Máxima de Holanda escaló hasta el mundo más alto aspirado por todas las mujeres de su entorno y su generación: la realeza europea. Y lo hizo gracias a una ambición y a una tenacidad que la llevaron a convertirse en parte de la Historia.

Con rigurosidad periodística y jugosos testimonios, este libro narra los aspectos más ocultos y oscuros de la historia de una mujer de la que se cree conocer todo, pero en realidad se sabe muy poco.

Para un heredero al trono es sencillo imaginar cómo será su futuro. Pero para una chica de clase media argentina, nacida fuera del matrimonio y con un entramado familiar disfuncional, convertirse en reina consorte será un rol que le llevará construir toda una vida.

Este libro narra con rigurosidad periodística y jugosos testimonios el recorrido de una jovencita criada para cumplir el mandato que inició su padre y para el que fue educada: escalar hasta lo más alto posible, y los aspectos más ocultos y oscuros de la historia de Máxima Zorreguieta Cerruti, una mujer de la que se cree conocer todo, pero de quien en realidad se sabe muy poco.

Un libro para todo aquel que esté interesado en conocer en profundidad no solo los detalles de un estilo de vida excepcional y una vida opulenta, sino en desmenuzar todas las facetas de una mujer de carne y hueso que armó su propia agenda en función de los intereses de una de las casas reales más poderosas del mundo.

Rodolfo Vera Calderón & Paula Galloni

Máxima

La construcción de una reina

ePub r1.0

Titivillus 30.01.2022

Rodolfo Vera Calderón & Paula Galloni, 2021

Editor digital: Titivillus

ePub base r2.1

Dedicatoria

A mis padres, que me enseñaron a crecer.

Por siempre apoyarme y guiarme, por ser los pilares que me ayudaron a llegar hasta aquí.

RVC

A mi madre y a mi padre, que me educaron para ser una mujer libre.

A Juan Cruz, mi gran amor, con quien camino a la par.

PG

Prólogo

Existen en el mundo veintiocho soberanos que reinan sobre sus países como reyes absolutos o como monarcas constitucionales. En los tiempos que corren, para muchos podría parecer algo extraño e incluso anacrónico que casi una treintena de seres humanos viva rodeada de lujos y privilegios solo por haber nacido en una cuna elegida. Es comprensible que, para aquellos que consideran a la monarquía como algo pasado de moda, suene irracional que estos hombres y mujeres llamen la atención más por cómo visten que por el motivo de sus apariciones, que generen respeto sin ser cuestionados y sean admirados por el simple hecho de existir. Pero es un hecho y nadie puede negarlo, las monarquías mueven masas.

Dos mil millones de personas alrededor del mundo vieron por televisión la boda del príncipe William y Kate Middleton, la mayor audiencia que se conoce hasta el día de hoy. Eso, sin contar que las actividades más triviales de las familias reales del mundo ocupan muchas de las páginas de la revista ¡HOLA!, la biblia del corazón y el semanario de habla hispana más vendido del planeta. Los republicanos se mofan y los intelectuales lo cuestionan. Pero ¿cuántas personas, al ser invitadas, se negarían a sentarse a comer con un rey?

Los sociólogos y antropólogos se han interesado mucho en este misterio y, a lo largo del tiempo, dieron diferentes explicaciones que en general tienen que ver con la fascinación de la gente por su pasado. Porque reyes y reinas son hitos esenciales de la historia. Sus diversos períodos son identificados por sus nombres y estilos; y sus raíces, reconocidas y desconocidas, están inevitablemente entrelazadas con las de sus pueblos. Las monarquías conforman el más antiguo de los sistemas de gobierno. Existen desde hace seis mil años y fueron, son y serán alimento para la fantasía. Evolucionaron a la par de los Estados que representan: a pesar de que los gobiernos elegidos les quitaron algo de su dinamismo, también crearon salvaguardas contra sus abusos. ¿En qué consiste, entonces, la acción de un rey? Conservar cuatro derechos para con su gobierno: estar enterado de todo lo que acontece en su reino, ser consultado, alentar y advertir. Y un soberano con buen juicio no debería anhelar ningún otro.

Por supuesto, cada monarquía tiene su propia historia y la de los Países Bajos podríamos decir que es paradójica. Allí los reyes sucedieron a doscientos años de república entre el siglo XVI y el siglo XVIII en los que los Orange-Nassau, la familia reinante hasta el día de hoy, eran estatúderes (gobernadores) de la República de los Siete Países Bajos Unidos después de haber atravesado un siglo de interminables escándalos, adversidades, disputas, matrimonios al borde de la ruptura y ceremonias dichosas celebradas en un ambiente convulso. Holanda es el país del decoro y de la tranquilidad, pero, sobre todo, del dominio de sí mismo. La dinastía que reina sobre su territorio fue creada por Guillermo I el Taciturno en 1533 para gobernar con hombres fuertes y cultos. Hoy, casi cinco siglos después, uno de sus descendientes ocupa el trono de este país calvinista en el que los ministros se desplazan en bicicleta y donde la austeridad y la responsabilidad ciudadana son apreciadas como grandes virtudes.

Para algunos historiadores contemporáneos lo que sucede en Holanda con la realeza es un enigma. Aun siendo disímil el tipo de vida que llevan sus habitantes con el de los Orange-Nassau, el respeto que genera la investidura permanece. Puede que para muchos sea motivo suficiente conocer que la monarquía, el sistema político caído en desuso desde el fin de la Primera Guerra Mundial, no solamente logró sobrevivir en las regiones más desarrolladas y democráticas del planeta, sino que parece prosperar sobre todo en las zonas más ricas e igualitarias de Europa. Los números lo demuestran: el cuarenta por ciento de los treinta miembros que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el club de los países más ricos del planeta, son monarquías.

Sociológicamente se entiende que la identidad del país está aferrada a eventos que giran en torno a los Orange-Nassau. El Koningsdag, o Día del Rey, es una fiesta nacional donde toda Holanda se prepara para celebrar (a lo grande) el cumpleaños de su monarca. Ese día, no existe calle donde no flamee su bandera, la gente se disfraza con prendas naranjas, el color nacional, se organizan recitales a toda hora y mientras los canales de Ámsterdam se atestan de botes con pasajeros que cargan carteles, flores y lucen coronas, la familia real al completo viaja a alguno de los cuarenta y siete municipios, donde estrechan manos, se sacan selfis y comparten alguna tradición típica del lugar. Hay un clima festivo y todos se sienten protagonistas, aunque lo que se celebra es el cumpleaños una sola persona, la más importante del reino.

Ese sentido de pertenencia puede que excuse la contradicción de la cultura holandesa con esta forma de gobierno. En la naturaleza misma de los neerlandeses, que llevan una vida que es un ejemplo de fe, rigor y ahorro cotidiano, son ellos mismos los que se alegran al ver al menos a uno de los suyos viviendo como todos ellos hubieran deseado hacerlo.

Con esa teoría suena creíble que Máxima Zorreguieta, actual reina consorte de los Países Bajos, sea hoy la figura más popular de la familia real y, probablemente, una de las personas más influyentes de los altos círculos del poder en el país. Por su pasado de plebeya, además de por su carisma, el pueblo de su marido la etiquetó inmediatamente como una mujer simple y accesible. Pero ¿será así? La respuesta está en este libro, pero todo depende de los ojos que lo lean.

Esta biografía no autorizada nació después de que sus autores siguieran y escribieran infinidad de notas sobre Máxima durante casi diez años. Pero el manual de estilo del medio para el que lo hacían se enfocaba en mostrar que los reyes llevan vidas extraordinarias en magníficos palacios decorados con obras maestras acumuladas a lo largo de los siglos. Y que esos protagonistas cuando se casan, se dirigen al Parlamento o reciben a algún jefe de Estado, se trasladan en fastuosas y doradas carrozas: el Rey con su ostentoso uniforme y la Reina, magníficamente vestida, luciendo alguna de las tiaras del fabuloso y costosísimo cofre real. Nada genera más fascinación que contemplar a esas criaturas disfrazadas de deidades ostentando un mundo de lujo, banquetes interminables y opulencia. La descripción de la felicidad, lo que la historia nos enseñó sobre perfección. Pero a fin de cuentas, los reyes y las reinas son seres humanos como el resto de los mortales. Aunque su estilo de vida sea único, también sienten tristeza, sufren desgracias y enfrentan problemas cotidianos. Es desde esa mirada que a estos autores les interesa abordar la vida de Máxima de Holanda.

Desde antes de convertirse en princesa, la argentina que se convirtió en la mujer del rey Guillermo Alejandro entendió que los miembros de la realeza son populares porque su única función es la de conservar de manera prudente pero categórica la unidad nacional. Por eso su boda con el príncipe heredero de Holanda atañó a toda la nación neerlandesa, y la participación de su padre en el gobierno dictatorial de Jorge Rafael Videla se convirtió en una problemática de Estado.

De acuerdo con la prensa rosa, todos los reyes son apuestos, inteligentes, audaces, llenos de virtudes y muy poderosos. Por supuesto Guillermo Alejandro y Máxima no son la excepción. Siempre se muestran cariñosos y cercanos a su pueblo, son grandes aficionados al deporte, también padres modernos a la vez que conservadores y, ante todo, felices. Pero la vida de Máxima Zorreguieta no siempre fue un lecho de rosas. Su vida requiere de un análisis exhaustivo para entender que la persona en la que se convirtió es una consecuencia de mucho esfuerzo, principalmente por esconder algunas partes de su vida.

Si bien el punto de partida es la historia de la reina consorte de Holanda, esta atañe a muchas personas más. De su infancia en Buenos Aires se puede concluir que fue «linda», pero aún existen secretos familiares que pesan y son una carga para ella. Al descubrir sus días en Nueva York el lector notará que su experiencia fue de lo más divertida y aun así muy poco se sabe al respecto. Posiblemente, por eso mismo. También se puede descubrir cómo las relaciones amorosas previas a Guillermo Alejandro no fueron cruciales, tampoco sólidas, más bien insípidas. Estos son algunos de los motivos que explicarían por qué Máxima nunca quiso que su entorno contara, oficialmente, anécdotas y experiencias con ella. Revelarlos anularía el misterio que hay en su vida previa a ser una princesa y, a sus ojos, la convertiría en alguien más real pero menos atractivo para el público que la aclama a diario. Puede que el prejuicio con el que fue educada la llevará pensar que, de descubrirse sus orígenes, todo empeoraría.

Por intermedio de una ardua investigación, los autores hablaron con personas que conocieron o conocen a Máxima Zorreguieta. Algunos en profundidad, otros más superficialmente. En definitiva, por intermedio de testimonios indagaron el camino que tuvo que recorrer para convertirse en lo que para muchos es alguien que está en un nivel superior, y así entender no solamente cómo es la vida de una reina consorte, sino analizar si su rol está a la altura de las circunstancias y de las expectativas de los holandeses.

Máxima llegó a ser popular porque acató ciertas normas tácitas. Entendió que no puede opinar públicamente sobre política y que su función, que está totalmente condicionada a la de su marido, está por encima de todos los partidos. Dicho esto, es evidente que aún le cuesta comprender que ella no es la soberana y que debe cumplir asiduamente con los deberes que impone su cargo de reina consorte. Debe aprender a aceptar la publicidad y a admitir que todos y cada uno de los actos que realiza son del dominio público y jamás deben ser censurados, no solamente porque atenta contra la transparencia sino porque se contrapone con los principios democráticos que defiende la Constitución neerlandesa.

«¿Qué es la responsabilidad? Es renunciar siempre, siempre, siempre a tu interés propio por el interés general. Para mí, como reina, lo de los demás tiene que ser mucho más importante que lo mío», dijo la reina Sofía de España en la biografía autorizada que Pilar Urbano escribió sobre ella.

Algo sobre lo que Máxima aún tiene mucho por aprender.

I
Una infancia burguesa

Contra la verdad hay siempre una defensa: negarla, transformarla en mentira. Sabían hacerlo con tanto arte, era la prueba de prestidigitación que todos ellos lograron mejor a lo largo de sus opulentas vidas. Porque además todos son ricos o viven como ricos. No, todos no. Pero los pobres del grupo eran los más intransigentes, se aferraban con sus débiles fuerzas a la tradición familiar.

SILVINA BULLRICH, Los burgueses

Una «hija natural», así fue considerada Máxima Zorreguieta al nacer. Llegó al mundo el lunes 17 de mayo de 1971, a las ocho y cinco de la noche, en la nueva sede de la Clínica del Sol sobre la calle Coronel Díaz, en el barrio de Recoleta, y a pocas cuadras del Registro Civil donde fue inscripta tiempo después. Ese día, Máxima llegó en brazos de su padre, Jorge Horacio Zorreguieta, que junto a su madre María del Carmen Cerruti compartían la vergüenza de no tener una libreta de matrimonio donde inscribir a su hija. Si bien llevaban dos años de pareja (y casi el mismo tiempo de concubinato), la ley 17 711 solo permitía el divorcio de mutuo acuerdo. En 1968 se había sancionado para evitar tener que demostrar la culpa de alguno de los contrayentes.

Pero no fue el caso de Coqui, como apodaban al señor Zorreguieta. Él no podía separarse «de derecho» de su primera mujer, Marta López Gil, porque ella tenía mucho para ganar y él mucho para perder. La ley decía que si uno de los contrayentes no aceptaba el divorcio por mutuo acuerdo se iniciaba un juicio extenso buscando probar la culpabilidad de uno de los cónyuges y las consecuencias para el «culpable» serían perder todos los bienes y, en algunos casos extremos, no tener derecho a ver a sus hijos. Así es que nunca inició el trámite y como consecuencia, para las actas, esa bebé que tenía en brazos podía llevar su apellido, pero no sería considerada una hija legítima, sino «natural», nomenclatura utilizada para remarcar que esa beba había sido concebida fuera del matrimonio y, por lo tanto, fuera de la ley.

Lucharon contra todos los prejuicios de la época. Además de que Jorge estaba separado pero casado, se llevaban dieciséis años entre sí, una significativa diferencia de edad que la sociedad argentina miraba con recelo. Incluso la familia Cerruti no aceptó fácilmente la relación.

En Pergamino, donde nació María Pame, sobrenombre que adquirió María del Carmen en su infancia, los abuelos de Máxima, Jorge Horacio Cerruti y María del Carmen Carricart, o Tata y Carmenza para los íntimos, respectivamente, ocultaron todo lo que pudieron el romance de su primogénita con un hombre casado que, además, tenía tres hijas: María, Ángeles y Dolores.

Carmenza le tenía prohibido a sus otros hijos que les contaran a sus amigos que su hermana estaba de novia con un hombre mayor. Ellos eran Jorge Horacio, María Marcela, María Rita y María Cecilia conocida por todos como Tatila, las tías maternas de Máxima. Al principio, no fue tan difícil de ocultar. Como María Pame vivía en Capital Federal, desde hacía ya varios meses, les fue fácil evitar que su círculo social más íntimo, integrado por una gran comunidad de católicos practicantes, conociese la noticia y se dispersara como la pólvora. Pero a comienzos de 1970, durante el casamiento de Tatila, su hermana menor, María del Carmen, apareció en escena como una «reina», tomando la mano de Jorge y preparada para contar su historia de amor a todo aquel que preguntase.

Así fue como en Pergamino empezó a circular la versión de que la mayor de las Cerruti se había mudado a Buenos Aires los últimos meses de 1967 para trabajar durante ese verano como niñera de las hijas de Jorge Zorreguieta y Marta López Gil.

«Muchos descreen de esa versión, pero yo la encontré en Mar del Plata cuidando a las tres nenas de Zorreguieta. Se notaba que estaba trabajando», contó una vecina de su ciudad natal. Más tarde, Coqui le habría ofrecido un lugar en su oficina de despachante de aduana como secretaria, mientras en paralelo transitaba las penurias de un matrimonio en ruinas. En ese contexto la relación de Jorge y María, como la llamaba él, fue rompiendo los límites de lo laboral para transformarse en algo sentimental.

A Coqui ya lo conocían en Pergamino. Era un asiduo visitante de la zona desde principios de los sesenta. Primero, apareció como un jugador de polo en los torneos que se organizaban los fines de semana en distintas estancias de la zona.

«Él llegó aquí por su vinculación con los Marín Moreno, que tenían un campo en la zona de General Gelly, muy cerca de Pergamino, se llamaba Las Escobas. Cacho Marín Moreno era médico y su concuñado. Estaba casado con Graciela López Gil, la hermana de Marta. Además de administrar el campo que era de su suegro, Cacho había fundado un club de polo con el mismo nombre. Coqui era uno de los que venían a jugar. Era un polo amateur, de estancia, pero Jorge era un tipo muy simpático y entrador, con una personalidad muy llamativa. Las mujeres lo definían como un seductor, siempre iba impecable», contó un vecino de la familia Cerruti de toda la vida.

Con el ejemplo de su cuñado, a Zorreguieta la vida de campo le empezó a parecer atractiva. Así que primero colaboró con la administración de la estancia Las Ranas, otra propiedad de los López Gil donde él y su mujer tenían mayor injerencia que en Las Escobas. A Marta López Gil no le interesaba generar vínculo con las cooperativas, contratistas o inversores, y delegó la misión en su marido, que empezó a viajar al campo con mayor frecuencia. A pesar de ser un hombre de ciudad y tener una oficina de despachante de aduana con otros dos socios —Jorge Macall, marido de su hermana Alina, y Ofilio Cabanillas—, a Jorge le apasionaba la naturaleza y la producción agropecuaria fue el vínculo perfecto con ella.

Tal es así que, gracias a sus buenas ideas e iniciativa por mejorar las condiciones de los pequeños y medianos productores, la Sociedad Rural de Pergamino le ofreció el puesto de representante ante la Comisión Coordinadora de Entidades Agropecuarias. La ambición lo llevó lejos. Quienes conocieron a Jorge a nivel laboral sostienen que cuando descubrió su capacidad de lobista, poco le importó seguir representando a los dueños de estancias pequeñas y medianas, como la de su exsuegro. Quería escalar en el mundo de los agropecuarios, y sin tener estudios ni pertenecer a una familia de campo lo logró.

En 1966 se convirtió en el secretario-tesorero de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una organización patronal integrada por más de trescientas sociedades rurales de todo el país, que es una de las cuatro patas de la Mesa de Enlace Agropecuaria junto a la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria Argentina y Coninagro. Con ese currículum conoció a Jorge Horacio Cerruti, con quien comenzó a tener gente en común, entre ellos su hija María del Carmen, a quien se cruzaba durante los fines de semana en el polo. Ella era una joven que llamaba la atención porque siempre vestía muy bien y tenía mucho carácter. También era una mujer seria y determinante.

Al contrario del resto de los de su edad, los Cerruti no eran socios de ninguno de los cinco clubes de la zona (en ese momento existían el Club Gimnasia y Esgrima, el Sirio Libanés, el Argentino, el Sports y el Juventud) y para María no era un plan divertido organizar salidas con sus amigas del Colegio Del Huerto. Ella, durante los sábados y los domingos, cumplía con la agenda que su madre le confeccionaba hábilmente: encuentros en estancias, partidos amateurs, paseos a caballo y domingos de misa. De eso se trataba su vida social. Así terminó teniendo mayor afinidad con los porteños que aparecían en Pergamino para deleitarse con el mundo de los caballos.

«No eran pergaminenses nativos los Cerruti. Marcela jugaba al polo y su hermano Jorge Horacio, ya de chico, tenía especial interés por los caballos. La gente de las estancias era, en su mayoría, oriunda de Buenos Aires. Había una vinculación muy fuerte entre la gente de campo y el grupo del polo. Los Cerruti eran conocidos por los de Pergamino, pero tenían este tipo de relaciones en las periferias», explicó un veterinario oriundo del lugar, contemporáneo de María Pame.

Los actuales habitantes de Pergamino tienen pocos recuerdos de la familia Cerruti Carricart porque con el correr de los años se fueron dispersando.

«María del Carmen se fue a los veintitrés años a Buenos Aires. Marcela vive en el sur y administra uno de los campos de su sobrina Máxima, por sus dotes y conocimientos sobre la hacienda, y antes fue jefa de laboratorio de genética de la Sociedad Rural Argentina. Jorge Horacio, que es veterinario, enviudó y se fue a vivir a San Nicolás, donde volvió a formar pareja. María Rita es nutricionista y ahora vive en Pergamino habiendo estado radicada un tiempo en Buenos Aires y otro en Bariloche. Tatila vivió en un campo a veinte kilómetros porque el padre de su marido (Bochín Coronel) era el mayordomo de la estancia de los Maguire, en la localidad de Urquiza. Después quedó viuda y Rita le ofreció mudarse con ella. Dividieron la casa para que cada una tenga independencia y estén cerca al mismo tiempo», así lo describe una pergaminense de toda la vida.

Todos los consultados coinciden en que Jorge Cerruti, el padre de María del Carmen, era un médico anestesista muy respetado, mientras que Carmenza, la madre, era una mujer pretensiosa y con aires de grandeza.

«Jorge trabajaba en la clínica Pergamino, que sigue en funcionamiento. Era un caballero, súper educado, querido por todo el mundo porque era un hombre de modales y amable con todos. Hablaba en voz baja, jamás en voz alta. La señora Carmenza era un ama de casa muy dinámica, con una personalidad totalmente diferente a la de su marido. Muy activa y de mucho carácter», reveló otro vecino de la familia.

Vivían en una casona vieja, típica del estilo art déco, de enorme patio atrás y techos altísimos. «La calle, anteriormente, se llamó Florida. Después de eso, por temas políticos, los concejales decidieron llamarla Uriburu. Cuando los Cerruti vivían acá se llamaba así. Después, los avatares políticos hicieron que volviese a llamarse Florida, hasta el día de hoy», cuenta un habitante de nombre Carlos, que aclara que actualmente esa propiedad es la Clínica General Paz.

«Recuerdo que alguna vez entré a la casa de los Cerruti, y aunque para el afuera Carmenza pretendía dar una imagen de mujer de clase alta, eran una familia común y corriente, de clase media trabajadora. Por ejemplo, tenían una soga en el baño donde colgaban los calzones», aseguró sin tapujos otra oriunda de la ciudad bonaerense que tuvo la posibilidad de visitar la residencia.

«Ser y parecer», ese parece haber sido el lema de los Cerruti Carricart.

Cuando Coqui se separó definitivamente de Marta López Gil, en 1968, fue un shock para sus amigos porteños, no podían creer el suceso. «Era un escándalo, una cosa vergonzante», confirmó un conocido, que también contó que cuando se enteró de la noticia le costó descifrar cómo continuarían las relaciones de amistad porque era tan amigo de Coqui como de Marta López Gil.

En aquel entonces, que los matrimonios se separaran y lo hicieran público era casi impensado, aunque en la clase alta, en cierto punto, estaba aceptada una forma de adulterio. Las parejas tenían vidas paralelas, pero socialmente sostenían sus matrimonios. En ese clima tan poco transparente muchos amigos desistieron de seguir compartiendo salidas o comidas con ellos. Una socialité de los setenta que se codeaba con el jet set internacional confesó: «Marta y Coqui venían mucho a comer a casa. Por supuesto, cuando se separaron jamás los volví a invitar».

Otros tomaron partido por uno u otro. Pero Marta, siendo la protagonista, minimizó el hecho. Alegó que no compartía nada más con su ex, a excepción del amor por sus hijas, y decidió no tomarse en forma personal que su entorno la dejara afuera de los planes por estar separada. Por el contrario, López Gil aprovechó la oportunidad para moverse en un mundo mucho más liberal y menos prejuicioso. Dicen que hoy en día sigue siendo una mujer open mind. «Era bastante hippie. Había estudiado Filósofa y Letras, era escritora, amante de las artes, salía con amigos y fumaba», aporta una compañera del colegio de sus hijas.

«Las Zorreguieta entraron en quinto grado en el Onésimo Leguizamón, una escuela estatal muy buena de Recoleta, ubicada en Santa Fe y Paraná. María repitió y terminó en el mismo curso que Ángeles. Fuimos muy amigas en la primaria por cosas en común; teníamos campo y vivíamos cerca. Ellas, en Posadas y Rodríguez Peña, en un segundo piso que era rechiquito. Tenía unos muebles divinos, pero apenas entraban en el departamento. Las tres hermanas dormían en el mismo cuarto, donde había una cama cucheta y otra que salía debajo. Sus abuelos maternos eran adinerados, pero su madre prefería la independencia y vivían como podían. Recuerdo que hubo un tiempo que mi mamá no me quería dejar ir a dormir porque los papás se habían separado», confesó nuestra fuente, que también recuerda a Coqui como un «tipo paquetón, que navegaba y estaba siempre bronceado».

A pesar de su simpatía, también tenía la capacidad de hacer preguntas incómodas. «Cuando supo que mi familia tenía campo me preguntó cuántas hectáreas eran. ¡Esas preguntas no se hacen nunca en la vida! Son de mal gusto. Sin contar que yo tenía once años», agregó.

Para quienes conocieron y vivieron la relación entre Jorge y Marta, el cambio de pareja que hizo Zorreguieta fue radical. López Gil era una mujer intelectual perteneciente a la clase media alta, que había elegido una vida discreta, sin excentricidades ni lujos. María del Carmen, por el contrario, era una chica muy joven, de clase media, oriunda de una ciudad bonaerense, y su madre le había inculcado la idea de que era importante casarse con un hombre que tuviera resuelto su futuro económico.

A su manera, María Pame fue una rebelde, o por lo menos para sus padres. Se enamoró tan profundamente de Coqui que cuando se mudaron al departamento de la calle Uriburu 1253, en el piso 7 D, a principios de 1970, enseguida pensaron en tener un hijo. La condición que puso María fue la de casarse. Descubrieron que la única manera era contrayendo unión matrimonial vía México, Uruguay o Paraguay, donde la legislación argentina no podía presentar oposición. Entonces, Jorge podría tener un documento indicando su casamiento civil en otro país a pesar de tener un matrimonio en la Argentina. Además, no había necesidad de viajar, podían casarse por apoderado, es decir por intermedio de un estudio jurídico en Buenos Aires. Finalmente en junio de ese año oficializaron su amor.

Entonces sí, comenzaron a buscar un bebé que llegó muy rápido. Dos meses después de su casamiento María Pame supo que estaba embarazada. Primero se lo contaron a las hijas de Jorge, y para sorpresa de María, las mayores, que atravesaban la preadolescencia, lo tomaron muy bien y fue un alivio para ella. Pudo focalizarse en su embarazo y dejar de lado los chispazos que tenía con las chicas por el desorden que dejaban cada vez que los visitaban. Con Dolores la relación era distinta porque tenía apenas seis años, y desde que la había conocido, siendo su niñera, disfrutaba mucho cuando la cuidaba; sentía que practicaba con la maternidad.

Cuando nació Máxima, en mayo de 1971, la vida de Jorge Zorreguieta comenzaba a solucionarse. Al poco tiempo, fue convocado a una reunión en la Sociedad Rural Argentina donde le ofrecieron el puesto de secretario. Este trabajo terminó de conectarlo con las familias más poderosas del país, como los Blaquier. Su amistad con Carlos Pedro, al frente del ingenio azucarero Ledesma, le abriría un abanico de oportunidades laborales en sus peores momentos.

Con los años, las aspiraciones de María del Carmen fueron creciendo, asemejándose a las que supo tener su propia madre, Carmenza, y siendo una prueba viva de que lo que se hereda no se hurta. Desde el nacimiento de su primogénita, había decidido que su descendencia fuese a un colegio privado que les permitiese hacerse de buenos contactos para su futuro. Las tres hijas de su marido con Marta López Gil iban a escuelas del Estado, por decisión de su madre, que en cambio les había inculcado una educación pública y laica. Pero Coqui, que había sido imparcial en esa decisión, esta vez coincidió con su actual mujer.

Al año de Máxima, mientras transitaba el embarazo de Martín, su segundo bebé, María Pame quería decidir en qué jardín de infantes anotaría a su primogénita, hecho que se llevó a cabo dos años después, habiendo negociado con su marido tener una mucama que se encargara de la limpieza de los ciento noventa metros cuadrados que tenía el departamento. Si bien ella era ama de casa, limpiaba y ordenaba su casa cada día, también quería dedicarse a tiempo completo a la crianza de sus hijos, y con dos chiquitos que usaban pañales y mamadera en simultáneo era una tarea complicada.

En su nuevo círculo social, que incluía a las mujeres de los poderosos hombres de la Sociedad Rural Argentina, María recibió la recomendación del jardín de infantes Maryland, de educación laica con orientación católica. Estaba ubicado en Palermo Chico y tenía como objetivo principal que los preescolares se recibieran con un fluido manejo de la lengua inglesa. Eso enloqueció a María, que logró convencer a Jorge a pesar de los altos costos que eso significaba.

Durante el paso de Máxima por el Maryland, María del Carmen estrechó lazos con la directora, María Laura del Carril de Velarde, que a su vez era madre de María Laura, una de las compañeras de clase de Máxima. De hecho, ella fue quien le habló por primera vez a María sobre el Northlands School, fundado por una ex institutriz británica en 1920. Inicialmente, la mamá de Máxima hubiese querido que su hija fuese a un colegio católico y tradicionalista, como el Jesús María o el Mallinckrodt, pero al no estar casada con el padre de su hija las instituciones católicas tenían prohibido admitir familias con padres separados o sin libreta de matrimonio.

Así empezó a mirar con buenos ojos la idea de mandarla a estudiar al Northlands. Por un momento creyó que sería un delirio anotar allí a su hija, porque era uno de los colegios más caros del país (si no el más caro), y para acceder necesitaba una carta de recomendación y que los padres aprobasen un examen de cultura general, que preferentemente tenía que ser completado en lengua inglesa.

Además, como estaba ubicado en la localidad de Olivos, se sumaría un problema: el traslado de la niña en ómnibus. Pero la convencieron. «Es una educación ideal para señoritas», le habría dicho María Freixas de Braun, casada con Federico Braun, ingeniero, empresario y miembro de una de las familias más acaudaladas del país. Federico era uno de los grandes amigos de Coqui y su rol como heredero de la Sociedad Anónima Importadora y Exportadora de la Patagonia (SAIEP), que incluía a los supermercados La Anónima, le dio muchos beneficios a los Zorreguieta. Pero eso vendría después. Coqui creyó poder afrontar ese gasto y aceptó la propuesta de inscribir a Máxima en el prestigioso Northlands School.

Su intuición no falló. Aunque a comienzos de 1976, cuando los padres de Máxima tuvieron que decidir en qué colegio haría su educación primaria, la situación económica de los Zorreguieta no era estable, estaba a punto de dar un giro. Ese abril, Jorge asumió como subsecretario de Agricultura de la Nación, durante los comienzos de la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional. Quien lo habría ayudado a posicionarse en ese lugar fue el entonces ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, con quien Coqui había compartido el rol de vocal en la Acción Coordinadora de las Instituciones Empresarias Libres (ACIEL), diez años antes.

Dicen que Máxima de niña fue muy traviesa. Durante la primaria las maestras que iban en el ómnibus escolar del malhumorado señor López, que trasladaba a muchas de las «northlanders» de Capital Federal a Olivos, coincidían en que su actitud era la de una niña impertinente.

«She was cheeky, es decir, contestadora. Se levantaba todo el tiempo y cuando le pedían sentarse contestaba que no pensaba. ¡Hacía lo que le cantaba! Era la típica rebelde del centro», dijo alguien que la padeció durante los viajes. Con «las del centro», hace referencia a que en el Northlands los grupos se dividían entre las que vivían en los barrios céntricos de la Capital Federal, como Recoleta, Barrio Norte o Palermo, y las que provenían de la zona norte de Buenos Aires, como Vicente López, Olivos, Martínez, Beccar o San Isidro.

«Máxima entraba en el grupo del centro, no cuajaba con las demás. En su mayoría eran las cancheras y “bienuditas”. Casi todas tenían doble apellido, como Alzaga Unzué, García Mansilla, Benítez Cruz. También estaban Carlés, Iribarren y Braun. Por el contrario, las de Zona Norte eran más sencillas y aniñadas. Había un poquito de pica entre los dos bandos», aseguró una ex alumna que compartió grupo de coro con la actual reina consorte de Holanda.

En la secundaria las rivalidades comenzaron a generar mayor división, porque «las del centro» siempre marcaron el camino y eso las definía como «agrandadas». En primer año del secundario, el grupo de Máxima fue el primero que tuvo una reunión mixta. «Armaban comidas con los chicos del Champagnat, Newman o San Agustín», aseguró una compañera de su camada que pertenecía al bando de las de Zona Norte.

Además de mostrar interés por el coro del colegio, Máxima, en primer año, se inscribió en vóley y hockey. Pero al año siguiente descuidó la parte deportiva porque su mayor deseo era tener una nutrida vida social. Le interesaba salir a bailar, conocer chicos e ir de compras. Con su grupo de amigas, que incluía a Florencia Di Cocco, Samantha Deane, Valeria Delger y Tristana Macció (una de las cinco hijas del artista plástico Rómulo Macció), impusieron los zapatos con taco marca Staff, un local top ubicado en la calle Juncal. Al igual que siempre, fueron criticadas por sus compañeras y rivales, aunque más tarde siguieron los mismos pasos.

A pesar de que la actual reina consorte tuvo una etapa de total rebeldía y se mostraba especialmente desafiante con María del Carmen, cuando en agosto de 1987 sus progenitores le contaron a ella y a sus hermanos que, por fin, podrían casarse legalmente, Máxima festejó como si fuese una niña. Aunque no lo dijera, aquel enlace era un alivio para ella, por lo que el matrimonio representaba en su círculo social. La boda civil fue íntima y se celebró el 10 de agosto, 47 días después de que Jorge Zorreguieta recibiera la constancia del divorcio de su matrimonio con Marta López Gil. Los testigos fueron Federico Ricardo España, un íntimo amigo de Coqui, y María Marcela, una de las hermanas de María Pame. Esa noche, en su departamento de la calle Juncal, Máxima olvidó que tenía 16 y abrazó a Jorge y María del Carmen como cuando era chiquita, porque en ese entonces ya anhelaba que se convirtieran en marido y mujer como el resto de los padres de sus compañeras.

Unos días después todo volvió a la normalidad en la vida Máxima, que solo quería enfocarse en su vida social, y eso ya incluía ir a bailar. «Las del centro» elegían dos boliches: Puerto Pirata o Western. «Las de Zona Norte íbamos a Infinitive o Tía Pola. La City quedaba a mitad de camino, ahí íbamos todas, pero nunca salíamos chicas solas, siempre con parejitas o grupos mixtos», confesó una «northlander».

Máxima no solía rechazar las invitaciones de los chicos que la festejaban, aunque no le gustaran. Su objetivo era estar donde había que estar y cumplir su mejor rol, el de ser el centro de la escena. Sabía cómo: era chistosa y se animaba a lo que otras no tanto. Fue de las primeras que aceptó el reto de los varones del Champagnat que las desafiaron a probar fumar un cigarrillo. El problema fue que lo que empezó como un juego terminó siendo una adicción que sostuvo durante años. Primero, por necesidad social, luego, porque se decía que ayudaba a bajar de peso y, por último, por ser un mal hábito difícil de dejar. Menos aún cuando comenzó su vida facultativa.

«Ella era bastante incivilizada, pero durante su adolescencia se puso pedante», confesó alguien de Pergamino que conoció un sector de su familia materna. Era poco habitual ver a los Zorreguieta-Cerruti en la ciudad natal de María Pame. «No hemos tenido relación con ella. Ha venido pocas veces», reconoció al teléfono Álvaro Viglierchio, hijo de Mercedes, una de las primas de María del Carmen.

En Pergamino, los Cerruti y Viglierchio son muy conocidos porque descienden del doctor Santiago Anastacio Cerruti Ponce de León. Su nombre es tan importante por allí que existe una plazoleta en su honor, frente a la estación del ferrocarril. Según los estudios de la genealogista Analía Montórfano, que investigó durante dos años los ancestros maternos de Máxima, Santiago Anastacio era el bisabuelo de la actual reina consorte de Holanda. El hombre se recibió de médico con mención honorífica en 1896 y se casó dos años después con María de las Mercedes Sautu Martínez, con quien se estableció en Pergamino y tuvo nueve hijos. El sexto fue el abuelo de Máxima, Jorge Horacio, y la anteúltima María Marciana, que es la tía abuela de Máxima. Marcianita, que murió en 2019 a los 107 años, se casó con el doctor Ítalo Viglierchio, también conocido en aquellas tierras por su carrera política en la Unión Cívica Radical.

Si bien muchos creen que fue allí donde Máxima pasó parte de su infancia, adolescencia y juventud, los Viglierchio, que son primos segundos de la reina consorte de Holanda, no coinciden. Los abuelos de Máxima, Carmenza y Jorge, se fueron a vivir a Buenos Aires después del nacimiento de Martín Zorreguieta, con el fin de pasar tiempo con sus nietos. El doctor Cerruti se había jubilado y como en ese momento todos sus hijos habían emigrado, decidieron radicarse en la Capital Federal donde por entonces vivían María Pame, Marcela y María Rita.

Para Rita Viglierchio, una de las primas favoritas de María del Carmen, fue trágico que sus tíos partieran. Ella era la ahijada de ambos y muy mimada por su prima María Pame. En su juventud, Rita viajaba desde Pergamino a visitarlos, algo que para ella era una linda aventura. Después se casó con el abogado y periodista José Claudio Escribano, quien ejerció por mucho tiempo como secretario general de Redacción en el diario La Nación, y se mudó a Buenos Aires. Entonces, María y Rita comenzaron una relación más que fluida que incluyó reuniones entre primos.

Pero algo marcó un quiebre en su relación. Sucedió a principios de 2019, cuando Ignacio, el único varón de los cuatro hijos de Rita y Claudio, anunció a sus familiares que iniciaría un proceso de transición de género. En cuanto la familia se enteró, hubo comentarios muy desagradables para con Isha, como se autopercibe hoy esta exitosa médica, periodista y música trans.

«Prefiero quedarme con tu imagen anterior» o «no entiendo por qué nos hacés esto» fueron algunos de los comentarios que llegaron a sus oídos. Isha contó que los Viglierchio y Cerruti no solo le dieron la espalda, algunos también decidieron no hablar más con sus padres por el mismo motivo. Se comenta incluso que los Zorreguieta fueron de los que tomaron esa drástica decisión.

Isha tuvo su revancha. Tras un largo tratamiento para lograr el cambio de género, a fines de 2019 solicitó la rectificación en su documento de identidad, como lo establece la Ley de Identidad de Género sancionada en 2012. A través del actual ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda de Argentina, Eduardo «Wado» de Pedro, quien había participado en los cursos que Isha dicta de El Arte de Vivir, el presidente Alberto Fernández conoció la historia de esta mujer trans de cincuenta años que lo conmovió, y decidió que el 13 de febrero de 2020 Isha fuese beneficiada con el DNI rectificado número 9000 en un acto público en el Salón de los Pueblos Originarios, en la Casa Rosada.

Es innegable que para Fernández también fue interesante la genealogía de Isha. Su padre, Claudio Escribano, representa un sector opositor a su gobierno, y este acto, para nada solemne, llegó a todos los periódicos del país con excepción de La Nación, que tuvo prohibido cubrir la noticia por orden de la cúpula del diario.

Gracias a esta ampliación de derechos, Máxima no será la única de su familia que aparecerá el día de mañana en los libros de historia. Isha ya dejó también una página escrita.

II
Una mujer ambiciosa

La ambición es un gusto inmoderado por los éxitos venideros.

Aún tiene que hacerse con los medios imprescindibles para realizarse: es lo que diferencia al ambicioso del soñador y del fracasado. Pasión prospectiva, pero actual y activa.

ANDRÉ COMTE-SPONVILLE, Diccionario filosófico

Tenía un plan. Se lo dijo a una de sus compañeras de colegio en la entrega de diplomas: «Yo me voy a casar con un noble». Máxima sabía muy bien a dónde quería llegar, solo le faltaba trazar el camino. También aseguró que sería «alguien importante», una premonición que dejó escrita en un anuario ajeno, y que los astros le confirmaron luego, por el día, hora y lugar de nacimiento.

Muchas conocidas de Máxima sostienen que parte de esa futurología auspiciosa que hacía sobre sí misma estaba vinculada estrechamente a su etapa esotérica, cuando consultó a una tarotista y astróloga que le auguró una grandeza indescriptible. Fue a través de su carta natal.

«Máxima tiene Sol en Tauro, Luna en Acuario y Ascendente en Capricornio. Su Sol está marcado en un aspecto muy bueno con Plutón, lo que habla de una vida con poder o una posición importante en la vida a través de su sociabilidad. Y su ascendente la inclina a desenvolverse en grandes organizaciones, políticas o gubernamentales», explicó una astróloga en la que confían personas vinculadas a los negocios, la política y la farándula en la Argentina.

Pero a los 17 años ese futuro todavía era lejano. Tras haber hecho el curso de admisión para ser una estudiante de economía en la Universidad Católica de Argentina (UCA), Máxima estaba lista para empezar una carrera que duraría cinco años y que sería clave para alcanzar sus expectativas ilimitadas. Sabía que debía estudiar, pero que no se trataba meramente de rendir parciales, evitar los aplazos y conseguir buenas notas, sino más bien de tener contactos; como le habían enseñado sus padres, los lazos de amistad y todo el capital social que pudiera atesorar durante esa etapa podrían significar una catapulta hacia el futuro añorado.

Para 1989, la UCA era una universidad a la que concurrían los hijos de la clase media acomodada, o los herederos de los poderosos que, por algún motivo, en su mayoría académico, no se habían podido inscribir en el extranjero. Había poca gente becada y algunos préstamos de honor para los alumnos merecedores de tal concesión. Aunque eran los menos, también estaban los padres que sacrificaban gran parte de su sueldo por la educación de sus hijos. La mayoría de los inscriptos venían de colegios bilingües, y a diferencia de la universidad pública, la UCA les permitía seguir con el mismo sistema académico del secundario.

El caso de Máxima era especial. Su padre podía pagarle el arancel y la matrícula, pero al cabo de unos meses Jorge dejó de estar dispuesto a colaborar económicamente con la dilatada vida social de su hija que, mientras más crecía, más salía de noche.

Entonces, a Máxima se le ocurrió ofrecerse como profesora particular de matemáticas e inglés. Comenzó con dos alumnas de cuarto grado del Northlands, Marina Tassara y Dominica Munro, quienes fueron las primeras en notar las grandes cualidades de Máxima como educadora. Se expresaba bien, era clara y también divertidísima. El comentario fue circulando de boca en boca y terminó enseñándole a un grupo de varias niñas que necesitaban reforzar sus conocimientos antes de los exámenes.

Con ese ingreso pudo sostener sus salidas con amigos de jueves a domingo durante varios meses, hasta que pasó a segundo año de la facultad y su vida social empezó a demandar un tipo de gasto más elevado. Especialmente cuando comenzó a frecuentar a Federico de Alzaga, uno de los descendientes de Martín de Alzaga, español del Virreinato del Río de la Plata que luchó contra las Invasiones Inglesas, e hijo de Federico de Alzaga Moreno Vivot y Susana María Marino Shóo. Máxima descubrió de cerca lo que era la verdadera clase alta argentina, sus códigos y costumbres. Y aunque el vínculo con Federico empezó como una amistad, al cabo de unos años iniciaron una relación amorosa.

Antes de Federico existieron otros candidatos, como el caso de Max Casá, hoy convertido en un prestigioso chef y radicado en la provincia de Mendoza. Pero todos aquellos noviecitos o «salientes» fueron irrelevantes para Máxima, quien presentía que su destino era estar ligada a un hombre de prestigioso linaje. Por eso Federico no fue uno más. Su apellido era parte del famoso «triunvirato», que en ese círculo se resignifica como Alvear, Alzaga y Anchorena, y para los pretenciosos, la cercanía con algún miembro de esas familias patricias es como tocar el cielo con las manos.

Fue en 1989 cuando su padre decidió darle una mano a su hija y demostrarle con ejemplos la importancia de los buenos contactos. Jorge Zorreguieta le pidió a Aldo Ducler, quien fuera secretario de Hacienda durante la presidencia de facto del general Leopoldo Fortunato Galtieri, en 1982, que le diera lugar a su hija en la empresa donde él era director. Se trataba de una financiera llamada Mercado Abierto Sociedad Anónima, que funcionaba también como casa de cambio. Lo que Jorge no esperaba era que, diez años más tarde, su amigo Ducler fuera investigado por un presunto lavado de casi ocho millones de dólares a través de su sociedad MA Bank Ltd., en las Islas Caimán, que provenían del Cartel de Juárez. La historia no terminó bien para Ducler, que pudo evitar la cárcel con un pago de 1 200 000 dólares e información sobre los narcotraficantes con los que trataba.

Según el currículum que publicó la Casa Real holandesa en su sitio web, en Mercado Abierto Máxima ejerció hasta 1990 como «investigadora en software para mercados financieros». Sin embargo, los periodistas Gonzalo Álvarez Guerrero y Soledad Ferrari aseguran que los registros previsionales describen que estuvo empleada hasta septiembre de 1993. La fecha coincide con las declaraciones de un ex compañero de Boston Securities, que sostuvo que Máxima ingresó a trabajar en el departamento de ventas de Buenos Aires en esa época. Siguiendo con las incongruencias, y a juzgar por los datos que difunde la Casa Real, Máxima habría estado dos años desempleada entre 1990 y 1992. Los que la conocieron saben que la reina consorte no podía darse ese privilegio en aquel entonces.

Parte de su mérito fue haber hecho todos los esfuerzos necesarios por complementar sus estudios universitarios con experiencias laborales, aliviar también los gastos de sus padres y seguirle el ritmo a su nuevo grupo de amigos. En ese nuevo mundo, el dinero era la puerta de entrada.

En el tiempo que estuvo en Boston Securities su sueldo variaba entre los quinientos y los mil quinientos dólares. Su jefa, María Laura Tramezzani, contó que Máxima «era una comercial más que vendía acciones y bonos argentinos». Su cargo era Institucional Sales dentro del área de Research de Boston Securities, la casa de Bolsa del Bank Boston. Según Tramezzani, «Máxima se mantuvo siempre en el mismo puesto que era bastante innovador, porque era la única comercial a cargo de vender bonos y acciones argentinas al Portfolio Managers del exterior». La diferencia era si vendía más o menos, por eso su sueldo variaba, pero no había jerarquía dentro de lo que ella hacía.

«Era buena, una comercial nata. Su vida es así, en el buen sentido. Tiene un carisma muy especial y para un comercial eso es una condición necesaria, si bien no es suficiente. Viene con su ADN, su papá era igual a ella», dijo la licenciada en Economía que durante once años ocupó distintos cargos jerárquicos en Bank Boston.

Máxima pretendía ahorrar la mitad de lo que cobraba en Boston Securities, aunque todavía no sabía si sería para viajar o para alquilar un departamento. Lo más difícil fue aprender a decir que no a las salidas con amigos. En su lugar, empezó a pasar más tiempo con sus hermanos menores, Juan e Inés, a quienes les llevaba once y trece años respectivamente. Si bien Martín tenía la opción de entretenerse con sus amigos, aprovechó esa época en la que su hermana mayor pasaba los viernes y sábados en su casa para compartir momentos los cuatro. En su adolescencia, el segundo de los Zorreguieta Cerruti habría sufrido de depresión y contar con la compañía de su hermana, que no solo fue y es su fiel consejera sino que también habría sido su ángel guardián, era un respiro en sus momentos más oscuros.

Los cuatro tocaban la guitarra, jugaban Carrera de Mente, miraban películas e imaginaban cuáles serían sus próximas vacaciones. Últimamente habían visitado las playas del sur de Brasil o Punta del Este durante el verano, mientras en invierno se iban a Bariloche. A veces soñaban con viajar a Orlando y recorrer los parques de Disney, bañarse en el agua turquesa de las islas griegas o subir a la Torre Eiffel. Así fue como el deseo de Máxima de probar suerte en el extranjero empezó a despertar interés, y cuando una idea se le metía en la cabeza no se le iba.

En diciembre de 1994, el «efecto Tequila», que activó la devaluación de la moneda mexicana y la fuga de capitales al sudeste asiático, le dio el empujón a Máxima para buscar un cambio de vida. «Fue un cimbronazo enorme en los mercados emergentes y en el mundo de las finanzas. Nuestro equipo de research hacía análisis de bonos y de acciones, yo era la head leader. Investigábamos la macroeconomía argentina, los distintos instrumentos nacionales para ser vendidos al exterior y hacíamos recomendaciones para comprar y vender. El trabajo de Máxima era hacer la acción comercial, tenía relación con los brand managers del exterior y ella les compraba o vendía a través de la Mesa del banco. Cuando llegó “el tequila”, todos los bonos y las acciones se cayeron. Al empezar a disminuir el interés de nuestros clientes por esos activos financieros, la cantidad de negocios en ese rubro sería sustancialmente menor. Todos los departamentos que hacían lo mismo que nosotros empezaron a desaparecer, porque no iba a haber nadie a quien venderle y comprarle, y el interés en Latinoamérica a partir de lo acontecido en México disminuyó sustancialmente. No sabíamos qué iba a pasar con nuestro equipo y si nos pondrían a todos en la calle. Empezamos a ver como todos esos negocios de research & institutional sales se empezaron a concentrar en Nueva York. Los tenía Goldman Sachs, J. P. Morgan o Merrill Lynch», explica María Laura Tramezzani. Y agrega: «Máxima tenía todo el conocimiento para ejercer el mismo rol en el extranjero, e inteligentemente empezó a pensar en la idea de irse. Por eso renunció antes de que la echaran».

Después de mucho pensarlo le comentó a Federico de Alzaga su intención de probar suerte en el extranjero. En un principio había pensado en Londres como el destino ideal, pero sus objetivos laborales la orientaron hacia Nueva York. Hacía poco tiempo que estaban de novios oficialmente, y cuentan que Máxima se imaginaba un futuro con él. «Cuando le contó a Federico que estaba pensando en probar suerte afuera después de recibirse, ella esperaba que él la retuviera, que le dijera que no se fuera y que se quedara con él. Pero nada de eso sucedió. Y como Máxima es una mujer inteligente entendió que, aunque se quedara en Buenos Aires, esa relación no daba para más», reveló una amiga de Federico.

Antes de terminar la relación, Máxima le dijo: «O nos casamos o me voy». La respuesta la subió a un avión.

El verano en Manhattan siempre fue agobiante, y entre julio y agosto la mayoría de la alta sociedad neoyorkina se toma vacaciones. Quienes no tienen la suerte de poder hacerlo buscan una bocanada de aire fresco en el mar, a pocos kilómetros, cerca de las aguas del Atlántico. Coney Island es el balneario más popular, en Brooklyn. También están Rockaway Beach y Fort Tilden, en Queens; o Long Island, con variedad de arena para todos los gustos. Algunas playas son pagas, otras muy concurridas y muy pocas son desoladas. A pesar de que esos destinos eran los que estaban más cerca de sus posibilidades, Máxima nunca los visitaría.

Cuando arribó al aeropuerto internacional John F. Kennedy, el verano de 1995, el calor la dejó atónita. No podía siquiera pensar mientras cargaba las valijas e interpretaba las indicaciones que le había dado su anfitrión, Raúl Sánchez Elía, para poder llegar a su casa de descanso, en Southampton, el exclusivo reducto de las familias más acaudaladas de Manhattan. Él era un empresario poderoso que había estado casado con Lucrecia Botín, la hija de Jaime Botín, ex presidente de Bankinter y famoso por intentar sacar ilegalmente de su país un Picasso valorado en casi treinta millones de dólares, además de prima de Ana Botín, presidenta del Banco Santander y una de las mujeres más ricas de España. Máxima se contactó con Raúl un mes antes de viajar, por intermedio de una amiga, hablaron por teléfono y se cayeron bien mutuamente; él le dio consejos para su búsqueda laboral en la banca y ella supo agradecer con su simpatía arrolladora. Así fue como antes de su llegada recibió la invitación de Raúl para pasar las primeras semanas en su casa de Southampton, «el refugio» para ricos e influyentes.

«En Manhattan no tendrás nada para hacer, ni siquiera te darán una entrevista de trabajo. Esta es la dirección de mi casa, estás invitada. Solo decíme qué día te espero», le dijo Raúl a Máxima. Ella no lo dudó y al bajar del avión, después de casi once horas de viaje, hizo tres horas más para llegar al destino final, a bordo del Hampton Jitney, un conocido servicio de bus que conecta Manhattan con los Hamptons.

Allí descubrió un mundo inesperado pero fascinante. En los noventa hubo una oleada de jóvenes latinoamericanos vinculados a las finanzas, que llegaban a la Gran Manzana para trabajar en el mercado financiero, y la futura reina consorte era uno de ellos. «Nueva York era el centro del universo y la mayoría de los países latinoamericanos habían salido de la recesión o de un régimen dictatorial. De repente, éramos aceptados porque nuestros países estaban generando trabajo. Era un fenómeno de esos tiempos que los latinos de familias tradicionales viniesen a trabajar a Wall Street, debido a que sus empresas familiares de alguna manera beneficiaban a los Estados Unidos. Parecía injusto que la banca hiciera rico al que ya lo era, pero se contrataba a los jóvenes financistas y latinoamericanos de esa época porque utilizaban sus contactos (y los de sus padres o abuelos) para llegar a nuevos clientes. Además, los latinos éramos aceptados porque éramos divertidos y los americanos buscaban sangre nueva», confesó un financista centroamericano, que describió a los Hamptons como «el destino dorado y obligado de los neoyorkinos». Ahí tenías que estar para ver y ser visto.

«Un día después de que llegó a Nueva York, Máxima apareció en la playa y empezó a juntarse con un grupo de latinos y europeos que eran amigos de Raúl. Lo primero que les dijo era que estaba desesperada por conseguir trabajo», contó una persona que la conoció por ese tiempo.

Una amiga de Máxima accedió a contarnos cómo se manejaban esos jóvenes extranjeros: «Nosotros estábamos comenzando nuestras carreras y no teníamos veinte mil o cuarenta mil dólares para pagar por el alquiler de una casa en los Hamptons. Entonces nos uníamos y compartíamos entre varios. Un chico panameño organizaba una casa que estaba llena de latinos, había otro que se encargaba de rentar con ingleses; también había una casa que alquilaban los alemanes. Pero todos socializábamos, nos encontrábamos por las noches en alguna fiesta en la casa de alguien. Máxima llegó a la casa de Raúl Sánchez Elía, el más adulto del grupo, el que más plata tenía y con una casa espectacular con salida a la playa. Tuvo suerte. O fue astuta. No sé».

La misma fuente asegura que el grupo de extranjeros que conoció Máxima en el verano de 1995 no era una simple banda de jovencitos probando suerte en Manhattan. Todos habían llegado allí con credenciales académicas, pertenecían a familias con mucho poder y tenían el mismo objetivo de ser importantes como financistas. El príncipe Maximiliano Nicolás María de Liechtenstein, miembro de una de las familias más ricas de Europa, era uno de los que estaban en las playas neoyorkinas cuando Máxima apareció en escena. También había dos argentinos, Emilio Ocampo y Alejandro Tawil. El último se convirtió hasta el día de hoy en un amigo cercano. En ese momento, aunque su panorama era muy distinto al de cualquiera de ellos, todos asesoraron a Maxi. Así la apodaron instantáneamente.

A Máxima le faltaba algo muy preciado e importante para ese círculo social: un apellido de abolengo. Zorreguieta no tenía estirpe ni linaje. «En la Guía Azul pasa de Zorraquín a Zorrilla», asegura una conocida mujer de la alta sociedad argentina, que tuvo a sobrinos e hijos de amigos estudiando y trabajando en Wall Street durante la misma época en que lo hizo Máxima.

Antes de llegar a los Estados Unidos, Máxima puso en práctica lo que le había enseñado su padre: lo más preciado es el networking, es decir, los buenos contactos. Viviendo entre nobles y niños ricos descubrió que no sería tan sencillo conseguir trabajo. «Cuando querés entrar en los bancos, se fijan mucho dónde estudiaste, si hiciste algún máster en Princeton, Georgetown, Stanford, Harvard, Oxford… Ella no tenía nada de eso. Venía de una universidad argentina, nada más. Pero lo que sí tenía era una gran ambición», confesó uno de los latinos del grupo. Y completó: «Después de ese verano, Máxima estuvo durmiendo de sofá en sofá. Buscó trabajo durante meses y estaba desesperada. A la mayoría de nosotros nos contrataban al salir de la universidad por el famoso Optional Practical Training (OPT), pero ella no lo tenía y estuvo a punto de irse. Hasta que la llamaron de Credit Suisse. Para esa época, estaba quedándose en la casa de Alejandro Tawil. Él ahora vive en Mozambique y sigue siendo muy exitoso con su compañía de inversiones Third Way Africa, tanto como Raúl. Ambos eran los poderosos del grupo, y Máxima, casualmente, se hizo muy cercana de los dos».

Por algún motivo que se desconoce en la página de la Casa Real donde se publican los estudios y trabajos de Máxima no se menciona su paso por Credit Suisse, y es posible que la razón sea no dejar en evidencia la cantidad de meses que pasó desempleada. Pero nuestra fuente da fe de que así fue, porque además de pertenecer al mismo grupo de amigos coincidieron en su primer trabajo.

Antes de cobrar su primer sueldo empezó a buscar departamento. Estaba cansada de tener toda su vida dentro de una valija y andar de aquí para allá sin tener un lugar que llamar hogar. Pero se llevó una decepción cuando vio que los precios eran muy elevados, que con su sueldo no tendría oportunidad de alquilar algo para ella sola en Manhattan, y que todos sus amigos ya contaban con roommates. Entonces aparecieron en escena Victoria Goldaracena y María Frattini, dos argentinas con amigos en común que buscaban una nueva compañera. El departamento estaba ubicado en el barrio de Chelsea, que en esa época empezaba a ser transitado por artistas bohemios debido a la escalada de precios en los grandes lofts del Soho, y ubicado a metros del subte, el medio de transporte por excelencia de la ciudad. Pero lo que más le gustó fue que podría ir caminando a la oficina de Credit Suisse. Cerró el trato de inmediato con Vicky y María y se acomodó en el único cuarto vacío. Así empezaba una nueva etapa en la Gran Manzana.

Todos los días atravesaba el Madison Square Park para acortar el camino al trabajo, que estaba ubicado a media cuadra de ese gran parque. Al principio, durante los mediodías se sentaba en alguno de los bancos de la plaza para ver desde distintos ángulos el emblemático Flatiron Building, y cuando empezó a tener más desahogo económico y mayor confianza con el resto del equipo de trabajo se sumó a los almuerzos en los restaurantes de la zona. De a poco fue descubriendo varios lugares interesantes para cautivar a posibles clientes cada vez que le sugerían conversar con un almuerzo de por medio.

Por intermedio de Vicky conoció a Orlando Muyshondt, un banquero exitoso, sumamente atractivo, surfer y proveniente de una familia salvadoreña de gran prestigio y añejo abolengo. Empezaron a salir antes del verano de 1996, aunque en ese entonces Máxima no le quería dar el título de novio. «Orlando era completamente opuesto a la personalidad de ella porque era pensativo, calmado y amante de la naturaleza. A ella le gustaba tener affaires», explicó alguien que coincidió con ambos.

Todo se puso más tenso entre ella y Orlando cuando comenzó la época estival y sus amigos migraron hacia Los Hamptons. A diferencia del resto de los latinos, Máxima y sus compañeras de cuarto decidieron subalquilar una habitación en la casa que rentaba Marc Biron, el promotor de clubes nocturnos más exitoso del momento.

«Marc organizaba todos los eventos en Au Bar, que era para los very few en los noventa. Estaba ubicado en la 58, en el Upper East Side. Si Marc te acogía, en cuestión de meses ya te convertías en un o una groupie de su equipo, a los que llamaba en broma los latin trash, que eran casi todos argentinos, aunque también había mexicanos, panameños, salvadoreños, y los europe trash. Los apodos de los grupos tenían que ver con la vida que él ofrecía, la de fiestas, diversión a toda hora y acceso a las discotecas de moda. La mayoría de nosotros trabajábamos en la banca y para pertenecer debías tener los recursos económicos para vivir ese tren de vida. En el verano, Marc alquilaba esta casa a la que había nombrado a manera de broma Château Biron, pues no estaba en las mejores condiciones. Quedaba en Hamptons Bay, un pueblo antes de llegar a los Hamptons con un nivel un poco más bajo. El lugar también era conocido como “The animal house”. Había un jacuzzi donde la gente se desnudaba a toda hora y tomaban alcohol sin parar, era un lugar en donde no sabías con quién te ibas a despertar a la mañana siguiente. Tengo entendido que Máxima disfrutó mucho de esa etapa», confesó el amigo en común que tenía con Orlando.

Máxima era de las más jóvenes del grupo de los latin trash, y cada verano cuando tenían que decidir qué casa alquilarían en Los Hamptons, ella era la primera en darse de baja alegando que volvería a instalarse con Vicky y María en Château Biron porque le parecía más divertido.

«En realidad todos sabíamos que la decisión de Máxima pasaba por lo económico. A mí me costaba entre cinco y diez mil dólares rentar una casa con diez personas. Pero en Château Biron solo tenías que aportar dos mil. Eso sí, no sabías si ibas a tener cama cuando te acostabas», confesó su conocido.

Al regresar de las vacaciones descubrió que su relación sentimental con Orlando no iba a funcionar por varios motivos. Principalmente porque Máxima no estaba del todo entusiasmada con él. «Era perfecto, tal vez demasiado», excusó una amiga. Pero el quiebre definitivo habría sucedido cuando él le canceló un viaje que tenían previsto a El Salvador para conocer a su familia, porque los Muyshondt no creyeron que la argentina fuera una candidata que estuviera a la altura de su hijo. Desde ese momento, siendo una mujer de carácter, Máxima le dio la espalda a Orlando y dejaron de frecuentarse.

Lo que sucede en Nueva York es que lo que se gana se gasta. En impuestos se va la mitad del sueldo. Y como todo el mundo hace lo que hace el otro, a fin de mes las tarjetas de crédito siempre están al tope.

«Dudo que Máxima haya ganado mucho dinero porque también sabía disfrutar de la vida y seguía a sus amigos en sus caprichos», concluye quien compartió trabajo con ella en Credit Suisse. Asegura que en lo laboral «era buena con los clientes y muy ambiciosa». Que la adoraban porque además de ser inteligente era bonita y tenía charme. «Pero no fue superior, se quedó en el medio, como el noventa por ciento de la gente. Ser exitoso en uno de estos bancos es pura política. Alguien tiene que gustar de ti. Ella se quedó ganando bien pero cuando se fue no había alcanzado el tope en la jerarquía bancaria. Es un mundo muy competitivo».

Siempre fue una mujer pensante y su objetivo se mantuvo a lo largo de los años. Quería llegar lejos. Por eso, cada vez que se sintió estancada en una posición laboral emprendió una búsqueda exhaustiva. Así fue como dejó Credit Suisse para ocupar el puesto de vicepresidenta de ventas institucionales para Latinoamérica en HSBC James Capel Inc. Después pasó a Dresdner Kleinwort Benson, donde aprendió a fondo sobre microcréditos, porque su puesto era el de vicepresidenta de la División de Mercados Emergentes. Su último puesto en Nueva York lo obtuvo a fines de 1999, en Deutsche Bank, para ejercer el mismo rol que había ocupado en HSBC, pero consiguiendo una paga mucho mejor por su vasta experiencia.

«Profesionalmente, Máxima trabajó en áreas y puestos que estaban bien pero no eran superlativos. En la banca el título que te dan puede aparentar un nivel de éxito que no es y muchas veces no se condice tu posición con tu nivel de capacidad», explicó un financista argentino que trabajó en Nueva York y Londres.

A fines del 98 todo era perfecto para Máxima: vivía en la ciudad más cosmopolita del mundo, se había mudado sola a un pequeño ambiente en el Soho, tenía muchos amigas y amigos nuevos, salía de fiesta a los mejores lugares gracias a sus contactos y se estaba haciendo camino en el mundo de las finanzas. Tal vez podría haber aspirado a vivir en un departamento con un cuarto más y tener mayor comodidad, pero una amiga azafata que la visitaba cada vez que aterrizaba en Nueva York asegura que todos sus ahorros los invertía durante las liquidaciones de las marcas de lujo. Por esa época, decía que solo le faltaba encontrar un gran amor. Si bien había tenido un romance fugaz con un piloto de United Airlines mitad argentino y mitad norteamericano, había durado un suspiro por los constantes viajes de él. Pero hubo un amigo que en cuanto escuchó su deseo de encontrar una pareja estable pensó en el candidato perfecto para ella, y organizó una comida en su casa para presentárselo.

«Se llamaba Christopher y no diré nada más porque es un noble inglés, muy allegado a la familia real. Era un chico súper divertido y llamativo. Ella quedó impávida cuando lo conoció. A los días empezó a llamarme diciéndome que por qué no hacíamos algo con Christopher. Yo le di el número y le sugerí que lo llamara directamente. Y así fue. Máxima era perseverante e insistente. Ese fue su último novio en Nueva York», sentenció.

Creyó que era el indicado, que sucedería lo que había decretado a los diecisiete años, que su futuro sería con alguien de renombre, poderoso y que la unión no pasaría inadvertida. Pero al cabo de unas semanas supo que la relación con Christopher no iba a prosperar. Ya había visto cómo los nobles que estaban de visita en Nueva York tenían romances fugaces y después regresaban a sus países dejando corazones rotos. Además, mucha gente de su grupo salía con miembros de la realeza o poderosos, y nunca se transformaban en noviazgos, apenas relaciones breves y efímeras. Felipe de España, por ejemplo, había estado allí y comenzó a verse con una de las conocidas de Máxima, pero nada más. Nadie terminaba casándose.

Empezó a recobrar las esperanzas cuando supo que prosperaba la relación entre el príncipe Maximiliano de Liechtenstein con Angela Brown, una afroamericana de origen panameño que era parte del grupo de los latin trash, criada en una familia acomodada de Nueva York y recibida de diseño de moda en Parsons School of Design. Y más aún cuando se enteró de que el romance terminaría en boda y Angela se convertiría en la primera princesa negra de Europa.

Máxima tenía la impresión de que su destino no estaría lejos de sus amigos, y su intuición difícilmente se equivocaba.

La prueba de que tenía un olfato infalible fue el llamado que recibió una noche cálida de marzo del 99. Aunque era tarde, Máxima atendió porque quien llamaba era Cynthia Kaufmann, una de sus compañeras del Northlands de quien se hizo íntima cuando se reencontraron en Manhattan. «Max, ¿te divierte irte conmigo a Sevilla unos días? Tengo unos amigos que me gustaría presentarte», preguntó excitada Cynthia. «Me encantaría, pero ando un poco justa de guita. Entre mis gastos fijos y las rebajas, me gasté casi todo mi sueldo», le respondió la economista con una voz tristona. «¡No te preocupes por eso! Todos los gastos corren por mi cuenta. No podemos perdernos este viaje porque tengo dos candidatazos para presentarte…». «¿Cómo? ¿Quiénes son? ¡Decíme ya!», respondió a los gritos Máxima. «Uno es muy guapo, pero el otro es muy rico», replicó su compañera de colegio. «¿De dónde son? ¡No puedo creerlo!», le dijo Máxima que ya se sentía con un pie en el avión. «Uno es el príncipe Guillermo Alejandro de Holanda y el otro es el príncipe Federico de Dinamarca. ¿Qué tal?», dijo Cynthia entre risas. Esa noche Máxima no pudo dormir de solo pensar que su vida podría dar un vuelco y no subiría simplemente otro escalón social, sino que ingresaría directamente al Gotha.

III
De pretendiente insulso a príncipe azul

¿Casarse con la cabeza? ¿Casarse con el corazón?

¿Y por qué ese dilema? ¡Con la cabeza y con el corazón!

REINA SOFÍA DE ESPAÑA

Ciento diez cañonazos sorprendieron a los holandeses el 27 de abril de 1967 para saludar y darle la bienvenida a Su Alteza Real el príncipe Guillermo Alejandro Nicolás Jorge Fernando de Orange-Nassau y Amsberg. Había nacido saludable y vivaracho en el hospital universitario de Utrecht y sería el heredero de una monarquía que en su mayoría fue reinada por mujeres y que hoy es una de las más ricas y poderosas del mundo. Fue el primero de los tres hijos que dio a luz la por entonces princesa Beatriz de Orange-Nassau y llegó a este mundo tres días antes del cumpleaños de su abuela, la popular reina Juliana. El príncipe Claus, su padre, lo alzó orgulloso para presentarlo a los holandeses como príncipe de Orange. Tenía el cabello rubio casi blanco, cachetes colorados y unos ojos pícaros que enseguida enamoraron al pueblo holandés. Ese día, el reino entero brindó porque la dinastía de los Orange estaba asegurada.

A diferencia de Máxima, Guillermo Alejandro fue recibido rodeado de todos los privilegios que le corresponden a un príncipe heredero, pero sobre todo con mucha alegría: sería el sucesor de una monarquía que había tenido en el trono a tres mujeres enérgicas y empoderadas: Guillermina, Juliana y Beatriz. Una vez que se convirtiera en rey, los destinos de Holanda volverían a ser regidos por un varón. Un estigma que desde pequeño marcó al príncipe, pues en su momento tendría que estar a la altura de las circunstancias para seguir el gran legado de tres mujeres fuertes que lograron hacer de Holanda uno de los países más desarrollados y democráticos de Europa.

Aunque su historia se remonta al siglo IX, los Países Bajos como hoy lo conocemos, es un país joven que se constituyó políticamente recién en 1815 bajo un sistema monárquico hereditario. Su primer rey fue Guillermo I —sucesor de Guillermo V, el último estatúder de las Provincias Unidas de los Países Bajos y descendiente de Guillermo de Orange-Nassau, el fundador de la familia real holandesa—, quien perdió el trono en 1795 y todos sus bienes después de que los franceses lo castigaran por no haber querido entrar en la Confederación del Rin: la unión de los 16 Estados clientes del Primer Imperio francés creada por Napoleón Bonaparte en el marco de las denominadas Guerras Napoleónicas tras la derrota de Austria y Rusia en la batalla de Austerlitz. Pero eso no le quitó las fuerzas para regresar a Holanda en 1813 una vez que Napoleón perdiera la batalla de Leipzig y tomar el título de príncipe soberano de las Provincias Unidas. Pero fue su valiente participación en la batalla de Waterloo lo que lo llevó a convertirse en 1815 en el primer monarca de los Países Bajos y en el hombre que constituyó el reino neerlandés, al poder unir las 17 provincias separadas tres siglos atrás en la Guerra de los Ochenta Años. Durante sus primeros años de reinado, Guillermo I sentó las bases de lo que sería el reino de los Países Bajos, algunas de las cuales lastimaron los intereses de Bélgica, produciéndose así la revolución que hizo independiente a esta provincia en 1830. Con solo 68 años abdicó en 1840 en favor de su hijo Guillermo II y decidió pasar sus últimos años en Berlín.

Aunque solo reinó por nueve años, Guillermo II desde muy joven demostró ser aguerrido y valiente, pero poco lúcido para la estrategia militar. Ayudante del duque de Wellington en su lucha contra Napoleón, participó en las batallas de Ciudad Rodrigo, Badajoz y Salamanca. Como príncipe heredero, en 1815 tomó las riendas del ejército, al que llevó de victoria en victoria en la guerra contra Bélgica hasta que debió retroceder ante la intervención armada de Francia. Cuando asumió el trono, en 1840, se encontró con una profunda crisis financiera y quiso remediarla con medios violentos. Se resistió a la implantación de medidas de las políticas pedidas por su pueblo hasta 1848, cuando en toda Europa surgieron manifestaciones de carácter nacionalista, las cuales terminaron con el absolutismo e iniciaron las primeras muestras organizadas del movimiento obrero. Sin embargo, su mayor logró fue haber redactado, junto al primer ministro Johan Rudolf Thorbecke, una constitución que incluyera el Eerste Kamer (Senado), que sería elegido indirectamente por los Estados Provinciales y el Tweede Kamer (Parlamento Representativo) elegido por los ciudadanos directamente mediante sufragio. Sin embargo, su consagración llegó pocos meses antes de su muerte, en marzo de 1849, cuando fue testigo de la jura del primer gobierno parlamentario neerlandés en Tilburgo. La Carta Magna que Guillermo II impulsó es la que aún sigue vigente en Holanda hasta la actualidad.

El último de la saga, Guillermo III, fue un rey algo caprichoso pero muy querido por su pueblo. Su relación con su primera mujer, Sofía de Württemberg, no fue del todo feliz y estuvo plagado de intrigas y desavenencias. A diferencia de su marido, Sofía había sido educada con ideas liberales y un gran amor hacia la cultura. Guillermo III era un militar con todas las letras, por lo que no entendía la avidez intelectual de su mujer. Actitud que quedó reflejada en la correspondencia que Sofía mantenía con la reina Victoria de Inglaterra, quien lo llamó en alguna ocasión «patán maleducado». Y no solo eso: el New York Times llegó a considerarlo el monarca más decadente de su época después de que trascendiera la existencia de varias aventuras extramatrimoniales y que provocó que su matrimonio se convirtiera en un verdadero culebrón. Pero lo más preocupante de la actitud de Guillermo III era que criticaba la Constitución que su padre había redactado y que aseguraba una monarquía sólida que perduraría para siempre. Pero a él no le gustaba reinar con limitaciones y añoraba la forma autoritaria en que gobernó su abuelo, Guillermo I. Sin embargo, para varios historiadores el mayor error que cometió fue el de intentar vender el Gran Ducado de Luxemburgo a Napoleón III en 1867, pues esto terminó provocando que ese diminuto ducado se convirtiera ese mismo año en un país independiente. Guillermo III enviudó en 1877 y dos más tarde, en 1879, se casó en segundas nupcias con la princesa Emma de Waldeck-Pyrmont, miembro de la nobleza alemana y 41 años menor. A diferencia de Sofía, Guillermo mantuvo una relación muy sólida con Emma y tuvo con ella una sola hija: la princesa Guillermina. Fue bautizada con ese nombre en honor a su tatarabuela Federica Guillermina de Prusia y se convirtió en su sucesora después de que los tres hijos que tuvo con su primera mujer murieran a temprana edad. De hecho, la muerte prematura a los 32 años del príncipe Alejandro a causa del tifus, en 1884, hizo que Guillermo III reformara la semisálica ley de sucesión con el fin de conceder plenos derechos sucesorios a la princesa Guillermina, su única descendiente.

Y así fue como los tres Guillermos, que reinaron entre 1815 y 1890, forjaron las bases políticas y económicas de una de las monarquías más jóvenes de Europa. Todo un desafío para Guillermo Alejandro, quien después de haberse convertido en príncipe de Orange en 1980 tras 123 años de reinados presididos por tres grandes mujeres levantó algunas dudas sobre su capacidad para posicionar a Holanda como una de las monarquías más abiertas y avanzadas del mundo una vez que ocupara el trono. La historia de los Orange le ponía una prueba de fuego, y no solo por sus antepasados varones sino por las tres mujeres que lo antecedieron.

Al morir su padre, en 1890, Guillermina contaba con solo diez años, por lo que su madre, la reina Emma, ejerció como regente hasta que su hija alcanzara la mayoría de edad. Se sabe que Guillermina era una mujer inteligentísima con exquisitos modales, pero sobre todo con una intuición única para los negocios. Organizó y manejó sus inversiones con tal destreza que se convirtió en la mujer más rica del mundo, un secreto a voces que también recayó en su hija y en su nieta. No hay que olvidar que la familia real neerlandesa hoy sigue siendo la accionista más importante de la Royal Dutch Shell, la principal empresa petrolera de Holanda y uno de los mayores imperios energéticos del mundo. También sería una de las más importantes accionistas del imperio petrolero Exxon, así como de Unilever y de Philips. Desgraciadamente, la relación con su marido, el príncipe Enrique de Mecklemburgo-Schwerin, no fue tan buena como la de sus padres, Guillermo III y la reina Emma. Cuentan Françoise Jaudel y Laure Boulay de la Meurthe en su libro Los reyes de hoy que «la soberana lo trataba con tal desprecio que inclusive el presidente Theodore Roosevelt, en una visita oficial a Holanda, había quedado profundamente impresionado. En una carta dirigida a uno de sus consejeros más cercano, Roosevelt relata una escena que él mismo había presenciado: como el marido de Guillermina no había llegado a comprender lo que ella le decía, la Reina prácticamente lo había arrastrado por el suelo en presencia del presidente de los Estados Unidos».

El origen de la fortuna de los Orange-Nassau, hoy valuada por la revista Forbes en 240 millones de dólares, no fue mera coincidencia. Ayudó mucho que de acuerdo con la Ley del Estatuto Financiero de la Casa Real de 1972 y el artículo 40 de la Constitución holandesa, el jefe del Estado está exento del pago de impuestos de sucesión, por lo que su herencia puede repartirse sin que intervenga el fisco. En el siglo XIX, Guillermo I invirtió casi toda su fortuna en el comercio y las finanzas, creando así la poderosa Nederlandsche Handel Maatschappij, una empresa comercial para reactivar el comercio y la financiación de las Indias Orientales Holandesas y de la que en 1964 nació Algemeine Bank Nederland (ABN). Una institución bancaria que, aunque cambió su nombre a ABN AMRO en 1991 tras su fusión con el AMRO Bank, hoy en día continúa siendo un pilar fundamental de la fortuna real, con activos de más de 380 000 millones de euros. Con la muerte de Guillermo III, como ya comentamos, el trono pasó a manos de su hija Guillermina, quien demostró un gran olfato para los negocios al adquirir un importante paquete de acciones de la Royal Dutch Shell, fundada en 1907 para la prospección de petróleo en las Indias Holandesas (hoy Indonesia), y compró al parecer nada más y nada menos que el Waldorf Astoria de Nueva York, uno de los palacios más espectaculares de la Gran Manzana. De carácter fuerte y determinante, se transformó en el símbolo de la resistencia durante la ocupación nazi en la Segunda Guerra Mundial pero también en la figura que perdió control sobre todas las colonias holandesas. Al momento de su abdicación en 1948, se convirtió en la monarca que más años ha reinado sobre Holanda, con 57 años y 186 días. Y aun después de su alejamiento del poder, continuó recibiendo regularmente a amigos personales, entre los que se contaban los Rockefeller, quien siempre la beneficiaban con sus consejos financieros. Murió en 1962 a los 82 años siendo una de las mujeres más ricas del planeta y propietaria de más de 7000 hectáreas en toda Holanda.

Juliana, su sucesora y probablemente la reina más querida en la historia de los Países Bajos, también fue una mujer con gran personalidad, que antes de ser coronada en 1949 demostró su fortaleza en uno de los peores momentos de la historia europea cuando su país estaba devastado por la guerra. Y todo a pesar de que había contraído matrimonio con el príncipe alemán Bernardo de Lippe-Biesterfeld, un hombre de pasado dudoso y controversial que formó parte de varias organizaciones nazis, como el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán y una rama de las SS, la principal agencia nazi de seguridad, investigación y terror en Alemania y en toda la Europa ocupada. «Bernardo pidió la mano de Juliana en 1936, e inició desde entonces una serie de penosas tentativas que más se parecían a un contrato de negocios entre dos bancos que a un tierno diálogo amoroso. La reina Guillermina y el príncipe Bernardo discutieron el contrato punto por punto. Las atribuciones de Bernardo, sus responsabilidades, los honores de los que debería ser objeto, el dinero que le sería acordado. Más tarde, solía referirse a su noviazgo como al “Tratado de Weissenburg”, por el nombre del hotel, cercano a Gstaad, donde tuvieron lugar las memorables sesiones», nos cuentan también Jaudel y Boulay de la Meurthe en su libro.

Desde el exilio en Canadá luchó abiertamente contra los nazis dándole fuerzas a su pueblo para que resistieran el horror de la ocupación alemana. Además de la templanza de su madre, Juliana heredó también un agudo sentido de los negocios familiares. A finales de la década de los ochenta, la fortuna de los Orange-Nassau estaba conformada por cuantiosos títulos del ABN y de la Shell, por acciones de De Beers, la multinacional sudafricana del oro y los diamantes, de la General Electric y de KLM (la línea aérea de bandera holandesa), sin contar una gran cantidad de propiedades a lo largo y ancho de toda Europa. Una fortuna que todos pensarían era suficiente para llevar una vida holgada y a la altura de su estatus, pero para sorpresa de muchos holandeses, y aunque su fortuna estaba totalmente exenta de obligaciones tributarias, Juliana, de carácter discreto pero enérgico, se quejaba y cada vez que podía le recordaba al gobierno que el presupuesto de 1 250 000 dólares que se le asignaba a la Casa Real era insuficiente. Algo que hasta el día de hoy recuerdan muchos holandeses con recelo, pues cuando comenzó su reinado las finanzas del país padecían un importante déficit anual. De cualquier forma, ella argumentaba que era una cantidad ridícula para cubrir el creciente gasto de las 300 personas empleadas por la Casa Real para cuidar las residencias reales y que se veía obligada a limitar las recepciones. Pero finalmente en 1966 el gobierno duplicó la asignación real a pesar de las grandes críticas que recibió el gobierno por parte de la sociedad holandesa. El gusto le duró poco a Juliana: en 1969 una comisión de parlamentarios decidió gravar los ingresos de la Corona con un impuesto directo del sesenta por ciento, manteniendo exentos el presupuesto de la Casa Real y las sumas destinadas a las funciones y tareas reales. Y no solo eso, siete años más tarde, en 1976, estalló el caso Lockheed, probablemente el más grave escándalo de dinero y tráfico de influencias en el que se vieron involucrados los miembros de la realeza, desde el incidente de los collares de María Antonieta. La comisión senatorial y una comisión de tres expertos creada por el primer ministro holandés Joop den Uyl, establecieron que Bernardo había recibido 300 000 dólares en 1960, 300 000 en 1961 y 300 000 en 1962, a cambio de una gestión para tratar de persuadir a la aviación holandesa de equiparse con el avión de caza a reacción Starfighter, fabricado por Lockheed. Fue tal el bochorno para la familia real que Bernardo renunció a todas sus funciones oficiales, perdió su asignación y debió desaparecer de la escena pública. Una raya más para un tigre que ya era conocido en el mundo por coleccionar bellas mujeres en los cinco continentes —tuvo dos hijas ilegítimas: Alicia de Bielefeld, una arquitecta radicada en los Estados Unidos y cuyo apellido es una deformación del de su padre para que su identidad permaneciera oculta, y Alexia Grinda, que nació el mismo año que Guillermo Alejandro y es fruto de la relación entre Bernardo y la modelo francesa Hélène Colette Monique Grinda—, acumular sobornos y recibir en su a los personajes más sospechosos del mundo financiero, en los que podemos destacar a Robert Vesco, el estafador del siglo y el hombre que defraudó a decenas de miles de pequeños ahorristas.

Paradójicamente, si hay algo que no podemos dejar de reconocer es que el príncipe Bernardo se convirtió en el mejor representante de la industria holandesa en el extranjero, algunas veces para su propio beneficio evidentemente. Viajó ininterrumpidamente tratando de interesar a los industriales y financieros más poderosos del mundo en los proyectos económicos de Holanda, además de visitar a los grandes políticos del mundo occidental para posicionar a los Países Bajos entre las naciones mejores relacionadas del planeta. Pero su mayor logro, sin duda, fue haber creado en 1954, junto al activista político polaco Józef Retinger, la Conferencia de Bilderberg, llamada así por el hotel ubicado en el perdido pueblo de Oosterbeek, al este de Holanda, en donde hoy continúan celebrándose las conferencias anuales. Esta asociación única en el mundo congrega durante un fin de semana a los empresarios más poderosos, a los intelectuales más influyentes y a los políticos más destacados del planeta. Al cabo de cuarenta y ocho horas de reuniones secretas a puerta cerrada a las que la prensa no puede acceder, no se cierran negocios concretos sino que se intenta vislumbrar el futuro económico del planeta y cómo seguir controlando el futuro de la humanidad bajo los parámetros del capitalismo occidental de libre mercado y sus intereses globales. Una iniciativa que sigue vive hoy a la que asisten por invitación entre 120 y 150 participantes por año. Por décadas, Beatriz de los Países Bajos y Sofía de España asistieron sin falta a dicha cita, por lo que es probable que desde su retiro de la vida pública quienes lo hagan en representación de sus casas reales sean Máxima y Letizia.

Para Beatriz, que asumió el trono en 1980 tras graduarse en derecho y ciencias políticas en la prestigiosa Universidad de Leiden, el camino ya estaba allanado y el modelo de los negocios familiares funcionaba como un reloj. A diferencia de Guillermina y Juliana, no tuvo que reinar bajo nubes tormentosas, más allá de su controvertido matrimonio con Claus von Amsberg, un diplomático miembro de una familia noble alemana que había pertenecido a las juventudes hitlerianas y al que conoció por una pareja amiga en Gstaad, la célebre estación de esquí suiza famosa entre el jet set. Al salir a la luz el compromiso entre Beatriz y Claus, todos los holandeses se horrorizaron al saber que en 1944 fue reclutado por el ejército nazi y se unió a principios de 1945 a las fuerzas de la 90 División Panzergreanadier alemana en Italia. Cuando las tropas estadounidenses entraron en el norte italiano, Claus fue llevado como prisionero de guerra y repatriado tiempo después. Pero nada de esto le importaba a Beatriz, por lo que le rogó a su madre que le diera su consentimiento para casarse con él. A fin de cuentas, ella también se había casado con el príncipe Bernardo. Porque si hubo un hombre controversial en la realeza holandesa, ese fue el príncipe Bernardo, de quien se decían muchas cosas. Entre ellas, que era un gran amigo del presidente Juan Domingo Perón y de su mujer, Evita, a los que visitó en abril de 1951 al parecer para ayudarlos con algunos negocios. Sin embargo, en aquella época se decía que venía a agradecerles personalmente que le hubiera dado asilo a varios oficiales nazis que se exiliaron a la Argentina mientras el marido de la reina Juliana se encontraba al frente de la dirección de KLM, la línea de bandera holandesa, y en cuyos aviones al parecer viajaron de incógnito hacia Buenos Aires. Si su padre había podido salir airoso de tan sinuoso pasado por qué su amado Claus no iba a lograrlo, se preguntaba Beatriz.

Después de cuatro años de noviazgo y de una breve huelga de hambre que comenzó Beatriz como ultimátum para poder caminar al altar junto al hombre que amaba, la reina Juliana otorgó su beneplácito para el compromiso de su hija con Claus, si bien había barajado en su cabeza la opción de cancelarlo tras las múltiples protestas por parte de la población. Finalmente, los novios pudieron respirar tranquilos cuando el Parlamento dio el visto bueno, paso fundamental para que Beatriz pudiera ocupar algún día el trono. Los ánimos comenzaban a apaciguarse, cuando de repente Beatriz hizo un explosivo anuncio. Porque quebrantando la tradición de la familia real, que contrae matrimonio en La Haya, es entronizada en Ámsterdam y enterrada en Delft, Beatriz anunció que su casamiento tendría lugar en la capital de Holanda.

De cualquier forma, la gente seguía descontenta con la elección de su futura reina, y el día de su boda, el 10 de marzo de 1966, el carruaje que transportaba a los recién casados fue atacado por una bomba de humo lanzada por el grupo de artistas anarquistas Provo, un movimiento contracultural holandés que atacaba las estructuras sociales y políticas del Estado de forma impulsiva. A su paso, se escuchaban consignas tan insultantes como «¡Claus, lárgate!» y «Devuélveme mi bicicleta», en referencia al recuerdo de los soldados nazis que confiscaron las bicicletas holandesas. Ese día, varios diarios vaticinaron que probablemente Beatriz sería la última monarca de los Países Bajos; Claus, por el contrario, vio con sus propios ojos a lo que se había enfrentado su flamante mujer por amor y supo inmediatamente que debía trabajar duro para ganarse el cariño y la confianza del pueblo, cosa que logró y que años después lo posicionó como uno de los miembros más populares de la familia real.

La infancia de Guillermo Alejandro, a quien cariñosamente sus padres llamaban Wimpie, transcurrió tranquila en el castillo Drakensteyn, una pintoresca construcción sexagonal clasicista del siglo XVII ubicada entre los bosques de la zona de Lage Vuursche, en la provincia de Utretch, donde Guillermo vivió con sus padres y sus hermanos menores, Friso y Constantino, hasta 1981, cuando Beatriz asumió el trono, y se mudaron al suntuoso palacio de Huis ten Bosch, en La Haya.

En Lage Vuursche, el pequeño Guillermo Alejandro, que tenía fama de ser colérico e inquieto, no sentía la presión de ser el heredero. Disfrutaba de la naturaleza, correteaba entre los árboles y era el centro en cada reunión familiar. Muchos decían que se parecía a su madre y a su abuelo, el príncipe Bernardo, pero que había heredado la terquedad y la vivacidad de espíritu de su padre.

Durante la adolescencia, empezó a sentir el rigor que implica pertenecer a la realeza. Tuvo que cambiar dos veces de colegio. Comenzaba su educación secundaria en la pequeña localidad de Baarn —que en ese entonces tenía apenas 20 000 habitantes— cuando la familia se trasladó a La Haya para que Beatriz debutara como reina. Allí, asistió al Eerste Vrijzinnig Christelijk Lyceum. Cuando faltaba poco tiempo para que terminara su etapa escolar, fue enviado en 1983 al exclusivo United World College of the Atlantic, hoy llamado Atlantic College (UWC), ubicado en la localidad galesa de Llantwit Major, para obtener en dos años el diploma de Bachillerato Internacional. Es la misma institución que los reyes de España eligieron para la educación secundaria de la princesa de Asturias, que tendrá inicio en 2021.

Terminada su educación secundaria, Guillermo Alejandro comenzó su formación castrense ingresando al Real Instituto Naval de Den Helder para realizar su servicio militar obligatorio por año y medio. Prestó servicios a bordo de las fragatas Tromp y Abraham Crijnssen, lo cual le hizo descubrir su pasión por el mar. Por eso a nadie sorprendió que en 1988 volviera a ponerse el uniforme de marino para realizar un curso adicional en el buque escuela Van Kinsbergen bajo el rango de teniente de navío. A lo largo de los años siguió activo como oficial dentro de las reservas de la Armada, institución en la que fue ascendiendo hasta alcanzar el grado de comandante en 2005. Ese mismo año también obtuvo los máximos grados de brigadier general del Ejército y de la Real Gendarmería, así como el de comodoro en la Fuerza Aérea.

En 1987, decidió matricularse en la Universidad de Leiden —la ciudad de la ginebra y los claveles blancos— para estudiar la Licenciatura en Historia dentro de su Facultad de Artes, una elección poco usual entre los príncipes herederos, los cuales por lo general optan por áreas más cercanas al bien común, tales como el derecho, la economía o la sociología. En 1993 se tituló con 26 años con una tesis enfocada en las medidas tomadas por los Países Bajos en 1966 cuando Francia decidió abandonar el mando militar integrado de la OTAN, y de a poco fue asumiendo más responsabilidades dentro de la agenda de la Casa Real. Si bien desde que alcanzó la mayoría de edad formó parte del Consejo de Estado, su protagonismo no fue percibido hasta que comenzó a presidir visitas oficiales en nombre de su madre, la reina Beatriz.

Probablemente los barcos fueron la primera fascinación de Guillermo Alejandro, pero después de haber sufrido un accidente de auto en 1988, se supo que las dos más grandes pasiones del heredero eran los autos veloces y los aviones. Un adicto a la adrenalina que disfruta tanto pilotear una avioneta monoplaza como un bimotor de pasajeros Fokker 70, por lo que una vez que se licenció como piloto se dedicó a acumular horas de vuelo para mantener sus licencias de piloto privado y comercial, adquiridas en 1985 y 1987 respectivamente. Pero su historia con los cielos no terminó ahí. En 1994, tras graduarse en la Universidad de Leiden, se licenció como piloto militar como parte del Escuadrón de Transporte 334 de la Real Fuerza Aérea. Además, su pasión lo llevó a ofrecerse como piloto voluntario en Kenia para una ONG de asistencia médica y para la oficina estatal de protección de la fauna salvaje. Desde 2001 tiene licencia para pilotar también grandes aviones de carga, por lo que muchas veces él mismo maneja el avión en el que realiza sus viajes privados y oficiales. Se puede decir que el vínculo de Guillermo Alejandro con las Fuerzas Armadas de su país fue y es muy sólido: por su título de príncipe heredero, viajó especialmente para reunirse con las tropas holandesas destacadas en operaciones terrestres y navales en el exterior, como las misiones de asistencia a la seguridad en Afganistán y de lucha contra la piratería en las costas de Somalia. Y no solo eso: al parecer desde hace 21 años pilotea dos veces al mes y en secreto aviones comerciales de KLM transportando a cientos de holandeses a todo el mundo. Guillermo Alejandro declaró a De Telegraaf que «es muy relajante volar como piloto invitado ya que me permite olvidarme por algunas horas de mis funciones como jefe de Estado (…). No puedes llevar tus problemas desde el suelo a los cielos. Puedes desconectarte completamente y concentrarte en otra cosa. Esa para mí es la parte más relajante de volar». Por supuesto, en muy raras oportunidades es reconocido por los pasajeros mientras camina por el aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol con uniforme y gorra de copiloto. Tampoco cuando Su Majestad hace anuncios a los pasajeros, ya que como copiloto no tienen que dar su nombre. «De todos modos, la mayoría de la gente no escucha lo que dice la tripulación», enfatizó en la entrevista que dio al diario más importante de Holanda.

Una vez terminada su formación militar, el príncipe heredero comenzó a realizar visitas regulares a los ministerios y las principales entidades del Estado y viajó para conocer a fondo las distintas instituciones europeas. También asumió plenamente su rol como presidente de la Fundación Orange, dedicada a financiar proyectos de inclusión. Y a diferencia de otros príncipes herederos, como Felipe de España que se matriculó en la prestigiosa Universidad de Georgetown para hacer un máster en relaciones internacionales, Guillermo Alejandro decidió inscribirse solamente en el Programa de Desarrollo Avanzado impartido por la elitista Kellogg School of Management de la Northwestern University de Evanston, con sede en las afueras de Chicago. Siendo Holanda un país lleno de canales y con poco más de 450 kilómetros de costa, desde 1997 Guillermo Alejandro demostró un especial interés por temas relacionados con la gestión sostenible del agua. En 2000 asumió la presidencia de la Comisión Integrada de Gestión del Agua y se convirtió en patrón de la Global Water Partnership (GWP), una red internacional de agencias gubernamentales y ONG especializadas en la gestión de recursos hídricos creada en 1996 por el Banco Mundial, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Ministerio de Exteriores de Suecia. Ese mismo año presidió el II Foro Mundial del Agua, celebrado en La Haya. A finales de 2006, el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, lo nombró presidente del Comité Asesor sobre Agua y Saneamiento (UNSGAB), cargo que le dio exposición internacional y lo puso en el mapa del multilateralismo. Un camino que Máxima también eligió, pero desde el área de las microfinanzas y que comenzó a recorrer recién en 2009.

Como es tradición en la mayoría de las familias reales, practicar deporte es una condición necesaria para sus miembros. Y si se puede ser campeón, mucho mejor. Por eso, y más allá de su afición por la aviación, Guillermo Alejandro incursionó con entusiasmo a lo largo de su vida en el fútbol, natación, submarinismo, tenis, esquí, alpinismo, atletismo y hasta patinaje sobre hielo. En 1986 fue protagonista del espectacular Elfstedentocht, la difícil carrera de patinadores sobre hielo que, con salida y meta en Leeuwarden, se disputa a lo largo de casi 200 kilómetros de canales congelados repartidos entre once ciudades de la provincia de Frisia. Y en 1992, se animó a participar en el Maratón de Nueva York de 42 kilómetros. Esa maratón significó un desafío físico para él. Un año antes, su salud le jugó una mala pasada después de haber sido diagnosticado con el mal de Besnier Boeck, una enfermedad de carácter autoinmunitario que aparece de forma desconocida y puede manifestarse en cualquier órgano del cuerpo. Sus síntomas se manifiestan repentinamente en el pulmón, los ganglios intratorácicos, los ojos, la piel y el hígado. Afortunadamente, y después de seis años de haber mantenido en secreto su enfermedad, la Casa Real informó que los tejidos afectados se le habían regenerado sin necesidad de tratamiento. Pero nada detuvo su afición por el deporte, por lo que decidió seguir apoyándolo desde otra tribuna y pasó a formar parte del patronato del Comité Olímpico de los Países Bajos-Federación Neerlandesa de Deportes y tiempo después del Comité Olímpico Internacional.

Máxima y Cynthia Kaufmann partieron en un vuelo de Iberia a Madrid y después en el aeropuerto de Barajas conectaron hacia Sevilla. A mediados de abril, el sol ya pegaba fuerte en la capital andaluza cuando aterrizaron. «Esta noche ya tenemos programa con los principitos. Nos invitan a tomar unos drinks. ¡Te encantarán!», le dijo Cynthia a Máxima mientras se trasladaban al hotel. Después de descansar un poco, se arreglaron para salir. Máxima, por supuesto, no podía ocultar su ilusión y, hasta cierto punto, su nerviosismo. «Te presento a Guillermo Alejandro y a Federico», le dijo Cynthia recién llegados al lugar en donde se conocerían y en donde afortunadamente no había ningún paparazi al acecho. El flechazo fue inmediato. Guillermo Alejandro quedó prendado de la naturalidad y la simpatía de Máxima, aunque algunos aseguran que Cynthia le había enviado fotos de su amiga previamente para obtener su aprobación inicial antes de viajar. Después de sus amores pasados, era algo totalmente distinto: argentina, economista y con un gran sentido del humor. En menos de lo esperado ya estaban bailando en la pista. Máxima sentía que tocaba el cielo con las manos.

Guillermo Alejandro quedó encantado y los días siguientes apenas se separaron. Pero llegó la hora de partir para ambos. Por supuesto, hubo intercambio de teléfonos y direcciones de correo electrónico. El heredero al trono de los Orange comenzó a llamarla todos los días y, obviamente, el primer viaje del príncipe holandés a Manhattan sucedió apenas tres semanas después de aquel primer encuentro. Quería apostar a este nuevo amor. Aunque no era la candidata perfecta, sabía que Máxima tenía algo especial y quería darle una oportunidad.

Decidieron que mantendrían en secreto por un tiempo más su historia de amor, que parecía perfecta. Querían vivirla de forma anónima y disfrutarla a pleno. Pero como la perfección no existe, a los pocos días de la llegada de Guillermo Alejandro fueron captados caminando por el Soho por el fotógrafo argentino Henry von Wartenberg, quien había recibido un dato desde Buenos Aires. Instintivo y con mucho oficio, encaró la dirección que le habían dado para poder captar la primera imagen de la pareja. La que le daría la noticia al mundo. Después de varias horas de guardia, finalmente aparecieron Guillermo Alejandro y Máxima. «Todo fue muy rápido. Los vi e inmediatamente me escondí para no alertarlos. Pero el príncipe tiene un ojo de halcón y llegó a verme. En cuanto lo hizo, se dio la vuelta abruptamente y comenzó a caminar en dirección contraria, para de esa forma no aparecer junto a su nuevo amor. Máxima siguió caminando sin entender lo que pasaba», contó Von Wattemberg. Pero ya era demasiado tarde, las primeras imágenes del romance estaban hechas… La primicia la dio la revista holandesa Party en su edición del 17 de noviembre de 1999. A las pocas horas, otros medios se hacían eco de la noticia. Nacía un amor histórico.

Guillermo Alejandro le anunció a su madre que estaba perdidamente enamorado en cuanto regresó de Nueva York. Casi tres meses después de contárselo, el príncipe decidió que ya era momento para la presentación oficial. Para ello, Máxima voló en julio de 1999 a Tavarnelle Val di Pesa, un encantador pueblo medieval en las colinas del Chianti y a solo 20 kilómetros de Florencia, la capital de la Toscana, y en donde está ubicada Rocco dei Draconi (la «Torre de los Dragones», en español), la fabulosa casa que Beatriz compró en 1975 y a la que bautizó en honor al castillo Drakensteyn, su residencia al borde del lago Vuursche. Ese es hasta hoy para Trix, como llaman a Beatriz sus íntimos, su lugar en el mundo, por lo que era ideal para que la nueva enamorada de su hijo conociera a la familia real. Además, estarían alejados de los fotógrafos y disfrutando del maravilloso verano toscano. Haciendo honor a su cuna, los padres de Guillermo Alejandro fueron encantadores con su nueva nuera. Por eso le organizaron paseos, salidas a navegar por las costas del mar de Liguria, y largas charlas en inglés bajo el sol italiano bastaron para que la reina «con fama de mujer muy exigente» conociera a su futura nuera ¡plebeya y latinoamericana! De acuerdo con un documental emitido en abril de 2020 con motivo del cuarenta aniversario de la investidura de Beatriz como soberana, a la madre de Guillermo Alejandro no la convenció en absoluto la economista argentina. Así lo relató el diplomático israelí y amigo de la familia Avi Primor cuando se le preguntó sobre la primera reacción que tuvo Beatriz cuando conoció a Máxima. Estaba algo contrariada después de que el gobierno holandés había puesto varias objeciones al noviazgo del heredero debido al estrecho vínculo de Jorge Zorreguieta con la última dictadura militar. La historia entre las dos, según asegura el documental, quizás hubiese tomado un rumbo conflictivo sin la intervención del príncipe Claus, quien convenció a su mujer acerca de la idoneidad y carisma de Máxima. Por su parte, la argentina supo sacar partido de la situación y desplegó todos sus encantos al mostrarse natural, sincera, divertida y afectuosa.

Fue una prueba de fuego que muy pronto superaron Guillermo Alejandro y Máxima. «Existe un vínculo entre el príncipe Guillermo Alejandro y Máxima Zorreguieta», comunicó Eef Brouwers, vocero de la Casa Real al poco tiempo de que terminara ese idílico viaje por la Toscana. Los padres de Máxima, Jorge y María del Carmen, conocieron al príncipe apenas un mes después, cuando los novios viajaron de incógnito a la Patagonia para pasar unas minivacaciones familiares en Bariloche. Lo que nadie imaginaba es que, tal y como Beatriz vislumbró, el pasado del padre de la novia se convertiría en el primer gran obstáculo que Máxima tendría que enfrentar en su camino para convertirse algún día en reina consorte de Holanda.

Como si la historia estuviera condenada a repetirse, Guillermo Alejandro se dio cuenta de que el camino para que el Parlamento aprobara su compromiso no sería fácil. Mientras en los Países Bajos era investigado el pasado de Jorge Zorreguieta como secretario de Agricultura de la dictadura militar de Jorge Rafael Videla, él recordaba cómo en 1966 Beatriz y Claus habían contraído matrimonio a pesar del enorme rechazo por parte de la población holandesa, ya que recién cuando se conoció el compromiso salió a la luz que Claus, miembro de una aristocrática familia alemana, había pertenecido a las Juventudes Hitlerianas mientras Holanda era víctima de una cruenta ocupación por parte de los nazis. Contra viento y marea, Beatriz pudo casarse y formar una familia. La experiencia de sus padres lo hacía guardar una pequeña esperanza de que su amada Máxima fuera aceptada y querida por los holandeses.

Iluso, Guillermo, creyó que lo más difícil sería lograr la aceptación del Parlamento. Y aunque en Italia la presentación oficial había salido bien, puertas adentro de palacio Beatriz hizo muchos planteos cuando supo acerca de Máxima. La monarca no estaba conforme con la idea de tener una futura reina consorte extranjera y plebeya. Que no hablaba ni una palabra de holandés y cuyos antepasados volvían a traer a palacio el fantasma del fascismo. O esa era la excusa que ponía en su momento. El heredero a la Corona ya había atravesado algunos problemas entre su madre y sus candidatas.

La primera novia seria de Guillermo Alejandro fue Yolande Adriaansens, a quien conoció en 1988 cuando apenas tenía 21 años y de quien se enamoró profundamente. Al momento del flechazo, Yolande estaba estudiando Ciencias de la Comunicación y Marketing en la Universidad de Ámsterdam y fue muy bien recibida en palacio por la reina Beatriz, quien en algún momento llegó a pensar que esa joven tímida y educada era la indicada para casarse con su hijo. Es así como en aquel entonces corrió el rumor de que la Reina ordenó que se le asignara la mejor vivienda estudiantil de la capital holandesa, así podría llevar una vida más privada y el príncipe podía visitarla tranquilamente y de forma segura. Durante tres años todo fue un lecho de rosas, incluso Yolande llegó a vacacionar con la familia real varias veces. Lamentablemente Adriaansens terminó la relación cuando se dio cuenta de la enorme intrusión mediática que su vida sufría y sufriría al ser parte de la vida del príncipe heredero. De hecho, el diario De Telegraaf informó que la relación se había roto ya que Yolande «no pudo hacer frente a la presión que significa ser parte de la realeza». De cualquier forma, Yolande eligió a otro príncipe, pero del mundo de los juguetes: se casó con Caspar Klinkhamer, el director de la cadena internacional de juguetes Toys «R» Us, con quien se instaló en Annecy, un pintoresco pueblo alpino al sudeste de Francia. La familia regresó a los Países Bajos. Emprendedora, en 2010 Yolande inició su propio negocio: LRT Remedial Teaching, un instituto que ayuda a los niños a superar problemas en su desarrollo de aprendizaje, como el autismo, la dislexia y el trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Al parecer Yolande y Caspar viven en Laren, una de las zonas residenciales más exclusivas y caras del país ubicada en la provincia de Holanda Septentrional y a solo treinta kilómetros de la capital. Como buena holandesa de la alta sociedad, Yolande practica el hockey sobre césped y regenta un equipo en el Larensche Mixed Hockey Club, fundado en 1923 y considerado uno de los más elitistas de los Países Bajos. Hoy Yolande lleva una vida tranquila y privilegiada: su marido tiene un alto puesto en el reconocido Mirage Retail Group (una poderosa empresa holandesa propietaria de varias cadenas de tiendas como la famosa Miniso) y ella vive sin las intrusiones de las que huyó después de haberse alejado de la corte de los Orange.

Evidentemente, Máxima jamás vio a Yolande como una rival, ya que la relación entre ella y Guillermo Alejandro había terminado ocho años antes de haberlo conocido. Sin embargo, quien sí le quitó el sueño y le provocó algunos dolores de cabeza fue Emily Bremers, la que muchos aseguran fue el verdadero amor del actual rey de los Países Bajos. Su historia de amor comenzó a escribirse en 1994 y fue una de las más seguidas por los tabloides ya que, y a pesar de que ella era católica, la mayoría de los holandeses sentían simpatía por Emily y esperaban que algún día se casaran. La relación salió a la luz cuando el difunto Freddy Heineken, propietario del imperio cervecero, reveló de forma indiscreta que había cenado con Guillermo Alejandro y su novia. Hasta ese entonces todas eran meras especulaciones, ya que las primeras imágenes de la pareja aparecieron recién en enero de 1995 cuando el príncipe heredero sufrió un accidente de auto en Alemania mientras conducía a Holanda con Emily a su lado. Pero en 1996 saltaron las alarmas de los medios para darle credibilidad a la relación cuando Emily fue la inspiración del grupo de teatro Theatergroep Toetssteen para su obra Emily, o el secreto de Huis ten Bosch, escrita por los dramaturgos Ger Beukenkamp, Mark Walraven y Dick van den Heuvel. Por supuesto, la Casa Real se opuso a su puesta en escena e incluso le ordenaron al ministro de Cultura de aquel entonces, Aad Nuis, amedrentar al grupo de teatro para que levantara la obra o de lo contrario perdería su subsidio por parte del Estado. Pero la libertad triunfó y la obra fue estrenada con gran éxito.

De cualquier manera, todas las miradas se posaron sobre Emily cuando en 1998 asistió al baile del cumpleaños número sesenta de la reina Beatriz en Ámsterdam, considerado por mucho como la señal de que había sido aceptada por Su Majestad. Sin embargo, lo que se vio como una antesala a un inminente compromiso con Guillermo Alejandro fue su aparición como invitada en la boda del príncipe Maurits, hijo mayor de la princesa Margriet y al parecer el sobrino predilecto de Beatriz, con Marilène van den Broek, descendiente de una aristocrática familia del patriciado holandés. Fue tan así que en el verano de 1998 la encuestadora Lagendijk Emily hizo público que el sesenta y cuatro por ciento de los encuestados estaba a favor de que Emily se convirtiera en miembro de la familia real.

Pero en septiembre de 1998, apenas cuatro meses después de aquella esperada aparición en la boda de Maurits, se conoció la noticia de que la pareja se había separado después de que Josee van den Broek, madre de Marilène, se lo confirmara al diario NRC Handelsblad.

Muchos afirman que la ruptura se debió a que a Beatriz nunca terminó de gustarle Emily, ya que su padre, Louis Bremers, era un acaudalado odontólogo con aires de grandeza, pero sobre todo porque se rumoraba que había trasladado su residencia fiscal a la localidad belga de Brasschaat por pagar menos impuestos. Fue tal el escándalo que provocó la separación que la madre de Emily, Elisabeth Rotier, miembro de una poderosa familia del Flandes zelandés, envió una carta negándolo todo a la revista de opinión HP/De Tijd, una de las más influyentes del país. Irónicamente, en 2002, Emily se casó con Rhoderick van der Wyck, un amigo de Guillermo Alejandro, en el romántico castillo Duivenvoorde en el poblado de Voorschoten cerca de La Haya. Su vestido no era de Valentino y su marido no era un príncipe heredero, pero sí miembro de una familia con un linaje tan antiguo como el de los Orange y con algunas importantes propiedades históricas desperdigadas por los Países Bajos. La pareja se divorció en 2014.

En el camino hubo algunos otros «amores» para Guillermo Alejandro, como su amiga de la infancia Paulette Schroder, hija y heredera del fundador de la aerolínea Martinair, la modelo y «angelita» de Victoria’s Secret Frederique van der Wal y la campeona de patinaje de velocidad Yvonne van Gennip. Pero ninguna de ellas como Yolande y Emily.

IV
Una boda con muchos obstáculos

Hoy en día los royals europeos tienden a casarse por amor y no por un deseo de construir imperios ya que las familias reales modernas tienen una menor importancia política que las previas generaciones.

La tradición de la realeza, casándose con realeza, dio un giro; en el siglo XXI es inusual para los royals no casarse con plebeyos.

De hecho, aquellos que deciden casarse con «alguien de su linaje» se arriesga a ser percibido como distante y alejado de la realidad.

GILL PAUL, Royal Love Stories

Todo iba viento en popa y esta historia de amor ya había dado la vuelta al mundo. Guillermo Alejandro estaba loco por Máxima y no toleraba pasar mucho tiempo lejos de ella. La prensa en ambos lados del Atlántico hablaba todos los días de este cuento de hadas que recién comenzaba, tanto holandeses como argentinos querían saber más sobre esa plebeya que había conquistado el corazón de uno de los príncipes más ricos del mundo y uno de los «partidazos» que aún quedaban libres entre los royals europeos.

Faltaba mucho todavía para «el» anuncio oficial, pero ellos ya no querían ocultarse más. Aunque tenía necesidad de gritar su amor a los cuatro vientos, Guillermo Alejandro jamás perdió la prudencia. Cada vez que visitaba a su novia en su departamento del barrio neoyorquino de Soho, nunca lo hacía de la mano de ella. No quería darles el gusto a los fotógrafos de tener la imagen deseada. Por su parte, Máxima tampoco quería «levantar el avispero», pero cuando empezó a tomar clases de holandés con la profesora Hanny Veenendaal y a pedir a sus jefes, en reiteradas oportunidades, permiso para viajar, debió blanquear en su trabajo la relación con el príncipe heredero de la Corona holandesa, ya que necesitaba justificar su vida como viajera frecuente y la esporádica presencia de fotógrafos esperándola en la puerta del edificio donde se encontraba su oficina. Las cosas iban en serio, pero ella quería caminar con pies de plomo.

Su primer gran debut en palacio fue en abril de 2000, cuando viajó a Ámsterdam para el cumpleaños de treinta y tres de Guillermo. Tomó ese avión hacia Schiphol, el aeropuerto de la capital holandesa, y nunca más volvió, pues ya había negociado su pase para la sede en Bruselas del Deutsche Bank. Su suegra, la entones reina Beatriz, le había preparado un piso de la familia real en la capital belga para empezarla a «entrenarla» como princesa. Así como la reina Isabel II le encomendó a la baronesa Fermoy que se ocupara de preparar a su nieta Diana Spencer para su ingreso en la corte tras su matrimonio con Carlos de Gales, Beatriz envió a Ottoline Gaarlandt-van Voorst van Beest, una de sus amigas más cercanas y fieles damas de compañía apodada la «hacedora de princesas», para que educara a Máxima sobre su futuro rol como miembro de la realeza. Debía «formar» una futura reina consorte con meticulosidad y rigor ante la cual los holandeses cayeran rendidos. El trabajo fue tan exitoso que al día de hoy Ottoline, a la que Máxima cariñosamente llama Lieke, sigue siendo una de sus cuatro hofdames (damas de compañía en holandés) junto con la baronesa Maria Louisa Alexandra (Bibi) van Zuylen van Nijevelt-den Beer Poortugael, Anna Magdalena (Annemijn) Crince le Roy-van Munster van Heuven y Josephine Maria (Pien) van Karnebeek-Thijssen.

A su vez, Máxima tomó clases de holandés ocho horas por día bajo el efectivísimo método Regina Coeli, que fue difundido por las Hermanas de Vught, pertenecientes a la Santa Orden de San Agustín, cuando en 1963 establecieron un laboratorio de formación de idiomas en su convento de Brabante Septentrional. También se le asignaron profesores especializados para instruirla en historia, política y geografía. Quería ser la princesa perfecta y nada iba a detenerla. Tenía que conocer a fondo la sociedad y cultura del país del que algún día sería reina consorte.

Ese año de preparación fue uno de los más duros y decisivos para Máxima. Con constancia, disciplina, obediencia y mucha inteligencia, demostró que podía convertirse en una holandesa más. El nuevo milenio trajo las imágenes de la pareja más feliz. La primera durante una gala, y la segunda en algún evento oficial a bordo del yate real Dragón Verde, un tradicional velero holandés construido en 1957 en Ámsterdam y que los holandeses le ofrecieron a la entonces princesa Beatriz como regalo por su cumpleaños número 18.

En tiempo récord, Máxima se mimetizó con la cultura holandesa y entró al mundo de los Orange con el pie derecho. Desde un principio fue bien recibida por el pueblo, que quedó hechizado con su frescura y espontaneidad. Sin embargo, tanto entrenamiento y formación le jugó una mala pasada a Máxima porque hizo que compartiera cada vez menos tiempo con Guillermo Alejandro. A finales del 2000 tuvo el primer cortocircuito después de que regresara Emily Bremers a la vida de su enamorado. La prensa había fotografiado a Guillermo Alejandro con su ex y las imágenes llegaron a manos de Máxima, quien extremadamente dolida le dejó en claro que no volviera a exponerla a semejante situación y humillada dio un portazo.

Máxima quería darle un escarmiento al príncipe y por eso llegó a advertirle que suspenderían su viaje a la Patagonia y ella se iría sola a pasar las fiestas con su familia. Cuando les contó a sus amigas sobre la pelea, ellas recordaron que algo parecido había sucedido con Federico de Alzaga antes de radicarse en Nueva York y las cosas no habían salido como ella imaginaba. Por eso le sugirieron que si de verdad quería conservar su relación con el príncipe, pensara en frío cada paso y no accionara como una niña malcriada. Al cabo de un mes, Máxima y Guillermo estaban juntos en la Patagonia disfrutando de un verano perfecto con los Zorreguieta. Para alivio de ella, todo había salido de acuerdo a lo imaginado: Guillermo Alejandro volvió a caer rendido a sus pies.

Tal y como evidenciaron las fotos del primer beso que tomó Francisco Bedeschi en Cholila, recibieron 2001 más enamorados que nunca en esa exclusiva localidad chubutense y volvieron juntos a Holanda para que Máxima retomara su intensiva rutina de aprendizaje. Durante el vuelo, Guillermo Alejandro sabía que Máxima era la indicada y que debía hacer algo pronto para retenerla para siempre. Así fue como el 19 de enero, mientras patinaban sobre hielo en el lago de Huis Ten Bosch, la sorprendió con un fabuloso anillo con un anaranjadísimo y enorme citrino engarzado. «¡Quiero que nos casemos!», le dijo con la voz entrecortada. Máxima, totalmente sorprendida y conmovida, asintió con la cabeza. Dos meses más tarde, el 30 de marzo, la Casa Real hizo el anuncio oficial confirmando que Máxima y Guillermo Alejandro se unirían en matrimonio el 2 de febrero de 2002. «Es la persona ideal para acompañar al futuro rey en sus funciones. Es una mujer inteligente y moderna, y espero que los holandeses aprendan a apreciar sus cualidades», anunció la reina Beatriz emocionada.

El cuento de hadas parecía perfecto, hasta que la buena nueva mostró su costado más controversial cuando el Parlamento comenzó a investigar seriamente su pasado. Se encontraron con una historia familiar tan oscura que estuvo a punto de impedir la boda. Y no podía ser para menos: Jorge Zorreguieta, padre de la que se podría convertir en reina consorte de Holanda, había sido subsecretario de Agricultura, Ganadería y Pesca durante el gobierno de facto de Jorge Rafael Videla, entre 1976 y 1979, y secretario de la misma cartera hasta 1981. Cuando Máxima y Guillermo a principios del año 2000 pasaron junto a la familia real sus vacaciones, al primer ministro Wim Kok no le quedó más opción que reconocer que esa relación era oficial, pero al mismo tiempo ordenó una investigación sobre el padre de Máxima. Como Holanda es una monarquía parlamentaria, es el poder legislativo el que debe aprobar el casamiento del príncipe heredero, ya que se trata de una cuestión de Estado. Después de lo vivido con el príncipe Bernardo y el príncipe Claus, el país no podía permitir una vez más que la mancha del terror fascista ingresara de nuevo a la historia de su país, hoy considerado globalmente como uno de los más grandes defensores de los derechos humanos.

El Parlamento no lo dudó e inmediatamente convocó al reconocidísimo profesor Michiel Baud, director del Centro de Investigación y Documentación de América Latina de la Universidad de Ámsterdam, para que llevara a cabo en absoluto secreto una exhaustiva investigación que determinaría la participación o no del padre de Máxima en la desaparición forzada de personas y la sistemática violación de los derechos humanos durante la dictadura militar.

«Solo tiene cuatro meses y no puede comentarle esto absolutamente a nadie», le dijo Kok a Baud.

El informe fue entregado al primer ministro y sus conclusiones fueron categóricas. El prestigioso historiador Baud fue lapidario en el dictamen que entregó en su informe confidencial: no hay pruebas de que Jorge Zorreguieta hubiera cometido crimen alguno, pero era imposible que un funcionario en su cargo no estuviera al tanto de las desapariciones de personas. «Mi reporte dice que la participación del señor Zorreguieta en el gobierno no fue menor, sino importante. Además, considero improbable que no supiera nada de la represión. En el esquema moral holandés, donde todo es “bueno” o “malo”, se lo consideraría “malo”», declaró Baud.

Kok supo entonces que los parlamentarios no aprobarían la boda real. Solo encontró una solución posible: el padre de la novia no podría asistir al casamiento. De acuerdo con una nota publicada en enero de 2001 en Página/12 y firmada por Baud, era imposible que el padre de Máxima no hubiera sabido de las atrocidades perpetradas por el régimen militar.

Zorreguieta acababa de ser ascendido a secretario-director de la Sociedad Rural Argentina (SRA), un cargo ejecutivo pero influyente, en el momento en que fue nombrado subsecretario en el gobierno militar. Junto con el presidente, que tradicionalmente solía proceder de las clásicas familias de terratenientes, definió la imagen de la SRA en 1976. No es creíble que la SRA nombrara un director que hubiera tenido ideas políticas muy disidentes. Por lo tanto, incluso si tenemos en cuenta la flexibilidad ideológica de Zorreguieta, debemos aceptar que sus ideas coincidían en líneas generales con las de la SRA. (…) Sus ideas políticas conservadoras formaban parte de sus esfuerzos incesantes por defender los intereses del sector agropecuario.

(…) Podemos concluir que Jorge Zorreguieta vivía en un mundo en el que las ideas ultraconservadoras iban acompañadas de una aversión a la oposición política, sobre todo al peronismo. Además, en ese mundo se respetaban poco las reglas de juego democrático que se consideraban como la causa del caos político en el país y como un obstáculo para la modernización. Tal y como afirmó Cadenas Madariaga, jefe directo de Zorreguieta en 1978: «Construiremos una gran nación, incluso si tenemos que oponernos a la gran mayoría de los argentinos». En este contexto existía una tendencia incuestionable a buscar soluciones autoritarias a los problemas de la sociedad argentina.

De cualquier forma, las palabras de Baud siguieron dándole vueltas en su cabeza y pasó varios días muy dubitativo sobre la decisión que su gobierno estaba tomando sobre la que se convertiría en la mujer del príncipe heredero. Así fue como decidió levantar el teléfono y llamar directamente al ex presidente Raúl Alfonsín. El líder radical era un cercano amigo suyo, pues se conocían desde hacía muchos años tras haber coincidido varias veces en conferencias de la Internacional Socialista. Sabía que su colega Raúl le hablaría con la verdad y que lo ayudaría a tomar una sabia y consensuada decisión. Tras una larga charla introductoria, fue al grano: «Cuando asumiste como presidente, Máxima tenía doce años. Argentina venía de vivir uno de los más cruentos regímenes totalitarios de la historia reciente. Con toda sinceridad, querido Raúl, dime si Máxima creció en un entorno en el que los valores democráticos eran apreciados y respetados», le preguntó Kok muy pausadamente. «Creo que sí. Recién cuando asumí se modificaron todos los parámetros escolares y la democracia volvió a ser considerada un gran valor social», contestó el ex presidente. «Entonces, ¿consideras que Máxima será una buena reina? ¿Sus valores ciudadanos son respetables?», replicó el holandés. «Sin duda alguna. Perdé cuidado que esa chica argentina será una gran reina», le dijo Alfonsín antes de cortar. Kok respiró aliviado y a los pocos minutos llamó a la reina Beatriz para comunicarle que Guillermo Alejandro y Máxima podían convertirse en marido y mujer. Irónicamente, el buen y desinteresado juicio del hombre que había barrido con la dictadura fue decisivo para que la hija del secretario de Agricultura de Videla se convirtiera en la mujer del rey de los holandeses.

Ante las conclusiones de Baud, muchos esperaban que el futuro príncipe de Orange y su mujer se guardaran a silencio, pero lamentablemente le restaron importancia al informe que el académico experto en América Latina realizó sobre las acciones de Jorge Zorreguieta cuando formo parte del último gobierno dictatorial argentino. «Es solo una opinión», dijo Guillermo Alejandro sobre el trabajo que le valió al ex funcionario, investigado por complicidad civil en desapariciones en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina (INTA), haber sido considerado persona non grata en el casamiento de su hija y no poder presenciar la proclamación como reina consorte, once años más tarde.

Una postura no solo desconsiderada sino poco inteligente, porque los dichos de Guillermo no hicieron más que desacreditar al mundo académico holandés, al Parlamento y al pueblo al que todo rey se debe y por el que solo debe sentir respeto y devoción. Pero a pesar de todo, una encuesta publicada por la radio nacional resultó altamente favorable al enlace: el ochenta y nueve por ciento de los holandeses lo aprobaba. El aval para la boda por parte del Parlamento llegó en junio de 2001. Sin embargo, y como ya hemos mencionado, se determinó que el padre de Máxima no podía asistir a la boda real. «Es muy doloroso para mí que papá no esté, pero él comprende y quiere lo mejor para mí», expresó Máxima en fluido holandés. En una de las contadas conferencias de prensa que ofrecieron los futuros príncipes, una frase de Guillermo y un gesto de Máxima bastaron para que el pueblo aplaudiera la unión. «Elegí a Máxima porque junto con ella me siento el hombre más feliz de Holanda», dijo él. Y su prometida lo tomó de la mano con su enorme y contagiosa sonrisa. La popularidad de la pareja fue en aumento y recibieron la calidez del pueblo en el tour que emprendieron por las doce provincias de los Países Bajos durante un mes. Máxima causó furor. Todos querían conocerla, saludarla, tocarla. Gozaba de una imagen pública casi perfecta y algunas consultoras arriesgaban que era más popular que la mismísima reina Beatriz. La novia plebeya del heredero se había convertido en una encantadora princesa.

Antes de dar el sí, los futuros novios siguieron otra tradición menos protocolar: las despedidas de solteros. Por el lado de Máxima, la futura princesa viajó especialmente a la Argentina para ser agasajada por sus amigas de toda la vida. Hubo dos convites, uno se dio en Barrio Parque, sobre la calle Juez Tedín, en la casa de Helena Estrada, ex cuñada de Florencia Di Cocco. Hubo disfraces y mucho champagne. Así lo pudo captar el fotógrafo Henry von Wartenberg que esa noche se trepó a un árbol para poder capturar las imágenes. El único detalle fue que al momento de presionar el botón, como estaba oscuro el flash lo dejó en evidencia; las mujeres, que bailaban descontroladamente en el balcón de la casa, huyeron al interior de la vivienda y los guardias de seguridad de Máxima corrieron para impedirle ejercer su trabajo como paparazi.

Ya en su regreso a Holanda, el príncipe la esperaba para ser agasajados por el pueblo holandés en una gran fiesta popular en el estadio Arena de Ámsterdam. Máxima no podía creer que alrededor de cincuenta mil personas gritaran su nombre en simultáneo y con desesperación para lograr su atención. Se sintió una estrella de rock más que una futura princesa. Los presentes se habían inscripto semanas antes para obtener un lugar en el estadio y ver el momento en el que la pareja real recibiría cuatro millones de dólares reunidos en colecta pública por el Comité Nacional de Orange. Ellos luego destinarían el dinero a proyectos orientados a reforzar el carácter multicultural de la sociedad holandesa del nuevo siglo.

Tras la entrada de los novios, con papeles dorados que caían del cielo, humo que salía de distintas zonas del escenario y luces led de todos los colores, comenzaron los espectáculos de rock. Ubicados en el palco real del estadio, Máxima y Guillermo se dieron el lujo de ser agasajados por Queen, que interpretó Don’t stop me now. Después aparecieron distintas bandas locales; una de ellas entonó un tema creado especialmente para los novios.

Escoltados por la reina Beatriz, la reina Sofía de España, Margarita de Dinamarca, el príncipe Carlos de Inglaterra y el ex presidente de Sudáfrica Nelson Mandela, los novios anticiparon lo que sería el 2 de febrero de 2002, un show al que nadie querría faltar.

Espléndida, y muy emocionada por el afecto de los holandeses que la habían aceptado fervorosamente como futura reina consorte, tomó del brazo al príncipe Guillermo, heredero al trono, para juntos entrar al edificio Beurs van Berlage para el casamiento civil. Por supuesto, y aunque había amanecido algo hinchada tras haber llorado la noche anterior durante la larga conversación telefónica que mantuvo con sus padres, las lágrimas no tardaron en llegar de nuevo para lo que se convertía en el día más importante de su vida.

Muy pocos invitados presenciaron la ceremonia. La reina Beatriz, su suegra, la reconfortaba con la mirada. Inteligentemente, y como sus padres estarían ausentes, Máxima la había elegido primera testigo. Después de haber escuchado unas palabras por parte de Job Cohen, el alcalde de Ámsterdam y el funcionario que ejerció la ceremonia, sellaron su unión con la firma del príncipe de Orange, quien sumamente conmovido se había convertido, según sus propias palabras, en «el hombre más feliz de Holanda». Tras varios minutos de estar derramando lágrimas, también Máxima se permitió la risa. Una vez firmada el acta que los unía ante la ley y que los convertía en el primer matrimonio morganático del siglo, los recién casados recorrieron las calles desbordadas por doscientas mil personas rumbo a la ceremonia religiosa en un Rolls-Royce negro 1957. Al descender, el clamor popular volvió a generar un revuelo interno en ella. Le corrió por el cuerpo una emoción inconmensurable. Estuvo a punto de lagrimear mientras sus cuatro damas de honor, Inés Zorreguieta, Valeria Delger y las primas de Guillermo Alejandro, la baronesa Theresa von der Recke y Juliana Edenia Antonia Guillermo; una, hija de Christina baronesa von der Recke-von Amsberg, hermana del príncipe Claus, la otra de la princesa Cristina. Se detuvo en cuanto su flamante marido le tomó la mano. Volvió a sentirse a resguardo.

Cuando el reloj marcaba las diez y cinco de la mañana del 2 de febrero de 2002, la fecha elegida estratégicamente para ser recordada por siempre, se abrieron las puertas de la neogótica Nieuwe Kerk, consagrada a Santa María y Santa Catalina. Holanda y el mundo seguían expectantes los pasos de Máxima por el camino que la llevaría a convertirse en princesa de los Países Bajos, su nueva patria.

Guillermo Alejandro lució el uniforme de gala de la Armada, de capitán de navío, elegante y sobrio. Sin embargo, quien causó sensación fue la novia y su maravilloso traje. Eligió al italiano Valentino Garavani para la confección de un majestuoso traje de mikado (género de seda, con mucho cuerpo y una textura levemente granulada) de seda color marfil. Era un diseño cerrado hasta el cuello, en forma de chimenea, con un corte de línea benitier, ligeramente acampanado y con apliques de encaje bordado a los lados. La cola, ese complemento que hace mágico el atuendo de las novias, medía cinco metros de largo. Y sobre ella posaba el velo point d’esprit confeccionado en tul de seda con detalles florales bordados a mano que se sujetaba con la extraordinaria tiara de guirnaldas de diamantes adornada con las cinco estrellas que alguna vez pertenecieron a la reina Emma. ¿El toque final? Un delicado ramo de novia blanco puro realizado con rosas, gardenias y lirios.

En el altar los esperaba el reverendo C. A. Ter Linden, ministro emérito de la iglesia Kloosterkerk y miembro de la Iglesia reformada neerlandesa, considerada cristiana, protestante y calvinista. Cabe destacar que, aunque Holanda es un país laico, esta iglesia es la más difundida en todo el país a raíz del apoyo que brindó a su nacimiento el monarca padre de la patria neerlandesa, Guillermo el Taciturno, tras el Sínodo de Emden de 1571. En la primera fila se ubicó de un lado la familia real al completo, y del otro los invitados de la novia, entre ellos sus amigas más queridas, Samantha Deane, Florencia di Cocco y Valeria Delger, que se sentaron junto con Martín Zorreguieta, su hermano mayor, y Marcela Cerruti (hermana menor de su madre y madrina de bautismo de Máxima), que oficiaron el papel de padrinos de boda.

Se mandaron más de mil invitaciones confeccionadas en el papel más fino y resplandeciente, de las que solo cien quedaron reservadas a la familia y amigos de la novia, pero tristemente ninguna de ellas fue al padre de Máxima. Está ausente. No por enfermedad ni causas naturales. Simplemente no fue invitado. Es más, su presencia no es deseada ni requerida. El Parlamento holandés no había visto con buenos ojos la presencia de Jorge Zorreguieta, quien se había desempeñado como funcionario del gobierno de facto de Jorge Rafael Videla. El debate estaba instalado en la sociedad holandesa: los medios publicaban todos los días hallazgos y rumores sobre la participación o complicidad de Zorreguieta en la dictadura militar argentina. Con el dolor de su alma, Máxima tuvo que aceptar esa primera amarga regla del juego.

Veinte días antes del anuncio del compromiso de la pareja real, se reunieron Máxima, su futuro marido y su padre. Hablaron durante una hora y la conclusión fue la misma que la del Parlamento y el primer ministro holandés pero esta vez la respuesta salió de la boca de la futura princesa de Orange-Nassau: «Papá, vos no podés venir». Su madre, María del Carmen, tampoco fue. Lo hizo para solidarizarse con su marido de la misma forma como lo hizo aquella vez en la que firmó el 20 de junio de 1989 una solicitada junto a su cuñada Alina Zorreguieta en apoyo a Videla. La carta decía: «Expresamos nuestro reconocimiento y solidaridad a la totalidad de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, que defendieron a la Nación en la guerra desatada por la agresión subversiva y derrotaron a las organizaciones terroristas que pretendieron imponernos un régimen marxista». Se intentó publicar esta solicitada en los diarios argentinos en 1987 pero la Justicia lo impidió, luego de una presentación hecha por varias personalidades relacionadas con los derechos humanos. Tras varias apelaciones, la Justicia aceptó la publicación en 1989.

Y vieron la ceremonia en una suite del lujosísimo Ritz de Londres, que su consuegra, la reina Beatriz, les había reservado con todos los gastos pagos, para que estuvieran cómodos y se sintiera un poco más cerca de su hija que estando del otro lado del Atlántico. «Sin sus padres, Máxima no hubiera podido ser lo que es hoy», dijo el reverendo al comenzar el servicio religioso. Sería el primero de varios gestos que buscaban consolar a la princesa.

Tras dar la bienvenida a los miembros de las casas reales europeas presentes y a la reina Beatriz y a su marido, el príncipe Claus, la primera lectura estuvo a cargo de un sacerdote argentino, el jesuita Rafael Braun, gran amigo de los Zorreguieta, quien leyó en castellano la Carta a Ruth del Antiguo Testamento. Como un bálsamo para su alma, una leve sonrisa se dibujó en el rostro de Máxima al escuchar el acento argentino. «Máxima será un gran apoyo para Guillermo Alejandro, con su carácter alegre, con su talento, con su bondad… Es importante que pueda ser ella misma y mantener su carácter espontáneo», continuó Ter Linden, en claro apoyo a las palabras del sacerdote católico.

Pasaban treinta minutos del mediodía cuando los novios se pusieron de pie para el juramento, escoltados por sus testigos: Samantha Deane y Florencia Di Cocco, las inseparables compañeras del Northlands de Máxima, hicieron su promesa en castellano; el príncipe Constantino de Holanda y Marc ter Haar, testigos de Guillermo Alejandro, lo realizaron en holandés. Después se dirigieron al altar mayor para pronunciar el esperado Ja ik wil, la fórmula holandesa para el «sí, quiero», que se dijeron mirándose a los ojos, concentrados en ese irrepetible momento. Recibieron la bendición arrodillados en los mismos almohadones blancos de seda bordados a mano que usaron la reina Guillermina y el príncipe Enrique cuando se casaron, en 1901, e intercambiaron los anillos de 2.5 milímetros de espesor. Entre tanta emoción, Máxima soltó su primera carcajada cuando se dio cuenta de que la alianza no le entraba.

La soprano Miranda van Kralingen fue la encargada de entonar el Ave María más emotivo que Máxima hubiera escuchado jamás. También actuó el coro de cámara de Holanda y la orquesta Concertgebouw. La gran sorpresa para los invitados fueron las notas de «Adiós Nonino», el tango favorito del padre de Máxima compuesto por Astor Piazzola en 1959, que fueron ejecutadas magistralmente por el bandoneonista holandés Carel Kraayenhof y comenzaron a sonar como un lamento enternecedor, casi visceral. Máxima lloró apretando con fuerza la mano de su flamante marido. Una ausencia le estrujaba el corazón y esa melodía se convirtió en el lenguaje preciso para recordarle a ella, Máxima Zorreguieta, que Argentina siempre sería su patria, y que su padre le faltaba en el día más importante de su vida. Esas lágrimas, enfocadas en un primer plano por las cámaras de televisión fueron vistas por seis millones de personas alrededor del mundo.

Casi terminando el oficio religioso y poco antes de salir como marido y mujer, en un gesto de extrema dulzura, que habla del amor más allá de la pompa, Guillermo Alejandro le susurró en holandés al oído: ¡Ik hou van je! (¡Te quiero!). Tras cantar juntos el himno de los Países Bajos, sonó el Aleluya, señal de que la boda marcaba el gran final. Antes de abandonar el altar y anunciarle al pueblo la consumación de su amor, Máxima miró atrás. Allí estaba la reina Beatriz diciéndole «¡Felicidades!». Como en un cuento de hadas, abordaron la centenaria carroza de oro, cuyo origen se remonta a los tiempos de la reina Guillermina —fue un regalo del pueblo en su asunción como soberana, en 1898— que tirada por seis caballos (solo cuando el soberano va en ella, el carruaje puede ir con ocho), y custodiada por dieciséis lacayos, los llevó en un viaje inolvidable por las calles de Ámsterdam hacia el palacio real.

La boda real en Ámsterdam fue la primera gran boda real del siglo y contó con la presencia de ocho monarcas y siete reinas consortes. La reina Margarita de Dinamarca fue la primera en llegar. Y no podía ser de otra forma: como madrina de Guillermo fue la única no perteneciente a los Orange que estuvo presente en el civil. La reina Sofía de España llegó junto con el príncipe Felipe y los hoy repudiados duques de Palma de Mallorca, Cristina e Iñaki Urdangarín. El príncipe Carlos y los condes de Wessex, Eduardo y Sofía, acudieron en representación de Isabel II. El Principado de Mónaco tuvo al príncipe heredero, Alberto, y a los príncipes de Hannover, Ernesto y Carolina, como representantes. Los reyes de Grecia, Constantino y Ana María acudieron en compañía de sus tres hijos mayores: el príncipe Pablo, con su mujer Marie-Chantal, la princesa Alexia con su marido Carlos Morales, y el príncipe Nicolás. Los reyes Carlos Gustavo y Silvia de Suecia viajaron con sus tres herederos: Victoria, Carlos Felipe y Magdalena; mientras que los reyes de Noruega, Harald y Sonia, llegaron con sus hijos, el príncipe heredero Haakon y su mujer Mette-Marit, y la princesa Marta Luisa, acompañada de su prometido Ari Behn. También, los grandes duques de Luxemburgo, Enrique y María Teresa, así como los reyes de Bélgica, Alberto y Paola, y los entonces herederos al trono Felipe y Matilde, asistieron al enlace. Desde Jordania viajó la reina Noor, y el príncipe heredero Naruhito, hoy emperador de Japón, representó a la familia imperial nipona.

Del lado de la novia, la mayoría de los cien invitados que pudieron participar volaron desde la Argentina, que estaba sumida en la peor crisis económica de su historia. Todos hicieron un gran esfuerzo para acompañarla y para ser testigos de un enlace único. Incluso las hermanas mayores de Máxima, María, Ángeles y Dolores, con quienes guarda una relación distante, correcta pero superficial. Las tres posaron en la foto oficial con los maridos de dos de ellas, José Gamboa y Fernando Galante. Asimismo, fue muy reconfortante para Máxima que dos matrimonios muy cercanos a sus padres —David Lacroze y Lucrecia Sánchez Elía, y Horacio García González y Teresita Braun— estuvieran a su lado en un momento en que ella necesitaba sentir algo de ese ausente amor paternal.

Un mar anaranjado se extendía a cada uno de los lados de la calle por la que desfiló la carroza de oro con los recién casados. La ceremonia religiosa sellaba para siempre una unión que sentó precedente para las generaciones venideras por el antecedente dentro de la Iglesia católica: Máxima no tuvo que convertirse al calvinismo, religión que profesaron todos los reyes y reinas de la historia de los Países Bajos. Aunque el matrimonio se celebró bajo el ritual de la Iglesia reformada holandesa, Máxima pudo conservar la fe que profesa desde la cuna.

Si bien desde sectores calvinistas extremistas habían insistido en la idea de que un príncipe heredero no podía casarse con una católica, no fue un obstáculo para Guillermo, ya que no se exige en la Constitución la práctica de ese culto para ser la mujer de quien ocupe el trono. Máxima puede jactarse de ser la primera princesa de Orange-Nassau de confesión católica en un país que a partir del siglo XVI se vio envuelto en interminables guerras religiosas.

Por supuesto, el despliegue de seguridad fue descomunal. Estratégicamente se ubicaron buzos debajo de los doscientos cincuenta puentes que cruzan los ciento sesenta y cinco canales que dividen la ciudad en noventa pequeñas islas. Francotiradores, helicópteros, 6000 agentes que se sumaron a los 2150 policías —de civil y uniforme— completaron el escuadrón que velaría por la seguridad de la pareja real y de sus invitados, pero también de los ciudadanos. Un operativo que le costó al Estado alrededor de seis millones de euros. Porque como dijo el novelista francés André Maurois, «un matrimonio real es un gran acontecimiento nacional a causa de que para la mayoría de las gentes un matrimonio es más interesante que un decreto. Si este matrimonio es novelesco, si la novia es preciosa, se apodera de las masas un delirio inofensivo y sano».

Ámsterdam brillaba como nunca. A pesar de que el frío se hacía sentir en la capital neerlandesa, considerada como el centro mundial del diamante, el sol había salido para llevar un poco de calor a la multitud que aguardaba en las puertas del palacio real para ver a los flamantes novios. El balcón central desde el que saludarían al pueblo estaba fastuosamente decorado con orquídeas, tulipanes, lirios, rosas y jacintos. Toda la ternura reflejada en los ojos de los príncipes durante la ceremonia se concretó en el esperado beso en el balcón. No fue uno, fueron cuatro, para que no quedaran dudas del mutuo amor que los llevó a unirse en matrimonio y hasta que la muerte los separe. Permanecieron casi cinco minutos ante una multitud que los vitoreaba enardecida. Los holandeses daban la bienvenida a quien sería la mujer de su futuro rey con cálido entusiasmo, que culminó con una lluvia de confeti anaranjado, color emblema de la Casa Real, y que cubrió el cielo por unos segundos. Un broche de oro para un día que ya había quedado grabado en los libros de la historia de Holanda. Tras un último y largo saludo, las puertas se cerraron para inaugurar al festejo privado de los Orange, en el que los novios partieron la tradicional torta de novios de cinco pisos decorada con el monograma de la flamante pareja y brindaron con espumante mendocino. El toque argentino llegó cuando las íntimas amigas de la novia tiraron de las cintitas de la torta para ver quién sacaría el anillo, augurando así la próxima boda.

Al día siguiente volarían a St. Moritz para reunirse con Coqui y María del Carmen, y darse el largo abrazo que tenían pendiente.

V
Buscando su lugar entre los Orange-Nassau

La diplomacia es hacer y decir lo más desagradable de la mejor manera.

ISAAC GOLDBERG, autor estadounidense

Desde que ingresó a la familia real holandesa, en febrero de 2002, Máxima supo que para tener éxito en su nuevo rol debía conquistar a su suegra, ganarse su confianza y de a poco ir pagando el derecho de piso. Tras su boda, demostró grandes habilidades organizativas al planear y dirigir lo que sería su mudanza a Eikenhorst. En detrimento de estas lujosas residencias, los recién casados optaron por la espectacular casa ubicada en el casco de la finca De Horsten, en Wassenaar —a cuarenta y dos kilómetros de Ámsterdam y a nueve de La Haya—, que tras la muerte del príncipe Federico (1791-1881) siguió en manos de los Orange-Nassau. Dicen que, a principios del siglo XX, la reina Guillermina les dio una magia especial a estas tierras. Se había enamorado de la casa, su inmenso parque, el perfume de sus flores y, sobre todo, la paz que inspiraba. Solía ir de caza y amaba contemplar el paisaje desde la sala principal y retratarlo en pinturas al óleo. No es de extrañar: doce kilómetros de monte, una laguna artificial y miles de árboles centenarios hacían de este lugar un verdadero paraíso.

Cuando los príncipes llegaron, ya se había construido la mansión en la que vivieron desde sus primeros años de casados. Villa Eikenhorst fue levantada en 1985 por orden de la princesa Cristina, hermana menor de Beatriz, cuando recibió la finca como regalo de la reina Juliana para instalarse allí con su marido, el cubano Jorge Pérez y Guillermo. Tras divorciarse, en 1996, Cristina y sus hijos se mudaron a Nueva York, y la residencia volvió a manos de la familia real.

Máxima y Guillermo Alejandro le hicieron varias modificaciones para transformarla en su nuevo hogar. Tuvieron que esperar un año para ponerla a punto y, mientras tanto, se instalaron en el «departamento de soltero» del príncipe, un anexo al palacio de Noordeinde que Guillermo compró a su abuela, la reina Juliana, en 1993, por 340 000 euros. Contrataron al arquitecto Johannes Bernardus barón van Asbeck, para que siguiera al pie de la letra sus ideas después del gran trabajo que había hecho con la remodelación del palacio Het Loo en la década del 70. Querían modernizar los interiores y, aunque el barón la asesoró como pudo en la decoración que mejor se sienta a la realeza, Máxima tuvo absoluta injerencia en la toma de decisiones: distribución de espacios, materiales y colores para baños, habitaciones, vestidores, salones y biblioteca. Se cambiaron todos los muebles, se sumó una piscina interior con sauna y una terraza cubierta.

El resultado fue una casa que no escatimó en lujo y tecnología. Cuenta con más de cincuenta ambientes, distribuidos en tres niveles. En el centro de la planta baja se dispuso el área de la cocina y el comedor. En el living la decoración es ecléctica: se combinan sillones de estilo con lámparas modernas, pinturas tanto abstractas como realistas en las paredes y pesados cortinados. Los colores pasteles y cálidos predominan en todo el salón principal. Algunas esculturas y porcelanas completan la decoración. La luz es un elemento fundamental: los rayos de sol se cuelan por los enormes ventanales en cada uno de los pisos. El exterior, ese que maravillaba a la reina Guillermina, también fue rediseñado: sumaron plantas y flores que llenaron de color el paisaje. El parque es tan extenso, 415 hectáreas, que el bosque cuenta con una gran reserva de aves. Una enorme pileta se extiende en el fondo del jardín, junto a una galería con reposeras y mesas para disfrutar de la tarde a la sombra.

La primera vez que Beatriz visitó la casa, una vez que estuvo terminada, quedó maravillada. No podía creer el gran trabajo que había hecho su nuera. A su hijo no podía verlo más feliz y eso era lo más importante para ella. Terminó de convencerse de que Máxima fue una gran elección y que podía contar con toda su confianza.

Llegó en calidad de princesa de Orange-Nassau, pero para muchos era simplemente «la princesa argentina». Por ello, Máxima fue recibida como una «reina» cuando formó parte de la comitiva oficial que encabezó su suegra, Beatriz, a su patria añorada. Esa era una de las primeras metas que se posicionaron en su cabeza desde el día de su boda: organizar la primera visita de Estado de un monarca holandés a la Argentina. Nada fue casual: desde que se casaron se estableció un vínculo muy profundo entre los dos países. Por eso Máxima convenció a Beatriz de que había que estrechar aún más esos lazos y abrir un nuevo período en la relación bilateral. No solo eso: ella misma quería mostrarle su país a su suegra, ser una guía impecable a cada paso.

Antes de comenzar con la agenda oficial, la soberana, acompañada por el príncipe de Orange y su mujer, se refugió en la Patagonia, uno de los lugares favoritos de Máxima. Eligieron el Parque Nacional Los Glaciares, junto con el padre Rafael Braun, el sacerdote amigo de los Zorreguieta que había participado en su boda en Ámsterdam, al frente del grupo; visitaron Bariloche, parada obligada para los aficionados de los deportes de invierno. Allí, el príncipe Guillermo Alejandro aprovechó para cabalgar con su cuñado, Martín. Ya de vuelta en el marco formal, asistieron a la Casa Rosada, para encontrarse con el entonces presidente Néstor Kirchner y la entonces primera dama Cristina Fernández. Máxima, por supuesto, fue el centro de todas las miradas en el Salón Blanco, íntegramente vestida en color rosa malva con pamela a tono.

Todo parecía un lecho de rosas; con su frescura y espontaneidad Máxima había sido catapultada como la mejor embajadora que Holanda podía tener, pero al parecer el primer traspié de tan esperada visita sucedió en el despacho presidencial durante la bienvenida que el matrimonio Kirchner les dio el 30 de marzo de 2006 a los regios invitados. Según comentaron funcionarios de la Casa Rosada de aquel entonces, a los pocos minutos de iniciada la charla, donde Beatriz contaba cuál había sido la primera impresión de la tierra de su nuera, Néstor habría tenido el atrevimiento de pedirle un favor personal a la soberana.

«Señora, me gustaría que conociera a una persona muy importante en la historia de mi país y por la que siento gran respeto y admiración. Se trata de Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo». La líder de los derechos humanos se encontraba al parecer esperando en un salón contiguo a la espera de la señal para ingresar al despacho.

«Señor presidente, lamento mucho pero no podré satisfacer su pedido pues una reunión con la señora Bonafini no figura en la agenda oficial. Usted comprenderá que yo estoy aquí en visita de Estado y sería intolerable de mi parte tomarme la libertad de modificar una agenda que fue planeada, organizada y deliberada por mis ministros», le habría respondido tranquilamente la soberana mientras esbozaba una leve sonrisa. Máxima, desde el otro lado del despacho, no podía salir de su asombro, pero a la vez celebraba el temple y la determinación con la que la Reina había manejado la situación.

Pero no todo quedó ahí. Néstor habría tomado la reacción de la Reina como algo personal y decidió no asistir al concierto que la soberana había organizado al día siguiente del incómodo exabrupto con un espectáculo de la Compañía Holandesa de Ballet Contemporáneo Introdance (que voló especialmente desde Holanda para la ocasión) en el Teatro Colón. Los más de mil invitados no podían creer que el presidente Kirchner prefirió irse a descansar a Santa Cruz en vez que agradecerle en persona a su contraparte el gesto que tenía para retribuirle su hospitalidad. En su representación estuvo Cristina Fernández de Kirchner, quien no se cansó de excusar a su marido e intentó como pudo hacer llevadera tan bochornosa situación.

La rivalidad entre concuñadas no es nada nuevo. Sucede en todas las familias y en las de la realeza también. Basta con ver el ejemplo de Kate y Meghan para demostrarlo. Constantino de Orange fue el primero de los hijos de Beatriz de Holanda en casarse. La elegida para hacerlo fue Laurentien Brinkhorst, hija del diplomático y ex ministro holandés de varios gobiernos, Laurens Jan Brinkhorst, destacado miembro del progresista partido D66. El casamiento tuvo lugar en mayo de 2001, ocho meses antes de que lo hicieran Máxima y Guillermo Alejandro. Se celebró en la iglesia de Sint-Jacobskerk de La Haya, en donde la novia sorprendió con un traje de Edouard Vermeulen con cola de varios metros y luciendo sobre su cabeza la tiara del laurel, una joya de diamantes de principios del siglo XIX, considerada la más antigua de la colección holandesa y la que Máxima jamás ha lucido.

Su historia de amor comenzó cuando el hijo menor de Beatriz y la hija del reconocido político jugaban siendo niños en los jardines de palacio. La entonces reina y Jantien Heringa, madre de Laurentien, eran amigas y siempre que podían organizaban días de juego con sus hijos. Como hija de un político neerlandés, la princesa tuvo una educación de privilegio, aprendió en casa y desde muy pequeña la obligación de servir y respetar los valores ciudadanos. A diferencia del padre de Máxima, que también fue un funcionario público que sirvió a un gobierno dictatorial, Laurentien creció bajo los valores que su padre siempre ha defendido como activista: los derechos humanos, la integración europea y el medio ambiente. Por eso a nadie sorprendió que se haya licenciado en Ciencias Políticas en la Universidad de Londres en 1989 y posteriormente haya obtenido un máster en Periodismo por la Universidad de California, en Berkeley, en 1991. Pero lo que más sorprende de Laurentien es que a pesar de que ni ella ni su marido reciben aportaciones del erario, sus intereses están atados a mejorar la vida de la sociedad. Encara una batalla contra el analfabetismo, labor que la llevó a ser designada enviada especial de la Unesco sobre «Alfabetización para el desarrollo» y a ser la ganadora del prestigioso premio Major Bosshardt; también, es presidenta de Fauna and Flora International, una ONG dedicada a la conservación de la vida silvestre.

Algunos medios se han empecinado en hablar de una pequeña rivalidad entre Máxima y Laurentien, lo cual no sería tan inverosímil, no solo por su prontuario académico, también porque la mujer de Constantino en algún momento acarició la idea de convertirse en reina consorte. Si el Parlamento no hubiese aprobado la unión entre Guillermo y Máxima, y él hubiese elegido el amor por sobre su responsabilidad ante la Constitución, Constantino de los Países Bajos hubiera sido el rey, ya que su hermano del medio, el príncipe Friso, estaba enamoradísimo de Mabel Wisse Smit, una chica con un pasado turbulento y cuestionable. Eso también le habría allanado el camino a Laurentien. Esa posibilidad se barajó dentro de la familia real Orange-Nassau. Finalmente, el destino fue otro.

Pero las diferencias entre Máxima y Laurentien también son evidentes por sus historias de vida: una es holandesa de pura cepa, creció a la par de los príncipes, empoderada por las luchas sociales, educada para proteger al más débil; la otra, extranjera, criada bajo la idea de que lo que más importa son las apariencias e interesada, sobre todo, en el mundo financiero.

Es más lo que tiene en común Máxima con Mabel Wisse, su otra concuñada y viuda del príncipe Friso, quien murió en 2013 después de estar año y medio en coma tras haber sido sepultado por una avalancha de nieve mientras esquiaba en las pistas de Lech. Friso y Mabel se conocieron en el año 2000 a través de la princesa Laurentien, durante la fiesta que el príncipe Constantino, su entonces prometido, celebró como despedida antes de comenzar sus estudios de posgrado en el exclusivísimo Instituto Europeo de Administración de Negocios (INSEAD) de Fontainebleau. El flechazo fue inmediato y después de cuatro años de noviazgo se casaron en abril de 2004 en Delft, en una boda que dio mucho de qué hablar pues el segundo hijo de Beatriz fue obligado a renunciar a sus derechos sucesorios del trono neerlandés por estar en desacuerdo el Parlamento con su matrimonio. Esa postura surgió a raíz de que los Servicios de Inteligencia holandeses encontraran que, en su época de estudiante, Mabel había tenido una relación amorosa con Klaas Bruinsma, un presunto traficante de drogas, muy conocido en el país y que fue asesinado a las puertas de un hotel de Ámsterdam en 1991. A pesar de que Mabel era graduada en Ciencias Políticas y enormemente respetada como conferenciante y directora del Open Society Institute, en Bruselas, los parlamentarios holandeses retiraron la confianza a la prometida del príncipe porque no les facilitó todos los detalles sobre sus contactos con Klaas Bruinsma. Y vetaron el matrimonio no porque la novia del príncipe hubiese tenido tales contactos con el traficante, sino porque no fue totalmente transparente y evitó contar todo lo que sabía.

Por supuesto, Máxima se identificó inmediatamente con Mabel cuando estalló el escándalo. Se remontó a las difíciles horas que había tenido que pasar antes de conocer el veredicto que el Parlamento debía dar para que ella pudiera casarse con Guillermo Alejandro tras el meticuloso y esclarecedor informe del profesor Baud. Esa misma experiencia vivida unió a Máxima y Mabel para siempre, cada una sabía lo que había sufrido la otra y lo importante que es tener el hombro de alguien para derramar esas lágrimas provocadas por el espinoso camino que se recorre al querer pertenecer a una familia real. La muerte de Friso las unió aún más, ya que ella y Guillermo Alejandro se convirtieron, junto con Beatriz, en su mayor apoyo para criar a sus hijas, las condesas Luana y Zaria.

Cuando María Antonieta llegó a Versalles en 1770 para casarse con Luis XVI, lo primero que hizo fue armar su propio círculo íntimo. Sabía que le esperaban días muy duros en la que era la corte más exigente y pretenciosa de Europa, por lo que inmediatamente comenzó a rodearse de mujeres que le daban seguridad, pero sobre todo que podían ser sus cómplices y sus confidentes. Porque nada como tener alguien con quien hablar para sobrellevar los avatares y las intrigas cortesanas. Y así como la reina francesa se rodeó de mujeres como la condesa de Polignac y la princesa de Lamballe, Máxima no dudó ni un minuto en ofrecerse de celestina a una de sus mejores amigas del Northlands ni bien se instaló en palacio. Samantha «Samy» Deane, quien siempre fue uno de los apoyos incondicionales de la reina consorte, estaba soltera y sabía que podía complementarse perfectamente con la vida de algún noble holandés. Máxima la quería cerca, eran amigas desde la infancia y sabía lo bueno de tenerla junto a ella, como el día en que ofició de testigo de su boda y uno de sus mayores apoyos en el que fuera el momento más importante de su vida. Así es que en el marco de su boda rápidamente organizó un encuentro para presentarle a Frederik van Welderen, barón de Rengers y uno de los mejores amigos de Guillermo Alejandro, quien al igual que el príncipe también cayó rendido ante el encanto argentino. Aunque hoy Samantha y Frederik, los barones de Rengers, viven entre Dubái y Londres, su amistad siempre siguió siendo muy sólida. Y eso quedó en evidencia cuando nombró a Samy madrina de bautismo de Amalia, un honor que compartió con Victoria de Suecia.

Otras de las amigas que la reina Máxima introdujo en la vida de palacio son Graciela Rossetto y Graciela Prosperi. La primera se casó con Coen van Dijk, íntimo de la infancia de Guillermo Alejandro. Vive en Holanda y desde que se mudó se convirtió en una de las fotógrafas oficiales de la familia real, de las pocas personas que tienen acceso total a la Reina y a sus hijas. Ella fue la encargada de tomar las imágenes del anuncio del compromiso de la pareja, en 2001, y quien accedió a la intimidad de la habitación real en Villa Eikenhorst para retratar a Máxima y Guillermo Alejandro junto a la recién nacida Amalia, en 2003. Por supuesto, aquellas imágenes de la heredera al trono de los Países Bajos dieron la vuelta al mundo y desde entonces Rossetto trabaja para grandes firmas holandesas como el banco ING, la marca de azulejos Royal Mosa o el Rijksmuseum de Ámsterdam. Prosperi es la fundadora de Argentina Cultural Services, una agencia de comunicación intercultural, idiomas, relaciones públicas y proyectos de arte con enfoque en América Latina.

Sin embargo, hubo una argentina que se quedó a mitad de camino. Se trata de Paola Iachetti, hermana de uno de los ex novios de Máxima. Conocida únicamente porque cada año es el hazmerreír cuando asiste a Ascot con estrambóticos looks, jamás pudo ingresar al círculo duro de Máxima. Y vaya que lo intentó: junto a su marido británico dejó todo y se mudó desde Italia a Holanda para estar cerca de la «reina argentina», pues es sabido que siempre que tiene oportunidad alardea de una supuesta cercana amistad con ella. Pero Máxima no es tonta, ya que sabía perfectamente que Paola no la vio con buenos ojos cuando se relacionó sentimentalmente con su hermano Tiziano, pues según decía no venía de una familia con plata. Y eso Máxima nunca lo olvidó, por lo que ni siquiera la invitó a su boda y mucho menos la ha incluido en su grupo íntimo.

La primera reunión que tuvo Máxima cuando arribó a la Argentina con motivo de la cumbre del G-20, a finales de noviembre de 2018, no fue justamente para cumplir con su rol como asesora especial designada por el secretario general de las Naciones Unidas para Promover la Financiación Inclusiva para el Desarrollo. Tampoco para exponer su conocimiento sobre los microcréditos, algo que ella considera la solución mágica frente a las problemáticas financieras de las personas con menos recursos. A decir verdad, el primer encuentro de la reina consorte de Holanda al llegar a su país de nacimiento fue un convite para festejar los treinta años de egresadas con sus compañeras del Northlands.

La celebración se llevó a cabo el miércoles 28 de noviembre a las 20:30 horas en el Winifred Brightman Hall, el histórico salón de actos del colegio que lleva el nombre de una de las fundadoras de la institución. El día se eligió para que Zorreguieta pudiera estar entre las cincuenta y cuatro presentes; otras veintiocho ex alumnas se excusaron o se negaron a asistir. Hubo tres oradoras esa noche y, por supuesto, una de ellas fue Máxima, que pidió hacerlo. Fue un speech inusual para ella: en español y destinado a un grupo reducido, sin consecuencias de que sus dichos se conviertan en titulares al día siguiente. Entre risas, emoción y varias copas de vino tinto, Máxima disfrutó de esa velada en Buenos Aires procurando pasar desapercibida —tenía custodia reducida— y disfrutando, por un ratito, de ser quien era, la más verborrágica del grupo, con un espíritu muy alegre y mucho sentido del humor. Recién al otro día se pondría el traje de reina consorte e iniciaría las actividades de su agenda como representante de la ONU.

El sudcoreano Ban Ki-moon, ex secretario general de Naciones Unidas entre 2007 y 2016, la designó en 2009 para promover las microfinanzas en países en desarrollo. Ejerce una labor acorde a su formación como economista y viaja sin cesar en nombre de la organización para promover los supuestos beneficios de los servicios microfinancieros, los cuales se han publicitado por muchos años como un adalid para sacar a la gente de la pobreza con instrumentos como los microcréditos, la bancarización y la planificación de la economía doméstica.

«Al colaborar con aliados mundiales y nacionales, la Asesora Especial sensibiliza, fomenta el liderazgo, elimina barreras y apoya los esfuerzos en beneficio de la inclusión financiera. La reina Máxima ha adquirido experiencias concretas tras visitar países y entablar el diálogo con familias de bajos ingresos, propietarios de pequeñas empresas, encargados de la formulación de políticas y otros actores para identificar qué servicios financieros y políticas pueden hacer una diferencia decisiva para las vidas de las personas, los medios de vida y las comunidades», se lee en el perfil de la mujer del rey holandés en la página web de la ONU que promueve su labor, www.unsgsa.org.

También, se explicita cómo es su trabajo diario dentro de Naciones Unidas: «La reina Máxima se reúne periódicamente con diferentes partes interesadas y celebra consultas para forjar lazos entre dirigentes gubernamentales, autoridades financieras, empresas de telefonía y tecnológicas, especialistas agrícolas, aliados de desarrollo, líderes de opinión, entre otros; a la vez que ayuda a las personas e instituciones a aprender unos de otros y a forjar nuevas colaboraciones».

Su agenda oficial recién comenzó el 29 de noviembre en el Centro Cultural Kirchner (CCK), donde se llevó adelante el Investment 20 (I20), un nuevo órgano del G20 cuya misión será la de tratar de aprovechar el potencial que ofrecen la tecnología innovadora y los grandes datos. Allí Máxima se refirió a «el rol de las finanzas para el empoderamiento económico de las mujeres».

Mientras hablaba, Máxima reconoció muchas caras en el auditorio. Muchos colegas con los que compartió sus años de formación en la carrera de Economía en la Universidad Católica Argentina estaban allí. Uno de ellos, el ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich y también el ex ministro de Hacienda, Adolfo Prat-Gay, a quien conoció siendo él ayudante de Economía en la UCA.

Después continuó su recorrido «financiero» en el Palacio de Hacienda, donde volvió a toparse con caras conocidas. En la primera reunión la esperaban Mariano Mayer, secretario de Emprendedores y Pymes del Ministerio de Producción y Javier González Fraga, que en ese momento ejercía como presidente del Banco Nación y había sido su catedrático, aunque él aseguró que no recuerda mucho de la reina consorte. «Tuve más de mil alumnos en treinta y dos años como profesor», nos dijo.

Todos los encuentros mantenidos ese día los hizo con gente importantísima para la economía del país. Hasta fue recibida por el entonces ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, y sus asesores Santiago Bausili, secretario de Finanzas, y Ariel Sigal, jefe de Gabinete. Finalizó la extensa jornada con Guido Sandleris, que ocupaba el cargo de presidente del Banco Central (BCRA) y su vicepresidenta segunda, Verónica Rappoport. La reina Máxima se animó a politizar y no dudó en responder sobre la posibilidad de aplicar microcréditos en la Argentina.

«Es caro ser pobre. La gente que está en situación de pobreza no tiene acceso a los servicios que otra gente puede tener. Los microcréditos son una de las herramientas para cumplir con las metas de inclusión financiera. Hoy, en la India dan créditos desde el teléfono. Gracias a la banca móvil, el sesenta y dos por ciento de la gente de Kenia está bancarizada y está obteniendo créditos. En la Argentina no funcionó tanto por un tema que es muy importante: la inflación. La estabilidad macroeconómica es importante para obtener créditos. Hemos hablado hoy de la estrategia nacional de rever la política de microcréditos porque se puede hacer mucho más en este sentido. Hay que empoderar el sector financiero». No aclaró si ese empoderamiento se refería a los dueños o a los usuarios del sector. Una doble lectura que hasta el día de hoy levanta suspicacias.

«Esta es mi tercera visita a la Argentina. Hablé con ministros, gobernadores, directores de bancos, y también se hicieron cosas en ese tiempo. Mis prioridades estuvieron en países con menor inclusión financiera», continuó Máxima de Holanda.

Pero para su desgracia, la hoy reina consorte de Holanda no pudo participar de las verdaderas reuniones oficiales del G20, ya que el representante de los Países Bajos frente a este organismo es el primer ministro y jefe del gobierno holandés y en ese momento el cargo estaba ocupado por Mark Rutte. Holanda, además, no es miembro del Grupo de los 20, pero la Argentina, al ejercer la presidencia del evento durante ese año, puede invitar a dos países, y los elegidos fueron Holanda, seguramente empujado por la amistad que entablaron Macri y Máxima, y Chile. Sin embargo, la esposa del rey de los Países Bajos pudo fungir como la acompañante de Rutte, quien es soltero, en el evento que se organizó en el Teatro Colón para agasajar a los presidentes y primeros ministros. También fue parte del recorrido por el MALBA que organizó Juliana Awada para las primeras damas.

En términos de protocolo, Máxima desentonaba pero no sobraba.

Antes de contraer matrimonio con el entonces príncipe Guillermo Alejandro, en 2002, se desempeñó profesionalmente en varias instituciones financieras con sede en Nueva York. Trabajó también en el Deutsche Bank, en Bruselas. «Por eso, los expertos la toman en serio: sabe de lo que habla. Además, a los 14 años, cuando vivía en la Argentina, su tierra natal, le interesaba la capacidad de las finanzas para cambiar un país. Cuando preguntas a sus interlocutores, siempre dicen que le apasiona lo que hace. Que es auténtica de verdad», asegura Sam Hoevenaar, periodista especializada en la Casa Real holandesa.

Criada en una familia argentina de clase media, alumna de un colegio tan caro como elitista, Máxima se licenció en Economía en la Universidad Católica y con 25 años se instaló en la Gran Manzana, corazón financiero del mundo, para trabajar en la banca. En tres años, la joven que empezó como asistente ya era vicepresidenta de la División de Mercados Emergentes del Dresdner Kleinwort Benson. Un mundo que no podía estar más alejado de las microfinanzas, pero que la condujo a abrazar esta temática para encontrar un lugar de compromiso social en su nuevo rol de princesa de Orange-Nassau.

Los microcréditos, uno de los instrumentos más relevantes de las microfinanzas, son préstamos de montos menores que los habituales para personas que, por lo general, no están en el sistema financiero. Este tipo de créditos crecieron impulsados por los bancos para paliar la usura en la que caían las personas excluidas del sistema bancario. El ganador del premio nobel de la paz Muhammad Yunus es a quien se le atribuye ser el creador del microcrédito, ya que en 1976 fundó en Bangladesh, su país natal, un banco para los pobres (después de darles préstamos de su bolsillo) y que en 1983 tomó el nombre de Grameen Bank. Este esquema de préstamos, enfocado en facilitar recursos a poblaciones vulnerables, no necesita las garantías materiales que los créditos habituales requieren, y en cambio está basado en la confianza mutua entre las personas que toman este tipo de deuda y las entidades financieras. La mayoría de las veces también el prestamista solicita un proyecto que defina en qué se aplicará el dinero y cómo se retribuirá con el paso del tiempo.

Esta es la definición que se encuentra en los manuales y en los discursos de quienes los impulsan y promueven, como la actual reina consorte de Holanda. Pero también hay detractores.

«Es una gigantesca patraña, como han demostrado el tiempo y las evaluaciones empíricas», afirma el sociólogo Carlos Gómez Gil, autor del libro El colapso de los microcréditos en la cooperación al desarrollo, editado en 2016 por Catarata y el Instituto de Desarrollo y Cooperación (IUDC) de la Universidad Complutense. «Los microcréditos en los países pobres son préstamos muy pequeños y específicamente diseñados para la población más vulnerable, excluida de los servicios bancarios tradicionales precisamente por sus condiciones de indigencia. Para ello, las Instituciones Microfinancieras (IMF) u ONG dedicadas específicamente a estas líneas de negocio han diseñado un producto específico que incorpora garantías y avales adaptados a los pobres para asegurar que devuelvan el dinero que se les presta, incluyendo los intereses que se les aplica (que con frecuencia son bastante elevados, llegando en algunos países a superar el 100, el 200 o el 300 %) así como los gastos financieros y de gestión. Además, en numerosas IMF se les obliga a suscribir otras obligaciones financieras, como seguros de vida o de salud, e incluso acciones de la entidad que los concede. La verdad es que muchos de estos microcréditos deberían de llamarse nanocréditos, porque canalizan cantidades muy pequeñas, de 20, 40 o 100 dólares como máximo, que con frecuencia se dedican a la subsistencia o al autoempleo mediante lo que se llaman actividades de rápido intercambio (venta de productos, fruta, artesanía, comida, etcétera), fundamentalmente por mujeres».

Desde una perspectiva multidisciplinaria, la pobreza no solamente se refiere a la falta de los recursos económicos, sino que está construida socialmente, lo que lleva a que nos preguntemos por aspectos tanto materiales como simbólicos. Las dimensiones culturales afectan las relaciones entre las clases sociales y el discurso público sobre la pobreza, así como las políticas e instituciones que emergen con relación a la misma.

Las microfinanzas han ido generando un crecimiento en las actividades informales de subsistencia, creando al final impactos negativos en el funcionamiento de las empresas formales y en el desarrollo humano. Llama la atención el impulso dado a este tipo de créditos, que lejos está de disminuir sustentablemente la pobreza, ya que no existe evidencia empírica sólida de medición del impacto que estos instrumentos microfinancieros tuvieron sobre los grupos más vulnerables de la sociedad.

«A medida que el negocio se extendía y generaba importantes beneficios, numerosas ONG especializadas en microcréditos pasaron a convertirse en bancos o instituciones microfinancieras, como el Grameen Bank, actuando como grandes bancos especulativos mundiales. Los escándalos generados por la salida a bolsa de instituciones microfinancieras demuestra hasta qué punto se han convertido en un negocio especulativo más, que recae en las espaldas de los más vulnerables del planeta. SKS Microfinance en India y Compartamos en México pasaron de ser ONG a grandes bancos especulativos con capital de poderosos inversores internacionales, con modelos de negocios similares a Starbucks o McDonald’s, y con decenas de miles de clientes pobres, muchos de ellos sobrendeudados e insolventes,», explicó Gómez Gil.

«Es caro ser pobre», dice la reina Máxima, pero cabe preguntarse si esta afirmación que recita como un latiguillo cada vez que le preguntan o habla sobre los microcréditos, tiene algún anclaje teórico o práctico respetable sobre los resultados de la aplicación concreta que se viene haciendo de estos instrumentos a lo largo de las décadas.

«Durante la elaboración del estudio y en todos los años en que llevo estudiando los microcréditos, me di cuenta de que se había levantado una gigantesca estructura en torno a ellos, tanto desde el punto de vista ideológico como conceptual, económico y político, situándolos así como uno de los instrumentos más importantes de la ayuda al desarrollo utilizado por el neoliberalismo y sus principales instituciones políticas y económicas. Con el paso del tiempo, todo ese gigantesco edificio se ha venido abajo. Por supuesto que ha habido un formidable negocio especulativo alrededor de los más pobres, absolutamente despreciable en algunos casos, pero no menor del gigantesco engaño que llevaba a defender que el mercado bancario se encargaría por sí solo de la pobreza mediante el endeudamiento de los sectores más pobres y vulnerables del planeta», concluyó Gómez Gil.

Por otro lado, recientemente se publicaron dos informes que dejan en evidencia los efectos potencialmente dañinos de las deudas de los hogares y que ponen sobre la mesa los peligros y límites del endeudamiento. El primero de ellos, titulado «Deuda privada y derechos humanos», publicado en febrero de 2020 y realizado por el argentino Juan Pablo Bohoslavsky, un experto independiente en deuda externa y derechos humanos designado por el Consejo de Derechos Humanos en mayo de 2014, y que abarca la deuda externa y los derechos humanos. El segundo, llamado «Ondas globales de deuda, causas y consecuencias», fue preparado por cuatro expertos del Prospects Group del Banco Mundial (su tarea radica en analizar en profundidad los principales acontecimientos macroeconómicos mundiales y su impacto en los países miembros del Banco Mundial) y publicado en diciembre de 2019. Ambos informes fueron categóricos en su diagnóstico, que es tan severo como realista. En las dos interpretaciones saltan las alarmas por el aumento cuantitativo de la deuda privada (empresas y hogares) en comparación con la deuda pública, y sus consecuencias negativas no solo a nivel microeconómico sino también macroeconómico. La acumulación de deuda pública y privada desde la crisis financiera es asombrosa: a fines de 2017, el stock global de deuda se situó en 213 billones de dólares, o el 262 % del PIB mundial. Aumentó un 240 % desde 2008. Las deudas privadas representan dos tercios del total de estas deudas. Las disparidades regionales son fuertes, pero vemos que las deudas privadas han afectado particularmente a los países emergentes y en desarrollo, a pesar de que una gran parte de las deudas de los hogares escapan a las estadísticas nacionales.

El informe de Juan Pablo Bohoslavsky señala las interacciones negativas entre las deudas de los hogares privados, incluido el microcrédito, y los derechos humanos básicos. Por un lado, arroja luz sobre el hecho de que para acceder a determinados derechos (salud, vivienda, educación, agua, alimentación), los hogares y sus miembros solo pueden hacerlo a través del endeudamiento. El cobro de estas deudas se produce a costa de la violación de muchos otros derechos: criminalización de los deudores o incluso extorsión, encarcelamiento, migración y esclavitud por deudas.

Estos informes son críticos y sugieren formas de remediar las disfunciones del mercado crediticio (regulación y supervisión de las actividades crediticias) pero también de luchar contra los problemas estructurales que genera (degradación de las formas de protección, de las condiciones de vida y fuertes desigualdades socioeconómicas).

En pocas palabras, los especialistas consultados coinciden en que los microcréditos no funcionan para incrementar las capacidades productivas de las microempresas, y menos para crear nuevas. En tres cuartas partes de los casos, ofrecieron a los prestatarios una oportunidad adicional para financiar gastos crecientes frente a ingresos estancados. De hecho, eran nuevos créditos de consumo. En el corto plazo, la insuficiencia de ingresos fue compensada por lo que cada vez más parecía ser la droga del crédito, pudiendo las altísimas tasas de interés solo reducir los recursos disponibles de las poblaciones, pero alimentando las ganancias de instituciones financieras o inversionistas privados.

Este diagnóstico, que hace veinte años hubiese parecido fatalista, ahora es contundente. Sin embargo, algunas personalidades como la reina consorte de los Países Bajos deciden promoverlos. Desde su análisis, se trata de oportunidades financieras para los más desprotegidos; en cambio, otros economistas e investigadores consideran que reducir la pobreza generando deudas de microcrédito es una idea equivocada y peligrosa.

Cuál es el rol de una reina consorte, cuáles son sus deberes y obligaciones para con su pueblo y el bien común, cómo es su desempeño siendo partícipe y referente del Estado. La reina Sofía de España, que fue el primer miembro de la realeza en acercarse al mundo de las microfinanzas, coincidió con Máxima en la difusión de los microcréditos durante abril de 2010. Ambas se unieron a la Cumbre Regional del Microcrédito para África y Oriente Medio, celebrada en Kenia y organizada por la Microcredit Summit Campaign, que persigue la erradicación de la pobreza. Sin embargo, con el paso de los años la madre de Felipe VI tomó distancia de este tema y se enfocó a su gran pasión: la promoción de la enseñanza de la música. De hecho, la Escuela Superior de Música Reina Sofía lleva ese nombre por ella, su presidenta de honor.

«En el momento de fundar la escuela, tuve la suerte de contar con la ayuda de los grandes músicos de entonces —Rostropóvich, Menuhin, Mehta, Maazel, Larrocha— y con el apoyo de Su Majestad la reina Doña Sofía, que aceptó dar su nombre a la escuela y ser su Presidenta de Honor. Desde entonces, ha presidido todos los patronatos y las clausuras de curso, entregando personalmente los diplomas a los alumnos», declaró Paloma O’Shea, la fundadora de la escuela.

Otra de las reinas consortes que ejerce su rol social y humanitario desde otro ámbito es Letizia de España. Su energía está puesta en la causa de la lucha contra las enfermedades raras y trabaja conjuntamente con la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER), integrada por más de doscientas asociaciones que trabajan en conjunto con los afectados a través de proyectos y servicios destinados a mejorar su calidad de vida, así como a promover una sociedad en la que las personas que padecen patologías poco frecuentes tengan las mismas oportunidades.

Por su parte, la reina Matilde de Bélgica es presidenta de honor de varias organizaciones sin fines de lucro: la Fundación Europea para Niños Desaparecidos y Explotados Sexualmente, la organización Child Focus —una fundación belga enfocada en la prevención e investigación de niños desaparecidos o fugitivos y víctimas de secuestros o abuso sexual infantil donde además proveen apoyo psicológico y legal a las víctimas— y la Breast International Group, ONG que congrega a científicos de todo el mundo en la lucha contra el cáncer de mama. Al igual que Máxima, Matilde colabora con el sistema de Naciones Unidas, pero desde otros frentes. En mayo de 2005 aceptó la presidencia de honor de Unicef Bélgica, cargo que sigue ostentando, y en enero de 2016 fue nombrada embajadora de los diecisiete Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Una agenda muy disímil a la de la reina consorte de la vecina Holanda, ya que la mujer del rey de los belgas se enfoca principalmente en la infancia y la sostenibilidad.

Siguiendo la misma tesitura, Silvia de Suecia enfocó su agenda en temas delicados y preocupantes como lo son la discapacidad, la demencia, la drogadicción y el abuso sexual infantil. En 1996, y después de que su madre padeciera demencia, creó La Casa Silvia, una fundación orientada a la educación de personal relacionado con el cuidado de esta enfermedad, así como su investigación clínica. La discapacidad de las personas es otro tema que preocupa a la mujer del soberano sueco, por lo que a través de El Fondo de Aniversario de la reina Silvia se ocupa de fomentar el desarrollo de niños discapacitados, y junto a su marido, el rey Carlos Gustavo, apoya la investigación deportiva para jóvenes discapacitados a través del Fondo del Matrimonio de la Pareja Real, del cual es su presidenta. Pero la temática más espinosa de la cual Silvia se ha ocupado es el abuso sexual infantil, un problema que incomoda a los políticos pero que acecha enormemente a las sociedades modernas. Por eso, junto a su hija la princesa Magdalena creó la Fundación Mundial de la Infancia con el fin de mejorar la situación de vida de los niños en el mundo. También trabaja para erradicar la drogadicción, otro de los grandes males del siglo XXI, como miembro honorario en el directorio de la Fundación Mentor, que trabaja contra el consumo de drogas.

Los intereses de las reinas consortes son variados, y casi todas han decidido abrazar alguna causa sensible o tabú. En el caso de Letizia, Silvia y Matilde son asuntos sociales donde su colaboración es irrefutable. No se podría criticar a nadie por donar fondos para la investigación de enfermedades raras o la lucha contra el abuso sexual infantil. De todas las reinas consortes europeas, la única que decidió embanderarse en una lucha cuestionable, por los objetivos finales de la misma, es Máxima. «Cada año cuando asiste al Foro Económico Mundial de Davos como asesora del secretario general de la ONU tiene la actitud de un jefe de Estado o de Gobierno, lo cual a los periodistas nos confunde, ya que generalmente también asiste el primer ministro holandés. Pero es evidente que le encanta ser protagonista y figurar como una líder política, en vista de que solicita tener reuniones bilaterales con presidentes y líderes políticos. Lo cual es ilógico, pues el Foro de Davos no es una reunión que organiza Naciones Unidas, además de que nadie la eligió reina consorte y no forma parte de ningún gobierno. Rania de Jordania es otra de las royals que normalmente también asiste, pero su perfil es mucho más bajo y siempre lo hace acompañada de su marido para abordar temas de género», cuenta un periodista de una de las cadenas hispanohablantes más importantes de los Estados Unidos, que todos los años cubre esta importante cumbre de líderes.

Como un ferviente adalid de las microfinanzas se ganó el afecto de Ivanka Trump y coincidieron en la 73.ª Asamblea General de la ONU. La esposa del rey de los holandeses y la siempre ansiosa de atención «primera hija» del ex presidente de Estados Unidos participaron en el congreso Women Entrepreneurs Finance Initiative, que se celebró en Nueva York y estuvo dedicado a promover mejoras en la financiación para las mujeres empresarias en los países en desarrollo. Allí, Ivanka se declaró una ferviente admiradora de Máxima de Holanda. «He aprendido mucho de Su Majestad y espero aprender mucho más», señaló la asesora e hija de Donald Trump.

Algunos dirían: «Honor a quien honor merece».

VI
El nuevo mundo de Máxima

La primera regla de oro de la moda es la armonía, porque esta debe existir en la elección tanto de la ropa como de los accesorios y el peinado. La armonía es la gran maestra. Buscando esta armonía se encontrarán dos virtudes esenciales en el vestir:
la distinción y la autenticidad.

GUADALUPE LOAEZA, Manual de la gente bien

Por más que una mujer adore las joyas, jamás debe abandonarse a su fantasía hasta el extremo de parecer un árbol de Navidad recubierto de colgantes adornos.

GENEVIEVE ANTOINE DARIAUX, Elegancia

Maximanía es como llaman al furor que generó la figura de Máxima Zorreguieta desde que se convirtió en princesa de Orange-Nassau en 2002. Su figura fresca y sonriente hizo que miles de holandeses cayeran rendidos a sus pies tras años de contar con una familia real en la que las mujeres vestían de una manera conservadora, sonreían lo necesario y ejercían el oficio de royals completamente encorsetadas por el protocolo y la austeridad calvinista.

Pero esto Máxima lo entendió desde un principio de una manera distinta. Criada en un país en el que las mujeres de la clase media se tiñen el pelo, se hacen la manicura una vez por semana y tienen una modista de cabecera que les copie las últimas tendencias de la moda europea, no estaba dispuesta a dejar algunas de las costumbres plebeyas que la acompañaron toda su vida, y que no solo hechizaron a su príncipe azul sino que le otorgaron parte de su identidad dentro de palacio. Porque si bien tuvo a la aristócrata Ottoline Gaarlandt como su mentora y tutora para entender y aprender todas las costumbres y prácticas de la corte de los Orange, hubo algunas cosas que no estuvo dispuesta a negociar: las mechas rubias, el largo de su pelo entresacado debajo de los hombros y el esmalte de color en sus uñas. El resto era totalmente nuevo para ella y estaba dispuesta a ser la mejor alumna, a sorprender a los holandeses, pero sobre todo a conquistarlos con su estilo y su optimismo, ya que su pasado familiar todavía hacía a muchos dudar sobre su idoneidad para ser la mujer del futuro rey. Tenía que encontrar su identidad, y su imagen latinoamericana sería su mejor aliada.

La transformación no fue inmediata. Durante los primeros años aún se notaba en los modelos que lucía la influencia y la manera en la que la burguesía argentina encara la moda. Por ejemplo, en el bautizo de la princesa heredera Amalia, Máxima eligió un traje de dos piezas en brocato blanco con cuello chimenea, botones forrados y dos grandes moños como toque final. Todos ellos detalles típicos de una madrina de bautismo que asiste a la iglesia del Pilar de la Recoleta porteña. En comparación con otras royals de su condición, como Letizia de España, Mary de Dinamarca o Matilde de Bélgica, los atuendos y accesorios elegidos para los bautismos de sus hijas siempre fueron demasiado para su nuevo mundo. Por varios años tuvo más cosas en común con la estridencia de Susana Giménez que con el garbo de Grace Kelly.

Lo que siempre quedó claro fue su fascinación por la estética y su obsesión por estar delgada. Creció en un entorno en el que la gordura está mal vista, por lo que fue educada para siempre mantener la línea o de lo contrario, someterse a estrictas dietas. Su espíritu deportivo siempre la ayudó a estar saludable. Le gusta mucho nadar, andar en bicicleta y de chica se destacaba como jugadora de vóley y se defendía en el hockey. Pero su hábito más común era cuidarse en las comidas. A tal punto que probó de todo, y en octubre de 2015 un régimen la dejó internada después de que casi se desvanece durante una visita de Estado a China. Entre los periodistas de los Países Bajos circuló la versión de que sus riñones sufrieron una infección debido al exceso de proteína y tuvo que ser trasladada de urgencia a Ámsterdam. Desde entonces, dicen, sigue una dieta más balanceada. Pero en 2020 volvió a bajar diez kilos en seis meses y reducir tres talles y eso fue, otra vez, motivo de debate para la prensa holandesa porque siempre que se ve a Máxima expuesta a un cambio físico tan radical es inevitable preguntarse si es necesario y, sobre todo, saludable.

La salud de la reina consorte no es una cuestión de Estado, pero sí la de su marido, soberano de los Países Bajos. Por eso poco se supo cuando en 2015 sufrió pielonefritis, una afección grave debido al estricto régimen que la hizo bajar drásticamente de peso y que se trata de una «inflamación de la pelvis renal debido a una infección de los riñones y, por lo general, resultado de una cistitis descuidada», contó a los medios de comunicación el urólogo que la atendió en el hospital Bronovo de La Haya. Un año más tarde, en julio de 2016, sufrió una caída que le provocó una contusión cerebral y llevó a la Casa Real a comunicarlo, porque los médicos le recomendaron reposo absoluto y corría el riesgo de tener que cancelar el tradicional posado estival, que suele llevarse a cabo en esas fechas.

Durante 2017 y 2018, Máxima sufrió dos importantes pérdidas que al parecer condicionaron su salud. En agosto de 2017 murió su padre, y solo diez meses más tarde, su hermana Inés se quitó la vida. La salud es un reflejo de las emociones, por lo que la reina consorte canalizó su angustia y su tristeza en una grave infección intestinal la obligó a cancelar su agenda después de que los médicos le recomendaran tres semanas de reposo absoluto. Pero reapareció a los doce días argumentando que la mejor manera de sanar en todo sentido era cumpliendo sus funciones y obligaciones.

Pero en marzo de 2019 volvió la incertidumbre a Holanda luego de que un comunicado oficial del Servicio de Información del Estado manifestara que Máxima iba a suspender su agenda ya que tenía que operarse de una intervención menor. Días más tarde, el programa de televisión RTL Boulevard reveló que la operación había sido realizada para eliminar un hallux valgas, conocido coloquialmente como juanete. Una cirugía muy dolorosa cuya recuperación puede demorar entre seis semanas y seis meses, por lo que Máxima tuvo que hacer un esfuerzo para retomar su agenda y reapareció el 15 de abril junto a su marido y los príncipes Constantino y Laurentien en el concierto anual del Día del Rey que se celebró en el teatro De Flint de Amersfoort.

A diferencia de la imagen y la actitud austera de la reina Juliana, abuela de Guillermo Alejandro, que siempre que podía paseaba en bicicleta y detestaba que le dijeran «Majestad», Máxima disfruta de ser el centro de atención y por eso elige atuendos de colores estridentes, géneros pesados y algo de brillos, algunas veces con exceso de adornos, con el pelo solamente lavado y muchas joyas. Si la ocasión lo requiere, puede sorprender con algún recogido, pero eso sucede sobre todo cuando alguna tiara posa sobre su cabeza.

La moda puede ser un recurso para dar un mensaje. O por lo menos así lo cree la reina Máxima cada vez que elige un atuendo. A ella le gusta generar fascinación cada vez que se presenta en algún acto público y también, con sus looks, muestra su deseo de dejar en claro su rol y su posición. «No es su intención vestirse como la mayoría de los ciudadanos y muchos le celebran esa actitud. Pero a otros les gustaría que luciera como una holandesa más», aseguró una periodista radicada en Róterdam.

Máxima, así como lo hizo Eva Perón o Jackie Kennedy, utiliza prendas muy llamativas en la mayoría de los actos a los que asiste. Desde el vestido strapless de Dior que Evita inmortalizó hasta el pillbox hat que patentó la primera dama estadounidense son de uso frecuente en los atuendos de la reina consorte neerlandesa.

Otro rasgo del vestuario de Máxima es la complejidad, una característica en boga en la Argentina de los años ochenta cuyos modistos de referencia fueron, entre otros, Gino Bogani, Hernán Fragnier y Manuel Lamarca. Se trata de una tendencia que Nancy Reagan, la ex primera dama de los Estados Unidos, llevó con mucha gracia de la mano de Adolfo y de Bill Blass. Pero Máxima hoy en día abusa del recurso porque creció considerando que los flecos, las lentejuelas, el escote de un hombro, los volados exagerados, los adornos florales, el brillo, los géneros satinados y los moños extra large eran sinónimo de «elegancia».

«Cuando se viste de cóctel y gala se súper enciende. (…) Se anima a los colores, al strapless, a un solo hombro que ella luce de película. También usa vestidos estampados que generalmente tienen corte en la cintura», le contó Graciela Naum a la periodista especializada en moda Lorena Pérez días antes de la proclamación de Guillermo Alejandro como rey. En ese reportaje, la diseñadora argentina también se animó a tratar un tema sensible para ella: su distanciamiento de los Zorreguieta luego del escándalo de los talleres clandestinos.

Es que cuando se convirtió en princesa de Orange-Nassau, Máxima recurrió a Graciela Naum, quien ya le confeccionaba ropa a su madre. Desafortunadamente, y al igual que la marca de la familia de la ex primera dama Juliana Awada, en 2005 Naum fue acusada de elaborar muchas de sus prendas en talleres clandestinos del barrio porteño de Pompeya, donde los costureros eran sometidos a trabajo forzoso y algunos directamente eran víctimas de trata de personas. Fue un hecho: la reina consorte de Holanda y su madre se vistieron muchos años con diseños realizados con trabajo esclavo. Y como era de esperarse, una vez que saltó la noticia Máxima envió a través de su entonces secretario privado, Yvette Van Eechoujd, una carta que luego sería pública, dirigida a Graciela Naum:

En nombre de Su Alteza Real, la princesa Máxima de los Países Bajos, es mi deber informarle que la Princesa está profundamente conmovida por las noticias aparecidas en los medios de comunicación argentinos sobre las condiciones inhumanas en que se encuentran los empleados de algunos de sus proveedores. La Princesa está al corriente de que el gobierno argentino emprenderá acciones pertinentes y espera que esta situación se solucione pronto. Asimismo, ella confía plenamente en que usted y sus compañeros de la industria textil tomarán todas las medidas necesarias para mejorar las condiciones de trabajo de toda la gente afectada. Hasta entonces, Su Alteza Real se ve obligada a no adquirir ningún producto más de su empresa. Espero que comprenda esta decisión y le deseo en nombre de la Princesa que pueda solucionar esta horrible situación lo mejor posible.

Tras la acusación, la diseñadora aseguró en el mismo reportaje antes mencionado que contrató a Pierre Hupperts, un especialista en responsabilidad social empresaria y moda, para idear un plan de trabajo donde no hubiera ilegalidades. Enterada de la situación, al cabo de unos meses, Máxima volvió a enviar una carta firmada por su secretario expresando su «admiración por la energía con la que manejó el problema». Y como Naum era una amiga de su familia, años después volvió a confiar en su trabajo.

Se podría especular con que Eva Perón y Máxima Zorreguieta son parecidas. Por lo menos, a través de su estilo. Cuando la mujer del general Juan Domingo Perón apareció en el balcón del palacio real de Madrid para saludar al pueblo español que se agolpó en la Plaza de Oriente, todos se quedaron sorprendidos por el abrigo de marta cibelina que Eva lucía a pesar de los casi cuarenta grados centígrados que, aquel 9 de junio de 1947, hicieron arder la capital española. Ese impacto generó Máxima en octubre de 2012, seis meses antes de convertirse en reina consorte, cuando eligió un vestido del holandés Jan Taminiau para la cena de gala de la boda de Guillermo de Luxemburgo y Stéphanie de Lannoy. El diseño, strapless, confeccionado con un género granate y con aplicaciones en plateado que hacían alusión al traje de un arlequín, tenía como complemento dos mangas al tono realizadas en tul drapeado, muy parecidas a las que usaban las rumberas del Tropicana en La Habana de los años 50. Por supuesto, muchos se quedaron boquiabiertos, no solo por su apuesta atrevida y exagerada, sino porque dejaba al descubierto parte de su busto y porque hacía dos grados bajo cero en uno de los otoños más fríos de historia del pequeño ducado. Una falta total de pudor, esa virtud que el célebre filósofo francés Émile Littré definió como una «vergüenza honesta». Y de recato también: no contenta con semejante elección, decidió, como si fuera una discípula de Carmen Miranda, aderezar su outfit con la neorrenacentista parure (un conjunto de diferentes piezas de joyería que fueron diseñadas para usarse juntas y que normalmente incluye una tiara, un collar, un juego de aros, un broche y una pulsera) Mellerio.

El estilo sobrecargado de la reina Máxima es casi siempre abigarrado, por lo que, según confesaron algunos periodistas holandeses, no estaría de más que algunas veces se decantara por diseños y accesorios más discretos cuando la ocasión así lo amerita. O, tal y como hizo Letizia de España, contrate una buena y experimentada asesora de imagen. Madame Genevieve Antoine Dariaux, referente de la moda e icónica directora de la firma Nina Ricci, escribió muchos libros explicando la definición de «discreta elegancia». Y precisamente en su obra maestra Elegancia, sentenció:

La discreción, una especie de refinado buen gusto, suele ser sinónimo de elegancia y hasta que anochezca debe ser el principal objetivo de la mujer. Pero la discreción nunca debe ser confundida con el desaliño. (…) Una mujer discretamente vestida apenas atrae al primer momento la mirada del pasante; pero la mirada vuelve atrás inmediatamente y observa que todo detalle del conjunto contribuye a la perfecta armonía. (…) Para alcanzar el máximo de discreta elegancia, lo que constituye el súmmum del arte de vestir, una mujer debe estar especialmente dotada si no ha transcurrido su vida en ese ambiente o debe dedicar a ello muchas horas del día. Pero no se alcanza automáticamente la perfección, a fuerza de dinero, en casa de un famoso modisto. (…) La persona que se ha situado en la vida no siente ya la necesidad de llamar la atención.

Es decir, una figura como Máxima debe cuidar su apariencia en todo momento y nunca dejar de recordar que está representando a la Corona holandesa porque, a final de cuentas, la apariencia y la actitud será lo que siempre la defina ante su pueblo y en su representación ante el mundo.

La mejor manera de enseñar es con el ejemplo, dijo alguna vez Albert Einstein. Y en el caso de Máxima contó siempre con el inefable punto de referencia que representa la hoy princesa Beatriz, su suegra y reina de Holanda entre 1980 y 2013, una mujer que mantuvo a rajatabla una actitud y una presencia llenas de austeridad y sensatez durante todo el tiempo que ocupó el trono holandés. Un rasgo de los calvinistas que a Máxima, quien aún profesa la fe católica, le sigue costando mucho entender.

Beatriz comenzó su reinado en medio de protestas lideradas por un movimiento de okupas pertenecientes a la generación de los baby boomers que organizaron el mayor episodio de este tipo de disturbios en el país desde la Segunda Guerra Mundial para reclamar por la escasez de viviendas de interés social. Con el lema «sin casa, sin coronación», la llegada al trono de la madre de Guillermo Alejandro marcó un antes y un después en la relación del pueblo con la familia real, ya que seiscientas personas resultaron heridas en las protestas.

De cualquier forma, para muchos holandeses sigue siendo inolvidable ese vestido color marfil de corte piramidal y mangas tulipa que lució Beatriz —creado por Theresia Vreugdenhil, una de sus diseñadoras predilectas— y que dejó en evidencia las grandes diferencias que existen entre el estilo de Máxima y su suegra. Beatriz usó la discreta tiara de perlas con brillantes, considerada una de las piezas con más historia de la colección Orange y que muchas mujeres de la familia real eligieron para innumerables actos oficiales. Máxima, en cambio, para el día de la proclamación de su marido como rey de los Países Bajos, se decantó por un vestido del holandés Jan Taminiau en color azul cobalto —en la Antigüedad se lo asociaba con el infinito, la inmortalidad, la realeza; además de ser el color de los faraones y las vírgenes— confeccionado en gasa con aplicaciones de pedrería, cristal, manga larga y falda con bordados. Un composé que, si Walt Disney hubiese llegado a ver seguramente lo habría inmortalizado en alguna de sus taquilleras películas. Como si no fuera suficiente, la complementó con una capa al tono con hombros realzados y «coronó» con la llamativa tiara de zafiros con brillantes —la segunda más importante del cofre y que por su estatus tenía permitido usar— y a la que mandó reformar especialmente para tan regia ocasión.

Beatriz siempre conoció muy bien su físico y supo adaptarlo a cualquier situación protocolaria. Junto con las holandesas Sheila de Vries y Theresia Vreugdenhil, las diseñadoras de su mayor confianza y creadoras de su estilo, pensaba los modelos que luciría en cada momento priorizando en especial su comodidad. Y eso lo aprendió de su madre, la querida reina Juliana, quien siempre estuvo muy cercana y pendiente de su pueblo. Beatriz creció con la idea de que «el hábito hace al monje», pero sobre todo con una regla de oro que su madre le repitió incansablemente: una reina debe parecerlo, sin excesos ni excentricidades.

Y lo cumplió. Recorrió el mundo, se convirtió en la mayor anfitriona de su país, bajó todos los años por las pistas de esquí de Lech y se refugió en su casa de la Toscana junto a sus íntimos, pero siempre lo hizo fiel a su estilo y acorde con las circunstancias. Desde que se convirtió en soberana hasta su discretísima despedida el día de la proclamación de Guillermo Alejandro, Beatriz de Holanda dio cátedra de elegancia y sencillez. Ese día optó por un vestido azul rey, su color favorito y uno de los que predomina en el escudo de los Orange, que combinaba a la perfección con un broche con un gran zafiro rodeado de brillantes y sombrero a tono confeccionado en fibra de banano por Suzanne Moulijn, su sombrerera de cabecera. Todo pensado, por supuesto, por su vestuarista desde 1982, Emy Bloemheuvel.

Es probable que la comparación entre Beatriz y Máxima suene odiosa o parezca superflua, pues sus historias de vida y sus orígenes son totalmente dispares. Sin embargo, es más que necesaria considerando que aun siendo la antítesis conservan algo en común: a lo largo de los años, ninguna de las dos cambió su esencia. Desde un principio a la mujer de Guillermo Alejandro le gustó experimentar con colores chillones, bisutería XL y sombreros estrambóticos, por lo que desde que ingresó a la corte holandesa no ha dejado de sorprendernos, para bien o para mal. En cambio, su suegra nunca dejó de ser sobria a la hora de vestirse y ni siquiera modificó su peinado, que conservó siempre corto y por encima de los hombros, un mandato bajo el que son educadas todas las princesas y reinas de sangre. «Es exótica, tiene pasión, brillo y extravagancia y no trata de ser distante como Beatriz», declaró en 2013 para una entrevista con la BBC Han van Bree, un historiador especializado en la familia real holandesa.

Máxima tiene aún mucho que aprender de su suegra, pues sigue en el proceso de construirse una imagen adecuada al de reina consorte y es evidente que, en cada aparición pública, no pierde su objetivo de posicionarse entre las royals mejor vestidas del mundo. Una carrera que no ha sido nada fácil, pues según los periodistas monárquicos de Europa, la argentina tiene por encima de ella a Rania de Jordania, Charlotte Casiraghi, Letizia de España, la duquesa de Cambridge, la princesa Charlene de Mónaco, la princesa Victoria de Suecia, la princesa Sirivannavari de Tailandia e incluso la ecléctica princesa saudita Deena Al-Juhani Abdulaziz. Un escalafón que aún parece muy alto de trepar.

Aparentemente, los especialistas de moda más exigentes pretenden que la reina consorte de Holanda deje de lado las excentricidades y elija conjuntos más sobrios, pero sobre todo hechos en Holanda, tal y como lo hacía Beatriz, para asistir a cada evento oficial. «Será una de las tantas formas con las que complementará sus funciones acompañando a su marido por el mundo, no solo por su apoyo al diseño y la industria holandeses, sino porque de esa forma representará y defenderá los intereses de Holanda con la misma austeridad y decoro con que lo hicieron sus antecesoras», declaró un periodista holandés que vive en la Argentina.

¡Cómo evolucionó el estilo de Máxima! En su primera aparición en el palacio Noordeinde de La Haya, el 30 de marzo de 2001, eligió un sencillo vestido terracota apenas adornado con un broche del lado derecho y que al parecer era un par de tallas más grande. Para los conocedores de protocolo fue un hecho calamitoso, porque el broche en forma de flor que lució estaba ubicado de manera incorrecta. Las reglas básicas indican que los prendedores siempre deben usarse del lado izquierdo, a menos que se utilicen para sostener la banda de alguna orden o que el vestido no tenga manga de ese lado. Así, Máxima demostró en su primera aparición pública el poco conocimiento que tenía sobre las reglas de oro de cómo usar estas piezas de joyería tan populares entre los miembros de la realeza. Pero más aún impactó que nadie dentro de la Casa Real haya reparado en ese detalle.

Qué diferencia entre esos primeros años en los que aún se la notaba insegura con su estilo a estos últimos en los que reafirma en cada aparición (y sin vergüenza a ser criticada) su amor por el color y su pasión por las joyas, que nunca faltan. Porque cuando el protocolo no le exige que lleve tiara, Máxima aprovecha para lucir piezas de sus diseñadores de bisutería favoritos, tales como la heredera naviera griega Marianna Goulandris, las holandesas Renée Arnold y Ellen Beekmans, o los argentinos Celedonio Lohidoy y Federico de Alzaga. Este último su ex novio y fundador de la firma Aracano, muy popular hoy entre influencers como Lauren Santo Domingo y Carolina Herrera Jr.

«Tiene una personalidad muy segura de sí misma. Posee una calma única y es muy educada. Se toma su tiempo para todo, aunque sabe perfectamente lo que quiere. Puedo decir que Máxima es la clienta ideal que te escucha y que respeta mucho la opinión de otro. Realmente me encanta trabajar con gente así», contó Lohidoy. «Le gusta lucir piezas que la representan. Mis diseños no llaman la atención por su valor material sino por su valor energético y el mensaje que trasmiten y eso lo entendió muy bien la reina Máxima desde un principio. Ella tiene acceso a cualquier joya del mundo, por lo que me hace sentir muy especial que me elija. Nos conocimos porque varias de mis clientas son amigas de ella. Un día vino a verme y se enamoró de las arañas que ha utilizado ya en varias ocasiones. Después se llevó varias mariposas, un clásico mío, que ella luce como nadie. También me ha comprado algunos collares y varios escarabajos», concluyó el bijoutier argentino.

Con los años dejó de lado lo entallado y ahora se decanta un poco más por estilismos cómodos, pero siempre dejando al descubierto los brazos, los hombros o el cuello y, por supuesto, marcando la cintura. Para Máxima los escotes le aportan juventud, aunque algunas veces le jugaron una mala pasada al dejar en evidencia más de lo necesario. Pero aprendió. A sus cincuenta años, nunca más volvió a mostrar sus atributos como aquella vez en el casamiento de Guillermo de Luxemburgo o volvió a usar un entallado vestido de corte sirena como el que llevó a la boda de Victoria de Suecia con Daniel Westling, en 2010. Entendió que la coquetería y la discreción rara vez pueden caminar juntas de la mano.

En la Argentina, las mujeres prefieren lucir el pelo largo, suelto, secado al natural. En el resto del mundo, principalmente en Europa, a donde las víctimas de la moda buscan inspiración, la cabellera larga se usa «hasta cierta edad». Es una costumbre antigua pero que hoy sigue inspirando elegancia y distinción. Justamente, uno de los temas que más llaman la atención del estilo de Máxima es el manejo de su pelo y los peinados que utiliza. Lo tiene largo, con mechas, y muchas veces simula un estilo «sin esfuerzo». «¿Es normal en Argentina que una mujer de más de cuarenta siga tiñéndose el pelo de rubio y pintando sus uñas de rojo?», le preguntó una princesa alemana de sangre a uno de los autores de este libro cuando coincidieron en un concierto de beneficencia y encontraron en el estilo de Máxima un tema en común de conversación.

Lo que sí fue un acierto absoluto es el recogido que pide cuando asiste a alguna cena de Estado y con el que sabe lucir las tiras como nadie, como pudimos constatar el último viaje que hizo con Guillermo Alejandro a la India en octubre de 2019. Ese día Máxima dio lección de estilo con un extraordinario diseño bordado de Taminiau color rosa maquillaje e inspirado en los saris y dejó en evidencia que, a pesar de sus excentricidades, jamás dejará de sorprendernos.

Igualmente, y aunque ella siempre tiene la última palabra en lo que luce, también supo rodearse de diseñadores que la ayudaron a encontrar su estilo. Edouard Vermeulen, fundador de la casa Natan, fue pionero en confeccionar diseños para Máxima y uno de sus más grandes consejeros. La conoció siendo aún la prometida del príncipe Guillermo Alejandro en una comida en Bruselas. Por entonces, faltaban seis meses para la boda real y Máxima estaba recién llegada a la capital belga para aprender holandés y, también, las reglas del estricto protocolo de la corte de los Orange. Como un ángel guardián, Vermeulen la ayudó con la ropa, pero, más aún, a entender lo importante que es la imagen dentro de la realeza.

«En cuanto me presenté, me dijo muy naturalmente y con una gran sonrisa: “Es realmente un placer conocerlo. Me encantan sus diseños, son fantásticos”. Seis meses después vino a verme porque quería que le hiciera el vestido con el que asistiría a su primer gran evento con los Orange: la boda de los príncipes Constantino y Laurentien. Desde entonces le hago muchas de las prendas que lleva en los actos oficiales y en las visitas de Estado. Debo decir que aquella noche me di cuenta de que nos convertiríamos en buenos amigos», confesó Vermeulen durante una entrevista que le concedió a uno de los autores de este libro para la revista ¡HOLA! Argentina.

Es una amistad que seguramente perdura hasta el día de hoy, pero de la que Máxima tomó un poco de distancia desde el plano profesional. En la actualidad, se decanta mucho más por creaciones del holandés Jan Taminiau o el danés Claes Iversen.

Sin lugar a duda, la reina consorte tiene fascinación por el mundo de la moda y sus protagonistas. No solo los admira, inteligentemente aprende de ellos. «Para mí es un honor trabajar con ella porque es una mujer única. Es tan dulce y educada que siempre es un placer recibirla. Todo mi staff le tiene un gran cariño. Es una holandesa con un enorme corazón que denota su origen argentino. Es tan organizada que cada vez que viene a verme se instala en mi atelier agenda en mano, me habla de lo que tiene en mente y en muy poco tiempo decide lo que quiere. Ya sea un viaje oficial o una conferencia, ella sabe muy bien qué llevar. Tal es su profesionalismo que muchas veces hace que se le tomen fotos con los modelos que elige para ver cómo dan en cámara porque no es lo mismo tener a una modelo posando que a la mujer de un rey en movimiento», admitió el diseñador belga. Una declaración que deja en evidencia que Máxima conoce exactamente lo que desea, pero algunas veces no lo que le conviene.

Máxima entró al reinado de su marido con el pie derecho y de la mano de Vermeulen. En la ceremonia de abdicación, celebrada en la Sala Moisés del palacio real de Ámsterdam, lució un conjunto conformado por una falda bordada y faja rematada con un broche, todo en nude. «Cuando supo que Beatriz abdicaría vino a verme para decirme que le encantaría que le hiciera el modelo con el que saldría al balcón a saludar al pueblo holandés. Solo me puso una condición: debía sumarle unas perlas que su suegra le había regalado después del viaje que hicieron juntas a Turquía. Era una cábala que quería llevar con ella y por eso se me ocurrió que podía bordarlas en la falda del vestido. Realmente estaba radiante en un día tan especial», agregó el hombre que diseñó el conjunto con el que Máxima comenzaba un nuevo capítulo en su vida.

Otro de los diseñadores que acompañó a la reina consorte de los Países Bajos desde sus primeros días como princesa es el argentino Benito Fernández, quien le confeccionó más de cuarenta diseños que Máxima ha ido alternando a través de los años. «Fue encontrando seguridad y eso la ayudó a armar su estilo. Le fascinan los colores chillones y en lo posible marcar la cintura. También le gustan mucho los diseños de un solo hombro y el strapless. Me sorprende que, a pesar del paso del tiempo, Máxima se quedó con la morfología de las prendas en su cuerpo, algo que les pasa generalmente a las argentinas, ya que les cuesta enormemente poder cambiar las estructuras a medida que transcurren los años. Y aunque en Argentina tardan más en evolucionar las mujeres, Máxima se anima. Recuerdo cuando le mandé un vestido fucsia con falda de flecos de corte a la cintura y un hombro, y que lució en la visita de Estado a Canadá en mayo de 2015. Ella nunca me adelanta cuándo usará mis diseños, por lo que cada vez que aparece con uno de ellos es una sorpresa y una gran satisfacción. Creo que ella siempre necesita sentirse cómoda, y los géneros de color y estampados son casi siempre una de sus elecciones. Pero si no marca la cintura, no está plena», contó el único compatriota que ha vestido a la mujer del rey neerlandés.

«Con excepción de Rania de Jordania, muy pocas royals quieren ser consideradas iconos de la moda. Tenemos que entender que las reinas y princesas, más allá de ir a bailes y ceremonias fastuosas, también visitan hospitales y son parte de eventos con gran peso institucional, por lo que sus outfits siempre deben ser respetuosos y discretos», concluyó Vermeulen su entrevista.

Como sea que opinen los expertos de moda o los grandes diseñadores, hay una certeza que está a la vista del mundo y es que desde un comienzo Máxima intentó ser original y marcar la diferencia. Así, junto a sus raíces latinas se posicionó como una de las royals más atrevidas y jugadas de su generación.

«La reina Máxima es fácil y directa. Es una maravilla cómo participa en el proceso. Combina ideas claras con saber escuchar: una mezcla ganadora», dijo a la edición española de ¡HOLA!, Jan Taminiau, el diseñador de cabecera de Máxima. Y Máxima ha intentado siempre eso, triunfar. Incluso en el terreno de la moda, muy a pesar de que algunas veces la elegancia y el buen gusto no estén de su lado.

No hay discusión: los complementos para decorar su cabeza siempre son un acierto. Pamelas, fascinators, tocados, diademas, pillbox, turbantes, boinas, galeras, canotiers, sombreros vaqueros, fedoras e incluso algún coonie asiático. Su gusto es amplio y sabe perfectamente lo que le queda bien.

Por supuesto, algunas veces apuesta demasiado y su audacia le juega una mala pasada. El claro ejemplo fue cuando llegó con una gran pamela ondulada en rojo y fucsia a la unión religiosa del príncipe Pieter-Christiaan de Orange y Anita van Eijk, en agosto de 2005. Todas las fashionistas y blogueras holandesas se rasgaron las vestiduras sin entender tan mala elección.

Cualquiera pensaría que no consume las críticas, pero muy poco tiempo después de casarse, Máxima le entregó su cabeza a la célebre sombrerera belga Fabienne Delvigne, considerada la creadora de sombreros preferida de la realeza europea y artífice del modelo bellissima, el sombrero que mejor sabe llevar la consorte del rey holandés y que se ha convertido en una de sus marcas registradas. Necesitaba asesoramiento en el tema, ya que en Argentina el uso de ese tipo de accesorios no es habitual.

«La reina consorte de Holanda es una mujer muy femenina que ama y conoce bien la moda: sus elecciones siempre son acertadas. Con respecto a los sombreros, ella conoce los colores que mejor le van: el ocre, el naranja, el fucsia y también los tonos naturales. Recuerdo que vino a verme cuando se casaron los príncipes de Asturias porque quería un diseño muy ligero que se moviera con su andar. Le hice una gran pamela que se convirtió en el sombrero más ponderado de la boda. La reina Máxima siempre está buscando cosas nuevas y originales. Es sorprendente lo creativa que es y la gran cantidad de ideas que tiene en mente. Me atrevería a decir que es una mujer que marca tendencia y que muchas quieren imitar su estilo. Le guardo un cariño muy especial porque sus ideas son vitaminas para mí. Me encanta trabajar para ella, sus deseos siempre son un verdadero desafío», contó la diseñadora belga en una entrevista para ¡HOLA! Argentina. Declaraciones que confirman los deseos de Máxima por convertirse en inspiración.

El interés de Máxima por las joyas es arrollador, a pesar de que su joyero personal o el de las mujeres de su familia siempre fue muy sencillo. Desde que ingresó a la familia real, la princesa Beatriz puso a su disposición una fabulosa colección de piezas armada en su mayoría por la reina Emma, mujer de Guillermo III y amante empedernida de las alhajas. Cabe destacar que, a diferencia de España, en donde las llamadas «joyas de pasar» de la dinastía Borbón son propiedad privada de la familia real después de que la reina Victoria Eugenia dejara un acuerdo tácito instaurado para que ciertas piezas pasen de una reina a otra, en Holanda pertenecen a la Fundación Bienes de la Corona de la Casa de Orange-Nassau, constituida en 1968 por la reina Juliana y que posee la regalía y las joyas de la Casa Real.

El hecho de que la fundación familiar que alberga las joyas holandesas sea relativamente nueva se debe a que el rey Guillermo III tuvo una sola hija que lo sobrevivió, la reina Guillermina, quien a su vez tuvo únicamente una hija, la reina Juliana, lo que significó que la colección real creció como propiedad personal del monarca durante décadas sin ser dividida por herencia. Sin embargo, Juliana tuvo cuatro hijas (Beatriz, Margarita, Cristina e Irene), por lo que las leyes del país exigirían que dividieran la herencia entre ellas una vez que su madre muriera. Juliana sabía que no solo los artículos históricamente importantes dejarían la línea familiar, sino que sus hijas enfrentarían impuestos enormemente altos sobre todo lo que heredaran. Entonces, y muy inteligentemente, creó una fundación y donó sus joyas para librarse de esa enorme carga fiscal, pero las joyas siguen estando disponibles para que las usen todas las generaciones de la familia real.

Pero muchos se preguntan ¿cómo pudo llevar Máxima tantas tiaras diferentes antes de convertirse en reina consorte? Eso fue posible porque ella no tomaba las joyas que lucía prestadas personalmente de su suegra, la reina Beatriz, sino que elegía las piezas que mejor combinaban con su atuendo y las pedía directamente a la Fundación. De cualquier manera, existen algunas tiaras que solo puedan ser usadas por la Reina o la mujer del Rey, como es el caso de la fabulosa tiara Stuart.

La familia real holandesa fue reuniendo una magnífica colección de joyas desde que se fundó el reino de los Países Bajos, en 1815. Visionaria, la reina Emma se relacionó con las mejores joyerías de Europa para comprar y confeccionar piezas con piedras que llegaban de las colonias holandesas. Al morir, legó esa misma pasión a su única hija, la reina Guillermina, quien no solo heredó la enorme colección de su madre, sino que comenzó a usarla en muchas ceremonias de Estado y en celebraciones de la realeza, ubicando al cofre real holandés como uno de los más importantes y valiosos del planeta. Cada ocasión era un buen pretexto para estrenar una joya nueva; así la bisabuela de Guillermo Alejandro fue atesorando diademas, broches, collares, brazaletes y fastuosas tiaras, ya que por mucho tiempo eso denotaba un símbolo de estatus. Juliana, austera y víctima de la invasión nazi a su país en 1940, se constituyó en guardiana del cofre; en cuanto se dio cuenta de que era inminente la ocupación alemana, ordenó que todas sus joyas fueran trasladadas desde La Haya hasta el Reino Unido y se guardaron en las bóvedas del Ayuntamiento de Wolverhampton. La operación se llevó a cabo por la Brigada Princesa Irene, integrada por miembros del ejército neerlandés. Ella y toda su familia se exiliaron en Canadá hasta 1945.

Desde que se convirtió en princesa de Orange-Nassau, Máxima lució ya casi todas las tiaras de la familia real. Se casó con la fabulosa tiara de guirnalda de diamantes y fue proclamada reina consorte con la suntuosa tiara de zafiros con brillantes, dos piezas que la favorecen considerablemente y con las que ingresó a las páginas de la historia de su país adoptivo.

En casi veinte años sorprendió llevando joyas que no vieron la luz durante muchos años, debido a la poca afición de Beatriz por las diademas o tiaras pesadas. Muchas de las monarquías aún atesoran importantes colecciones magníficas, pero muy pocas logran el valor y la importancia del cofre real holandés. Descubramos el invaluable y sorprendente joyero de Máxima.

TIARA DE GUIRNALDA DE DIAMANTES (VERSIÓN 1)

Y

TIARA DE PERLAS CON BRILLANTES (VERSIÓN 2)

Esta tiara está formada por una delgada tira de diamantes adornada por un delicado motivo de guirnalda en las mismas piedras que destaca como punto de unión. Las cinco puntas están rematadas por un motivo de perla rodeado en diamantes. En realidad, estos remates fueron heredados de la reina Sofía por su hijo Alejandro, quien a su vez se los legó a la reina Guillermina en 1884. En algún momento se creyó que procedía de las joyas de Ana Pavlovna, gran duquesa de Rusia y nieta de Catalina la Grande. Cuando Máxima la llevó por primera vez el día de su casamiento decidió lucirla con las estrellas de diez puntas de diamantes, que formaban parte de la tiara de la reina Emma. Con ella se integró a la familia real holandesa y a las filas de la realeza europea. Esta tiara puede también llevar la variante con las perlas, que eligió Beatriz cuando fue proclamada reina de los Países Bajos, en 1980. Máxima la lució así en Brunéi, durante la última visita de Estado que hizo Beatriz como soberana de los holandeses y que representó la antesala del anuncio de su abdicación del trono.

DIADEMA DE ROSETAS

Fue el último regalo hecho en vida por Guillermo III a su mujer Emma. Es una pieza confeccionada por Begeer de Utrecht y está formada por tres rosetas de diamantes de gran porte y pureza enmarcadas dentro de un pétalo de tulipán. Originalmente, a esta pieza se le añadieron en su parte superior cinco broches de diamantes con forma de estrella de doce puntas, que la reina Emma había recibido como regalo de bodas en 1879 de la familia del rey Guillermo III. Esta diadema fue una de las favoritas de la reina Guillermina, pero Juliana jamás la llevaría. Una vez que Beatriz asumió el trono, en 1980, pasó a ser una de sus joyas preferidas, por lo que en varias ocasiones le quitó los centros de diamantes de las rosetas y los reemplazó por los rubíes de la gran parure Mellerio. Máxima la lució muy pocas veces, entre ellas durante la gira por Medio Oriente que realizó en marzo de 2011.

PARURE DE DIAMANTES Y RUBÍES «COLA DE PAVO REAL»

Esta pieza forma parte de un conjunto hecho por los joyeros Schürmann & Co. de Frankfurt, y fue encargado por la reina Emma para su hija Guillermina en 1897. Se confeccionó con rubíes que pertenecían a la colección familiar y que fueron comprados por la reina Sofía, primera mujer de Guillermo III. Realizada en base a un diseño oriental inspirado en los principios del art nouveau, el juego se compone de una tiara y un collar con partes centrales desmontables y un gran broche. Con el tiempo se le agregaron un par de pendientes y un brazalete. Esta parure permaneció muchos años sin ser usada; sin embargo, la reina Juliana la llevó como collar el día de su proclamación. Formó parte del trousseau de la princesa Irene, pieza que luciría como la esposa del príncipe Carlos Hugo de Borbón-Parma, sobrino carnal de la emperatriz Zita de Austria y del príncipe Félix, consorte de la gran duquesa Carlota, soberana de Luxemburgo, además de pretendiente al trono de España. Luego de separarse de su marido, Irene se instaló nuevamente en Holanda con sus cuatro hijos y llevó una vida alejada de la corte. Repentinamente, decidió vender sus joyas para auxiliar a las madres pobres de Tondo, un suburbio muy humilde de la capital filipina, ya que ocupaba un cargo directivo en la institución benéfico-social Colombine. Cuando tomó la decisión le explicó a la prensa: «Yo no llevo joyas, por lo que considero absurdo que permanezcan guardadas sin beneficio para nadie». A pesar de que el príncipe Bernardo jamás le perdonó a su hija el hecho, su madre, la reina Juliana, la comprendió y guardó silencio. En 2009, Máxima apareció llevando la parure con motivo de la visita de Estado que hicieron los reyes de Suecia a Holanda. Nunca se sabrá qué sucedió, pero se especula con que fue la reina Juliana quien le habría comprado las joyas a su hija con el fin de donarlas a la fundación creada para proteger el cofre real.

PARURE DE AGUAMARINAS

Al cumplir 18 años, en 1927, la princesa heredera Juliana recibió de sus padres una preciosa tiara al estilo art déco diseñada por el joyero holandés Beeger, Van Kempen & Voss. Se trata de una pieza muy vanguardista para su época, tanto por su base de platino como por el diseño geométrico. Está incrustada de diamantes y siete grandes y purísimas aguamarinas de corte cuadrado en talla briolette. Completan el juego de esta parure un magnífico collar estilo belle époque que la reina Emma le encargó al joyero Burnier en La Haya, compuesto por un largo sautoir de seis grandes aguamarinas cuadradas y una rectangular. En 1937, la princesa Juliana recibió de su suegra, la princesa Armgard, un par de pendientes de aguamarinas, y de su prometido, el príncipe Bernardo, un broche con una importante aguamarina rectangular. Hoy forman parte de esta parure, una de las favoritas de Laurentien, mujer del príncipe Constantino.

TIARA DE LAS SIETE PERLAS (VERSIONES 1 Y 2)

El origen de esta magnífica pieza es incierto, pero se cree que fue realizada en 1900 a semejanza de una creación de la reina Ana Pavlovna, diseñada por François Duval (joyero de varias casas reales) en 1840 para la investidura de Guillermo II. Es una tiara elegante, confeccionada en platino y grandes brillantes. Destacan en la pieza siete grandes perlas naturales en forma de calabazo; la mayor pesa cuarenta y un gramos. Tales características le aportan una relevancia con respecto a las otras joyas de los Orange, ya que su valor es incalculable. Se conoce que esta era la favorita de la reina Guillermina y que nunca fue llevada por su hija Juliana. Desde que cumplió 21 años, Beatriz I la lució en muchas oportunidades, seguramente porque su abuela se la regaló antes de morir. En 2001, ya como la novia del príncipe Guillermo, Máxima la lució en el casamiento del príncipe Haakon Magnus de Noruega con Mette Marit. Como aún no se había convertido en princesa de Orange-Nassau, Máxima decidió retirar las siete perlas y usar solamente la base de la tiara, creando así una opción más juvenil, liviana y de acuerdo a su estatus de prometida de Guillermo Alejandro.

TIARA WÜRTTEMBERG

Esta es otra de las joyas más espectaculares de la colección holandesa. Su nombre proviene de Sofía de Württemberg, primera mujer de Guillermo III, quien la recibió como uno de los regalos de su boda, en 1839. Por muchos años se pensó que era una creación del joyero alemán afincado en Stuttgart August Heinrich Kuhn y que probablemente sufrió algunas modificaciones posteriores realizadas por Schürmann. Sin embargo, la revista Vorsten publicó una foto de la tiara aparecida en los archivos de la joyería holandesa Royal Begeer, fechada en 1897, como si fuese una de sus creaciones, lo que abrió un debate sobre su origen y su creador. De cualquier forma, es verdad que las perlas utilizadas para armarla pertenecieron a Sofía de Württemberg. Al morir su hermanastro, el príncipe Alejandro, en 1884, la entonces princesa Guillermina heredó varias joyas de la primera mujer de su padre, entre las que encontraban un diamante y una tiara de perlas, los cuales nunca fueron lucidos por la reina Sofía. El primer documento gráfico donde se la identifica muestra a una muy joven Guillermina llevándola en su versión completa. Cuando la reina Juliana heredó la tiara de su madre no la usó demasiado, aunque lo hizo en su versión completa durante la importante y significativa visita de Estado de Holanda al Reino Unido, en 1950. Por eso a muchos sorprendió que fuera la elegida por Beatriz para su boda con Claus von Amsberg, celebrada en Ámsterdam en 1966, y también que sirvió de inspiración para realizar los bordados de su vestido de novia. Desde entonces esta pieza se convirtió en una de las favoritas de Beatriz, pues la utilizó en muchos actos oficiales. Solo en dos ocasiones Beatriz lució la tiara en su versión completa: la primera en su boda y la segunda en 1982, durante la visita de Estado al Reino Unido, al igual que hiciera su madre en 1950. Y si bien pertenece a la fundación de joyas de la familia, la reina Beatriz la reservó para su uso exclusivo durante su reinado; seguramente por ese motivo fue elegida por la suegra de Máxima para despedirse de su pueblo en la gala que ofreció en el Rijksmuseum la noche anterior a la proclamación de su hijo como Rey. Debieron pasar tres años para que Máxima se mostrara con ella por primera vez (sin las perlas superiores) en 2015, durante una recepción al cuerpo diplomático. Esta tiara es muy funcional, ya que se puede lucir en cuatro versiones: 1) completa (con las dos filas conformadas de once perlas), 2) sin perlas, 3) con la fila superior de cinco perlas y 4) con la fila inferior de seis perlas.

TIARA BANDEAU DE CHATONES CORTE ROSA

La bandeau data de 1936 y está compuesta por veintisiete grandes diamantes de talla antigua. Se desconoce quién la diseñó, pero sí que fue fabricada a partir de la gran rivière de treinta y cuatro diamantes que el pueblo holandés obsequió a la reina Emma el día de su boda, en 1879. La piedra central, ligeramente ovalada, con un peso de doce quilates, emana una luz de un tenue color amarillento. El peso total sobrepasa los cien quilates. La reina Emma se la regaló a su nieta Juliana en 1937, cuando se casó con Bernardo de Lippe-Biesterfeld. La entonces princesa heredera lució también un collar montado en bandeau acompañado de un magnífico broche. La reina Guillermina solo la llevó en su último retrato oficial, realizado en 1948.

TIARA FESTÓN

Forma parte de un collar de grandes piedras que la reina Guillermina recibió como regalo de su padre, Guillermo III, cuando tenía solamente nueve años. Es una creación de la joyería Vita de Ámsterdam y está compuesta por festones desmontables de diamantes que se apoyan en un sencillo marco. En 2003, Máxima la sacó a relucir como tiara por primera vez.

PARURE MELLERIO DE RUBÍES Y DIAMANTES

Esta joya fue confeccionada en 1888 por la casa fundada por la familia Mellerio en 1613 bajo el mecenazgo de María de Médicis. El rey Guillermo III se la obsequió a su esposa, la reina Emma, al cumplir sus treinta años. De estilo neorrenacentista, por la alta calidad de las piedras que la integran es la pieza más completa de la colección Orange. La componen diecinueve rubíes de intenso color provenientes de la jungla de Birmania, con un peso de más de sesenta quilates. Forma parte de un juego que en total cuenta con más de mil diamantes repartidos entre el broche de devant-corsage, una triple rivière, dos charreteras, un brazalete y un par de aros. Es totalmente adaptable, ya que pueden desmontarse los rubíes rodeados de diamantes del centro para adaptarlos a otras piezas de joyería, tal y como hizo la reina Juliana el día de su proclamación.

TIARA DE ZAFIROS

En realidad, se trata de un collar realizado por Massin en el año 1882; Máxima la lució en el 40˚ aniversario del reinado de Margarita de Dinamarca. Está compuesta por once zafiros de Cachemira y montada en un marco que formó parte de la gran parure de zafiros de la reina Emma. Producida por la casa Israel & Oeting, el pueblo holandés se la obsequió a la reina Guillermina con motivo de su boda, en 1901.

PARURE DE ESMERALDAS (VERSIONES 1 Y 2)

Esta joya fue creada por Eduard Schürmann & Co. de Frankfurt en 1898 como regalo de la reina Emma a su hija Guillermina. Las esmeraldas llegaron a la corte holandesa cuando la princesa Guillermina de Orange-Nassau, nacida princesa de Prusia, se casó con Guillermo I. La pieza tiene forma de V y está confeccionada como una sucesión de volutas de distintas formas y tamaños. Lleva tres esmeraldas rodeadas de diamantes y dos grandes brillantes dispuestos a los lados de la parte central de la pieza. Beatriz decidió quitarle las dos esmeraldas laterales para hacerse un par de aros. El 26 de enero de 2003, a menos de un año de su boda, Máxima sorprendió a los historiadores de joyas con una nueva tiara, que no sería otra que la diadema de esmeraldas, pero con cinco importantes perlas en forma de calabazo en la parte superior.

PEQUEÑA PEINETA DE DIAMANTES

Después de cien años, la princesa Máxima decidió desempolvar esta pieza, compuesta por una hilera de diamantes solitarios rematada por otros más colocados en forma de aguja con motivos geométricos. La reina consorte la lució por primera vez en una de las galas previas a la boda de la princesa Victoria de Suecia. También la ha llevado en algunas ocasiones en la parte inferior de su chignon.

TIARA DE ZAFIROS CON BRILLANTES DE LA REINA EMMA

Sin duda, esta es una de las grandes piezas del cofre real holandés. Incluye seiscientos cincuenta y cinco diamantes sudafricanos engastados en platino. Los treinta y tres zafiros se encuentran en la parte inferior de la tiara y lucen como vitrales detrás de los arcos góticos de una fastuosa catedral. Lo fascinante de esta tiara es que algunas de las piedras están colocadas sobre resortes, de modo que se mueven al andar y hacen que brille de una manera fascinante. Guillermo III la adquirió en 1881 como regalo para su segunda esposa, la reina Emma. Lamentablemente no era una de las piezas preferidas de la reina Guillermina, pero sí una de las que más usó la reina Juliana. A lo largo de los años, algunas piezas comenzaron a ser utilizadas con esta tiara, como un importante collar y dos enormes brazaletes, además de un broche perteneciente también a la colección de Emma. Así se formó una parure a partir de esta extraordinaria alhaja. Fue la elegida por Máxima para usar en la proclamación de Guillermo Alejandro como rey de los Países Bajos, el 30 de abril de 2013. En esa ocasión sorprendió al mundo entero con esta fabulosa pieza, pero sobre todo a los grandes conocedores de joyas reales, ya que la modificó cambiando la parte superior central de la tiara, para bajar el elemento del centro. Además, el día que se convirtió en reina consorte, Máxima eligió un recogido que logró que los zafiros aparecieran de una forma nunca vista cuando Juliana o Beatriz lucían la pieza. Por muchos años se pensó que esta tiara había sido un diseño de Mellerio; sin embargo, en 2013 el gran historiador de joyas reales Vincent Meylan reveló en un libro sobre el célebre joyero francés que la diadema no era de esa maison.

TIARA MABEL

El día de la boda del príncipe Friso, hermano de Guillermo Alejandro, con Mabel Wisse, la Casa Real holandesa publicó un comunicado de prensa mencionando que en la boda la novia había usado una segunda versión de la gran tiara de zafiros con brillantes de la reina Emma. Sin embargo, tiempo después el experto en joyas Vincent Meylan demostró que esto no era verdad. Explicó que se trataba en realidad de una pieza de joyería completamente separada, diseñada en 1867 por Oscar Masin, el célebre orfebre de la casa Mellerio, y adquirida por Guillermo III en abril de 1881 para obsequiársela a su mujer, la reina Emma. Originalmente, esta joya era un collar y estaba engastada con diamantes marrones y blancos. Pero sí hay un vínculo con la tiara de zafiros con brillantes: en algún momento los diamantes marrones se quitaron de la tiara más pequeña y se reemplazaron con los diamantes blancos grandes de la de zafiro, ya que aparentemente hay un sistema en la pieza que permite el intercambio de las piedras con bastante facilidad. Hoy parece que los diamantes se usan para ambas tiaras, lo que ayuda a explicar por qué no se han visto juntas en el mismo evento. Lo más sorprendente es que fue realizada en tremblant, un mecanismo movible que genera un efecto de luz en sus piedras producido por los pequeños golpes provocados al caminar. Se la ha designado con el nombre Mabel pues la Princesa ha sido la principal portadora de la tiara, que llevó en su boda en 2004, tras haberla desempolvado del fondo del cofre real, luego de no ver la luz por 123 años, desde 1881. La reina Máxima también la ha lucido en un par de ocasiones.

TIARA STUART

Esta es «la joya» entre todas las joyas de la Corona, ya que alberga la piedra más importante de la colección: el diamante Stuart, cuyos orígenes se remontan a 1690, cuando fue comprada por el rey Guillermo III de Inglaterra y su esposa y prima, la reina María II. Procedente de la rama de Orange-Nassau, Guillermo III accedió a las Coronas inglesa, escocesa e irlandesa después de la Revolución Gloriosa, durante la cual depuso a su tío y suegro a la vez, Jacobo II. Su mujer era heredera del trono británico de la Casa de Estuardo (Stuart en inglés) y reinó junto a su marido en Inglaterra. Al parecer, adquirieron la piedra en bruto y María decidió pulirla en forma de pera con talla rosa. Una vez terminada, pesó nada más y nada menos que 39,75 quilates. Cabe destacar que no solo es un diamante bastante grande, sino que posee un color azul pálido con un ligero tinte verdoso, que la convierte en una gema increíblemente rara y valiosa. El diamante Stuart permaneció en Inglaterra hasta la muerte de Guillermo III, en 1702, año en que regresó a los Países Bajos después de que la pareja muriera sin descendencia. En su momento se determinó que era propiedad de la Casa de Orange, aunque la hermana de María, la reina Ana de Inglaterra, intentaría sin éxito recuperarlo. Desde entonces ha permanecido en la colección de los Orange y ha tenido algunos engastes documentados a lo largo de los años. María II lo colocó en un broche, la princesa Federica Guillermina (mujer de Guillermo V, estatúder de las Provincias Unidas de los Países Bajos) hizo que los joyeros londinenses Rundell & Bridge lo colocaran como colgante para un collar, aunque tiempo después decidió engastarlo en un broche rodeado por 22 brillantes. En 1879 volvió a convertirse en un colgante de un collar hecho para la reina Emma. Pero no fue sino hasta 1897 que el diamante Stuart encontró su morada final en una tiara diseñada en su honor. Guillermina llegó al trono en 1890 con solo diez años y fue su madre quien ejerció como reina regente hasta que alcanzara la mayoría de edad, por lo que su proclamación en 1898 causó mucha expectativa y una inmensa alegría para la reina Emma. Así fue como no escatimaron gastos y se decidió encargar un nuevo juego de joyas para tan solemne ocasión al joyero Eduard Schürmann, quien creó una obra maestra con más de novecientos diamantes de la casa, entre los que se encontraba el Stuart. La tiara forma parte de una parure que incluye un enorme collar y un broche en forma de moño, tan grande que puede llegar a cubrir una cintura encorsetada. Curiosamente, la reina Guillermina no la usó con frecuencia, pero su hija sentía fascinación por el esplendor del brillante Stuart. Así fue como la lució en muchos eventos reales importantes, incluida la boda de la reina Margarita de Dinamarca. Por su parte, Beatriz nunca se mostró con ninguna de las tres grandes piezas de esta parure a lo largo de su reinado. Algunos suponen que es debido al tamaño y peso de la tiara (2,4 kilogramos), otros aseguran que prefiere las perlas y los zafiros. De cualquier forma, Máxima sorprendió con esta fabulosa joya cuando decidió lucirla en octubre de 2018 durante la cena de Estado en honor de los reyes holandeses que la reina Isabel II ofreció en el Palacio de Buckingham. Para la ocasión, la reina Máxima llevó la parure completa que acompaña a la tiara Stuart, junto con un impresionante vestido verde petróleo con mangas transparentes y falda hasta el suelo de Jan Taminiau. Tal vez quiso hacer un pequeño homenaje a la reina Juliana, quien la lució por última vez precisamente durante la visita de Estado que realizó al Reino Unido en 1972.

TIARA DE LAURELES

Es la más antigua de la colección familiar, pues se cree que tiene más de dos siglos en el joyero de los Orange. La pieza es una interpretación en diamantes de las coronas de la antigua Grecia y Roma. Al parecer fue adquirida en 1956 para el cumpleaños número 18 de la princesa Beatriz por sus padres, la reina Juliana y el príncipe Bernardo. Sin embargo, otros aseguran que perteneció a la princesa Luisa, hermana del rey Guillermo I. De cualquier forma, se convirtió en una de las tiaras favoritas de Beatriz durante su juventud y a lo largo de los años también la usaron sus hermanas, las princesas Margarita y Cristina. Fue la tiara elegida por la princesa Laurentien para su boda con el príncipe Constantino y por la princesa Carolina de Borbón-Parma (hija de la princesa Irene y sobrina de Beatriz) para su enlace con Albert Brenninkmeijer. Sorprendentemente, continúa siendo una de las pocas tiaras holandesas que la reina Máxima aún no ha usado en su formato completo.

Para algunos, el estilo es mucho más importante que la moda, para otros es una especie de distinción que logra que alguien sobresalga del resto de los demás. Pero para los más lapidarios, es la más grande expresión del carácter, es la forma de transformar la ordinaria existencia en una obra de arte con vida propia. Definir la manera en la que Máxima encara la moda ha sido siempre un tema de interés, tanto para sus detractores como para sus admiradores. «El estilo te hace sobrevivir», dijo alguna vez la socialité CZ Guest. «El estilo es lo que te hace diferente», sugirió Jacqueline de Ribes, considerada la mujer más elegante del siglo XX. Pero para el gran Hubert de Givenchy, with style, you must stay as you are (debes quedarte como eres, con estilo). Es decir, es algo que se logra y se percibe de manera instintiva. Y Máxima, indudablemente, siempre ha intentado utilizarlo para su beneficio.

Llamémoslo originalidad, ambición o valentía, pero esos tres ingredientes han sido vitales para la reina consorte de Holanda y su aspiración a lograr un estilo propio. Y aunque no todas las mujeres que llamamos elegantes o distinguidas, como algunas que hoy pertenecen a la realeza, nacieron con dinero, no podemos pasar por alto la importancia del poder adquisitivo. Máxima llegó a formar parte de una de las familias reales más ricas del planeta y a integrar el círculo más selecto de la escala social, eso que los franceses llaman le gratin. Y esa vida cuesta una fortuna. Pero nuestro interés en este capítulo no radica en demostrar que debes gastar para llegar, sino en nuestra fascinación de ver cómo Máxima, con disciplina e ingenio, logró abrirse camino en un mundo marcado por la imagen y la formalidad con una mezcla entre exuberancia y carisma. Algo que no ha sido fácil para una mujer que se ciega con el glamour y que muchas veces ha llegado a confundir las alfombras de palacio con las de Hollywood, pero cuyo rol, aunque secundario, es vital para el correcto funcionamiento de la Corona.

VII
La descendencia

Nuestra niña no será criada en papel de seda, ni siquiera queremos que escuche la palabra «princesa».

REINA JULIANA DE HOLANDA, sobre la crianza de su hija Beatriz

Su instinto maternal siempre estuvo latente. En su rol de hermana mayor, Máxima aprendió mucho sobre bebés y niños, además tenía buen feeling con ellos. Cambiaba pañales, sabía detectar cuándo tenían hambre, los dormía con paciencia, era una gran animadora y muchas veces, cuando sus hermanos Juan e Inés tenían miedo por las noches, se pasaban a su cama.

A sus treinta, Máxima había tenido la oportunidad de formarse como profesional, vivir en el extranjero, conocer gente de todas partes del mundo y divertirse. «¡Y sí que sabía cómo!», decían sus amigos neoyorkinos. Por eso, cuando el príncipe heredero de Holanda se cruzó en su camino y comenzó a fascinarla con la idea de convertirla en princesa, una de sus primeras preguntas a su enamorada fue si quería ser madre. ¡Qué suerte sí que era su deseo! Siendo el primero en la línea de sucesión al trono holandés, Guillermo Alejandro de los Países Bajos tenía la presión de darle a su pueblo por lo menos un sucesor, para continuar la dinastía de los Orange-Nassau como titulares de la Casa Real holandesa. Anticuado, sí. Pero esas son las reglas de un sistema de gobierno que se rige por la sucesión y que funciona hasta el día de hoy en todas las monarquías del mundo como lo único que asegura su continuidad.

Comprometidos con el cargo que algún día ocuparían, Máxima y Guillermo siguieron todos los pasos estipulados para convertirse en «un matrimonio modelo». Tras mantener un noviazgo fugaz y a la distancia, estuvieron un año comprometidos, se casaron, se instalaron durante trece meses en Noordeinde 66, un anexo del palacio que lleva ese nombre, donde el príncipe había vivido durante su soltería; finalmente, en marzo de 2003 se mudaron a su primera casa, Villa Eikenhorst, y apenas semanas más tarde recibieron la noticia de que esperaban a su primer bebé. Otro deseo cumplido para los príncipes: empezaron a formar su propia familia en el lugar al que llamaban «dulce hogar».

Aunque parecía que sus vidas estaban guionadas y eran perfectas, detrás de escena tuvieron desacuerdos, como cualquier otra pareja. Especialmente durante el primer embarazo, cuando empezaron a notar las diferencias culturales que había entre ellos. Máxima tenía una idea sobre la crianza de sus hijos algo disímil a la forma de su marido y el resto de los holandeses. En lo que respecta a la educación, los neerlandeses se destacan por tener un excelente sistema público de educación. Mientras Máxima, criada como una burguesa argentina, no había conocido otra cosa más que la educación privada, tanto en el colegio como en la universidad. Tampoco comprendía cómo podían las madres contar con la presencia de una matrona en el parto. En los Países Bajos no son los obstetras quienes toman las riendas del alumbramiento. Los médicos recién aparecen en escena si el nacimiento del niño está en riesgo.

Mucho menos comprendía el desapego, o así definía ella la actitud relajada de las madres neerlandesas. La cultura holandesa, al igual que la mayoría de los europeos, apoya la idea de que la madre retome su vida laboral casi de inmediato. Por eso existen las niñeras e institutrices de recién nacidos. También es habitual que haya nodrizas, quienes por la noche se ocupan del cuidado y la alimentación del bebé para que los padres puedan tener un buen descanso.

Ese golpe cultural lo atravesó definitivamente el día del nacimiento de su primogénita. Más allá de que daba a luz a una princesa con tratamiento de alteza real, la atención fue igual que para cualquier otra embarazada, y el mismo día del nacimiento de Catalina Amalia Beatriz Carmen Victoria (como llamaron a la beba, con los nombres de sus abuelas y de una de sus madrinas, la heredera al trono de Suecia), Máxima y su recién nacida abandonaron la clínica Bronovo de La Haya y se instalaron en su residencia de Wassenaar. Como se trató de un parto natural, y tanto Máxima como Amalia gozaban de buena salud, los médicos decidieron darle de alta. Se rigieron por la norma: en Holanda no existe la salud pública, los ciudadanos están obligados a contratar un seguro médico a través de alguna compañía de seguros y como se le da mucha importancia al acompañamiento de la madre y el bebé antes, durante y después del parto, las madres suelen volver a casa con sus hijos el mismo día que dan a luz, a diferencia de lo que sucede en Argentina, Francia o España, donde muchas veces quedan internadas por dos o tres días, dependiendo el caso. En los Países Bajos, desde que llegan a sus hogares, las parturientas reciben la ayuda de una especialista que las asiste en el cuidado de su hijo y guía a los padres hasta que puedan hacerse cargo por sí solos. El seguro contempla ciento noventa y dos horas, que pueden ser menos según la persona.

Claro que ser príncipes de Orange-Nassau trajo sus beneficios, porque Máxima y Guillermo Alejandro no eran unos padres primerizos cualquiera. Tenían servicio doméstico y no necesitaron de la asistencia del seguro médico. Pero esta información sí sorprendió a Máxima, quien en ese momento seguía siendo más argentina que holandesa.

Otro detalle que impactó a la entonces princesa fue que todos los hijos que tuviera con Guillermo Alejandro le «pertenecerían» a la Corona. Mientras se capacitaba en Bélgica descubrió que la custodia de quienes están en la línea de sucesión le corresponde al soberano. En ese entonces, a su suegra.

Si hay algo en lo que coincidieron Máxima y Guillermo fue en la exposición que tendrían sus hijas durante su niñez. Concluyeron en que la crianza de las princesas no estaría expuesta a la vida pública. Aprovechando el acuerdo tácito que Beatriz creó con la prensa, que dictamina que no se puede «paparazzear» a ningún miembro de la familia real fuera de sus funciones, en el único momento en el que las princesitas posarían para los fotógrafos sería durante celebraciones donde ellas fueran las protagonistas, como el bautismo. También en las fotos pautadas en vacaciones, que se dan a mitad de año, en el receso estival y durante las fiestas. Eso sería todo. Con esto los padres de Amalia, Alexia y Ariane pretendían que sus herederas tuvieran una infancia lo más normal posible, sin la mirada de la opinión pública a cuestas.

Fueron muchas las normas a las que Máxima debió enfrentarse y también aceptar. Pero nunca negoció la elección de las niñeras para sus tres hijas. En cuanto nació Amalia, supo que quería que su descendencia hablara español de manera fluida para poder conversar sin problemas con sus familiares latinoamericanos. Enseguida pensó en contratar una nanny argentina, pero en ese momento carecía de las herramientas necesarias para plantarse y dar ese paso. Aceptó la propuesta de la Casa Real, que luego de una exhaustiva búsqueda llegó a Hansje Görtz, una joven egresada con honores de Norland College, la escuela de niñeras más reconocida del Reino Unido que desde su fundación en 1892 se ha dedicado a criar a los hijos de la aristocracia británica y donde se educó la actual niñera de los hijos de los duques de Cambridge: George, Charlotte y Louis. Después de tres años y medio trabajando para los Orange, Görtz decidió renunciar a su puesto para fundar una academia de niñeras a la que llamó Görtz & Crown. La institución abrió sus puertas en 2007 con la excusa de responder a un nuevo reclamo en la sociedad holandesa. «Noté que muchas familias estaban interesadas en una niñera capacitada. En Inglaterra, las niñeras son un fenómeno normal, pero en los Países Bajos todavía no está establecido. Mientras tanto, el cuidado de los niños es cada vez más caro y crece la necesidad de una oferta acorde», le dijo al diario Leidsch Dagblad durante la apertura de su emprendimiento, del que se distanció ocho años más tarde para dedicarse al mundo de la moda.

La capacitación que ofrecía no era para cualquier persona sino para aquellos que aspiraban a trabajar con «familias exigentes y con un alto nivel educativo de los círculos acomodados». En sus cursos, que duraban tres meses, daba pautas a tener en cuenta para cumplir con creces los objetivos de una familia de este tipo. Primero decía que era importante saber que las niñeras reportaban directamente a los padres de los niños, al igual que el chef de una residencia. El resto de los empleados eran responsables ante el mayordomo o el ama de llaves. Por otro lado, daba instrucción sobre el código de etiqueta que una buena niñera debía tener: nada de escotes ni de tacos altos. «Es importante pasar desapercibido», destacaba en sus clases Görtz. Ofrecía la voz de expertos en cada tema, como una especialista en cuidado personal que sugería que «un poco de rímel y lápiz labial marcan la diferencia», además de la importancia de lavarse el pelo a diario y siempre oler bien. Para este tipo de familias también es vital que las niñeras puedan resolver cuestiones extremas como mantener la identidad de los chicos a su resguardo —«cuando iba a los parques, llamaba a los niños por sus apodos para que no sean reconocidos»— y también poder ingeniárselas para huir de los paparazis.

Hansje Görtz solo cuidó de Amalia y Alexia, las dos hijas mayores de los reyes de Holanda. Cuando se retiró, Máxima estaba embarazada de su hija menor, Ariane. Y aunque se había encariñado con la niñera de sus hijas, la entonces princesa prefirió que esta encarara su proyecto antes del nacimiento de su tercera bebé. Así una nueva candidata podría estrechar lazos con la recién nacida desde el primer momento. A pesar de su partida, el vínculo con Hansje se mantuvo intacto. Es más, Máxima y Guillermo Alejandro le permitieron mencionar en el sitio web de su emprendimiento que había sido su niñera e incluso nombrarlos en entrevistas. «Es una de las pocas emprendedoras que puede citar a la familia real como referencia», destacó el periódico holandés que entrevistó a la nanny por primera vez.

Cuando Máxima y Guillermo tuvieron que encarar una segunda búsqueda de personal para el cuidado de sus hijas, les costó decidirse. La persona contratada debía ser alguien de extrema confianza, que trabajara en horarios irregulares, más de treinta horas a la semana, vacacionara con ellos, por supuesto, y pudiera estar disponible algunos fines de semana.

Entonces, apareció en escena Eveline van den Bent, que a pesar de tener un título de abogada de la Universidad de Leiden —conocida como la Oxford holandesa y casualmente la misma en la que se educaron el propio monarca neerlandés y su madre— se anotó para adoctrinar a las princesitas. Sorprendida por la capacidad de Eveline para resolver cada situación con facilidad y delicadeza, en 2010, Máxima resolvió ascenderla y convertirla en su asistente personal.

Dispuso entonces dar inicio a la búsqueda que tanto había ansiado: una niñera argentina. Lo primero que hizo Máxima fue consultar con sus íntimas de toda la vida. Rápidamente encontró respuesta en su mejor referente en términos de educación, Florencia Di Cocco. La familia Di Cocco se dedica a la educación desde principios de los ochenta cuando fundaron el colegio Nightingale. Florencia y sus hermanas Coti, Marcela, Claudia y Constanza heredaron la profesión de su madre Hilda, y en la actualidad dirigen la institución, que cuenta con jardín de infantes, primaria y secundaria.

Florencia le recomendó a la pareja real alguien de su extrema confianza, su sobrina Ana Roibon. La joven de 32 años había estudiado organización de eventos y sus estudios secundarios habían sido en el Sworn College del barrio de Belgrano. Máxima la entrevistó por teléfono y cuando obtuvo el visto bueno de Guillermo Alejandro, la joven fue sometida a un extenso cuestionario por parte de la Casa Real y del Servicio de Información del Estado. Al cabo de unos meses la contrataron. Cuando las princesitas comenzaron la preadolescencia, Anita, como le gusta que la llamen, empezó a tener menos responsabilidades y entonces decidió radicarse en Londres para continuar con su labor como organizadora de eventos. Actualmente vive en Buenos Aires; consultada por los autores de este libro, no cree pertinente hablar sobre su paso por la educación de las herederas de los monarcas holandeses. «No tengo ningún comentario para hacer al respecto», escribió.

La presencia de una niñera argentina en la vida de las princesas de Orange repercutió en ellas. A simple vista, se notó cómo empezaron a hablar con más fluidez en español y eso, con el tiempo, les valió serias consecuencias con el pueblo neerlandés.

Peter Scheffer, que trabajó como corresponsal en Argentina durante siete años para el diario nacional Trouw y también para el noticiero de la televisión pública, confesó que cuando se introdujo a Máxima como miembro senior de la familia real, los ciudadanos quedaron fascinados porque aprendió muy rápido el idioma. «Fue un sinónimo de respeto para con el pueblo. El holandés es muy difícil y ella lo logró. Tuvo la deferencia de hablar nuestro idioma desde su noviazgo. Todo el pueblo la amaba desde entonces». Pero un hecho marcó cierta apatía de parte de los holandeses. El 6 de diciembre de 2012, durante la celebración de Sinterklaas o Fiesta de San Nicolás, un evento tradicional en Holanda donde miles de niños esperan la llegada del santo a bordo de un barco para traerles regalos, golosinas y entonar villancicos, Máxima hizo presencia con sus tres hijas, que tenían nueve, siete y cinco años. Tuvo lugar en el puerto de la localidad de Scheveningen, y varios de los presentes notaron que durante la ceremonia madre e hijas hablaban en español.

Quien fuera entonces el embajador español en los Países Bajos, Francisco Javier Vallaure de Acha, reconoció a los medios que las niñas se dirigieron a él en castellano. «Es cierto que mejoraron mucho respecto al año anterior. Máxima me dijo que se debe a que en Argentina tienen que hablar en español», dijo el diplomático sin imaginar el revuelo que eso ocasionaría. Es que Vallaure de Acha no hizo más que confirmar los dichos de la prensa aquel día y generar enojo entre los holandeses, que no concebían cómo Amalia, quien algún día sería su futura reina, no habla en el idioma del país al que representa.

Ese fue un sacudón para Guillermo y Máxima. No esperaban un cuestionamiento sobre la educación de sus hijas por parte de sus súbditos. Por eso, tal vez, al tener sobre sus cabezas el peso de la Corona holandesa, comenzaron a ser más protocolares y celosos de su intimidad. Eso impactó inevitablemente en la vida de sus hijas, que comenzó a despertar más interés que nunca en la opinión pública.

La personalidad de Amalia es la de una futura reina. Como estudiante del instituto público Sorghvliet Christian Gymnasium, supera a la media. Está adelantada un año por su intelectualidad, su perseverancia y su devoción por el estudio. Prueba de ello, cuando cumplió 16, un número que muchas chicas holandesas esperan para organizar grandes fiestas o irse de viaje, lo pasó estudiando para exámenes y ultimando detalles de lo que sería el estreno de su primera obra de teatro como dramaturga a la que tituló El monasterio de Navidad. Aunque la dirección de la obra figuraba bajo el seudónimo de Emilia van Nassau, se supo que compartía autoría con un buen amigo, Brent Meelhuysen. Finalmente, Amalia habría sorprendido a todos cuando el 10 de diciembre de 2019, día del estreno, quien se subió al escenario del Teatro Real de La Haya para hacer el papel principal fue ella misma. Según contó la periodista Sam Hoevenaar, que estuvo presente en la función a puertas cerradas, «los compañeros de colegio de la Princesa interpretaron a personajes mitológicos mientras ella deslumbró como una princesa de cuento». Pero otras versiones indican que la protagonista de la obra fue la cantante Trijntje Oosterhuis, a quien Amalia admira desde pequeña, y la Princesa simplemente hizo una participación como elfo. Como la obra tuvo su estreno para un grupo reducido, sin la posibilidad de que la prensa accediera, lo único que se supo es que durante el cierre Máxima subió al escenario y le entregó a su primogénita un enorme ramo de flores para agasajarla por su gran trabajo. En ese momento, no era la reina consorte quien la miraba a los ojos, solo una madre muy orgullosa de su hija.

Dos semanas más tarde, Amalia volvió a aparecer como protagonista. Esta vez, de la vida real. La revista Story la vinculaba sentimentalmente con Brent Meelhuysen, quien también es considerado el emprendedor más joven de Holanda porque a los trece años fundó una famosa empresa llamada The Hague Bike Tours y hoy conserva el éxito. En ese momento, describían a Brent como «el novio secreto» de la princesa de Orange. En una actitud completamente adulta, Amalia decidió no prestar atención a esas versiones y siguió mostrándose con su amigo. Ni ella ni la Casa Real jamás confirmaron una relación, por lo que apareció semanas después con el joven y una amiga más en el Parlamento. Se trató de una visita informal de Amalia para conocer el funcionamiento de las Cámaras de Representantes.

Aquel tour era importante para la primera en la línea de sucesión al trono. Al momento de cumplir los 18, el 7 de diciembre de 2021, Amalia podría pasar a formar parte del Consejo de Estado, si su padre, el Rey, lo autoriza. Eso la beneficiará con un abultado sueldo y también asumirá algunas responsabilidades que, hasta el momento, sus padres no deseaban que encarara. A diferencia de Leonor de España o Isabel de Bélgica, que han dado discursos desde pequeñas y se manejan con total soltura frente a las cámaras, la primogénita de los reyes de Holanda centró su vida en sus estudios y pocas fueron sus apariciones oficiales, y muchas menos las veces que se escuchó su voz. Es más, sus padres marcaron un precedente en 2014 cuando demandaron al semanario Nieuwe Revu por publicar fotos de la Princesa jugando al hockey. La decisión de la revista fue en contra del acuerdo tácito que estableció la entonces reina Beatriz con los medios de comunicación. Pero al momento de la sentencia, los reyes salieron beneficiados no por ese acuerdo sino porque los jueces entendieron que Amalia tiene derecho a su intimidad. En conclusión, el magazine tuvo que pagar una multa simbólica de mil euros.

Pero esa apatía cambió en abril de 2019, durante las celebraciones por el Día del Rey. Amalia tenía apenas quince años, pero se podían percibir sus ganas de dar testimonio, decir lo que sentía y demostrar su cercanía hacia el pueblo. Por eso sus padres habilitaron a que respondiera algunas preguntas a los medios. Eso sí, con ellos a su lado guiándola como ángeles guardianes de su niña ante los reporteros. La primera respuesta terminó siendo el titular de todos los medios. Un periodista le comentó si se sentía una rock star ya que en las calles de Amersfoort todos los presentes querían estrechar su mano y cruzar unas palabras con ella.

«A veces me cuesta creer que esta vaya a ser mi vida. Me resulta irreal. Pero es emocionante», dijo sin titubear. Esa respuesta fascinó a todo el mundo. En sus palabras demostraba su buena educación y también que tenía los pies en la tierra.

Después de esa entrevista, las encuestas la ubicaron como una de las favoritas de los Orange. El seis por ciento dijo que lo era y así, con apenas 15, superó en popularidad a su abuela, la princesa Beatriz.

«Es una chica con opinión y eso es interesante. En Holanda sabemos que se reúne semanalmente con el Rey, pero lo que se habla allí es un secreto, porque los reyes no expresan opiniones políticas. Nada. Solo guían y aconsejan al Gobierno. Siempre se refieren a la unidad del país. Pero Amalia sí se expresa», contó un periodista que cubre la Casa Real en Holanda. «En el secundario ella era parte del modelo de las Naciones Unidas y le había tocado integrar la delegación de Malasia. Tenía que investigar todo lo relacionado con los derechos humanos porque era parte de esa comisión. Cuanto más leía, más quería saber, pues descubrió aberraciones y estaba bastante molesta con eso. Ese sentimiento estuvo a la vista dado que la jovencita aprovechó que el embajador de Malasia en los Países Bajos había accedido a estar en la reunión y le hizo muchas preguntas difíciles, fue dura con él y defendió a capa y espada el tema de los derechos humanos. Eso fue muy comentado por los medios. Se podría decir que va a ser una monarca con convicciones, por lo menos las está demostrando desde temprana edad».

En calidad de presidente de la organización LGBTQ más grande del país, Peter Scheffer dice que Amalia también es parte de la comunidad en su escuela. «Se trata de un grupo que promueve la alianza entre los gays y los heterosexuales. También participan los maestros, que hacen actividades para promocionar que todos somos iguales, sin importar la orientación sexual. Es muy especial porque la monarquía normalmente no interviene en política, pero ella quería ser parte de ese grupo porque tiene un amigo en la escuela que es homosexual y deseaba apoyarlo. Con esos gestos Amalia también demuestra su sensibilidad. La igualdad y los derechos humanos son temas cercanos a su corazón».

Tal vez esa buena fama que va generando entre los neerlandeses ayuda a que, cuando llegue el momento de recibir su sueldo, los ciudadanos no vuelvan a indignarse. En septiembre de 2020, cuando se presentaron los Presupuestos Generales del Estado, se supo que el plan de la Casa Real era que, al cumplir la mayoría de edad, Amalia recibiera un sueldo de 296 000 euros anuales, más un 1 338 000 euros para gastos de personal, seguridad y el mantenimiento de su oficina. Los holandeses se horrorizaron al ver que deberían invertir tal número en una jovencita que aún no decide si estudiará, como su padre, su abuela y su bisabuela, en Leiden, o se dedicará a hacer una carrera militar.

Por lo pronto, tiene varias aficiones. En el plano del deporte, le gusta la equitación y el hockey. También es fanática de la música. Los medios aseguran que fue Amalia quien incentivó a sus padres a que las llevaran, a ella y a sus hermanas, al concierto que brindaron los artistas estadounidenses Beyoncé y Jay-Z en el Johan Cruyff Arena de Ámsterdam. Fue apenas diez días después de la muerte de Inés Zorreguieta, la hermana menor de Máxima. Todo indicaría que fue un artilugio de la inteligente niña para que su madre encontrara unas horas de distracción después de atravesar un dolor tan grande.

La alianza entre Máxima y Amalia es fuerte. A la joven se la percibe como una niña con carácter, pero sin rebeldía. Un ejemplo es que toma vino autorizada por sus padres, que prefieren que lo haga en casa. En Holanda es legal tomar cerveza a partir de los 16, por lo que habla de una apertura de la sociedad holandesa con el alcohol y eso se refleja en la permisividad de los reyes para con sus hijas en este tema.

Los periodistas que cubren a diario la Casa Real creen que para la reina Máxima el carácter de su hija es un punto a favor. Más después de que en una sesión extraordinaria, el Parlamento le concediera, en 2013, la responsabilidad de convertirse en reina regente de su primogénita en caso de que el rey muriera, abdicara o fuera inhabilitado antes de que Amalia cumpliera los 18 años. La legislación no es nueva. En 1980, cuando Beatriz se convirtió en reina, el príncipe Claus fue nombrado regente de Guillermo Alejandro, de 13 años. Y la única vez que se llevó a cabo fue en 1890, cuando tras la muerte de Guillermo III la reina Emma ocupó el rol de regente durante ocho años ya que en ese momento la princesa Guillermina tenía apenas diez años.

Hay cosas que los padres de las princesitas no pudieron prever ni controlar, principalmente en lo que ellos y sus hijas generan en la sociedad. De la misma manera que son amados, los royals son repudiados. Especialmente cuando se trata de redes sociales. En ese terreno, aún les resulta difícil a los reyes encontrar una manera para mantener la seguridad de sus herederas, que a su corta edad ya sufrieron acoso virtual, mejor conocido como ciberbullying.

Y no solo en el terreno cibernético Amalia sufrió críticas por su apariencia. Eso la afectó enormemente, y también a su familia. Cuando la revista CARAS Argentina tituló una nota de tapa «La hija mayor de Máxima luce con orgullo su look “plus size”», se generó una gran polémica en la sociedad por el cuestionamiento del cuerpo de una adolescente de 16 años. Y que se traduce como un reflejo del rechazo hacia los gordos que aún existe en la cultura argentina. No hay que olvidarse que Máxima cargó por muchos años con ese estigma, a raíz de que su madre siempre le hizo creer que para ser admirada y distinguida debía ser delgada. «Vio la tapa y se desvaneció», contó un vecino de María del Carmen.

«Si se desea que esas chicas crezcan en la normalidad hay que prepararse para que enfrenten situaciones que viven otras adolescentes de su misma edad. Amalia se abrió una cuenta en Instagram y en un post había gente que le hacía comentarios despectivos sobre su físico. “¡Qué gorda!” o “Fea”, le escribían. Esto dañó mucho a la Princesa, como a cualquier chica de su edad. Los haters y trolls están a la orden del día. Pero lo interesante es que si Guillermo y Máxima quisieran que sus hijas se desenvuelvan en un entorno tranquilo y ordenado, deberían enfrentarse a este tipo de cosas. No pueden pretender que las princesas tengan una crianza normal y, al mismo tiempo, no sean blanco de los avatares de la vida real. Creo que no esperaban que al sobreprotegerlas tuviesen que enfrentarse, tarde o temprano, a estas situaciones de sufrimiento de parte de sus hijas», dijo Scheffer. También sumó: «Los reyes no tienen respuestas públicas bien formadas sobre el tema. Para la prensa es importante saber cómo Amalia se siente con eso, y en ese momento fueron muy cerrados. No quisieron hacer mención al tema. Y eso alimenta especulaciones. Deberían enseñarles a sus hijas cómo responder a cuando les digan cosas que las incomoden o les hagan daño».

Esa parece que fue la postura de la princesa Laurentien, quien le permitió a su hija, la condesa Eloísa y primera nieta de Beatriz, abrir una cuenta de Instagram recién cuando cumplió 18 años. Para sorpresa de muchos, pudo manejar inteligentemente su popularidad y en solo ocho meses se convirtió en una influencer con más de 235 000 seguidores. «Solo soy una chica normal con un título», explicó Eloísa en una entrevista que dio al programa Youth News para hablar de su reciente éxito en las redes sociales y de una incipiente carrera como influencer. «Creo que es bueno porque soy la única que tiene una cuenta abierta de la familia y creo que a mucha gente le gusta ver que somos personas normales. No voy a comportarme de una manera diferente por pertenecer a una familia especial. Quiero irradiar un poco de energía positiva, solo divertirme y demostrar que puedes ser tú mismo», añadió. Una visión que se contrapone con la que adoptó Máxima tras la polémica presencia de su hija Alexia en las redes sociales, y que es algo que sus hijas no tienen permitido.

«No tengo reglas. Solo sé por mí misma lo que debería y no debería publicar. Por ejemplo, si quiero publicar una foto en bikini, no la publicaré en mi cuenta abierta», concluyó con sensatez Eloísa en la entrevista. Algo que tenía sentido, ya que desde la proclamación de su tío Guillermo Alejandro como rey de Holanda, y al igual que sus dos hermanos, los condes Claus y Leonora, pertenecen a la familia del Rey y conservan su posición en la línea de sucesión, pero no son miembros de la familia real, lo cual les da más libertad.

Sin dudas, Amalia fue y es la que más sufre la opinión pública a través de redes sociales. Pero al igual que el resto de los adolescentes de su edad, quiere poder tener acceso al mundo virtual del que todos sus amigos son parte sin restricciones. Luego de mucho pensarlo, sus padres le concedieron la posibilidad de abrir una cuenta en Instagram solo si era privada y se hacía llamar por otro nombre. Ella eligió el seudónimo Azalea Pierce y allí compartía, principalmente, fotografías sobre paisajes y flores, dejando a la vista su especial interés por la naturaleza.

En vista de lo acontecido en enero de 2020, fue una idea acertada que los reyes no abrieran el juego a que la joven se expusiera en redes sociales. Resulta que en aquel entonces el Servicio de Información del Estado comenzó a filtrar comentarios de un ex militar de 32 años llamado Wounter que escribía mensajes aterradores en perfiles de Instagram que pertenecen a fans de la futura reina de Holanda que llevan el nombre de Amalia de Orange.

«Voy a ir al Día del Rey y quiero ser fotografiado contigo. Te voy a dar la mano. Sí, niña, no tienes escapatoria», advertía en un primer comentario. Después llegó a escribir que la violaría y mataría, algo que perturbó por completo a las jóvenes que manejan esas cuentas homónimas de la princesa heredera. Esta información llegó a oídos de los mismísimos reyes, que decidieron tomar acciones legales.

Una investigación determinó que el hombre padecía esquizofrenia y, al momento de las amenazas, había dejado de tomar las pastillas necesarias para disipar su enfermedad. También se reveló que era la misma persona que se había acercado a los terrenos de Villa Eikenhorst en 2016 bajo un estado de insania evidente. Por eso, luego de conocer que además había amenazado a Amalia, un juez determinó por estudios psiquiátricos su obsesión con la familia real y ordenó tres meses de prisión para el acusado.

Lo acontecido dejó a Guillermo Alejandro y a Máxima bastante preocupados por la seguridad de Amalia, pero no generó ningún tipo de cambio en Alexia, otra de sus hijas. Desde que tiene trece años, la más rebelde de las princesas se crea cuentas ficticias y públicas en Instagram que dejan entrever su identidad para compartir su vestuario con sus seguidores, pedir opinión al respecto o desacreditar a quienes se hacen pasar por ella. Cada vez que sus padres descubrían que estaba compartiendo más información de la cuenta en redes sociales, la obligaban a dar de baja ese perfil. Pero para Alexia es injusto vivir en el ostracismo, sin poder mostrarse como el resto de sus amigos. De espíritu aventurero, súper sociable y extrovertida, la joven, que ya cumplió quince años, parece haber heredado algo más que las facciones de su madre, también su encendida personalidad, con todo lo que eso conlleva. Por eso nunca cedió ante los reclamos de los reyes, tampoco de su abuela Beatriz. Sí guarda muy buena relación con su abuela María del Carmen, con quien comparte muchos intereses. Podría decirse que, de las tres hijas de Máxima, Alexia es la que tiene más sangre criolla.

El colmo con las redes sociales de Alexia sucedió en 2020, un año bastante complicado para la popularidad de la familia real. La joven compartió un video en la aplicación TikTok donde hacía playback de la canción In the party, de la rapera estadounidense Flo Milli. A pesar de tener varios minutos de letra, la Princesa y sus amigas seleccionaron el estribillo que menciona la palabra nigga, un término sumamente despectivo para referirse a una persona de raza negra. Y aunque ella permanece muda cuando se escucha la palabra, el video fue considerado discriminador e inapropiado por gran parte de los holandeses. Si bien se logró bajarlo de la cuenta donde estaba publicado, eso no impidió que se viralizara y que de todas partes del mundo se generaran opiniones al respecto.

«Durante una conferencia, lo único que dijo el Rey fue que era algo que se había hablado en la mesa de la cena. Y listo, nada más. Eso fue todo», explicó el periodista Peter Scheffer.

Pero al igual que él, muchos quedaron disconformes con la respuesta de Guillermo Alejandro en primera instancia, y por eso el Monarca decidió hablar del tema, junto a su mujer, en otra oportunidad.

«Cuidamos a las tres de cerca, pero eso no significa que nunca nada salga mal. Lo bueno es que ellas conocen el valor de su privacidad y la de los demás», expresó el Rey. Mientras, Máxima decidió exculpar a su hijita. «El video de Alexia ni siquiera salió de su propia cuenta. Eso también puede suceder». Y remató: «De los errores se aprende».

Apenas días después, circuló una imagen de la jovencita con un cigarrillo en la mano. Otra vez, un dolor de cabeza para sus padres. Pero esta vez, el silencio prevaleció en palacio. Probablemente porque Máxima es fumadora y en ese punto no le pudo dar el ejemplo.

Sin imaginar que 2020 estaría repleto de cortocircuitos con su pueblo, Máxima y Guillermo empezaron a abrir el juego e integrar a sus hijas mayores durante Día del Rey, celebrado todos los años en el mes de abril. Si bien estaba previsto celebrar el cumpleaños número 53 del monarca en Maastricht, debieron cancelar la cita por la cuarentena estricta que regía en su país a raíz de la pandemia del COVID-19. La familia real decidió reemplazarlo por un festejo virtual repleto de encuentros con sus ciudadanos a través de varias aplicaciones. Además del tradicional discurso del Rey, al momento del brindis con su mujer y sus hijas se invitó al resto de los Orange de manera virtual. Claro que todo fue cubierto por fotógrafos oficiales y las imágenes, tras verse en las redes sociales de la Casa Real, también fueron distribuidas a los medios.

Pero eso no fue todo. Durante el día, Guillermo y Máxima decidieron ofrecer una variedad de encuentros virtuales a sus ciudadanos. Primero, los reyes fueron los protagonistas. Luego aparecieron en escena la reina consorte y las tres princesas, bromearon entre sí y hasta simularon que cortaban una cinta inaugural. Después, Amalia respondió preguntas desde la oficina de su madre y bajo su supervisión. Lo mismo pasó con Alexia, quien a pesar de ser la segunda en la línea de sucesión, nunca antes había hecho algo parecido. Junto a Máxima compartieron una charla con Enzo Knol, un youtuber holandés muy famoso. Allí, la mediana de las Orange-Nassau hizo algunas declaraciones interesantes.

«Creo que dado el trabajo que desempeña mi madre está muy bien el tiempo que pasamos juntas. Ella trabaja mucho pero también con frecuencia está acá con nosotras. Si no siempre hay algo que podamos hacer juntas. Todavía paso mucho tiempo con ella. En realidad, lo pasamos todos nosotros. Creo que mis padres están bastante bien… ¡son muy buenos padres!», respondió sobre cómo cree ella que su mamá equilibra sus funciones oficiales con la familia. Aunque en otra oportunidad, al escuchar esa declaración, Máxima podría haber dejado caer unas lágrimas de emoción, el chip de reina consorte demostró estar funcionando a la perfección y solo atinó a sonreír y responder con humor: «¡Bravo! Eso no lo escribí yo».

Pareciera que Alexia quiere más de lo que le permiten y puede que con el tiempo eso signifique serios problemas. Mientras tanto, Máxima trata de darle a su segunda hija la posibilidad de lucirse en otros ámbitos. Siendo fanática de la música, la alentó a protagonizar la obra Mamma Mia en el colegio y hasta viajó su abuela María del Carmen desde Buenos Aires para no perdérsela. También le permitió vestir tacos en fotos oficiales antes de lo que se lo habilitó a Amalia. Así y todo, los periodistas expertos en realeza dicen que la jovencita demuestra muchos celos por la atención desmedida que recibe su hermana mayor y hasta la comparan con la princesa Margarita de Inglaterra o el príncipe Harry.

En la vereda opuesta a Alexia está Ariane, la más pequeña de los Orange. Es de la que menos se sabe aún. No tiene que ver con su edad, trece años; también demuestra ser una niña de bajo perfil, sin la necesidad de exposición de su hermana del medio ni la obligación de cumplir con los compromisos monárquicos de la mayor. Siempre sonriente, dicen que toca la guitarra como su madrina Inés Zorreguieta, que le gusta el dibujo como a su tatarabuela Guillermina de los Países Bajos, pero que su mayor pasatiempo es la lectura. Su dulzura está a la vista, basta con observarla durante sus pocas apariciones oficiales cuando sostiene la mano de alguno de los integrantes de su familia, sonríe para la cámara sin dudarlo y mantiene una tranquilidad envidiable.

Las tres hijas de Máxima no podrían ser más distintas entre sí.

VIII
Su Majestad, la reina Máxima

Las ceremonias de la coronación son importantes, pues sirven para poner en evidencia, ante los pueblos que las contemplan, el lazo que existe entre el nuevo Rey y su pasado ilustre. Las ceremonias son descuidadas por los estadistas modernos. Contribuyen en gran parte a regular las emociones de la multitud y a darle la sensación de su fuerza colectiva.

ANDRÉ MAUROIS, La Monarquía inglesa

Apenas salió el sol la mañana del 30 de abril de 2013, la fragata de mando de la Real Armada anunció desde el lago IJ, con su tripulación activa y ciento una salvas, que había llegado la hora. El ceremonial militar que se apreciaba en las aguas y los cielos de Ámsterdam era sorprendente. La ciudad despedía a su reina y eso ameritó a que la capital holandesa adornara sus mil doscientos ochenta y un puentes para ciento sesenta y cinco canales, sus edificios y sus calles más emblemáticas con banderines, globos flotantes, coronas y lazos naranjas. Minutos antes de las diez de la mañana Beatriz hizo su entrada junto a su sucesor, Guillermo Alejandro, en el Salón de los Corregidores del palacio real de Ámsterdam, lugar donde pasó junto a toda su familia la última noche como reina y en donde firmó su acta de abdicación. Al igual que en 1948, cuando la reina Guillermina cedió el trono, y en 1980, cuando Juliana decidió irse, no hubo cambio alguno en el ritual.

La noche anterior Ámsterdam se había vestido de gala para albergar la espectacular cena de despedida en el Rijksmuseum, catedral del arte holandés, y cuyos treinta mil metros de arquitectura fueron adaptados a los nuevos tiempos a lo largo de todo el reinado de Beatriz, que duró 33 años. En su última noche como princesa, Máxima asistió al banquete llevando la impresionante bandeau de brillantes de la reina Emma y repitió el mismo vestido strapless rojo bermellón que llevó en la fiesta del sesenta cumpleaños del príncipe Carlos, un diseño de Valentino, el mismo modisto que la vistió de novia. A diferencia de la mayoría de las monarquías, en los Países Bajos el ritmo de cambio de generaciones de la Corona no se da cuando ocurre la muerte o enfermedad de quien gobierna; por el contrario, es natural la abdicación y el hecho de dar paso a los herederos, que solo traen aire fresco, es siempre motivo de alegría.

«Hoy dejo sitio a una nueva generación. Mi hijo asume la responsabilidad de esta nueva función», declaró la Reina minutos antes de estampar su firma en el acta de abdicación. El director del Gabinete de la Reina, Chris Breedveld, se encargó de leer su discurso: «Reina de los Países Bajos, princesa de Orange-Nassau, etcétera, en presencia de mi primogénito, el príncipe de Orange, y su esposa, en el palacio real de Ámsterdam, reunida con los presidentes de las Cámaras de Representantes de los Estados Generales, los ministros del reino, el vicepresidente del Consejo de Estado, los representantes de Aruba, Curazao y San Martín, el comisario de la Reina de la provincia Holanda Norte, el alcalde de Ámsterdam y el director del Gabinete de la Reina, ejecuto de forma solemne mi abdicación del trono, anunciada el pasado 28 de enero. Declaro que abdico del trono del reino de los Países Bajos. Susodicho trono es asumido desde este mismo momento por mi primogénito y sucesor, Guillermo Alejandro, príncipe de Orange, de acuerdo con las disposiciones del Estatuto y de la Constitución del Reino de los Países Bajos. Esta acta, rubricada con mi firma y firmada por mi primogénito y su esposa, así como todas las autoridades aquí reunidas, será conservada en el Archivo Nacional del Gabinete del Rey y será lacrada con el sello del reino. Copias de ella serán enviadas a las Cámaras de Representantes, al Consejo de Estado y a las delegaciones de Aruba, Curazao y San Martín».

Breedveld, que ejerció también de maestro de ceremonia, acercó entonces el acta a la mesa de «abdicación». La Reina firmó su «retiro» a las diez y siete minutos. Con la maravillosa obra de Jacob de Wit —pintada en 1737 y en la que se ve cómo Moisés convoca a setenta ancianos para que lo ayuden a guiar al pueblo de Israel— como testigo, la madre tomó con dulzura la mano de su hijo y ambos se sonrieron con delicadeza, ese tipo de sonrisas que mezclan orgullo maternal y complicidad. Pero no eran cualquier mujer y cualquier hombre unidos por la misma sangre, eran Beatriz y Guillermo de Holanda momentos después de que su madre abdicara y proclamara a su hijo como nuevo rey de los Países Bajos, el primer varón en ocupar el trono en 123 años. A sus 46 años se convirtió en uno de los más jóvenes monarcas del mundo. El lugar donde sucedió este hecho histórico es la simbólica Sala de Moisés del palacio real de Ámsterdam y él no estaba solo, lo acompañaba Máxima, su mujer, y desde ese momento reina consorte. Pero también se hallaban presentes sus tres hijas, las princesas Amalia, Alexia, Ariane. Amalia, la mayor, salió de esa ceremonia siendo la heredera al trono, la nueva princesa de Orange-Nassau. «Mi hijo asume en este momento la responsabilidad de esta nueva función», expresó una emocionada princesa Beatriz. De la misma forma en la que Juliana le dijo a Beatriz 33 años atrás: «Querida hija, es el momento de empezar…».

Beatriz, llamada la «ciudadana reina» por su decoro y tranquilidad, acababa de confiar su amado reino a su heredero ante la presencia de su familia más cercana: sus nietas, las princesas Amalia, Alexia y Ariane; su hijo el príncipe Constantino y su mujer, la princesa Laurentien; su nuera la princesa Mabel, esposa del príncipe Friso, y las tres hermanas de la Reina, la princesa Margarita, que asistió con su marido, Pieter van Vollenhoven, la princesa Irene, y la princesa Cristina. Todos ellos quisieron estar a su lado en el que sería su último acto como jefa de Estado antes de convertirse de nuevo en princesa de Holanda.

Ante la emocionada mirada de Máxima, que intercambiaba también una sonrisa con su querida suegra y un guiño cómplice con su marido, el nuevo rey procedió a estampar su firma, en la misma página y bajo la de su madre. Máxima, ya Su Majestad, añadió la suya junto a la de su marido. Ese momento en el que tanto había soñado finalmente había llegado.

La plaza Dam, corazón de Ámsterdam, estaba vestida de naranja y azul, los colores de la bandera, y atestada con más de 25 000 personas que pudieron ver la ceremonia a través de gigantescas pantallas. Allí el pueblo, conmovido con la escena en la que se apreció la tristeza del adiós a la Reina, esperaba con ilusión la llegada de una nueva era. El reloj marcaba treinta minutos pasados de las diez de la mañana, cuando el flamante rey Guillermo Alejandro, la reina Máxima y la princesa Beatriz se asomaron sumamente emocionados al mismo balcón en el que once años atrás el entonces príncipe de Orange y su mujer se dieron cuatro besos ante el clamor de su pueblo.

Sacudidos por tantas emociones, la ahora princesa Beatriz les tuvo que recordar que saludaran a sus súbditos. Obedeciendo el protocolo, Beatriz tomó la palabra para presentar oficialmente a Guillermo Alejandro como el nuevo Rey de los Países Bajos: «Estoy feliz y agradecida de poder presentarles a su nuevo Rey, el rey Guillermo Alejandro». Palabras ante las que miles de ciudadanos vitorearon con júbilo. Guillermo Alejandro habló a su pueblo por primera vez como soberano. Primero le dio las gracias a su madre y anunció que aceptaba la misión: «Querida mamá: hoy has abdicado después de treinta y tres años. Te estamos intensamente agradecidos. En nombre de Máxima y el mío propio, te agradecemos el apoyo y la confianza que siempre hemos recibido de ti. Gracias», dijo conmovido.

A la par que repicaban las campanas de toda la ciudad, los ciudadanos no dejaban de gritar: Bea bedankt! («¡Bea, gracias!»). Máxima sujetaba la mano de su suegra, no la soltaba mientras con lágrimas en los ojos escuchaban «Het Wilhelmus», el himno nacional. Al terminar la música, Beatriz supo que era el momento de retirarse y dejar a los nuevos reyes con su pueblo. Inmediatamente, los flamantes soberanos llamaron a sus hijas, que esperaban ansiosas dentro del salón. Y abriendo un nuevo capítulo en la historia holandesa, apareció con una gran sonrisa y algo nerviosa, la nueva heredera al trono, la princesa Amalia, acompañada de sus hermanas, las princesas Alexia y Ariane, todas vestidas en blanco y amarillo por la diseñadora gallega Pili Carrera. Con nueve años fue la protagonista de una nueva página en la historia de su país, ya que hasta 1983 el título de príncipe de Orange se reservaba para los herederos varones. Consciente de su papel y también de que no asumirá ninguna responsabilidad hasta su mayoría de edad, Amalia tomaba conciencia de su estatus y de la enorme responsabilidad que la vida le tenía preparada. Porque el día que cumpla 18 años pasará a formar parte del Consejo de Estado y a recibir una asignación económica.

Tras un almuerzo privado marcado por la ilusión de la llegada de una nueva generación y la tristeza del adiós de Beatriz, todo comenzó a prepararse para el triunfal camino hacia el trono de Guillermo Alejandro. Algo que no podía salir mal, después de tantos años en que Máxima estuvo ensayando ese momento en su mente.

Cuando el reloj marcó la una de la tarde del martes 30 de abril, las puertas de la iglesia Nueva de Ámsterdam —ubicada en el centro de la ciudad, a pocos metros de la fachada norte del palacio real, construida en 1409 y el recinto en el que tuvieron lugar todas las ceremonias de investidura desde la entronización de Guillermo I, en 1814— se abrieron para recibir a los dos mil invitados a la ceremonia en la que los Estados Generales del reino de los Países Bajos proclamaron a Guillermo Alejandro y a Máxima como reyes de los holandeses. Los primeros en entrar fueron los invitados especiales, que ocuparon la parte central del edificio. Después lo hicieron las nueve delegaciones oficiales que llegaron en vehículos de la Casa Real bajo un estricto operativo de seguridad, entre quienes se encontraban el vicepresidente argentino Amado Boudou y la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés de Alperovich. Minutos más tarde —transportados en autobuses— arribaron todos los miembros del cuerpo diplomático acreditado en Holanda y los representantes de los organismos internacionales que se ubicaron en el ala izquierda de la iglesia.

El recinto estaba casi colmado cuando los representantes de las casas reales dijeron presente. Los primeros en bajar de uno de los vehículos blindados custodiados por miembros de la Koninklijke Marechaussee (Gendarmería Real) fueron Sheikha Mozah, la mujer del entonces emir de Qatar y hoy retirado, así como el príncipe Carlos y la duquesa de Cornwall. Detrás de ellos, ingresaron el entonces príncipe heredero de Tailandia y su hermana, la princesa Maha Chakri, el representante de los Emiratos Árabes Unidos, el príncipe Hamed, y el heredero de la Corona de Bahréin, el príncipe Salman. En un segundo vehículo llegaron el entonces príncipe y hoy sultán Haitham de Omán, los príncipes Guillermo y Stéphanie de Luxemburgo, los príncipes Hassan y Sarvath de Jordania.

Una de las parejas más admiradas fue la de Felipe y Matilde de Bélgica, que llevó un vestido de crêpe de seda en rosa chicle con pamela a tono de Fabienne Delvigne. El original diseño que lució la princesa Mette-Marit, de Noruega, en blanco con flores grises, también fue uno de los más admirados. Otra muy ponderada fue Sofía de Liechtenstein, una de las pocas princesas herederas con sangre real, que optó por un diseño verde cadmio con tocado a juego inspirado en los años 50. Letizia de España se llevó muchos halagos con una creación de su diseñador de cabecera, Felipe Varela, bordado con microperlas de acero y cristal. El rey Felipe fue el único que lució la Gran Cruz de la Orden de Orange-Nassau, una distinción que la reina Beatriz le otorgó en 2001. El último autobús en llegar condujo a Federico y Mary de Dinamarca, Daniel y Victoria de Suecia, los príncipes herederos de Brunéi, Billah y Sarah, Alberto de Mónaco —que iba sin su mujer Charlene Wittstock—, la princesa Lalla Salma de Marruecos y hoy separada de Mohammed VI, los miembros del gobierno presidido por el primer ministro Mark Rutte, y Naruhito y Masako de Japón. Esta fue la primera vez que la «emperatriz triste» —llamada así por sufrir desde su casamiento un grave cuadro de depresión— asistía a una ceremonia en el extranjero en once años.

Presidiendo el cortejo real, las tres hijas de los nuevos reyes fueron las primeras en salir del palacio. A pesar de que parecían iguales, los vestidos azul Francia diseñados por Edouard Vermeulen para Natan eran distintos.

«El de Amalia, la nueva princesa de Orange, era de cuello alto drapeado sobre los hombros con pequeño escote en V en la espalda. El modelo de Alexia estaba adornado con un nudo en la parte delantera y el de Ariane llevó cuello claudine», contó en un comunicado de prensa Gloria Barudy Vasquez, mano derecha del diseñador.

La princesa Beatriz le seguía los pasos a sus nietas y las guio en todo el recorrido. Junto a ella, su querida nuera Mabel volvió a vestirse de medioluto. En una fecha tan especial como esta, el recuerdo de Friso, que aún seguía en coma después de un año, estuvo más presente que nunca.

Detrás de ellas ingresaron los demás miembros de la familia real. La madre del nuevo Rey se ubicó entre sus nietas Amalia y Alexia y desde allí contempló cómo su hijo iniciaba un nuevo capítulo en la historia holandesa. Faltaban diez minutos para las dos de la tarde.

Escoltados por los cuatro portadores del Manto Real, dos damas de la corte y cinco comandantes operacionales, Guillermo Alejandro y Máxima dejaron el palacio real, salieron por la puerta frente a la plaza Dam y desfilaron por un camino techado, adornado con impresionantes arreglos florales, hacia la Nieuwe Kerk, ubicada a pocos metros. Mientras intentaba controlar sus emociones, Máxima vio cómo en la plaza varias banderas argentinas flameaban para saludar a «su reina». Deslumbró al mundo con un diseño de Jan Taminiau, confeccionado en crêpe de seda y chiffon color azul Francia —uno de los colores del estandarte real— y terminado por bordadoras francesas, y la tiara de zafiros creada con seiscientos cincuenta y cinco diamantes sudafricanos y treinta y tres zafiros de Cachemira. Cuando la reina Emma la adquirió, era considerada una de las alhajas más caras del mundo: en su momento costó a Guillermo III cien mil florines, toda una fortuna para la época, casi un millón y medio de euros hoy en día.

Siguiendo la tradición de sus antepasados, Guillermo Alejandro lució la capa de armiño sobre el frac y la banda de la Orden de Guillermo. La Casa Real informó que la capa tuvo que ser restaurada después de que su madre la usara por última vez hace 33 años. De inspiración francesa, la pieza data de 1948 y es una copia de la que llevó Guillermo I, en 1815, para su investidura como soberano de los Países Bajos y cuenta con ochenta y tres leones bordados con hilo de oro.

La presencia del nuevo Rey se anunció con tres golpes de bastón contra el piso. Ciento sesenta y cuatro músicos, el Coro Infantil de Ámsterdam, el Coro de Cámara de Holanda y la soprano estadounidense Claron McFadden llenaron de música la iglesia para los nuevos reyes y sus invitados. Cuando el Rey y su mujer se ubicaron en sus tronos —dorados de 1901, estilo Luis XIV, que formaron parte de un conjunto de muebles que la reina Guillermina recibió como regalo de bodas—, sonó el himno nacional holandés, el «Het Wilhelmus», que Amalia y sus hermanas entonaron conmovidas. Frente a Máxima y Guillermo, se exhibían las insignias de la Corona, los símbolos del poder y la dignidad real fabricados en 1840 por orden del rey Guillermo II: la corona —adornada con cuatro rubíes ovalados, cuatro zafiros rectangulares y ocho esmeraldas—, el orbe imperial —que representa el territorio sobre el que reina el monarca—, el cetro, la espada del Estado, el estandarte nacional y un ejemplar de la Constitución.

Fue una ceremonia muy distinta a la británica, ya que en tierras holandesas el monarca no lleva nunca la corona sobre su cabeza, por lo que no podemos llamarla estrictamente una coronación. Se le llama proclamación o investidura debido a que es una ceremonia de naturaleza secular. Así lo decidió Guillermo I en 1814, cuando al ser proclamado Rey decidió sustituir la palabra coronación por investidura para evitar enfrentamientos religiosos entre católicos y calvinistas, ya que el concepto de coronación tiene una connotación religiosa al ascender al trono por la gracia de Dios.

Pasadas las dos de la tarde, Guillermo Alejandro prestó juramento. «Juro al pueblo del reino que mantendré y defenderé el Estatuto del Reino y la Constitución. Juro que defenderé y conservaré con todas mis fuerzas la independencia del reino y su territorio; que protegeré la libertad y los derechos de todos los holandeses y los residentes en los Países Bajos y que con todos los medios que me ofrezcan las leyes conservaré el bienestar de esta nación, así como su progreso, como le es debido a todo buen y leal rey. ¡Que Dios todopoderoso me ayude en esta tarea!».

Después llegó el momento del discurso del Rey, en el que destacó el papel de la Corona y manifestó su orgullo por poder representar a una institución que por doscientos años se dedicó a servir al pueblo de Holanda. Sin embargo, la gran emoción llegó cuando el nuevo soberano se refirió a su madre en una forma tierna y respetuosa: «Durante treinta y tres años mi querida madre cuidó con esmero la confianza dada y siempre defendió los valores que definen nuestra Constitución (…). Con la ayuda de mi padre supiste reinar con estilo propio (…). Sigo tus pasos. Lo que el futuro traerá no lo sabe nadie, pero tu sabiduría y calidez siempre me servirán de guía. Fuiste una reina completamente consciente de tu responsabilidad como soberana. Te dedicaste con total entrega a tus obligaciones. Pero fuiste también hija, esposa, cabeza de familia y madre. Hoy quiero rendir homenaje a cada una de tus facetas, especialmente en los tiempos de dificultades. Incluso en los días de tristeza fuiste de la forma más cariñosa un apoyo incondicional para todos nosotros».

Todos aplaudieron sus palabras y los ojos de la princesa Beatriz se llenaron de lágrimas. Tras el discurso, cada uno de los ciento cincuenta miembros de la Cámara Baja y los setenta y cinco de la Cámara Alta, además de los representantes de Aruba, Curazao y San Martín, le juraron lealtad al Rey.

La solemne ceremonia, instaurada en 1840 cuando Guillermo II asumió como soberano, terminó cuando todos los miembros de los Estados Generales gritaron: «¡El Rey fue investido! ¡Viva el Rey!». Los ciudadanos respondieron con tres ovaciones: «¡Viva! ¡Viva! ¡Viva!». Un funcionario de la Corte se dirigió a la plaza Dam para comunicar que Holanda tenía un nuevo monarca. Guillermo Alejandro de Orange pasaba a ser el cuarto varón que reinaría en los Países Bajos. Y como tal su nombre será invocado en los documentos oficiales como «Guillermo Alejandro, por la Gracia de Dios, Rey de los Países Bajos, Príncipe de Orange, Príncipe de Orange-Nassau, Señor de Amsberg. Marqués de Veere y Flesinga. Conde de Katzenelnbogen, Vianden, Diez y Spiegelberg, Buren, Leerdam y Culemborg. Vizconde de Amberes. Barón de Breda, Diest, Beilstein, la ciudad de Grave y las tierras de Cuijk, IJsselstein, Cranendonk, Eindhoven, Liesveld, Herstal, Warneton, Arlay y Nozeroy. Señor Heredero de Ameland. Señor de Besançon, Borculo, Bredevoort, Bütgenbach, Clundert, Daasburg, Geertruidenberg, Hooge Zwaluwe en Lage Zwaluwe, Het Loo, Lichtenvoorde, Montfoort, Naaldwijk, Niervaart, Polanen, Steenbergen, Sint-Maartensdijk, Sankt Vith, Soest, Ter Eem, Turnhout, Willemstad y Zevenbergen». Títulos utilizados históricamente por los monarcas de la Casa de Orange que lo distinguen, en resumen, como dos veces marqués, seis veces conde, una vez vizconde, doce veces barón y veinticuatro veces señor.

Ese día tan especial terminó al caer la tarde en medio de la extraordinaria celebración que comenzó con una gran fiesta popular con los nuevos reyes y sus tres hijas como grandes protagonistas. Máxima eligió, para su tercer cambio del día, un vestido de encaje al cuerpo color bordó, también del holandés Taminiau, para debutar en su primer acto como reina consorte de Holanda. El festejo comenzó con un paseo en barco por el lago IJ de casi dos horas, en el que sus majestades disfrutaron de actuaciones musicales en su honor y en las que su pueblo los pudo abrazar con su cariño. Un total de doscientas cincuenta embarcaciones navegaron escoltando a los flamantes reyes y a los tres barcos de invitados a lo largo de los cinco kilómetros de recorrido, hasta llegar ya caída la noche al auditorio Muziekgebouw, escenario de una cena de gala en honor al nuevo monarca.

IX
Una auténtica vida de reina

Lo más escandaloso que tiene el escándalo es que uno se acostumbra.

SIMONE DE BEAUVOIR durante el Segundo Congreso Nacional de Derechos Humanos de 1982

Fueron los primeros reyes de Europa de su generación y llegaron con la promesa de modernizar la monarquía. Gracias a su simpatía y calidez con el pueblo holandés, durante los primeros cinco años de su reinado, Guillermo Alejandro y Máxima mantuvieron su popularidad en alza. En 2018 se publicó una encuesta que aseguraba que el ochenta y cinco por ciento de los ciudadanos consideraban al Rey un hombre «comprometido, cercano, abierto y natural» y un setenta y tres por ciento se confesaba satisfecho con sus funciones. Más allá de los buenos resultados para el Rey, los verdaderos vítores eran para Máxima. La mujer del rey de Holanda era, desde hacía muchos años, el personaje más popular de la familia real de los Países Bajos y eso la ubicó en la portada de la versión española de Vanity Fair en la edición de julio de ese año. «Máxima es lo máximo, el secreto de la sonrisa de la reina más popular de Europa», tituló el magazine, que eligió un retrato inédito de Máxima realizado por el fotógrafo holandés Erwin Olaf en ocasión del cumpleaños cincuenta de su marido. Justificaron la creación de la crónica, que describe con loas a la monarca, bajo la idea de que la reina consorte de Holanda era «sinónimo de alegría y admiración universal».

«Máxima es una actriz que juega su papel muy bien», sentenció la periodista holandesa Daniela Hooghiemstra al diario Clarín antes de la proclamación de Guillermo Alejandro como rey, en 2013. La también escritora publicó varios libros sobre la familia real holandesa, y dada su experiencia estudió a fondo los motivos por los cuales el pueblo neerlandés genera una fascinación con Máxima: «Tiene una forma de actuar que es tan natural. Ella sabe integrar su personalidad, su autenticidad, con su función pública de una forma muy especial. No estamos muy acostumbrados en este país a gente que pueda actuar de esa forma tan espontánea. Por eso ella es muy popular, más aún que la reina Beatriz».

Pero esos tiempos quedaron atrás. El idilio entre el pueblo y la monarquía se dañó definitivamente en 2019. El 14 de enero, los reyes y las princesas abandonaron su histórica residencia, Villa Eikenhorst, en el condado de Wassennar, para instalarse en el palacio Huis Ten Bosch tras de cinco años de refacciones y varios cuestionamientos por el dinero invertido.

Habitar ese palacio significó un gran cambio en sus vidas. Durante quince años Guillermo y Máxima ocuparon una propiedad de cincuenta ambientes, rodeada de vegetación y repleta de comodidades, pero muy alejada de los grandes lujos palaciegos. Llegaron a Eikenhorst en 2003, a un año de su boda con la ilusión de formar allí su familia. Si bien la construcción de la casa se hizo en 1985, los terrenos pertenecían al patrimonio de los reyes de Holanda desde 1885, cuando el príncipe Federico de Orange-Nassau (segundo hijo de Guillermo I) se enamoró del lugar. Y ellos, los reyes, también tenían fascinación con esas tierras, especialmente Guillermo Alejandro. Allí lograba conservar la distancia que siempre tuvo con la prensa y los transeúntes, procuraba estar rodeado de naturaleza y el acceso era inmejorable, a solo siete kilómetros de La Haya. Ahora, en Huis Ten Bosch, estaría protegido por el bosque Haagse Bos, que tiene 128 hectáreas, pero le costaría olvidar la tranquilidad de su antiguo hogar. A Máxima, por el contrario, el cambio le sentó mejor cuando se encontró con los problemas de palacio resueltos. Y sus caprichos llevados a cabo.

Huis Ten Bosch se convirtió en el hogar del monarca reinante en 1981. Cuando la princesa Beatriz fue coronada, de los cuatro palacios de la familia real holandesa en los que podía vivir, debió elegir entre el palacio Huis Ten Bosch, Noordeinde y Het Loo, ya que en Soestdijk residía su madre, Juliana. Beatriz optó por la llamada «casa del bosque» donde durante los 33 años de su reinado, mantuvo los recuerdos de sus antepasados, procurando preservar la memoria de quienes la idearon.

En 1645 la condesa Amalia van Solms recibió esa tierra como un regalo de su marido, el estatúder Federico Enrique de Nassau, magistrado supremo de la antigua República de los Países Bajos, quien deseaba que ese coto de caza ubicado en La Haya, lindante con el condado de Wassenaar y rodeado por un frondoso bosque, se convirtiera en su residencia de verano. Federico V no pudo ver la obra terminada pues murió en 1647, y fue entonces que la condesa Van Solms decidió erguir en el centro del edificio el Salón de Orange, ambientado con obras de múltiples artistas plásticos holandeses como Gerard van Honthorst, Jacob Jordaens y Salomon de Bray.

Cuando Beatriz la habitó, a principios de la década del ochenta, la construcción también pasó por un proceso de reacondicionamiento, pero se preservó la identidad original de todos los ambientes de ambas alas laterales que agregó el príncipe Guillermo IV de Orange, en el siglo XVIII. Lamentablemente, hubo épocas en los que el palacio fue utilizado como prisión y también como un burdel. Con suerte, y tras la revolución de Batavia de 1795, se convirtió en el primer museo nacional del país. Durante el dominio francés, el interesado en ocupar esas maravillosas tierras fue el rey Luis Napoleón Bonaparte junto a la reina Hortensia. Entre 1805 y 1807 le devolvieron todo su esplendor a los más de ciento cincuenta ambientes. Finalmente, en 1815, tras el regreso del exilio de Guillermo I, el palacio Huis Ten Bosch volvió a manos de la familia real. Fue Guillermina, la abuela de Beatriz, la única y última que la ocupó un tiempo durante la Primera Guerra Mundial.

La historia del palacio, sumado a su estilo sobrio, fue motivo suficiente para que al decidirse por Huis Ten Bosch como residencia oficial del monarca, Beatriz se haya negado a hacer cambios exagerados, aunque sí necesarios. Por eso las reformas demoraron solo un año. Siendo una mujer intuitiva, la Princesa sabía que cuando abdicara su hijo sería guiado por su mujer a llevar adelante algunas refacciones; por lo visto Máxima no se reservaba los comentarios respecto de la disposición y ambientación de Huis Ten Bosch. Pero Beatriz nunca imaginó que el plan de su nuera sería encarar un cambio radical. Al enterarse, quedó estupefacta.

La mudanza de Guillermo Alejandro y Máxima podría haberse hecho en febrero de 2014, luego de que Beatriz decidiera regresar a Drakensteyn, su castillo privado ubicado en Lage Vuursche, en el centro del país y el lugar en el que disfrutó durante dieciocho años las mieles de su matrimonio con el príncipe Claus. Y donde nacieron sus tres hijos Guillermo Alejandro, Friso y Constantino, pero sobre todo a donde soñaba volver algún día.

En cuanto Máxima pudo acceder a Huis Ten Bosch, puso manos a la obra. «Ahora no podría llamar este lugar “mi hogar” —dijo—. Siempre había detestado la pared blanca e insulsa del hall de entrada y decía que quería ponerle su identidad a cada espacio, especialmente a su oficina. Advertida de que solo podría intervenir el área privada, dado que los salones destinados a actos oficiales deberían conservar su apariencia original de varios siglos de historia, decidió enfrentar una remodelación que llevó cinco años de obra y en la que dejó su sello, para bien o para mal.»

El escándalo tuvo su raíz en octubre de 2014, cuando se presentó al Parlamento el borrador de los Presupuestos Generales del Estado detallando el plan para invertir 46,7 millones de euros en obras de refacción y remodelación en los domicilios de los reyes. A Huis Ten Bosch le destinarían 35 millones; en el palacio de Noordeinde, donde funciona la oficina del monarca, se invertirían ocho millones. 3 700 000 euros serían destinados a Noordeinde 66, el antiguo despacho de Guillermo, donde vivió con Máxima el primer año de casados, y devenido en el pied-à-terre de la princesa Beatriz en La Haya. Además, el Rey solicitaba la construcción de un «despacho provisional» en el jardín de Villa Eikenhorst para poder trabajar allí mientras refaccionaban su oficina y cuyo valor final sería de 400 000 euros.

En Holanda recuerdan ese anuncio como el comienzo de una fuerte tensión entre Alexander Pechtold, quien lideraba el partido liberal de izquierda de Holanda llamado D66, y la familia real. En dicha ocasión, el parlamentario se mostró satisfecho con el trabajo de sus majestades durante su primer año al frente de la Corona, pero remarcó la importancia de evitar los excesos. Menos aún tras superar una crisis económica que había atravesado el país durante años. Su frase fue: «Real cuando sea necesario, sobrio cuando sea posible». El primer ministro acusó recibo y justificó los gastos subrayando que los palacios son patrimonio estatal y los arreglos deberían ser considerados una «inversión» a futuro.

Más allá de los cuestionamientos, la renovación se autorizó y los combates se dieron en el camino, ya que a medida que las obras avanzaban, la Casa Real informaba que se encontraban fallas urgentes. Hubo que renovar el techo, que requirió de sesenta y cinco mil kilos de plomo, se reemplazaron mil trescientos metros cuadrados de alfombra; también sumaron la instalación de mil doscientas treinta y nueve tomas de pared y más de veintidós mil metros de cables de alimentación. El motivo de semejante labor fue el descubrimiento de asbesto, un mineral dañino para la salud que era habitual encontrar en la composición de paredes, pisos, pinturas, aislantes y cables instalados hasta finales de los ochenta.

Por fuera, la mayor inversión fue en seguridad. Además de las cámaras que cubren todo el perímetro, el diario holandés Algemeen Dagblad aseguró que Huis Ten Bosch se había convertido en una fortaleza: sumaron catorce postes negros en los alrededores de palacio y puertas de vidrio de alta seguridad para bloquear el acceso, de ser necesario.

Tras conocerse la titánica obra, el pueblo quería ver con sus propios ojos cómo era el interior de la propiedad. Los monarcas se tomaron seis meses para abrir las puertas de su nueva residencia, porque si bien ellos ya se habían mudado, partes del palacio aún continuaban en obra. Por fin el 4 de julio de 2019 invitaron a la prensa holandesa a realizar un tour por Huis Ten Bosch y descubrir un nuevo lugar. Ahora sí, Máxima lo consideraba suyo.

«En el vestíbulo el cambio fue radical», dijo una reportera.

Era de esperarse que el blanco y verde elegido por Beatriz fueran reemplazados por el color terracota y el gris pizarra. Máxima se identifica con colores fuertes y piezas de arte modernas. Reemplazó la tradicional araña de palacio por una obra de arte compuesta por luces led que lleva la firma de Studio Drift, un estudio de arte neerlandés de vanguardia.

Siguiendo el recorrido por la planta baja, al cruzar una puerta ubicada a la izquierda del hall, se encuentra el Salón Azul cuyo nombre se debe al color del terciopelo que lo recubrió durante años. Quizás es el más original de todos los ambientes. Y luego de los cambios de sus nuevos dueños, también el más cuestionado por los diseñadores de renombre. El ambiente, que hace de espacio recreativo, es una implosión de información, pues tres de sus paredes cuentan la historia de la actual familia real a través de un mural confeccionado por los artistas Maurice Scheltens y Liesbeth Abbenes. En formato de dibujo, los objetos fetiche de Guillermo se encuentran en la pared izquierda. Se destaca la capa de armiño que data de 1815 con la que Guillermo Alejandro I se propuso jurar lealtad a su pueblo y que él mismo vistió durante su proclamación, los patines de hielo con los que completó la Carrera de las Once Villas de Frisia, en 1986, y alguna de las insignias que ostenta, como la de piloto o la Orden Olímpica de Oro que recibió en 1998 luego de ser nombrado miembro del Comité Olímpico Internacional (COI). Máxima está representada en la pared de enfrente: entre otras cosas, se luce el espectacular vestido bordado con piedras y cristales que le confeccionó el modisto holandés Jan Taminiau el día de la entronización de su marido y un cóndor, típica ave del sur argentino, para denostar su pasión por la Patagonia. También sobresale el símbolo de las Naciones Unidas y un mate antiguo de plata. Las princesitas tienen su sector en el medio del salón. La cuna con dosel en la que fueron presentadas en sociedad, las sillas donde comían, con sus respectivos nombres, y una montura que remarca la pasión que comparten por los caballos y la equitación.

«Los ojos piden a gritos auxilio. Es lo más “cache” que vi en mi vida. Si un cliente me pidiese un mural que relate su vida me negaría rotundamente a hacerlo. Sandy Bemberg, Maya Swarovski y Piti Herrera de Noble jamás hubiesen encargado algo semejante a mi padre, por ejemplo. La gente bien jamás es autorreferencial», respondió a nuestra consulta un interiorista cuyo padre fue el decorador de cabecera de la alta sociedad argentina entre los años ochenta y noventa.

Pero hay más detalles atrevidos. El antiguo salón Verde, que hace de recepción de la oficina del Rey, es ahora el salón ADN, porque las sesenta mil piezas de cerámica en sus muros representan la combinación del ADN de Guillermo Alejandro y Máxima. Otro batacazo para la alta sociedad argentina, que no podía entender semejante «cachirulada».

En los despachos de cada uno de los monarcas se puede reconocer la personalidad de cada uno. Guillermo Alejandro eligió colores claros, materiales nobles, como el cuero para los sillones, y líneas simples. En cambio Máxima cubrió las paredes con estampa en motivos tropicales de la firma Ananbô y ambientó con un estilo muy ecléctico, entre piezas de estilo renacentista y mobiliario moderno. Todo convive en un ambiente de no más de treinta metros cuadrados.

Al descubrir el interior de palacio, los holandeses recibieron la noticia de que el presupuesto total había escalado a los 63 millones de euros, el doble de lo previsto en el cálculo preliminar. El número final había superado los gastos que se contemplaron, lo cual fue anunciado en junio de 2015 por Stef Blok, ministro de Vivienda, a través de una carta enviada a la Cámara de Representantes. En la misma anunciaban que el plan de renovación gradual de Huis Ten Bosch sería reemplazado por una reestructuración total, ya que los estudios técnicos habían demostrado que la sección central y el ala de La Haya también necesitarían una renovación en diez años. El costo, por entonces, ascendió a 59 millones de euros. Y si bien generó resquemor en la opinión pública, fue nuevamente autorizado.

Con la Ley de Información del Gobierno vigente, que posibilita la solicitud de datos públicos, el diario holandés NRC Handelsblad pidió al Ministerio el desglose de la renovación. La investigación generó revuelo ya que el documento certifica que la obra en el palacio Huis Ten Bosch fue totalmente a cuenta del Estado, aún corroborando a partir de las imágenes difundidas por la misma Casa Real que la familia real cuenta en su residencia oficial con espacios repletos de caprichos y obras de arte. Entonces el reclamo del pueblo se convirtió en un signo de pregunta: ¿por qué Guillermo Alejandro no utilizó el dinero de sus ingresos para pagar las mejoras de la zona residencial considerando que el Gobierno solo debería cubrir las refacciones de los despachos y las salas de recepción?

Sencillamente, no escarmientan. Las polémicas compras o inversiones de lujo a costas del Estado no surgieron en 2019 sino mucho tiempo atrás. Doce años antes, cuando eran príncipes herederos, soñaban con construir una casa de ensueño en algún destino extranjero que no fuera Argentina. Así como en los años sesenta la reina Juliana había comprado villa L’Elefante Felice, su oasis en Porto Ercole, Italia, ellos anhelaban un destino de playa (porque Máxima es fanática del mar), en el que pudieran refugiarse cada vez que lo necesiten.

Hacía años que la entonces princesa no hablaba con quien fuera su gran amigo en Nueva York, Alejandro Tawil. La relación perdió fluidez luego de su casamiento con Guillermo Alejandro, pero una vez al año por lo menos Máxima y el ambicioso financista se comunicaban para ponerse al día. En 2007, ella habría aprovechado una conversación con él para contarle sobre un proyecto que ambicionaba crear en Maputo, la capital de Mozambique. Se trataba de un banco de asesoramiento e inversión con foco en la responsabilidad social y la conservación natural.

«Máxima siempre estaba pensando en hacer negocios. Este, claramente, la tendría en las sombras», dijo una amiga que supo del proyecto por Tawil.

Por un largo rato le habló con dedicación del plan, para el que aún no tenía nombre y que, finalmente, en 2014 se bautizó como ThirdWay Africa. En esa charla logró tentar a su amigo para sumarse a la propuesta tras mencionar que en la lista de inversionistas figuraban nombres como el de David Gilmour, guitarrista de Pink Floyd.

Para ese entonces Máxima ya había investigado a fondo la región, y entre sus planes también estaba convencer al entonces príncipe de Orange de comprar alguna propiedad en las paradisíacas playas de Mozambique. Si lograban llevar a cabo el proyecto del banco de inversión todo cerraría, porque los príncipes podrían excusar la compra de tierras en el lugar por tal motivo.

Cuando Máxima le comentó a su marido sobre el destino, Guillermo no mostró interés de inmediato. Había escuchado que los Thurn und Taxis tenían una casa fabulosa en Watamu, sobre las costas keniatas, pero no se convencía. Perseverante, y con el mismo carisma con que envolvía a sus clientes siendo ejecutiva de cuentas, logró viajar con él para visitar la zona de Machangulo, una península en la costa sobre las aguas del océano Índico.

Cuando pusieron sus pies en la arena blanca en los límites de una reserva natural, se enamoraron del lugar y encontraron un terreno perfecto para la gran propiedad que imaginaban. Recién al año siguiente, en 2008, consiguieron la aprobación del gobierno holandés para iniciar las obras. Lo que no esperaban era que, en paralelo, empezaran a llover las críticas debido a que su exclusiva residencia de veraneo sería construida en plena crisis económica, durante la peor época para el sector inmobiliario. Además, el debate parlamentario capitaneado por los liberales de izquierda puso el foco en los gastos desorbitados que representaría cada viaje de los futuros reyes a su refugio africano entre la seguridad y los traslados. Tampoco convenció en Holanda el argumento que Guillermo Alejandro había esbozado, sugiriendo que su presencia en uno de los países más pobres de África favorecería la economía del lugar.

El romance entre África y la pareja real fue efímero: tuvieron que vender el complejo de lujo a una cooperativa por un precio simbólico y sin haberla podido estrenar. Y en cuanto al proyecto del banco de inversiones, ella nunca figuró en los papeles y Alejandro ocupó el lugar de presidente de la organización.

«Era un gran sueño cargado de buenas intenciones. Pero una casa no puede estar por encima de nuestro trabajo», declaró la princesa Máxima a la televisión nacional.

El consuelo llegó poco después. Mientras disfrutaban de la fascinante boda de Nicolás de Grecia y la venezolana Tatiana Blatnik en la isla de Spetses, empezaron a imaginarse disfrutando de las playas del Peloponeso. Otra vez, fue Máxima quien le propuso a Guillermo Alejandro comenzar a buscar residencias en la zona. Ella quería tener una casa de verano. El entonces príncipe estaba aún preocupado por la controversia generada por su inversión anterior, donde también fue cuestionado el agente inmobiliario que intervino, ya que este había solicitado parte del pago de la vivienda africana a una cuenta en la isla de Jersey, un paraíso fiscal en el Canal de la Mancha. Así que para Máxima no fue fácil convencer a su marido. Dicen que finalmente lo sedujo la corta distancia entre un país y el otro, un reclamo de su pueblo hecho con anterioridad. Serían solo tres horas de vuelo, y además él mismo podría pilotear.

La búsqueda duró un año hasta que dieron con el lugar perfecto en un pueblo llamado Doroufi, en la localidad de Kranidi, ubicado en una península al sur de Grecia donde, en ese momento, también tenían propiedades el presidente ruso Vladimir Putin y el actor Sean Connery, y donde habitan dos de las familias navieras más poderosas de Grecia, los Niarchos y los Mavroleon. En abril de 2012, cuando se supo la noticia, el periódico holandés de Volkskrant publicó todos los detalles de la nueva propiedad de Máxima y Guillermo Alejandro. Se trataba de una villa con una superficie de cuatro mil metros cuadrados donde se disponen tres viviendas y una pileta con espectaculares vistas al Mediterráneo. El dueño anterior, el fotógrafo alemán Manfred Rieker, pidió cuatro millones y medio de euros por las tierras. Y los herederos a la Corona holandesa le hicieron llegar la propuesta sin siquiera negociar.

Las repercusiones volvieron a encender la opinión pública considerando que Holanda llevaba dos años de recesión y se habían hecho grandes recortes en el Estado. Pero esta vez el Parlamento no pudo pronunciarse por dos motivos: la compra era de índole privada y por la ubicación de la nueva residencia, los gastos en traslados y seguridad, que es lo que cubre el dinero de los contribuyentes, no significarían una suma desorbitada como en Mozambique.

Los futuros reyes habían aprendido una lección: saciar sus millonarios caprichos podría traerles serias consecuencias, como la baja en la popularidad y, en paralelo, terribles cuestionamientos sobre los beneficios de tener una monarquía.

Por eso sorprendió que en 2014, al mismo tiempo que iniciaban las obras de refacción en Huis Ten Bosch, solicitaran la construcción de una valla de seguridad en su casa de veraneo. La investigación periodística estuvo en manos de la cadena televisiva RTL 4 que sacó a la luz que el gobierno holandés había pagado 461 000 euros «en concepto de derechos de propiedad» para poder instalar una valla en un terreno lindero a la residencia privada de Guillermo y Máxima y, en realidad, los mil quinientos metros cuadrados de tierra comprada tenían un valor de 35 000 euros.

Para ese entonces, Máxima y Guillermo Alejandro tenían a su pueblo irritado por la sobrevaluación de la tierra y a los más de 10 000 habitantes de Kranidi indignados desde hacía seis meses luego de que los monarcas obtuvieran un permiso para construir un embarcadero privado. El enojo de los griegos venía a colación de que muchos de los dueños de propiedades con salida al mar llevaban años tramitando ese mismo permiso, que es muy difícil de conseguir. La Haya justificó el beneficio mencionando que era un asunto a cargo del coordinador nacional para la lucha contra el terrorismo. Es decir, los reyes, aunque no son locales, deben ser protegidos por este ente, y la embarcación privada, además de brindarles comodidad, les daría protección. Ninguna explicación convenció a los habitantes de Kranidi, que creen que el Poder Ejecutivo flexibilizó las normas para satisfacer a los reyes de Holanda, que no solo mejoraron una casa que habitan no más de dos meses al año sino que se apropiaron de un espacio público en la playa y, como consecuencia, la costa se acortó.

Como si el cuestionamiento por parte de sus súbitos no fuera suficiente, Guillermo y Máxima redoblaron la apuesta. A tan solo días de abrir las puertas de Huis Ten Bosch, dieron a conocer una nueva adquisición: un Boeing 737 Business Jet valorado en 90 millones de euros.

Según investigó la prensa nacional, KLM, la aerolínea de bandera neerlandesa, es la responsable del avión privado, lo que posibilita que el mismo Rey pueda pilotearlo, pues esta compañía desde hace veintidós años lo autoriza a operar dos veces al mes como copiloto de vuelos comerciales.

«He estado volando el Fokker 70, pero ahora lo dejo para operar el Boeing 737. El vuelo es un hobby que requiere de toda mi concentración. Los mandos del avión, la tripulación y los pasajeros son una gran responsabilidad. Tus problemas no caben en la cabina. Toda tu atención está en el vuelo, y eso para mí es lo más relajante», contó al diario De Telegraaf en 2017, cuando reveló que hacía dos décadas que tripulaba de incógnito.

La compra, que estaba prevista para el 2017 y se demoró dos años, había sido promovida por el Ministerio de Transporte con el objeto de acceder a una aeronave más sustentable, porque este modelo reduce la emisión de dióxido de carbono. Pero una vez dentro de la aeronave, se entiende que el cambio también fue impulsado para consentir a los monarcas y ministros holandeses, que son los únicos autorizados a hacer uso del lujoso jet. La madera de nogal es el detalle más vistoso en el mobiliario; los sillones, que se reclinan totalmente, son de cuero y tienen almohadones con motivos holandeses, como canales, molinos de viento y tulipanes, y el baño es del tamaño de una habitación y trae una ducha incorporada. Además, la tecnología es de punta: pantallas de distintas pulgadas, cabina insonorizada, altavoces imperceptibles y un excepcional sistema de audio y sonido.

En tiempos de pandemia, cuando el mundo procuraba solo enfocarse en la salud mundial y encontrar la cura para el coronavirus, los reyes de Holanda volvieron a ser noticia por sus estrambóticas adquisiciones. En junio de 2020, la noticia que dio la vuelta al mundo fue la compra del Wajer 55, un barco con el sello del famoso astillero holandés Wajer Yachts. Sus mismos creadores lo apodan «el superyate más pequeño del mundo» por sus dieciséis metros de eslora y su alto rendimiento, ya que cuenta con tres potentes motores IPS600 Volvo Penta de 435 hp.

Se desconoce la fecha exacta de la compra; por lo visto, Su Majestad no quería dar a conocerla. Menos durante sus vacaciones estivales. Pero en tiempos de globalización y redes sociales, la noticia se hizo pública en un abrir y cerrar de ojos. El hallazgo se lo adjudicó un usuario de Twitter que navegaba por las mismas aguas griegas que sus majestades y pudo reconocer que Guillermo y Máxima tripulaban un modelo superior al Wajer 38, el yate con el que solían recorrer el Mediterráneo. Expertos periodistas confirmaron al tuitero que su información era verídica y corroboraron el gasto de los reyes: dos millones de euros.

Enseguida comenzaron a circular imágenes de algunas de las cincuenta unidades de este modelo que pueden descubrirse en exclusivas playas del mundo. Todas comparten la misma cantidad de ambientes y comodidades —un camarote principal y otro con literas, una cocina completa, cuatro sillas de capitán con suspensión—, pero se puede elegir la disposición. También es posible variar los colores del mobiliario, que para los Orange-Nassau fue el de su nación.

Las críticas, esta vez, llovieron por la inversión en una embarcación de último modelo en un contexto mundial de incertidumbre. Para colmo de males, a los pocos días, un comerciante de Mykonos, que se sorprendió al descubrir a los monarcas de visita en la isla, les pidió una fotografía. Ni Máxima ni Guillermo dudaron en dársela. Y al cabo de unas horas, la imagen dio la vuelta al mundo porque no estaban respetando ninguno de los protocolos que la Organización Mundial de la Salud difundió a comienzo de la pandemia: no tenían mascarilla ni mantenían los dos metros de distanciamiento social para evitar el contagio del COVID-19.

«Apareció una foto en los medios en la que mantenemos muy poca distancia. En la espontaneidad del momento, no le hicimos caso a la medida. Por supuesto que deberíamos haberlo hecho porque el cumplimiento de las reglas de la Corona también es esencial en vacaciones para derrotar el virus», escribieron en la cuenta de Twitter de la Casa Real de Holanda.

Así dieron por terminado el asunto. Pero para el pueblo holandés nada fue pasado por alto, sino que seguían apuntando gastos públicos innecesarios, lujos excesivos y otras observaciones odiosas que, más que enojo, generaban decepción.

«La crítica de algunos medios locales es que los monarcas no están conectados con la realidad. Es cierto que cada uno tiene derecho a hacer lo que quiere con su bolsillo, pero no son personas normales que van al supermercado. Ellos, como familia real, tienen que ser mucho más cautelosos con lo que hacen con su dinero porque está ligada a los fondos públicos. Sus sueldos son altísimos. No pueden hacer una inversión tan fácilmente. Tienen que pensar tres veces más que un ciudadano común antes de hacerla», explicó Peter Scheffer, el periodista holandés antes consultado.

Durante la charla telefónica, Scheffer nos aseguró que «el pueblo no culpa a Máxima de los errores como al Rey». Por su vasta experiencia cree que los ciudadanos aceptaron inmediatamente a la argentina como la consorte de su futuro rey porque «era una mujer muy bien educada que se sacrificó e hizo todo lo que se le pidió».

Pero esto parece haber dado un giro, especialmente desde que Máxima se convirtió en reina consorte. «Está en una posición más formal y constitucional. Hay respeto por la institución, pero más críticas también porque ella y Guillermo están más cerrados que antes. Cuando eran príncipes eran más accesibles. Ahora, quizás por la investidura, hay más distancia. Eso se siente. Para alguna gente es lamentable y otros creen que es parte del rol que tienen porque es una institución muy mística y ese frío es parte de esa distinción».

Las declaraciones de Scheffer coinciden con el último sondeo que encargó el programa de televisión Nieuwsuur a la agencia de investigación Ipsos para conocer cuán populares son los monarcas en su país.

El número más alarmante es el de la confianza hacia Guillermo Alejandro de los Países Bajos. Mientras que en abril de 2020 el setenta y seis por ciento de los holandeses creía en su palabra, en diciembre el porcentaje bajó a cuarenta y siete. Otro ítem que prendió las alarmas de Huis Ten Bosch fue el resultado de cuán satisfechos se sienten los holandeses con el trabajo de su monarca. A principios de año, sesenta y siete por ciento; ocho meses después, cincuenta y uno por ciento. Y al cuestionario se sumó otra pregunta capciosa, contraria a la anterior: quiénes están insatisfechos con el funcionamiento del Rey. El número aumentó de tres a catorce por ciento.

El motivo central de semejante llamada de atención del pueblo hacia su soberano fue la indignación que provocó que durante un año signado por una pandemia los reyes protagonizaran dos escándalos por incumplir las normas sanitarias para enfrentar la crisis sanitaria mundial.

El primero, ya mencionado, sucedió en agosto. La foto con el comerciante sin distanciamiento social fue grave y pidieron disculpas, pero al poco tiempo volvieron a hacer de las suyas. En octubre los reyes se subieron a bordo del avión real junto a sus tres hijas para disfrutar de la semana de vacaciones que se les brinda a los escolares cada otoño. No se hubiera suscitado problema alguno de no ser que, dos días antes, Hugo de Jonge, vice primer ministro y responsable del área de Sanidad, había convocado a una conferencia de prensa para pedirle a los ciudadanos hacer un confinamiento parcial y evitar viajar durante el receso.

Menno Swart, periodista holandés, recibió la información de que el viernes 16 de octubre, a la tarde, el monarca, su mujer y sus tres hijas se encontraban en el hangar en el aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol donde iban a tomar un avión oficial. Swart hizo circular la noticia para que ese mismo día sus colegas pudieran corroborar si la familia real se encontraba en su casa de descanso durante la rueda de prensa semanal, posterior al Consejo de Ministros, que hace el titular de Sanidad. Ante la pregunta, Hugo de Jonge se quedó paralizado. Desde el gobierno circuló la versión de que fue el mismo Jonge quien llamó al rey Guillermo para pedirle que emprendiera su regreso lo antes posible. «Hubo una discusión telefónica entre el vice primer ministro, Guillermo y Máxima y ella habría dicho: “Nadie me controla”», según supo Scheffer. Sin embargo la reina consorte entró en razón, porque a las pocas horas estaba de regreso en su país.

Debido a que el primer ministro Mark Rutte tenía conocimiento del viaje de los reyes y sus hijas, por ser responsable a nivel ministerial de las decisiones que toma el Rey, apenas minutos después de la conferencia de prensa el Servicio de Información de Gobierno (RVD) publicó un comunicado confirmando que los Orange se encontraban en Grecia, alegando que habían tomado todas las precauciones necesarias y subrayando que la zona peninsular del país se encontraba en alerta amarilla, lo que significaba que aún se permitían los viajes turísticos.

Por esas fechas, los Países Bajos eran el tercer país de la Unión Europea más afectado por COVID-19. Alemania había recibido a algunos de sus habitantes en sus unidades de terapia intensiva por el desborde sanitario del país. Por ese motivo, los medios no dejaban de hablar y opinar sobre el viaje de los reyes en el exterior. Así es que la RVD publicó otro comunicado, horas después del primero, donde los reyes anunciaban a su pueblo la vuelta a casa:

Ponemos fin a nuestras vacaciones. Hemos visto la reacción de la gente y los comentarios de la prensa, que nos afectan por su intensidad. No queremos que se dude de nuestro compromiso: para contener el coronavirus hay seguir las directrices.

El problema no cesó porque, a pesar de que ambos regresaron inmediatamente y hasta grabaron un video desde el salón ADN de palacio pidiendo disculpas, con rostros compungidos y miradas avergonzadas, sus hijas mayores quedaron en Grecia, rompiendo las reglas. Y cuando los holandeses supieron esto, cuatro días después, surgió una nueva ola de indignación.

«Cada año hay más escándalos con la familia real. La gente se siente menos restringida de opinar o criticar a la monarquía. Por ejemplo, con respecto a lo sucedido hubo muchas cartas en los diarios de ciudadanos que se mostraron enojados u ofendidos con los reyes. “Esa familia cree que son dioses”, llegué a leer. Pero también chistes. Ironizar con la monarquía es algo muy nuevo. La popularidad bajó, seguramente», se confió Scheffer antes de acceder a los resultados de la encuestadora Ipsos.

Las consecuencias fueron serias. Porque cuando Nieuwsuur dio a conocer los resultados de popularidad de los Orange, no hubo sorpresas en las bajas «calificaciones». Si bien algunos especialistas en el tema, como la periodista Kysia Hekster, que cubre la Casa Real para NOS, no cree que esto afecte a la monarquía porque «ha resistido crisis más graves», los resultados de la encuesta antes mencionada descubren que el número de neerlandeses que apoya la república aumentó al veintiuno por ciento. Un dato inverosímil hasta la fecha.

X
El dolor más grande

Más triste que la muerte es la manera de morir.

MARCO VALERIO MARCIAL, poeta satírico latino

Se sentó en una silla, al costado de la cama donde estaba su padre y le apretó fuerte la mano. El vuelo había sido largo y estaba muy angustiada desde hacía horas, cuando le comunicaron que Jorge Zorreguieta se hallaba en estado crítico. Ese sábado 15 de noviembre de 2014 volvió en sí porque ya estaba junto a él. Eso la reconfortó.

Máxima lo supo desde el primer día que se radicó en otro país (primero en los Estados Unidos, después en los Países Bajos), su padre padecía un tipo de leucemia llamado linfoma no Hodgkin. A ella le generaba una angustia que se activaba con cada llamada proveniente de Buenos Aires. Cuando sonó el teléfono y se enteró que Jorge estaba delicado, canceló todos los compromisos en su agenda y tomó el vuelo nocturno hacia Buenos Aires junto a los oficiales de la Royal Marechaussee, el cuerpo de seguridad de la familia real holandesa. Aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y fue directo a Fundaleu, el centro de salud especializado en enfermedades oncohematológicas donde estaba su padre. Jorge frecuentó la institución médica desde 2014, cuando comenzó su tratamiento ambulatorio con el equipo del doctor Miguel A. Pavlovsky.

Una vez en la clínica, Máxima se encontró con su hermano Martín, que había viajado desde Villa La Angostura con su misma preocupación. Eran días de hospital. En Fundaleu recuerdan a Máxima como «una mujer amorosa» y aseguran que nunca ostentó su título de reina consorte de los Países Bajos. De hecho, su trato respetuoso pero descontracturado con el personal hizo que durante sus visitas a Fundaleu el tratamiento de majestad al que está acostumbrada quedara en el olvido. Los médicos y enfermeros argentinos ingresaban a la habitación para controlar a su padre o dar un parte sin recordar el protocolo de la monarquía.

Aquella internación de Coqui no fue una más para los Zorreguieta. Durante las treinta y seis horas que Máxima estuvo en la Argentina, procuró moverse lo menos posible de la clínica y solo se trasladó al departamento donde se crio, ubicado en Uriburu entre Juncal y Arenales, a tres cuadras del hospital. En su casa se reencontró con su madre y su hermana menor, a quienes no veía desde hacía dos meses, cuando la familia se había reunido por un motivo feliz: los 70 de María del Carmen. En aquella ocasión Máxima apareció de sorpresa, sin su marido ni sus hijas. La fiesta se llevó a cabo en el departamento de Recoleta con más de treinta familiares y amigos invitados. Al día siguiente, la celebración continuó a bordo del Achalay, un crucero clásico de madera construido en 1946, que se encontraba amarrado en el Yacht Club Argentino y se alquilaba para eventos privados. El único ausente con aviso fue Juan Zorreguieta: se encontraba en Viena junto a la austríaca Andrea Wolf, a quien había desposado meses antes; la fiesta fue durante el verano europeo en el Palacio Liechtenstein, propiedad perteneciente a Hans-Adam II, el príncipe más rico de Europa.

El festejo de los 70 años de María transcurrió en un fin de semana inolvidable para toda la familia. Después de navegar y disfrutar de un atardecer único, los invitados regresaron a tierra firme cerca de las ocho de la noche. Al día siguiente, luego de almorzar con sus padres, la hija volvió a transformarse en reina consorte.

Debe ser difícil querer estar aquí y allá. O allá y acá. Las trece horas de vuelo entre la Argentina y los Países Bajos se volvieron fáciles de sobrellevar para Máxima. 2014 fue el año que más viajó a la Argentina siendo reina consorte: a mediados de diciembre, Máxima volvió a visitar Buenos Aires en solitario para pasar tiempo con sus amigas y se reencontró con la familia real en la Patagonia, para celebrar las fiestas.

Pero no todos los recuerdos de ese año son felices. La mañana del domingo 16 de noviembre de 2014, Máxima volvió a apostarse junto a su papá en la habitación de Fundaleu. La acompañó Martín, quien demostró a lo largo de su vida ser su mayor cómplice. Pero cerca de las cuatro de la tarde, la mujer del rey de Holanda tuvo que despedirse de su familia argentina para regresar a Ámsterdam en un vuelo comercial de la compañía Air France, según confirmó ese día el diario argentino Perfil. En los Países Bajos la esperaban un sinfín de compromisos monárquicos.

Los días de internación continuaron para Coqui. Como si se tratara de un milagro, el panorama mejoró a lo largo de la semana y el miércoles 19 fue dado de alta. Pero conociendo el estado de situación y la coyuntura, no era de extrañar que circulara la noticia en las redacciones más prestigiosas de la Argentina de que Jorge Zorreguieta había muerto. Se decía que la información provenía del entorno más cercano de la familia. Algunos periodistas incluso especulaban que la llegada de su hijo Juan, desde Austria, era una prueba más de su deceso.

A pesar de la insistencia de los periodistas, desde Fundaleu no respondieron a las consultas, y el silencio provocó una mentira. Algunos medios se atrevieron a publicar la noticia del fallecimiento de Jorge sin la confirmación del centro de salud. La propia Inés tuvo que desmentir el rumor, como así lo hizo María, una de las tres hijas que Jorge tuvo con la escritora y filósofa Marta López Gil. Ella misma habló en la puerta del departamento de su padre: «No sé de dónde salieron los rumores, pero mi padre está muy bien y estable, se encuentra recuperándose en la casa».

En el universo de las redacciones, fue ¡HOLA! Argentina quien develó primero el misterio a través de Rodolfo Vera Calderón, uno de los autores de este libro y subeditor de la revista en aquel entonces. El doctor Miguel Pavlovsky, médico de cabecera de Coqui, lo llamó por teléfono para aclararle que su paciente se encontraba estable y que había sido dado de alta de la institución. «Desde ayer está en su casa bajo el cuidado de su mujer y sus hijas. En este momento Jorge está terminado de almorzar y María está en la peluquería», le dijo.

Más tarde Fundaleu publicó un tuit para que la fake news no siguiera disipándose. «Queremos aclarar que el Sr. Jorge Zorreguieta se encuentra estable y fue dado de alta en el día de ayer de nuestra institución».

Para colmo del periodismo, al día siguiente la noticia falsa fue tapa de todos los medios. El diario ABC de España se lució con el título: «La prensa argentina “mata” a Jorge Zorreguieta, padre de Máxima de los Países Bajos».

El hecho tomó relevancia en los medios, y muchos daban a entender que no había sido casualidad. El renombrado periodista holandés, Arnold Karskens, especialista en crímenes de guerra y autor del libro El caso Zorreguieta, contó que, sospechosamente, el día anterior a la publicación de la obra que ponía en evidencia la colaboración del padre de Máxima con la desaparición de personas durante la última dictadura militar argentina, surgió este rumor que desvió la atención de todos los medios holandeses y le restó importancia a su meticulosa investigación. «Hasta el día de hoy no deja de sorprenderme que, precisamente, el día anterior a que saliera a la luz el trabajo de investigación más importante que se haya hecho sobre Jorge Zorreguieta y su vínculo con el régimen militar, se lo haya dado por muerto. En Holanda había mucha expectativa por este libro, y ese día yo iba a participar en varias entrevistas televisivas que finalmente fueron dadas de baja. Solo un periodista, que hoy vive en el anonimato, me mantuvo como invitado. Como consecuencia, ese hombre se quedó sin trabajo y tuvo que radicarse en Brasil. Creo que al circular el rumor de la muerte de Zorreguieta se generó un halo protector por parte de los medios con el padre de Máxima, y con ella también. O tal vez era miedo a perder el trabajo. No lo sé», asegura Karskens, quien también sospecha que la noticia falsa tuvo su origen en la Casa Real.

Como si se tratara del ave fénix, setenta y dos horas después de haber sido declarado muerto, Jorge Zorreguieta reapareció públicamente en una cita impostergable para él: en el Abierto de Polo de Palermo. «Los padres de Máxima tenían un Gol Country azul. A bordo de ese auto llegaron ese día. Se codeaban con ese mundo porque era la típica familia bien venida a menos. Mucho apellido, familia que luchó por la independencia del campo en la provincia de Buenos Aires, pero gente que no se enriqueció. No hicieron plata como empresarios, pero se conectaron bien. Pertenecían, pero sin tener dinero». Así describe a los Zorreguieta una periodista argentina que prefiere no revelar su identidad, y que ese domingo, junto al resto de los reporteros gráficos que cubrieron el partido entre Ellerstina y La Aguada-Las Monjitas, se quedó atónita al encontrarse con el padre de Máxima en la Tribuna C del Campo Argentino de Polo. Con él estaba su mujer, María del Carmen, su hija Inés, su hijo Juan y su flamante nuera Andrea, la austríaca. Al finalizar el partido con victoria para los Pieres, de Ellerstina, los cuatro integrantes de la familia Zorreguieta de mayor bajo perfil posaron para los medios como si se trataran de celebridades. Estaba claro el mensaje que el señor Zorreguieta le gritó al mundo: «¡Estoy vivo!».

Durante mucho tiempo, la salud de Jorge fue débil. Por más que María del Carmen y sus hijos estaban pendientes y lo asistían cada vez que él lo necesitaba, durante los primeros días de 2016 sufrieron un descuido en Villa La Angostura que derivó en accidente. Los padres de Máxima estaban instalados en la casa de Martín en la Patagonia. Venían de días inolvidables, donde habían celebrado Año Nuevo con su hijo y su pareja, Elizabeth del Río. Pero el 5 de enero toda esa felicidad se empañó cuando Coqui sufrió una caída en el baño que terminó en internación. Primero, fue llevado de inmediato al hospital público Dr. Oscar Arraiz, en Villa La Angostura, donde lo limpiaron y vendaron. De ahí, Martín y María decidieron trasladarlo al sanatorio privado San Carlos, en Bariloche. La última vez que había estado internado allí fue en julio de 2002, cuando sufrió un accidente mientras esquiaba en el cerro Bayo que le causó la fractura de la cadera. En aquel entonces estuvo poco tiempo en el sanatorio, donde optaran por una maniobra de tracción que lo mantuvo inmovilizado hasta ser trasladado en avión privado al Sanatorio Otamendi, en Buenos Aires, para ser intervenido quirúrgicamente.

Con suerte, el accidente doméstico de 2016 no tuvo mayores consecuencias. Fue asistido por el doctor Arturo López Rivera, quien explicó a la agencia de noticias Télam que el paciente había llegado consciente y en buen estado general. «Él nos contó que se cayó en el baño y se golpeó la cabeza, pero en ningún momento perdió el conocimiento. Acá le realizamos una ecografía cerebral y otros estudios para descartar cualquier problema. Al terminar pudo ser dado de alta», aseguró el médico a la agencia, donde también aclaró que Jorge iba a quedar bajo observación médica en la ciudad de Bariloche.

Se desanimó. Soñaba con festejar su cumpleaños frente al lago junto a su esposa, viendo a su hijo practicar pesca con mosca, un deporte cuya pasión compartían. No pudo ser, el 18 de enero siguió internado.

De lo que podía estar seguro era que, una vez más, había burlado a la muerte.

Entre los descendientes de Jorge Zorreguieta, su salud era un tema de conversación constante, y su mujer se encargaba de mantener a todos informados de los resultados de cada tratamiento ambulatorio o visita médica. En una entrevista a la revista ¡HOLA! Argentina, Martín aseguró que, como cualquier «hijo de vecino», él y su familia se mantenían conectados a través de un grupo de Whatsapp: «Es una bendición porque estamos todos en contacto, nos mandamos fotos todo el tiempo y estamos superinformados».

La hija de unos amigos cercanos a la pareja describió a Jorge como un hombre muy positivo, que nunca hablaba de su enfermedad, por lo menos socialmente. Consideraba de mal gusto mostrarse desanimado, más aún teniendo una nutrida vida social como la que tenía. Aunque a Coqui le encantaba ir a eventos y codearse con celebridades, jamás se lo reconocía a sus amigos, que se daban cuenta de cuánto gozaba del estatus social generado por ser «el padre de» nada menos que la reina Máxima de los Países Bajos. Este detalle hizo participar a Coqui de galas benéficas y eventos exclusivos a los que, de otra forma, nunca hubiese tenido acceso.

Hasta sus últimos días, Jorge Zorreguieta mantuvo una apretada agenda social. Antes de la internación que terminaría con su vida, el 2 de julio de 2017, se lo vio públicamente (y por última vez) en la sexta Cena de Gala de la Fundación Zaldívar, que se llevó a cabo en el Alvear Palace Hotel, ubicado en una de las zonas más exclusivas de Buenos Aires. La invitación llegó, al igual que cada año, por intermedio de Estela, mujer del oftalmólogo Roberto Zaldívar, fundador de la ONG y reconocido a nivel mundial por su especialización en cirugía refractiva, una operación quirúrgica diseñada para reducir o eliminar la dependencia de artículos ópticos correctivos de los pacientes.

Estela siempre tuvo una buena relación con los Zorreguieta, especialmente con María del Carmen, con quien comparte el mismo círculo de amigos, además de Roger Zaldívar, hijo de Estela y Roberto, y quien atendió a Jorge en «un par de oportunidades», según detalla el propio Roger. «Era paciente, pero nunca lo operamos», agrega.

En esa gala Jorge y María del Carmen se codearon con las estrellas de la televisión, la política y el empresariado local: Susana Giménez, Marcelo Tinelli, Pampita Ardohain, Guillermo Dietrich, Martín Lousteau, Carlos Melconian, Jorge Brito, Gabriel Martino, Eduardo Costantini, Alejandro Bulgheroni y otros.

Cuando un mes después de ese evento se supo que Coqui había sido internado, muchos imaginaron que sería algo temporario, como tantas otras veces. Decían que, si bien el papá de Máxima siempre se había destacado por su amabilidad, durante la gala solidaria había tenido una actitud especial: estaba conversador y animado, atento a las cámaras, con una sonrisa imborrable.

«Máxima se enteró de que su padre estaba delicado durante sus vacaciones en Grecia. Me acuerdo que contó que en cuanto supo la noticia se fue a nadar. Fue una manera de relajar la mente, porque después tenía que tomar un avión a la Argentina. Imagino que durante ese nado tomó fuerzas para afrontar todo lo que se venía», contó Lucila Olivera, periodista y autora de la crónica del entierro de Jorge Zorreguieta para la revista ¡HOLA! Argentina. Olivera accedió al discurso que la reina consorte dio frente a las doscientas personas reunidas en el cementerio Memorial, en Pilar, para despedir a su padre.

Si papá estuviera acá estaría encantado de tomar la palabra. Como él siempre decía: si hay más de tres o cuatro personas me veo obligado a tomar la palabra. Pero él no puede y me toca hablar en nombre de la familia. Cuando me enteré de que estaba mal y tenía que venirme salí a nadar. Para quien no sepa, Coqui era un gran nadador y fue quien me enseñó a nadar. Entonces se me vinieron a la mente imágenes de cuando era chica, cuando papá me sostenía a flote con su mano y dejaba que yo hiciera mis brazadas. Papá fue un gran padre, siempre apoyándonos, sosteniéndonos, pero jamás limitándonos. Nos dio alas, nos dio confianza y nos dio incondicionalidad, pero sobre todas las cosas nos dio amor, cariño y afecto, su palabra de cabecera. Para papá lo más importante en su vida eran los afectos, la familia y los amigos, y por eso estaría muy feliz de verlos acá celebrando ese afecto que él se ganó a lo largo de los años. Queremos agradecer a todos los que lo acompañaron, sobre todo a los que lo hicieron hasta último momento. Papá nos enseñó muchas cosas a sus siete hijos. A algunos nos enseñó a nadar, a andar en bicicleta, a navegar, a manejar, en mi caso ese fue un proceso bastante desastroso. También nos enseñó a encontrar alegría en la música, a valorar la familia y la amistad, a ser diplomáticos y sobre todo conciliadores. Nos educó siempre con su gran sentido común y su maravilloso sentido del humor. Ese sentido del humor también lo necesitamos, ya que de él también heredamos su torpeza y distracción. Algo que todavía nos pone en situaciones bastante incómodas. Vasos, botellas de vino, dedos, dientes, todo lo hemos roto. Una vez papá en una misma noche interrumpió un concierto porque se le incendiaba el pantalón y más tarde le tiró la fuente llena de sopa arriba del vestido a la dueña de casa. Esto para decir que quizás nunca podremos igualarlo en su torpeza y en muchas otras cosas. Por supuesto, no hizo todo esto solo, su trabajo, su familia, sus amistades. Siempre tuvo ese motor imparable a su lado, mamá, Mamina. Los dos formaron una pareja que son un ejemplo inigualable de amor y compromiso, complicidad, respeto e increíble dedicación. Mamá, tu dedicación, amor y entrega hicieron que papá llegara hasta este momento. Le dedicaste tu vida y eso lo valoramos y agradecemos infinitamente. Papá, Coqui, te queremos mucho y estamos muy orgullosos de vos. Te agradecemos todo lo que nos has dado, tu sonrisa pícara, tu cariño, tu apoyo incondicional, el orgullo que sentías por cada uno de tus siete hijos y seis nietos y por tu gran alegría de vivir. Chau, viejo, buen viaje.

Máxima llegó a despedir a su padre. Ese siempre había sido su miedo, estar demasiado lejos y no poder acompañarlo en su último respiro. El sábado 5 de agosto de 2017 aterrizó sola en Ezeiza. Estuvo dos días yendo y viniendo entre Fundaleu y el departamento de unos amigos, en Barrio Norte, donde se hospedó. Se turnaba con su madre y sus hermanos para cuidar de Coqui. En ese momento, el centro médico presentó un parte que decía que, desde hacía una semana, el paciente se encontraba «cursando una infección pulmonar» y estaba allí «para recibir atención médica de enfermería y antibióticos endovenosos».

Olivera contó que mientras Máxima estaba en la clínica, solo se separaba de su padre alrededor de las cinco de la tarde para almorzar una ensalada con una coca light y que nada más se alejó de él para encontrarse con una de sus mejores amigas del colegio.

Finalmente, el martes 8, el Servicio de Información del Estado holandés difundió un comunicado a través de la embajada de los Países Bajos en Buenos Aires, dando la noticia del fallecimiento del ex secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca entre 1979 y 1981:

Su Majestad la reina Máxima y Su Majestad el rey Willem-Alexander comunican con gran tristeza que el Sr. Jorge Horacio Zorreguieta, padre de la reina Máxima, el 8 de agosto de 2017 en la ciudad de Buenos Aires y a sus 89 años ha fallecido.

La Casa Real anunció que dos días después habría un funeral «íntimo», aunque de encuentro íntimo estuvo muy alejado. Si bien los primeros en llegar fueron María del Carmen, Martín, Juan e Inés Zorreguieta —que pasaron inadvertidos porque entraron en un Mercedes Benz negro que pertenecía a una cochería—, a partir de las 12, y de manera escalonada, quisieron dar sus condolencias otros familiares, amigos y conocidos del difunto.

Muchos habían sido citados a las 14; otros a las 16. Para ingresar, todos debían anunciarse ante tres jóvenes de uniforme que sostenían un largo listado. Desde un principio había tanto movimiento de cámaras de televisión, fotógrafos y reporteros, que cuando llegaron María y Ángeles Zorreguieta, dos de las tres hermanastras de Máxima, no las querían dejar ingresar y tuvieron que aguardar a que se corroboraran sus nombres en el listado.

«Yo les dije a los de seguridad: “Son las hijas del que se murió”. Era tal el movimiento de gente que no podían entrar al entierro de su propio padre. ¡Pobres mujeres!», recordó Ana van Gelderen, por entonces redactora de la revista Gente.

La camioneta en la que ingresó Máxima al cementerio fue el segundo vehículo habilitado al estacionamiento del lugar. A lo lejos, se la vio descender de una Hyundai junto al rey Guillermo, que lucía una barba nunca vista pero habitual en sus vacaciones de verano, junto a sus tres hijas: Amalia, Alexia y Ariane. Esa misma mañana, el Rey y las princesas arribaron en un vuelo privado en el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires, y se reencontraron con Máxima en el departamento prestado que habitaba la reina consorte por esos días.

Además de la extensa disponibilidad horaria que tuvo el cementerio privado para este entierro, los presentes aseguran que el último adiós se sostuvo con un largo servicio de catering servido por la confitería La Nueva Capital, de la que los Zorreguieta siempre fueron clientes fieles. También se contrató a Marcelo Bartolomé Producciones, para colocar un gazebo en el exterior del parque, junto a la capilla, con el objetivo de convertirse en la cocina del servicio de comida, durante toda la jornada, con mozos circulando con bandejas cargadas con variedad de empanadas o surtido de masas secas.

Se trató de algo atípico para el Memorial que, si bien brinda servicios velatorios y religiosos, nunca había limitado el acceso al parque ni le había destinado una atención tan personalizada a una familia. Ni siquiera cuando falleció el padre de Juliana Awada, en agosto de 2012, siendo la mujer de Mauricio Macri la primera dama porteña, tuvieron el privilegio de contar con tanta exclusividad. De hecho, mientras despedían a Abraham Awada, otros entierros en simultáneo se llevaban a cabo a lo largo y ancho del parque.

Ninguno de los presentes en el sepelio de Jorge Zorreguieta quiso dar su nombre, pero off the record no temieron contarles a distintos medios la secuencia de discursos y cánticos que se entonaron durante el entierro, cuando todos rodearon el féretro.

Gracias a un potente equipo de sonido que se había contratado para la ocasión, nadie se perdió las palabras de Máxima. Tampoco las de dos íntimos amigos de Coqui, Diego Ibarbia, vicepresidente de la Fundación Vasco Argentina Juan de Garay, cuya presidencia ocupó Jorge durante veintidós años, y David Lacroze Ayerza, quien al igual que Jorge Zorreguieta ostentó un cargo público durante la última dictadura militar (fue titular de la Junta Nacional de Granos) y aportó a la campaña política de Mauricio Macri.

Después de los discursos, Martín hizo circular la letra de «My Way» y «What a Wonderful World» y comenzó a cantar junto a Máxima. Dos amigos del Zorro, como llaman a Martín, apodo que heredó de su padre, se sumaron con guitarras y el resto de los presentes hicieron que sonara un coro perfecto.

«Me pareció muy llamativo que, durante el entierro el Rey fuera tan cariñoso con la reina Máxima. Se lo vio muy compañero de ella: la abrazaba, le agarraba la mano y contenía a sus hijas. Se corrió del lugar de rey para ser “el marido de”. Eso era un entierro privado, no tenía nada que ver con el entierro de un miembro de la realeza y él se comportó como tal. Guillermo Alejandro no tenía ningún rol que ejercer más que el de marido. Durante el discurso de Máxima, en el lecho de muerte de su padre, le sostuvo la cartera a su mujer. Fue muy protector con su suegra también. Se notó que es un hombre demostrativo y afectuoso con su familia.», reflexionó Olivera.

En las fotografías de aquel día se puede ver a Máxima caminando por los senderos del cementerio junto a Guillermo Alejandro, atento a todos los movimientos de su esposa, conmovido con lo sucedido y en estado de alerta y de extrema protección. Tal vez, ese viaje y aquel momento, fueron lo más parecido a lo que hubiera sido su vida de no ser reina consorte. Con un marido devoto, sin protocolos y cantando, cualquiera fuese la circunstancia.

Tenían trece años de diferencia entre sí. Es posible que eso provocara en Máxima un instinto de sobreprotección para con Inés, hermana y mujer que tuvo un papel trascendental en su vida. Durante su adolescencia la reina consorte cuidó mucho de su hermanita mientras era una bebé, y en muchas oportunidades se quedaba con ella cuando sus padres salían a comer con amigos (tenían una agenda social muy apretada).

Siendo ya princesa, Máxima consentía a su hermana menor durante sus estadías en Buenos Aires. Un ex alumno del colegio Palermo Chico, a donde concurrió Inés durante su educación primaria y secundaria, recuerda que en dos oportunidades la entonces princesa apareció en la puerta de la institución para retirar a la más chica de la familia. Era imposible no saber de quién se trataba por la cantidad de custodios que la acompañaban.

Máxima también eligió a Inés como dama de honor junto a su amiga de la infancia Valeria Delger y dos primas de Guillermo Alejandro, la baronesa Theresa von der Recke, hija de Christina von Amsberg, hermana del príncipe Claus, y Juliana Edenia Antonia Guillermo, hija de la princesa Cristina de los Países Bajos. Ese año 2002 fue el comienzo de un cambio físico evidente para la menor de los Zorreguieta. A pedido de su madre, accedió a ir a una nutricionista para bajar de peso. Pero ese tratamiento se terminó convirtiendo en una obsesión, y al año siguiente debió ser internada por un cuadro de anorexia. Tras lograr revertir la situación, recibió una propuesta de Máxima para instalarse en Ámsterdam, pero Inés no quería depender de nadie, y mucho menos exponerse. Era una chica de bajísimo perfil. Distintas descripciones coincidieron en que se trataba de una jovencita muy tímida, que hablaba poco en público y prefería responder con una sutil sonrisa a las preguntas relacionadas a su hermana.

En el colegio al que asistió toda la vida, pocos recuerdan haber tenido una conversación con ella, y aunque pertenecía a una camada de alumnas de alto perfil (entre las que figura la influencer argentina Sofía «Chufy» Sánchez de Betak), Inés —o Necha para sus compañeras de colegio— no era de las que buscaba llamar la atención. Más bien todo lo contrario, por eso no dudó en rechazar la propuesta de Máxima para radicarse en el país donde su hermana era el personaje más popular. Sabía que, en los Países Bajos, indefectiblemente sería «la hermana de» y cuando los reflectores la alumbraran no se sentiría cómoda. Todo lo opuesto a su prima Laura Viña —hija de Mercedes Viglierchio, prima hermana de María del Carmen Cerrutti—, que a poco de que Máxima estrenara título como princesa de Orange-Nassau se instaló en la capital de holandesa para trabajar como bailarina erótica y pronto logró notoriedad en los medios más amarillistas del país. Luego regresó a la Argentina para trabajar como vedette. En 2006, Laura contó a la agencia de noticias DERF que el programa de televisión española Salsa Rosa le había pagado 7500 euros por un reportaje.

Lo que sí aceptó Inés, con mucho orgullo, fue el madrinazgo de Ariane, la hija menor de los reyes de los Países Bajos. Pocas fotos circulan de Inés en Internet; una de ellas con la princesita de seis meses en sus brazos, caminando por el pasillo de la iglesia Kloosterkerk, en La Haya. Para la ocasión viajó junto a sus padres y Valeria Delger, quien también fuera elegida como madrina de Ariane. Por el lado de los padrinos, se nombró al príncipe Guillermo de Luxemburgo, Tijo barón Collot d’Escury, amigo de Guillermo Alejandro desde el jardín de infantes en Baarn, y Anton Friling, confidente del Rey.

Durante su época de estudiante de psicología en la Universidad de Belgrano, uno de los profesores de Inés aseguró que la joven transitaba una anorexia nerviosa. «Clínicamente, se notaba», confesó la fuente que prefirió que no se publicara su identidad. Las pruebas están en su historia clínica: en 2005, Inés llegó a bajar veintitrés kilos y estuvo meses internada en una clínica psiquiátrica. A pesar de su inestable salud, nada le impidió cumplir como alumna. Era aplicada, tenía excelentes calificaciones y finalizó la carrera en siete años. Entregó la tesina en febrero de 2010 y logró la mejor nota. En ese entonces, no resultó sospechoso para los catedráticos de la universidad que decidiera tratar «Las diferencias de género y su relación con el suicidio y las conductas vinculadas», como tema para su trabajo final de grado. «Son las cosas que leemos los psiquiatras todo el tiempo: depresión, suicidios, pánicos, violencia de género, violencia intrafamiliar, abuso sexual infantil. El repertorio de lo que evaluamos no es muy lindo. A mí me traían todo tipo de tesis, y la mayoría extravagantes, pero uno alienta al alumno a que se meta con estos temas porque son parte de la profesión», respondió uno de los profesionales que corregía tesis en la Universidad de Belgrano.

A poco de recibirse, Inés consiguió trabajo en el área de recursos humanos de la empresa Valuar, dedicada a la búsqueda de ejecutivos de alta dirección y posiciones clave en Argentina y Chile. En conversaciones con una de las socias de la compañía, confirmó que Inés llegó recomendada por su madrina, María Freixas de Braun: «La contratamos porque era una chica muy inteligente, brillante. Y aunque llegó a nosotras por una conocida, se la evaluó como a cualquier otro candidato. Era tímida, sí, pero una gran persona».

Pero Inés necesitaba alejarse un poco de la Argentina y de la sobreprotección de su familia. Por eso decidió probar suerte en Panamá. «Después de un año trabajando con nosotras, nos contó que se iba a vivir a otro país. Lo hizo con anticipación porque era una chica muy responsable», comentó la directiva de Valuar.

Cuando se supo la noticia, entre los conocidos de la familia Zorreguieta circuló el rumor de que Máxima le había conseguido a su hermana un puesto en la Organización de las Naciones Unidas. Puntualmente, en la oficina regional para América Latina y el Caribe. Máxima era miembro del Comité Ejecutivo de las Naciones Unidas en materia de Sectores Financieros Inclusivos, si bien nunca se confirmó el hecho, la conexión era evidente. En cualquier caso, sí es seguro que Máxima quería lo mejor para su hermana, y antes de que Inés abandonara Buenos Aires para comenzar una nueva vida, la entonces princesa de los Países Bajos llamó a Ovidio Díaz Espino, un reconocido abogado y banquero panameño al que había conocido durante sus años en Wall Street, y le pidió que cuidara de ella. Ovidio no dudó en recibir a Inesita con los brazos abiertos y ayudarla con el proceso de adaptación.

Sin embargo, la estadía de Inés en Panamá no resultó lo que ella esperaba, y regresó a su país en 2012. Tras una profunda investigación, en mayo de 2013, el periodista Matías Ayrala logró que Inés fuera portada de una revista. Pero el motivo no era alegre. El redactor, que por entonces trabajaba en Pronto (un semanario argentino de espectáculos que se jactaba de ser «la revista más vendida del país»), descubrió que el regreso de Ine, como le decían sus amigas, a Buenos Aires se debió a que había caído en una profunda depresión y con sus problemas alimenticios acrecentados.

«En la redacción creíamos que el enfermo era el padre de Máxima. Por eso estuve un fin de semana entero haciendo guardia periodística en la puerta del edificio de la calle Uriburu. En una de las conversaciones con uno de los encargados del barrio, me dijo que si bien Jorge había estado internado, la que estaba muy mal era Inés. Los vecinos decían que la veían muy flaca, con un evidente problema de salud, pero no sabían cuál. Esa noche le conté todo a mis jefes y ahí mismo decidimos cambiar el foco. La buscada, ahora, era Inés», rememoró Ayrala. El periodista será de las pocas fuentes que accederá a publicar su nombre y apellido. También en confirmar que quien le dio el estado de situación de Ine fue el diseñador Jorge Ibáñez: «A los pocos días le hice una entrevista al modisto y le conté, de casualidad, que había estado dando vueltas por la casa de los padres de la mujer del rey de Holanda, que en esa época era princesa. Sin decirle nada de Inés, me dijo que tenían amigos en común y que sabía, de buena fuente, que había estado internada, que estaba viviendo con los padres nuevamente debido a que se encontraba muy mal por problemas de depresión y anorexia».

Lo que parecía un auténtico chusmerío de barrio terminó siendo la portada de una revista, porque Ayrala encontró más datos interesantes para la historia: Inés había regresado a la Argentina por un desamor. «Ese habría sido el detonante de su vuelta a Buenos Aires y del deterioro de su salud. Ella arrastraba una bulimia desde hacía años», aseguró el periodista. Su investigación develó que la joven, que por entonces tenía 28 años, había estado internada en noviembre de 2012 en la clínica porteña Avril, que se especializa en internación psiquiátrica breve y adicciones. Luego pasó a una «granja» ubicada en Zona Norte, donde practicaba actividades que la ayudaban a «poner el foco en otro lado». Por un tiempo, Inés mantuvo un tratamiento ambulatorio de lunes a viernes, para regresar a su departamento de la infancia durante los fines de semana. Esa fue otra oportunidad para que Máxima le volviese a proponer instalarse en La Haya, con ella. La quiso tentar ofreciéndole cursar un posgrado. Pero la negativa de Inés fue nuevamente tajante.

Con el tiempo y el cuidado, la joven logró reponerse. Entre 2014 y 2015 trabajó con Carolina Stanley en el Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad de Buenos Aires, haciendo su aporte en la implementación, diagnóstico y relevamiento de los programas de inclusión social. Cuando Stanley ascendió al Ministerio de Desarrollo de la Nación Argentina, en el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), decidió llevar a gran parte de su equipo consigo. Inés fue una de ellas. Pero lo llamativo fue el título que le designaron por decreto: directora de Despacho y Mesa de Entradas de la Dirección General de Administración de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales de la Presidencia de la Nación. Se publicó el 10 de febrero de 2016 y se trataba de un puesto con ciertos requisitos que Inés no tenía. Sin embargo, el Ministerio solo reconoció que Zorreguieta no cumplía con la antigüedad requerida, omitiendo que tampoco contaba con experiencia en jefaturas o dirección de equipos, algo vital para dicha posición.

En la Argentina la noticia generó indignación, y las redes sociales, un termómetro de la opinión pública, ardieron en contra de Inés, sugiriendo un caso de nepotismo debido a que la reina Máxima mantenía una relación de amistad con el entonces presidente argentino y su mujer, Juliana Awada. Cuando el caso llegó a Holanda, eligieron no responder, algo habitual en la realeza. Pero tras ocho días de silencio, se decidió presentar un comunicado desde la cuenta de la Embajada de los Países Bajos en Argentina: «La reina Máxima no tuvo ningún rol en el nombramiento de su hermana Inés en el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales», decía el primer tuit. Y continuaba: «Inés Zorreguieta trabajó antes de este nombramiento para la actual ministra de Desarrollo Social a nivel regional».

Era la primera vez que, por intermedio de la embajada, la Casa Real negaba una información. La debilidad de Máxima por Inés era así de evidente.

Como era de esperar, en línea con la personalidad de Inés, la sola idea de ser la protagonista de semejante debate hizo que renunciara al cargo conservando responsabilidades similares a las que tenía en el Ministerio de la Ciudad de Buenos Aires, pero en la Nación.

Seis meses después murió Jorge Zorreguieta. A pesar de que Inés era una gran cantante y tocaba varios instrumentos, eligió no encabezar aquellos cánticos que entonaron sus hermanos Máxima y Martín durante el entierro y en honor a su padre. Más allá de su bajo perfil, ese día pasó más desapercibida que nunca en su vida. Vivía sola en un departamento alquilado en Caballito de cuarenta y dos metros cuadrados. Para los vecinos de Barrio Norte era habitual verla en el edificio de Uriburu 1253, y como era la única hija de María del Carmen Cerruti en Buenos Aires, durante los meses posteriores al deceso de Jorge se había convertido en una costumbre almorzar con su mamá o visitarla los fines de semana.

Algunas veces manejaba su moto y la estacionaba sobre la vereda. No era raro para Horacio, el encargado de toda la vida del edificio, verla llegar, aunque sí llamó su atención que la joven lo saludara con un abrazo. Era el mediodía del 5 de junio de 2018. El hombre, que conocía a Inés desde que iba a jardín de infantes, se emocionó al relatar ese último encuentro inesperado.

«Ella ya sabía lo que iba a hacer, se estaba despidiendo», confesó. La noche siguiente, el sereno de turno de la calle Uriburu, que era nuevo en su puesto, le envió un mensaje a Horacio alrededor de las nueve de la noche, advirtiendo que le alarmó la actitud de «una señora flaquita» que entraba y salía con mirada desorbitada del ascensor del fondo.

Por la descripción física que le hizo el sereno por mensaje de Whatsapp, Horacio supo que se trataba de María del Carmen, pero en ese momento, no entendió a qué se refería su colega sobre la actitud de la señora. Durante la mañana siguiente, cuando se enteró a través de las noticias que Inés había muerto, sacó sus conclusiones. «María sabía que algo malo había pasado con Inesita esa noche, por eso estaba tan distraída. Tenía miedo de saber con qué se iba a encontrar», relató Horacio.

No atendía el teléfono. Tampoco había ido a trabajar. Eso hizo sonar las alarmas de una amiga, que ante la primera sospecha de que algo andaba mal llamó a María para corroborar si ella sabía algo de Inés. María le contó que habían almorzado juntas el día anterior. Luego, fue ella quien intentó comunicarse con su hija, y ante la falta de respuesta decidió dirigirse al departamento de la calle Río de Janeiro. Allí se encontró con la amiga de Inés, que también tenía un juego de llaves, y estaba igual de preocupada que ella.

Las pericias indican que María ingresó al departamento a las diez menos diez de la noche. Inés se había suicidado en su cuarto, recurriendo a un cóctel de medicamentos y el ahorcamiento a través de un cinturón. Por lo publicado en su tesina universitaria, Inés sabía bien que esos dos métodos juntos son los más efectivos para lograr el objetivo. «Es probable que en el momento de tomar la decisión haya mayor implicancia emocional y serias dificultades para dar inicio a una acción, vinculada con la falta de energía psicofísica propia de la sintomatología depresiva. Estos factores podrían explicar en parte que, luego del ahorcamiento, el envenenamiento por drogas resulte usual en mujeres», decía en la conclusión.

Cuando detalló los factores de riesgo generales asociados al comportamiento suicida, escribió: «Los profesionales médicos tienen una tasa mundialmente mayor de suicidio que cualquier otra profesión; esto puede estar relacionado con la mayor prevalencia de trastornos mentales, tales como del estado de ánimo y abuso de sustancias; y la mayor accesibilidad a los medios para realizar el acto (fármacos y conocimiento de tóxicos)».

También detalló que el riesgo de cometer suicidio en pacientes psiquiátricos «es de 3 a 12 veces mayor que la población general». Inés cumplía con muchos de los factores de riesgo que ella misma describió en su trabajo final de grado: era soltera, tenía entre 15 y 44 años, vivía en áreas urbanas, había estado internada por depresión («el 95 % de las personas que cometen suicidio o lo intentan padecen un trastorno mental diagnosticado, siendo el 80 % de los casos un trastorno depresivo», citó Inés en la página 19 de su tesina tomando de referencia a Kaplan y Sadoc, 2003; Mind Information Factseet, 2008) y padeció de trastornos alimenticios.

Otro dato relevante es que «los eventos vitales precipitantes en mujeres que cometen o intentan suicidio suelen ser pérdidas o crisis de relaciones interpersonales significativas (…) es más común en aquellas mujeres solteras». Hacía casi diez meses había muerto su padre. Ese dato no pasó desapercibido para su ex profesor de la universidad. «No sabía que se había suicidado a poco de la muerte de su padre. Toda persona que muere se lleva un pedazo de algo, de un secreto. Estas historias oscuras en algún momento se pueden develar y otras no. Pobrecita Inés, fue una tragedia horrorosa. Yo desconozco qué consecuencias tuvo en la familia, pero imagino que tuvo mucha repercusión. Los suicidios siempre tienen un mensaje».

La periodista Ana van Gelderen también cubrió el caso, y asegura que una fuente confiable le develó que la familia de Inés, además de desolada, estaba sorprendida porque el último verano ella lo había pasado en Villa La Angostura, en casa de Martín, y allí se la habría visto muy entusiasmada con el nuevo trabajo que encararía en febrero, dentro de la Secretaría de Integración Socio Urbana del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. «Sabían que su cuadro era especial, pero nadie se imaginó este final», aseguró.

Sus compañeros del trabajo también estaban al tanto del «bajón» que había atravesado por el supuesto caso de nepotismo, pero aun así, parecía decidida a encarar el 2018 con cambios a nivel profesional, y para eso se anotó en un curso de especialización en Sistemas.

Luego de una llamada al 911, alrededor de las diez y cuarto de la noche de aquel fatídico miércoles 6, los oficiales de la Comisaría 11 rodearon la entrada de Río de Janeiro 228, el edificio de cincuenta y cuatro departamentos. Acompañados por dos médicos del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME), la policía ingresó y cercó el séptimo piso.

Además de encontrarse con Inés muerta, tuvieron que atender a María, que se había desvanecido. Las luces de la policía alertaron a los vecinos y algunos bajaron a la calle para intentar encontrar respuestas. Todavía no se conocían datos fehacientes. Solo que alguien había muerto. Otros decidieron quedarse como espectadores, pegados a las ventanas. Para la medianoche, algún que otro fotógrafo ya daba vueltas por el lugar. Y para las cinco de la mañana se colmó de gente. Los medios se instalaron en la cuadra y por más de tres días la casa de Inés fue la oficina de muchos periodistas.

Los habitantes del edificio descubrieron esa mañana que la chica de perfil bajo, que habitualmente cargaba una guitarra a su espalda, era la hermana menor de la reina Máxima de Holanda.

El cuerpo fue trasladado a la Morgue Judicial para realizar la autopsia de rigor, y los resultados preliminares descartaron agresiones de terceros. En cuestión de horas la noticia dio la vuelta al mundo. Máxima no tenía consuelo.

El vuelo 701 de la aerolínea KLM aterrizó en Ezeiza a las cinco y veintiocho de la mañana del viernes 8 de junio de 2018. La operación que se había montado en el aeropuerto internacional fue tal que en cuanto los reyes descendieron del avión junto a sus tres hijas, se esfumaron del lugar. La prensa los vio recién después del mediodía, en el cementerio Memorial de Pilar. Ingresaron a bordo de una camioneta, igual que un año atrás cuando despidieron a Coqui. Esta vez, no se esperaba una misa de responso tan convocante.

El shock era muy grande para la familia y la seguridad se hizo notar. Horas previas, los servicios secretos holandeses habían chequeado el lugar; también hubo grupos comando, y minutos antes del arribo de la familia real dos helicópteros sobrevolaron el lugar. El día anterior, en un comunicado del Servicio de Información del Gobierno, la Casa Real anunció que debido a la trágica noticia, la reina consorte de los Países Bajos cancelaría su agenda, por tanto ese día no acudiría a la apertura del evento Holland Festival en Ámsterdam ni a la presentación de un nuevo centro especializado en el Hospital Universitario de Groninga (UMCG). Tampoco participaría en la visita de Estado, estipulada entre el 11 y el 15 de junio, a Letonia, Estonia y Lituania. En un segundo comunicado, más escueto, decían que Máxima se encontraba «muy conmocionada y triste».

Por las imágenes que circulan del entierro, Máxima volvió a mantener la compostura y no lloró frente al público como en su casamiento. Encontró consuelo en la música, como en la despedida a su padre, apenas diez meses antes. Esta vez cantó dos canciones, No woman, no cry, de Bob Marley y “Knockin” on Heaven’s Door», de Bob Dylan. Conociendo el repertorio musical de Inés, y su pasión por la música, supo que cantar junto a Martín significaría mucho para su hermanita.

El entrenamiento para ser la consorte del rey había dado sus frutos, Máxima se había convertido en una mujer que no podía tolerar sus emociones en público. María, su madre, y la princesa Amalia, su hija mayor, sí mostraron angustia y dolor en sus rostros. Las dos caminaron junto al féretro tomadas de la mano. Guillermo Alejandro contuvo con abrazos a la menor de las princesas, Ariane. Después, fue el turno de Alexia. Había mucho dolor e interrogantes ese día entre los familiares y amigos de Inés. El Rey conocía acerca del dolor que atravesaba su mujer internamente. Él también había perdido a su hermano menor. La muerte de Johan Friso de los Países Bajos había sido trágica, como la de Inés Zorreguieta. El 17 de febrero de 2012, mientras esquiaba en las pistas de Lech, Friso fue alcanzado por una avalancha que lo tuvo desaparecido durante veinticinco minutos. Cuando lo encontraron, la falta de oxígeno le había ocasionado un daño cerebral que lo dejó dieciocho meses en coma. Friso murió en el palacio Huis Ten Bosch, donde su madre, que ya no era soberana, había decidido trasladarlo para su mejor cuidado, luego de que fuera diagnosticado «en estado de mínima conciencia».

Máxima decidió quedarse en Buenos Aires unos días más. El lunes 11, a primera hora, apareció en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 19, interinamente a cargo de Cinthia Oberlander. Quería saber todo sobre las últimas horas de Inés; quienes conocen los manejos de una Corona europea también conocen sobre los mecanismos de silencio que se mantienen en estos casos. Seguramente, bastó con que la reina consorte de los Países Bajos se hiciera presente para que la cantidad de información que había circulado los días previos dejara de correr.

Ese mismo día, ya segura de que las fuentes judiciales relacionadas al caso dejarían de actualizar la causa y, por ende, al no haber nueva información, la muerte de Inés dejaría de ser interesante para los medios, Máxima citó a su madre y a sus hermanos en el restaurante Fervor. Su presencia en la exclusiva parrilla de Recoleta no pasó desapercibida, especialmente porque la reina Máxima llevaba un extravagante suéter de cachemir con puños de piel. «Lo que tenía puesto era un escándalo. Atractivo y cuestionable para el momento que atravesaban ella y los suyos», dijo una habitué del lugar que presenció la escena. Cuando Máxima ingresó al lugar, de reojo pudo ver que Juliana Awada también se encontraba en el lugar. La saludó y siguió hacia su mesa. Pero cuando terminó de comer con su familia, decidió compartir la sobremesa con quien entonces era la primera dama argentina, dejando a María del Carmen, Juan y Martín relegados. Otro gesto que dejó perplejos a los presentes. De hecho, también se supo que no bien resolvió los temas legales en Buenos Aires, voló al sur para avanzar con refacciones que había encargado hacía meses en la estancia que adquirida años antes.

Dos semanas después, Máxima retomó sus compromisos. Había vuelto a La Haya hacía solo cinco días. El pueblo ansiaba volver a verla. Pero ella esperaba encontrar el momento oportuno, que se dio en la ciudad de Groninga durante la inauguración de la UMCG Proton Therapy Center, el primer centro en los Países Bajos en ofrecer terapia de protones. Casi inexpresiva, ni llorando ni sonriente, y manteniendo una estabilidad entre lo sereno y lo nervioso, se paró frente a un micrófono y dijo: «Estoy contenta de recuperar mi agenda en este centro que tanto significa para las personas que padecen cáncer. Personas que están enfermas, pero que no pierden la esperanza de curarse. (…) Mi pequeña, dulce y talentosa hermana Inés también estaba enferma. Era incapaz de encontrar la alegría y desafortunadamente no pudo curarse. Nuestro único consuelo es pensar que por fin encontró la paz».

Llegando al final de su discurso, su boca se contrajo para resistir la emoción e impedir demostrar sus ganas de llorar. «Quiero aprovechar la ocasión para agradecer las innumerables cartas de pésame recibidas estos días. Fueron de mucha ayuda. También quiero dar las gracias a los medios de comunicación por respetar el dolor de nuestra familia».

Fue recién el 2 de noviembre siguiente, durante Día del Voluntariado y del décimo aniversario de la fundación de la línea 113 para la prevención del suicidio, cuando la emoción no pudo contenerse dentro de sí. Máxima escuchó algunos testimonios de los voluntarios y, por tratarse de una complicación tan cercana a su familia, tuvo que llevar su mano izquierda a su rostro para contener las lágrimas.

Esta visita alteró su salud. Al día siguiente, a través de la web de la Casa Real, se anunció que por orden médica debía cancelar su agenda, entre lo que figuraba un viaje a Tanzania como asesora de la ONU. Se le adjudicaron problemas intestinales y aunque debía mantenerse alejada de los compromisos por veinticuatro días y reaparecer públicamente durante la entrega de los premios Prins Bernhard Cultuurfonds (al director y compositor holandés Reinbert de Leeuw), retomó sus compromisos oficiales en el parque en miniatura Madurodam de La Haya, a solo diez días de su recaída, durante la inauguración de la Fundación Schuldenlab, dedicada a buscar soluciones a los problemas de deuda de los holandeses.

En las fotos de ese día se la ve brillar como en las épocas donde aún no había sufrido tales pérdidas afectivas.

Sus poderes de reina consorte volvían a verse en público; el dolor era privado.

XI
La Patagonia, su lugar en el mundo

Hembra cóndor, saltemos

sobre esta presa roja,

desgarremos la vida

que pasa palpitando

y levantemos juntos

nuestro vuelo salvaje.

PABLO NERUDA, El cóndor

Si bien y por definición es por demás difícil captar la atención de un príncipe que goza y vive los privilegios de la monarquía europea, las nuevas generaciones han demostrado que para ellos el amor no es una cuestión de Estado ni de sangre, como lo ha sido siempre. Hoy, algunos de los flamantes o futuros monarcas, como Felipe de España, Federico de Dinamarca y Haakon de Noruega, se enamoraron de plebeyas que supieron compartir con ellos las costumbres mundanas que los hacen sentir más humanos y menos nobles.

El primer viaje de Guillermo Alejandro de los Países Bajos a la Argentina no fue precisamente a lo que un príncipe heredero está acostumbrado. En agosto de 1999, Máxima invitó al primogénito de la reina Beatriz a un país «en vías de desarrollo» y lo introdujo en su familia como su «novio», y no como el heredero de una de las fortunas reales más grandes del mundo. Hasta ese momento, la argentina conocía lo esencial sobre buenos modales, pero muy poco sobre protocolos. De hecho, el trato que tenían como pareja con Guillermo Alejandro era exactamente el mismo que había tenido Máxima con sus ex novios: un noviazgo a lo plebeyo. Recién en el 2001 la relación cambió, cuando la pareja se comprometió y Máxima se radicó en Bruselas por pedido de Beatriz de los Países Bajos. La intención de la entonces monarca era formar y transformar a Máxima Zorreguieta en una exquisita princesa y en una perfecta reina consorte de Holanda.

Volviendo al primer viaje a la Argentina, la experiencia que vivió el heredero al trono se convirtió en una aventura maravillosa, más por el trato de igual a igual que recibió de los padres y hermanos de su novia que por el conmovedor paisaje de Bariloche. También de los amigos «sureños» de su novia, a quienes en ese momento se les ocultó la verdadera identidad de Alex, como lo llamaba su enamorada delante de todos.

Desde hacía unos años vivía en Bariloche Florencia «Flopy» Firpo, una de las amigas íntimas del colegio de Máxima, que al igual que muchas de las «northlanders», visitaban frecuentemente la Patagonia durante la adolescencia. Flopy se radicó en San Carlos de Bariloche cuando conoció a Keem Van Ditmar, un ex campeón nacional de esquí (entre 1991 y 1993) y descendiente de uno de los operadores inmobiliarios más exclusivos de la zona. Su padre fundó Van Ditmar Patagonia y Asociados SRL, una inmobiliaria cuestionada por la venta de tierras fiscales a magnates como Joseph Barrington Lewis y los hermanos Marcelo y Damián Mindlin. También estuvo presente durante la temporada de invierno del ’99 Valentina Velarde, hermana de María Laura, otra de las compañeras del secundario de Máxima, que estaba con su marido Cristian Dangavs, un instructor de esquí que años después fundó una de las escuelas más reconocidas de la zona.

Era una condición necesaria para este grupo de amigas que sus parejas cumplieran con ciertos requisitos. Uno de ellos era ser un experto esquiador. A simple vista Guillermo parecía más bien torpe que un deportista avezado, tenía una piel extremadamente delicada, que enrojecía fácilmente después de exponerse a la nieve, y se cuidaba poco: comía y bebía sin restricciones. Así que para los argentinos que recién lo conocían, el candidato de Máxima for export todavía estaba a prueba, y más aún considerando que todos los jóvenes que integraban esa cofradía eran amigos o conocidos de Tiziano Iachetti, uno de los últimos novios argentinos de Máxima que en Bariloche «jugaba» de local por ser hijo de los dueños del hotel Tunquelén y de la hostería Isla Victoria.

Sin saberlo, Guillermo tenía que atravesar una prueba de fuego: agradar como un simple mortal, mostrar destreza con los esquíes y ganarse la simpatía de los amigos de su novia. Con esa presión, acaso sabiéndolo, el primer día en la montaña no se guardó ningún truco, dejó a todos maravillados con su técnica perfecta aprendida en Lech, Austria, cuando el príncipe todavía era un niño y tomaba sus lecciones en las exclusivas pistas donde la realeza y el jet set viaja para practicar deportes de invierno.

Guillermo era hábil, tenía estilo y el círculo social de su novia —integrado por expertos del deporte— se lo supo reconocer cuando esa tarde se encontraron para almorzar en la terraza del refugio El Barrilete. Lo invitaron a tomar unas cervezas bien frías y después de varias rondas descubrieron otra versión de Guillermo, la del alma de la fiesta.

De la mano de Máxima, Guillermo podía ser auténtico. Ese viaje, sin protocolos ni cuidados restrictivos, le hizo experimentar un sentimiento de libertad que nunca había atravesado. Bariloche fue una revelación: significó descubrirse a sí mismo, verse cautivado y caer a los pies de una mujer, argentina, y no al revés como estaba acostumbrado.

En casa de sus suegros, ese espíritu desenfrenado que tenía a los 32 años se mantuvo oculto. Durante la estadía vivió bajo las reglas de Jorge y María del Carmen, que por la visita del príncipe habían alquilado la casa de la familia Monpelat, a quinientos metros de la base del Cerro Catedral. Ese invierno los Zorreguieta no tenían previsto contar con la presencia de Guillermo Alejandro. La cabaña de su propiedad, en Villa Catedral, se había prendido fuego seis meses antes en un incendio histórico y trágico para los lugareños y visitantes frecuentes. Las consecuencias dejaron sin hospedaje fijo a los Zorreguieta, que vendieron el terreno a Juan Pablo Reynal —hijo de William «Billy» Reynal, fundador del centro de esquí Catedral Alta Patagonia y creador del centro invernal Chapelco en San Martín de los Andes— y empezaron a ir a Bariloche de prestado, con amigos o alquilando alguna propiedad a conocidos.

Era improbable que María del Carmen recurriera a la hospitalidad de su hermana, María Rita Cerruti. Aunque vivía en Bariloche desde hacía varios años y había dejado Pergamino desde que su casamiento con un médico nacido en el sur, para Rita era imposible recibir a su hermana en su casa, más en plena temporada y con cuatro hijos adolescentes viviendo ahí adentro (Alejandro, María, Santiago y Francisco). María, como la llamaban sus amigas de la alta sociedad, prefería deberles un favor a sus amigos que a su hermana, y de paso alardear por los contactos de su hija.

Los periodistas Gonzalo Álvarez Guerrero y Soledad Ferrari, autores del libro Máxima, una historia real, aseguran que Máxima llamó a su madre con poca anticipación para contarle que viajaría con el príncipe a Bariloche. Era la presentación oficial para la familia Zorreguieta, pero un viaje fuera de agenda para la Corona; solo dos guardaespaldas de la Royal Marechaussee los acompañaron, y gracias a estar en la Argentina de incógnito pudo hospedarse con su futura familia política.

Después del inquietante llamado de su primogénita, María del Carmen buscó ayuda entre sus conocidos y tuvo suerte: convenció a la primera que consultó. Era Clara Monpelat. Si bien al principio se negó a alquilar la casa, María rompió el pacto de silencio que tenía con su hija y le reveló el motivo. Ahora sí, si se trataba de un asunto real, la propiedad de una planta estaba disponible para Máxima.

Los amigos de Máxima, que conocían la casa de los Monpelat en la Villa, suponían que Guillermo Alejandro debía estar muy enamorado de ella. De otra forma, no se explicaban cómo el extranjero había hecho un viaje semejante para dormir en la cama marinera de una pequeña habitación por un par de días. Y claro, la sorpresa fue mayor algunas semanas después cuando se enteraron de que el «noviecito» de Máxima era el heredero de un trono europeo. Quienes habían conocido a Guillermo Alejandro durante ese viaje lo trataron como a un par, por las noches se emborrachaban juntos y hasta compartían juegos, desafíos con tragos y bailes ridículos que solo el alcohol permite.

Puertas adentro, los Zorreguieta habían compartido con el futuro rey de los Países Bajos el único baño de la casa, además de los quehaceres domésticos como lavar la vajilla después de las comidas o hacer la cama. La mayoría de los conocidos de la pareja coinciden en que esa experiencia mundana enamoró completamente a Guillermo y le generó un idilio con el sur argentino. Cuando terminó ese viaje, el príncipe supo que volvería.

En septiembre de 2000 le tocó a Martín Zorreguieta hacerse cargo de un gran desafío: organizar en la Patagonia la celebración de Año Nuevo para toda su familia. Todavía no se había instalado definitivamente allí, pero al igual que su hermana era un visitante asiduo de esa región y ese año había empezado a proyectar la idea de abrir un restaurante en Villa La Angostura, sueño que más tarde se hizo realidad.

El invitado de honor era Guillermo Alejandro, el príncipe que deseaba volver a vivir la experiencia de su primera vez, la de pasar inadvertido y de incógnito, como un turista más, practicando y aprendiendo el deporte que más apasionaba a su futura familia política: la pesca con mosca. Con esta consigna y como experto conocedor del tema, Martín eligió Cholila como punto de encuentro familiar, una localidad en la provincia de Chubut rodeada de cuatro valles de la precordillera andina, lagos y exclusivos reductos de pesca para enamorarse perdidamente de este deporte. El lugar era un secreto a voces que conocían los apellidos más acaudalados de la Argentina; Hugo Sigman, Juana de Narváez y los Vigil ya tenían propiedades por la zona.

Ese mes, en los Países Bajos circularon versiones sobre Guillermo Alejandro y sus mujeres; se especulaba que su madre, la reina Beatriz, estaba furiosa por no saber del paradero de su hijo y que había puesto un equipo de búsqueda para encontrarlo. Se hablaba de un «quiebre» con Máxima, por unas fotos que habían circulado del príncipe junto a Emily Bremers, su ex novia. Los medios holandeses aseguraban que en un ataque de enojo Máxima había viajado sola a la Argentina para pasar las fiestas con su familia, provocando que Guillermo Alejandro corriera detrás de ella para recomponer la relación.

Aunque todo habría sido una exageración mediática, el encuentro entre Guillermo y Emily sí fue real, y sucedió durante los Juegos Olímpicos de Sydney 2000. También era cierto el enojo de Máxima, por sentirse avergonzada ante el mundo, pero no así la persecución de Guillermo Alejandro hasta la Patagonia argentina para suplicar el perdón de su enamorada. La pareja había logrado recomponer las cosas un mes atrás, y la desaparición del príncipe de la vista de los holandeses fue premeditada.

Llegaron juntos al Aeropuerto Internacional Teniente Luis Candelaria de Bariloche en un vuelo comercial el miércoles 27 de diciembre de 2000. En ese momento, Martín Zorreguieta estaba casado con Mariana Andrés y fueron ellos los encargados de buscar a Máxima, Guillermo y sus dos custodios. A bordo de una camioneta 4x4, manejaron 196 kilómetros hasta la Hostería del Pedregoso, ubicada en la vera del lago Cholila, un lugar repleto de naturaleza e intimidad.

La casona color amarillo era propiedad de Agostino Rocca, quien fuera presidente de Techint hasta el día de su muerte, en mayo de 2001. Los recibió la administradora, Chela Ruiz, que luego de pasados varios días recién pudo reconocer la identidad de los huéspedes. Luego se sumaron los padres de Máxima, sus hermanos Juan e Inés y su tía Marcela, que llegaron al lugar en diferentes autos.

Esa noche, después de la comida, Guillermo Alejandro charló con Luis «Tito» Tagle en el salón principal de la hostería. Tito tenía la concesión de las actividades deportivas y era un compañero habitual de pesca de Martín, que también fue testigo de esa charla; los tres confeccionaron la agenda de los próximos días, que contemplaba pescar incluso el 31 de diciembre. La charla sirvió para aflojar tensiones y hablar de la disciplina.

Al día siguiente, Máxima y Guillermo se levantaron temprano y compartieron su primera clase. Aunque los acompañó uno de los custodios, ningún otro familiar se sumó al encuentro con Tito.

Martín y Jorge decidieron tomar rumbos distintos. Tagle aseguró que durante sus días con los Zorreguieta pudo notar que, si bien Jorge enseñó a Máxima e Inés sobre fly fishing, las expediciones que él lideraba nunca incluían a las mujeres de la familia.

«Hace sesenta años, Coqui pescaba mucho con los Olsen y los Anchorena en la zona de Junín de los Andes, al norte de Bariloche. Aprendió de quienes fueron pioneros de la pesca con mosca en la Patagonia. Era un círculo cerrado y no se difundía mucho el conocimiento del deporte. Era para cierta parte de la sociedad, los que podían viajar a Europa y Estados Unidos y traían los conocimientos de allá, especialmente de Inglaterra. Es cierto que ahora la pesca con mosca se popularizó. Antes era de élite», sostiene Tito. Él aprendió el deporte desde chico, y hace treinta y cinco años es un guía de pesca experto.

«Eligieron este destino por varios motivos. Cholila es un lugar diferente. No hay cantidad de pescadores, los caminos son de fácil acceso y podés tener tres días de pesca en un río sin repetir el mismo lugar. También es exclusivo, y acá Alexander podía romper los protocolos. No había gente alrededor y no era complicado armar un programa sin un séquito de personas que lo cuidaran y protegieran. A Cholila fue la familia sola. No tenía que moverse con cuidado y el trato mío para con él fue muy cordial pero relajado. De otra forma hubiese sido muy difícil enseñarle», explica Tagle.

La mañana del 31 de diciembre, mientras los novios disfrutaban de una clase en el río Carrenleufú, un fotógrafo argentino, Francisco Bedeschi, recibió el llamado de Alejandro Sangenis, uno de los entonces editores de la revista Gente. Sangenis le aseguraba que Máxima estaba con el heredero a la Corona holandesa de vacaciones en el sur argentino. Meses atrás, habían circulado las primeras fotos de la pareja caminando por el Soho de Nueva York captadas por Henry von Wartenberg, pero nunca se los había captado en situación amorosa, abrazados o dándose un beso. Eran muy discretos para cometer esa infidencia.

Bedeschi aceptó el desafío y la consigna: dar con el paradero de los novios y captar un beso, el primer beso ante las cámaras. El fotógrafo que residía en Bariloche empezó a investigar primero entre sus contactos, pero sin suerte. Cerca de las seis de la tarde, cuando había dado el caso por cerrado, creyendo que la información era falsa, recibió una posible coordenada. ¿Valía la pena? Francisco se dirigía a una celebración en el hotel Llao Llao, vestido de elegante sport para la ocasión, ¿valía la pena comprobar el dato? Tuvo que debatirse entre celebrar el nuevo año a lo grande o aventurarse a lo desconocido. Su rigor o instinto periodístico lo hicieron elegir la última opción, y manejó casi tres horas hasta llegar a Cholila.

«Cuando llegué, dejé el auto estacionado cerca del campo de un tipo que se apellida Torres. Agarré mi bolso y crucé un puentecito colgante por el que se ingresa al predio de la hostería. Mientras estaba caminando me crucé con dos tipos que parecían guardaespaldas. Los saludé y seguí. Supuse que iba por buen camino. A menos de cincuenta metros del lago me ubiqué frente al gran ventanal de la hostería, detrás de plantas y matas para cubrirme. Cuando miré la hora eran las once y veinte de la noche. Había un poco de luz de luna que me ayudaba. Mi razonamiento fue el siguiente: si Máxima estaba ahí, en pocos minutos sería el cambio de año y ella y el príncipe se iba a dar un beso. Era ahora o nunca», relata Bedeschi.

También recuerda que hacía tres meses se había comprado una cámara réflex digital, algo novedoso en el año 2000, y tenía un duplicador que le había intercambiado por dinero en efectivo a un colega en apuros. Con la nueva tecnología podía hacer prueba y error y procurar tener el resultado buscado. Esa noche la suerte estuvo de su lado.

«Me fui acercando y me escondí atrás de un arbusto más próximo al ventanal. Ahí descubrí una gran mesa con toda la familia de Máxima y el príncipe sentado a su lado. En un momento veo que Guillermo se para, agarra una botella de champagne y empieza a servirle a todos. Después, toma a Máxima de la cintura, brindan y se dan un gran beso».

Para Francisco esa captura significó que su firma ocupara la tapa de una de las revistas argentinas más vendidas de la época, además de un acuerdo millonario con Weekend, un magazín holandés que le pagó 80 000 dólares por la secuencia fotográfica.

Al poco tiempo, ese acuerdo millonario entre Bedeschi y una revista llegó a oídos de la edición neerlandesa del diario De Telegraaf, quien lo contactó a través de uno de sus corresponsales en Latinoamérica para pedirle una entrevista.

«Vino a mi casa un periodista y me dijo que tuve suerte, porque Weekend compró la foto para demostrar el poder que tenía, pero que habían perdido plata porque las revistas allá no venden más si publican escándalos o infidencias de la realeza. Lo que valía era que un medio le había confirmado a la reina Beatriz el paradero del príncipe. Se decía que Guillermo estaba desaparecido y en Holanda estaban en crisis por eso. Sabían que estaba con Máxima pero no tenían idea dónde».

Con posterioridad, Francisco Bedeschi abandonó la vida de paparazi para convertirse en un prestigioso fotógrafo especializado en naturaleza. Al día de hoy lleva editados diecisiete libros sobre la Patagonia, y cada vez que se cruza en el sur con alguno de los Zorreguieta lo único que atina a hacer es levantar su mano para saludarlos.

Un acuerdo tácito, entre dos o más partes con un beneficio mutuo, se lo llama coloquialmente «pacto de caballeros», un término anticuado que aún en el siglo XXI se sigue utilizando de manera fluida. La familia Orange-Nassau tiene, hoy en día, un acuerdo de ese estilo con la prensa.

«Cuando era joven, Beatriz quería que sus hijos pudieran crecer como chicos normales (o de la forma más normal posible). Por eso los periodistas holandeses sabemos que Guillermo cometió un par de errores en su vida, pero la prensa, autocensurada, no cubría del todo esos temas porque ese era el trato». Así lo explica el periodista holandés Peter Scheffer, del diario nacional Trouw, que trabajó como corresponsal en la Argentina durante siete años y colaboró con el noticiero de la televisión pública de los Países Bajos. Según detalló sobre el pacto de caballeros, «el trato es así: no cubrimos la vida privada, salvo en momentos organizados por palacio». El acuerdo rige desde que Beatriz se convirtió en reina, en 1980, y notó que la vida de sus hijos estaría marcada por la opinión pública en una época delicada como la preadolescencia.

Como le sucedió a Beatriz, pero aún más potenciado por la globalización, cuando Máxima y Guillermo comenzaron a formar su familia notaron el interés de la prensa por la vida de sus hijas. Decidieron entonces replicar las condiciones que había confeccionado hábilmente la Reina para que sus herederos pudieran tener una privacidad parecida. Siendo príncipes, Guillermo Alejandro y Máxima accedieron a hacer una o dos entrevistas al año, con determinados medios nacionales, y a organizar sesiones de fotos durante sus vacaciones de verano e invierno.

Uno de los interrogantes es cómo ese acuerdo se contrapone totalmente con los derechos constitucionales. En el capítulo 1 de la Constitución del Reino de los Países Bajos se hace referencia a los derechos fundamentales, y el artículo 7 se jacta de que «nadie necesitará autorización para expresar y difundir pensamientos u opiniones mediante la imprenta» y que «no habrá ningún tipo de censura previa sobre el contenido de las emisiones radiofónicas o televisadas». Además, se refuerza la idea de libertad de expresión en cualquier plataforma en el siguiente inciso: «Para expresar y difundir pensamientos u opiniones a través de medios diferentes de los citados en los apartados antecedentes, nadie necesitará autorización previa por motivo de su contenido, salvo la responsabilidad de cada uno conforme a la ley».

La segunda vez que la pareja real visitó el sur argentino con las princesas Amalia, Alexia y Ariane fue en 2010, y le hicieron saber a la prensa que estarían allí disponibles, un día y a una hora determinada para una sesión fotográfica. Eso sí, con condiciones. Dos años antes habían estado allí para las mismas fechas con sus hijas y con la reina Beatriz, pero sin aprobar ningún tipo de posado, alegando estar de vacaciones y exigiendo que se los preservara. Así lo confirmaron varios medios locales a la agencia de noticias argentina Télam. Dos años después la estrategia fue otra.

Por intermedio de un mail que envió la embajada de los Países Bajos en la Argentina, cualquier medio del mundo que quisiera acceder al posado de los príncipes y sus hijas debía acreditarse dejando los datos del fotógrafo y el periodista que los representarían. Luego el medio recibiría un correo electrónico indicando si había sido autorizado o no a participar.

Los confirmados recibieron textuales palabras:

Usted se ha inscripto para la sesión fotográfica con Su Alteza Real el Príncipe de Orange, Su Alteza Real la Princesa Máxima de los Países Bajos y Sus Altezas Reales la Princesa Catharina-Amalia, la Princesa Alexia y la Princesa Ariane. Tengo el agrado de informarle que está usted invitado a participar de dicha sesión, ha (sic) realizarse el día domingo 19 de diciembre a las 10:00 hs en la Residencia Messidor en Villa La Angostura. Le rogamos tenga a bien presentarse a las 9:30 hs en La Residencia Messidor (debajo adjunto la descripción de cómo llegar).

Para acceder a la mencionada sesión, deberá identificarse con un documento de identidad válido.

Deseo reiterarle el motivo de esta sesión de fotos: el Príncipe y la Princesa, tal como en ocasiones anteriores, establecen así el compromiso con los medios de comunicación presentes en la sesión, de no publicar imágenes de ningún miembro de la familia Orange tomadas durante el resto de su permanencia en el país.

De esta forma, los Príncipes esperan continuar en la Argentina la tradición de facilitar imágenes familiares a fin de lograr el respeto por su vida privada.

Si bien para los medios holandeses, que cubren la Casa Real Orange-Nassau, ese acuerdo funcionaba hacía tiempo, para la prensa argentina se trató de un hecho insólito. Muchos de los reporteros gráficos se mostraron extrañados al leer que los príncipes no podrían ser fotografiados fuera de ese espacio, ese día y a esa hora. Dicho email pasó de ser un acuerdo tácito a un contrato, ya que se requería de la firma de los asistentes y no solo limitaba sino que condicionaba su derecho a informar libremente. De otra manera, no se habilitaba el acceso de los profesionales de prensa, tal y como lo establecen las leyes holandesas y argentinas.

Uno de los fotógrafos que participó en dicha sesión recuerda que como la acreditación la habían recibido en el área de coordinación del medio para el que trabajaba, y fueron ellos quienes se encargaron del trámite, junto con la periodista que lo acompañó al viaje habían salteado la letra chica del acuerdo, y a pedido de uno de sus jefes, no bien terminó el posado de sus altezas reales en la residencia El Messidor, la misma en la que se refugió Isabel Martínez de Perón tras el golpe militar de 1976, siguieron a los autos en los que se trasladaban hasta el Cumelen Country Club, donde acostumbran a instalarse Guillermo y Máxima.

«Llegamos hasta la puerta del country y nos quedamos a la orilla de la ruta haciendo guardia periodística. Pasaron cinco minutos y apareció un guardia de seguridad de la familia real. Nos pidió los datos y nos preguntó si no habíamos estado en el posado. Le dijimos que sí. Entonces nos explicó que habíamos firmado un consentimiento que nos prohibía seguir a los príncipes, que debíamos dejarlos descansar. Al otro día, durante la mañana, sonó el teléfono de mi habitación del hotel. Me pareció raro. Era un diplomático de la embajada de los Países Bajos. Me dijo que el príncipe estaba muy ofendido conmigo porque no había respetado el acuerdo pactado. Me avergoncé, pedí disculpas. Los holandeses son firmes, pero me dijo que aceptaba las disculpas. No lo podía creer. A los dos años, volví a ir. Así que no me tacharon de la lista de fotógrafos», confiesa el reportero gráfico argentino que elige el anonimato.

Según el periodista holandés Peter Scheffer, el fotógrafo tuvo suerte: «En Holanda, si rompes el trato, entras en una lista negra».

Cuando en 2013 se convirtieron en reyes, Máxima y Guillermo de Holanda decidieron pasar esas fiestas en La Haya. Era lo que correspondía por el nuevo rol que ocupaban. Pero al año siguiente volvieron a Villa La Angostura, el lugar en el mundo para Máxima, donde había pasado sus veranos desde los cuatro años. Los reyes organizaron ese viaje a la Argentina de una manera distinta a las anteriores. No había dudas de que ese año sería cuando la flamante reina consorte visitaría con más asiduidad su país natal (ya había estado por el cumpleaños de su madre y la internación de su padre). En esa oportunidad, Máxima viajó sola a Buenos Aires en un vuelo privado, el jueves 18 de diciembre. Este tipo de «escapadas», en solitario y fuera de agenda, los hacía (y hace) para poder pasar inadvertida. Especialmente cada vez que quiere ver a su entourage.

«Máxima tiene un grupo cerrado. Supe de varias ocasiones en que se reunían a comer en el restaurante Dandy, en la avenida del Libertador. Tiene un grupo de amigas de su infancia y el vínculo es muy fuerte. Cuando viene a Buenos Aires trata de ser una más, de ejercer su rol de amiga. En la heladería Freddo de la avenida Callao también la encontramos a veces comiéndose un helado de dulce de leche. Es otra de las cosas que hace cada vez que viene», contó la periodista Ana van Gelderen, que en sus años como redactora de la revista Gente cubría cada uno de los traslados de Máxima al país.

Durante algunas de las visitas que ha hecho en solitario se ha hospedado en la casa de Florencia Di Cocco, en la zona norte de Buenos Aires, o en su defecto alquila una suite en el Palacio Duhau. Instalarse con su madre en el departamento familiar de la calle Uriburu era la última opción hasta hace dos años, cuando compró y remodeló un piso en la calle Agüero entre avenida Las Heras y avenida del Libertador, para convertirlo en la residencia de María del Carmen tras la muerte de Inés. El piso, con espectaculares vistas a la Biblioteca Nacional, fue decorado íntegramente por el interiorista Martín Zanotti con muebles y géneros comprados por Máxima en las casas de decoración más caras y exclusivas de los Países Bajos. Allí la reina Máxima montó una suite para estar cómoda cada vez que viaja en solitario. Sin embargo, durante los primeros meses de 2021 María del Carmen decidió que pasaría la mayor parte de su tiempo entre los Países Bajos y la Patagonia. Así fue como decidió poner en alquiler sus propiedades con opción a compra. De hecho, el pasado febrero publicó un anuncio en el que pedía dos millones y medio de dólares en caso de compra y seis mil dólares por la opción de renta. Como tiene a sus hijos desperdigados por el mundo, no quiere ataduras que le impidan pasar el mayor tiempo posible con ellos.

Ese jueves la mujer del rey de Holanda aterrizó en Buenos Aires en un avión privado. Recién una semana después se reencontró con su marido y sus hijas en el Cumelen Country Club, en Villa La Angostura, lugar que desde sus orígenes representa los intereses de la élite argentina. Se trata del primer barrio cerrado del país, 230 hectáreas sobre los límites del lago Nahuel Huapi. Fue el lugar que enamoró a Exequiel Bustillo, designado director de Parques Nacionales entre 1934 y 1943, cuando arribó al sur argentino en 1931. En ese tiempo compró la estancia Cumelen a valor fiscal, e integró la comisión que dio origen a Villa La Angostura. Bustillo, que tenía a su hermano Alejandro, el reconocido arquitecto, como su mano derecha, jamás pensó en construir un country club, hasta que en 1950 temió que el general Juan Domingo Perón, quien era el presidente, expropiara esas tierras para fines recreativos. Su estrategia se basó en lotear el territorio y repartir las tierras entre sus poderosos amigos, que por supuesto lo secundaron en la inversión.

Cumelen aún se considera un lugar «para unos pocos». «Es muy restrictivo. Maradona quiso comprar una casa y no fue aceptado. Máxima, cuando fue alquiló o se quedó de prestado. La primera casa que ocuparon, en 2002, pertenecía a la familia Keller, cerca de la entrada. Otros años, David Lacroze, íntimo de Jorge, les prestó su casa, que al tiempo compró Helen Detry para demolerla y luego construir una propiedad espectacular. También alquiló la casa de Pepe Irusta, que da a la bahía. Dicen que en alguna oportunidad Luisa Miguens, hija de María Luisa Bemberg, recibió a la familia real», contó un lugareño.

Era de esperarse que Máxima se interesara por tierras del sur argentino. La primera compra fueron dos lotes en un barrio cerrado llamado Muelle de Piedra, en 2008. Ubicado a diez minutos de Cumelen, se comenta que solo fue una inversión y que jamás proyectó construir su casa de veraneo. En Pergamino, la ciudad bonaerense donde nació María Pame, aseguran que Cuni Flores, un reconocido arquitecto local que tiene fascinación por la Patagonia, habría sido quien diseñó una casa en esas tierras por encargo de Máxima, que luego fue vendida. Flores, al que contactamos telefónicamente para este libro, explicó que es muy cercano a la reina Máxima y que no se sentiría cómodo haciendo declaraciones sin el consentimiento de Su Majestad.

En 2009, el diario digital Río Negro registró un viaje de Máxima y Guillermo Alejandro a Bariloche con una sorpresiva duración de sesenta horas. El medio local aseguraba que los entonces príncipes se habían hospedado en la estancia Pilpilcura y se especulaba con que los Wesley habían vendido la propiedad de casi 3000 hectáreas a Martín Zorreguieta. Con el correr de los días, los periodistas rionegrinos descubrieron que la entonces princesa de Holanda era quien habría pagado los tres millones de dólares que valían las tierras donde se crían alrededor de doscientas cabezas de vacas de raza Hereford. Máxima habría viajado para cerrar el acuerdo y dejar todo en manos de Marcela, su tía y madrina, la actual encargada de administrar el campo junto a su pareja, Claudia Méndez Casariego, ex nuera del represor Luciano Benjamín Menéndez. Mientras, todo lo relacionado con la hostería, lo coordina su amiga Valeria Delger, que es agente de viajes.

Un habitante de la zona contó que «la casa la hizo Kevin Wesley basada en un proyecto de Miguel Pertile, que no es arquitecto sino técnico constructor y muy buen dibujante. El casco de estancia tiene un gran jardín y una costa sobre el río Pichi Leufú. Es una propiedad bien hecha, con buen gusto». Cuando Máxima la compró, decidió conservarla sin cambios. Recién en 2018, cuando sus hijas se hicieron adolescentes, decidió renovar el casco y hacer una ampliación. Sumó un quincho y mejoró la acústica de las cinco habitaciones en suite, para darles mayor privacidad a sus hijas y a sus visitas. Además, refaccionó su baño privado y vestidor. Mantuvo intactas las casas que lindan con el casco. Una le pertenece a Marcela Cerruti y en la otra construcción se hospedan los guardias de la Royal Marechaussee cada vez que viajan con ellos.

La misión de poner «el toque Máxima» fue encomendada al Estudio Rossi, con los arquitectos Luis Rossi y Magdalena Moreschi como responsables de la obra y ampliación. Rossi era una persona de confianza de Marcela Cerruti, y fue quien mencionó el contrato de confidencialidad que le impedía revelar información sobre el proyecto.

«Muchos de los muebles que estaban en Pilpilcura eran del hotel El Casco», dijo nuestra fuente, que conoce desde hace años a las familias más acaudaladas de la zona. «En 2001, cuando Ruth y Alfred von Ellrichshausen vendieron su hotel —elegido por la aristocracia argentina entre los años 70 y 80—, hicieron un remate. Ese mobiliario pasó por varias manos hasta llegar a Marcela Cerruti, que compró con el visto bueno de su sobrina Máxima». Pero tras la refacción ese mobiliario fue reemplazado por uno traído exclusivamente de Holanda en un container.

La página oficial de la estancia muestra poca información. La forma de contacto es un correo electrónico que siempre es respondido por Valeria Delger, quien lejos de ofrecer las comodidades del servicio a cualquier interesado, responde al potencial cliente con un cuestionario que demuestra una impresionante desconfianza. Además, a diferencia de cualquier otro servicio hotelero, Valeria pone trabas a la hora de hacer la reserva porque no indica fácilmente cuál es el precio por noche y pone como condición básica la estadía mínima de una semana. Tras mucha insistencia, contó que el alquiler de la casa entera es de ochocientos dólares diarios y que se ofrece el servicio de empleadas domésticas a las que se les debe pagar en mano y en pesos. Lo que más llama la atención es que el contrato de alquiler temporario que le hacen firmar a los huéspedes incluye una cláusula de confidencialidad que establece lo siguiente: «El LOCATARIO asume como obligación expresa y esencial la de mantener en estricto secreto la existencia y alcance de este Contrato, del Lodge y sus características y de cualquier información, dato o detalle proporcionado por el DADOR, y en consecuencia no podrá publicar y/o divulgar datos sobre el Contrato o el Lodge ni imágenes del Lodge. Esto incluye las redes sociales». Es curioso que se pongan tantas trabas para rentar esta propiedad cuando no existe necesidad económica para hacerlo. Y que las condiciones sean tan inverosímiles como la de pagar casi seis mil dólares para dormir en la misma cama que los reyes de Holanda y no poder compartirlo con nadie.

Lo poco que se conoce de esta hostería VIP es la vista aérea del casco, que se descubre al ingresar a la web, y algunas cualidades descriptas en un breve párrafo.

Un hotel íntimo de solo cinco habitaciones en las afueras de Bariloche, con espectacular vista al río y las montañas, rodeado por jardines con flores y árboles frutales. Excelente cocina patagónica, con productos de nuestra huerta, desayunos con repostería artesanal, dulces caseros y jugos naturales. Calidez, confort, actividades a puro sol y atención personalizada, hacen de Estancia Pilpilcura el lugar ideal para disfrutar y vivir la naturaleza de la Patagonia.

Aun con todos esos beneficios, Máxima y los suyos pasan pocos días en Pilpilcura. O lo utilizan como un punto de encuentro para reuniones sociales, como cuando en 2016 recibieron en vísperas del año nuevo a quien era el presidente de Argentina, Mauricio Macri, junto a su mujer Juliana Awada y su hija menor, Antonia.

Esa visita desencadenó en una investigación sobre las propiedades de la reina consorte de los Países Bajos en la Patagonia. Fue en 2019 cuando la periodista Susana Lara publicó un informe donde aseguraba que Máxima evadía impuestos. Según cuenta la redactora del sitio web Cohete a la Luna, en Catastro Río Negro, la Agencia de Recaudación Tributaria de esa provincia, no figuraban las mejoras hechas a la estancia en 2018, ni tampoco se había inscripto la marca «Estancia Pilpilcura Patagonia Argentina» como prestadores turísticos en la sede comunal correspondiente. Así, se dice, Máxima evitó pagar impuestos acordes al valor del mercado del inmueble.

Lara también descubrió que existen tres campos en la zona que serían propiedad de Máxima: «Uno de 363 hectáreas, ocupado tradicionalmente sin título de propiedad por Amadeo, Ilda, Carlos, Ceferiniana y Carmelo Paillalef, con expediente administrativo iniciado en la dirección general de Tierras y Colonias en 1949, cuando Río Negro todavía era territorio nacional; otro de 1543,5 hectáreas ocupado sin título de propiedad por Antonio, Jacobo y Pedro Zgaib en el paraje Pilpilcura; y otro, de 1045 hectáreas ocupado sin título de propiedad por Pablo Martínez, siempre según los planos originales acreditados por Catastro».

Siendo los reyes de Holanda los dueños de diversas tierras entre Río Negro y Neuquén, parecería incomprensible que pasen tanto tiempo en el sur argentino alquilando o viviendo de prestado en el Cumelen Country Club. El razonamiento es más sencillo si se analiza el círculo donde se educó Máxima. Para pertenecer hay que mantener cierto estilo de vida, los usos y las costumbres de la mayoría. En estos temas donde rigen las propias leyes de la burguesía argentina, el título monárquico muchas veces es anecdótico.

XII
Cincuenta años

La verdadera felicidad (…) es estar contento con lo que uno es, por dentro y por fuera. Puede que las joyas y los lujos hagan que la vida parezca más atractiva, pero no nos brindan ningún bienestar donde más lo necesitamos: en el corazón.

BEATRICE DE BORBÓN

Al igual que cuando celebró su cumpleaños número 40, acompañada por su familia durante un concierto en el teatro Concertgebouw de Ámsterdam, Máxima volverá a ser el centro de atención al cumplir medio siglo de vida, el 17 de mayo de 2021. En esa ocasión, sin embargo, no estará su padre para cantar el Feliz cumpleaños con ella, como lo hizo aquella vez mientras la Orquesta Real de Holanda, dirigida por el maestro Mariss Jansons, tocaba la famosísima melodía escrita por las hermanas estadounidenses Mildred y Patty Smith Hill.

La vida de Máxima cambió mucho en diez años: se convirtió en reina consorte, se mudó a un palacio, sufrió la pérdida de su padre, el suicidio de su hermana, y para colmo de males enfrenta la popularidad más baja desde el día que se casó con Guillermo Alejandro en el cuento de hadas que ella misma pergeñó.

Máxima no es la reina de los Países Bajos. Es la reina Máxima de los Países Bajos. Que no es lo mismo, aunque muchos así puedan sugerirlo. El título a secas puede llevarlo solamente el soberano y siempre deberán referirse a su figura como «el Rey» o «la Reina», con mayúsculas. La mujer del Rey es la reina consorte y su estatus y tratamiento se debe plenamente al de su marido. Por lo tanto, Máxima, como mujer del Rey, siempre será reina consorte de los Países Bajos. La confusión es habitual, tanto que incluso Máxima, en uno de sus numerosos viajes, se refirió a sí misma como «la Reina» durante una entrevista. Ipso facto fue corregida por Marc van der Linden, uno de los pocos periodistas de confianza de la Casa Real y con el temperamento suficiente como para corregir a la mujer de Rey.

«Usted no es “la Reina”, sino “la reina Máxima de los Países Bajos”».

Al principio no se lo tomó de la mejor manera, aunque tiempo después pidió una reunión con Van der Linden; necesitaba saber qué error tan grave había cometido como para que un periodista se atreviera a corregir a su reina. Y lo entendió. Porque así es Máxima, obstinada pero inteligente.

Según algunos periodistas, como Daniela Hooghiemstra, la que manda en la pareja es ella. «Máxima es quien le ha dado ganas a Guillermo Alejandro de ser rey», dijo la columnista del diario holandés De Volkskrant. En ese aspecto, Van der Linden coincide: «Máxima es como un toro. Es extremadamente inteligente, piensa rápido, es querida. Todos desean conocerla más y personalmente. Y eso es muy difícil, porque a pesar de que parece una mujer cálida, también es distante. Amable y abierta, pero marca los límites y siempre que puede señala y reafirma su posición de privilegio».

Esas ganas, que son como vitaminas para Guillermo Alejandro, hablan de una sólida relación de pareja en la que ambos se complementan; él tiene el título, ella la determinación y la habilidad para aconsejarlo sin apartarlo de su lugar. Pero a diferencia de lo que sucedía entre Carlos y Diana de Gales, al rey de los Países Bajos le encanta que su mujer sea el centro de atención, que tenga el carisma que a él le falta. Máxima le da seguridad, incluso lo hace sentir cómodo frente a los medios, de los que corría despavorido antes de conocerla.

«Pueden tener peleas muy fuertes. Una vez, cubriendo un evento oficial, los escuché discutir. Él, al igual que su madre, es caprichoso. Y solo ella sabe domarlo y hacerlo volver en sí», contó Van der Linden, quien es experto en los Orange-Nassau y columnista del popular programa RTL Boulevard. También hizo una llamativa comparación entre Máxima y su padre: «Jorge Zorreguieta era apodado por sus amigos “El Zorro”, un animal que parece ser malo pero que en realidad protege a su manada. Ella es así también».

Guillermo Alejandro no se queda atrás, porque después de dieciocho años de casados sigue profundamente enamorado de ella y no tiene reparo en demostrarlo. Posiblemente el secreto de su matrimonio es que él siempre la hace reír, es muy atento y la consiente con costosos regalos. Ella sabe apreciarlo. Por supuesto, no todo tiene que ver con lo material. En los últimos tiempos existieron situaciones públicas en las que el rey de los holandeses demostró la devoción que tiene por su mujer.

«Durante el entierro de su hermana Inés, en Buenos Aires, quedó en evidencia la manera en la que Guillermo Alejandro cuida a Máxima. Ella se sentía culpable después de que la prensa expusiera a Inés como una “ñoqui”, tras ser nombrada sin reunir los requisitos como funcionaria del gobierno de Mauricio Macri. El suicidio de su hermana explotó como una granada en su conciencia. Su marido supo contenerla estando a su lado en todo momento», agregó el periodista y editor en jefe de la revista Royalty.

Máxima es el miembro más importante y popular de los Orange-Nassau. Posiblemente su arma secreta esté vinculada a su crianza latina, tan alejada de la austeridad calvinista y del protocolo rancio que se respiraba durante años en el palacio. Por eso celebran cada una de sus apariciones, en las que no solamente llama la atención su estrambótica manera de vestir, sino también su exagerada sonrisa y sus movimientos bruscos pero graciosos. A su vez, conquistó a los holandeses con la forma de criar a sus hijas, a pesar de que algunos se disgustaron al descubrir que las princesas hablaron en español entre ellas durante un acto oficial.

Son varias las anécdotas que han conquistado incluso a los más antimonárquicos. Van der Linden contó que, durante una visita de trabajo a África, Máxima pidió pollo de Kentucky Fried Chicken para todos los que viajaban con ella después de percatarse de que no habría catering durante el vuelo de regreso a Holanda. «Antes de despegar llamó a sus hijas para mostrarles su plato con pollo frito, ya que se sabe que no les permite comer comida chatarra. Solo lo hacen cuando ella no está es casa y su padre las consiente llevándolas a comer hamburguesas o pizza. Cuando atendieron la llamada, Máxima les dijo entre risas “mamá también come chatarra cuando no está en casa”».

Ertharin Cousin, directora del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, le relató a la revista española Vanity Fair una anécdota que también pinta de cuerpo entero la forma en la que Máxima crió a sus hijas con algunas tradiciones argentinas, a pesar de que sean princesas de Orange-Nassau.

«Yo estuve en su casa cenando con un grupo de banqueros. Entonces las niñas eran muy pequeñas, tenían entre ocho y cinco años. Cuando empezó la cena, salieron con unos camisones preciosos, y antes de que pudiéramos entregarles cualquier regalito, Máxima hizo que nos sirvieran la comida. Las niñas iban por la mesa preguntando: “¿Quiere un poco?”, y podías ver cómo la más pequeñita intentaba hacer la ronda lo más rápido posible porque sabía que, cuando acabara, tendría una recompensa. Era un ejemplo de su deseo de hacerles comprender su papel de ayuda a los demás. Para poder recibir un regalo, antes tenían que servir. Fue conmovedor verlas comportarse así, porque claramente no éramos los primeros invitados a quienes atendían de esa manera».

Lo que llama la atención es que esas niñas nacieron siendo princesas y una de ellas será, algún día, la reina de los Países Bajos. A pesar de las diferencias obvias que tiene la educación de Amalia, Alexia y Ariane con la que tuvo Máxima, que nació plebeya del otro lado del Atlántico, las princesas de Orange-Nassau practican algunas costumbres propias del estado llano. Eso mismo incomoda a los más protocolares, que consideran completamente inapropiado que las herederas al trono practiquen las mismas costumbres telúricas que el resto de los mortales, mientras que para muchos esas actitudes no hacen otra cosa que acercarlas al pueblo. El debate está en si se trata de un gesto real o si es pura comunicación política.

Desde que se convirtió en madre, Máxima estrechó un vínculo mucho más sólido con la suya. Más aún tras la pérdida de su padre y de su hermana menor. Recién casada, les regaló a sus padres una casa de fin de semana en Los Pingüinos Country Club, y cuando María del Carmen se quedó sola en su departamento de Recoleta, para que no la perturbaran los recuerdos de Coqui y Necha, le compró un dúplex en La Isla, una de las zonas más caras y exclusivas de Buenos Aires. También en el último tiempo la hospedó en el palacio para que no pasara el confinamiento provocado por la pandemia del COVID-19 en soledad.

El tiempo hizo que las discusiones entre madre e hija sean apenas un recuerdo o un capítulo de este libro. El tiempo las transformó en grandes cómplices.

Máxima entró a un mundo desconocido pero que la deslumbraba. Un universo con el que siempre soñó y que superó con creces sus expectativas, que siempre fueron altas. Ella se puso al mundo al hombro y salió a conquistarlo, su ambición no tuvo límites y esa versatilidad la convirtió en una ganadora.

«Encara la vida de una forma muy masculina. En muchas cosas, piensa como un hombre. Pero sabe también muy bien cómo mostrar su feminidad y que todos posen su mirada sobre ella. Creo que esa ha sido la fórmula de su éxito», contó uno de los periodistas holandeses que se precia de ser quien más sabe sobre ella. Sin dudas, quienes juzgan o adulan a Máxima solo por su apariencia olvidan que logró posicionarse como la persona más popular de la monarquía holandesa. Ese mérito se debe únicamente a su inteligencia. Ideó, a lo largo de su vida como princesa, un plan maestro para convertirse en el centro de la escena de los Orange-Nassau, no solo por lo que viste, por cómo se mueve o por su aspecto físico; su poder de fascinar es algo mucho más imperceptible, algo que muy pocos en su posición tienen y que todos desean. Ella sabe potenciarse.

Llama la atención en Máxima que sigue profesando la fe católica y jamás adoptó la doctrina de la Iglesia reformada neerlandesa, la más importante de Holanda con más de dos millones de miembros. «Dijo que estudiaría protestantismo, pero nunca más supimos de eso. El Rey dejó de ir a la iglesia y cuando se le preguntó al respecto dijo que la religión es un asunto privado de cada individuo, y que él quería ser el rey de todos los holandeses, más allá de su religión. Según Guillermo Alejandro, eso solo podría hacerlo si mantenía su religión como un asunto privado», declaró Van der Linden. Y así lo pudimos constatar cuando la reina consorte de Holanda saludó con una reverencia al papa Francisco.

Ocurrió durante la visita de Estado que Guillermo Alejandro y ella hicieron a la Santa Sede en 2017, la primera en la historia de ambas naciones. Solamente las reinas católicas, que hacen uso del «privilegio del blanco» —exención concedida a las reinas y consortes de monarcas católicos (España, Bélgica, Luxemburgo, Mónaco y la princesa de Nápoles), gracias al cual pueden vestir de blanco en una audiencia con el Papa—, están obligadas a hacer la genuflexión ante el Sumo Pontífice. Pero Máxima, que al estar casada con un monarca protestante fue obligada a vestir de negro, quiso dejar en clara su fe y no dudó en inclinar su cuerpo en señal de veneración al máximo jerarca de la Iglesia católica. Un gesto que contradijo los dichos de su marido y dejó en evidencia a los ojos del mundo que su creencia es católica.

Sin embargo, las demás instrucciones del libro de oro de cómo convertirse en una royal sí que las siguió al pie de la letra. Aprendió muy rápido a hablar holandés, que muchos consideran como uno de los idiomas más difíciles del mundo. Pero era indispensable, sabía que de esa forma conquistaría rápidamente al pueblo. Así fue. Todos quedaron boquiabiertos cuando saludó en el idioma de su nueva patria a las decenas de periodistas que se congregaron en el palacio de Noordeinde durante la que fue su primera aparición ante de la prensa como la prometida del príncipe de Orange. «Aunque aún tenga acento y su fonética no sea perfecta, nos encanta que hable bien el holandés», contó un periodista neerlandés afincado en Buenos Aires.

De cualquier forma, y aunque su posición no existe de manera oficial, Máxima se ha ganado a los holandeses. Aunque siempre sintió el cariño del pueblo, uno de los hechos determinantes de su aceptación por todos tuvo lugar cuando en su calidad de mujer del Rey fue nombrada por el Parlamento como la persona que reinaría el país como regente en caso de que su marido muriese y hasta que su hija alcanzara la mayoría de edad. «Creo que tiene influencia, así como cualquier persona que cumple una función en el mundo de la política. Es poderosa porque aconseja al Rey y este la escucha», aseguró un diplomático retirado que conoce muy bien el funcionamiento de la Casa Real. «Es tan fácil darse cuenta cuando está aburrida y eso el Rey lo percibe inmediatamente. Si está dando un discurso, es probable que hasta cambie la entonación o el contenido por advertencia de ella. Los consejos de Máxima son muy valorables para él y eso es lo que la convierte en la persona más valiosa de la familia real. Además de que está totalmente enamorado de ella y la deja usar todo el cofre real. Lástima que algunas veces se incline por la excentricidad y el show-off, tal y como lo demostró cuando remodeló Huis ten Bosch», agregó el diplomático.

Máxima dividió su corte en dos: la holandesa y la argentina. En Holanda cumple con una apretada agenda abriendo seminarios, inaugurando hospitales y recibiendo a jefes de Estado extranjeros. En la Argentina, sin embargo, quiere seguir siendo la Máxima soltera que se divertía, bailaba sin parar y sociabilizaba a toda hora. Porque cada vez que aterriza en el país, lo primero que hace es reunirse con sus amigas del Northlands. Con ellas vuelve a ser la de siempre, la más charlatana del grupo, la que utiliza malas palabras para hacer reír, una auténtica fanática del karaoke y una especialista en agradar. Pero cada vez que viene le gusta también dejar en claro que ella es reina (consorte, valga la aclaración) y que necesita que sus deseos sean tomados como órdenes. Disfruta el despliegue de sus visitas, aunque no lo admita. «Se le nota en la cara que se siente importante cuando entra a un evento en Buenos Aires y la siguen personas de seguridad», confesó una ex compañera del colegio. Una prueba de esto fue a principios de 2020, durante una fiesta de cumpleaños en Buenos Aires donde Maxi Trusso fue contratado para dar un show privado. Mientras él entonaba uno de sus hits, Máxima se fue acercando al escenario. Al finalizar, subió para pedirle, sin pudor, entonar Don’t Cry for me Argentina, una canción fuera del repertorio del cantante. Él recuerda que tuvo que preguntarle al guitarrista si la sabía. «Mis mayores nervios eran por los guardias de seguridad que estaban alrededor de ella. Después Máxima se quedó arriba del escenario haciendo algún que otro “corito”. No volvió a bajar hasta que me fui».

Lamentablemente, su círculo fue condicionado o censurado. Por ese motivo, o eligen hablar desde el anonimato, sin que se publiquen sus nombres, o simplemente se niegan a dar testimonio. «Gracias, pero no tengo nada para decir» o «Te cuento, pero por favor ni me menciones», fueron las respuestas más recurrentes de su núcleo duro. En Holanda se dice que las pocas veces que sus familiares aceptaron hablar con la prensa tuvieron el visto bueno de Máxima, que también especificó qué temas podían tratar. Pero fuera del guion, son pocos los que se atreven. Detrás de esas negativas, en el entre líneas asoma un deseo censurador de esconder todas sus facetas, pues muchas de ellas no son las que se esperan de una mujer «hecha y derecha», y menos para quien es la esposa de un rey. Al menos así la «adoctrinaron» a lo largo de su vida. Primero en su casa, donde ni siquiera les habría revelado a sus padres que en Nueva York vivió durante meses desempleada en casas de amigos, ni el perfil de quienes frecuentaba, y después en Bélgica, durante su educación para convertirse en princesa.

Como consecuencia, al impedir que su círculo hable con libertad, Máxima se reduce a sí misma como la reina consorte, la que acompaña a su marido, hace reír a los periodistas y contenta al pueblo con sus extravagantes atuendos. Y todos olvidan que además fue una niña rebelde, poco aplicada, una estudiante regular y una joven atrevida convertida en una madre muy exigente, una excelente anfitriona y una hábil empresaria, que se arriesga y muchas veces pierde, una mujer contestataria, amante del dinero y con mucho carácter.

O será que la gente no se olvida y simplemente no lo sabe. Hasta ahora, todas las facetas de la vida de Máxima que pueden mostrarse de manera «oficial» son contadas por la Casa Real bajo su edición. Decir quién fue verdaderamente la convertiría en alguien con un largo camino vivido. Un valor para la mayoría de los seres humanos y una desventaja para quienes venden la perfección.

En Holanda podrá tener más control de lo que se dice u opine de ella, pero en la Argentina y el resto del mundo no es lo mismo. Así lo pudimos constatar cuando visitó Sevilla en 2019, para celebrar los veinte años de conocerse con su marido. A la cita llegó con sus hijas, todas vestidas para la ocasión. Al apagarse las cámaras, o casi todas, Máxima siguió bailando y la escena quedó grabada en un video que escandalizó a más de uno. La reina consorte bailaba sevillana pegado a un desconocido, sin sospechar que la estaban filmando y dejando en claro que las ganas de diversión muchas veces le ganan al protocolo, y sobre todo, para muchos al pudor y al decoro. Porque una reina consorte, es reina y será reina en lo posible hasta que muera. No es un título que se pueda dejar en el placar cuando se sale a divertir con amigos. Pero lo más grave de todo no radica en el acto de bailar pegado a un desconocido, sino en el después. Suele pasar que cuando aparece la evidencia de algo que no se espera de una mujer que lleva el tratamiento de Su Majestad, ella a la cabeza junto a toda la maquinaria de palacio se encargan de censurar. En España, el país donde fue filmado el video, la censura no es solo impensable sino anticonstitucional. Por supuesto, el video desapareció en Holanda, pero la prohibición no tuvo alcance en otros países.

Hay algo que no se puede negar: Máxima representa a ese tipo tan particular de personas de las que se suele decir que «llegan lejos en lo que se proponen». Entre rosas y espinas construyó un camino que la convirtió en una de las figuras de la realeza más poderosas e influyentes. Tal vez, ese mote se lo ganó con superficialidad y con la sonrisa como el arma clave. Pero ya se sabe que no todo lo que muestra es verdad. Menos lo que dice.

Cuando por fin todos sus secretos fueron develados, esos que mantuvo por medio siglo, tendrá dos opciones: negarlos y censurarlos o vivir con menos carga.

«No era para tanto, Máxima», le diremos. Ya lo escribió ella junto a su foto en el anuario del Northlands de 1988, cuando se graduó del secundario y parecía que estaba preparada para cualquier combate en la vida: «No hay espinas sin rosas, no hay rosas sin espinas».

Apéndice

Más allá de Máxima

Sobre Jorge Zorreguieta y su cuestionado rol como secretario de Agricultura de la nación argentina durante el gobierno de facto

Comienza un milenio nuevo, una vida nueva. Todo un futuro por delante para una economista argentina que había conquistado al príncipe heredero de Holanda y que fue invitada formalmente a su primer evento con la familia de su novio. No cualquiera es invitado porque cada persona cerca de la familia real significa algo, tiene una función, habla sobre ellos como un todo. A principios del año 2000 Máxima pasó sus vacaciones cerca de la familia real, en la India. Oficialmente era reconocida como «alguien» del círculo íntimo de la realeza holandesa. Ella se transformó a partir de ese momento en una cuestión de Estado. Con mayúsculas. Una cuestión espinosa por el pasado de su padre y que llevó al entonces primer ministro holandés Wim Kok a admitir públicamente que la relación «de amistad» entre el futuro rey de Holanda y la señorita Zorreguieta existía, lo cual no solo desató tensiones, sino que trajo de nuevo el fantasma del terror fascista a la Casa Real.

Inmediatamente grupos de derechos humanos denunciaron la participación de Jorge Zorreguieta en la dictadura argentina de los años 70. El «señor Z», así fue como empezó a ser llamado por los servicios de inteligencia holandeses quien fungió como subsecretario y secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, una de las áreas con mayor presupuesto del Gobierno de facto entre 1976 y 1981. La foto del dictador Jorge Rafael Videla tomándole juramento apareció en la portada de todos los diarios de los Países Bajos. El escándalo era inminente.

«Desde el día que nos enteramos de que Jorge Zorreguieta era el padre de Máxima, nosotros nos expedimos sobre el tema. Él fue parte de la dictadura argentina, fue funcionario desde 1976. Reafirmó su compromiso con la dictadura en el 79. Como en todos los ministerios, en el suyo hubo muchas víctimas y él no hizo nada. Él tenía que saber lo que pasaba. Desde que nos enteramos empezamos a escracharlo, a comunicarlo a la sociedad. Tal es así que finalmente no lo dejaron venir al casamiento de Máxima en 2002 y ahora tampoco», declaró enérgica Alejandra Slutzky, integrante de HIJOS Holanda y familiar de Samuel Leonardo Slutzky, desaparecido durante la dictadura militar en Argentina, que en septiembre de 2011 presentó una querella contra Jorge Zorreguieta ante la Justicia holandesa.

Holanda es una monarquía parlamentaria, es decir que el Parlamento debe aprobar el casamiento del príncipe heredero. Y con este antecedente, con este pasado negro, no era difícil anticipar el desenlace: la unión no iba a ser aprobada.

Jorge, el «señor Z», nació en Buenos Aires en 1926 y fue criado en una familia de clase media. Los orígenes de su apellido se remontan al año 1770, en Tolosa, el País Vasco. Se reconoce al primero de los suyos como José Antonio Sorreguieta, de profesión comerciante, y el cambio de la «s» a la «z» se dio con la inmigración a la Argentina de su hijo, Juan Antonio de Zorreguieta Gamboa, en 1790. El primer Zorreguieta se instaló en Salta, siguió el oficio de su padre y tuvo descendencia. Uno de sus nietos fue Mariano, concejal, senador provincial y director del correo. Fue el primero de la familia en dedicarse a la política. Amadeo Zorreguieta, uno de sus siete hijos, siguió sus pasos y logró convertirse en intendente de la ciudad de Mendoza y ministro de Obras Públicas de la provincia. Hete aquí el interés de Jorge por ocupar un cargo gubernamental. Estaba en su sangre.

A los 36 años ya tenía su propio negocio aduanero y el control de Las Ranas, la finca de 400 hectáreas propiedad de su primera esposa, la filósofa Marta López Gil. Luego de tanto ir y venir al campo bonaerense, el flechazo del amor prohibido lo alcanzó: Zorreguieta se enamoró de María del Carmen Cerruti, 16 años menor que él. Pero, así como su hija, Jorge también enfrentó dificultades al principio de la relación. Él era un hombre casado y en aquellos tiempos el divorcio no era legal en la Argentina. De todos modos, el amor pudo más y en 1968 dejó a su esposa y tres hijas e inició una nueva vida con Cerruti, con quien tuvo a Máxima, en 1971. Más tarde llegó su ascenso social tan esperado, el buen sueldo que le permitiría pagar la altísima cuota y gastos del colegio Northlands: fue nombrado subsecretario de Agricultura, un cargo de confianza del ministro de Economía Martínez de Hoz durante el régimen militar de Jorge Rafael Videla y en 1979 llegó a secretario de Agricultura y Ganadería.

El primer ministro Kok llamó al historiador especialista en América Latina Michiel Baud y le encargó una investigación secreta sobre la actuación de Jorge Zorreguieta en los crímenes del régimen militar. Esa pregunta que estaba dando vueltas y trayendo tantos dolores de cabeza a la Corona, la espina clavada en Máxima: ¿su padre participó o no en el secuestro, desaparición y asesinato sistemático de personas durante la dictadura?

Baud fue contundente en su informe acerca del padre de Máxima. Su trabajo derivó en el libro El padre de la novia y en la conclusión comparte siete puntos contundentes:

«La inestabilidad y la violencia que caracterizaron la situación de la Argentina antes del 24 de marzo de 1976 hicieron posible que el golpe de Estado militar fuera bien acogido, o en todo caso aceptado, por gran parte de la población. La suspensión de los derechos constitucionales o democráticos de la población argentina fue emparejada con una represión sistemática de la población civil. Un aspecto importante fue la aspiración de controlar a los sindicatos y acallar a la oposición. Las organizaciones de derechos humanos nacionales y extranjeros enseguida presentaron pruebas de que se estaban violando los derechos humanos sistemáticamente y a gran escala. Al finalizar el régimen militar, se condenó tanto en la Argentina como en el extranjero a los dirigentes militares, entre los cuales se encontraba el general Jorge Rafael Videla, por estas violaciones de los derechos humanos».

«Jorge Zorreguieta ejerció dos cargos importantes dentro de los dos Gobiernos del general Jorge Rafael Videla. Fue subsecretario de Estado de Agricultura de marzo de 1976 a marzo de 1979 y fue secretario de Estado de Agricultura y Ganadería de marzo de 1979 a marzo de 1981. Se debe considerar que su cargo como secretario de Estado tenía mucho peso político, porque se trataba de un alto cargo político en el sector económico más importante del país. Por eso, en períodos anteriores y justo después de su dimisión este cargo se desempeñó en el nivel ministerial. Cuando el general Roberto Viola sustituyó a Videla, Zorreguieta también dimitió como secretario de Estado».

«En sus dos cargos, Zorreguieta se perfiló principalmente como un tecnócrata neoliberal, que no quería saber nada de las implicaciones políticas de sus puestos políticos. Por otra parte, no queda lugar a duda acerca de que su política dependía “del orden y de la tranquilidad” que habían implantado los militares con mano dura. La política económica del régimen militar se basaba en acallar al movimiento obrero y en reprimir a la oposición (…)».

«Zorreguieta venía de un entorno ultraconservador de grupos de presión agrícolas. En ese entorno se compartían totalmente las ideas morales y nacionalistas de los militares. (…) Se creía que prácticamente todas las medidas estaban justificadas para reprimir la subversión marxista y peronista. En comparación con otros representantes de organizaciones de intereses agrícolas como la SRA, Zorreguieta era bastante moderado en sus declaraciones públicas. (…). Sin embargo, esa actitud reservada tenía también otro lado porque cuando se parte de que se debe juzgar a Zorreguieta no solo por lo que dijo e hizo, sino también por lo que no manifestó en público, este juicio también debe abarcar su silencio sobre la violencia militar y sobre la represión. No hay ningún indicio de que se hubiera resistido de una u otra manera al régimen militar o a ciertos elementos de la represión militar o de que se hubiera distanciado del mismo».

«Queda prácticamente descartado que Zorreguieta hubiera participado personalmente en la represión o en la violación de los derechos humanos en el período en que formó parte del Gobierno».

«No es posible responder completamente a la pregunta de si Zorreguieta sacó provecho personal de su participación en el Gobierno militar. Se debe considerar un gran éxito personal y social el que consiguiera el cargo de secretario de Estado».

«Si recurrimos a categorías que se utilizaron después de la Segunda Guerra Mundial para poder pronunciarnos sobre la culpa moral, tenemos que concluir que Jorge Zorreguieta trabajó cinco años activa y plenamente convencido en un alto cargo político para un régimen que fue condenado en Argentina por violar a gran escala los derechos humanos. Por el cargo que ejerció, en la terminología holandesa de la época de la guerra a la actitud adoptada por Zorreguieta se la etiquetaría como “mala”. Pero si realmente se quiere emitir ese juicio, es importante añadir que el esquema bueno-malo es una consecuencia de circunstancias históricas específicas en las que ciertos casos de apoyo activo al enemigo y de colaboración con el enemigo desembocaron en condenas morales y jurídicas (…)».

Otras voces como la del abogado Wolfgang Kaleck, miembro de la Coalición contra la Impunidad (organización que trabaja por el esclarecimiento de desapariciones de ciudadanos alemanes y descendientes de alemanes durante la última dictadura argentina), y del Centro Europeo por los Derechos Humanos y Constitucionales (ECCHR) son más incisivos y establecen un término más tajante, una frase que cala más profundo: Zorreguieta es un «culpable moral».

El padre de la futura princesa de Orange-Nassau también quiso dar su versión de los hechos. Y al día siguiente del anuncio del compromiso, cuando ya se sabía que sería investigado, Zorreguieta envió una carta al diario La Nación. «Considero necesario un esclarecimiento ante el pueblo de los Países Bajos sobre mi participación en el Gobierno militar», introdujo, y agregó que hasta 1984, cuando ya no era funcionario, no conoció los «excesos» cometidos. «Los detalles de las acciones de la represión constituían un secreto militar al que no teníamos acceso. Rechazo totalmente los actos de represión ilegal, ya que no puedo aceptar en ningún caso el secuestro, la muerte y la tortura de personas».

«Según el derecho penal, es claro que Jorge Zorreguieta fue miembro del gobierno de Videla durante una época en la que la Argentina fue escenario de la más cruenta de las represiones. Y es imposible que una persona así viaje a Holanda y se le dé la bienvenida. Más allá de toda evaluación jurídica, es algo moralmente inaceptable», dice con firmeza Wolfgang Kaleck.

Pero ¿qué dijo Máxima al oír todo esto? ¿Dio su corazón un vuelco? ¿O ella ya sospechaba en lo profundo de su memoria y su interior que estas afirmaciones sobre su padre eran ciertas?

«Sí, le conté de la dictadura, de las Madres y de las Abuelas, de la historia de los desaparecidos, de los chicos robados. Ella me miraba como que no sabía de qué hablaba. Ella me prometió que no iba a venir más, pero siguió viajando a Holanda. Después vimos en los medios que él entraba y salía como quería, que disfrutaba de todos los honores de la monarquía. Era muy brutal esa situación. Nosotros cada vez que aparecía le hacíamos una protesta pública, que hizo que la opinión de la sociedad fuera cambiando sobre ella», declaró Alejandra Slutzky.

La querella sobre el padre de la reina consorte de Holanda tuvo un desenlace que no fue feliz para los familiares de Slutzky pero sí para Jorge Zorreguieta, pues no se encontraron suficientes elementos probatorios y nada justificó que se abriera un expediente en contra del «señor Z». Según el portavoz del Ministerio Público holandés, entre las pruebas aportadas no se hallan indicios lo suficientemente sólidos como para afirmar que el padre de la princesa Máxima estuvo implicado de manera concreta en las desapariciones de personas durante la dictadura.

Otra de las cosas que llama enormemente la atención acerca de la participación del padre de Máxima en la dictadura es que él nunca demostró arrepentimiento o pidió disculpas públicas. Nunca en vida, y ahora que ya no está en el mundo de los vivos y sus tribunales terrenales, mucho menos.

Se podría pensar que a veces no es necesario contar con una sentencia judicial para determinar la culpabilidad moral de una persona, que los actos diarios y los silencios y los secretos hablan y dan su sentencia solos. Las cosas que se hacen para ocultar y negar dicho pasado también. «Eso está bastante claro. No hay ninguna duda de que Zorreguieta es culpable, al menos, moralmente», finaliza Kaleck.

«Jorge Zorreguieta murió sin ser juzgado por su responsabilidad, no tuvo oportunidad de defender su inocencia o su ignorancia sobre el mal que voló tan bajo y tan cerca suyo. A veces es difícil creer en tanta ceguera, en tanta falta de verdad», sentenció un activista de derechos humanos.

Y es en este océano de discusiones acerca de la verdad y la responsabilidad civil y moral que aparece el prestigioso y respetado investigador neerlandés Arnold Karskens, quien aportó nuevas pruebas con su libro El caso Zorreguieta y en el que profundiza sobre el papel del padre de Máxima en la desaparición de personas durante la última dictadura militar argentina.

Algo peculiar rodeó a la aparición de este libro tan bien investigado y documentado, porque justo se presentó horas después de que la prensa argentina hubiera «matado» a Jorge Zorreguieta. Anunciaron su muerte, pero un par de horas más tarde fue desmentida. Es decir que toda la prensa holandesa, en vez de darle lugar a la noticia sobre el libro, viró la atención en torno a la «muerte» del padre de Máxima, que días más tarde asistió junto a su mujer, María del Carmen y dos de sus hijos, Juan e Inés, al Campeonato Abierto Argentino de Polo. El cartero llama dos veces y la muerte parece que también.

Sin embargo, Karskens investigó durante dos años el pasado del «señor Z» y pudo obtener las valiosas e irrefutables declaraciones del antiguo jefe de Zorreguieta: Mario Cárdenas Madariaga.

De acuerdo con Cárdenas, «en el Ministerio no era un secreto», refiriéndose al despido por la fuerza de funcionarios que se oponían al Proceso de Reorganización Nacional, como se conocía a la dictadura oficialmente. «Discutíamos sobre estos temas y no se hacía nada sin antes consultarnos», continúa.

«El padre de la reina Máxima no era un militar, pero tenía un puesto de responsabilidad en el Gobierno de facto y no hizo nada para detener los crímenes», dice Karskens, que accedió a los archivos oficiales, habló con supervivientes y familiares de las víctimas. «El padre de Máxima siempre dijo que no sabía nada sobre la desaparición de personas. Ahora su superior desmonta esa teoría», explica quien es considerado el corresponsal de guerra con más experiencia de Holanda.

Llama la atención que Zorreguieta siempre haya negado su participación o conocimiento en las operaciones de las desapariciones forzosas de personas, e incluso que en 2001 haya asegurado ante un tribunal argentino que ignoró los métodos de represión ilegal usados por el régimen. Además, afirmó que el secuestro y asesinato de funcionarios de la Secretaría de Agricultura —entre quinientas y mil personas— habían sido «secretos militares». Ese mismo año también escribió una carta diciendo: «Siento gran dolor que durante el Gobierno del que formé parte se hayan cometido violaciones a los derechos humanos. Actué de buena fe arriesgando mi vida y la de mi familia para llevar a cabo un trabajo que no tuvo ninguna relación con la represión».

Como presidente de la Fundación para la Investigación de Crímenes de Guerra, Karskens ha recibido premios del Consejo de Paz Humanista y de la Liga para la Protección de los Derechos Humanos, y con voluntad de hierro se dispuso a desbaratar todas estas declaraciones y a publicar el testimonio de supervivientes que dan cuenta de una «cadena de mando» que implica a Zorreguieta en las torturas y asesinatos. «En la cartera de Agricultura, al igual que en otros ministerios, existía lo que llamaban una “línea de conducta”. Los altos cargos sabían lo que ocurría debajo. Y los cargos inferiores enviaban listas negras a sus jefes con nombres de empleados que podían ser un riesgo para el régimen. Al día siguiente los sospechosos eran despedidos u obligados a renunciar mediante tortura. Muchos de ellos desaparecieron», dice el autor.

Pero ¿qué dijo Máxima sobre todo esto? ¿Dio crédito a los expertos? ¿Escuchó la verdad de las víctimas o hizo oídos sordos? ¿Ojos que no ven, corazón que no siente? ¿Vive en un cuento de hadas y niega la brutal realidad? La reina consorte ha dicho sobre el informe lapidario y concluyente de Michel Baud que era «solo una opinión». Y el día de la publicación del libro de Karskens sucede la muerte falsa de su padre Jorge. Ojos que no ven, ¿manos que operan en contra de la verdad?

«Zorreguieta no quiso concederme una entrevista. Hablé por teléfono con su mujer y me dijo que no quería hablar. Lo entiendo. Cada palabra que diga puede ser demasiado. Tiene mucho que ocultar», opina el autor de El caso Zorreguieta.

Toda la familia sigue unida aun hoy, incluso luego de la muerte verdadera de Jorge, en una red de telarañas de silencio y complicidad, pues toda esa parte de la sociedad argentina, esa supuesta «alta sociedad» a la que pertenece o quiere pertenecer nunca ha visto con malos ojos la actuación de los militares y sus funcionarios durante la dictadura. Pero esto no es así en Holanda, país estandarte en la lucha de los derechos humanos.

«Si muere sin que se sepa la verdad quedará la duda, la sospecha de un doble rasero. No pueden quedar dudas, está en juego la credibilidad de nuestra justicia», concluyó Karskens.

Y hasta ahora ha sido así, pero mientras tanto se podrá leer su libro para tratar de echar luz en la oscuridad y, en algún momento, develar esas verdades tan negadas.

Entrevista con Arnold Karskens, autor de El caso Zorreguieta

—¿Cómo nació su interés por investigar al padre de la reina consorte de Holanda?

—Soy el presidente de la Fundación Holandesa para la Investigación de Crímenes de Guerra, la cual, y como su nombre lo dice, investiga crímenes de guerra. Llevo más de cuarenta años en esta profesión, entre la que podemos destacar mis años como corresponsal de guerra. Dejé de hacer reportajes sobre conflictos bélicos hace un par de años para dedicarme tiempo completo a investigar crímenes de guerra cometidos por holandeses o en los que los holandeses han sido víctimas. Trabajé en temas sobre Irak, Afganistán y la Segunda Guerra Mundial. Puedo decir que sigo siendo el último cazador de nazis en Holanda. Un día conocí a una abogada y activista en temas de derechos humanos muy conocida, con la que trabajé investigando casos en Irak y Afganistán. Y ella un día me habló de Jorge Zorreguieta.

—¿El ex secretario de Agricultura durante la última dictadura militar?

—Exactamente. Ella estaba siguiendo ese tema por una mujer refugiada argentina que vivía en Holanda llamada Alejandra Slutzky y que forma parte del capítulo holandés de la organización HIJOS. Su padre, Leonardo Samuel Slutzky, desapareció durante la dictadura militar y su hija presentó en septiembre de 2011 una querella contra el padre de Máxima ante la Justicia holandesa. Desde el día que salió a la luz que Jorge Zorreguieta era el padre de Máxima, Alejandra se expidió sobre el tema. Él fue parte de la dictadura argentina, fue subsecretario de Agricultura desde 1976. Reafirmó su compromiso con la dictadura en el 79. Como en todos los ministerios, en el suyo hubo muchas víctimas y él no hizo nada. Él tenía que saber lo que pasaba. Desde que Alejandra se enteró empezó a escracharlo, a comunicarlo a la sociedad. Tan es así que finalmente no lo dejaron venir al casamiento de Máxima en 2002. Trabajé con ella para escribir mi libro.

—Durante su investigación, ¿qué datos encontró?

—Lo primero fue que Jorge Zorreguieta estuvo políticamente involucrado con el régimen. Lo segundo, que fue políticamente responsable de la desaparición de alrededor de quinientas personas, principalmente miembros de sindicatos que tuvieron que ser trasladados por su apoyo a los planes agrícolas. Porque la agricultura fue extremadamente importante en los años 70 por las exportaciones y las ganancias que generaba. Por supuesto él, como secretario de Agricultura, era el responsable del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), y en cuyas instalaciones se torturó y asesinó gente.

—¿Con qué fondos pudo financiar su investigación?

—La fundación de Slutzky me dio algo de dinero y yo, por mi parte, obtuve algo de apoyo. En Buenos Aires hablé con mucha gente para ver si podía encontrar pruebas suficientes para llevar a Jorge Zorreguieta a juicio, que era nuestro principal objetivo. No lo logramos, probablemente por su edad. Además, justo en el momento en que se publicó el libro, en 2014, fue sospechosamente declarado muerto.

—¿Por qué «sospechosamente»?

—Me sorprendió mucho que precisamente el día antes de la publicación de mi libro sobre Jorge Zorreguieta, lo declararon muerto. En lugar de condenarlo, todos sintieron pena por él.

—¿Quiere decir que fue rumor intencional, para quitarle protagonismo a su libro?

—Nunca pude probarlo, pero es muy llamativa la coincidencia. Al final toda Holanda terminó hablando de la supuesta muerte del padre de la reina Máxima y no de mi libro, al que mucha gente esperaba con ansias días antes. Después se supo que seguía vivo, pero ya para ese entonces nadie estaba lo suficientemente interesado para hacer un juicio sobre lo que hizo mal. Fue un tema que atacó emocionalmente a los periodistas. Y así mi investigación perdió el impulso que necesitaba. No tengo la prueba de ello, pero la coincidencia levanta sospechas. En lo personal fue muy doloroso ver que por lástima nadie habló de lo que hizo mal durante su paso por el Gobierno de la Junta Militar.

—Habla de una conspiración.

—Si en un libro se escribe sobre la vida o el accionar de una persona y esta el día antes de contar una verdad muy sucia se muere, eso puede generar que se lo perdone o se olvide lo malo. Cuando uno lanza un libro como el que yo escribí sobre Jorge Zorreguieta, normalmente recibes algo de publicidad el día que sale a la venta. Después nadie se interesa más. En el caso de mi libro, todos sintieron lástima por Máxima y decidieron no darle la cobertura que se merecía.

—Tengo entendido que una de las pocas cosas que a Máxima le quita el sueño es el pasado oscuro de su padre. ¿La cree capaz de hacer cualquier cosa para que nada opaque su papel como reina consorte?

—Seguramente. Yo soy corresponsal de guerra e investigué mucho sobre los crímenes que se cometieron durante la Segunda Guerra Mundial. Hablo asiduamente con gente de los dos lados, tanto del de la resistencia como del lado nazi. Los hijos de cada bando son parte del pasado de sus padres. Por eso creo que es imposible que Máxima no piense constantemente en lo que hizo su padre cuando formó parte del Gobierno de la Junta. Ella era muy joven cuando eso sucedió, pero eso no quiere decir que con el tiempo no se fuera dando cuenta de cómo se dieron las cosas. Además parece tener muchos dilemas, como todos los que forman parte de la segunda generación de víctimas de la guerra. Ella dudará algunas cosas, pero en el fondo sabe que su padre hizo cosas malas. No puedo culparla por amar a su padre, pero creo que hay un lado oscuro de él que es indefendible. Quiero decir que ella siempre intentará encubrir las cosas de cualquier forma. Minimizará siempre que pueda el papel que jugó su padre y siempre pretenderá creer en lo que él le contó sobre las atrocidades que pasaron. Eso, de alguna forma, condiciona su rol público. Por supuesto, ella nunca hablará contra el fascismo o contra los nazis porque sería intolerable. Creo, en mi opinión, que ella se ha armado un gran disfraz y siempre intenta dar la imagen perfecta. Sonreír y lucir tiaras es su fachada para no entrar dentro de todas las cosas que intenta encubrir o de las que siente que no debería hablar. Máxima vive en una especie de cuento de hadas y creo que lo hace porque no puede soportar la realidad.

—Remontándonos a la Segunda Guerra Mundial, ¿qué me puede decir sobre el príncipe Bernardo, abuelo del Rey, y el príncipe Claus, su padre? Ambos estuvieron vinculados de alguna forma al partido nazi.

—Claus fue reclutado sin escapatoria y no creo que haya sido miembro del partido nazi, pero Bernardo sí.

—¿Cree que la decisión de la reina Beatriz de aceptar a Máxima estuvo influenciada por la historia de su marido y de su padre?

—Desde mi experiencia puedo decir que cuando se tiene un pasado escondido siempre se busca a alguien que no pueda chantajearte en absoluto y que no se sienta avergonzado de alguna manera. Entonces, si son cómplices de un crimen, es mucho más fácil trabajar con ese tipo de personas, porque no pueden decir nada malo en tu contra, tienen la misma mancha. He visto tantos casos con la mafia, porque en la cabeza tienen lo mismo, y eso pasa con los criminales de guerra. Eligen a alguien que los entiende y que comparte similares antecedentes porque así se sienten más cómodos.

—¿Cree que Jorge Zorreguieta se llevó muchos secretos a la tumba?

—Sí, porque él era secretario y tenía contacto directo con los militares. Entrevisté a varias personas que trabajaron con él y me aseguraron que todos lo sabían. Me contaron que hablaban de las desapariciones. Zorreguieta fue un criminal. Es vergonzoso que nunca haya mencionado nada. Cerca de la que era su oficina, a quinientos metros más o menos, había un centro de detención debajo de un puente. Él pasaba por ahí todos los días y claro que se daba cuenta, no era un hombre estúpido.

—Además de ser secretario de Agricultura, se sabe que Jorge Zorreguieta era un gran lobista que defendía los intereses de algunas familias poderosas dentro de la política. ¿Qué me puede decir al respecto?

—Todos los militares lo escuchaban porque generaba dinero. Mucha gente lo olvida, pero él era mucho más importante que varios generales o coroneles. Eso se puede ver en todas las fotos que existen de él con Videla: se necesitaban el uno al otro. Y aunque no era el tipo más brillante, sabía muy bien usar sus conexiones. Siempre supo que tenía que hacer un poco de trabajo sucio para llegar más alto. ¡Sí, y Máxima está haciendo un poco lo mismo! Máxima sabe cómo sobrevivir. Tiene la escuela de su padre.

—Holanda es un país de referencia en el mundo por su respeto y lucha por los derechos humanos. ¿No le parece contradictorio que la mujer de su Rey sea hija de un hombre que estuvo vinculado a uno de los peores regímenes militares de todos los tiempos?

—Los holandeses toman conciencia de algo si les conviene y si no les lleva demasiado trabajo. Todo el mundo dice estar en contra de los crímenes de guerra de los nazis en la Segunda Guerra Mundial, pero hoy en día hay un juicio abierto contra el Estado holandés porque no quieren abrirme los archivos de la Segunda Guerra Mundial. Me interesa seguir investigando sobre los criminales que todavía podrían estar vivos, pero me di cuenta de que los holandeses no son siempre muy abiertos con este tema. Hay mucha gente que obedece la ley y está a favor de los derechos humanos, pero cuando hay que pelear por ello y ver atrocidades de cerca, toman distancia. Creo que una de las razones por las que la reina Máxima no fue cuestionada como correspondía fue porque siempre supo usar muy bien su sonrisa, que es su arma secreta. Ella protegió a su padre, de eso no hay duda, pero sonriendo y luciendo lindos vestidos se ganó a la gente.

—¿Qué papel desempeña la prensa?

—Algunos periodistas de investigación viajaron a la Argentina cuando se anunció el compromiso con Guillermo Alejandro, pero muchos otros periodistas prefirieron hacer la vista gorda porque averiguar demasiado o presionar para llegar a la verdad podría perjudicar su carrera. Si trabajas en algún medio del Estado por supuesto que esporádicamente puedes mencionar que Jorge Zorreguieta estuvo vinculado con la dictadura, pero nunca le van a dar a un periodista la oportunidad de hacer una investigación seria. Cuando se dice la verdad, mucha gente no quiere escucharla. Y no olvides que la familia real tiene mucha influencia. Si los enfrentas, puedes dar por terminada tu carrera. Así es como muchos periodistas no van más allá de lo que les conviene. En Holanda escarbar en el pasado nunca fue un buen negocio. Lamentablemente no hubo una presión pública suficiente que obligara a los partidos políticos a asegurar que la prensa pudiese trabajar tranquilamente y acorde a sus derechos para investigar a fondo el pasado del padre de la reina consorte. Muchos holandeses se quedaron conformes cuando Máxima declaró durante el anuncio de su compromiso: «Como hija, encuentro terrible que mi padre no esté presente en mi boda, pero comprendo los sentimientos de los holandeses al respecto». Sintieron pena por ella.

—¿Sabe si Máxima leyó su libro?

—En palacio sabían que estaba preparando un libro sobre el padre de Máxima y su responsabilidad durante la última dictadura militar en la Argentina. Hice algunas declaraciones en televisión mientras estaba escribiendo el libro, pero yo no le tengo miedo a nadie. No pudieron acercarse a mí. Lo que sí hicieron fue lograr que me censuraran. Un día recibí una invitación para hablar en un programa de entrevistas muy popular y, sorpresivamente, mi invitación fue cancelada el día anterior. La prensa no quiere estar en malos términos con la Casa Real y eso siempre queda en evidencia.

—¿Queda algo por hacer a las víctimas a pesar de la muerte de Jorge Zorreguieta?

—Por supuesto. Todavía hay muchas personas vivas que están involucradas en el asesinato y la desaparición de personas. Creo que las futuras generaciones se merecen saber su historia auténtica. Además, es muy importante que cada nación tenga la oportunidad de conocer su pasado y así poder caminar hacia el futuro, por lo que realmente espero que los argentinos nunca dejen de averiguar lo que en realidad sucedió. Deben abrirse todos los archivos que no se destruyeron, porque aún falta escribir una parte de la historia. Toda persona sospechosa debe ser investigada, porque esa será la única forma de reconciliarse con su pasado. Yo sigo investigando temas de la Segunda Guerra Mundial porque aún hay gente que siente el dolor de lo que fue el horror del fascismo. Y creo que esa es una de las razones por las que escribí este libro. Para sanar es muy bueno hablar con la verdad y saber lo que realmente ocurrió. Si conoces tu pasado, estás obligado a no repetirlo. Espero que la Argentina se ponga de pie algún día y conozca su verdadera historia.

Agradecimientos

A los entrevistados que, por motivos personales, decidieron que no se publicaran sus nombres. A Peter Scheffer, Francisco Bedeschi, Carlos Kitroser, Arnold Karskens, Isha Escribano, Luis Rossi, César Belloso, María Laura Tramezzani, Remi Lehmann, Marc van der Linden, Tito Tagle, Lucila Olivera, Ignacio Arnedo, Matías Ayrala, Ana van Gelderen, Mercedes Ibarra, Carolina Marafioti, Maxi Trusso, Graciela Ancarola, Roger Zaldivar, Carlos Gómez Gil, Benito Fernández, Celedonio Lohidoy y al príncipe Dimitri de Yugoslavia por dar testimonio.

También a Diego J., Horacio, Juan Augusto, Sebastián, Facundo, Anita, Mercedes, Claudia G., Susana R., Margarita A., Verónica S., Julio O., Noelia T., María Ignacia, Patricia Gando, Juan Cruz Sánchez Mariño y a la familia Canosa. Su colaboración fue indispensable para alcanzar el resultado final.

Especial mención para Magalí Etchebarne y todo Penguin Random House Grupo Editorial por confiar en nosotros para este proyecto.

Galería de imágenes

Máxima en una de sus primeras fotografías paseando en cochecito. Fue tomada en 1971, a los pocos meses de haber nacido.

Despierta y de mirada traviesa, Máxima se divierte en una hamaca empujada por su padre en una de sus primeras vacaciones.

La familia real de los Países Bajos en una imagen de 1943 posando afuera de su casa cerca de Ottawa, ciudad en la que se exiliaron durante la Segunda Guerra Mundial. De izquierda a derecha: el príncipe Bernardo con la princesa Cristina en brazos; la princesa Margarita; la princesa heredera Juliana; y la princesa Beatriz. De pie, la reina Guillermina.

La reina Beatriz junto a su familia en una imagen tomada en los jardines de Huis ten Bosch en 1983. A su lado están su hijo mayor y heredero, el príncipe Guillermo Alejandro, el príncipe Friso (sentado), el príncipe Constantino (de pie) y el príncipe Claus.

El príncipe de Orange, Guillermo Alejandro, con sólo 22 años. En ese entonces, estaba de novio con Yolande Adriaansens, su primera pareja formal y de quien se enamoró profundamente.

El Palacio Noordeinde es uno de los cuatro palacios oficiales de la familia real neerlandesa. Situado en La Haya, en la provincia de Holanda Meridional, es utilizado como lugar de trabajo por el soberano neerlandés. En él transcurrieron muchos episodios importantes en la vida de Guillermo Alejandro, ya que aquí se encontraba su departamento de soltero y desde sus salones se anunció el compromiso con Máxima Zorreguieta. La estatua ecuestre que preside la entrada al palacio es de Guillermo de Orange (1533-1584), llamado el Taciturno y fundador de la dinastía que hasta el día de hoy reina en Holanda. Es obra del escultor francés Emilien de Nieuwerkerke y se inauguró el 17 de noviembre de 1845.

Retrato del compromiso del príncipe de Orange y Máxima Zorreguieta, tomado por Graciela Rossetto, amiga personal de Máxima, el 30 de marzo de 2001 en el Palacio Noordeinde.

Guillermo Alejandro y Máxima ya comprometidos posan junto a las mascotas del heredero al trono holandés. Al poco tiempo, la polémica respecto al rol que jugó el padre de la futura princesa en la dictadura militar de Jorge Rafael Videla pondría en riesgo su matrimonio.

Retrato oficial de la boda de Guillermo Alejandro y Máxima Zorreguieta. Fue tomado en el Palacio Real de Ámsterdam después de haber dado el «sí, quiero» en la Nieuwe Kerk frente a mil invitados. Para la ocasión, ella eligió un vestido de Valentino con cuello chimenea y confeccionado en seda mikado, que aderezó con la extraordinaria tiara de guirnaldas de diamantes adornada con las cinco estrellas que alguna vez pertenecieron a la reina Emma. Él, elegante y sobrio, viste el uniforme de gala de la Armada, de capitán de navío.

A seis meses del nacimiento de la princesa Amalia, Guillermo Alejandro y Máxima celebraron su bautismo por el rito protestante en la Iglesia de San Jacob. Como se trató de una ceremonia familiar, el gobierno holandés habilitó a que Jorge Zorreguieta viajara a los Países Bajos por primera vez, luego de que el Parlamento le prohibiera asistir a la boda de su hija por haber sido funcionario de la dictadura. Estuvo junto a su mujer, María del Carmen Cerruti. Aunque todo era felicidad dentro del recinto, afuera hubo disturbios.

Para el primer cumpleaños de Amalia, la segunda en la línea de sucesión al trono en el momento en el que fue tomada la foto, los Orange-Nassau realizaron una celebración discreta y en el posado estuvo la reina Beatriz.

En noviembre de 2005 bautizaron a la princesa Alexia en la Iglesia del Pueblo, en la localidad Wassenaar. La princesa Matilde de Bélgica y la empresaria Alexandra Jankovich de Jeszenice fueron sus madrinas, mientras que sus padrinos fueron sus tíos, el príncipe Friso de Orange-Nassau, y Juan Zorreguieta, hermano de Máxima, y Francisco Fernando de Beaufort.

A las tres semanas de nacer, Ariane fue ingresada de urgencia en un hospital de Leiden por un grave problema en las vías respiratorias. Al regresar a su hogar, sus padres decidieron celebrar su buen estado de salud con el posado tradicional en la cuna diseñada por el famoso arquitecto de arte holandés K. P. C. de Bazel y regalada a la Familia Real holandesa con motivo del nacimiento de la reina Juliana.

Al igual que sus hermanas mayores, para recibir su primer sacramento la princesa Ariane llevó el histórico faldón de la Familia Real holandesa. Fue realizado a pedido de la reina Anna Pavlovna, nieta de Catalina la Grande, para su hijo Guillermo III en 1817. Por primera vez sus padres decidieron que las madrinas fueran elegidas por Máxima (Inés Zorreguieta y Valeria Delger) y los padrinos por Guillermo Alejandro (Guillermo de Luxemburgo, Tijo Baron Collot d’Escury y Anton Friling).

Siendo reina, Beatriz de los Países Bajos pasaba sus veranos en la residencia real Rocco dei Dragoni, en Tavarnelle Val di Pesa, un pueblo cerca de Florencia en las colinas del Chianti. Allí fueron el verano de 2006 los príncipes de Orange-Nassau con Amalia y Alexia. Actualmente, la propiedad pertenece al rey Guillermo Alejandro, el príncipe Constantino y las hijas del príncipe Friso, Luana y Zaria.

El 26 de junio de 2007, durante festejo del segundo cumpleaños de Alexia en el Palacio Noordeinde, los entonces príncipes posaron con sus tres hijas por primera vez. Ariane tenía apenas dos meses.

Un día después de cumplir cuatro años, la princesa Ariane empezó su primer día de clases. Llegó al colegio público Bloemcamp tomada de la mano de sus hermanas mayores y custodiada por sus padres.

En el día de su cumpleaños, cada 31 de enero, Beatriz de los Países Bajos intenta reunir a todos sus nietos. En 2006 logró posar con siete de ellos, porque la princesa Ariane aún no había nacido. En la foto, la Reina sostiene a Luana, Zaria y Nicolás Casimiro están a su derecha, mientras que a su izquierda se ubican Eloise, con su hermana Leonore en brazos, y en sillas contiguas aparecen las princesas Amalia y Alexia.

En su cumpleaños 80, Beatriz recibió a sus hijos, cuñadas y nietos en el Castillo de Drakensteyn, su actual residencia. A lo largo de los años se ha mostrado como una abuela cálida y cercana. Cada vez que nacía un nieto, ella era la primera en conocerlo.

Diciembre de 2010. En los jardines de El Messidor, la residencia oficial del gobierno de la provincia de Neuquén, Máxima y Guillermo Alejandro accedieron a posar junto a sus hijas para la prensa bajo la condición de que no fueran «molestados» durante el resto de sus vacaciones en Villa La Angostura.

En 2015, durante su tradicional posado para dar la bienvenida al verano, eligieron la playa del parque natural de Meijendel, en Wassenaar, cerca de Villa Eikenhorst. Luego de esas fotos se supo que los reyes viajaron a su villa de lujo en Kranidi, en el Peloponeso. Eso indignó a los holandeses que desean que, alguna vez, los monarcas tomen sus vacaciones en su país.

Como manda la tradición, cada febrero la Familia Real viaja a Lech, la exclusivísima localidad austriaca, para disfrutar de la nieve. No existe miembro de los Orange-Nassau que no practique esquí. Por suerte es un deporte que Máxima disfruta desde niña. Aprendió en las pistas del Cerro Catedral, en Bariloche.

En 2016, unos días después de posar para los fotógrafos, la princesa Alexia sufrió una fractura en la pierna derecha y debió ser trasladada en helicóptero a un hospital de la zona. Esa mala experiencia recordó a la Familia Real el trágico accidente que tuvo el príncipe Friso en el mismo centro de esquí cuatro años antes.

Guillermo Alejandro y Máxima en 2008 posando en el Palacio Noordeinde. Él acababa de cumplir 40 años.

Retrato familiar en Villa Eikenhorst, junio de 2013. Por muchos años, Máxima siguió la costumbre argentina de vestir a sus hijas de la misma forma. En la imagen las tres princesitas posan con vestidos de la española Pili Carrera junto a su labrador Skipper.

Cuando la noche del 28 de enero de 2013 la reina Beatriz anunció por televisión que abdicaba en favor de su hijo mayor, al día siguiente todos los periódicos holandeses se hicieron eco de la noticia.

El 29 de abril de 2013, un día antes de abdicar y ser entronizado su primogénito, la reina Beatriz presidió su última cena como soberana junto a Guillermo Alejandro y Máxima en el Rijksmuseum. En la imagen, abandona el Palacio Real de Ámsterdam con los futuros reyes para dirigirse a uno de los museos más importantes del mundo y en el que, además de agasajar a todos los royals que viajaron para la ocasión, conmovida dio un discurso de despedida a su pueblo tras 33 años de reinado.

Tras la ceremonia de abdicación, celebrada la mañana del 30 de abril de 2013 en la Sala Moisés del Palacio Real de Ámsterdam, los flamantes reyes y sus hijas saludaron emocionados desde el balcón del palacio a los miles de holandeses que celebraban el inicio de una nueva era.

Retrato de los reyes Guillermo Alejandro y Máxima de los Países Bajos en el Palacio Real de Ámsterdam realizado momentos después de la ceremonia de entronización celebrada el 30 de abril de 2013 en la Nieuwe Kerk. El Rey, de frac, lució la capa real de armiño y terciopelo rojo que usó Beatriz en 1980 para su coronación, una copia de la original de 1815 que estrenó Guillermo I como el primer soberano del reino de los Países Bajos. Ella eligió un diseño del holandés Jan Taminiau en color azul Klein confeccionado en gasa de aplicaciones de pedrería y cristal, manga larga y falda con bordados. Combinó la elegante creación con una capa al tono con hombreras realzadas y la impresionante tiara, de corte gótico, confeccionada con 33 enormes zafiros y 655 brillantes para la reina Emma en 1881.

Tres meses después de la muerte de Inés Zorreguieta, y a un año de la pérdida de su marido, María del Carmen Cerruti decidió refugiarse en Holanda, junto a su hija mayor. La acompañó Juan, recientemente divorciado. Aquel 18 de septiembre de 2018, por primera vez la mamá de Máxima participó de un acto oficial en los Países Bajos y vio a su hija en acción durante la apertura del año parlamentario.

Máxima celebró su cumpleaños número 40 con un espectacular concierto de la Orquesta Real holandesa. Entre los 750 invitados, además de su familia política, estuvieron sus padres, su hermano Martín, los príncipes Felipe y Matilde de Bélgica, Federico y Mary de Dinamarca, los príncipes Pablo y Marie-Chantal de Grecia, Nicolás y Tatiana de Grecia y el príncipe Haakon de Noruega, entre otros miembros de casas reales europeas.

En junio de 2014 se celebró en la Iglesia de Servite, en Viena, el casamiento de Juan Zorreguieta con Andrea Wolf. Máxima viajó con su marido y sus hijas, que oficiaron de cortejo, y además se sumaron la princesa Beatriz y todos los Zorreguieta. En la foto, se ve a Martín junto a su mujer, Elizabeth del Río, y a Inés, al fondo. Fue una de las últimas imágenes públicas de la hermana menor de la reina consorte de los Países Bajos.

Matilde de Bélgica y Máxima de Holanda comparten algunos diseñadores y confían en la misma sombrerera. Pero la discreción de la primera siempre queda en evidencia cuando aparece en un evento junto a la segunda. La reina consorte neerlandesa suele incorporar algún detalle XL en sus outfits y guantes de cuero aun cuando el clima no lo requiere. Así lo vimos durante una visita oficial que los reyes de los belgas hicieron a los Países Bajos el 8 de noviembre de 2013.

En moda, Máxima siempre arriesga. Así lo pudimos ver en la cena de gala previa a la boda de Guillermo de Luxemburgo y Stéphanie de Lannoy, celebrada el 19 de octubre de 2012, para la que eligió un diseño strapless confeccionado con un género granate y aplicaciones en plateado que hacían alusión al traje de un arlequín, y complementado con dos mangas al tono realizadas en tul drapeado, muy parecidas a las que usaban las rumberas del Tropicana en La Habana de los años 50.

Durante la ceremonia celebrada en junio de 2019 en el castillo de Windsor en la que Guillermo Alejandro de Holanda y Felipe VI de España ingresaron a la Orden de la Jarretera, sus mujeres dejaron en evidencia su visión tan dispar de la moda. Letizia, sobria y discreta, contrastó con una Máxima que optó por un recargado fascinator y ninguna pieza del cofre real holandés.

Máxima de Holanda dejó en claro su fe católica durante la visita de Estado que hizo con Guillermo Alejandro a la Santa Sede en 2017, la primera en la historia de ambas naciones. Solamente las reinas católicas están obligadas a hacer la genuflexión ante el Sumo Pontífice. Pero Máxima, que al estar casada con un monarca protestante fue obligada a vestir de negro, no dudó en inclinar su cuerpo en señal de veneración al máximo representante de la Iglesia católica. Su fe pudo más que el protocolo.

Máxima sorprendió al lucir la fabulosa tiara Stuart en octubre de 2018 durante la cena de Estado en honor de los reyes holandeses que Isabel II ofreció en el Palacio de Buckingham. Para la ocasión, la reina consorte de Holanda llevó la parure completa que acompaña a la tiara Stuart, junto con un impresionante vestido verde petróleo de mangas transparentes y falda hasta el suelo de Jan Taminiau.

Siempre que tiene ocasión Máxima se juega, como lo hizo para recibir al presidente Mauricio Macri en marzo de 2017 durante su visita de Estado a los Países Bajos. Eligió un outfit inspirado en el new look ideado por Christian Dior en la década del 50 y lo complementó con un coonie de Fabienne Delvigne, el cual hacía que el atinado pero falso Chanel de Juliana Awada brillara por su sobriedad.

Plebeyas y ambiciosas, Máxima de Holanda y Rania de Jordania tienen dos maneras muy distintas de encarar la moda, como se comprueba en esta imagen tomada en marzo de 2018 en La Haya durante una visita a una escuela técnica. Máxima, con pillbox de terciopelo corrugado color mostaza y vestido gris claro saturado de volados, se diferencia abismalmente de una Rania discreta, monocromática y perfecta para una visita de trabajo.

Apenas se conocieron, en abril de 2017 durante una conferencia del W20 en Berlín, Máxima de Holanda e Ivanka Trump trabaron una sólida amistad. La hija del ex presidente de los Estados Unidos quedó maravillada ante la labor que la reina consorte de Holanda hace en materia de microfinanzas. Parecería que ambas comparten la misma ideología.

Máxima junto a su primogénita, la princesa Amalia, en los jardines de Eikenhorst. Relajada y juvenil, la reina consorte de los Países Bajos luce un vestido camisero de Jean de Co, la marca estadounidense fundada por Stephanie Danan y Justin Kern, y una joya diseñada por Federico de Alzaga, creador de la firma Aracano y uno de sus primeros novios. Tal pieza es el modelo «Cóndor», el cual Máxima luce como un guiño a su país natal y a una de sus historias de amor de juventud.

La familia real holandesa posa por última vez en la puerta de Villa Eikenhorst, que fue su residencia entre 2004 y 2019. Esta mansión, ubicada a sólo dos kilómetros de Ámsterdam, cuenta con doce kilómetros de monte, una laguna artificial y miles de árboles centenarios que la convierten en un verdadero paraíso.

Nuevo hogar. El 14 de enero de 2019, los reyes de los Países Bajos dejaron Villa Eikenhorst para instalarse en su residencia oficial. El Palacio Huis Ten Bosch fue remodelado durante tres años y medio, y la obra costó 63 millones de euros.

El cambio estético es evidente no bien se ingresa a palacio. Ahora conviven la historia con el arte contemporáneo. El vestíbulo tiene como protagonista una estructura luminaria muy vanguardista diseñada por Studio Drift. Anteriormente, esta sala estaba vacía. Además de cambiar el lugar de las obras de arte, ahora se lucen ornamentos como una alfombra, una gran mesa de estilo y dos globos terráqueos antiguos.

Un mural cuenta la historia de la Familia Real y los Reyes fueron muy criticados por esta elección. Fueron ellos los que encargaron a los artistas Maurice Schelten y Liesbeth Abbenes el revestimiento de las paredes del Salón Azul con objetos importantes que representan a Guillermo Alejandro en el costado izquierdo, a las princesas, en el centro, y a Máxima, a la derecha.

Un salón inspirado en la genética de la realeza. La antesala al despacho del Rey, conocida como Salón Verde, fue renombrada como Salón ADN. El artista holandés Jacob van der Beugel intervino las paredes con 60 mil piedras de distintos tamaños que forman la secuencia del ADN de los reyes.

En 2019, el gobierno holandés decidió invertir en un nuevo avión. Por la suma de 90 millones de euros, el Fokker 70 fue reemplazado por un Boeing 737 Business Jet (BBJ), que luce la matrícula PH-GOV.

Esta aeronave, que solo puede ser utilizada por el rey Guillermo Alejandro y la reina Máxima, el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores, tiene autonomía para hacer viajes transoceánicos sin escalas y cuenta con todas las comodidades: asientos reclinables, mesas con detalles en carpintería, alfombras en color azul Klein y la mejor tecnología en pantallas y sonido.

El gran detalle de esta «joya» es el baño, donde se pueden dar duchas de hasta veinte minutos. Además, todos los productos de higiene (shampoo, acondicionador, jabón, crema para el cuerpo y pasta de dientes) son elaborados especialmente por la marca holandesa Rituals.

Los Orange-Nassau

Los Zorreguieta Cerruti

Retrato de familia. En abril de 2019, los reyes de Holanda viajaron con sus tres hijas a Sevilla para celebrar los veinte años de haberse conocido. Fue en esa ciudad andaluza donde Máxima flechó al entonces príncipe de Orange y nació su historia de amor. Para la ocasión, Máxima y las tres princesas se vistieron de flamencas y disfrutaron de la famosa Feria de Abril, una de las fiestas populares más importantes de España.

RODOLFO VERA CALDERÓN (León, México, 1977). Periodista. Obtuvo la licenciatura en Relaciones Internacionales en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Campus Monterrey) y recibió la Maestría en Estudios Latinoamericanos en la Edmund A. Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown. También cursó el Máster en Periodismo que coordinan la Universidad de San Andrés, la Universidad de Columbia y el Grupo Clarín. Pasó por las redacciones de The Washington Times y Clarín, y ejerció como corresponsal extranjero para la Compañía Periodística Meridiano, líder en medios impresos del Bajío mexicano. Fue editor de la revista ¡HOLA! (Argentina) y en la actualidad colabora permanentemente con ¡HOLA! (España). También ha publicado su trabajo en distintas revistas europeas como Point de Vue, Vorsten y Bunte. A lo largo de su carrera ha entrevistado a miembros de la realeza como los reyes Carlos XVI Gustavo y Silvia de Suecia, la emperatriz Farah de Irán, los príncipes Jorge Federico y Sofía de Prusia, la princesa Gloria von Thurn und Taxis, los príncipes Joaquín y Marie de Dinamarca, y los príncipes Alejandro y Gisela de Sajonia-Gessaphe. En 2014 publicó Mi vida con Christina Onassis, su primer libro.

PAULA GALLONI (Buenos Aires, 1988). Periodista. Es licenciada en Comunicación Social de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) y recibió el título de técnica superior en Periodismo en Taller, Escuela y Agencia (TEA). Ejerce su profesión desde 2008, cuando dio sus primeros pasos como productora en Radio Splendid e incursionó en gráfica realizando entrevistas y cobertura de eventos para la revista Pronto. Le siguieron ocho años como redactora de ¡HOLA! (Argentina), del Grupo de Revistas de La Nación. Actualmente, colabora con distintos medios gráficos, se desempeña como panelista de televisión en la productora Kuarzo Entertainment Argentina y es columnista de radio en Grupo Octubre.