ESPAÑA COSA NUESTRA.

CRÓNICAS MUNDANAS DEL PARTIDO POPULAR

Esto en un país normal no se produce.

Mariano Rajoy

Diseño de cubierta: Pablo Rosendo

© Aterra Libros, 2014

Edición digital: junio de 2014

© Oscar Pazos, 2014

© Aterra Libros, 2014

Mario Puentes 8, 3º D

36340 Nigrán.

aterra@aterra.com

ISBN de la obra completa: 978-84-942825-0-8

IBIC: JPZ; JFFX; BGH

Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada o transmitida de manera alguna ni por ningún medio sin permiso previo del editor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (art 270 y ss. del Código Penal).

Parte primera

LA FABULOSA MUERTE Y RESURRECCIÓN DE MARIANO RAJOY

Todo es falso,

salvo alguna cosa.

Mariano en el lío

Ésta parece ya una historia de hace mil años. Pero ocurrió, vaya si ocurrió. Algunos viejos todavía nos acordamos. Aquel año vimos morir al presidente Mariano Rajoy fatalmente herido en un ajuste de cuentas y asistimos, incrédulos, a su resurrección contra la ley natural y contra toda razón.

El crimen, sin aclarar del todo, fue por cosas de familia: tú esto, tú lo otro, embrollos de celos y dineros con muchos reproches de por medio, viejas afrentas y cuentas pendientes. Nos llegaron rumores de pérfidas traiciones, de carreras por Palacio, de conciliábulos entre bambalinas. Contemplamos a los voceros desnortados, escuchamos insinuaciones disparatadas, palpamos el miedo y la rabia, y cuando ya preparábamos el brazalete para el velorio, fuimos pasmados testigos del milagro. El presidente Rajoy, muerto de necesidad, resucitó. Ahora, uno, solo quiere contarlo todo tal y como sucedió.

Empezando, como Dios manda, por el principio, nada hacía presagiar los terribles sucesos que vendrían. Suele pasar. Al principio todo era fanfarrias. Tras casi ocho años de campaña, pero al fin con el adversario socialista derrotado y rendido, Mariano Rajoy había alcanzado sus máximos objetivos políticos y vitales.

En noviembre de 2011 el Partido Popular ganó las elecciones generales con la más amplia mayoría jamás conseguida por la derecha española en unas elecciones. Fueron ciento ochenta y seis diputados y ciento treinta y seis senadores, tres diputados y nueve senadores más que los conseguidos por Aznar en aquel feliz año 2000, aquel cuarto año triunfal del Pequeño Gran Timonel del Partido Popular.

Lo de noviembre de 2011 fue un desquite de muchas penas y muchas puyas, demasiadas amarguras. Pero ahí estaban de nuevo las huestes Populares dispuestas a ocupar los mil palacios, a hacer saltar todos los resortes, a recuperar lo suyo para no volverlo a perder jamás. Ahí estaban, de nuevo, en el centro del gran poder madrileño, a un paso del cielo.

Eran más viejos, sí, pero también más experimentados, más resabiados, más fuertes, más duros. Se había acabado ya el rondar el poder como perros. El PP gobernaba en Galicia, Cantabria, La Rioja, Aragón, Castilla una y Castilla otra, Madrid autonómico, Extremadura, Valencia y Navarra, y ahora eran de nuevo los señores en el Gran Alcázar de Madrid-España para gobernarlos a todos, para someterlos a todos y unirlos en las Reformas. Mariano, sí, al fin, había dejado atrás a Josemari.

Los primeros días fueron de repesca. Decenas, centenares, miles de viejos amigos recibieron la llamada. Era la repoblación tras la Reconquista. Algunos fueron rescatados de la Xunta, muchos más de la Comunidad de Madrid, también llegaron desde Valladolid, de Burgos, de Bruselas, hasta de las islas llegaron, de todas partes, y por supuesto de Génova, y de los pasillos de los ministerios, de rtve, de las empresas amigas, las públicas, las privatizadas y las privativas, asilados en la Cope, en Abc, en la inmensa constelación de chiringuitos y fundaciones, del aznaranato de FAES, y hasta los hubo que llegaron directamente de sus casas.

Los puestos de cabeza fueron, claro, para los veteranos de aquellos maravillosos años, los años locos de Aznar en la pequeña corte de Mariano, los que vivieron los hilillos del Prestige, el triunvirato de las Azores, la campaña del 2000 y tantas otras aventuras. Pero no sólo hubo puestos para aquellos, había todo un reino por repartir: ministros, secretarios, directores, adjuntos, adláteres, asesores, asignados, agregados, gregarios, jefes y jefecillos ocuparon sus feudos grandes y chicos.

Había llegado la hora de la verdad. El nuevo ejército se aprestaba para el gobierno de España. La moral era alta, aunque había un punto de nerviosa impaciencia. Era mucho lo que habían esperado, muchas las penas pasadas y Mariano debía demostrar que era el hombre en quien se podía confiar, el hombre que había dicho que era, que no era complejines ni leches, que no era un galleguista, que no era un vaguete. No sólo se trataba de repartir el pan y la sal entre aquellos a quienes el presidente debía algo, tenía que poner a cada cual en su sitio, a todos, tirios y troyanos, para así devolver a España a su lugar, aquél que Rajoy mismo situó entre los países normales, entre los países anglosajones, entre las democracias de Europa. España tenía que dejar de ser el farolillo rojo de la Era ZP. Todo eso era lo que los suyos, los once millones de noviembre, esperaban de Mariano Rajoy.

Que Mariano iba en serio lo demostró de allí en dos días. Tras treinta y dos años de puntual cita, aquella Navidad Mariano Rajoy renunció a la cena de los capones en Pontevedra. Él ya no era un simple registrador con la vida resuelta, ahora era el presidente de España y tenía graves obligaciones, España no estaba para cenas, dicen que dijo. La pandilla lo aceptó, qué remedio, aunque a regañadientes. Intentaron posponerlo unos días pero Mariano se mostró inflexible y lo dejaron para el otro año. Eso se dijeron, por darse ánimos, pero el caso es que no hubo cena.

No hubo cena. Vaya panda, debió de pensar Mariano, treinta y dos años cenando de moca y ahora que les toca pagar a ellos los capones, que no los pongo yo, no hacen la cena. ¿Es que no se han enterado de que es ahora cuando empiezan los sacrificios?

Pero es que tampoco era por eso, Mariano. Sin ti para repartir abrazos y favores, ¿a qué van a ir a verse la jeta los demás? ¿Qué iban a celebrar, ser la expandilla del presidente?

Lo cierto es que Mariano no dejó al pairo a su pandilla ni se quitó de las cenas, el vino, los puros, los whiskys, ni de otras cosas buenas de la vida por ser Presidente. No, no. Solo faltaría. Ése no es su estilo. A Dios gracias, Mariano no es uno de esos fundamentalistas que viven para el poder ni de esos otros ridículos arribistas que se olvidan de sus orígenes y ya solo atienden al relumbrón y las apariencias. No, pero es que tampoco era igual, no era lo mismo. Era otra cosa, algo más íntimo, más hondo. Mariano comenzaba a admitir, al fin, que ya no era aquel joven registrador que fue, que hacía décadas que no lo era y que jamás volvería a serlo, que había dado un nuevo paso, que el pasado pasado.

Sí, el veintiuno de diciembre Mariano dejó atrás muchos pasados. Ahora era Presidente y tenía nuevos amigos, otros íntimos a los que acogerse y a los que obsequiar.

En cierto modo, al entrar en Moncloa Mariano ya había cumplido. Pasara lo que pasara, lo había logrado, había sacado la gran oposición, era el Número Uno con Mayúsculas. Él era ahora el titular del Gran Registro y Notaría Central de España, y haber superado esta durísima prueba le justificaría el resto de su vida como aquella otra prueba, aquella lejana oposición a Registrador de la Propiedad, le había justificado hasta entonces. Con Mariano, los Rajoy habían llegado a lo más alto y cumplían su destino. En su particular universo de estirpes y raleas, Mariano había elevado la suya a la cima; ahora todos en la familia eran un poco presidentes

Mariano estaba más que contento y se notaba a su alrededor, mejor cuanto más cerca. Uno tras otro, los ministros nombrados se presentaban ante los medios radiantes y felices, translúcidos de satisfacción. Ni una sombra de preocupación parecía agobiarles. ¿Y los casi cuatro millones y medio de parados? ¿No les abrumaba la responsabilidad? Pues no, claro que no. No tenían más que mirar a su jefe, ¿acaso parecía preocupado? Rajoy había asegurado que con él en la Presidencia volvería la confianza y se iniciaría la recuperación y ahora él los nombraba a ellos ministros. ¿Acaso España no iba en la buena dirección?

En enero Mariano empezó a soltar prenda, empezó a soltarse. No al país, claro, ni a sus votantes, ni siquiera al Partido, pero sí entre su nueva parroquia, su nueva comunidad de vecinos. Fue aquello que le dijo al primer ministro finlandés: Este viernes hemos hecho la Ley de Estabilidad. El viernes que viene la Reforma Financiera. Luego la Laboral. La Laboral me va a costar una huelga. Como los micrófonos lo grabaron y nos enteramos de lo dicho, a su regreso de las Europas Rajoy dijo a los españoles que aquello había sido una conversación privada, o sea, que no nos interesaba y que nos estábamos entrometiendo en sus cosas. En realidad le importaba una higa que le hubiésemos escuchado o no. Es como si te oye el servicio, pues mira, tú estás allí para para lo que estás, a lo tuyo, y no te ocupas de si te escucha o no la chacha, ¿no? Tampoco nos tenemos que poner ahora a dar explicaciones a los camareros.

Uno, quizá, tiende a interpretar las cosas siempre por la tremenda, pero es que así de grande era la sonrisa que Rajoy puso al ver la cara de pasmo del finlandés. ¿Pero qué me cuenta este hombre?, debió de pensar Jirti, o Jyrti, o como se llamase el ministro aquel. Y Mariano, inflándose, ufano, pletórico mientras advertía la perplejidad del finés, soltaba aquello de: Me va a costar una huelga. Luego, a otro que pasaba por allí, le espetó: siempre es duro, pero ahora viene lo más duro. Mariano estaba en vena, crecido, orgulloso, feliz entre sus nuevos compañeros presidentes y presumiendo de las reformas que iba a hacer en su negociado, como ese vecino nuevo que se acaba de mudar y te cuenta: fíjate, solo la reforma del baño me va a costar un riñón. ¡Pero bueno soy yo!

Aquella era la primera reunión de mandatarios en Bruselas a la que asistía Rajoy. Allí le dio la bienvenida el mismísimo Von Rompuy con un cálido: bienfenido, y allí, Mariano, el último en el escalafoncillo de primeros ministros europeos pero con más mili que Cascorro se dijo ¡Ésta es la mía! ¡En tres patadas me los camelo! y le dio por presumir de lo que le iban a costar las reformas.

- Un riñón, ya te digo.

- ¿Cuánto dice, otro millón de parados?

- Bueno, quien algo quiere algo le cuesta.

- ¿Otro 6 % de déficit?

- Pero es que mi reforma es de la mejor calidad, oyes.

- ¿Otro 3 % de IVA?

- Es que lo barato al final sale caro.

- ¿Otros diez mil desahuciados? ¿Otras diez mil familias revolviendo en los contenedores?

- Bueno, no, oiga, eso ya no es economía, eso es un problema de orden público.

Hay que reconocer que esa reunión no fue bien y que Mariano quedó mal. Como el culo, más bien. Mariano, con esa idea suya que tiene de que si habla cinco minutos convence a cualquiera porque no le contradicen, creyó que la estaba petando. Pero lo que le pasa a Mariano es que es un tío plomizo al que te quieres quitar de encima y no le dices que no, esperando que se calle.

Así que Mariano, allí, con su nueva pandilla, quiso ser campechano, amigable pero como es él, que es un tío sin gracia, y se dedicó a quejarse de lo mal que ZP le había dejado el negociado y a presumir de lo mucho que le iba a costar la reforma, poniendo los pelos de punta al personal. Y aún luego, por encima, en la reunión de verdad repitió más o menos el mismo discurso, que si iba a hacer unas reformas de rechupete y tal, pero ni se le ocurrió presentar planos de las obras, presupuestos, permisos, licencias, ni nada. Nada, como si estuviera en España. Mariano solo decía que si esto me lo han dejado muy mal pero que muy mal, pero no os preocupéis que yo voy a hacer lo que haga falta porque soy un señor y no como el otro que era un desgraciado y un lelo. Y en ese plan. Total, que quedó como otro spanish can-ta-ma-nia-nas. Porque esas maneras de presumir son maneras que no gustan en Europa, son maneras de informal, de fantoche, de mediterráneo fabulador y marrullero. Fíjate tú, Mariano, decir que eres mediterráneo, como Serrat. Es que en Europa son otra cultura y no nos entienden, no, ni en nuestra riqueza autonómica ni en nuestra idiosincrática españolidad constitucional.

El caso es que en la cumbre pinchó Mariano y perdió mucho crédito, cosa que se vio pronto. Así que a la vuelta, una soleada mañanita de febrero, Mariano recibía en Moncloa a Artur Mas, todavía un buen vecino de la comunidad, aunque con sus cosas de catalán, sí, que en todas las comunidades hay un raro, y le saludó con aquello de: ya ves, vivo en el lío; y todos en España entendimos a qué se refería el presidente. Bueno, todos menos el susodicho, el presidente, que creyó que había dicho lío por el revuelo de periodistas que les hacían fotos, ya ves. Pues no, Mariano, dijiste lío porque empezabas a estar preocupado y a mostrarse un poco en Babia y superado por los acontecimientos. Y todos lo entendimos porque, tú, Mariano eres un tío transparente que no sabe mentir, aunque tú solo te engañes.

No sería justo culpar a Mariano de todo lo que vino con la prima de riesgo y demás, ni justo ni necesario, si bien tampoco le excusa de no ver venir la que se montó, aunque lo explica un poco. Porque todos sabemos que hacer reformas en casa es un lío, sí, de mucho cuidado y un follón. Y como no estés encima enseguida se te van de madre los obreros picando y no te acaban en los plazos convenidos, ni quedan los alicatados como te dijeron y siempre hay problemas y contratiempos y más si te sale un vecino jodón que dice que le entra polvo en casa y al final las reformas te cuestan otro ojo de la cara más de lo que habías previsto, o sea, los dos. Y como dijo aquel perito si no hay parné no hay fuerza y en no habiendo fuerza las cosas se desmadran y los enanos se crecen. Y a Mariano, que no ensucia pero tampoco limpia, como sabemos, el lío de las reformas y de la deuda le despistó total, pero total-total de lo que pasaba con su buen amigo Luis. Y lo que pasaba era el tiempo y que Luis y Rosalía Cajita de Bombones seguían pendientes de Plaza de Castilla y que aquello no se arreglaba de una puñetera vez. Y Mariano, que ya sabes como es de buenazo y dejado, que te dice que no te preocupes y que las cosas llevan su ritmo y le quita hierro y que si la economía se arregla a medio plazo y que si eso se para solo y que nunca llovió que no escampase, espera que se espera a que las cosas se arreglen como se arregla la primavera después del invierno.

Pero no, Mariano, estabas confundido. Las cosas no se arreglan así. Las cosas si las dejas se lían por la entropía universal que regula la segunda Ley de la termodinámica o en su defecto la Ley de Murphy y si algo malo puede pasar, pasará. Y eso lo sabía bien Luis y bien que hizo lo posible por evitar que sucediera lo que al final sucedió y bien que lo avisó a todo el mundo.

Sin crédito

En febrero de 2012 la cosa se estaba poniendo muy pero que muy achuchada y la expresión con la que está cayendo ya era trending-topic hasta en Intereconomía. El presidente estaba descubriendo que al único que no parecía deber nada era, en efecto, a aquel tipejo de Amaiur, que los demás, todos, le esperaban en la puerta con algún saldo pendiente de sus siete años de prometo, prometo. Vamos, que estaba metido de lleno en el fregado de las reformas con el negociado haciendo aguas.

A finales de enero Rajoy regresaba de verse con Ángela Merkel en Berlín. Hasta allí había ido a pedir pasta a la tía rica del norte, pero Tante Merkel, madre putativa de la prima de riesgo, dijo que nein. ¿Pero las reformas no son para ahorrar? Pues hazlas y con lo que te ahorras vas pagando lo que debes; le vino a decir la Tante. Total, que vuelto a casa con una mano delante y otra detrás Mariano se encerró en Moncloa a rumiar sus penas.

- ¡Merkel mala, no entiendes nada!

En casa la prensa amiga todavía dio un aire al presidente diciendo que se había plantado frente a las imposiciones de la Merkel y los más enterados apuntaron culpas a Margallo, que con su habitual tacto diplomático había calentado los previos diciendo que: Merkel siempre llega quince minutos tarde.

Ay! Margallo, Margallo, decirle eso a un alemán es tocarle mucho los cojones, aunque sea hembra. De modo que no, claro que no, Tante Merkel no llegó tarde y allí en el aeropuerto estaba esperando a Rajoy como un clavo. Y con las prisas y los nervios del viaje o vete tú a saber si los güisquitos o qué, no apareció el abrigo de Mariano, que se tuvo que bajar a toda leche, así como estaba, en americana, en Berlín, en febrero, como un pobre de esos de pedir, y como un gualtrapas se presentó ante la rica tía Angelita. Había que ver a la Tante cómo se le escapaba la risa.

¡Qué vas a hacer con esta tropa, Mariano, pero qué ibas a hacer sin ella, que no tienes otra! Y bueno, al fin y al cabo, Mariano, sabías que lo que Margallo te pedía era Economía, que es donde de verdad se juega, no el rollo éste de Exteriores, que es todo postureo.

Aunque uno cree que de verdad, de verdad de la buena, lo le hubiera gustado a José Manuel ser en la vida es Luis Aragonés.

Pues así, con el cuerpo temblón empezó febrero Mariano, metidito en casa esperando a que escampase mientras Soraya de posparto, sin baja maternal pero con el síndrome del nido, preparaba la despensilla para el porvenir. O sea, que a lo que estaba la vicepresidenta era a preparar su futuro, que es, por otra parte, lo que ha hecho siempre. En febrero Soraya estaba terminando de colocar sus piezas sorayas en el tablero madrileño sin descuidar, claro, a su maridito Iván, a puntito de fichar por Telefónica, mira tú que bien, con un sueldazo de ciento veinte mil, para empezar.

- ¿Cómo van las reformas, Soraya?

- Van bien, Presidente, ya me conoces, despreocúpate.

Eso es lo que le gusta oír a Mariano: despreocúpate presidente, ya me encargo; esto esta hecho, presidente, déjame los detalles. Porque los presidentes están en las cuestiones de fondo, no en los problemillas; en las visiones estratégicas, no en las menudencias, no en las pequeñeces, no en las facturas ni en los papeles, que se le amontonaban en la mesa y que no le dejan vivir.

- ¿Cómo van las reformas, Soraya?

- Bien, muy bien.

Eso es lo que quería oír.

- ¿Y el Partido, María Dolores, cómo va el Partido?

- El Partido va solo, Presidente. Está contigo como una piña, presidente.

- Sin fisuras, presidente.

- A lo que ordenes, presidente.

La Otra, María Dolores, le contaba al presidente menos aún que la Una, Soraya, pero también le daba menos problemas. Nunca ponía pegas. Nunca salía un no de su boca. María Dolores era del todo complaciente -digo eficiente- con lo que Mariano mandaba. Aunque luego hiciera un poco lo que le daba la gana.

Pero en febrero la Cospe preparaba también su propio futuro. Ese mes, en el XVII Congreso del PP, Cospedal fue reelegida secretaria general del Partido. Así que mantenía la absoluta confianza de Mariano, su plaza fuerte en Toledo y mando en Génova 13.

Muchos hablaban mal de Cospedal, de su indisimulada ambición, aunque tampoco hay que darle demasiada importancia, son gajes del oficio. Lo normal, hasta cierto punto.

Sin embargo lo de Luis era otra cosa. Luis y María Dolores eran como la navaja y el pedernal, de sus roces saltaban chispas. En 2009 Páez había hecho de yesca. El flojo de Páez no aguantó la presión y fue a llorarle a Rajoy: Oye, estos aquí me vuelven loco. Mariano debió de entenderlo que a él tampoco le gusta que le vuelvan loco.

Aunque, por otra parte, menudo elemento, también, ese Páez. ¿Pero cómo llegó éste a tesorero del PP? Sanchís era un crack de los negocios que se montó un banco con 35 años. Lapuerta era un abogado del Estado que recitaba a Moliere en francés, antes de perder la memoria con Ruz, claro; en cualquier caso un tipo con un bagaje. Incluso Naseiro, siendo un bruto sin formación, había demostrado tener más mundo y recursos que muchos otros. Y luego Bárcenas, que, bueno, sin ser ningún portento, tenía esa presencia que tienen los habituados a tratar con el riesgo físico, como los cirujanos o los médicos de pueblo. Y ya después vino Páez. Sí, claro, a Paéz lo puso Bárcenas precisamente por eso, porque era un mindundi que podía manejar. Da que pensar cómo se aúpa la mediocridad.

Pero al caso, lo de Cospedal con Bárcenas. Un choque de trenes. Soraya y María Dolores también se tiraban de los pelos, aunque cada una en lo suyo. Quizá ése fue el problema. Luis consideraba que Cospedal estaba metiéndose en lo suyo, que claro que se metía, y se obsesionó con ella. Sin quitar méritos a María Dolores, hay que reconocer que Luis tiene un punto paranoide. En un momento incluso se obsesionó con Páez y creía que era él quien filtraba a la prensa, así que amenazó con cortarle la cabeza. ¡Que bestia! Pero es que Luis no cree en las casualidades. Quizá sea un reflejo de su carácter dominante, controlador, un punto -ya está dicho- paranoide. Pero como administrador era irreprochable y nunca dejaba un cabo suelto. Precisamente por eso. No se le escapaba nada y siempre tenía los papeles al día. Todo bien anotado, el Cabrón.

Luis es un concienzudo contable y una personalidad definida por su amor a la montaña y a Rosa. Luis entiende que proteger a Rosa, mimarla, tenerla en un pedestal, como una reina, da la medida del hombre que es, como subir y bajar montañas. Hay hombres así. Quieren a sus mujeres en una vida suave y confortable, ordenada, delimitada. Son ellos quienes asumen todos los riesgos. Es otro machismo, un machismo obsequioso, benefactor, paternal. Luis quería mantener a Rosalía fuera de los tribunales y a salvo de la atención pública porque ella no era su socia, no era su igual, no era su confidente, no sabía nada, solo hacía lo que él le decía, sin entender ni cuestionar, ciegamente, porque era su mujer. Rosa era una joya que Luis guardaba en su cajita, en su hogar. Imputar a Rosa era exponer a la vista de todos su vida privada, era poner en entredicho su propia virilidad, su patria potestad. En su casa, Luis pensaba y tomaba las decisiones, y Rosa solo lo acompañaba, en todo, porque era su buena mujer.

A Luis se le metió entre ceja y ceja Cospedal y no hubo quien lo bajara de la burra. Ni Mariano pudo. No es cierto Luis. Para qué va a hacer daño. Yo hable con ella… esto no es fácil, no hay que equivocarse. Tranquilidad… es lo único que no se puede perder. Un abrazo. Pero nada. Luis nunca aceptó que lo hubieran pillado, sin más. El veía oscuros manejos detrás de todo y de todos. Siempre se presentó como una víctima, como un perseguido. Luis, que no es un hombre de gran imaginación, siempre supuso a sus perseguidores entre aquellos que tenía más cerca, entre sus compañeros de partido.

Luis no es lo que se dice un estratega político, ni le interesa la política, en realidad, pero en treinta años en el PP fue testigo de muchas cosas. Demasiado quizá para un hombre como él, metódico, enérgico y pragmático. Y se fue a enfrentar con María Dolores, que es de órdago.

Se le cruzó.

El día que dos policías citaron a Rosalía en su casa, dos años atrás, Bárcenas se puso como un basilisco. En las semanas siguientes se enfrentó de forma pública con Esperanza Aguirre, con Ignacio González y con María Dolores. También comenzó a llevarse cosas de Génova. Las querellas acabaron por hacer hablar a Rajoy, que dijo: A mí Bárcenas no me ha chantajeado. Cada uno luego puede decir lo que quiera, pero he acreditado que no suelo funcionar con presiones ni con chantajes. Eso fue en verano de 2009. Hay que reconocer que ahí tuvo Mariano un pálpito divino, una premonición del porvenir. Cuatro años después, en febrero de 2013, Mariano, ya presidente, volvería a hablar de Luis y de chantajes.

En fin.

¿Lo utilizó, Cospedal? ¿Puso María Dolores a Luis Bárcenas contra las cuerdas?

María Dolores fue una de las rescatadas por Esperanza tras el desastre de 2004 y aunque en 2008 Mariano la sumó a su equipo, ella, que es de todos y no es de nadie, siguió manteniendo buenas relaciones, sobre todo con Ignacio González. Así que, ya en 2012, cuando sin motivo aparente El Mundo volvió a repescar lo de Bárcenas con Jesús Merino y les apuntó a ambos dos millones de Gürtel, Luis no tuvo dudas. Aquella noticia repescada no iba por Jesús, un diputado del montón, de esos fieles y aquietados, sino por él. Y aparecía justo en aquel momento, cuando estaba a punto de decidirse su definitiva desimputación en Plaza de Castilla. Luis estaba seguro de que las noticias se habían filtrado para influir en el tribunal.

El anterior mes de julio, justo antes de irse de vacaciones, el juez Pedreira le había hecho a Luis el favor de quitarlo de la causa. El juez Pedreira era todo un señor, muy enfermo, sí, pero un señor. Y aunque le gustaba alternar con unos y con otros y mandar recaditos, fue siempre un ejemplo de independencia judicial. Como el padre de Rajoy, sin ir más lejos.

De Pedreira, el diputado popular Jorge Trías, amigo confeso de Bárcenas y Niño Bueno que se cuela en todas las fiestas, escribió que: llegó al cargo por la política pero que se ha mantenido, con independencia, al margen de ella.

Ahí está la cuestión: mantenerse. Trías, Niño Bueno, visitaba a Pedreira y le volvía a visitar, y loaba su independencia y le hacía saber que la loaba. Pedreira, enfermo pero vivo, pasó de ser instructor de lo que Federico Trillo bautizó como la Causa General de Rubalcaba contra el PP a mandar recados a Génova para decirles que no iba a por ellos, que solo quería ser imparcial, que estuviesen tranquilos, que le dejasen en paz. Esto fue después de las municipales de 2011 y con las generales a la vista.

Como último servicio a la Justicia, Pedreira firmó el veintinueve de julio el sobreseimiento de Bárcenas, lo dejó listo para ser notificado a la vuelta de vacaciones y el ocho de agosto solicitó su inhibición del caso en favor del juez Ruz, que ya estaba bien. Sin duda Pedreira sabía como mantener su independencia, aunque no pudo con su salud. El recadero, Jorge Trías, el Niño Bueno, encantado de llevar y traer buenas noticias, dejó entonces de visitar el juzgado. Se ve que perdió el interés.

Las amistades de juzgado son así, prescriben enseguida.

Mariano Rajoy, que por entonces solo presidía el PP y gracias, felicitó a Rosalía el mismo día que se notificó el archivo de la causa contra Luis, el uno de septiembre.

Mira, ahí sí estuvo diligente Rajoy, para que luego digan que se eterniza o que no resuelve. Sí que sabe espabilarse, y ahí tienes la prueba.

Con las buenas noticias Mariano es súperdiligente y le gusta ser el primero, más que eso, le gusta estar siempre ahí. Así que a las 16:56 ya estaba mandando el sms: un abrazo y a Luis otro.

¡Qué atento estuviste ahí, Mariano, que solícito! Incluso tuviste tiempo, aquella alterada primavera del 15M, para aclararle a Rosa el sentido de la vida: resistir y que alguien te ayude. ¡Sí, señor! ¡Qué gran lección! Así se cuida a los amigos, Mariano. Y también es importante que los amigos sepan que uno vela por ellos, que sepan lo que te deben.

A veces, sin embargo, la vida no es justa, y las cosas no salen como uno quisiera. Por ejemplo, en noviembre de 2011, cuando el PP ganó las elecciones por mayoría absoluta y Trías, el Niño Bueno, defensor de Bárcenas y benefactor general, encantado de haber hecho tantas buenas acciones en su vida, se postuló a Moncloa para defensor del Pueblo, pues no le dieron el puesto. Le mandó el currículum a Soraya. ¿Te lo imaginas? Al parecer, él no era de esos pocos que hacen falta, Trías era prescindible.

Bien visto, Trias tampoco había logrado gran cosa, que por ahí seguían enredando las fiscales ésas de Rubalcaba, el Malo Malísimo. Al final, el TSJM pasó la bola a la Audiencia Nacional que, quizá no tan independiente como Pedreira, falló contra Bárcenas. Y se deshizo lo hecho.

Los jueces en España son muy independientes y los políticos muy respetuosos con su independencia, pero la Fiscalía ya se sabe, con la democracia se politizó y con ZP todavía en el poder pues te puedes imaginar, así que lo pasó es que recurrió la decisión del Juez Pedreira. Y aquel febrerillo loco de Rajoy ya solo quedaba esperar la decisión de la Audiencia Nacional.

Por eso a Luis no le cabían dudas de que el objeto de las noticias de aquel febrerillo loco loco de 2012 en El Mundo era influir y tampoco le cabían dudas de quién estaba detrás. En el Partido querían quitarle de enmedio, querían utilizarlo. Bárcenas volvió a apuntar a la secretaria general. Le mandó aquel mensaje a Mariano: Si no lo hace el partido nos dejas a los pies de los caballos y creo que ya hemos sufrido bastante. Dale instrucciones a la prensa por favor. Mariano trató de apaciguarlo: Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo.

Bárcenas no dejaba en paz al presidente pero Mariano también se veía aquellos días a los pies de sus propios caballos. Hasta el lelo de Barroso se permitía dar órdenes al Gobierno de Rajoy. A principios de marzo, el Gobierno hubo de reconocer que no cumpliría las previsiones de déficit y que necesitaba más pasta. Mucha más pasta. La prensa amiga dijo que se había plantado ante Merkel, la enemiga que se había rendido, pero lo que pasaba era que ya no había manera de esconder el chorreo. El objetivo de déficit se iba del 4,4 al 5,8 %, y era solo el principio, que acabaría el año en el 10,6 %. Poco después Guindos anunciaba la destrucción de 630.000 empleos, que serían 850.000. Y súmale a eso miles de preferentistas en la calle, y Bankia, que se hundía, y NCG -Nocaga-, que explotaba, y Arenas, que se estrellaba en Andalucía, y ¿cuántas iban ya?, y cada vez más y más amigos de esos a los que sí debía algo el presidente, aunque fuera poco, que generalmente era mucho, pía que te pía: danos, Mariano, reparte, redistribuye, arréglanos lo nuestro. Todos los amigos que, como Trías, el Niño Bueno, habían ayudado durante siete años y querían lo suyo, la recompensa, su parte del botín. Y el déficit disparado y que no llegaba ni para pagar las nóminas, según decía el Montoro, el Bomberito Pirómano.

La tropa ya no estaba por arrimar el hombro, sino por cobrar lo servicios prestados. Pídele tú ahora a Trías que siga dándose paseítos al juzgado. Pues ya no, y bien claro que lo escribió en su blog:

Llevaba más de un año trabajando por amor al arte ayudando a mis compañeros de partido. Evidentemente no me pagaron nada y me dijeron que a mi nadie me había contratado, con lo cual tuve la excusa de salirme de este tema que me producía nauseas.

Ahora los asuntos judiciales del PP le producían náuseas al Niño Bueno. Ya nadie quería hacer nada gratis. Nadie fiaba. ¡Quién lo hubiera dicho! Tras siete años de espera y pedir un millón de favores, Mariano llegó al fin presidente de Gobierno y se encontró con que había agotado su crédito. Ya nadie le prestaba. Todos querían cobrar los atrasos, y ¡hasta por adelantado! Así que, en marzo de 2012, el Cabrón y Cajita de Bombones volvieron al juzgado y ya no había Niño Bueno que fuese por allí a echar una mano.

La mecha

Al día siguiente de que la Audiencia Nacional desdijese al juez Pedreira, el otro, el interino, el juez Ruz, reabrió la comisión rogatoria a Suiza para que informase de las cuentas corrientes de Bárcenas. La mecha volvió a prender.

En los meses siguientes Luis hizo lo que pudo por apagarla, intentó lo que estaba en su mano, mantuvo a tope la presión, puso todas las chinas jurídicas posibles, pero fracasó. Y eso que Luis era un hombre de recursos, los propios y los del PP, que para él no había mucha diferencia. Porque Luis seguía defendido por los abogados del PP, los que el PP pagaba, como a él mismo, su buen dinero, y seguía con despacho en Génova, aunque sin funciones, moviéndose a placer, yendo y viniendo, manejando los cuartos, esquiando montañas, tirando del hilo, interponiendo recursos, mandando recados, y lo más importante, seguía en íntima relación con Mariano, en su confianza. Pero no pudo ser. Luis no pudo apagar la mecha. Ya se lo había dicho Mariano días antes de que la Audiencia Nacional decidiera que el juez Pedreira se había extralimitado: nada es fácil.

No. No debe de ser fácil lograr que un juez sea más o menos independiente. Será como todo, que hay que saber. Hay que tener tacto. Hay que entender cómo funcionan estas cosas. Hay que apelar a su responsabilidad, a su sentido de la justicia, hay que confiar en su rabiosa independencia, en su prudencia, hay que confiar y hacerle saber que confiamos y que valoramos su independencia, como es debido. Estas cosas hay que hacérselas saber una y otra vez, como hizo Trías, el Niño Bueno, con Pedreira. Por escrito y de viva voz. En su despacho y en su casa. Siempre considerado y tenaz.

Mariano Rajoy, hijo de Mariano Rajoy, juez, magistrado, debe de saber muy bien lo delicado que es tratar con la independencia de un juez. A Mariano Rajoy -hijo- siempre le recuerdan que su padre juzgó el caso Redondela, aquél escándalo de un franquismo moribundo pero todavía peligroso, y Mariano Rajoy -hijo- que nunca admite que su padre recibiera presiones, solo recuerda sus dificultades y buen criterio. Mariano hijo sabe la verdad, sabe que Mariano padre juzgó libremente, con responsabilidad, sopesando bien el alcance de sus acciones, sabe que tuvo todavía una larga carrera sin mayores sobresaltos y sabe que pudo ofrecer un buen legado a sus hijos. Estos son los hechos que conoce Mariano.

Fue una singular casualidad que los dos Marianos -padre e hijo- se volvieran a reunir en la Moncloa aquella primavera que Ruz volvió a prender la mecha, más o menos cuando a Mariano Rajoy -padre- le dio un ictus, aunque seguramente Mariano Rajoy -hijo- le ahorró a su padre comentarios sobre sus asuntos judiciales, que aunque Mariano Rajoy -padre- pudiese darle algún sabio consejo, ya estaba mayor y no se le podían dar disgustos. Y además, es de dominio público que los Rajoy raramente hablan de política porque son una familia normal y bien avenida que hablan de fútbol, de deportes y de la familia, que son ellos mismos y así todo queda en casa.

Pero con el consejo de su padre o sin él, Mariano prometió a Luis hacer lo que pudiera por él y Mariano, que se jacta de ser hombre de palabra, algo tuvo que hacer. Lo primero que hizo Rajoy al llegar a Moncloa, sin embargo, fue reordenar la casa. Mariano sacó ese mismo mes de febrero a Romay de la Tesorería del PP y lo mandó a pacer al Consejo de Estado. Tanta prisa se dio Rajoy en sacar a Romay de la Tesorería que no se respetaron ni las formas del nombramiento y hubo que volver a nombrarlo presidente de Consejo de Estado en abril. Aforadísimo quedó Romay entre los viejos presidentes y otros próceres. En su lugar quedó de Tesorera del PP, por primera vez, una mujer, que había estado aprendiendo el oficio un par de años. Había que poner distancia, intermediar personas entre Bárcenas y el PP, blindar los eslabones, como se hace con esos entramados de empresas opacas y offshore.

En mayo, el juzgado franqueó a la dulce Rosalía Iglesias las puertas subterráneas para que pudiera entrar y salir sin ser molestada para declarar por fraude fiscal. Luis seguía empeñado en proteger a su frágil pajarillo de la chusma impertinente y curiosa, y el Gobierno le correspondía. Esos detalles son los que mantienen la amistad y el buen tono, que Luis es todo un caballero y Rosa toda una señora, siempre del juzgado a la caja y de la caja al juzgado.

Un matrimonio ejemplar, los Bárcenas.

En junio Ruz también tuvo su detallito; admitió que Rosa no era sujeto sino objeto delictivo de Luis y le imputó a él la exclusiva del fraude fiscal. Bueno, Ruz concedió una gracia, pero la mecha seguía prendida. Ese mismo mes la justicia suiza rechazaba dos recursos sucesivos de Bárcenas para impedir la respuesta a la comisión rogatoria de Ruz. En un plis plas. Los suizos siempre tan diligentes. Así que había que hacer más.

Y Luis lo hizo.

En julio se llevó a cabo el primer gran fregado en el ministerio del Interior a los seis meses de gobierno del Partido Popular. Mientras los manifestantes rodeaban la sede de Génova 13 y el Congreso pidiendo dimisiones, Fernando Cosidó, Director General de la Policía, hizo un recambio en cadena al destituir a Enrique Rodríguez Ulla como comisario de la Policía Judicial UDEF por falta de confianza y poner en su lugar a José García Losada, jefe del CICO. Para que luego digan que en el PP no escuchan la calle. El hueco de Losada lo ocupó José Luis Olivera, hasta ese momento jefe de la UDEF y el hueco de Olivera fue para Manuel Vázquez López. Estos fueron los alfiles y con ellos se movieron los peones. Fue una serie de ceses y nombramientos dominó sin mucho sentido aparente, salvo por las noticias de que al poco Bárcenas recibió recados para hacer gestiones en el ministerio del Interior. Cómo convenció Luis a los experimentados Bajo y Trallero para que entraran en semejante juego es cosa que uno no sabe, ni sabe que se sepa, pero lo que sabe todo el mundo es que en el manejo salieron los nombres de Jorge Fernández, ministro del Interior, María González, adjunta de la vicepresidenta Soraya, Ignacio Ulloa, secretario de Estado de Seguridad, y Javier Arenas, el último de la Vieja Guardia con Rajoy en la ejecutiva del Partido.

El mes de agosto Bárcenas envió a Cosidó la carta por medio de sus abogados. Le pedía un informe exculpatorio de la Policía que dijera que él, Luis Bárcenas no era L.B. de la Gürtel. El informe llegó a finales de año. Cosidó, director general de la Policía se había destacado siendo diputado del PP por asegurar que: todos los mandos policiales están sometidos a la confianza de Rubalcaba que los puede cesar si no responden milimétricamente su voluntad; y que: la sensación que hay dentro de la policía es que Rubalcaba maneja a la policía como si fuera su cortijo.

Ahora el cortijo estaba en sus manos.

Fue una lástima porque el manejo tampoco arregló nada. Llegó tarde. Cosas de la Administración española y los plazos, que se traen entrambos un desencuentro de siglos. Y encima la carta encabronó a Ruz. Alguien de la UDEF le envío copia y a Ruz le pareció feo que lo quisiesen putear, digo puentear. Desde luego, ésa no es la manera de motivar la independencia de un juez, bien que lo sabe Trías, el Niño Bueno. Así te cogen ojeriza. Y no hay nada peor que un juez te tenga manía. De ahí no sales. Con los jueces hay que ir siempre suave, piano, piano, formales, respetuosos, resueltos pero mostrando las cartas sin dar golpes en la mesa, dejándoles llevar sus bazas, ganando a los puntos. Así que ahí encabronó Luis a Ruz puteándolo, digo puenteándolo.

Y mira, total, para nada.

En septiembre llegaron más palos. Ruz escribió un Auto poniendo a parir a Trallero, el abogado de Bárcenas.

Mal rollito.

Y encima la justicia suiza, como un reloj, rechazaba el primer recurso de los abogados de Correa para que la respuesta a la comisión rogatoria llegase a España.

Bárcenas, que iba mucho por Suiza y también sabe ser metódico, decidió entonces que era hora de arriar el bote salvavidas y poner a salvo el tesoro. A finales de mes ingresó once millones de euracos en una cuenta en Madrid y pagó un milloncete a Hacienda para acogerse a la Amnistía Fiscal de Montoro. El diez por ciento y listo. El IVA es del veintiuno. El recargo ordinario de una multa de tráfico es del veinte más costas e intereses de demora. Pero si despistas once millones a Hacienda por las Bahamas, lo arreglas con el diez por ciento y ni siquiera sales en el BOE, que Montoro asegura tu privacidad.

El primero de octubre los abogados de Correa en Suiza presentaron un segundo recurso. El día nueve el tribunal suizo dijo que nanainas.

Ya estaba.

Nueve días para resolver un recurso. El que la Fiscalía presentó contra Pedreira tardaron seis meses en resolverlo. Y no fue mucho. Si pensamos que los últimos cuarenta años este país ha sido gobernado casi en exclusiva por abogados, ¿es casualidad la Justicia que tenemos?

La respuesta de Suiza a la comisión rogatoria sobre las cuentas de Bárcenas fechó su entrada al ministerio de Justicia el veinte de noviembre y su salida a la Audiencia Nacional de veintinueve de noviembre de 2012. Nueve días, el tiempo que tarda un dictamen suizo lo necesitan aquí para poner un sello de entrada y otro de salida. El tres de diciembre llegaría a la Audiencia Nacional. Los funcionarios de la Audiencia tardaron catorce días en incorporar la respuesta al sumario. Quedó incorporado el diecisiete de diciembre. Ruz lo envió a traducir y el dieciséis de enero dictó su Auto.

La cuenta del apoderado Luis Bárcenas, L.B., en el Lombard Odier Darier de Suiza sumaba casi quince millones de euros al final de 2005, veinte millones en 2006, veintidós millones en 2007 y se redujo a a trece millones el 2008, año de elecciones generales. El año 2009, el año de su imputación, Bárcenas canceló la cuenta retirando doce millones.

La voladura

Alguien cortó el cable azul en vez del rojo, y la armó. Si Mariano quiso una voladura controlada, sorda, ordenada, desde luego que fracasó. Fue un sin Dios. Volaron los cascotes y no había donde ponerse a cubierto.

En noviembre de 2012, en plenas elecciones catalanas y con la comisión rogatoria caminito de Belén, o sea, del ministerio de Justicia, El Mundo empezó a sacar extractos de unos supuestos informes de la UDEF denunciando la expatriación de dinero de comisiones ilegales pagadas a CiU para beneficio privado de los Pujol, ahora en el Lado Oscuro de la Fuerza, y de Artur Mas genialmente caracterizado como el villano Lord Farquaad para interpretar el papel de su vida.

Pujol y Mas, el gemelo malo de Yoda y su felón Lord Farquaad desmintieron, cómo no, pero allí había chicha y estaba claro que de arriba abrían la veda.

María Dolores, con su osadía habitual y fiel a su estilo desarticulado, se ponía la soga al cuello: ¿Vosotros os imagináis que de un presidente o presidenta del Partido Popular, se hubiera sabido que ellos, algún familiar, o sus predecesores del mismo partido, tienen dinero fuera, lo han evadido, se han quedado con dinero que no era de ellos y que se hablara de cuentas corrientes en Suiza? ¿A que yo ya habría tenido que dimitir?

Esperanza Aguirre lo resumía mucho mejor sin necesidad de mentar la soga en casa del ahorcado: si se confirman las cuentas de CiU en Suiza, sería el escándalo más grave de la democracia.

Pasadas las elecciones catalanas, Manuel Vázquez López, comisario jefe y uno de los promocionados en el juego de sillas del ministerio del Interior en julio, negó que lo publicado por El Mundo fuera obra de la Policía Judicial. Sin embargo las acusaciones continuaron. Desde el Gobierno y el Partido tiraban piedras y escondían la mano mientras los trolleros como Marhuenda o Losantos mantenían el ambiente calentito un día sí, otro también, cargando contra los catalans traïdors que robaban el dinero y se lo llevaban a Suiza en bolsas de plástico.

Un día Interior decía no saber nada y al siguiente salía de su madriguera un huraño Montoro para decir que su prioridad era luchar contra el fraude fiscal y perseguir a quienes tenían cuentas no declaradas en el exterior o amenazar con publicar la lista de defraudadores.

A cinco días del día D, el once de enero, Ignacio Ulloa, secretario de Estado de Seguridad y segundo del ministerio del Interior, presentaba su dimisión por motivos personales según el ministerio y por el follón de la UDEF y los informes fantasmas según interpretó la prensa. Que su marcha no estaba prevista se demostró al cabo de una semana por quién tapó el hueco dejado por Ulloa, que no fue otro que Javier Conde y Martínez de Irujo, jefe de Gabinete del ministro y pichón de alcurnia.

El mismo día dieciséis de enero Abc se descolgaba con el notición de que habían localizado la nave donde Pujolet Junior guardaba sus coches de colección a escala 1:1. Pero ese día Ruz también soltó su propia exclusiva, Bárcenas, el tesorero del PP, el protegido de Mariano, guardaba 22 millones en Suiza y les sacaba tres vueltas de ventaja al Fuckwad Mas y a los Pujoletes todos.

¿Y ahora qué? ¿Otra vez la condenación de Felipe? ¿Eran todos la misma mierda? Al final, los tres meses de escandalera y campaña de demolición contra Mas/Pujol sólo sirvieron para esponjar el terreno y multiplicar la metralla. El Auto de Ruz fue el chupinazo de una explosión en cadena.

Al día siguiente del escrito, el abogado de Bárcenas aseguraba que su defendido se había acogido a la Amnistía Fiscal para regularizar el dinero sucio y suizo.

¡Zas, en toda la boca!

Montoro acusó el bofetón y de inmediato lo negó, lo que no solo era falso sino que dejaba en evidencia a una Hacienda Pública que funcionaba como la gran lavadora de dinero negro de los ricos del país y a un ministro de Hacienda que se ocupaba en persona, aunque mal, de supervisar la fiscalidad de los VIPs.

Pero fue al tercer día, el viernes dieciocho, cuando llegó la noticia más esperada, El Mundo publicó que Bárcenas había repartido sobresueldos a la cúpula del Partido. La cascada de revelaciones retumbó en el ambiente como una mascletá en una olla a presión.

A algunos se les congeló la sangre, a la mayoría le hirvió.

La tarde del día dieciséis ya había otra vez concentraciones en Génova y una solicitud de dimisión en change.org reunía decenas de miles de firmas en horas. Al día siguiente ya eran más de cien mil. Pronto superaron el millón. La petición de dimisión de Rajoy fue la que más rápido creció en la historia de la plataforma colaborativa. Justo ahora que en Catalunya iban por la independencia, España entera era un clam.

¡Vaya por Dios!

Bárcenas volvió a apuntar a Cospedal como autora de las filtraciones. Se lo dijo a Rajoy, bien clarito. María Dolores era quien filtraba a El Mundo, era la responsable. Luis le pidió a Mariano que tomara de una vez las riendas del Partido y que el Partido lo defendiera. Quería un comunicado como el del 2010, cuando todos a una en el PP asumieron y suscribieron la línea oficial:

Estamos convencidos, como lo hemos estado desde el principio, de que demostrará su inocencia frente a las falsas imputaciones de las que ha venido siendo objeto.

Pero ahora, ¿cómo podía ordenar tal cosa? Mariano estaba atado.

Rebobinamos.

El día del Auto de Ruz un desconcertado Floriano echaba balones fuera ante la prensa y mareaba las respuestas; que si había que esperar, que si se remitía a la investigación, en fin, vaguedades. Floriano estaba a la espera. Era evidente que al Guapo Floriano le faltaba el guión y nadie le había puesto al corriente.

Mientras el vicesecretario general de Organización del PP intentaba dar la cara sin meter el zueco, algunos medios encabezados por El Mundo hacían circular versiones de fuentes del Partido que aseguraban que Bárcenas ya no era del PP, que el PP no sabía nada de los asuntos de Bárcenas, que este señor ya no tenía nada que ver con el Partido y que tras haber abandonado todos sus cargos, la de Suiza era una cuenta suya particular.

Al mismo tiempo, ese primer día, Luis dio a la prensa una explicación singular: las cuentas de Suiza no eran suyas sino de un grupo de inversores cuyos intereses él administraba. Bárcenas se presentaba a sí mismo como lo que siempre fue, un administrativo, un gerente, un tesorero, un trabajador por cuenta ajena. Sí, como se suele decir, la primera versión suele ser la mejor.

El jueves quedó clarito quiénes eran las fuentes internas y autorizadas del PP que citaban los medios. Cospedal asomó la patita.

Fue cuando un periodista le recordó a María Dolores sus palabras de noviembre, aquellas de: ¿Vosotros os imagináis que de un presidente o presidenta del Partido Popular..? ¡La prensa cojonera siempre zumbando donde peor huele! Ella lo explicó de nuevo diciendo digo donde dijo Diego. Vamos, que ella había dicho «presidente» o «presidenta», nada de secretarias, aunque fueran generales. En fin, lo negó así: Dije en su día y vuelvo a decir que si se hubiera conocido que yo tenía una cuenta en Suiza debería dimitir. Lo sigo pensando, no tengo ninguna cuenta en Suiza, no la tengo ni la voy a tener, aunque para algunos sea muy normal tenerla.

Cospedal en su línea.

Pero lo importante, la versión Bárcenas ya no es de los nuestros quedaba amparada por el discurso de la secretaria general, cuajaba y comenzaba a ganar adeptos, incluso entre el Gobierno, aunque por el momento el Gobierno fuera sólo el voceras de Margallo.

Ese jueves también hizo aparición estelar Esperanza Aguirre, ejerciendo su liderato mediático y pidiendo una investigación interna. A Aguirre se sumaron enseguida los barones/presidentes del sector crítico-arrinconado: Monago y Fabra. El Guapo Floriano, algo más decidido pero todavía cauto, que allí había gato encerrado, pedía en televisión llegar hasta el final en la investigación y que Bárcenas asumiera: si procedía, sus responsabilidades personales, porque las políticas ya fueron asumidas. Eso es lo que dijo el Hombre Alegre Floriano.

El bombazo llegó el jueves por la noche con el adelanto de la edición matutina de El Mundo del viernes. Los digitales se hicieron eco y durante esa madrugada pareció que nadie dormía. De mañana ya no se hablaba de otra cosa. El PP había repartido sobresueldos de dinero negro entre sus ejecutivas desde que se tenía memoria, por lo menos.

Ya era público, Génova 13 era la Rue del Percebe 13 y en la buhardilla de la séptima planta se reunía la Panda del Trinque.

De inmediato, todos los periodistas del país hicieron la misma pregunta al pepero más a mano y de más confianza:

- ¿Oyes, y tú?

Y todos los peperos del país contestaron lo mismo:

- Hombre, yo no, pero algo se sabía.

Hasta Vestringe, aquél que se hizo fascista por vestir el uniforme cuando ya no se llevaban y luego se hizo rojo por que no sabía qué ponerse, pues Vestringe digo, dijo que en su época no, pero que justito después... ya había rumores.

Pues vaya Jorge, veinte años de rojo y al final dices lo que la Cospedal, lo que cualquiera, lo que todos. ¡Para decir eso no digas nada!

La reacción de Cospedal a lo de los sobresueldos fue, o vino a ser, ¡a mí, que me registren! Pero por ceñirme a la palabra, dijo: A mí no me consta tal cosa. Desde luego de ninguna manera desde que soy secretaria general del PP.

Aquí la armó, o rearmó, María Dolores.

O sea, que ella no, tajantemente no, pero por seguir la expresión al uso, no ponía la mano en el fuego por sus predecesores.

María Dolores llevaba semanas preparando el terreno, vendiéndose como un hito el PP, un antes y un después en el Partido, y eso era lo que repetían ahora muchos columnistas de la prensa amiga y hasta algunos quinta-columnistas en la enemiga: que María Dolores había sido como el agua fresca para aquel PP viejuno, la mujer que los puso tiesos, la que acabó con aquellas maneras de repartirse los cuartos en fajos de quinientos, como brutos de la Camorra.

Las calculadas ambigüedades de María Dolores provocaron más de un soponcio e hicieron que todos los que habían sido y eran en el PP tuvieran que sumarse, uno a uno, al no me consta. Esperanza Aguirre, estirando un poco más el chicle, se preguntaba: cómo en el PP nacional nadie vio nada. Basagoiti e Iturgaiz, con la superioridad moral que da en el PP ser del PP vasco, recordaron que ellos eran diferentes y no como el resto del PP. Hasta el Guapo Hernando, alias Que-Te-Meto, negó haber cobrado jamás de aquella forma, aunque añadió: ni yo ni nadie que conozca.

Aquel día el Guapo Hernando demostró por qué sigue en la brecha a pesar de todo. En un momento en el que el por mí y por todos mis compañeros estuvo a punto de ser agua pasada en el PP, cuando nadie se fiaba de nadie, cuando el PP vasco no solo fue mejor, sino que fue diferente, a punto de echarse al monte del Rh, el Guapo Hernando dio ejemplo de compromiso, de compañerismo: ni él ni nadie que conociese. Hernando no tiene muchas luces, pero lo compensa con su gran corazón y éso en el PP saben valorarlo, incluso más que las luces. ¡A muerte contigo, Hernando!

Cospedal, la tibia del no me consta, sí fue inequívoca contra Bárcenas: El que la hace la paga y cada palo que aguante su vela. Fue su sentencia. Nunca habló tan de corrido ni se entendió tan bien a esta abogado del Estado como el día que empuñó el refranero. Ahí se lució María Dolores, Miss Albacete, mujer de armas tomar. Bárcenas pasó a ser, definitiva y públicamente, un chorizo, el gran chorizo, el malo malísimo... Bueno, con perdón de su cara, señor Rubalcaba.

Luis Bárcenas ya no era PP, uno-de-los-nuestros, era un particular, era un cualquiera, era chusma. En el Partido ya tenían a quien atizar y se agarraron a ese último recurso como a clavo ardiente. Y fue un momento mágico. En aquel trance dificilísimo, crítico, el espíritu del 15-M caló de improviso en el PP y provocó la catarsis, se recuperó la concordia y la armonía. De repente todos se mostraban igualmente indignados, indignados con Bárcenas, of course, y en esta indignación compartida el PP volvió a ser una piña: Cospedal estaba indignada, Soraya estaba igual de indignada, el Gobierno entero estaba indignado, los guapos del Congreso Alonso y Floriano estaban indignados, el Gobierno de Murcia estaba indignado, Lucía Figar, guapa precoz y neoviejuna del PP aguirrista estaba indignada..., en fin, hasta el alcalde Cabra, provincia de Córdoba, se declaró indignado, el primero entre los indignados del PP. El PP era un partido indignado, era el principal perjudicado por el caso Bárcenas, los dirigentes del PP los más indignados de los españoles y la ejecutiva del PP el grupo de españoles más interesado del país en esclarecer los hechos.

El ambiente contagió también a los medios de la izquierda, que echaron mano de la hemeroteca y reeditaron el profético vídeo en el que la ejecutiva del Partido Popular en pleno se subió a una tarima para decirle al mundo que el caso Gürtel: no era una trama del PP, sino una trama contra el PP. Así que aquel viernes 18 todos en el PP hubieran querido volver a subirse a una tarima y decirle al mundo lo indignados que estaban, pero él, Mariano Rajoy, no quiso. Y es que el presidente era el único que no estaba indignado con Bárcenas en el país.

Aquel día, Mariano y Luis renovaban sus votos de amistad.

Aquel día Mariano recibió por sms el compromiso fiel de Bárcenas y su agradecimiento por el apoyo que personalmente siempre le había dado.

Un abrazo fuerte, Luis.

Mariano Rajoy no abrió la boca hasta el día siguiente. Fue el sábado diecinueve, de mañana. Y de pasada. Una periodista lo pilló en la escalera del gallego, él quieto parado, la escalera subiendo. Y la periodista fue y se lo preguntó sin más, a bocajarro:

- Señor Rajoy ¿Hubo sobresueldos en el Partido Popular?

Mariano asintió con la cabeza y lo dijo:

- ¡Sí, hombre!

¡Sí, hombre, a ti te lo voy a decir! ¿Te crees tú que voy a caer en trampa tan tonta? ¿Que me vas a pillar así como así? ¿Que voy a echarlo todo por la borda en un momento?

- ¡Sí, hombre!

Pero, ¡ay! Mariano, lo dijiste. Ya lo dijiste. Dijiste que sí. Asentiste. Todos dijeron que no y tú, solo tú, entre todos los peperos, dijiste que sí.

¡Sí, hombre!

Y te diste cuenta, y perdiste la sonrisa, y escondiste el rostro, como un crío.

A veces, Mariano, cuando eres tú, bovino Mariano, eres idiota.

Hombre rico, hombre pobre

Hasta ese fin de semana tras la voladura, el único damnificado fue Iván Yáñez Velasco, suspendido de empleo y sueldo en JB Capital Markets por actuar como apoderado de Bárcenas ante el Dresdner Bank. Poco después dimitiría.

Qué cosa tan rara, ¿verdad? Se descubre que el ex-tesorero del partido político en el Gobierno y amigo del presidente guardaba millones de euros no declarados en Suiza y es el intermediario particular que le movió los dineros quien pierde el empleo.

Pero resulta que JB son las iniciales de Jaime Botín, hermano del presidente del Banco Santander, que JBCM era una empresa de inversiones, que Yáñez asesoraba a diputados y personas del entorno del PP para dar su opinión sobre temas económicos y también, como no, para invertir sus ahorrillos, y que entre ésos estaba, por ejemplo Luis Fraga, sobrino de Manuel Fraga, León de Vilalba y presidente fundador del Partido hasta su muerte en enero de 2012, y resulta que Iván Yáñez es hijo de Francisco José Yáñez, viejo conocido en el PP madrileño que tuvo su momento de gloria con la Funeraria Municipal de Madrid y el pelotazo de Funespaña, que se hizo con la mitad del servicio municipal por cien pesetas.

Son historias nuevas y viejas, todas entremezcladas en la coctelera de Génova 13. Pero es que en este cóctel, agitado o no, las cosas siguen hoy tan revueltas como ayer.

El domingo, como de costumbre, fue el día del Señor, día de homilías y sermones, cada rebaño siguiendo a su pastor; y el lunes, ya, vida normal y las aguas donde solían, es decir, desbordadas. Ese lunes veintiuno de enero se inició un fenómeno nunca visto en veinte años de periodismo en España, El Mundo y El País presentaron un mismo frente informativo contra el Gobierno de turno. Pues eso. Lo nunca visto. Lo nunca oído. Dos veces increíble. El lunes El Mundo y El País estaban en la misma oposición contando la misma versión, que el partido en el Gobierno había trincado dinerito B a mansalva y se lo había repartido a discreción. La coincidencia de El Mundo y El País era como la comunión del lobo con el león, era la señal del cielo de que algo gordo sucedía y algo más gordo aún iba a suceder.

El lunes, el diario de Pedro Jota anunciaba a toda página un futuro chantaje: Bárcenas publicaría los recibís y hundiría al Gobierno si no le libraban de la cárcel. Era la crónica de una muerte anunciada, Mariano Rajoy estaba atrapado. ¿Cómo podría librar a Bárcenas ahora que el chantaje era público? ¿Y si no pagaba, cómo podría evitar que Bárcenas cumpliese sus amenazas? La noticia del periódico de Cebrián no era menos sorprendente; Jorge Trias, un hombre bueno, exdiputado del PP, revelaba que los sobresueldos eran reales, que habían existido y que él había visto las pruebas. Y algo aún más gordo.

En realidad lo de El País no era una noticia sino un artículo de opinión escrito por el hombre bueno Jorge Trias titulado ¿Sombras o certezas? El tono del artículo recordaba aquel otro que le sirvió de tarjeta de presentación a Pedreira. ¿Pretendía Jorge una jugada similar?

Lo bueno de Jorge, aparte de ser bueno, como el Kinder, es que te dice enseguida lo que quiere. En eso se le ve lo catalán. A Jorge no hay que desentrañarlo como a Mariano, tan galaico, no. Él te dice en seguida qué anda buscando, pues quiero esto o lo otro, y ya está. A mucha gente le molesta esto de los catalanes, que se les ve enseguida que quieren aquello o lo de más allá y te lo piden sin más, sin hablar primero de la familia y un tú qué tal y la salud cómo y a ver si nos vemos más o tomamos algo y nos vamos haciendo amigos y nos vamos a comer y luego ya te haré saber lo que quiero.

No, Jorge es un catalán de grandes ambiciones y te lo hace saber enseguida. Pues mira, mejor. Pero hay a quien le molesta y prefiere los rodeos. Pues se siente, Jorge no es así. Jorge, el Niño Bueno, en el mismo artículo que dijo que él había visto las pruebas de los sobresueldos, dijo, sin irse por las ramas, sin florituras, que quería la cabeza de Cospedal y Mariano y un gobierno de concentración nacional. Ahí es nada.

Ya dije que Trías es un hombre que pica alto:

Hay personas muy cualificadas, tanto en el Gobierno, en el PP, y en el PSOE, para sustituir a quienes deban caer, con delito o sin delito, por este monumental escándalo. “Que cada palo aguante su vela”, afirmó la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Efectivamente, y ella la segunda. Pues el primero que nos debe una explicación es el jefe del PP, Mariano Rajoy. Es una cuestión de patriotismo y de ejemplaridad, como diría el filósofo Javier Gomá. Y de honor.

Los hombres buenos son generosos y van siempre con sus buenas intenciones por delante, sin saber si sacarán o no algo a cambio, aunque, sí, ya se sabe que es de bien nacidos ser agradecidos y paz en la tierra a los hombres de buena voluntad. Pero a Bárcenas, el Cabrón, el Malote, no le hizo ninguna gracia el artículo. A partir de aquel momento, él y Trías se distanciaron.

Cuatro días antes, el diecisiete, Luis y Jorge discutieron sobre la situación en que quedaban ambos con la publicación del Auto de Ruz. Tenían visiones encontradas sobre el modo correcto de llevar el caso y Jorge le recordó a Luis lo mucho que había hecho por defenderlo y cómo se había expuesto públicamente.

Ya el dieciocho, Bárcenas urgía a Mariano que era fundamental que tuviese en cuenta el nombre propuesto por su amigo común para el cargo.

Y el martes veintidós, al día siguiente de soltar su bomba particular y de pedir la dimisión de Rajoy y Cospedal, Trías, ni corto ni perezoso, se fue a ver al Fiscal General del Estado, Torres Dulce, que lo recibió y despachó con él, lo que sabemos gracias al propio Trias y la rocambolesca peripecia de un correo suyo que acabó en el Abc. El correo perdido de Trias adjuntaba un capítulo titulado El espíritu de la corrupción, parece que para incluir en el libro que un conocido periodista estaba a punto de sacar sobre el caso Bárcenas, pero mira tú, al final acabó en el correo equivocado,. y ahí se supo todo.

Estas cosas, aunque parezca que no, pasan.

Las relaciones entre Niño Bueno y el hombre malo se enfriaron y dejaron de tratarse, al menos hasta que Bárcenas rompió con el PP y renunció a la defensa de Bajo y Trallero para contratar al exjuez Gómez de Liaño, a quien Trías había defendido en su día. Nueve meses después Luis y Jorge comparecieron en el juicio por la querella por el honor de Cospedal, tasado en cien mil euracos, y Trías, chiquirriquitín, lamentó no poder dar un abrazo a su viejo amigo.

Mariano no le dio el puesto a Jorge Trias. Nada. No le dio ni agua. No quiso. Como se ufanó más tarde Cospedal, el presidente no se sometió al chantaje. Pero Rajoy sí seguía siendo amable y contemporizador con Luis Bárcenas.

Mientras todo el Partido Popular y la derecha mediática acusaban al ex-tesorero de filtrar las noticias de sobresueldos, de inventar acusaciones, de amañar documentos, de chantajear al presidente, de haber robado al Partido, de preconstituir pruebas, de engañar al mundo o de desestabilizar la democracia, y de hacer todo esto solo, a espaldas del Partido y abusando de la confianza depositada, Rajoy siguió tratando con él, animándolo a soportar los ataques con paciencia.

En público, Rajoy dejó de pronunciar el nombre de Bárcenas y evitó por todos los medios hablar de él. Parecía que Rajoy soslayaba el nombre de Bárcenas para no enfrentase al escándalo de los millones en Suiza o los sobresueldos, pero lo que de hecho evitó, siempre, en todo momento, hasta el uno de agosto, fue enfrentarse públicamente a su ex-tesorero, ofenderlo. Lo último que Rajoy quería era convertir el asunto en un careo con Bárcenas, en la palabra de uno contra la del otro. Antes debía socavar su credibilidad.

Luis siguió confiando en Mariano mientras soportaba las iras y el escarnio del país entero y en especial, de sus antiguos camaradas. El lunes que Trias escribió su artículo en El País, Bárcenas rompió sus silencio y empezó a intervenir en los programas de Intereconomía para negar ser el autor de las filtraciones, negar los sobresueldos, para defender la honorabilidad de Rajoy y la suya propia.

El 31 de enero, cuando El País publicó las fotocopias de Trias, Luis Bárcenas emitió un un comunicado negando punto por punto lo publicado, defendiendo su inocencia, su buen hacer, la honorabilidad del PP y todavía añadió una expresa constancia de: mi profundo pesar por el injusto daño que se quiere hacer con estas falsas informaciones a personas que, con Mariano Rajoy al frente, siempre me han demostrado una altura moral, profesional y personal, intachables.

No le sirvió de nada. Bárcenas era un mentiroso, Bárcenas era un caradura, Bárcenas era un ladrón, Bárcenas era un traidor. La prensa de Mariano insistía en la traición, en la doble moral de Bárcenas, en su doble juego, en su doble vida. Luis Bárcenas disfruta del lujo francés mientras Mariano Rajoy se cuece en el escándalo, fue uno de aquellos titulares. Y decían más: Todo ello mientras quien fue su presidente en el PP, el que confiaba en él y daba por supuesto que sus casas, cuadros, viajes y opulencias eran consecuencia de su habilidad para las inversiones, se cuece como una gamba en la olla del escándalo.

Pero Bárcenas no fue un traidor. Luis Bárcenas siguió tratando con Rajoy hasta mediados de marzo, siguió confiando y esperando la ayuda de su amigo, continuó advirtiéndole de lo que pasaba a su alrededor, intentando convencerlo. El día cinco de marzo todavía le imploraba: Mariano necesito hablar con Javier. Como le dije a Matarí os estáis equivocando. Y se explicaba otra vez, se justificaba, se defendía: Los papeles supuestamente de Álvaro y míos están judicializados penalmente en Plaza Castilla y ahora pendientes de la decisión de Ruz. Yo sí tengo las ideas claras. Abrazos.

Abrazos.

Bárcenas defendió hasta el final que era parte del PP. Sus demandas y ataques públicos se centraban en Cospedal. Era su obsesión. En aquella primera quincena de marzo en que demandó al Partido por despido improcedente y por el robo de sus ordenadores, seguía en comunicación con Rajoy. Cuando por fin perdió la esperanza, se lo dijo a Mariano: Mariano vergonzoso el comportamiento esta tarde de los dos abogados del Partido. No han permitido que las personas que he enviado verifiquen el contenido de las cajas que había en el despacho que tu me autorizastes [sic]. Tu sabrás a que estáis jugando pero yo quedo liberado de todo compromiso contigo y con el partido.

Bárcenas, antes y mejor que nadie, sabía que la comisión rogatoria había salido de Suiza y cuál era la información que descubría. El cuatro de enero sus abogados le dijeron que la respuesta de Suiza estaba en la Audiencia Nacional. Y Luis, que siguió entrando y saliendo en Génova al menos hasta el miércoles dieciséis que Ruz publicó el Auto, que seguía cobrando del Partido, que seguía con la misma defensa que el Partido le pagaba, dejó allí sus ordenadores y sus famosas cajas de documentos, en la sede del PP, en la sala que todos sabían que era la de Bárcenas y de la que sólo él tenía llave. Y los únicos papeles que vieron la luz, los únicos publicados de aquel supuesto chantaje a un presidente de Gobierno por su fiel extesorero fueron los que Bárcenas le dio a Trías una fría mañana de enero.

¿Quién engañó a quién? Sí, en Génova se cruzaron un hombre bueno y un hombre malo, pero también un hombre rico y un hombre pobre, Mariano y Luis. Los dos mintieron por igual, los dos son culpables. Pero uno era presidente de Gobierno y tenía un inmenso poder, una implacable maquinaria política a su servicio y un ejército mediático dispuesto a todo para que el hombre pobre cargara con las culpas del rico. El otro, que vivía de las migas que caían de la mesa del rico, bajo su sola protección, fue abandonado por todos y por todos menospreciado, hasta acabar en la cárcel, apaleado y confundido. Ésta es la historia.

Bárcenas será un Cabrón, un mentiroso, un ladrón, pero nunca fue un traidor.

Los deudos

El caso Bárcenas acaparó la atención pública y determinó la acción política durante meses. No era para menos. Como espectáculo resultaba entretenidísimo, con sus misterios, traiciones, sorpresas, falsificaciones, revelaciones, poder, amor y lujo. Bueno, amor, lo que se dice amor, poco, pero sí había celos, muchos celos y odios enconados y grandes ambiciones Sí, sobre todo había desmedidas cantidades de ambición.

Desde el primer día la trama serpenteó entre los géneros detectivesco y de novela negra. Sobre un fondo de absoluta corrupción pública y privada, de desesperanza social, de frustración política, de abusos de poder, de tramas mafiosas, de dinero sucio, de sobornos, de extorsiones y mentiras, cada día traía su afán, su enigma, su acertijo. Un día la clave se encontraba en nueve misteriosas cajas de cartón y al día siguiente un oscuro matemático gritaba ¡Eureka! porque la distribución de cifras en los papeles violaba la Ley de Bedford. Cada día aparecía en escena un nuevo secundario o se esperaban nuevas declaraciones de un actor principal, nuevas revelaciones escandalosas, nuevas piezas para un puzle que parecía no tener fin. Pero sobre todo, el gran misterio era si el crimen en sí. ¿Se consumaría el magnicidio? ¿Veríamos el fin del presidente Rajoy? Aquella era la pregunta que todo el país se hizo. Muchos lo dimos por hecho. Pero solo unos pocos se prepararon para ese momento.

A pesar de que la declaración oficial del Partido Popular condenó a Luis Bárcenas como único autor material, pocos fuera de la prensa trollera, los cuatro Guapos y los más serviles del ejército de paniaguados quedaron satisfechos con esta escueta versión. Estaba claro que había más, mucho más. Detrás de Bárcenas había marejada, grandes intereses. El hombre rico Rajoy era mucho hueso para un perro como Bárcenas, con o sin abrigo Chesterfield. Bárcenas, sí, podía ser un matón, pero no era Al-Capone, no era el jefe de la banda. Bárcenas era, como mucho, un Luca Brasi, un ejecutor, un hombre fiel para las empresas más delicadas y confidenciales. Sobre todo, a Bárcenas le fallaba el móvil para el crimen. ¿Venganza? ¿Por qué entonces tantas dudas? ¿Por qué no tiraba simplemente de la manta? ¿A qué tantos cuidados y silencios? Y si era un chantajista, a Bárcenas le faltaba un plan de fuga. ¿Cómo pensaba cobrar lo suyo ahora que su chantaje era público? Y más aún, ¿Cómo podría cobrar de un presidente muerto? No. Bárcenas no era el magnicida, tan solo era un instrumento, la bomba, el arma homicida contra Rajoy. A pocos se le escapaba que había otros que ganaban si Mariano se iba, que los verdaderos beneficiados eran los herederos del hombre rico, sus sucesores, su familia.

Las primeras sospechas recayeron sobre dos mujeres dispuestas, audaces, con madera de líderes y probada ambición. Cospedal y Aguirre. Por ese orden.

María Dolores de Cospedal fue sospechosa desde el instante en que salió a escena. Sus primeras palabras tras la bomba de los sobresueldos en B pusieron en cuestión sus intenciones. Fueron aquellos no-me-consta y no-en-mi-época. Y llovía sobre mojado. El artículo de EL Mundo que desveló lo de los sobresueldos era en extremo elogioso a Cospedal, tanto, que ella misma podría haber firmado. Ella o su abuela.

Fue María Dolores de Cospedal, abogada del Estado excedente, y a instancias de Rajoy, la que dijo "basta ya" al reparto de sobresueldos en B en el partido tras acceder a la Secretaría General del partido en el Congreso de Valencia de junio de 2008. La diferencia entre la era Cospedal y las anteriores es que ahora ni un solo euro escapa a Hacienda. La actual presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha adoptó en 2009 la draconiana decisión de poner fin a más de 20 años de salarios en negro y de declarar al fisco hasta el último euro que entraba y salía del partido, nóminas incluidas

¡Toma ya! ¡Miss Albacete Anticorrupción!

Para muchos, sin embargo, la autoría de Cospedal se enfrentaba a un grave problema, resultaba una aventura demasiado arriesgada. Aunque El Mundo estuviese en lo cierto y tanto Rajoy como ella estuvieran limpios, el escándalo se bastaba para fracturar el Partido. Y no estaba claro cómo saldría Rajoy de todo aquello ya que, al fin y al cabo, habría tolerado el reparto de fondos entre 2004 y 2009. ¿Acaso era esto lo que buscaba Cospedal? Según la versión de Trias, Bárcenas pensaba que Cospedal quería suceder a Rajoy, pero quizá esto también era llevar las cosas demasiado lejos. De cualquier modo, demasiado no es una palabra que parezca intimidar a Cospedal, ni mucho menos.

María Dolores no desmintió de modo expreso a los que le acusaron de haber filtrado nada, prefirió insinuar sin decir y señalar sin apuntar. Así que a los dos días ya había otra sospechosa.

Cierto que no era tan lista como la Miss, aunque sí más afortunada, que ya lo dice el refrán, la suerte de la fea la guapa desea. Aguirre, la Adelantada del PP en Madrid, fue la segunda señalada de haber filtrado contra el PP para acabar con Rajoy.

Si a María Dolores la comprometieron sus medias tintas, a Esperanza Aguirre fue su contundencia. Ella misma se puso en evidencia por sus prisas en criticar lo escandaloso de los millones de Bárcenas y los sobresueldos a la cúpula del PP. Tartamudeaba el Alegre Floriano en su rueda de prensa tras el auto de Ruz y ya estaba Esperanza pidiendo la regeneración interna en el partido por el otro canal. Ella es así, las crisis son oportunidades, le gusta decir, y hasta aclara: no lo digo sólo yo sino Einstein.

Pronto sonaron flautas de que tanta prisa se había dado Esperanza en hablar de sobresueldos que de hecho había empezado a hacerlo antes de que saliera la noticia en El Mundo. Vamos, que iba pregonando la primicia antes de que fuera publicada. Y encima, el día siguiente, que era el anterior al bombazo de los sobresueldos, Esperanza, había estado..., mira tú por dónde..., en la redacción del ex-periódico de Pedro Jota. ¿Fue Esperanza una de las cinco fuentes que citaba El Mundo? Desde luego, podría.

En cuanto los botafumeiros de Moncloa la acusaron de ser la soplona, ella contraprogramó una rueda de prensa desmintiéndolos para asegurar, encantada de haberse conocido, que la polémica le persigue. Quizá sea así o quizá al revés. En cualquier caso, Esperanza es la primera y la requeteprimera. Lo sabe y lo disfruta. Doña Espe, como la señorita Amapola del Cluedo, es sospechosa desde que comienza el juego.

De cualquier modo, uno cree que si Aguirre hubiera tenido algo que ver lo habría dicho solo por darse el gusto y ponerse la medalla. Al fin y al cabo, de pescados más gordos ha presumido Esperanza: Yo destapé la Gürtel.

La semana siguiente fue el turno de Gallardón. Uno está por pensar que el Repelente Niño Vicente se metió a si mismo en fregado al ver que nadie se acordaba de él. Vamos, que llamó a algún periodista y le dio la exclusiva: Gallardón también existe. Como el puesto de filtrador ya tenía muchos novios, el Repelente se postuló como el cuarto hombre, como la mano que mecía la cuna, como el heredero en la sombra, pero ahí se quedó, en la sombra. En realidad a uno las historias que se contaron sobre el Repelente se antojaron siempre tan rocambolescas como relamido el gusto del Niño Vicente, pero en fin, lo que nadie dudó nunca es que Gallardón fue siempre el tapado de Gallardón.

En cuanto El País publicó los papeles de Bárcenas se desató el pánico en el Mayorazgo Español. Unos encargaban misas y otros, o incluso los propios, ponían el champán en la nevera. Se dispararon las elucubraciones y la lista de deudos se amplió. Todo podía pasar. Mongolia sacó una esquela de Rajoy en portada. En medio de la refriega hasta el servicio albergó esperanzas de heredar. ¡Era el fin del régimen! ¡La tierra para el que la trabaja! ¡El país para el pueblo! ¡España para los españoles! El populacho se creyó sucesor. Pero no, claro. Éso es lo último. Ahí ya entramos en la sedición y el guerracivilismo.

El siguiente en entrar en la lista de sucesores fue Rubalcaba. A Rubalcaba lo metieron un poco a calzador, que no era de la familia, pero luego, claro, le cogió gusto y se quedó por allí, como a presentar respetos, pero que no se iba. Como los pretendientes en la casa de Ulises. El que lo metió fue Trias, que lo usó de caballo de Troya con el que hacer brecha y pillar algo. Fue aquello de: Hay personas muy cualificadas, tanto en el Gobierno, en el PP, y en el PSOE, para sustituir a quienes deban caer... En cuanto la familia vio por allí a Rubalcaba gritaron, todos a una: ¡Que viene el hombre del saco! El viejo Ansón, acaudalado tratante de noticias, consumado actor de la vida y experimentado fabulador, armó la historia. Rubalcaba formaba parte de la banda de los cuatro que venía a matar al patrón, violar las leyes y saquear la casa. Los cuatro jinetes del Apocalipsis eran Bárcenas, Trias, Garzón y Rubalcaba. ¡Era otra vez el 11-M! Pero no, por supuesto, otra vez era mentira. Rubalcaba, humilde como es él, respetuoso de las leyes y la propiedad privada, nunca quiso heredar otra cosa que el PSOE y tan solo pedía un fideicomiso.

Con el desparrame conspiranoico y el fantasma de un nuevo 11-M ya no hubo forma de mantener a Aznar fuera del ring. El Ausente nunca estuvo tan presente como aquella primavera. A nadie se le escapaba lo antinatural del regreso desde cualquier punto de vista. ¿Podía heredar Aznar? ¿Era el poder retroactivo? Daba igual, en la desesperanza de aquellos tiempos revueltos, El Ausente era un horizonte de seguridad, era como volver al hogar por Navidad, a los viejos buenos tiempos.

Aún así, el regreso de José María mismo daba repelús, como la resurrección de los cuerpos que tanto inquietaba al gordo Pereira. ¿Quién querría volver a aguantar sus risitas? ¿Y no significaba que también volverían los Bigotes, los Crespos, los Agag, los Blesa? ¿No sería, al fin y al cabo, como el castigo de Sísifo? La entrevista con Gloria Lomana en Antena3 en mayo abrió la caja de los truenos y de los disparates. Hubo quien, con ese referente, entrevió un frente antimarianista formado por Aznar - Lomana - Piqué - Gallardón. Hasta el gordo Lara estaba envuelto. El tándem Aznar-Gallardón tuvo mucha acogida al no aparecer ninguno de ellos en los papeles. ¡Apañados estábamos! La entrevista elevó la candidatura de Aznar a su cénit y de ahí fue cayendo por su propio peso.

El penúltimo en entrar en liza fue Feijoo, Alberto Núñez. Aquello era demasiado. Ya venían hasta de provincias. El primo paleto. ¡Otro gallego! Alejado de las intrigas de la Corte, caballero revalidado en urnas en medio del chaparrón de la crisis, Feijoo venía montado el caballo blanco de Santiago, reluciente, triunfante, limpio de polvo y paja, con la gallardía de los Guapos en sazón. Pero se dio demasiada prisa. Dijo aquello de que: cuarenta y siete millones de españoles se merecen explicaciones, saber qué pasó; y lo de: Yo en este momento me lo creó todo y no me creo nada; y antes de que terminara el mes le sacaron en El País las fotos aquellas en el barco del narco, bien untado de cremita. ¡Jesús, la que se montó! ¡Otra vez que si gay, que si se ya no iba tanto de finde a Portugal, que si mira que le gustaba la nieve! Años estuvieron los sociatas y bloqueros detrás de aquellas fotos del Untado Feijoo y salían justo ahora, sin elecciones a la vista. Alberto pilló enseguida el aviso y se volvió a su Pazo de Santiago, a verlas desde la barrera, no fuera a terminar como el conde de Lemos.

La Vicetodo fue la última en entrar en juego y fue su entrada la que lo cerró. ¡No va más, señores. Se juega! Ya estaban todos. Pero Soraya no jugó baza en ninguno de los lances, ella solo pasaba y pasaba y pasaba. Pasó tanto que levantó más sospechas aún. ¿Oye, y ésta es que no piensa jugar? Y poco a poco, todas las miradas quedaron fijas en ella. Cierto que no ganaba, pero tampoco perdía. Ya se sabe, en el país de los ciegos el tuerto es rey.

- ¿Y tú Soraya, bonita, qué haces si no juegas?

- Yo estoy a lo que estoy, a las reformas y a sacar el país de la crisis.

¡Diantre con la nena! ¿Y todavía nos da lecciones? La pusieron de Caín. Pero nada. Ni una vez se la vio por las cosas del Partido, ella solo jugaba en la mesa del Gobierno, y siguió a lo suyo, sin ceder un palmo, sin perder una mano.

Hasta el verano.

Bárcenas y Entorno de Bárcenas

En marzo, Raúl del Pozo escribía que le habían dicho que en una cena en la que estaban Botella y Esperanza, aunque no se sabe si a la misma mesa, pues que alguien, así en general, dijo que Trias y Aznar planeaban contra Mariano. ¡Mira tú!

O sea que en marzo Raúl del Pozo estaba como todos, en el díjole fulano que zutano escuchó que aquí hay gato encerrado. Eso fue en marzo. Pero en abril Raúl del Pozo ya no estaba en el díjole sino en el vilo yo con mis propios ojos y palpela con estos dedos. ¡La repera!

Aquella primavera el septuagenario reportero había corrido más que ninguno, había estado más hábil, más fino, más vivo y encontró su Eldorado de las gargantas profundas, una fuente fidelísima que le enseñaba los originales de Bárcenas y le hablaba de recibís, de grabaciones, de montañas de información para hundir un Gobierno, ¡tres Gobiernos! ¡cuantos Gobiernos hagan falta! Y Raúl no se veía con su arcana fuente en oscuros garajes, no, lo hacía en el palco del Real Madrid, con tortilla y un vino español. ¡Olé! Era como si Tom Wolfe hubiera destapado wikileaks en el Lobby del Astoria. ¡Tomad ésa, becarios! ¡Tomad ésa, precarios!

Comenzando abril, a las tres semanas de que Bárcenas le dijese a Mariano que se sentía liberado de todo compromiso contigo y con el partido; apareció en escena aquel misterioso Tercer Hombre, que fue el nombre que Raúl le puso a su confidente, o incluso TH, como si fuera una nueva marca comercial. Pero entre el resto de la profesión, por envidias o por lo que fuera, lo que cuajó fue: el Entorno de Bárcenas.

Fuera como fuese, esta garganta profunda, segurísima en todo lo que correspondía a Luis Bárcenas, era una persona ligadísima a Luis y una fuente de información de toda confianza. La cosa tenía su aquel, porque ¿qué entorno seguro y veraz podía restarle al individuo más desacreditado y repudiado del país? Y sin embargo, mira, un amigo, cuando menos, le quedaba. Luis Bárcenas todavía conservaba un íntimo fiel y veraz en su Entorno inmediato.

Aquello de Bárcenas y su Entorno era algo confuso, tanto que a la gente nos daba a veces por pensar que eran el mismo, pero no, eran claramente distintos.

Entorno de Bárcenas, con ser incorpóreo, gustó mucho más que el Bárcenas de carne y hueso. Entorno de Bárcenas era como Bárcenas pero largando, diciendo que sí, que aquella era su letra y que todo lo que estaba escrito en los papeles iba a misa. Se veía a leguas que el envarado Bárcenas que se autoentrevistaba en Intereconomía no era de fiar, pero en cambio al otro, al que hablaba por boca de Raúl, se le notaba más veraz aunque se escondiera, incluso más real, lo que son las cosas, más humano, más cercano. En Intereconomía también se dieron cuenta de que algo pasaba, que mientras al consumado del Pozo se lo rifaban en el prime time para que contase historias de Entorno de Bárcenas, las exclusivas del Bárcenas de carne y hueso tenían menos share que la teletienda. Sí, así son las cosas.

Dale a un hombre una máscara y te dirá la verdad. Entorno de Bárcenas dijo mucho, habló de empresarios del vino y el ladrillo, de empresas fantasma, de recibís, de repartos de dinero en bolsas y maletas, de fajos de billetes de quini en cajas de Montecristo, de gentes de la radio y la comunicación, en fin, del gran negocio de la política, el oligopolio que ha arruinado este país. Pero lo que a uno más le interesó es lo que Entorno de Bárcenas dijo de su otro yo, de Bárcenas, de su ánimo, de su melancolía, de su ira y sus esperanzas.

Entorno de Bárcenas dijo que Bárcenas no quería ser el Torres del PP, que no quería ser un traidor después de treinta años de lealtad al Partido. Dijo que aguantó durante cuatro años una carga que no le correspondía, que el ex-tesorero solo tenía un problema con la Hacienda Pública porque los que decidían sobre donaciones y sobresueldos eran otros. Dijo que Bárcenas estaba furioso con el Gobierno por no haber apartado de su caso a los fiscales y policías del Ejecutivo anterior. Explicó que la ira de Luis ya no estaba dirigida sólo hacia Cospedal sino hacia el Gobierno incapaz de apartar del caso a las fiscales y policías socialistas. Estaba furioso porque lo habían dejado colgado y porque Ruz hacía lo que le decía la Fiscalía. Ya no culpaba a Cospedal, o no al menos en exclusiva, ahora extendía la culpa sobre todos, culpaba a Trias de traicionar su confianza, a los socialistas de perseguirlo, al Partido de abandonarlo, al Gobierno de utilizarlo.

En dos cosas sí parecían coincidir el Bárcenas público y corpóreo, que seguía negando los sobresueldos y los papeles y la contabilidad B, y el otro, el que describía su Entorno, aquel hombre franco y oculto que se desahogaba y vertía su ira: ambos tenían obsesión por volver el asunto a sus inicios para deshacer lo andado y ambos seguían creyendo en Rajoy. Eran dos puntos compartidos de irrealidad y negación.

Entorno de Bárcenas demostraba ira, pero eso no significaba que hubiera comenzado a aceptar el duelo. Entorno de Bárcenas no aceptaba el hecho evidente de que a su íntimo, al ex-tesorero del PP, lo habían pillado, no aceptaba que la vida de Luis Bárcenas tal y como había sido hasta el momento, protegida, privilegiada, impune, había terminado. Bárcenas y su Entorno seguían viviendo la ficción de convencer a Rajoy, de que era posible lograr la nulidad de la causa por la ilegalidad de las escuchas y así enmendar todo lo demás. Bárcenas y su Entorno querían cambiar el pasado, deshacer el error a partir del cual todo había venido a peor.

Bárcenas, el corpóreo, no se daba cuenta de su situación ni pasada ni presente. Molesto por los cuchicheos que advertía a su alrededor y en defensa de lo que consideraba su derecho a la intimidad y al honor, dijo en Intereconomía: Yo soy una persona que ha vivido en el anonimato toda su vida. Que no ha tenido interés de desarrollar actividad pública de ningún tipo y para mi evidentemente es una situación nueva que es muy incómoda; Bárcenas, el ex-senador por Cantabria, el aforado público, el ex-tesorero del PP y guardián de los secretos de presidentes y ministros se consideraba a sí mismo, en tercera persona, un particular sin responsabilidad pública alguna.

Irreal se mostraba también Entorno de Bárcenas al enjuiciar su propia relación con Rajoy. Le daba lecciones. Creía dárselas. Creía poder dárselas. Bárcenas le recordó a Mariano Rajoy el caso de Cobo del Rosal y los GAL como ejemplo del de su íntimo. Sólo Dios sabe a qué se refería Entorno de Bárcenas con semejante comparación, pero la simple mención debía bastar a Rajoy para ponerle los pelos como escarpias. ¡Mentarle los GAL a un presidente de Gobierno de España! Como tantos millonarios, Bárcenas se creía un hombre inteligente.

No. Hasta el final, hasta el último día, Entorno de Bárcenas siguió sin tener claro lo que pasaba, lo que le había pasado a su trasunto Bárcenas. En su fuero interno Luis era todavía un hombre del Partido, uno de los nuestros. A Pedro Jota le había dicho que no quería cargarse al Gobierno porque: en las actuales circunstancias es lo último que le conviene a España. Esta pose de estadista, ridícula, completamente fuera de lugar, era la petulante disculpa de un idiota, sí, pero también era la expresión de unas formas y un lenguaje que Bárcenas había interiorizado y había hecho suyos, construyendo con ellos su propia identidad. Bárcenas seguía comportándose y hablando como un presuntuoso gerifalte del PP porque no sabía ser otra cosa. Era lo que había hecho durante treinta años. Bárcenas era un pobre hortera, el empleado que asumió el aspecto de aquellos cínicos a los que sirvió toda su vida y que ahora le daban la espalda. Bárcenas seguía siendo del PP porque no quería aceptar lo que ahora era, un desarraigado, un desclasado.

Bárcenas sí fue consciente de una cosa: que era un instrumento político, un arma arrojadiza para unos y otros, aunque siempre creyó haber sido utilizado contra Rajoy, ni por asomo pensó que pudo haber sido un instrumento de Rajoy, su amigo, el jefe que siempre le había apoyado y amparado, que le había mantenido el coche y la escolta, el sueldazo de cuarto de millón y que le explicaba con suavidad las razones de su infortunio: Eres víctima de una persecución política. Esto no va contra ti, va contra mí.

Así fue como Mariano se ganó a Luis, dándole explicaciones y dando cariño, como Bárcenas reconoció más tarde, y a este cariño contante y sonante se aferraba Luis. Y Rajoy, como acostumbraba, también dirigía su cariño a la mujer de Bárcenas: Rosa, no os vamos a abandonar.

Entorno de Bárcenas desapareció de escena el día que Bárcenas entró en prisión. Lo último que dijo fue: entre el inerte Rajoy y el listillo Gallardón lo han jodido todo; todo lo que pase a partir de hoy en el PP es el resultado del miedo y la ineptitud del núcleo dirigente de Génova. Fue la primera vez que se le oyó un reproche a Rajoy, pero incluso en esa ocasión, culpándolo, lo disculpaba. Rajoy había fallado por omisión, por haber consentido a Gallardón, ese listillo, ese enteradillo y Repelente Niño Vicente. Igual que lo disculpó el verano anterior por la inutilidad del ministro Jorge Fernández, ese hombre negro de tan gris, del que dijo, le había tomado el pelo a Mariano. Siempre era lo mismo, Rajoy no actuaba de mala fe, era sucesivamente engañado, por unos y otros.

La aparición de Entorno de Bárcenas fue un revulsivo para Rosalía Iglesias. Cajita de Bombones comenzó a cobrar vida, voluntad propia, protagonismo, personalidad. Raúl del Pozo enseguida la llamó mujer brava, de temperamento, y le sacó unas declaraciones de esposa coraje: No pongo la mano por mi marido, pongo la cabeza. Si le pasa algo, acabaré con quien tenga que acabar. Y hablando de ella Raúl añadía una frase clave, una confidencia para que entendiese quien debía hacerlo: Fue el matrimonio Bárcenas quien le dio a Mariano Rajoy la dirección del sastre.

Este acertijo del sastre de Rajoy pagado con dinero B no lo explicó Bárcenas hasta el 15 de julio, pero Raúl lo metía entremedias ya en abril para que se fuese viendo por donde iban los tiros. Rajoy también era Camps.

Como Rajoy, como todos los que quisieron algo de Bárcenas, Raúl hacía un poco la rosca a Rosalía, que era la vanidad de Luis.

Ya pasado el verano, pasado todo, en octubre, en un arranque de lirismo, dijo de ella que era una indomable al estilo de Maureen O´ Hara, la que arrastraba Wayne cuando se emborrachaba. Sí, en otoño le hacía la pelota en plan descarado al matrimonio Bárcenas e intentaba que Rosalía, pues eso, arrastrase al vaquero Luis Wayne y lo preparase para otra pelea, para un nuevo round, pero es que para entonces Pedro Jota estaba desesperado, que ya no le quedaba nada con que atizar a Rajoy y se sabía perdiendo, pendiente de un hilo. Raúl y El Mundo llevaban desde el verano anunciando recibís, jugosas grabaciones, maletines ocultos, juegos de espías y nuevas aventuras, pero ya refrescaba y de todo lo prometido, nada.

Al entrar en prisión y abandonar la esquizofrénica mascarada del Bárcenas fiel al Partido y a Rajoy y su Entorno traidor, Luis Bárcenas se centró y ganó cordura, aunque perdió espontaneidad. Dejó de fabular sobre sí mismo pero también dejó de aportar opinión, puntos de vista, información sobre su ánimo e intenciones. Ya solo hablaba en sala y en interés de su caso, ciñéndose a lo que se le preguntaba y a lo que legalmente importaba.

Cuando declaró el día 15 de julio, Bárcenas no estaba tirando de la manta, tan solo colaboraba con la instrucción. Contaba aquello que le preguntaban sin proteger a nadie más que a si mismo. No daba discursos, no pretendió aleccionar, no mostraba mayor interés por decir esto o aquello, fue claro y sencillo en sus respuestas y contestó a todo cuanto quisieron preguntarle el juez, las fiscales o las acusaciones particulares. Incluso se disculpó con uno de los abogados particulares al que en otra ocasión había señalado con el dedo y le había dicho: el socialista me va a encontrar. Ese día trató a todos por igual. Bárcenas ya no estaba en otras batallas que en su propia defensa.

El día uno de agosto, el día que expiró Rajoy, viéndolo por televisión en Soto del Real, Luis solo dijo de su viejo amigo que se había vuelto loco. Nada más. Y enseguida dejó de ver la tele y se puso a hacer su vida, con sus cosas, esos pequeños placeres y quehaceres con los que vamos pasando los días y nos protegemos de lo absoluto.

Sí, Bárcenas era ya una persona cuerda. Estaba en su juicio.

El final de los hombres buenos

El mensaje de Bárcenas dejó preocupado a Rajoy. Hombre, te pasaste un poco, le dijeron más tarde a Luis. Tenían razón, en ciertos ambientes las formas son sagradas. Nadie le da puerta al presidente de Gobierno por muy cabreado que esté con él. No, no se corta con el presidente de Gobierno así como así, sin tener en cuenta las formas, porque luego siempre vienen a darte recados y al final te pasan cosas. Cosas malas.

Después de decirle Luis a Mariano que quedaba liberado de toda obligación con él y con el Partido, el presidente le envió de recaderos a Ángel Acebes y José María Michavila, dos exministros de Justicia por el precio de uno. La feliz pareja jurídica, residente en Madrid, era ahora socia de despacho.

Por cultura general y eso, vale la pena saber que Acebes anduvo por Iberdrola después de dejar el ministerio y también que estuvo echando una mano en lo de Bankia, mientras Michavila ayudaba en lo que podía en el Consejo de Estado, que para eso lo puso Rajoy, para arrimar el hombro.

- Es lo que tiene la vocación pública, que nunca te retiras del todo.

¿Y qué le pidieron Ángel y José a Luis? Nada. Esa gente nunca pide nada ni ofrece nada concreto. Solo van a hacerte comprender, a mostrarte los pros y los contras, a obsequiarte con su compañía ejemplar y su edificante personalidad.

Ángel y José María son buena gente, como Trias, gente de valores y de probada honorabilidad. Y todos ellos son personas humanas, que es lo primero que hay que ser en esta vida, persona humana, de las que se preocupan por su parte espiritual tanto, al menos, como por la corporal.

Ángel y José María creen que su parte espiritual es mejor y su parte corporal es peor. La parte corporal es pecaminosa, débil, sucia, la espiritual es de divina inspiración. Con eso está dicho todo. Es importante saberlo, es necesario entenderlo. Porque ellos, generosos, tratan siempre de mostrar a los demás su mejor parte, la parte espiritual, su cara más amable. Esto, claro, tampoco significa que no puedan tener la otra, la pecaminosa, sucia, envilecida, pero ésa se la guardan, de ésa solo tratan muy en privado, con otros hombres buenos, mejores incluso que ellos mismos; ahí sí desahogan unos y otros su parte carnal, ahí ponen al descubierto sus debilidades, para corregirse, para mejorar. Pero a los demás, a los no iniciados, ellos nos ponen siempre su cara mejor.

Mariano envió a Ángel y José María para reforzar esa parte espiritual de Luis Bárcenas que veía flaquear y que empezaba a rendirse a la tentación de las recompensas materiales e inmediatas. En Bárcenas empezaba a asomar otro Bárcenas, un Bárcenas feo, iracundo y lleno de inconfesables secretos. No estaría bien que la gente lo viese así. Con la presencia y compañía ejemplar de aquellos dos hombres buenos, Luis recuperaría la fortaleza y la confianza en el valor de las recompensas futuras. Bárcenas debía entender que a veces el Señor nos manda pruebas y que debemos soportarlas con humildad y entereza. Pero por entonces Luis estaba ya perdido. No tenía confianza en el señor, Rajoy, su viejo amigo, que lo había abandonado, y quería pruebas, hechos concretos. Quería un milagro.

Aquello era lo último.

A ninguno nos abandona el Señor y nadie está en posición de pedirle cuentas al Altísimo. Bárcenas había perdido la fe.

Ángel y José María cerraban la larga lista de caras amables que Rajoy, el señalado entre los buenos, el intachable, envió a parlamentar con Luis para explicarle los pros y los contras, pedirle tranquilidad y darle personal testimonio. Ya no quedaba nada que esperar. La comunicación entre Bárcenas y Rajoy, que había sido fluida y directa hasta el catorce de marzo e indirecta esos dos últimos meses, se rompió definitivamente.

El diez de junio Ruz imputó tres nuevos delitos al matrimonio Bárcenas, unos días después salieron a la luz otros diez millones y el veintisiete, contra pronóstico y para sorpresa general, la Fiscalía del Estado solicitó prisión incondicional para Luis Bárcenas. Esa tarde Luis fue trasladado a Soto del Real. No se lo esperaba. Nadie ha ido a la cárcel por ser rico, pensaba.

Fugitivo del mundo de los hombres buenos, Luis Bárcenas comenzó por entonces a mostrar su profunda pasión por el dinero, que si bien se le suponía, mantenía oculta bajo su propia máscara de persona humana.

El viernes cinco de julio Ruz impuso al extesorero una fianza de cuarenta y tres millones de euros como garantía de sus responsabilidades civiles y los sucesos se precipitaron.

El domingo siete Pedro Jota publicaba la entrevista/homilía en la que Luis Bárcenas reconocía sobresueldos y financiación irregular.

El martes nueve los abogados Bajo y Trallero dejaban la causa de Luis Bárcenas y el extesorero recibía la visita humanitaria y profesional de Miguel Durán, ciego simpático de prosa diáfana y a la sazón abogado de Pablo Crespo, el pontevedrés de la Gürtel, hijo de, ¡que pequeño es el mundo del PP!, hijo de, decía, Manuel Crespo, secretario de la Diputación de Pontevedra en tiempos de Mariano.

Sigo.

El día once se hacía cargo de la defensa de Bárcenas el exjuez Gómez de Liaño, a quien Trías había defendido y a quien indultó el Gobierno de José María Aznar siendo ministro de Justicia Ángel Acebes y vicepresidente primero de Gobierno Mariano Rajoy.

En estos treinta y cinco años de régimen el hueso político de este país ha cambiado tan poco que no es extraño que esta democracia sin sustancia sepa a rancia y gastada.

Pero sigo.

El domingo catorce El Mundo publicaba los sms entre Rajoy y Bárcenas y el lunes quince Luis Bárcenas declaraba ante Ruz para confirmar los sobresueldos y la financiación irregular del PP. Fue aquel día que por primera y última vez contestó a las preguntas de todas las acusaciones particulares.

Entre la catarata de escandalosas revelaciones pasó más o menos desapercibido un ligero cambio en la versión de Bárcenas. Contra lo que había afirmado no solo en España desde enero sino también en Suiza durante años, todo el dinero de sus cuentas era ahora propio, particular, privadísimo, inalienablemente suyo.

Tan pronto como los hombres buenos le abandonaron, Bárcenas comenzó a recibir la visita de personas corrientes, menos humanas y más de carne y hueso, gente con argumentos más prosaicos, más ramplones si quieres, pero quizá más apropiados a su nueva y envilecida condición de enemigo público número uno. Estos nuevos argumentos atendían a las debilidades de persona corpórea de Bárcenas y rondaban mucho a Rosalía, que como todo el mundo sabe es el punto flaco de Luis, la principal debilidad de su carácter, y por ahí le apretaban. Que si el futuro de tu mujer está en juego, que si hablas, tu mujer irá a la cárcel, le decían. Por ahí, por Rosalía, daban el palo a Luis, pero también le daban zanahoria, o sea, que le prometían librarlo de la cárcel, anular el procedimiento contra él y hasta le ofrecieron la cabeza del Repelente para aplacar su ira: Gallardón dejaría de ser ministro.

A Luis Bárcenas lo de Gallardón le pareció poca cosa y es normal, que la cabeza del Repelente, aunque sea pájaro de cuidado, no es triunfo de prestigio para un cazador como Bárcenas, más hecho a la caza del búfalo. Lo de los pajaritos disecados tiene otro público. Bárcenas tenía la cabeza del buey Rajoy en su punto de mira y no quería otra presa. Además, Luis había añadido una nueva petición a su lista de demandas. Ahora que era un hombre sin honor quería la pasta, la pastuqui, mucha, toda. Raúl del Pozo decía que Bárcenas se había vuelto muy insistente en el tema dinero, o sea, pesado y un punto obsesivo, tanto que llegó a decirle: al que diga que el dinero no es mío, lo mato.

Bárcenas, a punto de entrar en la cárcel, abandonado por los hombres buenos, repudiado por los suyos y despreciado por todos, expresaba sin tapujos su envilecida condición. ¡Al que diga que el dinero no es mío, lo mato! Vamos, que estaba chabacano total y ya hablaba como una Belén Esteban poligonera y chillona.

Sí, Bárcenas estaba de los nervios, pero uno quisiera saber quién le recordaba al administrador Luis Bárcenas que el dinero suizo no era suyo. ¿Quién podía decirle a Luis semejante cosa ? ¿Aquellos socios uruguayos que le llevaban el cash a Suiza? ¿Los misteriosos inversores internacionales que decidían de pronto mover diez millones a EEUU? ¿Quiénes estaban detrás de los cientos de millones que estos extesoreros del PP movieron de un lado a otro del planeta? Muchos en el PP acusaron a Bárcenas de ladrón, pero nadie de la ejecutiva del Partido le pidió que devolviese ni uno de los casi cincuenta millones de euros robados de no se sabe dónde, no se sabe a quién. ¿Quién, entonces, pedía a Bárcenas que devolviese el dinero?

No fue el único misterio de aquellos días.

Ya en la cárcel, como uno más entre los hombres malos, Bárcenas recibió visita de un abogado que se le presentó escoltado nada menos que por el subdirector de la prisión, previamente instruido por Instituciones Penitenciarias. El recadero oficioso fue allí a hablarle de la salud de Lapuerta, que no debía quedarle mucho, al pobre, aunque oyes, aguanta, aguanta... y a avisarle a Luis del jaleo en que se iba a meter con aquella actitud suya de decir inconveniencias y también, ¡como no, mira tú qué original!, a repetirle aquello de que Rosalía podía acabar entre rejas y tal. Pero este señor también aportó una nota histórica escalofriante, un nuevo eslabón a la Leyenda Negra española, un nuevo truño para la sagrada historia de la Santa Transición; el recadero oficioso le recordó a Bárcenas: lo que pasó con Mario Conde, dónde estuvo él y dónde estuvo Adolfo Suárez, que no fue nunca a ningún sitio.

¡Joder! ¿Qué leches tenía que ver Adolfo Suárez con Bárcenas? ¿Qué quiso decir? ¿Qué batiburrillo era éste?

No importaba. Ni siquiera importó saber quién había sido el recadero con pase VIP de Instituciones Penitenciarias. A todos les pareció que Bárcenas aludía al abogado de Lapuerta, pero Gómez de Liaño salió en defensa de su compañero con el cuento del secreto profesional. Bárcenas dijo al juez Ruz que el nombre del letrado le parecía intrascendente y Ruz lo quiso dejar pasar. De allí a poco Lapuerta cambió de abogado y asunto resuelto.

Pero vamos a ver, no, no, no, ¿cómo que no importa? Aunque sólo sea por alusiones, por interés histórico, por higiene mental, ¿a cuento de qué metió un correo oficioso del ministerio del Interior a Mario Conde y a Adolfo Suárez en el mismo saco que Luis Bárcenas?

Uno, que se ha leído y repasado las declaraciones de aquel día, cree que lo mejor es hacer lo que el propio Bárcenas e interpretar el mensaje por su contexto. Lo importante es el concepto, decía Manquiña, pero no, en esta criminal política española lo importante es el contexto. Es una nueva escuela, una renovación del pensamiento patrio, como en su día el suarismo para el tomismo. Por poner un ejemplo, un misterioso recadero no causa la misma impresión si te cita en el locutorio con cristal reforzado de Soto del Real que si lo hace en sala VIP y en compañía del subdirector de la prisión. Ya lo dijo McLuhan, el recadero hace el mensaje.

Así que uno cree que lo que venía a decirle el mensajero es que todo está trampeado y que en este país nadie es libre, que no hay nadie en este país de tan alta ni tan baja posición que pueda actuar por su cuenta y riesgo, que no iba a enfrentarse él solo a todo un sistema, que no hay quien pueda alterar el riguroso y convenido cambio de turno entre el PSOE y PP, que en esta Corruptocracia Borbónica todo sigue atado y bien atado.

Esto es lo que venía a decirle a Luis el mensajero del Gobierno de España, pero claro, esto no es cosa que pueda juzgar uno ni cien tribunales, así que, Ruz, el bueno y lúcido de Ruz, lo dejó correr. Es otra escuela, o más que una escuela una adaptación a las propias tradiciones, esa versión liberal tan nuestra de dejar pasar, dejar hacer.

El arte de la guerra

En el fondo, la diferencia entre un hombre bueno y uno malo también es una cuestión de contexto y en España, el contexto que va de uno a otro, del bueno al malo, son los amigos.

Para un francés el infierno son los otros, pero en España estar solo es la peor maldición. ¡Qué le vamos a hacer! Aquí, un hombre sin amigos es una persona de poco fiar, un hombre sin recomendación no es nadie, quien va a su aire es un lunático, el solitario es un proscrito.

Siguiendo la vieja recomendación de Ramón Llul, que decía no tengas amistad con quien tiene enemigos poderosos, Bárcenas se quedó solo. Los hombres buenos, ésos que vienen a uno con la amistad por delante, dejaron de visitarle y los que eran sus amigos se tornaron enemigos. Incluso Álvarez Cascos, que en 1990 le dio las llaves de la caja B, puso tierra de por medio. Se lo dijo así de claro a su otro amigo, el Untado Feijóo: ¡Pero cómo voy a ir contra la que fue mi gente! ¡Yo no estoy loco!

A uno le inquieta un poco esa permanente expresión de locura errante en torno a Bárcenas. Pero es que hay que conocer las historias. En 2010 Mariano le enseñó la puerta a Cascos y el asturiano acabó dando un portazo y fundando Foro Asturias, entre otros, mira tú, con ayuda de Luis Bárcenas, que le explicó los pasos a dar para crear el partido. Así, con un par, montó PAC su propio chiringuito en el Principado. Ahí le diesen a Mariano.

Ahora, sin embargo, todo aquello era pecata minuta, cosas de la política, o sea, el bussiness, las castañas, nada personal, nada sustancial. Que una cosa es buscarse el pan nuestro de cada día y otra abjurar de Dios Padre, meterse en filioques, negar el dogma, revelar los secretos, decir la verdad. No, no, no. Bárcenas se había pasado tres pueblos, había puesto en peligro todo el tinglado, no era un simple obispo desobediente como Cascos, era un profanador, un endemoniado, un réprobo que amenazaba la santidad de la Iglesia, la inocencia de todo el PP. Ésa era la locura.

El día que El Mundo publicó los sms, a punto de declarar ante Ruz, el periodista Jesús Cacho daba la medida del ambiente con la anécdota de un conocido lobista de Madrid y ex-visitante asiduo del despacho de Bárcenas en Génova que iba diciendo por ahí que: en un país serio Bárcenas estaría muerto.

Ya se sabe, con el calor da mediados de julio, resuena en la canícula la atávica llamada a la guerra, el asesinato y la sangre. España respiraba violencia explícita, crimen, novela negra. En televisión un día sí y otro también el juicio del parricida Bretón daba el contrapunto a un presidente malherido y chantajeado que ofrecía la cabeza de su ministro de Justicia en bandeja de plata. Se respiraba tensión, hedor de muerte, la pestilencia de los grandes cataclismos.

Así que lo que menos se entendía era por qué Cacho no daba el nombre del lobista. ¿A qué tantos miramientos? Podías encontrar un tipo cualquiera diciendo lo mismo que el lobista en todos los bares del país.

- ¡Coño, que Rajoy le dé lo que pide al cabrón de Bárcenas o que le dé mandanga, pero que haga algo!

Es que no se entendía. ¿Qué le pasaba al presidente? Unos y otros, derechas e izquierdas, amigos y enemigos coincidían en su desesperación. ¡Por Dios, es que todo se le pudre a este hombre! ¿Cómo no se ha dado cuenta de lo que tenía entre manos? ¿Cómo ha podido degenerar la situación hasta este extremo? ¿Cómo es que Bárcenas está en la cárcel? ¿Pero no estaba controlado el juez Ruz? ¿No se empeñó el PP en dejarlo ahí? ¿Es que los ha engañado a todos, el juez Ruz, con su cara de no romper un plato y doblar bien la ropa? ¡Pero si es un juez sustituto, por favor! ¿Pero dónde se ha visto a un interino poniendo en semejante brete a todo un señor Registrador de la Propiedad? ¿Es que no le pueden dar una plaza ahora mismo y mandarlo a Cuenca?

Desde hacía meses Gallardón estaba solo y aislado en el Gobierno. Incluso los suyos habían aprovechado el follón de las tasas judiciales para meterse con El Repelente. Y ahora, resulta que ¡ni siquiera estaba en solucionar lo de Bárcenas! ¡Pero Mariano! ¿Pero cómo metiste a ése en el Gobierno? ¡Todo por joder a la Lideresa!

La parsimonia de Mariano empezaba a pudrir la paciencia de muchos en la derecha nacional. Mariano parecía, otra vez, más que nunca, Maricomplejines. Entre la gente de orden volvía a calar que Maricomplejines, en efecto, no tenía lo que hay que tener, esa solidez verbal y gestual que debe acompañar a unos buenos principios morales y que deberían haber zanjado hacía tiempo la hemorragia de Bárcenas y toda aquella mierda. Para esta gente, gente como el lobista de Cacho, principios significa en realidad redaños, tenerlos bien puestos, saber dar un puñetazo en la mesa y cerrarle la boca al contrario, zanjar la cuestión. Pero Maricomplejines carecía de esta presencia y prestancia imponente. Vamos, que no acojonaba a nadie. Mariano tocaba a todos los cojones.

En algunos momentos, en sus indecisiones más desconcertantes para propios y ajenos, Mariano ha tenido un ramalazo ambiguo, o sea, socialdemócrata. La derecha chocolatera, esa que quiso ser el Tea Party hispano pero que en realidad son los de Paquito, los de la nostalgia, los de siempre, éstos sospechan que Mariano lleve un ZP dentro. ¡Es que ya no se sabe qué pensar de este hombre!

¿Que tenemos un problema de imagen en el Gobierno? ¡Pues se soluciona y punto pelota! Se manda a alguien que ponga a Bárcenas en su sitio o que le ponga la almohada en la cara ¡y sanseacabó! Eso es de países bien organizados, de países hechos y derechos. ¿Porque, y si no, qué? ¿Les dejamos que vengan a por nosotros?

Pero Mariano no hacía ni decía nada. Las suyas eran respuestas silentes, aparentes, amagos de intenciones, niebla. Mariano se ocultaba y dejaba que hablaran por él. Los más nerviosos, temiendo lo peor, comenzaron a moverse y se delataron diciendo esto o lo otro, cualquier cosa, que había que matar a Bárcenas, como el lobista, o que Mariano debía dimitir, o que era el momento de un gobierno de concentración, o que Mariano debía cambiar a Gallardón, o que algo había que hacer, lo que fuera, o tan solo que el presidente no hacía nada y que así no se podía seguir.

Y Mariano, quieto parado.

Así que el día que El Mundo sacó los dichosos sms se montó la gorda. Aquello y la comparecencia de Bárcenas al día siguiente fueron el clímax, el no va más, el acabose. Parecía que era el fin.

Y sí. Fue principio del fin.

La portada de El Mundo con los sms comenzó a circular por internet en la noche del sábado. El domingo todos los digitales sacaban el escándalo en las letras más gordas que tenían y esta vez no hubo tiempo para las elucubraciones, para dudas sobre la veracidad de las nuevas filtraciones ni para desmentidos.

A las 10:57 rtve sacó la noticia: Moncloa asegura que los sms demuestran que Bárcenas no logró nada de lo que pedía a Rajoy. Firmaba rtve.es/Efe.

A las 11.01 La Informacion reproducía el artículo y lo atribuía a la agencia Efe. El texto de uno y otro era el casi el mismo, tan solo se habían eliminado unos subtítulos que estructuraban la noticia de rtve y que decían:

Bárcenas no consiguió nada de Rajoy,

Comparecencia de Rajoy

Hablar de lo importante

Viendo los subtítulos tal y como venían cocinados, aquello no era una noticia, era «el parte» para el NODO.

A las 11:11 El Diario se hacía eco de la nota de Moncloa, que también atribuía a Efe y publicaba el primer análisis con la lectura obvia: El Gobierno admite que los sms entre Rajoy y Bárcenas son reales. A partir de ese momento ya nadie desmintió o cuestionó la veracidad de los mensajes.

A las 11:20 Europapress anunciaba que el portavoz de IU en el Congreso, José Luis Centella, haciendo honor a su apellido, pedía la dimisión de Rajoy y elecciones anticipadas. Fue el primero.

Hacia las 14 horas, coincidiendo con el inicio de los informativos televisivos, las declaraciones se atropellaban. Rubalcaba rompía toda relación entre PSOE y PP, significase lo que significase eso, y se sumaba a la petición de dimisión de Rajoy, aunque ni mu de elecciones; Pijus Serranus Guindos decía que no ponía la mano en el fuego por Rajoy, porque no lo necesitaba, y el Guapo Floriano, desde Cádiz, se atenía al guion de rtve, es decir, que todo era un intento de Rubalbárcenas de desviar la atención.

El nacionalismo es ETA, el PSOE compadrea con el entorno de ETA y ahora, además, Rubalcaba era Bárcenas.

Estaba claro que en Moncloa se había cerrado toda salida y se preparaban para resistir como una nueva Numancia.

Por supuesto, la excusa de Floriano/Moncloa era tan increíble como vana. Si Bárcenas hubiera querido desviar la atención de su causa penal publicando los sms, fracasó de plano. La tarde del domingo la noticia del escándalo había llegado incluso a Barcelona y, los catalanes, estos sí, mediterráneos y folloneros, organizaban manifas callejeras para pedir la dimisión de Rajoy en las que se vio a la monja Forcades y a Ana Colau, del PAH.

Lo de los sms empezaba a ser un escándalo internacional.

El comunicado de rtve.es/Efe fue cocinado en Moncloa, que lo pasó a rtve y Efe se encargó de distribuir. A pesar de que todas las fuentes periodísticas citaron a Efe, en realidad, la agencia no colgó el comunicado en su web de noticias, lo hizo rtve. Efe se encargó de pasarlo a sus abonados. Cuatro minutos después de sacarlo rtve, lo hizo La Informacion, eliminado el subtitulado, y a los catorce minutos El Diario ya había redactado su propia noticia a partir de la información de Efe.

Aunque Efe se remitía a unas indeterminadas fuentes del ejecutivo consultadas, nadie puso en duda su fiabilidad dado el carácter oficioso del canal elegido. En realidad, la noticia, o más bien, comunicado, definía la posición del Gobierno sin remitir a fuentes bien informadas, ni siquiera a fuentes ministeriales, sino al propio Gobierno. Ni Gallardón se hubiera atrevido a hablar en nombre del Gobierno en pleno. La noticia solo podía proceder del propio presidente, bien desde Moncloa o bien desde el ministerio de Presidencia. De hecho, el comunicado indicaba que Rajoy daría una respuesta el día siguiente, lunes 15: en la rueda de prensa que ofrecerá en el Palacio de la Moncloa junto al primer ministro polaco, Donald Tusk, al término de la IX Cumbre Bilateral. Y así fue. Al día siguiente, ante el pasmo de los periodistas presentes y del propio Donald, Rajoy leyó una respuesta que traía preparada a una pregunta de un periodista de La Razón. El amaño fue tan chusco que provocó la indignación general e inició una serie de trifulcas entre El Mundo y La Razón.

Rajoy esperaba la noticia de los sms. La esperaban en Moncloa. Él y su equipo estaban preparados. No fue como en enero. Esta vez la respuesta estaba lista.

¿Se volvió loco el presidente al aceptar como suyos los sms de Bárcenas?

De todas las mentiras del Gobierno y de Rajoy, sin duda decir que los sms no eran suyos era la negativa más fácil de sostener, la más difícil de refutar y la más conveniente.

¿O no?

Pues no. El Gobierno admitió que los sms eran ciertos. ¿Y quién lo decidió así? ¿Por qué? La respuesta es la misma a ambas preguntas: un abogado, porque quien lo decidió pensaba como un abogado.

Sólo un abogado podría haber aconsejado al presidente admitir los sms. Sólo un abogado podía considerar insustancial que el presidente del Gobierno y del PP mandase mensajitos a un sospechoso en una causa por corrupción política dándole ánimos. Lo que a cualquiera con dos dedos de frente le parece un escándanlo mayúsculo, no lo es desde el punto de vista jurídico.

Javier Gómez de Liaño, el abogado de Bárcenas, lo dijo bien claro ese mismo domingo, a la salida de Soto del Real, y así lo recogió Europapress: estos hechos no deberían afectar al proceso judicial. A mí como jurista me parece una minucia y estoy seguro de que al juez también. El caso de los sms quizás podría tener una repercusión en el ámbito político. Pero ya sabe que los políticos de justicia entienden poco.

Hay que entenderlos, a ellos, los juristas. Los pilotos también aseguran poder volar, aunque si los sueltas de un sexto piso se matan como todos. A los juristas les pasa algo parecido con la justicia. Dicen saber de Justicia, pero no es lo que el resto del mundo entiende. El caso es que sólo al abogado de un implicado en el caso Bárcenas puede ocurrírsele que lo de los sms fuera una minucia. Al abogado de un implicado como Bárcenas o al de un implicado como Rajoy.

El tiempo de los hombres buenos había pasado. En verano estábamos ya en pleitos, con negociaciones a calzón quitado, con amenazas de te vas a enterar, con abogados de por medio diciendo cosas feas y encabronando al personal. Rajoy ya no estaba para políticas, estaba con la cabeza puesta en lo penal, en lo procesal. Lo demostraría de ahí en adelante. El lunes quince de julio, el día que declaró Bárcenas, el día de la penosa rueda de prensa con el primer ministro de Polonia de testigo, Luis Renduelles y Daniel Montero contaban una bonita historia de Rajoy en Interviu:

Luis eligió un periodista para mandar su último recado a Rajoy. Fue hace mes y medio, cuando la coartada de Rosalía [Iglesias, mujer del extesorero del PP] y los cuadros se venía abajo. Le transmitió que “Luis iba a hablar salvo que le ayudaran”. Uno de los mejores amigos de Bárcenas explica así la reacción del presidente: “Preguntó: «¿Salgo yo?», y también: «¿Hay algo nuevo?»”. Cuando le dijeron que se trataba de los documentos publicados por ‘El País’, Rajoy despachó al emisario de Bárcenas y decidió asumir las consecuencias.

A estas alturas todo el interés de Rajoy se resumía en no ser imputado. Ya no le importaban las consecuencias políticas. Ahí ya estaba todo perdido, de modo que él lo tenía todo ganado.

Durante seis meses Bárcenas había sido el chivo expiatorio de los sobresueldos, la contabilidad B y la corrupción del PP. Para salvar a Rajoy y condenar a Bárcenas, todos en el Partido despreciaron las evidencias y burlaron la verdad. ¿Quién, dentro del PP, podía ahora alzar la voz contra Rajoy? ¿Quién podría pedirle ahora responsabilidades políticas? Todos eran igualmente culpables, todos eran encubridores, todos eran cómplices. Ahora todos en el PP eran el Entorno de Rajoy. Ahora todos estaban involucrados con Rajoy en aquel disparate, todos eran galeotes, presos de un mismo miedo.

Nada une tanto como el crimen compartido.

Mariano, un lelo emocional de personalidad bovina, se convirtió en el amo incuestionable del PP arrastrando su propio partido por el fango. Si la política es el arte de ganarse a la gente y la guerra es la política por otros medios, no cabe duda de que Mariano es un virtuoso en el arte de la guerra. Sin embargo, no está claro que haya leído el libro de Sun Tzu, Soraya Santamaría sí.

¿Y qué más?

Soraya Sáenz de Santamaría fue el único ministro del Gobierno citado de forma expresa en el comunicado oficioso del domingo catorce de julio. Aparecía al final, cerrando el texto, un poco sin venir a cuento, como dejando constancia de los firmantes, Mariano y Soraya. La filtración se hizo a través de rtve, dirigida por el reconocido sorayo Leopoldo González-Echenique, abogado del Estado en la promoción de La Gloriosa, la del marido de Soraya. A la difusión del comunicado colaboró Efe, dirigida por José Antonio Vera, exdirector de La Razón.

Vera y Soraya se conocen, claro, y se tratan, claro. Por ejemplo, coincidieron el veintiséis de junio en Ávila, cuando Soraya presentó el curso de verano: La España de las reformas. La responsabilidad de los medios de comunicación: crisis y bien común. El director del curso fue el pepero Trollero Francisco Maruhenda, que sustituyó a Vera como director de La Razón y que fue director del gabinete del ministro de Administraciones Públicas, casualidades de la vida, siendo ministro Mariano Rajoy.

Más causalidades, si por la mañana abrió el curso una conferencia de Soraya, por la tarde lo hizo… Gallardón! ¿Vaya reunión, eh? Es que el verano es un pañuelo. Vera y Soraya volvieron a coincidir el día dieciséis de julio en otro curso de verano, aquél titulado Prensa y poder, aquél de Aranda de Duero, que resulta ser el pueblo de la adjunta y mano derecha de Soraya, María Pico.

Soraya fue la que organizó la filtración del comunicado y toda la campaña de imagen gubernamental. Ella era la pieza que encajaba todas las demás. Y entre los cientos o miles de abogados de los que echar mano, ella era, con Gallardón, ministro de Justicia y Notario Mayor del Reino, la que más seguridad jurídica podía aportar al presunto presidente. Al fin y al cabo, Soraya había sido contratada por Rajoy como jurista y desde el primer día dio pruebas de su saber hacer.

Los avales

Rajoy es un jugador a la baja, a la chica. Mariano es especialista en sacar ventaja de las mal dadas, en lograr réditos particulares con la pérdida general. En sus desmemorias de precampaña, posiblemente la autobiografía más desaborida jamás escrita, Mariano se permitió una única digresión sobre el arte de la política al reproducir la fábula de los dos exploradores que quieren escapar de un tigre. ¿Qué pueden hacer? Sólo uno de ellos conoce la respuesta: debe correr más que su compañero.

En 1989, abortada su carrera de barón provincial en Galicia por su enemistad con Fraga, que no lo podía ver, Mariano Rajoy pescó en el PP nacional en medio de la crisis que que motivó la refundación del partido. Con la misma ilusión y sentido del deber pasó de apoyar a Hernández Mancha a seguir el paso de Aznar. Ya se sabe que el caballo es lo de menos, lo importante es seguir en carrera.

En 1996 fue la amarga victoria del PP la que brindó una nueva oportunidad a Mariano, encargado de concertar el apoyo de Pujol a la presidencia de Aznar gracias a su perfil bajo y no comprometido. Mariano fue quien habló catalán en la intimidad de Aznar, y José Mari le premió con el Ministerio de Administraciones Públicas, encargado de las relaciones con las CCAA y administraciones locales.

En 2003 un ya todopoderoso Aznar lo eligió sucesor frente a Cascos, Arenas y Rato por la falta de proyecto propio, de liderazgo, por ser Rajoy, en fin, menos que los demás. Como candidato pelele Mariano escudó su derrota de 2004 como una derrota de su predecesor y aún lo volvió a hacer en 2008, una derrota que sin embargo aprovechó para alcanzar su total control del Partido; fue cuando, liberado, dijo aquello de: por fin podré tener mi equipo.

Al fin, en 2011, tras siete años en la oposición, sin gustar, sin convencer, sin otro horizonte que esperar con paciencia para heredar el poder, Mariano Rajoy alcanzó una Presidencia de Gobierno que la mayor crisis económica de España en medio siglo puso en sus manos.

De la peor manera posible, Mariano Rajoy hace bueno aquel lamentable principio de Camilo José Cela de que en España quien resiste gana.

Empezando el verano de 2013 y tras año y medio de presidente, Mariano Rajoy gobernaba en medio del mayor descrédito público desde el final del régimen franquista. En las encuestas del CIS la corrupción institucional era advertida como el segundo problema del país tras el paro, un puesto que tradicionalmente los españoles dieron al terrorismo de ETA. Para la mayoría de los españoles, las instituciones políticas que Mariano dirigía habían sustituido a ETA como segundo gran problema del país y buena parte del demérito podía atribuirse de modo particular a Rajoy por su cerrazón a asumir ningún tipo de responsabilidad. Muchos le dimos por muerto, pero Mariano Rajoy estaba a punto de lograr su victoria más sorprendente. Estaba a punto de resucitar.

La tercera semana de julio de 2013, Rajoy estaba sentenciado. Su mandato era una sangría política, de imagen, de credibilidad, de aprobación, de asenso público. No podía ser de otra manera, la situación de Rajoy se había vuelto insoportable. Los sms probaban la correspondencia privada, íntima y sostenida entre el presidente de Gobierno y el extesorero de su Partido imputado por la trama de corrupción Gürtel.

Durante los tres largos años que Bárcenas estuvo imputado, Rajoy lo defendió de forma pública y privada, lo sostuvo, lo protegió y se comprometió con él, le animó en los malos momentos y se regocijó con él en los buenos. Mariano y Luis eran amigos. Y durante los cuatro primeros meses de 2013, mientras su propios camaradas acusaban a Bárcenas de ladrón, evasor y chantajista, mientras de forma pública el Partido Popular y el Gobierno de España que Rajoy presidía aseguraban que Bárcenas no tenía nada que ver con ellos, él, Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular y del Gobierno de España, siguió tratando con Luis Bárcenas, manteniendo su compromiso y amistad.

No se trataba ya de si debía o no dimitir, el comportamiento de Mariano Rajoy iba mucho más allá de lo prudente, era el comportamiento de un encubridor, de un cómplice, el presidente del Gobierno de España estaba implicado en una trama criminal.

Los titulares de julio anunciaban crisis de Gobierno, dimisiones, componendas y traiciones entre los más allegados a Rajoy, luchas de poder y desgobierno.

De todo se aventuró aquellos días y cómo no, los nombres de los sospechosos habituales estaban en todas las conspiraciones. Se decía que Aguirre ya organizaba el Partido Liberal, por si las moscas, o que el Repelente se la había metido doblada a Rajoy y que en tremenda carambola, chantajeaba al rey con lo de Urdanga para que le apoyara como nuevo presidente. Aunque la oferta más extravagante fue sin duda la de Jaime Rubio Rosales, que desde Noticias Gran Canaria aseguraba que por la Villa y Corte, fábrica de rumores y reputaciones, corría el bulo de que en la conjura estaban Aznar y Aguirre y que ¡tachán, tachán! pretendían nada menos que un cambio de régimen para proclamar ¡tatachán, tatachán! ¡¡¡la Tercera República!!! con, atención, porque esto es muy gordo, ¡Aznar de Presidente y Esperanza Aguirre Primera Ministra! La cosa sonaba tan disparatada que ni Javier mismo la creía, pero la contaba para que se viera lo revueltos que andaban por Madrid.

Sin embargo, las habladurías públicas no le quitaron el sueño al presidente del Gobierno, atento solo a las consecuencias legales, que no habían cambiado. Tampoco la indignación y el desprecio de todo el país. ¿Acaso se puede imputar a nadie por eso? Rajoy fue aquel mes de julio un Nerón en su Moncloa mientras los españoles ardían de rabia y vergüenza.

- ¡Que lo sepa el mundo! ¡Yo estoy a lo que estoy! ¿Acaso es cosa mía su fuego? ¿Qué puede importarme a mí? ¿Qué les debo yo a todos ellos?

Pero sí, Mariano sí debía y sí dio explicaciones. No a nosotros, el pueblo soberano, faltaría plus, Mariano no es un populista ni un demagogo de masas. Mariano dio explicaciones a quien debía, a quien las debía, a unos pocos amigos, no muchos, los justos.

El miércoles diecisiete, por toda respuesta a lo revelado en los sms, a lo dicho por Bárcenas, a su propia culpabilidad, Mariano Rajoy compareció ante el Consejo Español para la Competitividad, un tinglado que reúne a empresas como Telefónica, Iberdrola, La Caixa, Repsol, ACS, Planeta, BBVA, es decir, el gran nacionalcapitalismo de amiguetes, puertas correderas, mercados cautivos y privilegios especiales. En plan rebaño, Mariano y los funcionarios de oro Alierta, González, Bufrau, herederos de postín como Del Pino o Lara y demás representantes el elenco empresarial más rancio y envejecido de Europa se fueron de piquenique por los jardines de Moncloa con paseíllo vídeo-gráfico incluido, eso sí, mudo, de nuevo muy al estilo del NODO. Faltó Entrecanales, que estaba con el rey por Marruecos en negocios de esos Marca Paquete España y faltó Botín, Emilio, que estaría haciendo de las suyas, as usual.

Ese miércoles diecisiete Mariano se retrató con los señores del dinero de este país, los grandesempresarios del oligopolio patrio, los amos del cotarro, los que no han inventado en su vida salvo nuevos modos de exprimir al pueblo soberano con el respaldo y la colaboración del Estado, que de la a de Arenas a la z de Zaplana hay mucha nómina que pagar y mucho favor que cobrar.

Ese día hubo vídeo campestre para el telediario, foto de equipo para la prensa y grandes sonrisas para todos, y salieron hasta en el Hola, pero no, no fue sólo postureo, fue una reunión de verdad.

Mariano rendía cuentas a los señores de la pasta, a los que importan, a los que le preocupaban a él, al Gobierno y a la Casta. Rajoy necesitaba renovar sus avales y aquel día los ratificó. A cambio Mariano les dio lo de siempre, es decir, estabilidad, la garantía de que todo seguiría igual, la seguridad de que ellos y sus negocios seguirían siendo los más competitivos del país, los más lucrativos, los más provechosos.

Pues eso, lo que se dice negocios sin competencia.

Así funciona aquí la democracia de partido y la economía mixta, en la que cree Rajoy, según dijo en su momento, cuando competía con Rato, que solo creía en la privada y se quedó de un palmo de narices. De nada vale ser el más listo si no tienes los avales adecuados. Mariano sabe que para estar ahí siempre, al final el secreto es resistir y que alguien te ayude, que tampoco hacen falta muchos. Así que los grandesempresarios y el presidente renovaron su pacto y se marcharon cada cual con lo suyo.

Mientras, para los demás, los que no contamos o contamos solo una vez cada cuatro años, devaluado nuestro valor entre el de millones, quedaba este mensaje: El gobierno no estaba preocupado por Bárcenas; o como dijo el Alegre y Guapo Floriano: cero preocupado. Era la posición oficial. Más que eso, era la consigna, el karma, la salmodia, el santo y seña. El Gobierno estaba cero preocupado por Bárcenas.

Sin más explicaciones. Caso cerrado.

Hay que reconocerlo, poco crédito le dio uno a Mariano en aquel momento. Ninguno más bien, aunque no mucho menos que el resto del mundo. Tres de cada cuatro españoles creímos que el presidente Rajoy cobró sobresueldos tal y como confesó el reo Bárcenas y dos de cada tres juzgamos que el presidente debía dimitir.

No, cierto, Mariano no estaba muerto aún, pero sangraba a chorros y los rumores de conjuras para sucederlo no eran sino la manifestación de lo evidente: la herida de Mariano, el buey Mariano, era mortal de necesidad; a su alrededor revoloteaban los buitres. Era así y así era. Pero bajo los buitres y a lomos del agonizante buey Rajoy, se alzaba, al la vista de todos, suficiente y segura, la Ratita Soraya Sáenz de Santamaría. La vimos todos y la vio Rubalcaba, que en consultas con todos los demás grupos de la oposición, trabajaba para hacerla presidenta.

Uno sospecha que Rubalcaba acabó por creerse un poco la propaganda del PP que lo encumbró como Malo Malísimo del ZP, y algo confundido, se veía a sí mismo como el Buen Fouché. Así que allí estaba él, Rubalcaba, el Malo Malísimo de ZP, interpretando un improbable papel de Fouché bueno y trabajando en la sombra para Soraya, a la que creía su pequeña Napoleón. La verdad era que Rubalcaba, el pobre, estaba dispuesto a todo antes que sufrir otras elecciones.

La alineación de Rubalcaba en la órbita de Soraya no era el único prodigio de aquel desorden celeste que acompañaba el magnicidio. La oposición de El Mundo con Abc y su conjunción con El País era la crónica de una guerra de sucesión en la derecha española. El orbe andaba revuelto. No cabía duda. La conjura, fuera cual fuera ya, unos contra otros o más bien todos contra todos, parecía estar en marcha y el viernes, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, el rumor se hizo oficial: la Vicetodo Soraya lo desmintió.

¡Por fin!

Allí estaban, el viernes de la semana de autos, Vicetodo, como siempre, que para eso era ministra Portavoz, y el Notario Mayor del Reino a su verita. El presidente había mandado a la rueda de prensa a su abogada y a su procurador, pero claro, lo que muchos vimos allí era a la Sustituta y al Traidor Oficial del Gobierno.

¡Los conjurados emparejados!

Lo de enviar al Repelente no fue buena idea, o sí, porque la lió, como era de esperar. ¿Quiso el Repelente tentar a Soraya o sólo lo hizo por enredar? En cualquier caso, lo que pasó ese viernes dio más cuerda aún a los rumores de traición.

Cómo estarían las cosas aquel viernes que a Soraya no le preguntaron por la dimisión del presidente, sino por: su sustitución. Ese viernes Soraya rechazó de forma pública la púrpura por primera vez. Tampoco sería la última. Se le veía relajada, natural, como le sale ella, y como es ella, negó sin decir que no: Como no hay necesidad de sustituirle no vamos a hablar de sustitución. Tras una pequeña pausa, todavía se permitió una muestra de recato: Rajoy es el que nos da la confianza a nosotros los ministros, no nosotros a él.

¡Muy bien, Soraya, fue un gran pase! ¿Lo traías de casa?

A la izquierda de Soraya estaba el Notario Mayor del Reino, Gallardón, que en su papel, negó diciendo que sí. Le preguntaron por el supuesto recadito del abogado de Lapuerta ofreciendo su cabeza en bandeja de plata y El Repelente se salió con un comodín que sí, éste sí, traía preparado en el bolsillo, respondió: El presidente del Gobierno dijo que el Estado de Derecho no cede a chantajes.

¡Ay, madre! ¡O sea que sí, que se le ofreció y lo rechazó!

¡El Repelente confirmó el recadito!

Dicen que Gallardón no mide los tiempos, pero lo que no mide el efecto de sus palabras, que siempre es malo. Las de ese día fueron como un tornado dentro de un incendio. Y por supuesto, el Repelente terminó chamuscado.

El Repelente Niño Vicente Gallardón cae mal y sale malparado, diga lo que diga y haga lo que haga. Uno cree que para eso lo puso Rajoy, de pararrayos. La cuestión es que el traidor oficial del PP obligó a la inefable vicepresidenta a intervenir para controlar las llamas. Soraya aseguró que la información de que el abogado Lapuerta ofreció la cabeza de Gallardón a Bárcenas por su silencio había sido desmentida por los protagonistas. Bueno, como los protagonistas eran el abogado de Lapuerta y Bárcenas, y éste no se retractó ni entonces ni ahora, pues seguíamos y seguimos en lo mismo, uno que sí y otro que no.

A pesar de la petardada del Repelente, la rueda de prensa fue la ocasión de Soraya Sáenz de Santamaría, Vicepresidenta bajo el Sol. Fue su gran salida a escena, su puesta de largo. Tras seis meses a la espera, en sus cosas, sus reformillas, al fin Vicetodo se metió en el fregado de Bárcenas. Y allí mismo dio las claves, sin esperar a más. Soraya Santamaría, abogada y albacea de Rajoy, enumeró ese día las cláusulas del contrato de renuncia del presidente, las condiciones necesarias para su dimisión. No lo dijo así, claro, a lo marxista, sino que lo llamó: los hechos, los datos. Y los hechos eran la economía, la balanza comercial, la colocación de las letras del Tesoro y la prima de riesgo; mientras eso fuese bien, el Gobierno no estaría preocupado por la repercusión del caso Bárcenas.

Estaba todo dicho. Mariano era inocente mientras la prima de riesgo no demostrase lo contrario.

Rajoy tenía abogado, la mejor, y tenía los avales necesarios para seguir. Lo suyo era una minucia legal, casi seguro que no sería imputado, o sea, que estaba libre. La economía iba mal pero en un futuro iría a menos mal, o sea que fenomenal.

Quedaba por resolver el problemilla político, el incómodo lastre de un presidente de Gobierno sin credibilidad y sin honra, de un Gobierno sin vergüenza, de un Partido cómplice, de un sistema institucional corrupto a la vista de todos, pero el apaño estaba en marcha. Mariano preparaba su propia renovación, borrón y cuenta nueva. Un nuevo futuro para el pasado.

María Dolores de frente, Mariano de plasma, Soraya de perfil

Noches de verano. Calor. Emociones. Hay que imaginar a Rajoy esos días, preparando su gran golpe, su gran representación, el truco del almendruco ¿Dejaría la ventana de su habitación abierta estos días, o pediría mantita?

- Es que tengo frío, Viri.

- Pero si estás sudando, Mariano. ¿Por qué no nos vamos ya a Sanxenxo? Te sentará bien. Allí cogerás fuerzas, cariño.

- Ya, pero es que primero tengo que resucitar.

- ¿Viri, cielo, puedes volver a abrir la ventana?

Mariano recordaría sus felices días entre las multitudes de Cambados, en la fiesta del albariño, con tantos amigos, fumándose un buen puro el día de la Peregrina, entre las alegres peñas de colores de la plaza de Pontevedra. Este agosto repetían los de Alcurrucén y llevaban victorianos para El Juli, Perera, y Talavante. Pero quizás se le aparecía la cara de Louzán y le venía a la memoria el penoso trance los abucheos en Silgar el verano pasado y le entraba dolor de cabeza y pena. Los veranos ya no era como habían sido. ¡Ay, Mariano, cuanta razón llevaba el viejo, qué duro es morir!

El día uno todo estaba preparado.

El buey Rajoy entró en el Senado arrastrando tras de sí una manada de toritos bravos y algunos otros mansos, todos mezclados. Flanqueaban al buey Rajoy el presidente Senado Pio García Escudero a su izquierda y el Alonso a su derecha, contento ya antes de dar caña. En segundo plano seguía Ayllón, con una cara de susto que pa qué, un sonriente y rubicundo Moragas y el portavoz del PP en el Senado JM Barreiro, con una irrefrenable risa floja.

Semejante contraste de expresiones faciales en segundo plano aquel día es un misterio para la Historia. Quizá Moragas contó un chiste pasado de tono, de esos que o bien te descojonas, dígase Barreiro, o bien te quedas a cuadros, léase Ayllón. O quizá la risita de Barreiro era otra manifestación del síndrome de Paul McCartney, un raro proceso degenerativo que transforma a señores hechos y derechos en grimosas versiones de la reina madre A saber. Como quiera que fuese, Barreiro, que para mayor espanto ceñía peluca rubio nicotina, estaba incontinente total. En los márgenes y terceras filas aparecían la Pastor, el Posada, los de seguridad y otros utilleros. Todos muy feos. Soraya había llegado de las primeras y estaba en sala a la espera de su cliente demostrando gran profesionalidad, como acostumbra.

Ya en materia, Rajoy, impecable con su traje azul planchadísimo, dio bien su discurso, dadas las circunstancias. Mostró aplomo y dijo lo que tenía que decir. Después de seis meses evitándolo se refirió a Bárcenas por su nombre y le llamó falso inocente y presunto culpable, concediéndole el derecho a mentir a su viejo amigo. A sí mismo se otorgó el derecho al error:

No voy a declararme culpable porque no lo soy. No tenía constancia. Fui engañado por una persona que creía honesta. No pretendía enriquecerme.

¡Qué palo te habrás llevado con este asunto, Mariano! ¡Que uno de los tuyos, de esos pocos que de verdad hacen falta en la vida, te haya apuñalado así! ¡Que lo tenías ahí, tan ricamente, a cuerpo de rey, con doscientos cincuenta mil pavos al año por ir y venir a Suiza, y poco más! ¡A esquiar, claro, solo a esquiar, de lo otro tú no sabías nada! ¡Y que ahora vaya contando por ahí lo vuestro! ¡Qué pena, de verdad!

Mariano no reclamó su inocencia, sería demasiado, él era no culpable, se exculpó con un: no lo podrán demostrar. Ése fue su discurso. Mariano era el falso culpable, el presunto inocente, Luis era el falso inocente, el presunto culpable. Luis y Mariano eran ying y yang, el mal y el buen ladrón.

De lo que Mariano no habló fue de política, ni lo intentó. Porque Mariano se presentó aquel uno de agosto sabiendo a lo que iba, a su muerte política.

En la hora señalada, a Mariano se le desencajó el rostro. Ese tic de miope con el que Rajoy arruga el entrecejo le alteró aquella mañana el gesto hasta la corbata. En un momento, pareció no tener ni dentadura de lo que se le iba la mandíbula, mientras se le descontrolaban los músculos de la cara y articulaba un paroxismo agónico. Uno piensa que no solo su cara, su mismo cuerpo se estremeció. Fue tristísimo verlo, haciendo esas muecas grotescas. Uno ha visto morir alguna vez y sabe que la muerte es eso mismo, una última traición a toda la dignidad y belleza con que luce la vida en sus mejores momentos.

Rajoy se vio morir ya en la primera faena de Rubalcab. Cuando Rubalcaba le contracitó, los ojos de Rajoy eran aquí de infinita pesadumbre, su gesto carecía de voluntad. En los minutos siguientes el aún presidente pareció recuperar aliento, hasta que le llegó otro golpe letal, cuando Rubalcaba le recordó sus sms a Bárcenas: No es cierto, Luis, para qué va a hacer daño. Ahí, en la cara patética de Rajoy, uno creyó ver cómo ya no atendía y solo hacía examen de conciencia y se arrepentía profundamente de aquel error, aquel estúpido error que le había condenado.

Mentir, simular, prometer imposibles o apropiarse de la realidad para hacerse merecedor de que el Sol salga por las mañanas y el mundo, mejor o peor, siga un día más, es un quehacer político que Rajoy había profesado durante años. Pero en esta ocasión, ante el Parlamento en pleno, fue diferente. Rajoy se vio obligado a mentir más allá del oficio. Rajoy mintió para salvar el culo, para no ir al cuartelillo como un vulgar chorizo, mintió para no ir a la trena. Mintió como él sabe que mentían los culpables ante el juez, su padre, y sintió vergüenza, una vergüenza infinita, mortal. Eso le mató.

Mariano ya no podría volver a decir que él era un hombre normal, decente, fiable, sin volver a sentir esa vergüenza, no podría volver a decirlo sin miedo a que le cualquiera le señalara y dijera: es el amigo de Bárcenas, el traidor, el felón, el rufián, el tramposo, el de los sobres.

No lo ha hecho. No lo ha vuelto a hacer. Desde este día Mariano no ha vuelto a decir que es un hombre digno de confianza. Allí murió el viejo Mariano Rajoy Brey.

RIP.

Matar ese día al presidente no fue una faena difícil. Rajoy entró como un buey al matadero, un buey grande y terco pero manso, grande y lento en el morir como lo era en el vivir. Rubalcaba sabía a qué iba esa mañana y fue implacable. No se despistó ni un momento. Se comportó con la tranquilidad de un matarife profesional, de quien ha hecho mil veces su trabajo. Se esmeró por matar de un solo tajo. Durante el discurso de Rajoy, que fue un buen discurso, muy pulido, incluso ingenioso, muy trabajado, Rubalcaba no se permitió ni una risa, ni una desconsideración, ni un mal gesto. Él no iba a pelear ni a hacer daño, fue a matar, y lo hizo limpiamente, que es lo mejor que se puede hacer. En las citas de Rajoy, Rubalcaba mantenía su cabeza baja y asentía, consintiendo al presidente, esperando su momento. Solo pareció enfurecido al inicio de su discurso, pero fue un instante, en un movimiento hábil y preciso, para recordar de nuevo al presidente que estaba allí para morir, ayudándolo casi.

Tras el lance mortal, Rajoy se recompuso un poco durante las intervenciones de los minoritarios. No fue que lo hicieran peor que Rubalcaba, aunque hubo de todo. La faena era sencilla y casi todos los matarifes hicieron su labor. Era que Mariano estaba allí solo para medirse con Alfredo. Todas sus citas fueron para él, para él todas sus coces y cornadas y a él en exclusiva dedicó su atención durante la sesión. Sólo se permitió un ataque de diversión a El Mundo que habrá henchido, un poco, el gigantesco orgullo de Pedro Jota. Lo que reavivó al moribundo presidente fue la rabia de escuchar a los minoritarios, a los que desprecia profundamente.

Como si le hubieran echado a los perros. La infamia de verse aseteado por quienes Mariano Rajoy considera mucho menos que él le dio un último aliento, le reanimó. Ni los minoritarios ni los que les votan son para Mariano Rajoy parte de una política legítima ni de la sociedad para la que él gobierna; Mariano Rajoy se debe a algunas personas a las que conoce personalmente y a una inmensa y amorfa mayoría gris que constituye el pueblo sensato y laborioso. Punto.

En su discurso, Mariano Rajoy no pidió excusas a sus Señorías ni a los ciudadanos, tan solo se lamentó de su error, su equivocación, su exceso de confianza y bonhomía, así que al ver pasar por el estrado a aquella variopinta colección de personajes y reclamaciones dando por bueno que él les debía algo a ellos, el todavía presidente se vino arriba por última vez, revivió y su contrarréplica sonó más briosa y viva que su primer discurso. Fue entonces cuando dijo que no necesita robar porque él tiene una profesión, que es lo que al parecer tiene y hace a las personas decentes. El pueblo sensato y laborioso tenemos, como mucho, un trabajo, con suerte un empleo.

De cualquier modo, Rajoy, iba a lo que iba y la réplica de Rubalcaba fue tan certera que ya no recuperó el color hasta terminar el asunto. No podía ser de otra manera. Uno cree que ni siquiera se dio cuenta de que Rubalcaba ofreció, allí mismo, ante el pleno del Congreso, la púrpura a Soraya, por segunda vez. A las catorce horas y once minutos Rubalcaba le dijo a Rajoy que en el Gobierno tenía compañeros que podían ocupar su puesto. Pero Rajoy ni se enteró, o no le importó.

Otra víctima del encierro de esta mañana fue Cospedal. Bueno, la memoria de Cospedal, que estaba en los cielos de la Cámara, es decir, en las balconadas. Cuando se oyó mentar en el discurso de Rubalcaba, a la santa le dio un patatús. Uno que tenía a la derecha le miraba de reojillo, como se mira al mal fario. A su izquierda estaba Rita Barberá, otra santa.

Bárcenas tuvo sus diez minutillos de televisión en Soto del Real durante el discurso de Rajoy y quizá pudo ver la cara de María Dolores. Sí, habrá pensado Luis, cada palo que aguante su vela. Por la boca muere el pez, acabarán por poner de lema en el frontispicio de Génova. En cuanto escuchó su nombre, Cospedal agarró el teléfono para llamar y contarlo. María Dolores es de las que no se guardan nada dentro.

Del resto, pues más o menos lo esperado. El del PNV, Aitor Esteban, que dio el mejor discurso, dijo no esperar ya nada de Rajoy, y Durán, de CiU, esté sí, se hizo el remolón en pedir la dimisión de Rajoy para poner a continuación precio a su ayuda. ¡Hay, qué catalanes éstos! Durán le pidió chuletón al moribundo buey Rajoy, o sea, una transferencia con muchos ceros, un pastucio.

Y luego vino Alfonso Alonso, La Caña de España y sorayo hasta la médula, como juró en una ocasión. El día que murió Rajoy nació una estrella en el PP. El estilo navajero sin complejos del portavoz del PP encandiló a tirios y troyanos de la derecha española. El abrazo de Rajoy nada más acabar su intervención como portavoz del PP en la Cámara fue su consagración. La prensa digital tardó tres minutos en incluir a Puño de Hierro Alonso en del círculo de confianza de Mariano. El abrazo mutuo fue su confirmación política por imposición, como si de un nuevo Isaac y un nuevo Jacob se tratase.

Y Soraya. Bueno, Soraya. Pues qué decir. Soraya lo pasó bien. Bastante bien. Fue una gran mañana para ella. Se la veía extrañamente divertida, pizpireta como en sus mejores días. La muerte política de Mariano le parecía un juego. Quizá era el subidón ese que dice ella de la adrenalina, el de las grandes ocasiones, pero no se la vio preocupada o tensa, ni con la intervención de su Jefe ni con la de Rubalcaba. Toda la mañana estuvo entre atenta y curiosa, y hasta pareció decepcionada por algunas intervenciones, como una espectadora de un buen partido ante un mal pase. Casi no parecía afectarle.

Soraya incluso desapareció un ratito en los discursos de los minoritarios, que a uno, debe confesarlo, le dio un vuelco el corazón al ver su asiento vacío. Pero al cabo de veinte minutos interminables, Soraya regresó. ¿Y a qué fue? ¿Qué era tan importante como para abandonar el Parlamento el día que se toreaba a muerte al presidente de Gobierno? Pues se fue a por kikos o a por altramuces o conguitos o algo así, que luego se la veía picoteando, uno, otro, otro y otro, manises o panchitos o vete tú a saber mientras atendía con evidente interés el discurso de un catalán que hablaba de la traición de dos viejos amigos, Bárcenas y Rajoy. Y así la vio uno en el Senado, divertida, pizpireta, todo el rato con el móvil, comiendo pipas y muy metida en aquella historia de traiciones.

Definitivo, Soraya estaba alegre como esos viejos cinéfilos que un día se dan el gusto y van de sesión matinal, por que qué mejor manera de empezar el día. Y otra cosa, a propósito del pica-pica. A Soraya últimamente se la veía más regordeta y corrían rumores, rumores que ahora se confirmaban: se estaba amorcillando. Soraya no salió al estrado a defender a su presidente, pero lo dirigió todo desde su puesto a la diestra de Mariano. Ese día fue la Jefa, la directora de orquesta. Ella siguió cada palabra del presidente en la pantallita de su teléfono móvil. Era la única allí que tenía el texto de antemano. Ningún otro ministro había participado del encierro de dos días en el que Rajoy preparó su discurso.

Al terminar las intervenciones de Mariano, Soraya aplaudió puesta en pie, con pausado y amplio movimiento de brazos. Las dos veces siguió aplaudiendo hasta que su defendido la hizo sentar cogiéndola del brazo, y tras ella se sentó el gentío Popular. Porque ese extraño y aparatoso aplauso era para que la viera bien la claqué popular en la sala, para dirigirlos.

Pero a quien más aplaudió Soraya, con más brío, fue al Alonso, hecho una fiera, vestido de gánster fino, repartiendo estopa. Estuvo muy bien el Alonso aunque perdiera un poco el pie cuando se metió a hablar de lo de Bárcenas, que también ahí patina cualquiera. Pero dando caña, oyes, muy bien. Soraya le cedió a su sustituto en el Congreso la contrarréplica a los minoritarios y había que ver cómo aplaudía luego a su prohijado. Hasta le hizo comentarios de ¡fíjate que bien! a Rajoy, que con un hilo de voz respondió que sí, que qué bien el Alonso, pero con un hilo de voz, que se le iba la vida.

Pobre Mariano.

A Rajoy también le había dicho Soraya muy bien mientras daba su discurso, aunque sin entusiasmo, como lo pueda decir quien ya lo ha escuchado muchas veces. Que está bien, pero ya me lo sé, que lo he oído cien veces. Y algo más tarde se vio como le enseñaba algo del móvil que debía de ser divertido, por la cara que ponía. Quizá una felicitación por el discurso, o una foto del pequeño Iván, quién sabe, y Mariano la miraba con aquella media sonrisa que salió en todas las portadas, sonrisa de Giocconda, sonrisa de ojos tristes, pero tan cansados y tan tristes que daban lástima. Así de divertida y pizpireta estaba ella que hasta le sacó una sonrisa a Rajoy, aunque fuera sonrisa de Giocconda, sonrisa de moribundo.

Soraya, pues, dirigía la función, alegre, optimista y confiada, aunque sin descuidarse un pelo, como es ella, prestando atención a todo y a todos, y cuando fue a por manises aprovechó también para charlar con la prensa en los pasillos del Senado. Uno de los presentes lo contó así:

Sáenz de Santamaría ha bromeado con los periodistas comparando la situación actual de España con la que se vivía justo hace un año: El rescate es esta tarde, decían el año pasado y mira ahora.

Así de bien lo veía Soraya. Hacía un año pendientes del rescate y justo un año después estamos con el presidente de Gobierno mintiendo en el Pleno, pidiendo papas, implorando que es inocente, que no es el vulgar chorizo que todos creemos. Sí, Soraya, mira que bien ahora. ¡Menudo subidón!

Bueno, hablando de rescates, otro detalle. Salvo cuando dirigía a la bancada Popular con aquellos aplausos grandes que parecía dirigir desde la cubierta de un portaaviones, Soraya aplaudió aquel día a la alemana, golpeando la mesa con los nudillos o la mano abierta y no dando palmas, que es lo típico aquí. Se hacía notar. Se tomaba libertades. Expresaba su condición. Ella era Vicetodo, el ojito derecho de Merkel y la mano derecha de Rajoy, más que eso, su Sustituta, la heredera del Negociado, su Albacea, la que estaba a su lado, allí, en el Parlamento y en Moncloa, la guardiana de su Casa. Ella, Soraya, era la Oficial, la Legal, la Buena, la Una, mientras la Otra, allá en los gallineros, sola y sin poderes, señalada por Fuché-Rubalcaba como la que se entendía con Bárcenas, era la Mala, la indigna, la lianta que filtró los papeles y por cuya avidez se perdió todo.

Soraya rebosaba, estaba que lo tiraba. En los pasillos del Senado se lo dijo a todos: con la comparecencia de Mariano Rajoy están despejadas todas las dudas que podían recaer sobre él. Ni siquiera había acabado la función pero ella ya sabía que aquello era un punto y aparte, que el paripé estaba hecho y todo decidido. Al fin y al cabo, suyo era el guión que se representaba en el Senado.

Durante siete meses la vicepresidenta, portavoz del Gobierno y ministra de Presidencia había ignorado públicamente los problemas del presidente de Gobierno con su viejo amigo Luis Bárcenas. Soraya se puso de perfil y la acusaron por ello. Pero siguió de perfil. De modo ostentoso mostró que aquello no iba con ella, que aquellos líos de su presidente no eran sus líos, que no eran asunto de su Gobierno ni de su inmaculada ralea de Sorayos.

Mariano había puesto aquel asunto en manos de la Otra, Cospedal, la mujer que nunca le decía que no, una mujer sin miedo y sin límite, hecha a enfrentarse con la vida a calzón quitado. Pero fue mal, peor de lo previsto, y Mariano recurrió a sus viejos amigos para entretener a Luis y ganar tiempo. En todo ese tiempo Rajoy mismo se ocultó, se desmaterializó, se volvió incorpóreo, plasmático, hasta que al fin se puso en manos de Soraya y afrontó, por vez primera y última, su problema con Bárcenas. Cospedal era la mujer que nunca le decía que no pero Soraya era la que nunca fallaba.

Aquel día en el Senado se representó la muerte del viejo Rajoy, el Rajoy de los sobresueldos, el amigo de Luis Bárcenas, el viejo PP golferas de Aznar en el que medró Rajoy. Se había acabado eso de tratar con malotes y se había acabado andar con Otras. Ahora Mariano se atenía a lo legal, y la Legal era ella, Soraya, la virtuosa matrona del Estado, la guardiana de las apariencias del César y la reputación de su Casa. Ella, Soraya, ayudaría por fin a su Presidente, mantendría a raya a los traidores vocacionales, sujetaría al Gobierno, a la prensa, a la oposición, cerraría las puertas de los viejos amigos y, sobre todo, le prestaría a Rajoy la honra perdida.

Mariano Rajoy habría de pagar, como no, un precio, un alto precio. Debía acudir ante el Parlamento para morir y poder así resucitar, limpio, renovado, perdonado por ella.

A partir de este día Mariano renunciaba a toda política en beneficio de Soraya, que gobernaría para que Mariano pudiera reinar.

Agosto y Resurrección

Finalizados los discursos de la defensa y las acusaciones particulares, Mariano recibió los respetos de sus camaradas en la Cámara y aún tuvo una pequeña reunión con algunos allegados en una sala del Senado, en plan velorio privado. Escoltaban al zombi su director de Gabinete, Moragas y el portavoz en el Congreso Puño de Hierro Alonso. A la sala entró también el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz e inmediatamente después de cerrarse la puerta y de dejar fuera a las cámaras de televisión entró la directora de Comunicación de Moncloa, Carmen Martínez Castro. Cinco minutos después lo hacía el ministro de Exteriores Margallo. No asistieron ni la abogada de la defensa, Soraya, ni el procurador, Gallardón, lo que dio un poco más de cuerda a la versión de la conjura sorayo-repelente, pero visto en la perspectiva y la serenidad de espíritu que dan los tiempos y el reposo de las emociones, aquello debió de ser más bien un primer anuncio del milagro, una reservada revelación de la próxima resurrección, un avance de lo que habría de ser Rajoy redivivo.

Tras la reunión Rajoy salió del Senado extrañamente solo, ligero el paso y sonriendo como uno no lo había visto en mucho, mucho tiempo. Ya no llevaba aquella mueca grotesca sino una sonrisa íntima y amplia. Mariano parecía decir ¡Sigo vivo, sigo vivo! y así, fugaz, feliz, descargado al fin, caminaba hacia la luz y desapareció.

Soraya todavía tuvo que presentar las decisiones del Consejo de Ministros al día siguiente, el último viernes antes de las vacaciones, que este año empezaron más tarde que nunca para el Gobierno. La rueda de prensa de Soraya ese viernes primero de la Nueva Era fue la más larga de la legislatura, trufada como venía de leyes y novedades.

Ahí estábamos, leyes para tapar el escándalo, para enterrarlo, para dar qué hablar, leyes para cerrar la boca. ¿Qué luego no sirven, complican, son imposibles de cumplir ni hacer cumplir y ni se aplican? Pues se hacen otras. En ese karma estamos. Esto es la política reformista. El Gobierno nos enterraba en leyes para esconder el crimen de Mariano, que expiamos entre todos.

Ese mismo fin de semana Margallo, el hombre interpuesto entre Gallardón y Soraya en el Senado el fatídico día uno, amiguete de Mariano y ministro de Exteriores gracias a ello, inició la guerra de Gibraltar español con entrevista a Abc y bajo el lema: ¡Se acabó el recreo! El País, que transformado en cometa errante de la prensa abandonaba la órbita de El Mundo y se pasaba a la de Abc, titulaba: Gibraltar ataca con hormigón.

Aquello iba a ser el Perejil de Mariano. El lunes, Abc, siempre dispuesto para convocarnos a los españoles a la Plaza de Oriente, titulaba: Londres acusa el golpe. ¡Ahí le hemos dado a la pérfida Albión! Y también: Trescientos años de expolio. ¡Vaya, por fin Madrid y Barcelona de acuerdo! Aunque no, claro, no era eso. A uno se le antoja que el confuso titular fue cosa de algún funcionario de Moncloa fastidiado por trabajar en agosto y con ganas ya de irse a tomar un chato, y en Abc, siempre fieles a la letra de la noticia, lo transcribieron tal cual. Pero los de La Razón se encargaron de explicar lo que pasaba: El ministro de Exteriores de Mas había llamado a Picardo para darle su apoyo. Roger Albinyana telefoneó al ministro principal de Gibraltar para acudir a la celebración del Tratado de Utrecht. ¡Dios santo, estábamos rodeados! ¡Otra vez la perfidia catalana haciendo la pinza con los corsarios ingleses! Estaba claro que en España las guerras de sucesión no terminan nunca.

La Guerra de Gibraltar prometía entretener el veranillo y más tras la recién descubierta ramificación catalana, pero lo cierto es que perdió fuelle en seguida, a los cuatro días para ser exactos. En medio de la escalada de titulares y reacciones diplomáticas sin precedentes, va y sale la foto de Margallo en bermudas y mallorquinas amarrando su bote de recreo. ¿Pero no se había acabado, Margallo? ¡Pues sí que..! Así no había quien se creyese una crisis por mucha tinta que gastasen Abc y La Razón. Es que llega agosto y esta gente ya no cuida los fondos ni las formas.

Para salir del paso, el Pertinolocuaz ministro dijo a la prensa que: no estaba en su línea habitual de trabajo, pero que tampoco podía decirse que estuviese de vacaciones. Bueno mira, José Manuel, déjalo ya, tuvo su gracia, pero se acabó. Para la Historia y los especialistas queda la entrevista con la que se iniciaron las hostilidades y que Abc abrió así: Nuestro ministro de Exteriores desciende de una estirpe de navegantes y militares y tiene muy clara la divisa marinera de que no hay viento favorable para quien no sabe a dónde va. Pues eso.

La Guerrilla de Gibraltar siguió unas semanas hasta que murió, mayormente por falta de interés y mientras la atención pública volvía sobre Mariano y su compadre Luis Bárcenas. Difícil decidir entonces cuál de ellos estaba más atrapado y oculto en las prisiones del Estado y el Poder.

A falta de noticias, comenzando agosto todo eran rumores y cualquier rumor, noticia. Los medios volvieron a los dimes y diretes, a las traiciones, las crisis de Gobierno, escándalos probables e improbables, más papeles ocultos, grabaciones, etc, etc, etc. Pero entre todos los rumores, uno, casi imposible de creer, se iba confirmando por descarte, a medida que todos los demás se olvidaban o desmentían. Era que lo que tenía que ser había sido ya, que Bárcenas era historia y que el presidente había ganado, que estaba vivo, que habría sobrevivido, que aguantaría hasta el final, que no habría más sorpresas, que no habría crisis de Gobierno, que todo daba igual, que en realidad nada había pasado, o casi.

Por entonces éste era un rumor entre tantos, quizá más absurdo que la media, pero que iba calando, poco a poco. Y así estábamos cuando llegó la primera foto vacacional del Presunto Inocente, con titular incluido: Estoy en forma, aunque algunos digan lo contrario.

Uno, debe reconocerlo, no lo creyó, aunque tampoco pudo evitar un pequeño sobresalto. Tal parecía que Rajoy le dijera al mundo: Este vivo es el muerto que vos matáis.

En aquella foto, Mariano… ¿cómo expresarlo con palabras?, presentaba un irremediable aire de un buey que de repente se creyera caballo de carreras. Las declaraciones de Mariano venían al caso de un paseo suyo a las orillas de Umia y aunque el Presunto calificaba la ruta de senderismo como exigente y en Abc hasta iban diciendo que hacía footing, ¡por favor, ese manual de estilo, anglicismos en plena guerra con Gibraltar!, lo cierto es que los 4.430 metros en 43 minutos era una marcha, eso, de paseo, no de carrera. Y no había más que ver al amigo José Benito siguiendo a Mariano con su paso relajado y su aspecto cansino.

Rajoy, sin embargo, se empeñó en seguir todo el mes con aquella ficción y cada mañana se le veía levantar las rodillas y hasta los codos, como si en efecto corriese, pero caminando, a la vez que cargaba un poco de hombros, clavando así ese aspecto de buey liberado de su carga y que, hecho al paso de tiro de carreta y a caminar con esfuerzo sobre mal camino, trota demasiado.

Lo de cansado, al menos, lo confirmaba el propio Rajoy: este año acabé un poco cansado. ¡Que no, Mariano, que lo que te pasó es que te moriste! ¡En fin..! Por lo demás, José Benito y Mariano iban siempre muy bien conjuntados de polo azul y pantalón corto beis, o al revés, que tanto monta como buenos amigos que son. Y ésta fue la tónica de agosto.

El bueno de Benito, que conoce bien a Mariano, de siempre, y le tiene gran práctica, que para eso es de la pandilla de Pontevedra de toda la vida, presidente del Puerto de Marín por obra y gracia de Rajoy y marido de Ana Pastor por sus propios méritos o por lo que sea, que ahí uno no se mete, le dejaba ir siempre un poco adelantado a Mariano, aunque fuera medio pié. Había que ver que habilidad la de Benito en ir a rebufo, que no era fácil, descolgado así fuera una nariz. Se veía a leguas que José Benito es práctico de puerto y sabe maniobrar en aguas calmas.

Los únicos planes previstos por Mariano estas vacaciones en Ribadumia fueron andar, leer, pescar y hacer poca vida social, eso sí, a puerta cerrada. O sea, nada de toros, de fiestas populares y whiskys en el Club Náutico de Sanxenxo. Sobre todo había que evitar el contacto con la calle, que tras cualquier jubilado se agazapaba un yayoflauta y los miles de preferentistas te montaban un escrache que ríete tú de Resistencia Galega. ¡Y estos eran los tuyos, Mariano, los que te votaban sin preguntar y te paraban por la calle para saludar! ¿Qué clase de verano era éste, Mariano? ¿Valía la pena vivir así, como un fugitivo, Mariano, huyendo por los montes sin poder pisar tu playa de Silgar?

Precisamente por eso Mariano tenía prisa. Le diagnosticaron mucho reposo y ejercicio moderado para la resurrección, pero se veía fuerte. Mariano ya se sentía otra vez campeón. Y luego estaban Viri y a los niños. Se lo debía, se lo debía a su padre, a sus hermanos, a sus fieles, a los de siempre y a sí mismo. Mientras el bueno de Benito arrastraba los pies, Mariano subía y bajaba las rodillas y hasta resoplaba por el esfuerzo pero se veía ya al galope, volando como Perseo, el caballo alado. Estaba en forma, aunque no le creyesen, y para demostrarlo por primera vez en su vida se empeñó en que le retrataran así, deportivo, rejuvenecido, trotón. Ése era el apodo más hiriente que le habían puesto jamás, mucho más que Maricomplejines: la Trotona de Pontevedra. Eso de La Trotona sí llegó a ofenderlo y a molestarle de verdad, que ya se sabe que nada hay tan cruel como lo que sale de los propios, pero ni eso importaba ya, las viejas heridas quedaban atrás y ahora Mariano Rajoy volvía a trotar.

Mariano fue ese agosto un renacido. Atrás quedaba el Rajoy de los puros y las siestas, el de las corridas de toros en la Peregrina y cañas en cualquier bar; atrás quedaban todos los viejos Marianos, ahora se preparaba para ser un nuevo, otro Mariano, más grande y poderoso que lo que se nadie se imaginaba.

Las noticias de los paseos matutinos del Presunto corrieron como la pólvora entre la parroquia pepera, que quería saber cómo estaba, si eran verdad los rumores que corrían, si era cierto que volvía a trotar, que se venía arriba. Y estaban todos que se los llevaban los demonios porque su Mariano no se dejaba ver y ellos no podían dejarse ver a su lado. Y para qué les servía entonces tenerlo en Madrid y aguantar lo que habían aguantado, que ya estaba bien, si luego no podían ni fotografiarse a su lado en verano. ¡Pero qué le pasaba a este hombre!

Así que los Populares de Galicia, el Pepé Degá, empezaron a ponerse pesadísimos, llamándose sin parar unos a otros, todos de repente con unas ganas que se morían de pasear por Ribadumia y dejándose caer por allí, haciéndose los encontradizos. Y un día que si José Luis, que es alcalde de Meis y vive aquí al lado, otro que si el Feijóo, que estuvo cenando en Tui con los Valdecasas y tenía nosequé tontería que contarle a Mariano de Barcelona, y día sí día también Louzán, que no sabe las cuatro reglas pero que no se le pasa una, todos se descolgaban por el paseo y se hacían los sorprendidos. Y a toda esta tropa, por las orillas del Umia, les hacía de manso José Benito, mientras Rajoy, adelantado, resoplaba y caminaba levantando los codos y las rodillas, que es como hace que corre un buey mientras camina.

Tal romería se montó por los bosques de Ribadumia que al final hubo que poner orden y se organizó lo de la foto para despedir el verano, y Rajoy paseó por las riberas del Umia en olor de multitud, todos de España camisa blanca de la esperanza, como una banda de gansos de paseo, la plana mayor de los peperos de Galicia, todos blancos y ufanos, siguiendo al ganso alfa en su paseo por el patio de su casa.

Esto de ganso uno lo dice sin apenas ánimo peyorativo, y en una aproximación casi etológica, es decir, científica y positiva. Porque los gansos, en nuestro país, sin duda por ignorancia y desconocimiento, son despreciados como pájaros bobos, pero en otros países más avanzados de Europa son apreciados por su instinto territorial, tanto que hasta los ponen a cuidar la casa. Otro admirable comportamiento instintivo de los gansos es ése que les obliga a dar eterno y filial acatamiento al animal, persona o incluso cosa que se mueva delante de ellos inmediatamente salen del huevo.

El caso es que se llamó a la prensa de aquí y de allá para que todos en Pontevedra, en Madrid, en toda España, pudieran ver a Mariano, aunque no se permitió preguntar a los periodistas, no fuera a tener Rajoy una recaída. Y como de costumbre, El Diario, en vez de hacer su trabajo e informar, que es lo que tiene que hacer, se lo tomó a mal y quiso atacar a Rajoy titulando: Rajoy convoca a la prensa para una sesión fotográfica muda con Pastor y Feijóo en el monte. Así que El Diario no quiso ser cómplice de la foto-tontada de Rajoy y su panda de gallegos, pero al final acabó publicándolo, aunque protestara, y además les falló el olfato periodístico, porque allí, en la foto-tontada había más enjundia que la que parecía. Allí estaba, de hecho, toda la enjundia.

Uno cree que el prejuicio de El Diario hacia este fotoperiodismo político de escuela Hola nace del desprecio de la misteriosa izquierda unida y plural hacia el papel couché y por una sobrevaloración del periodismo narrativo al uso. Pero ahí estábamos y ésa fue la noticia: Rajoy despidió su veraneo con un posado.

Aquel último posado veraniego del Presunto fue un posado en grupo para mostrar, ante una tropa de testigos, que estaba en forma y que seguía siendo el primero. Esta era la cuestión, la noticia y el trasfondo. Y también era noticia que en su despedida de vacaciones, el Presunto, en plena resurrección, arrastró a todo el Pepé Degá al cine mudo y al fotorreportaje de semana gráfica. Esta, repito, era la noticia, y si el mudito Rajoy no permitía un análisis sintáctico o lingüístico de sus no-declaraciones, sí merecía, al menos, un análisis estético, semiológico y etológico de su política. Ahí falló El Diario pero estuvieron todos los demás, manteniendo cada cual su independencia de criterio.

Si es que cuando se quiere, se puede. Vamos a ello.

Por ejemplo, el Abc, siempre dispuesto a la noticia positiva y de trasfondo humano, vio al presidente arropado por la Pastor y Feijóo. El Mundo, en cambio, con esa reconocida vena sensacionalista que le puede, tituló que Rajoy dio su paseo en su ambiente, haciendo una velada referencia homoerótico-festiva a los viejos rumores sobre Rajoy y Feijóo. Relució otra vez la ojeriza de Pedro Jota, porque salvo por el floreado vestido playero de la Pastor y el gay-fular del conselleiro de Educación, los demás vestían de una consensuada y requeteformal heteronormalidad sport.

Y es que en el posado no se dejó nada al azar. Aquel día no se permitió pantalón corto ni pantorrillas al aire, que hubiera quedado chusco con tanto cincuentón. La consigna fue pantalón vaquero largo o, como mucho, chino, y camisa blanca o azul clarita también de manga larga y bien medita por dentro del pantalón. Nada de corbatas ni chaquetas, pero tampoco camisetas de colores, guayaberas fraguistas ni cosas raras. Así que allí estaban, todos bien avisados para la foto, todos salvo el jefecillo local del PP en Vigo y eterno postulante a alcalde, Figueroa, que últimamente algo le pasa, está raro y tiene ideas propias, fue de camisa de rayitas rosas, y claro, dio la nota.

Efe, siempre atenta a lo protocolario, valoró el paseo como un acto oficial. La agenda presidencial no decía nada de un paseo por el Umia, pero claro, viendo que Rajoy llegó en coche oficial al punto donde le esperaba la bandada de gansos, caminó ochocientos metros, hizo las dichosas fotos y volvió a subirse al coche oficial, uno cree correcta la interpretación de Efe, es decir, que no fue un paseo de placer sino de trabajo. No obstante, Víctor Honorato, corresponsal de El País en Arousa, haciendo honor a la legendaria independencia periodística de su cabecera y fino juicio personal, valoró este acto como semioficial. Y puestos a valorar, Honorato también valoró el paseo como: muy agradable por la mañana y por la tarde y algo más sufrido bajo el sol de agosto; y que: la comitiva lo recorrió a buen ritmo, no obstante.  

Lo cierto es que las valoraciones de Víctor Honorato estaban en sintonía con otras de periodistas de la zona, conocedores del terreno y siempre bien informados. Por ejemplo con las de Faro de Vigo, que unos días atrás ya adelantara que: El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey mantiene su forma física; o que su: veloz ritmo fue seguido por sus fieles acompañantes.

Así que sí, cuando se quiere se puede, y no hacía falta protestar porque el presidente no hablara, que para quien puso voluntad y oficio, la noticia estaba a la vista.

Y si el análisis estético de España camisa blanca de la esperanza quedaba hecho, el análisis semiológico también, porque el repetido mensaje de Mariano Rajoy ese verano desde Ribadumia fue que él estaba en forma y se movía deprisa, a la cabeza de todos, más rápido que nadie, y que no se detendría, desmintiendo así que fuera un inmovilista o incluso, como todavía opinaba más de uno, que fuera cadáver.

Y por último, el análisis etológico nos dijo algo que también era una sospecha generalizada y es que el Pepé Degá carecía a estas alturas de toda capacidad crítica y racional y que su comportamiento era ya, cual bandada de gansos, del todo instintivo, un instinto político que inducía a sus cuadros a creer que cualquier cosa, muerta o viva, que bajase del coche oficial era un líder y debían seguir sus pasos, como los gansos al salir del huevo. Y quedaba por ver hasta qué punto esta política del instinto estaba extendida a todo el Pepé Nacional, pero pronto se demostraría que igual.

Para terminar, uno, y esto ya es una valoración personal, una intuición, cree que Louzán, que tiene el más fino olfato político de todos ellos, percibió ese verano la aniquilación de todo atisbo de inteligencia y reflexión en el Pepé Degá e incluso en el Pepé Nacional, y es por lo que se mostró el más feliz de toda esta patochada, incluyendo a Mariano, el Presunto Inocente.

Y hecho el experimento y comprobado lo fundamental, que es que el Partido Popular seguiría a quien fuese que se moviese delante de ellos, Mariano se volvió, tranquilo y confiado, a Madrid.

Macromariano

A medida que avanzó agosto la recuperación de Mariano iba siendo evidente. Dos días después del desfile de gansos que terminó en cuchipanda multitudinaria en predio particular y a puerta cerrada, cerradísima, Rajoy se permitió el capricho y se acercó a O Grove a dar la salida de la Vuelta a España. Hizo así su primera aparición en un decorado de exteriores con gente de verdad de figurantes, eso sí, con perímetro de alta seguridad.

Mariano cortó la cinta de salida de la Vuelta a España en una especie de isleta preparada para la ocasión y se dio un garbeo en bote por la orilla del mar de Arousa. Le acompañaba Feijóo, a quien pisar las bateas de Vilanova le habrá traído recuerdos de amistad, juventud y locas aventuras, y Louzán, que mirando por el rabillo del ojo habrá reconocido a más de uno. Mariano dijo que la carrera era: uno de los acontecimientos importantes que pueden vivir los españoles. Lo dicho, el presidente volvía por sus fueros.

El treinta y uno de agosto, ya sí, fue el nuevo primer día de un nuevo curso, de una nueva vida. Fin a los rumores de crisis de Gobierno. Fin al nihilismo. Fin a todo. A partir de ese día, cada día sería mejor. Estábamos saliendo del hoyo. España levantaba cabeza. Marchábamos hacia un nuevo comienzo, hacia un nuevo ciclo, a un nuevo amanecer.

Rajoy se presentó el día treinta y uno en la fortaleza medieval de Soutomaior con el PP gallego a sus pies. Dijo que estaba allí para sacar adelante la economía y que nada ni nadie lo iba a distraer. Tras pasar sus vacaciones en semisoledad, un Presunto purificado regresaba de los infiernos de Bárcenas con una misión, dirigir la economía española de vuelta a la recuperación. Este era el destino manifiesto de Mariano, que ya no atendía a nada más. Rajoy se había polarizado y solo vibraba en la dimensión macroeconómica. Mariano Rajoy ya solo atendía a la prima de riesgo, a la balanza de pagos, a la tasa de PIB. Mariano era ahora Macromariano.

El día treinta y uno, en el castillo de Soutomaior, entre su grey, la muchedumbre pepera de Pontevedra, de Galicia, de España, bandadas de gansos dominados por un atávico instinto de conservación, Rajoy se reveló como mago, mesías y profeta macroeconómico. Allí desveló que gracias a la bajada de la prima de riesgo el Estado ahorró al menos 5.000 millones y gastó 18.500 millones más de lo que se hubiera podido gastar si las cosas no hubieran cambiado, un misterio económico que en poco desmerece al milagro de panes y peces; dictó el rumbo a seguir, que era el mismo que el traído; y pronosticó que el año 2014 anunciaría una bajada de los impuestos. En pleno delirio, Rajoy negó incluso que el Gobierno España hubiera pedido un rescate a la CE.

Lástima que los preferentistas que protestaban a un kilómetro de distancia del castillo, mantenidos a raya por el cordón policial, no pudieran escuchar este gran discurso de Rajoy. Quizá habrían olvidado sus estrechos intereses micro para abrazar el gran horizonte macroeconómico de Rajoy. Dio igual. Los preferentistas eran el pasado. Lo decisivo era que Mariano regresó no ya como el Presunto que terminaba sus vacaciones, sino como un líder renovado, un guía supremo. Rajoy ya no estaba para distracciones ni menudencias. No estaba para Bárcenas, por supuesto, ni para los asuntillos de Gobierno, ni para Diada, ni siquiera para Gibraltar. Él ya no estaría en el día a día. Mariano era ahora la aguja del compás macro apuntando siempre al norte del crecimiento económico.

Todo estaba planeado al milímetro. La agenda de los días, de las semanas y meses siguientes estaba dispuesta, todos los recursos supeditados al objetivo, la realidad puesta al servicio del plan.

El mismo día treinta y uno Abc y La Razón desvelaban la estrategia monclovita para las primeras semanas.

Uno: Negar la mayor. Hacer como que lo de Bárcenas había pasado, que ya estaba todo dicho, que las cosas volvían a ser como antes, que aquí no había pasado nada, que no hay rumores de crisis de Gobierno que valgan, que todo fue una serpiente de verano.

Dos: Atrincherar Moncloa. Mantener aislado el cuerpo presidencial, negar las comparecencias, alejar al presidente de la prensa.

Tres: Elevar a Rajoy. Sacar al Presunto del cenagal político patrio y de llevarlo de paseo procesional por el gran mundo, de cumbre en cumbre internacional, del G-20 a Buenos Aires del sueño Olímpico y de allí a la ONU, a la China, adonde fuera, pero encumbrado, alzarlo, hacerlo Macro.

Todavía hubo sonoros batacazos, como Madrid 2020 o Eurovegas, pero fueron collejas más fuertes para el aguirrismo que para Mariano. Al darse cuenta de cómo se la habían jugado, la Lideresa tuvo un arranque: Fue sorprendente que el PP aplaudiera a Rajoy cuando dijo que se equivocó. Aguirre daba en el clavo, aunque lo hacía tarde, mal y a rastras. Lo que de verdad sorprendía ahora era que aún en mitad de la tormenta, los rayos parecían evitar a Rajoy. Otras víctimas caían en torno al presidente, pero a él mismo nada le hacía mella.

En realidad, la estrategia anunciada de Rajoy era la misma que en junio. Seguíamos en la negación de Bárcenas, el presidente se mantenía oculto y en fuga y apelaba a la economía. Pero ahora funcionaba. ¿Qué había cambiado? ¿Cual era la nueva ventaja?

El día uno de agosto en Soto del Real, al escuchar el discurso de Mariano, Luis sólo acertó a pensar que Mariano se había vuelto loco, que se estaba suicidando. Y lo que Bárcenas decía ahora de Rajoy era, precisamente, lo que algunos como Cascos había dicho de Bárcenas meses atrás, que se había vuelto loco.

Eso era.

La relación se había invertido. Mariano era ahora un problema para Luis. Ésa era la cuestión. ¿Cómo se puede amenazar a un suicida? ¿Cómo se trata con un loco? Hundir a Mariano ya no salvaría a Bárcenas. Peor aún, ahora era su vieja relación con Mariano la que le perjudicaba a él. Si no fuera por la atención pública que Rajoy le procuraba, Luis podría estar en la calle como Crespo o El Bigotes. Luis se dio cuenta de que no mejoraría su situación añadiendo nuevos escándalos a su caso.

En el mes de agosto, Pedro Jota Ramírez amagó a través de Raúl del Pozo publicando que Bárcenas había escondido pruebas abrumadoras entre viejos equipos de montaña, entre unas botas o unas mochilas, algo así. Pretendía forzar a Bárcenas pero no le funcionó. Empezando octubre, desesperado, Pedro Jota imploraba a Rosalía más pruebas, nuevas informaciones, sacar más cosas, pero Cajita de Bombones se negó, les dijo que Luis quería cerrar el asunto. Bárcenas se había vengado, pero ahora le tocaba pensar en el futuro, en el suyo y en el de su familia. Y puede que, en el fondo, tampoco quisiese ir a más, puede que no quisiera destruir el sistema que tan bien le había tratado y al que pertenecía.

No fue solo la falta de novedades, de nuevas revelaciones, Bárcenas no vendía más periódicos, no resolvía el problema de fondo de las grandes cabeceras de Madrid, incapaces de sostenerse sin el permanente concurso financiero o publicitario del Estado y de su red empresarial clientelar La oferta de prensa madrileña estaba hipertrofiada y anabolizada por la política y era demasiado dependiente del poder que la alimentaba y privilegiaba. El tiempo corría en favor del Gobierno.

La situación parecía repetirse en todo cuanto podía amenazar a Rajoy. La miseria y el miedo eran sus aliados. Rubalcaba también olvidó a Bárcenas y sus pomposos anuncios de cortar todo vínculo con el PP. Bárcenas no remediaba la sangría de votantes del PSOE. Ahí estaba el verdadero problema de Rubalcaba, Bárcenas era un agujero en el PP, pero no taponaba las vías de agua del PSOE.

El día anterior a la Diada, en el Congreso de los Diputados, Soraya azuzó un poco a Rubalcaba por lo de Griñán y hasta con una cierta gracia, pero ya metida en el discurso dijo que la corrupción ha existido y existirá siempre, que es un problema de todos, y habló de trabajar juntos y de dialogar mucho para dar a los españoles lo que se les debe. Alfredo Fouché no dijo que no. Mariano es más Griñán que nadie en España, pero cada fantasma arrastra sus cadenas, grandes y pequeñas. Con el PSOE y el PP en pérdidas lo que querían unos y otros era quietud, tiempo, tranquilidad para cortar la hemorragia de su propio partido y aún resolver otros problemas inmediatos, que para Rubalcaba eran la secesión del PSC en Cataluña y el escándalo de Griñán, el Tío Ere de Andalucía.

A Rubalcaba, que quiso ser Fouché, se le puede recordar hoy lo que Churchill a Chamberlain: quisiste evitar la guerra con el deshonor y tendrás deshonor y guerra.

Rajoy fue convirtiendo a todos a su alrededor en cómplices de su propio cenagal, una corrupción en la que uno tras otro han ido quedando presos. La primera embreada fue Cospedal, vista para sentencia desde el día aquel del finiquito en diferido.

Tentada por Rajoy, Cospedal se metió en el charco y creyendo luego poder salir peleando, como ha hecho siempre, se hundió hasta las trancas en arenas movedizas del juzgado mientras el presidente se mantenía inmóvil. En septiembre, ya totalmente pringada por su responsabilidades como secretaria general del Partido Popular y con cada vez mayores posibilidades de verse imputada, Cospedal fue desautorizada por Mariano Rajoy delante del resto de la ejecutiva del Partido.

El lunes diecisiete de septiembre Mariano convocó en Moncloa a la dirección ejecutiva del Partido Popular, algo que no hacía desde antes de las elecciones. Ese día Mariano asumió las riendas del Partido dejando en evidencia y en la estacada a María Dolores. Para que no cupiese duda, pospuso una y otra vez la Convención Nacional, demostrando que era él y solo él quien decidía, quien hacía y deshacía. Un par de desautorizaciones más y ahora Cospedal solo guarda silencio y ya no lucha, tan solo espera tiempos mejores.

Rajoy ha convertido su inmovilidad en símbolo de su propio poder y en su más brutal herramienta de gobierno. La renuencia a cualquier cambio de Rajoy ha sido justificada como una manifestación de su ser perezoso o como una manera de no reconocer culpabilidad o responsabilidad alguna, pero lo que de verdad explica y manifiesta el espectáculo bochornoso de ser gobernados por la colección de ministros peor valorada de la historia del régimen, un Gobierno en el que ni uno solo de los ministros merece el aprobado público, es la total arbitrariedad y el poder absoluto de su Jefe.

Mariano preside un Antigobierno en el que los ministros parecen competir por su impopularidad. Cuanto más denostado un ministro, más parece agradar a Mariano y más explícito es su apoyo. Cuanto más impopular el Gobierno en su conjunto, mayor es el poder de Rajoy y mayor la dependencia de sus ministros respecto del capricho y la continuidad de su presidente.

Mariano Rajoy también se ha servido de la pérdida de votantes, simpatizantes y afiliados para reforzar su control de la organización. Ha sembrado el miedo. Los barones regionales, los cuadros medios, las decenas de miles de empleos directos e indirectos que dependen del Gobierno del Partido Popular están atemorizados por la ruina que les amenaza y se aferran a este presente, mientras dure. Así, cuanta mayor sea la pérdida electoral que manejen las encuestas más aferrados al poder que ahora disponen y mayor el señorío de Rajoy dentro de la organización. El presidente de Gobierno y del Partido no les ha dado opción, ahora mismo es con él o con nadie. A cambio, Mariano Rajoy les vende previsiones de recuperación económica y les ofrece la seguridad y el ejemplo personal de que nadie, nadie en absoluto, perderá su puesto de trabajo o sus beneficios personales por mucho que se equivoque o se pringue, mientras él sea el Jefe.

Es mucho lo que Mariano Rajoy nos ha dañado a los españoles en los dos años de su presidencia. Nos ha quitado libertades y derechos, nos ha mentido, nos ha faltado al respeto, se ha burlado de nosotros, pero lo peor, lo más grave, es que nos ha robado la Política. Con sus silencios, sus negativas a aceptar la disensión, la diferencia, a asumir críticas, a escuchar, al diálogo, a lo más obvio, a lo básico, con su negativa a dar explicaciones y sobre todo, con su negativa a asumir sus responsabilidades, ha degradado la Política y la ha convertido en una actividad sospechosa y vergonzante. Y ahí es donde apareció Macromariano.

Destruida la decencia política del Gobierno y los partidos que han gobernado España como su cortijo durante casi cuarenta años, Mariano Rajoy quiere limitar la vida pública a una mera cuestión económica, todo lo quiere supeditar a esa razón y para lograrlo emplea todos los recursos a su alcance. Mariano Rajoy, Macromariano, no quiere aceptar su fracaso como político ni reconocer que su desgracia es consecuencia de su falta de decencia, de la degradación general de un reducido grupo de poder aislado y corrupto. Macromariano no puede aceptar que es su gobierno y la vieja corruptocracia que él representa la que ha arruinado al país y la que nos mantiene en la crisis. Mariano Rajoy quiere justificarse como gobernante y como persona por la vía expedita de eliminar la razón política y sustituirla por una sinrazón económica.

Mariano Rajoy, Macromariano, se ha vuelto loco, delira y hace lo posible por destruir y empequeñecer una Política que ya no le sirve a él y que le deja en evidencia. Por eso su interés es sabotear toda opción de diálogo, dilatar los acuerdos, criminalizar las nuevas formas de participación, marginar, degradar y corromper otras políticas en la que él no tiene nada que decir ni hacer. Y todo en la vana esperanza de un crecimiento económico que espera porque, como ha dicho en alguna ocasión, aunque él: no es experto en economía, de las crisis se sale en el medio plazo. Chin pun. Macromariano cree que con esperar lo suficiente la crisis pasará, como pasa todo, y que solo tiene que estar ahí y aguantar hasta entonces para ganar y recuperar lo perdido.

No cabe duda. Como bien lo vio su amigo Luis, Mariano se ha vuelto loco y ahora el resucitado Rajoy pretende arrastrarnos a todos en su locura.

Parte segunda

MARIANO Y SORAYA, RETRATO DE PAREJA

Soraya nunca me falla

Primera cita

Soraya y Mariano se conocieron el verano del 2000. Él tenía cuarenta y cinco años y llevaba barba desde los veinticuatro, cuando se la dejó para ocultar las heridas que sufrió al despeñarse en su coche por Palas de Rei. Ella acababa de cumplir veintinueve y al reír seguía enseñando el mismo diente roto que paseaba de niña por Berlanga de Duero, Soria, el pueblo de su madre, el pueblo en el que despachaba pan y pasó todas sus vacaciones hasta licenciarse con honores por la Universidad de Valladolid. Aquel verano del año 2000 él era vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Presidencia. Hoy ella es la única vicepresidenta de Gobierno y ministra de Presidencia. Él sigue con la misma barba. Ella se arregló la paletilla. Llevan catorce años juntos.

Recién estrenado el verano de 2000, con el currículo debajo del brazo, Soraya fue a La Moncloa a una entrevista de trabajo. Contaba por aquel tiempo veintinueve años recién cumplidos, hacía dos que trabajaba como abogado del Estado en León, adonde había sido destinada tras aprobar la oposición, y se había enterado de que el Gobierno buscaba asesores jurídicos. Así que el 29 de junio, el día del cumpleaños de su madre, se montó en un autobús y enfiló hacia Madrid.

La anterior es una versión del "cómo empezó todo" que El País publicó tras una entrevista de Antonio Jiménez a la Vicetodo. En 2007, otra entrevista de Virginia Miranda para el semanario El Siglo, la actual vicepresidenta dio una versión ligeramente diferente: Soraya recuerda perfectamente el día en que empezó a trabajar en Presidencia del Gobierno con Mariano Rajoy porque era el cumpleaños de su madre. Un compañero la avisó de que el ahora presidente del PP buscaba un abogado del Estado y mandó su currículum –ella entonces trabajaba en León– a la sede de Génova.

¿Fue a la entrevista el día del cumpleaños de su madre o empezó a trabajar el día del cumppleaños de su madre? ¿Y fue a Moncloa o a Génova? Bueno, puede que no importe. O sí. Ya veremos. Lo dejamos ahora en que el día del cumpleaños de su madre, Soraya marchó en autobús a Madrid. De León son unas tres horas y media a Madrid. Uno la imagina perfectamente en el ALSA, repasando mentalmente su entrevista, preparándola, anticipándose, entre estudiantes y curritos que iban también a la capital, a buscarse la vida, cada uno a lo suyo.

Ya en Madrid, Soraya fue entrevistada por Francisco Villar, médico cirujano y jefe de Gabinete del por entonces vicepresidente de Gobierno Mariano Rajoy. Francisco había sido con anterioridad secretario de Estado para el Deporte, siendo Mariano Rajoy ministro de Cultura, Educación y Deporte, y todavía antes fue secretario de Estado para las Administraciones Públicas, siendo ministro del ramo, pues sí, Mariano Rajoy. Francisco, no hace falta decirlo, de quien era realmente secretario era de Mariano Rajoy. Más que secretario. Francisco era el hombre de confianza de Mariano, el capataz de sus asuntos publico-privados, su fiel amigo.

Para hacer carrera en la Administración española Villar contaba con dos reconocidos talentos, dos condiciones cruciales que lo hacían indispensable a Mariano; la primera era que F. Villar era de la pandilla de Rajoy de Pontevedra, de su clan más íntimo. Gracias a eso mereció ser secretario de Estado de lo que se terciase, y cuando vinieron mal dadas, es decir, cuando el PP sufrió la infamia del 11-M, perdieron las elecciones, y lo que fue peor, el Gobierno, pues mereció un acta de diputado como desagravio; el segundo talento de Villar era su afición por los deportes, en concreto por el pádel y el ciclismo, un mérito singular por el que el Gobierno de España que presidía José María Aznar, gran aficionado al pádel, y vicepresidía Mariano Rajoy, gran aficionado al ciclismo, lo honró con la Real Orden al Mérito Deportivo en 2002, la más alta distinción que se otorga al deporte en España.

Pero volviendo al relato que nos interesa, estábamos en que Francisco Villar, médico cirujano, insigne aficionado al deporte, pontevedrés de adopción, amigo de Mariano, secretario personal de Rajoy, polímata de la Administración Pública española, hombre colmado de atributos en definitiva, le hizo a Soraya Sáenz de Santamaría, brillante abogado del Estado recién apeada del ALSA con toda su juvenil ingenuidad e ilusión intacta, le hizo, digo, la pregunta decisiva:

- ¿A usted le gusta estar continuamente gestionando líos?

- No.

La contrató, claro.

Esta es la simpática anécdota con la que Soraya Sáenz de Santamaría redondeaba la historia de su casual entrada en política.

Pero lo cierto es que la realidad fue algo distinta. Sólo un poco, pero lo suficiente para ser otra. Soraya no ganó su oposición con veintisiete años, sino con veintiocho. El primer ejercicio comenzó el 19 de mayo de 1998, cuando tenía, en efecto, veintisiete años, pero Soraya cumple en junio y el desarrollo de la oposición se demoró todavía unos meses, durante los cuales el Tribunal sufrió al menos tres cambios en sus componentes. La lista de aprobados no salió publicada en el BOE hasta el 28 de diciembre de ese año, y el nombramiento oficial se demoró hasta enero de 1999. Soraya, que prenda de detalles intrascendentes su llegada a Madrid, nunca desmiente a quienes dicen que ganó la oposición con veintisiete años y que llevaba dos en León cuando fue a Madrid. Ella, que está en todo, que no da puntada sin hilo, deja que se diga. No deja de ser una cuestión menor, un pequeño gesto de coquetería política. Ella deja correr su buen nombre.

El caso es que Soraya llevaba poco más de un año en León cuando, aconsejada por un amigo, o por un compañero, fue a Madrid, unas veces a Génova, otras a Moncloa, con veintinueve años, el día del cumpleaños de su madre, un veintinueve de junio, en un ALSA, para una entrevista de trabajo. Porque un amigo, a veces un compañero, le había dicho que en Moncloa buscaban abogados del Estado. Ella fue como tantos, como todos, como cualquiera. A buscarse la vida. A probar fortuna.

Pero no. Tampoco. Porque una abogado del Estado-Jefe de León, aunque sólo lleve un año raspado en el puesto, no va a entrevistas laborales así como así, como cualquiera, como quien va a Alemania con una mano delante y otra detrás, a probar suerte, que le han dicho que allí hay trabajo. No. El amigo, el compañero de trabajo que le había dicho que en Moncloa buscaban abogados del Estado no era otro que Eugenio López Álvarez, abogado del Estado, preparador de oposiciones de Soraya, director general de Deportes, director del Secretariado del Gobierno, secretario general técnico en los ministerios del Interior, de la Presidencia y de Administraciones Públicas. O sea, otro del clan de Mariano Rajoy, aunque quizá no tanto como Villar, que Eugenio, de Valladolid, no era de sus íntimos de Pontevedra. Pero era uno de los que cuentan al fin y al cabo.

Solo en una ocasión bajó la guardia Soraya. Esther Esteban, de Estrella Digital, despejó la intrahistoria de éxito de Soraya, cómo hizo su primer millón. Ahí dejó escapar Soraya que fue Eugenio López quien le ofreció el puesto. Y fue él quien la recomendó a Rajoy. Eugenio López fue el preparador de oposiciones de Soraya y era parte del equipo de Rajoy y Villar, de su clan. Eugenio era el eslabón de Soraya con Rajoy, era ese amigo que pasaba por allí, ese conocido casual.

Hoy Eugenio está de nuevo en la brecha y ¡qué vueltas da la vida! ahora a las órdenes de Soraya en una de esas direcciones de la Cosa en Rtve. De algún modo, desde allí puede seguir cuidando de Soraya, de su imagen pública, y seguro que ella se lo agradece. Eugenio puede estar orgulloso. ¡Hay que ver qué gran servicio le hizo a Mariano con aquella recomendación!

No fue ningún azar de la vida lo que unió a Soraya con Mariano, no fue una casualidad, no fue uno que pasaba por allí quien convenció a la flamante abogado del Estado-Jefe de León para ir a Madrid, a probar fortuna. Soraya no mandó un currículo a ciegas para que una ETT la eligiera a ella de entre otros trescientos candidatos, ni se enfrentó a un proceso de selección de personal organizado por un director de recursos humanos empeñado en justificar su propio puesto. Entre ella y Rajoy solo había una persona, a lo sumo dos, Francisco Villar y Eugenio López, y este segundo era su preparador, con quien durante cuatro años, seis y siete días a la semana, doce meses al año, Soraya estudió su oposición, ésa que ganó con el número dos.

Una plaza a Magistrado, a Fiscal, a Notario, a Registrador, a Abogado del Estado, a una alta oposición del Estado, es un triunfo del opositando tanto como de su preparador. Un número uno, un número dos, uno que la saca a la primera, es un condiscípulo de mérito, un compañero a tener en cuenta, un nuevo nodo en la red de apoyos e influencias. Muchos preparadores cobran, otros no, pero para todos es un orgullo y una satisfacción -que diría el rey padre- situar a sus opositandos en los mejores puestos, hacer escuela y cantera en la Administración.

Éste es un mundo pequeño, de conocidos, de filiaciones, de familias, de reconocimientos, de recomendaciones, de fútiles vanidades intelectuales y cerrados intereses profesionales. Los mejores opositores buscan a los más renombrados preparadores. Y una vez pasan la oposición, las relaciones entre ellos se mantienen durante años, a veces para toda la vida.

Eugenio López, el preparador de oposiciones de Soraya, de quién olvidaba el nombre en casi todas las entrevistas y a quien disfrazaba en otras como: un amigo que me avisó de que en Moncloa buscaban abogados del Estado, no solo era otro abogado del Estado, no sólo era un cargo político de confianza de Mariano Rajoy, era un miembro del clan de Mariano y era el preparador de oposiciones de Soraya. Él fue la Celestina de Mariano y Soraya.

¿Qué muestra más de Soraya, lo que nos cuenta o lo que nos oculta? ¿Por qué mintió durante años? ¿Cuánto de su vida, de lo que sabemos de ella, es casual? ¿Hasta qué punto cuida y prepara Soraya Sáenz de Santamaría su imagen?

Esta es la historia de cómo Soraya llegó a Madrid para entrar en el clan de Mariano. Con toda la amabilidad del mundo la recibió Francisco Villar, no porque Francisco fuese un tipo amable, que seguramente lo era, sino porque recibía a una joven abogado del Estado llegaba con todas las recomendaciones posibles. Ella era a una discípula de Eugenio a la que habían decidido integrar en su grupo, a la que abrían sus puertas. De modo que aunque en las entrevistas Soraya nos cuente esta bonita historia y repita con gracia la educada pregunta de Villar: ¿A usted le gusta estar continuamente gestionando líos?, que sí, que seguro que se lo preguntó, no fue como ella quiere contarlo.

Mariano y Soraya no se conocieron por casualidad, fueron presentados en toda confianza, en buena sociedad, en encuentro concertado, conociéndose bien quién era quién, de dónde salía cada cual. Así, como se las ponían a Fernando VII, le pusieron a Soraya a Mariano Rajoy en Moncloa, bien dispuesta para entrar a formar parte de su familia marianista, sabiendo a qué iba. Allí es donde se conocieron y donde esta no tan extraña pareja ha vuelto para gobernar España

Por cierto, Graciano Palomo, en su biografía seudoficial de Rajoy, aseguró que Mariano había conocido a Soraya en una visita a León y que luego la llamó a Madrid. ¿Es ésta la versión de Rajoy? Sucede a veces en las parejas, que no se ponen de acuerdo, que no se acuerdan.

¿Quién eligió a quién?

Soraya carnal

Durante años, en las entrevistas, Soraya ocultó los detalles de cómo llegó a Madrid e hizo correr esa historia de la ingenua jovencita de pueblo que llegó en autobús a la capital llena de ilusiones. Ella, sí, lo era, era joven y algo de pueblo, y también de barrio, de clase media o media baja, o media normal, quién sabe; pero Soraya nunca pecó de ingenua. Soraya siempre ha sido muy consciente de sí misma y de su entorno, muy consciente de su imagen, de la impresión causada, y siempre la ha cuidado en extremo, sacándole el máximo partido.

En el Congreso de los Diputados Soraya tenía fama de estar atenta a todo lo que pasara a su alrededor, archivarlo y usarlo en el momento adecuado. Ella misma dijo que aprendió mucho entre bambalinas, observando desde la última fila. Mientras tomaba un café en la cafetería del Congreso, mientras respondía a un periodista o mientras participaba en una conversación, nunca perdía detalle de lo que se cocía a su alrededor, quién hablaba con quién, y con qué cara se presentaba cada cual.

Es difícil juzgar a Soraya. La vicepresidenta proyecta una imagen sin fisuras. Lo suyo no es llamar la atención, pero tampoco se esconde, no rehuye el contacto pero controla su imagen en todo momento. Está siempre alerta. Nunca se descuida. Soraya es una maestra tasando cuánto y cómo mostrarse a sí misma, dosificando la información para proyectar una imagen favorable y en la que se siente cómoda. Es casi imposible pillarla en un renuncio, descuidada o vulnerable.

En un viejo vídeo de youtube, se la puede ver en los pasillos del Congreso bromeando con Ramón Jáuregui y José Antonio Alonso, entonces el portavoz del PSOE, de quien se despedía con un aviso de que los volvería a ver en la sala del Congreso: para poneros verdes. No era más que una broma. Todo el mundo sabe que el Congreso es un teatrillo, y que, como en cualquier trabajo, es necesario quitar hierro a las tensiones, o que la rivalidad personal dentro de cada grupo suele ser mucho más enconada que entre políticos de distintos grupos. Como decía Churchill, aquellos son nuestros adversarios, en nuestra bancada están nuestros enemigos. Pero la reacción de Soraya cuando se dio cuenta de que la estaban grabando muestra la importancia que dio a su pequeño descuido. Se la ve abrir la boca con sorpresa y taparla de inmediato en un gesto elocuente. Aquella imagen relajada, un tanto frívola, de componedora, de simuladora, no era la que quería dar en aquel momento. En aquel momento ella estaba en la oposición y quería mostrase dura, aplicada,tenaz, leal.

En 2008, cuando Rajoy la nombró portavoz de su grupo parlamentario muchos no lo vieron claro y pensaron que no daba la talla. Soraya dijo que había quienes al verla mujer, joven y bajita, que apenas levanta metro y medio del suelo, la suponían más vulnerable. Sus compañeros de Partido decían de ella que carecía de garra y de colmillo retorcido. No invento estas metáforas, están escritas por ahí.

Soraya confesó que a quienes la minusvaloraron por su pequeña figura y aparente debilidad, ese error de juicio le permitió sorprenderlos. En vez de achicarse, la Enana, como la apodaron, sacó partido de su aspecto poco amenazador para generar confianza en amigos y enemigos, que la libraron de ataques e incluso le perdonaron algunas faltas. El caso es que no tardó en demostrar en el Congreso que era capaz de merendarse a más de uno, y que si se la acorralaba se defendía como gata panza arriba.

Soraya no es una mujer acomplejada. Todo lo contrario. Saca partido de lo que tiene y de lo que le falta. Si su aspecto llama la atención, lo utiliza. No deja que las cosas sucedan sin más a su alrededor, ella proyecta la imagen que le conviene. Un artículo en Der Spiegel que dio mucho que hablar en España hizo mención a su pequeña figura y la contrapuso en una foto sobre el texto al corpachón de Rajoy, sirviéndose del contraste para insinuar la fábula del pez chico que se come al grande. Además de repetir de Soraya lo que dijeron tantos otros, que era estudiosa, tenaz, con una enorme capacidad de trabajo, el artículo destacó otros aspectos de su imagen, como: sus grandes ojos marrones, su maquillaje discreto y los grandes tacones que suele calzar la pequeña abogada; todo para concluir que Soraya: es la austeridad con una sonrisa.

Vaya, vaya..

No hace falta aclarar que el artículo de Der Spiegel, que firmaba Helene Zuber, era bastante elogioso. Tampoco es extraño, pues en la mayor parte de los casos, Soraya gusta a las mujeres. Pero la entrevisten hombres o mujeres Soraya muestra una enorme habilidad para mantener una actitud positiva y empática con quienes trata, evitando el enfrentamiento y el rechazo. Más allá de las críticas a su política, que son en realidad críticas a todo el PP, la personalidad de Soraya suele ser bien considerada. Ni siquiera en la página de Los genoveses, la Biblia digital de los PP-fóbicos, dictada desde Ferraz a decir de la Cope, Libertad Digital y otras fuentes independientes, es fácil encontrar algo malo sobre Soraya. Por el contrario, también aquí abundan los elogios: profesional, con una capacidad de trabajo inagotable, leal, confirma las expectativas, detallista, minuciosa, de trato fácil, respetada, simpática y natural… ¡Y esto es Los Genoveses! Y si uno no encuentra chicha aquí, ¿dónde podría? Soraya está limpia como una patena. Es más que difícil encontrar malas opiniones de la mujer más poderosa de este país, y sería casi imposible… si no fuera, claro, por los amigos.

Soraya parece a gusto en su propio cuerpo y se ha creado una imagen personal con la que se desenvuelve de forma cómoda. Aunque el estilo de las mujeres de Génova 13 ha evolucionado mucho desde los tiempos en que la extravagante Isabel Tocino y las monjiles de Palacio marcaran el alfa y el omega de la moda en Génova, Soraya sigue al margen de ese "ir bien arreglado y que se note" que es la marca de la casa PP. Sin necesidad de ir austera, vistiendo de modo correcto, conveniente, Soraya no luce ni desluce, pasa desapercibida, va normal. Sólo en una ocasión mostró una imagen seductora y sofisticada. Fue un episodio extraño pero importante porque nos reveló una Soraya que, real o fingida, estaba muy alejada a la imagen acostumbrada y que ella promovía.

El reportaje de Nieves Herrero para el Magazine de El Mundo podía haber sido uno más, pero fue acompañado de unas fotos en blanco y negro de una Soraya irreconocible. La portavoz del PP en el Congreso, con pelo de aguas y descalza, mostraba su piel blanca bajo los negros del vestido. No es que Soraya enseñara mucho o poco, era solo que se mostraba carnal y femenina, un cambio radical para quien siempre se había visto tan contenida y profesional. Parecía que Soraya había decidido mostrarse mujer-mujer al fin, sin recurso al cargo o al trabajo.

No repitió.

En El Mundo, el artículo sin firmar que publicitaba aquella entrevista del Magazine anunciaba que: Soraya habla sin tapujos de su vida familiar, y continuaba con una frase resaltada en negrita que decía: Yo me casé con un hombre que tiene una retranca bárbara. La siguiente negrita era: A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas.

Soraya se sintió engañada y utilizada como carnaza y se armó la marimorena. ¿Por qué se prestó? ¿Qué esperaba? ¿Cómo la convencieron? ¿Se dejó llevar? ¿Quiso destruirla Pedro Jota? ¿O iban contra Rajoy? En cualquier caso, dos años después de aquello, durante el traspaso de poderes del Gobierno de Zapatero, Virginia Drake, de Mujer Hoy le hizo a Soraya una alusión vaga: Su relación con la prensa es buena a pesar de los pesares; a lo que Soraya contestó sin rodeos: Todo el mundo recuerda la foto de una Soraya sugerente, con vestido negro vaporoso que, creo que fue portada dos veces seguidas del mismo diario, sin haberlo sido del suplemento en el que se publicó. La periodista añadió a la respuesta anterior un: Mmmm [Prefiere no decir nada].

Soraya todavía estaba escocida de aquella experiencia.

La entrevista de El Mundo fue un buen palo para Soraya. Hablando en plata, la pusieron de puta para arriba. Pio Moa, en su blog de Libertad Digital, la llamó chiquilicuatro de la política, dijo que su actitud era: prostibularia, que: estimulaba comportamientos tipo tiorrilla, y que: normalizaba conductas como la droga, la pederastia y el puterío en general.

Hombre, Pio Moa tampoco es un gran referente, pero tiene su público en la derecha hispana, un público demasiado obsesionado con el fornicio quizá, pero que también sangra cuando lo pinchan, ríe cuando se le cosquillea, muere cuando se le envenena y vota cuando le toca.

César Vidal, más elíptico, la llamó borracha y loca en su programa La Linterna de la Cope, y según los que saben, borracha y loca viene a resumirse en lo mismo, o sea, puta.

El asunto no paró ahí. El caso fue que Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso, se convirtió en protagonista a su pesar del programa de cotilleos DEC. Una colaboradora del programa la vio llorar sin consuelo en la sala VIP del aeropuerto de El Prat mientras hablaba por teléfono y repetía: ¡Qué hijos de puta!

Uno no recuerda haber visto el programa, no tiene idea de quién es la colaboradora y tampoco puede precisar nada sobre la naturaleza de su colaboración, pero todo esto lo lee en Las Malas Lenguas y lo cree a pies juntillas. Como todo lo que lee. El testimonio de la colaboradora de DEC resultaba, sin embargo, sorprendente:

Durante el vuelo también lloró, le pregunté por qué y me contestó que volvía de una reunión de varias horas en Barcelona, y que no era justo que todo ese trabajo no sirviese para nada porque se iba a hablar de la foto.

Al parecer, Soraya desmintió, corrigió o matizó aquella historia de llantos VIP en el puente aéreo. En cualquier caso, llorara más o menos y abriera su corazón o no a la colaboradora, tragó el sapo y se recompuso. Hizo más que eso, contraatacó con un segundo autorreportaje y posado en Elle.

Un clavo saca otro.

En marzo salió su contraentrevista de Elle, en la que lo negó todo: A mí no me ve llorar ni mi marido, dijo, y también aseguró ser: fuerte, muy fuerte. Esta entrevista también era un fotorreportaje de perfil humano, pero esta vez Soraya se revistió de mujer fría y dueña de sí misma, de mujer castellana algo glacial, su pelo más castaño que nunca y la foto en tonos fríos. Y no se paró ahí. Soraya dijo de sí misma: me sale natural el papel de mala. Me gusta ese papel. En concreto, el de mala bruja, esas de los cuentos, que según la vicepresidenta: tienen a la vez ese punto de ternura y sufrimiento.

Uno no encuentra por ninguna parte la ternura a la bruja de Hansel y Grettel o a la madrastra Blancanieves, así que por ahí no ve claro el comentario de Soraya, que por otro lado es poco dada a metáforas y literaturas, pero uno entiende que Soraya hablaba de sí misma, de su sufrimiento y de su ternura, ternura por sí misma, claro, por su esfuerzo de tantos años echado a perder, por su carrera política truncada en sazón. O sea, más o menos lo que dijo la colaboradora aquella del DEC.

La cuestión es que Soraya no se amilanó. Puso carnaza sobre carnaza, posado contra posado, entrevista contra entrevista, blanco sobre negro. ¿Queréis puta? ¡Pues bruja me tendréis, pero no os libraréis de mí! Soraya aceptó su rol de mala, de arpía, de madrastra de cuento, y atacó. Fue su respuesta. ¿No queréis caldo de Soraya? ¡Pues tomad dos tazas! Rajoy mantuvo su confianza en Soraya y su Niña se recompuso. En realidad, hacía tiempo que había dejado de ser la Niña de Rajoy. Como dijo a Nieves Herrero: si la crítica es despiadada te hace más fuerte, y si es constructiva, aprendes. Uno no nace enseñado.

Sí, es verdad; uno va aprendiendo sobre la marcha. Soraya dice que no llora en público, ni ante su marido, pero resulta que otros la ven llorar. La noche del 14 de marzo de 2004, cuando Mariano Rajoy perdió las elecciones por primera vez también la vieron llorar. Ella también lo negó, dijo que era una leyenda, como lo de los cocodrilos en las alcantarillas de Nueva York.

Carolina Pérez Sanz, foniatra, que analiza las voces del poder en frasis.blogspot, dice que el discurso de Soraya es pausado mientras que su articulación es imprecisa, y en esa contradicción, la de quien hablando lento se come las palabras, Carolina descubre el origen de una oratoria impaciente. Soraya habla más con las consonantes que con las vocales, lo que es propio de quien quiere controlar su discurso, fijar su postura. Soraya habla con el énfasis de un maestro recitando la lección sin dar ocasión a la réplica o la matización, zanjando las cuestiones, terminando de hablar con ese brusco cerrar la boca que uno también ha visto.

Soraya no quiere que se le escape nada, sean palabras, lágrimas o intimidades. Ella cierra la boca y se contiene, se reserva. Pero Soraya se atropella al hablar y esa prisa dentro de su pausado y pensado discurso denota que su sosiego es artificial, aprendido, dirigido, vigilado, tenso. Cuando Soraya empieza a hablar su tono es ligeramente grave, propio de quien quiere mostrar autoridad, pero a medida que avanza se agudiza y mucho, desbordada por su propia tensión. Soraya se contiene porque teme verse desbordada por sí misma. Teme traicionarse. Teme su propia emotividad. Soraya teme mostrar su fuerza, su ambición, sus ganas.

Soraya teme dejarse llevar, ser ella misma hasta sus últimas consecuencias, perder el control.

La yunta del buey

Los que duermen en el mismo colchón, dice el refranero castellano, son de la misma opinión. Soraya y Mariano, siendo personalidades tan distintas pero unidos por la política hasta se parecen, como un matrimonio viejo, como un perro y su dueño.

La proximidad entre Rajoy y Soraya está acreditada. Que fue la fidelidad de Soraya en las horas bajas la que le acercó a Rajoy, también. Para quienes les han seguido todos estos años, el apoyo mutuo tras la derrotas de 2004 y 2008 fue fundamental para ambos. Soraya ayudó a Rajoy a mantener su liderazgo y todos coinciden en que la confianza que Rajoy depositó en ella fue la principal baza política de la vallisoletana. Eso, y que no era una persona de la que nadie hablase mal. Los hagiógrafos insistían en sus cualidades compartidas: ambos fueron brillantes y hasta precoces opositores, tienen gustos sencillos, son más proclives al acuerdo que al enfrentamiento y son gente de palabra, a la que no les gusta hacer pasillos ni el navajeo, perfectos y leales segundones que valoran, por encima de todo, la lealtad.

Al enumerar los motivos por los que Aznar repescó a Mariano para la Ejecutiva Nacional en 1989, Graciano Palomo, biógrafo de cabecera de Mariano, destacó que Rajoy era: Intelectualmente dotado, carecía de enemigos potenciales –salvo Fraga, claro- y sobre todo era: componedor, muy componedor. Son tres cualidades que le encajaban como un guante a la Soraya de la oposición.

En las vidas paralelas de Rajoy y Soraya, con tantas cosas en común, sobresalía sin embargo una diferencia notable. Soraya se demostraba incansable, trabajadora, activa, concentrada. A Rajoy, por el contrario, siempre le ha perseguido una mala fama de perezoso, de comodón. Uno no duda que estos prejuicios sean en cierta medida injustos, aunque respondan a una verdad. Por ejemplo, uno ha leído con sorpresa que, ya metido a presidente, antes incluso de resucitar, Mariano Rajoy corría todos los días por Moncloa. Puede que haya algo de cierto, vamos, puede que Mariano diera ya esos paseos que él y su corte llaman carreras por los jardines de Palacio, pero aunque de verdad Mariano fuese triatleta en su intimidad no es precisamente la imagen que Rajoy se ha creado. Quizá por pudor, porque se ve gordo en chándal, o vete tú a saber, Rajoy nunca ha prodigado esta imagen suya de deportista y todo lo más que hemos visto de él han sido unos cómodos paseos de jubilado dominguero.

Al presidente jamás se le ha visto sudando, esforzándose. Lo suyo han sido siempre los puros, ir a los toros, ver la Vuelta a España, el fútbol, el mantel, la siesta y la fiesta, una vida de vaguete bien. Mariano da el perfil de un perezoso español que recibe sobres por estar ahí, por haber aprobado una oposición de joven, por ser muy importante, porque sí, pero no por trabajar. Hasta no hace mucho se seguía diciendo que era común verlo de copas por Pontevedra, una leyenda que le sobrevivió muchos años a aquellos felices días en que Fraga le dijo: ¡Rajoy, usted váyase al Daniel Boone, que es donde tiene que estar!

A Soraya rara vez se la ha visto de fiestas y nunca de siestas, casi nunca metida en frivolidades. Es cierto que a la Vicetodo se la ve tan poco o menos que al presidente, pero siempre se muestra en su puesto, trabajando o diciendo que trabaja, y nunca ha olvidado decir lo estudiosa que fue, lo mucho que se ha esforzado y lo mucho que sigue haciéndolo. Nada de ser una lista regalada o de ir sobrada, lo de Soraya siempre ha sido el empeño y esfuerzo.

La mala fama de Mariano no es una mera cuestión de imagen, tiene que ver con la íntima personalidad del todavía presidente. Cuando Mariano hubo de acreditar a su elegida como portavoz del grupo Popular en el Congreso, dijo de ella que era: de esas personas que no te falla; en cambio, cuando Aznar nombró a Mariano su sucesor, lo justificó diciendo que era: aburrido y previsible. Está claro que estas justificaciones retratan a quien las usó tanto como a los aludidos, pero nos indican que la fama de Rajoy no es debida a una mala política de imagen, como pretenden sus defensores, sino que responde a una forma de ser. Mariano Rajoy es un hombre inteligente con una memoria elefantina, pero tiene una personalidad bovina. Mariano es aburrido como una vaca, como un buey, es parado, manso, paciente, fuerte, lento, resistente y torpe, y tiene el atractivo personal de un bóvido.

Mariano fue un solterón empedernido al que durante años no se le conocían novias ni amoríos. Esta soltería sin tacha fue aprovechada por sus enemigos políticos de dentro y fuera del Partido para atacarle por lo bajo, y en 2004, a los pocos meses de perder las elecciones el Gobierno de Aznar, tras ocho años de casado, siete de ministro y con casi medio siglo a cuestas, todavía hubo de sufrir el inspirado apodo de Maricomplejines que acuñaron en Libertad Digital. Pero no. Mariano no tuvo novias porque lo suyo no son las aventuras. Sus mayores correrías de juventud fueron sus escapadas al Caribe con su pandilla de amigos de Santiago y Pontevedra. Allí, desfogando por Santo Domingo, o Cuba, cosa que nunca ha querido aclarar, vaya usted a saber por qué, fue donde Mariano se aficionó, que se sepa, a los buenos puros, porque nadie ha acusado jamás a Mariano de ser un putero, como nadie le ha puesto de sobrenombre Mariasno, porque Mariano no es burro, ni mula, sino buey.

Mariano tiene la empatía de un buey y eso es lo que transmite, la misma abulia cansina y bovina. Cuando quiere ponerse tierno, la impresión que causa es tan penosa como erótico puede resultar el arrime de una vaca. Los fiascos de la niña de Rajoy, un recurso que tan bien había funcionado en México a Felipe Calderón, o aquel otro de los chuches que Zapatero le quería quitar al niño, son ejemplos de poca vergüenza electoral pero sobre todo de su falta de sensibilidad y empatía personal, de su falta de nervio e inteligencia emocional.

Mariano, que a lo largo de su vida ha echado mano de todos los recursos de la demagogia, patinó de forma estrepitosa cuando quiso apelar a la sensiblería y los afectos. Y no son solo fallos de mal actor. Entre las decenas y decenas de fotos de Mariano saluda que Internet enseña a golpe de clic, apenas se encuentran abrazos que se salgan de lo estrictamente necesario. Mariano inclina humilde la cabeza o dobla la cerviz con más facilidad y soltura con la que pueda dar un cachete cariñoso o una palmadita y ya no digamos los acepta.

En una foto de campaña muy repetida que no aparenta ser demasiado antigua, quizá de las últimas elecciones, aparece un sonriente Aznar acariciando la cara de Javier Arenas, feliz como un gato de cuento y que hasta parece ronronear. Se les ve juguetones, retozones como gato y ratón. Nadie puede decir de ellos que sean aburridos. Tras Aznar y Arenas, aparte, solo, desplazado, pasivo, Rajoy, el candidato, también sonríe, pero con una sonrisa bobalicona y la vista puesta en el suelo. La limitada gestualidad de Mariano queda en total evidencia al lado de su superempático amigo Arenas, el hombre bueno, el poder blando del PP, que sabe tocar y se deja, que acaricia, que hace bromas, que está en todas.

El caso es que Mariano toca poco. Vamos, lo mínimo.

Como suele ocurrir en las personas incapaces de demostrar afecto y empatía o carentes de habilidades sociales, Mariano ha desarrollado numerosos tics que le desencajan el rostro reflejando su incomodidad y tiende a evitar las situaciones de tensión por la simple vía de la huida, lo que agrava en quien le observa la impresión de torpeza y cobardía y le ha generado no pocos conflictos políticos. Sobre todo, Mariano trata de evitar las situaciones de espontánea emotividad y, en general, el contacto directo con la gente en entornos no controlados. Mariano mantiene las distancias y en cierto modo hace bien, porque su desenvoltura natural y su inteligencia emocional son, pues eso, las de un buey.

Mariano oculta su insuficiencia bajo la excusa de la timidez y se refugia en círculos restringidos, grupos de gente de toda su confianza en los que se afirma mediante su inmoderada lealtad, una lealtad recíproca, de rebaño, en la que todos siguen al líder, una lealtad a la que ha respondido siempre Soraya, que no ha tenido reparos en reconocerse más de Rajoy que Popular: A mí me gusta el PP de Rajoy, dijo sin empacho. A las puertas de la victoria electoral que le llevó al poder, Soraya reconocía que si la forma de hacer política del PP no le hubiese convencido como le convence la de Mariano Rajoy, se hubiera ido. Y todavía añadió: Y si me hubiese convencido, me lo habría pensado.

¿Qué liga a Soraya con Mariano?

Aunque Soraya negó en una entrevista sentir la erótica del poder, al explicar la relación con su Jefe surgían palabras como flechazo, engatusar, ternura o cariño, palabras que ella no rechaza y utiliza. Y para neutralizar esta incómoda dimensión afectiva, Soraya describió esta atracción hacia su Jefe desde un punto de vista intelectual y moral, pero que en boca de sus compañeros de partido adquiere en ocasiones un carácter casi maternal: La verdad es que a veces era la única que en campaña, por ejemplo, se preocupaba por el aspecto de Rajoy, la que decía 'está muy delgado, mira, debe comer más', la que ponía mala cara cuando teníamos que darle la lata a Rajoy por la noche por ésta u otra cuestión. Soraya también ha sabido canalizar este afecto por Rajoy a través de su relación con Viri, la mujer de Rajoy. Al recordar la noche de la victoria electoral, Soraya dijo que lo mejor había sido el abrazo de Viri: Se lo agradecí mucho, porque yo estaba muy emocionada por el momento y por lo que habíamos trabajado. Y durante el embarazo de Soraya, recuerda, Viri la llamó cada día, para ver cómo se encontraba.

Soraya encontró protección en Mariano, seguridad, un ambiente cerrado y familiar, pero no rehuye el contacto, y se enfrenta a quienes se le oponen de un modo diferente a como lo hace su Jefe. Hablando de sus comienzos como como portavoz en el Congreso y de la presión a la que la sometieron sus propios compañeros de partido contó que en su primer día, justo antes de interpelar a la vicepresidenta De la Vega, uno de esos diputados a sus órdenes la animó diciéndole: Bueno, Soraya, a ver si nos demuestras lo que vales ahora. ¡Que sepas que te estamos vigilando! En los años siguientes, Soraya no perdía ocasión de recordar este episodio a la prensa cuantas veces la entrevistaron. Hacerlo la reafirmaba. Soraya no solo resiste, se defiende y usa sus victorias, grandes o pequeñas, para construirse sus pedestales públicos.

La diferencia fundamental entre Soraya y Mariano es emocional, es decir, corporal, táctil, gestual, física. En la campaña de 2008 contó a Pilar Portero, de Tu2sis, que la gente espera agarrar, besar y fotografiarse con los candidatos y que eso llegaba a producir más que molestias: Tengo un moratón en la zona interna de cada brazo, porque me sujetan para retenerme. No sabes cómo duele, siempre aprietan en el mismo sitio. Dolía, pero Soraya se prestaba de buen grado al juego: Es buena señal que te rodeen, decía. Soraya está dispuesta, se entrega y disfruta. Mariano, en cambio, es un solitario. En una ocasión dijo: Tengo muchos defectos. ¡Y cuántas personas me lo recuerdan cada día! Pero no dependo de nadie, no tengo que contar con nadie. Es una de las pocas cosas de mí que me alegran y me permite mantener la distancia respecto a las críticas. Puede que tenga una imagen poco favorable, pero quizá la suerte está a mi favor.

Mariano eligió a Soraya y Soraya se entregó a Mariano y hoy, los dos gobiernan en España como presidente y vicepresidenta de Gobierno.

Mariano gobierna confiado solo en su suerte, y en que Soraya no le falle.

Adrenalina

Al repasar las reseñas, artículos y noticias sobre Soraya Sáenz de Santamaría, lo que a uno le llama la atención es su inusual encaje de desmedida ambición y falta de pretensiones. Es abogado del Estado en León y jefa de su departamento y va a Madrid, a la entrevista de su vida, en autobús. No es del todo cierto, lo sabemos, pero suena bien, le pega, te la puedes imaginar, te lo puedes creer.

Soraya es espontánea, tiene fuerza, pelea y mantiene el control. La pereza no es uno de sus defectos, como ella misma recuerda siempre que tiene ocasión. Tampoco la vanidad. Soraya parece siempre dispuesta. Despeinada y dispuesta. En realidad, no parece tener graves defectos, solo faltas que va corrigiendo. Sus críticos apenas pueden afearle sus escasos apoyos en el Partido y su nula experiencia electoral como cabeza de cartel. Pero no dudo que también aquí daría la talla. A las mujeres les cae bien y llegado el caso la votarán a ella antes que a otros muchos. Además, tiene la edad justa, pues conecta con la generación central de la pirámide poblacional de España, uno de los países más envejecidos del mundo.

Entre los cientos de pequeñas piezas con que armar el rompecabezas biográfico de Soraya está la anécdota que Cañil y su compañera Pilar Portero contaron en diciembre de 2012. Más que una anécdota, es una gracieta de la vicepresidenta. A la pregunta que hicieron a una variopinta selección de políticos del Congreso, la Vicetodo fue de las que mayor ingenio y reflejos demostró:

- ¿Qué espera para el año que viene?

- Te lo iré diciendo según avance el año.

Las periodistas aseguraban que la vicepresidenta dibujó una sonrisa irónica en su cara. La cuestión anterior solo era, sin embargo, el gancho para la sarcástica pregunta que constituía el verdadero motivo del artículo:

-¿Seguiremos viviendo en el 2013 por encima de nuestras posibilidades?

La muy castellana Soraya zafó a la gallega:

- ¿Quién vive por encima de sus posibilidades?

La figura pública de Soraya ha venido ganando año a año incluso en el poder, cuando la del presidente se achicaba y perdía pie.

Pilar Portero había dedicado varios artículos a la vicepresidenta. Parecía conocerla bien. Se notaba que no era de su cuerda y se notaba también que le era simpática. Al recordar su estreno como portavoz del PP en el Congreso en 2008, escribió que: le produjo la misma efervescencia que una aspirina en un insulso vaso de agua.

De Mariano Rajoy los suyos cuentan grandes maravillas, pero son las mismas que cuenta el propio Mariano, Soraya además, comunica, genera impresiones. Entre los adjetivos que Pilar le dedicó están: chispeante, pizpireta, dispuesta, cercana. Y explicaba que en 2008 sus compañeros de la prensa no la calificaban de brillante aunque tampoco sabían precisar cuáles podían ser sus defectos, pero que ya en 2010, tras dos años bregando contra Mª Teresa Fernández de la Vega, no tenía dudas ni necesitaba de la opinión de otro: sólo Soraya lograba quitarte el dolor de cabeza provocado por el encadenado de chorradas habituales de sus señorías. Tanto se distinguían Soraya y de la Vega del resto de diputados que hasta Rajoy y Zapatero, a su lado, carecían de interés.

Otra característica repetida de Soraya es que no demuestra ideología. Eso no le aporta especiales amigos en el Partido, pero tampoco le crea enemigos fuera. Más de uno está dispuesto a creer que Soraya es afiliada al PP como podría estarlo en el PSOE y por eso mismo la atacaron desde dentro del Partido Popular. Soraya no es una líder de opinión ni de corriente. Más bien, como acusó Cospedal, está en el grupo de los tibios, de los que no se significan, de los que están por el acuerdo y por contemporizar.

Soraya se afilió en 2004, cuando el Jefe se lo pidió. El Jefe, claro, era Rajoy, que por entonces Soraya le llamaba así. Eso del Jefe forma parte de la historia de la Soraya de pueblo que llegó a la capital en autobús. Al parecer, en Moncloa le presentaron al por entonces vicepresidente primero de Gobierno con un simpático: ahí viene el jefe, o vamos a ver al jefe, o algo así, y ella siguió la broma llamándole de esa manera a Mariano Rajoy.

Ya ves.

Tampoco es para troncharse pero es que las bromas de Moncloa no daban para mucho más, que por entonces el sumun del ingenio era el ¡por el culo de la hinco! que le decía Agag a Aznar cada vez que su futuro suegro contaba cinco juegos en el pádel. Y se rompían la caja, los dos.

Bueno, pues según Soraya, el Jefe le pidió colaborar en la redacción del programa electoral del PP para las generales, y como eso, claro, en los partidos no se lo dejan hacer a los de fuera, al menos por el momento, se sacó el carné, pues eso, para poder trabajar, para estar legal. Como quien se saca una licencia de manipulador de alimentos. Oye, es que luego viene una inspección y nos la cargamos.

- ¡Sácatelo, mujer, si total no cuesta nada!

Hay que recordar que Soraya empezó su carrera política en uno de esos puestos de confianza pero a sueldo del Estado, en el ministerio Presidencia, y de paso sumando también trienios, quinquenios y consolidando grado, que eso sí lo llevan muy a rajatabla en la Administración.

Todavía años después de afiliarse, Soraya hablaba de los políticos como algo extraño, casi exótico, y desde luego ajeno a ella. En concreto, hablando de Rajoy, dijo que le había roto los esquemas de lo que pensaba que era un político: Me pareció una persona íntegra, reflexiva, muy práctica y con mucha seriedad.

Pues sí, eso rompe los esquemas de cualquiera.

El caso es que toda la energía de Soraya es absolutamente personal y carece de dimensión social, política o ideológica. Es una pulsión interior que está en ella, una ambición que le pertenece por entero y que nunca encontró expresión en ningún proyecto compartido, al menos hasta su entrada en el equipo presidencial. Pero incluso entonces, Soraya sometió su ambición a la utilidad individual de Rajoy, en exclusiva, no de un propósito general, de una concepción política, de un programa o siquiera de un grupo, ni siquiera del Partido Popular, como le reprochó, con toda justicia, Cospedal.

Soraya nunca demostró interés por la política, el activismo social o la participación pública. Siempre fue así. En el Instituto Zorrilla, en Valladolid, dejó su huella como una estudiante muy aplicada, una pitagorina, pero ni fue una líder, ni una alumna especialmente recordada, ni demostró especiales inquietudes o intereses más allá de sacar buenas notas.

En vacaciones, mientras la pandilla de Berlanga, el pueblo de su madre, se divertía, ella estudiaba, aunque sus notas ya eran buenas. Nada revelaba entonces una ambición política; Soraya, simplemente se planteaba unas metas académicas y si eso suponía renunciar al ocio, no le importaba.

Cuando le tocó ir a la Universidad se decidió por estudiar Derecho, una elección lógica considerando sus aptitudes memorísticas, capacidad para echarle horas y su falta de otros intereses. Fue Premio Extraordinario Fin de Carrera y Premio al Mejor Expediente, y al terminar la carrera decidió seguir sacando partido a sus cualidades de empollona preparando oposiciones. Quizá la mejor explicación de esta pulsión privada por ir a más la dio la propia Soraya al hablar del día que aprobó la oposición de Abogado del Estado, su mayor triunfo personal: Era una carrera contra mí misma.

¿Qué la anima?

En su primera rueda de prensa como portavoz del PP en el Congreso dijo: Espero que con el tiempo gane en experiencia pero que no se me vaya la adrenalina, algo que repitió en la entrevista reportaje de Nieves Herrero para El Mundo en 2009, aquella de las fotos de matahari: Ahí se la juega el político. En el Congreso me sube la adrenalina. Según Pilar Portero, que la describió retadora y con la adrenalina a toda pastilla, a Soraya le gusta el cargo y la excitación que acarrea.

No cabe duda, a Soraya le excita el examen, la escolástica, la prueba académica. Para mucha gente el academicismo es sinónimo de aburrimiento, de adocenamiento, de pendantería, de vulgaridad o esterilidad, pero a algunas personas esa vida académica, con sus estrictos marcos de referencia, su puntillosa formulación, su comunidad cerrada y su bien establecido sistema de jerarquías, competencias, premios y recompensas, les puede resultar enormemente divertida y estimulante. Soraya es una de estas personas.

Soraya tiene alma de burócrata, de administrativa, aunque sea una burócrata viva y enérgica. Un tío de Soraya de Berlanga de Duero, el pueblo de los veranos, decía: tiene mala leche cuando la saca, y una vecina cotilleaba con los periodistas que la recordaba como una niña vivaracha. En un programa de RNE al que la vicepresidenta acostumbraba a ir cuando era portavoz de su grupo en la oposición, Soraya elegía la canción de apertura y luego explicaba que lo había hecho porque la canción era alegre, o porque le daba subidón. También dice que le gusta bailar. Soraya es animosa, activa tanto en los buenos como en los malos momentos, esos en que la ven llorar, gritando ¡qué hijos de puta!, hecha un basilisco, sufriendo y sintiendo pena de sí misma.

Soraya se quiere y cuando vienen mal dadas siente pena de sí misma, siente pena de su esfuerzo, de su aplicación, de su sacrificio, de su sufrimiento. -¡Qué hijos de puta!- Y uno ve ahí, en su rabia desatada, en su mala leche cuando la saca, la fuerza incontenida de esta aplicada Vicetodo, ministra, portavoz, adjunta, política, opositora, estudiante. Esa mala leche que esconde y ese llorar sin freno que siempre niega es la energía, la adrenalina desbordada de Soraya.

Soraya no es una líder natural, no es una de esas personas a quienes un grupo de gente reunida al azar sigue y escucha, no despunta, pasa desapercibida. Un viejo profesor de Derecho Administrativo de la vicepresidenta, ya jubilado, aseguraba recordar los excelentes exámenes de su alumna, aunque se reconocía incapaz de recordarla a ella. Pero Soraya tampoco ese tipo de persona ridícula que quiere ser novia en las bodas y muerto en el entierro, un tipo que abunda en la política. Soraya no es una persona vocacional, que se realice con su entrega a una idea o un proyecto y desprecie tanto el triunfo como el fracaso, ni una persona socialmente participativa, a la que guste compartir intereses comunes. Ni de aquella manera ni de la otra tiene Soraya vocación pública. Es más bien una corredora de fondo disciplinada e incansable, siempre atenta a las metas que le impone su entrenamiento. Ella lucha, trabaja, se esfuerza mucho por alcanzar sus objetivos particulares, en sacar las mejores notas, por ser la más aplicada o la más útil al Jefe. Lo suyo, claro, no es el deporte, pero sí hacer carrera, ese modo especial de progresar y triunfar en la vida característico del mundo y la mentalidad administrativa. A ella el escalafón le produce vértigo, la función burocrática, emoción y adrenalina.

Para Soraya el poder es un Nivel Administrativo.

Mariano es Rajoy

Mariano Rajoy vive en el palacio de la Moncloa y nació en 1920. Mariano Rajoy es el padre de Mariano Rajoy, su primogénito, y abuelo de Mariano Rajoy, el primogénito de su primogénito. Mariano Rajoy vive en la Moncloa, con su hijo y su nieto, y según ha hecho saber: pasea por los jardines del palacio, lee la prensa y trata de pasar desapercibido.

Mariano Rajoy fue en su día presidente de la Audiencia de Pontevedra y estuvo unos años en el cargo siendo su hijo presidente de la Diputación de Pontevedra. Uno y otro Marianos podían quedar para tomar café a la hora del bocadillo sin caminar más allá de cien metros, que en Pontevedra todo queda muy a mano. Coincidencias aparte, Mariano, el vaguete, el amigo de Bárcenas, el hijo, siempre ha estado muy unido a su padre, de quien dijo heredar: el sentido de la justicia y del esfuerzo.

En sus desmemorias autobiográficas, Mariano Rajoy, el hijo, el que resucitó, le dedicó un pequeño capítulo a su padre. Él fue la única persona a la que Mariano hizo un retrato de verdad en el libro. Incluso su mujer, Viri, el único amor conocido de Rajoy, parece pasar por su vida como una colaboradora más, especialmente querida, leal y considerada, pero sin carácter propio ni influencia sustancial en su forma de ser o su visión del mundo. Por el contrario, la permanente presencia del padre en la imaginación del hijo es algo que Rajoy descubre en los momentos decisivos de su vida.

Cuando Aznar comunicó a Mariano que él era el elegido para sucederle en la presidencia del PP y, elecciones mediante, en la presidencia del Gobierno, le exigió total discreción. No quería que nadie más lo supiese por el momento y pidió a su vicepresidente primero que no se lo dijese a nadie. Entonces Mariano preguntó: ¿Tampoco a mi padre?

Mariano Rajoy no reconoce en su vida ninguna experiencia o un aprendizaje más determinante que el ejemplo de su padre. De hecho, no da otra explicación moral de sí mismo que ser una extensión de los valores paternos y hasta la vocación política a la que ha dedicado su vida la entiende Mariano como una prolongación del sentido de servidor público de su padre, y así es como justificó su implicación y afiliación en aquella vieja Alianza Popular, como la continuidad de una tradición familiar, con el único añadido de que: allí tenía, además, buenos amigos.

Mariano se quiere hijo de su padre y lo es. Como él, como su abuelo, como sus tíos paternos, estudió Derecho y opositó para tener lo que él considera que es una Profesión, hacer carrera como funcionario del Estado. Sus elecciones, sus valores y toda su visión de la vida son heredados y no ha hecho otra cosa que confirmarlos. Entre los recuerdos familiares está el que Mariano Rajoy advirtió a su hijo de las trampas de la política, de los navajazos y traiciones que le tenderían y las dificultades que le esperaban, pero que no logró desanimarle. Y entre esos recuerdos está también que Mariano Rajoy le prometió a su padre que no fallaría, que no se quedaría en el camino, que haría carrera, que el esfuerzo no sería en balde; Mariano Rajoy le prometió a su padre que llegaría a ministro.

Mariano ha cumplido con creces la promesa hecha. Solo le dolió que su madre muriese antes de haber podido dar confirmación de su compromiso, del gran triunfo familiar que fue su nombramiento como ministro en 1996. Mariano Rajoy, el hijo, el resucitado, al hacer balance de su vida y de su destino, los une siempre los de sus padres.

Como político, Mariano ha ido escalando puestos hasta ser nombrado ministro, como prometió a su padre, y más tarde fue nombrado presidente de su partido por elección personal de su antecesor, José María Aznar. En su biografía oficiosa de Mariano Rajoy, a cuya presentación fue el propio Mariano, Graciano Palomo aseguró que Aznar lo eligió por descarte. ¿Y Rajoy qué tenía que decir a esto? Pues nada. Ningún problema, en realidad.

Mariano es, como ha dicho tantas veces, un hombre previsible y fiable, ha seguido el camino que le venía marcado y por este camino ha alcanzado lo más alto. Le han ayudado, sí, pero él ha cumplido siempre. No ha traicionado a sus jefes, no ha cogido atajos, no se ha embarcado en aventuras, ha respetado el escalafón, incluso con Zapatero jugó justo. Eso es lo que él piensa. Así es cómo lo ve. Al fin, llegó su turno y se convirtió en presidente. Mariano cree haber jugado limpio y ser merecedor de la presidencia. Ha jugado con lo que había y al final ha ganado. ¿Para qué? Eso ni se pregunta. Mariano ha cumplido, siempre, con creces.

Mariano es un eslabón en una cadena, un esqueje en una estirpe. Su función en la vida es asegurar la continuidad, conservar y transmitir. Ésta es su visión del Estado, más que eso, su cosmovisión de la vida. En aquellos felices años de juventud en los que Pío Cabanillas le mostraba a Mariano su confianza y animaba todas las ambiciones políticas del joven registrador, Mariano dejó escrito en Faro de Vigo su visión biológico-política de la sociedad como reflejo de una jerarquía natural, familiar, biológicamente determinada y genéticamente transmitida de padres a hijos. Así de simple, así de sencillo. Lo de ¡no quiero volverme loco! es una frase-comodín que Palomo atribuye a Rajoy, pero es que Mariano no necesita complicarse con el sentido de la vida ni cosas semejantes, él lo tiene claro.

Los hechos no han hecho sino confirmar los juicios y prejuicios de Rajoy. Mariano se ha ratificado a sí mismo. Nadie acumula ni de lejos la experiencia institucional del ahora presidente de Gobierno. Aznar llegó a la presidencia del país desde la política autonómica y el Congreso. Zapatero Sagaz era un diputado del montón cuando vio su oportunidad en el partido y se convirtió en Presidente por accidente. En cambio, Mariano Rajoy, que es persona seria, como dijo su amigo Luis Bárcenas, antes de ser presidente fue diputado autonómico, concejal, presidente de Diputación Provincial, vicepresidente autonómico, diputado en Cortes, ministro y vicepresidente del Gobierno central. Ha pasado por todo. Nadie en España ha sido tantas cosas en la vida pública como Mariano Rajoy.

En 1979, con sólo 23 años, Mariano ganó una oposición de registrador y con esta inmejorable carta de presentación y un carné de Alianza Popular fue incluido en unas listas electorales que en 1981 lo elevaron a diputado autonómico, aunque renunció casi de inmediato para ser director de Relaciones Institucionales de la Xunta de Galicia. En 1983, fue elegido concejal en Pontevedra y a los pocos meses fue aupado a la presidencia de la Diputación Provincial, su verdadero objetivo. En 1986, Alianza Popular le incluyó en la lista para diputado en el Congreso, pero de nuevo renunció para ser vicepresidente de la Xunta en sustitución de José Luis Barreiro. Y ocurrió que Barreiro reventó el Gobierno y Mariano se encontró de golpe y porrazo sin cargo oficial, aunque en 1988 fue nombrado secretario general del partido en Galicia y en 1989 vicesecretario general del refundado PP. Fue éste un año turbulento en el PP. Fue el año en que Luis Bárcenas empezó a operar en Suiza. Y fue el año en el que Mariano recuperó su acta de diputado. A partir de entonces ya no abandonó la política nacional, la amistad de Luis Bárcenas ni el Congreso madrileño de España.

Desde su entrada en política, Rajoy no ha parado de concatenar y hasta simultanear responsabilidades políticas y administrativas. Esta acumulación de cargos, funciones y poder que Rajoy tan bien conoce es un privilegio tempranamente adquirido y que no le ha abandonado jamás. Lo ha mamado. Su padre le ayudó a preparar sus oposiciones y tras él a sus hermanos, registradores como él los mayores y notario el benjamín, como otro primo de A Coruña. Su padre fue fiscal y magistrado, su abuelo, catedrático de Universidad, una tía abuela, María Brey Mouriño, la primera mujer bibliotecaria de España y como tal llegó a colaborar con el presidente Azaña en la Junta de Adquisición de Libros. El Estado ha sido y es el negocio familiar de los Rajoy.

Mariano hizo pronto carrera y esta misma carrera es su justificación. Todavía hasta hace poco sus hagiógrafos señalaban la temprana gesta intelectual de aprobar las dificilísimas oposiciones a los veintitrés años para demostrar su innata cualidad como gestor. Rajoy jamás ha sido un gran líder político, no tiene ni ha tenido una firme base de apoyo social, nunca ha generado un gran reconocimiento público. Aún más, nadie puede decir cuáles han sido los éxitos de su gestión, cuáles los proyectos finalizados al cabo de tantos años de vida administrativa. Públicamente se le recuerda sobre todo por los hilillos del Prestige y alguna que otra calamidad. Su mayor logro en el partido fue apañar el pacto con Pujol que aseguró el poder a Aznar en 1996.

El todavía presidente ha sido llamado, designado, nombrado, elegido por la superioridad. Ha hecho carrera, ha ascendido, pero jamás ha ganado un territorio propio, no ha conquistado, y no puede contar con quien no come de su mano en cada instante. ¿A quién podría recurrir Rajoy fuera de los que ya son?

El resucitado presidente es el primero de un sistema cerrado de reparto en el que unos pocos nombres van ocupando y rotando en puestos clave, una aristocracia administrativa y política que gobierna España como si su propia perpetuidad fuera la clave de la estabilidad institucional y social. Estos nombres, como el de Rajoy, pasan sin lógica aparente de ministro de esto a lo otro, de subsecretario de Estado a consejero de Endesa o de Telefónica, de concejal a jefe de zona, de diputado a vocal de Caja de Ahorros o del Consejo de Estado. Tanto da, lo que asegura la estabilidad es la permanente presencia de estas personas en los puestos de poder y privilegio y las sinecuras que les aseguran una cómoda existencia, esas dignísimas profesiones que les aseguran suficiente dinero y tiempo libre para mantenerse en política.

La estabilidad de esta casta administrativa se basa en su recíproca solidaridad asentada sobre una más o menos holgada seguridad vital. La propia profesión de Rajoy, su extraño y arcaico señorío sobre la Fe Pública en el feudo/plaza de Santa Pola es el ejemplo extremo de un servicio público convertido en un poder de representación vitalicio y personal, casi como un Sacramento. Al ganar su oposición, Rajoy no obtuvo un puesto de trabajo, fue investido en él. Es lo que él llama: tener una profesión.

En 1990, el año que Bárcenas abrió la cuenta en el Dredsner Bank, Mariano Rajoy pidió al Colegio de Registradores que arreglaran su situación en Santa Pola para que nunca nadie pudiera echarle nada en cara. Mariano era entonces diputado en el Congreso, vicepresidente del Partido Popular y titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola. Su Colegio puso a Rajoy en Servicios Especiales y dio el registro a su viejo amigo Francisco Riquelme, de la misma promoción que Rajoy, a la sazón registrador en el partido vecino de Elche, ex-registrador en Lalín y compadre de Xosé Cuiña, que ese año dejaba la alcaldía de Lalín y la presidencia de la Diputación de Pontevedra, pues sí, la vieja Casa de Rajoy, y se pasaba a la Xunta de Galicia para acabar convirtiéndose en el delfín de Fraga y cabeza de los de la boina, sección galaica del PP enfrentada a los del birrete que encabezaría Romay Beccaría. Mariano y Romay acabarían dándole la patada a Cuiña en 2001 gracias al Prestige y poniendo en su lugar al Feijoo, que no hay mal que por bien no venga, mira. Una de las primeras cosas que hizo Feijoo desde su puesto de conselleiro de Obras Públicas fue dar su visto bueno a la total privatización de la Audasa, la autopista en la que Andrés Muntaner Pedrosa, amigo de juventud y caribes de Mariano Rajoy, lleva como consejero y director general toda la vida, a pesar de todos los cambios accionariales y de propiedad, la autopista que en 2003, recién desembarcado Feijoo en la Consellería, nombró comisarios a Luis Bárcenas y Jorge Trias para sindicar un préstamo de 180 millones de euros.

¡Hay que ver cómo se entrecruza la vida e intereses de esta gente!

A pesar de no haber aparecido por su puesto en décadas, Rajoy sigue ejerciendo su absoluto derecho personal sobre este monopolio de utilidad pública, delegada a capricho en su amigo el registrador de Elche. Esta atávica corporación de privilegiados registradores es la manifestación extrema de una visión carpetovetónica del Estado y la sociedad, una visión que comparte Mariano Rajoy y que da forma a su política, su única política, que es que las cosas sigan como están, donde han estado toda la vida, que las estirpes de las buenas familias se impongan sobre las demás, y que esa clerecía de esas buenas familias se mantengan como la casta vitalicia de privilegiados del Estado, ésos a quienes el BOE inviste y sacramenta con una Profesión Pública para organizarnos la vida a todos los demás, ésos que son cooptados, catequizados y ordenados por un sistema jurídico-clerical destinado, por gracia de Dios, a gobernar la sociedad de legos que somos nosotros, el pueblo humilde y laborioso.

Mariano Rajoy es la herencia de su padre.

El Independiente

Cuando Mariano Rajoy quiere alabar la honradez de su padre y se explaya, se sale con un asunto que considera esencial para el buen funcionamiento de los poderes públicos y del Estado: la independencia. Y con independencia, Mariano Rajoy se refiere, en concreto, a la independencia económica de los funcionarios públicos como su padre respecto de los poderes e intereses económicos locales.

Mariano cree que la seguridad laboral y la independencia económica de los funcionarios públicos es una garantía para evitar la injerencia y presiones de su entorno, de los ricos del lugar, e incluso, de un modo más general, de los intereses y prejuicios de la sociedad en la que viven, presiones a las que de otro modo estarían expuestos.

Mariano no es una persona de darle muchas vueltas a las cosas ni perderse en reflexiones sobre el orden de la naturaleza y del mundo, al menos desde aquellos lejanos días en que expresaba con libertad e ingenuidad sus opiniones en Faro de Vigo, pero cuando se pone a hablar de la honradez de su padre a Mariano le da por ahí, por hacer un poco de sicología social y acordarse de las presiones que recibe un funcionario público y de las condiciones objetivas y subjetivas. Y es curioso, porque Mariano Rajoy, padre, siempre ha repetido que él nunca sufrió presiones y siempre pudo aplicar la ley con absoluta independencia.

La cosa es que cuando Mariano Rajoy padre dice eso de las presiones, así, en general, es que le están preguntando por un caso concreto, el caso Reasa, el del aceite, el de Redondela, el de Nicolás Franco Bahamonde, el otro caso Matesa. Por no enredar, Reasa fue un grave escándalo económico y político del tardofranquismo complicado por un sorprendente reguero de cadáveres. Tras dos años de instrucción, el caso cayó en suertes a Mariano Rajoy padre que lo despachó con discreción, celeridad y un discutible pero práctico sentido de la justicia: cargando las culpas a los muertos.

Los fiambres culposos fueron José María Romero González, el denunciante que destapó el caso y meses después se suicidó matando además a su mujer y su hija en su propio domicilio con la casa cerrada a cal y canto y las puertas y ventanas selladas con trapos, e Isidro Suárez Díaz-Morís, presidente del Consejo de Administración de Reace, que murió fatalmente envenenado mientras se duchaba, en la cárcel de Vigo, a eso de las diez de la noche, por culpa de unas aciagas emanaciones de CO₂.

Sí, todo muy raro.

Y como si de la maldición de Tutankamón se tratase, algunas personas más relacionadas con el caso fueron asesinadas en los años siguientes, alimentando la leyenda del Caso Reace.

Ninguno de los hijos de Mariano Rajoy padre siguió la carrera judicial o fiscal y los cuatro, Mariano, Mercedes, Enrique y Luis, se decidieron por opciones más lucrativas y de menor –más bien ninguna- responsabilidad, tal que son el notariado y el registro público. ¿Influyó el caso Reace en la decisión de los Rajoy de cambiar la carrera judicial por las más rentables de registro público y notariado? ¿Se aplicó Mariano aquello de: Yo no quiero volverme loco?

Mariano nunca fue de luchar contra molinos de viento ni ha sido propenso a aventuras arriesgadas ni a darle muchas vueltas a las cosas. Para él la vida es como es y así hay que aceptarla. Es parte de su carácter bovino, nada dado a excesos vitales o a perderse en reflexiones intelectuales de altura. Lo primero que hizo fue asegurarse un buen predio donde pacer a gusto y luego se aplicó a cuidarlo bien. Mariano optó por lo cómodo, por esa vida confortable y segura que tanto le gusta.

En 1974, Mariano estudiaba Derecho en Santiago y seguía el caso que su padre juzgaba como magistrado presidente del Tribunal de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Y siendo como era su padre su maestro, su ejemplo vital, debió tomar buena nota de la enorme presión y responsabilidad que recaía sobre él y de su prudente proceder en el juicio y dictado de sentencia. A pesar de la tutela informativa del ministerio de Información y Turismo, que entonces dirigía Pío Cabanillas, su mentor político años después, el caso fue seguido con atención en todo el país y en especial desde dentro del régimen, en plena disputa sucesoria. Así que, cuando en 1977, con veintidós años y recién titulado, Mariano se presentó junto con otros 379 aspirantes a las oposiciones para el cuerpo de Registradores de la Propiedad, el tribunal que lo juzgó tenía referencias y noticias suficientes de quién era aquel precoz Rajoy, hijo y nieto de Rajoy.

En 1978, Mariano obtuvo su primera plaza de Registrador en Villafranca del Bierzo y con veintitrés años logró la independencia económica que ansiaba y que le permitió meterse en política, como a él le gusta presumir, con la vida resuelta. Por qué debemos los españoles mantener a esta pequeña casta de privilegiados feudatarios de un infumable, arcaico y opaco monopolio público es cosa que a Mariano Nomequierovolverloco Rajoy nunca le ha preocupado lo más mínimo y jamás, claro, lo ha puesto en cuestión. Era el pan de su familia y era un buen pan.

Tras sacar su plaza en Villafranca y al tiempo que iniciaba una carrera política fulgurante, Rajoy desplegó una incesante actividad que le convirtió en una especie de registrador errante de un lado a otro del país, primero a Padrón, a medio camino entre Pontevedra y Santiago, después a Berga, en el Pirineo catalán, luego a Elche, en Levante, y por fin a Santa Pola, un tramo de costa de brutal urbanización desgajado de Elche y convertido en un nuevo Registro del que Mariano sería único feudatario fedatario, amo y señor.

Rajoy compatibilizaba sus Registros, o más bien los incompatibilizaba, con sus cargos políticos, contra la buena letra de la Ley, que además exige, entre otras cosas, residencia en las localidades, una exigencia que Mariano, salvo en el breve periodo en que estuvo en forzoso paro político y se dejaba caer por un hotel de Santa Pola, nunca llegó a cumplir.

La cuestión es que Mariano logró su objetivo y tras convertirse en el más joven registrador de España inició su prometedora carrera política en AP, donde tenía buenos amigos. En todo momento y hasta hoy, Mariano ha valorado esta independencia en él mismo y en sus colaboradores, y así ha ido rodeándose y confiando en personas que tuvieran una profesión, es decir, una plaza en propiedad, a perpetuidad, en algún recoveco del Estado, como él mismo. Sin embargo, tan fácil y rápido como le fue dado alcanzar esa independencia económica con cargo al Estado, le fue dado perder su independencia política, y al final hasta la económica.

En los primeros años de su carrera política, hasta 1987, Mariano desplegó una actividad incesante y variadísima. Fue mil cosas y estuvo metido en mil fregados de la política gallega. Y sin abandonar la política gallega en la que participaba desde la atalaya de presidente de Diputación, en junio de 1986 sacó un escaño de diputado en el Congreso por Pontevedra. Ese año Mariano era registrador en Elche, a mil kilómetros de distancia. Tenía treinta y un años y un carrerón. Llevaba camino de convertirse en el gran barón Popular de la política gallega. Como le susurraba en el oído Pio Cabanillas, de quien fue discípulo y buen amigo, los vientos soplaban favorables al joven Mariano. Pero en noviembre lo llamaron para sustituir al rebelde José Luis Barreiro, un exseminarista de izquierdas que dicen entró en AP contestando una oferta de trabajo en la prensa y llegó a vicepresidente de la Xunta. Luis quiso desbancar a Xerardo Fernández Albor y Mariano debía desbancar a Luis. Pues eso, un lío. Pero Mariano se prestó y renunció a sus actas de diputado provincial y nacional. ¿Le hicieron una jugada? Lo cierto es que de allí en seis meses Barreiro y otros dos tránsfugas de AP tumbaron a Merendiñas Albor y se hicieron con el Gobierno de la Xunta junto al PSOE y Coalición Galega. Mariano se quedó en la calle.

1987 fue un año turbulento en AP. Acababa de dimitir Fraga que ese año puso tierra de por medio presentándose a las elecciones europeas. Sin embargo, el relevo de Mancha no cuajó y en 1988 el Patrón regresó para echar a aquel mequetrefe con ayuda de Aznar, el barón local de Castilla León, uno de los escasos reductos del poder de la Alianza.

Descalabrado Hernández Mancha, Aznar pasó a Madrid y Fraga se retiró a Galicia para hacer de su capa un sayo. Contra pronóstico, Aznar llamó a Mariano a su lado en 1989, pero con don Manuel haciéndole la cama en Santiago, Mariano había perdido toda posibilidad de reconstruir una base política en Pontevedra. A partir de entonces la carrera política de Mariano gravitó en torno a la de Aznar, de quien dependía por entero. Cuando en 1989 José Mari dio entrada a Mariano entre su equipo para dirigir el refundado PP, lo recogió de entre las ruinas de AP, sólo, sin territorio, sin base política, sin patria.

Así perdió Mariano su independencia política, y al poco perdería también su independencia económica al arreglar lo de Santa Pola. Eso al menos es lo que cuenta; que lo arregló, que lo mandó arreglar, que se lo arreglaron.

Aquel fatídico año de 1987, Rajoy hizo el último cambio de Registro de su vida, aunque fue el traslado más corto de todos ellos. Ese año el distrito registral de Elche, donde tenía plaza con otros tres registradores, se desgajó en dos para crear el nuevo registro de Santa Pola, una pequeña localidad costera que iniciaba un boom inmobiliario. Mariano se mudó a la costa.

En 1990, ya de nuevo diputado y de nuevo con el viento político a favor, Rajoy pasó a ser Registrador en servicios especiales, manteniendo la titularidad de la plaza. De modo inmediato y sin mayores formalidades, su buen amigo y compañero de oposición Francisco-Gaspar Riquelme Rubira pasó a ser registrador interino de Santa Pola, aunque él prefiere darse a conocer con el curiosísimo título de Registrador Accidental Permanente.

Durante años, como un alcohólico, Mariano se ha seguido diciendo: cuando quiera lo dejo. Pero por supuesto continuó, un poco más, otras elecciones, otra legislatura, incapaz de quitarse de la política. En octubre de 2013, como resucitado, todavía se permitió aquella bravata: ¿Quién ha dicho que no me voy a volver a presentar? Por eso ha mantenido su plaza de Santa Pola en el limbo administrativo desde hace veintitrés años. Es su coartada, su amuleto. Mariano no volverá jamás a ser registrador en Santa Pola, pero como otro entre los creyentes, mira hacia Levante y piensa:

- Yo tengo mi vida resuelta; yo no tengo deudas; cuando quiera, lo dejo.

Pero no. Claro, que no. ¿Cómo lo va a dejar después de tanto tiempo? Mariano no ha continuado todos estos años para luego volver a Santa Pola, ni mucho menos ha resucitado para volver a poner los pies en la Tierra. Mariano resucitó para ir al Cielo de los expresidentes.

Desde hace años ¿cuántos? Mariano es un funcionario del PP y vive de lo que su partido le paga, que sabemos que era mucho entre sueldos y sobresueldos, aunque quizá no lo suficiente para alguien como él, acostumbrada a ganar dinero a espuertas.

En 2010, sin ir más lejos, Mariano iba contando por ahí que Viri tenía que comprar la ropa en Zara. Como la mujer de un currito cualquiera. Era un poco presumir de persona normal y de sus sacrificios por la causa, pero también era una defensa contra las críticas de otros. Porque otros, pero de los suyos, o sea otros de la derecha antimarianista, que era básicamente la derecha aguirrista, iban diciendo por ahí que Mariano ganaba tanto dinero como jefe de la oposición que no le interesaba ser jefe de Gobierno.

No era así, no era ni lo que decía Mariano ni lo que decían los otros, ni Mariano sufría de pobre ni estaba de jefe de la oposición de bienpagá, como una mantenida feliz. Rajoy estaba en la oposición porque no le quedaba más remedio y sufría, sí, pero no por el dinero, sino por su independencia perdida, una pérdida que nunca se quiso reconocerse a sí mismo. Ésa es la razón de fondo para repetir e insistir en aquello de su profesión, esa constante en el pensamiento de Mariano Rajoy. Así debe entenderse la terca insistencia de un hombre que pasó ocho años arrastrando las deudas gigantescas que conlleva ser candidato a presidente de Gobierno en declarar: No tengo compromisos con nadie. Puedo decidir sin que nadie me diga “es que usted me debe algo". Mariano, como un yonki, lleva años diciéndose:

- Todavía soy independiente, no soy un adicto, yo controlo, puedo dejarlo cuando quiera, porque yo tengo una profesión.

Mariano se sigue justificando a sí mismo porque es registrador de la Propiedad. ¿Se diría Mariano que es taxista por guardar un taxi aparcado en el garaje desde hace veinticinco años? ¡Quién sabe! Y es que en 2013 hacía veintitrés años que Mariano había dejado, de modo formal, su trabajo de registrador, ese por el que estuvo cotizando trece años y al que, descontando los años de servicio militar, los de presidente de la Diputación, los que hizo de todo un poco en la Xunta de Galicia, los de diputado en el Congreso o los de ejecutivo en el propio PP, difícilmente le habrá dedicado uno a tiempo completo. ¿Quién le hacía el trabajo a Rajoy mientras tanto?

El bueno de Riquelme ha asegurado que lo suyo con Rajoy es solo amistad y no sociedad, y así está dispuesto a defenderlo en los tribunales, llegado el caso. No obstante, a nadie se le escapa lo extraordinario de su situación y su privilegio. Mariano, sin embargo, no hace ningún caso de las habladurías. Él, tan honorable como prudente, prefirió no quemar las naves y mantener abierta la puerta del Registro de Santa Pola para poder mirar satisfecho y decir con la cabeza bien alta:

- Yo soy un político independiente y sobrio, el más independiente y sobrio de España. ¡Y cuando quiera, lo dejo!

Así lleva casi un cuarto de siglo.

Soraya del Pan y el Ladrillo

Soraya es nombre de princesa persa. Es bonito. Pero a Soraya ya le han colgado títulos de mayor enjundia, como por ejemplo la Hija del Pan y el Ladrillo. Tal que así renombraron a Soraya en un reportaje de prensa. ¿Chulo, eh? Y es que la vicepresidenta saca de donde no hay. Tiene suerte, la fortuna de cara, no sé, cosas del destino. Como lo del apellido, porque aunque tu padre sea un currito, si te deja de apellido Sáenz de Santamaría, pues ya es algo, al menos en el PP, donde estos apellidos con «de» son como la trufa para el gorrino.

Con ese apellido, Sáenz de Santamaría, y trabajando en el PP, pues siempre hay quien te confunda con la hija de alguien, de alguien importante, se entiende.

A Soraya, por ejemplo, hubo quien se empeñó en hacerla hija del general José Antonio Sáenz de Santamaría, falangista precoz, distinguido en su lucha contra el maquis y director de la Policía Nacional en la Transición.

Pero no. Soraya es de clase media, de la de verdad, de esa clase media que más que media somos moda, grueso, pelotón, es decir, de clase media baja, con más o menos pretensiones pero sin paracaídas, ésa que vive haciendo equilibrios entre la ilusión de ser alguien, de tener una posición y una seguridad, y el peligro inmediato de caer en el arroyo, de volver a ser de clase baja-baja sin excusas.

A esta Soraya de clase media o media-baja, Soraya del Pan y el Ladrillo, lo del pan le viene de la madre, o más bien de su tío, por parte de madre, que era panadero en Berlanga de Duero, y lo del ladrillo le viene del padre, que trabajaba en el sector de la construcción, en una fábrica de ladrillos de la familia, o algo así. Porque tampoco es que se conozcan muchos detalles. Y es que de Soraya suena mucho lo de Berlanga, donde los periodistas cuentan que estudiaba todos los días, antes de ir a la piscina, aunque sacaba muy buenas notas y era verano, donde dicen que ayudaba a sus tíos despachando en la panadería y repartiendo por el pueblo. Eso nos lo cuentan todos. Pero no cuentan qué hacía Soraya en Valladolid, aparte de ir a un colegio de monjas, y luego al instituto, y luego a la universidad, hasta que se fue a Madrid, a preparar oposiciones.

Allá, en Valladolid, no sabemos si ayudaba o no ayudaba a su padre con los ladrillos o a su madre en su trabajo, que en realidad tampoco nos dicen qué trabajo era ese, si fregaba escaleras, vendía enciclopedias a puerta fría, seguros, muebles, tenía un puesto en el mercado, un kiosko o reparaba máquinas de diálisis. Lo único que nos dice la prensa es que era trabajadora autónoma, sin más aclaraciones. Eso es lo que todos repiten. ¿Y por qué no sabemos más? ¿Por qué sabemos que el tío de Soraya era panadero y que Soraya repartía el pan en verano pero no sabemos que su madre era peluquera? ¿Por qué la prensa es tan superficial y caprichosa?

En abril de 2013, siendo ya vicepresidenta de Gobierno, ministra de Presidencia y portavoz del Gobierno, Soraya aprovechó la rueda de prensa del Consejo de Ministros para defender: el terreno de mi vida personal y de mi familia. El mayúsculo enfado de Soraya venía del escrache que unos días atrás le hicieron los del PAH frente a su casa de Fuente del Berro, en Madrid. El marido de Soraya presentó de inmediato una denuncia ante el juzgado, como cualquier particular, pero Soraya además elevó su privacidad familiar a cuestión de Estado.

Aquella mañana de viernes tras el escrache, en su puesto de portavoz del Gobierno, la vicepresidenta quiso dar más fuerza a la defensa de su terreno personal presentándose con su subordinado, el ministro del Interior del Reino de España, que lamentó que el pequeño Iván, de 14 meses, hijo de la vicepresidenta, su superiora en el Gobierno, hubiera tenido que vivir aquella situación. Allí mismo, en el Palacio de la Moncloa, una auténtica fortaleza en Madrid, el ministro del Interior del Reino de España avisó de que las reuniones de personas en la vía pública debían ser previamente anunciadas a la autoridad competente, so pena de multa, y la vicepresidenta dijo que era allí, en el Palacio de la Moncloa, y en ningún otro lugar, donde ella debía rendir cuentas a los ciudadanos y allí donde los ciudadanos debíamos pedirlas. Eso dijeron el ministro del Interior del Reino de España y la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el día que, desde el Palacio de la Moncloa, aprovechando la audiencia pública del Consejo de Ministros de la nación, defendieron en nombre del Gobierno de España el terreno de la vida personal y de la familia de uno de sus miembros.

Y es que de un tiempo a esta parte parece que los ciudadanos andamos desnortados.

En cualquier caso fue la primera y última vez. Poco tardaron en desaparecer los escraches. El Gobierno promovió entonces una feroz campaña de prensa contra las protestas y la policía se aplicó en disolver las concentraciones y detener a los participantes.

- Tiene mala leche cuando la saca, dijo de Soraya un tío suyo de Berlanga de Duero.

-Y era muy vivaracha, respondiole una vecina.

Es difícil juzgar a Soraya. La vicepresidenta proyecta una imagen sin fisuras, monolítica, roma.

En junio de 2013 enterró a su padre. Fue una ceremonia privada, íntima y la prensa ni siquiera dio el nombre del fallecido. Era Pedro. Pedro Sáenz de Santamaría Alonso. La noticia que todos dieron fue que la ceremonia era familiar y que al día siguiente Soraya volvía al tajo, que se iba a Alemania, a una reunión muy importante. Ella es así, y parece que siempre lo haya sido. Ya en Berlanga de Duero, de niña, era vivaracha, siempre estudiando y ayudando a su tío. Eso se dice. Se puede decir. A la vicepresidenta no le importa que se diga. Puedes. En tu casa y en la calle. Cuantas veces quieras. No te va a amenazar el ministro del interior por repetirlo.

- La vicepresidenta de Gobierno era vicaracha.

- ?¿Ves? No pasa nada.

En diciembre de 2011, cuando dio a luz al pequeño Iván, Soraya apenas se tomó unos días para recuperarse y al poquito estaba tomando posesión. Soraya es dispuesta, siempre dispuesta. También se puede decir.

Cuando Soraya dio a luz, su madre estaba allí, con ella, pero su padre quizá no. Entonces su padre ya estaba enfermo. De cualquier modo parece que el padre de Soraya esté siempre ausente de su memoria pública. Es la madre quien se lleva todos los recuerdos y protagoniza las anécdotas, las públicos, al menos. Ella, trabajadora autónoma sin más aclaraciones, como podría ser una peluquera por cuenta propia, se presenta al decir de Soraya como el ejemplo de fortaleza e independencia sobre el que la vicepresidenta ha construido su propio modelo femenino. Uno cree que Petra Antón Moreno también ha sido la que ha puesto en Soraya su inconfeso interés por la política.

En una entrevista de cuando Soraya estaba todavía en la oposición y abría un poco ese terreno personal que Soraya vicepresidenta protege con el ministro del Interior a su flanco y la policía en la calle, dijo que todos los días hablaba por teléfono con sus suegros y con su madre; con los suegros Soraya hablaba de los sobrinos, pero su madre: enseguida pasa a lo que ha oído en la arena política y me hace su comentario, le gusta mucho. Pero Soraya añadió algo más, como de pasada, hablando de su madre, contestando a otra pregunta:

- ¿Su madre le da el pulso de la calle?

- A ella le encanta, pero creo que ya está demasiado bien informada para darme una opinión normalizada [Sonríe].

Así puso nombre Soraya a esta política velada, intermediada, restringida, esta pobre política a la que quieren condenarnos: política normalizada. A uno, que trabaja por su cuenta, como solía la madre de Soraya, también le gusta mucho la política, pero como no tiene una hija en el Consejo de Ministros que le informe se agarra a clavos ardientes para ir un poco más allá de esa opinión normalizada en la que se mueve. ¡Qué remedio!

Es difícil juzgar a Soraya. La vicepresidenta proyecta la imagen que quiere. Lo suyo es no llamar la atención y cuando sale a la palestra controla su imagen en todo momento. Está siempre alerta. Nunca se descuida. ¿Es esta Soraya que vemos la normal o contemplamos una Soraya normalizada? ¿Es de verdad Soraya la Hija del Pan y el Ladrillo? ¿Lo fue alguna vez?

De entre las cosas que se dicen de Soraya, lo de que empezó en política entre bambalinas, que aprendió mucho observando, pues uno cree que sí, que Soraya sigue ahí, entre bambalinas, semioculta, incluso ahora.

Soraya, niña de pueblo, Hija del Pan y del Ladrillo, es una política realista que asegura no gustar de demagogias ni de genialidades, de utopías, una mujer que alumbró su vena política entre las bambalinas de la Administración, en esa política palaciega, cortesana, institucional, de recámaras y camarillas, una política que decide y dispone bien protegida por el cordón policial y la violencia legítima, una política que aparta a los ciudadanos y los mantiene en la opinión normalizada.

Desde 2007, Soraya, la Hija del Pan y el Ladrillo, vive en Fuente del Berro, el lujo discreto de la progresía, según dijo Vanity Fair, que sabe de esas cosas. Ahora, ese es el lujo discreto de la progresía es ya su terreno personal y el de su familia. Se acabó para ella la clase media baja. Soraya lo ha logrado, ahora su vida y de la de los suyos tiene un amplio horizonte, ahora Soraya es clase alta, burguesía acomodada.

Ahora Soraya hace Letizias a la prensa para escapar por la puerta de atrás y que no la pillen de compras por la milla de oro del barrio de Salamanca de Madrid, que es ya su barrio, aunque no sea esa imagen frívola la que quiere dar. Ella quiere seguir proyectando su imagen de niña de pueblo, llana, accesible, trabajadora y eficiente, aplicada, tenaz, leal.

Ella nos muestra una Soraya normalizada.

En 2011, todavía en la oposición pero con todo el poder ya en ciernes, Soraya decía: Volver a Valladolid es volver a lo cotidiano, a lo normal, a la vida. Sin artificios, sin ruidos, la vida de verdad. Cargas pilas y te das cuenta de que al final lo que queda es lo auténtico y aquí los artificios sobran. En otras ocasiones dijo que: sobre todo aborrezco la demagogia, o que: más que el poder por el poder, me gusta cambiar las cosas, mejorarlas. Un par de años atrás, en la famosa entrevista de 2009, aseguraba que no quisiera llegar a la ambición sin límite: Me preocupa mucho el político que lo ve todo como un escalón en su carrera, sin pensar en lo que puede hacer por los demás.

Ésta es Soraya Sáenz de Santamaría, la Hija del Pan y el Ladrillo, la Soraya normalizada. Lo que no sabemos es quién es entonces esa otra Soraya que se oculta tras las bambalinas.

El tran-tran

Hablando de los políticos en general y de Mariano en particular, Soraya dijo en una ocasión que tiene en tan alta estima el sentido del humor porque: refleja sobre todo, la inteligencia, que, al final, es lo único que tiene tirón. Más sugerente que los que van tran-tran, dijo.

El caso es que con lo de tran-tran Soraya se refería a la jodienda, o sea, al coito. Que también es una curiosa manera de llamarlo, tran-tran. Uno, después de haberle dado vueltas a este tran-tran, que le suena a un viejo telar de palo, ha llegado a la conclusión de que es el ruido del cabecero golpeando con la pared y se imagina que es así como lo llamaban en Berlanga de Duero, Soria. Uno supone que si vas por la calle en Berlanga una noche de verano todavía puedes oír los grillos del campo y el tran-tran de las casas.

Es, desde luego, una cosa poco romántica lo del tran-tran pero sí, muy castellana y seca. Y un poco de vieja, también. De vieja de pueblo.

En cambio, lo de mezclar sexo y humor es un modo de infantilizarlo, de quitarle hierro. Porque Soraya sacó lo del tran-tran cuando le preguntaron por la erótica del poder:

Yo no le veo ningún erotismo al poder. Yo creo que hay otras cosas que tienen mucho más erotismo que el propio poder. Por ejemplo, el sentido del humor, que refleja sobre todo la inteligencia, que, al final, es lo único que tiene tirón. Más sugerente que los que van al tran-tran.

¿Erotismo en el humor? ¡Vamos! Solo le quedó decir que para enamorar a una mujer hay que hacerla reír. ¡Vamos, Soraya! ¡Que ya tenías casi cuarenta! ¿O eran unas declaraciones para la galería, para la opinión normalizada? ¡Pues te salió el tiro por la culata, que vaya gol te metió la Nieves Herrero! Ahí se vio que todavía llevabas encima el polvo de pueblo, la falta de mundo.

A la Soraya normalizada le gusta insistir en la niñez, aunque resulte ñoña, o quizá por eso. Siendo ya vicepresidenta, en 2012, fue pregonera de la Semana Santa de Valladolid, y para la ocasión volvió a sacar el baúl de los recuerdos, insistiendo mucho en los miedos infantiles, andar con los primos, los paseos por las iglesias con las amigas, el verdugo que le ponía su madre, y cosas así. Hay que reconocer que el discurso no estuvo mal, dada la ocasión, y que le puso sentimiento, dejando lo mejor para el final, cuando se le quebró la voz e hizo un alarde de patetismo castellano muy apropiado a las fechas:

Quizá estén ustedes al tanto de que mi vida ha cambiado mucho recientemente…

No crean que les hablo de política.

El gran cambio en mi vida ha sucedido porque ahora camina conmigo un nuevo vallisoletano, nacido en Madrid, y eso sí que supone darte la vuelta a las cosas.

Soy consciente —como todos los cargos públicos— de que según juré mi cargo de vicepresidenta del Gobierno comenzó a pasar el tiempo hasta el inevitable cese. Les aseguro que trabajaré incansablemente por España hasta que eso suceda.

Lo que no tiene cese ni dimisión posible es la maternidad. Y sé que entre mis obligaciones con Iván está la de traerle a nuestra Semana Santa, enseñarle a que se confunda con el paisaje, se imbuya de los olores de la recién estrenada primavera, de los sonidos de las cornetas y se extasíe, como todos nosotros, con la belleza sobrecogedora de las imágenes.

Para que, algún día, como les comentaba al comienzo, él vea en las fotos de la Semana Santa a unos niños sentados en la acera y piense: «Ese de ahí podría ser yo».

Al melodramático discurso le hizo justicia la interpretación de Soraya, que tras aflojar la voz quiso terminar sobriamente contenida, tragando saliva.

La vicepresidenta fue con su guión bien ensayado, pero tampoco hay que quitarle valor. Soraya hizo su discurso, el que quiso. Un discurso para sí misma y para sus paisanos. Ella, flamante vicepresidenta del Gobierno, quiso presentarse ante sus paisanos como otra madre vallisoletana más, cumplidora de su deber y respetuosa de sus tradiciones, como lo fue su propia madre cuando ella era solo una niña asustada por los capirotes.

Y otra vez se acordó Soraya de su madre y olvidó a su padre.

Petra Antón, madre vallisoletana, industrial autónoma, que se decía antes, es incondicional de Soraya. Siempre ha estado ahí, apoyándola, y exigiéndole. Durante muchos años, cada vez que su hija era portada en la prensa, Petra bajaba al kiosco y compraba un ejemplar de cada periódico. Soraya es el orgullo de su madre, de toda su familia, del bloque ocho, de la calle Felipe II en el que vivía en Valladolid, del barrio entero.

Pero Soraya, claro, ya no va tan a menudo por Valladolid. Hace ya años que no veranea en Berlanga y poco a poco sus viejos amigos le pierden la pista. A pesar de que vive solo a una hora de coche de Valladolid, el pregón de Soraya en 2012 fue de una mujer que se encontraba de regreso, de vuelta al mundo de la infancia, a un mundo dejado atrás hacía mucho.

A su madre se la llevó a Madrid, pero, ¿y el resto? ¿Donde encuentra ahora Soraya esa comunidad que tanto apreciaba? ¿Y esos primos, amigas, vecinos del barrio o del pueblo, la pandilla juvenil? ¿Dónde tiene ahora Soraya su lugar, sus iguales? ¿Todo eso lo ha eliminado de su vida, o lo ha sustituido? El caso es que a uno todavía le resuenan las palabras de Soraya en la toma de posesión de Angelina Trigo como Subsecretaria de la Oficina la ejecución de las Reforma de la Administración, un pasado 3 de julio:

Sacásteis adelante un informe del que ya no tiene nadie ninguna duda que ha sido el mayor esfuerzo de auditoria de la Administración en los últimos treinta años. Ha sido un trabajo hecho por nosotros, por los funcionarios, desde dentro, pero también con una ambición tremenda, que se está empezando a valorar dentro y fuera de nuestras fronteras.

Lo que resuena en mi cabeza es este: hecho por nosotros, por los funcionarios, desde dentro. Como en su discurso del pregón de Valladolid, un año antes: Soy consciente de que según juré mi cargo de vicepresidenta del Gobierno comenzó a pasar el tiempo hasta el inevitable cese.

Jura y cese, ahí es donde empieza y termina el horizonte de servicio público de Soraya.

En su fuero interno, Soraya sigue siendo una funcionaria, no una política. Ella tiene su lugar en la Administración, no en el Partido Popular, esa empresa, como ha dicho. Para ella la lucha política es orgánica, es una lucha por la jefatura dentro de una organización. Es como una oposición. Hacer política por unos derechos, por unas metas compartidas, por una ideología, por una forma de hacer las cosas, todo eso está fuera de lugar.

Soraya es vicepresidenta de un Gobierno de funcionarios de carrera y vive rodeada de altos funcionarios. Es toda su vida profesional y no ha conocido otra cosa. Ella ha asumido por completo este mundo y en ella han arraigado sus valores, valores que son la medida con la que juzga a los demás y a sí misma. Ahora, la Reforma de la Administración es el proyecto personal de Soraya, aquél que la justifica como vicepresidenta política y al que asegura estar dedicada por entero.

En la presentación de Angelina Trigo ponderó la capacidad de la nueva subsecretaria de Estado y la importancia de las reformas planeadas. Su breve discurso terminó así:

Hay que culminar esto que empezamos con muchísima ilusión, que se ha trabajado muy bien, que está ahí, en dos mil folios, pero que ahora tiene que materializarse en miles de folios de leyes, de decretos, de acuerdos y de buenas prácticas administrativas. Muchísimas gracias.

Soraya es una burócrata. De principio a fin. Para ella el mundo es una montaña de papeles. La eficiencia se mide por número de folios escritos, leídos o memorizados, la productividad va en proporción al peso del papel, los resultados en número de leyes, de artículos, de reglamentos. Ella, por supuesto, es la más eficiente, la lectora infatigable, la que jamás equivoca los procedimientos y la que siempre lleva bien preparados los temas, ya desde la carrera.

Si acaso, de pasada, Soraya menciona el ahorro previsto de algunos miles de millones de euros en la Administración gracias a sus reformas, o algo por el estilo, pero ella no suele parase en estos resultados cuando está con los suyos, ni en el sentido y objetivo último de los procedimientos y las leyes, de sus costes para la sociedad, ni, por supuesto, en la idoneidad de un Estado democrático articulado alrededor de unas corporaciones administrativas privilegiadas y absolutamente celosas de su poder. Por nosotros, por los funcionarios, desde dentro. Este es el lema que constituye para Soraya la garantía de una reforma bien hecha, de una buena política. Desde dentro, sin interferencias de la sociedad, ni siquiera de los partidos o de otros intereses y puntos de vista que no sean gente de la Casa, los funcionarios, nosotros.

Soraya encuentra en la vida funcionarial el cerrado y bien estructurado horizonte del pueblo, el aula o la pequeña y tradicional sociedad que a ella le produce tanta emoción. Contando en una ocasión su vida de abogada del Estado en León, antes de emprender el camino sin retorno a Madrid, Soraya dijo que le gustaba: el ambiente del juzgado, la vidilla entre abogados, entre colegas. Sí, a Soraya le gusta sentirse entre los suyos, en familia, en Casa.

Como en todo grupo cerrado y exclusivista, los funcionarios de carrera guardan entre ellos una serie de códigos y deferencias de trato que excluyen al resto de los mortales. En una entrevista a RNE en 2008, Soraya dijo que en la junta de portavoces del Congreso, a la que se incorporaba y que presidía José Bono, ella, de modo particular, trataba a los demás de usted aun cuando la costumbre era tutearse. No dio explicaciones de por qué rompía la tradición y usaba el usted. Prefería hacerlo así. Prefería distanciarse de los demás.

Soraya, que tiende al lenguaje sencillo, coloquial y suele expresarse con frases cortas, con un vocabulario corriente, nada rebuscado, mujer a la que en cuanto se relaja se le escapa el tuteo de forma espontánea, usaba de modo cuidadoso y consciente el usted con los portavoces políticos del Congreso para imponer distancias y presumir de ello en la radio, para que el público supiese que ella no confraternizaba con los políticos de otros partidos, que no estaba a partir un piñón con ellos, que ella era educada, sí, pero consciente de su propia posición.

Soraya, tan normal ella y tan normalizada, no da puntada sin hilo y tutea a la familia y a los amigos, a los suyos, a los funcionarios, a los de dentro, y gasta un notorio usted con los portavoces políticos para marcar distancias. En los pequeños actos protocolarios como la toma de posesión de Angelina Trigo, en esas ceremonias íntimas de los funcionarios, Soraya sí tutea a todos. Ahí está entre los suyos, en casa, como en familia.

Como otros muchos del mundillo funcionarial, es posible que Soraya desprecie o al menos recele de los políticos no funcionarios, que les vea como intrusos, gente sin experiencia en los usos y fueros de la Administración española. Porque para Soraya no hay otra política legítima que la que se hace entre funcionarios. Este rechazo explicaría también las suspicacias que Soraya despierta en amplios sectores de su propio partido, precisamente aquellos de perfil ideológico más nítido. La aparente falta de ideología de Soraya no sería más que otra expresión de su carácter funcionarial y burocrático, y su desinterés por defender o representar idearios políticos ajenos a los estrictos de su labor reguladora expresaría el mismo tipo que el desinterés o incluso desdén que el soldado profesional siente por los motivos de la guerra.

Sí. Para Soraya, la política carece de romanticismo y mucho menos de erotismo. La política para Soraya es una función administrativa, un tran-tran.

Mariano en corto

Mariano en corto gana una barbaridad. No lo dice su mujer, ni su abuela, sino el propio Rajoy. En su biografía oficiosa, la de Palomo, se pone en su boca la siguiente exclamación: ¡Ojalá pudiera cenar con todos y cada uno de los españoles!

Mariano se cree un gran tipo, el presidente que necesita España, pero para mostrar su valía necesita intimidad, que le conozcamos de cerca, en plan cenita romántica, con o sin velas, pero en un ambiente propicio, quizá con un buen jamón y un buen vino. ¡Y luego un buen puro, qué coño! Como los que se fuma en el Falcon presidencial que le lleva y le trae a ver los partidos de la selección.

Sea como sea. Rajoy opina que él vale mucho, pero que para notarlo, lo mucho que vale, hay que estar a su verita. Ocho años en los gobiernos de Aznar y siete años en la oposición a Zapatero no nos bastaban para conocer y calar fino a este viejo registrador de Pontevedra. Necesitábamos una cena con él para comprender que vale lo que nos cuesta.

Mariano tiene muy buena opinión de sí mismo. Eso de la cena con todos y cada uno de los españoles viene de una cosa que le pasó y que contó en sus desmemorias. Como experiencia vital, la historia es bien poca cosa, y como anécdota pues tampoco es que sea la monda, pero sí es reveladora la importancia que quiso darle Rajoy.

El asunto fue que, en medio de una campaña, vete tú a saber por qué, una señora de Antequera o por ahí le invitó a cenar y Rajoy aceptó y fue. Y dijo Rajoy que la buena señora se quedó sorprendida al ver que Mariano es como es, que en realidad Mariano tampoco lo aclara, cómo es él, aunque da a entender que normal a la par que encantador. Mariano reflexionaba entonces con el comentario de la señora, y se preguntaba ¿Y cómo esperaba la señora que fuese?

Y lo deja ahí.

¡Pues esperaba que fueras idiota, Mariano, que es lo que pareces cuando sales en la tele! Porque eso es lo que piensa la gente. Porque eso es lo que parece. Que no te enteras, que parece que estás sonado, que estás a otras cosas, que no ves lo que pasa, lo que está pasando, o que no quieres verlo.

A Mariano nadie le desilusionó, nadie lo apeó de la burra, nadie le dijo la verdad, que la gente estaba convencida de que era tonto y de esta triste y pobre anécdota se sacó la extraña conclusión de que si pudiese entrar en la casa de los españoles y pasar un rato con cada uno, nos enamoraba a todos. Y tan contento se quedó con que tras dos horas de conversación la señora esa de Antequera hubiese podido apreciar que él no era idiota sino normal, que le pareció bien incluirlo en sus desmemorias. Y con esa convicción vive y se levanta y se acuesta Mariano Rajoy cada día.

No, Mariano no es idiota, aunque tenga cosas de idiota. Vamos, que no es completamente idiota. Mariano es un tipo normal. Y si cenas con él, tienes un amigo para siempre. Un amigo normal, eso sí. Mariano es normal, sí, aunque a veces también es muy listo, que para eso sacó las oposiciones a los veintitrés años, nada menos. Unas oposiciones dificilísimas. Lo malo es que a veces dice por la tele cosas como lo de los hilillos de plastilina saliendo del Prestige, o se queda un poco en blanco ante la sencilla pregunta de: ¿Qué medidas incluye en su programa para crear empleo? y despierta y dice: ha pasado una cosa verdaderamente notable, que lo he escrito aquí y no entiendo mi letra.

Entonces Mariano queda de parvo total.

¿Mariano, pero en qué mundo vives, Mariano? ¿Es que tienes que mirar un papel para contestar a eso? Pues sí. Mariano es listo y a veces es tonto. Vamos, que es normal, pero a veces se cree tan listo que luego se lleva los palos que se lleva.

A Mariano le pasa que es cortito. Es una inteligencia de idiota la suya, muy asimétrica. Mariano sabe qué necesita España y luego no las ve venir, que a él le engañan todos. Es un estadista lila, un Maquiavelo iluso. Lo reconoció el día de su boda, cuando Manuel Jabois le preguntaba sobre su sorpresa ante la expectación generada: Es que yo, demostrando mi conocimiento de la realidad, quería hacer una boda de la que no se enterase nadie.

De la realidad no sé, pero desde luego Mariano no tiene ni puñetera idea del país en que vive. ¿Una boda íntima en España? ¿En O Grove?

La de la boda fue, en cualquier caso, una anécdota simpática y un día alegre. Lo de Zapatero, no. Ahí se las vio y se las deseó Mariano. Ahí las pasó canutas. Siete años de vacas flacas le dio Zapatero a Rajoy.

La verdad es que Mariano despreciaba profundamente a Zapatero, al que siempre consideró inferior a él, que es tan listo. Bobo de solemnidad, le llamó a finales de 2005. Ahí se vio que Mariano ya estaba furioso. Zapatero le había ganado un debate sobre el estado de la Nación y lo toreaba a placer.

Un año antes, justo después de encajar la primera derrota electoral, un Mariano todavía sobrado aseguraba a los suyos que se iba a divertir a costa de Zapatero. Pero Zapatero le engañó una y otra vez. En 2007, Rajoy volvió a traslucir su desdén diciendo aquello de que: Para ser presidente del Gobierno deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español.

Sí, Mariano sí. Debían exigir sacar una oposición como la tuya. Pero no. Había que ganar en el circo de las elecciones y tú Mariano, no podías estar cada día de casa en casa, de cenita con todo quisque para que pudiéramos entender que eras una persona normal, una persona normal que merecía, eso sí, ser presidente de Gobierno. Así que tuviste que dejar de entrar al trapo y esperar a que el Bobo Solemne se hundiese solo. Entonces te dedicaste a resistir, Mariano, que eso sí lo sabes hacer bien.

Eres como el puercoespín, que solo sabe una cosa.

Mariano es listo. Mariano es tonto. Mariano es normal. Mariano tiene un problema focal. Según se mire es una cosa o la otra. Es el grandote bonachón de quien se hacen bromas y al que todos engañan. Se la jugaron Barreiro, Zapatero, Baltar, Matas, Camps, Mas, Cospedal, Bárcenas. Sobre todo Bárcenas. Luis engañó a Mariano como a un chino. Aunque Bárcenas dice que no, que no le engañó, y nunca dijo que Mariano fuese tonto, sino que estaba loco. O quizá se lo hace.

Mariano quiere seguir siendo unas veces listo, otras tonto y otras normal. Listo de cerca, para los suyos. Pero tonto de lejos, para los demás. A los tres de cada cuatro españoles que no nos creímos que Bárcenas le engañó y sí creímos que Mariano cobró los sobres y que estuvo en connivencia con Luis, Rajoy quiere convencernos de que sí, que Bárcenas le engañó porque ahí, en ese particular episodio, él fue tonto de capirote. Pero en la medida adecuada, que es el tiempo y la intimidad de una cena, Mariano quiere que creamos que es normal.

La madrugada de las elecciones de 2011 Mariano Rajoy fue el último en abandonar Génova. Incluso su mujer, Viri, se había ido a casa, harta de esperarle. ¿Y qué hacía el ganador? ¿Qué hacía el virtual presidente del país? ¿Preparaba el nuevo Gobierno? ¿Estaba en comunicación con los líderes internacionales, con la Troika? ¿Estudiaba los planes para sacar a España de la crisis? Pues no. Rajoy revisaba sin parar los resultados. Pueblo a pueblo. Casi urna a urna. Mariano se solazaba en su victoria. Por fin, el Eterno Segundón se relamía de sus heridas y se reivindicaba. Escrutaba con especial atención los resultados de aquellas localidades en las que había hecho campaña y más se había implicado.

Ganar las elecciones es el único logro que ha superado su gran éxito de juventud, el haber aprobado la oposición de registrador. Rajoy nunca pudo presentar otro logro mayor que aquél para justificarse. Las oposiciones ganadas a los ya lejanos veintitrés años seguían siendo, para Mariano y su entorno más cercano, el principal referente de su vida, su mayor éxito personal, su mejor justificación. Pero eso quedaba ya muy lejos y resultaba demasiado poca cosa. En sus desmemorias, tras tres décadas de vida pública, Rajoy apenas se atribuyó otros logros de gestión que los caminos asfaltados y las líneas de telefonía en el rural de su etapa de presidente de Diputación. ¿Un golpe de populismo? Puede, pero es que tampoco había mucho más. En su hoja de servicios no hay ninguna Ley cuya redacción pueda vender como propia, ninguna iniciativa política de calado en cuya defensa se hubiera distinguido, ninguna gestión especialmente reseñable. Mariano no mancha pero tampoco limpia fue la divisa que más y mejor le definió. Durante años Rajoy fue el hombre sin atributos del PP. Los principales logros de Mariano fueron haber sido designado y luego haber resistido hasta heredar. Así que, después tres décadas, la de 2011 fue, por fin, su victoria personal, la de Mariano Rajoy.

Aquella madrugada electoral Rajoy necesitaba sentir que aquella victoria era suya, que le pertenecía, que la había ganado él, que se la había ganado. Porque Mariano, que no es hombre vanidoso como Aznar, es sin embargo un hombre absoluta y humildemente convencido de su propia valía y necesitaba la victoria para afirmarse. Tras siete años de oposición padeciendo todo tipo de humillaciones, resistiendo, soportando las críticas de los suyos y contra la opinión general, Mariano se reafirmaba en su certeza y convicción de ser el hombre adecuado.

Es esta suficiencia, esta fe en sus propias capacidades y en su juicio personal contra la opinión general la que hace de Rajoy un hombre altanero y despectivo a los ojos de algunos. Porque Mariano es altanero y despectivo tanto como es listo o tonto, según lo cerca que te encuentres y cómo se presente la ocasión.

Es un hombre divisivo, endogámico, desconfiado, rodeado de fieles sean o no los mejores o los más competentes, receloso y muchas veces altanero y despectivo.

Esta descripción de Rajoy es la que hizo José Antonio Zarzalejos, no como propia, sino atribuyéndola a los viejos compañeros de Rajoy, los de una vieja guardia apartada del poder y sacrificada en beneficio del Registrador de Pontevedra.

Con ser una opinión personal, como todas, la de Zarzalejos era la de alguien bien informado, la de quien había sido uno de los nuestros, o sea de los suyos, uno con raíces y recorrido de la derecha orgánica de este país.

Zarzalejos, un año mayor que Rajoy, no solo fue director de Abc de 2001 a 2008, también es consejero de Llorente&Cuenca, un tinglado compuesto por profesionales de reconocido prestigio, blablablá, blablablá... y, sobre todo, compuesto por: ex-altos cargos de las Administraciones Públicas con alto nivel de relacionamiento en el ámbito político. O sea, el clásico bussiness castizo y de amigotes. El de Zarzalejos es un lobby puro y duro con mucho relacionamiento de exministros como Jordi Sevilla o Manuel Pimentel, altos cargos y exsecretarios de Estado y asesores presidenciales, unos sociatas y otros peperos, sin partidismos, que lo de Llorente&Cuenca es un negocio apolítico, o sea, neutral.

Zarzalejos, además, es una persona con credenciales, no un periodistillo cualquiera, aunque sea bien colocado. José Antonio fue niño bien del franquismo, hijo de gobernador civil, licenciado en derecho por Deusto y funcionario de carrera, y su hermano Francisco Javier es secretario general de Faes, el tinglado del pensamiento blindado del mismísimo Aznar, alias La Vieja Guardia Soy Yo.

Uno cuenta todo esto por cultura general, que no ocupa lugar cuando se olvida, y para que se sepa que lo de diviso, endogámico y demás no es la típica crítica izquierdosa y gratuita, hecha a la ligera y con ánimo de ofender, sino la crítica fundada de quien tiene cuentas pendientes, de los viejos amigos que se han visto apartados y abandonados por Mariano en su largo peregrinaje hasta la presidencia del Gobierno de España, la crítica rencorosa de aquellos que más cerca han sufrido a Mariano en el poder.

Así que dejando a un lado lo de divisivo, palabro extraño y difícil de interpretar, y lo que sigue, que Marianico es endogámico, desconfiado y que vive rodeado de fieles que le doran la píldora, cosa con la que todo el mundo está de acuerdo, queda lo de altanero y despectivo, que es Mariano Rajoy muchas veces.

El caso es que según unos y otros Rajoy es altanero a veces, muchas o pocas, pero otras veces no, que es amable y cercano. Y por eso uno encuentra que le pasa a Rajoy con esto como con lo de ser listo o tonto, que es una cualidad que gana o pierde con la distancia y la ocasión.

Marianico, en corto, es un amor, pero en largo, cuando se da el aire, cuando se va, cuando ya no lo tienes cerca o cuando lo ves muy intermediado, como a través de una pantalla de plasma, es más altanero y despectivo que ninguno. Rajoy es llano con sus amigos y así, en el trato de tú a tú, supernormal y hasta se puede poner exquisito. Pero es altanero y despectivo en el ejercicio del poder y en la distancia que interpone ejerciéndolo. Rajoy manda, y mandando, no da explicaciones ni las pide. No convence a los suyos ni a los de fuera pero es que ni siquiera lo pretende. Y no hay más que hablar. Rajoy mandando se fuma un puro y las buenas maneras. Más que mandar, Rajoy ejecuta, y eso es lo que a Zarzalejos le duele.

Mariano Rajoy hace una política de Decreto-Ley y de yo a usted no le debo nada, de silencios administrativos y de ése no es el tema, una política despectiva y altanera de no es el momento, una política personalista y autoritaria, sorda e irresponsable.

El presidente Mariano Rajoy hace su política sin prestar oídos a nadie porque está tan convencido de ella como de su valía personal. Mariano Rajoy está hoy en La Moncloa para conseguir que España vuelva a ser como debe ser, como Dios manda, como siempre ha sido y será. Ésta, que es la misión de Mariano como presidente, forma parte de su interpretación del mundo y de las verdades eternas e importantes de la vida: las cosas que importan son como son, como deben ser, como Dios manda, como siempre han sido y serán, y si son así, es porque así deben ser.

El razonamiento es insuperable: la verdad es eterna, y las circunstancias, pues eso, cambiantes, variables, y por tanto secundarias. Pura tautología. Mariano vive en un mundo ordenado y simple, cerrado y autorreferenciado. El resumen de la política es para él que unos mandan y otros obedecen. Eso siempre ha sido así y siempre será. Y puesto que así ha sido siempre, así es como debe ser. La democracia, la feminización de la vida pública y privada, las revoluciones políticas y económicas, el progreso social o tecnológico y todo cambio son solo circunstancias, perturbaciones. A eso, mal que bien, se puede adaptar Mariano. El meollo del asunto es que unos gobiernan y otros son gobernados, y ahora sucede que Mariano es quien gobierna, por lo que el mundo es inmejorable. Así es como es, como debe ser.

Rajoy es un experto en hacer declaraciones vacías de contenido plagadas de llamadas a la sensatez y a la prudencia, pero cuando apenas se había iniciado en la práctica política y aún era joven expresó sin tapujos sus puntos de vista en varios artículos publicados en Faro de Vigo. En resumen, lo que aquel joven presidente de Diputación decía era que las diferencias de riqueza y estatus social eran reflejo de las distintas capacidades naturales de las personas, y que el deseo de reducir esas nacía de la envidia y el resentimiento de los menos capaces o menos esforzados.

Lo siguiente lo escribió el orwelliano año de 1984.

Demostrada de forma indiscutible que la naturaleza, que es jerárquica, engendra a todos los hombres desiguales, no tratemos de explotar la envidia y el resentimiento para asentar sobre tan negativas pulsiones la dictadura igualitaria. La experiencia ha demostrado de modo irrefragable que la gestión estatal es menos eficaz que la privada. ¿Qué sentido tienen pues las nacionalizaciones? Principalmente el de desposeer –vid. RUMASA-, o sea, el de satisfacer la envidia igualitaria.

Incluso con esta libre interpretación personal de la diferencia moral entre la lícita capacidad del superior rico y la vil envidia del inferior pobre, Mariano tampoco demostraba demasiada originalidad. Al fin y al cabo, la justificación de la desigualdad social en base a la naturaleza biológica, racial o de género ha sido el fundamento del conservadurismo político desde Tucídides.

Pero Mariano no tuvo que ir tan lejos con sus lecturas, que él siempre ha sido más bien de novela histórica y aventuras, cosas entretenidas y que no le vuelvan loco, según su propio decir. Su inspiración intelectual estaba más a mano y no era otro que el exministro franquista Gonzalo Fernández de la Mora y Mon, primo de la madre de su amigo Francisco Millán Mon. Francisco Millán era, y es todavía, el gran amigo de Mariano, y más que eso, es su cuñado cuñadísimo, el marido de su hermana Mercedes.

Como estaba mandado, Francisco Millán casó con Mercedes en 1981 una vez aprobó las oposiciones al Cuerpo Diplomático, las mismas que su primo segundo y testigo de boda Gonzalo, quien, mira tú por donde, entre 1974 y 1976 fue director de la Escuela Diplomática donde estudió el primo Francisco.

Gonzalo Fernández de la Mora y Mon fue también uno de los siete fundadores de AP y su primer vicepresidente junto a Manuel Fraga, aunque abandonó el partido casi de inmediato por su negativa a firmar la Constitución de 1979. Según Gonzalo: España no necesita constitución porque es un Estado perfectamente constituido. Punto redondo.

Mariano no ha evolucionado gran cosa desde aquellos días, tan solo ha puesto tiempo de por medio, y más de un olvido. Por ejemplo, Rajoy ha contado varias veces que se metió en AP: porque UCD era el partido de los exfranquistas, añadiendo que allí, en AP, tenía buenos amigos.

Haciendo gala de su inmenso desprecio por la verdad, Rajoy incluso se atrevió a asegurar a un joven periodista que se presentó como candidato para el Ayuntamiento de Pontevedra en un puesto para no salir y que él dijo que sí por eso, pero que al final salió: y a partir de ahí, oiga, la vida es como es. Mariano olvidó decirle al periodista que en 1983 no solo era el presidente local de AP sino que era seguro que iba a salir elegido ya que se presentó a concejal como número dos de su lista, que cuando se presentó ya se había pactado que él se quedaría con la Diputación y que no era la primera sino la segunda vez que se presentaba a unas elecciones, pues en 1981 había sido elegido el parlamentario más joven de la Xunta de Galicia, y que ya antes, en 1977, mientras estudiaba, había participado en las pegadas de carteles por Pontevedra.

A Mariano le gusta contar que cuando entró en Alianza Popular eran cinco gatos y cuando decía cinco quería decir cinco y no cincuenta y cuatro, pero es que los cinco eran más que amigos, eran estirpe, una especie de familia requeté-bien. Rajoy entró en AP a través de la UNE, Unión Nacional Española, partido de la derecha carlista liderado por el exministro e intelectual orgánico Gonzalo Fernández.

UNE-AP era el partido de aquellos cinco gatos. Allí se colocó Rajoy de número dos por Pontevedra para el nuevo Parlamento de Galicia y sonó la flauta, sí, y un poco contra pronóstico se llevó un acta de diputado, pero es que iba de número dos, no de relleno. Y luego, de número dos pero ya seguro de salir se presentó a concejal.

El registrador Rajoy lo vio claro. Aquella nueva España constitucional y de las autonomías abría un inmenso campo de oportunidades para los hijos de, los destinados por herencia a hacer del servicio al Estado su forma de vida y su negocio. En 1983, un año antes del artículo a propósito de su reseña sobre el libro La envidia igualitaria, de su mentor ideológico Gonzalo Fernández, Mariano escribía:

Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de "buena estirpe", superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas "Leyes" nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación.

Mariano siempre ha sido un conservador neto y nato. Su propio conservadurismo no es reflexivo sino prestado, heredado de su entorno social y familiar. Puesto que la ambición no es tal sino envidia, el orden social solo puede renovarse mediante la cooptación o la herencia, nunca mediante la competencia.

En sus siete años como jefe de la oposición, muchos en el PP reprocharon a Mariano Rajoy su falta de ambición y garra ante Zapatero, su comodidad en el papel de jefe de la oposición que logró gracias al dedazo de Aznar mientras en el frente interno Mariano se aplicaba con bravura contra quienes le cuestionaban y jamás cedió a la tentación de dimitir o de someterse a cuestión de confianza de las bases o la ejecutiva. Cualquier otro quizá se hubiera sentido inseguro tras dos derrotas electorales, pero eso nunca preocupó a Rajoy. ¿Quién en la derecha española podría tener más derechos que él? ¿Quién podría presentar mejores credenciales? ¿Quién llevaba más tiempo que él en el PP? ¿Acaso no fue elegido por su antecesor? ¿Quién podría alegar semejante legitimidad?

Conforme a su propio sentir político, para Rajoy no había diferencia sustancial entre desbancar a Zapatero del poder o esperar a sucederlo. Porque para Rajoy, ser presidente del PP no es una cuestión que deba dejarse a criterio público, es un derecho. ¿Y quién mejor que él tenía ese derecho?

No hay sociedad sin jerarquía, escribió Rajoy, que siente en su fuero interno que esa jerarquía es la manifestación de un orden natural y que debe ser respetada. De este convencimiento nace la altanería de Rajoy, que encuentra natural que los inferiores sirvan y obedezcan a los superiores sin mayor motivo. Este es el origen del despecho de Rajoy, que da por supuesto que se le debe obedecer y servir por el hecho mismo de ser presidente, del PP o del Gobierno.

Rajoy, que no es afectado en el trato, ni ampuloso o presumido, que es absolutamente vulgar y corriente en sus gustos y preferencias personales, mantiene la atávica percepción de un pueblo fiel y trabajador, manso, callado, servicial, humilde.

En su fuero interno Mariano Rajoy sigue viviendo en un Antiguo Régimen algo modernizado y desprecia a los inferiores que se rebelan, a los súbditos que le piden explicaciones, a los ciudadanos que protestan y exigen responsabilidades. Todos ellos son, somos, unos envidiosos y resentidos.

No le falta algo de razón. Uno, qué duda cabe, está resentido. La envidia, sin embargo, es siempre ajena.

Soraya reformista

Soraya es la segunda de un segundón, Mariano Rajoy. En la serie de matrioskas que es hoy la política española, donde cada líder sale del interior de otro, Soraya es una tercera generación. En realidad, Mariano y Soraya son el fruto gris de una plomiza estirpe administrativa que se remonta al silgo XIX. Una saga de opositores, preparadores de opositores, padrinos, presidentes y vocales de tribunal, colocados y colocantes en el sistema estatal de la Profesión Pública, que no del servicio público, el hueso del poder en la sociedad española.

Soraya es abogado del Estado, una de las corporaciones o cuerpos más relevantes del estamento funcionarial español. Su marido Iván Rosa Vallejo es también abogado del Estado, de la promoción del 96, conocida como La Gloriosa. Los abogados del Estado se reconocen entre ellos por sus promociones y preparadores.

La gloria de esta promoción del 96 fue haber sido la primera de la era Aznar, y por tanto la primera no contaminada por los catorce años de gobierno socialista. Así que como la Virgen, el mérito principal de La Gloriosa fue su Inmaculada Concepción. Bromas aparte, gracias al cambio de partido en el poder, los de La Gloriosa ocuparon los puestos intermedios de poder de los que fueron desalojados los socialistas, tanto en la Administración como en las grandes empresas nacionales que pivotan alrededor del BOE y del Estado.

En la actualidad, el marido de Soraya es asesor jurídico de Telefónica, y Soraya, que mira mucho estas cosas, se sale del Consejo de Ministros cuando se debate alguna cosilla del exmonopolio y joya de la corona paraestatal, para que no la puedan acusar de cohechos y otras cosas feas.

Iván fue empleado por Telefónica en marzo de 2012, tres meses después de que su mujer fuera nombrada, de un modo un tanto redundante vicepresidenta de Gobierno y ministra de Presidencia, pero solo los conspiranoicos y los rencorosos creemos que su nombramiento y el de su marido estén relacionados. Según parece, el contrato se concretó en una cenilla de Soraya e Iván en casa de Ramiro Sánchez de Leirín, abogado del Estado en excedencia, o sea, compañero y también responsable jurídico y secretario general de Telefónica. Que se sepan estas cosas, claro, tampoco ayuda a levantar sospechas.

Como quiera que fuese, el sueldazo de Iván en Telefónica ayudará a pagar la hipoteca del chalé de Fuente del Berro, y si cambiaran las tornas, Iván y el compañero Ramiro siempre podrán recuperar su puesto en la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos o en algún otro rincón de la Administración, que en España una oposición es como un diamante, o sea, para siempre.

Al igual que Mariano será registrador de por vida y mientras le pete, Iván y Ramiro siguen siendo abogados del Estado aunque trabajen en Telefónica, porque el ingreso en estas corporaciones, como los sacramentos, crea carácter. Por ejemplo, Esperanza Aguirre, que dejó la Presidencia de la Comunidad de Madrid poniendo fin a más de tres décadas en puestos políticos y de inmediato recuperó su puesto de trabajo como Técnico de Información y Turismo. El aterrizaje debió ser la hostia. ¿Alguien se imagina a la Lideresa cubriendo impresos? Uno, la verdad, no cree que haya ido a trabajar un solo día, pero es igual, uno sabe de otros que tampoco iban a trabajar y no eran ni una décima parte que la Lideresa.

A lo que iba. El caso es que ahora esto ha cambiado. Esto es que los funcionarios no trabajan, esto es cosa pasada. Y ahora además ganan menos. Ser funcionario ya no es un chollo. Quizá por eso la Lideresa volvió a dejar vacante su puesto en Turismo y se pasó enseguida a la empresa privada a currar de cazatalentos.

Quién sabe.

A uno no le parece que los criterios de selección de personal que se estilan en los partidos y entre los cargos políticos puedan ayudar a mejorar la productividad de ninguna empresa, pero lo dicho, quién sabe, porque en realidad uno no sabe nada de gestión de recursos humanos. Uno, lo que sabe, es que la Administración está de Reformas y que se lo debemos a Soraya.

En enero de 2012, al mes de su nombramiento, un digital titulaba que: El “ciclón Soraya” inunda a la oposición con reformas del CGPJ, TC, CNI y RTVE. El artículo terminaba con la relación de las tareas prioritarias para llevar a cabo las reformas: la renovación y los nombramientos en instituciones como el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas o el propio Consejo de RTVE.

Pues en eso consistía todo aquello, en reformar la lista de apoltronados. Se trataba de una reforma nominativa, de nombres, de caras.

En junio de 2013, más o menos cuando Soraya se hizo cargo de la defensa de Rajoy por lo de Bárcenas, el moribundo presidente delegó en Soraya la presidencia de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos en su ausencia, o sea, casi siempre. El nombramiento era una especie de vicepresidencia económica a sumar a las extensas competencias de Soraya y como era de esperar provocó un gran revuelo en la Administración que desató todo tipo de rumores por el poder que acumulaba la Vicetodo.

Soraya cristalizó su nuevo cargo con más nombramientos y a principios de julio incluyó en su equipo a Angelina Trigo Portela. Angelina, funcionaria de carrera, nacida en 1950, el mismo año que Montoro, era del equipo de toda la vida del ministro, que la nombró inspectora general del Ministerio de Hacienda y no sé cuantas cosas más cuando Aznar, y ahora, de nuevo, cuando Mariano. Así que nombramiento fue la típica solución de intercambio de rehenes con que se arreglan los conflictos de competencias dentro de la personalista y celosa administración española. Del mismo modo que las cortes reales se intercambiaban familiares y se disponían matrimonios para sellar acuerdos, el conflicto competencial entre Montoro y Soraya se resolvió metiendo a a Angelina en el equipo de la Reformadora Vicetodo.

Con su topo en Vicepresidencia, Montoro quedó satisfecho y Soraya pudo seguir con sus planes de reformas previstas en el CORA, la Comisión para la Reforma de la Administración, uséase, la Madre de Todos los Tinglados Reformistas. Y ya con el organigrama reformado, Soraya se puso a ello, a la Reforma con Mayúsculas. ¿Cómo? Pues creando una nueva Subsecretaría de Estado para Angelina: la Oficina para la Ejecución de la Reforma de la Administración; no una simple Oficina para la Reforma, sino toda una Oficina para la Ejecución de la Reforma.

Dicho y hecho.

Soraya es la gran reformista de este Gobierno. Ella está en eso, en las reformas, desde el primer día hasta ayer. Y parece que en ninguna otra cosa. Ha sido su discurso permanente. Ni Bárcenas ni nada distrajo a la Vicetodo. La reforma ha sido el único discurso de Soraya. El día siguiente a la publicación de los sms entre Luis y Mariano, Soraya estuvo en la inauguración del Seminario de Buenas Prácticas Internacionales para la reforma de la Administración Pública para decir que el Gobierno: había impulsado la agenda reformista más extensa, profunda y meticulosa de nuestra democracia. Al día siguiente, de misiones pedagógicas por Aranda de Duero, Soraya aseguró que: el Gobierno seguirá adelante e intensificará la línea reformista; que: los españoles quisieron hacer de esta legislatura la legislatura de las reformas; y que: el Gobierno cumplirá la voluntad de los ciudadanos de seguir adelante con las reformas. Dondequiera que fuera, la Vicetodo estaba en el reformismo, incluso en los momentos más críticos nada que no fuera el reformismo iba con ella.

Para muchos, la monomanía reformista de Soraya era tan solo una excusa, una escapatoria fácil, una manera de escurrir el bulto y hacer que hacía sin mojarse, sin tomar decisiones ni comprometerse. Soraya, como Penélope, dejaba pasar el tiempo haciendo y deshaciendo reformas, jugando con el organigrama, pasando el tiempo mientras esperaba. ¿Pero qué?

La falta de interés de Soraya por las políticas reales y su falta de implicación con el resto de miembros del Gobierno llevó a algunos a interpretar que algunos ministros no le hacían caso a Soraya Sáenz, que le faltaba autoridad. La vicepresidenta mandaba a través de los subsecretarios y secretarios de Estado, pero carecía de influencia en los ministros y no les llamaba para mandarles, intermediar ni resolver, decían, o incluso que: Soraya tiene poder y lo ejerce, pero todavía le faltaba autoridad para cuadrar a algunos ministros con peso político en el partido; o que: solo llamaba a los que eran absolutamente de su cuerda, y de alguna manera le debían el cargo, como la ministra de Trabajo, Fátima Báñez. Esta impresión la confirmó un ministro: no es que nos sintamos huérfanos ni mucho menos, porque algunos sabemos perfectamente cómo llevar nuestro ministerio y como impedir que nos torpedeen alguna ley desde otro ministerio, pero sí resulta sorprendente que la vicepresidenta no intente ejercer su autoridad en nuestras peleas domésticas entre ministerios.

¿Cómo interpretar todo esto? ¿Es que la todopoderosa Soraya no mandaba o es que no se metía? ¿Es Soraya, como Rajoy, reacia al enfrentamiento? ¿Tras dos años de Vicetodo, a qué esperaba para gobernar? El Repelente dijo en una ocasión que gobernar, a veces, es repartir dolor. Al Repelente le gusta mucho la ópera, dicen, un teatrillo cantado donde también abundan frases grandilocuentes y acciones miserables, pero a Soraya le gusta por ejemplo Police, o Cold Play, o la música carioca, porque, ya está dicho, le gusta el subidón de las canciones alegres y el portugués, que le suena romántico.

A Soraya, digo, le gustan las canciones alegres y que den subidón porque tiene una vena sensiblera que oculta o muestra según la ocasión, y se echa a llorar, o casi, cuando Rajoy pierde las elecciones, porque las pierde ella también; o cuando le hacen una putada los amigos de la prensa, porque todo el trabajo hecho, el suyo, se perderá; o cuando le toca hablar de los desahucios de hogares de familias con menores de tres años, porque: esto nos puede pasar a cualquiera; o el día que se murió Delibes, porque El Camino fue el primer libro que leyó, y Cinco horas con Mario fue: su primera vez en el teatro, cuando tenía quince años.

Así que Soraya es a la vez firme, ya lo sabemos, y sensiblera, cuando le tocan la fibra, la suya, la propia. Porque Soraya, aunque manda, es cercana, y después del trabajo llevaba de cañas a su equipo; y ahora paga ginecólogo a las empleadas de Presidencia en la clínica Anderson, que es muy famosa y hacer cola en el ambulatorio de la Seguridad Social es muy de clase baja y ella ve las cosas desde la perspectiva de la burguesía-acomodada; y recorta bienestar pero renueva contrato a la agencia de viajes que tienen los funcionarios de Presidencia dentro de las instalaciones de su Ministerio, que tampoco van a echar por la borda las conquistas sociales de Zapatero; y busca un chollo guapo a su marido en Telefónica para que pueda conciliar y ocuparse del pequeño Iván; o contrata estilista famoso para Viri y las mujeres de Moncloa, para que estén monas y suba la moral. Porque una cosa es que anuncies a bombo y platillo que llega la hora del sacrificio de los políticos y otra que llegue la sangre al río.

A Soraya le gusta el buen rollo y el ánimo vivo, el subidón y la adrenalina, pero eso sí, sin sangre. En plan risas. En eso no es como el Repelente. Una de esas entrevistas biográficas de prensa que uno ha visto por ahí, ponía en boca de un subalterno que Soraya no perdonaba el navajeo ni el hacer pasillos. No, ella es de reformas-soft, que a Soraya no le gusta la sangre ni ver sufrir, aunque en no viéndolo, pues sí, ahí no le importa que se taje, se despida, se ayune, se desahucie, se desangre y lo que haga falta. Pero si trabajas en el Ministerio de Presidencia, o te paseas por los jardines de Moncloa, o tienes un hijo de menos de tres años como ella, o te pasan las mismas cosas que le pasan a sus amigos, o has sido la primera vez de la vicepresidenta cuando ella tenía quince años, pues la Vicetodo se pone blandita y echa un cabo, si puede.

Pues eso, que Soraya de cerca es más amiga del pacto que del enfrentamiento, como principio vital y de ahí que parezca que no manda en el Gobierno, pero sólo hasta que le tocan las meninges. Así que el único enfrentamiento abierto que se le conoce es con Cospedal, aunque esto tampoco es un dato contra Soraya, porque, vamos a ver, ¿quién no ha tenido un enfrentamiento con Cospedal o, en su defecto, no hubiese querido tenerlo?

Porque Soraya, siendo como es amiga del pacto y la componenda, tiene un límite de tolerancia que Cospedal rebasó. A lo que parece la vicepresidenta no soporta a la número dos del partido desde que ésta le quitara, físicamente, el escaño que Sáenz de Santamaría ocupaba generalmente en el Congreso de los Diputados junto a Rajoy. Esto ocurrió cuando la Otra asistió en primera fila, y en su condición de senadora, al Debate del Estado de la Nación de 2010. A partir de ese día se la tiene jurada. O sea, que la Vicetodo del Gobierno de España no se entiende con la secretaria general del PP porque la Otra le quitó la silla, que como era la silla al lado de Rajoy, en cierto modo es como si Cospedal hubiera tratado de quitarle el novio. Ahí se inició el mal rollo entre la Una y la Otra.

Cosas de pareja aparte, uno cree que Soraya no se mete en jardines y deja que otros se maten por no recibir una colateral, que eso pasa y al mediador a veces le cae algún hostiazo, y a veces pasa incluso que los que discuten, van y se ponen de acuerdo para zumbar al mediador. Y luego tan felices.

Como portavoz y vicepresidenta de la Presidencia, Soraya no tiene funciones aplicadas. Su mando es de relaciones públicas y recursos humanos. ¿A qué entonces meterse en fregados con los de producción? ¿A qué mediar entre, pongamos por caso, el Cañete y la Pastor por una carretera y unas fincas, o por un trasvase de agua, o por el precio del gasoil?

Soraya va a lo suyo, que es sentarse a la diestra de Rajoy o en su lugar, ejercer de Señora de la Casa, ir criando su rehala y ocuparse de las Reformas, de ir cambiando los muebles, vamos, del decorado administrativo.

- Mira, aquí tenía yo antes a la Oficina para las Reformas pero me quedaba muy fría así que le dí una vuelta y ahora es la Oficina para la Ejecución de las Reformas, ¿que bien, no?

Fuera de ahí, Soraya no se mete en si el zote de Gallardón tiene su ministerio hecho unos zorros ni en peleas de Gobierno, que son cosas de críos.

Y del sentido último de las Reformas Soraya lo explicó negro sobre blanco en el pasado curso de verano del PP en Gandía:

Se está cumpliendo un programa de Gobierno bajo dos premisas fundamentales: realismo, porque sin admitir los problemas es imposible obtener soluciones, y reformas, porque eran muchas cosas las que había que cambiar para volver a ser el país que fuimos.

Ahí está el gran objetivo. ¿Para qué reforma Soraya? Para que España vuelva a ser el país que fue. Reformas para seguir como estábamos, para regresar al pasado, para volver a las andadas. Por eso la escogió Rajoy, para que le cuide la Casa y se la deje como estaba, como a él le gusta, como estuvo siempre.

La Reforma de Soraya es como el viejo número de magia: trocea la administración, la sierra, separa tronco, cabeza y extremidades, les da vueltas, y al final, recompone el cuerpo inicial. No hubo sangre, todo fue un truco. Grandes aplausos y risas.

Soraya, como nueva Rocambole, quiere convertir lo accidental en un espectáculo permanente: Lo único que no debe cambiar es el impulso de la mentalidad reformista. Soraya vive en la emoción de una constante aventura administrativa, ella experimenta un subidón de adrenalina con cada cambio de papeles, con cada reorganización funcionarial, con cada redecorado.

La Reforma es mucho más que un discurso, más que una narrativa, es una tendencia, un ismo estético: el Reformismo.

Retrato de pareja

Más que en grandes discursos ideológicos la gente confía en el ejemplo de la relación personal, escribió Rajoy en sus desmemorias.

Vale, Rajoy, tú lo has dicho.

Pues eso es lo que queremos conocer, tus relaciones personales. Con Soraya, por ejemplo. ¿Cuál es el sentimiento que os vincula? ¿Qué afinidades os reconcilian? Porque ahí, en vuestra relación personal es donde está la lógica de vuestras políticas, las que cuentan, la que lleváis a cabo tras las bambalinas, parapetados en Moncloa, en esas reuniones privadas que tanto os gustan, con los camaradas o con los rivales, en vuestras visitas de cortesía, o en un funeral. Esas relaciones personales que administráis con tanto cuidado, exhibiéndolas con desvergüenza unas veces y otras ocultándolas con celo, son vuestra política más veraz. Y lo que uno ve, o más bien entrevé, es un matrimonio bien avenido, aunque sin amor, un matrimonio de conveniencia.

Lo primero que salta a la vista de Mariano y Soraya es que sean pareja. Hay algo que no pega. Sí, nunca parecen discutir, pero no acaban de convencer. Son una de esas parejas chocantes, como forzadas, de distinta pasta. Demasiado alto él, o demasiado viejo, o demasiado soso, o demasiado algo. Mariano, en efecto, le saca a Soraya treinta y ocho centímetros y dieciséis años. Pero no es eso. Es la actitud. No se ve la química. Desde luego nadie diría que sean uña y carne. Claro, está el hándicap de Rajoy, su limitación bovina, su falta de tacto, de contacto. Pero hay más, o más bien menos. Es que ni siquiera hay palabras. Soraya ha hablado de Mariano diciendo cosas como flechazo, cariño, relación, admiración, humor, ironía o abrazos, palabras personales, palabras que hablan de afectos y vínculos, de familiaridad y humanidad. Puede que solo fuera peloteo de empollona para subir nota, pero mira, ahí está. Todo lo que ha dicho Mariano de Soraya es que no falla. En sus desmemorias programáticas, Mariano pasa por Soraya como si tal cosa. Un par de veces la menciona y solo dice que: hace un estupendo trabajo. Eso es todo. Ni una anécdota, ni un roce, ni un un piropo bien dicho. Con lo fácil que sería decir: es una suerte tenerla al lado, por ejemplo, pero nada. Nada de la mujer que eligió para acompañarle en el Congreso. Menos que nada: estupendo trabajo. Recuerda a aquél: es una gran profesional que Juan Carlos Borbón dedicó a su esposa Sofía Grecia tras treinta y tres años de matrimonio. ¡Menudo piropo!

Mariano tenía a Soraya a su lado, pero para él no era más que eso, una compañera de pupitre. ¿Por qué la eligió Mariano entonces? Pues eso, porque no falla. Soraya estaba ahí para hacer los deberes de Mariano.

Uno no espera de Mariano que, siendo como es, le suelte alguna vez a Soraya aquello de te quiero un huevo o amiguita del alma, pero hasta Mariano, siendo como es, sabía y podía decir algo más de Soraya en sus desmemorias. Pero no lo hizo. Y si no lo hizo es porque no quiso. Por alguna razón, Mariano no quiso decirle a Soraya en público lo mucho que la necesitaba. Y la razón, le parece a uno, es que Mariano no tiene esa necesidad de decirle cosas. Para él, Soraya no ha sido más que una leal servidora, nada más.

Mariano es así, desabrido, indiferente, dicen los que le conocen. Lo tomas o lo dejas. La biografía oficiosa de Rajoy cuenta el disgusto que le dio Mariano a su secretaria de toda la vida cuando le dio puerta después de veinte años solo porque se lo pidió Moragas, que decía que el presidente del PP debía de tener una secretaria con idiomas. Igual fue una excusa y sólo quería limpiar el despacho y olvidar el pasado, que estaba un poco pringado, pero eso tanto da ahora. La cuestión es que Mariano le buscó acomodo en el grupo Popular del Congreso, qué menos, pero la pobre señora andaba llorando por las esquinas el feo de su jefe que no supo echarla de buenas maneras ni decírselo como Dios manda. Mariano, que ha agachado tantas veces la cerviz mientras Aznar le picoteaba el lomo, que ha soportado tantos puyazos, no entiende que la gente tiene su corazoncito y sufre.

A Mariano ya lo conocemos todos. Lo tomas o lo dejas. Lo dejas si puedes, claro, que una vez que se asienta se incrusta como una lapa. Pero lo que no se puede pretender es cambiarlo a estas alturas. Lo repite hasta el propio Rajoy: yo soy como soy. O sea, como cualquiera, que todos somos como somos, pero Mariano lo que quiere decir es que no está en sus planes cambiar, él es así, fiable, o sea, conservador, y normal, o sea, bien nacido. Un señor de derechas de toda la vida. Con sus cosas, claro, pero que son cosas que todo el mundo las conoce. Si te amoldas, pues ya sabes lo que habrá. Y a partir de ahí, pues manga ancha, tú a lo tuyo y yo a lo mío. Un cómodo vive y deja vivir. Mariano sabe también ser liberal, dentro de un orden, claro.

Soraya se amolda muy bien a esta amable y ordenada vida que le ofrece Mariano. Tiene sus contras y sus pros, pero en conjunto, compensa. Mucho. Mariano no se entrega, no enamora, sus cariños son educados, formales, de decir buenas noches y poco más, pero da otras cosas.

Mariano le ha dado a Soraya una posición, no cabe duda. Mariano ha hecho de Soraya su número dos, la ha puesto al frente del Gobierno y del ministerio de Presidencia, es la capataz de su Finca y la dueña de su Casa. Y le ha dado todas las llaves. Todas. En diciembre de 2011, recién constituido el Gobierno, el CNI dejó de depender del ministerio de Defensa para hacerlo de forma directa de Soraya dentro del ministerio de la Presidencia. Los servicios secretos, los desagües ocultos de la corrupción pública, las cloacas del Estado que dijera Felipe González, el gran rehabilitador de este gran tinglado patrio, quedaron a cargo, por primera vez, de la Casa del Presidente.

Soraya también es la portavoz del Gobierno, la voz de Rajoy. Soraya es la vicepresidenta de Rajoy, su mano derecha, su diestra en el Consejo de Ministros y en el Congreso de los Diputados, donde le sustituye y defiende. Y en junio de 2013 Soraya se hizo cotitular de las cuentas corrientes al presidir la Oficina Económica del Gobierno en ausencia de Rajoy. Hasta entonces esto era cosa del ministro de Hacienda, pero también ahí hizo valer Soraya su posición. Ya no hay nada en el Gobierno de España que quede fuera de la jurisdicción de Soraya.

Como todo matrimonio de conveniencia, Soraya y Mariano viven lo suyo con extrema discreción. Pudiera parecer que esconden sus íntimas relaciones políticas, que, por su natural reservado mantienen su cohabitación y trato en estricta familiaridad, pero lo que esconden es, precisamente, su desamor, su confortable y desapasionada independencia. Soraya y Mariano no comparten una misma vida política. Salvo en el Congreso o en el Consejo de Ministros, a Mariano y Soraya es raro verlos juntos. Jamás, qué se yo, se muestran paseando por Moncloa, haciendo planes, proyectos, apoyándose el uno al otro o discutiendo su proyecto común. Este intercambio de ideas y planes está fuera de lugar. En cuanto se levantan de su asiento del Congreso sale cada uno por su lado, hacia su propio destino. A hacer su vida.

Mariano y Soraya viven un intercambio de funciones, o más bien una dejadez de funciones, pero en cualquier caso, una relación funcional, finalista, instrumental. Eso es todo y parece que les es suficiente. Mariano y Soraya llevan catorce años juntos, trabajando uno con el otro, y en este tiempo Soraya ha pasado de ser una asistenta a convertirse en su vicepresidenta, su principal apoyo, su colaboradora insustituible, la mujer a quien Mariano confía su propia representación. Ninguno de los presidentes de la democracia española ha delegado tanto en un vicepresidente como Mariano en Soraya, y ninguno del los vicepresidentes debe tanto a su presidente como Soraya a Mariano. Y, sin embargo, Mariano y Soraya no tienen una relación política, lo suyo es profesional.

Soraya le prepara a Mariano los papeles, le lleva sus asuntos, le asiste, le soluciona problemas. No le falla. Ella es quien le lleva la Casa a Mariano, ella es hacendosa, pero nunca hacen nada juntos. Soraya y Mariano no comparten, no intercambian. Mariano le ha ido dando confianza a Soraya, la ha metido en sus cosas y la puesto al mando, le ha encargado incluso su propia defensa, que hable por él y le represente en su ausencia. Pero Soraya y Mariano no van juntos a ninguna parte. Lo suyo es un toma y daca. Un tran-tran.

Soraya y Mariano tienen motivos para ser una pareja en buena y plácida armonía, tienen cosas en común. Ambos son opositores, funcionarios de carrera, segundones, políticos de interior, orgánicos, de aparato, apparatchik. Aunque Soraya revista a Mariano de suaves afectos, de humanidad, aunque alabe la ironía del viejo galaico, su lealtad personal carece de latido político, de proyecto, de programa. Ni siquiera hay entre ellos amistad personal. El marianismo de Soraya obedece a un sentimiento mucho más amplio y vago, es una identidad compartida, una solidaridad corporativa, de clase, la misma relación que sustenta un matrimonio de conveniencia, un confortable y provechoso conformismo.

La tía Tante

Hacia 2011, con lo de la crisis de la prima de riesgo, los españoles nos enteramos que teníamos una tía rica en el norte. Bueno, como tía, lo que se dice tía y tal, les salió, más que nada a los señoritos del Gobierno, porque lo que es a nosotros, los del servicio, lo que nos salió es otro grano en el culo, o sea, lo mismo pero más. Pero es lo que nos dijeron, que por culpa de la Tante ésa, que era una luterana y una agarrada, estábamos como estábamos.

Lo cierto es que entre el servicio, que ahí uno sí tiene contactos fluidos y directos, de primera mano, lo de la Tante y la prima daba un poco igual, pero lo que sí se notaba era a los señoritos desnortados, desmoralizados y hasta apurados, apurados de pasta y apurados con prisas, aunque para hacer lo mismo, o sea, dando por saco pero a toda pastilla, vamos, con celeridad y eficacia germanas. En resumen, el cuento es que tía Tante, o Tante Merkel, que tanto monta, era la dueña del parné que manejaba el Gobierno y que no lo soltaba si no hacíamos sacrificios. Y ahí es donde entrábamos nosotros, el servicio, en lo de los sacrificios.

El problema tenía fondo porque Frau Merkel, que es solo un año mayor que Rajoy pero es la madre de la prima, o sea que es la tía, no se llevaba con el primo español. No congeniaban. A Tante le parecía que el primo Rajoy era un bocas, un señorito español de fiesta y siesta con mucho morro y poco de fiar. Y al revés, lo que le ocurría a Mariano con Merkel es que lo desconcertaba, no entendía que no lo quisiera tal y como era, que para eso eran familia, o incluso queriéndolo poco, no entendía que lo quisiera aún menos que al Tonto del Haba ZP.

Así que Merkel opinaba que Mariano era de los que no tienen remedio, que era un sisas y que quien hace un cesto hace ciento y Mariano opinaba de Merkel era una tía siesa y una tiesa, aunque acabaría por hacer lo que debía, que era ayudar a la familia, como se hace, al final en todas las familias biennacidas. Y en esas estaban los dos. Y la prima cada vez más gorda comiéndoselo todo, como las vacas flacas del sueño del faraón, que ése era el problema.

Hay que reconocer que tanto los problemas de sobrepeso de la prima como los problemas de entendederas entre Mariano y la Tía venían ya de antes de estar Rajoy en el Gobierno, porque en 2010, cuando Tante le puso deberes al primo Zapatero para que empezara con los sacrificios, Zapatero propuso un pacto de Estado para arreglar los problemas de la familia entre todos, pero Mariano se cerró en banda y dijo que nones, que aquello iba a ser el fin de Zapatiesta y que por lo que a él respectaba, ZP y la prima se podía ir al carajo cuanto antes. Porque Mariano, pensando en plan estratégico y estadista, a largo plazo, concluyó que en cuanto se fuera Zapatero entraba él, que al fin y al cabo era lo mejor que le podía pasar a España, y se negó al pacto de Estado que le proponía el otro y aún le dijo a Soraya que llevara al Tribunal Supremo la congelación de pensiones que pedía Frau, que si era por zurrar al Bobo Solemne, Mariano era capaz de ponerse socialdemócrata y lo que hiciera falta.

Con su rara mentalidad germánica, la Tante interpretó mal la jugada de Mariano y le pareció feo que antepusiera los intereses partidistas a los nacionales, aunque lo que de verdad la cabreó fue que Rajoy antepusiera sus intereses personales a los de ella. Así que ahí le cogió ojeriza la Tante, aunque Mariano, con su habitual autoconfianza, dijo: ya lo arreglaremos cuando estemos en el Gobierno. Pero no. Mariano no solo no arregló lo de la prima sino que lo empeoró, si eso era posible.

Mariano, con esa manera que tiene de ser, con esa inteligencia bovina que Dios le ha dado, con ese interminable rumiar antes de decir ni mu y esa mala manera final de soltar las cosas que luego piensas que sí, pues que estaba mejor callado, no cayó nada bien a la Tante, ni antes ni siendo presidente. Y quizá por eso, o por otras cosas también, pero en cualquier caso ayudar ayudó, la tía Tante se buscó una favorita en el Gobierno de España, que no fue otra que su pequeña Soraya.

La verdad, no está claro, uno no lo tiene claro del todo. Sabiendo un poco de Soraya, de su sentido de la oportunidad, de su habilidad para dominar su entorno y proyectar la imagen más conveniente, de su permanente atención a las cosas de la prensa y el poder, uno no puede más que desconfiar de tanta zalamería entre Tante y Soraya y pensar que el buen rollito fue exagerado por los botafumeiros de la Vicetodo, pero es evidente que algo hubo.

Ya en enero de 2012, al día siguiente del episodio de Rajoy bajando del avión sin abrigo, presentándose ante Merkel en Berlín como un gualtrapas a pedir, la Hoja Parroquial, oséase el Abc, publicaba los piropos que Merkel hizo de Soraya Sáenz de Santamaría en la cara de Rajoy: Tiene usted una vicepresidenta muy capaz, una chica muy lista. Según Abc, Merkel incluso le hizo a Rajoy unas preguntas personales sobre Soraya.

Con semejante cumplido Sorayita debió de segregar adrenalina como para dopar a todo el Tour de Francia. ¿Mandó recado a Merkel dando las gracias? Pues apostaría un pico a que sí. El caso es que el mes de septiembre de ese año, al fin, una muy ufana Soraya pudo recibir a la Merkel en Moncloa. Y ahí fue el primer roce. Fue una cosa casual, de pasillo, pero que sirvió para hacer contacto y tener un primer gustirrinín.

En enero de 2013, mientras se complicaba el escándalo Bárcenas, Rajoy tuvo otro desencuentro, un rifirrafe de no te metas tú en lo mío con Frau. A principios de febrero, en medio del fregado de los papeles de El País, el presidente volvió a Berlín para el encuentro bilateral acompañado de Moragas, Margallo, Soria, de Guindos y la Báñez, medio Gobierno, para tratar con Merkel, pero no hubo feeling. No estaba quien Frau más quería.

Y al mes siguiente, ya sí, Soraya dejó la administración de la Casa para tratar un nosequé con un ministrillo alemán, una excusa cualquiera que Frau aprovechó para hacerse la encontradiza; la Tante y su Sorayita del alma tomaron café e hicieron animada tertulia. Según cuenta la leyenda, Tante incluso hizo esperar al presidente de Tailandia por alargar la tarde con Vicetodo, tan a gustito estaba con la panadera de Berlanga. Como hacía años que no se la veía, requetefeliz como una perdiz, se vio a Soraya en aquel café.

En junio, Soraya, dueña de la relación bilateral hispanogermana y con rango de presidente en funciones de lo importante, o sea, de todo lo económico, volvió como un misil a Berlín para un tet a tet con Frau. Esta vez Tante ya no tuvo que disimular para verse con Soraya, su reunión era oficial. ¿Fue el nombramiento de Soraya una solicitud de Tante o solo una excusa para poder verse de forma honorable?

Nadie en la opinión normalizada sabe qué hubo exactamente entre Soraya y la tía Gilita. Quizá las dos compraban las chaquetas en el Lidl, quizá fuera un caprichín de Frau, o quizá un cuidadoso plan de Merkel para recrear el imperio de Carlos V. Quién sabe. Pudiera ser una cosa del todo sentimental, que los luteranos también son personas humanas y también a la Merkel el gordo Helmut Kohl la llamaba Mi Niña. Y hay más cosas, que los paralelismos no acababan ahí. La Tante hizo dimitir a su jefe de partido por un asunto de financiación ilegal del partido. ¿Causalidades? Pues sí, algunas.

El caso es que en junio de 2013, cuando Soraya más se ponía de perfil y se preparaba el batacazo final de Bárcenas, la prensa relacionó el nombramiento de la Vicetodo como jefa de la Oficina Económica con su viaje a Berlín y comenzaron a cantar las bienaventuranzas del nuevo Eje Hispaoalemán Merkel-Soraya. Y en todas las cabeceras salió la foto de Soraya y Merkel, codo con codo, cada cual con su chaqueta del Lidl, mirando a cámara sonrientes. Soraya sonreía tanto en aquella foto que hasta se le dibujaban dos graciosos hoyuelos en la cara. Sus ojos, casi siempre demasiado abiertos e inexpresivos, sonreían también. Y los ojos de Soraya no suelen sonreír, aunque sonría su boca. Aquella foto pasó a presidir la mesa del despacho de Soraya en Moncloa desde la reunión de marzo en Berlin.

Se siente, pequeño Iván.

Este viaje del 25 de junio de Soraya a Berlín no fue un viaje cualquiera. El día anterior la Vice había enterrado a su padre, pero fue a Alemania. Que el viaje era importante para ella era evidente. Soraya viajaba nada menos que en representación de Rajoy, recluido en Moncloa.

El día 26 Soraya tenía una sesión de control del Congreso de los diputados, pero comunicó que no iría. Aquella misma mañana a primera hora Soraya tenía otra cita que atender con la televisión estatal alemana ZDF, la equivalente a Tve2 en Alemania. La vicepresidenta del Gobierno de España fue entrevistada en un magazín matinal para contestar preguntas sobre la situación política en nuestro país, justo lo que no hizo en Madrid, en el Congreso, que era lo que le tocaba.

Cuatro semanas después del viaje de Soraya a Berlín y a una semana de la comparecencia de Rajoy ante el Parlamento en pleno, Der Spiegel publicó un breve y elogioso artículo sobre la vicepresidenta que levantó enorme revuelo en España. Acompañado por aquella foto de Mariano y Soraya en la que la figura de la Vicetodo aparecía achicada al lado del corpachón de Rajoy, el artículo la señalaba como sucesora si, finalmente, Rajoy dimitía. Era la fábula del pez chico que se come al grande. A Soraya la describían como: la austeridad con una sonrisa. Sí, era un artículo muy elogioso. También decía algo sorprendente, que: Rajoy ha enviado a de Santamaría a tratar con Merkel porque el mismo no sabe bien qué decir a la canciller alemana.

¡La hostia!

La tía Merkel era la tía rica, la dueña del euro, la que avalaba la pasta gansa para continuar lubricando el chiringuito del Spanischen Staat y las miles de mamandurrias que aseguraban la adhesión al régimen. Soraya era la preferida de la tía y la que nos dijo que la prima de riesgo fue la condición para la continuidad de Rajoy.

¿Pudieron ser las cosas así de simples?

Me viene ahora a la memoria una historieta sobre los comienzos en la política de Soraya que ella misma contó en una entrevista allá por 2008. Al principio Soraya se limitaba a asesorar, a ejercer de abogada del Estado, a redactar informes jurídicos, a aconsejar desde un estricto punto de vista profesional. Poco a poco se deslizó hacia la política y traspasó la línea que separa a los asesores de los colaboradores de confianza. ¿Cuándo? No lo sé, eso ocurre. De pronto te ves involucrada.

¿Así de simple? ¿Poco a poco?

Siguiendo la corriente

Hoy, Mariano y Soraya son más que un par. Son pareja, vamos. Mariano Rajoy está en manos de su Vicetodo. Es ella quien lleva el día a día y quien gobierna para que Rajoy reine. Uno se imagina estos días a Rajoy, haciendo que corre por Moncloa, recordando sus días mozos caribeños, tatareando alegre el viejo son cubano:

María Soraya me quiere gobernar,

y yo le sigo, le sigo la corriente,

porque no quiero que diga la gente

que María Soraya me quiere gobernar.

Mariano y Soraya son una pareja bien arreglada que vive un buen momento. Eso se ve, se nota, se siente, como también que los han pasado malos, historias feas, cosas que dejan huella. Tampoco fue nada especial, lo típico, asuntos con Otras y enfados con viejos amigotes. Así que son una pareja bien arreglada y sin inocencias, madura, sin esas ilusiones pueriles ni romanticadas. Saben lo que hay.

Mariano casó tarde en la vida real, lo hizo siendo ya ministro, pasados los cuarenta y con su primera y única novia conocida. En política le pasó un poco lo mismo. No tuvo pareja política hasta llegar a la presidencia, bien entrado en la cincuentena. Aznar, que es de esas personas que alcanzan sus mayores méritos en la ruindad, resumió el valor político de la soltería de Rajoy en una chanza tan cruel como graciosa. En la boda de María Luisa Rudi dijo aquello de: Ahora tenemos que casar a Mariano con Rita [Barberá]. Llega una edad en que la soltería se convierte en un lujo que uno debe defender con uñas y dientes. Mariano no quiso, prefirió casar.

Mariano no es de los que casan para seguir con lo mismo. Él es un hombre de firmes compromisos y voluntad para mantenerlos. La última vez que Rajoy fue al Caribe fue en el viaje de novios con Viri. Incluso se llevó a su familia política. Pues sí, en el viaje de novios, ¿qué pasa? Si uno ha de casar, que sea con todas las consecuencias. Tampoco es mala manera de cerrar y despedirse.

- Mira Viri, esta es la vida que llevaba yo antes, ahora es toda tuya.

Pues está muy bien.

Pero las cargas y vicios adquiridos por un solterón político son aún mayores que las de un solterón sentimental y mucho más difíciles de olvidar. Mariano puso a Soraya de vicepresidenta en el Gobierno pero en el Partido seguía teniendo la Otra de secretaria general. Mariano quería mantenerse bígamo, como un rico burgués libertino con Soraya en casa y María Dolores en la oficina. Ningún problema para la Una, pero la Otra no estaba dispuesta. No consintió.

María Dolores forzó el escándalo aireando la vida disoluta de Mariano, sus cosas de solterón, sus timbas de amigotes, sus viejos vicios políticos. Quería alejarlo del pasado y convertirse en la Única. Y la montó. Mientras, Soraya, en su papel de digna dignísima, se ponía de perfil, miraba para otro lado. Se hacía la longuis y se lo reprocharon. ¿Pero acaso no era lo que había hecho hasta entonces? Si hasta el follón con Bárcenas así era como él la quería, ajena al Partido y a sus cosas de allí, ausente de los negocios de la empresa, ¿a qué ahora le pedían cuentas? ¿Y a qué meterse ella en los líos de un PP que eran la vida Otra de Rajoy?

Soraya fue la Niña de Rajoy en el Congreso y luego ya, crecida, fue su Vicetodo. Todo muy formal, muy adecuado, muy progresivo, muy bien. ¿De donde sacaba Rajoy los cuartos? ¿Cómo se pagaban las facturas, los saraos electorales, todo aquel tinglado que los llevó a Moncloa? Soraya no se metía. ¿No sabía o no quiso saber? Al fin y al cabo Soraya fue vicepresidenta del Partido Popular, una más del cogollito, allí puesta por Rajoy, y era una de las pocas en el PP que iban a cosas como la cena despedida de Lapuerta, aquella cena en que le dieron las gracias por toda una vida dedicada al Partido y veinte años de Tesorero. Allí fueron Soraya, María Dolores, Arenas, Bárcenas y algún otro, aunque no Mariano, y le regalaron un pelucón de oro pagado en B. Pero Soraya, que está en todo, no quiso estar en ese ajo.

Soraya, como Cajita de Bombones, no sabía o no quiso saber, que ahora tanto da. Por activa o por pasiva ella consintió y cuando llegó el momento de decidir, decidió lo que le pareció, lo que le convenía, lo que quiso, que fue defender a Mariano. Eso hizo. Una vez más, no le falló. Pero ahora ya no hay niñerías que valgan. Ahora pasó a la historia hacerse la tonta, ahora todos sabemos, ahora nadie es inocente.

Ahora, orillada Cospedal, pasada por fin la página de la vida viejuna de un Rajoy renovado, muerto y resucitado, Mariano y Soraya son una pareja sin secretos, sin otras historias. Son, por fin, el uno para el otro por entero. Son tal para cual. ¿Por cuánto tiempo? ¿Qué futuro les espera? ¿Seguirán juntos hasta el fin de legislatura? ¿Volverá Mariano a las andadas? ¿Se retirará al fin para dejarle el negociado a Soraya? ¿Se emancipará Soraya algún día?

Difícil acertar en las cosas de pareja, pero la sociedad de Mariano y Soraya se enfrenta a un futuro comprometido. Por mucho que el loco Mariano haga sonar las campanas de la recuperación económica, por mucho Riau-riau que le canten los grandesempresarios, por mucha bomba de palenque que gaste la prensa trollera, por mucho Marcapaquete España de que presuman los guapos y guapas del PP, por mucho que la prima esté por los suelos y el bono del Tesoro se ponga cachondo y por mucho que coreen ¡qué siga la fiesta! y por mucho que se viertan más champán por las tetas, el PP de Mariano sigue el camino que traza el PSOE de Rubalcaba, o sea, directo al hoyo.

M&S es una pareja condicionada por sus circunstancias, que son malas, muy malas. Pasan un buen momento, pero su negociado se hunde. Es lo que les toca vivir. Buenos momentos, malos tiempos.

PP y PSOE son todavía las marcas mayoritarias y mantienen un 60 % de la intención de voto, pero no dejan de ser los restos de un mercado a la baja. La realidad es que pierden negocio a espuertas. Hasta ahora los clientes de la partitocracia se habían pasado a la marca blanca de la abstención y el agujero no se notaba tanto. A las primeras ratas que abandonaron el barco no les iba mal, pero tampoco era para preocuparse. ¿Que Cascos se echa al monte y les toca la gaita asturiana? Pues vale, con su pan se lo coma. ¿Que Vidal Cuadras alza su voz quebrada y quejosa para robar unos votos entre la caverna pepera? Bueno, pero esos son cuatro gatos que siempre vuelven. Lo preocupante es que la gente se ponga a montar partidos políticos en plan Podemos. Eso es lo peor, el intrusismo, que ya lo dijo Almodóvar. Es cuestión de tiempo que algún gracioso monte una aplicación molona en el centroderecha electoral del PP y se saque una buena tajada.

Así que Mariano y Soraya son una pareja bien arreglada pero en crisis, una pareja de conveniencia cuyo modo de vida se ve amenazado. Bien visto, más que pareja, M&S son pareado con una medianera de carga que se hunde, y cojeando los dos del mismo pie, se sostienen un poco el uno sobre el otro. Hoy, sí, M&S parecen más unidos que nunca, pero lo suyo amenaza ruina.

Desde luego, si algo no son M&S es unos nuevos Marco Antonio y Cleopatra. No. Que nadie espere verlos consumiendo su momento, viviendo al límite el presente para hacerlo eterno. No, no son de esa clase. Ni por un momento se imagina uno a Marco Antonio calzándose el pijama a las diez y media para ver la tele en la cama, calentito, ni a Cleopatra de subidón administrativo. No, Mariano el Hechizado y Sor Soraya de las Reformas no quieren estirar el presente sino recuperar el pasado, su Ítaca, el eterno retorno, que no es otra que hacer eterno el pasado, es decir, volver a las andadas, insistir, seguir en lo mismo, en lo de siempre.

Resumiendo, visto en la distancia y desde una óptica históricista, Mariano y Soraya quieren ser Maura, Antonio Maura. Mariano y Soraya se han propuesto dar salida y continuidad a este régimen corrupto, hacer otra vez la revolución desde arriba para que abajo nos estemos quietos y sumisos, para darle a este régimen agónico, a esta Segunda Restauración unos años más de vida.

Una pareja en la que él y ella quieren ser lo mismo, que además es otro, un tercero, puede sonar raro, pero oyes, hay que respetarlo. Otra cosa es que lo podamos criticar. Esto también hay que respetarlo. Así que, desde el respeto, como muy bien puntualizó Luis Bárcenas ante el juez Ruz cuando le tocó hablar del presidente, uno da su opinión, como ha venido haciendo hasta ahora, por otra parte.

Eso de Mariano y Soraya de convertirse en Antonio Maura solo puede tener una solución, que es elemental y de cajón, y que consiste en que primero lo sea uno y luego lo sea el otro. O sea que Macromariano se haga un Silvela y le deje el sitio a Sor Soraya en 2015 para presidir al PPSOE que Rubalcaba le brindó en el Congreso aquel fatídico uno de agosto.

De este modo, imaginando que todo vaya bien, que Macromariano siga a tope con las pastillitas azules de una prima de riesgo por los suelos y el tipo de interés en mínimos, que consiga taponar las vías de agua e imponer al país su juego a la chica, esa falsa alternativa de lo malo o lo peor que son PP, PSOE y viceversa, Macromariano se despedirá ascendiendo, al fin sí, de verdad, al cielo presidencial como el Gran Salvador de la Patria Chica, el presidente que redimió España pidiendo un Rescatín, el presidente que dejó el negociado en mínimos pero funcionando, que es lo importante.

¿Y de ahí en adelante? Pues oiga usted, eso ya será cosa de Sor Soraya de las Reformas. Ahí ya será asunto suyo mantener la componenda con algo de mano izquierda, mucha manga ancha, y ¡hala!, otra vez la revolución desde arriba en el negociado. Cambiado está el Borbón por aquí, hacemos un poco de Regeneracionismo por allá, y tira millas mientras el respetable busca que te busca el conejo. Otros diez, veinte o treinta años con lo mismo.

Eso si todo va bien, que si todo va mal, Dios no lo quiera, ni dando mano sobre mano de Reformismo y Regeneración lo arreglará Soraya, perita de reformas menores. Entonces, sí, ante la amenaza de ruina general ya no quedará otra que empezar a tirar tabiques y a apuntalar; vamos, que pasaríamos a una Reforma mayor, de verdad, ésa que Soraya ni sabe ni puede ni quiere.

Eso si todo va bien o todo va mal, porque de lo contrario, si llegara el caso que Macromariano tentase la bicha, si se resistiese una vez más a pasar a mejor vida e intentase su viejo truco de resucitar:

- Solo una vez más y lo dejo, ésta y ya, de verdad...

Si al final, de tan alegre y subido, Mariano le cantase a Soraya aquello de:

- Ay, María Teresa no me gobiernes. No me gobiernes, negra,

Uno no sabe ya qué más podría pasar. Se puede uno imaginar entonces a Soraya cogiendo a los suyos, los Sorayos, y tomando las de Villadiego, a casa de Tante Merkel o vete tú a saber, dejando el negociado sin Gobierno y sin rumbo, como la Casa de Tócame Roque.

Porque, ¿qué otra cosa podría ofrecer este hombre a su vicepresidenta que hacerse a un lado? ¿Qué más puede ofrecer este político en el que confían poco o nada nueve de cada diez españoles que retirarse?

¿Qué otro crédito tiene ya Mariano Rajoy que el de ser el presidente del Gobierno de este régimen corrupto? ¿Y qué mayor cuenta pendiente que dejar de serlo?

Parte tercera

LA FAMILIA ES LO PRIMERO

De la familia, no conozco a ninguno que no me vote

La Otra

Que el PP es un partido familiar, ¡quién podrá negarlo! Pero eso no significa que no haya pendencias ni que no armen sus pollos. ¿Quién podría negarlo, también? En el Partido Popular, que es un partido familiar, hay pendencias porque hay pendencieros y hay pollos porque hay pimpollos, y hay preferencias y preferidos, y hay pendejos, y hay pilluelos y hay primadonas y hay pintamonas y hasta hay algunos pendones, ¿por qué no iba a haberlos? Vamos, que en el Partido Popular, como en toda familia, hay de todo, peor y mucho peor.

Pero lo principal en el Partido Popular, que recuerdo, es un partido familiar, es saber que las cosas de casa se arreglan en casa, porque lavar los trapos sucios a la vista de todos y exponer las vergüenzas en público, como en corrala, no es ni democrático, ni transparente ni tiene nada que ver, es de chonis y de familias desestructuradas, de esas que tienen que ir a la asistencia social a arreglar sus rotos. Y el Partido Popular es un partido familiar, sí, pero con un pase, que si todas las familias son iguales, tampoco son lo mismo.

En el matrimonio de conveniencia de Mariano y Soraya, hubo, cómo no, una tercera, una Otra: la Cospedal. La Otra, Cospedal, es todavía la secretaria general del PP, o sea, de Rajoy. En resumen, que la Otra es la secretaria de Rajoy.

Como se ve, ésta es una historia clásica, intemporal, de siempre, un tanto trágica, a veces tragicómica, a veces esperpéntica. Pero clásica.

La historia es que Mariano, un político de elevada posición y mentalidad conservadora, tenía dos mujeres. La Una era la oficial, su única y reconocida vicepresidenta, su portavoz, su ministra de Presidencia, o sea, la señora de su Casa. Soraya, morena, fiel, entregada, es la que defendió a Rajoy en el Congreso y la que hoy lo decide todo puertas adentro del Gobierno. Ella es la única que puede hablar y firmar en nombre de Mariano. Ella, Soraya, es la legal, la constitucional, la que prometió de forma pública y solemne lealtad para con Mariano, la mujer que comparte con Mariano los secretos de alcoba del Consejo y del Estado y la que regenta a Mariano en su ausencia. Eso es así hoy, pero hubo un tiempo en que a Rajoy se la veía más con la Otra.

A la Otra, la rubia, Rajoy la tiene colocada en Génova 13, que es la dirección de la empresa de siempre de Mariano, el chiringuito que lo alimenta y lo viste desde 1990, cuando dejó su pequeño negocio familiar para entrar en el Consejo de Administración de una de las más formidables y rentables formaciones políticas de Europa: el Partido Popular.

Siendo una empresa familiar, el PP es una sociedad entre limitada y anónima, aunque más que anónima habría que decir opaca, incluso enigmática. Pero a pesar de los pesares, la empresa de Mariano Rajoy es todavía hoy la empresa mejor colocada del muy estratégico, absolutamente intervenido y nada competitivo mercado electoral español. Por lo demás, el PP es una cosa como el Club de Campo de Madrid, una concesión público/privada para disfrute de unos pocos VIPs con cargo a los presupuestos del Estado.

En el PP es donde Mariano colocó a la Otra de secretaria general. Ahí, en el PP, es donde María Dolores le llevaba sus cosas a Mariano, que a él le gusta delegar. Así que María Dolores, a la que le gusta ocuparse ella misma y no andar molestando a Mariano con los detalles, bregaba lo suyo con los otros socios de esta empresa familiar, muchos de la quinta del presidente y algunos pocos nuevos; defendía la gestión de Mariano en la empresa, que en definitiva era la suya propia; y hacía labor comercial en la compraventa del voto, del poder político y de la soberanía nacional. Pues eso, que si a Mariano le gustaba delegar a María Dolores no le gustaba menos que delegase.

Lo de Mariano con la Otra fue una historia clásica, muy propia de alguien como él, alto ejecutivo de una gran empresa con gustos convencionales y perfil tradicional. Mariano tenía a Soraya en el Congreso para institucional, vamos, para lo formal, y a María Dolores para los negocios, las cuentas corrientes y las quedadas con los viejos amigotes del trabajo.

No se puede decir que entre Mariano y María Dolores hubiera algo especial. Había una relación bien establecida, sí, pero no era amor, ni casi amistad. Tampoco era de esperar que alguien de tan frío y poco dado a dejarse llevar como Mariano que perdiese la cabeza por una rubia, aunque ella lo mereciera. Lo que unía a Mariano con María Dolores lo expresó él del modo más breve y sincero en febrero de 2013, en un momento de crisis y escándalo para la pareja. Muchos pidieron a Rajoy que abandonara entonces a su secretaria-general, pero el CEO del PP dio sus buenas razones para no hacerlo, o más bien, su razón: es la mujer que nunca me ha dicho que no.

Como es natural, Soraya y María Dolores son rivales. Algunos dicen que no se soportan, muchos que no se pueden ver, todos que son enemigas. A partir del día aquel en que la Otra se sentó en el escaño de la Una, las dos están enfrentadas y se hacen putadillas. Por ejemplo, todos recuerdan que en 2012 Cospedal fue excluida en el XV Congreso regional del PP de Madrid a pesar de ser la secretaria-general. ¡Tómate ésa! Bien pensado, es difícil entender cómo Soraya pudo lograr semejante hazaña si el PP de Madrid es coto de Esperanza Aguirre, pero que se le haya atribuido la responsabilidad a ella es todavía más significativo que de verdad la hubiese vetado en aquello. Y es que Soraya y María Dolores están no solo en las zancadillas pasilleras, sino en las afrentas imaginadas, humillaciones mucho peores que las reales porque no hay modo de resolverlas, que aunque una las perdone, no es posible que la otra se arrepienta ni consienta en repararlas.

En octubre de 2012 tuvo lugar otra sonada escaramuza de esta guerra de guerrillas y rumores. Con la prima de riesgo de nuevo a 400 puntos y ya todos relajados y sin mucho que hacer, Soraya y Cospedal se fueron al Vaticano a sólo Dios sabe qué, las dos de luto riguroso y mucha puntilla. Pero Soraya no avisó a Cospedal de los detalles de protocolo en la ocasión, que era proclamar a San Juan de Ávila Doctor de la Iglesia y la Otra hizo el ridículo con una teja del tamaño del Alcázar del Toledo por el Vaticano. Uno está casi seguro de que Benedicto XVI, el pobre, ni aún con la teja desplegada reparó en la rubia María Dolores, y la curia romana está tan hecha al permanente carnaval del Vaticano que ya no hay cosa que les sorprenda, pero aquí la papanatada fue de mucha comidilla y risitas. Para que luego digan que los políticos no están a lo que importa.

Lo cierto es que no todo fueron chiquilladas. Hubo cosas importantes entre Soraya y Cospedal. Patadas donde duele, en la espinilla, que es la cartera familiar. Por ejemplo, fueron las maniobras de Soraya las que obligaron a Ignacio López del Hierro, el marido rico de Cospedal, a salirse del Consejo de Aministración de Endesa aquella primavera de 2012 y a renunciar a nosequé servicios a la pública REE, extraordinariamente bien retribuidos, por supuesto. Y el hermanito pobre de María Dolores también tuvo que renunciar a una mamandurria de la pública Fundación Carolina por una campaña de prensa atribuida a la vicepresidenta. Pero lo peor fue que, mientras los hombres de Cospedal, pobres o ricos, sufrían semejante acoso, Soraya colocaba a su Iván en Telefónica, ya que la vicepresidenta argumentó que lo suyo no era lo mismo que lo de la Otra, que Telefónica era una empresa privada.

¡Pobre María Dolores!

En lo de Telefónica demostró Soraya más puntería que Cospe, por que en la joyita de la corona del nacional-capitalismo de amiguetes es donde Mariano tiene colocada a su Viri o donde se tañe Zaplana sus bronces y donde pacen otros muchos que uno no sabe o no recuerda ahora, que tampoco puede llevar cuentas de todo y de todos. Pero es suficiente para ver que no es tejado al que tirar piedras. Y además, ¡qué leches! ¿Acaso no es Ivancillo todo un señor abogado del Estado, que es una cosa que vale para todo? Y por el otro lado, ¿qué tenemos? ¿Acaso no es Ignacio otro de esos malvados millonarios del ladrillo, por mucho que empezara de gobernador civil de Toledo, el más joven que se recuerda, con solo 29 años? ¡Pues eso, que la campaña de prensa estaba cantada!

Pero no todas las ganó Soraya. Por ejemplo con lo de Enresa y el cementerio nuclear. Aunque vetó al ex-alcalde de Cuenca, Francisco Pulido, y logró rechazar también al senador por Guadalajara, Juan Antonio de las Heras, la vicepresidenta no pudo evitar que al final el también ex-alcalde de Cuenca y vicepresidente de las Cortes castellano-manchegas, Francisco Gil-Ortega fuera elegido presidente de Enresa aquel verano de 2012. Al fin y al cabo el control de Enresa fue una promesa de Rajoy a la Otra por su apoyo a la instalación del cementerio nuclear en Castilla-La Mancha tras haberse negado cuando lo quisieron los sociatas. Y, aunque no está en el Consejo de Enresa, vuelve a sonar el nombre de Ignacio entre los millones de inversiones y adjudicaciones del cementerio ése, que todavía no han puesto una piedra y ya empiezan a descubrise agujeros imprevistos.

¿Se divertía Mariano con estas cosas, con estos rifirrafes entre la Una y la Otra? ¿Le gustaba ver como se tiraban de los pelos y luchaban en el barro sus segundas? ¿No? ¿Era una de esas cosas que lo alteran y lo vuelven loco, como él dice? ¿Acaso observaba a la Una y la Otra y comparaba con su propio proceder de prudente segundón de Aznar? ¿las ponía a prueba? En cualquier caso, Mariano lo promovía por activa o por pasiva.

Mariano tardó en abandonar a Cospedal y se entiende, que ella bien lo merecía y como el propio Mariano reconoció, nunca le dijo que no. Era la diferencia con Soraya, que no falla, pero que: le decía casi toda la verdad. He ahí la cuestión. Cospedal no le daba la tabarra a Rajoy con casi todas las verdades y sí atendía a todos sus caprichos, lo que Mariano agradecía.

A la complaciente Cospedal la han llamado la Mal Pagá y Miss Albacete y cosas por el estilo, y los rumores más barriobajeros le endilgaron líos y hasta hijo con Arenas, porque Javier tiene fama de vividor-follador y fue el que la pescó para el PP en 1996 y al poquito la mandó o se fue ella a Washington, que no se entiende bien ni una cosa ni la otra pero quedaron los rumores.

Luego Cospedal estuvo con Pimentel y con Posada y con Aparicio y con Acebes y con su mentora La-Lideresa-Aguirre y ahora está con Rajoy, y aún antes de todos éstos estuvo con la social-guerrista Matilde Fernández, nada menos, y hasta estuvo metida en la Operación Roca, con diecisiete años, por echar una mano a su padre Don Ricardo Cospedal, que había sido delegado provincial de Agricultura con UCD y entonces lo intentaba con el Partido Reformista.

Cospedal estuvo con todos y no quiso ser de ninguno porque es muy suya y siempre lo ha sido, desde muy joven. En una entrevista de diciembre de 2009 a Vanity Fair, Cospedal dijo: es bueno no ser de nadie en concreto, porque así puedes ser de todos. María Dolores de Cospedal es de todos para no ser de nadie. María Dolores es muy suya.

A Soraya, que sólo estuvo con Rajoy y no se le conocen otros, Cospedal la llamaba Ratita Presumida, que le va que ni pintado, pero que es un mote no ha cuajado tanto como los de la Otra, y es que como suele ocurrir, siendo Una y Otra tan parecidas, poderosas mujeres de Rajoy, meteóricas abogadas del Estado, capitanas del relevo generacional del PP, fueron juzgadas muy distintas y adquirieron pronto muy distinta fama.

Cospedal, o de Cospedal, como se presenta según la ocasión, es abogada del Estado como Sáenz de Santamaría, pero a ella ningún periodista le puso nunca el adjetivo brillante ni el de trabajadora ni eficiente ni ningún otro de esos adjetivos tan bien que le ponen a Soraya. Y es que María Dolores es malinterpretada. Por ejemplo, sacó su oposición con el número 25 y fue la última de su promoción, así que pasó por los pelos. Y pasó a la segunda intentona, no a la primera. Pero es que María Dolores fue la más joven de su promoción, y fue, por tanto, la más joven abogada del Estado ese año, hasta que entró en el Cuerpo la siguiente hornada de opositores. Y es que María Dolores tenía entonces veintiséis años, dos menos que Soraya. O sea, que María Dolores es más lista que Soraya, pero la prensa nunca se acuerda de decirlo. Cosas de la fama.

María Dolores es como Soraya, sólo que es más que Soraya. Es lo que es Soraya y es cosas que Soraya no es. Por ejemplo, María Dolores es interesante. Maria Dolores es mucho más en casi todo que Soraya; es más guapa, más alta, más lista, más pija, más querida, más simpática, más viva, más capaz. Pero le va peor. Tiene problemas. El problema con Cospedal es de fondo. Maria Dolores tiene mar de fondo, turbulencias, devaneos, genio. Cospedal se enfrenta a todos y se mete en líos. Y no es su intención.

Por ejemplo, aquella entrevista a Vanity Fair, aquella en la que decía que era bueno no ser de nadie, no fue bien. Empezó mal y acabó mal. Muy pronto, la Cospe espetó un tajante: a eso no contesto a David López, el entrevistador, cuando le preguntó si alguien le había puesto trabas desde que llegara a la Secretaría General del PP. ¡Eso fue falta de cintura, mujer! Cuando David dio por sí la falta de un no, e insistió cambiando ligeramente la pregunta, la Cospe le repitió: a eso tampoco contesto. ¡Hala! Cospedal como la nueva Manuel Fraga. Solo le faltó reñir al periodista. Lo cierto es que si bien Cospedal siguió contestando, el tono general de la entrevista quedó instalado en la negación y el enfrentamiento con el entrevistador y las respuestas fueron menguando hasta convertirse casi en un cuestionario test. Más le hubiera valido a Cospedal reconocer que sí, que le habían puesto trabas, que total, era lo que entendía cualquiera de su respuesta. Se hubiera ganado al periodista y la entrevista hubiera ido mejor. Pero no. Cospedal no contestó, se cerró al periodista y descontroló el mensaje. Al final, David tituló su artículo: A eso no contesto.

Lo de Vanity Fair no tuvo demasiada relevancia, pero otras declaraciones sí la tuvieron. Por ejemplo, en la Audiencia Nacional en agosto de 2013, con el juez Ruz, Cospedal mostró esa vena macarra que esconde su bonita sonrisa. En Plaza de Castilla, los preferentistas que el día anterior llamaron chorizo a Cascos y Arenas se encontraron aquella mañana con una claque de las Nuevas Generaciones toledanas enviada por Cospedal. Una contramanifa ultra, vamos. La treta, como era de esperar, no hizo sino añadir madera al fuego del escándalo Bárcenas, amplificando aún más la noticia de su declaración y poniendo en evidencia los malos modos de la secretaria-general. Y en lo importante Cospedal falló. Su declaración puso a Rajoy en entredicho. Una vez más.

Y es que en una cosa sí es peor Cospedal que Soraya. Mucho peor. Es posible que no haya peor oradora en la política española que María Dolores. No fue solo lo del despido en diferido. Uno la ha escuchado en otras ocasiones señaladas y se preguntaba si le había dado un ictus, si acababa de aprender el idioma o de olvidarlo, pero el caso es que María Dolores da sus discursos a lentos trompicones, entonando como quien no entiende lo que dice, sin sintaxis y apenas semántica.

Resulta difícil de explicar. ¿Es que no se preparaba los temas e improvisaba? Pues lo hacía fatal. Pero entonces no se entendía semejante dejadez en aquellos momentos decisivos. ¿Es que no le importaba? En lo del despido en diferido, que marcó época, tan mal lo hizo que por ahí un cronista elucubraba si no habría sido una treta para, simulando torpeza, dejar al Partido en evidencia. Pero no. Las meteduras de Cospedal no son mañas, sino todo lo contrario.

La clave del asunto la dio Carolina Pérez, que en su blog frasis analiza la voz del poder. Carolina apuntó la posibilidad de que Cospedal tomase benzodiacepinas, una droga que produce un desapego emocional respecto del ambiente y las influencias externas, es decir, un tranquilizante.

Uno de los efectos secundarios de las benzodiacepinas es la ataxia, una condición cerebral que produce descoordinación muscular. Según la foniatra Carolina, la secretaria-general del Partido Popular inspiraba de forma ruidosa y pronuncia ciertos rasgos fonéticos que son compatibles con los de la ataxia. Y nos da ejemplos: Partido Bobular, Comité ejegutivo Nacional, gomunicación, deglaaciones, en primor lugar, en estes momentos, ralizar... Las borrosas pronunciaciones de la Cospedal se combinaban con un exceso rítmico del discurso, una entonación exagerada sobre todo en sus pausas. De este modo se resumía la contradicción del habla de Cospedal: por un lado parece ayudar al oyente a comprender su mensaje y por eso habla tan despacio, con un exceso de pausas, hipermodulando, pero por otro lado su pronunciación es imprecisa. Carolina, generosa con su saber, nos informaba en la última línea dedicada a Cospedal de otros efectos de las benzodiacepinas, a saber: los comportamientos repetitivos, llamados en psicología comportamientos de perseverancia.

El análisis de Carolina me devolvió a unas declaraciones que hizo Cospedal en noviembre de 2010 a propósito de sus juergas durante su época de opositora a la abogacía del Estado:

Era la única forma que tenía de desconectar. Vivía al límite y me impuse una disciplina de trabajo brutal, tanto que ni yo me reconocía.

¿Sigue viviendo al límite Cospedal? En abril de 2011, Vanitatis recogía más confesiones de la Otra:

He tenido que sacrificar mi vida personal desde hace mucho tiempo. Los hombres tienen una vida profesional y otra personal, y de ella dedican una tercera parte a sí mismos, otra a sus amigos y la última a la familia. En mi caso, las dos primeras las tengo eliminadas.

Y añadía:

Me cuesta muchas horas de sueño volver a dormir a casa todos los días pero creo que es una muy buena decisión. Mi mayor satisfacción es estar con mi hijo y mi marido.

Uno cree que Cospedal, mujer con ambición y disciplina para vivir al límite, está justamente ahí, en el límite. Brillante triunfadora, lista, moderna, guapa, Cospedal lo quiere todo: veranear en Guadalmina/Mabella, cortar el bacalao en Génova, estar con la familia, lucir tipazo, tener "de" en el apellido o ser María Dolores a secas según la ocasión, ser de todos y no ser de nadie, tener vida privada y mando en plaza, ir a la moda, ser moderna, marido rico, poder, amor y lujo. Cospedal es un personaje de Dinastía.

María Dolores nunca se declaró marianista como Soraya. En su carrera política siempre mantuvo una imagen propia, autónoma. Estuvo a las órdenes de muchos antes que de Mariano Rajoy. Le llegó a Mariano con su toda su vida hecha. Siendo ya número dos del Partido dijo que su posición personal no tenía por qué coincidir con la de quienes habían sido sus jefes.

Sí, Maria Dolores no es de nadie, es muy suya. Y este individualismo de la Cospedal le pone a uno en el punto de partida, en aquella entrega absoluta que confesó Mariano Rajoy cuando la mantuvo en el puesto de secretaria-general tras el patinazo mortal del despido en diferido: Cospedal es la mujer que nunca me dijo que no.

Cospedal le puede negar la respuesta a un periodista, puede negar al mundo que Bárcenas estaba en nómina del PP, puede organizar y mandar una contramanifa a Madrid para acallar a los yayoflautas de las preferentes, puede decirle al Juez Ruz que no hubo caja b en el PP ni que se cobraran sobresueldos... pero nunca le dijo que no a Mariano Rajoy. Porque Cospedal nunca se dice que no a sí misma, Cospedal nunca dice que no a una buena oportunidad.

Uno entiende que los problemas de María Dolores son, sobre todo, con María Dolores.

El genoma Sorayo

Mariano y Soraya no están solos, ni mucho menos. Son dos en una gran familia. Como tantas parejas comparten lo suyo con otros muchos. La Otra es una de las que comparten, sí, pero hay otros muchos, decenas de otros, cientos, miles... millones, quizá ¿Porque quién no se ha sentido alguna vez un poco parte de esta gran familia, un poco primo, al menos?

Seamos cuantos sean, la familia Popular está siempre ahí, para ayudar en lo que haga falta, para echar una mano, para aplaudir en las bodas y llorar en los funerales, y hasta para llorar en las bodas y montar gresca en los funerales, que esta es una familia muy grande que arrastra muchas y viejas historias. Y esta es, también, como todas las familias, una que quiere comer todos los días, y pía, pone la mano, y tiene sus cosas que hay que aguantar. Porque al fin y al cabo la familia es eso, el refugio de las debilidades humanas, el rincón donde uno se muestra confiado e indefenso, donde a uno se le perdona ser como es y no tiene que dar explicaciones.

En la familia popular, la familia política de Rajoy y Soraya, hay, como en todas las grandes familias, celos, amores inconfesables, familiaridades excesivas, rencores eternos y así, de modo que a veces es difícil saber quién es quién, y quién está con quién. De cualquier modo, en la familia Popular, como en todas, lo principal es el grado, la cercanía, la proximidad, la filiación, la sangre y el nombre. Y siendo como es la familia popular una familia española, tradicional, clásica, intemporal, lo primero son los hijos. Por ahí va uno ahora, a por los Sorayos.

Lo de los Sorayos es, al parecer, cosa de Federico Jiménez Losantos, al que le gusta poner motes y no le gusta Rajoy ni sus cosas, entre las que Federico cuenta a Soraya y su rehala. Así que podemos suponer con cierta confianza que no es un apodo inventado desde el cariño, sino más bien desde la ojeriza y la desconfianza, como poco.

La cuestión es importante porque lo de los Sorayos induce a error, un error intencionado que es hacer pensar que los Sorayos son los hijos políticos, putativos o adoptivos de Soraya, pero sólo de ella. Poniéndole el apellido de la madre, Losantos, que es persona astuta y orador sibilino, sembraba dudas sobre la honradez de la madre y la hombría del padre. Vamos, que estaba en el discurso de siempre, habitual suyo, de aquello de Soraya loca y borracha y Mariano Maricomplejines y Trotona. Pero no. Todo lo contrario. Los Sorayos son todos hijos legítimos del trato consagrado de Rajoy y Sáenz de Santamaría, de su maridaje político.

Aunque lleven el apellido de la madre y sean sus niños mimados, los Sorayos traen la genética compartida de Mariano y Sorara, que es una genética Popular, como no podía ser de otra manera, es decir, una genética de estirpe y casta, muy de derechas de toda la vida. Y para descubrir qué genética es ésta no está de más volver a aquella historia de cómo Soraya comenzó en política, no a la sacarina historia de la jovencita en autobús a Madrid con su maleta de ilusiones e ingenuidad, sino a la real, la historia verdadera del encuentro concertado entre Mariano y Soraya por los celestinos Francisco y Eulogio, y en particular hay que atender a la identidad de estos dos casamenteros que concertaron la entrevista: el preparador de oposiciones de Soraya y secretario Técnico del ministerio de Presidencia, Eugenio López Álvarez, y el jefe del Gabinete de Presidencia y viejo amigo de Mariano, Francisco Villar, uno abogado del Estado, el otro amigo personal y vecino.

No es extraño que se identifique a los Sorayos con el Cuerpo de Abogados del Estado. Aunque no sea del todo cierto, que ni son todos los que están ni están ni todos los que son, que también hay amigos, amigos de pueblo y juventud, como Villar, los marchamos de Sorayo y abogado del Estado resultan bastantes coincidentes y clarificadores el uno del otro.

Según recuento del año 2012, el Cuerpo de Abogados del Estado contaba seiscientos cincuenta y siete funcionarios de los que solo estaban en sus puestos la mitad, unos trescientos treinta, pues un 40 % se encontraba en excedencia voluntaria y el otro 10 % restante prestaba servicios especiales, es decir, que trabajaba en puestos políticos de la Administración, como cargos electos, como Soraya y Cospedal hoy, por ejemplo, o bien en puestos de libre designación, como los que ocupaban Soraya, Cospedal y el propio Eulogio en 2001. En 2012, los abogados del Estado en cargos electos o de confianza eran sesenta y ocho, y treinta y dos de ellos, casi la mitad, sacaron su oposición entre los año 1996 y 2003, los años de gobierno de Aznar; éstos son los Sorayos.

Los Sorayos entraron en el Cuerpo en tiempos de Aznar y ocuparon los puestos que quedaron vacantes tras la purga de los cargos de confianza de los socialistas, personas viciadas, comprometidas o simplemente sospechosas tras quince años de poder y lealtad a los gobiernos de Felipe González. Ésa fue la suerte de la Gloriosa, ser la primera promoción de abogados del Estado no contaminada por el poder socialista. A ellos la entrada del PP les abrió el campo y muchos aprovecharon la oportunidad de hacer carrera. Una oportunidad profesional y personal. A la Gloriosa pertenece, por ejemplo, José Iván, el maridito de Soraya, un pequeño corredor de fondo que prefirió pasarse a la privada y ganar sus buenas perras gordas con que pagar sin apretones la hipoteca del chalet de 231 metros cuadrados con piscina en Fuente del Berro.

Y es que tras no hacer otra cosa durante años que memorizar los temas para cantarlos el día señalado, los abogados del Estado pasan cuatro o cinco años en la Administración aprendiendo el oficio, como cualquiera, y ya luego comienzan a cotizar sus habilidades, contactos e influencias entre las grandes empresas del país, siempre pendientes del BOE y las disposiciones y contratos del ministerio de turno. Porque la gran principal habilidad de los abogados del Estado es su conocimiento de los engranajes y cañerías de la opaca y estanca Administración española, una Administración a través de la que ellos se mueven como nadie.

Llegados a la cuarentena, solo la mitad de los abogados del Estado siguen en servicio, pero no por esa simpleza dejan de ser funcionarios. Esa mitad de abogados del Estado dedicados a ganar dinero a espuertas en las grandes empresas simplemente han pasado al limbo de la «excedencia voluntaria» y pueden volver a la Administración cuando quieran. Y algunos hasta lo hacen así. Son las famosas puertas giratorias.

En la cultura de la Administración española, con su sistema de cuerpos cerrados, orden jerárquico y empleos vitalicios inspirado en el ejército, donde la antigüedad en el cargo es la vía común de promoción, solo la lealtad personal a un jefe y su partido permite romper el rígido escalafón y hacer carrera. La política es para el funcionario lo que la guerra al militar, la vía más rápida para ascender y progresar o incluso de demostrar su verdadera capacidad. Para los más inquietos y ambiciosos, tres o cuatro años a rebufo de un alto cargo político es el mejor modo, si no el único, de abrir un nuevo horizonte profesional, consolidar grado o de hacer girar esas rentables puertas giratorias de la gran empresa nacional para cuando cambie el viento dominante y toque hacer pasillos, para cuando uno se sienta realizado profesionalmente, o cuando uno esté, simplemente, harto. Ésta es una vieja cultura de clanes, de apellidos, donde lo ideológico se confunde con lo personal y lo profesional, un mundo donde afectos y desafectos tienen un valor personal tanto como político y profesional.

Pero lo principal es estar siempre calientes.

Cualquiera puede leer a Ana Pardo de Vera en el número 524 de El Siglo Europa, día 7 de octubre de 2002, y comprobar que Eugenio Lopez Álvarez, el preparador de Soraya, era ya entonces de los del clan Rajoy y que había seguido a Mariano por Administraciones Públicas, Educación y Cultura e Interior. Cualquiera puede leer también en el BOE que aquel viejo amigo cuyo nombre Soraya era incapaz de recordar en los años en la oposición política, fue milagrosamente recordado una vez Marianico y Sorayita ganaron las elecciones de 2011. Eugenio fue uno de los primeros repescados por Mariano Rajoy y Soraya Sáenz para su Gran Gobierno Reformista. El 30 de diciembre de 2011, el primer Consejo de ministros del Gobierno de Mariano Rajoy hizo una primera gran tanda de nombramientos y a Eugenio le tocó en suertes la Secretaría General Técnica del Ministerio de Fomento. Ahora está por RTVE como contacto directo de Soraya. Tampoco es cosa para despreciar.

Al otro, a su viejo amigo de Pontevedra Francisco José Villar García, Mariano nunca pareció olvidarlo. Rajoy siempre mantuvo a Paco a su lado y hasta el último día, colocándolo de número once por Madrid en la lista para el Congreso en octubre de 2011 pese a su extrema gravedad. Villar no duró una semana siquiera de candidato y murió antes de las elecciones, pero Rajoy demostró a todos lo que valía su aprecio poniendo en las listas a un moribundo.

Francisco era un aporte personal de Mariano, una amistad privada, una relación en cierto modo ajena a la Administración, aunque eso sí, sostenida con cargo al Estado. Cuando pasó lo de 2004, aquello tan feo de perder las elecciones, Francisco se vio en la calle, o sea de vuelta a ejercer en la Xunta, a dirigir un hospital o algo así, que Villar era también de los que tenía profesión, como Rajoy, que Villar era médico de los que operan, ¡pero qué leches! ¿quien quiere una profesión cuando tiene un amigo presidente del PP? Mariano lo necesitaba cerca y lo puso en el Partido y para 2008 le apañó un acta de diputado y hasta lo metió de tesorero del Grupo Popular en el Congreso. Lo mismo que Luis Bárcenas, pero en el Congreso. Así cuidaba Mariano de sus amigos. Que por otra parte uno no sabe para qué necesita el Grupo Popular un tesorero en el Congreso, pero qué sabe uno de las necesidades de esta gente.

En política son raras las casualidades. El presidente de Gobierno actual, Mariano Rajoy, es registrador de la Propiedad, el más joven de España en su día con 23 años. Aprovechó el tiempo y supo hacer carrera. Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta, es abogado del Estado desde los 28 años; Arias Cañete, ministro de Agricultura, es abogado del Estado desde los 24 años; José Manuel Margallo, ministro de Asuntos Exteriores, es Técnico Fiscal del Estado desde los 26 años; Alberto Ruíz-Gallardón, ministro de Justicia, aprobó las oposiciones a Fiscal a los 23; Luis de Guindos y José Manuel Soria, ministros de Economía y de Industria, sacaron en 1984 plaza para el Cuerpo Superior de Economistas y Técnicos Comerciales del Estado a los 24 y 26 años. José Ignacio Wert, ministro de Educación, es funcionario superior de RTVE por oposición desde los 23 años; Montoro, de familia humilde, hubo de seguir el caminito socialista, digo la carrera docente, logrando la cátedra a los 39 años. Ana Mato, ministra de Sanidad, Fátima Báñez, ministra de Empleo y Seguridad Social, y Pedro de Morenés, ministro de Defensa, son los tres únicos ministros no funcionarios, y los dos últimos entraron en política tras pasar por empresas públicas: Báñez por Radio y Televisión de Andalucía, y Morenés por Astilleros Españoles y el INI.

Ana Mato es la única que entró en la Administración con posterioridad a su entrada en política, cosa que hizo antes de acabar sus estudios universitarios de la mano de Jorge Vestringe, su profesor en la facultad de Sociología y Ciencias Políticas. Otros funcionarios de carrera que aparecen como sospechosos habituales en esta historia son Aznar, Feijoo, Cospedal, o Esperanza Aguirre.

Funcionarios son incluso el analfabeto funcional Louzán, ahora en la Diputación donde reinó Rajoy o el inútil Fernández de Mesa, el delegado del Gobierno en Galicia que dijo aquello de: Hay una cifra clara, y es que la cantidad que se ha vertido no se sabe. Ellos mejor que nadie ejemplifican las historias de éxito de este país, gente hecha a sí misma, tipos con personalidad y arrojo que empezando de bedeles y oficiales de tercera hicieron méritos ante sus jefes de partido para así consolidar su carrera funcionarial hasta llegar a dirigir la Diputación de Pontevedra o la Guardia Civil. Fíjate si prosperaron que ahora hasta el chófer de Louzán es un gran empresario provincial. Porque la Administración española no es solo la verdadera gran familia española, es el sueño americano de este país y el estado del bienestar europeo, todo en uno.

Los meritorios Louzán y los meteóricos de Mesa de la Administración española son los políticos nacidos de relaciones morganáticas, impropias en un cierto sentido. Son chóferes, bedeles, recaderos, testaferros, amigos de bar, consejeros, adjuntos, mayordomos o mentores, gentes que han prestado servicios especiales, que dan calor a aquellos otros políticos de cuna, les han dado seguridades personales, lealtad a toda prueba, o simplemente les dan, como dijo Bárcenas, afecto. A veces son un engorro porque no son registradores ni abogados del Estado y no tienen esa prestancia, esa profesión que te resuelve la vida desde el primer día y te permite estar en política sin renunciar a nada, y entonces hay que consolidarlos o buscarles chiringuitos, ponerlos de presidente de Puerto de Marín o en algún Tribunal de Cuentas o así para echarles una mano, para meterlos en la familia por la puerta de atrás. Pero acaban siendo de la familia, ¡vaya que sí! acaban perteneciendo a ese mundo, a esa profesión que en España es el vivero y marca de la Casta, y que se retribuye trienios y sexenios, medallas pensionadas y pensiones meritorias.

La derecha de este país agita banderas civiles, liberales y emprendedoras, pero su genoma es funcionario, orgánico y estatista.

El Sorayismo está en la genética del PP, el partido fundado por Manuel Fraga, el hombre al que le cabía el Estado en la cabeza, decían. Claro que aquél era un Estado algo más pequeño.

Fraga, hijo de alcalde gubernativo de Vilalba durante la dictadura de Primo de Rivera, fue uno de los brillantes opositores que se hicieron imprescindibles para la administración de un Estado militar en vías de europeización. En 1977, Fraga, Letrado de las Cortes y número uno de su promoción encumbrado a ministro de Franco, encabezó un partido en el que participan un buen puñado de otros exministros franquistas y nada menos que un tercio de los procuradores de las últimas Cortes del régimen. El objetivo de AP era convertirse en el gran instrumento político de la derecha institucional del franquismo para gobernar el país también en democracia. Fraga logró lo primero tras la disolución de UCD y Aznar lo segundo tras la retirada de Fraga, pero el íntimo nexo entre política y funcionariado se mantuvo, pues ha sido el nervio del Partido, su inteligencia y su fuerza.

El funcionariado, la herencia institucional, las puertas giratorias, el empleo vitalicio, la promoción interna o el corporativismo social, todo eso es el genoma Sorayo, el mismo genoma de Mariano Rajoy y del Partido Popular. Está inscrito en Fraga, en Hernández Mancha, en Aznar, en Mariano Rajoy, en Soraya, en Louzán, en los Gobiernos pasados y presentes del PP y en los cuadros del Partido. El genoma Sorayo es el de quien ha visto en el Estado su destino vital y su merendero. Cuerpo y Alma.

La Vieja Guardia

Lo malo de la familia es que uno no la escoge. ¡Ay, quien pudiera! Pero no. La familia le viene a uno como le viene y uno debe apañar con lo que toca hasta el final. Por eso las disputas de familia escuecen de esa manera, que parece que siempre rozan por el mismo sitio. Con la familia, o bien uno hace pronto callo o las heridas se emponzoñan. En fin.

También se dice que la política hace extraños compañeros de cama, pero en el caso de Soraya y Mariano, lo extraño, si acaso, es su íntima familiaridad, su excesiva endogamia. Son los peligros de los matrimonios concertados en las viejas estirpes, que al final acaban todas pidiendo licencia al Papa. Bien podría llegar el día en que Mariano le suelte a Soraya aquellas terribles y reveladoras palabras de:

- ¡Yo-soy-tu-paaadre!

A lo que la vicepresidenta, su Niña ya crecida, con el rostro traspuesto, solo podrá responder con un desgarrado:

- Noooooo!!!

Pero sí.

Soraya, que ha dicho más de una vez que aprendió lo que sabe de política de Mariano Rajoy, ha hecho lo mismo que su Jefe cuando su Jefe hacía lo que ella hace ahora: carrera política, prepararse, ganar apoyos, un clan, su propio clan, ese que llaman de los Sorayos, en el que ni están todos los que son, ni son todos los que están, pero del que ella es, por el momento, la única Jefa visible.

Tener un clan conlleva derechos y obligaciones, y para unos y otros lo primero es la lealtad, es decir, la defensa cerrada, numantina, personal, del propio clan y del jefe. Al jefe del clan se le defiende siempre, por encima de cualquier otra consideración, jamás se le ponen en cuestión, se le elogia y si hace falta se le encubre. A cambio el jefe del clan procura a los suyos poder, puestos de responsabilidad, beneficios, privilegios, y protección cuando tienen un problema, cuando son cuestionados o se exige su dimisión.

Un jefe de clan ofrece carrera a los suyos. Soraya lo expresaba así a sus colaboradores: Me interesa el trabajo, la lealtad personal y los resultados. Y los colaboradores decían que Soraya daba a cambio: cancha a quien lo perseguía, es decir, posibilidad de hacer carrera, de medrar. Según ellos Soraya les exigía trabajo, lealtad y dedicación, no perdonaba la conspiración, ni el enredo, ni el pasilleo, ni las filtraciones. O sea, que era una jefa celosa de su poder, como el dios Yahvé. Soraya también daba otras cosillas a los suyos, como por ejemplo, confianza, que siempre fue muy cercana y normal y en el Congreso comía con ellos: unos días italiano, otros días menú y, los menos ¡hamburguesa! Todos estos detalles íntimos y relevantes los sabemos porque Soraya siempre ha sido muy transparente y muy consciente de la importancia que en democracia tiene que el pueblo tenga información relevante sobre la interioridad del poder. También aseguraba Soraya que invitaba a los suyos a unas cañas después del duro día de trabajo, y que: mi equipo y yo somos como una familia. Sí, asentían los suyos: sabe crear equipo.

Pues de acuerdo, Soraya hacía equipo, piña, familia, clan. Y en eso es en lo que está uno, Soraya, en lo de tu familia.

Ahora, en Moncloa, Soraya tiene menos tiempo y ya no hace vida de barrio ni se la ve de compras para que las abuelitas la feliciten por defender las pensiones, como decía que le pasaba en 2010. Ahora tiene más complicado lo de pisar la calle o irse de cañas, así que cuida a los suyos con otros detalles, como lo del ginécologo, las clases de inglés, el estilista y otras pequeñas delicadezas que se nos escapan.

Soraya creó una familia propia que trabajó para Mariano y le ayudó a pasar los siete años en la oposición, y esos siete años les permitió a los Sorayos librarse de la vieja guardia aznarista y progresar. Soraya no ha hecho nada que Rajoy no hubiera hecho antes, solo cambiaban las circunstancias.

Cuestionado por los suyos tras perder en 2004 y sobre todo en 2008, sin cargos ni poder con que premiar o acallar a sus viejos compañeros de Gobierno, Rajoy se apoyó en personas reclutadas durante la presidencia de Aznar pero lo bastante jóvenes como para no suponer una competencia a su propio liderazgo: Puestos o cargos hay los que hay y no se pueden inventar más, todos lo sabéis, se disculpó Rajoy en su discurso a la Junta Directiva del PP en marzo de 2008. Ahí fue cuando entraron los Sorayos y los Moragos.

Para esta nueva generación de políticos peperos, la perspectiva de cuatro años sin tocar poder en el Gobierno era mucho más una oportunidad que una travesía por el desierto. Con el apoyo de Sorayos y Moragos Rajoy resistió la competencia de sus excompañeros de Gobierno y en especial de aquellos con poder en las autonomías y capacidad para formar sus propios clanes, como la Lideresa. Desde su puesto de presidenta de la CCAA de Madrid, donde dio refugio a decenas de altos cargos de la oligarquía administrativa de la capital, gente como el propio Eugenio López, Cospedal o la Figar, Esperanza Aguirre emergió como la principal competidora de Rajoy. Ella fue la primera de la moderna Vieja Guardia.

Las viejas guardias son cosa de las grandes y viejas familias como el PP y el PSOE. Es una cosa de generaciones. Es una cosa de viejas batallas que ya aburren y de jóvenes que quieren ganarse su lugar en el mundo. Es una historia tan vieja como la política. Siempre ha habido viejas guardias. Pero Google Trends, que, lo confieso, ha adquirido para uno la categoría bíblica de registro sagrado y oráculo del porvenir, señala agosto de 2008 como el momento en el que «vieja guardia» quedó definitivamente instalada en los buscadores. El mes de junio había tenido lugar el Congreso del PP en el que Rajoy se deshizo de sus viejos compañeros y los Sorayos y Moragos se hicieron su lugar en el partido. Fue entonces cuando Rajoy dijo aquello de: por fin podré tener mi equipo.

El Congreso Nacional de Valencia fue el primero en dieciocho años que el PP celebraba fuera de Madrid. El anterior, el de Sevilla en 1990, había sido el Congreso en el que Aznar arrebató la presidencia a Hernández Mancha. ¿Sintomático? La victoria de Aznar en 1990 también había generado su propia vieja guardia. AP se refundó como PP y José Mari inició una renovación generacional del Partido. Fue una victoria a su medida. Aznar y los suyos eran el nuevo PP, los otros, los anteriores, el viejo.

A diferencia de la victoria de Aznar en 1990, la de Rajoy en 2008 fue una victoria sin perdedores oficiales, sin muertos; una victoria a medias, muy del estilo de Mariano. Para cerrar el Congreso, Rajoy anunció: la continuidad en el discurso y la renovación en los equipos. Fue un quiero y no puedo. Continuidad y renovación. No hubo ni una cosa ni la otra. ¿Cómo podría? Rajoy mismo era la vieja guardia, más vieja guardia que nadie en realidad. Ni la Esperanza, ni el Peluche Oreja, ni Pijus Magníficus Rato, ni el Engolado Trillo, ni el Picha Arenas, ni siquiera Gallardón, el Repelente Niño Vicente del PP, por mucho que su papá fuera socio-fundador y él el más precoz secretario-general, pueden presumir de ser más vieja guardia que Rajoy. Sólo quizá Aznar puede presumir de ser más vieja guardia que Rajoy, un año más, para ser exactos. Aznar entró en AP en 1979 y Mariano en 1980, Aznar entró en la ejecutiva de AP en 1989 y Rajoy en 1990.

Muchos años después de aquellos heroicos inicios, siendo ya Mariano presidente del PP y Aznar ex-presidente de Gobierno, cuando un colaborador de Mariano maldecía a Aznar por su enésimo desplante, Mariano respondió: el que busca un amigo sin defectos, se queda sin amigos. No puede ser de otro modo, la vieja guardia es la hermandad de Mariano, sus conmilitones, su pandilla.

Desde el Congreso de 2008 resuenan en el PP las voces quejumbrosas y lamentos de una maltrecha vieja guardia sin que Rajoy parezca percatarse o molestarse. En realidad sí los oye, pero ¿qué podría hacer? La vieja guardia son los fantasmas de Mariano, sus cadenas con el pasado, los viejos amigos. Él los invocaba desde su presidencia del PP y ellos acudían al viejo caserón, por allí se paseaban y atormentaban al Partido. Pero Mariano, el viejo compañero, el más fiable de todos ellos, se negaba a escucharlos.

- Atiende a nuestras penas, Mariano. Somos tus amigos, tus viejos compañeros. Te queremos con nosotros. Queremos estar contigo.

- Ven, Mariano, ven dónde nosotros o déjanos estar contigo.

Mariano ignoró a sus viejos amigos y se rodeó de nuevas caras, de una nueva generación, sangre joven para conjurar a la vejez y repetirse.

- Todavía tengo ilusión. Todavía tengo fuerzas. Estoy bien. Estoy en forma. Yo aún puedo servir al partido. Yo soy el presidente que España necesita. Sólo yo sé lo que hay que hacer. Es mi turno. Es mi destino.

Aún hoy, Mariano conserva viejos amigos, pero los mantiene en segundo plano. En primer plano, a diestra y siniestra, Mariano tiene una esposa joven, una vicepresidenta joven, una secretaria-general joven, un mayordomo joven. Son su Nueva Guardia. Mariano no quiere ser aún los posos del tiempo, no quiere descansar en paz. ¿Quién puede culparle?

Sorayos y Moragos son el recambio generacional de una Vieja Guardia que se resistía a desaparecer. De ninguna manera son ajenos o distintos de aquellos a los que han venido a relevar. No son otros, tan sólo son más jóvenes. Es su turno, es ley de vida. Pero son más débiles.

En realidad, los Sorayos constituyen una camarilla mucho más cerrada, exclusiva y ajena a la sociedad española que cualquiera de sus predecesoras. Éste es su gran punto flaco, su falta de apoyo social. Vinieron al mundo político entre algodones, cooptados por aquellos a quienes ahora deben suceder y a quienes han servido. Y gobiernan un mundo que otros construyeron. Su poder es indirecto, delegado, usurpado a la sociedad. Jamás han ganado unas elecciones por sí mismos y puede que jamás lo logren. Están en su momento, pero nunca han arriesgado, van ganando, pero nunca han vencido.

Hoy los Sorayos y Moragos son un recambio generacional de políticos reclutado por un sistema viejo y en descomposición. Son en su mayoría abogados con unos pocos licenciados en empresariales y ciencias de la comunicación reclutados en su juventud para servir y medrar dentro de un régimen clientelar en el que la lealtad personal constituye el valor principal. Formados, recomendados y empleados por otros funcionarios, casi todos ellos han hecho carrera a cuenta de los Presupuestos Generales del Estado. Todos sus cargos, experiencia y prestigio se lo deben a su especial relación con la Administración española.

Quizá Soraya no vea en Mariano un padre político, aunque sí al menos reconocía en él a su maestro. Ella dijo que lo aprendió todo de él. Aprendió a tener paciencia, a buscar acuerdos y a hacer clan. La lección que Mariano no le ha enseñado a Soraya es a matar al padre.

¿Quién te la enseñará, Soraya?

El Ausente

El colérico considera su propio valor y el de sus cosas y acciones por el prestigio o la apariencia con que se presenta a los ojos de los demás. Con respecto a su condición interior y a sus deseos, es frío y no se apasiona de verdad, ni le conmueve el respeto, y hasta se siente feliz solamente en cuanto sospecha que así también le consideran los demás. Sus modales son afectados. Ha de saber tomar puntos de vista de toda índole para enjuiciar su prestigio desde la diferente perspectiva de los espectadores; pues él se preocupa muy poco de lo que es él y sí mucho sobre qué parece. Por eso habrá de conocer muy bien los efectos en el gusto general y las impresiones que su conducta habrá de causar en los demás. Por lo mismo que en esta astuta atención suya necesita a todo trance sangre fría y no ha de cegarse por amor, ni por compasión, ni por simpatía de su corazón, evitará también muchas necesidades y muchas contrariedades en las que vienen a parar quien se deja embelesar por su sensación inmediata. Esto le hace parecer, por lo general, más inteligente de lo que en realidad es. Su benevolencia es cortesía, su respeto pura ceremonia, y su amor una premeditada zalamería. En todo momento está lleno de sí mismo, cuando adopta los modales de un enamorado, o de un amigo, sin ser nunca lo uno ni lo otro. Procura deslumbrar por la moda, pero como todo en él es afectado y artificial, resulta rígido y torpe al hacerlo. Obra por principios muchas veces más que el sanguíneo, quien se mueve únicamente por impresiones ocasionales; pero no son principios de la virtud, sino del honor, y no tiene sensibilidad ninguna para la belleza, ni para el valor de las acciones, sino para el juicio que la gente pudiera dictar sobre ellas. Porque su conducta, si no miramos la fuente de donde procede, puede ser además casi tan útil como la virtud misma y por eso consigue, a los ojos del vulgo, la apreciación propia del virtuoso, pero sin embargo se oculta cuidadosamente a los ojos penetrantes, porque él sabe muy bien que el descubrimiento de sus móviles por ambición de honor le privaría de respeto. Por lo mismo, es muy dado al disimulo, es hipócrita en religión, adulador en el trato con la gente, y cambiante en los partidos políticos según las circunstancias. Con gusto es esclavo de los grandes para convertirse, del mismo modo, en tirano de los pequeños. Le es ajena por completo la ingenuidad, esa noble y bella sencillez que lleva en sí el sello de la naturaleza y no del artificio. De ahí que cuando su gusto degenera, su destello se hace chillón, es decir, jactancioso de una manera repugnante. Viene a parar entonces, no solo por su estilo sino también por su modo de arreglarse, en un galimatías, una especie de esperpento que es, con respecto a lo magnífico, lo mismo que lo extravagante o lo caprichoso respecto a lo seriamente sublime. Cuando se trata de ofensas recurre inmediatamente a duelos o a procesos, y en las relaciones sociales a sus antepasados, al abolengo y a los títulos. Mientras es todavía solo vanidoso, esto es, mientras busca el honor y está preocupado por llamar la atención, se le puede soportar aun razonablemente, pero cuando se hace engreído, careciendo por completo de cualidades reales y de talento, entonces es aquello por lo que menos quisiera ser tenido en el mundo, es un loco.

El colérico. Inmanuel Kant.

Es lo que tiene el PP, que todo huele a él. Él es, por supuesto, Aznar. El Ausente Aznar está siempre presente. Aznar ha trascendido su tiempo para ser inmanente en el PP. Es una leyenda. Todo en el PP conduce a él. Todo en el PP evoca a Aznar.

Winston Churchill decía de sí mismo que era un gran hombre y José María siempre ambicionó, en la intimidad, ser el moderno Winston español. Por lo que respecta al PP, José María lo ha conseguido; él es, sin duda, el Gran Hombre del PP. Él es el ejemplo a seguir, la referencia. En PP no caben dudas, José María Aznar ha sido el mejor presidente de la democracia española después de Francisco Franco.

Aznar devolvió la política a los suyos, les puso de nuevo en la Historia, recuperó la herencia perdida: el Gobierno de España. Aznar está ahí, o sea, aquí, incluso cuando no está, o sea, cuando está por ahí, que ni sabemos dónde ni es cosa que importe, porque su voz nos llega siempre igual de tensa, cortando el ambiente. Las declaraciones de José María en Madrid, en Georgetown, en Ciudad de México, o donde quiera que este global bussinesman se encuentre, repercuten en nuestro país como una carraca en una caja de latón. Y cuando Aznar calla, entonces es peor, porque entonces resuenan todos los rumores.

Todo lo que no tiene padre en el PP se le atribuye a José María. ¿Quien le hace la cama a Rajoy? José María. ¿Quien pone palos en sus ruedas? José María. ¿Quién mece a Bárcenas? José María. ¿Quien mueve los hilos de El Mundo? José María. ¿Quién toma nota? José María. El nombre de José María aparece en todo cuanto lío se monta en el PP. Pero la verdad es que José María no está. José María se fue, aunque como decía la vieja canción: nos dejó recuerdos de su ausencia.

Como todo gran hombre que fue, a Aznar se le suponía detrás una gran mujer, que es lo que, en su ausencia, nos ha quedado. Pero Ana Botella no es una gran mujer, como es sabido, sino una mujer-mujer, una doble entidad que le resta más que le suma, pues reduce a la Botella a la única condición de ser en femenino, o a lo sumo, de mujer-de, y la vuelve redundante, cargante, petarda.

Porque esta licenciada en Derecho y ¡como no! funcionaria, hija de una familia numerosa, numerosísima, de la burguesía madrileña, es una genuina representante de la mujer cañí, berlanguiana, escopetera, pedorra, un borlón para la Marca España y una carga nacional e histórica que este país parece condenado a soportar.

Ana Botella, mujer-mujer, mujer sin más atributos y sin interés fuera de lo etnográfico-folclórico, plantea sin embargo una relevante duda política. ¿Por qué está ahí? ¿Qué pinta ella en todo esto? ¿Cuál es su papel en el PP? Ésta es, en definitiva, la incógnita política que nos dejó Aznar: que José Mari metido a entrepreneur mondial se haya dejado a la parienta en casa como una Penélope castiza, haciendo y rehaciendo entuertos día y noche. Y la verdad, nadie hasta el momento lo ha aclarado, pero a todos les ronda: ¿Le estorbaba la Botella a José María en su nueva vida y por eso le ha buscado un apaño? ¿Se la ha dejado para estorbarle la vida a otros? ¿Ambas respuestas son correctas? Y todo ello lleva a otra cuestión, no una cuestión cualquiera, sino a ¡la cuestión!, la gran duda que atormenta a la derecha española desde el terrible año 2004: ¿dejó Aznar a su mujer para guardarle la cama caliente? ¿Planea Aznar volver? ¿Planea su regreso el Ausente?

Hay que reconocer que Manuel Fraga, el Gran Timonel de la derecha patria, fue el primero en ver venir a José Mari y se lo avisó ya entonces, en 2003, cuando en la cumbre de su poder Aznar tomó la mayor decisión de su vida: dejar la política. Fraga se lo dijo bien claro, como solía: si te vas no estorbes. Y José Mari dijo que sí, que se iba, pero dejó a la Botella enmedio. Para estorbar, claro.

Desde 2004, los populares no solo atienden a las idas y venidas de José Mari y escuchan sus diatribas, asisten también al estrellato político de la Botella como concejala florero, alcaldesa de la Villa y Corte y miembro de la ejecutiva del Partido, no sabemos si por el Tercio Familiar o qué, y se preguntan: ¿Pero éstos no se habían ido?

Desde 2004, entre la derechona más nostálgica, la troglodítica y atrincherada, o incluso entre esa Vieja Guardia temerosa de Dios y desconfiada o descontenta de Mariano, se fraguó un mito sebastianista en torno a la figura mítica de José María Aznar. No era para menos. Con excepción del breve periodo electoral de diciembre de 2007 a abril de 2008, Rajoy fue, mes a mes, durante siete años, desde abril de 2004 hasta septiembre de 2011, por detrás de Aznar en búsquedas de Google. Solo desde que accedió a la Presidencia el nombre de Rajoy ha sido más buscado que el de Aznar. Pero incluso con Mariano en el trono presidencial, le bastó a José Mari una simple entrevista en Antena 3 en mayo de 2013 para ocultar la pálida figura de Mariano y poner a todos de los nervios con nuevos rumores de su regreso.

Uno, como Pessoa, es sebastianista pero racional, y sinceramente no cree que Aznar esté por volver. No. Uno no ve a Aznar manejando los hilos para tumbar a Rajoy y recuperar así su sofá de Moncloa. No lo cree uno tan engreído y loco. Lo de Aznar es, más bien, defender el territorio, el amplio territorio de un intelectual global, de un cosmopolita, que es lo que José María es ahora. Uno ve a Aznar ya muy metido en el negocio de la pasta. La pasta y la vida muelle. Y su negocio depende de que no le toquen su honorabilidad, que los sajones con esas cosas son muy tiquismiquis.

Uno cree que a Antena 3, por ejemplo, el Ausente no fue a meterse con Rajoy, sino con El País y PRISA, que no paraban de tocarle las meninges con el Bigotes y la dichosa boda. Intentan destruir el honor de mi familia, dijo Aznar. Lo que quería el expresidente de su subordinado Rajoy es que acabara de inmediato con aquello. Ni siquiera que le pusiera remedio, quería que le pusiese fin.

Aznar es un hombre práctico y está en una nueva vida, así que lo pasado, pasado. Él fue el presidente del Segundo Milagro Español y de la Entente de las Azores, ésa es su carta de presentación mundial. Pero si ahora le vienen a tocar los cojones con lo de la memoria histórica y que de aquellos polvos estos lodos, entonces le arruinan el tinglado. Y Aznar por la pasta ¡maaaaata!

Y entonces queda por aclarar lo de la Botella. Aznar se ha dejado la Botella para guardarle la casa y para encontrar algo a lo que agarrase cuando regresa de sus viajes. Y para poder joder un poco. A Mariano, claro.

Él es así.

Lanzarote

En toda familia que se precie hay uno que cuenta los chistes para que los demás se partan la caja. A ése, fuera de la familia no se le ve tanta gracia, pero para los de dentro, es que es la monda.

Jorge Moragas es Director de Gabinete del presidente de Gobierno de España, aunque la prensa lo presenta como un Sancho Panza de Rajoy. Él, en cambio, quisiera ser Sir Lancelot, el Lanzarote del Lago, aventurero errante en pos del Grial y amado por las mujeres. Entre lo uno y lo otro andará. En cualquier caso es el asistente de Rajoy, su palafranero, su escudero, su mayordomo, el que le cambia el orinal al viejo, cosa que, hay que decirlo y reconocerlo, hoy en día es más que ministro. Si Rajoy se hubiese quedado en presidente de la Diputación ¡quién te viera, Mariano! Moragas sería su chófer. Ocupa, por tanto, un puesto clave, de absoluta confianza.

En lo personal, Moragas es un pijito cosmopolita. Lo de pijito no va con segundas. Es que hay algo infantil en él que le mengua, le quita empaque. A sus cuarenta y tantos largos, con su pelucón y su sonrisa traviesa, Moragas conserva una pinta de Zipizape que no se corresponde con la de un señor hecho y derecho. Los comentarios de sus colaboradores acentúan este perfil de eterno adolescente.

Personas allegadas a Jorge dijeron de él que: es una persona de gran dinamismo y muy creativa. Al simpático Moragas le gusta: ir al cine, montar en moto, dibujar, leer tebeos y el tema de los vídeos le fascina; es encantador, lanzado, le encanta figurar. Le pirran las nuevas tecnologías, se maneja a la perfección en la Red, y le dejó claro a Rajoy que el PP tenía mucho potencial de crecimiento allí. Es lo que dicen.

Pero no solo hay que fiarse de lo que los demás dicen de Jorge. En Periodista Digital, del ex El Mundo Alfonso Rojo, se guardan para la posteridad sus pensamientos acerca de lo divino y lo humano durante los siete años que Moragas estuvo en la oposición política. Jorge publicó la última entrada de su blog el día antes de las elecciones generales que le llevaron de vuelta a la Moncloa, apuntando lo siguiente:

Hoy 19 de noviembre de 2011, la víspera del gran día, me he ido con mis hijas y mi amigo y diputado Antonio Gallego al Prat del Llobregat a ver sobrevolar panzas de aviones de verdad. Un pequeño chute de energía, decibelios y queroseno.

Y, en el mismo blog, como broche final, sus últimas palabras antes de incorporarse a las más altas responsabilidades de Gobierno de un país en bancarrota, decía lo siguiente

Siempre me ha parecido muy civilizado lo de la apelación a la reflexión, máxime cuando en las dos ultimas campañas generales en España siempre pasaba una desgracia al final que incidía cual cuchillo en la mantequilla de la reflexión de los ciudadanos, o por lo menos una capa importante de los votantes. Sin bajar la guardia me he tomado en serio lo del día de reflexión... Pardiez! Lo echaba de menos.

Por usar una expresión que a Jorge tanto le gusta, el pijito Moragas está en las antípodas de un Pijo Serrano como de Guindos, un genuino macho alfa que exuda premier class al ciento diez por ciento. Le falta a Moragas peso, apostura, empaque, madurez, una cosa que no se arregla con un simple corte de pelo. Es su actitud, todo lo que le rodea. Incluso su trabajo de asistente al viejo Rajoy le hace aparecer como un criado mozo, un joven sirviente un poco golfo, una especie de paje. Con Moragas todo parece un juego.

Pocos meses antes de las elecciones de 2011, siendo Jefe de Gabinete en la sombra de Mariano Rajoy y Secretario de Relaciones Internacionales del PP, Jorge escribió en su blog lo mucho que le había impresionado la carta de San Pablo a los Romanos, lectura que le habían pedido en una boda. Ni corto ni perezoso, Jorge Moragas se lió a hacer un pequeño prontuario de autoayuda todo-a-cien desmontando y deconstruyendo a San Pablo. Aunque es largo, vale la pena reproducirlo entero. No tiene desperdicio.

Reconozco que no la conocía, como mucho me sonaba. Me impresionó mucho, me llegó hondo y me invitó a la reflexión que ahora comparto con mis escasos lectores de mi escaso blog. Me he tomado la sacrílega libertad de despojarla del velo mas religioso pero aún así hay que reconocer que es un texto que puede servir de guía en momentos difíciles como los que estamos a punto de abordar. Queda así:

No os ajustéis a este mundo, transformaos por la renovación de la mente para saber discernir. (abrirse al cambio)

Que nuestra caridad no sea una farsa: aborreced lo malo y apegaos a lo bueno. (stop show)

Sed cariñosos unos con otros, estimando a los demás más que a uno mismo. (difícil pero certero)

En vuestra actividad ( curro si lo tenéis) no seáis descuidados, en el espíritu manteneos ardientes. (esta parte me encanta)

Que la esperanza os tenga alegres: estad firmes en la tribulación. (la que viene es gorda)

Procurad la hospitalidad (juntos pero mimitos...los justos)

Tened igualdad de trato unos con otros: No tengáis grandes pretensiones, sino poneos al nivel de la gente humilde (pies en tierra)

No presumáis de listos (esta duele)

No devolváis a nadie mal por mal (volar alto)

Procurad la buena reputación entre la gente (sin exagerar)

Bendecid a los que os persiguen; bendecid, sí, no maldigáis (en fin...)

Con los que ríen estad alegres; con los que lloran, llorad. (esta es clave y dura)

Y en cuanto sea, por vuestra parte, estad en paz con todo el mundo.

Aviados estamos. Si éstos son el tipo de notas y análisis estratégicos que Moragas le prepara a Rajoy para hacer su política internacional, quedan explicados los éxitos internacionales de Mariano. ¿Por qué un tipo tan pesado como Rajoy mantiene a su lado a un tipo tan ligero como Moragas? ¿Es que le hace reír? ¿Le entretiene con sus historias y aventuras?

Mariano y Jorge solo tienen en común su afición por el Caribe. Quizá sea eso, aunque a Jorge le tira más Cuba y Mariano, en cambio, fue más de Santo Domingo. De cualquier modo Rajoy ya no va por allí desde hace años, cuando se llevó a la suegra y a los cuñados en su viaje de novios.

¡Qué cosas tiene Mariano! ¿Verdad?

Moragas, nacido en 1965, como Cospedal, se subió al carro del PP el año 2000, como ella, y bien pudiera ser hoy un Sorayo, pero como Cospedal, no lo es. Él también es aparte. Y él también, casualidades de la vida, confesó que, ser, lo que es ser, no era de nadie: Yo estoy políticamente con Rajoy y, ser, no soy de nadie, como mucho de mi madre, de mi mujer y de mis hijas.

Moragas, eso sí, como todos los que son algo en el PP tiene una profesión que le asegura una renta vitalicia, esa independencia económica que a Mariano tanto le obsesiona: una profesión. Y más que honrosa, en su caso. Jorge es, desde marzo de 1995, diplomático de carrera. O sea, que es funcionario. Y de ahí, de la Administración, y en concreto de ser encargado de protocolo en Moncloa es de donde Jorge saltó a aquel feliz y hegemónico PP de Aznar. Según la página oficial del PP de Orihuela:

Cuando José María Aznar accede al Gobierno, Moragas sigue en Protocolo, lo que le permite una gran cercanía con quienes toman las decisiones, hasta el punto de que Javier Zarzalejos, secretario general de la Presidencia del Gobierno, le ofrece, en diciembre de 1998, el puesto de jefe de su Gabinete. Moragas acepta y ahí descubre su vocación política.

La historia de siempre.

Contaba Pere Rusiñol en El País que Jorge, que toda la vida se llamó así, Jorge, logró la atención de Aznar al presentarse como Jordi en Moncloa justo en la época que José Mari aseguraba hablar catalán en la intimidad. Quién sabe. De cualquier modo hay que reconocer que Jorge Moragas no es un mero oportunista, también sabe crearse sus oportunidades.

En 2004, al poco de ganar su acta de diputado y de perder las elecciones generales, Jorge, que había sido nombrado Secretario de Relaciones Internacionales del PP por José Mari, le montó un conflicto diplomático al recién estrenado gobierno de Zapatero en Cuba, acaparando portadas y ganado visibilidad en el partido. Lo que para cualquier otro hubiera sido flor de un día, quince minutos de fama y listo, Moragas lo convirtió en todo un porvenir gracias a sus dotes de marketing político y un blog que tituló La mochila de Moragas, en clara referencia a la última tontada viral de Pocholo Martínez Bordiu, el televisivo del momento. Moragas demostró que sabía crear oportunidades y sacar partido. ¿Qué más se puede pedir?

Está claro que Mariano tiene a Jorge ahí para eso. Para crearle oportunidades, para que sea su mensajero simpático y campechano, para crear ambiente, para que dé palmadas, besos, abrazos en catalán, en inglés o francés. Para soltar paridas. Y para ser valiente.

Jorge es la inteligencia emocional de Mariano. Muchos creen que Moragas es la mano derecha de Rajoy, pero no es así, Jorge es su cerebro derecho.

Circula por ahí que al ser preguntado sobre si se veía de ministro de Exteriores, Jorge respondió: Si yo fuese Rajoy, querría tener a Moragas más cerca. Pues sí señor. Así está Moragas de cerca, tan pegado a Rajoy que en el PP bromean prometiendo un premio para quien tenga una foto con Mariano en la que no aparezca Jorge en segundo plano.

Sorayos y Moragos

En las familias, pocas cosas son tan transparentes como la relación entre hermanos. De la pareja siempre cabe sospechar tratos velados, privativos, acuerdos de recámara, una intimidad compartida y negada al mundo. Pero la relación entre hermanos es siempre una cosa pública, notoria, evidente, y es una cosa singular que sea así, tan fácil de ver, porque lo que define a los hermanos, lo que los distingue, lo que los hace diferentes, al final, es el estilo, el carácter, las cualidades del alma.

Moragas podría ser un Sorayo, pero no lo es. Con ser ambos los consejeros más cercanos a Rajoy, nadie los ha puesto jamás en el mismo saco. Pero aunque no lo parezca, él y Sáenz de Santamaría tienen cosas en común. Jorge también es niño como Soraya. También experimenta ese subidón de adrenalina ante el poder. Y más cosas.

Jorge y Soraya llevan una vida juntos, aunque no revueltos. Los dos vivieron su infancia política en Moncloa durante aquellos extraordinarios años de Aznar, allí se les podía ver al uno y a la otra, paseando por los jardines de Palacio y haciendo Historia; los dos se curtieron en los siete años en el desierto de la oposición como parte del Grupo Popular en el Congreso, los dos en el mismo barco; en 2008 los dos se convirtieron en destacados miembros de la Guardia Mariana del presidente; los dos son expertos en manejar los medios de comunicación; a los dos les hicieron escrache en su casa; y los dos están metidos en historias de espías y espionajes. Hay motivos de sobra para la solidaridad. Y sin embargo, no se llevan. Se recelan. O si no, todo el mundo lo supone. Porque se ve que hay algo entre ellos. Hay distancia. Soraya y Jorge se vigilan y mantienen las distancias.

Sobre lo que separa a Soraya y Jorge poco o nada se sabe. ¿Tuvieron algo, malo o bueno? Y si no lo tuvieron, peor. ¿Es que siempre se han evitado? ¿Son polos opuestos? En 2008, en los meses siguientes al Congreso Extraordinario y con motivo de la espantada de María San Gil, Libertad Digital ningunenaba a las elegidas como segunda y tercera en el PP, Cospedal y Soraya, la Otra y la Una, Morgana y Ginebra, y advertía de una supuesta Banda de los cuatro formada por cuatro hombres fuertes del PP en socorro de Rajoy, un Rajoy que confesaba que en el Partido había quien: quería echarle a patadas. Estos cuatro esforzados paladines del presidente legítimo identificados por Libertad Digital no eran otros que Moragas, Lassalle, Ayllón y González Pons. De aquellos cuatro alrededor de Rajoy, sólo Moragas pudo mantener una posición independiente a la sombra de Mariano. Pons malvive en la cuneta a la espera de que alguien le recoja y Lassalle y Ayllón hace tiempo que tomaron el hábito Sorayo.

Ayllón y Lassalle también podían ser Moragos, pero son Sorayos. Lassalle en realidad podía ser cualquier cosa. Él dice que es liberal. Su problema es que le falta biografía, o según se mire, le sobra. En una breve reseña que le hicieron en El Confidencial como ministrable en sustitución de Wert, decían: Lassalle, doctor en Derecho y profesor de Filosofía del Derecho, dedica tanto tiempo a leer como a hacer deporte, lo que al fin resulta ser algo más de una hora al día. Y es que no hay muchos más méritos. En su caso, lo de liberal significa que no es sectario: anduvo por la SER y El País y está casado con una política del PSOE. Así que su liberalismo se resume en que estando en el PP, podría encajar sin problemas en el PSOE. Es un liberalismo posicional. Como tantos otros cuadros de la izquierda funcionarial, Lassalle salió de la universidad, o no salió, que en realidad allí sigue de excedencia y allí habrá de volver. La carrera política de este amable muchacho comenzó en la Fundación Carolina, un chiringuito del ministerio de Exteriores creado por Ana Palacio para captar simpatizantes entre la comunidad universitaria, demasiado escorada hacia el PSOE. Y ahí pescó Lassalle. La Fundación Carolina reparte becas, puntos y dietas entre la comunidad universitaria bajo el paraguas Marca Paquete, digo Marca España.

Ahora, ya de secretario de Estado de Wert y Cultura, Lassalle se ha dejado barba y eso le ha ayudado, ha ganado atractivo. Parece que sonríe mas aunque sea lo mismo. Para compensarlo hizo una Ley de la propiedad Intelectual que también es más de lo mismo: canon, -eso sí, en la sombra-, censura previa, criminalizar la copia privada y favorecer el monopolio intermediario para mantener el control. Y es que Lassalle no da para más que para hacer lo mismo que cualquier otro. Ahí sigue, de aspirante a ministro. Aunque si las cosas empeoran, quizá le vaya mejor.

Ayllón también es liberal, como Lassalle, aunque con un poquito más de biografía. Para empezar, hizo su propio camino y demostró su valía sin necesidad de sacar la consabida oposición. Compaginando estudios, trabajo y una temprana vocación política, en 1997 presidía NNGG de Cataluña y arrastraba un carrerón profesional. Un chico listo y trabajador. Así que en 2001 fue llamado, y como tantos otros, atendió la llamada para servir como asesor del Aznarato en Moncloa.

Ayllón lo tenía todo para ser un Morago. Hasta es del Barça y presenta matices personales, como que le gusta la decoración, e incluso decían de él que se llevaba la playstation a todas partes, un detalle súper-Morago. Pero no, Ayllón se hizo Sorayo. En lo que todos coinciden es que no es un hombre ambicioso. Él es un feliz número dos.

Pilar Portero, que publicó en primavera de 2010 dos perfiles de Soraya y Ayllón en Tudosis con quince días de diferencia, incluyó en ambos dos observaciones generales sobre sus futuros políticos tan gratuitas como reveladoras. En la primera de ellas, la de Soraya, Pilar decía: Y eso que nada más lejos de la intención de Soraya que hacer sombra al jefe. Tengo claro que es la única en el PP que jamás le traicionaría. Y el retrato de Ayllón, sólo dos semanas después, terminaba así: En lo que existe unanimidad es en señalarle como el perfecto número 2. Lo cuál le sitúa automáticamente en mejor posición que a quienes se les nota a la legua que matarían por un puesto.

Ya se sabe que la jefatura es muy celosa de cuanto pueda hacerle sombra. Cualquier libertad de movimiento de un subordinado, cualquier impertinencia, cualquier paso en falso puede ser severamente castigado. Es la naturaleza de un oficio basado en la permanente pugna por el liderato. Y en la cerrada y angosta política española el liderato lo es todo. La valía o el talento son secundarios, la fidelidad es lo primero. La simple posibilidad de hacer sombra al líder es vista como una traición. Sobre todo en el caso de Soraya, la reconvención de Pilar sonaba a excusa no pedida. ¿O no? ¿Temía Pilar perjudicar a Soraya ponderándola por encima de su Jefe o insistieron los entrevistados en su falta de ambición?

Soraya ha dicho de sí misma que no quiere ser presidenta ni de su comunidad de vecinos. Ayllón es un santo que ha vencido a la vanidad de este mundo. Con su cara de permanente perplejidad, como quien acaba de venir al mundo, como un buda renacido, asegura carecer de estilo y presume un poco de ello. Alguna vez se ha ufanado de ser un negro político, de escribir las frases que otros dirán. Soraya y Ayllón van de segundones, de gregarios. Hacen votos de humildad, de ser personas muy normales, de trabajar duro. Siguen a Mariano, el Gran Segundón, el Primero de los segundones.

Los Moragos son pocos, muy pocos. En realidad solo son tres: Moragas, Alfonso de Senillosa y Victor Calvo-Sotelo. Senillosa y Calvo-Sotelo tienen ilustre apellido político y acreditado currículo empresarial. Los dos tienen un poco de ambos, aunque en el ingeniero de caminos Calvo-Sotelo brilla más lo político y en el IESE Senillosa lo empresarial. Por lo demás, son amigos de Jorge. No son muchos, vale, pero son lo más. Son líderes, comandantes, CEOs. Ellos representan la excelencia, la gestión eficiente, las tecnologías XG y el nuevo proselitismo de las redes sociales. Ellos guían a Mariano por el gran mundo de la nueva economía. Con su ayuda Mariano será el líder 2.0 que haga de España la nueva Alemania.

Sorayos y Moragas son hábitos, estilos, órdenes políticas; como si fueran jesuitas y dominicos. Se revisten hábitos de humildad, obediencia, esfuerzo, modernidad, excelencia o autosuperación, y unos y otros sirven a Mariano. Pero unos son de una manera y otros de la otra. No se mezclan. Porque Jorge y Soraya son inmiscibles.

Hoy Moragas pastorea a Rajoy como un zagal conduce a un viejo buey. Soraya es su segunda en el Gobierno, la que le lleva la Casa al presidente. Pero quien pasea a Rajoy es Moragas. Según un anónimo compañero político de Jorgito y confidente de las imprescindibles Pilar Portero y Ana Cañil: Moragas, que es más listo que inteligente, sabe idiomas y ha sabido serle útil al jefe.

Pues eso, que Moragas se ha chalaneado a Rajoy y ahora el presidente, dominado por su instinto doméstico y su apego a la rutina, no quiere dejarlo. ¿Cómo sedujo Jorge a Mariano? Pilar y Ana lo cuentan tan bien en Tudosis que uno no tiene más que darles cancha:

Él solito se las apaña desde que unos días antes del Congreso de Valencia de junio de 2004, se erigió en sombra del líder. "En realidad Jorge lo que pretendía era presentar una candidatura alternativa a la de Rajoy. Para eso pidió ayuda en una comida a Carlos Aragonés y a Eduardo Zaplana. Pero como ambos se la negaron, se fue a ver al presi y le contó que habían sido Aragonés y Zaplana quienes le habían propuesto competir. Y así comenzó el matrimonio de conveniencia", explica una fuente del PP.

Eso fue en 2004. Moragas venía de Moncloa. Del entorno de Aznar. De Zarzalejos. De la línea dura y clara. Pero siendo como es hombre de acción, Moragas no se veía haciendo informes en Faes, así que abandonó el aznarismo y se puso al servicio del acuoso y tibio Rajoy. Sin despeinarse. De la línea dura y clara a la acuarela. Moragas es un liberal sin complejos, un tipo de acción.

En 2008, tras la segunda derrota de Rajoy, Jorge volvió a demostrar que el movimiento se demuestra andando y se hace camino al andar, vamos, que él no es de los que se quedan parados. Dos semanas después de que el PP perdiera las elecciones escribió en su blog unas palabras que crearon unas enormes expectativas entre los medios críticos a Rajoy y llevó su nombre a las portadas:

Estamos obligados a hacer un esfuerzo para adaptar el partido a una nueva sociedad, que, nos guste o no, ha preferido votar a Zapatero. El cambio de registro es más fácil si se hace desde la regeneración que desde la continuidad.

De nuevo, Jorge, el hombre que hace de Carta a Los Corintios un manual de autoayuda, demostró saber pescar en río revuelto, o cómo nadar y guardar la ropa. En esas elecciones de 2008 Jorge llevaba el equipo B, que pese a llamarse así no tiene nada que ver con Bárcenas, sino que es un segundo equipo que prepara una campaña electoral B por si la primera, la A, hiciera aguas. Como un coche escoba electoral para recoger al líder y seguir adelante si casca el primero. Al parecer, el equipo B consiguió meter algunas cosas en la campaña, como lo de la Niña de Rajoy que fue la rechifla general, pero pese a todo, Jorge convenció a Rajoy que lo que falló fue el frame o algo así de la campaña A, y que la suya, la B, no había tenido tiempo suficiente para funcionar.

Así fue cómo pasó Moragas de cuestionar a Rajoy a convertirse en su Jefe de Gabinete en sustitución de Paco Villar, nada menos. Rajoy le dio a Moragas la regeneración que pedía para el PP y todos contentos. Desde entonces Jorge ocupó el puesto de quien había sido el jefe directo de Soraya y su primer valedor ante Rajoy.

Jorge tiene algo que Soraya no puede doblegar. Tiene valor, audacia. Y tiene el encanto de los valientes. Y por el momento también tiene suerte. Puede que resulte irreflexivo, tarambaina, o puede que lo parezca. Pero Jorge hace saltos mortales y cae de pie. Cuando Soraya dice que deja las genialidades para otros puede que piense en Moragas. Quizá espera a que se estrelle. Por el momento, ahí sigue.

La panda de gallegos

En la genética personal y política de Rajoy hay unos antecedentes sospechosos. Es una herencia montaraz que se manifiesta de forma recurrente y que le acompaña como una carga familiar, una tara personal y de su entorno más cercano.

- ¿Cuáles creéis que son los defectos a los que peor se enfrenta Rajoy?

- Sus propios compañeros compañeros dicen que el galleguismo. Que no sabemos si significa que, ser gallego, que no lo es, y eso no tiene nada... que ser demasiado gallego, es decir, a ejercer de gallego.

Así se despachaba, de forma tan confusa como estupefaciente, Pablo Iglesias -otro Pablo Iglesias- en la primera pregunta de una entrevista de Periodista Digital en 2008.

- Y eso viene a significar que, a veces, no es todo lo claro que les gustaría a algunos de sus dirigentes.

El motivo de la entrevista era que Pablo acababa de publicar una educada biografía de Mariano Rajoy con María J. Güemes, que añadió a su compañero:

- Y algunos abundan también, no como defecto sino como uno de los errores que ve en él, que no arriesga demasiado.

Y aquí, Pablo hacía un expresivo guiño a la vez que acercaba el índice al pulgar mientras giraba la mano como si fuera una llave de tuerca y añadía:

- Ser un poco gallego.

Sí Pablo, no insistas más. Tienes toda la razón. Si hay una cosa de Mariano que incomoda profundamente a buena parte de la derecha política madrileña, incluso dentro de Génova 13, es su misterio galaico. Mariano es inaccesible e insondable, es frío y distante, es impenetrable y mudo como una esfinge, o como un gallego.

Al igual que la esfinge, Mariano parece guardar siempre un secreto. Sí, pero, ¿cual?

En la búsqueda del secreto galaico de Rajoy, las sospechas se extienden siempre a su vieja pandilla de amigos. Porque Mariano mantiene una pandilla de amigos gallegos, una vieja pandilla con los que comparte viejas costumbres, tradiciones, recuerdos, comilonas y comidillas, y que es, en sí misma, una pandilla poco dada a dejarse ver y a hacerse notar. Y la sospecha, claro, es: ¿están estos gallegos huidizos en el secreto de Mariano?

La panda de gallegos parece estar en esa intimidad de Mariano, conocerle de verdad, saber con quién tratan. Pero no sueltan prenda. Las amistades gallegas de Rajoy, quienes una vez fueran sus paisanos y conocidos, remiten a ese insondable fondo de armario en su alma, un doble fondo más bien, una oscuridad impenetrable, un yo infranqueable. Es ahí, en la galleguidad de Rajoy, en su identidad galaica, ese ser compartido con los demás gallegos, con los gallegos profundos, como se le escapó al pijito Moragas en la última campaña, o con los gallegos que lo son demasiado, a decir de Pablo, ahí, digo, es donde se encuentra la solución del gran secreto mariano: ¿qué ocultas, Rajoy, cuando callas?

El círculo gallego de Mariano empieza por sus hermanos. Mercedes, que tiene el Registro en Getafe y vive en Aravaca, es la segunda y era vecina de Mariano hasta que el primogénito se mudó a Moncloa. Ahora viven a una parada de metro. El tercero, Luis, que tenía Notaría en Vigo, se trasladó a El Escorial poco antes de que Mariano lo hiciera a la Moncloa, para estar más cerca. Para dar su apoyo. Murió casi sin aviso empezando 2014. Cosas de la vida. Pero en 2013, con Mariano padre también en Moncloa, los Rajoy volvieron a ser a ser una piña.

El único que faltaba en Madrid era Enrique, el benjamín, leonés de nacimiento pero pontevedrés de corazón, que registraba tan feliz en el nº 30 de Madrid hasta que en febrero de 2009 se mudó al de Cáceres Uno. Y es que unas sustituciones en un registro de Alcalá de Henares le complicaron la vida cuando, por proteger a un colega, fue sancionado con una multa de 12.000 euros, la degradación de cien puestos en el escalafón y la privación de la aptitud para ser elegido para los órganos del Colegio de Registradores.

Son cosas que pasan a veces, que nadie es perfecto, pero para un Rajoy semejante borrón en el expediente era no solo una problema profesional, sino una afrenta personal y familiar, que Enrique confesó que lo que más le preocupaba era cómo pudiera tomarlo su padre.

El asunto, por suerte, o quizá por otra cosa, que con la Justicia nunca se sabe, acabó bien para Enrique, pues fue finalmente exculpado por caducidad del procedimiento disciplinario. Y es que, entre otras cosas, el encargado de de la instrucción de su expediente en julio de 2007 fue ¡cómo no, otro registrador! En concreto Valentín Barriga Rincón, registrador de la Propiedad de Salamanca, con número de escalafón 165 ese año, solo 12 por debajo de Mariano, y que mira tú por donde se esperó hasta marzo de 2008, justito después de las elecciones generales, a dar registro a su propia resolución. Cosas del azar.

Aunque discretos, terriblemente discretos a decir de algunos, los hermanos de Rajoy y su padre eran fijos en la trastienda de Génova las noches electorales. En las felices y anheladas elecciones de 2011, tras conocerse los primeros resultados, Mariano preguntó por ellos y los cuatro matrimonios se reunieron en el despacho de Mariano con el patriarca de la familia para celebrar su victoria en intimidad, como a ellos les gusta.

The Little Galicia en Madrid.

A poco de ganar las elecciones de 2011, Libertad Digital dedicaba un artículo a los hermanos de Mariano asegurando que el presidente da mucha importancia a sus opiniones, porque le conectan con el sentir de la calle. El biógrafo de cabecera de Mariano, Graciano Palomo, aseguraba que los hermanos no hablan entre ellos de política, sino de deportes y cosas de familia. ¿El sentir de la calle o las cosas de familia? Quizá ahí, entre ambas, resida el asunto.

En lo que sí están de acuerdo unos y otros es en la opacidad de la familia Rajoy. José Manuel García-Margallo, el ministro de exteriores a quien muchos consideran amigo personal de Mariano Rajoy, el mismo hombre que aseguró que el dinero que perdía Rajoy por estar en política y no dedicarse a lo suyo era incalculable, decía en 2008 de los hermanos que: Son todos extraordinariamente introvertidos y muy discretos. Pero, hacia dentro, forman un clan sólido.

El artículo aquél de Libertad Digital también informaba de que, pese a la crisis del ladrillo y atendiendo a la situación, los ingresos de los registros y notarías de los hermanos Rajoy podían rondar los 300.000 euros anuales. ¿Qué calles transita esta discretísima familia de millonarios funcionarios? ¿Cuáles son sus asuntos?

Enrique, el menor, el del Registro en Cáceres, es el que tiene mayor proyección pública de los Rajoy Brey tras el propio Mariano. Enrique es secretario del Centro Internacional de Derecho Registral, y tanto desde la directiva del Colegio de Registradores como de la asociación profesional ARBO es activo líder del lobby de registradores que en 2012, al poco de llegar Mariano al poder, promovió un proyecto del Ley para traspasar buena parte de las funciones del Registro Civil a los registradores.

Haciendo gala de un cinismo delirante, ARBO rechaza expresamente ser un lobby en su carta de presentación pública y se define como: un lugar para el encuentro científico de una moderna comprensión de la función registral; defiende que el estatuto profesional del registro español es: menos raro de lo que estamos acostumbrados a imaginar; y hasta se permite contestar la concepción del Registro como: una suerte de privilegio que se gana una vez por oposición y se conserva toda la vida.

Pese a los avisos de buena voluntad, la intentona de Enrique Rajoy, obviamente con la complicidad de Mariano y el ministro de Justicia Gallardón, resultó de tal envergadura que soliviantó a jueces, notarios, secretarios judiciales e incluso alcaldes, por mermar sus competencias en beneficio de los registradores y hasta alteró e incluso dividió al normalmente pacífico y cohesionado Cuerpo Registral.

En resumen, el plan de los Rajoy pretendía privatizar todo el Registro Civil de España a través de unas pocas empresas de registradoras autorizadas, constituidas como sociedades mercantiles de registradores que ampliarían sus competencias a la práctica totalidad de los registros civiles acotando los canales de registro a unos pocos autorizados.

La clave de la reforma del clan Rajoy reside en la creación de un registro electrónico frenado hasta el momento para proteger los privilegios de esta Casta y que finalmente se constituiría como excusa para crear un monopolio milmillonario basado en el registro y recaudación on line. Así, la tecnología que en todas partes ha servido para compartir, democratizar y abaratar los sistemas de creación y gestión documental, y que por eso mismo se utiliza mal y apenas en la Administración de Justicia y en los registros de España, se convertiría con el plan de los Rajoy en la herramienta definitiva para asegurar la independencia económica vitalicia para unos súper-potentados funcionarios públicos.

Y es que lo cortés no quita lo valiente. El clan sólido hacia dentro de los Rajoy siempre ha defendido con uñas y dientes su privilegiada posición, el terruño socio-familiar que los protege y alimenta. En la familia Popular es sonada la historia de la llamada que María de las Merecedes Rajoy Brey hizo a Esperanza Aguirre en medio de la disputa por el liderato del PP: Cómo eres capaz de hacer lo que estás haciendo a mi hermano.

Está claro, no es una lucha política, es personal, es familiar, son las lentejas de la familia, millones de lentejas.

Mercedes no es solo la hermana de Mariano, es la mujer de Francisco José Millán Mon, cuñado cuñadísimo, nacido en Pontevedra el mismo año que Rajoy, amigo de toda la vida, brillante compañero de estudios en Santiago, alegre camarada de correrías por el Caribe y de veraneos en Sanxenxo, diplomático de carrera, asesor para asuntos internacionales del vicepresidente Rajoy entre 2000 y 2003, eurodiputado desde 2004 y miembro de la ejecutiva del PP desde 2008 .

Otro de la quinta de Rajoy es Tomás Iribarren Fernández-Rogina, licenciado en Derecho por Deusto, elegido concejal de Pontevedra en la misma lista que Mariano y teniente de alcalde siendo Mariano presidente de la Diputación. En 1989 Tomás ascendió lo suficiente en el partido como para ocupar un asiento en el Parlamento de Galicia y ya en 1996, cuando Mariano llegó, tal y como prometió a su padre, a ministro, Tomás fue nombrado presidente del puerto de Marín-Pontevedra, puesto para el que confesó en un momento de debilidad que: no se sentía preparado, pero que aceptó, claro, que es de bien nacidos ser agradecidos. En 2003 y ya nombrado sucesor, Mariano se llevó a Tomás a Madrid para gerenciar una de esas fundaciones publico privadas de la capital. Pero lo que dio a Tomás una cierta popularidad fue su presencia junto a Mariano en los platós de TV en sus debates electorales de 2008 con Zapatero y en 2011 con Rubalcaba. Mariano, siempre discreto con sus cosas, presentaba a Tomás como un amigo, que lo es, y Tomás, siempre humilde, tampoco se daba más bola, aunque méritos no le faltaban, que él era, nada más y nada menos que la pareja de mus del presidente del PP en los campeonatos de verano en Sanxenxo. Para redondear el círculo, Tomás es cuñado de Alejandro Millán Mon, médico del Hospital de Pontevedra, hermano del cuñadísimo y último gobernador civil de la provincia siendo Mariano ministro de Administraciones Públicas.

El ministerio de Rajoy fue motivo de alegría y fortuna en la pandilla de Pontevedra. Entre los promocionados también estuvieron Andrés y Jaime Muntaner Pedrosa, habituales de la caponada que Rajoy celebraba cada Navidad desde que aprobara la oposición allá por 1978. Andrés se colocó de golpe y porrazo al frente de Audasa, la concesionaria de la autopista gallega a la que el conselleiro Feijoo renovó concesión por 25 años para seguir hoy cargando sobre los gallegos una de las tarifas más altas de España pese a estar más que amortizada, y a Jaime, que era inspector de Hacienda, pues lo pusieron de delegado en Galicia de la Agencia Tributaria.

Aunque Feijoo no es de la panda de Mariano -es algo más joven y es de Ourense-, se ha hecho muy amigo de Enrique -Quique Rajoy- y se les suele ver juntos por Sanxenxo, hasta hace poco también con la periodista Carmen Gamir, a la que Feijoo llevó de visita oficial al Vaticano -Feijoo no solo viaja con narcos- y a la que la ministra Ana Pastor colocó en su gabinete de prensa. Ana Pastor, actual ministra de Fomento, es otra vieja añadida a la panda de Mariano y es también la mujer de su gran amigo de toda la vida José Benito Suárez Costa, otro colocado de Presidente del Puerto de Pontevedra-Marín. Otro que tal baila.

Amigos de siempre son también Pilar Rojo, arquitecta de Hacienda recolocada en 1996 de delegada de Educación en Pontevedra y que ha ido ascendiendo hasta ser la presidenta del Parlamento de Galicia, y su marido Alfredo Díaz Grande, también arquitecto, encargado por la Xunta de la gestión técnica del concurso de A Cidade da Cultuta en el monte Gaiás, conocido como el Mausoleo de Fraga. En 1998, el amigo Alfredo recomendó en un informe que los arquitectos de la obra debían tener total libertad creativa, una recomendación que sirvió de coartada al desfase presupuestario que llevó la obra de cien millones a más de cuatrocientos sin que se terminase el proyecto ni se sepa qué hacer con lo construido.

A agrandar el sumidero de millones que fue A Cidade da Cultura colaboró en lo que pudo Manuel Fernández Balboa, cuñadito de Rajoy por parte de Viri, o sea, el hermano pequeño de Elvirita, contratado en 2001 con sueldo de siete millones de pesetas anuales para ser Director Económico-Financiero del asunto. Cómo sería la cosa que Manuel ofreció sus servicios cuando su contratación ya se había iniciado. En un farragoso párrafo Manuel justificaba que sus intereses profesionales le abocaban en esa misma dirección que el puesto y en otro medio folio Manuel añadió un sucinto currículo a la misiva. Con Rajoy, lo menos es más.

Como el Barça, los Rajoy y su panda de gallegos son más que un club, son un Club y un Casino. Porque ellos pasan el verano entre el viejo Casino de Pontevedra y el nuevo Club Náutico de Sanxexo, dando continuidad y cohesión a las decadentes formas sociales de una Pontevedra de hijos de, de niñas casaderas, de cuñados colocados, y de viejos buenos amigos, de gente de toda la vida, de pandillas cerradas, de recomendados, de personas de nuestra entera confianza. Ellos, los Rajoy y su panda de gallegos son un sólido clan hacia dentro, como bien dijo el ministro Margallo.

Natalia Puga, de El Mundo, entrevistaba en 2011 a dos compañeros de Rajoy en el Concello de Pontevedra de su época de concejal, José Rivas Fontán, número uno de la lista de AP y alcalde y el socialista Miguel Ángel Montero:

Era muy reservado, se rodeó de un círculo reducido de colaboradores y no hacía vida social con otros políticos que no fuesen sus amigos.

Mariano ni tomaba café. Cuando querías encontrar a un político de todo signo ibas a Lar. Era una cafetería muy complementaria de la política y estaban todos allí menos Mariano.

Mariano no iba al Lar porque tenía sus propias cafeterías, como el Daniel Boone, el Blanco y Negro, el Universo y otras a las que iba con su pandilla, con sus amigos fieles y leales, a los que tampoco da explicaciones, porque les da otras cosas.

Mariano es el gran buey para los suyos, él tira del carro y abre los surcos en los que sus amigos siembran y recogen. Ellos lo apacientan, le acarician el lomo, lo guardan y le acompañan siempre, en sus coyundas del Caribe, en los carnavales del Casino o por las barras de Sanxenxo, que Mariano nunca fue de bailar y era en las barras donde le presentaban a las chicas.

En 1983 Mariano se presentó a las elecciones municipales siendo diputado en el Parlamento de Galicia, pero él tenía sus propios planes, que eran hacerse con la Diputación de Pontevedra. A Mariano no le interesaba la discusión parlamentaria ni la siempre expuesta política municipal, él prefería el poder directo y opaco de ese anacrónico instituto del clientelismo y la venalidad que desde la Restauración han sido las diputaciones provinciales. Y allí se fue Mariano con veintisiete años. Él era el mejor partido del Casino. Sus amigos lo vitoreaban en los bares. Su padre era presidente de la Audiencia. Sus referentes políticos eran los exministros franquistas Fernández de la Mora o Pio Cabanillas, funcionarios de capilla y ciprés, que pazo es. Y allí, en la Diputación de Pontevedra, se estrenó Mariano Rajoy, allí aprendió a gobernar.

El secreto de la esfinge es la propia esfinge.

Dos sospechosos habituales

En toda familia española de bien hay unos parientes ricos. En algunas, muchas, venidas a menos, los parientes ricos hace ya tiempo que pasaron a mejor vida, que ya no están, que son difuntos. Pero estas familias conservan el recuerdo más o menos edulcorado de un abuelo o un bisabuelo de fortuna. Ya sólo esa nostalgia los mantiene dentro de un orden. Pero en el Partido Popular los parientes ricos están ahí, vivitos y coleando. Con sus cosas de ricos. Y dando por saco.

Esperanza Aguirre y Gil de Biedma y Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez son distinguidos, muy distinguidos. Si los niños vienen con un pan debajo del brazo, ellos vinieron con un bollito. Los dos pertenecen a esa casta que es la oligarquía madrileña, que es lo mismo que la oligarquía de Pontevedra, por poner un ejemplo, pero en Madrid. O sea, lo mismo pero más, mucho más: lo más.

Nada ejemplifica mejor qué y quienes son Esperanza y Alberto que una insulsa anécdota que recoge Ana Cañil, en Tudosis. La anécdota en sí no vale nada. Cuatro matrimonios mayores de veraneo en Santander van de cena, dos de los yayos discuten, otro tercia y se monta la gresca hasta que uno de los discutidores, muy ofendido, se levanta y se va. ¿El motivo? Los sobrinos de ambos.

La cosa no tendría el más mínimo interés. Lo que cuenta es quiénes eran los güelos. Uno, el ofendido, Rafael Ruiz Gallardón, notario jubilado que pasa el rato escribiendo en su blog, donde contó lo sucedido y gracias al cual nos enteramos, era el tío de Alberto, a la sazón Alcalde de Madrid. Otro, el incitador, era Santiago Gil de Biedma, expresidente de la aseguradora Gil y Carbajal y tío carnal de Esperanza Aguirre, por entonces presidenta del PP madrileño y presidenta de la CCAA de Madrid. El tercero, que malmetió contra Alberto, era Íñigo de Oriol e Ybarra, expresidente de Iberdrola, nieto e hijo de millonario y millonario él mismo de la cuna a la sepultura, adonde se mudó al año de esta historia. Y el ultimo, que se partía la caja con la trifulca, era José Lladó, tambien forrado hasta las trancas y todavía presidente, en este caso de la IBEX-35 Técnicas Reunidas. Ellas, las yayas, las señoras allí presentes, ni pinchan ni cortan en esta historia. Se siente. No va uno a decir que las viejas señoras de la oligarquía madrileña sean material fungible, pero en esta historia es que no llegan a inventariable.

Así son ellos. Se juntan cuatro matrimonios y reúnen el PIB de Soria y más capacidad de lobby que la agricultura de secano, la patronal del taxi o la pesca de bajura, por decir algo. Mucho más, en realidad. Estos tíos -y sus sobrinos- llevan toda su vida en una puta pecera. Una pecera superior, de lujo tropical, la hostia de VIP.

Es que hay clases, vaya si las hay. Cuando las familias y amigos de Esperanza y Alberto se sienten españoles, lo sienten de un modo mucho más propio que cualquier otro español. Su patriotismo no se reduce a lo sentimental, es patrimonial, financiero, fiduciario. Ellos son España, la España de verdad, la que cuenta, esa España debidamente inscrita en el Registro Mercantil, en el Registro de la Propiedad, hecha Ley y Reglamento en el BOE. Ellos son los Marca Paquete, la gran empresa española, el IBEX, nuestra General Motors nacional. Si a ellos les va bien, nos irá bien a todos. Cuando esta gente cuenta lo suyo, está contando lo nuestro. Porque lo nuestro es suyo. Cuando ellos hablan, hablamos todos. Y cuando uno de ellos se levanta de la mesa, la tenemos liada.

Alberto Ruiz Gallardón fue elegido concejal del ayuntamiento de Madrid con veinticinco años, uno después de aprobar sus oposiciones. Claro que su padre era presidente de AP de Madrid y vicepresidente nacional, pero el que vale, vale. Sólo tres años le bastaron para ser secretario general de AP, aunque fuera interino. En 1987 se hizo con una vicepresidencia del Partido. Tampoco es que su padre se la dejase en herencia al morir así, de repente y sin avisar, pero la verdad, aquella vicepresidencia era como suya, se la debían, llevaba su nombre. Y es que Alberto siempre estuvo ahí, pisando alfombra.

La mala prensa ha atribuido en más de una ocasión a Albertín, con esa pinta de Repelente Niño Vicente que tiene, una desmedida ambición y unas ganas locas de figurar, tantas que su propia ambición le ha traicionado. Pues no. Es decir, sí, aunque no más que los demás. Lo que ocurre con el Repelente es que le basta con estar presente para postularse. Él no necesita levantar la mano ni decir aquí estoy. A él, el derecho le viene de cuna. El Repelente sale en las listas de candidatos sin hacer nada de nada, por que él es un candidato fijo, presupuesto, de mínimos.

Si mañana echasen de todos sus cargos a Alberto y pasado mañana quedara una plaza vacante de bedel en Génova 13, qué duda cabe, sería para Alberto. Una vez dentro, ya se verá, pensaría. Por eso cuando al Repelente le ha dado por decir que no, que él no quería ser ministro, o que no quería ser presidente, fue cuando más Repelente resultó y cuando más se notó lo mucho que necesitaba ese pico de poder, lo enganchado que está.

La ventaja del Repelente, siendo candidato fijo, es que no se quema por mucho que lo intente. Gracias a ese permanente estar ahí, ese pretenderlo siempre, ese ir a por todas, se le pasan las traiciones y trapacerías, porque lo cierto es que ya se le esperan, y el que avisa no es traidor.

El verdadero problema de Alberto es que, como animal político, está tan bien adaptado al ecosistema de la Corte madrileña que en cualquier otro lugar resulta un bicho raro, como pulpo en un garaje. Tú sacas al Repelente de Madrid a hacer política, por decir, a Cádiz, y lo embrean por afrancesado, lo llevas a Barcelona y acaba pidiendo por las esquinas, lo llevas a Ourense y es lo último que se sabe de él. El Repelente es un especimen político superespecializado. Como si se tratase de uno de esos vistosos pájaros del Amazonas, fuera de la Corte Gallardón se mustia, pierde color y brío, enferma y muere. No dura una tos.

Lo de Esperanza, aunque distinto, es parecido a lo del Repelente. Desde luego ella carece de la sofisticación del golilla Gallardón y jamás se le ocurriría ni sabría discurrir de alephs, novelas-río, Borges, o soltar aquello tan italiano de que: a veces gobernar es repartir dolor. Y es que Gallardón llega a veces al retorcimiento de un fino cardenal de la curia. No, la mundanidad de Esperanza es de calle y a viva voz. Su discurso enreda cuatro tópicos pseudoliberales que malaprendió de chavala y listo, pero eso es lo de menos; el arte de Esperanza no está en el guión sino en el gesto. Su discurso, incongruente, deshilvanado o contradictorio, no le resta credibilidad al personaje, aún lo refuerza. Lo de Espe es una cosa de carácter. Como una Lina Morgan política, con porfía y desparpajo, la Espe pasó de tonta del bote a gran dama de la escena política madrileña sin saber hacer la o con un canuto. En realidad, ése es su papel. Esperanza personifica la simpleza sin complejos y el triunfo sin méritos, y en la Corte y Villa se desternillan.

La fama de Esperanza es tanta que hasta van de provincias a verla, pero su gracia es uno de esos misterios del humor, que se resiste a la traducción. Su rígida mímica pierde chispa fuera de la capital, donde está obligada a repetir una y otra vez el mismo cruce de piernas. Esperanza es actriz de un solo público y de un solo personaje. Tuvo su oportunidad en 2008, pero le faltó valor para perder. Hizo bien. El personaje que la Lideresa representa, como la criada de la Morgan, es limitado. Vale para hacer chirigotas y sainetes, vodeviles, comedietas ligeras, pero no drama, ni mucho menos tragedia, un género que Espe no ha hecho en su vida. ¿Y para qué arriesgar?

Esperanza y Alberto son dos sospechosos habituales. Ellos son secundarios de lujo de la derecha española. Sus nombres salen en todos los fregados. Son como esos hermanos que compiten por la atención de la familia y no saben parar. Él se cruza de brazos y aguanta la respiración y dice que no volverá a respirar, y ella jura que le da igual perder, que nunca quiso ser primera, pero se la ve echar chispas.

El Repelente y la Lideresa son personajes obligados de la farsa política madrileña. Para ellos siempre hay un papel, grande o pequeño. ¿Y cuáles son sus méritos? Bueno, pues son familia de los productores. Los amos del cotarro. Los señoritos del parné. Se juntan cuatro viejos matrimonios bien de Madrid a tomar unas anchoas y montan una quiebra en la derecha nacional. Así son ellos.

La oligarquía madrileña. Uno tiene sus fobias, sus prejuicios y su rencor social metidito bien adentro del corazón. A qué negarlo. Uno ve las cosas desde su propia perspectiva. Qué remedio. Por eso uno, siempre que puede, tira de opiniones ajenas para sustentar las propias. Cosas que dicen gentes como el tío de Gallardón, que estaba allí, en aquella cena de verano, como uno más, y nos los describe, a ellos y a sí mismo en tercera persona, como un César en La Guerra de las Galias:

Tres de los cuatro matrimonios son de muy buena posición social, política y económica, en parte heredada, en parte afanada antes, en, y después de la democracia, aunque a ellos, a los maridos, les parece poco.

...y termina:

El cuarto marido, ante el horror de su mujer, íntima de los comensales, se levanta de la mesa y se marcha a su casa diciendo que no puede acompañar a gentes tan mal educadas. El Alcalde es su sobrino. Gobernar es una tarea difícil y poco agradecida. Hay muchos que se sienten acreedores de privilegios y facilidades negociales, y que, ni por asomo, aceptan ser deudores de lo que tienen, gracias a tolerancias y tratos injustificables de favor. Las anécdotas llenarían el Espasa con letra todavía más pequeña que la utilizada. Su insatisfacción se convierte en indignadas reclamaciones en público, en semipúblico y en privado. Además quieren vengarse como sea. ¡Pues faltaba más! ¡Menuda gentuza!’.

Así son ellos.

Los Guapos

En una familia, a unos les irá mejor y a otros peor, pero hay una cosa que no se puede perder, que es la educación y el saber estar. Eso lo es todo. Los hijos de tu hermano bien pueden ser unos golfos redomados, peor que su padre, que ya es decir, pero oyes, si te los llevas a cualquier parte y son un encanto, pues ya está. Eso vale un mundo.

Son cuatro, y se les ve a leguas. Por el aura, que llevan encendida a toda mecha. Ellos son los alfiles del PP, los nuevos pisafuertes del Congreso, los guapos del momento en San Jerónimo. Van por los cincuenta y están en sazón política, aunque no han llegado. Por un pelo, pero no han llegado.

A los guapos se les ve curtidos por el sol y el aire y en eso se les distingue bien de esos otros, los monclovitas o ministeritas de clausura como Lacalle o los Nadales, que son plantas de interior, rostros pálidos de toda una carrera hecha en los gabinetes del Estado Mayor, en los búnkeres de retaguardia. Los guapos no, ellos han ascendido a coroneles peleando, enfangados en las trincheras políticas y hoy siguen siendo gente del partido, de declaraciones, de contradeclaraciones, de pendencias, de poner la jeta o de dar hostias. Hoy siguen en lo mismo, aunque en el Congreso. Allí son la Guardia Mora, los Mosqueteros del Rey, veinte años después, claro. Ellos son Alfonso Alonso, la caña de España; Rafael Hernando, alias Que-te-meto; Bermúdez de Castro, Yo no he sido; y Carlos Floriano, el Hombre Alegre.

Son los guapos del Congreso que se han quedado atrás. Ellos iban a ser los nuevos Zaplana, los nuevos Pons, los nuevos Camps, bueno Camps, no, que ahora nadie quiere ser el nuevo Camps, pero iban para barones de partido, para cabezas de lista, para estampar su foto en el cartel. Les faltó una pizca de suerte, o de algo. El caso es que se han quedado colgados. Están en el Congreso porque no ha quedado nada para ellos. Feijoo, Juan Ignacio, Monago, Barcina, Fabra y otros les han ganado a guapos y a espabilados. En estos años ni siquiera se hicieron un perfil técnico que les postule como ministrables o secretariables. Así que siguen ahí, en primera línea de Partido, veteranos curtidos con amplia hoja de servicios pero sin mando en plaza, sin presupuesto que repartir, sin familia, sin historia. Se han quedado en guapos que pelean en las campañas de otros, que se parten la jeta por los generales de verdad, que siguen cumpliendo órdenes. Pero para eso están. Y cumplen a rajatabla. Ellos están a lucir el uniforme, a pavonearse, a enseñar heridas y medallas a los jóvenes y a mantener la alegría y la cohesión de la tropa. Ésa es su función.

A los guapos se les ve juntos en la bancada, riendo al líder, batiendo palmas, abucheando al contrario, muy toreros, o desbocados, como de parranda. Ellos organizan corrillos y pasillos, montan cuadrillas, ofrecen hostias, pasan consignas, rodean a su líder, le hacen la ola y dan ejemplo estético de gallardía pepera.

Alonso es hoy el referente, el niño bonito de Soraya. Él es el más planchado del Congreso, que va siempre hecho un pincel con su traje de enterrador. Alfonso es el Guapo Terrible que recita a Cicerón de memoria. Diríase que masca cebollas y a su paso suena un fondo sonoro de Morricone. Es el líder de la banda y, hay que reconocerlo, nadie lleva el traje planchado como él.

José Antonio Bermúdez es un clásico del PP, en la estela de Cascos. Tipo duro que no da las gracias. Hace años iba con agujeros en los bolsillos y perdiendo sobres por ahí, unos con votos y otros con dineros, descuidos ambos feos, feos, pero se hace perdonar por su sonoro apellido, su brutal afecto al Partido y porque son cosas del pasado. José Antonio ha madurado y ahora es hombre precavido. En 2012, José Antonio metió de tapadillo una enmienda en la Ley de partidos para que las sanciones prescribieran a los cuatro años; también es ponente de la Ley de Transparencia. José Antonio engaña con esa pinta de boxeador sonado; todavía sabe mover las piernas. Y conserva un público de siempre, hombres y mujeres que gustan del macho de una pieza, sin matices. Aún así es cuidadoso, de esos brutos que gastan colonia y cremas. A despecho del mundo, José Antonio trata siempre de complacer a los suyos y chupa los dedos de la ministra Mato en las bancadas del Congreso, demostrando cómo se las gastan los hombres-hombres del PP.

El tercer mosquetero, Hernando, otro duro, es ese camarada todo-corazón que trata de suplir con empeño y voluntad sus evidentes limitaciones. Hernando, para tapar sus vergüenzas, gasta un traje hecho de ofensas, propias y ajenas. Uno lo ve, perfectamente, transportado a otros tiempos, dando paseíllos por Guadalajara, aunque en estos tiempos de normalidad democrática se basta con el socorrido ¡agárrame, que lo mato! En definitiva, otro clásico.

Floriano, el cuarto mosquetero, se sienta un peldaño más arriba que los anteriores, con González Pons. González no es un mosquetero, sino el quinto Beattle, es decir, un fantasma político, un sueño, una sombra, una ficción. Pero hete aquí a ambos, tan amigos, compartiendo escaño y luciendo jersey de punto en los congresos del Partido. Ahí se ve bien que los dos vienen de la universidad, esa gran cantera socialista, y dominan ese estilo de derecha suave, acariciadora, con su puntito socialdemócrata, que más que nadie representó Javier Arenas. Que ninguno se escandalice, pues. Nada hay que temer, seguimos en el PP de toda la vida, solo que es otra derecha, más lánguida y democristiana. A Floriano incluso se le vio hace años en un concierto de Sabina, ése que canta. Ya se sabe, locuras de juventud, pero ahora, claro, ya se ha centrado, con la familia y eso, y ya solo se le ve en lo de la música regional. De cualquier modo al Alegre Floriano se le nota que ha vivido y tiene un bagaje. No se limita al punto redondo y al inevitable traje azul; igual se sale de casa en cazadora molona, que con un dinámico polar, que porta una elegante chaqueta tweet o te revienta el cóctel con un perfecto nudo windsor. Siempre va impecable para la ocasión y siempre destaca. Bien se ve porqué lo apoyó Cospedal para vicesecretario general, porque Floriano es versátil, polivalente. Él es el mosquetero todoterreno, con mejor y más socorrido armario. Quizá le pasa como a Cospedal, que por estar a todas y con ninguno, acabó con Pons, que no es nadie, el pobre.

En el PP dicen que no hay corrientes, sino sensibilidades. En realidad lo que hay son familias estéticas, tendencias, que dirían los ojeadores de moda. Lo que cada uno viste por la mañana es su más sincera declaración política. Los amigos con que uno se deja ver son su más firme compromiso.

No nos engañemos, no es ninguna broma. El PP es la primera agencia de colocación de España y la mayor empresa de relaciones públicas del país y los mosqueteros son su marca. Lo suyo no es tanto proteger al líder como arroparlo, revestirlo. Un viejo filósofo, -inglés, por supuesto-, dijo que la conciencia de ir bien vestido da una confianza que la religión misma no puede. Hoy le llaman: gestión de emociones.

Los guapos esperan a Rajoy y a Soraya por los pasillos del Congreso y les acompañan en las ocasiones solemnes, los arropan, revisten sus palabras, pero sobre todo les construyen un entorno agradable, seguro. Los guapos establecen en torno a los líderes un perímetro sanitario de conformidad, de armonía, de afirmación, de sonrisas, de buen gusto, de alegría. Ellos conjuran lo desagradable, esas cosas que disgustan, cosas feas, que dan asco, o miedo.

De nuevo. No es coña. Desde el PP no se cansan de repetirlo: tienen el mandato de diez millones de votos y una hinchada de 800.000 afiliados y simpatizantes. Añadamos unas decenas de miles de empleados, unos cientos de socios (numerarios y supernumerarios, físicos o jurídicos), un pequeño Consejo de Administración y un presidente plenipotenciario. Con este tinglado el PP administra un mercado cautivo de cuarenta y siete millones de contribuyentes y desde el Gobierno maneja cerca del 40 % del PIB español. Es una cosa seria, muy seria, extremadamente seria. Pero el negocio depende de la servidumbre de aquellos diez millones, de la fidelidad de sus ochocientos mil, del interés de las decenas de miles, del apoyo de unos socios, y del ánimo del presidente.

Mariano conoce mejor que nadie qué sostiene este tinglado, este gigantesco embudo de poder; de hecho lo ha convertido en su lema personal, su mantra, que repite una y otra vez: confianza. En confianza, tituló sus desmemorias. Con la confianza viene el crecimiento, nos aseguró Soraya. Con la confianza viene todo lo bueno. Los guapos están ahí para mostrarnos que es verdad.

Los guapos del PP son la referencia de cómo deben ser las cosas. Ellos confían en el presidente y el presidente les da su confianza. Y a todos ellos les va bien así. Son el ejemplo de una sana relación y el modelo a seguir. El PP es un gran partido con diversas sensibilidades. Ya lo sabemos. Pero con un orden, un orden estético. Un día cualquiera, en el Congreso, sus señorías votan decenas de enmiendas, proposiciones o incluso leyes. Ni ellos mismos saben qué, ni mucho menos por qué. Es imposible estar a todo. Pero hay que mantener la apariencia del control, la apariencia de eficacia, la apariencia de sentido. Para eso están los guapos. Es el orden que da la belleza. El Señor da a cada cual su sitio en el mundo.

Los guapos lo son puertas adentro. ¿Pues qué si no? Toda belleza es interior, la clave de un mecanismo oculto, particular. En el PP puedes llevar el pelo grasiento, suavemente ondulado o muy ondulado, lacio o moldeado. Incluso puedes llevarlo cardado. Lo que no se puede tener es pelo crespo. Eso es de Zerolos. Tampoco puedes llevarlo rapado, y mucho menos medio rapado. Nunca, jamás. Eso es de batasunos. En una convención del PP te puedes presentar con una melenita grasienta de esas que pone a la izquierda a vomitar, que estarás muy bien, o incluso puedes llegar con el tinte o la gomina caoba cayéndote a chorretones, como parece que le cae a veces a Mariano, que eso te lo perdonan. Pero no puedes ir con una coletita y piercing. ¡Hasta ahí llegamos! En el PP hay que ir de arreglado a muy bien arreglado, peinado o, mejor, repeinado. Puedes ir moderno, pero suave, modernuki. Lo que no puedes ir es provocando. No puedes ir por ahí de malas maneras, de maneras raras, presentándote desarreglado, o en camiseta, como un maleducado que va por ahí ofendiendo, molestando a la gente. Eso es de radicales, de desarrapados, eso es Podemos, eso es ETA.

Los desarraigados son los que ofenden, los maleducados, los malhablados, los descreídos, los desconfiados, los mosqueados, los indignados, los flautas, los feos. Y a todos esos, ya lo dijo la Fabra:

-¡Que se jodan!

La Parca

En toda familia y en comunidad humana hay un mar de dimes y diretes, de comentarios involuntarios e intencionados, de palabras dichas al vuelo y oídas al azar, cortinas de conversaciones que ocultan otras, relatos con las que se revisten y recrean los sucesos. Son leves confidencias, son rumores, son insinuaciones entre bromas, son versiones y son fabulaciones que alumbran a unos y ensombrecen a otros para encauzar su destino sobre los mismos acontecimientos. Es la música del gran teatro de la Historia, es la gran literatura del mundo que tejen las Parcas con los hilos de sus chismes. Ellas deciden las modas del momento, generan el escándalo y agitan las corrientes de opinión.

Mariano Rajoy es hombre de segundas. Y esto no viene a lo que dicen de su supuesta socarronería, ni de sus probadas segundas y terceras oportunidades, sino a lo de sus segundas de Estado Mayor. Mariano tiene a Soraya de segunda en el Gobierno, a María Dolores de segunda en el Partido y a Carmen Martínez de segunda en lo de la prensa.

Algún colaborador de Mariano ha dicho que se siente más cómodo entre mujeres porque se fía y no percibe competencia. Puede ser. En Pontevedra, siendo concejal, solo se trataba con Isabel Calvar e Isabel Pardo, las únicas dos concejalas del Pleno, además de con su íntimo Iribarren, claro. Quizá las mujeres le transmiten un ambiente familiar que le relaja y que dispone a mostrase más abierto. Quién sabe. El caso es que Carmen lleva con Mariano tanto tiempo al menos como Soraya y Maria Dolores, solo que ella nunca sale de entre las bambalinas.

Carmen es más que periodista. Ella es la Dircom de Rajoy, que no es directora punto com, sino directora de comunicación, una cosa que, si eres un político con un mínimo nivel, tienes que tener, sí o sí.

Carmen, que en lo suyo ha llegado a lo más alto, tiene rango de secretaria de Estado nada menos, y ocupa uno de esos puestos de confianza de Rajoy, o sea, como todos, pero con más confianza, porque Carmen, pese a tener tan alto rango, está ahí solo para atender a Rajoy, para su exclusivo consejo privado, privadísimo, porque el Dircom de un cabeza de cartel es, por seguir la neología en boga, un coacher, una especie de personal trainer para la cosa de la comunicación, o sea, un asesor áulico, lo que en tiempos venía a ser un director espiritual, un maestro a tu servicio.

Carmen Martínez Castro, a veces apellidada de Castro, que para eso es Dircom del presidente del PP, era una profesional independiente hasta que pasó a servir a Mariano Rajoy en octubre de 2006. Como profesional independiente anduvo por Antena 3, La Linterna de La Cope, y ABC, que fue donde escribió lo que sigue:

A los millones de ciudadanos que hoy se ven expulsados de este nuevo régimen les queda el magro consuelo de releer el discurso de Rajoy. Fue, una vez más, el discurso político por excelencia, el que habló de derechos, libertades, igualdad y de solidaridad. No fue el discurso de la derecha sino el discurso de España, el de la Nación que se resiste a morir entre bostezos y silencios traidores.

Así es como un profesional independiente llega a ser Dircom. Hay que hacer periodismo de investigación, crítico, comprometido, valiente. Sin concesiones. Así se llama la atención del Estado Mayor.

En apariencia, el de Carmen es un puesto técnico. Mañana Mariano le da puerta a Carmen y aquí, en teoría, no pasa nada. ¿No? ¡Pues vaya que sí! Porque el cambio de Dircom de un candidato revela una crisis mucho más profunda que un cambio en el Gobierno o en la ejecutiva del Partido, es una crisis personal, una crisis de identidad política.

Cambiar de Dircom es mucho más que cambiar de imagen, es como cambiar de terapeuta, de confesor, de guía espiritual. Cambiar de Dircom es encaminar una nueva etapa en la vida, es adquirir una nueva identidad política, es una cosa muy delicada. Es dejar atrás una forma de ser, y muchos secretos. Entregarse a un nuevo Dircom es un propósito de enmienda y vida nueva.

Mariano eligió a Carmen en 2006 sin encomendarse a nadie. No escuchó otras ofertas ni se le llegaron a hacer. La sustitución fue vista y no vista. Se hizo saber que Belén Bajo Prieto, que llevaba en la comunicación del PP desde 1990 y con Mariano Rajoy desde 1996, se iba: porque quería y era su voluntad. Lo cierto es que tampoco se fue muy lejos. Inmediatamente Esperanza Aguirre le buscó un retiro de nosequé general de la Comunidad de Madrid y en 2007 entró en la lista del PP para el Parlamento autonómico con el número 19. Salió elegida y allí sigue, sirviendo a los madrileños.

Aunque desde el PP se subrayó la normalidad del cambio de la Dircom de Rajoy, su sustitución no fue solo inexplicada, fue extraña. Porque contra lo que podría esperarse, la proyección pública de Rajoy pareció notar mucho menos el cambio de que la Belén, que hasta se cambió el nombre por el de María Luz.

Por situarnos, aquel año de 2006, piano, piano, Mariano y Esperanza Aguirre preparaban el terreno de lo que vendría en 2008, una guerra de información con mucho espionaje, portadas de escándalo y muertos -políticos- por las esquinas. Pero en 2006 Mariano y Aguirre estaban todavía en guerra fría, con teléfono rojo y carrera de armamentos, o de dossieres, en los cajones. Como se supo más tarde, fue por entonces cuando Rajoy llamó a Aguirre para avisarla de que Álvaro Lapuerta guardaba una informe económico sobre Ignacio González y Francisco Granados, sus segundo y tercero en la Comunidad de Madrid. ¿Fue un aviso o una amenaza? De aquellos polvos estos lodos de hoy.

En un gesto inusual en él, un mes antes de las elecciones de 2011, Rajoy agradeció de forma pública la ayuda del cuarteto de mujeres que más y mejor le había servido en su particular travesía por la oposición; fueron Soraya, María Dolores, Ana (Mato) y Carmen. Los más avisados de la prensa ya habían reconocido en ella a una de las tres ángeles de Rajoy (Tudosis), pero entonces pasó a ser habitual de todas las listas, como una de sus cinco pretorianos (Intereconomia), o una de las diez mujeres en las que confía (El Pais). Daba igual el listado, a partir de entonces ella siempre estuvo ahí. Ahora, según sus compañeros, Carmen es de los contados que susurran en la oreja del presidente.

Martínez Castro tomó posesión como secretaria de Estado para la Comunicación el último lunes de 2011. La presentó la vicepresidenta Soraya, que en un breve discurso de cinco minutos dijo que estaba allí por ser: una persona leal, sincera, transparente y que siempre ha ido de frente. Según Soraya, Carmen era la mejor imagen de quien tiene que afrontar la comunicación del nuevo Gobierno, un Gobierno que tenía como objetivo fundamental la sinceridad y realismo, y le recordaba el encargo expreso de Rajoy de preparar una Ley de información pública y acceso a la información en tres meses. Fue un acto sencillo y formal, con alguna sonrisa, pero sin carcajadas.

Carmen hace bien su trabajo. Eso dicen los suyos. Desde luego es la imagen fiel del Gobierno de Mariano Rajoy. A ella tampoco le gusta salir en las fotos y nunca da entrevistas. Es casi un cliché de los breves apuntes periodísticos que pueden encontrarse sobre Carmen que la discreción y no dar entrevistas forma parte de su trabajo.

Quizá no parezca muy lógico que una secretaria de Estado de Comunicación se comporte como la directora de la Stasi pero en realidad nada resulta más congruente con el estilo de comunicación del presidente: la negación y el silencio.

La primera conferencia de prensa de Rajoy en la Moncloa fue sin preguntas; fue la primera de una larga serie de desplantes a la prensa entre los que enseguida vinieron las teles de plasma, las ruedas de prensa amañadas y así. Puesto que el medio es el mensaje, nada mejor para transmitir a Rajoy que una mensajería muda, agazapada, opaca.

Carmen es, como la voz de su amo, una voz sorda y muda. Pero ella hace su trabajo. Va de frente, como le gusta decir a Soraya. ¿Y contra quién?

Un Dircom lee y escucha, atiende a las noticias y a la falta de noticias, sabe quién es quién en el mundillo, sabe quién va y quién viene y de que pie cojea cada cual, llama, se interesa, recibe llamadas y las devuelve para agradecer y amonestar, para hacer confidencias, para pedir favores, para ofrecerlos o simplemente para dejarse caer, para estar.

Un Dircom negocia con lo que tiene: dinero, influencia o información. Es así. El Dircom te da una exclusiva o te la niega, te procura una entrevista para llenar el periódico, te da trabajo o te lo promete, te facilita el teléfono que necesitas y te dice a quien debes llamar, y a cambio solo pide que le tengas en cuenta, que des su versión, que seas sensible a su punto de vista, que no te precipites, que seas prudente, que sepas donde te metes. Y si todo falla, un buen Dircom llama a tu jefe, al jefe de tu jefe, y le habla de ti, te pone en el mapa o fuera de él. Y si eres secretaria de Estado de Comunicación, no hay nadie en este país que no tenga cinco minutos para escuchar tus argumentos con atención.

A principios de 2009, cuando Esperanza Aguirre se declaraba víctima de la trama de espionaje y hacía público el episodio de Lapuerta, justo un par de meses antes de arrancar el caso Gürtel, pareció que a Carmen le fallara todo y puso una querella a un periodista de Libertad Digital por mancillar su honor. El honor mancillado de Carmen era que Victor Gagola la había acusado de propagar el rumor de que Aznar había embarazado a la ministra francesa Rachida Dati. ¡Hasta ahí podíamos llegar! Aquél no era momento para equívocos o sembrar dudas en la propia bancada sobre la lealtad de Aznar con Rajoy y viceversa. En el rifirrafe que siguió hubo una guerra mediática en la prensa de derechas sobre malos periodistas que quieren manipular a los políticos y malos políticos que quieren manipular periodistas.

Este es el mundo de los Dircom, en esto es en lo que sobresale Carmen Martínez Castro.

Arrieritos

Orgánicamente, Carmen Martínez Castro depende de Presidencia, o sea, de Soraya, pero en realidad no es así, pues Carmen está en la órbita directa de Mariano Rajoy; Soraya, faltaría más, tiene su propia Dircom, que es María González Pico.

González Pico es Jefa de Gabinete de la vicepresidenta, así que orgánicamente no es Dircom, pero en todas las listas de Dircoms, la Pico sale como la Dircom de la vicepresidenta. Así que la Pico es una Dircom "de hecho", que no de derecho.

La Pico es una Dircom oficiosa, como una querida de las que se tenían antes. ¿Y por qué no la legaliza Soraya y la nombra jefe de Gabinete de una vez? ¡Pues como es lógico, para mantener las apariencias! Porque, vamos a ver, solo faltaría que ahora las cosas se llamasen por su nombre en la Administración. ¡Estaríamos buenos! No. En la Administración, como en vida, lo crudo se cocina. Para evitar el repelús. ¿Acaso se podría sostener la Administración si la Pastor, en vez de ministra de Fomento fuese ministra Amiguita de Toda la Vida del de Pontevedra? ¿O aquel otro Subsecretario de Mangoneos Televisivos? ¿O Ministro Pelele? ¿Secretario General de Metesillas? ¿Repartidor General de Mamandurrias? ¿Director General de la Nada? ¿Mamporrero Adjunto? ¿Presidente de Turno del Sacacuartos España? Un despropósito.

Pico no solo es la Dircom de Soraya y primera entre los Sorayos de pro, ella es la sombra de Soraya, y como una sombra se la ve, o más bien no se la ve, como una sombra, pegada a su Soraya.

María Pico nació en Aranda de Duero, que está a menos de cien kilómetros aguas abajo de Berlanga de Duero y a otros tantos, aguas arriba, de Valladolid. Así que Soraya y María son como dos vecinas de Villlarriba y Villabajo que se encuentran en la capital y se hacen amigas. Soraya y María son uña y carne de hecho, desde, que se sepa, septiembre de 2008, cuando la de Berlanga repescó a la de Aranda para el Grupo Parlamentario del PP.

Hasta 2008 María trabajaba con el defenestrado secretario de Comunicación del PP Javier Elgorriaga, defenestrado por traidor. Traidor a Rajoy, se sobreentiende. María dejó entonces de ocuparse del Partido para servir a Soraya en el Congreso sustituyendo a José Luis Llorente, que lo dejó, según se difundió entonces, por la excesiva carga de trabajo y la exigente demanda de dedicación que le solicitaba Soraya, que no le daba ni un domingo libre. Eso sí, bien claro quedó que el cese fue de mutuo acuerdo. A uno no se le ocurre otra manera que pueda ser un cese de mutuo acuerdo salvo con indemnización de por medio, la pague el Partido o Fogasa, pero esto no trascendió. Lo que sí se supo es que José Luis tampoco se fue al paro, faltaría plus, que ya lo esperaban con los brazos abiertos en Vocento/Abc, de donde, según informaba la prensa, había salido, ¡atención!: en excedencia.

En excedencia... ¡Vaya, vaya! Para que luego digan que la derecha favorece el precariado. Y mira, ahí los tienes, que si eres de la cuerda, no solo eres fijo, sino que te guardan la silla.

- ¿Estudias o trabajas?

- No, yo soy funcionario de Abc, pero me he tomado un año sabático para ser Dircom en el Partido.

- ¡Ah, que bien!

Seguramente José Luis no estaba ya para muchos trotes en 2008, que el pobre murió en noviembre de 2009. Así, informaba Abc en una breve necrológica, todo rigor e información, sin caer en el sentimentalismo ni en el sensacionalismo:

Toda su vida la dedicó al sector público, en la Administración y en la empresa. En 1983 fue designado miembro del Consejo de Administración de Efe, cargo en el que ha permanecido hasta su muerte.

J.L. no era un funcionario corriente, era funcionario público-privado.

- ¡Olé, como Rajoy!

Oyes, ¿y no hay incpompatibilidad entre ser consejero de Efe, del PP y de Abc? Pues no, o más bien todo lo contrario. Lo que hay es complementariedad. O también se puede alternar. Según convenga.

Sin duda José Luis, que había estudiado con becas del Colegio de Huérfanos de Hacienda, comprendió pronto que el servicio al Estado, entendido en su máxima amplitud, era la mejor manera de darse una seguridad en la vida. Porque el periodismo es un oficio perro si no tienes carné, carné de prensa, claro.

Por ejemplo, el perfil de María Pico. Ahí está esta distinguida licenciada en Ciencias de la Información y máster en Liderazgo de la Gestión Pública por el IESE. Aquí no aclaran si fue compañera de Andrea Fabra, la de la ilustre familia de caciques que soltó aquello de ¡que se jodan! en el Congreso y que también pasó por IESE. A lo que iba. El perfil público de la Pico solo dice que fue coordinadora del gabinete de prensa del Grupo Popular en el Senado, directora de comunicación de la Secretaría de Estado para la Organización Territorial del Estado y adjunta al secretario de comunicación del Partido Popular. Una impecable carrerilla publico-pepera, ¿eh?

No es mucho lo que sabemos de Pico, casi como de Putin antes de 1990. ¿Y quién es de verdad esa angulosa señora que en su toma de posesión lucía una chaqueta negra con una gigante calavera plateada a la espalda? Pues Soraya responde: una persona valiente, decidida, que va de frente, que da la cara. Quitando lo de ir de frente, cliché del buen carácter castellano que Soraya gusta repetir, la vicepresidenta retrata a su íntima como lo que es, su sombra ejecutora, su killer baby. A María Pico la ves venir de frente justo antes de morir.

Pico, mujer valiente, capaz de actuar con decisión a decir de su amiga Soraya, está dedicada en cuerpo y alma a la vicepresidenta e igual la sigue a Roma a la declaración de San Juan de Ávila como doctor de la Iglesia, aquel día de la teja de Cospedal, que al Fórum de Nueva Economía, o al Quirón a saludar al rey o a la fiesta de La Razón para ovacionar al padre de Marta del Castillo. Allí donde coincidan la vicepresidenta y la noticia, de día o de noche, allí está Pico cubriendo las espaldas de Soraya, aunque tú, pues eso, no la verás. Porque María González Pico huye de los focos y se mueve entre las sombras. Cualquiera diría que bajo esa calavera plateada esconde una katana de ninja. Y puede que sí, que tenga algo de ninja, porque es Pico quien se encarga de los asuntos de máxima confianza de Soraya, de sus recados más reservados y personales, como buscarle un arreglo a Bárcenas o amancebar El Mundo con Abc. Soraya y Pico son uña y carne, dedo y garra.

Lo cierto es que sí, la relación de Pico con Soraya excede lo profesional y entra en lo personal. Ellas son más que vecinas. El día que Pico tomó posesión, tras jurar defender la Constitución, ese contrato que nos somete y que sólo PP y PSOE tienen derecho a interpretar y reescribir, la Pico se fue sin dudarlo a abrazar y besar a su vecina de Villabajo y vicepresidenta del Gobierno, la Soraya Sáenz. No fue un beso de protocolo oficial, sino un gesto espontáneo de sumisión, de fidelidad, de entrega. Fue su juramento personal a Soraya. Fue un beso oficiosos de fidelidad, el beso a la Jefa de la Familia.

Sobre la naturaleza del vínculo político-periodista habló Soraya en la apertura del II Curso de Verano que organizaban la Universidad Católica de Ávila y La Razón: Si hay algo por encima de todo que debe unir al político y periodista es la defensa del bien común de la libertad, las profesiones son de ida y vuelta en este tren.

Eso es, el bien común. Y si no que se lo digan al trollero Francisco Marhuenda, ex-jefe de gabinete de Mariano Rajoy y director de La Razón, que estuvo allí, ¡presente! en el curso de verano para dar testimonio y ejemplo personal de lo significa el bien común y de cómo hacer de la política y el periodismo una profesión de ida y vuelta.

Uno no puede dejar de imaginar qué siente María cuando se cruza con Francisco en los estrechos pasillos ese tren que va y viene entre el periodismo y política, ¿verá su propio futuro?

Ver la propia vida en los ojos de otro es ese tipo de cosas que dan un vuelco el corazón, y si el otro es Francisco Marhuenda se te puede caer el alma a los pies, aunque cuando se trata de María González Pico no hay nada seguro.

Sáenz y Pico llevan muchos años en el mismo tren, en el mismo vagón, compartiendo trasbordos, carreras y esperas. Soraya y María llevan mucho tracatrá juntas.

En el verano de 2013, aquella semana de los sms de Mariano y Bárcenas, aquella semana en que Pedro Jota estuvo más cerca que nunca de tocar el cielo, Soraya daba la conferencia inaugural de otro curso de verano titulado: Prensa y poder.

El destino es caprichoso. O no tanto. Porque Soraya fue a dar su lección magistral al pueblo de su querida Pico. ¡Que se note quién manda hoy en España!

En esta ocasión, al tren de Soraya y Pico se subieron otros periodistas de ida y vuelta, del toma y daca, del hoy por tí y mañana por mí, arrieritos de la información y la política. Allí estuvieron, de anfitrión y organizador del evento, Graciano Palomo, biógrafo de Mariano Rajoy y eterno opositor a periodista orgánico. Terminará poniendo una academia. Y cómo no, estuvo Bieito Rubido, director de Abc, el Granma monclovita. Y José Antonio Vera, presidente de la agencia de noticias gubernamental Efe a las órdenes directas de Soraya. Y Julio Somoano, director de Informativos de TVE, un inmundo agujero de ochocientos millones al año y directivos de a cientos de miles. Y hasta estuvo por allí alguno con carné de la contraparte como Enric Sopena, ex director psoecialista de los des-informativos de TVE, para dar color al pastel. Y algún otro que pasaba por allí. Todos ellos defendieron su independencia, el hecho frente a la opinión, la función pública de la prensa y el valor de la noticia en democracia.

Pero el caso es que, con el revuelo y quizá los nervios, a pesar de haberse reunido tanta independiecia informativa en aquel curso, ni siquiera sabemos si Soraya se salió escopetada tras acabar su lección magistral o se quedó a comer paletilla. Tanto periodista de vocación pública y a ninguno se le ocurre preguntar a la Soraya si va a los cursos de verano en ejercicio de su cargo, si es que compagina la vicepresidencia con la docencia, o si es una afición que tiene desde pequeña. ¿A qué ese interés de esta eminente defensora del terreno de la vida personal por el periodismo? Pues por no contar, ni siquiera nos contaron si el curso estuvo bien o mal, si aprendieron mucho o poco; se ve que nada.

Por cierto, el cursillo lo pagó Caixabank.

Cajita de Bombones

Cada familia arrastra sus recuerdos y sus pequeños tesoros. Son símbolos que dan sentido a la propia existencia. A menudo las familias rodean toda esa quincalla de un valor sentimental, por ser las cosas del abuelo o así, pero lo que esas ruinas dan a la familia es historia, raíz, orgullo; les recuerdan sus derechos adquiridos, cómo llegaron a ser lo que son. Son trofeos y blasones.

A Rajoy le gustan los puros. Es una cosa que tienen en común Rajoy y Bárcenas. Su afición por los puros. Coincidencias de la vida. Como su militancia en Alianza Popular. Luis y Mariano entraron en AP el mismo año, 1980, un año después, mira tú por donde, que José María Aznar. Y cada uno entró por su lado. Eso sí, los dos entraron como es debido, por las amistades familiares. Mariano entró en AP de la mano de Mon y otros varios amigos de Pontevedra, conocidos de papá. El otro, Luis, entró de la mano de su tocayo Luis Fraga Egusquiaguirre, sobrino del gran patrón Fraga, compañero de ICADE, de lecturas y de montaña. Angel Sanchís, que sería desde 1982 tesorero del Partido y al que el padre de Luis, director en el Banco Central, le había concedido unos créditos en el pasado, lo reclutó como gerente de AP y lo metió en ese mundo. Sanchís ha sido el tío Gilito del que Luis Bárcenas heredó su vida.

Quizá Bárcenas haya cambiado más que Rajoy en estos años. De Mariano dicen que sigue siendo el mismo, que no ha cambiado, pero a Luis Bárcenas, que deslumbró al país por sus imponentes abrigos british y del que incluso dijeron algunos que tiene estampa de dandi, llamaba la atención por su aspecto desaliñado cuando entró en AP. Eso lo contó Sergio Larrain,de Intereconomia, que el día en que Luis Bárcenas entró por primera vez en la antigua sede de la calle Silva era un chico tímido, poco hablador y muy educado, y que llamaba la atención por su aspecto desaliñado, vestido con un traje viejo y unos zapatos con roturas por los bordes. Luis y Mariano han progresado mucho en la vida.

Bárcenas y Rajoy entraron en AP en buen momento, el mejor momento. En 1981, la AP de Fraga dio su primer pelotazo en Galicia al ser el partido más votado y formar Gobierno con UCD. Mariano se hizo con un acta de diputado autonómico, y a AP comenzó a entrar, por fin, buen dinero. Tocaban poder. En 1982 Sanchís, que hoy presume de haber ganado muchísimo dinero en esta vida y de haber organizado cenas en su casa a medio millón de pesetas el cubierto para financiar aquella AP de Fraga, fue nombrado tesorero y Bárcenas se convirtió en gerente del Partido. En octubre las elecciones generales dieron a AP 106 diputados nacionales convirtiéndose en única alternativa visible al PSOE. Llegó más dinero y el año siguiente el partido se trasladó a la actual sede de Génova 13. Los triunfos de AP aseguraron el medro de Bárcenas y Rajoy. Desde entonces y hasta hoy, ambos ligaron su destino al del Partido.

Quizá cambió o quizá la timidez y el pobre aspecto de Bárcenas eran eso, apariencia, pero a Luis no le faltaron seguridad ni audacia. Ese año de 1983 avisó a Sanchís que se había enrollado con Rosalía Iglesias, Rosa, la secretaria de Vestringe, y que se la llevaba con él. A Jorge Vestringe, entonces secretario general del partido, Luis le dijo que tenía: un pico de trabajo y que por eso le robaba la secretaria. Bien se ve cómo se las metían a Vestringe. Bárcenas ya estaba casado y tenía un hijo, pero arregló la situación y en 1989 acabó casado con su amor de Génova 13.

Mucho tiene Luis Bárcenas que agradecerle a Ángel Sanchís. Rosa, Rosalía, era una chica a la que Sanchís, vete tú a saber por qué, había metido de telefonista y secretaria de Vestringe. Cómo esta veinteañera hija de taxista o de transportista, que no está claro, llegó hasta Ángel Sanchís, presidente y fundador del Nuevo Banco, no lo sabe uno, pero dice Raúl del Pozo que a la chica la llamaban Cajita de Bombones.

Bárcenas es un hombre fuerte, decidido, con recursos. Muchos recursos. Es un hombre que sabe administrar el riesgo y al que no le gusta privarse de las cosas buenas de la vida. Bárcenas comenzó pronto a labrar su leyenda, y en ICADE quedó el rumor de que se había embolsado los fondos para el viaje de fin de carrera de sus compañeros. Aquello, claro, no trascendió, pero de la otras correrías ya se enteró toda España.

En 1987, L&L, los dos luises, Bárcenas y Fraga, organizaron una expedición al Everest para abrir una vía española en el techo del mundo. En febrero, Hernández Mancha había desbancado a Manuel Fraga de la presidencia de AP con el apoyo, sí, de Mariano Rajoy, y aquel singular presidente de AP mandó a casa a Ángel Sanchís y lo sustituyó por Rosendo Naseiro. Así que el sobrino de Fraga y el prohijado de Sanchís quedaron sin cobertura en el Partido. Sin embargo, L&L demostraron iniciativa y visión empresarial y montaron la expedición para poner en el K1 una bandera española, cima que hasta entonces solo habían coronado expediciones de vascos y catalanes, que ya manipulados por Mas y Bildu solo pinchaban senyeras e ikurriñas en el K1.

Pero la cosa salió como si la hubiera organizado la mismísima Marca España. Toda la ascensión fue puesta en entredicho por la Federación Española, que consideró que: se había iniciado y finalizado sin ética, o sea, con mucho cuento.

Casualidades de la vida, aquel año de 1987 Rajoy también vivió su mala ventura. En noviembre de 1986 Rajoy renunció a su recién estrenada acta de diputado nacional para sustituir al traidor José Luis Barreiro como vicepresidente de la Xunta de Galicia, pero en septiembre del año siguiente, justo cuando los montañeros regresaban a España, el gobierno de Xerardo Fernández Albor, alias Merendiñas, era defenestrado por cinco tránsfugas de AP capitaneados por el felón Barreiro. Rajoy se quedó entonces compuesto y sin cargo y no tuvo otro remedio que irse a Santa Pola a figurar por su Registro. Bendita profesión.

A pesar de los reveses, todo terminó bien. Ni Luis ni Mariano se plantearon abandonar. Mariano el registrador ni siquiera compró o alquiló casa en Santa Pola y vivía en un hotel, recuperando su acta de diputado por Pontevedra en las elecciones de 1989. Luis también se quedó por Génova 13 y mantuvo su puesto de gerente del Partido cuando Fraga regresó en comandita con Aznar. Ese año se casó al fin con Cajita de Bombones, Rosalía, Rosa. Lo hicieron por lo civil, y allí mismo, en Génova 13, donde se conocieron, les arreglaron los papeles.

Uno desconoce cuándo y cómo intimaron Luis y Mariano, pero los dos llevan mucho recorrido, si no juntos, sí al menos revueltos. Así que en 2009, por fin, tras la jubilación de Lapuerta, Rajoy nombró a Luis Bárcenas tesorero del Partido y le dio a Luis el control total de la caja del PP. Confiaba en su experiencia. Ese año, ºlo que son las cosas, el nombre de Bárcenas apareció ligado a la Gürtel.

José Luis Peñas, exconcejal del PP en Majadahonda que destapó el caso, dijo que Francisco Correa dio a Bárcenas más de seis millones de euros en cajas de zapatos. La cosa se estropeó como todos conocemos. Luego Bárcenas contó lo de las cajas de puros que le mandaba a Rajoy con billetes de quinientos. Pese a todo, y hasta muchó más allá de lo imaginable, la relación entre Mariano y Luis se mantuvo extremadamente cordial y respetuosa, más propia de quienes siguen siendo viejos y socios que de unos simples compañeros enfrentados.

En los escandalosos meses que precediron a su entrada en prisión, Luis siempre tuvo palabras de elogio para Mariano, y lo único que se le escuchó en contra fue el uno de agosto, ya en la cárcel, cuando por boca de su mujer Rosa, Rosalía, dijo aquello de que Mariano estaba loco. Pero fue un comentario casi de incredulidad, casi con pena. Es lo que se dice de un amigo que nos sorprende pero a quien nos negamos a condenar. Ante el juez Ruz, Bárcenas dijo que de Rajoy hablaba desde el respeto, y que el presidente era hombre serio. Más tarde Sanchís corroboraba que Bárcenas habla: muy bien siempre de Rajoy, que Bárcenas y Arenas eran muy amigos y que, en cambio, no decía cosas muy buenas de Cospedal.

Mariano y Luis son dos hombres que llevan treinta años en el mismo barco. Los dos tienen algunas cosas en común. Fuman puros. Son discretos. Pero no ven las cosas de la misma manera. En realidad, son estilos muy distintos. Bárcenas ambiciona abrir vías nuevas, le gusta el riesgo, ver la vida desde arriba, y no desdeña coger atajos para llegar a la cima. También es de gustos caros.

Mariano, en cambio, es de gustos sencillos, fáciles, comunes: pescar fanecas, pasear y ver deportes en la tele. Mariano desprecia el riesgo, las aventuras y cree en la constancia y la perseverancia. Su mismo físico delata dos voluntades muy distintas. Los dos son altos, pero al contrario que Rajoy, que resulta desgarbado y torpón, que manifiesta una corpulencia tímida, Luis impone su presencia algo inflada, un poco demasiado, como henchida. Mariano esconde su rostro tras una barba, y Luis lo muestra bajo una melena engominada hacia atrás. Mariano es un buey, Luis un muflón. Mariano es Maricomplejines, Luis es el Cabrón. Mariano aparenta ser un blando, Luis un tío duro, un tiarrón. Mariano elude el enfrentamiento, Luis no. Luis igual se da de cornadas con Cospedal, que es una tiarrona, que le monta broncas a Páez, o hace peinetas a la prensa. Bárcenas es un hombre audaz, un punto presuntuoso, chuleta.

Mariano y Luis son dos hombres que llevan treinta años en el mismo barco, pero en 2013 Luis amenazó con hundirlo si no le daban lo que quería. ¿Y qué quería? Pues quiere recoger su petate e irse a su casa con sus cosas, con sus cajas. Luis quiere todavía que le devuelvan su caja de puros, su caja de caudales, su caja del tesoro, y, claro, su Cajita de Bombones. Rajoy de todo esto no quiere nada y con gusto se lo hubiera dado todo a Luis.

Rasputín

Muchas personas recurren a terceros para sobrellevar sus asuntos más personales y familiares. Estos asesores se presentan como consejeros profesionales, médicos, amigos, guías espirituales, adivinos, gentes de buena voluntad o incluso simples amigos, pero a menudo su influencia despierta un enorme recelo y hasta rechazo en el entorno familiar. Son entrometidos.

De lo mejor que uno ha leído por ahí de Pedro Arriola es que siempre ha sido de decir lo que su interlocutor quiere escuchar.

Arriola es la voz que arrulla a Mariano opositor y presidente. Arriola es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Arriola es el socio-gurú, el Rasputín del Partido Popular. Lo suyo es el pronóstico, la interpretación de los signos, el consejo áulico, y la pasta, claro.

Arriola hace y deshace, lo dejas suelto y se mueve a discreción por Palacio, atraviesa los muros que aíslan al presidente del mundo mortal y susurra en su oído palabras que sosiegan. El poder de Arriola llega lejos, incluso al Congreso, donde tiene a su mujer Celia Villalobos haciendo calditos. Este Rasputín remedia con su fuerza hipnótica las heridas del zarévich Rajoy, que confía en él para contener sus hemorragias públicas.

En el circo y Corte que alimentan los señores de la Moncloa se ve mucha endogamia y extrañas parejas. Desde afuera, Arriola es uno más de la panda, otro artista de la pista, otro enano del circo de familiares, compadres, íntimos, amiguetes, amiguitos, compañeros, conocidos y recomendados que compone la más o menos aristocrática y degenerada Casta política española, sección PP. Pero dentro del circo y Corte, Arriola suscita una gran oposición: él es el gusano en la manzana, un gran corruptor, una mala influencia para el presidente y el Partido, una personalidad intrigante, oscura, siniestra, proclive al maridaje político, al pactismo, al relativismo moral, al matrimonio homosexual y al crimen abortista. Hasta ahí han llegado las descalificaciones a Arriola, el Rasputín de Rajoy.

Arriola es con seguridad una cosa de la que nadie le acusa. Es viejo. Nació en el año 1948; Pedro Jota y Aguirrre nacieron en el 52; Aznar en el 53; Rajoy en el 55; Bárcenas en el 57, como Javier Arenas; el Repelente en el 58; Ana Mato en el 59; el Untado Feijoo en el año 60; González Pons, en el 64; Moragas y Cospedal, en el 65; Soraya en el año 1971. Solo García-Margallo, que nació el año 1944, es más viejo que Arriola. Pero bueno, a Margallo, que es el yayo de todas las batallas, ni Mariano ni Soraya se molestan ya en hacer ni que le escuchan. Pero a Arriola sí. A Arriola le presta Mariano toda su atención, más que eso, Mariano no solo escucha a Pedro, lo llama, lo solicita, le pregunta, le requiere. Y eso duele. Porque, a ver, ¿es o no es Arriola uno de los nuestros?

Arriola lleva mucho recorrido, en el PP y en la vida. Conoce a casi todos los que son y fueron y todo el mundo lo conoce a él. Ahora es un viejo amigo de Mariano, uno al que Rajoy llama para reconfortarse en periodos de incertidumbre, para saber de los otros viejos amigos y quizá cerrar con ellos viejas heridas. Sin embargo, él, Pedro, muy en lo suyo, dice que Rajoy es un cliente. O sea, que lo que hay entre Pedro y Mariano es profesional. Mira que bien, otro como la reina; en este país cada día que pasa somos menos juancarlistas y más profesionales y bienpreparados.

Así que Pedro es como de la familia, sí, pero por el roce, no por la sangre, ni por el cariño que le tiene, ni por afinidad política. Arriola no lleva el apellido de Génova, ni tiene linaje, ni tiene casta ni falta que le hace. Pedro está en esto por la pasta y no mueve un dedo sin cobrar. Eso dicen de él y eso es lo que él dice. Así que, de nuevo, más preguntas, ¿qué tiene Pedro que quiera Mariano? ¿Qué le da Rasputín a Rajoy?

A Arriola le han imputado mucho. Cosas muy graves. Por ejemplo el discurso de investidura de Rajoy y la reforma de la Constitución. Ahí es nada. Pero él tampoco se corta en poner medallas a sus clientes. En mayo de 2012, cuando los votantes del PP contemplaban atónitos como su presidente traicionaba una tras otra todas sus promesas electorales, Pedro aseguró que Rajoy volvería a ganar las elecciones en 2016: Ahora la crisis se lo come todo, pero mi cliente volverá a ganar las elecciones. Arriola es un gurú, un interpretador de signos indescifrable, contradictorio, paradójico. A veces va y dice que las encuestas no sirven para pronosticar nada, y luego se sale con una previsión así, a tres años vista y a contracorriente de todo. ¿Dónde lee Arriola el futuro, en una bola de cristal, en el hígado de los canapés, en el fondo de su ser juguetón?

Arriola conoce y no conoce el futuro, como cualquiera, pero de lo que sí sabe es de la naturaleza humana. Empezó de negociador de convenios colectivos y parece que lo hacía bien, siempre del lado de la patronal. ¿Sí, y qué? ¿Acaso no estaban al otro lado de la mesa ésos que facturan los Eres a tanto el despedido y se forran a cuenta de los cursos para parados? ¿Pues tanto monta, no? El caso es que Aznar lo puso en nómina del PP y a su servicio personal, personalísimo, más bien. Incluso estuvo en la mesa de conversaciones con ETA en Zurich 1999, entre el secretario general de la Presidencia Zarzalejos, ahora en Faes, y el secretario de Estado de Seguridad y Ricardo Martí Fluxá, hoy Guardia Civil Honorífico.

Arriola, sin cargo institucional, ciudadano particular, profesional libre, estaba allí en representación directa de su cliente haciendo valer su experiencia de trilero. Como quedaron actas de aquel encuentro, mira tú, que las publicó ETA, nos enteramos de los métodos de Arriola, su estrategia negociadora, que básicamente era tentar a ETA con el oro y el moro. Fue el único que habló de Navarra, de cambiar las leyes y de la Constitución. Luego, como eso lo dijo ETA, pues fue mentira. Como lo del 11-M.

Dice la leyenda que la primera vez Arriola se lo hizo gratis a Aznar. Que no le cobró por sus servicios, vamos. Con Mariano en La Moncloa, presumía de no haberle costado al Estado, o sea a nosotros, los contribuyentes, ni un duro. Hay pocas cosas ciertas en la vida, pero pocas lo son tan poco. Arriola suma 12 millones de euros en la contabilidad A del PP, esa que cargan en un 90 % a Presupuestos, y también es el que más sale en los papeles de Bárcenas, que es la B y que va cargada al ciento por uno, que es el premio del Señor. Y la verdad es que sí, hay fotografías que en las que se ve bien clarito que Arriola es hombre de dos carteras. Dos carteras en una sola mano. ¿Qué raro, verdad? Hay gente con dos caras, hay gente con muchas caretas, pero a Arriola se le puede ver llegando a las reuniones con dos carteras en la misma mano, que han de ser las carteras A y B.

Otra cosa extraña de Arriola, un misterio, un rumor, es que nunca enseña sus datos, que nunca muestra sus cartas. El sociólogo de cabecera vende sus análisis cocinados, y como la cocacola, no desvela sus fórmulas. Llega a la mesa, saca de sus carteras imponentes tochos de datos y los vuelve a guardar. ¿Que raro, verdad?

Arriola no es un simple moscón zumbando en la oreja del buey Rajoy y del que Mariano no consigue librarse. Él es mucho más que un pintoresco personaje del ecosistema Aznar que ha logrado sobrevivir y adaptarse a la Era Mariana. Entre Mariano y Arriola hay reciprocidad. Mariano necesita de Pedro, está pillado con él, es su talismán para sus envites más críticos.

Este enigmático Rasputín es una quiebra en la personalidad de Mariano, una debilidad, una inseguridad. Porque no pega un tipo así en la mesa de Rajoy. Rajoy no es un jugador, no es supersticioso ni una persona insegura que necesite que le digan la buenaventura. Y ya tiene todos los aduladores y lameculos que pueda necesitar a su alrededor. Si quiere un perrito de coche de esos que siempre dice sí, ¿para qué necesitaría llamar a Pedro, cuando tiene a Moragas?

Como sociólogo de cabecera, Arriola no aporta más refinamiento técnico que cualquier mediano sociólogo de este país. Y si se trata de interpretar una encuesta, el presidente tan solo tiene que pedirle Soraya que meta la mano en el CIS y saque un ciento de sociólogos en nómina. Arriola no le va a enseñar a Rajoy nada que el CIS no le pueda contar. Lo de Arriola es una chispa personal.

Arriola es un tipo bajito y afable que te explica las cosas de un modo llano y tal. Arriola saca su tocho y ni lo abre, o sí, que tanto da, pero habla y habla sin llegar a ninguna parte, y tal. Arriola va cargado de volúmenes, habla sin parar, sin mirar los datos, te suelta de memoria el resultado de Matalascañas en 1980, recuerda el número de municipios de Sevilla, cita a un tal Neumann, sigue con el famoso Perogrullo, para no ser pedantes, dice, y, ¿conclusión? te aconseja: no mezclar peras con manzanas.

Arriola maneja con soltura su discurso deslabazado, habla sobre la marcha, inventa, sigue, prosigue, da las gracias a quien hay que darlas, deja caer nombres y números al tresbolillo y desprecia la sintaxis. La desprecia y la viola. Sin medida.

Arriola no acaba las frases, no conjuga los plurales, confunde el verbo ser con el estar incluso con el tener, el masculino con el femenino, y se sale por peteneras. Te dice, como dato clave, que no es comparable una cosa con la otra porque desde las pasadas elecciones a éstas han muerto 375.000 votantes. Y se queda ancho y vuelve a violar la sintaxis, a desconjugar los verbos, a confundir el estar con el ser, a marear la perdiz desgranando más detalles y citando, otra vez, al famoso Perogrullo.

Arriola es un vendedor de humo, un timador profesional, un tahúr simpático que se crece cuando le conoces. Quien desprecia la sintaxis no tiene las ideas claras o miente. Arriola está un paso más acá, no tiene ideas.

Arriola es un hombre práctico, un profesional centrado en lo suyo y en pasar su factura a fin de mes. Arriola te dice que la verdad está en los detalles y te abruma con detalles para esconderte la verdad. ¿Y para qué necesitaría Mariano un tipo así?

Pues precisamente. Mariano practica con Arriola el hablar y no decir nada, el marear sin llegar a ninguna conclusión, el dar vueltas, el cerrarse, el prometer el oro y el moro y ganar las elecciones. Arriola le dice a Mariano cómo vender la muñeca chochona, cómo desviar la atención haciendo calditos, le enseña a esconder la verdad, le enseña a embarullar y a mentir.

No, Mariano, decir que bajarás los impuestos no es mentir, es demoscopia; decir que rebajarás el déficit es generar confianza; decir que crearás empleo es tu obligación.

- No Mariano, un candidato no engaña, un candidato gana o pierde las elecciones.

- Mariano, un político es un profesional, como una puta. ¿Acaso engañan las putas? ¿No hacen el amor cuando joden, las putas? No hay engaño, Mariano.

El bueno de Pedro Arriola siempre tiene algo que enseñar a Mariano, ese espíritu bovino y apocado que no da espectáculo, que no sabe mentir. Pedro enseña a Mariano la gran mentira de la vida, que es disimular la propia condición.

Mariano Rajoy, paradete y tristón, ha demostrado mil veces ser un pésimo actor. Le falta simpatía y le falta expresión, carece de esa empatía física y gestual que requiere el oficio de vender. Es un buey sin trapío ni temperamento político. Para este opositor devocional, registrador total, la mentira no es ya un problema moral, sino una incapacidad biológica.

A Mariano, hombre de memoria gigantesca, fidelísima, capaz de retener al vuelo ligas enteras, etapas del Tour y de la Vuelta a España, de rumiar leyes y reglamentos sin cambiar una coma, no es que le cueste retener un guión, es que te lo suelta de corrido, de pe a pa, literal, como sin venir a cuento, sin creérselo. Eso o nada.

Mariano Rajoy es un tipo sin gracia, así que la mentira le cojea enseguida, y entonces se aquieta, por no meter más la pata. Y así se le ve, solo, en medio del prado, rumiando sus cosas, eludiendo la vista para que no le saquen la verdad, para no hacer el torpe.

Mariano no sabe mentir ni disfrazar la verdad, ni a sí mismo, y Arriola le enseña a Rajoy los trucos del oficio, a hacer el Chiquito, a mentir con desparpajo y a despreciar la sintaxis con una sonrisa, porque para Arriola la política: siempre está presidida por el principio de incertidumbre y todo lo demás son encajes de bolillo y ganas de malear.

Pues eso, que Mariano no puede prescindir de Pedro.

EPÍLOGO

El Funcionariato

Estamos en un cambio de ciclo y en busca una nueva forma de hacer política, nuevos instrumentos, nuevas reglas, un nuevo tablero de juego. Por que la actual crisis española se superpone a una crisis general de gran amplitud.

En el inicio del ciclo político que ahora se cierra, la crisis coyuntural que generó la sucesión de Franco fue el motor para el cambio de régimen. Pero entonces no solo existía un consenso amplio sobre la necesidad y oportunidad del cambio, el país tenía a la vista el modelo a adoptar: era Europa. Esta vez carecemos de ese modelo. Hoy no hay a quién copiar, no hay sistema al que normalizar la extraña y frustrante vida política española.

Con mayor o menor sentido de urgencia, todos las democracias europeas se encuentran en la misma encrucijada. La Unión Europea y sus instituciones demuestran hoy el mismo alejamiento de la realidad política. La UE forma hoy parte del problema mucho más que de la solución, y con su parálisis, la propia idea de Europa está en crisis.

La cuestión de fondo es muy sencilla: la política de representación ya no es ni suficiente ni eficiente. No es solo que los ciudadanos queramos participar, que queramos asumir nuevas y mayores responsabilidades, es que no hay otro remedio. Y es que el mundo actual es ingobernable para cualquier élite política.

El mundo es hoy extraordinariamente complejo, los cambios son acelerados, las transformaciones inesperadas y ya no hay élite alguna que pueda ni sepa cómo administrarlas. Cada día que pasa, las instituciones políticas del mundo occidental se muestran desbordadas y la experiencia de poder de los grupos instituidos es más una rémora que una ayuda para mantener el control.

El conocimiento ya no se encuentra localizado, la capacidad de análisis, de vigilancia, de influencia, de decisión y de acción están distribuidas en sociedades y grupos extremadamente diversos. De forma particular, las empresas, organizaciones e instituciones pueden ser hoy más poderosas que nunca, pero su especializada parcela de poder es vulnerable a lo que ocurra con otras mil variables independientes. Y para terminar, incierto como es el futuro y necesario el error, sólo la responsabilidad colectiva puede asumir los enormes riesgos y costes que cualquier decisión puede acarrear, porque lo que se demuestra día a día es que no hay en el mundo actual una sola organización ni Estado capaz de asumir de modo individual los riesgos a los que nuestras sociedades se enfrentan.

La ecuación es simple, pero su resolución no lo es. Todo está por inventar y todavía hay enormes resistencias por vencer. Y tanto más cuando como ocurre en España, una arcaica burocracia militante se resiste a ceder su poder convencida como está de su derecho histórico a gobernar el país a su capricho y en su beneficio.

Lo que este libro quiso contar, por encima de lo delirante de algunos personajes y situaciones, es la naturaleza íntima de este régimen de Funcionariato, en su sector Partido Popular, que es el que hoy gobierna y se aferra con uñas y dientes a su poder y sus privilegios. Tal y como dijo el tío del ministro Gallardón de sus propios amigos: Hay muchos que se sienten acreedores de privilegios y facilidades negociales, y que, ni por asomo, aceptan ser deudores de lo que tienen, gracias a tolerancias y tratos injustificables de favor.

Mariano ha llegado a lo más alto designado por sus jefes y resistiendo conforme a su propia personalidad y valores. Mariano Rajoy, el hombre para el que la vida es resistir y que alguien te ayude, es hoy el Jefe de este Funcionariato nervado de corrupción y nepotismo que no defiende otra cosa que su propia supervivencia, sus privilegios, su impunidad y su sopa boba. Pero Mariano Rajoy no es ningún supervillano. Él dice ser un hombre normal y en cierto modo lo es. Es un tipo corriente, discreto, algo obtuso, sin ningún talento de excepción ni mérito que le distinga. Es a través de la vida de este hombre vulgar y de la de sus más íntimos colaboradores, de sus personalidades, de sus valores, de lo que aparentan ser y de lo que quieren aparentar, como he querido tomar la medida a este ruinoso, cerril y adocenado Funcionariato hispánico que con tanta torpeza dirigen y tan bien representan.

Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría no están ahí por casualidad. Ellos son la cúspide de un sistema que promociona la mediocridad obediente y sumisa, que mide el trabajo bien hecho por miles de folios de leyes, de decretos, de acuerdos y de buenas prácticas administrativas. Mariano y Soraya fueron los alumnos aventajados de una política aprendida entre bambalinas, que valora por encima de todo la fidelidad personal, que personifica lo Público en individuos concretos y los protege mediante la irresponsabilidad y el aforamiento jurídico, que enajena el Estado a estas comunidades de juramentados irresponsables, unas élites que se consideran a sí mismas como sus legítimos y únicos dueños y que son, en consecuencia, los primeros beneficiados.

Mariano Rajoy y sus secuaces en el Gobierno están dispuestos a cometer las mayores trapacerías y a arrastrar al país por el fango con tal de mantenerse en el poder y dejar las cosas como estaban y jamás reconocerán el daño que causan porque en el fondo, lo que Mariano y los suyos defienden es su tradicional modo de vida.

El Partido Popular puede ser una sociedad para delinquir, pero como la Camorra solo retuerce un poco unos valores sociales ampliamente aceptados por la sociedad española en la que se incrusta como un cáncer. De defender la familia a instituir el nepotismo hay un camino de sutilezas. Entre la tolerancia y la permisividad tan solo hay puntos de vista; de la amistad al amiguismo hay apenas un grado; de la liberalidad a la prevaricación, tres trajes; del compañerismo al corporativismo, un guiño; de la fidelidad al seguidismo, un paso; de la crítica a la traición, la más ligera duda. Lo que va del Partido Popular a una mafia es un pequeño desliz, una distancia que se recorre con suma facilidad. Como dijo Soraya: No sé, poco a poco te ves involucrada.

La encrucijada que hoy nos mantiene atados a este gravosísimo Funcionariato es lo mucho que sus vicios y valores están presentes en todos nosotros. Esta es la gran dificultad con la que nos encontramos, pues todos somos, en mayor o menor medida, tan normales, vulgares y corruptos como Mariano Rajoy. Todos chapoteamos en el fango en el que se reboza el gran Buey Rajoy y su Rebaño Popular.

¿Quién no querría vivir en esa confortable seguridad vitalicia en la que viven Rajoy y sus íntimos, sus familiares y amigos? ¿A quién le gusta que le vuelvan loco? ¿Quién no ha pedido un favor? ¿Y quien no agradece una ayudita? ¿Quién no se ha saltado alguna Ley? ¿Quién en este país puede presumir de cumplir esos miles y miles de folios de leyes, de decretos, de acuerdos y de buenas prácticas administrativas que cada día vomita este Funcionariato?

Mariano sabe cual es el secreto para estar ahí, para llegar a lo más alto y mantenerse. Mariano Rajoy tiene algo que compartir, quiere hacernos sus socios, envolvernos en su mismo fango, en ese ambiente corrupto y calentito que se te queda pegado y cohesiona el Funcionariato español.

¿Porque quién no merece un poco de esa buena vida normal que tanto le gusta a Mariano Rajoy? ¿Quién no quisiera tener de golpe y porrazo la vida resuelta? ¿Quien no querría tener, a perpetuidad, su independencia económica asegurada mediante concesión estatal? ¿A quién no le gustaría que le arreglasen lo suyo para que nunca puedan pedirle cuentas? ¿A quién le gusta ir dando explicaciones, rendir cuentas por todo? ¿A quién no le parece bien que se le pasen por alto los errores? ¿Quién no quisiera tener a alguien ahí que esté continuamente gestionando líos y que nunca le falle? ¿Y quien no quisiera una secretaria que nunca le diga que no?

Mariano es mucho más que un hombre normal, es la representación del sueño americano en versión española.

Índice de la Parte Primera

La fabulosa muerte y resurrección de Mariano Rajoy

Mariano en el lío

Sin crédito

La mecha

La voladura

Hombre rico, hombre pobre

Los deudos

Bárcenas y Entorno de Bárcenas

El final de los hombres buenos

El arte de la guerra

Los avales

María Dolores de frente, Mariano de plasma, Soraya de perfil

Agosto y Resurrección

Macromariano

Índice de la Parte Segunda

Soraya y Mariano, retrato de pareja

Primera cita

Soraya carnal

La yunta del buey

Arenalina

Mariano es Rajoy

El independiente

Soraya del pan y el ladrillo

El tran-tran

Mariano en corto

Soraya reformista

Retrato de pareja

La Tía Tante

Siguiendo la corriente

Índice de la Parte Tercera

La familia es lo primero

La Otra

El genoma Sorayo

La Vieja Guardia

El Ausente

Lanzarote

Sorayos y Moragos

La panda de gallegos

Dos sospechosos habituales

Los Guapos

La Parca

Arrieritos

Cajita de Bombones

Rasputín

EPÍLOGO

El Funcionariato