EL EJERCITO ROMANO.

2ª edición.

Antonio Diego Duarte Sánchez

(27.428.747-M)

Murcia, marzo de 2004

PRÓLOGO

La presente obra ha sido redactada con la intención de ofrecer a un lector medio una visión de conjunto sobre Roma, su política y su ejército. Cada uno de estos aspectos hallará un desarrollo en profundidad mediante la lectura de cualquiera de las obras citadas en la bibliografía; no obstante, para alcanzar el objetivo principal, el autor ha adoptado dos criterios:

1º.— Se ha impuesto una estructura de capítulos fácilmente

legibles por separado, en los que se describen cinco grandes periodos que abarcan toda la historia de Roma, desde su

fundación mítica en el 753 a.d.C. hasta la caída del Imperio en el 476 de nuestra era.

2º.— La aplicación de una configuración común a cada capítulo: Signatura histórica, organización militar y descripción de una batalla decisiva para el ulterior desarrollo de los acontecimientos.

Como la Historia es un ente dinámico, una visión que comprenda estos tres elementos nos ofrecerá una percepción general del mundo romano y los hombres que lo hicieron posible. En efecto, nadie puede cercenar del avatar romano a su ejército, obviar que éste fue el producto de una sociedad y un modelo político muy concreto. A mayor abundamiento, se comprobará cómo en las batallas descritas se exponen los caracteres de cada época y aún, a veces, los gérmenes del futuro.

Se podrá achacar al autor no describir la totalidad de sucesos políticos que, sin duda, se han dejado en el tintero. El estudio de la organización militar, por ejemplo, no desciende hasta extremos de minuciosidad que no harían sino alargar la obra sin aportar a la visión de conjunto nada esencial. Y, por último, en las batallas se ha tenido que bregar a veces con la exageración, el entusiasmo o el ánimo moralizante de algunos autores clásicos cuya preparación militar no está a la altura de los hechos narrados.

Se echará de menos algún capítulo dedicado a la marina de Roma. Ese aspecto de la milicia se ha dejado de lado a propósito, pues siempre que hubieron de moverse por mar, los romanos aplicaron las mismas tácticas que en tierra. En efecto, sus barcos iban dotados de todo lo necesario para abordar al enemigo y construir una superficie lisa entre ambos que permitiera entrar en acción a la infantería embarcada, la cual mantenía en todo la misma organización y tipo de mandos que en tierra..., incluso sus tácticas son imitaciones en miniatura de las empleadas en suelo firme.

Por todo ello, y no siendo mi propósito conseguir un estudio de tal magnitud que necesitara de un volumen extenso para cada capítulo, sino permitir al lector ligar rápida, completa y concisamente lo principal de nuestros conocimientos sobre cada periodo, es por lo que se ha obviado ese aspecto de la milicia romana. No obstante, lo que se muestra en este trabajo debería bastar al lector para arrojar más luz sobre el carácter y organización de un pueblo que, durante mil doscientos veintinueve años, desarrolló una civilización que aún es recordada, por muchos, con añoranza.

Acerca de esta edición:

Desde 1994, fecha de la redacción de la primera edición, el autor ha reflexionado sobre uno de los aspectos al que, tradicionalmente, se ha achacado la desventaja militar del ejército romano en su última época: la aparición del estribo.

Sin negar la importancia militar de este aditamento para el comportamiento táctico de la caballería en lo que supone de estabilidad para el jinete y permitirle adoptar técnicas de choque y aumento de la coraza, el autor llegó a la conclusión, tras estudiar el comportamiento de la infantería frente a la caballería a lo largo de distintas épocas, de que siempre que la infantería mantuvo su disciplina y preparación, la caballería encontró muy difícil romper las formaciones de infantes y se tuvo que dedicar a las que, aún hoy en día, son sus misiones en casi todos los ejércitos modernos: exploración, reconocimiento, retardo de la ofensiva enemiga, explotación del éxito de las fuerzas propias, flanqueo y cobertura del despliegue propio.

La caballería medieval, por poner un ejemplo, que respondía a una filosofía moral y a una sociedad muy diferente, mantuvo la supremacía sobre el campo de batalla mientras la infantería estuvo compuesta por personal de leva, mal equipado y encuadrado. Arqueros disciplinados, pese a todo, fueron capaces de desbaratar cargas de caballería pesada el 26 de agosto de 1346, en la batalla de Crézy.

Por tanto, el autor opina que la aparición del estribo, habiendo contribuido a la variación de las técnicas de combate de caballería y al incremento de las capacidades bélicas de ésta, no resultó tan importante para el declive militar romano como las sucesivas crisis económicas que a partir del siglo III transformaron la sociedad romana, o como las transformaciones entre las fuerzas militares producidas por las presiones externas y la coincidente falta de recursos asignables a las legiones.

El Autor.

1.1.— La fundación y el entorno de Roma durante sus primeros siglos.

Alrededor del año 1000 a.d.C., se produjo una invasión de tribus del Norte de Europa, dotadas con armas de hierro. El dominio de la fabricación del hierro había seguido un camino ciertamente curioso: Se inició en la costa fenicia o en Siria para trasladarse hacia el Norte, allí donde se podían encontrar pequeños yacimientos fácilmente explotables, desde los que volvió al sur de Europa en manos de tribus nómadas que destrozaron o debilitaron muy seriamente a culturas y pueblos que ya habían alcanzado unos niveles de civilización ciertamente notables.

Sin embargo, por lo que respecta a la península italiana, no había mucho que destruir... La presencia de aquellos invasores supuso en realidad un avance cultural. Sus restos han sido hallados en Villanova, un suburbio de Bolonia, en la zona central del norte de Italia. Poco después surge la primera civilización, los autodenominados rasena, conocidos como tirrhenoi por los griegos. Nosotros les conocemos como etruscos y a la tierra que habitaron, Etruria. Se extendieron por la costa occidental de Italia desde el río Tíber hasta el Arno, unos 360 kms. al noroeste. Su escritura y lengua no han podido ser descifradas y su cultura fue absorbida por las civilizaciones posteriores.

Sin embargo, los antiguos creían (y no hay por qué suponer que careciesen de razones para ello) que los etruscos llegaron a Italia desde Asia Menor, poco después del año 1000 a.d.C. Puede que fueran expulsados de allí por las mismas invasiones que provocaron el establecimiento de los villanovenses en Italia. Desde luego destacaron en arte e ingeniería, el primero con un evidente aire oriental y la segunda de una calidad excepcional para la época.

Más tarde, la leyenda quiso que los romanos elevasen su genealogía a Eneas, un héroe troyano que huyó de Ilión, recalando primeramente en Cartago. Troya fue destruida sobre el 1200 a.d.C. y estaba situada en Asia Menor, cerca del Estrecho del Bósforo.

Tras un lapso de 400 años que los antiguos no tuvieron en cuenta (Cartago fue fundada en el 814 a.d.C.), Eneas salió de Cartago, donde había disfrutado por un tiempo de los favores de su reina, Dido, hasta que un mensajero divino le ordenó partir. Dido se suicidó y desde entonces Roma y Cartago no se volvieron a llevar bien. Eneas llegó a la costa sudoccidental italiana donde vivía un rey, Latino, que dio nombre a la región, al pueblo y a su lengua. Casó con la hija del rey y tras una breve guerra con ciudades vecinas se erigió en gobernante del Lacio. Su hijo, Ascanio, fundó Alba Longa. Posteriormente, un rey de Alba Longa fue expulsado de la ciudad por su hermano menor. La hija del rey legítimo dio a luz gemelos, quienes fueron condenados a muerte por el usurpador. Sin embargo, alguien los colocó sobre las aguas del Tíber, dentro de una canasta. Tras encallar, la canasta fue hallada por una loba que los amamantó, traspasándoles el coraje y la bravura de esos animales.

Después fueron hallados por un pastor que los adoptó y les llamó Rómulo y Remo. Para que triunfase la justicia, ambos hermanos condujeron, ya crecidos, una rebelión que expulsó al usurpador, restableciendo a su abuelo en el trono. Al no parecer muy justo que los liberadores de Alba Longa se quedasen sin recompensa, se decidieron a fundar una ciudad propia. Sin embargo, los gemelos discutieron: Rómulo quería establecerse en el Monte Palatino, donde les encontró la loba; Remo proponía el Monte Aventino, unos 800 metros al sur. Decidieron consultarlo con los dioses. Al amanecer, Remo vio pasar volando seis águilas mas, a la puesta del sol, Rómulo vio doce. Remo sostuvo que había ganado porque sus águilas aparecieron antes, Rómulo porque las suyas eran más numerosas. Lucharon y Rómulo mató a Remo, tras lo que comenzó a construir en el Palatino las murallas de su nueva ciudad tras marcar su perímetro con un arado. Corría el año 753 a.d.C.

Nada de lo relatado es incierto, solo algo imaginativo. La realidad nos habla de pueblos con un sentido del arte, la política y la ingeniería muy influido por Oriente Medio, llegados a Italia sobre el año 1000 a.d.C., dominadores del hierro y que constituyen la primera muestra de civilizaciones organizadas con cierto nivel. En el Monte Palatino se han descubierto restos de un poblado de pastores del siglo VIII a.d.C., así como las primeras murallas de la ciudad, coetáneas de los primitivos graneros de los agricultores romanos. Los mitos suelen reflejar la historia, y el de la fundación de Roma habla de cómo un poblado de pastores se transformó en una ciudad agrícola fortificada. Sea como fuere, nada hacía suponer que aquel poblado, en nada distinto a otros cientos que cubrían la bota italiana, habría con el tiempo de convertirse en la ciudad dueña del mundo.

Durante el reinado de Rómulo, los romanos se enfrentaron a la escasez de mujeres en su todavía balbuceante ciudad. Por tanto, decidieron recurrir al secuestro para asegurar su descendencia. Aprovecharon la presencia en los alrededores de Roma del pueblo de los sabinos y, mediante una mezcla de engaño y violencia, raptaron a sus mujeres. La ciudad se vio envuelta en la primera guerra de su corta historia.

Los sabinos sitiaron el Monte Capitolino y vieron una posibilidad de victoria gracias a Tarpeya, hija del jefe romano que dirigía a los defensores. Lograron persuadirla para que abriera las puertas a cambio de lo que ellos llevaban en sus brazos izquierdos (en alusión a sus brazaletes de oro). Cuando la traidora les abrió la puerta ellos le arrojaron lo que llevaban en el brazo izquierdo: sus escudos. Para finalizar, diremos que tras varias horas de combate, las propias mujeres pararon la lucha e impusieron una paz negociada. Romanos y Sabinos unieron tierras y gobierno. Tras morir el rey sabino, Rómulo gobernó sobre ambos hasta que, en vez de morir como todo el mundo, fue arrebatado al Olimpo en una tormenta y ser convirtió en el dios de la guerra, Quirino. Roma ya ocupaba dos colinas: el Monte Palatino y el Quirinal.

De nuevo la historia se cuela entre las rendijas del mito y viene a reconocer el hecho de que, efectivamente, Roma no nació del romántico modo que cuenta la leyenda sino, más posiblemente, de la unión de tres poblaciones. De hecho, la etimología de la palabra tribu es una palabra latina arcaica que significaba tres.

Roma pasó por un período monárquico que estaba en consonancia con lo que se estilaba en el resto del mundo. Roma era una ciudad-estado emergente, bien situada junto a un río, fortificada y con territorios adyacentes que le estaban subordinados. Los etruscos estaban a la otra orilla del río, influenciándoles con su civilización superior y manteniéndoles unidos para resistir su presión militar. Para forjar un espíritu adecuado de defensa, los romanos crearon su propia tradición militar.

Los conflictos entre Alba Longa y Roma menudearon y sobre el 667 a.d.C. la guerra parecía inevitable. Según la leyenda, para evitar derramamientos de sangre, romanos y albinos decidieron que el resultado fuera dirimido por seis contendientes, tres por bando. Los Horacios romanos se enfrentaron a los Curiacios albinos. Vencieron los Horacios y venció Roma. El Horacio victorioso, sin embargo, hubo de enfrentarse a un guerrero más poderoso que él: el amor. Su hermana estaba comprometida con uno de los Curiacios y expresó su dolor públicamente; la ira fraterna se abatió sobre ella, apuñalándola, mientras exclamaba: “¡Así perezca toda mujer romana que llora a un enemigo!”. Alba Longa se rindió, pero aprovechó la primera oportunidad para rebelarse, Roma la venció nuevamente y la destruyó.

La monarquía romana no era absoluta. Una asamblea de cien de los representantes más viejos de los distintos clanes que constituían la población de la ciudad aconsejaba al rey. La edad de los consejeros les valió el título de senatores (Los mayores) y de senado a la institución que componían. El senado estaba con respecto de los ciudadanos romanos en la misma situación que un padre respecto de sus hijos. Se esperaba que sus órdenes fuesen obedecidas y su carácter paternal valió a sus componentes el nombre de patricios (de pater, padre). Anco Marcio llevó a la ciudad nuevos colonos, ocupando el Monte Aventino, allí donde Remo quiso fundar la ciudad siglo y cuarto antes. Los recién llegados, naturalmente, no fueron puestos en pie de igualdad con los habitantes más antiguos lo que hubiera supuesto ceder parte de su poder; como eran gente común, fueron llamados plebeyos.

Durante los siglos siguientes, hasta enfrentarse a la extraordinaria prueba de las Guerras Púnicas, los romanos combatieron contra los etruscos, venciéndoles tras haber estado bajo su dominación e, incluso, haber sido gobernados por uno de ellos, Lucio Tarquinio Prisco. La victoria final romana no impidió que la superior civilización etrusca penetrara todas las capas de la sociedad republicana.

El Circo Máximo y los juegos atléticos fueron introducidos por aquel primer rey y, desde luego, quinientos años después, ningún romano que se preciase admitiría que ambas instituciones eran algo ajeno a los primitivos fundadores. También construyó un gran templo en la fortaleza de la ciudad, El Capitolio (de capit, cabeza), el corazón de la ciudad y del gobierno de Roma durante los siglos venideros.

También fue su obra la Cloaca Máxima, que drenó el espacio entre el Capitolio y el Palatino y sirvió para el establecimiento del primer foro, espacio en el que se reunían los ciudadanos para comerciar, ejercer la vida pública y relacionarse. Esos tres edificios fueron luego exportados por todo el Mediterráneo: El ayuntamiento de nuestras ciudades, nuestras plazas mayores y nuestros locales para espectáculos públicos son herencia de Roma..., una herencia de dos mil quinientos años.

En el 534 a.d.C. se proclamó rey Lucio Tarquino el Soberbio, séptimo desde la fundación de la ciudad. Toda Italia Central estaba bajo dominio etrusco, su flota dominaba las aguas situadas al oeste y hasta impidieron el establecimiento de colonos griegos en Córcega y Cerdeña. Tarquino el Soberbio anuló las leyes de Servio Tulio destinadas a ayudar a los plebeyos y trató de reducir al Senado a la impotencia. Quiso convertirse en un déspota y consiguió que los romanos buscasen la oportunidad para rebelarse. Lo hicieron bajo el mando de Lucio Junio Bruto y exiliaron al rey; nunca más Roma volvió a tener un gobernante que guiase los designios de la ciudad bajo ese título.

En este momento crucial se decidió la forma de gobierno romano. No dispuestos a soportar más un tirano, decidieron que el designado para gobernarles lo sería sólo por un año y no podría ser reelegido inmediatamente. Por si fuera poco, se eligieron dos gobernantes y, aún así, en ciertos aspectos tenían que someterse al Senado. Inicialmente se les dio el nombre de pretores, aunque más tarde se les cambió por el de cónsules. Tenían la obligación de consultarse el uno al otro y llegar a un acuerdo antes de emprender una acción.

Los cónsules estaban al frente de las fuerzas armadas y una de sus misiones particulares consistía precisamente en dirigirlas en la guerra. Para la administración de justicia se elegían dos hombres por un año, los cuestores, aunque posteriormente su función variaría para transformarse en funcionarios del tesoro.

Los etruscos, de todos modos, seguían viendo un peligro mortal en los romanos. Consiguieron vencerlos y mantener su supremacía pero hubieron de transigir con el hecho de que la monarquía no volvería a restablecerse en Roma. Al cabo de un tiempo, la desunión etrusca capituló ante la fuerza de voluntad romana y la Ciudad Eterna se deshizo del yugo que la sometía.

La situación del gobierno romano era una oligarquía: los patricios, y solo ellos, eran elegidos para el senado; lo que equivalía a decir que eran elegidos para todos los cargos, y a los plebeyos se les destinaba el gran y pírrico honor de servir en el ejército, cultivar la tierra, pasar calamidades y dar hijos a la patria. Sin embargo, las guerras contra los etruscos habían llevado a los plebeyos a una situación desesperada. Fincas saqueadas, alimentos escasos, endeudamiento de las clases inferiores y pago con la esclavitud de sus hijos, sus mujeres o ellos mismos.

Sin embargo, los plebeyos, antiguos colonos traídos desde otras zonas de Italia, no consideraban aún a Roma como su ciudad; en el 494 a.d.C. decidieron abandonarla y fundar un nuevo asentamiento unos cinco kilómetros al este. Forzaron la negociación y consiguieron el derecho a elegir funcionarios propios, los tribunos de la plebe. Su misión era proteger los intereses de los plebeyos e impedir que los patricios aprobasen leyes que fuesen injustas para la gente común. Más adelante obtuvieron el derecho de suspender las leyes que desaprobaban simplemente gritando: ¡Veto!. Ni todo el poder de los cónsules, del Senado o del ejército podía hacer que se aprobase una ley contra el veto de un tribuno de la plebe. Con el tiempo, los tribunos pudieron incluso llegar al consulado. Nada de ello se obtuvo sin lucha y sangre, mas al final el pueblo consolidó sus conquistas y la plebe romana fue tal vez mimada, engañada, usada o agitada, pero siempre tenida en cuenta por los gobernantes. En el 445 a.d.C. pudieron celebrarse matrimonios mixtos, en el 421 a.d.C. los plebeyos pudieron acceder a la cuestura.

En el 390 a.d.C. Roma fue vencida por los galos y ocupada militarmente. Era la primera invasión de la ciudad y nadie volvería a conseguirlo en los ochocientos años siguientes. Los invasores provocaron la huida de muchos mientras algunos se hicieron fuertes en el Monte Capitolino para ofrecer la última resistencia. Los senadores, según la leyenda, se sentaron en los portales de sus mansiones para enfrentarse a los galos que invadían y quemaban la ciudad, pero que se detuvieron asombrados ante los senadores sentados inmóviles en sus asientos de marfil. El asombro no duró mucho, ni tampoco la vida de los insensatos senadores.

Sin embargo, los sitiados del Capitolio resistieron durante siete meses. Hartos de aquel tipo de guerra que no dominaban y devorados por el hambre y las enfermedades (los sitiados se aprovechaban de la Cloaca Máxima para abastecerse de agua y salir a escondidas de la fortaleza para aprovisionarse, lejos, de alimentos), los galos llegaron a una paz negociada: abandonaron el sitio a cambio de un fuerte tributo.

Una de las consecuencias de la invasión gala fue la pérdida de los registros romanos. Otra fue que se produjo una terrible crisis económica que golpeó a los más desfavorecidos. Hasta los soldados que consiguieron llegar a una paz negociada, salvar el Capitolio y mantener el honor de la República se veían sometidos a esclavitud. La agitación resultante se resolvió con una ley que limitaba el número de tierras que podía acumular un hombre. Al impedir esa acumulación se eliminó uno de los factores que impulsaban a los terratenientes a ser implacables con los pequeños agricultores.

En lo sucesivo, se tuvo la sensación de que el Senado gobernaba en asociación con el pueblo común. Así, las leyes y los decretos fueron promulgados bajo la sentencia de S.P.Q.R., Senatus PopulusQue Romanus: El Senado y el Pueblo de Roma.

Entre el 350 y el 265 a.d.C. se produjeron notables sucesos. Roma venció a las otras tres potencias peninsulares: etruscos, galos y samnitas. Tropas griegas, bajo el mando del general Pirro, combatieron contra Roma. Por dos veces se enfrentaron la falange griega y la legión romana, por dos veces venció la falange griega a costa de pérdidas tales que, alejados como estaban de sus propias bases, equivalían a una derrota. Filipo de Macedonia y Alejandro Magno sonaron lejanos a los habitantes de Roma que, en el 334 a.d.C. concertaron una paz con los galos quienes se retiraron a los fértiles valles del Po. Roma también se expandió hacia el sur, por la Magna Grecia y lenta pero persistentemente ganaron espacio e influencia. Para mejor mover los ejércitos, en el 312 a.d.C. se construyó una buena ruta hacia el sudeste, desde Roma hasta Capua y hacia el 295 a.d.C. se empedró con grandes bloques de piedra, extendiéndose posteriormente hacia el extremo del talón de la bota italiana. Allí se inició una labor que rendiría sus frutos durante más de mil trescientos años a todo Occidente. Esta primera fue la Vía Apia, en honor de su promotor, Apio Claudio, censor de Roma.

En el 265 a.d.C. los enemigos de Roma estaban derrotados, la península italiana era gobernada desde el Senado Romano y el futuro parecía hermoso y esperanzador. Sin embargo, todo aquello había sido el preludio de lo que, a la postre, supondría la consolidación de Roma como potencia mediterránea: Las Guerras Púnicas.

1.2.— Organización Militar.

Ya de la época fundacional nos ha llegado algún registro del nombre legio, legión, asociado al concepto de ejército, aunque el más habitual era el de exercitus. Adoptaban el estilo de una falange, armada al antiguo estilo dorio (escudo, casco, coselete de cuero con láminas metálicas, grebas y lanza pesada) y formada por un contingente de tres a cuatro mil quinientos hombres formados en ocho filas, las seis primeras de hoplitas (infantería pesada) y las dos últimas de vélites (infantería ligera). Su principio táctico se basaba en el choque directo, sin reservas y con una caballería ligera poco numerosa. A este respecto cabe señalar que no fue sino hasta el final del Imperio, con la adopción del estribo por los godos (quienes, a su vez, lo copiaron de los hunos) y el debilitamiento en el equipamiento y preparación de los legionarios, cuando la caballería pudo evolucionar hasta obtener la potencia de choque que la haría la reina de las batallas hasta el siglo XIV.

El reclutamiento se producía en función del censo, el cual se confeccionaba atendiendo a las riquezas (y el equipo que podía permitirse) de un ciudadano. El ejército es mixto de patricios y plebeyos y se solía constituir un cuerpo de reserva para la defensa de la ciudad. Igualmente, se daba una diferenciación a causa de la edad, las centurias de iuniores, hombres entre 17 y 40 años, se destinarán al servicio exterior; mientras tanto, los soldados maduros (seniores) quedarán montando la guardia en el interior del Estado y cultivando los campos propios y los de los iuniores que lo precisaran. Un ejército de campesinos para una ciudad-aldea de campesinos.

No podemos olvidar las dos centurias de ingenieros, otras dos de músicos y una de accensi uelati. Las dos primeras eran muy necesarias para la construcción de parapetos, puentes y para la fabricación y reparación de las armas que se perdían o estropeaban, no componían propiamente agrupaciones de soldados, sino de artesanos y obreros que dependían directamente del general en campaña. Los músicos era muy útiles para transmitir órdenes en medio del fragor de la lucha, así como para enardecer el espíritu y la moral de los legionarios. Por último los accensi uelati eran los soldados pobres, mal o nulamente armados (muchas veces con solo una maza de madera) y que servían en unos casos para dar consistencia interna a la falange, en otros para sustituir las bajas producidas y a veces para hostigar ligeramente al enemigo antes del ataque de la masa falangista.

Tras el incendio de Roma por los galos, Marco Furio Camilo decidió cambiar esa organización. De agruparse por el censo de tribus, los soldados pasaron a hacerlo por edades, formando tres divisiones: hastati, princeps y triarii, los vélites continuaron reclutándose por el censo ya que pertenecían a la plebe y no a los ciudadanos de las tribus originales. También desapareció la masa falangista y la legión se ordenó en tres divisiones ordenadas en profundidad: los hastati, más jóvenes, en cabeza; los princeps, hombres de mediana edad en segunda línea y los triarii, más veteranos, en retaguardia.

Había dos clases de manípulos, de 120 legionarios para las divisiones de hastati y princeps y 60 legionarios para la división de triarii (supuestamente porque a esa edad llegaban menos soldados). Dos de la primera y una de la segunda más un manípulo de vélites y una turmae (escuadrón de 30 jinetes) de caballería formaban una cohorte de 450 hombres. Diez cohortes (4500 hombres) componían una legión. Dentro de la Legión, la caballería formaba un alæ de 300 hombres.

Por lo que hace al armamento de dotación, los vélites armábanse con espada, lanza arrojadiza (pilum) y escudo circular(parma) de un metro de diámetro. La lanza se arrojaba y, gracias a su fina punta, se deformaba al menor golpe quedando inservible para el enemigo y entorpeciendo sus movimientos si quedaba clavada en su escudo. Los hastati se protegían con el scutum, escudo de sesenta cms. de ancho por ciento veinte cms. de alto, formado con dos planchas de madera cubiertas por cuero y con uniones y refuerzos de hierro, llevaban una espada corta (gladium) y dos jabalinas, yelmo de cobre, grebas, y protección metálica pectoral o, si podían permitírselo, coraza. Los princeps y triarii se armaban igual que los hastati, excepto que empuñaban una lanza larga (hastae). Los jinetes no llevaban armadura propiamente dicha sino coseletes de cuero con láminas metálicas cosidas (una especie de cota de mallas ligera), sus escudos eran de cuero y madera y las espadas y lanzas no guardaban uniformidad; excepto en combates contra caballería, solían echar pie a tierra para luchar pues su poca estabilidad sobre la montura les impedía soportar el choque contra un enemigo compacto armado, digamos, de lanza larga.

Fue introducida también la costumbre de atrincherar el campamento incluso cuando el alto se hiciera para una sola noche. El ejército podía atacar en combate individual o en choque, según la legión formase una masa compacta o dividida en cohortes, manípulos o centurias, adaptándose así al terreno mejor de lo que nunca podría hacerlo la falange. El mando podía aprovechar el campamento fortificado para luchar a la defensiva o para proteger su tren de avituallamiento y sus heridos cuando actuaba ofensivamente. Posteriores mejoras (que se describirán más adelante) se producirían, sin duda, pero la invasión gala tuvo la virtud de crear los sólidos cimientos tácticos sobre los que se basaría la actuación de la legión como fuerza de combate hasta bien entrado el siglo cuarto de nuestra era. Por cierto que, ya durante una de las campañas frente a los etruscos (406 a.d.C. a 396 a.d.C), se establece la costumbre de pagar a los soldados: 3 ases diarios al soldado, 6 al centurión y 9 al caballero. Para terminar este capítulo, señalaremos que la segunda consecuencia del incendio y saqueo de Roma por los galos fue el fuerte amurallamiento de la ciudad, lo que más tarde le permitiría resistir ante Aníbal.

1.3.— Batallas Decisivas.

A lo largo de todo este periodo deberíamos hablar más bien de una serie de batallas en las que los romanos fueron aprendiendo a combatir a las distintas formaciones de sus enemigos. Galos, etruscos, samnitas, latinos... Los tres últimos luchaban a la griega, en forma de falange cuyas primeras líneas estaban compuestas por hoplitas pesadamente armados. Pero los Galos les hicieron comprender que esa formación estaba desguarnecida ante los ataques de flanco, sobre todo en terreno irregular donde aún quedaba menos espacio de lo habitual para que los guerreros girasen sus pesados escudos y largas lanzas. La falange romana se dividió en manípulos, como ya hemos visto, los cuales dejaban un espacio entre ellos que les permitía maniobrar sin estorbarse mutuamente y enfrentar una amenaza de flanco... o ser empleados como pequeñas unidades tácticas capaces de destrozar a un enemigo (una falange o una masa de bárbaros, tanto da) que no pudiese mantener sus aptitudes combativas en el irregular terreno italiano.

Una relación de guerras y batallas sucesivas van perfeccionando la maquinaria de combate y mando romanas: El rapto de las Sabinas y la posterior guerra; la guerra contra Alba Longa; las sucesivas guerras contra los Etruscos; la guerra contra los latinos; la guerra contra los volscos; la guerra contra los galos, que invadieron y saquearon Roma, dejando un recuerdo de terror casi histérico en los romanos; contra los samnitas; contra Pirro y los sicilianos... Todo ello como una especie de preparación histórica para enfrentar al mayor enemigo de la historia de Roma.

2.1.— Roma frente a Cartago.

En el 508 a.d.C. se firma el primer tratado entre Roma y Cartago. Esta era una ciudad púnica fundada en el norte de Africa, cerca de lo que hoy es la moderna Túnez, en el 814 a.d.C., es decir, sólo era un poco más antigua que la ciudad italiana. Ese tratado excluía a los marselleses y otros aliados romanos de la navegación al oeste del cabo Bello, hacia Orán, frente a Cartagena. En el 348 a.d.C. se firmó otro tratado por el que se ponía Mastia de los Tartesios, al sur de Cartagena como límite meridional de las actividades piráticas y de la fundación de colonias de los romanos y sus aliados. Las costas del sur de España, así, quedaban bajo la influencia y dominación cartaginesa, mientras que en las del este, los romanos y sus aliados griegos y marselleses podían establecerse y comerciar.

Cartago estableció puestos comerciales y colonias en las costas del Mediterráneo Occidental, existiendo oscuros relatos de que llegaron a aventurarse más allá del Estrecho de Gibraltar, tanto hacia las costas de las Islas Británicas como hacia el sur de Africa, continente que puede haber sido circunnavegado por ellos. Todavía hoy, la capital de una de las islas Baleares, Ibiza, lleva el nombre de su fundador cartaginés: el general Magón. Pese al permanente estado de guerra mantenido por los cartagineses contra los griegos de Sicilia, todavía en el 277 a.d.C. Cartago y Roma firmaron una alianza contra Pirro.

Sin embargo, en solo 14 años, ambas ciudades tornaron su alianza en un cruce de armas. La unión de los cartagineses con Hierón II, rey de Siracusa, les enfrentó a los mamertinos y, a través de ellos, a las fuerzas romanas de Apio Claudio Caudex que pasaron a Sicilia enviados por el Senado. El italiano venció a las fuerzas de Hierón II en el 263 a.d.C. Aunque el rey siciliano se retiró a Siracusa para siempre, la guerra romano-cartaginesa continuó en lo que se conocería como la Primera Guerra Púnica.

Puede que los romanos esperasen una guerra breve y fácil, ya que los griegos habían logrado derrotar en otras ocasiones a los cartagineses y ellos mismos, en el 262 a.d.C. les vencieron en Agrigento. Sin embargo, los africanos tenían la costumbre de pelear mejor cuanto más desesperada era su situación. Contuvieron a los romanos y, entre tanto, su poder naval mantuvo vivas sus líneas de abastecimientos.

Entonces los romanos decidieron convertirse en marinos. Cualquiera habría pensado que se lanzaban a un suicidio contra la mayor potencia marítima mediterránea de la época. Pero aprendieron a construir quinquerremes y los dotaron con garfios y tablas de abordaje. Irían directamente en busca del enemigo, unirían costado contra costado y lanzarían las legiones al combate. Bajo el mando de Cayo Duilio Nepote, en el 260 a.d.C., lucharon frente a Milas, unos 24 kilómetros al oeste de Mesana. Cartago perdió catorce buques y le fueron capturados treinta y uno. Pero su voluntad de lucha se mantuvo, les quedaban más barcos y su fortaleza siciliana seguía incólume.

Puestos a ensayar operaciones arriesgadas, Roma decidió llevar la guerra a tierras africanas. Igual que Agatocles en el pasado, condujeron un flota de trescientos treinta trirremes al mando de Marco Atilio Régulo pero, a mitad de camino, se encontraron con una flota cartaginesa aún mayor. Durante la segunda batalla naval, los romanos obtuvieron nuevamente la victoria y siguieron su camino hacia Africa donde los desprevenidos cartagineses, atemorizados, se apresuraron a solicitar la paz. Régulo quiso imponer tan duras condiciones que los africanos decidieron seguir la guerra. Gracias a un espartano de nombre Jantipo, lograron derrotar a los europeos y las hostilidades continuaron durante años. En 249 a.d.C. Roma envió otra flota contra la base cartaginesa en Sicilia, Lilibeo, pero fracasaron en su intento.

Los cartagineses encontraron un jefe capaz en Amílcar Barca, allá por el 248 a.d.C. Su competencia era palpable pero su momento había pasado..., ahora solo podía gestionar una causa perdida que, no obstante, causó graves problemas a los italianos durante dos años. En el 241 a.d.C., veintitrés años después de El Ejército Romano •comenzada la guerra, Roma y Cartago firmaron la paz. Sicilia pasó enteramente a manos romanas y los cartagineses pagaron una fuerte indemnización..., pero la ciudad africana siguió en pie y ambos contendientes tomaron aliento para un nuevo episodio por el dominio del Mediterráneo. Una de las consecuencias de la Primera Guerra Púnica fue el establecimiento de la primera provincia romana, Sicilia, pero este aumento del territorio romano y los problemas legales que suscitó no son el objetivo del presente trabajo.

Cartago se recuperó y se fortaleció. Restableció su dominio en el sur de la península Ibérica con tropas al mando de Amílcar, en el 236 a.d.C., y cuando una apresurada embajada romana llegó a él para pedir explicaciones, el jefe cartaginés les contestó sardónicamente que tales conquistas eran el medio de obtener el botín con el que pagar las duras reparaciones de la Primera Guerra Púnica. Muerto Amílcar en lucha contra los oretanos, fue sustituido por Asdrúbal, quien le vengó. Fundó Cartagho Nova, Cartagena, con un magnífico puerto militar. Celebró un tratado con los romanos en el 226 a.d.C. por el que se comprometió a no pasar al norte del Ebro en sus avances militares y consiguió que éstos renunciaran a las ciudades griegas y aliadas de la costa valenciana. La inminente guerra con los galos del valle del Po forzó a los romanos a estas concesiones temporales. Pero Sagunto era demasiado importante para abandonarla y la versión romana de los hechos no aclara por qué, si no se citaba a Sagunto en el tratado, se negaron a abandonarla como a las demás ciudades. La versión romana explica que sí se citaba a la ciudad como una excepción a lo contenido en el tratado, pero entonces no sería creíble que Cartago se lanzase contra ella con el recuerdo de la derrota aún tan reciente.

De cualquier modo, un celta, cuyo caudillo había sido condenado a muerte por Asdrúbal, acuchilló a éste y provocó la ascensión al mando de uno de los más formidables enemigos de Roma: Aníbal.

Aníbal no se hizo de rogar para ponerse al frente de su ejército. Durante dos años lo adiestró y enfrentó a las aguerridas pero desorganizadas fuerzas hispanas. La moral de los ejércitos se disparó. Pero cuanto más victorioso resultaba Aníbal sobre España, más evidente se hacía la peculiar situación de Sagunto. Entre marzo y noviembre del 219 a.d.C. la ciudad fue asediada y destruida; Roma envió una embajada a Cartago para que el jefe militar fuese desautorizado. Cartago se atuvo al tratado, en el que no se mencionaba Sagunto, y las hostilidades se abrieron nuevamente entre ambos potencias.

Aníbal dispuso lo necesario, dejó una flota para proteger las costas peninsulares, hizo acopio de hombres, ofreció sacrificios en los más reputados templos (como el de Hércules, en Cádiz) y, en la primavera del 218 a.d.C. partía hacia el norte, recorriendo un camino lleno de combates y victorias. Los romanos, alarmados, comprendieron que era imprescindible cortar las vías de abastecimiento de Aníbal por lo que enviaron a Publio Cornelio Escipión al mando de una escuadra de sesenta naves. Cuando éste decidió enfrentarse a Aníbal en Italia, ordenó a su hermano Gneo que se dirigiera con dos legiones hacia Ampurias; llegados a costas catalanas, los romanos derrotaron a cartagineses e hispanos, haciendo prisionero a Indíbil y anexionándose el territorio al norte del Ebro. La sola presencia de tropas romanas bastó para mantener ocupado a Asdrúbal, hermano de Aníbal, y cortar la ruta de los abastecimientos. La pobreza de la agricultura del país hacía que ambos generales dependieran de sus metrópolis para subsistir.

Los Alpes, en extraordinaria hazaña, fueron atravesados por las fuerzas cartaginesas; ahora Roma tenía al enemigo dentro de su propio territorio... Un enemigo disminuido en número pero que estaba compuesto por los mejores hombres, los mejor entrenados, con una moral siempre alta y con un jefe al que idolatraban. Tras algunas escaramuzas en las que el mismo Escipión resultó herido, se produjo el primer enfrentamiento en las orillas del río Trebia. Solo a costa de enormes esfuerzos consiguió el ejército romano de Escipión y Sempronio escapar a la destrucción total. Aníbal avanzó hacia el sur. Flaminio sustituyó a Escipión como jefe de las fuerzas que se habían de enfrentar a Aníbal. Lo hizo junto al lago Trasimeno y el genio del cartaginés, ciego ahora de un ojo, se impuso a la impetuosidad romana. Flaminio pereció al frente de sus hombres. Era el segundo desastre.

Aníbal podía haber avanzado directamente sobre la aterrorizada Roma. Pero su ejército era pequeño y la República no estaba totalmente derrotada. Marchó y contramarchó de este a oeste buscando la alianza de las distintas ciudades italianas, pero, en este sentido, sus cálculos fallaron: tendría que luchar con lo que tenía. Quinto Fabio Máximo había sido nombrado dictador y eligió un curso de acción que favorecía poco los planes de Aníbal. Evitó enfrentársele en campo abierto y le hostigó con una guerra de guerrillas que poco a poco iba minando sus ya escasas fuerzas. Sin embargo, ello no pareció digno del honor romano y le relevaron del mando. Varrón y Paulo se enfrentaron a Aníbal, 86.000 romanos contra 50.000 cartagineses. La furia romana se transformó en un matadero cuando el general africano encerró a las legiones dentro de un mortal círculo. Fue el tercer desastre.

Ahora sí que algunas ciudades italianas, macedonias y sicilianas empezaron a cambiar de bando. Pero la grandeza romana surgió frente a la adversidad. Comprendió que podía enfrentar a Aníbal fuera de Italia. En España ya había fuerzas romanas combatiendo a los cartagineses, y siguieron haciéndolo mientras una flota impedía la llegada de refuerzos desde Macedonia. Se envió a Marcelo a Sicilia, contra Siracusa, y sometió a asedio a la ciudad durante dos años en los que, según la tradición, los romanos no solo hubieron de enfrentarse al hierro siciliano sino al genio de Arquímedes. Dos años después, en 212 a.d. C., Siracusa fue tomada y Arquímedes muerto a manos de un legionario impaciente.

Entre una cosa y otra, Aníbal fue desgastándose sin obtener la destrucción del odiado enemigo. Llegó, incluso frente a los muros de Roma y hasta lanzó una jabalina. En un alarde de sangre fría, los romanos no sólo declinaron llamar a las tropas que estaban estacionadas frente a Capua, asediándola, sino que pusieron en venta el terreno donde acampaba el cartaginés..., ¡siendo comprado inmediatamente por todo su valor!.

En el 211 a.d.C. tomaron Capua, en el 210 a.d.C. Agrigento, en Sicilia. En el 209 a.d.C., el joven Escipión, que sustituyó a su padre y a su tío, muertos en combate, conquistó Cartagena. Entre los romanos y la victoria solo se interponía Aníbal, un Aníbal todavía invicto y todavía en Italia. Aún consiguió el cartaginés llamar en su auxilio a su hermano Asdrúbal, quien repitió la hazaña fraterna y cruzó los Alpes. Desafortunadamente para él, los romanos interceptaron los correos que envió a su hermano indicándole su ruta. Asdrúbal sucumbió con sus tropas. Aníbal, solo con su pequeño ejército y su inmenso prestigio, se retiró a Bruttium, al sur, donde permaneció durante cuatro años más.

En el 206 a.d.C. Escipión derrotó a los cartagineses obligándoles a abandonar España. Regresó a Italia y propuso atacar a Cartago en su propio terreno..., en el 204 a.d.C. zarpó rumbo al sur. Llegados a Africa, se le unió el númida Masinisa, con su formidable caballería ligera. Aníbal fue llamado de Italia y el cartaginés respondió a la orden de su Patria. En Zama, en el norte de Africa, el 19 de octubre del año 202 a.d.C., Aníbal fue por fin derrotado, Cartago se rindió incondicionalmente y acabó la Segunda Guerra Púnica.

Tras firmar un tratado en el 201 a.d.C., Aníbal se hizo cargo del gobierno de su ciudad con tanto éxito que en menos tiempo del estipulado consiguió pagar la indemnización de guerra. No obstante, Cartago ya no era un peligro para Roma. No podía hacer la guerra sin su permiso; Masinisa fundó un reino independiente en el norte de Africa y se dedicó, con el visto bueno del Senado romano, a hacer la vida imposible a los cartagineses, quienes habían tenido que entregar su flota de guerra y elefantes. Los senadores no olvidaron a Aníbal; en el 196 a.d.C. enviaron una embajada para acusar a Aníbal de preparar nuevamente la guerra y exigir su entrega. Aníbal huyó, exiliándose en los reinos helenísticos donde permaneció hasta su muerte en Bitinia, en el 183 a.d.C... Uno de los más grandes generales de la historia murió destilando inofensivamente su odio contra Roma. Su vencedor, Escipión el Africano, murió ese año.

En aquellos trece años Roma creó sus dos primeras provincias lejanas: Hispania Citerior e Hispania Ulterior; la distancia obligó a Roma a prolongar el plazo de un año de permanencia de los gobernadores, así mismo hubo de situar tropas estables, profesionales, pues no podía andar movilizando y desmovilizando ciudadanos cada vez que surgía una emergencia, lo que, dado el carácter hispano, era casi siempre. Lucharon los romanos también en Grecia, saltando hacia Asia Menor buscando la expansión sobre todo el antiguo mundo heleno. Los romanos, desde tiempo atrás, ya habían quedado prendados de la cultura griega: enviaban allí a sus hijos para que estudiasen, copiaban su mitología y adaptaban sus dioses.

Durante décadas, Cartago se dedicó a sus asuntos, luchando por sobrevivir en medio de Roma y Masinisa. En el 157 a.d.C. Catón el Censor viajó a Africa para dirimir una más de las disputas entre cartagineses y númidas; quedó espantado al ver la prosperidad de la ciudad que 44 años antes había sido sometida a un terrible expolio. Desde ese momento, acabó cada uno de sus discursos con la famosa frase: “Præterea censo Cartaghinem esse delendam” (“Soy también de la opinión de que Cartago debe ser destruida”). Pero su odio hacia Cartago no era puro e intelectual: la ciudad africana, en su prosperidad, competía con los terratenientes italianos (Catón mismo, entre ellos) en aceites y vinos.

En el 149 a.d.C. Roma encontró el pretexto. Cartago se hartó de las vejaciones de Masinisa, libró una batalla contra éste y la perdió. Los cartagineses no tardaron en apreciar las funestas consecuencias: ejecutaron a sus generales, enviaron una embajada a Roma, estaban dispuestos a pagar una fuerte indemnización..., nada sirvió. Roma exigía que abandonasen su ciudad y construyesen otra a no menos de quince kilómetros tierra adentro. Era demasiado; los cartagineses decidieron que si su ciudad iba a ser destruida, lo sería con ellos dentro. Era la Tercera Guerra Púnica.

Durante dos años, los romanos se vieron contenidos frente a los muros de Cartago. Y en esos dos años murieron Catón y Masinisa. Finalmente, en el 146 a.d.C. la ciudad que había sido fundada en el año 814 a.d.C. fue tomada, saqueada, incendiada y derribada piedra a piedra. Se creó la provincia de Africa y sólo cien años más tarde se edificó en aquel lugar otra Cartago, pero esta vez una Cartago romana.

Cita Polibio que, mientras Cartago ardía, Escipión la contemplaba pensativo. El historiador griego le preguntó qué pensaba y el romano le dijo: “La Historia tiene altibajos..., quizá algún día Roma sea incendiada de igual manera...”. Tenía razón; cinco siglos y medio más tarde, Roma sería saqueada... ¡y los invasores provendrían de Cartago.!

2.2.— Organización Militar.

Llega la legión romana a la Segunda Guerra Púnica con la organización básica que le dio Marco Furio Camilo. Flexibilidad, ligereza y potencia; cada legión es un pequeño ejército en sí mismo que puede unirse a otras legiones para aumentar su fuerza sin perder su flexibilidad de empleo táctico. La caballería sigue siendo su componente más débil, con una coraza protectora ligera y pocas armas, en muchas ocasiones el jinete echa pie a tierra para combatir como un infante..., pero se convierte en presa fácil de los hoplitas, mejor armados y protegidos. Aníbal ganará algunas batallas gracias a la superioridad de su caballería.

Sigue a la legión en sus marchas una masa compuesta por multitud de ayudantes de los soldados (en realidad siervos suyos), así como cantineros, cocineros, panaderos, cómicos, prostitutas, y las concubinas e hijos de los legionarios. Este lastre estorba los movimientos del ejército y sólo la acción de generales enérgicos impide su proliferación; incluso se les llegó a organizar militarmente en calones, columnas de doscientos animales con sus conductores, bajo una insignia especial y un jefe experimentado.

Ya que el principio táctico de la legión es combatir en función del terreno, agrupando los manípulos en cohortes y éstas en legiones o, por el contrario, efectuando múltiples escaramuzas en las que una centuria de 60 hombres podía formar el testudo y resistir durante horas rodeada por un enemigo superior pero menos disciplinado, resulta normal la proliferación de insignias en las unidades. Sirven para que el soldado no pierda la referencia de la situación de su unidad y en caso de peligro, acude a cobijarse bajo los signani o los aquilifer. Los portaestandarte son soldados experimentados y elegidos entre los mejores..., deben saber cuándo lanzarse con su insignia y cuándo protegerse en el centro de la formación.

Frente a Aníbal, Roma pierde cuatro ejércitos consulares en Tesino, Trebia, Trasimeno y Cannas. ¿Por qué?. La legión es tácticamente superior a las masas que conduce Aníbal, su armamento le habría permitido fijar siempre inicialmente al cartaginés para obligarle a luchar en los términos más favorables para la legión y su disciplina y valor no son menores que las mostradas por el ejército del genial general. El fallo radica en el mando. A causa de la estructura política de Roma, los hombres que dirigen el ejército no son militares profesionales. Si resultan haber servido antes y ser jefes competentes, bien; de lo contrario, se limitan a aplicar unos principios muy generales que siendo válidos contra bárbaros desorganizados, no tienen nada que hacer frente a un jefe que mueva sus tropas con imaginación: los caudillos hispanos derrotarán sucesivamente a los romanos, Aníbal está a punto de destruirlos completamente.

Como prueba de lo antedicho, vemos cómo en los momentos de mayores peligros Roma se ve obligada a reelegir sucesivamente a los cónsules que se habían mostrado como buenos militares sin observar la ley que imponía un plazo de diez años entre el desempeño de un consulado y otro (Q. Fabio Máximo, M. Claudio Marcelo, Q. Fulvio Flaco). O qué decir del escandaloso golpe a la constitución que se produjo con el destino de Publio Cornelio Escipión a España, no como procónsul o propretor, sino como jefe militar absoluto durante todo el tiempo que durase la campaña y con veintisiete años, edad a la que teóricamente aún no se podía desempeñar magistratura alguna. En suma, la solución viene dada por el servicio militar que prestan los jóvenes nobles en el inicio de su carrera pública. Aprenden de los oficiales, sirven en los estados mayores de las legiones, luchan en la caballería o mandan las tropas auxiliares aliadas. Cuando la edad se lo permite, acceden al generalato mediante el imperium concedido por el senado y cuentan con la necesaria experiencia en la conducción de los ejércitos. Un cónsul o un pretor puede seguir encabezando una campaña (pues él mismo habrá servido también en el ejército), pero Aníbal forzó a Roma a crear un cuerpo de mandos superiores del que carecía y con el que conquistaría el mundo.

Legalmente, cada ciudadano podía ser llamado a servir 15 campañas en infantería o 10 en caballería a partir de los 17 años. El soldado debe proveerse el armamento, que se le descuenta de su paga, igual para todos en infantería y, generalmente, se reclutan cuatro legiones anuales (unos 18000 infantes) con un número de itálicos ligeramente superior. Sin embargo, Aníbal lo trastoca todo y llegose a reclutar hasta 25 legiones. De todos modos, Roma no solía exponer a más de 75000 hombres en cada batalla pues el peso de la guerra lo soporta la clase media cuando la campaña se prolonga durante años. Las familias rotas, la falta de brazos para el trabajo en el campo... Después de Cannas se organizaron dos legiones con esclavos voluntarios.

Aníbal provocó también el establecimiento y crecimiento de socios y auxiliares en la legión. Las alae y los vélites se reclutan entre los no ciudadanos, en las provincias, pero combaten en Italia. Tito Livio cita su actuación en Trasimeno y Cannas, y lo cierto es que estas fuerzas complementaban las carencias italianas en el uso de determinados elementos: hondas, arqueros, caballería pesada, etc. Con el tiempo, los vélites serán sustituidos por los auxilia. Como ya hemos mencionado, se procura que la oficialidad de estas unidades esté compuesta por ciudadanos romanos, su mando se encarga a nobles y, cuando los soldados finalizan su servicio, se les recompensa con la ciudadanía romana para ellos y sus hijos y el reconocimiento legal de su matrimonio.

2.3.— La Batalla de Zama.

Nos cuenta Polibio que el día antes de la batalla, ambos jefes conferenciaron acompañados sólo por un intérprete. Aníbal ofreció un acuerdo según el cual Sicilia, Cerdeña y España quedarían en manos de Roma, comprometiéndose los cartagineses a no provocar ningún conflicto por esos territorios. Confiado en su superioridad militar, Escipión rechazó la propuesta con la excusa de que no podía fiar en la palabra cartaginesa tras la reciente ruptura de la tregua.

Aníbal sabía que su ejército, en calidad y adiestramiento era inferior al de su adversario, y planteó la batalla en consecuencia. Formó su ejército en base a tres divisiones de infantería: la suya propia, la de Magón y la de un cuerpo de cartagineses y otras tropas africanas rápidamente reclutadas por el senado cartaginés. Podía confiar en las dos primeras, pero no en la última. Situó la división de Magón en vanguardia, formada por galos y ligures, al cuerpo reclutado por el senado lo situó en segundo lugar dejando en retaguardia su propia división de brutios, algo alejados de las dos primeras líneas. En las alas situó 2000 jinetes, cartagineses a la derecha y númidas a la izquierda y colocó a sus 80 elefantes en vanguardia. Su idea consistía en romper el frente con los elefantes, ya que no tenía caballería suficiente para rodear el flanco adversario como hizo en Cannas.

Escipión mantuvo la organización legionaria habitual, pero en vez de alternar los manípulos de las tres líneas en forma de damero, cubriendo los huecos, situó al segundo manípulo exactamente tras el primero y al tercero exactamente tras el segundo. Creó así unos pasillos por los que los elefantes cartagineses discurrirían sin causar daños. Mantuvo a los triarii muy a retaguardia, para no verse afectados por la acción de los proboscidios. Los vélites tenían orden de retroceder si no podían resistir la carga y la caballería se situó en la alas, como de costumbre. Escipión tomó, además, dos medidas geniales para contrarrestar el ataque de los elefantes: ordenó a sus hombres bruñir corazas, cascos y cualquier cosa de metal, de modo que el sol se reflejara en ellos y deslumbrara a los animales. Tomó así mismo la compañía de músicos y los llevó a vanguardia, donde sus cuernos y trompetas espantaron a los animales de la izquierda de tal modo que retrocedieron y sembraron la confusión entre la caballería númida. Masinisa, frente a aquella, se lanzó al ataque y destruyó a sus paisanos. En el centro, los vélites fueron severamente castigados por los elefantes, pero Lelio vio una oportunidad y cargó contra la caballería cartaginesa, haciéndola retroceder y persiguiéndola.

Sólo cuando hubo desaparecido la caballería entraron los infantes en acción. Mientras la inexperta segunda línea de Aníbal resistió parecía que los cartagineses podrían alzarse con la victoria. Pero cedieron, la primera línea se supo abandonada, retrocedió francamente y al impedirle el paso la segunda, sus hombres, presa del pánico, trataron de abrirse paso a la fuerza.

Los hastati atacaban sin cesar a la confusa masa formada por la primera y segunda línea; entretanto, princeps y triarii cayeron sobre los brutios de Aníbal, su mejor división, quienes no consiguieron aguantar y escaparon corriendo por los flancos.

Los muertos y heridos cubrían el campo de batalla en montones sanguinolentos. Escipión ordenó transportar a retaguardia a los heridos y despejar el campo de batalla para el asalto final. Varió su disposición táctica: situó a los hastati a los flancos, con princeps y triarii cubriendo el centro. Dice Polibio: “Cuando hubieron sobrepasado los obstáculos (cadáveres) y situados en línea con los hastati, romanos y cartagineses cargaron con tal furia y denuedo que la batalla quedó sin decidir durante largo tiempo, ya que ambos adversarios eran casi iguales no sólo en número, sino también en espíritu, valor y calidad de armamento. Los combatientes peleaban con obstinación, cayendo muertos antes que retroceder un paso”.

Puede que de haber seguido sólo en combate las infanterías, Aníbal se hubiera alzado con la victoria; sin embargo, en el momento oportuno aparecieron Masinisa y Lelio cargando contra la retaguardia púnica y sentenciando la batalla. Escipión perdió unos 1500 hombres; los cartagineses más de 20000, haciéndoseles casi la misma cantidad de prisioneros. Aníbal, completamente derrotado, huyó hacia Hadrumentum con algunos jinetes.

Escipión firmó una paz con Cartago (a la que difícilmente habría podido rendir por asedio, pues estaba extraordinariamente bien fortificada) en términos prudentes y ventajosos:

1.— Cartago entregaría todos sus buques de guerra y sus elefantes.

2.— Se comprometería a no entrar en ninguna otra guerra sin el consentimiento de Roma.

3.— Masinisa sería reinstaurado en su antiguo reino.

4.— Cartago pagaría la suma de 10000 talentos de plata en un plazo de cincuenta años.

3.1.— Expansión por el Mediterráneo. Las Guerras Civiles. Cayo Julio César.

Ni siquiera tras terminar con Cartago tuvo Roma un momento de respiro. Grecia se rebelaba, en parte por culpa de los mismos romanos, quienes no gobernaban y tampoco permitían la formación de un gobierno fuerte. Un aventurero llamado Andrisco se proclamó rey en el 148 a.d.C., pretendiendo ser hijo de Perseo. Se alió con varias ciudades-estado griegas y con la agonizante Cartago. Quinto Cecilio Metelo le derrotó con facilidad en la llamada Cuarta Guerra Macedónica. Macedonia fue transformada en provincia. Al sur, la Liga Aquea desafió a Roma, quizá confiada en la suavidad con que Metelo, un filoheleno, había tratado a los derrotados. No contaron con el Senado, que le reemplazó por Lucio Mummio, buen militar y poco amigo de extranjeros. Los griegos no pudieron mantener su pose y Corinto, la principal instigadora de la rebelión, se rindió sin lucha; no le sirvió de mucho pues fue asaltada y saqueada igualmente.

En el oeste, desde el 149 a.d.C. al 133 a.d.C., Viriato y Numancia trajeron en jaque a las legiones romanas. Solo la presencia de un jefe prestigioso como Escipión el Joven impuso disciplina y moral a las tropas italianas. Viriato murió asesinado por los suyos y Numancia resultó completamente destruida. Excepto el noroeste peninsular y algunas zonas de los montes cántabros y vascos Hispania era romana. El 133 a.d.C. fue un buen año para la República. Destruyeron a los numantinos y pusieron el pie en Asia Menor.

Cuando Atalo III, rey de Pérgamo murió sin descendencia, se cumplió su testamento, por el que legaba el reino de Roma. No era traición, en modo alguno; así lo preservaba de la rapiña de los reinos vecinos. ¿Quién osaría enfrentarse a la vencedora de Aníbal?. El país pasó a ser la provincia de Asia y, tras sofocar una pequeña rebelión, quedó definitivamente pacificado en el 129 a.d.C.

Toda la orilla mediterránea estaba en manos romanas o de aliados romanos. Solo el imperio seleúcida, en Oriente Medio, conservaba un cierto poder que pronto se esfumaría al conquistar Roma la que se convirtió en la provincia de Siria.

Pero la acumulación de riquezas no fue la única consecuencia de las conquistas. La afluencia de esclavos minó la competitividad del pequeño agricultor que, sobre el 250 a.d.C. era la base de la ciudadanía. Los ejércitos fueron progresivamente profesionalizándose, ya que resultaba imposible mantener tan largas campañas y regresar para las labores agrícolas, como antaño. La gente emigraba a Roma, donde su ciudadanía se transformaba en un voto que estaba en venta. Panem et circenses, decían, y era cierto. En el 133 a.d.C. y en el 121 a.d.C. vieron la muerte de cada uno de los hermanos Gracos, tribunos que consiguieron que el cargo fuera reelectible y que plantearon una reforma agraria extensa que devolvería sus medios de vida a buena parte de los antiguos agricultores y que proporcionaría tierras en Italia y otras provincias donde establecer como colonos a los soldados licenciados. Fallaron los Gracos y sus sucesores porque mantenían junto a las demás propuestas la del otorgamiento de la ciudadanía romana a todos los habitantes de las ciudades italianas, siquiera fuese por su lealtad en los momentos difíciles. El espíritu egoísta y conservador de los más pobres quiso negarles (y lo consiguió durante 50 años) ese derecho. Solo la necesidad de disponer de paz interna, justo cuando se produjo la Guerra Social (de socios, aliados) por la rebelión de unas ciudades italianas de mayoría samnita, al tiempo que el Ponto estallaba consiguió para los italianos un derecho que tenían bien merecido.

Sila y Mario, Mario y Sila, disputaron en suelo italiano un terrible guerra civil que solo amainó, que no cesó, con la muerte de ambos (de muerte natural) y el debilitamiento de un Senado que no quiso nunca devolver el poder que el pueblo le había otorgado de modo extraordinario en el momento de las Guerras Púnicas.

Los generales se habían dado cuenta de que un ejército, inteligencia y la suficiente ambición bastaban para conseguir el poder frente a un Senado cada vez más débil y cada vez más dispuesto a ceder ante uno de los suyos con tal de mantener su posición. Pompeyo, aún en vida de Sila, celebró un triunfo completamente ilegal por una campaña en Africa mediante la que consiguió hacerse con el control de las fuerzas partidarias de Mario que allí había. Se enfrentó a Sertorio en España, donde éste había acaudillado a las tribus nativas y fracasó en los combates, si bien Sertorio fue asesinado el 71 a.d.C. (asesinato pagado con buen dinero romano, según se sospecha), lo que salvó a Pompeyo de perder su prestigio militar.

También sonó la hora para Craso el Rico con motivo de la rebelión de Espartaco. Buen militar, consiguió derrotar al ejército de esclavos y gladiadores y hacerse de fama y gloria. Justo cuando se dedicaba a barrer las bandas dispersas, Pompeyo regresó de España, se unió a él y recibió más méritos de los que le correspondían. Ambos ganaron el consulado en el 70 a.d.C. y se dedicaron a seguir debilitando aún más al corrupto Senado, donde destacaba uno de los ladrones más competentes de la Historia: Cayo Verres. Este individuo actuó en Asia, donde se embolsó una gran cantidad de riquezas en compañía del gobernador de la provincia. Cuando fueron llamados a Roma para ser juzgados presentó pruebas contra su superior y él quedó libre. Después fue enviado a Sicilia donde llegó a quedarse hasta con el dinero destinado a fletar los buques que debían llevar el cereal desde la isla hasta Roma. Era algo acostumbrado: el gobernador de una provincia siempre se enriquecía..., pero todo tenía un límite y Verres tuvo la mala suerte de encontrarse frente al único hombre que podía conseguir lo que fuera hablando: Marco Tulio Cicerón, el más grande orador romano de todos los tiempos.

En una República donde la locuacidad del abogado podía decidir el resultado de un juicio, Cicerón era un arma formidable para los expoliados sicilianos. Cayo Verres huyó a Massilia con parte de sus bienes y vivió allí, cómodamente instalado durante los siguientes veinticinco años, aunque sin atreverse a volver a Roma.

La estrella del momento era Pompeyo. En el 67 a.d.C. limpió en tres meses las costas mediterráneas de piratas; Roma enloqueció de placer con su niño mimado. Marchó a Asia donde enfrentó a Mitrídates, rey del Ponto. Lo derrotó y el Ponto se convirtió en provincia el año 64 a.d.C., al igual que los territorios de Siria y Judea, regresando finalmente a Italia el 61 a.d.C. Recibió un gran triunfo, licenció sus tropas y pasó a ser un ciudadano más. Supuso, erróneamente, que la sola magia de su nombre bastaría para dominar Roma.

Hasta debió soportar la República la rebelión de Catilina. Cicerón, cónsul por entonces, le descubrió, acusó y derrotó, haciéndole ejecutar sin juicio ante la premura de la amenaza que suponía el ejército que el rebelde había conseguido reunir a las afueras de Roma. Esa fue la cima del poder de Cicerón. Cinco años más tarde se vería obligado a exiliarse al Epiro tras la acusación de no haber respetado la ley que exigía un juicio para el conspirador.

César, nacido en el 100 a.d.C., había estado en Asia, combatiendo y fue hecho prisionero por unos piratas a los que persiguió y ejecutó después de ser liberado. Marchó a España, donde ganó gloria militar sometiendo a diversas tribus, allí consiguió una clientela que le sería de utilidad más tarde, cuando se enfrentó a Pompeyo; y también reunió el suficiente dinero para pagar sus deudas con Craso, quien le había asistido en el pasado. Formó triunvirato con ambos y, deseoso de superarles en poder, comprendió que necesitaba un triunfo militar; fijó su mirada en la Galia Transalpina y en el 58 a.d.C. se hizo asignar ambas Galias. Luchó contra los helvéticos, contra Ariovisto (caudillo germano), derrotó e hizo pagar tributo a Casivelauno en Gran Bretaña (donde entraron, siquiera por poco tiempo, las caligæ de los legionarios), en el 52 a.d.C. se rebelaron los galos nuevamente al mando de Vercingetórix, lo derrotó y llevó a Roma cargado de cadenas donde murió en la cárcel mamertina. En el año 50 a.d.C. la Galia quedó en paz y fue transformada en provincia.

Pero los acontecimientos se precipitaron al morir Craso en Partia. En el año 52 a.d.C. Pompeyo fue nombrado cónsul único por el Senado que le pidió protección contra César. Este se las compuso para mantener su mando provincial hasta el 49 a.d.C. En el 50 a.d.C. el Senado decretó que cada ejército debía ceder una de sus legiones para hacer frente a los partos. Además de la suya, César había pedido prestada a Pompeyo una de sus legiones para usarla contra los galos; ahora el Senado (a instancias de Pompeyo) le reclamaba ambas legiones. Con la Galia pacificada, César podía permitírselo; las legiones fueron entregadas y el Senado creyó que aquello era una muestra de debilidad por parte de César.

El 7 de enero del 49 a.d.C. decretaron que Julio debía disolver sus legiones y entrar en Roma como un ciudadano más. Era perfectamente legal..., y también una trampa para acabar con él. Afortunadamente, los dos tribunos de la plebe eran partidarios suyos y huyeron a refugiarse en el campamento de César diciendo que sus vidas (inviolables por ley) corrían peligro. Julio tenía que defender a los tribunos; tal vez ello fuese considerado traición por los senadores, pero el pueblo común apreciaba demasiado a sus únicos representantes ante el poder aristocrático como para disentir de la defensa. El 10 de enero cruzó el Rubicón: “Alea jacta est”.

Tres meses después César dominaba toda Italia y Pompeyo había huido a Grecia. Controló las Hispanias, donde unió al suyo el ejército senatorial allí estacionado, con lo que dobló sus fuerzas. En el 48 a.d.C. se hizo nombrar cónsul y pasó a Grecia, donde Pompeyo había reunido un ejército y una flota. El 29 de Junio del 49 a.d.C. Pompeyo fue derrotado en Farsalia, su ejército se pasó a César y él tuvo que huir a Egipto, tras impedírsele desembarcar en Antioquía. Sin embargo, llegado al reino de los faraones, el 28 de septiembre del 49 a.d.C., con 58 años, Pompeyo es asesinado por Aquila y Septimio.

César llegó a Egipto y contempló, horrorizado, la cabeza de su rival asesinado... Poco podía sospechar que, casi cinco años más tarde, él habría de correr la misma suerte bajo la mirada de la estatua de Pompeyo. Entre tanto, César libró algunas batallas en apoyo de Cleopatra, con quien su hermano Tolomeo no quería compartir el trono, como estaba dispuesto. Tras algunas dificultades iniciales provocadas por la escasez de tropas cesarianas, Tolomeo XII murió y su hermana gobernó en unión de su pequeño hermano Tolomeo XIII. Una marcha al Ponto acabó con las últimas tentativas de independencia de Farnaces y una célebre frase fue enviada, a modo de informe, al Senado: Veni, Vidi, Vinci.

Regresó a Italia y, en contra de lo habitual, mostró generosidad y magnanimidad: incluso perdonó a Cicerón. Aún hubo de luchar en Africa y España contra los restos de los ejércitos pompeyanos. Elegido para el consulado para cinco años, tras la victoria de Farsalia, le fue ampliado el plazo a diez tras la victoria de Tapso, en Africa. Vuelto de España, en el 45 a.d.C. fue nombrado dictador vitalicio y a nadie se le ocultaba su intención de proclamarse rey. Hasta su muerte, ocho meses después, hizo reformas contundentes: aumentó el número de senadores a 900, incluyendo a muchos provincianos. Extendió la ciudadanía romana a la Galia Cisalpina y a algunas ciudades de la transalpina y de España. Reformó el sistema de impuestos, comenzó la reconstrucción de Cartago y Corinto, creó la primera biblioteca pública de Roma, reformó el calendario (reforma que, con el retoque del papa Gregorio, ha llegado hasta nuestros días) con ayuda de Sosígenes, un astrónomo egipcio. Si hubiese ideado un tipo de gobierno como el que habría de iniciar su hijo adoptivo Augusto, en vez de juguetear con la (para un romano medio) odiosa idea de convertirse en rey, tal vez hubiera podido eludir la muerte. El 15 de marzo del año 44 a.d.C. fue asesinado por un grupo de senadores conjurados entre los que se contaba su propio hijo adoptivo, Bruto. Aún hoy, en las ruinas del foro de Roma, hay un ramo de flores perenne sobre el túmulo en que se incineró a Caius Iulius Cæsar.

3.2. Organización Militar.

Muchas cosas ocurrieron en el periodo descrito, como hemos visto. Muchas batallas políticas produjeron víctimas tanto en el campo de batalla como en el Foro. Roma luchó contra múltiples enemigos y contra ella misma, aprendiendo de todos y de sus propias debilidades. A finales del siglo II a.d.C. un general muy competente vino a poner un poco de orden en el maremágnum legionario: Mario.

Mario ingresó en el ejército a los 16 años y su pundonor, honradez, valentía y competencia le valieron ser indicado por Escipión Emiliano como el único que podría sustituirle en la jefatura del ejército de Hispania. Conocía la organización militar y sus defectos y tenía la suficiente ambición y capacidad para ejecutar la reforma que exigía la época.

Repasando lo visto, recordaremos que en la organización de Servio Tulio los aristócratas y caballeros servían en la caballería, los ciudadanos propietarios de más de 11.000 ases servían como infantería pesada y los pobres servían como vélites, desarmados o, simplemente, no combatían. Así, la defensa de la República recaía en la clase media.

De las Guerras Púnicas y de la conquista de la Hélade salió Roma señora del mundo, pero perdió sus clases medias: los labradores y artesanos, antaño ciudadanos libres, dignos y razonablemente prósperos murieron o vieron confiscadas sus propiedades por la aristocracia..., era el pago que la República daba a quienes soportaron varios siglos de conflictos y sacrificios continuados.

Mario decide llamar al ejército a los proletarii (de la expresión romana que significa “productores de prole”), así la milicia se convierte en un cuerpo democrático; más no debemos dejarnos engañar, sus motivos son puramente militares, no políticos o éticos: no había suficientes legionarios. Las clases populares consiguen así un medio digno de ganarse la vida y de promocionarse socialmente, los no ciudadanos pueden conseguir la preciada ciudadanía para sí y sus hijos... Se fija el primer enganche en veinte años y así se convierten en excelentes profesionales que no tienen reparos en servir en cualquier parte bajo el jefe que le paga y al que reconocen..., más de un golpe de estado se dio por la pérdida del sentimiento patriótico entre los soldados: se es soldado del general X, no de la República.

Relata Plutarco: “En la marcha hacía de camino trabajar a la tropa, ejercitándola en especie de correrías y en jornadas largas, y precisando a los soldados a llevar y preparar por sí mismos lo que diariamente había de servirles. De aquí dicen provenir el que desde entonces a los aficionados al trabajo, y que con presteza ejecutan lo que se les manda, se les llama mulos marianos”. Sin embargo, él era el primero en dar ejemplo: “Era espectáculo muy agradable al soldado romano un general que no desdeñaba de comer públicamente el mismo pan, de tomar el mismo sueño sobre cualquier mullido y de echar mano a la obra cuando había que abrir fosas o que establecer los reales; pues no tanto admiran a los que distribuyen los honores y los bienes como a los que toman parte en los peligros y en la fatiga, y en más que a los que les consienten el ocio tienen a los que quieren acompañarles en los trabajos”.

Obligó a los legionarios a tomar clases de esgrima, contratando instructores de las escuelas de gladiadores que les enseñarían a herir y a evitar los golpes del contrario. Acostumbró a sus hombres a la visión del enemigo; antes de lanzarlos a la lucha contra Teutones y Ambrones les hacía asomar por el valladar, en turnos, para que la costumbre de la visión de los bárbaros atenuase el miedo y la prevención. Hasta tal punto se ha identificado la actividad y el ejercicio con la vida castrense, que el sustantivo exercitus ha pasado de su sentido abstracto “ejercicio” al concreto “soldados reunidos por el ejercicio”.

La gran unidad táctica básica, la Legión, sufrió una reforma radical. En lugar de los treinta manípulos de infantería pesada, se forman ahora diez cohortes, cada cual con su estandarte, compuestas por cinco o seis centurias de cien hombres. Se pierden los 1.200 hombres de la infantería ligera, pero el total legionario pasa de 4.500 a 6.000 hombres. El motivo de este cambio fue que la anterior organización, muy apta para luchar por los Apeninos o contra la poco móvil falange griega, resultaba demasiado vulnerable ante la acometida masiva y a la ligera de los germanos. Ya antes de Mario se habían agrupado varios manípulos, normalmente tres, pero ahora la agrupación se hace permanente. La cohorte consta de tres manípulos de dos centurias cada uno, según Gelio. Se conservan las tres líneas, formadas a base de cohortes, no de manípulos; conservarán también sus nombres, más su composición ya no dependerá del censo o la edad de los soldados.

Sobre la cohorte dice Delbrück: “La táctica de cohortes representa el punto culminante del progreso que podía alcanzar el arte de combatir de la antigua infantería. La misión del artista, esto es, del caudillo, será, en adelante, más que hallar nuevas formas, perfeccionar y utilizar las ya inventadas”. La mejor alabanza que puede recibir la cohorte de Mario viene dada por la evidencia de que ni César ni Pompeyo sintieron necesidad de cambiar su estructura.

Como hemos visto, desaparecen los vélites y la caballería romanos. La infantería ligera y la caballería serán reclutadas entre los pueblos aliados o conquistados: Serán cohors de infantería o alae de caballería que se reunirán genéricamente bajo el título de auxilia.

Desaparecen también los cuatro estandartes tradicionales: el lobo, el jabalí, el minotauro y el caballo. Se provee a cada cohorte de un estandarte, un guión, que se renueva cada año. La legión adopta el águila, primero de plata y después de oro. El aquila será el emblema distintivo de cada legión, se venerará en un santuario especial y su pérdida será el mayor vilipendio de la unidad, llegando a disolverse tales unidades, a diezmarse sus componentes y repartir al resto por otras unidades si tal llega a suceder.

Finalmente, se aligera el tren de la impedimenta y se carga a cada legionario con un equipo mayor. Se van organizando los grados militares: optiones, tribunos, evocati, centuriones, tribunos militares y legati, los lugartenientes del Imperator. El armamento se normaliza. El pilum pasa a ser el arma característica de los legionarios, un arma para soldados que luchan a la ofensiva: Su punta de hierro dulce se clava profundamente en el escudo enemigo, la parte metálica del asta se dobla y el adversario se tiene desembarazar del escudo que ahora es un estorbo a sus movimientos, quedando también más desprotegido ante el temible embate del gladius hispanicus, de entre 50 y 65 cms. de largo, con punta y doble filo. Cada hombre lleva un puñal, esté en campaña o paseando por la ciudad, y sabe manejarlo perfectamente; se trata de un arma de tipo griego, corto y suspendido de un cinturón especial.

Durante el siglo I a.d.C. se va extendiendo el escudo rectangular cilíndrico, muy probablemente copiado del que usaban los gladiadores, hecho de madera contrachapada, recubiertos de piel muy dura y con refuerzos de bronce o hierro en los bordes y centro. Se adoptó de los celtas un nuevo tipo de casco, fuerte, sin adornos inútiles, con un poco de visera, protección para la nuca y una curvatura para la oreja. Era de bronce con refuerzos de hierro y se apoyaba en un coselete de cuero..., sólo dos mil años después, con la producción de nuevos materiales sintéticos, se cambió la composición de los cascos de batalla que no su diseño, pues los cascos modernos siguen el que los romanos adoptaron y perfeccionaron a instancias de Mario. La coraza más habitual es la cota de mallas, da la impresión de una túnica que llega hasta medio muslo y se sujeta al talle con el cinturón. Debajo de esta coraza llevaban los soldados un jubón de cuero con faldillas y bajo el jubón una túnica de lino o lana cuyos rebordes sobresalían por brazos, piernas y cuello, donde los soldados solían poner una bufanda que protegía su piel de los cortes del metal de la coraza. El cinturón ciñe, como hemos dicho, la coraza y de él pende la espada, podía ser metálico o de cuero con apliques de metal. Las grebas van quedando reservadas a los oficiales, de centurión para arriba, mientras que los soldados irán adoptando de sus contactos con los germanos unos pantalones de lana que les cubrían hasta la espinilla.

3.3.— La batalla de Pidna. La batalla de Farsalia.

He decidido mostrar dos batallas para este periodo. La batalla de Pidna se libró con un ejército romano que aún mantenía en gran medida las antiguas formaciones de batalla. Las unidades tácticas legionarias eran los manípulos, con los vélites y la caballería al viejo estilo, aún formados por ciudadanos romanos. La batalla de Farsalia enfrenta a dos caudillos entre sí, César y Pompeyo, a dos ejércitos romanos guiados por voluntades y competencias diametralmente opuestas pero con una formación y estructura muy parecida. Ambas batallas suponen un antes y un después: la primera abre a Roma, de modo definitivo, las puertas del Oriente; la segunda supone el fin de una República que, pese al asesinato de César, no puede evitar el advenimiento del principado.

3.3.1.— La Batalla de Pidna.

Para ambientar la batalla de Pidna, diremos que Roma hacia el 188 a.d.C. había confiado en mantener dividida Grecia y equilibrado el poder en Asia. A esta distancia histórica, y conociendo el carácter griego, esa pretensión no puede menos que resultarnos ingenua. Se libraron continuas batallas diplomáticas que fueron enrareciendo el ambiente hasta que en el 172 a.d.C., el intento de asesinato de Eumenes por criminales a sueldo de Perseo de Macedonia provocó la Tercera Guerra Macedónica.

De hacer atacado entonces, Perseo (que se había estado preparando a conciencia para la guerra) podría haber puesto a los romanos en situación harto crítica. Más se limitó a esperar el ataque enemigo, adoptando una actitud defensiva. El ejército macedónico de Perseo formaba una falange de dieciséis filas, armados los hoplitas con una lanza larga (sarissa) de más de seis metros. Aquel inmenso y lento puercoespín blindado era formidable en terreno llano..., pero Grecia lo es todo menos llano; si no se elegía cuidadosamente el campo de batalla, la legión podía abrir brechas en la falange y destrozarla.

El mando romano se mostró particularmente inadecuado. Durante 3 años, P. Licinio Craso, Aulo Hostilio Mancino y Q. Marcio Filipo dieron cumplida muestra de su incompetencia militar y de la incapacidad del Senado para nombrar generales hábiles en vez de políticos militarmente estúpidos. Por fin, en un rasgo de sensatez, el Senado eligió para un segundo mandato a Lucio Emilio Paulo, cuñado de Escipión el Africano y que se había distinguido extraordinariamente en España y Liguria, tenía sesenta años por entonces y, según su contemporáneo Polibio, era uno de los pocos romanos de relieve capaz de resistir la tentación del dinero.

Su primer acto fue enviar una comisión a Grecia para aclarar la situación; tres delegados, a cuyo frente se encontraba Gneo Domicio Enobarbo, triunfador de Magnesia. Una vez regresaron e informaron de la caótica situación, Paulo recibió autorización para nombrar los tribunos de sus dos legiones, reclutó cuatro legiones más y partió para Delfos. Prohibió a los centinelas llevar armas “porque su misión no era luchar sino vigilar”, organizó un sistema de relevos, asignó trabajos a todos y repuso las escasas existencias de alimentos y agua. Reunió a los oficiales y, tras estudiar su estado de ánimo, empezó a trabajar secretamente en sus planes.

La idea de Paulo era atacar de frente a Perseo a la vez que efectuaba un movimiento de diversión con la flota para amenazar las comunicaciones septentrionales de su enemigo. Entre escaramuzas, maniobras, marchas y contramarchas pasó un buen lapso de tiempo que el romano aprovechó para afianzarse sobre el terreno y conocer a su adversario. Por fin, tras el eclipse de luna ocurrido la noche del 21 al 22 de junio del 168 a.d.C., tuvo lugar la batalla decisiva.

Según Livio y Plutarco, los dos campamentos se surtían de agua en el Leucus, que en aquella época del año debía estar convertido en un riachuelo. Para proteger a sus columnas de aguada, los romanos habían establecido un destacamento de dos cohortes y dos agrupaciones de jinetes en la orilla occidental del rio, mientras otras tres cohortes y dos escuadrones de caballería vigilaban el campamento macedónico. Es de suponer que los de Perseo hicieran lo mismo, así que la corriente fluvial dividiría a los contingentes enemigos.

Sobre las tres de la tarde del día 22, un caballo romano se soltó y empezó a galopar hacia la orilla griega, seguido por tres soldados. El agua les llegaba a las rodillas. Dos tracios del ejército macedónico quisieron capturar al animal, resultando muerto uno de ellos. Aquelló irritó tanto a un cuerpo de 800 jinetes tracios que se lanzaron a la lucha, siendo imitados por las dos cohortes romanas. Ante el ruido, Paulo salió de su tienda para averiguar qué pasaba. El romano pensó que lo mejor sería aprovechar el ardor de sus soldados y convertir en oportunidad favorable lo que no era sino un motivo casual. Nasica, al tiempo, anunció a Paulo que Perseo estaba formando en orden de batalla a sus soldados.

No sabemos con exactitud el orden de batalla de ambas fuerzas; sin embargo, teniendo en cuenta que la falange solía ocupar el centro, puede conjeturarse más o menos lo siguiente: los tracios se colocaron a la derecha, en el centro la falange de los leucáspidas y la de los calcáspidas y, por último, los mercenarios, que ocuparían el ala izquierda, con la caballería a un flanco o en los dos. Sobre los romanos podemos aventurar que las dos legiones se hallaban en el centro, con los aliados latinos a la derecha, los griegos a la izquierda y la caballería en ambos flancos. Se ha dicho que en la batalla intervinieron también algunos elefantes, colocados a la derecha de la formación romana.

Según el informe de Nasica, recogido por Plutarco, las cosas se desarrollaron aproximadamente como sigue: “Primero avanzaron los tracios, cuyo aspecto, según Nasica, era terrible por tratarse de hombres de aventajada estatura, vestidos con túnicas negras que destacaban bajo el color blanco de sus resplandecientes armaduras y escudos, enarbolando en la diestra hachas de combate, con grandes hojas de hierro. Siguiendo a los tracios, los mercenarios avanzaron. Su equipo era variado y mezclados a ellos iban los peonios. Seguía una tercera división (falange de los leucáspidas), hombres escogidos, la flor de los macedonios tanto por su vigor juvenil como por su valentía, muy vistosos con sus brillantes armaduras doradas y sus túnicas escarlatas. Mientras éstos ocupaban su lugar en la línea, salieron a la palestra los componentes de la falange de los calcáspidas, con escudos de bronce, que llenaron la llanura y las montañas circundantes con el refulgir de sus armas y con sus tumultuosos vítores y gritos.”

El ataque de Perseo fue muy rápido porque, según afirma Livio, “los primeros muertos cayeron a doscientos cincuenta pasos del campamento romano”. Según eso, los macedonios debieron cruzar el Leucus y avanzar hasta la ladera del monte Olocrus. Paulo, sorprendido antes aquella muralla de lanzas, disimuló su agitación y, sin proteger cabeza ni cuerpo, dispuso a sus hombres para la batalla. Los pelignos, de origen sabino, iniciaron el contraataque sin conseguir abrir brecha en la falange. En vista de ello, Salvio, su comandante, arrojó el estandarte en medio de la formación enemiga, se luchó encarnizadamente y la legión debió retirarse en desorden hacia el monte Olocrus. Esta retirada arrastró al resto de la línea y el ejército entero buscó la protección de la montaña. Es evidente que siempre y cuando el terreno resultara favorable a la falange, nada podían los romanos contra aquel muro de acero. Pero el avance empeoró las condiciones para los macedónicos: su frente empezó a curvarse y hendirse hasta presentar algunas brechas debidas “tanto a la irregularidad del terreno como a la gran longitud del frente..., haciendo que quienes intentaban ocupar posiciones más altas se vieran separados contra su voluntad de quienes quedaban más abajo que ellos...”.

Según Plutarco: “Ante aquello, Paulo dividió sus cohortes y les ordenó lanzarse contra los intersticios y espacios abiertos en la línea oponente, entablando así combate cuerpo a cuerpo, aunque no librando una batalla general, sino muchas de ellas separadas y sucesivas. Las instrucciones dadas por Emilio a sus oficiales pasaron de éstos a los soldados, los cuales apenas se introdujeron entre las filas enemigas, separando a los grupos, atacaron a algunos de ellos por los flancos, es decir, allí donde su armadura no podía protegerlos, y a otros por retaguardia. Una vez quebrantada su unidad, la falange perdió toda fuerza y eficacia.”

Livio, aunque de modo algo confuso, deja claro que además de las pequeñas brechas mencionadas, se había producido una considerable entre el centro y el ala izquierda macedónica. El motivo probable fue el de que al perseguir a los derrotados pelignos, el ala izquierda se adelantó algo al centro, que aún seguía combatiendo con las dos legiones romanas. Dice así Livio: “Luego que Emilio hubo ordenado a sus cohortes introducirse como cuñas en las hendiduras, se puso a la cabeza de una de sus dos legiones y la situó en el espacio comprendido entre los mercenarios macedónicos y la falange, rompiendo así la línea enemiga. Tras él se encontraban los mercenarios armados con escudos y a su frente la falange de los calcáspidas. Simultáneamente, Lucio Albino lanzó a la segunda legión contra la falange de los leucáspidas, mientras los elefantes y algunas cohortes de caballería aliada avanzaban contra los ahora aislados mercenarios macedónicos. Como el ataque no dio el resultado apetecido, intervinieron los aliados latinos que obligaron a ceder al ala izquierda griega. Entretanto, en el centro, la segunda legión de Emilio cargaba contra la falange de los calcáspidas, dispersándola.”

Al ver la batalla perdida, Perseo huyó hacia Pella con su caballería y desapareció de la Historia. Cuando las noticias de la victoria llegaron al Senado, éste resolvió que todos los Estados implicados en la campaña, amigos o enemigos, serían despojados de su fuerza. Macedonia desapareció, en toda Grecia se incoaron procesos por alta traición, cuantos sirvieron en el ejército de Perseo fueron liquidados, se saquearon setenta ciudades y se vendió como esclavos a 150.000 epirotas. Grecia triunfó al fin con su cultura, que gracias a Roma se expandió por todo el Mediterráneo, pero perdió cualquier protagonismo político..., lo que no se puede menos que considerar un avance, dado el precio en sangre pagado por su desunión e individualismo.

3.3.2.— La Batalla de Farsalia.

Ya se ha explicado la situación política que condujo al enfrentamiento de César y Pompeyo. Tras el asedio de Dyrraquium, cuyo final podemos considerar como una derrota cesariana, ambos ejércitos se encontraron en la llanura de Farsalia, más allá de los montes Cinoscéfalos (cabeza de perro, en griego); Pompeyo había unido sus fuerzas a las de Escipión en Larissa y César hizo lo propio en Aeginium con las de Domicio.

Julio cruzó el Enipeo cerca de Farsalia y acampó en la orilla norte. Pompeyo estableció su campamento a unos cinco kilómetros al noroeste del de su enemigo, en las faldas del monte Dogandzis. Diariamente formaba César su ejército en línea de batalla fuera del campamento, avanzando cada vez un poco más en dirección al adversario. Pero éste no se mostraba dispuesto a abandonar el terreno favorable en que se hallaba situado, y cuando César empezó a comprobar que sus graneros se vaciaban, decidió marcharse al nordeste, hacia Scotussa, para amenazar las comunicaciones pompeyanas y forzarles a abandonar su posición actual.

La mañana del 9 de Agosto del 48 a.d.C., a punto ya de iniciarse la marcha, César notó que Pompeyo estaba formando a su ejército y, volviéndose a sus hombres, les dijo: “Tendremos que suspender la marcha por el momento y pensar en librar la batalla como siempre hemos deseado. Preparémonos con ánimo para el combate, puesto que podemos ahora librarlo.”

De sus 80 cohortes (8 legiones), con un total de 22.000 hombres, dejó a dos para proteger el campamento y maniobró con las otras 78 hasta situarlas en 3 líneas: el ala izquierda se apoyaba en el Enipeo. Su enemigo contaba con 110 cohortes (11 legiones) con un total de 45.000 soldados aproximadamente. Sin embargo, en disciplina y moral el ejército cesariano era muy superior al de su contrincante..., por no mencionar la tremenda diferencia cualitativa entre ambos jefes.

El orden de batalla de Pompeyo era el siguiente: Colocó a la derecha 600 jinetes del Ponto y a continuación toda su infantería en tres líneas, agrupada en tres divisiones, la de la derecha al mando de Léntulo, la del centro bajo Escipión y la de la izquierda dirigida por Domicio Enobarbo. Concentró en el ala izquierda toda la caballería, menos los 600 hombres ya mencionados, junto con los arqueros y los honderos bajo el mando de Labieno. Destacó a siete cohortes para proteger el campamento e intercaló entre las líneas a algunas tropas auxiliares para que actuaran como infantería ligera.

César, comprendiendo las intenciones de su rival, concentró en el ala derecha a sus 1000 jinetes apoyados por la infantería ligera, para enfrentarse a los 6.400 de Labieno. Toda el ala derecha iba mandada por Publio Sila, el centro por Domicio Calvino y la izquierda por Marco Antonio. Temió César que el ala derecha quedase envuelta por la numerosa caballería adversaria y retiró varias cohortes de la tercera línea (unos 3.000 hombres en total), formando con ellos una cuarta situada oblicuamente al frente, tras la caballería, para no ser detectados por su adversario. Dio estrictas órdenes de que nadie hiciera nada sin las instrucciones correspondientes.

Dejó Pompeyo que los de César iniciaran el combate, en la confianza de que llegaran al mismo fatigados por la marcha de aproximación. Este consideró las cosas de otro modo, como él mismo dice: “... aquello nos pareció un acto insensato por parte de Pompeyo, porque el hombre posee por naturaleza cierta impetuosidad y agudeza de espíritu que se ven incrementadas por el ardor de la batalla. Es deber de todo jefe no reprimir dicho sentimiento, sino, por el contrario, incrementarlo. No en vano se instituyeron desde antiguo señales que eran lanzadas en todas direcciones mientras los hombres prorrumpían en estentóreos gritos, con el propósito de aterrorizar al enemigo y estimularse a sí mismos”.

César lanzó su ataque, pero al ver que Pompeyo no se adelantaba para hacerle frente, detuvo a sus hombres cuando éstos habían recorrido aproximadamente menos de 200 metros, para que recuperasen el aliento. Al reanudar el avance, Pompeyo lanzó su caballería, arqueros y honderos contra la derecha de César, obligando a retroceder a la caballería cesariana y comenzando a rodear su flanco.

Al observar esto, César dio la señal a la cuarta línea, la cual avanzó con rapidez desplegando sus estandartes, y atacaron con tal furia a la caballería pompeyana que ésta no pudo resistir y emprendió la huida. Aquí hemos de mencionar la costumbre instituida por Julio de instruir a sus tropas ligeras para actuar junto a la caballería, usando jóvenes ligeramente armados, de entre los mejores del ejército, provistos de armas de fácil manejo. Así, 1.000 jinetes pudieron luchar y vencer a los 7.000 pompeyanos sin aterrorizarse ante su gran número.

Sin la protección de la caballería, los arqueros y honderos pompeyanos fueron aniquilados. Llevados de su ardor, las cohortes rodearon la izquierda de Pompeyo y atacaron su retaguardia. Al ver derrotada su caballería, Pompeyo se refugió en su campamento, donde esperó el resultado de la batalla. César animó a sus hombres para que echaran el resto y asaltaran el campamento, con el brillo del rico botín que les esperaba. Despojándose de su manto de general, Pompeyo montó a caballo y huyó hacia Larissa. Ni siquiera entonces quiso César detenerse. Prohibió a sus hombres entretenerse con el pillaje, arrojó a los restos del ejército enemigo de un monte, los obligó a refugiarse en otro, rodeándolos, y les forzó a rendirse. Se mostró magnánimo con ellos y salió inmediatamente hacia Larissa.

Según Apiano, César perdió 30 centuriones y 200 soldados muertos por 6.000 muertos de Pompeyo quien sería asesinado, como ya vimos, en Egipto, donde huyó.

4.1.— El Imperio Romano.

Muerto Julio César, Marco Antonio (su lugarteniente) se alió con Octavio (su sobrino e hijo adoptivo) para combatir contra los asesinos del dictador. Les vencieron en sucesivas batallas. Octavio derrotó también la alianza compuesta por el amigo de su difunto tío y Cleopatra en la batalla naval de Accio y en el año 29 a.d.C., finalmente, llegó la paz.

Con ésta terminó una forma de gobierno que, si bien se había mostrado eficaz para administrar un territorio de extensión regular, no servía para conducir un imperio de las dimensiones que ya entonces tenía el romano. César había identificado el problema y comenzó a introducir en el Senado a miembros de las aristocracias provinciales, en un intento de aumentar la representatividad y el reparto del poder, muy concentrado en unas pocas familias de la capital.

Octavio era cualquier cosa menos tonto. Comprendió que los prejuicios romanos e italianos pesaban aún mucho y que el poder no debía alejarse demasiado de Italia, excepto si su objetivo era conseguir ser asesinado. Declaró que respetaría el Senado y el modo de gobierno... Cumplió con su palabra a su manera. El Senado discutía, proponía, organizaba eventos y nombraba funcionario inferiores; casualmente, los senadores eran nombrados por Augusto (nombre que adoptó, junto al de su tío, durante la guerra civil que siguió a la muerte de éste) y los cargos verdaderamente importantes de la República estaban en sus manos. Roma seguía siendo una República..., que hacía lo que deseaba el Emperador.

Se preocupó también de conceder puestos públicos y honores a los equites, la clase media romana. Y solo el Emperador tenía dinero bastante para pagar al ejército, con lo que se aseguraba su absoluta lealtad. Tardaría mucho tiempo en existir un general con un ejército que sólo le obedeciese a él. Las legiones, en número de veintiocho, fueron esparcidas por las posesiones romanas, lejos de la península itálica, donde se encargarían de mantener a raya a los bárbaros y de construir calzadas, puentes y otras obras públicas.

En el 27 a.d.C. renunció a todos sus poderes, para aceptarlos inmediatamente después, cuando el Senado se los ofreció multiplicados. Fue Princeps, Príncipe, el primer ciudadano de la República; fue Augustus, Augusto, por haber aumentado el bienestar del mundo; fue Imperator, Emperador, con el mando supremo del Ejército. Pero no fue rey. Tuvo más poder que muchos de ellos, pero no el nombre; a cambio se hizo elegir cónsul cada año y mantuvo las formas tradicionales.

Augusto lanzó expediciones en España, donde ocupó la cornisa cantábrica y aseguró el dominio romano sobre toda la península Ibérica. Consiguió llegar a una paz negociada con Partia, que accedió a devolver los estandartes romanos capturados años atrás en combate. Incluso llegó a establecer una provincia romana entre el Rin y el Elba. Sin embargo, la arrogancia del gobernador, Publio Quintilio Varo, provocó una de las batallas que dieron la vuelta a la historia de la Humanidad: la de Teutoburger Wald. El jefe germano Herman (Arminio para los romanos), que había aprendido latín, servido en el ejército y obtenido la ciudadanía, harto del corrupto Varo le tendió una emboscada y destruyó al gobernador y a sus tres legiones. Augusto no quiso que el Imperio (o sea, él) asumiera la carga fiscal de levantar otras tantas legiones para sustituir a las perdidas. Su hijo, Tiberio, acudió presto a sofocar la rebelión y recordar a los Germanos que Roma seguía siendo poderosa; sin embargo, las legiones en lo sucesivo permanecieron en número de veinticinco y la romanización no llegó a Germania, lo que sería de funestas consecuencias cuatro siglos después.

Se mirase a donde se mirase, nada parecía capaz de amenazar seriamente la vida, el comercio, la capacidad de viajar libremente por todo el imperio. La cultura latina, en esos años, vio a tres de sus más grandes figuras: Virgilio, Horacio y Ovidio. Era la Pax Romana o Pax Augusta. El Ara Pacis, el Altar de la Paz, aún está en Roma para dar testimonio de una época que todavía se recuerda con nostalgia, casi dos mil años después.

Una importante expansión del Imperio se produjo en el año 43. Claudio decidió mandar un expedición a Britania al mando de Aulio Plaucio. Cuarenta mil hombres siguieron el mismo camino que César un siglo antes y desembarcaron en Kent. Derrotaron sucesivamente a los jefes britanos y fundaron un fuerte a orillas del Támesis al que llamaron Londinium. El propio Claudio hizo una visita a Britania, se la transformó en provincia y se estableció la capital en Camulodunum, la actual Colchester. Bajo sucesivos emperadores se iría estableciendo el dominio romano en la parte centro y meridional del país. Aunque la lengua inglesa no deriva de la latina y sus estructuras sociales y legales no han sido tan influidas por Roma como otras, a ningún inglés culto se le ocurriría pretender que son ajenos a la civilización más influyente de todos los tiempos. Ocho mil kilómetros de vias romanas y más de quinientas villas de estilo italiano son recuerdo más que suficiente de la ocupación romana que cesó en el 402. Se perdió el latín y el derecho y la estabilidad romanas, pero persistió el recuerdo de esa época durante siglos.

En el otro extremo del Imperio, los judíos se hallaban en plena rebelión contra Roma; corría el año 66 de nuestra era. De una parte la intransigencia religiosa judía, que les hacía insoportables a ojos de sus tolerantes vecinos, y de otra una sucesión de dos emperadores incompetentes (Calígula y Nerón, con el intermedio del sabio y prudente Claudio), provocaron la guerra. Nerón envió a Vespasiano, quien permaneció en el lugar hasta el 69, dejando en su lugar a su propio hijo, Tito, el cual tomó Jerusalén el 7 de Septiembre del año 70 y destruyó por segunda vez el Templo.

Bajo el mandato de Domiciano se produjeron algunas sublevaciones de generales revoltosos. Además de someterles, el emperador dispuso que las legiones quedasen acuarteladas en campamentos separados de las fronteras, para que no pudieran unirse en una rebelión. Ello trajo consigo la necesidad de mantener destacamentos móviles para vigilar a los siempre belicosos bárbaros. El ejército perdió flexibilidad aunque el Imperio resolvió momentáneamente sus problemas de estabilidad política.

Con Trajano, en el 116, llegó el Imperio Romano a su máxima extensión. El emperador conquistó Ctesifonte y pisó las playas del Golfo Pérsico. Miró hacia Persia y la India y exclamó: “¡Si yo fuera más joven...!”.

El Imperio abarcaba unos nueve millones de kilómetros cuadrados, estaba recorrido por doscientos ochenta mil kilómetros de vías, albergaba unos cien millones de habitantes y la población de Roma ascendía a un millón de personas. Cualquier hombre libre podía viajar desde Londinium a Ctesifonte hablando una sola lengua y sujeto a una sola Ley.

4.2. Organización Militar.

El tamaño del Imperio obliga a un ejército permanente. Aunque ya desde Mario el alistamiento se hacía para varios años, había costumbre de dar licencias anticipadas y convertir a los soldados en colonos. Ante todo: ¿dónde reclutar los soldados?. Se incorporó a provincianos, socios y hasta extranjeros, atraídos por un buen sueldo, posibilidad de promoción y acceso a la ciudadanía romana. Para pagarlo, se impuso un impuesto del 5% sobre las herencias y un tributo militar de la vigésima de la riqueza. El mando se unifica; el Emperador es el jefe supremo y de su acierto al nombrar a los generales dependerá en mucho la futura estabilidad imperial. Para mantener las formas republicanas, se procuraba hacer senadores a los buenos militares lo que, a su vez, produjo el efecto espejo: un soldado raso podía aspirar legítimamente al rango de senador, lo que incrementaba el atractivo de la vida militar.

Debe aclararse, no obstante, que previa a la admisión del voluntario se ejecutaba una investigación para asegurarse de que no estaba sujeto a condena. La Legión no era un refugio de malhechores. Pasaban también un examen moral y físico, la edad mínima documentada son 13 años, la talla mínima para las primeras cohortes de cada legión era 1´72 ms. y sabemos que a cada uno se le entregaba una plaquita de plomo que debía colgar de su cuello como identificación. Una vez alistados, los reclutas prestaban juramento (sacramentum) y si no urgía se les congregaba bajo un vexillum para instruirlos.

En cuanto a la alimentación del soldado, Polibio nos dice que recibía 24´750 kgs. de trigo al mes. Se les distribuía en grano, para evitar sisas y porque se conserva mejor el grano que el pan. La cebada solo se les daba en época de escasez o como castigo. También nos cuenta que las tropas de Escipión comían carne dos veces al día, sobre todo tocino aunque no faltaba con cierta frecuencia la carne fresca.

Al principio no se les permitía beber más que posca (vinagre con agua), pero ya en el Imperio se les autorizó una ración diaria de vino, así como de sal y aceite. La ingesta del alimento se hacía a horas fijas y previo toque de trompeta. Alimentos fríos por la mañana, en el prandium, y la cena por la tarde, más sustanciosa.

Los días de combate comían temprano para estar preparados. El ejército romano condecora a sus hombres tanto como castiga la indisciplina: estandartes, coronas, medallas, brazaletes, cadenas, hebillas, collares o placas que se entregaban delante de las tropas reunidas. Como en la actualidad, en tantas otras cosas, también los romanos condecoran en función del rango: Brazaletes, collares y medallas para los legionarios, pretorianos y centuriones. Coronas, astas o estandartes (vexillium) para oficiales superiores y algunos centuriones. Tres coronas, tres astas o tres estandartes para los legados legionarios. Y cuatro de cada para los comandantes en jefe.

Dentro de las coronas, sin embargo, había categorías: Cívica, a quien salvaba a un ciudadano de la muerte matando al enemigo que le asediaba. Muralis, al primero que escalaba la muralla de una ciudad. Castrensis, a quien penetraba antes en el campamento enemigo. Navalis, al primero que abordaba una nave. Vallaris, al que asaltaba o quemaba un valladar enemigo.

Por fin, el licenciamiento, el soldado recibía la honesta missio. Un lote de tierras y una cantidad, 3.000 denarios al legionario y 5.000 al pretoriano; exención de tributos u otras cargas onerosas. Además de por cumplir el tiempo reglamentario, un soldado podía ser licenciado por enfermedad o herida o por ignominia, o sea, por haber cometido algún delito.

La carestía de un ejército profesional y permanente obliga a ajustar su número. Augusto lo sabía y trató de suplir el número con la calidad. Tal y como menciona Flavio Josefo: “Los romanos no descansan ni durante la paz, y no esperan a que llegue una guerra para empeñar las armas y ejercitarse en su manejo; muy al contrario, como si la naturaleza les hubiera dotado de una aptitud especial para el manejo de las armas, cuando temen una nueva guerra no cesan ni un momento de prepararse para ella. Sus ejercicios son muy parecidos a los combates: día por día hacen cada uno de los soldados lo que tienen que hacer en la guerra, para habituarse a ello y soportar más fácilmente todas las fatigas de la campaña. Puede decirse que sus ejercicios son combates sin derramamiento de sangre, y que sus combates son ejercicios sangrientos.”

Los castigos en el ejército tienen una nota común: lo excesivos que resultan en relación a la falta contra la que se aplican, incluso para los parámetros de aquellos tiempos. Veamos algunos:

Castigatio.— Castigo corporal, habitualmente la flagelación con varas o sarmientos que, como se sabe, constituían el distintivo de los centuriones. A veces se usaba como preludio a la pena capital y se aplicaba por negligencia en las imaginarias nocturnas, abandono del puesto, pillaje en las marchas, rebelión contra los jefes, atentados al pudor, reincidencia por tercera vez en la misma falta.

Pecuniaria Multa.— Privación de todo o parte del sueldo; se impone por descuidos en el servicio o por falta de rendimiento. Muneum indictio.— Prestación de servicios peligrosos o inferiores a su condición personal. Se castigaba con él a quien abandonaba su puesto en campaña o a quien perdía o entregaba sus armas.

Militiae mutatio.— Pasar de un cuerpo considerado superior a otro inferior. Se impone por faltas leves como salir de la columna sin causa justificada, o robarle a otro las armas o tomar parte en discusiones o camorras sin importancia.

Gradus deiectio.— Degradación. Castigo propio de oficiales que cometían alguna falta como perder el campamento o abusar de su autoridad con sus soldados.

Ignominiosa missio.— Expulsión del ejército con nota infamante. Si el castigo caía sobre toda una legión, se repartían los inocentes entre las demás y aquella se borraba de la lista de legiones.

Pena de muerte y tortura.— Tal castigo debía ser impuesto por el general en jefe. Son merecedoras de él: Desobediencia. Abandono del puesto en combate. Perder el armamento o venderlo. Insubordinación. Traición. En caso de deserción, la pena capital era precedida por la tortura.

Pasando al terreno organizativo, comprobamos cómo Augusto vuelve a incluir la caballería entre las tropas legionarias, mezclando con ella un grupo de infantería ligera, imitando lo que ya hizo César en Farsalia. De este modo, la Legión pasa a contar con 10 cohortes de infantería, de 1.000 hombres la primera (miliaria) y de 500 las restantes (quingenaria). Cada cohorte comprende 3 manípulos de a 2 centurias cada uno. La caballería sigue compuesta por 4 turmae de 30 hombres al mando del praefectus alae. La columna vertebral legionaria estaba compuesta por el cuerpo de 60 centuriones.

No quedaban incluidas entre las fuerzas legionarias los servicios auxiliares, compuestos por músicos, evocati, príncipes aliados, artillería, ingenieros, sanidad o tren de equipajes. Todas estas fuerzas dependían directamente de la plana mayor del general, con una estructura separada. Las tropas auxiliares siguen divididas en cohors auxilia, de infantería, y alae auxilia, de caballería. Su recompensa usual al término de su periodo es el derecho de ciudadanía y concubinato. Formaban cuerpo con las legiones y los servicios auxiliares bajo el mando del legado de la legión. Así que, en realidad, una legión se aproximaba en mucho a los 12.000 hombres.

En tiempos de Augusto el número de legiones es de 28, aunque la derrota de Varo reduce esa cantidad a 25, cifra que se mantendría hasta la muerte de Octavio. Todas esas legiones tienen una función principal de cobertura y no hay más ejército de reserva que las pocas cohortes pretorianas que puede llevar el emperador o los veteranos que habitan la región y que se transforman en evocati. Un tal ejército defensivo empezó por asentar las fronteras apoyándose en obstáculos naturales aunque la insuficiencia de éstos pronto obligaron a la creación de un limes o frontera artificial: trincheras con foso, empalizadas, muros, torres de vigía y fortines. Todas las construcciones y dispositivos se conectan con pistas, caminos y vias que permiten a las legiones situadas en retaguardia acudir rápidamente a taponar la brecha.

El arma principal del legionario, el pilum, evoluciona. La parte férrica aumenta su longitud y peso, excesivo para un arma arrojadiza pero que parece buscar un compromiso para salvar los combates cercanos contra la caballería pesada parta (los catafractas). El legionario de Augusto sigue manejando el gladius hispanicus, mientras las tropas auxiliares empuñan la spatha, de hoja larga y ancha, plana y de buena punta. Empieza a introducirse la maza entre los legionarios, cuando antes solo era usada por los auxiliares y caballeros.

Aparece ahora el escudo hexagonal, aunque la primacía la seguirán ostentando el escudo ovalado de la caballería y el rectangular de la infantería. Parece curioso observar cómo el auge que paulatinamente iría tomando el escudo hexagonal coincidiría con la decadencia del Imperio. El soldado prefería perder protección con tal de no llevar peso..., justo en el momento en que la caballería gana en potencia y más necesaria hubiera sido al infante la defensa otorgada por un escudo rectangular, grande y sólido.

Se mantiene el casco del periodo anterior, así como la variedad de corazas musculadas largas y cortas, cotas de malla, protecciones de cuero, etc. El cinturón es de cuero, revestido de metal y con placas cuadradas que caen en cinchas sobre el bajo vientre. De él cuelgan espada y puñal y se suele entregar como condecoración, ricamente adornado. Las grebas ya sólo son casi exclusivamente usadas por los centuriones.

Haremos a continuación una exposición del sistema de mandos del ejército romano que, ya en la época imperial, queda bien definido. Un legionario podía ser munifex, con obligaciones completas, o immunix, descargado de ciertos servicios.

Las turmae de caballería disponen de tres suboficiales, decuriones, el primero de los cuales manda también la turmae; lleva a la derecha al decurio y a la izquierda al optio. Las cuatro turmae forman la alae auxilia y está mandada por el praefectus alae. Las cohors auxiliae están mandadas por el praefectus cohortis, con frecuencia un joven patricio indígena de las provincias o príncipes aliados.

Una clase especial de suboficial era el campidoctor, instructor de combate que recibía doble ración de comida y que ejercitaba a los soldados en el manejo de su armamento. En un principio se les reclutó entre las escuelas de gladiadores.

Las centurias eran mandadas por centuriones quienes nombraban optios, ayudantes que les descargaban de tareas administrativas, mandaban pequeñas fuerzas y aspiraban al cargo de centurión. También acompañan al centurión el signifer, o portaestandarte, y el tesserarius, o tesorero; podemos decir que un centurión sería un subteniente actual (aunque mandaba una fuerza de 60 hombres) y los restantes serían sargentos con distintas misiones. El centurión es la columna vertebral de la Legión. Es elegido por el tribuno de entre los veteranos más capaces y valientes. Se requería de ellos fortaleza, constancia, serenidad, competencia y capacidad de mando. No son oficiales (aunque muchos alcanzarán ese grado) pues tienen un contínuo trato con la tropa, se encargan de mantener directamente la disciplina y el entrenamiento, no provienen de las clases superiores y solo excepcionalmente llegarán a general. Su insignia era el vitis o sarmiento y sus ascensos consistían en ir subiendo desde la última a la primera cohorte y de legión en legión.

El primipilus, jefe de centuriones, sería nuestro suboficial mayor. Hombre extremadamente experimentado en todos los aspectos de la milicia, participaba en los consejos de guerra previos a la batalla. En casos excepcionales, pero no infrecuentes, llegan a mandar ejércitos enteros o dirigir misiones especiales.

El praefectus castrorum es un mando instituido cuando la Legión se establece en un campo fijo. Era un cargo que solía asociarse al de primipilo, quien por su veteranía podía disponer lo más conveniente para el mantenimiento del campamento. En ciertos casos puede reemplazar al legado ausente.

A continuación vienen los tribunos, oficiales y oficiales superiores, en función de su veteranía y capacidad. Los tribuni laticlaves son jóvenes aristócratas que cumplen así su servicio militar y acceden al cursus honorum, suelen encargarse de temas administrativos. Los tribunos experimentados, provenientes muchas veces de tropa, recibían el nombre de angusticlaves y se encargaban de ayudar al legatus en el mando militar de la legión.

Por último, el legado, el general de la legión. Vimos al comienzo de la República como este mando podía desempeñarlo en teoría cualquier ciudadano. Poco a poco fue resultando este cargo acaparado por la nobleza para, en tiempos del Imperio, poder ser otorgado por méritos a cualquier tribuno.

Para terminar, expondremos los sueldos anuales fijados en tiempo de Augusto para los distintos grados de la Legión:

GRADO DENARIOS

Legionario 225

Pretoriano 500

Centurión 1.250/2.500

Primi Ordines 5.000

Tribunus semestris 12.500

Tribunus laticlavius 30.000/50.000

Tribunus angusticlavius 25.000

Praefectus castrorum 30.000

Praefectus alae 25.000/30.000

Tribunus cohors urbanae 50.000

“ “ praetoriae 50.000/75.000

Primus Pilum iterus 50.000/75.000

Comprobamos en los sueldos cómo la distinta procedencia de los oficiales, el Tribunus laticlavius (patricio) y el Tribunus angusticlavius (de tropa), provocaba distintas remuneraciones pese al superior grado militar del segundo. Lo mismo se puede decir de ambos praefectus: el praefectus castrorum, usualmente un centurión, recibirá 30.000 denarios; el praefectus alae, que mandaba una fuerza de sólo 120 caballeros (jóvenes nobles) recibe prácticamente lo mismo.

Tales cantidades eran convertidas a la moneda local por los cuestores, encargados de pagar, y corría por cuenta del soldado la alimentación, vestuario, armas y tienda. Además, la mitad de los donativos recibidos como pagas extraordinarias, se ingresaban en una cuenta corriente obligatoria (seposita) para cuando se retiraran o para costear su entierro, lo que sucediera antes.

4.3.— La Batalla de Teutoburgo Wald.

Según las descripciones de César y Tácito, los germanos de la época inmediatamente anterior a Augusto debían ser pueblos seminómadas. Gerreros feroces en la batalla, su organización militar era de lo más elemental, consistente tan sólo en escuadrones y batallones reclutados por familias y clanes. Dice Tácito: “Pocos de ellos tienen espada o lanza larga; utilizan venablos cortos que llaman frameae con una hoja de hierro largo y estrecha; dicha arma es tan eficaz y de fácil manejo que se sirven de ella lo mismo en la lucha cuerpo a cuerpo que a distancia. Los jinetes se contentan con escudos y la frameae; los infantes lanzan nubes de venablos que alcanzan grandes distancias porque carecen de ropas que les impidan el movimiento, reduciéndose su abrigo todo lo más a una ligera capa. No se observa en ellos ninguna afición al ornato...Pocos llevan corazas y apenas unos cuantos tienen yelmos de metal o de cuero. Tan sólo maniobran de frente o a la derecha, pero cuando tuercen en dicha dirección sus líneas se conservan apretadas y nadie queda atrás...”.

Sus jefes eran seleccionados por su valor y mandaban principalmente por el ejemplo, en el campo de batalla “... los compañeros de un jefe consideraban deshonroso no igualarle; por el contrario, están obligados a ayudarle, protegerle y contribuir a su gloria con su propio valor, siendo esto sagrado para ellos...”.

César comprendió perfectamente la necesidad de situar la frontera romana sobre el Elba, su muerte se lo impidió pero Augusto siguió en principio esa política. Druso, y más tarde su hermano Tiberio, comenzaron sus campañas en fecha tan temprana como el 12 a.d.C., llegando al Elba en el año 9 a.d.C. Murió el primero de las heridas sufridas al caer del caballo, siendo sustituido por Tiberio, quien terminó con éxito la campaña y marchó a un nuevo puesto en el Oriente en el año 7 a.d.C. No obstante, en el año 1 a.d.C., las continuas rebeliones provocaron tales problemas que hubo de regresar rápidamente para restablecer la autoridad de Augusto.

Las conquistas, sin embargo aún estaban demasiado recientes como para resultar duraderas. En el año ocho, cinco días después de quedan aplastada la rebelión en Iliria, llegaban a Roma noticias de un terrible desastre. Todo comenzó así:

Cuando, en el año 6, Tiberio partió para iniciar su campaña contra Marabodo, Saturnino había sido sucedido por Publio Quintilio Varo, antiguo gobernador de Siria, donde parece ser que amasó una fortuna considerable. Era un hombre de carácter tranquilo y afable, lento de movimientos y de mente algo tarda, más acostumbrado a la holganza de los campamentos que al verdadero servicio en campaña. Debido a la paz reinante en la frontera del Rin, la guarnición se había vuelto ociosa e indolente, como su jefe directo. Este no poseía la perspicacia necesaria para observar la diferencia entre los feroces germanos y los suaves sirios... Según Dión Casio: “Además de darles órdenes como si fueran esclavos, les exigía dinero cual si se tratara de una nación sometida.”

El conflicto parece haber tenido su origen en el pago de ciertos tributos en oro y plata. En Occidente (igual que en Oriente) se exigía oro; pero así como en Oriente el metal volvía al país de origen a causa de las compras efectuadas por los romanos de los distintos productos indígenas, en Occidente no ocurría esto, porque eran pocos los artículos de lujo que adquirir. Ello producía una continua disminución de metales preciosos que entre los germanos se usaban principalmente para la fabricación de adornos, con el consiguiente descontento de los jefes de las tribus, cuyas existencias de metales preciosos eran ya muy escasas.

Varo tenía bajo su mando cinco legiones, dos de ellas estacionadas en Mogontiacum (Maguncia) y otras tres —durante el invierno— en el Lippe Superior, en Vetera o Aliso. En verano, dichas tres legiones se trasladaban a las inmediaciones de Minden, sobre el Wesser. No obstante, las legiones no estaban reunidas, sino distribuidas en destacamentos encargados de diversas obras: tala de bosques, construcción de puentes y caminos, etc. Como era habitual en la época, en los alrededores del campamento romano vivían sus concubinas e hijos.

El verano del año 9 transcurrió en paz. Pero en septiembre, cuando Varo estaba a punto de dirigirse a sus cuarteles de invierno, se recibió la noticia del levantamiento de una tribu próxima. En vez de dirigirse rápidamente a Aliso, decidió pasar antes por la zona peligrosa, terminar con el problema y seguir su camino para invernar.

La revuelta no era sino el señuelo con el que atraerle a una acción hábilmente dispuesta por cierto joven querusco llamano Arminio (Hermann) quien, bajo la prefectura de Tiberio, había servido en un contingente durante la revuelta de Panonia y de Iliria, observando muy de cerca a los romanos en campaña. Era hijo de Sigimer, jefe querusco, poseía la ciudadanía romana y ostentaba el rango de équite. No había cumplido los 26 años cuando fue destinado al puesto de mando de Varo. Sus motivos para la venganza eran variados: odiaba profundamente a los romanos, anhelaba desquitarse de su tío Segestes, leal partidario de Varo, quien le había negado a su hija Thusnelda en matrimonio (y con la que se fugó después); por último, unía a su carácter impetuoso un profundo desprecio hacia el jefe romano a quien consideraba, con razón, más pretor ciudadano que general militar.

Varo, pese a todo, fue informado del plan de Arminio por Segestes, quien le aconsejó que redujese a prisión a los conspiradores. Sin embargo, Varo debió de considerar la delación como un intento de Segestes de saldar sus cuentas con el joven querusco. En septiempre u octubre del año 9, los 20.000 hombres de las legiones XVII, XVIII y XIX, con sus bagajes y familias iniciaron el traslado a Aliso.

Arminio y sus hombres permanecieron junto a Varo, escoltándoles por los tortuosos caminos, hasta la tarde anterior al día en que se había planeado comenzara la acción. Segestes tornó a avisar al romano, pero éste no le hizo caso. Cuando las legiones caminaban entre marismas y bosques, Arminio y los suyos desaparecieron. Las primeras señales del desastre que se avecinaba llegaron al saberse que unos soldados de los destacamentos de exploración habían sido asesinados. Varo cambió la dirección de la marcha, queriendo alcanzar la carretera que conducía a Aliso por el paso de Dören.

Dión nos cuenta que mientras los romanos se abrían camino por el bosque, descargó una tormenta que puso el suelo fangoso y escurridizo, haciendo muy peligroso el avance, ya que las ramas de los árboles se rompían cayendo sobre los soldados en medio de gran confusión. Los romanos empezaron a descuidar el orden de marcha, mezclándose combatientes y paisanos. Fue entonces cuando Arminio atacó de improviso, lanzando nubes de venablos contra aquella masa heterogénea. No obstante las dificultades, se logró detener la marcha y establecer un campamento fortificado.

A la mañana siguiente, tras haber incendiado la mayor parte de sus vehículos, con algo más de orden, los romanos se abrieron camino hacia terreno despejado; pero una vez más volvieron a penetrar en los bosques, donde sufrieron sus pérdidas más graves. Aquella noche hicieron un alto y cuando al llegar la mañana reanudaron la marcha, cayó sobre ellos un fuerte aguacero que les impidió avanzar y aún permanecer en pie, dificultando el uso de las armas. No podían manejar arcos ni jabalinas, ni tampoco sus escudos, que estaban completamente empapados. Fue entonces cuando Arminio arremetió contra el desorganizado enemigo y rompió sus filas. Vala Numonio, jefe de la caballería romana, huyó, y Varo y sus oficiales se suicidaron. Inmovilizados por los bosques, los pantanos y las emboscadas del enemigo, los legionarios fueron exterminados casi totalmente por aquellos mismos a los que ellos en otras ocasiones sacrificaron como ganado.

Años después, cuando Germánico pasó por el campo de batalla halló los huesos blanqueados, restos de jabalinas, miembros de caballos y cráneos fijos a los troncos de los árboles. Pese a tan espantosa derrota, Lucio Cedicio se sostuvo enérgicamente en Aliso y, gracias a sus arqueros, rechazó todos los ataques efectuados contra su campamento. Más tarde, al quedar bloqueado, logró romper el cerco por la noche y con los restos de su ejército, al que se unieron mujeres y niños que dificultaban sus movimientos, llegó a Vetera, donde fue recibido por Lucio Nonio Asprenas y dos legiones. Arminio y sus hordas se retiraron.

Hasta mucho después de la muerte de Augusto no volvieron a organizarse las legiones perdidas. Si Augusto hubiera tenido el temple de César, habría reclutado más tropas y hecho el esfuerzo necesario para llegar hasta el Elba y obtener una frontera adecuada. Pero no era el gran Julio, sólo un administrador sumamente competente, y esas tribus no fueron romanizadas (para lo que se hubiera dispuesto de 400 años). Las legiones ganarían muchas batallas después; Trajano las llevó al mayor grado de perfección de toda su historia; el Imperio no daría síntomas de debilidad hasta pasados cientos de años. Pero Germania siguió siendo una tierra habitada por bárbaros sin civilizar que, con el tiempo, destrozarían el Occidente.

5.1.— La decadencia del Imperio Romano.

Pese a las luchas y los problemas financieros permanentes, una de las principales causas del derrumbe, lento y agónico del Imperio aconteció en el 166. Los legionarios trajeron la peste consigo desde el Este, donde habían librado una guerra. Esta enfermedad debilitó permanentemente la población y la riqueza del Imperio. Desde las conquistas de Adriano, el emperador se limitó a tratar de mantener las ya largas y frágiles fronteras que soportaban una presión cada vez mayor a causa del aumento demográfico de los bárbaros del norte. El goteo era contínuo, y sabemos que, ya en el 98, los germanos que limitaban con la frontera romana se dedicaban a la agricultura y servían frecuentemente en las tropas auxiliares..., con el tiempo serían admitidos en las propias legiones para cubrir las plazas que los cómodos italianos iban desdeñando cada vez más.

En tiempos de Marco Aurelio, los germanos empezaron a unirse entre sí formando confederaciones de pueblos y tribus. La antigua táctica romana de enfrentar a los bárbaros entre sí empezaba a encontrar dificultades. Por si fuera poco, los partos y los romanos siempre estuvieron en guerra. Básicamente, se trataba de imponer un mandatario títere en el estado tapón de Armenia, y ese conflicto mantenía ocupadas fuerzas y recursos en el Este cuando hubieran venido muy bien en el Rin y el Danubio.

Mal que bien, aún con una infiltración constante de población bárbara, el Imperio se iba manteniendo. Por el mandato de Juliano, en el 357, una gran parte del ejército estaba ya constituida por magníficos soldados bárbaros que se romanizaban y mezclaban con la población en virtud del escaso sentimiento racista de la época. También ese emperador inició la costumbre de otorgar tierras a tribus enteras a condición de que lucharan por y para Roma. Aquellos hombres estaban encantados: vivirían en la tierra más próspera del mundo, cultivando campos feraces y evitando la siempre presente amenaza del hambre. Solo tenían que combatir por Roma (y por ellos mismos; a fin de cuentas se trataba de defender sus propias tierras) y acatar las leyes, lengua e impuestos..., muy poco en comparación con la mísera vida que les deparaban los bosques y montañas de Germania.

Sin embargo, en el 375, los hunos presionaron a los visigodos (tras destrozar el ejército del ostrogodo Ermanarico); éstos pidieron permiso a los romanos para entrar en el Imperio y protegerse, lo recibieron y empezaron a ser esquilmados y maltratados. Lamentablemente para los romanos, los visigodos habían aprendido algo muy importante de la derrota de sus primos: el uso de los estribos por parte de los hunos. Con los estribos, un jinete podía soportar el choque contra el infante, podía girarse sobre la silla y descargar una nube de flechas, tenía estabilidad y multiplicaba por cinco su capacidad de carga, por lo que pudo cambiar la antigua y tradicional coraza ligera por otra más pesada. Era el principio del fin de la supremacía de la infantería como fuerza principal de combate. Todavía la legión ganaría batallas gracias a su superior disciplina y entrenamiento, pero cada vez le sería más difícil y cada vez los ejércitos incorporarían un número mayor de jinetes fuertemente acorazados y armados que les dotarían de un poder de choque muy superior. Los catafractas orientales y bizantinos supusieron al arte de la guerra en la edad antigua lo que el carro de combate en la actualidad.

Las divisiones intestinas, la corrupción y la debilidad de las finanzas para sostener a los ejércitos continuamente de un lado para otro de las fronteras, terminó el 4 de septiembre del 476, cuando Odoacro obligó a abdicar a Rómulo Augústulo sin molestarse en sustituirle por otra marioneta que vistiese la púrpura imperial.

5.2.— Organización Militar.

El armamento sufre profundos cambios. El pilum se transforma y, según el tamaño, adopta el nombre de spiculum, vericulum o verutum. De éstos últimos, provistos de una bola de plomo en la junta de hierro y el asta para determinar el equilibrio del dardo, asegurar la fijación del hierro y dar más impulso al golpe, llevaban los soldados 5 ó 6 en la parte cóncava del escudo. Muchas lanzas pierden su punta arponada, en un signo de decadencia, por lo que resulta más fácil extraerlas y pierden la mayor parte de sus propiedades ofensivas.

Aparece el legionario acorazado y armado de arco y flechas, hondas con balas de plomo y ballestas. Forman en segunda línea, dispuestos junto a la infantería pesada. El arco usado es de doble curvatura, de inspiración oriental.

Se pierde el gladius hispanicus, que es sustituído por la spatha y semispatha. La primera, de hoja larga y plana, con anchura constantes y buena punta y filo, prende de un tahalí y se lleva al lado izquierdo. La segunda, de la que nos habla Vegecio, será el puñal, que irá suspendido del cinturón al lado derecho.

En cuanto a los escudos, desaparecen todos menos el ovalado. Se usan también rodelas y escudo (clipeus y pelta); este último presenta la forma de un triángulo de lados curvos, con el borde superior escotado. El uso del casco disminuye progresivamente con el tiempo, perdiéndose los modelos clásicos aunque aparecen cascos completos que no dejan más resquicio que las ranuras para los ojos y la nariz. Desaparece la coraza, incluso se ve a un Emperador en el siglo V entrar en batalla sin casco ni coraza.

Poco a poco, la caballería va ganando en importancia, se arma mucho mejor. Cuerpos de coraceros, o catafractas, son nombrados en tiempos de Alejandro Severo. Sin embargo, la ausencia de estribos provoca una cierta inestabilidad en el jinete, lo que disminuye su potencia de choque. Nos dice de ellos Amiano: “Iban todos los escuadrones cubiertos de hierro, protegidos todos sus miembros por láminas de metal de forma que coincidían sus junturas con los pliegues de los miembros del cuerpo.” Acorazaban hasta los caballos, constituyendo, excepto por la falta de estribos, el más claro exponente del caballero medieval que imperaría en los campos de batalla en los siguientes mil años.

En conjunto, el abandono de las armas de que se sirvieron los conquistadores del mundo, como el gladius hispanicus o el pilum, que por su parte aceptaron sus enemigos, como el gladius por los britano y el pilum por los germanos, es muestra de una inversión de valores, de decadencia por parte de Roma, de disminución de la potencia ofensiva de las legiones y la ruina, por fin, del Imperio Romano.

Por lo que hace al sueldo anual de las legiones, aportaremos el siguiente cuadro, correspondiente aproximadamente a la época de Caracalla:

GRADO DENARIOS

Legionario 750

Cohortes Urbanas 1.250

Pretoriano 2.500

Centurión 12.500

Primi Ordines 25.000

Primi Pilum 50.000

Praefectus castrorum 200.000

Además, ya en vida de Alejandro Severo, todo el equipo del soldado es proporcionado por el Estado, quien establece una serie de factorías encargadas de suministrar lo preciso. Pese a la ya estudiada disminución del equipamiento (corazas y cascos desaparecen poco a poco), la asunción por el tesoro imperial del equipamiento no es un gasto desdeñable para un ejército de 400.000 hombres, lo que había de sumarse a la ya delicada situación de las finanzas romanas.

En cuanto al reclutamiento de las tropas, después de Adriano se trata de conseguir que cada provincia ofrezca un contingente de legionarios. Las legiones de España se sacan sobre todo de la Tarraconense; las de Bretaña y Germania de la Bretaña; las Galias, la Germania y la Retia darán las legiones para el Ilírico y las provincias del Danubio; las del Oriente se reclutan en Macedonia, Siria y Egipto; las del Africa se nutrirán de la misma Africa. Todavía se hacen levas en Italia, pero es para proveer de centuriones a la mayor parte de las legiones. Progresivamente, el número de reclutas originarios de las provincias disminuye y las legiones son cada vez más unidades de bárbaros mandados por romanos; más tarde serán unidades de bárbaros mandados por bárbaros que lucharán contra otros bárbaros..., hasta que se pregunten por qué han de luchar entre ellos si pueden unirse y ser los amos del Imperio.

Pese a que desde Caracalla todos los hombres libres del Imperio son ciudadanos romanos, persiste la división del ejército entre legiones y fuerzas auxiliares. Otras de las reformas de este Emperador consisten en excluir a los senadores de los altos mandos, que ahora se componen de oficiales profesionales, y en la creación de fuertes columnas móviles y ligeras, que acuden a los puntos atacados por el enemigo bajo las órdenes del Emperador o de legados muy fieles. Galieno completa esta última reforma convirtiendo tales fuerzas en caballería.

La legión sigue formada por cohortes, manípulos y centurias, pero se le añaden unas turmae de caballería legionaria. Vegecio nos informa de que en su época (375-395), la legión se divide en 10 cohortes, la primera de 1.105 infantes y 132 jinetes (4 turmae); las otras 9 de 555 infantes y 66 jinetes (2 turmae). Cada legión lleva también artillería, un carrobalista por centuria y un onager por cohorte. Las legiones y los auxilia coordinan sus fuerzas y aparecen consolidadas las cohors equitatae, o sea, formadas a la vez por infantes y jinetes. Conforme avanza el tiempo, además, se van formando divisiones de caballería, como se ha mencionado antes.

A lo largo del siglo III se afianzan las diversas tácticas y formaciones adoptadas en batalla por los legionarios. No se debe olvidar que, si bien el inicio de la decadencia suelen situarlo muchos historiadores en esos años, militarmente el Imperio se mantuvo firme y victorioso hasta mediados de la cuarta centuria de nuestra Era. El desplome final, militar y político, que a nosotros nos parece fulminante, se prolongó durante más de 150 años; tiempo más que suficiente, entonces, para que se sucedieran cuatro generaciones.

Así pues, sus líneas para iniciar el ataque se constituían de varias formas. Además de la formación en cuña, muy útil para evadirse de un cerco, o romper las líneas enemigas por el medio, Vegecio presenta las siete siguientes:

1.— Formar un rectángulo alargado presentando al enemigo una de las caras prolongadas.

2.— Formar el orden oblicuo, reservando el ala izquierda y atacando con la derecha, en donde se habían colocado las mejores tropas.

3.— Formar el orden oblicuo y atacar con el ala izquierda reservando la derecha. Esta disposición es muy peligrosa puesto que presentaba al enemigo el flanco derecho que era el no protegido por el escudo.

4.— Atacar al enemigo por las dos alas, dejando descubierto el centro del ejército; así combatió Escipión en la batalla de Ilinga y Aníbal en Cannas.

5.— Reforzar el centro en el momento en que las dos alas se lanzan al ataque. Esta disposición modifica un poco a la anterior.

6.— Atacar por su derecha dejando el centro en columna y la izquierda desplegada detrás de él, pero colocada paralelamente al enemigo para caer sobre él si se mueve, para apoyar a la parte atacada.

7.— Apoyar una de sus alas en un obstáculo natural, aunque esto es más bien buscar una posición que una formación de combate. Tal fue la disposición de Pompeyo en Farsalia.

En conjunto, como se habrá advertido, todo se reduce a tres disposiciones del ejército: orden paralelo, orden oblicuo y ataque por las dos alas. Gelio, recogiendo de otros autores las formaciones por ellos mencionadas, nombra las disposiciones en frons, cuneus, orbis, globus, forfices y serra, que propiamente no son órdenes de batalla, sino formaciones de las tropas en momentos oportunos. La frons coincide con la primera de Vegecio. El cuneus era el ataque en cuña, al que se lanzaban los soldados formando un triángulo que trataba de perforar y dividir al ejército enemigo. Lanzando toda la fuerza hacia un punto muy concreto difícilmente se podía resistir su empuje y era fácil que consiguiera su objetivo, pero contra tal disposición se ordenaban los enemigos en forma de V, las forfices o tenazas, que trataba de estrangular el cuneus por los costados, dejándolo penetrar y cortándole luego la retirada. Si los extremos del forfices llegaban a unirse sin perder su conexión con el vértice, cogían al enemigo en una bolsa de la que no podía salir. El orbis era la disposición que tomaba el ejército cuando se hallaba en apuros o copado agrupándose para defenderse por todos los costados. Los globi (o drungi) eran pequeños pelotones de soldados encargados de hostigar al enemigo y de hacerlo volver. La disposición en serra la recuerda Vegecio y, según Festo, estaba constituida por una serie de ataques y golpes de mano sobre la línea enemiga, atacando y retirándose oportunamente.

Los emperadores León y Mauricio no dan más que cuatro disposiciones de batalla: escítico, alánico, africano e italiano. El primero es una línea continuada y las alas se inclinan hacia adelante para envolver al enemigo; en el segundo toda la primera línea avanza para atacar, dejando intervalos para poder retirarse, es un avance como sobre un tablero de ajedrez; en el tercero el centro queda inmóvil y el avance corre a cargo de las alas; y en el cuarto, el ejército se forma en dos líneas, constituyendo dos cuerpos separados para cubrir los flancos y tener un cuerpo de reserva para acudir al punto donde haga falta.

5.3.-La Batalla de Adrianópolis.

En el 378 el Imperio Romano absorvía oleada tras oleada de bárbaros de toda clase y pelaje. Muchos se habían establecido en el limes, como agricultores-soldados, en tierras concedidas por el Emperador; otros se habían alistado en el ejército, llevando con ellos muchas de sus costumbres pero adoptando básicamente la cultura romana; otros presionaban la frontera, buscando penetrar en aquel resplandor que les atraía desde sus bosques salvajes del norte y este de Europa.

Si ésas hubiesen sido las únicas fronteras imperiales, quizá se les habría podido contener con más fortaleza o absorver con más eficacia; sin embargo, en el este, Partia había estado activa desde mil quinientos años atrás, con distintos nombres, y siempre en conflicto con el Occidente, primero la Hélade y ahora Roma. Y esa otra frontera requería soldados muy bien entrenados para enfrentar a la caballería pesada parta. Las legiones no podían desguarnecer las fronteras, so pena de perder la parte más rica del Imperio (la oriental) o de ver amenazada la propia integridad de Roma.

La fuerza de los godos residía no sólo en su gran número y en el terror que provocaban, sino también en el hecho de que millares de ellos habían servido como mercenarios romanos e iban mucho mejor armados que sus antecesores del tiempo de Tácito. Los soldados llevaban escudos reforzados con hierro, picas, una espada corta y contundente llamada sacramasax (copia del gladius, que por esa época, como vimos, fue dejado por los legionarios), y otra larga y cortante, la spatha. Varias tribus utilizaban también la terrible francisca o hacha de combate, que tanto si era arrojada como descargada sobre el adversario, penetraba en su armadura y hendía sus escudos. Su método de lucha se basaba en sus barricadas de carros o laagers. Formaban en círculo, como si fuese una ciudad amurallada; a una señal convenida, las bandas dedicadas al pillaje abandonaban aquellas fortalezas de lento desplazamiento, volviendo cuando les era ordenado, rápidamente, para refugiarse allí. Es importante resaltar que la mayoría de los incursores iban a caballo, apoyados en los estribos que adoptaron de los hunos. Su debilidad consistía en la incapacidad para asaltar ciudades. Con frecuencia una incursión terminaba en acuerdo: el de los romanos que guarnecían las ciudades y el de los bárbaros que dominaban los campos.

Tras varias campañas ejecutadas por Trajano y Profúturo, generales de Valente, al iniciarse el año 378 las bandas godas parecían haber olvidado momentáneamente sus diferencias y se situaron bajo el mando de Frigidern, con la intención aparente de medirse al Imperio Romano de Oriente. Trajano fue sustituido por un diestro general, Sebastián, quien eligió a los 2.000 mejores hombres de su indolente ejército y los adiestró convenientemente. Tras esto partió hacia Adrianópolis, ocupando la ciudad. Salió después de ella en secreto, por la noche, y cayó sobre una numerosa banda de godos a la que derrotó junto al rio Maritza. Frigidern se sintió alarmado y llamó a sus bandas, tratando de ganar terreno despejado, donde no sufría escasez de provisiones ni correría peligro de ser emboscado.

La exageración de los informes y la envidia actuaron por igual en Valente, quien decidió ponerse al frente de una numerosa fuerza. Llegó a Adrianópolis y se atrincheró en la ciudad; Sebastián le envió un mensaje instándole a que se quedase allí, pues no sería fácil obligar al combate a semejante multitud. También observó que lo más conveniente sería hostigar al enemigo con emboscadas, para prolongar la situación y que acabaran con sus víveres, tras lo que habrían de marcharse o rendirse.

Jugó aquí la envidia que sentía el Emperador hacia su general, convenientemente acrecentada por los eunucos de la corte. Situando a sus vehículos y bagajes al abrigo de las murallas de Adrianópolis, partió el dia 9 de agosto de 378. 12 kilómetros más tarde, sobre el mediodía, avistó el laager godo.

La temperatura era elevada y los romanos, cansados por la marcha, avanzaban con lentitud. En vanguardia iba la caballería del ala derecha, la infantería en el centro y la caballería del ala izquierda a retaguardia. Aquel era el mejor momento para atacar, pero Frigidern tenía a su fuerza principal de caballería y a los ostrogodos lejos, forrajeando. Con objeto de ganar tiempo, mandó una embajada a Valente para rogarle que aceptara la paz; sin embargo, también prendió fuego a las cosechas para impedir el despliegue romano. Según parece, el laager de los bárbaros se encontraba en una posición favorable, la cima de una colina o una altura similar. La desorganizada infantería romana habría sufrido muchas bajas y habría visto sus líneas desorganizadas de haberse lanzado entonces al ataque. Así, el intento godo de negociar sirvió al emperador para completar su despliegue.

Cuando el embajador de Valente, en camino para hablar con Frigidern, se acercó al laager, sus indisciplinados arqueros íberos empezaron a disparar, tras lo que se retiraron rápidamente. Por desgracia para Valente, en ese instante apareció el grueso de la caballería y los ostrogodos, junto con un batallón de ostrogodos. Enfurecidos ante lo sucedido y viendo en la llanura a las cansadas columnas que estaban formando, descendieron en tromba. Chocaron la caballería ostrogoda y la romana del ala derecha; entretanto, la caballería romana del ala izquierda había avanzado hasta los carros, con intención de proseguir adelante. Pero no se la apoyó convenientemente y, como el ala derecha había sido derrotada y rechazada, el flanco inzquierdo quedó sin proteger, teniendo sus hombres que enfrentarse a un número tal de enemigos que se vieron superados y vencidos.

Toda la caballería romana había quedado eliminada del encuentro y la infantería no tenía apoyo, sin haber terminado aún de formarse. Entonces Frigidern lanzó su infantería desde el laager. La horda arrolló animales y soldados, sin dejar un resquicio por el que los romanos se pudiesen retirar. Cuando la derrota de la infantería fue total, Valente se retiró hacía donde se hallaban algunos batallones de reserva que aún no habían entrado en combate y que se sostuvieron hasta que el empuje adversario les obligó a ceder. Al caer la noche, el emperador fue herido mortalmente cuando se hallaba entre un grupo de soldados. No se sabe con certeza cómo murió, pero parece que fue trasladado a una casa agrícola cercana, fuertemente protegida. Al no aceptar los defensores la rendición, los godos (que desconocían la presencia en el interior del emperador), prendieron fuego al edificio, pereciendo todos en su interior, excepto un hombre que logró huir por una ventana.

Se perdieron 40.000 hombres, dos tercios del ejército. Entre ellos Trajano, Sebastián, treinta y cinco tribunos, el caballerizo mayor, el mayordomo de palacio y un antiguo comandante en jefe. Sin embargo, la pérdida del Emperador fue el golpe más terrible. Era el primero que moría en combate y con su muerte pareció quedar pisoteado el poder y la gloria del Imperio por la horda bárbara. Esta batalla demostró nuevamente que el valor seguía siendo imprescindible en los soldados; demostró también que la infantería (que poco a poco se fue haciendo más ligera y perdiendo protección) iba a plegarse sobre el campo de batalla a un puesto de auxiliar: lanzando flechas o jabalinas, rematando a los caídos u ocupando el terreno. Las batallas de los próximos setecientos años las ganarían masas de caballeros fuertemente acorazados que arrasarían a su paso; sólo las armas de fuego y la bayoneta devolverían al infante su primacía.

Los años siguientes, hasta el 476 en que fue depuesto Rómulo Augústulo, no fueron más que una sucesión de correrías de uno y otro lado, apareció Atila y desapareció tras haber causado una tremenda devastación.

La Iglesia, que había empezado despreciando al Imperio, rechazando y, a veces, minando el servicio militar, dando una lección de coherencia moral a todo el mundo, echó sobre sus hombros el prestigio de la púrpura, el dinero y el saber; conservó o purgó los libros de los clásicos y filtró, así, el saber antiguo que nos debía finalmente llegar (aunque Grecia y los árabes iniciaron un camino que, a través de España, compensaría muchas pérdidas de aquella convulsa y apasionante época). El Papa fue ganando en consideración a los ojos de los creyentes y en poder ante los patricios; se convirtió en la Autoridad que serviría de referencia durante toda la Edad Media que ya se adivinaba. El Imperio Romano de Occidente había caído.

Bibliografía General:

* HISTORIA DE LA HISPANIA ROMANA.

Ed. Alianza Editorial. 1982. Madrid.

AUTORES: A. Tovar y J.M. Blázquez.

* LA GUERRA CIVIL.

Editorial Juventud. 1986. Barcelona.

AUTOR: Cayo Julio César.

* LA REPUBLICA ROMANA. EL IMPERIO ROMANO. CONSTANTINOPLA. LA ALTA EDAD MEDIA.

Alianza Editorial, Madrid. 1982.

AUTOR: Isaac Asimov.

* EL EJERCITO ROMANO.

Ediciones Akal, S.A. Madrid. 1990.

AUTOR: John Wilkes.

* BATALLAS DECISIVAS DEL MUNDO OCCIDENTAL Y SU INFLUENCIA EN LA HISTORIA.

Ed. Luis de Caralt, 1973. Barcelona. Tomo I

AUTOR: J.F.C. Fuller.

* VRBS ROMA (vida y costumbres de los romanos)

Ediciones Sígueme. Salamanca. 1985.

AUTOR: José Guillén.

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

19/03/2010