SEBASTIÁN MIÑANO

DICCIONARIO BIOGRÁFICO

DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA

Y DE SU ÉPOCA

Sebastián Miñano (1779-1845) agregó a su traducción de la Historia de la revolución francesa de Thiers numerosas notas biográficas, que en conjunto constituyen un completo catálogo de todos los personajes que participaron en este acontecimiento. En ocasiones el autor hace referencia al texto que traduce del historiador francés, pero a pesar de proponerse sólo redactar un complemento de aquel, pienso que puede poseer interés como una obra independiente, tanto por su contenido como por la visión personal del autor —de agitada vida política— que trasluce.

Por mi parte, me he limitado a reunir y ordenar alfabéticamente todas las notas esparcidas a lo largo de los doce volúmenes de la obra.

Javier Martínez

ABERCOMBRIE

Sir Ralph Abercombrie, general mayor al servicio de S. M. B. estuvo empleado en el ejército inglés del continente y se distinguió mucho en el ataque del campo de Famars el 23 de mayo 1795 y en casi todos los encuentros que hubo enloda la campaña de 1794. En 1790 pasó a las Indias occidentales donde obtuvo ventajas decisivas y al año siguiente se volvió a Inglaterra. En 1799 pasó a Holanda bajo las órdenes del duque de York mandando la expedición dirigida a sublevar los partidarios del Sthatuder, pero no era posible que nada saliera bien estando bajo las órdenes de un jefe tan incapaz como el tal duque de Yorck, que jamás hizo nada ni bueno ni mediano, y así por más peligros que arrostró Abercombrie, tuvo que retirarse vergonzosamente. En prueba del buen concepto que merecía a todos se le confirió el mando de la expedición preparada contra Egipto y a este fin entró en el Mediterráneo en calidad de general en jefe. Quería el rey de Nápoles que desembarcase en su reino, donde se propagaba entonces el fuego de la insurrección, pero no quiso distraerse de su principal intento. A su paso delante de Cádiz hizo algunos insultos, pero no se atrevió a atacarle porque estaba bien defendido y se contentó con disparar algunas bombas a la ciudad que batallaba con la fiebre amarilla. El 1 de marzo 1801 se presentó con su flota en Aboukir y desembarcó el día 7 a pesar de la oposición que hizo el general francés Friant. En seguida atacó a Alejandría y ganó una de las más sangrientas batallas que se dieron en aquellas comarcas, aunque le costó la vida como a otros muchos generales ingleses y franceses. Su cadáver fue depositado en Malta con mucha pompa y trasladado después a S. Pablo de Londres.

ACLOCQUE

Andres Arnoldo Aclocque, fabricante de cerveza de París en el arrabal de San Marcelo cuando principió la revolución, siendo elector de su distrito se reunió a la municipalidad el 14 de julio de 89 y le nombraron representante y comandante de su batallón. Después de la retirada de Lafayette quedó siendo uno de los seis comandantes de la guardia nacional que alternaban en el mando. No se separó del rey en la jornada del 20 de junio de 92, y cuando la multitud penetró en la real cámara, Luis XVI se apoyó sobre él y no dejó de hacerle servicios muy esenciales. Según los papeles que se encontraron en el armario de hierro, parece que Aclocque fue el encargado de distribuir las sumas que esparcía la corte para el pueblo de los arrabales. Entre todos los que ocuparon aquel empleo de jefes diarios de la guardia nacional, es Aclocque el único que escapó de la muerte o de la destitución. Supo ocultarse durante el terror y más que todo contribuyó a ello su conducta estimable y honrosa. Su familia goza en Amiens de mucha y muy justa consideración.

ACTON

El ministro de Napoles Acton era hijo de un médico irlandés que estaba domiciliado en Besanzon. Fue oficial de marina al servicio de Francia, pero quejoso de cierta injusticia que creía le habían hecho en sus ascensos, pasó al servicio de Nápoles. Logró ganar la confianza de la reina e hizo una fortuna rápida que le llevó hasta el ministerio. Desde luego se declaró enemigo de la revolución francesa y no sólo empleó todo su influjo para que los Turcos se declarasen contra ella, sino que presidió la junta de estado en 1794 creada para perseguir a todos los que propendían a ella por sus opiniones. Renunció el ministerio en el mes de mayo 1795, delo cual se alegraron mucho sus enemigos; pero les duró poco aquella satisfacción porque el rey le conservó la dignidad de consejero de estada con la gran cruz de San Genaro y una pensión de 4 mil ducados reversible después de su muerte a favor de la persona que él designase. No contento con esto, le autorizó para entenderse por escrito con todos los ministerios y se dio orden en las secretarias para que obedeciesen todas las que estuviesen firmadas por él, como si lo estuviesen de la real mano. Después que Nápoles hizo la paz con la república francesa en 1797 corrió la voz en los periódicos de que había incurrido-en la desgracia de la reina, por haberla firmado sin su participación pero se vio muy pronto que no había perdido nada de su favor, y que antes al contrario habiéndosele opuesto el marques de Gallo, se le comunicó una real orden para que concertase todas sus operaciones con Acton. En virtud de esta nueva autorización prevaleció su dictamen sobre el del ministro y el del general Mack que estaban por la continuación de la paz, y volvieron a principiar las hostilidades contra los Franceses que se hallaban entonces en los estados romanos. En consecuencia estos declararon solemnemente la guerra en diciembre de 1798, y esta política de Acton expuso el trono de Nápoles a una ruina inmediata. Más adelante perdió el favor de la reina, pero siempre conservó bastante influjo en la corte hasta su muerte.

ALBANIS

Hubo dos Albanis, tío y sobrino, ambos cardenales y ambos secretarios de estado en Roma. Éste de quien habla el texto es Juan Francisco Albani de Urbino, tío del otro, que se llamó José. Nació en 1720, y como era sobrino del papa Clemente XI llegó a ser cardenal, obispo de Ostia y decano del sacro colegio en 1747. Fue hombre de un talento perspicaz, de buena presencia y de no malos estudios; pero poco aficionado a las cosas eclesiásticas, mas antes a las profanas y de mucha representación y deleite. Era introductor de embajadores en el cónclave y su partido era quien disponía de la tiara. Debió su principal reputación a los jesuitas, constantemente protegidos por su familia desde la bula unigenitos, y a ellos debió también aquel odio profundo a los principios de la revolución francesa que conservó toda su vida. Él fue la causa principal de la conducta de la corte de Roma y de los grandes sinsabores que afligieron a los diferentes papas de quienes fue consejero; teniendo él siempre gran cuidado de escaparse apenas se acercaban los Franceses. Verdad es que el directorio se vengó de él con bajeza, mandando que le saquearan el palacio, hallándose él en Nápoles. Cuando el ejército francés penetró a esta última capital, se refugió a Venecia, donde contribuyó mucho a la elevación de Pío VII al pontificado. Era de temer que este papa, creado en territorio austriaco y por un partido vendido a aquella corte, fuese más severo que otros contra las innovaciones eclesiásticas de Francia, pero sucedió todo lo contrario, pues el fue quien firmó el concordato con el cónsul Bonaparte, y quien le coronó emperador. Uno de los mayores defectos del cardenal Albani era dejarse dominar por su ayuda de cámara Mariano, cuya flaqueza le privó de ser elegido dos veces papa. Murió a principios de este siglo.

ALBINZY

El barón de Albinzy, general feld-zeugmeister del emperador de Austria, coronel propietario de un regimiento de infantería y gran cruz de la orden de María Teresa, nació en Transilvania por los años de 1753. Hizo en calidad de capitán de granaderos todas las campañas de la guerra de siete años. En 1789 mandó una división del ejército del general Laudon contra los Turcos. En 1790 tuvo la comisión de ir a pacificar la ciudad de Lieja que se había insurreccionado contra su soberano. En las campañas de 92 y 95 mandó otra división en el ejército de los Países-Bajos y fue el que tomó juramento a las tropas que siguieron a Dumouriez en su defección de que se enganchaban en el ejército del emperador con el intento de restablecer en el trono a Luis XVII. En 1794 obtuvo algunas ventajas contra los Franceses en Catillon y en Nouvion, que fue cuando le dieron la gran cruz. En noviembre y diciembre de aquel año estuvo bajo las órdenes de Cobourg en la triste defensa de Holanda. En abril de 1795 le dieron el mando del ejército austriaco en el Alto Rhin, y al año siguiente pasó a mandar el de la Galitzia y le hicieron miembro del consejo áulico. Después se le confirió el mando del ejército de Italia, que es el momento en que le menciona el texto de nuestra historia y apenas llegó, batió a los Franceses en las inmediaciones de Scalda Ferro. También los rechazó con mucha pérdida en Vicencio. Luego se acercó a Roveredo y después de algunos combates indecisos sufrió el 14 de enero 1797 una derrota completa en que perdió casi toda su gente y su artillería. Entonces se empezó a conocer su incapacidad, y en consideración a sus largos servicios se le retiró con un mando oscuro en Hungría, donde murió a muy poco tiempo.

ALBITTE

Antonio Luis Albitte era un joven domiciliado en Dieppe que estudiaba para abogado, pero antes de ser recibido, le nombraron para la asamblea legislativa en 1791. Allí se ocupó con preferencia de las cuestiones militares y de atacar a los ministros Bertrand de Molleville y Narbonne. Propuso, no una, sino muchas teces, que en los consejos de guerra tuviesen más votos los soldados que los jefes y generales. En 1792 fue comisionado al departamento del Sena inferior, donde ejecutó el desarmamento de los sospechosos y la deportación de los clérigos no juramentados. Elegido en setiembre de aquel año para la convención, dio cuenta dé su comisión y propuso la venta de los bienes inmuebles de los eclesiásticos. Este fue uno de los muchos diputados, a quienes el ministro Narbonne acusó de que habían recibido varias cantidades de la corte, pero le sirvió de escusa votar la muerte del rey. El 23 de marzo de 93 obtuvo un decreto para que se quitase la vida a todos los emigrados que se cogiesen con armas o sin ellas. Después fue de representante al sitio de Lyon y en seguida al ejército de Cartaux para sujetar a los insurgentes del medio día, y ejerció todo género de crueldades en Marsella, Tolon, la Saboya y Niza. Sobre todo se distinguió su ferocidad en Lyon, presidiendo, al lado de Collot d'Herbois, las demoliciones y fusilamientos que despoblaron aquella infeliz ciudad. Mandó guillotinar en estatua a los reyes de Inglaterra, España, Prusia y Cerdeña, al emperador, al papa, a Pitt, y quemar la ciudad de Tolon, bajo la figura de una mujer. Poco después le enviaron con iguales encargos al departamento de Mont Blanc y del Ain, donde encargó a su criado, a quien luego condenó la justicia a 20 años de presidio, que se ocupase del despacho de los negocios y de castigar a quien le pareciese, mientras él se entregaba al lujo y la molicie. Después de la caída de Robespierre le mandó arrestar Tallien, pero fue comprendido en la amnistía del año 96 y el directorio le nombró corregidor de Dieppe. Últimamente en tiempo del imperio fue subinspector de revistas.

ALEXANDRE

Carlos Alejo Alexandre comisario de guerra de los ejércitos de la república francesa, fue uno de los principales promovedores de la jornada ;de 10 de agosto de 92. Había sido antes corredor de la bolsa de París, y su amigo Santerre le hizo nombrar comandante del batallón del barrio de los Gobelinos y después pasó al ejército de los Alpes en calidad de comisario ordenador. El 22 de junio de 93 fue propuesto por Barrere para ministro de la guerra en lugar de Alejandro Beauharnais que había rehusado aquel empleo, pero no se llegó a verificar. También estuvo en lista para ser director, antes del 18 fructidor en concurrencia con Barthelemy y Beurnonville. Después fue oficial mayor del ministerio de la guerra y últimamente miembro del tribunado.

ALLART

Este Allart era un vecino de Revel, a quien hicieron corregidor de Montesquieu y fue diputado suplente por el departamento del Alto Garona. Entró en la convención en el lugar de Julian, el de Tolosa, a quien habían guillotinado. Pero la conducta del nuevo diputado fue todavía peor que la de su antecesor, pues que la sociedad popular del departamento del Arriege le acusó a la convención de que era un hombre atroz e inmoral y de que había robado muchas alhajas de precio, por lo cual se le puso preso, pero le salvó la amnistía del 4 de brumario 1795.

AMAR

Amar era un abogado del parlamento de Grenoble, a quien el departamento del Isere nombró diputado a la convención, y desde luego se señaló entre los más exaltados, combatiendo contra Lanjuinais, que disputaba a la asamblea el derecho de juzgar a Luis XVI. En 1793 fue comisionado con Merlino al departamento del Ain, de donde vinieron contra él quejas de toda especie, por sus inauditas crueldades y robos, pues hubo día en que arrestó y condenó a muerte más de 500 ciudadanos. A pesar de eso, o tal vez por eso mismo, le nombraron a su vuelta secretario de la convención, y solicitó que todos los aristócratas, o sospechados de serlo, fuesen encarcelados hasta la paz. Acusó y pidió la muerte de Kellermann por su conducta en el Mont-Blanc. El 14 de setiembre de aquel año hizo parte de la comisión de seguridad general, y después de una multitud de denuncias y arrestos, presentó el día 3 de octubre el famoso informe contra la facción de Brissot, de que resultaron 46 ejecuciones de diputados y 73 arrestos de otros, como prevenidos de conspiración. Hizo que se prohibiese aun a los más íntimos amigos que fuesen a visitar a los presos y se declaró perseguidor permanente de todos los que le disgustaban, fuesen al partido que fuesen. Un hombre de tal carácter no podía menos de tener muchos enemigos y así fue acusado el mismo de aristócrata por Hebert, diciendo que por ser originario de familia noble retardaba su informe contra los conspiradores. Con este estimulo aceleró Amar su informe y acusó a Chabot, Bazire, Delaunay el de Angers, a Julian el de Tolosa y a Fabre de Eglantine, que todos fueron condenados al suplicio, igualmente que su acusador Hebert. Poco tiempo después, viendo que Robespierre intentaba perder a los miembros de las comisiones, se unió con otros diputados para derribarle, y lo consiguieron. Mas sin embargo le acusó Lecointre el de Versalles de que era cómplice de Robespierre, pero se defendió tan bien, que logró se declarase que su conducta había sido conforme al deseo nacional. Después defendió a los individuos de la antigua comisión de salud pública, que tuvieron el arte de hacer envolver en su condenación a sus propios defensores, y todos lo fueron a la pena de la deportación el día 1 de abril 1795. En consecuencia fue arrestado Amar y conducido al castillo de Ham, donde permaneció hasta que se alcanzó la amnistía. Entonces principió a vivir en la obscuridad, de que le sacó el directorio para envolverle entre los cómplices de la conspiración de Babeuf y Drouet. Con este motivo tuvo que ocultarse, pero al fin le arrestaron en una casa inmediata a la que él mismo había ido a prender de un modo tan odioso a su compañero Rabaud St. Etienne. Entonces le llevaron al tribunal de Vendome, después al de París y le condenaron a la deportación con otros varios exconvencionistas, donde murió.

ANDRÉ

Creemos que este André era un magistrado de Clermont que luego fue condenado a muerte como contrarrevolucionario por la comisión revolucionaria de Lyon; pero no estamos seguros de ello.

ANDRÉ, PEDRO

Pedro Andre, el del Lozere fue nombrado en 1795 diputado al consejo de los 500, y constante enemigo de los terroristas. Habiéndole llamado el día 21 de enero 1796 para prestar el juramento de odio a la monarquía dijo. «Juro tener odio a la monarquía y a toda especie de tiranía, cualquiera que sea la máscara con que se encubra porque el tirano con gorro colorado me causa el mismo horror que el tirano coronado.» Esta adición fue causa de que el presidente mandase a todos los diputados que se atuviesen a la fórmula de costumbre. Esto indicaba bastante cual era el giro de sus opiniones y así no debe extrañarse que el triunvirato directorial le condenase a la deportación; pero tampoco que él tratara de sustraerse con la fuga a tan bárbara providencia y después del 18 de brumario se le dejó vivir en Tolosa sujeto a la vigilancia de las autoridades.

ANDREOSSI

Antonio Francisco Andreossi nació en Castelnaudari el día 6 de marzo 1761 y siguió la carrera de artillería siendo ya teniente a la edad de 20 años. Se distinguió en el sitio de Mantua mandando una corta división de cinco lanchas cañoneras, con las cuales dio un ataque falso para atraer hacia sí todo el fuego de la plaza, mientras que los generales Murat y Dallemagne atacaban por otro lado. Nombrado general de brigada dio el día 19 de mayo 1797 otra prueba de intrepidez, pues estando encargado por Bonaparte de reconocer si era vadeable el Izonzo, se precipitó él mismo en el rio y le pasó y repasó a pie. Fue con él a Egipto, donde estuvo encargado de muchas operaciones científicas y publicó varios escritos sobre las matemáticas, siendo uno de los miembros del instituto nacional del Cairo. Volvió también en compañía de Napoleón a Francia y después del tratado de Amiens se le nombró embajador en Londres, luego en Viena y últimamente en Constantinopla. En 1814 le retiró Luis XVIII de aquel puesto y durante los cien días volvió a tomar servicio con el emperador Napoleón. Era también miembro de la academia de las ciencias, y ademas de su Historia del canal del Mediodía, se le deben otras muchas obras importantes, entre las cuales deben citarse un Viaje a la embocadura del mar Negro; un Ensayo sobre el tiro de los proyectiles huecos: una Memoria sobre la dirección general de las subsistencias militares: y otra sobre las contratas de Ouvrard. Murió en Montauban el 16 de setiembre 1828.

ANSONS

Pedro Hubert Ansons, de origen inglés y descendiente del célebre almirante de este nombre, nació en París en 1744. Antes de la revolución era recibidor de contribuciones, y estuvo en lista para ser nombrado contador general. En 1789 durante los estados generales, no se ocupó en la asamblea más que de materias de hacienda; y fue miembro de la comisión de este nombre, tesorero o depositario de los donativos patrióticos, e inspector de la secretaria. Presentó varios informes sobre las contribuciones y gastos de diferentes departamentos, siendo uno de los que más contribuyeron a la emisión de los asignados, proponiendo que se les diese el mismo curso que a cualquiera otra moneda. Llegó a tanto su predilección por este papel, que no tuvo reparo el 17 de setiembre de 1790 en proponer que se liquidase toda la deuda pública con él asegurando que para el día 1 de enero siguiente no habría nación alguna que estuviese más al corriente en sus pagos que la francesa. En verdad que haciendo los pagos por aquel estilo no le faltaba razón . En 1791 fue nombrado administrador y por consecuencia vicepresidente del departamento de París, y en calidad de tal firmó la petición dirigida al rey suplicándole que pusiese el veto al decreto de 21 de noviembre de aquel año contra los clérigos no juramentados. Durante el régimen del terror desapareció de la escena política, y estuvo escondido en casa de uno de los principales miembros de la sociedad de los jacobinos, a quien ofreció una pensión que le pagó luego exactamente. Volvió a presentarse en tiempo del directorio y fue uno de los arrendadores de la renta de correos. Pasa Asons por ser uno de los más instruidos en materias de rentas y contribuciones, así como tampoco se le pueden negar grandes conocimientos en literatura. Hay muchas obras suyas tanto en prosa como en verso; dos memorias históricas sobre las ciudades de Milly y Nemours; Anécdota contra los ascendientes del ministro Ormesson; Las cartas de Milady Montagut, traducidas del inglés; Las odas de Anacreonte traducidas en verso francés; muchos discursos sobre la administración general, y sobre hacienda, y diversas poesías que se han insertado en varias colecciones literarias. Después de la revolución, fue director general de correos de Francia y presidente del consejo general de prefectura del departamento del Sena.

ARENA

Bartolomé Arena era uno de los diputados suplentes de la isla de Córcega a los estados generales, y muy desde los principios se declaró partidario de la revolución. Cuando las provincias se erigieron en departamentos se le nombró procurador sindico general del suyo y no tardaron en formarse dos partidos en Bastia: el de las administraciones que la echaron de patriotas, y el de la municipalidad que pasaba por protectora de los enemigos de la revolución. Hubo allí una asonada en que quedaron triunfantes los municipales a principios de junio 1791 y expulsaron a Arena y a otros administradores; pero salió un decreto de la asamblea nacional en favor de los perseguidos y entonces se vengó de los que le habían obligado a embarcarse. A poco tiempo le nombraron miembro de la legislativa y continuó en ella siendo un ardiente jacobino. Hallábase de secretario el día célebre 10 de agosto y al mes siguiente le nombraron representante en el Sena inferior; más entre tanto no le reeligieron para la convención y se volvió a Córcega a continuar ocupándose de los negocios públicos. Allí, apoyado por el partido patriota, luchó contra Paoli. Cuando la Córcega cayó en poder de los Ingleses se volvió a Francia a frecuentar la sociedad de los jacobinos hasta que evacuada la isla se restituyó allá inmediatamente. Mas adelante le nombraron miembro del consejo de los 500 y siempre persistió en sus ideas revolucionarias sobre todo en 1799 en que denunció al consejo al director Merlin diciendo que se estaba haciendo una gran quema de papeles en la policía por orden suya; y fue uno de los oradores más fogosos del club del Picadero. Allí denunció al comandante de Turín diciendo que había entregado por traición aquella plaza a los Austro-Rusos y en una palabra no cesó de hacer la guerra al partido directorial. Cuando ocurrió el suceso del 18 de brumario fue uno de los que se declararon con mayor energía contra su paisano Bonaparte, y aun se dice que le quiso dar de puñaladas en el mismo consejo en Saint Cloud, aunque ya en el día se sabe que todo aquello del puñal y el granadero que recibió la herida que le estaba destinada, es una pura ficción. Sin embargo fue excluido del cuerpo legislativo y puesto en lista para la deportación que no se llevó a efecto, y luego vivió en la obscuridad.

Su hermano Juan, que era ayudante general del ejército murió fusilado con sus cómplices Cerachi, Topino, etc. por una conspiración contra la vida del primer cónsul.

ARNOULT

Arnoult era un abogado de Dijon que no se hizo notar en la asamblea sino por haber sido el primero que propuso la supresión de los diezmos y la exclusión de la familia real de España a la sucesión del trono de Francia. Hay de él algunos informes sobre la exportación de granos, sobre la pesca y sobre los dominios de la corona, y es autor de una colección de decretos de la asamblea constituyente.

AUBRY

Francisco Aubry, miembro de la convención por el departamento del Gard, salió desde los principios de la sesión de representante a los Pirineos, de donde pasó a Niza, y a su vuelta votó la muerte del rey, aunque con suspensión hasta que el pueblo aceptase la constitución. Éste fue quien propuso y consiguió el decreto para que todas las campanas, menos una en cada parroquia, se pusiesen a la disposición del ministerio de la guerra. Fue uno de los 73 diputados excluidos y presos por haber firmado la protesta centra lo ocurrido el 31 de mayo 1793, y reincorporado con los demás después del 9 de thermidor. Desde aquel instante empezó a ocuparse mucho de la parte militar y en particular, de los trasportes de convoyes y de la organización del cuerpo de ingenieros. En abril de 9o hizo parte de la comisión de salud pública e hizo decretar la pena de muerte contra todo el que mandase tocar generala sin orden de la autoridad y dirigió el mismo la fuerza armada en las jornadas de 20 y 23 de mayo de aquel año. Se declaró enemigo capital de los terroristas y consiguió un decreto en favor de los desertores de la primera requisición; si bien le culparon de que había incorporado en el ejército a muchos aristócratas y antiguos nobles que habían hecho la guerra a la libertad. Estas vagas acusaciones dieron motivo a su arresto, aunque se pretextó que era por causa del mal éxito que había tenido el paso del Rhin por el ejército francés. Pero fuese por lo que fuese, esto no le impidió pasar al consejo de los 500, donde también influyó mucho en varias resoluciones, sobre todo en materias de jurisprudencia militar. En 2 de julio 1796 hizo ver los inconvenientes que resultaban de poner a los comisarios de guerra bajo la dependencia de los generales en lo relativo a hacienda. Su más brillante discurso fue el que hizo en defensa de la amnistía general propuesta por Camus y combatida por muchos que realmente la necesitaban más que aquellos en cuyo favor se proponía. Él es el autor del código penal militar que todavía rige en su mayor parte. Fue uno de los más principales miembros del partido de Clichi en oposición contra el directorio y denunció muchos abusos de autoridad de aquel poder ejecutivo; sin embargo de haber el mismo dado frecuentes ejemplos de ellos siendo miembro de la comisión de salud pública, entre otros la destitución de los generales Bonaparte y Massena. Pero el directorio se vengó de él deportándole de resultas del 18 de fructidor año V y le embarcaron en la Rochela para la Guyena. Pero logró escaparse de allí en una lancha con Pichegrú y otros varios deportados, y con ellos llegó a Demerary, donde murió de enfermedad y pesadumbre a la edad de 49 años. Era natural de París y había sido capitán de artillería antes de la revolución, por lo cual sin duda le confiaron en la comisión de salud pública el encargo de la dirección de la guerra que antes desempeñaba Carnot.

AUGEREAU

Pedro Francisco Carlos Augereau, duque de Castiglione y mariscal de Francia, era hijo de un frutero del arrabal de San Marcelo, y nació en París el 11 de noviembre 1757. Aficionado desde muy niño a la carrera de las armas, no se sabe qué aventura fue causa de que fuese a sentar plaza en Italia, donde estuvo sirviendo de simple carabinero en las tropas napolitanas hasta 1787. Se domicilió en Nápoles, donde ejerció durante algunos años el oficio de maestro de esgrima, pero el año 1792, de resultas de un decreto que se publicó para que todos los franceses sospechosos saliesen de Nápoles, se volvió a Francia y se enganchó en las tropas de la república. Fue tan rápida su fortuna y tales las pruebas que dio de valor e inteligencia, que al cabo de tres años era ya general de brigada, después de haber pasado por todos los grados ,y estaba cubriéndose de gloria en el ejército de los Pirineos con la toma de Figueras. A fines del año siguiente 1795 le nombraron general de división y destinaron a Italia donde no hubo acción gloriosa en que no resonase su nombre al lado del general en jefe Bonaparte. Las jornadas de Lodi y Castiglione y el famoso pasa del puente de Arcole elevaron su reputación a punto de ser tenido por uno de los primeros generales de la república. Después del tratado de Campo Formio le envió Bonaparte a París a presentar al directorio los trofeos conquistados al enemigo, y no solo se le hicieron mil elogios, sino que se promulgó una ley en que se le confería por recompensa nacional la bandera de Arcote. Entonces fue cuando el directorio después de haber alejado a los dos generales que más temía, Hoche y Bonaparte, creyó encontrar en Augereau una criatura toda suya, y le dio el mando de las tropas de París, con esperanzas de nombrarle director en lugar de unode los dos que iban A ser apeados. Pero se pasó la jornada del 18 de fructidor sin que Augereau. viese el cumplimiento de tal oferta, y habiéndose quejado de ello, le confirió el nuevo directorio para desembarazarse de él, el mando del ejército del Rhin y Mosela que había quedado vacante por muerte de Hoche, y poco después le envió de comandante general a Perpiñán. En 1799 fue elegido miembro del consejo de los 500, en ocasión que acababa Bonaparte de salir de Egipto para venir a derribar el débil gobierno de Francia. En los primeros momentos se unió Augereau con Jourdan, que quería declarar la patria en peligro, pero apenas cayó el directorio cuando se declaró uno de los más ardientes partidarios del primer cónsul Bonaparte. Aceptó entonces el mando del ejército de Holanda, y ayudando allí las operaciones de Moreau, contribuyó eficazmente a la victoria de Hohenlinden que terminó la campaña. Habiendo venido a sucederle en el mando el general Víctor en 1801, pasó tres años haciendo una vida retirada, hasta que se le nombró comandante de una expedición contra Portugal, que no llegó a verificarse, y se volvió a Paris a asistir a la consagración del emperador y aumentar el número de sus cortesanos. Así llovieren de pronto sobre él las dignidades de mariscal del Imperio, gran Águila de la legión de honor, gran cruz de Carlos III, duque de Castiglione etc. etc. Entre tanto se declaró la guerra en Alemania, y al momento pasó allí Augereau con su cuerpo, batió a los Austriacos cerca del lago de Constanza, tomó a Bregentz y Londen y contribuyó a acelerar la paz de Presburgo. Poco después se le vio brillar en los campos de Jena y entrar victorioso en Berlín. En la batalla de Eilau estando con una fuerte calentura, mandó que le atasen sobre el caballo y aunque le hirieron en un brazo no notó siquiera la herida hasta después de la victoria. La alteración notable de su salud le precisó a volver a Francia, donde permaneció hasta 1809 en que se le dio orden de pasar a la Península, donde como a tantos otros le volvió la fortuna las espaldas porque después de hacer capitular a Gerona tuvo que replegarse a Barcelona y entonces le reemplazó el mariscal Macdonald. Este revés le puso en desgracia de Bonaparte que no gustaba de generales desafortunados, fuesen los que fuesen, hasta que volvió a necesitarle para la campaña de Rusia en 1812. Tuvo en ella un mando importante, y después de aquellos desastres se replegó a Prusia e hizo todos sus esfuerzos para sostener la retirada del ejército. Pero estaba ya eclipsada la estrella de Napoleón y con ella todo el celo y cariño de Augereau. Durante la campaña dentro de Francia, que es cuando debiera haber redoblado sus esfuerzos para echar al enemigo del territorio, se portó mal y con timidez, vendiendo la patria al enemigo. Su pronta sumisión a Luis XVIII le valió algunos favores; pero apenas volvió Napoleón de Córcega el 20 de marzo 1815 cuando acudió a prestarle homenaje, que no se le quiso admitir. Sin embargo debe decirse en honor suyo que no quiso juzgar al mariscal Ney, imitando el honroso ejemplo dado por Moncey, desde cuya época se retiró a su casa de campo de la Houssaie, donde murió el 12 de junio 1816 a la edad de 59 años.

AUGUY

Francisco José Auguy presidente del tribunal del partido de Melle, fue diputado a la convención y votó por el destierro de Luis XVI, sin que se oyese jamás su voz en ningún otro negocio hasta después del 9 de thermidor. Entonces le enviaron a Marsella donde persiguió a los partidarios de Robespierre, y creó una comisión militar para castigar a los culpables de los alborotos que sobrevinieron allí en setiembre de 1794. A su vuelta fe nombraron miembro de la comisión de seguridad general y mostró un vigor extraordinario contra toda especie de desorganizadores, fuesen realistas o republicanos. En la insurrección de las secciones contra la convención el 1.Â° de abril 1795, le cogieron prisionero los de la sección del Panteón mientras él estaba visitando las cárceles; pero no tardó en libertarle un destacamento^ que envió la asamblea, aunque recibió en aquel lance dos heridas de pica, una en los labios y otra en la mano. Manifestó entonces mucho valor, pero mucho más después en la segunda intentona del 20 de mayo, en la cual fue uno de los cuatro diputados que al frente de la fuerza armada se presentó a media noche en la sala de las sesiones de los terroristas y los echó de allí. Más adelante hizo parte del consejo de los Ancianos y después del de los 500. Últimamente en tiempo del consulado y del imperio fue uno de los miembros más distinguidos del cuerpo legislativo.

AUMONT

Jacobo, duque de Aumont, rehusó en efecto el mando en jefe de la guardia nacional, y en consecuencia se eligió al marqués de la Selle y después a Lafayette. Pero no por eso dejó de mandar la vanguardia del ejército parisiense que, bajo la dirección de este último, fue a buscar al rey a Versalles. En 1791 fue a servir en calidad de mariscal de campo en la 11ª división que se formó de los departamentos de la Gironda, las Landas y los Bajos Pirineos. También mandó el batallón nacional de la guardia del rey en la época del 20 de junio 1791,y queriendo el pueblo hacerle responsable de la fuga del monarca, le condujo arrestado a la casa de la ciudad, después de haberle maltratado mucho; pero por medio de su amigo d'Aiguillon pudo hacer pasar una carta a la asamblea, que contenía su juramento a la constitución y su pleito homenaje a la asamblea, con lo que le pusieron en libertad. En el mes de julio siguiente pasó a Lille con el título de teniente general. Después volvió a París donde murió en 1799.

AZARA

D. José Nicolás de Azara nació en Barbuñales, provincia de Aragón en 1731 y murió en París el 26 de enero 1804. Estudio primeramente en Huesca y después en Salamanca con tanta aplicación y aprovechamiento que adquirió particular favor del ministro de Fernando el VI D. Ricardo Wals, quien le dio a escoger entre las carreras de las armas, la magistratura o la diplomacia. Eligió Azara esta última y se le envió de agente general a Roma bajo el pontificado de Clemente XIII. Allí tuvo mucha parte en las negociaciones relativas a la expulsión de los jesuitas y acabó por suceder a Grimaldi en aquella embajada. Cerca de 20 años estuvo disputando al cardenal de Bernis su influjo en aquella corte, donde contrajo estrecha amistad con los principales artistas y y en particular con el célebre Mengs a quien protegió decididamente, antes y después de su muerte, pues imprimió a su costa sus obras con una elegante relación de su vida. Hizo una multitud de excavaciones en Tivoli, que fue en lo antiguo la casa de campo de los Pisones, y descubrió muchas cabezas antiguas, entre ellas la de Alejandro, que regaló más adelante a Napoleón, y hoy adorna el Museo de París. Después de las victorias de Bonaparte en Italia fue nombrado embajador en París, dejando con gran sentimiento en Roma la magnifica colección de cuadros, medallas y camafeos antiguos que había reunido durante su larga permanencia en aquella capital de las artes. Tuvo diferentes alternativas de favor y de desgracia pues se le quitó la embajada, se le desterró a Barcelona, se le volvió a enviar a París y participó de todas las vacilaciones anejas a las cortes y a las difíciles circunstancias en que le tocó manejar tan graves negocios. Es bien sabida su amistad con Voltaire y el artículo que éste le consagró en su diccionario filosófico; pero como nuestro propósito no es escribir propiamente la vida del Sr. Azara, que requiere otra extensión y otra pluma mejor que la nuestra, nos contentaremos con indicar las obras que dejo escritas en utilidad de su patria, y como uno de los escritores más correctos de ella. Tradujo al español la vida de Cicerón por Midleton, que se imprimió en Madrid en 1790 en 4 tomos en 4º; la historia natural y geografía física de España por Bowles; el elogio fúnebre del rey Cartos III. Corrigió la edición magnifica de Horacio hecha por Bodoni en Parma en 1791 y la del poema póstumo del cardenal de Bernis intitulado La Religión vengada, en 1795 en folio. El caballero Azara dejó por herederos a una hermana y dos hermanos, de los cuales el D. Félix publicó en París en 1802 una obra muy sabia sobre los animales del Paraguay, donde había residido más de 20 años. Fue sin duda uno de los hombres más apasionados a las artes y ciencias, y cuyas virtudes han dejado más grata memoria así en España como en Francia e Italia.

BABOEUF

Camilo o Graco Baboeuf nació en las cercanias de S. Quintin de un empleado en las gabelas bastante pobre, y salió de la casa paterna a la edad de 16 años para entrar al servicio de un señor de las cercanías de Roye. Como tenía buenas disposiciones, quiso su amo darle alguna educación y adquirió los conocimientos necesarios para con el auxilio de su amo subir a mayordomo. No tardó en casarse con la criada de la casa, pero habiéndose conducido luego mal, hubo que despedirle y aun perseguirle por lo que se había comido, así de su amo como de otros que por respetos suyos le habían confiado sus negocios, como el prior de Saint Aubin y el marques de Soyecourt. El mal éxito de sus asuntos, que él atributa a la injusticia de los hombres, le hizo arrojarse de lleno en los principios revolucionarios. Escribió varios folletos contra las gabelas, los subsidios, y el régimen feudal, que sólo le produjeron algunos meses de cárcel de la cual salió gracias a las circunstancias. En 1792 le nombraron administrador del distrito de Montdidier, pero a los dos meses le acusaron de haber falsificado varias firmas en una escritura de adjudicación de bienes nacionales y le condenó el tribunal criminal del Soma a 12 años de galeras, pero habiendo apelado al tribunal del Aisne, salió absuelto y se vino a París. Allí vivió obscuramente basta la jornada del 31 de mayo, tan fatal para los girondinos, de cuyas resultas le nombraron secretario de la comisión de víveres, pero al poco tiempo le prendieron otra vez por ciertas trabacuentas aunque no tardaron en soltarle. Desde entonces se obscureció durante todo el tiempo del terror, y cuando cayó Robepierre abandonó enteramente la carrera administrativa y se metió a periodista, bajo el nombre de Graco. El objeto primitivo de su diario intitulado El Tribuno del pueblo, fue perseguir encarnizadamente a los jacobinos y terroristas, tanto que estos le miraban como su mayor enemigo. Pero de pronto tomó a su cargo restablecer la antigua facción del ayuntamiento de París y se volvió contra los thermidorianos. Allí era el sacar a la luz pública los robos de Tallieu, las crueldades de Freron, la embriaguez de Dourdon del Oisa, las queridas de Pumont, los carros cubiertos sacados de Maguncia por Merlin de Thionville y todas las demás miserias de aquellos regeneradores de la Francia. Ya se deja discurrir cual seria el escándalo que se armaría entre aquella buena gente y las persecuciones de que seria objeto tanto de parte de los thermidorianos como de los antiguos partidarios del terror. Por fin le acusó Tallien de que envilecía a la convención y logró que le prendieran el 29 de enero de 1795, mas habiéndole enviado a la cárcel de Arras, no tardó en alcanzarle la amnistía que se publicó al cerrarse la convención. De vuelta a París, tornó a publicar su Tribuno del Pueblo, no ya contra los mismos personajes que anteriormente, sino contra la tiranía del directorio, explanando además su famoso y anticuado sistema de la nivelación universal. Mandósele de nuevo arrestar en mayo de 1796 y se le formó causa de conspiración contra la constitución del año III. Después de haber escrito al directorio la extravagante carta que cita el texto le condujeron al tribunal de policía, y durante el interrogatorio se dirigió a uno de los porteros para pedirle un vaso de agua diciéndole: «Esclavo, dame de beber.» Desde entonces comprendió el auditorio y el público que aquella cabeza estaba trastornada y que toda aquella gran conspiración podía muy bien ser en parte fruto del delirio y en parte obra de la policía. Pero no hubo remedio, y por más que el jurado declaró que no había habido conspiración, fue Baboeuf condenado a muerte el día 25 de mayo 1797. En vano protestó Mr. Real que era defensor suyo y de Arthé sino tuvo que decirles la suerte que les esperaba. Al momento se mataron ambos con un buido que llevaban oculto en el vestido y llevaron sus cadáveres a la guillotina donde les cortaron las cabezas. Dejó Baboeuf dos hijos de tierna edad, que adoptaron después Félix Lepelletier y el general Turreau.

BAILLET DE LA TOUR

El conde Baillet de la Tour, general austriaco, pasa por uno de los más celosos y más fieles que tuvo el emperador durante toda la guerra contra la revolución francesa; pero como tenía la desgracia de ser walon, así como Beaulieu y Clerfúyt, éste era un crimen imperdonable para los oficiales austriacos. En 1789 y 90 estuvo empleado de general mayor en el Bravante y tomó a Charleroi, que tuvo que evacuar al año siguiente de resultas de la batalla de Jemmapes. En 1793 le hicieron feldmariscal y contribuyó mucho al triunfo de Famars. Con el mismo grado hizo las campañas de 1794 y 95, mas a principios de la de 96 le hicieron general de artillería y tomó el mando del ejército del bajo Rhin en ausencia de Wurmser que había pasado a Italia contra Bonaparte. Habiendo quedado solo y con pocas tropas experimentó varios reveses aun después que se reunió con el archiduque Carlos. Él fue quien persiguió a Moreau es un célebre retirada, y no tardó en tomar revancha de los reveses sufridos el año anterior, hasta que en las siguientes campañas todo tuvo que ceder a la fortuna del emperador Napoleón y él se retiró definitivamente de los ejércitos.

BAILLEUL

Jacobo Carlos Bailleul nació en el país de Caux y ejercía la abogacía en el Havre cuando empezó la revolución. Como partidario declarado suyo le nombraron diputado a la convención donde votó por la reclusión del rey. Esto indica sus opiniones moderadas y así fue uno de los que protestaron contra las violencias ejercidas el 51 de mayo 1795 contra los girondinos, y por consiguiente perseguido y preso por los terroristas. Sin embargo volvió a entrar en la convención en diciembre de 1794 y allí principió por hablar en favor de sus colegas que habían sido puestos fuera de la ley, al mismo tiempo que hizo poner en libertad al pintor David que se hallaba preso como cómplice de Robespierre. Constantemente persiguió a los anarquistas singularmente mientras fue miembro de la comisión de seguridad general. Nombrado después para el consejo de los 300 propuso y obtuvo pensiones en favor de las viudas de Petion, Carra-Gorsasetc. que habían sido injustamente guillotinados. Enemigo de todos los crímenes y aun de todas las opiniones extremadas, con igual vigor se pronunciaba contra los traficantes en patriotismo que en realismo, y así se halló naturalmente en la minoría del consejo de los 500 cuando ocurrió la revolución del 18 de fructidor. En la misma situación le encontró luego la reacción del 50 de prerial dirigida contra los tres directores Larreveilliere, Merlin y Treilhard, no temiendo calificar de traidora a la mayoría de los consejos, como lo había hecho el 18 de fructidor en unos folletos que publicó con el título de declaración a sus comitentes. Luego que fueron expelidos aquellos tres directores, no quiso volver a presentarse en los consejos, hasta que verificada la revolución del 18 de brumario le nombró Bonaparte miembro del tribunado. Allí no habló a los principios más que de impuestos y de solicitar que volviesen las contribuciones indirectas, pero después ya empezó a hacer una oposición más seria al gobierno consular. En consecuencia fue uno de los miembros excluidos del tribunado el año 1802. Entonces volvió a tomar su profesión de abogado hasta que consiguió el empleo de director de los derechos reunidos en cuyo destino murió el año 1809.

BAILLY, EDMA LUIS BARTOLOMÉ

Edma Luis Bartolomé Bailly diputado del Sena y Marne a la convención, había sido clérigo del Oratorio y abrazó el partido de la revolución con más moderación que otros de la misma congregación. Después de haber obtenido varios destinos públicos le eligieron diputado a la convención y en ella voló por la reclusión del rey hasta la paz. Pasó poco después de representante a Strasburgo, donde echó de todos los empleos públicos a los terroristas. Se opuso al arresto general de los clérigos no juramentados, aunque él había prestado el juramento. Esta circunstancia le valió para no ser deportado a Cayena aunque ya estaba en la lista fatal. En 1798 volvió a ser reelegido para el mismo consejo y después del 18 de brumario le nombró Bonaparte prefecto del Lot, miembro de la legión de honor y senador.

BAILLY, JUAN SILVANO

Juan Silvano Bailly nació en París el 15 de setiembre 1736. Su padre era conservador de los cuadros del Louvre y en los ratos ociosos componía algunos sainetes para el teatro de los italianos. Toda su ambición se limitaba entonces a que su hijo le sucediese en aquel modesto empleo y así limitó su educación a que tomase algunas lecciones de dibujo. Pero el muchacho descubrió muy desde los principios una decidida inclinación a las ciencias y empezó a tomar lecciones de matemáticas con los profesores Mootcarville y Clairant. Quiso hacer algunos ensayos para el teatro pero renunció a esta carrera por consejo del comediante Lanone, a quien había confiado para su examen dos tragedias, Ifigenia en Tauride y el Clotario. Con este desengaño le bastó para renunciar aquella carrera y dedicarse exclusivamente al estudio de la astronomía, bajo la dirección del sabio Lacaille.

Desde el año 1764 principió a publicar algunas obras sobre esta ciencia, que pasan todavía por clásicas. La primera de ellas fue un Ensayo sobre la teoría de los satélites de Júpiter. La segunda fue la historia de la astronomía antigua, desde su origen hasta el establecimiento de Alejandría. Tercera la historia de la astronomía moderna y la cuarta unas cartas sobre la Atlántida de Platón y sobre la antigua historia del Asia. Estos escritos y otros en que concurrió a los premios ofrecidos por las academias, particularmente el elogio de Carlos V, le valieron ser recibido miembro de las tres academias de París. En ellas se condujo con tal moderación y exponía sus opiniones con tal modestia, que lejos de suscitarse enemigos, se granjeó el honroso apodo de el bonhomme Bailly. Así fue que sus obras nunca fueron impugnadas por nadie, por que además de ser muy contados los que tenían estos conocimientos especiales, él tenía buen cuidado de someterlas al juicio de casi todos ellos suplicándoles que variasen o suprimiesen todo aquello que les disgustase. Sólo la de la Atlántida encontró un impugnador en un diarista oscuro y bastante necio, con lo que lejos de perjudicar a la obra, la dio un nuevo realce y favoreció su despacho.

Hasta la época en que se hicieron las elecciones para los estados generales, Bailly no había tomado ninguna parte en los negocios públicos, y cuando se presentó en la sección de su distrito habló muy poco y salió de ella sin ser casi conocido de nadie. Pero aquello poco que dijo y la circunstancia de ser miembro de las tres academias, junto con aquel aire de honradez que le distinguía, hicieron que se le nombrase secretario. Esta elección sorprendió a los que verdaderamente le conocían, porque no le creían a propósito para semejante cargo. Añádase a esto que todo el aspecto exterior de Bailly prevenía en contra suya, aunque realmente era la fiel expresión de su carácter. Todas sus facciones y miembros eran duros y rectos: el pelo lacio y espeso que más bien recargaba que adornaba su cabeza: los ojos y la frente carecían de fuego y expresión, las mejillas eran pálidas y su boca desgraciadísima, de suerte que formaba un conjunto bastante desagradable. Mas en medio de todo principió desde luego a mostrar la energía necesaria en aquellas primeras reuniones de la asamblea nacional como presidente del estado llano. «La nación reunida no tiene órdenes que recibir de nadie» le respondió al gran maestro de ceremonias que mandaba de orden del rey a los diputados que se disolviesen. Sabido es que en las asambleas precedentes los miembros del orden popular no podían hablar sino de rodillas, y así es que los diputados del clero y de la nobleza no acertaban a comprender que los plebeyos no se conformasen con aquella humillante etiqueta. Pero creció su sorpresa cuando al volver Bailly del palacio de Versalles, a donde había ido presidiendo una diputación de los suyos, le preguntaron algunos diputados palaciegos, que cómo habían sido recibidos, y él respondió «perfectamente, nosotros estábamos de pie y el rey no estaba sentado.»

El 16 de julio de 1789 fue nombrado corregidor de París, cuya plaza no quiso aceptar sin tomar antes el consentimiento de la asamblea nacional a que pertenecía. En el mismo día fue nombrado Laffayette general en la milicia cívica y ambos estuvieron siempre muy acordes en las medidas que tomaron para mantener el orden en la capital: por eso todas las miradas estuvieron fijas en ellos al tiempo de la federación en 1790. Ninguno de los dos temió comprometer su vida y su libertad en aquel mismo campo de Marte, donde habían sido victoreados un año antes. Pero como no nos es permitido seguir paso a paso todos los acontecimientos de la revolución que pertenecen a la historia, nos vemos precisados a estrecharnos dentro de los hechos más íntimamente enlazados con el personaje de que tratamos. De resultas de la fuga del rey de Tullerías en la noche del 20 al 21 de junio 1791 y su prisión en Varénnes, todos los partidos se habían puesto en movimiento y pedían en alta voz la deposición del rey. Para esto se reunió un inmenso gentío en el campo de Marte a fin de firmar una petición que había de depositarse en el altar de la patria. Luego que lo supo Bailly, acudió con un destacamento considerable de tropas, con ánimo de proclamar la ley marcial y dispersar el tumulto. Fue menester repeler la fuerza con la fuerza y trabar una especie de combate en que se derramó alguna sangre, en todo lo cual no hizo Bailly otra cosa que obedecer un decreto que se había expedido el día anterior. Ciertamente no había dependido de él ni prevenir ni evitar su ejecución, como que sólo había obrado en virtud de orden del consejo municipal, sin haber podido siquiera hacer las intimaciones prescritas por la ley, sino entre una nube de pedradas. La misma asamblea nacional a quien dio cuenta de este lamentable suceso, aprobó su conducta, pero con todo eso, desde aquel instante perdió toda su popularidad, y al momento ofreció su dimisión al cuerpo municipal. No quiso este cuerpo aceptársela y le fue preciso continuar hasta el mes de noviembre de aquel año en que le sucedió Pethion.

Retirado entonces en las cercanias de Melun, no salió de su soledad sino para venir a declarar como testigo en el proceso de María Antonieta, del cual resultaba que había habido una correspondencia entre él y esta señora. Bailly negó que fuese cierto, aunque se ha querido decir que no contento con negar el punto que le concernía, había dicho también que todos los demás cargos eran un tejido de falsedades. Lo cierto es que pocos días después fue denunciado el mismo y obligado a presentarse ante el tribunal revolucionario. Conducido desde Melun a París, le encerraron por de pronto en las Magdelonetas y desde allí le trasladaron a la Conserjería, para comparecer el día 10 de noviembre 1793, por el crimen de haber mandado disparar contra el pueblo. Condenado a muerte, le condujeron el día 21 del mismo mes, que correspondía entonces al 22 de brumario, a la explanada que separa el campo de Marte de la orilla del Sena. Pusieron en su misma carreta la bandera encarnada que había servido para proclamar la ley marcial y la quemaron al pie del cadalso. Entre tanto el infeliz estaba calado de agua, pues le había venido lloviendo encima desde la conserjería hasta el lugar del suplicio. «Parece que tiemblas», le dijo uno de aquellos infames que iban a insultar a los sentenciados a muerte: «Sí tiemblo, respondió Bailly, pero es de frío» y en seguida subió al cadalso con paso firme. El 18 frimario del año 5 de la república decretó el consejo de los quinientos que la viuda de Bailly sería asimilada a las viudas de los representantes que habían muerto por la república y se la señaló una pensión que sólo disfrutó tres años.

BALLAUD

Carlos Andres Ballaud era procurador sindico del distrito de Bruyeres cuando la asamblea electoral de los Vosgos le nombró diputado suplente a la legislativa, y aunque no asistió nunca a ella le nombraron después para la convención, donde condenó al rey a la reclusión, salvo el caso, dijo, en que el pueblo quiera matarle. Era muy aficionado a materias de hacienda y al sistema monetario. Luego fue miembro del consejo de los 500, donde corrió con el plan del empréstito forzado de 1796 y cuando salió del cuerpo legistativo le dieron un empleo en las oficinas de la contabilidad intermedia, donde vivió y murió obscuramente.

BANCAL

Enrique Bancal era notario en Clermont Ferrant antes de la revolución, cuya causa abrazó con ardor y desempeño varios empleos públicos antes de ser diputado a la convención. En ella disputó el derecho que se arrogaba de juzgar a Luis XVI y votó por la reclusión y el destierro. En el mes de febrero, siguiente al suplicio del rey, acusó a Marat de que estaba demente y se opuso a la creación de la comisión de salud pública. De resultas de la defección de Dumouriez le tuvieron preso los austríacos y fue canjeado en Basilea con sus compañeros por la duquesa de Angulema, en diciembre de 1795. Inmediatamente pasó al consejo de los 500 con grandes gritos de aplauso de la asamblea y llevado en triunfo hasta la silla del presidente. En lo sucesivo subió pocas veces a la tribuna y eso sólo para objetos de rigurosa moralidad, como por ejemplo el 10 de enero de 97 para pedir que se revocase la ley de divorcio que lo permitía por sola la incompatibilidad de carácter; y dos meses después para que se pusiese un freno a las casas de juego y a los lupanares. Después se retiró a su casa y no volvió a mezclarse en la política.

BANDIN

Bandin siendo todavía muy joven se dedicó al estado eclesiástico al principio de la revolución y llegó a ser provisor del obispo constitucional Gobel. Después hizo parte del club de los jacobinos y en 1793 le enviaron al Vendée en calidad de comisario del poder ejecutivo; pero habiéndose opuesto a las medidas sanguinarias, le arrestaron de orden de Francastel y de Hantz, y después de ocho meses da cárcel pudo volver a París. En el mes de noviembre 1794 presentó a la convención su titulo de sacerdote diciendo que un pueblo libre no necesitaba de clérigos ni de reyes. Hoche se valió de él para la pacificación del Vendée y en 1797 le nombró el directorio comisario cerca de la oficina central de París, pero le duró muy poco aquel destino porque se le quitaron los cónsules inmediatamente después del 18 de brumario. Mas adelante consiguió ser miembro de la administración de los hospitales civiles de París y también se lo quitaron; en breve, sin que pudiese después obtener colocación alguna.

BARAGUEY DE HILLIERS

Luis Baraguey de Hiliers nació en París en 1764 de familia noble y entró a servir desde muy joven, pues cuando principió la revolución ya era oficial del regimiento de la Alsacia. Se declaró partidario suyo y cuando estalló la guerra fue sucesivamente edecán de los generales Crillon y Labourdonaye. Luego le dio Montesquiou el mando de una legión que se formó al pie de los Alpes, pero Custine le llamó muy pronto para primer edecán suyo y le proporcionó rápidos ascensos. Estaba ya de general de brigada, jefe del estado mayor general del ejército del Rhin y propuesto para ministro de guerra cuando le arrestaron y condujeron a París juntamente con su general en noviembre de 1793. Compareció el día 10 de julio 1794 ante el tribunal revolucionario, que le absolvió pero volviéndole a la prisión donde estuvo hasta la jornada del 9 de thermidor. Habiéndole reintegrado en su grado le emplearon en el ejército del interior que mandaba Menou, pero ambos se desgraciaron en la ocurrencia del 13 de vendimiarlo. Entonces pasó al ejército de Italia y hallándose de comandante de armas en Lodi puso la vil la en estado de sitio por que los habitantes no quisieron formar una guardia nacional: mandó tapiar todos los campanarios y les echó una proclama fulminante. El 28 de diciembre 1796 se apoderó de Bérgamo al frente de 1500 hombres y luego estuvo mandando en la Lombardía. En el mes de marzo de 97 le hicieron general de división con cuyo grado fue a la expedición de Egipto. Habiéndole destacado desde Malta el general en jefe, fue cogido en las aguas de Sicilia a bordo de la fragata Sensible y conducido a Inglaterra el 28 de junio 1798. Volvió de allí con sus dos edecanes en el mes de agosto inmediato, pero habiéndole formado causa por no haber defendido bien el buque que montaba, cesó de ser empleado por entonces. En 1799 pasó al ejército del Rhin en calidad de jefe de estado mayor general y después del 18 de brumario se le nombró inspector general de infantería y más adelante senador, gran oficial de la legión de honor y coronel general de dragones. Por último pasó con el emperador a las grandes guerras de Alemania y murió en Sajonia el año de 1811.

BARBAROUX

Carlos Barbaroux, diputado a la convención, nació en Marsella y abrazó la causa de la revolución con un ardor poco común. Vino a París en junio de 92 con algunos centenares de Marselleses para hacer la revolución contra la corte, de que con tantos pormenores da cuenta Mr. Thiers. Por tanto es inútil que repitamos muchas de las anécdotas de su vida; pero atribúyesele a él casi exclusivamente haberse anticipado las divisiones entre los Girondinos y los de la Montaña, que tanta sangre costaron a uno y otro partido. Él fue quien acusó a Tallien, a Panis, a Santerre, a Deforgues, a Robespierre, a Marat, a Petion y a los demás miembros del ayuntamiento, de que se habían apropiado una gran cantidad de plata labrada y un millón y cien mil francos en oro; pero no se dio curso a su denuncia. En otras varias ocasiones acusó a Robespierre y a Marat, lo cual prueba el ascendiente y aun el valor que tenía este personaje. Votó la muerte del rey, y sin embargo hizo luego grandes esfuerzos para que se esperase la sanción del pueblo en asambleas primarias, pero no consiguió nada sino irritar contra sí el furor de la Montaña que propuso su expulsión y que se le formase causa. Sin embargo fue miembro de la primera comisión de salud pública, cuya disolución no tardó en proponer él mismo. Igualmente solicitó el 7 de mayo de 93 que se restringiesen las facultades de los representantes que se enviaban a los departamentos, citando los excesos y crueldades cometidas por Moises, Bayle, Freron y Boysset en Marsella. Igualmente sacó a plaza las intrigas y venalidades de los jacobinos en la provisión de empleos para el ejército, numerando hasta nueve mil personas que habían obtenido grados por corrupción. Semejantes osadías no podían menos de costarle muy caro en aquel tiempo, y habiéndole arrestado con los demás de la Gironda el día 2 de junio 1792 logró escaparse del gendarma que le guardaba y se retiró al departamento de Calvados, donde, de concierto con Buzot, Gorsas, Enrique Lamiere y otros intentó hacer un levantamiento contra la convención. Mas habiéndole cogido poco después en Burdeos, le guillotinaron el 2.'i de junio 1794. Dice Madame Roland en sus memorias que era tan hermoso este joven que solo se le podía comparar a Antinoo: lo cierto es que su memoria es mucho menos odiosa que la de otros patriotas de aquel tiempo, y que la convención le puso después de su muerte en el número de los mártires de la libertad.

BARBE MARBOIS

Barbe Marbois nació en Metz del director de la casa de moneda de aquella ciudad y llegó a ser consejero del parlamento y luego intendente de Santo Domingo. Habiéndole llamado poco después, volvió a Metz, donde se encontraba a principios de la revolución, y le nombraron corregidor de allí. En 1791 le envió el rey a la dieta de Ratisbona y al año siguiente fue a Viena en calidad de adjunto del embajador marques de Noailles, para averiguar las verdaderas intenciones del emperador, relativas a los príncipes que tenían posesiones en la Alsacia y en la Lorena. No pudiendo conseguir al cabo de un mes de residencia una respuesta categórica, se volvió a Francia, donde estuvo ignorado hasta el setiembre de 1795. Entonces le nombró el departamento del Mosela diputado del consejo de los Ancianos, y al momento tuvo que justificarse de haber tomado parte en el convenio de Pilnitz. Lo negó redondamente y pidió que se le abriese juicio, pero habiendo uno de sus colegas tomado su defensa y asegurado que durante su corregimiento de Metz había dado repelidas pruebas de patriotismo, no se dio curso a la acusación. Hizo repetidos discursos en favor de los parientes de emigrados para que se les admitiese a los empleos públicos, de que estaban privados por la ley de 5 de brumario: mas como se le hubiese designado en una lista firmada por Laville-Heurnois, agente de los príncipes franceses, se le contó en el número de los enemigos del directorio. De ser reputado tal a pasar a serlo no suele haber gran distancia en las revoluciones, y así Barbé Marbois se declaró efectivamente enemigo de los directores en la lucha que se suscitó entre ellos y los consejos. Por consiguiente fue condenado a la deportación el 10 de fructidor y trasladado a la Guiana. No tuvo la fortuna de escaparse cuando Pichegrú; pero como estaba aclimatado por su larga residencia en Santo Domingo, pudo resistir a las enfermedades que acabaron con tantos otros. Fue llamado a Francia de resultas del 18 de brumario y a poco tiempo le nombraron los cónsules consejero de estado, y al año siguiente (1801) director general del tesoro, cuya plaza se asimiló en setiembre de aquel año a un ministerio. Acompaño a Bonaparte en su viaje a Bruselas en 1805 y al año siguiente presidió el colegio electoral del Eme que le eligió candidato para el senado conservador. En 1805 le nombró el Emperador Napoleón gran oficial de la legión de honor, y poco después le dieron también la gran cruz de San Huberto de Baviera. Es hombre conocido por diferentes obras suyas, cuyos títulos son: Ensayo sobre los medios de inspirar amor a la virtud: La Purísima en provincia: Juliana, cuento traducido del inglés, y Sócrates delirando. También publicó un estado de las rentas de Santo Domingo acompañado de reflexiones sobre aquella colonia etc.

BARBEAU DUBARRAN

Barbeau Dubarran era un procurador de Montreuil y uno de los regicidas más acalorados. Mientras que fue individuo de la comisión de seguridad general persiguió a bastante gente; pero irritado después con las excesivas crueldades de Robespierre se unió con los thermidorianos para derribarle. Más adelante fue acusado él mismo y aun arrestado por la conspiración del 1 de prerial; pero le alcanzó la amnistía de 26 de octubre 1795, y luego vivió en la oscuridad.

BARENTIN

Carlos Luis Francisco de Barentin fue nombrado guardasellos en reemplazo de Mr. de Lamoignon en 19 de setiembre 1788 a causa de la buena reputación que había adquirido siendo presidente de la cámara de arbitrios de París. Su nuevo empleo no dejaba de ofrecer dificultades nacidas de los primeros trastornos de la revolución. Él fue quien hizo la apertura de la asamblea de los notables y de los estados generales teniendo que pronunciar un discurso en cada una de ellas, lo cual hacia bastante medianamente. Su empeño en sostener las que entonces eran prerrogativas de la corona le atrajo la animadversión de los diputados, y en particular de Mirabeau, quien le echó en cara públicamente que daba muy malos consejos al rey. En consecuencia se apresuró a dar su dimisión y fue reemplazado por el arzobispo de Tolosa. El 18 de Noviembre 1789 fue acusado ante el tribunal de vigilancia de París de haber entrado en una conspiración dirigida a formar una reunión de tropas en las cercanías de la capital para oprimirla. Pero a pesar de los esfuerzos de Garande-Coulon, le declararon inocente en 1 de marzo 1790. Poco tiempo después emigró a Londres y no sabemos si vive aún aunque probablemente habrá muerto.

BARNAVE

Antonio Pedro José María Barnave, miembro de la asamblea constituyente, es uno de aquellos hombres animosos y elocuentes, que al mismo tiempo que se apasionan con exceso para poder moderar su propio partido, tienen demasiada virtud para seguirle hasta el cabo. Genios desgraciados que la posteridad compadece y admira, porque buscaron siempre el bien sin encontrarle, y porque si cometieron errores también los expiaron cruelmente. Nació Barnave en Grenoble en 1761 de una familia protestante. Su padre era un abogado rico y célebre, y su madre hija de un militar; pero tan instruida y virtuosa, que no descansaba un instante en proporcionará sus dos hijos una educación de las más esmeradas. El más joven se dedicó a la carrera de las armas y murió a los 21 años, siendo oficial de ingenieros. El mayor, que es de quien hablamos, abrazó el estudio de la jurisprudencia, no como quien aspira a las ordinarias luchas de la curia, sino como quien prevé que está destinado a brillar en más nobles combates. Apenas de edad de 17 años tuvo un desafío por defender a su hermano, en el que recibió una herida que puso en gran peligro su vida. Mas al fin se recibió de abogado en el parlamento de Grenoble, y cierto no dio señales en sus primeros ejercicios de que sería lo que hemos visto después. La primera producción que dio a luz fue un escrito de circunstancias intitulado el espíritu de los edictos, bajo el cual solo se veía un elogio directo de la constitución inglesa. Era tal su pasión por ella, que se extendía hasta todo lo que era inglés, aun en las cosas más frívolas, de modo que nadie hubiera podido sospechar en semejante anglómano aquel hombre de estado tan profundo y aquel legislador popular que debía arrastrar a la Francia tan lejos de la monarquía constitucional. Por desgracia eran entonces tan poco conocidas en Francia estas teorías como lo son hoy en España,y sucedió lo que era inevitable que sucediese, a saber: que a una revolución de libertad se siguió inmediatamente una revolución de igualdad, y esta revolución la hicieron la corte y los estados generales el día que se concedió el doble voto al estado llano y las verificaciones de poderes en común. Dígase lo que se quiera, aquel día resignaron sus funciones todas las antiguas instituciones de la monarquía, y los plebeyos subieron al imperio, pues que se puso en sus manos la suerte de la nobleza, del clero y de la corona.

Veinte y ocho años tenía Barnave cuando Grenoble le honró con la diputación y le dio acceso a aquella tribuna que debía inmediatamente dominar al trono de los catorce siglos. Desde entonces pudo mirar y miró en efecto con ojos más seguros que los de Mirabeau aquella magnifica carrera que se abría a los hombres deseosos del bien y capaces de comprenderle. Tenía sobre aquel otro tribuno la inmensa ventaja de la ciega confianza propia de la juventud, la de una conciencia pura, el hábito y el amor del bien, la fe en la virtud de los hombres porque él era virtuoso, y por último la certeza de poder seguir su carrera sin remordimientos. Desde los primeros días tomó Barnave por desgracia un rango eminente entre los hombres que estaban destinados a sentarse sobre las ruinas de la monarquía, siendo así que su ánimo era solo reformarla y fortificarla, dándola por barrera y por baluarte el sistema representativo. Como Delfines, como protestante y como abogado, pertenecía de derecho al partido de la revolución, y como joven no podía menos de dejarse arrastrar más allá de la línea de sus deseos. Se distinguía Barnave por cierta fogosidad de carácter y ile opiniones que parecían más respetables por la gravedad precoz de sus modales y de su juicio, anomalía muy peligrosa en las revoluciones por cuanto promete a las facciones ser guiadas por la prudencia, mientras que en realidad no lo son sino por el entusiasmo, la ilusión, la tenacidad y la cólera. Aquel perpetuo contraste de la vivacidad de sus máximas con la calma de sus palabras le designó inmediatamente como uno de los corifeos de la asamblea: y la corte, contra cuyas resistencias empeño todos sus principios, todas sus preocupaciones y todos Sus resentimientos, no pudo menos de mirarle como uno de sus más encarnizados enemigos. Mirabeau decía de él que era un arbolito destinado a ser algún día el palo mayor de un navío. Así hubiera sido probablemente si el árbol no hubiese jugado tan familiarmente con el rayo que le abrasó cuando empezaba a dar fruto. En la sesión del juego de pelota, que fue la torna de posesión del estado llano, no tuvo Mirabeau auxiliar más decidido que Barnave, al paso que este creía de buena fe que caminaba hacia la monarquía constitucional, como lo creyeron por tanto tiempo los Mounier, los Lally-Tolendal, los Malouet, los Lafayette, los Bailly y otros muchos. Pero detrás de estos estaban los treinta de la asamblea; y detrás de esta asamblea misma estaba la hidra popular con su insurrección armada. En los debates, que con tanta verdad refiere Thiers, suscitados de resultas de los asesinatos de Foulon, de Berthier y de Delaunay, hubo quien dirigiéndose a la asamblea preguntase ¿es tan pura la sangre que ha corrido para que nos lastimemos tanto de ella? Estas atroces palabras las pronunció un joven, cuyas facciones eran nobles y distinguidas y cuyos ojos azules respiraban dulzura y generosidad, y este joven era Barnave. Necesitamos para olvidar el eco horrible de semejantes palabras acordarnos de que toda su sangre corrió por el cadalso, pues sin ello la fatal expresión sería una mancha indeleble para su memoria en la posteridad. En vano propuso en la misma sesión que los asesinos fuesen entregados a la justicia, porque la malhadada palabra y los aplausos frenéticos que arrancó a las tribunas, destruía toda la fuerza de sus tardías reflexiones.

Inútil sería repetir lo que puede verse en el texto sobre sus opiniones extremadas en todas las cuestiones que se agitaron sobre los derechos del hombre, la expoliación del clero, la rehabilitación de los judíos, protestantes etc. bastando decir, que cuando Mirabeau, satisfecho de ruinas, pensaba que era necesario detenerse, Barnave creía que no se había hecho todavía lo bastante. Mientras aquel, parte por convicción parte por tráfico, se detenía va con la clase media victoriosa, este otro creía debilitarse haciendo alto. Temiendo los designios de la corte más que la embriaguez popular, no creía adquirir fuerza sino en nuevos progresos del espíritu revolucionario representado en los clubs. Últimamente el partido constitucional se dividía todos los días, pues que de un lado se hallaban Mirabeau, Lafayette y Bailly, quienes por ambición, por intriga, por probidad si se quiere, querían conservar lo poco que ya quedaba de la monarquía, mientras que del otro estaban Barnave, Duport, los Lameth y algunos otros hombres de valor y de talento que tenían una fe ciega en los derechos ilimitados de la revolución y en su virtud. Unos y otros estaban ya muy lejos de los limites que hubieran debido prescribirles la justicia y la prudencia, si su vanidad les hubiera permitido escucharlas. Ambos partidos buscaban apoyo en las pasiones exteriores oponiendo afiliaciones Â¡i afiliaciones; pero mientras que el club a cuya cabeza estaba Lafayette en 1789 principiaba a despopularizarse como su jefe, el de los jacobinos, fundado por Barnave y sus amigos bajo el nombre de los amigos de la constitución, se aumentaba cada día para sobreponerse muy pronto a sus Tundadores. Mirabeau que tanto en sus doctrinas como en sus alianzas conservó siempre una grandiosa independencia, pertenecía igualmente a los dos clubs; pero solo en el de los jacobinos es donde se vieron aquellas célebres luchas entre él y Barnave. Este último solía encontrar más apoyo en los aplausos, que es lo que le daba fuerza para combatir con aquel gigante, y aun en la asamblea misma reinaba igual división, ocupándose en las mismas disputas casi todo el año de 1790. La que más palmoteo mereció a Barnave fue la famosa cuanto extravagante discusión del derecho de paz y guerra, que él se empeño en atribuir exclusivamente al pueblo soberano, mientras que Mirabeau intentaba repartir este indivisible derecho entre el rey y la asamblea. Entonces fue cuando este, viendo llevar a su adversario en triunfo, dijo aquellas memorables palabras de que «ya sabía muy bien la corta distancia que hay entre el capitolio y la roca Tarpeya.» Pero Barnave no se hallaba en estado de apreciar la profundidad de esta expresión, ni mucho menos la exactitud de la profecía. Lejos de eso, continuó atropellando las decisiones sobre cuantas propuestas destructoras se acumularon aquellos días, y abusando hasta de la autoridad de presidente para defender la sociedad de los jacobinos que tan justos recelos inspiraba ya a los constitucionales. Mas no se contentó con defenderlos, sino que anatematizó al club monárquico tratando de facciosos a sus individuos. Hasta la insignificante fuga de las princesas, tías del rey, le suministró ocasión para lanzar sus ataques contra la familia real. Por tales medios ascendió el segundo orador de la tribuna revolucionaria a ser el primero en el favor popular y en el odio de la corte. No dejaba de adquirirle nuevo brillo otra señalada ventaja que tenía sobre Mirabeau, cual era la de batirse con sus adversarios en vez de pleitear contra ellos. Su desafío a la espada con el vizconde de Noailles,.y a la pistola con Cazales le dieron la fama de valiente, que siempre cautivad respeto de los hombres y la admiración de las mujeres: siendo de notar que desde aquel día inspiró a sus dos nobles enemigos una amistad sólida y honrosa para todos tres. En el campo del honor se ven los hombres de cerca, y Barnave era del número de aquellos pocos que ganan en ser bien observados y reconocidos.

Murió Mirabeau el día 2 de abril 1791, y con su muerte quedó vacante la única plaza capaz de tentar la ambición de su competidor. Pero fuese que con ella había desaparecido el estimulo de la rivalidad, o que reflexionase sobre la situación de la patria y sobre la suya propia, o que considerase en fin los extraordinarios progresos que había hecho la hidra popular, lo cierto es que desde entonces se mostró más accesible a las instancias de Lafayette y se unió al partido constitucional. Apenas se había contraído esta alianza, cuando se extiende la voz de que atemorizados con el volcán que estaba abierto bajo sus pies, el rey, la reina y toda su familia se habían escapado de su augusta prisión de Tullerías. Inmediatamente Barnave calcula los peligros que corría la revolución, y hace decretar en el acto que todas las autoridades civiles y militares presten juramento de obediencia a la asamblea nacional. La ausencia del monarca no dejaba vacío alguno en aquella constitución en que no era más que un vano fantasma, como en la de Cádiz: antes bien desaparecía de la máquina política una rueda perfectamente inútil. Triunfó el partido republicano con aquella demostración, y el arresto de Varennes no hizo más que sustituir a una corona inútil los embarazos y peligros de una corona prisionera y enemiga. Fue elegido Barnave con Petion y Latour Maubourg para ir a encargarse de los ilustres cautivos, y ya tenemos al joven abogado de Grenoble sentado en el mismo coche que el rey, en presencia de la reina, del Delfín, de su hermana y de la princesa Isabel que todos eran prisioneros suyos. Viose en presencia de la virtud, de la belleza, de la gracia, de la inocencia y de todo cuanto habla al corazón de los hombres sensibles. Cual fue la especie de revolución que hizo en el alma de Barnave la vista de la reina y de Madama Isabel, no es fácil que nadie sino él mismo pueda revelarlo y el no lo reveló ciertamente. Se ha dicho, se ha supuesto, se ha querido hacer una especie de drama de las impresiones que recibió aquella alma alucinada pero virtuosa: más nadie tiene derecho para atribuirla a otro principio que al imperio delas grandes desgracias en los corazones generosos. Mientras que el grosero Petion hace alarde de humillar a los augustos prisioneros, usurpando las funciones del verdugo, Barnave se inclina en su presencia, los rodea de miramientos respetuosos, y los sorprende con las palabras y modales del más fino cortesano. Su alma noble se revela contra los ultrajes y se enfurece contra la violencia que quiso hacerse a un sacerdote que se acercaba a la ventanilla del coche del rey. «Tigres, les dice, ¿habéis dejado ya de ser franceses, y os habéis convertido en una nación de asesinos?» El pueblo se contiene a su vista y el sacerdote escapa con la vida. Fue necesario para contenerle, que la misma princesa Isabel le cogiese de los faldones de la casaca. Ya en presencia de aquellas sagradas víctimas toda sangre le parece demasiado pura para ser abandonada a la multitud; y ya en adelante no se abrirá su boca más que para pronunciar palabras de justicia y de lenidad. Ahora si que su elocuencia será bella, grande persuasiva y poderosa.

Cuando la real comitiva llegó a París, Barnave dio cuenta de su misión a la asamblea en términos que se enternecieron muchos corazones. Justificó completamente a Lafayette en quien sus enemigos principiaban a sospechar un nuevo Cromwell, y le justificó con convicción y con conocimiento de causa, porque habiendo suplicado a la reina que le permitiese hacerla una pregunta sobre las sospechas que corrían de que Lafayette hubiese teñido parte en la fuga, S. M. le respondió. «Oh no, al contrario, cuando yo salía de Tullerías con madama de Tourzel, viendo pasar su coche, escoltado de sus guardias, me eché de pronto a reír, y habiéndome ella preguntado que de qué me reía la dije: me río de la cara que pondrá mañana Lafayette cuando sepa que estamos tan lejos de aquí. Ya Vm. ve que a pesar de ser reina es una siempre mujer por algún lado.» Con el objeto de salvar a los augustos cautivos hizo Barnave que se nombrase una comisión, donde debía sepultarse aquella fatal proclama que el rey había dejado escrita antes de marchar, y cuando se echó la especie de la deposición, atacó como un rayo a la facción republicana, logrando en medio de tanto peligro no solo salvar la corona, sino también la inviolabilidad del rey. Orgulloso de si mismo y de la causa que defendía, solo responde a los murmullos del pueblo echando una mirada de desprecio sobre las tribunas. Nada le detiene ya ni le intimida desde que ha principiado a marchar por la senda de la razón. El 20 de julio combate contra el espíritu de denuncia, que empezaba a desorganizar y deshonrar el ejército: se opone al partido demagógico exigiendo las condiciones más elevadas para ser eligible: emprende contra la tiranía revolucionaria, oponiéndose a los inhumanos decretos contra los sacerdotes refractarios: y por último señala un limite al torrente de la revolución. Pero la fatalidad lo había dispuesto de otro modo.

Cuando se proclamó el pacto constitucional aceptado por el rey el 14 de setiembre 1791, toda la Francia y más que todos Barnave, concibió esperanzas de que en lo sucesivo la monarquía seguiría unida con la revolución. Pero precisamente en aquel momento cometió la asamblea legislativa una de las mayores faltas que se han cometido jamás y que no tiene otra disculpa que la inexperiencia. Los constituyentes se habían declarado inelegibles, entregando los negocios a una nueva tanda de hombres de menos luces y de mayores exigencias. Dominaba en la asamblea el partido republicano bajo el nombre de Girondinos, ilustrados posteriormente por el valor con que supieron morir y considerados hoy como moderados por que querían la república sin el terror. Barnave intentó reconciliar sinceramente a la corte con los fuldenses (feuillants), auxiliado con el crédito de los hermanos Lameth: más no había estado jamás en ella y fue necesario el viaje de Varennes para adquirirle la benevolencia del rey y de María Antoneta. Sin embargo les había cautivado de tal modo su noble conducta, que no solo fue admitido en los consejos íntimos de Tullerías, sino que dice madama Campan que cuando entró la primera vez en aquel palacio, donde su voz había ocasionado tantos sustos, estuvieron el rey y la reina una hora entera esperándole junto a la puerta de la cámara, que querían abrirle ellos mismos, porque, decía el rey, si le vieran venir aquí sería perdido este pobre muchacho. Su plan y el de sus amigos consistía en salvar al rey, separándole del partido de la emigración para rodearle del partido constitucional, combatiendo con el auxilio de este a los extranjeros, y con el de los hombres de bien a los desórdenes y a la anarquía, ¡Ilusión bellísima, pero mera ilusión después que la corona se había quedado sin bases y sin apoyo! En estas negociaciones se pasó el invierno de 1791 y el verano de 1792, habiendo llegado a tanto el ascendiente de Barnave, que la reina no escribía una palabra sin someterla antes a su parecer. Cuando los realistas llegaron a enterarse de lo que pasaba pusieron el grito en el cielo, por que veían a la revolución consagrada por la misma corona, y hubieran preferido que se uniese a los jacobinos para que a fuerza de desórdenes se desengañara el pueblo de la necesidad de volver al antiguo orden de cosas. Lógica pérfida y estúpida que ha hecho perder ella sola más ventajas al principio monárquico, que todos los sofismas de los escritores del siglo XVIII.

Entretanto las cosas habían llegado a términos, que era indispensable principiar la guerra, sin que la corte hubiese tomado aun ninguna resolución decisiva. Barnave veía con el mayor pesar que no prevalecían sus consejos y resolvió ausentarse en abril de 1792, más antes quiso despedirse y hablar por última vez a la reina. «Señora, la dijo, las desgracias de V. M. y las que recelo para la Francia me habían decidido a sacrificarme en su servicio; pero veo que mis consejos no corresponden a las ideas de VV. MM. Pronostico muy mal del plan que se las hace seguir, y temo que en caso de venir los socorros, lleguen demasiado tarde. Ninguna duda me queda de que voy a pagar con la vida el interés que me inspiraron las desgracias de VV. MM., y pido en recompensa el honor de besar vuestra mano.» En efecto S. M. se la alargó,y al estampar en ella sus labios, la bañó con sus lágrimas a que correspondieron también las de la reina. Esta lúgubre despedida extinguió en él toda esperanza de salvar a los reyes y se retiró a su ciudad natal. Se ha dicho y escrito en diferentes biografías que el pueblo de Grenoble le había elegido por corregidor en recompensa de sus servicios y que se había casado con la hija de un consejero muy rico. Una y otra especie son falsas, ni la situación del alma de Barnave estaba para pensar en semejantes alegrías: al contrario, decía muy a menudo en aquella época que el matrimonio no se había hecho para él, sino que conocía que estaba destinado al verdugo. Efectivamente apenas hubo llegado al seno de sus conciudadanos cuando supo que la asamblea había expedido el lo de agosto un decreto de acusación contra él y contra Alejandro Lameth. Cinco días antes había recibido la monarquía el golpe mortal, pasando los reyes desde el trono a un calabozo. Lafayette había terminado su carrera huyendo: los fuldenses estaban vencidos y mudos, y por último el armario de hierro había patentizado a los girondinos todos los secretos de la correspondencia de algunos corifeos de partido con la corte.

Arrestado Barnave en su casa de campo cerca de Grenoble el día 19 de agosto, estuvo quince meses encerrado en diferentes prisiones: primero en el fuerte Barreaux, luego en San Marcelino, a donde le trasladaron cuando se acercaba el ejército sardo y últimamente en París. En todo aquel tiempo se dedicó al estudio de la revolución francesa haciendo apuntes sobre los principales sucesos y sus causas. Indiferente a su propio destino, parece que deseaba morir por no ser testigo de los horrores y desgracias públicas. Durante su larga prisión le hicieron mil instancias para que siguiese el ejemplo de Lafayette, pero él no quiso consentir en ello, diciendo que si no hubiese tomado parte en los acontecimientos lo haría, pero que en su situación lo miraba como una bajeza. Esta resolución que no fue ignorada de la convención, inspiró en ella un profundo interés, y tanto que Dan ton y otros varios príncipes de la demagogia le enviaron a decir por Teodoro Lameth que escribiese una carta pidiendo su libertad y que inmediatamente quedaría libre por la casi unanimidad de votos; pero no sólo no quiso hacerlo sino que le contestó: «Amigo mío, prefiero sufrir y morir. Pedirles justicia sería reconocer que la han hecho en otras cosas y ellos han matado al rey.» En efecto el mismo le había contemplado desde la cárcel marchando hacia el suplicio, y después de él a tantos de los jefes más ilustres de la revolución, tantos oradores, generales, sabios y por último a los mismos girondinos, sacrificados por la montaña, entretanto que a esta misma la llegaba su turno. Finalmente llegó el día en que la carreta homicida condujo también al cadalso desde la consergeria a la augusta Maria Antonieta, y entonces parece que se acordaron los monstruos de que todavía existía Barnave. Enviaron orden de conducirlo a París, y en la travesía pudo decir el último a Dios a su madre y hermanas que salieron a verle en el camino de Dijon. Llegó a la capital en medio de las fiestas que se hacían al culto de la razón, y en el momento en que se extraían del panteón las cenizas de Mirabeau para colocar en su sitio las de Marat. El único de sus amigos de la asamblea constituyente que le fue a ver, Mr. Baillot, lo encontró pálido y abatido, y habiéndole manifestado su extrañeza, le contestó Barnave: «No crea Vm, que mi abatimiento nace del temor de la muerte que voy a sufrir, sino de que intentan quitarme hasta la gloria de sufrirla con firmeza. Sabed que me tienen muerto de hambre para debilitarme.» Así era la verdad; pero fueron tantas las diligencias que hizo Baillot, que los tiranos populares tuvieron que abandonar aquel infame artificio, y mandaron darle alimentos. No sabemos si este rasgo de crueldad tendrá muchos ejemplos en la historia de las tiranías; pero si que es en todo digno de los llamados representantes del pueblo francés de aquella época.

Desde la Abadía donde le habían encerrado al principio, le trasladaron a la consergerie, cuya cárcel estaba ya consagrada por los últimos recuerdos de Maria Antonieta, y llevado pocos días después ante el tribunal revolucionario supo admirar a todos los concurrentes con su elocuencia, su virtud y su valor aun en un sitio tan fecundo en rasgos de firmeza de ánimo. Todo el mundo guardaba el más profundo silencio, y se creyó generalmente que sería declarado inocente. Pero no, no merecía esta injuria un hombre tal como Barnave en presencia de semejantes jueces. Fue condenado y no pronunció una palabra sino mirando a los jueces y al público con aire de desprecio y de superioridad. Conducido al cadalso en compañía del ex-ministro de la justicia Duport Dutertre, el 18 de noviembre 1793, lograron el rarísimo triunfo de no ser insultados por la multitud. Subió las gradas con paso firme, y dando una patada sobre la tabla del suplicio exclamó. «Éste es el premio que se me da por todo lo que he hecho en favor de la libertad», y entregó su cabeza al verdugo.

Se engañaba ciertamente Barnave en creer que había hecho mucho por la libertad, mientras que sus esfuerzos solo habían sido dirigidos al triunfo de la revolución, que debía ahogar aquella. ¡Qué de errores y qué de virtudes en una edad de 32 años; pero sobre todo qué de esperanzas, de servicios y de gloria cortados por el hacha impía de unos malvados a quienes todavía tributan admiración algunos malvados de este siglo!

BARRÁS

Pablo, Francisco, Juan, Nicolás, vizconde de Barrás nació en Fohemboux, pueblo de la Provenza el 20 de junio 1755. Destinado a la profesión de las armas, entró muy joven de subteniente en el regimiento de Languedoc, de donde salió muy pronto para ir con un tío suyo a la Isla de Francia. Allí le nombraron oficial del regimiento de Pondicheri y estuvo para perecer en un naufragio yendo a la costa de Coromandel; pero él se apoderó del timón y vino a parar con sus compañeros a una isla habitada por salvajes. Allí estuvieron un mes hasta que fueron socorridos y trasladados a Pondicheri. Cuando se rindió esta plaza se volvió a Francia, donde le hicieron capitán y heredó su casa, que era muy rica y se entregó a todos los placeres propios de su edad. Cuando principió la revolución hizo lo que Mirabeau, que fue presentarse como candidato del estado llano, mientras que su hermano era elegido por la nobleza. Tomó parte en todos los movimientos revolucionarios desde la toma de la Bastilla hasta el 10 de agosto de 92. En una palabra fue uno de los miembros más señalados de la Montaña y estuvo de representante en Tolon, en Marsella y en otros pueblos, haciendo lo mismo que todos o los más de sus compañeros, esto es vejaciones, robos y crueldades. De vuelta a París empezó Robespierre a mirarle con ceño y resolvió por tres veces envolverle en la proscripción, por lo cual trataron de defenderse él y los demás amenazados de que resultó la famosa reacción de thermidor. En ella tuvo el mando de la fuerza armada de la convención que prendió a Robespierre. En 1795 le nombraron individuo de la comisión de seguridad general y entonces se declaró de lleno contra los montañeses. Guando los arrabales vinieron a sitiar la convención pidiendo pan y la constitución del año III volvió a encargarse de la fuerza armada y castigó bravamente a su antiguo partido. Entonces fue cuando llamó cerca de si al general Bonaparte y le empleó de la manera más útil, atribuyéndole, en el parte que dio a la convención, toda la gloria de aquella jornada.

Estos importantes servicios le valieron la plaza de director, en la cual trató, a lo menos en la apariencia, de dedicarse más a sus placeres que a los negocios; pero siempre supo conservar un gran ascendiente sobre sus colegas. Su habitación en el Luxemburgo era una imagen muy semejante a la de una corte oriental; cacerías, espléndidas mesas, reuniones de damas elegantes y bastante libres, todo estaba a mil leguas de la decantada severidad republicana. ¡Qué de secretas anécdotas pudiéramos referir de aquella época de transición, si nos lo permitiera la naturaleza de este escrito! Pero tal vez podremos publicar algunas más adelante. Mas al paso que él preparaba o por mejor decir facilitaba el deseado retroceso hacia la unidad gubernativa, se formaban en los dos consejos nuevas y nuevas oposiciones para poner limites a la autoridad directorial, que al fin pararon en una lucha abierta conocida por el 18 de fructidor (4 de setiembre 1797). Desde entonces hasta el 18 de brumario (9 de noviembre 1799) reinó casi como soberano;pero aquel día tuvo que ceder su estrella a otra más resplandeciente cual fue la del cónsul Bonaparte, y en premio de su docilidad se le dio la magnifica posesión de Grosbois, que vendió después para retirarse a Bruselas, donde compró un palacio que había pertenecido al príncipe Carlos, y vivió con el tren propio de un gran Señor. Durante los cien días que se siguieron a la salida de Napoleón de la Isla de Elba obtuvo permiso para venir a Francia y se estableció en Chailtot, donde recibía algunos amigos. Murió el 29 de enero 1829 y nadie hubiera hecho gran alto de aquel suceso si los ministros de Carlos X no hubieran llamado la atención con el empeño de embargar sus papeles, como se había hecho con los de Cambaceres.

BARTHELEMY

Francisco Barthelemy nació en Auvagne, en Provenza, y debió su educación y fortuna a su tío el abate Juan Jacobo Barthelemy, autor del Viaje del joven Anacharsis. Éste le colocó desde muy joven en la secretaria del ministro Mr. de Choisseuil, y a poco tiempo le llevó consigo a Suiza el barón de Breteuil y desde allí a Suecia. Allí se quedó de secretario del embajador Mr. Adhemar, y en la ausencia de este último quedó de encargado de negocios. En los primeros años de la revolución estuvo de ministro plenipotenciario en Inglaterra, y él fue quien anunció a aquella corte la aceptación de la constitución dada por Luis XVI. En 1791 pasó de embajador a Suiza, donde permaneció hasta el año 1795 en que firmó la paz con Prusia y con España en Basilea. Por más que en su calidad de embajador tuviese que solicitar la expulsión de los emigrados y los clérigos de orden de la comisión de salud pública, se condujo con la mayor moderación y sin dar motivo de queja a ningún partido. En fines de 1796 le elevaron a la suprema dignidad de director en lugar de Le Tourneur, pero habiendo debido este favor al partido de Clichy, no tardó en participar de su caída y así a pesar de no estar unido con Carnot, se conjuraron contra ellos los otros tres directores y durante la noche del 18 de fructidor arrebataron de la cama a Mr. Barlhelemy y le condujeron a la prisión del Temple, y desde ella a Rochefort, donde le embarcaron con Pichegrú y los demás deportados de aquel día. Luego que llegó a Cayena cayó con una peligrosa enfermedad; pero al cabo de unos meses de cautiverio se escapó con otros seis compañeros de infortunio y pasó a Inglaterra y desde allí al continente. Cuando ocurrió la reacción del 10 de brumario fue Barthelemy uno de los primeros a quienes llamó Bonaparte y al momento le hizo miembro del senado conservador.

BASSEVILLE

Juan Hugo de Basseville, embajador francés en Roma, era al principio de la revolución colaborador en la redacción del Mercurio con Mallet Dupan, y luego en el Diario del Estado con Carra. Habiéndose dedicado especialmente a los estudios diplomáticos, le enviaron a Roma en 1792, en calidad de enviado extraordinario, en aquellas difíciles circunstancias. Cada vez que salía de casa le insultaba el populacho sólo porque llevaba escarapela tricolor. Creció la irritación cuando le llevó Laflote (V. su nota) la orden para poner las nuevas armas de la república sobre la puerta de su palacio y habiéndole perseguido a pedradas hasta la casa del banquero Mouette allí le hirieron en el vientre con una navaja de afeitar de cuyas resultas murió al cabo de 34 horas. No contento el pueblo con aquel atentado fue a pegar fuego a la casa donde estudiaban la pintura los pensionados franceses y mataron a muchos de ellos. Era Basseville miembro de muchas academias y ha dejado escritas las obras siguientes: Elementos de Mitología; compendio histórico sobre la vida del genovés Lefort, ministro de Pedro el Grande, y memorias sobre la revolución.

BATAGLIA

Maximo de Bataglia era un noble veneciano, filósofo por principios y apasionado de la revolución francesa; y habiéndose hecho amigo de Bonaparte le sucedió lo que a otros muchos que fue tener que huir de su país, y retirarse a Francia donde murió en 1805.

BAUDOT

Marco Antonio Baudot era médico en Charolles cuando le nombraron suplente a la legislativa y luego a la convención, donde fue uno de los regicidas. Después pasó de representante a Tolosa., de donde tuvo que escapar a uña de caballo cuando principiaron los alborotos contra la montaña. Por eso en cuanto volvió a la convención propuso una ley para que todo el que se hallase en un pueblo alborotado, y no escapase en el término de tres días seria tratado como emigrado. Este fue el que propuso la fundición de todas las campanas para convertirlas en cañones, y quien no cesó de perseguir sospechosos en cuantas comisiones se le dieron a diferentes ejércitos y departamentos. Nunca quiso transigir con eso de que había de acabarse el terror y así se declaró contra los thermidorianos, por lo cual se le encerró en el castillo de Ham, de donde no salió hasta la amnistía del 25 de octubre 1795, sin que después hayamos sabido en qué paró.

BAYARD

Bayard, el del Oisa, no tuvo otro motivo para ser deportado que pertenecer al club de los clichinos; no tuvo tampoco dificultad en escaparse, sin que en lo sucesivo volviese a acordarse nadie de él ni él de nadie pues se redujo a la más completa obscuridad.

BAZIRE

Claudio Bazire, hijo de un mercader de Dijon, se recibió de abogado y llegó a ser comisario de los archivos de los estados de Borgoña. En los primeros años de la revolución fue nombrado administrador de distrito, y en setiembre de 1791 diputado de la costa de Oro a la asamblea legislativa. Señaló su llegada con las más violentas mociones contra el rey y con una delación contra Mr. Varnier, recibidor general de contribuciones en-Dijon, por haber escrito una carta a uno de sus subalternos instándole a que enviara gente a Coblentz El 25 de aquel mismo mes votó la supresión de los hábitos eclesiásticos y religiosos, y dos días después hizo que se crease la comisión de vigilancia. Durante todo el tiempo de aquella asamblea expuso los principios más acalorados en favor de la revolución llegando hasta pedir que se pregonase la cabeza de Lafayette, y es casi inútil decir que fue uno de los principales promotores de las jornadas de 20 de junio, 10 de agosto y primeros días de setiembre. Nombrado miembro de la convención, propuso desde las primeras sesiones la pena de muerte contra cualquiera que hiciese la moción de crear un poder hereditario o individual. Votó la muerte del rey, y al mes siguiente de su suplicio le nombraron miembro de la comisión de seguridad general. El 22 de julio de 93 denunció al general Custine como partidario de los Girondinos e hizo decretar su arresto. El 28 de agosto siguiente propuso la ley que declaraba a la república en estado de revolución hasta la paz. El 4 de octubre se opuso a que las cenizas de Fenelon fuesen llevadas al Panteón porque había escrito en favor del gobierno monárquico. Todo esto iba muy bueno, pero habiéndosele escapado un día decir que era mal hecho que se declarase fuera de la ley a los que lograban sustraerse de la justicia, le hizo acusar Robespierre juntamente con Chabot, Delaunay y Julian de Tolosa y fue condenado a muerte el 1 de abril de 1794, siendo de edad de 30 años. Ésta fue sin duda la verdadera razón de su muerte, pero el pretexto que se tomó fue el haber sabido el robo y falsificación del decreto de disolución de la compañía de las Indias, hecha por Fabre de Eglantine y los dichos y no haberla revelado.

BEAULIEU

Beaulieu era comisario de la contabilidad, cuando en mayo de 1792 fue nombrado, gracias al diputado Chapelier, ministro de contribuciones públicas, en reemplazo de Claviere. Pero este empleo peligroso lo desempeñó muy poco tiempo aprovechando para dar su dimisión el informe que presentó el día 10 de julio del estado de su ramo, concertándose para ello de antemano con sus colegas. No fue aceptada esta dimisión en aquel momento, aunque el día 29 del mismo mes logró desistirse de su empleo. Pocos días después del 10 de agosto fue arrestado pero consiguió al corto tiempo que le pusiesen en libertad.

BELLEGARDE

El conde de Bellegarde, general austriaco, se distinguió en muchas ocasiones durante la campaña de 1793 y singularmente en los sitios de Valenciennes y Maubeuge. Mandaba la columna en que estaba su emperador cuando se atacó a Landrecles. Fue miembro del consejo del archiduque Carlos cuando se le confirió a este príncipe el mando del ejército austriaco. En 1796 se le confirió el grado de teniente feld-mariscal. En abril de 1797 firmó un armisticio con el general Bonaparte. En 1799 tuvo el difícil mando de un cuerpo situado entre el archiduque Carlos y el ejército de Souwarow, y contribuyó a las ventajas de ambos, aunque tuvo bastantes disgustos con este último con ocasión de los excesos cometidos por sus tropas en la Bohemia. Después pasó a Viena, Praga y Berlín para acelerar las negociaciones de la paz, y el año 1800 le destinaron al lado del archiduque Fernando para que le ayudase con sus consejos en el mando que se le dio del ejército de Italia. En 1805 se le puso al frente del ministerio de la guerra y por fin se le confió el mando general de ingenieros de los estados venecianos.

BELLIARD

El general de división Belliard, gran oficial de la legión de honor, hizo las campañas de Italia con el general Bonaparte y se distinguió en muchas ocasiones, particularmente en Bidalo el día 22 de febrero 1797 y en Monte di Savano el 29 del mismo mes. Pasó después a Egipto, y a su vuelta se le dio el mando de la 24ª división militar (Bruselas). En 1805 fue nombrado jefe de estado mayor del príncipe Murat en el grande ejército de Alemania, y contribuyó a las derrotas de los cuerpos austriacos mandados por el archiduque Fernando y el general Verneck. En 1808 vino también en calidad de jefe de estado mayor del mismo a la expedición de España y quedó luego de gobernador de Madrid durante la permanencia del rey José Bonaparte, con quien tuvo que volverse a Francia en 1813 de resultas de la batalla de Vitoria.

BENDER

Blas Colomban, barón de Bender era natural de Brisgaw, y entró muy joven al servicio de Austria e hizo la guerra de 1741 y la de siete años contra la Prusia, distinguiéndose en varios encuentros y recibiendo algunas heridas. Había llegado al grado de capitán cuando se casó con una condesa de la casa de Isemburgo, cuya alianza fue para él origen de una fortuna rápida, pues en pocos años fue sucesivamente mayor, coronel y general con el mando de Brisgaw. Después habiendo llegado al grado de teniente general, le confirió el gobierno la importante fortaleza de Luxemburgo. Mandaba en jefe los Países Bajos cuando estalló la insurrección de 1789 y dirigió la mayor parta de las operaciones, a pesar de su mucha edad. En 1790 fue elevado al grado de feld-mariscal y obtuvo la gran cruz de María Teresa. En 1792 no le permitieron sus achaques tomar parte activa en la guerra contra Francia, y permaneció en Luxemburgo,cuya plaza bloquearon los franceses en 1794. Se defendió con denuedo durante 8 meses,; pero no habiéndole enviado socorros por más que los pedía, tuvo que rendirla por capitulación el 1 de junio de aquel año. La guarnición fue enviada a Alemania con condición de no volver a servir contra Francia durante un año, y al general Bender le nombraron gobernador general de la Bohemia. Últimamente se retiró a la Moravia, donde murió a poco tiempo.

BENEZECH

Eduardo Benezech era antes de la revolución jefe de la administración de la correspondencia situada en la calle nueva de S. Agustín en París. Después en el gobierno revolucionario se le dio la comisión de la fábrica de armas y por último le nombró el directorio ministro del interior. Pero atemorizado con los continuos ataques de los diaristas democráticos, quiso dar su dimisión y no se le aceptó. En 1797 pasó a Bélgica con el objeto ostensible de organizar allí los ramos de la administración que dependían de su ministerio, y fue recibido en Bruselas con salvas de artillería a que correspondió con un pomposo discurso en la sesión pública de la administración central. En la conspiración realista de Laville-Heurnois se descubrió que Luis XVIII le continuaría en el ministerio del interior; y como él se hallaba entonces recorriendo los departamentos reunidos escribió al directorio manifestando su admiración de verse tan bien mirado de los realistas y protestando de su adhesión a la república. En 26 de marzo 1797 publicó una instrucción dirigida a los comisarios del directorio sobre el modo como habían de celebrar las fiestas nacionales. Pocos días antes del 18 de fructidor le quitaron el ministerio para dársele a Francisco de Neufchateau, y después del 18 de brumario le nombró Bonaparte consejero de estado y después inspector del palacio de Tullerías. En noviembre de 1800 presentó un proyecto de ley para que se reedificasen las casas demolidas en Lyon durante el gobierno revolucionario. Después pasó a Santo Domingo con el general Leclerc en calidad de prefecto colonial y allí murió el año de 1802, dejando dos hijas, a cada una de las cuales señaló el gobierno una pensión de 900 francos.

BERGASSE

Bergasse, abogado en Lyon, era ya bastante conocido antes de la revolución por un célebre pleito que sostuvo contra Beaumarchais y en favor de Kormann. En 1789 fue nombrado diputado del estado llano a los estados generales y en la sesión del 15 de julio habló en favor de la reunión de los tres órdenes, haciéndose notar en la asamblea por su talento y moderación. Como no quería pertenecer a ningún partido se sentaba en el centro de la pala, evitando mezclarse ni con el lado derecho ni con el izquierdo, aunque parecía inclinarse más al primero. Salió de la asamblea en el mes de octubre y para motivar su salida escribió en el mes de febrero siguiente que no quería someterse a una constitución que todavía no estaba hecha. También escribió después contra los asignados y en agosto 1791 dio a luz sus reflexiones sobre la constitución presentada por la comisión: obra muy a propósito para hacer grande impresión entre los descontentos. Es admirable como habiendo venido Bergasse a la legislatura con una reputación ya hecha, correspondiese tan poco a la alta idea que se tenía de él, e hiciese un papel tan poco importante. Verdad es que esto le sirvió de mucho cuando llegaron los furores revolucionarios, porque aunque fue denunciado en 1793 por su protesta contra los asignados y encarcelado en Tarbes y conducido a la consergerie de París, donde tenía preparada una magnifica defensa, se dio tiempo a que ocurriese la jornada del 9 termidor (27 de julio 1794) y pudo salvarse del cadalso de que no le hubiera libertado toda su elocuencia. Después vivió retirado escribiendo una obra sobre la moral religiosa de que han hablado mucho los diarios.

BERGOING

Francisco Bergoing. fue uno de los diputados de la Gironda que opinaron por la reclusión en el proceso de Luis XVI. Hizo parte de aquella comisión de los doce, que sirvió de pretexto para la proscripción de los girondinos. De sus resultas le pusieron fuera de la ley por decreto de o de octubre 1793; pero pudo ocultarse y volvió a entrar en la convención en 1795, donde va refiere el texto el servicio tan señalado que la hizo acudiendo con tropas a media noche para salvarla de los demagogos. Como era un republicano sincero, se mantuvo firme en los principios constitucionales, no solo en el consejo de los 500, sino también cuando ocurrió la revolución del 18 de brumario, en que por no condescender con Bonaparte envió la dimisión de su destino, y se retiró a la vida privada.

BERLIER

Theofilo Berlier era un abogado de Dijon, a quien nombraron diputado de la Costa de Oro a la convención, y se principió a distinguir en ella con ocasión del proceso de Luis XVI, sosteniendo que no era inviolable y votó su condenación a muerte. En agosto de aquel año de 95 le enviaron a Dunkerque cerca del ejército del Norte y aunque volvió a París, guardó gran silencio hasta la caída de Robespierre. Después de ella le enviaron de nuevo al mismo departamento y al del Paso de Calais, donde creó un tribunal para juzgar a los acusados de emigración. A su vuelta le eligieron miembro de la comisión de leyes orgánicas y él fue quien propuso la abolición del tribunal revolucionario, de cuyas resultas se le nombró presidente de la convención y miembro de la comisión de salud pública. Luego lo fue del consejo de los 500 y tuvo el encargo especial de entender en la supresión de los clubs y en la conspiración de Daboeuf y Drouet. Cuando salió del consejo se le nombró comisario directorial cerca del tribunal de casación hasta que en 1798 le volvieron a elegir para el mismo consejo de que fue presidente. Se ocupó mucho de ese laberinto de leyes sobre libertad de imprenta, queriendo, como en todos los tiempos y en todas partes, que fuese libre y que tuviese trabas, y que sin haber censura se pudiese censurar y que en una palabra existiese y no existiese como se pretende en el día y se pretenderá probablemente por toda la eternidad. En tiempo del consulado se le nombró consejero de estado y luego presidente de la comisión de presas, cuyo destino continuó desempeñando durante el imperio hasta que falleció en 1815.

BERNADOTTE

Juan Bautista Bernadotte nació en Pau el 26 de enero 1764 de una familia plebeya, y hoy es rey de Suecia y de Noruega bajo el nombre de Carlos Juan XIV. Su educación fue bien poco esmerada e incompleta, como se echa de ver en las numerosas faltas de ortografía de sus cartas autógrafas, y sobre todo, como es de inferir al ver que a los 16 años de su edad sentó plaza de soldado en un regimiento de infantería. Cuando empezó la revolución era ya sargento, que es lo más a que podía aspirar en aquel tiempo el que no había nacido noble, y ya se deja discurrir si abrazaría con ardor sus principios un hombre dotado de tanta energía y ambición. Su carrera militar fue rápida, pero también es verdad que ganó todos sus ascensos en el campo de batalla. En 1792 era jefe de batallón en el ejército de Custine; en el de 95 pasó a jefe de brigada que equivalía a coronel, y en aquel mismo año habiendo notado Kléber no sólo su valor, más también su mucha inteligencia, le hizo nombrar general de brigada. En 1794 ya mandaba una división en la célebre batalla de Fleurus; y durante todas aquellas sangrientas campañas de 94, 95 y 96 resonó casi siempre su nombre en los boletines de Alemania. En 1797 pasó al ejército de Italia que mandaba Bonaparte y sirvió en él como era de esperar, tanto que le destinó para que fuese a presentar al directorio los estandartes y banderas que se habían cogido en la batalla de Rivoli. Estaban entonces sumamente acalorados los partidos y declarada la guerra entre los consejos y el directorio, por lo cual Bernadotte soltó, de orden de Bonaparte algunas expresiones en el discurso de la presentación, que indicaban con sobrada claridad la disposición en que se hallaba el ejército de Italia de venir al socorro de la autoridad contra el partido faccioso que era el de los consejos. En tales circunstancias no podía menos de ser aquel discurso un acontecimiento notable,y en electo dio ánimo al directorio para emprender el golpe del 18 de fructidor. Como ya se había firmado el tratado de Campo Formio que puso término a la guerra de Italia, se quedó Bernadotte en París, y aunque el directorio le ofreció el mando en jefe del ejército del Mediodía destinado a reprimir las bandas realistas del interior, no quiso aceptarle, y en cambio se te dio la embajada de Viena, donde representó a la república con dignidad, mandando enarbolar por la primera vez la bandera tricolor en el palacio de la embajada francesa. Este espectáculo tan nuevo en aquella corte sirvió de motivo o pretexto para una asonada, de cuyas resultas tuvo el embajador que salir de Viena y en: verdad que el tal lance produjo fatales consecuencias, como verá el lector en el curso de esta historia. De vuelta a París rehusó el mando de la 8ª división militar (Marsella), y también la embajada de Holanda, pero aceptó el nombramiento de general en jefe del ejército de observación del Bajo Rhin. Abrió la campaña con el bombardeo de Fhilipsburgo y la toma de Manheim; más el directorio necesitaba para ministro de la guerra un hombre que poseyese la confianza de los ejércitos y que fuese capaz de sostenerle en su dudosa situación, y por tanto llamó a Bernadotte para este destino. No anduvo acaso muy acertado el director Sieyes en esta elección, no porque el nuevo ministro dejase de desempeñar perfectamente su cargo, sino porque era un republicano decidido, y muy íntimamente relacionado con los principales miembros de la oposición en ambos consejos. Efectivamente, no tardó en conocer la mayoría del directorio que era indispensable para sus planes alejar aquel hombre de París o por lo menos del ministerio, y no teniendo motivo ni acaso la fuerza de autoridad necesaria para separarle de él, tuvo que valerse Sieyes de una de sus astucias que más bien merecen el nombre de picardigüelas y que no queremos anticipar a lo que ha de leerse en el texto por evitar repeticiones; pero que se redujo en sustancia a dar por supuesta una dimisión que el ministro no había pensado en hacer. Picado Bernadotte de esta especie de truhanada, se lo dijo clara a Sieyes en la contestación al oficio y pidió su retiro que se le concedió al día siguiente. Cuando llegó la escena del 18 de brumario estaba ya casado Bernadotte con la hermana de la mujer de José Bonaparte, de quien era bastante amigo, llamada Eugenia, Bernardina, Deseada Clary, y no cesaba su cuñado de suplicarle que viese de ganar al general Jourdan para que se declarase en favor de su hermano Napoleón. «Yo procuraré hacer lo que pueda, le respondió Bernadotte, pero me temo que será muy difícil.» Es de advertir que esta esposa de Bernadotte, así como su hermana Julia, que fue reina de España, eran hijas de un comerciante muy rico y honrado de Marsella Mr. Clary, el cual no quiso permitir que se casara con Napoleón cuando éste era un simple general de artillería reformado, a pesar de que se amaban mucho los dos novios. Esta circunstancia, poco sabida del público, contribuyó más de lo que se cree por una parte a la conducta que observó Bernadotte el 18 de brumario y por otra a la frialdad y rompimiento abierto que hubo después entre él y el emperador. Como estos y otros muchos pormenores se han de leer después en el texto y más aun en la historia que nos proponemos publicar del consulado y del imperio, habremos de pasar ligeramente sobre ellos para solo dar una idea de la carrera política de este general rey. Luego que Bonaparte ascendió al trono de Francia, se templó rapidísimamente el ardor republicano de su compariente Bernadotte, como sucedía a tantos otros, y se dejó recargar de títulos, riquezas y distinciones, cuya privación suele ser el verdadero republicanismo de los más. Fue nombrado mariscal del imperio, príncipe de Ponte-Corvo, gran oficial de la legión de honor, sin que por eso reinase entre ambos ni agradecimiento en el uno ni verdadera benevolencia en el otro. Después de la campaña de Prusia le dio el emperador el mando de un cuerpo de observación situado en el Norte de Alemania y estableció su cuartel general en Hamburgo donde el brillo de su nombre, las facultades extraordinarias con que se hallaba revestido y sus muchas riquezas dieron cierto aspecto de corte a su numeroso y brillante estado mayor. Aquella ostentación y poder que ejercía como virrey de Napoleón ya en el palacio de Hamburgo ya en el del buen rey de Dinamarca no dejó de deslumbrar la vista de los habitantes del Norte, ya fascinada con los triunfos a que él había contribuido como otros muchos mariscales del imperio. Quiso la casualidad que en aquel tiempo ocurriese una de las más singulares revoluciones en Suecia, en la cuál fue precipitado del trono Gustavo IV y puesto en su lugar su tío el duque de Sudermania, que tomó las riendas del gobierno bajo el nombre de Carlos XIII. Como este príncipe no había tenido nunca sucesión ni se hallaba en edad de esperarla, fue necesario elegirle un sucesor, y la Dieta se decidió por una inmensa mayoría en favor del príncipe Cristiano Augusto de Holsteín Angustemburgo, cuyas calidades era muy apreciadas de la nación y pertenecía a una familia que ya había reinado en Suecia, en Dinamarca y aun en Rusia. Como Carlos XIII era muy anciano, el príncipe real era quien sostenía el peso de la corona; pero apenas se habían pasado seis meses y cuando se estaba tratando de su boda con una de las sobrinas del emperador de los Franceses, murió repentina y misteriosamente yendo desde Helsinburgo a ver un campamento que se había formado en Scania. Aquella catástrofe volvía a renovar la crisis de que apenas se había salido con la elección del príncipe, y la Dieta procuró salir cuanto antes de ella procediendo a una nueva elección. Pensóse generalmente en su hermano el duque reinante de Holsteín Augustemburgo y parecía seguro su nombramiento, cuando vino a contrariarle el rey de Dinamarca presentándose de candidato y empezaron a cruzarse las intrigas. Entonces fue cuando el barón de Moerner nombro por primera vez la persona del príncipe de Ponte-Corvo, y auxiliado por e1 barón de Wrede que se hallaba de embajador en París; se presentó a él' y le aconsejó que se declarase candidato con tal que no se opusiese directamente Napoleón. Era por cierto muy dudosa su mera aprobación; más al fin cuando se le dio la noticia de aquella singular elección, no dijo otras-palabras sino: «Anda, que se cumplan los destinos», y le regaló dos millones de francos para que se presentase en Suecia con cierta ostentación. Mas; apenas fue reconocido príncipe Real, cuando abrazó como era si no natural, a lo menos político, los intereses de su nueva patria y se opuso con todas sus fuerzas al sistema del bloqueo continental exigido por Napoleón, como el único medio de acabar con la predominancia inglesa. La correspondencia entre los dos nuevos soberanos continuó siendo cada vez más agria, hasta que terminó del todo el año 1815 después que muchos meses antes había convenido Bernadotte en hacer parte de la coalición enemiga de la Francia, en la conferencia secreta de Abo en 1812, con la condición de que se le devolviese la Noruega. A este precio hizo la guerra a su verdadera patria y contribuyó eficazmente a la ruina de su bienhechor. Pero con todo dicen que reina con gloria en Suecia.

BERNARD

Adriano Antonio Bernard, el de Saintes, era presidente del tribunal de esta ciudad cuando le nombraron para la asamblea legislativa y luego que pasó a la convención votó la muerte del rey sin apelación. En seguida le eligieron miembro de la comisión de seguridad general y poco después comisionado a la Costa de Oro para organizar el terror. Hízolo así ,y desde allí pasó con igual comisión al principado de Montbelliard, y a su vuelta le nombraron secretario de la convención. Después del 9 de thermidor le eligieron de nuevo para la comisión de seguridad general. Mas adelante fue presidente de la convención, pero en mayo de 1795 le pusieron preso de resultas de los sucesos del mes de prerial y por más reclamaciones que hizo no salió de la cárcel sino en virtud de la amnistía de 1796 y poco después murió en Maye.

BERNIER

Esteban Alejandro Bernier, obispo de Orleans, nació en Daon, departamento de Mayena el 31 de octubre 1794. Fue cura de S. Laud en Angers y desde el principio de la guerra del Vendée ejerció con mucho brillo las funciones de su ministerio y atrayendo un numeroso concurso a sus sermones. No pocas veces le bajaron del púlpito para pasearle en triunfo y por su popularidad le nombraron miembro el más influyente del consejo superior de los ejércitos católicos y realistas. Siguió al ejercito en su excursión del otro lado del Loira y escapó a las derrotas de Mans y Savenay estándose escondido en las inmediaciones de esta última durante el invierno de 1793 a 94. Volvió al país insurgente en marzo de aquel año y principió a organizarle de nuevo según las miras de los realistas, tomando luego el mando general del ejército de Stoflet, donde ejerció el mayor influjo. Estuvo en correspondencia con el conde de Artois y con el gobierno inglés durante todo el año de 9G, pero después de la muerte de Charélte y dispersión de los chuanes y de los del Vendée, pidió el abate Bernier un salvo-conducto a Hoche para pasar a Suiza.

Cuando en 1799 volvió a encenderse la insurrección no se presentó Bernier con el mismo carácter que antes, pero gozó de bastante influjo para contribuir eficazmente a la pacificación obtenida por Bonaparte después de su advenimiento al consulado. Vino a París encargado de los poderes de algunos jefes realistas cerca del nuevo gobierno y pasó allí bastantes meses, durante los cuales tuvo varias conferencias con el primer cónsul que le tomó mucha inclinación y después del concordato le nombró obispo de Orleans.

BERTHELOT

Julian Berthelot era un marino, natural de la ciudad de Auray y uno de los primeros jefes de los insurgentes del Morbihan, el cual mandó la caballería del ejército de Jorge Cadoudal. Pasada la catástrofe de Quiberon, estuvo mandando un cuerpo de ejército de los colorados, bajo las órdenes de Tinleniac, hasta que últimamente habiendo los emigrados abandonado a los Chuanes, Berthelot salvó el ejército con Jorge y Lemercier. Continuó haciendo la guerra hasta el año 1800 que se sometió al general Brune. Mas adelante habiendo inspirado sospechas de que intentaba pasarse a Inglaterra, le pusieron preso y falleció en la cárcel i\ los últimos del imperio de Napoleón.

BERTHIER

Berthier, intendente de París, consejero de estado etc. fue sacrificado por el populacho de la manera que refiere el texto. Pero se omite una circunstancia bien horrible que pinta la ferocidad de que estaban poseídos algunos de los que servían de instrumento a la revolución, y fue que uno de los monstruos que le acometieron metió la mano en sus entrañas, le arrancó el corazón todavía palpitante, le clavó en una pica y le llevó a presentarle a la comisión de subsistencias. Dejó aquel desgraciado una viuda y ocho hijos.

BERTHOIS

El coronel de ingenieros Berthois era director de las fortificaciones de Lille cuando se declaró la guerra contra el Austria, y en la desgraciada tentativa de Mons, de que habla el texto, sirvió de pretexto el concepto en que se le tenía de poco afecto a la revolución, para que los soldados le cogiesen en su propia casa y le ahorcasen de un reverbero. La asamblea decretó el 9 de junio 1792 que se hiciesen honores a su memoria y señaló a su viuda 1500 francos de pensión.

BERTHOLLET

El celebre Berthollet era natural de Saboya, donde se dedicó desde muy niño al estudio de la medicina. Pero deseando entregarse de lleno al cultivo de las ciencias se vino a París donde había muchos más medios de adelantar en ellas, y el duque de Orleans le proporcionó lo que él no hubiera podido conseguir por falta de fondos. No había adquirido entonces la química aquella marcha segura que la dio luego el ingenio de Lavoisier, y tardó Berthollet algunos años en desengañarse de lo equivocado que era el sistema de Sthahl y la necesidad de seguir los principios de Lavoisier. Desde entonces se unió con él, con Guyton de Morveau y con Fourcroy para la creación del lenguaje químico tan necesario para el orden de los conocimientos y que se ha adoptado generalmente en el día con muy pequeñas variaciones. No tardó en conseguir plaza en la academia de las ciencias en lugar de Bucquet y poco después se le nombró director de los tintes de la fábrica de los Gobelinos. Él fue el inventor del blanqueo de las telas por medio del cloro, de que luego se han hecho y hacen cada día tan útiles aplicaciones. Necesitaríamos extendernos demasiado para dar una idea de sus trabajos y descubrimientos sobre las propiedades de los cloratos y las espantosas explosiones que producen mezclados con el azufre y el carbón, harto superiores y más funestas que las de la pólvora común. Sus observaciones sobre el oro fulminante y sobre los gases hidrógenos carbonizados han dado lugar a una multitud de descubrimientos químicos y de aplicaciones usuales. Cuando Bonaparte pasó a Egipto se llevó consigo a Berthollet y fue uno de los sabios que compusieron el instituto del Cairo. Allí se dedicó muy especialmente a corregir la alteración funesta que sufre el agua largo tiempo contenida en los toneles y barricas y a Berthollet debe la marina el método de carbonizar lo interior de estos vasos que conservan por este medio la pureza del agua. Napoleón supo apreciar estos inmensos servicios colmándole de honores y rentas y confiriéndole la senatorería de Montpellier. El uso que hizo de sus riquezas no fue otro que el de proporcionar nuevos progresos a las ciencias, pues fundó en su casa de campo una especie de academia con nombre de Sociedad de Arcueil, en que reunió un corto número de hombres distinguidos poniendo a su disposición un laboratorio completo para que hiciesen a su costa los experimentos necesarios para resolver las cuestiones científicas. El resultado de estas tareas se ha impreso después en tres tomos de memorias que casi forman ellas solas la recapitulación de la ciencia. Berthollet no ha publicado más que dos obras: una sobre los tintes en que se encuentra todo cuanto hasta ahora se sabe sobre este arte. La otra tiene por título La stática química que bastaría ella sola para hacer ilustre su nombre. Durante la época del terror que tan ignominiosa fue para la Francia, dio varias muestras de valor poco comunes entonces, y una de ellas fue que intentando los tiranos de la época perder al asentista general de los aguardientes para apoderarse de sus riquezas, inventaron la fábula de que estaban envenenados, y dieron comisión a Berthollet para que informase sobre ellos conminándole con pena de la vida si se dejaba corromper por el acusado. Pero él sin intimidarse, analizó el liquido y extendió su informe diciendo que no había tal veneno. ¿Estás bien seguro de ello, le preguntaron con ferocidad?—Segurísimo. —¿Te atreverás a beberlo?—Y por toda respuesta tomó un vaso y se lo echó a pechos. —Mucho valor tienes.—No tanto, replicó Berthollet, como cuando extendí el informe. Toda la vida de este sabio fue un continuo estudio de las ciencias químicas, y la terminó a la edad de 74 años en 1822.

BERTOLDO DE PROLY

P. J. Bertoldo de Proly barón alemán natural de Bruselas y uno de los extranjeros que más se distinguieron en la revolución francesa, pues fue miembro de la comisión central del ayuntamiento que presidía Marat. Como había perdido todo su caudal por falta de conducta, se metió a literato y redactó el diario titulado el Cosmopolita. Su fin fue igual al de Pereira y Dubuisson, condenados a muerte por hebertistas el 25 de marzo 1794.

BESENVAL

El barón de Besenval, teniente general de los reales ejércitos, gran Cruz de San Luis, e inspector general de los suizos, grisones etc. había hecho grandes servicios al pueblo de París, facilitando el arribo de los víveres en 1789, y fue empleado en el ejército, que el rey había mandado reunir en las inmediaciones. Escribió en efecto a Mr. de Launay gobernador de la Bastilla, instándole a que se defendiese y prometiéndole socorros, por lo cual perseguido por el pueblo, salió de París con pasaporte, pero fue arrestado en Villenaux. Necker se empeño con el ayuntamiento para que se le pusiese en libertad, y aunque al principio no pudo conseguirlo, al fin fue comprendido en la amnistía; pero los distritos no quisieron conformarse con ella y le hicieron juzgar por la audiencia territorial, que le declaró inocente. Permaneció en la capital y murió en ella el día de la Ascensión 17 de junio 1794. Fue uno de los hombres más afortunados así en la guerra como en la corte, porque ni fue herido jamás a pesar de haberse portado con valor, ni perdió nunca el favor que había disfrutado con los reyes. Era amable y decidor hasta en sus últimos momentos; pues murió cantando, rodeado de sus amigos. Dejó escritas unas memorias que luego vendió su hijo a un librero que las dio a luz en 1804. Son una especie de repertorio, en que se encuentran toda clase de anécdotas escandalosas y la mayor parte falsas. Si él hubiera vivido, es probable que no las habría publicado jamás.

BESSIERES

Juan Bautista Bessieres, duque de Istria, mariscal del imperio, y coronel general de la guardia imperial nació en Preissac, departamento del Lot, el G de agosto 1768. En 1790 le admitieron de soldado en la guardia constitucional de Luis XVI, donde tuvo ocasión de salvar la vida a muchos criados de la reina. En noviembre de 1792 pasó de sargento a los cazadores de a caballo de la legión de los Pirineos, donde a fuerza de batirse bien ascendió al grado de capitán del regimiento nº 22. Algunos años después le enviaron al ejército de Italia cuando tomó su mando el general Bonaparte. Allí adquirió una gran reputación de valor primero en el combate de Roveredo, donde con sólo seis cazadores se apoderó de dos cañones austriacos, y otro día se arrojó solo a una batería enemiga y habiéndole matado el caballo, se levantó y fue corriendo a pie a apoderarse de una pieza, y cargando sobre él los artilleros estuvo parando sus golpes hasta que acudiendo a su socorro algunos de sus soldados se apoderó de la batería. Estos rasgos de intrepidez llamaron la atención de su joven general y le valieron el mando del escuadrón de guías que fue el primer origen de la magnífica guardia imperial. Desde entonces siempre continuó al lado de Napoleón así antes como después de su expedición de Egipto. Sería demasiado prolijo referir los muchos hechos brillantes en que se distinguió, sobre todo en un tiempo en que aquellas altas dignidades no se obtenían sino a fuerza de sobresalir entre los más valientes de los ejércitos. Volvió con él a Francia y le ayudó mucho en su atrevida empresa del 18 de brumario. Hizo la segunda campaña de Italia y decidió la victoria de Marengo por una admirable carga de caballería. En esta ocasión se distinguió todavía más por un rasgo de humanidad digno de los mejores tiempos de la caballería y fue que yendo cargando al frente de la guardia consular contra la retaguardia austriaca, vio caer a un oficial que daba gritos para que no le pisoteasen los caballos de los soldados, y Bessieres en el calor de la acción se pone junto a él y manda abrir filas diciendo: Soldados, respetad a un valiente. Aquel joven era hijo de una de las principales familias de la Moravia. Napoleón le puso en la primera lista de mariscales del imperio el 19 de mayo 1804 y cuatro años después le confió el título de duque de lstria, dándole aquel mismo año la comisión de ir a la corte de Wurtemberg a casarse en nombre de su hermano el príncipe Jerónimo con una de las hijas del rey. A pesar de estar constantemente mandando la guardia imperial, le añadió varias veces el emperador el mando de un cuerpo de ejército, como lo hizo en 1805 en el camino de Olmoutz y después en las batallas de Jena, Heixlberg y Friedland; pero sobre todo en Eylau, donde ejecutó aquella terrible carga de artillería que derribó veinte mil hombres de infantería en unos lodazales helados. En 1808 tuvo el mando del 2º cuerpo de ejército que entró en España y estableció su cuartel general en Burgos; pero no tardó en volverse a Francia después de las batallas de Rioseco y Somosierra, porque su puesto era al lado del emperador, con quien pasó al año siguiente a Alemania. Allí se encontró en las batallas de Esling y Wagram, donde le mataron el caballo en et momento mismo en que al emperador le mataban otro y ambos se felicitaron de una manera caballeresca montando inmediatamente en otros y prosiguiendo la victoria. Concluida aquella nueva campaña se le dio el mando del ejército encargado de someter a Flesinga en lugar de Bernadotte, que no inspiraba ya gran confianza, y no tardó en hacerse dueño de la plaza. No tuvo el emperador mariscal alguno que le excediese en fidelidad y amor porque se había figurad o desde el principio de su carrera que servir a Napoleón era servir a su patria, y así no entró jamás en él ningún cálculo personal. En 1811 volvió otra vez a España con el mando del ejército del Norte; pero tampoco tardó mucho el emperador en llamarle para la campaña de Rusia, donde le dio juntamente con el mando de su guardia el de un cuerpo de caballería. Sabido es el fin desastroso de aquella campaña, pero no los sufrimientos y resignación que cada uno de estos héroes tuvieron que emplear para salvar los restos de aquel colosal ejército. En 1813 obtuvo el mando general de la caballería, pero la víspera de la batalla de Lutzen estando a pie junto al pueblo de Rippach hablando con el mariscal Ney esperando a que llegase su caballería, vino una bala de cañón que le pegó en el pecho y le dejó sin vida el 1 de mayo de 1813. Murió pobre en medio de tantos ricos y habiendo podido serlo tanto como ellos; pero se pagaron sus funerales por el estado y el emperador dotó a sus hijos con una pensión considerable, y dejó al mayor de ellos en su testamento un legado de cien mil francos.

BIGOT-DE-PREAMENEU

Felix Julian Bigot-de-Preameneu, del instituto nacional, consejero de estado, y gran oficial de la legión de honor, fue elegido en 1790 juez del cuarto cuartel de París y en marzo 1791 fue uno de los tres comisarios que envió el rey a Uzés para restablecer la tranquilidad. En setiembre del mismo año fue nombrado diputado por París a la asamblea legislativa, en la cual siguió constantemente los principios juiciosos y moderados que formaban el partido de la oposición. No solo se declaró contra las peticiones armadas que solía tolerar aquel cuerpo, sino que le dijo facha a facha el día 7 de enero de 92 que no era el único representante del pueblo, y que los derechos del rey eran por lo menos tan sagrados como los suyos. Sin embargo de estas opiniones que para aquel tiempo pudieran llamarse atrevidas, supo sustraerse a los peligros del terror y ya le veremos en 1799 fiscal del tribunal de casación, consejero de estado en 1800 y senador en tiempo del imperio.

BISCHOFWERDER

Era Bischofwerder un caballero sajón que entró a servicio de Prusia a fines del reinado de Federico II y luego llegó a ser ministro y favorito de la corle de Berlín durante más de once años. El origen de este largo favor fue el afecto que mostró a Federico Guillermo cuando éste no era más que príncipe real sin crédito ni poder alguno. Le nombró plenipotenciario en el congreso de Syélhove donde contribuyó mucho a las determinaciones que en él se tomaron y .el emperador le hizo mil agasajos. Asistió a la conferencia de Pilnitz, donde Federico y Leopoldo se unieron para restablecer en el trono a un rey que no sabia mantenerse en él. Acompañó al rey en en la campaña de 1792 y se volvió con él a Berlín. Luego le envió de embajador a Francfort, de donde salió en 1794 y murió en su quinta de Marquats cerca de Berlín el año 1803. Era un hombre muy astuto y hábil con todas las apariencias de sencillo y hasta pesado. Era de la secta de los Iluminados y creía poseer la panacea universal.

BLAD

Luis Antonio Blad diputado de Finistere en la convención y uno de los regicidas, fue de los firmantes de la protesta el 6 de junio 1793 contra las jornadas del 51 de mayo y 2 de junio, y por tanto uno de los 75 diputados excluidos de la convención y reintegrados después del 9 de thermidor. Pero se vengó luego de sus adversarios condenando a la misma pena a los antiguos miembros de las comisiones. En esta de que habla el texto mostró mucha menos barbarie que Tallien después de la derrota de Quiberon. Era miembro de la comisión de salud pública y desde ella pasó al consejo de los 500 donde solo se ocupó de asuntos coloniales, protegiendo a los deportados de Santo Domingo para que fuesen juzgados por el tribunal del Charanta inferior y no por una comisión militar, como queria el directorio. Cuando concluyó su diputación al cuerpo legislativo se retiró a su casa, y no volvió a tener empleo ni ocupación pública.

BLAIN

Este Blain también se llamaba Bayard y se distinguía del otro por ser diputado de las Bocas del Ródano. Fue deportado en fructidor pero se escapó también y se acogió al gobierno consular.

BÓ

Juan Bautista Bó era médico y después procurador sindico del partido de Mur de Barrez, que fue quien le eligió miembro de la legislativa y en seguida de la convención. Habló muy pocas veces en ambas asambleas aunque fue miembro de diferentes comisiones, pero votó por la muerte en la causa de Luis XVI. Pasó después de representante a Córcega y al Vendée y habiéndole puesto preso las secciones de Marsella de resultas del 31 de mayo 1793, le libertó el ejército de Cartaux y se volvió a la convención, que le nombró poco después para las Ardenas, el Aube y el Marne con orden de organizar revolucionariamente los cuerpos administrativos. Hallándose en Nantes mandó arrestar antes del 9 de thermidor la famosa comisión revolucionaria y la envió a París. Pero este rasgo no le puso a cubierto de la acusación de terrorista que recayó sobre él en la época que dice el texto, en la cual le citaban las palabras pronunciadas por él en Reims diciendo «que en revolución no se deben conocer parientes ni amigos y que el hijo puede degollar a su padre si éste no está a la altura de las circunstancias.» Se le acusó de haber dicho a la sobrina de un preso que solicitaba en favor de su tío: «Bien, yo me quedaré con su cabeza y mandaré que te entreguen el tronco.» De haber dirigido cartas supuestas de los países insurgentes para tener pretexto de multar y perseguir a las personas que le desagradaban. Sin embargo se defendió Bó diciendo que ninguno de estos hechos estaba probado, y en efecto había bastantes dudas. Pero el resultado fue ser comprendido en la amnistía del 4 de brumario (25 de octubre 1795). Luego se le nombró oficial de la secretaria de policía hasta que el 18 de brumario le quitaron los cónsules la plaza y en lo sucesivo vivió en la obscuridad.

BOIS-HARDY

Carlos Bois-Hardy había servido en clase de oficial en el regimiento de la marina real, de donde se retiró al principio de la revolución, y desde el año 1792 entró en la conspiración de la Rouarie. En 93 llegó a ser oficial superior en el ejército católico de Bretaña y comandante de las costas del Norte, cuando firmó el convenio con Cormatin. Pero habiéndose interceptado su correspondencia con los miembros del consejo de Morbihan y con otros jefes chuanes, tomaron los generales republicanos algunas precauciones contra él. En efecto a los pocos días le sorprendió en Villehemet una compañía de granaderos y fue muerto en el mismo instante, llevándose su cabeza clavada en un palo para pasearla por las calles de Lamballe y Montcontour.

BOLLET

Felipe Alberto Bollet, después de haber votado la muerte de Luis XVI estuvo en clase de comisionado en el ejército del Norte y después pasó a Bretaña a terminar la guerra de los Chuanes por medio de un tratado de paz que se hizo con ellos. Pasó después al consejo de los 500 y habiendo pedido una licencia para irse a su casa una temporada, llegó a Violaine, de donde era natural, y en la noche del 24 al 25 de octubre 1796 entraron unos ladrones en su casa y le dieron de puñaladas al lado de su mujer, dejándole por muerto. Pero pudo restablecerse de sus heridas y volvió al consejo, hasta que en 1799 le eligieron para el cuerpo legislativo donde estuvo hasta 1803.

BON ST. AUDRE

Juan Bon St. Audre era un ministro protestante, diputado del Lot a la convención, cuyo modo de explicarse sobre el proceso de Luis XVI, ya ha podido verse en el texto, y no se extrañará que votase por la muerte sin apelación al pueblo. Durante el reinado del terror fue miembro de la comisión de salud pública, y el 8 de febrero de 93 propuso que se cubriesen con una amnistía los crímenes del mes de setiembre, porque según el decía, no era posible hacer una tortilla sin romper huevos. Fue protector declarado de todos los asesinos en cualquiera parte que estuviesen, y él fue quien hizo entrar a Robespierre en la comisión de salud pública en lugar de Gasparin. El primero de agosto de aquel año obtuvo su primera misión a los ejércitos del Norte, de las Ardenas, del Mosella y del Rhin. Más tarde tuvo otra a Bretaña y apenas llegó a Brest, llenó las cárceles de presos y admitió a los presidarios para que depusiesen contra los militares y ciudadanos. Creó un tribunal revolucionario y puso dos guillotinas permanentes en la plaza pública. En medio de aquellas sangrientas escenas convirtió dos iglesias en templos de la razón, y en el discurso que pronunció con este motivo atacó a la religión católica, y hasta la existencia y moralidad de los fundadores de la fe cristiana. Luego se embarcó en la flota que salió de Brest en mayo de 94, y se halló en el combate del primero de junio, en que fue batida aquella escuadra por el almirante Howe y perdió siete navíos. Allí le hirieron al principio de la acción y salió del navío la Montaña, que combatía en primera línea y se retiró a una fragata. Aunque este combate fue desgraciado, sirvió para hacer entrar un convoy de granos que se esperaba de América y Juan Bon le pintó a la convención como una victoria ganada por la marina francesa. Después de la revolución thermidoriana ya se declaró enemigo de los terroristas y cuando volvió a la convención no se ocupó más que de materias de hacienda. En mayo de 95 le arrestaron por sus antiguos crímenes, pero le alcanzó la amnistía, y el directorio le dio el consulado general de Esmirna, donde estuvo preso durante la expedición de Egipto y le pusieron en libertad cuando se hizo la paz con la Turquía. En tiempo del consulado le emplearon en la organización de los cuatro nuevos departamentos de la orilla izquierda del Rhin, y últimamente el emperador le nombró prefecto de Mont-Tonerre.

BONEAUD

Jacobo Felipe Boneaud general de división, que tanto se distinguió en la campaña de 1794, lo hizo mucho más en el de 95 en el ejército del Norte tomando a Gertruidemberg y a Breda, donde forzó la línea y cogió 20 piezas de artillería y 800 prisioneros. Luego pasó al ejército del Sambra y Mosa y tomó |también la ciudad de Cassel, pero pocos días después, queriendo tomar a Wurzburgo, le derrotó el archiduque Carlos y le retiraron para siempre.

BONNIER DE ARCO

Angel Bonnier de Arco, presidente de la cámara de cuentas de Montpellier, fue diputado del departamento de Herault a la asamblea legislativa y después a la convención, donde voló la muerte de Luis XVI. Se dedicó a la carrera diplomática y con este motivo le eligió el directorio para ir a las conferencias de Lille que no tuvieron resultado alguno. En noviembre siguiente pasó con el mismo Treilhard al congreso de Rastadt en calidad de ministro plenipotenciario de la república; pero habiendo sido este último nombrado para el directorio y nombrádose en su lugar a Juan Debry, quedó Bonnier al frente de la diputación. En 1799 le eligieron para el consejo de los Ancianos, y se trató de excluirle porque no podía ser al mismo tiempo legislador y ministro plenipotenciario, pero no se aprobó esta proposición. Cuando el ministro imperial recibió orden de romper las negociaciones, declaró Bonnier que él no saldría de Rastadt a menos que no se le forzase a ello o recibiera orden de su gobierno. Sin embargo, al ver la ciudad cercada de tropas imperiales, se puso en camino para Strasburgo con sus compañeros, y fueron atacados por unos húsares austríacos que le asesinaron a él y a Roberjot. Solo escapó Debry con algunos heridos y fueron saqueados todos los papeles de la legación. Se decretó una fiesta fúnebre en honor suyo y que quedase vacante su silla en el consejo por espacio de dos años cubierta con un velo negro. Dejó escritas unas Observaciones históricas y políticas sobre Malta, y gran número de escritas relativos a la revolución.

BORNES

Luis Bornes, y no Borne, fue diputado del Alto Loira al consejo de los 500 y gran enemigo de jacobinos y terroristas, queriendo que de ningún modo se les comprendiese en la amnistía. Acusó al directorio y a los ministros por los excesos de sus agentes en Santo Domingo, lo cual bastó para que le deportasen a la Guyena, de donde tuvo la fortuna de escapar y se volvió a Francia a la sombra del gobierno consular, sin pretender empleo ninguno.

BOUILLÉ

El marqués de Bouillé era natural de la Auvernia y pariente de Lafayette. Después de haber servido en dragones le hicieron coronel del regimiento infantería de Vexin. Luego que llegó a mariscal de campo le nombró el rey comandante de las islas de sotavento. En 1778 se apoderó de la Dominica, San Eustaquio y poco después de San Cristóbal de Nevis y del Monferrato. A su vuelta le hicieron teniente general y fue a mandar los tres obispados, donde sujetó a la guarnición de Metz que se había sublevado. Lo mismo hizo después en 1790 con la de Nancy que había hecho lo propio contra sus jefes. Elegido por el rey para facilitar su evasión de París en junio 1791, marchó al frente de un cuerpo de tropas para cubrir el paso de la familia real, pero esta empresa se malogró por avisos falsos o por órdenes mal ejecutadas. No tuvo él mismo pocas dificultades para escapar de Francia, e inmediatamente que llegó a Luxemburgo escribió una carta muy intempestiva, llena de amenazas a la asamblea diciéndola: «que si se tocaba un solo cabello de Luis XVI marcharía sobre París y no dejaría en él piedra sobre piedra.» La asamblea decretó el 13 de julio que se le formase causa en contumacia. Desde Viena a donde se refugió primeramente, pasó a la corte de Suecia donde le emplearon y donde ofreció en nombre de la corte auxilios eficaces a los príncipes franceses. Supo ganar la estimación particular de Gustavo III, y en la correspondencia que tuvo con este soberano sobre los sucesos de la revolución francesa se encuentran datos muy preciosos. Después de la muerte de aquel príncipe pasó a Inglaterra donde publicó sus excelentes memorias sobre la revolución, tan frecuentemente citadas por Mr. Thiers. El estilo es sencillo y tiene todos los caracteres de la verdad. Murió en Londres en 1803.

BOUCHOTTE

Bouchotte estaba mandando oscuramente en Cambray cuando le llamaron al ministerio de la guerra en reemplazo de Beurnonville. Quince días después de sil nombramiento dijo Lindou en la convención «que era un imbécil muy inferior a Pache y que le llamaban en la secretaría la estatua de piedra o el ministro de Egipto.» Por entonces no tuvo consecuencia aquel aserto, pero el 25 de mayo volvieron a acusarle Lambert y otros y salieron a su defensa Sergent y Marat. A estos ataques se siguieron otros muchos y siempre por ineptitud; pero la sociedad de los franciscanos y los republicanos del 10 de agosto se declararon defensores suyos y el mismo Robespierre le tomó bajo su protección, porque en efecto no tomaba consejo de nadie sino de él y de los clubs, en términos que se negó a presentarse en la barra a pesar de la orden de la convención. Con todo eso fueron tantas y tales las quejas y acusaciones, sobre todo por lo que protegía los diarios de Hebert y de Marat, que al fin fue citado segunda vez a la barra y desde ella le enviaron a la comisión de salud pública donde se le mando formar causa, nombrando en su lugar al general Pille. Después de la revolución de thermidor se le juzgó en el tribunal revolucionario en calidad de promotor del 31 de mayo de 93, pero estando así la causa llegó la amnistía y se suspendió todo. Entonces se retiró a Metz donde estuvo cobrando el sueldo de reforma hasta que murió.

BOUGAINVILLE

Luis Antonio de Bougainville fue el primer francés que propuso dirigir una expedición científica en 1776 para hacer descubrimientos de nuevos mundos, pues aunque ya muchos aventureros habían dado la vuelta al globo, ninguno lo había emprendido como un objeto científico. Desde su juventud abandonó el estudio del derecho por las matemáticas, y abrazó la carrera Â¡militar. Sirvió primero en calidad de secretario de embajada en Londres, y luego como edecán del general Montcalm. Pasó al Canadá, donde adquirió reputación de oficial valiente y a la paz de 1762 fueron recompensados sus servicios con el grado de coronel y el regalo de dos piezas de artillería. Ya diez años antes había publicado un Tratado de cálculo integral que le dio a conocer entre los sabios, pero su nombre no llegó a ser verdaderamente ilustre hasta que publicó el viaje que había hecho al rededor del mundo durante los años 1766, 1767 ,68 y 69. Era hasta entonces la geografía del Nuevo Mundo un tejido de errores y solo habían atravesado el Océano pacífico algunos navíos mercantes, y los primeros navegantes habían referido mil fábulas sobre las tierras que habían descubierto, confundiendo islas con continentes y viceversa. La relación de su viaje causó un verdadero entusiasmo y fue traducida a casi todas las lenguas. Trazó la geografía del estrecho de Magallanes, descubrió a Otaiti y la describió con muchos pormenores interesantes. En 1770 le nombraron jefe de escuadra y mariscal de campo de los ejércitos de tierra. En 1790 se le dio el mando de la escuadra de Brest e hizo vanos esfuerzos por restablecer el orden en medio de aquella agitación que reinaba entonces en los ánimos, por lo que se resolvió a pedir su retiro. El emperador Napoleón le nombró senador y el instituto le nombró miembro suyo; pero el año de 1811 terminó su larga carrera a la edad de 82 años, pues había nacido en París en el de 1729.

BOULAY

Boulay el del Meurthe era un abogado de Nancy cuando estalló la revolución y no obtuvo empleo alguno hasta que le eligieron diputado al consejo de los 500 en 1797. Hizo al principio parte del club de Clichy, pero no tardó en separarse de él. El día 18 de fructidor le nombraron miembro de la comisión de salud pública y aquella misma tarde hizo un discurso apologético de aquella jornada y propuso la deportación del partido vencido, y también que se precisase a emigrar a la alta nobleza porque según él, hacia más daño allí que emigrada. Pero este proyecto fue combatido como una horrible tiranía; y pocos días después le presentó modificado, esto es, proponiendo que todos los antiguos nobles, menos algunas excepciones fuesen declarados no ciudadanos franceses y así se aprobó, nombrándole en recompensa secretario y poco después presidente del consejo. El día 30 de prerial acusó a los directores Merlin y Larreveilliere de que eran autores del sistema que había puesto en peligro a la república y les obligó a retirarse. Después de esta victoria de los consejos sobre el directorio público Boulay un escrito notable, intitulado: Ensayo sobre las causas que en 1649 ocasionaron el establecimiento de una república en Inglaterra, sobre las que debían consolidarla y sobre las que la hicieron abortar. Esta obra se publicaba en el momento en que las convulsiones interiores y los reveses de los ejércitos, amenazaban la caída de la república y así produjo el mayor interés. Se opuso Boulay a toda persecución religiosa, y a que se formase causa a los antiguos directores, ni a que se declarase la patria en peligro; pero luego que ocurrió el movimiento del 18 de brumario presidió la comisión en que se formó la constitución consular y a poco tiempo se le nombró consejero de estado. Más adelante obtuvo la cruz de comandante de la legión de honor y una plaza de senador, en la cual murió en 1811.

BOURDON

Poquísimo se hubiera perdido en que hubiesen asesinado a Leonardo Bourdon, en pago de las atrocidades que cometió en su propia patria Orleans, cuando fueron trasladados los presos que Labia en ella por causas políticas para sacrificarlos inhumanamente en Versailles, como así se verificó con noticia y consentimiento de este miserable. De resultas de aquel crimen le pusieron por apodo el Leopardo por la semejanza con su nombre. Después fue elegido para la convención y tomó con mucho calor el proceso de Luis XVI, pidiendo que de ningún modo se le permitiese comunicar con su familia y votando en seguida su muerte. Efectivamente fue herido una noche del mes de marzo 1793 por error de un centinela, no como dice Mr. Thiers, por alguno de los rebeldes, como se probó judicialmente en el consejo de guerra. Pero sirvió de pretexto para quitar la vida a nueve de los principales ciudadanos de Orleans, a quienes traía Bourdon entre ojos.

De vuelta a la convención, concurrió a la jornada del 31 de mayo en que se consumó la ruina de los girondinos. En recompensa fue nombrado presidente de los jacobinos y propuso que se pidiese la muerte de todos los que habían votado por la apelación al pueblo en el proceso del rey. El 7 de noviembre de aquel mismo año reclamó y consiguió se decretase que el pedestal del monumento que había de erigirse en honor del pueblo se compusiera de despojos de la superstición y de la monarquía, y que se confiscasen los bienes de los que se suicidasen estando acusados, así como de todos los que fuesen condenados. En la misma sociedad propuso la depuración de todas las autoridades constituidas, a lo cual se opuso Robespierre y de sus resultas quedaron enemistados uno con otro, en términos que habiéndole nombrado adjunto de Barras para mandar la guardia de la convención contrae! ayuntamiento la noche del 9 thermidor, penetró Bourdon allí con algunos soldados, y cogió a Robespierre y a los suyos poniéndolos a la disposición de la convención. Él fue quien propuso y dirigió la traslación del cadáver de Marat al Panteón e hizo otras proezas de lo que entonces se llamaba patriotismo. Últimamente en abril de 1795 se halló complicado en una conspiración dirigida a restablecer el terrorismo y le encerraron en el castillo de Ham, de donde luego salió en virtud de la amnistía de 1796. Estuvo en el consejo de los 500, de donde le echaron por asesino y revolucionario y murió siendo administrador de un hospital militar.

BOURGUIGNON

Bourguignon Dumolard nació en Grenoble y estuvo empleado en 1795 en las oficinas de la comisión de seguridad general. Después del 9 de thermidor le nombraron secretario general, mas cuando después fue proscrito el diputado Dumolard el 18 de fructidor dejó su segundo apellido para que no le confundieran con él. Estuvo algún tiempo de comisionado del directorio cerca del tribunal de casación, donde fue muy amigo de Gohier, y cuando a éste le nombraron director se acordó de él para hacerle ministro de policía, cuyo destino no ocupó más que 27 días, teniendo que cederle a Fouché. Entonces le nombraron juez en el tribunal criminal de París, y en 1802 fue trasladado al tribunal especial. Últimamente vino a morir de director de los derechos reunidos.

BOUVET

Lo único que podemos añadir relativo a Bouvet es que de resultas del malogramiento de esta expedición se le suspendió de su empleo sin saber porqué, hasta que Bonaparte le reintegró pocos días después del 18 de brumario, y el año 1803 le nombró comandante de Brest y le hizo comendador de la legión de honor.

BOYER FONFREDE

J. B. Boyer Fonfrede había sido antes misionero, y habiendo abandonado el estado eclesiástico por entrar en el comercio, se casó y se retiró a Holanda. Al principio de la revolución volvió a Burdeos, donde se dio a conocer por sus opiniones atrevidas, y le nombró el comercio de aquella ciudad a la asamblea legislativa, y luego el departamento de la Gironda a la convención nacional. Fue uno de los que votaron la muerte de Luis XVI, y se opuso a que encerraran a Marat en la Abadía porque su nombre no debía inspirar más que desprecio. Sus opiniones fueron en lo general las mismas de todos los girondinos y no podrá menos de experimentar la misma suerte, aunque en el terrible día 31 de mayo de 93 le exceptuaron de la proscripción general de todos sus amigos, por no haber firmado las órdenes de la comisión de los doce; pero él se empeñó tanto en que se había de revocar aquel decreto de proscripción, que al fin le acusó el 25 de julio Billaud Varennes, y consiguió que se diera un decreto contra él. Quiso entonces defenderse, pero se le rehusó la palabra diciéndole Albitte, Billaud y Benlabolle que ya tendría lugar de hablar en el tribunal revolucionario. Pereció el día 3 de octubre a la edad de 27 años con otros 20 diputados de su mismo partido, y fue al suplicio cantando una canción que decía: antes la muerte que la esclavitud. Dos años después, esto es el 2 de junio de 1705 decretó la convención que se celebrase anualmente una pompa fúnebre en honra suya. Dejó un hijo que hoy en día es redactor del correo de Burdeos, y pasa entre los inteligentes por uno de los mejores, sino el mejor publicista de Francia.

BOZE

Boze era pintor en París y solo es conocido en la revolución por habérsele citado a la barra de la convención el 3 de junio de 1795, por el diputado Gasparin, para que declarase lo que había de cierto relativamente a una negociación entablada por el ayuda de cámara de Luis XVI Mr. Thierry con varios diputados de la asamblea legislativa. Dio sus explicaciones que fueron apoyadas por muchos diputados y se le concedieron los honores de la sesión. En 1798 presentó al cuerpo legislativo un magnífico retrato de Mirabeau, así como se dice que él es el que mejor ha retratado a Luis XVI y al emperador Napoleón.

BRAIX

Eustaquio Braix nació en Sto. Domingo en 1757 y murió en París el 18 de marzo 1805. Pertenecía a una familia distinguida originaria del Bearn y vino muy niño a Francia a estudiar las matemáticas y la náutica; pero a la edad de 15 años se embarcó de voluntario en un buque mercante, donde se familiarizó con la profesión en que había de ilustrarse, y así puede decirse que era ya marino cuando le nombraron guardia marina en Brest en 1778. Hizo sus primeras campañas en la guerra de América en las fragatas Fox, la Concordia y la Nedea bajo las órdenes de los almirantes d'Orvilliers, de Grasse y d'Estaing. En 1784 obtuvo el mando del bergantín Pivert y después en 1792 el de la fragata Semillante. Acababan de darle el mando del navío Indomable cuando en 1795 se halló comprendido en la providencia general que salió contra los antiguos oficiales de marina; pero al año siguiente volvió al servicio y en 1796 desempeño las funciones de mayor general de la escuadra mandada por el almirante Villaret, y en seguida le nombraron mayor general de la marina en Brest: luego director de aquel puerto y últimamente vicealmirante y ministro de marina. Este fue el que mandó la expedición de Irlanda que se malogró como ya se dice en esta historia; pero no por eso dejó de dar pruebas de mucha inteligencia en las maniobras de la flotilla de Bolonia, cuyo mando le confió Bonaparte en 1804. Dejó escrito un Ensayo sobre los medios de hacer provisiones para la marina que se imprimió en 1794.

BRASCHI-ONESTI

El duque de Braschi-Onesti sobrino del papa Pío VI era muy aborrecido del pueblo de Roma que incendió su palacio en el mes de febrero 1795. Cuando entraron los Franceses en aquella ciudad en 1798 le secuestraron todos sus bienes y habiéndose refugiado a Toscana, le dio orden el gran duque de salir de sus estados, y ninguno de los embajadores extranjeros que estaban en Florencia quiso darle pasaporte para sus respectivos países.

BRETEUIL

Luis Antonio Letonnelier, barón de Breteuil, caballero de Malta y del Espíritu Santo, mariscal de campo de los reales ejércitos, fue empleado durante más de 50 años en la carrera diplomática, ya como ministro plenipotenciario cerca del Elector de Colonia, ya con el mismo carácter en la corte de Rusia. Después fue sucesivamente nombrado embajador en Suecia, en Holanda, en Nápoles, en Viena y últimamente en el congreso de Teschon. Ya desde su embajada de Viena mostró su celo en favor de la reina Maria Antonieta, y luego cuando fue ministro secretario de estado, dio pruebas de la mayor adhesión a la monarquía. Así es que desde 1789 ya fue mirado como uno de los mayores enemigos de la revolución, cosa que no dejó de admirar a los que sabían que él había hecho soltar de la Bastilla a muchísimos que habían encerrado en ella sus predecesores. Sin embargo después de la toma de aquel castillo por el pueblo,hubiera tenido la misma suerte que Foulon y Berthier, si no hubiese escapado a uña de caballo. Los agentes de la revolución le seguían tan de cerca, que en Beauvais estuvo en pocos minutos el que no le agarrasen. En 1790 le encargó Luis XVI varias negociaciones secretas cerca de las principales potencias del norte, y habiéndosele retirado luego sus poderes, se le acusó de haber continuado obrando en nombre del príncipe, cuyas intenciones habían variado por la constitución. La convención nacional lanzó contra él un decreto de acusación; pero él se guardó bien de volver a Francia hasta 1802 en que lo hizo con consentimiento del gobierno.

BREZÉ

Apenas se sabría la existencia del Marques de Brezé sin la anécdota del juego de pelota, en que tan mal le despachó Mirabeau. Después de aquel lance se retiró a sus posesiones y no se ha vuelto a oír hablar de él.

BRIENNE

E. C. de Lomenie de Brienne, cardenal arzobispo de Sens, nació en París en 1727, y desde su juventud se ligó con los enciclopedistas, lo cual no le impidió ganar la confianza del obispo de Orleans que tenía la bolsa de los beneficios eclesiásticos, y que le nombró obispo de Coudom y luego arzobispo de Tolosa. Se distinguió en este destino por su aplicación a los negocios de la provincia y llegó a ser primer ministro de Luis XVI, en cuya época se hizo nombrar a si mismo arzobispo de Sens, y a su salida del ministerio obtuvo el capelo de cardenal, que es a lo que aluden las indirectas de Mr. Thiers. La manía de las reformas e innovaciones, que había tomado de los economistas, le hizo inmediatamente odioso a toda la Francia, y el odio general le obligó muy pronto a dar su dimisión, pues de todas partes llegaban folletos y sátiras que no le dejaban en paz. Desde el principio de la revolución se mostró partidario suyo y aun se alababa de haberla preparado: en los negocios eclesiásticos y de religión tuvo la misma incertidumbre que en los del estado, y después de haber prestado juramento a la constitución y rehusado la mitra de Tolosa, confesó que no hacia caso alguno de ella y juró observarla de nuevo; procuró dar sus escusas al papa y después le devolvió el capelo de cardenal. Su Santidad, después de haber admitido su renuncia a la púrpura romana, le declaró depuesto de ella, y el arzobispo murió en Sens en los últimos días de febrero de 1794, cubierto de herpes y de otras varias enfermedades. Aunque carecía de instrucción literaria y solo hubiese escrito algunas pastorales y un elogio fúnebre del Delfín, no por eso dejó de ser miembro de la academia francesa.

BRIOT

Pedro Juan Briot nació en Orchamps en el Franco Condado en 1771 y se recibió de abogado en 1789 siendo catedrático del colegio de Besanzon. En 1792 se alistó como la mayor parte de los estudiantes en un batallón de voluntarios y de vuelta a Besanzon volvió a su cátedra, que no le impedia ser un concurrente asiduo a la sociedad popular. Escribía entonces un periódico contra Robespierre y Marat y se le acusó de que era partidario de los girondinos. A principios de 1795 fue comisionado por los cuerpos administrativos y sociedades populares de Doubs a la convención nacional en solicitud de que se pusiese término a las discordias civiles por medio de una constitución. Llegó a París, habló a la convención pocos días después del 51 de mayo y se dio prisa a volverse a Besanzon, donde inmediatamente que llegá se volvió a enganchar de nuevo en un batallón y le tomó de edecán suyo el general que mandaba aquella ciudad. Mas a poco tiempo dejó el servicio militar para entrar de secretario en una fábrica de relojería. Entonces fue cuando tuvo un altercado serio con Robespierre el menor que le mandó arrestar por la comisión revolucionaria; pero llegó oportunamente para él el 9 de termidor y se le puso en libertad. Viendo entonces que eran perseguidos los demagogos se declaró partidario suyo y tuvo que refugiarse a París donde le arrestaron por terrorista, y no consiguió la libertad hasta que salió la amnistía al fin de la convención, y entonces le colocaron en el ministerio de policía. A poco tiempo le volvieron a perseguir por requisicionario (embargador de víveres) y tuvo que sentar plaza en el 8º regimiento de húsares. Cogiéronle prisionero los Austriacos en la famosa retirada de Moreau y habiendo logrado escaparse le nombró el directorio fiscal del tribunal de Doubs. Estuvo en este empleo hasta el año 1798 en que le eligieron para el consejo de los Quinientos, donde tomó por empeño que se habían de abrir las tiendas los domingos. Se declaró abiertamente contra el directorio y aun contra la expedición de Egipto y en particular contra Rewbell y Talleyrand tratándoles de ladrones. En la jornada del 18 de brumario fue uno de los que se opusieron al plan de Bonaparte y en consecuencia quedó excluido del cuerpo legislativo. Mas no tardó en reconciliarse con el ministro de policía Fouché y apoyado por Luciano Bonaparte se le nombró secretario de la prefectura de Doubs y poco después comisario del gobierno en la isla de Elba, de donde fue menester retirarle por su mala inteligencia con el general Busca. En una palabra toda la vida de este hombre indica una imaginación inquieta, un gran deseo de figurar y una ambición indecisa. Sin embargo publicó una obra elemental de literatura y del arte del orador, que él no poseía ciertamente.

BRISSAC

L. H. T. de Cossé, duque de Brissac, par de Francia y jefe de la real Panateria, gobernador de París, capitán coronel de los cien suizos de la guardia real, y caballero de las órdenes. Fue nombrado en noviembre de 1791 general de la guardia constitucional del rey, y cuando se licenció este cuerpo bajo pretexto de que no era adicto a la constitución, lograron Bazire, Chabot y algunos otros un decreto de arresto contra él y le enviaron preso a Orleans. Allí permaneció hasta el tiempo en que los Marselleses vinieron a buscar a los presos para llevarlos a Versalles donde los sacrificaron. El duque se resistió largo tiempo contra sus verdugos, pero habiéndole cortado dos dedos de la mano y hecho otras varias heridas, recibió un sablazo en la mandíbula que le hizo caer al suelo donde le acabaron. Fue hombre de una fidelidad a toda prueba, y cuando alguno le alababa de ella respondía: «No hago más que lo que debo a sus antepasados y a los míos.» Sus virtudes y su funesta muerte inspiraron al poeta Delille unos versos hermosísimos, que están en el tercer canto de su poema de la Compasion.

BRISSOT DE WARVILLE

Brissot de Warville, diputado en la convención nacional, nació en Chartres el 14 de enero 1754 de un posadero de aquella ciudad. Pero desde muy niño tuvo mucha inclinación al estudio y a la meditación, principiando a gustar de las opiniones republicanas desde que leyó a Plutarco y la historia de Cromwell que eran sus lecturas favoritas. Acabados sus primeros estudios en la ciudad paterna, pasó a París a seguir la carrera del derecho, trayendo cartas de recomendación para varias personas a quienes ya conocía desde Chartres o tenían relaciones con su padre. Entre los primeros estaba Bouvet, miembro de la constituyente, Sergent el que luego se distinguió tan atrozmente en los asesinatos del mes de setiembre de 92, y el famoso Petion. Dio la casualidad de asistir al mismo estudio en que practicaba Robespierre y contrajo amistad con Marat, que por entonces no se ocupaba más que de trabajos científicos, y cierto no era posible que sospechase entonces que algún día había de tener que defenderse de los infames ataques de este último. Mostró muy poca afición a los áridos estudios del derecho, entregándose con grande ahinco a los de la bella literatura, por más que los productos de un simple literato no fuesen comparables con los de un regular abogado. Sin embargo escribió una obrita intitulada Teoría de las leyes criminales que presentó primero a d'Alembert, quien le recibió con mucha frialdad y después a Voltaire el cual le respondió con algunas palabras de atención; pero en cambio le dio un pretexto para relacionarse con Luiguet, La Harpe, Palissot, Servan, Dupaty, Condorcet y Mirabeau que tampoco le sirvieron de mucho.

Viendo que la fortuna no se le sonreía en París, determinó ir a Londres donde estableció una correspondencia seguida con el redactor del Correo de la Europa, que se publicaba en Boulogne, el cual le instó a que viniese decididamente a trabajar con él y así lo hizo. Allí se casó con una joven no menos entusiasta que él por las ideas de independencia. Desde allí se volvieron a París, donde no tardaron mucho en encerrarle en la Bastilla de la cual dice Madama de Genlis en sus memorias, que ella fue quien le hizo poner en libertad por el favor del duque de Chartres (hoy Luis Felipe I). El miedo de volver a la prisión por cualquier pretexto le decidió a pasar a América, donde conoció a Franklin, a Washington y a Penn, ligándose especialmente con este último. Pero no tardaron en llegar a sus oídos las voces de las primeras turbulencias de su patria y determinó venir a unir sus esfuerzos a los de todos los demás que trabajaban en derribar el árbol decrépito del despotismo. Estaba entonces en toda la fuerza de la juventud y de las pasiones, y por otra parte había dejado una reputación dudosa con su Correo de la Europa y algunas malas relaciones que había contraído en sus trabajos literarios. Creó a su llegada a París el Patriota francés, en que trabajó con infatigable perseverancia, y le ayudaban con sus artículos Roland y su mujer, Girey-Dupre y el mismo Mirabeau. Cuando el 14 de julio 1789 asaltó el pueblo la Bastilla, era ya Brissot miembro de la municipalidad, y se dice que él fue quien recibió las llaves de aquella prisión donde había estado encerrado cinco años antes. En 1791 fue nombrado por París para la asamblea legislativa, donde sus conocimientos políticos y su actividad le proporcionaron hacer un papel distinguido. Es inútil que recorramos sus opiniones y proyectos, pues que Mr. Thiers hace tan frecuente mención de él así en este como en el siguiente tomo; pero no debemos omitir, que su máxima favorita era siempre atacar a las Tullerías, porque esto era lo mismo que combatir el mal en su raíz. Pero modificó muy mucho esta manía cuando por un efecto de las divisiones de los partidos, se puso en abierta oposición con Robespierre en el club de los jacobinos. Entonces ya adoptó o por lo menos publicó otra máxima y era que unos de los enemigos más terribles de la constitución eran los regicidas, que aspiraban a una república y a tener un dictador. Estas palabras le pusieron ya en segunda fila entre los verdaderos revolucionarios, reduciéndole a formar una nueva oposición auxiliado de sus amigos los Girondinos. El fue quien hallándose de presidente de la comisión diplomática, provocó la declaración de guerra contra Inglaterra y Holanda, cuyos sucesos y discusiones que provocaron deben leerse en el testo. Al año siguiente esto es el 31 de mayo 1793 fue atacado él y todo su partido en el seno de la convención y se expidió contra ellos el decreto de acusación el 2 de junio en presencia de una insurrección popular, lo cual equivalía a una sentencia de muerte. Intentó Brissot sustraerse de ella con la fuga y se propuso pasar a Suiza, pero le cogieron en Moulins y le llevaron a París donde se le puso en juicio, como a los demás proscritos en los últimos días de octubre. Después de tres días de inútiles debates subieron todos ellos al caldalso el día 31 de aquel mes. Debe decirse en honor de Brissot que no sólo sufrió la muerte con dignidad, sino que murió pobre y con la reputación de haber tenido unas costumbres tan puras como elevados eran sus sentimientos. Madama Roland en sus memorias ha dejado un elogio larguísimo y que por serlo tanto nos abstenemos de copiarlo; pero tal vez le pintó con más exactitud su colaborador Girey-Dupre, diciendo de él estas solas palabras: Vivió como Arístides y murió como Sidney.

BROGLIE

V. F. duque de Broglie, mariscal de Francia, caballero de las órdenes, príncipe del sacro imperio romano etc. etc. mandó con mucho brillo los ejércitos durante la guerra de siete años, y todas las historias que hablan de ella le elogian uniformemente. Estaba-mandando en la Lorena en 1789 cuando se le mandó venir a ponerse al frente del ejército que el rey pensaba reunir en las inmediaciones de París, para asegurar la tranquilidad durante los estados generales. El 14 de julio, que fue cuando estalló la insurrección, le dijo a Luis XVI que no podía contarse con las tropas y se marchó diciendo que prefería que le matasen al frente de un ejército, a esperar que viniesen a asesinarle a su casa. Sin embargo en las turbulencias que hicieron necesaria la disolución de aquel cuerpo, fue nombrado ministro de la guerra; pero no conservó este empleo sino poquísimos días y se retiró a Luxemburgo después de correr muchos riesgos en Metz y en Verdun. En 1790 fue acusado y perseguido en el tribunal de la audiencia, como agente de la conspiración de la corte contra la asamblea nacional, pero salió absuelto. El 5 de marzo 1791 se presentó su hijo Victor Broglie a la asamblea a justificar la conducta de su padre el día 14 de julio, e hizo valer su resistencia a servir con los emigrados, con lo que obtuvo la gracia de que se le continuase en su grado de mariscal de Francia. Enterado de los pasos que estaba dando su hijo, le escribió desde Tréveris que los desaprobaba todos, manifestando en su carta un gran desprecio de la asamblea. Mandó el ejército de los príncipes, hermanos de Luis XVI, en 1792, y después de la muerte de aquel rey fue miembro del consejo de regencia que formó el conde de Provenza (después Luis XVIII) En 1797 pasó al servicio de Rusia con el mismo grado que tenía en Francia, pero sin actividad de servicio, y en 1804 el gobierno consular le instó para que volviese a Francia, pero murió en Suecia poco tiempo después de haber recibido esta invitación.

BROIS DE BEAUMETZ

Brois de Beaumetz, primer presidente del tribunal superior de Arras y diputado de la nobleza de Artois a los estados generales, fue uno de los que más se encarnizaron contra el clero, aunque había disimulado estos sentimientos en la cámara de la nobleza. Después de la reunión de los tres órdenes se situó en lo que podríamos hoy llamar centro izquierdo, pues nunca se le vio gustar de la exageración en ningún sentido, así en las cuestiones sobre el derecho de paz y guerra, como en las del veto que él pretendía deber ser suspensivo. Él fue quien propuso que fuesen públicos los debates en las causas criminales, y que siempre se nombrase un defensor al encausado, y últimamente, sus dictámenes en todas las cuestiones que se agitaron durante los años que precedieron a la abolición de la monarquía, fueron conformes al sentido en que se hallaba el directorio del departamento de París de quien era miembro, y ya se infiere del testo cual era el giro de ideas de aquella corporación. Pasaba Beaumetz por ser algún tanto aficionado al dinero, el cual no le sería inútil en la larga emigración que tuvo que hacer, como otros muchos de su partido a fines de 1792, de donde no volvió hasta que Napoleón se coronó emperador.

BROTTIER

El abate Brottier era sobrino del famoso comentador de Tácito y permaneció en la obscuridad durante los primeros años de la revolución, pero de pronto se encontró envuelto en la conspiración realista de Laville Heurnois (véase su nota), descubierta por un artificio del coronel Malo que se la denunció a Carnot. De sus resultas le condenó el consejo de guerra a la pena de muerte, que luego se conmutó en la de diez años de prisión. Mas el directorio le envió deportado a Cayena y Brottier murió en Sinamary el 13 de setiembre 1798. Había publicado en 1789 las Máximas de la Rochefocanlt.

BRUEYS

El contra-almirante Brueys había sido teniente de la real marina antes de la revolución y fue el que mandó la escuadra que llevó a Bonaparte a Egipto habiendo salido de Tolon en junio de 1797. Por haberse detenido en aquellas costas más de lo necesario dio tiempo a que llegase Nelson, que le atacó furiosamente cerca de Aboukir, y mostró la gran superioridad de su genio respecto del almirante francés; más este manifestó por lo menos mucho valor y pereció en medio de la acción habiéndose volado el navío que montaba, (v. Nelson).

BRUNE

Guillermo María Ana Brune, mariscal del imperio, nació en Brives la Gaillarde, departamento del Correze, el día 13 de marzo 1763. Su padre, que era abogado, le destinaba a la misma profesión y para ello siguió en Pat is durante muchos años el curso de jurisprudencia en el colegio de Francia. Pero eran más de su gusto los estudios de las humanidades que los de la curia, y cuando iba a pasar las vacaciones en casa de algunos amigos del Poitou y de Angulema eran para él las épocas más deliciosas aquellas en que escribía un Viaje pintoresco y sentimental por algunas provincias occidentales de Francia. Este ensayo escrito en prosa y en verso contiene pormenores muy agudos y entretenidos y se dio a luz en 1788 sin nombre de autor. Mas no lardó la revolución en venir a interrumpir sus estudios y fue uno de los primeros que se alistaron en la guardia nacional de París en julio de 1789. Abrazó con entusiasmo los principios de la revolución, escribió varios artículos en los diarios y se intimó con los principales oradores de las sociedades populares, siendo ademas uno de los mejores mozos de aquella nueva milicia ciudadana. En 1790 puso una imprenta por su cuenta, pero no le duró más que un año porque tuvo muchas pérdidas y se vio precisado a abandonarla a sus acreedores. Viéndose sin recursos y amenazando ya la guerra extranjera, se alistó en el 2º batallón de voluntarios del Sena, y el 18 de octubre 1791 le nombraron ayudante mayor. Al año siguiente obtuvo el grado de adjunto a los ayudantes generales. Hallábase en Rodenac, cerca de Thionville cuando recibió orden para presentarse en París a donde llegó el 5 de setiembre 1792 cuando se estaban cometiendo los asesinatos de las cárceles y dos días después le nombró el consejo ejecutivo comisario general para dirigir los movimientos militares, la organización de nuevos batallones, la administración de armas, municiones, compras de caballos, transportes de guerra etc. a todos los departamentos y en especialidad entre París, Chalons y Keims. Una comisión tan vasta y sobre todo en aquellos tiempos hubiera sido una fortuna para un hombre menos desinteresado que él, pero Brune solicitó como un favor y obtuvo al fin que le permitiesen volver al ejército a continuar sus servicios en el estado mayor del ejército. Estaba este batiéndose entonces con los veteranos del rey de Prusia en la Champañe y ya vemos el nombre de Brune figurar entre los oficiales que más se distinguieron en muchos de aquellos combates. En ellos consiguió todos sus grados y la mayor parte sobre el campo de batalla, dando pruebas no solo de valor sino de una vasta capacidad administrativa. Se había suscitado entretanto la guerra de los federalistas de resultas de la injusta persecución contra los Girondinos, y la comisión de salud pública envió a Brune a mandar una división que protegiese la entrada de los representantes Tallien e lsabeau en Burdeos, y en efecto todo volvió a entrar en el orden con su presencia. Concluido el tiempo del terror fue llamado a París y se le puso al frente de una de las divisiones que operaron bajo las órdenes de Barras y de Bonaparte en la jornada del 13 de vendimiarlo. En seguida le comisionaron al Mediodía para perseguir las bandas de ladrones y asesinos que tenían infestadas aquellas comarcas. En 1796 pasó al ejército de Italia no siendo todavía más que general de brigada y la suya formaba parte de la división de Massena. Seria inútil nombrar aquí la multitud de combates en que se distinguió, pues para los que han leido esta historia basta el recuerdo de aquella serie de maravillas en que solo podían llamar la atención los héroes. De resultas de la batalla de Rivoli le nombró el general en jefe comandante de su vanguardia con el grado de general de división, dado en el campo de batalla. Después de la paz de Campo-Formio volvió a Francia con su división destinada al ejército de Inglaterra, pero en el camino recibió un correo del directorio nombrándole embajador en Nápoles. Se trataba de pedir satisfacción a aquel rey del motivo de sus armamentos pues había más que sospechas de una conjuración general de los príncipes italianos para hacer una contra-revolución, cuyo primer paso había sido el asesinato del general Duphot. En lugar de ir a su destino, echó Brune a correr a París a solicitar que se le diesen a otro porque no se consideraba a propósito para comisiones diplomáticas. En efecto, pocos días después le dieron el mando del ejército destinado a la Suiza, y aunque generalmente haya sido aplaudida su conducta militar y política en aquella comarca, desde ella viene el origen de la horrible catástrofe que acabó con su vida en tiempos posteriores. Era brillantísimo el porvenir que se le presentaba, pues cuando salió de Suiza estaba destinado a mandar nada menos que la Italia, Roma, la Córcega, la isla de Malta y las islas Jónicas, estando ya su nombre en primera fila entre los de los grandes capitanes del siglo. Cuando volvió de Italia fue para mandar en Holanda, en el Vendée, volver a Suiza y a la Italia y últimamente pasar de embajador a Constantinopla donde permaneció hasta 1806'. Ya cuando se organizó el imperio había sido nombrado mariscal y gran cruz de la legión de honor, y ruando volvió de Constantinopla se le dio el mando de Boulogne y costas del océano y luego el gobierno de las ciudades hanseáticas. Después de la caída de Napoleón y su vuelta de la isla de Elba volvió a tomar la espada y cuando ocurrió el desastre de Waterloo había resuelto embarcarse en Tolon y retirarse a la Bretaña para evitar el encuentro de las bandas de los verdetos que infestaban el Mediodía, donde ya habían degollado a muchos soldados y oficiales del antiguo ejército. No le permitieron embarcarse las nuevas autoridades establecidas por la restauración, y tuvo que tomar el camino de tierra, que fue lo mismo que condenarle a ser asesinado. Efectivamente al llegar a Aviñón estándose mudando los caballos de posta para su carruaje a la puerta de la fonda del Palacio real, se alborotó el populacho o si se quiere el pueblo, pues hay épocas y circunstancias en que todos los pueblos son populacho, y acabaron con aquel ilustre guerrero del modo más infame. Fue tal el furor de aquella plebe feroz, que habiendo determinado la autoridad que se diese inmediatamente sepultura al cadáver, se nombró una escolta que le fuese acompañando al cementerio; pero apenas salió el entierro de la puerta de la ciudad cuando la multitud se apoderó del cadáver, le arrojó al Ródano y mientras iba sobrenadando le dispararon más de 50 tiros. Últimamente gravaron en la barandilla del puente estas palabras que han permanecido legibles durante muchos años. Este Es El Sepulcro Del Mariscal Brune 2 de Agosto 1815. Este crimen tan notorio, tan público y cuyos autores eran conocidos de toda la ciudad y del mismo gobierno, quedó impune, como tantos otros de los que acostumbra acometer el pueblo soberano y no se abrió la causa hasta el 24 de febrero 1821 a pesar de las continuas reclamaciones de la respetable viuda del mariscal, quedando por supuesto impunes los soberanos asesinos. El origen de aquella crueldad fue haberse esparcido la voz desgraciadamente cierta de que él era quien se había apoderado del tesoro de Berna para el directorio, y ademas la calumnia de que él había sido el que paseó por París la cabeza de la princesa de Lamballe, clavada en una pica.

BRUNEL

Jorge Brunel era corregidor de Beziers cuando le eligieron para la legislativa y luego para la convención, donde votó por la reclusión del rey. Fue miembro de la comisión de las colonias y en 1795 pasó de representante a Lyon, cuyas autoridades estando dispuestas a insurreccionarse, le pusieron preso, pero le soltaron a los pocos días y le dieron una completa satisfacción. Volvió a París, y habiéndole acusado Cliabot de que seguía correspondencia con los federalistas de Burdeos le volvieron a prender y no consiguió su libertad hasta después del 9 de thermidor. A los pocos días pasó en comisión a Tolon, donde se quitó la vida en la ocasión de que habla el texto. La convención señaló una pensión a su viuda y a sus hijos.

BRUNSWICK

Carlos Guillermo Fernando duque de Brunswick, feld-mariscal de los ejércitos prusianos, nació el 9 de octubre 1735. Desde su tierna juventud manifestó una afición decidida a la carrera militar, y se distinguió en varias ocasiones durante la guerra de 7 años. Cuando Federico II tomó las armas en 1778 para la defensa de la Baviera, confió al duque su sobrino el mando de un cuerpo de ejército en la alta Silesia. En 1787 estuvo encargado de la expedición contra Holanda, y no tardó en restablecer la obediencia al antiguo gobierno de las Provincias Unidas. En 1792 fue nombrado jefe de las tropas combinadas de las potencias que se habían coligado contra la revolución francesa; y el mismo rey de Prusia Federico Guillermo se fue al ejército para presidir en persona las operaciones. Entonces fue cuando se publicó el famoso manifiesto de que habla esta historia. Después de la retirada de Champagne se desistió el duque del mando de las tropas imperiales y quedó encargado del de las Prusianas, bajo las órdenes del rey, durante la campaña de 1793. A fines de aquel año, ciertas combinaciones políticas de las cortes aliadas le determinaron a pedir su retiro, escribiendo una carta al rey de Prusia, que da mucha luz sobre las causas de los reveses que sufrió la primera coalición contra la Francia. Desde entonces ya no se ocupó más que del cuidado de administrar su ducado y hacer la felicidad de sus habitantes. Pero en setiembre de 1805 le llamó la corte de Prusia a Berlín y le dio el mando de un ejército destinado a garantir la neutralidad, y después de muchos viajes a las fronteras de Prusia se encontró en Berlín durante la permanencia del emperador Alejandro en aquella corte y fue recibido de él con mucha distinción. Después pasó al Hanover y desde allí a Rusia, al mismo tiempo que Mr. de Haugwite iba a París, encargados uno y otro de negociaciones diplomáticas que no produjeron ningún resultado a lo menos en la apariencia. Últimamente batido por Napoleón en 1806 cerca de Arverstadt, fue herido de una bala en los ojos el día 14 de octubre, y fue a morir en Altona el 10 de noviembre del mismo año.

BUONARROTTI

Este Buonarrotti era un literato florentino que se decía descendiente de Miguel Angel. A pesar de los muchos favores que debía al gran duque Leopoldo, que le condecoró con la orden de San Esteban, adoptó los principios de la revolución francesa con tal furor, que se vio precisado a desterrarle de sus estados. Entonces se retiró a Córcega, donde publicó un diario con el título de El amigo de la libertad italiana, y después pasó a Francia con Salicetti, donde le admitieron en la sociedad de los Jacobinos, y se hizo muy amigo de Vadier, Ricord y Lignelot. Le envió la convención de comisario a Córcega, pero no pudo impedir la insurrección contra la Francia, y no fue poco feliz en poder escaparse entre los mayores peligros. Diéronle otra comisión para Lyon a donde llegó en el momento que acababan de guillotinar a Chalier y estuvo para correr igual suerte, y la hubiera ciertamente sufrido sin la victoria del ejército republicano contra aquella desdichada ciudad. Entonces le emplearon Robespierre el menor y Ricord, que estaban de representantes en Niza, en el tribunal militar del ejército de Italia, y luego como agente de la república en los países conquistados en aquella frontera. Después de la caída de Robespierre se volvió a París y presidió algún tiempo la sociedad del Panteón, hasta que luego le implicaron en la conspiración de Baboeuf,de cuyas resultas le deportaron a Cayena; pero pudo conseguir quedar preso en el fuerte de Cherburgo y después no se ha vuelto a saber de él.

BURKE

E. Burke nació en Dublín en 1730 de padres protestantes y terminó sus estudios en la universidad de aquella ciudad, de donde vino después a Londres a perfeccionarse en el derecho. Trabajó en la redacción de diferentes gacetas con tal afán que le ocasionó una enfermedad que fue el principio de su fortuna, pues se casó con la hija del médico que le asistía que era el doctor Nugent, y en seguida le tomó por secretario suyo el Lord Rockingan y le hizo entrar en la cámara de los comunes, donde a los principios perteneció al partido de la oposición. En él atacó frecuentemente al ministerio sobre la guerra de América; pero cuando estalló la revolución Francesa levantó el campo y pasó al partido ministerial con tal vehemencia que envió a su hijo a Coblentz cerca de los príncipes franceses. Ya había publicado sus Reflexiones sobre lo sublime y lo bello, y después una obra muy acalorada contra la revolución. Después de la muerte de Luis XVI publicó otra todavía más vehemente y otra en 1796 contra las negociaciones de paz que se habían abierto en Lille. Todas estas obras fueron traducidas al francés y recibidas con muchos aplausos por el espíritu de partido. El ministerio le recompensó ampliamente su deserción del partido de la oposición; pero no gozó largo tiempo sus recompensas, porque habiéndosele muerto el hijo único que tenía, no pudo sobrevivirle y murió poco tiempo después en julio de 1797.

BUSCA

El cardenal Busca nació en Milán el 31 de agosto 1731 y estuvo de nuncio en Bruselas antes de las turbulencias revolucionarias de los Países Bajos. Pío VI le creó cardenal y gobernador de Roma, donde introdujo la pena de los palos para castigar los delitos de poca monta, como se hacía en Alemania, y estos palos se aplicaban en un cadalso ambulante, cosa que disgustó mucho al pueblo. Se decía de él que era demasiado aficionado al vino y otros excesos, cosa que no nos parece probable porque era muy amigo del ministro español Azara, y éste no gustaba de gentes desarregladas hasta ese grado. Lo cierto es que este embajador y la protección de una princesa le hicieron nombrar secretario de estado después del armisticio de Bolonia; mas el que realmente despachaba los negocios era el fiscal Barberi, que fue todo poderoso durante su ministerio hasta que le hizo exonerar Bonaparte en la ocasión que dice el texto. Cedió su puesto al cardenal Doria y no volvió a oírse hablar de él hasta que murió de repente en la noche del 12 de agosto 1803.

BUZOT

F. N. L. Buzot nació en Evreux el 1 de marzo 1760 y era abogado cuando principió la revolución, nombrándole diputado a los estados generales el estado llano de su pueblo. Sus opiniones fueron desde el principio de las más acaloradas, y por consecuencia enemigo de los ministros y de todo el partido de la moderación. Sin embargo no dejaba de presentir la necesidad de tener dos cámaras y así propuso el 31 de mayo 1791, que en todas las cuestiones importantes se dividiese el cuerpo legislativo en dos secciones iguales que deliberasen aparte y presentaran luego sus respectivas decisiones; pero no se admitió por la manía que reinaba entonces contra las dos cámaras. Quería que la soberanía del pueblo fuese indivisible e inenajenable para que ninguna autoridad ni constitución pudiese poner limites a la libertad de la imprenta. A pesar de estas ideas tan exaltadas hizo muy poco papel en la asamblea a causa de su voz obscura, su dicción pesada y sus eternas predicciones de atentados y de tramas ocultas, por lo que le llamaban el profeta de mal agüero. Fue perpetuo socio de los jacobinos, aun después de su separación de los Fuldenses, y después que concluyó la legislatura le nombraron vicepresidente del tribunal criminal de París. En 1792 fue diputado a la convención por el departamento del Eura, y desde las primeras sesiones designó a Robespierre como un dictador. Después se opuso a que se admitiesen las acusaciones de Marat contra los girondinos y le denunció como cómplice de Luis XVI y de los Prusianos para desorganizarlo todo. Con el fin de sustraer a la convención del influjo de la guardia de París, propuso que cada departamento enviase para la guardia de la convención cuatro hombres por cada diputado que tuviese derecho de nombrar, pero no se admitió este proyecto. Cuando Robespierre propuso que se condenase al rey insurreccionalmente, Buzot dijo que no, sino que era indispensable oírle por que ya se habían descubierto algunos cómplices y probablemente se descubrirían muchos más. Su voto en aquel proceso fue por la muerte, pero con espera y con apelación al pueblo: echando muchas veces en cara a la convención la injusticia de haberse decidido por la débil mayoría de cinco votos, diciendo que los que habían precipitado la muerte del rey no llevaban otro objeto que el de dejar el trono vacante para que le ocupase otro. Estas palabras excitaron violentos murmullos, pero lejos de arredrarse, dijo que de ningún modo se había de ejecutar la sentencia del rey hasta que hubiese sido excluido Egalité. Semejantes ideas no podían menos de conducirle a su pérdida, y así fue comprendido en la proscripción de los Brissotinos o Girondinos y arrestado por de pronto en su casa; pero habiéndose escapado a Evreux, contribuyó a sublevar el departamento de Calvados contra la convención, con cuyo motivo salió el decreto de acusación contra él el día 13 de junio 1793, y no habiendo tomado cuerpo aquella insurrección, se embarcó en Quimper para Burdeos, en cuyo tiempo le declararon traidor a la patria y fuera de la ley. Entonces anduvo errante algunos días y se le encontró muerto en una heredad como también a Petion, creyéndose generalmente que habían sido comidos de lobos. Para hacerle odioso al pueblo habían dado en llamarle el Rey Buzot, y después de su muerte mandó la convención arrasar su casa.

CABANIS

P. J. G. Cabanis, doctor en medicina, miembro del Institnto de Francia, ya conocido por sus principios filosóficos antes de la revolución, abrazó su causa con ardor, se intimó mucho con Mirabeau y llegó a ser regidor de París y elector de su- municipalidad. Después de la muerte de su amigo, a quien asistió durante su última enfermedad, pareció querer abandonar la carrera política para entregarse enteramente a la suya propia, pues se le vio publicar en aquella época algunas obras de medicina muy estimadas, y entre ellas las Observaciones sobre los hospitales. De todos modos no volvió a oírse hablar de él hasta el año 1795 en que le nombraran jurado en el tribunal revolucionario, donde estuvo muy poco tiempo y después vivió ignorado hasta el mes de marzo 1798. Entonces fue elegido miembro del consejo de los 500 por el barrio del Sena donde está situado el instituto de que era miembro. Agradecido al Directorio que había confirmado su elección con preferencia a la del Oratorio, votó inmediatamente por que se le confiriese el derecho de nombrar empleados en las plazas vacantes en el tribunal de casación. Después leyó varios informes relativos a la medicina, como por ejemplo Sobre el modo con que se debían recibir sus candidatos; Sobre las revoluciones que ha experimentado esta ciencia; Sobre el método de su enseñanza, etc. todos los cuales corren impresos con grandísima aceptación y están traducidos al castellano. Clamó repetidas veces por que continuasen las leyes represivas de la imprenta, que entonces como antes y como después degeneraba frecuentemente en licencia. Tomó una parte activa en la revolución del 18 brumario y fue uno de los primeros que declararon aquella misma noche que el Directorio no existía. Nombrado miembro de la comisión interina legislativa, pronunció un largo discurso Contra el terrorismo y contra la monarquía y publicó un folleto en elogio de la nueva constitución consular. De resultas obtuvo plaza en el senado conservador donde permaneció hasta su muerte. La más importante de sus obras es la que tiene por título Relaciones de lo físico y lo moral del hombre, en que se encuentran reflexiones muy profundas que parecen tender al materialismo. Por lo mismo fueron muy mal recibidas de las personas religiosas, así como arrebataron los elogios de todo el partido filosófico.

CABARRÚS

Aunque este personage es bien conocido en España y pudiéramos dispensarnos de dar noticias de él, con todo puede haber algunos que ignoren que D. Francisco Cabarrús, conde de este título, nació en Bayona en 1732. Su padre le destinó al comercio, para lo cual, después de haber estudiado en Bayona y en Tolosa, le envió a Zaragoza a casa de uno de sus corresponsales llamado Galabert, con cuya hija se casó secretamente contra el gusto de las dos familias. Sin embargo su suegro le confió la dirección de una fábrica de jabón que tenía en Carabanchel. La inmediación a Madrid le proporcionó ir allí casi diariamente, y la casualidad y su afición al estudio, el gusto de trabar amistad con el abale Guevara, redactor entonces de la Gaceta, con el conde de Campomanes y D. Pablo Olavide. Estas honrosas relaciones despertaron su ambición que se fue aumentando por varias circunstancias. Hallándose declarada la guerra de la independencia americana, se vio precisada la España a reunirse con la Francia, y por consiguiente apurada para subvenir a los gastos de la guerra estando privada de los caudales de Méjico. El ministro de hacienda pidió un informe a Cabarrus sobre los medios de restablecer el crédito del estado, y este le presentó el proyecto de la creación de vales reales con intereses. Al principio tuvieron mucha boga y fueron preferidos a la moneda efectiva, lo cual dio mucho crédito a su inventor Cabarrús. Entonces concibió el plan del establecimiento del banco de S. Carlos que fue creado el 2 de junio 1782 y de que fue nombrado director, quedando a cargo de aquel establecimiento pagar todas las obligaciones de la tesorería, el servicio del ejército, de lo interior y de lo extranjero, abonándole una comisión de 6 por ciento sobre todos estos servicios. El precio del descuento se fijó en 4 por ciento y el capital de fondos en 15 millones de pesos fuertes, divididos en 150 mil acciones de a dos mil rs. cada una.

Como la compañía de Caracas había hecho pérdidas considerables durante la guerra, Cabarrús la proporcionó el medio de repararlas proponiendo unir el comercio de Asia con el de América por las islas Filipinas, con cuyo objeto se creó la compañía de este nombre el 10 de marzo 1785. Emprendió el canal de Guadarrama cuyos trabajos principiados mandó suspender el ministro Llerena en 1784. Poco después lo nombraron consejero de hacienda; pero la muerte de Carlos III ocurrida a fines de 1788 ocasionó mudanza en el ministerio y habiendo sido nombrado el conde de Floridablanca siguióse inmediatamente la desgracia de Cabarrus. Se declaró acusador suyo el ministro Llerena y le pusieron preso el 24 de junio 1790, no habiendo obtenido su libertad hasta fines de 92, en virtud de un juicio solemne en que fue declarado inocente y para indemnizarle se le concedió el título de Castilla de su nombre.

En 1797 se le nombró ministro plenipotenciario al congreso de Rastadt y poco después en comisión secreta cerca del gobierno francés, después de la cual se le nombró embajador en París, pero rehusó el gobierno reconocerle por ser natural francés y no poder representar a una potencia extranjera. Entonces le dio el príncipe de la Paz una misión en Holanda. Estando en ella ocurrió el gran trastorno de 1808 y el rey José Bonaparte le nombró su ministro de hacienda, hasta que habiendo pasado aquella corte a Sevilla en 1810 le dio un ataque de gota a la cabeza de que murió el 27 de abrir de aquel año. Ha dejado escritas sus cartas al príncipe de la Paz desde su prisión. El sistema de contribuciones más conveniente para España. El elogio de Carlos III rey de España y el del ministro de hacienda Muzquiz.

CACAULT

Cacault era ya conocido y estimado en la diplomacia cuando le enviaron de ministro de la república francesa a Génova en 1796. Allí permaneció algunos meses, y después pasó a Roma, donde le hicieron sufrir toda especie de humillaciones, hasta que los triunfos decididos del ejército francés hicieron cambiar de lenguaje a los enemigos de la Francia. Terminó la paz con aquella corte; pero no tardaron en renovarse sus peligros porque volvió a prevalecer el partido anti-francés, y tuvo precisión de escaparse a Florencia, donde se le nombró embajador. Estando allí se halló nombrado miembro del consejo de los 500, donde presentó un plan sobre el modo con que debían rendir sus cuentas los ministros, proponiendo que se degradase a todo el que no quisiera someterse a él. Después de la revolución del 18 de brumario fue miembro del nuevo cuerpo legislativo, hasta que en marzo de 1801 se le volvió a enviar de embajador a Roma, donde estuvo dos años y luego le reemplazó el cardenal Fesch. A su vuelta a París se le eligió para ir a presidir en 1804 el colegio electoral de Loira inferior y salió candidato para el senado conservador. No tardó en recibir su nombramiento, pero le duró poco porque le cogió la muerte en octubre de 1805.

CADOUDAL

Jorge Cadoudal nació el año 1769 en Brech, cerca de Auray en la baja Bretaña, siendo su padre molinero. Se crió en el colegio de Vannes, cuyos principios religiosos no olvidó jamás, y le cogió la revolución cuando apenas había concluido sus estudios. Al principio no tomó parte alguna en ella hasta que en el mes de marzo 1793 se alistó de soldado de caballería en la primera insurrección del Morbihan. Mas como esta no tomase cuerpo por el pronto, como en el Vendée, resolvió Jorge ponerse al frente de 50 paisanos bretones e irse a reunir con estos últimos que ya habían pasado el Loira. Llamó la atención en diferentes combates y le nombraron oficial en el sitio de Granville. Mas habiéndose atropellado las derrotas del ejército realista en Mans y Savenay, se retiró a su país natal juntamente con su amigo Lemercier (V. su nota). Estos dos fueron los principales autores de la insurrección del Morbihan, ayudados de muchos eclesiásticos y de algunos nobles; pero en uno de aquellos encuentros fueron sorprendidos por un destacamento republicano que los llevó prisioneros a Brest. Allí estuvieron presos muchos meses, pero tuvieron la ventaja de tener por compañero de cárcel al caballero Allegro que les dio muchas nociones del arte de la guerra y de la política, supliendo de este modo a su falta de educación. Pudieron escaparse todos en traje de marineros y cuando llegaron a su país se encontraron ya organizada la insurrección realista bajo las órdenes del conde de Silz. Mas habiendo este perdido la vida en el combate de Grand Champ, aspiró desde luego Jorge a sucederle en el mando. Ocurrió a poco tiempo el desembarco de Quiberon, que es a donde llegamos de nuestra historia, y Jorge fue uno de los que bajo las órdenes de Tinteniac se metieron en lo interior para inquietar por la espalda el ejército del general Hoche. Muerto Tinteniac al frente de los suyos, perdieron toda esperanza los emigrados; pero Jorge que conocía mejor el espíritu y recursos del Morbihan, sacó a salvo a sus paisanos y los llevó al interior. Dueño entonces de su confianza adoptó en cierto modo el mismo método que los republicanos declarándose enemigo de los nobles, y poniéndose al frente del partido popular realista. Obsérvese aquí cuanto es el influjo del ejemplo hasta en las guerras civiles y entre partidos diametralmente opuestos en principios, entre los cuales se ejerce insensiblemente eso que llaman la propaganda, como hemos visto entre nosotros dar por resultado el convenio de Vergara, y entre los Franceses la imitación de ciertas máximas republicanas. Quiso Jorge al mismo tiempo desembarazarse del influjo de Puisaye sobre quien recaería la responsabilidad del desastre de Quiberon y le mandó arrestar por mano de Lemercier. con ánimo de fusilarle. Pero habiendo pedido Puisaye que le llevasen a la presencia de Jorge, consiguió ablandarle con su elocuencia y obtuvo su libertad. Entre tanto Hoche ocupaba todo el Morbihan y tuvo Jorge que desbandar su gente hasta que Se retirasen los republicanos; pero aprovechó aquel tiempo en darla una nueva organización y no tardó en tener su estado mayor, su cuerpo permanente de tropas escogidas y sus jefes de división en términos que a la edad de 26 años era tan poderoso en aquella parte de la Bretaña como Charétte en el Vendée. Sin embargo no pudo hacer cosa de provecho en aquellos dos años de 96 y 97 porque Hoche no le dejaba descansar un punto hasta hacerle que se rindiera y entregase todas las armas. Fingió acomodarse Jorge con aquella condicion, pero dio secretamente orden para que las ocultasen los paisanos y el trató de sustraerse a la vigilancia de los republicanos aguardando la ocasión. Esta se presentó en el mes de enero de 1799 en que avisó a todos sus jefes que estaban ocultos para que se aprestasen a una nueva insurrección. Se dirigió directamente al gobierno inglés y al señor conde de Artois por medio de Lemercier para que le enviasen armas y municiones, y se encendió de nuevo la guerra en las fronteras y en el Oeste. Cuando llegaron los principales jefes de Londres, que fue en el mes de agosto de aquel año, les convocó a un consejo general en la quinta de la Jonchere y en él se decidió que quedase con el mando del Morbihan y costas de Norte, y que principiasen inmediatamente las hostilidades contra los republicanos. El era el único de los jefes realistas que no fuese noble, y el único también que se apoderó de varios cañones y otros recursos que necesitaba. La mayor parte de los encuentros que tuvo fueron para facilitar desembarcos de armas. Pero habiendo sobrevenido la revolución del 18 de brumario en que Bonaparte se apoderó de la autoridad, principió este su gobierno por hacer proposiciones de paz a todos los insurgentes. Jorge no quería entrar en ellas, pero muchos de los jefes Â¡se fueron inclinando a admitirlas y se vio precisado casi sólo a sostener la lucha contra todo el ejército de los generales Brune y Theix. Mas al fin de resultas del combate de Grand Champ tuvo una conferencia con estos dos generales y convino en entregar la artillería y fusiles que tenía, mediante las condiciones ventajosas que le propusieron. Entonces se fue a París donde permaneció un mes entero sin poder lograr la confirmación de las cláusulas relativas a los Bretones. El mismo Bonaparte le hizo mil instancias para que entrase a servir en su ejército con un grado superior; pero él no quiso admitirlo y marchó a Inglaterra bien resuelto a no servir más que a su legitimo rey. Allí fue recibido magníficamente por Luis XVIII, que le nombró teniente general, gran cruz de la orden de San Luis y mil felicitaciones por su noble conducta. A fines de 1800 volvió secretamente a Bretaña para ejecutar ciertos planes que se habían acordado para apoderarse de Brest y de Belle Ille, pero se supieron en Francia y no se pudieron realizar. Entonces ocurrió aquella aventura de la explosión de la máquina infernal contra la vida de Bonaparte y la policía le acusó de que era el alma de aquella conspiración tramada indudablemente por subalternos suyos. Desde entonces empezó a observársele con la mayor atención y aun se dice que se enviaron espías para prenderle o asesinarle; pero él penetró sus designios y mandó fusilar a varios de ellos. A pesar de eso no teniéndose por seguro, escapó a Inglaterra desde donde se puso en relaciones con Pichegrú con el objeto de derribar el gobierno de Bonaparte, atacándole a viva fuerza en medio de su propia guardia. Para eso desde el mes de enero 1803 envió a Francia muchos de sus partidarios y vino el mismo el 21 de agosto desembarcando en la costa baja de Belleville y desde allí se dirigió a París de guarida en guarida, pues ya estaban preparadas y allí estuvo en secreto cerca de seis meses en diferentes casas esperando que Pichegrú y Moreau le diesen la señal para obrar. Pero la demasiada lentitud y falta de unidad de ideas entre los principales de la conspiración, hicieron que abortase antes de principiada, y a poco recibió la policia algunos avisos de los conjurados subalternos y conociendo que su último asilo estaba observado por la policía, se quiso escapar en un cabriolé pero al momento le rodearon y detuvieron el caballo los de la policía. Entonces sacó las pistolas y derribó a sus pies a dos de los agentes y queriendo tomar la fuga le echó la mano un carnicero y le condujo a la prefectura de policía, donde declaró francamente que su objeto era restablecer a los Borbones. Instruido el proceso le condenó el tribunal criminal a muerte con otros once compañeros el día H de mayo 1804. Trasladados a la cárcel de Bicétre le trajeron al día siguiente una representación escrita proponiéndole que si la firmaba, él y los suyos quedarían perdonados. Mas apenas leyó el encabezamiento que decía: a S. M. el emperador de los Franceses, devolvió el papel al alcaide, y dijo a sus compañeros: amigos, vamos a rezar las oraciones y sin dar la menor señal de debilidad sufrió la muerte el día 25 de junio a la edad de 35 años.

CADROY

Pedro Cadroy había sido diputado a la convención y votado en ella por la reclusión del rey, lo cual basta para indicar que era hombre moderado. Propuso varios proyectos para modificar la constitución de 1793, que no quisieron admitirse por prematuros. En 1794 le enviaron a Marsella a reprimir a los terroristas y lo cumplió con tanto celo, que se le acusó después de que había dejado asesinar algunos de ellos en las cárceles. Se hallaba en Lyon cuando se insurreccionaron los jacobinos de Tolon, y al momento tomó providencias eficaces para sujetarlos, como en electo lo consiguió. En el consejo de los 500 se declaró por la libertad completa del pensamiento, y escribió una memoria contra Tallien y Freron que se quejaban de que el directorio dejaba impunes a los reactores. Esta memoria fue la causa inmediata de su deportación y no le llamaron de ella los cónsules; pero al cabo de algunos años volvió a Francia.

CAFFARELI DE FALGA

Luis María, José Maximiliano, Augusto Caffareli de Falga nació de una familia noble de Falga en el Alto Languedoc y después de haber seguido sus estudios en Soreze entró a servir en la artillería. A la muerte de sus padres, aunque él era e1 mayorazgo entre siete hermanos que tenía, quiso que la legitima se repartiese igual entre todos, aunque a él le correspondía justamente la mitad. Al principiar la revolución abrazó con ardor sus principios y la sirvió bien hasta 1792; pero cuando llegó a su noticia el decreto del 10 de agosto en que se pronunciaba la deposición del rey, declaró en presencia del ejército del Rhin, donde se hallaba, que no quería servir más. En consecuencia se le destituyó, y se le puso preso, donde estuvo catorce meses, y no volvió a servir hasta después del 9 de thermidor. Al principio le colocaron en la secretaria de guerra, pero más adelante, esto es, en setiembre de 1795 pasó al ejército del Rhin con Kléber cerca de Dusseldorf. A corto tiempo en un combate a orillas del Nahe le llevó una pierna una bala de cañón a presencia del general Moreau, y fue indispensable hacerle la amputación. Fue nombrado más adelante miembro del Instituto donde presentó varias memorias sobre administración y economía política. Le quería mucho Bonaparte y fue uno de los primeros que eligió para la expedición de Egipto en calidad de comandante en jefe del cuerpo de ingenieros. Allí se dedicó, en todos los ratos que le dejaban libres sus atenciones militares, a visitar antigüedades y hacer observaciones científicas. Fue con Bonaparte a reconocer los Manantiales de Moisés, cerca de Suez, donde estuvieron para perecer él y el general en jefe por haberles sorprendido la marea que subía rápidamente; y como los soldados de la escolla se apresurasen por salvar a Bonaparte, les dijo este: «vayan ustedes a socorrer a Caffareli que con su pata de palo lo necesita más que yo.» Pero en el sitio de San Juan de Acre volvieron a herirle en un codo y aunque se hizo felizmente la amputación, al cabo de pocos días le acabó una calentura nerviosa el día 9 de abril de 1799. El mismo Bonaparte hizo su elogio fúnebre.

CAHIER DE GERVILLE

Cahier de Gerville, sirvió primero como simple oficial en las tropas sardas y luego en las de la república, distinguiéndose por sus conocimientos militares. Llegó después a ser ayudante general e hizo muchas campañas en esta calidad j. en términos que Bonaparte le tomó por edecán y no tardó en hacerle general de brigada. Siguió al primer cónsul a Bruselas, en julio de 1805, donde dio una caída de un caballo que le ocasionó una herida en un hombro; mas apenas se restableció cuando marchó inmediatamente a Roma. Él fue quien dirigió los preparativos relativos al viaje del Sto. Padre a Francia. En 1805 fue nombrado general de división y después siguió todas las campañas de Alemania con el emperador.

CALES

José María Cales abogado en Tolosa fue miembro del club de aquella ciudad y tan furibundo jacobino, que cuando llegó el momento de votar en el proceso del rey, dijo que estaba por la muerte. y que sólo sentía no poder comprender en la misma sentencia a todos los reyes de la tierra. Estuvo un corto tiempo de comisionado en el ejército de las Ardenas y después del 9 de thermidor pasó al departamento de la costa de Oro, donde por una de las muchas anomalías de aquel tiempo, trató de reprimir a los jacobinos. Cuando volvió de Dijon le eligieron miembro de la seguridad y en calidad de tal fue el día 10 de octubre de 1795 al frente de un destacamento de tropas a mandar evacuar la sala de reuniones de la sección del teatro francés. Luego pasó al consejo de los 500 donde sólo se hace mención de él por haber presentado el modelo de los diferentes trajes de ceremonia que habían de usar los representantes, los mensajeros de estado, los porteros de los consejos etc.

CALONNE

Carlos Alejandro de Calonne, hijo del primer presidente de Doueis, nació en esta ciudad el año 1734. Su familia le destinaba a la magistratura, y en efecto principió sus estudios relativos a ella; más apenas había sacudido el polvo de las escuelas, cuando recibió el nombramiento, primero de fiscal del parlamento de Flandes, y en 1762 el de relator del consejo de estado, con el especial encargo de los negocios relativos al clero y a la magistratura. Estando desempeñando este destino, tuvo algunas conferencias con Mr. de la Chalotais (véase su nota), fiscal general del parlamento de Bretaña, mas no tardó en convertir su papel de confidente en el de falso amigo y en el de acusador. Cualquiera habría creído que semejante infamia y la reprobación general que fue consiguiente a ella, le hubiesen cerrado para siempre la carrera de los honores, en una época en que ya la opinión principiaba a ser una potencia. Pero tenía tantos y tan buenos protectores en la corte, que lejos de cubrirle de ignominia este señalado servicio, le valió la intendencia de Metz, y poco tiempo después lade Lille, que era una de las mejores de Francia. No le faltaba talento ciertamente, pero solo le empleaba en la intriga y en los placeres, como un hombre ansioso de deleites, de riquezas y de mando, a quien le son indiferentes todos los medios de conseguirlos. No le quitaba el sueño el porvenir, con tal que en lo presente satisficiese sus gustos, sus caprichos y su decidida afición a la mesa, al juego y a las mujeres. Tenía una imaginación viva y se explicaba con gracia y facilidad, bien que su atolondramiento solo viese la superficie de los objetos. Era alto, bastante bien formado, andaba con desembarazo, y tenía un semblante y un modo de mirar expresivos, aunque se echaba de ver su desconfianza general en la risa sardónica con que recibía a los que se le presentaban. En una palabra, reunía en su persona la viveza de un militar joven, el atolondramiento de un escolar, la elegancia y presunción de un petimetre, el orgullo de un diplomático y la pedantería de un magistrado. Así es como le retrata un contemporáneo suyo, en quien no es de sospechar gran parcialidad, supuesto que le elogia de no haberse enriquecido a costa del erario, aunque podía haberlo hecho. De cualquier modo que sea, el nombre de este personaje está enlazado con todas las faltas que apresuraron la caída del antiguo gobierno. Vamos pues a seguirle lo más sumariamente que podamos.

Su nombramiento de superintendente general de hacienda fue el fruto de una intriga manejada por el rico banquero M. d'Harvelay, o más bien por su mujer, que quería derribar a M. d'Ormesson, para colocar en la corte al amiguito de casa. Cualquiera otro que Mr. de Calonne se hubiera estremecido al ver el deplorable estado en que se hallaba la hacienda pública; pero él por el contrario se aseguró el apoyo de los cortesanos, ponderando la multitud de recursos que aun había, y la-novedad de los planes que decía tener en su cabeza. Ni el fausto de la corte, ni la repetición y magnificencia de las fiestas que en ella se celebraban, mientras que el pueblo perecía de miseria, nada bastó para acobardar a nuestro superintendente. Antes por el contrario, entre una pirueta y un chiste, anunció su entrada en los negocios con dos decretos, de los cuales el uno era una manifestación del déficit de las rentas, y el otro un proyecto de reembolso de la deuda por medio de unos empréstitos sin combinación, sin garantía especial, y por consiguiente sin que pudieran realizarse. Sin embargo, se estableció una caja de amortización, pero sin fondos especiales para atender a los reembolsos, como ha estado sucediendo en España durante años y años. Verdad es que en el preámbulo de cada decreto no faltaba la cláusula de que habría el mayor orden y economía en todo, prometiendo las más saludables reformas, pero al día siguiente el embrollo y los desórdenes crecian en una progresion asombrosa. Se hicieron adquisiciones que no servían para nada, al paso que se regalaban los dominios de la corona bajo el nombre de permutas, en las cuales tampoco se olvidaba a si mismo. Entre las diferentes especulaciones de este género no debemos olvidar el monopolio de los granos, conocido en la historia de aquel tiempo con el nombre de pacte de famine. Mas no se crea que fuese Calonne el inventor de este horrible tráfico, sino que venía ya del tiempo de Luis XV, en que bajo un pretexto muy útil y benéfico se sorprendió la religión de aquel rey y se hicieron cosas que parecen hoy increíbles.

Entretanto el déficit crecía como la espuma, y aunque no lo negaba el ministro, tenía la serenidad de atribuirlo a sus predecesores, (V. la nota relativa a Necker) sin que le sacasen los colores al rostro los muchos que le repetían la equivocación de su aserto. Pero creyó responder sin réplica a su predecesor, haciéndole desterrar porque intentaba defender su honor.

La única idea buena que tuvo entonces Calonne, y que muy gratuitamente se ha atribuido a Clarierc, fue el plan de refundir las monedas de oro y plata, cuyo valor intrínseco no estaba en proporción con las demás de Europa, y la diferencia pesaba sobre la Francia. Si los conocimientos químicos hubiesen estado entonces tan adelantados como ahora, se hubiera podido ahorrar una segunda operación que se ha hecho últimamente para extraer la porcioncita de oro que hay en las de plata: operación que se necesita también con urgencia en España para conservar el equilibrio y verdadera correspondencia de unas monedas con otras.

En todos los demás asuntos que manejó durante su ministerio no se vieron más que contradicciones, farándulas y superficialidad. Por ejemplo, siendo todavía intendente, se había opuesto terriblemente a la creación de las administraciones provinciales, y luego que fue ministro, lo primero que hizo fue proponerlas a la asamblea de los notables que se apresuraron a aprobarlas. Verdad es que él no había propuesto esta medida sino para conciliarse los ánimos y conseguir por este medio que se adoptasen sus planes de hacienda; pero los notables habían conocido sus intenciones y los desaprobaron todos. Esta derrota le volcó del ministerio, a pesar de los folletos y de las intrigas con que procuró desacreditar a sus compañeros, que eran de distinta opinión. Recibió orden del rey de trasladarse a la Lorena en calidad de desterrado, y debe decirse en honor suyo, que ni esta severidad, ni el ejemplo de tantos cortesanos, que no abrazaron la causa de la revolución sino por odio a la corte, pudo separarle del partido del rey y de los príncipes sus hermanos. Volvió a París el año 1790, y no tardó en ir a reunirse con ellos en Coblentz, donde le encargaron de la administración de sus fondos, en la cual se condujo con mucha mayor economía que cuando manejaba los del erario francés.

Desde esta época es ya inútil seguirle en sus repetidos viajes a las cortes extranjeras, formando siempre planes y más planes para formar la contrarrevolución, de los cuales unos fueron descubiertos y otros no fueron aprobados ni mucho menos seguidos. El peor de todos fue la fabricación que hizo en Londres, con harto vergonzosa tolerancia del gobierno inglés, de una enorme masa de asignados falsos, causando la ruina de una multitud de familias de acreedores del estado, que ninguna culpa tenían de aquellos sucesos. Por último, después de haber sido objeto de la desconfianza de su propio partido que le tenía por moderado y aun casi por republicano, se aprovechó de la amnistía en favor de los emigrados y volvió a París, donde murió el 19 de Octubre 1802.

CALVET

J. J. Calvet diputado del departamento del Arriege a la asamblea legislativa, donde se declaró contra los jacobinos, y desde las primeras sesiones hizo que se decretara la formación de la guardia asalariada de París en dos batallones de línea a pesar de la oposición del lado izquierdo. El 30 de enero de 92 combatió como sanguinarias las proposiciones para impedir la emigración como contrarias a la libertad. Se opuso mucho a que se le concediesen a Dumouriez, ministro de negocios extranjeros, los seis millones de francos que pedía para gastos secretos. El día 20 de junio de 92 se opuso abiertamente a que se permitiese la entrada en la barra a los sublevados del arrabal de San Antonio que se dirigían a palacio. Estuvo tres días preso en la Abadía por haber tratado de canalla a los denunciadores de la nueva guardia real, y comparado los tiempos en que él vivía a los reinados de Tiberio y de Nerón. Fue sucesivamente miembro de las comisiones militar y de vigilancia y habló muchas veces en nombre de una y otra. Este fue uno de los que sufrieron más insultos del populacho por haberse opuesto a la acusación de Lafayette, con cuyo motivo tuvo la sensatez de escaparse y de este modo evitó los efectos del régimen del terror.

CAMBER

Jacobo Borie Camber era un abogado del departamento del Coreze, que fue miembro de la legislativa y de la convención habiendo votado en esta última por la muerte del rey. Trabajó bastante en materias de hacienda; pero mucho más en promover acusaciones contra el general Custine, a quien habían denunciado antes unos soldados del batallón de Coreze, y consiguió su diputado Borie que se hiciese a fines de 1792 mención honrosa de esta denuncia del batallón, como una hazaña cívica. En 1793 pasó de representante al ejército del Rhin, y apenas llegó, escribió dando parte de las medidas que había tomado contra el enemigo, lo cual bastó para que le mandasen retirar. Después le enviaron a los departamentos del Gard y Lozere a perseguir realistas y clérigos no juramentados, lo cual desempeño a las mil maravillas, pues no hubo género de crueldad que no emplease contra ellos. Una de ellas fue ponerse a bailar la carmañola con su traje de representante, al rededor de la guillotina, mientras estaban dando la muerte a los que él había mandado guillotinar. Éstas y otras muchas pruebas de patriotismo revolucionario ocasionaron el arresto de que habla Mr. Thiers. Pero le alcanzó como a tantos otros perversos, la amnistía del 4 de brumario de 1795. Últimamente le nombraron los cónsules oidor en el tribunal civil de Cognac, pero fue necesario quitarle el destino por su mala conducta y desapareció de la escena política para siempre.

CAMUS

A. G. Camus, consejero electoral de Treveris y de la casa de Salm-Salm, de la academia de las inscripciones, diputado a los estados generales y a 1a convención nacional etc. etc. era abogado del clero de París cuando principió la revolución. Mas apenas sentado en la asamblea, todas sus votaciones fueron con el partido popular y en el sentido del juramento del juego de pelota. Se opuso constantemente a los empréstitos propuestos por Necker antes que el rey sancionase los artículos decretados de la constitución y la declaración de derechos del hombre, aunque en este último punto propuso que se hiciese también una lista de sus deberes, en lo cual no entró nunca la mayoría de la asamblea. También fue él quien propuso la supresión de todos los establecimientos de la orden de Malta, que se pagaban por el tesoro público, y en general de todas las pensiones inscritas en el libro encarnado, cuya lista mandó imprimir para excitar al odio contra las prodigalidades de la corte. Se declaró enemigo no solo de los ministros, más también de todos los empleados superiores afectando una severidad de principios económicos, que llevada al exceso impide toda administración. En consecuencia de estas ideas, se declaró también protector de todos los facciosos, de cualquier naturaleza que fuesen, con tal que obraran como enemigos de la corte, de la nobleza y del clero. Por tanto solicitó y obtuvo recompensas nacionales en favor de los que se habían distinguido en Nancy, en Metz, en Pamiers y en la Bastilla. Cuando se escaparon las tías del rey, propuso que este fuese responsable de la conducta de su familia y que en todo caso se cercenasen las rentas de su real patrimonio. Pero aun fue mayor su exasperación cuando se supo la fuga del mismo monarca, pues se empeño en que habían de venir a la barra los ministros, el corregidor y el comandante de la guardia nacional, extrañando que este se presentase con uniforme en la asamblea. En el mes siguiente (3 de julio 1790) pidió la supresión de todas las órdenes militares y de todas las corporaciones que exigían distinción de nacimiento, explicándose de un modo muy acre contra la nobleza y en particular contra los príncipes de la familia reinante.

Una conducta semejante no podía menos de valerle el honor de ser nombrado miembro de la convención nacional, en donde desde el primer día fue nombrado secretario y pidió un decreto de acusación contra todos los ministros que hubiesen dilapidado las rentas del estado, y el secuestro de los bienes de todos los emigrados y de las casas religiosas. En diciembre de 1793 propuso que se declarase a Luis XVI culpable y enemigo de la nación, con cuyo motivo le encargaron que pasase a Bélgica para verificar las quejas de Dumouriez contra el ministro de la guerra y los comisarios de la tesorería. Desde allí envió por escrito su voto de muerte contra el rey,y a su vuelta le nombraron miembro de la comisión de salud pública. En su calidad de tal fue enviado con Beurnonville al ejército de Dumouriez con facultades de suspender y arrestar a los generales, a quienes trató con notable aspereza; pero Dumouriez le previno entregándole a los austríacos, juntamente con sus cólegas. Allí estuvieron presos en Maestricht, Coblentz, Spielberg, Kanisgratz y últimamente en Olmutz, donde fueron canjeados con la hija de Luis XVI. En 1795 fue miembro del consejo de los quinientos, después presidente y al fin ministro de pulida, cuyo destino rehusó admitir. Ya entonces con la edad y los desengaños había corregido una parte de sus opiniones extremadas, declarándose enemigo de la libertad absoluta de imprenta y de las sociedades secretas, que es en lo que paran siempre los más frenéticos defensores de la licencia popular, después que han inundado de males a su patria. Cuando el directorio denunció la conspiración de Drouet y Babeuf, fue Camus uno de los miembros encargados de examinar las piezas del proceso, y en su vista propuso el 10 de mayo 1796 la resolución de que se echase de París a todos los ex-miembros de la convención nacional que estaban sin empleo, a todos los militares y empleados destituidos y a todos los extranjeros, conminándolos con la deportación si se les volvía a encontrar allí sin autorización. Últimamente después del 18 bramado cuando se abrieron los registros sobre la constitución consular, fue uno de los pocos que firmaron por la negativa, lo cual no impidió que Bonaparte le confirmase en su empleo de archivista mayor del reino. Murió en París el 2 de noviembre 1804 de una apoplejía. Ha publicado diversas obras sobre materias eclesiásticas y diferentes memorias.

CARLETTI

Francisco Javier, conde de Carletti, caballero de a orden toscana de San Esteban, adquirió la reputación de revolucionario de resultas de un desafío que tuvo con el ministro inglés Windham, que según se dice le había tratado de jacobino. Mas esta misma reputación le valió que le nombrasen para ir a París a negociar la paz con la república francesa, cuyo tratado firmó el 13 de lebrero 1795. Después de lo que refiere el texto sobre su pretensión de presentarse a la hija de Luis XVI se retiró a Florencia, donde murió el 11 de agosto 1803 de una enfermedad aguda que le acabó en 24 horas.

CARLOS LUIS, ARCHIDUQUE

Carlos Luis archiduque de Austria, hijo del emperador Leopoldo II y hermano del emperador actual Francisco II, es uno de los grandes capitanes de nuestra época, y nació en 5 de setiembre de 1771. Principió su carrera en 1793 en el Bravante, mandando la vanguardia del ejército del príncipe de Cobourg, y se empezó a distinguir no solo por su valor y conocimientos militares, sino más aun por cierta nobleza caballeresca que le valió el amor de sus soldados y el respeto de sus enemigos. Concluidas estas campañas de que habla el texto, es decir las de 94 y 9o en que ganó la gran cruz de la orden de María Teresa y el grado de teniente Feld-mariscal, le nombró el emperador en 1796 Feldmariscal y se le dio el mando en jefe del ejército del Rhin. Bien debe creerse que este príncipe fue hombre de mucho mérito cuando teniendo a su frente tantos generales célebres, como Moreau, Jourdan, Massena, y el más célebre de todos Bonaparte, todos han hablado de él con particular estimación. Ya se irá viendo en esta historia la serie cronológica de sus victorias y reveses, por lo cual no nos atrevemos a repetirlas. Concluida la campaña de invierno de 1797 en que había batido a Jourdan en la Franconia y tomado a Kehl, le dieron el mando del ejército de Italia para oponerse a los progresos de Bonaparte, pero habiéndose firmado los preliminares de la paz de Leoben, volvió a tomar el mando de su anterior ejército y volvió a batir a Jourdan en la Suavia, como lo había hecho en Franconia.

En 1800 se puso muy malo y tuvo que retirarse a Bohemia, de la cual le nombraron gobernador general. Apenas se separó del ejército principió la desmoralización en él, a que no tardó en seguirse la pérdida de la batalla de Hohenlinden y la invasión de los Franceses en territorio austriaco. Entonces fue preciso que volviese a tomar el mando y a poco tiempo firmó la paz de Luneville. En 1802 se le quiso levantar una estatua, a propuesta del rey de Suecia Gustavo Adolfo IV, como al salvador de la Alemania; pero él no lo quiso permitir. En 1804 renunció en favor de su hermano Antonio el gran Maestrazgo de la Orden Teutónica. En 1805 pasó a mandar en Italia contra Massena, y mientras que todo cedía en Alemania a la feliz estrella de Napoleón, él conseguía en Italia la célebre victoria de Caldiero. Después de la paz de Presburgo nombraron al archiduque presidente del consejo áulico de guerra, y generalísimo de los ejércitos austriacos. En 1809 invadió la Baviera, donde tenía que haberlas con el grande ejército francés, mandado por Napoleón y perdió la batalla de Eckmuhl; más en cambio maniobró tan bien junto a los muros de Viena en la gloriosa batalla de Aspern, que obligó al ejército francés a repasar el Danubio después de una pérdida considerable. En la desgraciada batalla de Wagram fue herido dos veces, e hizo su retirada combatiendo continuamente.

Algún tiempo después renunció el mando sin querer nunca volverle a tomar, dedicándose a las letras que ha enriquecido con dos obras preciosas, la una intitulada Principios de Estrategia, y la otra la Historia de la campaña de 1799 en Alemania y Suiza. En 1815 se casó con la princesa de Nassau Weilburgo, de quien tiene cuatro hijos y dos hijas.

CARRÁ

J. L. Carra, se creía a sí mismo antes de la revolución un profundo literato por que había escrito algunos malos artículos para la enciclopedia. Viajó algún tiempo por Alemania y por último se retiró a Pont de Veste en Dombes, que era el pueblo en que había nacido. Apenas principiaron los alborotos en París cuando acudió inmediatamente a la capital, siendo uno de los más ardientes revolucionarios pues propuso en 1789 la formación de la municipalidad de París y la de la guardia urbana; ambos peligrosos en aquel tiempo r y origen de continuos alborotos.

En 20 de diciembre 1790 declaró con toda formalidad la guerra desde la tribuna de los jacobinos, al emperador Leopoldo, diciendo que él se encargaba de hacérsela con tal que se le diesen 50.000 hombres, 12 prensas, algunos impresores y papel suficiente, siendo esto lo bastante, a su modo de ver las cosas, para sublevar los pueblos de Alemania. Habló para contradecirle Mirabeau y consiguió que todos se burlasen de él. Persiguióle poco después el juez de paz Lariviere por haber acusado como directores de la camarilla austríaca a los ministros Bertrand y Montmorin. En 8 de setiembre entregó a la asamblea durante la sesión una caja de oro que él dijo haber recibido del rey de Prusia en recompensa de una obra que le había dedicado, y pidió que aquel oro que él despreciaba sirviese para hacer la guerra al soberano que se le había dado, concluyendo con hacer añicos al acabar su discurso la firma de la carta de Federico Guillermo. Acababa entonces de ser nombrado miembro de la convención, y él fue quien imaginó armar al pueblo con picas, al mismo tiempo que le predicaba en sus escritos las matanzas y el saqueo. También se le debe a él la proposición de ofrecer auxilios a todos los pueblos que quisiesen sacudir el yugo de sus respectivos gobiernos. Es inútil decir que fue uno de los que votaron la muerte del rey, pero habiendo disgustado a Robespierre, se arrojó en el partido de los girondinos y no tardó en participar de su funesta suerte, pues habiéndole condenado a muerte el día 31 de junio, fue ejecutado al día siguiente a la edad de cincuenta años.

CARRIER

Juan Bautista Carrier, era un procurador de Yolay, donde nació el año 1736. Desde que principió la revolución dio señales bien claras de lo que era capaz la atrocidad de su carácter bilioso, pues no cesaba de esparcir folletos pidiendo sangre y más sangre, que es lo que generalmente pasa en las revoluciones por verdadero patriotismo. Como diputado a la convención es inútil decir que votó la muerte del rey, y que fue enemigo encarnizado de los girondinos. Cuando le enviaron a Nantes, las primeras palabras con que se anunció no se borrarán fácilmente de la memoria, pues dijo: «Primero convertiremos la Francia en un vasto cementerio, que dejar de regenerarla a nuestro modo.»

Además de los horrores de que habla el autor de esta historia, que bastan para estremecer al alma más desapiadada, se divertía Carrier en inventar los matrimonios republicanos que se reducían a lo siguiente. Ataban juntos cara a cara a un hombre y una mujer y después les precipitaban en el mar, habiendo de este modo ahogado a muchos infelices, y entre ellos a tres muchachas de quienes acababa de abusar.

Sin embargo de todo, este monstruo hubiera quedada impune, porque acertó a reunirse con el partido que había derribado a Robespierre; pero habiendo denunciado en los jacobinos a Tallien de que era corifeo de un nuevo partido, propuso que se deportase a todos los aristócratas y que acudiesen en masa los jacobinos a la convención a denunciar el nuevo sistema. Entonces los thermidorianos se acordaron de su infame conducta que ya estaba olvidada, y le acusaron muchos diputados unos tras otros en la convención. Su defensa no consistió en otra cosa que en decir que si se habían de castigar todos los crímenes cometidos en nombre de ella, sería menester guillotinar hasta la campanilla del presidente. Cuando compareció ante el tribunal revolucionario se oyeron cosas en boca de los testigos y coacusados que hacen erizar los cabellos. Le condenaron a muerte el 15 de diciembre 1794, pero lo singular es que se motivó la sentencia no precisamente en sus inauditas atrocidades, sino en que las había cometido con intenciones contrarrevolucionarias.

CARVAJAL

D. Luis Fermín de Carvajal y Vargas, conde de la Unión, hijo del duque de S. Carlos y descendiente de los antiguos reyes de León, nació en Lima en el mes de agosto 1752. Desde la edad de siete años le envió su padre a España al seminario de nobles que había fundado Felipe V en Madrid, y a la edad de 13 años entró de cadete en el regimiento de guardias españolas. Desde él salió al de infantería de Mallorca que hizo parte del ejército franco-español que bloqueó a Gibraltar en 1779 y contribuyó a la conquista de Menorca en 1781. Entonces le hicieron teniente coronel del mismo regimiento y volvió al sitio de Gibraltar, donde se distinguió mandando la columna de granaderos y se encontró en las baterías flotantes. Fue coronel en 1783, brigadier en 1789 y mariscal de campo en 1791 con cuyo grado fue a la expedición de Orán bajo las órdenes del general Courteu. En 1793 le dieron el gobierno de Figueras y luego hizo la guerra de Cataluña bajo las órdenes de Ricardos. A la muerte de este último en el año siguiente se dio el mando del ejército al Conde de O-reille, que falleció en el camino, y de resultas se nombró al conde de la Unión, dándole al mismo tiempo la capitanía general de Cataluña. Sus operaciones militares fueron poco felices, aunque no creemos que fuese culpa suya sino de otros generales más antiguos que él, a quienes había desairado su rápido favor. La falta principal que cometió y esa es suya propia, fue no cumplir la capitulación que habían ofrecido las guarniciones de Colliouvre, Port-Vendre y Santelmo para que el general francés a quien se rindieron, les permitiese volver a España, pero con condición de no servir contra la Francia hasta que fuesen canjeadas, y el conde las incorporó inmediatamente en el ejército. Esto ocasionó el decreto de la convención para que en adelante no se hicieran prisioneros españoles. Era hombre de mucho valor y casi temerario, lo cual le costó la vida por haber querido animar a los soldados que defendían el principal reducto del Pont de Mulins donde recibió una bala en el pecho a la edad de 42 años. Era demasiado severo, si demasía cabe, con los oficiales que faltaban a su deber, y esto le ocasionó urna multitud de descontentos.

CASA-BIANCA

José Manuel Casa-Bianca era un oficial corso a quien hicieron teniente de provinciales cuando principió la revolución, y le enviaron a París de diputado con Paoli para felicitará la asamblea nacional. En 1792 se le empleó en el ejército de Italia y habiéndose distinguido fue enviado a Córcega a defenderla contra los Ingleses. Sirvió después en el ejército de los Alpes con Kellermann y últimamente hizo las campañas de Italia con Bonaparte. Era ya general de división en el lugar que le menciona nuestra historia; pero cuando Napoleón subió al consulado dejó Casa-Bianca el servicio militar y le eligieron senador dándosele poco después la senatorería de Ajaccio. Mas el infeliz fue asesinado en una casa de campo cerca de Aviñón el día 16 de noviembre 1805, sin que hayan podido descubrirse los autores de tal crimen.

CASTELLANE

Eduardo, vizconde de Castellane no tuvo empleo alguno durante la revolución, a pesar de que su hermano el conde de este titulo fue bastante acalorado durante la asamblea constituyente. Por lo mismo pasaba el vizconde por realista y le encerraron como sospechoso hasta el 9 de thermidor. En esta insurrección de que habla el texto no sólo fue miembro sino presidente de la comisión de Lepelletier y en consecuencia condenado a muerte en rebeldía. Al año siguiente 1796 se presentó a purgarla y el jurado declaró unánimemente que estaba inocente.

CAZALES

Era Cazales hijo de un consejero del parlamento de Tolosa y servía en clase de capitán del regimiento de caballería, cazadores de Flandes, cuando fue nombrado diputado por la nobleza a los estados generales en Riviere Verdun. En ellos se mostró como uno de los más ardientes defensores de la monarquía y se distinguió entre los mejores oradores de aquella asamblea, sobre todo en el arte de improvisar. Al principio de dichos estados fue uno de los comisionados para las conferencias conciliatorias de que habla Mr. Thiers, y fue tal su empeño por impedir la reunión de los tres brazos, que habiéndole dicho sus adversarios que así lo mandaba Luis XVI, respondió: «si el monarca quiere perderse, es preciso a lo menos salvar la monarquía.» A fines de julio salió de la asamblea; pero habiendo sido detenido en Caussade, volvió a la capital y se presentó en ella con toda la ventaja que le daba su talento. Muchas veces se le vio confundir a Robespierre, cuyos principios democráticos empezaban ya a despuntar. Pocas cuestiones hubo en que él no tomase la palabra y siempre en el sentido conservador. Él fue quien promovió que se hiciesen averiguaciones sobre los excesos cometidos en los días 5 y 6 de octubre 1789, y quien pidió que el censo para la eligibilidad en los cuerpos legislativos fuese exclusivamente en propiedades territoriales. En una palabra, todo su empeño consistía en dar mayor fuerza al poder ejecutivo y cercenar las exageradas pretensiones de los cuerpos deliberantes: en lo cual el tiempo ha hecho ver que estaba bien inspirado. Cuando Menou acusaba a los ministros de que habían hecho traición a la causa del pueblo, le replicó Cazales: «y yo también les acuso, pero es de haber hecho traición a la autoridad real.» Se opuso abiertamente a que el rey fuese considerado como un empleado público: protestó contra la deposición del monarca y negó el principio de la soberanía del pueblo. En el mes de agosto 1790 se batió a la pistola con Barnave y salió herido. Cuando Luis XVI emprendió su fuga a Varennes, el populacho puso preso a Cazales; pero la asamblea le hizo poner en libertad. El 21 de julio 1791 hizo renuncia de sus poderes y se fue a Inglaterra, de donde volvió a París en febrero 1792. Obligado a emigrar de nuevo, se fue a reunir con los príncipes en Alemania: hizo la campaña de aquel año sirviendo en la vanguardia del ejército; pero habiendo tenido muchos motivos de disgusto con los emigrados, se retiró a Inglaterra,donde se fijó definitivamente hasta que en 1803 volvió a París y fue muy bien recibido del gobierno y de todos cuantos conocían su mérito. Últimamente se retiró cerca de Tolosa, donde fue elegido candidato para el cuerpo legislativo en 1805 y murió a la edad de 50 años en una casita de campo que tenía en las inmediaciones de Grenade.

CERVONI

Este Cervoni que fue comandante de la legión de honor, había nacido en el Piamonte y sido sargento en las tropas sardas cuando se pasó a los franceses en el momento que estos ocuparon el condado de Niza, y de grado en grado vino a ser general de brigada al servicio de la república. En 1793 estuvo en el sitio de Tolon, y luego en el ejército de Italia. En 1796 le enviaron a Parma a recoger las contribuciones de aquel principado. Se señaló mucho en el paso del Lodi y al año siguiente le nombraron gobernador de Mantua. Por último le dio Bonaparte el mando de la 8ª división militar y murió en la retirada de Moscú.

CHABOT, GENERAL

El general Chabot no era pariente ni se parecía en nada al infame capuchino de su mismo nombre, sino que fue uno de los militares más valientes y entendidos del ejército francés. Este mandó la primera, división que bloqueaba a Mantua y firmó la capitulación de esta plaza el 2 de febrero 1797. En 1800 vino a las comarcas del Oeste a concluir su pacificación, la cual consiguió batiendo completamente al general Bourmont, que luego ha sido mariscal y héchose tan célebre por la conquista de Argel, como por la tenacidad de sus principios legitimistas. Murió en la catástrofe de Moscú, si no nos han equivocado noticias verbales de uno de sus subalternos.

CHABOT, J.

J. Chabot capuchino y natural de San Geniez-Dol departamento del Aveiron, se aprovechó inmediatamente de los decretos de la asamblea para emanciparse de sus votos, y su ardiente patriotismo le valió el empleo de provisor del abate Gregoire, obispo constitucional de Blois. Es tanta y tan funesta la celebridad de este hombre así en el club de los jacobinos como en la asamblea legislativa y en la convención, que sólo pueden referirse de él algunas particularidades menos vulgarizadas. Por ejemplo, la de habérsele cogido predicando por las calles del arrabal de San Antonio para que fuesen a asesinar al rey, en cambio, según el decía, de haberle querido asesinar a él. Su principio político más predilecto era que no por existir una asamblea, ni una convención, ni cualquiera otro gobierno, quedaba encadenada la voluntad del pueblo, sino que este podía cuando quisiese alterar su constitución. Ya puede verse en el texto de esta historia la gran parte que tuvo en las jornadas del 20 de junio y 10 de agosto; pero lo que no se dice en él es que el día 17 de aquel mes propuso que se pregonase la cabeza de Lafayette, insistiendo al día siguiente en que debían armarse todos los ciudadanos a fin de que cada cual pudiese, no sólo matarte, sino también a todo el que reputasen por enemigo de la revolución. Cuando estaban matando en las cárceles a millares los infelices presos, le envió la convención a la Abadía para hacer que cesase la matanza, y volvió diciendo que aquello no era nada sino exageraciones de los diaristas, y que no podía contener la justicia del pueblo. En fin sería abusar de la sensibilidad de nuestros lectores referir por menudo las atrocidades de este monstruo. Mas al fin llegó el día de su castigo infligido por otros tan perversos como él. Acababa de casarse con una austríaca llamada Leopoldina Frey, a quien había dado en dote setecientos mil francos cuando le arrestaron en el Luxemburgo, como cómplice de la facción Dantonista y por haberse dejado corromper por cien mil francos. Durante su prisión hizo mil bajezas para ablandar a Robespierre; pero no le sirvieron de nada, y luego que no le quedó duda de cual sería su suerte tomó un veneno que no acabó de matarle, y pudieron prolongar su existencia hasta el 5 de abril 1794 en que fue guillotinado a la edad de 35 años.

CHABRAN

José Chabran, general francés, nació en Cavaillon, cerca de Aviñón, el 22 de marzo 1763 y pasó sucesivamente por todos los grados desde el de capitán del 5º batallón de las Bocas del Ródano, que era el 4 de agosto 1792 hasta el de general de división a que fue promovido el 24 de junio 1799. Hizo todas las campañas de la revolución bajo los órdenes de los generales Biron, Kellermann, Bonaparte y Massena. En Roveredo se le hizo general de brigada en el mismo campo de batalla y se distinguió en Lodi, en la Corona, en Rivoli y sobre todo en la reconquista de Verona, que es cuando le menciona el texto. Acompaño a Bonaparte en el famoso paso de los Alpes y se apoderó del fuerte de Bard formando una poderosa diversión durante la batalla de Marengo. Cuando se firmó la paz se le nombró comandante del Piamonte y se condujo con suma ilustración y pureza y por último no desmintió nunca su ilustre carrera hasta que fue a perecer entre los hielos de Rusia.

CHABROUD

Chabroud, natural de Vienne, era abogado cuando le nombraron diputado a los estados generales por el estado llano del Delfinado. El informe que dio a la asamblea en la ocasión de que habla el texto, le valió el apodo de la lavandera Chabroud, porque había intentado sacar limpia la reputación del duque de Orleans y de Mirabeau. Sus opiniones fueron siempre en el sentido del movimiento, y así hallándose de presidente cuando Luis XVI se quejó de la violencia con que el populacho le había impedido ir a Saint Cloud, se contentó con responder «que era inseparable cierta inquietud de los progresos de la libertad.» Así también se opuso a que se hiciesen los honores fúnebres al joven Desiles, a quien había asesinado la canalla de Nancy. Mas al contrario, tomó mucho empeño en que fuesen juzgados con la última severidad todos los cómplices en la fuga del rey, y tomó la defensa de una petición para que se aboliese la monarquía. En julio 1792 publicó una obra con el título de Proyecto de acta de unión de todos los ciudadanos franceses, en que proponía una especie de confederación para defender la constitución de 1791, que los jacobinos intentaban derribar. Con este motivo le acusó Manuel y le arrestaron,pero tuvo la fortuna de sobrevivir al régimen del terror. En 1795 llegó a ser miembro del tribunal de casación y últimamente se redujo a abrir en París un gabinete de consultas para ganar de comer.

CHAMBON

N. Chambon, médico de París, fue nombrado corregidor a fines de noviembre 1792 y su primer acto político fue presentarse a la convención en nombre de las 48 secciones, pidiendo que se revocase el decreto que mandaba a todos los Borbones salir de Francia el día después del juicio de Luis XVI; lo cual no quiso concederse. En enero de 93 dio cuenta del estado en que se hallaba París y dio quejas en nombre del ayuntamiento contra el ministro Roland y contra la tolerancia que había en dejar volver a muchos emigrados. Pero en aquel mismo mes habiéndose empeñado en reprimir un alboroto en el teatro, donde se representaba el Amigo de las leyes, le dieron tales empujones que faltó poco para que acabasen con él, y se puso tan malo, que se vio precisado a renunciar el destino.

CHAMBONS

El marqués de Chambons, mariscal de campo, era sobrino del mariscal de Biron y se había casado con una hija natural de St. Florentin y de Madama Sabbatin, de quien se separó de resultas de un pleito muy ruidoso. Fue el primer corregidor constitucional de Sens y presentó a la asamblea el voto de aquella ciudad, que había resuelto levantarle un monumento. Fue gran partidario de Lafayette, y mandó hacer una multitud de copias de su retrato para regalar a los confederados. En abril de 1792 se le empleó como mariscal de campo de las tropas del departamento de París y en el mes de junio siguiente fue ministro de negocios extranjeros; pero habiéndole denunciado Brissot por no haber dado conocimiento a la asamblea de la aproximación de las tropas prusianas, se disculpó diciendo que el mismo no había sabido nada de un modo positivo. Aquel mismo día hizo su dimisión, como todos sus compañeros declarando que no podían resistir a la anarquía. Después del 10 de agosto de 92 salió de Francia y se refugió a Londres donde sucesivamente fue relojero, platero y diamantista. Como era naturalmente disipador tuvo poco orden en sus negocios, contrajo deudas, jugó para salir de ellas y tuvo que contraer muchas más, hasta que le pusieron preso en 1805 y le condenaron al pago o a una larga prisión donde creemos que murió.

CHAMPIONNET

Juan Esteban Championnet nació en Valence en 1762 y era hijo natural de un abogado y de una aldeana, por lo cual le dieron el nombre de Championnet, que significa seta chiquita. Huyó del pueblo de su nacimiento y sentó plaza en guardias valonas con las cuales se halló en el sitio de Gibraltar. Desde entonces se apasionó al estudio de los conocimientos militares y a leer las vidas de los grandes capitanes. Al principio de la revolución le nombraron comandante de un batallón de voluntarios nacionales que se reunió al ejército del Rhin, y después al del Mosella, que mandaba Hoche. En 1795 le dieron el mando de una división, con la que se distinguió en la batalla de Fien rus. Siguió mandándola hasta el año 1797 y tuvo mucha parte en todas las operaciones militares en el bajo Rhin. No mandó en jefe hasta 179$ en que le sacó de Holanda el directorio para que fuese a defender la nueva república romana contra las invasiones de Nápoles. En tres semanas organizó un pequeño ejército, pero a los tres meses le vinieron a atacar cincuenta mil Napolitanos, y tuvo que abandonar a Roma; pero mientras que se retiraba se fue derecho al general Mack y le hizo prisionero, después de lo cual entró triunfante en Nápoles y estableció un gobierno republicano. Al poco tiempo tuvo algunas divergencias con los agentes del directorio ejecutivo y le quitaron de allí y formaron causa sobre ciertas malversaciones. Llevado de cárcel en cárcel hasta Grenoble, donde le había de juzgar una comisión militar, se puso a escribir sus memorias que nunca llegaron a imprimirse. Renovado el directorio, no solo no se volvió a hablar de la causa, sino que le dieron el mando del ejército de los Alpes, pero le batieron los austro-rusos en Génola y a muy poco tiempo murió de la peste en Antibes en el mes de diciembre 1799.

CHARBONNIER

El general Charbonnier que mandaba una división del ejército de las Ardenas en 1794, no consiguió ventaja alguna notable sobre los Austríacos. Lo que hizo fue emplear expresiones muy indecentes con el comandante de Charleroi en una intimación que le hizo el 1 de junio de aquel año; pero ni antes ni después había hecho nada que pudiera justificar su tono arrogante. Antes por el contrario, siempre fue batido y le echaron dos veces del otro lado del Sambra, de cuyas resultas nadie volvió a acordarse de él.

CHARLIER

Carlos Charlier, abogado y miembro del distrito de Chalons, fue diputado a la legislativa y a la convención, y en una y otra profesó principios muy exaltados contra los clérigos, los nobles, los emigrados y los girondinos. Él fue quien propuso que a la reina se la juzgase como a cualquiera otra persona por el tribunal revolucionario, y quien posteriormente hizo que se excluyese a todos los nobles del servicio militar. Después de esta reacción de thermidor en que le nombra el texto estuvo comisionado en Lyon y se quejó de que se iban aboliendo los impuestos y los usos revolucionarios. Pasó después al consejo de los Ancianos y propuso que todos sus miembros tuviesen siempre el puñal en la mano para acabar con el primero que intentase servir a la monarquía. Últimamente en febrero de 1797 se supo que de resultas de una calentura se había matado de un pistoletazo con visibles señales de demencia.

CHARTON

Miguel de Charton había sido jefe de batallón de la guardia nacional de París y comandante general de ella durante un mes cuando Lafayette cesó en aquellas funciones. De resultas de la fuga de este le pusieron preso en las Magdelonetas y no recobró su libertad hasta el día 9 de thermidor. A poco tiempo le hicieron general de brigada y sirvió en el ejército de Italia hasta que le mataron en el combate de Castellaro el 29 de setiembre 1790.

CHAUDRON ROUSSEAU

Gregorio Chandron Rousseau, procurador síndico del partido de Bourboune, fue uno de los que votaron la muerte del rey en la convención, y después pasó de representante a Burdeos con Tallien, Isabeau y otros. Desde allí pasó al Aube, donde se cuenta que obligaba a los niños y a las mujeres, bajo pena de muerte, a que asistieran al acto de quemar las imágenes, ornamentos sagrados y otros objetos del culto. Dio muchas veces cuenta a la convención de sus operaciones y propuso arrasar todas las casas de campo y talar los montes que servían de abrigo a los realistas. A su vuelta de la comisión le nombraron secretario, pero se disminuyó mucho su ascendiente por el empeño que tomó en defender después del 9 de thermidor los decretos proscriptores de los girondinos, y al fin de resultas de las jornadas del 2 de marzo y 21 de abril 1795 le mandaron prender por causa de la tiranía con que había desempeñado las comisiones y no recobró la libertad hasta la amnistía del 4 de brumario. El directorio le nombró después comisario civil y últimamente Napoleón le confirió el empleo de inspector de montes en Bourbonne les Bains, donde residía hace pocos años.

CHAUMETTE

P. G. Chaumette, procurador del ayuntamiento de París nació en Nevers el 2 de mayo 1763, siendo su padre zapatero. Fue primero paje de escoba, timonero, escribiente de un procurador en París y últimamente cajista de imprenta. Al principio de la revolución se puso bajo las órdenes de Camilo Desmoulins, pero no tardó en trabajar .por su propia cuenta, y llegó a ser miembro de aquella municipalidad que se nombró a sí misma el 10 de agosto. A poco tiempo declaró que antiguamente se llamaba Pedro Gaspar, porque su padrino creía en los santos pero que como él no creía una palabra, determinaba llamarse Anaxágoras, que fue ahorcado por republicano. Entonces se rodeó de una multitud de malvados y no tardó en tener grande influjo en la capital. Él fue quien los capitaneó para ir a pedir en la convención la muerte de los girondinos, advirtiendo que según declaró luego uno de sus cómplices, que era el español Guzmán, la intención de Chaumette en caso de hallar alguna resistencia era envolver en la proscripción a la convención toda entera. Viéndose con tanto poder, se encarga de organizar las fiestas de la Razón, y las orgías y profanaciones que se hicieron en todas las iglesias de la capital, con aquellas procesiones ridículas en que se. quemaban todas las cosas santas. Decía hablando de aquellas fiestas, que no había más Dios que el pueblo; y puede asegurarse que todos los actos de despotismo y crueldad a que se entregó, parecían una verdadera locura, como por ejemplo: propuso que se fusilase con metralla a todos los que tensaban ir a los ejércitos; degollar a todos los presos de Orleans y que fuese conducida en cuatro ruedas una guillotina detrás de cada ejército para derramar la sangre con profusión. Regaló al delfín una guillotina pequeñita y no paró hasta conseguir que se juzgase y condenase a la reina, sirviendo el mismo de testigo contra ella haciendo una deposición atroz que podrá verse en la nota inmediata de Hebert. El fue quien propuso la cesación de toda especie de culto y la igualdad de sepulturas, mandando destruir los monumentos de este género, en que perecieron una multitud de obras maestras de las artes. Entretanto su ambición y la del ayuntamiento iban creciendo sin término y amenazaban destruir la convención, por lo cual determinó Robespierre y sus agentes dar un gran golpe a la facción de los hebertistas enviándolos al cadalso, como se verificó el 24 de marzo de 94. Pudo substraerse Chaumette a esta borrasca, pero no tardaron en encerrarle en el Luxemburgo, donde después de haber tenido que sufrir las recriminaciones de los demás presos, a quienes había conducido allí le sacaron a guillotinar el día 13 de abril de aquel mismo año, y se purgó la tierra de uno de sus abominables monstruos.

CHAUVELIN

Chauvelin era jefe de la guardaropa del rey, y Dumouriez le hizo nombrar en abril de 1792 para la embajada de Londres; pero no fue más que el testa de fierro del obispo de Autun Talleyrand que marchó con él y no podía llevar este título por su calidad de diputado de la asamblea constituyente, que le impedía aceptar plaza alguna del gobierno hasta pasados dos años. Bertrand de Mollevile dice en sus memorias que se le dio aquel destino para sólo alejarle del lado del rey que ya no podía sufrirle, porque contaba cuanto pasaba en Tullerías al partido revolucionario. Luego que le echaron de Londres se le nombró embajador cerca del gran duque de Toscana que tampoco le quiso recibir, y le obligó a salir de sus estados en el mes de octubre de 1793. Más adelante fue miembro del tribunado y en 1804 le nombró el emperador prefecto de Lys y miembro de la legión de honor.

CHAZAL

Juan Pablo Chazal era natural de Pont-Saint Esprit, donde su padre era cuartel maestre de la guardia nacional al principio de la revolución; pero con motivo de un desafío tuvo que dejar el empleo y su hijo pasó al condado venesino, donde principiaban los alborotos que asolaron aquel país. Después de la reunión del condado a la Francia volvió al departamento del Gard y fue convencionista y regicida. Cuando llegó el movimiento del 31 de mayo de 93 firmó una proclama a los habitantes del Gard contra aquella jornada, y a pesar de eso y de su enemistad personal con Barrere, pudo escapar bien durante el tiempo del ten or. Mas luego que llegó el 9 de thermidor persiguió a los jacobinos de su departamento, y aun a los mismos que le habían dado su voto para la diputación. Estuvo de representante en el Alto Loira hasta que pasó al consejo de los 300. Allí se declaró enemigo de los clichinos y de los parientes de los emigrados, obligándolos a que entregasen a la república la parte de sus bienes, que por su muerte pudiese corresponder a los emigrados. Era amigo de Sieyes y contribuyó mucho a elevarle al directorio en 1799. Igualmente auxilió mucho el movimiento de brumario, en premio de lo cual se le nombró miembro de la comisión que redactó la constitución consular y después pasó al tribunado. No tardó Bonaparte en eliminarle de allí por ciertas pretensiones que no eran de su gusto y le envió de prefecto a los Bajos Alpes.

CHENIER

Andres María Chenier, nació en Constantinopla en 1762 de Luis Chenier cónsul general de Francia y de una griega célebre por su talento y belleza. Le trajeron a Francia en edad muy tierna y se confió su crianza hasta la edad de nueve años a una hermana de su padre que vivía en Carcasona. Cuando volvió su padre le puso con sus dos hermanos mayores en el célebre colegio de Navarra, donde aquel joven trabajó mucho. Ala edad de 16 años era ya buen Helenista y tradujo una Oda de Safo en versos llenos de sentimiento y de intenciones poéticas. A los 20 le nombraron subteniente del regimiento de Angoumois, donde no estuvo más que seis meses y se volvió a París a cultivar las artes. Al poco tiempo cautivó la estimación de Palissot, de David el pintor y de Lebrun que conocieron su vena poética; mas fue tanto lo que se dedicó al estudio, que cayó enfermo y fue necesario llevarle a Suiza. A su vuelta le colocaron de agregado con el conde de la Luzerne embajador en Inglaterra, pero disgustado muy pronto de las áridas ocupaciones diplomáticas, salió de la Gran Bretaña y se vino a París en 1790, cuando principiaba la revolución. Entonces fue cuando al soplo de la libertad tomó fuego su risueña imaginación y emprendió diferentes poemas sobre asuntos elevados o graciosos que sirvieron de muestra de los esfuerzos que hacia por adquirir gloria. Pero bien pronto conoció que aquel género de libertad no era la que contentaba a las Musas sino a las Bacantes y a las Harpías e irritado con aquellas ideas se engolfó con su amigo Roucher en las ideas políticas y fundaron un periódico intitulado el Diario de París, término medio tan enemigo de los jacobinos como de los realistas. Este sendero de imparcialidad suele ser muy peligroso en las revoluciones, y el autor de esta nota podría suministrar ejemplos de ello sin salir de su propia casa. Al peligro de esta situación se añadió tener un hermano (José), que era un jacobino desecho y escribía en sentido contrario. Andrés se interesó mucho en la causa de Luis XVI y él fue quien escribió de su puño la carta que aquel monarca dirigió a la convención después de su sentencia, pidiendo la apelación al pueblo: satirizó amargamente a Robespierre y a Collot d'Herbois y aun hizo versos a la heroica Carlota Corday; por cuyas sublimes imprudencias le aconsejaron que huyese de París y en efecto se fue por algún tiempo a Roban pero no tardó en volver a Versalles. Allí hubiera tal vez permanecido ignorado pero apenas supo que su amigo Pastoret estaba arrestado en Passy cuando fue corriendo a ver a su familia, y habiéndole sorprendido allí le arrestaron como sospechoso, igualmente que a todos los de la casa. Estuvo preso seis meses consolándose con las lecturas de Virgilio y de Teócrito y escribiendo poesías llenas de aquella suavidad que parece dictada por el corazón de una virgen y pronunciada por la boca de un ángel. La elegía del Enfermo y la joven Tarentina serían dignas de Tíbulo. Murió a la edad de 31 años. Los contemporáneos han acusado a su hermano mayor María José de haber contribuido a esta catástrofe o por lo menos de no haber hecho nada para impedirla, y no cesaron de llover cartas sobre él diciéndole estas solas palabras: Caín, ¿qué has hecho de tu hermano? Pero habiendo nosotros consultado algunos, y entre ellos a Mr. Tissot, de la academia francesa, nos ha asegurado que lejos de eso, había buscado todos los resortes y ofrecido grandes sumas por salvarle.

CHERIN

Cherin ocupaba antes de la revolución el empleo de genealogista del rey, cuya plaza había desempeñado su padre. Después pasó de ayudante general del ejército del Norte en 1795 y entonces escribió a la asamblea disculpándose de las acusaciones que hacían contra él los diarios y protestando de su amor a la revolución, a pesar de que ésta le costaba todo su caudal. Guando se escapó Dumouriez estuvo excitando al batallón del Sena y Oisa a que disparasen contra su general, y le obligó a tomar la fuga. Esta conducta le mereció elogios de la convención y el grado de general de brigada. En 1795 pasó con Hoche al ejército del Oeste, después a la expedición de Irlanda y últimamente a esta del 18 de fructidor en que le nombra el texto. Contribuyó en efecto al éxito de aquella jornada, pero habiendo desagradado a Rewbell por la mucha franqueza militar, se volvió al ejército con el grado de general de división y poco después desempeño las funciones de jefe de estado mayor general del ejército del Danubio. En 1799 fue herido en las fronteras de Suiza y de sus resultas murió el día 14 de Junio de aquel año. Se hizo gran elogio de él en el cuerpo legislativo y se le presentó por modelo a los militares en un discurso de Lacuee, porque habiendo nacido muy rico murió casi en la indigencia.

CHOLLET

Francisco Antonio Chollet diputado de la Gironda del consejo de los 500 fue moderado en el sentido en que debieran serlo todos los que toman ese título. Es decir por temperamento y por principios de justicia, y no por cálculo y espíritu de partido. Apoyaba la ejecución de las leyes que contribuyeron a salvar la Francia para no incidir en la contradicción tan frecuente en todas las reacciones; pero sin empeñarse en sostener las que eran perjudiciales y tiránicas por espíritu de obstinación. Así le respetaron todos los partidos y llegó al término de su carrera que fue una plaza en el senado conservador. Ha dejado escritas unas Memorias contemporáneas, de que daremos muchas noticias en la historia del Consulado y del Imperio.

CHUANES

El nombre de Chuanes viene de cuatro hermanos contrabandistas, a quienes pusieron este apodo, pero cuyo verdadero apellido era Cortereau. El origen de aquel mote fue la costumbre que tenían de imitar el silbido del mochuelo para conocerse de noche en los bosques. En 1793, sin dejar de ser contrabandistas y aun alguna cosa peor, se les agregó bastante gente y ya tomaron cierto color político, como sucede a tantos otros en España. Más adelante hicieron ya una guerra formal bajo el mando del conde de Puisaye (v. su nota), en nombre de Luis XVIII. De los cuatro hermanos Chuans, tres murieron con las armas en la mano; el otro, llamado Renato se retiró cubierto de heridas a Saint Ouen, departamento del Mayena, después de haber capitulado con el gobierno. Quedaron sólo algunas partidas sueltas de las cuales muchas fueron extinguiéndose con el cadalso; pero en 1799 volvió a levantar la cabeza aquel partido y se hizo poco menos temible que el anterior del Vendée, hasta que se acabó con él en tiempo del consulado por disposición de Bonaparte.

CLARKE

El general de división Clarke, comandante de la legión de honor, debió en gran parte sus adelantos a Carnot, de quien era intimo amigo y estuvo constantemente empleado bajo sus órdenes, así en la comisión de salud pública como en el directorio y en el ministerio. Cuando fue a Viena a esta comisión de que habla el texto, reclamó la libertad de Lafayette. Estuvo con el general Bonaparte en las conferencias de Udina y contribuyó a la paz de campo Formio. En el mes de octubre de 1797 firmó el tratado de alianza entre la república y el rey de Cerdeña; pero después de la caída de Carnot perdió su empleo de presidente del depósito topográfico de la secretaria de guerra, que se le devolvió de resultas del 18 de brumario. En 1800 se le nombró embajador a Etruria, y al año siguiente le regaló el emperador Alejandro I un sable guarnecido de diamantes en recompensa de los servicios que había dispensado a los prisioneros rusos restituidos a su patria. En noviembre de 1801 se le nombró consejero de estado y secretario interino del gabinete del emperador Napoleón.

CLAUZEL

Juan Bautista Clauzel fue diputado del Arriege en la legislativa y en la convención donde votó la muerte del rey y provocó la destitución de todos los representantes nobles que estaban en los ejércitos y provincias. Este fue quien propuso la confiscación de los bienes de Madama Dubarry, a quien luego guillotinaron porque vino a reclamarlos. Posteriormente elegido miembro de -la seguridad general, persiguió a sus antiguos amigos los terroristas Billaud, Barrere y Collot d'Herbois y se declaró enemigo de las sociedades populares, a quienes debía su elevación, pretendiendo que la mayor parte de los discursos que en ellas se pronunciaban, venian de los emigrados, de quienes él había recibido algunos. En medio de eso se empeño en que no se hiciese tregua a las confiscaciones ni se alterasen las fiestas decadarias en lugar de las religiosas porque miraba el fanatismo como tan peligroso o más que el realismo. Sostuvo que debía conservarse el máximum, y hacer que se respetasen los bustos de Marat y Lepelletier. En los consejos de los 500 y de los Ancianos, de que fue miembro apenas hubo día en que no hablase e interrumpiese a los oradores, obligando al presidente a llamarle continuamente al orden y mereciendo el apodo de perpetuo interruptor. Cuando salió del cuerpo legislativo en 1798 le dieron una contaduría y en este destino murió en 1804.

CLAUZEL, GENERAL

El general Clauzel, actual mariscal de Francia y uno de los pocos restos que todavía quedan de las grandes glorias militares del imperio, fue a los principios edecán del general Perignon, con quien hizo la guerra de los Pirineos en 1794 y 95, y fue el encargado de presentar al directorio en marzo de este último año las banderas cogidas a los Españoles. Luego pasó al ejército de Italia con el grado de general de brigada en la campaña de 99 que es de la que va hablando el autor. Al concluirse regaló al directorio el célebre cuadro del Hidrópico, que le había cedido el rey de Cerdeña y se mandó depositar en el Museo. En 1802 pasó a la isla de Santo Domingo con el general Leclerc y les tomó a los Negros el fuerte del Delfín, logrando contenerlos aun después de la muerte del general en jefe cuando bajaron a la llanura del Cabo. Después volvió a Francia en 1804 y fue nombrado comandante de la legión de honor. En 1805 le dio el emperador el grado de general de división y le empleó en el ejército del Norte bajo el príncipe Luis. En 1808 vino a la expedición de España y estuvo mandando un cuerpo en la Navarra que se retiró de resultas de la derrota de Vitoria y continuó sirviendo bajo las órdenes del mariscal Soult hasta la caída del imperio. Cuando volvió Napoleón de la isla de Elba dirigió Ctauzel la insurrección de las tropas en Burdeos contra los Borbones e hizo salir de allí a la duquesa de Angulema, bien que protegiendo su persona cuando esta Señora se embarcó para San Sebastián. Durante los cien días disfrutó de mucho favor del emperador agradecido a su fidelidad y manifestó en Santa Helena su designio de nombrarle mariscal del imperio, lo cual bastó para que el actual rey de los Franceses le concediese el primer bastón vacante, que sin duda merecía por sus muchos servicios. Posteriormente fue nombrado gobernador general de Argel, y es uno de los más celosos partidarios de aquella colonia, en cuya defensa ha expuesto su persona repetidas veces al frente del ejército, y la apoya en la tribuna con tanto talento como verdadero patriotismo.

CLAVIERE

E. Claviere, banquero en Ginebra, donde había nacido el 27 de enero 1735 fue echado de su patria por disensiones intestinas, unos le pintan corno un hombre falso, vengativo, colérico y sobre todo vano; mientras que Madama Roland dice que era únicamente vivo y difícil en la discusión. Cuando principió la revolución escribió sobre hacienda y se dio a conocer en la sociedad de los amigos de los negros, lo cual le relacionó con Brissot, que luego le hizo nombrar ministro de las contribuciones públicas. Ya dice el testo como se le exoneró y como declaró la asamblea que él y sus compañeros conservaban la confianza de la nación.

Después de la deposición del rey fue reintegrado en su puesto y le hicieron miembro del poder ejecutivo, compuesto de seis personas que quedaron encargadas de todo el peso del gobierno. Como estaba ligado con los girondinos, fue atacado con ellos por BillaudVarenes, Garrau y las secciones de París con una especie de furor. Robespierre le acusó de complicidad con Dumouriez, y Claviere no dio más respuesta sino que se examinase su conducta. Últimamente le arrestaron el 31 de mayo 1793, primero por la sección de las picas y luego por decreto de la convención, que le destinó a ser juzgado por el tribunal revolucionario, pero él resolvió darse de puñaladas en la prisión el día 8 de diciembre. Luego que vio la lista de los testigos que habían de deponer contra él, exclamó: «¡Qué monstruos, qué inicuos, qué asesinos! Es indispensable ponerse a cubierto de sus furores.» Después estuvo hablando con los demás presos sobre el modo más pronto de darse la muerte, y habiendo marcado con la punta del puñal el sitio donde debía herirse, se retiró a su cuarto y se mató. Al día siguiente le encontraron tendido en su cama y con el puñal metido en el corazón. Publicó varias obras sobre política y sobre hacienda, que hicieron mucha sensación en su tiempo por la exageración de principios que se desenvuelven en ellas.

CLEMENCE

Juan Bautista Clemence fue uno de los jurados del tribunal revolucionario de París, y le echaron de allí en 1794 de orden de Robespierre. Después del 9 de thermidor le arrestaron por terrorista y aunque los jacobinos consiguieron que se le pusiese en libertad, volvió luego a prendérsele y se le juzgó en el tribunal del Eure y Loira que le condenó a estar encerrado en el castillo de Ham. Pero habiéndole sacado de allí por orden del comandante para que lo juzgase de nuevo la policía correccional, ésta le absolvió con la misma arbitrariedad que el comandante le había relevado de la pena anterior. Últimamente los cónsules le nombraron administrador del derecho de puertas de Montauban, en cuyo destino murió.

CLERMONT TONNERRE

Simon, conde de Clermont Tonnerre hijo del duque de este título, que fue guillotinado en 26 de julio 1793 a la edad de 74 años, fue diputado por la nobleza de París a los estados generales de 1789 y uno de los miembros de su clase que más pronto se reunieron al estado llano. Constantemente se sentó en el lado izquierdo y se distinguió entre los que con más ahínco pedían la expoliación del clero. Presidió muchas veces la asamblea nacional y fue el fundador del club de los amigos de la constitución monárquica. El 10 de julio de aquel año estuvo encargado de presentar a Luis XVI el mensaje redactado por Mirabeau pidiendo que mandase retirar las tropas que se habían llamado a París. El día 14 de julio fue nombrado miembro de la comisión de constitución: adhirió a los decretos de la famosa noche del 4 de agosto y votó la abolición de las capitanerías. Elegido presidente de la asamblea, se explicó con mucha indignación contra las amenazas que hacían a varios diputados los alborotadores del palacio real, y propuso que se alejara de París la asamblea si las autoridades no respondían de la seguridad de los representantes. Se declaró en favor de las dos cámaras y del veto absoluto. Nombrado segunda vez presidente de la asamblea, pidió que se formase causa al parlamento de Rohan por no haber querido obedecer las leyes publicadas hasta entonces, y solicitó poco después el derecho de ciudadanía para los protestantes, judíos, cómicos y verdugos. El 22 de febrero 1790 propuso que se invistiera al rey de todo el poder ejecutivo, para que reprimiera los alborotos que cada día iban creciendo en las provincias. Apoyó luego el plan de Sieyes sobre la institución del jurado o hizo el más pomposo elogio de este diputado, diciendo: «que hombres como aquel eran el patrimonio de los siglos.» En la cuestión del derecho de paz y guerra fue de dictamen de que debía pertenecer sólo al rey bajo la responsabilidad de sus ministros. En 1791 principió a ser perseguido como monarquista, y aun se dirigió a su casa un tropel del populacho para saquearla. Cuando la fuga del rey, trasmitió a la asamblea su juramento de fidelidad y sostuvo, después de la sesión, una lucha polémica contra Sieyes sobre el sistema municipal. Últimamente el 10 de agosto 1792, fue asesinado como traidor y desertor del partido popular.

Otro conde de Clermont Tonnerre, que creemos fuese hermano de este, sirvió en Lyon durante el sitio de 1793 y fue guillotinado cuando cayó la ciudad en poder de los republicanos, siendo de edad de 43 años.

CLOOTZ

Juan Bautista de Clootz, barón prusiano, conocido en la revolución con el nombre de Anacharsis, nació en Cleves el 24 de junio 1755 y llegó a poseer un caudal considerable que disipó por falta de conducta. Dotado de talento natural y de una pasión fanática por la libertad, unidas a las sutilezas metafísicas que tanto agradan a los alemanes, produjeron en su cerebro un cierto trastorno que sin llegar a privarle enteramente de razón, hicieron de él el loco más original del mundo. Era sobrino de Cornelio Paw y quiso ser escritor como él. Viajó por diferentes reinos de Europa y frecuentó mucho en Inglaterra la sociedad de Burke, que era entonces del partido de la oposición en el parlamento. Pero no podía satisfacerle por mucho tiempo la filosofía de aquel anciano, y sólo la revolución francesa le abría una carrera digna de su carácter. La primera escena en que se dio a conocer fue aquella célebre comparsa, conocida bajo el nombre de Embajada del género humano, en que se presentó nuestro Clootz el día 19 de junio 1790 en la barra de la asamblea, seguido de una porción de mozos de cordel, disfrazados con trajes extranjeros, diciéndose diputados de todas las naciones. Él se dio a sí mismo el título de Orador del género humano y pidió que le admitiesen en la federación, lo que le fue concedido. El 22 de enero 1792 escribió a la asamblea una carta que principiaba así: «El orador del género humano a los legisladores del género humano, salud.» El 21 de abril del mismo año volvió a arengar en la barra acerca de la declaración de guerra del rey de Hungría y Bohemia, proponiéndola ponerse a dieta durante un año y concluyendo con ofrecer un donativo patriótico de doce mil francos. El 12 de agosto volvió a felicitarla por el suceso de la jornada del 10 y ofreció levantar una legión prusiana bajo el nombre de legión vándala, y en su discurso llamaba al rey de Prusia el Sardanápalo del Norte, llenando de dicterios a la emperatriz de Rusia y a la reina de Francia. El 27 vino también a proponer a la asamblea que pusiese a precio la cabeza del rey de Prusia, añadiendo que «Carlos IX había tenido un sucesor, pero que Luis XVI no le tendría. Vosotros sabéis apreciar las cabezas de los filósofos: sólo os falta poner un precio a las de los tiranos.»

Pero en donde más perdía la chaveta era en materias religiosas, pues se declaró enemigo personal de Jesucristo. En setiembre 1792 fue nombrado diputado a la convención por el departamento del Oisa y votó la muerte de Luis XVI en nombre del género humano, comprendiendo también en su sentencia al infame Federico Guillermo. Pero todas estas pruebas clásicas de liberalismo no le preservaron del cadalso, sino que habiendo inspirado sospechas a Robespierre fue condenado a muerte, como hebertista, el 24 de marzo 1794. Murió con mucho valor y cuando caminaba para el suplicio fue predicando a Hebert, para impedirle que cayera, según le dijo, en ideas religiosas. Había publicado una obra bajo el título de República universal, en que sienta el principio de que el pueblo es no sólo soberano, sino también el único Dios, y que sólo los tontos pueden creer en la existencia del Ser supremo.

COBENTZEL

Luis conde de Cobentzel se dio a conocer en su embajada de Petersburgo, así por el favor que mereció a Catalina segunda, como por su habilidad en los negocios y por su obstinación en hacerle la corte componiendo y representando comedias en su teatro particular. En 1793 concluyó en nombre de su amo el emperador, un tratado de alianza con la Inglaterra y la Rusia. En 97 fue uno de los plenipotenciarios que se enviaron a Udina para tratar con Bonaparte, y firmó el 17 de octubre la paz entre su amo y la república francesa. Luego fue al congreso de Rastadt y tuvo en Seltz muchas conferencias con el ministro francés Neuchateau sobre el suceso que había obligado al embajador Bernadotte a salir de Viena, las cuales no tuvieron ningún resultado conocido. Mr. de Cobentzel hizo al ministro francés la galantería de mandar representar en su presencia la comedia de Pamela. Después se volvió a San Petersburgo y desde allí a Viena, donde le nombraron vice-canciller de estado y ministro de negocios extranjeros.

COFFINHAL DUBAIL

Pedro Antonio Coffinhal Dubail era médico y después abogado y últimamente juez de los nombrados el día 10 de agosto 1792 y presidente del tribunal revolucionario. Cuando se verificó la reacción de thermidor estaba él con Robespierre en el ayuntamieuto y habiendo visto volver a Henriot sin haber conseguido la empresa de que había respondido con su cabeza, le cogió y arrojó por una ventana. Llegaron las tropas de la convención y él pudo escaparse y se fue a esconder en la isla de los cisnes, una de las del Sena, donde estuvo dos días; pero acosado por el hambre, pidió asilo en la casa de un hombre a quien en otro tiempo había prestado dinero: más este le entregó a la fuerza armada, y cuando le condenaron a muerte el 27 de julio 1794, dijo que la miraba como un bien en comparación de los dos días que había pasado de hambre.

COLBERT

Aunque habrá pocas personas entre nuestros lectores que no tengan noticia del gran ministro de Luis XIV, Colbert, consideramos oportuno recordar algunos pormenores de la vida de este personaje.

Juan Bautista Colbert, marqués de Seignelai, nació en Reims el 31 de Agosto de 1679, de una familia originaria de Escocia, y que se había establecido desde el siglo XIII en la Champaña. Por más antigüedad y blasones de nobleza que la adulación haya inventado sobre el lustre de su familia, se sabe de un modo positivo, que su abuelo era un mercader de lanas de Reims, y su padre no fue nombrado consejero de estado hasta después de la elevación de su hijo. Pero tenía Juan Bautista un tío que era secretario del rey, y comerciante bastante rico en Troyes, el cual le colocó de mancebo en casa de los Maseranni y Cenami, banqueros del cardenal Marazino. Este ministro tuvo noticia del talento y habilidad de aquel joven, y le confió sus negocios privados, nombrándole cerca de su muerte uno de sus albaceas y testamentarios. Bien puede contarse entre los principales servicios que este cardenal hizo a la Francia, el de haber preparado la confianza del rey en favor de Colbert. Así fue que estando ya para morir, le escribió a S. M. las siguientes palabras: «Todo os lo debo Señor, pero me parece que se lo restituyo en gran parte con sólo presentar a V. M. un hombre como Colbert.»

En efecto, después de la desgracia de Fouquet, a que él no dejó de contribuir, se le confió el ministerio de hacienda, y no tardó en restablecer el orden, que su predecesor no había dejado de trastornar. Entonces fue cuando principió el gran siglo de Luis XIV, en que se concedieron gratificaciones y rentas a los sabios naturales y extranjeros, haciéndolo respecto de estos últimos con tal finura y gracia, que solía escribirles: «Aunque el rey no es vuestro soberano, desea ser vuestro bienhechor, y así recibid la adjunta letra de cambio como una señal de su aprecio y una prenda de su benevolencia.» Conociendo el rey por sí mismo el mérito de Colbert, le nombró superintendente de todos los edificios públicos, en los cuales procuró poner en contribución así las ciencias, como las bellas artes. Erigió en su misma casa la célebre academia de las inscripciones en 1663, y tres años después lo fueron la de las ciencias, y algo más tarde la de arquitectura. No contento con haber restablecido la hacienda, y concedido estímulos a todos los hombres de mérito, llevó sus miras hacia la justicia, la policía, el comercio y la marina, nombrando un consejo especial para tratar estas materias, y formar aquellos magníficos reglamentos y ordenanzas que luego han venido a ser el fundamento de todo el derecho civil. Formó tres compañías de comercio, una para las indias Orientales, otra para las Occidentales, y la tercera para las costas de África, colmando a todas ellas de recompensas. Emprendió y ejecutó el famoso canal de Languedoc, con el objeto de dar comunicación entre los dos mares, e introducir en el corazón de la Francia las mercaderías de todas las partes del mundo. Mandó construir en poco tiempo un gran número de navíos y galeras, edificando arsenales en Marsella, Tolon, Brest y Rochefort, con todo el armamento necesario para el equipo de muchas flotas. Serian largas de referir las innumerables fábricas que se plantearon bajo sus auspicios, así de telas de seda como espejos, hojas de lata, acero, porcelana, valdeses y otros artículos; de suerte que cada año de su ministerio puede señalarse con uno o muchos establecimientos o manufacturas útiles. Y no se crea que para esto aumentase los impuestos públicos, al contrario, desde el primer año que entró en el ministerio los rebajó en más de tres millones de francos. Hubiera sido no poca fortuna para la Francia si todo el gabinete de Luis XIV hubiera observado las mismas economías que Colbert; pero lejos de eso atribuyen sus biógrafos la cruel enfermedad y pronta muerte que le sobrevino a los disgustos y pesadumbres que le ocasionaba la prodigalidad del ministro de la guerra Louvois, y, más que todo, su dureza con los infelices contribuyentes. Lo cierto es que aquel digno ministro acabó de ser el mártir del bien público el día 6 de setiembre de 1683, a los 64 años y seis días de su edad.

COLBERT MAULEVRIER

El conde de Colbert Maulevrier era sobrino del ministro plenipotenciario de Francia en Colonia y tan realista como su tío, que nunca quiso prestar juramento a la constitución. Tomó partido en el Vendée y llegó a mandar un cuerpo bajo las órdenes de Elbee; pero habiéndose venido a París después de la pacificación, ofreció sus servicios a las secciones insurreccionadas, y pagó con la vida siendo fusilado el día 20 de octubre 1795 por sentencia de una comisión militar.

COLLI

El barón de Colli, general al servicio de Cerdeña, mandó el ejército austro-sardo hasta el momento en que su soberano concluyó la paz con la Francia. Se le culpa de falta de actividad y de no haber sabido sacar jamás partido de las ventajas que consiguió sobre los republicanos. En efecto siempre se mantuvo en la defensiva sin aspirar a ningún resultado importante, mientras que por el contrario cada uno de sus reveses tenía Consecuencias serias en presencia de un enemigo tan activo como emprendedor. Después que ya fueron invadidos los estados de su rey propuso en abril de 1796 al general Bonaparte una suspensión de armas, a que se siguió muy pronto la paz. En enero de 1797 tomó el mando del ejército del Papa, e hizo contra los Franceses algunos preparativos de defensa todavía más inútiles que sus antiguos esfuerzos en el Piamonte.

Hubo otro barón de Colli, que algunos confunden con este, y fue uno de los más bulliciosos revolucionarios de la Cerdeña; pero fueron muy distintos sus principios y carrera.

COLOMBELL

José Luis Colombell, y no Colombelle, era diputado suplente del departamento del Meurthe, y no entró en la convención hasta después del proceso de Luis XVI en lugar de Salles. Fue representante en el ejército del Norte, secretario de la asamblea y miembro de la comisión de seguridad general. Puso en libertad a los administradores del distrito de Sedan, que estaban presos por partidarios de Lafayette; contribuyó a la supresión de las comisiones ejecutivas y a la renovación del tercio de la convención. Se le debieron una multitud de providencias relativas a la libertad de las familias y revocación de leyes sanguinarias que tenían a todas en perpetuo susto. En el consejo de los 500 se condujo con noble imparcialidad defendiendo a los que habían figurado antes y eran entonces perseguidos por terroristas, como Freron y otros varios. Lo mismo hizo en el consejo de los Ancianos, abogando por la libertad de la imprenta que estaba realmente oprimida desde el 18 de fructidor. Por la misma razón se opuso vigorosamente a la atrevida empresa del 18 de brumario con cuyo motivo le expelieron brutalmente del cuerpo legislativo que estaba forzado en St. Cloud. Desde entonces renunció a la carrera política y se dedicó a otra más lucrativa cual fue la de lomar empresas de surtido de hospitales, en que adquirió un caudal inmenso, cuando antes estaba reducido a las modestas ganancias que le daba su oficio de estanquero en Pont a Mousson, su patria.

COLOMÉS

Imbert Colomés, fue primer regidor de Lyon, hacía las funciones de corregidor en aquella ciudad cuando principió la revolución, y se condujo con mucha firmeza pues logró conservar el orden en los primeros alborotos. Pero no habiéndose mostrado muy propicio a los democráticos, le denunciaron y tuvo que salirse del pueblo para huir del furor de los clubistas. Se refugió en Suiza durante el terror y desde entonces tomó parte en todas las tentativas de los realistas. Después del 9 de thermidor volvió a Francia y le borraron de la lista de los emigrados, nombrándole para el consejo de los 500. En ellos denunció la violación del secreto de las cartas y se declaró enemigo del directorio, por lo cual se le condenó a la deportación en la jornada del 18 de fructidor. Además le volvieron a poner en la lista de los emigrados, y entonces se retiró a Alemania y fue uno de los proscriptos a quienes no quisieron llamar los cónsules en 1799. Se había publicado en Francia su correspondencia con Luis XVIII y con el príncipe de Condé, y a petición del gobierno francés le arrestaron en Prusia con otros muchos emigrados, como uno de los principales corifeos de la agencia de Ausburgo. Cogiéronle todos sus papeles y se entregaron originales a Beurnonville, que estaba entonces de embajador en Berlín, el cual los remitió al ministro de relaciones exteriores. Pero al cabo de algunos meses de prisión le volvieron a poner en libertad.

CONDÉ

Luis José de Borbon príncipe de Condé nació en 9 de agosto 1736 y se casó el día 3 de mayo 1753 con una princesa de Rohan-Soubise que murió siete años después. Desde muy joven se distinguió en la carrera militar y mandó con bastante brillo durante la guerra de siete años. Desde luego declaró su oposición a los principios de la revolución y salió de Francia desde 1789. En 1790 publicó un manifiesto protestando contra la constitución francesa, que fue la señal para que los revolucionarios derastasen su magnífico palacio de Chantilly. En 91 decretó la asamblea nacional la confiscación de sus bienes y le declaró traidor a la patria sino se restituía inmediatamente al territorio francés. Pero no solo rehusó hacerlo sino que empezó desde entonces a reunir un cuerpo de emigrados franceses con el cual combatió en 1793, cargando el mismo al frente de sus tropas, igualmente que su hijo que salió herido de un tiro en la mano derecha. Después en 96 cubrió durante seis horas la retirada precipitada de los austríacos y salvó sus bagajes.

Fue quien pronunció la oración fúnebre de Luis XVI, y quien hizo también una proclama sobre la muerte del Delfín, a quien los realistas habían reconocido por rey bajo el nombre de Luis XVII. A fines del año 1795 se acercó a las fronteras del Jura y meditó una invasión por el lado de Basilea, auxiliado de ciertas inteligencias que tenía en el interior y sobre todo del general Pichegru cuya empresa se. malogró, y el directorio publicó su correspondencia con aquel general. Cuando se hizo la paz entre Austria y Francia, en aquel mismo año de 97 paso al servicio de Rusia, y su cuerpo estuvo acantonado en Polonia. El pasó a San Petersburgo, donde Pablo I le trató de modo que parecía no olvidarse del magnifico recibimiento que el conde del Norte había recibido en Chantilly. En efecto le concedió aquel emperador la propiedad del territorio de Dubno, donde permaneció hasta que los intereses de la coalición le llamaron de nuevo hacia el Rhin. Luego que se verificaron los reveses del ejército austro-ruso y Pablo I se separó de la coalición, pasó el conde al sueldo de Inglaterra e hizo con los Austríacos la campaña de 1800, después de la cual se fijó con su familia en la abadía de Amesbury.

Cuando se verificó la restauración de los Borbones volvió a Francia y se le puso en posesión de sus bienes, hasta que de resultas de la revolución de julio 1830, se trastornó de tal modo su cabeza, que a poco tiempo le encontraron ahorcado con un pañuelo de seda de la falleba de una ventana de su habitación.

CONDORCET

M. J. A. Caritat marqués de Condorcet nació en Rivemont pueblo de la Picardia, el día 17 de setiembre 1743, de una familia noble pero pobre. Mas no tardó en labrarse una brillante situación por su talento y por la protección de Mr. Larochefoucauld que le obtuvo algunas pensiones y le introdujo con los sabios y con los hombres poderosos. Desde la edad de 21 años presentó a la academia de las ciencias en 1764 una memoria sobre el cálculo diferencial, que se juzgó digna de insertarse en la colección de trabajos de los sabios extranjeros. Poco después presentó otra en que intentaba resolver el célebre problema de los tres cuerpos, que tanto ha dado que hacer a los mayores matemáticos, y le dio tal reputación esta obra que le valió una plaza en la dicha academia, de que luego le nombraron secretario. Justificó esta elección con muchos escritos sobre las ciencias exactas y varios elogios de sus colegas; más habiéndole encargado en 1777 el del duque de la VrIlliere y tardando mucho en presentarle, le reconvino sobre ello Mr. de Maurepas y entonces le declaró Condorcet que jamás elogiaría a semejante ministro. Esta respuesta disgustó mucho a Maurepas y fue bastante para que durante su vida le impidiese aspirar a ser miembro de la academia francesa, y no recibió este honor hasta 1782 en que pronunció los elogios de Eider y d'Alembert. Luego publicó la vida de Turgot y la de Voltaire de quien fue uno de los más celosos admiradores. Durante la guerra de América escribió en favor de la libertad, defendiendo la de los negros y esparciendo en casi todas sus obras ei germen de sus principios republicanos. Al principio de la revolución abrazó con ardor el partido popular y redactó con Cerutti El diario aldeano. En 1791 le designaron los jacobinos para preceptor del Delfín y se le nombró comisario de la tesorería nacional. Elegido diputado por París para la asamblea legislativa, le encargaron, como dice el testo, la redacción del manifiesto justificativo de la declaración de guerra al rey de Ungria y Bohemia. En 1792 presidió la asamblea y propuso en la sesión del 19 de junio que se celebrase el aniversario de la destrucción de la nobleza, quemándose todos los títulos de ella que hubiese en los archivos o en los depósitos de los cabildos lo cual se decretó así.

Cuando le nombraron miembro de la convención, pronunció en noviembre 1792 un discurso excitando a la asamblea a que mandase juzgar a Luis XVI por diputados de departamento, reservándose ella el derecho de suavizar la sentencia. Luego que se hizo público en Europa este discurso mandó la emperatriz de Rusia y el rey de Prusia que le borrasen de la lista de académicos de Petesburgo y de Berlín. En el proceso del rey votó por la prisión perpetua, y cuando ya estuvo condenado a muerte propuso la abolición de esta pena para lo futuro. Fue uno de los miembros de la primera comisión de salud pública, y escribió contra la nueva constitución de 1793, de cuyas resultas le denunció Ghabot partidario de los girondinos, y habiéndose decretado su arresto se escondió en casa del ministro de estado Garat donde le dio asilo una Señora, y en él compuso una obra intitulada Diseño para un cuadro de Los progresos del entendimiento humano. Había salido el 28 de julio un decreto que le ponía fuera de la ley, y poco después otro en que se condenaba a la pena de muerte a todos los que diesen asilo álas personas que estaban en aquel caso. Entonces Condorcet la dijo a la Señora que le había recibido: «Es preciso que ya le deje a V. porque estoy fuera de la ley.—Si V. lo está, le respondió aquella generosa mujer, a lo menos no está fuera de la humanidad.» A pesar de sus instancias para detenerle, salió de su casa, pasó las barreras de París sin pasaporte y con una simple chaqueta y un gorro en la cabeza, con intención de ocultarse durante algunos días en casa de un amigo suyo llamado Suard, que residía en las inmediaciones de Seaux; pero cuando llegó a la casa, se hallaba su amigo en París y tuvo el fugitivo que ocultarse muchas noches en las canteras para no ser conocido. Mas instado por el hambre se atrevió a entrar en una tabernilla de Clamart, donde el ansia con que comía, su crecida barba y su aire de inquietud, llamaron la atención de un miembro de la comisión revolucionaria de aquel pueblo que le mandó arrestar. Conducido a la comisión, declaró llamarse Simon y que era sirviente sin conveniencia; pero habiéndole registrado, le encontraron un Horacio que llevaba con notas marginales en latín escritas con lápiz, y esto fue la causa de su pérdida. «Tu nos dices que eres un criado, le replicó el aldeano que le preguntaba, y yo creo que eres uno de los antiguos nobles que tenían muchos que les sirvieran.»Aquel hombre le mandó conducir a Bourg-la-Reine, pero como le llevaban a pie se cayó desfallecido en Chatillon y tuvieron que montarle en un caballo de bagaje, y cuando llegó a Bourg, le encerraron en un calabozo y no se acordaron de él en 24 horas. Cuando fueron a verle por la mañana le encontraron tieso y frío habiendo tomado según dicen algunos un veneno, y según otros muerto de hambre pues no había comido en muchos días.

CONSTANT

Enrique Benjamin Constant de Rebeque nació en Lausana el 25 de octubre 1768, de una antigua familia francesa refugiada allí por causa de religión. Su padre estaba prevenido contra los colegios y enseñanzas públicas, por lo que se empeño en que la educación de su hijo había de ser absolutamente doméstica. Mas al fin habiéndose visto precisado a despedir muchos ayos uno tras de otro, envió al fin a su hijo a la universidad de Oxford. Allí no sacó otro fruto que aprender la lengua inglesa por ser demasiado joven, pues no tenía entonces más que trece años, por lo que determinó su padre llevarle a la universidad de Erlang en Alemania. Allí estuvo hasta el año 1785 en que su padre le mandó venir a Suiza cuando estaba más acalorada la disputa del país de Vaud contra las pretensiones de la ciudad de Berna, y lo que entonces se decía contra la aristocracia fue lo que previno sus ideas desde niño en favor de la igualdad y libertad. En aquel mismo año le enviaron a Edimburgo, donde afortunadamente era entonces moda entre los jóvenes dedicarse mucho al estudio y Benjamín Constant la siguió con tal esmero, que llegó a formarse de ella un hábito para toda la vida. Allí se relacionó con algunos hombres sabios menos jóvenes que él, como Wilde, Graham, Erskine y otros que luego han adquirido celebridad. Luego que terminó su curso vino a París y vivió en la casa de Suard (v. su nota), donde concurrían los literatos Morellet, Marmontel, Laeretelle, Laharpe y casi todos los académicos que aumentaron su afición a las ideas filosóficas. Ciertos extravíos de juventud le precisaron a marchar a Bruselas donde mezclando los recuerdos de la escuela filosófica de Edimburgo con las máximas de la escuela francesa en materias de libertad, se formó un sistema que influyó mucho después, tanto en su conducta como en sus escritos. Seria demasiado prolija esta nota, si hubiésemos de explicar detenidamente las diferenciáis entre estas dos escuelas; pero baste para la inteligencia del lector que la escuela escocesa no tanto miraba la libertad como derivada de un principio divino, natural y filosófico, cuanto como una serie de libertades adquiridas por medio de leyes o conquistadas por el uso; al paso que la escuela francesa no veia en ella más que un arsenal en donde el derecho de examen podía buscar armas contra todo lo que desease destruir. Con estas disposiciones de ánimo emprendió Benjamín Constant escribir a la edad de 19 años la Historia del Politeísmo, así como algunos años antes había emprendido un romance heroico intitulado Los Caballeros, cuyas tentativas indicaban en él suma afición al trabajo y un gran deseo de gloria, si bien mezcladas con toda la exageración y falta de nociones propias de la niñez. Emprendió un viaje a Alemania, donde tuvo la fortuna de ser admitido al trato familiar con Gibbon, John de Muller y Kant, quienes le inspiraron la verdadera afición a un estudio serio y a una vida pacífica, y volvió a París en 1787, de donde no tardó su padre en llamarle a Brunswick a desempeñar un empleo que había conseguido para él. Si su permanencia en Edimburgo le había hecho ser admirador del sistema wigh y las disputas de Vaud contra Berna un gran odio a la aristocracia, su estancia en Brunswick le reconcilió mucho con esta última, conociendo que ni la del nacimiento, ni mucho menos la del saber son tan nocivas a la sociedad, como se empeñan en hacerlo creer los que no pertenecen a una ni otra.

Allí contrajo su primer matrimonio y no volvió a Parts hasta 1797 a solicitar el título de ciudadano francés,como hijo de un religionario, lo cual consiguió con facilidad. Entonces publicó el folleto de que habla el texto, intitulado De la fuerza del gobierno actual de Francia y de la necesidad de reunirse a él, con cuyo motivo se ligó con Chenier, Daunou y Louvet que eran los republicanos más acendrados. Poco tiempo después dio a luz otros dos con el titulo de las Reacciones políticas y de Los efectos del terror, cuya tendencia era la misma, esto es, probar que las persecuciones no sirven más que para perpetuar los odios y que el terror no produce otro efecto que el de reunir todas las opiniones contra el gobierno que le pone en uso. Hízose miembro del club del palacio de Salín en contraposición al de la calle de Clichy y allí hizo ver en las discusiones verbales que su corazón era tan bueno como amena e ilustrada su polémica escrita. De allí principió su estrecha amistad con Madama Staël cuya tertulia luchaba a brazo partido contra el club de Clichy al mismo tiempo que contra los terroristas; y también tuvo allí su origen el trato de Constant con Mr. de Talleyrand, que como ministro y auxiliar de la mayoría del directorio, terminó la disputa con el brutal episodio del 18 de fructidor.

A todos los dejó iguales el 18 de brumario en que Bonaparte aprovechando todas las capacidades puso a Benjamín Constant en el tribunado. Éste a pesar de su admiración por el héroe de Italia, no tardó en prever en él el futuro emperador y la ruina de la república, por lo que no dudó en alistarse en las banderas de la oposición, que al cabo llegó a irritar a Bonaparte, y resolvió despojar del titulo de tribunos a él, a Cabanis, Chenier, Daonou y otros muchos hombres de gran talento y entereza. Echada la oposición del tribunado, tuvo que refugiarse en la tertulia de Madama Staël y a poco tiempo publicó Benjamín Las consecuencias de la contrarrevolución de 1660 en Inglaterra; pero las que tuvo para él aquel escrito fue una orden consular para que saliese de Francia, no menos que Madama de Staël y algunos otros. Refugiáronse a Alemania y Constant se fijó en Weymar, donde trató mucho a Goecio, Schiller y Wieland que le inspiraron mucha afición a la literatura alemana, pensando en traducir al francés el genio del teatro alemán. Era ésta una empresa sumamente difícil cuando no imposible a causa de la extrema diferencia de las dos lenguas; pero si el Walkstein no llenó todo el objeto, tampoco se puede negar que su admirable prefacio introdujo en Francia esa afición a la literatura alemana que se ha llevado después al exceso, como sucede con todas las modas. Iba de cuando en cuando a Coppet, residencia de Madama Staël, y estos viajes fueron origen de la novela El Adolfo y después de la de Cecilia, que es un episodio de la otra. Al cabo de dos años consiguió permiso para volver a París, mas no para fijar allí su residencia, por lo que no tardó en volverse de Alemania y se estableció en Goetinga. Allí concluyó su obra de La religión considerada en su origen, formas y desarrollo; pero para distraerse de aquellos estudios serios y vengarse del largo destierro que sufría, compuso el poema de Florestan o el sitio de Loissons, que es una sátira ingeniosa aunque sobradamente dura contra sus adversarios políticos.

No volvió a París hasta la restauración y entonces creyó posible establecer sólidamente el gobierno representativo sobre la base monárquica y aunque luchó largo tiempo contra las invasiones del poder real, jamás su oposición fue directa contra el gobierno sino solo en favor de la libertad. Cuando Napoleón volvió de la isla de Elba, se refugió en casa del cónsul americano y aun pensó en salir de París; pero Napoleón le envió a decir que se tranquilizase y que pasase a hablarle en su gabinete particular. De resultas de una larga conversación que tuvo con él, se convino en tomar plaza, en el consejo de estado, cosa que admiró a todos y que no admite otra explicación sino la que da el mismo Benjamín Constant diciendo que según lo que le había oído al mismo emperador, su sistema era en el día el de unir su suerte estrechamente con la Francia. Cuando ocurrió la segunda restauración se retiró Benjamín Constant a Inglaterra, pero no habiendo sido inserto su nombre en la lista de los proscriptos, volvió a París y publicó allí un Tratado de la doctrina política inserto en el Mercurio, la Minerva, la Fama, el Correo y el Tiempo. Mas adelante dio a luz el Curso de política constitucional en que se dilucidan todas las eternas cuestiones de la libertad de imprenta, la libertad individual, la responsabilidad de los ministros, el poder real etc. etc. Al fin le nombraron diputado y es bien pública su constante pero noble y sincera oposición al absolutismo de la cual no se separó en 15 años de lucha y de polémica constitucional. La rama primogénita experimentó la catástrofe, que la había predicho muchas veces y a él también le cogió muy poco después de la época en que tantos creyeron como Benjamín Constant que una asonada popular había asegurado para siempre la libertad y el orden.

CORNET

Cornet, diputado del Loiret y comisionado del directorio cerca del distrito de Beaugeney, fue uno de los que más se opusieron a todas aquellas extravagancias de las fiestas decadarias que tanta boga tuvieron el año 1798. El siguiente se explicó con mucha vehemencia contra la ley de los rehenes y demás medidas revolucionarias. Defendió a los emigrados náufragos y manifestó siempre vivísimos deseos de dar al traste con la turbulenta república francesa; y así no hubo nadie que contribuyese con más ahínco a la revolución del 18 de brumario tomando la iniciativa de todo el plan en el consejo de los Ancianos. Como en la historia del consulado tendremos muchas ocasiones de hablar de este diputado, nos contentamos por ahora con decir que entre las infinitas relaciones que hemos visto de aquella célebre jornada, ninguna hay más minuciosa y exacta que las memorias de Cornet. Fue nombrado senador y luego comandante de la legión de honor.

COUPPE

G. H. Couppe, no Coubé como dice el texto, era senescal del Lanion y diputado del estado llano a los generales de 1789. Provocó en octubre de 92 el decreto de acusación contra Arturo Dillou, y en noviembre de 95 votó por la reclusión de Luis XVI. Adicto al partido de la Gironda, se huyó en la época del 31 de mayo de aquel mismo año, y habiéndole arrestado en Mautes declaró que si había abandonado su puesto, no era más que por el temor de que se renovasen las jornadas del 2 y 3 de setiembre. Habiéndole traído a París se le consideró como si hubiese renunciado y le sustituyó el suplente. Después de la muerte de Robespierre volvió a entrar en la asamblea y se pronunció fuertemente contra los terroristas. En setiembre de 1795 llegó a ser miembro del consejo de los 500 y en el de 97 apoyó la súplica que se hizo en nombre de los niños, a quienes durante el régimen del terror habían puesto los nombres de Marat, Robespierre, etc. para que pudiesen cambiarlos por otros menos malsonantes. Salió del consejo en mayo de 98, y en el de 1800 le nombraron los cónsules sucesivamente juez de apelación y presidente del tribunal criminal de las costas del Norte;y últimamente fue miembro del cuerpo legislativo.

COURTOIS

Esteban Courtois fue recibidor de contribuciones en el partido de Arcis sur Aube antes de ser diputado y regicida. Este fue el encargado, después del 9 de thermidor de examinar los papeles de Robespierre, entre los cuales encontró muchos que comprometían a varios diputados de haber sido cómplices del tirano. En 1795 le eligieron miembro de la comisión de seguridad general, y se portó con mucha energía contra los alborotadores demócratas. En 1797 pasó al consejo de los Ancianos, donde fue reelegido segunda vez dos años después, y entonces se declaró abiertamente por Bonaparte. Acusó a Arena de que intentaba asesinarle y denunció el motín que se preparaba en París. Le nombraron miembro del tribunado, pero a poco tiempo se le acusó de que se había dejado corromper y le echaron del cuerpo a la primera eliminación. Desde entonces vivió retirado en un magnifico palacio que había comprado en París, siendo uno de los más ricos propietarios.

CRASSOUS

Pedro Crassous diputado de la Martinica a la convención, no votó en el proceso del rey, pero no por eso dejó de ser uno de los más acalorados jacobinos y defensor acérrimo de las sociedades populares. El 5 de abril de 1795 le pusieron preso por haber dicho que los jacobinos debían defender a Carrier formando una muralla con sus cuerpos, y por haber protestado contra la deportación de Barrere, Billaud y Collot d'Herbois. Pero le alcanzó la amnistía del 4 de brumario.

CREUZÉ LATOUCHE

Juan Antonio Creuzé Latouche era teniente general del senescalato de Chatellerault cuando le eligieron para los estados generales, donde trabajó bastante en la parte. administrativa y fue miembro de la comisión de monedas. Él fue quien propuso que se recogiese la plata de las iglesias que no fuese indispensable para el culto. Estuvo de comisionado para la enajenación de bienes nacionales en los departamentos de las Bocas del Ródano, Alto Loira, el Lozére y los dos Sevres, después de lo cual le nombraron juez del tribunal de apelación de Orleans y últimamente diputado a la convención. En ella votó por la reclusión del rey, bien que protestando contra la irregularidad de que los mismos que dictaban las leyes pudiesen condenar a muerte. Éste fue quien dio asilo a la hija del ministro Roland que estaba proscrita como su familia y la sirvió de padre. Después de la muerte de Robespierre fue miembro de la comisión de salud pública y de la de leyes orgánicas de la constitución. Hizo parte del consejo de los Ancianos y en él al mismo tiempo que se opuso a que fuesen deportados los clérigos no juramentados, pronunció un discurso terrible contra todos los sacerdotes católicos, atribuyéndoles todos los crímenes que han asolado la tierra. Igualmente apoyó la resolución que privaba a los nobles del derecho de ciudadanos y salió de aquel consejo el 20 de mayo 1789. Inmediatamente después le reeligieron para el de los 500 y después del 18 brumario le nombraron senador y murió el 22 de setiembre de 1800.

CRILLON

El conde de Crillon, diputado por la nobleza a los estados generales, abrazó desde los principios el partido popular y fue uno de los primeros de su clase que se reunieron con el estado llano. Hizo imprimir una obra de Dumouriez en favor del voto por cabezas, y él fue quien le presentó al club de los jacobinos. Mas en medio de estos antecedentes, no quería que la asamblea usurpase los derechos de la corona, como lo indica el texto. Habló frecuentemente sobre la organización judicial y administrativa, y se opuso en 1791 a que se admitiesen en el ejército regimientos extranjeros. Solicitó los honores del Pantheon para el joven Desilles que había sido asesinado en Nancy, y también que se enviasen fuerzas y comisionados a Aviñon para sostener los derechos de la Santa Silla. En abril de 1792 le acusaron de que mantenía correspondencia con los emigrados cuando estaba sirviendo en el ejército de Lukner, y así tomó la determinación de pasar a España, de donde no volvió a París hasta que cesaron los alborotos revolucionarios.

CUCHERY

Juan Bautista Cuchery, diputado por el departamento del Doubs al consejo de los 500 fue moderadísimo en todo y solo mostró alguna violencia para defender a los diaristas perseguidos por el directorio diciendo: «Teméis las verdades y teméis las calumnias. Las primeras debéis escucharlas porque os convienen en caso de que no hayáis resuelto ser tiranos. A las segundas debéis responder con vuestra conducta.» Mas esto bastó para que se le deportase a Synamari, de donde se escapó, y habiéndole llamado los cónsules, vino a París, pero no tardó en volverse a Londres y allí estuvo redactando un diario en francés.

CUSTINE

Leopoldo Pablo Custine, hijo del general de este nombre, nació en 1768 y como le destinaba su padre a la diplomacia, estudió derecho público con el profesor Koch y luego viajó por Alemania y por América. Al principio de la revolución, cuya causa abrazó con entusiasmo se hallaba de coronel y edecán de Luckner. En 1792 bajo el ministerio de Narbonne algunos personajes influyentes concibieron la idea de poner al duque de Bunswick de jefe de la revolución y encargaron al joven Custine la misión de ir a sondear a este príncipe, ofreciéndole la plaza de generalísimo de los ejércitos. No quiso éste admitirla y pasó desde Brunswick a Berlín en calidad de encargado de negocios, pero no pudo desplegar este carácter. Cuando la Rusia y el Austria se resolvieron a marchar contra la Francia volvió Custine a París y le tomó su padre de edecán durante toda la campaña del Rhin. Era amigo de muchos girondinos y esto aceleró su ruina siendo condenado a muerte por el tribunal revolucionario el día 3 de enero 1794.

DAENDELS

El general holandés Daendels se refugió a Francia con motivo de haberse reprimido la revolución de su país en 1788 y ya Dumouriez le había empleado en su malograda expedición contra Holanda en 1793, antes de esta tentativa en que le menciona el texto. Pero contribuyó, a las órdenes de Moreau a la toma de Courtay y a las victorias de Tournay e Ingel Munster. El 28 de diciembre 1794 tomó la isla de Bommel y el fuerte de S. Andrés y cogió al enemigo 60 piezas de artillería y muchos prisioneros. En 20 de junio 179o volvió a entrar de general al servicio de su patria, pero le sucedió lo que a tantos otros emigrados que fue empeñarse en dirigir a su gusta los destinos de su país y tuvieron que arrestarle de orden del directorio bátavo. Luego que le pusieron en libertad se volvió a París a dar sus quejas al directorio de Franela y este le autorizó a que volviese a armar otra revolución en su patria. En electo pasó secretamente al Haya, y seguido de algunas compañías de granaderos holandeses atacó el día 21 de enero de 1798 al directorio, puso presos con guardias de vista a sus miembros, cambió las autoridades y mereció la aprobación del gobierno francés. En 1799 mandaba el ejército bátavo cuando los Anglo-Rusos hicieron un desembarco en Holanda y mostró tanta inteligencia como intrepidez; pero su manía invencible de hacer revoluciones le hizo al fin sospechoso a todos los gobiernos y no se le volvió a emplear, ni hemos podido averiguar su paradero.

DAMAS

Este Damas, diputado de los Ancianos, es un personaje distinto de los otros Damas de que ya hemos dado noticia en esta obra. Fue elegido por el departamento del Mont-Blanc para la convención y desde allí le enviaron de representante al ejército de los Alpes para trabajar en la conquista del Piamonte. Después de esta borrasca de fructidor volvió a ser nombrado miembro del cuerpo legislativo y continuó en él durante el consulado y el imperio hasta que murió en el mes de majo de 1807.

DAMAS, CONDE DE

El conde Carlos de Damas era antes de la revolución coronel del regimiento de dragones de Monsieur, y habiéndole encargado el general Bouillé que favoreciese la huida del rey, fue arrestado igualmente que aquel príncipe. Primero le tuvieron preso en Verdún y luego le trasladaron a París. El día 13 de Julio de 1791 salió el decreto de acusación contra él de la asamblea nacional, mandando que le llevasen a Orleans a ser juzgado en aquel tribunal; pero no se verificó su traslación y obtuvo su libertad en la amnistía que salió cuando el rey juró la constitución. En 1792 le nombró Monsieur capitán de su guardia y queriendo pasar a Inglaterra en 1795, fue cogido por los franceses, juntamente con Mr. de Choiseuil en el bergantín la Princesa real y conducido a Dunkerque. Después le llevaron a París donde logró que le pusiesen en libertad, pero pronto se escapó y fue a reunirse con el conde de Artois, a quien acompaño a Vile-Dieu. En 1797 tomó el mando de la legión de Mirabeau en el ejército de Conde. Su esposa, que se había quedado en París, resultó complicada, o a lo menos como sospechosa de haber tomado parte en la explosión del 24 de diciembre de 1800, y la condenaron en 1802 a ser conducida por un gendarma fuera de las fronteras de Francia.

DAMECOURT

L. J. Damecourt nació en París y fue primer oficial de la secretaria de ayuntamiento y después cuartel maestre del ejército de Condé. Volvió a Francia en tiempo del directorio; pero habiéndole arrestado y puesto en la prisión de la Force, iba a ser entregado a una comisión militar cuando pudo escaparse en traje de mujer, y pasó a país extranjero.

DANICAN

Alberto Danican descendía de una familia noble pero pobrísima y principió a servir de soldado en el regimiento de infantería de Barrois, pasando luego a la gendarmería de Luneville. En la época de la revolución tuvo unos ascensos muy rápidos y en poco tiempo le hicieron coronel de un regimiento de húsares y luego general de brigada. Con este grado pasó diferentes veces al Vendée durante los años de 1795 y 94, donde se condujo con bastante humanidad, Pero fue batido en varias ocasiones, y precisado a encerrarse en Angers, que defendió valientemente, mientras que al mismo tiempo le acusaban de que quería entregar la plaza a los rebeldes. En 1795 estuvo mandando en Rohan y desde allí denunció a varios generales que habían servido con él en el Vendée y cometido atrocidades, como Tureau, Grinon Huchet y otros. Mas a poco tiempo le destituyeron como a otros muchos y se vino a París en esta ocasión de que habla el texto, en que le dieron el mando las secciones insurreccionadas. Pero apenas vio que las tropas de la convención empezaban a conseguir alguna ventaja, se escapó de París y a poco le juzgó en rebeldía el consejo militar y le condenó a muerte. No volvió a París hasta el año 1797, pero tuvo de nuevo que escapar a Alemania, donde se vengó escribiendo varios folletos políticos contra el partido revolucionario, entre otros uno con el titulo de los Bandoleros desenmascarados. Por fin tomó partido con los emigrados e hizo con ellos la campaña de 1799 en Suiza, y se sospecha que tuvo parte en el asesinato de] los ministros franceses en Rastadt, aunque él se ha justificado de tal imputación. En tiempo del imperio se retiró a Inglaterra y no hemos vuelto a oír hablar de él.

DANTON

Jorge Jacobo Danton nació en Arcis sur Aube el día 28 de octubre 1759 y fue abogado de los reales consejos; pero su nombre no tiene otra celebridad que la revolucionaria, por que así como los grandes trastornos aniquilan familias muy ilustres, así también sacan del polvo algunos nombres nuevos y algunas reputaciones contemporáneas. Tenía una estatura colosal, formas atléticas, facciones duras y desagradables, con una voz de trueno que resonaba en las bóvedas de los salones y una elocuencia vehemente, en que mezclaba imágenes gigantescas. Estas cualidades contribuyeron a darle mucha boga en los distritos al principio de la revolución, y siempre se le vio aspirar al mismo objeto que Robespierre, esto es, a la dictadura. Fue sucesivamente amigo de Mirabeau, de Marat y de Robespierre, de quien al fin fue víctima. En 1790 pidió a la asamblea nacional, en nombre de las 48 secciones de París, que declarase a Luis XVI que sus ministros habían perdido la confianza de la nación. En 1791 le nombraron miembro del departamento de París, y después del arresto del rey en Varennes presidía la reunión del campo de Marte, en que se pidió la deposición de aquel príncipe. De resultas de este suceso tuvo que ocultarse por algún tiempo, pero no tardó en volver a presentarse con más audacia que nunca. Propuso en los jacobinos que se obligase a la asamblea legislativa a que hiciera pagar a los ricos la deuda del estado, y que en caso de rehusarlo, se principiase contra ellos la misma revolución que se había hecho contra los nobles y contra el clero. Nombrado elector en las asambleas de julio, se le quiso poner preso en el seno mismo de aquellos comicios, pero el alguacil Damiens, que estaba encargado de la ejecución de aquella orden, fue conducido a la cárcel, como violador de la soberanía del pueblo.

En noviembre de aquel año se le nombró sustituto de procurador síndico del ayuntamiento; pero el año 92 se aumentó extraordinariamente su influjo en la capital, en términos que él fue uno de los principales organizadores de la jornada del 20 de junio, y preparó la del 10 de agosto presentándose el día 8 en la barra de la asamblea a decirla, que si inmediatamente no pronunciaba la deposición del rey, la sección de los franciscanos se declararía en insurrección y marcharía contra la legislativa. Destituido Luis XVI el día 10, se le nombró a Danton miembro del consejo ejecutivo provisional y ministro de la justicia, con lo cual quedó a su cargo el nombramiento de todos los agentes que se enviaban a los ejércitos y a los departamentos, aumentando el número de sus criaturas. Entonces empezó a llover el oro de todas partes en manos del ministro, de las cuales salía otra vez con prodigalidad para pagar crímenes y hacerse partidarios. He aquí como Prudhome refiere su elevacion al ministerio:«El día 11 de agosto a las tres de la mañana Favre d'Eglantine y Camilo Desmoulins fueron a anunciarle en su cama, que era ministro de la justicia, y no solo eso, añadió Favre, sino que es preciso que me nombres secretario del sello.—Y yo, dijo Camilo, quiero ser uno de tus secretarios. ¿Pero estáis bien seguros, preguntó Danton medio dormido, de que estoy nombrado ministro? Sí, respondieron ambos pretendientes, y no saldremosde aquí hasta que nos des la palabra de los dos empleos. En hora buena, les dijo Danton, y todo quedó concluido a gusto de los dos patriotas.» ¡Cuanto de esto está pasando y pasará en todas partes mientras las elecciones ministeriales no sean más que negocio de partidos!

Desde que tomó posesión del ministerio mandó cerrar las puertas de París y que se hiciesen visitas domiciliarias para enviar gente armada a las fronteras. Hizo ver en el cuerpo legislativo la necesidad de empeñar en París y en los departamentos un movimiento favorable a la revolución que acababa de verificarse, y contribuyó poderosamente a todas las medidas propias para producir tal impulso. Mercier culpa a Danton, 011 su Nuevo París, de haber preparado las matanzas del mes de setiembre, y Prud'homme consagra 20 páginas para probar en su Historia de los crímenes con mil documentos justificativos la horrible sangre fría con que combinó aquellas espantosas escenas. Él se propuso imposibilitar por medio del terror todo género de resistencia de los realistas; pero como en su carácter había una mezcla bien rara de pereza y de energía, desplegó aun en medio de los asesinatos una gran superioridad sobre todos sus cómplices. Coincidió con los que se cometieron el 3 de setiembre la entrada de los Prusianos en Champagne, cuya noticia llenó de terror a la capital y de inquietud a los miembros del gobierno. Todos los ministros y diputados más notables sin excluir al mismo Robespierre, que entonces temía a Brissot, se juntaron en casa de Danton, único que conservaba serenidad, y así se encargó él solo de casi todas las facultades y dictó las medidas de defensa que se tomaron entonces, impidiendo la traslación de la asamblea del otro lado del Loira. Aquí principió aquel odio inveterado que luego le conservó siempre Robespierre, sin perdonarle jamás el ascendiente que tomó en aquella ocasión.

Igualmente se le ha echado la culpa de las matanzas de Versalles que de las de París; por que habiéndosele presentado Alquier, presidente que era entonces del departamento del Sena y Oisa, solicitando algunas providencias que pudiesen poner a salvo los prisioneros de Orleans, le respondió: «¿Qué le importa a Vm.? Vayase a cumplir con su obligación y no se mezcle en este negocio; el pueblo pide venganza.» Luego que se le nombró miembro de la convención por el departamento de París, propuso desde la primera sesión que todas las propiedades fuesen garantidas por un decreto, y la admisibilidad de todos los ciudadanos al empleo de juez, reconviniendo a la antigua magistratura por su servilismo y adhesión a la monarquía. El 25 de setiembre publicaron los girondinos una acusación contra la diputación de París, de quien era miembro, diciendo que se abrigaban en su seno proyectos de dictadura. El primitivo texto de semejante acusación era el periódico de Marat, contra el cual se desató Danton, llamándole el Royon del partido republicano, y proponiendo la pena de muerte contra todo el que intentase desunir o tiranizar a la Francia.

Todo eso iba muy bueno mientras no pasase de palabrotas; pero luego que se trató de que rindiese cuentas de los gastos secretos de su ministerio, salió con el registro de que en tiempos de revolución no se debía contar sino en grande. Así cuentan generalmente los hombres de revolución y los amigos exclusivos del pueblo soberano.

Votó la pena de muerte contra los emigrados que hubiesen vuelto a entrar en Francia; tomó la defensa de los cultos, haciendo entender el peligro que había en hacer aborrecible la libertad por medio de una aplicación demasiado precipitada de las ideas filosóficas, dando así una lección que no han sabido aprovechar nuestros demagogos, harto más ignorantes, y poco menos feroces que Danton; y por último pidió a la convención que no anunciase querer destruir nada, sino perfeccionarlo todo. Habiéndole hecho presente Prudhomme en la época del proceso de Luis XVI, que la convención hacia muy mal en querer juzgar aquel príncipe porque no podían sus miembros ser a un mismo tiempo acusadores, jurados y jueces, le respondió «Vm. tiene razón, y así nosotros no juzgaremos a Luis XVI, pero le mataremos.» De vuelta de una comisión a la Bélgica, en donde, juntamente con Lacrois, había ejercido las más violentas concusiones, votó la muerte del rey, provocó la guerra contra España y procuró calmar los fermentos de división que se habían manifestado entre los jacobinos y girondinos. No dejó Marat de atacar sus operaciones en Bélgica, y Barbaroux le acusó de haber dilapidado los fondos públicos; pero Danton se justificó, poniendo por testigos a Cambon y a Lebrun. Entre tanto, iba tomando cada día más incremento la lucha entre los girondinos y los de la Montaña, y Danton recelaba las consecuencias que podían seguirse de esta lucha. «El metal está hirviendo, decía, pero la estatua de la libertad no está todavía fundida; si no ponéis atención en el horno, todos os quemaréis sin remedio.» Sin embargo, se puso en oposición contra Isnard cuando éste amenazó destruir a París, que era la madre de la revolución: igualmente se declaró contra la comisión de los doce, y hablando de los diputados que habían votado por la apelación al pueblo, dijo: «ni paz ni tregua entre la Montaña y los cobardes que han querido salvar al tirano.»

Cuando él no fuese uno de los jefes de la revolución del 31 de mayo 1793, a lo menos adhirió a ella fuertemente, y con todo eso reclamó la venganza de las leyes contra Henriot por que el día 2 de junio había ultrajado a la representación nacional. El 25 de julio fue elegido presidente, y el 1 de agosto propuso erigir la comisión de salud pública en gobierno provisional. Después provocó la creación de un tribunal revolucionario y el arresto de los sospechosos; pero sobre todo el de los conspiradores y traidores, quejándose de que todavía no se hubiese echado la mano más que a hombres insignificantes. Pidió que las comisiones de tos asambleas primarias fuesen investidas con los poderes necesarios para hacer en los departamentos el inventario de las armas, municiones y caballos, como también para hacer las levas de gente y destinarlas a los ejércitos. Hizo decretar que la educación había de ser común, y fundarse establecimientos nacionales, donde los niños fuesen instruidos, mantenidos y alojados gratuitamente. Elogiando la memoria presentada por Barrére para reanimar el espíritu público, dijo que le faltaba por decir lo siguiente: «Si los tiranos pusiesen en peligro nuestra libertad, nosotros les sobrepujaremos en audacia, porque asolaremos el territorio francés antes que ellos puedan recorrerle, y los ricos, y los viles egoístas serán las primeras víctimas del furor popular.» Después pidió un plan para poner en movimiento una masa capaz de abrumar a los enemigos. El 3 de setiembre apoyó la ley del máximum de los granos para impedir que el pueblo no arrancase a los ricos y a los aristócratas lo que la ley quería concederles. Votó por que se formara un ejército revolucionario, el cual había de llevar a su frente un tribunal para juzgar a los conspiradores y acaparadores de víveres, y por último hizo decretar la paga de dos pesetas diarias a todo ciudadano que quisiese asistir a las juntas de las secciones.

El 26 de noviembre, con ocasión de las fiestas llamadas de la Razón, que presidían los Hebertistas, se pronuncio nuevamente contra los insultos intempestivos que se hacían a los ministros del culto, y pidió que cesasen aquellas farsas antireligiosas en el seno de la convención; mas antes hizo la moción para que se organizase la instrucción pública, que él llamaba el pan de la razón, y aun indicó una fiesta al ser Supremo «porque, decía, nosotros no hemos querido destruir la superstición para fundar el reino del ateísmo.» Por estas palabras acusaba a Hebert y a Chaumette que eran los predicadores del materialismo, y se unió con Robespierre para hacerlos perecer en el cadalso.

Pero su unión no duró mucho tiempo, antes por el contrario todo el mundo conocía la enemistad sorda que reinaba entre ellos. Cuando el día 3 de diciembre quiso Danton sugerir a los jacobinos «que debían hacerse independientes de toda autoridad y desconfiar de los que querían llevar al pueblo más allá de los límites de la revolución», fue escuchado con murmullos, y sorprendido del disfavor que notaba intentó justificarse a los ojos del pueblo; pero Robespierre dijo que no tenía necesidad de ello pues se sabía que solo los realistas y aristócratas podían tenerle por criminal. Mas esta moderación de Robespierre no era más que una tregua, mientras acababa de reunir todos los medios de combatirle. Así después de la muerte de Hebert se declaró una guerra abierta entre aquellos dos tribunos. Quiso Danton destruir el despotismo de Robespierre en los comicios, pero éste con más astucia pensó en hacerle perecer para libertarse de un rival peligroso. Pensaron en reconciliarlos y aun les hicieron comer juntos. Durante la comida le dijo Danton a su enemigo: «Es justo comprimir a los realistas, pero nosotros debemos en nuestra justicia no confundir al inocente con el culpable, y limitar nuestro poder a no dar sino golpes útiles a la república.» Entonces arrugando la frente Robespierre, no respondió más que estas palabras: «¿Y quién os ha dicho que haya perecido ningún inocente?» Desde aquel instante se acabó toda esperanza de reconciliación y Danton dijo al salir: «Es preciso sacar la cara porque no hay un instante que perder.» Pero ya su rival tenía tomadas todas las medidas y St. Just había presentado un informe contra él en la comisión de salud pública, de modo que se le arrestó en la noche del 31 de marzo 1794 con los que se llamaban sus cómplices. Encerrado en el Luxemburgo afectó una alegría forzada y le dijo a Lacroix que le habían avisado de su próximo arresto, pero que no lo había creído porque nunca pensó que se atreviesen. «¿Cómo, le replicó el otro, tú estabas prevenido y te has dejado prender? Tu pereza y tu molicie te han perdido, como se te había pronosticado mil veces.» Trasladado a la conserjería ya su aspecto era más sombrío y feroz, pareciendo muy humillado, sobre todo de haber sido engañado por Robespierre. Cuando se principió su interrogatorio respondió con mucha calma: «yo soy Danton, bastante conocido en la revolución; mi morada será bien pronto la nada y mi nombre vivirá en el Panteón de la historia.» El tribunal revolucionario le condenó a muerte el día 5 de abril 1794, como cómplice, ¿quién lo creyera? de una conspiración dirigida a restablecer la monarquía.

Parece que los franciscanos o una gran parte de ellos habían resuelto poner en salvo a su jefe en el momento del suplicio; pero su proyecto no tuvo lugar por la rapidez con que fue juzgado y decapitado. Durante los debates de su causa los jueces intentaron entorpecer su defensa, y habiéndole el presidente echado en cara su audacia, le respondió: «La audacia individual es sin duda reprensible; pero la audacia nacional de que tantas veces he dado el ejemplo, es permitida y aun necesaria, y me honro de poseerla.» Habiéndole indicado que cesase en sus recriminaciones contra sus acusadores y que hablase a los jurados, replicó: «Un acusado como yo que conoce las palabras, y las cosas, responde delante del jurado, pero no le habla.» El decreto que le declaraba fuera de los debates le enfureció de tal manera, que parecía un león mal herido, y sólo se escapaban de su boca injurias desordenadas contra St. Just, Robespierre y Billaud, a quienes llamaba tiranos infames, y cuando le volvieron a la conserjería exclamó: «Hoy hace un año que mandé establecer el tribunal revolucionario, de lo cual pido perdón a Dios y a los hombres. Todo lo dejo en una confusión espantosa, sin que haya uno siquiera que entienda una palabra de gobierno. Por lo demás todos son mis hermanos como Caín: lo mismo me hubiera hecho guillotinar Brissot que Robespierre.» Mas habiendo recobrado alguna calma, subió con valor y sin ninguna resistencia a la fatal carreta donde caminó al suplicio con la cabeza erguida y echando unas miradas llenas de orgullo, con que parecía dominar a la multitud que rodeaba el cadalso. Un solo pensamiento de sensibilidad manifestó hacia su familia, y le enterneció un instante. «Oh mujer mía, oh mi querida mujer, ya no te veré más.» Pero después interrumpiéndose bruscamente dijo: «Danton, no seamos débiles», y subió de repente al cadalso.

Pobre y cubierto de deudas antes de la revolución, dejó a su muerte un caudal considerable, cuya mayor parte juntó en su comisión a la Bélgica. Dícese que Danton era el Mirabeau de la calle, y Mirabeau el Danton de la asamblea, porque en efecto había en estos dos tribunos una simpatía extraordinaria de vicios y virtudes, de audacia y de talento, de patriotismo y venalidad, que justamente se ha echado en cara a entrambos. La corte compró a Mirabeau, y el hombre de la anarquía se vendió a la corte, lo cual hizo decir a la cándida Madama Isabel: «Espero que ya nada tenemos que temer, porque Mr. Danton es nuestro.» Siempre estaba temiendo el tribuno que se descubriera su venalidad, y así para ocultarla exageraba sus ideas revolucionarías.

Pero si era en ciertas cosas semejante a Mirabeau, distaba inmensamente su carácter del de Robespierre, sin que hubiese nada común entre estos dos últimos gigantes de la revolución francesa, sino el anhelo por la dictadura. Robespierre era cobarde, astuto, tenebroso, hipócrita, vengativo. El otro era feroz pero franco: incapaz de calumniar a nadie y sin pasiones vengativas, no por virtud sino por temperamento: su carácter no conocía el odio por que no tenía necesidad de él. «Qué, decía él en la tribuna, tenemos por palanca una nación entera, y la razón por punto de apoyo ¿y todavía no hemos trastornado el mundo? Yo no conozco más pasiones que la del bien público, ni veo otra cosa que el enemigo: batamos al enemigo. Vosotros me estáis fastidiando con vuestras disensiones y a todos os repudio como traidores. ¿Qué me importa mi reputación? ¡Que la Francia sea libre y que mi nombre sea maldito! ¿Qué me importa que me llamen sanguinario? Conquistemos la libertad y salvemos la patria y todos llegaremos gloriosos a la posteridad.» Por feroces que sean estas palabras, se ve patriotismo en ellas y una cierta grandeza diabólica en este desdén de su reputación y en el desprecio con que miraba la sangre humana. Pero se echa de ver al mismo tiempo el hombre a quien no queda rastro alguno de fe sino materialismo puro. Para él la religión era un poder terrestre «principiado por los apóstoles y continuado por los clérigos.» La política un instrumento de dominio y de riqueza; la palabra una potencia para sublevar las pasiones. Por eso su elocuencia admira y no seduce, asusta o embriaga los sentidos sin conmover el corazón. Falta el alma a su elocuencia porque la idea de Dios se había retirado del orador: como que su patriotismo estaba desnudo de humanidad y sus pasiones populares afectaban un desprecio insolente del pueblo.

DARTHÉ

Antonio Agustín Darthé abogado en Saint Pol, estaba en París en la época del 14 de Julio y se señaló mucho entre los pasantes de la curia, siendo uno de los primeros que acudieron a tocar a rebato. Aquella agitación misma estuvo para costarle la vida porque el populacho teniéndole por un agente de la corte, estaba empeñado en llevarle a ahorcar de un farol. De vuelta a St. Pol propagó allí los principios revolucionarios y en 1791 le hicieron administrador del Paso de Calais. En marzo de 1793 le dieron el encargo de comprimir un tumulto de mozos a quienes llevaban por fuerza a la guerra y fue tanta la energía con que ejecutó aquella comisión, que le valió un decreto de benemérito de la patria. Entonces le nombraron fiscal del tribunal revolucionario de Arras en tiempo del famoso José Lebon y tanto allí como en Boulogne sacrificó a un sin fin de ciudadanos, sobre todo con ocasión de haber embargado en esta última ciudad una caja de cuchillos, que él pretendía ser puñales destinados a matar patriotas. Después del 9 de thermidor se le puso preso pero no tardaron en ponerle en libertad hasta que poco después se juntó con Baboeuf para la conspiración de que se ha dado noticia en el texto y le condenaron a muerte el 24 de mayo 1797. Cuando le leyeron la sentencia se dio de puñaladas con un punzón, pero no siendo mortal la herida, aunque se la rasgó él mismo con los dedos, le llevaron al cadalso.

DAUNOU

Entre los literatos que tomaron parte en los negocios políticos desde 1789 será Daunou uno de los que dejen memoria más honrada y digna de presentarse como ejemplo. Nació en Boulogne-sur-Mer en 1761 y era uno de los miembros más distinguidos de la congregación del oratorio cuando estalló la revolución. Hallábase en 1791 de provisor del obispo constitucional del Paso de Calais cuando aquel departamento le nombró al año siguiente diputado a la convención nacional, y luego que ocurrió el proceso de Luis XVI, propuso que pasase a examen de un tribunal criminal y votó por la reclusión; mas cuando la mayoría decidió la muerte, votó por la suspensión. Aquellas dos votaciones fueron para muchos de sus colegas una sentencia de muerte, pero a él no le costaron más que una prisión después de la derrota de los girondinos. Mas al fin al cabo de 15 meses llegó el 9 de thermidor que volvió a abrirle las puertas de la convención y estuvo trabajando mucho en las leyes orgánicas de la constitución del año III, siendo además uno de los principales autores del plan de instrucción pública. Logró que costease la república la impresión de la magnifica obra póstuma de Condorcet sobre los progresos del entendimiento humano. Luego que le nombraron miembro del consejo de los 500 no faltó nunca a las sesiones sino para ir a organizar la república romana en nombre de la república francesa, y cuando llegó el 18 de brumario rehusó la plaza que le dieron los cónsules en el consejo de estado, pero admitió la de tribuno, donde esperaba poder defender la libertad. Entonces principió una carrera de oposición al despotismo que ya sacaba la cabeza y que le costó la privación de la plaza de tribuno en 1802, de suerte que excluido de la vida política hubo de limitarse a la literaria. Fue miembro del instituto, bibliotecario del Panteón, archivero del cuerpo legislativo y últimamente archivero del imperio. Cuando llegó la restauración le privaron de la plaza de Conservador de los archivos; pero en cambio le eligió el departamento de Finistere para la cámara de diputados y allí hizo lo mismo que en las anteriores asambleas, esto es, la oposición contra la arbitrariedad y ser fiel defensor de las garantías constitucionales. Se retiró voluntariamente de la carrera legislativa hasta que después de la revolución de julio 1850 se le nombró par de Francia. Es sin disputa uno de los hombres que más y mejor ocupados estuvieron durante su vida hasta en su última enfermedad, levantándose al nacer el día y no tomando ningún desahogo hasta cerca de la noche. Publicó en 1787 una obra intitulada Influjo de Boileau sobre la literatura francesa; al año siguiente una Memoria sobre la extensión y límites de la autoridad paterna; más adelante en 1797 un Elogio del general Hoche; en 1802 Análisis de las diferentes opiniones sobre el origen de la imprenta, como también una Memoria sobre las elecciones por escrutinio: después un Ensayo sobre el poder temporal de los papas y por último otro sobre las Garantías individuales. Dejó de existir el día 20 de junio de este presente año 1840 a la edad de setenta y nueve cumplidos.

DAUVERJON

El general Murinais Dauverjon, diputado del Sena al consejo de los Ancianos en marzo de 1797, se adhirió al partido de Clichy y el directorio le mandó arrestar en la mañana del 18 de fructidor cuando iba al consejo. Como era un anciano muy respetable se murmuró mucho de aquella violencia y por lo mismo parece que se irritaron más los triunviros pues sin consideración a su edad le hicieron embarcar para aquellos países inhospitalarios y murió a poco tiempo en Synamari el día 3 de diciembre 1798. Al tiempo de morir les dijo a sus compañeros: «Más vale morir aquí irreprensible, que vivir culpable en París.» Tronzon Ducoudray hizo su oración fúnebre.

DAVERHOULT

J. A. Daverhoult, patriota holandés, que habiendo tenido que abandonar su patria por opiniones políticas, se retiró a Francia y le nombraron miembro del departamento de las Ardenas, y después de la legislativa de que llegó a ser presidente. Era hombre de ideas muy claras y moderadas, siguiendo en lo general la cuerda misma de Lafayette. En consecuencia se declaró enemigo de todas las persecuciones, exceptuando aquellas que se dirigían contra los autores y cómplices de los atentados públicos, cuyo castigo solicitó muchas veces en vano. Mas viendo que eran inútiles todos sus esfuerzos, singularmente contra Petion y Manuel, tomó el partido de renunciar su plaza el día 15 de julio 1792 y se marchó al ejército donde había obtenido el grado de coronel, pero en el mes siguiente dio cuenta Thuriot de que habiendo intentado emigrar y sido cogido por una patrulla se había disparado un tiro en la frente y había quedado muerto. Este fue uno de los fundadores del club de los fuldenses.

DAVIDOWICH

El general austríaco Davidowich era natural de la Servia, y después de haber servido con distinción en la Bosnia contra los Turcos durante la guerra de 1789 le emplearon en el Brabante contra los Franceses. Dio muchas muestras de inteligencia en 1795 tanto en Marchiennes como en Maubeuge. En 1796 le nombraron teniente feld-mariscal y vino al ejército de Italia bajo las órdenes de Wurmser, donde a pesar de las desgracias que sufrió este general, tuvo muchas ocasiones en qué lucir su valor y rara inteligencia-, sobre todo en la toma de Trento y en los castillos de la Pietra y Bassano y en la batalla de Rívoli, donde hizo prisioneros a los generales Fiorella, Vallet. Después de la toma de Mantua por. los Franceses le enviaron al ejército de Alemania bajo las órdenes del archiduque Carlos, que hizo repetidas veces mención honrosa de sus servicios y se retiró al mismo tiempo que este príncipe.

DEBAR

Nicolas Debar era antes de la revolución capitán de infantería, caballero del hábito de San Luis y comandante del depósito militar de S. Dionisio. De resultas de la conducta equívoca en este lance de que habla el texto, le formaron consejo de guerra del cual salió absuelto; pero a poco tiempo murió de pesadumbre de verse sin empleo y humillado por el directorio.

DEBRY

Juan de Bry o Debry, miembro del directorio del departamento del Aisne fue diputado por él a la asamblea legislativa, y uno de los más acérrimos perseguidores de los clérigos y de los príncipes emigrados. Fue también uno de los agentes más activos en los desórdenes del 20 de junio y 10 de agosto de 92, y como tal denunciador de los generales Luckner y Lafayette. Se hizo particularmente célebre este personaje por su famosa propuesta de crear un cuerpo de doce mil tiranicidas, cuyo oficio había de ser ir asesinando a todos los reyes que estaban en guerra con Francia. Propuso además el día 8 de octubre de 92, juntamente con su amigo Gossnin, que se concediese un premio de cien mil francos a cualquiera que trajese la cabeza del duque Alberto de Sajonia-Teschen, e igual recompensa a los que presentasen las de Francisco II, de Federico Guillermo, la del duque de Brunswick, y las de todas las bestias feroces que se les asemejaban. En el proceso del rey votó por la muerte, aunque no debía verificarse hasta después de aceptada la nueva constitución; por el pueblo. El 21 de enero fue elegido miembro de la comisión de seguridad general, y después de la de salud pública de que hizo dimisión. Después de la revolución de termidor y muerto Robespierre, varió infinita sus opiniones políticas, favoreciendo unas veces a la juventud de París contra los terroristas, y otras reprimiendo las justas venganzas de aquella. Durante el directorio solicitó con el famoso Louvet una ley represiva de la imprenta e hizo el elogio del general Bonaparte y del ejército de Italia. En mayo de 98 fue nombrado ministro plenipotenciario en Rastadl con Bonnier y Roberjot, y habiendo sido atacados por unos bandidos con uniforme de húsares de Szecklers que debían escoltarlos, perecieron los compañeros y él quedó herido. Vuelto a París en 1799, le reeligieron para el consejo de los quinientos, donde se presentó con el brazo suspendido con un pañuelo y dio las gracias al cuerpo legislativo del interés que habían tomado en su suerte. Entonces le dijo el presidente estas palabras: «Tu vives, y a la posteridad toca pronunciar tu elogio, nosotros nos limitaremos a vengarte.» El respondió: «Juro sobre la tumba de mis desgraciados colegas, participar primero de su suerte que ser infiel a esta república, sin la cual no nos resta sino morir.» Sin embargo no solo no murió aunque se acabó la república, sino que después del 18 brumario fue miembro del tribunado y durante el imperio prefecto del departamento de Doubs y comandante de la legión de honor.

DECRÉS

Nicolas Decrés nació en Chateau Vilain en la champaña, de familia noble, y debió sus ascensos en la marina a la protección de Mr. de Rochechuart, que había formado buena idea de su talento. En 1800 fue uno de los defensores de la isla de Malta cuando la sitiaron los ingleses. Intentó salir de ella para ir a buscar socorro a Francia, pero le cogieron en la travesía y le condujeron a Inglaterra. Se le canjeó el 1 de octubre 1801 y le nombraron ministro de marina. En julio de 1803 acompañó al primer cónsul en su viaje a Bruselas y aquel mismo año le elevaron al grado de vicealmirante y gran oficial de la legión de honor. Después pasó al senado conservador y últimamente a inspector general de las costas del Mediterráneo.

DEGELMANN

El barón de Degelmann, ministro del emperador de Austria en Suiza fue el encargado de efectuar en Basilea en diciembre de 1795 el canje de la hija de Luis XVI con los diputados de la convención y el ministro Beurnonville a quienes había entregado Dumouriez. Después firmó el tratado de paz de Campo-Formio y todo el resto de su vida continuó en la carrera diplomática.

DEGRAVES

Era Degraves coronel de infantería antes de la revolución y después fue ministro de la guerra en 1792 por influjo del partido de la Gironda. Él fue quien tomó las primeras disposiciones definitivas contra la coalición y quien organizó los ejércitos de Luckner, de Lafayette y de Rochambeau, bien que quejándose muy a menudo de la insubordinación de las tropas. Después de los desgraciados acontecimientos de Quiebraín y de Lille pidió que se pusiesen en estado de sitio las plazas fronterizas y poco después dio su dimisión. Se le permitió por un decreto que pudiese salir de París, pero después del 10 de agosto salió otro acusándole y él tomó la huida conociendo lo que le esperaba. Madama Roland le pinta en sus memorias como un hombre de poco talento.

DELACROIX

Pedro Francisco Delacroix. era un antiguo abogado del parlamento de París y profesor del Liceo. Nació en aquella capital y publicó un gran número de escritos entre los cuales se distinguen los siguientes: Cartas de Juan Jacobo Rousseau a Mr. de Montillet, arzobispo de Auch. El Espectador en Prusia. Memorias de un americano. El Espectador francés. El Espectador del gobierno republicano. Constituciones de diferentes estados de Europa. Últimamente en 1805 publicó una especie de novela intitulada El peligro de los recuerdos.

DELAHAYE

Juan Carlos Delahaye fue diputado a la convención y se adhirió al partido de la Gironda. Cuando se hizo la primera votación nominal en el proceso de Luis XVI sobre si Luis era culpable, dijo esta notable sentencia: Esa pregunta equivale a decir si nosotros lo somos también, y por ahí deberia principiarse. Después votó por su reclusión hasta la paz. Denunció al duque de Orleans de que aspiraba al trono y citó muchos hechos en apoyo de aquella presunción; pero se opuso a que se pregonasen, como se quería, las cabezas de sus hijos y demás familia. De resultas del 31 de mayo se retiró al Calvados y se ocultó en el país de los Chuanes, por lo cual le exceptuaron cuando fueron reintegrados los Girondinos que habían sido puestos fuera de la ley, porque se dijo que había hecho armas contra la república. En efecto había habido un jefe chuan de su mismo nombre, pero tomados informes se averiguó su inocencia y fue admitido en la asamblea el día 12 de abril 1795. Fue acérrimo defensor de los principios de justicia hasta con sus mayores enemigos los terroristas y no permitió que se condenase a nadie sin oírle. En el consejo de los 500 tomó el partido de los de Clichy y tuvo disputas acaloradas y hasta riñas formales con algunos partidarios del directorio. Por consiguiente fue uno de los primeros puestos en lista para la deportación, pero se escapó a país extranjero, y después del 18 de brumario le llamaron los cónsules como a otros muchos, y habiendo vuelto a París no quiso volver a mezclarse en negocios políticos sino que vivió y murió en la obscuridad.

DELARUE

Isidro Esteban Delarue diputado al consejo de los 500 se hizo notable por sus violentos ataques contra los terroristas y más adelante contra el directorio, contra Hoche y contra el comisario de guerra Lesage que es quien había sido causa de que las tropas hubiesen pasado el limite constitucional. Esto bastó para que el día 18 de fructidor le prendiesen y llevasen a la Guiana. Allí escribió notas muy curiosas sobre Sinamary, de donde se escapó con Pichegrú, Willot y otros siete. En consecuencia le mandó poner el directorio en la lista de los emigrados, mas él se fue a Londres en 1799 donde le recibieron muy bien varios personajes y entre ellos el duque de Portland. Después pasó a Alemania, y cuando ocurrió el 18 de brumario se volvió a Francia. Pero sus antiguas relaciones con Pichegrú no tardaron en hacerle sospechoso de, que era partidario de los Borbones y tuvo que huir de las pesquisas de la policía, y después de estar escondido muchos años en el departamento del Nievre, pudo por fin pasar a España donde murió el año 1808.

DELAUNAY

F. Delaunay comisario regio o como si dijéramos fiscal en el tribunal de Angers antes de la revolución, y diputado después a la asamblea legislativa. En ella solicitó la destrucción de la constitución civil del clero, proponiendo que debían casarse los sacerdotes. Era uno de los principales miembros del partido jacobino, y como tal se presentó como acusador de Lafayette y pidió la suspensión de Luis XVI por causa de sus traiciones. Cuando le nombraron miembro de la convención se fijó en los bancos de la Montaña y se opuso vigorosamente a la reunión de las asambleas primarias que solicitaban los Girondinos para juzgar al rey cuya muerte votó. Él fue quien hizo suprimir definitivamente la compañía de las Indias y poner los sellos en todos sus almacenes para impedirla que vendiese sus géneros. Esta medida que parecía dictada por el interés público no fue más que una corrupción, de que habla menudamente el texto y denunciada por Chabot como un sórdido cálculo de agiotage, cuyo secreto descubrió; pero el resultado de esta negociación falsa o cierta fue que tanto el acusador como los acusados tuvieron que presentarse en el tribunal revolucionario el 16 de marzo 1794 y fueron condenados a muerte el día 5 del siguiente mes.

DELAUNEY

D. R. Delauney, no Delaunay, como dice el texto; su verdadero apellido era Jourdan, y luego tomó el título de marqués, aunque era hijo de un alguacil de Saint Sauveurle-Vicomte. La viuda e hijos de este desgraciado fueron puestos ea libertad pocos días antes de las matanzas que se hicieron en las cárceles de París los primeros días de setiembre 1792 por intercesión del duque de Orleans, que es quien les salvó la vida.

DELBREL DE MOISSAC

Delbrel de Moissac diputado del Lot a la convención nacional y uno de los regicidas. Estuvo de representante en 1795 en la frontera del Norte y en 1795 en el ejército de los Pirineos, dando en una y otra parte pruebas de valor. En 1796 había sido elegido para los consejos pero se anuló su elección por haber sido hecha exclusivamente por los patriotas; más en aquel mismo año se le llamó al consejo de los 500 para llenar una de las seis vacantes que había, y tampoco lo permitieron los Ancianos, de suerte que no pudo entrar hasta el año siguiente en que volvió a ser reelegido. Habló contra la abundancia de cabriolés que había en París como cosa opuesta a la gravedad republicana; sobre la libertad de la imprenta y en favor de la conscripción; pero nunca con más fuerza que en esta ocasión en que le nombra OI texto, lo cual le ocasionó la expulsión del cuerpo legislativo y que le enviasen arrestado al departamento del Charanta inferior, pero inmediatamente le pusieron en libertad y no hemos vuelto a oír hablar de él.

DELECLOI

Delecloi fue convencional y regicida, pero uno de los que protestaron contra la tropelía del 31 de mayo de 1793, por lo cual fue del número de los 73 diputados que estuvieron presos durante la tiranía de la montaña. Desde que volvió a la convención procuró vengarse de sus perseguidores denunciando a José Lebon, a los miembros de la comisión revolucionaria de Nantes, a los que se habían divertido en ahogar ciudadanos en los estanques de Tullerías etc. Éste fue el que propuso que el terreno ocupado antes por el club de los jacobinos se convirtiese en un mercado público, que es el que hoy se conoce con este nombre, y también con el de Mercado de San Honorato. Habiendo sabido que Ruhl, uno de los arrestados en su casa de resultas de la insurrección del 1 de prerial (20 de mayo 1795) se había dado de puñaladas, propuso el decreto de que todos los que se hallasen en igual caso fuesen conducidos a la cárcel pública. En el consejo de los 500 promovió diferentes establecimientos de humanidad y beneficencia, y cuando salió de él le nombraron comisionado del directorio cerca del tribunal de corrección de Doulens. Después le eligieron miembro del consejo de los Ancianos y últimamente los cónsules le destinaron, al cuerpo legislativo, donde murió en 1809.

DEMEUNIER

J. N. Demeunier, no Desmeunier, como dice el texto, nació en Hoseroy, pueblo del Franco Condado, el día 15 de marzo 1731 y vino a fijarse en París a la edad de 26 años, donde se dio a conocer por varias publicaciones literarias, que le valieron el empleo de censor regio. Electo diputado a los estados generales por el estado llano, instó a la asamblea desde el 5 de agosto por que hiciese una declaración de los derechos del hombre, de que presentó un modelo en sentido bastante moderado. Es de advertir que en aquel mismo día sostuvo que no era verdad que se incendiasen las casas de campo de los señores, y que si se hacia era de acuerdo con ellos. El 14 de setiembre le nombraron secretario y le destinaron a la comisión de constitución. El 9 de octubre procuró disculpar los excesos de los días 5 y 6 de aquel mes, sosteniendo que la corte había tenido intención de fugarse; y por último, todas sus votaciones en aquel tiempo fueron en un sentido bastante revolucionario. Mas ya en 1790 empezó a variar de tono proponiendo que se reservasen algunas casas religiosas para los que quisiesen permanecer en ellas, y exigiendo que antes que cualquier individuo de la asamblea pudiese ser perseguido en justicia sería requisito indispensable que ella pronunciase antes que había lugar a la acusación. Defendió con valor al ministro St. Priest, a quien acusaba de traición el ayuntamiento de París, diciendo que la asamblea estaba rodeada de facciosos que intentaban su disolución. El 18 de setiembre se opuso fuertemente a que se diese curso forzoso a los asignados; y más tarde también a que se declarasen vacantes las prebendas y beneficios de los clérigos que rehusaban prestar el juramento. Estas ideas, juntamente con las reclamaciones que hizo en favor de los derechos políticos de los miembros de la familia real, dieron ocasión a Voidel para acusarle de que había transigido con la corte. Pero no le impidió ser nombrado uno de los directores del departamento, cuyo destino renunció después de la reinstalación de Petion en el corregimiento de París. Fue uno de los que escaparon felizmente a las tormentas revolucionarias, y en 1 797 estuvo en concurrencia con Barthelemy para miembro del directorio ejecutivo. Después de la revolución del 18 brumario fue individuo del tribunal y elegido secretario desde la primera sesión. En 1800 fue presidente de este cuerpo y declaró el día 10 de febrero que aplaudía mucho el voto unánime del pueblo francés en favor de la constitución consular, declarando que renunciaba para siempre a las vanas teorías de los facciosos. Mas adelante, en tiempo del imperio fue senador, en cuyo destino falleció. Demeunier ha traducido muchos viajes, sobre todo, el del célebre capitán Cook, y escrito una obra sobre los Usos y costumbres de diferentes pueblos. Es también obra suya la América independiente, o las diferentes constituciones de las trece provincias. Un Ensayo sobre el genio original de Homero; la traducción de la Historia de las conquistas de las Indias Inglesas y la del Viaje de Bridoue a Italia y a Malta.

DEMIAUD DE PRIOCCA

Carlos Demiaud de Priocca, ministro del rey de Cerdeña fue el que firmó en 1797 el tratado de alianza de este príncipe con la república francesa, pero no pudo por más que hizo salvar el trono de su soberano. El directorio publicó, para cohonestar la tropelía hecha con el rey del Piamonte, una correspondencia entre este Priocca y el príncipe Pignatelli ministro de Nápoles, que según los historiadores más modernos fue enteramente supuesta; cosa muy creíble al ver la infame conducta que el directorio guardó con el rey del Piamonte.

DESÉZE

Deséze era un abogado del parlamento de París, a quien el rey de Polonia envió una medalla de oro en prueba de la estimación que le había merecido su defensa del barón de Besenval; y él fue quien leyó en la convención la defensa de Luis XVI. En medio de las alabanzas que mereció su celo en aquella circunstancia, se dijo que había hablado más bien como abogado que como hombre de estado profundo y entusiasta. Sin embargo nos parecen harto dignas las palabras con que principió su discurso, que fueron las siguientes: «Yo venia buscando jueces en este sitio, y no veo por todas partes más que acusadores.» Sin embargo de esta libertad sobrevivió al reinado del terror y continuó siempre siendo abogado hasta su muerte, sin querer admitir ningún otro destino.

DESFIEUX

T. Desfieux fue uno de los jacobinos más violentos de París, pero casi siempre mirado por los mismos de su partido como un intrigante peligroso, que ocultaba intenciones pérfidas, bajo la máscara de un patriotismo exagerado. Figuró en todos los alborotos, y fue miembro del tribunal que se creó el 10 de agosto para juzgar a los vencidos en aquel día, como si hubiesen sido agresores. Denunciado por los girondinos, y defendido pollos de la Montaña pudo desafiar por algún tiempo el enojo de sus enemigos; pero encerrado al fin con su compañero Pereyra en la cárcel de San Lázaro, estuvo haciendo allí el papel de delator de los mismos presos, bajo la protección de Vincent y Ronsin. Cuando le pusieron en libertad, volvió a presentarse en los jacobinos y denunció y fue uno de los testigos contra Brissot y los girondinos, hasta que después de la muerte de estos le acusaron también a él de conspiración con los hebertistas y le condenó a muerte el tribunal revolucionario el 24 de marzo 1794, a la edad de 39 años. Era natural de Burdeos y tabernero en aquella ciudad antes de la revolución.

DESGENETTES

Mr. Desgenettes era un médico de mucho mérito y un profesor ilustrado que sirvió de mucho en Egipto para montar los hospitales militares. A su vuelta fue nombrado médico en jefe del hospicio de Val-de Grace, y en 1805 le envió el gobierno francés a España para estudiar el carácter de la fiebre amarilla que había asolado a Cádiz y otras muchas ciudades de Andalucía. Publicó las siguientes obras: Descripción del curso de los vasos linfáticos; Observaciones sobre la enseñanza de la medicina en los hospitales de Toscana; y Reflexiones generales sobre la utilidad de anatomía artificial.

DESILLES

Desilles, hidalgo bretón, era oficial del regimiento de infantería del rey, y se hallaba en Nancy cuando en 31 de agosto 1790, Mr. de Bouillé avanzó sobre esta ciudad al frente de algunos regimientos para reprimir la guarnición que se había amotinado. Viendo Desilles que los sublevados se dirigían a la puerta Stainville para hacer fuego sobre una de las columnas de aquel general y principiar por este medio las hostilidades, se arrojó sobre los cañones y arrancó repetidas veces las mechas ya encendidas de manos de los artilleros; pero esta conducta heroica le costó la vida, pues los artilleros cansados de su oposición hicieron fuego sobre él y murió seis semanas después, de sus heridas. Los teatros y las artes celebraron extraordinariamente este acto de adhesión, pero el triunfo de los jacobinos dio una nueva dirección a las ideas e hizo que se aprobase la conducta de la guarnición. Algunos individuos de su familia y muy particularmente su padre y sus dos hermanas se vieron comprendidas en 1792 en una de las varias conspiraciones de aquel tiempo; el primero se vio precisado a huir a Inglaterra donde murió poco después, y a las dos segundas se las mandó comparecer en 1795 ante el tribunal revolucionario quien condenó una de ellas a muerte y absolvió a la otra.

DESMOLIERES

Gilberto Desmolieres era diputado del Sena del consejo de los 500 y desde luego le destinaron a la comisión de hacienda. Como enemigo del directorio fue condenado a la deportación el 18 de fructidor, y aunque al principio se escapó, le arrestaron en Villiers cerca de París y le condujeron a Cayena en junio de 1798 y allí murió justamente al año de su llegada de edad de 52.

DESMOULINS

B. Camilo Desmoulins nació en Guise, villa de la Picardia, el año 1762, siendo su padre teniente general del bailiage de aquel pueblo. El cabildo de Leon le concedió una beca en el colegio de Luis el Grande de París, donde se crió con Robespierre y otros muchos jóvenes que figuraron después en la revolución, tenía una presencia poco aventajada, el color negruzco y un modo de mirar muy torvo. La primera vez que se presentó en la curia fue para defender un pleito contra su padre, a quien quería hacer que le pagase una pensión mayor de la que podía, y nunca le perdonó haberle dicho un día que pararía en un cadalso. A los principios de la revolución se estrechó mucho con su antiguo amigo Robespierre y ambos iban a visitar de noche al duque de Orleans, por lo que se creyó generalmente que era un agente suyo. Lo cierto es que eligió de preferencia el palacio-real para teatro de su apostolado cívico, donde se le veía continuamente rodeado de una multitud de oradores que prepararon con él la toma de la Bastilla. El testo de esta historia refiere las escenas que precedieron a este gran suceso; pero después de él adoptó Camilo el título de procurador general de la lanterne, cuya denominación recordaba las atroces ejecuciones populares que se siguieron a aquella jornada. También publicó por aquel mismo tiempo las revoluciones de Francia y del Bravante en forma de diario, donde se propagaban los más crudos principios del jacobinismo. Por eso le defendieron estos con tanto calor cuando en 1799 fue denunciado por la asamblea constituyente. Fue uno de los fundadores del club de los franciscanos (cordeliers) donde hizo conocimiento y trabó amistad estrecha con Danton. Es inútil decir que no hubo escena turbulenta o atroz en que no se viese a Camilo figurar entre los principales instigadores; pero sus funciones, digámoslo así legales, no principiaron hasta inmediatamente después del motín del 10 de agosto 1792 en que fue nombrado secretario del ministro de la justicia Danton. Juntos concertaron y organizaron el degüello de los presos de París en los primeros días del mes inmediato de setiembre, sobre lo cual refiere Priulhome en su historia de los crímenes una conversación que tuvo el 2 de aquel mes con Danton y Desmoulins, diciendo este último: «Supongo que no se confundirá a los inocentes con los culpados y que se entregará a las secciones todos los que fueren reclamados por ellas.» El día 4 de setiembre le oyó también decir al mismo: «Todo ha pasado con el mayor orden, y aun el pueblo ha puesto en libertad un gran número de aristócratas.» Estas frases y la frialdad con que fueron pronunciadas no dejan duda de la parte que tuvo en aquellas crueles matanzas.

En el mismo mes fue nombrado diputado de París a la convención nacional, donde principió por denigrar la memoria de Mirabeau, a quien pintaba como vendido a la corte. Pero en cambio defendió al duque de Orleans, a quien una parte de los diputados quería condenar destierro. Por supuesto que votó la muerte de Luis XVI, y como de resultas de ella creciese la guerra civil en la Vendée, dijo en la sesión del 8 de mayo: «No nos cansemos, hay dos especies de hombres en la sociedad, los que tienen casaca y los sanculottes: lo que conviene es apoderarse de los bolsillos de los unos y dar armas a los otros: éste es el único, medio de salvar la república.» Aunque estaba muy unido con los de la montaña, había sabido reservarse una especie de independencia, de que dio una prueba notoria publicando la defensa del general Dillon. Sin embargo fue lo suficiente para que perdiera una parte de su popularidad, aunque lo, que realmente causó su pérdida fue su amistad con Danton. Robespierre caminaba a pasos largos hacia la tiranía por medio de las comisiones de gobierno, a las cuales hacia oposición Danton con el auxilio de los jefes de los franciscanos. Para más desacreditarlos hizo que Camilo los atacase en su diario del viejo franciscano, en que se declaró contra el terror y hasta se le escapó la palabra demencia, que fue lo mismo que pronunciar la sentencia de su muerte. Mas antes de llegar a este extremo empezó Robespierre y la facción de Hebert por denunciar sus artículos a la sociedad de los jacobinos y aun a la de los mismos franciscanos para quitarle todo influjo patriótico. En vano alegaba él que antes de publicarlos se los había sometido a Robespierre, pues éste, con su acostumbrada hipocresía dijo que el medio de cortar la disputa era conservar al autor como socio y quemar sus escritos. Quemar no es responder, replicó Camilo, con lo cual se rompió toda esperanza de reconciliación entre Danton y Robespierre. Contribuyó también mucho Saint Just, de quien se había burlado Camilo, diciendo en su diario que llevaba la cabeza tiesa como un viril, y Saint Just le respondió que o había de poder poco, o él le haría llevar la suya de otra manera. ¡Así jugaban estos bárbaros con la sangre de los hombres y con la de sus propios amigos!

En la noche del 31 de mayo 1794 fue arrestado Camilo con los que se llamaban sus cómplices, y luego que se vio encerrado, se entregaba unas veces a la rabia de la desesperación y otras al más triste y sombrío silencio, siendo sus lecturas favoritas las noches de Young, las obras de Hervey etc. Al día siguiente, habiéndole preguntado el tribunal qué edad tenía, respondió: la misma que el sansculotte Jesucristo. El 4 le llamaron otra vez para juzgarle y aunque se defendió con bastante calma, perdió enteramente la paciencia cuando le mandaron retirarse para que deliberaran los jueces, y prorrumpió en vituperios y maldiciones contra ellos. Fue necesario emplear la fuerza para volverle a la prisión, donde estuvo esperando con la mayor agitación el resultado de su juicio, que fue la condenación a muerte, por haber injuriado al sistema revolucionario y querido restablecer la monarquía. El día 5 le condujeron no sin trabajo al suplicio, porque hizo los mayores esfuerzos para no subir a la carreta, de suerte que llevaba la camisa hecha jirones y los hombros desnudos. «He aquí, exclamó entonces al ver el cadalso, la recompensa que estaba reservada al apóstol de la libertad: los monstruos que me asesinan no me sobrevivirán por largo tiempo.»

Su esposa a quien adoraba solicitó morir con él, pero Robespierre no quiso concedérselo hasta diez días después en que la envió al suplicio. Mostró durante el proceso una calma admirable y murió con mucha más serenidad que su marido, haciendo a sus jueces la misma predicción que él. «Vosotros experimentaréis, les dijo, todos los tormentos del remordimiento que produce el crimen, hasta que una muerte infame os arranque la existencia.» Era hija natural del abate Terray y su matrimonio le valió a Camilo seis mil francos de renta, habiendo sido sus testigos Robespierre y Saint Just.

DESOTEUX

Pedro Manuel Francisco Desoteux era hijo de un cirujano de una aldea de Borgoña y habiendo un lio suyo que también era cirujano mayor del regimiento del rey, sacado de una grave enfermedad al barón de Viomenil que iba a salir para América le pidió por favor que se llevase consigo a su sobrino, y de este modo consiguió que entrase a servir de oficial. Luego que llegó a América se hizo muy amigo de los Lameth y con ellos volvió a Francia cuando se hizo la paz y siguió en la revolución el mismo partido que ellos. Anduvo vestido de mujer entre las que vinieron a Versalles los días 5 y 6 de octubre 1789, excitándolas al desorden. Luego estuvo empleado en el estado mayor de Metz bajo las órdenes de Bouillé, y no falta quien diga que le pusieron allí los Fuldenses para que espiase a su general. Mas luego que presumió que el partido realista tenía trazas de vencer, se pasó a él y trabajó bastante en favorecer la huida de la familia real. Mas viéndose comprometido con el mal éxito de aquella empresa, tuvo que emigrar y fue muy mal recibido en Coblentz, de donde se volvió a París y obtuvo una plaza de teniente en la guardia constitucional del rey. Volvió a emigrar de nuevo de resultas de la jornada del 10 de agosto 1792 y se fue a Inglaterra, donde el conde de Artois le dio una comisión para servir en el ejército de Bretaña. Allí hizo conocimiento con Puisaye y ya se refieren en el texto las aventuras en que tomó parte. De resultas de la mala fe con que se condujo le mandó prender el general Hoche y se le mandó juzgar en un consejo de guerra. Él le recuso e imploró en su favor la amnistía y las leyes constitucionales, observándose que había algún obstáculo secreto que impedía la prosecución de la causa. Dícese que este obstáculo no era otro que un documento que existía en su poder, por el cual resultaban comprometidos muchos diputados de influjo. Lo cierto es que en diciembre de 1795 publicó un folleto en que demostraba que la comisión de salud pública después del 9 de thermidor había negociado con él y con otros jefes realistas, comprometiéndose a entregarlos los dos hijos de Luis XVI que estaban encerrados en el Temple. Los diputados comprometidos se dieron prisa a desmentir aquel aserto; pero lo admirable es que después de haberle trasladado a diferentes cárceles, le declaró absuelto el tribunal de Coutances en diciembre de 1796; pero se le condenó a la deportación por haber sido emigrado. Mas ni aun se llevó a efecto esta pena, sino que se le puso preso en el castillo de Cherburgo y luego en el de Ham, de donde le sacó un decreto del cónsul Bonaparte y se retiró a Borgoña hasta que murió en Lyon el 19 de Julio 1812.

DESPINOIS

El general Despinois fue cadete del regimiento de Barrois antes de la revolución, y las circunstancias unidas a su mucho talento aceleraron sus ascensos. Sirvió en el Norte, en el Mediodía y en Italia, y presentó a la convención el día 5 de noviembre 1791 veinte y seis banderas ganadas por el ejército del Norte. Estando en el ejército de los Pirineos solicitó que se escribiese en la columna del Panteón el nombre del general Labarre muerto en Cataluña, y que se erigiese un mausoleo al general Dugommier, muerto en el campo de batalla. En Italia hizo señalados servicios bajo las órdenes de Bonaparte sobre todo en la toma de Ceva y Mondovi y en la represión de la revuelta de Milán, Pavía y Binasco. Este fue quien mandó el sitio y tomó el castillo de Milán y se distinguió en las batallas de Lonato y Castiglione. Después del 18 de brumario le nombraron comandante de armas de Perpiñán, desde donde pasó con igual empleo a Alejandría, donde permaneció muchos años y últimamente vino a morir en la batalla de la Moskowa.

DESSOLLES

Nicolas Dessolles era un antiguo oficial de infantería antes de la revolución, y al principio de ella le nombraron ayudante general. Éste fue quien trajo a París el tratado de paz concluido por Bonaparte en mayo de 1797 entre la república y el imperio. Habiéndole nombrado general de brigada hizo la campaña de 1799 y conquistó una parte dela Valtelina y ganó una batalla contra los Austriacos en que les mató 1200 hombres, cogió 4500 prisioneros y tomó a Glureut. De sus resultas le nombraron general de división. En junio de aquel mismo año conquistó a Tortona y consiguió otra nueva victoria; pero se distinguió aun más particularmente en la batalla de Novi. En 1801 pasó al ejército del Rhin de jefe de estado mayor de Moreau distinguiéndose en una multitud de acciones. Bonaparte le nombró consejero de estado en la sección de guerra y poco después ministro de este ramo. Le dio la gran águila de la legión de honor y el gobierno del palacio de Versalles. Cuando volvieron a principiar las hostilidades en 1805 no quiso admitir el empleo de jefe de estado mayor de Launes, pero sirvió como general en las campañas de Alemania y después en España donde estuvo mandando algún tiempo en Córdoba hasta que habiendo vuelto a entrar en Francia en 1811 vino a morir helado en la retirada de Rusia.

DETORCY

Detorcy, diputado del departamento del Marne al consejo de los Ancianos, y hombre muy inteligente en hacienda, fue borrado de la lista de los deportados por recomendación de Perés el diputado del Alto Garona y en 1799 se le borró también de la de emigrados en que estaba comprendido. En tiempo del consulado le nombraron subprefecto de Vitry-le-Français, donde murió.

DIEDERICHS

G. F. Diederichs era un abogado del tribunal de apelación de Copenhague, y como hombre muy apasionado a la libertad, se vino a Francia cuando estalló la revolución y se echó en el partido jacobino. Pero habiéndose adherido más particularmente a Danton, sufrió su misma suerte el día 5 de abril 1794.

DIETRICH

Francisco, barón de Dietrich había sido secretario del conde de Artois como coronel general de Suizos y Grisones, y al principio de la revolución le nombraron primer corregidor de Strasburgo. Se declaró gran partidario del partido democrático y aun se dijo que había pagado dinero para que asesinasen al rey de Prusia; pero no tardó en variar de principios y se le acusó de que trabajaba en la contrarrevolución. Estas acusaciones le empeñaron, como sucede siempre, en ser más y más enemigo de los jacobinos, que se reunieron para perderle. El pretexto fue una representación que había firmado pidiendo el castigo de los autores de la jornada del 20 de junio de 92. Citáronle a la barra y él se escapó a Basilea, de donde escribió a la asamblea que solo huía por los riesgos que le amenazaban. Le pusieron en la lista de los emigrados, y entonces se presentó voluntariamente preso en la Abadía, donde le tuvieron hasta que le ocurrió a Robespierre que acabase con él el tribunal revolucionario, como se verificó el 29 de setiembre 1793.

DILLON

El conde Theobaldo de Dillon, coronel y después mariscal de campo constitucional, fue empleado en 1792 en Flandes y recibió orden a fines de abril de salir de Lille con un cuerpo de tropas e ir a atacar a Tournay; pero habiendo sido batido por el general austríaco d'Happoncout, fue acusado de traición y hecho pedazos por sus soldados unidos con el populacho. Después han dicho los jacobinos que era partidario de la constitución monárquica de 1791 que todavía estaba en vigor. En junio de 92 acordó la asamblea los honores a su memoria, ochocientos francos de pensión a cada uno de sus hijos y 1500 a Josefina Vierville que estaba para casarse con él.

DOMBROWSKY

El general polaco Dombrowsky fue primero capitán de guardias de corps del elector de Sajonia y habiendo vuelto a su patria sirvió en 1794 contra los Rusos, distinguiéndose por su valor e inteligencia. Mandó en lugar del joven Poniatowsky una de las lineas por donde el general Koseiuszko defendía a Varsovia contra los Prusianos y de resultas le regalo aquel general en jefe una sortija con esta inscripción: La Patria a su defensor. Siguió sirviendo toda aquella campaña, pero se vio envuelto por los Rusos después de la toma de Varsovia y le cogieron prisionero. En 1796 pasó a Colonia con intención de entrar al servicio de Francia y le recibió muy bien Jourdan. Poco tiempo después se le autorizó a formar una legión de Polacos, como en efecto lo hizo y se encontró al frente de ella en 1797 sirviendo con Bonaparte en las campañas de Italia, y este fue el fundamento de aquella hermosa división polaca que luego se distinguió tanto en la guardia imperial.

DOSSONVILLE

Este Dossonville había sido agente de policía antes de la revolución y en 1792 estuvo complicado en la conspiración de Dangremont diciéndose que había enganchado a varios emigrados; pero probó que solo lo había hecho para enterarse mejor de la conspiración, y le absolvieron. En lo sucesivo estuvo siempre empleado en el mismo ramo hasta que le cogió este chubasco del 18 de fructidor en que le deportaron a la Guiana. Se escapó de allí con Pichegrú y otros y se fue a Inglaterra y después a Alemania, de donde volvió a Francia después del 18 de brumario y no tardó en volver a entrar en su antigua carrera. Volvieron a arrestarle cuando ocurrió la conspiración de Jorge Cadoudal, pero le soltaron inmediatamente y se le envió bajo la vigilancia de la policía al departamento del Sena y Mame, donde murió el año de 1809.

DOUMERE

Domingo Doumere, y no Dumeré fue excluido del consejo de los 500 por estar en la lista de los emigrados pero habiendo conseguido que le borrasen de ella le volvieron a admitir. Se agregó al partido de los moderados y esto le ocasionó la deportación. Pero pudo sustraerse a ella con la fuga y habiéndole llamado los cónsules en 1799, no quiso volver a tomar parte en los negocios públicos.

DROUET

Juan Bautista Drouet, maestro de postas de St. Meneould, debió a la sola casualidad el papel que hizo en la revolución, y esta casualidad es la que se refiere en el texto. La asamblea le concedió en recompensa una gratificación de 30 mil francos, pero la renunció y pidió en su lugar un grado en la gendarmería, por que en otros tiempos había servido como dragón en el regimiento de Conde. En 1792 fue nombrado diputado a la convención por el departamento de Mame y allí votó la muerte del rey. Prescindiendo de que era ignorantísimo, tenía unos modales y tono de voz sumamente groseros, y por lo mismo se empeñaba en hablar a menudo de cosas que no entendía y que le valían muchos sarcasmos de sus compañeros. Pero a todo contestaba con audacia, exageración y fanatismo revolucionario. Siempre sentado en la montaña, repetía y voceaba todo cuanto se decía alrededor de él y perseguía a los girondinos con un encarnizamiento feroz. Sin embargo, de cuando en cuando hacía mociones propias suyas, como cuando propuso en 20 de julio 1793 que se condenase a muerte a todos los ingleses que se hallaban en Francia por que todos eran espías, según él. En 5 de setiembre apoyó la creación de un ejército revolucionario, diciendo, «si se necesita ser bergantes para la felicidad del pueblo, seamos bergantes.» Propuso que se hiciese saber a los sospechosos, que el día en que corriese algún peligro la libertad serían sacrificados todos. Luego le enviaron al ejército del norte y hallándose en Maubegé en octubre del mismo año, cuando aquella plaza estaba sitiada por el príncipe de Cobourg, trató de escaparse con algunos dragones para acelerar los socorros, pero le cogieron los austríacos y le llevaron preso a Spitzberg en Moravia. De allí se escapó por una ventana de la cárcel, pero se dislocó un pie y le volvieron a coger, como también una carta bastante insolente que había dejado escrita en la prisión para el Emperador. Éste fue uno de los canjeados en Basilea con Camus Beurnonville y otros por la hija de Luis XVI y se volvió a su puesto en el consejo de los quinientos. Mucho le disgustaba la calma que había sucedido en Francia a las convulsiones del terror, y decía con mucha frescura que si no hubiera sido por su desgracia él hubiera seguido los pasos de Robespierre, Marat y otros de su laya. Por consecuencia de estas ideas se ligó íntimamente con Babeuf y fue uno de los cómplices de su conspiración, por lo cual le arrestaron en la noche del 10 al 11 de mayo 1796 y le encerraron en la abadía. Mas también tuvo la fortuna de escaparse, e hizo publicar en el diario de los hombres libres los pormenores de su fuga, que fue por el cañón de la chimenea. Poco después se retiró a Suiza y allí le proporcionaron los medios de embarcarse para la India; pero al tiempo que llegaba a Tenerife, atacaban los ingleses aquella isla y se dice que dio muestras de valor en aquella ocasión. Últimamente habiendo sido absuelto en 1797 por el tribunal de Vendome que seguíala causa de Babeuf, volvió a Francia y el directorio le empleó en calidad de comisario en su 'departamento. Después del 18 brumario los cónsules le nombraron subprefecto de St. Mencould donde murió.

DUBOIS CRANCÉ

E. L. A. Dubois Crancé nació en Chalons Sur Marne, de una familia mediana y entró a servir eri carabineros reales y luego fue teniente en los mariscales de Francia. Dicen malas lenguas que para entrar en aquel cuerpo presentó títulos falsos de nobleza, pero la verdad es que su diputación a los estados^ generales fue por el estado llano. Sus opiniones siempre fueron revolucionarias, y tanto que habiéndole nombrado mariscal de campo después que concluyó sus sesiones la asamblea nacional, no quiso servir bajo las órdenes de Lafayette,y prefirió entrar de granadero en la guardia nacional. En setiembre de 92 fue diputado a la convención y tuvo varias comisiones en los ejércitos de Montesquiou y de Dumouriez. Fue uno de los que en el proceso de Luis XVI tuvieron mayor empeño en que no se admitiese la apelación al pueblo. En 25 de enero de 93 presentó su primer informe para la organización de los ejércitos, proponiendo un medio de conferirse los grados, según el cual una multitud de sargentos ignorantes llegaron a ser coroneles en el término de tres meses por antigüedad de servicio. En marzo de aquel mismo año entró en la comisión de salud pública, y en ella contribuyó eficazmente a la ruina de los girondinos. Después le enviaron al ejército de los Alpes, que el mismo dirigió contra Lyon y principió el sitio de aquella ciudad con Kellermann aunque no pudo acabarle por sus desavenencias con Couthon. De vuelta a París propuso en los jacobinos, que no se admitiese en la sociedad, sino d los que hubiesen probado que deberían ser ahorcados en caso de una contrarrevolución. Pero algún tiempo después le borraron a el mismo de la lista de los socios por haber reñido con Robespierre, y entonces se unió con los thermidorianos y contribuyó a la caída de aquel tirano. En todo el año de 94 volvió a ocupar su puesto en la comisión de salud pública, empleando su influjo contra los terroristas. Luego pasó al consejo de los quinientos donde estuvo hasta mayo de 97. En octubre del año siguiente le nombró el directorio inspector general de infantería y luego ministro de la guerra en lugar de Bernadotte, cuyo destino tuvo que dejar el 18 brumario por haberse opuesto a aquella revolución, y desde entonces se quedó sin empleo hasta que murió a principios de 1805 en una casa de campo donde se había retirado.

DUBUISSON

P. V. Dubuisson era un revolucionario desecho; pero desesperando de poder hacer papel en Francia, pasó a la Bélgica, que estaba entonces en fermentación y se declaró contra el partida de Vandernoot, por lo que le pusieron preso y no obtuve su libertad basta 1790. De vuelta a París se afilió en la sociedad de los jacobinos y le enviaron al ejército del Norte como comisario del poder ejecutivo en 1792. De resultas de esta conferencia con Dumouriez de que habla el texto,le formaron causa y se aprobó su conducta. Después continuó en el partido revolucionario extremo y se ligó con Guzman y Proly en ciertas intrigas contra Robespierre, quien le denunció al tribunal que le condenó a muerte como cómplice de Hcbert el 24 de marzo de 1794. Es autor de la comedia intitulada el Solterón, de la ópera La Zelia y de dos tragedias intituladas Scandemberg, y Thrasimes y Timagenes.

DUCHATEL

G. Duchatel labrador y propietario en las dos Sevres, fue uno de los más adictos a la constitución de 91, y defendió al rey con un valor admirable durante los debates que precedieron la votación. Después de la ejecución del monarca pasó de comisionado al ejército del norte, pero el 14 de junio de 93 le acusaron Bourbotte y Choudieu de ser uno de los más acérrimos girondinos y habiéndole arrestado en Burdeos, fue condenado a muerte con Brissoty Vergniaud, cuyos principios había combatido constantemente. Tenía entonces 27 años y había nacido en Normandía.

DUCHATELET

Aquilles Duchatelet era coronel de cazadores y gran partidario de la revolución. En el ataque de Gante perdió una pantorrilla de un balazo. Fue uno de los concurrentes de Beurnonville para el ministerio de la guerra, y finalmente le encerraron en la prisión de la Fuerza en setiembre 1793 donde se envenenó.

DUCROQUET

Francisco Pedro Ducroquet era natural de Amiens y de oficio peluquero y perfumista, a quien la sección Marat había nombrado comisionado contra los que se llamaban acaparadores. Fue grande amigo de Chaumette y pereció con él.

DUFORT DE LAJARD

El conde Dufort de Lajard o Lajarte era natural de Burdeos donde se hallaba domiciliado, cuando dos hijos suyos habían emigrado a Coblentz; y la comisión militar de allí le condenó a muerte por haber tenido correspondencia con ellos el día 18 de marzo 1794.

DUFRICHE VALAZÉ

E. Dufriche Valazé era un abogado y propietario de Alenzon, que había nacido el 23 de enero 1751 y siguió en la primera edad la carrera militar y después estudió leyes. Al principio de la revolución, abrazó su causa con ardor y le hicieron corregidor de Esay, que es un pueblo pequeño de su misma provincia, la cual luego le nombró diputado a la convención, donde siguió el partido de los girondinos y en consecuencia le llamaba Marat jefe de los hombres de estado. Siempre estuvo en guerra abierta con el partido de la Montaña e hizo prender a Henriot que mandaba las secciones insurgentes contra la convención. Por fin le arrestaron cuando a los demás girondinos y luego que oyó su sentencia de muerte se dio de puñaladas y llevaron su cuerpo en una carreta al pie del cadalso. Tenía entonces 42 años y ha dejado escritas varias obras: como Las leyes penales; El sueño, cuento filosófico que está inserto en uno de los tomos de la biblioteca de novelas; Defensa de los acusados el 31 de mayo, esta obra la escribió en la cárcel y la ocultó, pero luego la descubrió y publicó su compañero Penieres; Plan de administración de las casas de corrección; y una Memoria sobre la causa de la elevación de los vapores en la atmósfera.

DUGUÁ

El general de división Duguá estaba de jefe de estado mayor del ejército del general Dugommier en el sitio de Tolon en 1793, y le siguió al ejército de los Pirineos, donde se distinguió mucho. En 1796 pasó al Vendée bajo las órdenes del general Moche que le colmó de elogios. Después le emplearon en Italia mandando la caballería en el paso del Tagliamento y ocupó el puerto de Trieste. Cuando se firmó la paz de Campo Formio volvió a Francia y le dieron el mando de la 14ª división militar. Fue a Egipto con Bonaparte y en la batalla de las Pirámides mandó la división de reserva que flanqueó el campo atrincherado de los Turcos y decidió la derrota de los Mamelucos. Durante la desgraciada campaña de Siria estuvo mandando en el Cairo y apaciguó varias insurrecciones de los habitantes. Estando allí en marzo de 1798 le eligió el departamento de Calvados para el cuerpo legislativo y habiendo vuelto a Francia le hicieron prefecto de aquel departamento, hasta que le nombraron para ir a Santo Domingo con el general Leclerc en calidad de jefe de estado mayor. Sirvió de mucho en las primeras operaciones, pero habiéndole herido dos veces en la cresta del Pierrot murió el día 9 de octubre 1802 del contagio.

DUHEM

P. J. Duhem nació en Lille en 1760 de un pobre tejedor que murió en la cárcel por deudas. Siguió la carrera de los estudios y llegó a ser sustituto de catedrático en el colegio de Anchin en Douai. Luego se hizo médico del hospital de aquella ciudad, y cuando estalló la revolución le nombraron juez de paz. Pasó después a la asamblea legislativa, donde fueron tan exaltadas sus opiniones, que le ocasionaron muchos insultos de varios nobles y guardias de corps. Esto lejos de corregirle, le hizo, como sucede siempre, más obstinado y declaró en plena asamblea que Luís XVI era el mayor de los traidores. Elegido para la convención, se opuso a que se le concediesen abogados al rey y votó su muerte lisa y llana. Él fue uno de los que más apoyaron la creación de un tribunal revolucionario sin jurados, y que se declarase fuera de la ley a todos los emigrados y clérigos que hubiesen vuelto a entrar en Francia. Capitaneó la expedición incendiaria contra la imprenta de Gorsas, que era un diarista girondino. Habiendo ido de comisionado a Lille en 1793, destituyó a los generales Lavalette y Dufresse, protegidos de Robespierre, y este golpe de autoridad hizo que le llamasen inmediatamente. Después le denunciaron a los jacobinos como enemigo de aquel club y Robespierre le mandó borrar de la lista. Él en venganza hizo que Lavalette fuese entregado al tribunal revolucionario, y en seguida se escondió hasta la revolución de Thermidor. Después de ella continuó siendo enemigo implacable de los aristócratas y emigrados, proponiendo siempre medidas más y más severas contra ellos, hasta que últimamente habiendo sido envuelto en una de las muchas conspiraciones que estallaron durante el directorio, le encerraron en el castillo de Ham, de donde salió en virtud de la amnistía de 1796. Desde aquella época se retiró de la carrera política y acabó su vida siendo médico de un hospital militar.

DUMAS

M. Dumas, consejero de estado, general de división y comandante de la legión de honor, fue antes oficial en el regimiento infantería de Languedoc, después agregado al consejo de guerra y pasó en seguida a América con el grado de coronel. Al principio de la revolución estuvo empleado en la guardia nacional bajo las órdenes de Lafayette, y complicado en la causa que se siguió en el Chatelet sobre los sucesos del 5 y 6 de octubre 1789. En mayo 1791 pasó a la Alsacia en clase de comisionado sobre las indemnizaciones que se debían ofrecer a los príncipes alemanes que tenían posesiones allí. Cuando el arresto de Luis XVI en Varennes, le enviaron con plenos poderes para reunir y vigilar sobre las tropas que habían de traer al rey a Paris, con cuyo motivo le hicieron mariscal de campo, y se le empleó en la Lorena. Elegido diputado para la legislativa, llegó a ser uno de los principales corifeos del club de los fuldenses y siempre profesó principios moderados. Fue uno de los que más promovieron el castigo de Jourdan corta cabezas y otros asesinos. Se opuso a las providencias que se tomaban contra los emigrados, diciendo que los que las proponían no eran más que unos aduladores del populacho. Igualmente desaprobó que se enviase a las potencias el manifiesto redactado por Condorcet tocante a los principios políticos de la Francia regenerada, e hizo cuanto pudo porque se difiriese la declaración de guerra contra el imperio. Siendo presidente de la asamblea en febrero 1792, votó contra la libertad de los negros e insistió muchas veces sobre la necesidad de restablecer la disciplina, para lo cual propuso varios medios sin perjuicio de la libertad. Tampoco quiso convenir en que la asamblea legislativa hubiera de mezclarse en el arreglo de la guardia del rey; pero cuando manifestó más de lleno sus rectos principios fue después de la indecente jornada del 20 de junio en que tantos ultrajes sufrió la persona del rey. Vuelto a elegir presidente en julio del mismo año, recibió con mucha severidad a una diputación que venía a reclamar contra el veto y manifestó su desagrado al orador. Pocos días después acusó a todo el ministerio, compuesto de Roland, Claviere y Dumouriez, por haber comprometido la seguridad del estado atacando a la Bélgica.

Una conducta semejante no podía menos de granjearle muchos enemigos en aquel tiempo y así fue que el 6 de abril 1793 se encargó al poder ejecutivo que vigilase sobre él y aun se expidió un decreto para que se le pusiesen guardias de vista. Pero él pudo sustraerse durante todo el régimen del terror, y en 1795 le acusaron de que se había refugiado en Suiza con los restos de la asamblea constituyente para restituir el trono al hermano mayor del rey con una constitución inglesa. En setiembre del mismo año le nombraron del consejo de los ancianos donde se ocupó de asuntos puramente militares, y publicó una obra intitulada Resultado de la última campaña, cuyo objeto era persuadir al directorio a que hiciese la paz con el imperio, sin conservar más que el Luxemburgo, Tournay, Amberes y Maestricht para cubrir la frontera. El 28 de julio 1797 se explicó con mucha fuerza contra la venida de tropas a la capital que había mandado el directorio, y fue condenado a la deportación por el triunvirato victorioso. Bajo pretexto de reconocer los puestos como oficial general de día, se escapó de París el 4 de setiembre y se retiró a Alemania. En 1799 publicó en Hamburgo un diario con el título de Compendio de los sucesos militares, donde mostró grandes conocimientos en el arte de la guerra. Después del 18 brumario volvió a Francia y se le encargó la organización de los húsares voluntarios de París. En 1800 fue al campamento de Dijon y empleado en calidad de jefe del estado mayor del 2º ejército de reserva con el cual hizo la campaña de 1801 en Suiza. Después fue consejero de estado y el que presentó en 1802 el proyecto de la formación de la legión de honor. Posteriormente fue elevado al grado de general de división e hizo las campañas de Alemania.

DUMOLARD

J. V. Dumolard, abogado de Grenoble, nació en Vizille en el Delfinado, y no tenía más que 25 años cuando le nombraron diputado a la legislatura. Él fue quien en octubre de 1791 provocó la necesidad de prestar individualmente el juramento cívico y por consecuencia las persecuciones dirigidas contra los clérigos y contra los emigrados. Durante todo aquel año y parte del siguiente afectó unos sentimientos mucho más exagerados que los que le distinguieron después. Pero desde el día 11 de mayo empezó a indignarse contra la insubordinación que reinaba en los ejércitos, contra las infames calumnias que se levantaban contra la reina, contra los promovedores de los excesos del 20 de junio y contra el abuso de las diputaciones armadas que se presentaban en la asamblea. Estuvo para ser asesinado el día 8 de agosto de 92 al salir de ella, por haberse opuesto al decreto de acusación contra Lafayette y se refugió en un cuerpo de guardia del palacio real, de donde tuvo que saltar por una ventana. Este peligro le sirvió de escarmiento para no volver a desplegar sus labios en la tribuna y para esconderse después durante todo el tiempo del terror, sin volver a parecer hasta el mes de enero de 1796. Entonces, a pesar de los murmullos y gritos del partido contrario, defendió la causa da los parientes de los emigrados, diciendo que no había ningún derecho para privarles de sus bienes; y en una palabra se declaró protector nato de todos los oprimidos. Entre ellos contaba también en 1797 a la libertad de imprenta, que el directorio se empeñaba en aniquilar. Fue un perpetuo denunciador de todos los que intentaban volver al régimen del terror, y acabó por ser deportado a Oleron, hasta que los cónsules le volvieron a llamar en 1799 y le dieron la subprefectura de Cambray y últimamente se le nombró en 1803 miembro del cuerpo legislativo.¹

DUMONCEAU

Luis Antonio Dumonceau, general galo-bátavo, era un picapedrero de Bruselas cuando estalló la revolución del Bravante en 1787. Primero le nombraron tenicnte del regimiento de West-Flandes y sirvió en calidad de tal en Bouvines. Pero habiendo notado el general Kaebler su mucho despejo e intrepidez le nombró capitán mayor de su regimiento y le dio a mandar un cuerpo suelto de húsares, a cuyo frente se distinguió en muchas ocasiones. Luego que se sometió el Bravante pasó Dumonceau a Holanda con buenos certificados del general Kaebler y le nombraron mayor general. En 1795 hallándose de coronel de un batallón belga, hicieron muchos elogios de él los representantes del pueblo que fueron al ejército del Norte, y de sus resultas se le nombró general de brigada. Hizo grandes servicios contra los Austríacos y a favor de Pichegrú cuando conquistó la Holanda. En junio de 1795 pasó al servicio de la república bátava y como tal sirvió en 1799 cuando la expedición anglo-rusa desembarcó en sus costas. Más adelante se le incorporó con el ejército de Bernadotte que fue a Franconia y allí le mataron en el paso del Danubio.

DUMONT

Andrés Dumont fue un revolucionario decidido con todos los requisitos de tal, esto es convencionista, regicida, perseguidor de los girondinos y defensor oficioso de Marat y Robespierre, al punto de denunciar como traidores a los vecinos de la ciudad de Amiens por que hicieron una representación contra aquellos dos monstruos, y porque solicitaron una ley contra los asesinos y promotores de asesinatos. En junio de 93 fue de representante al departamento del Soma y su primer estreno fue mandar prender 200 personas, entre las cuales había 64 sacerdotes, de lo cual dio cuenta a la convención en estos términos: «He mandado atar de dos en dos a estas cinco docenas de animales o fieras negras y después de tenerlas expuestas a la risa pública bajo la custodia de unos cómicos, las mandé llevar a la cárcel.» Concluia la carta diciendo: «sabed que no hay más que tres cosas que hagan temblar a este departamento, el tribunal revolucionario, la guillotina y el maratista Andres Dumont.» El historiador Prudhome emplea 30 páginas de su historia de los crímenes en referir los de este malvado. Pero como todos los de su laya cambió de ideas en- la reacción de thermidor y principió a perseguir con encarnizamiento a sus antiguos amigos; y cuando le reconvenían por los excesos que había cometido anteriormente, daba por disculpa que había encarcelado y privado de los bienes a muchos sólo para sustraerlos del furor de los terroristas. En medio de todo no puede negarse que se condujo con mucho valor en las insurrecciones de los barrios contra la convención, como se verá en el texto. Después fue miembro del consejo de los 500, donde se convirtió en abogado de los parientes de los emigrados y últimamente habiéndole nombrado subprefecto de Abdeville, se condujo en términos que hicieron olvidar sus extravíos revolucionarios.

DUMOURIEZ

Poco tenemos que añadir a lo que dice el testo sobre este célebre personaje de la revolución y así nos limitaremos a lo más indispensable. Carlos Francisco Dumouriez nació en Cambray el 27 de enero 1739. Este apellido no era rigurosamente el de su familia, sino que habiéndose casado su abuelo con la señorita Ana de Moriez o Mouriez cambió su nombre de familia que era Duperier por el de Dumonriez que es el que ha llegado a ser histórico. Su padre era comisario de guerra y envió a su hijo a educarse en el colegio de Luis el Grande de París. y cuando le destinaron de comisario al ejército del mariscal d'Estrees en 1757, hizo entrar a su hijo de alférez en el regimiento de Escars en el cual fue herido muchas veces en 1750 y 60. Luego le hicieron capitán y le dieron la cruz de San Luis. Era tan activo y emprendedor que habiéndole reformado cuando se hizo la paz, pasó a Italia y ofreció sucesivamente sus servicios a Paoli que era jefe de los insurgentes corsos contra los Genoveses, y al de los Genoveses contra Paoli; pero no habiéndole admitido ninguno de ellos, acabó por reunirse con uno de los enemigos de Paoli, con quien entró en campaña y fue batido delante de Bonifacio. De vuelta a Francia empezó a presentar al ministro duque de Choisseuil los planes y proyectos de que habla largamente Mr. Thiers; y para no repetir los sucesos que pueden leerse en el texto pasaremos a la época en que desertó las banderas de la revolución. Primeramente se retiró a Bruselas y después a Colonia, cuyo Elector le rehusó con bastante dureza el permiso de permanecer en Margontheim, y entonces se fue a Suiza y luego a Inglaterra, de donde también tuvo precisión de salir a instancias de Lord Greuville. Anduvo errante algún tiempo incógnito en Suiza, en Alemania, y por último se fijó en tierras dinamarquesas cerca de Hamburgo. Como ya no podía ocupar el mundo con sus expediciones y volvió a tomar la pluma y escribió la historia de su vida, que en realidad fue la de un verdadero Proteo político, pues no tuvo facción alguna, excepto la de la Montaña, por la cual no se hubiese declarado en los diferentes folletos que publicó durante su destierro, desde la constitución de 1791, que era su ídolo, hasta la famosa carta que imprimió en 1799, en la cual se declara realista y súbdito de Luis XVIIL, de suerte que no hay una sola línea de sus escritos que no pueda ser refutada por otra. Desde aquel tiempo no cesaron los diarios de atribuirle todas cuantas empresas se hacían o se imaginaban en diversos puntos de Europa. Unas veces le contaban como jefe de la coalición europea; otros que estaba al servicio de Rusia, otros que en Londres para negociar la reconciliación de la familia de Orleans con las demás ramas de la casa de Borbón. Más adelante se le supuso unido con Pichegrú para hacer una expedición contra las costas de Bretaña. Lo único que hubo de cierto fue que le nombraron a fines de 1803 adjunto al duque de York, como consejero de guerra, y que en noviembre de 1805 vino a Alemania cuando se volvieron a principiar las hostilidades con una misión del ministerio inglés, y que murió en Furville-Park, que está al extremo del condado de Buckingham, el día 14 de marzo 1823.

DUPHOT

El general Duphot nació en Lyon y sirvió con honor en los grados de coronel y ayudante general durante los años de 94, 95 y 96 en el ejército de Italia, después de haberse distinguido antes en el de los Pirineos. Estuvo en efecto encargado por Bonaparte de organizar el ejército de la república Cisalpina, y a fines de 1797 pasó a Roma con el embajador José Bonaparte estando tratado de casar con su cuñada la señorita Clary, la actual reina de Suecia. Desgraciadamente hubo en aquella capital una asonada el día 28 de diciembre del mismo año entre los nuevos republicanos y los apasionados del antiguo régimen, y queriendo el general salir a disiparla, fue muerto por las tropas del papa. El populacho insultó luego su cadáver arrastrándole por las calles y este suceso decidió la conquista de Roma. El embajador se retiró inmediatamente a Florencia.

DUPIN

Andres Dupin votó de un modo singular en la causa de Luis XVI, pues dijo que este príncipe sufriese la pena más dura después de la de muerte. Le llamaban el lacayo de Amar, pues en efecto no se separaba de él y de Barrere. Dicese que siendo joven estuvo de criado en la casa de un asentista general y que esto fue lo que le decidió a acusar a la clase entera, de que resultó que fuesen guillotinados 60 de ellos. Añade Mercier en su cuadro de París, que luego le comisionaron a Dupin para hacer el inventario de los bienes de sus victimas y que robó cuanto pudo. Lo singular es que el 5 de marzo 1795 leyó en la convención un informe en que refería las maniobras que se habían empleado para perder a los tales asentistas, echando la culpa de todo a Robespierre, y diciendo que él había acusado aquellos inocentes porque le había intimidado Vadier de que sino, sería acusado el mismo. Se le formó causa por sus robos y en particular por el que había hecho a Mr. Cugnot de Lepinay, pues a este solo pasaban de cien mil francos los que le había sustraído. Mas con todo eso se le puso en libertad después de un año de prisión. Cuando uno se acuerda de que por este infame subió Lavoisier al cadalso, casi se siente que hubiera pasado para él el tiempo del terror.

DUPLANTIER

Fronton Duplantier, vecino de Burdeos, había sido suplente a la legislatura y diputado a la convención, donde votó la muerte del rey. Asustado de las consecuencias que debían tener las jornadas del 31 de mayo y 2 de junio de 93 hizo su renuncia y la aceptó la convención. Se retiró a Burdeos a presidir la administración del departamento. Era un magistrado muy hábil y de gran reputación, pero no dejó de tomar alguna parte en los movimientos de los federalistas, por lo cual tuvo que ocultarse entre los empleados en el acarreo de víveres del ejército de Italia hasta que pasó el reinado del terror. En 1795 le eligieron diputado al consejo de los 500 y se declaró partidario de los del club de Clichy y enemigo de todos los que habían cometido tantos horrores en los departamentos, singularmente contra Beverchon. Por consiguiente fue comprendido en la lista de los deportados de fructidor; pero se escapó a Suiza y después a Toscana,. de donde volvió a Francia en 1799. En febrero de 1801 habiendo recobrado sus derechos de ciudadano le nombraron consejero de prefectura de su departamento y en 1802 le nombró Bonaparte prefecto de las Landas, donde falleció en 1807.

DUPONT DE NEMOURS

Pedro Simón Dupont de Nemours fue consejero de estado, caballero de la orden de Vasa y diputado por el estado llano a la asamblea nacional. Gozaba antes de la revolución del concepto de hombre muy versado en la economía política, y debía serlo supuesto que en aquel tiempo sostuvo contra la opinión general la libertad absoluta en el comercio de granos, como medio para subvenir a la escasez. Todas sus opiniones durante aquella asamblea fueron no solo las más acertadas, sino también las más conformes con los principios de la moderación. Así le eligieron miembro de muchas comisiones y al mismo tiempo inspector de la caja de descuentos. Siendo presidente de la asamblea en agosto de 1790, la anunció una próxima anarquía sino se ponía freno a los escritos incendiarios, limitando la libertad de la imprenta a ciertas reglas y condiciones. Al mes. siguiente se opuso ú la creación del papel moneda, pero estuvo para costarle la vida, porque al salir de la sesión le cercó el populacho y apoderándose de su persona iba a echarle en el rio cuando por fortuna suya acudió la guardia nacional y le sacó de sus manos. Concluida la legislatura se oscureció de tal modo durante la época de la convención, que se dijo que había emigrado a Suiza; pero no hizo más que ocultarse prudentemente y no volvió a darse al público hasta 1793. Entonces le eligió el departamento del Loiret para el consejo de los Ancianos, y lo primero que hizo fue presentar un excelente informe sobre el estado económico de la Francia en que descubrió los abusos que estaban minando el tesoro público. Continuó en aquella corporación apoyando siempre los principios de justicia y moderación como lo había hecho en la Constituyente, y por tanto se opuso a todas las propuestas en que se intentaba agravar la dura suerte de los parientes de los emigrados y los juramentos insultantes de odio a las monarquías etc. etc. Pero viendo cuán poco lograba que se adoptasen sus principios renunció su plaza del consejo y se fue a los Estados Unidos de América, donde fundó una casa de comercio en Nueva York, y no volvió a Francia hasta después del 18 de brumario en que el primer cónsul le recibió muy bien y le nombró miembro de la cámara de comercio de París, en la cual fueron muy útiles sus conocimientos. Leyó en el instituto, de que era individuo sus Estudios sobre tos ciencias, instituciones sociales y la lengua de los animales. En tiempo de la restauración de los Borbones le nombraron consejero de estado; pero cuando Napoleón volvió de la isla de Elba tuvo que expatriarse y no volvió más a Francia porque le cogió la muerte en los Estados Unidos el día 6 de agosto 1817.

DUPORT

Adriano Duport, consejero del parlamento de París y diputado de su nobleza en los estados generales, pronunció en ellos un discurso muy profundo sobre el estado de las cortes de Europa y sobre el modo de introducir en ellas la revolución. En 1788 se reunían en su casa todos los enemigos de la corte, y allí formaban sus planes que luego se fueron poniendo en ejecución. En la sesión del 28 de julio 1789 propuso que se nombrara una comisión para conocer de los delitos de alta traición, que fue la que luego dio origen al tribunal de vigilancia. El 6 de agosto insistió vivamente en la abolición de los derechos de la nobleza y supresión de las gabelas. No se le ocultaba ya en aquella época el proyecto de Robespierre, Camilo de Desmoulins y sus camaradas, de formar un gobierno republicano, puesto que cuando vinieron a decir a la asamblea el día 31 que una porción de facciosos reunidos en el palacio real amenazaban asesinar a una parte de los diputados, dijo: «¿qué tenemos que temer de 15 o 20 mil personas erigidas en república, sin leyes, sin constitución y que ni siquiera se entienden entre sí?» El día 5 de octubre se acaloró mucho contra los guardias de corps, a quienes asesinaron pocas horas después. El 23 habló en favor de que se concediesen los derechos de ciudadanos a los protestantes, a los judíos, a los cómicos y aun a los verdugos. Últimamente él promovió todas aquellas cuestiones que hoy vuelven a mirarse por algunos como absolutamente necesarias: verbi gracia la abolición de la pena de muerte: la prohibición de que los diputados admitan empleos del gobierno: la abolición del derecho de gracia en el monarca: la participación de la cámara de diputados al derecho de hacer la guerra y la paz etc. etc.

El día 10 de junio de 1791 fue nombrado presidente del tribunal criminal de París, y en calidad de tal tomó las declaraciones a Luis XVI sobre su fuga a Varennes. Desde aquella época ya afectó mayor moderación en sus principios políticos, y aun se declaró uno de los partidarios de la inviolabilidad de la persona del rey. Después de la terrible jornada del 10 de agosto 1792 huyó de París, pero fue arrestado en Melun en el mes de setiembre y logró escaparse. Por último se retiró a Suiza y murió en Appenzell en agosto del año 1798. Adriano Duport, sin ser el más brillante, era quizás el más profundo orador de la asamblea: reunía la astucia a la penetración, y combinaba y dirigía con acierto la marcha de sus asociados.

DUPORT DUTERTRE

Manuel Francisco Duport Dutertre, abogado de París y ministro de la justicia en 1791 y 92, era hijo de un literato e hizo bien sus estudios en el colegio de Luis el Grande, donde adquirió cierta reputación sobre todo de probidad. Todos los partidos a lo menos le han hecho esta justicia, y sólo las ideas filosóficas le hicieron abrazar el de la revolución. Lafayette fue quien se lo designó al rey para el ministerio, en el cual hizo todo cuanto pudo por conformarse con la constitución que acababa de plantearse; pero era tan imposible gobernar con ella como con la de Cádiz, y así fue denunciado una multitud de veces. Después de la fuga del rey a Varennes vino a presentar a la asamblea el sello del estado, según la orden que le había dado aquel príncipe, pero la asamblea lo devolvió, y con él selló la orden para arrestarle. De resultas de la jornada del 10 de agosto fue proscripto y enviado a Orleans, donde pudo escapar de la matanza que hicieron de los presos en Versalles, y últimamente fue condenado a muerte el 28 de noviembre 1793 por corruptor de la libertad de imprenta, sin embargo de haberse justificada con el testimonio del mismo Marat. Cuando le leyeron la sentencia dijo «las revoluciones matan a los hombres: ¡la posteridad les juzga!» Había nacido en París el 6 de mayo 1751.

DUPORTAIL

Duportail, ministro de la guerra en 1790, servía en el cuerpo de ingenieros antes de la revolución y gozaba de la reputación de buen oficial. Siendo todavía cadete en Alezieres sufrió algunos contratiempos, y aun estuvo preso por un alborotillo que se armó en la escuela para impedir que fuese admitido en ella un sobrino de un empleado en el ministerio de la guerra. Luego le emplearon en América, donde se unió con Lafayette y contribuyó mucho a sus ventajas, de suerte que cuando volvió tenía ya el grado de brigadier. Habiendo pedido el rey de Nápoles algunos oficiales franceses para formar sus tropas, le enviaron a Duportail por el arma de ingenieros; pero permaneció allí muy poco tiempo por haberse desavenido con el general Salis-Marchulins que mandaba los guardias suizos en Nápoles. En 1788 le hicieron mariscal de campo, y con el apoyo de Lafayette ascendió al ministerio de la guerra en 1790 y acabó de revolucionar el ejército, permitiendo a los soldados que asistiesen a los clubs. Denunciado a la asamblea en 1791, tuvo precisión de dar cuenta del estado en que se hallaban las plazas fronterizas, y fue tanto lo que le fastidiaron con los continuos chismes y contrariedades en todas las operaciones,que al fin dejó el ministerio a fines de aquel año. Luego le emplearon militarmente en la Lorena, pero su retiro no le puso al abrigo de las persecuciones, sino que en agosto 1792 le denunció Fauchet y salió un decreto de acusación contra él. Se escondió en París durante 22 meses hasta que salió la ley que condenaba a muerte a todos los que ocultaban a los proscriptos, y no queriendo comprometer a sus favorecedores se determinó a pasar a América. Antes de embarcarse depositó en manos de dos notarios un escrito en que declaraba los motivos que le forzaban a abandonar su patria. En consecuencia de este hecho solicitó Mateo Dumas en el cuerpo legislativo el 18 de junio 1787 que se borrase su nombre de la lista de los emigrados y el permiso para volver a Francia, pero no tuvo efecto alguno porque murió durante la travesía.

DUPRAT

Pedro Duprat, diputado de las Laudas al consejo de los 500, entró desde luego en el club de Clichy y habló muchas veces en favor de los ciudadanos, cuyos bienes habían sido vendidos bajo pretexto de emigración. El 30 de agosto 1796 denunció la famosa declaración de Bailleul diciendo que no podía creer que uno de sus compañeros fuese tan perverso y cobarde que proclamase la anarquía. Esta expresión no se le perdonó jamás y por ella le pusieron en la lista de los proscriptos. Pudo esconderse y al cabo de un año se presentó en Oleron, de donde le llamaron los cónsules en 1799.

DURANTHON

Nació Duranthon en Massidon en 1736 y era abogado en Burdeos y síndico del departamento cuando principió la revolución. Su nombramiento de ministro de Luis XVI se debió a Vergniaud y Gensonné que lo estipularon expresamente con la corte. Pasa generalmente por ser un hombre pesado, perezoso, vano, hablador y no de mucho talento. Denunció a Marat porque predicaba la anarquía y aun le hizo embargar la imprenta: pero viéndose perseguido por los jacobinos, tuvo que dar su dimisión y se retiró al seno de su familia. Mas no le valió toda la obscuridad en que vivía para salvarse del furor de los terroristas, sino que le condenaron a muerte el 20 de diciembre 1793, como convicto de haber participado de los principios contrarrevolucionarios de Luis XVI durante su ministerio.

DUROY

Era Duroy juez del tribunal de Bernay y diputado suplente a la convención donde votó la muerte de Luis XVI. Fue gran enemigo de los girondinos y en particular de Buzot a quien denunció. En julio de 93 estuvo de representante en el ejército destinado a reprimir el federalismo en Calvados, y a la vuelta clamó en la convención contra el lujo que ostentaban muchos diputados y sobre todos Merlin de Thionville, diciendo que estimaba en más los que no habían votado la muerte del tirano, que a los que le habían condenado para poner a otro en su lugar. Este fue uno de los promotores de la insurrección del 3 de mayo 1795, y nombrado por los facciosos miembro de la comisión de salud pública durante su corto triunfo. Pero apenas la convención recuperó su autoridad, cuando le condenó a muerte una comisión militar. Luego que oyó su sentencia se dio de puñaladas, pero no habiéndose acabado de matar, le guillotinaron en el mismo día.

DUTERTRE

El general Dutertre era un mancebo de tienda de Mayena que principió su carrera por guardia nacional y vino a París con los confederados del Oeste pocos días antes del 10 de agosto de 92 y tomó mucha parte en los sucesos de aquel día habiéndole herido de un sablazo un oficial suizo. Esto bastó para que a poco tiempo le nombrasen nada menos que general de brigada, con cuyo grado le destinaron al Vendée y cometió toda clase de horrores y concusiones, a tal punto que un consejo de guerra le condenó a trabajos perpetuos por ladrón. Pero como era jacobino desecho, se encontró modo para nombrar otro consejo que le absolviese y se vino a París algo antes de la jornada de fructidor. Entonces le confió el directorio la custodia de los diputados que estaban presos en el Temple y destinados a la deportación, y se le dio el mando de la escolta que había de conducirlos a Rochefort; pero a las pocas leguas le mandó prender el ayudante general Collin, no tanto por el mal trato quedaba a los presos, como por haber robado los fondos destinados al pago de las tropas de la escolta. Entonces hizo lo que se acostumbra que fue desatarse contra el gobierno y llamarse liberal por excelencia, tanto que fue preciso encerrarle en la Abadía, y allí estuvo preso hasta la caída de Merlin y Larreveilliére. Puesto en libertad se le empleó bajo las órdenes de Augereau, pero no tardó en despedirle por sus habladurías extravagantes y desde entonces quedó reducido a la crápula y la obscuridad. Este hombre fue una de las muchas caricaturas que produjo la revolución francesa.

DUVERNE DE PRESLE

S Tomas Luis Duverne de Presle había sido oficial de la marina real y conocido con el nombre de Teodoro Dunan. Bajo este nombre fue denunciado en enero de 1797 por el jefe de escuadrón Malo como cómplice de una conspiración realista, y habiéndoles conducido a un consejo de guerra fue condenado a muerte, aunque luego se conmutó la sentencia en diez años de presidio. Mas cuando le iban a embarcar para deportarle, denunció a sus compañeros de desgracia y desde entonces continuó siendo empleado de la policía.

EDGEWORTH DE FIRMONT

Edgeworth de Firmont era un sacerdote francés originario de Irlanda. Después de lo que dice el texto, sólo sabemos que se retiró luego a Alemania donde le recibieron los hermanos de Luis XVI con el mayor agasajo.

ELIE

Elie no era un simple guardia, sino porta-estandarte del regimiento infantería de la reina. Los realistas han dicho de él que no era muy difícil que entrase en una plaza sin defensa; pero a lo menos no podrán negarle que se condujo con heroica humanidad. Luego con el tiempo llegó a ser general de división y estuvo empleado en la frontera de las Ardenas, donde sufrió un fuerte revés delante de la plaza de Filipeville. En 1797 fue algún tiempo comandante de Lyon y poco después se retiró.

EMERY

Juan Luis Emery era un abogado de Metz que fue diputado a los estados generales en 1789 y desde luego se inclinó al partido de la moderación bien que en el sentido de las reformas. Cuando Luis XVI prestó el juramento cívico, propuso que ningún diputado fuese admitido en la asamblea sin que le prestase también. Fue grande amigo de Bouillé y el que sirvió de intermedio para la reconciliación entre este y Lafayette. Concluida aquella sesión fue nombrado miembro del tribunal de casación y tuvo el talento de obscurecerse durante toda la época del terror. El año 1797 te nombraron diputado al consejo delos 500 y continuó en la misma marcha moderada que en las. anteriores corporaciones declarándose opuesto a las leyes de rigor que pesaban contra los emigrados y los clérigos. A pesar de eso no le alcanzó la tormenta del 18 de fructidor aunque fue anulada su elección como una medida general. Después del 18 de brumario se le nombró consejero de estado y algo más adelante miembro del senado conservador.

ERNOULF

El general Ernoulf nació en Alenzon, departamento del Orne, de una familia pobre y estuvo bastante tiempo siendo maestro de baile hasta que tomó las armas al principio de la revolución. Hiciéronle desde luego sargento y poco tiempo después ayudante de un batallón de voluntarios de su departamento, que fue de guarnición al Paso de Calais, donde conoció a Jourdan. Tomóle de edecán suyo y fue ascendiendo de grado en grado hasta el de general de división. En 1794 estuvo empleado bajo sus órdenes en el ejército del Mossella y se halló en la batalla de Fléurus. En 1795 y 90 estuvo de jefe de estado mayor del ejército del Sambra y Mosa y fue el que firmó el armisticio de Wurtzburgo con el círculo de Franconia. En 1797 y 98 fue uno de los candidatos que estuvieron en lista para plaza de director, y en 1799 quedó mandando interinamente el ejército del Danubio después de la derrota de Stokach. A los pocos días le asaltaron los paisanos del Spesart, quienes saquearon todas las cajas y efectos del ejército y el mismo no [nido salvarse sino por la huida. Legó a Bruselas y dio su dimisión pero no por eso pudo evitar el chubasco que le amenazaba, porque se le acusó de haber sido causa de la pérdida sufrida, por haber exasperado a los habitantes de Frauconia con sus arbitrarias exacciones en provecho suyo personal, y de haberse servido en la retirada de los caballos de la artillería y de los bagajes para su servicio. Lleváronle preso a París el día 4 de octubre; pero le absolvieron poco después y aun se le volvió a emplear como general de división En 27 de abril de 1800 le nombró Bonaparte inspector general del ejército del Oeste y en 1802 hizo la campaña de Italia hasta que al año siguiente se le nombró gobernador de la Guadalupe y gran oficial de la legión de honor, habiendo muerto en el mismo empleo el año de 1807.

ESCHASSERIAUX

José Eschasseriaux, el mayor era un abogado de Saintes y administrador del departamento del Charanta y luego convencionista y regicida. Perteneció siempre al partido demagógico, y no hizo parte de la comisión de salud pública hasta después de la jornada de thermidor, dedicándose en ella a presentar varios informes sobre hacienda, abastos y medidas de seguridad interior. Continuó siendo muy opuesto a los emigrados y los clérigos aun después que hizo parte del consejo de los 500, donde se opuso a que se reconociese ninguna religión y mucho menos a que se dotara el culto católico y sus iglesias, diciendo que este era un paso para introducir el régimen monárquico. El 25 de setiembre 1797 propuso la erección de un monumento en honor de los fundadores de la república, y cada día estaba amenazando y atemorizando a los patriotas con las próximas venganzas que tomaría en ellos la monarquía si llegaba a restablecerse. Sin embargo de eso fue uno de los primeros a ofrecer sus servicios a Napoleón, que le admitió en el tribunado, le dio la cruz de la legión de honor y le colocó después en la carrera diplomática. Lo mismo continuó después en la restauración y acabó su vida en 1817 muy reconciliado con las ideas monárquicas cuando en ellas se desempeña un buen destino y se cobra un sueldo saneado. Había publicado en 1803 un Cuadro político de la Europa a principios del siglo XIX, y medios de asegurar la duración de la paz.

ESCUDIER

Escudier era diputado del Var a la convención donde votó la muerte del rey, y pocos meses después pasó de comisionado al ejército de Carteau, que estaba encargado entonces de sujetar a Marsella e impedirla que fuese al socorro de Lyon. Debe decirse en honor de este diputado, que no imitó las crueldades de Barras, Freron etc., sus compañeros de comisión. Conducta tanto más extraña, cuanto ya tenía reputación de muy cruel, por haber derramado mucha sangre al frente de la comisión revolucionaria de Orange. Esto último fue lo que ocasionó su arresto, que duró poco tiempo porque le alcanzó la amnistía que se publicó a fines del mismo año 1795 y volvió a entrar en la obscuridad.

ESPREMENIL

José Duval de Espremenil nació en Poudicheri en 1746. Fue primero fiscal de la audiencia de Chatelet, después consejero en el parlamento de París y diputado por la nobleza de aquella capital en los estados generales de 1789. Era hombre de talento y de probidad notoria, pero tenía una imaginación demasiado viva y un carácter sobradamente confiado, que le hicieron ser el juguete de varios charlatanes empíricos o políticos, a punto de ser un entusiasta del magnetizador Mesmer. No carecía de erudición ni de una elocuencia varonil, acompañadas de una voz sonora y de una memoria prodigiosa, cuyas dotes le adquirieron el respeto Je sus compañeros y aun de toda la Francia. La ocasión de esta celebridad fue la siguiente. El hijo natural del célebre y desgraciado general Lally-Tolendal, que fue decapitado en tiempo de Luis XV, seguía en el tribunal de Casacion un pleito dirigido a rehabilitar la memoria de su padre, a quien pretendía haber injustamente condenado el parlamento de París. Precisado este a defender su fallo, echó la mira sobre Espremenil para que le defendiese, tanto más cuanto era sobrino de Mr. de Leyrit, intendente de Pondicheri, a quien Lally se había visto precisado a acusar para justificar la memoria de su padre. Mas a pesar de la brillantez y elocuencia de sus alegatos, y de la. gracia y sensibilidad con que estaban escritos, no pudieron prevalecer contra los vehementes discursos de su adversario, sino que se confirmó la sentencia.

El éxito de este recurso aumentó sobre manera su reputación, pero no tardó en presentársele otra ocasión y otro teatro para desplegar su talento. Acababa Mr. de Brienne de entrar en el ministerio, y tenía el proyecto de variar la forma del gobierno. Resistíase el parlamento, y algunos consejeros vendidos al duque de Orleans procuraban azuzar a Espremenil, para que abusando de su propia vehemencia saliese de los limites que se había propuesto y sirviese a los planes de la facción. Se dijo también entonces que lograron llevarle a las reuniones de casa de Duport, que era uno de sus compañeros. Lo cierto es que en la sesión del parlamento de 19 de noviembre de 1787, rebatió con tanta elocuencia los proyectos de contribución del ministro, y supo mover con tal arte el corazón de Luis XVI, que hubo momentos en que se creyó que iba a convocar los estados generales. Advertido poco después de que se estaban imprimiendo en Versalles los decretos de que habla Mr. Thiers, compró por 500 luises de oro un ejemplar de prueba, y dio cuenta de él al parlamento. Las consecuencias de este paso pueden verse en el texto.

Cuando volvió de su destierro en 1789, fue elegido diputado de la nobleza, y defendió el principio monárquico contra los innovadores con tanto fuego como cuando había atacado el despotismo de los ministros. Era tal su entusiasmo por impedir la reunión de los dos cuerpos privilegiados con el estado llano, que cuando hablaba de este lo comparaba a los comunes de Inglaterra en tiempo de Carlos I, y en verdad que no le engañaron sus presentimientos. Pero desde que se verificó la dicha reunión no quiso subir a la tribuna sino muy rara vez, porque la violencia de su carácter no le permitía explicarse en una asamblea donde estaba seguro de que había de ser interrumpido. Sin embargo no dejó de manifestarse siempre en oposición directa con Mirabeau, con Necker y en general contra todos los proyectos en que se trataba de envilecer la autoridad real. Firmó todas las protestas que se hicieron aquel año contra el acta constitucional. El 27 de julio de 1792, fue asaltado en el terrado de los Fuldenses por un tropel de hombres armados que le llevó desde Tullerías al palacio real, donde le dieron una porción de sablazos, en términos que hubieran acabado con él, si una guardia no hubiese acudido a su socorro, sacándole ya desnudo, cubierto de sangre y casi muerto de las manos de sus asesinos.

Luego que se restableció de sus heridas, le aconsejaban sus amigos que saliese de Francia, pero él lo rehusó diciendo que debía seguir todas las vicisitudes de una revolución, de que él había sido uno de los primeros motores. Finalmente en el mes de setiembre 1793 fue arrestado por el diputado Louchet, y el tribunal revolucionario le condenó a muerte como conspirador. Cuando le llevaban al suplicio iba insultándole, como acostumbra, el populacho, y alcanzando a ver al corregidor Petion le dijo «Mirate en mi espejo, porque yo también he sido el ídolo del pueblo.» Predicción que no tardó en cumplirse y de un modo harto más terrible. Pocos minutos antes, estando Lechapelier preparado a ir al suplicio con Espremenil, le dijo: «Por cierto que nos ponen en una terrible duda en estos últimos momentos.—¿Qué duda?—La de saber cuando vayamos juntos en la carreta, a quien de nosotros dos se dirigen los insultos del pueblo.—A ambos», respondió Espremenil. Murió a la edad de 48 años.

ESTAING

El conde de Estaing, caballero de las órdenes, almirante y teniente general de los reales ejércitos era natural de Ravel en la Auvernia. Descendía de una familia muy antigua de aquella provincia, y por haber uno de sus antepasados salvado la vida al rey Felipe Augusto en la batalla de Bouvines, se les había concedido el derecho de llevar en su librea las armas de la Francia. El conde actual había principiado su carrera en la India bajo las órdenes de Lally-Tolendal, y allí fue hecho prisionero por los ingleses que le dieron libertad, bajo palabra de honor de no servir hasta que llegase el turno de su canje; pero habiendo tenido la imprudencia de volver a servir antes de este término, le cogieron otra vez y le encerraron en un calabozo de Porsmouth. Este proceder, que nada tenía de injusto, le excitó una implacable cólera contra los ingleses, de quienes procuró vengarse en la guerra de América, donde estuvo empleado como vicealmirante. Era hombre muy inmoral, pero tenía el valor propio de un soldado, aunque no el talento necesario para un general. Verdad es que adquirió una cierta reputación en el combate naval y toma de la isla de la Granada, pero reputación que fue muy contestada por los oficiales generales de marina que no le querían bien. Durante su diputación a la asamblea de los notables, fue poco reconocido a los favores de la corte y se echó en brazos de la revolución, por lo que obtuvo el mando de la guardia nacional de Versalles en 1789. Se había hecho patriota por cálculo, pero sin dejar de ser cortesano por costumbre y por ambición. La carta de que habla Mr. Thiers fue escrita el 14 de setiembre, y temiéndose ya el 18 que los guardias franceses no hiciesen alguna irrupción en Versalles, obtuvo de la comisión militar municipal que viniera el regimiento de Flandes; pero el día 5 de octubre no se presentó siquiera al frente de su guardia nacional, ni hizo el menor esfuerzo para impedir los desórdenes ni la traslación del rey a París. Desde entonces quedó reducido a una vergonzosa nulidad, tanto por sí como por su empleo. En 1791 luego que supo que el rey estaba preso, se apresuró a escribir a la asamblea una carta llena de protestas de celo y obediencia. En el proceso de la reina dijo que no sabía nada contra aquella señora, añadiendo pero que él personalmente tenía muchos motivos de queja, mientras que la debía todos sus ascensos. Un hombre de semejante conducta hace que uno se alegre de la suerte que le cupo y fue la de casi todos los de su calaña, porque le condenó a muerte el tribunal revolucionario en 1794 y murió de edad de 65 años.

ESTERHAZY

El conde de Esterhazy era descendiente de la misma familia que los célebres Esterhazys de Hungría, pero de una rama que después de muchos años estaba establecida en Francia. Este de quien habla el texto, fue ministro plenipotenciario de Francia en San Petersburgo, donde reemplazó a Mr. de Segur. Después de la jornada de 10 de agosto 1792 se declaró ministro de los príncipes franceses, a quienes hizo grandes servicios , juntamente con un sobrino del príncipe de Nassau, los cuales en nombre de los emigrados obtuvieron grandes promesas de Catalina II y de Pablo I en favor de su causa. Era coronel de un regimiento de húsares al servicio de Francia, y luego se incorporó con el ejército austríaco. Pablo I le concedió algunas tierras en Polonia donde se retiró hasta su muerte.

FARGUES

Enrique Fargues nació en San Juan de Pie de Puerto y se educó en el colegio de Bayona destinándole al comercio de lanas con España, en lo cual adelantó mucho. Al principio de la revolución le nombraron corregidor de su pueblo, luego elector en 1790 y últimamente juez de paz. Cuando se declaró la guerra se hizo militar y organizó el regimiento de cazadores vascos que tanta fama de valor adquirió con el tiempo. A pesar de que en 1795 fue declarado sospechoso, conservó su libertad bajo palabra de honor y después que pasó la borrasca le nombraron presidente del directorio de su departamento, y poco después le eligieron para el consejo de los 500, donde se opuso a los directores que se valían de los demagogos de las provincias para combatir la oposición parlamentaria. A pesar de eso no fue comprendido en la proscripción de fructidor, más antes continuó combatiendo contra los revoltosos, diciendo que la anarquía no tenía otro origen sino que un perverso revolucionario imponía silencio a veinte hombres de bien. En la elección de 1798 le nombraron para el consejo de los Ancianos donde en calidad de miembro de la comisión de inspectores contribuyó mucho al suceso del 18 de brumario y esto le proporcionó una plaza de senador. El emperador le nombró después tesorero del senado pero al poco tiempo murió de repente en Auteuil encasa de su compañero Berthollet de un ataque de apoplejía a la edad de 40 años.

FAUCHE-BOREL

Este Fauche-Borel era un impresor del rey de Prusia en Neuchatel y su correspondencia se encontró en uno de los carros que se cogieron en Klinglin. Vino a París en 1803, donde le arrestaron en el Temple donde estuvo 18 meses purgando los malos pasos en que había andado con Pichegrú. Pero habiéndole reclamado la Prusia, se le puso en libertad fuera de las fronteras de Francia y apenas llegó a Berlín le nombraron impresor de la corte.

FAUCHET

G. Fauchet era un clérigo natural de Doune, departamento del Nievre, que nació el 22 de setiembre 1744. Fue primero provisor del arzobispo de Burges, y habiendo adquirido cierta reputación en el púlpito, llegó a ser predicador del rey y obtuvo la abadía de Monfort. Sin embargo no eran del gusto del monarca sus giros brillantes y sus antítesis, que según cuentan, fueron la primera causa de todo su patriotismo. Dicen otros que algún tiempo antes de la revolución había padecido algún trastorno mental, porque se notó que en la oración fúnebre de su arzobispo, dijo grandes disparates e incoherencias notables. Ya en aquella época había entrado en la secta de los iluminados, y figuró como uno de los corifeos en la junta conocida con el nombre de la Boca de hierro. Lo cierto es que el año de 1789 intrigó mucho en las asambleas electorales y en las secciones para preparar la toma de la Bastilla, donde se presentó al frente de los sitiadores con sable en mano, y continuó después haciendo papel en el cuerpo municipal. Él fue quien declaró a París primer municipio del reino y quien propuso a Lafayette para el mando general de todas las guardias nacionales de Francia. Posteriormente declaró en el púlpito que Jesucristo había sido el primer Sansculote, con lo cual adquirió un derecho indisputable a ser elegido obispo constitucional de Calvados en 1791. Apenas llegó a su silla cuando principió a predicar las opiniones más exageradas, y publicó un folleto en que proponía la ley agraria. Estos desatinos hicieron que en virtud de queja del distrito de Bayeux expidiese el ministro de la justicia un decreto de acusación contra él; pero en el mes de setiembre de aquel año vinieron los electores a buscarle a su casa y le llevaron en triunfo a que presidiera la junta electoral, en que salió electo diputado a la legislativa. Hubo alguna dificultad en admitirle, pero al fin fue recibido en la sesión de 26 de octubre. No hay que decir cuales serian sus opiniones sobre los emigrados, los clérigos no juramentados etc. etc. porque una imaginación semejante no podía menos de adoptar las opiniones más extremadas. Fue miembro de una de las comisiones que se enviaron a la Abadía, cuando estaban ejecutándose las matanzas de setiembre, y no hizo más que lo que hicieron sus compañeros, que fue presenciar aquellos horrores, y habiéndole dicho uno a la vuelta que porque no los habían impedido, cuando bastaban cien hombres para sujetar a toda aquella canalla, respondió: O el pueblo es eminentemente justo, o está cruelmente engañado. Cuando después le eligieron miembro de la convención, estuvo a los principios de comisionado en Sens con Rovere, y tuvo que volverse a París para asistir al proceso de Luis XVI, en el cual ya dice el texto cual era su modo de ver la cuestión, y cuando llegó el caso de votar lo hizo por la reclusión. Perteneció al partido de los girondinos y persiguió a los de la Montaña en su periódico, que intituló también la Boca de hierro; pero estos no tardaron en vengarse de él más cruelmente, envolviéndole en la proscripción general de aquellos y el tribunal revolucionario le condenó a muerte el 31 de octubre 1793, a la edad de 49 años. Este y Sillery fueron los únicos que se confesaron para morir. Ha dejado algunas obras, como por ejemplo la Oración fúnebre de Luis Felipe de Orleans y del abate de L'Epée; un Panegírico de S. Luis; un discurso sobre Las costumbres rurales en la fiesta de la Rosiere; otro sobre la Religión nacional; un Elogio cívico de Francklin y otro discurso sobre la Conformidad de la religión con la libertad.

FAURÉ

P. J. D. G. Faure, nació en el Havre y votó en la convención por la reclusión del rey hasta la paz y que en todo caso se consultase al pueblo. Además de este discurso que cita Mr. Thiers, pronunció otro mucho más fuerte el día de la votación en que sin nombrarle indicaba a Robespierre. Este le miró desde entonces como a enemigo y le tuvo preso con otros 73 compañeros suyos hasta su caída. Después volvió a la convención y no tenemos otra noticia suya sino que publicó un Paralelo entre la Francia y la Inglaterra, con muy buenas reflexiones sobre la marina inglesa.

FAVRÁS

Teodoro de Mary, marqués de Favrás, era natural de Blois y había servido en el cuerpo de mosqueteros desde 1755, pasando después a los dragones de Belzunce y últimamente a la guardia de Suizos del hermano mayor del rey en clase de coronel. En 1786 se fue a Viena con el objeto de hacer legitimar a su mujer que era hija única del príncipe de Anhalt-Schaucnbourg, y en 1787 mandó una legión en Holanda cuando estalló la rebelión contra el Estathouder. Su condenación a muerte, a pesar de lo que dice el texto, es uno de los hechos sobre cuya justicia hay los mayores motivos de dudar, y probabilísimamente fue una de las víctimas del alucinamiento popular y de la pusilanimidad de sus jueces. Su mujer, a quien habían puesto presa durante el proceso del marqués, fue puesta en libertad, y el vizconde de Mirabeau confirió a su hijo un grado de oficial en su regimiento.

FAYAU

Fayau fue diputado del Vendée a la convención y uno de los regicidas. Estuvo de representante en su país para promover las levas en masa; pero era tan bárbaro y cruel, que solicitó se arrasase enteramente todo el territorio del Vendée hasta que quedase inhabitable a lo menos por un año. En 1794 propuso una ley para que se aplicasen a los aristócratas las mismas medidas que se tomaban contra los lobos. Así fue que después del 9 de thermidor fue uno de los que más se resistían al movimientos retrógado, invocando a cada instante el alma de Marat. Estos antecedentes fueron los que provocaron su arresto el 25 de mayo de 1793, pero le alcanzó pronto la amnistía como a sus compañeros. Concluida la legislatura le nombraron oficial de la secretaría de justicia y después comisionado del gobierno cerca del tribunal de policía de Montaigu y murió siendo fiscal imperial del tribunal civil del mismo pueblo.

FAYPOULT

Cayetano Faypoult era oficial de ingenieros cuando principió la revolución y habiéndose declarado partidario suyo fue elector en París en 1792 y después que se derribó el trono le nombraron jefe de división del ministerio del interior que desempeñaba Garal. Desde aquella oficina pasó a las de la comisión de salud pública y supo agradar a todos los partidos. En 1795 publicó un Ensayo sobre hacienda pública, tan modesto en el mérito como en el titulo; pero le valió el nombramiento de ministro de hacienda, que fue preciso quitarle al año siguiente, bien que nombrándole embajador en Génova. Apenas llegó a aquella ciudad consiguió revocar el destierro de muchos Genoveses, al mismo tiempo que exigió la salida del ministro del emperador y la expulsión de los emigrados: hizo que le entregasen algunos buques ingleses que había en el puerto y prohibió que se admitiesen otros en lo sucesivo. Al año siguiente 1797, tuvo algunas desazones y renunció la embajada que por el pronto no se le quiso admitir, pero al fin vino a sucederle Belleville y él pasó a Roma en calidad de comisionado para la instalación de la república romana. En 1798 contribuyó con Trouvé a la mudanza de las principales autoridades de la república Cisalpina, y al siguiente vino a Milán, donde permaneció muy poco tiempo. El 18 de junio 1799 le denunció Bertrand, el de Calvados, como dilapidador, y aunque la causa se instauró en el tribunal del Sena, no tuvo consecuencias por haber sobrevenido la ocurrencia del 18 de brumario. Entonces le nombraron los cónsules prefecto del Escalda y murió dos años después.

FEDERICO DE ORANGE

El príncipe Federico de Orange hijo segundo del Stutliouder estuve mandando bajo las órdenes de su hermano el príncipe heredero contra los Franceses durante los años 1793 y 94 con mucho valor e inteligencia, y recibió una herida grave el 13 de setiembre 1795. En 1796 pasó al servicio de Austria en clase de general mayor y se distinguió en la batalla de Wutzburgo y en el sitio de Kehl. En 1797 tomó el mando de un campo destinado a cubrir a Viena. Después paso al ejército de Italia y murió casi repentinamente a principios de la campaña de 1799.

FERINO

El general de división Ferino no se había separado nunca del ejército desde que entró a servir antes de la revolución hasta que fue empleado como tal en el ejército del Rhin, donde mantuvo su gran reputación de hombre de valor. Después de esta hazaña en que por primera vez le nombra nuestra historia, derrotó completamente el ejército de los Círculos alemanes y sostuvo varios combates contra el príncipe de Condé que había venido a atacarle. Moreau le miraba con tanta confianza mientras le tuvo a sus órdenes, que nunca le dio otras instrucciones, sino que obrase según lo tuviese por oportuno. Batió repetidas veces a los Austríacos durante los años 1794, 95 y 96; pero también experimentó reveses cuando en este último tuvo que retirarse el ejército, y tal vez su principal mérito consiste en haber verificado él su retirada a costa de diez combates contra los generales Frolich y Klinglin y haber sin embargo llegado a Huninga con las tres cuartas partes de su división. A principios de 1797 se le encargó la defensa de esta plaza que servía de cabeza de puente, y en los días 28 y 29 de enero hizo una salida tan brillante, que clavó los cañones del enemigo, le cogió una multitud de prisioneros y destruyó todas sus obras. En 1799 se le dio el mando de la 7ª división militar en el interior y en 1803 se le trasladó a la 3ª y poco después le confirió Bonaparte la cruz de gran oficial de la legión de honor y le eligieron miembro del senado conservador.

FERRAUD

Ferraud, no Feraud, era diputado de los altos Pirineos y hombre de un carácter impávido, que nunca supo plegarse a las exigencias de la multitud. Cuando el ayuntamiento de París solicitó que se formase causa a los girondinos, propuso se declarase que nunca habían desmerecido la confianza de la nación. Estos sentimientos hubieran podido envolverle en su ruina, sino le hubiera salvado una comisión que se le dio para el ejército de los Pirineos orientales. Allí le hirieron cargando al frente de las columnas y cuando volvió a la convención fue uno de los adjuntos de Barras para dirigir la fuerza armada contra Robespierre y sus partidarios. Luego le enviaron a los ejércitos del Norte y del Rhin y Mosella, donde mostró mucho valor presentándose constantemente delante de las tropas. Cuando se verificó la revuelta del 20 de mayo 1795 fue el diputado que se opuso con más vigor a los terroristas en el momento en que estos forzaban la sala de la convención, y acabó por ser victima de su celo, porque después de haber sido muy maltratado por la multitud, recibió un pistoletazo en el pecho por oponerse a los que estaban apuntando al presidente. Al instante arrebataron su cadáver y cortándole la cabeza la pusieron en una pica y se la presentaron al presidente, que era Boissi d'Anglas, para intimidarle como a todos los demás representantes. Más adelante se mandó hacer una función fúnebre en su honor y erigir un sepulcro en que se grabaron sus últimas palabras que fueron: «Mas de una vez he sitio herido por el hierro enemigo; he aquí mi pecho cubierto de cicatrices; yo os abandono mi vida, pero respetad el santuario de las leyes.» Había nacido en el valle de Daure al pie de los Pirineos y su asesino fue castigado de muerte. Este trágico fin fue la causa de la ruina de la Montaña.

FERSEN

El conde de Fersen era coronel del regimiento real Sueco al servicio de Francia. Él fue quien, como dice el texto, proporcionó el coche y acompaño al rey en su fuga y volvió preso con él a la capital. No recobró su libertad hasta la amnistía que se dio a consecuencia del juramento de la constitución. Entonces se volvió a Suecia, donde el rey Gustavo le hizo capitán de su guardia. En 1791 le envió a Viena encargado de una misión secreta relativa a la revolución francesa. Después de la muerte del monarca no gozó de tanto crédito cerca del regente; pero Gustavo Adolfo le nombró mariscal de palacio, y en 1797 ministro plenipotenciario cerca de la Dieta del Imperio, para la negociación de la paz. Siendo miembro de la legación Sueca en Rastadt tuvo una entrevista en noviembre 1797 con el general Bonaparte y fue reemplazado poco tiempo después. En setiembre 1805 era embajador de Suecia en Dresde y solía llevar la cruz de San Luis, de lo cual habiéndose quejado el encargado de negocios de Francia, se le mandó que se abstuviese de llevarla: no quiso hacerlo y tuvieron que retirarle. Después acá no sabemos nada de él.

FIEVEE

Fievee fue natural de Soissons, e hijo del administrador de correos de aquella ciudad. Tuvo 18 hermanos de madre y le enviaron muy joven a París a que aprendiese el oficio de impresor; pero su natural inclinación le llevaba al estudio de la literatura. En 1792 dio a luz la comedia de los Rigores del Claustro en dos actos. En 1795 publicó un folleto sobre la Necesidad de una Religión y contribuyó a la redacción de varios diarios, entre ellos el de la Gaceta francesa. Era presidente de la sección del Teatro francés que tan opuesta se mostró al directorio y esto bastó para que este le comprendiese en el decreto de deportación que expidió de resultas del 18 de fructidor (4 de setiembre 1797 ) pero logró escaparse. Dos años después le arrestaron y estuvo preso algunos meses en el Temple. Luego que salió volvió a trabajar en los diarios y publicó muchos artículos en que se veían ideas nuevas y profundas con no pocos conatos hacia la monarquía. Trazaba los sucesos que ocurrían con mucha gracia y exactitud. En 1802 hizo un viaje a Londres y a su vuelta publicó sus Cartas sobre la Inglaterra y unas reflexiones sobre la filosofía del siglo XVIII. Luego entró de colaborador del Mercurio con Mr. de Fontanes y en 1805 adquirió parte de la propiedad del Diario del imperio que luego tomó el titulo de los Debates. Durante sus dos años de destierro desde 1797 a 99 compuso dos novelas que tuvieron mucha boga y fueron El dote de Suzeta y El Federico.

FLESELLES

Fleselles, consejero de estado y preboste de París, pertenecía a una familia de togados, y cuando era relator del consejo de estado tuvo alguna parte en los alborotos de Bretaña, donde siguió el partido del duque de Aiguillon contra Chalotais. Enviado luego de Intendente a Lyon, se hizo querer mucho por su dulzura, probidad y amenidad de trato. Mientras fue preboste ya puede verse en el texto cual fue su conducta. Amenazado en la casa de la ciudad, quiso retirarse a la suya para justificarse; pero le tiraron un pistoletazo y habiendo caído en tierra le atravesaron a puñaladas, le cortaron la cabeza y la pasearon por las calles con la de Delauney.

FLEURIOT LESCOT

Juan Bautista Fleuriot Lescot, natural de Bruselas, vino a París algunos años antes de la revolución donde ejerció la profesión de arquitecto. Después de haber metido mucha bulla en las secciones fue admitido en los jacobinos, donde se distinguió más por la fuerza de sus brazos que por la de sus discursos, y últimamente llegó a ser uno de los íntimos de Robespierre.

Cuando prendió la comisión de salud pública a Pache, le nombraron corregidor de París y determinó no hacer nada sino lo que le mandase Robespierre y en efecto mostró mucho más valor que él en los días de su caída, pues fue quien dispuso la resistencia del ayuntamiento que puede verse en la historia. Fue condenado a muerte con su mecenas y la sufrió con más firmeza que él.

FONVIELLE

José Estanislao Rovére, marques de Fonvielle, oficial de las guardias del Papa en Aviñón y después diputado a la convención, fue acaso el que más se pronunció entre tantos intrigantes como produjo la revolución. Su vida tiene mucho de romancesca. Era hijo de un posadero muy rico de Bonnieux en el condado venesino y como había tenido bastante buena educación se introdujo fácilmente en las mejores tertulias, donde se hacia pasar por descendiente de la ilustre familia de los Rovere Saint Marc, y un pendolista de Aviñón llamado Piu le forjó una ejecutoria que no había más que pedir, y en virtud de ella tomó el titulo de marques de Fonvielle y poco después se casó con la señorita Claret, que era una rica heredera, cuyo caudal disipó en poquísimos años. Apenas principió la revolución cuando se alistó en la banda de Jourdan corta cabezas, y cometió mil horrores en. Aviñón. Cuando se presentó de candidato para diputado a la convención, alegó como mérito, que era nieto de un carnicero y que todo aquello de marques había sido una broma. Apenas se vio miembro de aquel cuerpo cuando procuró ser empleado en comisiones y obtuvo que le hicieran mariscal de campo sin haber servido jamás sino en la guardia del Papa. Se quejó Barbaroux de esta injusticia y él para vengarse se declaró perseguidor de los girondinos pidiendo sin cesar la guillotina contra ellos. Había restablecido muy bien su caudal en las comisiones y entonces fue cuando recelando las severidades de Robespierre, se unió con los que preparaban la reacción de thermidor. Mas después no se contentó con observar un término prudente sino que se hizo tan perseguidor de los terroristas como antes lo había sido de los moderados. Finalmente tuvo el arte de quedar siempre encima y de pasar al consejo de los Ancianos, hasta que habiéndose declarado contra et triunvirato directorial el 4 de setiembre 1797 fue deportado a Cayena y allí murió el 11 de setiembre 1798.

FORESTIER

Enrique Forestier era hijo de un zapatero de la Pomeraye, departamento del Mainey Loira, a quien destinaba su padre para cura, pero cuando principió la guerra civil tomó las armas y se alistó con Stofflet siguiendo toda la guerra. Después de la derrota de Savenay se quedó en la orilla derecha del Loira y ayudó a Puisaye a formar la primera Chuaneria y después se volvió al Anjou con Stofflet. En 1799 le nombraron jefe de división, pero habiendo sido peligrosamente herido no volvió a presentarse hasta la pacificación. De sus resultas pasó a París y en 1801 a España y desde allí a Londres para trabajar siempre en favor de su partido y luego que se rompió el tratado de Amiens le encargaron a él y a su amigo Ceris la sublevación de la Guyena. Vino a Burdeos furtivamente y estableció una agencia realista que fue descubierta casi al mismo tiempo que la conspiración de Jorge Cadoudal; pero él se escapó a España y una comisión militar establecida en Nantes le condenó a muerte en rebeldía.

FOULON

El septuagenario Foulon fue una de las primeras víctimas de la revolución. Había sido intendente del ejército francés durante la guerra de 1756, donde adquirió la reputación de ser hombre muy duro en las requisiciones; pero gozaba del concepto de inteligente en el ramo de hacienda y se trató muchas veces de darle este ministerio. Pero habiendo respondido siempre que no lo aceptaría sino con condición de hacer bancarrota al día siguiente, no se atrevieron a nombrarle. Los capitalistas que le temían por causa de estos mismos principios, decían mil pestes de él y le pintaban como un hombre feroz e intratable, atribuyéndole los dichos más odiosos contra la revolución. Cuando el rey pensó en hacer venir tropas al rededor de París, fue unos cuantos días ministro de hacienda, pero habiéndose vuelto a llamar a Necker y dispersadas las tropas, trató de hacerse el muerto para substraerse a la rabia de sus enemigos. Mas estos no tardaron en descubrirle en Viry, que era una casa de campo de M. de Sartines, donde se había refugiado. Unos cuantos miserables sedientos de sangre y pagados por los capitalistas que no obtuvieron por premio de sus crímenes y de las sumas que habían prodigado a la revolución, sino la miseria, amotinaron el pueblo contra él. Entregado al populacho de París, que acababa de asesinar a su yerno M. Berthier, resolvió su suplicio, a pesar de las persuasiones de M. de Bailly y de las súplicas de Lafayette. En él apuraron los tormentos más refinados: le colgaron tres veces y dos de ellas se rompió la cuerda, concluyendo por fin con cortarle la cabeza que ensartaron en una pica, metiéndole un puñado de heno en la boca. El infeliz mostró la mayor calma hasta sus últimos momentos.

FOURCROY

Antonio Francisco Fourcroy célebre químico,nació en París el 15 de junio 1755. Su padre era boticario de la casa del duque de Orleans y le privaron de ejercer su profesión en París de resultas de ciertos reglamentos que hizo la corporación de boticarios, lo cual redujo la suerte de la familia a un estado vecino a la indigencia. Esta desgracia hubiera tal vez conducido al joven Fourcroy a la desesperación si el sabio Vicq-d'Azyr, que conoció a su padre y sabia las buenas disposiciones del hijo no hubiese venido a su socorro protegiendo la continuación de su carrera en la medicina. Para tomar el grado en ella fue necesario echar un guante entre los individuos de la sociedad real y por este medio consiguió la facultad de enseñar en las escuelas de la capital. Mas esto le hubiera servido de muy poco si el célebre profesor de química Bucquet no le hubiese recibido como su discípulo favorito y permitido que le reemplazase algunas veces en sus lecciones, con lo cual pudo dar a conocer su elocuencia y conocimientos, que no tardaron en proporcionarle la plaza de catedrático de química del jardín de plantas, que le confirió Bullon. Estuvo desempeñándola más de 25 años desde el de 1784 y fue tal el concurso que dio en acudir a oírle, que bien puede atribuirsele la afición general a la química que se extendió no solo por Francia sino también por toda Europa, pues acudían a su anfiteatro oyentes de todas las naciones. Además de las dotes naturales y adquiridas con que amenizaba sus explicaciones, aumentaba extraordinariamente su interés el esmero con que estaba al corriente de todos los progresos que se hacían en una ciencia que se hallaba entonces en una de sus épocas más brillantes. Para formar idea de las mejoras que iba haciendo en el curso de su enseñanza es preciso leer los diferentes resúmenes que publicó en 1781 con el tituló de Lecciones de historia natural y después con el de Sistema de los conocimientos químicos, y de su aplicación a los fenómenos de la naturaleza y del arte: 6 tom. en 4º. Después publicó su Filosofía química, que es un compendio de la misma doctrina, donde se ponen los hechos fundamentales de la química en forma de aforismos para que los jóvenes los retengan con más facilidad en la memoria. Esta obra se ha traducido a casi todos los idiomas, pero como son tan rápidos los progresos que están haciendo las ciencias naturales, hay en el día otros libros elementales de química preferibles al de Fourcroy. Mas no se limitó a servir a la química con la enseñanza y con obras didácticas, sino que la enriqueció con muchos descubrimientos, como por ejemplo el de los diferentes métodos para hacer análisis de las aguas; el de separar el cobre del estaño; el de las triples sales amoniacales; las diferencias que se notan en los diferentes cálculos de la vejiga humana etc. etc.

Las demás obras de Fourcroy son Ensayo sobre las enfermedades de los artesanos: la Entomologia Parisiense. el Arte de conocer y emplear los medicamentos en las enfermedades que acometen al cuerpo humano: Ensayo sobre el flogistico de los ácidos: la Medicina ilustrada por las ciencias físicas. Método para extraer la sosa de la sal marina: Cuadros sinópticos de la química y por último el Método de nomenclatura química que publicó en compañía con Lavoisier, Bertolet y Guyton Morveau.

Antes de la revolución se había limitado Fourcroy a su profesión de químico y médico, aunque con poca clientela en esta última y por consecuencia con muy poca utilidad de su bolsillo; por lo cual se entrego con mucho calor a las nuevas esperanzas que le ofrecía aquella gran convulsión política. Sus frecuentes discursos en las asambleas populares le proporcionaron ser nombrado diputado suplente por París en la convención nacional. y dio la casualidad de que fuese sucesor de Marat. Así no entró en aquella asamblea sino después que ya había consumado el mayor de sus crímenes. Las circunstancias y el partido en que se hallaba alistado le hicieron adoptar algunas veces el lenguaje grosero de los demagogos y aun no falta quien le culpe de haber tenido una parte activa en el suplicio de Lavoisier. Pero cuando se consultan los diarios de aquel tiempo se ve que nunca se ocupó en la tribuna más que de asuntos de administración interior y sobre todo de instrucción pública.

Después de la convención pasó al consejo de los 500 de donde salió en 1798 y al siguiente le nombró el primer cónsul consejero de estado, y allí permaneció hasta su muerte. Sus tareas administrativas fueron no menos activas que sus trabajos científicos, pues se le debe la erección de las tres escuelas de medicina de París, Montpellier y Strasburgo, la de las doce escuelas de derecho y cerca de treinta liceos. Hizo que se fundaran o restablecieran más de 300 colegios comunales en los pueblos de segundo orden, y son suyos todos los reglamentos con que se rigen. Pero este hombre tan instruido y tan capaz de comprender todos los ramos de los conocimientos humanos, no pudo hacerse superior a los desdenes de la fortuna ni a la frialdad con que siempre le miró el emperador Napoleón, y al ver que este había concedido dotaciones a casi todos los consejeros de estado compañeros suyos y excluido a él, fue tal la pesadumbre y caimiento de su ánimo, que murió de repente el día 16 de diciembre 1809 a la edad de 54 años, estando en toda su fuerza y vigor.

FOURNIER

Carlos Fournier, llamado el americano, había estado preso mucho tiempo en las cárceles de Santo Domingo donde nació, por una multitud de crímenes que había cometido, y acababan de traerle a Francia para ser juzgado cuando principió la revolución. En 1789 le sacaron de los calabozos para que fuese a gritar al palacio real y no tardó en ser uno de los corifeos del club de los franciscanos. En 1791 acompaño a Jourdan corta cabezas a Aviñón, donde mereció igual sobrenombre. Después vino a la capital al frente de las bandas conocidas con el nombre de los Marselleses, y mandó una compañía el 10 de agosto 1792. Convidado por Leonardo Bourdon y por el polaco Lazousky compañero de todos sus crímenes, se dirigieron a Orleans al frente de una multitud armada, donde se habían sacado los presos para traerlos a juzgar a Versalles, y allí se apoderaron de ellos los. asesinos y los sacrificaron el día 9 de setiembre del mismo año. Después continuó haciendo un gran papel en las secciones, y burlándose de cuantas acusaciones se dirigían contra él, inclusas las del mismo Macal que le denunció el 12 de marzo de 92. Sobrevivió a todas las catástrofes revolucionarias y Todavíaeií 1799 era miembro de los jacobinos de París, hasta que en noviembre de aquel año le condenaron a la deportación, mas pronto se conmutó esta pena en la de tener la casa de ayuntamiento por carcel. Al año siguiente le volvieron a poner en otra lisia de deportados, y murió en las islas Sechelles en 1803.

FOURRIER

Francisco María Carlos Fourrier, nació en Besanzon el 7 de abril 1772, de un mercader de paños que procuró darle muy buena educación e hizo sus primeros estudios en el colegio de aquella ciudad. Cuando salió de él le pusieron sus padres en el comercio a pesar de la repugnancia que desde niño mostró contra aquella honrada profesión. No hay nada particular que decir de este hombre en materia de hechos, sino este de haber sido nombrado para ir a Egipto con Bonaparte; pero después de tenerlo todo preparado para el viaje que solo debía emprender en calidad de sabio metafísico, salió con que no quería ir y se quedó en París ensimismado en sus meditaciones. Así no siendo posible hacer su biografía que solo debía consistir en hechos, habremos de limitarnos a insinuar algo acerca de su sistema, ya que los sistemas de esta clase de hombres son su verdadera biografía. El empeño de Mr. Fourrier es la felicidad universal; pero no aquella felicidad fría, pálida y monótona que nos pintan otros moralistas, sino aquella que consiste en placeres vivos, variados y siempre nuevos, cual puede discurrirlos la imaginación. El punto de donde parte para toda esta poesía de una alma insaciable, es el organismo pasional del hombre: de suerte que naciendo este con ciertos gustos, inclinaciones y pasiones, vienen estas a ser una consecuencia tan rigorosa como todas sus facultades físicas y morales. Él las mira como el único móvil de todos nuestros actos o como unas fuerzas motrices que ponen en acción todas nuestras facultades, sin que obremos jamás sino para satisfacer una pasión. Él quiere que todas se satisfagan sin que haya otra bondad o malicia en los medios que pongamos para ello sino lo que las circunstancias sociales presenten como conveniente o contrario a los intereses de sus semejantes. En el primer caso serán buenos los medios y en el segundo malos. Ya comprenderá el lector que esta teoría expresada con estos o los otros términos no es más que la reproducción del materialismo con sus puntas y collares de ateísmo; por lo cual nos hubiéramos dispensado de poner esta nota, a no ser por recomendar las siguientes obras suyas que merecen leerse y meditar mucho sobre ellas. 1ª La teoría de los cuatro movimientos; 2ª Tratado de la asociación doméstica agrícola; 3ª El nuevo mundo intelectual; y últimamente 4ª La falsa industria.

FOUSSEDOIRE

Foussedoire era diputado del Loira y Cher y uno de los más apasionados al terrorismo pero sin que jamás pasase de ser voto de reata, así en el proceso del rey, como en todas las demás resoluciones de aquel tiempo. Así no siendo nada por si mismo, luego que le alcanzó la amnistía, salió de su prisión y nadie volvió a oír hablar de él.

FOX

Carlos Jacobo Fox uno de los oradores más célebres de Inglaterra era hijo tercero de Enrique Fox, primer lord Holand, que fue ministro de la guerra de Jorge II y antagonista de William Pitt el que después fue conde de Chatam. Así la enemistad de los hijos había sido precedida por la de los padres. Nació el orador de quien hablamos el 24 de enero 1748, y su padre que no tardó en conocer sus felices disposiciones procuró cultivarlas con una esmerada educación. A la edad de 14 años le llevó a Spá donde le daba todos los días cinco guineas para que se divirtiese al juego, porque estaba en la persuasión de que debía conocer por sí mismo y estudiar el corazón del hombre hasta en los vicios. Pero en lugar de surtir buen efecto semejante prueba, produjo lo que era mucho más natural, y fue una pasión violenta y desordenada, a que sacrificó Fox en adelante sus más preciosos intereses. Púsole luego en el colegio de Eton, donde a pesar de su afición a todo género de diversiones, no dejó de aprovecharse de las lecciones de sus maestros, supuesto que los sabios más distinguidos admiran la profunda erudición de que dio luego tantas muestras. Viajó por el continente y contrajo una afición extraordinaria al adorno personal, de suerte que por largo tiempo se le citaba como el mayor petimetre de Londres. Mas luego con la edad varió tanto este gusto, que llamaba también la atención por su descuido en el vestir.

En 1768 le hizo nombrar su padre miembro de la cámara de los comunes por el pueblo de Midhurst en el condado de Lussex, aun antes de cumplir los 20 años que exigía la ley de eligibilidad. Su primer discurso contra la elección de Wilkes a que se había opuesto con gran empeño el ministerio, al paso que no parecía el más a propósito para adquirirle popularidad, dio idea de lo que seria capaz un joven que con tanto brillo había defendido una causa tan mala, y el lord North, canciller de la tesorería, le recompensó con el empleo de pagador de la caja de viudas y huérfanos, a que se siguió luego el nombramiento de lord del almirantazgo y después de la tesorería. Cuatro años estuvo votando con el ministerio hasta que de repente se unió con los miembros de la oposición y en particular con Burke, que había sido su antagonista. La muerte de su padre, ocurrida en 1774, le hizo enteramente independiente en sus opiniones políticas y dio la primera prueba oponiéndose al bill que había presentado el ministerio para excluir del derecho de ser testigos a cierta clase de ciudadanos, y en medio mismo de la discusión le entregaron una carta del ministro North en que le destituía de su empleo. Desde entonces se constituyó uno de los corifeos de la oposición. Habiendo profetizado al ministerio todas las derrotas que sufriría en la guerra de América, cada discurso suyo en el parlamento sobre esta materia aumentaba su popularidad a punto de designársele con el titulo de El hombre del pueblo.

Llegó a ser tan formidable la oposición en 1782, que el ministerio tuvo que retirarse y fue nombrado Fox secretario de negocios extranjeros. Durante su corta administración tomó aquel gabinete algunas medidas agradables al pueblo y se hubiera consolidado por largo tiempo a no ocurrir de pronto la muerte del lord Rockingham, bajo cuyos auspicios se había formado.

En el nuevo ministerio que nombró el rey figuraba por primera vez el célebre Pitt, y Fox celoso de su rival no tuvo reparo en negociar con el lord Norlh para volver a ocupar el puesto de secretario de estado. Este gabinete tuvo que hacer la paz en 1783 con todas las potencias con quienes había estado en guerra, y por más que conservase la mayoría en la cámara de los comunes, le era muy contraria la opinión general, porque se observaba gran contradicción entre sus discursos y sus actos gubernativos, hasta que al fin se estrelló con el famoso bill de la India, en que pretendía que dependiesen de él todos los nombramientos en perjuicio de la compañía de Indias y de su reglamento. Pasó el bill en la cámara de los comunes a pesar de la oposición de Pitt y de Dundas, pero le rechazó la de los lores y el rey exoneró a todo el ministerio.

Disolvióse el parlamento, y era tanto lo que Fox había perdido de su popularidad, que ni siquiera hubiera sido elegido por Westminster, sin el empeño que tomaron en su favor varias damas de distinción por su rango y su belleza, que anduvieron de casa en casa mendigando votos en su favor. Pero fueron tales sus esfuerzos contra el ministerio en la inmediata legislatura de 1784 que no tardó en recuperar el favor popular. Al fin de la sesión se fue a Italia y estando allí llegó la noticia de la repentina demencia del rey, y necesidad de nombrar una regencia, de la cual pretendía el ministerio excluir al príncipe de Galles; pero Fox que se hallaba en Bolonia, tomó inmediatamente la posta y en nueve días se puso en Londres con ánimo de apoyar los derechos del príncipe heredero, y por consiguiente conquistar el ministerio. Pero el rey recuperó su razón y no se hizo novedad, sino que continuó dirigiendo la oposición. En 1790 se opuso a las hostilidades que se proyectaban contra España y la Rusia, de modo que Catalina II, a quien habían asustado mucho unos preparativos que iban a ser funestísimos a su marina, le escribió pidiéndole permiso para sacar su busto en mármol blanco y colocarle entre los de Cicerón y Demóstenes. Cuando principió la revolución francesa se declaró partidario suyo, lo cual hizo que se separasen de él muchos de sus antiguos amigos y entre ellos Burke (véase su nota). Este rompimiento le fue sumamente sensible e hizo cuanto pudo para atraerle, pero el otro no quiso jamás reconciliarse con él. Los atroces crímenes de los revolucionarios franceses a quienes él se empeñaba en escusar, juntamente con los desórdenes del juego que arruinaron su caudal, le alejaron el ánimo de casi toda la cámara, y él sin dejar de oponerse a todo el sistema político ministerial, dio en asistir muy poco al parlamento durante el año 1794. Quejáronse de ello sus amigos, y para estimularle dispusieron una fiesta el día de su cumpleaños, a la cual asistió tanta gente, que sucedieron algunas desgracias. En esta fiesta fue cuando Fox echó un brindis a su majestad el pueblo soberano, lo cual sabido por el rey, le borró por su mano de la lista de consejeros privados.

Entonces se retiró al campo a trabajar en su historia de la caída de los Estuardos, hasta que en 1800 tuvo que volver al parlamento con motivo de las proposiciones de paz hechas por Bonapartc al gobierno inglés, las cuales fue de dictamen que debían aceptarse sin dilación. Pitt no quiso retroceder y dejó el ministerio. Fox marchó a París en 1801 después del tratado de Amiens y fue muy bien recibido del primer cónsul, quien le concedió permiso para registrar los archivos del reino y tomar lo que necesitase para la historia que estaba escribiendo. A la muerte de Pitt en 1806 volvió a ser ministro de negocios extranjeros y propuso declarar la guerra a la Prusia por haber invadido el Hanover: observándose que su conducta como secretario de estado era diametralmente opuesta a la que había aconsejado como jefe de la oposición. Sin embargo persistió en la necesidad de hacer la paz con Francia, y es probable que las negociaciones entabladas hubiesen llegado a un término feliz, si una hidropesía no hubiese cortado el hilo de su vida el 13 de setiembre 1806. Hiciéronsele en su patria honores extraordinarios y toda la Europa sintió su muerte. No pudo concluir su historia de la caída de los Estuardos y la única obra íntegra que nos queda suya fue una carta a los electores de Westminster, que es una verdadera arenga política. Hay una multitud de biógrafos que han escrito su vida y se han publicado por muchos sus correspondencias con varios personajes. Su sobrino el lord Holland actual publicó en 1808 la vida política literaria y privada de su tío con excelentes noticias que no se encontrarán en ninguna otra.

FOY

Maximiliano Sebastián Foy nació el 3 de febrero 1774 en Ham, provincia de Picardía, departamento del Soma. Su padre era un antiguo oficial que había combatido en Fontenoi. Desde muy tierna edad anunció el joven Foy sus brillantes disposiciones sobresaliendo entre todos sus condiscípulos del colegio del Oratorio de Soissons. Apenas concluidos sus primeros estudios de latinidad y retórica, se escapó del colegio y se volvió a casa de su madre, ya viuda, no sin recelo de una buena reprimenda, pero con ánimo decidido de dedicarse a las ciencias exactas. En efecto se le envió al colegio de artillería de la Fere, donde al cabo de 18 meses se presentó al concurso para entrar en la escuela militar de Chalons del Marne. A fines de 1790 entró de subteniente en el tercer regimiento de artillería que estaba en el ejército del Norte. Hizo las campañas de 1792 y 95 en Flandes y en Bélgica como subalterno, y al fin de la última pasó de capitán al 2º regimiento de la misma arma. Mas habiéndole denunciado de que había hablado mal de la jornada del 31 de mayo en que fueron proscritos los girondinos, le pusieron preso en Cambrai, donde se hallaba de procónsul el infame José Lelon. Conducido al tribunal revolucionario, lejos de retractarse de lo dicho, repitió las mismas reflexiones con generosa imprudencia, pero los jueces no quisieron usar con él de su severidad acostumbrada y le enviaron de nuevo a la prisión hasta tomar mejores informes. En ella permaneció hasta el 9 de thermidor, y no tardó en volver al ejército bajo las órdenes de Moreau, con quien hizo las campañas de 1794 y 95. En ellas tuvo la fortuna de hacerse amigo de Dessaix que ya era general de división muy celebrado en el ejército mientras que Foy no tenía más que 20 años de edad; pero la conformidad de genio y la generosidad de carácter borraban la diferencia de la edad y del grado. Al fin de la campaña de 1796 en que se había distinguido notablemente en la defensa del puente de Huninga y en otros muchos combates obtuvo el grado de jefe de escuadrón. Sobrevino la paz de Campo Formio y aprovechó aquella tregua para dedicarse al estudio del derecho público de las naciones con el célebre profesor Koch de Strasburgo. En la primavera de 1798 le destinaron al ejército llamado de Inglaterra y el general Bonaparte, a recomendación de Dessaix, le nombró edecán suyo, pero Foy no lo quiso aceptar, perdiendo con ello una extraordinaria carrera. Pasó entonces a Suiza bajo las órdenes de Brune y con mucho sentimiento suyo hizo la guerra a aquellos honrados Suizos que defendían su libertad. Al año siguiente con motivo de la nueva coalición tomó Massena el mando del ejército de Helvecia y le nombró en el mismo campo de batalla ayudante general y jefe de brigada. En 1800 sirvió en el ala derecha del ejército del Rhin bajo las órdenes de Lecourbe y después de los primeros encuentros de aquella campaña pasó a Italia con otros 15 mil hombres confiados al general Moncey, y al frente de un cuerpo de flanqueadores rechazó a las tropas austriacas de los valles de los Grisones y de la Valtelina. En 1801 mandó la plaza de Milán y allí se dedicó con el mayor ardor al estudio que siempre fue su pasión favorita. Después de la paz de Arnicas volvió a Francia de coronel del 5º regimiento de artillería volante, y se hallaba en París en 1804 cuando ocurrió el proceso de Moreau. No pudo contener su indignación nacida del interés que le inspiraba aquel gran general, y se explicó en términos poco mesurados que produjeron un decreto de arresto contra él; pero por fortuna suya había salido la víspera a tomar el mando de la artillería del campo de Utrecht y allí no quiso firmar la felicitación al gobierno por el descubrimiento de las conspiraciones contra Napoleón, cuando abortó la máquina infernal. Elevado Napoleón al imperio, no quiso Foy votar en favor suyo siguiendo el ejemplo de Carnot, pues sólo deseaba tenerle por primer magistrado de la república, mas no por dueño de ella. Esto le ocasionó un atraso grandísimo en su carrera pues Napoleón, sin dejar de emplearle le tuvo 9 años de coronel, sin confirmarle el grado de ayudante general. Así fue como asistió a la inmortal campaña de Austria en 1806 mandando la artillería del campo de Froul. En aquella época se casó con la hija adoptiva del general Baraguay de Hilliers. En 1807 se le comisionó para llevar a Constantinopla 1.200 artilleros que el emperador enviaba al Sultán Selim para ayudarle a no temer a la Rusia ni a la Inglaterra. Pero la revolución que ocurrió en el imperio otomano les hizo volver atrás aunque Foy continuó solo su camino hasta la capital del imperio turco, donde con sus consejos y disposiciones impidió que la escuadra inglesa forzase los Dardanelos. Desde Constantitiopla pasó a Portugal donde fue herido en la batalla de Vimieiro. Al fin el 5 de setiembre 1808 fue nombrado general de brigada, y tomó el mando de una de infantería en el 2º cuerpo que estaba bajo las órdenes del mariscal Soult. Herido segunda vez en Portugal estuvo para ser hecho pedazos cuando fue a intimar la rendición de Oporto de orden del mariscal Soult, pues le metieron en un calabozo y quiso su fortuna que al día siguiente entrasen las tropas francesas que le libertaron. Continuó haciendo la guerra en Portugal bajo las órdenes de Massena y es bien sabido el éxito funesto que tuvo para los Franceses; por lo cual dudando el general en jefe como tomaría el emperador la derrota de su ejército destacó al general Foy desde Corregado con una escolta de Hannoverianos. Pero atacado por las guerrillas más allá de Pancorvo, estuvo para caer en sus manos y no tuvo poca dicha en llegar a la frontera después de haber perdido todo su equipaje. Desde ella marchó a París y tuvo que comprar un uniforme de su grado para presentarse al emperador, a quien no satisfizo plenamente con sus movimientos oratorios, pero le calmó algún tanto con la relación que le hizo de las operaciones. De sus resultas le nombró general de división; pero al día siguiente un oficial del estado mayor del príncipe de Neufchatel le refirió el desastre que el general Foy había experimentado en Pancorvo, y admirado Napoleón, envió de nuevo a llamar al general y le dijo: ¿Por qué no me había contado usted su desgracia? A lo que respondió Foy, que porque no se trataba de él en aquella ocasión y no le parecía una circunstancia digna de interesar a S. M. Napoleón apreció mucho aquel rasgo de desinterés y después de concederle una gratificación de 20 mil francos, tuvo con él muchas conversaciones, la que menos de dos horas cada una, en que le hizo las mayores confianzas. En 1811 y 12 estuvo mandando en Fspaña y Portugal hasta la evacuación completa de la península. En la batalla de Orthez fue herido casi mortalmente, y estando todavía en cama ocurrió la restauración de la familia de Borbón. LuisXVIII le dio la gran cruz de la legión de honor y le nombró inspector de infantería, cuyo empleo desempeñaba en Nantes cuando Napoleón volvió de la isla de Elba, y al momento se declaró en su favor con toda la guarnición. Diósele el mando de una división del cuerpo de ejército del mariscal Ney, y con ella marchó a Waterloo, donde recibió su quinta herida el 16 de junio en el ataque de la posición de Quatre-Bras. Allí concluyó la carrera militar el general Foy y principió la política no menos gloriosa para él. Ya hemos dicho que era hombre de buenos estudios, pero no que estos fuesen una verdadera pasión. En efecto jamás, ni aun en las situaciones más críticas y peligrosas dejaba de dedicar muchas horas al estudio de las obras militares, la física, la economía política y las humanidades. Tácito, Montaigne, César, Virgilio y los mejores tratados de matemáticas estaban siempre presentes en su tienda sin que pasase día alguno en que no consultase a unos u otros. En 1819 obtuvo la diputación por el departamento del Aisne y su aparición en la tribuna causó desde el primer día el mayor asombro. Son demasiado recientes y conocidos sus esfuerzos al frente de la oposición para que necesitemos entrar en pormenores de sus brillantes discursos. Baste decir que nunca abandonó la defensa de la libertad y del honor nacional en cuantas cuestiones se suscitaron durante su tiempo y en cuantas situaciones peligrosas ofreció la larga lucha del poder contra las libertades populares. Hasta que al fin rendida aquella naturaleza de tantos esfuerzos, le acometió una aneurisma en el mes de noviembre 1825 que no tardó en poner su vida en el mayor peligro y acabó con él el día 28 de aquel mes. Sus funerales fueron un luto general para toda la Francia que adoptó a los hijos del defensor de sus libertades y se abrió una suscripción en su favor. Ha dejado impresos dos tomos de discursos y una historia incompleta de la guerra de España.

FRANCASTEL

Otro solemne pícaro fue este Francastel, diputado del Eura a la convención, donde no tomó asiento hasta después del proceso del rey. Pero alistado desde luego en el partido de la Montaña, le nombraron adjunto a la comisión de salud pública y poco después representante en el ejército del Vendée. Su correspondencia con la convención abunda en aquel estilo revolucionario, esto es grosero y feroz en que se cuentan como hazañas sublimes y jocosas haber arrojado al agua un centenar de sacerdotes, o haber fusilado doscientos padres de familia. Entre muchas cartas suyas que pudiéramos copiar, citaremos la siguiente, escrita al general Grignon. «Te encargo que hagas temblar a los bergantes no dando cuartel a nadie porque ya tengo llenas todas las cárceles. Y por otra parte ¿quien ha visto dar cuartel en el Vendée?... Es necesario que incendies las casas de campo, los molinos y sobre todo los palacios a fin de acabar cuanto antes de convertir este país en un desierto. ¡Cuidado con la blandura ni el perdón! porque estas son las ideas de la convención.»

Cuando volvió a Nantes organizó con Carrier la famosa compañía de Marat y concurrió a una gran parte de sus operaciones que consistían en ahogar en el río millares de ciudadanos. Sin embargo este bárbaro no sufrió por de pronto otro castigo que volver a la obscuridad cuando se acabó la convención. Después le enviaron a las fronteras de España en lugar de Gilbert para introducir ganado merino. En 1799 le nombró el ministro Quinette oficial mayor de la secretaría del interior, y luego el emperador le confirió un empleo más análogo a su carácter y costumbres, cual fue el de director de la casa de fieras de Versalles, de la cual fue hasta su muerte el más curioso y más horrible adorno.

FRERON

L. S. Freron, hijo del antiguo periodista Freron adversario de Voltaire y de la secta filosófica, a quien combatió él mismo después de la muerte de su padre. Educado en el colegio de Luis el grande con Robespierre, vino a ser en tiempo de la revolución su amigo, su émulo y últimamente su denunciador. Era ahijado del rey de Polonia Estanislao, y protegido de madama Adelaida, tía de Luis XVI. Después de la muerte de su padre trabajó en el Año literario con Geoffroy y en 1789 principió a redactar El orador del pueblo y llegó a ser camarada de Marat. Ya desde 1791 se atrevió Freron a pedir la muerte de Luis XVI, y fue uno de los miembros de la municipalidad de París que el 10 de agosto de 92 acabó de trastornar la monarquía. En setiembre de aquel año le nombraron diputado a la convención donde votó la muerte del rey que ya había propuesto dos años antes. Pero donde mostró su espíritu revolucionario y cruel fue en las comisiones departamentales que le dieron, particularmente en Marsella donde en unión con Barras preparó todos los desastres de aquella ciudad. publicando una proclama en que decía que el terror estaba a la orden del día, y que el objeto de todos sus trabajos no era otro que el de salvar a Marsella y arrasar a Tolon. En efecto esta última ciudad no tardó en ser teatro de nuevas atrocidades, reservándose Freron el placer de las matanzas y demoliciones. «Esto va muy bueno, escribía en enero de 1794 a Moises Bayle, hemos reunido por fuerza doce mil albañiles para destruir la ciudad, y desde que llegamos hacemos derribar cada día doscientas cabezas, ya van 800 toloneses fusilados. Todas estas grandes medidas se malograron en Marsella, donde con solo que se hubiesen fusilado 800 conspiradores y con que se hubiese creado una comisión para condenar a los restantes, no hubieran llegado las cosas al punto en que se hallan.» Desale el principio se formó el proyecto de acabar con todo el que hubiese aceptado cualquier empleo o tomado las armas en la ciudad durante el sitio y en consecuencia mandó Freron que se presentasen todos bajo pena de muerte en el campo de Marte. Creyendo los Toloneses obtener perdón por medio de la obediencia, se reunieron en número de 8.000 personas en el lugar designado, de suerte que todos los representantes como Barras, Salicetti, Ricord, Robespierre el menor etc. se quedaron atónitos a vista de aquella multitud, y aun el mismo Freron, rodeado de una artillería formidable miró con espanto aquel número de víctimas. Por tanto siguiendo el dictamen de Barras se determinó una especie de jurado, que escogiese allí inmediatamente los más culpables y se les fusiló en el acto. Mas no bastando las fusilaciones, tomaron el recurso de cargar los cañones a metralla y echaron por tierra un sin fin de víctimas. Pero sospechando Freron que algunos no estarían del todo muertos empezó a gritar «que los que vivan todavía se levanten y la república les perdona.» Algunos infelices dando crédito a esta palabra se levantaron y mandó disparar sobre ellos. Cuando salió Freron de aquella desgraciada ciudad, fue con sus compañeros a acabar la despoblación de Marsella, a quien declararon pueblo sin nombre, y donde hicieron condenar a más de 400 individuos por el tribunal revolucionario y demoler los más hermosos edificios de la ciudad. De vuelta de su proconsulado fue declarado Freron por los jacobinos el salvador del mediodía. Pero a pesar de tan eminentes servicios, llegó a ser sospechoso a Robespierre que le hizo expeler de la sociedad. Entonces dándose por víctima con otros varios terroristas, atacó a Robespierre y contribuyó mucho a su ruina, siendo uno de los seis adjuntos que se dieron a Barras el 28 de julio 1794 para ir a ejecutar la muerte de los vencidos y contener a sus partidarios. Siempre poseído de la manía de derribar, propuso aquel día echar por tierra las casas de ayuntamiento de París. Mas desde aquella época empezó a mostrarse enemigo irreconciliable de los terroristas y los persiguió con un furor digno de un antiguo cofrade suyo. El primero contra quien se declaró fue Fouquier Tinville, y después pegó contra Moises Bayle y contra Granel como fautores de la contrarrevolución del mediodía; pero ellos le acusaron de dilapidador, cuyo pleito dio tanto más motivo a que se hablase de él, cuanto mayor razón tenían de una y otra parte. Terminados estos inmundos debates propuso en la convención que se dejasen ya de la manía contra la aristocracia, por que no era más que un fantasma, y que era necesario vivir en paz y que se revisasen las leyes revolucionarias y se pusiese en libertad a los sospechosos. Últimamente llegó a proponer la abolición de la pena de muerte por delitos revolucionarios, que no fuesen los de emigración, provocación a volver a la monarquía o traición militar. El año de 1795 le enviaron en comisión a las Bocas del Ródano, donde desplegó un fausto escandaloso y andaba siempre rodeado de una fuerza armada imponente por temor de las venganzas privadas, y cuando volvió tuvo que traer de escolta doscientos hombres de a caballo. En 1799 fue nombrado comisario del directorio en Santo Domingo, a donde no fue por entonces por haberle nombrado casi al mismo tiempo director de hospitales; más cuando se determinó la expedición del general Leclerc a aquella isla en 1802, le nombraron prefecto del Sur y allí pereció de la peste después de una enfermedad de seis días.

FRETEAU DE ST. JUST

M. M. P. Freteau de St. Just, consejero en el parlamento de París y diputado por la nobleza de Melun a los estados generales de 1789, era cuñado de Dupati y el origen principal de la reputación de este último. Fue partidario de la facción de Orleans y uno de los que más contribuyeron a exasperar a sus colegas que se oponían a las innovaciones intentadas por el ministerio. En consecuencia de aquellos sucesos fue arrestado en el mes de mayo, y no logró la libertad hasta después de la desgracia de Lamoignon y de Brienne. Cuando le nombraron después diputado en los estados generales, pasó con la minoría de su orden a la cámara del estado llano; pero despreciado por Mirabeau, que le ridiculizaba, llamándole la comadre Freteau y desechado por el resto de la facción de Orleans, procuró hacer el papel de conciliador entre los diferentes partidos, adulando a cada uno de ellos en particular y consiguiendo el desprecio de todos. En medio de aquellas vacilaciones, se le vio ocupar dos veces la presidencia en 1789, y en el mes de octubre propuso que se le diese a Luis XVI el título de rey de los franceses y no el de rey de Francia, apoyando después la petición que se hizo de que se presentara el libro encarnado o de las pensiones. En enero de 1790 pidió la abolición de las órdenes religiosas y la venta de los bienes del clero con todas las demás proposiciones revolucionarias de aquel tiempo. Continuamente estaba clamando contra los riesgos que amenazaban a la Francia de parte de las potencias extranjeras, exagerando las fuerzas del príncipe de Conde. Luego que se concluyó la legislatura de la asamblea le nombraron juez del tribunal del segundo barrio de París; más a pesar de sus opiniones adelantadas, no estaba en la misma cuerda que los jacobinos, y así Robespierre acabó por hacerle morir en el cadalso, a donde subió el día 14 junio de 1794.

FROTTÉ

Luis de Frotté, caballero Normando y uno de los generales de los realistas chuanes, principió a figurar entre ellos a fines de 1794, y estuvo mandando durante todo el año de 95 en la Normandía baja. Fue uno de los últimos que entraron en el convenio de pacificación con Hoche y de los primeros que volvieron a tomar las armas en 1799. Tuvo la satisfacción de libertar a su madre y a otra multitud de personas que tenían presas en virtud de la ley de los rehenes, y no tardó en reclutar fuerzas considerables extendiendo su mando por toda la Normandía. Cuando Brune marchó contra los chuanes, desechó Frotté por mucho tiempo la pacificación que ofrecían los cónsules, hasta que viendo que todos los demás jefes habían cedido, ofreció tambien su adhesión al general Hedorville el 28 de enero de 1800. Pero mientras que esta carta llegaba a su destino, habiendo declarado uno de sus oficiales la casa de campo donde estaba, le cogieron prisionero los republicanos con otros seis corifeos realistas, y le fusilaron pocos días después en Verneuil. El oficial que había tenido la culpa se mató de desesperación.

GAILLARD

Luis Gaillard era deLyon y grande amigo del infame Chalier. Cuando se rindió aquella ciudad vino a París y fue presentado a los jacobinos por Collot d'Herbois, pero se mató tres días después sin saberse por qué causa, aunque Collot dijo que era por que no se mataban bastantes Lyoneses.

GALEAZO DE SERBELLONI

El duque Galeazo de Serbelloni, gentil hombre de cámara del emperador de Alemania y decurión del consejo general de Milán, fue un celoso partidario de los principios filosóficos de la revolución francesa y lo que entre nosotros se llamaría un afrancesado; porque deseaba que en su país se imitasen las reformas hechas en Francia. En 1796 pasó a París en calidad de diputado de la municipalidad de Milan para felicitar al gobierno por sus victorias. Habiéndole elegido miembro del congreso cisalpino, le nombró Bonaparte individuo del directorio de aquella república en 1797, pero al fin del año renunció aquel empleo por el de embajador en Francia, donde murió en 1802.

GALEPPI

Luis Galeppi, prelado romano y arzobispo de Nisidi, firmó el tratado de Tolentino y después le enviaron de nuncio a Portugal, de cuyas resultas fue creado cardenal y murió a muy poco tiempo.

GALLO

El marques de Gallo, embajador de Nápoles en Viena, tuvo parte en todas las negociaciones delicadas que ocurrieron durante la revolución francesa. En 1795 le nombraron ministro en lugar de Acton, pero no lo quiso aceptar, y de resultas le enviaron a las conferencias que precedieron al tratado de Campo-Formio, en que fue uno de los fumantes. En aquella ocasión se le confirió el toisón de oro y luego durante los años de 98, 99 y 800 estuvo siempre al frente de un partido de oposición contra el sistema del favorito Acton, que tantos peligros ocasionó a la monarquía napolitana. Cuando le nombraron virrey de Sicilia se le dio orden de que en todo se sujetase a las órdenes de aquel ministro. A fines de 1802 fue nombrado embajador del rey de las dos Sicilias cerca de la república italiana y después pasó a París con la misma calidad. Asistió a la consagración del emperador Napoleón en Milán en 1805, y firmó el tratado para la evacuación de Nápoles por las tropas francesas, cuyo tratado se quebrantó apenas había sido firmado. Cuando entraron los Rusos y los Ingleses en territorio napolitano hizo renuncia de su embajada y se quedó a vivir en París basta la restauración.

GAMON

F. J. Gamon, abogado de Antraigues y diputado suplente a la legislativa y después a la convención, fue uno de los que votaron la muerte de Luis XVI, con suspensión hasta la invasión del territorio francés por los extranjeros. Habiendo firmado la protesta del 6 de junio 1793 le acusaron de que era partidario delos girondinos; pero logró substraerse a la ejecución del juicio, y volvió al seno de la convención en 1795. Allí combatió con energía, las confiscaciones revolucionarias, e hizo que se volviesen los bienes a los parientes de los condenados. Después de la caída de Robespierre y celebridad del aniversario del 10 de agosto, propuso que se fundara una fiesta consagrada a la reconciliación, pero no fue atendida su propuesta. Luego fue miembro del consejo de los quinientos y cuando concluyó su turno le nombraron oidor del tribunal de apelación de Nimes, donde creemos que ha muerto.

GANTHEAUME

Gantheaume era oficial de la marina mercante antes de la revolución, y después de ella obtuvo diferentes mandos en el Mediterráneo hasta el año de 1795. Entonces le nombraron contra-almirante, que es el grado que llevó a Egipto cuando salió con Bonaparte. Después del combate de Aboukir se le encargaron diferentes expediciones sobre las costas del Egipto y de la Siria, y él fue quien volvió a traer a Bonaparte a Francia en setiembre de 1799. Este le nombró poco después consejero de estado. En 1802 mandó la expedición que salió de Brest con el intento de llevar socorros al ejército de Egipto, que había quedado bajo las órdenes de Menou, y no pudo llenar su objeto. En el mismo año salió con otra expedición para Santo Domingo de la cual volvió con su escuadra en abril del siguiente. Entonces se le confirió el grado de vicealmirante y la prefectura marítima de Tolon. Últimamente le hicieron senador y se le dio el mando de la escuadra de Brest.

GARAT

Pedro Juan Garat, sobrino del que fue ministro de la justicia en tiempo de la convención, nació como él en Ustariz y fue el mejor cantor que nunca se había visto en Francia. No había nacido ciertamente para el teatro, pero su inclinación a la música le arrebataba irresistiblemente desde su infancia y su madre fue quien le dio las primeras lecciones. A los 16 años fue a París a estudiar leyes, pero sólo se dedicó a la música, estrechándose mucho con el caballero San Jorge, que era un violinista célebre. Trató mucho con las camarinas italianas Todi y Ufara y con ellas adquirió aquel tono puro, correcto y elegante que tanto le distinguió luego. Viendo su padre que no aprovechaba el tiempo en París en lo que él le tenía mandado, le retiró las asistencias que le daba; pero le indemnizó el conde de Artois nombrándole secretario suyo particular y le proporcionó que le oyera María Antonieta con quien tuvo el honor de cantar algunas veces. Había roto su padre toda relación con él; pero habiéndole oído en un viaje que hizo el conde de Artois a Burdeos, donde dio un concierto a beneficio de su antiguo maestro Beck, fue tanto lo que le enamoró la voz de su hijo, que corrió a abrazarle y le perdonó. De vuelta a París se encontró con la famosa compañía italiana en que brillaban entonces Mandini, Vigarroni, la Morichelli, la Vanti y tantos otros cantores admirables entre quienes se distinguió y sobresalió Garat. Hasta que llegó la revolución no cantó nunca sino como aficionado; pero después la necesidad le obligó a ajustarse como cantor. Después de 1794 que es la época en que hace mención de él Mr. Thiers, le nombraron profesor del conservatorio, donde formó excelentes discípulos, como Roland, Nourrit, Desperamons, Ponchard, Levascur, Boulanger y otros infinitos. Él fue quien dio a conocer en Francia la música de Mozart y el que mejor supo expresar las composiciones de Gluck. En los últimos años de su vida le faltó la voz, y aunque él quería hacerse todavía ilusión y cantaba algunas veces, al ver que le faltaban los aplausos, se entristeció tanto que se murió de pesadumbre el 1 de marzo 1825 a la edad de 59 años.

GARDANNE

Antonio Gardanne había sido ya oficial de infantería antes de la revolución y se hallaba retirado. Pero cuando ocurrió el sitio de Tolon que se hallaba ocupado por los Ingleses y Españoles, armó una gran porción de paisanos y se presentó con ellos a participar de los trabajos y peligros del sitio. Este fue el principio de su fortuna militar, pues habiendo notado Bonaparte, que tan brillante papel hizo en aquella empresa, su intrepidez e inteligencia, no le echó en olvido cuando ocurrió la revuelta de las secciones de París en el mes de vendimiario 1795, sino que le nombró ayudante general y contribuyó a la derrota de las secciones. Después le empleó como general en esta primera campaña de Italia, de que habla el texto, y después de su brillante paso del Mincio fue herido en la batalla de Arcole. En 1797 se distinguió en el Rhin por su serenidad y destreza en las maniobras, sobre todo en la batalla de Neuwied. En 1799 volvió al ejército de Italia, donde defendió la ciudadela de Alejandría, que invoque rendir después dela desgraciada batalla de la Trebia. En seguida se le empleó en el interior y concurrió a la total destrucción de los chuanes el año de 1800. Más adelante volvió a Italia, y mereció un sable de honor por su conducta en la batalla de Marengo, siendo ya general de división. En 1803 mandó en la Liguria y en el Mantuano, y en 1804 le llamó el emperador a París y le nombró gobernador de su casa de Pages y comandante de la legión de honor. En 1805 le volvió a dar mando en Italia y echó a los enemigos de la Veroneta. Después continuó las campañas de Alemania y creemos que falleció en Sajonia.

GARNIER DEL AUBE

Garnier del Aube, llamado así por que era diputado de aquel departamento, fue uno de los regicidas, y en todas partes a donde le enviaron en comisión mostró su apego al sistema de los terroristas, particularmente en Troyes, donde fundó una comisión revolucionaria, que cometió toda clase de crueldades. Se ha hablado de él por el terrible apostrofe que dirigió a Robespierre en los momentos de su derrota parlamentaria. Después se declaró perseguidor de los antiguos miembros de las comisiones y no habiendo sido elegido para ninguno de los dos consejos, lo nombró el directorio comisario civil de su departamento.

GARREAU

Pedro Alfonso Garreau era un abogado del distrito de Libourne y diputado suplente por la Gironda en la legislativa y luego en propiedad en la convención, donde votó la muerte del rey. No era mucha su elocuencia, pero solía suplirla con la fuerza de sus pulmones sobre todo cuando apoyaba providencias revolucionarias. A pesar de ser diputado por la Gironda fue muy enemigo de los girondinos y defensor ardiente del máximum y de las leyes rigurosas contra los emigrados. Cuando se creó el consejo de los 500 renunció su plaza y le destinaron al ejército de Italia en calidad de representante, de donde le retiró el gobierno de resultas de este disgusto político que manifestó Bonaparte por su conducta en Toscana. Después volvió a ser elegido miembro del mismo consejo de los 500, donde acusó a Francisco de Neufchateau el 21 de enero 1799 de que malgastaba los fondos de su ministerio en hacer que se representasen piezas contrarrevolucionarias, en prueba de lo cual citó la ópera de Adriano. En lo general se manifestó enemigo del directorio, quejándose de la policía que este ejercía contra los miembros de la representación nacional, Después del 18 de brumario se le excluyó del cuerpo legislativo, pero después le nombró Bonaparte subinspector de revistas en Brest. En 1808 lo ascendió a inspector de revistas en el ejército de España, donde le destinaron al cuerpo que mandaba el Mariscal Soult en Andalucía. Volvió con él a Francia en 1812 y murió en Burdeos en 1817 en edad bastante avanzada.

GAU

Este Gau, y no Gault, era un antiguo comisario de guerra y luego secretario del diputado Aubry, cuando estuvo encargado de la parte militar como miembro de la comisión de salud pública en lugar de Carnot. En consecuencia le arrestaron juntamente con él el 5 de octubre 1795. Habiéndole elegido el departamento del Yonne para el consejo de los 500, le excluyeron como pariente de emigrado, y habiéndole vuelto a admitir en la ocasión que dice el texto, le condenaron a la deportación el día 18 de fructidor. Pudo escaparse y le llamaron los cónsules en 1799 empleándole en el ministerio de guerra. En 1802 se le hizo consejero de estado y más adelante murió siendo senador.

GAUDIN

Emilio Gaudin era un propietario de Feurs y comisario directorial en el departamento del Loira. Fue tal su decisión en favor de la revolución del 18 de brumario que además de haber abierto la discusión en Saint Cloud en los términos que dice el texto, firmó por la tarde de aquel día la exclusión en nombre de la asamblea de todos los diputados que se habían opuesto al trastorno de la constitución. En consecuencia se le nombró miembro de la comisión intermedia de los dos consejos y después tribuno. Mas adelante fue un verdadero cortesano de Bonaparte que le nombró senador y le colmó de riquezas y condecoraciones.

GAZAN

El general Gazan siguió toda su carrera en el ejército del Rhin y del Sambra y Mosa y ya era un general muy distinguido cuando pasó a servir bajo las órdenes de Massena en el de Helvecia, donde adquirió el grado de general de división combatiendo valerosamente contra el general ruso Korsakoff. Posteriormente, a los principios del imperio volvió a distinguirse mucho en el combate de Diernstein contra Kuttisow el 11 de diciembre 1803. En 1808 vino a España de jefe del estado mayor del 2º cuerpo, mandado por el mariscal Soult que tenía en él la mayor confianza. Estuvo mandando en Sevilla y desempeñando su destino hasta la completa evacuación de la península. Durante la restauración se le dio el mando de varias divisiones militares siendo la última la de Marsella; pero hallándose ya muy avanzado en edad, se retiró a una casa de campo donde todavía vive disfrutando los recuerdos de su pasada y bien merecida gloria, que ve continuarse en cierto modo en la persona de su hijo, que también es ya general.

GENISSIEUX

Juan José Genissieux abogado en el departamento del Isere y diputado a la convención fue uno de los que votaron la muerte del rey y propuso ademas el destierro de todos los Borbones. Era muy trabajador y siempre estuvo empleado en las comisiones y habló muchas veces en nombre de ellas sobre materias de legislación, policía y objetos de seguridad interior, que siempre consistían, según él, en perseguir a los nobles, a los clérigos y a los parientes de los emigrados. El fue quien propuso el día 6 de marzo 1793 que se desarmase a todos los sospechosos y aunque ya en 1795 se compadeció de los clérigos deportados, con todo se opuso fuertemente a que se concediese permiso para volver ni a Talleyrand ni a Montesquiou. Cuando ocurrió la revuelta del 15 de vendimiario pidió que se suspendiese la soltura de ningún preso, y lo consiguió con facilidad. En tiempo del directorio se le nombró ministro de la justicia el 5 de enero 1796, pero no conservó aquel destino más que hasta el 5 de abril del mismo año. Entonces le dieron el consulado de Barcelona pero le rehusó, y aceptó en su lugar las funciones de fiscal del tribunal de casación. En 1798 le eligieron para el consejo de los 500 y se empeño de nuevo en la confiscación de los bienes de los deportados. Ya pueden verse en el texto sus diputas con el ministro Ramel, de cuyas resultas se le nombró presidente por haber pedido un decreto de acusación contra él y los demás ministros. El 18 de brumario fue uno de los opuestos a Bonaparte por lo que se le puso preso unos días en la consergeria más al momento se le volvió la libertad. Poco tiempo después se le nombró juez en el tribunal del Sena y murió a fines de octubre 1804. Supo aprovecharse muy bien de los disturbios públicos para enriquecerse a si y a su familia.

GENSONNE

Arnaud Gensonne nació en Burdeos el día 10 de agosto 1758 y se dedicó al estudio de la jurisprudencia, llegando a ser juez del tribunal de casación, cuando le nombraron diputado por la Gironda a la asamblea legislativa y después a la convención. Había gozado de mucha consideración en Burdeos antes de la revolución, cuyos principios abrazó con entusiasmo, y sus íntimas relaciones con Guadet, Boland y Brissot le proporcionaron un gran ascendiente en la asamblea, particularmente en las comisiones, donde no tanto dominó por su talento como por la causticidad y obstinación que le hacían temible a sus mismos compañeros. A ejemplo de todos los girondinos, fue mucho más exagerado durante la legislativa que durante la convención. Ya hemos visto y veremos en el texto las principales cuestiones en que tomó la iniciativa, como por ejemplo la acusación contra los príncipes, hermanes del rey y sus más notables compañeros, y el secuestro de los bienes de todos los emigrados; la denuncia de los clérigos del Vendee y la del comité o junta Austríaca que no existía más que en su acalorada imaginación. Fue uno de los que más contribuyeron a la declaración de guerra contra el Austria, y el que propuso que los comisarios de la asamblea tuviesen la facultad de destituir y aun aprisionar a los generales y a todos los empleados públicos.

Cuando llegó el proceso del rey pronunció en la convención un discurso sobre la necesidad de someter la sentencia a las asambleas primarias; pero esto no le impidió votar luego su muerte. En 1793 se opuso abiertamente al partido de la Montaña y aun tuvo valor para pedir el castigo de los asesinos del mes de setiembre. También se le debió un decreto, que suspendía por algún tiempo las visitas domiciliarias; todo lo cual contribuyó a que le envolviesen en la acusación general que las secciones hicieron contra todo el partido de la Gironda. Robespierre le señaló como culpable de complicidad con Dumouriez, y Drouet le atacó por haber tenido correspondencia con aquel general; de suerte que conociendo su peligro trató de deshacer una parte de lo que había hecho, reclamando contra las facultades exorbitantes que en otro tiempo había hecho conceder a los representantes en comisión. Mas como al comprobar esto dijese que se quería privar al pueblo de sus derechos para investir con ellos a algunos particulares, fue tratado de conspirador por Marat. Hallóse comprometido en las declaraciones del general Miasinski, y se nombró una comisión para examinar su conducta, de cuyas resultas fue acusado por Bourdon del Oisa de haber querido transigir con Luis XVI; hasta que últimamente envuelto en la desgracia de su facción, fue arrestado el día 2 de junio 1793 y conducido a la muerte el 31 de octubre siguiente, siendo de edad de 35 años. En 1796 concedió la convención socorros a su viuda, después de haber tributado elogios a su memoria. Este y la mayor parte de los de su partido han tenido la desgracia de ser acusados por los jacobinos de tener inteligencia con el rey, mientras que los realistas les echan en cara con mayor razón, de que fueron los que más parte tuvieron en el trastorno de la monarquía. Lo que podemos decir de Gensonné es queMr. de Narbonne le acusó en 1792 de haber tomado su parte en las distribuciones de dinero hechas por la corte, y que ni él lo negó ni podía negarlo porque constaban sus recibos: y sin embargo votó la muerte...

GERLE

El padre Gerle, a quien, como a todos los monjes, dan los franceses el título de Don, aplicado al apellido, era un religioso cartujo, que fue diputado suplente por el clero de Riom a los estados generales. Era este buen religioso una mezcla de filosofismo y de superstición, porque al mismo tiempo que prestó el juramento cívico del juego de pelota y propuso que se permitiese salir de los conventos a todos los frailes que estuviesen fastidiados de clausura, aunque no fueran secularizados; estaba estrechamente ligado en amistad con la famosa profetisa Catalina Theos, que hizo un papel tan ridículo en tiempo del terror. No contento con esto, llegó su manía hasta querer ocupar seriamente a la asamblea de las predicciones de otra visionaria llamada Susana Labrouse, a quien encerraron después en Roma. El día 15 de junio 1794 le hicieron comparecer ante el tribunal revolucionario por una soñada conspiración de la tal Catalina Theos que pretendía ser madre de Dios; pero Gerle imploró la protección de Robespierre, a quien escribió muchas cartas explicándole sus visiones, y por fin consiguió la libertad después del 9 termidor, y ha estado empleado algunos años en la secretaría del ministerio del interior.

GIOT

Este Giot era un mercader de estufas que vivía en París y abandonó el oficio por entregarse a los movimientos de la revolución. Diéronle una comisión de víveres en el ejército de los Pirineos, que le ocasionó no pocas acusaciones sobre su mayor o menor pureza. En tiempo del directorio abrazó la carrera de los tribunales y estaba hace pocos años de comisario cerca del tribunal civil del Loira y Cher; pero creemos que murió en 1827.

GIRARDIN

L. S. X. Girardin, marqués de Ermenonville, hijo del protector e íntimo amigo de J. J. Rousseau, fue diputado por el departamento del Oisa a la asamblea legislativa. A los principios fue gran partidario de la revolución y uno de los fundadores del club de los fuldenses (feuillants). Apoyó el decreto en que se le suprimían al rey los tratamientos de Señor y de majestad. Combatió fuertemente la moción de que se imprimiesen los nombres de los oficialés que habían desertado, diciendo que solo era propio de los tiranos formar listas de proscripción. Votó por que se conservase el sueldo a los clérigos que se casasen,y finalmente no hubo cuestión de las que aun entonces pasaban por atrevidas en que él no estuviese de los primeros en la brecha. Acusador de los ministros que pasaban por adictos al rey y defensor del execrable Marat y de su libelo intitulado El amigo del pueblo, no parece que conoció lo pernicioso de aquellas doctrinas hasta que el mismo y algunos de sus amigos se vieron amenazados y maltratados por haberse declarado en favor de Lafayette cuando este rompió con la asamblea. Entonces se quejó amargamente de que las discusiones no eran libres por que su opinión había caído en minoría.

Después de la jornada del 10 de agosto desapareció de la escena política hasta que en tiempo del consulado fue nombrado miembro del tribunado, en el que votó por la reducción de las justicias de paz contra la opinión de Benjamín Constant, con quien tuvo una disputa muy acalorada. También tuvo otra muy fuerte con Carrion Nisas, el cual, combatiendo el proyecto de ley relativo a la instrucción pública se había explicado con demasiada acritud contra los escritos y la persona de Juan Jacobo, de quien Girardin había sido discípulo. Éste le defendió con el vigor que debía, proponiendo que no se permitiese la impresión de tales blasfemias contra un hombre tan eminente. Poco tiempo después votó por la creación de la legión de honor y en 1804 le restituyó el emperador su grado en el ejército y en 1806 le hizo comendador de la legión de honor y se acabaron sus entusiasmos republicanos.

GOGUELAS

Goguelas era edecán del general Bouillé y uno de los nombrados para facilitar la evasión del rey al frente de un destacamento de húsares. Pero habiéndole prohibido aquel príncipe hacer uso de la fuerza, se vio abandonado de sus soldados en el momento en que quería retirarse, y aun herido de una bala en un hombro por el mayor de la guardia nacional de Vareanes. En consecuencia le llevaron al tribunal de Orleans para ser juzgado, pero adquirió la libertad de resultas de la amnistía. Entonces volvió cerca de Luis XVI y participó de todos sus peligros hasta que le encerraron en el Temple. Después emigró y fue empleado como teniente coronel en el regimiento de húsares de Berchigni que acababa de pasar al servicio de Austria.

GOLTZ

El conde de Goltz había estado ya de ministro extraordinario en Francia en 1791, y fue quien al año siguiente declaró al gobierno francés que en el caso de que penetrasen tropas francesas en territorio del imperio, no podría menos de tomar parte activa la Prusia. En consecuencia salió de París el S de Mayo de aquel año y poco después le nombraron embajador en S. Petersburgo, de donde volvió en 1795 y habiéndole dado la comisión para Basilea, de que esta hablando el texto, canjeó sus poderes con Mr. Barthelemy y pocos días después se quedó muerto de repente sin haber podido concluir nada.

GONTAUD

Armando Luis de Gontaud, duque de Biron y antiguamente de Lauzon, fue coronel del regimiento de húsares de este nombre, mariscal de campo al servicio de Francia y diputado de la nobleza del Qüercy a los estados generales. Le implicaron en la causa que se siguió sobre los sucesos del 5 y 6 de octubre, como cómplice del duque de Orleans, de quien era muy amigo. Subió varias veces a la tribuna para defender a este último y ya puede verse en el texto como terminó este negocio. Luego se le dio el mando de la Córcega, y en enero 1792 acompaño a Talleyrand en su embajada de Londres, donde le pusieron preso por deudas, y cuando volvió a Francia tornó a su puesto en el ejército del Norte. Estuvo en muy poco el que fuese asesinado con Dilon. Habiéndose apoderado al principio de Quievrain, y animado con este suceso quiso renovar el ataque al día siguiente, pero le batieron e hicieron replegar hasta los muros de Valencienes. Desde el ejército del norte pasó al del Rhin el 17 de julio de 92 y al fin de aquel año reemplazó al general Anselme en el ejército de Niza. Entonces fue cuando le dieron orden de arrestar al hijo del duque de Orleans (hoy Luis Felipe I), que estaba en su estado mayor; y trató de obedecerla con una docilidad que no era de esperar en un amigo del príncipe. En mayo de 1793 fue a mandar contra el Vendeé, de donde Marat y Fanfréde hicieron que se le retirase, más él sin esperar el decreto, se adelantó a hacer su dimisión. Volvió a París y al momento le encerraron en Santa Pelagia y llevado a juicio, le condenó a muerte el tribunal revolucionario, por haber favorecido a los del Vendeé. Estando en el cadalso pronunció estas palabras: «Muero por haber hecho traición a mi Dios, a mi rey y a mi clase.» Tenía 46 años de edad.

GORSAS

A. J. Gorsas nació en Limoges en 1751, y en el de 1788 le encerraron en Bicetre por haber corrompido a varios jóvenes en una pensión que dirigía en Versalles. Cuando salió de su prisión abrazó el partido de las nuevas ideas, y desde 1789 redactó un diario con el título de Correo de los departamentos, en un sentido fuertemente revolucionario. Éste fue uno de los que hicieron más papel en las jornadas del 20 de junio y 10 de agosto, cuyos méritos le sirvieron para ser nombrado diputado a la convención por el departamento del Sena y Oisa. En el proceso del rey votó por la prisión y destierro cuando se hiciese la paz. Perteneció primero a la facción de Orleans, y luego se relacionó con el ministro Roland y los girondinos, a quienes consagró su grosera pluma. En consecuencia, el día 8 de marzo de 93 asaltó su casa un grupo de hombres armados para romperle las prensas, y aunque la convención quiso con este motivo que sus diputados, que eran al mismo tiempo periodistas, optasen entre estas dos ocupaciones, abandonó esta idea y le mandó arrestar el día 2 de junio de aquel mismo año. Huyó a Caen donde Buzot y Wimpfem habían reunido un ejército departamental. Entonces le declaró la convención fuera de la ley,y aunque él estaba ausente, tuvo la imprudencia de venir a París y presentarse en el palacio real donde una querida suya llamada Brígida Mathei tenía un gabinete de lectura. Allí le arrestaron inmediatamente y el tribunal le condenó a muerte el día 7 de octubre. Apenas oyó su sentencia empezó a arengar al pueblo, diciendo que era inocente y que le recomendaba a su mujer y a sus hijos y marchó al cadalso. Posteriormente concedió la convención algunos socorros a su viuda. Este Gorsas es autor de una obrita satírica bastante graciosa intitulada El borrico de paseo o Critere paseándose sobre su pollino.

GOUJON

Luis María Goujon procurador sindico del distrito de Beauvais fue diputado a la legislativa y en ella propuso un proyecto de Â¡ley sobre la emigración, dirigida a que antes de proceder contra los bienes de los ausentes se les dirigiera una proclama instándoles a volver. Siempre se opuso a toda medida violenta y tuvo valor para denunciar a los que denunciaron la camarilla austriaca y para declarar en favor de Lafayette cuando se le hacia tanta guerra en la convención.

En 1800 dio a luz una tragedia intitulada Coriolano entre los Volscos, y en 1804 una memoria sobre la propiedad literaria.

GOUPIL DE PREFELU

Goupil de Prefelu, magistrado antiguo y diputado a los estados generales por Alenzon, abrazó el partido revolucionario, pero sin exageración. Así votó por el veto absoluto del rey y sostuvo que la asamblea no había sido convocada para hacer una constitución nueva, sino para asegurar la antigua. Sus opiniones, como miembro de la comisión de pensiones y de investigaciones, disgustaban igualmente al lado derecho que al izquierdo, lo cual inclina a creer que estaban en lo cierto. Fue de los que querían que el rey tuviese el derecho de proponer la guerra, pero que la asamblea era quien debía declararla. Provocó la supresión de los títulos de príncipes, duques, condes etc. pero conservando los que tenían los príncipes de la sangre, cuya excepción combatió Lafayette. Fue presidente de la sociedad llamada confederación de los amigos de la verdad y uno de los que más promovieron las recompensas para los vencedores de la Bastilla; pero se opuso a que se concediesen los derechos de ciudadanos activos a los hombres de color. Desaprobó altamente la renuncia que hizo el duque de Orleans de sus derechos a la corona en el caso de declararse incompatibles con los de ciudadano activo, antes al contrario obtuvo el decreto para que los miembros de la familia real fuesen eligibles para todos los empleos de nombramiento real, excepto el mando de los ejércitos, sin permiso del cuerpo legislativo. Después de la legislatura procuró no figurar en nada hasta el año 1795, en que el departamento de Orne le nombró para el consejo de los ancianos. Allí propuso entre otras cosas la durísima ley del secuestro de los bienes de los padres y madres de los emigrados, cuando la lucha entre el Directorio y los cónsules se pronunció contra los triunviros, y pidió que se cerrasen las sociedades populares. Últimamente Bonaparte le nombró miembro del tribunal de casación, en cuyo destino murió el 18 de febrero 1801.

GOUVION

J. B. Gouvion general francés, e hijo de un teniente de policía de Toul, entró desde muy joven en el cuerpo de ingenieros y obtuvo el grado de capitán, con el cual sirvió en América bajo las órdenes de Lafayette, y llegó a ser su consejero más íntimo. Cuando éste último tomó el mando de la guardia nacional de París, llamó a Gouvion cerca de sí y le hizo dar el grado de general mayor. Pero como este oficial tenía poca inclinación a revoluciones democráticas, y era más a propósito para mandar tropas disciplinadas, que a un populacho exaltado, no hizo gran papel en aquel destino. Habiéndole nombrado en setiembre 1791 para la asamblea legislativa se portó con tal moderación que causó un desagrado general, y eso que en la sesión del 4 de diciembre inmediato pronunció un discurso contra los aristócratas de Toul. Mas queriendo oponerse el día 6 de abril de 92 a que se concediesen los honores de la sesión a los soldados de Chateauvieux que se habían escapado de presidio, donde se hallaban de resultas de la insurrección de Nancy, y habían asesinado a su hermano; empezó a insultarle y amenazarle una parte de la asamblea y las tribunas, añadiendo Choudieu que no tenía más que salirse sino se quería encontrar con los que él llamaba asesinos de su hermano. En efecto pocos días después dio su dimisión de diputado y desafió a Chondieu hiriéndole gravemente de un pistoletazo. Entonces se fue al ejército que mandaba Lafayette quien le empleó como general de división, y después tomó el mando del ejército. Habiendo sido atacado en Florennes por el general Beaulieu, se defendió muy bien durante cinco horas, a pesar de la inexperiencia e indisciplina de sus tropas. Pero atacado después el día 11 de junio delante de Maubeuge, le mataron de un cañonazo en el momento que estaba reuniendo sus tropas. Esta pérdida fue muy sensible para Lafayette y para todo el ejército.

GOUY D'ARCY

El marqués de Gouy d'Arcy, teniente coronel de caballería al servicio de Francia y diputado por Sto. Domingo a los Estados Generales, abrazó el partido de la revolución, y como tal disculpó los excesos cometidos por el pueblo el día de la toma de la Bastilla. Mas no por eso se crea que él fuese sanguinario, antes bien pasó por demasiado débil cuando fue a restablecer el orden en Noyon. El fue quien propuso la necesidad de que se interceptasen y abriesen las cartas en tiempo de revolución y dio mucha prisa para que se formase una comisión expresa para ello. Varias veces presentó proyectos de hacienda y empréstitos forzosos, pero nunca tuvo el influjo necesario para hacerlos adoptar. Al fin de la legislatura le hicieron mariscal de campo; pero habiendo continuado y aun estrechado sus relaciones con el duque de Orleans, tuvo el mismo fin que todos los demás jefes de aquella facción, habiendo sido condenado a muerte por el tribunal revolucionario el 23 de julio 1794, por complicidad en una conspiración descubierta en la prisión de los carmelitas, donde se hallaba desde el mes de abril anterior. Tenía entonces 41 años y aunque había nacido en París estaba domiciliado en Arcy.

GRAHAM

El general inglés Graham es el mismo que había mandado en Tolon cuando los confederados le entregaron a los Ingleses. Luego se le dio el mando de la Guadalupe, que tuvo que entregar a los Franceses en octubre de 1794. Después mandó las tropas francesas en el sitio de Malta en 1800 y últimamente hizo la guerra en España y en Portugal y aun en la misma Francia cuando cayó el imperio.

GRAND MAISON

Miguel Grand Maison era ya antes de la revolución conocido por un horrendo asesinato cometido en la persona de un molinero y sólo escapó del cadalso por una de aquellas cartas llamadas de perdón que le alcanzaron algunas personas influyentes de su provincia. Cuando Carrier le nombró juntamente con Pinel para la comisión revolucionaria, su primer ensayo fue ahogar por sus propias manos 119 personas que estaban presas, diciendo que las iba a llevar a la Rochela. Estos dos monstruos tenían el sable en la mano y cortaban los dedos a las infelices víctimas que intentaban asirse del barco fatal. Sufrieron ambos el suplicio el 15 de noviembre 1794.

GRANET

Francisco Granet el de Marsella llamó la atención a los principios de la revolución en los primeros alborotos de aquella ciudad, por lo que le persiguió el preboste Bournissac; pero Mirabeau hizo que pasara su expediente al tribunal del senascalato y no sólo se cortó el asunto, sino que se le nombró administrador de las Bocas del Ródano. Después le eligieron para la legislativa y la convención donde votó la muerte del rey sin dilación. En setiembre de 93 le nombraron adjunto a la comisión de salud pública, y lo primero que propuso fue que se revocara el nombramiento y se hiciese volver a todos los diputados ex-clérigos que estaban de representantes en los departamentos; tanto se distinguían de los demás por sus crueldades. Era hombre de excelente fondo en medio de sus ideas democráticas y así cuando Freron propuso en 1794 después de la caída de Robespierre la demolición de la casa de ayuntamiento de París, le dijo con mucha calma: «Las piedras de París no son más culpables que las de Marsella, castigad a los hombres que hayan hecho mal y no derribéis nada.» Persiguió mucho a Jourdan corta cabezas, así como había perseguido a Marat por lo cual le denunciaron Barras y Freron;pero habiéndose hecho ver en la convención que el verdadero motivo de la denuncia era porque tenía en su poder las pruebas de las dilapidaciones de aquellos dos procónsules del mediodía,se echó tierra al negocio. Mas adelante en 1795 volvieron a enjuiciarle de resultas de la insurrección jacobínica del 2 de prerial y estuvo preso hasta que le alcanzó la amnistía. Después se retiró a su casa y no volvió a mezclarse en negocios públicos.

GRANGENEUVE

J. A. Grangeneuve abogado y sustituto del síndico del ayuntamiento de Burdeos y diputado a la legislativa por la Gironda. Él fue quien propuso e hizo adoptar el decreto en que se suprimía el tratamiento de majestad que se le daba al rey; pero que se revocó al día siguiente porque excitó una gran fermentación en los partidos, no por respeto al trono sino por que vieron en ello un cierto desprecio de la constitución nueva. Se declaró gran enemigo de los emigrados y de sus familias, pidiendo el día 21 de marzo de 91 que el maximum de alimentos que pudiera señalárselas no excediese de 800 francos. Apoyó las denuncias que se habían hecho contra Bertrand de Molleville y Narbonne, al mismo tiempo que solicitó con grande empeño una amnistía en favor de Jourdan corta cabezasy sus cómplices de Avignon. El día 14 de junio del mismo año, insultó en la comisión áotro diputado llamado Jouneau, y habiéndole pedido satisfacción este último, no quiso dársela el otro y continuó diciéndole desvergüenzas y amenazas. Enfurecido Jouneau, empezó a darle de palos y puntapiés, en términos que tuvo que guardar cama por algún tiempo. Nombró la asamblea una comisión para que informase sobre el suceso y aunque Jouneau pretendía no haberle dado más que un latigazo, aseguró St. Hurugue que por buena cuenta él le había visto recibir en las espaldas sobre doscientos palos y más de cien puntapiés. En consecuencia se mandó al acusado que guardase arresto por algunos días en la Abadia, y Grangeneuve, como buen abogado, le puso pleito. Omitimos repetir lo que dice el texto de su proyecto de dejarse asesinar con Chabot. Pero ya que perdió aquella ocasjon de morir calumniando, no tardó en darle este gusto el verdugo de Burdeos, a quien le entregó la comisión militar de allí el 21 de diciembre 1793 a la edad de 43 años.

GRATET DE DOLOMIEUX

Domingo Gratet de Dolomieux, nació el 24 de junio 1750: fue miembro de la antigua academia de las ciencias y después del instituto de Francia, inspector de minas y comendador de la orden de Malta, habiendo hecho sus primeras caravanas a la edad de 18 años. Insultado por uno de sus camaradas que montaba el mismo navío se batió con él, le mató y de vuelta a Malta le condenó a muerte el capítulo de la orden. Le perdonó el gran maestre; pero como esta gracia debía ser confirmada por el papa, y este pretendía tener graves motivos de queja contra los caballeros, estuvo inflexible, y el pobre Dolomieux tuvo que permanecer nueve meses preso en el calabozo, entre la vida y la muerte. Volvió luego a continuar sus estudios, aunque era oficial del regimiento de carabineros, y en Metz fue donde tomó las primeras lecciones de química e historia natural. Fueron tan rápidos sus progresos, que la academia le envió el título de correspondiente suyo, y aquel favor le fijó exclusivamente en el estudio de las ciencias naturales, por lo que dejó el servicio y principió sus viajes por la Sicilia. Volvió a Francia en 1789 y abrazó con calor los principios de la revolución, pero no queriendo admitir ninguna ocupación pública, dio a luz varias obras que aumentaron su reputación. Era muy amigo del duque de la Rochefoucauld y fue testigo de su asesinato, viéndose perseguido él mismo y precisado a huir de escondite en escondite. Por fin cuando se restableció la calma le nombraron para la escuela de minas e hizo nuevos progresos en las ciencias. Iba a publicarlos cuando Bonaparte le llevó consigo a Egipto. Éste fue uno de los que más contribuyeron a la rendición de Malta por las relaciones que había conservado allí, y después de la derrota de Aboukir, viéndose obligado a arribar a la Calabria, se le puso preso en un calabozo por orden del rey de Nápoles en Messina. En vano le reclamó el gobierno francés, el rey de España, la sociedad de Londres y todos los sabios de Europa, porque no se le quiso poner en libertad hasta la paz de 1800. Vuelto entonces a sus ocupaciones académicas, visitó los Altos Alpes y habiéndose retirado al seno de su familia, murió el mes de noviembre de 1801, a la edad de 52 años. Dejó casi concluida una obra interesante sobre la filosofía mineralógica compuesta durante su cautiverio, sirviéndole de tinta el hollín del velón y de pluma un pedazo de hueso afilado en los ladrillos con el que llenaba las márgenes y entre renglones de los libros que le concedían. Las demás que publicó son un Viaje a las islas de Lipari, para servir a la historia de los volcanes; una Memoria sobre los terremotos de la Calabria; la Descripción del Etna y de sus erupciones; una Disertación sobre el origen del Basalto y un Diccionario mineralógico.

GREGOIRE

Enrique Gregoire nació cerca de Lienville en 1750 y fue cura de Embermesnil y luego diputado por el clero del bailiage de Nancy a los estados generales. Fue en efecto uno de los primeros de su orden que se reunieron al estado llano, y desde entonces se distinguió siempre por sus opiniones contrarias a la corte y a los ministros en todo lo que no perjudicaba a los intereses materiales de su estado, y así cuando se trató de apoderarse de los bienes del clero, dijo que de ningún modo debían pasar a la nación, sino cuando más a los donatarios. Él fue también el primer diputado de su orden que prestó el juramento constitucional, con cuyo motivo le nombraron obispo de Blois. El 18 de Enero 1791 fue elegido presidente de una asamblea intitulada los amigos de los negros y defendió al mulato Ogé solicitando para él y para: todos los hombres de color los derechos de ciudadanos activos. Cuando se verificó la fuga y arresto de Luis] XVI, y cuando después se agitó la cuestión de la inviolabilidad, Gregoire fue uno de los que se explicaron contra él con más violencia proponiendo que fuese juzgado por una convención. Elegido últimamente en setiembre de 1792 diputado a la convención nacional, provocó el día 20 y obtuvo en la misma sesión la abolición de la monarquía, afirmando «que los reyes son en el orden moral lo que los monstruos en el orden físico, y que su historia es el martirologio de las naciones.» El 15 de noviembre pronunció otro discurso contra Luis XVI y pidió que fuese puesto inmediatamente en juicio. Nombrado en la misma época presidente de la convención, promovió la reunión de la Saboya a la Francia y fue comisionado allí juntamente con Jagot, Herauld y Simon para organizar el departamento del Mont Blanc. Esta ausencia le privó de asistir y votar en el proceso del rey; pero escribió igualmente que sus compañeros de viaje una carta diciendo «que convencidos de las traiciones no interrumpidas de ese rey perjuro, pedían que fuese condenado por la convención sin apelación al pueblo.» En agosto de 1793 hizo mil instancias a Barrere para que se retractase del elogio que había hecho de Luis XII, comprometiéndose a probar que aquel pretendido padre del pueblo había sido una verdadera plaga, y en seguida hizo suprimir todas las academias. En medio de estas opiniones, desaprobó altamente la conducta y ejemplo que dio el obispo constitucional de París Gobel, cuando vino a la barra de la convención a abjurar de la religión católica y de las funciones episcopales. Entonces fue cuando le dijo Bourdon de l'Oisa que si quería cristianizar la revolución.

Durante el año 1791 trabajó mucho en la comisión de instrucción pública, y dio varios informes sobre los perjuicios que había ocasionado el terror a las artes y las ciencias. El día 4 de marzo de aquel mismo año leyó en la tribuna una carta original, escrita, según el decía, por Carlos IX rey de Francia el 10 de octubre 1569 a su hermano el duque de Alenzon, recomendándole a Carlos de Louviers, señor de Montrevel, a quien concedía el collar de su orden, en recompensa de haber asesinado al condestable de Mouy. Propuso Gregoire que se insertase este documento en el boletín y que se depositase en los archivos nacionales, a fin de que con su publicidad se aumentase el horror de los pueblos contra los reyes. El 1 de abril ofreció a la convención unas notas históricas sobre los árboles de la libertad, y después habló muchas veces en favor de la libertad de cultos. Cuando estalló la insurrección del 1º prairial (20 de mayo de 1795), propuso medidas de rigor contra los sublevados diciendo que en tiempos de revolución, pegar pronto y sacudir recio era un excelente medio de salvación. En setiembre de aquel mismo año pasó al consejo de los quinientos, donde se opuso mucho a que las ceremonias religiosas se trasfiriesen a las décadas, con cuyo motivo le echó en cara Baraillon de que se ocupaba más en sus funciones de obispo que en sus cargos como legislador. Después del 18 brumario (diciembre de 1799) entró en el nuevo cuerpo legislativo, del que se le nombró presidente en febrero de 1800. Últimamente el 25 de diciembre 1801, fue elegido miembro del senado conservador a propuesta repetida del dicho cuerpo legislativo. Le hizo el emperador comendador de la legión de honor: obtuvo plaza en el instituto nacional y la de socio de la de agricultura de París. A él se le debe la creación de la comisión de longitudes (bureau des longitudes) y la del conservatorio de artes y oficios, pues que sólo en virtud de sus informes creó la convención estos establecimientos.

Publicó varios escritos, de los cuales son los más conocidos los siguientes: Elogio de la poesía, premiado por la academia de Nancy en 1773. Ensayo sobre la regeneración física, moral y política de los judíos, premiado por la academia de Metz en 1778. Memorial en favor de los hombres de color, en 1789. Carta al inquisidor general de España, en que ataca a la inquisición y hace ver cuán contraria es al espíritu del evangelio. Las ruinas de Port-Royal en 1801, y la apología de Fr. Bartolomé de las Casas. Murió hace 27 años.

GRENIER

El general Grenier era antes de la revolución furriel del regimiento de Barrois y agregado a la sargentía mayor. En 1794 llegó a ser ayudante general del ejército del Mossella y habiéndole empleado el representante Guillet en la organización de los batallones de voluntarios con las tropas de linea, él mismo le nombró general de brigrada. En 1795 mandó una división del ejército de Jourdan y fue quien dirigió el paso del Rhin en Ordingen, entre Colonia y Bonn. En 1797 siguió en el mismo ejército bajo las órdenes de Hoche y contribuyó a la toma de los reductos de Boudorf el día 16 de abril. En 1799 estuvo empleado en el ejército de Helvecia y en tiempo del consulado desempeño la inspeccion general de infantería y murió poco después en la batalla de Marengo.

GRENVILLE

Guillermo Windham Grenville secretario de estado de S. M. B. hijo segundo del célebre Jorge Grenville primer ministro de Jorge III, nació el 25 de octubre 1753. Apenas entró en el parlamento se agregó al partido de Pitt y fue nombrado orador de la cámara de los comunes. En 1791 le nombraron ministro de negocios extranjeros después de haber sido empleado en él del interior. El fue quien se opuso a recibir en 1792 y 93 como embajador de la república francesa a M. de Chauvelin,anunciándole que ninguno de los que hiciesen el menor daño a Luis XVI encontraría asilo en los dominios de la Gran Bretaña. En consecuencia fue siempre del partido de la guerra perpetua, hasta que las victorias de Bonaparte llegaron a aislar enteramente al gabinete inglés, pues entonces se apresuró, como dice muy bien el texto, a proponer la negociación de Lille. Verdad es que sirvió de muy poco, así ésta como todas las demás que se intentaron, inclusa la que suscitó Bonaparte inmediatamente después que ascendió al consulado, escribiendo directamente al rey de Inglaterra, porque respondió el lord Grenville que una de las primeras condiciones del tratado había de ser el restablecimiento de los Borbones. Con poner semejante condición estaba seguro, igualmente que Pitt, que ningún convenio era posible y de aquí tomaban pie para sostener en el parlamento que ninguno de los gobiernos franceses deseaba sinceramente la paz. Confesó francamente en un largo discurso que pronunció el 19 de julio de 1800, que ni él, ni ninguno de sus compañeros habían adivinado la marcha política y militar de Bonaparte porque era superior a la previsión humana. El 5 de febrero 1801 dio su dimisión del ministerio y pasó seguidamente a los bancos de la oposición, fundando la base de toda ella en la necesidad de la guerra contra Francia, y guerra dirigida por Pitt, que en su concepto era el salvador de la Gran Bretaña. Últimamente después del tratado de Amiens volvió a ocupar el ministerio bajo la presidencia de su ilustre amigo, a quien sucedió en el cargo de primer ministro cuando aquel falleció en enero de 1806.

GROUVELLE

P. Grouvelle, abogado y poeta cómico antes de la revolución, fue discípulo y escribiente de Champfort y luego secretario del príncipe de Condé. En 1789 redactó el Periódico de las Aldeas, bajo la dirección de Cerutti, y en 1792 le nombraron secretario del consejo ejecutivo provisional. En junio de 93 le enviaron de ministro a Dinamarca de donde no volvió hasta la gran mudanza que se hizo en el gobierno francés en 1799. Entonces le llamó Bonaparte y le dio por sucesor a Bourgoint. En mayo de 1800 entró en el cuerpo legislativo y le asociaron al instituto de Francia. Ha publicado un escrito con el título de O no ha de haber duelos o no ha de haber constitución; se le atribuye la comedia de la Prueba difícil, y un Compendio histórico sobre la condenación de los templarios. Mma. Roland dice en sus memorias que era tan vano como superficial.

GUADET

Margarita Elias Guadet, nació el año 1738 en San Emilion que es un pueblecito cerca de Burdeos, donde hizo sus primeros estudios bastante incompletos por cierto, pero de que no dejó de sacar partido por su mucho talento natural. Siendo todavía muy joven pasó a ejercitarse en la curia donde consiguió un gran número de votos para diputado de la asamblea legislativa, juntamente con los célebres Vergniaud, Fonfrede y demás conocidos con el nombre de girondinos. Dícese que antes de salir estos diputados se comprometieron por juramento a trastornar el trono y fundar una república; pero, sin que pueda probarse lo contrario, nos parece más natural que su intento no era otro que el de completar la constitución de 1791. La verdad es que a su llegada a París ya encontraron los diputados de Burdeos fuertemente pronunciados a todos los partidos, y que Guadet como más hábil y ardoroso, fue uno de los primeros a distinguirse en aquellos fervientes debates. No podríamos seguir la historia política y parlamentaria de este diputado sin exponernos a repetir casi todas las escenas que con más orden y elocuencia refiere Mr. Thiers. Sólo llamaremos la atención sobre la causa inmediata de su muerte y la de sus desgraciados compañeros. Ésta no fue otra que la lucha abierta en que se pusieron contra los principales miembros de la municipalidad de París, que eran Danton, Marat, Robespierre etc., y la osadía con que principalmente Guadet se atrevió a sostener la acusación intentada por Louvet contra Marat. En consecuencia de esta lucha, formaron la resolución de no tomar sobre su responsabilidad la muerte del monarca, sino votar la apelación al pueblo, y aunque luego votaron la muerte de aquel príncipe, solo fue después de haberse desechado la anterior proposición. Pero bastó aquella divergencia para que los de la Montaña les declarasen conspiradores y los persiguiesen como a tales. Viéndose ya sin recurso, pues que las secciones se habían declarado contra ellos, determinó Guadet y algunos otros proscritos, como Buzot, Barbaroux, Salles, Petion, Louvet etc., refugiarse en la Gironda, donde esperaban hallar un asilo. Llevó Guadet a sus amigos a San Emilion; pero no con tanto secreto que no los hubiesen visto y reconocido, al pasar el pico de Ambés; y así el domingo 6 de octubre 1793 llegó allí el representante Tallien y mandó cercar el pueblo, pero no encontraron a nadie. Mas en fin el 13 de julio de 94 cayeron las bandas de los revolucionarios bordeleses sobre las canteras que rodean aquella -villa, auxiliados de perros, los cuales descubrieron a Guadet y a Salles, y llevándolos a Burdeos no hubo que hacer otra diligencia más que probar la identidad de sus personas, pues que ambos estaban ya fuera de la ley. Cuando le interrogó el presidente, le respondió el uno de ellos: «Yo soy Guadet, verdugos, haced vuestro oficio; id con mi cabeza en la mano a pedir vuestro salario a los tiranos de mi patria. Nunca la vieron ellos sin perder el color, y ahora cuando la vean cortada se quedarán todavía pálidos.» Cuando subió al cadalso se presentó con frente serena a la multitud y quiso arengarla pero un redoble de tambores le impidió que continuase, sin que se pudiese oír más que las palabras siguientes: «Pueblo, ve aquí el único recurso de los tiranos; ellos ahogan la voz de los hombres libres para cometer sus atentados.» Tenía entonces 35 años y dejó una viuda y dos huérfanos. Su infeliz padre que tenía 74, y una tía suya subieron igualmente al cadalso por haberle dado asilo.

GUDIN

El general Gudin comandante de la legión de honor estuvo empleado en 1795 y 96 en el ejército del Rhin y Mosella y en julio de este último año hizo el general Moreau mucho elogio de su conducta. También se distinguió noblemente en Helvecia en esta brillante campaña de Massena. En 1803 le confió Napoleón el mando de la 10.a división militar en Tolosa y dos años después le nombró gobernador del palacio imperial de Fontainebleau.

GUFFROY

Antonio Bernardo Guffroy abogado y diputado por el Paso de Calais, se principió a dar a conocer por un folleto en que decía que la felicidad del pueblo francés dependía del suplicio de Luis XVI. Fundó un periódico por el estilo del de Marat y el de Hebert en que corrompía, como aquellos, la opinión pública. He aquí como celebró la victoria del 31 de mayo: Por fin el pueblo triunfa, y los aristócratas llevan, como San Dionisio, sus cabezas a Madama la Guillotina. Sin embargo se denunció su papel como aristocrático y otro miembro de los jacobinos le acusó de que protegía al cerrajero de Luis XVI. Por tanto le excluyeron de la sociedad y le arrestaron; pero la caída de Robespierre le salvó la vida. Es lo raro que habiendo sido él el denunciador de Lebon por sus crueldades en Arras, luego se declaró defensor de Cadroy y de Mariette que las ejercían iguales contra los terroristas en Marsella. Así somos siempre los hombres. La verdad es que este tal Guffroy, a quien no sabemos por qué alaba Mr. Thiers de ser hombre de valor, no hizo más que bajezas y porquerías sirviendo a todos los partidos. Pero aun esto sería menos malo que lo que le imputaron y probaron en el consejo de los 500 el día 9 de junio 1795, esto es, que había hecho una denuncia calumniosa contra Rougeville por no pagarle una suma que le debía, después de haber causado la muerte de su padre, de quien era agente con cuyo motivo se le echó del consejo. Entonces volvió a escribir folletos ya que se había prohibido su periódico y habiendo escrito contra Duquesnoy y Lesage Senault, se quitaron de cuentos y le dieron una gran paliza con la que tuvo que retirarse a su pueblo, donde nadie le quiso recibir y se vio precisado a volverse a la confusión de París donde murió el año 1800 de edad de 56 años.

GUIGNARD

F. E. Guignard, conde de Saint Priest, era lo que nosotros llamamos mayordomo mayor, que en Francia tiene el rango de ministro, y antes había sido embajador en Constantinopla. El partido revolucionario creyó en algún tiempo poder contar con él, participando de la popularidad de Necker. Pero esta muestra de estimación no disminuyó en nada su amor a Luis XVI, ni le impidió ser denunciado por Mirabeau el día 10 de octubre, por haber dicho el día 5 a las mujeres sublevadas que pedían pan en Versalles «de sobra lo teníais cuando mandaba el rey solo, idselo ahora a pedir a vuestros 1200 soberanos.» Aquel mismo día escribió a la asamblea disculpándose; pero Mirabeau dijo el día 12 que insistiría en la acusación, cosa que no cumplió.

Lo que verdaderamente le originó el odio de la asamblea fueron los avisos que dio al presidente de las maniobras de los parroquianos del palacio real; y así la comisión de vigilancia quiso implicarle en la causa de Donac-Lavandin y aun llegó a denunciarle como reo de alta traición. Por lo que fastidiado con estos continuos enredos, ofreció su dimisión el día 23 de diciembre 1790: poco tiempo después salió de Francia y fue uno de los cuatro ministros que el pretendiente (Luis XVIII) eligió en Verona en 1795, acompañándole después a Blankemburgo y a Mittau donde hizo renuncia de su destino en agosto 1800.

Su pobre mujer madama de Agier Desbrosses, natural de Limoges, vino a pagar todas sus culpas, pues fue condenada a muerte el 13 de julio 1794 por aquel mismo tribunal de vigilancia, por haber tenido correspondencia con su marido emigrado.

GUILLAUME

Guillaume era abogado del consejo real y diputado por el estado llano a los estados generales. Aunque partidario de los principios filosóficos, se pronunció contra el partido revolucionario luego que vio su tendencia al desorden. Él fue quien en 1 de julio de 92 se presentó en la barra de la legislativa al frente de una diputación que llevaba una súplica, conocida con el nombre de la petición de las veinte mil firmas, dirigida a que se castigase a los autores de los atentados cometidos el 20 de junio contra el rey. Esta súplica fue escuchada con paciencia, pero no produjo el menor efecto, y se retiró el orador en medio de los murmullos de las tribunas y de una parte de los diputados. Cuando se acercó el momento del proceso del rey, presentó otra petición para que se le juzgara por uno o dos tribunales, y que los votos fuesen secretos, pero tampoco se le quiso dar oídos. Últimamente se ofreció a ser uno de sus defensores pero tampoco pudo conseguirlo, visto lo cual se retiró de la escena política y vivió y murió en la oscuridad.

GUYEUX

Este general Guyeux, o por mejor decir Guieux, servía en la artillería antes de la revolución en el regimiento de Toul. Mostró mucho valor e inteligencia desde las primeras campañas y tuvo rápidos ascensos. Ya pueden verse en el texto las muchas ocasiones en que se distinguió durante los primeros días de agosto 1796 bajo las órdenes de Bonaparte, y más adelante veremos lo mismo el día 2 de noviembre en la toma de la aldea de San Miguel. En los anos siguientes continuó sirviendo en Italia ya como general de división hasta que en 1805 pasó al grande ejército de Alemania y murió en la batalla de Eylau.

GUZMÁN

Andrés Manuel Guzmán nació en Granada el año 1752, de una familia ilustre, y de resultas de varias travesuras algo más que pueriles se vino a Francia, donde tomó servicio en 1781 y se naturalizó francés. Cuando estalló la revolución fue uno de los pocos extranjeros que adquirieron en ella una funesta celebridad. Después de haber servido largo tiempo a los terroristas y a Robespierre se unió al partido del ayuntamiento que intentaba rivalizar con la convención y usurpar la tiranía. En consecuencia le condenó a muerte el tribunal revolucionario el día 5 de abril 1794. Llamábanle por apodo D. Tocsinos, aludiendo al empeño con que hizo tocar el tocsin (campana de rebato), el día 31 de mayo de 93, a fin de acelerar la ruina de los girondinos.

Su hermano D. Francisco Guzmán que se titulaba conde de Tilly, hizo también cierto papel en Sevilla en 1808 para la formación de una junta gubernativa que preparase los medios de resistencia contra la invasión de Bonaparte. En seguida fue miembro de la junta central que gobernó el reino en nombre del cautivo Fernando VII y últimamente murió en uno de los castillos de Cádiz, donde se hallaba preso, a fines de 1810.

HALLER

Haller era un banquero de París, hijo del poeta suizo de este nombre, proveedor general del ejército francés en Italia. Habiéndole acusado después que cayó la Montaña, de que había dilapidado, juntamente con Robespierre el menor, los fondos de aquel ejército, se vio precisado a huir a Génova en agosto de 1794 en el momento mismo en que iban a prenderle de orden del gobierno. Encontró luego medio de justificarse y le nombraron en noviembre de 1797 tesorero general del ejército de Italia, ministro de hacienda de la república cisalpina, y en noviembre de 1799 director general del tesoro francés. Después del 18 de brumario se le suscitaron varios disgustos sobre su administración y renunció a los empleos públicos después de publicar un memorial justificativo, que no leyó nadie, como sucede con otros muchos.

HAMMERSTEIN

El general Hammerstein era hanoveriano y sirvió en 1793 contra los Franceses defendiendo la plaza de Menin, guarnecida por el cuerpo de emigrados de Lachatre, quienes resolvieron dejarse matar antes que rendirse. Hammerstein se puso a su cabeza e hizo con ellos una salida en la noche del 29 al 30 de abril 1794 y habiendo degollado los puestos avanzados, arrolló a todas las tropas republicanas que estaban en el bloqueo de las puertas de Ipres y Courtray y les cogió toda la artillería.

HARCOURT

El duque de Harcourt era un amigo particular del rey de Inglaterra Jorge III. Emigró y volvió a entrar en Francia en 1792 al frente de un cuerpo de emigrados y luego salió de Verdún para volverse a Inglaterra. En 1795 mandó otro cuerpo de emigrados al sueldo Â¡del gobierno inglés, y estuvo mucho tiempo siendo agente de los hermanos de Luis XVI y encargado de la correspondencia con los jefes del Vendée.

HARDENBERG

El barón de Hardenberg nació en Hannover y fue ministro privado del rey de Prusia para la administración de la guerra. Este es el que tomó posesión en 1792 del margraviato de Anspach, donde quedó de gobernador hasta que en 1793 vino a reemplazar al barón de Goltz en Basilea. Entonces le condecoraron con la gran cruz del Aguila negra, y continuó gozando de gran crédito en la corte de Berlin. En 1805 se le nombró ministro de negocios extranjeros por dimisión de Angwitz, y dos años después, estando allí de ministro extraordinario Mr. Wintzingerode, envió una nota diplomática al ministro de Francia Laforest, que anunciaba muy mala inteligencia entre los dos gabinetes. Se dijo en los diarios de París que se había entregado a la Inglaterra y a la Rusia, firmando con ellas un tratado de alianza mientras estuvo allí el emperador Alejandro. Por más secreta que quedase aquella negociación y por nulos que fuesen sus resultados después de la batalla de Austerlitz, incurrió en el desagrado de la Francia, que exigió su retirada de los negocios

HASSENFRATZ

J. H. Hassenfratz nació en París y llegó a ser oficial mayor de la secretaria de la guerra. Fue acusador de Dumouriez y de Custine, y poco después de todo el partido de la Gironda, para lo cual contribuyó a armar un motín de acuerdo con Pache y Robespierre, en que se pidió la muerte de todos los conocidos por hombres de estado. Fue uno de los miembros más influyentes de los jacobinos, y en 1794 individuo de una comisión que estaba encargada de inventariar todos los objetos de artes y oficios que pertenecían a la república. Después de la caída de Robespierre continuó profesando principios jacobínicos y tomando parte en todas las revueltas que hubo en este sentido, por lo cual le pusieron en juicio en 1795 y no se le condenó ni absolvió por que intervino la amnistía que salió al cerrarse la convención. Después acá no se ocupó más que de ciencias y le nombraron catedrático de física de la escuela politécnica, para la cual publicó en 1801 un curso de física celeste.

HATRY

Juan Manuel Hatry nació en Strasburgo y abrazó desde muy niño la profesión de las armas, de suerte que ya se hallaba de capitán del regimiento de Lamark cuando principió la revolución. Subió de grado en grado hasta el de general de división y se portó siempre con valor e inteligencia, sobre todo durante las campañas desde 1793 a 96. A fines de este último año le dieron el mando de París que desempeño con firmeza hasta que al siguiente le reemplazó Augereau. Entonces le nombraron inspector general de infantería del ejército de Sambra y Mosa y poco tiempo después general en jefe del de Maguncia. En 1798 pasó a mandar él ejército de Holanda y al año siguiente le eligieron para el senado conservador en cuyo destino murió repentinamente de un ataque de apoplejía el día 5 de marzo de aquel mismo año.

HAUTPOUL

El general Hautpoul, de familia noble en las provincias del mediodía, era capitán del regimiento de cazadores de a caballo del Languedoc antes de la revolución y en aquella época le hicieron coronel del mismo. Le mandó con distinción en la batalla de Fleurus, y poco tiempo después le nombraron general de brigada dándole el mando de la caballería de vanguardia del ejército del Sambra y Mosa. Se distinguió muy particularmente en la batalla de Alterkirchen, donde fue muerto Marceau. En 1799 fue suspendido por Jourdan por no haber cargado con su caballería en la batalla de Stokach. No le costó trabajo justificarse y se le volvió a poner en actividad. En 1805 fue comandante de la caballería del campo de Saint Orner bajo las órdenes de Soult y fue a presidir el colegio electoral del departamento del Tarn donde había nacido. En 1804 se le nombró gran oficial de la legión de honor y a poco tiempo casó con la señorita Daumy, hija de un rico propietario de París. Se distinguió mucho en la batalla de Austerlitz, pero una bala de cañón que no hizo más que tocarle en la batalla de Eylau, año 1797, le causó la muerte cinco días después, y mandó Bonaparte que con los cañones cogidos en aquella batalla se le alzase una estatua representándole en el mismo traje de coracero con que se hallaba en la acción, añadiendo que si hubiera sobrevivido le habría nombrado inmediatamente mariscal del imperio.

HAVRÉ

El duque de Havré y de Croi era oficial general, caballero del Toisón de oro y grande de España de primera clase cuando le nombraron diputado a los estados generales, y en ellos se opuso a todas las concesiones de la nobleza, y más aun a la supresión de las órdenes de caballería. Pero viendo que de nada servía su oposición, se marchó a Coblentz, y el conde de Provenza le nombró enviado suyo cerca de la corte de Madrid, lo cual ocasionó que se le acusase en Francia en 1792 de que estaba provocando al gabinete español a entrar en la coalición: así como en 1795 se le volvió a acusar de que había presentado títulos falsos de residencia como grande de España para que le rayasen de la lista de los emigrados.

HEBERT

J. R. Hebert, natural de Alenzon era hombre de una imaginación ardiente, aunque de corto talento y casi ninguna instrucción, habiendo pasado sus primeros años en raterías y miserables utilidades que sacaba de su oficio de revendedor de billetes en el teatro de las Variedades. Después entró a servir a un médico a quien robó un día su dinero y ropa. Un hombre semejante debía pertenecer sin reserva al partido popular de la revolución. Diose a conocer en ella trabajando en un periódico intitulado El padre Duchesne que fue después propiedad suya y tuvo gran séquito en el pueblo por la exageración de sus principios y por su grosero lenguaje. El día 10 de agosto fue miembro de la municipalidad que se instaló a sí misma para organizar la insurrección y después contribuyó a las matanzas de setiembre. Se hizo grande amigo de Chaumette y de Pache, con quienes y otros miembros del ayuntamiento, formó el proyecto de suplantar a ha convención haciendo temblar a la capital con sus denuncias organizando las fiestas de la Razón y predicando el ateísmo. Habiendo conseguido los girondinos que se le pusiese preso, se empeñó tanto Marat en nombre del consejo general para que se le pusiese en libertad que no hubo medio de evitarlo. Entonces empezó su venganza que no tardó en conseguir con la proscripción y muerte de los girondinos. En el proceso de la reina declararon él y Chaumette, que no sólo era una Mesalina, sino que se asemejaba a Agripina, pues había abusado de su hijo. Habiendo inspirado horror semejante deposición aun a los mismos Montañeses, tuvo valor para decir que la había hecho por patriotismo a fin de que las mujeres no se compadeciesen de su suplicio. Podría componerse un tomo entero de los crímenes que cometió Hebert, pero nada podría añadirse que inspirara mayor horror que el que dejamos referido. Afortunadamente llegó a hacerse temible a otros dos malvados que eran más poderosos, Robespierre y Danton, quienes se unieron por un momento para hacer que se arrestase y condenase a muerte a la mayor parte de los Hebertistas. Subió al suplicio con debilidad en medio de los insultos y recriminaciones de muchos parientes de otros a quienes él había conducido al mismo lugar.

HECTOR

El conde de Hector era oficial general de marina y comandante general de Brest antes de la revolución. Era hombre de mucho talento y había hecho grandes servicios durante la guerra de la independencia americana para preparar los armamentos y obras de aquel puerto. Pero cuando llegó la revolución fueron tantas las insurrecciones en aquella ciudad por haber sido la primera que organizó un club jacobino a imitación de París, que acabó por hacer renuncia de su empleo y se fue a Inglaterra. Allí tomó servicio (y levantó un cuerpo compuesto en la mayor parte de oficiales de marina, que casi todos perecieron en el ataque de Quiberon.

HERMAN

A. M. J. Herman nació en Saint Pol y era hijo de un escribano de los estados de Artois, que le dio una excelente educación y no tardó en adelantar mucho en la carrera judicial. Era todavía muy joven cuando le nombraron sustituto del abogado general de la audiencia de Artois, donde se condujo no sólo con mucha habilidad sino con la mayor pureza y cierto propensión a conciliar los ánimos. Cuando principió la revolución se declaró partidario suyo y fue nombrado primero juez y luego presidente del tribunal criminal del paso de Calais, y últimamente le llamó a París su paisano Robespierre, nombrándole comisionado cerca del tribunal civil y el de policía, después ministro del interior y de negocios extranjeros. Cuando últimamente le nombraron presidente del tribunal revolucionario, ejecutó puntualmente todas las órdenes de la comisión de salud pública y tuvo mucha parte en los procesos políticos de aquella época, singularmente en el de María Antonieta y en éste de que habla el autor. Mas no puede decirse que él los promoviese. Habiéndole arrestado el 11 de thermidor como cómplice de Robespierre, le condenaron a muerte el día seis de mayo 1795 a la edad de 36 años.

HERON

Este Heron, encargado de la policía por la comisión de seguridad general, era natural de Versalles y jacobino furibundo. Él fue quien prendió al ministro de negocios extranjeros Lebrun y fueron tantas sus tropelías que le acusaron hasta los mismos miembros de la convención, pero le defendieron Cambon, Bayle y Robespierre. Después del 9 de thermidor se le enjuició con ánimo de purgar el suelo francés de semejante bribón; pero tuvo la fortuna que otros muchos de su misma laya, que fue la de alcanzarle a tiempo la amnistía del 27 de julio 1795, aunque murió naturalmente poco tiempo después.

HERTZBERG

N. Conde de Hertzberg, ministro de Federico II rey de Prusia, mereció la más completa confianza de aquel gran soberano y se la continuó su sucesor Federico Guillermo. Éste fue el que dirigió y ejecutó la expedición del duque de Brunswick en Holanda en 178a y el que excitó de concierto con la Inglaterra a los Suecos, los Turcos y los Polacos contra Catalina II; pero engañado con las intrigas de Bischoffwerder y la política del emperador Leopoldo, tuvo el disgusto de ver que las conferencias de Beichembaeh habían terminado los negocios de un modo opuesto a sus miras. Entonces dio su dimisión.

El origen de su gran fortuna no fue otro que una obra de literatura que había escrito en su juventud, y por tanto se declaró protector de los literatos. Murió en Berlín en 179S en una edad muy avanzada.

HENZ

Carlos Henz, juez de paz en Sierk y luego convencional y regicida, fue desde los principios un furioso perseguidor de aquel príncipe y uno de los que más abusaron después de la dictadura proconsular para ejercer venganzas y hacer alarde de las monstruosas facultades con que estuvieron revestidos los representantes de la convención. Este fue el que denunció al general Houchard y a todo su estado mayor después que habían hecho los más señalados servicios; y quien dio personalmente la orden de incendiar la ciudad de Ruschel, a fin de iluminar el patriotismo de los habitantes. En 1794 le enviaron de representante a los ejércitos del Oeste con facultades ilimitadas y allí siguió en compañía de Francastel aquel sistema de exterminio que luego produjo contra ellos tantas y tan justas denuncias. Entre ellos y los generales Houchar y Grignon inundaron de sangre el Vendée y fueron causa de la prolongación de la guerra. Pero es de observar que la mayor parte de estos monstruos, conocidos y confesados tales por sus contemporáneos y hasta por los que podían ser jueces suyos, quedaron perfectamente impunes o cuando más sufrieron algún tiempo de prisión y luego fueron amnistiados, como éste en 1795, cuando mil vidas no hubieran bastado a pagar la milésima parte de sus crímenes.

HINDELBANCK

Mr. Erlach de Hindelbanck era un mariscal de campo suizo al servicio de Francia, el cual habiéndose retirado a su patria cuando principió la revolución, le confiaron el mando del ejercito suizo cuando los Franceses invadieron aquella comarca en 1798. Mostró el mayor valor en aquella circunstancia, tanto más cuanto era mucho más difícil la situación por la divergencia en que se hallaban los miembros del gobierno. Merece citarse la respuesta que dio a Brune cuando este general le intimó que rindiese a Moral: «Mis antepasados no se rindieron nunca, y aun cuando yo fuese capaz de tal vileza, el monumento que tenemos a la vista (el osario de Morat) bastaría para alentarme, y así le suplico al general que evite en lo sucesivo semejantes mensajes.» Pero no habiendo podido sus soldados bisoños defender el puesto contra tropas tan aguerridas como las francesas, se introdujo el desorden y tras de él la rebelión en que le hicieron pedazos los mismos por cuya defensa se había sacrificado. ¡Cuantos de estos crímenes tiene cometidos el pueblo soberano!

HOHENZOLLERN

El conde de Hoenzollern, o más bien Hohenzollern era un general austríaco que sirvió de coronel de coraceros en los Países Bajos en 1795 y se dio mucho a conocer tanto en aquella campaña como en las siguientes. Luego que le hicieron general mayor pasó en 1796 al ejército de Italia y cayó prisionero en Mantua en enero del año siguiente con la división de Provera. Canjeáronle inmediatamente con la condición de no servir en un año y no volvió al ejército de Italia hasta 1799 en que casi siempre estuvo mandando cuerpos sueltos. En 1800 sirvió de mucho en el sitio de Génova por haberse hecho dueño de la Bochetta. En las siguientes campañas de Alemania sirvió bien, pero desgraciadamente hasta que Murat le hizo prisionero en Ulma y desde entonces se le retiró para siempre del servicio.

HOMPESCH

El conde de Hompesch, gran maestre de la orden de Malta, ha dejado una triste nombradía, con este fácil rendimiento de la isla, siendo de notar que era el primer gran maestre que hubiese jamás habido de la lengua alemana. En 1799 renunció su dignidad en el emperador Pablo I y se retiró a Francia con una pensión que le concedió el primer cónsul, y murió en Montpellier a principios de 1805 de edad de 62 años.

HOTZE

El general austríaco Hotze sirvió en 1792 como coronel de coraceros y al año siguiente le nombraron general mayor para servir en el ejército de Wurmser. Contribuyó mucho el día 15 de octubre de aquel año a la toma de las líneas de Wissemburgo; pero habiéndole encargado pocos días después apoderarse de las lineas de Saverne, salió muy mal con la empresa, quedó muy comprometida la situación de los Austriacos y su columna derrotada en Haguenau el 22 de diciembre. Gozaba de la reputación de buen oficial en el ejército austriaco; pero no puede negarse que fue desgraciadísimo en esta campaña de 1795 y en las dos siguientes, en que estuvo constantemente sirviendo en el ejército del Rhin. En 179o le nombraron teniente feld-mariscal y se le dio la cruz deMaría Teresa. En 1796 se portó con mucho acierto en la batalla de Wurtburgo y de sus resultas se le confirió la gran cruz de la misma orden. En 1799 obtuvo el mando del ala izquierda del ejército del archiduque Carlos, que es cuando le menciona nuestra historia, y tuvo orden de efectuar el paso del Rhin por más arriba del lago de Constanza para penetrar en la Suiza, cosa que no pudo conseguir sino después de muchos sangrientos combates en que perdió mucha gente; pero es evidente que contribuyó mucho a los triunfos del archiduque en aquella campaña; y al fin le mataron cerca de Kaltembrun en un ataque contra los Franceses mandados por Massena el día 25 de setiembre de 1799. Este general Hotze era suizo y pertenecía a una familia honrada de Zurich.

HOWE

El Lord Howe, almirante inglés después de haber servido con distinción en la guerra contra la independencia americana, tuvo el encargo en 1793 y 94 de cruzar por la costas de Francia donde obtuvo esta victoria de Ouessant de que habla el texto, aunque pintada con colores un poco apasionados. En 1796 le nombró el rey almirante general en lugar de John Forbes que acababa de morir, y él fue quien se embarcó en la escuadra de Portsmouth para apaciguar una insurrección de los marineros que habían proclamado una república flotante, por cuyo servicio se le dio la orden de la Jarretera. Acabó su vida en 1799.

HUGUET, CARLOS LUIS

Carlos Luis Huguet conde y marques de Semonville, profundo jurisconsulto y diestro político, principió su carrera oratoria en 1787 siendo consejero en el parlamento de París en la importante cuestión de la convocación de los estados generales, declarándose por el partido popular. En 1791 fue nombrado embajador de Francia en Génova para tranquilizará las potencias italianas sobre los principios de la revolución francesa, y supo inspirar tal confianza personal, que a él fue a quien se dirigió S. S. para recomendar a los clérigos, cuya persecución principiaba ya. Desde allí le nombraron embajador en Constantinopla; pero habiéndose visto precisada la fragata que le conducía a abrigarse en Córcega por mal tiempo, hizo allí conocimiento por la primera vez con el capitán Bonaparte, y ambos quedaron prendados uno de otro, cuya amistad no se turbó jamás y causó no pocos celos a sus ministros en tiempos posteriores, porque ignoraban que Semonville había jurado no ser jamás ministro. Estando todavía en Córcega principió el terror en París que amenazaba su cabeza como la de tantos otros; pero él sin acobardarse se presentó en París y Danton en lugar de una sentencia de muerte, le dio la comisión de ir a negociar la libertad de la reina y del delfín que estaban presos en el Temple. Salió a desempeñar su comisión, pero el gabinete de Viena, dirigido entonces por Mr. de Thugut le mandó prender en el territorio neutral de los Grisones y le llevaron cargado de cadenas a los calabozos de Mantua y de Kufstein, donde estuvo encerrado tres años. No recobró la libertad hasta el 25 de diciembre 1795, en que fue canjeado con otros por la hija de Luis XVI. Después del 18 de brumario le confió Bonaparte la embajada de Holanda, donde estuvo cinco años haciendo más bien las funciones de procónsul que las de embajador. A su vuelta se le nombró senador por el colegio electoral de las Ardenas, y nada notable podemos referir de su conducta en este destino hasta que ya al fin del imperio le nombró el emperador comisionado suyo en el Berry y tuvo el influjo necesario para impedir allí la guerra civil, sin embargo de que estaban preparados todos los elementos para ella. De vuelta al senado, tuvo valor para resistir a una petición del emperador Alejandro de Rusia que solicitaba la rehabilitación de Motean;, pero un vigoroso discurso de Mr. de Semonville inflamó los ánimos de tal modo, que el senado entero se resistió. Luis XVIII le nombró par de Francia y gran refrendario que desempeño religiosamente basta el 20de marzo 1815 y al día siguiente se retiró al campo sin querer tomar parte en nada de lo que pasó en los cien días, a pesar de las instancias que le hizo el emperador. Cuando volvió el rey se presentó de nuevo en la cámara y continuó en su destino. Es tan notoria la nobleza de su conducta durante los 15 años siguientes, que no hay quien ignore las verdades que siempre dijo a los ministros y consejeros de la familia real para el bien de la corona y sobre todo para el honor de la Francia. El mismo Carlos X, que entonces era heredero de la corona, oyó muchas veces sus prudentes advertencias sin aprovecharse de ninguna, como sucede a todos los que son esclavos de un partido o de una pasión. El mismo día 28 de Julio 1830 cuando la revolución estaba en su mayor auge, atravesó Mr. de Semonville todo París a pesar de sus 70 años cumplidos y en medio de los mayores riesgos se fue a Saint-Cloud a suplicar al rey que revocase los decretos que iban a perder su dinastía y exponer la Francia a los mayores desastres. Llegó a ponerse de rodillas al ver la obstinación del rey y al fin consiguió lo que apetecía. Apenas tuvo en su mano la firma real de revocación va corriendo a París y presenta en el ayuntamiento aquel importante documento, pero era ya demasiado tarde y la revolución quedó consumada.

HUGUET, MANUEL ANTONIO

Manuel Antonio Huguet, del Crense, fue obispo constitucional de aquel departamento, diputado a la legislativa y después a la convención, donde votó la muerte del rey y se situó en los bancos de la Montaña. No tenía talento ni facilidad de hablar en la tribuna en términos que hasta los más exagerados de los suyos le amenazaron con la Abadía la primera vez que tomó la palabra para acusar a los ministros. Después de esta prisión de que habla el texto disfrutó la amnistía del 4 de brumario: pero al fin se le condenó a muerte el día 6 de octubre de 1796 como cómplice del tumulto del campo de Grenelle, cuyo objeto era restablecer el gobierno de 1793, a la edad de 39 años. Era natural de Moissac.

HULLIN

El guardia Hullin de quien habla el texto, es el general de brigada de este nombre que de resultas de su valor y humanidad en este día fue nombrado el 4 de octubre siguiente comandante en jefe de la guardia nacional que fue a Versalles a traer al rey a París. También se distinguió mucho el célebre día 10 de agosto 1792. Luego le prendieron en tiempo del terror y no salió de la cárcel hasta la reacción del 9 termidor. Después tomó servicio e hizo las campañas de Italia con Bonaparte en calidad de ayudante general. El año 1800 estuvo empleado en el ejército de reserva que pasó a Italia atravesando el monte de San Bernardo, y tuvo algún tiempo el mando de Milán. Poco después fue elevado al grado de general de división y nombrado comandante de la guardia consular. El 22 floreal 1804 presidió la comisión militar que condenó a muerte en Vincennes al Duque de Enghien. Posteriormente mandó en Viena y fue gobernador de París.

HUMBERT

El general Humbert, que con tanta maña preparó la pacificación del Vendée, tuvo encargo de recorrer todos los acantonamientos y dio aviso de las diferentes infracciones a la paz hechas por Cormatin y contribuyó a su arresto. En 1798 le dieron el mando de las tropas destinadas a hacer un desembarco en Irlanda y en efecto desembarcó en Kilala y se reunió con los insurgentes, con los cuales batió al principio a los Ingleses: pero siendo muy inferior en fuerzas, le envolvieron y obligaron a rendirse. Fue conducido a Inglaterra, donde agradó mucho su traza y no tardaron en canjearle. Al año siguiente pasó al ejército del Danubio donde recibió una herida grave y apenas se hubo curado le enviaron con la expedición de Sto. Domingo, de donde no volvió hasta 1803 y el emperador no se sirvió más de él.

IRIARTE

Don Domingo Iriarte, sobrino de don Juan de Iriarte y hermano de don Tomas el fabulista, nació en Tenerife el año 1746 y entró desde muy joven en la carrera diplomática. Después de haber estado mucho tiempo de secretario de embajada y encargado de negocios en Viena y en París, le nombraron ministro plenipotenciario en Polonia. Desde allí pasó a Basilea y firmó esta paz de que habla el texto. Volvió de allí enfermo y tuvo que detenerse en Gerona, donde murió el 22 de noviembre del mismo año 1795, en brazos de aquel señor obispo. Fue caballero de la orden de Carlos III, ministro honorario del consejo de estado después de haberlo sido de guerra y acababa de ser nombrado embajador en París.

ISNARD

M. Isnard perfumista en Draguignan fue diputado a la asamblea legislativa y a la convención, mostrando mucho talento en una y otra, porque su padre que era hombre rico no había perdonado gasto para darle buena educación. En todos sus discursos siguió la misma línea de los girondinos de quienes hacia parte, llevando su entusiasmo a tal punto que después de haber votado la muerte del rey dijo en la convención estas palabras, que ya le habían oído en la asamblea legislativa, «que si estuviese en sus manos el fuego del cielo abrasaria con él a todos los que atentasen a la soberanía del pueblo», añadiendo que fiel a sus principios, no sólo votaba la muerte, sino que pedía que los dos hermanos de Luis «que estaban emigrados fuesen juzgados por un tribunal criminal.» Pero como a poco tiempo después empezó la Montaña a tomar tanto ascendiente que ya rehusaban la palabra a los de su partido, toda su violencia se tornó contra los que en su concepto tiranizaban la libertad. Así fue que habiéndose presentado una diputación del ayuntamiento, reclamando con altanería la libertad de Marat, la respondió Isnard que se hallaba de presidente «que si París atentaba contra la convención nacional, no tardaría en dudarse al recorrer las orillas del Sena, de cual era el sitio que había ocupado París.» Todavía llegó a más el desorden durante su segunda presidencia, pues no sólo le insultaron los Maratistas, sino que le trataron de vil y de tirano, y Burdon del Oisa le amenazó con un puñal y tuvo precisión de abandonar el asiento. Mas no bastó este sacrificio sino que el ayuntamiento de París, que lo denunció personalmente por las expresiones ya citadas, le puso en precisión de suspenderse él mismo de sus funciones para evitar la acusación. En el mes de octubre 1793 le declararon fuera de la ley, pero logró ocultarse en casa de un amigo y se dio por muerta hasta que cayeron los de la Montaña y entonces volvió a la convención. Nombrado después representante en el departamento de las Bocas del Ródano, se pronunció fuertemente contra los terroristas que le habían perseguido a él, y aun se le acusa de haber excitado las sangrientas represalias que los habitantes del mediodía tomaron contra ellos en aquella época, sobre todo en las matanzas de los que estaban presos en el fuerte de San Juan de Marsella. Se cuenta que les decía estas palabras: «Si encontráis terroristas heridles con vuestras armas; si no tenéis armas tendréis palos, y si no tenéis palos desenterrad a vuestros padres y con sus huesos no dejéis uno con vida.» En 1796 fue miembro del consejo de los quinientos, de donde salió para juez en el tribunal del Vard y después al tribunal de primera instancia de París. Ha publicado una obra sobre la inmortalidad del alma.

JAGOT

Gregorio Jagot era juez de paz en Nantua, departamento del Ain cuando le eligieron diputado a la legislativa y después a la convención, donde no votó en el proceso del rey por estar de comisionado en el ejército de Montblanc, pero escribió a la convención, igualmente que sus compañeros Gregoire, Herault y Simon una carta en que decían que estando convencidos de las traiciones de aquel rey perjuro, su voto era por la muerte sin dilación ni apelación. Después del 9 de thermidor le pusieron preso por haber abusado de la autoridad y sustraído algunos papeles en favor de varios terroristas cuando tuvo a su cargo la correspondencia de la comisión de salud pública. Luego le alcanzó la amnistía y vivió y murió en la obscuridad.

JAUCOURT

El conde de Jaucourt, coronel del regimiento de dragones de Condé, fue nombrado en 1790 presidente del departamento del Sena y Marne, en cuya calidad juró a la asamblea nacional, que tanto en la de soldado como en la de administrador permanecería eternamente adicto a la constitución. En Setiembre de 91 le nombraron diputado a la legislativa, y fue uno de los corifeos del club de los fuldenses. Se distinguió en la comisión militar oponiéndose a las leyes severas contra los emigrados, a que se admitiesen en la barra los soldados de Chateauvieux escapados de presidio por la insurrección de Nancy, y a que se formase un campamento de 20 mil hombres en la capital. En 1792 fue uno de los siete miembros que votaron contra la declaración de guerra, y de resultas hizo dimisión de su plaza después de haber propuesto que se cerrasen todos los clubs que estaban entonces tratando de fomentar la jornada del 40 de agosto. Pocos días después de esta le encerraron en la Abadía, donde presintiendo la suerte que le amenazaba, tuvo proporción por medio de sus amigos de adquirir la protección de Panis, sacrificando una buena suma, y éste le sacó de la cárcel la víspera de aquellas sangrientas ejecuciones. En 1799 le nombró el gobierno consular miembro del tribunado. En 1802 fue elegido senador, ven 1804 primer gentil hombre del príncipe José Bonaparte.

JOB-AYME

Juan Jacobo Job-Ayme era natural de Montelimar y procurador sindico del departamento del Droma, que le nombró en 1795 miembro del consejo de los 500. Al cabo de algún tiempo le denunció la comisión de poderes en los términos que dice el texto, de que había sido uno de los jefes de los realistas, cosa que él mismo no se atrevió a negar abiertamente; pero para que se vea cuanto había cambiado la opinión, que a pesar de haberle expelido del cuerpo legislativo y haber querido asaltarle muchos diputados cuando bajó de la tribuna, volvió el pueblo a elegirle en la primera ocasión y hubo que revocar la ley de exclusión, y aun que elegirle secretario antes de concluirse el mes; tal era el odio que habían causado las ideas revolucionarias. Entonces él aceleró el cumplimiento del decreto que condenaba a la deportación a Vadier y a Barrere. El se opuso abiertamente a que se celebrase el aniversario del 9 de thermidor, lo cual le ocasionó la proscripción del 18 de fructidor, y aunque se ocultó al principio, al lio le arrestaron en las barreras de París y le comprendieron en la segunda tanda de deportados. Pero le llamó un decreto de los cónsules de 26 de diciembre de 1799, y le condenaron a la vigilancia en el pueblo de Dijon. Mas como hubiese experimentado un naufragio al volver de la deportación, fue arrojado en las costas de Escocia cerca de Aberdeen, donde le dieron los socorros que exigía su situación. De vuelta a Francia publicó unas memorias sobre su deportación en un tomo en 4º. A poco tiempo se le nombró juez en la nueva colonia que el gobierno se proponía formar en la Luisiana, y últimamente le nombraron director de derechos reunidos en el departamento del Gers, donde murió.

JOHANOT

Juan Johanot fue siempre moderado, así en la asamblea legislativa, donde se opuso a que se imprimiesen las listas de los que se habían opuesto a la jornada del 20 de junio para no dar pábulo a las proscripciones, como en la convención, donde aunque votó la muerte del rey fue con suspensión de la ejecución. En adelante solo se ocupó en materias de hacienda y entre ellas de la bancarrota de los asignados. Después pasó al consejo delos ancianos y no liemos podido averiguar nada más acerca de este personaje.

JORDAN

Camilo Jordan, diputado del Ródano en el consejo de los 500, era en efecto un joven muy fogoso y vivo que no pudiendo sufrir que se hablase de Lyon como de una cueva de bandidos y asesinos, pronunció el 4 de julio 1797 un discurso muy enérgico en defensa suya. El 17 del mismo mes presentó su famoso informe sobre los cultos proponiendo la libertad de todos ellos y que se dejase el uso libre de las campanas. Se explicó contra la aproximación de tropas que preparaba el directorio y contra los jacobinos, anarquistas y partidarios de Orleans: todo lo cual le atrajo la sentencia de deportación el o de setiembre de aquel año. Pero se pudo ocultar y desde el mismo día 7 publicó una protesta contra el abuso de autoridad del poder ejecutivo. No quisieron llamarle los cónsules en 1799; pero en el de 1800 se le concedió que estuviese en Grenoble bajo la vigilancia. En 1803 publicó un folleto contra el consulado vitalicio en el cual se le reconvino de que había invocado principios republicanos y no los que había manifestado anteriormente. Poco después se retiró a Lyon y se apartó para siempre de los negocios políticos.

JOSNET

Este general Josnet fue el que debía llevar a Santo Domingo el decreto para la libertad de los negros en 1794, y a quien arrestaron al tiempo de su salida por una intriga de los colonos. Citado a la barra de la convención para que diese cuenta de los motivos de su arresto, respondió que según tenía entendido, le había puesto preso la policía de París por una denuncia de dos colonos contrarrevolucionarios hecha ante la comisión revolucionaria de Nantes, la cual había escrito con este motivo al corregidor de París estas palabras: «despachadle prontamente, o enviadle por acá para que nosotros le despachemos por nosotros mismos. Al oír esto la convención mandó que se le pusiese a disposición de la comisión de salud pública, pero que entre tanto se pusiese presos a todos los colonos que habían sido miembros de la asamblea de San Marcos y de los clubs de Massiac y de las colonias. La comisión puso en libertad al general, pero le mataron a poco tiempo en Italia.

JOUBERT

Bernardo Carlos Joubert nació en Pont-de-Vaux el 14 de abril 1796 y le destinaron sus padres al estudio de la jurisprudencia que abandonó a la edad de 20 años por entrar en la carrera militar. Principió de granadero y de grado en grado llegó a general en gel-e, debiendo cada ascenso a un rasgo particular de valor o de inteligencia. Bonanarte se valió de él para la conquista de Italia distinguiéndose muy particularmente en Millesimo, en Ceva, en Montebaldo y en Rivoli. Pero donde más pruebas dio de su talento militar fue en la campaña del Tirol, que Carnot en sus memorias llama una campaña de gigantes. Allí aislado entre aquellas montañas, rodeado de un pueblo aguerrido y encarnizado en su pérdida, supo forzar todos los pasos y reunirse al ejército que ya no contaba con él. Cuaudo llegó al cuartel general se fue derecho al alojamiento de Bonaparte y como el centinela le rehusase la entrada porque tenía orden de no permitirsela a nadie, forzó Joubert el paso, y a los gritos del centinela sale Bonaparte y se arroja en sus brazos diciendo: «No lo extrañen ustedes porque el que ha sabido forzar el Tirol bien puede atropellar a un centinela.» El héroe de Italia no solo estimaba sino que amaba tiernamente a Joubert. Al salir para Egipto les dijo a sus compañeros de armas que temían los resultados de su ausencia: «Ahí os dejo a Joubert.» Mas adelante le envió el directorio a Holanda en circunstancias difíciles y se condujo con la mayor circunspección y prudencia. Hallándose de general en jefe en Italia, rehusó concurrir al trastorno de la constitución cisalpina y se hizo dueño de Turín. Pero habiéndose empeñado en destruir los abusos y rapiñas que devoraban la Italia y dado mil quejas al directorio, viendo que éste no hacía el menor caso, hizo renuncia del mando y se retiró a sus hogares. Después de la insurrección del 30 de prerial año VII (19 de junio 1799) volvieron a nombrarle general en jefe del ejército de Italia para oponerse a los progresos de los Rusos mandados por Souwarow en el momento en que acababa de casarse con la señorita Montholon, hijastra del embajador Semonville, pero le mataron en la batalla de Novi el 16 de agosto 1799. Moreau a quien había venido a reemplazar y que consintió en ayudarle con sus consejos en aquella jornada, volvió a tomar inmediatamente el mando para dirigir la retirada. El cuerpo legislativo destinó 20 mil francos para un monumento que se le ha erigido en su patria.

JOURDAN

Antonio José Jourdan fue uno de los diputados de consejo de los 500 que más frecuentemente hablaron en favor de los proscriptos y de los parientes de los emigrados, queriendo que los tribunales fuesen los únicos que entendiesen en su causa. Denunció a Freron por sus crueldades en Marsella, diciendo que había dejado lleno aquel departamento de empleados terroristas. Pidió que fuesen comprendidos en la amnistía los habitantes de Lyon y de Tolon y sobre todo que fuese libre la imprenta, contra la cual se había pronunciado el directorio. Éste fue uno de los más valientes el día terrible de 18 de fructidor y sabiendo que iban a deportarle se escapó, como otros muchos, y más adelante no sólo recuperó los derechos de ciudadano sino que llegó a ser senador y murió en aquella dignidad el año de 1809.

JOURDAN, CORTA CABEZAS

M. Jouve Jourdan, horriblemente conocido con el nombre de corta cabezas, nació en 1749 en St. Just, cerca de Puy, departamento del Alto Loira. Fue sucesivamente carnicero, aprendiz de herrador, contrabandista en las fronteras de Saboya, soldado en el regimiento de Auvernia, palafrenero en casa del mariscal de Vaux, vinatero en París con el nombre de Petit en 1787 y 88, asesino en 89, comerciante de rubia para tintes en Aviñón en 1790, general del ejército de Vaucluse en 1791, y últimamente jefe de escuadrón en la gendarmería nacional. Principió a brillar en París en 1789 desde los primeros asesinatos y particularmente el 6 de octubre en Versalles, donde cortó la cabeza a los dos guardias Deshuttes y Varicourt, observándose que para que la lluvia no borrase la sangre que tenía en las barbas, cuidaba mucho de llevarlas tapadas con la levita. «No merecía la pena, decía con cierto orgullo, de hacerme ir hasta allá por solas dos cabezas.» Él fue quien arrancó el corazón a Foulon y a Berthier, por cuya hazaña pidió una recompensa cívica a la asamblea nacional. Después le enviaron a Aviñón con motivo de la repugnancia que oponía una gran parte del pueblo a la reunión de aquel condado a la Francia. Son tan conocidas las atrocidades que allí cometió aquel monstruo, que la pluma se resiste a recordarlas. Hombres, mujeres, niños y ancianos fueron degollados por su mano en el palacio apostólico llamado la Glaciere. Las inumerables quejas que llegaron contra su crueldad hicieron que se le pusiese preso en marzo de 1792; pero inmediatamente le amnistiaron, y volvió de nuevo a Aviñón, donde no dejó con vida a ninguno de sus acusadores. Pasó después a Marsella, cuando se insurreccionó aquella ciudad, donde estuvo para perecer pues ya le tenían en la cárcel; pero le libertaron las fuerzas de la convención que llegaron; mandadas por Carteaux, y se le nombró jefe de escuadrón de la gendarmería en una ciudad donde había derramado tanta sangre. Últimamente habiendo vuelto a París en 1794 el tribunal revolucionario, cuyo oficio era matar inocentes y culpados, condenó a muerte a este infame el día 27 de mayo por federalista.

JOURDAN D'AUBAGNE

Antonio José Jourdan d'Aubagne fue diputado de las Bocas del Ródano al consejo de los 500 y desde los primeros días se declaró protector de todos los perseguidos por el partido revolucionario y en particular de los parientes de los emigrados, contra quienes no había otro cargo verdadero que el deseo de robarles su caudal. Mas no se crea que por eso fuese partidario del despotismo del antiguo régimen ni de ningún otro: al contrario, pocos manifestaron tanto valor como él en el famoso día 18 de brumario, pues unido con ese mismo Talot, con quien tuvo la riña de que habla el texto, se empeño en que se había de declarar a Bonaparte fuera de la ley y en que se retirara a París el cuerpo legislativo. Y era esto tanto más admirable en él cuanto ya antes había sido condenado a la deportación por el directorio después del 18 de fructidor. Con todo eso le llamaron los cónsules a fines del año 1799 y aunque por de pronto se le puso en vigilancia en Orleans, al año siguiente le volvieron todos los derechos de ciudadano. En 1803 salió electo candidato para el senado conservador, pero murió poco tiempo después.

JUNOT

Andoquio Junot, a quien reservaba la fortuna sucesivamente los grados de general de brigada, general de división y los títulos y dignidades de gobernador de París, gran cordón de la legión de honor, coronel general de húsares y últimamente el de duque de Abrantes, pertenecía a una familia acomodada de Bussi-les-Jorges, en la costa de Oro, donde nació el 23 de octubre 1771. Estaba estudiando leyes cuando principió la revolución, y llevado del entusiasmo general de la época, se alistó como granadero en un batallón de voluntarios de su departamento. Es probable que su carrera hubiera sido tan adocenada como la de sus compañeros sin la siguiente casualidad. En el sitio de Tolon tuvo Bonaparte necesidad de un sargento que tuviese buena letra y habiéndole presentado a Junot se puso a dictarle una carta y estándola escribiendo cayó junto a él una bomba que le llenó de polvo el vestido y el papel; y sin inmutarse lo más mínimo dijo Junot: «Voto a bríos que esta bomba ha venido muy a propósito para ahorrarme de salvadedera.» Este dicho y aquella serenidad admiraron a Bonaparte, que en el momento mismo le nombró edecán suyo y fue el origen de su fortuna. Le llevó consigo a Egipto y le confió mandos importantes que desempeñó muy a satisfacción de su general. Se distinguió muy particularmente en el combate de Nazareth, donde con solos 300 húsares derrotó un cuerpo de diez mil turcos, después de 14 horas de resistencia. En aquella acción cayó sobre él el sobrino del Bey Amurates con el sable levantado, pero Junot conociendo a su terrible adversario le mató de un pistoletazo. Este lance está pintado en un hermoso cuadro de Gros, mandado hacer por Bonaparte. A la vuelta de Egipto le mandó que le siguiera y de resultas del 18 de brumario le nombró comandante de la plaza de París, y en 1801 le hizo general de división. En 1804 le confió el gobierno de la capital y poco después el mando de una división del ejército de Inglaterra. En enero de 1803 pasó de embajador a Portugal y allí le envió el gran cordón de la legión de honor. Desde Lisboa le mandó venir al ejército de Alemania, donde se distinguió notablemente en la batalla de Austerlitz. Nombróle poco después gobernador general de los Estados de Parma y Plasencia, y concluida la campaña volvió a su embajada de Lisboa a fines de 1807. Algún tiempo después le confió Napoleón el mando del ejército de Portugal que se estaba organizando en Bayona y sus inmediaciones. Con él se apoderó de aquel reino y se lo dio el título de duque de Abrantes. Gobernó malditamente los estados conquistados y se enajenó el ánimo de todos los habitantes, porque además de no entender una palabra de política, era hombre de muy poca delicadeza por no decir excesiva rapacidad. En 1808 le batieron en Vimeiro y tuvo que capitular con todo su ejército, que no fue poco feliz en que se le permitiese embarcarse para Francia en buques ingleses. A su vuelta le recibió mal el emperador, pero como en el fondo le quería mucho, le perdonó al fin y en 1810 le confió el mando del 8º cuerpo del ejército de España y no quedó con mayor lucimiento pues tuvo que retirarse a Francia igualmente que su general en jefe Massena. En 1812 estuvo mandando el 8º cuerpo en la campaña de Rusia y después de la desastrosa retirada de Moscú le nombraron gobernador general de las provincias ilíricas.

En 1813 perdió enteramente la cabeza y fue preciso llevarle a casa de su anciano padre en Montbard, donde dos horas después de su llegada se arrojó por una ventana, se rompió una pierna, y murió el infeliz el día 28 de julio. Se atribuyó su locura a su mucho entusiasmo por Napoleón y al triste aspecto que habían tomado sus negocios en aquella época. Aunque había poseído grandes riquezas, dejó a su familia casi sin recursos.

KAIM

El barón de Kaim general alemán, era hijo de un panadero de Brisgaw y había estado sirviendo en Francia en tiempo de la monarquía. Hizo la guerra de siete años en el regimiento de la Marck y después se pasó al servicio de Austria, donde sirvió como coronel durante las campañas de 1792 y 93 en los Países Bajos y al año siguiente le nombraron general mayor. En 1796 le emplearon en el ejército del Rhin y se distinguió haciendo prodigios de valor en la batalla de Wutzburgo. Después pasó a Italia, donde volvió a hacerse notar en las campañas de 1799 y 800. Cuando Souwarow fue a dar la batalla del Trebbia contra Macdonald, encargó a Kaim el sitio de la ciudadela de Turin y le escribió un billete en que le decía: «Mi querido general, salgo para Plasencia a batir a Macdonald; tome Vmd. pronto a Turín para que yo no cante el Te Deum antes que Vmd.» En efecto Souwarow venció el 19 y él tomó la ciudadela el 20 de junio. Últimamente le enviaron con su división a reforzar el ejército de Bellegarde y le mataron en la batalla de Wagram.

KERPEN

El barón de Kerpen, general austriaco había estado empleado en 1794 en el ejército del príncipe de Cobourg, donde se distinguió en muchas ocasiones. En febrero de 1797 le elevaron al grado de teniente feld-mariscal y se le empleó en Italia donde sirvió en el Tirol. En recompensa de su celo y valor le dio el emperador en propiedad el regimiento de Pelegrini con el cual le hicieron los Franceses prisionero en Ulma en 1805.

KERSAINT

A. G. S. conde de Kersaint, era capitán de navío de la real armada y ya se había dado a conocer antes de la revolución por una obra intitulada El buen sentido, en la cual atacaba los privilegios y existencia de las dos primeras clases del estado. Habiendo abrazado el partido de la revolución fue nombrado en 1791 administrador del departamento, y después diputado suplente a la legislativa. Entró en plaza efectiva poco tiempo después en lugar de Monnerou y se unió al partido de la Gironda. Fue grande enemigo de la corte, solicitando que se nombrase una comisión extraordinaria para examinar la conducta del rey e informar si merecía que se le depusiese. Después del 10 de agosto le enviaron al ejército de Lafayette, y apenas llegó a Sedan le mandó poner preso aquel general, pero le soltaron los diputados de las Ardenas. De vuelta a la asamblea continuó en los mismos principios que antes, aunque desaprobando siempre todas las medidas sanguinarias: de suerte que a medida que la Montaña se iba haciendo más furiosa, él se inclinaba a los principios moderados. Se encontró bastante comprometido en los papeles que se hallaron en el armario de hierro, pero se defendió con vigor de las sospechas de haber favorecido la causa del rey. En el proceso de este monarca votó por la reclusión hasta la paz, y la víspera de su suplicio escribió al presidente haciendo renuncia de su plaza y diciendo «que si se había visto reducido a ser compañero de los panegiristas y promotores de las matanzas de setiembre, quería defender su memoria del cargo de haber sido cómplice suyo; que para esto no le quedaba más que aquel momento, porque al día siguiente ya no habrá tiempo.» Este rasgo de valor no le fue nunca perdonado por la Montaña, y así a pesar de haber estado en concurrencia con Monge para el ministerio de marina, fue arrestado y condenado a muerte el 4 de diciembre 1795, como conspirador y federalista. Había nacido en París y tenía 52 años de edad.

KINSKY

El conde de Kinsky, general austriaco mandaba una división de los Países Bajos, y fue la persona de más confianza de José II para hacer las mejoras que se verificaron en su tiempo en el ejército austriaco que pasó a ser uno de los mejores de Europa. Este Kinsky era el encargado especial de la organización de la caballería, así como Alvinzy de la infantería. Acabada la guerra le hicieron gobernador de Viena donde murió en febrero de 1804.

KLEIN

El general Klein hijo de un posadero de Luneville, era ya muy conocido en 1796 como general de brigada del ejército del Rhin, y sirvió también con mucha utilidad en la corta campaña de 1797. En 1799 le nombraron jefe de estado mayor del ejército del Danubio y luego mandó una división del ejército de Massena en esta batalla de que va a hablar el texto. Al año siguiente continuó sirviendo en el Rhin al Trente de un cuerpo de dragones y con él asistió a las grandes guerras de Alemania y toma de la plaza de Ulma, donde Napoleón le dio el gran cordón de la legión de honor por haber arrollado a la caballería austriaca. Luego pasó a Bohemia con el general Baraguey de Hilliers y últimamente le dieron un mando en el interior. Cuando ocurrió la restauración prestó juramento al rey Luis XVIII que le nombró par de Francia, en cuyo destino murió en 1835.

KLENAU

El conde de Klenau, general austríaco servía en 1793 de teniente coronel bajo las órdenes de Wurmser, y se le dio frecuentemente el mando de algunas columnas movibles. Pero a pesar de su reputación fue muy poco feliz en aquella campaña. No lo fue mucho más en Italia donde siguió al mismo mariscal ya con el grado de general mayor, pues ya puede verse en el texto cual fue el término del ejército mandado por Wurmser. Habiendo rendido las armas en Mantua, permaneció dos años en Hungría y el de 1799 volvió a Italia y se le empleó particularmente en recuperar los puestos que habían conservado los Franceses en la Alta Italia después de la retirada de Macdonald. Después pasó a la rivera de Levante y dio varios combates infructuosos para penetrar en Génova. A principios de este siglo le emplearon en el ejército de Baviera y volvió a caer prisionero en Ulma cuando capituló el general Mack, y habiéndole distinguido entre los prisioneros el emperador Napoleón, le dirigió algunas expresiones lisonjeras sobre su valor aunque compadeciéndole por su desgracia. Últimamente fue canjeado al cabo de algún tiempo y no quiso volver a servir en actividad.

KLINGLIN

El barón de Klinglin, no Kienlin como dice el texto, era mariscal decampo al servicio de Francia, y se halló complicado en las medidas lomadas por el general Bouillé en junio de 1791 para la evasión de Luis XVI. En consecuencia decretó su acusación la asamblea nacional el día 13 del siguiente mes, y el tomó la fuga para país extranjero. En 1792 mandó un cuerpo de emigrados, y al año siguiente entró al servicio del emperador con el grado de general mayor, y sirvió en el ejército del Rhin. Este fue quien dejó coger por negligencia cuando la retirada de Mr. Latour en 1796, la correspondencia de muchos oficiales del ejército francés, cuyas cartas sirvieron de texto a los enemigos de Pichegru para acusarle en setiembre de 1797 de haber tenido correspondencia con el príncipe de Condé: en términos que hasta el mismo Moreau fue también reconvenido más tarde por no haberlas comunicado inmediatamente al directorio; y en una palabra estas cartas comprometieron en aquel tiempo a un gran número de individuos. En 1800 fue empleado Klinglin en el ejército de Brisgaw.

KOCK

J. C. Kock fue uno de los muchos banqueros holandeses que acudieron a Francia en los principios de la revolución a traficar con los asignados, y también uno de los condenados a muerte sin que se le hiciese otro cargo sino de que era amigo de Hebert.

KRAY

El barón de Kray, general feld-zeugmeistre del ejército austriaco y comendador de la orden de María Teresa, era propietario de un regimiento de infantería. Después de haber hecho la guerra contra los Turcos, en calidad de coronel, le nombraron general mayor y sirvió en los Países Bajos durante las campañas de 1793, 94 y 95. En la de 1796 estuvo empleado en el ejército de Wartenslebeir en el Rhin y se distinguió mucho en las batallas de Altenkirken, Forchein, Bamberg y Wetzlar, de cuyas resultas se le nombró teniente feld-mariscal. Pero al año siguiente 1797 fueron tan repetidas las derrotas que sufrió el ejército austriaco, que hubo de formarse causa a la mayor parte de oficiales generales. El consejo de guerra sólo condenó a Kray a 15 días de arresto, y en el mes de julio le enviaron al ejército de Italia, donde mandó en jefe el ejército austriaco después de la muerte del príncipe de Orange. Él fue quien abrió la campaña de 1799, de que habla el texto de nuestra historia, del modo más brillante y preparó los triunfos de Souwarow y de Melas. Sitió después a Mantua, de que se apoderó al cabo de dos meses. Cuando volvió a Viena en 1800 le colmó de mercedes el emperador, y poco después le confió el mando del ejército del Rhin por renuncia del archiduque Carlos. Pero ya había vuelto de Egipto Bonaparte, y todos sus triunfos anteriores se convirtieron en derrotas que no fueron completas por haber sobrevenido la paz. Murió en enero de 1804, dejando la reputación de ser una de los mejores generares que hicieron la guerra contra la república francesa.

LA-CHALOTAIS

Luis Renato de Caradelle de la-Chalotais, fiscal general del parlamento de Bretaña, tenía ya 60 años cuando principió a adquirir reputación por sus manifiestos, o llámense informes acerca de la constitución de los jesuitas. En ellos dice, hablando con el parlamento de Rennes en Diciembre de 1761 y en Mayo de 1762, «no «conozco país alguno, sea monárquico, o aristocrático o repulicano, en que pueda hermanarse con sus leyes la constitución de los jesuitas.» Estas severas palabras le costaron tan caras como era de recelar del furor de los partidarios de aquella compañía, quienes aguardaron con disimulo la primera ocasión de la venganza. Bien sabidas son por varios pasajes de esta misma obra las dificultades que opusieron los parlamentos, y en particular el de Bretaña, a conceder el pase de los decretos sobre contribuciones, en cuyos debates se distinguió mucho la-Chalotais. Llegaron estos a tal punto, que produjeron la prisión de este último, de un hijo suyo y de tres consejeros más que habían opinado por la resistencia. Sus acusadores fueron Calonne y el duque de Aiguillon, de quienes se queja amargamente la-Chalotais en una memoria escrita en un calabozo del castillo de San Malo que termina por estas palabras «he escrito estas lineas con una pluma hecha de un mondadientes, sirviéndome de tinta el hollín de la chimenea, mezclado con un poco de vinagre y azúcar, y sin tener otro papel que las envolturas del chocolate.» Cuando Mr. de Voltaire leía esta memoria dijo con indignación que el mondadientes de la-Clalotais grababa para la inmortalidad.

La segunda memoria tiene la fecha de Londres en 1788, y en ella está la historia de las turbulencias de Bretaña, con algunas buenas reflexiones sobre las leyes criminales; pero no quiso publicarla durante su vida, sino que la dio a luz su hijo tres años después de la muerto de su padre que falleció en 1785. Este ilustre magistrado es autor de un ensayo de educación nacional, o plan de estudios para la juventud, del cual decía Voltaire que debía intitularse «instrucción de un hombre de estado para ilustrar a sus conciudadanos.»

LABOISSIERE

De este general Laboissiere sólo tenemos noticias muy escasas porque siempre hizo la guerra con bastante obscuridad. Solo sabemos que en 1793 servía ya de general en el ejército del Rhin y que el 15 de julio de aquel año le hicieron prisionero delante de Landau. Luego estuvo en el Vendée y últimamente vino a servir en Italia en la época de los reveses para el ejército francés.

LABOUREAU

Juan Bautista Laboureau era un médico, que estaba acomodado de oficial mayor de la junta de sanidad y era natural de Harnay-le Duc. Luego que le absolvieron por haber sido espía contra los hebertistas, fue dos días después a los jacobinos a hacer un pomposo elogio del tribunal revolucionario, y se conocía el terror que le había causado aquel tribunal de sangre. Más adelante se disgustó Robespierre con él y le volvieron a meter en la cárcel, pero alcanzó su perdón ofreciéndose a ser delator y testigo de la soñada conspiración de las cárceles, con cuyo pretexto fueron decapitados tantos inocentes. No sabemos en que paró este miserable, pero sí que todavía se hizo mención de él en 1799 en las sociedades jacobínicas que se formaron de resultas de la crisis del 30 de prerial.

LABRETECHE

Este Labreteche, agente de Robespierre y antiguo húsar en el ejército, había recibido en la batalla de Jemmapes 41 sablazos, dado muerte a 7 enemigos y salvado la vida a un general, por lo que le dio la convención una corona de encina y un sable. Empleado después en el ejército revolucionario de París durante el régimen del terror, mandó bajo las órdenes de Vadier las tropas que fueron el día 4 de Julio de 93 a prender en Neuilly las 114 víctimas que metieron en las cárceles de Plessis. Después del 9 de thermidor le acusaron de haber proyectado cercar a la convención bajo pretexto de hacer maniobrar en su presencia los jóvenes del campo de Sablons. A pesar de estas acusaciones no le condenaron a muerte, mas antes en 1795 aseguró, ya fuera del peligro, que jamás había tenido semejante intento.

LACOSTE

El ministro de marina Lacoste había sido antes de la revolución primer oficial de la secretaria de aquel ramo, en el cual adquirió conocimientos especiales. Luego le enviaron a las islas de Sotavento para establecer el nuevo régimen y tuvo que volverse a Francia a consecuencia de sus disputas con Béague que estaba de gobernador en Martinica, a quien denunció en la asamblea y en los Jacobinos. Su nombramiento al ministerio fue bien mirado por estos últimos; pero no por los realistas que fe tenían por hombre grosero y violento, y mucho más cuando hizo poner en el sello una pica y un gorro. Pero ni sus mismos enemigos pudieron negarle sus prendas de hombre de bien, que aunque seguía la marcha de la revolución, jamás aprobó ni tuvo parte en sus excesos;más antes dio muchas pruebas de amor y adhesión al rey. Muchas veces se quejó a la asamblea de la desorganización de la marina y de la insubordinación que ocasionaba el contacto con los clubs; cosa que no se le perdonó nunca, por que habiendo hecho su dimisión con todos sus compañeros el 10 de julio 1792 y nombrádole embajador en Toscana, no quiso el cuerpo legislativo confirmar el nombramiento, y el ministro Garat le mandó prender, pero le absolvió el tribunal criminal en febrero 1793. En tiempo del consulado le nombró Bonaparte consejero de la comisión de presas, en cuyo destino creemos que murió.

LACRETELLE

Lacretelle el menor, hermano del célebre redactor del Mercurio de Francia, es autor de un compendio histórico de la revolución francesa, que había principiado Rabaut de Saint Etienne. Casi siempre estuvo siendo colaborador de todos los periódicos moderados, y en consecuencia le proscribieron el 6 de octubre de 1795 por haberse declarado contra la convención en las secciones y en la asamblea electoral de París. En 1797 le volvieron a prender de resultas del 18 de fructidor y estuvo dos años en la Fuerza y en el Temple. En 1806 le nombró el emperador individuo de la junta de imprentas que dependía del ministerio de policía.

LACROX DE CONSTANT

Carlos Lacrox de Constant, diputado del Marne a la convención, fue uno de los que votaron la muerte del rey, pero se dio poco a conocer en las asambleas legislativas, aunque estuvo en diferentes comisiones, particularmente en la de la leva en masa y en la de vigilancia de la fábrica de armas de Versalles. En 7 de abril de 1795 entró en la de salud pública, donde hizo expedir varios decretos contra los emigrados y contra las administraciones que pusiesen obstáculo a las reuniones populares. En los últimos meses de 1794 comprimió a los terroristas del departamento de las Ardelas, y en 1795 se opuso a que se devolviesen los bienes a los parientes de las victimas condenadas durante el terror, y declamó fuertemente contra la religión católica y contra los clérigos, al mismo tiempo que recomendaba mucho la libertad de cultos. El día 1 de agosto 1795 en que se discutió el tratado de paz con España, quiso que se suprimiese el artículo relativo a la demarcación de limites por la cresta de las montañas y vertientes de los Pirineos, pero no se le hizo caso. En setiembre de aquel mismo año pasó al consejo de los Ancianos y le eligieren secretario en la primera sección, oponiéndose desde luego al juramento que se exigía de odio a la monarquía. Nombrado ministro de relaciones exteriores, las desempeño dos años hasta que el 16 de julio 1797 le reemplazó Mr. de Talleyrand. Durante su ministerio firmó la paz con el príncipe de Parma, trató con el Portugal y entabló negociaciones con el embajador inglés Malmesbury, a quien acabó por intimar la orden de salir de París. Tuvo la insolencia de convidar a los embajadores de Prusia y España a la ceremonia del aniversario de la muerte de Luis XVI, enviándoles las esquelas por mano de gendarmas, pero ni Mr. Sandos, ni el marqués del Campo se dignaron contestar a semejante provocación. Al salir del ministerio le nombró el directorio embajador en Holanda, y favoreció mucho la revolución democrática que estalló en 1798. El año siguiente fue uno de los candidatos para plaza de director en lugar de Rewbell, y en marzo de 1800 le nombró Bonaparte prefecto de las Bocas del Ródano, de donde pasó a la prefectura de la Gironda. Murió en Burdeos el día 4 de noviembre 1805.

LACUEE

Joaquín Gregorio Lacuee, capitán del regimiento infantería del Delfín y procurador Síndico del departamento de Lot y Garona, nació en Masas, cerca de Agen el 9 de noviembre 1753. Cuando le nombraron para la legislativa se mostró muy moderado en sus opiniones y sólo se dedicó a la parte militar. Fue bastante enemigo de Dumouriez sobre todo cuando precipitó la guerra, diciendo en plena asamblea, que si sabia el estado de los ejércitos y de las plazas fuertes era un traidor, y si lo ignoraba era un malísimo ministro. No fue reelegido para la convención y así se ocupó entonces en las oficinas de la guerra y estuvo en lista de los candidatos para este ministerio en lugar de Servan. En junio de 1795 le acusaron de que había tomado parte en la rebelión de las autoridades de Tolon donde parece que se hallaba entonces; pero lo cierto es que sobrevivió a las proscripciones y que en 1795 fue elegido diputado de los Ancianos del cual fue secretario y presidente. Lo raro es que siendo del partido contrario a los directores y amigo particular de Carnot, no fue comprendido en la proscripción del 18 de fructidor y que tuvo valor para defender a su amigo. Después que concluyó su tiempo en el consejo de los Ancianos volvieron a elegirle inmediatamente para los 500 y después del 18 de brumario le nombró Bonaparte consejero de estado en la sección de guerra. Fue miembro del Instituto en la clase de economía política y presentó diferentes planes militares en nombre del gobierno. En 1800 fue ministro interino de guerra. En 1804 se le nombró director de la escuela politécnica y gran oficial de la legión de honor y en 1805 se le hizo general de división. Lacuee ha publicado El Guía del oficial en campaña; y la parte del arte militar moderno de la Enciclopedia metódica; dos tomos de opiniones e informes dados a diferentes asambleas nacionales sobre la administración general del estado y muchas Memorias militares que están insertas en la colección del Instituto.

LADMIRAL

Enrique Ladmiral era un criado antiguo del ministro Bertin y después administrador de loterías en Bruselas. De resultas del atentado temerario que hizo contra Collot de Herbois se dio orden para que así a él como a Cecilia Renault y a otros 52 individuos, a quienes se bautizó de cómplices con el extranjero, se les juzgase en el tribunal revolucionario. Cuando el infeliz vio a tantos coacusados alrededor de sí esclamó: «Válgame Dios, cuántas personas honradas comprometidas por causa mía: éste es el único sentimiento que tengo, pero es muy vivo.» Después volviéndose a Fouquier Tinville le dijo: «Preciso es que tengas el diablo en el cuerpo para que vengas a mezclar tantos inocentes en mi causa, cuando jamás los he visto ni conocido.» Pusieron en su propio calabozo a un ladrón con encargo de espiar cuanto dijese y nada se pudo sacar en limpio sino que había deseado salvar a su patria. Le condenaron por supuesto a muerte con la Cecilia Renault y al ir juntos al suplicio la dijo: «Tú deseabas ver un tirano, pero no tenías más que asomarte a la convención y los hubieras visto de todo género.» Los 54 condenados fueron guillotinados en 28 minutos y fue el último Ladmiral, que no desmintió su serenidad un solo instante. Tenía 50 años de edad, era pequeño de cuerpo pero fornido y había nacido en Anzolet, departamento del Puy de Dome.

LAFAYETTE

Nos vemos precisados a decir de Mr. de Lafayette lo mismo que ya dijimos hablando de Mirabeau, a saber, que no es tiempo todavía de escribir su historia, ni mucho menos de fijar la opinión sobre el mérito o demérito de sus acciones. Sin embargo, en este siglo en que todo se escribe por el solo prurito de escribir, se publicó en París el año 1831 una historia, o digamos más bien un panegírico del marqués de Lafayette, tres años antes de su muerte y en el momento critico en que su nombre había pasado a ser por segunda vez una potencia. Estas llamadas historias no son más que unos memoriales impresos en que se solicita la protección y benevolencia del héroe, o una especulación sórdida para engañar al público y tal vez desvanecer la cabeza mejor organizada. Contentémonos pues con referir los principales hechos de su vida, absteniéndonos de comentarios que deben reservarse a la posteridad.

Gilberto Moitié marqués de Lafayette nació en Chavagnac el 1 de setiembre 1757 y desde muy tierna edad perdió a todos sus parientes. Casóse a la edad de 16 años con la señorita de Noailles, hija del Duque de Ayen, cuya alianza hubiera podido facilitarle, una brillante perspectiva en la corte de Luis XVI. Pero sus miras o más bien sus presentimientos le llamaban a ser uno de los principales actores de los dos grandes dramas que se preparaban en el mundo: la emancipación de los Estados Unidos y la revolución de Francia. Apenas estalló la insurrección americana, cuando Lafayette se sintió conmovido en favor de tan noble causa, a lo que no dejó de contribuir en gran manera el conocimiento que hizo en Versalles con el sabio Francklin, que había venido a buscar protección en favor de sus compatriotas. Mas como nunca se apresura nadie a socorrer a los débiles, y se acababan de recibir fatales noticias del estado a que se hallaban reducidos los insurgentes de resultas de haber sido batidos por un ejército inglés de 30.000 hombres, se les rehusó toda especie de crédito, y los comisionados no pudieron siquiera armar un buque para conducir sus pliegos. Entonces fue cuando Lafayette, a pesar de las observaciones de los mismos comisionados que intentaban disuadirle, formó el proyecto de ir a servir con Washington. Sordo a todas las reflexiones y sin dejarse arredrar por los obstáculos que oponían el gobierno inglés y el francés, equipó a su costa una fragata y salió para Georges-Town, donde desembarcó en abril de 1777. Inmediatamente se presentó en Filadelfia, y pidió el favor de que le admitieran a servir como voluntario y sin sueldo. El congreso le concedió el grado de mayor general, con el cual se halló en la batalla de Brandywine el 11 de setiembre de aquel mismo año, en la que salió gravemente herido. Éste fue, como dicen los franceses, su bautismo de sangre, pues era la primera vez que veía el fuego; pero aun sin que estuviese cicatrizada su herida, batió con un simple destacamento de milicianos un cuerpo de Ingleses y Hesseses, muy superior en número y en experiencia. Esta acción le valió que se le diesen las gracias en nombre del congreso y el mando de una división. Algo más tarde obtuvo el título de general en jefe, que no quiso aceptar sino con la condición de servir siempre a las órdenes de Washington. Después de haber defendido con un puñado de hombres una vasta comarca, logró Lafayette salvar a dos mil insurgentes que se hallaban envueltos por el ejército inglés: se distinguió mucho en la batalla de Monmouth ganada por los americanos el 27 de junio 1778, y marchó al instante con su división a cubrir la retirada de Sullipan, que se veía precisado a evacuar a Rhode-Island. La importancia de este servicio le valió nuevas gracias del congreso y una espada de honor, adornada con figuras alegóricas que le presentó Francklin en París, a donde había vuelto en 1779 después que el gobierno francés hubo reconocido la independencia de los americanos. No permaneció en su patria más que el tiempo necesario para procurar socorros de hombres y dinero, dándose prisa a volverse a embarcar apenas los consiguió. Recibiéronle con entusiasmo en Boston, donde anunció la próxima llegada del general Rochambeau y echó a correr al ejército. El año de 1780 mandó la vanguardia del ejército de Washington, y tuvo la suerte de escaparse de la traición del general Arnold. El año siguiente estuvo encargado de la defensa de Virginia con solos 5.000 hombres (que la mayor parte del tiempo estaban sin vestuario, sin paga y casi sin víveres. Pero a pesar de todo se las tuvo firmes durante cinco meses contra todas las fuerzas de Cornuallis que era el terror de la América. Este general se había vanagloriado de que el niño, así llamaban a Lafayette, no se le escaparía; pero no sólo se desmintió esta predicción, sino que muy pronto se vio él mismo, bloqueado por mar y por tierra. Bien hubiera podido Lafayette atacar al enemigo, como se lo aconsejaba el almirante francés, conde de Grasse; pero no quiso aventurar un gran derramamiento de sangre, ni aun por una victoria cierta, y aguardó la llegada del ejército de Washington y de Rochambeau para dar el ataque. Mostró en él, según su costumbre, una rara intrepidez, apoderándose a la bayoneta de un reducto erizado de cañones, a donde fue el primero que subió. El resultado de esta victoria fue la capitulación de Cornouallie. Entonces se volvió a Francia para acelerar el envió de nuevos socorros, y cuando ya iba a embarcarse en Cádiz en compañía del conde de Estaing, que llevaba 9 mil hombres, llegó la noticia de que se había firmado la paz y suspendió su partida. Esta guerra de América había adquirido mucha popularidad a Lafayette hasta en la misma corte, donde los paisanos de Washington y de Francklin se habían hecho de moda. Hasta la reina disimulaba poco su entusiasmo en favor del joven guerrero, sin que haya podido saberse qué es lo que influyó en la tibieza que le mostró después esta princesa, aun antes de que principiasen los primeros síntomas de la revolución. Lo cierto es que Lafayette, enamorado de su amigo Washington y de su querida América, emprendió otro nuevo viaje hacia el país que había contribuido a libertar. Fue recibido en él con transportes de reconocimiento, igualmente que su hijo, y ambos recibieron los derechos de ciudadanos por una especie de adopción tan singular como honrosa, siendo su nombre sólo un título de recomendación.

Recibió también muchas pruebas de estimación del anciano Federico II rey de Prusia, y del emperador de Alemania José II, aprobando hasta cierto punto sus principios políticos, pero no su entusiasmo por la nueva república. Es bien sabido el dicho de este último «que su papel era ser realista», y lo mismo seguramente pensaba el otro a pesar de toda su filosofía. Verdad es que este monarca tenía, en medio de su despotismo, un deseo fijo del bien general y una voluntad de hierro para hacer justicia a todos, sin otorgar derechos a nadie. En una palabra tenía una idea cabal y razonada del despotismo ilustrado, único que conviene emplear cuando los pueblos se encuentran en ciertas y determinadas circunstancias, pues con él se adquieren más verdades y menos teorías que luego desenvuelve y aplica el tiempo. Pero a Lafayette no podía acomodarle semejante doctrina, porque estaba encalabrinado en los principios abstractos de la libertad, que tanta sangre han hecho correr en el mundo. Así es que no soñaba más que en la emancipación de los negros, sin considerar los peligros que, tal vez, podían seguirse de una mudanza tan rápida en su condición de esclavos a libres. Animado de igual simpatía por la causa de los pueblos, abrazó con trasportes la de los patriotas holandeses y hubiera querido ir a ayudarles con su espada, como había hecho con los americanos. Pero con motivo de haber sido nombrado en 1787 miembro de la asamblea de los notables, hubo de suspender sus ímpetus, y los empleó con más utilidad en pedir en ella la supresión de los mandatos de prisión arbitrarios y de las prisiones de estado, obteniendo por de pronto una resolución favorable al estado civil de los protestantes y siendo el primero que habló de la necesidad de consultar a la nación. Admirado el conde de Artois de estas palabras le dijo «lo que Vm. pide en sustancia son los estados generales.» «Algo más que eso, le respondió el otro, porque lo que deseo es una asamblea nacional.» No tardó en realizarse este deseo y apenas fue nombrado miembro de la constituyente, cuando propuso la primera declaración de los derechos del hombre, que él miraba como el programa de la libertad universal. Él fue quien presidía esta asamblea en los famosos días del 13 y 14 de julio 1789 y quien nombrado el día después de la gran victoria del pueblo sobre la Bastilla comandante de la guardia nacional, hizo tantos servicios a la tranquilidad pública de París. Sería injusto rehusar a Lafayette el extraordinario mérito que contrajo en aquellos días porque no era tan fácil como se piensa dirigir y contener a un pueblo donde fermentaban todas las pasiones y en que estaba amenazando una fiera tempestad.

Las imprudencias de la corte y el funesto convite de los guardias de corps, ocasionaron las jornadas del 5 y 6 de octubre, en las cuales la guardia nacional, precedida de un tropel de mujeres insurreccionadas y conducidas por el famoso Maillard, arrastraron a Lafayette hasta Versalles. Mucho tiempo se estuvo resistiendo; pero al fin tuvo la debilidad de ceder, dando el malísimo ejemplo de un jefe militar que se deja dar la ley por sus propios soldados. Era tanto más reprensible esta conducta, cuanto más se esforzaba a disculparse de ella durante el camino, con los dos comisarios del ayuntamiento que iban acompañándole. Luego que se presentó con ellos delante del rey, sus primeras palabras fueron: «Señor, yo no sé como me atrevo a presentar delante de V. M.» «Qué quieres, le respondió Luis XVI, ya sé que has hecho le que has podido»...

Tranquilizado con estas dulces palabras que aliviaban algún tanto los remordimientos de su conciencia, cobró algún ánimo y le dijo al rey sonriéndose: «Señor, he hecho prestar a la guarnición de París el juramento de ser fiel a la nación, a la ley y al rey: V. M. puede estar tranquilo porque será respetado.» Así lo creería él sin duda; pero con todo eso solicitó, sin poderlo obtener, la guardia de todo el palacio y de todos los puestos necesarios para responder de la seguridad de la familia real. Arengó a las tropas en la plaza de armas, hablándolas en nombre de la patria y del rey, y todas mostraron las mejores disposiciones, particularmente las guardias nacionales de Versalles y de París: de modo que tanto él como Lally Tolendal que estaba presente, adquirieron la convicción de que no ocurriría ninguna novedad. Quiso ir a dar cuenta al rey de todas las disposiciones que había tomado; pero le dijeron que estaba recogido después de una jornada tan tumultuosa, y entonces rendido él mismo de cansancio, se retiró también a dormir. Mucho se ha murmurado de este sueño y muy severos han sido los cargos que le han hecho sus contemporáneos y que tal vez le hará la historia; pero son también muchas las escusas que merece un hombre que llevaba ya tres días de continua agitación. No nos toca a nosotros juzgarle, ni tenemos todos los datos necesarios para calificar su conducta en aquella terrible noche; pero por lo mismo que son de tanta gravedad las acusaciones, y supondrían un grado de perversidad incompatible con los antecedentes y el carácter de Lafayette, nuestro deber, como críticos, es inclinarnos al lado de su inocencia, que es hacia donde nos lleva nuestra convicción. Por otra parte, no sabemos por qué haya de recaer toda la odiosidad contra Lafayette, cuando se sabe que el hermano del mismo rey, toda la familia real, los ministros, los generales, los más celosos sirvientes de la real cámara, el conde de Estaing, que era comandante de la guardia nacional y de la guarnición de Versalles, el duque de Guise, que era oficial superior de los guardias de corps y por tanto tenía obligación especial de velar en la seguridad del monarca: todos estaban, no dormidos, sino acostados en sus camas, y el último en Trianon, que está a bastante distancia.

Mas al fin supongamos que en aquella noche no hiciese Lafayette todo lo que rigurosamente pudiera esperarse de él. ¿Habrá quien dude de que en la mañana siguiente se condujo de un modo sublime? Evidentemente el rey, toda su familia y sobre todo los guardias le debieron la vida. Ni aun la reina misma, que cierto no estaba dispuesta a su favor, ha negado jamás este inmortal servicio; y la princesa Isabel le dio un abrazo en público como a su libertador.

Durante la travesía desde Versalles a París, hizo también todos los esfuerzos imaginables para que el rey no oyese ni viese los ultrajes que le dirigían a cada momento: ultrajes que, sea dicho de paso, atribuía la corte y aun el mismo Lafayette a los manejos e intrigas del duque de Orleans. Tan persuadido estaba de ello, que no tuvo reparo en encargarse de insinuarle que pasase a Inglaterra, bajo pretexto de una misión, que no era más que un lazo de la corte. Mas el duque hubiera podido imponer silencio a Lafayette diciéndole: «¿Cómo, general, Vm. se ha dejado violentar por sus propias tropas contra lo que era de su obligación, y sin permiso de la ley y sin las órdenes de sus jefes ha excedido los límites de su mando, ha marchado Vm, al frente de la insurrección armada: ha puesto Vm. al rey en el mayor peligro: le ha traído por fuerza a París: aun ahora mismo, cualquiera que sea el pretexto o el nombre que Vm. dé al papel que está haciendo, nadie duda do que le tiene preso en su propio palacio, ¿y se viene Vm. con insinuaciones? Cuando Vm. haya respondido a estos cargos, yo también responderé a mis acusadores y aun a Vm. mismo que parece participar de sus odiosas sospechas.»

La verdad es que el duque no había tenido parte en las jornadas del 5 y 6 de octubre, y que Lafayette, por más que hubiese sido condenado a muerte por un consejo de guerra, si hubiera sido vencido, no era más que un hombre débil que había cedido a una prueba más fuerte que su carácter; y que en el fondo era un súbdito fiel que habría dado la vida por su rey, como lo demostró el día seis. En aquella época, como en otras muchas, Lafayette tenía empeño en conservar a todo precio a Luis XVI y a su esposa, haciendo como que ignoraba sus planes contra la libertad, tanto más, cuanto se creía seguro de poder evitarlos y desvanecerlos. Esto mismo fue causa de que sospechasen de él los amigos fogosos de la revolución: de modo que mientras la corte ansiaba por que llegara el momento de vengarse de él, los patriotas le miraban ya como traidor a su patria. ¡Cuantos de estos fenómenos estamos viendo todos los días en los países insurreccionados! ¡Pluguiese a Dios que los españoles aprendiesen con este ejemplo a no juzgar con la severidad que acostumbran a los que, no por desaprobar sus quiméricos y prematuros planes de movimiento perpetuo, dejan de desear las reformas radicales que exigen el siglo y el interés bien entendido de la España!

En medio de todo y a pesar del murmullo de las pasiones, no dejaban de agradecérsele los servicios que hacia al orden público al frente de su guardia nacional, que le miraba con una ciega confianza. Pero es poco menos que evidente para nosotros, por los diferentes datos que liemos reunido de su conducta en aquel tiempo, que estaba convencido su ánimo del mayor peligro que ofrecían a la causa pública los revolucionarios que los conspiradores realistas, y así se inclinaba insensiblemente a un sistema de reacción que algunas veces excitaba justos motivos de descontento. Sin embargo, el día 14 de julio 1790 obtuvo uno de aquellos triunfos debidos a sus felices inspiraciones, cual fue el de solicitar de la asamblea constituyente un decreto para que ninguna persona, fuese de la clase que fuese, pudiera obtener el mando de la guardia nacional más que en un solo departamento, y eso en el instante critico en que su posición y la fuerza misma de las cosas le llamaban al mando general de todas las guardias del reino. La única idea que dominaba entonces en él era la de restablecer el orden y crear un gobierno,dándole mayor fuerza y acción que la que antes tenía. Es de advertir que Mirabeau, vendido o pagada por la corte, coincidía entonces en la misma idea que Lafayette que no se había vendido a nadie, y sucedió lo que muy frecuentemente sucede en las revoluciones, a saber: que hombres que se aborrecen mutuamente, como les sucedía a estos dos, trabajan de consuno para obtener el mismo fin. El mismo Mirabeau con todo su talento no era capaz de resolver el problema de la unión de la dinastía con los derechos del pueblo, y el restablecimiento de la autoridad real con la existencia de la libertad. Murió aquel tribuno, y Lafayette continuó trabajando por resolverle, pero se dejó sorprender por la escapada de Varennes. Imposible nos parece aun hoy mismo cómo pudo resistir al huracán que se sublevó contra él en el club de los jacobinos, donde Danton le acaso de una manera tan enérgica; pero si tuvo la fortuna de salir de aquel peligro, fue a costa de verse precisado a traer preso a su rey por medio de la Francia que estaba en armas, y es seguro que si Luis XVI hubiese recuperado su autoridad, no hubiera habido castigo suficiente a espiar este segundo ultraje.

Desde entonces el cautiverio del rey fue más riguroso que nunca hasta que prestó juramento a la constitución, y desde entonces también llegó a su colmo la enemistad del partido realista contra Lafayette. Mas no por eso se disminuía la desconfianza de los patriotas, quienes miraban como una locura o tal vez una traición, la idea de entregar el depósito de esta misma constitución en manos de un príncipe que había protestado contra ella y que quería evidentemente destruirla. ¡Qué de murmullos y gritos suscitó entre los jacobinos el decreto de la asamblea constituyente en que se declaraba la inviolabilidad del Rey.y por consiguiente se prohibía toda investigación judicial sobre su fuga a Varennes! De aquí nació la proposición de ir a firmar en el Campo de Marte sobre el altar de la patria, una petición dirigida a que suspendiese la asamblea toda resolución sobre la suerte del rey hasta que se consultase el voto de los departamentos.

El domingo 17 de julio hubo una reunión considerable en el campo de Marte, y por una de aquellas fatalidades inseparables de los movimientos tumultuosos del pueblo, dos hombres que se habían escondido debajo del altar de la patria por solo satisfacer una indecente curiosidad, fueron ahorcados. Con la noticia de este doble asesinato, envió el ayuntamiento unos comisionados para restablecer el orden, acompañados de una fuerte escolta mandada por Lafayette, quien en efecto disipó el tumulto. Pero un voluntario le apuntó casi a quema ropa y fue la fortuna que no salió el tiro, con lo que se libró de una muerte casi segura. Arrestaron al agresor, pero el general la perdonó y mandó que le pusiesen en libertad, con lo cual creyó que ya estaba restablecido el orden y se salió del campo de Marte. Mas apenas se había alejado algún trecho, cuando la multitud volvió a su empeño de la petición,y es inútil que repitamos las consecuencias de aquel suceso por ser demasiado sabidas. Lafayette se vio acometido a pedradas igualmente que su tropa, y se vio precisado a proclamar la ley marcial y disparar contra el populacho. ¡Terrible conflicto para un hombre que había declarado en la tribuna que la insurrección era el más sagrado de los derechos y la obligación más indispensable cuando el gobierno violaba los del pueblo! Mucho debió sufrir su corazón al ver el contraste entre el entusiasmo con que había sido saludado por más de 500 mil hombres el día de la federación, y la escena que le ocasionaba ahora las maldiciones del pueblo. ¡Qué desengaño para los que se fían de la popularidad! Desde aquel funesto día principiaron los piques entre el pueblo y la guardia nacional, a quien llamaban por apodo la guardia pretoriana, y no tardó en conocer Lafayette que no podía permanecer mandándola por más tiempo. Así, inmediatamente que el rey aceptó la constitución, renunció la comandancia y se retiró a su país.

No gozó largo tiempo de su reposo, porque habiendo los emigrados hecho una punta por la frontera, lo cual anunciaba la proximidad de tropas extranjeras, le dieron un mando superior y los rechazó en diferentes puntos. Durante aquel tiempo se preparaba en París otra insurrección que no podía tardar mucho en estallar, nacida de las desconfianzas contra la corte; más Lafayette la tenía mucho mayor de los girondinos y jacobinos a quienes atribuía todos los males de la Francia. Así se explicaba en una célebre carta escrita por él con fecha de 16 de junio desde su cuartel general de Maubeuge a la asamblea nacional, en cuya carta no solo había prevención sino hasta una especie de delirio contra los patriotas, hablando como pudiera haberlo hecho un general austríaco de aquella época. Fue tanto mayor la sorpresa que causó esta carta, así en la asamblea como en París, cuanto acababa de suceder el movimiento del 20 de junio, en que el pueblo invadió el palacio del rey y fue dueño de su persona durante muchas horas. Luego que Lafayette supo lo que había pasado, quiso tentar su último esfuerzo en favor de Luis XVI y de la constitución, presentándose el día 28 en la barra de la asamblea legislativa, a pedir el castigo de las violencias cometidas el día 20 en las Tullerías, la supresión de las sociedades populares y las medidas necesarias para asegurar la inviolabilidad del rey y la constitución. Pero no se hizo el menor caso de su petición, ni obtuvo mayor efecto su afán por captarse de nuevo el amor de la guardia nacional y hacerla que cerrase ella misma el club de los jacobinos, con lo cual no le quedó la menor duda de que había pasado su época y así se volvió a la frontera.

Este desaire de la suerte fue mirado como un triunfo por la corte, que nunca quiso aceptar sus servicios por más sinceros que fuesen y por más necesidad que de ellos tuviese. También triunfaron los jacobinos, quemando aquella tarde misma en el palacio real una especie de pelele que representaba al héroe de la federación. ¡Pobre de él si hubiera permanecido en París! Pero es el caso que nada le desengañaba de su manía de salvar al rey a pesar suyo; para ello, contando con el anciano Luckner a quien había logrado inspirar mucha confianza, pretendía que el rey le enviase a llamar con el mariscal como para presentarse en la federación. Al día siguiente de esta ceremonia debía S. M. salir de París bajo pretexto de ir a Compiegne y dar una prueba a la Europa de que estaba libre. En caso de que se opusiera alguna resistencia, Lafayette respondía de poner en salvo a la familia real con cincuenta caballos, y desde Compiegne irían escoltando al rey algunos escuadrones que estaban apostados para llevarle al ejército. Allí hubiera S. M. hecho patentes sus verdaderas intenciones, modificando la constitución, estableciendo dos cámaras y dictando instituciones fuertes, pero todas monárquicas. En el caso de no salir bien este proyecto, Lafayette estaba resuelto a marchar sobre París.

No estaba el rey muy distante de aceptar este plan, porque conocía los obstáculos y los riesgos que le amenazaban; pero la reina no pudo resolverse jamás a confiarle sus personas y mucho menos la suerte de la monarquía. Fue tal vez una fatalidad, pero fatalidad invencible en vista de los sucesos posteriores. El mismo Lafayette ofrecía tal vez mucho más de lo que podía cumplir, y arrostraba un porvenir que no podía menos de serle funesto; porque ni la corte triunfante le hubiera podido perdonar sus antecedentes, ni mucho menos contentarse con una restauración a medias, al paso que tampoco los patriotas hubieran dejado de tenerle por traidor, habiendo contribuido a poner a Luis XVI al frente de un ejército. Sus intenciones eran sin duda muy puras; pero su vista no alcanzaba a descubrir todo el desmoronamiento en que ya había caído la corona, y sobre todo no cabía en su cabeza la posibilidad de un 10 de agosto.

Cuando llegó a su noticia este gran suceso estaba él en su campamento cerca de Sedan y contaba con su estado mayor, con el afecto de sus soldados y con el juramento de su obediencia. Contaba también reunir en defensa de la constitución de 91 el voto de 75 departamentos, cuyos consejos generales habían adherido a su carta del 16 de junio en que pedía la supresión de los jacobinos, y fiado en estos datos, se atrevió a levantar la bandera contra la asamblea legislativa por medio de una proclama. Mandó arrestar a tres comisionados del cuerpo legislativo entre los cuales estaban Kersaint y el famoso Antonelle, antiguo corregidor de Arlés. En seguida no perdonó esfuerzo alguno para sublevar al ejército en favor de Luis XVI y de la asamblea misma, a quien pintaba como esclavizada por los jacobinos y por el corregidor Petion, dando en esto otro malísimo ejemplo de indisciplina, llamando a deliberar a la fuerza armada. Los soldados hicieron lo que siempre, que fue declarar su indignación contra todo lo que estaba pasando y decir al general que estaban prontos a marchar a donde quisieran conducirlos para poner al rey en libertad. Pero otros nuevos comisionados que llegaron de la asamblea lograron dividirlos entre sí y los artilleros principiaron a manifestar disidencia, negando su adhesión a la protesta contra los decretos de la asamblea. No quedó la menor duda de estas malas disposiciones en una revista que pasó con el objeto de exigir el juramento individual de los soldados de fidelidad a la nación, a la ley y al rey. Por otra parte Dumouriez, a quien había mandado arrestar en su campamento de Maulde, había rehusado prestar el juramento antiguo, y Dillon, que a los principios había sido del partido de la resistencia, no había tardado en variar de parecer. Ademas de estas defecciones, el departamento del Aisne se había opuesto formalmente y dado orden a todos los ciudadanos para arrestar al general en jefe del ejército del norte: todo lo cual, junto con el decreto de acusación pronunciado contra él por la asamblea y el nombramiento de su enemigo Dumouriez para sucederle en el mando, le convenció de que no había la menor esperanza de salir con su empeño.

Quien oyese los gritos e imprecaciones de los clubs de París contra Lafayette y sus cómplices, no dudará de la suerte que hubiera cabido al amigo de Washington si hubiese caído vivo en sus manos; pero más dichoso que Bailly, no expió en un patibulo la sangre derramada en el campo de Marte. Resolvióse a huir de su campo en la noche del 19 al 20 de agosto, acompañado de Bureau de Pusy, de Latour-Maubourg y de Alejandro Lameth, habiendo tomado antes sus disposiciones para que el ejército no quedase expuesto a, alguna sorpresa. Luego que llegó a Bouillon, despidió su escolta de 20 caballos, y procurando atravesar incógnito los puestos enemigos, tenía intención de refugiarse en territorio de la república bávara. Poro fue arrestado en Rochefort por el teniente coronel conde de Haruoncourt, el cual dio inmediatamente parte al comandante de Namur. El 21 fueron trasladados los prisioneros a esta última ciudad, y allí fue donde Lafayette tuvo una entrevista con el archiduque Carlos, todavía novicio en la carrera de la gloria, pero que había nacido con una alma generosa. La conducta y lenguaje de Lafayette y de sus amigos fue cual correspondía a su desgraciada situación e impuso respeto a sus enemigos. Conducidos a Nivelle, tuvieron los prisioneros que sufrir un largo interrogatorio, en presencia de un mayor austríaco, encargado de recibir y hacerse cargo de la caja del ejército que suponían haberse traído Lafayette. «Lo único que puedo comprender, respondió este último, de tan extraña comisión, es que en mi caso no habría dejado el Sr. duque de Sajonia-Teschen de robar el tesoro del ejército.» Llevados a Luxemburgo estos cuatro individuos de la asamblea constituyente, permanecieron allí tres semanas, durante las cuales no dejaron los emigrados de hacer alguna tentativa para inmolar a su venganza al autor de la proclama de los derechos del hombre y del ciudadano. Desde allí los llevaron presos a Wesef, a Magdeburgo, a Reisse y últimamente a Olmoutz, que es donde les esperaba un horrible calabozo.

No queremos recordar los indignos tratamientos que les hizo sufrir, y particularmente al general, la policía austríaca: baste decir que se le privó hasta de la dulce compañía de sus tres amigos y de tener la menor correspondencia con Francia. El único momento de consuelo que tuvo en aquellos horribles años fue la llegada de su esposa a la prisión en que yacía aquel mártir de la libertad. Esta Señora no dejó de mover todos los resortes que la sugería su cariño y su virtud para obtener la libertad de su marido; más todo fue en vano, así como la intervención de todos sus amigos y la del gobierno mismo de los Estados Unidos de América. Fue necesario para que la recobrase nada menos que las victorias de Italia y la voluntad de Bonaparte, a quien se lo recordó Regnaud de St. Jean d'Angeli para que la pusiese como una condición particular e imperativa en las negociaciones que terminaron aquella guerra de prodigios. Libre ya de sus cadenas el prisionero de Olmutz, no quiso tomar parte alguna en la revolución de 18 fructidor, por lo cual tuvo que quedarse en Hamburgo; pero se puso la escarapela tricolor, igualmente que sus amigos y no entró en Francia hasta la época del 18 de brumario. Por más profunda que fuese su gratitud a Bonaparte, no quiso jamás mezclarse para nada en las cosas de su gobierno: rehusó una plaza en el senado conservador y votó contra el consulado vitalicio, acción bien extraña en un hombre que había expuesto su vida y hasta su reputación de amigo de la libertad, por salvar el principio monárquico. Pero combatían entonces en su cerebro sus antiguas opiniones y sus propensiones republicanas. Consiguiente a una de estas doctrinas favoritas, le pidió un día a Bonaparte que concediese la libertad de imprenta, y el cónsul le respondió «si yo concediese a Mr. de Lafayette lo que con tantas instancias solicita, ni él ni yo estaríamos aquí dentro de tres meses.» ¡Cuánta razón tenía aquel grande hombre y cuanto mejor conocía que Lafayette la naturaleza de las cosas y el corazón de los hombres! En aquella época hubiera sido imposible todo gobierno con veinte o treinta diarios que le hubieran batido en brecha cada mañana, y el cándido Lafayette, a pesar de sus padecimientos de Olmutz, hubiera visto muy pronto abrirse su proceso político en el tribunal de la opinión pública, donde hubiera perdido su popularidad para siempre; porque las revoluciones ofendidas no perdonan jamás. Mas no por eso dejó de ser muy honroso el retiro en que vivió durante toda la época del imperio, prefiriendo la obscuridad a las más brillantes ventajas que le ofreció el dominador de la Europa.

Por fin volvieron los Borbones en 1814 y Lafayette se presentó de nuevo en la escena política con aquella imperturbable serenidad y constancia de principios que había adoptado desde joven. Era ésta tan conocida, que el Sr. conde de Artois, igualmente fiel a la contrarrevolución, solía decir: «No hay en toda Francia sino Lafayette y yo, que no hayamos cambiado de principios.» Pero lo particular es que siempre se mostró menos hostil a Carlos X que era el rey de la emigración, que a Luis XVIII, autor de la carta. La razón era por que en el primero de estos príncipes no veía Lafayette más que un hombre de ideas extraviadas, pero de buena fe y sin ninguna malicia en el corazón, al paso que en el otro suponía todo el conocimiento y segunda intención de sus acciones y conducta.

Volvió a presentarse en la escena durante los cien días como representante en la cámara; y mal aconsejado por la rigidez de sus principios, contribuyó en gran manera a la caída final del Emperador que había sido vencido en Waterloo. No alcanzaban sus luces a distinguir la época de 1815 en que era preciso ante todas cosas salvar el territorio francés de la de 1789, en que se trataba de conquistar la libertad. Pero no es ésta la sola ocasión de su vida en que dio pruebas claras de que su cabeza no valía tanto como su corazón. Jamás Lafayette estuvo a la altura de la situación en que le colocaron las circunstancias, y así es que todas las grandes empresas abortaron en sus manos. Acaso y sin acaso no hubo en el mundo otro suceso más importante ni que más interesase a la Francia que la abdicación de Napoleón, y por lo mismo este fue uno de los que con más empeño contribuyó Lafayette a acelerar. Llegó a tal grado la ceguedad, sea de su amor propio, sea de la ignorancia en que estaba sobre la opinión que los demás tenían de él, que se hizo nombrar por uno de los comisionados que fueron a tratar con los extranjeros para la suspensión de las hostilidades, siendo así que no había hombre menos a propósito para salir airoso en una misión semejante, que el que había sido cómplice en la emancipación de 20 millones de habitantes. Así fue que no consiguió nada, y a su vuelta, que el enemigo difirió cuanto le fue posible, se encontró con la capitulación de París y con la retirada del ejército sobre el Loira. No nos cansaremos de repetirlo: las ilusiones del amor propio, así en materia de libertad como en todas, son uno de nuestros más implacables enemigos, por que suelen hacernos mirar los vicios y las flaquezas como virtudes o actos de valor. Si los llamados idólatras de los derechos del pueblo hubiesen derribado a Napoleón 15 días antes de la batalla de Waterloo, hubieran tal vez hecho una heroicidad; pero derribarle inmediatamente después de una batalla perdida no fue más que una cobardía, acompañada de una indecencia. ¡Qué distinto papel hubiera hecho Lafayette en la historia y en la opinión de sus conciudadanos, si en lugar de ocuparse de la caída de Napoleón, se hubiera presentado a él y le dijera: «General, yo vengo a ponerme a vuestras órdenes; vamos a echar a los enemigos que rodean a París, y luego trataremos juntos de los grandes intereses del pueblo y de la libertad»? Pero así como decimos esto, tampoco debemos omitir en su elogio la noble respuesta que dio al embajador inglés cuando solicitaba que la persona del emperador fuese entregada a los aliados. «Me admiro, le replicó Lafayette, de que para proponer semejante infamia os dirijáis al prisionero de Olmultz.»

Todos los demás pasos que dio, y conferencias que tuvo con otros diputados para impedir que sucediese lo que sucedió, fueron insignificantes, porque la gran falta estaba cometida. Después que la familia de Borbon volvió por segunda vez a París, se retiró a su quinta de La Grange, donde vivió en la obscuridad hasta las elecciones de 1817 en que pudo el gobierno alejarle de la diputación, más en las de 1818 triunfó el veterano de la libertad de todos los obstáculos, y desde entonces estuvo siempre al frente de la oposición. La pasión dominante de Lafayette fue sin duda alguna la popularidad, así como sus principales virtudes fueron el desinterés y la serenidad en los peligros, a que vulgarmente se da el nombre de valor. Por eso no hubo para él un instante más feliz en lodo el discurso de su vida que su último viaje a los Estados-Unidos, en que la población casi entera salió a saludarle a su paso: más no por eso mostró a su vuelta ni el menor orgullo ni la más ligera alteración en su método ordinario de vida. Era hombre que amaba el orden público y que se exponía con gusto por restablecerle; pero tampoco le disgustaban del todo los movimientos populares, porque se le figuraba que eran un signo infalible de que el pueblo conservaba su energía. En una palabra, no podía resolverse a que el pueblo diese su dimisión.

Pasemos ya a su última época que fue la revolución de 1830, sobre la cual, por ser demasiado reciente, nos limitaremos a decir que representó en ella uno de los más importantes papeles, y que demostró ser el mismo compuesto de calidades y de defectos que habíamos visto en la de 1789. Como hombre privado, pocos pueden encontrarse más dignos de aprecio que él, pues era suave en su trato, compasivo con los desgraciados, tierno y excesivamente confiado con sus amigos y excelente con su propia familia. Pero como hombre público, su conducta estuvo llena de contradicciones, y el principal recuerdo que quedará de las impresiones de su alma es que Lafayette fue durante toda su vida la propaganda personificada. Murió en París el 20 de mayo 1834.

LAFLOTE

Alejandro Laflote no era un hombre de poco más o menos sino un antiguo mayor que había servido con distinción y en 1792 había sido encargado de negocios en Florencia y luego secretario de embajada en Nápoles. En 1793 le envió Cacault a Roma para que significase al embajador Basseville que mandase poner sobre su puerta las nuevas armas de Francia. Basseville pudo diferir algún tiempo el cumplimiento de esta orden; pero al fin se puso la escarapela tricolor a ejemplo de Laflote y no contento con eso autorizó la formación de un club jacobino, con cuyo motivo estalló el día 15 de enero una insurrección del pueblo que le costó la vida, y el mismo Laflote se vio en grave peligro. Este último se volvió a Nápoles y estuvo por algún tiempo de cónsul en Liorna hasta que el gobierno le mandó salir de allí. De vuelta a París le encerraron en el Luxemburgo, donde cometió la vileza de que habla el texto.

LAFON

Lafon era diputado suplente del Correre y se eximió de votar porque dijo que ni tenía noticia de los hechos que se citaban en la acusación ni había asistido a los debates.

LAFOND

Antonio Domingo Lafond Ladebat propietario y comerciante del departamento de la Gironda fue diputado a la legislativa y solo se ocupó de hacienda, de contribuciones, y de defender al poder ejecutivo. Se hallaba de presidente el día 23 de Julio 1792 cuando se presentó una diputación del pueblo a solicitar la deposición del rey, y tuvo que conceder a los tales diputados los honores de la sesión, porque le estaba prohibido al presidente aprobar ni reprobar ninguna diputación. Pero dos días después llamó al orden a Chabot por haber renovado la misma moción y esto causó tal alboroto en la asamblea, que tuvo que abandonar la presidencia, y el que le sucedió en ella que fue Aubert Dubayet le llamó al orden a él mismo por decreto de la asamblea, y aun solicitó Merlin de Thionville que se le enviase preso a la Abadía. También le tocó hallarse de presidente el día 10 de Agosto cuando el rey se refugió en la asamblea y hablándole con el mayor respeto se retiró inmediatamente y cedió la presidencia a Guadet. Concluida la legislatura se retiró a continuar su comercio y así pudo sobrevivir al régimen del terror hasta que en 1795 le nombraron para el consejo de los Ancianos por el departamento del Sena y tornó a ocuparse de materias de hacienda, desaprobando todos aquellos desatinos económicos del curso forzado de los mandatos y la prohibición de las mercancías inglesas, por lo cual le acusó Clauzel de que era contra-revolucionario. Esto y el haberse reunido en su casa los diputados para tratar de los medios de resistencia a la tiranía del directorio le valió la deportación a Cayena, de donde no se quiso escapar con Pichegrú y otros, sino que no cesó de pedir justicia contra los directores. Al fin se le concedió presentarse en la isla de Oleron donde le llamaron los cónsules en 1799 y volvió a ejercer su profesión de comerciante.

LAFOND DE SOULE

Juan José Lafond de Soule era un antiguo guardia de corps de Luis XVI y uno de los hombres más hermosos y forzudos de Francia. Estuvo haciendo la guerra en el Vendée y vino a morir arcabuceado en París el 20 de octubre 1795 por haber mandado un batallón de las secciones insurreccionadas contra la convención. Murió con extraordinaria entereza.

LAGRANGE

José Luis Lagrange, uno de los más ilustres geómetras, nació en Turín el 25 de enero 1736 de padres franceses. Habiendo estos hecho una especulación desgraciada, perdieron casi todo su caudal y el pobre Lagrange tuvo que estudiar mucho para adquirir una suerte independiente. Si yo hubiera sido rico, decía él, de ningún modo me hubiera dedicado a las matemáticas, dando a entender que solo la pobreza es capaz de obligar a la meditación y tenacidad que estas exigen. Estaba estudiando segundo año de filosofía cuando se manifestó su inclinación a las ciencias exactas, y lo tomó con tanto empeño, que a la tierna edad de 17 años estuvo ya en disposición de recorrer él solo y en menos de dos años todo el dominio de la ciencia hasta los descubrimientos más modernos. A los 19 años entró en correspondencia con Euler, enviándole la solución de varios problemas propuestos diez años antes por aquel sabio, sin que nadie se hubiera dado por entendido de ellos en todo aquel tiempo. Entre tanto desempeñaba en Turín la cátedra de matemáticas de la escuela de artillería, y la respuesta que recibió de Euler fue un diploma de académico de Berlín. Más adelante se le propuso a Federico el grande para director de ella, cuya plaza no había querido admitir d'Alambert. Pero no quería el rey de Cerdeña darle permiso para ir a Prusia y habiendo solicitado una audiencia no pudo conseguir nada, hasta que al retirarse le dijo el rey: veamos la carta en que a Vm. le ofrecen esa plaza de director, y habiendo encontrado en ella la frase siguiente: «es preciso que el mayor geómetra de Europa se halle cerca del más grande de los reyes» le dijo el soberano: «Vaya Vm. al instante al lado del más grande soberano de Europa.»

No dejaba de ser delicada su posición en Berlín, así por ser una corte, digámoslo así demasiado filosófica y controversista, como por la prevención de los naturales contra los extranjeros que iban allí a desempeñar destinos; pero él se condujo con la mayor reserva, y para vivir más pacifico y retirado envió a llamar una parienta suya de Berlín, tan casera como él, y se casó con ella filosóficamente. Murió esta buena mujer al cabo de pocos años y lo mismo le sucedió al Gran Federico, con lo cual cesó aquella boga de los sabios en la corte de Berlín, pero Nápoles, la Cerdeña, la Toscana, y la Francia se apresuraron a ofrecerle una colocación mejor. Había compuesto una obra admirable con el titulo de Mecánica analítica, la cual sólo a duras penas y por la mediación del abate Marie pudo encontrar librero que quisiese imprimirla, como ha sucedido y sucede a muchas obras maestras; y a esta misma intervención se debió que Lagrange prefiriese las ofertas del gobierno francés. Vino a París en 1787 con el título de pensionista veterano de la academia francesa y seis mil francos de sueldo. Ocurrió la revolución pero la asamblea nacional confirmó su pensión con términos muy honrosos para él, y para indemnizarle de la pérdida que le ocasionaba el menosprecio de los asignados le nombró uno de los tres administradores de la casa de moneda. Casóse en segundas nupcias con la señorita Lemonnier, hija y nieta de académicos y por consecuencia acostumbrada al método doméstico de los hombres de estudio. Cuando salió aquel bárbaro decreto echando de Francia a todos los extranjeros, le ocurrió a Guyton Morveau embargarle para que continuase sus cálculos sobre la teoría de las proyectiles, con lo que logró conservarle para la Francia. Mas él no tomó la menor parte en ninguno de los sucesos de la revolución a no ser en la inocente propuesta del sistema decimal. Cuando por fin llegó la feliz época del consulado, quiso Napoleón ser otro Federico para Lagrange y como llegó a ser más poderoso que aquel rey, proporcionó sus favores a su grandeza. Fue uno de los primeros puestos en lista para el instituto y para la oficina de longitudes y después sucesivamente nombrado senador y gran oficial de la legión de honor, conde del imperio y gran cruz de la orden de la Reunión; mas en medio de aquellas grandezas le acometió una calentura que le llevó al sepulcro el día 10 de abril de 1813. Su cadáver fue depositado en el Panteón. La historia de los descubrimientos hechos por Lagrange, casi todos trascendentales sería inoportuna en este lugar por que sólo podrían entenderla los sabios, y nosotros escribimos para toda clase de lectores. Baste decir que con ellas introdujo en la análisis matemática y en la mecánica racional tal elegancia y claridad en las demostraciones, que con facilidad llega el entendimiento al punto más elevado a que puede llegar.

LAHARPE

Juan Francisco Laharpe, poeta, orador y crítico, nació en París el 20 de noviembre 1739, de padres desconocidos y abandonado en la calle de la Harpe, cuyo nombre adoptó. Él mismo refiere que hasta la edad de 19 años debió el alimento y la educación a las hermanas de caridad de la parroquia de S. Andrés de los Arcos. Una confesión tan humilde como ingenua basta para desmentir el concepto de orgulloso con que le motejan algunos de sus biógrafos. Admitido gratuitamente en aquella edad en el colegio de Harcourt por la protección de su rector Mr. Asselin, no tardó en llamar la atención por sus prematuros progresos, pues obtuvo todos los primeros premios de las clases a que asistió. Mas no contenta con aquel triunfo, tuvo la desgraciada manía de componer algunas sátiras contra sus maestros y aun contra su mismo protector, cuyo rasgo de ingratitud le ocasionó una justa severidad de los magistrados que le condenaron a estar preso algunos meses en una casa de corrección. Hay quienes atribuyen a este merecido castigo aquella acritud de carácter que conservó Laharpe todo el resto de su vida; pero nos parece más natural que procediese de la falsa posición en que le había colocado su nacimiento, la cual debió inspirarle algún odio contra las instituciones sociales. Lo mismo le sucedió a d'Alemberg y a los dos Rousseaux y a otros muchos que podríamos citar como ejemplos de un orgullo mal disimulado con el desdén de todo cuanto les rodeaba. Sea lo que quiera, esto no le impidió entregarse a su inclinación poética, publicando sus Heroidas, de quienes apenas queda hoy noticia. Son unas cartas supuestas de un héroe a una heroína, a imitación de Ovidio, en las cuales no hay más que una pura declamación, que en aquel tiempo estaba muy en moda, como hoy lo están los dramas y otras monstruosidades semejantes. Pero ellas le sirvieron de ensayo para publicar a la edad de 23 años la tragedia de Warwick, que fue muy aplaudida y le valió, como dice Voltaire, hallarse en un día rico y célebre. Mas por lo que hace a la riqueza debió de durarle poco tiempo pues habiéndose casado, y dado a luz tres tragedias que parecieron muy mal, el Timoleón, Gustavo y Faramundo, tuvo que irse con su familia a Ferney y se tuvo por muy feliz de disfrutar la hospitalidad de su mecenas Voltaire. Allí permaneció más de un año sin otra ocupación que representar papeles en las tragedias de su ilustre protector, con quien al fin se descompuso seriamente. Volvióse a París con poco dinero, pero en la ocasión oportuna de adquirirle, porque acababa de resolver la academia que en lo sucesivo los elogios de los grandes hombres serían el asunto de los premios de elocuencia, y no parece sino que este género había sido inventado expresamente para Laharpe. Efectivamente los ganó casi todos y aun obtuvo tres en un mismo concurso. Estos triunfos reanimaron su confianza y empezó a leer en las tertulias su drama de Melania que le facilitó la entrada en la academia. Pero ni el drama ni las tragedias, ni las poesías sueltas que publicó son hoy en día títulos de gloria para Laharpe, sino su Curso de literatura, en el cual trabajó muchos años. Ya desde 177o había principiado esta critica literaria en su correspondencia con el gran duque de Rusia y en la redacción del Mercurio de Francia; pero la mayor parte se debe a las lecciones que explicaba en el Liceo fundado en 1786 por una sociedad de literatos, que se encargaron de diferentes ramos, y a Laharpe le locó el de la literatura. Precisamente cuando él llegaba a la época de la filosofía moderna y especialmente a Voltaire es cuando ocurrió la revolución, cuyas promesas creyó Laharpe y recomendó bajo su palabra, como las creyeron y creímos tantos con harta vergüenza y desengaño de nuestra prematura buena fe. Mas no tardaron en darle el pago que acostumbran los filósofos y liberales de garrote, pues le metieron en la cárcel y le amenazaron con la muerte. Esta nueva o injusta persecución le hizo abjurar sus antiguas opiniones, aunque con algún exceso, pues ciertamente no tenía culpa la filosofía ni los verdaderos filósofos de la perversidad de los jacobinos. El caso es que este desengaño expresado con exageración le ocasionó otra nueva proscripción en el 13 de vendimiario y otra en el 18 de fructidor, de suerte que no pudo volver a su Liceo hasta el año de 1802, y se murió el 11 de febrero del año siguiente. Estamos muy distantes de considerar el curso de literatura de Laharpe como una obra perfecta, ni aun mediana; pero es hasta ahora la única completa que hay en francés y si pudiera sustraerse de sus juicios de los contemporáneos la parte que en ellos tuvo el espíritu de partido, se vería en todos ellos un gran fondo de verdad.

LAHOZ

El general cisalpino Lahoz, que mandaba las tropas lombardas abrazó la causa de la revolución y fue empleado en el ejército de Italia desde el principio de las conquistas de los Franceses. En 1997 y 98 hizo algunas tentativas por agrandar su república a costa del Piamonte, y tuvo empeño en que el directorio francés no se mezclase en el gobierno interior de ellas, pero no pudo conseguir uno ni otro. Entonces publicó en París una carta en que denunciaba al mismo directorio como cómplice de la junta de innovadores, y el directorio en cambio publicó unas notas en que aparecía ser un agente de los extranjeros, y le mandó salir de París. Resentido de aquella injuria, se echó en el partido de la independencia, y al frente de muchos emigrados ayudó a los Austriacos contra los Franceses en cuantas ocasiones se le presentaron. Mandaba una de las divisiones que formaron el sitio de Ancona en 1799 y le hirieron gravemente en una salida que hizo la guarnición francesa, de cuyas resultas murió pocos días después. Díjose en los papeles franceses que se había encontrado su sello con las armas del emperador de Alemania y su nombre, con un letrero que decía: Mueran los Franceses.

LAIGNELOT

José Francisco Laignelot nació en Versalles en 1752, y ya era un literato conocido antes de la revolución, pues había dado al teatro la tragedia de Agis, que se representó en París en 1782. Adoptó con ardor los principios revolucionarios y fue uno de los regicidas, pero aunque sentado en los bancos de la Montaña, tuvo gran cuidado de no comprometerse demasiado en sus luchas con el resto de la asamblea. Bien es verdad que la mayor parte del tiempo estuvo de representante en Brest, Lorient, la Rochela, Rochefort y el Vendée. Estando en Rochefort hizo condenar por el tribunal revolucionario a todo el estado mayor del navío Apolo, acusado de conspiración, y mandó quemar públicamente todos los libros de religión. Cuando ocurrió la reacción de thermidor hizo lo que tantos otros, que fue cambiar de opiniones políticas y perseguir a los que antes eran sus amigos; como puede verse en lo que de él dice el texto.

Con igual facilidad volvió a cambiar de ideas poco después, tomando una parte activa en la insurrección jacobínica del 1 de abril 1795, y mucho más en las del 20, 22, y 23 de mayo del mismo año por lo cual le pusieron preso, aunque después gozó el beneficio de la amnistía. Mas esta no le corrigió, sino que también tomó parte en 1796 en la conspiración de Babeuf que volvió a conducirle a la cárcel, de que salió poco después.

En 1799 le dieron los cónsules un empleo de recibidor de contribuciones, que no quiso admitir para dedicarse exclusivamente a los placeres y tareas de la literatura. En 1804 publicó la tragedia de Rienzy, que le ocasionó disgustos y persecuciones de la policía, y que por fin le ocasionó la muerte en 1807.

LALLY-TOLENDAL

Trofimio Girard, conde de Lally-Tolendal, nació en París el 5 de marzo 1751, siendo hijo natural del célebre Lally, a quien decapitaron en tiempo de Luis XV por sus crueldades en la India. Antes de la revolución era capitán de coraceros y se dio a conocer por sus escritos en defensa de la memoria de su padre. (V. la nota sobre Espremenil). Nombrado diputado por la nobleza de París a los estados generales, se inclinó desde luego al partido monárquico y fue uno de los primeros que se reunieron al estado llano. Pero se abstuvo de tomar voz deliberativa hasta tanto que se ampliasen sus poderes porque su mandato expreso era que no admitiese la votación por individuos, aunque su opinión particular le inclinaba a mirar este método como el mejor. El día 11 de julio después de hacer un ligero elogio de la declaración de los derechos del hombre que había presentado Laffayette, propuso que no se la tomase en consideración, sino que se contentasen con mirarla como una simple exposición de los principios que habían de servir de base a la constitución. Él fue uno de los comisionados para formarla y si se hubiera seguido siempre su parecer, hubiera salido mucho menos democrática; porque deben tener entendido los que lo ignoren, que la tal constitución de 91 fue la misma que después bautizaron los diputados de Cádiz con el nombre de constitución española de 1812; tan incompatibles una como otra con el estado en que se hallaban estos dos reinos a su respectiva publicación.

El día 17 de julio cuando el rey se presentó en el ayuntamiento de París donde le recibió Bailly, dirigió Lally un discurso al pueblo que principiaba con estas palabras. «Aquí tenéis al rey etc.» lo cual dio motivo a que se dijese que era el discurso del Ecce homo. En varias ocasiones hizo ver a la asamblea la necesidad de crear dos cámaras con veto reciproco y el rey con veto absoluto, doctrina que reprodujo el 30 de agosto y el 11 de setiembre a pesar de las amenazas de los grupos del palacio real. Mas desde luego que vio que la revolución tomaba una marcha que repugnaba a sus honrados principios, renunció a la tribuna y se retiró a Suiza cerca de su amigo Mounier, quien después de haber trabajado también en favor de la revolución la había abandonado antes que él y apartádose más seriamente de todo espíritu de facción. Entonces publicó una obra intitulada Quintus Capitolinus, en la cual relataba las operaciones de la asamblea nacional, descubría los vicios de la constitución y declamaba contra la expropiación que habían sufrido los dos primeros órdenes del estado. Volvió a entrar en Francia en 1792 y trabajó durante algún tiempo en unión con los señores Montmorin, Bertrand de Moleville y Malouet por sostener la corona que ya estaba en el borde del precipicio, y por suministrar al rey planes que acaso hubiera debido seguir. Estaba convencido Lally en aquella época de la sinceridad de las intenciones de Laffayette en favor del restablecimiento de la autoridad real, y quería valerse del crédito de aquel general en el ejército y en una gran parte de la guardia nacional, para hacer que Luis XVI tomase una resolución vigorosa que le libertara de la tutela de la asamblea; pero el rey se rehusó a ello constantemente. Tanto hizo Lally que acabó por ser arrestado y conducido a la Abadía donde consagró todo el tiempo a escribir alegatos en favor de sus compañeros de infortunio, singularmente de Montmorin. Más feliz que este último, pudo sustraerse a las matanzas de setiembre y se retiró a Inglaterra. Cuando se abrió el proceso contra Luis XVI, escribió a la convención ofreciéndose por defensor de aquel príncipe, y escribió e imprimió poco después un alegato en su favor. En él se echa de ver la clara razón, la elocuencia y sensibilidad del autor, pero se descubre todavía más la manía de brillar que los medios de serle útil. También publicó en 1796 una defensa de los emigrados en que se trata con bastante profundidad la difícil cuestión de las emigraciones; pero también se echa de ver en este escrito el carácter del hombre que a cambio de lisonjear las opiniones de todos siempre toma por divisa el mezzo termine. Ademas de sus informes como diputado de la asamblea constituyente, tenemos suyas, como literato, unas observaciones sobre la carta de Mirabeau contra Mr. de St. Priest: unas Memorias a sus contemporáneos: un extracto del tercer libro de Tito Livio: su alegato en favor de Luis XVI: Reclamaciones escritas en favor de Lafayette: una tragedia política intitulada El conde de Strafford y Ensayos sobre la vida de este desgraciado ministro. Volvió a Francia poco después del 18 brumario y se retiró a Burdeos, de donde marchó a París en 1805 para sólo besar los pies al Sto. Padre.

LALOI

Pedro Antonio Laloi, administrador del alto Marne fue uno de los que votaron la muerte de Luis XVI y miembro de la comisión de salud pública después de la caída de la montaña. Después pasó al consejo de los 500 donde le reeligieron por dos veces y en seguida le nombraron para el de los Ancianos. En tiempo del consulado obtuvo plaza en el tribunado y en el del imperio fue uno de los directores de la comisión de presas donde le alcanzó la muerte en 1815.

LAMARQUE

F. Lamarque era juez del tribunal de Perigueux, departamento del Dordoña, cuando le eligieron para la legislativa, donde presentó bastantes trabajos sobre legislación. Propuso el secuestro de todos los bienes delos emigrados para suplir los gastos de la guerra, pero con tal que el decreto no se sometiese al veto del rey. Igualmente propuso que se depusiera a todos los jueces de los tribunales porque no eran bastante patriotas. Fue uno de los grandes promotores de la jornada del 10 de agosto y de los que más se empeñaron en la deposición del rey. En la convención votó su muerte y se declaró grande enemigo de los girondinos y partidario del ayuntamiento de París, presentando una especie de alegato para que no se siguiese la causa contra los asesinos del 2 y 3 de setiembre. Propuso la pena de muerte contra todo el que aconsejase con folletos o de otro modo el restablecimiento de la monarquía. De su misión al ejército del norte no tenemos nada que añadir a lo que dice Mr. Thiers; pero a su vuelta al consejo de los 500 parece que quiso vengarse del largo silencio de su prisión, pues cada día tomaba la palabra. sobre todo cuanto ocurría, y cada vez con más encono contra el realismo, diciendo que eran vanos los recelos contra la anarquía, porque esta era imposible. Presentó un plan de instrucción pública gratuita y disertó larga y extravagantemente sobre el origen de las lenguas, de suerte que entre él y Barrere tenían siempre entretenida a la asamblea. Necesitaríamos muchos pliegos para sólo citar las materias de que habló bien o mal durante los años en que fue miembro de aquel consejo, pero siempre defendiendo a lo que se llamaba la anarquía, que para él no era otra cosa que la libertad calumniada. Últimamente el primer cónsul le nombró prefecto del Tharn y se acabaron todos los elogios a la libertad y aun todo el deseo de ella, en cuanto no fuese compatible con sus comodidades y con la cruz de la legión de honor. Murió siendo juez del tribunal de casación.

LAMBESC

Carlos de Lorena, príncipe de Lambesc, caballerizo mayor de Francia y coronel propietario del regimiento Real Alemán, fue empleado en julio de 1789 en la reunión de tropas que la corte mandaba venir a las inmediaciones de París. Se dirigió a los campos Elíseos y luego al jardín de Tullerías con su regimiento y disipó a la multitud que se había reunido allí; pero no habiendo sido apoyado por otras tropas, tuvo que retirarse cuando se acercaron las guardias francesas que se habían unido a los sublevados. Al instante la comisión de vigilancia le denunció como a uno de los agentes de la conspiración real, y le acusó de que había matado a un viejo y herido a un joven: todo lo cual se demostró luego en el tribunal de la audiencia ser absolutamente falso. Retiróse a Alemania donde le siguió su regimiento a principios de 1792 y sirvió en el ejército de los príncipes en Champagne: después entró al servicio del emperador en 1793. En aquella misma época le nombraron general mayor, y en 1796 teniente Feld mariscal. Hizo constantemente la guerra en el ejército austríaco contra la república y todas las campañas del Rhin hasta principios de este siglo.

LAMBRECHTS

Este Mr. Lambrechts era ciudadano belga y doctor en derecho por la universidad de Lovaina, y estaba a punto de ser nombrado consejero de Malinas cuando los ejércitos imperiales abandonaron los Países Bajos en 1794. Entonces se hizo del partido del gobierno francés y se decidió por el sistema republicano, llegando a la alta dignidad de ministro de la justicia, que 'conservó hasta la entrada de Sieyes en el directorio. En julio de 4799 le sucedió Cambaceres en aquella secretaria y después del 18 de brumario le hicieron senador. Dejó reputación de hombre muy instruido y de gran probidad.

LAMETH

Los tres hermanos Lameth, llamados el uno Teodoro, el otro Carlos y el otro Alejandro fueron educados a costa de la reina Maria Antonieta, por consideración a su respetable madre que era hermana del mariscal de Broglie. Por tanto parecían más particularmente destinados a defender la monarquía; pero no fue así por desgracia, como lo veremos en esta nota, en que por no multiplicar las llamadas, comprenderemos la biografía de todos tres.

Teodoro fue destinado a América durante la guerra de la independencia de los Estados Unidos, de donde volvió de teniente coronel y poco después le dieron el regimiento del Real extranjero con una pensión. Su amistad con Lafayette y con Biron le hizo apasionarse de la causa de la revolución, y a fuer de patriota obtuvo en 1790 la presidencia del departamento del Jurá y luego la diputación a los estados generales. A los principios figuró en ellos como uno de los miembros más activos; pero habiéndose alistado entre los fuldenses o moderados, no tardó en perder toda su popularidad. Quedan de él algunos informes sobre la organización de la artillería y de las tropas de marina, como también un discurso contra Chabot, a quien acusaba de haber provocado a la desobediencia de los generales en la denuncia que hizo de la comisión austríaca. Vivió en la obscuridad durante las convulsiones revolucionarias y no volvió a oírse hablar de él hasta el 17 de diciembre 1707 en una denuncia que hicieron de él los patriotas del Jurá, en que le pintaban como a jefe de una nueva Vendée, que decían haber organizado en aquel departamento.

Carlos Lameth después de haber servido como el anterior en América, donde dio pruebas de valor, fue también nombrado teniente coronel y después coronel de coraceros. La reina le protegía más particularmente que a sus hermanos y le proporcionó que se casase con la hija de un comerciante rico de Bayona llamado Mr. Picot. Mas luego que le nombraron diputado a los estados generales, se declaró uno de los enemigos más ardientes de la corte, sin dejar por eso de ser un muy celoso moderado. Si como tenía deseos vivísimos de lucir hubiera tenido el talento necesario para ello, no hay duda en que habría producido grande electo en la asamblea; pero quiso su desgracia que siempre que desplegaba los labios era para excitar la risa general. Mas lo que acabó de ridiculizarle del todo fue una expedición nocturna que hizo, como miembro de la comisión de vigilancia, al convento de las Anunciadas, con el objeto de prender allí a Mr. de Barentin, cuya expedición dio motivo al gracioso poema de la conquista de las Anunciadas por el marqués de Bonnay. En setiembre de 1789 se opuso a que se le concediese al rey el veto y combatió el proyecto de que para ser elegido diputado se necesitase la prueba de que pagaba una cierta suma de contribuciones, porque, decía él, que esto era consagrar la aristocracia de las riquezas. En el mes de abril 1790 propuso que se le privase al rey del derecho de perdonar y se declaró contra la moción que proponía la religión católica como religión del estado. Pero guardó un profundo silencio cuando se suscitó la discusión sobre el libro encarnado, donde constaban las sumas considerables que había costado su educación y la de sus hermanos. Entonces abochornado y confuso, hizo llevar al tesoro público el dinero que se había empleado en su familia; pero se vengó proponiendo que el derecho de paz y guerra fuese una prerrogativa exclusiva de la nación. No contento con eso, sostuvo contra Mirabeau que no debía tratarse a los individuos de la familia real sino como simples ciudadanos, exceptuando únicamente al rey y al delfín. Insistió terriblemente en que todos los eclesiásticos prestasen el juramento civil, so pena de privación de sus beneficios, y finalmente no hubo cuestión alguna en que no se declarase enemigo acérrimo de los ministros y de todo el poder ejecutivo. Cuando se terminó la sesión pasó al ejército de Lafayette y después de la jornada del 10 de agosto 1792 se huyó al Havre, donde le prendieron y después le pusieron en libertad. Quiso presentarse en la barra de la convención para prestar juramento a la libertad y a la igualdad; pero no se lo permitieron, visto lo cual se escondió y pudo escaparse a Basilea, donde se encontró con varios oficiales del ejército que le hicieron mil desprecios por su conocida ingratitud. El último año del siglo XVIII volvió a Francia y el emperador le concedió el sueldo de general de división.

Alejandro Lameth, caballero de Malta y gentilhombre del conde de Artois, estuvo también en América como sus hermanos, en clase de edecán del general Rochambeau y dio muestras de valor e inteligencia. A su vuelta fue igualmente nombrado teniente coronel del regimiento de la corona, porque los tales hermanitos no perdieron el tiempo desde muy temprano para disfrutar los favores de la corte y de la fortuna que entonces eran una misma cosa. También fue diputado por la nobleza de Peronme y también se alistó en el partido de la revolución con más teson, aunque con menos apariencias que su hermano. Así es inútil seguirle, como pudiéramos, en todas sus votaciones, porque ya se supondrá que fueron siempre en apoyo de todo lo que entonces adulaba al pueblo, así como antes había adulado a la corte; porque téngase entendido que no hay partido en el mundo que no sea compuesto de cortesanos. La diferencia no está en más sino en el nombre del ídolo ante quien se ha de quemar el incienso. .

En 13 de octubre 1789 fue nombrado secretario, y se le vio perseguir acérrimamente a los parlamentos y pedir a la asamblea que los aniquilase, denunciando públicamente a los de Roban y Burdeos. El fue quien hizo quitar las estatuas simbólicas de las naciones encadenadas a los pies de Luis XIV en la plaza de las Victorias. El 20 de noviembre siguiente alcanzó la presidencia,y en 1791 llegó a ser miembro del departamento de París. Gozaba en aquella época de un gran influjo entre los fuldenses (feuillants) y hasta llegó a ejercer en aquel club una especie de despotismo, que obligó a muchos socios a pasarse a los jacobinos. Se había unido muy estrechamente con el cortador Legendre y con otros demagogos subalternos; pero no tardó en conocer, como conocieron otros socios,que los tales demagogos sabían más que ellos y estaban decididos a derribar con la fuerza una potencia que ellos habían debilitado con la perfidia. Entonces se le vio repentinamente cambiar de lenguaje y hacer esfuerzos por combatir la anarquía; pero había gastado todo su influjo en destruir y así no le quedaban medios para reparar. Sin embargo en el mes de abril 1791 se reunió con Barnave y Duport, y juntos ofrecieron sus servicios al rey quien los aceptó, y el primer efecto de esta negociación fue decidirle a escribir la famosa carta de 23 de abril, en la cual declaraba a las potencias «que estaba perfectamente libre y que adhería de buena fe al sistema constitucional.» Con este motivo hizo Lameth que se le diesen pomposas gracias por la asamblea; pero fueron las últimas, porque la huida del rey el 20 de junio hizo más violenta que nunca la excisión entre los constitucionales y los jacobinos. El día 25 de agosto pronunció un discurso muy acalorado contra los que promovían las insurrecciones, acusando a Robespierre y a los jacobinos de que ellos eran los autores de todos los desórdenes. Pero estos discursos tan nuevos en su boca no sirvieron más que para disminuir su popularidad, que acabó de destruirse el 5 de setiembre por una salida improvisada que hizo contra los decretos concernientes a las colonias. Después de la sesión fue al ejército de Lafayette a servir en clase de mariscal de campo, y trabajar en los planes de que ya dimos noticia en la nota sobre Lafayette,y que nunca quiso adoptar el rey.

El día 15 de agosto 1792 fue acusado por la asamblea legislativa, igualmente que Barnave, a causa de algunas cartas suyas que se habían encontrado en el palacio de Tullerías y que probaban los consejos que habían dado a la corte. Inmediatamente salieron tres gendarmes nacionales para Mezieres, pero ya Lameth se había escapado con Lafayette. (Véase la nota sobre este último.) Puesto en libertad en 1 795, pasó a Inglaterra a principios de 96, pero el gobierno le dio orden de salir del reino y se retiró a Hamburgo. En 1797 pretendieron ambos ser borrados de la lista de los emigrados y volvieron a Francia en el mes de junio; pero la revolución de 18 fructidor (4 de setiembre del mismo año) les obligó a volver a salir. Después del 18 brumario (9 de noviembre 1799) volvieron a entrar de nuevo. En abril de 1802 fue nombrado Alejandro prefecto de los bajos Alpes, de donde pasó después con el mismo empleo al Rhin, Mosela.

Otro hermano tuvieron que era el mayor de todos, llamado Agustín, de quien sólo sabemos que fue elegido en setiembre de 1805 miembro del cuerpo legislativo por el departamento del Soma.

LAMOIGNON

C. F. de Lamoignon, presidente del parlamento de París, sucedió a Mr. de Miromenil en la plaza de guarda-sellos, y todavía cuando se suscitaron estas disputas de que habla el testo entre la corte y los parlamentos, participó de los proyectos y desgracia del cardenal de Brienne, sin haber tomado parte, a lo que se cree, en sus defectos ni en sus miras ulteriores. En 1789 le encontraron muerto en su parque con una escopeta al lado, y unos creyeron que había sido asesinado, y otros en mayor número que se había matado a si mismo o bien de intento o por casualidad. Tenía entonces muchas deudas y dejó a su familia casi arruinada; pero a pesar de eso le querían mucho sus parientes y tenía muchas virtudes privadas.

LAMOURETTE

Este bueno de Lamourette, nació en Fevent departamento del paso de Calais y llegó a ser provisor y vicario general del obispado de Arras. Publicó algunos escritos en que intentaba asociar las ideas filosóficas con las religiosas, que agradaron mucho a Mirabeau, y le llamaba su teólogo de cámara, adoptando varios de sus discursos cuando hablaba de la religión y de la constitución del clero. En 1791 le nombraron obispo de Lyon, y diputado del Ródano y Loira a la asamblea legislativa, donde mostró una moderación extraordinaria. Ha pasado a ser proverbial el beso de Lamourette para significar lo vanas que suelen ser esas reconciliaciones dictadas por el entusiasmo y no por un convencimiento político o religioso. Lo que sucedió entonces en la asamblea legislativa, sucederá en otras muchas, y lo hemos visto ya recientemente en España, sin que por eso falten algunas almas cándidas que todavía cuenten con semejantes recursos. Lo peor de todo es que no sólo no obtuvo la verdadera reconciliación que deseaba, sino que por haberse empeñado en que se hiciese cargo a la municipalidad de las matanzas del mes de setiembre, le persiguieron cruelmente cuando se restituyó a su silla después del sitio de Lyon, y trayéndole preso a París le condenó a muerte el tribunal revolucionario el 11 de enero 1794, a la edad de 52 años. Cuando oyó su sentencia, hizo la señal de la cruz y les dijo a sus compañeros de infortunio: «¿Por qué nos hemos de admirar de morir? La muerte no es más que un accidente de la vida, y por medio de la guillotina, viene a ser un papirotazo que le dan a uno en el cuello.» Es autor de las Consideraciones sobre el espíritu y deberes de la vida religiosa; de los Pensamientos sobre la incredulidad, sobre la filosofía de la fe y sobre las delicias de la religión.

LANJUINAIS

J. D. Lanjuinais, abogado y profesor de derecho canónico en Rennes, fue nombrado diputado del estado llano a los estados generales y uno de los fundadores del club bretón, que luego pasó a ser la sociedad famosa de los jacobinos. Desde el 27 de junio 1789 se declaró contra la fórmula usada por el rey de ordeno y es mi voluntad en todos los decretos y declaraciones que emanaban de su dignidad. Pero al mismo tiempo sostuvo con mucho calor en la sesión del 10 de agosto del mismo año, que los diezmos eran de derecho divino y que lo más que podía hacerse era rescatarlos. Mas no por eso dejó de ser uno de los más ardientes promotores de todas las reformas y aun de todas las extravagancias de aquel tiempo. Una de ellas fue la de solicitar los derechos de ciudadano activo para los negros y gente de color; otra la de extrañar que, por que se hubiesen abolido los títulos, se permitiese a los príncipes de la familia real usar los suyos, y sobre todo que se tolerase el escándalo de que el rey y el delfín usasen de la gran banda del Espíritu Santo. Cuando se concluyó la legislatura fue nombrado miembro del tribunal supremo de justicia, y poco después diputado a la convención por el departamento de Lile y Vilaine. Mas ya parece que se habían templado mucho sus opiniones, pues que le vimos combatir con mucho vigor las máximas y conducta de los terroristas, a punto de proponer una ley contra los provocadores al asesinato. Así fue que inmediatamente le acusó Tallien de que era fuldensista (feuillantiste) y los periódicos jacobinos le pusieron como un trapo por haber propuesto que una guardia departamental asegurase la independencia de la convención. El 5 de noviembre 1792 se unió con Louoet y con Barbaroux los cuales habían denunciado los primeros a Robespierre, y por consecuencia incurrió en el odio de aquel tirano que ya empezaba a tener mucho influjo. El 13 de diciembre habló en favor de Luis XVI y propuso que se le dejasen todos los medios de defensa como a los demás acusados. Al día siguiente apoyó la moción hecha por Buzot, relativa a que se obligase a la familia de Orleans a salir de Francia 24 horas después del juicio del rey, añadiendo que había ya tres años que abrigaba esta moción en su pecho. El 19 volvió de nuevo a la carga contra el duque de Orleans, a pesar de los murmullos de las tribunas y de los epigramas que le dirigían Billaud, Tallien y compañía. El 26 de diciembre tuvo la noble osadía de vituperar el acta de acusación contra el monarca, y sin querer bajar de la tribuna a pesar de los gritos, desenvolvió la atrocidad de un proceso en que los más declarados enemigos de Luis XVI iban a servir de testigos, de acusadores, de jurados y de jueces: en que le achacaban sin pudor los crímenes que habían cometido ellos mismos, y singularmente la sangre derramada el día 10 de agosto en el ataque de Tullerías. En fin llegó a dar el título de conspiradores a sus propios colegas si no revocaban el acta de acusación. En la votación nominal del 15 de enero 1793 dijo que Luis XVI era culpable, pero que no consentía en reconocerse por juez suyo, y al día siguiente votó por la reclusión y el destierro después de la paz, protestando en todo caso contra la idea de que se diese fuerza de ley al resultado del proceso, cualquiera que fuese, a no ser que se reunieran las dos terceras partes de votos. Esta proposición, combatida por Garrau Coulon, fue desechada. El 8 de febrero apoyó con mucho calor el decreto que mandaba perseguir en justicia a los autores de las matanzas de setiembre, que los jacobinos tenían grande empeño en revocar. A principios de marzo se opuso también a la creación de un tribunal revolucionario, proponiendo que a lo menos sus atribuciones no se extendiesen más que al casco de París. El 30 del mismo mes denunció a Chabot, como uno de los jefes de la conspiración que estaba urdida contra una porción de diputados, y el 2 de junio desplegó toda su energía, en medio de los gritos e injurias de Drouet y otros energúmenos que luchaban por arrancarle de la tribuna. Habiendo entonces Barrere propuesto que se suspendiesen a sí mismos de sus funciones todos los diputados que habían llegado a hacerse sospechosos por su propia seguridad, dijo Lanjuinais: «Creo haber mostrado hasta este día alguna energía y valor, y así no esperéis de mí ni renuncia ni suspensión. Sabed que una víctima a quien se conduce al altar no es insultada por el mismo sacerdote que la sacrifica. Se habla del sacrificio de mis poderes y éste no es más que un abuso de palabras, porque los sacrificios deben ser libres y vosotros no lo sois.» Habiéndole arrestado en su casa al fin de aquella misma sesión, logró evadirse el día 23 a pesar de la vigilancia de la gendarmería y así evitó la muerte que sufrieron muchos de sus colegas. La convención le declaró fuera de la ley; pero habiéndose sustraído a todas las pesquisas, solicitó en noviembre 1794 ser reinstalado en el cuerpo legislativo, y aunque se le negó por entonces, le volvieron a llamar el 8 de marzo 1795.

Llegado el mes de junio le nombraron presidente de la asamblea y continuó dando muestras de mucho amor a la república y a la justicia. Habló muchas veces en favor de los sacerdotes deportados, de los parientes de los emigrados y de la libertad de cultos, sin dejar nunca de mostrarse enemigo de los jacobinos y seccionarios, aunque oponiéndose constantemente a que se tomase contra ellos ninguna resolución tiránica. Nombrado miembro del consejo de los ancianos, combatió con el mismo valor todas las leyes que se asemejaban al sistema revolucionario, singularmente las que excluían del cuerpo legislativo a los parientes de los emigrados y a los firmantes de algunas actas reputadas por incívicas etc. El 26 de octubre 1795 fue electo secretario de su consejo y salió de él en mayo 1797. Después del 18 brumario fue nombrado miembro del cuerpo legislativo y últimamente senador, habiéndose distinguido siempre por su inflexibilidad en defender los verdaderos principios de la moral y de la justicia.

LANNES

Juan Lannes, duque de Montebello, mariscal del imperio y gran cordón de la legión de. honor, nació en Lectoure, departamento del Gers, el 11 de abril 1760. Siendo hijo de un pobre mozo de cuadra, debió a un anciano clérigo los primeros rudimentos de educación y a los 15 años sabía únicamente leer y escribir. Entonces entró de aprendiz en casa de un tintorero de Auch llamado Dulau, y allí le encontraron los primeros movimientos de la revolución; habiéndose alistado de los primeros salió ya de sargento para los Pirineos orientales, donde no tardó en distinguirse por su intrépido valor. Fue de grado en grado ascendiendo hasta jefe de brigada en 1795, en que el convencional Aubry le destituyó, como a otros muchos oficiales, por causa de incapacidad. Sufrió Lannes en silencio aquel injusto desaire, pero no decayendo por eso ni su ánimo ni su patriotismo, tomó la resolución de engancharse como voluntario en 1796 en el ejército de Italia. Tuvo la suerte de ser notado por Bonaparte en el combate de Dego, como dice el texto, y entonces se acordó de que aquel mismo oficial había combatido como un león el día 15 de vendimiado año IV, contra las secciones armadas de París, y al instante le nombró jefe de una media brigada, que entonces equivalía a coronel. Hizo prodigios de valor en el paso del Po y en el combate de Bassano, donde cogió por su mano dos banderas. Él fue quien dio el primer hachazo en las puertas de Pavía, que se había sublevado contra la opresión francesa. Entonces le nombró también Bonaparte general de brigada, y con sus nuevas insignias se distinguió en San Jorge, en Fombio y en Governolo, donde le hirieron peligrosamente. Mucho antes de acabar de curarse, se empeñó en combatir en Arcole, donde recibió otras dos heridas. Cogiéronle sus soldados para retirarle, pero oyó decir que Bonaparte reforzaba su columna de ataque y que iba a precipitarse de nuevo sobre el puente, y así como estaba manda que le traigan un caballo y todo cubierto de sangre corre a buscar otra herida. Lannes fue quien se apoderó de los atrincheramientos de Imola, que decidieron la sumisión de la corte de Roma. Después que se firmó el tratado de Campo Formio destinó el cuerpo legislativo una batidera para honrar al ejército de Italia, y Bonaparte la puso en manos de Launes, como en las del más valiente de su ejército, acompañada de una carta que conserva su familia como el más precioso titulo de su gloria, ess casi imposible seguir la historia militar del mariscal Lannes sin tener que detenerse a cada paso para referir algún nuevo prodigio de valor, que casi hace verosímiles las leyendas de los famosos caballeros dela tabla redonda. Acompaño al general Bonaparte a Egipto y también a su vuelta, por supuesto acribillado de otras varias heridas, pues fue desgraciadísimo en esto, pero le sirvió de mucho para su atrevida empresa del 18 de brumario. De sus resultas le dio el mando de la 8ª y 10ª división militar y poco después el de la guardia consular, que luego se convirtió en vanguardia de aquel famoso ejército de reserva que debía ejecutar frutos prodigios. El fue el primero que pasó el monte de San Bernardo y arrolló a los Austriacos llevándolos hasta los muros del castillo de Burd, tomó a Ivrea, batió otra vez al enemigo en Chiusella, en Castegio y en Montebello y probó en todas aquellas acciones que su inteligencia no era inferior a su valor. Debió de ser tan encarnizado aquel combate, que decía el mismo con su acostumbrada energía: «aquel día sonaban las balas en los huesos de mis soldados como el granizo en unas vidrieras.»

Al principio del imperio, ya con el titulo de mariscal pasó a Lisboa en calidad de plenipotenciario, pero tardó muy poco tiempo en ser reemplazado por Junot, a causa de las dificultades que ocurrieron sobre la pretensión de que entrasen los buques mercantes en el Tajo sin pagar derechos. Desde allí emprendió la campaña de 1805 al frente de la vanguardia y después de muchas batallas que fueron otras tantas victorias, mandó el ala izquierda del grande ejército que triunfó en Austerlitz. Allí le mataron a su lado dos edecanes suyos y dos años después se halló al frente de sus soldados en las de Jena, Eylau y Friedland. De resultas de la penúltima de estas batallas donde se había mostrado digno de su reputación, tuvo una escena bastante acalorada con Napoleón por haber este atribuido toda la gloria de aquella carnicería al rey de Nápoles Murat. Pero incomodado Lannes, se quejó con bastante acritud al emperador diciéndole en su lenguaje franco: «Augereau y yo hemos combatido mejor que él, y yo no soy hombre para dejarme quitar una palma por nadie, ni por vuestro gallito de cuñado que se viene después de la victoria cantando el coquericó.» No le gustó este tono al emperador; pero al día siguiente le dijo como para hacer las paces: «Parece que se van formando estos Rusos.» «Demasiado, respondió el otro, y a fuerza de batirles, llegarán a ser nuestros amos.»

En España mandó un cuerpo de ejército en la batalla de Tudela y más adelante tomó las ruinas de Ta heroica Zaragoza. Cuando venía de París para esta expedición de España, dio las verdaderas muestras de lo que era su corazón, pues al pasar por Auch donde ya dijimos que había estado aprendiendo el oficio de tintorero, le tenía preparado el prefecto y demás autoridades un gran convite de ceremonia, pero Lannes le dijo: «Admitiré gustoso este obsequio, con tal que se me permita presentaros y disfrutarle al lado de mi antiguo maestro y amigo.» Este rasgo de modestia vale más que una victoria para pintar al hombre de bien. Cuando volvió a París estaba disfrutando del reposo al lado de su familia en su casa de campo de Maisons; y tuvo que coger otra vez la espada el año 1809 por haberse declarado la guerra en Alemania. Dícese que salió con la mayor tristeza, bien porque le agradase aquella vida tan apacible después de una carrera tan tempestuosa o bien porque tuviese algún presentimiento de su porvenir. Mas lo cierto es que el enemigo no tuvo motivo para notarlo, porque le hizo muchísimo daño en la batalla de Ratisbona. Mas en la inmediata de Esling, ocurrida el 22 de mayo del mismo año de 1809, en el momento en que se habían roto los puentes iba Lannes recorriendo el frente de su línea cuando una bala de cañón le llevó las dos piernas, y los soldados le pusieron en una camilla. Apenas el emperador supo aquella desgracia, echó a correr hacia él y precipitándose en sus brazos, ya desmayados con la pérdida de la sangre y empezó a decirle expresiones de la mayor ternura. Volvió en sí el mariscal y habiéndole conocido le dijo estas palabras: «Dentro de pocas horas habréis perdido al hombre que os amó más.» Llevaron el moribundo a Viena y allí expiró el 31 del mismo mes después de haber sufrido la amputación de las dos piernas, y sus cenizas fueron trasportadas al Panteón el día 6 de julio 1810. Con la muerte de aquel gran guerrero no sólo perdió la Francia un buen capitán, sino también el único hombre que supiese decir al emperador la verdad desnuda por lo mismo que fue siempre su mejor amigo. Después de la revolución de julio 1830 se le ha levantado una soberbia estatua de mármol en Lectoure, que está colocada en el paseo principal.

LANOT

Lanot, diputado del Correze fue convencionista y regicida y uno de los encargados de hacer la leva en masa en agosto de 1793. Fue jacobino decidido antes y después del terror, a punto de declarar que era imposible amar la libertad sin serlo. En agosto de 1795 se le mandó arrestar porque estando de comisionado en Brives, hacia que le precediese la guillotina y dos verdugos, que esta y no otra era la libertad amada de los jacobinos. Siempre andaba rodeado de la gente más perdida del pueblo, de taberna en taberna, envileciendo el carácter de representante con frecuentes borracheras, y mandando demoler casas o demoliéndolas el mismo por sus manos. Un día mandó colgar desnudo durante 24 horas el cadáver de un anciano, padre de once hijos a quien habían guillotinado el día anterior. Sin embargo este monstruo participó del beneficio de la amnistía del año siguiente 1796.

LANOUE

R. J. Lanoue mandaba en 1792 un campamento. en Maubege y el día 4 de octubre le pusieron en un calabozo los comisarios de la convención por no haber querido ir al socorro de Lille. Dumouriez le mandó soltar al instante, pero como aquel acto de autoridad podía comprometer al general, se volvió él mismo a la prisión y poco tiempo después fue juzgado y reintegrado. En la escena de que habla el texto, le mandaron venir a la barra y en seguida le encerraron en las Madelonettas y poco después le condenó a muerte el tribunal revolucionario.

LANUSSE

El general Lanusse sirvió con mucha distinción en el ejército de Italia y se lució mucho en Fombio, en Roveredo y en los ataques de Primolan y del fuerte Cavello, donde cogió 10 cañones, 15 cajas de municiones y dos mil prisioneros. Después acompañó a Bonaparte a Egipto donde después de hacer prodigios de valor al lado de Kléber acabó su carrera en los últimos combates para reducir de nuevo el Cairo.

LAPALLU

J. M. Lapallu fue juez de paz en Tissy y encargado de la comisión de seguridad general durante el reinado del terror. Después le nombraron juez de la comisión revolucionaria de Fleurs y fue uno de los miembros más sanguinarios de aquel tribunal que asoló en 1793 los departamentos inmediatos a Lyon. Él mismo contaba con vanagloria que había derribado siete mil cabezas y añadía con aquel aire feroz que le era natural, que hubiera podido echar abajo hasta cuatrocientas mil. No se sabe si esto o alguna faltilla de respeto a las comisiones soberanas del gobierno de aquel tiempo le hicieron encerrar en el Luxemburgo; pero lo que se sabe muy bien es que con el pretexto de la soñada conspiración de los presos los atormentaba e insultaba continuamente haciendo que pereciesen innumerables víctimas, como podrá verse en esta historia. Pero cuando iba ya a conseguir la libertad por premio de sus denuncias, le citaron al tribunal como cómplice de Chaumette y le condenaron a muerte el 12 de marzo 1794 a la edad de 26 años. Era natural de Matour, departamento del Saona y Loira.

LAPLACE

Pedro Simon, marques de Laplace, par de Francia, miembro de la academia de las ciencias, de la francesa y de las principales sociedades sabias del inundo, nació en Beaumont del Auge, departamento de Calvados, el 23 de marzo 1749. Este es uno de aquellos nombres que la Francia citará siempre con orgullo, porque este fue quien termino el edificio principiado por Newton. Su libro de la Mecánica celeste y el Libro de los Principios de aquel dan, según la expresión de nuestro geómetra, la medida, del más alto grado de certeza, a que puede llegar el entendimiento humano. Era muy pobre el joven Laplace y en la casa de campo donde se crió no había medios fáciles de instrucción; pero estaba dotado por la naturaleza de una memoria prodigiosa y se dedicó por si mismo a adquirir algunos conocimientos en la edad en que los niños principian a frecuentar las escuelas. Pusiéronle sus padres en un colegio destinándole a la carrera eclesiástica, pero cayeron en sus manos algunos libros de matemáticas y estos bastaron para decidir su verdadera vocación. Entonces se resolvió que fuese a París a cultivar aquella ciencia y le cargaron de buenas cartas de recomendación para Mr. d'Alambert pero por más que se presentaba en su casa nunca le recibían, y el joven se desesperaba con sus cartas en el bolsillo. Entonces se quitó de cuentos y resolvió presentarse a sí mismo escribiéndole una carta sobre los principios generales de la mecánica. Esto bastó para que d'Alambert le contestase en el mismo día: «Caballerito, usted ve el poco caso que hago yo de recomendaciones; pero usted no tenía necesidad de ellas con solo dárseme a conocer y así sepa que le debo todo mi apoyo.» A los pocos días estaba nombrado Laplace a la edad de 19 años profesor de matemáticas de la Escuela militar. Apenas instalado en su destino principió a escribir memorias que le facilitaron la entrada en la academia de las ciencias y habiéndolas impreso a su costa el presidente Saron, le adquirieron en breve la gran reputación que luego ha llegado a ser europea. Poco después murió el geómetra Bezoul y le nombraron examinador de los aspirantes a la marina. Se hallaba muy satisfecho con aquella medianía tan elogiada por Horacio, pero no tardó la revolución en venir a reducirle otra vez a la pobreza por haberse suprimido las academias y venido a ser las ciencias un pretexto, cuando no un motivo de persecución. La fortuna fue que la tormenta no duró mucho y que el Instituto y la escuela politécnica vinieron a reemplazar las academias suprimidas. El año de 1800 publicó Laplace la primera edición de la Exposición del sistema del mundo, dedicada al consejo de los Quinientos, en que procuró conformarse a las opiniones dominantes de la época, poniendo en ella expresiones filosóficas que suprimió después en otras ediciones: tan cierto es que hasta los hombres más eminentes suelen tener sus momentos de debilidad. Cuando el consulado sucedió al directorio le nombraron ministro del interior, pero no pudo aguantar más de seis semanas aquella carga demasiado pesada para un hombre acostumbrado a los trabajos de gabinete, lo cual visto por Napoleón le destinó a una plaza de senador. En ella permaneció durante toda la época del imperio disfrutando de la paz doméstica al lado de una esposa adorada y durante la restauración de los Borbones continuó pacíficamente sus trabajos científicos hasta que falleció en París el día 5 de mayo 1827.

LAPORTE

Antonio de Laporte, intendente de marina de Tolon antes de la revolución y después mayordomo del rey en 1790, 91 y 92, se manejó en este destino con el mayor desinterés y el más acendrado celo por la persona de Luis XVI. Él fue quien presentó a la asamblea nacional el 21 de junio 1791 la declaración que había dejado hecha aquel príncipe antes de marchar a Varennes. El 28 de mayo 1792 le acusó Merlin de Thionville de haber quemado el día anterior 52 legajos que contenían la correspondencia austríaca; pero los 52 legajos, que luego se redujeron a 30, no eran más que la edición de las memorias de Madama Lamotte contra la reina como se demostró después. Sin embargo, habiéndole envuelto en la causa del rey, le encarcelaron el día 11 de agosto y le condenaron a muerte el 28, como uno de los agentes de la conspiración de Luis y de su familia contra el pueblo francés en la citada jornada del 10 de aquel mes 1792. Murió con un valor que admiró hasta sus propios verdugos, dirigiendo a los espectadores las siguientes palabras. «Ciudadanos, en el momento en que voy a subir al suplicio os declaro que muero inocente: plegue a Dios que mi sangre ocasione la paz a mi patria.»

LAQUEILLE

El marqués de Laqueuille, mariscal de campo y diputado de la nobleza de Rion a los estados generales, se mostró en ellos uno de los más celosos defensores de los privilegios de su orden, de la monarquía y del clero; y renunció en mayo de 1790, bajo protesto de que consideraba fenecidos sus poderes. Después se retiró a Bruselas habiendo antes protestado Contra todos los decretos que atacasen la antigua constitución del estado y de la iglesia. Los hermanos de Luis XVI le nombraron comisionado cerca del gobierno de los Países Bajos, y le dieron el mando de una parte de la nobleza reunida en aquel punto. En 4791 escribió al rey con fecha 27 de octubre, en nombre de la nobleza emigrada, dando cuenta de los motivos que la impedían obedecer sus órdenes de volver a Francia. En consecuencia decretó su acusación la asamblea, pero él continuó mandando el cuerpo de la nobleza de Auvernia y luego fue ayudante del conde de Artois.

LAROBERIE

Hubo tres hermanos del nombre de Laroberie que eran unos hidalgos de las inmediaciones de Machecoult y todos tres se incorporaron en el ejército de Charétte cuando principió la insurrección del Vendée. Este, de quien habla el texto, fue el mayor de los tres, que pasó a Inglaterra en busca de socorros; pero aunque consiguió el objeto de su misión, le mataron a la vuelta al tiempo de desembarcar en la costa de S. Fraudemont. El segundo, que mandaba la caballería de Charétte, se distinguió en muchas acciones durante la campaña de 1794 y le mataron a fines de la de 1795. El tercero, que también mandaba una división, contribuyó mucho a su pérdida por haberse separado de él y haber firmado u na paz particular con Hoche; y no falta quien le acuse de que él fue quien entregó a Charette. Desde entonces juró un odio eterno al realismo.

LARREY

El célebre cirujano Mr. Larrey nació el año de 1768 y quedó huérfano en edad muy tierna, cuya circunstancia influyó para que se aumentase su aplicación al estudio de la cirugía en el colegio de Tolosa. Al cabo de seis años de esfuerzos dejó la casa de su tío para ir a París a oponerse al concurso público en que se disputaba una plaza de médico auxiliar de la marina real de Brest, y la consiguió a la edad de 19 años. Al llegar allí tuvo que sufrir otro examen para el cuerpo de médicos de la real marina y de sus resultas le comisionaron para que pasase en calidad de cirujano mayor en una expedición a la América del Norte. A su vuelta publicó unas Reflexiones sobre la Higiene naval. Luego que cesaron los armamentos marítimos fue licenciado Larrey como todos los demás facultativos auxiliares y se volvió a París a continuar sus estudios. Algún tiempo después obtuvo una plaza de cirujano interno del hospital de los inválidos bajo las órdenes del célebre Sabater, de quien se hizo muy amigo y poco después rival. En 1792 pasó como cirujano de primera clase al ejército del Rhin mandado por el mariscal Luckner, y aquella fue la primera campaña a que asistió un hombre que debía dedicar toda su vida al socorro de la humanidad en aquellos campos de destrucción. Él fue quien discurrió el primero la fundación de hospitales volantes para recoger y curar a los heridos durante la acción, sin aguardar como antes al fin de la batalla para socorrerlos. En premio de aquel invento se le promovió en el campo de batalla al grado de cirujano en jefe de aquel cuerpo. Desde el ejército del Rhin pasó Larrey con el mismo grado a los ejércitos expedicionarios de Córcega, los Alpes marítimos y Cataluña; pero antes tuvo que organizar de orden del gobierno los hospitales volantes llamados Ambulantes, para todos los ejércitos. En seguida pasó a hacer su servicio de jefe en el de los Pirineos y luego que se hizo la paz le destinaron al de Italia. Allí fue donde tuvo las primeras relaciones con el general Bonaparte, con Dessaix, Jourdan Kléber y tantos otros ilustres guerreros. Cuando el primero de estos pasó revista a las nuevas Ambulancias le dijo a Larrey: «Su invento de V. es una de las más felices ideas de este siglo y bastará para vuestra reputación.» Hecha la paz de Campo-Formio se aprovechó de aquella especie de vacaciones para recorrer la Italia a fin de juzgar por si mismo del estado de las ciencias médicas y quirúrgicas en aquel hermoso país. Durante aquella correría, que fue para él una especie de triunfo continuado, tuvo la fortuna de poder cortar una epidemia que estaba asolando las campiñas del Frioul veneciano y amenazaba invadir toda la Península. Los habitantes quedaron tan agradecidos, que le enviaron una diputación para darle las gracias y una carta llena de la más tierna gratitud. Armada la expedición de Egipto, supo interesar tanto a Bonaparte durante la travesía que se convirtió en una verdadera amistad fundada en la admiración que a aquel héroe causaron las observaciones o más bien profecías de Larrey sobre las enfermedades a que se vería expuesto el ejército en el clima africano. Seria interminable nuestro trabajo si hubiésemos de citar los servicios de Larrey durante aquellos tres años de las campañas egipcias; pero la historia que con tanta razón pondera las hazañas de aquellos guerreros, prodiga mayores elogios a la constante actividad y admirable acierto del cirujano en jefe que velaba cuidando de sus preciosas vidas, adquiriéndole el glorioso renombre de La providencia del soldado. Cuando volvió a Francia con los restos del ejército fue inmediatamente nombrado cirujano en jefe de la guardia consular y apenas llego a París cuando una multitud de jóvenes le suplicó que se dignase abrir una enseñanza de cirugía militar experimental. Así lo hizo con notable aprovechamiento del arte; pero no lardó en tener que abandonar aquella grata ocupación para ir al campo de Boulogne y desde allí a Alemania, donde ya se deja discurrir si tendría ocasiones de manifestar su celo, su saber y su valor personal. Después Je aquella campaña se siguieron las de Prusia, Sajonia y Polonia; y en el campo de batalla de Eylau se pintó bien su carácter cuando estando curando aquella multitud de heridos que había mandado reunir en un punto y rodeado de un enjambre de médicos y cirujanos, corrió la voz de que venia sobre ellos una división rusa y quisieron echar a huir los que podían. Entonces, levantando la voz Larrey, les dijo; «Desgraciados, queréis huir de la muerte y te que vais a conseguir es hacerla inevitable: estaos quietos: que yo juro morir a vuestro lado.» De resultas de iguales servicios le nombró Napoleón en Wagram barón del imperio. Pero todo lo dicho hasta aquí es nada en comparación de lo que tuvo que trabajar en la desastrosa campaña de Rusia y en la última de Waterloo, y así apresurémonos a dar noticia de lo que todavía falta de su ilustre carrera. Llegada que fue la restauración se restituyó Larrey a París, y lejos de comprenderle en las listas de proscripción, le nombró el rey cirujano en jefe de su guardia, cuyo destino descansado te deja tiempo para poner en orden y terminar muchos de sus escritos, entre los cuales citaremos los siguientes. Colección de memorias, de cirugía militar, publicado por primera vez en 1811, Compendio sobre la fiebre amarilla, en 1822, Clínica quirúrgica ejercida en los hospitales militares desde 1792 hasta 1856 y últimamente el magnífico trabajo sobre la parte médica, inserto en la obra grande de Egipto, de Champollion. Goza todavía Mr. Larrey de buena salud y de la estimación universal: todos los soberanos le han colmado de elogios y de favores honrándole con una multitud de condecoraciones y posee trece cajas magnificas guarnecidas de brillantes con los retratos de augustos personajes. Napoleón le llamaba el hombre más de bien de su siglo y le dejó un legado de cien mil francos en su testamento, nombrándole su albacea para cuidar de los legados que dejó para los heridos en Waterloo.

LARROCHEFOUCAULD

Francisco José de Larrochefoucauld, obispo de Beauvais y par de Francia, había nacido en Inglaterra en 1735. Fue diputado del clero en los estados generales por el bailiage de Clermont, y firmó la protesta de 12 do setiembre 1791. Acusado posteriormente por Chabot de que concurría a las juntas secretas del partido aristocrático que trabajaba en procurar al rey los medios de evadirse, fue encerrado en la prisión de los carmelitas y asesinado el 2 de setiembre 1792.

LARROCHEFOUCAULT D'ESTISSAC

Larrochefoucault d'Estissac, duque de Liancourt, jefe de la guardarropa del rey, caballero de sus órdenes y diputado de la nobleza del Beauvoisis a los estados generales, abrazó la causa de la revolución, e hizo todos sus esfuerzos por reunir la nobleza con el estado llano. En julio de 1789 fue nombrado presidente de la asamblea, y además de lo que dice el texto cuando despertó al rey, le suplicó que volviese a llamar a Necker y mandase retirar las tropas. Mas sin embargo fue partidario de la monarquía en todas las cuestiones que la tocaban de cerca, diciendo que los diputados no habían venido más que para corregir ciertos abusos y no para destruir la esencia del gobierno. Se ocupó en varias comisiones de beneficencia; él fue quien introdujo en la barra de la asamblea la famosa embajada del género humano, cuyo orador era Anacarsis Clootz. Él fue también quien hizo asistir a la asamblea en cuerpo a las exequias de Mirabeau, diciendo que al fin de su carrera había declarado la guerra a los facciosos. Cuando la fuga del rey, se declaró abiertamente en su favor, reclamando su inviolabilidad. Después del 10 de agosto 1792 fue destituido de su grado de oficial general y se refugió primero a Inglaterra y luego a los Estados Unidos, donde viajó mucho. Ha dado a luz sobre este último país una gran obra en que se encuentran ideas muy nuevas y datos estadísticos preciosos. También escribió sobre las prisiones de Filadelfia en 1801, sobre el estado de los pobres o historia de las clases trabajadoras de la sociedad en Inglaterra, y últimamente un extracto de la obra de Sir Morton Eden.

LATOUR FOISSAC

El general Latour Foissac, antiguo capitán en tiempo de la monarquía, llegó a mariscal de campo y sirvió en el sitio de Namur en 1792. Después le dieron el gobierno de París en 1796 y ayudó al ministro Cochon en sus persecuciones contra los jacobinos a quienes acuchilló en el campo de Grenelle, donde se habían reunido. Luego le destinaron al ejército de Italia, donde se le confió la defensa de Mantua en 1799 y a pesar de que escribía al general Moreau que no tuviese cuidado porque tenía viveres para ocho meses, la rindió a los pocos días. Fue tal la ignominia de que se cubrió con aquella debilidad, que apenas llegó Bonaparte de Egipto y tomó el consulado cuando salió un decreto prohibiendo a Latour que volviese a vestir el uniforme.

LATOUR-DU-PIN-GOUVERNET

J. F. Conde de Latour-du-Pin-Goirvernet nació en Grenoble 1728 y era teniente general de los reales ejércitos cuando le nombraron diputado por la nobleza de Saintes a los estados generales. A poco tiempo de abrirse estos últimos, fue nombrado ministro de la guerra y presentó un plan de organización del ejército. Amigo del orden y de la disciplina, se quejó muchas veces de las frecuentes insurrecciones que se observaban en el ejército, y aun quiso castigar a un sargento llamado Muschard, que había levantado el sable contra su capitán; pero como este sargento pasaba por muy adicto a la revolución, todo el lado izquierdo se declaró protector suyo y el ministro fue acusado de mal patriota. Cuando llegó el proceso de la reina fue llamado como testigo y tuvo valor para decir la verdad y ser justo con aquella princesa, tributándole en presencia de sus bárbaros jueces los respetos que le eran debidos. Por lo tanto, conducido él mismo pocos días después ante el mismo tribunal, fue condenado a muerte el 28 de abril 1794 a la edad de 66 años.

LATOUR MAUBOURG

El marqués de Latour Maubourg, diputado de la nobleza de Pui en Velay a los estados generales, fue uno de los primeros de su orden que se incorporaron con el estado llano. Después de esta comisión de que habla el texto, acompañó a Lafayette al ejército del centro en clase de mariscal de campo, donde mandó la vanguardia y se escapó cuando lo hizo su general. Pero cogidos por las avanzadas austríacas estuvieron presos juntos hasta que se les puso en libertad en setiembre 1797. Después le empleó Bonaparte el año 1800, y al siguiente le dio plaza de senador.

LAUDON

El barón de Laudon, sobrino y heredero del famoso Laudon que hizo la guerra de siete años contra Federico el grande, sirvió con el grado de coronel contra los Franceses en 1795 en el sitio de Maguncia, y luego que le hicieron general mayor pasó al ejército de Italia durante las campañas de 1796 y 97. Este fue el que mientras Bonaparte iba persiguiendo al archiduque Carlos, procuró reforzarse con las milicias del Tirol y se apoderó de Trento, Roveredo, Torbola, Riva, Verona etc. y estaba en disposición, unido con los Venecianos de poner en grandes apuros al ejército francés que había quedado en Italia. Pero la tregua firmada por el archiduque contuvo sus progresos. Entonces le dio el era parador la cruz de María Teresa ea recompensa de su celo y luego continuó sirviendo en las grandes guerras del imperio sin que sepamos cuando ni donde murió.

LAUNEY

El conde de Launey de Antraíguas, y no de Entraigues como se lee en el texto, fue diputado por la nobleza a los estados generales y a fe que no de los menos apasionados a las reformas, no solo en sus discursos sino también en folletos que publicó antes y después de aquella asamblea. Su genio bullicioso, más que su persuasión, le hizo entrar en correspondencia con los emigrados y con muchos de sus agentes, de suerte que mucho antes de esta anécdota que refiere el texto se habían cogido ya diferentes cartas suyas entre los papeles de Lemaitre, y por cierto que comprometieron bastante a Cambaceres. Bonaparte se condujo generosamente con él; pero a buena cuenta él se escapó de su arresto auxiliado por una actriz de la ópera llamada Mma. Santi Huberti, con quien después se casó. Fuéronse los dos a Rusia donde el emperador Alejandro le nombró consejero de estado en 1803 en recompensa de sus servicios. A fines de aquel año vino con una comisión diplomática a Sajonia pero le obligaron a salir de allí y se volvió a su destino. Considerado como escritor público, pasa Mr. de Antraigues por uno de los más elocuentes que dio de sí la revolución francesa. Publicó en 1790 una Memoria sobre los estados generales y otro escrito intitulado Cuál es la situación de los Franceses. En 1795 dio a luz en Londres unas Observaciones sobre la conducta de los príncipes coligados; Reflexiones sobre el divorcio y otros varios opúsculos y poesías sueltas.

LAVALETTE

Este Lavalette no debe confundirse con otros del mismo nombre que figuraron luego en tiempo del imperio. Éste de quien hablamos fue comandante de la guardia nacional de Nancy durante las turbulencias que ocurrieron en 1790 y luego estuvo en el ejército revolucionario en clase de ayudante general. Después le hicieron general de brigada y habiéndole enviado en 1802 a la expedición de Sto. Domingo, murió allí al año siguiente. después de haberse distinguido mucho en el ataque del fuerte Delfín.

LAVALETTE

Lavalette, el edecán del general Bonaparte ha pasado a ser un personaje muy célebre, no tanto por haber merecido la confianza y amistad de aquel grande hombre cuanto por la heroicidad de su mujer que le salvó la vida, perdiendo ella misma la razón. Nació en París y se dio a conocer al principio de la revolución sirviendo en la guardia nacional, de donde le sacó Bonaparte para edecán suyo y se le llevó a Italia durante sus prodigiosas campañas. Tenía Madama Bonaparte una sobrina llamada Emilia, hija única de Francisco de Beauharnais, que se estaba educando con su hija Hortensia en la enseñanza de Madama Campan. Bonaparte, al tiempo de salir para Egipto, deseando hacer bien a la sobrina de su mujer, se la propuso para esposa a su edecán Lavalette, y este aunque no la había visto más que dos veces aceptó el partido y se casó con ella. Entonces le fue preciso dejar la carrera militar por que eran bastante pobres y se le dio una comisión diplomática cerca de la corte de Dresde, donde no habían vuelto a ver señoras francesas desde 1792 y creían que todas eran unas mujeres de poco más o menos, o unas Diosas dela Razón. Pero cuando vieron una joven tan linda, tan modesta y tan tímida, quedaron aquellos buenos alemanes prendados de ella, e influyó su estancia en aquella corte más de lo que se cree a reconciliarlos con la Francia.

Cuando Bonaparte fue nombrado primer cónsul, no podía menos de mejorarse mucho la situación de Lavalette y en efecto le nombró director general de correos, en cuyo empleo permaneció todo el tiempo del imperio, siendo ademas consejero de estado y su mujer dama de honor de la emperatriz Josefina. Todo aquel tiempo había sido una serie de prosperidades para los dos esposos pero llegó la época de la caída del imperio y retiro de Bonaparte a la isla de Elba, de donde, como sabe todo el mundo, volvió con un puñado de valientes y llegó a París sin contradicción de ninguna especie. A la primera noticia que tuvo Lavalette de su venida se apresuró a instalarse de nuevo en su antiguo destino y comunicó a todas partes la plausible noticia con aquella efusión de gozo proporcionada a su gratitud e interés,y todos aquellos pasos quedaron gravados en la memoria vengativa de los del partido contrario. Ocurrió a poco tiempo la catástrofe de Waterloo, y Lavalette no creyó que debía huir de Francia ni de París por haber cometido una falta tan natural en su situación. Sin embargo,no hubo remedio, le prendieron, le juzgaron en una comisión militar y le condenaron a muerte, con sorpresa e indignación general, porque ademas de ser una crueldad, era también una infracción notoria a la capitulación de París. Su mujer no había cesado de buscar toda clase de empeños ni economizado las lágrimas por salvar a su esposo hasta que se desengaño de que no la quedaba otro recurso que el de si misma. Se valió de su amiga la princesa de Vaudemont, amiga también de Fouché, para que la -tuviese preparada una silla de posta con algún sujeto o sujetos de confianza, y cogiendo a su hija del brazo se fue a la prisión, donde su marido aguardaba la muerte. Allí se desnudó de sus vestidos, se puso los de su marido y quedándose ella en la prisión, salió él acompañado de su hija y a corta distancia entró en el coche, donde le aguardaban tres generosos ingleses que le sacaron del reino. Mas la infeliz había sufrido tanto y agitádose en tal manera con el peligro de su esposo, que perdió la razón, y a poco tiempo murió siendo un modelo de admiración y sentimiento, no solo para cuantos la conocieron sino también para todos sus contemporáneos. Su marido la sobrevivió muy pocos meses y espiró, según creemos en Ginebra el año 1817.

LAVATER

Juan Gaspar Cristiano Lavater nació en Zurich en 1741 y llegó a ser ministro del culto protestante, en cuyo destino adquirió gran reputación por sus elocuentes discursos en que se notaba mucha unción y sensibilidad. Era su máxima que todo era posible por medio de la fe, y sobre ella publicó las obras siguientes: El diario del observador de sí mismo, impreso en 1778; Salomón, en 1786; Nathanael, Jesús Mesías, o Evangelios y actas de los Apóstoles, puestos en cánticos; Cartas fraternales; Tratado sobre las fisonomías. Este último escrito es quien le dio mayor celebridad, pues aunque ya no fuese nuevo el asunto, son tantos los pormenores y tan ingeniosas sus descripciones y comparaciones, que bien se le puede conceder el mérito de la originalidad. Se ha traducido a diferentes idiomas con una multitud de láminas y retratos; y su sistema es quien ha dado origen al del doctor Gall, aunque no esté apoyado en tantas verosimilitudes. Sin embargo de eso experimentó Lavater mayores contradicciones que el apóstol de la Craneología, y sobre todo fue menos bien acogido de los soberanos. Su muerte no fue, como dice el texto, ocasionada por un suizo borracho, sino que viendo desde su casa que dos soldados franceses estaban abusando de una mujer, bajó con intento de oponerse a tal desorden y le pegaron un tiro, de cuyas resultas murió el día 2 de enero 1801. En 1805 se inauguró su busto en la sala de la municipalidad de Zurich.

LAVICONTERIE

Luis de Laviconterie era un escritor público cuando le nombraron diputado a la convención donde no sólo fue regicida, más también acusador, digamoslo así, especial de Luis XVI, pues mucho antes de su proceso, hizo un discurso en la tribuna solicitando que se le enjuiciase y se le condenase. En la sesión del 22 de enero 1794 le comisionaron los jacobinos para que redactara una acusación contra todos los reyes, formando una lista de sus crímenes, y en efecto escribió una obra con el titulo de Crímenes de los Reyes y Reinas de Francia, que todavía se encuentran jóvenes incautos que la leen y lo que es peor la creen como un evangelio. Después le nombraron miembro de la comisión de seguridad general y lo fue durante toda la época del terror. Cuando se preparó la reacción thermidoriana, que es la época a donde llega el texto, tuvo gran cuidado Lavicomterie de no presentarse aquellos días ni en la comisión ni en la convención, para no comprometerse con el vencedor, fuese quien fuese. Pero no le valió esta treta porque le expulsaron inmediatamente de la comisión. Algún tiempo después presentó un informe sobre la Moral calculada en el cual, después de haber atacado a Puffendorff, a Grotio y a otros publicistas, sostuvo que era absurda la idea de un Dios remunerador y vengador, que la raza humana era eterna y que los hombres no debían temer penas ni esperar recompensas más que en este mundo. El objeto final. de aquel discurso era proponer a los sabios que formasen una escala gradual de los crímenes y de los tormentos que deben seguirse a ellos acá en la tierra. El 28 de mayo 1795 le arrestaron por haber sido miembro de la comisión pero le alcanzó la amnistía y últimamente le dieron en 1798 un empleillo en la oficina de registros con que vivió en la obscuridad.

LAVILLE HEURNOIS

Bartelot de Laville Heurnois domiciliado en París y antiguo relator del consejo de estado, fue denunciado en enero de 1797 como jefe de una conspiración realista por el coronel Malo que le atrajo a su cuartel de la Escuela militar, juntamente con Brottier, y Duverne de Presle, bajo pretexto de entrar en sus proyectos. Según la declaración de este último, que vendió a sus compañeros por salvar la vida, se trataba de formar en toda Francia compañías de Chuanes para hacer sublevar todas a un tiempo dándolas una organización regular. Se encontraron entre los papeles de Laville todos los pormenores de lo que se pensaba ejecutar y hasta las listas de los nombramientos que habían de hacerse; por lo cual se le juzgó en un consejo de guerra y aunque se defendió con la mayor energía, le condenaron a un año de prisión. Concluido este, volvió a mandarle prender de nuevo el directorio y le puso en lista para ser deportado a Cayena, juntamente con Pichegrú y otros, murió allí en julio de 1799.

LAVOISIER

Antonio Lorenzo Lavoisier, asentista general y miembro de la academia de las ciencias y de las principales sociedades sabias de Europa, nació en París el 16 de agosto 1743 y murió en el cadalso revolucionario en el mes de mayo 1794. Era su familia muy rica y hubiera podido entregarse a los placeres como otros jóvenes, pero desde tierna edad dio muestras de lo que llegaría a ser algún día, pues reunía en casa de sus padres a otros muchos jóvenes aplicados como él, con quienes formó una especie de academia, presidida por maestros hábiles elegidos por su padre. Las ciencias a que se dedicó con especialidad fueron la física y la química; más no tardó en conocer que esta última no pasaría a ser una verdadera ciencia mientras no se apoyase en cálculos matemáticos, cosa desconocida en el estado en que se hallaba por entonces aquel estudio. Trató pues de adquirir una instrucción real y positiva en ellos y así ganó el premio ofrecido en 1766 para el que presentara la mejor memoria sobre el alumbrado de París. Formó un laboratorio magnífico, donde admitía a todos los jóvenes y profesores que intentaban hacer algunos experimentos. Los muchos gastos que esto le ocasionó le sugirieron la funesta idea de aumentar el caudal que le había dejado su padre y para ello tomó el asiento general en 1769. Entonces ya fueron más frecuentes y numerosas las reuniones científicas, que terminaban ordinariamente por un banquete frugal. Sería demasiado prolijo enumerar los resultados de estas reuniones y de estos experimentos; pero no es posible dejar de enunciar algunos. En física llegó a medir con admirable exactitud la dilatación de los cuerpos en razón de su temperatura. La teoría del oxigeno y de sus combinaciones. La nomenclatura metódica química, tal cual hoy existe. Un tratado elemental de química, y últimamente haber formado por decirlo así todo lo que constituye una ciencia, que antes de él no pasaba de ser un puro empirismo.

LAZAOWSKI

Lazaowski era polaco de nación, y vino a Francia a principios de la revolución, y obtuvo una plaza de inspector de manufacturas. Tenía un carácter emprendedor y ambicioso, y así se entregó inmediatamente al partido revolucionario. En consecuencia se despojó de su elegante vestido y se vistió de sans culotte, por lo cual le nombraron capitán de cuartel de la guardia nacional, y él fue quien dirigió la artillería contra palacio el día 10 de agosto 1792. En setiembre de aquel mismo año fue uno de los principales actores de las matanzas que se hicieron en las cárceles y las de los prisioneros de Orleans en Versalles. En premio de estos servicios le nombraron miembro de la comisión de insurrecciones situada en los jacobinos. Mas adelante le denunció Vergniaud y pidió su arresto, pero le defendieron vigorosamente los de la Montaña y estando en esto, le acometió una calentura inflamatoria que le llevó al sepulcro por resultas de sus desórdenes, y Robespierre en persona pronunció su oración fúnebre. Le enterraron en la plaza de Carrousel, al pie del árbol de la libertad, con toda la pompa republicana, y el ayuntamiento adoptó por suya a una hija que dejaba.

LE GROAZE DE KERVELEGAN

Le Groaze de Kervelegan fue diputado a los estados generales y se empezó a dar a conocer por una obrita intitulada Reflexiones de un filósofo bretón sobre los negocios actuales. Elegido para la convención, votó en ella por la reclusión del rey y su destierro al hacerse la paz. Como buen girondino, denunció los papeles incendiarios de Marat, y en 1793 fue de la comisión de los doce contra el ayuntamiento de París. De sus resultas le proscribieron en el mes de junio, pero se ocultó y dio asilo a otros de los suyos, que menos felices que él fueron cogidos después y guillotinados. Mas tuvo la fortuna de volver a la convención después de la caída de la Montaña y se batió con valor contra los terroristas, por quienes fue herido. Pasó luego al consejo de los ancianos y últimamente al cuerpo legislativo durante el imperio.

LE NORMAND

Le Normand, diputado del Loira inferior, fue uno de los que más insistieron en que el directorio diese una respuesta categórica sobre la marcha de las tropas que avanzaban sobre París. Como el triunvirato directorial no podía confesar la verdad sin errar el golpe, le puso en la lista de los proscriptos, pero sabiendo que era un joven de mucho mérito, consintió en borrarle de ella y se limitó a hacer-que se anulase su elección. Mas adelante le nombraron ayudante general de Moreau y vino a morir en la batalla de Wagram.

LEBAS

Pedro Lebas fue uno de los montañeses más exaltados y por su puesto regicida: miembro de la comisión de seguridad general durante el terror y compañero y amigo intimo de Robespierre y de Saint Just. Con este último estuvo de representante en los ejércitos del Norte y del Rhin sin perdonar ningún género de crueldad y tiranía. Su fin fue como hemos visto en el texto, morir en el cadalso con sus dos mecenas.

LEBON

José Lebon nació en Arras en 1765 y es uno de los miembros de la convención que han dejado una memoria más funesta, pero cuya vida es de las más curiosas de estudiar. Empezó su carrera en la congregación del oratorio y allí mismo dio pruebas de enajenación mental, diciendo las expresiones fanáticas que cita el texto por las cuales le ataron como loco. Volvió a su pueblo donde trabó amistad con Robespierre y a poco tiempo le dieron el curato de Neuville cerca de Arras. Allí le cogió la revolución, y su entusiasmo por ella le valió sucesivamente el corregimiento de Arras, luego la plaza de fiscal y síndico del departamento y por último ser diputado suplente a la convención. La primera vez que le enviaron de representante a su país que fue en el mes de octubre 1793 mandó arrestar a los jacobinos desorganizadores, y poner en libertad a los que estaban presos por sospechas de aristocracia. Esta excesiva suavidad le valió una denuncia de aquel mismo Guffroy, que como dice el texto, le acusó más tarde de excesivamente severo. Esta primera acusación le hizo tal impresión que desde aquel instante se convirtió en furioso terrorista. De suerte que no lo fue por convicción sino por puro miedo a los rigores de la comisión de salud pública o por efecto de verdadera demencia. Entre las muchas crueldades de que da noticia el autor de esta historia tenía algunas sencilleces, como por ejemplo cuando decía: «Sanculotes, sólo para vosotros estoy guillotinando, porque si no se guillotina os moriríais de hambre y así vamos con ello.»

Por no repetir tantos actos horribles como pudieran referirse de este monstruo, nos apresuramos a decir que después del reinado del terror le acusaron por sus atrocidades y aunque duró mucho la causa, pues no se terminó hasta el 17 de julio 1795, al fin fue condenado a muerte por el tribunal criminal del Soma, y cuando le pusieron el saco colorado como a los asesinos exclamó: «No es a mi a quien debiera ponerse sino a la convención, pues no he hecho más que ejecutar sus órdenes.»

LECARLIER

Este Lecarlier fue corregidor de Laon y secretario del rey cuando le nombraron para los estados generales. En 1791 fue secretario de la asamblea nacional. En 1798 le nombró el directorio ministro de policía general y lo renunció en noviembre de aquel mismo año. Al siguiente le eligieron para el consejo de los Ancianos y a muy poco tiempo murió.

LECARPENTIER

Lecarpentier era un alguacil de Valogne y después diputado en la convención donde votó la muerte del rey, enfureciéndose de que hubiera quien no lo tuviese por criminal. También fue nada menos que representante en los departamentos de la Mancha, Ile y Vilaine y las costas del Norte, tal era la canalla que entonces dirigía los destinos de la Francia, y a fe que persiguió a los nobles y a los clérigos con un encarnizamiento tal que, según refiere Prudhome, exclamaba: allá va la caza, cuando veía pasar los infelices a quienes enviaba a la guillotina. Verdad es que en sus cartas a la comisión de salud pública, decía el mismo, que jamás había perdonado a nadie. Éste fue el que dirigió la defensa de Granville contra los del Vendée y también puede alegarse en su favor, que a lo menos permaneció fiel a la montaña después de su caída, mientras que tantos otros cometieron la bajeza de volverse contra ella cuando la vieron abatida. Es inútil añadir que aunque le pusieron pre so, le alcanzó muy pronto la amnistía.

LECHAPELIER

Y. R. Gui Lechapelier, no Chapelicr como dice el texto, nació en Rennes en 1754, e hizo sus estudios en aquella ciudad con mucho aprovechamiento, basta recibirse de abogado, con fama de buen orador. Desde que principiaron los primeros altercados en 1787 y 88, tomó parte en los que se verificaron en Rennes, y fue nombrado por sus compañeros para llevar la palabra en el parlamento, cuando este se resistía a dar cumplimiento a los decretos e innovaciones de Mr. de Brienne. Pero en 1789 adoptó una conducta opuesta, declarándose contra el parlamento, en premio de lo cual fue nombrado por su clase miembro de la asamblea nacional, donde se distinguió entre los enemigos de la magistratura, de la nobleza y de la prerrogativa real. Fuera de sus muchas luces, tenía gracia en el decir, y pasó constantemente por uno de los mejores oradores de la asamblea constituyente. Al día siguiente de la toma de la Bastilla fue nombrado miembro de la comisión de constitución, y él fue uno de los que más influyeron en la creación del tribunal de vigilancia. No falta quien le acuse de haber sido uno de los que sugirieron la atroz idea de incendiar las quintas de la Bretaña, tanto que Mirabeau le dijo un día en plena asamblea «si mi casa se quema a Vm. le haré responsable.» Él hizo redactar el 28 de febrero 1791 el famoso decreto contra los emigrados, por el cual se declaraba que todos los que no hubiesen vuelto a Francia en el tiempo prefijado por la ley, fuesen privados de los derechos de ciudadanos, declarados rebeldes y traidores etc. Algún tiempo después se pasó al partido moderado o de los Fuldenses, con lo que los jacobinos le tomaron entre ojos y le señalaron como cómplice de los Lameth, Barnave etc. que pretendían volverle al rey una parte de su autoridad. Entonces, esto es en 1792, se retiró a Inglaterra; pero habiendo la asamblea legislativa amenazado con la confiscación de sus bienes a los ausentes, se volvió a París, donde no tardó en ser arrestado. Conducido ante el tribunal revolucionario el 22 de abril 1794, fue condenado a muerte como antiguo conspirador en favor de la corona. La crónica de aquel tiempo le hizo pasar por pretendiente a la mano de la princesa Isabel, hermana de Luis XVI.

LECLERC

Carlos Manuel Leclerc de Ostin nació en Pontoise y abrazó desde muy joven la carrera militar, en la cual tuvo rápidos ascensos no solo debidos a su valor sino también a su mucho y sano juicio. En 1793 era yá ayudante general en el ejército que sitió a Tolon, de cuyas resultas le nombraron general de brigada y pasó a servir en los ejércitos del Norte y del Rhin, donde estuvo hasta 1796 en que pasó con Bonaparte a Italia. Él fue quien verificó el paso del Moni Cenis de que tal vez dependía el éxito de la campaña, y aquella serie de victorias que inmortalizaron al ejército y al general que estaba a su frente. Hizo después parte de la expedición de Egipto, de donde volvió con Bonaparte en 1799 y fue uno de los que más le ayudaron en la empresa del 18 de brumario, echando a empellones de la sala del consejo de los 500 a los diputados que se resistían a abandonar su puesto. Más adelante se le encargó el mando del ejército que atravesó la España para irá sujetar el Portugal, y a fe que tuvo necesidad de mucha firmeza para reprimir varias revueltas de sus soldados durante aquella larga marcha. Cuando se hizo la paz general se le dio el encargo de ir a someter la colonia de Santo Domingo que después de largo tiempo estaba entregada a la anarquía y a la ferocidad de los negros. Después de muchos combates y negociaciones, no poco difíciles, acababa de desarmar una gran parte de ellos y de enviar prisionero a Francia a Santos Louverture cuando por haberse vuelto a romper la guerra con Inglaterra no pudo el gobierno francés enviarle refuerzos, y extenuado su ejército por una cruel epidemia, se aprovecharon los negros de aquella circunstancia para insurreccionarse de nuevo y se armaron bajo las órdenes de Dessalines, Cristóbal y otros que aunque habían hecho su sumisión, se alejaron del ejército francés aguardando alguna ocasión favorable. Viéndose forzado en todos los puntos que no podía defender por falta de tropas, tuvo el general Leclerc que retirar su cuartel general a la isla de Tortuga y poco tiempo después murió de la epidemia el día 3|de noviembre 1802. Se trasladaron sus cenizas a Francia, donde se le hicieron exequias magnificas, no tanto debidas a su grado de general ni aun a su mérito positivo, cuanto a su calidad de cuñado del emperador, pues se había casado con una de sus hermanas, la cual amaba tanto a su marido, que no quiso separarse de él durante toda la expedición y fue quien trajo el cadáver a Francia.

LECLERC DE JUIGNÉ

A. E. L. Leclerc de Juigné, arzobispo de París, había nacido en aquella capital el 2 de noviembre 1728, y fue consagrado obispo de Chalons sur Mame en 26 de abril 1764. Sola su caridad notoria influyó en el nombramiento que hizo en él Luis XVI para la primera silla del reino, y en efecto en solo el invierno de 1788 a 99 repartió en limosnas sobre 400.000 francos a los pobres. Acusado por los revolucionarios de que era el jefe de la oposición en la cámara del clero, se vio asaltado por el populacho de Versalles el 25 de junio 1789, y obligado a refugiarse en la iglesia de San Luis, donde prometió la reunión de que habla el texto. Desde entonces se condujo con la mayor moderación y asintió a que se sacase de las iglesias toda la plata que no fuera indispensable para el culto. Al fin de aquel año se retiró a Savoya, y allí publicó una pastoral contra el juramento civil del clero. En 1792 se retiró a Alemania y vivió largo tiempo en las inmediaciones de Ausburgo, donde continuó haciendo mucho bien a los eclesiásticos emigrados o deportados. Después de la reacción del 18 brumario se hicieron varias tentativas para reconciliarle con el gobierno consular, y aun se asegura que firmó su adhesión al concordato de 1802, pero rehusó volver al ejercicio de sus funciones.

LECOINTRE

S L. Lecointre era un mercader de lienzos de Versalles, a quien en 1789 hicieron comandante de la guardia nacional, y puede decirse que él fue la causa principal de los sucesos del 5 y 6 de octubre por el empeño que tomó en publicar la reunión o convite de los guardias de corps, que sirvió de pretexto para el ataque de palacio, y todo porque no le habían convidado a la comida como a varios guardias nacionales de su cuerpo. Él fue quien repartió municiones al pueblo para los excesos que allí se cometieron, y éstas fueron las hazañas que le valieron su nombramiento a la legislativa. En ella abrazó la carrera de las denuncias, tanto contra los ministros, como contra muchos particulares, a quienes hizo conducir al tribunal de Orleans, y posteriormente fueron sacrificados en Versalles. Igual vergonzosa carrera siguió en la convención, sobre todo después de la muerte de Luis XVI y no paró hasta que se puso en juicio a la misma reina, contra la cual fue uno de los testigos más encarnizados. Cuando llegó la caída de Robespierre empezó con nueva fuerza a acusar a los cómplices del tirano, pero sus denuncias no fueron tan bien acogidas como las anteriores, más antes se declararon calumniosas por unanimidad el día 28 de agosto 1794 y se le quitó la plaza de secretario que ocupaba entonces y se te borró de la lista de los jacobinos. Últimamente sus infames bajezas, por más que fuesen calificadas de extravagancias por Legendre el de París, obligaron a Talien a mandarle arrestar y solo debió su libertad a la amnistía del año 96. En lo sucesivo incurrió en el desprecio de todo el mundo y en tiempo del imperio estaba en la mayor miseria, después de haber derrochado cuanto adquirió en los tiempos de su importancia política.

LECOURBE

El general trances Lecourbe nació en Lons-le-Sauni en 1760 de un antiguo oficial de infantería que estaba retirado del servicio. Cuando apenas estaban mediados sus estudios sentó plaza en la legión de Aquitauia, donde sirvió ocho unos y se le dio su licencia; pero habiéndose retirado a su casa le nombraron comandante de la guardia nacional al principio de la revolución. A poco tiempo marchó al ejército del Alto Rhin al frente del 7º batallón del Jura, donde los generales no tardaron en distinguir su raro valor e inteligencia, anunciándole desde luego que seria uno de los mejores oficiales superiores de Francia. Sirvió sucesivamente en los ejércitos del Rhin, el Norte, el Sambra y Mosa, Maguncia y el Mosela, portándose en todas partes con distinción, y adquiriendo diferentes ascensos hasta que habiendo sido el primero que asaltó las líneas de Watignies, se le nombró general de brigada. En la batalla de Fleurus se batió durante 7 horas al frente de sus tres batallones contra 18 mil Austriacos. En la retirada del campo de Maguncia a fines de 1795 contuvo al enemigo con su división durante 24 horas, y no habiendo recibido la orden de retirarse, fue envuelto y se le creyó prisionero; pero apareció de pronto después de haberse abierto paso por entre el ejército austriaco. En 1796 estuvo empleado como general de brigada en el ejército del Rhin y Mosela y brilló mucho en las dos batallas de Rastadt los días 6 y 9 de julio. En 1799 pasó al ejército de Suiza con Massena, que es la época en que hace mención de él el texto de nuestra historia, y se le debió mucho batiendo primeramente a los Austriacos en Frunsteremender, y después a los Rusos en Zurich. Pocos días después habiéndose insurreccionado los soldados allí mismo por falta de paga y no atreviéndose los oficiales a intervenir con ellos, se presentó solo en medio de los grupos, los mandó que se retirasen y no queriendo obedecer atravesó a un soldado con la espada, volvió a arengarlos y como todavía no se separasen mató otro y los obligó a retirarse a sus cuarteles. Allí los tuvo encerrados 24 horas, fusiló a los dos principales corifeos y mandando castigar al comisario de guerra que por su falta había dado ocasión al tumulto, todo quedó sosegado. En 1800 fue mandando una de la» divisiones de Moreau al ejército del Rhin y concluida la campaña con la paz de Luneville, se retiró a una casa de campo de las inmediaciones de París. Cuando fue encausado Moreau se declaró en su favor y acompaño muchas veces al tribunal a su mujer, de cuyas resultas se le desterró a Bourges y no salió de allí hasta la caída de Napoleón. Entonces vino a París y le recibieron muy bien el rey y los soberanos aliados. Se le confirió entonces el titulo de conde y el gran cordon de la legión de honor; pero cuando volvió Napoleón de la isla de Elba se declaró a pesar de todo en su favor y murió el 25 de octubre 1815 en la ciudad de Befort.

LEFEVRE

Francisco Jose Lefevre debió a solo su mérito personal y a su espada su brillante fortuna. Nació en Rufack (alto Rhin) el 26 de octubre 1755 y a la edad de 18 años sentó plaza en el regimiento de guardias francesas, donde no tardó en ser sargento primero. Cuando se licenció aquel cuerpo le incorporaron a Lefevre con una parte de su compañía en la guardia nacional de París, y estuvo encargado de la instrucción de la de su barrio. Hízose querer mucho de sus camaradas y él fue quien protegió con un destacamento de su cuerpo a la familia real cuando la trajo a París el populacho desde Versalles, y algún tiempo después facilitó el viaje a Roma de las tías del rey.

Pasó de capitán al 13 ligeros y allí principió a dar muestras de sus conocimientos militares en 1793 de suerte que apenas llegó a los campos de batalla, cuando le hicieron ayudante general, y tres meses después general de brigada. Al año siguiente de resultas de su brillante conducta en los combates de Lambach y Giesberg le nombraron general de división. Seria excesivamente prolijo seguirle en todas sus proezas, supuesto que la historia le nombrará muy a menudo, pues en todos aquellos años de prodigios no dejó la espada de la mano y casi siempre estuvo en la vanguardia. Sirvió bajo las órdenes de Jourdan, Moreau y Hoche en las campañas de Alemania, hasta que le hirieron gravemente en 1799 defendiendo con 8 mil hombres las posiciones de Stokach contra 36 mil Austriacos. Entonces fue preciso traerle a París, donde le confió el directorio el mando de 17.a división militar, que es la de la capital. El 18 de brumario se declaró con mucho celo por Bonaparte y el fue quien entró con 25 hombres en la sala del consejo dé los 500 para sacar al presidente Luciano que estaba amenazado por sus colegas. E! año 1800 fue nombrado senador, y en 1804 mariscal del imperio, y gran águila de la legión de honor. Es inútil decir cuanto le daría en que lucirlo el emperador en todas sns campañas y cuando en 1806 se abrió la de Polonia le encargó la toma de Dantzig, de que se hizo dueño después de 51 días de trinchera abierta, por lo cual le premió con el título de duque de Dantzig, transmisible a sus descendientes. En 1808 vino a España y mandó en Vizcaya al frente del 4º cuerpo, pero no tardó en volverse a Alemania a tomar el mando de las tropas Bávaras, para la nueva guerra que se preparaba, y brilló como siempre en las batallas de Eckmuhl y Waggram. Durante la campaña de Rusia tuvo el mando de la guardia imperial. En 1813 dirigió el ala izquierda del ejército opuesto a la invasión de los aliados. Cuando volvieron los Borbones le nombraron par de Francia y gran cruz de la orden de San Luis, pero habiendo sido confirmado par durante los cien días que siguieron a la vuelta de Napoleón de la isla de Elba, se le excluyó de la cámara de pares en la segunda restauración. En 1816 le confirmó Luis XVIII en el bastón de mariscal, volvió a crearle par y falleció en París el 5 de marzo 1819.

LEFIOT

Lefiot fue diputado por el departamento del Nievre a la convención, y como buen partidario de la Montaña votó la muerte del rey. No habló muchas veces en la convención, pero se desquitaba en los jacobinos, donde contribuyó más que otro alguno a la muerte de Desmoulins y de Philipeaux. Cuando estuvo de comisionado en el Nievre y en el Chér, cometió grandes crueldades y entre ellas mandó guillotinar a cuatro vecinos de Montargis por el única delito de haber escrito una carta al rey en que desaprobaban los desacatos del 20 de junio 1792. Pero por más que le condenó el tribunal de que habla el texto, a una larga prisión, le alcanzó inmediatamente la amnistía. Éste había sido defensor acérrimo del infame Carrier, a quien apenas cedía en crueldad. Más adelante fue miembro del club del Picadero y últimamente estableció una fábrica de hilados en el departamento de Allier y murió de edad muy avanzada.

LEGENDRE

L. Legendre había sido marinero dorante diez años, y era cortador en París cuando principió la revolución. Tenía bastante talento natural, aunque se resentía de su educación grosera y de los oficios que había desempeñado. Desde el 1 de junio 1789 fue uno de los conductores de aquellas procesiones patrióticas que pasearon por las calles los bustos de Neeker y del duque de Orleans. Hizo entonces algunas arengas al pueblo, que no dejaran de llamar la atención de los corifeos del partido popular. Entre ellos se distinguieron mucho los hermanos Lameth, de quienes era carnicero, y le adulaban y se reunían con él frecuentemente. Pero con el tiempo les abandonó por serviles y se unió con Marat, Danton y Camilo Desmoulins, llegando a ser uno de los jefes del club de los franciscanos. Dio asilo al primero de éstos en su casa, cuando le quisieron arrestar por sus escritos incendiarios. Él fue quien al frente de una diputación del teatro francés, fue a arengar a la asamblea legislativa sobre la necesidad de deponer al rey, y representó gran papel en las jornadas del 20 de junio y 10 de agosto. En consecuencia de ellas le nombró la ciudad de París miembro de la convención, y desde entonces ya puede discurrirse con cuanta obstinación perseguiría al rey, cuya muerte votó. Mas no contento con eso, propuso la víspera del suplicio que se cortase el cuerpo de S. M. en 84 pedazos y se enviase uno a cada departamento. Esta absurda y cruel proposición, le valió el nombramiento de miembro de la comisión de seguridad general. Posteriormente le nombraron representante a Lyon, a Ruan y a Dieppe, donde esparció el terror y la muerte con atroz prodigalidad. Cuando en los pueblos se quejaban de la escasez de pan, les respondía muy seriamente que comiesen carne de aristócratas. Sin embargo de eso, cuando en 1794 se hizo una depuración de la sociedad de los jacobinos, fue denunciado por algunos, a causa de que su conducta en Lyon era casi contra revolucionaria; pero le defendieron Bazire y Marat y de resultas fue nombrado presidente de los jacobinos. Sería demasiado prolijo seguir la marcha de los crímenes de este malvado, tanto más cuanto para aquellos tiempos fue efectivamente muy larga; pues que habiendo atravesado las épocas del terror, de la reacción thermidoriana, y todas las conspiraciones y revueltas que se siguieron a ellas, murió de muerte natural en París el 13 de diciembre 1797, de edad de 41 años, dejando en su testamento su cuerpo a la facultad de medicina de París a fin, decía, de ser útil a los hombres aun después de su muerte.

LEGRAND

Era Legrand fiscal en Chateauroux cuando le eligieron diputado del estado llano a los estados generales, en donde propuso el 16 de junio que tomasen el título de asamblea nacional. Luego pasó a ser miembro de una de las comisiones, en que dio diferentes informes y propuso varias medidas de rigor contra los sacerdotes que rehusaban prestar el juramento cívico. En setiembre de 1795 fue nombrado por el departamento del Indre miembro del consejo de los ancianos, donde tomó parte en muchos decretos sobre objetos de hacienda y de contribuciones; y permaneció en él hasta 1799 que fue nombrado comisario del directorio en su departamento y últimamente destinado al cuerpo legislativo, donde permaneció hasta 1803.

LEGUEN DE KERENGAL

Leguen de Kerengal era un fabricante de lienzos y propietario en Laudivisiau, diputado por el senescalato de Lesneveu a los estados generales.

LEHARDY

P. Lehardy médico de Dinau y diputado por Morbihan, fue defensor de los obispos atacados por Manuel, declarando que sin los ministros de la religión era perdida la república. Después del proceso del rey se declaró acusador de Marat por haber predicado el saqueo de las propiedades, y en el mes de marzo siguiente se opuso a la supresión de la casa de St. Gyr echando en cara a la convención que no sabía más que destruir y no edificar nada. Esta conducta no podía menos de hacerle odioso a los jacobinos y a las secciones, las cuales pidieron nominalmente que se le excluyese de la convención, mas a pesar de eso le nombraron secretario en el mes de abril. Pero habiéndose atrevido en el siguiente a apoyar una representación de varias señoras de Orleans, que solicitaban la libertad de sus maridos, a quienes tenía presos Leonardo Bourdon, dijo en plena asamblea, que tanto se habían prostituido los nombres de realistas y contrarrevolucionarios, que habían llegado a ser sinónimos de amigos del orden y de las leyes. Esto bastó para que le mandaran arrestar y para que el tribunal revolucionario le condenase a muerte por conspirador, hallándose de edad de 35 años.

LEJEUNE

Simón Pedro Lejeune diputado del departamento del Indra fue uno de los que votaron la muerte del rey y de los que más promovieron el sistema de terror. En agosto de 1793 propuso que se cerraran todos los teatros y se estableciesen en ellos y en las plazas públicas fraguas para que el pueblo viese forjar las armas de la venganza. Estuvo de representante en los departamentos del Aisne, el Orne, el Ain y Doubs y se le cuenta entre los más sanguinarios procónsules. Puso presos a todos los nobles y jamás quiso consentir en que hubiese la menor señal de moderación. Tenía por máxima favorita que en tiempos de revolución nunca se debía volver la vista hacia atrás. Era tal su manía sanguinaria, que mandó hacer una guillotina pequeña con que se cortaba la cabeza a las aves que se le servían en la mesa, y hasta se servía de ella para cortar las frutas, haciendo ver a sus comensales la utilidad de aquel instrumento. Este miserable sobrevivió a la reacción, pues aunque acusado y condenado por el tribunal en 1795, le alcanzó la amnistía.

LEMAITRE

Pedro José Lemaitre, antiguo secretario general del consejo de hacienda, fue condenado a muerte el 17 de brumario año 4º (7 de noviembre 1793) por el consejo de guerra de la sección Lepelletier «por conspirador realista que había seguido correspondencia con los emigrados y con diferentes departamentos para hacer sublevaciones, y por haber tomado parte en la insurrección de las secciones.» El embargo de sus papeles comprometió más o menos a una multitud de diputados que aparecían propensos a la autoridad real, y bastó para impedir a Gambaceres ser director. Resultaba de aquella correspondencia que la junta de emigrados establecida en Basilea tenía muchas inteligencias en París.

LEMARCHAND

Andrés Jacobo Lemarchand Gouncourt, diputado del Soma al consejo de los 500 fue adversario del directorio y en consecuencia condenado a la deportación el día 18 de fructidor. La causa que motivó su desgracia fue una moción que hizo el 27 de junio 1797 a liu de que se señalase un premio a los cazadores que matasen lobos, porque en todo su discurso estuvo haciendo alusiones entre los lobos y los jacobinos. Pudo escaparse y a su vuelta en 1805 le volvieron a elegir miembro del cuerpo legislativo y murió en aquella corporación.

LEMAROIS

El general francés Lemarois, segundo edecán del emperador Napoleón y comandante de la legión de honor, era hijo de unos labradores del departamentto de la Mancha y estuvo educándose en la escuela de Marte en 1793 hasta que a su disolución entró en el ejército, y llegó a ser edecán del general Bonaparte. Ya vemos en el texto cual se distinguió en la batalla de Roveredo, y lo mismo había hecho en la de Lodi e hizo después en Arcole. Su general le envió el 50 de diciembre de 1797 a presentar al directorio las 4 banderas que se habían cogido en aquel combate. En 1803 fue acompañando al primer cónsul en su viaje a Bélgica y estuvo encargado de la vigilancia delas costas desde Brest a Cancale, hasta que volvieron a principiar las hostilidades y le siguió siendo ya emperador a Alemania sin separarse de él en todas sus campañas. Murió de general de división y gran oficial de la legión de honor.

LEMERCIER

Lemercier, y no Mercier como dice el texto, llamado el Vendée, era hijo de un posadero de Chateau Gouthier, que se incorporó con el ejército realista cuando pasó por su pueblo. Fue grande amigo de Jorge Cadoudal, y se encontró a su lado en una multitud de combates, y con él también estuvo prisionero de los republicanos en Brest, de donde se escaparon juntos en agosto de 1794. Volviéronse al Morbihan donde no tardaron en juntar dos divisiones de Chuanes llamados de las costas, que fueron las que protegieron este desembarco de Quiberon. Después de aquel desastre le nombraron general bajo las órdenes de Jorge, y este te envió a la isla de Dios donde estaba el conde de Artois, que le dio un estrecho abrazo y le dio la cruz de San Luis. A su vuelta ayudó a Jorge en todas sus operaciones, le acompaño en todos sus combates y contribuyó más que nadie a la última insurrección de 1799. Mas al tiempo que se dirigía a la costa para pasar a Inglaterra con una comisión de Jorge le mataron cerca de Londres, y los papeles que se le encontraron descubrieron todos los proyectos de aquel gafe sobre Brest y Belle Ille.

LEMERER

Renato Lemerer era abogado en Rennes y en 1791 diputado suplente a la legislativa, donde no tuvo entrada. En 1795 le eligieron para el consejo de los 500 y en febrero del año siguiente se opuso a que el directorio tuviese facultad para borrar a nadie de la lista de los emigrados sino que decidiesen este punto los tribunales. El 17 de marzo de aquel mismo año pronunció un discurso notable sobre la libertad de imprenta que trataba de oprimir el directorio; y pocos días después otro sobre la necesidad de modificar las leyes que imponían la deportación a los clérigos. Hablaba en lo general con demasiada acritud contra el directorio y contra todo su partido echándoles en cara todos los crímenes de la revolución, en términos que más de una vez se propuso a gritos que le llevasen preso a la Abadía. Defendió con ardor a Brottier, Laville Heurnois y sus cómplices acusados de ser agentes del realismo. El 9 de julio de 97 se atrevió antes que nadie a hacer la apología de la religión católica y pedir abiertamente la vuelta de los sacerdotes y el libre ejercicio de su culto. También hizo una fuerte reclamación contra el abuso de interceptar y abrir las cartas del correo, y últimamente en cuantas ocasiones se presentaban hacía una guerra cruel al directorio. Por consecuencia fue uno de los primeros a quienes se puso en lista para ser deportados el día 18 de fructidor (4 de setiembre 1797); pero habiéndose podido escapar se refugió en país extranjero y aunque no fue de los llamados por los cónsules en 1799, volvió con todo a Francia el año de 1800, y no tardaron en colocarle de juez en el tribunal criminal de su departamento. Mas adelante habiendo vuelto a París cuando ocurrió la conspiración de Jorge Cadoudal, le pusieron preso, pero le soltaron inmediatamente.

LEMOINE

El general Lemoine después de haber servido en la guerra contra España le emplearon en el interior y mandó en 1795 una división contra los emigrados que se desembarcaron en Quiberon. Habiéndole dado aviso unos desertores de que al día siguiente 15 de julio vendrían a atacarle, preparó unas baterías ocultas, que destruyeron la columna de emigrados y dieron el triunfo a las armas de la república. Después de la victoria nombró una comisión para que juzgara a los prisioneros y no habiendo querido admitir tal nombramiento los oficiales que señaló, mandó tocar generala y conminó con la pena de muerte a todo oficial que rehusase ser vocal en ella; más con todo eso tuvo precisión de elegir por jueces a unos oficiales belgas. En 1796 continuó sirviendo contra los Chuanes y en 97 pasó con Hoche al ejército del Rhin, y se distinguió en la toma de los reductos de Bendorff. Poco después ocurrió esta marcha sobre París de que está hablando el texto y concurrió Lemoine al suceso del 18 de fructidor. Al año siguiente 1798 le dieron mando en los departamentos del Oeste y le acusaron los jacobinos de su excesivo fausto y de su condescendencia con el partido moderado. Durante el consolado dio nuevas pruebas de valor en el ejército de Italia y poco después se retiró de una vez a vivir en paz con su familia.

LENGLET

Eduardo Lenglet, y no Linglet era juez de la audiencia territorial del Paso de Calais que le nombró diputado al consejo de los Ancianos. Había sido antes abogado en Arras donde se hizo amigo de Robespierre y muy partidario suyo, lo cual no le impidió desaprobar por escrito lo que se había hecho contra los girondinos el 31 de mayo. Después no volvió a hablar palabra hasta esta escena del 19 de brumario de cuyas resultas quedó excluido del cuerpo legislativo; pero después Bonaparte le nombró vicepresidente del tribunal de apelación de Donay, en cuyo destino murió a principios de 1807.

LENOIR LAROCHE

Lenoir Laroche era un abogado de París que estuvo de diputado en los estados generales y guardó siempre neutralidad entre jacobinos y moderados. Oscurecido en la época del terror, principió durante el régimen directorial a escribir varios artículos en el Monitor defendiendo al directorio contra los clichinos, y publicó una obrita intitulada Examen de la constitución más conveniente para la Francia. Fue catedrático de legislación en la escuela central del Panteón y en 1797 le nombraron ministro de policía, cuyo destino solo conservó lo días y le cedió a Mr. Soltin. En 1798 fue miembro del consejo de los Ancianos y por último senador, en cuyo destino murió en 1805.

LEPELLETIER

Félix Lepelletier, hermano del que fue asesinado en el Palacio Real por el guardia de corps París, después de haber hecho el papel de realista durante los primeros años de la revolución, se metió a terrorista y aprovechándose de la muerte trágica de su hermano llegó a adquirir cierta celebridad de mala especie. Uno de los rasgos más vergonzosos que de él se cuentan es haber querido obligar a su sobrina, hija de Miguel Lepelletier, a casarse con él por disfrutar de su inmensa riqueza, contra el dictamen de ella y de toda la familia. Habiéndole ofrecido Carnot en 1796 el empleo de comisionado del directorio en Versalles, le desechó con desprecio diciéndole que era un tirano y que no cesaría de trabajar hasta derribarle. En efecto entró en la conspiración de Baboeuf y habiéndose escapado cuando se formó aquella causa fue juzgado en rebeldía y salió absuelto. Entonces salió de su escondite y volvió a intrigar en la sociedad del Picadero tanto que se renovaron las inquietudes del directorio y aun de los cónsules. Últimamente el atentado de la máquina infernal, en que ciertamente no tuvo parte, fue causa o pretexto de que le encerraran en la isla de Rhé, donde permaneció hasta 1803 que salió a ruegos de su familia. Mas a muy poco tiempo de su vuelta a París volvió a dar nuevos motivos de quejas y después de tenerle algunos meses preso en el Temple se le desterró a Italia bajo la vigilancia de la policía.

LEPELLETIER SAINT FARGEAU

L. M. Lepelletier Saint Fargeau, presidente del parlamento de París, fue diputado por la nobleza a los astados generales, era muy rico y notado antes de la revolución por sus relajadas costumbres y también por un carácter tan suave, que corría por cierto había hecho juramento de no condenar jamás a nadie a muerte. No abrazó con gusto el partido popular, y en prueba de ello, fue el último de los nobles que consintió en reunirse al estado llano. Pero la amistad que contrajo con el duque de Orleans y el curso que vio tomar a los negocios le hicieron bien pronto desengañarse y hacerse revolucionario. En enero de 1790 fue miembro de la comisión de jurisprudencia criminal, y trabajó mucho en extender informes sobre el código penal. En mayo de 1791 solicitó la supresión de la pena de muerte, la de galeras y toda marca corporal. Había repetido varias veces que de ningún modo votaría la muerte del rey sino su destierro y se echa la culpa al duque de Orleans de haberle hecha variar de parecer en una orgía a que le convidó el día 13 de enero de 93, y esto fue lo que le ocasionó la muerte en los términos que dice el texto.

LEQUINIO

Juan Manuel Lequinio había sido corregidor de Rennes y después juez en el tribunal de Vannes cuando vino de diputado a la legislativa. Era ya conocido su nombre por haber redactado un periódico con el titulo de Diario del Labrador y dos obritas con él de Escuela del Labrador y sobre las Elecciones. El 20 de octubre 1791 se opuso a los que estaban empeñados en que se habían de tomar providencias rigurosas contra los emigrados: pero no estuvo tan clemente con los clérigos no juramentados, sino con los que se casaron, proponiendo que se les conservasen sus pensiones. Poco a poco fueron pervirtiéndose sus ideas según se iba acercando la época de la convención, proponiendo unos días la necesidad del divorcio, otras el secuestro de todos los bienes de los príncipes franceses hasta que al fin nombrado individuo de aquella, votó la muerte del rey, aunque diciendo que sentía que las circunstancias le impidiesen enviarle a galeras perpetuas. Se conoce que su principal manía era contra la religión, pues a la vuelta de su comisión al ejército del Norte consiguió un decreto para que se deportase a los obispos que se opusiesen al matrimonio de los clérigos, y a poco tiempo publicó otra obrita intitulada Las preocupaciones destruidas, dirigida toda ella contra las autoridades políticas y contra toda especie de religiones, en la cual toma el título de Ciudadano del Globo. El 9 de setiembre 1793 le dieron el encargo de ir a revolucionar el puerto de Rochefort, y su correspondencia basta para dar idea de sus principios y operaciones, pues escribía desde allí a la convención: «He tenido que luchar cuerpo a cuerpo con el cura en la misma iglesia, y de tal modo he aterrado a los ministros, que el pueblo después de hacer burla del cura ha declarado que aquella iglesia es el templo de la verdad.»

El 17 de noviembre escribía igualmente: «que había tenido la fortuna de encontrar allí más guillotinadores de los que necesitaba, y que después de haber elegido a uno de ellos, le había convidado a comer con él y con sus compañeros Guezno y Topseut.» Algún tiempo después anunció que había tenido la satisfacción de saltar por sí mismo la tapa de los sesos a dos habitantes del Vendée que estaban encerrados en la cárcel, por que le habían asegurado que se preparaba una rebelión, y en consecuencia había dado orden para fusilar a 500 personas. Estas mismas proezas continuó haciendo en Lórient, Brest y la Rochela. De vuelta a París en 1794 hizo el día 7 de mayo en los jacobinos un pomposo elogio del discurso de Robespierre sobre la inmortalidad del alma. Pero el tirano, a quien había pretendido lisonjear, le denunció en la misma tribuna como a un vil adulador, porque le citó sus obras cuyos principios estaban en contradicción con la existencia del Ser supremo. Quiso disculparse Lequinio, pero nadie le escuchó. Cuando llegó el caso de prenderle en la misma convención, que es el pasaje de que habla el texto, se le acusó de que había obligado a unos niños a que mojasen los pies en la sangre que estaban derramando sus padres en la guillotina y de haber robado sumas cuantiosas. Pero todo se olvidó con la amnistía que vino tan a propósito para éste y otros malvados. Acabó su carrera siendo comisionado en Newport para las relaciones comerciales con los Estados Unidos.

LESAGE-SENAULT

José Enrique Lesage-Senault era comerciante en Lille y luego convencionista y regicida. Este fue el primero que dio cuenta de la traición de Dumouriez pues se hallaba de representante en su ejército, y a poco tiempo destituyó a Lavalette que era gran partidario de Robespierre, lo cual fue origen de que se encarnizase más en la caída de este último. Mientras fue miembro de la seguridad general estuvo al frente del partido jacobino, tomando a su cargo la defensa de las personas y principios revolucionarios, contra el nuevo partido thermidoriano. La misma conducta observó en el consejo de los 500, donde con ocasión de una disputa que se armó sobre la impunidad de que gozaban los terroristas, se bajó del asiento y empezó a dar de puñadas a sus adversarios de modo que tuvieron que retirarle por fuerza lleno de contusiones., No fue esta su última pelotera sino que renovó igual violencia sobre que había de quitarse del juramento cívico la cláusula de odio a la anarquía, porque decía con mucha seriedad que sin ella estaba la patria en peligro. Movido de estos mismos principios se opuso vivamente a la reacción del 18 de brumario, por lo que le expelieron del cuerpo legislativo y después de una corta prisión en Angulema, se retiró a su casa y murió el año 1825.

LESPINASSE

El general de artillería Lespinasse se había distinguido ya mucho en los Pirineos orientales en 4703 y 94 y lo mismo hizo después en las campañas de Italia bajo las órdenes de Bonaparte. En 1799 le hicieron miembro del senado conservador y en 1804 se le dio la cruz de gran oficial de la legión de honor y con ella la senatorería de Pau. Publicó el año de 1800 un Ensayo sobre la organización dela artillería, que es muy apreciado.

LETELLIER

Es justo hacer mención de este rasgo de fidelidad de Letellier, ayuda de cámara del director Barthelemy, pues a pesar de que sabia que él y su amo caminaban a una muerte casi segura por el clima insalubre de la Guiana, solicitó participar de su suerte. Sin embargo lograron escaparse ambos de allí, pero murió el pobre criado en la travesía para Londres y tuvo Barlhelemy la desgracia de perderle en el momento mismo en que hubiera podido hacer su fortuna. Estos rasgos honran no menos el carácter del criado que el del amo; porque si son raros los criados fieles, es porque tampoco son muy comunes los amos generosos.

LETELLIER, ANTONIO

Antonio Letellier había sido fiscal en Melun cuando le nombraron diputado a los estados generales y trabajó bastante bien en la comisión de judicatura. Después fue elegido para la convención y uno de los que condenaron al rey a muerte. La que él se dio a sí mismo en Chartres no procedió del motivo que dice el texto, sino de no haber podido evitar un motín ocasionado por la escasez de pan y haberle precisado a firmar un impuesto sobre el trigo y a gritar viva el rey, después de haberle paseado por las calles sobre un borrico.

LETOURNEUR

Carlos Luis Letourneur nació en Granville de una buena familia y se distinguió siendo muy joven en el estudio de las matemáticas. En 1768 entró a servir en el cuerpo de ingenieros donde llegó al grado de capitán. Cuando principió la revolución fue empleado en Cherburgo y allí dio las primeras muestras de su afición al partido popular hasta que en 1791 le nombraron para la legislativa donde subió raras veces a la tribuna y eso solo para leer algunos informes relativos a la marina. Después le eligieron para la convención y fue uno de los que votaron la muerte del rey. Hizo parte de la comisión militar y trabajó mucho en preparar informes sobre los movimientos y administración de los ejércitos, particularmente en los del mediodía, donde estuvo de representante. Aunque partidario de la montaña, no se cuenta de él ninguno de aquellos crímenes tan comunes en otros y desde la caída de los girondinos hasta la de Robespierre no desplegó sus labios. Después de esta época hizo un reglamento nuevo para organizar el cuerpo de ingenieros que mereció ser aplaudido y aprobado. En 1795 le nombraron sucesor de Juan Bon Saint André en el mando de la escuadra del Mediterráneo y a su vuelta a la convención comandante del campamento de París con encargo especial de reprimir los movimientos de los jacobinos. Al fin de aquel mismo año de 95 le nombraron director juntamente con Barras y Carnot, pero miró con tal indiferencia aquella suprema dignidad, que consintió en 1797 en que principiase por él la renovación del directorio. En cambio se le confirió la inspección general de artillería, y según se dice, una buena suma en dinero. Más adelante pasó de ministro plenipotenciario a Lille para tratar con el embajador de Inglaterra, de donde le mandaron retirar de resultas de la jornada del 18 de fructidor (4 de setiembre 1797). En 1800 le nombraron los cónsules prefecto del Loira inferior, pero después que Bonaparte subió al imperio le quitó el destino por causa de ciertas discusiones de interés particular. En 1810 le confirió plaza en el tribunal de cuentas y estuvo en ella hasta la primera restauración, en que le destituyó Luis XVIII dejándole una pensión de ocho mil francos. Cuando volvió Bonaparte de Córcega se apresuró a volver a su plaza en el tribunal de cuentas y en 1816 le desterraron como regicida, y murió en Lacken, cerca de Bruselas el 4 de octubre 1817.

LHOMOND

Juan Bautista Lhomond era administrador del departamento de Calvados, y cuando ocurrió el proceso de Luis XVI fue de los pocos que sostuvieron cara a cara que cuanto se había dicho en la tribuna para probar que los mismos que dictaban las leyes podían aplicarlas, era un puro sofisma, y así votó sólo por la reclusión, aunque ni para eso dijo que se contemplaba con derecho. Fue miembro de la comisión de seguridad general el año 1794, y en el siguiente le pusieron preso, como dice el texto; pero no tuvo resultado alguno y duró poco tiempo, como que al instante le eligieron para el consejo de los ancianos. En él continuo profesando los mismos principios, que no podían menos de ponerle en oposición con el directorio, el cual le condenó a la deportación el día 18 de fructidor; pero se escapó de ir a Cayena, y habiéndose presentado en Oleron, le llamaron los cónsules en 1799 y se le nombró prefecto de su mismo departamento, en cuyo destino murió.

LIUDET

Roberto Tomás Liudet era cura de Santa Cruz de Bernay y diputado a los estados generales, gran partidario de la revolución. En marzo de 1791 le nombraron obispo constitucional del departamento del Eure, y en setiembre de 92 miembro de la convención, donde votó la muerte del rey. En ambas asambleas hizo un papel muy obscuro, pero supo rodearse de cierta popularidad casándose en París en noviembre de aquel mismo año con gran aparato, haciendo la ceremonia otro sacerdote que también estaba casado. En el mismo mes del año siguiente renunció el obispado y abjuró de la religión católica, presentando a la convención los títulos de sus órdenes y los de otros muchos eclesiásticos que imitaron su ejemplo. Tenía otro hermano llamado Juan Bautista, también diputado a la convención que es quien dirigió toda su conducta y opiniones. Pasó últimamente al consejo de los ancianos y murió al fin del siglo cubierto de desprecio en un lugarcillo donde se retiró: pero habiendo hecho grandes servicios en la administración como miembro de la comisión de salud pública, según se verá en el curso de esta historia.

LOIZEROLES

Juan Simon Loizeroles, el padre, era noble y antiguo teniente general del bailiage del Arsenal, nacido y domiciliado en París, de edad de 61 años, cuando le sucedió la desgracia de que habla el texto. Cuando el alguacil se presentó a leer la fatal lista de la cárcel de S. Lázaro, nombró Loizeroles el hijo, y como éste estuviese dormido, el pobre padre no dudó en sacrificar su vida por él. Se dice que cuando le ataron a la tabla para guillotinarle, exclamó: «¡Gracias a Dios que la treta me ha salido bien!»

LORGE

Del general Lorge o Lorges no sabemos otra cosa sino que estuvo empleado en 1796 en el ejército del Sambra y Mosa donde forzó el 27 de octubre después de un combate muy vivo, el desfiladero de Furfeld y Diffental. En 1798 estuvo empleado en Suiza y se distinguió tanto en la toma de Siva, que le escribió el directorio una carta de enhorabuena. Después sirvió como general de división en el ejército del Rhin tanto en las campañas del consulado como en las del imperio hasta que le mató una bala de cañón en la batalla de Essling.

LOUCHET

Luis Louchet era un literato del departamento del Aveiron, que no por eso dejó de ser uno de los convencionistas más acalorados e intolerantes. Este fue quien mandó prender aquel consejero Despremenil, de quien hablamos (V. su nota). Después de la caída de Robespierre, cuyo arresto propuso, manifestó en toda su conducta que no había sido su intento destruir la tiranía del terror, sino solo al tirano y a sus cómplices. Al contrario el 19 de agosto, es decir, menos de un mes después de su suplicio, pronunció un largo discurso intentando probar la necesidad de conservar el terror apoyándose en la autoridad del profundo y juicioso Marat. En 17 de octubre del año siguiente 1795 insistió en que se agravasen las penas contra los emigrados y sus parientes, echándoles la culpa del mal estado de la hacienda pública. Últimamente le empleó el directorio de comisario civil en Amiens y en tiempo del imperio fue recibidor general del Aveiron.

LOUVET DE COUVRAIS

J. B. Louvet de Couvrais, nació en París en la calle de San Dionisio y murió el 26 de agosto 1797. Fue muy célebre durante su vida y después de haber gozado de gran reputación literaria en su tiempo, murió en el olvido y en el silencio. El principio de su carrera literaria fue de mancebo de un librero, y a fuerza de vender libritos obscenos y alegres que tenían gran boga en el siglo XVIII, acabó él mismo por componerlos y ser el último en este detestable género, que con tanta razón está desacreditado en el día. En efecto ese género de literatura, que nos parece triste y miserable, por más que pida alguna imaginación y mucha gracia en el estilo, pervierte el corazón y deja un gran vacío en el cerebro. Sin embargo Louvet, estimulado por las alabanzas públicas y privadas de aquel siglo escandaloso, viendo venir a casa de su amo varias damas que sin ponerse encarnadas pedían Les Bijoux indiscrets, Les Liasons dangereuses, La Pucelle, Candide, Acajou, Les confessions ou Comte de*** y otros libros, cuyos títulos ni siquiera queremos traducir al castellano, se puso a escribir los Amores de Faublas, que en cuanto a escandaloso y bien escrito, dejaba muy en pos de sí a todos los librejos de sus antecesores. Fue tal la boga de aquella producción, cual puede figurarse el que sepa que en ella están retratadas muy al vivo las costumbres de la corte y de la más elevada sociedad: siendo un verdadero compendio del vicio, el escándalo, la desnudez, el olvido de todos los deberes y la sensualidad brutal de aquella época tan fecunda en grandezas como en miserias.

En 1791 la revolución que ya había inutilizado a más de un literato eminente, a más de un gran orador y a más de un ánimo impertérrito, empezó a reclutar sus adeptas entre las inteligencias de un rango inferior- El club de los jacobinos empezó a admirar la elocuencia del autor de Faublas, porque en medio de sus salidas ligeras o licenciosas se proclamó a si mismo un gran republicano. Este concepto le llevó a la asamblea legislativa donde abandonándose a toda su violencia contra los nobles, solicitó nuevas venganzas contra algunos hidalgos de segundo orden que habían podido escaparse de la proscripción. Fue perfectamente recibido en la barra donde ya no se sabía rehusar nada a los caprichos del pueblo, y así se expidió un decreto de acusación contra los que él había denunciado. Andaba ya cerca el 10 de agosto, cuando siendo ministro Roland, le dio el encargo de redactar un periódico llamado El centinela, donde todos los días se le prodigaban los mayores insultos al rey. Después de aquella funesta jornada, fue nombrado Louvet diputado a la convención por el departamento del Loiret, y entonces principió la parte honrosa de su vida. Llamóle la atención la aptitud de los girondinos, y no solo adoptó sus principios sino que los defendió animosamente en la tribuna, atreviéndose el cronista de Faublas a tomarse cuerpo a cuerpo con aquel terrible Robespierre, de quien bastaba un solo gesto para derribar las más elevadas cabezas. Los discursos en que acusó a Robespierre son un modelo de claridad, de energía, de raciocinio y de valor, mientras que el otro respondía al día siguiente con algunas frases huecas, y algo más tarde con alguna proscripción en masa. Louvet tuvo la honra de ser proscrito con los corifeos de la gironda; y como ellos procuró no aguardar la muerte, sino que se huyó a la Bretaña donde pasó una vida inquieta, miserable y llena de riesgos hasta el ocho termidor que fue el día feliz para tantos desdichados. Siete meses después de la muerte de Robespierre, Louvet que se mantenía de la imprenta fue llamado de nuevo a la convención, y volvió a ella tan republicano como había salido, y aun llegó a ser uno de los jefes más celosos de la reacción Termidoriana. Mas aquí paró la vida política de Louvet, el cual adicto unas veces a la convención, otras al directorio y otras a lodos los poderes efímeros, a quienes defendía con su pluma, pasó por ser mirado como un escritor que no tenía ni valor, ni importancia. Entonces se casó y se hizo librero en el Palacio Real, a cuya tienda acudía mucha gente, no para comprar libros sino para hacer gestos a su mujer, a quien en aquel tiempo llamaban la bella Lodoiska. Desde aquella época ya no fue más que un personaje ridículo, y un objeto de desprecio para la juventud dorada, que veía en él un hombre que había hecho cierto papel en tantas violentas escenas y condenado a muerte a Luis XVI. Cada mañana iban a insultarle de nuevo, ya de palabra, ya con folletos y sátiras en que se le trataba con la mayor indignidad. No pudiendo sufrirlo, hizo una representación muy plañidera, en que solicitaba que se pusiese freno a la imprenta, y ya se deja discurrir cuanto se aumentaría el desprecio y la indignación contra un hombre que de tal modo había abusado de ella. Así son en lo general todos los escritores insolentes, que bajo pretexto de celo por la causa pública, no tienen reparo en profanar los más secretos pensamientos que saben o imaginan de los particulares.

LOZEAU

Pedro Antonio Lozeau era un comerciante y pro curador sindico del distrito de Marenne cuando le nombraron diputado a la convención, donde votó la muerte del rey. Le emplearon especialmente en la comisión de enajenaciones de oficios de la corona y causó la muerte de una porción de administradores y procuradores síndicos del departamento del Mosella, porque habían firmado una representación contra el atentado de 20 de junio 1792. Después que cayó Robespierre le nombraron secretario de la convención y propuso que se excluyese de todo empleo a los individuos de todas las sociedades populares. Últimamente pasó al consejo de los 500 y no sabemos donde murió.

LUBIN

Este Lubin era un regidor del ayuntamiento, que fue el que se encargó de ir a publicar la deposición del rey y la creación de la república debajo de las ventanas de Luis XVI, mientras que Hebert dentro de su cuarto observaba la cara que ponía. También estuvo encargado de la leva en masa de los doce mil hombres contra el Vendée, de cuyas resultas le nombraron teniente corregidor. Mas cuando llegó el 9 de thermidor (27 de julio 1794) le pusieron fuera de la ley y se le cortó la cabeza el día 11 del mismo mes.

LUCERNE

El conde de la Lucerne era ministro de Marina en los primeros alborotos de la revolución, y aunque salió y volvió a ser llamado al mismo tiempo que Necker, no por eso dejó de ser perseguido por la asamblea nacional. Goui d'Arci, entre otros, le persiguió con el mayor encarnizamiento, hasta que al fin en 1790, habiendo declarado aquel cuerpo que el ministro había perdido la confianza de la nación, hizo su renuncia, por más que Luis XVI le aseguraba de palabra y por escrito, que le tenía en la mayor estimación.

LUCHESINI

El marques de Luchesini, ministro de estado prusiano era de familia patricia de Luca y fue, siendo joven. bibliotecario de Federico el grande, que lo estimaba por sus muchos conocimientos literarios. No se le empleó en la diplomacia hasta el reinado de su sucesor, que le envió a Varsovia en 1788, a los principios de la Dieta. Se condujo allí con mucha habilidad promoviendo el espíritu de independencia contra la Rusia, y logró hacer un tratado de alianza entre Prusia y Polonia. Estuvo de ministro plenipotenciario en las conferencias de Reichenbach para negociar la paz entre el emperador de Alemania y los Turcos. En 1792 volvió a Varsovia, donde las circunstancias le hicieron cambiar de lenguaje, como sucede a menudo a los de esta profesión y romper el tratado que había firmado él mismo. En 1793 le nombraron embajador en Viena, y estuvo acompañando a su rey Federico Guillermo durante su campaña en el Rhin. Después se volvió a Viena, de donde salió en 1794 para reunirse con su soberano delante de Varsovia y fue testigo de aquella campaña que se terminó con la retirada de los Prusianos. En 1802 pasó a París de ministro plenipotenciario de Prusia cerca del primer cónsul. Mas adelante lo fue también cuando Napoleón se coronó rey de Italia, hasta que después en la catástrofe que padeció la monarquía prusiana se retiró de los negocios.

LUCKNER

Nicolás Luckner, barón del imperio, nació en Campen en Baviera y estuvo sirviendo al rey de Prusia durante la guerra de siete años, en calidad de oficial general. Cuando se hizo la paz procuró atraerlo a sí el gobierno francés por medio de una pensión considerable que se le ofreció con el grado de teniente general. Habiendo manifestado desde 1789 algunas tendencias hacia el partido de la revolución, obtuvo el permiso de asistir a la federación general y se presentó en la barra de la asamblea nacional. El partido constitucional, que principiaba a perder de su influjo, quiso atraerle a sí y le hizo venir a la capital para concertarse con él; pero le encontró tan inepto, que sin decirle una palabra le dejaron volverse a la Lorena, donde estaba mandando. En el mes de julio 1790 envió su juramento de fidelidad a la asamblea nacional y en el mes de diciembre obtuvo el bastón de mariscal de Francia, que le envió el ministro Narbonne. Hablaba mal y escribía peor, pero no cesaba de reclamar sobre la debilidad de su ejército, la desnudez en que se le tenía y sobre la falta de pagas. Como no se le hacia caso o no se remediaba nada, se ofreció a ir a restablecer el orden y la disciplina en el ejército de Flandes y a interponer su influjo con el conde de Rocharabeau para que no dejase el mando ofreciéndose a servir bajo sus órdenes como ayudante suyo. En efecto se fue allí y poco después tomó el mando en jefe: más era tan fatal el estado en que se hallaba que no le fue posible hacer nada de provecho, sino concentrarse sobre las fronteras de Francia. No fue poco en verdad conservar en él alguna disciplina y mantener el espíritu monárquico en medio de los embates que ya se daban a la corona. En julio de 1791 fue nombrado generalísimo de los ejércitos franceses, con cuyo motivo, dejando el mando del de Flandes a Biron, se marchó al de la Mosella que mandaba Lafayette. Fuéronse juntos a Parisr donde fueron recibidos con entusiasmo portel pueblo pero inmediatamente que los jacobinos se apercibieron de que los dos generales protegían el partido monárquico, se opusieron a que la asamblea admitiese su petición y no les costó gran trabajo acabar con su popularidad. Se le había mandado a Luckner por un decreto de 13 de julio, que diese cuenta del estado de los ejércitos, y él respondió el 17 a la asamblea, que no tenía que dar cuenta de ellos a nadie sino al rey; pero que en todo caso no tenían más que pedir su correspondencia con el ministro y que en ella encontrarían lo que deseaban saber. Ya se vé que semejante respuesta no podía agradar a los diputados, tanto menos cuanto los de la comisión de guerra aseguraban que la víspera se había explicado de un modo muy opuesto. La explicación que se daba de esta contradicción era que la carta a la asamblea se había firmado después de comer, hora en la cual solía el mariscal firmar lo que no había leído siquiera. Por grosera que fuese esta explicación, no puede dudarse de que el mariscal daba frecuentes motivos para que se le calumniase. Comiendo un día en casa del obispo de París Gobel, no tuvo reparo en decir que Lafayette, después de la jornada del 20 de junio le había propuesto marchar con su ejército sobre París, y que él había respondido a Mr. Bureau-Puzy, que es quien le había traído el recado: «Lafayette podrá hacer lo que guste, pero digale Vm. que si él marcha sobre París, yo marcharé sobre él y le batiré.» Sin embargo, a pesar de esta respuesta, es ciertísimo y consta por la correspondencia de Lafayette que el mariscal estaba pronto a ayudarle en su proyecto de sacar al rey de París. (Véase la nota sobre Lafayette.) Ademas de esta prueba tenemos otra más irrefragable, cual fue su propia conducta al volver al ejército en la primera revista que pasó en las inmediaciones de Strasburgo, donde se explicó sin rebozo sobre los desaires que le habían hecho en París y sobre los ultrajes que diariamente se le hacían al rey. Apenas supo Dumouriez esta imprudente conducta del generalísimo, cuando dio aviso de ella con el fin de sucederle en el mando, que era el término de sus deseos. En efecto vino la orden en el mes de agosto que le suspendía de sus funciones y le confinaba a Chalons, donde conservó el vano título de generalísimo y sin otras funciones que las de reunir los reclutas que luego se destinaban al ejército de Dumouriez. Aun faltó poco para que el día 17 de setiembre le ahorcasen los propios reclutas, y lo hubieran hecho sin el valor de uno de sus edecanes y algunos oficiales que le sacaron de sus manos. A fines del mismo mes se fue a París para justificarse ante la convención nacional,quien le permitió en enero de 1793 que se retirase donde tuviera por conveniente. En efecto nadie se metió con él hasta que le tentó el diablo de solicitar el pago de su pensión, visto lo cual le entregaron al tribunal revolucionario que le condenó a muerte por traidor. Murió a la edad de 72 años. Fue valiente en su juventud: hombre de bien en la edad madura, pero falto de instrucción y de luces, y sobre todo sin aquella firmeza que en tiempos de revoluciones vale más que las luces y el valor.

MAC CURTIN

Mac Curtin, diputado del Loira inferior al consejo de los 500, fue uno de los que estaban en la lista de los deportados el día 18 de fructidor, y como el secretario que la leía pronunciase mal su apellido, empezaron a gritar los diputados diciendo que no le conocían ni habían oído nunca el metal de su voz. Pero dijo uno de los de la comisión que esto no quería decir nada, pues bastaba que hubiese sido de la reunión de Clichy y se echaron a reír como si se tratase de alguna bagatela. Él se quitó de cuentas, y durante todo el tiempo de su proscripción se fue a servir con los chuanes, bajo el nombre de Kinlis, con el grado de mayor general de la Alta Bretaña y del Bajo Anjou, e hizo todo el daño que pudo a sus enemigos, pues esta es la única lógica de las revoluciones.

MACK

El barón de Mack no era un simple oficial de influjo, como dice Mr. Thiers, sino el cuartel maestre general del príncipe de Cobourg y el que realmente dirigió las primeras operaciones de la campaña y en particular la batalla de Nerwinde. Era originario de una familia pobre del Margraviato de Anspach y principió su carrera desde soldado raso en un regimiento de caballería, hasta que poco después le agregaron al estado mayor durante la guerra contra los turcos. Su talento y valor llamaron la atención del Feld-mariscal Lascy, que le nombró capitán y le dispensó mucho favor, pero esto mismo le perjudicó infinito con su sucesor Laudon, que no podía sufrir a las criaturas de Lascy. Un día que, según su costumbre, estaba el mariscal echando indirectas contra estos y fijando la vista en Mack, le interrumpió este diciendo: «Señor mariscal, tengo el honor de prevenir a V. E. que yo no sirvo aquí ni al Sr. Lascy ni a V. E., sino a S. M. el emperador, a quien tengo consagrada mi vida.» Esta justa y enérgica observación paró al mariscal y le corrigió de su mala costumbre; pero dos días después recibió otra prueba más positiva, de que no eran tan desacertadas las predilecciones de su antecesor. Estaba acampado Laudon a 8 leguas de Lissa y no se atrevió a atacarla creyéndola defendida por 30.000 hombres; pero Mack que quería decidirle al ataque, se separó de él a las 9 de la noche, atravesó el Danubio con un solo hulano y penetró en un arrabal de Lissa, donde hizo prisionero a un oficial turco y a las 7 de la mañana se le presentó al mariscal, que supo por él como no había en la plaza más de 6.000 hombres. Entonces le colmó el mariscal de elogios, le nombró edecán suyo y le pidió que no le abandonase jamás: de suerte que al morir le presentó al emperador diciéndole: «Señor, ahí os dejo otro Laudon que valdrá más que yo, y es el mayor Mack.»

Desde aquella época fue grande su celebridad y ascendió a los primeros grados, que sin duda mereció por entonces. Pero el resto de su carrera está tan llena de manchas y errores de más de un género, que necesitaríamos escribir muchos pliegos para referirlos. Ya tendrá ocasión el lector de enterarse de muchos de ellos si continúa leyendo esta historia y la de las campañas de Bonaparte en Italia y Alemania. Bástele saber por ahora, que mereció toda la severidad de un consejo de guerra.

MADIER DE MONJAN

Madier de Monjan abogado, cónsul y corregidor de San Andeol, fue diputado a los estados generales y uno de los más adictos a la corona. Este fue quien propuso que se formase causa a los promovedores de las jornadas del 5 y 6 de octubre sin consideración a su clase. Disputó a la asamblea el derecho de decidir cuales erar» los casos en que se había de entender que el rey hubiese abdicado. Cuando se propuso decretar que la pena de muerte fuese una simple privación de la vida por los medios menos dolorosos, pidió que se hiciese una excepción contra los regicidas. Fue uno de los que protestaron contra la constitución de 1791; y a pesar de estos principios sobrevivió al reinado del terror. En setiembre de 95 le eligió el departamento del Ardeche para el consejo de los 500, y naturalmente se declaró contra los jacobinos, acusándolos de que siempre eran facciosos. Quiso proteger a los padres y madres de los emigrados, a quien intentaban privar de sus bienes. En consecuencia, el triunvirato directorial le puso en la lista de los proscriptos, pero le borraron de ella los consejos, y sin embargo se le condenó a la deportación.

MAGALLÓN

El marques de Magallon general francés y miembro de la asamblea colonial de la isla de Francia, adquirió mucho influjo durante la revolución y logró preservar aquella colonia de sus funestos principios. En octubre de 1797 le denunciaron al consejo de los 500 por no haber querido reconocer a los agentes del directorio y haberlos condenado a la deportación. Sus excelentes memorias sobre el Egipto le habían conciliado el afecto y admiración de Bonaparte, que cuando llegó al consulado y al imperio le conservó el mando de aquella isla donde murió bastante anciano.

MAGDONALD

Esteban José Alejandro Magdonald era natural de Escocia y vino a tomar servicio a Francia con el grado de teniente en la legión de Maillebois en 1784 y con ella pasó a Holanda a servir contra el Stathouder, y en 1793 ya era general de brigada en el ejército del Norte. En el mismo continuó durante los años de 94 y 95 bajo las órdenes de Pichegrú, y se distinguió mucho en la invasión de Holanda. En 1796 le hicieron general de división y le emplearon en Alemania e Italia. Después de la conquista de Roma estuvo de gobernador de los Estados Pontificios, procurando introducir en ellos el sistema revolucionario francés. Obligado a evacuar a Roma por haberle atacado con fuerzas superiores el general Mack, no tardó en volver a tomar la ofensiva y echar de allí a su adversario. Luego contribuyó mucho a las ventajas que Championnet obtuvo en Nápoles, y le sucedió en el mando. Tuvo que evacuar este último país temiendo que Suwarow le cortase sus comunicaciones y fue a reunirse con el grueso del ejército francés en Italia, pero con tal arte que cuando le creían poco menos que fugitivo, se presentó de pronto a la espalda del ala izquierda de los aliados y la derrotó el 12 de junio de 1799, quedando herido en la acción. De allí pasó a Parma donde perdió la famosa batalla de la Trebbia contra el mariscal Sowarow y en ella recibió nuevas heridas. Luego le dieron mandos en el interior y se hallaba de comandante en Versalles cuando se verificó la revolución del 18 de brumario donde sujetó a los jacobinos y se declaró en favor de Bonaparte. En 1800 mandó el ejército de reserva de Suiza y después le hicieron ministro plenipotenciario en Dinamarca de donde volvió en 1803 y le nombró el emperador gran oficial de la legión de honor.

MAILHE

Juan Mailhe era un abogado y procurador síndico del alto Garona desde los principios de la revolución se declaró enemigo de todos los ministros que hubo durante el tiempo de la legislativa y tomó gran empeño en que se declarase la guerra al emperador. En cuantas cuestiones se trataron en ella dirigidas a desacreditar al rey y a sus amigos se vio siempre a Mailhé combatir en primera fila todos los principios conservadores; y sin embargo en el proceso de aquel príncipe se condujo mucho menos mal que otros, aunque por desgracia no produjo ningún efecto. En marzo de aquel mismo año de 93 hizo expedir un decreto aboliendo el derecho de testar y estableciendo la igualdad en las herencias. Era tan acalorado en los principios de republicanismo, que el día 28 de diciembre de 94 pronunció las siguientes palabras: «que no solo no depende del pueblo darse a sí mismo el gobierno que le agrada, sobre todo si es el de un rey, sino que el francés que lo pidiera dejaría de ser hombre y pasaría a ser tigre, enemigo de la humanidad.» En el año siguiente le enviaron de comisionado a Dijon y allí persiguió a los jacobinos porque fomentaban la anarquía y al mismo tiempo licenció a los artilleros de la guardia nacional, entre los cuales se hallaban los más violentos terroristas. En 1793 fue miembro del consejo de los quinientos, y se declaró contra las sociedades populares, igualmente que contra el directorio, que en su dictamen no era tan moderado como debía. Estas contradicciones en su carácter y conducta le atrajeron al principio varios sarcasmos, y últimamente la proscripción y el destierro a Oleron de donde no volvió hasta 1799 en que los cónsules le nombraron secretario general de la prefectura de los altos Pirineos.

MAILLANE

Durand Maillane fue uno de los muchos abogados de que abundaba la convención y luego el consejo de los ancianos, y el único de su departamento que no votó la muerte de Luis XVI, por lo cual pregonaron su cabeza en Marsella, así como la de los otros cuatro compañeros suyos que solo la votaron después de declararse en favor de la apelación al pueblo. Después de la caída de Robespierre propuso muchas medidas de suavidad, hizo reintegrar a muchos que habían sido injustamente destituidos, pero estuvo implacable contra los terroristas, tanto que habiéndole enviado en comisión al mediodía, hubo que retirársela por no haber impedido la matanza que se hizo de ellos. En 1797 le pusieron preso en el temple por haber protegido la vuelta de los emigrados y no consiguió sn libertad hasta el año siguiente por sentencia del tribunal criminal del Sena de 25 de febrero. Después de la revolución de brumario le nombró el primer cónsul oidor en Aix y después ascendió al tribunal de casación donde murió en 1813. En 1761 publicó un diccionario del derecho canónico. En 1769 La historia del mismo derecho. En 1770, Las libertades de la iglesia galicana, y en 1791 la Historia apologética de la comisión eclesiástica de la asamblea constituyente.

MAILLARD

Sebastian Estanislao Maillard era portero de la audiencia territorial de París llamada el chatelet,y debía ser el más joven de todos porque no tenía más que 26 años cuando ya figuró en la revolución. Era uno de los voluntarios de la Bastilla y se encontraba en el ayuntamiento cuando se agolparon en él una multitud de mujeres el día 5 de octubre 1789. «A las 7 de la mañana, dice él mismo en su declaración, había ido yo a llevar al ayuntamiento una reclamación de los voluntarios; pero no estaba reunido el consejo y me encontré con una infinidad de mujeres que intentaban derribar las puertas. Acababa de estallar en aquel momento otra insurrección en el barrio de S. Antonio, y me mandó Mr. Gouvion que fuese a tomar del depósito 300 cartuchos para el cuerpo de voluntarios. Marché inmediatamente y a mi vuelta no encontré más que al ayudante general de la milicia cívica, porque las mujeres se habían introducido en las salas del ayuntamiento y otras anclaban desparramadas en grupos por la plazuela de Gréve. Todo estaba en el más espantoso desorden y en vano procuré disuadirlas de ir a Versalles a presentarse en la asamblea nacional; pero viendo que todo era inútil, tomé el partido para hacerlas evacuar las casas consistoriales de coger un tambor, tocar la generala, y ponerme a su cabeza hasta salir de las barreras.» Por este estilo va refiriendo todas las circunstancias del viaje y permanencia de las mujeres en Versalles, así como de su vuelta a París, de suerte que sus declaraciones como testigo en la famosa causa que se instauró con este motivo, ocuparon muchas audiencias y están insertas literalmente en la colección publicada por Baudoin, impresor de la asamblea nacional. Este documento es sin duda el más completo relato de las jornadas 5 y 6 de octubre, así en París como en Versalles. Maillard llegó con la primera columna y se presentó en la barra de la asamblea con una diputación de 15 mujeres a cuyo frente estaba la famosa Varennes, portera de la casa de Aligre en la calle de Saint Honoré. Él fue quien arengó a la asamblea en nombre de todas, pidiendo a gritos pan y libertad. Pero al instante que se expidieron algunos decretos para el mejor surtido de París, Maillard se volvió a la capital y por consiguiente no pudo tomar parte alguna en los sucesos de la noche del 5 al 6.

No diremos lo mismo en los tremebundos acontecimientos del 2 de setiembre 1792 que pueden leerse en el texto. Vivía Maillard en el dicho barrio de S. Antonio, donde ejercía un grande influjo, y cuando la comisión de vigilancia del ayuntamiento, a propuesta de Manuel, estableció una especie de tribunal para juzgar a los presos, expidió el siguiente decreto: «En nombre del pueblo os exhortamos, camaradas, a que juzguéis a todos los presos de la Abadía sin distinción, exceptuando al abate Lenfant, a quien pondréis en lugar seguro.—Firmado París y Sergent, administradores del ayuntamiento el 2 de setiembre.» Inmediatamente que se supo este decreto se formó una comisión popular que hacía las veces de jurado y Maillard fue elegido para presidente. El 17 de diciembre 1793 le arrestaron juntamente con Vincent y Ronsin, pero tuvo la fortuna de salir libre, mientras que los otros dos fueron guillotinados. Se asegura que después fue agente de la comisión de seguridad general.

MAILLARD DE JUBAINVILLE

Maillard de Jubainville,diputado del Soma al consejo de los 500 y acérrimo Clichino, fue el que propuso que se anulase la ley del divorcio por incompatibilidad de carácter. Quiso que se expeliesen de París los asesinos que iban llegando de su departamento al acercarse la jornada de fructidor, a quienes él llamaba bebedores de sangre. Por consecuencia le envolvieron en la proscripción y murió a principios de 1799.

MALESHERBES

C. G. de Lamoignon Malesherbes, nació en París el día 16 de diciembre 1721, de Guillermo Lamoignon, que era canciller de Francia. Al principio desempeñó la plaza de agente fiscal, después de consejero en el parlamento, y últimamente presidente del tribunal de subsidios en 1750. Fue sumamente severo contra los proyectos frecuentes en la corte de querer aumentar las contribuciones, y sobre todo se opuso abiertamente al abuso y al uso de los mandamientos arbitrarios de prisión que llamaban lettres de cachet. Pero su principal celebridad viene del tiempo en que la convención puso en juicio a Luis XVI, en cuya circunstancia le presentó ella misma para defensor suyo y respondió: «He sido llamado dos veces al consejo de aquel a quien vais a juzgar, en un tiempo en que todo el mundo ambicionaba aquel honor; y ahora que tantos otros piensan que esta función es peligrosa, le debo el mismo servicio.» En efecto le presentaron en el Temple el 14 de diciembre 1792 y Luis XVI le recibió estrechándole en sus brazos. Malesherbes hizo cuanto pudo por salvar aquel príncipe; pero cuando supo la sentencia de muerte que había recaído, tuvo él mismo el dolor de anunciársela, y el rey la recibió con tranquilidad religiosa, diciéndole: «No lloréis amigo porque no tardaremos en encontrarnos en otro mundo mejor.» En efecto no tardó en verificarse porque habiendo arrancado de sus brazos a su hija, la esposa del presidente de Rosambó, para llevarla a la prisión, pidió su padre que le concediesen la gracia de participar de su suerte y se lo concedieron aquellos bárbaros. Conducido al tribunal revolucionario con su hija y su nieta, fueron condenados todos tres a muerte, que sufrió el anciano con admirable serenidad. Se halla su estatua de mármol en el salón llamado des pas perdus en el palacio de justicia de París. Escribió diferentes obras y puede decirse de él que su ilustración fue por lo menos igual a su probidad.

MALLET

C. F. Mallet, general francés y comandante de la legión de honor, nació en Dóle, en el Franco Condado el 28 de junio 1754 y entró a servir en el cuerpo de carabineros a la edad de 16 años. Cuando se reformó este cuerpo se retiró a su pueblo donde permaneció hasta que principió la revolución saliendo de él con el primer batallón con el grado decapitan. Distinguióse en muchas ocasiones, haciéndose acreedor al empleo de ayudante general en mayo de 1795, hasta que en 14 de agosto de 99 le elevaron al grado de general de brigada. Hizo la campaña de los Alpes bajo las órdenes de Championnet y obtuvo un gobierno en el interior. A principios de 1805 fue llamado a París, pero cuando principiaron de nuevo las hostilidades fue enviado a Italia en cuyo ejército contribuyó a las victorias del general Masena.

MALLY

Este Mally era hijo del diputado Antonio Mally el cual había servido en los ejércitos; y aunque recibió estas heridas de que habla Mr. Thiers, tuvo la fortuna de que no fuesen peligrosas.

MALMESBURY

Jacobo Haris, lord barón de Malmesbury, par de Inglaterra, consejero privado y caballero de la orden del Baño, era, como dice muy bien el texto, hijo de Mr. Harris, autor de una obra célebre intitulada Hermes, el cual fue sucesivamente uno de los lores del almirantazgo y lord de la tesorería. Éste de quien hablamos principió su carrera de secretario de embajada en Madrid en 1768 y luego le enviaron de ministro a Bruselas: en 1772 pasó de ministro extraordinario a Berlín. Cuatro años después fue con igual carácter a San Petersburgo, y en 1784 le nombraron embajador en La Haya. No salió de aquella residencia hasta diez años después para pasar de embajador extraordinario cerca del duque de Brunswick a solicitar la mano de la princesa Carlota su hija para el príncipe de Gales. En 1796 pasó de embajador cerca de la república francesa en la ocasión de que habla el texto y a poco tiempo se le mandó salir de París. En 1797 se volvió a pensar en la paz y entonces se le dio orden de pasará Lille a continuar las conferencias, que fueron tan infructuosas como lo habían sido las de París y se volvió a Inglaterra al fin de aquel año. Desde entonces siempre estuvo empleado en las cortes del Norte.

MALO

Antes de la revolución era Malo fraile francisco y habiendo ahorcado los hábitos sentó plaza en un regimiento de caballería y llegó a ser oficial al cabo de tres años y últimamente jefe de escuadrón en la época de 1796, que es cuando le nombra el texto de nuestra historia. Se dice que en aquel lance montó a caballo en camisa y así fue persiguiendo a todos aquellos tunos que no tenían ni armas ni jefe conocido. Algo más adelante se hizo todavía más famoso denunciando al director Garnot la conjuración de Lavilleheurnois, con quien estuvo fingiendo algún tiempo que estaba de acuerdo con sus intenciones y le hizo caer en el garlito en su cuartel de la Escuela militar, donde tenía escondidos algunos testigos detrás de unos colchones. Con este motivo le nombraron general de brigada y se le declaró benemérito de la patria. A pesar de sus servicios se le comprendió en la reforma en 1797 y entonces se fue derecho al palacio directorial y dijo mil desvergüenzas y amenazas a la mayoría del directorio y en particular a Lareveillere ultrajándole indignamente. Desde entonces quedó excluido de la carrera y volvió a entrar en la obscuridad. Era tan ignorante que apenas sabia firmar su nombre.

MALOUET

Malouet, intendente de marina en Tolon y diputado por el estado llano a los estados generales, fue durante la sesión partidario de la monarquía, pero sin tomar parte en las intrigas ni en las facciones. Tenía la voz muy débil y el pecho delicado, por lo cual no producía grande efecto cuando subía a la tribuna, si bien contribuyó mucho a las primeras resoluciones de los de su clase. Uno de los proyectos a que se opuso mucho fue al del armamento de los guardias nacionales y a las excesivas facultades con que se revistió a los ayuntamientos. Igualmente manifestó su repugnancia a la importuna declaración de los derechos del hombre, diciendo con mucha razón que lo que importaba era tranquilizar los ánimos en vez de aflojar los vínculos de la sociedad con definiciones metafísicas. Ya se deja presumir que un hombre de tales principios no podría menos de hacerse temible y odioso a los jacobinos y exagerados, y que al fin de cuentas él debía morir o emigrar. Prefirió esto último e hizo muy bien como lo hicieron también otros muchos, por más que, después de pasado el peligro, hayan criticado tantos escritores esta forzosa resolución de tantos hombres de mérito y de principios algo más liberales que sus perseguidores. Como si no hubiese habido demasiadas víctimas, para que suspiremos todavía por los que lograron sustraerse con la fuga a la hidropesía del cadalso. Malouet se fue a Inglaterra y cuando supo el atentado que iba a cometerse de juzgar al rey, escribió al consejo ejecutivo ofreciéndose a venir a defender oficiosamente a Luis XVI, pero no se lo permitieron. Volvió a Francia después del 18 brumario, y aunque por de pronto se le arrestó de orden del ministro de policía, no tardó el gobierno en mandarle poner en libertad y enviarle de comisario general de marina a Amberes. Es autor de varias obras, entre las cuales citaremos una Memoria sobre la esclavitud de los negros en 1785. Cartas a sus comitentes en 1789. Defensa de Luis XVI en 1792. Examen de la siguiente cuestión ¿Cuál será para las colonias de América el resultado de la revolución francesa, de la guerra consiguiente a ella y de la paz que ha de terminarla? en 1796. También existe una colección de sus opiniones en 5 tomos en 4º, y otra colección de memorias sobre la administración de las colonias, cuya dirección desempeñó en tiempo de Luis XVI.

MANUEL

L. P. Manuel, natural de Montargis, hijo de un simple portero, recibió bastante buena educación y llegó a ser sustituto de una cátedra en París y luego preceptor del hijo del banquero Tourton que le señaló una pensión vitalicia. Después publicó un folleto que le ocasionó estar tres meses preso en la Bastilla; pero cuando principió la revolución se entregó a ella con el mayor entusiasmo haciéndose miembro de la sociedad de los jacobinos. En 1791 le nombraron procurador síndico del ayuntamiento de París y entonces dio un libre curso a su audacia y a sus diatribas contra toda clase de autoridad. En 1792 propuso que se encerrase a la reina en Val de Grace durante la guerra,como sospechosa. Suspendido por el directorio del departamento de sus funciones de resultas de los excesos del 20 de junio de 92, fue reintegrado por un decreto de la asamblea para que los continuase en el 10 de agosto, y en efecto lo hizo con tanta eficacia, que dos días después solicitó en la barra que se encerrase a Luis XVI en el Temple, y tuvo la satisfacción de conducirle a él. Nombrado miembro de la convención, tomó el encarga de ir a notificar al rey su abolición y el establecimiento de la república. Desde entonces conmovido de la serenidad del monarca y de la dulzura de toda su familia, parece que se mitigaron los gérmenes de su resentimiento, y así se separó del partido de Robespierre y procuró diferir el proceso del rey, proponiendo en la convención que se consultase al pueblo en asambleas primarias para saber si consentía en la abolición definitiva de la monarquía. Este cambio repentino sorprendió a todos los oyentes, procurando cada cual investigar la causa de él y sospechando los más que había sido ganado por la reina. Casi el mismo lenguaje tuvo en los jacobinos, añadiendo que las matanzas del mes de setiembre habían sido el San Bartolomé del pueblo, quien aquel día se había manifestado tan malo como un rey. Al oír esto todos los concurrentes dijeron que se había vuelto loco y fueron tales las injurias que le prodigaron que tuvo que hacer su dimisión el 19 de enero 1793. Entonces escribió a la asamblea, diciendo: «que de la manera que ella estaba compuesta, la era imposible salvar a la Francia, y que el hombre de bien no podía hacer otra cosa que envolverse en su capa.» Entonces fue cuando Choudieu propuso declararle infame y traidor por haber abandonado su puesto. Mas esta proposición no tuvo efecto y Manuel se retiró a Montargis, donde una porción de furiosos le dieron tantos palos y pedradas que lo dejaron por muerto. Habiendo sobrevivido a este atentado, le arrestaron por sospechoso y le condujeron a la consergerie de París. Su aparición en aquel sitio inspiró un horror general a todos los presos que le miraban como uno de los principales autores de las matanzas de setiembre, y así le cogieron y le llevaron a un pilar, que estaba todavía teñido con la sangre derramada en aquellos días desastrosos. Uno de los presos le dijo en alta voz: «mira bárbaro, esa sangre se levanta contra ti.» Citado como testigo en el proceso de la reina, lejos de incriminarla alabó su valor y compadeció sus desgracias. Mas no tardó en comparecer ante el tribunal revolucionario, donde se defendió con energía, hasta que oyendo su condenación a muerte, cayó en un abatimiento que no cesó hasta el momento de recibir el golpe mortal el día 14 de noviembre 1793 a la edad de 42 años. Es autor de una Carta de un oficial de guardias de Corps, y de una Ojeada filosófica sobre el reinado de San Luis, impresos en 1786.

MARAT

Por más que parezca ya inútil hablar de un hombre a quien todo el mundo conoce por el feroz recuerdo que ha dejado su vida, es indispensable en una obra de esta naturaleza añadir algunos detalles a los muchos que de él da Mr Thiers en Éste y en los siguientes tomos. Juan Pablo Marat nació en Baudry, principado de Neuchátel, el año 1744 de padres calvinistas. Era pequeño, jorobado, con la cabeza muy gruesa, ojo avizor y una fisonomía siniestra. Pero suplía los defectos de su figura la excelente educación que le dieron sus padres, pues hablaba y escribía fácilmente el alemán, el inglés y el francés, y llegó a publicar algunas obras de literatura, de fisiología y de física, que denotan una capacidad poco vulgar. Su conducta era regular y apenas salía de su casa sino para lo muy necesario en su calidad de médico de los Guardias de corps del conde de Artois. Cuando principió la revolución francesa estaba él ya en una edad madura y sin embargo se precipitó en la nueva carrera que se ofrecía a su actividad. El primer sitio en que hizo prueba de sus talentos oratorios fue en el club que se abrió en su barrio como en todos los de París, donde llamó la atención por la osadía y violencia de sus palabras, adquiriendo sobre el pueblo aquella influencia y autoridad, que la anarquía no menos que la tiranía conceden siempre a los que adulan sus pasiones. Habiéndole oído un día Danton, se enamoró de su decir y le convidó al club de les franciscanos, que es donde verdaderamente principió la vida revolucionaria de Marat. Y como generalmente el primer paso que se da en la carrera política, decide del porvenir de toda la existencia de un hombre, Marat eligió servir al partido popular con la esperanza de hacerse dueño de él. Mas en este mismo partido popular adoptó con predilección la clase ínfima, como más propia para servirle de instrumento a sus ideas y pasiones. Desde entonces abandonó sus estudios solitarios y el trabajo perezoso del gabinete, para hacerse revolucionario y apóstol y evangelista de la libertad. Principió el apostolado por publicar el Amigo del Pueblo, papel infame como le pinta con mucha exactitud el autor de esta obra; y aunque denunciado por Malouet, perseguido por el ayuntamientto, y embestida su casa por Lafayette, le tomó bajo su protección Danton y le proporcionó un escondite en casa de la comedianta Fleury, desde la cual continuaba destacando números de su diario sin interrumpirlos ni un solo día. Durante la asamblea legislativa se aumentó mucho su audacia, y en proporción se aumentaron las persecuciones contra él. En la convención le atacaron abiertamente los Girondinos por haberse atrevido a proponer la dictadura; pero él les respondió al día siguiente diciendo «Cincuenta años de anarquía os esperan, y no saldréis de ella sino por medio de un dictador.» En el proceso de Luis XVI pidió que este príncipe no fuese acusado más que de los hechos posteriores a su juramento a la constitución, especie que desagradó mucho a la Montaña, y Barrere y Lacroix pidieron que se le llevase al tribunal revolucionario. En efecto Fouquier-Thinville le acusó con el mayor respeto; el presidente le interrogó haciéndole al mismo tiempo elogios pomposos, y Marat no se defendió sino lanzando el anatema popular contra todos sus enemigos. Los jurados le absuelven por aclamación y el pueblo le acoge con entusiasmo, le aprieta, le abraza, le corona de encina y laurel y le lleva en triunfo a la convención que acababa de proscribirle. Estando enfermo y solo en un baño, llega una mujer y le da de puñaladas. Todas las secciones de París se presentan en masa, y con desorden y desesperación piden venganza. El célebre pintor David promete conservar las facciones queridas del virtuoso amigo del pueblo, y hace de él un retrato perfectísimo poniendo debajo la siguiente inscripción: «ya que no pudieron corromperle le asesinaron.» Grábase la imagen de Jesucristo al lado de Marat con esta leyenda: Sancte Jesus. Sancte Marat. Decreta la convención asistir en cuerpo a las exequias del mártir de la libertad y se determina llevarle al Panteón en lugar de Mirabeau, y que se custodie su corazón en la urna más rica que se encontrase en el guardamuebles de la corona, y en efecto le llevaron así con un duelo triunfal. Pronunció Robespierre su elogio fúnebre, y el club de los franciscanos le erigió un altar, a donde venía el pueblo diariamente a adorarle y a echar flores sobre su mausoleo. Se sacaron millares de copias de su busto que se colocaba en las habitaciones principales de las casas.

Todo esto que referimos es verdad y ha pasado a la vista de millones de gentes hace menos de cincuenta años. Consideren los hombres reflexivos que por desgracia se encuentran en el foco de las revoluciones, hasta donde puede llegar el extravío popular y los peligros de entregarse al entusiasmo de la imaginación y de las pasiones.

MARCHAND

Este tunante llamado Marchand era uno de los agentes o delatores de las comisiones del gobierno y; uno de los más notables de la sociedad de los franciscanos de París durante la época del terror. Mas habiéndole arrestado por una de sus muchas fechorías, se presentó una diputación de los franciscanos a pedir su libertad que le fue concedida. Otra vez se le volvió a prender de resultas de la conspiración de Hebert y también pudo salvar el pescuezo. Después de la caída de Robespierre se le arrestó nuevamente pero le protegieron los jacobinos y también consiguieron su libertad engañando a Clausel que era miembro de la comisión de seguridad general. Luego que este averiguó la sorpresa que le habían hecho, volvió a expedir otro decreto de arresto hasta que después de esta crisis de que habla el texto se pidió su deportación, pero le alcanzó la amnistía. En 1799 fue también miembro muy acalorado de la sociedad del Picadero, donde defendió constantemente a los antiguos terroristas, a quienes daba el título de mártires de la libertad. Estaba entonces empleado en el ministerio de la guerra y dio su dimisión cuando Bernadotte renunció el ministerio. Últimamente le deportaron por dos veces sin que en ninguna de ellas saliese de Francia, sino que huyó, hizo correr la voz de que había muerto, y resucitó el año 1804, contentándose el gobierno imperial con ponerle bajo la vigilancia de la policía en un pueblecito de Normandía, donde murió.

MAREC

Marec, diputado suplente del departamento de Finistere a la legislativa, no tomó asiento en ella, pero si en la convención donde votó por la reclusión del rey. Como tenía muchos conocimientos en hacienda y economía, estuvo siempre empleado en las comisiones durante aquella fatal época. El 4 de enero 1795 le nombraron miembro de la de salud pública, donde defendió a algunos miembros de la Montaña que estaban perseguidos, mas en las asonadas que promovieron contra la representación nacional, como la del 1 de prerial y otras se enfureció mucho contra los terroristas y votó porque se les pusiese fuera de la ley. Ya puede verse en el texto la diatriba que dirigió contra él el diputado Tarbé, culpándole de que no se había opuesto con vigor a los excesos que cometían los agentes del directorio en las colonias; mas a pesar de que se le dio satisfacción y se fastidió tanto de la carrera política, que renunció su plaza y se dedicó al comercio, donde formó una casa muy respetable y ha vivido en París hasta hace tres años (1837) en que murió muy anciano.

MARESCALCHI

El caballero Marescalchi, de Milán, estuvo de ministro plenipotenciario de la república Cisalpina cerca de la corte de Viena en 1798, pero el emperador no le quiso recibir. En 1802 hizo parte de la consulta de Lyon y fue presidente de la comisión que se formó de 37 miembros para designar los sujetos a propósito para ser autoridades. Después llegó a ser ministro de relaciones exteriores y encargado de residir cerca del primer cónsul, como presidente de la nueva república, y le acompaño en esta calidad en su viaje a Bruselas en julio de 1803. Desde entonces continuó siempre a su lado y obtuvo la gran cruz de la corona de hierro.

MARESCOT

Armando Marescot, general francés, miembro del instituto y comandante general de ingenieros, nació en Dijon, y era a los principios de la revolución uno de los redactores del Monitor. Eo las campañas de 1794 y 95 hizo los mayores servicios en el ejército del Norte dirigiendo varios sitios y en particular el de Maestricht. Pero mientras que él se sacrificaba por la Francia, le estaba el gobierno vendiendo parte de sus propiedades como bienes de emigrado. En 1796 pasó al ejército del Rhin con Moreau, que le confió el mando de Landau. En 1799 le hicieron inspector general de ingenieros y en 1800 le nombró Bonaparle comandante general de esta arma. En 1804 le dio la gran cruz de la legión de honor y le llevó consigo a Alemania. En 1808 vino a España con Dupont y cayó prisionero en Bailen con todo el cuerpo de ejército que invadió las Andalucías. Después volvió a París y escribió diferentes memorias sobre las fortificaciones subterráneas: sobre el uso de las bocas de fuego para lanzar granadas en gran cantidad, y sobre otras muchas materias propias de su profesión. Creemos que murió en 1812.

MARET

Hugo Bernardo Maret duque de Bassano nació en Dijon en 1763 de una familia generalmente estimada en el país, porque su padre era un médico de mucha reputación. Sus estudios fueron dirigidos hacia la carrera de artillería o ingenieros y obtuvo el segundo premio de la academia de aquella ciudad en el concurso que se abrió para el elogio de Vauban: el primero le ganó Carnot. Pero habiéndosele permitido leerle en una sesión que presidía el príncipe de Condé, que ya había leído un poemita suyo sobre la batalla de Rocroi, le instó a su padre a que dedicase a su hijo a los estudios del derecho público, y así apenas se graduó en la universidad de su patria le recibieron de abogado en el parlamento. Le envió su padre a París con buenas recomendaciones para Mr. de Vergennes y otras personas de crédito, y al mismo tiempo que seguía el curso de derecho natural y de gentes en el colegio de Francia, fue presentado al Ateneo por Buffon, Condorcet y Lacepede, quienes le introdujeron en las tertulias más distinguidas de París. En este estado se hallaba cuando murió su protector Vergennes; pero casi al propio tiempo estalló la revolución y él se trasladó a Versalles sin otro objeto que seguir las sesiones legislativas que fue redactando diariamente con el título de Boletín de la Asamblea nacional, que no tardó en imprimir en París a instancias de Mirabeau y otros oradores. Al fin de la sesión se suspendió naturalmente el boletín que se insertaba en el Monitor; pero le nombraron secretario de legación en Hamburgo y luego en Bruselas de cuyo negociado estuvo encargado después de la guerra en el ministerio de negocios extranjeros. Esta comisión que le dieron para Londres, de que habla el texto, se desgració no por la razón que en él se dice, sino por que prevaleció en el consejo ejecutivo el dictamen de los partidarios de la guerra universal. Después le enviaron a Nápoles con el título de ministro plenipotenciario y con el encargo especial y secreto de ciertas negociaciones que seguía también Mr. de Semonville cerca de otras cortes de Italia, de que se esperaba la libertad de la reina, de sus hijos y de Madama Isabel. Pero el gobierno austríaco, atropellando el derecho de gentes, se apoderó en territorio neutral de los dos negociadores y los puso presos en los calabozos de Mantua y de Kuffstein. Es probable que la suerte de Maret en su duro cautiverio hubiera sido tan funesta como la de otras tres personas de la legación que perecieron en él, si una diputación de la academia de Mantua donde era muy apreciado el nombre de su padre, no hubiese conseguido su traslación a Kusffstein después de diez meses de encierro. El aire del Tirol restableció algún tanto su salud, pero no por eso dejaron él y su compañero de continuar encerrados en calabozos separados sin permitirles ni comunicación ni libros. Mas no dejó con todo Maret de escribir en las paredes con carbón y en algunos papelejos que podía adquirir de los carceleros varias comedias en verso, una tragedia y algunas disertaciones, que apreciadas de los literatos fueron después su título para ser admitido en la academia francesa.

No consiguió su libertad hasta que se hizo el canje con la princesa María Teresa hija de Luis XVI y últimamente volvió a Francia en 1796. No se les hizo al principio gran caso, contentándose con aplaudir su constancia, hasta que cuando se renovó el directorio y entró en él Barthelemy, se nombró a Talleyrand ministro de negocios extranjeros y a Maret se le dio la comisión de continuar las negociaciones de paz con la Inglaterra en Lille. Se estaba tratando de ella al mismo tiempo en Lille que en Campo Formio y Maret seguía una correspondencia tirada con Bonaparte por medio del general Clarke, que es cuando principiaron las estrechas relaciones de uno y otro para no terminar hasta el año 1815. Serian muy largas de referir las intrigas que mediaron para inutilizar aquellas negociaciones y perder todo el fruto de la conquista de Italia. Lo cierto es que la guerra volvió a principiar con más fuerza y que Bonaparte tuvo que marchar a Egipto y Maret retirarse a cultivar las letras en su retiro.

Llegó por fin la revolución del 18 brumario y desde el día siguiente fue nombrado Maret secretario general de los cónsules y se le confió el sello del estado. Aun mayor ascendiente que el de su elevado empleo le daba la confianza particular de Napoleón, a quien acompañaba en sus viajes y en todos los campos de batalla, lo cual le ofreció mil ocasiones de emplear su carácter generoso en favorecer a los mismos que en algún tiempo habían contribuido a sus sufrimientos. En 1806 estuvo encargado de la organización de la Polonia, y poco después del reino de Westfalia, y no hubo asunto político chico ni grande que no pasase por sus manos durante todo el tiempo del imperio. El fue quien en la duda de cual de las alianzas debía preferirse después del divorcio de Napoleón con Josefina, prefirió la de la casa de Austria a la de Rusia, decidiéndola mayoría del consejo. Y aunque los resultados no hayan dado motivo para celebrar esta elección, no puede dudarse que atendido el estado de Europa, era entonces la menos mala que podía elegirse después de aquel desastroso divorcio. De todas maneras no se vio jamás en sus numerosas negociaciones otro objeto ni otras miras que el bien de su país y el mejor servicio de su soberano, a quien consagró una fidelidad nunca desmentida. Hasta en la misma batalla de Waterloo estuvo constantemente a su lado, lo cual le valió un destierro de 4 años durante la restauración. Cuando volvió a Francia en 1820 se retiró al seno de su familia redactando las memorias de su vida pública, hasta que la revolución de 1830 le llamó otra vez a la cámara de los Pares donde se había sentado durante los cien días que mediaron entre la vuelta del emperador de la isla de Elba y la dicha batalla de Waterloo.

Después acá solo ha sido durante algunos meses ministro del interior y continua siendo uno de los oradores más elocuentes y mejor escuchados de la cámara de Pares a pesar de su avanzada edad.

MARIETTE

Jacobo Mariette, diputado del Sena inferior, no votó más que la detención del rey y su destierro al tiempo de la paz. A principios de 1795 estuvo de representante en los puertos de Cette, Marsella, Burdeos y Bayona para levantar la ley del máximum y arreglar el destino que había de darse a las mercancias que estaban allí en depósito. No dejaron entonces los jóvenes del nuevo sistema político de hacer sufrir duras represalias a los terroristas; pero él se lavó de todo contribuyendo eficazmente a comprimir la sublevación de los jacobinos de Tolon en 1795 y acusando a Salicetti de que la había favorecido introduciendo allí 6.000 Corsos. Esta expedición le valió ser miembro de la comisión de seguridad general y luego del consejo de los 500, después de lo cual nada hemos sabido de él.

MARMONT

Augusto Federico Luis Viesse de Marmont, mariscal de Francia y duque de Ragusa, es uno de aquellos hombres a quienes más injustamente persigue una opinión errónea y una calumnia política, de que sólo la historia hará la debida justicia. Nació en Chatillon del Sena el 20 de julio 1 774 y entró a servir en 1789 de subteniente de un regimiento de infantería. Duraba todavía el privilegio de la nobleza de obtener este grado para sus hijos apenas podían manejar la espada. Pero el padre del joven Marmont que también era militar y hombre de mérito, quiso que su hijo recibiese una educación propia de la carrera, y le envió a la escuela de artillería de Chalons y en 1792 llegó a teniente del primer regimiento de esta arma, que hacía la guerra en los Alpes. Después del sitio de Tolon fue elevado al grado de capitán y Bonaparte se le llevó a Italia de comandante de artillería. Cuando salió aquella desatinada providencia en que se excluía a los nobles del servicio de los ejércitos y que también comprendió al mismo general, pasó Marmont al bloqueo de Maguncia y allí le emplearon como jefe de estado mayor de la artillería.

Cuando después del 15 de vendimiare se abrió una nueva y brillante carrera para Bonaparte eligió a Marmont para edecán suyo y se le llevó de jefe de escuadrón a la inmortal campaña de 1796. En Lodi obtuvo un sable de honor; en Castiglione mandaba la artillería a caballo que tanto contribuyó al éxito de aquella jornada, y en San Jorge tomó a viva fuerza la cabeza del puente, por lo cual le envió el general a llevar al gobierno las 22 banderas que se habían cogido al enemigo y se le recompensaron sus servicios con el grado de coronel y el mando del 2º regimiento de artillería volante. Hizo parte de la expedición de Egipto y cuando al paso se tomó la isla de Malta, fue Marmont quien embistió la plaza al frente de cinco batallones desde el mar hasta el acueducto donde se daba la mano con las tropas del general Dessaix que habían tomado tierra hacia el Este. Hicieron los Malteses una salida y Marmont no sólo los rechazó hacia la plaza, sino que les cogió su bandera y esto le valió el grado de general de brigada. Mandó una columna en el ataque de Alejandría, combatió en las Pirámides y tuvo el gobierno de aquella plaza que fortificó y defendió contra los Ingleses y los Turcos.

Vuelto a Francia con el general se le dio el mando de la artillería del ejército de reserva y con él pasó el monte de San Bernardo a pesar del fuego del fuerte de Bard. De resultas de su comportamiento en la batalla de Marengo obtuvo el grado de general de división y cuando se hizo la paz se le nombró primer inspector general de artillería, y él fue quien introdujo en esta arma las excelentes compañías del tren, en lugar de las antiguas carretas de los empresarios. Cuando se formó el campamento de Boulogne renunció la dirección de artillería por un servicio más activo y en efecto le confirió Napoleón el mando del segundo cuerpo del gran ejército que marchó a las guerras de Alemania en 1805. Al año siguiente se le dio orden de ir a Dalmacia a mandar en jefe el ejército de este nombre y no solo defendió a Ragusa sitiada por los Rusos, sino que los batió igualmente que a los Montenegrinos y los Griegos apoyados por ellos. Abrió caminos militares en toda la Dalmacia en más de 70 leguas de extensión, los cuales eran tan indispensables para los movimientos ulteriores de 1os ejércitos, que Napoleón creyó deber recompensar este servicio con el título de duque de Ragusa. De resultas de la famosa batalla de Wagram fue elevado a la dignidad de mariscal del imperio en ocasión que tenía atravesado el pecho de un balazo; y hecha que fue la paz de Viena en julio de 1807 por lo cual cedía el Austria a la Francia la Dalmacia, la Istria, el ducado de Ragusa y las dos Croacias, el emperador formó de ellas un solo estado con el nombre de Provincias Ilíricas, y nombró gobernador de ellas al mariscal Marmont. En este último destino se condujo con tal desinterés e inteligencia, que tanto los naturales como la tropa se han hecho siempre lenguas de su rectitud y generosidad. En esta parte a lo menos, y en la del valor la reputación de Marmont fue siempre y permanece pura de toda mancha. En 1810 se le dio orden de ir a España a tomar el mando del ejército de Portugal, que acababa de evacuar este reino después de una penosa retirada. Inmediatamente se dedicó a reorganizar el ejército, pero antes de haberlo conseguido se vio amenazada la plaza de Badajoz y no dudó en ponerse en campaña e ir a reunirse bajo las órdenes del mariscal Soult para salvarla, como en efecto lo consiguió por entonces. Quince meses estuvo cubriendo la frontera occidental entre el Duero y el Guadiana hasta que Napoleón llamó una parte de las tropas que estaban en España a las filas del ejército grande, y entonces tomaron la ofensiva los Ingleses y Españoles y aunque a Marmont se le habían prometido socorros del ejército del Mediodía, del de el Centro y el Norte, ninguno se movió y los Ingleses estaban ya en las orillas del Duero dispuestos a pasarle y aun ocupar el camino del Ebro, por lo que hubo de decidirse a aventurar la batalla. Ésta fue la de los Arapiles verificada el 22 de julio 1812 en que muy desde los principios le partió el brazo derecho una bala de cañón y le hizo dos heridas profundas en el costado. Tuvo que dejar el mando al general Bonnet que pocos minutos después recibió un balazo en un muslo, y habiéndole reemplazado el general Clauzel, no tardó tampoco en ser herido en un pie. El resultado de todo fue tenerse que retirar el ejército francés sobre Alba de Tormes y Peñaranda, donde supo que venía a su socorro el rey José con 15 mil hombres cuando ya la cuestión estaba resuelta. Lleváronle mal herido a Burgos y desde allí a Francia, donde por espacio de muchos meses estuvieron abiertas sus heridas y aun no se hallaban cerradas cuando principió la campaña de 1813. Mas esto no le impidió solicitar servicio y tomar el mando del 6º cuerpo del grande ejército llevando el brazo suspendido de un pañuelo. Así combatió en las batallas de Bautzen y Wurtzen, en Dresde y en Leipzig formando la izquierda del ejército. Fueron tan repetidos y frecuentes los combates de aquella penúltima campaña de Napoleón en que tomó parte el duque de Ragusa, que nos veríamos precisados a hacer una relación pesadísima. En la de 1814 su cuerpo de ejército no pasó nunca de 6.000 hombres de infantería y 1.600 caballos efectivos con los cuales después de contener al enemigo en su marcha desde el Rhin al Bar, pudo reunirse con el emperador en Vitry y asistir al combate de Brienne. Jamas en toda su larga carrera militar hizo Marmont mayores prodigios de valor e inteligencia que en este último periodo de la defensa del corazón del imperio, pues casi pueden contarse por días sus hazañas al frente de un puñado de hombres, hasta que recibió del rey José la autorización para capitular y evacuar a París él y el mariscal duque de Treviso. Así lo hizo Marmont cuando ya no tenía más que 2.863 hombres de infantería y 1.323 de caballería en presencia de un enemigo que tenía a su frente 120 mil hombres.

Sabidos son los sucesos posteriores del mariscal Marmont, el cual habiendo prestado juramento, como tantos otros a los reyes de la dinastía de Borbón les guardó la fidelidad que no supieron guardar otros muchos. Hizo rigurosamente su deber como capitán de guardias de la persona del rey en los mal sabidos y peor juzgados sucesos del mes de julio 1830 y después ha emprendido un viaje al Oriente para estudiar aquel país tan poco conocido todavía en su parte política y militar, cuyos resultados serán probablemente muy útiles a estas dos ciencias.

MARTIN DE AUCH

Martin de Auch era licenciado en leyes y diputado del estado llano por el senescalato de Castelnaudary, pero con más preocupaciones él solo que todos los privilegiados juntos.

MASIMI

El marques de Masimi fue quien firmó este tratado de Tolentino, como plenipotenciario del papa, y quien después tuvo comisión de S. S. para negociar la restitución de Ancona, que no pudo conseguir de manera alguna. Después pasó de embajador a París cerca del directorio, quien le puso guardias de vista cuando ocurrió el asesinato del general Duphot y no se le puso en libertad hasta dos meses después.

MASSENA

Andres Massena fue uno de los más grandes capitanes de que hagan mención los fastos de la guerra. Nació en Niza el día 6 de mayo 1758 de una familia de fabricantes y le dedicaron a la marina mercante; pero no habiéndole convenido esta carrera, solicitó de un tío suyo, capitán en el regimiento Real Italiano que le admitiese a servir en su compañía, y en efecto este tío fue su primer maestro en el arte militar. Hiciéronle inmediatamente sargento y con promesa próxima de salir a oficial, más en el momento mismo se enamoró perdidamente de una señorita de Antibes, hija única de Mr. Lamare que era bastante rica y dotada de excelentes calidades. Se empeñó la familia de su esposa en que Massena dejase el servicio y en efecto le dejó. Así estaba viviendo privadamente cuando sobrevino la revolución, y quiso la suerte que le eligiese el pueblo para comandante del 2º batallón del Var, y tuvo que marchar sin pérdida de tiempo al campo del honor. Su natural valor e inteligencia anunciaron muy en breve que aquella era la carrera en que estaba destinado a brillar, y en efecto fue tal su conducta en aquellos primeros combates de la revolución inexperta que ya en 1793 le nombraron general de brigada, y luego concluido el sitio de Tolon salió a general de división en el mismo decreto que nombraba a Napoleón Bonaparte general de brigada.

Desde allí le enviaron al ejército de Italia, principiando para él una guerra de estrategia a lo que hasta entonces puede llamarse una guerra improvisada. El primer combate en que principió a distinguirse allí fue en la toma de Saorgio, imaginada por Bonaparte bajo el mando de Dumerbion y ejecutada por él. Desde entonces fueron tan bellos y tan bien entendidos todos sus movimientos, que causaron admiración hasta a sus mismos enemigos. Los batió en Cairo, en Dego, en Loano, y eso antes que hubiese tomado el mando en jefe de aquel ejército Napoleón. Mas apenas llegó este caso cuando Massena le inspiró tal confianza que no necesitó decirle más sino que tomase a Milán y le tomó. Sería preciso repetir muchos tomos de esta historia para seguir debidamente los pasos con que llegó a ser tan grande la fama de Massena y así lo más que podemos hacer es recordar algunos nombres de los sitios en que adquirió mayor gloria. Lonato, Castiglione, Roveredo, Bassano, Arcole, Rivoli, La Favorita, Longara, todos estos triunfos le hicieron dar por el más inteligente de los capitanes el nombre de hijo querido de la Victoria.

Él fue quien trajo a París el tratado de Campo Formio, y el directorio que temblaba de todo el mundo y sobre todo de Bonaparte, quiso ponerles mal uno con otro y se hicieron mil diligencias para eso, pero él no se prestó a ninguna combinación y se dio prisa a volver al ejército. Desde él, tuvo que marchar a Roma a reemplazar a Berthier y encontró aquel ejército tan desmoralizado, que no podía permanecer a su frente sin derramar torrentes de sangre. El Austria no había estado de buena fe al firmar la paz y fue preciso volver a principiar la guerra; la contrarrevolución marchaba a cara descubierta y el peligro de la Francia era inminente; pero Massena ganó la batalla de Zurich y aquella victoria salvó a su patria.

Destruido el directorio y preconizado el gobierno consular, se le encargó la defensa de Génova, que por sí sola bastaría para fundar una gran reputación militar, como que ella fue quien preparó la campaña y la victoria de Marengo. No había Massena aprobado las escenas de St. Cloud y pasaba por descontento, pero sin embargo Napoleón no quiso fiar a otro la guerra de Italia mientras que él marchaba sobre Viena, y a su vuelta le creó mariscal del Imperio. También le dio la comisión de ir a instalar en el trono de Nápoles a su hermano José, que fue lo mismo que darle el encargo de terminar otra nueva guerra y en efecto la terminó con honor obligando a reembarcarse a los Ingleses y Rusos. La rendición de Gaeta y la sumisión de la Calabria fueron también otros timbres de su gloria. Poco después le llamó Napoleón al grande ejército que él mandaba en persona y a su llegada le confió el mando de la derecha, a cuya frente brilló en las orillas del Vístula como había brillado en las del Po, en la Suiza y en tes estados de Nápoles. Ninguna gloria militar podía eclipsarla suya sino la del emperador mismo. Después de la paz de Tilsit le nombró duque de Rivoli y tuvo a pesar suyo que ser alguna vez cortesano. Y es lo singular que por una sola vez que acompañó al emperador a la caza le pegaron por torpeza un tiro que le costó perder el ojo izquierdo.

Volvió de nuevo a principiar la guerra en Alemania y volvió Massena a servir en ella de segundo al emperador. En un reconocimiento que hizo la víspera de la batalla de Wagram dio una caída del caballo y tuvo que estar mandando la batalla en una carretela, llevando en ella al cirujano Mr. Brisset que de cuando en cuando le estaba poniendo apósitos y dando fomentos, sin que él se ocupase de otra cosa que de dar órdenes, como si los dolores y el mal perteneciesen a otro cuerpo distinto del suyo. Volvió a hacerse otra paz tan sincera como las anteriores y con aquel motivo recibió el título de príncipe de Esling. Con este título vino a la guerra peninsular, donde debían sufrir notables descalabros su gloria y sus esperanzas. Tal vez ha tenido un inmenso influjo en los destinos de Europa el no haber confiado el emperador desde los principios la conducta de aquella guerra a un hombre como Massena; pero quiso la providencia favorecer hasta en esto los heroicos esfuerzos que España y Portugal estaban haciendo por su independencia y libertad. Esta época de su vida fue la más penosa y la única deslucida de aquel gran capitán. No tardó en caer enfermo y se volvió a Francia, donde le confió el emperador el mando de las costas del Mediterráneo y allí la encontró la invasión de los aliados que trajeron los Borbones a París, y allí también le encontró, es decir, en Marsella el desembarco de Napoleón de la isla de Elba. Como él no había hecho traición al emperador, tampoco quiso hacérsela a Luis XVIII, sino que se retiró a Tolon hasta que capituló el duque de Angulema y sólo entonces enarboló la bandera tricolor. No deja de ser gracioso que durante la primera restauración se le expidieron por el gobierno del rey cartas de naturalización, como si 20 años de combates y de victorias no hubiesen bastado para naturalizarle francés. Sabido es cuán caras han costado a aquel gobierno esta y otras flaquezas; pero ellas y otros desaires que sufrió aquel grande hombre contribuyeron a abreviar sus días, que terminaron en París el día 4 de abril 1817.

MASSIEU

Juan Bautista Massieu, cura de Sergy y diputado del clero a los estados generales, abrazó con ardor los principios revolucionarios. En marzo de 1791 le nombraron obispo constitucional de Beauvais, y luego que le eligieron miembro de la convención votó la muerte del rey. En aquel año de 1795 pasó de comisionado al departamento de las Ardenas donde parece que ejerció muchas crueldades singularmente contra los eclesiásticos, según resulta de una exposición hecha por los habitantes de Reims, en que le acusan de haber provocado muertes y saqueos y dado orden al tribunal revolucionario, bajo pena de incurrir en su desgracia, de que se quitase la vida a todo el ayuntamiento de Sedan y se arruinasen enteramente las fábricas de la ciudad. Los habitantes de Beauvais le denunciaron de que había formado una compañía de pillos destinada a perseguir y degollar a los habitantes y que se ponía a predicar desde la guillotina contra la religión católica y contra los clérigos, diciendo que los conocía mejor que nadie, como que había sido su coronel. Por supuesto que se había casado en 1794 con la hija de un tal Lecole, corregidor de Givet y uno de los mayores terroristas de las Ardenas; pero como su esposa había sido educada en los principios que eran de moda entonces, los aplicó de tal manera después de su matrimonio, que no dejó la menor duda a su mitrado esposo de que era consecuente con ellos. En medio de tal conducta y de tales acusaciones le alcanzó la amnistía del 4 de brumario año III y murió desempeñando una plaza en la escuela central de Versalles.

MAUREPAS

Juan Federico Philipeaux, conde de Maurepas, nació el año de 1701 de una familia muy distinguida en la magistratura, pues era hijo, nieto y biznieto de consejeros de estado, entre los cuales hubo un canciller. Desde la edad de 14 años se le confirió el empleo de su padre, aunque no le ejerció por sí mismo hasta la de 24. Posteriormente ocupó diferentes empleos y comisiones, así del patrimonio real como de la administración de la ciudad de París, y poco después se le confirió el ministerio de marina y de las colonias. Era en su juventud tenido por hombre ligero y decidor, porque trataba los asuntos más serios con cierta superficialidad y gracia en manejar el ridículo, que le hacían aparecer como poco profundo en los conocimientos administrativos. Esta propensión a la chanza, que casi nunca se ejerce sin peligro, le ocasionó en efecto su desgracia en 1749 por un epigrama que compuso contra madama de Pompadour. Mas esta ligereza de imaginación de que se le acusaba con alguna razón, no le impidió ser un excelente amigo de Montesquieu y de Caylus, ni proteger abiertamente durante su ministerio a los célebres Mr. Lacondamine, Maupertuis, Clairaut y Bouguer.

Cuando Luis XVI, a su advenimiento al trono, le confió el timón de los negocios, sus primeras resoluciones fueron primero llamar a París el antiguo parlamento, a pesar de las observaciones del hermano del rey que fue después Luis XVIII, y a pesar también de los muchos partidarios que ya iba adquiriendo el parlamento Maupeou. La segunda fue la guerra en favor de los independientes de la América del norte. Esta última resolución ha sido juzgada tal vez con excesiva severidad, porque solo se fija la vista en el inmenso influjo que ha ejercido en el mundo la emancipación de los norte-americanos. Pero pocos se toman el trabajo de trasladarse con el pensamiento a aquella época y ponerse en el lugar de un ministro francés que encuentra la ocasión de vengar a su país de los desaires de la guerra de siete años y del repartimiento de la Polonia. Por lo demás el conde Maurepas valía ciertamente mucho más que la reputación de que goza, y permítasenos creer que no era un mero cortesano el que supo elegir para el despacho de los negocios a los sabios Turgot y Necker, venciendo la repugnancia personal que el rey tenía contra ellos por causa de sus creencias religiosas. Una de estas dos criaturas suyas ocasionó su caída del ministerio, a que se siguió muy pronto su muerte acaecida en 1781.

MAURY

Juan Siffrein Maury, diputado a los estados generales, cardenal presbítero, con el título de la Santísima Trinidad en el monte Pincio, arzobispo de Nicea, obispo de Montefiascone y Corneto, arzobispo administrador de París, miembro de la legión de honor, de la academia francesa y de la de los Arcades, gran cruz de la orden de la Reunión etc. Nació en Valreas, diócesis de Aviñón el 16 de junio 1746. Su padre era un pobre zapatero, que deseando a su hijo una suerte más próspera que la suya, le puso a estudiar en un colegio, donde no tardó en dar pruebas de mucha aplicación y talento. Terminados sus estudios profanos, pasó al seminario de S. Carlos, y después al de la Santa Guardia. Apenas había cumplido 20 años, cuando vino a París en calidad de profesor particular, pero en el coche de camino donde venía trabó amistad con dos jóvenes tan pobres como él, aunque ricos de esperanzas, que iban a la capital a buscar fortuna: el uno era médico y el otro abogado. El primero era nada menos que Portal y el segundo Treilhard.

Desde el año 1776 ya publicó Maury el elogio fúnebre del Delfín y el de Estanislao. Un año después concurrió al premio del elogio de Carlos V y delas ventajas de la paz, que eran los dos asuntos propuestos por la academia. Estos ensayos le decidieron a dedicarse a la elocuencia del púlpito, proponiéndose seguir las huellas de Bossuet y de Massillon, para lo cual se preparó componiendo el ensayo sobre la elocuencia del púlpito, que es en nuestro concepto la mejor de sus obras. En los años siguientes publicó el elogio de Fenelon y los panegíricos de S. Luis y de S. Agustín que le dieron una grande y bien merecida reputación. Hiciéronle predicador del rey, y se condujo de tal modo que sin desagradar a este, no pudieron tampoco los filósofos de la enciclopedia, que tan en moda estaban entonces, descargar sobre él el peso del ridículo. Esta conducta le valió una abadía y una plaza en la academia. En 1785 pronunció aquel admirable discurso intitulado panegírico de S. Vicente de Paúl, después del cual solicitó del rey que mandase elevar en su propio palacio una estatua al salvador de los niños expósitos, en cuyo pedestal habían de grabarse estas pocas palabras: un buen rey a un buen ciudadano.

Pero ya se acercaba la tormenta, y Maury no se detuvo a aguardarla sino que la salió al encuentro, mezclándose por ambición en las primeras luchas de la corte con los parlamentos. Estas disputas en que sólo se trataba de quién había de usurpar mayor autoridad, dieron ocasión al pueblo para sublevarse. Nombrado diputado por el clero en su calidad de prior de Lions, no tardó en ponerse a la cabeza de su orden. «Acabo de alquilar, le dijo a Bailly, una habitación en Versalles, y V. tendrá siempre un cubierto puesto a mi mesa: nos reuniremos para hacer el bien.» Mas estas bellas ilusiones empezaron a disiparse con la toma de la Bastilla que es cuando conoció los peligros que amenazaban al estado, y para substraerse a ellos determinó huir, pero le detuvieron en Perona. Vuelto a la asamblea, continuó en ella hasta el 30 de setiembre 1791 en que se disolvió la constituyente. Hasta la huida de Luis XVI puede decirse que estuvo siempre en la brecha combatiendo todas las medidas revolucionarias, especialmente la de la expoliación del clero, en que por desgracia era persona interesada, y en la de la emisión del papel moneda. «Aquí tenéis, decía frotando entre sus manos algunos billetes de Law, esos desastrosos papeles, cubiertos con la sangre y las lágrimas del pueblo, y que debieran colgarse como unos fanales para señalar los escollos contra los cuales va a estrellarse la nave del estado.» Pero estas exclamaciones, de cuya certeza estaba convencida la asamblea, debieron ceder a la imperiosa ley de la necesidad. Vencido en esta cuestión, como en todas las luchas que suscitaba contra el partido democrático, volvía sin embargo a presentarse Maury con la misma serenidad y paciencia que el día anterior. En vano le insultaban diariamente los periódicos revolucionarios y los ultrajes de la multitud: en vano llegaron a golpearle más de una vez, y en vano también corrió peligro de perecer trágicamente por que a todo respondía con alguna gracia o con una salida ingeniosa. Es bien sabida la agudeza con que replicó a los que le amenazaban de colgarle de un farol. «Y bien, les dijo, suponiendo que me colgáis ¿veréis más claro por eso?» Otro día una vieja desdentada le perseguía por el palacio real diciendo, ahí va el abate Maury, el abate Maury que va a decir misa. Entonces volviéndose a ella y sacando un par de pistolas que llevaba en el bolsillo, la respondió: «Si, tienes razón y aquí están las vinajeras.»

Al fin después de haber sido más útil a su gloria que a la causa que defendía, abandonó la Francia para recorrer el Piamonte, los Países Bajos y las orillas del Rhin, recibiendo en todas partes muestras de aprecio y admiración. Deseaba mucho ver a Roma, y como ya había adquirido allí cierta celebridad a causa del empeño con que se opuso a la reunión del condado de Aviñón a la Francia, se dirigió a la capital del mundo cristiano. El papa Pío VI le consagró arzobispo de Nicea el 1 de marzo 1792, y le envió en calidad de nuncio a la dieta de Francfort, reunida por Francisco II: mas no gozó en ella de ningún influjo, a causa de su lenguaje, que era muy poco cristiano y de sus maneras triviales. Mas esto no impidió que el papa le crease en 1794 cardenal y obispo de Monteliascone y Corneto. Este rico obispado y su bellísima situación, hizo por algún tiempo las delicias de Maury; pero la revolución francesa, que ya le había privado de su priorato de Lyon, vino también a echarle de su palacio episcopal. Le fue preciso retirarse a Toscana y desde allí a Venecia disfrazado de carretero. Luego se fue a San Petersburgo y después volvió a Italia para el cónclave de 1799. Luis XVIII, que estaba entonces refugiado en Mittau, le nombró su embajador cerca del Vaticano, y si los soberanos que estaban en el ejercicio de su poder necesitan pensar muy despacio en la clase de sujetos que envían de embajadores, mucha mayor circunspección necesitan .aquellos que andan errantes y desgraciados. Así fue que el hermano de Luis XVI no tardó en tener que arrepentirse de haberse fiado del abate Maury. Al principio es verdad que combatió vívamente las usurpaciones de Bonaparte, pero poco después inclinó la cerviz delante del nuevo ídolo que aparecía en el horizonte. El 22 de agosto 1804 escribió al emperador solicitando el honor de presentársele en Génova y el permiso de volver a entraren Francia, como lo verificó en 1806. Declarado cardenal francés y nombrado capellán mayor de Gerónimo Bonaparte, a quien sin embargo no acompañó a Stutgard: despreciado de su antiguo partido y poco estimado de todos, no pudo recuperar jamás ni consideración ni influjo. Bonaparte se divertía algunas veces recordándole su antigua pasión por la familia de Enrique IV y Maury le respondió: «En otro tiempo confieso que tuve fe en los Borbones: V. M. me ha quitado la esperanza, dejadme a lo menos, Señor, la caridad.» Vuelto a admitir en la academia, pronunció un discurso tan largo y tan recargado de elogios al nuevo César, que fastidió a todos; pero tal vez no dejó de contribuir a que se le nombrase administrador de la diócesis de París el 14 de octubre 1810. Cuanto más ascendía Maury en autoridad, tanto más perdía en la opinión, porque era incapaz de guardar el menor decoro ni la menor reserva en sus debilidades. Cuando ocurrieron las nuevas discordias entre el soberano pontífice y Napoleón, le mandó el papa que renunciase la administración del arzobispado, pero no hizo caso alguno de este precepto. En 1814 apenas cayó Bonaparte, cuando el cabildo de París echó al cardenal de su silla,y la familia de los Borbones no quiso perdonarle su antigua traición. Entonces creyó encontrar un asilo en Roma; pero allí le pusieron en una cárcel, donde estuvo seis meses. Después de esta prisión y otros seis meses de ejercicios, a que se le condenó en los Lazarinos, habiendo renunciado a su obispado de Montetiascone, obtuvo su perdón de la misericordia del Papa, y murió dos años después de una afección escorbútica en la noche del 10 al 11 de mayo 1817.

MEAULLE

Juan Meaulle era presidente del tribunal de Chateau-Briand cuando le eligieron para la legislativa, donde no llegó a tomar asiento, pero si en la convención donde votó la muerte del rey. Casi siempre estuvo de representante en Lyon y en el Vendée, de cuyas resultas le acusaron frecuentemente después del 9 de thermidor de varias depredaciones y excesos de todo género. Sostuvo cuanto pudo en la comisión de seguridad general las medidas revolucionarias en que habla tenido tanta parte, y defendiendo a los terroristas se defendía a si mismo. En el consejo de los 500 tomó a su cargo la causa de los miembros de la comisión revolucionaria de Nantes que habían cometido los horrores ya referidos eu esta historia, diciendo, y a fe que no le faltaba razón, que el verdadero responsable de ellos era la convención que los había mandado ejecutar. Guando salió del cuerpo legislativo en 1797 le nombraron juez del tribunal de casación y a pesar de todo su republicanismo recibió con los brazos abiertos la cruz de la legión de honor que le dio Bonaparte y el destino de procurador imperial del tribunal de Haute, donde murió muy honradamente el año 1811.

MELAS

El general austriaco Melas nació en Moravia e hizo las campañas de la guerra de siete años contra la Prusia en calidad de edecán del general Daun. En 1795 y 94 sirvió de general mayor y de teniente feld-mariscal en el ejército del Sambra y en Treveris. En 1795 pasó al ejército del Rhin y en 96 al de Italia, donde mandó en jefe interinamente. En 1799 mandó en propiedad el ejército austriaco que estaba bajo las órdenes de Souwarow, a quien auxilió con la mayor eficacia. Las muchas ventajas que adquirió entonces hicieron creer que sería capaz del mando en jefe, a pesar de su mucha edad, cuando antes solo se le había considerado a propósito para mandar una división. Las batallas en que más sobresalió fueron las de Cassano, el Trebia y sobre todo en la de Novi. Luego que Souwarow marchó a la Suiza para combatir a Massena, quedó Melas mandando los 60 mil austriacos, con los cuales batió a Championnet en Genola. Pero al año siguiente, 1800, se eclipsó su fortuna en presencia de Bonaparte, que no solo le batió y cogió sus almacenes, sino que le cortó toda comunicación con el Austria. Entonces aventuró la célebre batalla de Marengo en la cual a pesar de haberse batido heroicamente, tuvo que sucumbir y capitular con su ejército como si fuese una plaza sitiada. Sus tropas se retiraron en tres columnas bajo el cañón de Mantua, y hubo de entregará los Franceses todas las plazas que había ocupado. Se firmó un armisticio para dar tiempo de que el gabinete de Viena hiciese proposiciones de paz. De resultas de esta catástrofe se le quilo ni mando y le dieron otro en Bohemia que renunció muy pronto. Luego en 1800 presidió el consejo de guerra que había de decidir de la suerte del general Mack, y al año siguiente murió en Praga.

MELZY DE ERIE

Francisco Melzy de Erie, descendiente de una ilustre familia española, se había fijado muchos años antes en Milán y se declaró partidario de los Franceses a su entrada en aquel país. Le nombraron ministro plenipotenciario de la república Cisalpina al congreso de Rastadt en fines del año 1797. Hizo un papel importante en la consulta que se celebró en Lyon en 1802 y le eligieron vicepresidente del nuevo gobierno de la república italiana, de que era presidente el primer cónsul. Desempeño estas funciones hasta que la tal república fue erigida en reino y murió poco después.

MENAGE

Este valiente oficial llamado Menage que tal servicio prestó en Quiberon era ayudante general de Hoche y de resultas le nombraron los represantantes general de brigada, y la convención mandó que se hiciera mencion honrosa de su conducta y le regaló una armadura completa. Mas adelante le nombró Napoleón miembro de la legión de honor y general de división; le llevó consigo a Italia y por último murió en la batalla de Friedlan.

MENARD

El general Menard estuvo primero empleado contra España y luego que se hizo la paz pasó a Italia a continuar las campañas de 1795, 96 y 97, donde se distinguió en la batalla de Finale, en la Favorita, en el combate de Fombio y en el de Garpendolo. Desde él paso a la Suiza y se apoderó del país de Vaud por orden del directorio; pero a poco tiempo le remplazó el general Brune y él fue a mandar al Piamonte, donde contuvo por algún tiempo los progresos del espíritu revolucionario. Últimamente le dieron el mando de la 6ª división militar que conservó hasta su muerte.

MENGAUD

Nicolás Mengaud nació en Befort y en 1798 le enviaron a Suiza de encargado de negocios de la república francesa, siendo el principal, cuando no el único de entre elfos el de revolucionar el país. Exigió por de pronto la expulsión del ministro inglés Wickam y no concedió más que un corto término a la regencia de Berna para la aceptación de un proyecto de república helvética. Poco después habiéndose puesto mal con Rapinat, que era otro agente del directorio, que quería apoderarse de las cajas públicas, aprobó que el gobierno helvético echase los sellos en ellas; pero con todo eso fueron robadas por el otro y a él se le llamó a París para que diese cuenta de por qué había querido oponerse a aquel latrocinio, pues tal era y no otro el espíritu del directorio. Mengaud dirigió al cuerpo legislativo una queja contra Schérer y contra el comisario Rivaud, pero tampoco se hizo caso y el tesoro se quedó robado. En 1801 le nombró el gobierno consular comisionado suyo en los puertos de la Mancha y Paso de Calais y se hizo notable por su vigilancia; pero se le destituyó en 1804, y no hemos vuelto a saber más de él.

MENOU

El barón de Menou fue uno de los diputados de la nobleza que pasaron más pronto a reunirse con los del estado llano. En 1789 quiso justificar al duque de Orleans, de quien nadie quería tomar la defensa. En 1790 le nombraron miembro de la comisión de pensiones, y se inclinó constantemente a los principios liberales. Concluida la sesión estuvo empleado en París como mariscal de campo y mandó las tropas reales el 10 de agosto 1792. En 1793 le emplearon contra el Vandée y llegaron a nombrarle general en jefe; pero habiéndolo batido Larochejacquelein le destituyó la convención del mando y le citó a su barra, donde salió absuelto.

En 1795 defendió a la convención contra los jacobinos y en recompensa se le regaló una armadura completa. Mas en cambio se puso de parte de las secciones en la segunda insurrección del mes de octubre de aquel año, por lo cual tuvo que sufrir otro consejo de guerra que le volvió a absolver.

En 1798 le llevó Bonaparte a Egipto y allí se hizo mahometano bajo el nombre de Abdalla y se casó con una joven del país bastante rica, hija del dueño de los baños de Alejandría. Después que salió de allí Bonaparte y asesinaron a Kleber, tomó el mando del ejército francés y resistió los ataques de los ingleses, pero tuvo que ceder al número y capituló con ellos. Vino a Francia a justificarse delante del primer cónsul, que le recibió con dulzura y le nombró miembro del tribunal, y luego le dio el gobierno del Piamonte.

MERCANTIN

El conde de Mercantin, general austriaco, estuvo empleado como general mayor en 1793 y 94 en el ejército de Tréveris bajo las órdenes de Blanckestein y se vio precisado a evacuar una tras de otra todas las posiciones que ocupaba entre el Sarra y el Mosella. En 1796 le elevaron al grado de teniente general y le destinaron a Maguncia, desde donde pasó después a servir en el ejército de Latour. La envidia que así él como otros oficiales tenían al general en jefe, contribuyó en gran manera a las frecuentes derrotas de aquel ejército. Después pasó a Italia donde sirvió con distinción y le mataron el día 30 de marzo 1799 en la batalla de Verona, donde combatía al frente de la primera columna.

MERCY D'ARGENTEAU

El conde Mercy d'Argenteau general mayor austriaco, sirvió en el ejército de Italia en 1794 con bastante felicidad a los principios, pero con suma desgracia después. Batió a los Franceses en Ormea el 16 de mayo, y en Palestrino el 1 de octubre; pero ellos le derrotaron en Ceva, y habiendo excitado bastantes sospechas su conducta, se le mandó formar consejo de guerra, que le absolvió solemnemente el 5 de febrero 1795. Al mes siguiente se le confirió el grado de Teniente Feldmariscal y habiendo sido atacado por los Franceses en Dego el día 12 de abril le echaron de aquella posición y a este revés sucedieron 32 días de continuas derrotas del ejército austriaco bajo las órdenes de Beaulieu. Este general se desesperó tanto de esta continuación de desgracias, que llegó a persuadirse a que el conde de Mercy había faltado a su deber, sino por traición a lo menos por envidia. Mandó prenderle y llevarle a Pavía, donde no pudo conseguir que se le formase causa. Parece probable que el Sr. Mercy, se descuidaba en trasmitir las órdenes que recibía. Lo cierto es que desde entonces no volvió a ser empleado.

MEUNIER

Lo único que sabemos de este diputado es que había sido elegido por el bailiage de Nantes, donde residía como teniente de aquella jurisdicción presidial. A principios de 1791 reclamó contra la inserción que se había hecho de su nombre en la lista del club monárquico,y sin embargo fue uno de los que firmaron la protesta de 12 de setiembre 1791.

MEVLIN DE DONAI

Felipe Antonio Mevlin de Donai, era un abogado hijo de un labrador de Ruchin que fue monaguillo de la Abadía de aquella ciudad, y los monjes, que notaron en él buenas disposiciones, le enseñaron a leer, le enviaron al colegio, y le dieron el dinero necesario para ir a estudiar leyes. Luego que se recibió de abogado, le encargaron sus bienhechores del cuidado de los negocios de la casa, a que añadieron después la procura del cabildo de Cambray, y le proporcionaron el casamiento con la hermana de Dumonceau, que le trajo en dote lo bastante para comprar un empleo de secretario del rey. Después fue elegido por Douai para los estados generales, y trabajó mucho en la redacción de la primera constitución. Se declaró enemigo de todos los privilegios y en consecuencia de los emigrados, que lo eran por la mayor parte. Concluida la sesión le nombraron presidente del tribunal criminal del departamento del norte y en setiembre de 92 fue diputado a la convención. Este es uno de los que se encontraron inculpados en los papeles del armario de hierro, de que se justificó probando que jamás había cometido el crimen de servir a Luis XVI; por lavar esta mancha contradijo las reflexiones de los abogados de aquel príncipe en los términos que dice el texto, y votó la muerte del monarca. Después de su ejecución pasó de comisionado a Bélgica, y en seguida a la Bretaña con orden de reprimir a los federalistas. Fue autor del decreto contra los sospechosos el 17 de setiembre de 95, que llenó las cárceles de Francia de un sin número de presos de todas clases y estado, por lo cual le pusieron el apodo de Merlín el sospechoso. Sin embargo, no fue él el verdadero autor, sino Danton, aunque sí del que se siguió inmediatamente, imponiendo la pena de muerte a los que hubiesen traficado en asignados. Permaneció indiferente en la lucha de los thermidorianos contra los terroristas, aunque en lo sucesivo se declaró, como era natural, contra estos últimos, e hizo que se restituyesen a la convención los 73 miembros que habían sido proscritos durante el terror. En 1795 continuó siendo uno de los principales órganos de la comisión de salud pública, y hubo pocas resoluciones en aquel tiempo en que no tomase mucha parte. En noviembre de aquel año le nombró el directorio ministro de la justicia, y en enero de 96 pasó al ministerio de policía, que renunció después de haber organizado esta última secretaría, y volvió a la de justicia. De resultas de la revolución del 18 fructidor año 5 (4 de setiembre 1797) le nombraron director en lugar de Barthelemy y adquirió el principal influjo en el gobierno, sostenido por Barras y Rewbel, hasta que de resultas de los reveses de la campaña de 1799 tuvo que dar su dimisión. Entonces llovieron como es costumbre las denuncias contra él, echándole la culpa de todas las derrotas y hasta de la expedición de Egipto, que se dijo era solo para deshacerse de Bonaparte por envidia de su mérito. Sin embargo el primer cónsul le nombró presidente del tribunal de casación, y cuando fue emperador le hizo comandante de la legión de honor y después consejero de estado. Carnot hace mucho elogio de él en sus memorias y últimamente Mr. Dupin ha hecho este año de 1840 el elogio suyo en la apertura anual del tribunal de casación, y dice que nació el 30 de octubre de 1754 y que su verdadera gloria consiste en el modo con que desempeño la plaza de fiscal del dicho tribunal, asegurando que él fue quien definió y organizó sus verdaderas funciones. Fue miembro del instituto y de la academia de ciencias morales y políticas, y murió en 1838 a la edad de 84 años.

MEZAROS

El general Mezaros era un noble húngaro, que ya con el grado de coronel había hecho la guerra contra los Turcos en 1789 y se distinguió mucho en la batalla de Foksan, de cuyas resultas le nombró el emperador de Austria general mayor. En 1793 se le destinó al ejército de Wurmser y fue gravemente herido en Speierbach el día 23 de mayo. Mandó una columna el día 13 de octubre de aquel mismo año que fue cuando se tomaron las lineas de Wissemburgo. Durante todo aquel mes dio repetidos combates a los Franceses en el bosque de Brump y salió generalmente victorioso, por lo que le premió el emperador con la cruz de María Teresa. En 1794 le destinaron al ejército del príncipe de Hohenlohe y volvieron a herirle en mayo de aquel año. A principios de 1790 obtuvo el grado de teniente feld-mariscal y pasó a Italia a las órdenes de Wurmser, cuya vanguardia estuvo mandando hasta que por tin cayó prisionero en Mantua con todos los restos de aquel ejército. Al año siguiente le nombraron comandante de una de las columnas del ejército de insurrección de Hungría y no hemos vuelto a saber nada de él.

MIOLLIS

El general Miollis era soldado de infantería antes de la revolución y después de haber recorrido rápidamente los grados inferiores durante aquellos primeros años, le emplearon el de 1795 en el ejército de Italia, donde mostró mucho valor e inteligencia. Allí continuó en 96 y 97 y ya vemos lo bien que se portó en la defensa del arrabal de S. Jorge de Mantua. Luego que se rindió Wurmser, se le nombró comandante de aquella plaza, donde dispuso una fiesta pública en julio de aquel año y mandó levantar un obelisco en honor de Virgilio en el sitio presunto de su nacimiento. Desde allí pasó a Toscana y estuvo mandando en Liorna en 1799 con bastante dureza contra los emigrados, extranjeros y cónsules de Rusia e Inglaterra. De allí pasó a Belle-Isle-en-Mer y poco tiempo después volvieron a confiarle el mando de Mantua. En 1805 le dio el emperador el de todas las fuerzas francesas que ocupaban la Italia septentrional y tuvo encargo de ir a tomar posesión del estado de Venecia, donde recibió después al príncipe Eugenio y a su esposa y después volvió a continuar sus servicios en los ejércitos de Alemania bajo las órdenes inmediatas del emperador.

MIRABEAU

La historia de Mirabeau está todavía por hacer, y acaso es una fortuna; porque viviendo todavía algunos que fueron testigos y tal vez actores en los grandes dramas que pasaron en las asambleas legislativas, el que para algunos sería un grande hombre, sería para otros un mero revolucionario digno de la execración de su siglo. Sólo tenemos acerca de este gran orador algunas memorias o recuerdos, muy incompletos, muy vanos y muy distintos unos de otros. Según unos Mirabeau no era más que un cenagal impuro de todos los vicios y una especie ele gigante de todos los desórdenes: un infame Lazzarone parlamentario que se hacía pagar por la corte en buenas monedas de oro, y por el populacho en aplausos y aclamaciones. Según otros Mirabeau aparece como un piloto atrevido que empuña el timón de una nave combatida por una horrorosa tempestad, o como un hombre a quien el destino arroja para interponerse entre un trono que cae y el poder anárquico que se subleva y amenaza destruirlo todo.

La verdad es que este es uno de aquellos hombres muy difíciles de comprenderse y más aun de pintarse con rasgos generales, cuya historia está reservada a otro siglo en que hayan desaparecido las pasiones contemporáneas. Contentémonos pues con referir las principales acciones de la vida de este hombre que se levantó como un astro para alumbrar a la revolución que nacía, y que con su muerte la dejó sepultada en las tinieblas de la obscuridad, que son siempre la causa de los desórdenes, de las revueltas y de los crímenes.

Honorato Gabriel Riquetti, conde de Mirabeau nació en Bignon el 9 de marzo 1749. Ya desde su infancia empezaron a manifestarse las señales de un temperamento fuerte y enérgico, acompañado de una inteligencia muy precoz. Aprendió el latín y un ligero conocimiento de los clásicos al lado de un preceptor, y luego le pusieron sus padres en un colegio militar donde estudió las matemáticas puras con el célebre Lagrange. De allí salió a la edad de 17 años para entrar en clase de voluntario en un regimiento de caballería, y en los ratos que le dejaba ociosos su nueva profesión, se dedicó al estudio con aquel ardor insaciable que no podía evitar en todos los ejercicios del cuerpo o del espíritu. Mas ya desde aquella época principiaron para él las luchas y los combates en que le veremos siempre envuelto, ya contra los sucesos, ya contra los hombres, ya consigo mismo. La de entonces fue suscitada por su propio padre y llevada a tal encarnizamiento, que llega a poner en duda los sentimientos de la naturaleza, ofreciendo a la vista pública el escándalo de las más infames acusaciones de uno contra otro. No hay duda en que una gran parte de los extravíos de Mirabeau durante su juventud deben atribuirse al despotismo poco ilustrado de su padre; y como su injusta severidad dio margen a tantos sucesos, no parecerá inoportuno que le demos a conocer sumariamente.

El marqués de Mirabeau, cuyo nombre era Victor Riquetti, había nacido en Perthuis el día 5 de octubre de 1715, de una antigua familia de Florencia que con motivo de las turbulencias del siglo XIV se había refugiado en la Provenza. Devorado de ambición y del deseo de hacer papel, se vino a París y se afilió en la escuela de los economistas que entonces estaba muy en boga. Publicó diferentes escritos, según las doctrinas de Quesnay, que merecieron poca aceptación así por su estilo trivial como por las exageraciones ridículas de que estaban llenos, en que se disimulaba muy mal el charlatanismo filosófico, bajo las apariencias de una sencillez grosera y estudiada. Sin embargo de eso la teoría de los impuestos atrajo sobre él la atención pública sólo por haberle valido los honores de la Bastilla. Cuando el rey de Suecia estuvo en París le hizo la honra de visitarle en su casa como a otros muchos hombres de talento, lo cual aumentó sobremanera su orgullo. En medio de que afectaba en sus libros las ideas más generosas, era en el fondo uno de los más bajos cortesanos de los ministros y un déspota insoportable para todos los que estaban a sus órdenes. Tan egoísta como avaro y libertino, mantenía varias queridas y le rehusaba a su hijo, de quien estaba celoso, hasta las cosas más necesarias. A su pobre mujer, que le había traído 50.000 francos de renta en dote, la tuvo encerrada doce años, y en una palabra obtuvo a fuerza de bajezas 54 mandatos de prisión (lettres de cachet) contra su propia familia, con quien no cesó nunca de estar en pleitos, Tal era el famoso amigo de los hombres, que es como se firmaba en todos sus escritos. Por fin se murió el día 13 de julio 1789, víspera de la toma de la Bastilla, que fue el primer acontecimiento de la revolución y abrió un nuevo orden de cosas en que su hijo debía hacer un papel tan brillante.

El primer enemigo pues que encontró Mirabeau fue su propio padre, el cual con ocasión de una aventura amorosa que dio bastante que hablar, obtuvo el amigo de los hombres contra él una orden para encerrarle en la isla de Rhé, y aun estaba empeñado en enviarle a las colonias holandesas, sino hubiera mediado el empeño de algunos amigos. Cuando salió de esta prisión le enviaron a Córcega, donde sirvió con distinción y obtuvo el despacho de capitán de dragones. Entonces escribió a su padre pidiéndole que le comprase un regimiento, pero éste le respondió con severidad que ni Bayardo ni Duguesclin habían principiado así su carrera. Disgustado de ella y terminada la pacificación de Córcega, volvió Mirabeau a Francia, y procuró volver a entrar en la gracia de su padre, quien le envió al Limosino para que cuidase de mejorar sus tierras y seguir varios pleitos pendientes. Ya se deja discurrir que semejantes ocupaciones no serían muy del gusto de Mirabeau, y así trató de volverse muy pronto a París, donde tornó a descomponerse con su padre por disputas sobre cuestiones económicas. Marchóse a la Provenza, donde tuvo la fortuna de casarse el año 1772 con una señorita hermosa y rica llamada Madmoiselle de Marignan. Mas apenas se vio con proporciones para satisfacer su inclinación a gastar, fueron tales los excesos de prodigalidad a que se entregó, que al cabo de dos años le hizo su padre interdecir la administración de sus bienes y confinarle en su hacienda de orden del rey.

Viéndose privado de la libertad, tomó la pluma y escribió con las tintas del resentimiento su ensayo sobre el despotismo en que se echa de ver a vueltas de algunos trozos enérgicos y razonados, el desorden y la fuerza de sus ideas. Pero un suceso inesperado vino a agravar su posición y hacer más pesadas sus cadenas. Con motivo de haber insultado a su hermana un caballero insolente, quebrantó su destierro para venir a castigarle, cosa que en lugar de agradecer su padre, pues cedía en honor de su familia, suscitó una nueva queja contra él y logró encerrarle en el castillo de If, de donde le trasladaron al fuerte de Joux en 1776. Mas como Mirabeau tenía naturalmente tanto talento para seducir y una conversación tan hechicera, no tardó en ganarse todo el afecto del gobernador, quien le dejó la ciudad de Pontarlier por cárcel. Allí hizo conocimiento con una señora hermosa y joven llamada Sofía de Ruffei, que estaba casada con un viejo sesentón, el marqués de Alonnier, antiguo presidente del tribunal de cuentas de Dole. Apenas puede decirse que tuvo tiempo para seducirla y ya aquella relación le ocasiona nuevos disgustos, porque la familia de Sofía, su esposo ultrajado y su padre, a quien siempre se encontraba pronto para perseguir a su hijo, se reunieron para solicitar la reparación de aquella nueva injuria. No le quedaba a Mirabeau otro recurso que la fuga, según le aconsejó Mr. de Malesherbes al dejar el ministerio. Se refugió en Suiza, a donde vino a buscarle su amante y juntos pasaron a Holanda. Siguióse entretanto la causa en rebeldía, y el parlamento de Besanzon le condenó a ser decapitado en estatua, como culpable de rapto. No dejó de ser bastante triste la vida que pasaron en Holanda, donde para mantenerse le fue preciso a Mirabeau ponerse a sueldo con los libreros, vendiéndoles su pluma. Entonces fue cuando supo que su padre le acusaba de haber profanado su lecho; calumnia que le llegó al alma, y que le hizo publicar contra su acusador unos folletos llenos de hiel en que respondía a aquella odiosa imputación con otras, tal vez igualmente falsas.

Entretanto las necesidades crecían, y no alcanzando sus escritos para satisfacerlas, concibió el proyecto de embarcarse para América, pero le faltó tiempo porque ya se había solicitado y obtenido su extradición, y así fue sacado de Amsterdan con su cómplice que purgó su culpa con una larga prisión en una casa de recogidas. A Mirabeau le encerraron en Vincennes, donde permaneció tres años y medio, trabajando sin cesar y escribiendo sobre todo lo que le venía a la imaginación. Unas veces considerando las cartas selladas (lettres de cachet) y las prisiones de estado en sus relaciones con el derecho natural: otras imitando a Boccacio, a Tibulo y a Juan Second, escribiendo cartas a Sofía en que la pinta su pasión con los colores más fuertes y vehementes: otras abandonando su fantasía a todos los delirios que engendra la soledad, componía la Erotica Biblion y Mi conversión, obras licenciosas, en que no basta todo el talento de un Mirabeau para hacer perdonar el cinismo.

Últimamente alcanzó su libertad, pero no se extinguió el odio en su cruel padre, pues que volvió a acusarle de nuevo de haber escrito libelos injuriosos contra su madre, cuya acusación no tuvo resultado alguno. Entonces el primer uso que hizo de su libertad fue ir a constituirse preso en la cárcel de Pontarlier para purgar su contumacia, consiguiendo que se anulase la sentencia que le había condenado a él y a su amante. El triunfo fue completo en aquella causa; mas no sucedió lo mismo en la que poco después instauró para volver a reunirse con su mujer que acababa de heredar seis mil escudos de renta.

Viéndose sin recursos, partió para Londres en 1784 con una holandesa que había sucedido a Sofía y allí publicó en francés y en inglés sus Consideraciones sobre la orden de Cincinato, cuya obra había principiado en París. De vuelta a Francia, puso su pluma a disposición de los banqueros y asentistas, sosteniendo, con ocasión de la empresa de traer aguas a París, una polémica muy viva contra Beaumarchais, que le contestaba siempre con extraordinaria moderación. Llegó a captarse la voluntad del ministro Calonne, el cual no tuvo reparo en enviarle con una misión secreta a Berlín; pero Federico Guillermo, que temía escuchar las observaciones peligrosas de semejante enviado, le dio orden de salir de sus dominios. A su vuelta se le antojó publicar una denuncia del agiotage al rey y a los notables, cuyo papel le valió otra nueva persecución y la orden de S. M. para ser encerrado en el castillo de Saumur. Escondióse Mirabeau, y desde su escondite, lanzó otro folleto intitulado segunda parte de la Denuncia que le dio mayor celebridad que la primera, así por la energía de su estilo como por la abundancia y buena elección de las razones.

Principiaba ya a lucir la estrella de su fortuna política, que adquirió un nuevo brillo con la publicación que hizo en 1 788 de la importante obra sobre la monarquía Prusiana, a que siguió muy pronto la historia secreta del gabinete de Berlín. En ella descubría muy a las claras las maniobras y recursos de los príncipes extranjeros, de lo cual se quejó el cuerpo diplomático y pidió satisfacción que le fue otorgada, mandando que el folleto fuese quemado por mano del verdugo. Pero este fue el último acto de severidad que se ejerció contra Mirabeau, empezando desde entonces una nueva existencia más digna de él y abriéndose una vasta carrera política, a la cual se había preparado con sus profundos estudios, su actividad y sus muchas relaciones. La convocación de los estados generales le puso en el caso de dictar leyes y tomar el ascendiente que le correspondía.

Grandes eran las prevenciones que habían engendrado contra él en aquella época sus escandalosos pleitos, su conducta pródiga, sus prisiones y sus desavenencias con la familia. Sus mismas cualidades eran temibles en una época tan fecunda en sucesos y tan expuesta a todo género de crímenes. Ésta fue la causa por la que la nobleza le repelió de su seno, y tal vez también la que le hizo adoptar por el estado llano, obteniendo el nombramiento por dos ciudades, que fueron Marsella y Aix. Optó por esta última y antes de presentarse en Versalles, recorrió en triunfo la Provenza. Mas cuando se presentó en el salón el día de la apertura, se suscitó un rumor de desaprobación que no tardaron en acallar sus atrevidas miradas y su posado modo de adelantarse hasta su asiento; porque desde que entró en aquel recinto presentía su fuerza y el influjo que había de adquirir en él. Desde las primeras sesiones empezó a manifestar su energía en las disputas que se suscitaron entre el estado llano y las otras dos órdenes, proponiendo que los diputados tomasen el nombre de representantes del pueblo. Cuando en la sesión real del 23 de mayo se dio orden a la asamblea para que se disolviese, y cuando solos los diputados de los pueblos se resistían y conservaban su puesto, él fue quien tomó sobre sí la responsabilidad de la resistencia diciéndoles: «Señores, pido que cubriéndoos de vuestra propia dignidad y de vuestro poder, os ciñáis a la religión de vuestro juramento, el cual no os permite separaros sin haber hecho antes la constitución.» Dichas estas palabras, insistió el marqués de Brezé, gran maestro de ceremonias, porque se ejecutase la orden del rey y ya puede verse en el texto lo que le contestó.

No contento con eso, hizo proposición para que la asamblea declarase la inviolabilidad de los diputados, lo cual se votó acto continuo, y en una palabra desde aquel día fue reconocido por tribuno del pueblo. Fácil es de concebir la impresión que harían estos rasgos de audacia así en la corte como en los oyentes, aunque en diferente sentido. Tratóse de cercar la asamblea con tropas, pero la revolución marchaba a pasos largos y ya andaban de boca en boca las palabras de derechos, regeneración, libertad y ya caía a los esfuerzos del pueblo la Bastilla, aquel antiguo monumento del poder absoluto. El rey se asustó mucho y pidió explicaciones a la asamblea que quiso enviarle una diputación. Entonces se levantó Mirabeau y les dijo a los comisionados. «Decidle al rey y repetidle que las hordas extranjeras de que estamos rodeados, han recibido ayer la visita de los príncipes y de las princesas, de los favoritos y de las favoritas de su corte, y sus caricias y sus exhortaciones y sus regalos. Decidle que toda esta noche han estado esos satélites extranjeros, nadando en oro y en vino, prediciendo en sus canciones impías la servidumbre de la Francia... Decidle que en su mismo palacio los cortesanos han mezclado sus bailes con esta música impía, y que esto mismo fue lo que precedió a la horrible escena de San Bartolomé.»

Mas el rey había determinado presentarse él mismo y sin escolta en el seno de la asamblea, cuyo rasgo de confianza iba a suscitar universales aplausos. «Despacio, dijo Mirabeau, con gravedad, aguardad a que el rey nos haya manifestado sus intenciones. Recíbasele con un triste silencio en este doloroso momento: el silencio de los pueblos es la lección de los reyes.»

Sería demasiado prolijo ir siguiendo toda la marcha de Mirabeau durante aquellas memorables circunstancias, y más pudiéndose consultar en la historia. Pero baste decir que siempre estuvo en primera fila rechazando todos los obstáculos que se oponían a la revolución, atemorizando a la corona y. electrizando a la asamblea con sus discursos. En cuanto a sus principios políticos puede decirse que no tenía ninguna idea fija, sino que ulcerada su alma con las humillaciones que le habían hecho sufrir diferentes géneros de despotismo, necesitaba vengarse de los desdenes y de las injurias que le habían hecho padecer. La primera que se encontró a su paso fue la corona, y la corona fue la primera que experimentó los efectos de su orgullo irritado. Así es que no perdía ocasión de humillarla y hacerla sufrir aquellas amarguras mortales que, según la expresión de Bossuet, causaba a los reyes la presencia del gran Conde.

A pesar de todo esto no era la intención de Mirabeau acabar con la monarquía, antes bien declaró en la asamblea, cuando se abrieron los debates sobre la constitución, que preferiría vivir en Constantinopla, primero que en París, si en la formación de un nuevo poder legislativo no se admitía la sanción real. La frase siguiente, que es toda suya, puede explicar cuales eran sus disposiciones y su conducta. «Yo he querido libertar a los franceses de la superstición de la monarquía, para sustituirla un culto.» Es muy probable que luego que Mirabeau hubo satisfecho sus resentimientos, no tardó en conocer que el torrente popular se engrosaba demasiado, y que era preciso darle salidas menos peligrosas, aunque sin indignarle.

Lo cierto es que poco después se extendió la voz de que estaba vendido a la corte así como ya antes se había dicho que era un agente del duque de Orleans. Él no se acobardó con este ataque de los enemigos de su talento y de su poder, sino que respondiendo a Barnáve le dijo: «Yo también he sido llevado en triunfo y no por eso dejan de ir publicando por las calles la gran traición del conde de Mirabeau. Ninguna necesidad tenía yo de este ejemplo, para saber que no hay más que un paso desde el Capitolio a la roca Tarpeya.» En otra ocasión en que se proponía una ley contra los emigrados, habiendo sido interrumpido diferentes veces por los furibundos, se volvió a ellos y les dijo. «Esa popularidad que yo he ambicionado y de que he disfrutado como otros no es más que una débil caña; pero yo la plantaré en la tierra y la haré florecer sobre el terreno de la justicia y de la razón... juro que si se hace una ley contra la emigración, no la obedeceré.» Con estos y semejantes rasgos de elocuencia es como dominaba en la asamblea e imponía silencio a sus enemigos. «Guarden silencio esas treinta voces les dijo un día mirando al banco en que se sentaban Barnave y los hermanos Lameth, que no se atrevían a sacudir su yugo dictatorial.

Pero la continuación de estas luchas, unida a los excesos de trabajo y de placeres, habían minado la fuerza de su temperamento. No tardaron en manifestarse síntomas funestos que anunciaban su próximo fin y bien pronto empezaron a inquietarse el pueblo, la asamblea y hasta la misma corte, que enviaba diariamente a saber noticias de su salud. Él solo era quien conservaba tranquilidad en medio del peligro en que se hallaba. «Sostén esta cabeza le dijo a un criado, porque es la más fuerte de la Francia.» Su sosiego no se alteró un instante, ni aun con la visita de su adversario Barnave, antes bien manifestó a su vista una dulce satisfacción. Expiró el día 2 de abril de 1791. Hiciéronsele unos funerales poco menos que a un monarca, y sus restos mortales fueron depositados en la iglesia de Sta. Genoveva, erigida en Panteón con el lema de «A los grandes hombres la patria reconocida.»

Un hombre que lo era tanto no podía menos de tener admiradores y enemigos. Estos últimos le han acusado de que se había vendido al partido de la corte. No nos toca nosotros decidir esta cuestión en el sentido odioso que quiere dársela. Lo único que podemos asegurar, porque así lo dice Bouillé, es que recibía todas las semanas una suma considerable porque no persiguiese a la corte, y el mismo Mirabeau estaba muy distante de negarlo, pues decía claramente. «Yo soy pagado, pero no estoy vendido.»

MIRABEAU, VIZCONDE

Bonifacio Riqueti, vizconde de Mirabeau, nació en Vignon el 30 de Noviembre 1754, y fue nombrado diputado a los estados generales por la nobleza de Limoges. Celoso partidario del poder real y de las ideas monárquicas, se opuso constantemente a las opiniones de su hermano. Le llamaban Mirabeau-Tonneau porque tenía el vientre y los muslos muy gruesos, y era tal su realismo que cuando Luis XVI vino a prestar juramento a la constitución, se bajó del asiento y saliéndose de la sala, hizo pedazos su espadín, diciendo que ya que el rey de Francia no quería serlo, era inútil la espada de un noble para defenderle. En consecuencia emigró y levantó una legión de realistas que se reunió más tarde al ejército de Condé. Salió contra él un decreto de acusación el 28 de febrero 1792 y murió al fin de aquel año. Tenía el vizconde una inteligencia tan viva y tan burlona como su hermano, pero se explicaba con dificultad y así no se atrevía a subir a la tribuna; pero un día que se presentó en ella algo tomado de vino le riño ásperamente su hermano y él le replicó diciendo: «De qué te quejas cuando de todos tos vicios de la familia no me has dejado más que este?» En otra ocasión, cuando el conde de Mirabeau pronunció aquellas memorables palabras, haciendo alusión a Carlos IX y al día de San Batolomé, exclamó su hermano diciendo: «Si se abusó de la religión para hacer las matanzas de aquel día, otros perversos han abusado del nombre de la libertad para profanar la morada de los reyes.»

MIROMENIL

Armando Tomás de Miromenil nació en 1723 en el Orleanes, y estuvo al principio agregado al consejo general, y después en 1753 nombrado presidente del parlamento de Rohan. Fue desterrado como los demás magistrados por el canciller Maupeou, pero este mismo destierro fue ocasión de su fortuna política, porque empezó a frecuentar durante él la casa de campo de Pont-Chartrain, en calidad de amigo del conde de Maurepas, y cuando este llegó a ser primer ministro, le nombró guarda-sellos y ministro de la justicia. Bajó bastante su labor con la muerte del primer ministro, pero le sostuvo Mr. de Vergennes y la confianza de S. M. hasta la primera asamblea de los Notables. Salió entonces del ministerio tan pobre como había entrado en él y sin solicitar recompensa alguna. A poco tiempo se retiró a su casa de campo, donde murió el día 6 de Julio de 1796. El principal beneficio que resultó de su ministerio fue la abolición del tormento en lo que entonces se llamaba cuestión preparatoria.

MITCHELL

Sir Andres Mitchell fue quien decidió la rendición de la escuadra bátava en 1799 penetrando en el Zuiderzée y amenazando al almirante Story de que la abrasaría toda entera. En 1802 fue persiguiendo a la expedición francesa que iba a Santo Domingo, pero se le insurreccionaron las tripulaciones de algunos navíos y solo la apaciguó ahorcando de las entenas a los principales amotinados. Pero fue tanto lo que le apesadumbró aquel suceso que murió a poco tiempo.

MOLEVILLE

Bertrand de Moleville, intendente de Bretaña y después ministro de marina, estando de comisario regio en Rennes en 1778 y encargado, con el conde de Thiard, de disolver el parlamento, estuvo a pique de perder la vida en una conmoción en que los jóvenes tomaron la defensa del parlamento. El 4 de octubre 1791 fue nombrado ministro de marina en lugar de Mr. Thevenard, y el 31 del mismo mes leyó un informe a la asamblea legislativa sobre el estado de las fuerzas navales de la Francia; organización de la marina y leyes que faltaban relativas al servicio de los puertos y arsenales. Mas no tardó la comisión de marina en declararse contra él, particularmente el diputado Cavelier de Brest, quien le acusó de que había engañado al cuerpo legislativo, diciendo que los oficiales de marina estaban en sus puestos. También le acusó de traición por haber empleado aristócratas en la expedición destinada a llevar socorros a Sto. Domingo. El contestó a esta denuncia con una memoria, que no solo agradó y satisfizo a la asamblea, sino que mandó que se imprimiese. Pero no por eso desistió Cavelier de perseguirle, sino que asociado con uno que se decía miembro de una casa de comercio de la India presentó una contramemoria en que denunciaba las licencias concedidas a los oficiales de la marina de Brest, lo cual dio motivo a que se suscitase una discusión ruidosa, pero que no produjo ninguna decisión. Mas al fin después de muchas réplicas y contra réplicas, se decretó que no había lugar a la acusación contra el ministro, aunque si a algunas observaciones sobre su conducta. De ellas estuvo encargado Heraull de Sechelles, quien habiendo dado cuenta a la asamblea, mereció su aprobación, y cuando se le presentaron al rey, contestó que a pesar de ellas le continuaba su confianza. Con todo eso Bertrand, aconsejado por sus compañeros, ofreció su dimisión y le reemplazó Mr. de Lacoste.

Por aquel tiempo Luis XVI confió al ex-ministro la dirección de una policía secreta encargada de observar al partido jacobino e influir en la guardia nacional y en las secciones o distritos de París. En el mes de mayo de aquel año le denunció Garra al club de los jacobinos, como uno de los principales miembros del club austríaco, sobre lo cual presentó demanda el ministro al tribunal de policía correccional, y el juez de paz Lariviere, que había dado curso a esta queja, fue acusado el mismo por la asamblea legislativa como perseguidor ilegal de varios diputados.

Después de la jornada del 20 de junio presentó al rey un plan muy bien meditado para su fuga de París, que no se verificó por una indiscreción y una perfidia. Cinco días después del 10 de agosto fue acusado por Gohier a petición de Fouchet y corrió los mayores peligros, pero. por fin llegó a Londres, donde se estableció definitivamente. Allí publicó una historia de la revolución muy voluminosa, que tuvo mucha aceptación por la exactitud de los hechos de que el autor había sido testigo, y sobre todo por la severidad de sus principios. Esta preciosa obra ha sido traducida al inglés y reimpresa en París en 13 volúmenes. Mr. de Bertrand no quiso volver a Francia después del 18 brumario año 8º (9 noviembre 1799) sino que permaneció cerca de los Borbones.

Tuvo en 1804 la flaqueza de creer que Bonaparte estaba dispuesto a ceder la corona a Luis XVIII y dio bastante que reír a los diplomáticos con su sinceridad. En 1814 vino por fin a Francia creyendo poder ser todavía útil por su edad y experiencia, pero no sólo no le emplearon en nada, sino que ni siquiera le quisieron pagar ciertas sumas que le debía la casa real. Esto alteró su salud y murió en París el 19 de junio 1818.

Hay suyos, además de la historia, una multitud de opúsculos la mayor parte sobre puntos también históricos.

MOLITERNO

El príncipe de Moliterno, no Moliterne como dice el texto, era hijo del príncipe de Marsico-Nuovo embajador de Nápoles en Turín, donde se educó y sirvió con honor en 1794 bajo las órdenes del general Federici. De vuelta de aquella campaña le nombró el rey gentil-hombre de cámara, y cuando los Franceses penetraron de nuevo en Italia levantó dos regimientos de caballería a su costa, que mandó en persona. Cuando ocurrieron estas escenas de que habla el texto, manifestó un celo extraordinario en favor del rey; pero la fuga de este a Sicilia y la certeza de no poder contrarrestar a las fuerzas de Championnet, o tal vez su propia ambición le hicieron tratar secretamente con él, al tiempo mismo que los Lazarones le habían nombrado generalísimo de las tropas napolitanas. Tuvo Mack algunas sospechas de lo que pasaba y le mandó arrestar; pero el populacho le sacó violentamente de la cárcel y él se aprovechó de su ascendiente para facilitar la entrada en Nápoles a los Franceses. Se le confirmó el grado de general, pero sin soldados, y entonces empezó a tener algunas juntas secretas para ver de remediar los males que afligían a su patria. La policía francesa no tardó en saberlo y se trató de darle un destierro honroso nombrándole embajador de la nueva república Parthenopea cerca del directorio ejecutivo. Esto fue lo que le salvó la vida que hubiera perdido infaliblemente cuando volvió a entrar en Nápoles el cardenal Ruffo. Después acá no volvió a presentarse en la escena política.

MOLITOR

El conde Molitor no tuvo otra recomendación para serlo y para llegar a general de división sino su propio valor y talento militar. Estuvo de ayudante general en los ejércitos del Mosella, del Sambra y Mosa y del Oeste: es decir en los teatros más peligrosos y bajo los generales más acreditados de la república. En 1799 le pidió Massena para su ejército de Helvecia y después de la victoria de Zurich le confirió Napoleón el mando de la 7ª división militar y después se le llevó a Italia donde también se distinguió mucho en la campaña de 1805. Hecha la paz, le conservó en actividad y le puso al lado de su hermano José cuando le envió a España, como mayordomo mayor y jefe de su casa. Luego que se vieron precisados todos a evacuar la península, se retiró a una casa de campo donde acabó sus días en 1815.

MONCEY

Buen Adriano Jeannot Moncey nació en Besanzon el 31 de julio 1754 siendo su padre abogado del parlamento de aquella ciudad. Estaba estudiando para seguir la misma carrera de su padre cuando por inclinación propia e irresistible entró de voluntario en el regimiento infantería de Conti. Seis meses después le compró su familia un sustituto, pero él se volvió a enganchar en el regimiento de Champañe donde estuvo de simple granadero hasta 1775. Entonces fastidiado de la lentitud de los ascensos, compró su licencia y se volvió a Besanzon a continuar sus estudios de leyes. Mas al año siguiente entró de nuevo a servir en la gendarmería de Luneville y cuatro años después era subteniente de dragones de Nassau-Siegen. En 1791 le hicieron capitán en el mismo regimiento que tomó entonces la denominación de 5º batallón de infantería ligera, y en 1793 vino mandándole al ejército de los Pirineos occidentales en S. Juan de Pie del Puerto. Mucho se distinguió en los diferentes encuentros que ocurrieron durante los años de 1793 y 94 con los españoles mandados por D. Ventura Caro, y sus servicios le valieron el grado de general de brigada, conferido por los representantes de la convención, y luego la comisión de salud pública le envió el de general de división. Con él ocupó el valle de Baztan, Fuenterrabía, San Sebastián y Tolosa, donde le alcanzó el nombramiento de general en jefe. Penetró después hasta Bilbao y fue generalmente feliz hasta que se hizo la paz de Basilea. Entonces volvió a Francia y se le confirió el mando de la 14ª división militar (Bayona) que conservó hasta el 18 de brumario en que Bonaparte le dio el de la 15ª (Lyon), donde su conducta fue un modelo de moderación y prudencia. Cuando se abrió la campaña de Italia al principio del consulado, pasó Moncey el San Gothardo al frente de veinte mil hombres, se apoderó de Plasencia, combatió en Marengo y ocupó la Valtelina después de la conclusión del armisticio. En 1801 se le nombró inspector general de gendarmería y en 1804 mariscal de Francia, gran oficial de la legión de honor, duque de Conegliano y presidente del colegio electoral de Doubs. En 1808 pasó a España con el ejército invasor y desde los principios le volvió la fortuna las espaldas primero en Valencia y después en Zaragoza, de cuyas inmediaciones le llamó el emperador para que tomase el mando del ejército de reserva del Norte en Lille, donde fijó su cuartel general. Allí estuvo hasta 1814 en que mandó la guardia nacional de París al tiempo de la invasión de los aliados y se condujo noblemente en una circunstancia tan difícil. Luis XVIII le nombró ministro de estado y par de Francia, sin perjuicio de la inspección general de gendarmería. A la vuelta de Napoleón durante los cien días se declaró por él, y en consecuencia se le privó en la segunda restauración de todos sus destinos; pero el 5 de marzo de 1819 se le devolvieron todas sus prerrogativas. Dejando aparte sus servicios militares, jamás adquirió Moncey un título más positivo de gloria que cuando rehusó presidir el consejo de guerra que había de juzgar (mejor diríamos asesinar) al mariscal Ney y cuando escribió su famosa carta a Luis XVIII aconsejándole que resistiese a tan bárbara y sanguinaria exigencia. Aquella carta es un modelo de elocuencia, cuando no lo fuese de honradez, moralidad y sana política. En 1823 mandó el duque de Conegliano el 4º cuerpo de ejército de los Pirineos y ratificó el 2 de noviembre del mismo la capitulación con el general español Mina para que el ejército francés ocupase a Cataluña. En 1830 adhirió como todos a la revolución de julio y a la muerte del mariscal Jourdan se le confirió el gobierno del palacio de los Inválidos, donde goza del respeto y consideración del ejército y de toda la Francia.

MONESTIR

Bernardo Monestier había sido cura de San Pedro de Clermont y uno de los convencionales y regicidas. Ayudó bastante a la reacción de thermidor; pero no por eso dejó de arrestársele por diferentes robos que se le probaron de connivencia con el asentista de forrajes, y por haber ejercido crueldades juntamente con Pinet el mayor. Estuvo preso hasta que se cerró la convención y luego en tiempo del consulado le nombraron presidente del tribunal de Issoire, en cuyo destino murió en 1842.

MONROE

Jorge Monroe embajador de los Estados Unidos cerca de la república francesa, fue introducido en calidad de tal en la convención el día 15 de agosto 1794, y recibió en ella el abrazo fraternal. Fue amigo tan constante de los Franceses, como celoso defensor de la independencia americana. Cuando el directorio suspendió toda relación con los Estados Unidos, presididos entonces por John Adams, no quiso admitir a Mr. Pinckney en reemplazo de Monroe pero esto no impidió que al cabo de pocos días entregase sus credenciales al directorio en una sesión pública. Después fue presidente de Jetferson y en 1803 reelecto gobernador de Virginia; hasta que últimamente le dieron la embajada extraordinaria de Madrid para las negociaciones relativas a la cesión de la Luisiana a la Francia.

MONSPEI

El marqués de Monspei, teniente de guardias de corps y diputado de la nobleza de Beaujolois a los estados generales, se empeño en defender a sus compañeros de los excesos del banquete de que les acusaban. Pero habiendo prometido Mirabeau suministrar todas las pruebas con tal que antes se declarase la inviolabilidad del rey, no tuvo que replicar y retiró la moción. Cuando se concluyó la legislatura, emigró de Francia y mandó en 1795 un regimiento de caballería noble en el ejército de Condé.

MONTAUD

Jacobo Praire Montaud, llamado Vermniton, fue diputado del Loira al consejo de los 500, y por haber sido moderado y defensor de los parientes de los clérigos que estaban encarcelados se le deportó a Cayena, de donde le llamó después Bonaparte.

MONTGAILLARD

El conde Montgaillard nació en Tolosa, y emigró de Francia al principio de la revolución para Hamburgo, donde residió mucho tiempo. Desde que llegó allí no cesó de excitar a las potencias a que declarasen la guerra a su país en favor de la causa realista. Los príncipes franceses y en particular el de Condé hicieron mucho caso de él. Además de esta intriga con Pichegrú, de que habla el texto, mandó el directorio imprimir después dela revolución de 13 fructidor (4 de setiembre 1797) una conversación suya con el conde de Antraignes, que se había encontrado en la cartera de este último en Srenezia, donde se patentizaban todas las intrigas de los agentes realistas en lo interior de Francia. En 1799 pasó a Holanda. de donde le expulsaron a petición del directorio; pero apenas ocurrió la gran mudanza del 18 de brumario se atrevió a venir a Francia, y al momento le arrestaron con su hermano el abate Montgaillard, y estuvo encerrado muchos meses en el Temple. Al fin consiguió la libertad y se le desterró a Burdeos bajo la vigilancia de la policía. Allí imprimió en 1804, cuando se descubrió la conspiración de Jorge Cadudal y Pichegrú, dos memorias en que refiere todas sus relaciones con los príncipes franceses emigrados y sobre todo con el de Condé. Prescindiendo de la calificación que merezca el autor de ellas, como agente de una traición, no puede negarse que son unos monumentos históricos muy apreciables. En ellas da cuenta de todos los pormenores de su negociación con Pichegrú, y añade que desde el año siguiente 1796 se fue a Venecia, donde se lo descubrió todo al ministro de la república francesa Lallemand, y le puso al corriente de todos los secretos del partido realista. Esta conducta de Montgaillard tuvo grandisimo influjo en los sucesos políticos de aquel tiempo. Poco después de la publicación de estas memorias estuvo algún tiempo en Lyon y luego desapareció sin que hayamos podido averiguar en que paró.

MONTMORENCY

Este Montmorency es el conde Mateo de... que adoptó las ideas revolucionarias por persuasión de su suegro el duque de Luynes. Cuando se opuso al abate Maury en los términos que refiere el texto, se dijo en París que Éste era el primer Montmorency que hubiese rendido las armas. Después que se concluyó la legislatura de la asamblea fue nombrado edecán del anciano Luckner y luego anduvo errante por la Suiza durante algún tiempo; pero habiendo vuelto a presentarse en París, le prendieron el 26 de diciembre 1795 y le soltaron al cabo de un mes. Desde entonces se curó de raíz de todas aquellas ideas desorganizadoras y se hizo administrador de los hospitales de París.

MONTMORIN

Armando Mare, conde de Montmorin, ministro de estado, fue miembro de la asamblea de los notables en 1787, y también desempeñaba el mismo destino a la apertura de los estados generales dos años después. Participó de la suerte de Necker, hasta en la circunstancia de que revolucionarios y realistas hayan todos hablado mal de él. En abril de 1790 presentó varias observaciones sobre el libro encarnado y sobre los cálculos que le acompañaban: más esto no impidió que le acusasen repetidas veces, ni el que él respondiese con más o menos vigor según el influjo de que gozaban sus acusadores en la opinión pública. En 1791 circuló a todos los ministros cerca de las potencias extranjeras una carta, en que aseguraba a todos los soberanos que el rey gozaba de su plena libertad y que adhería sinceramente a la constitución. Con todo eso, a principios de junio fue borrado de la lista de los jacobinos y acusado y citado a la barra por haber firmado el pasaporte con que Luis XVI huyó a Varennes; pero él se disculpó con decir que el tal pasaporte había sido sacado con nombre supuesto. Cuando llegaron las respuestas de las cortes extranjeras a la citada carta, dio cuenta de ellas a la asamblea, y en verdad que este es uno de los documentos más curiosos para la historia, porque pinta el aspecto bajo el cual cada soberano miraba entonces la revolución francesa. Habló entonces al cuerpo legislativo con mucha dignidad y en seguida hizo su dimisión. Después de su retiro continuó al lado del monarca, formando con Bertrard de Moleville, Malouet y algunos otros una especie de consejo privado, donde se discutían diferentes proyectos dirigidos a consolidar la monarquía. Esta conducta le atrajo el odio de los jacobinos que no tardaron en acusarle como a sus compañeros de que eran miembros de la camarilla austríaca. Mostró mucha firmeza en esta ocasión y persiguió ante los tribunales al diarista Carra, que era quien había extendido aquella voz; pero ¿qué podía él hacer contra tan poderosos enemigos? Inmediatamente después de la jornada del 10 de agosto 1792, se escondió en casa de una lavandera del arrabal de San Antonio, donde fue descubierto, arrestado y conducido a la barra de la asamblea y sufrió un interrogatorio, a que contestó con mucha presencia de ánimo. Luego le condujeron a la prisión de la Abadia donde pereció de los primeros entre las víctimas del 2 de setiembre. Sus asesinos no contentos con acribillarle a golpes, tuvieron la barbarie de empalarle vivo y le llevaron así en triunfo a las puertas de la asamblea. Los emigrados han hablado mal de él porque no tuvo la bajeza de imitarlos, como si no se necesitara más valor para quedarse a defender al rey, que para irse huyendo de los revolucionarios.

MONTRICHARD

El general francés Montricbard nació en Bourg, departamento de Ain en 1765 y era oficial de artillería antes de la revolución. Sirvió de ayudante general en los ejércitos de Mossella y el Rhin y luego como general de brigada en 1796 se distinguió mucho bajo las órdenes de Moreau en el paso del Rhin y batalla de Friedberg. En 1797 le nombraron jefe de estado mayor del ejército de Maguncia y en 1799, que es la época en que le menciona el texto, le destinaron a Italia bajo la desgraciada dirección de Schérer. Una reyerta que tuvo con el general de las tropas Cisalpinas Lahoz, a quien suspendió del mando, hizo que éste se pasase a los insurgentes, que le dieron mucho que hacer en la batalla del Trebia, donde su división tuvo que retirarse en desorden Reparó esta falta conduciéndose con más valor e inteligencia en la peligrosa retirada de Nápoles. En 1802 le nombraron comandante en jefe de las tropas francesas que estaban.al sueldo de la república bátava. En 1803 pasó de gobernador del ducado de Luneburgo y cuando principiaron las guerras del imperio mandó una división en el de Alemania y murió en la batalla de Leipsich.

MONTSABERT

No se sabe más de este Goislart de Montsabert, sino que fue uno de los consejeros que más se opusieron a las innovaciones que proponía el ministerio y que por eso le tuvieron preso algún tiempo en Pierre-en-Cise.

MORANDO

Felix Morando, no Morandi, era un boticario de Génova a cuya tienda concurrían los principales revolucionarios y tenían sus conciliábulos. Andando el tiempo, el cuerpo legislativo Liguriano expidió un decreto por el cual se consagraba la casa de Morando por haber sido cuna de la libertad liguriana. Hoy en día está convertida en cárcel.

MORARD DE GALLES

Morard de Galles, almirante francés, había hecho las campañas de la India con Souffren y adquirió mucha reputación de valor e inteligencia. Tuvo ascensos muy rápidos en su carrera porque casi todos los oficiales de marina habían emigrado y así se encontró mandando una escuadra en 1793. Después continuó empleado en el mismo grado y era quien debía mandar la expedición a Irlanda con el general Hoche que se malogró por las tempestades. En tiempo del consulado fue senador y continuó durante el imperio con la senatorería de Limoges.

MOREAU

Víctor Moreau nació en Morlaix, pueblo de la Bretaña el 11 de agosto 1765, de un abogado de aquel pueblo y desde la más tierna juventud dio muestras de mucha inteligencia y de inclinaciones suaves y modestas. Principió los estudios de la jurisprudencia con muy poca afición y a poco tiempo sentó plaza en un regimiento. Su padre y toda su familia sintieron mucho aquella calaverada y consiguieron anular el enganche en atención a que todavía no había cumplido 18 años. Fuele preciso pues volver a su primer sendero, para lo cual le enviaron a Rennes, donde no tardó en captarse la estimación de sus catedráticos y la amistad de sus compañeros, más que por su aplicación por sus modales atentos y cariñosos. Inmediatamente que se graduó y recibió de abogado le nombraron retor de aquella universidad y tuvo que tomar una parte activa en las serias reyertas que suscitaron las providencias inoportunas y mal sostenidas del ministro Brienne contra los parlamentos. Moreau tomó él partido de estos últimos al frente de los estudiantes y este fue su primer generalato. Quiso prenderle la autoridad militar, pero los estudiantes se empeñaron tanto en defender a su corifeo que no se tuvo por conveniente dar mayor importancia a este asunto. Al año siguiente (1788) ya le pareció que la causa del parlamento de Bretaña no era tan justa como la del gobierno que prometía y principiaba a hacer útiles reformas. Entonces se puso al frente de las reuniones armadas que lucharon en aquella provincia contra la nobleza bretona que se oponía a la celebración de los estados generales. Todos aquellos primeros acontecimientos de una revolución que se preparaba facilitaron a Morcan los medios de entrar de lleno en la carrera a que le llamaba la inclinación o el instinto. Cuando se hizo la confederación general de la juventud de Bretaña en 1790, nombraron a Moreau comandante del primer batallón del Morbihan y marchó con sus voluntarios al ejército del Norte. Ya desde entonces conoció que la revolución de las ideas no permitía que las reformas pudieran hacerse sin sacudimientos y luchas sangrientas porque los ánimos de los diferentes partidos habían tomado un alto grado de irritación. Moreau se había nutrido, como todos los abogados en las ideas de república contenidas en los libros de estudio de la jurisprudencia, y así saludó con mucha alegría la decisiva jornada del 10 de agosto 1792. Mas no tardó en llenarse de pesadumbre al ver aquellas ideas puras de libertad, degenerar en los sangrientos furores de un terrorismo feroz y brutal y desde entonces no encontró otro consuelo que en volver constantemente la cara al enemigo para no fijar la vista en las calamidades interiores de su patria. El batallón que mandaba Moreau se había distinguido tanto por su instrucción y valor, que Pichegrú, justo apreciador del verdadero mérito, le propuso a fines de 93 para general de brigada, y al año siguiente en el mes de abril le hicieron general de división.

No podemos seguirle, por la naturaleza de nuestro trabajo en todas sus gloriosas empresas, que merecen una historia aparte. Pero debemos decir que durante su primer mando en la Flandes marítima, no solo tomó a Menin en los términos que dice el texto sino a Ipres, Bruges, la isla de Casandra y el fuerte de la Esclusa, siendo de advertir que mientras él conseguía aquella seria de triunfos, los revolucionarios cortaban la respetable cabeza de su padre en la guillotina por cierta correspondencia que sospecharon tenía con los emigrados. Cuando lo supo Moreau quiso hacer pedazos su espada y renunciar para siempre a su ingrata patria; pero los consejos de sus amigos y su propia virtud le decidieron a preferir otro género de venganza sólo propia de las almas generosas. cual fue cubrir de nueva gloria a la república con aquella brillante campaña de 1794 sobre los hielos de la Holanda.

De resultas de ella le confiaron el mando en jefe de los ejércitos del Rhin y Mosella a cuya frente supo crearse aquella inmensa reputación militar que adquirió en las campañas de 1795 y 90, de que hablará largamente el texto, ¿Quién hay que no haya oído hablar de su bella retirada de la Selva Negra y su paso del Rhin bajo el fuego del grande ejército alemán que acababa de batir a Jourdan? En febrero de 97 fue a Colonia a reorganizar el ejército del Sambra y Mosa, cuyo mando cedió muy pronto al general Hoche, y él se volvió al del alto Rhin, donde también consiguió pasar aquel río en presencia del enemigo formado en batalla en la otra orilla y le cogió 4.000 prisioneros y 20 piezas. En aquel glorioso paso fue cuando se apoderó de los furgones de Klinglin y halló la correspondencia de Pichegrú con el príncipe de Conde. No quiso dar parte de ella al gobierno bien fuese por un efecto de su gratitud a los beneficios que le había hecho aquel general, o por otras razones políticas, hasta que triunfante el directorio de la oposición de los dos consejos el 4 de setiembre de aquel mismo año de 97 (18 fructidor) creyó necesario entregar aquellos papeles al vencedor. Llamáronle a París, se le reconvino por su silencio, respondió mal a los cargos, pidió su retiro y se le concedió. Fuese a vivir a una casa de campo que tenía cerca de París y parecía haber renunciado para siempre al servicio, pero en 1798 habiéndose presentado circunstancias graves para la Francia le nombraron inspector general y miembro de la comisión encargada de preparar el plan de campaña para 1799. Después de la derrota del general Seherer en Verona se le mandó ir a tomar el mando del ejército de Italia,y aunque obtuvo ventajas a los principios, era tan reducido el número de sus soldados y tantas las fuerzas de Suwarow que no pudo resistir en la batalla de la Trebbia, y el directorio le dio orden para que pasase a tomar el mando del ejército del Rhin. Mas antes de retirarse quiso asistir como aventurero bajo las órdenes de su sucesor Joubert a la batalla de Novi, cuyo éxito desgraciado pudo ser completamente desastroso sin la destreza y serenidad de ánimo con que Moreau dispuso la retirada, inutilizando la victoria de los Rusos.

Vino entonces a París para pasar después a Alemania, pero se encontró con la revolución del 18 de brumario en que Bonaparte supo encadenarle al carro de su fortuna, y después de haberle hecho servir de carcelero de los dos directores que no querían renunciar su puesto, le confirió el mando de los ejércitos del Danubio y el Rhin. Allí consiguió multiplicadas ventajas, mientras que Bonaparte asombraba la Italia con sus victorias y después de la de Marengo que produjo la paz, vino otra vez a París. Le recibió Bonaparte con suma amabilidad y le dijo al verle: «yo he hecho una campaña como un muchacho aturdido, pero la de V. ha sido propia de un general consumado» y le regaló un magnifico par de pistolas.

Tratóse en aquel tiempo de casarle con la hermana menor de Bonaparte; pero él se hallaba enamorado de una joven hermosa, rica, muy elegante y bastante orgullosa que le subyugó completamente y cuya unión debía producir consecuencias tan desastrosas. Empeñábase aquella mujer en que no era digno de él el segundo papel y en que debía tratar de igual a igual con el cónsul, cuyas palabras le repetía también a cada instante su suegra, de modo que Moreau vivía retirado en su casa de campo de Grosbois, sin venir sino rarísima vez a Tullerías, y eso sin disimular su mal humor. Si esta conducta hubiese sido dictada por un sentimiento republicano, hubiera sido honrosa en el fondo aunque mezquina en los medios; pero era sólo inspirada por vanidades de la familia de su mujer y apenas llegaron a saberse semejantes disposiciones cuando los descontentos se atrevieron a contar con él y consiguieron que el vencedor de tantos combates apareciese reunido a unos asesinos. Moreau fue arrestado el 15 de febrero 1804 con gran pesadumbre de la Francia y del mismo Napoleón, cosa ya perfectamente averiguada en la historia, así como que jamás le confundió en su imaginación ni con Jorge Cadoudal ni con Pichegrú. Al contrario, hizo cuanto estuvo en su mano por evitarle la humillación de sentarse en el banco de los acusados, pero la vanidad de Moreau rechazó la mano que el otro le ofrecía, y el tribunal le condenó a dos años de cárcel, y al pago de costas solidariamente con sus compañeros. Entonces su mujer se humilló a pedir una conmutación de pena y obtuvo Moreau el permiso de pasar a los Estados Unidos. Fueron marido y mujer a embarcarse en Cádiz donde tuvimos el honor de verlos en casa de aquel digno y malogrado general español Marques del Socorro, digno amigo de todos los leales y valientes defensores de su país, con quien había servido de aventurero en Alemania.

Allí vivía tranquilo y feliz en cuanto puede un hombre serlo fuera de su patria y allí hubiera olvidado hasta sus resentimientos; pero la fatalidad estaba dentro de su propia casa, y ella fue quien le decidió a escuchar proposiciones de los enemigos de su país. El 21 de junio 1813 se embarcó para Rusia y llegó a Gotemburgo el 24 de julio, desde donde pasó a Praga a reunirse con los emperadores de Rusia y Austria y con el rey de Prusia. No estaba lejos de ellos el célebre historiador de las guerras de Federico, el suizo Jomini, y habiéndole dicho Moreau: «¡Qué conjunto de circunstancias tan extraordinario ha sido preciso para que nos encontremos aquí juntos!» «Sí Señor, le respondió el otro, pero no cabe paridad entre Vm. y yo, porque yo no soy francés.» «Vm. me parte el corazón, le dijo Moreau y se apartó de él.»En efecto parece que la Providencia no esperaba otra cosa que verle consumar el crimen para castigarle, pues habiendo atacado los aliados a Dresde, se acercó Moreau con el emperador Alejandro y el rey de Prusia a tomar las últimas disposiciones para lanzar las columnas, cuando vino una bala de cañón que le rompió la rodilla izquierda, atravesó el caballo y le llevó la pantorrilla derecha y cayó en los brazos de su ayudante Rapatel y de sir Robert Wilson. Hiriéronle las dolorosas operaciones de la amputación de las dos piernas, más a pesar de eso rindió el último suspiro en la noche del 1 al 2 de setiembre de 1813.

MOREAU-MERSAN

Moreau-Mersan, hijo de un procurador del parlamento de París, fue nombrado en 1790 procurador síndico del departamento de Loiret y después diputado al consejo de los 500 en 1795. Pero le excluyeron de él en virtud de la ley del 3 de brumario, valiéndose del pretexto de que anteriormente había firmado una declaración en que se desaprobaba la conducta de la convención y se daban elogios a los que se sublevaron contra ella el 13 de vendimiario. Por tanto quedó excluido hasta la paz; pero en mayo de 1797 volvieron a elegirle diputado para mayor desgracia suya; porque el directorio le comprendió en la proscripción de fructidor. Tomó la fuga, como otros muchos, y dos años después le llamaron los cónsules y le emplearon en el ministerio de la guerra, a pesar de haber sido inculpado en las declaraciones de Duverne de Presle, como agente de Luis XVIII. Ha dejado varios escritos sobre política y hacienda, pero su principal obra es un Ensayo sobre el sistema político y comercial de Holanda desde la fundación del banco de Amsterdam.

MOREAU-ST. MERY

M. L. E. Moreau-St. Mery era abogado del parlamento de París cuando recibió los poderes de la Martinica para diputado a la asamblea nacional. Antes de entrar en ella había desempeñado con mucha autoridad la plaza de presidente del ayuntamiento y de la comisión permanente en la toma de la Bastilla. El fue quien viendo muy apurados a los electores sobre a quien nombrarían comandante general, les mostró el busto de Lafayette y decidió su nombramiento. El 14 de octubre presentó un informe contra el barón de Besenval, a quien había mandado prender (Véase su artículo) en el mes de julio, y el fue también quien arengó al rey cuando le trajeron de Versalles el día 7 de octubre. Luego que fue miembro de la asamblea se mostró más moderado que lo había sido anteriormente, y hasta se opuso muchas veces a las medidas violentas que proponían los grandes regeneradores, como por ejemplo la emancipación de las Colonias. Estas opiniones le valieron, como era de esperar, el disfavor del lado izquierdo y los silbidos de las tribunas, al mismo tiempo que le estaban ahorcando en estatua en Sto. Domingo, por partidario de los negros. Durante la asamblea legislativa fue miembro del tribunal de justicia y destituido el 10 de agosto 1792. Después del 18 brumario fue nombrado por los cónsules consejero de estado y encargado de la administración de los estados de Parma, Plasencia, Guastala etc. que gobernó hasta 1806 en cuya época se le destituyó por motivos que se ignoran.

Moreau St. Mery ha traducido varios viajes y publicado las leyes y constituciones de las colonias francesas de América y la descripción topográfica de la parte española de Sto. Domingo que se imprimió en 1796.

MORELET

El abate Andre Morelet, miembro del Instituto de Francia, era conocido antes de la revolución como crítico y economista. Publicó la traducción del Tratado sobre los delitos y penas de Beccaria; la Teoría de la Paradoja; Cartas y Disertaciones sobre el comercio y unas Notas sobre Pope, cuyas obras escritas con pureza y elegancia le sirvieron de título para entrar en la academia francesa en 1785. Cuando principió la revolución se encontró, como otros muchos sin el menor recurso y tuvo que trabajar por cuenta de los libreros, más que para su propia gloria, traduciendo novelas inglesas de aquellas de los fantasmas y los espectros y las apariciones nocturnas de Ana Radeliff. Mas entretanto publicó algunos escritos en favor de los parientes de los condenados a muerte y de los padres de los emigrados, que hacen mucho honor a su corazón y a su valor. Como escribió tanto durante aquella época, hay algunas producciones suyas que indican el hombre de mérito y otras que sólo descubren las pasiones de que nadie está exento. Entre las primeras deben contarse sus folletos sobre La Academia francesa y sus Pensasamientos libres sobre la libertad de la imprenta; y entre las segundas su Crítica de la novela el Atala de Mr. de Chateaubriand. Presidió muchas veces el Instituto en 1805 y a pesar de su avanzada edad se nota en sus discursos todo el calor de la juventud y la dignidad de uno de los decanos de la literatura francesa. En 1815 pegó una caída teniendo ya 88 años de edad y no pudo volver a salir de casa; pero aprovechó el tiempo de su forzado retiro en ordenar y publicar en 4 tomos varias obras suyas inéditas bajo el titulo de Miscelánea de literatura y filosofia del siglo XVIII y murió el 12 de Enero 1819.

MORISSON

C. F. G. Morisson, abogado y administrador del departamento del Vendée, diputado a la legislativa y después a la convención, fue uno de los más propicios al rey durante su proceso, y votó por el destierro de él y su familia con una pensión de 500 mil francos. No quiso responder a las cinco votaciones nominales porque dijo que el rey no era justiciable, y a pesar de este acto de valor sobrevivió al régimen del terror. En 93 le acusaron de que tenía relaciones con los realistas, pero no se dio curso a la acusación, antes bien le nombraron para llevar el decreto de amnistía a los insurgentes del Vendée en 1794. Luego fue miembro del consejo de los quinientos.

MORLOT

Morlot nació en Mondelange, cerca de Thionville y era carpintero cuando sentó plaza en un regimiento de infantería, del cual pasó a un batallón de voluntarios y ascendió rápidamente a los primeros grados militares. En 1793 mandó una división del ejército del Mosella antes de concurrir a la batalla de Fleurus, que es donde le nombra el texto. En 1795 le citaron las comisiones a París para que viniese a responder a ciertos cargos de concusión que resultaban contra él: se justificó y volvió a tomar el marido de su división. En 1797 y 98 mandó en Metz que era la 3ª división militar, pero luego que Bonaparte se apoderó del gobierno, le empleó en las guerras de Alemania y vino a perecer en la famosa expedición de Moscú.

MORTEMAR

El duque de Mortemar, par de Francia y diputado por la nobleza de Sens a los estados generales, tomó raras veces la palabra mientras que ellos duraron. Luego emigró a Inglaterra y levantó un regimiento al sueldo de aquella nación, que luego se reunió al del duque de Castries y vino a hacer la guerra en Portugal.

MORTIER

Eduardo, Adolfo, Casimiro, José Mortier, mariscal y par de Francia, era hijo de Antonio, Carlos José Mortier, diputado a los estados generales por el estado llano de Cambressis, a quien los Austriacos se llevaron en rehenes cuando momentáneamente ocuparon la plaza de Cambrai en 1795. Ya dos años antes había entrado el hijo a servir de capitán en el primer batallón de voluntarios del departamento del Norte, y el 15 de octubre de 1795 le llegó el grado de ayudante general. Fue herido de un tiro de metralla en Maubeuge y se encontró en las batallas de Fleurus, Jemmapes y Nerwinde, bajo las mismas banderas y al lado del duque de Chartres, hoy Luis Felipe I, a cuyo lado también le reservaba el destino su muerte. Son muchos los hechos de armas que podrían citarse del mariscal Mortier si no temiéramos alargar demasiado su nota biográfica; pero se distinguió particularmente el 31 de mayo 1796 en que batió a los Austriacos y los echó del otro lado de Archer siendo todavía simple coronel. Cuando se hizo la paz de Campo Formio rehusó el grado de general de brigada que se le confirió, por quedarse con el mando del regimiento 25 de caballería. Al fin en 1799 le destinaron de general de brigada al ejército del Danubio y se cubrió de gloria bajo las órdenes de Massena. En 1800 se le confirió el mando de las dos divisiones militares 13 y 16. En 1805 mandó el ejército destinado a apoderarse del Hanover y fue tan bella su conducta, que a su vuelta a París le colmó de elogios el cónsul Bonaparte y le nombró uno de los cuatro comandantes generales de la guardia consular. En 1804 le nombró jefe de la segunda cohorte, mariscal de Francia y gran águila de la legión de honor. Hasta entonces no había manifestado el general Mortier más que valor y destreza militar, cosa común en aquellos tiempos de gloria; pero lo que ni entonces ni nunca deja de ser muy raro era aquella modestia y sencillez en su trato y en sus discursos cuyas prendas enamoraban a cuantos tenían la dicha de tratarle. En 1805 apenas le dieron el mando de una división del grande ejército bajo las órdenes del emperador pasó en el mes de setiembre a la orilla izquierda del Danubio cortó las comunicaciones del ejército ruso con la Moravia y derrotó a una parte de él. Con solos 40 mil hombres se atrevió a batirse con todo el ejército mandado por el general Kutusow y le venció naciendo. prodigios de valor. Con este motivo quiso levantarle un monumento la ciudad de Cambrai, su patria, pero él no quiso consentirlo en manera alguna. En 1806 se apoderó de Hamburgo, venció a los Suecos en Anclam al año siguiente y tomó parte en la sangrienta batalla de Friedland. En 1808 entró en España mandando el 5º cuerpo del ejército imperial, donde lo único que podemos decir es que asistió al sitio de la inmortal Zaragoza, a la batalla de Ocaña y siguió con el mariscal Soult las operaciones del mediodía sobre Sevilla y Badajoz, sin que su presencia ocasionase en ninguna parte aquel terror y mala voluntad que ocasionaron tantos otros. Desde España le llamó el emperador para la campaña de Rusia y le encargó la terrible comisión de hacer volar el Kremlin de Moscú, lo cual tuvo que ejecutar por obediencia, pero a los pocos días desempeño otra comisión harto más gloriosa cual fue la de salvar con el auxilio del mariscal Ney los restos del grande ejército en aquella desastrosa retirada. Él fue también quien organizó la joven guardia en Francfort para la campaña de 1813 en que se halló en las batallas de Lutzen, Dresde y Leipzig. Hizo toda la campaña de 1814 tan copiosa en inútiles hazañas y defendió a París juntamente con el duque de Ragusa. Él también había sido nombrado duque de Treviso en 1808 con una dotación de 100 mil francos de renta sobre los dominios electorales de Hanover.

Llegado el momento de la restauración, prestó juramento a Luis XVIII que le nombró gobernador de la 16ª división militar, cuyo destino estaba desempeñando cuando Napoleón volvió de la Isla de Elba. Pero todo su cariño y respeto al emperador no le impidió ir escoltando y protegiendo al rey de Francia hasta Lille, el cual le levantó allí el juramento diciéndole: «Mariscal, yo os dispenso de vuestros juramentos, servid siempre a la Francia y sed más feliz que yo.» Por un decreto real de 1819 fue reintegrado el duque de Treviso en los honores de Par, de que había sido excluido por haber hecho parte del ejército de los 100 días. Rehusó, como todos sus compañeros ser juez del mariscal Ney a pesar de ser miembro del consejo de guerra que debía juzgarle. Han creído algunos y propalado muchos charlatanes periodistas que el mariscal Mortier no era más que un buen táctico y un hombre exclusivamente apto para la guerra; pero se equivocan muy mucho porque no solo había recibido una educación esmerada, sino que adquirió en los muchos destinos civiles de que estuvo encargado desde el de simple diputado del departamento del Norte hasta el de gran canciller de la legión de honor, gran conocimiento del corazón humano y un tacto exquisito de los negocios políticos, pero no era hablador ni superficial y orgulloso como un periodista, sino modesto y reservado como un hombre de estado virtuoso. Así es que por modestia sola tuvo que aceptar la presidencia del consejo de ministros en una de aquellas combinaciones ministeriales tan frecuentes en los gobiernos representativos en que se necesita de un nombre respetable para cubrir el triunfo de una facción. Últimamente después de haber arrostrado durante su larga vida millares de peligros le aguardaba la muerte lanzada por la máquina infernal de Fieschy en la funesta revista del 28 de julio. Su familia estaba empeñada en que no asistiese a ella temiendo el cansancio de la fiesta en la avanzada edad del mariscal, pero como ya corría muchos días antes la voz de que para aquella ocasión estaba preparado un atentado contra la vida del Rey respondió el mariscal: «No, no, quiero asistir, porque como soy tan alto puede que cubra el cuerpo de S. M.» Así sucedió en efecto alcanzándole uno de los proyectiles de la máquina por bajo de la oreja izquierda que le salió por debajo de la derecha atravesando los músculos del cuello. Así murió uno de los hombres más respetables de Francia.

MOULINS

El general Moulins estuvo empleado a los principios en el interior y mandó algún tiempo el ejército de las costas de Brest, y luego en octubre de 1794 el de los Alpes, donde no dejó de mostrar inteligencia y valor. En 1796 hallándose mandando una división en la Alsacia, se dirigió con tal prontitud sobre Kehl el 18 de setiembre en el momento que el general austriaco Petrasch acaba de tomar una parte de aquel fuerte al general Scherb, que le ayudó a reconquistarle. Después mandó la división de París durante los años 1798 y 99 en que presidió las comisiones militares que condenaron a muerte a un gran número de emigrados, y éste fue el principal mérito que decidió la elección de los patriotas para elevarle a la plaza de director. Se unió enteramente con Barrás y Gohier hasta que Bonaparte los despojó a todos a su vez. Este Moulins se escapó del Luxemburgo el 18 de brumario, pero luego el primer cónsul le nombró gobernador de la plaza de Amberes, donde estuvo muchos años.

MOUNIER

Mounier, secretario de los estados provinciales del Delfinado y diputado del estado llano en los estados generales, fue uno de los que más contribuyeron y con la mejor fe del mundo al desarrollo de la revolución francesa; pero también fue el primero que se retiró de ella, luego que la vio tomar un giro que repugnaba a su honrado corazón. Verdad es que le sucedió lo que a todos los que desean sinceramente el bien por medios honestos en tiempos de revoluciones, y fue que tanto los jacobinos como los realistas exagerados han procurado desacreditarle, como sucede en España con tantos hombres de bien. Cuando le nombraron para los estados generales, gozaba en el Delfinado de una consideración debida a su conducta popular, así como a las luces que había manifestado en los estados provinciales: en términos que por lo mismo que él los había dirigido a su arbitrio sirvieron de ejemplo en los generales para adoptar la doble representación del estado llano y el voto por individuos. Allí sostuvo también el dictamen de que los ayuntamientos no debían ocuparse en ninguna deliberación política como cuerpos, sino únicamente como individuos cuando fuesen nombrados para ello. Él fue uno de los principales promovedores de la famosa sesión del juramento en el juego de pelota, y en ella votó que se enviara un mensaje al rey para que se retirara la guardia que rodeaba a la asamblea. El 1 de julio se opuso con mucha elocuencia a que este cuerpo se mezclara en la disciplina militar, cuyo punto era exclusivo de las atribuciones del rey. El 9 leyó un largo informe sobre el modo de proceder a la formación de la constitución, siendo de dictamen que debía preceder a ella una declaración de los derechos del hombre. El 13, al mismo tiempo que reconocía en el rey la facultad de mudar de ministros, propuso que se le suplicase mandara volver a los que había exonerado imputando los desórdenes públicos a los enemigos de la libertad que rodeaban a S. M. Los acusó, como se acostumbra en todas partes, de que habían formado una liga para mantener los abusos en que estaban interesados, y pidió que la asamblea declarase al rey que no tenía confianza en el nuevo ministerio. En una palabra, todas sus votaciones fueron entonces en el sentido popular que dominaba el espíritu de aquel cuerpo; pero en medio de todo, quería que se respetasen los derechos de la corona, y así se opuso abiertamente a los que pretendían que se exigiese imperiosamente la vuelta de Necker, diciendo que la asamblea no tenía otro derecho en este punto más que de aconsejar a Luis XVI. Fue partidario acérrimo del veto absoluto y de la necesidad de dos cámaras en el cuerpo legislativo. Esta opinión fue, como en España la manzana de la discordia entre los liberales, porque al instante se vieron formarse tres partidos diferentes, a saber: el de los que no querían más que una cámara, el de los que deseaban dos, pero iguales entre sí, y el de los que querían una alta y otra baja.

Fue nombrado presidente de la asamblea precisamente en el mes de octubre 1789 y así pudo saber mejor que otros lo que había pasado en la noche del 5 al 6 por más que no le fuese dado prevenirlo. Pero fue tal la impresión que en él hicieron los desacatos, las violencias y los crímenes de aquella noche, que por más que Mirabeau se empeñase en comprometerle de mil maneras, se volvió a su Delfinado y envió su dimisión el 21 de noviembre, publicando un manifiesto sobre su conducta. Retiróse muy pronto a Ginebra, donde escribió, bajo el título de Apelación a la opinión pública, una nueva obra más explícita que la primera, en la cual dio señas individuales de lo que había ocurrido en la citada noche del 5 al 6 de octubre, refutando el informe de Chabroud en favor del Duque de Orleans y de sus cómplices. Luego se retiró a Alemania donde estableció una casa de educación en Weimar. Llamado a Francia después del 18 brumario, fue nombrado en 1802 prefecto del departamento de lie et Vilaine, y después en 1804 candidato para el senado consenador por el colegio electoral de aquel departamento. Últimamente fue nombrado consejero de estado el 1 de febrero 1805, en cuyo destino murió en París el 23 de enero 1806. Ademas de los escritos ya mencionados, publicó las obras siguientes: Investigaciones sobre las causas que han impedido a los franceses ser libres y sobre los recursos que aun les quedan para alcanzar la libertad. Adolfo, o principios elementales de política y resultados de la experiencia.

MOURGUES

J. A. Mourgues, vecino de Montpellier, sustituyó a Roland en el ministerio del interior el 13 de junio 1792, pero le desempeño muy poco tiempo, reemplazándole Terrier-Monciel. La causa de su elevacion fue Dumouriez, pues habiéndole visto dirigir los trabajos del puerto de Cherburgo, suplicó al rey Luis XVI le nombrase ministro del interior. Escribió en 1797 una obra titulada La Francia comparada a la Inglaterra y a la casa de Austria. También en 1798 escribió otra que tenía por epígrafe ¿Es conveniente a la Francia ser dueña de un acta de navegación general e indefinida? Y por último escribió en 1800 un Ensayo estadístico.

MULLER

Este general Muller era un antiguo bailarín de la ópera a quien en 1793 emplearon contra el Vendée y a fe que se portó con mucho valor y no poca crueldad. Luego que se expidió la amnistía en aquella comarca, volvió Muller a la obscuridad por algún tiempo y aunque luego se le empleó otra vez por el directorio, al fin no pudiendo moderar sus exaltaciones políticas, hubo que desterrarle en 1805.

Otro general de este mismo nombre estuvo mandando en el Rhin en 1799 y fue el que tomó a Stutgard.

MURAIRE

Enrique Muraire, magistrado y presidente del tribunal de Draguignam, fue diputado por el departamento del Var a la legislativa y se condujo en ella con talento y moderación. Este fue el que dio el informe en favor de Lafayette, por lo cual no se le eligió para la convención. Pero en 1795 le nombraron para el consejo de los Ancianos por el departamento del Sena, y como era natural, se declaró protector de los emigrados y perseguidos, así como enemigo de las usurpaciones del directorio: lo cual le valió la proscripción de fructidor. Pudo ocultarse y habiéndose presentado después en la isla de Oleron, le llamaron los cónsules en 1799 y al año siguiente le nombraron comisario del gobierno cerca del tribunal de apelación de París, luego juez del tribunal de casación y últimamente consejero de estado y gran oficial de la legión de honor.

MURAT

Joaquin Murat, mariscal del imperio, príncipe, grande almirante, gran duque de Berg y últimamente rey de Nápoles, nació el 25 de marzo 1707, según unos, y 1771 según otros en la Rastide cerca de Cahors, donde su padre era posadero. Obtuvo por la protección de una familia noble de Perigord una beca gratuita en el colegio de esta última ciudad, de donde salió para continuar sus estudios en Tolosa. Habiéndole destinado a la iglesia llegó a ordenarse de subdiácono; pero el abate Murat, que es como le llamaban en su pueblo, hizo cierta travesura de joven que obligó a sus superiores a despedirle del seminario. Volvió a su casa donde su padre le recibió muy mal, y no estando de humor de desempeñar en ella el oficio de criado, sentó plaza en el regimiento nº 12 de cazadores, que pasaba por Tolosa. A poco tiempo le hicieron sargento, pero dejándose llevar de su carácter vivo y atolondrado, cometió una falta bastante grave de disciplina y se le despidió del regimiento. Entonces tuvo que volver por fuerza a la casa paterna, desesperado de ver que se le cerraban todas las carreras. Mas al fin se decretó la guardia constitucional de Luis XVI y el departamento del Lot eligió a Murat para hacer parte de ella, y se puso en camino para París en compañía de Bessieres, el que luego fue duque de Istria. En esta nueva situación no disimuló sus opiniones políticas que le ocasionaron muchas peloteras por su exaltación republicana, y así salió de la guardia mucho antes que esta se licenciase y consiguió entrar por segunda vez en un regimiento de cazadores con el grado de subteniente. No tardó en ascender al de teniente coronel y entonces fue cuando escribió a los jacobinos de París desde Abdeville, donde estaba de guarnición, dándoles parte de que estaba en ánimo de cambiar su nombre en el de Marat. Este paso tan necio estuvo para costarle muy caro después del 9 de thermidor porque fue denunciado a la convención y se trataba de destituirle; pero le salvó el diputado de su departamento Juan Bautista Cavignac borrando la denuncia del registro de la comisión de salud pública. Ya vemos en el texto el servicio que hizo el día 15 de vendimiario trayéndose la artillería de que iban a apoderarse las secciones, y como estuvo aquel día bajo las órdenes inmediatas de Bonaparte, cuando a éste le dieron el mando del ejército de Italia, le tomó por edecán suyo, y ésta fue la primera sonrisa de la fortuna, que después le colmó de tantos favores.

Estando la historia de Joaquin Murat tan enlazada con la del primer cónsul y emperador, no nos parece conveniente detenernos en esta nota más que a recordar lo que fue personal suyo, so pena de tener que repetir casi toda la historia de aquel tiempo. Fueron tales las pruebas de valor e inteligencia que dio en aquella inmortal campaña de Italia, que mereció la estimación particular de Bonaparte hasta el punto de elegirle para que fuese a presentar al directorio ejecutivo las banderas cogidas al enemigo, y le recibieron en triunfa y con los mayores honores. De vuelta al ejército tomó parte activa en las célebres batallas de Roveredo, Bassano, San Jorge, la Corona etc. habiendo salido herido en tres de ellas. De resultas de estos servicios se hallaba ya en 1798 de general de brigada, cuando le enviaron a Roma con Berthier, y allí castigó a los insurgentes de Marino, Albano y Castello haciéndoles entrar en- su deber. Luego que se resolvió la expedición de Egipto declaró que por nada en, el mundo se separaría de su general y en efecto se embarcó con él y no hubo acción alguna de tantas como presenció en aquellos climas en que no diese ejemplos de admiración a sus soldados, hasta que fue gravemente herido en la de Aboukir por haberse empeñado en hacer prisionero con sus manos al hijo del bajá del Cairo. Estas hazañas le valieron el grado de general de división y el honor de volver a Francia en compañía de Bonaparte. Es bien sabida su conducta el día 18 de brumario, en que al frente de 60 granaderos dispersó al consejo de los 500, lo que le valió pocos días después el mando de la guardia consular, y lo que es más, la mano de la Señorita Carolina, hermana del primer cónsul.

En la segunda campaña de Italia se le dio el mando de la caballería y mereció un sable de honor en la batidla de Marengo y la plaza de gobernador de la república Cisalpina; pero renunció este destino por ir a presidir las operaciones del colegio electoral del departamento del Lot, que le nombro diputado al cuerpo legislativo. En seguida con la elevación al imperio de su cuñado fue sucesivamente gobernador de París con los honores de general en jefe, mariscal del Imperio, príncipe, grande almirante y gran águila de la legión de honor. En 1805 tomó el mando de la caballería en Alemania y se apoderó el día 8 de octubre de todas las salidas de la selva negra dispersando una división austriaca que pocos días después fue envuelta y hecha prisionera en número de seis mil hombres. En seguido corrió a batir la retaguardia rusa el 20 de noviembre y se presentó el 2 de diciembre en el famoso campo de Austerlitz, cu a victoria terminó aquella campaña. En 1806 le nombró Napoleón gran duque de Berg y le hizo reconocer por toda la Europa, no pudiendo negarse que supo captarse el amor de sus súbditos por su benigna e ilustrada administración. Cuando en aquel mismo año se declaró la guerra a la Prusia también mandó la caballería en la decisiva batalla de Jena que acabó con la monarquía prusiana en aquel tiempo, y a los pocos días se apoderó personalmente del estandarte mismo de la reina que era como una especie de oriflama del ejército enemigo, y cogió prisionero al general Blucher con toda la artillería. Entonces cayó también en su poder la plaza de Stettin, que se rindió y capituló en presencia de una de sus divisiones de caballería mandada por el general Lasalle, con cuyo motivo le escribió el emperador diciéndole: «Una vez que te basta tu caballería para tomar las plazas fuertes, habré de licenciar el cuerpo de ingenieros y mandar derretir los cañones.»

En las campañas de invierno de 1806 y 7 continuó el gran duque haciendo señalados servicios bajo los muros mismos de Varsovia, donde atravesando rápidamente aquella ciudad para seguir la retaguardia del ejército ruso le cogió sus banderas y artillería. Lo mismo ejecutó en la sangrienta batalla de Eylau; y si no pudo encontrarse en la de Friedland fue por estar aquel mismo día ocupado en embestir y rendir, acompañado del mariscal Soult la importante plaza de Koenisgberg, segunda capital de la Prusia, cogiendo prisioneros a cuatro mil rusos que la defendían.

En abril de 1808 se le dio el mando del ejército destinado a España, y lo único que podemos decir de él en el cortísimo tiempo que le desempeño es que sólo se dio a conocer a los españoles por haber protegido la salida de los reyes padres Carlos IV y María Luisa; haber substraído a D. Manuel Godoy de la prisión y juicio que le amenazaba, y haber promovido y ensangrentado la triste jornada del 2 de mayo, que no se borrará jamás de la memoria de los Madrileños, y que en medio de las inútiles crueldades con que se quiso intimidar a la capital, produjo el universal entusiasmo con que la España toda entera se levantó como un solo hombre y declaró una guerra de exterminio a los ejércitos de Bonaparte. El éxito fue largo y penoso, pero al fin sobrepujó a cuanto podían imaginar las más patrióticas esperanzas.

A fines de aquel mismo año fue Murat nombrado rey de Nápoles y tomó posesión de sus estados bajo el nombre de Joaquín Napoleón, habiendo sido recibido con aquellos aplausos tan comunes y tan poco durables en el pueblo italiano. Su primera operación fue enviar al general Lamarque con un puñado de hombres a apoderarse de la isla de Caprea, ocupada por los Ingleses, y tan fortificada que la llamaban el pequeño Gibraltar. Rindióla cobardemente su gobernador Sir Hudson-Lowe, aquel mismo que luego fue carcelero de Napoleón en Santa Helena, y que ha dejado de sí una memoria tan inmunda. Murat le dio libertad bajo palabra de honor. No nos hallamos con datos suficientes para calificar la administración de su nuevo reino porque en esta materia, más que en otras muchas, no puede uno fiarse de relaciones contemporáneas, y sobre todo los mejores jueces serían los Napolitanos y estos se explican con demasiada variedad. Se dice que estableció bastante buen orden en la hacienda y en la marina y sobre todo que formó un brillante ejército de setenta mil hombres y una numerosa guardia nacional. Todo esto podría ser muy bueno; pero el vicio radical de todas estas coronas en comisión consistía en que no les era permitido a los nuevos reyes nacionalizarse y ganar el afecto de sus pueblos sin incurrir en el desagrado del emperador, que sólo había querido hacer de ellos unos súbditos poderosos para que le auxiliasen y contribuyesen a la consolidación y engrandecimiento de su imperio y dinastía. De aquí nació que apenas Joaquín Murat tomó en serio su corona, cuando principiaron las mismas contrariedades y celos que con su hermano José en España. A esto se agregaba que el defecto capital de Murat era la vanidad, y como los Italianos son tan maestros en adular esta pasión, no tardaron en formar al rededor de su nuevo rey un partido nacional que irritaba a la corte de Francia. Quiso Murat que los Franceses que entraban a su servicio renunciasen a la calidad de ciudadanos franceses; pero Napoleón expidió inmediatamente un decreto terrible, declarando que el príncipe que reinaba en Nápoles sólo había sido elevado al trono en virtud de los esfuerzos y sangre del pueblo francés y por consecuencia que todos los ciudadanos franceses eran ciudadanos natos del reino de las dos Sicilias. Este decreto llevó a su colmo la mala inteligencia entre Murat y Napoleón, y no se duda que desde entonces preparó el primero su defección. Sin embargo, no pudo resistirse cuando se le llamó a la gigantesca expedición de Rusia, aunque no falta quien diga que ya estaba de acuerdo con los enemigos. Podrá ser así, pero lo que no puede dudarse es que en el campo de batalla se batió con su valor acostumbrado y que derrotó al general Ostermann en Ostrowno y en Smolensk, y que mostró la mayor intrepidez en la batalla del Moskwa. También es evidente que en la desastrosa retirada de Moscú le entregó Napoleón el mando del ejército cuando salió para París el 5 de diciembre; pero él desesperando ya de la estrella de su cuñado, se dio prisa a volver a sus estados y aquí acaba la parte gloriosa de su vida. Apenas llegó a Nápoles se ocupó en renovar sus relaciones con los Austriacos y los Ingleses con el objeto de consumar su defección. Mas entretanto volvió a llamarle Napoleón en 1815 y aunque estuvo dudoso a los principios, al fin se decidió al ver las victorias de Lutzen y Bautzen. Pasó a Dresde y batió el ala izquierda de los enemigos cortándoles el camino de Freyberg y Pirna, pero después de la batalla de Leipzig se volvió a marchar a sus estados, y el 11 de enero 1814 firmó con la corte de Viena un tratado por el cual se obligaba a poner a la disposición de los aliados un cuerpo de treinta mil hombres, en cambio de ser reconocido por rey de Nápoles. Engañando al virrey Eugenio Beauharnais con fingidas promesas, avanzó contra la espalda del ejército francés e italiano lo cual trastornó todos los planes de Napoleón; pero cuando Murat supo las ventajas obtenidas por este último en la Champaña, volvió a enviarle protestas de su celo y amistad, las cuales precisamente llegaron a sus manos cuando aquel estaba firmando su renuncia en Fontainebleau. Los Borbones solicitaron con instancia en el congreso de Viena la deposición de Joaquín, más éste levantó un fuerte ejército y convocó a los Carbonarios y patriotas italianos, cuando de repente le avisaron que el emperador había vuelto de la isla de Elba y reconquistado el trono de Francia, y en su consecuencia se puso a hostilizar al ejército austriaco. Después de algunas ventajas de vanguardia, que él ponderó como victorias, fueron derrotadas sus columnas y se vio precisado a huir en un esquife y la reina tuvo que entregarse a los Ingleses. Llegó él a la playa de Cannas y despachó un correo al emperador, el cual acordándose de la perrada del año anterior, no le permitió ir a París ni al ejército, y tuvo que volverse a Plasencia. Después de la batalla de Waterleoo no se creyó en seguridad allí, y montando en una pequeña embarcación se dirigió hacia Bastida donde desembarcó el 25 de agosto, y apenas vio allí unos cuantos de sus antiguos servidores, cuando concibió el insensato proyecto de reconquistar el reino de Nápoles. Preparó una flotilla y dio a la vela el 28 de setiembre 1815, pero habiéndola dispersado una tempestad, fue arrojado casi solo en el golfo de Santa Eufemia, y tuvo la temeridad de querer seguir adelante; pero los habitantes hicieron fuego sobre su tropa, y echaron a huir las dos embarcaciones dejándole abandonado en la playa. Murat quiso desatar una lancha de pescador que estaba en la orilla pero cayó en manos del pueblo que le condujo preso al castillo de Pizzo. Tres días después estaba ya juzgado y condenado a muerte por una comisión militar, sin dejarle otro consuelo que el de que pudiese escribir a la reina,y en efecto la puso una carta muy tierna. Después le condujeron a una sala del castillo y vio entrar a doce soldados que se formaron en dos filas delante de él, y le presentaron una silla y un pañuelo para vendarle los ojos; mas él rehusando uno y otro con indignación les dijo: «He arrostrado demasiadas veces la muerte para que me inspire ahora temor; apuntadme al corazón.» Esto dicho cayó penetrado de doce balazos. Era de hermosa figura, muy aficionado al fausto y brillantez en las fiestas y en los trajes, llevándolos hasta cierta exageración ridícula. Pero nadie le ha negado la prenda del valor, la generosidad y casi todas las virtudes y vicios que constituían un perfecto caballero de la media edad.

NARBONNE

Luis conde de Narbonne, coronel del regimiento de infantería de Piamonte antes de la revolución, y después ministro de la guerra, había recibido desde su más tierna juventud muchos beneficios de Madama Isabel tía de Luis XVI, y estaba a su. servicio cuando principiaron los alborotos. Arrastrado por las ideas de los novadores, abrazó el partido popular sin olvidar del todo el reconocimiento que debía a su bienhechora y al rey. Apenas fue nombrado ministro en 1791, cuando emprendió un reconocimiento de todas las plazas fuertes y fronterizas del Océano y de la Alemania, llevando en su compañía a Madama de Staël. Entregó solemnemente a Luckner y a Rochambeau el bastón de mariscal de Francia en presencia de la guarnición de Metz, y a su vuelta dio un informe no muy exacto a la asamblea sobre el estado militar de Francia. Durante el curso de su ministerio fue denunciado continuamente en la tribuna, pero le defendieron sus amigos y en particular el abate Fauchet. Se declaró muy enemigo de Bertrand de Molleville y él fue quien ocasionó la disolución del ministerio, con cuyo motivo le echaron en cara sus compañeros una multitud de defectos, de suerte que se estableció una polémica sumamente acre en los periódicos de aquel tiempo. El resultado de ella fue mandarle el rey que entregase la bolsa a Mr. Degraves. Después de su destitución principiaron de nuevo las denuncias contra él; pero se presentó a la barra para defenderse y logró que la mayoría declarase que conservaba la confianza de la nación Volvió a acusarle de nuevo Lecointre por sus contratas de fusiles en que pretendía que había ocasionado una pérdida de ocho millones de francos al estado; y aunque triunfó también aquella vez y fue empleado como mariscal de campo en el ejército del centro, luego que volvió a París después del 10 de agosto, salió un decreto de acusación contra él sobre malversación de fondos, pretendiendo sus enemigos que había entrado en el ministerio lleno de deudas y había salido de él rico. Sin embargo logró también salvarse de esta nueva tempestad y escapó a Inglaterra, desde donde, cuando se formó causa a Luis XVI, escribió a la convención una carta probando que aquel príncipe no había perdonado medio alguno para poner el reino en estado de defensa. En 1792 publicó también que había distribuido a Lacroix, Gensonné, Thuriot, Albite, Bazire, Chabot y Merlin de Tuionville, sumas considerables durante su ministerio. Los diputados reclamaron vivamente contra esta que llamaban calumnia; pero lo cierto es que durante su ministerio todos ellos le veían con suma intimidad, y que fes prodigaba cuantas gracias le pedían. Mr. de Narbonne pasó en Suiza una gran parte del tiempo de su proscripción, hasta que le llamó Bonaparte después del 18 brumario, como a otros muchos miembros del partido realista constitucional. Volvió pues a París en 1802 y murió poco tiempo después.

NAUENDORFF

El barón de Nauendorff, general austríaco, sirvió en 1789 contra los Turcos con el grado de coronel bajo las órdenes de Laudon y habiéndole mandado atacar a un cuerpo turco que estaba atrincherado en Borecs, no solo se apoderó de aquella posición más también de la de Swinilza y fue persiguiendo al enemigo hasta Orsow. Con este motivo le hicieron general mayor y pasó a mandar en 1794 la vanguardia del ejército de Cobourg. En esta campaña fue cuando el archiduque Carlos empezó a darle su confianza que tanto se aumentó luego-. En 1795 continuó sirviendo en los Países Bajos y batió a los Franceses cerca de Stetten y luego en Alsens, con cuyo motivo le concedió el emperador la cruz de María Teresa. A principios de 1790 se le empleó bajo las órdenes de Wurmser en Italia, pero en julio de aquel mismo año le llamó a Franconia el archiduque Carlos, a quien llevó un refuerzo de tropas, con las cuales le ayudó a rechazar a Jourdan. Luego le envió el príncipe al Danubio a inquietar la retirada de Moreau. En 1797 fue elevado al grado de teniente feld mariscal y con él continuó haciendo las campañas del archiduque y luego las del general Kray.

NECKER

Jacobo Necker, ministro de hacienda y después primer ministro de Luis XVI, nació en Ginebra el 30 de setiembre de 1732, de una familia protestante, antigua y originaria del norte de Alemania. Recibió una educación esmerada, y a fuerza de aplicación y de estudio, llegó a familiarizarse con las más difíciles cuestiones de la filosofía y de la política. Siguiendo el consejo de sus padres, se dedicó al comercio, y en el discurso de más de 20 años, adquirió un caudal considerable y honroso; pero al cabo de este tiempo principió a mezclarse en asuntos de una naturaleza más elevada. La república de Ginebra le nombró ministro residente en París, donde no tardó en darse a conocer por el Elogio de Colbert que publicó y fue premiado por la academia francesa. Después dio a luz una obra intitulada Ensayo sobre la legislación y comercio de granos, que sirvió de presagio para presumir que el autor de ella sería tarde o temprano director de la hacienda pública. Nadie ignora que por aquel tiempo se hallaba esta en el mayor desorden, tanto por las prodigalidades de la corte, como por la avaricia de los cortesanos y mala repartición de los impuestos. En medio de eso se hallaba ya resuelta por el conde de Maurepas la guerra de la independencia americana, y se necesitaban mucho dinero y grandes recursos, superiores a la capacidad de aquel ministro, por cuya razón le propuso al rey en 1776 para contador general de hacienda, en calidad de adjunto de Mr. Tauboreau. Por de pronto no se le dio a Necker más que el título de director del tesoro real, pero al año siguiente fue nombrado director general de hacienda. Desde el momento que ascendió al poder, manifestó sus deseos de reformar la multitud de abusos que absorbían la mejor parte de las rentas del estado y paralizaban el crédito. Pero esta ciencia era del todo desconocida entonces y no se sabía más que tomar prestado cuando ocurría alguna urgencia, en los mismos términos que lo hace un particular, es decir: arruinándose por lo común, y sin acertar a salir de sus apuros sino con otro nuevo préstamo. Se ignoraba entonces lo que se sabe hoy, esto es, conciliar los intereses del prestamista con los del estado. Este último paga exactamente los réditos al que le facilitó el dinero, y el prestamista encuentra diariamente en la bolsa la proporción de cobrar el capital que prestó, de lo cual nacen la confianza y el crédito. 'Pero todo esto se ha estado ignorando en Francia hasta el año de 1817.

Necker entró francamente en la vía de las reformas que reclamaba el siglo, y, para obrar con más libertad, renunció al sueldo que le correspondía por su destino. Sería demasiado larga, para una nota, la historia de las operaciones económicas de este ministro durante sus dos administraciones, y no podemos menos de recomendar al lector aplicado que quiera estudiar esta parte de la economía pública, que consulte el manifiesto o compte rendú au roi por el mismo Necker el año 1781, que es el mismo que a nosotros nos guía en este artículo biográfico. Pero no podemos dispensarnos de indicar siquiera las máximas, o sean las bases sobre que fundó la marcha de su administración. La primera y más importante de todas es la publicidad en todas las operaciones de hacienda, porque ella sola impone a los ministros la precisión de no excederse de sus facultades y obligaciones. La segunda es la necesidad de tener a la mano todos los elementos necesarios para saber a cada instante la situación en que se encuentran las rentas. Tercera, no recurrir a empréstito de ninguna especie, mientras hubiese posibilidad de salir adelante con las economías y con la firmeza necesaria para resistir a las importunaciones y arterias de los cortesanos.

Necker se conformó de tal manera con el espíritu de estas tres máximas, que a pesar del déficit considerable que había dejado Mr. de Clugny en 1776, y a pesar de los inmensos gastos de la guerra y los gruesos intereses de los empréstitos contraídos para ella, llegó a realizar un excedente de diez millones doscientas mil libras de entradas ordinarias sobre los gastos también ordinarios. Conseguido ya este admirable resultado formó el proyecto de crear la caja de descuentos, convertida después, a principios de este siglo, en Banco de Francia, con el cual se facilitan tanto las transacciones comerciales, al paso que se modera el interés del dinero y se aumenta su circulación. Suprimió todas las pensiones que no procedían de título oneroso o de señalados servicios hechos al estado antiguos o modernos. Reunió en la tesorería general todas las pensiones que antes se pagaban por una multitud de cajas o rentas particulares. Redujo el número de los recibidores generales que era de 48 a solos 12, y a estos los sujetó a una pauta común para el orden de contabilidad, haciéndolos depender a todos del ministerio de hacienda que vigilaba sobre ellos. De este modo se les puso en la imposibilidad de prestar dinero, como lo hacían frecuentemente al rey, con los fondos mismos del estado, y de distraer estos en operaciones suyas privadas. Esta disposición fue también extensiva a los recibidores del real patrimonio y a los de montes y bosques del estado. En una palabra, subieron una enorme rebaja los beneficios de los arrendadores generales, sin extinguir por eso la acción del interés individual, que es tan necesario conservar en la sociedad. Hizo con permiso y aprobación del excelente rey Luis XVI considerables economías en los gastos de la casa real, que hasta entonces era un modelo de corrupción y de desorden, así en las mesas como en las provisiones para ellas. Hizo presentar y reconocer los títulos de las infinitas enajenaciones de dominios de la corona, que hasta entonces se habían prodigado, o usurpado más bien, bajo los más vergonzosos pretextos; pero procuró, en medio de todo, que se respetasen los derechos adquiridos. Disminuyó el exceso de los sueldos en los principales empleados, y aumentó el de los subalternos que no estaban suficientemente dotados.

Imitando el ejemplo de Turgot, se propuso abolir las servidumbres reales y personales, aunque en escala menor que su predecesor, pues conoció que el medio seguro de no conseguir nada es intentarlo todo a un tiempo en semejantes crisis. Procedió pues con método en la abolición de las gabelas, en la modificación de la talla o capitación y en la reducción del precio de la sal. Hoy se quejan mucho los franceses de que este artículo indispensable para el consumo diario les cuesta 46 millones de francos anuales, repartidos entre 33 millones de habitantes; y no se acuerdan de que, antes de la revolución, estaban precisados los 24 millones de habitantes que constituían el pueblo contribuyente, a pagar 54 millones de libras en limpio. Mas no era esto lo peor, sino que también había una enorme desigualdad en el reparto de esta carga, pues estaban divididas las provincias en comarcas de grandes alfolíes, de pequeños alfolíes, de salinas, de rediezmos y de exentos, cuya monstruosa división era un manantial inagotable de contrabandistas. Necker propuso establecer el precio de la sal uniforme para todo el reino, fijándole a cinco sueldos la libra.

Él fue el fundador del monte de piedad, que aunque bastante gravoso hoy mismo para los necesitados, fue entonces utilísimo, porque puso un freno a los usureros que desollaban a los pobres. Abolió con particular tesón el bárbaro derecho de manos muertas, por el cual toda persona que moraba un año y un día en una casa dependiente de ciertos señores, pasaba a ser esclavo del señor: y este señor solían ser los frailes o los canónigos que desde el tiempo feudal gozaban este derecho. También destruyó otro no menos repugnante ni de mejor origen, que era el derecho de comitiva (droit de suite) por el cual los señores de feudos situados en diferentes provincias, reclamaban la herencia de un hombre que había nacido en su territorio, por más que se hubiese ausentado de él después de muchos años y hubiese fijado su domicilio en otro. Últimamente, mejoró los hospitales, las cárceles y otra multitud de establecimientos públicos que necesitaban grandes reformas.

Cuando Necker publicó su manifiesto, cuya autenticidad era notoria a todo el mundo y mucho más a sus colegas, adquirió una popularidad general, no sólo en Francia, más en toda Europa. Pero por lo mismo, no dejó de causar celos a sus propios compañeros, que en cierto modo participaban con él del favor popular que era fruto de tales providencias. Este bajo resentimiento y algunas otras quejas procedidas de intrigas de corte, hicieron que principiaran a desairarle y disgustarle de mil maneras.

Una de ellas fue con motivo de la lectura de este mismo manifiesto que él quiso hacer en presencia del rey y de los ministros, pues aunque él también lo era, no tenía entrada en el consejo privado. Negósele esta gracia, ofreciéndole en cambio la entrada en la cámara, o como si dijéramos la Llave de Gentil-hombre, que los cortesanos miraban como un singular favor en un hombre que no era noble. Entonces hizo renuncia de su destino, y lo que es más, se le admitió, por no vencer ridículas preocupaciones. Esta falta fue una de las mayores que cometió la corte en aquellos tiempos.

Luego que salió del ministerio, publicó Necker una obra intitulada administración de hacienda en 1784, de que se despacharon en pocos días 80.000 ejmplares; y en ella fue donde los franceses se habituaron a pensar en las ciencias económicas, a juzgar de los actos del gobierno, y sobre todo, a conocer los abusos y los desórdenes. Siguióse a Necker el ministerio de Calonne, acerca del cual dice el testo de esta obra todo lo que conviene saber, y nosotros añadiremos también algunas noticias Curiosas. Pero no puede omitirse que este nuevo ministro cometió, entre otras torpezas, la de desmentir los asertos de Necker, asegurando que, lejos de haber excedente alguno en las rentas, había dejado en ellas un déficit de 140 millones de libras. Necker se ofreció a presentarse delante de los notables para justificar su conducta y sus guarismos, pero el rey no se lo permitió, y entonces publicó un escrito que le valió el destierro a 40 leguas de la corte. Algún tiempo después cayó Calonne, y aunque el rey se inclinaba a llamar otra vez a Necker, no se lo permitieron los cortesanos, y fue nombrado el arzobispo de Tolosa. Se disolvió la asamblea de los notables, y principiaron las luchas del parlamento en los términos que dice Mr. Thiers, y se hizo la convocación de los estados generales. No bien se había pronunciado esta última palabra, cuando asustó a los mismos que la habían provocado. Inmediatamente se entorpeció la circulación del numerario, se suspendió el pago de las contribuciones, y el ministro no encontró otro medio que el de pagar en abonarés que ganaban interés hasta fin del año siguiente. Entonces la inquietud general principió a manifestarse y se temió un tumulto en la capital. Asustado el ministro, escribió a Necker proponiéndole que volviera a encargarse de la hacienda bajo su presidencia, pero este le respondió que, si le hubiese llamado a los principios, no hubiera tenido el menor inconveniente en ayudarle; pero que habiendo llegado las cosas al estado en que se hallaban, no quería comprometer su reputación. En vista de esta carta, conoció el ministro que no había otro recurso que ceder el puesto al favorito del pueblo, y en efecto se le nombró.

Con su vuelta a los negocios renació, como por encanto, la confianza pública, y en un solo día subió el papel un 30 por ciento. Inmediatamente mandó poner en libertad a la diputación de Bretaña que estaba presa en la Bastilla: llamó al parlamento que estaba desterrado, e hizo llegar a París con toda la diligencia posible los víveres que, por lo riguroso del invierno de aquel año, eran difíciles de reunir. Todas estas medidas fueron tomadas con tal acierto que la irritación se calmó por si misma, y aun llegó a convertirse en aplausos y gratitud. Entonces ya fue menester pensar en la organización de los estados generales, una vez que se les había convocado, y nos remitimos al testo para la historia de este primer episodio de la revolución. Cuando Necker se presentó en ellos el o de Mayo de 1789 excitó su presencia un entusiasmo general; pero su discurso, que duró tres horas, no agradó a la mayoría por haberse limitado a tratar solo de la hacienda, mientras que toda la atención de la asamblea estaba tornada hacia la cuestión política del voto por clases o por individuos. Se equivocó en pensar que la crisis era económica, cuando realmente era política y social: error muy perdonable en un hombre que había pasado toda su vida pensando en remediar la llaga visible del estado, sin remontar al verdadero origen del cáncer que devoraba a la sociedad. De aquí nació otro error de Necker, que ha tenido muy tristes consecuencias, y fue haberse imaginado que con su popularidad podría detener el movimiento de las pasiones en el punto en que estaba su propia inteligencia. Mas no tardó en conocer lo que todavía no conocen hoy muchos que se tienen por grandes políticos, a saber, que las medias concesiones no conducen a nada, y que los partidos no se satisfacen jamás sino con la victoria. Necker abogaba por la causa popular, al mismo tiempo que pretendía mantener intacta la monarquía moderada, y mientras que aconsejaba al rey que prometiese la abolición de los privilegios y la admisión de todos los franceses sin distinción a todos los empleos civiles y militares, le instaba para que rehusase todo establecimiento contra la monarquía templada. En una palabra, pretendía un imposible, no habiéndose preparado de antemano a preceder el curso de los sucesos.

Sabido es lo que pasó en la asamblea nacional, que todo puede resumirse en la célebre respuesta de Mirabeau a Mr. de Dreux-Brezé, y los fatales consejos que prevalecieron en la corte para mostrar una firmeza inoportuna que la costó tan cara. Afortunadamente Necker no tomó la más ligera parteen ellos, ni aun quiso contribuir con su presencia en el gabinete; por que esto le valió su exoneraeidh del ministerio y la orden de destierro comunicada por una esquela del Rey el 11 de Julio cuando estaba comiendo con algunos amigos. Obedeció inmediatamente saliendo con su mujer para Bruselas, sin que ni sus comensales, ni su misma hija supiesen una palabra hasta el día siguiente. Este destierro fue el verdadero cañonazo de leva de la revolución, y el que puso la pistola en la mano a Camilo Desmoulins para ir a arengar a los patriotas en el palacio real, de que resultó la ovación del busto de Necker que fue llevado en triunfo por las calles. Bastó esta demostración para que intimidada la corte, se apresurase a llamar otra vez a Necker,al paso que los príncipes Artois, Condé, Conti y la familia de Polignac abandonaban a París y a la Francia, dando este primer ejemplo a la emigración. Volvió Necker en triunfo, siendo recibido por el cuerpo de electores que le esperaba reunido en el ayuntamiento y escoltado por más de 200.000 ciudadanos que le colmaban de aplausos: en este día que señaló el colmo de su popularidad, fue también el último de su influjo sobre las masas populares. El empeño con que solicitó la amnistía general, en que fue comprendido el barón de Bezenval, a quien el pueblo miraba como su enemigo, bastó para derribar en un momento el ídolo de los patriotas y para hacerles olvidar todos los servicios que habían recibido de él. Tal es el pueblo francés: tales son todos los pueblos del mundo cuando están agitados por las pasiones revolucionarias, sean políticas o religiosas. ¡Desdichado de aquel que les sacrifique su propia razón y los principios de la filosofía!

Desde aquel momento Necker no hizo otra cosa que luchar contra la revolución: su influjo en la asamblea fue casi nulo durante todo el tiempo de su última administración, y a pesar de sus esfuerzos, no pudo lograr que cesasen los apuros de la hacienda, que habían sido la ocasión pero no la causa de la revolución. Cansado de discusiones inútiles, y de presentar proyectos que no eran comprendidos de la mayor parte y que se rehusaban o modificaban de un modo que les quitaba toda su eficacia, se decidió en fin a retirarse y presentó su dimisión el 4 de setiembre de 1790, que fue admitida con gusto por todos los partidos. Con mucho mayor montó en el coche para su quinta de Coppet, cerca de Ginebra, donde acabó su vida el año de 1804. Sólo nos resta decir para desengaño de los sedientos de popularidad, que el mismo que el año anterior había atravesado las calles de París entre palmas y aclamaciones, fue acometido en su tránsito para Suiza por una multitud desenfrenada que quiso hacer pedazos su coche, y fue necesario un decreto especial de la asamblea para que le dejasen pasar.

NELSON

Horacio Nelson es una de las glorias marítimas de la Inglaterra y nació el 29 de setiembre 1758 en el condado de Norfolk. A la edad de doce años principió su aprendizaje en la profesión de marino donde debía hacerse tan célebre, manifestando desde luego las más felices disposiciones, mucho amor a la gloria y a las aventuras y un juicio muy precoz. Tomóle a su bordo su tío materno el capitán Suckling, que fue quien le dio las primeras instrucciones en sus viajes, y después le confió al capitán Philips, que iba a hacer descubrimientos en el polo del Norte. Tuvo Nelson rápidos ascensos pues era teniente en 1777, comandante de una corbeta en 1778, segundo capitán en 1799, con cuyo título hizo la guerra de América, y de vuelta a Inglaterra mandó la fragata Boreas para las islas de Sotavento, llevando bajo sus órdenes al duque de Clarence, que hacía sus primeras armas mandando el Pegaso. Una circunstancia crítica hija de la falta de experiencia del joven príncipe puso en gran peligro a este último buque, que sólo pudo salvarse por una atrevida maniobra de Nelson y salvó la vida del duque y de toda la tripulación. De vuelta de esta expedición, que le dio mucha fama en Inglaterra se casó y tuvo a los pocos días que separarse de su esposa, por haberse declarado la guerra contra la república francesa. Entonces le mandaron ir a cruzar en el Mediterráneo y asistió a la toma de Tolon, Calvi y Bastia, donde perdió un ojo. En 1796 le nombraren comodoro, y fue a dar un ataque a las islas Canarias, pero inútilmente por la vigorosa resistencia del gobernador español. Pero no tardó en vengarse batiendo a nuestra escuadra en el cabo de San Vicente, cuyo triunfo le valió el grado de contra almirante y la cruz del Baño. De resultas de la gloria adquirida en aquel combate se le dio el mando de la escuadra que bloqueaba a Cádiz y bombardeó la ciudad pero se estrellaron sus esfuerzos en presencia del valiente general español Mazarredo. Poco tiempo después perdió el brazo derecho queriendo volver a tomar a Tenerife, más estos dos reveses no impidieron que fuese recibido en Inglaterra con los honores del triunfo. Ya la ciudad de Londres le había enviado cartas de vecindad o ciudadanía en una caja de oro de peso de 800 guineas y el gobierno le dio una pensión de mil libras esterlinas. Su segunda expedición delante de Cádiz no fue tampoco muy feliz porque habiendo recibido orden de observar la escuadra francesa anclada en Tolon, que debía trasportará Bonaparte a Egipto, tuvo que apartarse de allí por causa de los vientos, se fue a Sicilia y cuando volvió a Tolon ya había salido del puerto la escuadra francesa. La persiguió inútilmente; pero al llegar a Aboukir supo aprovecharse del descuido del almirante Brueys que tenía 13 navíos y 3 fragatas y se interpuso con 6 navíos entre ellos y la tierra, y atacando de frente al almirante francés se voló el almacén de pólvora que estaba a bordo de este último y quedó decidida la batalla. Este triunfo le valió justamente nuevos honores, pues le nombraron barón del Nilo en Inglaterra, duque de Bronto en Sicilia y ciudadano de Messina. También le envió el Gran Señor un plumaje de diamantes. Su permanencia en Nápoles fue fatal a su gloria, pues se enamoró perdidamente de lady Hamilton, aquella cortesana que tan célebre se había hecho en Inglaterra por sus aventuras galantes y que continuaba haciendo la misma vida en aquella ciudad. Ella le hizo tomar parte en las bajas intrigas y crueldades que desacreditaron al gobierno napolitano. En 1802 nombrado par del reino, evacuó muchas comisiones cerca de varias cortes del Norte y después recibió orden de ir a bombardear a Argel, en lo que no salió con lucimiento. Últimamente su más gloriosa maniobra, que fue la del combate de Trafalgar contra la escuadra combinada de Francia y España le costó la vida de un tiro de fusil, al mismo tiempo que al general español Gravina, habiendo hecho prisionero al almirante francés Villeneuve. Se le hicieron en su patria magníficas exequias y se depositaron sus cenizas en la iglesia de San Pablo en un monumento de mármol.

NIOU

Juan Niou, ingeniero de marina en Roehefort y diputado y regicida, corrió de representante en muchos departamentos como el del Oeste, Norte y Paso de Calais, sin que en ninguno de ellos se le eche en cara el menor acto de crueldad. Se dice que su pobre mujer se asustó tanto de una visita domiciliaria que había mandado hacer la junta revolucionaria de Roehefort, que malparió en el mismo acto y se quedó muerta. Estuvo algún tiempo de comisionado en la escuadra de Tolon, donde corrió muchos peligros con la insurrección de los jacobinos de aquella ciudad en 1795. Después le destinó el directorio a que pasase a Londres a entender en el canje de prisioneros y firmó un convenio acerca del canje general de los prisioneros entre Francia e Inglaterra. Luego cedió esta comisión a Mr. Otto y a su vuelta a Francia en 1800 le nombró el cónsul Bonaparte miembro de la comisión o consejo de presas, donde se condujo con suma integridad y creemos que murió en el mismo destino hacia el año 1808.

NOAILLES

Jacobo Bartolomé Noailles, diputado del Gard al consejo de los 500, fue un terrible antagonista de los jacobinos y partidario acérrimo,de la libertad de imprenta. Pero al mismo tiempo se opuso al proyecto que tenía el directorio de fundar una gaceta privilegiada en que defender todos sus actos: tan cierto es que todo el mundo reclama la libertad para sí y la esclavitud para sus enemigos. Fue uno de los proscriptos de fructidor que evitaron la deportación a Cayena escondiéndose, y llamado después por los cónsules le nombraron oidor de la audiencia de Nimes y murió siendo juez en el tribunal de casación.

NOAILLES, VIZCONDE

Luis, vizconde de Noailles, coronel de cazadores de Alsacia y diputado por la nobleza de Nemours a los estados generales, fue uno de los que con más calor y actividad abrazaron los principios de la revolución, y el primero que en la noche del 4 de agosto 1789 provocó la renuncia de todos los privilegios y la abolición de los derechos feudales. El 5 de junio 1790 propuso en el club de los jacobinos la prohibición de usar de ninguna tela extranjera para vestirse y así se acordó. Se batió a la pistola con Barnave, pero después de haber aguantado el fuego de este, disparó él la suya al aire y los testigos les reconciliaron. Presentó a la asamblea diferentes informes sobre la organización del ejército y de la gendarmería nacional, proponiendo entre otras medidas útiles, la perjudicialísima de estimular a los soldados a que concurriesen a los clubs, como medio, según él decía, de que tomasen gusto a la constitución. En una palabra, participó como joven de todas las ilusiones de aquel tiempo y de aquellas extraordinarias circunstancias, pero al fin conoció los excesos a que conducen cuando pasan los limites de la razón y de la prudencia, y llegó a convencerse de que nadie juega impunemente con el reposo de los pueblos. Huyó de Francia durante el terrorismo, pero luego volvió y tomó servicio en el ejército, habiendo pasado a América en calidad de general de brigada, y fue muerto el año 1803 en un combate naval contra los ingleses al tiempo de la evacuación de la isla de Santo Domingo en su travesía para Cuba. Su mujer fue condenada a muerte en 1794 por el tribunal revolucionario, como cómplice de una conspiración que se fingió o se descubrió en la prisión de Luxemburgo donde estaba presa: tenía entonces 34 años.

NOEL

Noel era un literato, hijo de padres pobres, que pudieron darle educación logrando beca para él, primero en los escolapios y luego en el colegio de Luis el grande donde contrajo amistad con Robespierre, y logró, a fuerza de aplicación y premios, una cátedra en el mismo colegio. Desde los principios se declaró partidario de la revolución, y redactó un diario intitulado la crónica, con cuyo auxilio no tardó en merecer aprecio en el ministerio de negocios extranjeros. A fines de 92 le encargaron una comisión para Inglaterra y después le nombraron encargado de negocios en Holanda, de donde volvió en 1793 cuando se declaró la guerra contra aquella potencia. Apenas llegó a París le mandó arrestar Robespierre pero habiendo podido ablandar aquel tirano consiguió su libertad. A fines de 94 fue de ministro plenipotenciario a la república de Venecia, pero no habiendo querido admitirle en aquella calidad, le reemplazó Lalemand y a él le dieron plaza en la comisión de instrucción pública. Después que la Holanda fue invadida por Pichegrú, volvió Noel allí como encargado de negocios, aunque en realidad para dictar leyes a la nueva república Bátava. En 1797 se casó en Rotterdam con la hija de un banquero muy rico, lo cual contribuyó a aumentar su consideración en el país, a quien no por eso dejó de abrumar con continuos pedidos de parte de su gobierno. De vuelta a París tuvo varias vicisitudes de resultas de quejas que se dieron sobre haber tenido relaciones con los enemigos de Francia, hasta que en tiempos más tranquilos llegó a ser inspector general de instrucción pública. Escribió siendo joven varias poesías y después publicó muchas obras bastante estimadas, como el diccionario de la fábula; la descripción de Ceiland; la traducción de las memorias de Beniouski, y del viaje a la América septentrional por un oficial inglés prisionero; la historia de Francia desde la muerte de Richelieu, y últimamente redactó las Efemérides del ciudadano; publicó una traducción de Cátulo, y en 1805 un diccionario de los personajes célebres de la antigüedad.

OCÁRIZ

Esta nota que presentó D. José Ocáriz al ministro Lebrun, no estaba preparada de orden del gobierno, que jamás creyó posible que las cosas llegaran a tal extremo, y sólo estaba autorizado para ofrecer cuanto se quisiese en favor de la libertad del rey. Mas viendo que todo había sido inútil pidió sus pasaportes y se retiró a España. Después que se hizo la paz volvió a residir en París en calidad de cónsul general y luego le enviaron de ministro a Coustantinopla, pero murió en el camino el año 1805.

OCHS

Ochs era canciller y gran tribuno del estado de Basilea y en mayo de 1796 le envió aquel cantón a París para disipar las sospechas que el gobierno francés había concebido contra la Suiza y a protestar de la adhesión particular del estado de Basilea. A fines de 1797 se le encargó de otra nueva negociación sobre ciertos cambios propuestos entre los dos estados y últimamente cuando ya se resolvió la ruina total de la Suiza, no tuvo reparo Ochs de prestarse a servir de instrumento. Él fue quien envió desde París a Basilea el proyecto de la nueva constitución helvética redactada por él mismo de acuerdo con el directorio francés. Luego presidió la nueva asamblea que se formó en Suiza; pero no tardó en ponerse mal con los nuevos directores y logró que se renovasen por la mediación del comisario francés Rapinat, el cual le colocó de jefe del gobierno suizo. Este nombramiento causó muchos alborotos y aun llegó a disgustar al gobierno francés, por lo que le fue preciso hacer renuncia del destino en 1799 y manifestó intenciones de retirarse a América. Pero cuando ocurrió la gran mudanza del 18 de brumario logró que el primer cónsul le nombrase miembro de la consulta helvética convocada para el año de 1802 en París y también fue autor de la nueva constitución que se dio entonces a la Suiza. Ha dejado la reputación de hombre de talento pero ambicioso y sobre todo aficionadísimo al dinero.

OLIVIER

El general Olivier era un antiguo soldado del regimiento 55, llamado de Aquitania, y llegó a ser general el año 1795. Como tal hizo la campaña de invierno en el Palatinado, y habiéndole acusado de ciertas concusiones en Dos Puentes, le arrestaron y condujeron a Metz, donde estuvo preso algún tiempo. Luego que le pusieron en libertad se le empleó en el ejército del M ose lia y después en el del Sambra y Mosa, donde se distinguió en muchas ocasiones y particularmente en la noche del 21 al 22 de noviembre 1796 en la defensa de la cabeza del puente de Nevied. El día 16 de abril del año siguiente contribuyó mucho a la toma de los reductos de Bendorff y se apoderó el 21 de Welzlar. En 1798 le nombraron general de división y pasó al ejército de Nápoles donde hizo la guerra en la Calabria. En esta batalla del Trebla, de que va a hablar el texto le llevó una pierna una bala de canon y habiéndole conducido a Plasencia cayó allí prisionero de los aliados quienes le soltaron bajo palabra de honor. En lebrero de 1800 le nombró Bonaparte inspector general de revistas y murió en este destino el día 15 de abril 1807.

ORLEANS

Luis Felipe José, duque de Orleans, primer príncipe de la sangre, nació en St. Cloud el 15 de abril 1747. Su primitivo título fue el de duque de Montpensier, y por la muerte de su abuelo heredó el de duque de Chartres en 1752. Todos cuantos le conocieron en su juventud están conformes en elogiar, no solo su linda figura, más también las prendas de su alma, que con una regular educación hubieran hecho de él un hombre muy apreciable. Efectivamente, era un joven de mucha amabilidad cuando se casó con Luisa María Adelaida de Borbón, hija del duque de Penthievre, y digna heredera de las virtudes paternas. Celebróse el matrimonio en la capilla real de Versailles, y se cuenta que para recibir la bendición nupcial no se había colocado al lado del altar que le correspondía: advirtióselo uno de los concurrentes y el novio saltó por encima del vestido de la novia para ponerse al otro lado. Esta viveza de muchacho escandalizó a los viejos y graves cortesanos que no acertaban a transigir con ninguno de los derechos de la etiqueta. Era sumamente diestro en todos los ejercicios del cuerpo y ninguno montaba a caballo ni conducía un birlocho mejor que él por las calles de la capital. A imitación de su amigo el príncipe de Gales, brillaba en las carreras de caballos, cuya moda introdujo en Francia, y su ejemplo no dejó también de ser imitado por el señor conde de Artois y por otros muchos señores de la corte, quienes dieron en entregarse a los placeres, que no siempre eran dignos de su rango. Éste era el defecto principal de la nobleza de aquel tiempo, de no respetar en manera alguna las costumbres, como se veía frecuentemente en el trono mismo de Luis XV. De aquí se seguían tantos folletos y libelos en que mezclando lo fingido con lo cierto, se desacreditaba al duque de Orleans, como se desacreditó después a la infeliz María Antonieta. No es esto decir que la conducta de aquel príncipe no lo mereciese, pero la verdad es que dentro de su casa era adorado de todos, porque no sólo era inclinado a la beneficencia, sino que gustaba de que solicitasen su protección, si bien degeneraba algunas veces en exceso de familiaridad.

En medio de sus inmensas riquezas gastaba tanto, que al fin le fue indispensable contraer deudas, que, sea dicho en verdad, no pagaba como otros con los fondos del estado; pero en cambio de eso, se metió en especulaciones vergonzosas que estuvieron a pique de hacerle perder toda la popularidad de que era idólatra. Una de ellas fue la apertura de toda esa multitud de tiendas que alquiló en el palacio real, haciendo perder mucho de su valor a las casas de todos sus vecinos. En Inglaterra na (lie hubiera dicho una palabra de semejante especulación, porque están acostumbrados a que los nombres más ilustres se asocien a las empresas industriales; pero en Francia chocaba esto mucho con las ideas recibidas acerca de la dignidad de los nobles. Mas no estaba lejos el tiempo en que debía principiar su fatal carrera política, porque desde 1771 fue uno de los príncipes de la sangre que se opusieron a la disolución de los parlamentos bajo el ministerio de Meaupou, y como ellos fue desterrado por no haber querido tomar asiento en el nuevo que creó aquel famoso canciller. Luego que Luis XVI restableció los antiguos cuerpos judiciales volvieron los príncipes a tomar su asiento y se creyó terminada la lucha contra el poder; pero no tardó en renovarse con ocasión de la guerra de independencia de los Estados Unidos, en la que solicitó el duque ir a servir como voluntario en la escuadra del almirante D'Orvilliers que cruzaba en la Mancha. Hizo dos campañas de meras evoluciones en el océano y en el Mediterráneo en 1777, y ya en el de 78 nombrado teniente general de la real armada pasó revista a las tres escuadras reunidas en el puerto de Brest, se le dio el mando de la división azul que debía ir a batirse con la del almirante inglés Keppel. El 27 de julio se libró el combate de Ouessaut en que, según el parte del ministro de la guerra al almirante de Francia, se portó con valor y serenidad. Luego que la flota volvió a Brest, marchó el príncipe a París, donde fue recibido con entusiasmo, tanto que al entrar en la ópera le cubrió el público de aplausos. El rey no creyó poder recompensarle más dignamente, que encargándole de la distribución de premios que habían de darse a los oficiales de las tres escuadras. El duque se volvió a bordo de su división y tomó de nuevo el mando en un crucero cerca de las Sorlingues; pero durante su ausencia no perdieron el tiempo sus enemigos para indisponerle con la corte, inspirando desconfianzas sobre sus proyectos de ambición. Es de advertir que ya muy anteriormente existía cierta enemistad entre él y la reina, a resultas de que desde el primer año del reinado de Luis XVI, cuando el archiduque Maximiliano de Austria vino a ver a su hermana, ésta no queriendo privarse algunos momentos de su compañía, o por otra razón cualquiera, le disuadió de ir a hacer visita a los príncipes, cosa que llevaron muy a mal todos ellos y en particular el duque de Chartres. Desde entonces ya se principió una especie de hostilidad entre el príncipe y María Antonieta: hostilidad funesta que debía ocasionar para ambos las más tristes consecuencias. A este frivolísimo pretexto se añadió otro motivo que le llegó más al alma y fue que le negaron la supervivencia del empleo de almirante de Francia que desempeñaba entonces su suegro el duque de Penthievre, dándole en su lugar el nombramiento de coronel general de húsares. Desde entonces dejó de presentarse en Versalles, viviendo en la intimidad de algunos amigos, cuyas costumbres eran relajadísimas.

De resultas de un viaje que hizo a Londres en que trabó estrecha amistad con el príncipe de Gales, (Jorge IV) y otros señores, vino prendado de la sencillez del traje que usaban los ingleses y que contrastaba tan directamente con el lujo y oropel que se usaba en Francia; y así empezó a vestirse como la gente del pueblo, cuya moda imitaron muy pronto los demás grandes y hasta la misma corte. Semejante innovación no podía menos de agradar al público porque era un principio de igualdad. La reina misma adoptó la manía de presentarse en lo que se llamaba el negligé, y ¡sabe Dios qué de daños sufrió injustamente por él la reputación de aquella señora y el influjo que tuvo en su catástrofe!

Para no repetir la relación de los sucesos en que estuvo enlazado el nombre del duque de Orleans, de los cuales unos constan en el texto y otros pueden verse en algunas de nuestras notas, nos vemos precisados a seguir su carrera política con alguna sequedad. Decimos pues que en la convocación de la asamblea de los notables, le tocó por su clase y por orden de primogenitura la presidencia de la tercera comisión de las siete en que se dividieron dichos notables. Algunos meses después, esto es el 19 de noviembre 1787, se verificó aquella famosa sesión real, en que interrogado el rey por sus propios súbditos, se vio precisado a responder ante ellos como un acusado a quien se va a juzgar. Fue ciertamente una imprudencia de los ministros hacer que Luis XVI asistiese en persona a la deliberación, porque tuvo que escuchar verdades demasiado enérgicas que dichas cara a cara siempre debilitan el prestigio del trono. Para poner término a la discusión concluyó Mr. de Brienne pidiendo el pase a los decretos, y entonces se levantó el duque de Orleans y dijo: «Señor me atrevo a preguntar a V. M. si la presente sesión es una sesión real o una cámara de justicia.» «Es una sesión real» respondió el monarca. «Sin embargo, Señor, replicó el príncipe, nada veo aquí que no caracterice una cámara de justicia, mientras que vuestros fieles súbditos tenían motivos para esperar que V. M. no recurriría a una fórmula contraria a las leyes del reino. Le pido pues que me permita depositar en el seno del tribunal la declaración de que miro este pase de los decretos como ilegal. Para descargo de mi conciencia y de las personas que se quiere suponer han deliberado, sería indispensable añadir que lo han hecho por expreso mandato del rey.» El ministro no respondió una palabra ni el rey halló tampoco nada que contestar a unas expresiones que jamás se habían oído semejantes en la boca de un príncipe. En seguida salió acompañando al rey hasta la puerta y cuando volvió a entrar en el parlamento, todos le cubrieron de aplausos. Al día siguiente se halló con una orden de destierro a Villers-Cotterets, y por más solicitudes que se hicieron por parte del parlamento no quiso el rey levantarle el destierro hasta que al fin cedió a la mediación de S. M. la reina.

Cuando volvió a París era precisamente en los momentos en que Luis XVI se había visto precisado a volver a llamar a Necker, a causa de no haberse podido realizar los planes de Calonne y de las escaseces que subía la población. Fueron admirables, como dice muy bien Mr. Thiers los esfuerzos de humanidad que hicieron toda clase de personas en favor de los pobres; pero el duque de Orleans se distinguió muy particularmente, así por las grandes sumas que repartió, como por el modo delicado con que lo hizo, habiendo esto mismo dado motivo a que se atribuyese más a su ambición que a su cristiana generosidad. Sin embargo de lo mucho que se dijo contra él en aquellas circunstancias, no dejó de ser elegido representante en los estados generales por París, por Villers-Cotterets y por Crespi, en el Valois, cuyo bailiage aceptó de preferencia. Dicho se está que atendidos los principios políticos que había adoptado votaría en ellos, porque la verificación de los poderes se hiciese en común con el brazo popular, y no como pretendían la nobleza y el clero. Así fue que el 20 de julio vino a reunirse con los diputados del estado llano al frente de 49 miembros de la nobleza: acción que colmó los resentimientos de la corte y- que dio margen a que se multiplicasen y agriasen las hablillas que ya se esparcían contra él. En medio de eso no dejó de ser nombrado presidente de la asamblea nacional, cuya dignidad rehusó, y fue reemplazado por el arzobispo de Viene.

Sin embargo de las infinitas memorias y folletos de aquel tiempo, en que se asegura que el duque de Orleans fue el verdadero promotor de los primeros actos revolucionarios, como la toma de la Bastilla, el paseo triunfal de los bustos de Necker y el suyo, y las jornadas del 5 y 6 de octubre, nosotros nos guardaremos bien de confirmar con nuestro propio juicio unas calumnias tan absurdas. La opinión de la posteridad es ya demasiado severa contra este príncipe sin que se le añadan cargos que en nuestro concepto son poco menos que imposibles cuando se trata de un particular. Ninguno hay tan rico, como dice madama Staël, que pueda comprar un pueblo, ni pagar una revolución como la de 1789. Baste que pese sobre este imprudentísimo personaje la enorme falta de su ingratitud a los favores que había merecido de la corte y de su nacimiento: y bástale la culpa de haber equivocado su papel, bástale sobre todo el fin desastroso que tuvo, para que no recarguemos su memoria con crímenes que distan mucho de estar probados. Pero no nos anticipemos a los sucesos.

Ya dijimos en la nota sobre Lafayette, cómo de resultas de las dichas jornadas de octubre le insinuó este en nombre de la corte, que debía ausentarse para Inglaterra con pretexto de una misión, y aun añadimos la respuesta que en nuestro concepto debió haberle dado el príncipe. Pero no sólo no se la dio, sino que a pesar de las instancias de Mirabeau, tuvo la docilidad, mejor debiéramos decir la debilidad de aceptar la supuesta embajada, y se puso en marcha para Boulogne donde debía embarcarse. El pueblo de esta ciudad marítima no quería dejarle salir, pero él se sustrajo a esta peligrosa ovación y marchó a Londres, donde lo primero que hizo fue publicar una memoria en que desmentía todas las infames acusaciones que se propalaban contra él. Estas acusaciones no eran ya un simple murmullo de sus enemigos, ni unos meros chismes pasajeros que conviniese despreciar, sino que habían adquirido la importancia de una causa criminal, que se seguía en la audiencia territorial del Chatelet. Mas como los supuestos reos Orleans y Mirabeau eran ambos miembros de la asamblea, a quienes no se podía enjuiciar sin que esta declarase antes que había lugar a la formación de causa, se nombró una comisión para que informase, de cuyas resultas se declaró que no. Discúrrase la impresión que haría este fallo, así entre sus enemigos como entre sus partidarios.

El duque permaneció en Londres cosa de ocho meses, y desde allí envió por escrito su adhesión al juramento cívico que había prestado el rey en la asamblea el 4 de enero 1790. Mas cuando volvió a París, a pesar de los esfuerzos de Lafayette, se apresuró a repetir de palabra el mismo juramento, y por la noche fue a ver al rey. Éste le recibió con su bondad acostumbrada y aun le dijo que fuese a ver la reina, que le estaba esperando. Esta Señora iba a ponerse a la mesa y le recibió como si ya hubiese perdido la memoria de sus antiguos resentimientos; pero las damas le volvieron la espalda y los cortesanos se pusieron a mirarle con un desprecio provocador. Uno de ellos dijo en alta voz que se tuviese cuidado con las viandas, como recelando de que el príncipe echase en ellas algún veneno. No contentos con estos insultos, se tomaron la libertad los criados menores de escupir sobre él cuando bajaba por la escalera; infamia que exaltó su indignación hasta el último grado, tanto más cuanto supuso que nadie se hubiera atrevido a cometerla sin la autorización de la reina. Esto último era ciertamente injusto, porque tanto ella como S. M. tuvieron un gravísimo pesar cuando llegó a su noticia este indigno atrevimiento.

Llegó por fin el triste suceso del arresto del rey en Varennes, en cuyo lance se condujo el duque con bastante moderación, en términos que cuando en el club de los jacobinos, a donde concurría frecuentemente, se trató de nombrar una regencia, dijo que renunciaba desde entonces y para siempre a los derechos que la constitución: le daba a ella. Igualmente se opuso a la extraña proposición de las comisiones de la asamblea, relativa a que se privase a los hermanos del rey del título de ciudadanos activos. Exaltado, al oír esto, su fanatismo revolucionario, dijo que reclamaba su cualidad de hombre y que en caso de que la asamblea quisiese reducirle al estado de ilota, como parece que se pensaba hacer con los hermanos del rey bajo pretexto de querer honrarlos, estaba muy pronto a hacer una renuncia formal de todos los derechos que le correspondían como miembro de la familia reinante y quedarse con los de mero ciudadano francés. Esta salida patriótica se aplaudió mucho en las galerías; pero no se hizo gran caso de ella, porque el diputado André salió con la chulada de que el duque de Orleans no tenía derecho para renunciar a la corona ni por sí, ni por sus hijos, ni por sus acreedores.

El duque continuaba asistiendo a la asamblea nacional hasta su disolución que se verificó el 30 de setiembre 1791. En 1792 hizo un corto viaje a Lorient en virtud de un decreto que mandaba que todos los oficiales de marina se presentasen en uno de los cuatro departamentos para averiguar el número de los que habían emigrado. De vuelta a París le envió el ministro de la marina Thevenar el nombramiento de almirante, pero no fue empleado en esta arma. Mas como ya hubiese principiado la guerra en las fronteras, solicitó servicio en el ejército del norte, donde ya se hallaban sus dos hijos los duques de Chartres y de Montpensier. Luis XVI puso al margen que podía hacer lo que gustase, con cuya seca respuesta se puso en marcha para Valenciennes en compañía de su hijo tercero el conde de Beaujolais, que no tenía más que 12 años. Asistió a los combates de Monin y de Courtrai y se proponía continuar la campaña; pero el rey hizo saber al mariscal Luekner que no era de su agrado que su primo continuase en el ejército. Volvióse pues a París donde asistió al tercer aniversario de la federación, y como ya se tratase abiertamente de la deposición del rey, principiaron las intrigas entre los Girondinos que no querían que la corona pasase a las sienes del duque de Orleans y los partidarios de éste: mas no se sabe de un modo positivo la parte que él tomase en estas sordas agitaciones. Lo que sí se sabe es que a la expiración de los poderes de la asamblea legislativa y cuando se trataba de las elecciones para la que había de ser convención nacional se presentó el duque como candidato a la diputación de París. Pero era el caso que cuando quiso hacer ver sus calidades de elector y de eligible se encontró con la dificultad de que por los decretos de la constituyente en que se habían abolido los feudos, no podía ser inscrito bajo el título de Orleans ni mucho menos permitían las circunstancias que se nombrase Felipe de Borbón, príncipe francés, de manera que entre unos decretos y otros se encontraba sin saber como había de llamarse. Entonces fue cuando habiendo acudido a la municipalidad de su domicilio para que se fijase el nombre con que había de designarse, no se sabe si por una simple ocurrencia de Manuel o por inspiración propia, adoptó el nombre de Egalité, con el cual fue conocido y designado en la convención.

Sus votos en este congreso fueron constantemente conformes a los del partido de la montaña, o como si dijésemos a los del extremo movimiento, que no quisiéramos que nadie confundiese con los del progreso, por que ciertamente distan más uno de otro que un polo de otro polo. Allí contribuyó por su parte a sostener la lucha contra los Girondinos, particularmente cuando estos obtuvieron el decreto de 16 de diciembre 1792 por el cual se imponía la pena de destierro de los dominios de la república a todos los miembros de la familia de Borbón que todavía permanecían en Francia, decreto que la Montaña revocó dos días después. Era aquel el tiempo en que los clubs pedían con más furor el juicio y condenación de Luis XVI, con cuyo motivo, sabiendo que muchos le atribuían el proyecto de sucederle en el trono, hizo que se publicase un escrito, en el cual, reproduciendo lo que ya había dicho en 1791, sobre que en la alternativa estaba pronto a renunciar a los derechos de miembro de la familia real por conservar los de simple ciudadano, añadió que él y sus hijos estaban dispuestos a firmar con su sangre, que permanecían en los mismos sentimientos.

Esta declaración lejos de popularizarle, no sirvió más que para crearle nuevos enemigos entre los dos partidos. Los Girondinos decían que no trataba más que de desorganizarlo todo para elevarse sobre las ruinas de los poderes existentes, mientras que una gran parte de los jacobinos no le perdonaba ni el haber sido príncipe, ni sus antiguas relaciones con los miembros de la asamblea constituyente que era entonces el objeto del odio tal vez más general y más injusto.

Se ha querido decir que él fue uno de los principales instigadores de la muerte del rey pero esta acusación nos parece inverosímil, porque en aquella época lejos de instigar por la muerte de nadie, estaba él ya recelando y temiendo la suya propia y buscando un asilo en la obscuridad. Pero la revolución que él había abrigado en su seno le perseguía por todas partes y le arrastraba a pesar suyo a su fatal destino. La escena del 10 de agosto le había principiado a acobardar y las del 2 de setiembre y siguientes en que se vio el furor a donde pueden llegar las violencias populares le habían llenado de espanto y de confusión. Tenemos motivos para creer que cuando llegó el vergonzoso día en que Luis XVI fue llamado a la barra, intentó el duque recusarse y aun anunció a muchos de sus amigos que pensaba en no asistir a las sesiones del proceso. Pero ellos le dijeron que si se recusaba en una ocasión tan solemne, sería lo mismo que declarar su propia proscripción, y dar un público mentis a la conducta que había observado durante toda la revolución. Esta consideración del egoísmo le empujó a dar el escándalo de que se le viese constituirse en juez de su bienhechor', y el ejemplo y el miedo le sepultaron en el espantoso crimen de votar la muerte de su pariente y de su rey. Bien hubiera querido un sin número de diputados y entre ellos Vergniaud, que en caso de votar en la causa se inclinase a la pena más suave de cuantas se propusieron. Pero aquel desdichado, olvidando ya todos sus deberes y hasta la propia fama póstuma, votó por la muerte en los términos siguientes que queremos citar por que ya pertenecen a la historia. «Únicamente llevado de mi deber y convencido como lo estoy de que todos los que hayan atentado u atentaren en adelante contra la soberanía del pueblo merecen morir, voto por la muerte.»

En la tarde del 20 de diciembre un ex-guardia de corps del rey llamado París, quiso introducirse en el palacio del duque para darle de puñaladas, pero no habiendo podido lograrlo, asesinó a Lepelletier St. Fargeau. Tal vez hubiera sido para él una buena dicha, porque desde el día mismo de aquel horrible voto se vio abandonado de todos sus llamados amigos de la montaña. El pretexto de este abandono fue el descubrimiento de cierta correspondencia de su hijo el duque de Chartres (hoy Luis Felipe) en que parece le aconsejaba que se retirase con todos los suyos a los Estados Unidos; pero el verdadero motivo el desprecio y el horror con que los mismos criminales miran a los que se señalan en el camino de la atrocidad. No necesitaban ya de su nombre y esto era más que suficiente para que le volviesen las espaldas. ¡Ejemplo terrible pero inútil a los que tienen la imprudencia de ligarse con los partidos por solo el impulso de las malas pasiones! En el poco tiempo que siguió desde la consumación de uno de los mayores atentados que han visto los siglos, Felipe Egalité se vio acosado si no de remordimientos por lo menos de terrores continuos que le anunciaban su próximo fin; pero llegaron estos a su término cuando se supo la deserción de Dumouriez, con quien él estaba en una correspondencia frecuente,y la huida forzada de su hijo el duque de Chartres. En el mes de abril de 1793, habiendo la comisión de seguridad pública expedido dos mandamientos de prisión contra los duques de Chartres y de Montpensier, no tardó en expedirse otro contra su padre y contra todos los miembros de su familia que no habían salido de Francia. Conducido al ayuntamiento, reclamó, pero en vano, la inviolabilidad de su persona como diputado, mientras que la convención no decretase su acusación. Desde allí le llevaron a la Abadía con su hijo el conde de Beaujolais, y dos días después salió un decreto de la convención por el cual se mandaba que los dos príncipes fuesen trasladados a los castillos de Marsella y que se secuestrasen sus bienes. Encerrado primero en el fuerte de Nuestra Señora, le condujeron después al de S. Juan en donde se le trató con extraordinario rigor. Pasado algún tiempo fue juzgado en el tribunal revolucionario de las bocas del Ródano que le declaró inocente; más a pesar de esta favorable sentencia y de que el informe del diputado Rull aseguraba que nada se había encontrado entre los papeles del duque que inspirase la menor sospecha, la convención no quiso que se le pusiese en libertad, más antes envió unos comisionados con orden de trasladarle desde Marsella a París. Creyó Egalité durante todo el viaje que lo único que se exigiría de él serían ciertas declaraciones, pero no se figuró de ningún modo que se le pondría nuevamente en juicio. Esta ilusión duraba todavía en la última carta que desde Lyon escribió a sus hijos; pero habiendo llegado a París en la noche del 5 al 6 de noviembre, le condujeron inmediatamente a la conserjería, donde se le anunció que al día siguiente debía comparecer ante el tribunal revolucionario. El 6 por la mañana le llevaron delante de sus jueces, y el acta de acusación era la misma que se había hecho contra los girondinos, sin que siquiera se hubiese tomado Fouquier-Finville el trabajo de formar una especial que pudiera acomodarse al duque de Orleans. Entre otros cargos absurdos había uno que ya se había hecho al diputado Carra, esto es, haber querido colocar al duque de York en el trono de Francia. Al oír esta extraña acusación exclamó el duque «en verdad que esto parece más bien una chanza que otra cosa.» Cuando le intimaron que respondiese, sólo dijo que los cargos se destruían unos a otros porque era notorio que la acusación se dirigía contra aquellos mismos a quienes él había combatido constantemente. Sin embargo el tribunal entró inmediatamente a deliberar y le condenó a muerte. Entonces el duque lleno de indignación les dijo a los jueces. «Si estabais decididos a acabar conmigo, debierais a lo menos buscar algunos pretextos más plausibles, porque nadie se persuadirá jamás que me habéis creído culpable de nada de lo que os decís convencidos. Y tú sobre todo que me conoces tanto, —dijo fijando la vista en Antonelle que presidia el jurado—. Por lo demás veo que mi suerte está decidida, y así solo os pido que no me hagáis penar aquí más tiempo, sino que me conduzcan inmediatamente a la muerte.» Esta gracia le fue otorgada con la mayor indiferencia. Fuéronle escoltando seis gendarmes, y según aseguran testigos oculares, atravesó con la mayor serenidad desde la cárcel hasta la plaza de la revolución donde el populacho se desató en injurias contra él, sin que él manifestase hacer el menor caso. Murió a la edad de 46 años.

OSSELIN

C. N. Osselin, abogado y domiciliado en París, fue miembro del ayuntamiento de 1789, y del que se renovó el 10 de agosto de 92, como uno de los directores de la insurrección de aquel día. También fue uno de los miembros del tribunal criminal que se creó, para juzgar a las víctimas de aquel tumulto dándolas por autoras de su propia muerte. Electo diputado de la convención votó la de Luis XYI y luego le nombraron individuo de la comisión de seguridad general, donde denunció a la de los doce porque entorpecía los proyectos de los jacobinos. Mas él mismo fue también denunciado ante estos porque decían que favorecía demasiado a los acusados como a Bonne, Carrere y a otros. Entonces hizo decretar con el auxilio de Robespierre el día 29 de mayo, que los jurados del tribunal revolucionario, pudiesen acortar los debates con solo declararse suficientemente instruidos del negocio. Con todo eso el año de 93 le condenó el tribunal revolucionario de París a la deportación, y no habiéndose podido realizar esta pena, le metieron en Bicetre mientras se disponía su partida 5 pero llegado el mes de julio le condenó el mismo tribunal a muerte como cómplice de la conspiración de las cárceles. Cuando oyó su sentencia, arrancó un clavo que había en una pared de su calabozo y se le metió por el costado, y como no quedó muerto de la herida, le volvieron a llevar al tribunal en unas parihuelas, y acercándosele el presidente mandó que inmediatamente le llevasen a la guillotina y allí pereció a la edad de 40 años.

OTT

Pedro Carlos, barón de Ott, feld-mariscal de Austria, sirvió en 1789 en calidad de general mayor contra los turcos y en 1795 contra los Franceses. Se distinguió en muchas ocasiones durante aquella campaña y particularmente en el ataque del campo de Famars, donde mostró mucha habilidad. En 1794 sirvió también utilmente cu los Países Bajos y en 179o en el Rhin. En 1796 siguió a Wurmser a Italia mandando la vanguardia juntamente con Mezaros y siguió la suerte de Mantua. En 1797 le nombraron teniente feld-mariseal y continuó sirviendo en el mismo ejército. En 1799 se distinguió en la batalla de Cassano y más particularmente en la del Trebia donde vino a servir de vanguardia del ejército de Souwarow, así como fue quien persiguió después de la victoria los restos del ejército de Nápoles. Después de haberse echo dueño del fuerte de Urbino, paso al ejercito del general Kray que atacaba a Mantua y ayudó mucho al sitio y toma de la plaza. Mas adelante estuvo encargado del bloqueo de Génova con 40 mil hombres, auxiliados con una escuadra inglesa mandada por Keith y después de muchas envestidas desgraciadas al fin aceptó la capitulación de Massena el 4 de junio de 1800 y tomó posesión de la plaza. Pero habiendo intentado reunirse con el grueso del ejército austriaco experimentó un revés el día 9 de aquel mismo mes junto a Montebello, y terminó su fortuna con haberse hecho la paz en 1801. En 1805 participó delos reveses comunes a todo el ejército de Alemania y en la segunda guerra contra los Franceses en 1808 le encargaron el mando de la insurrección de los nobles húngaros que sirvió de muy poco y al fin murió Ott en Pesth el día 10 de de mayo 1809.

OTTO

Otto, teniente feld mariscal de Austria, sirvió en 1789 contra los Turcos y en 1795 contra los Franceses. Se distinguió en el ataque del campo de Famars, y también en los Países Bajos en 1794. En los de 95 y 96 sirvió en Italia bajo las órdenes de Wurmser y se encerré con él en Mantua. En 1799 estuvo agregado al ejercita de Suwarow y mandó la vanguardia en la famosa batalla de la Trebbia. No fue tan feliz en Alemania durante las campañas de 1805 y 1806, pues de sus resultas se le separó del servicio con una pensión y no se ha vuelto a saber de él.

OUDINOT

Carlos Nicolas Oudinot duque de Reggio nació en Bar del Ornain el 26 de abril 1767 de una familia de honrados comerciantes y él mismo estuvo destinado a la propia carrera; pero su afición a las armas trastornó los proyectos de sus padres, y a la edad de 16 años sentó plaza en el regimiento del Mecloc. Salió de aquel cuerpo por consejo de su padre en 1787 y dos años después habiendo ocurrido un tumulto en su pueblo, se arrojó el valiente Oudinot en medio de los amotinados, cogió a los principales corifeos y los entregó a la justicia. Volvió a tomar las armas al principio de la revolución y le nombraron comandante del tercer batallón del Mosa. En 1792 rechazó el ataque de los Prusianos al fuerte de Bitche y los persiguió tres leguas haciéndoles 700 prisioneros. De resultas de esta acción le dieron el mando del regimiento de Picardía, cuyo coronel acababa de emigrar, y como los oficiales se dispusiesen a hacer lo mismo porque no, gustaban de la revolución, al paso que los soldados en contrario sentido se preparaban a amotinarse, convocó a los más acalorados de unos y otros y los arengó con tal efusión y eficacia que consiguió hacerles prestar el juramento, a los unos de no abandonar jamás las banderas de Francia, y a los otros obedecer ciegamente a sus jefes. Puso en tan buen pie su regimiento., que dos años después en 1794 viéndose atacado cerca de Morlenttier por diez mil hombres de tropas enemigas sostuvo el choque desde las cuatro de la mañana hasta las dos de la tarde y efectuó su retirada sin que pudiese romperle la caballería enemiga. Inmediatamente le nombraron general de brigada y marchó a Treveris, de que se apoderó por una atrevida maniobra el 19 de thermidor año II, bien que a costa de que le rompiesen una pierna. Conservó el mando de aquella ciudad hasta el año siguiente, en cuya época fue a reunirse con el ejército del Rhin y Mosella, y en un ataque nocturno que se dio a Nackerau el 18 de Octubre 1795 le dieron cinco sablazos, le cogieron prisionero y estuvo cinco meses en poder de los Austriacos. Habiéndole canjeado después fue a reunirse con el ejército en Pforzheim y pasando a la orilla izquierda del Danubio, entró en Nordlingen Donna Werth y Neuburgo. En el bloqueo de Ingolstadt le atravesaron el muslo de un balazo y recibió otras varias heridas de sable; pero después de unos cuantos días de descanso se puso al frente de la caballería en la batalla de Ettenhein e hizo rendir las armas a varios batallones. Pasó después al ejército del Danubio y se apoderó de Constanza que estaba defendida por el príncipe de Condé. El año 1799 le nombraron general de división bajo las órdenes de Massena y contribuyó eficazmente a la victoria de Zurich contra el general Souwarow, pero recibió en ella un balazo en el pecho. Entonces se le nombró mayor general del ejército y siguió en esta calidad a Massena al ejército de Italia, donde hizo prodigios de osadía en la magnifica defensa de Génova que tanto ilustró a su general en jefe pues atravesó dos veces en una lancha la linea de los navíos ingleses para ir a llevar al general Suchet las órdenes de Massena. En 1800 sirvió también de jefe de estado mayor en Italia bajo las órdenes de Brune y se portó con tanta bizarría y acierto en la batalla de Pozzola y en el paso del Miucio, que Bonaparte le envió en nombre de la nación un sable de honor y un cañón que él había cogido a los Austriacos. Esta pieza está todavía adornando la casa de este ilustre guerrero. Aquellas dos victorias decidieron la paz, y él fue quien llevó a París el convenio firmado en Treviso entre Brune y Bellegarde. Cuando en 1805 formó Bonaparte un cuerpo escogido de 16 mil granaderos y volteadores reunidos, dio el mando de él al general Oudinot, nombrándole al mismo tiempo gran cordón de la Legión de Honor, y con ellos marchó a Alemania y atravesó por Viena para ir al Danubio, que estaba defendido por 180 bocas de fuego y cubierto de combustibles. Era inmenso el peligro, porque un solo cañonazo que se disparase podía ocasionar torrentes de sangre, y estando un artillero enemigo para aplicar la mecha encendida, se precipita Oudinot sobre él y le arrebata el bota-fuego. Aquella intrepidez decidió de la jornada y tanto los Austriacos como la artillería todo quedó prisionero encontrándose en el campo sobre 4.000 caballos de tiro. Con igual valor se portó en las batallas de Wertingen y Arnistetien, donde le hirieron otra vez, pero no tardó en restablecerse en Viena, para poderse encontrar en la famosa batalla de Austerlitz. Habiéndole encargado en 1806 de irá tomar posesión de los cantones de Neufchatel y Valengin, le regaló la primera de estas ciudades una espada con esta inscripción: La ciudad de Neufchatel al general Oudinot 1806. Entonces se declaró la guerra de Prusia, que no tardó en decidir la batalla de Jena. Desde Berlín pasó a Polonia, donde casi se le debió exclusivamente la victoria de Ostrolenka, con cuyo motivo le nombró el emperador conde del imperio y le asignó un millón de francos de dotación. Desde allí marchó al sitio de Dantzick que se rindió el 24 de mayo, y el 14 de junio sostuvo durante doce horas el choque de todo el ejército ruso habiendo matado tres enemigos por su mano. Su división sufrió horriblemente, pero dio tiempo a que llegase el grueso del ejército para alcanzar la victoria de Freyland, que proporcionó la paz de Tilsitt. Entonces fue cuando llegando Bonaparte al campo de batalla que estaba cubierto de cadáveres le dijo: General habéis hecho prodigios, y cuando os encontráis en cualquiera parte no hay que temer nada sino por vos mismo. Este es el momento elegido por Horacio Vernet para su magnífico cuadro de la batalla de Freyland. En 1808 se le dio el gobierno de Erfurt, donde le cumplimentaron todos los soberanos reunidos. Al año siguiente mandó la vanguardia del ejército hasta Viena, donde entró el primero con su estado mayor antes de la capitulación de la plaza y siguió mandando el mismo cuerpo a la batalla de Essling donde le mataron dos caballos y recibió otra ligera herida. En la batalla de Wagram ganó el bastón de mariscal e inmediatamente le confió el emperador el gobierno de Holanda con el título de duque de Reggio. En 1812 marchó a la campaña de Rusia y tomó el mando del 12º cuerpo a cuya frente le hirieron gravemente en la batalla de Polotzkay tuvo que ceder el mando al valiente Gonvion Saint Cyr. Es inútil recordar las muchas proezas y nuevas heridas que le hicieron distinguir en aquella terrible retirada y en la última campaña de 1813. No quiso separarse de Napoleón hasta su abdicación en Fontainebleau; pero después juró con sinceridad obediencia a Luis XVIII, que le nombró comandante general de la tercera división, par de Francia, ministro de estado y coronel general de granaderos y cazadores. A la vuelta del emperador de la isla de Elba se estuvo retirado en su casa de campo y no tomó parte alguna en los sucesos de los cien días. Volvieron segunda vez los Borbones y le colmaron de honras y condecoraciones, entre ellas la gran cruz de S. Luis y la del Espíritu Santo. En 1823 pasó a España con la expedición del duque de Angulema y después que con la revolución de 1830 desapareció la dinastía de Carlos X no ha podido menos de respetar en la desgracia a los que había servido en la prosperidad, por lo que vive desde entonces retirado en su casa de campo de Jean de Heures, sin hacer sino muy raras apariciones en la cámara de los Pares.

PALASNE CHAMPEAUX

Palasne Champeaux había sido diputado a los estados generales y después a la convención donde votó por el destierro de Luis XVI. En 1795 le enviaron de comisionado a Brest, y allí murió a poco tiempo de su llegada.

PANIS

Panis era un abogado, cuñado de Santerre, y uno de los diputados de la convención más influyentes de la capital. Él fue quien estuvo encargado con Sergent de sublevar el arrabal de San Antonio, y uno de los miembros de la municipalidad que se constituyó a sí misma el día 10 de agosto para acabar de anonadar la monarquía. Se le acusa generalmente de haber sido autor principal de las matanzas que se hicieron en las cárceles los días 2 y 3 de setiembre 1792. Se dice también que él había hecho escapar al príncipe de Poix mediante un fuerte rescate; pero no dice esto muy bien con la extrema pobreza en que salió de la convención y la miseria con que vivió después. En enero 1793 votó la muerte de Luis XVI, y como gran partidario de Robespierre, fue miembro de la comisión de seguridad general durante su reinado, aunque luego se separó de él poco antes de su caída. Sin embargo continuó adicto al partido jacobino después de la muerte de aquel tirano y cuando le tocó el turno de ser acusado el mismo, se defendió de la manera más ridícula, hablando de la pureza de su corazón, de su humanidad, y llamando a sus compañeros Señores, Señores, lo cual no le libertó de que le enviasen arrestado. Algún tiempo después fue comprendido en una amnistía y le emplearon en los hospitales de París donde pasó el resto de su vida en la mayor oscuridad y no sabemos si vive o si ha muerto.

PANISOT

Panisot diputado por el departamento del Alto Marne al consejo de los 500 solicitó que se impusiese la pena de muerte contra los ladrones que tanto abundaban en Francia en 1795. Poco después habló en favor de la religión, la facultad de tocar las campanas y el aumento de las iglesias concedidas para el culto. Estas opiniones, por más que ya se hubiese introducido alguna tolerancia, no podían menos de ocasionarle la desgracia del directorio y en efecto fue condenado a la deportación, conducido a Cayena y murió en Escocia el día 9 de enero de 1800 de resultas de un naufragio.

PARADIS

Bernardo Paradis, diputado del Youne al consejo de los Ancianos, fue secretario y presidente de él en 1795 y desde luego se empeño en proteger a los que habían sido perseguidos. Esto no lo podía llevar a bien el directorio, compuesto de republicanos y terroristas, y por consiguiente fue proscripto a pesar de los ruegos de su mujer que no dejó piedra por mover. Logró escaparse y en 1799 volvió a Francia y vivió y murió en la obscuridad.

PARIS

Paris fue primero gendarma y después guardia de corps del conde de Artois, y últimamente guardia constitucional de Luis XVI. Inmediatamente después del pasaje que refiere el texto, salió de la ciudad y tomó el camino de Normandía, donde algunos días después quisieron arrestarle en Fourges les Eaux, por denuncia de un tal Augusto, que andaba comprando pieles de conejo; pero al tiempo que se presentaban dos gendarmas junto a su cama para prenderle, se tiró un pistoletazo y se saltó la tapa de los sesos. Le encontraron en la faltriquera del vestido su fe de bautismo, la patente de guardia del rey, y un billete escrito de su mano en que decía: No he tenido cómplice en la buena acción que ejecuté dando la muerte al infame St. Fargeau. Si no le hubiera encontrado a la mano, habría purgado la tierra del monstruo y parricida duque de Orleans. Había ofrecido la convención diez mil francos de recompensa al que le cogiese vivo, pero como no le pudieron coger sino muerto, sólo se dieron a los gendarmas mil doscientos francos.

PARTONEAUX

Este general Partoneaux fue herido y prisionero en esta batalla de Novi, y luego que le canjearon volvió a Francia a entrar en actividad. En 1804 le hizo el emperador general de división y le empleó en el campamento de Compiegne. Cuando volvieron a principiar las hostilidades se le dio el mando de la columna de granaderos del ejército de Massena y el 29 de octubre 1805 atravesó con ella el Veronetta, salió al camino real, arrolló al enemigo hasta la aldea de San Miguel y vino a tomar posición en Vago, contribuyendo a la derrota del cuerpo austriaco de Rohan que quería meterse en Venecia. En 1806 tuvo orden de apoderarse de los fuertes de Nápoles, como lo ejecutó y habiendo obligado a la corte a huir a Sicilia quedó expedito aquel reino para que le ocupara José Bonaparte. Últimamente sirvió en las últimas campañas de Alemania y vino a morir en la batalla de Freylan.

PASTORET

Manuel José Pedro Pastoret nació en Marsella en 1756 y fue abogado antes de la revolución, consejero de subsidios, miembro de la academia de inscripciones y bellas letras y cronista de Francia etc. Luis XVI le nombró ministro del interior en 1790 en lugar de Mr. de St. Priest, pero ocupó poco tiempo el ministerio, y fue sucesivamente electo en enero de 91 presidente del departamento de París: en febrero procurador síndico del mismo departamento: en setiembre diputado a la legislativa, y en octubre presidente de aquella asamblea. En el momento de la muerte de Mirabeau se presentó en la barra de la asamblea nacional a pedir que la iglesia de Santa Genoveva fuese consagrada para conservar las cenizas de los grandes hombres que el cuerpo legislativo juzgase dignos de aquel honor. Presidió en aquel mismo año la asamblea electoral de París, y él fue quien mandó arrestar al alguacil Damien que tenía encargo de prender a Danton, cosa que desaprobó todo el mundo y aun la asamblea misma. El fue también quien hizo abolir las felicitaciones y cumplimientos de año nuevo y decretar la erección de una columna, coronada con la estatua de la libertad en el sitio que había ocupado la Bastilla. El 19 de junio presentó un informe muy filosófico sobre la necesidad de quitar a los curas el cargo de registrar las partidas de nacimiento, matrimonios, muertos etc. Habiendo sobrevivido al reinado del terror, fue nombrado en 1795 diputado al consejo de los quinientos y llegó a ser uno de los más firmes defensores del partido de Clichy. Allí solicitó los honores del Panteón para Montesquieu y pronunció muchos y muy elocuentes discursos sobre la libertad de imprenta, sobre el injusto castigo que se continuaba dando a los clérigos deportados en virtud de una constitución religiosa que ya no existía: sobre la mala administración de las cárceles, etc. etc. En tiempo del directorio solicitó con eficacia que se cerrasen los clubs, haciendo una pintura tan horrible como cierta de los crímenes que habían ocasionado durante la revolución. Estas y otras ideas le ocasionaron la pena de la deportación en 1797; más en lugar de ir a Cayena pasó en 1798 a la isla de Oleron, de donde le llamaron los cónsules en 1799. En 1804 le nombraron catedrático de derecho natural y de gentes en el colegio de Francia, miembro del instituto y caballero de la legión de honor. Ha dejado muchas obras escritas, de las cuales citaremos la de Zoroastro, Confucio y Mahoma comparados como sectarios, legisladores y moralistas; Moisés considerado como legislador y moralista; sobre las leyes penales; diferentes memorias y disertaciones sobre el gobierno y legislación de los Asirios y Babilonios; sobre el estado de la magistratura y monarquía de los Hebreos, etc. etc.

PAVIE

Pavie, y no Pavee, fue diputado del Eura al consejo de los 500, donde no dejó de solicitar el libre ejercicio de la religión católica por ser el de la mayoría de los Franceses; lo cual bastaba y aun sobraba en aquel tiempo para que le condenasen a la deportación de Cayena, de donde fue llamado por el gobierno consular.

PAYAN

Claudio Francisco Payan, amigo íntimo de Robespierre fue uno de los jurados del tribunal revolucionario y luego agente nacional cerca del ayuntamiento de París, donde juró defender a su padrino hasta la muerte y fue guillotinado con él, a la edad de 27 años.

PAYNE

Tomas Payne era hijo de un cuáquero fabricante de corsés, establecido en Thetford, condado de Norfolk. A los principios siguió la profesión de su padre y después se enganchó de marinero, seducido con la vista del mar. Después de dos viajes volvió a Londres donde se casó con la hija de un empleado en la renta del aguardiente, en la cual estuvo también sirviendo él mismo durante un año, y abandonó después esta ocupación para meterse a suplente de maestro en una pequeña escuela. Había estudiado muy poco pero meditado mucho, y habiéndose puesto a trabajar con ardor, se dilató el horizonte de sus ideas y llegó a componer algunas poesías que hicieron mucho ruido. Se había estrechado de amistad con Goldsmith y particularmente con Franklin, que era entonces diputado por la América cerca del gobierno inglés. Aquel patriarca de la libertad conoció sin duda que Payne podía ser muy útil a la causa de su patria, y así le aconsejó que emplease su talento en favor de los americanos y le recomendó a sus amigos y a los hombres de estado. Marchó Tomas a Filadelfia, donde cooperó a la redacción de varios diarios, defendiendo en algunos folletos la causa de la emancipación. Luego que principió la guerra pasó al ejército, y allí entre el ruido de las armas emprendió una serie de escritos ligeros, con el título de crisis que destinó a ilustrar el espíritu público. Aunque era inglés, supo ganar tanto la confianza de los americanos, que cuando se estableció el gobierno federal fue nombrado secretario de la comisión de negocios extranjeros. Dos años después disgustó al congreso, denunciando la infidelidad de Silas-Deane, cuyas concusiones hizo patentes más adelante, y se vio precisado a ofrecer su dimisión. En 1781 le enviaron a Francia con el coronel Laurence para negociar un empréstito, cuya comisión tuvo feliz éxito auxiliada por Franklin. Después de la paz entre la América y la Inglaterra volvió Payne a la vida privada, y recibió del congreso tres mil duros y 300 acres de tierra en premio de sus servicios. En 1787 volvió a Europa y presentó a la academia de ciencias de París un plan de construcción de un puente de hierro, invención que era entonces muy nueva. Mas no encontrando nadie que quisiera entrar en la empresa se volvió a Londres, donde tampoco fue más feliz. Entre tanto, no perdía de vista la política de la Europa y se declaró grande antagonista de Pitt, publicando un folleto contra los proyectos ministeriales, en que anunciaba los trastornos que muy pronto se verificaron en Francia.

Cuando estalló la revolución se vino a París y entabló correspondencia con su amigo Burke, en que le da cuenta de los progresos que iba haciendo la crisis, suponiendo que aquel gran orador tenía las mismas opiniones que él, por que le había visto defender con celo la causa de los Americanos. Pero este no tardó en publicar su elocuente tratado contra la revolución francesa, al cual contestó Payne publicando Los derechos del hombre, que es una especie de apología o comentario de los principios en que estaba fundada la constitución de 1791. Animado con la extraordinaria boga que tuvo aquel escrito, publicó la segunda parte, más atrevida que la primera, que disgustó mucho a la corte de San James. Fue citado el autor ante el banco del rey y acusado de haber excitado al pueblo inglés contra su gobierno, por lo cual le condenaron a destierro. Pero mientras que en Inglaterra quemaban su estatua y sus escritos, la asamblea nacional le confería el título de ciudadano francés por haber defendido los derechos del hombre. Agradecido a esta distinción se vino a Francia, y apenas puso los pies en ella cuando recibió los honores del triunfo y fue saludado con mil aclamaciones. Nombrado representante por el departamento del Pas de Calais, pero sin saber la lengua francesa, no pudo hacer gran papel en la convención, y así es que le servía de intérprete su amigo Lanthenas, si bien no dejaba de ser ridículo hablar por intérprete en una corporación agitada por tantas pasiones y furores. Para evitarlo le nombraron miembro de la comisión de legislación, donde parecía poder ser más útil que en la tribuna; pero aun allí tampoco le tuvo Roland por útil a pesar de lo prevenido que estaba en su favor.

En el proceso de Luis XVI se esperaba que se hubiese recusado, ya por extranjero, ya por no poseer la lengua y ya por no estar en los antecedentes de su reinado; pero no lo hizo así, sino que dio su voto por el destierro y la prisión hasta la paz. Este voto de Payne hubiera podido pasar por un acto de humanidad, si el mismo no hubiese provocado el juicio del rey, con la representación que hizo en nombre de Duchatelet, de que habla Mr. Thiers. Por lo demás no se dice que este hombre persiguiese jamás a los hombres, ni que se hiciese cómplice en ninguno de los crímenes de los corifeos de partido. Robespierre le mandó borrar de la lista de los miembros de la convención, y el departamento del Pas de Calais, que le había elegido con tanto entusiasmo, le declaró indigno de la confianza de sus comitentes. En 1794 fue arrestado en el Luxemburgo por orden de Robespierre y por mucho tiempo estuvo la cuchilla suspendida sobre su cabeza; pero después de once meses de cautiverio le pusieron en libertad. Durante su prisión escribió una obra funestamente célebre, intitulada La edad de la razón, que indignó a todo el clero anglicano. Contra ella publicó Watson una Apología de la Biblia, por cierto no muy digna de tan elevado asunto. En aquel mismo año volvió Payne a ocupar su asiento en la convención y solo se ocupó en escribir folletos sobre las cuestiones que entonces agitaban la Europa, y en pasar una vida crapulosa, que le hizo perder todo el crédito de que había gozado.

Cuando la Francia volvió a estar bajo el dominio de uno solo, se volvió a los Estados-Unidos, donde a poco de su llegada estuvo para ser asesinado de un tiro; mas no por eso renunció a ocuparse de la política escribiendo folletos y artículos para los diarios hasta que murió en Nueva York el día 8 de junio 1809. Los cuáqueros no quisieron dar sepultura a su cadáver y sus cenizas fueron depositadas en su casa de campo de New Rochelle, de donde fueron trasladadas ocho años después a Londres y recibidas con entusiasmo por los radicales.

PELET

Juan Pelet, diputado del Lozére no votó en la convención en el proceso del rey por estar ausente con licencia, pero provocó medidas rigurosas contra los realistas de su departamento. Era hombre de muchos conocimientos y sobre todo de un gran tacto político, como lo demostró en el cuadro que hizo de la situación interior y exterior de Francia el 8 de abril de 1795. Dos veces fue reelegido para el consejo de los 500 y propuso repetidos planes para pacificar la Europa. Et primer cónsul le nombró prefecto del departamento de Vaucluse y después consejero de estado. Mas adelante le dio muchas comisiones reservadas y últimamente la de adjunto al ministerio de policía en cuyo destino murió en 1811.

PENIERES

Juan Antonio Penieres, diputado del Correze a la convención nacional, fue de los que más se opusieron a la reunión de la Saboya con la Francia, representando enérgicamente contra la excesiva extensión de territorio. Votó la muerte del rey pero se declaró enemigo de los terroristas. Al mes siguiente de aquella catástrofe propuso que Marat fuese mirado y tratado como loco, y después de la caída de Robespierre persiguió encarnizadamente a sus agentes. Era de un carácter tan fogoso, que nunca podía hablar en la tribuna sin mucha vehemencia, fuese sobre las colonias, sobre agricultura o sobre movimientos populares, tanto que llegó a acusar a los jacobinos de que habían envenenado al barón Goltz en el congreso de Basilea. De resultas de la herida que recibió en esta ocurrencia de que habla el texto, propuso que la convención se depurase a si misma, y esto fue lo que decidió a Tallien a proponer el arresto de los diputados que nombra Mr. Thiers. En el consejo de los 500 se mostró todavía más opuesto al partido revolucionario y votó constantemente con el de Clichi, clamando en favor de los sacerdotes que estaban presos y contra el juramento que se exigía a los electores. Fue reelegido para el mismo consejo en 1797 y no se sabe como escapó de las proscripciones del 18 de fructidor. Coutinuó abogando en favor de los antiguos nobles y luego que se verificó la revolución de brumario obtuvo plaza en el tribunado, que el mismo instaló en el Palacio Real y murió pocos días después.

PEREIRA

J. Pereira, fabricante de tabaco, originario de Bélgica y natural de Bayona, domiciliado en París fue acompañando a Dubuisson en esta comisión de que habla el texto y a su vuelta le nombraron miembro de la comisión central revolucionaria del ayuntamiento, dirigida por Marat que contribuyó tanto al triunfo de los jacobinos, hasta que desconfiando Robespierre de sus intrigas, le mandó encerrar en la cárcel de S. Lázaro. Allí apoyado de sus. amigos Desfieux, Vincent y Ronsin, no tuvo otra ocupación que denunciar y atormentar a los tiernos presos. Cuéntase de él que un día, habiéndose escapado un ladrón dijo: «Ha hecho perfectamente en hacerse justicia, porque los ladrones no tienen otra cosa que echarse en cara sino algunas ligeras debilidades y de ningún modo son culpables a mis ojos.» Fue condenado a muerte por cómplice de la facción de Hebert.

PERRÉE

Esteban Perrée, contraalmirante de la marina francesa, nació en San Valery en 1762 de padre marino y se entregó desde la más tierna edad a la navegación mercante, donde obtuvo sus primeras ventajas. Habiendo recorrido largo tiempo los mares del Norte, tuvo pocos medios de formar su educación, pero estaba dotado de una rara actividad y no había nadie más a propósito para acelerar el armamento de una expedición y para maniobrar con acierto. Habiendo llegado a los primeros grados cuando principió la revolución, hizo muchas presas a los Ingleses así en el Mediterráneo como en el Océano. En 1795 salió de Tolon para ir a rescatar en la rada de Tunez una fragata y dos corbetas que habían cogido los Ingleses y en efecto se apoderó de ellas. En este combate en el Nilo, de que hace mención el texto, destruyó completamente la flotilla de los Mamelucos y contribuyó en gran manera a salvar el ejército. De sus resultas le regaló Bonaparte un sable de honor en que estaba gravado por un lado Batalla de Chebreiss y por otro: Dado por el general Bonaparte. También hizo grandes servicios durante el sitio de San Juan de Acre, pero cuando se volvía a Francia fue apresado por los Ingleses el 19 de junio 1799 después de haberle dado caza durante 28 horas. Canjeado a poco tiempo se le mandó ir a llevar víveres a Malta y en la travesía destruyó muchos buques enemigos; más cuando ya estaba a punto de entrar se vio asaltado por fuerzas superiores, y después de haber dado la señal para que vitasen de bordo tres corbetas que hubieran sido apresadas inevitablemente, quiso-abrirse paso entre cuatro navíos ingleses y meterse en Malta, de que solo distaba diez leguas. Principió el combate con la mayor intrepidez animando a los soldados y marineros con la voz y con el ejemplo; pero a corto rata recibió una herida en el ojo izquierdo que no le impidió seguir mandando, y después vino una bala de cañón que le llevó un muslo y espiró pocos minutos después. Conservaron el cadáver sus compañeros con el mayor cuidado y se le llevó a enterrar a Siracusa el día 21 de lebrero 1800 en la iglesia de Santa Lucía donde se colgaron sus armas sobre su sepulcro.

PETIET

Petiet había sido comisario ordenador del ejército de las costas de Brest y luego le nombraron diputado al consejo de los Ancianos por el departamento de Ile y Vilaine. En 7 de febrero 1796 le nombró el directorio ministro de la guerra y lo fue hasta julio del año siguiente. Dos años después le eligieron para el consejo de los 500 y después del 18 de brumario le nombró Bonaparte adjunto al ministro de guerra Berthier y consejero de estado. En 1803 fue acompañando a Bruselas al primer cónsul y a su vuelta presidió el colegio electoral de Yonne y salió candidato para el senado conservador. Al año siguiente fue comandante general de los campos y costas del Océano y decorado con la insignia de comandante de la legión de honor; y cuando en 1805 volvieron a principiar las hostilidades siguió al emperador en sus guerras de Alemania, gozando el concepto de hombre de muy sano juicio y de un administrador prudente e ilustrado. Murió en la retirada de Rusia.

PETION DE VILLENEUVE

Petion o Pethion de Villaneuve, corregidor de París, nació en Chartres el año de 1753, siendo hijo de un procurador de aquella ciudad y se recibió de abogado en 1778. Cuando le nombraron diputado del estado llano a los estados generales, era un personaje tan obscuro como la mayor parte de los hombres perversos que de los cuatro extremos de la Francia vinieron a caer sobre París y adquirieron una tan funesta celebridad. La naturaleza no le había destinado a otra cosa que a vegetar toda su vida en una curia de provincia, por que no tenía ninguna calidad para brillar en un teatro como el de la capital. Así fue que a los principios no hizo más que un papel muy secundario y muy proporcionado a su talento. Quieren algunos decir que era buen mozo; pero si por tal se entiende el tener unas facciones regulares pero inanimadas, una fisonomía fría y sin expresión, y unos ojos tan inmóviles como si fueran de cristal, entonces no se puede negar que era un tipo de belleza En cuanto a sus talentos oratorios solo puede decirse que era empalagosísimo, pedante y tan vacío de ideas, que en cuanto subía a la tribuna, bastaba para que todos echaran a correr de la sala. Viendo pues que no le llamaba Dios para orador, vio si podía a lo menos llamar la atención como faccioso y así se dio prisa en afiliarse en el club bretón que acababa de instalarse. Allí no dejó de hacerse lugar con los que ya soñaban en formar una república, de modo que no se habían pasado seis meses de la apertura de los estados generales, sin que ya le hubiesen bautizado con el nombre de el virtuoso. Para justificar este título no perdía Petion ocasión alguna sin declamar contra la corte, contra el clero, y contra la nobleza, que era el medio seguro de adquirir prosélitos, que en París como en todas partes miran con envidia a todas las superioridades sociales. El fue quien en 1790 solicitó una ley contra los sospechosos . y quien en la misma sesión se opuso a que Luis XVI continuara intitulándose rey por la gracia de Dios. Como Mirabeau no podía menos de hacerle sombra, desde los principios se declaró su antagonista y su perpetuo denunciador; pero la reina sobre todo era el objeto de su mayor aversión, llegando hasta a designarla en la noche del 5 de octubre al puñal de los asesinos. Conforme la asamblea iba adelantando en la carrera de las revoluciones, iba Petion aumentando en influjo, a punto de que cuando llegó la época del viaje de Varennes le eligió la asamblea por uno de los tres comisionados que debían traer a París al desgraciado monarca. Su conducta en aquel viaje fue tan dura y tan grosera, que no dejó duda alguna de que aquella alma era incapaz de ningún sentimiento de humanidad. En prueba de ello baste decir que en el coche del rey venían ocho personas, contando los tres comisarios, y por consiguiente el Delfín tenía que venir ya sobre las rodillas del uno ya sobre las del otro. Una vez que estaba sentado sobre las de Petion, empezó el niño a hacer algunos movimientos propios de su tierna edad, y Petion echándole en los muslos de su madre dijo: «¡qué muchacho tan inquieto y tan mal criado!» Después de tales muestras de urbanidad republicana, nadie extrañará que en la sesión del 13 de julio solicitase Petion que se le formase causa al rey; pero habiéndose rehusado a pesar de los esfuerzos de Gregoire, de Robespierre, de Vadier y de otros tres, imaginó la lamosa petición del campo de Marte en que tanto trabajó su camarada y paisano Brissot.

Concluida la tan larga como funesta legislatura de la constituyente, tuvo Petion el honor de ser llevado en triunfo por el populacho en compañía de Robespierre, y habiendo sido nombrado el 17 de noviembre corregidor de París, fue aquella noche misma a dar las gracias a los Jacobinos. El dia 1º de año rehusó ir a cumplimentar a la reina, según la costumbre inmemorial, diciendo que la ciudad de París no la debía nada a aquella mujer, y que si insistían en ello se negaría a presidir la diputación. Luego se le vio organizar, de concierto con Collot D'Herbois la apoteosis de los soldados del castillo viejo, que se habían amotinado contra sus oficiales y saqueado la caja del regimiento. También fue uno de los principales promovedores y director único de la asonada del 20 de junio, concertada antes en Auteuil en casa de Cabanis, entre él, Danton, St. Hurugue, Dujourny, Condorcet y el amo de la casa. Los detalles de este día pueden verse en el texto, aunque hay muchísimos omitidos por el historiador. Tres horas después de este atentado se subió Petion sobre una silla, y dirigiéndose al pueblo le dijo: «Acabas de mostrarte digno de ti mismo y has sabido conservar toda tu dignidad en medio de las mayores inquietudes. Ningún exceso ha manchado tus sublimes movimientos: ahora debes esperar, y cree que tu voz habrá sido por fin oída. Pueblo, se acerca la noche y debes retirarte.» La multitud se retiró en efecto, y Petion se fue a dar cuenta a la asamblea diciendo: «que una multitud de ciudadanos se habían dirigido a la habitación del rey lo cual había ocasionado algunas inquietudes, pero que él no había tenido ninguna, porque sabía muy bien de tres años a esta parte cuán respetada era su persona y que los magistrados del pueblo velaban para que se le tuviese el respeto que le era debido.» Entonces tuvo Valazé la poca vergüenza de proponer que se hiciese mención honrosa del celo y conducta de Petion, pero se opuso Becquey y se pasó a la orden del día.

El día 6 de julio de aquel mismo año salió un decreto del departamento de París, en que se suspendía a Petion de sus funciones de corregidor, cuyo decreto fue confirmado por el rey el día 12, pero la asamblea le anuló el 15. Entonces quedó Petion de verdadero rey de París y publicó una especie de manifiesto intitulado reglas de mi conducta para con el pueblo, en el cual se les dice claramente a los agitadores que cualesquiera crímenes que cometiesen, no se les considerará sino como alucinados, y que en todo caso cuenten con su apoyo. Esta promesa no cayó, como suele decirse, en saco roto, porque desde aquel día apenas se pasaba uno sin que hubiese algún aristócrata arrastrado por las calles de París. Cuando llegaron a la capital aquellas hordas de pillos del mediodía tan horriblemente conocidos después bajo el nombre de Marselleses, el primer homenaje de respeto que prestaron fue al virtuoso Petion, quien les recibió en el ayuntamiento y después de arengarlos les envió a que se acuartelasen en el convento de S. Francisco, donde les esperaban Dan ton, Camilo Desmoulins, Favre, D'Eglantine y el poeta nacional Chenier, quienes les festejaron, les aplaudieron, y les comunicaron las últimas instrucciones. Al acercarse la fiesta del aniversario de la federación, toda aquella gentualla gritaba por las calles Petion o la muerte, poniéndose esta divisa en los sombreros y obligando a todos los transeúntes a que hiciesen lo mismo. ¡Desdichado del que hubiese opuesto la menor resistencia! Ellos mismos decían que habían sido llamados para matar al rey. Aquel día vino Petion en triunfo al Campo de Marte, donde ya había llegado el rey por detrás de la escuela militar, y no puede negarse que estuvo su vida en sus manos. Poco tiempo después hizo armar de picas al pueblo y le mandó incorporar en las filas de la guardia nacional.

El día 8 de agosto 1792 vino a solicitar a la barra la deposición del monarca, en nombre de las 48 secciones de París. El 9 por la noche se. presentó a la asamblea, diciendo que a media noche se ha de tocar a rebato y que él carecía de medios para detener la insurrección. A las once se fue al cuarto del rey y estuvo encerrado con él hasta media noche, después de asegurarle que todo estaba apaciguado, pero a pocos minutos empezaron a sonar las campanas por todos lados. Sabido es lo que pasó el día 10 de agosto y también lo de los primeros días de setiembre, cuyas matanzas fueron anunciadas por él a la asamblea el 31 de agosto. Terminemos cuanto antes podamos la historia de este monstruo.

Nombrado diputado de la convención por el departamento del Eura y Loira, fue reelegido corregidor de París el 18 de octubre, pero lo rehusó temiéndose la llegada de los Prusianos, cosa que entonces se tuvo por muy probable. Cuando llegó el caso de la sentencia contra Luis XVI, votó Petion la muerte pero con apelación al pueblo: flaqueza que no le perdonaron sus cómplices, y que les mereció el título de defección. Entonces se vio precisado a echarse en brazos de los girondinos y de hacer causa común con ellos y experimentar la misma suerte. Habiéndose huido al departamento de la Gironda con Grangeneuve, Gussy, Biroteau, Guadet y Buzot fueron declarados todos ellos fuera de la ley a propuesta de Robespierre. Los cuatro primeros fueron guillotinados en Burdeos por orden de Tallien, y los otros dos habiéndose ocultado sin saberse donde, se encontraron sus cadáveres comidos de lobos en un campo cerca de S. Emilion: suerte digna de tales malvados.

PETRASCH

El general austriaco Petrasch había servido como jefe de estado mayor en los Países Bajos en 1794 y se distinguió mucho en la Franconia y en la Baviera bajo las órdenes del archiduque Carlos. Este fue el que atacó el fuerte de Kehl después de la derrota de Jourdan y aunque se hizo dueño de muchos atrincheramientos, coa todo fue rechazado por los Franceses y perseguido muchas leguas. Después de esta campaña de Helvecia donde le menciona el texto se le dio el gobierno de la fortaleza de Ulma, donde más adelante le hizo prisionero Murat y desde entonces quedó retirado del servicio.

PEYSSARD

Juan Pablo Peyssard había sido guardia de corps y caballero del hábito de San Luis por Luis XVI y sin embargo no sólo votó su muerte, sino que le acusó de que había envenenado a Francisco Gausain, añadiendo que desde niño había dado muestras de ferocidad, adiestrándose en atormentar animales para derramar luego a torrentes la sangre humana. ¡A tanto llega el furor del espíritu de partido! Éste fue el que hallándose de representante en el ejército del Norte, acusó al desgraciado general Houchard después de haber ganado la batalla de Hondschoote, y el que estuvo encargado de depurar la escuela de Metz. Ya puede verse en el texto cual fue su conducta en la revuelta del populacho del 20 de mayo 1795, de cuyas resultas fue preso y condenado a la deportación, pero gozó del beneficio de la amustia del 4 de brumario. En tiempo del directorio le nombraron administrador del departamento de la Dordoña, pero fue necesario destituirle por malversaciones y no volvió nadie a hacer caso de él.

PHELIPEAUX

Este Phelipeaux era un antiguo oficial de artillería francés que huyó a Inglaterra al principio de la revolución y contrajo mucha amistad con Sidney-Smiht. Uno y otro fueron cogidos prisioneros y conducidos a la prisión del Temple de París, donde solo escapó Phelipeaux de la muerte haciéndose pasar por criado del comodoro hasta que al fin pudieron ponerse ambos en salvo y le acompaño al Mediterráneo, y se halló en la defensa de San Juan de Acre, donde al fin murió de cansancio.

PHILIPEAUX

Pedro Philipeaux nació en Ferieres, y era abogado cuando el departamento del Sarthe le nombró diputado a la convención, donde votó la muerte del rey. Durante todo el año de 93 fue uno de los más exaltados jacobinos, y el único que se atrevió a sostener el día 10 de marzo, el proyecto presentado por Roberto Lindet, para la formación de un tribunal revolucionario sin jurados: proyecto que el mismo Barrere trató de monstruoso. Luego le enviaron al Vendee para reorganizar las administraciones de Nantes que estaban infestadas de federalismo. Allí se descompuso con una parte de los representantes que habían sido enviados a la misma provincia, y uniéndose con los generales que mandaban en Nantes, formó el plan de un sistema de guerra y de conducta, diferente del que prescribían los diputados y generales reunidos en Saumur, y que él llamaba irónicamente la corte de Saumur. Logró que se aprobase su plan por la comisión de salud pública, pero habiendo el éxito defraudado sus esperanzas, se vio expuesto a los tiros del partido opuesto, y le mandaron retirar de su misión. Entonces publicó un folleto en que denunciaba los crímenes de los generales, que estaban perpetuando la guerra por sus crueldades y rapiñas; con cuyo motivo se pusieron furiosas contra él las sociedades populares, y no tardaron en denunciarle al tribunal revolucionario, que le condenó a muerte el 5 de abril 1794 por calumniador de Marat, aunque realmente murió por ser amigo de Danton, a la edad de 35 años. Se han publicado las dos últimas cartas que escribió a su mujer antes de su muerte, en las que habla mucho de la probidad, de la virtud, de la justicia, del cielo y de la muerte, con tal calma y resignación, que prueban se había lanzado de buena fe en el partido republicano. También están impresas sus memorias históricas sobre el Vendée.

PIGEOTT

El general Pigeott había servido constantemente en el ejército de Italia y se distinguió en muchas ocasiones, particularmente en la batalla de Roveredo al lado de Massena. Tuvo la desgracia de caer prisionero en el encuentro de que habla el texto; pero todavía fue mayor la que le ocurrió casi en el mismo sitio, esto es, junto a Verona en 1799, pues le hirió de muerte una bala atacando aquella plaza bajo las órdenes de Scherer.

PIGNATELLI

El príncipe Belmonte de Pignatelli fue embajador de Nápoles en España y se desgració a fines de 1791 mandándole volver de Madrid. Pero en mayo de 1792 volvieron a emplearle en clase de brigadier y al año siguiente mandó como general las tropas napolitanas en Tolon. En 1795 fue nombrado ministro extraordinario cerca de la corte de España. En junio de 1796 firmó el armisticio con el general Bonaparte, de que habla el texto, y en octubre siguiente la paz definitiva con el directorio francés. En julio de 1797 pasó como ministro residente de Sicilia cerca del Santo Padre y salió de allí en 1798 cuando los franceses invadieron aquella capital.

PINET

Jacobo Pinet, llamado el mayor, era administrador del distrito de Bergerac cuando le eligieron miembro de la legislativa y después de la convención donde votó la muerte de Luis XVI. Estuvo de representante en el ejército del Oeste, y más adelante en 1794 pasó al de los Pirineos con Cavaignac, donde debieron ser muy notorias sus rapiñas y crueldades, si hemos de juzgar por el gran número de acusaciones que llovieron sobre él. Sobre todo la sociedad popular de Bayona le pintó como un monstruo de iniquidad y esto fue lo que ocasionó su arresto, de que salió en virtud de la amnistía. En tiempo del directorio fue necesario quitarle el destino de administrador del Dordoña por haber querido influir en las elecciones, y luego no se volvió a hablar más de él.

PIORRY

Pedro Francisco Piorry era abogado y miembro de la legislativa y de la convención donde voto la muerte de Luis XVI. De resultas le nombraron individuo de la comisión de abastos, donde se le acusó de malversaciones, pero se justificó. Después le enviaron de representante ar departamento de Vienne, donde se manejó con extraordinaria crueldad, según representaron los habitantes de Poitiers. Entre otros documentos enviaron a la convención una carta suya a la sociedad popular de aquella ciudad, que principia con estas palabras: «Vigorosos descamisados: he conseguido que vaya a vuestros muros el patriota Ingrand y puedo aseguraros que con este alma «de... de montañés podréis hacer cuanto os dé la gana, romper, derribar, incendiar, deportar, encerrar, guillotinar y regenerar cuanto se os ponga por delante.» Este gran patriota fue amnistiado como los demás.

PITT

La biografía de Pitt tendría que ser demasiado larga si hubiéramos de seguirle en todas las negociaciones políticas que dirigió durante su largo ministerio; porque no podríamos dispensarnos de hacer un cuadro histórico del estado de la Europa, la América y la India, que tanto variaron de aspecto ya por efecto del sistema que hizo prevalecer en la política de su país,ya por el desarrollo que tomó en su tiempo el espíritu de independencia o de reforma en las ideas. Mas el que tal intente no debe contentarse con escribir una ni muchas notas sino que necesita publicar un grueso volumen por lo menos. Así nosotros vamos a limitarnos a indicar los principales sucesos de su vida, por decirlo así, individual, que es lo único que entra en nuestro propósito.

La mayor parte de los escritores que han hablado de Guillermo Pitt, hijo segundo del lord Chatam, le hacen natural de Angers, durante un viaje que sus padres hicieron a Francia por los años 1788 a 59; pero noticias más positivas y en el día indudables, nos obligan a rectificar este error nacido de la identidad de apellido de otra familia inglesa que en efecto se hallaba establecida en aquella ciudad por aquel tiempo. La verdadera patria de este célebre ministro fue Hayes en el condado de Kent, y nació el 28 de mayo 1759. Desde la edad de seis años le dieron por ayo al doctor Wilson, después canónigo de Windsor, pero su padre dirigía por sí mismo su primera educación, sin permitir que saliese de la casa paterna hasta que cumpliese catorce años. Entonces le envió a la universidad de Cambridge; pero tan bien preparado de conocimientos y tan naturalmente dispuesto hacia el estudio, que casi desde su llegada a la universidad y a pesar de las enfermedades que le acometieron, pasaba por uno de los estudiantes más aprovechados entre los de su edad. Entendía ya con perfección los clásicos griegos y latinos, había hecho progresos en el álgebra y la geometría y tenía algunos conocimientos generales de la historia. Estaba particularmente recomendado por su padre al doctor Tomlinc, que después fue obispo de Winchester, y este fue quien dirigió sus estudios. A la muerte de su padre, acaecida en 1778, pasó algún tiempo al lado de su madre lady Ester Grenville, y luego se volvió a la universidad donde permaneció hasta 1780 estudiando la jurisprudencia. Se recibió de abogado y defendió algunas causas con tal destreza y felicidad, que bastaron a dar a conocer que hubiera podido distinguirse mucho en aquella carrera. Antes de ser miembro del parlamento ni practicar diligencia alguna para serlo, asistía constantemente a las sesiones siempre que había alguna discusión importante, y no sólo tomaba apuntaciones de los discursos que más le agradaban sino que procuraba compararlos con los de los oradores griegos y romanos, cuya lectura diaria le había recomendado su padre.

En 1781 fue elegido miembro de la cámara de los comunes por la aldea de Appleby, antes de cumplir la edad de 22 años y en una de las épocas más críticas para la Inglaterra, cual fue la de la guerra con sus colonias americanas, con la Francia, la España y la Holanda. Tampoco la eran favorables las disposiciones de la Rusia, la Dinamarca y la Suecia, ligadas por el tratado conocido con el nombre de neutralidad armada, y al mismo tiempo se había formado en la India una confederación que amenazaba las posesiones inglesas. Desde que entró Pitt en la cámara se sentó en los bancos de la oposición contra el ministerio del lord North, y su primer discurso fue en apoyo de la moción que había hecho Burke pidiendo ciertas reformas en la lista civil o dotación de la corona. Al principio le estuvo escuchando la cámara con benévola curiosidad en recuerdo de su padre; mas al verle desplegar un conocimiento tan exacto de la cuestión que trataba prorrumpió la asamblea en aplausos, pronosticando desde entonces que el lord Chatam tendría en él un digno sucesor. Unidos sus esfuerzos a los de la oposición consiguieron derribar el ministerio del lord North en marzo de 1782 y se formó inmediatamente otro bajo la presidencia del marques de Rockingham, en que entraron Fox y el lord Shelburne como secretarios de estado. Este gabinete le ofreció la plaza honrosa y lucrativa de vicetesorero de Irlanda, que había ocupado su padre en otro tiempo, pero no la quiso admitir por parecerle que el ministerio era demasiado heterogéneo para poder ser durable.

Continuó pues haciendo la oposición y principió a reclamar la reforma parlamentaria que luego había de combatir el mismo con tanto empeño, ilustrado por la experiencia y por los excesos de la revolución francesa. Murió el marques de Rokingham en julio de 1782 y habiendo sido nombrado el conde de Shelburne primer lord de la tesorería, lo fue el joven Pitt para canciller del echiquier a la edad de 23 años. Hubiera deseado este último que Fox continuase haciendo parte del ministerio, y tuvo con él una conferencia muy íntima sobre ello; pero habiendo exigido Fox que el lord Shelburne abandonase el timón de los negocios, se rompió la negociación y esta fue la última entrevista que tuvieron juntos aquellos dos hombres tan célebres y principiaron desde aquel momento sus largas hostilidades. El nuevo ministerio continuó las negociaciones de paz que había principiado Fox y se firmaron los preliminares entre la Inglaterra, la Francia y la España el 21 de enero 1785, pero cuando se presentaron los artículos al parlamento, fue tal la oposición que hicieron los partidarios de North y de Fox reunidos, que tuvo el lord Shelburne que dar su dimisión, y quedó Pitt durante seis semanas de único ministro en actividad, sosteniendo él solo todas las discusiones de la cámara de los comunes. Por más que el rey le instase a que se pusiera al frente de la administración, no quiso admitirla y al fin anunció su renuncia del cancillerato del echiquier, empezando a gobernar el nuevo ministerio de la coalición, compuesto de North y Fox, el cual aprobó casi todos los artículos que antes había combatido y se convirtieron en una paz definitiva el 3 de setiembre 1783.

En esta época pasó Pitt a Francia y residió algún tiempo en Reims y París donde le recibieron con mucha distinción, y después se volvió a Inglaterra con intención de dedicarse de nuevo a la abogacía, como el único medio de conservar su independencia. No era su ánimo oponerse al ministerio de la coalición, mas antes manifestó en la primera reunión del parlamento que sus ideas eran muy conformes con las anunciadas en el programa; pero el célebre bill sobre la administración de la India (véase la nota Fox) ocasionó la exoneración del ministerio, y fue nombrado Pitt primer lord de la tesorería con el cancillerato del echiquier. Costóle no poco trabajo formar el ministerio por el estado de acritud en que se hallaban entonces los partidos y fue tan grande la oposición que encontró en la cámara de los comunes, que pasó a ser una lucha de muerte entre ella y el ministerio o por mejor decir entre el poder popular y el poder real.

Ya desde entonces principiaba esa manía de omnipotencia parlamentaria con que los republicanos que no se atreven a tomar este título combaten y acabarán por destruir las monarquías constitucionales. Pero Pitt no se dejó amedrentar por la mayoría hostil y disolviendo el parlamento, venció a la cámara de los comunes, para valernos de la expresión de uno de sus adversarios el lord North, el cual dijo con este motivo que Pitt había nacido ministro.

Aunque la nueva cámara se anunció desde luego favorable al ministerio, no por eso dejaba de ser sumamente crítica la situación del gobierno así por el mal estado del crédito como por el aumento escandaloso del contrabando y los peligros que corrían los negocios de la India. Entonces fue cuando Pitt desplegó sus vastos conocimientos económicos realizando el problema desconocido generalmente en aquella época de que el mejor modo de aumentar las rentas del estado y acabar con el contrabando es disminuir los derechos sobre los géneros de gran consumo. Él fue también quien introdujo la concurrencia a los empréstitos por medio de proposiciones cerradas y selladas, cuando antes sólo se miraban como una especie de privilegio de que sólo se aprovechaban los amigos de los ministros. Estas medidas y otras muchas que tomó e hizo adoptar por las cámaras ya sobre la administración de la compañía de la India, ya sobre el banco de Inglaterra, ya sobre el comercio de América, ya sobre la navegación en general, ocuparon toda la atención de Pitt hasta la época en que estalló la revolución francesa.

De muy diferentes maneras ha sido juzgado el sistema político que adoptó Pitt en este enorme cataclismo social que amenazaba trastornar todos los demás estados de Europa. Algunos le han acusado de que fomentó los alborotos que ocasionaron la muerte de Luis XVI, pero ya han podido verse en el texto de esta historia las razones que deben desvanecer esta calumnia. No diremos que viese sin mucho contento los desórdenes que tanto contribuían a debilitar la potencia rival de su patria; pero la fermentación sorda que reinaba en esta última por la osa día de los clubs y el empeño de reformar la constitución y la ley electoral, le determinaron a observar durante los primeros años una rigorosa neutralidad. Mas cuando acaeció el funesto crimen del suplicio de Luis XVI ya no quiso tolerar la presencia del embajador francés marques de Chauvelin y presentó a la cámara el famoso alien bill, por el cual podía el gobierno expulsar sin forma de juicio a todo extranjero, cuya conducta le fuese sospechosa. Esta resolución produjo la declaración de guerra que hizo la convención a la Inglaterra el 1 de febrero 1793, y puso en acción aquel odio heredado de su padre que Pitt no disimuló nunca contra la nación Francesa. Desde entonces fue su gabinete el alma de todas las coaliciones que se fueron sucediendo unas a otras hasta la caída del gobierno imperial. Por más que de tiempo en tiempo se hiciesen algunas demostraciones que indicaban el deseo de la paz, como cuando el lord Malmesbury pasó desde París a Lille, o cuando Bonaparte escribió al rey de Inglaterra inmediatamente después de su elevación al consulado, jamás pudieron llegar a buen término porque ninguna de las dos potencias quería hacer concesión alguna, o por que tal vez ambas encontraban su utilidad en la continuación de las hostilidades.

De resultas de la acta de unión de la Inglaterra y la Irlanda en que se había pactado la emancipación de los católicos, que no quiso cumplir el rey, tuvo que hacer Pitt renuncia del ministerio en el mes de marzo 1801; aunque algunos la atribuyen a su repugnancia a tomar parte en la paz con Francia, que los deseos y el estado en que se hallaba la Inglaterra hacían inevitable. Hízose sin embargo, aunque fue de cortísima duración, pues que ninguna de las dos partes contratantes quiso cumplir las condiciones. Así fue que desde principios de 1803 ya hubo explicaciones violentas entre Bonaparte y el lord Whitworth, embajador de Inglaterra, de cuyas resultas volvió a declararse la guerra.

Entonces se declaró Pitt contra el ministerio sucesor suyo a quien había sostenido antes por haberle formado él mismo, y apenas le hubo derribado, volvió a tomar la dirección de los negocios en mayo de 1804 y lo primero que hizo fue formar otra nueva coalición con la Rusia y el Austria. Vencióla el emperador francés; pero la Inglaterra y su ministro quedaron sobradamente compensados con la destrucción de las marinas Francesa y Española en la funesta batalla de Trafalgar.

Esta fue la última satisfacción que disfrutó Pitt en su afanosa carrera, que tanto contribuyó a aumentar los estragos de la gota heredada de su familia y considerablemente irritada con el uso inmoderado del vino. En el mes de diciembre 180o le ordenaron los médicos que fuese a tomar las aguas de Bath que no le aprovecharon nada. Entonces su antiguo preceptor el obispo de Lincoln llamó su atención sobre la necesidad de ponerse bien con Dios, cosa que había descuidado demasiado tiempo, y el enfermo le respondió que confiaba en la divina misericordia. Mandó que se entregasen todos sus papeles a su hermano y recomendó a la generosidad de la nación sus sobrinas las hijas del conde de Stanhope para que se las señalara una pensión de mil a mil y quinientas libras esterlinas, en caso de que lo hubieran merecido sus servicios. Dejó Pitt de existir el 23 de enero 1806 a los 47 años de su edad, lleno de deudas y con una reputación de integridad que le hace más honor que cuantos títulos y condecoraciones quisieron prodigarle y él rehusó con grandeza de alma. El parlamento se encargó de pagar sus deudas y se votó un monumento honorífico en la abadía de Westminster.

PLEVILLE LE PELEY

Gregorio Pleville Le Peley era un antiguo capitán de navío, nacido en Granville el 26 de junio 1726. Desde la edad de 12 años había principiado la carrera de la marina con el nombre de Duvivier. que procuró ilustrar haciendo prodigios de valor. A la edad de 20años mandaba un corsario y le llevó una pierna una bala de cañón. En 1760 salvó del naufragio al almirante Jervis, después lord Saint Vincent y al lord Nelson con todas las tripulaciones de dos fragatas inglesas que iban a perecer de resultas de una tempestad. En recompensa le regaló el almirantazgo de Londres un modelo de plata de la fragata que había libertado, viniendo el mismo almirante Jervis a traerle a Francia este regalo. Durante la revolución desempeñó varias comisiones diplomáticas, le hicieron vicealmirante y después ministro de marina en 1795; pero renunció esta plaza contentándose con ser miembro de la comisión consultiva del ministerio. En 1797 le nombraron como uno de los plenipotenciarios a Lille para las negociaciones de paz; más a los dos meses tuvo que admitir el ministerio de marina en la ocasión de que habla el texto. Le renunció al año siguiente y le nombraron senador, en cuyo destino falleció el 1.Â° de octubre 1805.

POLIGNAC, DUQUE DE

El duque Armando Francisco de Polignac nació en París y tenía 16 años cuando salió de Francia con sus padres. Después de haber andado errante por muchas partes vino a establecerse en Rusia y desde allí en Ucrania donde le regaló Catalina II una posesión. Mas antes estuvo adicto como amigo particular al conde de Artois con quien estuvo en Inglaterra y tomó parte en todos sus proyectos. Pasó a Viena en calidad de agente de los príncipes y últimamente vino a París en 1804 y habiéndosele hallado cómplice o por lo menos sabedor del proyecto de asesinato del primer cónsul por medio de una máquina infernal en la calle de San Nicasio, le condenó a muerte el tribunal; pero habiendo acudido su esposa a pedir por él, le concedió la vida Napoleón condenándole a 4 años de prisión en el castillo de Ham. Se escapó de allí, le volvieron a coger y le encerraron en el Temple, donde estuvo algunos años, hasta que vuelto a Rusia, murió allí el 21 de setiembre 1817.

POLIGNAC, DUQUESA DE

Gabriela Yolanda Martina de Polastron, duquesa de Polignac, aya de los infantes de Francia, era una señora en quien se reunían la belleza, las gracias, la expresión en la fisonomía, el talento y la instrucción. Habiendo adquirido la amistad de la reina Maria Antonieta, supo aprovecharse de ella para colmar de mercedes la familia de su marido, y por consecuencia no tardó en ser el blanco de los tiros de la envidia y de la calumnia. Hoy se sabe ya de un modo indudable que madama de Polignac tenía poquísima ambición, y probablemente no hubiera hecho uso de su crédito, sin las importunaciones de su cuñada Diana de Polignac, que era una mujer insaciable de intrigas y de grandezas. La otra por el contrario tenía un juicio muy sano y dio en muchas ocasiones excelentes consejos a la reina. Perseguida por el odio ciego del pueblo a principios de la revolución, atravesó el reino rodeada de los mayores peligros y pasó a Viena con su marido,quien desde entonces fue el agente de los príncipes hermanos de Luis XVI cerca de aquella corte y luego de la de Rusia. Allí murió ella a fines de 1793, de edad de 44 años, llorada de todos cuantos la habían conocido. Cuando Maria Antonieta estaba con ella solía decir «ahora no soy la reina sino que soy yo misma.» En efecto se cree que la noticia del desastrado fin de esta princesa aceleró el término de los días de su vida. Su marido pasó luego a Inglaterra y desde allí a Ucrania, donde habitaba una hacienda que le había regalado Catalina II.

POLISSART

Pedro Antonio Polissart diputado del Saona y Loira fue uno de los excluidos del consejo de los 500 por tener un hermano emigrado, pero habiéndole vuelto a admitir en la ocasión de que habla el texto, le sucedió lo que a otros muchos, que fue verse condenado a la deportación el 18 de ftuctidor. Huyó de Francia para Alemania y allí vivió en intimidad con Pichegrú y otros miembros del cuerpo legislativo. Después del 18 de brumario le volvieron los derechos de ciudadano y en 1804 volvió a ser elegido para el cuerpo legislativo por su departamento y el emperador le nombró recibidor de contribuciones.

PONS DE VERDÚN

Ramon Pons de Verdún era un abogado muy conocido antes de la revolución por algunas poesías ligeras, cuentos y epigramas que había publicado. Habiéndose declarado por la causa popular le nombraron en 1792 fiscal del tribunal de París y después diputado a la convención donde fue uno de los que votaron la muerte inmediata del rey. Este fue quien propuso el día 10 de agosto 1794 que todo plebeyo o plebeya que estuviese casada con algún noble pudiera divorciarse, y el 17 del mes siguiente que no se pudiera juzgar a ninguna mujer acusada de crimen capital si estaba en cinta. Trabajó mucho en la comisión de legislación así en la convención como en el consejo de los 500, donde propuso el 3 de diciembre 1797 que se sustrajese a los hijos menores de los emigrados del dominio de sus padres a fin de educarlos con máximas conformes al nuevo orden de cosas. También se empeño en que los ascendientes de los emigrados habían de partir sus bienes con la nación, o lo que es lo mismo, que esta había de ser heredera de la mitad por lo menos de unos hombres que no se habían movido de Francia y que tal vez pensaban como él en materias políticas. En 1800 le nombraron comisionado consular cerca del tribunal de apelación del departamento del Sena. Fue miembro de la sociedad literaria llamada el Pórtico republicano, donde leyó los fragmentos de un poema intitulado Vulcano, que creemos no llegó a imprimirse. Últimamente le nombró el emperador sustituto del fiscal general del tribunal de casación, en cuyo destino murió.

POULAIN

José Clemente Poulain Grandpre, abogado de Nancy y celoso partidario de la revolución a los principios, como que siendo diputado a la convención, votó la muerte del rey. Pero irritado con los excesos de los terroristas, adoptó principios más moderados aunque nunca tales que le llegaran a hacer imparcial y justo ni con los parientes de los emigrados ni con los clérigos. En el mes de octubre 1796 le nombraron miembro de la comisión de vigilancia de la tesorería y en febrero del año siguiente presidente de su consejo. Tomó una parte muy activa en las medidas de rigor que se tomaron el día 18 de fructidor, e hizo que se anulase el decreto que prohibía a las tropas acercarse a cierta distancia de París. El 30 de octubre siguiente propuso la confiscación de bienes contra todos los deportados que tomasen la fuga sino se presentaban ellos mismos en la cárcel. Mas adelante se declaró enemigo de los directores Merlin, Treilhard y Larreveilliere Lepeauxy criticó amargamente su administración. También se opuso al movimiento del 18 de brumario; pero más adelante se reconcilió con el gobierno de Bonaparte, y este le nombró presidente del tribunal civil de Neufchateau en cuyo destino murió.

PROVERA

El marqués de Provera teniente feld-mariscal de Austria y caballero de la orden de María Teresa, era hombre de mucho valor, pero casi siempre desgraciado. Después de haberse rendido en este ataque de Millesimo, fue más feliz al fin de la campaña de 1796, pues ganó una notable ventaja sobre los republicanos en el combate de Calagniola, cerca de Suavia. Al año siguiente tuvo también que capitular el día 16 de enero ron su división de siete mil hombres luego que pasó el Adige para penetrar a Mautua, y perdió toda su artillería. Cuando se presento en Viena después de la batalla de Arcole, no quiso recibirle el emperador y le dieron su retiro. Mas habiendo pedido la corte de Roma a la de Austria que le enviase un general enviaron a Provera; pero se opuso José Bonaparte que se hallaba de embajador en Roma, e hizo revocar su nombramiento. Entonces se retiró a Nápoles y no se ha vuelto a hablar de él.

PTIFFER

Este Ptiffer, vecino de Lucerna, fue nombrado miembro del directorio helvético, juntamente con Ray porque ambos se opusieron a las rapiñas de Rapinat, y era tal el concepto en que se les tenía, que cuando el presidente del directorio dio parte de que habían accedido a dar su dimisión dijo: «que ambos se llevaban consigo la estimación de la Suiza y que contaban con la justicia de la posteridad.»

PUYSEGUR

El conde de Puysegur era teniente general de los reales ejércitos, gran cruz de la orden de S. Luis y ministro de la guerra, cuando el rey disolvió éste ministerio en 1780. Mas no se crea que por haber participado de la popularidad que su compañero Necker disfrutaba por entonces en la asamblea, fuesen unas mismas sus opiniones, sino que al contrario era uno de los hombres menos a propósito para tiempos de turbulencias. Amaba mucho a Luis XVI y aun se puso a la cabeza de una compañía de aquellos nobles que el día 10 de agosto se reunieron en Tullerías para defender la persona del rey, y no abandonó la Francia hasta después de la muerte de aquel príncipe.

QUATREMERE DE QUINCY

Antonio Crisóstomo Quatremere de Quincy era un antiguo consejero del Chatelet de París que abrazó moderadamente el partido de la revolución, y fue relator de la causa del desgraciado Favras (V. su nota). En 1701 le eligieron miembro de la legislativa y defendió con vigor la constitución monárquica, haciendo frente muy a menudo a la turba revolucionaria que no cesaba de acusar a los ministros para desacreditar al rey. Por consecuencia ya se deja discurrir que seria uno de los más agriamente insultados por toda la canalla de dentro y fuera de la asamblea, que le atacó al salir de la sesión del día 8 de agosto 1792. Al día siguiente se quejó de aquellos insultos; pero no era regular que le hiciesen caso pues que los agitadores tenían en su mano la fuerza. Después que concluyó aquella legislatura le nombraron presidente de la sección de la Fuente de Grenelle y habiendo podido sobrevivir a la época del terror, era muy natural, que por odio a los terroristas se declarase en favor de las secciones que se opusieron a la convención en los días 13 y 14 de vendimiario (5 y 6 de octubre 1795) y habiendo sido vencido su partido, le condenó a muerte el consejo militar el día 18 de aquel mes. Pero tuvo la buena suerte de escaparse y habiendo al año siguiente declarado el jurado que no había habido sublevación en octubre de 1795, volvió a presentarse en público con igual impavidez y con los mismos principios que antes. El departamento del Sena le nombró en marzo de 1797 miembro del consejo de los 500, y siempre continuó haciendo la guerra al partido exagerado, a cuya frente estaba el directorio, que se vengó, según su costumbre, condenándole a la deportación el 5 de setiembre del mismo año. También pudo libertarse de ir a Cayena y en 1799 le llamaron los cónsules. Al siguiente le hicieron miembro del consejo general del departamento del Sena, de que fue secretario. Es autor de varias obras que denotan su amor e inteligencia en las bellas artes, como Las consideraciones sobre las artes del dibujo en Francia; una Memoria sobre la interesante cuestión de cuál fue el estado de la arquitectura entre los Egipcios y qué parte tomaron de ella los Griegos; muchos artículos de arquitectura en la Enciclopedia metódica; Carta sobre los perjuicios que ocasionaría sacar las obras maestras y monumentos de Italia. Fue miembro del Instituto y murió en edad avanzada.

QUINETTE

N. M. Quinette, notario en Soissons y administrador del departamento del Aisne, fue diputado en la legislativa y gran enemigo de los emigrados. Cuando le reeligieron para la convención y se trató de abolir la monarquía, fue de opinión que debía consultarse al pueblo para que dijese el gobierno que le acomodaba. En el proceso del rey voto por la muerte y en seguida le nombraron miembro de la comisión de salud pública. Entonces fue cuando le nombraron comisario cerca del ejército de Dumouriez y ya se ha visto en el texto lo que le sucedió. Después de su canje vino al consejo de los 500, de que fue secretario y luego presidente. Allí peroró en favor de los hijos de los emigrados y cuando salió de aquella asamblea en 1797, le nombraron dos años después ministro del interior, donde le persiguieron los diarios acusándole de incapacidad notoria y fue menester destituirle. El primer cónsul le nombró prefecto del Soma, de donde envió aquellos cuatro hermosos cisnes que todavía se ven hoy (1840) en el jardín de Tullerías.

QUIRINI

Adriano Quirini, noble veneciano, fue nombrado en el mes de abril 1795 ministro residente cerca del gobierno francés. El 30 de julio de aquel año fue admitido a presencia de la convención donde pronunció un discurso y recibió el abrazo fraternal del presidente y proclamado embajador de la república de Venecia. Cuando ésta fue invadida por los Franceses se escapó de París; pero le cogieron y encerraron en el castillo de Milán, de donde se escapó en 1798 y no se ha vuelto a saber de él.

RAEDERER

P. L. Raederer era consejero en el parlamento de Metz cuando vino a los estados generales y en ellos tomó el partido de la revolución. Denunciado en noviembre de 1789 por su mismo parlamento, hizo que se tomasen medidas rigurosas contra este cuerpo, y lo mismo pocos días después contra el de Rennes. Estuvo en las comisiones de impuestos y como tal habló varias veces con mucho acierto sobre la división departamental, judicial y religiosa de Francia. Sus votaciones en general fueron entonces en el sentido del movimiento, declarándose grande enemigo de los emigrados y de los partidarios de la corte. Denunció varias veces a los ministros de Luis XVI y en particular al de la guerra. Mas luego que se disolvió la asamblea nacional en setiembre de 1791 fue nombrado procurador síndico general del departamento de París, en cuyo destino alagaba unas veces al rey, y otras a los jacobinos y a la asamblea, esperando por esta conducta incierta preservarse de los ataques de la municipalidad; pero no puede negarse que en el terrible día 10 de agosto se condujo noblemente con el rey, por más que fuese tan triste el resultado del consejo que le dio de refugiarse en la asamblea. Con todo eso le acusaron del crimen de haber querido mantener la constitución que entonces regia, y sobre lodo de haber intentado salvar la vida del rey. El se defendió vigorosamente], pero al fin tuvo que tomar el recurso de esconderse por todo el tiempo que duró el régimen del terror. Volvió a parecer en público en 1794 redactando el Diario de París de que era propietario, hasta que en 1799 se reunió con Velney y con Talleyrand y fue uno de los que más contribuyeron a preparar la revolución del 18 brumario. El primer cónsul le nombró consejero de Estado y presidente de la sección del interior. Poco después le dio la dirección de la instrucción pública en que fue reemplazado por Fourcroi. En tiempo del imperio fue senador y desempeño varias comisiones en Suiza y en Bruselas, teniendo mucha parte en varias combinaciones diplomáticas que le consultaba el emperador. Fue hombre de mucha elocuencia, y sus escritos denotan mucho nervio e instrucción.

RAFFET

Nicolas Raffet era comandante de batallón de la sección de la montaña, llamada la Butte des Moulins, y desde las primeras asambleas manifestó su celo por la monarquía y su oposición a los jacobinos. Después del 31 de mayo estuvo en competencia con Henriot para el mando de la guardia nacional de París, de cuyas resultas le persiguieron y encarcelaron como sospechoso, y no recobró la libertad hasta la caída de la montaña. Entonces volvió a tomar el mando de su batallón y tuvo ocasión de vengarse del partido contrario, como dice el texto. Su comportamiento en aquellos alborotos le valió el gobierno temporal de París, que conservó hasta que se verificó el de 13 de vendimiario (5 de octubre 1795) en que le removieron y aun se le puso preso por algunos días. Desde entonces se obscureció y no hemos vuelto a saber de él.

RAFFRON DE TROUILLET

Nicolás Raffron de Trouillet convencionisla y regicida tuvo grande empeño en acelerar la causa de aquel príncipe, como si por su avanzada edad de 84 años temiese no ser testigo de tal espectáculo. Fue a los principios jacobino acalorado puesto que propuso la exclusión de todos los nobles de los ejércitos y la venta de los bienes de emigrados por pequeños lotes para su más fácil enajenación. Después mudó, como dicen, casaca, persiguió a Carrier, Barrere, Lebon y David, y pidió que se devolviesen los bienes a los emigrados. Pasó después al consejo de los 500 que presidió el primero como decano de edad y por último le cogió la muerte a la de 94 años.

RAMET DE NOGARET

Ramet de Nogaret era abogado en Carcasona cuando le eligieron diputado por el estado llano a los estados generales, en los cuales se ocupó casi exclusivamente de materias de hacienda y contribuciones. Fue uno de los pocos que se opusieron a que se variase la [antigua demarcación de las provincias. En 1791 le enviaron de comisionado a Finistere para calmar las turbulencias que había suscitado la fuga del rey y a su vuelta le nombraron secretario de la asamblea. En 1792 fue electo diputado a la convención y votó en ella la muerte del rey. En 1795 pasó de comisionado a Holanda y habiendo vuelto al consejo de los 500 continuó trabajando en asuntos de hacienda y hablando de ellos casi diariamente, con lo cual consiguió al fin que le nombraran ministro de aquel ramo, y le desempeño con bastante capacidad desde el mes de febrero 1796 hasta el 20 de julio 1799. Publicó en 1802 una especie de manifiesto de todas sus operaciones económicas y varias memorias sobre estas materias, que no dejan de ser estimadas.

RAMOND

L. F. E. Ramond nació en Luxe cerca de Barrége y fue diputado por París a la asamblea legislativa, donde ocupó muchas veces la tribuna, dándose siempre a conocer por la rectitud de sus intenciones y por la consecuencia de sus principios, que no se desmintieron jamás. Desde que se decidió por la constitución siguió constantemente aquella línea sin separarse hacia ninguno de los estremos de las facciones. Cuando se trató de los emigrados, convino en que se debían confiscar los bienes de todos los que habían tomado las armas contra su patria; pero sostuvo al mismo tiempo que los que no tenían intenciones hostiles debían gozar del derecho común a todos los hombres de trasladarse ellos y sus bienes a donde mejor les acomodase. Con la misma templanza se explicó acerca de los clérigos no juramentados, insistiendo sobre la necesidad de dejar libre el ejercicio del culto. Propuso que se tomase nota y se calificasen Tas firmas de las peticiones con que frecuentemente se tiranizaba a la asamblea. Fue el primero que hizo la moción el 10 de marzo 1792, para que se declarase que los ministros habían perdido la confianza de la nación; pero al mismo tiempo se opuso a que se licenciase la guardia del rey. Combatió contra los Girondinos que preparaban la caída del poder ejecutivo y atacaban a Lafayette por que protegía al monarca. En una palabra fue un hombre constantemente moderado en el buen sentido de esta palabra, esto es, amigo de la razón y de la ley.

Pero dejando a parte su mérito como hombre político debemos considerarle como un verdadero sabio y sus Observaciones sobre los Pirineos y sobre los Alpes le constituyen uno de los geólogos y naturalistas más distinguidos de Francia. Estas observaciones se insertaron en una traducción de las cartas de Coxe sobre la Suiza, que se dio a luz en 1789 en 2 tomos. También escribió en 1791 su Opinión sobre las leyes constitucionales, sus caracteres distintivos, su orden natural, su estabilidad relativa y su revisión solemne: varias memorias al Instituto, de que era miembro corresponsal, y la traducción del viaje de Suiza del ya citado Coxe. En 1800 fue llamado al cuerpo legislativo por el senado conservador y en 1804 nombrado caballero de la Legión de honor y últimamente prefecto.

RAMPON

El coronel Rampon había sido en 1793 ayudante general del ejército de los Pirineos y fue hecho prisionero por los españoles el 27 de mayo 1794. Luego que se le canjeó, le enviaron a Italia con el grado de general de brigada y se condujo en Montenotte en los términos que dice el texto, a que añadimos nosotros que la fuerza austriaca que le atacó no bajaba de 15 mil hombres. En noviembre de 1800 le nombraron senador, y se le dio la senatorería de Rohan con el título de gran oficial de la legión de honor. Más adelante le nombró el emperador comandante general de guardias nacionales y últimamente fue a morir en la batalla de la Moskowa.

RAPINAT

Este Rapinat, cuyo nombre parece ser una breve pintura de sus costumbres, era natural de la Alsacia y pariente del director Rewbell, que fue quien le envió a Suiza cuando se hizo la invasión de aquel país en 1797. Hasta entonces no había tenido otro empleo que el de oficial del archivo del directorio, pero se manejó con singular destreza en el arte de despojar al país, que era entonces la principal habilidad de todos los enviados de la república francesa. Había nacido en la pobreza y recibido muy poca educación, pero le pusieron de asociado a un comisario ordenador llamado Bouliere, que era algo menos nulo. Es de advertir que ambos iban a suceder a Lecarlier, a quien se había quitado de allí porque disgustaba su probidad (véase su nota), y apenas llegaron echaron mano del tesoro y de todas las cajas públicas tanto en Lucerna, como en Zurich y en el Valais; confiscaron los almacenes y cayó sobre la Suiza una nube de contribuciones. Cargaron un millon de francos de multa sobre las abadías: seis sobre los patricios de Berna, y siete sobre los de Zurich, Lucerna, Fribourg y Soleure. El directorio trances hizo el enfadado y destituyó a Rapinat cuando éste se atrevió a declararse omnipotente en la Suiza, pero aprobó las exacciones y aun exigió que antes de retirar a su comisionado se obedeciese todo cuanto aquel había dispuesto. Hecho esto, continuó Rapinat en sus funciones más de seis meses después. hasta que llegó a ser tan general la indignación, que se temió un alzamiento y solo entonces se decidió Rewbell a libertar a la Suiza de la tiranía de su pariente. Con las muchas riquezas que trajo de la Suiza para ambos se compraron las más hermosas posesiones de la Alsacia, y entonces se cantaba por las calles la siguiente seguidilla que aunque mal traducida, venia a decir

Un pobre Suizo arruinado

anda tras de averiguar

si Rapinat es Rapiña

o Rapiña Rapinat.

Lo raro es que le agregaron otros dos tunantes como él, que el uno se llamaba Grugeon y el otro Forfait.

RAWDON

John Rawdon Lord conde de Moira, general inglés, fue destinado a fines de 93 a mandar un cuerpo, compuesto en gran parte de emigrados para venir al socorro de los del Vendée, pero como los realistas no pudieron tomar a Granville, no les fue posible desembarcar. Luego dejó el mando de aquel cuerpo con gran sentimiento de los emigrados. En 1794 le enviaron a sostener en los Países-Bajos al duque de York, que estaba haciendo allí mil necedades. En 1805 le nombraron virrey de Irlanda y últimamente Gran Maestre e director de artillería.

REAL

Pedro Félix Real nació en los Países Bajos austriacos y fue el primer fiscal del famoso tribunal criminal del 10 de agosto 1792 y luego sustituto del procurador de ayuntamiento y como tal se declaró en favor de la revolución del 51 de mayo y aun sirvió de testigo contra Brissot. Tuvo diferentes comisiones para el surtido de víveres de París; pero a pesar de su adhesión a las ideas revolucionarias no se libertó de ser sospechoso a la Montaña por haber dicho que eran demasiadas las proscripciones, y le encerraron en el Luxemburgo, de donde no salió hasta el 9 de thermidor. Entonces volvió a presentarse en la sociedad de los Jacobinos donde hizo la pintura del estado de las cárceles durante el terror y de los medios que se buscaban para atribuir crímenes a los presos. Hizo un discurso en favor de la libertad de imprenta que no querían entonces los revolucionarios, y fundó un periódico con el titulo de El Patriota, que cedió después a Mr. Mebée cuando se instaló el directorio. Entonces le nombraron historiógrafo de la república, sin que por eso dejara de ser defensor oficioso de muchos proscriptos de todos los partidos. En las elecciones de 1798 se hicieron los mayores esfuerzos para elevarle al cuerpo legislativo, pero constan teniente se le opuso la mayoría instigada por el director Merlin que era enemigo suyo, pero habiendo caído éste en la revolución del 30 de prerial, al momento se le nombró comisionado del directorio al departamento del Sena. Fue uno de los que más contribuyeron al 18 de brumario, lo cual le valió una plaza de consejero de estado y el favor particular de la familia de Bonaparte. Este fue el encargado de la causa que se siguió con ocasión de la máquina infernal y se le dio el encargo de proponer varias medidas relativas a la seguridad del estado. Fue uno de los escritores de aquel tiempo que mejor manejaron el arma del ridículo y que más anécdotas sabía concernientes a la revolución.

REGIS DE CAMBACERES

J. J. Regis de Cambaceres, príncipe archicanciller del imperio francés y de la academia francesa, nació en Montpellier de una familia distinguida en la magistratura y llegó a ser consejero del departamento de Tolosa. Después de haber desempeñado al principio de la revolución diferentes empleos públicos, fue nombrado diputado a la convención por el departamento del Herault. Allí disputó el derecho que se arrogaba la asamblea de juzgar a Luis XVI y votó por su reclusión provisional y la muerte en el caso de invasión extranjera. Cuando en el mes de marzo se presentó la sección de la pescadería a denunciar a Dumouriez, no sólo le defendió sino que se empeño en que se arrestase al orador y presidente de la tal sección. Pero hallándose después en la comisión de salud pública, él fue quien denunció la deserción de aquel general y presentó los documentos que comprobaban su traición, diciendo que la comisión tenía conocimiento de todos los que tenían parte en el proyecto de restablecer la monarquía. Pero en lo que principalmente se distinguió Cambaceres fue en su modo de discurrir siempre exacto e ilustrado en materias de jurisprudencia y sobre todo en su proyecto de código civil que presentó en el mes de octubre 1793, por más que se resintiese necesariamente de las disposiciones democráticas de aquel tiempo. Doce días después de la muerte de Robespierre cuando se reorganizaron las comisiones, insistió en que no debían tener la facultad de atentar contra la libertad de los representantes; y pocos días después hizo que se prohibiera que nadie se nombrase sino por los verdaderos nombres de su partida de bautismo y no por las ridículas denominaciones griegas y romanas que habían adoptado tantos tunos en el barullo revolucionario. Él fue quien invocó la amnistía de todos los hechos no comprendidos en el código penal; pero al mismo tiempo se opuso a que se pusiese en libertad a la familia de Luis XVI, que estaba presa en el Temple. Sería interminable la lista de sus tareas si hubiésemos de recorrer todos los informes y discursos que hizo en aquellos años que precedieron al gobierno consular. Estaba preconizado para ser uno de los directores del consejo ejecutivo, pero hubo una denuncia contra él en una carta de Antraigues que se interceptó en casa de Lemaitre, (V. su nota) y de resultas le borraron de la lista. Estando de diputado en el consejo de los 500 presentó otro nuevo proyecto de código civil que se mandó imprimir, así como su magnífico discurso sobre otro proyecto de Daunou contra la calumnia. El 10 de junio 1799 fue nombrado ministro de la justicia y favoreció cuanto pudo el plan del general Bonaparte que produjo la revolución del 18 brumario (9 de noviembre 1799), que le elevó a la plaza de segundo cónsul. Su principal y casi única atribución en aquel alto destino fue la organización de los poderes judiciales y después del advenimiento de Napoleón al trono imperial, le nombró archicanciller del imperio y gran oficial de la legión de honor. En seguida llovieron sobre él casi todas las placas y grandes cruces de Europa, como que era uno de los primeros personajes de Francia. Cuando cambió la fortuna del emperador después de la campaña de Rusia quedó encargado del gobierno y de la regencia bajo la autorización de la emperatriz y al fin combatido de las grandes desgracias de su patria después de haberla visto en tanta gloria, falleció poco tiempo después de la restauración, a la edad de 70 años.

REGNAULT

Miguel Luis Esteban Regnault natural de San Juan de Angeli era un abogado a quien algunos sucesos obtenidos en la curia, le valieron ser nombrado diputado a los estados generales por el estado llano de Aunis. Tenía una bella presencia, muy buena voz y suma facilidad de expresión, y ademas procuró darse a conocer escribiendo un periódico con el titulo de Diario de Versalles, donde se daba cuenta de las actas y operaciones de la asamblea. Todos sus discursos en ella fueron en el sentido de la moderación y legalidad pero inclinándose siempre al partido de las reformas generales, que no tardaron en convertirse, como sucede en todas partes, en un plan insensato de nivelación universal. Procuró Regnault interesarse en la suerte de los religiosos y religiosas sin perjuicio de la abolición de las corporaciones y últimamente deseaba siempre que triunfase la razón en medio del tumulto de las pasiones. Después del desgraciado viaje de Luis XVI a Varennes, se arrojó Regnault en el partido fuldense que pretendía salvar la constitución con lo poco que ya quedaba del poder real y concluida que fue aquella legislatura le nombraron capitán de guardias nacionales. Durante la legislativa escribía varios artículos en un periódico que redactaba Andres Chenier, pero más frecuentemente en otro papel semanal que se intitulaba El Amigo de los Patriotas. Durante el tiempo del terror procuró obscurecerse cuanto pudo, pero habiéndole descubierto poco después del 31 de mayo 1793 le pusieron bajo la vigilancia de un gendarma, que le acompañaba a todas partes. Se escapó un día y se huyó, pero habiéndole conocido en Douai, le metieron en la cárcel, de donde no salió hasta después del 9 de thermidor. Poco tiempo después le nombraron administrador de los hospitales del ejército de Italia, que es donde tuvo sus primeras relaciones con Bonaparte, el cual conociendo su disposición para el trabajo, le empleó más adelante en circunstancias difíciles. Publicó en Milán un periódico que circuló mucho por Italia, todo en el interés de Bonaparte, a quien, cierto, no era difícil elogiar en aquellas circunstancias. Cuando se verificó la toma de Malta, le nombró comisario directorial en aquella isla, que equivalía a prefecto. Vuelto después a París continuó siendo un partidario celoso de Bonaparte y le sirvió de mucho en la jornada del 18 de brumario. A pocos días le nombró consejero de estado con 36 mil francos de renta y le tomó por auxiliar de los trabajos de su gabinete privado. Desde entonces fue muy poderoso su influjo en el ministerio y no puede negarse que estaba muy bien empleada su confianza porque conocía perfectamente las cosas y los hombres, y sobre todo sabía, como pocos, comprender y ejecutar las ideas del nuevo soberano, que solía mandarle despertar en el primer sueño, y tal como estaba, medio dormido, extendía el pensamiento espontaneo que muchas veces era necesario adivinar. Pero todo esto era pagado con esplendidez porque le colmó de rentas y honores, hasta, literarios. En 1803 fue nombrado miembro de la academia francesa, que presidió en 1804, y cuando se creó la nobleza imperial se le dio el título de conde y gran oficial de la legión de honor. En 1810 le nombró secretario de estado de la familia imperial, y en esta calidad tuvo que anunciar la disolución del matrimonio del emperador con Josefina y su próxima unión con María Luisa de Austria. Cuando luego llegaron los desastres del imperio salió Regnault el día 8 de enero 1814 de las barreras de París mandando una de las legiones de la guardia nacional para combatir contra los aliados, pero no tardó en separarse de ella y los diarios de aquel tiempo lo atribuyeron a cobardía, pero luego justificó el consejo de disciplina la separación de Regnault motivada en grandes intereses políticos; como que en efecto había sido llamado a Blois al lado de la emperatriz entre tanto que llegaba el conde de Schowaloff comisionado de las potencias cerca de la princesa. Se retiró entonces a Clermont de Auvernia con la escarapela blanca, pero cuando Bonaparte salió de la isla de Elba y volvió a París, se reinstaló Regnault en sus antiguas funciones y fue nombrado por su departamento miembro de la cámara de los cien días. Mas habiendo sobrevenido la catástrofe de Waterloo y viendo que no le toleraba el gobierno de la restauración se embarcó para Nueva York y no volvió a Europa hasta el año de 1817, ni pudo residir en Francia hasta el de 1819, pero con la desgracia de monten el mismo día que llegó a su casa, que fue el 12 de marzo de aquel año, sin haber cumplido los 60 de su edad.

REGNIER

Juan Luis Regnier, general francés, nació en Lausana el 14 de enero de 1771 de una familia protestante y estudiaba matemáticas para seguir la carrera de ingeniero civil cuando principió la revolución. En 1792 hizo la campaña de Bélgica en calidad de adjunto al estado mayor, y luego que ascendió al grado de ayudante general, contribuyó a las victorias obtenidas por Pichegrú en Menin, Courtray etc. Le nombraron general de brigada durante la conquista de Holanda en 1794, y cuando se entablaron negociaciones para la paz con Prusia le comisionaron, siendo todavía muy joven, para fijar la demarcación de los acantonamientos, y dejó admirados a los antiguos generales prusianos de su prudencia y conocimientos. Luego pasó de jefe de estado mayor de Moreau en el ejército del Rhin, y este era su verdadero destino, por que careciendo de ciertas prendas de general, como por ejemplo de la serenidad en ciertos casos y del ojo certero en las batallas propio de los grandes capitanes, nadie entendía mejor que él la distribución oportuna del servicio, como lo demostró en los muchos combates que ocurrieron en los diferentes pasos del Rhin, en el de Rasladt, Neresheim, Friedberg y en la memorable retirada del año 1790. En aquella invasión de la Alemania dio repetidas muestras de la nobleza de su carácter, rehusando las sórdidas ofertas que le hicieron los ministros del margrave de Baden y el enviado de la ciudad de Bruchsal. Habiéndole separado del servicio por una intriga, volvió a entrar en actividad en la expedición de Egipto en 1798, donde después de la batalla de las Pirámides ocupó y gobernó la provincia de Gharkie. En la campaña de Siria fue el primero que atravesó el desierto, derrotó la vanguardia enemiga e hizo el sitio de El-Arisch. Estuvo en el sitio de San Juan de Acre y aun tuvo interinamente el mando mientras Bonaparte marchó al monte Thabor. Después del asesinato de Kléber, que le había enviado a mandar en el Keliubeth, volvió al Cairo y allí principiaron sus reyertas y rivalidades con Menou, que llegaron a término de que éste mandó prenderle en su casa y trasladarle a un buque que estaba listo para marchar a Francia, donde le recibió muy mal Bonaparte, ya primer cónsul. Entonces publicó un libro sobre el Egipto en que trató muy mal a Menou y sus operaciones militares por lo cual se embargó la obra por la policía. Esto le ocasionó un desafío en 1803 con el general Destain a quien mató y de sus resultas le desterraron de París. Sin embargo en 1803 volvió a entrar en actividad y el emperador le dio un mando en el ejército de Italia. Poco tiempo después pasó al ejército que se apoderó de Nápoles para poner la corona en las sienes de José Napoleón, y esto le valió el gran cordón de la legión de honor y ser gran oficial de la orden de las dos Sicilias. Hizo la guerra en la Calabria ulterior donde fue batido y batió después al general inglés Stuard, hasta que después de la marcha del mariscal Jourdan, tomó el mando del ejército de Nápoles. En 1809 pasó a Alemania bajo las órdenes del emperador y combatió a su lado en la batalla de Wagram. También asistió en 1812 a la campaña de Rusia y estuvo cubriendo la derecha del ejército en Polonia, lo cual le evitó hallarse en el desastre de la retirada de Moscú. En 1813 le hicieron prisionero en la batalla de Leipzig y luego que le canjearon se vino a París, donde murió el 27 de febrero 1814. Las obras que quedan suyas son: 1ª el libro ya citado, cuyo titulo es Del Egipto después de la batalla de Heliópolis, y consideraciones generales sobre la organización física y política de aquel país. 2ª Conjeturas sobre los antiguos habitantes del Egipto. 3ª Sobre las Esfinges que están al lado de las Pirámides de Egipto.

REINHARD

Reinhard había sido ministro de Francia en las ciudades Hanseáticas en 1796 y al año siguiente pasó con el mismo titulo a Toscana, donde le conoció y trató Sieyes, que fue el que le eligió en 1799 para sucesor de Mr. de Talleyrand. Pero después del 18 de brumario tuvo que cederle otra vez el ministerio de negocios extranjeros, y le enviaron de plenipotenciario a Helvecia. En 1802 pasó de ministro al circulo de la Baja Sajonia y el fue quien declaró al rey 'de Dinamarca en calidad de duque de Holstein, que el Elba era un rio francés, y que después de consultar todos los tratados precedentes, no tenía derecho para exigir el saludo de las demás naciones, como pretendía aquella corte. Continuó por muchos años en aquella embajada hasta que durante las últimas guerras del Imperio se vino a París, donde murió en 1811.

RENAULT

Amada Cecilia Renault era hija de un papelero de París, de edad de 20 años cuando la conderaron a muerte el día 17 de junio 1794, juntamente con su padre y otras 52 personas. Las únicas que se salvaron de toda su familia fueron dos hermanos suyos que estaban en el ejército, y aun a estos los enviaron a prender, pero sus camaradas les facilitaron el medio de escaparse.

REUSS

Enrique XV príncipe de Reuss era general de artillería al servicio del Austria y antes había servido en clase de coronel en 1793 en el ejército de Cobourg al frente de un regimiento con quien combatió varias veces a los Franceses cerca de Bavay. De sus resultas le hicieron mayor general en el mismo ejército, donde continuó toda la campaña de 1794. En la de 96 pasó a Italia, donde se distinguió inútilmente en la defensa del castillo de la Pietra, donde le menciona el texto, y en el combate de Baselga. En 1797 llegó a ser teniente feld-mariscal y continuó en el mismo ejército de Italia hasta que en 1799 y principios de 1800 se le confirió el mando del ala izquierda del ejército de Kray, con el encargo especial de mantener la comunicación de Italia y Alemania por el Tirol y los Grisones. En 1802 le hicieron director general de los reclutas del ejército imperial y continuó sirviendo en las grandes campañas de Alemania hasta que se retiró cuando lo hizo el archiduque Carlos.

REWBEL

Juan Rewbel nació en Colmar el año de 1746 y era decano del colegio de abogados de Alsacia cuando le nombraron a los estados generales. Estaba encargado de los poderes de muchos príncipes alemanes que tenían posesiones en la Alsacia, pero esto no le impidió encargarse de varios pleitos que se suscitaron contra estos mismos príncipes al principio de la revolución, lo cual hizo pasar como prueba de patriotismo. Sus opiniones en aquella primera asamblea fueren tan exageradas como en la última y baste para prueba haber propuesto en tiempo de Necker, que en lugar de sus meditados planes de hacienda se apoderase el estado de todo el numerario de los ricos con calidad de reintegro, para lo cual se obligase a todos los notarios públicos a que patentizasen las sumas de que eran depositarios. En 1791 pidió que se diesen destinos públicos a los frailes que abandonasen sus conventos para estimular a los que todavía querían continuar en su profesión. Y por último fue, después de Robespierre, el miembro de la asamblea nacional que más claramente demostró sus deseos de república.

El año de 92 fue elegido miembro de la convención y ya vemos en el texto como aceleró el proceso de Luis XVI; solo que pretendía que se juzgase al mismo tiempo a la reina, tratando de imbéciles a los que se opusieron a ello, porque decía que aquella princesa había vendido hasta sus diamantes para enviar socorros a los emigrados. Le enviaron de representante a Maguncia y a su vuelta se le acusó de que se había apropiado las vajillas del elector, pero no se dio curso a la acusación. Durante el tiempo del terror procuró ocultarse, a pesar de su amistad con Robespierre y no tomó parte alguna en la lucha que ocasionó la caída de aquel tirano. Después de la revolución de thermidor se declaró enemigo acérrimo del club de los jacobinos, que todavía quería mezclarse en el gobierno, y contribuyó mucho a que se cerrara. Después le enviaron con Sieyes a Holanda a negociar la paz con la república; pero su verdadero influjo no se mostró hasta el año de 1795 en que no cesaba de clamar contra los terroristas igualmente que contra los realistas y los clérigos. Hizo vender los bienes de los emigrados por lotes para facilitar la operación. Después fue miembro del consejo de los 500 y a poco tiempo le eligieron para el Directorio ejecutivo en que se distinguió por la facilidad que tenía para el trabajo. Como era de genio muy violento solía prevalecer en las juntas sobre la debilidad de sus colegas. a quienes amenazaba frecuentemente con gestos y ademanes propios de su mala educación. Solo le intimidaba Barras cuando se repetían estas escenas, imponiéndole silencio con una sola palabra. Él hizo salir del directorio a Letourneur, a Carnot, a Barthelemy y no pudo conseguirse que se retirara hasta el mayo de 1799 en que le reemplazó Sieyes. Entonces salieron a luz sus dilapidaciones y sus faltas en la guerra de Suiza que había provocado malamente. Pero no por eso dejó de tomar asiento en el consejo de los ancianos para el cual acababa de elegirle su departamento. Allí llovieron las denuncias contra sus rapiñas, que no tuvieron otro resultado que el de estigmatizarle con el apodo Rapiñat, como le designa Carnot en sus memorias. Después que Napoleón se apoderó del mando, se retiró Rewbel de la escena política y vivió y murió en París gozando de riquezas inmensas.

REY

El general Rey había sido fraile y dejó los hábitos al principio de la revolución. Pero fue tanto lo que se distinguió ya por su exageración de patriotismo, ya por su valor, que en 1793 era general de brigada cuando el emplearon en el Vendée, donde tuvo la fortuna de salir bien de los combates de Parthenay y de Thouars. En 1795 mandó interinamente el ejército de las costas de Brest e hizo la guerra a los Chuanes con tal furor que muchas veces tuvo que reprenderle el general Hoche por sus extorsiones arbitrarias aun después de firmada la pacificación. En 1796 pasó al ejército de Italia, donde ya puede verse en el texto como se portó mandando las reservas bajo las órdenes de Bonaparte. Mas adelante contribuyó a la conquista de Nápoles con Championnet, y también con él tuvo que pasar por un consejo de guerra en 1799, pero luego que cayó el director Merlin que era quien les perseguía, no sólo fue absuelto sino que se le dio el mando de la 12ª división militar. En ella estuvo hasta que ocurrió la expedición contra España en 1808, durante la cual estuvo bastante tiempo mandaba en Pamplona y tuvo que retirarse cuando lo hizo todo el ejército francés, después de haber defendido con gloria y tenido que rendir la plaza y castillo de San Sebastián.

RICHARD

José Carlos Richard, abogado y procurador en la Fleche fue uno de los diputados que rotaron la muerte del rey, y en seguida le enviaron de representante al ejército del Vendée con Choudieu. Allí sostuvo al partido jacobino de Rosignol y consortes contra Philipeaux, Candaux y los Maguntinos, y no volvió a París hasta pasado el tiempo del terror. Entonces se declaró en la convención que la república no existía más que en los ejércitos, y que se necesitaban nuevas providencias contra los realistas. En 1795 volvió a ir comisionado al ejército del Norte y del Sambra y Mosa, y fue quien proporcionó a Scherer el mando del de Italia en lugar de Dumerbion. En el consejo de los 500 tomó por su cuenta sujetar y castigar a una multitud de jóvenes que tomaban el titulo de boticarios, cirujanos y médicos sin tener conocimiento alguno de estas profesiones y asesinaban a diestro y a siniestro. Luego que salió del cuerpo legislativo le nombraron los cónsules prefecto del Alto Garona y últimamente consejero de estado en cuyo destino murió en 1809.

RICHEPANSE

El general Richepanse nació en 1770 de un oficial del regimiento de Conti y desde la edad de cuatro años empezó a cobrar sueldo militar. Pasó sucesivamente por todos los grados desde soldado raso hasta general de división nombrado el día 3 de enero 1800 de resultas de la batalla de Fossano. Había ya recibido muchas heridas en diferentes combates, cuando Hoche le confió el mando de esta división de que habla el texto para venir a París en defensa del directorio. Mas donde adquirió la gran reputación de que goza fue en la batalla de Hohenlinden, de cuyas resultas se dio su nombre a una calle de París, que se estaba construyendo entonces. En 1802 le destinaron a la expedición de las colonias mandando la que estaba destinada a la Guadalupe, y después de haber vencido a los insurgentes, que le opusieron una vigorosa resistencia, murió de enfermedad el día 5 de setiembre del mismo año, y se erigió un monumento en su sepulcro.

RICHER SERIZY

Richer Serizy nació en este último pueblo, provincia de Normandía, y estuvo trabajando algún tiempo en casa de un procurador de París, llamado Michel. Se dio a conocer antes de la revolución por algunos opúsculos en verso y prosa y era muy amigo de Camilo Desmoulins y colaborador de su diario. En 1792 cuando se hablaba tanto de que había una camarilla austriaca que dirigía a la reina tuvo la mala ocurrencia de irse en el mes de mayo a casa de Regnaud de Saint Joan de Angeli, fingiéndose encargado por la princesa de Lamballe para convidarle de su parte a que pasase a su casa a reunirse con otros amigos del rey, como Malouet, Bertraud de Mollevillc, Montuiorin etc. Regnaud se dio mucha prisa a ir a casa de Malouet felicitándose de entrar en tan buena compañía, y parece que este tuvo mucho trabajo en persuadirle que todo aquello era una farsa y que él no pertenecía a semejante camarilla austriaca ni creía que existiese en ninguna parte. Entonces el ministro Bertrand acudió a dar queja al juez de paz Lariviere contra los autores de aquella calumnia, y ya pueden haberse visto en esta historia las funestas consecuencias que tuvo aquella causa para el honrado e íntegro juez de paz. Entretanto Richer Serizy se ocultó por algunos días y luego se presentó en casa del ministro diciendo que sólo había querido pegar un chasco a Regnaud, sin que los jacobinos tuviesen parte alguna en la broma. Lo cierto es que desde entonces se hizo muy realista y estuvo preso de orden de Robespierre hasta pocos días después de su muerte, y entonces empezó a publicar un periódico con el titulo del Acusador público, en sentido anti-republicano, en que a vueltas de cierta hinchazón de estilo se hallaban trozos muy bellos que recordaban el antiguo colaborador de Camilo, aunque ya de contraria opinión. Dice Duinouriez en sus memorias que Richer tenía una pluma de fuego, y así no es extraño que estuviese muchas veces en la cárcel por causa del tal papel. En este lance de la insurrección del 4 de octubre 1795 (15 de vendimiarlo) que es la primera vez que le nombra el autor de esta historia, también le absolvió el tribunal criminal del Sena; pero el ministro de la justicia Merlin hizo anular el juicio y cometió la causa al tribunal de Versalles, donde pidió ef fiscal la pena de muerte en contumacia. Pero Richer se hallaba presente disfrazado entre los espectadores, y los jurados le declararon inocente con aplauso universal. Siguió escribiendo con mayor fuerza contra el gobierno hasta el día famoso del 18 de fructidor, en que tuvo por más prudente quitarse del medio por evitar la deportación. Entonces se retiró a Basilea, pero aun allí mismo. le arrestaron a fines de octubre de 1797 a petición del ministro de la república Bacher y le trasladaron a Rochefort para desde allí ser conducido a Cayena. Mas en marzo de 1798 pudo escaparse de la prisión y se escondió en el Mediodía de Francia donde al año siguiente volvió a imprimir su Acusador público. En 1801 pasó a Madrid con una comisión de los Borbones y habiéndole obligado a salir de la capital a petición del embajador francés, pasó a Inglaterra donde murió dos años después.

RICORD

Ricord lue abogado en Var y luego convencional y regicida. A principios de 1794 pasó de representante a los ejércitos de Italia con Robespierre el menor, de quien era íntimo amigo y concurrió con él a todas las hazañas revolucionarias en el Mediodía, no menos que a la expulsión de los Ingleses y Piamonteses del territorio francos, y sobre todo a la toma de Tolon. A su vuelta le acusó el severo Cambon de que había robado grandes cantidades de aceites destinados a Génova, pero no tuvo consecuencias aquella acusación. No así esta otra de que habla el texto, pues le arrestaron, como a los demás, aunque luego le alcanzó la amnistía. Más adelante estuvo implicado también en la conspiración de Babeuf y aunque el fiscal pidió su muerte le absolvieron los jurados, y en lo sucesivo vivió tranquilo en París hasta el año de 1812 en que falleció.

RIMSKOI KORSAKOFF

Rimskoi Korsakoff era general de artillería del ejército ruso, pariente de un antiguo favorito de Catalina II, había empezado su carrera en el regimiento de guardias de Semenowsky, de que fue mayor. Luego le nombró la emperatriz para acompañar al conde de Artois en la fragata Venus que le condujo a Inglaterra. Después de haber pasado algún tiempo en Londres desembarcó en Flandes y se fue al ejército del príncipe de Coboarg, donde fue testigo de la batalla de Fleurus; cuya noticia llevó a la emperatriz. Ésta le envió inmediatamente a Persia bajo las órdenes del príncipe Zoubow; pero cayó en desgracia cuando subió al trono Pablo I como la mayor parte de los oficiales que habían estado en aquella guerra. Sin embargo era tan notorio su talento y afición a las evoluciones militares que no tardó en volverle a su gracia el emperador. Le preguntó acerca de la campaña de 1794 y viéndole hablar también de las faltas de los generales austriacos y de la facilidad con que se podía batir a los Franceses creyó el emperador que había encontrado en él el general que le convenia para hacer ver la supremacía de su nuevo sistema militar. De aquí nació la orden que le dio de obrar siempre de concierto con el archiduque Carlos, pero cuidando de batirse separadamente con sus Rusos para no confundir sus hazañas con las de los Austriacos. Llevó pues40 mil hombres de sus tropas al corazón de la Suiza, y ya puede verse en el texto cual fue la historia y el resultado de la famosa batalla de Zurich. Vino a reforzarle después de ella el príncipe de Condé y habiendo dado otro combate no menos desgraciado en Dishenhoven, se acabó la campaña y reunió sus restos a los de Souwarow. Volvióse con este a Rusia y ambos cayeron de la gracia del emperador. Alejandro I le volvió a emplear en Alemania pero no volvió a hacer nada de provecho.

RITTER

Francisco José Ritter era juez en el tribunal de Altkirch cuando le eligieron para la legislativa y después para la convención donde fue uno de los regicidas. Al mes siguiente le comisionaron a Porentrui para que informase acerca de la república de Rauracia, y desde allí pasó al ejército del Rhin. En 1794 pasó al de los Alpes y después a Tolon cerca de las tropas destinadas a la expedición de Córcega. Fue miembro del consejo de los 500 y cuando salió de él en 1798 le nombraron juez en el tribunal de casación, donde murió de mucha edad.

ROBESPIERRE

Aunque parece inútil cuanto se diga acerca de Robespierre, por que su nombre solo equivale a toda una descripción, sin embargo no podemos menos de dar algunas noticias de la vida de este tirano.

Maximiliano Isidro Robespierre nació en Arras en 1759. Su padre, que era un abogado del tribunal superior de Artois, de resultas de haberse arruinado por sus disipaciones, salió de Francia mucho tiempo antes de la revolución y abrió una escuela de francés en Colonia. Luego pasó a Inglaterra, después a Alemania y no se volvió a saber más de él. Su madre María Josefa Carreau era hija de un fabricante de cerveza de Arras y murió muy joven, dejando a su hijo mayor de edad de 9 años y a otro hermanito suyo que tuvo la misma suerte que él. Costeó su primera educación el Sr. obispo de Arras, aquel mismo Mr. de Conzié que luego dio tantas pruebas de lo mucho que detestaba los principios de la revolución, y no perdonó diligencia hasta conseguirle una beca gratuita en el colegio de Luis el Grande. Dícese que desde su más tierna edad era sombrío y mal inclinado aunque muy tímido, cuyo carácter sabía disimular delante de sus maestros que lo atribuían a pasión por el estudio. Corría con darle las asistencias en nombre del obispo de Arras un canónigo de París llamado Mr. Aimé, a cuya mesa comía frecuentemente, y a quien él persiguió luego con una especie de encarnizamiento. No dejó de contribuir mucho al desarrollo de su afición al republicanismo, el entusiasmo de uno de sus catedráticos por todos los héroes de Roma, en términos que llamaba a su discípulo el romano, y no cesaba de aplaudirle por su independencia y amor a la igualdad. Error muy común y muy sustancial en el método de enseñanza seguido en Francia, en España y en otras monarquías más o menos templadas, en las cuales los primeros libros que se ponen en manos de la juventud son los elogios y excelencias del gobierno republicano, de la libertad del pueblo y de su constante acción en los negocios públicos, y luego se les castiga por la menor muestra que dan de haber aprendido lo que se les mandó estudiar. De todas maneras lo cierto es que Robespierre era mucho más aplicado que sus compañeros y mucho más de lo que se acostumbra a su edad, en términos de llegar a concebirse de él esperanzas que, cierto, estuvieron muy lejos de realizarse. El año 1775 cuando Luis XVI hizo su entrada pública en París, fue elegido por sus compañeros y condiscípulos para ir a presentarle en su nombre el homenaje de su reconocimiento. Luego que se recibió de abogado en el consejo de Artois, compuso unos memoriales contra los magistrados de Saint Omér, contra los de Arras y contra los estados de su provincia, y aunque era poco estimado de los de su cuerpo a causa de su humor irritable, no dejó de obtener una plaza en la academia de Arras. Desde las primeras turbulencias de 1788 ya empezó a fermentar su cabeza, y no hubo juntita ni conciliábulo revolucionario en que él no estuviese de los primeros, hasta que el estado llano de Artois le nombró por uno de sus diputados a los estados generales. En los principios de aquella asamblea no tuvo el menor influjo, y durante aquella primera legislatura fue mirado como un hombre melancólico, capaz de todo pero falto de medios. Sin embargo, a pesar de que por su elocuencia no podía rivalizar con los oradores que entonces brillaban en la tribuna, no dejó de ir adquiriendo algún influjo con el populacho, y Necker mismo le estuvo adulando en la sesión del 20 de junio. Durante algún tiempo hizo la corte a Mirabeau que le despreciaba altamente, y de tal manera le acompañaba y seguía por las calles y plazas públicas que dieron en llamarle el mono de Mirabeau. No porque gustase en manera alguna de aquel hombre célebre, sino porque lo miraba como al ídolo del pueblo, y así procuró irse separando de él apenas notó los primeros síntomas de que se despopularizaba. La primera vez que llamó la atención de la asamblea fue el 20 de julio 1789 en que se opuso al proyecto de la ley marcial, procurando legitimar desde entonces el derecho de insurrección. El 21 de agosto en un discurso contra el despotismo y la tiranía, propuso la libertad de imprenta como única garantía de la pública libertad. El día 28 del mismo mes, cuando la asamblea declaró la Francia monárquica, anduvo haciendo escaramuzas al rededor de la idea de república sin atreverse a pronunciar esta palabra, pero la asamblea que adivinó sus intenciones, le impuso silencio. En los días 4 y 5 de setiembre de aquel año, denunció al segundo comandante de la guardia nacional Lasalle, y se explicó con mucha virulencia contra el rey y sus ministros por ciertas reflexiones que se había permitido hacer sobre los decretos presentados a su sanción. No consta que tuviese parte alguna en los alborotos del 5 y 6 de octubre, contentándose con arengar a las mujeres que acompañaban a Maillard a la asamblea. Desde entonces ya no perdió ocasión de declararse protector de todas las ideas desorganizadoras, por ejemplo la máxima de que «un hombre que no tenga un solo maravedí de propiedad, tiene el mismo derecho para ser elector y elegible que los propietarios.» En seguida emprendió contra los estados de Cambresis, contra Mr. Alberto de Rioms, contra el parlamento de Rennes, y sobre todo contra el derecho de paz y guerra que se quería conferir al rey, diciendo que éste no era más que «una especie de mancebo (commis) subdelegado para ejecutar las órdenes de la nación.» De este modo iba adquiriendo grande influjo en los clubs, al paso que le despreciaban en el seno de la asamblea.

Sería demasiado molesto seguirle en todas sus votaciones, tanto más cuanto no se vio jamás en él una serie de ideas consecuentes la una a la otra, sino que por el contrario se notaba cierto desorden y contradicción, bien fuese natural o afectada. ¿Quien diría, por ejemplo, que Robespierre fue el que con más empeño solicitó que se aumentara la asignación de los eclesiásticos ancianos en proporción de sus necesidades? ¿Que él fue quien reclamó la necesidad de modificar la legislación en materia criminal, y por último que el 30 de mayo se pronunciase abiertamente contra la pena de muerte? Aquel mismo que pocos meses después había de derramar a torrentes la sangre de sus conciudadanos, se empeño en demostrar que semejante pena no había podido ser inventada sino por tiranos. Pero toda esta moderación de aquellos días se convirtió al siguiente en un desusado furor, al oír la lectura que hizo uno de los secretarios de una carta del abate Raynal en que censuraba la mayor parte de los trabajos de la asamblea. ¡Oh, entonces ya no encontró Robespierre pena ni ignominia bastante para cubrir con ellas al anciano apóstol de la libertad! Porque ha de tenerse entendido que no ha existido jamás en el mundo príncipe tan fatuo ni tirano tan orgulloso, como esos demagogos y esas corporaciones que se dicen ser enemigas de toda tiranía y de todo privilegio. Dudar de la sabiduría de un consejo, de una asamblea, de unas cortes, o de una cámara de diputados es el mayor delito a que puede llegar la perversidad humana en el concepto del más modesto de sus individuos.

Pero en medio de todas sus arrogancias de corporación era Robespierre sumamente tímido de su persona, pues que habiéndose suscitado de resultas del viaje de Varennes la cuestión de la inviolabilidad del monarca, a que él se había opuesto inútilmente el día 14 de julio, solicitó en la misma sesión que «a lo menos no se provocase la desgracia de las personas que habían opinado por la negativa.» Al día siguiente al salir de los jacobinos le dijo al pueblo que le rodeaba «amigos míos, todo está perdido, el rey queda a salvo.» Expresión que indicaba bien sus proyectos y sus temores. Sin embargo el día 16 en lugar de irse a la asamblea se fue a los jacobinos, en el momento en que habían salido de allí casi todos los diputados y principió una arenga en que no sólo denunciaba a sus colegas, sino afirmó que habían querido asesinarle. Apoyado por Marat y Danton logró exaltar de tal suerte la imaginación de los oyentes, que al siguiente día 17 se reunieron de nuevo en el campo de Marte y levantaron un altar con esta inscripción «Al que ha merecido bien de la patria» y debajo el nombre de Robespierre. Mas él no se atrevió a concurrir a esta especie de apoteosis y Lafayette disipó el tumulto al frente de la fuerza armada. Lo restante de aquella legislatura lo empleó Robespierre en declamar constantemente contra el rey y contra la constitución que le conservaba ciertos derechos de que el había querido despojarle. Sus compañeros no se tomaban la pena de contradecirle, contentándose con votar en contra y tenerle por un exagerado; pero el pueblo de las tribunas le escuchada como a un oráculo, y el día que se cerró la asamblea vino a su encuentro al salir de la sala, le puso una corona de encina en la cabeza, le colocó en una carroza, desenganchó los caballos y le llevó hasta su casa gritando, «he aquí el amigo del pueblo, el gran defensor de la libertad.» También Petion tuvo parte en este triunfo, lo cual no impidió que pocos días después le acusase de que afectaba tener religión, a lo cual le contestó el otro: «Tú sabes muy bien todo lo que yo hago ¿qué te importa saber como pienso?»

Habiendo solicitado una licencia temporal, dio una vuelta por su pueblo y fue recibido en él con extraordinario entusiasmo por todos los que eran del partido popular, y habiéndole salido al encuentro, le presentaron coronas cívicas y por la noche se iluminó la ciudad. Sólo los que pasaban por enemigos de la constitución rehusaron asistir a la fiesta, lo cual sirvió luego de pretexto para perseguirles. Había sido nombrado en junio 1791 fiscal del tribunal criminal de París, y como ya se habían concluido sus funciones legislativas, prestó juramento ante el ayuntamiento en 15 de febrero 1792, pero renunció esta plaza en el mes próximo de abril para dedicarse enteramente a la dirección del club de los jacobinos. No dejó de ocasionarle algún disfavor esta renuncia, pero sin embargo, el fue quien recibió a Dumouriez en el club, y quien abrazándolo le dijo: «Si Dumouriez continúa como ha principiado, encontrará un hermano en cada uno de nosotros, pero tengo por muy difícil hallar en un ministro un buen ciudadano.» Dumouriez no le contestó sino arrojándose en sus brazos y recibió de sus manos el gorro colorado.

En toda aquella época se le vio acudir muy a menudo a la barra de la asamblea legislativa para felicitarla o intimidarla en nombre de su partido; pero como era naturalmente tímido o hipócrita, no hizo más que un papel secundario en las terribles jornadas del 20 de junio y 10 de agosto 1792, si bien de resultas de esta última fue nombrado miembro de la municipalidad que reinó desde entonces en la capital. Fue luego presidente del tribunal encargado de juzgar a las víctimas de aquel día, y últimamente miembro del consejo de justicia que trabajaba con el ministro Danton. Sin embargo renunció la presidencia del tribunal especial de 10 de agosto, por que según el mismo aseguró, había denunciado mucho tiempo antes y acusado también a los compradores que este tribunal estaba encargado de juzgar. El día 12 de agosto solicitó de loa jacobinos que se juzgase a Custine y se le condenase a muerte dentro de las 24 horas.

En cuanto a las matanzas de setiembre, parece que se contentó, como tenía de costumbre, con recoger el fruto de ellas sin tomar personalmente parte. Ayudó sordamente a llenar bien las cárceles, a exasperar al pueblo y luego le dejó obrar bajo la dirección de Danton y de otros. Había ya mucho tiempo que estaba ligado con Marat y con Danton, aprovechándose de la fogosidad del primero, cuya rivalidad no le inspiraba recelos, y sirviéndose del carácter y maneras revolucionarias del segundo mientras que tuvo otros enemigos que combatir. Con semejantes auxiliares llegó a ejercer un grande influjo en los jacobinos y por medio de ellos en toda la capital, que a su vez influía en la asamblea y en las provincias. Pero este mismo poder le atrajo por de pronto muchos enemigos, los cuales, cuando fue nombrado diputado a la convención,le denunciaron en la 5ª sesión que se verificó el 25 de setiembre de que aspiraba a la dictadura. Entonces subió fríamente a la tribuna,y después de una larga relación de todos sus servicios desde 1789, se defendió acusando a sus denunciadores que eran los girondinos, y la asamblea pasó a la orden del día. Volvieron estos a la carga el 29 de octubre por boca de Roland, de Rebecqui, y sobre todo de Louvet, que pronunció contra él un discurso muy elocuente, a que madama Roland dio el título de La Robespierrada. Procuró justificarse, ayudado de su hermano y de Danton, los cuales fueron escuchados con poco favor; pero el 5 de noviembre fue el día de su completo triunfo. Toda la sesión la empleó en rechazar la denuncia de Louvet y obtuvo una señalada victoria contra los girondinos, yendo en seguida a celebrarla en la sociedad de los jacobinos, donde Merlin de Thionville le dijo cara a cara que era una águila y que Barbaroux era un reptil: en el mismo tono le felicitaron Manuel y Collot.

Desde aquel momento no cesó de apresurar la muerte de Luis XVI con un encarnizamiento y constancia sin igual. El 30 de noviembre propuso que «se abriese sin dilación el juicio contra el último tirano de la Francia, y se le aplicase la pena debida a sus atentados.» El 2 de diciembre sostuvo en un largo discurso «que no se trataba de juzgar a Luis, sino de ejercer un acto de providencia nacional,declarando a este príncipe traidor a la nación francesa y a la humanidad, condenándole a dar un gran ejemplo al mundo en el sitio mismo en que los mártires de la libertad habían perecido el día 10 de agosto.» También propuso que se entregase a los tribunales las personas de la reina y madama Isabel, conservando encerrado en el Temple al Delfín hasta la paz. El 3 de diciembre se le rehusó la palabra sobre el mismo asunto; pero el día 4 la tomó a pesar de todos los que se opusieron y propuso que se condenase inmediatamente a muerte a Luis en virtud de una insurrección. Últimamente hasta el día del suplicio de este príncipe no cesó de subir a la tribuna para pronunciar, según la expresión de uno de sus colegas, vociferaciones de caníbales y arremetidas atroces. Inútil es decir que el día de la sentencia votó por la muerte.

El 27 de marzo 1793 persiguió de nuevo los restos de la familia de Borbón, y confundiendo su causa con la de los girondinos, contra quienes estaba en lucha hacía mucho tiempo, pidió el 10 de abril que la reina, el duque de Orleans, Sillery, Vergniaud, Guadet, Gensonne y Brissot fuesen remitidos ante el tribunal revolucionario. En medio de este combate, que estuvo varias veces para serle funesto, continuó gozando de un poder absoluto en la capital, proponiendo de tiempo en tiempo decretos más propios de un faccioso que de un hombre de estado; pero al fin las jornadas del 31 de mayo y 2 de junio, que fueron obra de los dantonistas, le hicieron dueño de la convención y fundaron aquel imperio tiránico que no tuvo más término que el de su vida. Los enemigos más peligrosos que tenía entre los girondinos fueron puestos fuera de la ley y los demás arrestados, en términos que todo se humilló en su presencia y en la del gobierno republicano, que se confió a una comisión llamada de salud pública de que él era el director, y a doce comisiones que suplían por otros tantos ministerios. La multitud de denuncias y suplicios que caracterizaron aquella época de terror, convirtieron a París y aun a toda la Francia en una especie de silencioso desierto, de suerte que nadie se atrevía a hablar con nadie sin temor de encontrarse con su delator. Desde entonces, ocupado Robespierre en las comisiones con sus cómplices, se presentaba pocas veces en la convención, y esas sólo para recibir aplausos. La esposa y hermana de Luis XVI perecieron en el cadalso y todos los departamentos sirvieron de teatro sangriento de las venganzas suyas o de sus procónsules.

Pero sin embargo no todos los que parecían sus amigos y eran cómplices suyos pudieron conformarse largo tiempo en obedecer a un hombre, que no tenía otro talento que el de aprovecharse de sus sucesos y de sus faltas. La multitud de perfidias que había ejercido con otros, les dieron a conocer que llegaría pronto el día en que invocando la justicia, la humanidad y la moderación, sacrificaría también a los jacobinos, como había sacrificado a sus antagonistas. La facción de la municipalidad o de los hebertistas, que había contribuido más que ninguna otra a desembarazarle de los girondinos, fue la primera a separararse de las comisiones y por consecuencia de Robespierre. Orgulloso con las victorias que había hecho conseguir hasta entonces a la Montaña, creyó que podía reinar sola y dictar leyes a la convención; pero la suerte o la habilidad de Robespierre supo oponerla a un tiempo los jacobinos y franciscanos, cuyos esfuerzos reunidos acabaron con ella en marzo 1794. Mas poco después de esta victoria le quedaba que vencer otro enemigo más terrible que todos los anteriores. Aquel Danton, cuya energía le había servido de apoyo en tantas y tantas ocasiones, y por cuyo influjo se había desecho de las demás facciones, capitaneaba todavía la de los franciscanos (cordeliers) y no era posible que existiesen juntas estas dos potencias. Había tenido gran cuidado Robespierre de colocar a todas sus criaturas en el gobierno, y de separar poco a poco a las que lo eran de su rival a fin de quitarle todos los medios de acción Para despopularizarle más le envió a que se enriqueciera en la Bélgica y no se pasó una semana sin hacerle acusar, prender y entregar al cadalso, con Desmoulins, Lacroix, Favre etc. despachando por el mismo en lo restante del mes de abril a todos los que quedaban del partido de los franciscanos y de la municipalidad, a quienes designaba con el apodo de ateos.

Se había dignado en agosto 1793 presidir la convención a quien él llamaba su máquina de decretos, pero no se servía de ella sino de los jacobinos y de las comisiones para la ejecución de sus proyectos. Desde entonces sus expresiones favoritas no eran otras que es necesario, es preciso, yo lo mando, y aun llegó el caso de mandar echar de la sociedad a dos miembros de ella por haberse tomado la libertad de oponerse a su dictamen. Lo singular es que en medio de tantos horrores y de tan insoportable tiranía, hubo momentos en que la Francia entera aplaudió sinceramente las crueldades de Robespierre contra las demás facciones, esperando ser menos desgraciada bajo el despotismo de una sola. Hasta los realistas le perdonaron en cierto modo la sangre que había derramado de los suyos, en cambio de haber hecho sufrir la misma suerte a los principales revolucionarios.

En mayo de 1794 fue cuando hizo anunciar por su secretario Barrere el nuevo plan de religión que había meditado y que le atrajo en efecto algunas simpatías; pero que debió servir de prueba aun a los menos reflexivos, de que el tirano se creía seguro del gobierno, supuesto que pensaba en reedificar, ya que hasta entonces solo había pensado en destruir. Muy de sospechar es que Robespierre hubiera conservado el mando por largo tiempo en medio de su tiranía, si contento con haber abatido las primeras cabezas de la convención, hubiese a lo menos tranquilizado las de los miembros que aun quedaban y que ciertamente no debían inspirarle recelos. Pero tímido, cobarde y desconfiado, creyó que necesitaba para asegurarse buscar un apoyo en el partido moderado, sacrificando a esta opinión los principales agentes del gobierno revolucionario. Con este objeto anunció que estaba dispuesto a castigar los excesos y dilapidaciones de muchos de sus colegas que habían ejercido mandos o desempeñado misiones, y la vista del peligro les dio a estos el valor necesario para substraerse a sus furores. El día 10 de junio Ruamps y sobre todo Bourdon de l'Oisa se atrevieron a manifestar alguna desconfianza de la comisión de salud pública, lo cual ocasionó el 11 una discusión acalorada en la cual habló Robespierre con mucho despotismo, apoyándole Barrere y Billaud Varennes (que un mes después debían ser sus acusadores), los cuales impusieron silencio a Tallien que había tomado la defensa de Bourdon. Todos estos conocieron que estaban perdidos sin remedio, y así redoblaron sus esfuerzos e intrigas para derribar a Bobespierre. No lo ignoraba este último ni hubiera sucumbido a ellas, si olvidando el sistema de rigor que también le había probado basta entonces y sordo a los consejos de St. Just que tanto se le recomendaba, no hubiese contemporizado con sus enemigos, que fue lo que le perdió.

Después de haber pasado muchos días en el retiro,ocupándose en proyectar mientras que hubiera debido estar en acción, volvió a presentarse el 26 de julio en la convención y subió a la tribuna para ponderar su virtud. Procuró ganarse el partido del centro haciendo alarde de que siempre le había defendido, y declamó contra varios miembros de las comisiones que se iban separando de él. Mas también entonces se atrevió Bourdon a tomar la palabra contra él, proponiendo que antes de imprimirse el discurso de Robespierre, pasase a las comisiones para que le examinaran, porque podía muy bien haber en él algunos errores. Al oír esta palabra de errores en un discurso de Robespierre, empezaron a cobrar ánimo muchos diputados que antes la hubieran mirado como una blasfemia. Vadier, Camben, Billaud, Pannis, Bontabolle, Charlier, Amar, Thuriot y Breard, todos tomaron la palabra sucesivamente contra el déspota, aunque sin atreverse a explicarse muy claro por el espanto que todavía inspiraba. Sólo Barrere que aun estaba indeciso, pronunció algunas frases insignificantes que no podían comprometerle con ninguno de los partidos.

Sin embargo Robespierre conoció el peligro que le amenazaba y al ver que varios miembros del gobierno se separaban de él, reunió a sus amigos íntimos en aquella noche, y aunque St. Just le instaba para que no perdiese un momento sin atacarlos, él lo difirió por 24 horas y este retardo ocasionó su muerte. Al día siguiente quiso St. Just hablar en la convención, pero los gritos le impidieron ser escuchado: Tallien principió de nuevo el combate y Billaud de Varennes acabó de romper el velo llamando tirano a Robespierre. Éste quiso subir a la tribuna, pero fueron tantos los gritos de muera, que tuvo que bajarse al instante. En medio de aquella súbita tormenta no dejó de mostrar mayor ánimo del que era de esperar de él, pues no cesó de amenazar a la convención en general y a Tallien en particular, hasta que al fin puesto a votos el decreto de su arresto, fue aprobado por la mayoría, no sólo contra él sino también contra su hermano, contra St. Just, Couthon y Lebas. Entonces volviéndose Robespierre hacia los vencedores les dijo «los bergantes triunfan»; pero por la noche fue atacada la comisión de seguridad general y Robespierre y sus cómplices fueron conducidos desde el Luxemburgo a la casa de la ciudad, donde el comandante de la guardia nacional Henriot, el corregidor Fleuriot y el procurador síndico Payan con algunos de sus amigos, juraron defenderlos y se declararon en insurrección contra la convención. Tuvo entonces Robespierre la esperanza de salvarse, y así escribió, juntamente con St. Just, un billete a Couthon diciéndole que dentro de dos horas iba a marchar contra la convención, y que hallándose proscriptos todos los patriotas, se había sublevado el pueblo y era indispensable que viniese al ayuntamiento donde le esperaban. Mas entretanto que ellos perdían el tiempo en discurrir, los parisienses estaban acechando hacia qué lado propendía la victoria y cuales serían sus nuevos señores para reunirse inmediatamente a ellos. La convención tomó la delantera, declarando a Robespierre y sus partidarios fuera de la ley y nombrando a Barras y a otros once comisionados para dirigir la fuerza armada. Entonces aquella porción de tropas que se había unido a Henriot le abandonó, y a las 5 de la mañana el ayuntamiento, Robespierre y todos sus amigos estaban en poder de la convención. Los detalles de su muerte pueden verse en el texto.

ROCHECOTTE

El conde de Rochecotte nació en Turena, fue oficial en el regimiento del rey y emigró al principio de la revolución, habiendo vuelto a Francia a fines de 1795 con poderes de los príncipes para servir sus proyectos. En efecto consiguió formar un partido en el Maine y pasó secretamente a París para concertarse con los agentes del pretendiente que se sirvieron de él para contraponerle a Puisaye, y entonces formó el proyecto de sublevar las comarcas de Orleans y de Saucerre, por lo cual le denunció Duverne de Presle en 1797 como uno de los agentes más activos de los Borbones. Aquella denuncia llamó la atención de la policía y habiéndole seguido los pasos, trataron de prenderle, pero no atreviéndose a cogerle cara a cara porque era hombre de muchas fuerzas, empezaron a gritar: ladrones ladrones, con lo cual acudió mucha gente. Mas él, sacando un puñal, mató a un hombre e hirió a otros varios hasta que al fin se apoderaron de él; le llevaron al Temple y pocos días después le fusilaron en el campo de Marte.

ROLAND DE LA PLATIERE

J. M. Roland de la Platiere nació en Villafranca cerca de Lyon de una familia distinguida en la magislra1tura por su integridad, y fue el último de cinco hermanos que quedaron huérfanos y sin caudal alguno. Por no seguir la carrera eclesiástica como sus hermanos mayores, abandonó la casa paterna a la edad de 19 años, y solo, sin dinero y sin protección, atravesó a pie una parte de Francia, y llegó a Nantes con intención de embarcarse para las Indias. Pero habiendo observado el armador del buque que aquel pobre muchacho escupía sangre, le quitó de la cabeza semejante viaje, y entonces tomó el camino de Rohan donde entró en la administración de las manufacturas y se distinguió mucho por su afición al estudio y a los objetos económicos y comerciales. Estas prendas le hicieron obtener la plaza de inspector general en Amiens y luego en Lyon, para cuyo desempeño tuvo que viajar por Italia, Suiza y otras comarcas, de donde trajo inmensos conocimientos sobre las artes,que le sirvieron mucho para las obras que publicó y que luego le dieron entrada en un gran número de sociedades sabias. Al principio de la revolución se hallaba siendo miembro de la municipalidad de Lyon, donde fundó un club, que él mismo afilió al de los jacobinos de París, para cuya capital se puso en camino en 1790. Allí tomó mucha parte en todos los trabajos de aquel tiempo en favor del partido popular, de muchos de los cuales hace mención Mr. Thiers singularmente en la época de su ministerio, que fue en el mes de marzo 1792. Está tan enlazada la historia de este patriota con la de los girondinos, que no sería posible escribirla menudamente, sin cansar a nuestros lectores con una multitud de repeticiones. Fuera de eso, nos proponemos ser algo más prolijos en la nota relativa a su esposa Madama Roland, ya por sus desgracias y virtudes, ya también por la mucha parte que tuvo en la carrera política de su esposo. Sólo añadiremos para suplir las reticencias del autor de esta obra, que Mr. Roland estaba tan lanzado en las ideas revolucionarias, durante su segundo ministerio después de la jornada del 10 de agosto, que propuso en la asamblea la demolición de todas las casas de campo y palacios de los emigrados. Él fue quien firmó el día 20 de enero 1793 la orden para la ejecución de Luís XVI, lo cual no le preservó de ser envuelto en la proscripción general de los girondinos el 31 de mayo de aquel mismo año. Entonces se escapó de la capital y se fue a Rohan, donde le dieron asilo algunos de sus antiguos amigos; pero cuando supo el suplicio de su esposa, resolvió no sobreviviría. Pensó entonces en irse a la sala misma de la convención y decir a gritos una multitud de verdades, pidiendo que inmediatamente le llevaran al cadalso; pero reflexionando que aquella muerte jurídica llevaría envuelta en sí la confiscación de sus bienes, que deseaba dejará su hija, pretirió darse la muerte a sí mismo. Para ello salió al camino de París y entró en una alameda que conduce a una casa da Mr. Le Normand y habiéndose sentado junto a un árbol se atravesó el pecho con un estoque que llevaba en el bastón. Le encontraron un papel escrito de su mano en que decía: «Cualquiera que tú seas quien me encuentres aquí muerto, respeta mi cadáver, porque es el de un hombre que consagró toda su vida a serte útil, y que murió como había vivido, virtuoso y honrado.» Fue hombre de muchos conocimientos en las lenguas sabias y en muchas de las modernas, y ha dejado escritas muchas obras, como por ejemplo una memoria sobre la educación: el arte del estampador en telas de lana y del fabricante de pana: coleccion de las artes mecánicas: cartas escritas desde Suiza, Italia, Sicilia y Malta etc. etc.

ROLAND, M. J. PHILIPON

M. J. Philipon de Roland, esposa del ministro de este nombre, nació en París en 1754, de un grabador de muchos conocimientos en su profesión, pero que disipó enteramente su caudal. Educada en el seno de las bellas artes y rodeada de libros, de cuadros y de música, llegó a ser una verdadera literata, más que mediana música y muy inteligente en pinturas. Desde la edad de nueve años intentó analizar a Plutarco, y como tenía una imaginación viva y un corazón ardoroso llegaron sus ideas a tomar un giro particular, que la llevaron hacia una especie de filosofía que suplía en ella por todos los placeres y goces que su nacimiento y situación la rehusaban. Es probable que si se hubiera hallado en un rango superior y en una carrera más brillante, se habría contentado con ser una mujer amable, pero por lo mismo que la suerte la había colocado en una esfera estrecha, dio en ser filósofa y en lo que los franceses llaman bel esprit. En 1780, hallándose Roland de inspector de las manufacturas, como ya dijimos en su artículo, enamorado de su talento, la dedicó sus cartas sobre la Italia y la ofreció su mano, que ella aceptó gustosa. Siguió a su marido a Amiens, donde se dedicó a la botánica, y formó un herbario de las plantas de Picardía, y en 1784, después de un viaje a Inglaterra, vino a establecerse en Villafranca, donde se dedicó a la economía rústica. En 1787 visitó la Suiza, cuyo viaje y el anterior de Inglaterra la inspiraron la afición a la política, analizando el espíritu de aquellos gobiernos, y apasionándose por la libertad, que era la basa de uno y otro. Cuando a su marido le trasladaron a Lyon, pasó a París comisionado cerca de la asamblea constituyente, para obtener ciertos socorros necesarios para el pago de las deudas de aquella ciudad, y desde entonces se fijaron marido y mujer en la capital, dando entrada en su casa a los principales jefes del partido popular y a los diputados más distinguidos de la Gironda, como Brissot, Barbaroux, Louvet, Vergniaud etc., de manera que ella llegó a ser el alma de sus deliberaciones, y la potencia secreta que gobernaba la Francia. Cuando Roland subió al ministerio, se le atribuyeron, como dice muy bien Mr. Thiers, la mayor parte de sus trabajos; y era esto tan público, que cuando a su marido le instaban en la convención para que no abandonase sus funciones, dijo Danton en voz alta: «Si se hacen instancias al señor es menester hacer también algunas a la señora. Yo conozco todas las virtudes del ministro, pero me parece que teníamos necesidad de hombres que no se dejen gobernar por sus mujeres.» Efectivamente si nos hemos de atener a las memorias que esta señora escribió sobre su vida, no se puede dudar de que tuvo la mayor parte en todos los trabajos de su marido. No sólo fue ella quien escribió la carta al rey que inserta Mr. Thiers en su obra, sino también otra dirigida al papa; «y si se necesitaban homilías, dice, yo las hubiera compuesto.» El día 7 de diciembre 1792, habiendo sido citada a la barra de la convención nacional para informar como testigo acerca de cierta denuncia, habló con tal nobleza que fue admitida a los honores de la sesión. Otra vez tuvo que presentarse allí en el momento en que su marido estaba acusado; pero no sólo no consiguió que la oyeran, sino que inmediatamente la condujeron a la prisión de la Abadía. Entonces escribió a la asamblea y al ministro del interior, recomendándola igualmenie los miembros de su sección para que se la pusiese en libertad; pero todas estas diligencias fueron inútiles, y el 24 de junio 1793 la condujeron a Sta. Pelagia y de allí a la consergerie. Después la llevaron al tribunal revolucionario, que la condenó a muerte el día 8 de noviembre como conspiradora contra la unidad, e indivisibilidad de la república. Marchó al suplicio con la ironía en la boca y el desdén en los labios; y al llegar a la plaza de la revolución, hizo una reverencia delante de la estatua de la libertad diciendo: «¡Oh libertad! qué de crímenes se cometen en tu nombre!» Tenía entonces 39 años de edad y anunció al morir que su marido no la sobreviviría, sino que se daría la muerte cuando supiese la suya: no se engañó. Sin ser hermosa Madama Roland tenía una figura suave y candorosa y un talle muy elegante, ojos negros y hermosos, llenos de expresión que animaban toda su fisonomía; la voz era sonora y flexible y su conversación estaba tan sembrada de anécdotas y reflexiones nuevas y seductoras, que hechizaban al oyente así por la elección de voces como por el giro que sabía darlas. Parece que la pureza de sus costumbres y sus virtudes domésticas, debieran haber asegurado su felicidad, pero todo lo sacrificó al deseo de adquirir celebridad. Durante su prisión escribió una multitud de opúsculos, que tratan de la melancolía, del alma, de la moral, de la vejez, de la amistad,del amor, del retiro, de Sócrates; y todos ellos están reunidos, igualmente que un viaje a Inglaterra y a Suiza, en las memorias que dejó escritas sobre su vida privada, sobre su arresto y sobre el ministerio de su marido.

ROMAEUFS, HERMANOS

Los Romaeufs eran dos hermanos jóvenes que se unieron a la fortuna de Lafayette cuando le nombraron general de la guardia nacional de París, y los nombró edecanes suyos. Éste, que tuvo el encargo de correr detrás de Luis XVI era Antonio, el otro se llamaba Luis. Los dos acompañaron a su general cuando se fue al ejército y los hicieron capitanes de dragones, y ambos desertaron también con él.

ROSSIGNOL

Este Rossignol era un aprendiz de platero en París, cuyas violentas pasiones extravió mucho más la falta de instrucción y la concurrencia a todas las conmociones e insurrecciones jacobinas. Desde la toma de la Bastilla hasta las matanzas que se hicieron en los primeros días de setiembre, siempre se encontró de los primeros en la perpetración de todos los crímenes. Este fue el que dio la señal para la muerte de Mandat en las escaleras del ayuntamiento en el momento que se retiraba. En 1793 le hicieron teniente coronel de una división de gendarmería y le emplearon contra los del Vendee, pero Biron que mandaba en jefe aquel ejército, le mandó encarcelar en Niort por robos y atrocidades cometidas en aquel país. Obtuvo su libertad por medio de sus amigos los jacobinos, y se le dio el mando de una división conocida con el nombre de las costas de la Rochela. Durante el mes de agosto de aquel año obtuvo algunas ventajas sobre los realistas; pero cuál sería su conducta, cuando a fines del mismo mes los representantes de la convención tuvieron que quitarle el mando por sus robos inauditos y por haberse entregado a la crápula más escandalosa. Sin embargo volvió después a reintegrarle el ministro Bouchotte, y desde entonces fue constantemente batido por los realistas, y en particular por Laroche-Jacquelin, con cuyo motivo le quitaron de allí y le dieron el mando en jefe del ejército de las costas de Brest, donde se excedió a sí mismo en crueldades y horrores de todo género. Una de ellas fue publicar en la orden del día que pagaría diez pesetas por cada par de orejas de insurgente que le llevaran, y así sucedió efectivamente, según asegura Danican en sus memorias. Era hombre que había llegado a vanagloriarse públicamente de sus atrocidades, y así decía en Saumur en una cena donde estaba con otros amigos: «Ves este brazo; pues bien él degolló sesenta y tres sacerdotes en la iglesia del Carmen de París.» Otra vez, enviando sus instrucciones a Grignon le decía: «Ea, general, pienso que estás pronto a pasar el Loira, y te encargo que mates todo lo que encuentres, porque no hay otro modo de hacer una revolución.» Podrían citarse otros mil dichos y hechos igualmente horribles; pero sería una lista demasiado larga, y se fatiga la imaginación con sólo escribir tales horrores. El 1 de abril 1793 mandó la convención que le arrestasen por un sin fin de crímenes que refiere el acta de acusación, sin embargo de que en aquel tiempo acusar era morir, éste obtuvo la libertad y pudo continuar por algún tiempo la carrera de su frenesí que parecía llegar a ser inextinguible de sangre. Cuando en 1796 se ligó con Drouety Babeuf que intentaban la conspiración de que hablará luego el texto de esta obra, les decía Rossignol: «Yo no quiero nada con vosotros, ni con vuestro club, ni con vuestra insurrección, como yo no vea caer las cabezas lo mismo que el granizo y como el piso de las calles no esté todo lleno de sangre, y últimamente como no me deis palabra de que hemos de inspirar tal terror, que se estremezca todo el universo.» Sin embargo, repetimos, este hombre se escapó del cadalso, y aun figuró al frente de las tropas que en.1797 estuvieron encargadas del arresto de Pichegru y de todos los miembros proscriptos de los dos consejos. Pero al fin ni podía dejar de cometer crímenes ni quedar enteramente impunes; resultó complicado en la explosión del 24 de diciembre 1800 en que quisieron matar a Bonaparte con una máquina infernal, y le deportaron a una de las islas del archipiélago, donde murió miserablemente en 1803.

ROUCHER

José Antonio Roucher nació en Montpellier el 22 de febrero 1745 y tenía 48 años cuando fue condenado a muerte el mismo día en que tantos escaparon de ella. Durante su prisión en San Lázaro siguió una correspondencia muy interesante con su hija, cuyas cartas se han impreso después de su muerte. Sus principales escritos son los Meses, poema en 12 cantos: la traducción de las Investigaciones sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones: un tomo de Poesías sueltas, y muchos cantos de un poema que dejó manuscrito, cuyo asunto era Gustavo Wasa libertando a la Suecia de la tiranía de Cristian.

ROUX, JACOBO

Jacobo Roux era un revolucionario de los más violentos, y le llamaban el predicador de los Sanscoulotes. No se refieren en esta historia las muchas crueldades e insultos con que agravó la suerte de los infelices presos del Temple, siempre que le tocaba el turno de estar allí de guardia. Pero no podemos menos de citar el siguiente que muestra toda la bajeza de su alma. Estando Luis XVI con un fuerte dolor de muelas, le suplicó que llamasen a un dentista, y le replicó Roux haciendo un gesto que indicaba la guillotina: «No merece la pena de incomodarse, porque dentro de poco quedarán sanos y buenos todos vuestros dientes.» Y habiendo replicado el rey: «Si Vm. sufriera los dolores que yo sufro, me compadecería.» «Bah, bah, replicó el otro, es preciso acostumbrarse a todo.» Al mes siguiente de la muerte del rey, estuvo aplaudiendo en la calle el saqueo que hacía el populacho de todas las tiendas de comestibles y se declaró a sí mismo el Marat de la municipalidad. Fue tal su frenesí, que el mismo Thuriot y Robespierre se indignaron de sus principios y le mandaron echar de la barra de la convención, donde estaba predicando horrores en nombre de la sección de Gravilliers. El ayuntamiento le echó también de su seno el 9 de setiembre de 93 y por último habiéndole llevado al tribunal revolucionario, y suponiendo que le condenaría a muerte, se dio cinco puñaladas, de que murió en la cárcel de Bicétre a donde le llevaron.

ROUX, LUIS

Luis Roux diputado por el departamento del Marne a la convención era sacerdote y no por eso dejó de ser uno de los regicidas y revolucionario frenético. Imbuido en los principios de la comisión de salud pública se empeño en perseguir la religión y sus ministros en el departamento de las Ardenas, y particularmente en Sedan. Estuvo encargado del ramo de las requisiciones de víveres en varios departamentos e hizo condenar a muerte a no pocos infelices sin otro delito que el de no quererse dejar despojar. Luego que se anuló esta comisión de los cinco a propuesta de Thibaudean pasó Roux al consejo de los 500 y tomó el partido del directorio. En 1797 le nombraron oficial de la secretaria del interior; pero cuando quitaron el ministerio a Quinette, que era sn protector, perdió también su plaza. Mas adelante le nombraron miembro de la comisión de emigrados y después oficial del archivo del ministerio de policía, de donde le echaron también después de la dimisión de Fouché y desde entonces nadie volvió a hacerle caso y no sabemos en que paró.

ROUZET

Rouzet era diputado del alto Garona, y uno de los más favorables a Luis XVI en su proceso, en el cual votó por la reclusión hasta la paz. Fue preso por Robespierre con otros 73 compañeros y volvió como ellos a la convención en 1794. Propuso entonces el ostracismo contra los que habían sido miembros de la comisión de salud pública. Trabajó mucho en la de hacienda y luego pasó al consejo de los quinientos. Estuvo en España con Mma. d'Orleans, pero le arrestaron en la frontera y se escondió en un coche de la Señora y volvió con mucho disgusto a Francia a asistir al cuerpo legislativo; pero no tardó en volverse con la duquesa y permaneció en su compañía hasta su muerte.

ROYON

N. Royon era un capellán de la orden de S. Lázaro, natural de Quimper, y fue catedrático de filosofía del colegio de Luis el Grande. Tenía bastante elocuencia y un carácter áspero y al mismo tiempo burlón, por lo que se dedicó a la crítica y se metió a diarista. Primeramente redactó el diario de Monsieur que principió en 1778 y cesó en 83. Luego trabajó en el Anuario literario con Geoffroy y Frerou contribuyendo a que no cayese tan pronto. En 1789 le nombraron secretario de la asamblea electiva del clero y se creyó que saldría diputado, pero se pronunció con tanta obstinación por la conservación del régimen y principios monárquicos, que el clero, cuya mayoría se inclinaba entonces a la revolución, creyó deber excluirle. Entonces se puso a publicar el Amigo del rey, que le atrajo una multitud de enemigos por los sarcasmos que lanzaba contra los corifeos del partido popular y por lo que ridiculizaba los trabajos de la asamblea. No tardaron en denunciarle como rebelde, y aún el pueblo se agolpó a su casa para asesinarle, lo cual le precisó a esconderse y no volvió a parecer en público, sino que murió en su escondite el 21 de junio 1792. Además de los diarios de que fue principal redactor, dio a luz el Mundo de cristal reducido a cenizas, una memoria en favor de Madama de Valore y otras obritas en que se echa de ver un humor cáustico y mordaz.

RUAMPS

Pedro Carlos Ruamps era un labrador de las cercanías de Nantes que fue diputado a la legislativa y después a la convención, en la cual era tan violento que jamás podía hacer un razonamiento seguido sin amenazar que se mataría de un pistoletazo o mataría a los demás. Debía ser en medio de eso menos cruel que otros de su temple, pues que se opuso a las últimas proscripciones que meditaba Robespierre. Después de la caída de este, le acusaron de que había tomado parte en la conspiración del 1 de abril 1795 y le encerraron en el castillo de Ham hasta que recobró su libertad por la amnistía que se publicó a fin de aquel año.

RUAULT

Ruault era un mariscal de campo que mandó en Lille en 1792 y defendió aquella plaza contra el duque de Sajonia-Teschen. Luego estuvo bajo las órdenes de Miranda en el sitio de Maestrich y últimamente siguió a Dumouriez en su deserción.

RUHL

Felipe Ruhl era administrador del departamento del Bajo Rhin cuando le nombraron pura la legislativa y después para la convención, donde no votó en el proceso del rey por hallarse comisionado en el departamento del Mosella. Era un republicano acérrimo y frecuentemente se le vio en la legislativa atacar al rey, a los ministros, a los príncipes, a los emigrados, y a sus parientes. En la convención todavía se hizo más exagerado pues adoptó con furor el sistema jacobino. De resultas le nombraron representante en el departamento del Marne, y a su paso por Reims hizo pedazos públicamente la botella llamada Santa Ampolla destinada para la consagración de los reyes, y los envió a la convención, que aplaudió mucho su civismo. Aunque montañés y miembro de la seguridad general, sobrevivió a la reacción del 9 de thermidor y a la proscripción de Barrére y compañía, pero habiéndose puesto al frente de esta insurrección de que habla el texto, le mandaron arrestar y se mató a puñaladas en su propia casa.

RUSCA

El general francés Rusca nació en Dolce Aqua, en los estados de Cerdeña, y habiendo manifestado desde 1780 ideas republicanas, fue expelido de su país y le confiscaron sus bienes. Entonces pidió servicio en el ejército francés y habiendo dado muchas muestras de valor le nombraron ayudante general, con cuyo titulo sirvió muy bien en 1795 en los Pirineos. Con motivo de una hazaña que hizo en el paso del Fluvia en Cataluña le nombraron general de brigada. Desde allí pasó a Italia y volvió a distinguirse desde el principio de la campaña de 1796 bajo las órdenes de Bonaparte, tomando el reducto de S. Juan de Muriato. Fue herido en el combate de Salo y a poco tiempo le nombraron general de división. Pasadas estas campañas y las de Macdonald y Massena, le envió Napoleón en 1802 a tomar posesión de la isla de Elba, donde estuvo hasta 1805, y habiéndole empleado en el ejército de Alemania murió en el ataque de Ulma.

SABATHIER

Sabathier de Cabre, no Sabatier como dice el texto, era consejero de París, y amigo íntimo de Despremenil y de Freteau, y uno de los más famosos antagonistas de la corte, cuando ocurrieron las primeras turbulencias de 1788, excitadas por las innovaciones que entonces promovió Mr. de Briénne. Pero cambió de principios y de conducta cuando comprendió los proyectos de los facciosos, procurando reparar sus primeros errores por un gran celo en favor del partido realista. Fue arrestado diferentes veces por los diversos gobiernos revolucionarios de Francia, y después vivió y murió en la oscuridad.

SAHUGUET

El general Sahuguet era ya oficial antes de la revolución, y durante ella sirvió en el ejército de los Pirineos orientales con mucha distinción. Hecha la paz con la España le enviaron a Italia, y Bonaparte le destinó al bloqueo de Mantua y cuando éste hubo de suspenderse por las razones que dice el texto, brilló mucho Sahuguet en diferentes combates, particularmente en la toma del fuerte de S. Jorge y de la Favorita donde cogió muchos cañones y prisioneros. Vuelto al mando del bloqueo, rechazó varias salidas de los sitiados después de algunos combates que pudieran llamarse batallas. En 1797 le dio el directorio el marido del departamento de las Bocas del Ródano, hasta que cuando Bonaparte ascendió al consulado le confió el mando de las tropas que estaban en la Liguria, y últimamente le nombró capitán general de la isla de Tabago, donde murió.

SAILLANT

El conde del Saillant, no Dusaillant como dice el texto, había sido paje del rey y a los principios de la revolución le nombraron coronel de la guardia nacional de Mende, donde se hizo querer mucho de su cuerpo y de los guardias nacionales inmediatos. De este modo contribuyó mucho a reunir cerca de 20.000 hombres en Jalés el año 1791, bajo pretexto de una nueva confederación, pero más bien con la esperanza de organizar un movimiento realista en los departamentos del Ardeche y de la Lozere. Cuando se renovó el juramento de fidelidad a la nación, a la ley y al rey se retiraron los guardias nacionales, pero muchos de sus jefes y algunos clérigos se reunieron con Saillant en el castillo de Jalés para formar una especie de club, que aunque no pudo realizar sus proyectos por entonces, entabló correspondencia con los hermanos de Luis XVI por medio de un tal Conwai que debía tomar el mando en jefe luego que se reuniesen fuerzas considerables. Trabajaba el conde con mucha actividad aunque con poco éxito, cuando la asamblea expidió un decreto de acusación contra él el día 3 de enero 1792, como cómplice de la conspiración del mediodía. Sin embargo intentó hacerse fuerte en St. André y en St. Brés y aun llegó a apoderarse del castillo de Bannes; pero como aquella reunión tenía poca consistencia y menos dinero, no tardó en ser dispersada por los patriotas, que Hicieron prisionero al mismo Conde, y habiéndole llevado a Vans le sacrificaron en la plaza pública con otras cuatro personas que le acompañaban.

SAINT FOND

Faujas de Saint Fond era un verdadero sabio y ha dejado escritas varias obras. Entre ellas un Ensayo sobre la brea de carbón de tierra y modo de emplearla para carenar los buques. Un Viaje a Inglaterra, a Escocia y a las islas Hébridas, y la Historia natural de la montaña de San Pedro de Maestrich.

SAINT GEORGES

Nicolás Saint Georges nació en Guadalupe y vino muy joven a París, donde su padre que era asentista general le hizo dar una educación esmerada. Después entró a servir en carabineros, luego fue caballerizo de la duquesa de Orleans y después capitán de la guardia del duque de Chartres. La amistad que contrajo con este príncipe y su mucha destreza en la esgrima, la música y otras habilidades hicieron de él un personaje célebre en la capital. Cuando principió la revolución abrazó su causa con ardor y tuvo parte en todas las intrigas de palacio real. Después levantó un regimiento de cazadores de a caballo de que era coronel en la escena de que habla el texto. Sin embargo de ella, a su vuelta a París le denunciaron por sospechoso y después de una larga prisión recobró su libertad el día 9 thermidor ( 22 de julio 1794) y murió en 1801 en estado de indigencia.

SAINT HURUGUE

El marqués de Saint Hurugue era un caballero de Borgoña, que desde muy joven malgastó su herencia, y por un lance de honor le pusieron preso en el castillo de Dijon, de orden del tribunal de mariscales de Francia. Apenas salió de la prisión contrajo matrimonio con una mujer pública, a la cual dio tan mal trato que se vio en la necesidad de solicitar un mandamiento de prisión para su marido, y consiguió que le encerraran en Vincennes y después en Cuarenton. Vuelto a poner en libertad en 1777 se fue a Inglaterra, de donde no volvió hasta que principiaron los primeros síntomas de la revolución, con el intento bien decidido de saciar lo que él llamaba sus venganzas. Sus cualidades físicas y morales no podían menos de agradar a los corifeos de los alborotos, porque tenía todas las trazas de un mozo de cordel y una voz estentórea que dominaba en los grupos. Después de la aventura que refiere el texto, solicitó y obtuvo la comisión de ir a quemar las casas ricas del distrito de Macon, en lo que empleó todo el mes de setiembre 1789, volviéndose a París para no faltar a las terribles escenas del 5 y 6 de octubre. Entre la canalla era conocido con el apodo de el padre Adán, y llegó a adquirir gran fama en el arte de colgar de los faroles de las calles a los infelices que incurrían en su odio. Así continuó los años siguientes, capitaneando todos los tumultos y enborrachándose en todas las tabernas. Pero donde lo lució más particularmente fue en el palacio real el 1 de mayo 1791, cuando quemaron un monigote de pasta que representaba al papa, y luego el 20 de junio 1792 cuando él y Santerre al frente del populacho, desfilaron delante de la asamblea y penetraron en Tullerías para insultar al rey y a la reina. Y finalmente sólo puede decirse de él que no hubo género de crueldad y de ignominia en que no se distinguiese durante la fatal época del terror, predicando por todas partes la muerte y el incendio, como señales evidentes de patriotismo. Sin embargo, este miserable vivía todavía hace poco, pasando una vejez tan triste como infame había sido su juventud.

SAINT TRONE

Allegre de Saint Trone era jefe de división del ejército de los Chuanes en el Morbihan, y después de esta expedición de que habla el texto, firmó la circular a los habitantes de las ciudades con fecha 5 de enero 1796 y en junio siguiente rindió las armas y se sometió a las leyes de la república. Otro del mismo nombre murió en el cadalso por haber hecho parte del campamento de Jales, pero no podemos decir si era hermano suyo.

SALADIN

José Ramón Saladin era juez en el tribunal de Amiens cuando vino a ser diputada en la legislativa, y desde las primeras votaciones indicó la incertidumbre de sus principios políticos, hablando unas veces contra un partido y otras contra otro. Mas en la convención ya no se pudo dudar de sus ideas favorables al terror, pues no sólo votó la muerte de Luis XVI sino que mucho más adelante proponía medidas sumamente severas, aun cuando declamaba contra los terroristas. En medio de eso fue comprendido entre los 13 diputados que fueron excluidos de la convención por haber dicho que la montaña era una caverna de asesinos y todos los montañeses unos ladrones y perversos. Guando volvió a ser reintegrado en la convención en 1794 le hicieron miembro de la comisión de los 21 y persiguió encarnizadamente a Rillaud, Gollot, Barrere, Verdier etc., y en general a todos los terroristas. El 15 de octubre de 1795 se le acusó de que pretendía dividir el cuerpo legislativo por servir los intereses de los enemigos de la patria, y crecieron mucho más las sospechas contra él cuando se declaró en favor de las secciones de París; pero todo esto no le impidió ser elegido para el consejo de los 500, en el cual también se declaró contra el directorio, que le condenó a la deportación, el 4 de setiembre 1797. Sin embargo pudo evitar el viaje a Cayena y luego le llamaron los cónsules; más no obtuvo empleo alguno sino que vivió y murió ejerciendo la noble profesión de abogado.

SALLES

L. B. Salles, médico de Vezelise y diputado por el estado llano de Nancy a los estados generales, fue un hombre de mucho talento y facilidad para el trabajo, aunque poco aficionado a subir a la tribuna. Sus principios políticos eran los que dominaban en aquel tiempo, esto es, los de una sola cámara y nada de veto absoluto, pero adicto a la monarquía y a la inviolabilidad del rey. En un discurso que pronunció sobre esto se notó la siguiente frase: «Primero me darán de puñaladas, que permitir que el gobierno pase a manos de muchos.» Cuando el populacho se juntó en el campo de Marte para hacer la petición facciosa que disiparon Bailly y Lafayette, se declaró por estos últimos y pidió que se persiguiese en justicia a los alborotadores.

Sin embargo de todo esto aceptó en setiembre de 92 la plaza a que le nombró el departamento de la Meurthe en la convención nacional, convirtiéndose aquel apóstol de la monarquía en uno de los fundadores de la república. En el proceso del rey votó por la reclusión y el destierro luego que se hiciese la paz. Denunció a Marat por excitador de asesinatos y se declaró enemigo de los que cometieron los del mes de setiembre, lo cual basta para presumir el paradero que tendría. En efecto, se decretó su arresto el día 2 de junio 1793 y habiéndole declarado fuera de la ley el 28 del mes siguiente, huyó con Guadet y otros a Evreux, desde donde atravesó la Bretaña y se embarcó en Quimper para Burdeos. Mas habiendo andado errante algún tiempo, le cogieron el 19 de junio 1794 y al día siguiente le decapitaron, siendo de edad de 34 años.

SANTERRE

Santerre, fabricante de cerveza en París, barrio de S. Antonio, era hombre de grandes fuerzas y de una audacia proporcionada, por lo que gozaba de grande influjo en su barrio. Aunque era ignorantísimo, tenía aquella elocuencia propia de las verduleras, y así desde el principio de la revolución se le vio figurar en todas las asonadas al lado de Legendre, Saint Hurugue y otros corifeos de la canalla. Con tan bellas prendas no tardó en ser el favorito de la facción orleanista, y en ser admitido familiarmente en el Palacio Real y en Mousseaux. Su primer campaña fue la toma de la Bastilla, de cuyas resultas fue nombrado comandante de batallón de la guardia nacional. En 1791 intentó un proceso a Lafayette, por haberle acusado este de que había disparado un tiro contra su edecán Desmottes el día en que el pueblo acometió el castillo de Vincennes. El mismo año le mandaron prender de resultas de los acontecimientos del campo de Marte, pero se huyó. El 28 de noviembre del mismo dio una alarma falsa a todos los cuerpos de guardia de París, esparciendo la voz de que las tropas iban a ser degolladas para facilitarla huida del rey. En consecuencia se reforzaron todos los puestos y se cerraron las puertas de palacio, dejando presos a todos hasta la mañana siguiente. Pero cuando su influjo llegó hasta el más alto grado fue en 1792, cuando el 20 de junio, puesto al frente de los jacobinos, condujo al populacho a palacio y llenó de ultrajes al rey y a toda su familia. El 31 del mes siguiente armó una riña en los campos Elíseos entre los marselleses, a quienes él daba un convite cívico, y los granaderos del batallón del barrio de las monjas de Sto. Tomás, que pasaban por adictos a Luis XVI. Últimamente el 10 de agosto 1792, siendo ya comandante de la guardia nacional, favoreció los esfuerzos de los jacobinos para destruir la monarquía y se llevó preso al rey al Temple. En medio de eso no se le tuvo por nombre capaz de dirigir las matanzas de las prisiones en los primeros días de setiembre, y Marat le miraba, según dice Prudhome, como un hombre sin carácter. Por tanto la municipalidad le encargó el día 31 de agosto que fuese a pasar una revista a Versalles, de donde no volvió hasta el 4 de setiembre, privándole así del honor de concurrir a los asesinatos de aquellos días. Mas él supo muy bien vindicarle, presentándose el 18 de aquel mes en la barra de la asamblea para anunciar que aquellos asesinatos provenían de los últimos esfuerzos de la aristocracia expirante. Poco tiempo después le nombraron mariscal de campo, y luego presentó su dimisión de comandante de la guardia con motivo de la insubordinación de una parte de ella que estaba de servicio en el Temple. El 11 de diciembre condujo a Luis XVI a la barra de la convención para ser juzgado, y el 16 presentó una carta que le habían dirigido para aquel príncipe, quejándose mucho de las intrigas de los realistas. El 21 de enero 1793 mandó, acompañado de Berruyer, las tropas que protegieron la ejecución del monarca, y él fue quien le interrumpió cuando quiso hablar al pueblo desde el cadalso, mandando dar un redoble a los tambores. Deseando figurar también como militar, presentó a la convención un plan de campaña contra el Vendée y salió para allí al frente de catorce mil hombres el día 10 de junio, pero le batieron constantemente en cuantas acciones ocurrieron. Por fin fue necesario prenderle, pero tuvo la fortuna de que llegase el 9 thermidor en que recobró la libertad, más no volvieron a emplearle. Los años siguientes vivió retirado en París asistiendo constantemente al club del picadero, pero sin poder recobrar aquel influjo funesto que había cesado de ser de moda, y cuidando sobre lodo de adquirir propiedades en términos de que se hizo dueño de la mayor parte del terreno que ocupaba el castillo del Temple.

SAPINAUD

Sapinaud fue de los primeros que se arrojaron en el partido de los realistas del Vendée y fue uno de sus más distinguidos jefes, aunque en una esfera secundaria. Mandó algún tiempo en jefe el ejército llamado del centro y firmó diferentes armisticios y tratados con la república. No figuró en la última insurrección de 1799 sino que desde el de 1796 vivió pacífico y retirado en el Vendée.

SARRAZIN

El general Sarrazin fue uno de los empleados en la expedición de Irlanda el año 1798 y a su vuelta le hizo grandes elogios el directorio a pesar del mal resultado de la expedición. Vuelto a emplear en el ejército de Italia, derrotó a los insurgentes napolitanos en la campaña de 1799 y salió gravemente herido en la batalla del Trebia. Después de la paz de Amiens hizo parte de la expedición de Santo Domingo, donde batió a los Negros en muchos encuentros y volvió a Francia en 1804. Al año siguiente le destinaron a Alemania con Augereau y después de todas aquellas brillantes campañas vino a morir en la retirada de Rusia.

SAURET

El general Sauret luego que terminó la campaña de Italia pasó al cuerpo legislativo y no volvió a servir en los ejércitos sino en el interior.

SAUSSE

Este Sausse era un especiero de Varennes y procurador del común aquel año 1791. La asamblea recompensó su conducta contra la familia real con una gratificación de 20 mil francos. Cuando los emigrados y los prusianos entraron en la Champagne en 1792 se refugió a un monte inmediato, pero su mujer y sus hijos fueron muy mal tratados y su casa saqueada completamente. Entonces se retiró a Troyes, de donde escribió sus desastres a la convención, quien le contestó por medio de su presidente que ella le protegería en todo tiempo contra los esfuerzos de los reyes y de sus sicarios.

SAVONIERES

El marqués de Savonieres era un antiguo teniente coronel de dragones y teniente de guardias de corps de Francia, que se hallaba de servicio aquel día, y le rompieron un brazo de un tiro que disparó un soldado de la guardia nacional de Versalles. Prohibió a los suyos que contestasen y murió de resultas de la herida.

SCEPEAUX

Manuel Luis Scepeaux era un antiguo oficial de caballería que desde el año 1795 se arrojó en el partido de los realistas del Vendée. Sirvió bajo las órdenes de Bonchamp, que era cuñado suyo, y después de su muerte siguió al ejército en Bretaña y se ocultó en las inmediaciones de Segré después de la derrota de Mans. En 1794 se puso a la cabeza de los chuanes y fue el que conservó mejor disciplina en su tropa aun después de la muerte de Charétte y Stoflet. En 1795 todavía consiguió una ventaja considerable cerca de Aubiñe; pero en mayo de aquel año tuvo que someterse a la república por no ser ya posible continuar la guerra. A pesar de eso le arrestaron poco tiempo después para deportarle, pero pudo conseguir su libertad y no volvió a sacar la cabeza en la insurrección de 99. En 1800 le mandaron borrar los cónsules de la lista de emigrados, le devolvieron sus bienes y en ellos vivió hasta una edad muy avanzada.

SCHAWEMBOURG

El caballero Schawembourg era un noble de la Alsacia, mayor del regimiento de Nassau al servicio de Francia cuando principió la revolución. Abrazó el partido popular y llegó a ser general de las tropas republicanas en el Rhin y el Mosella; pero los frecuentes reveses que experimentó en la campaña de 1793 ocasionaron su destitución, que duró hasta el año de 1796. Entonces se le volvió su grado y ayudó a Scherer a rechazar un cuerpo de Austriacos que había penetrado en el fuerte de Kelh. En 1798 dirigió en gran parte esta campaña de Suiza de que habla el texto, con bastante acierto aunque no sin algunas pérdidas muy sensibles, hasta que por fin se apoderó de Ntra. Señora de las He imitas. El cuerpo legislativo helvético le declaró benemérito de la Suiza en recompensa de sus servicios. En medio de todo le atacó Briot sobre su conducta militar y tuvo que ir a París a justificarse en 1799. Lo consiguió y le nombró el directorio inspector general de infantería. Siguió después las campañas del consulado y del imperio basta que le mataron en la batalla de Wagram.

SCHERER

Bartolome Luis José Scherer, general de los ejércitos de la república, nació en Delle. cerca de Befort, en 1735, y aunque su padre era carnicero, le dio una educación superior a su estado; pero él se escapó de los estudios y de la casa paterna y sentó plaza en Austria. Estando de guarnición en Mantua, se desertó y se vino a París con un hermano suyo, que era entonces metrotel del duque de Richelieu. Su conducta era disipadísima, pero como tenía buena presencia y modales, pudo conseguir el grado de mayor en la legión de Milebois destinada al servicio de Holanda. Luego que se disolvió aquel cuerpo volvió a París y presenció las primeras escenas de la revolución. Cuando se declaró la guerra en 1792 fue a ella de edecán del general Desprez Crassier, su antiguo camarada en la legión, y luego que arrestaron aquel general estuvo en el mismo destino con Eikmeier y con Beauharnais, con quienes hizo toda la campaña de 95. Al fin de ella le separaron del ejército, como aristócrata, pero volvió después de ayudante general y en seguida de general de brigada: mas antes de concluir el año le volvieron a echar como sospechoso a 20 leguas de la frontera. Estos obstáculos no le impidieron ser nombrado general de división en 1794, con cuyo grado vino al ejército del Sambra y Mosa. Él fue quien recuperó las cuatro plazas de Conde, Landrecies, Valenciennes y Quesnoy después de la. batalla de Fleurus. En 1795 fue a reemplazar a Perignon en el mando de los Pirineos orientales y tuvo que combatir contra el general D. José Urrutia, que no le dejó lucirlo como en el Norte. A fines de aquel año habiéndose hecho la paz con España, se le dio el mando del ejército de Italia, que ocupaba entonces los Alpes marítimos en territorio genovés, donde dio principio a su mando por la célebre victoria de Loano. Después tomó muy pronto cuarteles de invierno, lo que dio lugar a que se le reemplazase por el general Bonaparte. Entonces le hicieron ministro de la guerra por la protección del director Rewbell, en en yo destino dio mucho que decir con sus malversaciones. Fueron tantas las reclamaciones de los dos consejos que al fin se resolvió el directorio a quitarle, pero le dio el mando del ejército de Italia en 1799, donde consiguió notables ventajas sobre el ejército austro-ruso, pero sin saber sacar partido de ellas. De aquí se siguieron derrotas posteriores de que hablará largamente el texto, pero que le precisaron a dar su dimisión por no verse destituido. Entonces le acusó Briot en la tribuna de todas sus anteriores malversaciones. y tuvo que huir por no exponerse al juicio del tribunal. Afortunadamente para él llegó la revolución del 18 de brumario y le olvidaron enteramente dejándole acabar su vida en una casa de campo suya, llamada Chauni, donde murió en el mes de agosto 1804.

SEBASTIANI

Horacio Sebastiani nació en Córcega y habiendo abrazado la carrera de las Armas al principio de la revolución llegó a ser coronel del 9º regimiento de dragones durante el directorio. Nada diremos de su extraordinario valor, que aunque común en aquel tiempo era, unido con la inteligencia militar, el único medio de adelantar en la carrera. Pero lo que principalmente le dio a conocer fue la misión que le confió Bonaparte en 1802 para el Levante. Se embarcó este coronel el 16 de setiembre de aquel año en Tolon a bordo de la fragata Cornelia y llegó a Trípoli el 30, donde sirvió de mediador en las diferencias que existían entre la Suecia y aquella regencia. Luego que le presentaron al bajá, le hizo consentir en reconocer la república italiana, cuya bandera se enarboló y saludó inmediatamente. Le regaló el Bajá dos soberbias yeguas árabes, tres gacelas, un halcón y dos papagayos de los cuales el uno hablaba turco y el otro el árabe. El 16 de octubre se trasladó Sebastiani a Alejandría y fue a visitar al general Stuard que mandaba las fuerzas inglesas de mar y tierra y le pidió en nombre de la Francia y en virtud del tratado de Amiens que evacuase aquella plaza. El general inglés respondió que no había recibido todavía la orden de su corte. Desde allí pasó al Cairo donde tuvo muchas conferencias con el bajá, y conforme a las instrucciones del primer cónsul, le ofreció su mediacion para restablecer sus relaciones con los beys, pero no pudo conseguir nada porque las órdenes de la Puerta eran que se les hiciese una guerra a muerte. Después de haber visitado los fuertes que rodean a la ciudad y asistido a un Te Deum que se cantó en acción de gracias por las victorias del general Bonaparte, por los padres de la Propaganda, recibió una diputacion de los monjes del monte Sinai, los recomendó al bajá igualmente que todos los cristianos y turcos que habían tenido relaciones con los Franceses durante su permanencia en Egipto. De allí pasó a Damieta y San Juan de Acre donde también conferenció con el bajá Djezzar sobre los medios de restablecer las relaciones de comercio en el pie en que estaban anteriormente, y le encontró con las mejores disposiciones. En consecuencia le rec onieudó también los cristianos, los malualis y sobre todo los conventos de Â¡Nazareht y Jerusalem. En seguida se embarcó para volverá Francia. En 1805 se le encargó la vigilancia de las costas desde la embocadura del Vitbaine hasta Brest y en 1804 recorrió una parte de la Alemania con otra comisión diplomática, hasta que habiéndose vuelto a romper las hostilidades se le empleó en el grande ejercito. Se distinguió mucho en el combate de Gunzburgo que se verificó a principios de octubre 1805 y fue persiguiendo al enemigo con su brigada de dragones, de que ya era general. A poco tiempo marchó sobre Viena y desde ella penetró, hasta Moravia donde hizo 2.000 prisioneros rusos en el combate del 10 de noviembre. También se señaló muy honrosamente en la batalla de Austerlitz donde recibió una peligrosa herida, de cuyas resultas se le nombró general de división. El año de 1808 pasó a España con el ejército del duque de Berg y estuvo mandando una división del 2º cuerpo acantonada en Granada donde continuó mandando hasta la evacuación de las Andalucías. Mas habiéndose suscitado la guerra de Rusia fue llamado al grande ejército por el emperador que era pariente suyo y estuvo haciendo la guerra bajo sus órdenes hasta la abdicación. Cuando llego Luis XVIII prestó su sumisión como todo el ejército, lo cual no impidió que al desembarcar Napoleón de la isla de Elba volviese a tomar servicio con su antiguo soberano como casi todos los militares. Estuvo en la funesta batalla de Waterloo donde también fue herido y verificada la segunda abdicación se retiró a Córcega. Mas no tardó en ser nombrado diputado por el departamento de aquella isla y se estuvo distinguiendo en la cámara como uno de los más elocuentes oradores de la oposición. Fue uno de los 221 que con su resistencia parlamentaria ocasionaron las fatales providencias de julio de que resultó la revolución de 1830 y variación de la dinastía en Francia. Luis Felipe actual rey de los Franceses le nombró ministro de negocios extranjeros y presidente del gabinete: después embajador en Inglaterra, como ya lo había sido antes en Constantinopla y últimamente a fines de 1840 ha sido nombrado mariscal de Francia.

SEBOTTENDORFF

El general austríaco Sebottendorff había hecho la campaña de 1792 en calidad de coronel y en febrero de 93 le ascendieron a mayor general. En junio de aquel mismo año mandó el cuerpo de tropas austríacas que sitiaba a Maguncia y se condujo con valor y actividad. En marzo de 1790 le nombraron teniente feld-mariscal, con cuyo título pasó al ejército de Italia, donde participando del disfavor que era consiguiente a las incesantes derrotas subidas por Beaulieu y Wurmser, le retiraron como a otros muchos y no volvió a ser empleado.

SERGENT

A. F. Sergent grabador en dulce en París, fue uno de los más grandes alborotadores de los distritos y del club de los franciscanos, de que era miembro. En 1790 y 91 era elector, y en 1792 le nombraron oficial municipal que es lo mismo que regidor. Entre él y su amigo Panis condujeron el motín el día 20 de junio contra el palacio del rey, y lo que es peor excitaron la matanza que se hizo el día 10 de agosto de los infelices Suizos en el patio de Tullerías. Por supuesto que quedaron entre sus manos una multitud de alhajas de gran precio, entre ellas una preciosísima ágata, por lo cual le quedó el sobrenombre de Sergent-Agatte, de que se le acusó repetidas veces en la convención. No hablemos de las atrocidades que cometió e hizo cometer en las cárceles de París los primeros días de setiembre, firmando además la circular que el día 5 de aquel mes dirigió el ayuntamiento a todos los de Francia, invitándoles a que imitasen aquel ejemplo. Estas proezas le proporcionaron ser elegido miembro de la convención en aquel mismo mes y por consecuencia se opuso muy mucho en la sesión del 24 a que se aprobara una moción que hizo el diputado Kersaint para que se publicase una ley contra los provocadores al asesinato, como cosa que le interesaba tan directamente. En los primeros días de enero tuvo la crueldad de presentar adiciones a la acta de acusación contra Luis XVI cuya muerte votó. Poco después se pronunció contra el partido de la Girouda . y apoyó a los primeros que fueron a denunciar a Dumouriez, así como se declaró defensor de Pache y de Rossignol, que eran si cabe peores que él. En el mes de agosto del año siguiente propuso que se erigiera una estatua a Juan Jacobo Rousseau, y solicitó los honores cívicos para Pedro Bayle que había muerto en Tolon. Lo admirable es, que un hombre tan infame, tan lleno de crímenes y tan odioso a todos los partidos no solo pudiese escapar al régimen del terror, sino que tampoco le eligieron por víctima ninguna de las reacciones que hubo después del 9 thermidor, y que consiguiese un empleo en la administración de los hospitales militares de la capital, que tuvieron que quitarle por sus malversaciones.

SERRES

José Serres había combatido en la convención el sistema de la inviolabilidad del rey, y luego varió de dictamen, como dice el texto. Sus principios eran republicanos, pero aborrecía a los terroristas, y así promovió la acusación de Marat el día 5 de abril de 93. También habló contra el duque de Orleans, que solicitaba no estar comprendido en el decreto de exclusión de los Borbones. Aquella enemistad con los de la Montaña hizo que le pusiesen arrestado en julio de aquel mismo año, pero pudo escaparse y se ocultó durante el terror. Después de la caída de Robespierre volvió a la convención y continuó siendo enemigo de los terroristas. Lo mismo hizo en el consejo de los quinientos. En tiempo del imperio fue subprefecto en Alais departamento del Gar.

SERVAN

J. Servan oficial de ingenieros, y hermano del célebre abogado general del departamento de Grenoble, había sido teniente de ayo de los pajes del rey y oficial de infantería antes de entrar en ingenieros; pero como abrazó abiertamente los principios de la revolución, le hicieron coronel de uno de los regimientos de la guardia nacional asalariada de París. Poco después le hicieron mariscal de campo,y últimamente en mayo de 1792 ministro de la guerra como dice Mr. Thiers. Cuando le quitaron el ministerio, aunque conservando, como todos sus compañeros, la confianza de la nación, le enviaron al campamento de Soissons, y el día después de la catástrofe del 10 de agosto, volvió a ser nombrado por la convención ministro de la guerra. Pero fueron tantos los apuros, obstáculos y contradicciones que experimentó en su destino, que tuvo que hacer dimisión de él el 14 de octubre de aquel mismo año; y entonces le dieron el mando en jefe del ejército de los Pirineos occidentales. En el mes de abril del año siguiente le acusó Robespierre de que tenía inteligencias con Dumouriez y la Gironda, pero la sociedad popular de;Bayona tomó su defensa y le justificó de aquellas inculpaciones como general y como ministro. Acusado de nuevo por Chabot el 14 de julio dejó el mando sin esperar el golpe que le amenazaba, pero bien pronto le arrestaron en su casa a orillas del Rhin y llevándole a Lyon ante una comisión militar, y trasladado luego a las cárceles de la Abadía, tuvo la fortuna de que le olvidasen los terroristas durante el año 2 de la república, y al fin se le volvió la libertad, sus bienes, sus grado y hasta su sueldo. En 1799 fue nombrado inspector general de las tropas del mediodía y el gobierno consular le hizo presidente de la comisión de revistas y comandante de la legión de honor. Publicó en 1805 una obra voluminosa de la historia de los Galos y de los franceses en Italia, y también es autor de un escrito intitulado El soldado ciudadano.

SERVIEZ

Eduardo Serviez y no Servier, nació en San Gervasio el 27 de febrero 1755 y entró a servir en 1772, siendo ya teniente coronel cuando principió la revolución. Ascendió sucesivamente hasta general de brigada, y cuando Bonaparte se encargó del consulado le nombró prefecto del departamento de los Bajos Pirineos y después miembro del cuerpo legislativo. Murió en París el 19 de octubre de 1804. Era nieto de aquel Serviez que escribió la Historia de la vida y de las intrigas secretas de las mujeres de los doce Césares; y él mismo publicó varias obras, entre ellas: Una Carta contra el sistema alemán que se quería introducir en el ejército francés; Alocución a los soldados franceses, demostrándoles la utilidad de la disciplina; Memorias sobre los hospitales; y la Estadística del departamento de los Bajos Pirineos.

SHERIDAN

Ricardo Brinsley Sheridan, célebre orador y autor dramático, nació el 4 de noviembre 1731 y su propia madre fue su primera maestra. Luego le enviaron al colegio de Harrow, famoso por los muchos sabios que ha dado de sí, pero donde no dio grandes muestras de su raro entendimiento. Mas la escasez de recursos con que contaba le hizo pensar en adquirir algún medio de vivir. Empezó por publicar algunos ensayos dramáticos que fueron muy mal recibidos y entre ellos una traducción de Aristénetos, en que se supo luego que había tenido muy poca parte porque en efecto sabía muy poco de la lengua griega. Viéndose tan mal acogido del público se puso muy triste, pero de pronto se enamoró perdidamente de una cantarina celebre llamada miss Linley y la pidió su mano sin más ni más. Tenía dos rivales nada menos bastante temibles; pero encontró un medio brillante de deshacerse de ellos y fue que habiendo un petimetre fatuo, llamada el capitán Mathews, publicado en una gaceta un artículo muy injurioso contra aquella actriz, se fue corriendo a buscarle, le desafió y después de desarmarle le obligó a retractarse en el mismo periódico. Mas avergonzado Mathews volvió a desafiar a Sheridan y se batieron primero a la pistola, luego a la espada y últimamente a puñadas, habiendo rodado los dos por el suelo y perdido Sheridan la punta de una oreja. Este rasgo de su amor decidió a la señorita a tomarle por marido; más habiéndose opuesto los parientes de uno y otro, tuvieron que escaparse al continente donde se casaron santamente y las dos familias tuvieron que pasar por ello.

No quiso Sheridan, a pesar de su pobreza que volviese su mujer a salir a las tablas y rehusó las más seductoras ofertas. Pero la familia se iba aumentando y era menester buscar recursos. Entonces presentó en el teatro de Coven Garden la comedia de los Rivales, que aunque elogiada por los críticos no obtuvo más que una sola representación. Hubo de retocarla y entonces fue mejor recibida. Le ocurrió poco después hacer una contrata con el célebre Garrick, por medio de la cual llegó a ser uno de los propietarios de aquel teatro, e inmediatamente hizo representar en él la mejor de sus comedias que es la Escuela de la Maledicencia. Ésta le produjo mucho dinero, pero como buen poeta lo disipaba con una facilidad increíble, y ademas se dedicó al juego, en el que contrajo amistad con Carlos Fox. Éste que era tan disipado como él y no de menor talento, le aconsejó que procurase entrar en la cámara de los comunes, y en efecto pudo conseguirlo cambiando una acción de su teatro por un voto de muy alto influjo. Al instante se situó en los bancos de la oposición y ya pueden verse en el texto los puntos más esenciales en que esta se fundaba. Cuando Carlos Fox llegó al ministerio, le nombró en premio de sus servicios sub-secretario de estado; pero le duró tan poco, que muy pronto tuvo que volver a su antigua oposición. Además de la tribuna la hacía también como periodista y folletinista, fundando un diario intitulado el Jesuita. Pitt le trató muy mal, echándole en cara su origen teatral; pero él se vengó poniéndole el mote de el joven colérico, que le quedó por mucho tiempo. Su reputación verdaderamente parlamentaria se formó en las dos célebres causas, la una contra Hastings gobernador de Bengala, y la otra sobre la regencia del príncipe de Gales. Esta última le valió la plaza de recibidor general del ducado de Cornualles, que es una sinecura de dos mil libras esterlinas de renta. En 1806, después de la muerte de Pitt, le nombró Fox, en su segundo ministerio tesorero de la marina, pero le duró también muy poco y volvió a dedicarse a la administración de su teatro de Drury-Lane. El resto de su vida fue una continuación de desórdenes en comida y bebida que le hicieron despreciable aún a sus mismos amigos. Murió el 7 de julio 1816, dejando escritas, ademas de las piezas ya nombradas, La Dueña, Una pillada de Escarborough, La crítica, o el Ensayo de una tragedia, y algunos escritos políticos.

SIDNEY

Se hace tantas veces alusión en esta historia a la gloriosa muerte de Sidney, que tal vez no será inútil para algunos de nuestros lectores saber quien fue este personaje.

Algernon Sidney era hijo segundo de Roberto, conde de Leicester, y nació en Londres en 1617. No se sabe casi nada de los primeros años de su vida, pero sí que cuando su padre fue de embajador a Dinamarca le llevó consigo en 1632 y después a Francia en 1636. Cuando luego le nombraron virrey de Irlanda, dio a su hijo una compañía en el regimiento de su nombre, y manifestaron así Algernon como su hermano el conde de Lisie tanto valor en la guerra provocada por la insurrección de aquel reino, que Carlos I los llamó a ambos cerca de su persona. Mas como el parlamento estaba ya en lucha abierta con el rey, les mandó arrestar al tiempo de su desembarco, y los dos se pasaron al partido del parlamento. Nombraron a Sidney coronel de un regimiento en el ejército de Fairfax y dos años después ascendió al grado de teniente general, y se le dio el empleo de gobernador de Dublín y luego después de Douvres. Fue miembro del tribunal encargado de juzgar al rey Carlos I pero no asistió el día de la mortal sentencia. Aseguran algunos escritores que estuvo muy distante de desaprobarla, pero al fin no la firmó y no hay razón para tal sospecha, mucho más cuando se sabe que no sucumbió, como tantos otros, a la Urania de Cromwel, sino que vivió retirado en el campo todo el tiempo que duró el protectorado de aquel hipócrita. Allí compuso sus famosos Discursos sobre el gobierno, que han sido después el código favorito de los republicanos exaltados de todos tiempos y países.

Luego que el hijo de Cromwel renunció el protectorado y se restableció el parlamento largo, le hicieron miembro del consejo de estado y le comisionaron a Dinamarca con otros dos personajes para negociar la paz entre las cortes de Stokolmo y Copenhague; pero no adelantó otra cosa sino agriar más los ánimos con sus altanerías fuera de propósito. Lo que hizo fue dar allí una prueba de que en efecto había aprobado la muerte de Carlos I pues escribió de su mano en el Álbum de la universidad de Copenhague los dos siguientes versos latinos:

...Manus haec inímica tyrannys

Ensepetit placidam sublibertate quietem.

Durante su permanencia en aquella corte había ocurrido una revolución en su patria, subiendo al trono de sus padres Carlos II, que publicó inmediatamente una amnistía: pero Sidney no la quiso admitir, sino que prefirió vivir 17 años prófugo de su país. Recorrió la Italia, la Suiza y la Francia, donde según cuenta Dalrimpe estuvo cobrando una pensión de Luis XIV en cambio de las noticias que le daba de lo que ocurría en su país. Mas estando su padre muy anciano y enfermo solicitó de Carlos II el permiso de dar el último abrazo a su hijo, y en efecto no sólo se lo concedió el rey, sino que a recomendación de la Francia y con la promesa reiterada de una obediencia constante, se expidió en favor de Sidney un perdón particular, con el cual volvió a Inglaterra y tomó asiento en el parlamento a la muerte de su padre. Inmediatamente se declaró enemigo del ministerio y partidario del bill de exclusión dirigido contra el duque de York.

En 1683 se halló envuelto en una acusación de conspiración con Russell, Essex y otros señores ingleses, dirigida a asesinar al rey y a su hermano el duque de York. No se sabe bien de cierto lo que hubiese de verdad o de exageración en esta ruidosa causa, conocida entonces con el nombre de Rye-Housse. Rehusó Sidney contestar a los primeros interrogatorios, asegurando que no tenía nada que decir, pero que procuraría defenderse si tenían pruebas contra él. La misma reserva guardó cuando se presentaron los jueces en la torre donde estaba preso para tomar declaración, diciéndoles: «No piensen Vms. en arrancarme con preguntas artificiosas las pruebas de que carecen.» Luego que fue condenado y ejecutado Russell, condujeron a Sidney ante el jurado de Middlesex y habiéndole recusado el preso, no permitió el presidente Jefferies que se examinase siquiera la cuestión, diciendo que ya estaba decidida en el proceso de su cómplice, y sin más ni más le declararon culpable los jurados. En vano escribió y remitió su defensa al rey para que la examinase él mismo porque esto solo sirvió para retardar tres semanas su suplicio, que se verificó el 7 de diciembre 1683.

SIEYES

Manuel José Sieyes, miembro del senado conservador y del instituto de Francia, nació en Frejus en 1748, y era vicario general del obispado de Chartres, canónigo y cancelario de aquella iglesia cuando le nombraron diputado del estado llano por París a los estados generales. Este extraño nombramiento fue debido al famoso folleto ¿Qué es el tercer estado? el cual le dio una inmensa popularidad. El día 10 de junio 1789 instó mucho a la cámara de su orden para que verificase sus poderes a fin de constituirse y precisar a los dos a venir a reunírsele. El 15 propuso que se constituyesen en asamblea de representantes, y el 10 de agosto se opuso a la supresión de los diezmos eclesiásticos, diciendo en el calor de la discusión: «Queréis ser libres y no sabéis ser justos.» En las discusiones para formar la constitución propuso una muy semejante a la que luego decretó la convención es decir, compuesta de dos consejos, el uno deliberante y el otro con derecho de sanción. También propuso una declaración de los derechos del hombre, que fue desechada por demasiado metafísica. Él fue quien dio la idea de dividir la Francia en departamentos, distritos y municipalidades, operación que no contribuyó poco a consolidar la revolución. A los principios se creyó que estaba unido a la facción de Orleans y así es que en las declaraciones que tomó la audiencia sobre los sucesos del 5 y 6 de octubre, aseguró el conde de la Chatre haberle oído responder a uno que le decía que había alborotos en París: «Ya lo sé, pero no comprendo lo que quieren y sólo veo que se camina en sentido opuesto.» Cuando a él le llamaron a deponer dijo que se había afligido como todos de aquellas tristes escenas, pero que ignoraba sus causas.

Por entonces escribió una obra intitulada Observaciones sobre los bienes del clero en la cual procuraba defenderle todavía de la expoliación que le amenazaba. En 1790 trabajaba mucho en las comisiones pero rara vez subía a la tribuna, y entonces fue cuando Mirabeau dijo en plena asamblea que el silencio de Sieyes era una calamidad pública. Sin embargo al principio de aquel mismo año presentó un proyecto para la represión de los delitos de imprenta, conservando al mismo tiempo la libertad del pensamiento. Este trabajo es una de las infinitas pruebas que hay de lo difícil que es hacer una buena ley sobre esta materia en los estados libres. Luego votó por la institución del jurado así en lo civil como en lo criminal, y a poco tiempo le nombraron presidente a pesar de su resistencia a admitirlo. En febrero de 1791 fue elegido miembro del departamento de París, y habiendo llegado a entender que se trataba de nombrarle obispo de aquella ciudad, anunció al cuerpo de electores que estaba en intención de renunciarlo. Se opuso con mucho valor en la asamblea al proyecto en favor de la libertad de cultos diciendo que se le engañaba al pueblo apunto de hacerle tomar por defensores suyos a sus asesinos, y a sus asesinos por defensores. En julio de 1791 publicó una carta en la cual desenvolviendo sus principios políticos dice: «No por una simple afición a los antiguos hábitos ni por ningún sentimiento supersticioso de realismo prefiero la monarquía; sino porque estoy convencido de que hay mayor libertad para los ciudadanos en una monarquía que en una república, y porque en toda suposición es uno más libre en el primero de estos dos gobiernos.»

Nombrado en setiembre por el departamento del Sarthe diputado a la convención, evitó aprovecharse del ascendiente de opinión que tenía sobre muchos de sus colegas, para vivir retirado en lo posible y sustraerse a las tormentas que preveía como indispensables. En el proceso de Luis XVI no se le oyeron más palabras en las cuatro votaciones nominales que se hicieron, sino sí, no, y la muerte. A principios del año 1793 presentó un proyecto para la organización del ministerio de la guerra, pero habiendo experimentado contradicciones, se encerró en el más profundo silencio como en un santuario. Mas no por eso dejó de ser nombrado adjunto de las primeras comisiones de salud pública, y el 10 de noviembre de aquel año anunció que si no renunciaba del todo al sacerdocio era porque hacía ya mucho tiempo que lo había hecho, pero que no por eso renunciaba a sus actuales funciones. Durante la lucha del 9 termidor (27 de julio 1794), se condujo con su circunspección ordinaria y observó el mismo silencio hasta 1795. Entonces subió más frecuentemente a la tribuna y expresó varias veces el horror que le causaban los crímenes de Robespierre, excitando a la asamblea a que mandara volver a todos los que aquel había desterrado. Poco tiempo después hizo parte de la comisión de salud pública y propuso una ley de alta política contra las insurrecciones populares, proclamando solemnemente la legalidad de la constitución de 1793 en que él había trabajado tanto. Nombráronle presidente de la convención, pero lo rehusó como otras veces, y entonces le enviaron a Holanda con Rewbell para concluir un tratado entre la Francia y aquella nueva república. A su vuelta dirigió toda la diplomacia de la época e influyó particularmente en los tratados con la Prusia y la España. Mas en cambio se ocupó muy poco en el por menor de las leyes constitucionales, sin que tuviese empeño en otra que en la de la formación del cuerpo legislativo en dos consejos, pues aunque también propuso el jurado constitucional, la convención le rehusó. Habiendo sido nombrado en el mes de octubre miembro del Directorio, también rehusó esta plaza y prefirió quedarse en el consejo de los quinientos. Durante los años de 1796 y 97 estuvo continuamente empleado en todas las comisiones relativas a los objetos más importantes, particularmente en la de los cinco, creada para examinar la providencia que había de tomarse con los jueces que habían rehusado prestar el juramento de odio a la monarquía. El 12 de abril 1797 estuvo para perecer a manos de un paisano suyo, bastante fanático, llamado Poule, que le tiró un pistoletazo en su propio cuarto, cuyo tiro pudo esquivar Sieyes, pero no sin recibir una herida en la mano y en el brazo.

Cuando se renovó la tercera parte del consejo dejó de asistir a muchas sesiones hasta la jornada del 18 fructidor (4 de setiembre), en la cual y en las sesiones que se siguieron, votó la proscripción de los diputados de Clichi y en particular la de Boissy d'Anglas. Poco tiempo después fue elegido secretario y luego presidente del consejo, y aunque salió del cuerpo legislativo cuando tocó la renovación de su tercio, volvieron inmediatamente a elegirle. Después fue como embajador a Berlín, donde residió hasta el mes de mayo 1799, época en que fue nombrado de nuevo director y entonces lo aceptó. El estado critico en que se hallaba entonces la Francia por la impericia del directorio hacía desear otra forma de gobierno, y convencido Sieyes de la imposibilidad de hacer marchar la constitución directorial, se encargó en nombre de los de su partido de tratar con el general Bonaparte, dándole parte de los riesgos que amenazaban a la causa pública. Cuando éste volvió de Egipto, concertaron entre los dos el plan del 18 brumario del año 8 (9 de noviembre 1799) sirviendo de intermediarios Taillerand y Raederer (V. el texto). De resultas fue nombrado Sieyes cónsul interino y después senador y presidente del senado. Últimamente en recompensa de sus servicios le ofrecieron los cónsules la hacienda de Crosne, donde murió ya de mucha edad.

SILLERY

Alexis Brulard de Genlis, marqués de Sillery, mariscal de campo y antiguo coronel de dragones, fue diputado por la nobleza de Reims a los estados generales. Estaba casado con la célebre Madama Genlis la escritora, mas no por eso dejó de ser desde su juventud el confidente y compañero de todos los placeres y desórdenes del duque de Orleans. En el momento de la revolución fue uno de sus más ardorosos partidarios, aunque no el más distinguido de entre ellos, y así tomó parte en todos los movimientos populares, así como en las discusiones en 1789 y 90, sobre todo en la relativa a los derechos de la rama española de los Borbones al trono de Francia, defendiendo constantemente al duque de Orleans, que era enemigo declarado de Luis XVI. Era adversario acérrimo de las dos cámaras, como medio para establecer la aristocracia del senado; y así decía: «Si después de esta revolución, no sois el pueblo más libre del universo, la posteridad os tratará de rebeldes y pusilánimes» Tomó una parte activa en las jornadas del 5 y 6 de octubre, y se le designó en la causa como uno de los principales autores de los atentados contra la familia real. Él era quien hacia las proposiciones que le dictaba su patrón relativas a la marina real, sobre todo en las que decían relación con su preferencia sobre la mercante. En 1792 le nombraron miembro de la convención nacional y a poco tiempo pasó de representante al ejército de Dumouriez. En el proceso de Luis XVI votó por la reclusión y destierro perpetuo de aquel príncipe y de su familia después de la paz. La deserción de Dumouriez, a que se siguió muy pronto la del hijo del duque de Orleans (hoy Luis Felipe I), colmaron la medida del desprecio y desconfianza que ya inspiraba el padre, y a pesar de los esfuerzos de Sillery, no sólo se decretó la muerte de aquel príncipe, sino que también se le puso a él con centinela de vista, y habiéndole envuelto en la proscripción del 31 de mayo, 1 y 2 de junio de 93, le condenaron a muerte el día 30 de octubre de aquel mismo año.

SIMEON

José Joaquín Simeon, diputado de las Bocas del Ródano del consejo de los 500, fue uno de los más celosos defensores de los principios moderados, si bien llevándolos hasta cierta exageración, como suele acontecer aun a los hombres que abrazan los mejores partidos, pues echaba la culpa a los terroristas hasta de los crímenes visiblemente cometidos por las compañías de Jesús y del Sol en el Mediodia. Verdad es que él había sido perseguido en 1794 por federalista, y precisado a huir a Génova, lo cual sirvió de pretexto para que el 29 de enero 1796 le denunciasen de que había contribuido a la entrega de Tolon a los Ingleses; pero se justificó en el mismo acto. Desde entonces continuó fiscalizando los abusos de la autoridad administrativa contra la propiedad. En 1797 se halló en cierto modo complicado en la conspiración realista de Laville-Heurnois, pero también se lavó de aquella inculpación. Desempeñó varias veces el empleo de secretario del consejo y se hallaba de presidente el terrible día 18 de fructidor, y tuvo valor para presentarse desde muy temprano en la sala de las sesiones con unos treinta compañeros suyos, sin embargo de que ya estaba rodeada de las tropas del directorio, y cuando ellas penetraron en la sala amenazando con sus bayonetas el pecho de aquel corto número de hombres animosos, pronunció Simeon con acento dolorido e indignado estas notables palabras: «La constitución está violada y la representación nacional indignamente ultrajada: yo declaro disuelta la asamblea hasta que sean castigados los autores de tan criminales atentados.» Inmediatamente fue condenado a la deportación, a pesar de reclamar en su favor varios colegas suyos; pero habiéndose escapado por entonces, vino a presentarse a Oleron en enero de 1799 y llamado a fines de aquel año por el gobierno consular, dándole el empleo de su sustituto de fiscal en el tribunal de casación. En abril de 1800 le eligieron para el tribunal, donde presentó trabajos muy útiles relativos a la legislación y a la instrucción pública. Fue muy partidario de Bonaparte, el cual luego que ascendió al imperio le nombró consejero de estado y después senador y conde y comandante de la legión de honor. Últimamente fue ministro del interior y cuando volvieron los Borbones le nombraron par de Francia.

SIMOND

Filiberto Simon, a quien otros llaman Simond, era un clérigo Saboyardo y vicario general del obispado de Strasburgo, natural de Rumilly. Abrazó el partido revolucionario, y en setiembre de 92 le nombraron diputado a la convención, por el departamento del Bajo Rhin. No votó la muerte del rey por hallarse de comisionado en Montblanc, pero escribió una carta a la convención instándola a que juzgase sin apelación aquel rey perjuro. Su excesivo celo le atrajo la confianza de los diputados Saboyardos Dopet y Villars, quienes obtuvieron que se le nombrara comisario en su país, que tomó entonces el nombre de departamento de Montbanc. En mayo de 93 trató de contrarrevolucionario al presidente Isnard, amenazándole con la venganza del pueblo, y después acusó e hizo arrestar al general Custine y a una multitud de gentes tenidas por sospechosas, mandando cerrar antes las barreras de París. Algunos días después propuso que se declarasen las ciudades hanseáticas enemigas de la república, y pronunció en la tribuna de los jacobinos muchos discursos sobre los crímenes del gobierno inglés y contra los federalistas. En medio de todo le disgustaba mucho la tiranía de Robespierre y se alistó entre los descontentos, por lo cual le acusó St. Just el 17 de mayo 1794, juntamente con Herault-Secheles, como cómplices de las conspiraciones del momento. Pero Simon no se presentó en el tribunal, más antes le pidió Herault por defensor suyo. Algún tiempo después volvió a ser acusado por Vadier de que intentaba restituir el trono al pequeño capelo, bajo la regencia de Danton, Legendre y Bourdon del Oisa, con cuyo motivo Fouquier Tinville le envolvió en la misma condenación que a Chaumette y Gobel, que fueron perseguidos como ateístas, y decapitados el día 13 de abril 1794, teniendo Simon entonces 39 años de edad.

SONTHONAX

Luis Felipe Sonthonax, y no Santonax como dice el texto, nació en Oyona departamento del Ain y estuvo de comisionado en Santo Domingo por el rey constitucional, por la convención y por el directorio, habiendo adquirido en este empleo una celebridad, que te constituye uno de los personajes más notables de la revolución. Es de advertir que aquella isla se hallaba ya cuando él llegó allí, en un estado de efervescencia extraordinaria de resultas de los imprudentes decretos de la asamblea nacional: pues de las tres provincias que componían la parte francesa de la isla, la del Norte que era la más rica, era ya presa de la insurrección de los negros, sin que se atreviesen los blancos a salir de la ciudad del Cabo. También la del Oeste estaba en guerra civil entre los blancos y la gente de color, y solo la del Sur se mantenía todavía en calma; pero no tardó en ser la más desgraciada de todas por la doble insurrección de los negros y de los mulatos, ocurriendo millares de desgracias. Llegó Sonthonax a la isla el 17 de setiembre 1792 y al desembarcarse le presentaron las asambleas coloniales una relación en que decían que todo o casi todo estaba en poder de los esclavos rebeldes, que habían perecido la mitad de los habitantes blancos por el hierro o por el fuego y estaban incendiadas más de tres mil habitaciones. En una palabra, que la isla estaba perdida sin recurso. Los representantes de Francia habían promulgado los decretos sobre la libertad de los negros y no tardó en suscitarse una viva oposición de parte de los colonos como que quedaban arruinados con tales providencias. Esto se tomó por una desobediencia al gobierno de París y aquellos bárbaros representantes armaron a los negros contra sus amos y con su auxilio se apoderaron de la ciudad del Cabo, donde ejercieron aquellas violencias que eran entonces de moda en Francia. Semejante conducta irritó de nuevo a los colonos, quienes echaron del Cabo a los representantes el día 21 de junio de 1795, quince días después de haber entrado allí. Pero en represalias pegaron los negros fuego a la ciudad, y en lugar de reconocer los representantes los males que habían ocasionado y sus inevitables consecuencias, armaron mayor número de negros contra los pocos blancos que quedaban. Ocurrió entonces en París la proscripción de los girondinos y de sus resultas salió un decreto de acusación contra Sonthonax el 16 de julio 1793 y tuvo que venir a justificarse en la convención; pero en el entretanto había ocurrido la revolución del 9 de thermidor y pudo presentarse sin miedo en la barra. Volvió a enviarle de nuevo el directorio a las colonias en 1796 y se agolparon contra él una multitud de-denuncias, que todas se desvanecieron con haberle nombrado miembro del cuerpo legislativo en 1797. Entonces entró en el consejo de los 500 y profesó opiniones muy moderadas. Salió de él en 1798 y cuando ocurrió el 18 de brumario se le puso en la lista de los deportados, pero solo estuvo preso unos días en la conserjeria. Vuelto a la libertad vivió obscuramente hasta que en 1803 se le mandó alejarse de París y que se fijase en Fontainebleau por haberse explicado malamente sobre lo que entonces pasaba en Santo Domingo. Allí permaneció hasta el fin de sus días que fue durante el año de 1808.

SOPRANZI

Fidel Sopranzi era un abogado y literato célebre de Milán, a quien hicieron miembro de la municipalidad cuando los Franceses entraron en aquella capital y pasó a París en junio de 1796 para felicitar al directorio por las victorias de sus armas. En 1797 le nombraron ministro de policía de la república Cisalpina. Elegido director de ella por Trouvé en los términos que dice el texto y expulsado después por Brune y Fouché, fue el único que protestó contra aquella violencia, y aunque se le quiso después dar satisfacción, se marchó a París a dar luces al directorio sobre la completa emancipación de su país, cuando ocurrió la revolución del 18 de brumario que vino a interrumpir todos sus planes. Bonaparte le nombró prefecto de uno de los departamentos de la Cisalpina, y allí dedicó sus últimos años a hacer varias composiciones en versos latinos sobre diferentes ramos de literatura, y en particular para elogiar las victorias de Napoleón.

SOTIN

Sotin) era un vecino de Nantes muy revolucionario que tomó gran parteen todos los alborotos de 1792; pero esto no le libertó de ser uno de los sospechosos durante la época del terror, tanto que estuvo en lista entre 132 habitantes de la ciudad que había mandado ahogar Carrier en el puente de Cé bajo pretexto de enviarlos a París, pero debieron la vida a Francastel, que los llevó en electa a la capital. Luego que le pusieron en libertad se lijó allí y se declaró por el partido del directorio,. que le nombró ministro de policía en reemplazo de Cochon cuando se preparó la jornada de fructidor. En electo lo dispuso todo a gusto de los tres directores de la mayoría y los vencidos dicen de él que se condujo con mucha barbarie y que propuso otras medidas más crueles que la deportación a Cayena. En 1798 se le quitó el ministerio por ser demasiado partidario de los republicanos y le enviaron de embajador a Génova donde no hacia más que incitar a los patriotas a que se sublevasen contra el gobierno del Piamonte. Por eso le quitaron y se le dio el consulado de Nueva York. Después del 18 de brumario estuvo empleado en el ramo de víveres para el ejército del Rhin, y sin saber cómo se halló bajo las órdenes del inspector Durand de Molard, a quien él había puesto en la lista de los periodistas que debían ser deportados el día 18 de fructidor. Últimamente se le nombró comisario de relaciones comerciales en Savanah y se vino a morir en París en 1806.

SOUBRANY

Pedro Augusto Soubrany era natural de Riom y oficial de dragones cuando principió la revolución y entonces le nombraron corregidor de Riom, después diputado a la legislativa y últimamente a la convención, donde fue uno de los regicidas. Durante la época del terror estuvo de representante en el ejército del Mosella. A su vuelta ocurrió esta insurrección del populacho de París contra la convención, en que se le nombró comandante general de la fuerza armada. Pero vencida la insurrección le entregaron a un consejo de guerra que le condenó a muerte el día 28 de prerial. Apenas oyó su sentencia se dio de puñaladas, pero viendo que no estaba muerto le condujeron al suplicio donde expiró. Era hombre de mucho valor y de una frugalidad ejemplar, que le ganó el cariño de sus soldados pues comía y dormía a campo raso lo mismo que ellos y sobre todo les conducía con frecuencia a la victoria en el ejército de los Pirineos Orientales donde sirvió mucho tiempo y se distinguió mucho en la reconquista de Santelmo, Port-Vendré y Coliouvre.

SOULT

Nicolas Juan de Dios Soult, duque de Dalmacia, hijo de un notario adicto a la familia de los marqueses de Dulac, nació en Saint Amand del Tarn el 29 de marza 1765. Su poca aplicación al estudio hizo que su padre perdiese la esperanza de verle algún día sucederle en su profesión y se decidió a ponerle de soldado en el regimiento infantería del Rey, donde era sargento cuando principió la revolución. En 1791 se le encargó la instrucción de un batallón de voluntarios del Bajo Rhin y no lardó la guerra en presentar ocasiones para que brillaran los que tuviesen talento y valor. Hiriéronle ayudante mayor de aquel mismo batallón y poco después pasó en calidad de adjunto a uno de los estados mayores del ejército del Mosella. Nombrado ayudante general, hizo en calidad de jefe de estado mayor de la división del general Lefebvre las campañas de 1794 y 1795 y pasando con bastante rapidez de grado en grado, obtuvo en 1796 el de general de brigada. Entonces pasó a Italia, donde sirvió con mucha distinción a las órdenes del general Massena. No es difícil seguir paso a paso la carrera de los grandes militares que han sobrevivido a las luchas colosales de la república y el imperio; pero no pueden ni deben aventurarse juicios comparativos sobre ellos cuando todavía viren y se hallan rodeados de aduladores y de enemigos. El mariscal Soult está hoy día presidiendo el consejo de ministros de Francia en unas circunstancias sobradamente criticas para que debamos permitirnos calificar el sistema político a cuya frente se halla, en contraposición de otros hombres de mucho mérito que tienen por más acertadas las ideas contrarias. Por otra parte hemos tenido el honor de tratarle muy de cerca para admitir ni dar lugar en nuestra obra a muchas especies que se hallan impresas en diferentes biografías notoriamente calumniosas. Habremos pues de limitarnos a dar una noticia tal vez demasiado árida de sus hechos y de los empleos y dignidades de que ha sido revestido. En 1799 fue nombrado general de división y fue a servir a Suiza bajo las órdenes del mismo Massena, a quien acompaño otra vez a Italia el año siguiente, y estuvo encerrado con él en Génova. Después de la batalla de Marengo le confió Bonaparte el mando del Piamonte con 15 mil hombres a fin de que ocupara la Península de Tarento y después del tratado de Amiens le reemplazó allí el general Gouvion Saint-Cyr. De vuelta a Francia se le nombró uno de los cuatro coroneles de la guardia consular y llegó a captarse una. particular estimación del primer cónsul. Estaba mandando el campamento de Saint Omer cuando ocurrió el atentado de la máquina infernal, y fuese con aquel motivo o por que ya estuviesen convencidos, él y otros muchos generales de que era necesario consolidar el edificio monárquico, el general Soult fue uno de los que aconsejaron y suplicaron por escrito al primer cónsul que colocase majestuosamente a su querida familia en el trono. No necesitaba Bonaparte muchos de estos consejos, pero ciertamente no le disgustaba verse persuadir por aquellos mismos que habían debido los primeros progresos de su carrera al celo y exageración republicana. En consecuencia fue el general Soult uno de los primeros mariscales nombrados para el imperio, e hizo en calidad de tal las campañas de 180o, 1806 y 1807 en el grande ejército, bajo las órdenes inmediatas del emperador. Al año siguiente le confió el mando del segundo cuerpo del ejército invasor de España; y después de la ocupación de Madrid por las tropas francesas fue persiguiendo al ejército inglés del general Moore, apoyándole en aquella expedición otro cuerpo francés mandado por el mariscal Ney. Alcanzó en 1809 a los Ingleses delante de la Coruña y los atacó y venció matando al general en jefe Moore, de cuyas resultas se embarcaron precipitadamente los restos de su ejército. Entonces capituló la corta guarnición española que había en La Coruña y Soult marchó a Portugal con los dos cuerpos 8º y 2º del ejército francés. Habiendo batido con facilidad las bandas portuguesas que se le opusieron al paso, tomó por asalto a Oporto el 29 de marzo de aquel año. Esta época de la vida del mariscal Soult y sobre todo su larga detención en Oporto sin marchar inmediatamente sobre Lisboa ha dado ocasión a muchos biógrafos y a más de un historiador a que se le hayan atribuido proyectos de una ambición desmesurada y a todas luces inoportuna en aquellos momentos. Nosotros carecemos de datos ni para apoyar estas sospechas, ni para desmentirlas; pero nos inclinamos a que carecen de fundamento real por lo mismo que aquellos que se las echan en cara principian por asegurar que el emperador tuvo puntual noticia de tales altanerías, y no creemos que ningún soberano ni mucho menos Napoleón le hubiese dejado sabiéndolas al frente de fuerzas tan respetables, ni que le hubiese confiado después la vasta administración y mando absoluto de las Andalucías. Así tenemos todos estos rumores por una verdadera calumnia de los partidos. La verdad es que su larga permanencia en Oporto, fuese por la causa que fuese, dio lugar a que Wellington reuniese sus fuerzas, hiciese sus preparativos y se presentase el 8 de mayo delante de Coimbra, mientras que Beresford al frente de los Portugueses avanzaba hacia Chabes y Amarante para flanquear al ejército francés. No dio Soult la debida importancia a tales movimientos, tal vez por la general persuasión en que se hallaban entonces los Franceses de que el soldado inglés era poco temible en tierra firme. Después acá ya han tenido motivos para variar aquella falsa persuasión. Lo cierto es que en estas y las otras el ejército francés fue sorprendido en Oporto el día 11 de mayo 1809 y que no pudo salir de allí sino abandonando sus bagajes, enfermos y parte de su artillería. En medio de eso tuvo la fortuna de que la división del general Loison había ocupado a Guimaraens y pudo llegar a Galicia por el camino real de Braga. Dejó allí al mariscal Ney, pasó a Zamora y no pudo llegar a tiempo de tomar parte en la batalla de Talavera, debiéndose tal vez a esta circunstancia la fortuna de aquella jornada para las tropas españolas e inglesas. Sin embargo su próxima aparición en las orillas del Tajo decidió la prudente retirada de Wellington a Portugal, y entonces el mariscal Soult reemplazó a Jourdan en las funciones de mayor general del ejército de España, lo cual equivalía a tomar el mando en jefe de todo él; porque nadie ignora que el rey José no era hombre para mandar ejércitos. En enero de 1810 decidió Soult la ocupación de las Andalucías y habiendo reunido cuatro cuerpos de ejército sobre el Guadiana, marchó con el rey José por la Carolina y Andújar sostenido a su izquierda por el general Sebastiani que debía ocupar a Málaga y Granada y a su derecha por Víctor que marchaba sobre Córdoba. Parece increíble cómo los Franceses, que estaban acostumbrados a hacer tan rápidos movimientos en Italia y otros países, no cortaron la división de Alburquerque en su largo tránsito desde Badajoz a la Isla de León, cuya desgracia hubiera comprometido extraordinariamente la suerte de Cádiz y del gobierno provisional español. Pero parece que la providencia disponía los acontecimientos de manera que no solo se ensalzase la gloria del pueblo español, que tan heroico ejemplo de resistencia presentaba al mundo, sino que hiciese de él el principal instrumento dela ruina del grande imperio francés.

Luego que las tropas de éste ocuparon a Sevilla el día 1 de febrero 1810 y cuando la corte de José se volvió a Madrid, quedó el mariscal Soult encargado del mando del ejército del Mediodía de España compuesto de los cuerpos 1º, 4º y 5º. Parecía natural, según dicen los buenos tácticos militares, que la primera operación hubiese sido el sitio y toma de Badajoz, porque detrás de esta plaza, esto es en Portugal y no en Cádiz, es donde estaba el enemigo; pero no se pensó en ello hasta principios de 1811, en que lo ordenó Napoleón para que a toda costa se llevasen socorros a Massena que debía invadir a Portugal. Tomó la plaza el día 11 de marzo, pero era ya tarde porque Massena se había visto precisado a evacuar a Portugal, y Wellington viéndose libre de aquel enemigo puso sitio a Badajoz encargando aquella operación a Beresford. Acudió Soult a su socorro y perdió la batalla de la Albuera, pero salvó por aquella vez la plaza; mas habiendo vuelto Wellington sobre ella la tomó el día 16 de abril con tal prisa que cuando acudió. Soult a socorrerla ya estaba rendida.

La victoria de los Arapiles en Castilla conseguida por Wellington contra el mariscal Marmont obligó a José a retirarse detrás del Tajo con el ejército del centro y determinó la evacuación completa de las Andalucías, para reunirse con aquel en las inmediaciones de Valencia. Tomó Soult el mando de los dos ejércitos, marchó sobre Madrid, de donde se retiró Wellington y fue persiguiéndole por Salamanca hasta los confines de Portugal. No era ya tiempo de pensar en volver a ocupar las Andalucías y así se retiró Soult a Toledo a cuarteles de invierno y en el mes de marzo 1815 recibió orden del emperador de marchar a Alemania cuando ya había ocurrido el desastre de la retirada de Rusia. Le dio el mando de su guardia en reemplazo del mariscal Bessieres, que había sido muerto en Weissenfelts, y en el mes de julio de aquel mismo año volvió a enviarle a España de resultas de la derrota del ejército francés en Vitoria. Fueron poco felices en verdad sus tentativas para salvar a Pamplona y S. Sebastián, y después de una multitud de combates, algunos de ellos sangrientisimos, perdió la linea del Bidasoa y tuvo que retirarse a Bayona. Después no ocurrieron más que las dos batallas de Orthez y de Tolosa, ambas de éxito dudoso, y sobrevino la restauración.

El mariscal no tardó en conformar su conducta al nuevo orden de cosas y Luis XVIII le nombró ministro de la guerra el 5 de diciembre 1814; mas habiendo vuelto al año siguiente Napoleón de la isla de Elba le prestó obediencia de nuevo y fue nombrado mayor general del ejército que fue derrotado en Waterloo. Llegó la nueva restauración y el mariscal Soult salió desterrado a Dusseldorf, que es la patria de su mujer. Allí estuvo tres años, y habiendo obtenido permiso para volver a Francia en el mes de mayo de 1819 se le devolvió el bastón de mariscal. Carlos X le dio la gran banda de Saint Esprity la dignidad de par de Francia. Después de la revolución de julio de 1850 volvió a ser nombrado ministro de la guerra. Mas adelante pasó de embajador extraordinario a Londres para representar a la Francia en la coronación de la reina Victoria, y en el momento en que escribimos este articulo (noviembre de 1840) se halla por tercera o cuarta vez de ministro de la guerra y presidente del gabinete francés. No hemos hecho más que referir rápidamente su honrosa carrera, dejando a oíros escritores más capaces la tarea de juzgar su mérito como guerrero y como político; pero habiendo tenido la honra de disfrutar de su amistad particular no podemos menos de decir que el Sr. mariscal duque de Dalmacia, a pesar de su aspecto fiero y propiamente militar, es uno de los hombres más amables en su trato privado y tiene una instrucción mucho más florida y amena que lo que era de esperar de un hombre que ha pasado lo mejor de su vida en los campos de batalla.

SPALLANZANI

Lázaro Spallanzani nació en 1729 en Scandiano, cerca de Reggio, y estudió en Bolonia con el celebre Lauro Bassi y después se retiró a la soledad. Al cabo de algunos años se dio a conocer al mundo literario por un opúsculo en que trató de descubrir los errores que había cometido Salvini en su traducción de Homero. De sus resultas le nombraron catedrático en Pavía y renunciando a la literatura, se dedicó a las ciencias físicas, en las cuales descubrió diferentes fenómenos que le adquirieron una multitud de discípulos y admiradores. Por medio del microscopio hizo mil descubrimientos sobre la circulación de la sangre, la digestión, la generación y la respiración, que le han dado derecho a la estimación de los sabios. En 1779 emprendió un viaje científico a la Suiza y en 1785 otro a Constantinopla y las islas de la Grecia con su amigo el caballero Zulian, donde describió la geología, los volcanes apagados, las conchas y una montaña inmensa formada, según él, de huesos humanos petrificados. Después de haber recorrido las ruinas de Troya pasó a Viena donde recibió muchos obsequios de José II y se volvió a Pavía donde le esperaban con ansia sus muchos discípulos, que le llevaron en triunfo a su casa. Por fin después de otros muchos viajes a Nápoles, Sicilia y muchas comarcas del Apenino vino a morir de una apoplejía el 22 de febrero 1799. Publicó muchas obras, de las cuales sólo citaremos las siguientes: Cartas sobre el origen de las fuentes; Experimentos sobre la reproducción; Experimento sobre el Rotijero, que es un animalito admirable, el cual después de tostado en arena sumamente caliente recobra la vida con la humedad; Memoria sobre la circulación de la sangre; otra sobre la digestión y el modo con que esta se verifica; medios para fecundar artificialmente los animales etc. etc.

ST. JUST

Antonio Luis St. Just nació en Bleraucourt cerca de Noyon en 1768 y fue tanto su entusiasmo por la revoíucion, que desde la edad de 24 años le nombraron diputado a la convención, donde no tardó en distinguirse en sus comisiones por el modo con que las desempeño y por su entrada precoz en la de salud pública. Tenía talento, instrucción, cabeza muy fresca y el alma muy ardiente, carácter duro e inflexible y extraordinaria audacia. Se hizo amigo íntimo de Robespierre, que no tardó en conocer lo que valía, y así le eligió por confidente, sobre todo desde fines de 93. Ya puede verse en el texto de esta obra su encarnizamiento contra el rey y sucesivamente sus violencias revolucionarias así en la comisión de salud pública, como en los decretos que propuso en la convención. Uno de ellos fue el secuestro de las propiedades de los extranjeros, cuyo país estuviese en guerra con Francia y el arresto de sus personas. Estando de representante en Strasburgo, mandó poner la guillotina en permanencia y que se llevase otra de pueblo en pueblo. Su máxima era que a los enemigos se les debía acusar hasta de crímenes inverosímiles con tal que el resultado fuese la muerte. Este era el menor castigo, en su opinión, contra los enemigos de la revolución, mas para los indiferentes bastaba la deportación a la Guyena. En el ejército del Norte donde estaba de representante, hubo día en que mandó fusilar a 50 oficiales por causa de insubordinación. Otro día mandó verbalmente fusilar a un teniente coronel de artillería porque no iban tan de prisa como él quería los trabajos del sitio de Charleroy. Si Robespierre hubiera creído sus consejos, tal vez no hubieran triunfado de él los termidorianos, porque muchos días antes le previno que era indispensable acabar con todos ellos. La víspera misma le repitió que no perdiera un instante, pero el otro difirió 24 horas su venganza y esto causó su ruina, en la cual se vio también envuelto y murió en la guillotina el 28 de noviembre 1794 a la edad de 26 años. Había publicado en 1791 una obra intitulada El espíritu de la revolución y de la constitución de Francia; y el Poema de Orgon a imitación de la Pucelle.

STAËL

La baronesa de Staël Holstein, mujer del gentilhombre de la corte de Suecia Erico-Magno barón de aquel título, era hija del ministro Necker; y por más que parezca inútil hablar de una mujer tan célebre entre todos cuantos tienen alguna idea de literatura en España, no podemos dispensarnos de dar una ligera noticia de su vida, aun cuando no sea más que por cumplir la obligación que nos hemos impuesto de anotar todos los personajes célebres que se citan en esta obra.

Llamábase esta señora Ana Luisa Germana y nació el 22 de abril 1766 de Jacobo Necker y de Susana Curchod de Nasso, habiendo merecido por sus escritos y por el influjo que ejerció entre sus contemporáneos, una de aquellas reputaciones que parecen destinadas a la inmortalidad. Dotada de una imaginación brillante, de un entendimiento de primer orden, y de un corazón accesible a todas las pasiones generosas, ha dejado marcado el tránsito de su vida con acciones virtuosas y producciones del ingenio. Tanto su padre como su madre presidieron a su educación, siendo esta última una señora igualmente capaz que su marido para arreglar y contener los extravíos de la imaginación de su hija, que desde la más tierna juventud anunciaba ya la mujer de grande ingenio. Son tantos los detalles que refiere Mma. Necker del modo con que velaba sobre la educación de su hija y sobre las pruebas de precocidad que daba su talento, que sólo parecen creíbles siendo referidas por una señora tan severa en sus costumbres como ilustre por sus conocimientos y bondad de alma. Desde la edad de once años llamaba ya la señorita Necker la atención de los sabios que concurrían a su casa, como el abate Raynal, Mr. Thomas, Marmontel, el marqués de Pesai, el barón de Grimm y otros muchos literatos de aquel tiempo con quienes sostenía las discusiones más serias, ya que no con discursos, o lo menos con signos y frases sueltas que indicaban haber comprendido los intereses de la conversación. La había dotado la naturaleza, juntamente con una gran movilidad, de cierto aire serio y solemne, que se manifestaba ya en sus primeras composiciones y en sus gustos literarios. Habituada desde su más tierna edad a las conversaciones de los hombres más elocuentes de su época, contrajo la afición al lenguaje correcto y a las ideas serias. Su carácter era y se mostró siempre tan generoso e indulgente con la desgracia, que todas las víctimas de todas las opiniones encontraron en ella simpatías y socorros. Tuvo la desgracia de no ser comprendida del grande hombre del siglo, Napoleón, quien para vencer y destruir a la revolución, tenía necesidad de que todo plegase en su presencia y que todos reconocieran la autoridad de su genio. Pero Mma. Staël no comprendió tampoco las necesidades de aquella situación y cometió la imprudencia de servir a la oposición, dividiendo de este modo lo que tanto convenía reunir en presencia de la Europa armada. Así fue que en su tertulia se reunían tribunos ambiciosos o de buena fe, que querían sustituir la discusión a la obediencia. Era sin duda muy bella la causa que defendían: su principio era excelente, pero las consecuencias no podían menos de ser desastrosas cuando la tempestad amenazaba por todas partes. Querer en tales casos criticar las órdenes del piloto es exponerse a perecer. Pero no entremos por ahora en pormenores que pertenecerán más bien a la historia del consulado y del imperio y limitémonos a la época de la historia que estamos traduciendo.

Mma. Necker que era una celosa protestante, quería que su hija se casase con un hombre de su religión, y aunque por su propio mérito y por la importancia del papel que representaba su padre, pudiese aquella señorita aspirar a los mejores partidos, se fijó su elección en Mr. de Staël, embajador que era entonces de Suecia cerca de la corte de Francia, teniendo entonces la novia la edad de 20 años. La primera obra que publicó inmediatamente después de su matrimonio fueron unas Cartas sobre J. J. Rousseau, que tuvieron una excelente acogida del público. Pero inmediatamente principiaron las convulsiones revolucionarias, que obligaron a su padre a tomar y dejar dos veces el ministerio como puede verse en el texto, retirándose la última a su quinta de Coppet a donde fue a reunírsele su hija. No volvió esta a París hasta el mes de setiembre de 92, ocupándose sólo en arrancar algunas víctimas a los furores populares, de los que estuvo para serlo ella misma y gracias al procurador síndico del ayuntamiento Manuel, si pudo escapar sana y salva a Suiza. Hallábase en Inglaterra cuando ocurrió la muerte de Luis XVI y publicó una memoria llena de elocuencia y sensibilidad en favor de la reina de Francia. Después que pasó el régimen del terror, publicó un folleto Sobre la paz interior que dedicó a los Franceses. Creía ella entonces de buena fe que era posible una república en Francia, pero no tardó en desengañarse, sobre todo al ver la que presentaban por modelo la convención y el directorio. Esta convicción y la franqueza con que se explicaba le valieron el destierro; y éste le dio ocasión de publicar su libro Del influjo de las pasiones, en el cual se echa de ver su inmenso talento. Ablandado en fin el directorio, pudo volver Mma. Staël a París donde encontró a su íntimo amigo Talleyrand, y empleó todo su crédito con el director Barras para hacerle nombrar ministro de negocios extranjeros.

Hasta el diciembre de 1797 no vio por primera vez al general en jefe Bonaparte, que estaba entonces ocupado en su expedición de Egipto, y fue extraordinario el efecto que produjo en ella la presencia de aquel gran capitán. Pero bien pronto sucedió a este entusiasmo una especie de aversión recíproca, nacida probablemente de los celos que inspiraba a cada uno de estos dos célebres personajes el influjo del otro. Es bien sabida la respuesta de Bonaparte cuando Mma. Staël le preguntó cuál era la mujer a quien él tenía en más estima, a lo que replicó el general que la que pariese más hijos. Un rasgo semejante no podía menos de destruir toda simpatía entre aquellas dos potencian. Sin embargo obtuvo ella en 1798 que se borrase a su padre de la lista de los emigrados, pero nada le pudo decidir a volver a París, siguiendo el prudente consejo del filósofo en tiempo de revoluciones, que es adorar el eco. En consecuencia se volvió Mma. Staël a Suiza y durante aquel viaje sucedió el gran acontecimiento del 18 brumario, que acabó por romper las últimas relaciones que existían entre ella y Mr. de Talleyrand. A poco tiempo murió su marido y ella permaneció un año entero cerca de su padre y compuso la novela de la Delfina, que colocó a su autor en el primer rango de los escritores de la época. Pero al lado de este triunfo se echaron de ver las malas impresiones que aquella obrita y otra que había publicado su padre el año anterior con el título de Últimas miradas de política y hacienda habían hecho en el nuevo gobierno francés. Así recibió una orden de destierro al fin del año 1803.

Partió para Alemania, donde a pesar de los homenajes con que la acogieron estuvo siempre inconsolable. Pero creció su dolor extraordinariamente cuando supo la muerte de su padre sin que jamás pudiera consolarse de esta pérdida. Al cabo de algún tiempo pasó a Italia, donde compuso la novela La Corina en que hace una deliciosa descripción de aquel país con los colores más bellos y variados. En los ratos ociosos que había tenido durante un destierro de 10 años compuso su magnífica obra Sobre la Alemania, que se imprimió en 1810, y fue inmediatamente recogida por la policía francesa. No se sabe que pudiera haber dado motivo a tanta severidad, pero lo cierto es que no sólo se recogió la obra sino que se prohibió a Mma. Staël volver a Francia ni salir de su palacio de Coppet. Allí fue donde recibió la visita de un oficial joven peligrosamente herido llamado Mr. de Rocca,y como se hallaba en aquella soledad, no pudo ser insensible a las pruebas de ternura que la manifestaba y se determinó a casarse con él. Éste fue un matrimonio de inclinación, del que nació un hijo que no se declaró hasta la muerte de Mma. Staël, por no perder un nombre que ella estimaba en mucho. A principios de 1812 salió Mma. Staël para el Austria, y no encontrando allí el reposo que buscaba penetró hasta Rusia. Mas no pudiendo tolerar que el odio que allí se tenía al jefe de la Francia, pasase hasta los Franceses, se apresuró a marchar a Suecia, donde la recibió perfectamente el príncipe real, y colocó a su hijo en el ejército. Esta circunstancia la proporcionó otro gravísimo motivo de pena, cual fue la muerte de aquel hijo en un desafío. Inmediatamente marchó a Inglaterra, donde se encontraba en la época de la ocupación de París por los ejércitos de la coalición. Volvió a Francia en 1815, después de la batalla de Waterlóo; pero no hizo una larga permanencia, sino que pasó a Italia a cuidar de la salud de Mr. de Rocca a quien tuvo la felicidad de prolongar la vida a fuerza de ternura. Pero su propia salud se alteraba sensiblemente, y algunos intereses de familia la hicieron volver a Francia donde se hallaba su hija Albertina, casada con el Sr. duque de Broglic, mujer de gran talento y de bello carácter que ha muerto prematuramente con sentimiento de cuantos la han conocido. Allí se desenvolvió con rapidez una enfermedad de que Mma. de Staël tenía síntomas hacía mucho tiempo y que la arrebató el día 14 de julio 1817. La mejor de sus obras políticas es la que tiene por título Consideraciones sobre la revolución francesa; pero son también suyas y tienen mucho mérito Las reflexiones sobre la paz, dirigidas a Mr. Pitt y a los franceses; De la literatura considerada en sus relaciones con las instituciones sociales; Del carácter de Mr. Necker y de su vida privada; Mis diez años de destierro.

STANHOPE

Carlos, conde de Stanhope y vizconde de Mahon, nació en agosto de 1753 y se educó en Ginebra, donde estaba establecida su familia había más de diez años. De vuelta a Inglaterra se distinguió en el parlamento entre los que aspiraban a una reforma y fue presidente de la comisión de la provincia de Kent encargada con otras de diferentes provincias de promoverla con vigor. Siguió siempre en la cámara de los comunes el partido de la oposición contra la guerra que se hacía a los Estados Unidos Americanos. A la muerte de su padre subió a la cámara de pares y combatió constantemente a Pitt para obligarle a que no aumentase la deuda nacional. Fue partidario de los principios de la revolución francesa, y como tal visitaba muy a menudo al duque de Orleans mientras estuvo en Londres. Su amistad con Pitt le ocasionó el disgusto de que prendiesen en su propia casa a su secretario Joice, que era al mismo tiempo ayo de su hijo, el 15 de mayo 1794, acusándole de traición contra el estado. En 1795, viendo la inutilidad de sus esfuerzos en combatir el sistema ministerial, se retiró de la cámara de pares y no volvió hasta que triunfó por un tiempo la oposición. Además de estas luchas políticas en que se dio ventajosamente a conocer el Lord Stanhope, es apreciado su nombre por sus muchos conocimientos en las ciencias físicas y mecánicas. Publicó unas memorias sobre los principios de la Electricidad, cuyas teorías han sido después adoptadas por los físicos ingleses. Descubrió el medio de preservar de la acción del fuego los edificios, cubriéndolos con chapas de hierro, cuyo experimento hizo en su propio palacio de Cbevening en presencia de más de dos mil personas. También descubrió un nuevo método de quemar la cal, de modo que produzca un cimento mejor y más duradero que el ordinario. Él es el inventor del betún compuesto de brea, greda y arena para cubrir los techos de las casas, y sobre todo inventó dos máquinas muy ingeniosas con las cuales se resuelven todos los problemas más difíciles de la sustracción, adición, multiplicación y división. Es inventor de la prensa que lleva su nombre y que ya se ha adoptado en todas las imprentas, y por último es uno de los grandes señores que más bienes prácticos han hecho a la humanidad. Estuvo casado dos veces, la una con la hija mayor del conde de Chattam, de quien tuvo tres hijas, y después con la hija única de Mr. Grenville embajador en Constantinopla de quien tuvo tres hijos. Murió en 13 de setiembre 1816.

STEIGER

Steiger era el principal magistrado de Berna, hombre muy instruido y respetado en el país; pero habiendo invadido la comarca la revolución francesa que tales estragos hizo en todas partes, se opuso a ella tal vez con demasiada imprudencia y se granjeó muchos enemigos. Colocado por su mérito, tanto como por su dignidad al fí ente del partido constitucional de Berna y por consecuencia de la Suiza, estuvo conteniendo bastar tiempo a los revolucionarios hasta que la Francia atacó la línea helvética. Entonces hizo todos los esfuerzos animar a sus conciudadanos a defender su independencia o a lo menos a morir con honor, hasta que reforzado el partido contrario con la turba siempre numerosa de los tímidos, se le quitó la dirección de los negocios. Tenía entonces 69 años y a pesar de eso se fue al ejército cerca de su amigo el general Erlach y tomó parte en sus peligros y tareas singularmente en el combate de Fraubrunnen, y tuvo la felicidad de no ser sacrificado como el general al furor del populacho y de la soldadesca. Después se retiró a Ausburgo donde murió el año de 1799. El de 1805 mandó el gobierno helvético traer solemnemente sus cenizas de aquella ciudad para hacerlas los honores debidos a su mérito y patriotismo.

STORY

Este almirante holandes Story era el mismo que mandaba en el Texel cuando el año 1795 penetraron los republicanos en Holanda, y él enarboló la bandera tricolor y se apoderó de todos los navíos ingleses que estaban anclados en el Zuiderzée, armando a los prisioneros franceses que encontró a su bordo. No era entonces más que capitán de navío y en recompensa de aquella acción, le elevó la nueva república bátava al grado de contra-almirante. En 1797 mandó bajo las órdenes del almirante Winter la escuadra holandesa que fue batida el 1 1 de octubre por los ingleses y trajo sus restos al Texel. Se dice que en aquella acción se portó muy mal y no ayudó nada al general en jefe que cayó prisionero. Se le puso en consejo de guerra pero salió absuelto. De resultas de esta insurrección de su escuadra en 1799, de que va hablando el texto, no sólo le llevaron prisionero a Inglaterra sino que se le acusó de traición en un consejo de guerra que le condenó a muerte. Pero él se escapó al país de Juliers donde en vano le reclamaron los Holandeses.

SUARD

Juan Bautista Suard nació en Besanzou y su padre era pertiguero de aquella catedral, que pudo darle estudios en la carrera de leyes; pero tuvo la desgracia de tener un desafío con un oficial de la guarnición a quien mató de una estocada y le fue preciso huir de su patria. Protegió su fuga M. Agay fiscal en el parlamento y habiéndose echado tierra al asunto pudo Suard volver a Francia. En efecto vino a París y resolvió dedicarse a la literatura, como único medio de conservar su independencia. Llevaba una carta de recomendación de Madama Gesffrin para un poderoso, que le recibió con alguna altivez, y no quiso volver a poner allí los pies; pero Marmontel tuvo la fortuna de conseguirle un empleo de cuatrocientos ducados en casa de un rico banquero y en clase de supernumerario; pero viendo que no le daban nada que hacer, le renunció y devolvió los salarios. Entonces tomó conocimiento con el abate Arnaud y desde luego se profesaron una amistad que no se alteró jamás. Veinte y cinco años vivieron juntos en perfecta comunidad de bienes y de trabajo intelectual, poco lucroso a los principios, porque el Diario Extranjero que publicaron no tuvo muchos suscriptores aunque fue muy estimado. Pero vino a su socorro el duque de Choiseul primer ministro en aquella época y les encargó la redacción de la Gaceta de Francia, señalándoles el sueldo de diez mil francos. Mas esta fortuna se concluyó con la caída del ministro y los dos amigos volvieron a su primera mediania y a su Diario extranjero, bajo el titulo de Gaceta literaria de Europa. Entre tanto había adquirido Suard la estimación de muchos hombres célebres, particularmente de Helvecio y de Buffon. Éste le recomendó con tal empeño al rico librero Pankoucque, que al poco tiempo le dio a su hermana en matrimonio, joven hermosa, rica y de gran talento con quien pasó 50 años de su vida. Hizo un viaje a Londres a visitar a sus amigos David Hume y Horacio Walpole, quienes le obsequiaron mucho y le dieron a conocer del célebre Robertson, que estaba entonces concluyendo su magnifica historia de Carlos V, y le concedió el favor de que fuese su primer traductor al francés. Desde el año 1772 fue admitido en la academia francesa el mismo día que Delille; pero ni uno ni otro fueron aprobados por el rey y fue preciso proceder a otra elección. A poco tiempo desengañado Luis XV de que no eran ciertos los informes que le habían dado de aquellos dos ilustres sujetos, mandó avisarlos de que pretendieran las primeras vacantes y en el término de año y medio quedaron ambos incorporados en aquella sabia reunión. Cuando sobrevino la revolución procuró Suard retirarse a la obscuridad y no se presentó en público hasta el año 1795 en que interpuso su voz para que se permitiese volverá todos los emigrados: delito más que suficiente para que le proscribiesen de resultas del 18 de fructidor, y se vio precisado a salir de Francia. Volvió en tiempo del gobierno consular y continuó redactando el Publicista que era propiedad suya, pero habiendo rehusado excusar la muerte del duque de Enghien y el proceso del general Morcan, le suprimió la autoridad ya arbitraria del emperador Bonaparte. Sin embargo continuó desempeñando la comisión de censurar las piezas teatrales que se le había conferido desde el año 1774 y se le volvió en tiempo del imperio. Fue secretario perpetuo de la academia francesa, y cuando llegó la época de la restauración prestó inmediatamente juramento a Luis XVIII, que le envió las insignias de la orden de San Miguel y al fin ya en la edad avanzada de 86 años murió en París el '20 de julio 1817. Es extensísima la lista de sus tareas literarias, pero no copiaremos sino algunas de ellas las más interesantes. Las variedades literarias en 4 tomos. La vida de David Hume. Cartas del solitario de los Pirineos: Consejos a un joven: Observaciones sobre las leyes penales. Cartas sobre la censura de los teatros, sobre la administración de justicia y sobre el jurado inglés. Traducción de la Historia de Carlos V de Robertson y la de Inglaterra de Hume etc. etc.

SULLY

Maximiliano de Bethume, barón de Rosni, duque de Sully, mariscal de Francia y principal ministro de Enrique IV, nació en Rosni en 1559, de una familia ilustre y ya conocida desde el siglo X. Desde muy joven fue presentado a la reina de Navarra y al rey Enrique, con quien desde entonces continuó recibiendo las lecciones del preceptor de aquel príncipe Florencio Chretien, y se encontró a su lado cuando se verificó la horrenda matanza del día S. Bartolomé. Es inútil decir que estando agregado al servicio de aquel príncipe se halló en muchos encuentros, conduciéndose con tal denuedo, que habiéndolo sabido su amo le dijo «Rosni, no es aquí donde yo deseo que expongáis vuestra vida. Aplaudo vuestro valor, pero deseo que lo empleéis en mejores ocasiones.» Fueron estas tantas y tan repetidas, que no es cosa de prolongar con ellas esta nota, pudiendo los curiosos consultarlas, ya en la vida de Enrique IV, ya en las innumerables biografías que corren de estos dos héroes. Nosotros debemos limitarnos a indicar que no solo fue un valiente y distinguido militar, más también un gran político y administrador. Su embajada a Inglaterra, inmediatamente después de la muerte de Isabel, produjo el gran resultado de decidir a su sucesor en favor de la causa de Enrique IV. A su vuelta le nombró el rey secretario de estado en 1594, miembro del consejo de hacienda en el de 1596, superintendente de este ramo en el de 1597, y gran maestre o director de artillería en el de 1601. En cada uno de estos empleos se distinguió de una manera notable, si bien su principal reputación está ligada con el orden y economía que introdujo en la hacienda durante su administración. Baste decir que con solos 35 millones de francos a que entonces ascendían las rentas de la corona, pagó doscientos millones de. deudas en el espacio de diez años, y dejó en reserva 50 millones en metálico encerrados en la Bastilla. Nada diremos de su constancia y casi perpetuidad en el trabajo, porque es evidente que sin ellas no hubiera podido desempeñar ni aun la mínima parte de sus encargos. Tampoco podemos detenernos a referir una multitud de rasgos, ya de benevolencia, ya de lealtad y cariño al rey su amigo, ya también de dureza y severidad con los que pretendían agravar el erario, abusando de la natural generosidad del rey. Pero no debemos omitir una anécdota que, por ser poco común y pintar vivamente el carácter de aquel honrado ministro, merece citarse. Habiendo muerto Enrique IV, y sucedidole en el trono su hijo Luis XIII, se había retirado Sully a su casa de Rosni, sin ocuparse de otra cosa que de escribir sus memorias, que él intitulaba las economías reales. Todos saben la inmensa distancia que había en el carácter, virtudes y aun vicios de Enrique IV respecto a su hijo, y así no tardaron los negocios en resentirse de la debilidad de su gobierno. Para remediar en parte los males, y sobre todo las escaseces que ya se resentían demasiado en su corte, mandó el rey venir al anciano Sully para que le auxiliara con sus consejos. Obedeció el viejo ministro, y encontró al soberano rodeado de una porción de petimetruelos y botarates de su corte que le rodeaban y parecían tomar parte en la conversación. En vista de lo cual, indignado Sully le dijo: «Señor, cuando el rey vuestro padre me hacía el honor de consultar conmigo, jamás hablábamos de negocios sin haber hecho salir a la antecámara a todos los rufianes y bufones de la corte.»

En 1634 había sido nombrado mariscal de Francia en cambio de la dirección de artillería que renunció, y siete años después falleció en su casa de campo de Villebou, el 21 de Diciembre de 1641, a los 82 años de su edad.

TAILLEFER

Gregoire Taillefer era otro médico de Domme y administrador del distrito de Sartal, que fue diputado polla Dordoña a la legislativa y a la convención. Celoso partidario de la revolución fue siempre consecuente con sus principios y aun llegó a tomar medidas extremas, como por ejemplo la de hacer que se quemasen las antiguas banderas al frente de los regimientos, denunciar a los guardias suizos y perseguir a la guardia constitucional del rey. Fue uno de los que votaron la muerte de este último y poco después propuso que se repartiesen entre los soldados los bienes de los emigrados. Pero al mismo tiempo se puso furioso contra los saqueos que se hacían en París y contra la conducta tiránica de la comisión de salud pública, no menos que contra Bouchotte y Hebert. Luego que todos estos se vieron abatidos por los thermidorianos, tomó la defensa de las leyes revolucionarias y viendo que no podía sostenerlas en todo su vigor se retiró de la tribuna y no quiso tomar ningún empleo. Hombres de este temple podrán tal vez equivocarse en sus juicios, pero a lo menos conservarán el aprecio de sus contemporáneos y el respeto de la posteridad.

TALLEYRAND

Ya es tiempo de que demos noticia de este personaje, cuya vida es una de las más curiosas de la historia moderna, porque si hubiera de escribirse con la minuciosidad que exige un articulo necrológico equivaldría a ser la crónica de Europa durante 40 años.

El príncipe Carlos Mauricio, duque de Talleyrand Perigord es uno de aquellos hombres de estado de quien se han escrito más errores y trivialidades, ya elogiando su ingenio, ya exagerando su inmoralidad y ya pintándole como una especie de mágico político, que no solo adivinaba sino dirigía y forzaba los acontecimientos. Sin embargo Talleyrand no fue más que un gran señor muy hábil, y que en medio de una revolución democrática sacó más partido de su ilustre nacimiento que otros de su espada y de su superioridad filosófica. Por que dígase lo que se quiera, no es indiferente un nacimiento ilustre sobre todo en la carrera diplomática, donde el negociador que no trata de igual a igual con otros personajes de la misma carrera tendrá que exigir menos y conceder más, a no ser que las negociaciones se reduzcan a lo que suelen más de una vez, esto es, a intimaciones y no tratados. Nació en París el año 1754 y tuvo por abuela materna aquella célebre princesa de los Ursinos que dirigió los consejos de Felipe V en nuestra España, como su amiga Madama de Maintenon los de Luis XIV. Era segundo de su casa y desde luego le destinaron al estado eclesiástico, según la costumbre de la nobleza francesa, poniéndole a los 14 años en el seminario de S. Sulpicio. Desde luego manifestó poquísima inclinación al estado a que le destinaban, pues no solo fue de los más traviesos y libertinos de la comunidad, sino que en lugar de aprovecharen los estudios teológicos, toda su atención estaba absorbida en los negocios políticos. A los 20 años le dieron la agencia general del clero, que era un empleo muy lucrativo y casi tradicional en su familia, y fue tal el orden y claridad que introdujo en aquella vasta administración de los bienes de la iglesia, importantes más de 136 millones de francos, que desde luego anunció una capacidad extraordinaria. Todos los años se reunía una junta o asamblea del clero y en ella daba cuenta el abate Talleyrand del estado de las rentas, de los pasos y diligencias que había practicado en la corte etc. todo con una exactitud y brillantez de estilo admirables. Esto contribuyó notablemente para que a la edad de 23 años se le confiriese el obispado de Autun, que solía servir de escala para el arzobispado de Reims y para el cardenalato, y valía por de pronto 60 mil francos de renta. Estaba relacionado Talleyrand con aquella sociedad filosófica de la escuela inglesa, que ya pensaba en la necesidad de una reforma política y en particular se había estrechado con Mirabeau, Cabanis, Lally Tolendal y Mounier, a quienes solía decir con mucha gracia que él se consideraba como un abuso. Se había introducido la moda en la alta sociedad francesa de clamar por la supresión de sí misma, y cuando se considera que los autores de la proposición para la abolición de la nobleza y los títulos fue firmada por los Montmorency, los Montesquiou, los Rochefoucault, los Talleyrand y los Clermont-Tonerre, no puede menos de que la tal moda se hubiese convertido en una especie de vértigo, o que tal vez estuviese fastidiada la nobleza de la multitud de nobles que se habían creado en los últimos reinados. Cuando se convocaron los estados generales estaba Mr. de Talleyrand en su obispado de Autun y el clero de su diócesis le nombró diputado para aquella asamblea tan desatinada, tan filosófica, tan ignorante de ideas administrativas, donde se esparcieron todas las doctrinas más a propósito para echar abajo la monarquía y donde no se siguió otro modelo que el contrato social de Rousseau aplicándole a un pueblo ya envejecido en la civilización. En ella se manifestó el obispo de Autun como uno de los más celosos protectores de todas las innovaciones, pues fue quien propuso la abolición de los diezmos, la constitución civil del clero, la reforma de la educación pública dirigida según las ideas de una mala y falsa filosofía que corrompió a la juventud en el siglo XVIII. Él, y Condorcet, y Cabanis eran los instrumentos de que se valía Mirabeau para fundar su dictadura intelectual, y todas las noches se reunían en su casa para preparar las mociones que al día siguiente resonaban en la tribuna. Aunque Talleyrand no tenía ciertamente la instrucción que los otros, pero si un extraordinario despejo y suma facilidad de estilo, como sucedía generalmente a la nobleza francesa, que sabiendo muy poco se explicaba en lo general con mucha agudeza. En aquel periodo de su vida es cuando ocurrió la fiesta de la confederación en el campo de Marte, donde celebró de pontifical y cuya relación han visto ya nuestros lectores en el texto de esta obra y en una nota del autor, por lo que debemos omitirla, así como nos sucederá con otros muchos pasajes de su historia por hallarse íntimamente enlazada con la del directorio, el consulado, el imperio y la restauración. Tomó grande empeño el joven obispo en introducir en su diócesis la constitución civil del clero, pero halló una fuerte oposición en los curas, cuya mayor parte tensó prestar el juramento, mientras que él asistió a la consagración de los primeros obispos constitucionales, lo cual le atrajo una bula de excomunión del papa Pío VI No brilló mucho Tallleyrand en la asamblea constituyente; porque subió raras veces a la tribuna, pero se distinguió notablemente por su conducta en los negocios y por su constante asistencia a las comisiones, sin adquirir siquiera aquella reputación de diestra taciturnidad que tanto contribuyó a la celebridad de Sieyes.

Luego que aquella asamblea terminó sus tareas, salió Mr. de Talleyrand de Francia para Inglaterra, donde estaba de embajador de Luís XVI Mr. de Chauvelin, y llevó la comisión secreta de procurar una íntima unión entre los dos gobiernos adoptando el sistema de las dos cámaras de la constitución inglesa. Había ya entonces algunos proyectos sobre la casa de Orleans y podía Talleyrand servir muy bien de intermedio en aquella tentativa; pero es lo cierto que él se entendió muy bien con Mr. de Chauvelin y sobre todo con los clubs de Inglaterra. Pero estaban demasiado montadas las cabezas en Francia para contentarse con aquel equilibrio de poderes ni toda esa bataola de cámaras altas y bajas, sino que se quería la soberanía del pueblo ni más ni menos que la quieren y practican los salvajes, esto es, fundada en la sublime teoría de que ciento tienen más fuerza que uno solo. Descubrimiento importantísimo, que tanta gloria da a los modernos defensores de la soberanía popular. También principiaba ya la diplomacia a separarse de aquella diestra y prudente escuela, que desde el tiempo de Luis VIV había asegurado tantas ventajas a la Francia y proporcionádola el aumento de tantos territorios, sino que consistía únicamente en hacer la propaganda y esparcir el jacobinismo. Mr. de Talleyrand tuvo algunas conferencias con los corifeos de los whigts; pero como ocurrió entonces el terrible proceso de Luis XVI y todo se preparaba para la guerra, se le dio orden de salir de la Gran Bretaña en virtud del alien bill, dentro del término de 24 horas. Entonces se embarcó para los Estados Unidos en lugar de volver a Francia, donde no hubieran tardado en guillotinarle, y fue a ver por sus ojos aquel modelo de los gobiernos tau ponderado por Mr. de Lafayette. Mas luego que llegó allí se dedicó ansiosamente al comercio y montó su casa en Nueva York, haciendo una higa a las respetables sombras de los Boson de Perigord y a la mitra y cayado de Autun. Lo esencial es vivir y para vivir se necesito tener con qué. Pero realmente no convenía al espíritu de Talleyrand aquella profesión tranquila en un país tan distante de los grandes acontecimientos de la época, y así apenas se restableció un poco el orden en Francia, solicitó permiso para volver, por supuesto después de haber hecho bancarrota. Había dejado en Francia varios amigos entre los partidarios de lo que entonces se llamaba república moderada, como Chenier, Madama de Staél y otros que componían la parte literaria y filosófica de la sociedad en tiempo del directorio. En efecto por influjo de aquella señora se consiguió un decreto en que se decía que Mr. de Talleyrand no había emigrado. En consecuencia volvió a París vestido enteramente de seglar según la moda del día y trayéndose consigo a Mma. Grand a quien había conocido en Hamburgo, y que por cierto contrastaba notablemente con el talento de su amante, porque era de lo más cándido y limitado que jamás pisó las losas del arrabal de Sun German. Dió la buena señora mucho que reír en aquella época y se hicieron de uuo y otra graciosas caricaturas.

Desde su llegada a París se asoció Mr. de Talleyrand al club constitucional que se reunía en el Palacio de Salm, y como la opinión propendía visiblemente a buscar la unidad en el gobierno, pues estaba todo el mundo convencido de que era un imposible la república, procuró mantenerse en aquella linea medía entre el partido realista que quería echar abajo el directorio, y el jacobino que le repugnaba antipáticamente. Así cuando estalló el terrible día 18 de fructidor, que tan funesto fue a los consejos y a los diaristas, se nombró a Talleyrand ministro de relaciones exteriores. Aconsejamos al lector que no olvide el cuadro, tan bien trazado por Mr. Thiers de lo que era entonces la sociedad de París bajo el régimen sensual del directorio, así como el estado de sus relaciones con las demás potencias. Era aquella una época sin pudor en que todo se manejaba por medio del dinero, así los negocios de dentro como los de fuera y así la posesión de las cosas como de las personas. Talleyrand se conformó con el uso y tal vez le exageró algún tanto maniobrando, con poco secreto, pues vemos que denunciado públicamente por Carlos de Lacroix, se vio precisado a renunciar el ministerio, y aunque no dejó de acudir al manoseado recurso de los manifiestos publicando un folleto con el título de Aclaraciones (Eclaircisaements), no por eso dejó de acusarle públicamente en la tribuna de los 500 Luciano Bonaparte, por concusionario. En consecuencia se le quiso aplicar la ley de la responsabilidad ministerial, pero pudo salir del paso valiéndose de los mismos medios que le habían metido en él. No puede negarse que uno de los defectos de Mr. de Talleyrand fue aquella notoria ansiedad de dinero que le comprometió muy a menudo y le hizo cometer torpezas indecibles.

Picado con el directorio, principió entonces a trabajar de firme en favor del gobierno consular y cuando Bonaparte volvió de Egipto fue de los primeros que acudieron a ofrecérsele y el otro supo apreciar la importancia de un hombre de tanto talento y que ejercía tanto indujo en el partido constitucional. El lector verá todos estos pormenores en lo que resta de la historia de la república y en la que publicaremos después del consulado y el imperio. En efecto, apenas instalado el gobierno consular, se le volvió a conferir el ministerio de relaciones exteriores en premio de sus servicios y se abrió una carrera más vasta a su imaginación. Fundábase este gobierno en el principio de la unidad y de la fuerza sin aquella violencia desordenada de la convención ni aquel desorden y laxitud del directorio, de suerte que se podía negociar con decencia y moderación, y las relaciones con los demás estados adquirieron aquella regularidad que no habían tenido anteriormente. Entonces fue cuando se abrieron las grandes negociaciones diplomáticas que prepararon el reposo de Europa. En los muchos tratados que se celebraron entonces, no solo manifestó Talleyrand el gran talento de que estaba dotado sino también aquella cortesanía y delicadeza propias de su alto nacimiento, apartándose de los modales groseros que solían emplear los agentes del directorio, los cuales más que diplomáticos eran unos verdaderos expoliadores de los montes de piedad y de cuantas alhajas de oro podían haber a las manos. Mr. de Talleyrand no permitía nada de eso, sino que se contentaba con algunos buenos regalos como por vía de gratificación o propina de tabla. Lo único que le faltaba era algún mayor disimulo en estos trapicheos porque siempre salían a luz las relaciones de lo que le había valido cada tratado así en dinero como en diamantes. Verdad es que por una de las más raras fantasías de la suerte, aquel hombre tan perspicaz y de tan pocos escrúpulos en materia de dinero, teniendo ademas tantos medios y tan buena voluntad de jugar a golpe seguro en los fondos públicos, hizo en ellos pérdidas inmensas. ¿Quién diría que el tratado de Amiens le costó más de diez millones de francos? Pues es un hecho certísimo, como que compró sumas inmensas creyendo que subirían prodigiosamente los fondos, y estos bajaron a los pocos días más de diez por ciento, por uno de aquellos caprichos que solo sabe explicar el agio.

Con ocasión del concordato obtuvo el Sr. obispo de Autun un breve de completa secularización del papa Pío VII, que tantos sacrificios hizo por conquistar la paz de la iglesia. Aunque en este breve no se autorizaba explícitamente a Mr. de Talleyrand para contraer matrimonio, el primer cónsul, que se picaba de la pública moralidad, exigió imperiosamente que se casara con Mma. Grand, con quien estaba viviendo desde su vuelta a Francia. Obedeció el obispo y se casaron santamente en la municipalidad y en la iglesia. Los dos personajes principales del ministerio consular eran Talleyrand y Fouché, de los cuales el primero representaba la reconciliación de la antigua aristocracia, y el segundo las tradiciones del jacobinismo; por lo cual era inevitable que aquellos dos hombres se observasen y fiscalizasen uno a otro, como procedentes de unos sistemas tan opuestos. Fueron muchas las denuncias que hicieron el uno del otro, cuya relación seria muy prolija para este lugar. No tardó en ocurrir la fatal escena del duque de Enghuien, en la cual a pesar de todos los velos con que ha querido cubrirse, es indudable que Mr. de Talleyrand tuvo noticia de las intenciones de Bonaparte, pues existe integra 1a carta que escribió al barón de Edelsheim, ministro de Baden, en que le dice que el primer cónsul había juzgado indispensable enviar dos destacamentos a Offemburgo y a Ettenheim paro coger a los autores de un crimen tan odioso, que privaría del derecho de gentes a los que fuesen convencidos de haber tomado parte en él. Además, después que fue arrestado el duque, asistió al consejo privado en que se preparó, sino se resolvió su condenación.

Es muy difícil resolver si Mr. Talleyrand tuvo durante su vida un sistema político o un pensamiento general que dirigiese sus operaciones diplomáticas. Lo único que nos parece poder afirmarse es que la basa de su política fue la alianza inglesa, como un vínculo necesario para oponerse a la Rusia, cuyo poder le parecía un gran obstáculo para la civilización de Europa. Las primeras ideas de su juventud no se borraron jamás de su memoria.

Al advenimiento de Napoleón al imperio, recibió Talleyrand el título de Gran chambelán, que equivale entre nosotros a Sumiller de corps, pues el nuevo emperador gustaba de rodearse de apellidos ilustres y no le era indiferente tener un Boson de Perigord entre los jefes de su palacio. Mas adelante, después de las negociaciones de Presburgo, que tanto modificaron la existencia política y territorial de la nación germánica, ayudó a constituir la confederación del Rhin, dando al traste con la preponderancia alemana de la antigua casa de Austria. Entonces se le nombró príncipe de Benevento, con soberanía independiente bajo la protección de la Francia. Esta soberanía le valía 150 mil francos de renta, que unidos a los 350 mil de su ministerio le daban un presupuesto muy decente. Pero esto era nada en comparación del majestuoso papel que representaba entonces haciéndole la corte todos los electores germánicos. En esta altura le cogió la revolución ministerial de Inglaterra, cuando su amigo Fox reemplazó a Pitt en la dirección de los negocios de la Gran Bretaña, y fiel a su principio de que no podia pacificarse la Europa sin el concurso de Inglaterra, abrió negociaciones de paz, que no tuvieron gran resultado por haber durado tan poco tiempo aquel ministerio whigt.

Se dice por muy cierto que Mr. de Talleyrand se retiró del ministerio por causa de la guerra de España; pero este es un error, nacido solo de la coincidencia de las fechas, pues en efecto hizo su dimisión poco antes de aquellos funestos sucesos. La verdad es que no solo tomó parte en todas las intrigas que prepararon la revolución de Aranjuez, sino que entraba mucho en su política y en sus tradiciones históricas del pacto de familia, la reunión de la España en una misma marcha política con la Francia. Cuando sus muchas cartas en aquella época no comprobasen su participación en aquel proyecto, existe su informe al emperador en que se desenvuelven todas las ventajas de aquella reunión de las dos coronas en su propia familia, a imitación de la gran política de Luis XIV. La verdadera causa de su retirada fueron los pasos que dio para negociar la paz con Inglaterra sin contar con Napoleón. No gustaba este de que nadie obrase con independencia de él sino que todo recibiese su impulso y se desembarazó de él, como más adelante lo hizo de Fouché, que era quien le había descubierto los pasos dados por Talleyrand. Este se aprovechó de la circunstancia y se hizo pasar por manir de la paz y de la moderación. No fue tanta su desgracia, que no recibiese en cambio de ella la dignidad de Gran Elector con el mismo sueldo de 500 mil francos de que gozaba siendo ministro; más no por eso dejaba de jugar en la bolsa, entrar en comandita con varias casas de comercio de Hamburgo y colocar grandes sumas en el banco de Londres, aguardando así el éxito de los acontecimientos. Una de sus máximas favoritas era que nunca se perdía nada por aguardar con tal que se supiese aprovechar el momento oportuno. Íbase ya formando sordamente una oposición contra Napoleón, que sin poderse llamar conspiración, minaba moralmente su influjo y su poder con ciertas confianzas al oído y ciertos dichitos que corrían de boca en boca como cuando ocurrió la expedición de Moscú, en que dijo Talleyrand que aquel era el principio del fin. No era capaz la policía brutal de Savary, que había sucedido a Fouché, de contener aquella oposición tan fina como inteligente, y gozaba de la impunidad por más que se emplease directamente contra el emperador. Porque se equivocan mucho los que creen que cuando Napoleón estaba en el apogeo de su grandeza era dueño de vidas y haciendas; al contrario, pocos hombres se han visto en el trono más precisados a considerar los grandes personajes que le servían. Ni uno de ellos se hubiera tenido por seguro desde el momento en que él hubiera osado una violencia contra Mr. de Talleyrand.

Ya a principios de 1813 se había puesto este en relación con Luis XVIII por medio de su tio el cardenal de Perigord, que era su capellán mayor y fue facilísimo dar esperanzas eventuales para cuando las circunstancias permitiesen pensar en una restauración; pero todo esto secretamente y por medio de simples confidencias porque todavía no estaba en el ánimo de nadie la idea de aquella gran mudanza. Entre tanto, formaba parte del consejo nombrado por el emperador para ayudar con sus consejos a la emperatriz María Luisa que había quedado de-regenta del imperio, y se manifestaba el más celoso servidor del emperador; pero sin perjuicio de recibir ya frecuentes cartas de Luis XVIII, que le prometía conservarle su brillante situación y aun añadia la promesa de la dirección del gobierno. Las desgracias de la guerra habían disminuido notablemente el prestigio de Napoleón y la regencia misma hacia ya toda especie de suposiciones, por que en efecto era posible todo. Habían fijado los plenipotenciarios de las potencias un congreso en Chatillon, más bien por pura forma, que porque en él hubiesen de tratarse las cuestiones de los limites de Francia conservando a Napoleón el trono. Mr. de Colincourt dio parte a Talleyrand del proyecto que estaba encargado de presentar en él; pero este despachó un agente misterioso, que fue Mr. de Vitrolles, al cuartel general del emperador Alejandro, para que le expusiese el estado de la capital, la necesidad de acabar de una vez con el emperador y la conveniencia de una restauración de la antigua dinastía, como única solución posible de aquella crisis. Desempeño Mr. de Vitrolles aquella peligrosa comisión y entregó al emperador de Rusia las cartas en cifra que le había dado Mr. de Talleyrand. Recibió Alejandro aquella idea con bastante frialdad porque ignoraba las consecuencias politicas que pudiese abrazar una resolución semejante; y entonces tuvo Talleyrand que desarrollar en una larga memoria la correlación de las dos ideas del antiguo territorio y la antigua dinastía, conformes con las que había expuesto en Chatillon el lord Castlereag. Iba entre tanto aumentándose prodigiosamente el número de los descontentos en París y ya se estaban concertando para dar un golpe y acabar con el imperio, cuando llegó la orden de Napoleón para que la regencia se retirase a Blois. Diose gran prisa Talleyrand a declarar que seguiría a la regencia en aquel viaje, porque tenía necesidad de inspirar seguridades al partido imperialista y por aquel espíritu de intriga que estaba en su carácter. Pero el príncipe de Sehwartzemberg tenía apostado expresamente un destacamento de caballería que detuvo el coche de Mr. de Talleyrand desde la primera posta del camino de París a Rlois y le obligó a retroceder. Precisado de este modo a volver a París, se encontró naturalmente siendo centro del movimiento que se preparaba contra el emperador. Abrió su tertulia a los descontentos y esparció la idea de una deposición que agradó mucho a los republicanos, por que parece que solo se acordaron entonces de que Napoleón había violado la constitución. En el senado mismo fue donde principió la gran intriga de Mr. de Talleyrand valiéndose de la sencillez y de las repugnancias instintivas del partido patriota, compuesto de Gregoire, Lambretchs y Lanjuinais, a quienes aseguró que todo tomaría las antiguas formas constitucionales, la soberanía del pueblo y demás sueños ele la república, lisio bastó para que el tal partido tomase la iniciativa para pedir la deposición del emperador, enumerando todos los cargos que resultalsen contra él, sobre los cuales se había guardado un generoso silencio durante su prosperidad, y se decretó su deposición por el senado en el mes de abril de 1814.

Cuando el emperador Alejandro entró en París, tuvo maña Talleyrand para hacer que admitiese el alojamiento en su palacio de la calle de S. Florentino, y en él, en la habitación misma de Mr. de Talleyrand se preparó la restauración en la forma que todo el mundo ha visto. Él fue quien determinó al emperador Alejandro a desechar todas las proposiciones hechas por la regencia de María Luisa y las leales diligencias del mariscal Macdonald. Para ello adoptó una máxima admirable que repelía a cada paso y era decir: Los Borbones son un principio; todo la demás no es más que una intriga.

Hasta la llegada de Luis XVIII estuvo Talleyrand al frente del gobierno provisional, y a fe que se cuentan cosas de aquel tiempo capaces de dar una idea horrible de su carácter, si fuesen ciertas, pero que no nos atrevemos, a admitirlas porque no estarnos convencidos de su autenticidad. Entre ellas figura en primera linea la misión de Mr. de Maubreil dirigida a apoderarse de los diamantes de la corona y de deshacerse de Napoleón con formas menos solemnes todavía que las que se habían empleado con el último Condé. Pero repetimos que todavía no ha adquirido este hecho la autoridad histórica.

Al llegar Luis XVIII a París nombró a Mr. de Talleyrand primer ministro con el despacho de negocios extranjeros y la dirección suprema de las negociaciones diplomáticas como prenda de la paz general, cuyas condiciones se arreglaron en el tratado de Viena. No puede negarse que en aquel congreso brilló extraordinariamente la superioridad de luces de Mr. de Talleyrand, pues a pesar de las desgracias y abatimientos en que había caído la Francia tuvo el arte de colocarla en primera línea y casi de dominar las discusiones. Él fue quien dictó la restauración de los Borbones de Nápoles y quien salvó a la Sajonia de una destrucción inminente. Mas no se apartó nunca de su imaginación la idea inglesa y anti-rusa que era su principio dominante y que se echa tanto de ver en su interesante correspondencia desde Viena con Luis XVIII. En ella se ve un rasgo que pinta bien su carácter eminentemente diplomático, pues habiéndose servido para todo el negocio de la restauración del gran ascendiente de Alejandro, lo primero que hizo fue excluir a su hermana para novia del duque de Berry, diciendo que los Romanov no eran un partido decente para los Borbones. No contento con esto hizo un tratado secreto en el mes de febrero 1815 con la Inglaterra y el Austria para impedir a la Rusia sus invasiones en la Polonia en que se preveía el caso de guerra y se lijaba el contingente que cada una de las tres potencias había de aprontar. Luego que lo supo Alejandro se puso furioso y concibió un odio implacable contra el astuto diplomático. Entretanto desembarcaba Napoleón en el Golfo Juan, y su rápida marcha sobre París causó la mayor inquietud en el congreso de Viena; pero por lo mismo redobló Talleyrand sus esfuerzos pues se hallaba comprometida hasta su seguridad personal, como que Napoleón expidió contra él un decreto de proscripción desde el día en que llegó a Lyon. Mas él le hizo declarar por el congreso fuera de la ley y las potencias volvieron a armarse contra el imperio, cuyo desenlace vimos en Waterloo.

Mr. de Talleyrand volvió a París con la familia de los Borbones, pero ya no con la misma autoridad, porque había sabido Luis XVIII que su plenipotenciario en Viena había dado oídos a ciertas proposiciones que se le hicieron sobre la posibilidad de que la casa de Orleans subiese al trono en algún evento inesperado; y esto fue lo que determinó al rey a nominar a Fouché ministro de policía para que vigilase a su colega de los negocios extranjeros, y esto por consejo de lord Wellington. Era pues visible la preponderancia del partido inglés, supuesto que los dos principales órganos del ministerio propendían en favor de la alianza inglesa. Pero fueron tan duras fas condiciones que exigían la Inglaterra, la Prusia y el Austria, que no tardó en conocer Luis XV111, que el único que se interesaba sinceramente por su familia era el gabinete ruso. En consecuencia pasó éste a ser el preponderante en el ánimo de la corte, y la primera condición que exigió Alejandro fue la exoneración de ministro Talleyrand. Hizo este correr la voz de que se había retirado espontáneamente por no firmar el tratado de París, pero esto era tan falso como su retirada con ocasión de la guerra de España en 1808. Mas la verdad es que hizo cuanto estuvo en su mano por ablandar al emperador Alejandro, hasta proponerle el ministerio del interior para el conde Pozzo di Borgo; más nunca pudo conseguir ser admitido a su presencia ni negociar con él. Después de la retirada de Talleyrand suavizó el Zar sus condiciones y las hizo mejores que la Inglaterra y la Prusia. Luis XVIII se alegró mucho de verse libre de aquella especie de patrono que más bien le obligaba que proponía la firma en todos los negocios extranjeros. Todo el partido realista se declaró entonces contra él y principió a ridiculizarle con caricaturas que siempre le representaban con la mitra y cayado, como para hacerle purgar su especie de apostasía. Sin embargo a instancias de Mr. de Richelieu le nombró el rey gran Sumiller de Francia con el sueldo de cien mil francos que disfrutó todo el tiempo de la restauración. Iba puntualmente a Tullerías por pura etiqueta y desempeñaba su oficio con el mismo compás que la estatua del convidado de piedra, detrás de la silla del rey. En la cámara de Pares adoptó el papel de una oposición solemne aunque frecuentemente muda, porque sólo habló en dos ocasiones. Una en 1823 donde cometió la torpeza de profetizar grandes derrotas al ejército francés que iba a intervenir en España, y la otra con ocasión de la ley electoral y de la libertad de imprenta, en que recordó las solemnes promesas hechas en Saint Ouen a que había asistido él mismo. Pero donde verdaderamente hacia una guerra cruel a la corte y a la dinastía era en su propia tertulia, donde acariciaba y recibía las confidencias de todos los partidos. Allí es donde brillaba verdaderamente su talento, su gracia y su conocimiento del mundo que tanta fama le ha dado de agudeza y oportunidad.

Cuando ocurrió la revolución de julio estaba muy irritado Talleyrand contra toda la rama primogénita a quien llamaba ingrata y olvidadiza y no puede dudarse que trabajó bastante para que le sucediese la actual dinastía, con tal que de ningún modo se entronizasen la república ni la anarquía. Por eso se encargó inmediatamente de negociar con todo el cuerpo diplomático y de hacerle entender que la paz de Europa se cifraba en la consolidación del orden monárquico en Francia. Lo consiguió tan bien, que todos los pliegos de los embajadores fueron favorables al nuevo rey Luis Felipe, considerándole como una garantía del principio de orden europeo y como un medio para ir extinguiendo poco a poco el espíritu revolucionario. No quiso admitir el ministerio de negocios extranjeros que hubiera sido una responsabilidad para él; pero si la embajada de Londres, la más importante y la más difícil en aquellas circunstancias, porque de ella dependía la solución de todas las negociaciones pendientes. Cuando Mr. de Talleyrand llegó a Londres estaba todavía en el ministerio el duque de Welington rodeado de los toris más acalorados y no podía maniobrar a gusto el nuevo embajador en aquella situación, porque sabia cuanto empeño tenían los toris en la conservación de los tratados secretos de 1815. Así, todo su empeño se dirigió a derribar al duque de Welington; para lo cual renovó su antigua amistad con el conde de Grey y los whigs moderados como John Russel desplegando al mismo tiempo un lujo extraordinario. No tardaron aquellos en conseguir un triunfo completo con el nombramiento del ministerio Grey y entonces emprendió Talleyrand su gran proyecto de la alianza con la Inglaterra. Su posición en Londres fue en aquella época muy semejante a la que había tenido en Viena, esto es, que su consideración personal y el lustre de su nombre dominaron a todos los diplomáticos a punto de arrancarles concesiones que no fueron confirmadas por sus respectivos gabinetes. Pero en medio de tantos protocolos como exigieron las cuestiones de Grecia y sobre todo el negocio Holando-Belga, su resultado más precioso y efectivo fue la conservación de la paz, que tan profundamente se hallaba amenazada. A medida que los whigts iban afirmándose en el poder con el ministerio del lord Melbourne, caminaba con más firmeza Mr. de Talleyrand a consolidar el gran proyecto de toda su vida que era la alianza íntima con la Inglaterra, y últimamente de concierto con el lord Palmerston concibió la idea del tratado de la cuádruple alianza, que aunque pudiera ser favorable para la cuestión de la sucesión española, es en nuestro concepto la negociación que menos honor hace a la vasta inteligencia de Mr. de Talleyrand, considerado como representante de los intereses de la Francia. Es ya demasiado larga esta nota para que nos detengamos a indicar las razones, así políticas como comerciales que demuestran el error de aquella combinación, que fue el último acto de la vida diplomática del príncipe Talleyrand. Algún tiempo después pidió su retiro y se volvió a París, viendo venir las dificultades de la situación. Desde entonces acá no ha hecho más que dejar escurrir la vida ya en la capital y ya en sus vastas posesiones, siendo frecuentemente consultado con veneración por el nuevo gobierno en todas las ocasiones importantes. Hasta la edad de 84 años conservó intactas todas sus facultades mentales; pero desde ellos hasta su muerte ya puede decirse que no era más que la sombra de si mismo, sin poder dar un paso sino conducido en una silla de ruedas y derramando a cada instante lágrimas de dolor como un niño. Solía de vez en cuando despertarse aquella alma tan activa, pero eran como las llamaradas que preceden a la extinción de una lámpara. Se le ha echado en cara por muchos la incesante movilidad de sus opiniones, pero tenemos por injusta semejante reconvención porque como hombre público su idea dominante siempre fue la alianza inglesa, aunque como hombre privado su carácter esencial era el egoísmo sin servir a tal o cual gobierno ni a tal o cual doctrina predilecta. No hizo traición a Napoleón en el sentido rigoroso de la palabra, sino que le abandonó a tiempo y lo mismo puede decirse de la restauración, de quien se separó cuando ella misma quiso separarse. En una palabra pensaba primero en si mismo y en su fortuna, y luego en el gobierno a quien servía. Mr. de Talleyrand se pintaba a si mismo en las primeras palabras que dijo a los oficiales del ministerio de negocios extranjeros la primera vez que le nombraron ministro: «Señores les prohibo a Vms. formalmente dos cosas que son el celo y la predilección absolutas, porque esto compromete a las personas y a los negocios.» Su corazón era bastante seco y su imaginación muy fría, juzgando a los partidos y a los hombres como un verdadero táctico, esto es, con cierta exactitud matemática. Ninguno ha tenido más acierto para pintar una situación con una sola sentencia y definir a un hombre con una sola palabra.

Últimamente una antigua enfermedad conocida con el nombre de anthrax o gangrena blanca iba minando su existencia y le ocasionaba crueles dolores habiendo sido preciso sujetarse a una operación peligrosa y apenas se concluyó principió la agonía. Había ya largo tiempo que tenía sus conferencias con un piadoso eclesiástico de París con cuyos consejos había redactado una retractación con tanto esmero como si fuese una nota diplomática dirigida a la Iglesia. En ella pedía perdón de los escándalos que hubiese podido ocasionar y sobre todo de su participación en la constitución civil del clero, y se sometía de nuevo a la jurisdicción del papa. A cada momento se daban y pedían avisos a Palacio del estado del enfermo y el rey mismo pasó a visitarle; y después de haber recibido los santos sacramentos con bastante devoción y sobre todo con rigurosa etiqueta, dio el último suspiro a las cuatro de la larde del 18 de mayo 1858 a los 84 años de su edad.

TALMA

Francisco José Talma nació en París el día 15 de enero 1763 siendo su padre un dentista establecido en Londres, a donde le llevó siendo muy niño. Volvió la primera vez a Francia de edad de 9 años, y un tío suyo, que ejercía la misma profesión en París, le colocó en una enseñanza que había en el arrabal de Chaillot. El maestro de aquella escuela era sumamente aficionado al arte dramático y hacia que sus discípulos ensayasen todos los años una tragedia y una comedia, que representaban en presencia de los padres y amigos el día de la distribución de los premios. Allí fue donde Talma empezó a adquirir afición a un arte donde debía sobresalir de un modo tan admirable. Pasó después a estudiar filosofía al colegio de Mazarino y a la edad de 15 años le volvió a llamar su padre a Londres. Tres años estuvo en la universidad de Cambridge siguiendo el curso de filosofía y a los 18 volvió a París siendo ya uno de los jóvenes más amables de la sociedad, y con una instrucción general poco común. Su padre y tío le destinaban a la misma profesión de dentista que ellos habían seguido, pero Talma reconocía en si las mejores disposiciones y una especie de inspiración hacia el teatro, tanto más, cuanto tal vez él solo era capaz de reconocer defectos en los más célebres actores de su tiempo a quien el público no cesaba de aplaudir con entusiasmo. Decidido pues por elección a seguir aquella carrera se presentó como candidato a la célebre actriz la señorita Sainval, la menor, que después de haberle visto representar en su casa y en un teatro particular, le aseguró que tenía todas las cualidades exteriores e interiores que podían desearse y desde luego le ofreció su protección. Mas no contento Tivlnia con este voto, suplicó a sus amigos, que todos eran aficionados y aun inteligentes en el teatro, que desnudándose de toda preocupación le juzgasen con benéfica severidad, porque él no se proponía ser un artista adocenado, sino un gran actor o nada. Efectivamente le escucharon diferentes papeles en el teatro de la Bola Roja, y a pesar de los universales aplausos de los espectadores convinieron sus amigos en que reunía todas las prendas de un buen actor, menos el fuego sagrado, que era la principal en el concepto de todos ellos. Esto bastó para que Talma dejando a un lado los elogios de los verdaderos artistas, que él tuvo por gratuitos y exagerados, renunciase al teatro y volviese a emprender sus estudios en la modesta profesión de dentista.

Al cabo de algunos años, vencido por las instancias de muchos que le habían oído sus primeros ensayos y más aun por su natural inclinación, hizo al fin su primera salida en el teatro francés en la comedia del padre de familias, y sucesivamente representó todos los papeles de prueba de las principales tragedias de Corneille, Racine y Voltaire Es imposible describir la sorpresa que causaba a los inteligentes aquella perfección con que, no diremos desempeñaba sino creaba los personajes, caracteres y fisonomía del teatro griego, inglés y francés. Si hubiésemos de entrar en esta clase de pormenores, esta nota exigiría un capitulo entero, y la vida de Talma nos obligaría a hablar de una multitud de autores y de sus obras. Desde 1791 a 1795 en que pasaron épocas y acontecimientos tan terribles Talma empleó su talento no solo en perfeccionar el arte sino en hacerle servir para proteger a sus amigos y compañeros, presos muchos de ellos por la feroz comisión de salud pública. No dejaba en paz a su amigo David, solicitando en favor de sus camaradas Larive y la señorita Contat; tanto que un día le llegó a decir aquel terrible tribuno: «¿Sabes que si continuas en impacientarme te enviaré al fin a que les hagas compañía?» «Pues bien, replicó el otro, más quiero que me mandes cortar la cabeza que el que me acusen de que yo pueda haber ocasionado su muerte.»

Una de las personas que le mostraron más cariño y admiración fue el general Bonaparte mucho antes que su gloria le elevase a los supremos destinos; y luego le conservó todos los privilegios de un antiguo amigo, dándole frecuentes consejos que en muchos papeles le fueron extremadamente útiles, como lo confesaba él mismo a sus íntimos amigos. Pero no estaba aun muy lejano el tiempo en que aquellos dos hombres eminentes cada uno por su estilo habían comido juntos en una modesta hostería de la calle de la Michaudiere, a 7 reales por cabeza, porque ambos estaban muy escasos de recursos, como sucedía entonces a muchos buenos. Cesó sin embargo la pobreza para Taima antes que para Napoleón por haber casado con la célebre Julia, mujer muy rica que estaba enamorada de él y quiso hacer su fortuna. Desde entonces pudo reunir en su casa y mesa una sociedad brillante y numerosa compuesta de Orleanistas y girondinos. Después se separó de ella por justos motivos y se casó con Carolina Vanhove, hoy condesa de Chatot, con quien fue muy feliz hasta su muerte, acaecida el 19 de octubre 1826 a la edad de 64 años.

TALON

Talon era fiscal de la audiencia territorial de Chatelet, y el rey Luis XVI le había confiado los fondos secretos de policía para ganar a los diputados. Después del 10 de Agosto 1792 le acusaron de que se había quedado con dos millones de francos. Lo cierto es que volvió a Francia en 1802 con un caudal considerable, y habiéndose comprometido en algunas intrigas contra ciertos personajes de aquella época, le encerraron en el castillo de If en 1803.

TALOT

Miguel Luis Talot era alguacil en Chollet, después capitán de un batallón de voluntarios y ayudante general. Sirvió a los principios contra los del Vendée y fue diputado suplente a la convención, donde no asistió hasta después de la muerte del rey. En enero de 1795 le enviaron al ejército del Sambra y Mosa y se declaró contra las revueltas de las secciones. Pidió que se formase un consejo de guerra contra los chuanes y los emigrados que hubiesen vuelto a entrar y estaban arrestados en París. Después pasó de comisionado al Paso de Calais para perseguir a todos los que hubiesen tomado parte en las intrigas de los realistas. En 1796 insistió en que había de prestarse el juramento de odio a la monarquía, y en pedir castigos sin término contra los que se vengaban de los patriotas en el Mediodía. De resultas de esta pelotera que tuvo con Jourdan de Aubagne se empeño en que se habían de agravar las penas del código penal militar y contra los diaristas a quienes él llamaba predicadores sediciosos contra el directorio, de quien él era partidario. Poco después del 18 de fructidor le nombraron miembro de la comisión de inspectores, y en calidad de tal votó porque se hiciesen visitas domiciliarias en las casas de los diaristas contrarios a su partido. El año 1798 viendo que cada día se aumentaba el despotismo del directorio, se pasó al partido de la oposición e hizo públicamente el elogio de la sociedad del Picadero. Desde entonces ya se declaró enemigo de los proyectos de Bonaparte, y reprobó más abiertamente el día 18 de brumario proponiendo al cuerpo legislativo que se volviese a París vestido con su traje de ceremonia y sublevase al pueblo. Cocos días después le encerraron en la consergerie, de donde le sacó la mediación de Bernadotte. Cuando se verificó el atentado de la máquina infernal le pusieron en la lista de los deportados por una simple sospecha, pero se ocultó en aquellos primeros días y cuando luego fue descubierto se contenió el primer cónsul con que solo estuviese bajo la vigilancia de la policía en su pueblo. Fue Talot uno de los hombres más honrados del partido republicano.

TARBÉ

Sebastian Tarbé pertenecía a una familia de comerciantes de Rohan y en tiempo de Luis XVI era de la junta de abastos, desde la cual pasó a ministro de hacienda en 1791. Presentó muchas veces como tal a la asamblea nacional el mal estado en que se hallaba la cobranza de contribuciones, pero siempre se le hacia poco caso por su mucho apego al monarca. Precisado a dejar el ministerio en 1792 le sucedió Claviere, y después del 10 de agosto de aquel año le acusaron como cómplice del rey y se le mandó arrestar; pero se escondió muy bien y no volvió a aparecer hasta 1795 en que solicitó y obtuvo la anulación del decreto. En 1797 tuvo votos para director en la vacante de Letourneur. Después del 18 de brumario le nombró Bonaparte consejero de estado, pero no lo quiso aceptar y vivió obscuramente con una pensión modesta que le daba el gobierno.

TARGET

Luis Target era un abogado del parlamento de París, después consejero en el tribunal de Bouillon y uno de los 40 de la academia francesa. Antes de la revolución pasaba por uno de los mejores jurisconsultos; pero desde que redactó el alegato en favor del cardenal de Rohan en la famosa causa del collar, ya principió a decaer su crédito, que luego arruinaron del todo sus escritos sobre las disputas del estado llano con la nobleza y el clero sobre el doble voto, y más aun sus discursos en la tribuna de los estados generales. Este es uno de los infinitos ejemplos que podrían citarse de la diferencia que hay entre un abogado que pleitea en la curia y un orador que diserta en la tribuna de los legisladores. Fue uno de los miembros de la comisión de constitución y trabajó con ahínco en la redacción de la acta constitucional, con cuyo motivo se hizo gran burla de él en diferentes folletos, particularmente en uno intitulado el parto de Target. Desde entonces se le vio rara vez en la tribuna, y no se oyó su voz sino para leer los informes en nombre de la comisión de constitución. El 20 de junio 1789 fue uno de los primeros que apoyaron el juramento del juego de pelota, y votó por que se anunciase al pueblo, «que la intención de la asamblea era perseguir a los conspiradores, tales como Bezenval y otros.» El 28 de agosto del mismo año hizo declarar el gobierno monárquico, y El 1 de Setiembre se pronunció en favor de que se declarase la sanción del rey como indispensable en las leyes. Votó por la permanencia y unidad del cuerpo legislativo, e hizo decretar el 21 de octubre el establecimiento de la ley marcial para reprimir los tumultos. Obtuvo los empleos de secretario y presidente de la asamblea nacional, habiendo sido él quien leyó el acta final de su existencia.

El 8 de setiembre 1792 le vemos presentarse en la barra de la asamblea legislativa en nombre de la sección del Mallo, pidiendo que los empleados y funcionarios públicos que marchasen al ejército conservasen sus plazas y volviesen a ocuparlas a su regreso. Cuando llegó la época fatal del proceso de Luis XVI se cubrió de ignominia, no aceptando el peligroso honor de ser uno de sus abogados defensores, como lo había solicitado aquel monarca. Durante el régimen del terror, desempeño las funciones de secretario de la comisión revolucionaria de su sección, y últimamente en 1800 entró en el tribunal de casación en cuyo destino creemos que murió.

TERRIER DE MONCIEL

Terrier de Monciel, presidente del departamento del Jurá, en 1791 fue nombrado encargado de negocios de Francia cerca del elector de Maguncia y en 18 de junio de 1792, ministro del interior. En aquellas criticas circunstancias mostró un gran valor y suma probidad. Viósele muchas veces presentarse a la barra de la asamblea legislativa con el objeto de hacer sentir la verdad desnuda de los excesos de los desorganizadores, dirigiendo todos sus esfuerzos al mantenimiento del orden y a proporcionar una solidez positiva a la monarquía constitucional. Poco después del 20 de junio publicó una proclama llena de vigor contra los jacobinos, los cuales resentidos de ello le obligaron a ofrecer su dimisión. Desapareció entonces de la escena política en la que no volvió a tomar parte.

THEVENOT DE MAROISE

Thevenot de Maroise era subdelegado de policía en Langres, donde le nombraron diputado del estado llano a los estados generales, donde no fue conocido por otra cosa que por haberse opuesto en los días 5 y 19 de agosto 1790 al proyecto relativo a la creación de tribunales de paz y de familia, y a que se impusiese la pena de muerte contra los oficiales de marina que hubiesen estado escondidos durante el combate.

THIBAUDEAU

Antonio Thibaudeau, era procurador sÍndico del ayuntamiento de Poitiers cuando le nombraron para la legislativa y seguidamente para la convención donde votó la muerte del rey. Aunque habló pocas veces durante la época del terror, dio bien a conocer que sus principios eran puramente constitucionales y tan opuesto a la Montaña como al realismo. Después del 9 de thermidor se conoce que estaba más en su cuerda por que ocupó muchas veces la tribuna sobre objetos diversos de la administración, sobre la marina, la educación pública y particularmente contra el máximum y las comisiones ejecutivas. Siempre propenso a la moderación y a la justicia, reclamó en 1795 que se restituyesen los bienes confiscados a los parientes de los emigrados, y propuso la supresión de la comisión de seguridad general, de que era miembro, y que se confiase el gobierno a una de salud pública compuesta de 24 miembros. No hubo en aquella época diputado alguno que se opusiese con más firmeza a todos los extravíos de la opinión, ya en el sentido realista ya en el del terror, y por eso le llamaban Barra de hierro. En el consejo de los 500 acusó a Tallien de complicidad con los asesinos de setiembre y de que entonces mismo estaba intrigando para restablecer el régimen del terror. Igual energía manifestó contra los triunviros directoriales que en su concepto oprimían la libertad, lo cual le valió ser puesto en lista para ser deportado el 4 de setiembre 1797; pero tuvo buenos defensores que consiguieron se le borrase de ella. Después del 18 de brumario (9 de noviembre 1799) fue nombrado prefecto de la Gironda y a poco tiempo consejero de estado, en cuyo destino hizo señalados servicios para la redacción de los códigos penal y de procedimientos. En 1803 se le dio la cruz de la legión de honor y la prefectura de Marsella que desempeño muchos años. Escribió la historia del terrorismo en el departamento de Vienne, que se imprimió en 1795. La colección de actos heroicos y cívicos de los republicanos franceses; y un gran número de discursos e informes de las diferentes asambleas legislativas, que se imprimieron en el Monitor.

THIONVILLE

Antonio Merlin de Thionville alguacil y luego regidor del ayuntamiento,fue diputado de la Mosela a la asamblea legislativa y formó con Bazire y Chabot y lo que llamaban entonces el trío franciscano, porque habían formado el proyecto de denunciar diariamente a todos los ministros y empleados de consideración. Se le cita tantas veces en el cuerpo de esta obra que casi es inútil dar de él otras noticias que las que de ella misma se deducen, a no formar una lista de las infinitas denuncias, que sin duda por no faltar a su vocación hacia diariamente. Como esta malísima propensión no podía menos de suscitarle una multitud de enemigos, tuvo valor para pedir el día 15 de agosto de 92, cinco días después de la catástrofe del trono, que Luis XVI, su familia y los parientes de los emigrados fuesen responsables de la seguridad de los miembros de la asamblea legislativa y de sus parientes, para lo cual insistió el 23 del mismo en que se arrestase a todas las mujeres e hijos de los emigrados. El día 26 se ofreció en plena asamblea a ir a servir de voluntario en el cuerpo de tiranicidas propuesto por Juan de Bry, de cuyas resultas le envió aquel cuerpo en comisión a los departamentos del Sena y del Aisne para promover la adhesión a la nueva revolución, y sacó por de pronto siete mil hombres que condujo al ejército de Champagne.

Electo miembro de la convención y considerándose precisado a manifestar mayor entusiasmo por lo mismo que Mr. de Narbonne le había acusado de haber tenido parte en las distribuciones de dinero que había hecho la corte durante su ministerio, sacó un puñal en medio de la asamblea y dijo que había llegado a sus oídos que había un partido en ella que trabajaba por nombrar un dictador, y que deseaba se le designara para coserle a puñaladas en la sala misma. El 1 de octubre de aquel año acusó a Luis XVI a quien llamó infame de haber querido derramar a torrentes la sangre del pueblo, y pidió que él y sus partidarios pereciesen en el cadalso, lo cual desgraciadamente no tardó en verificarse. Antes de la muerte del rey le nombraron comisario representante en Maguncia, y desde allí escribió votando por la muerte. No se le puede negar que manifestó mucho valor en aquella comisión, pues no quiso salir de la plaza cuando estaba sitiada por los Prusianos y contribuyó mucho a su defensa saliendo el primero en persona en todas las salidas; pero al mismo tiempo la opinión pública le atribuía no pocas malversaciones fundándose en el excesivo lujo que ostentó luego y en las casas de campo y carruajes que compró. Más adelante estuvo también de representante en el Vendee y propuso que se excluyese del ejército a todos los nobles. A pesar de haber pertenecido de un modo tan claro al partido de la Montaña, no por eso dejó de alistarse con igual ardor en las banderas de los termidorianos, denunciando con igual furor a todos los que en su concepto pretendían volver a los principios de terror. Se encarnizó sobre manera contra la sociedad de jacobinos de quien antes había sido miembro, y en los años sucesivos hizo deportar a una multitud de ellos. Finalmente éste es uno de los pocos que después de haber corrido todas las borrascas revolucionarias, acabó sus días disfrutando de las inmensas riquezas que había adquirido por medio de ellas.

THIRION

Domingo Thirion, catedrático de retórica en Metz votó la muerte del rey en la convención, solicitando al mismo tiempo la abolición de aquella pena, fundándose en la singular razón de que ninguno podía haber ya que la mereciese tanto como aquel tirano. Fue defensor de Marat el 26 de febrero 1795 y propuso el máximum como el único freno contra los acaparadores. En una palabra fue acaloradísimo en sus discursos y votaciones y sobradamente cruel en su comisión al Vendée. Cuenta Danican en sus memorias que estando un día comiendo con él, trajeron a un hombre que habían arrestado los soldados y habiéndole preguntado quien era, respondió que había sido empleado en los arriendos. Pues entonces es imposible que no seas aristócrata, dijo Thirion, y le mandó fusilar inmediatamente. Devuelta a París frecuentó mucho la sociedad de los jacobinos, combatiendo siempre a todas las facciones que se iban sucediendo en el camino del cadalso, hasta que al ver en peligro a Robespierre, se agregó como era natural, a sus opresores. Desde entonces emprendió contra las sociedades populares y renunció a la de los jacobinos; pero temiendo que si la reacción continuaba podía alcanzar hasta él, solicitó en 1795 que se restableciesen las leyes revolucionarias y en aquellas pocas horas que dominaron los insurgentes el 20 de mayo en la convención estuvo de secretario, por lo cual se le puso preso y no salió sino en virtud de la amnistía que se publicó al cerrarse la convención.

Después estuvo de comisario civil por el directorio en el tribunal de Brujas y últimamente de profesor de bellas letras en Namur, donde murió. De estos caracteres, bajos e infames hubo infinitos en la tal convención nacional francesa, como se puede echar de ver en muchas de nuestras notas, pero aunque los menciona Mr. Thiers, pasa sobre sus malas calidades como gato sobre ascuas.

THOUIN

El mayor de estos dos hermanos, Andrés, era uno de los antiguos miembros de la academia de las ciencias, de la sociedad de agricultura, del Instituto de Francia y jardinero mayor del jardín de plantas. Es autor de los artículos Botánica y Agricultura del nuevo diccionario de historia natural de Deterville, impreso el año de 1800, y presentó muchas memorias, que ha adoptado y publicado la academia.

THOURET

Jacobo Guillermo Thouret, abogado de Recliau y diputado del estado llano a los estados generales, nació en Pont l'Eveque en el mes de agosto 1746, hizo sus estudios en la universidad de Caen y fue el ornato de la curia de Rohan hasta 1787. Nombrado entonces procurador sindico en la asamblea provincial, fue tal el acierto con que escribió el informe sobre todas las operaciones de aquella junta, que adquirió la reputación de ser un excelente publicista. Pero lo que realmente le valió su nombramiento a los estados generales fue un escrito que publicó en febrero 1789, intitulado: Aviso de los honrados Normandos a sus hermanos, que lo son todos los buenos franceses. La primera vez que habló en ellos fue acerca de la denominación que habían de adoptar para lo sucesivo, y a pocas sesiones ya fue nombrado presidente; pero no faltando algunos miembros de la asamblea que murmuraban de esta elección, hizo su renuncia por el bien de la paz. Como individuo de la comisión de constitución, trabajó mucho en ella, sobre todo en la parte judicial y administrativa. Sus principios eran monárquicos, pero el miedo le hizo acercarse a los jacobinos, que como a tantos otros debían ocasionar su ruina. Desde entonces empezó a votar en favor de las cuestiones que en aquella época eran de moda, como la supresión de las órdenes religiosas, la no reelección de los miembros de la asamblea actual para la siguiente, la oposición abierta contra las dos cámaras, y por último, cuando ocurrió la fuga de Luis XVI, la declaración de traidores contra todos los que hubiesen cooperado a ella. Nombrado presidente del tribunal de casación, vino al frente de su cuerpo a felicitar primero a la asamblea legislativa en agosto 1792, y después a la convención en 1793 por los bellos resultados de lo que se llamaba sus trabajos. Pero de nada le sirvieron estas adulaciones, porque tenía el delito de haber sido uno de los corifeos del partido constitucional, y los terroristas no quisieron creer que hubiese cambiado de principios. Por tanto le condenó a muerte el tribunal revolucionario el día 23 de abril 1794, como cómplice de una conspiración descubierta en la prisión del Luxemburgo donde estaba encerrado: murió a la edad de 38 años. En ella escribió un compendio de las revoluciones del antiguo gobierno francés, o más bien el análisis de las obras de Dubos y de Mably sobre la historia de Francia.

THUGUT

El barón Francisco Thugut, uno de los hombres de estado más célebres del siglo XVIII, nació en Lintz el año de 1739 de un pobre marinero de aquella ciudad, que hizo los mayores esfuerzos para darle un poco de educación y consiguió colocarle como discípulo en la academia oriental nuevamente fundada en Viena. Aquella circunstancia decidió la carrera del joven Thugut, pues habiendo hecho rápidos progresos en el estudio de las lenguas de Oriente, le agregaron en 1754 a la embajada de Constantinopla y tres años después, intérprete del internuncio austriaco. Habiendo tenido que tomar parte en varias negociaciones importantes, que desempeñó bien, se le dio sucesivamente el título de residente y el de internuncio. Este empleo tenía en 1770 cuando la guerra suscitada entre los rusos y los turcos puso al gabinete de Viena en una situación delicada y enviaron a Thugut al congreso de Forkchany en 1772, donde desempeño varias comisiones tan a satisfacción de María Teresa, que en recompensa le dio el titulo de barón y poco tiempo después la cruz de comendador de San Esteban. En 1777 hizo por orden de aquella princesa varios viajes a Nápoles y París con comisión para sus dos hijas las reinas de Francia y Nápoles, que ninguna de ellas dejaban de tomar parte en los negocios diplomáticos. También pasó a negociar con Federico II rey de Prusia en 1778 de orden de la emperatriz; pero sin el consentimiento de su hijo José y así ademas de no terminarse nada favorable a la paz, le ocasionó el disgusto del emperador Leopoldo. Sin embargo, este le envió de ministro a Varsovia en 1780 y cuando ocho años después se suscitó la guerra contra los Turcos, le dio la administración general de la Moldavia y de la Valaquia que ocupaban los ejércitos austro-rusos. Allí permaneció hasta la paz en 1790. Su más vivo deseo era pasar a París a gozar de la mucha riqueza que ya había adquirido y de una fuerte pensión que le había señalado aquel gobierno por varias negociaciones dirigidas en favor suyo en Constantinopla. En efecto le solicitó por adjunto el conde de Mercy que estaba de embajador imperial y después de haber recibido instrucciones bien necesarias en el estado en que ya se hallaba la Francia con su revolución, vino a París, y el primer encargo que tuvo fue el de conferenciar con Mirabeau para ganarle en favor de la corte. Era su ánimo fijarse para siempre en aquella capital, pero bailándose muy viejo y achacoso el ministro de estado Kaunitz y habiendo muerto Leopoldo, le llamaron a Viena para subsecretario de aquel. Desde entonces puede considerársele como verdadero director de la política de aquel gabinete, pues aunque no tenía otro título que el de director general de la cancillería, bajo la presidencia del príncipe de Kaunitz, apenas murió este en junio de 1794 cuando le sucedió en el empleo de primer ministro. Mucho empeño tenía sin duda en alejar el contagio revolucionario, pero tampoco dejaba de tener proyectos de engrandecimiento, que tal vez contribuyeron más que nada a las desgracias que sufrió aquella potencia. Su plan de abandonar los Países Bajos para concentrar todas sus fuerzas en el Rhin en 1794 inquietó mucho a la Inglaterra y la Holanda, y como no podía continuar la guerra en una ni en otra parte sin subsidios, firmó el 4 de mayo 1795 el tratado por el cual se obligaba la Inglaterra a hacer los gastos de una nueva campaña y el Austria a aprontar 200 mil hombres. No era ciertamente gran cosa para unas fronteras tan extensas y bien se necesitaba mucha fe para creer en la salvación de la monarquía en circunstancias tan difíciles. Algunas ligeras ventajas conseguidas a fines de 1795 por Clerfayt y Wurmser mantuvieron por algún tiempo el crédito del sistema de Thugut, pero los desastres de la campaña siguiente en Alemania y sobre todo en Italia, dieron un golpe mortal a su reputación de habilidad. Uno de los artículos secretos del tratado de Leoben fue que se exonerase a Thugut porque se le consideraba como el principal causante de la prolongación de la guerra. Se le quitó en efecto el ministerio y esta misma desgracia le dio cierta popularidad, y aun le recomendaba a los ojos de la corte el odio que se le suponía contra la revolución francesa. La prueba de ello es que cuando se formó la segunda coalición a principios de 1799 le volvió el emperador Francisco II el ministerio de negocios extranjeros. Otros nuevos reveses fueron la consecuencia de su sistema y fue indispensable volverle a quitar, no a petición del enemigo victorioso sino de los mismos aliados del Austria, no sin gran resistencia del emperador, y eso después de haber aceptado la vergonzosa paz de Luneville. A fines de 1803 se casó con la hija de un señor belga y tres años después volvió a Viena, donde se creyó que volvería a ocupar et ministerio, pero se contentaron con darle la dirección de un ramo de la diplomacia hasta fines de 1808. Entonces renuncio de veras a los negocios públicos y se retiró a sus posesiones de Hungría, que le había regalado el emperador, para dedicarse enteramente al estudio de la literatura oriental. Pasaba los inviernos en Presburgo y en Viena, donde murió en 1818 de edad de 83 años.

TILLAC

Poncelin de la Roche Tillac era un clérigo que estaba domiciliado en París y redactaba un diario intitulado El Correo Republicano y en electo lo eran mucho los principios que en él se vertían. Como entonces la convención propendía a la moderación, le denunció Tallien el 23 de setiembre 1795 de que predicaba la discordia en las asambleas primarias y el 26 de octubre le condenó a muerte el consejo militar del teatro francés; pero logró sustraerse de tan dura sentencia. Más adelante se volvió a presentar en la capital y volvió a trabajar en su periódico bajo los mismos principios de oposición al gobierno y en enero de 1797 presentó una queja ante el juez de paz de Luxemburgo de que le habían querido asesinar. Mas el asesinato se reducía a que habiéndolo enviado a llamar al palacio de Luxemburgo de orden de Barrás, le agarraron entre unos cuantos criados y le aplicaron una zurra de azotes que le tundieron; y después de concluida la operación le plantaron en la calle. Sin embargo se procedió a la sumaria contra Barrás y se hizo una visita en sus habitaciones, pero él no pudo reconocer el cuarto en que le habían aplicado aquella corrección y tuvo que desistirse de la queja. Hay quien dice que se le dio a escoger entre la alternativa de callarse y tomar una fuerte suma de dinero o prepararse a recibir otra zurribanda, y que él prefirió lo primero. Lo peor de todo fue que los diarios lo tomaron por su cuenta, unos para defenderle con una seriedad inoportuna y los más para hacer reír al público a su costa, y con su silencio se acabó de coronar la fiesta. Últimamente el 18 de fructidor fue también comprendido en la lista de los deportados y le hicieron pedazos su imprenta. Era antes de la revolución canónigo de la catedral de Montreuil en el Anjou y cultivaba las ciencias con bastante fruto, habiendo dado a luz muchas obras de erudición que suponen un gran trabajo y muchas investigaciones. Las más importantes son Cuadro del comercio y de las posesiones europeas en Asia y África, después de la paz de 1783. La historia filosófica del nacimiento, progresos y decadencia de un gran reino: o revoluciones de Taytí. Ceremonias y costumbres religiosas de todos los pueblos del mundo. Supersticiones orientales etc. etc. Estableció en París a principios de la revolución una casa de comercio de libros, y luego que el 18 de brumario puso fin a las proscripciones la volvió a abrir pero con poca fortuna pues se vio precisado a hacer bancarrota y escapar de sus acreedores.

TINTENIAC

El caballero Tinteniac nació en la quinta de Quimmercen entre Quimper y Lorient y sirvió en la marina real antes de la revolución. Desde 1791 tomó parte en la conjuración de la Rouarie, de quien fue edecán, y por dos veces fue de orden de su jefe al Vendée para concertar las operaciones de unos con otros. Después de la muerte de la Rouarie pasó a Inglaterra y obtuvo la confianza del gobierno británico que le comisionó al Vendée, donde se manejó con celo e inteligencia. Más adelante le nombraron jefe de división entre los chuanes y cuando se hizo el desembarco de Quiberon mandaba los insurgentes del Morbihan. Se abrió paso espada en mano con una columna de dos mil hombres, ganó muchas ventajas contra los republicanos, pero habiéndose abandonado demasiado en su persecución, le mató un granadero en la arboleda del palacio de Coetlogou en julio de 1795.

TORNÉ

P. A. Torné, nació en Tarbes el 21 de enero 1727, y fue a los principios escolapio y profesor de filosofía en Tolosa. Pero no siendo su carácter propio para una congregación religiosa, abandonó la enseñanza de la doctrina y se dedicó al púlpito, predicando la cuaresma en Versalles en 1765. Estos y otros trabajos bien desempeñados, le valieron un priorato y una canonjía en Orleans, la plaza de limosnero del rey de Polonia Estanislao y el título de académico de Nancy. Hallándose al principio de la revolución en el departamento de los Bajos Pirineos, se ligó con Barrere, cuya protección le valió el obispado de Bourges, y publicó varios escritos más propios de un filósofo que de un obispo. En setiembre de 1791 le eligieron diputado a la legislativa, y si bien a los principios observó alguna moderación, no tardó en declararse enemigo encarnizado de su orden y de la monarquía. En 5 de abril 1792 propuso en un largo discurso la prohibición de los trajes eclesiásticos, y el 3 de julio se desató contra el rey y contra Lafayette, haciendo un cuadro horrible de las maniobras contrarrevolucionarias de la corte, y pidiendo que se declarase la patria en peligro. Concluida aquella legislatura, le hicieron administrador del departamento del Cher, y desde allí firmó su adhesión al triunfo de la Montaña. En octubre de 93 renunció a las funciones episcopales, y se retiró a su patria, donde murió el 12 de enero 1797 de edad de 70 años. Escribió una oración fúnebre de Luis XV y tres tomos de sermones que están en un estilo bastante elegante aunque algo hinchado.

TOURZEL

Esta madama de Tourzel, aya de los hijos de Luis XVI, era de la familia de Croï del Havre y fue presa igualmente que su hija, después de la jornada del 10 de agosto 1792. Pero a pesar de su celo por la familia real pasó sin peligro toda la época del terror. Su hija Paulina que se quedó en el Temple con la hija de Luis XVI, se casó después con Mr. de Bearn, gentilhombre de cámara de la emperatriz de los franceses.

TRAVOT

El general Travot llegó a serlo en recompensa del servicio importante de haber cogido a Charétte. En 1799 se le dio también el mando contra la última insurrección de los chuanes que concluyó al año siguiente. En 1803 le nombró Bonaparte general de división y miembro de la legión de honor. En 1805 fue electo candidato para el senado conservador y después sucesivamente obtuvo mandos en el interior o en las guerras del imperio hasta que finalmente murió ya en edad bastante avanzada. Hace dos años, esto es en 1838 se le ha levantado una magnífica estatua en la plaza de Bourbon Vendée.

TREILHARD

J. B. Treilhard era abogado en el parlamento de París donde había adquirido fama por sus alegatos en favor de la casa de Montesquiou, contra sus parientes los Montesquiou Laboulbène. Fue diputado a los estados generales donde sin ser un orador distinguido gozó de bastante influjo y votó generalmente con el lado derecho. De resultas de la votación sobre el veto suspensivo del rey se adhirió al partido popular aunque sin exageración, pero él fue quien hizo suprimir las órdenes religiosas, y poner los bienes del clero a disposición de la nación. Durante la asamblea legislativa fue presidente del tribunal criminal de París, y en setiembre de 92 le nombró el departamento del Sena y Oisa para la convención en que votó la muerte de Luis XVI. Después pasó de comisionado a Bélgica, y a su vuelta le hicieron miembro de la comisión de salud pública. En junio de 93 fue de representante a la Gironda para sujetar a los partidarios de la facción llamada de los Girondinos o Brissotistas, pero tuvieron que retirarle por demasiada moderación. Sin embargo sobrevivió a las proscripciones y caída de Robespierre, y fue nuevamente miembro de la comisión de salud pública en 1795. Él fue quien proporcionó el canje de los diputados que estaban presos en Austria por la hija de Luis XVI. En 1793 fue del consejo de los quinientos y en 1797 le encargó el directorio que pasase a Lille para continuar las conferencias sobre la paz que estaban principiadas con la Inglaterra y de sus resultas le nombraron para la embajada de Nápoles y luego al congreso de Rastadt de donde salió para la plaza de director, lo cual no tuvo efecto por haberse anulado su elección, como la de Merlin y Larreveilliere por inconstitucional. Después del 18 brumario fue presidente del tribunal de apelación de París, y en 1804 le nombró el emperador gran oficial de la legión de honor y últimamente consejero de estado.

TRONCHET

Francisco Dionisio Tronchet era antes de la revolución uno de los abogados de más crédito de París, pero gozó de poco influjo en la asamblea a causa de su moderación, aunque trabajó mucho en las comisiones. En febrero 1790 apoyó la supresión de los mayorazgos y se opuso a la institución del jurado. Cuando llegó la triste época del proceso de Luis XVI le eligió este monarca por uno de sus defensores y lo hizo con todo el celo que le inspiraba la situación de su augusto cliente. Por tanto fue perseguido en 1793; pero pudo sustraerse a todas las pesquisas, hasta que en 1795 recibió el nombramiento de diputado al consejo de los ancianos por el departamento del Sena y Oisa. En él mostró la misma moderación, ya como miembro ya como presidente, declamando en favor de los padres y madres de los emigrados. Fue uno de los que más trabajaron en la redacción del código civil, y en 1800 nombrado miembro del tribunal de casación. Después lo fue del cuerpo legislativo, del tribunal y del senado conservador. En 1804 le dio el emperador el gran cordón de la legión de honor y al fin murió el 10 de marzo 1806 y fue enterrado en el Panteón. Dejó manuscritas una traducción de La muerte de Catón, de Addisson, y algunos fragmentos del Paraíso perdido de Milton.

TROTTOIN

Pedro Joaquín Trottoin a quien llamaban Thureau era hijo de un alfarero de Sanmur, donde nació y estudió para abogado. Desde el principio de la revolución se declaró por el partido realista y en 1795 estuvo de comisario en el ejército de Bonchamp. Después pasó al del Loira y volvió al Vendée después de las derrotas de Mans y Savenay. Sirvió luego activamente con Laroche-jacquelein y Stofflet, de quien llegó a ser mayor general. Cuando le dieron aquel dinero de que habla el texto se fue a París y le arrestaron en 1796, lo cual le indispuso de nuevo contra el gobierno que había jurado, y apenas recobró la libertad se vino al departamento del Dordoña y empezó a excitar a los jóvenes en favor de la causa realista. Después de la revolución de 18 de fructidor (4 de setiembre 1797 ) se fue a refugiar a Burdeos, de donde volvió más tarde a París a continuar en las intrigas de su partido hasta que al fin perseguido de cerca por los agentes del gobierno consular, tuvo que huir a Alemania, donde murió.

TURGOT

Ana Roberto Jacobo Turgot era hijo de Miguel Estevan, corregidor de París, o como se llamaba entonces, Preboste de los mercaderes, y nació el 10 de Mayo de 1727. La idea tan concisa como favorable que de él nos da Mr. Thiers, es sin duda muy suficiente para el objeto de su obra; pero los lectores españoles agradecerán tal vez que la justifiquemos con algunos pormenores. Para ello pudiéramos aplicarle aquellas palabras de Tácito en que hablando de su suegro Agrícola decía: «Facile bonum crederes, magnum libenter» (Todos le dan con gusto el título de hombre de bien, pero le vienen a uno ganas de colocarle entre los grandes hombres). Su reputación hubiera sido igual y aun acaso superior a la de Sully, si hubiese conseguido el mismo apoyo de su soberano que éste encontró en el discernimiento y firmeza de Enrique IV. Aun cuando su celo universalmente reconocido por el bien público, no le hubiese conducido al manejo de los negocios, su ingenio solo y su saber le habrían elevado a uno de los primeros puestos entre los filósofos, los literatos y los economistas de su tiempo.

Desde su tierna infancia, si hemos de creer al abate Morellet, anunciaba una decidida aversión a los entretenimientos superficiales y pueriles, escondiéndose de todas las visitas importunas, idas luego que entró en la juventud era tal su candor y modestia, que parecía tan pudoroso como una señorita, y al mismo tiempo tan alegre y confiado como un niño inocente. Por estas solas apariencias le destinaron sus padres al estado eclesiástico, y él se entregó con tal ardor al género de estudios que debían facilitarle esta carrera, que en diciembre de 1749, no teniendo más que 22 años, fue elegido rector de la Sorbo na. Mas a pesar de este suceso y de la fama que le dieron sus dos discursos en latín sobre las ventajas del cristianismo en favor de la humanidad: y sobre los progresos del entendimiento humano, no tardó en conocer que no había nacido para el sacerdocio. Por más instancias y reflexiones que le hicieron sus amigos el abate Cicé que fue después arzobispo de Burdeos, y Lomenie de Briennc que lo era de Tolosa, poniendo a su vista las inmensas ventajas y grandes dignidades que le ofrecía aquella carrera, nunca pudieron obtener otra respuesta sino decirles «Yo no sé como son ustedes, a pesar de lo mucho que les quiero; pero en cuanto a mí, sólo sé decirles que me es del todo imposible decidirme a andar toda mi vida con máscara.»

Alargaríamos más de lo que conviene esta nota si hubiésemos de recorrer la serie de estudios a que se dedicó desde la edad de 18 años hasta la de 33. Pero baste decir que estudió la moral, la metafísica, las matemáticas, la astronomía y la física. Aprendió los idiomas griego, latín, hebreo, inglés, alemán e italiano, mostrando en todos ellos tanta facilidad como paciencia. Mas tarde asistió a un curso de química que enseñaba el célebre Bouelle y emprendió el estudio de la historia natural y geometría trascendental. Tradujo varios opúsculos del griego, del hebreo y de los autores latinos, que están insertos en la colección de sus obras. Publicó un tratado de geografía política y un discurso sobre la historia universal. A la edad de 18 años había escrito un tratado sobre la existencia de Dios, y a la de 22 una carta al conde de Buffon, en que le demuestra varios errores sobre la teoría de la tierra. Fue uno de los redactores de la famosa enciclopedia y son suyos los artículos Existencia, Etimología, y Expansibilidad.

Pero dejando ya su carrera literaria, que apenas hacemos más que tocar, pasemos a su carrera política. Luego que Turgot dio a conocer a su padre los motivos de su repugnancia al estado eclesiástico, éste le proporcionó la entrada en el parlamento, primero como sustituto del fiscal general y después en calidad de consejero. Desde entonces ya manifestó los principios políticos que siguió y practicó constantemente toda su vida, a saber, la necesidad de un poder central, capaz de imponer la ley al espíritu de cuerpo y a las diferentes facciones; pero al mismo tiempo la reforma de los abusos hecha por la autoridad real, única capaz de prevenir un trastorno general, cuando ella misma se presta a satisfacer los deseos de la opinión pública. Mas no se crea que esta fuese una idea original de Mr. de Turgot, cuyo error le ha valido tantas persecuciones durante su vida y tantas injurias después de su muerte: sino que en esto no hacia más que seguir las huellas de los ilustrados ministros de Luis XV. Mr. de Argenson, autor de las consideraciones sobre el gobierno antiguo y moderno de Francia, y las del superintendente de la real hacienda Mr. de Machaut. Porque debieran saber los que no estudian ni leen pero juzgan y condenan, que estos dos ministros, y en particular el segundo, habían concebido y principiado a ejecutar este plan que todo el mundo atribuye a Turgot. Lo que este hizo, siendo relator del consejo de estado, fue mostrar su predilección por la autoridad real bien dirigida, y su antipatía contra las corporaciones políticas anti populares, en lo cual le acompañan cada día con mayor razón los que siguen atentamente el giro de los sucesos y la marcha de la opinión en todos los pueblos civilizados de Europa.

Turgot estaba ligado por amistad y por principios con los famosos Qucsnay, el marqués de Mirabean, Vicente de Gournay, Dupont de Nemours y otros corifeos de la nueva escuela de economistas. El primero se empeñaba en que la agricultura era el único origen de la riqueza: el segundo le designaba en la industria y en el comercio; pero Turgot trató de demostrar la relación y dependencia mutua de estas dos potencias productoras. Cuando Gournay desde simple comerciante pasó a ejercerla intendencia del comercio, le acompaño Turgot en sus diferentes correrías por las provincias, estudiando juntos sobre los dalos que se presentaban pertenecientes a la economía pública, cuyo conocimiento es el que verdaderamente alumbra la marcha de la administración. El mismo fue nombrado en 1761 intendente del Limosino, y allí ensayó en pequeño las reformas que quería aplicar en grande a la Francia, si algún día llegaba a ser ministro. La abolición de las gabelas o servicio personal para la recomposición de los caminos reales: la construcción de otros nuevos que todavía sirven de modelo en su género: los socorros domiciliarios en tiempos de escasez: los premios a la agricultura: la instrucción tan necesaria en las comadres o matronas: la creación de los primeros talleres de beneficencia que se habían visto en Francia, y otras muchas medidas, convirtieron aquella pobre y desgraciada provincia en una de las comarcas más florecientes del reino, y atrajeron a su autor las bendiciones de todos los amigos de la humanidad. Esta voz fue escuchada por un príncipe animado, como dice muy bien Mr. Thiers, de las mejores intenciones, y el intendente de Limoges pasó a ser ministro de marina de Luis XVI. Apenas hizo ver en el consejo sus altas y profundas miras de reforma, cuando el monarca le confió el ministerio de hacienda bajo la condición expresa de que no había de haber bancarrota, ni nuevos empréstitos ni nuevas contribuciones. Con semejante pacto, claro es que no quedaba otro medio que el de las economías en los gastos inútiles y la simplificación en el sistema de cobranzas de los impuestos, a cuyo pago era menester sujetar a muchas clases exentas hasta entonces. Pero he aquí el grande escollo, donde se estrelló no solo la buena intención y la fortuna de estos dos excelentes varones rey y ministro, sino también la suerte de la Francia que tuvo que comprar con torrentes de sangre lo mismo que hubiera adquirido en medio de la paz y en las dulzuras del reposo. Entonces se conoció la enorme falta que había cometido Maurepas en levantar el destierro del antiguo parlamento, que inmediatamente se coligó con los privilegiados contra toda medida que pudiese ser útil al pueblo. Los lectores podrán ver en el testo de esta historia los resultados de esta funesta coalición, pues nosotros debemos ya limitarnos a decir que Turgot murió de un ataque de gota, que era hereditaria en su familia, el día 20 de marzo 1781 a la edad de 54 años. Los que deseen adquirir más noticias acerca de las obras, carácter, virtudes y trabajos de Turgot, podrán consultar con fruto la historia de su vida escrita por Condorcet; las memorias sobre su vida y obras por Dupont de Nemours; el 4º tomo de la historia de Francia en el siglo XVIII por Lacretelle; el tomo 9º de la historia de Francia por Anquetil y las consideraciones sobre la revolución francesa de Madama Staël.

VADIER

Vadier había sido consejero en el tribunal de Pamiers y diputado a los estados generales: jacobino muy acalorado pero con poco talento y un acento ridículo en su lenguaje, sin que tomase la palabra jamás en aquella asamblea que no fuese para atacar a la autoridad y al trono. Cuando Luis XVI huyó a Varennes, le llamó Vadier un bribón coronado y pidió su deposición; pero asustado dos días después por una denuncia que se hizo de tales expresiones, protestó que aborrecía el sistema republicano. Cuando dos años después le eligieron diputado a la convención, votó la muerte del rey y se declaró enemigo mortal de los girondinos y federalistas. Él fue quien capitaneó en julio de 93 la expedición al pueblecito de Neuilly y trajo al cadalso a 114 habitantes. De sus resultas le nombraron en setiembre miembro de la comisión de seguridad general y al año siguiente en mayo de 1794 escribió varias cartas a Fouquier Tinville pidiéndole que mandase prender a una gran porción de habitantes de Pamiers, los cuales fueron inmediatamente conducidos al cadalso el día 11 de junio. Después del suplicio de Danton dio en subir muy a menudo a la tribuna y se explicaba en términos que llegó a creerse que había perdido el juicio. Esta misma exageración le hizo sospechoso a Robespierre y como aquel sabia que su pérdida era inevitable, se unió con los demás thermidorianos para derribar aquel monstruo. Entonces fue cuando se desató en acusaciones contra él, no de haber derramado tanta sangre y haber asolado a su patria, sino de que había ridiculizado los trabajos de la comisión de seguridad general, así como sus ataques a Dumas, presidente del tribunal revolucionario, no recayeron sobre haber degollado indistintamente a tantos ciudadanos, sitio de que había intentado hacer pasar por conspirador al virtuoso Collot de Herbois. Últimamente llegó también el día de que a él se le encausase por terrorista y para defenderse subió a la tribuna con una pistola en la mano diciendo que iba a matarse allí mismo sino se aprobaba su conducta. No se aprobó, ni él se mató, sino que le condenaron a la deportación y habiéndose escapado como tantos otros, anduvo trampeando hasta que llegó el gobierno consular, que contentándose con vigilar su conducta, le dejó impune y hasta le restituyó después sus derechos de ciudadano y vivió en la obscuridad hasta el año 1805 en que murió en París.

VAILLANT

Ferraut Vaillant fue excluido del consejo de los 500 por haber firmado un acuerdo sedicioso en las asambleas primarias y cuando volvió a ser admitido se vengaron los directores condenándole a la deportación. Se huyó a país extranjero y aunque no volvieron a llamarle los cónsules en 1799, luego le dieron una plaza de oidor en el tribunal de apelación de Orleans y allí murió en 1800.

VALETTE

Este pobre general Valette nació en Montauban y era sobrino del poeta de este nombre, amigo de Voltaire y su maestro de matemáticas. Desde que le destituyó Bonaparte a presencia del ejército se obscureció y murió en 1801 en una casa de campo que le dejó su tío, junto a Montauban.

VANDAME

El general francés Vandame fue uno de los que más reputación adquirieron durante las campañas del ejército del Norte en los años 1793 y 94 al lado de Moreau y bajo las órdenes de Pichegrú. En las de 95 y 96 mandó una división del ejército del Sambra y Mosa que mandaba Jourdan. Se le acusa de haber dado muerte por su mano a varios emigrados que habían sido hechos prisioneros durante su primera campaña en Bélgica; pero esto no dice bien con la extremada dulzura que se le atribuye después que pasó el reinado del terror, en que se cuenta que ponía en libertad a los prisioneros del ejército de Condé. En 1800 se distinguió mucho en el ejército del Rhin y en 1803 le regaló el primer cónsul un magnífico par de pistolas al tiempo de conferirle el mando de la 16ª división militar, y al año siguiente la gran cruz de la legión de honor. Desde entonces siempre estuvo mandando divisiones y aun cuerpos al lado del emperador, hasta que últimamente en la campaña que precedió a la caída del imperio, todo su cuerpo compuesto de veinte mil hombres se extravió del otro lado del Danubio y fue hecho prisionero, sin que después hayamos podido saber cuál fue su suerte.

VARLET

Juan Varlet, empleado en correos y miembro de la sociedad de jacobinos y de la de franciscanos era un mamarracho que se dio a sí mismo la misión de adoctrinar al pueblo, y se ponía a predicar por todas las esquinas, llegando a solicitar muchas veces que se pusiesen tribunas o púlpitos en los sitios públicos para que él pudiese echar mejor sus arengas. Solían valerse de él los partidos para anunciar las cuestiones que era menester promover y así contribuyó en gran manera a la revolución del 31 de mayo. En 1799 quiso volver a emprender su papel de predicador ambulante, pero nadie le hizo caso y quedó reducido a la nulidad.

VAUBLANC-VIENNOT

V. M. Vaublanc-Viennot era un propietario del departamento del Sena y presidente del de Sena y Marne cuando le nombraron para la asamblea legislativa, donde se hizo muy notable entre los miembros del partido de la moderación. Desde el mes de octubre 1791 se declaró enemigo del despotismo de los ayuntamientos y se opuso a que se formase lista de los oficiales emigrados, mirándola como una lista de proscripción. El 18 fue nombrado secretario de la asamblea y habló en favor de los clérigos que no querían prestar el juramento. El 14 de noviembre fue ascendido a la presidencia, en la cual sostuvo que era una infamia venir a desacreditar todos los días a los ministros, diciendo que era imposible tener gobierno mientras no se respetase a las autoridades. El 31 de diciembre pidió que la comisión diplomática presentase un informe sobre la necesidad de obligar a los príncipes de la sangre a que se alejasen de la frontera; pero se opuso fuertemente a la proposición de Bazire de secuestrar los bienes de los emigrados, sin tener consideración con sus mujeres y sus hijos. Hizo cuanto pudo por que no quedasen impunes las atrocidades cometidas en el condado de Aviñón por Jourdan corta cabezas y sus cómplices; pero prevaleció el sistema de indulgencia de los girondinos. Claro es que con tales principios no podía dejar de ser enemigo declarado de los clubs, atribuyéndoles, como así era la verdad y lo será en todas partes donde se toleren, todos los desastres públicos, las violencias, los asesinatos y tos incendios de las propiedades. Por eso, dijo, se ha dado la amnistía a los malhechores de Aviñón, por que habiendo en la asamblea muchos individuos que lo son de los clubs donde se prepararon aquellos crímenes, era indispensable que los reos se amnistiasen a sí mismos.

El 29 de julio y el 8 de agosto 1792 se declaró en' favor de Lafayette contra los girondinos, e hizo tal efecto su último discurso, que la asamblea mandó que se imprimiese, pero al salir de la sesión fue insultado y perseguido por los confederados y parroquianos de las tribunas. Al día siguiente se quejó de este insulto y propuso que se hiciese salir de París a los confederados, con otras medidas para asegurar la libertad de los representantes del pueblo.

Tuvo la fortuna de no ser reelegido para ta convención y así pudo salvarse de las proscripciones de 1794 y solo volvió a presentarse en las secciones cuando estas intentaron su movimiento contra ella en 1795. Entonces presidia él la sección Poissonniere y el 17 de octubre fué1 condenado a muerte en contumacia, por haber hecho parte de las comisiones de ejecución y dirección de la revuelta que se verificó el 3, 4 y 5 de octubre. Pero logró sustraerse a todas las pesquisas, y dos días antes de su juicio, fue nombrado por el departamento del Sena y Maine diputado al consejo de los 500. El 29 de enero1796 protestó contra la sentencia dada por el consejo militar y presentó al de los 500 una memoria justificativa en la cual reclamaba su admisión en el consejo, como diputado. Pero a pesar de los esfuerzos de Pastoret fue desechada su demanda, aunque después consiguió a fuerza de instancias hacer anular su juicio.

El 2 de setiembre se presentó en la asamblea y subió a la tribuna para prestar el juramento de odio a la monarquía; más persuadido el partido jacobino a que iba a hacer un juramento falso, se agitó con mucha violencia, tanto que Savary le dijo «levanta bien la mano» la levantó y se bajó de la tribuna.

En el consejo siguió con las mismas opiniones que había mostrado en la legislativa, combatiendo todas las medidas revolucionarias y todas las tentativas de volver al terror de que no dejó de adolecer el directorio ejecutivo. Por consiguiente se renovaron las persecuciones contra él, siendo uno de los consejeros proscriptos y condenados a la deportación el 4 de setiembre 1797; pero también se escapó, yéndose a la Suiza y de allí a Alemania, hasta que fue llamado después del 18 brumario, y proclamado miembro del cuerpo legislativo en diciembre 1800. El emperador le nombró prefecto de la Mosela y le hizo comendador de la legión de honor.

VAUGUYON

El duque de la Vauguyon era embajador de Francia en Madrid cuando principió la revolución, y aunque desde el mes de julio 1789 quiso retirarse a Inglaterra con su hijo el príncipe de Carencey, le arrestaron en el Havre y entregada su causa al poder ejecutivo, este le mandó volver a Madrid en calidad de ministro plenipotenciario. Mas como no era de los aficionados al partido popular, se le remplazó en abril de 1790 por Mr. Bourgoing, y fijó su residencia en Madrid, desde donde publicó su justificación. Acusábanle principalmente de haber procurado persuadir a la España la guerra contra la Francia. Mas adelante fue uno de los cuatro ministros de Luis XVIII en Verona y exonerado poco después. Pasa por ser autor de un plan de contrarrevolución por medios lentos y suaves que luego se hubo de adoptar en 1797, porque decía él y decía muy bien que los medios militares y sobre todo los de guerra civil hacían odiosa la soberanía. En consecuencia de este sistema, se autorizó a los realistas para que solicitasen empleos públicos que no habían querido admitir hasta entonces.

VAUVILLIERS

Juan Francisco Vauvilliers nació en Borgoña y se dedicó a la literatura antigua, desempeñando por muchos años un empleo en la biblioteca real. En 1766 obtuvo la cátedra de griego en el colegio de Francia y la regentó por espacio de 24 años. Cuando principió la revolución se dedicó enteramente a servirla y fue presidente del primer ayuntamiento de París y teniente corregidor, encargado de los abastos de la capital. Desempeñó esta tarea con admirable celo y habilidad, y estuvo muchas veces expuesto a perecer en las calles y en los puertos de desembarcadero de los granos. Pero no pudiendo ya aguantar el peso de tantos obstáculos y peligros hizo su renuncia, rindió sus cuentas y hasta rehusó tomar su puesto en la asamblea constituyente de la cual era diputado suplente. Luego que vio los ataques que se daban a la religión, creyó que debía emitir su opinión acerca de la constitución civil del clero, por lo cual le expulsaron del colegio de Francia y tuvo que ocultarse; pero le descubrieron, le arrestaron, y no recobró su libertad hasta el 9 de thermidor. Con semejante recompensa de sus servicios no era posible que fuese grande amigo de los revolucionarios, y así aunque le nombró el ministro Benezech administrador de subsistencias, no tardaron en volverle a prender en 1797 por cómplice con Laville Heurnois; pero salió absuelto en juicio y en seguida le eligieron diputado al consejo de los 500. Allí se declaró por el partido de Clichi y en consecuencia fue condenado a la deportación el 18 de fructidor. Tomó la fuga, como hombre prudente y se marchó a Suiza, a donde Pablo I que le había conocido en París cuando tuvo el honor de cumplimentarle, le escribió una carta muy lisonjera, nombrándole miembro de la academia de ciencias de San Petersburgo y convidándole a que se fuese allí. En efecto emprendió Vauvilliers el viaje, pero al cabo de poco tiempo falleció en el mes de julio de 1801, a la edad de 64 años. Escribió un Ensayo histórico sobre el gobierno de Esparta; otro Ensayo sobre Píndaro; una edición de Sófocles; El testimonio de la razón y de la fe contra la constitución civil del clero; y otros muchos opúsculos que prueban su vasta erudición como helenista.

VERDIERES

Jacinto Alfonso Verdieres, antiguo guardia de corps del conde de Artois y después general de división sirvió brillantemente en Italia como ayudante general de Bonaparte, en su primera campaña desde el 9 de julio de 1796 hasta el 5 de agosto, que es cuando le menciona el texto. Pocos días después le mataron el caballo en que estaba montado en la batalla de Castiglione, donde le nombró el general en jefe general de brigada. El 15 de noviembre del mismo año le hirieron en Arcole. Fue a la expedición de Egipto, donde obtuvo el grado de general de división de resultas de su brillante conducta en el combate de 1 de noviembre 1799 cuando desembarcaron los Turcos en Damieta. En Setiembre de 1800 le envió el primer cónsul un sable y un diploma de honor por su conducta en Egipto. Poco después se le nombró comandante de la plaza de París y luego siguió sirviendo en el ejército de Italia durante el imperio. Carnot le trata muy mal en el suplemento a sus memorias con respecto al talento militar, pero no puede menos de respetar su valor, de que dio tantas pruebas y por último murió, como tantos otros en el campo del honor.

VERGNIAUD

P. V. Vergniaud nació en Limoges en 1759 y fue abogado en Burdeos y administrador del departamento de la Gironda; después diputado a la legislativa donde adquirió un grande influjo por su talento y por la osadía con que atacó al rey y a la monarquía desde las primeras sesiones. Desde ellas le miró el partido de la Gironda como uno de sus principales corifeos y le llevó a la presidencia en octubre de 1791. Ya pueden verse en el texto las principales cuestiones en que tomó la palabra y en qué sentido lo hizo, nosotros nos limitaremos a referir los hechos más notables de su vida parlamentaria. Uno de ellos fue la defensa que hizo el 17 de marzo 1792 de Jourdan corta cabezas y de todos los asesinos de Aviñón, a quienes consiguió sacar impunes. Mas en cambio, persisiguió con encarnizamiento a los clérigos no juramentados hasta condenarlos a la deportación, e hizo condenar a una muerte casi segura al pobre juez de paz Lariviere, por el crimen inaudito de haber citado a su audiencia a tres diputados que resultaban reos de difamación en el pleito entre Garra y el ministro Bertrand de Molleville. Tal era la modestia de aquellos apóstoles de la igualdad, que si por desgracia hubiesen nacido en el trono en lugar de nacer en la medianía o en la pobreza, se hubieran dejado atrás el orgullo y la soberbia de los emperadores de Oriente. Él y su partido declararon hallarse con derecho para licenciar la guardia del rey y no contento con eso, tuvo una parte muy activa en la jornada del 20 de junio e hizo admitir una diputación de los barrios pidiendo la deposición del rey. El mismo influjo ejerció después de las sangrientas escenas del 10 de agosto aunque no tuvo parte en ellas, en seguida de las cuales presentó el proyecto de decreto para la suspensión de este príncipe y la formación de una convención nacional.

No se sabe hasta donde hubiera llegado la petulancia de este diputado sin la lucha que se suscitó entre los Girondinos y los Terroristas. Mas como estos últimos, formados en la escuela de aquellos aunque con menos luces e instrucción, manifestaron doble exageración que ellos, tuvieron Vergniaud y los suyos que modificar sus principios y apoyarse en las leyes que no habían querido respetar durante su triunfo. Por eso entonces se opuso a la deportación general de los clérigos el día 25 de agosto, y el 26 a que se formase un cuerpo de tiranicidas, que había propuesto Juan de Bry. El 4 de setiembre hizo que se nombrara una diputación para que saliese al encuentro de los infelices presos que traían de Orleans, y que habían sido enviados allí de su orden y por los más fútiles pretextos, con el objeto de persuadir al pueblo que respetase sus vidas; pero la diputación fue insuficiente, y los desdichados fueron sacrificados en Versalles el 9 del mismo mes.

Nombrado diputado a la convención por la Gironda, fue notoriamente moderado respecto de Robespierre y Marat, declarándose enemigo de ellos por que le habían reemplazado en la popularidad. Para reconquistarla y salvar la vida al rey propuso el 31 de diciembre que se sometiese al pueblo el juicio de Luis XVI; pero esto mismo contribuyó a exaltar el furor de los terroristas y ocasionó los violentos altercados de los primeros días de enero 1792 que pueden verse en el texto; en los cuales no puede negarse que los girondinos y en particular Vergniaud mostraron una gran superioridad de elocuencia y valor, respecto de sus adversarios.

Elevado a la presidencia el 10 de enero, estuvo desempeñándola durante el juicio de Luis XVI, a quien condenó a muerte, después de haber votado en el segundo escrutinio por la apelación al pueblo. Después de aquella tragedia, se opuso fuertemente a la erección de un tribunal revolucionario, porque presentía lo que le debía suceder, y fue que el 10 de abril se vio denunciado por Robespierre, juntamente con Guadet, Gensonné y Brissot. Mucha dificultad le costó apoderarse de la tribuna, en la cual respondió a la diatriba estudiada de su contrario con un discurso improvisado, que en aquel tiempo podía mirarse como un modelo de valor, de presencia de ánimo y de verdadera elocuencia de tribuna. Entonces fue cuando dijo que la revolución era semejante a Saturno que devoraba todos sus hijos. El 18 todavía ejerció algún influjo, haciendo declarar calumniosa la acusación presentada contra los Girondinos por las secciones de París. Pero las jornadas del 31 de mayo, 1 y 2 de junio dieron el golpe de gracia a su partido y ya se echaba de ver que el mismo desesperaba de la lucha, pues se defendió aun con menos energía que Valazé, Guadet y Rabaud. Por último, habiendo salido el decreto para su arresto y el de sus compañeros, no tuvo la fortuna de escaparse como algunos de ellos, y presentado en el tribunal revolucionario, fue condenado a muerte el 30 de octubre 1793, como autor y cómplice de una conspiración contra la unidad e indivisibilidad dé la república. Encerrado en la consergerie con Fonfrede, Gensonné, Ducos, Valazé y otros pasaron allí la noche que precedió al juicio cantando, divirtiéndose o razonando sobre el estado y suerte de la Francia cada uno según su carácter. Vergniaud arrojó el veneno que había conservado hasta entonces, diciendo que supuesto que no había bastante para todos, quería sufrir su misma suerte. Habló mucho sobre las revoluciones y los gobiernos con su elocuencia acostumbrada. Se dice generalmente que era un hombre perezoso e indolente porque despreciaba mucho al género humano. Sobre esto no podemos hacer otra cosa sino citar el juicio de madama Roland, panegirista de todos los girondinos y sin embargo dice de Vergniaud, que fue el orador más elocuente de las dos legislaturas, aunque no improvisaba tan bien como Guadet; «pero yo no le quiero porque mira con desprecio a los hombres y por tanto no los considera, ni él ha empleado su talento con el ardor de una alma devorada del amor del bien público, ni la tenacidad de un hombre laborioso.»

VERMOND

El abate de Vermond, lector de la reina de Francia, estuvo al principio empleado en la biblioteca del colegio Mazarino, y luego le enviaron a Viena en calidad de preceptor de María Antonieta de Austria, que fue después reina de Francia. Habiendo encargado el duque de Choiseuil al obispo de Orleans que escogiera para aquel destino un eclesiástico instruido y de buenas costumbres, consultó al arzobispo de Tolosa Brienhe, quien puso la vista en el abate de Vermond. Este enseño a la joven archiduquesa a leer y escribir, los principios de religión y de lengua francesa, procurando hacerse agradable y ganando su confianza. Luego que esta señora llegó a ser reina de Francia, le nombró lector suyo, y le conservó cerca de su persona una entrada familiar, gozando él en el ánimo de su ama aquel crédito que da una antigua costumbre. Él era quien escribía casi todas sus cartas y quien la instruía de todo cuanto pudiera serla útil, de suerte que si hubiese tenido más ambición, hubiera podido hacer mayor papel; pero se contentó con disfrutar secretamente su favor sin excitar la envidia, rehusando los halagos de los cortesanos, y limitando su trato a las sociedades subalternas. Sin embargo, como dice muy bien Mr. Thiers, él fue quien elevó al ministerio a su bienhechor Mr. Brienne, proporcionándole el favor de la reina y el de las damas de la corte. Pero lograron apartarle de su señora en Junio de 1789, y emigró después del 14 de Julio.

VERNIER

Teodoro Vernier nació el 28 de Julio 1731 en Lons-le-Saulnier y después de concluidos sus estudios de humanidades se decidió por la carrera de la abogacía. Pero sus padres le destinaban a la carrera eclesiástica y tuvo que estudiar al mismo tiempo la teología v el derecho. Mas para cortar la cuestión entre su padre y él sobre su verdadera vocación, sentó plaza en la gendarmería de Luneville. Después de algunas campañas volvió a Lons-le-Saulnier y se dedicó a la abogacía en que adquirió mucha reputación. Allí le nombraron para los estados generales y se ocupó especialmente de materias de hacienda. Lo mismo hizo después en la convención, donde cuando llegó el proceso de Luis XVI dijo que él no se creía juez suyo, sino que únicamente votaba por el destierro, y eso como medida política, y con apelación al pueblo. Fue uno de los 75 diputados que fueron excluidos de la asamblea de resultas del 31 de mayo, y tomó la resolución de irse a Suiza donde pasó la temporada del terror. Allí escribió su Tratado de las pasiones; obra filosófica, pero que se resiente un poco de la edad del autor. Cuando volvieron a llamarle, como a sus compañeros en 1794 se vio en los apuros de que habla el texto por hallarse de presidente cuando el populacho invadió la convención. Concluida ésta, pasó Vernier al consejo de los Ancianos, hasta que Bonaparte invadió el poder el día 18 de brumario y en seguida le nombró senador y comandante de la legión de honor. Cuando volvió Luis XVIII a Francia le nombró par y estuvo asistiendo a la cámara hasta su muerte ocurrida en 6 de febrero 1818 a la edad de 87 años. Ha dejado escritas e impresas las siguientes obras. Elementos de hacienda, un tomo en 4º, español. Caracteres de las pasiones así en lo físico como en lo moral, un tomo en 4º, idem. Nociones generales sobre la educación id. id. Descripción de la Quinta de Beauregard en Villanueva de San Jorge id. id. Delicias de la vida del campo id. id. y otros muchos opúsculos de menos importancia.

VICTOR

El general francés Victor estuvo empleado en 1794 en el ejército de los Pirineos orientales, de donde pasó al de Italia y sirvió en él con mucha distinción. Sobre todo dio grandes pruebas de valor el día 6 de agosto 1796 en el combate de Pescara y en los de Cerca, Legnano y San Jorge los días 11, 13 y 15 de setiembre. En 1797 hizo grandes servicios en los combates del 12 y 15 de enero en que tuvo que rendir las armas el general Provera y fue rechazado Wurmser hasta Mantua. Entonces le hicieron general de división y le mandó Bonaparte que fuese a dispersar las tropas del papa, cosa que no le costó la mayor dificultad y un mes después se le nombró residente cerca del papa. En 1800 sirvió de segundo de Berthier en el ejército de reserva y se distinguió mucho en la batalla de Marengo, de cuyas resultas le dio el primer cónsul un sable de honor. Luego fue a mandar a Holanda las tropas de la expedición, que se dijo estar destinada a la Luisiana, pero fue tanta la oposición de los Ingleses que al fin no se verificó el proyecto. El continuó sin embargo en Holanda y se casó en el Haya en junio de 1803. Dos años después le nombraron ministro en Dinamarca y so le dio la gran cruz de la legión de honor.

VIGNEROT

Armando Vignerot Duplesis-Richelieu, duque de Aiguillon, par de Francia, era coronel del regimiento de caballería el Real de Polonia, y comandante de los caballos ligeros de la guardia real. En 1789 fue diputado por la nobleza de Agen a los estados generales y uno de los más adictos a los principios de la revolución. Los realistas esparcieron la voz de que él había sido uno de los que disfrazados con traje de mujer excitaban a los desórdenes en la noche del 5 al 6 de octubre; pero no se pudo probar nada en la causa que se siguió sobre esto en la audiencia, si bien muchos testigos lo aseguraron de oídas. Sus trabajos en la asamblea se redujeron a estar en las comisiones de verificación de poderes y en la de liquidación del déficit, que según el informe que él presentó ascendía a 30 millones y 800 mil libras. Tuvo grande empeño en que los empleos no se habían de proveer por el rey sino por el cuerpo legislativo, y en que también se reservase este el derecho de paz y guerra. Igualmente propuso el día 13 de agosto 1791 que se prohibiese para siempre que los reyes ni los herederos presuntivos de la corona pudiesen mandar los ejércitos. En 1792 reemplazó al general Cuslines en el mando del ejército que ocupaba las gargantas de Porentrui, donde permaneció hasta después del 10 de agosto. Entonces habiéndosele escapado en una carta que escribía a Barnave la expresión de que la asamblea era usurpadora, bastó para que saliese un decreto de acusación contra él, cuyos efectos supo evitar huyendo nada menos que a Inglaterra. No dejó de llamar la atención, que un hombre que tanto se había distinguido por sus opiniones contra el rey y contra toda su familia, se explicase en aquellos términos contra la corporación que le apeó del trono. Pero se dijo para explicar esta contradicción, que el motivo de su conducta había sido cierto resentimiento que tuvo con la reina, y que deseando hacerse lugar en el partido democrático no pudo lograrlo por falta de talento. Lo cierto es que cuando llegó la época de la revisión de la constitución, se volvieron del lado de la corte muchos individuos de la nobleza que la habían abandonado, y que a d'Aguillon no le valieron para con el pueblo sus opiniones precedentes. Durante todo lo demás de la revolución desapareció de la escena política y murió en Hamburgo el 4 de mayo 1800, en el momento en que acababan de borrarle de la lista de los emigrados y se disponía para volver a Francia.

VIGNOLLES

El general Vignolles principió de soldado raso en el regimiento de Barrois y ascendió, como otros muchos a los primeros grados a fuerza de valor. Cuando pasó al ejército de Italia no era más que coronel ayudante general, pero habiéndose distinguido el 18 de julio 1796 en el ataque de la izquierda del campo atrincherado de Mantua juntamente con Murat, se le nombró general de brigada. Fue peligrosamente herido en Arcole el 16 de noviembre, y al año siguiente le recomendó Bonaparte al directorio para que se le nombrase ministro de la guerra, de la república cisalpina, como así se verificó. En 1800 renunció este destino puramente honorario por el de secretario general del ministro de guerra francés. De allí pasó al ejército de reserva en clase de jefe de estado mayor, y se encontró en la batalla de Marengo. En 1803 volvió a ser nombrado jefe de estado mayor general de los ejércitos franco-bávaros y desde entonces continuó en Holanda hasta que vueltas a romper las hostilidades en tiempo del Imperio, le mataron en la batalla de Freyland.

VILLARET

Luis Villaret Joyeuse nació en la antigua provincia de Gascuña y principió a servir en la infantería; pero tuvo un lance de honor en que mató a su adversario, y tuvo que salir del cuerpo. Pasó a Brest a alistarse en la marina y sirvió con distinción a las órdenes de Souffren en la India, de suerte que le dieron el mando de una fragata. Este era el grado que tenía, y no el de capitán de navío, cuando le nombraron de pronto vice-almirante. ¿Quién duda que se condujo con mucho valor sobre todo contando con tan malos elementos para desempeñar el servicio? Pero no basta este para justificar los desatinos que hizo entonces la comisión de salud pública y que pagó la Francia con muchísima sangre y con muchas derrotas marítimas. Así es que luego recayeron todas las acusaciones sobre el nuevo almirante, cuando debían recaer sobre los que le habían dado simples paisanos por marineros. Tuvo Villaret que dejar el mando en 1796 y al año siguiente pasó al consejo de los 500, donde fue enemigo declarado de los terroristas, singularmente cuando ocurrieron las desgracias de Sto. Domingo de que echaba toda la culpa a los comisionados del directorio. De resultas le condenaron a la deportación, pero pudo sustraerse a ella con la fuga, y en tiempo del consulado le llamó Bonaparte a París y le dio en 1801 el mando de la flota expedicionaria de Sto. Domingo. Allí tomó la ciudad del Cabo después de haber obligado a los negros a evacuarla. En 1802 le nombraron gobernador de Martinica y Sta. Lucía, pero habiendo atacado los Ingleses aquella colonia tuvo que capitular después de una heroica resistencia. A su vuelta a Francia le nombró el emperador gobernador general de Venecia, donde murió en 1812 de edad de 72 años.

VILLE-D'AVRAY

Thierry de Ville-d'Avray primer ayuda de cámara de Luis XVI e intendente de su casa en el departamento de los muebles de la corona, escribió varios estados de los fondos y gastos del guarda muebles, desde los años 1774, hasta 1790, y permaneció tan fiel a su amo, que S. M. hizo mención honorífica de él en su testamento.

VILLERS

Francisco Villers, antiguo clérigo y diputado por el departamento del Loira inferior a la convención, votó en ella la muerte del rey. Presentó muchos informes sobre hacienda, agricultura, comercio e instrucción pública en que trabajó con mucha constancia. Estuvo de representante en el Vendée y en Brest para hacerse cargo de las presas marítimas, y fue uno de los que el día 7 de noviembre 1793 renunciaron solemnemente al culto católico. Elegido diputado para los 300 abrazó el partido del directorio y continuó proponiendo leyes de hacienda, y clamando porque fuesen reintegrados los diputados jacobinos que habían sido expulsados. Favoreció cuanto pudo las providencias rigorosas que se tomaron el 18 de fructidor y propuso las proscripciones de aquella época. Últimamente fue nombrado en tiempo del consulado miembro del cuerpo legislativo en cuyo destino murió en 1805.

VILLETARD

Edma José Villetard principió su carrera en la revolucion entrando de voluntario el año de 1791 y al siguiente le enviaron de secretario de embajada a Génova y se encontraba allí cuando los Ingleses sacrificaron la tripulación de la fragata Modesta, sobre lo cual publicó un manifiesto que se insertó en los diarios. Cuando los Franceses penetraron en Italia se le nombró sucesivamente administrador en el Piamonte, comisionado en Loreto, adjunto a la comisión de las artes en Roma y últimamente encargado de negocios en Venecia. Véase en el texto como se condujo para la expulsión de los Esclavones e introducción de las tropas francesas en la ciudad. Mucho intervino su mediación para la renuncia del antiguo gobierno y la instalación de los nuevos administradores. Después del 30 de prerial (junio de 1799) le nombraron secretario general del departamento del Sena, pero lo renunció muy pronto. Luego que ocurrió la revolución del 18 de brumario, no quiso ocuparse más que de literatura y publicó en Italia dos tragedias, que fueron El Phocion, y Los Pazzi; después dio a luz una colección de poesías ligeras a imitación de Thompson y de Casti y es autor de un himno republicano sobre la libertad de Roma, a imitación del que es tan conocido en Francia con el nombre del Cántico de marcha.

VIRIEN

Francisco Enrique, conde de Virien, coronel del regimiento del Limosino y diputado de la nobleza del Delibrado a los estados generales, permaneció fiel a su mandato que prescribía el voto por individuos a todos los diputados de aquella provincia, y se reunió al estado llano con la minoría de su clase. Unas veces se inclinaba al partido revolucionario y otras al realista, concluyendo por ser despreciado de ambos. Cuando en la noche del 4 de agosto se entabló la discusión sobre la renuncia de todo privilegio, llamó la atención diciendo que él también quería presentar un gorrioncillo en el altar de la patria, y así propuso la destrucción de los palomares. El 7 de diciembre 1789 pronunció un discurso en favor de las dos cámaras y del veto absoluto en el rey. El 27 de abril del año siguiente fue nombrado presidente y prestó el juramento cívico, pero al otro día hizo su dimisión. Fue uno de los que firmaron las protestas del 12 y lo de setiembre 1791, después de lo cual, hallándose en Lyon cuando se sublevaron los habitantes contra la convención, tomó las armas con ellos, pero fue arrestado después del sitio y condenado a muerte.

VIROT DE SOMBREUIL

Francisco Carlos de Virot de Sombreuil, mariscal de campo y gobernador de los inválidos, tenía 74 años cuando el pueblo de París asaltó su cuartel en busca de armas y de piezas de artillería para tomar la Bastilla. Hizo todo lo que pudo en su edad y situación por imponer respeto al pueblo; pero todo fue inútil, y no sólo se allanó el cuartel, sino que todavía sirvió este lance de pretexto para que al respetable anciano le encerrasen en la abadía después del 10 de agosto 1792, donde hubiera sido infaliblemente asesinado en las matanzas de setiembre sin el tierno arrojo de su hija, la cual se precipitó en medio de los asesinos, cogió a su padre en brazos, con las lágrimas en los ojos y los cabellos sueltos, pidió al pueblo el perdón de su padre y le obtuvo. Pero lo que pudo enternecer a un pueblo enfurecido, no bastó para ablandar a sus tiranos, sino que Mr. de Sombreuil fue llevado al tribunal revolucionario y condenado a muerte el 1 7 de junio 1794, como conspirador y cómplice en el asesinato de Collot d'Herbois. Fue conducido al cadahalso con una camisa encarnada. Había nacido en Insisheim en la Alsacia.

VOISINS

El vizconde de Voisins, mariscal de campo y comandante de artillería en Valence, tuvo la desgracia de desagradar a los jacobinos de aquella ciudad, que temían su carácter y. sus principios, y así desde el principio de la revolución trataron de levantarle mil calumnias, según su costumbre. Bajo pretexto de que había castigado injustamente a un artillero y que había puesto la ciudadela en estado de defensa para tirar sobre la ciudad, armaron una asonada en el mes de mayo de 1790, y el ayuntamiento le pasó un recado para que fuese a la iglesia de S. Juan, donde estaba reunido el pueblo, para justificarse. Lo hizo así en efecto; pero cuando se disponía a salir, se echaron sobre él aunque estaba escoltado por individuos del ayuntamiento,y le atravesaron a balazos y cuchilladas arrastrando luego su cadáver por las calles. Estas son generalmente las hazañas del pueblo soberano en revolución.

VOLTA

Alejandro Volta, inventor de la pila voltánica, nació en Como en 1745 y recibió su educación en el colegio de su pueblo, donde se dedicó con esmero al estudio de las ciencias físicas y en particular a la análisis de la electricidad. Después ganó una cátedra de la universidad de Pavía, donde mereció la honrosa distinción que hicieron a su casa los soldados franceses, según la refiere el texto. Más adelante le llamó el instituto de París para que le diese a conocer los resultados de sus investigaciones, y recompensó sus tareas con la gran medalla de oro. Cuando Napoleón reunió la corona de Italia a su dignidad imperial, le nombró senador y le colmó de distinciones. Pero los verdaderos títulos de su gloria fueron los instrumentos que inventó en su juventud, como el Electróforo, el Condensador, el Electrómetro y la Lámpara eléctrica, y sobre todo la invención de la Pila de su nombre, cuyo influjo no puede ser todavía bastantemente apreciado por que a pesar de los muchos descubrimientos a que ha dado lugar, dista mucho de haber producido los resultados que se esperaban de ella. El origen de su ingenioso descubrimiento fue el mismo que el de Galvani, esto es, los movimientos que excitaba en una rana un alambre de cobre que la atravesaba el cuerpo, estando atado a una reja de hierro; o lo que es lo mismo, el efecto del contacto de aquellos dos metales con los músculos de un animal. Pero observando Volta que el contacto de un solo metal con un nervio y un músculo producía los mismos efectos, infirió que el contacto de dos cuerpos heterogéneos desarrolla una electricidad particular. Entonces inventó la caja de su nombre dividida en chapas metálicas unidas por medio de una cadena que es el conductor de la electricidad a que dio el nombre de columna, con la cual hemos presenciado así en Madrid como en París fenómenos admirables que no referiremos por no ser propios de este lugar.

VOULAND

Enrique Vouland era un abogado del Beaucaire que estuvo de diputado en los estados generales. Era calvinista y tan fanático por su secta como por el jacobinismo, pero su celebridad revolucionaria principió en los alborotos de Aviñón sobre la reunión de aquel condado a la Francia. Durante la legislativa ocupó una plaza de consejero del tribunal de casación, hasta que le nombraron para la convención, donde fue uno de los regicidas. Allí se sometió enteramente a la voluntad de Robespierre, Sin que por eso dejara de ser uno de sus más encarnizados enemigos en el momento de su caída, pues él fue quien pidió que se le pusiese fuera de la ley. Sin embargo fue después acusado por Lecointre como todos los demás miembros de la comisión de seguridad general y aunque en efecto le pusieron preso fue amnistiado el 28 de mayo 1795. Desde entonces aterrorizado con sus ideas religiosas se retiró a vivir casi de limosna encasa del librero Maret, arrepintiéndose sin cesar de haber votado la muerte de Luis XVI hasta que murió en la mayor miseria el año 1802.

WALLIS

El conde Oliverio de Wallis, feld-mariscal al servicio del Austria, había servido en clase de mayor en la guerra contra los Turcos bajo las órdenes de los generales Laudon y Clerfayt, y se distinguió en una multitud de acciones. En 1792 le emplearon en los Países Bajos; en 1793 en Brisgaw, donde mandó una división del ejército de Wurmser, y en marzo de 1794 se le confió el mando interino del ejército desde que salió de él el príncipe de Waldeck hasta que llegó Mr. Brown. En 1795 pasó al ejército de Italia como general en jefe, pero le retiraron en los primeros días de abril de 1796 y no se le volvió a emplear.

WARSTENSLEBEN

El conde de Warstensleben feldzeugmeister al servicio de Austria, sirvió en 1789 y 90 contra los Turcos, bajo las órdenes de Clerfayt y se distinguió en muchas ocasiones. Cuando se suscitó la guerra contra Francia le emplearon como general de división y luego como general de artillería, hasta que en 1796 le dieron el mando en jefe del ejército austriaco en el bajo Rhin, donde no tardó en atacarle Jourdan. Su campaña no fue nada feliz, aunque es verdad que no puede culpársele por que casi siempre estaba padeciendo de gota, y sus fuerzas eran muy inferiores a las del enemigo. Mas al año siguiente habiéndosele reunido el archiduque Carlos, sus victorias fueron tan rápidas como lo habían sido las derrotas. En la batalla de Wurtzburgo salió peligrosamente herido cargando a un cuerpo del ejército de Moreau; de cuyas resultas le hicieron gobernador general de Dalmacia.

WASILIEWITSCH

Nicolas Wasiliewitsch, príncipe de Repnin, feldmariscal ruso, nació en 1754, siendo hijo de aquel otro príncipe de Repnin que mandó uno de los cuerpos del ejército de Pedro el grande en sus guerras contra Carlos XII. Hizo siendo joven la guerra de siete años en el ejército francés en calidad de aventurero, y pasó algunos inviernos en Parió, durante la decadencia de la monarquía. En 1764 le nombró Catalina II embajador en Polonia para ir a auxiliar la elección de Estanislao Poniatowski, amante de aquella princesa y compañero en sus partidas de diversión, lo cual se verificó el 7 de setiembre de aquel año. Continuó Repnin de embajador, siendo al mismo tiempo camarada del nuevo rey; pero luego habiéndose picado los dos por un lance de galantería, le acusó a Catalina de que intentaba perseguirá los disidentes Griegos, Luteranos y Calvinistas. La emperatriz tomó partido por ellos y envió nuevas tropas sobre las que ya tenía en Polonia con orden de que se mantuviesen a costa del real patrimonio. En una palabra la embajada de Repnin en Varsovia fue la principal ocasión del repartimiento de aquel reino entre la Rusia, la Prusia y el Austria. Llegó a tanto su despotismo en aquella corte, que un día en que se hallaba el rey Estanislao en el teatro, viendo que tardaba demasiado el embajador ruso y que el patio estaba lleno de gente, mandó el rey principiar la representación, de suerte que cuando llegó Repnin estaba ya en el segundo acto. Amostazado de que no se le hubiese aguardado, mandó interrumpir la pieza y que se volviese a principiar. Esta conducta orgullosa convenía mucho a los intereses de Catalina y así le envió con gran pompa la cruz de S. Alejandro, el grado de teniente general y una gratificación de 50 mil rublos (800 mil reales). Poco después le dio el mando de una división del ejército de 40 mil hombres auxiliar de María Teresa en su guerra contra los Turcos. Batió al gran Visir en Matzin durante la ausencia del general en jefe Potemkin, que estaba entonces entregado a los placeres al lado de Catalina. Esta noticia le puso furioso y marchando inmediatamente al ejército, trató muy mal a Repnin por causa de su victoria; pero éste le contestó con firmeza y con la grosería propia de aquellos señores de entonces. Potemkin tuvo que callar pero hizo lo posible por desgraciarle en el corto tiempo que pasó desde esta escena hasta su muerte, ocurrida pocas semanas después. Apenas se firmaron los preliminares de paz se retiró Repnin a Moscú, donde formó un club de Martinistas que era una secta religiosa a que él pertenecía; pero no tardó es convertirse en una sociedad de descontentos contra la corte. Luego que lo supo Catalina, mandó prender y desterrar a Siberia a los miembros del tal club y que trajesen a Repnin a S. Petersburgo. Entonces se consideró perdido; pero fuese 'que Catalina se acordase de sus antiguos servicios, o que aguardase de él otros nuevos, disimuló su disgusto. le recibió bastante bien y le nombró gobernador de la Livonia, desde donde pasó un año después del repartimiento, de la Polonia al gobierno general de la Lithuanki. Fijó su residencia en Grodno, donde residía también el desgraciado príncipe Estanislao, a quien él había contribuido a elevar al trono y a destronar durante los años de 1765 a 1768; y él fue también el encargado de entregarle la carta de Catalina instándole a que renunciase la corona. Cuando heredó el imperio de Rusia Pablo I fue Kepnin ascendido al grado de Feld-mariscal el día 20 de noviembre 1796 y después de la paz de Campo-Formio le envió de embajador a Prusia. Allí desplegó una pompa extraordinaria tanto más brillante cuanto no quiso tomar el título de embajador ni ninguno otro diplomático, sino el de simple viajero, para poder hablar más frecuentemente al joven rey y persuadirle a que se uniese con la segunda coalición que se premeditaba; pero el rey persistió en observar la neutralidad con Francia. Marchóse de allí a Viena y poco después se volvió a S. Petersburgo donde le desgració el emperador por haber salido mal con su embajada. Entonces se retiró a Moscú, donde murió el día 12 de mayo 1801.

WASILIOWISCH

Pedro Alexis Wasiliowisch, conde de Souwarow, o Souvorow Rimnitzkoi, feld-mariscal ruso, nació en 1750 en Suskoi, que es una pequeña aldea de la Ucrania. Su padre le envió muy joven a S. Petersburgo, donde se educó en la escuela de cadetes, y entró a servir a los 17 años en una corta campaña que se hizo contra la Suecia en que llegó al grado de teniente. Descubrióse su valor en la guerra de siete años y particularmente en la famosa batalla de Zorndorf, donde se hallaba de mayor y a pesar de varias heridas que había recibido salvó una parte del cuerpo ruso cubriendo la retirada. En otra ocasión hizo prisionero por su mano a uno de los generales de Federico 11 llamado Curbiere. En 1762 volvió a su patria con el ejército y le hicieron coronel con grado de brigadier. Entonces se casó con una princesa Proscurowsky, sobrina de Romanzow; pero estuvieron poco tiempo juntos, y de común consentimiento se declaró el divorcio. No hubo guerra, alguna en que no se distinguiese por su bizarría, pero sobre todo en la de Polonia donde mandó como brigadier el asalto de Cracovia en 1768, y habiéndole destacado inmediatamente después para Varsovia, hizo una marcha de 80 millas en doce días batió a Kotclupowski, dispersó los cuerpos de los dos Pulawski y entró en Lublin. Entonces le hicieron general mayor, con la plausible ocasión al primer reparto de la Polonia entre las tres potencias, Rusia, Prusia y Austria. Después de un corto descanso entró en campaña contra los Turcos mandando un cuerpo separado en 1773, y habiendo atravesado el Danubio, atacó al enemigo cerca de Turtukay, le batió dos veces y se apoderó de la plaza. En 1774 le nombraron teniente general y mandó la segunda división del cuerpo de reserva, con el cual obtuvo una victoria decisiva cerca de Koslutje. En 1782 le enviaron a la Crimea contra los Tártaros Nogays, y les obligó a hacer el juramento de sumision. En 1785 fue a Moscú para mandar la división de Wolodemir y al año siguiente le nombraron general en jefe y gobernador de Crimea. Allí estuvo hasta que habiendo la Puerta vuelto a declarar la guerra a la Rusia, se le dio el mando del cuerpo que estaba en las cercanías de Pultawa, en el momento en que Catalina viajaba con José II por aquellos países. Tuvo la honra de ser presentado a los dos soberanos que le recibieron con extraordinaria bondad, e inmediatamente se puso a perseguir a los Turcos. Por no detenernos demasiado en referir los sucesos de esta guerra nos limitaremos a decir que en ella recibió cuatro heridas alguna de ellas muy grave y que unido y en buena inteligencia con el príncipe de Cobourg, batieron ambos al gran Visir, que tenía cien mil hombres a sus órdenes el día 22 de setiembre 1789. El emperador José II le dio el titulo de conde del imperio y la emperatriz su soberana el de conde del imperio ruso y un regalo considerable. Uno de los sucesos más importantes de aquella guerra fue la toma de Ismailovv, que es una fortaleza de Besaravia, no lejos de las bocas del Danubio. Mandaba el ejército Potenkin que llamó a Souwarow y al momento dio el asalto y tomó la plaza en diez días. Había mandado que no se diese cuartel y en efecto no se dio hasta que la guarnición reducida al último atrincheramiento imploró la generosidad del vencedor y cesó la carnicería después de haber perecido 54 mil hombres y cogido 11 mil prisioneros. Fue inmenso el botín pero Souwarow no se apropió más que un caballo y durante la acción que duró siete horas, no cesaba de gritar koli koli (mata, mala). El parte que dio a su soberano estaba concebido en estos términos: Madre, la gloriosa Ismael está a vuestros pies, y el que dio a Potemkin decía: Honrad a Dios y honraos a vos mismo: la ciudadela ha caído y estoy dentro de ella. En premio de esta hazaña se le dio el gobierno de Catharinoslaow en la Crimea, y habiéndose hecho la paz estuvo descansando hasta los nuevos alborotos de Polonia en 1794. Marchó allí con el ejército contra el general de los descontentos Rosciusko y no tardó en encerrar todas las fuerzas de estos en Varsovia, terminando la campaña con la toma de Praga, que es un arrabal de la corte donde se habían encerrado 25 mil hombres con una artillería inmensa, pero habiéndola atacado con ímpetu en siete columnas, se apoderó de todos los fuertes en menos de cuatro horas y no escapó casi nadie de ser muerto o prisionero. El 9 de noviembre 1794 entró triunfante en Varsovia y quedó terminada la guerra de Polonia, consumándose la segunda repartición de aquel reino sin la menor dificultad. Entonces le envió Catalina una corona de hojas de encina entrelazadas con piedras preciosas de valor de 600 mil rublos (9 millones de reales), con un bastón de mando de oro puro guarnecido de brillantes y el titulo de Feld-mariscal general, dándole la facultad de elegir un regimiento que llevase perpetuamente su nombre. Igualmente le regaló 7 mil paisanos y tierras considerables donde estuvo descansando hasta que llegó la coalición de 1799. Acababa de subir al trono Pablo I con el ánimo resuelto de acabar con la revolución francesa, y de acuerdo con el Austria nombró a Souwarow generalísimo de la coalición. Ya habían conseguido los Austriacos algunas ventajas en Italia cuando él llegó allí con 50 mil rusos a principios del mes de abril. Desde el siguiente día de su llegada le propuso el general austriaco Chasteler hacer un reconocimiento, y Souwarow le respondió: «yo no conozco otro medio de reconocer a! enemigo que marchar contra él y batirle.» Efectivamente a los pocos días acabó de derrotar al ejército republicano en Cassano (el 27 de abril), y le obligó a replegarse al Piamonte. Al día siguiente entró en Milán en medio de innumerables aplausos de la población y continuó su marcha hacia los Alpes. Desde allí, habiéndose retirado Morcan hacia Genova, ocupo el ejército austro-ruso a Turin y se esparció por el Piamonte. Parece que desde aquel momento quería él que el rey volviese a ocupar sus estados, cosa que no agradaba en manera alguna al gabinete de Austria, y de hay principiaron las desavenencias que tan caras costaron luego a la coalición. En medio de eso estaba cortado Macdonald en Nápoles y así se dio prisa a reunirse con Moreau atravesando los estados de la Iglesia y la Toscana, «osa que obligó al generalísimo a variar todos sus planes. Acudió pues con las fuerzas que pudo reunir a las orillas del Trebia para impedirle la reunión con Moreau y dio durante tres días batallas sangrientas, de cuyas resultas se rindieron Mantua, Alejandría y otras muchas plazas ocupadas por los Franceses, quedando al parecer decidida la suerte de la Italia. Entretanto se había reunido Moreau con el ejército de Nápoles y el directorio dio el mando de ambos a Joubert, que presentó a los austrorusos la sangrienta batalla de Novi, donde pereció él mismo y fue una de las más disputadas de aquella guerra. Cometió en ella Souwarow notables faltas que no alcanzó a reparar la inmensa superioridad de su número, y así aunque se retiraron los Franceses, se vio en la imposibilidad de aprovecharse de las ventajas. Entonces se aumentó su descontento con los nuevos planes que le envió el consejo áulico de Viena. Agregóse a ello la noticia de haber sido batido por Massena el general Korasskoff que mandaba el otro ejército ruso en Zurich, y no dudó en ponerse en marcha para la Suiza. No bien hubo llegado y se preparaba a escoger una posición para flanquear a los Franceses, se encontró envuelto por ellos sin otra retirada que unos precipicios espantosos. Mas no por eso perdió su acostumbrada firmeza sino que hizo una retirada tal vez más gloriosa que sus victorias. Entonces llegó a su colmo el descontento con los Austriacos, de quienes se separó enteramente para acantonarse en Baviera y Bohemia, esperando las órdenes de su corte. Estas se redujeron a que volviese a Rusia. Púsose al instante en marcha, pero al llegar a Riga supo que el emperador estaba muy descontento con él, y así entró casi de incógnito en S. Petersburgo, se fue a alojar a un barrio retirado en casa de una sobrina suya y murió 15 días después, el 18 de mayo 1800. Se le hicieron sus exequias ton mucha pompa y al año siguiente se le erigió una estatua 'por el emperador Alejandro.

WATRIN

El general francés Watrin nació en Beauvais en 1772 y entró a servir de simple soldado raso al principio de la guerra de la revolución en la legión belga que fuego pasó a ser el regimiento 17 de cazadores de a caballo. Ascendió rápidamente a los primeros grados del ejército, tanto que en 1794 era ya ayudante general del ejército de las costas del Océano. En 1796 fue nombrado general de brigada e hizo la guerra a los Chuanes. Al año siguiente pasó al ejército del Sambra y Mosa y acompaño al general Hedouville a Sto. Domingo. A su vuelta en 1799 le enviaron a Italia y le nombraron general de división pero participó de todos los reveses de aquella desgraciada campaña y estuvo encerrado en Génova con el general Massena. En 1800 mandó una división de vanguardia en el paso del S. Gotardo y fue uno de los primeros que entraron en la ciudadela delvrea, que fue tomada por asalto. En la batalla de Marengo mereció un sable de honor del primer cónsul. Últimamente fue a Santo Domingo con el general Leclerc y allí murió de gobernador de Puerto Príncipe el 22 de noviembre 1805.

WAUDALAINCOURT

Huberto Waudalaincourt había sido rector en el colegio de Verdún cuando abrazó el partido de la revolución, y le dieron un curato de allí y en 1791 le nombraron obispo del alto Marne y poco después diputado a la convención. Pasado el tiempo del terror estuvo en el consejo de los quinientos, tan moderado en aquella corporación como en la anterior asamblea. Publicó un gran número de obras elementales sobre las lenguas Francesa y latina, y sobre la historia y geografía para uso de los niños. También dio a luz un Curso de filosofía, de historia natural y de moral; una historia de las artes; principios de astronomía, y un curso completo de educación para el uso de las niñas y niños que no quieren aprender latín; con un compendio de historia general para los adultos.

WERNECK

El barón de Werneck, teniente Feld mariscal de Austria y caballero de la orden de María Teresa, era mayor general en el Brabante en 1793 y mandó de 2º cabo los sitios de Valenciennes y Dunkerque. En 1794 continuó sirviendo en los Países Bajos y su conducta en el combate de Cateau-Cambressis le valió el grado de teniente Feld-mariscal. En 1796 desplegó mucho valor e inteligencia bajo las órdenes de Warsterlebeu, así como en Limburgo y Wurtzburgo conteniendo los progresos de Jourdan y obligándole a retirarse. De sus resultas le dieron el mando en jefe del ejército austriaco en el bajo Rhin; pero su desgraciada afición al juego le hizo perder el fruto de su valor y talento, pues por quedarse a jugar en Francfort descuidó en sus generales de división la defensa del frente de la linea en el momento que atravesaba Hoche el Rhin y solo acudió para ser testigo de la derrota. Por fortuna el consejo de guerra le miró con indulgencia y el emperador se contentó con retirarle con medio sueldo. En 1805 le volvieron a emplear en el ejército austriaco de Baviera, donde le hizo prisionero Mural y aunque debió ser juzgado por otro consejo de guerra, no pudo presentarse en él por haberle cogido la muerte en Koenigsgratz de un ataque de apoplejía.

WESTERMANN

Francisco José Westermann, natural de Malsheim en la Alsacia, era un antiguo oficial en tiempo de la monarquía y abrazó con ardor el partido de la revolución, habiendo excitado varios alborotos en Haguenau donde se había hecho escribano antes de venir a París. Ya habrán visto los lectores en el texto la parte que tuvo en los preparativos y ejecución de la jornada de 10 de agosto. De resultas de ella le enviaron de comisario al ejército de las Ardenas, donde Dumouriez le elevó al grado de ayudante general, sirviéndose de él para sus conferencias con los Prusianos y le despachó a París en busca de varios documentos relativos a este objeto. El 25 de diciembre del mismo año de 92 le denunció a la convención la sección de los Lombardos, con pruebas en la mano de que en 1786 había robado unos cubiertos de plata en una fonda, y que era un calumniador y un intrigante; pero le defendieron sus amigos Carra y Chabot y salió absuelto al año siguiente por la comisión de Versalles. No se le puede negar que era hombre de valor y por eso le enviaron al Vendée, donde mandaba entonces Biron, con el grado de general de brigada. Mas aunque obtuvo al principio algunas ventajas en Partenay y Chatillon, le derrotaron luego en este último punto, tan completamente que perdió casi toda su infantería, toda la artillería, y solo pudo escaparse él con algunos caballos. De resultas le quitó el mando la convención y le citó a su barra para justificarse ante un tribunal militar que le declaró absuelto. Habiendo vuelto al Vendée, continuó con más furor que nunca la persecución contra sus habitantes a quienes desde entonces no quiso dar cuartel. Mas esta conducta no le preservó de ser destituido de nuevo, con cuyo motivo vino en los primeros días de enero de 94 a la convención y presentándose en la barra exclamó diciendo: «Todos los rebeldes del Vendée quedan destruidos, y la Europa verá con admiración una república, que como el padre eterno, dicta sus leyes desde lo alto de una Santa Montaña etc.» Estas frases produjeron el efecto propio de las circunstancias, y se le dijo que había cumplido perfectamente con sus deberes; pero dos meses después salió la orden de arrestarle y el tribunal revolucionario le condenó a muerte el día 5 de abril 1794, siendo de edad de 40 años. Se encontraron en su bolsillo tres cartas de Robespierre, pero esto no le impidió subir al cadalso.

WICKAM

Guillermo Wickam, ministro plenipotenciario de Inglaterra cerca de los cantones suizos, hizo cuantos esfuerzos pudo durante los primeros años de la revolución para apartarlos de la neutralidad y que entrasen en la coalición contra la Francia. Él fue también quien en marzo de 1796 entabló negociaciones de paz con Mr. Barthelemy, pero habiendo sido hechas con tan mala fe como recibidas, no tuvieron resultado alguno. Se dice que él fue quien reveló al directorio francés el plan de insurrección que debía estallar en la misma época desde las fronteras del Franco Condado hasta las costas del Océano, pero esta especie es poco verosímil y solo se sabe que la noticia vino por la Suiza. Después le dieron diferentes comisiones al continente para suscitar enemigos contra la Francia y sobre todo para pagar subsidios a las potencias y a los agentes contra-revolucionarios. Todo esto lo desempeñaba bajo el titulo de ministro residente en diferentes cortes hasta que últimamente le dio su gobierno uno de los empleos más lucrativos en Irlanda, donde acabó sus días.

WINDHAM

Nació Guillermo Windham en el condado de Norfolk, estudió en la universidad de Oxford y viajó por el continente, que es en compendio la carrera de casi todos los nobles ingleses. En 1775 se embarcó como aficionado, en la expedición que salió para buscar un paso hacia el polo del norte, pero fue tanto lo que padeció del mareo, que tuvo que volverse a Inglaterra. Cuando ocurrió la guerra de la independencia americana se declaró contra el ministerio que la sostenía y llegó a ser un orador popular y declarado Wigh. Obtuvo plaza en el parlamento en 1785 y se sentó al lado de Fox e hizo la guerra al ministerio en todas las cuestiones capitales. Pero la revolución francesa cambió todas sus ideas y declaró en alta voz que en adelante «Votaría con aquellos a quienes había combatido hasta entonces, y contra aquellos cuyas opiniones habían estado en armonía con las suyas.» En efecto el año 1793 se opuso a la moción de Fox relativa a la paz con Francia, y declaró que la Inglaterra sin pretender mezclarse en el gobierno que debía tener la Francia, necesitaba trastornar el actual con quien era imposible negociar. En 1794 le nombraron ministro de la guerra, que es cuando hace mención de él nuestra historia, y corrió con todos los preparativos de la desdichada expedición de Quiberon que referirá minuciosamente el texto. En 1797 se expuso también a las conferencias de Lille, diciendo que solo debían continuarse partiendo de la base del restablecimiento de la monarquía. De lo contrario, decía que no debían cesar un' punto las coaliciones, y en efecto preparó con Pitt la de 1799, como había hecho con las anteriores. Este fue el que se empeño en anular el convenio de El Arich por el cual se estipulaba la vuelta del ejército de Egipto a Francia bajo las órdenes de Kleber (V. su nota). Pero fueron. tan brillantes las victorias de la república y tal el deseo general de la paz en 1801, que no pudo resistir el gabinete a los argumentos de la oposición y tuvo que retirarse con Pitt y demás compañeros. Entonces naturalmente volvió a sentarse en la oposición y no hubo coyuntura ni combinación bastante a hacerle convenir en que se tratase de paz. Fue tal su obstinación en los principios que habían dirigido su conducta, que hasta el mismo Pitt cuando volvió a tomar las riendas del gobierno en 1804 no quiso nombrarle ministro de la guerra, lo cual le picó muy mucho y murmuró altamente de las últimas operaciones de aquel gabinete, a punto de oponerse a los honores que se proponía hacer el parlamento a la memoria de Pitt después de su muerte, ocurrida en enero de 1806. (V. su nota), y solo consentía en que se le pagasen sus deudas. Entonces cambió enteramente la administración del país bajo la dirección del lord Grenville y de Fox. y volvió Windham al ministerio de la guerra, pero duró muy poco tiempo porque la muerte de Fox trastornó todo el sistema ministerial y Windham tuvo por conveniente retirarse, y volvió a los bancos de la oposición desaprobando la torpe conducta del ministerio en sus dos expediciones de Portugal y la Coruña. Últimamente habiéndole hecho una operación quirúrgica que a los principios parecía haber salido perfectamente, murió el 4 de junio de 1810, dejando una reputación dudosa en cuanto a la más o menos lucidez de sus ideas políticas, pero perfectamente intacta en cuanto a su desinterés y valor.

WITTENGOFF

Wittengoff era un Curlandés que mandaba un regimiento extranjero al servicio de Francia al principio de la revolución, y habiéndose declarado partidario suyo obtuvo el grado de general y se distinguió en algunas acciones. En 1792 le acusaron de que había desarmado a los ciudadanos de Ourcamp, pero le justificó el ministro Narbonne. Mas habiéndole atacado al año siguiente Robespierre el 27 de marzo 1793, le hizo llevar a la cárcel y desde allí al cadalso por enemigo de la república.

WUCKASSOWICH

El general austriaco Wuckassowich sirvió contra los Turcos en 1779 como coronel de un cuerpo franco, a cuya frente se distinguió en muchas ocasiones. Después que le hicieron general pasó a servir en Italia durante las campañas de 179G y 97 y de resultas de las victorias de Bonaparte tuvo que meterse en Mantua con cinco mil hombres donde sostuvo muchos combates, pero hubo de sucumbir a la capitulación con su general en jefe Wurmser. Él continuó haciendo la guerra en aquellos mismos parajes y acabó por persuadir él mismo a los Piamonteses que se sometieran.

CLÁSICOS DE HISTORIA

62 Conde de Romanones, Notas de una vida (1868-1912)

61 Agustín Alcaide Ibieca, Historia de los dos sitios de Zaragoza

60 Flavio Josefo, Las guerras de los judíos.

59 Lupercio Leonardo de Argensola, Información de los sucesos de Aragón en 1590 y 1591

58 Cayo Cornelio Tácito, Anales

57 Diego Hurtado de Mendoza, Guerra de Granada

56 Valera, Borrego y Pirala, Continuación de la Historia de España de Lafuente (3 tomos)

55 Geoffrey de Monmouth, Historia de los reyes de Britania

54 Juan de Mariana, Del rey y de la institución de la dignidad real

53 Francisco Manuel de Melo, Historia de los movimientos y separación de Cataluña

52 Paulo Orosio, Historias contra los paganos

51 Historia Silense, también llamada legionense

50 Francisco Javier Simonet, Historia de los mozárabes de España

49 Anton Makarenko, Poema pedagógico

48 Anales Toledanos

47 Piotr Kropotkin, Memorias de un revolucionario

46 George Borrow, La Biblia en España

45 Alonso de Contreras, Discurso de mi vida

44 Charles Fourier, El falansterio

43 José de Acosta, Historia natural y moral de las Indias

42 Ahmad Ibn Muhammad Al-Razi, Crónica del moro Rasis

41 José Godoy Alcántara, Historia crítica de los falsos cronicones

40 Marcelino Menéndez Pelayo, Historia de los heterodoxos españoles (3 tomos)

39 Alexis de Tocqueville, Sobre la democracia en América

38 Tito Livio, Historia de Roma desde su fundación (3 tomos)

37 John Reed, Diez días que estremecieron al mundo

36 Guía del Peregrino (Codex Calixtinus)

35 Jenofonte de Atenas, Anábasis, la expedición de los diez mil

34 Ignacio del Asso, Historia de la Economía Política de Aragón

33 Carlos V, Memorias

32 Jusepe Martínez, Discursos practicables del nobilísimo arte de la pintura

31 Polibio, Historia Universal bajo la República Romana

30 Jordanes, Origen y gestas de los godos

29 Plutarco, Vidas paralelas

28 Joaquín Costa, Oligarquía y caciquismo como la forma actual de gobierno en España

27 Francisco de Moncada, Expedición de los catalanes y aragoneses contra turcos y griegos

26 Rufus Festus Avienus, Ora Marítima

25 Andrés Bernáldez, Historia de los Reyes Católicos don Fernando y doña Isabel

24 Pedro Antonio de Alarcón, Diario de un testigo de la guerra de África

23 Motolinia, Historia de los indios de la Nueva España

22 Tucídides, Historia de la Guerra del Peloponeso

21 Crónica Cesaraugustana

20 Isidoro de Sevilla, Crónica Universal

19 Estrabón, Iberia (Geografía, libro III)

18 Juan de Biclaro, Crónica

17 Crónica de Sampiro

16 Crónica de Alfonso III

15 Bartolomé de Las Casas, Brevísima relación de la destrucción de las Indias

14 Crónicas mozárabes del siglo VIII

13 Crónica Albeldense

12 Genealogías pirenaicas del Códice de Roda

11 Heródoto de Halicarnaso, Los nueve libros de Historia

10 Cristóbal Colón, Los cuatro viajes del almirante

9 Howard Carter, La tumba de Tutankhamon

8 Sánchez-Albornoz, Una ciudad de la España cristiana hace mil años

7 Eginardo, Vida del emperador Carlomagno

6 Idacio, Cronicón

5 Modesto Lafuente, Historia General de España (9 tomos)

4 Ajbar Machmuâ

3 Liber Regum

2 Suetonio, Vidas de los doce Césares

1 Juan de Mariana, Historia General de España (3 tomos)

1)

[En un tomo posterior, el autor añade este nuevo artículo, con pequeñas variantes.] Juan Vicente Dumolard nació en Vizillé en el Delfinado y fue abogado en Grenoble. No tenía más que 25 años cuando le nombraron diputado a la legislativa, y desde luego se mostró progresista acalorado, proponiendo el divorcio y excitando a que se tomasen medidas crueles contra los clérigos y los emigrados. Pero apenas conoció que la tendencia de la asamblea no era otra que la de perturbar todos los vínculos sociales, cambió enteramente de modo de pensar. Desde entonces principió a oponerse a que se admitieran en ella diputaciones armadas: hizo inútiles esfuerzos por defender a la reina cuando veía que le acusaban de todo, y estuvo para ser asesinado el día 8 de agosto 1792 al salir de la sesión por los jacobinos unidos con los confederados por haberse opuesto al decreto de acusación contra Lafayette. Tuvo que refugiarse en un cuerpo de guardia del Palacio Real y escaparse por una ventana que daba a otra calle. Este peligro le hizo más cauto y se escondió hasta el fin de aquella legislatura y durante todo el reinado del terror que se siguió a ella. Eu setiembre de 1795 le eligieron para el consejo de los 500 y en él defendió el derecho de los parientes de los emigrados a que no se les privase de sus bienes; más también estuvo para costarle caro pues no faltó nada para que le pusiesen preso en la Abadía. Se declaró opuesto a las arbitrariedades del directorio en los nombramientos para los empleos: protegió los hospitales, que estaban del todo abandonados: defendió a la ciudad de Lyon, contra la cual se suscitaban nuevas acusaciones, y sacó la cara por la libertad de la imprenta a quien el directorio trataba no solo de contener sino de oprimir enteramente. A fuerza Â¡de oponerse a cosas notoriamente injustas, llegó a ser un corifeo declarado de los partidarios de la monarquía. Apenas hubo día en que no denunciase la conducta de los directores en Italia, en Suiza y en todos los países neutrales o conquistados. Ya -se deja discurrir que aquellos no le perdonarían el día de su triunfo que fue el 18 de fructidor: mas antes le condenaron a la deportación. Pudo escaparse de-que le condujeran a Cayena, y se presentó al año siguiente en la isla de Oleron, de donde le llamaron los cónsules en A 799 y le volvieron los derechos de ciudadano. En 1800 se le nombró subprefecto en Cambray y después miembro del cuerpo legislativo por el departamento del Norte.  ↵

Created with Writer2ePub

by Luca Calcinai