Crónica de una adopción

Crónica de una adopción

Luis Viadel Cócera

Esta obra ha sido publicada por su autor a través del servicio de autopublicación de EDITORIAL PLANETA, S.A.U. para su distribución y puesta a disposición del público bajo la marca editorial Universo de Letras por lo que el autor asume toda la responsabilidad por los contenidos incluidos en la misma.

No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del autor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes del Código Penal).

© Luis Viadel Cócera, 2019

Diseño de la cubierta: Equipo de diseño de Universo de Letras
Imagen de cubierta: ©Shutterstock.com

www.universodeletras.com

Primera edición: 2019

ISBN: 9788417926397
ISBN eBook: 9788417927394

Prólogo

La adopción es un injerto de amor en el tronco del árbol genealógico.

Alguien lo dijo en alguna ocasión y no andaba desencaminado. Pero la adopción es mucho más.

No quisiera extenderme demasiado relatando la experiencia vivida mi mujer y yo, con toda una serie de acontecimientos a los que probablemente llamarles «odisea» o «aventura»... podría parecer demasiado exagerado. Me limitaré a contar nuestro particular episodio que empezó un 26 de febrero de 2001 cuando presentamos una «solicitud de adopción internacional dirigida a la República Popular China» en la Dirección General de la Familia, Menor y Adopciones de la Consellería de Bienestar Social del Gobierno Valenciano, cuyo Presidente del Consejo de Adopción de Menores de la Generalitat Valenciana era en aquel entonces don Agustín Domingo Moratalla.

Con este libro pretendemos sobre todo agradecer (nunca lo suficiente) el que muchas personas creyesen en nosotros, nos ayudasen e incluso nos acompañasen durante todo el largo camino, sin desfallecer. Especialmente, queremos hacer hincapié, en nuestro querido y admirado abogado, José Ramón Juániz Maya, padre adoptivo de una niña china, que nos llevó todo el «Proceso Administrativo y Judicial Sobre Reclamación de Idoneidad Para la Adopción Internacional» y para el que, nuestro agradecimiento, será eterno.

También cito, sin rencor, pero con alguna pequeña dosis de amargura, a los que nos pusieron todos los impedimentos del mundo, a veces contra sus propios criterios, cumpliendo órdenes de los de más arriba. Nos robaron tiempo que tanta falta nos hacía.

Otro de nuestros anhelos, tal vez algo pretencioso, sería que la lectura de estos capítulos animasen a seguir adelante a todos aquellos, que por las mismas circunstancias que a nosotros, hayan pensado en «tirar la toalla» en algún momento. No hay que desfallecer.

Debéis luchar contra las adversidades (que son muchas) porque... ¡vale la pena!.

Oímos con demasiada frecuencia, en la vida cotidiana, frases haciendo alusión a la «suerte» que ha tenido esa niñ@ al ser adoptad@, recordando su procedencia por haber sido abandonad@ en la calle y recogid@ en un orfanato. La suerte a la que se refieren esas almas bondadosas ha sido para nosotros, los llamados adoptantes, aunque (y eso queda aclarado de alguna manera en el libro) nos consideremos los verdaderos adoptados.

Nuestra hija nos adoptó a nosotros.

Las autoridades exigen que las familias que desean adoptar consigan un «Certificado de Idoneidad» para lo cual debes pasar por una serie de pruebas, entrevistas con psicólogos, etc... que es la garantía de que la pareja está preparada para ser padres. Podría citar cientos de personajes famosos o simplemente conocidos, que han tenido hijos biológicos que luego han abandonado, mal criado o simplemente ignorado y a los que nadie les exigió semejante documento.

Lo más curioso es que una vez metido en este mundo vas conociendo a gente que ha pasado por la misma experiencia que nosotros y a los que en más de una ocasión se les pasó por la cabeza la pregunta: ¿Por qué? Nosotros simplemente hemos solicitado adoptar a un niñ@ y no un permiso para matar al Rey.

También hay casos (conocemos uno muy concreto) que no entiendes como pudieron conseguir la Idoneidad personas que casi a simple vista, sin ser psicólogo, van pregonando las carencias que los hacen totalmente incompatibles con ser padres. Luego te enteras, que todavía la iglesia sigue teniendo mucha mano y una tía monja hace milagros.

¿Cómo no va a obtener, sin el menor obstáculo un simple certificado, una monja, que a otros nos ha costado SEIS años de nuestra vida conseguirlo?

Vale la pena. No olvidemos que hay miles de niños y niñas en los orfanatos de todo el mundo, que nunca tendrán padres, y están esperando que gente como nosotros vayan a por ellos. Es muy sencillo, mañana mismo rellenar la solicitud y ¡adelante!

Os contamos nuestra historia.

Reme y Luis

Capítulo 1º

Ya (casi) somos idóneos

Hoy es día 26 de Abril de 2004, luce un sol espléndido y es una jornada crucial porque tendremos noticias que darán un cambio radical a nuestras vidas. Hace algo más de tres años, mi mujer y yo, iniciamos el camino para la adopción de dos niñas chinas. La lentitud del proceso por parte de la administración autonómica y el rechazo a nuestra solicitud en varias ocasiones, al no considerarnos idóneos para ejercer de padres, desembocó en una demanda cuya sentencia el pasado 31 de Marzo acababa diciendo:

«.......Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de, D. Luis Viadel Cócera y Dª Remedios Navarro Carrasco, contra la Dirección General de la Familia y Adopciones de la Consellería de Bienestar Social, debo declarar y declaro haber lugar a revocar la resolución administrativa de fecha 15 de mayo del año 2002; declarando la idoneidad de los demandantes para el ejercicio de la patria potestad en la filiación adoptiva, en los términos objeto de impugnación; sin especial imposición de las costas causadas. Contra esta resolución cabe preparar recurso de apelación en el plazo de cinco días.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Por razones que no entiendo ese plazo de «cinco días» termina hoy día 26 de Abril, supongo que hasta la «puesta de sol» como se decía antes. Esperamos con impaciencia la llamada de nuestra procuradora doña Rosario Arroyo, a la que no le podemos pedir la misma ansiedad que nos invade a nosotros.

Dependiendo del resultado deberemos actuar en consecuencia. José Ramón Juaniz, padre de una niña china y a su vez nuestro «hombre bueno» se tomó el proceso como algo personal aunque se salía de sus habituales litigios encaminados a la cuestión laboral. El juez no le permitió leer los folios que llevaba escritos (no era su costumbre pero sí los adjuntó al resto de la documentación) en un juicio que duró escasos treinta minutos. José Ramón dice que no hemos llegado hasta aquí para tirar la toalla y si la Consellería recurre, daremos la cara.

Empieza la historia

De todos modos he creído que era el momento de empezar a narrar este importante episodio de nuestras vidas porque tal vez como experiencia pueda servir a otros. Escribiré párrafos y capítulos mientras se vayan sucediendo los acontecimientos y cuando no ocurra nada miraré hacia atrás para contar los pasos que dimos hasta llegar al día de hoy.

Nos dicen que los chinos habitualmente no permiten la adopción de dos niños o niñas a la vez tal como nosotros lo hemos solicitado, el hecho es que ya somos mayores y no podemos esperar. ¡Claro que aceptaremos una sola si no hay más remedio! Siempre hablamos de niñas porque es lo que suele haber habitualmente aunque de ninguna manera rechazaríamos a un niño.

El día se nos hará muy largo porque a pesar del tiempo transcurrido todavía no nos hemos habituado a la lentitud del engranaje burocrático. Después de cuatro exámenes psicológicos (el último, el del juzgado, fue de seis horas, con un descanso de cinco minutos para ir al lavabo), varios enfrentamientos verbales con los funcionarios de la Consejería de Bienestar Social y un juicio, esperar unas horas más no tiene la menor importancia.

A pesar de todo hace ya algunos días que empezamos a recabar documentos: partidas de nacimiento literales, certificado de matrimonio, análisis de sangre (SIDA y Hepatitis, también), pasaportes, documentos de identidad sin caducar, etc... Nos ha venido bien porque hemos detectado que a Reme le falta algo de hierro (aunque no tiene anemia) y yo tengo el colesterol ligeramente alto. Afortunadamente poca cosa y que estamos subsanando.

La Generalitat presenta recurso

Retomo este escrito, hoy 3 de Mayo de 2004, cuando me comunican que la Generalitat ha presentado un recurso. Teóricamente debió hacerlo hace unos días pero la procuradora no fue informada y en un principio se consideró que no lo había hecho. María Jesús de la ECAI, Piao, nos dijo que no recordaba ningún caso en el que se hubiese producido tal circunstancia. Pero ha ocurrido. Más tiempo y alargamiento del proceso. No queremos tirar la toalla a estas alturas aunque el agua de ese jarro que nos ha caído encima estaba muy fría. José Ramón, nuestro abogado, se mostraba indignado y pretende a través de una amistad llegar hasta la propia Consellera de Bienestar Social, Sra. Alicia de Miguel, para «negociar» con ella. Hace años pretendimos recurrir a esta misma señora (entonces no ostentaba este cargo) a través de un querido familiar nuestro, pero no dio resultado. Nos arrepentimos de haberlo hecho. A veces le pedimos demasiado a las personas que no siempre pueden hacer lo que te gustaría. Desgraciadamente en esta sociedad los favores «hay» que devolverlos y esto no siempre es posible. Yo en mi afán por mover todos los resortes he apuntado la posibilidad de repetir esta gestión y Reme me ha hecho ver que no era una idea acertada.

Tengo una carpeta con elásticos a la que le puse una etiqueta que dice: NIÑAS. Así con mayúsculas. Abulta mucho y probablemente tenga que emplear otra por el curso que van tomando los acontecimientos.

El primer documento que aparece son tres folios que preparé en el ordenador, con algunas palabras en negrita y mayúsculas con el fin de tenerlas muy presentes mientras dialogábamos con el responsable de las adopciones (D. Agustín Domingo Moratalla,

Director General de la Familia, Menor y Adopciones de la Consellería de Bienestar Social) después del último informe (el tercero en aquel entonces) que seguía negándonos la idoneidad para la adopción. Era una especie de «chuleta» que me había preparado para que no se me olvidase decirlo todo. Empezaba con la fecha de la solicitud: 26/2/01 y el número de expediente 84/2001.

No nos quiso atender (José Ramón ya había tenido un enfrentamiento con él cuando tampoco le daban la idoneidad) y en su lugar nos recibió el 19 de Junio del 2002 la Sra Trinidad Crespo, con muy malos modales, en una entrevista dura, invitándonos como colofón a que recurriésemos a los tribunales. Así lo hicimos.

Continuamos con el relato

No hemos sido los únicos pero desde las primeras reuniones con los psicólogos en varias ocasiones hemos tenido la sensación de que nuestra petición no había sido para la adopción de dos niñas chinas sino para matar al Presidente del Gobierno. ¿Por qué no habéis venido cinco años antes?

Llueve intensamente y debo dejar la escritura porque tengo que ir, junto con mi amigo Enrique, a la clase de Prácticas del curso de Criminología que imparte el profesor Don Francisco Antón Barberá en la Facultad de Derecho. Llevamos el negativo de mi mano derecha (la mitad) en escayola para acabarla en el aula donde se imparte la asignatura.

También las fotos que les hice a los alumnos (de perfil, de frente y una oreja) con el fin de estudiar los rasgos de cada uno en clase, después de que el pasado lunes dejaran en unas cartulinas sus impresiones digitales. (Atención profesor que no he dicho «huellas»)

Una semana sin noticias

Han pasado algunos días, una semana exactamente, y no tenemos noticias nuevas.

Intentamos que ese sobrepeso de la incertidumbre no nos aplaste para continuar sobreviviendo y poder luchar contra esa gran injusticia que consideramos están aplicando sobre nosotros. Nuestro médico de cabecera el doctor Cases, que en su día nos firmó el certificado que debíamos adjuntar al expediente de idoneidad y que pretendíamos nos lo hiciese otra vez, me dijo después de estudiar nuestros respectivos análisis de sangre y mientras le explicaba los motivos de este nuevo retraso, que los «psicólogos son muy raros» y «puede que no quieran dar su brazo a torcer». He recordado que tres de ellos (los informes desfavorables) me preguntaron si bebía. En esos momentos uno piensa que le están haciendo una pregunta «trampa» y le dan ganas de contestar que como a cualquier mamífero, pero una señal oculta te aconseja dar otra respuesta que no parezca tan impertinente. Un vaso de vino en los almuerzos y alguna media cerveza esporádica. Les decía la verdad pero siempre me quedaba esperando la segunda pregunta: ¿Fuma?

Detecté por el olor que alguno de ellos sí lo hacía. El alcohol altera las funciones psicomotrices y son un hándicap para ejercer la paternidad. ¿Fumar, no? Parece ser.

Discutible.

«P.C.B de 80 años, padre de seis hijos, separado, viaja a Cuba y regresa con una cubanita de 24 años con la que se casa enamoradísimo. Según él, ella le corresponde.

Hizo caso omiso a las advertencias de la Embajada Española donde le informaron de este peligro tan habitual dadas las circunstancias político sociales que existen en la isla.

La cubana se queda embarazada y cuando ya no puede sacarle ni un euro más decide abandonarle por gente de la colonia de su país que prolifera en España. Durante la entrevista siembra la duda de la paternidad.» Visto en un programa de televisión. En ningún momento dijeron nada del «permiso de idoneidad» para ser padres.

Evidentemente no es lo mismo ser padres biológicos que ejercer la paternidad biológica o de adopción. No, no es lo mismo.

«J.P.A. de diecisiete años, drogadicto, sin trabajo, dejó preñada a la vecina de su casa (A.GG.) de catorce años. El niño nació con el SIDA.» ¿Quién no conoce una historia como esta? ¿Quién le dio la idoneidad?

«Araceli H. Ejerce la prostitución desde los quince años. Fue violada por su padrastro y la echaron de su casa. Ha tenido dos hijos y en estos momentos se encuentra embarazada de un niño pero no sabe quién es el padre.» ¿Conoces alguna Araceli?

«La austríaca G.H.D de sesenta años ha dado a luz una niña después de haberle implantado un óvulo fertilizado.» ¡Enhorabuena a las dos! ¿Para que necesitaba un certificado de idoneidad?

11M

El pasado once de Marzo hubo una masacre en Madrid donde murieron 192 personas y fueron heridas varios centenares. A los pocos días decidí que debía hacer dos esculturas y colocarlas en medio de la pinada. Consulté con mi amigo Enrique y nos dedicamos a buscar materia prima en los chatarreros de la zona, próximos a su fábrica. Compramos hierros que transportamos a mi casa en varios viajes porque era mucho más fácil hacerlo así que con las esculturas terminadas. Enrique trajo un soldador eléctrico y dos caballetes lo que nos permitió trabajar con más comodidad. Las terminamos y tuvieron que ayudarnos para poder colocarlas en el suelo. Antes habíamos encargado unos soportes con varillas largas soldadas que enterramos y cubrimos con cemento. Una de las esculturas son varios tubos de acero inoxidable juntos que suben más de tres metros y acaban dispersándose al tiempo que se retuercen. Fuimos a una empresa que se dedica a perforar con «chorro de agua» para que nos pusiesen los nombres en dos placas de acero inoxidable. Esta se llama 11 M y la segunda, una tubería rectangular muy pesada de hierro, cortada en varios trozos, serpentea en el aire intentando romperse a trozos. Su letrero dice: «El día siguiente. Estrés post-traumático»

Fue un día terrible. Me llamó Reme para decirme que una gran tragedia sucedía en Madrid. Estallaron bombas en varios trenes y había infinidad de muertos y heridos. A las ocho y siete minutos Iñaki Gabilondo decía en la SER: «Parece que ETA está detrás de todo esto». Y a las 9,30 horas el lehendakari comparece en la radio para decir: «...los de ETA son alimañas...» Inmediatamente Arnaldo Otegi le llama y le hace saber «que ETA no tiene nada que ver con ese atentado», lo repite minutos más tarde en una emisora de radio y luego en una rueda de prensa en San Sebastián. Eran las diez de la mañana cuando yo mismo oí dicha intervención. Desde ese momento supe con certeza que no había sido ETA. Hoy 22 de Diciembre, altos cargos del Partido Popular siguen manteniendo que si lo fue.

A las tres de la tarde, Miguel Sebastián, hombre fuerte de Zapatero en cuestiones económicas, recibe una llamada de un colega desde Washington que le asegura ha sido

Al Qaeda.

—¿Es fidedigna esta información?

—Al 90% —le responde.

El Gobierno y los medios de comunicación afines descalificaron a Otegi con todas las variantes posibles hasta llegar al ministro del Interior que le llamó «miserable». Arnaldo Otegi no es santo de mi devoción pero de algo si podemos estar seguros: es uno de los políticos en este país que más sabe de ETA. Hace tan solo unos meses la derecha del PP arremetió contra el Secretario de Esquerra Republicana de Catalunya, señor Lluis Carod Rovira por haber mantenido conversaciones, más o menos secretas, con la banda terrorista ETA. Los etarras se encargaron de difundir esta información y para que no cupiese la menor duda el señor Mayor Oreja afirmó con rotundidad:

—Los de ETA son unos asesinos pero nunca mienten.

Desde el 11 de Marzo a las 13,30 que se produce la primera comparecencia en los medios del ministro Acebes, hasta las 14,24 del 14, día de las elecciones, el ministro del Interior relacionó a ETA con los atentados 59 veces, 5 citó Al Qaeda y solamente en dos ocasiones habló del terrorismo islamista.

Uno de los cerebros de la derecha había advertido que el atentado a tres días de las elecciones haría que las perdiesen si los autores pertenecían a Al Qaeda por haberse metido en la guerra de Irak (contra la voluntad de casi todos los españoles) y sin embargo les beneficiaría si eran los de ETA. Inmediatamente toda la plana mayor se puso a trabajar en esa dirección negando sistemáticamente cualquier evidencia. No se dieron cuenta que si hubiesen dicho la verdad el pueblo les habría vuelto a votar, formando una piña, arropando a su gobierno, a pesar de que las encuestas decían lo contrario. Como le ha pasado a Bush. Pero mintieron y el pueblo les castigó. Nueve meses después siguen manteniendo esa teoría, sin la menor prueba que les avale, para que nadie crea que se quedaron con el culo al aire. A ver si los fríos y crudos vientos del invierno les hace recapacitar y empiezan a subirse los pantalones de una vez.

La Generalitat Valenciana (en estos momentos propiedad del PP) todavía no permite la adopción a las parejas de hecho (homosexuales). Todos conocemos las autonomías que SÍ la conceden. (El PSOE ya ha promulgado un proyecto de ley. ¡Ya era hora!)

Cursillo y psicólogos

El 21 de Marzo de 2001, en carta firmada por Fdo Pérez Campos se nos emplaza al cursillo que tendría lugar los días 26/3/01, 2/4/01 y 17/4/01. Una vez allí, entre otras cosas «se nos advierte que tengamos paciencia, el proceso es largo, y que podemos acortarlo, algo, acudiendo a un psicólogo del TIPA por nuestra cuenta» O sea, pagando. Ese «algo» nos hizo pensar que no valía la pena andar buscando un psicólogo del TIPA en un sector que nos resultaba ajeno. Con el tiempo descubrimos que, de haberlo hecho, «hubieran cambiado radicalmente las cosas».

Sigo releyendo «mi chuleta» y más abajo decía: «Informe Psicosocial. Lo realizan Cristina Alarcón Folgado y Marian Hueso Romero el 23 de Julio de 2001. «No pudimos evitar la sensación durante todo el proceso de sentirnos culpables con una animadversión latente rayando a veces en el desprecio, cuando nuestro único delito, en esa ocasión, había sido presentar una solicitud de adopción. Tremendo.»

Unos amigos nuestros, que también habían gestionado la idoneidad siguiendo todos los pasos que estoy describiendo, nos aseguraron que ellos experimentaron la misma sensación. Tampoco obtuvieron el certificado. Él, consiguió una entrevista con el Director (Agustín Domingo Moratalla) que había sido su profesor de Ëtica otorgándole un sobresaliente en la asignatura y le prometió revisar personalmente su expediente.

Nunca más supo del tema. Como son más jóvenes decidieron esperar unos años para volver a solicitar la idoneidad que les habían negado. Nosotros, con el tiempo en contra, decidimos ir por la vía judicial. Y así nos va.

No idóneos y buscamos abogado

La carta nos llegó el 6 de Noviembre de 2001. Iba firmada por Carmen de Rosa Torner (Directora Territorial de Bienestar Social). «El Consejo de Adopción, el 27 de

Septiembre de 2001 decidió declararnos No Idóneos.

Aquí es cuando contactamos con José Ramón, nuestro abogado. Debemos presentar otro examen psicosocial para contrarrestar el que ya nos habían hecho. No conocemos a nadie. José Ramón tampoco ya que su actividad gira en el entorno del mundo laboral. No obstante consigue hablar con el mismo que le hizo su examen pero se niega, así como dos más que le sugiere. Simplemente se trata de un problema de corporativismo. No quieren hacer ese trabajo.

El azar le puso en contacto con Dña Milagros Banegas Núñez (en estos momentos acabo de hacer una llamada telefónica comunicándole la decisión inaudita de la Generalitat de recurrir la sentencia). No quieren dar su brazo a torcer. El tiempo juega a su favor. No hay derecho. Una gran injusticia. Dña Milagros es Licenciada en Psicología con el número PV-2297, miembro perteneciente al Turno de Intervención Profesional para Adopciones (el imprescindible TIPA) del Colegio Oficial de Psicólogos de Valencia, y Terapeuta de Familia Docente por la F.E.A.T.F.

Cometí la impertinencia de pedirle (por favor) que no leyese a priori nuestro antiguo informe aunque lo pudiese cotejar después de emitir el suyo. Era obvio que por ética profesional, no debía hacerlo, me dijo.

Su certificado, terminaba así: ...»De todo lo expuesto podemos concluir que don... y doña... no manifiestan ningún rasgo patológico en el momento del pase de pruebas, que muestran un buen ajuste personal, familiar, social y que reúnen las características psicológicas adecuadas para optar a la solicitud de adopción para cuyo fin se solicitó este informe.»

Incomprensiblemente, a los pocos días Doñas Milagros recibió una llamada de la Generalitat (¿?) recriminándole el haber elaborado dicho informe. ¿Por qué? Creo que fue a mi, cuando hice la pregunta, que alguien me contestó: «por unidad de criterios».

No era suficiente con ser del TIPA, además debía pertenecer a «su equipo». No fue esto lo que me dijeron, otros psicólogos, cuando llegué al cursillo.

Entonces la pregunta es: ¿Por qué no dicen la verdad? ¿Qué verdad?

En otro flash-back intento recordar momentos de las entrevistas con Cristina Alarcón y Marian Hueso.

Interrupción

Ayer lunes tuve que volver a la Facultad para terminar las fotografías de aquellos alumnos que entraron en el segundo turno y no se las había hecho. Cuando llego, antes de la hora, el profesor Antón comparte unos minutos con un colega que es padre adoptivo.

Me dice que se encuentra alucinado mientras escucha toda nuestra «odisea.» Hace unos siete años se limitó a la presentación de una solicitud, seguida de una visita domiciliaria de la Asistenta Social y en tres meses culminó todo el proceso.

Retomo el relato

Recuerdo que Cristina, en la primera entrevista (tuvimos varias por separado y una conjuntamente la pareja) nos repitió constantemente «¿Por qué no vinisteis hace cinco años? Todo hubiese sido diferente.» (Copio de la chuleta) «La psicóloga minimizó el hecho de estar cuidando permanentemente durante dicho período a una enferma de Alzheimer sin darle la menor importancia tal como queda reflejado en su informe. ¿Tiene idea de lo que significa dicha enfermedad cuando nos pregunta qué haríamos si el niño lloraba por las noches y nos pareciese una bendición atender a un ser que tiene toda una vida por delante y no a un enfermo al que el tiempo le cuenta hacia atrás irremisiblemente y los cuidados son solo paliativos? No nos gusta hablar del tema, hicimos lo que teníamos que hacer, pero los cinco médicos y otras tantas enfermeras que vinieron a lo largo de la enfermedad, nos felicitaron por el esmero, la dedicación y el cuidado que habíamos puesto en la enferma, un ser muy querido para nosotros.»

¿Por qué no vinisteis hace cinco años?

A lo largo de las entrevistas nos tuvimos que oír reiteradamente esta pregunta asegurándonos que no hubiese habido ningún problema. ¿Por qué ahora sí? Ella, sin darse cuenta nos lo había dicho antes: Tenían el listón muy alto.

Según nos explicó, en los últimos tiempos habían sufrido demasiados rechazos (?) (una señora había devuelto un niño porque llevaba gafas). Sin darse cuenta se había hecho un flaco favor a su profesionalidad.

De ser la Comunidad con más rechazos (nunca nos habló de porcentajes comparativos) se convirtió en la que daba menos idoneidades.

El lloro de un niño por las noches, algo que a nosotros nos pareció de lo más normal, le hizo poner en el expediente lo siguiente: «Expectativas idealizadas respecto al cuidado y crianza de un menor.»

Me pareció de un gran cinismo por su parte, al decir esto, cuando nos ofreció un niño español «mayorcito». Ningún inconveniente, le dijimos. Ahora bien, la Generalitat nos debía GARANTIZAR que la adopción sería definitiva al margen de cualquier pariente que pudiese reclamarlo al cabo del tiempo. Entonces nos propuso un niño-ña que tuviese algún problema. ¿Qué clase de problema? Sida. Con el tiempo hemos deducido que en esta ocasión «no teníamos las expectativas idealizadas respecto al cuidado y crianza de un menor».

Se pasó la primera entrevista, que nos hizo conjuntamente, despejándose un supuesto mechón de pelo que le caía indolente por la frente con un ritmo mecánico similar al movimiento de los personajes de las películas mudas.

Nos resultó sorprendente y desconcertante que Cristina Alarcón dijese en su informe, entre otras cosas, lo siguiente: «No reúnen las condiciones adecuadas», «Motivación inadecuada», «Factores disfuncionales», «nos desbordarían las dificultades»,

«Expectativas idealizadas respecto al cuidado y crianza de un menor», «No han reflexionado sobre las situaciones que pueden resultar problemáticas», «No comprender la transmisión al menor adoptado de su filiación anterior», hasta llegar al quid de la cuestión: «Ello unido a la necesidad de armonizar la edad del menor adoptado con una familia que favorezca su desarrollo integral sin que exista una diferencia generacional considerable como este es el caso representan un conjunto de factores de riesgo que ha de evitarse a la hora de iniciar toda adopción.»

Nos pareció realmente injusto y hasta ofensivo en algunos aspectos, el informe que había elaborado Cristina Alarcón.

Recurrimos por escrito el 28 de Noviembre de 2001, advirtiendo que aportaríamos otro informe psicológico en el período más breve posible como RECURSO

Potestativo reposición

Lo presentábamos el 14 de Diciembre de 2001 junto con un escrito de nuestro abogado, rebatiendo punto por punto las negativas apreciaciones con las que justificaban la no idoneidad. Un total de veintiocho folios.

Con el fin de que no resulte demasiado pesado y farragoso, al tratarse de un texto jurídico, intentaré abreviar al máximo.

José Ramón en un alarde de saber hacer responde con precisión matemática, punto por punto, a todas las cuestiones a las que aluden en el informe. Evidentemente las va desmontando una por una. No entraré en detalles que avalan nuestra conducta y nuestra manera de ser. Prefiero continuar con las «capacidades negativas» que la psicóloga nos adjudicó.

«El informe oficial concluye que: «los solicitantes tienen expectativas idealizadas sobre lo que implica el cuidado de un hijo adoptivo. Les cuesta ponerse en el lugar del menor y también en el lugar de padres.» Y los solicitantes se preguntan: ¿Por qué?; ¿en qué se basa tal afirmación? Es algo que el informe no resuelve ni fundamenta. Sin embargo, en el propio documento, dos párrafos más arriba dice lo siguiente:

«Los solicitantes en sus principios educativos señalan la importancia del diálogo y la confianza con el menor, el establecimiento de normas, hábitos de ocios saludables y estimulación de su creatividad. Destacan la paciencia y el razonamiento, así como la coherencia en sus actuaciones. Serían comprensivos hacia el menor y en su sistema de disciplina, probablemente condescendientes. Le trasmitirían el valor del esfuerzo y el aprecio por las cosas que recibiría.»

José Ramón rebate: «¿Acaso tal proyecto y modelo no supone un verdadero manual de la buena paternidad? ¿Se puede atrever alguien a decir que a los solicitantes les cuesta ponerse en el lugar del menor, después de tan razonable formulación de lo que debe ser la paternidad? La conclusión del informe en tal sentido es una completa injusticia con los solicitantes»

Como era de suponer en el informe no aparece ni una sola vez la propuesta de Dña Cristina Alarcón ofreciéndonos un niño de más de seis años con «problemas» (SIDA) ni su insistente pregunta del por qué no habíamos ido cinco años antes. El mismo número de veces oyó, pero no quiso escuchar, la palabra Alzheimer. No, nada de esto aparece en su dossier.

Termina

«El informe oficial que sirve de base a la Resolución de la Dirección General de Familia, Menor y Adopciones de 16 de octubre de 2001, no refleja rasgo patológico alguno de los solicitantes, sin que las razones en que se pretende fundamentar la declaración de no idoneidad tengan fundamento alguno, por apoyarse en apreciaciones erróneas del perfil personal de los mismos y de su actitud frente al deseo de ser padres.»

Se adjuntaba otro informe (ya mencionado anteriormente) de Dña Milagros Banegas Nuñez, Licenciada en Psicología, con número de colegiado PV-2297, y miembro perteneciente al Turno de Intervención Profesional para Adopciones (TIPA) del Colegio Oficial de Psicólogos de Valencia. 14 de Diciembre de 2001.

En carta firmada por Mª Jesús Bou con fecha 13 de febrero de 2002, el Servicio de Adopciones solicita la elaboración de un nuevo informe «antes de que el órgano competente se pronuncie sobre su Reclamación».

Damos nuestra conformidad (19 febrero de 2002) también por escrito, pidiendo que en esta ocasión sea un psicólogo «neutral» quien lo realice, (nos parecía más justo) acudiendo a un técnico de turno en el TIPA.

Denegado. Otra carta con fecha 28 de febrero de 2002, firmada por Dña Trinidad Crespo Ruiz, nos dice: «...las reclamaciones previas a la vía civil deben ser resueltas... por lo que la vía del TIPA no permite una valoración integral del núcleo familiar...» Os suena esto, ¿verdad?

11 de Marzo de 2002, carta de Dña Mª Jesús Bou nos lo recuerda de nuevo.

Cuando empezamos el famoso cursillo y nos explicaban los pasos a seguir en todo este largo proceso insistieron en que teníamos la opción de acudir a un psicólogo del TIPA (era la primera vez que oíamos estas siglas) mucho más rápido pero que evidentemente tenía un precio crematístico. No nos hubiese importado hacerlo por esta vía pero desconocíamos todo este tinglado y preferimos ir por el camino establecido. Con los resultados en la mano, cuanto hubiesen cambiado las cosas...

Pero ocurrió algo un tanto extraño. El señor Raúl de la Sección de Familia y Adopciones nos convocó urgentemente para que firmásemos un documento renunciando a nuestra petición de que fuese un psicólogo del TIPA quien hiciese el siguiente informe alegando que no existía otra alternativa. En aquellos momentos no teníamos razones suficientes para desconfiar. Firmamos porque no nos importaba haber hecho cien informes si hubiese sido necesario. Estábamos muy seguros de nosotros mismos. Pero me gustaría saber por qué nos hicieron eso.

En el intervalo Dña Milagros Banegas recibe una reprimenda de «alguien» de la Consellería de Bienestar Social por haber hecho un informe por el que está autorizada por la propia Consellería, es decir el TIPA. ¿Recordáis aquello de «...no permite una valoración del núcleo familiar.»?

Llegamos mientras tanto al 23 de abril de 2002 cuando Dña Amparo Cabrera Vallet, Psicóloga (PV-239) y Don Francisco Javier Planes, Trabajador Social (656) emiten un nuevo informe declarándonos de nuevo NO IDÓNEOS en otra carta firmada por Dña Carmen de Rosa Torner el 28 de Mayo de 2002.

El día de la entrevista tenía sobre la mesa nuestros dos informes anteriores. No nos pareció ético y se lo dijimos. Nuestros amigos que seguían el mismo itinerario también fueron víctimas de este juego. Se lo dijeron. Tampoco les dieron la idoneidad.

La psicóloga no se despidió de nosotros alegando que tendríamos que volver. Tres semanas después tuvimos que llamarla para recordárselo y dijo que era una invención nuestra, que ya habíamos terminado.

Si el escritor checo Kafka viviese, probablemente esbozaría una sonrisa. ¡O no!

Problemas de adaptación, de niños adoptados

Hago un paréntesis a favor de los psicólogos reproduciendo un artículo aparecido en el periódico El País el día 6/2/2004: Un 10% de los menores adoptados ha tenido problemas de adaptación.

«Un 10% de los 3000 niños adoptados desde 1997 ha tenido problemas durante el proceso de adaptación a las familias de acogida, según aseguró ayer la consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, tras presentar el libro Ajuste o conflictividad familiar en el proceso de adopción: variables psicosociales relacionadas, de la catedrática de psicología básica de la Universitat de Valencia, María Vicenta Mestre.

La autora señaló que el estudio surgió de la experiencia en las terapias con las familias adoptivas que comenzaron a desarrollarse a «raíz de los problemas, la crispación y el sufrimiento familiar que producían las conductas no adaptadas que algunos niños adoptados padecían». Afirmó que « en muchas ocasiones los niños han sufrido malos tratos y abandono» y por ello, «cuando llegan a un hogar quieren agradar a los adultos pero no tienen buenos ejemplos de personas adultas». Mestre señaló que de este estudio se ha extraído una serie de factores de riesgo que hacen problemática la adaptación de los niños a sus familias de acogida. Entre ellos, destacó la edad del menor— «si tiene más de seis años, la posibilidad de que la adopción fracase se triplica»— o la existencia de hijos biológicos de los padres de acogida en el hogar en el que convive la familia que provoca que haya «una mayor rivalidad para captar la atención de los padres». Mestre aseveró que, en contra de los que se creía, «la adopción de hermanos en un mismo hogar también trae problemas de adaptación porque riñen entre ellos y los padres se desbordan». Mestre resaltó, como último factor de riesgo, que cambios como los de residencia o familia «no favorecen al menor porque le crean inseguridad.»

Al margen de que un 10% no parezca un resultado demasiado negativo el estudio no dice gran cosa si no lo comparamos con las familias «normales». Sí, ya sé que todas lo son pero puse comillas para señalar aquellos hijos biológicos que conviven con los padres y otros familiares más o menos directos en un hogar tradicional. Necesitaríamos saber qué porcentaje de inadaptados, abandonos, malos tratos, desamparo, violaciones, vejaciones, desatención, malos ejemplos, abusos, explotación... existe en estas familias, que nos permitiese hacer una comparación. No es necesario que aporte ejemplos de algo que todos los días vemos en la televisión, leemos en los periódicos o escuchamos por la radio.

Es posible que el resultado de un estudio como este nos pusiese la carne de gallina. Y a ninguno de estos padres se le extendió un certificado de idoneidad.

No es necesario que entre en la paternidad adoptiva de algunos famosos y famosas, que permanecen constantemente en la vorágine del chismorreo nacional y de los que me gustaría saber quienes les declararon idóneos.

Manuel, el psicólogo del Juzgado

Fuimos a juicio y lo ganamos pero anteriormente un nuevo psicólogo (judicial) nos entrevistó desde las nueve de la mañana hasta las tres de la tarde sin interrupción, con cinco minutos para ir al lavabo. Se llamaba Manuel y al final de la mañana ya no sabía por donde salir. No entendía después de las exhaustivas pruebas, cuál era el motivo por el que nos habían declarado NO IDÓNEOS. Y nos preguntó nuestra opinión. Como hemos hecho siempre, le dijimos la verdad: ellos creían que éramos demasiado mayores.

Le faltó tiempo al emitir el informe, en el último párrafo para hacerlo constar lo cual nos pareció una traición o al menos una falta de ética total. La Consellería recurrió.

Hoy es 6 de Octubre de 2004 y no tenemos ninguna noticia.

José Ramón intentó, sin éxito, hablar con Dña Alicia De Miguel, Consejera de Bienestar Social, pero sí lo pudo hacer con su Secretaria. La puso en antecedentes y parece ser que ni se inmutó. O no le hizo el menor caso. Al menos no nos ha llegado referencia alguna. No ha tenido la delicadeza de contestar.

Nos han asegurado, gente bien informada dentro de este ámbito, que no recuerdan ningún caso en el que la Administración haya recurrido.

Somos conscientes que el tiempo pasa muy deprisa y juega en contra nuestra. Pensamos en esas niñas de pocos años, probablemente no muy bien alimentadas, con los cuidados mínimos que les permita la masificación en los centros de acogida y quizás con los peligros latentes de tantas enfermedades que las acechan constantemente. Sin embargo lo verdaderamente doloroso es la falta casi total de afecto, cariño y amor que tienen esas criaturas, donde muchas de ellas nunca llegaran a tener un padre y una madre que den su vida por ellas.

24 noviembre 2004. No recuerdo exactamente de donde he sacado que el cantante francés Jhonny Halliday acaba de recoger una niña. Copio textualmente: Johnny Hallyday adopta a una vietnamita.

El incombustible rockero y actor francés Johnny Hallyday se encuentra en Hanoi desde el pasado viernes, acompañado por su actual esposa, Laeticia, para adoptar una niña vietnamita. La criatura que tiene tres meses y se llama Jade, se encuentra en la provincia de Phu Tho, a unos sesenta kilómetros de la capital. Hallyday de 61 años, no ha querido hacer comentarios respecto a los trámites.

¡Hemos ganado!

24 de Noviembre de 2004. Son las cinco de la tarde y estamos comiendo. Reme acaba de llegar del trabajo y no habíamos terminado con los postres cuando suena el teléfono. Me dice una voz que es Ramón y dudo unos instantes. No recuerdo ningún Ramón, bueno sí, pero ya falleció. Soy Ramón, me repite, ¡Juaniz! Me grita. ¡Vais a ser padres! Oigo por el pequeño aparato móvil. ¡Hemos ganado! Puedes gritar o soltar tacos... Me quedo sin saber reaccionar, me acerco a Reme que me miraba con preocupación y le doy el teléfono mientras le digo: Dice José Ramón que vamos a ser padres.

Es un momento muy emotivo y solamente escucho como mi mujer repite constantemente: ¿Pueden recurrir? ¿Pueden recurrir?... Parece ser que ya no.

A los pocos días me reúno con él. Está, lógicamente, eufórico pero también algo desconfiado. Teme que la Generalitat no acepte de buen grado el fallo del tribunal.

Espera que nuestra Procuradora nos envié la sentencia para escribir una carta solicitando a las autoridades locales que no se demoren con el Certificado de Idoneidad. En la ECAI nos dijeron que era aconsejable que todos los documentos llevasen la fecha posterior a la del Certificado, para evitar susceptibilidades de las autoridades chinas. Acordamos que llevaría en mano la carta y la sentencia al departamento de Asuntos Sociales.

Tenemos prisa. Vamos contrarreloj.

No recuerdo si me dijo que había leído o escuchado de una señora la siguiente frase:

«He ido envejeciendo intentando verle la cara a la justicia, pero la justicia no tiene rostro.» Es muy difícil escribir frase tan bella y acertada. Me imagino a la Justicia con la máscara del Fantasma de la Öpera ocultando las graves quemaduras que le han producido a lo largo de la Historia aquellos mismos que la aplican aprovechando que lleva una venda en los ojos. Si además va unida al nombre de Dios, como ocurre la mayoría de las veces, las barbaridades son aceptadas como justas e inevitables. Solamente hay que mirar hacia otro lado... No quiero remontarme a nuestra posguerra donde mucha gente leal a la República Española fue condenada y ejecutada en juicios sumarísimos por los rebeldes, al mando de Francisco Franco Caudillo de España por la Gracia de Dios, y aunque la odiaba, se sublevó gritando ¡Viva la República!, con los cargos de, ¡terrible paradoja! auxilio a la Rebelión.

Hoy es día 10 de Diciembre de 2004 y leo una noticia en el periódico: «Un juez chileno procesa a un militar por el asesinato de Víctor Jara»

Después de 31 años el juez Juan Carlos Urrutia ordena la detención del teniente coronel del Ejército Mario Manríquez, como autor del homicidio realizado con ensañamiento y premeditación. Cantautor de 40 años, el 11 de septiembre de 1973, día del golpe militar del general Pinochet, le pilló en su lugar de trabajo en la Universidad Técnica del Estado donde encabezaba el departamento de Extensión y era Director Teatral. Solamente en esa universidad fueron detenidas cerca de seiscientas personas y trasladadas en autobuses al Estadio Chile que desde el pasado año se llama Estadio Víctor Jara. Fue torturado, la cara y las manos destrozadas a culatazos, un hoyo en el abdomen y 34 balazos. Su viuda dice que los golpistas le odiaban porque era un luchador por la paz que cantaba lo que pensaba. Te recuerdo Amanda, El cigarrito, Plegaria a un labrador, El arado...

En Chile, han visto la mirada de la Justicia a través de esos orificios que lleva en el antifaz. «Este es un día feliz para la cultura del país porque se abren las compuertas para que pueda descansar en paz» ha dicho el abogado querellante Nelson Caucoto.

Nosotros también hemos visto ese resplandor y nos ha parecido ¡tan hermoso!

14 de diciembre de 2004. Me dice José Ramón que no podemos tener todavía la sentencia porque el Juzgado espera el acuse de recibo de la Generalitat.

Ya no medimos el tiempo por años, ni tan siquiera por meses, ni por horas...contamos los minutos. A veces nos resulta exasperante. No queremos empezar de nuevo a recabar la documentación que necesitaremos porque resulta «conveniente» que lleven la fecha posterior a la que aparezca en el certificado de Idoneidad. Nos han dicho. Pero lo que si podemos es preparar el borrador de la carta que debemos entregar a las autoridades chinas. En un primer intento queda así:

Carta para las autoridades chinas

«China Center of Adoptions Affairs... nos dirigimos a ustedes con el fin de MANIFESTARLES

Que tenemos intención de adoptar DOS NIÑAS de la República Popular China, huérfanas o abandonadas, en perfecto estado de salud. No descartamos el hecho de que fuesen UN NIÑO Y UNA NIÑA, entre dos y cinco años, en ambos casos. Somos conscientes de que lo normal es la adopción de un solo niño o niña pero entendemos que en este caso, y debido a nuestra edad, dos hermanos siempre tendrán, en el futuro, más facilidades para salir adelante juntos, que uno solo.

Sentimos una gran admiración y respeto por la milenaria cultura china (algunos amigos nuestros son chinos) por lo que nuestro compromiso va mucho más allá de quererlas y educarlas como si realmente fuesen nuestros hijas biológicas, poniendo todos los medios necesarios a su alcance para que se desarrollen y crezcan en un ambiente familiar donde compartamos todo nuestro amor y sean felices con el conocimiento de la cultura española y china.

Queremos participar intensamente en su formación, que se sientan amadas y protegidas en el entorno familiar, preparándoles, junto a sus maestros y profesores, el camino hacia la universidad. También queremos dejar, muy claro, que jamás abandonaremos a nuestras hijas y que bajo ningún concepto serán objeto de abusos o malos tratos ya que por nuestros principios estamos en contra de cualquier tipo de violencia, educándolas y criándolas, física y psíquicamente saludables.

Adoptar es una decisión muy importante por lo que conlleva de compromiso y casi siempre son muchos los motivos que conducen a ella. Un niño-a abandonado o huérfano puede tener sus necesidades cubiertas en un centro de acogida pero lo que nosotros pretendemos es, además, darles el cariño y el amor que no pueden recibir, por razones obvias, en dichas instituciones, de un padre y una madre que ya empiezan a quererles antes de conocerlos.

Con todos nuestros respectos, rogamos, por el bien de dos criaturas que pueden tener un padre y una madre muy pronto, y todo lo que significan esas dos palabras (nos acordamos de nuestros padres, ya desaparecidos y lo felices que fuimos en nuestras respectivas familias) rogamos, sea atendida favorablemente nuestra solicitud.

Nos comprometemos, declaramos y firmamos todo lo anteriormente citado, a los efectos oportunos y para que conste ante las autoridades del Centro de Adopción de la República Popular China, en Valencia (España) a...

Cordiales saludos.

22 de Diciembre de 2004. La lotería ha vuelto a tocar en Sort (Lleida) el pueblo de la suerte, en la Administración La Bruixa D´or, y el premio Gordo ha salido muy temprano, a los cuatro minutos de comenzar el sorteo. ¡A nosotros también nos ha tocado!

Me ha llamada José Ramón, la Generalitat no ha enviado el acuse de recibo y seguimos sin tener la sentencia definitiva. Da lo mismo. Actuaremos con la copia que tenemos en nuestro poder. Me cita para que vaya a recoger esta tarde el escrito que me ha preparado para entregar en mano. Mañana por la mañana lo llevaré.

Reme y yo hemos ido a recoger el escrito que vamos a presentar en la Generalitat. Nos recibe José Ramón muy eufórico. Por la mañana había estado disfrutando del espectáculo de unas niñas haciendo las tablas de gimnasia que todos los años por estas fechas realizan en el colegio donde va su hija que también participaba. Nos regala un cuento que escribió hace unos años a propósito de ayudar a su hijo de once años a que comprendiese la decisión de la adopción. Está ilustrado con unos dibujos simples pero muy bellos que realizó su mujer María Antonia Pérez Muñoz. Lo leeré muy pronto.

Ayer día 21, el escritor Manuel Talens publicó en el País un cuento de Navidad que merece la pena leer. Muy a propósito con la festividad, llena de buenos deseos, amor por prescripción, sin odios y sobre todo con paz. La palabra que se escribe tanto pero se ejercita tan poco casi siempre va escrita con la primera letra en mayúscula. Así: Paz.

Queda mucho mejor. La historia la titula: «God Bless America»

«El viejo desvía la mirada hacia el calendario y ve que la Navidad está al caer. Se levanta refunfuñando y, con paso lento, va hacia la chimenea, apaga el fuego para ahorrar madera durante la travesía y luego abre la puerta de su cabaña. Una ráfaga de aire glacial se cuela en el interior. Hace un frío polar. Que mal ando de memoria, se me había olvidado el viaje navideño, piensa mientras se acerca al establo. Debe ser por el cambio climático, desde que destruyeron la capa de ozono con tanto humo ya no me funciona el cerebro. Tiene una barba blanquísima que le llega a la cintura y que sería indistinguible de la nieve en el paisaje si no fuera por el vivo color bermellón de su indumentaria. Los renos lo saludan con alegres resoplidos al entrar. Les pone las guarniciones, los engancha al trineo y ata detrás la carga de juguetes de contrabando que sus amigotes borrachines del movimiento libertario le han conseguido en el mercado negro de Taiwán

Antes de partir, saca de un enorme talego una botella de vodka ilegal que le suministra el fiel Nikita y se bebe medio litro a gollete. Siente un calorcillo inmediato en el interior y se le quitan las preocupaciones. Es verdad que olvida con facilidad las cosas más inolvidables y que pierde el hilo, que de unos años a esta parte no sabe nunca donde ha puesto la marihuana, el Viagra, los preservativos o la caja de aspirinas para el reuma, pero el momento más triste fue cuando en un delirium confundis a Nuliajuk, la tierna esquimal que lo había solazado tantas lunas, con la tremenda Condoleezza Rice y la echó a patadas de la cabaña. Desde entonces, a pesar de sus excusas, Nuliajuk se niega a hablarle y ahora el tiene que apagarse como puede. Será por eso, la soledad agobia, que suele estar resentido. Menos mal que la alegría de los niños al recibir juguetes en la noche mágica es contagiosa.

Se acabaron las complicidades con esa gente, Nok le dice al reno que tiene mas cerca. Esta Navidad no hago más el payaso en los almacenes, si quieren regalos que vayan a pedírselos al trío de las Azores. Además me voy a agenciar una chilaba y, a partir de ahora, que les den.

El vodka y los frijoles cubanos que le trajo un emisario del comandante ya han empezado a hacer su efecto cuando sobrevuela Moscú. Suelta una sonora ventosidad, inaudible a ras de tierra. Hace un corte de mangas.

—Para el Putin, por traidor.

Llega a destino. Es una ciudad mártir, como Guernica, como Hiroshima. Las casas que visita están llenas de cadáveres en descomposición o roídos por los perros. Deposita una muñeca de trapo junto a una niña inerme de rostro irreconocible por la metralla.

Llora desconsolado. Diez segundos después, una ráfaga de fusil automático lo libera de sus penas.

—Estos árabes, además de terroristas, son raros —dice el saldado yanqui mientras le da una patada en la cara al viejo que agoniza— Mira que disfrazarse de Papá Noel en

Faluya. Bob, hazme una foto junto a él para que se la mande a Susan.

No puede enviarla, porque media hora más tarde una bomba disimulada por la resistencia bajo las piedras de la calle lo hace saltar en pedazos. A los pocos días, en un pueblecito de Oklahoma se reza un emotivo responso por el héroe caído y al final todos cantan God Bless America.

Capítulo 2º

23 de Diciembre de 2004. En la ventanilla de entrada del Registro General nos sellan la copia del que hemos dejado. Más o menos dice lo siguiente:

«....A la Consellería de Bienestar Social. Dirección General de Familia, Menor y Adopciones...

...que con fecha 23 de Noviembre de 2004 les ha sido notificada la Sentencia del la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, de fecha 22 de Noviembre de 2004, por la que se desestima el recurso de apelación interpuesto por la Generalidad Valenciana, y se confirma íntegramente la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 26 de Valencia, de fecha 31 de Marzo de 2004, declarando la IDONEIDAD para el ejercicio de la patria potestad en la filiación adoptiva, de los abajo firmantes dirigida a la República Popular China.

Que siendo firme la citada sentencia, los abajo firmantes solicitan se le expida, a la mayor brevedad posible, el CERTIFICADO DE IDONEIDAD para el ejercicio de la filiación adoptiva....

....al objeto de poder realizar la tramitación del expediente de adopción en el menor tiempo posible.. Que si por si fuera útil a la Consellería de Bienestar Social, se aporta fotocopia de la citada Sentencia, al objeto de facilitar la oportuna tramitación del Certificado de Idoneidad solicitado...»

Acto seguido nos presentamos en la planta 7ª del edificio para hablar con la responsable del tema. No está pero nos atiende la señorita Sole Prats que se muestra muy receptiva y colaboradora. No encuentra nuestro expediente (lo deben tener los abogados) pero en el ordenador aparece con la notificación del Juzgado. En este momento nos hace una observación que nos sorprende. Dice que muchos o algunos de los que ganan los juicios (como en este caso nosotros) abandonan la idea de la adopción y no vuelven a aparecer por allí. No nos aclara por qué. Me hubiese gustado tener una respuesta. Nos asegura que en el próximo mes de Enero tendremos el certificado que solicitamos. Le damos una copia de lo que dejamos en el Registro de Entrada, nos escribe un número de fax para que le notifiquemos la ECAI que llevará nuestro expediente a China y nos previene del siguiente problema que nos vamos a encontrar. El informe psicosocial que nos hicieron en el juzgado también es negativo lo cual resulta un inconveniente si hay que remitirlo al país de la adopción. No se les ha presentado nunca un caso semejante por lo que no sabe darnos ninguna solución. Veremos.

Hemos llamado a María Jesús de PIAO y está fuera hasta Enero. Paciencia.

Esperaremos.

Ya es Navidad

Llegó la Nochebuena y la celebramos en casa de nuestra sobrina Mar, con su marido Rafa, su suegra, su cuñado y el hijo de Rafa. También vinieron mis cuñados Amada y Alfonso, con su hijo Foncho. Lo pasamos muy bien. Reme no bebió nada porque tuvo que conducir. Al día siguiente comimos todos, menos la familia de Rafa, en nuestra casa. Nos trajeron unos regalos (un bonsái para mi y una bandeja para Reme). Antes de quince días nos esperan en Elda. Queremos ver la nueva casa que se han hecho en el campo, cerca de Sax.

Mi cuñada es una cocinera extraordinaria. Resulta increíble las comidas que nos hizo.

Ya es lunes 27 de diciembre. Intento durante toda la mañana enviar el fax que nos pidió Sole Prats del departamento de Adopciones. No lo consigo.

28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes. Después de leer el periódico y las grandes catástrofes en Asia con los maremotos (el terrible tsunami) no puedo evitar el recordar aquel famoso reportaje sobre los orfanatos chinos que tanto dieron que hablar en todo el mundo y despertó las conciencias de mucha gente. Creo que fue a partir de entonces cuando empezaron a proliferar las peticiones de adopción en este país.

Que mundo tan injusto en el que vivimos donde tantos niños padecen abandono, maltrato, explotación, calamidades, enfermedades y no tienen a nadie que les de un beso cuando se van a la cama. A nosotros nos pareció tremendo pero no anidó el deseo de adoptar, eso es algo que se lleva dentro y que no obedece a la caridad. La caridad es un invento que tranquiliza nuestras conciencias para dejarnos dormir por las noches, pero que siempre enmascara un mayor o menor grado de injusticia. Es muy fácil dar una limosna y girar la cabeza hacia otro lado para sentirnos satisfechos, incluso a veces cuestionando esa pequeña aportación que a nosotros no nos supone el menor sacrificio.

Nos planteamos si el que la recibe hará un mal uso de ella gastándoselo en «vicio» (alcohol, drogas...) Si no somos solidarios con su problema, evidentemente con nuestra dádiva no lo va a solucionar, lo mejor es que se lo gaste en aquello que le permita soñar y olvidar por unas horas su caótica situación. Si está mucho tiempo lúcido morirá de soledad y tristeza.

La miseria, las enfermedades, las plagas, el hambre...no son suficientes. Es necesario de vez en cuando empezar una guerra que nunca se sabe como terminar. La muerte de un solo niño-a, de un ser humano, no justificaría una guerra con los medios de que disponemos hoy en día para no matarnos los unos contra los otros. A mi, personalmente, el señor Georges doble uve Bush Junior, me pone los pelos como escarpias cuando dice que todos los días desayuna con unos colegas y rezan. Si además se pone el puño derecho a la altura de la víscera cardíaca, empiezo a encontrarme mal. No existe la menor diferencia entre su discurso y el de Bin Laden; tan fundamentalista es uno como el otro. Las Naciones Unidas nacieron para evitar que otro individuo como Hitler nos la volviese a jugar. El Gran Señor Americano lo ha hecho y el resto del mundo se ha quedado mirando como las vacas al tren. Con aquellos personajillos en las Azores formando el Trío Calavera (Tres Jinetes del Apocalipsis), el impresentable y patético señor Aznar (Gestas-Dúmaco) revoloteando junto a los otros dos para salir en la foto a la ¡siniestra! del «todopoderoso», (la derecha estaba adjudicada al señor Blair (Dimas-Tito), sin el menor asomo erubescente mientras se atusaba el flequillo que ondeaba, como las banderas, al viento (parecido al rizo de Superman, según dice el extraordinario escritor Juan José Millás).

La foto

Permitidme una digresión. Hace unos años el rebelde Tejero irrumpió en el Parlamento Español, pistola en mano, mientras sus correligionarios disparaban los fusiles al techo para intimidar a los diputados, que humillados tuvieron que besar el suelo. Un fotógrafo plasmó aquel dramático momento con una magnífica instantánea que ha pasado a formar parte de nuestra historia. Fue galardonado, muy merecidamente, con el Premio Ortega y Gasset de Fotografía. Años más tarde un hijo suyo, Sergio Pérez Sanz lo ganó también.

Dice el espléndido escritor Juan José Millás en un artículo de donde saco esta información que «con las fotografías, como con las armas, no se juega: te vuelan la tapa de los sesos cuando menos lo esperas.» Sergio formaba parte de esa «marabunta» de fotógrafos que habían sido convocados para notificarles el comienzo de una guerra contra un país en el que mandaba un dictador que tenía armas de destrucción masiva (estaban tan seguros porque se las habían proporcionado ellos mismos. Lo que no sabían es que ya no le quedaban.) y porque en cierta ocasión el Dictador había querido matar a su papá Bush. Con mucho esfuerzo consiguió una escalera de mano en la que pudo colocar su cámara «un metro por encima de sus colegas». Y salió la foto. Sergio Pérez explicaba que «cuando comenzaba la sesión fotográfica Aznar estaba colocado entre el Presidente de Portugal, que era el anfitrión, y Blair. Pero el mandatario español, añade, realizó un fugaz desplazamiento de 180 grados y, en cuestión de segundos, se situó a la izquierda del presidente estadounidense, quien, nada más reparar en su presencia, se apresuró a colocar la mano sobre el hombro izquierdo de José María Aznar (Ánsar para el amigo americano, que seguramente no debe saber que en castellano esa palabra significa: ganso. ) Una guerra en la que además del maligno Dictador iban a morir, siguen muriendo muchos meses después de haberse acabado la maldita guerra, cientos de inocentes, niños, mujeres, ancianos...que en las estadísticas SOLO son «daños colaterales».

Añadiré unos de los párrafos del artículo de Millás: «Si el mundo fuera un lugar como Dios manda, esta fotografía no sólo habría obtenido el Premio Ortega y Gasset , sino que estaría colgada en las paredes de todos los aeropuertos y de todas las estaciones del mundo señalando a estos individuos como un trío peligrosísimo para la salud del universo.»

Los muertos no se cuentan

Cuando en el Congreso y contra la voluntad de casi todos los españoles anunció su participación en la guerra de Irak, sus correligionarios del Partido Popular, sin excepción, se levantaron y aplaudieron a rabiar. Muchos de ellos son de misa y comunión diaria. Algunos hasta llevan cilicios. Sentí vergüenza ajena pero inmediatamente me invadió una gran tristeza. Meses más tarde nos enteramos de que con el dinero de todos los españoles había pretendido comprarse una medalla. ¡Y no se la dieron! Pobre José Mari... desde que casó a su hija como si fuese una princesa, sin serlo; puso los pies encima de la mesa en el despacho de Bush mientras se fumaba un puro; quiso que confundiéramos el chapapote con hilitos de plastilina; se le llenaron las calles de miles de huelguistas en paro y no quiso enterarse; se estrelló un avión lleno de militares que regresaban a sus hogares después de haber cumplido con su misión y dijo que había sido un error humano (¡Y tan humano!); que el 11M alguien de su partido (creo que el marido de Celia Villalobos, una mente lúcida pensante) le dijo que si había sido ETA ganaban las elecciones, pero que si no, las perdían, intentó hacernos creer hasta hoy (28/12/2004) y pese a todas las evidencias, que había sido la banda terrorista de siempre, con la estrategia de mentir constantemente que siempre queda algo. El pueblo le castigó y desde luego pasará a la Historia, que es lo que más quería, pero no como él se imaginaba.

Repito, hoy es el día de los Santos Inocentes pero no será un día especial. Seguirán pasando calamidades, azotados por el hambre y la sed (millones de personas no tienen agua potable), las enfermedades y probablemente la peor de todas las pandemias, la que produce el hombre, el ser humano: ¡las guerras! Ya no son muertos, ancianos, mujeres, niños... simplemente son números que incansablemente, día a día, en un goteo interminable no es necesario identificar.

He leído el cuento que escribió José Ramón en el año 2000 y no me resisto a transcribirlo por su gran emotividad:

Los ojos que caen

José Ramón Juániz Maya

Ilustraciones (no he podido incluirlas en esta edición): María Antonia Pérez Muñoz

Nota de los autores: decididos a adoptar una niña china, ideamos este cuento, para ayudarle a comprender nuestra decisión a nuestro hijo pequeño, Juantxo, de once años.

Después, y una vez terminado, pensamos que sería bonito que también vosotros, nuestros familiares y amigos, la conocierais de la misma forma y guardarais este pequeño recuerdo. Con este ilusión te lo entregamos. ¡Ojalá! Sirva a todo el que quiera leerlo, como un pequeño pero intenso camino, para encontrar lo que todas las personas de buena fe buscamos en la vida. Quizá tras unos ojos que caen, se encuentre la respuesta a un universo de preguntas.

A Juantxo, y a todos nuestros hijos. Y a todos los niños. Para que comprendan que el mejor tesoro que podemos compartir es el amor.

Los niños del dolor

Publicado en el Diario Levante-EMV

29 de Octubre de 1.995

Son niños sin futuro y casi sin presente. Son hijos de la miseria, del hambre y del abandono; y a la vez buen pasto para la enfermedad y para la explotación laboral y sexual. Sufren como ningún otro ser humano los desastres de la guerra, los malos tratos y la delincuencia organizada. Viven en un mundo sin hogares, casas o escuelas, para acabar casi siempre olvidados en rincones o habitaciones de la muerte.

Son los niños del dolor. Niños sin país ni nacionalidad; sin derechos ni defensores; muñecos con la sonrisa mutilada; seres autómatas con la mirada llena de preguntas sin respuesta.

Viven en el Norte y en Sur; y son de todas las razas y colores. Apenas poseen sólo su nombre y un inmenso deseo de vivir que carece de fronteras.

Mis sentimientos se sobrecogen ante la imagen de su dolor; pero mi conciencia crítica se rebela y me impide admitir que para ellos no hay esperanza, que no habrá culpables.

Rompamos el muro que rodea nuestras habitaciones del silencio. Pidamos y creemos recursos y cauces eficaces para la acción solidaria; pero que ningún gobernante de este mundo olvide su responsabilidad en la garantía de los derechos humanos; exigencia ésta, que más allá de las buenas palabras y la desfachatez, es hora ya de que definan los Tribunales Internacionales.

Allá donde el hambre, la pobreza, la guerra, la explotación, la enfermedad o os malos tratos provoquen el dolor de un niño, quisiera que llegara mi solidaridad. ¡Ojalá! que quien pueda alcanzar la mano de esa criatura, le transmita el sentimiento de coraje y esperanza que anida en lo más profundo de mi ser.

La rosa de cristal

Un día, mientras jugaba en el parque cercano a su casa con los amigos, Juan notó un pequeño y casi imperceptible golpecito frío en su mejilla. Sorprendido, se agachó mirando al suelo, para tratar de encontrar el objeto que había sentido sobre su cara. Al momento, descubrió una pequeña bolita blanca, casi cristalina, como si fuera una pequeña gota de agua helada, y muy parecida al granizo. Al recogerla, comprobó que no era redonda; tenía aristas y lados, como una formación cristalina, y casi raspaba al tocarla. Pensativo, miró al cielo un momento.

—¡Qué extraño! —añadió— ¿Cómo es posible si no llueve y el atardecer es frío, pero sin nubes, que esto haya caído del cielo? —y quedó expectante unos segundos.— tíos, mirad.

Todos los amigos y amigas envolvieron enseguida al alucinado Juan, observando aquella pequeña partícula misteriosa y tratando de aportar una respuesta ingeniosa.

—Será un trozo de cristal que el viento ha empujado hasta aquí, desde una montaña cercana— dijo Luis.

—¡Calla listillo!— le espetó Carlitos, dándole una palmada en el pecho— ¿acaso ves tú por aquí cerca alguna montaña?

Tenía razón, en varios kilómetros a la redonda, la única montaña que se apreciaba era la que formaba un montón de muebles viejos apilados en torno a un contenedor lleno a rebosar, como si fuera una anárquica Falla.

—Yo creo que será un pequeño trozo de escayola de una obra de aquí al lado— sentenció la despierta Elena.

—Podría ser— valoró pensativo Toni— pero si fuera así, mancharía las manos al tocarla,

¿verdad? Pues mirad, la tocas y no mancha. Y además está un poco fría.

—El caso es que tampoco se derrite; así que hielo o granizo no es— dijo por fin Juan.

Después de algunos comentarios más, Juan decidió llevarse la bolita a casa y esperar a que llegara su hermano Ramón, que estudiaba Ciencias en el «Poli», y que era un experto en cuestiones relacionadas con la naturaleza y los animales. Además, tenía un microscopio de los buenos y podrían examinar la bolita con todo detalle. Seguro que su hermano se lo aclararía todo.

Por la noche, al llegar a casa su hermano, Juan estaba ansioso por enseñarle la bolita y enseguida montaron el microscopio; no sin que antes el mayor se hiciera de rogar varias veces. Al final, Juan tuvo que utilizar todas sus dotes de persuasión.

—Vale tío, te prometo que hoy no te daré la paliza en la cama. ¡Porfa!

—Parece un trozo de cristal, y es como si tuviera formas— avanzó el experto mirando la bolita.

Después, al observarla en el microscopio, descubrieron que tenía efectivamente estructura cristalina y que su forma era como la de una rosa del desierto.

—Como las que los padres trajeron este verano de Túnez, ¿verdad Ramón?

—Sí, pero esta es de un color blanco trasparente, parecido al hielo, y las rosas del desierto son resultado de una mezcla de sal y arena; lo que les da un tono ocre o marrón— y al terminar su lección, el hermano sabio fulminaba con una mirada condescendiente al pequeño Juan, que en ese momento se sentía apenas una pulga.

En su composición destacaba la sal; lo que confirmaron al chupar levemente la bolita;

pero había algún componente más que el experto no acertaba a descifrar.

—Mañana me la llevaré a la Facultad y la analizaré en el laboratorio— dijo al fin el hermano mayor.

Los ojos de Juan parecían dos melones, ante el asombro que le produjo la investigación que anunciaba su hermano. ¡Qué guay! —pensaba para sus adentros— mi hermano se va a llevar la bolita para analizarla en el laboratorio de la Facultad. ¡Menudo farde me voy a pegar con los amigos! Callado y sin incordiar mínimamente a «su señoría» esa noche, Juan se acostó enseguida, no fuera que su hermano se arrepintiera y se fastidiara todo.

Adoraba a su hermano mayor, por quien sentía más que veneración, y que duda cabe que a Ramón le gustaba, como a cualquier hermano mayor, ser «temido» por el pequeño Juan.

Una lágrima

Al día siguiente, como había prometido, Ramón se llevó la bolita a la Facultad para analizarla en el laboratorio. Con mucha paciencia y cuidado arrancó una pequeña parte de la bolita, que introdujo en un líquido especial, obteniendo la descomposición de la misma. Aplicó después la substancia al microscopio y allí realizó un descubrimiento sorprendente. Además de sal, la pequeña partícula contenía un fluido humano. Era una secreción acuosa e incolora, como una lágrima o una gota de sudor. ¿Qué podía significar esto?— se preguntaba el joven científico— ¿Cómo había podido llegar aquella bolita misteriosa desde el cielo, hasta caer en la mejilla de su hermano?; y sobre todo ¿a quién podía pertenecer? ¿De dónde ha podido venir?

Ramón comprendió que su investigación no podría darle esa respuesta. Ahora sí que necesitaba un experto de verdad que además de ayudarle a salvar su prestigio ante el pequeño Juan— algo a tener muy en cuenta en la convivencia diaria entre hermanos pudiera dar solución a este enigma que había conseguido entusiasmarle. Ser acordó de Joséte, un amigo del cole que estudiaba Medicina. Quizá él pudiera ayudarle.

Después de recorrer varias dependencias de la Facultad de Medicina, encontró al aprendiz de galeno en la sala de disección con las manos en la masa.

—¡Hombre Ramonet! ¿Vienes de voluntario para que te abra en canal?

—¡Leche, Joséte! Tú siempre tan gracioso.

—Toma, aguántame esta pelvis que enseguida dejo a «Rodolfo» como nuevo.

—Mierda tío, ¿no ves que no llevo guantes?

—Venga chaval, no seas milindris, seguro que has ido a mear y no te has lavado las manos. ¿A qué sí?

—Joséte que hay tías cerca— Ramón se puso como un tomate al notar las risitas de las compañeras de su amigo.

—Bueno ¿qué te trae por aquí?

—Necesito que me ayudes a descifrar en el laboratorio una substancia que traigo en este frasco. Pero, y no te ofendas, me hace falta un experto en genética o microbiología.

—¿No te habrás cargado algún perro? Como tú siempre estás metido entre animales. Lo digo sin ofender.

—Que va en serio tío. Estoy haciendo un estudio comparativo entre fluidos humanos y animales, para un trabajo de zoología genética y necesito analizar esta secreción humana.

Ramón pensó que era mejor no decirle la verdad a Joséte, no se lo fuera a tomar a pitorreo. Algo muy normal en su amigo, como terminaba de comprobar. Subieron al laboratorio de Micro y consiguieron que una joven Doctora, por quién Joséte sentía admiración, accediera a su petición.

—Está bien. Venid dentro de un par de horas y os daré los resultados.

—Jo tío, si es que la tengo en el bote.

—Venga ya Joséte, si siempre has pasado más hambre que Carpanta.

—¡Anda ya! Vamos a tomarnos unas cañitas y recordamos viejos tiempos.

Al rato volvieron al laboratorio donde les esperaba la Doctora con los resultados del análisis.

—Se trata de una lágrima humana. Por la textura que presenta, se puede afirmar casi con seguridad que pertenece a una persona pequeña. Me atrevería a asegurar que a un niño o niña de unos dos años.

Ramón estaba alucinado. En silencio se rascaba la cabeza nervioso.

—¿Se puede saber si su formación es reciente?— se atrevió a preguntar.

—Sí— contestó la Doctora— quizá un mes o poco más.

—¿Entonces?— se preguntaba Ramón en su interior— Si las lágrimas que conforman la bolita se han cristalizado, hasta llegar a ofrecer una definición tan perfecta y a la vez tan preciosa, eso quiere decir que han soportado temperaturas muy bajas y durante bastante tiempo, lo que se explicaría perfectamente si hubiera venido desde muy lejos.

De pronto su pasión por los animales le encendió una luz.

—Quizá la haya transportado en su pico un ave migratoria venida desde muy lejos— dijo en voz alta sin darse cuenta de que le escuchaban

—¿Qué dices tío?— le voceó Joséte.

—Perdón, estaba pensando en otra cosa. Muchas gracias Doctora, ha sido muy amable.

—Jo, macho— largó Joséte— es que los zoólogos estáis con la berza.

Las aves migratorias

Al llegar a casa, Ramón le contó todo lo que había descubierto a su hermano Juan, quien había pasado el día esperando el momento de ver al mayor, como si se tratara de la llegada de un dios del Olimpo. Escuchando el relato de su hermano, a Juan se le escaparon algunas emocionadas lágrimas.

— Tenemos que averiguar de dónde procede— dijo casi gimiendo el pequeño— ¿no se te ocurre nada?

—Podríamos estudiar las aves migratorias y el curso de sus viajes— y entonces Ramón le contó su idea— quizá alguna pudo picotear a la niña y mojar después su pico con las lágrimas de esta.

—Pero la bolita, ¿cómo se pudo formar? Y...¿cómo pudo llegar hasta aquí?

—Hay una posibilidad. Quizá después de impregnar su pico con las lágrimas de la niña, el ave emprendió un largo vuelo, lo que le hizo soportar bajas temperaturas y así pudo transformarse el líquido en hielo, cristalizándose por el efecto de la sal que contiene la secreción lagrimal. ¿Te acuerdas de las películas sobre el Polo Norte, cuando apareen los exploradores con las barbas y los bigotes casi cristalizados por el efecto de la nieve y el frío?

—Sí, es verdad.

—Pues algo parecido. Quizá después de su largo viaje y al llegar a las zonas más cálidas de nuestro litoral, la bolita se cayera del pico del ave y fue a dar en tu mejilla.

—Jo, eres la pera hermano. ¡Es que te lo sabes todo, tío!

—Déjate de rollos y trae la enciclopedia de los animales que nos regaló el abuelo. Busca el tomo dedicado a las aves. A ver si trabajas un poco, que nadie nace instruído.

El pequeño salió como una bala del cuarto que compartía con su hermano mayor.

Acercó una silla a la estantería y alcanzó la enciclopedia de los animales. Escuchó la voz de su madre, al verlo en las alturas.

—Cuantas veces te voy a decir que no te subas a la silla delante de la estantería, Juan. ¿No ves que está en medio la cristalería y se te puede caer?

—Perdona mamá, es que es una necesidad. Ramón me ha pedido un libro y no puedo fallarle.

—¿Cuál es?

—El tomo sobre las aves de la enciclopedia de los animales.

—A ver. Toma es éste.

—Gracias, mamá.

Juan volvió a salir corriendo otra vez. Este chico— pensaba al verlo su madre— parece el perrito faldero de su hermano.

Decidieron estudiar los cursos de las aves migratorias que en esa época del año, era diciembre, pasan por el litoral mediterráneo. En un capítulo dedicado a las garza, flamencos y aves similares, encontraron la referencia de una variedad determinada de dichas aves, de pico largo y fuerte— quizás fueran grullas— que huyendo de los rigores del invierno oriental, se trasladaban en esta época del año hacia las regiones cálidas del sur de Europa como el Coto de Doñana. Estas aves procedían de países orientales, fundamentalmente del sudeste asiático, y en especial de grandes zonas verdes de China.

Después de leer la página, ambos hermanos se miraron en silencio unos segundos. Así estaban, cuando entró en la habitación su padre.

—¿Qué tal el día, chicos? Os veo muy trabajadores.

—¡Hola, Papá!

—Aquí la rata esta, que me tiene frito con la historia de esta bolita.

—¿Qué bolita es esa?

La búsqueda

En apenas unos minutos el mayor contó a su padre toda la historia, en la que los dos hermanos llevaban trajinando dos días y el descubrimiento que habían realizado.

Después de las pesquisas, el padre captó la profunda inquietud de los dos hermanos por averiguar la procedencia de la bolita de cristal. Y sobre todo por saber a quien había pertenecido. Enseguida se dio cuentas, de que ambos intuían que algo importante podía pasar, si eran capaces de descubrirlo. Al padre se le ocurrió una idea.

Hacía muchos años él había viajado a China y conocía algunas organizaciones humanitarias y culturales, dedicadas a promocionar las relaciones de amistad entre China y España. Después de hablarlo con la madre, decidieron todos juntos visitar una asociación de ayuda a la infancia china, que además estaba autorizada como Entidad Colaboradora de Adopción Internacional (ECAI) y que tramitaba la adopción, fundamentalmente de niñas huérfanas o abandonadas de ese lejano país.

Allí conocieron con más detalle la realidad de sufrimiento y abandono de miles de niñas pequeñas en este país, el más poblado de la tierra, en el que de una parte, la prohibición de tener más de un hijo, como medida de frenar el tremendo desarrollo de la población ante la escasez de recursos. Y de otra, una tradición injusta y milenaria, que convertía a los varones en preferidos a las mujeres, provocaban el abandono constante de muchísimas niñas, en general de familias muy pobres, que eran acogidas en orfanatos sin futuro alguno y sin el calor y el afecto de una familia. ¿Y si las lágrimas de la bolita pertenecieran a una de estas niñas? – Pensó entonces Juan— Su cabeza no paraba de darle vueltas al asunto. En la cena, ya no pudo aguantarse más y estalló.

—¿Porqué no vamos a China y tratamos de encontrar a la niña? ... bueno, quiero decir...¿Porqué no buscamos a la niña de las lágrimas de la bolita?

Los cubiertos que bailaban en las manos de los comensales, hicieron al unísono la estatua. Y la cara de los padres y el hermano de Juan le miraban asombras. El pequeño no sabía que decir.

—Bueno...yo, pensaba....que podíamos...

—Pero hijo— se desató al final el padre— ¿Tú sabes lo que nos puede costar un viaje a

China?

—Podríamos vender uno de los dos coches y como hay autobús para ir a la ciudad, ya nos arreglaríamos—animó la cosa la madre.

—¿Y qué hacemos allí? ¿Cómo vamos averiguar algo tan difícil?

—Podemos intentar visitar algunos orfanatos—ayudó de nuevo la madre— y aunque no encontremos a la niña a quién pertenecen las lágrimas, ¡quizá podamos ayudar a otras niñas! Recuerda— y miraba al padre— que así fuimos hace cinco años a Rusia y después nos trajimos muchos niños y niñas para ser acogidos en familias de nuestra ciudad y de los pueblos cercanos.

Efectivamente hacía ya cinco años que los padres de Juan y Ramón organizaron un programa de solidaridad, para el acogimiento temporal de cientos de niños y niñas afectados por la catástrofe nuclear de Chernóbil. Entonces llegaron a casa Olga y Valéra, de siete y seis años, procedentes de un pequeño pueblecito, donde vivían con su madre y sus hermanas. La experiencia fue inolvidable para todos.

—Sí, papá, podríamos ir ¿verdad?— Juan miraba a su padre con un pedir que parecía dar.

—Y yo aprovecharía para hacer un trabajo sobre la fauna autóctona china. Mi profe de zoología se quedaría flipada— al final Ramón le daba el toque científico al debate.

—Bueno, vuestra madre y yo hablaremos.

Al cabo de unos días. La cena volvió a ser lugar de reflexión. En este caso, los padres ya habían tomado una decisión.

—Este verano iremos todos a China— dijo el padre.

—¡Qué guay!— exclamó Juan y siguió como un torrente— ¿Cuánto tarda el avión?

—Eso depende de si es un Jumbo, un DC-10 ó un AirBus 300, aunque también influye la presión del viento, según sea de cabina o de cola— Ramón miraba por encima del hombro a su hermano pequeño, en un ademán de sabiduría y este se encogía en la silla pensando que era menos que una rata.

—Bueno, chicos, no os paséis, todo se andará. Vuestra madre y yo hemos solicitado un crédito al Banco y todo está resuelto. Este es un objetivo de toda la familia y pensamos que merece la pena el esfuerzo. Todo sea por la Matrícula de Honor de Ramón en zoología— terminó el padre de broma.

—Eso está hecho, papi. Voy a hacer un estudio sobre los osos panda, ¡que la profe se va a cagar por la «patabajo»!

—Mira que eres guarro, tío, ¡qué estamos comiendo!...

—Perdona jefe, es que es la ilusión del momento.

—¿Y podremos visitar a niños sin padres?

—Espero que sí, pequeño. Solicitaré autorización a través de la Embajada y no creo que haya problema.

—¿La encontraremos, papá?— Juan apenas si podía hablar y consiguió que a todos se les pusiera un nudo en la garganta.

—No te preocupes hijo, estoy seguro de que todos encontraremos lo que buscamos. Ahora hay que estudiar mucho para acabar bien el curso.

El encuentro

Los meses apenas se hicieron días y estos volaron como simples horas. Los preparativos fueron laboriosos: billetes, pasaportes, equipajes y ¡claro está!, la bolita. Juan se la guardó en una pequeña cajita de plástico trasparente, para poder mirarla sin tener que abrirla. La llevaría siempre en el bolsillo del pantalón. Ramón preparó su máquina de fotos, cuadernos a granel y «bolis», «rotus» y demás cacharrería para su «tesis doctoral».

¡Ah! Y unos prismáticos de campo para no perderse nada «ni de lejos». La madre diseñó un buen botiquín, «por si las moscas» y el padre preparó adecuadamente el cinturón de los viajes para que la «pasta» fuera segura. No faltaron unos paquetitos de jamón envasados al vacío y un par de botellas de Rioja, pues la experiencia demuestra que en los viajes estas cosas siempre vienen bien.

Por fin llegó el día y tomaron todos el avión con destino inicial a Milán. De allí un DC-10 de Alitalia los llevaría directamente hasta Beijín (Pekín) capital de la República Popular China.

—Con los cuatro motores a tope y a 900 kilómetros por hora, este «panda» nos deja en China en diez horas. Y si el viento sopla de cola en menos de ocho horas— Juan escuchaba sorprendido los agudos cálculos de su hermano mayor, mientras se ajustaba el cinturón. Los dos se sentaban juntos por delante de sus padres.

El avión había despegado del aeropuerto de Milán y el Comandante saludaba al pasaje en un italiano asequible al nivel políglota del hermano mayor.

—Il comandante Colleoni e la tripulazione de l´aéreo, vi ringraziano per la sua amabilitá.

La velocitá estiamta di vuelo será de novecento kilometri a l´hora e l´arrivata a Pekín será aproximadamente en diece hore— bueno más o menos así es como lo entendió Ramón.

—¿Qué te he dicho tío? Diez horas de viaje y novecientos por hora. ¡Que pasada!— Juan comprobaba una vez más la inagotable sabiduría de su hermano mayor.

Todo transcurrió bien y al día siguiente, después de obtener los correspondientes permisos en la Embajada de España, contrataron un intérprete y guía que les acompañase en toda su estancia en China. Tenían previsto realizar el recorrido turístico oficial, ciudad prohibida, muralla china, Plaza de Tienamen— y obtuvieron permiso para visitar dos orfanatos: uno en las afueras de Pekín y otro en una pequeña ciudad al sudoeste de China, en una zona rural no muy lejana de Jansing a donde volarían el quinto día del viaje. Acudieron al primero, pero la visita resultó un fracaso. Las autoridades no habían enviado el permiso de visita y sin él nada se podía hacer. Pasaron los primeros días un poco apesadumbrados, pero con la esperanza de poder visitar el otro orfanato. A él acudieron como estaba previsto, el quinto día de estancia, y afortunadamente, quizá por tratarse de una institución pequeña en un poblado pequeño, los trámites burocráticos fueron más sencillos. Al final pudieron entrar. Era la hora de la siesta y apenas se oían ruidos. Conducidos por una sonriente gobernanta, pasaron a una habitación-sala donde dormían unas veinte niñas de unos dos años. Juan iba cogido de la mano de su padre y de su madre. Aparentemente todas dormían.

De repente todos se pararon ante una niña que, despierta, les miraba con cara de asombro. Tenía, como todas, el pelo negro como el carbón y unos ojos brillantes y almendrados que caían hacia los párpados y de los que resbalaban unas lágrimas anacaradas como pequeñas perlas. La niña no podía girar la cabeza hacia su derecha, pues un pequeño osito de trapo le sujetaba la misma por ese lado. Al hacerlo hacia su izquierda rozaba la cabeza con los barrotes de su estrechita cuna, y entonces, las lágrimas que brotaban de su ojo, caían— casi como sus ojos— sin freno alguno hasta el suelo. Al pie de la cuna, justo en ese mismo lado, se apreciaba un minúsculo charquito formado por las lágrimas de la niña. Juan sintió un escalofrío al verlo y se agarró con más fuerza de la mano de su padre. ¿Sería ella?— pensó— Y todos pensaron lo mismo.

Sobre la cuna de la niña, una amplia ventana dejaba entrar la luz de media tarde. Alguien se acercó y la abrió. Al instante, dos aves preciosas, con un pico largo y poderoso— ¿cómo las de la enciclopedia del abuelo?— pensó enseguida Juan hablando a su hermano con los ojos— se posaron sobre el alféizar de la ventana. Una de ellas, en un movimiento casi mecánico, dobló su largo cuelo y dirigió la punta de su pico hacia el pequeño charquito de lágrimas de la niña. Al levantar otra vez rápidamente su cuello, la punta de su pico goteaba la pálida secreción de la pequeña. Al momento se echó a volar hacia el cielo y desapareció en la lejanía.

Juan esbozó entonces una sonrisa de sabiduría y se acordó enseguida de la idea de su hermano —«quizá algún ave la haya transportado en su pico desde lejos...»— Los dos hermanos se cruzaron sonrientes en un gesto de complicidad y se hablaron con un leve movimiento de sus cejas. Juan sacó de su bolsillo la pequeña caja con la bolita de cristal y comprendió en ese momento como había llegado esta hasta su mejilla.

Emocionado miró después a la niña que ya había dejado de llorar y sintió en su interior un profundo impulso de abrazarla. En ese momento supo que había encontrado a quien buscaba y tuvo la certeza de que nunca se separaría de ella. Dirigiéndose a su padres les dijo:

—¿Es ella?

—Quizá— contestó el padre.

—¿Te das cuenta—siguió el pequeño— que graciosos son sus ojos?

—Sí hijo. Recuerdo que hace poco leí una novela de una escritora china que se titula «Las hojas que caen»— y añadió el padre— mirando ahora los ojos de esta niña, yo diría que sus ojos parecen que caen. Pero ¿te das cuenta? —le señaló apuntando hacia la niña— cuando los abre sus pupilas parecen alumbrar dos rayos de luz.

Juan se acercó a la cuna de la niña y la cogió de la mano. Miró a sus padres y casi sin detenerse se volvió para decirles.

—¿Y si preguntarais si podéis adoptarla?

Entonces la madre se acercó a la cuna y tras besar a la niña le dijo: Claro que si, hijo—. nosotros también hemos encontrado lo que buscábamos— y añadió a continuación— le llamaremos María, en recuerdo de todas las niñas que sufren. ¿Os gusta?

Y todos asintieron sin dudarlo un momento.

….....................................

Una breve nota: María Antonia y José Ramón viajaron a China a por su hija, creo que a la misma provincia que nosotros, Anhui, a su capital Hefei. No puedo precisar a que orfanato, pero la anécdota es que a ellos les permitieron ir a recoger a su hija al mismo orfanato, algo que al poco tiempo las autoridades chinas prohibieron. Cuenta que su momento más álgido de la visita fue cuando se vio rodeado de quince o veinte niñas que le llamaban, papá. Nunca lo podrá olvidar.

Pasamos la Noche Vieja los dos solos formulando el mismo deseo: Que el próximo año seamos cuatro, nuestras dos hijas chinas y nosotros.

Los días siguientes no dejamos de tomar Própolis, Echinácea y vitamina C para combatir el virus de la gripe. Dejamos «plantados» a nuestros amigos Enrique, Pepi, Tony y Carmen que fueron a comer en un restaurante junto al mar. No nos encontrábamos con fuerzas.

Vamos a Elda

A Reme le deben todavía del año pasado algunos días de fiesta y nos cogemos el 5, la víspera de Reyes. El 7 empiezan las rebajas y aparte de las horas que hará todos los días, trabajará sábados y domingos. En los talleres subcontratados la gente no quiere ir los días de fiesta a trabajar pero en El Corte Inglés es otra historia. El sindicato amarillo consiguió que no se pagarán horas extraordinarias por lo que a nadie le compensa...pero tienen que ir.

Madrugamos y nos llevamos a nuestra sobrina Mar para que pasemos el día con sus padres en Elda. Hace frío y mucha niebla que no desaparece hasta pasadas las dos de la tarde. Mis cuñados tienen mucho terreno (10.000 metros cuadrados) pero se han vallado solamente la mitad donde han construido una pequeña agradable casa. Amada se vuelve a lucir con los platos que nos ha preparado aunque se disgusta porque el roscón de Reyes se le ha chamuscado un poco. No lo ha visto bien dentro del horno, tiene cataratas y está a punto de que la llamen para operarla. También acudieron su hijo Foncho, y su pareja Noño que cuida, y creo que prepara, unas tres o cuatro docenas de palomos.

Mis cuñados tienen unos vecinos, amigos de toda la vida, con el mismo terreno y se han construido una casa idéntica. Mientras Alfonso va al pueblo a que le cambien las ruedas de la furgoneta salgo al fresco y cambio impresiones con el Perdigote. Ambos pertenecen a una comparsa de Moros y Cristianos de Sax que a lo largo del año les ocupa mucho tiempo. Está plantando unas higueras y le sugiero que en el resto planten pinos que hacen muy buena sombra en verano, tan duro en aquellos parajes.

Cuando regresamos tenemos un mensaje de María Jesús de PIAO. Todo está arreglado.

Habló con Sole Prats y parece ser encontraron la solución al informe que debemos presentar. La semana próxima seguramente empezaremos con los papeles. Para las prisas que tenemos nunca será suficiente pero es evidente que vemos cierta agilidad en los acontecimientos.

6 de Enero de 2005 . Leo en el País: «Las adopciones en el extranjero suben un 35% y superan las 5.000 en un año» Continúa: «El 44% de los niños prohijados en 2004 fuera de España procede de China y un 29% de Rusia» Parece ser que España es el segundo país en adopciones internacionales en términos absolutos, después de EE.UU, y el primero en términos relativos.

Hay que tener en cuenta las restricciones que por diferentes motivos aplican los países donde se adopta. Cualquier parón o decisión administrativa repercute en los solicitantes que pasado cierto tiempo deben acceder de nuevo al certificado de Idoneidad e incluso si cambian de país pueden llegar a perder el dinero entregado a la ECAI.

El Gobierno creará un consejo de coordinación. Copio del artículo: «Al mismo tiempo, el departamento ministerial recoge la recomendación de la Comisión Especial del Senado sobre Adopción Internacional de que Administración y Comunidades Autónomas unifiquen criterios para evitar burocracias y cargas innecesarias que llevan a la indefensión a muchas familias.»

En otro apartado el mismo periódico dice: Las parejas homosexuales ya pueden adoptar en Euskadi. En El País Valenciano, nuestra comunidad, las autoridades están confusas, dicen. Después de las declaraciones de varios obispos consideran que necesitan un informe completo de los «técnicos» que testifiquen que la homosexualidad no es contagiosa y que los gays y lesbianas pueden adoptar niños sin que estos sufran ningún trauma porque en el elenco familiar tengan uno de los roles repetido.

¿Por qué no pueden adoptar los gays y las lesbianas?

Leo en el periódico:

Alicia de Miguel anuncia un congreso de expertos al respecto

JAIME PRATS — Valencia

EL PAÍS — 06-01-2005

«Como gobierno, dudamos de que el amor [de los homosexuales] sea suficiente para garantizar el desarrollo armónico» de niños adoptados. La consejera de Bienestar Social,

Alicia de Miguel, mostró ayer sus reticencias a la adopción por parte de gays y lesbianas y anunció un congreso para que los expertos «aporten datos y nos den luz».

Bienestar Social dijo que si el Gobierno estatal legisla en este sentido cumplirá la ley. El proyecto de ley aprobado recientemente por el Gobierno para regular el matrimonio entre personas del mismo sexo establece la equiparación entre uniones homosexuales y heterosexuales tanto formales (casarse) como legales (derechos y obligaciones). No se regula la adopción, aunque la extensión de derechos hace que sea uno más de los que adquieren las parejas formadas por gays y lesbianas —ahora pueden adoptar a título personal, pero no como parejas—.

Sin embargo, el Consell no ve con buenos ojos esta posibilidad. La consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, manifestó que no sabe «si la sociedad está preparada para aceptar la adopción de niños por parte de parejas homosexuales» y fue más lejos al comentar que el Consell, «no tiene nada claro que el amor [de una pareja homosexual] sea suficiente para garantizar un desarrollo armónico y equilibrado del niño». «Sinceramente», añadió De Miguel, «como responsable de la garantía de ese equilibrio y el desarrollo armónico del menor, no tengo claro que sea suficiente con el amor de la pareja homosexual que estoy segura que le va a dar». Y «no se trata de un prejuicio moral, sino que es un problema de responsabilidad de gobierno». La consejera añadió que «la responsabilidad del Consell es garantizar el desarrollo equilibrado de los niños que se dan en adopción» por lo que «no podemos mostrarnos a favor al carecer de pruebas de que el niño vaya a crecer en armonía». Para ello, anunció «un gran encuentro» a finales de este año «en el que los expertos nos aporten datos, nos den luz y conocimiento».

Hace dos semanas, un informe del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid señalaba que según los estudios existentes «no se puede afirmar que los niños educados por familias homoparentales sufran perjuicios en su desarrollo psicológico». Más de 80 trabajos internacionales avalan esta opinión, según la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.

De Miguel hizo estas manifestaciones en la presentación de los objetivos de su departamento para este año, en la que señaló que se duplicarán los beneficiarios del programa Menjar a casa hasta llegar a los 1.500, se presentará también se presentará el Plan Integral de Atención a la Dependencia 2005-2015, se alcanzarán 26.000 plazas en residencias para personas mayores, 1.310 para enfermos mentales, 350 para reeducación de menores y 7.300 plazas para discapacitados.

EL PAÍS — 07-01-2005

«El Colegio de Psiquiatras, Pediatras y Psicólogos de EE UU así como el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid e investigadores de la Universidad de Sevilla afirman que la orientación sexual de los progenitores no afecta el desarrollo de los niños», recordó ayer el coordinador general del Col.lectiu Lambda, Toni Poveda, en respuesta a las «dudas» al respecto manifestadas por la consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel.

«Coincidimos con la «consellera» en que el amor no es suficiente para educar a un menor.

Tanto en un hogar homosexual como heterosexual, son necesarios otros componentes en la educación de los niños. Pero ninguno de ellos está relacionado con la orientación sexual de sus padres, según declaran las principales instituciones colegiadas de psicólogos, pediatras y psiquiatras de EE UU», añadió Poveda. En España hay pocos investigadores que han realizado estudios científicos rigurosos sobre las familias homoparentales. Pero todos ellos coinciden en lo mismo. «Como ha anunciado recientemente el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, según los estudios científicos existentes no puede afirmarse que los niños educados por familias homoparentales sufran perjuicios en su desarrollo psicológico».

«Unos estudios que parten de una realidad que también el Consell insiste en negar: que las lesbianas y los gays llevamos décadas teniendo hijos —bien por adopción, o por relaciones anteriores, o por inseminación artificial— criándolos de igual modo que cualquier familia heterosexual. No es cuestión de que la sociedad pueda aceptar o no esta realidad: es que ya es un hecho que no puede seguir soportando la discriminación», dijo, antes de puntualizar que «la única diferencia que tiene un hijo criado en familia heteroparental o en la homoparental es la situación de discriminación legal que sufre este último». Una situación que —subrayó— ha llegado a su fin para las parejas de hecho vascas, aragonesas y navarras, cuyas leyes contemplan la adopción conjunta. Y, apuntó, «llegará a su fin cuando el Parlamento español apruebe la reforma del Código Civil y lesbianas y gays podamos casarnos asegurando el derecho del menor a tener dos progenitores legalmente reconocidos», ya que desde 1987 pueden adoptar hijos.

Aumento de registros. La aprobación de la ley que legaliza el matrimonio entre homosexuales ha ido precedida en la Comunidad Valenciana por un incremento en los últimos dos años del registro de parejas de hecho, que en 2004 cerró con 1.300 —626 más respecto a 2003— de las cuales sólo el 7% corresponde a parejas gays.

10 de enero. Lunes. Hablo con María Jesús de Piao. El informe psicológico debe ser «homologado» por el Colegio de Psicólogos o mejor dicho la psicóloga que nos hizo el informe y su firma. El social nos lo puede hacer el ayuntamiento de mi pueblo, donde vivimos. En su día (2001) la Generalitat ya nos hizo dicho informe según queda reflejado en las primeras páginas de este libro. Incluso una de nuestras quejas fue que los técnicos (social y psicóloga) no se identificaron en sus trabajos respectivos unificando el informe, lo que nos pareció una irregularidad. Dicen que se hace así, siempre que el resultado es la NO idoneidad.

11 de enero. Acudimos al «trabajo» (las esculturas) mi amigo Enrique y yo. Después de almorzar decidimos averiguar la calle donde se encuentra ubicado el Colegio de Psicólogos para ir cuanto antes. Vamos, porque a la una debe estar en el ambulatorio para hacerse una radiografía por unas molestias que le aparecen de vez en cuando. Nos atiende muy amablemente la señorita Mari Carmen y nos dice que no hay ningún problema pero que resulta imprescindible que llevemos el original del informe y no fotocopias. El original, le digo, es el que entregamos en el Juzgado en su día. Solamente así pueden reconocer una firma.

Mi amigo Boti (Juan Riquelme Botifora) me tiene preparada una entrevista a las seis de la tarde con Chelo Medina, concejal del Ayuntamiento de Torrent. Seguiré hablando de este especial amigo que pronto pasará a ser el Jefe de la Policía Local. Espero que antes de acabar este libro. De momento solamente diré que me presentó como su «tío» y añadió: Bueno...mucho más que mi tío. Supongo que en su fuero interno pretendió decir que era como un «padre» pero no quiso usurparle el puesto a su progenitor, que afortunadamente todavía vive, y fue, Riquelme, un conocido y apreciado Policía Local en el pueblo, por lo que para evitar confusiones a él le llama todo el mundo cariñosamente Boti (Botifora) aunque también los delincuentes le conocen por ese nombre. De momento ignoro como llaman a su hijo, tercero de la saga que forma parte del cuerpo de la Policía Local.

Queremos que el Graduado Social me haga un informe para el tema de la adopción. Nos cuenta el caso de un hermano suyo que pasó por ese calvario como una amarga experiencia. Hace una llamada y le dice : Riquelme mañana acércate por la oficina de

Álvaro Marzal. Ya me has oído, le he dicho que esto corre prisa y no podemos esperar un mes como me sugería. Resulta, dice dirigiéndose a mí, que los asistentes sociales que tenemos son muy nuevos, y aprenderán qué duda cabe, pero prefiero que nos lo haga uno que se marcha en pocos días.

Cuando salimos tomamos un refresco en el bar de al lado y nos atiende Rafa un camarero muy cordial que conozco de cuando estaba en el Mini-Bar de la misma cadena.

Nos invita a la consumición y me da recuerdos para Reme. Ya en la puerta intentamos arreglar el mundo cuando una joven cubana de carnosos labios le saluda dándole dos besos mientras le dice que viene del «kárate» de llevar a dos niños. Es la mujer de un amigo suyo que es bombero con los que mantienen una buena relación.

12 de enero. Termino estas líneas cuando el reloj se aproxima a las 8 de la mañana. Hoy nos hemos levantado a las seis, como es normal, en lugar de las 5 de estos últimos días aunque mi mujer sigue regresando a casa a las 8 o las 9 de la tarde por el tema de las famosas rebajas de enero. Dice que en los últimos tres días les han entrado quince mil prendas para compostura que cuatro mujeres han tenido que seleccionar una por una y repartirlas a los talleres subcontratados.

He quedado con el Boti a las ocho y media para almorzar en un bar en la Avinguda del País Valencia y poder acudir a la entrevista antes de las diez que se van ellos. Hasta luego.

Regreso. La entrevista fue muy bien y después de explicarle mi caso punto por punto a Álvaro Marzal decidimos que sea la próxima semana, el lunes o el martes. Le aclaro que no queremos ningún trato de favor para que el Graduado Social actúe con total y absoluta libertad aportándole la información y todos aquellos datos que nos solicite, así como la visita de puertas abiertas a nuestro hogar. Quiere hablar con Sole Prats del departamento de adopciones para concretar los parámetros que deben aplicar. Me argumenta que ese trabajo lo hacían ellos antes pero en un momento determinado la Generalitat les quitó dichas atribuciones. Lo sabíamos.

Hablo con la psicóloga Milagros y me confirma lo que ya sospechábamos: los informes tienen dos años de caducidad. Estamos a su entera disposición para lo que nos diga.

Haremos uno nuevo y nos da hora para el próximo día 19, miércoles a las cinco y media de la tarde.

Me ha traído en estos momentos el cartero con su moto varias cartas. Una de ellas es la liquidación de Dª Rosario Arroyo Cabria, Procurador de los Tribunales (copio textualmente porque mi primer impulso era poner «Procuradora») que nos ha representado en los tribunales. Le había hecho una transferencia y nos remite la factura.

Las otras son de bancos y entidades financieras que no saben qué hacer con el dinero.

Mal deben andar las cosas cuando a un cliente como yo le ofrecen tantas veces «money» con solo presentar el carné de identidad. Evidentemente no son cantidades muy grandes (6.000 euros) pero no puedo evitar el recordar todas las vicisitudes que pasamos para conseguir el préstamo hipotecario hace unos catorce o quince años, que todavía estamos pagando y a un interés de 18,5 % entonces.

Guardé un artículo (tengo algunos) del El País de fecha 5/9/2004 firmado por Antonio Martínez que con este ir y venir se me había pasado por alto. Aprovecho esta pausa para reproducirlo.

«Obispos y adopciones»

España es campeona del mundo de adopción de bebés, lo que no deja de ser asombroso si se tiene en cuenta que somos también campeones del mundo de baja natalidad.

Podría pensarse que los españoles preferimos tener hijos sin el enojoso trámite de copular, pero eso sólo podría afirmarlo en serio quien desconozca la complejidad de un proceso de adopción en España. Hace ya algunos años inicié los trámites para adoptar.

Son muchos trámites. Se vive como una carrera de obstáculos. Hay que responder a muchas preguntas y el proceso se alarga, a veces un año, a veces año y medio, a veces dos años, a veces más. Este período tan largo se explica, en parte, por necesidades administrativas, pero también por razones afectivas, porque se da tiempo a ir conformando la idea, o a arrepentirse. Así me lo contó una psicóloga, en una de las entrevistas que tuvimos. Creo recordar que fueron tres. Había otras tres con una asistente social, más alguna conjunta de psicóloga y asistente, además de visitas al domicilio, y papeles, y más entrevistas, y después un cursillo que se impartía los sábados por la mañana durante un cuatrimestre.

Entre los asistentes al cursillo era una broma común hablar del carné de padre o de madre, y más común todavía era bromear sobre los hijos biológicos de padres que no acuden a cursillos y se enfrentan a la paternidad sin pasar por las imprescindibles clases de visualización del descendiente o materialización del deseo.

La primera charla, al iniciarse el proceso, en las dependencias de la Comunidad de Madrid, tuvo un punto cómico. Se informaba de dificultades, de casos difíciles, de abandonos, de frustraciones, de niños imposibles, etcétera.

Era una charla disuasoria, destinada a hacer una primera criba, a ahuyentar a caprichosos. Al acabar la sesión, en un corrillo casual, escuché el siguiente comentario:

«Yo pediré una niña, pero china no, porque luego cuando crecen parecen la chica de servicio» Siempre confié en que aquella mujer no superara la carrera de obstáculos. O sí, para qué vamos a juzgar a nadie por un comentario casual, o por boba, o por pija, qué sé yo. Seguro que hay bobas y pijas que son madres excelentes, y pijos y bobos, excelentes padres. O no. Yo no lo sé, para eso hay unos profesionales que a lo largo de un proceso que dura años deciden sobre la idoneidad de individuos, no de categorías de individuos, sean pijos, progres, bobos, listísimos, homosexuales, vírgenes o del Betis.

En España, además, es posible desde hace años que una persona homosexual adopte un niño: sólo tiene que ocultar a su pareja y presentarse ante la Administración como familia monoparental. Para mucha gente, la adopción de niños por parejas homosexuales es un debate complicado. Para otras es muy simple. Un obispo ha dicho que las personas normales deben tener preferencia frente a los homosexuales en la adopción, sin darse cuenta de que su comentario es más chistoso que ofensivo, porque sin duda hay más homosexuales que obispos, de manera que es más normal ser homosexual que vestirse con camisones morados, cubrirse la cabeza con pintorescos gorros en punta y practicar de por vida abstinencia sexual en homenaje a un ente al que se denomina Dios, por cierto, masculino según la imagen tradicional.

¿Y si Dios fuese mujer... y negra? ¿Y si Dios fuese homosexual? Los niños pueden tener un padre y una madre, un padre y un papá ó una madre y una mamá. Nunca, repito, ¡nunca! podrán tener un obispo o un cura. Los sacerdotes católicos (también otros) no pueden tener familia, descendientes. Al menos reconocidos, porque no son eunucos. Una familia supondría un patrimonio que se le escaparía a la Iglesia por las «grietas» de sus vástagos. «Por el dinero hacia Dios» en las arcas del Banco Ambrosiano o en cualquier otro, pero con número de cuenta del Vaticano. Los obispos y los curas si pueden ser homosexuales y pederastas. ¡Y muchos lo son! Nunca, vuelvo a repetir, nunca son padres. En el mejor de los casos después de introducir su semilla en la cueva de la fertilidad y posteriormente engendrar, (algunos fueron mucho más expresivos con sus inocentes víctimas asegurando que metían el demonio en el infierno, de ahí ese calor tan intenso) se convierten en tíos o tutores.

«En el Vaticano es bien conocida la camarilla de los prelados homosexuales (que a veces se reservan en privado entre sí el gracioso calificativo de «Mi querida» y alguno de los cuales conoce bien a Lacchei.

Alguno de los más famosos miembros de esta especial congregación son el dulce monseñor K. (del cual se dice que mantiene o ha mantenido relaciones con Lacchei), el agraciado monseñor S., el pegajoso padre S. (que hace muy pocos años fue denunciado por un guardia suizo por acoso sexual) y un terceto de maestros de ceremonias pontificios (El decano de los maestros de ceremonias pontificios, monseñor Vito Gemmiti, ajeno a la camarilla gay, había sido secretario del difunto cardenal Sebastiano Baggio, considerado uno de los principales exponentes de la masonería vaticana):los monseñores B., V., y C. (este último famoso por su falta de escrúpulos y ávido de poder, ya mantenía estrechas relaciones de femenil hermandad con el difunto gentilhombre de Su Santidad Enrico Sini Luzi). Pero hay muchos otros: desde el ya exiliado monseñor R. (En 1994 el obispo R. Fue alejado por el Vaticano por cuestiones de homosexualidad. No obstante, gracias a su relación con el clan masónico, fue enviado a Estados Unidos como arzobispo de una importante archidiócesis) pasando por los ilustres cardenales G. Y D., hasta llegar al arzobispo emérito G. (que, a decir verdad, en los pasillos vaticanos tiene más bien una cierta fama de pedófilo.

La camarilla «Mi querida» cuenta con distintos padrinos y protectores en el clan masónico: por ejemplo, monseñor Donato de Bonis y el cardenal Pío Laghi. Otro gran protector de la congregación gay vaticana es el cardenal Fiorenzo Angelini (el dulce monseñor K. Es uno de sus pupilos), considerado también uno de los jefes históricos de «la logia vaticana».

Cuando desempeñaba el cargo de nuncio apostólico en Argentina en los años setenta, monseñor Pío Laghi mantenía fraternales relaciones con los generales de la Junta

Militar de Buenos Aires. A pesar de la sanguinaria represión desencadenada por los militares, con millares de desaparecidos, el futuro purpurado pasaba los fines de semana jugando al golf en una villa de La Plata, propiedad de las Fuerzas Armadas argentinas. En efecto, monseñor Laghi será acusado por las Madres de la Plaza de

Mayo de haber respaldado y apoyado la dictadura militar y la represión. Cuando posteriormente fue nombrado nuncio en Estados Unidos, monseñor Laghi fortaleció sus lazos fraternales hasta el extremo de que no tardó en regresar al Vaticano con púrpura y un considerable poder.

........

En efecto el clan masónico y el opusdeísta se disputan y reparten el enorme poder real político, económico y «organizativo»— del Vaticano. (el Sumo Pontífice es sólo la «imagen pública» de la Iglesia) Están estructurados en el máximo secreto y se mueven en la sombra.

En los márgenes de estos dos grandes clanes hegemónicos se mueven otros pequeños grupos (por ejemplo: el clan polaco de los fidelísimos al Pontífice, cercano al Opus Dei por intereses económicos; los prelados relacionados con los Legionarios de Cristo; o bien los seguidores de Comunión y Liberación, de los Caballeros de Colón, algunos ex hijos espirituales del Arzobispo Marcel Lefèbvre, etcétera) los cuales apoyan alternativamente al bando masónico o al opusdeísta según las conveniencias del poder.

Mentiras y crímenes en el Vaticano. Ediciones B

Siguen llegando noticias e imágenes de la catástrofe del maremoto (el tsunami) con miles y miles de muertos que van apareciendo entre las toneladas de escombros. Uno de los grupos de voluntarios españoles que ha regresado contaban horrorizados la tragedia, pero lo más triste quizás ha sido el hecho de percatarse, que entre los heridos y supervivientes no hubiesen niños.

La otra noticia que me ha llamado la atención dice así:

Estados Unidos abandona sin frutos la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak

El Gobierno de Estados Unidos ha abandonado por imposible la búsqueda de las armas de destrucción masiva en Irak, el supuesto arsenal biológico, químico o nuclear que guardaba en lugares secretos el ex presidente Sadam Husein. El equipo de élite enviado por la agencia de espionaje norteamericana CIA se ha vuelto a casa a la chita callando poco antes de Navidades, según informa en su edición de Internet el diario The Washington Post.

Lo que nunca sabremos es la cantidad de mujeres, niños y ancianos que han muerto, así como el goteo diario de cadáveres que no cesa. Los muertos no se cuentan. No sé por qué he puesto esta última frase que coloqué espontáneamente. Para los políticos y otras gentes son simplemente «daños colaterales» ¡Que sinvergüenzas!

13 de enero de 2005. Son las 9,30 de la mañana y me acaba de telefonear Álvaro Marzal del Ayuntamiento de Torrent con el que me entrevisté ayer por la mañana. Me dice que habló con Sole Prats de la Generalitat (Adopciones) y que no le van a pedir que nos haga el informe social que le solicitábamos. Para ellos nosotros no somos idóneos y emitirán el certificado por imperativo legal. Es decir, contra su voluntad por lo que ahí termina su obligación. Sorprendente ¿no? La justicia dice que SÍ somos idóneos y ellos mantienen su criterio de que NO.

Si una psicóloga particular, dice, (ella sabe que no se trata de una psicóloga cualquiera, Dª Milagros Banegas Núñez es Licenciada en Psicología Clínica, Terapeuta de Familia y Supervisor Docente, con el número de colegiado PV-2297 y, condición sine qua non, miembro perteneciente al Turno de Intervención Profesional para Adopciones (TIPA) del Colegio Oficial de Psicólogos de Valencia) les hace el informe psicológico, que un Graduado Social les haga el otro.

Álvaro Marzal se compromete a llamar al Colegio de Graduados Sociales para recabar información y si realmente existe la posibilidad de que nos hagan el informe a instancias nuestra. Es el problema que Álvaro ve con el Ayuntamiento que no pueden hacer ningún certificado oficial no solicitado por otro organismo oficial. Un ciudadano de a pie, no es nada (no corregir esta palabra, está colocada expresamente), pienso. Es evidente que no tengo nada contra él y solamente es un pensamiento fugaz que me dio tiempo a escribirlo. Las cosas son así. Le agradezco su gestión y quedo a la espera de su llamada.

10,45 de la mañana. Suena el teléfono y a través de él reconozco la voz de Álvaro Marzal. Debo llamar a un número y solicitar un Perito Especialista en Adopciones que nos hará el informe a nivel particular. Le agradezco mucho de nuevo su especial interés.

El 26 de febrero de 2001 empezamos esta aventura muy entusiasmados, como casi todos. En el trayecto algunos van abandonando y a fuerza de oírlo tantas veces acabas convenciéndote de que las Administraciones no quieren adopciones del extranjero. En nuestro caso es evidente que pretenden ganarnos con el «tiempo», que corre en contra nuestra, ya que no lo han podido hacer con la justicia. Pero cuando en esta carrera de obstáculos encuentras a alguien con buena voluntad que pretende ayudarte dentro de sus posibilidades, recibes esa inyección de optimismo que necesitas de vez en cuando para seguir adelante.

Las diecisiete horas del mismo día. Llamo al número que me dio Álvaro y la telefonista me pasa con la Gerente, Elvira Palop. Le cuento mi historia y se muestra muy receptiva. Estoy alterado y le pido disculpas, es tanta mi indignación por la actitud de la Administración. Parece que no somos el único caso y se muestra muy interesada por conocer a nuestro abogado para que le proporcione algunos datos que le puedan servir a ella para saber por dónde van las cosas. En cierto modo ellos reciben los coletazos de todas estas anomalías. Sabía, alguien me lo dijo, que estaban cerca pero no tanto como en el piso de arriba. Conoce a José Ramón y sonríe cuando le digo que es reincidente.

Toma nota de mis datos y en un par de días, máximo, se pondrá en contacto conmigo una de sus Especialistas en Adopciones para realizar el informe que necesitamos. Se lo agradezco sinceramente. Me llama la atención que no se sorprenda de las cosas que le cuento, como si ya las hubiese oído otras veces.

17 de enero de 2005. Lunes. Son las 6,30 de la mañana y Reme acaba de marchar al trabajo. Ayer tuvo fiesta y descansó pero el sábado se fué a esta misma hora y regresó a las 21,30. Cada vez son menos en el taller de composturas pero El Corte Inglés cada día vende más. La mayoría de los «Directores» (siempre son hombres) no superan los parámetros de la mediocridad. Las tuvieron sin comer todo el día aunque dice mi mujer que la peor sensación que tuvo, aparte del estrés inhumano al que las sometieron, fue la sed. Llevan treinta años sin que nadie ponga remedio en las famosas Rebajas de Invierno. ¿Pasaría lo mismo si esas trabajadoras fuesen hombres?

Capítulo 3º

Antes de salir para el trabajo que nos hemos montado mi amigo Enrique (no se si ya lo he dicho, Enrique es mucho más que un hermano) y yo, leo El País. Como cada día no nos faltan noticias, además de los magníficos colaboradores de imprescindible lectura diaria:

Javier Pradera, Migual Angel Aguilar, Javier Tusell, ¡Eduardo Haro!, Juan José Millás, Elvira Lindo, Manuel Talens, Andrés Rábago «el Roto», Forges y un largo etcétera. Pero hoy de entre todas las noticias entresaco una sorprendente y a la vez muy esperanzadora.

Juzgar vosotros:

Una mujer de 67 años da a luz tras un tratamiento

Adrian Iliescu, la rumana de 67 años que esperaba gemelas para el próximo mes de febrero, dio a luz ayer en un hospital de Bucarest a una niña sana que pesó 1,450 kilos. El parto se adelantó porque los médicos decidieron practicarle una cesárea al comprobar que la otra niña había muerto en el útero materno. Iliescu se había sometido a un tratamiento de reproducción asistida. Llamó a la niña Eliza María.

El director del hospital, Bogdan Marinescu, destacó que implantó a Iliescu tres embriones fecundados in vitro. El especialista subrayó que aunque la madre quería seguir con ese embarazo múltiple porque es muy religiosa, fue preciso provocar el aborto de uno de los embriones para que los otros dos fueran viables.

Enhorabuena a la madre, al equipo de médicos y a todas las personas relacionadas con este gran evento. La Agencia que ha lanzado la noticia a todo el mundo no especifica si la feliz madre necesitó de un «Certificado de Idoneidad», o si tuvo que recurrir a los tribunales para que se lo dieran. No, no es demagogia, es un grito contra la injusticia de la Generalitat de la Comunidad Valenciana que sabe ¡muy bien! que el tiempo no juega a nuestro favor.

La notificación de la sentencia fue el pasado 23 de Noviembre y hoy, vuelvo a recordar, que estamos a 17 de enero y no tenemos la menor noticia.

Son las catorce horas del mismo día. Hablo con Reme. Están saturadas de trabajo y no sabe a que hora terminará hoy.

14,30 horas. Recibo una llamada de Piao. María Jesús le comenta a una de sus colaboradoras (me ha dicho su nombre y no se me ha quedado grabado en la mente) que nos comunique haber recibido nuestra documentación y podemos empezar a recoger todos los certificados que necesitamos: ¡¡Ya somos idóneos!!

Entregamos la solicitud de Adopción Internacional el 26/02/01 y hoy 17/01/05, la Consellería de Benestar Social de la Generalitat Valenciana a través de la Dirección General de Familia y Adopciones, contra su voluntad, nos entrega el Certificado de Idoneidad. Han transcurrido casi cuatro años.

14,35 se lo comunico a mi mujer. Como yo, no se lo acaba de creer. Ha sido un camino difícil de recorrer pero no nos cabe la menor duda que ha valido la pena.

Entrevista con psicóloga

19 de enero. A las 17,30 tenemos la entrevista con la psicóloga doña Milagros Benegas.

Le explicamos cual es la situación. Junto con el Certificado de Idoneidad (eso es oro nos dice) hemos de adjuntar el informe psicosocial que nos ha permitido conseguir el valioso certificado tal como nos lo pide la entidad china a la que hemos de enviar toda la documentación. Se da la circunstancia de que el único informe favorable es el que nos hizo ella pero como se trata de una fotocopia (el original lo presentamos en el juzgado) el Colegio de Psicólogos no puede autentificar su firma. Nos lo hará otra vez, aunque con aquella fecha (finales de 2001). Hacerlo de nuevo hubiese significado un grave problema.

¡Tenemos cuatro años más! Lo hemos explicado en otra parte, los chinos generalmente no suelen dar dos niños en adopción, salvo raras excepciones, pero nuestra petición viene avalada por el hecho de que entendemos que las dos niñas podrán apoyarse mutuamente el día que por imperativos biológicos las tengamos que dejar. Le parece un razonamiento muy acertado. El próximo siete de febrero me dice que la llame para recoger el original del mismo informe.

20 de enero. Hoy hace una semana que hablé con doña Elvira Palop del Colegio de los Trabajadores Sociales y no tenemos noticias suyas (en un par de días se pondrá en contacto un Perito Especialista en Adopciones) y la llamo. Como la vez anterior, muy atenta, me explica que la Generalitat todavía no ha elaborado la lista de profesionales que deben realizar los informes sociales y aunque supone que será la misma persona que tiene prevista prefiere esperar y hacerlo bien. No obstante estamos hablando de un par de días, me dice. Le agradezco su amabilidad.

Compro en un estanco próximo a la Delegación del Ministerio del Interior que está en la calle Hernán Cortés los dos impresos para el certificado de penales. La semana próxima Reme pedirá uno de los días que le deben para hacer estas gestiones. Me dice el del estanco algo que ya sabía: si se equivoca con alguna palabra le cambiamos el impreso sin coste alguno. La vez anterior Reme puso el nombre de su padre Manolo (como le había llamado toda su vida) y tuvimos que repetirlo (Manuel). Recojo (compro) también los dos impresos en el Colegio Oficial de Médicos para que nos lo rellene la doctora Rosa Casares Gómez que es la que nos han asignado para descargarle trabajo al doctor Cases que teníamos antes. Los dos tipos de certificados los hicimos en su día (el de penales dos veces) pero, como todo, caducaron.

Aniversario del Holocausto en Auschwitz

27 de enero. Hoy no trabajamos con las esculturas. Dejamos casi terminada una de las manos que le vamos a poner al gusano y tenemos muchas cosas en el aire. A Enrique se le ocurrió que podíamos calzar a los árboles. Sí, ponerles zapatos. Mejor dicho un zapato a cada árbol. Comentamos la forma de realizarlo. La idea nos gusta a los dos.

Creo que varios jefes de estado se reúnen en Auschwitz, que era el nombre alemán de un pueblo polaco llamado Oswiecim, tristemente famoso por el Holocausto. Se celebra el aniversario de la muerte de más de millón y medio de presos que fueron torturados y quemados: «Aquí se entra por la puerta y se sale por la chimenea» Ya quedan pocos supervivientes de aquel atentado contra la humanidad perpetrado concienzudamente por el execrable régimen fascista de Hitler en lo que llamaron: La solución final. Las cifras son escalofriantes si se tiene en cuenta la cantidad de campos de concentración donde morían a diario miles de personas y los campos de exterminio con sus cámaras de gas y sus crematorios planificados concienzudamente para matar el mayor número de personas en el menor tiempo posible. Se habla de seis millones de muertos de los cuales millón y medio eran niños y unos seis mil republicanos españoles. Prostitutas, homosexuales, gitanos, minusválidos, etc... También murieron como consecuencia del hambre, el trabajo que excedía la capacidad humana, las ejecuciones, el terror que imperaba en el campo, las condiciones de vida, las epidemias, las enfermedades, la tortura, el castigo, los criminales experimentos médicos...

A partir de hoy el gobierno español ha señalado el día como un homenaje a todas las víctimas del fascismo.

Eran las cinco de la mañana del día 27 de enero de 1945 cuando el soldado del Ejército

Rojo de 19 años (hoy tiene 79) Yakov Vincenko entró por la puerta, abierta de par en par, donde en un gran letrero se leía: Arbeit macht frei (El trabajo libera).

«Estaba muy oscuro. No hacía un frío excesivo, solo quedaban pedazos de nieve derretida. La noche anterior al combate se había cobrado muchas vidas. Tenía miedo de los francotiradores apostados como guardias. Protegido detrás de un bidón, vi al comandante Shapiro, un judío ruso del batallón de asalto de la 100ª División, abrir de par en par una gran verja. Más allá de la verja un grupo de ancianos menudos, que eran niños, nos sonreía.

En la sombra advertí una presencia. Se arrastraba en el barro, ante mí. Se dio la vuelta y apareció el blanco de unos ojos enormes, dilatados. Callamos: desde lejos nos llegaba el eco amortiguado de las explosiones. De los dos, sólo yo sabía que eran los disparos de la artillería alemana que se retiraba. Pensé en un espectro, dudé si yo estaba herido, incluso muerto. No estaba soñando, estaba ante un muerto viviente. Detrás de él, detrás de la niebla oscura, intuí decenas de otros fantasmas. Huesos móviles, unidos por una piel seca y envejecida. El aire era irrespirable, una mezcla de carne quemada y excrementos. Nos cogió de sorpresa el miedo a contagiarnos, la tentación de escapar. No sabía donde me encontraba. Después de la medianoche, me despertaron y me ordenaron avanzar. Andaba ciegamente, empujado por el sueño y el miedo, ni siquiera me di cuenta de que había entrado en los cuarenta kilómetros cuadrados ocupados por los 39 campos de trabajo, detención y exterminio de Auschwitz, Birkenau y Monowitz»

Nueve de cada diez eran judíos; los demás, gitanos, homosexuales, prostitutas. Hasta 5.000 víctimas al día, con los hornos a pleno rendimiento. Seiscientos evadidos en cuatro años, 400 de los cuales fueron capturados nuevamente, ahorcados delante de los compañeros tras haber sido obligados a caminar al ritmo de la música bajo la puerta principal. En el cuello un cartel: «¡Heme aquí, he vuelto!» Pero yo solo encontré espectros. Cuando entramos, en el campo solo quedaban 17.000 prisioneros.

Mujeres, niños, enfermos: eran incapaces de moverse, por eso habían sido abandonados en el campo. Los alemanes no habían tenido tiempo de matarlos a todos. Había un hedor asfixiante, el olor acre de la muerte que todavía siento. Pasé delante de esqueletos encogidos en el fango helado. No hablaban, me perseguían con miradas de terror. Los últimos días, para darse prisa, los nazis fusilaban a millares al borde de las fosas comunes. Después quemaban todo.. De esta forma también se quemaron 29 de los 34 almacenes con los bienes secuestrados a los deportados. Abrí la puerta de cuatro barracones, en cada una 24 personas, polacos, rusos, franceses, todos judíos. Estaban tumbados, moribundos: algunos rezaban, creían que los iba a matar.

En el uniforme de rayas exhibían el letrero «Ost», o la estrella de David. Uno me enseñó un número tatuado en el hueso del brazo. Las literas estaban llenas de andrajos y excrementos, dentro era sofocante. No puedo asegurar que percibí felicidad cuando les dije que eran libres. Les veía revivir, con los ojos que se les iluminaban, pero no tenían la fuerza para soportar la alegría.»

Está el país helado. La pasada noche alcanzamos cerca de los tres grados bajo cero. Algo verdaderamente insólito por estos lares. Se me han quemado algunas plantas. Uno de los grifos se atascó.

28 de enero. Siguen las temperaturas gélidas y graves problemas en las carreteras de casi todo el país. Son las seis de la mañana y Reme se acaba de marchar al trabajo. Las rebajas les obliga a realizar horarios laborales inhumanos. Tenemos cita con la médica y le he sugerido que pidiese una hora para que nos rellene el certificado que debemos enviar a China. Se enfadó mucho porque «no entiendo el alcance de la realidad de las rebajas» en el Corte Inglés. Recuerdo que no hace mucho se marchó al trabajo después de una infernal noche tosiendo sin parar. Creo que lleva más de 35 años trabajando en esta empresa y solamente se dio de baja mes y medio por la rotura de un hueso del pie. Le pidió al médico que le adelantase la fecha del alta.

Como estaba previsto ayer se celebraron los actos en conmemoración del 60 aniversario de la liberación de las víctimas en el campo nazi de exterminio de Auschwitz. Asistieron numerosas personalidades de todo el mundo y unos diez mil antiguos presos y combatientes de la resistencia antifascista, algunos con sus uniformes a rayas, muy emocionados y sobrecogidos sin apenas poder contener las lágrimas.

A unos sesenta kilómetros del campo, en el Teatro Nacional de Cracovia, el jefe del Centro Israelí, Yad Vashem, dijo: «El Holocausto símbolo del mal, de la ruina y de la destrucción del espíritu humano es parte de la tradición cultural universal...y toda la humanidad, sobre todo los europeos deben sacar de él un mensaje positivo de paz y compromiso con los valores humanos y con la paz.»

El escritor israelí nacido en Rumania, Aarón Appelfeld en un artículo titulado »La oscuridad siempre visible», dice entre otras cosas: «... Algunos entraron en el infierno siendo gente piadosa y salieron igual de piadosos. Esta postura merece respeto. Pero la mayoría de los supervivientes —yo mismo y especialmente los jóvenes— estábamos fuera del ámbito de la fe, y desde las primeras etapas de la liberación, quedamos enzarzados en la pregunta de cómo seguir viviendo una vida que tuviese sentido. La tentación de olvidar y ser olvidados y de volver a asimilarnos a la vida normal acechaba a todos los supervivientes. Si apenas somos capaces de comprender e interiorizar la muerte de un niño. ¿cómo podremos llegar a entender la muerte de millones? En aras de la cordura, los supervivientes levantaron barreras entre sí mismos y los horrores que habían padecido. Pero cada barrera, cada distancia, te separa inevitablemente de la experiencia más significativa de tu vida, y sin esa experiencia, por dura que pueda ser, eres doblemente imperfecto: un defecto que te impusieron los asesinos y un defecto que tú perpetraste con tus propias manos.

Dios no se reveló en Auschwitz, ni en otros campos de concentración. Los supervivientes volvieron del infierno heridos y humillados. Fueron traicionados por los vecinos entre los que habían vivido ellos y sus antepasados. Fueron traicionados por la cultura occidental, por los alemanes, por el idioma y la literatura que tanto admiraban...»

En nuestro país el Presidente de la Cámara, Manuel Marin, en el acto celebrado en el Congreso de los Diputados, dijo: «A partir de ahora este acto se realizará todos los años. Porque los riesgos del racismo, de la xenofobia y del antisemitismo no han desaparecido.

Hemos tardado demasiado tiempo en honrarles en las Cortes Generales.; lo lamento.»

También recordó a los diez mil republicanos españoles deportados de los que se calcula murieron unos seis mil en los campos de concentración.

En realidad la idea para esta conmemoración y la propuesta al Consejo de Ministros la hizo el de Asuntos exteriores señor Miguel Ángel Moratinos.

Y el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, en su intervención aludió a que «el homenaje se hacía en cumplimiento de un deber del Gobierno» y también dijo: «En Auschwitz murió una cierta idea del ser humano. Ahora sabemos que siempre está al alcance de la barbarie. Tenemos que estar alerta.» Luego repitió en voz alta la pregunta de George Steiner : «¿Dónde estaba Dios en Auschwitz?», muy cerca de donde se encontraba el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, que en esta ocasión no abrió la boca. Prefiere las soflamas ante los medios de comunicación para recordar a la gente que no utilice el condón o irán al infierno. ¿A cuál de todos? Su flaca memoria no le permite recordar a las monjas africanas embarazadas por sus prelados que preferían cohabitar con ellas porque las nativas eran portadoras del SIDA.

Pero la parte más emotiva se la llevó Enric Marco, catalán de 84 años, superviviente republicano del campo de Flossenbürg que anunció no iba a hacer un discurso protocolario. He aquí un extracto:

«Cuando llegábamos a los campos de concentración en esos trenes infectos, para ganado, nos desnudaban, nos mordían sus perros, nos deslumbraban sus focos. Nosotros éramos personas normales, como ustedes. Nos gritaban en alemán «Linke-recht (izquierda, derecha). No entendíamos nada y no entender una orden te podía costar la vida.

Tengo la esperanza de que esta vez la lección sea aprendida por todos. A los jóvenes, que no saben nada de la historia, les falta alguien que se la cuente.

Hay que recordar a esos niños, que no reían y tampoco lloraban, porque no tenían capacidad, siempre en la oscuridad, que eran como la simiente del diablo, según los nazis. Los destruían en cuanto tenían ocasión. Aquellos niños que las madres no podían salvar. Cuando llegaba la primera selección, y nos ponían a los hombres a un lado y a los niños y a las mujeres a otro, las mujeres formaban un círculo y defendían a sus hijos con sus cuerpos y con los codos, lo único que tenían.

Hay que recordar todo esa cosa tan turbia. Aquellas noches en la barraca, en las cuales sentías un alarido, un grito de animal herido. Aquel hombre que durante el día tenía cierto orgullo y dignidad para esconder sus debilidades, pero que en el momento de la noche se desataba. No podemos repetir. No podemos ver más a esas madres con los críos en brazos muertos de hambre y las ubres vacías para darles leche.

Tendremos que hacer alguna cosa que no sea lamentarnos, muchas cosas para que nuestra juventud no se vea captada por estas doctrinas que dicen que Hittler defendió Europa cuando le costó 50 millones de muertos.

Habrá que hacer alguna cosa para no ver en un inmigrante aun enemigo, porque todos fuimos inmigrantes. Habrá que rechazar la agresividad y la violencia venga de donde venga.

La Amical de Mauthausen se creó para tutelar a aquellos españoles sin patria. No fuimos a parar a los campos de concentración por azar, sino defendiendo cosas que creímos que valían la pena. Defendíamos la igualdad de derechos y una España que nos parecía que en aquel momento se abría al progreso.

Todos los años, cuando desfilamos en Mauthausen, desde la tribuna se dice: Ahora pasan los republicanos españoles, primeros defensores de la libertad y la democracia en Europa. No tuvimos suerte.

No tuvimos un gobierno que nos auxiliara, que nos quitara esos harapos y nos diera asistencia médica. Ni un país al que volver para explicar lo que contamos ahora, que lo teníamos que haber hecho hace 60 años, si nos hubieran dejado. Francia nos dio asilo político. El pueblo judío, que sufrió tanto, pudo crear su propia patria. Nosotros no. Qué se dice de los españoles que murieron en Francia sin poder volver a España. Va siendo hora de hacer justicia.

Hay que proceder a una educación para enseñar la historia. Hay nuevos campos de concentración, en Ruanda, Sierra Leona, Etiopía, donde los chiquillos se mueren por millones.

Los hubo en Kosovo. Hay que decirlo con la voz muy alta.; desgraciadamente, por una serie de razones, los hay en Guantánamo, y en Palestina, qué duda cabe, y en Irak, y en todas partes. ¿Cuántas veces tendremos que seguir recordando? Al final tendremos campos de concentración aquí cerca, porque alguien se inventará una guerra preventiva»

Dice el cronista que el embajador israelí y algunos de los judíos presentes no le aplaudieron y luego le pidieron explicaciones.

Nota aclaratoria: Meses después se descubrió que el presidente de la asociación Amical de Mauthausen, Enric Majo era un impostor según ha demostrado el historiador Benito

Bermejo. Parece ser que esta afirmación es cierta pero han surgido discrepancias con respecto a otros que también afirma que lo fueron.

Diagnóstico de la Dra. Rosa Casares

21 de febrero. Han ocurrido muchas cosas. La más inmediata fue el referéndum de ayer por el tema de la Constitución europea. Poca participación pero triunfo apabullante del sí.

Reme y yo hemos tenido bronquitis y lo hemos pasado muy mal y nuestra nieta Valeria lleva varias semanas ingresada en un hospital de Oviedo.

Pero lo peor surgió cuando la doctora Rosa Casares me «diagnosticó» un soplo en la aorta. Me recuerda Reme que hace cerca de diez años ya me detectaron esta anomalía provocada probablemente en la infancia por unas fiebres reumáticas (reuma en el corazón recuerdo que le dijo el médico a mi madre). En aquel tiempo repetimos la «eco» al año siguiente y los médicos no le dieron la menor importancia. Ahora la doctora Belchi nos da la noticia cuando ve el resultado de que es un problema de quirófano. A Reme y a mí se nos calló el mundo encima. No dormimos en toda la noche y desde entonces necesito de seis valerianas diarias para seguir adelante. Sobre todo porque el tema de la adopción hemos tenido que aparcarlo. Nos había llamado la Trabajadora Social y nos citó para un día que tuvimos que aplazar por el tema de la bronquitis. Nos pide 600 euros y nos parece una barbaridad por algo que la Generalitat nos tenía que haber proporcionado. Se dará la circunstancia que el Certificado de Idoneidad llevará fecha anterior al certificado Social y el Psicológico cuatro años antes. Milagros, la psicóloga nos emplaza para ir a recoger el certificado pero también demoramos la fecha por la enfermedad.

Esta semana nos avisará la doctora Belchi para darnos fecha del cateterismo, una prueba que considera imprescindible para antes de la intervención del cambio de válvula (estenosis aórtica severa).

Estamos muy preocupados pero sobre todo muy tristes porque el tema de la adopción nos parece que se nos escapa de las manos.

Veremos qué pasa.

Entrada…y salida de quirófano

17 de marzo de 2005. Hemos regresado a casa muy eufóricos. La operación fue muy bien y menos complicada de lo que en un principio las pruebas indicaban. Aunque parezca un tópico es como volver a nacer. Reme lo ha pasado mucho peor que yo.

Algunos momentos fueron de mucha tensión. Los primeros pasos los dimos en la sanidad privada que nos permitía diagnosticar y hacer las pruebas con mucha rapidez. Desde que la doctora Casares me envió al cardiólogo solamente transcurrieron cuatro horas. Con cierta prisa, aunque sin el menor alarmismo, pedimos hora para análisis de sangre y una ecocardiografía. El 14 de febrero la doctora Belchi estaba de guardia y nos dijo le llevásemos el resultado a la hora que fuese. A las once de la noche nos da la mala noticia.

Intenta minimizar el problema pero el mundo se nos cae encima. No dormimos aquella noche.

Reme con mucha entereza intentó llevarlo sin que se le notara lo más mínimo. Yo quedé inmerso en una profunda tristeza. Perdí las ganas de comer y no dejaba de pensar en aquella operación que se realizaba desde hacía muchos años con éxitos más que probados. Pero los médicos siempre hablan de porcentajes y tú crees que formas parte de las veces que han fallado sin detenerme a pensar que cada caso es distinto. De día, de noche aparecía en mi mente el fantasma de la operación comparando dicha intervención con otros índoles de la vida cotidiana repleta de fallos casi siempre imputados al factor humano. Me lo imaginé todo: las válvulas serán de diferente tamaño y cuando me llegue el turno se les habrá acabado las de esa medida; el médico se pone enfermo en el momento de la verdad (algo que realmente ocurrió); la máquina que debe hacerme respirar no funciona; no queda sangre de mi grupo... a partir de aquí un montón de barbaridades que no puedes desterrar de tu mente. Fue terrible.

Los más allegados son informados y mi sobrina María Amparo (en realidad es como mi hija y trabaja en la Seguridad Social) se pone en marcha. Nos confirma que los cirujanos cardíacos son muy buenos tanto en la pública como en la privada (muchos de ellos trabajan en los dos campos) pero la reanimación es otra historia. No teníamos nada en contra de la sanidad pública, solamente que los días que estuviésemos allí, (menos de los que pensábamos), Reme tenía que dormir en un sillón cuyo fabricante debía ser condenado a la pena inhumana de sentarse, solamente, dos noches en él.

La doctora Belchi fue muy comprensiva y en un momento de la conversación llegó a decirnos que si se tratase de su padre también lo llevaría allí. Entonces comprendí que hablábamos de algo importante.

María Amparo llevó la «eco» al doctor Palencia que nos confirmó lo que nos habían insinuado: además de la válvula habían dos arterias que necesitaban un bypass. El diccionario dice que se trata de «operación quirúrgica que consiste en salvar un segmento vascular obstruido, mediante un injerto de arteria, vena o tubo de plástico».

Evidentemente el problema estaba en la válvula aórtica que lleva tres alas que cierran y abren con el paso de la sangre y no hacían casi ni lo uno ni lo otro. Además la mía, solamente tenía dos por una malformación congénita y estaba calcificada. En cualquier momento podía producirse lo que ellos llaman «muerte súbita». Nos citó para una consulta y ya no me dejó salir del hospital. La intervención, una vez realizadas todas la pruebas, sería inmediatamente y la realizaría el Jefe del Servicio de Cardiología. El proceso se había puesto en marcha.

Yo había cometido el grave error, cuando me dieron la mala noticia, de olisquear en el internet en qué consistía mi operación lo cual todavía me produjo mayor desasosiego. Y en esa situación me encontraba cuando empezaron con las pruebas.

En pijama y con un batín por encima para evitar las corrientes de los pasillos me acompañaban a la planta baja (desde la 6ª donde ubicaban a los cardíacos: Rayos X, ecocardiografías, etc...

El 9 de marzo fue la fecha de la intervención precisamente el día de mi cumpleaños.

Dice el parte de alta exactamente, entre otras cosas: «El día 09/03/2005 es intervenido quirúrgicamente (Dr.Torregrosa Puerta) por esternotomía media y bajo circulación extracorpórea.

Técnica quirúrgica: Pontaje coronario simple a primera marginal con mamaria izquierda. Sustitución valvular aórtica con prótesis mecánica., ATS Standard nº 23.»

El pasado 1 de abril salió publicada esta carta en el periódico El País:

CARTAS AL DIRECTOR

Cuando las cosas van bien

Luis Viadel Cócera

EL PAIS 01/04/2005

Nos quejamos constantemente de todas aquellas cosas que nos parecen mal. Sería justo hacerlo también cuando fuesen bien. Y de ahí esta carta. El concepto generalizado que tenemos de la sanidad pública no es muy favorable (puede que en algunos aspectos tengamos razón, sin lugar a dudas) pero una reciente intervención quirúrgica me obliga a escribir este comentario. Ingreso en la planta para cardíacos del hospital La Fe de Valencia cuando me diagnosticaron estenosis aórtica severa en válvula calcificada, lo que paladinamente significa muerte súbita en cualquier instante. A partir de ese momento te adentras en otro mundo que a los recién llegados nos parece caótico. Te dejas llevar de un lado a otro para hacerte todas las pruebas necesarias, que acaban confirmando el diagnóstico. El doctor Palencia me lo comunica sin ningún dramatismo y con una delicadeza extraordinaria, pero mi moral se ve mermada algo más de lo mucho que estaba. Miro con ojos desorbitados y escucho las conversaciones entre los que esperamos en las salas de espera y también entre los propios profesionales realizando las pruebas.

Voy comprobando en cada momento el alto grado de humanidad de todos los componentes de esa gran familia que se dedica a cuidar nuestra salud. Admirable como nos tratan a pesar de la inevitable masificación.

Quirófano (me opera el magnífico cirujano doctor Torregrosa Puerta), reanimación y un mundo contrarreloj. A las pocas horas de abrir los ojos con una visión perfecta y una claridad de ideas extraordinaria me parece una casa de locos muy cuerdos. Un auténtico caos perfectamente controlado con mucha gente que se mueve sin parar como las hormigas en su hábitat y que nunca se tropiezan. Necesitaría muchas líneas para poder poner los nombres de todas aquellas personas con las que tuve algún contacto y darles las gracias personalmente, no tanto por su profesionalidad (que está fuera de toda duda), sino por la gran humanidad con que me envolvieron mientras estuve allí. A fin de cuentas me salvaron la vida y solamente tengo una. Para todos ellos mi agradecimiento debe ser eterno.

Lo cierto es que no me pareció suficiente y hoy día 6 de abril escribí esta otra, que acabo de enviar por fax:

Luis Viadel Cócera

6 de Abril de 2005

Sr. Director del Hospital

Universitario La Fe

Valencia

Distinguido señor: Me tomo la libertad de dirigirme a usted quitándole unos minutos de su precioso tiempo después de haber pasado por una intervención quirúrgica y permanecido durante algunos días en ese gran centro de salud que es el Hospital Universitario La Fe que usted dirige.

He dicho en otro escrito que los españoles en general somos muy propicios a las críticas, lo cual resulta aconsejable si no fuese porque casi nunca nos acordamos de las que son positivas. Este es mi caso.

Fui recibido por el doctor Miguel Palencia y su equipo realizándome todo tipo de pruebas después de ingresarme en la planta 6ª. Me informó en cada momento de cual era mi situación con una delicadeza extraordinaria, que nunca le agradeceré lo suficiente, cuando mi estado de ánimo estaba por los suelos y más lo necesitaba. Las muchas pruebas, algunas un tanto incómodas, me reafirmaban la profesionalidad del equipo y el hecho de que aportar mayor información al expediente redundaría en el éxito de la operación.

Planta 6ª. Resultaría grotesco decir que me encontraba como en mi propia casa pero apreciaba cada gesto, cada palabra de todos los que a diario, y eran muchos, entraban en la habitación: Tomas de temperatura, tensión arterial, muestras de sangre, etc.. sin olvidar la sorpresa que me produjo el poder elegir entre varios menús cada día de una calidad y presentación mucho más que aceptable. Todo ayudaba a que mi estado de ánimo mejorara un poco.

El paso día 9 de marzo era mi cumpleaños y a las ocho de la mañana me bajaron. Ni que decir tiene que a pesar del tranquilizante que me proporcionaron yo iba temblando.

Había cometido el grave error unos días antes de consultar en internet cual era mi enfermedad y qué tipo de intervención me iban a realizar. Aunque no fui capaz de leerlo todo, mi ánimo alcanzó las cotas más bajas. Me dejaron unos minutos solo en la «antesala» del quirófano donde oía ruidos característicos del manejo de objetos metálicos, y a gente hablando de sus cosas más cotidianas, pero nos les podía ver porque estaba de espaldas. El día anterior subió a mi habitación un doctor para hacerme algunas preguntas. Era, me dijo, mi anestesista pero en el momento de esta espera apareció una doctora (¡lamento no saber su nombre!) sonriendo y con una dulzura extraordinaria me preguntó cómo me encontraba: ¿Qué tal estás Luis?, me dijo. Me sentí un poco avergonzado porque yo debería saber cómo se llamaba por la forma como se comportaba. Le dije en un hilo de voz que estaba preocupado y me contestó:»¡Oye que a mi todavía no se me ha muerto nadie! Yo soy tu anestesista». Me hizo gracia y quiero recordar que hasta sonreí. Mi mente se quedó en blanco y ya no recuerdo nada más.

Creo que debía operarme el doctor García Sánchez, Jefe del Servicio pero a última hora comunicó que se hallaba indispuesto. El doctor Salvador Torregrosa Puerta (Médico Adjunto Cirugía Cardiovascular) y el resto del equipo cargaron con la responsabilidad de llevar a cabo la intervención lo que comunicó a mis familiares inmediatamente. Sin saber que decirle, le desearon suerte.

Volví a la realidad en el Servicio de Reanimación poco antes de que se abriese la persiana que me permitiría ver a mis familiares y amigos, con una gran sensación de bienestar que en principio me hizo dudar de si la operación se había llevado a efecto. La emoción de ese instante es indescriptible pero pasados unos minutos se bajó la persiana y me dediqué a escuchar y observar todo lo que mi posición decúbito supino me permitía dada la brillantez con que funcionaba mi cerebro.

El Jefe del Servicio, el Dr. José Luis Vicente, me visitaba con cierta frecuencia preguntándome por mi estado en un tono que te hacía sentir muy bien, sin que yo supiese de quien se trataba. Una enfermera me lo dijo. Sinceramente, Reanimación me pareció una casa de locos muy cuerdos. Recuerdo perfectamente el ir y venir de todo el personal, los cambios de turno y las «visitas» a través de la ventana que me indicaban el momento del día en que me encontraba. Veía un poco a los demás llenos de aparatos de medir y bolsas de plástico colgando creyendo que yo era una excepción y estaba allí como simple observador. No podía ver lo que había detrás de mí pero sentía una paz interior que contrastaba con la angustia de los días previos desde que me dieron la noticia.

Observaba el ir y venir de todo el personal de servicio y me pareció que un trabajo tan estresante solamente lo podían aguantar gente con una vocación y unos valores muy especiales. Ahora estoy convencido.

Subida a la planta 9ª. Puedo parecer reiterativo y decir que el trato fue igual que en la planta 6ª pero evidentemente mi estado de ánimo era otro y veía las cosas de otra forma.

A veces me detenía antes de tocar el timbre porque era cuestión de segundos el que apareciese alguien para atender tu petición. En mi valoración interior era consciente de lo egoístas (e impertinentes) que nos volvemos, a veces, los enfermos, pero jamás oí la menor observación o queja de nadie. Todo lo contrario: llámanos cuando necesites lo que sea. Recibí reiteradas visitas del doctor Palencia y del cirujano el doctor Torregrosa que ante la duda prefirió quitarme varios puntos y analizar la herida ordenando se hiciese un cultivo que salió bien. Cada vez que me tocaba no podía evitar contraer el pecho y me decía: Perdona, Luis. ¡Cuando era yo quien debía disculparme por quejarme!

Regresé al quirófano a los pocos días por un problema de arritmia que no se solucionaba. Pese a que todo el mundo me aseguraba que se trataba de una «intervención» de escasos minutos no pude evitar sentirme triste. Llevaba dos cables eléctricos que me salían del pecho y debían darme una pequeña descarga para que mi corazón se comportase con normalidad de ahí la anestesia que me aplicaron. Fui recibido por cinco o seis personas tan agradables que perdí el miedo.

A falta de una prueba, el doctor Torregrosa, tenía que firmarme el alta pero se iba al quirófano y dejó instrucciones explícitas que se cumplieron a rajatabla. Era su despedida y ya con una mano en el pomo de la puerta le dije algo así: Ustedes (creo que dije científicos) absorbidos por su trabajo de tan enorme responsabilidad no son plenamente conscientes de hasta dónde pueden llegar con su capacidad. Desde mi ignorancia debo decirle que usted y todo el equipo, me han salvado la vida y solamente tengo una, por lo tanto darle las gracias me parece insuficiente aunque en estos momentos no sepa expresarme mejor. (Mi mujer en una explosión de agradecimiento le pidió permiso para darle dos besos y accedió, unos días antes). Se marchó diciéndome que no, que había mucha gente que hubiese hecho lo mismo y que no le diese mayor importancia. Me emocioné.

Señor Director, ante la imposibilidad de hacerlo yo personalmente le ruego encarecidamente haga llegar a todos los departamentos involucrados mi eterno agradecimiento, empezando por usted al tener tanta gente de una categoría humana y profesional tan elevadas.

Reciba cordiales saludos.

Aquí iba mi firma.
Luis Viadel Cócera
Nº Historia 698307
Fecha ingreso: 02/03/2005
Fecha de alta: 17/03/2005
Fecha de intervención: 09/03/2005

Como dice la gran Maruja Torres en un artículo y a propósito de haber cumplido 62 años, unos problemas en la rodilla junto a otras carencias, y el terrible 11 M, cumplir años en marzo, cualquier marzo, es para siempre un pastel con sus espinas.

Me voy recuperando muy bien lentamente y no dejo de pensar en lo difícil que se nos han puesto las cosas. Ya eran muy complicadas para que ahora tengamos que añadir mi operación. Los chinos exigen un certificado médico de salud con todas las intervenciones que hayas tenido a lo largo de tu vida. Creo que esto no deja de ser un problema añadido muy importante en nuestro caso. Se me había olvidado comentar la muerte del Papa que tanta repercusión ha tenido y sigue teniendo al día de hoy en los medios de comunicación. Sin lugar a dudas ha hecho grandes cosas pero se le han escapado otras. Como dice Albert Boadella este Papa era un buen actor. Sin ir más lejos en el periódico de hoy viene esta carta:

CARTAS AL DIRECTOR

Este Papado

Rafael Pérez Legarre— Tudela— Navarra

EL PAIS— Opinión 06/04/2005

Después de haber visto y oído en los medios de comunicación toda la vida del Papa Juan Pablo II, después de saber más o menos todo el proceso de muerte y transición hacia un nuevo papado, echo de menos ciertas respuestas. Respuestas como la opinión de otras personas. Sé la opinión de monseñor Herranz, y la de monseñor Amigo, pero no sé la opinión sobre este papado que daría Leonardo Boff o Pedro Casaldáliga. ¿Cómo puede considerarse bueno un papado cuando a un sector amplísimo de la Iglesia católica, eso sí, latinoamericana, se le ha obligado a callar? ¿Cómo puede considerarse positivo para la Iglesia un papado que ha elevado a los altares al fundador del Opus Dei, mientras se ha olvidado en el más oscuro ostracismo a mártires de América Latina como Öscar Romero, Ellacuría, y un largo etcétera de sacerdotes? ¿Cómo puede considerarse positivo un papado durante el cual se ha tapado dentro de la Iglesia la pedofilia más sangrante en los EE.UU. a cambio de dinero? La Iglesia debe reflexionar sobre muchos problemas que le están creciendo y no asume, como la función de la mujer en la Iglesia, los métodos anticonceptivos, genética, homosexualidad y solidaridad entre los pueblos, porque con este Papa quizá nos hemos quedado con la música pero no con la letra. Es necesario un Papa de común—unión y que todas las sensibilidades sean acogidas dentro de la Iglesia.

Todavía no lo han enterrado y ya lo quieren hacer santo. Pretenden que sea dentro de este mismo año. Todo un record. Ya han aparecido tres milagros pero según parece, informa la Santa Sede que los verdaderos milagros para santificar deben ser póstumos.

Después de muerto. Es decir que esos no valen. Pero todo el mundo llora y los medios de comunicación se deshacen en elogios. Ha viajado por casi todo el mundo y ha besado muchos suelos mientras las cámaras de televisión recogían cada uno de sus bien estudiados movimientos y transmitían las imágenes vía satélite a sus respectivos centros que nos las hacían llegar al instante a nuestros hogares. Ya es difícil en nuestros días.

Un príncipe inglés que ambicionaba ser la compresa de una fea con la que al final se ha casado después de treinta años poniéndole los cuernos a un capitán (¿O era coronel?) de infantería o de caballería, no lo sé muy bien. Han tenido que contratar a unas decenas de personas para que les esperasen a la salida de donde celebraron el acto (el arzobispo les hizo pedir perdón en público por su adulterio persistente) con banderitas inglesas agitándolas al viento. Un político español, el señor José María Aznar, a la sazón expresidente del gobierno dio una conferencia en el congreso de los diputados americanos con un grupo de congresistas contratados por una empresa privada dedicada a estos menesteres y una hoja con el discurso en inglés para que se enterasen de lo que les decía aquel sujeto y los párrafos subrayados donde debían aplaudir. Eso es lo normal y no lo que hacía este carismático Papa que además de movilizar a las masas como nadie (vivo o muerto) era un hombre irascible y antipático que no le gustaba lisonjear a casi nadie (Con Pinochet y Videla, dos de los dictadores más asesinos de esta época, se le vio el plumero con su inaudita indulgencia. Al primero le administró la eucaristía, a fin de cuentas era el libertador del Cono Sur y su Iglesia colaboró activamente con él. A Videla le ayudaron sin escrúpulos de conciencia, ¡qué tontería! los obispos argentinos) pero sí humilló con gran soberbia a Ernesto Cardenal amonestándole por ser consecuente con la doctrina cristiana en Nicaragua delante del público y las cámaras cuando este poeta y sacerdote se le acercó en actitud humilde. Los españoles no debemos olvidar nuestra historia reciente cuando la misma jerarquía eclesiástica apoyó las torturas de Franco, alimentó su egolatría: Francisco Franco Caudillo de España por la gracia de dios, la Cruzada de Liberación, la entrada bajo palio, el poder nombrar cardenales a su medida... pero todo esto nos costó (nos cuesta) a los españoles mucho dinero. Santificó a decenas de muertos de la Guerra Civil y no lo hizo con el dictador rebelde porque el Papa Clemente, recientemente fallecido, de El Palmar de Troya, se le había adelantado, junto a Carrero Blanco y Primo de Rivera. Se manifestó contra la preventiva e ignominiosa guerra de Irak pero no animó a los católicos para que hiciesen lo mismo e incluso para que no participasen en ella.

Sabía muy bien cuando debía mirar hacia otro lado.

Mucho más contundente fue con el uso del preservativo. Aquí apareció el portavoz señor Martínez Camino que dijo algo así como: ... el preservativo tenía «su contexto en la prevención integral del sida» y el Vaticano se le cabreó repitiendo, a los pocos días, como rectificando:..que el preservativo tenía «su contexto en la prevención integral y global del sida» Como decía el gran escritor Juan José Millás todo era un problema del contexto. Y añadía: «Asegura Silingo que conviene entender los crímenes de los que se le acusa en el contexto de la Argentina del golpe de Estado, donde hasta la Iglesia aseguraba que era más piadoso drogar a los prisioneros y arrojarlos al mar que fusilarlos, lúcidos, en tierra. Claro. Y continúo con Millás (El Pais 21/01/2005): «El caso es que en el contexto en el que monseñor Martínez Camino pronunció aquellas palabras todo el mundo las interpretó como una rectificación. Y resulta que no, que querían decir lo contrario de lo que decían, o sea, que el preservativo es pecado incluso en el contexto de la prevención integral y global del sida. Sorprende la rigidez del Vaticano en este asunto frente a la soltura que demostró la jerarquía católica cuando la aparición de aquel documento histórico, según el cual los obispos africanos violaban a las misioneras blancas por miedo a contraer el sida si se lo hacían con las aborígenes. También entonces ¿recuerdan?, se mencionó el contexto, para que nos hiciéramos cargo. ¿Qué qué fue de aquel informe, de aquellos violadores, de aquellos abortos? Se los tragó el contexto.

Un artículo de Enrique Mochales (El País 2/12/2004) decía entre otras cosas: La tarea es urgente porque, mientras hablamos, 6.000 personas mueren diariamente en Äfrica por no usar preservativos, que, hoy por hoy, es la vacuna más eficaz que existe contra el sida.

No se puede perder el tiempo pidiendo a los círculos eclesiásticos condones benditos. Ya ha quedado claro que a los obispos no les gustan los condones, y que ellos no los usan nunca.»

De nuevo mirando hacia otro lado.

¿Hablamos de dinero? No deberíamos.

Me estoy desviando demasiado de la intención de este libro pero mientras lentamente me van ocurriendo cosas, el mundo sigue.

El Papa Juan Pablo I (Albino Luciani) murió en la noche del 28 al 29 de septiembre de 1978 en extrañas circunstancias después de tan solo treinta y tres días de haber sido elegido. No le hicieron la autopsia y eran muchas las personas que se beneficiaban con su muerte. Primera pregunta que se hacen los investigadores ante un cadáver. Esa misma noche había terminado de confeccionar una larga lista de destituciones que pretendía llevar a cabo al día siguiente. Existía un red de corrupción del mundo financiero, clerical, y político interesados en la brevedad de este pontificado. En el eje del huracán estaba el Banco del Vaticano y su presidente Paul Marcinkus junto con algunos obispos y cardenales que pertenecían a la logia masónica P2. El Banco Ambrosiano, Roberto Calvi, muerto en Londres en el año 1982, Licio Gelli, el cardenal Jean Villot, el cardenal Cody, Humberto Ortolani, Michele Sindona, todos salieron beneficiados con la muerte del Papa.

Se hizo el «gran agujero» y de ahí vino todo el problema. Pero se solucionó. ¿Quién puso la pasta gansa? Monseñor José María Escrivá de Balaguer Marqués de Peralta (por el dinero hacia Dios) subió a los altares rápidamente y el Opus Dei fue muy generoso.

Muerto Juan Pablo II las luchas por el poder son intestinas. Los del Opus Dei ya tienen mucho poder en el Vaticano y los masones van perdiendo terreno.

«A la sombra del Papa enfermo» es un libro recomendable escrito por un grupo de eclesiásticos y seglares del Vaticano en cuya contraportada dice: «Con vistas al nuevo cónclave, la facción opusiana no sólo está empeñada en favorecer por el medio que sea a su candidato. También se afana por conjurar «el peligro» que representa la llegada de un nuevo pontífice abierto e innovador, de un Papa Juan XXIV. Y se dice que, en cualquier caso, los sectores más reaccionarios de la facción opusiana están dispuestos a todo con tal de impedir semejante eventualidad.

También el Espíritu Santo, en esta ocasión creo que está mirando hacia otro lado.

A nivel doméstico podemos comentar las hazañas del obispo de Castellón, Juan Antonio Reig Pla que ha reducido el sueldo, sin previo aviso, a los sacerdotes de su diócesis (no se sabe si por debajo del salario mínimo establecido por la ley) sugiriéndoles que echen mano del cepillo de los pobres, de las almas o del Niño Jesús de Praga.

El Obispo, en sus plegarias, ruega todos los días por la marcha del Dow Jones, el Ibex o el Nasdaq según sus especulaciones cotidianas jugando a la Bolsa. Sus plegarias no debieron ser escuchadas y tiene un déficit de cinco millones de euros que han salido del Estado, es decir de los bolsillos de los contribuyentes. Probablemente no tendrá la misma suerte que el ecónomo de Valladolid que perdió mil millones de las antiguas pesetas en Gescartera, empresa tocada por la varita divina pues la ceremonia de la boda de su gerente la ofició Monseñor Guerra Campos de tan infausto recuerdo y que al final pudo recuperar gracias a una rocambolesca operación que dejó a otras «pobres» instituciones en bancarrota.

Y a propósito de dicho Monseñor en «La vida sexual del clero» dice Pepe Rodríguez, copio textualmente: «Cuando Matilde Molina, presidenta de la Asociación de Padres y Amigos de Deficientes Mentales de Cuenca (ASPADEC), fue a solicitarle a Monseñor José Guerra Campos, obispo de la diócesis, que pusiese bajo tratamiento psiquiátrico al sacerdote Ignacio Ruiz Leal, acusado de haber abusado sexualmente de tres disminuidos psíquicos de ASPADEC, el prelado ultra conservador le respondió: ¡Señora, lo que usted me cuenta es imposible, los sacerdotes no tenemos sexo!

Monseñor Guerra Campos faltaba a la verdad a sabiendas cuando asemejó los sacerdotes a los asexuados ángeles de la tradición cristiana. Los sacerdotes, evidentemente, tienen sexo— eso es que son seres vivos sujetos a los impulsos de la sexualidad— y buena parte de ellos lo usan para procurarse placer, tal como lo hace cualquier otro varón de este planeta.» Monseñor era un señor de armas tomar. «Creo que va a ser inevitable que lleguen los curas casados— afirmó el Papa Juan Pablo II— pero no quiero que ocurra en mi pontificado.» «Le guste o no— dice Pepe Rodríguez—los curas casados hace ya años que son una realidad imparable— aunque sumergida— y creciente dentro de la Iglesia Católica de rito latino.» Titula el capítulo 2. UN TERCIO DE LOS SACERDOTES CATÓLICOS ESTAN CASADOS O CONVIVEN CON UNA MUJER.

Hay que leer el libro

Dice El Periódico. «...Entre los años 1950 y 2002, un total de 4.392 curas católicos de EE.UU. han sido acusados de 10.667 casos de abusos sexuales a menores, según revela un estudio de la Conferencia Episcopal Católica. El documento, sin embargo, no refleja la identidad de los curas y obispos implicados en estos escándalos.» La negrita de las palabras señaladas es nuestra. Sigue diciendo: «Esta investigación revela que las acusaciones por acoso continúan y que la Iglesia anuncia nuevas iniciativas y negociaciones para llegar a un acuerdo económico con las víctimas. De hecho, la institución religiosa de EE.UU. ha tenido que vender varios inmuebles de algunas de sus parroquias para poder pagar indemnizaciones millonarias a los afectados.»

Uno de los protagonistas, el Cardenal de Boston, archidiócesis que ha salido en todos los medios de comunicación por sus escándalos pederastas, se encuentra en estos momentos en Roma a punto de elegir nuevo Papa. ¿Podría salir él? Lo que está muy claro es que el Papa Juan Pablo II (Karol Wojtyla) y muchos de sus cardenales estaban al corriente de lo que ocurría. ¿Hacia qué lado miraban? Al mismo que el Espíritu Santo.

Añadamos unos datos que nos proporciona Pepe Rodríguez en su libro: La archidiócesis de Boston tiene alrededor de dos millones de católicos, la cuarta más importante de EE.UU. con 362 parroquias y más de 900 sacerdotes. En el año 1984 el Papa que quieren hacer santo este mismo año, envió de jefe al cardenal ultra conservador Bernard Francis Law siguiendo la política emprendida dentro de la cúpula de poder de la Iglesia, cuyo lema fue «la ropa sucia se lava dentro de casa». «En cualquier caso— dice Pepe Rodríguez— lo que llevaría a Law a la fama internacional y a la archidiócesis de Boston a una doble ruina, económica y de credibilidad, fue la singular aplicación del cardenal Law en encubrir obstinadamente a los sacerdotes delincuentes sexuales que tuvo por subordinados, y en negociar indemnizaciones secretas de millones de dólares para que las víctimas no denunciasen públicamente a tamaña panda de «sepulcros encalados»

En un apartado sigue diciendo: Una norma vergonzosa, que es habitual entre los prelados, es enviar a los sacerdotes pedófilos reincidentes a barrios humildes y/o a países del Tercer Mundo. Piensan, con lamentable razón, que los hijos de las familias humildes no sólo pueden soportar más abusos, sino que les resulta mucho más difícil defenderse de ellos, suelen tener menos posibilidad de dialogar sobre ello con padres o tutores, tienen poca o ninguna credibilidad ante las autoridades civiles, y sus familias no tienen recursos para enfrentar un pleito judicial contra la poderosa Iglesia Católica. Los prelados, cuando proceden de la forma que lo hizo Law en este caso, son plenamente conscientes, y es su voluntad, de que están encubriendo a un delincuente, y que éste reincidirá... pero los menores que se convertirán en víctimas del depredador sexual les resultan irrelevantes, apenas sombras sin sentido ocultas entre una multitud de gentes humildes que, para muchos obispos, quedan a años luz de sus mesas bien surtidas, sus vehículos de lujo con chofer, y sus vidas regaladas.

Continúo con Pepe Rodríguez y su libro «Pederastia en la Iglesia Católica— Delitos sexuales del clero contra menores, un drama silenciado y encubierto por los obispos.»

(De imprescindible lectura así como sus otros libros «Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica» y «La vida sexual del clero)

Que empieza así: «El problema fundamental no reside tanto en que haya sacerdotes que abusen sexualmente de menores, sino en que el Código de Derecho Canónico vigente, así como todas las instrucciones del Papa y de la curia del Vaticano, obligan a encubrir esos delitos y a proteger al clero delincuente. En consecuencia, los cardenales, obispos y el propio gobierno vaticano practican con plena conciencia el más vergonzoso de los delitos: el encubrimiento. «

Y para finalizar con este tema una importante aclaración del propio Pepe Rodríguez (página 60): La gran mayoría de los sacerdotes que abusan sexualmente de menores no son pedófilos.

«En los medios de comunicación de todo el mundo, cuando se trata el asunto de los delitos sexuales cometidos por sacerdotes contra menores, se usa habitualmente la palabra «pederastia» para definir tales conductas, pero, tal como veremos a continuación, la mayoría de esos sacerdotes no son pederastas, sino abusadores sexuales.

Esta distinción no solo es necesaria para aclarar conceptos, sino que resulta fundamental a efectos de poder valorar la causa básica y entorno del delito sexual. Un pederasta está sumido en una psicopatología que domina sus impulsos— aunque en nada nubla su entendimiento y comprensión del daño que causa—, pero un abusador sexual de menores puede controlar perfectamente sus impulsos y no lo hace; no es, por tanto, como el pederasta, un enfermo— que delinque conscientemente—, sino un sinvergüenza que delinque buscando placer sexual con un menor por no atreverse a buscarlo con un adulto.»

¿Hablamos del divorcio? No creo que sea necesario extenderse demasiado. A la IglesiaCatólica no le gusta y no quiere que las leyes lo aprueben. Sus fieles no deben hacerlo pero a los demás que nos dejen en paz y hagamos lo que nos de la gana. Ellos, previo pago, utilizan el hipócrita eufemismo de «matrimonio no consumado» o algo similar para que sus fieles puedan volver a casarse en la propia Iglesia. Como han hecho algunos políticos conservadores famosos.

¿Que hay de la homosexualidad? Es una perversión, dice la Iglesia, una enfermedad (¿contagiosa?). ¿Cuántos cardenales son homosexuales y se saludan con la frase de «hola querida»?

¿Y las mujeres católicas? Para el acto sexual, «sin son casadas mejor porque si se quedan embarazadas no hay el menor problema».

¿Para cuándo los curas casados como dios manda? La familia que ellos tanto defienden no la «practican» porque los hijos crean continuidad y el patrimonio se dispersa. ¡Si es que no lo entendéis!

Que el Espíritu Santo ilumine a los cardenales y no mire hacia otro lado cuando salga el humito blanco por la chimenea del Vaticano.

También se ha muerto Rainiero de Mónaco pero tuvo mala suerte con el día que le llegó y su óbito quedó diluido por otro personaje mucho más importante.

Vuelvo a mi cotidianeidad.

Tengo que regresar al 18 de marzo de 2005. El día anterior abandoné el hospital. El país decía:

EL PAÍS Opinión — 18-03-2005

Ayer, de madrugada, fue retirada la última estatua de Franco que quedaba en un espacio público de Madrid. La decisión ha sido tomada por el Ministerio de Fomento, en cumplimiento de una moción aprobada en noviembre pasado en el Parlamento, por la que se instaba a retirar de edificios y otros lugares públicos todos los símbolos franquistas. La estatua ha permanecido frente al complejo llamado Nuevos Ministerios durante 49 años.

Iniciativas anteriores para retirarla no prosperaron por divergencias respecto a qué organismo debía asumir, como propietario, la responsabilidad de hacerlo. La oposición criticó la iniciativa por considerar que abría sin necesidad heridas históricas ya cerradas.

Que los episodios históricos sean interpretables de distinta manera no permite ignorar o relativizar hechos como que Franco fue un general golpista que provocó una cruenta guerra civil y, tras su victoria, un gobernante dictatorial de extraordinaria crueldad. En Francia hubo unas 800 ejecuciones de colaboracionistas después de la victoria aliada.

Tras la suya, Franco fusiló a no menos de 50.000 compatriotas. Cientos de miles de españoles emprendieron el camino del exilio o sufrieron prisión, o fueron depurados de sus empleos. La Ley de Responsabilidades Políticas, aprobada en 1939, podía aplicarse retroactivamente a todos los que habían apoyado a la República a partir de octubre de 1934. Franco es, sin duda, una figura histórica, como lo es Mussolini, por ejemplo, o Stalin, pero no es imaginable ver en un país democrático una estatua que recuerde y glorifique a éstos.

En noviembre de 2002 el Congreso aprobó por unanimidad una declaración en la que se condenaba la represión de la dictadura. Se trataba de una iniciativa de la izquierda que asumió también el PP, partido entonces gobernante. Ese reconocimiento fue necesario:

con independencia de la interpretación que cada cual tenga de la guerra, de la política de la República, de la revolución de Asturias, cientos de miles de españoles fueron asesinados, encarcelados o perseguidos injustamente a causa de sus ideas por el régimen fundado por Franco. El consenso entonces logrado en el Parlamento es un bien a preservar. No el olvido, sino la memoria compartida al menos en ese aspecto esencial.

Pero quitar estatuas (o cambiar de nombre las calles y plazas que aún conservan el del dictador) es menos importante que saber quién fue y qué hizo.

El Hospital Universitario La Fe, contesta mi carta:

Valencia , 08 de Abril de 2005

Estimado Sr:

En nombre de la Dirección del Hospital Universitario La Fe queremos hacerle constar la recepción de su escrito de AGRADECIMIENTO de fecha 6 de Abril y expresarle las más sinceras gracias por su deferencia.

Tenga la seguridad de que la opinión de los ciudadanos y, en este caso, sus amables palabras, suponen un extra de motivación en nuestro trabajo cotidiano por prestar una asistencia sanitaria de la mejor calidad técnica y humana.

Con esta misma fecha damos traslado de su escrito a los profesionales que Ud.

Menciona.

Un saludo muy cordial.

Fdo: Joaquín Ibarra Huesa —Coordinador del Servicio de Atención e información al Paciente (SAIP)

15 de abril de 2005. Vamos al Hospital para el control del Sintrom.

A todo el personal sanitario de la planta 6ª (Cardiología)

Aunque ya lo hice en una carta dirigida al Director de ese Centro Hospitalario quiero con estas líneas, y ante la imposibilidad de poder citarlos a cada uno por su nombre, agradecer personalmente a todo el personal de esta planta las atenciones y la amabilidad que tuvieron conmigo el tiempo que permanecí en ella.

Firmado.
Luis Viadel Cócera
Nº Historia 698307
Fecha ingreso: 02/03/2005
Fecha de alta: 17/03/2005
Fecha de intervención: 09/03/2005

Saludamos a varias de las personas con las que habíamos tenido contacto pero fue en la planta 9ª, donde entregamos una carta parecida, vimos a Manolo, el jefe de planta y a varias enfermeras entre ellas a Lola un mujer entrañable que se alegró mucho al vernos.

En la de Reanimación me extendí un poco más y quedó así:

15-04-2005

Hospital Universitario La Fe

Valencia

Atención doctor José Luis Vicente (Centro de Reanimación)

Estimado doctor:

En otro escrito dirigido al Director de ese Centro Hospitalario le decía que Reanimación me había parecido una casa de locos muy cuerdos durante el tiempo que permanecí allí.

También dije que cuando estuve de nuevo consciente era tan grande la sensación de bienestar que me parecía estar flotando en el espacio como los astronautas sin la gravedad de la tierra pensando que había llegado mi hora y abandonaba este mundo.

Pero mis sentidos funcionaban tan bien que pronto me di cuenta, me pareció, que todavía no había sido intervenido y que todos aquellos aparatos y bolsas de plástico que colgaban detrás de las camillas de otros pacientes no las llevaba yo, que estaba de simple espectador.

Al observar el ir y venir constantemente a todo el personal sanitario me pareció un trabajo tan estresante que solamente determinadas personas con una vocación y unas cualidades humanas fuera de lo normal eran capaces de soportar. Ahora lo creo firmemente.

A usted le vi en reiteradas ocasiones sin saber quién era pero su amabilidad me producía un gran tranquilidad. Le pregunté a una de las enfermeras y me dijo que era el Jefe. Le dije que me parecía una gran persona y me contestó que efectivamente lo era.

Ni un solo momento me encontré solo y siempre atendido con una delicadeza extraordinaria.

Ante la imposibilidad de citarlos a cada uno por su nombre le agradecería encarecidamente lo hiciese en mi nombre y a usted felicitarle por la calidad del equipo tan humano y profesional que tiene.

Con mi eterno agradecimiento reciba cordiales saludos.

Firmado, etc...

15/04/2005

Estimado doctor Miguel Palencia:

Después de pasar por ese centro hospitalario mis valoraciones han cambiado ostensiblemente. He conocido gente a la que me hubiese gustado considerar como mis amigos en otros ambientes o entornos más entrañables o al menos diferentes. Usted es una de esas personas.

Aunque ya lo hice en otro escrito dirigido al Director de ese Centro, permítame que le de las gracias a título personal, a usted y a su equipo, por las atenciones que tuvieron conmigo. No me olvido que todavía me quedan pendientes, como mínimo, dos visitas a la vuelta de unos meses, pero no he querido esperar tanto tiempo para dirigirle estas líneas.

Mi gran satisfacción sería que a lo largo de nuestra existencia nos volviésemos a encontrar en otros lugares más favorables y yo pudiese corresponderle como se merece.

Es poco probable que esto pueda ocurrir por lo que le ruego acepte este insignificante obsequio como recuerdo del «acontecimiento» más importante de mi vida.

Con mi agradecimiento y mis mejores deseos.

Firmado, etc...

El doctor Torregrosa estaba operando pero en la Planta 9ª, una enfermera nos dijo que tarde o temprano tenía que venir a visitar a sus pacientes. Esperamos. Cuando apareció lo detuvimos y después de saludarle le entregué el sobre que inmediatamente abrió. Leyó la carta detenidamente y en algún momento sonrió mientras me tocaba en el brazo dándome unos golpecitos. Reme y yo nos miramos unos instantes. Nos dio las gracias después de hacerlo nosotros y dijo textualmente: Esta carta se la voy a enseñar a mi mujer y a mi padre. Más alto lo podía decir pero más claro no. A los tres se nos pusieron los ojos acuosos mientras añadía que estas palabras es lo que le hacían continuar con ilusión en su trabajo a pesar de las muchas adversidades con que se encontraban a diario. La carta era esta:

15/04/2005

Estimado doctor Salvador Torregrosa:

El hecho de que haya tenido en sus manos mi corazón (tal vez ustedes le llamen víscera cardíaca que parece más ortodoxo) para colocarle una prótesis, no deja de ser algo que realiza casi diariamente, lo cual le hace ver la situación desde un prisma muy diferente al mío. Lo extrae con una asepsia total y un esmerado cuidado para que una vez colocado de nuevo en su sitio siga funcionando como si tal cosa después de reparado.

Sabe que pertenece a un ser humano que no conoce absolutamente de nada y que probablemente nunca volverá a ver. Le une el esternón, le coloca unas setenta u ochenta grapas y a seguir viviendo. ¡Cuidado, perdóneme! Se perfectamente que no es tan sencillo como esta simplificación que le acabo de hacer.

Permítame que yo lo vea de otro modo. Perdí la noción y a punto de volver a recuperarla tuve tal sensación de bienestar que pensé que estaba flotando en el espacio, como los astronautas sin la gravedad de la tierra, hasta que abrí los ojos con una perfecta visión y mi cerebro funcionando que creí que todavía no se había realizado la intervención.

Ahora, al cabo de unas semanas, el mundo me parece distinto.

En otro escrito dirigido al Director de este Centro Hospitalario agradecía las atenciones recibidas por una serie de personas de las que ni siquiera conozco su nombre (por ejemplo todo el equipo que estuvo a su lado durante la operación) pero de las que en otros ambientes más entrañables o al menos diferentes me hubiese gustado considerar como amigos. Evidentemente usted sería el primero de esa lista.

Tenga en cuenta que llevar el corazón de otra persona debe ser algo indescriptible, sublime, pero le aseguro que conocer al doctor que ha tenido el tuyo en sus manos y te ha salvado la vida, también lo es. Sería eminentemente satisfactorio para mi que en el resto de nuestros días nos volviésemos a encontrar en otras circunstancias más favorables y yo pudiese corresponderle como se merece. Es poco probable que esto pueda ocurrir por lo que le ruego acepte este insignificante obsequio como recuerdo del «acontecimiento» más importante de mi vida.

Con mi eterno agradecimiento reciba también mis mejores deseos.

Firmado y etc... Como en los casos anteriores.

Capítulo 4º

20 de abril de 2005: ¡Habemus Papam! El Cardenal Ratzinger, Jefe de la Santa Inquisición que eufemísticamente la Iglesia llama «Congregación para la Doctrina de la Fe o ex-Santo Oficio». Fue una ceremonia espectacular que ni Hollywood sería capaz de igualar. Eso sí, todo muy masculino, la mujer en la Iglesia no pinta nada. ¡Qué lástima! No vale el que también lo hagan otras religiones, e incluso que las traten peor, porque nos da lo mismo.

Desde Constantino hasta nuestros días han escrito una historia para la mitificación de ciertos personajes y la mentira o el olvido para otros. La Inquisición las quemaba y otras religiones las lapidan siempre dominadas por los hombres. Hasta que hombres y mujeres seamos iguales no viviremos en un mundo justo. Y Benedicto 16 no está por la labor. El Opus Dei está con él. El supernumerario ex ministro del Ejército (iba a decir de la Guerra) el señor Federico Trillo, según manifestó, fue a celebrarlo en una cafetería con cerveza alemana. No está nada mal. El mismo dijo hace algún tiempo, cuando el antiguo Papa Juan Pablo II censuró la injusta, mentirosa y maldita guerra de Irak, que las palabras del Papa no eran vinculantes. Tenía razón.

De soldado de Hitler en 1943 a representante de Dios en la Tierra en el 2005, no es mala carrera. Como diría un católico bien informado: ¡Qué Dios nos coja confesados! La Iglesia Católica siempre ha defendido sus privilegios económicos, políticos y sociales a costa de lo que fuese necesario. Todavía existen iglesias donde en sus fachadas aparecen los nombres de los «mártires» de la Cruzada de Liberación con el eslogan «Caídos por Dios y por España». «¡Manda huevos!» como dijo el Trillo cuando se dejó el micrófono abierto en el Congreso de los Diputados. ¿Por qué insisten tanto en este país de nuestras penas en que la asignatura de religión se imparta en las escuelas y no en las parroquias y en las catequesis como corresponde a una nación que se dice laica pero que le paga una pasta gansa todos los años? Respeto que los curas y obispos no se quieran divorciar pero que nos dejen en paz a los demás.

21 de abril de 2005. CARTAS AL DIRECTOR de El País.

Alberto D. Rodríguez— Valencia

Me invade una profunda tristeza tras haber conocido la decisión del cónclave de proclamar papa a Joseph Ratzinger, no sólo como ciudadano de a pie sino también desde mi condición de cristiano católico, miembro de una pequeña comunidad cristiana y católica de Valencia. Tenía una gran esperanza en este nuevo tiempo de la Iglesia, donde deberían escucharse los gritos del Tercer Mundo, las grandes verdades del Concilio Vaticano II, olvidadas muchas de ellas por el Papa Juan Pablo II, y las voces de muchos creyentes que pedían una apertura y un cambio dentro de la institución vaticana.

Lo que mejor define al nuevo pontífice es su condición de inquisidor, de censor, que ha ejercido con mano firme, cortando cualquier viento nuevo que soplara en la Iglesia. Ni representa a los pobres de la Tierra, ni tiene la alegría y el carisma para poder conectar con los jóvenes, ni puede considerarse como un paradigma de ciudadano del siglo XXI. Además de representar la autoridad y la prepotencia de un Estado absoluto que es la más obsoleta de todas las naciones, pendiente de firmar muchos convenios internacionales sobre derechos humanos fundamentales.

No alcanzo a comprender cómo el cónclave de cardenales ha elegido a una persona que ha generado tanto malestar entre muchos católicos, teólogos y fieles de la calle, puesto que la Iglesia debe ser guiada por un pastor mucho más ecuménico. Los católicos necesitan recuperar el espíritu de Jesús, de ser «buena noticia» para los pequeños, los oprimidos, los perseguidos y los olvidados, más que condenar y alimentar con «moralina» fácil el vacío que generan las incertidumbres de estos tiempos. Y dudo mucho que este nuevo pontífice, que tanto tiempo ha dedicado a la censura, lleve a cabo esa esperanza que muchos, que vibramos con el evangelio, tenemos para nuestra querida y pecadora Iglesia.

22 de abril de 2005 Adolfo Scilingo condenado a 640 años de cárcel por crímenes contra la humanidad.

El ex militar argentino ha sido condenado por un delito de lesa humanidad.

«El texto judicial recoge en 209 folios un relato pormenorizado de los crímenes cometidos por los militares golpistas durante la dictadura argentina y se detiene especialmente en los hechos— secuestros, asesinatos, torturas, desapariciones, apropiaciones de niños e incineraciones ocurridos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA)»

Quiero recalcar que se trata de un militar argentino que cometió esos delitos durante la dictadura del General Videla y ha sido juzgado aquí en nuestro país por iniciativa del juez Garzón. Que nadie pueda creer que estamos hablando de nuestra dictadura, de la rebelión del traidor general Francisco Franco Caudillo de España por la gracia de dios, ni de ninguno de sus seguidores que cometieron las mismas barbaridades después de ganar la guerra civil.

«A continuación narra la intervención de Scilingo en los delitos que se le imputan, incluida su participación en dos de los «vuelos de la muerte».

Matrimonios homosexuales

El Gobierno de España acaba de legalizar los matrimonios homosexuales y al Vaticano le ha faltado tiempo para pedir la rebelión de los católicos y la objeción de conciencia de los funcionarios españoles para que no casen a los gays. Las palabras son del cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, presidente del Pontificio Consejo para la Familia, que además de permitirse este tipo de matrimonios solamente en Holanda, Bélgica y España, entre otras cosas dijo: «...todos los hombres de todas las culturas de todos los tiempos, que consideraron la familia como la unión de un hombre y una mujer», añadiendo más adelante «el objetivo de la ley española es la destrucción de la familia»....»ahora parece que cualquier modelo de agregación, como un club pueda ser una familia.» A ver si lo entiendo: ¿La Iglesia Católica es un club? ¿Son los obispos y los sacerdotes una familia?

Ningún agnóstico o ateo ha levantado la voz para que se case ninguno de ellos. ¿Cuántas veces colaboran con sus espermatozoides a traer al mundo hijos que se puedan inscribir en el Registro Civil? Si todos hiciésemos como ellos el mundo se acabaría. Todos sacerdotes y monjas. ¿O no? ¿Por qué no quieren que otros, los homosexuales hagan lo mismo, si además se quieren?

Este mismo Cardenal recordó que el nuevo Papa B-16, como le llama la inefable Maruja Torres, cuando solamente era cardenal Joseph Ratzinger «habló con gran claridad sobre la capacidad destructiva de una ley que abre la vía a la deshumanización» Enfatizando: «Una ley de grandísima iniquidad como ésta no obliga, no puede obligar.» Es obvio que la «objeción de conciencia» no permite infringir una ley. Tampoco obliga a nadie que no lo desee, por lo tanto aquellos católicos o católicas que NO quieran casarse con otra persona de su mismo sexo la ley no les obliga.

¿Por qué la Iglesia Católica no se preocupa más de la Curia Pontificia, Monseñores, sacerdotes, monjas, ceroferarios, acólitos, feligreses, numerarios y supernumerarios, fieles, parroquianos, grey o rebaño y nos deja tranquilos a los demás? Quizás un repaso en esa magnífica biblioteca que posee les recuerde como era la Iglesia antes de Constantino.

¿Cuántas veces hemos oído decir lo del «mirlo blanco? Porque los mirlos son muy negros y en mi jardín tengo unos cuantos que se han cebado con unos residuos orgánicos que trae el compost y me han destrozado reiteradas veces un geranio, un hermoso geranio aunque lo disimule con hojas o las agujas de los pinos. ¿Por qué cuento esto ahora? No lo sé.

Entresaco algunas frases de una carta al director del día 28 firmada por Sotero Ortiz de Alicante: «He leído que el obispo de Castellón, Reig Pla, instó a los funcionarios a la desobediencia civil, siguiendo la disciplina del Vaticano. También el arzobispo de Barcelona, Carles, fue aún más lejos:

Obedecer a la ley antes que a la conciencia en esta cuestión, lleva a Auschwitz». Hay que recordar que miles de gays murieron en campos como Auschwitz simplemente por su tendencia sexual. Más adelante Monseñor sigue diciendo: No eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la que se forzó o que creyó que tenía que obedecer primero las leyes del Gobierno nazi que a su conciencia. De verdad que no lo acabo de entender.

¿Alguien podría suponer que Benito 16, soldado nazi por aquellos años, pudo haber caído en uno de esos campos, obligatoriamente, con la misión encomendada de encender el horno crematoria número 10 todos los días a las nueve de la mañana, después del desayuno, porque el coronel exterminador se lo había ordenado?. El antisemitismo de Hitler y la ideología nazi alcanzó a muchos más alemanes de los que dicen que no se enteraron de nada y participaron directa o indirectamente en el exterminio de los judíos. (Ver «Los verdugos voluntarios de Hitler» Taurus 1997 de Daniel Goldhagen)

Día 29 de abril de 2005. Dos noticias. La primera un artículo de mi admirado Juan José Millás que dice en El País, textualmente:

No le quepa la menor duda amigo: los que hoy se oponen a que usted disfrute de los mismos derechos civiles que yo, sean cuales sean sus preferencias gastronómicas o su orientación sexual, son los mismos que ayer se oponían al divorcio. Y aunque se les intentó explicar entonces que ellos podrían continuar casados, pues no sería obligatorio, armaron la de Dios es Cristo. Todavía los recordamos a las puertas de los grandes almacenes reuniendo firmas en contra del derecho a decidir por uno mismo con quién compartir la vida. Algunos de ellos, como Álvarez Cascos, cuyas homilías en contra del divorcio han pasado a la historia del humorismo universal, se casaron y se descasaron luego de forma compulsiva.

No le quepa la menor duda, éstos de ahora son los mismos que en su día estuvieron en contra del giro copernicano y del sufragio universal. Son los mismos que, si en vez de encontrarse aquí, se encontraran allí, serían partidarios de lapidar a las mujeres adúlteras e infligir cien latigazos falsos al adúltero. Vayan a las hemerotecas, repasen la historia y comprobarán que son los mismos que estuvieron en contra de la Constitución; los mismos que para darte un trabajo te exigían un certificado de buena conducta de tu párroco. Son los mismos que prohibían leer a Kafka, a Sartre, a Marx; los mismos que censuraban las películas, los libros, los periódicos. Estos que dicen que de casar a los homosexuales no es de hombres, son los que hace unos años los metían en la cárcel.

Ahí tienen a Jeb Bush (por no citar de nuevo a Cascos), partidario de la silla eléctrica y de la cámara de gas, aunque admirador del Papa, frente a quién se arrodilló piadosamente el otro día. ¿Le riñó Benito XVI por matar?

¿Le incitó a la desobediencia civil frente a esas leyes que usurpan una potestad de Dios? ¿Le hizo alguna insinuación relacionada con la checa de Guantánamo? No, no, qué va, todo eso no altera las leyes naturales y por lo tanto no molesta a Dios. Lo que molesta a Dios y a Ana Botella (no sabe uno a quién tener más miedo) es que usted intente ser feliz sin su autorización. No nos equivoquemos, estos que ahora vociferan son los que antes ladraban, así que algo hemos avanzado.

La segunda dice: España, segundo país del mundo en adopciones internacionales. En 2004 se concedieron 5.541 solicitudes, un 40% más que el año anterior.

Supone un 40% más que el año anterior en el que se adoptaron 3.951 niños.

En primer lugar está China con 2.577 adopciones, Europa del Este con 2.111, especialmente la Federación Rusa, luego viene América Latina con 585 de los que 256 procedían de Colombia y finalmente África con 268 de los que 220 eran de Etiopía.

Nos hemos convertido en el primer país de Europa (segundo en el mundo después de EE.UU) en adopciones internacionales seguidos por Francia e Italia.

Los datos los ha proporcionado Amparo Valcárcel que además ha dicho:

«La creciente dimensión del fenómeno no significa que el proceso de adopción internacional sea fácil. El proceso es complejo, al entrar en juego las legislaciones de los dos países, el de origen del menor y el de acogida.»

Tuvo que responder a las preguntas de los periodistas sobre el tema de las adopciones por parte de los matrimonios gays indicando que en España lo harán en igualdad de condiciones de los matrimonios heterosexuales pero en España, afortunadamente apenas hay niños para adoptar. En los demás países habrá que tener en cuenta los criterios de cada uno. En la mayoría no se menciona a las parejas homosexuales pero por ejemplo en China, se les prohíbe indirectamente al exigir a los solteros una declaración de no ser homosexual (?).

Hoy es tres de Mayo y salvo los atascos (importante noticia en todos los medios de comunicación) y los muertos (y sus familias simples estadísticas) en las carreteras no hay demasiadas noticias de mi interés. En Madrid es fiesta y el puente se ha hecho largo. Pero recordando algunos momentos históricos de la Iglesia Católica y su intransigencia santa nos podría parecer cómico si no fuese porque hoy continúan igual. ¿Alguien puede imaginarse que el Vaticano se opusiese a la anestesia y al parto sin dolor? Pues lo hizo por aquello que dice la Biblia:»Parirás con dolor» Evidentemente no era el caso de los Obispos y las monjas. Ahora se opone enérgicamente contra el estudio de embriones con fines terapéuticos, salvar a otras personas. No acepta el control de la natalidad, o simplemente los condones que tantas vidas salvan del SIDA. ¿Qué me dicen de la Teología de la Liberación?

Pecado. Excomunión. Franklin descubrió el pararrayos pero ¿quién era él para oponerse a los designios de Dios si le apetecía fulminar a alguien?

Giordano Bruno decía hace algunos siglos: «Creer que no existen otros planetas que los que conocemos no sería más razonable que opinar que no vuelan más pájaros que los que vemos pasar asomándonos a una ventana.»

Y lo quemaron vivo

Sin ir más lejos, en el año 1978, el cardenal Marcelo González Martín, primado de España, pidió que los católicos votasen NO a la Constitución que tenemos hoy porque «era atea, anticlerical y contraria al derecho común». Evidentemente Monseñor prefería la Dictadura del general traidor y rebelde Francisco Franco Caudillo de España por la Gracia de Dios.

Ya en 1931 otro siervo del Señor, Monseñor Pedro Segura, clamaba insistentemente: «Que la ira de Dios caiga sobre España si la República persevera.»

En el Concilio Vaticano I el Papa Pío IX junto a todos sus prelados hablaron de la «ley de la mancebía» cuando el gobierno de la época preparaba un proyecto de ley de matrimonio civil. Decían: «El matrimonio civil no será jamás otra cosa que un inmoral concubinato o un escandaloso incesto»

¿Hablamos otra vez de dinero? Ahora el de los españoles. Hace 26 años el Gobierno y la Iglesia Católica acordaron en un documento que la Santa Sede «lograría por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades» Los jerarcas católicos aseguran que no existe financiación estatal alguna, porque los fieles son los que aportan el dinero a través del impuesto sobre la renta (IRPF). Lo que verdaderamente ocurre es que la recaudación que se obtiene por este procedimiento no cubre dichas necesidades y el Estado (nosotros) debe aportar la diferencia. ¿Hasta cuando? Según la Santa Sede nuestro país es católico, apostólico y romano.

También los católicos españoles son un poco agarrados porque no ayudan lo suficiente para alimentar los cuerpos y las almas de sus 40.000 instituciones, 67 diócesis, cientos de órdenes y congregaciones, 23.000 parroquias, más de 14.000 fundaciones y asociaciones y unos veinte mil sacerdotes (incluidos los abusadores sexuales de niños y niñas). ¿Cuántas monjas? Este año el Ministerio de Hacienda ha garantizado a la Conferencia Episcopal 141,46 millones euros. Y además no pagan el IVA.

Ejemplo: Un constructor construye una iglesia para el culto de los fieles y la Conferencia episcopal lo paga, sin el IVA. Pero por una de aquellas cosas de la vida se arrepiente (no les gustó como había quedado) y el mismo constructor debe buscar otro comprador: una comunidad evangelista, musulmana, ortodoxa, etc… que se lo quedan pagando evidentemente el IVA correspondiente. Al principio cuando en la declaración de renta NO marcabas la casilla correspondiente, tu porcentaje iba a la Iglesia de Roma.

Era un procedimiento muy astuto. Se cambió. El que quiera contribuir al sostenimiento de su iglesia que marque su casilla correspondiente. Es más justo. El mejor de los años, cuatro de cada diez marcan la casilla católica.

Ahora se permiten las dos casillas (católica u otros fines), una o ninguna.

Miércoles cuatro de mayo. Esta tarde voy a recoger el examen psicológico que nos hizo la doctora Milagros Banegas hace cuatro años y del que ya he hablado en otro apartado de este libro.

Se le olvidó y tuvimos que ir otro día.

Reme llegó tarde del trabajo y cuando fui a dar de comer a mis perros observé que la DINA estaba muerta dentro de su caseta. El Odin no se separaba de ella. Hacía pocos días que incineramos a Ulises, que era uno de sus nueve hijos. Fue una perra deliciosa. Se encargaba del aseo de todos los animales que la rodeaban. Les lamía los ojos, las orejas, etc... Hace dos años la operamos de un cáncer que se le había extendido por todas las mamas.

Era maligno pero confiábamos no sé en qué. Lo cierto es que le llegó su hora sin darnos cuenta. Era muy cariñosa y nuestra preferida por su gran bondad. Y muy hermosa. Muchas veces cuando se quedaba a mi lado mirándome fijamente le preguntaba quién era y le hablaba. Siempre esperé que en alguna ocasión me contestara. Supongo que lo hizo pero no la entendí. Estoy convencido que ella a mí sí. Lloramos. La echamos de menos. El Odin, su compañero, desde entonces apenas come y siempre está junto a nosotros. El Conan también aunque este no ha perdido el apetito. Era su hijo más glotón, el más grande, recién nacido le agotaba la leche a la madre hasta hacerle sangrar los pezones. Ni se quejaba. Aguantaba estoicamente hasta que nos percatamos y pudimos rescatarla de aquellos nueve bribones que la estaban matando. Nos costó mucho recuperarla. Pero la DINA era así.

El sábado día 7 se casaron Zenaida y Angel. La doctora Zenaida es la hija de nuestro gran amigo (hermano) Jesús de Zaragoza y vinieron a traernos la invitación que era muy original. No fue posible ir. Mi estado de salud todavía no me permite esos excesos. Jesús y Angelines, su mujer, se presentaron la víspera de mi operación en el hospital y sufrieron durante varios días, junto a Reme, todo el proceso de la intervención y la recuperación. Les llamamos varias veces a lo largo del día para recordarles que estábamos con ellos y al mismo tiempo hacerle prometer a Jesús que se pondría corbata. Me contestó que tenía tres pero no me lo creí. Añadió que llevaba traje con chaleco, y eso ya me desbordó. No obstante le he pedido las pruebas: fotos.

Mi querido y gran amigo Paco Candel, me había dicho por teléfono hacía unos días que su primo Juan Genovés exponía y se desplazaría a Valencia para esta ocasión. Su salud es muy delicada pero su actual compañera, Joana, le lleva a todas partes con su coche. Me anunciaría la fecha para vernos. Pero antes leo en el País del día 6/5/2005 el siguiente artículo:

GENOVÉS DIBUJA SUS SUEÑOS Y CONVIERTE EN UNA ESCULTURA SU POPULAR CUADRO DE «El Abrazo». Bancaixa expone 57 obras realizadas por el artista valenciano de 1.994 a 2.004.

Desde la antológica realizada por el IVAM en 1.992 no había habido una «exposición amplia» de la obra del Joan Genovés en su ciudad natal, Valencia. Lo recordaba ayer emocionado el propio artista con motivo de la presentación de la muestra que viene a cubrir este hueco. De hecho, la Fundaçió Bancaixa ha reunido 57 obras realizadas por Genovés entre 1.994 y 2004. Se trata de la última producción del reputado creador que incluye la novedosa serie de dibujos elaborados a partir de sus sueños diarios o la escultura de su popular cuadro «El abrazo» de 1.976.

Juan Genovés, Pinturas, dibujos y esculturas, 1994-2002, que se podrá ver hasta el 3 de Julio, se divide en varios apartados, según explicó el comisario Manuel García. El primero recoge una etapa de pintura en la que continúa reflexionando sobre el hombre y su soledad; en el segundo se reinterpreta la figura con colores básicos como el amarillo, el rojo y el negro, en la que inscribiría la obra Les voltes; en el tercero se exhiben los 366 dibujos polícromos, uno por cada día del año bisiesto de 1.996, inspirados en los sueños de Genovés (1930).

«Con esta aventura pretendía hacer esa cosa tan difícil y tan mágica que es trasladar a las dos dimensiones del papel lo que tenemos en la cabeza», explicó. De modo que se convirtió en una suerte de «fotocopiadora de sueños para evitar olvidarlos».

El recorrido expositivo continúa con la escultura de bronce y base de yeso de El abrazo, el famoso cuadro de Genovés convertido en emblema de la reconciliación y la amnistía tras la muerte de Franco. La escultura se exhibe por primera vez.

El último apartado reúne la obra más reciente de múltiples técnicas.

También se exhibe una serie de fotografías que Joseph-Vicent Rodríguez ha hecho de Genovés en el que fuera su barrio, el Cabanyal.

Genovés invitó a los espectadores a «tomarse la pintura con calma, ya que el cuadro es como un espejo para mirar y mirarnos nosotros mismos». La pintura es una «máquina de pensar», concluyó.

Reencuentro y…despedida de Paco Candel

El día 7 a las seis nos vimos en la exposición. Juan tuvo que salir pitando por compromisos adquiridos y Eduardo Genovés los llevó a comer.

Respiraba con mucha dificultad y sacaron una silla para que pudiese descansar unos minutos. Hablaba pausadamente y con voz apagada, comentamos cosas del pasado y no aceptaron la invitación de venir a nuestra casa por lo agotado que se encontraba. Les indicamos la dirección para salir de la ciudad en dirección al apartamento que les había proporcionado Eduardo junto a la playa. Le di un abrazo y un beso en la mejilla (¡Cuídate Paco!) cuando ya estaban en el coche como si fuese la última vez que le vería vivo. Reme le besó en la mejilla y en el dorso de la mano. El se los devolvió diciéndole: ¡Cuídame a Luis! Por mi mente pasaron todas las escenas de la vida desde que nos conocimos por mediación de nuestro gran amigo común Mateo Ríos (Francisco Ríos Mateo) hasta este preciso momento. Recordaba aquel libro que preparamos juntos (Barrio) que editó Tomás Salvador con una foto de los dos en la contraportada que nos hizo en la terraza de su piso el profesor de la Universidad de Arizona, Joan J. Gilabert. Ya nunca le volvía a ver.

Día 9. Mi amigo Enrique me lleva al Colegio de Psicólogos para que me homologuen la firma de Milagros Banegas. Debo volver el jueves.

Aprovechamos y le llevo a ver la obra de Genovés. Le gustó. Llevamos varios domingos que en el paseo de Torrent varios artistas de fama reconocida pintan delante del público a un modelo sentado encima de una tarima. Se pueden ver las fotos en internet: www.eltorrentí.com (o sea este periódico digital)

Al escritor, sociólogo y ex diputado Jean Ziegler (1934) le hacen una entrevista en el País. Entresacamos algunas cosas: Cito antes, varios de sus libros «Suiza lava más blanco», «El hambre en el mundo explicado a mi hijo», «Los señores del crimen» «Los nuevos amos del mundo», «El imperio de la vergüenza»...

Le preguntan por la cantidad de gente que pasa hambre en el mundo y dice:

«100.000 personas mueren de hambre, o de sus consecuencias inmediatas, cada día. Un niño de menos de diez años muere cada siete segundos y cada cuatro minutos otro queda ciego por falta de vitamina A. El orden mundial no es sólo asesino, si no absurdo, pues mata sin necesidad. Hoy ya no existen las fatalidades. Un niño que muere de hambre hoy, muere asesinado.»

«Lo terrible de esta situación, en Irak como en otras partes, es que el hambre se reproduce biológicamente. Cada año, cientos de millones de mujeres dan a luz a cientos de millones de niños destruidos desde el momento mismo del nacimiento. Un niño subalimentado entre los cero y los cinco años ya no tiene arreglo. Incluso si a los seis tiene suerte y lo adopta una familia española, está dañado de por vida. En Brasil hay madres que se ven obligadas a cocer piedras cuando sus hijos les piden comida. Esperan poder distraerles del hambre, que se cansen de esperar y se duerman.»

«La idea de Zapatero de crear una fiscalidad internacional para poder financiar las estrategias de lucha contra el hambre es novedosa. Zapatero, su ministro Moratinos o Alfonso Guerra, hacen las preguntas correctas para imponer una política que llegue a erradicar el hambre estructural.

Zapatero ha dicho que «sin luchar contra el hambre, la lucha contra el terrorismo está condenada al fracaso». Su programa reorienta las prioridades de la ayuda internacional para combatir las verdaderas raíces del terrorismo.»

«Hasta aquí hemos vivido bajo la herencia de la época del poder por delegación, la república y los derechos humanos. Toda esta herencia está amenazada de muerte por el gran capital financiero internacional, que pretende que la mano invisible del mercado es la única y suprema autoridad de la historia. Estamos creando un mundo en que los derechos humanos no tienen sitio y la propia democracia está en grave peligro; hasta el punto de que puede llegar a desaparecer. Es decir, vivimos en la jungla del capitalismo globalizado y la ley del más fuerte. Puede haber salida, pero debemos ser conscientes de que estamos defendiendo la última trinchera.»

La entrevista completa la realiza R. Carrizo Couto desde Ginebra para El País y la negrita de algunas frases es mía.

Pateras

Creo que fue el pasado día 7 cuando finalizaba el plazo para que los inmigrantes sin papeles pudiesen legalizarse. Llegan a nuestras costas en embarcaciones rudimentarias con demasiados emigrantes a bordo lo que muchas veces provoca la muerte de docenas de ellos. Vienen niños, mujeres embarazadas y hombres desesperados en busca de esa comida y ese trabajo que no tienen en su país de origen, huyendo de las pandemias que los aniquilan, en busca de un futuro incierto, inseguro y a veces peligroso por la xenofobia de muchos grupos que todavía hoy cantan el «Cara al Sol» con el brazo derecho en alto y la mano extendida. Hay quien llega por otros caminos, incluso como turistas, o esclavizados por esas mafias a las que siempre les deben dinero. Atrás queda la familia que debe alimentar desde miles de kilómetros que los separan.

Barrio

En el año 1.977 mi querido y gran amigo Paco Candel y yo hicimos un libro por encargo de Tomás Salvador (¡qué gran persona!) que se titulaba «Barrio». Se trataba de una zona generalizada, no ubicada en un lugar concreto y que yo ilustré con casi cien fotografías de diferentes puntos de España. Ellos eran grandes amigos a pesar de que Tomás fue divisionario azul y policía. Paco estaba muy cerca del PSUC (el Partido Comunista catalán. Quiero recordar que por aquel entonces su Secretario General era Gregorio López Raimundo con el que coincidí en un viaje en avión desde Barcelona a Valencia) y cuando presentó a un concurso radiofónico su novela «Donde la ciudad cambia su nombre», que no fue premiada, un miembro del jurado (Tomás Salvador) se la recomendó al editor Janés que terminó publicándola. Sin poder evitarlo funcionó el boca a boca y los propios personajes (creo que era la primera vez que esto ocurría) se rebelaron contra su autor y quisieron matarlo, pese a que nadie salía malparado, salvo el hecho de que afloraban historias que todos conocían pero que no «debían» aparecer en los «papeles». Un pariente que vivía en Mallorca, de uno de los personajes del libro (todos eran reales), le habló diciéndole que salía en un capítulo, le había gustado y «reído» mucho con las anécdotas que el autor contaba. La mecha se acababa de encender. Ahí pienso que debió empezar esa gran amistad que siempre les unió.

Nuestro libro tuvo muy buenas críticas y bastantes elogios para el fotógrafo lo que animó a Tomás para ofrecernos empezar a preparar otro sobre la emigración. No le llegamos a poner título. Nunca lo hicimos. Recuerdo que aparte del exilio forzoso de tantos españoles por la represión del general golpista Francisco Franco Caudillo de España por la gracia de dios, muchos tuvieron que salir al extranjero (Europa que estaba más cerca) años más tarde para buscarse la vida haciendo aquellos trabajos que los aborígenes no querían. Igual que nos pasa a nosotros en estos momentos. Las salidas más numerosas y periódicas eran a la vendimia francesa con trenes especiales que RENFE preparaba para estas ocasiones. Éramos muy pobres, pasábamos hambre y las uvas del país vecino solucionaban la papeleta a muchas familias y además entraban divisas que nos hacían mucha falta.

Casi vestían de uniforme, camisa blanca, pantalón de franela y chaqueta de pana. La boina y la maleta de madera atada con guita o soga. La mayoría de las veces no nos trataron muy bien, nos explotaron (¡África empezaba en los Pirineos!). ¿Por qué nos estamos comportando como ellos con esta pobre gente que no tienen donde caerse muertos? Literalmente hablando. Yo presencié varios de aquellos trenes de asientos de madera, abarrotados, con gente que subía por las ventanillas, apretujados y tristes despidiéndose de las esposas y de los hijos. Tomás Salvador murió y no pudimos acabar el proyecto.

Pruebas

11 de mayo. Tengo que analizar mi sangre para seguir con la dosis adecuada del SINTROM. Como siempre hay mucha gente aunque a cada uno de nosotros se nos estipula de antemano una hora y un día pero no pueden evitar el colapso. Intentan desviar a otros centros los que somos periféricos (nuestro caso) pero tenemos el privilegio al trabajar un familiar nuestro (mi sobrina Amparo) en ese hospital. Como la sangre es más fluida por el medicamento para evitar los coágulos que puedan formarse en tu sistema circulatorio nos controlan periódicamente las dosis y te aconsejan cuando la extraen que te aprietes el minúsculo orificio del pinchazo con un algodón empapado de alcohol para evitar los hematomas, pero a mí siempre me salen. Aprovechando conseguimos que me hagan las placas de tórax que debo llevar a la consulta externa de cirugía cardiovascular el próximo día 2 junto con un electrocardiograma que me harán en el instante. El equipo del cirujano debe darme el alta o no, para pasar al otro equipo de Cardiología que me recibió a la llegada. Durante la espera observo a la gente y como siempre (no puedo evitarlo) me leo todos los carteles que aparecen ante mi vista. A la entrada del pequeño habitáculo hay un rótulo que dice «EXTRACCIONES» pero como la palabra se presta a confusión, alguien muy sabiamente, en un trozo de cartón cortado con tijeras de alguna caja de medicamentos ha repetido con rotulador rojo el vocablo, ha pintado debajo una flecha de color blanco y ha añadido otro que dice «pinchazos». Así todo el mundo lo entiende y entras por esa puerta cuando un tartamudo altavoz te reclama.

Ya es día trece. Me lleva mi amigo Enrique al colegio de psicólogos a recoger el reconocimiento de firma de Milagros Banegas que lleva fecha del 9/5/2005. (Reme volverá muy tarde, se les ha hundido un taller, me acaba de llamar y me dice que tienen otro igual) y es la que me ha hecho la observación. El informe lleva fecha del 13/12/2001.

Hemos aprovechado que al lado del colegio de psicólogos había una exposición de un pintor sudamericano. En la revista de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento viene una reseña que dice: «La muestra que la Delegación de Cultura ha dedicado al pintor nacido en Guadalupe y afincado en París, Michel Rovelas, presenta una serie de pinturas en las que el artista juega con distintas líneas y formas. Tras numerosas exposiciones en casi todos los rincones del planeta, Rovelas llega a Valencia. Artista de reconocido prestigio, la obra de Rovelas nos traslada a un importante universo plástico en el que se pone de manifiesto la cultura de un pueblo, las raíces, los misterios y las leyendas, su pensamiento y su ideología. La Delegación de Cultura nos muestra su trabajo mediante una exposición de la que podremos disfrutar hasta el mes de mayo. Rovelas procede de la isla de Guadalupe. Sus orígenes latinos y su entorno han marcado su proceso creativo y por ello, en sus obras, se refleja la tradición heredada que se une a la modernidad propia de la abstracción. Las pinturas que podemos ver, además en un espacio privilegiado como es el Almudín, nos cautivan con sus cuadraturas iconográficas y su poder evocador que se ofrece a través de perfectas combinaciones cromáticas y robustos soportes en los que pasean personajes oníricos en continuo movimiento. Eran cuadros muy grandes, abstractos, que nos han gustado pero sería incapaz de explicar como lo hace esa joya literaria, sin firma, de la revista cultural del Ayuntamiento que acabo de transcribir.

Luego esperamos a que se celebrase como todos los jueves del año el Tribunal de las Aguas en la puerta de la Catedral. Ponen unos sillones con el nombre de cada una de las acequias con las que regaban y riegan nuestros agricultores y que construyeron los árabes (cuatrocientos años dan para mucho y si los más xenófobos de nuestros conciudadanos fuesen algo cultos, dejarían de serlo) con una planificación que todavía no hemos podido superar. Es más si algo hemos hecho ha sido tapar las acequias, ensuciarlas con toda clase de desperdicios incluidas las aguas fecales. Es el único tribunal en el mundo y probablemente en la Historia donde no se escribe una sola letra. Todo el proceso es oral y el demandante y el demandado acuden a dirimir sus discrepancias (todas relativas al riego) ante dicho tribunal. Hoy, con visitantes extranjeros, no se ha producido ningún caso por lo que inmediatamente se ha levantado la sesión. Las sentencias no se pueden recurrir en ningún otro estamento.

Me llama mi sobrina Amparo para aclararme que la radiografía dice que tengo lo que tengo, y que duerma tranquilo. TEXTO DEL INFORME:

Esternotomía media. Elongación aórtica. Pinzamiento del seno costofrénico izquierdo. Sin otros hallazgos valorables.

¡Uf! Estaba muy claro. Menos mal que no aparecen otros «hallazgos valorables».

15 de mayo. Hemos estado de nuevo viendo a los artistas pintar a un monje en la puerta del metro. Ha venido alguno nuevo y otros no lo han hecho. Me encuentro otra vez con el director del periódico digital www.eltorrenti.com haciendo fotos. Me gustaría colaborar. Ese periódico me gusta.

Nos marchamos antes porque estaba el pequeño Vicente (dos años) su tía Inma y Enrique y Pepi. Tenían interés en que viésemos el nuevo apartamento que se han comprado en Port Saplaya. Muy bonito, un tercer piso con todas las habitaciones mirando al mar en primera línea. Realmente encantador. Comimos en un restaurante argentino y luego fuimos a su casa para ver el video de su viaje a Nairobi. A su hija Marta le había tocado con una etiqueta de reconocida marca de café un coche, seis mil euros y el viaje para dos personas. Fue con su hermana Inma y Enrique y Pepi se apuntaron también. Finalizada la proyección la conversación derivó hacia los hijos, pero esto requeriría escribir otro libro. El tema parece que surgió porque ninguno de mis dos hijos estuvo en el hospital durante mi intervención.

A mi mujer la rodearon los amigos y mi sobrina Amparo.

16 de mayo. Ayer recibí un e-mail de mi ex compañero de trabajo y gran amigo Rui Silva desde su tierra natal, Portugal. Me pregunta por mi salud y me cuenta que pronto le quitaran los tornillos que lleva en la rodilla. Se cayó hace unos meses de una moto y se la rompió. Hizo un curso para, no recuerdo si para entrenador o árbitro de fútbol y lo dejó pendiente de que se le solucionase el problema.

17 de mayo. Llamo a Tony García, mi amigo y gestor para decirle que Hacienda me ha enviado el borrador de las declaraciones. Mañana se las mandaré por fax.

19 de mayo de 2005. Acabo de lanzar mi primer artículo para el periódico digital www.eltorrenti.com. Se titula: Vamos a contar mentiras

24 de mayo. Este fin de semana han estado con nosotros los recién casados Zenaida y Angel desde Zaragoza. Después de su viaje a Santo Domingo vinieron a vernos ya que no pudimos asistir a su boda. También aparecieron las niñas y las encontramos un poco delgadas. Valeria acaba de pasar por los hospitales y Sandra y Patricia han tenido problemas de oído.

Se marcharon al mediodía.

26 de mayo. El próximo día 2 operan a Rui Silva de la rodilla. Creo que lleva unos clavos puestos desde hace varios meses. Envié un relato corto «¿Dónde dormirán los pájaros si no hay árboles? al periódico digital. Espero que lo publiquen. Ya me han colocado como colaborador. Han puesto una fotografía que me hizo el director cuando el pasado domingo fotografiábamos a los pintores en la salida del metro.

Acabo de leer en la cadena SER que han detenido una banda de violadores de bebés. ¡Increíble!.

«La policía desmantela una red de violadores de bebés.

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía desarticularon hoy una red de violadores de bebés, practicando un total de cinco detenciones en Murcia, Barcelona y Orense, según ha informado el Ministerio del Interior en un comunicado.

Los pederastas, que grababan imágenes de los abusos «íntegramente en España», distribuían el material a través de canales secretos de internet.

Según el comunicado del Ministerio del Interior, la operación «Kova» ha descubierto «una perversión y degradación que supera los límites conocidos hasta el momento por los investigadores policiales». Uno de los cinco detenidos se ofrecía como «canguro» para acceder a los niños. La policía ha calificado las imágenes que se han incautado de «horripilantes».

Esperamos y deseamos que todo el peso de la ley caiga implacable sobre ellos.

También otra de fuertes repercusiones políticas: «El juez ordena prisión para Otegui bajo fianza de 400.000 euros.

Orden de búsqueda y captura para Salaberría, que no se presentó en la Audiencia Nacional.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha ordenado esta madrugada el ingreso en prisión, eludible bajo fianza de 400.000 euros, de Arnaldo Otegui. La decisión del magistrado apunta a que la actuación de Otegui se enmarca en un delito de integración en banda armada en grado de dirigente. El juez dice en el auto de prisión que Otegui participa en el proyecto orgánico de ETA y que su vinculación es mayor al tratarse del portavoz oficial, sin embargo, no ha desarrollado, según el magistrado, ninguna actividad parlamentaria.»

Muchos españoles no entendemos que si Otegui es un dirigente de la banda terrorista (no MLNV, Movimiento de Liberación Nacional Vasco, como le llamó nuestro insigne José María Aznar) pueda salir de la cárcel por 400.000 euros o un millón. Da lo mismo.

También hoy se cumplen dos años del accidente del avión Yak 42. Los familiares de los fallecidos dicen que fue una mentira de estado y en el periódico El País se preguntan si además hubo corrupción. Probablemente las dos cosas. Envío este artículo al periódico digital El Torrentí.com.:Yak42

Capítulo 5º

Esta tarde me hacen una ecocardiografía solicitada por la doctora Belchi y mañana se la llevaré.

27 de mayo. El doctor Rafael Payá ya nos había dicho que la ECO había salido bien pero la doctora Belchi fue la que nos lo confirmó.

Debo visitarla de nuevo en Septiembre con un análisis de sangre. En las llamadas Conclusiones del Ecocardiograma-Doppler Cardíaco, que así se llama dice: «Prótesis mecánica en posición aórtica normofuncionante. Dilatación de aorta ascendente con diámetro máximo de 47 mm. Hipertrofia ventricular izquierda moderada con diámetros y función global sistólica conservados. Patrón de llenado VI sugestivo de alteración de la relajación».

Navegando encuentro una página donde explica los procesos a seguir en caso de alguna enfermedad cardiaca y su posterior solución con la cirugía. Hace unos días me habían hecho una radiografía donde pude observar, siendo un neófito, que cuatro o cinco alambres aparecían sujetando las dos partes del esternón que serraron para la intervención.

Yo medio en broma dije que parecían o eran los hilos de hierro que tan comúnmente utilizamos para sujetar infinidad de cosas. En el fondo pensaba en algún material que con el tiempo se disolvería. Igual que el tapón que me pusieron en la ingle para el cateterismo que era de colágeno, dijo el médico, y que a los noventa días desaparece totalmente. Pues no. Se trata de alambre de acero inoxidable.

Hoy aparece un Editorial de El País comentando el sufrimiento que supone para muchas familias la muerte de las mujeres a manos de sus maridos o compañeros y la de los niños que son acosados en los colegios, no lo pueden soportar y acaban suicidándose. Copio el último párrafo, la conclusión: «Determinadas carencias psicológicas, la falta de maduración y la escasa capacidad de empatía puede llevar a algunos niños y adolescentes a ser muy crueles, especialmente en grupo. Se observa con frecuencia en las aulas y los patios de recreo. Algo que las familias también pueden ver. De modo que si hay acoso es porque hay tolerancia hacia esas conductas. Porque alguien calla. Precisamente allí donde se observa falta de voluntad o capacidad de autocontrol es donde debe actuar con más decisión el control social. La vigilancia activa del entorno. No sólo por las víctimas. Por todos.»

Yo añadiría que los psicólogos y las psicólogas deberían decir algo y actuar más en este terreno. Entresaco unas líneas más: «Por definición, para que una situación de acoso llegue a consumarse es preciso el silencio culpable de muchas personas. Porque los acosadores, para llegar a cumplir su propósito, necesitan la humillación de la víctima y eso sólo puede conseguirse si hay una cierta exhibición pública y el desprecio, los insultos y las vejaciones se producen en presencia de otros. Puede haber además presión psicológica y agresión física oculta a la mirada de los demás, cuyo propósito es el amedrentamiento para evitar que la víctima denuncie el daño, pero tan importante como esta agresión directa es la estrategia de aislamiento social, de erosión de su autoestima.»

Acabo de pedir hora para la doctora Rosa Casares. Mañana a las doce.

Quiero que me rellene los impresos que se quedaron a medias cuando me diagnosticó el soplo. Veremos. Pasado mañana la tengo concertada con el equipo de cirugía cardíaca con la placa de rayos X y un electrocardiograma.

He de volver el lunes a primera hora que no tendrá trabajo.

2 de junio de 2005. Visita con el servicio de cirugía cardíaca. Le llevo la radiografía y un electrocardiograma. Me da cita para el mismo día del año próximo. Me dice que adelgace.

3 de junio. Llamo a María José Muñoz para pedirle día y hora. Es la trabajadora social con la que contacté antes de la operación y que tuve que aplazar. Nos vemos el próximo día 7, por la tarde.

Hoy es sábado 4 de junio. Reme trabaja y yo acabo de mandar un nuevo artículo al periódico «Los tres mosqueteros eran cuatro».

Empiezo otro sobre los abusos sexuales del clero en los niños. Ya le puse el título (Dejad que los niños se acerquen a mi) y tengo dos folios escritos.

9 de junio. Hoy hace tres meses que fui intervenido. Hemos ido al alergólogo y tenemos que volver. Reme se toma de vez en cuando un mucolítico (creo que se llaman así) y parece que le altera los resultados.

No tuvimos la entrevista con la trabajadora social. Un día antes nos llamó un «compañero» para que no acudiésemos a la cita porque ella durante un mes no podría. Me mosqueo. Llamo al Colegio de Trabajadores Sociales y la directora Elvira Palop se toma nota para enviarme a otro. Le pido el teléfono y me dice que nos llamará él.

Estamos a la espera.

Recibo correo electrónico del director y amigo del periódico Eltorrentí.com, Joan Carles Serra por los problemas técnicos que han surgido con mi último artículo «Los tres mosqueteros eran cuatro» y que se han solucionado. El artículo puede leerse en el archivo de este mismo periódico.

Después del médico fuimos a El Corte Inglés a recoger unas prendas y una pulsera que me ha comprado y en la que tenían que grabar este texto:

SINTROM

ATS Medical Inc.

Válvula aórtica

Standard nº 23

550FA23

16 de junio. Llevo varios días sin escribir nada en este raro diario y han sucedido algunas cosas. De momento tenemos una primera entrevista con el Trabajador Social (JJ) el próximo lunes día 20 a las cinco y media de la tarde en San Vicente Ferrer de Godella. Ayer pasé la revisión para la dosis del Sintrom y estos días hemos terminado, dándoles una capa de barniz transparente, las mariquitas (Hippodamia convergens) el terror de los pulgones, a las que falta poner en las antenas dos bolitas que me agencié ayer mismo al comprar una pulsera en El Corte Inglés. El gusano también está terminado. Los colocaremos pronto en la pinada.

En Argentina se ha derogado la ley de Punto Final y Obediencia Debida, lo que permitirá poder enjuiciar a cientos de militares asesinos cuando las dictaduras. Aún están a tiempo.

Aquí tenemos manifestaciones cada semana, la última anunciada, el próximo día 18 víspera de las elecciones gallegas.

Escribí esto el otro día: Siente un manifestante a su mesa (Aunque no lleve pancarta). Se puede leer en el historial del periódico.

16/06/05

Acabo de hablar con mi gran amigo Paco Candel. Ha pasado muy mala noche y estaba en la cama (vestido) leyendo el periódico. No escribe artículos pero tiene una novela terminada para corregir pero no está demasiado entusiasmado. Cree que los editores se alegran de que no les lleven novelas. Hizo un viaje a Italia de tres días a Umbria, donde se encuentra la tumba de San Francisco Javier, creo, y le ha gustado mucho. No es creyente pero este santo siempre le cayó bien. Por aquello de los pobres me dice. Joana, su compañera, le preparó el viaje como regalo de su 80 cumpleaños.

Ayer, aprovechando el día de fiesta de Reme fuimos a sacarnos el certificado de penales (no recuerdo si es la segunda o tercera vez, ya que caduca a los tres meses). La semana próxima tiene unos días de fiesta que aprovecharemos para hacer el resto de lo que nos falta para entregar a la ECAI.

21 de junio. Copio artículo que aparece hoy en El País:

La Generalitat operará a niños chinos con discapacidades

EL PAÍS — Valencia

El Consell colaborará con el Tomorrow Plan, un programa del Centro Chino de Adopciones, para realizar intervenciones quirúrgicas a niños discapacitados. La consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, que se reunió ayer en Pekín con el director general del Centro Chino de Adopciones, Lu Ying, destacó que el Gobierno Valenciano «apuesta en política de adopciones por los países que ofrecen garantías administrativas y valores humanos, y respetan un modelo de familia como el que defiende el Consell, en que todos los menores desprotegidos tienen derecho a una familia donde puedan desarrollarse en todos los ámbitos».

La consejera ha puesto a China como ejemplo de organización y colaboración en esta área, «ya que se ha convertido en el país preferido por los valencianos para adoptar, hasta el punto de que en los últimos ocho años, 685 familias valencianas han adoptado niños de origen chino, y actualmente, seis de cada diez solicitudes que se realizan en la Comunidad Valenciana están dirigidas a aquella nación». El Centro Chino de Adopciones es la máxima autoridad en esta materia en la República Popular China ya que se encarga de la recepción y tramitación de todos los expedientes dirigidos a este país.

Durante la jornada de ayer, primera de la visita oficial de la consejera a China, De Miguel ha visitado las dependencias del

Tomorrow Plan de este organismo y ha mantenido un encuentro de trabajo con los representantes del Bridge of Love Adoption Service, una entidad sin ánimo de lucro que proporciona diversos servicios a las familias adoptivas valencianas. «Es necesario que sigamos fortaleciendo la cooperación entre la Generalitat Valenciana, las ECAI (Entidades Colaboradoras de Adopción Internacional) y la administración china», ha remarcado la titular de las políticas sociales del Consell.

Muy interesante. La entrevista con JJ que teníamos prevista se realizó ayer por la tarde en la Colonia San Vicente Ferrer en Godella donde él trabaja. Se trata del reformatorio de Valencia según nos confirma. Nos pareció una persona muy honesta (nos avisó de parar el estudio si comprendía que iba a ser negativo y así evitarnos un gasto innecesario), y un gran profesional. Nos hizo algunas preguntas muy curiosas como por ejemplo: cuál era nuestro ideario político, aficiones, trabajos y algunos supuestos. ¿Cuál sería vuestra reacción si con 10 años apareciesen los padres de los niños adoptados demostrando que son sus verdaderos progenitores y vienen a rescatarlos? Fue muy interesante y a diferencia de otras ocasiones en ningún momento nos hizo sentir como delincuentes. Todo lo contrario.

Hoy nos visitará para recabar los datos que le faltan y poder emitir el informe que necesitamos. Será a las 19,30 horas. Hace mucho calor y Reme anda por ahí retocando para que todo esté en su sitio cuando llegue la visita.

He recibido correo de mi amigo el escritor Manuel Talens al que le envié mi último artículo y parece que le ha gustado. Hoy leo el suyo habitual de El País (Malos tiempos) y como siempre vuelvo a estar de acuerdo con él. El Gobierno del PSOE quiere enviar 500 soldados gallegos a Afganistán. No entiendo porqué deben ser gallegos pero parece que es así y se lo habían callado por el tema de las Elecciones en Galicia y la pérdida teórica de votos que eso les podría suponer. Muy mal.

Domingo 3 de julio. Hace algunos días que no toco esta especie de diario y han ocurrido muchas cosas. La gran noticia ha sido que el gobierno aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Somos el cuarto país del mundo que ha tomado esta gran decisión. Miles de ciudadanos han salido a la calle para manifestarse por haber conseguido unos derechos que hace años vienen reclamando. Si tenemos en cuenta que no hace mucho, durante la dictadura del general rebelde Francisco Franco Caudillo de España por la gracia de dios, los metían en la cárcel, el evento pasará a la historia. Creo que ya lo dije: no existe ningún apartado en dicha ley que obligue a la gente a casarse con alguien del mismo u otro sexo si no quiere. En la época del dictador eunucoide todo el mundo debía casarse por la Iglesia y luego registrarse por lo civil o no era nada. A la manifestación en Defensa de la Familia (¿Qué familia?) se sumaron, ¡por primera vez! dieciocho obispos y una retahíla de curas (las monjas debieron pasar más desapercibidas pues nadie las nombraba) gente que a lo largo de su vida no hacen absolutamente nada por perpetuar la humanidad. Al menos a nivel oficial pues una cosa es predicar y la otra...

Ayer se celebró en todo el orbe multitudinarias manifestaciones para eliminar la pobreza en el mundo ante la próxima reunión que van a celebrar en Edimburgo los G8 (los países más ricos del planeta) Yo me preguntaba donde estarían los obispos. El mundo pide justicia y la Iglesia caridad.

Empezaron la rebajas y pese a que hoy es domingo Reme está trabajando. La gente se ha vuelto loca. Pero hemos tenido unos días de fiesta que dedicamos a preparar toda la documentación que necesitábamos para la adopción. En principio el Certificado de Penales.

Doña Elvira Palop, directora del Colegio de Trabajadores Sociales nos proporcionó a uno de sus afiliados que nos realizó el informe pertinente.

La llamé por teléfono para agradecerle su amabilidad y constatar que JJ es un gran profesional.

Estuvo en casa una tarde para terminar el informe como ya dije. Nos pidió los que nos hicieron en la Consellería y conocía a varias de las personas que los habían realizado. No quiso echar leña al fuego pero en un arranque de indignación, una persona culta y bien hablada como es JJ llegó a decirnos que nos habían hecho una «gran putada». Todo empezó cuando yo le dije, después de contarle toda nuestra historia, si no temía represalias del ejecutivo, tal como ya había ocurrido con nuestra psicóloga y probablemente con la anterior trabajadora social que un día antes de la entrevista hizo que un compañero nos llamase diciendo que le era imposible hacernos el informe. Ni tan siquiera fue capaz de llamarnos. No, no tenía miedo y además le importaba. En algún momento se había visto en la obligación de escribir aquellas cosas que no eran ciertas pero siempre se había negado a firmarlas. Muchos de estos profesionales, llegan a la Consellería de Bienestar Social, recién acabada la carrera, con un sueldo muy respetable que les obliga a claudicar. (Oí algo de unas trescientas mil de las antiguas pesetas).

Recuerdo que la primera vez que vino la Trabajadora social a casa, vivían con nosotros nuestros hijos Verónica y Luis con sus dos gemelas Patricia y Sandra que habían llegado de Praga para trabajar aquí y andaba (Luis) en contacto con una empresa de Barcelona que finalmente le contrató. Le sugerimos la idea de que hablase con ellos y no lo consideró importante. Evidentemente ya habíamos sido rechazados.

José Javier Navarro Pérez (Trabajador Social. Master Salud Mental Comunitaria. Especialista en Mediación Familiar) es el colegiado que nos entrevistó (JJ) y al que aconsejamos que se dedique a casos como el nuestro para que cierta gente deje de hacer barbaridades, que a fin de cuentas solamente perjudican a los niños. El también llega a la conclusión de que a las autoridades no les gustan las adopciones. Tiene mucho trabajo pero doña Elvira Palop ya se lo ha pedido.

Marian Hueso Romero nos hizo un informe que se confundía dentro del que elaboró Cristina Alarcón Folgado, la psicóloga que nos encontraba aptos para adoptar a un niño con Sida pero no a una niña china bien de salud. El informe de JJ tiene quince folios.

Fuimos al notario. Nuestro amigo Boti me aconsejó a Don José Luis Doménech Alba de Torrent porque era el más antiguo y el más «campechano». Sic. Nos reconoció las firmas en dos documentos. El primero aquella carta que tenía escrita y reproduje en estas mismas páginas dirigida al Centro Chino de Adopciones en Pekín. Quedó más o menos igual salvo que quité las palabras «huérfanos o abandonados» por que no me gustaban. El otro es una declaración de bienes, ingresos y propiedades. El notario es un hombre muy amable y el pasante que nos atendió también. Nos dijo que no necesitábamos cita previa porque en cualquier hueco nos metería. Y así lo hizo. Una joven nos extendió una factura por 22,21 euros por la «Legitimación de (4) Firmas».

He preparado diez fotografías domésticas y quise hacer las de carné (dos de cada uno) pero no me han salido muy bien. Espero que esta tarde las podamos repetir. Mañana tenemos cita a las diez y media en Piao para entregar toda la documentación y preparar los cheques que hemos de enviar a China. Empezamos otro capítulo.

Envío al periódico el artículo titulado: Es mejor un corte de mangas.

(Se puede ver en el historial del mismo)

Anoche empecé a leer un libro que me ha regalado José (que es como un hijo para nosotros) «Mentiras en directo» de Mariola Cubells.

Habla de la relación entre gobiernos, televisiones, periodistas y el televidente tonto. Con ochenta páginas leídas no me resisto a reproducir este pequeño capítulo de la página 49:

Caso 2. Sin pudores.

Jueves, 30 de septiembre de 2004. Llegan al aeropuerto de Manises los deportistas paralímpicos valencianos que compitieron en Atenas.

Hay un equipo de Canal 9 esperándoles. El jefe de prensa de la consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, que se había desplazado hasta el aeropuerto para recibir a los atletas, se acerca al equipo televisivo y le dice al periodista que iba a cubrir la noticia:

—Oye, que la consejera está ahí para que la entrevistes.

—A ella, ¿por qué?— le contesta el periodista, en período de prácticas.

—¿Cómo que por qué? Pues porque tiene que dar su opinión. Tienes que hacerle unas preguntas. Ha venido a recibir a los deportistas –

viene a contestarle el otro.

—No, mira, yo estoy aquí para entrevistar a los atletas y, la verdad, no me parece oportuno entrevistar a la consejera. Nadie me ha dicho nada de esto.

El jefe de prensa se queda perplejo y se va. Unos minutos después llega la consejera en persona y le dice al periodista, más o menos:

—Soy Alicia de Miguel, consejera de Bienestar Social, y me vas a hacer unas preguntas.— Ante las dudas del periodista y su reticencia, remata—: Si no lo tienes claro, puedes llamar por teléfono a tu editor, y verás como él te dice a quien tienes que entrevistar.

La entrevista se hizo y salió disparada hacia el informativo. Días antes la cadena había emitido un reportaje sobre adopción de niños chinos, donde De Miguel también aparecía, y un poco más allá daba su parecer en una noticia sobre un programa de comida a domicilio.

Acostumbrada a las cámaras que está la consejera.»

Lunes 4 de Julio. Como estaba previsto a las diez y media me encontraba en la sede de Piao. Como siempre María Jesús me atiende amablemente. Repasa los papeles que le entrego y llegamos a la conclusión de que hay que legitimar varias firmas más. Por ejemplo el certificado que recibo del Gobierno recordándome los ingresos que percibí el año pasado, no sirve de nada. Acudo esta misma mañana para que expidan el certificado firmado por el Director Provincial y lo tendré el próximo miércoles día 13. Reme soluciona el suyo después de varias llamadas telefónicas asegurándole que la firma está legitimada en Madrid. Piao se encargará de hacerlo llegar al notario correspondiente.

En cuanto a los informes técnicos ninguno de los dos está «homologado». Veamos, no es suficiente con que un directivo de cada colegio certifique que la firma del técnico es correcta. Necesitamos que un notario diga que la suya también lo es. Algo así como el cazador cazado. No quisiera que mi indignación se viera reflejada en estas líneas pero tal vez no lo pueda evitar. Si el psicólogo del Juzgado (recordemos que nos tuvo una mañana larga con un pequeño intervalo para ir al lavabo) después de tantas horas sin saber por dónde salir no nos pregunta por qué creíamos nosotros que la Generalitat no nos había considerado idóneos; si en aquel momento hubiésemos dejado de ser honestos y nos callamos, todo lo que nos está ocurriendo ahora no pasaría. Pero es necesario tener muy poca ética y aprovecharse de la buena fe de la que hemos hecho gala a lo largo de todo este proceso, para terminar su correcto informe diciendo que a pesar de todo no éramos idóneos por la edad. Evidentemente el juez no le dio la razón. ¡Y aquí estamos luchando contra los elementos! ¡Qué barbaridad!

Esta mañana ha sido otro de los momentos en que me han entrado ganas de tirar la toalla.

Seguimos con los técnicos. He perdido el teléfono de JJ. Sigo con la búsqueda.

Martes 5. He quedado con JJ para mañana a las 9,30 ir al notario.

También conseguí hablar con la psicóloga Milagros Benegas que hoy me confirmará cuando podemos ir, dependiendo de su agenda. Y el Corte Inglés le hará el certificado a Reme aunque María Jesús de Piao nos dice que deberá pasarlo por el notario de Madrid que deba legalizar la firma.

Hace días que quería comentar el tema. Surgió cuando la manifestación multitudinaria contra el matrimonio de gays y lesbianas en la que por primera vez participó una buena representación de la

Iglesia Católica con 18 o 20 obispos encabezados por Rouco Varela. Es un cúmulo tan grande de hipocresías que uno termina por no saber en qué mundo vivimos. Además de estar en contra de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo se oponen radicalmente a que puedan ser padres adoptivos. En algunas de las entrevistas que se pudieron ver por la televisión alguien declaró que en este país se han dado algunos casos (?) de sacerdotes católicos que han sido declarados idóneos para la adopción; que existe un colectivo de curas casados cumpliendo religiosamente (nunca mejor dicho) ambas funciones en el ámbito de la Iglesia católica; que como en toda institución o colectivo humano la homosexualidad campa a sus anchas y la pederastia es moneda común. Un cura puede ser padre adoptivo y un homosexual no.

¡Vaya! Afortunadamente no va a ser así. De momento desde ayer mismo ya se formaron colas en los juzgados de toda España para rellenar los impresos de matrimonio. En algunas ciudades, como Madrid, hay listas de espera.

Miércoles 6. A las 9 y media en punto me encuentro con JJ en la puerta del notario. El pasante que se llama Héctor se muestra muy amable y dispuesto a ayudarnos. Como siempre. Nos dice que el notario viene a las diez y media y que no sabe si el documento, ya firmado, servirá para que sea legitimada la firma aunque presente el DNI.

Volvemos y nos dice, aconsejándonos, vayamos a otro notario del pueblo que sea menos estricto. JJ tenía que examinar a unos chicos a las once y pide a un compañero por teléfono que reparta los ejercicios hasta que él llegue, pero no se quiere marchar sin solucionar el tema. Se lo agradezco. Decidimos volver porque sugiere que fotocopiemos la última hoja eliminando los sellos (el suyo y el del Colegio de trabajadores sociales) para que el notario lo acepte firmando ante su presencia. Héctor de nuevo se comporta de un modo extraordinario.

Firma y con el documento en la mano, JJ sale pitando. Yo me espero para que la joven que nos cobró el otro día edite la factura correspondiente. Habíamos quedado que JJ dejaría en la Colonia San Vicente el documento ya firmado pero incluyendo su sello para que yo lo pueda llevar de nuevo al Colegio (Elvira Palop) y homologarlo.

Llamo a Elvira y me cita para mañana a las doce y media. Me da ánimos cuando le cuento esta historia tan kafkiana y por teléfono detecta mi indignación y a la vez decaimiento.

Con Milagros Benegas probablemente será más complicado porque cada folio lleva su membrete y quizás no podamos hacer la misma historia.

Viernes 9. Ayer fui al colegio de Trabajadores Sociales y Elvira Palop me recibió con mucho cariño. Fue capaz de aguantar sin el menor asomo de fallecimiento el chorro de acontecimientos, anécdotas y todo lo que nos ha venido sucediendo a lo largo de estos años, solidarizándose con nosotros y mostrándome también su alto grado de divergencia con las autoridades locales en materia de Asuntos Sociales y Adopciones.

Voy al notario Se ha producido un pequeño malentendido. Héctor el pasante la de la notaria está almorzando y me atiende su compañero. Le explico el tema: debe poner un papel para fotocopiar la última hoja del documento donde aparece la firma de Milagros para volver a estamparla delante del notario. En la operación se borra la fecha (que también aparece en el principio del documento) y ella se lo hace notar para que la añada. Es la fecha del año 2001 con lo que el documento pierde validez, ha caducado, Resulta incongruente que Asuntos Sociales Adopciones se vea obligado por un juez y un tribunal después, a emitir el certificado de idoneidad y no adjunten los informes emitidos por un Psicólogo y un Trabajador Social requisitos indispensables para llevar a buen fin la gestión. Lo hacemos por nuestra cuenta y nos encontramos con un informe psicológico caducado (2001) y otro social con fecha de junio de 2005 cuando la idoneidad no te la dan si antes no consigues estos informes. Claro, el notario reconoció su firma el día 9 de julio de 2005.

¿Cómo se explica esto? Veremos.

He hablado con María Jesús de Piao y he quedado para el miércoles a las diez de la mañana porque a las nueve he de recoger el certificado de ingresos del pasado año que solicité en la planta baja del edificio de la Seguridad Social y el Jefe Provincial, que está en una de las plantas superiores, lo tendrá firmado ese día.

Sábado 10 de julio continuamos con las rebajas y Reme está trabajando.

No hemos ganado el que Madrid fuese la sede Olímpica del 2012 (ha sido Londres) y al señor Edu Zaplana le ha faltado tiempo para declarar con su singular carisma que: «Llamar asesino a Bush y gilipollas a Blair no ayuda mucho a ganar votos». Al día siguiente Londres sufre uno de los atentados más fuertes que ha tenido después de la II Guerra Mundial y el señor Mariano Rajoy agita la bandera de los muertos de nuevo.

Estoy acabando un artículo sobre este tema para el periódico.

Copio esta noticia de El País:

La actriz Angelina Jolie ha aumentado su familia con la adopción de una niña huérfana etíope a la que llamará Zahara Marley. Según confirmó una agencia de adopción del país africano, la solicitud oficial ha sido aceptada y el proceso puede quedar concluido para finales de semana. Las mismas fuentes indicaron que la niña aún no ha cumplido el año. Jolie, de 3o años, esté divorciada en dos ocasiones y es madre adoptiva del pequeño Maddox, de tres años, nacido en Camboya. La actriz ha confirmado que tanto ella como Maddox están «muy contentos de contar con un nuevo miembro en nuestra familia». El deseo de aumentar su familia era un hecho que había expresado en múltiples entrevistas, pero nunca indicó que quisiera quedarse embarazada. Un intento anterior de adoptar a una niña rusa hace más de un año no llegó a buen puerto. La vida familiar de Jolie ha cobrado últimamente mayor interés, dados los rumores que la unen sentimentalmente a su último compañero de rodaje, el coprotagonista de Mr. &Mrs. Srnith, Brad Pitt.

Tanto Jolie como Pitt, de 41 años, han negado cualquier relación romántica entre ellos. E1 periódico The New York Post publicó esta semana que Jolie estaba embarazada de Pitt, una información nunca confirmada por las partes. Según la revista People, la pequeña Zahara

Marley perdió a sus padres por culpa del sida. En Etiopía hay más de cinco millones de huérfanos víctimas del hambre, la guerra o el sida.

Jolie es conocedora de los problemas que azotan el continente africano por el que viaja frecuentemente como embajadora de buena voluntad de la Alta Comisaría de las Naciones Unidas para los Refugiados

(ACNUR).

Anoche cenamos en casa de Mar porque habían venido sus padres desde Elda. Rafa, su marido se había marchado a un mitin de la empresa en Madrid. Amada, la hermana de Reme ya nos estaba esperando con una suculenta tortilla y una especie de pisto en conserva que hizo el año pasado. Como siempre exquisito. Hoy volvemos a comer con ellos.

Acabo de hablar con mi amigo Jesús de Zaragoza. Su hijo y su nuera ya han regresado del viaje de novios por los países nórdicos. Les ha gustado mucho y como era de suponer han visto un glaciar. Me cuenta que se ha comprado una casa (de segunda mano) porque la suya será derruida en breve por las obras de una autopista o autovía. Está contento y me dice que tendrá que hacerse ganadero porque tienen un pesebre.

Duda entre ovejas o una vaca. Yo le sugiero que ponga un Belén con figuras que no comen ni producen ningún gasto. Ha tomado nota.

El sábado y el domingo comimos con mis cuñados Amada y Alfonso y su hija Mar. El primer día nos hace una paella de conejo y caracoles de una exquisitez extraordinaria y el domingo un arroz a banda suculento.

Para Amada (¡qué nombre tan bonito!) no tiene secretos la cocina.

Lunes 11 de julio. Enrique y yo hemos terminado, dándole una capa de barniz transparente a las mariquitas y pintado las manos que vamos a colocar en los pinos, probablemente el jueves si no se marcha fuera. En el caso contrario lo haríamos el próximo lunes.

Martes 12 de julio. Antonio, el yerno de mi amigo Enrique, trabaja en una multinacional llamada Medtronic, que entre otras cosas fabrica válvulas cardíacas y hoy me trajo una para que la pudiese tocar con las manos. Es increíble que una pieza de esas características (carbono pirético y teflón) funcione tan bien y salve tantas vidas. Lleva dos valvas, pequeñas compuertas, que se abren y cierran cuando el corazón bombea sangre oxigenada que envía al resto del organismo. Le agradecí mucho el detalle de traérmela. No es exactamente de su departamento pero se la pidió a un compañero que se la prestó. Es una pieza que solamente sirve como muestra.

Miércoles 13. Tal como estaba previsto recojo el certificado de ingresos del pasado año en la Seguridad Social y llevo la documentación a Piao. Me recibe María Jesús Navarro, muy amable como siempre, y me sugiere que adjuntará una carta para que en China acepten el que yo ya esté fuera de edad y no podemos andarnos con otro certificado de idoneidad (como se pide ahora) para el caso de solicitar niñas chinas por la Línea Verde. No obstante, añade, que aunque la decisión la toma una persona, últimamente se han mostrado bastante flexibles. También me recuerda que en nuestro caso no puede garantizarnos el llegar a buen fin en las gestiones pero que harán todo lo que esté en sus manos. Le digo que mucha gente se ha portado mal con nosotros pero hemos tenido algunas personas que nos han apoyado. Y ella es una de ellas pese a que pudiese darse el caso de haber sido presionada. Me dice que por el momento no.

El certificado de Reme, expedido por El Corte Inglés, no lleva la firma legitimada aunque adjuntemos fotocopia de los poderes emitidos por un notario de Madrid. No obstante intentará que lo haga este mismo notario. Nos dirá algo.

Entrego 510 euros en concepto del pago del primer plazo de honorarios por la tramitación del expediente de adopción y otros 375 en concepto de provisión por los gastos correspondientes a la legalización de documentos. Me extiende un recibo.

Comentando con María Jesús la injusticia que han hecho con nosotros me cuenta el caso de una familia que adopta una niña china y en una de las visitas que les hicieron, la madre recriminó a la niña diciéndole que si se portaba mal la devolvería a China. Ante la sorpresa y el desagrado de todos los presentes, la madre aclaró que se lo decía con frecuencia pero que era de broma. En otros casos donde no apostaban nada por una familia «opaca» el tiempo demostró que la idoneidad había sido muy acertada. Ellos en ninguno de los casos podían hacer nada.

Las esculturas las colocaremos el próximo lunes.

Jueves 14 de julio. Hoy está previsto que haga mucho calor. Siguen los incendios por todas partes pero sobre todo en Portugal donde el problema es muy grave. Envío un correo a mi amigo Rui Silva para ver como está, porque el pasado año lo pasó muy mal con uno de esos fuegos. Me contesta que la situación es muy grave pero no teme por su casa en el campo porque allí ya no se puede quemar nada más.

Necesito saber cómo está mi amigo Paco Candel y le llamo por teléfono. Acaban de hacerle una resonancia magnética y el médico le ha dicho que está bien. Siempre nos da mucha alegría hablarnos ya que podemos vernos pocas veces y nos pasaríamos horas al teléfono. El próximo fin de semana le hacen un homenaje en la frontera entre Catalunya y Aragón y se lamenta que estos eventos sean a consecuencia de haber cumplido años (80 el pasado 31 de mayo) y nunca por sacar a la calle un nuevo libro.

Me publican este artículo en el periódico digital valenciadiario.com (eltorrenti.com es el mismo): Ha sido la ETA

He decidido no reproducirlos en este libro porque nos íbamos a mas de 600 páginas, pero todos se pueden leer en el historial del periódico.

Me acaba de llamar mi amigo Jesús desde Zaragoza. Creo que ya lo he dicho pero Jesús es para mí como un hermano. Quiere saber como estoy y se alegra mucho de oírme. Tendríamos que vivir más cerca el uno del otro.

Lunes 18 de julio.

Recibimos la visita de Franco y Livia, dos viejos amigos nuestros que vienen a saludarnos. Nos alegramos de verlos y procuramos no hablar de política. Son muy conservadores y Franco (¡es que con ese nombre!) no oculta su indignación por la reciente ley que autoriza el matrimonio y la adopción de personas del mismo sexo. Me sorprende un poco ya que un hermano de Livia, su cuñado, es homosexual. No obstante les apreciamos mucho y ellos a nosotros también.

Paco Garcerá me llama y me dice que no puede leer mi artículo en eltorrentí.com. Lo consulto con el periódico. Le digo que está nervioso por la fecha en que nos encontramos y cae en la cuenta. Se le olvidó porque no cobra paga extraordinaria.

Escribo este artículo que todavía no envié al periódico: 18 de julio.

19 de julio, martes. En algún punto he comentado la posibilidad de que nos echasen una mano gente de la comunidad china en Valencia con la que tenemos cierta relación. Nos hemos quedado petrificados al enterarnos que uno de ellos está en la cárcel por tráfico de personas.

Parece ser que con solo un pasaporte llegaban a traer hasta diez o doce chinos. Recordamos la anécdota de hace unos años cuando este personaje le propuso a nuestro amigo Boti traerle una niña china. Según él, nada más sencillo pues habían familias a las que firmándoles un documento ( y entregándoles algún dinero) permitían que te llevases una niña en régimen de acogida. Otra cosa es el país de origen donde nunca la podrías legalizar y menos todavía adoptar. Se nos pusieron los pelos de punta.

12 del mediodía. Acabo de hablar con María Jesús de Piao. El Notario de Madrid que le dio los poderes a Enriqueta de El Corte Inglés no tiene reconocida su firma pero si le llevamos una fotocopia del carné de identidad, la reconocería sin ningún problema.

Reme está llamando para ver si podemos ir a recogerlo esta tarde.

Total colaboración de Enriqueta, con Reme se muestra amabilísima e incluso la anima a no desfallecer ante tantos inconvenientes y seguir adelante hasta conseguir la adopción.

A lo largo de todo este proceso hemos echado en falta, muchas veces, gente que nos tratase así.

20 de julio.

Estuvo mi amigo Enrique a primera hora (luego se marchó porque tenía una importante reunión que en un principio se había aplazado) colocando diversos componentes (el gusano, las mariquitas, las manos, los sacos, etc..) que forman parte del conjunto escultórico «La tela de araña» que montamos en la pinada. Cuando lo vio Reme, se quedó agradablemente sorprendida. Estuvimos en cierta ocasión en el Museo de Arte Moderno de Ciudad Real y afirma que nuestras obras son mucho mejores.

Dentro de unos minutos me voy al Mini Bar de Torrent donde la cocinera, que también se llama Reme, hace las mejores tortillas del mundo. Luego le llevaré a María Jesús de Piao (que está teniendo una respuesta verdaderamente extraordinaria) la fotocopia del DNI de Enriqueta.

Ya es mediodía.

21 de julio.

Me llama por teléfono mi gran amigo Jaume Lopez porque hace unos días le envié un e-mail diciéndole que ya teníamos todos los papeles de la adopción presentados. Y se interesaba por el tema. Se me olvida decirle que me llamaron Riu, Girela y Ferré (compañeros de la empresa AMP donde yo he trabajado durante más de treinta años.) para preguntarme por mi salud. Ríu no estaba enterado y a Girela se lo había dicho Riu.

Una noticia del periódico me empuja a escribir un artículo titulado «La última putada capitalista!. Y estoy en ello.

Lunes 25 de julio. El viernes Reme pidió fiesta (todavía le deben horas) y estuvimos en el control del Sintrom.

Estos días el Presidente del Gobierno ha estado en China para estrechar las buenas relaciones con ese gran país. Siempre nos puede beneficiar, a los que queremos adoptar, visitas de este tipo. Confiamos.

Ayer vacunamos a los dos perros que nos quedan y les pusimos un collar y unas ampollas contra las garrapatas porque este año hay una plaga como hacía mucho tiempo que no teníamos. Les hemos visto alguna pese a que en su día pulvericé con la mochila el Asuntol en el césped y la rocalla dos veces.

Miércoles 27 de julio.

Envío al periódico digital el artículo que tenía preparado: La última putada capitalista. Por tratarse de un tema personal hare una excepción y lo reproduzco.

La última putada capitalista

Luis Viadel

Ruego a los lectores me perdonen la palabra malsonante pero es la primera que me ha venido a la mente en cuanto me llegó la anécdota. Y aclaro que me refiero a la palabra «putada» y no a «capitalista» como alguno-a estará pensando.

No podemos evitar que los vulgarismos utilizados con cierta frecuencia en nuestro quehacer diario afloren en cualquier momento.

Últimamente estoy controlando la expresión «mariconada» tan aceptada en nuestro entorno social cuando nos referimos a cualquier cosa que tenga una cierta sensibilidad o exquisitez, por no ofender a un colectivo que merece todos nuestros respetos. Recuerdo que hace unos años también era de uso habitual el vocablo «judiada» para determinar la mala faena que repercutía desfavorablemente. Aunque hoy en día, tal y como están las cosas en los Altos del Golán, podría de nuevo ponerse de moda. «Un coñazo» es algo desagradable, mientras que «cojonudo», todo lo contrario. La lista es muy larga y merecería otro artículo.

No es este el lugar ni el momento para entrar en la disyuntiva entre capitalismo y comunismo pero si cabría recordar algunos conceptos básicos del primero.

Digamos que se trata de un sistema económico donde la propiedad privada es fundamental y las empresas transforman sus propios recursos en mercancías o servicios que ofrecen al mercado. Aquí la ley de la oferta y la demanda regula los precios por los que se rigen los individuos. Más o menos.

El sistema está sustentado básicamente por la libertad. En primer lugar los medios de producción son de capital privado y aparecen en el mercado los compradores y los productores. Ambos procurarán sacar el mayor provecho posible para su bienestar, utilizando lo mejor que sepan sus recursos. Es importante que el sector público, el gobierno, actúe lo menos posible sobre la empresa privada de modo que sea la propia competencia la que equilibre la oferta y la demanda en cada momento.

Las empresas utilizan todas las armas a su alcance para lograr sus objetivos, incluso muchas veces de manera poco ortodoxa. Los medios de comunicación y las nuevas tecnologías han venido en su ayuda.

En EE.UU existen centros de enseñanza para gente con pocos escrúpulos, la más mínima ética, la moral intacta y la conciencia sin estrenar, que a cambio de unos elevadísimos ingresos «preparan» ciertas empresas para ser absorbidas por otras más grandes. Bien para crecer a un ritmo constante o simplemente para quitarse de en medio a un engorroso competidor. Son «asesores» que alcanzan puestos de alta relevancia, generalmente al lado de los Presidentes de las compañías o de aquellas personas que llevan las riendas del negocio. Durante unos años les van inculcando la idea de que son «los mejores» pero no deben quedarse atrás por lo que es necesario un ambicioso plan a corto plazo que les permitirá «duplicar» sus ventas en poco tiempo, colocándolos a la cabeza, muy alejados de la segunda empresa del sector. Caen en la trampa. La realidad es que el plan, de entrada, ya es inalcanzable con los mismo medios de que disponen.

El individuo en cuestión, los lunes a primera hora envía un correo electrónico a TODOS los empleados de la empresa (en inglés, naturalmente) animándoles a prepararse para el futuro y emprender la gran aventura que les espera. Les adula añadiendo, que con ese inmejorable equipo no hay obstáculo que se les resista y que juntos conseguirán alcanzar los objetivos previstos. Pero llega un día que en el citado correo, casi pasa desapercibido el detalle que apunta, como de pasada, que tal vez sea necesario eliminar, en un futuro (sin especificar)

5.000 puestos de trabajo de los cincuenta mil que tiene la compañía.

Nadie presta atención a este dato porque en los dos largos folios de la carta insiste en seguir halagando al personal no sin advertirles del esfuerzo que todos deberán realizar.

A los pocos días cada empleado recibe una tarjeta plastificada, del tamaño del carné de identidad, donde en su idioma dice por las dos caras:

« Los Empleados de la Compañía a nivel mundial se comprometen a:

1º Considerar al cliente en primer lugar en nuestras acciones diarias.

2º Ayudarnos mutuamente a hacer las cosas bien.

3º Mejorar y aprender nuevas habilidades.

La Administración de la Compañía a nivel mundial se compromete a:

1º Considerar al cliente en primer lugar.

2º Velar por el bienestar de los empleados.

3º Eliminar las unidades de negocio no rentables.

4º Actuar donde podamos ganar.

5º Hacer lo que mejor sabemos hacer.

6º Mejora continua de nuestras operaciones.

7º Apoyar a nuestras comunidades locales.

8º Proteger el medio ambiente.»

La ética, la conciencia, la moral, los escrúpulos... son valores en desuso que no conducen a ninguna parte. La tarjeta deberá llevarla cada uno encima y leerla constantemente hasta aprendérsela de memoria. Son como los nuevos Mandamientos.

Pasa el tiempo y evidentemente los objetivos no se cumplen, lo que hace a nuestro personaje el interlocutor válido para ir negociando en la sombra. Se gana muy bien su sueldo.

De pronto un buen día, el segundo de las vacaciones, cuando casi todo el mundo ya se encuentra en la playa, una noticia de prensa que no se sabe muy bien de donde ha salido informa que determinada empresa se muestra interesada en la compra de esa otra. Cunde la alarma pero la gente empieza a reaccionar al regreso, cuando en los correos electrónicos aparecen diferentes misivas aceptando que la noticia es verídica pero que no tienen nada que hacer porque «nuestra» compañía no está en venta.

«Nuestro» héroe organiza manifestaciones del personal a la entrada de la casa central en EE.UU gritando, ¡No nos vendemos! ¡No nos vendemos! mientras las «cheerlears» ejecutan con sus bastones una especia de gimnasia rítmica llamada «twirling». Son como las «mayorettes» europeas pero quizás más rubias. ¡Qué bonito!

El espectáculo se repite con cierta frecuencia durante unos meses hasta que la gente apaga sus ordenadores, cierra las puertas de las sedes y se van un determinado fin de semana. Cuando regresan el lunes a las ocho de la mañana otra carta en el correo electrónico comunica a todo el personal de la compañía a nivel mundial que la empresa ha sido absorbida por otra de la que nadie había oído hablar hasta entonces.

Con esa carta nuestro personaje cierra su contrato y se marcha a otra multinacional para repetir lo que le han enseñado. Desaparece como si se lo hubiese tragado la tierra. ¡Tierra trágame!

Los objetivos no se habían cumplido porque si el crecimiento normal de la empresa era de un 15 por ciento cada año y ellos habían previsto que fuese un treinta, el resultado era la pérdida de un quince. A partir de 57 años todos a la calle hasta un total de cinco mil. Pasados unos meses fueron otros cinco mil más.

Al poco tiempo el Presidente de la nueva compañía cuyo crecimiento anual está basado en la compra de cualquier tipo de empresa «preparada» al efecto, fue enjuiciado por apropiación indebida de muchos (?) millones de dólares. No pasa nada.

El sistema (es como un caballo de Troya unipersonal) se sigue utilizando pero ha debido quedarse un tanto anticuado porque los cerebros malignos no cesan en sacar nuevas fórmulas. Hace bastantes años y no recuerdo si fue a raíz de aquel suceso o ya se venía aplicando, los directivos de las compañías no podían viajar juntos en las líneas aéreas por temor a un accidente que los dejase sin gente, como ocurrió a la empresa italiana Zanussi que perdió a casi todos sus directivos en una catástrofe aérea.

Afortunadamente los aviones cada día son más seguros (probablemente en estos momentos el medio de transporte con menos incidentes) por lo que algunas empresas han decidido acabar con sus competidores de otro modo: ¡contratando a todo su personal! Lo cual no deja de ser otra catástrofe para la empresa víctima. No se trata de llevarse al gerente, al técnico del laboratorio o al director comercial, también a la telefonista, al jefe de personal, a las mujeres de la limpieza y al chico del ascensor. ¡A todos! ¡Vaya putada! ¿No? Hay que tener cuidado porque en el país de las oportunidades cualquiera, repito cualquiera, puede llegar a ser Presidente de la Nación. Siempre y cuando sea «in the money» (rico).

Jueves 28 de julio.

Por la tarde recibimos la agradable y esperada visita de nuestra sobrina Amparo y su compañera de trabajo Mari Ángeles que tanto hicieron por mi en el hospital. Las trajo en su coche, Ramón, el marido de Mari Ángeles que trabaja en la Facultad. Recordamos aquellos días y la calidad humana tan grande de los médicos (en particular el Doctor Palencia y el doctor Torregrosa que fue quien realizó la operación por indisposición del jefe del equipo). Nunca podrán imaginar la magnitud de nuestro agradecimiento.

Por la mañana estuve en Torrente intentando comprar una horchata de buena calidad y «fartons» pero el Bar El Molino estaba cerrado (no olvidemos que son las fiestas del pueblo y probablemente cierran muy tarde). Fui a otro bar a sabiendas de que no era lo que yo quería.

También compré dos ramos de flores que les gustaron mucho. Pasamos un rato muy agradable. Insistimos en que debemos hacer una comida.

Lunes 1 de agosto. Hoy es el aniversario de la muerte de mi gran amigo y compañero José Luis Martín Curto. Reme y yo fuimos al entierro en Vitoria y allí nos juntamos con mi gran amigo del alma Jesús y Angelines que llegaban desde Zaragoza. El viaje fue muy duro, hace ya dos años, por el intenso calor y tener que viajar casi toda la noche con la gran amargura de haber perdido a un ser querido. Encontramos a la mujer de José Luis, Pilar, destrozada y con la enfermedad muy avanzada. Murió a los pocos meses.

Hace unos días me llamó Amparo, una de sus hijas, y me comentó que se marchaban unos días a Salamanca. Desde allí me llama, preguntándome por mi salud, Alfonso Barco, sobrino de José Luis, que había perdido mi teléfono y al llegar Amparo se lo pidió. Además de los correos electrónicos, dice, es conveniente una llamada telefónica de vez en cuando. Se lo agradezco muchísimo. Alfonso es una persona excelente y Amparo también.

Hemos tenido varios días de lluvia que nos hacía muchísima falta, con chaparrones aislados aunque alguno bastante fuerte. Han cambiado los colores de las plantas con una gama extraordinaria de tonalidades del verde.

Leo en el periódico de hoy la siguiente noticia:

Una mujer italiana de 60 años murió ayer arrollada por un camión de limpieza en la playa de la Malva-rosa, en Valencia, cuando tomaba el sol. El conductor no la vio y pasó con la máquina por encima de la víctima, que estaba tumbada, boca abajo, a dos metros del agua.

Algunos testigos explicaron que el mar estaba bravo y que el ruido era ensordecedor. El aviso a la Policía Local lo dio, a las 8.55, el propio conductor del camión de la basura, un servicio municipal que se encarga de limpiar cada mañana la playa.

El Ayuntamiento de Valencia, responsable del servicio de limpieza de la playa, emitió un comunicado y calificó el hecho de «desgraciado accidente». Hace un año, un accidente similar se cobró la vida de otra mujer en El Postiguet de Alicante, otra playa urbana donde ahora se advierte a los bañistas del horario de limpieza.

Un escalofrío me recorrió la espina dorsal. Nosotros vamos a la playa de Tavernes de la Valldigna desde hace algunos años y solemos hacerlo a primeras horas de la mañana cuando todavía no ha llegado nadie. Los turistas suelen trasnochar y acuden a bañarse cuando el sol está encima, momento que aprovechamos para marcharnos. Pero antes, con la playa completamente vacía pasa la máquina de la limpieza. Siempre procuro colocar lo primero la sombrilla que de alguna manera advierte de nuestra presencia sin que esto signifique que bajemos la guardia mientras realizan este servicio.

He terminado otro artículo para el periódico:007 Licencia para matar y ¿Arde París?

Hoy viene en el periódico una noticia espeluznante de esas que te hacen permanecer despierto toda la noche. Reme y yo, que ya esperamos con ansiedad el poder adoptar dos niñas, no podemos entender que el ser humano sea capaz de hacer semejante salvajada. Parece ser que nuestro cerebro a veces nos juega esas malas pasadas, no sabemos por qué.

Detenida en Alemania una mujer sospechosa de matar a nueve de sus hijos

CECILIA FLETA — Berlín

La presunta asesina acabó con la vida de los bebés recién nacidos entre 1988 y 2004

La Fiscalía de Francfort del Oder (este de Alemania) dictó ayer orden de detención contra una mujer de 39 años por el presunto asesinato de al menos nueve bebés nacidos entre 1988 y 2004. Se trata del mayor crimen de recién nacidos en la historia de Alemania.

La mujer, cuyo nombre no trascendió, es sospechosa de haber dado a luz a los nueve bebés y haberlos matado después, informó ayer el fiscal, Michael Neff. En un interrogatorio la sospechosa habló sobre los hechos, si bien las autoridades no quisieron aún calificarlo de confesión.

Un testigo avisó a la policía tras encontrar huesos en un garaje en la localidad de Brieskow-Finkenheerd (Brandeburgo). Las fuerzas de seguridad, que encontraron los restos de nueve niños enterrados en macetas, cubos y una pecera, continuaban ayer la búsqueda con 40 agentes y ocho perros especializados en localizar restos humanos. «No podemos descartar que haya otros bebés o partes de ellos», declaró el portavoz de la policía, Peter Salender.

La mujer, que tiene cuatro hijos de 20, 19, 18 y un año y medio, está divorciada y en paro, se informó ayer. De confirmarse la autoría del crimen, la mujer tuvo al menos 13 embarazos en los últimos 20 años, algo que, en un pueblo, no debe de haber sido fácil de esconder.

«Nos tenemos que preguntar cómo este increíble crimen pudo mantenerse oculto durante tantos años», declaró el ministro del Interior del Estado Federado de Brandeburgo, Jörg Schönbohm. «Todo esto ha sido posible porque demasiada gente ha mirado para otro lado en lugar de ayudar a la mujer y a los niños», añadió el ministro.

El garaje pertenece a la casa unifamiliar de los padres de la sospechosa, que lo utilizaba para almacenar muebles y enseres. El hallazgo se produjo el domingo cuando el testigo realizaba labores de limpieza en el garaje. La parcela donde se encuentra la casa, a 35 kilómetros de Francfort del Oder, junto a la frontera polaca, es grande y difícilmente abarcable, lo cual dificultaba ayer la búsqueda.

La Fiscalía señaló que se hará una autopsia de los restos encontrados, pero los resultados no estarán listos hasta dentro de unos días. El fiscal Neff dijo no poder pronunciarse aún sobre el móvil del crimen y no desveló detalles sobre el modo en que la supuesta asesina acababa con la vida de sus hijos.

En junio, la policía austriaca encontró en Graz (Austria) los cuerpos de cuatro recién nacidos. También en aquel caso se cree que la madre de los niños, una mujer de 32 años, es la autora de los crímenes. La mujer confesó haber dado a luz inesperadamente en la bañera, y que tuvo miedo de perder a su compañero si se enteraba de que había sido madre.

El hombre, que también está detenido, asegura no haberse dado cuenta de los embarazos.

En las últimas décadas han tenido lugar también en Alemania este tipo de crímenes. Entre ellos destaca el de una pareja de Wernigerode, en el norte del país, que estranguló a cinco bebés entre 1984 y 1988, y quemaron después los cuerpos de los pequeños.

Miércoles 3 de Agosto.

También hoy, y como si de algo habitual se tratase, vuelven a llegar las famosas pateras cargadas de gente desamparada y niños, cada vez más, en busca de un lugar donde poder vivir. A fuerza de repetir el suceso cada día, la gente no le presta la más mínima atención. La dramática noticia dice:

LA TRAGEDIA DE LA INMIGRACIÓN

Una decena de bebés llega a Tarifa en una patera.

En la embarcación viajaban 3 varones y 17 mujeres, dos de ellas en estado de gestación.

TEREIXA CONSTENLA — Tarifa

EL PAÍS — España — 03-08-2005

El tráfico clandestino de seres humanos en el Estrecho resulta cada vez más desgarrador. La Guardia Civil interceptó el lunes una embarcación en la que viajaban 20 adultos y 10 bebés subsaharianos, que desembarcaron en una playa de Tarifa (Cádiz) pasadas las diez de la noche. Sólo una mujer embarazada de ocho meses necesitó atención médica especializada. Los pequeños y sus madres permanecen al cuidado de una ONG. En lo que va de año, Cruz Roja ha atendido en

Cádiz a 34 niños lactantes (de menos de 24 meses) llegados en patera.

Uno de ellos falleció en brazos de su madre en abril. Hace años que por el Estrecho ya no cruzan propiamente pateras, sino embarcaciones más rápidas y flexibles para navegar de orilla a orilla. Pero también ha cambiado el perfil de sus ocupantes. Si antes sólo viajaban adultos varones, al principio marroquíes, en los últimos tiempos ha crecido la cifra de mujeres, menores no acompañados y bebés, casi todos originarios de países de la llamada África subsahariana.

La barca interceptada el lunes por la Guardia Civil frente al litoral de Tarifa (Cádiz) transportaba 3 hombres, 17 mujeres (dos de ellas embarazadas) y 10 bebés, de entre 2 y 24 meses, que recibieron atención sanitaria de la Cruz Roja al llegar a tierra. Una de las ocupantes de la patera fue localizada posteriormente a 150 metros del lugar del desembarco.

Ninguno de los inmigrantes presentaba dolencias graves, según el responsable de los equipos de respuesta inmediata de Cruz Roja en Cádiz, Manuel Fénix, que les asistió en la playa Jabonera de Bolonia, donde desembarcó el grupo.

Sólo una de las mujeres, embarazada de ocho meses, fue trasladada al hospital Punta Europa de Algeciras debido a los mareos y a los síntomas de hipotermia que presentaba, aunque recibió el alta a primera hora de la mañana de ayer.

El resto de los inmigrantes, incluidos los 10 bebés, sus madres y una segunda embarazada de pocos meses, no requirieron atención médica especial. «Todos vienen en buen estado, aunque algunos tenían malestar general y desnutrición», aseguró Fénix, que se sorprendió al observar cómo jugaban algunos niños tras el desembarco. «Desde luego, ellos están ajenos al peligro de cruzar el Estrecho», comentó.

Las 10 mujeres y sus bebés fueron trasladados a una casa tutelada por una ONG, según informó la Consejería de Igualdad y Bienestar Social.

La expedición clandestina, a bordo de una lancha neumática semirrígida de unos siete metros de eslora, fue avistada cerca de la playa Jabonera a las 22.17 por un navegante que alertó a la Guardia Civil.

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, explicó que el procedimiento administrativo que se sigue en estos casos será similar al de cualquier inmigrante procedente de países con los que

España carece de acuerdo de repatriación: «Se les comunica la orden de expulsión y saben que desde ese momento permanecen en un país del que tienen que salir». En la práctica se convierten en inmigrantes que engrosan la bolsa de irregulares.

López Garzón descartó que la presencia de bebés, que ha aumentado en los últimos años, obedezca a una estrategia diseñada por las mafias que controlan el tráfico de inmigrantes entre Marruecos y España.

El defensor del pueblo andaluz, José Chamizo, calificó de «escandaloso» que «el tráfico de seres humanos derive cada día más en niños». Chamizo agregó que las autoridades marroquíes pueden realizar «más control» para evitar la salida de embarcaciones.

Por otra parte, la Guardia Civil interceptó ayer, a las 8.00, una patera con 24 inmigrantes a 20 millas al sur de rambla Guarea en Gualchos-Castell de Ferro (Granada), informa Efe. A bordo de la embarcación, interceptada por el SIVE (Servicio Integral de Vigilancia del Estrecho), iban adultos marroquíes, que permanecerán en un centro de acogida del puerto de Motril hasta su repatriación. Dos de lo inmigrantes recibieron asistencia médica por heridas de escasa gravedad.

En lo que va de año la Guardia Civil ha interceptado frente a la costa de Granada 1.500 extranjeros. La puesta en marcha del SIVE ha ayudado a incrementar la cifra de embarcaciones localizadas.

Es muy triste que en el siglo que estamos sigan ocurriendo estas cosas.

Por la noche recibo una llamada desde Ponferrada. Me comunica Luis, que viene a Valencia este fin de semana y pasarán a vernos. Nos hace ilusión volver a estar con las niñas.

4 de agosto, jueves. Envío artículo al periódico que trata sobre el atropello de un peatón por el bailarín Farruquito: Se ha levantado la veda del peatón.

Lunes 8 de agosto.

Vino a verme mi antiguo amigo Paco Garcerá y estuvo un par de horas conmigo. Quiere dejar de pintar para dedicarse al grabado. Parece que le gusta más. Me recordó que el día seis se cumplían sesenta años del lanzamiento de la primera bomba atómica en Hiroshima y mañana día 9

la segunda en Nagasaki con más de doscientos mil muertos. Recordando la noticia no puedo evitar un escalofrío y una sensación de malestar.

Quiere que escriba un artículo para el periódico (es un fiel seguidor de lo que voy publicando) pero todavía no escribí una sola palabra.

También estuvieron con nosotros ayer domingo por la mañana nuestras nietas. Siguen encantadoras, sobre todo la pequeña Valeria que será muy hermosa. Ya lo es. Completamente rubia, hasta las pestañas, y los ojos azules. Las otras dos, Patricia y Sandra van al cole y ya saben nadar. Cada vez se hacen más guapas. Les compró Reme unos relojes de pulsera que llevan un repuesto de dos correas intercambiables. Les gustó mucho pero la pequeña (a la que preferimos comprarle un muñeco) se obsesionó con los relojes de sus hermanas. A Reme se le partía el corazón, pues estuvimos a punto de comprar tres, y prometió que para su cumpleaños (el próximo día 22) tendrá otro reloj.

Una de las noticias del día es la muerte por infarto del ex ministro de Asuntos Exteriores inglés, Robín Cook que dimitió por no estar de acuerdo con la invasión de Irak. El periodista que escribe su necrológica termina diciendo lo siguiente: «Pero Robín Cook será recordado no sólo por su ingenio y sus destrezas parlamentarias, sino por algo aún más importante: su integridad y su honestidad. Ningún político podría pedir más.

Martes 9 de agosto. Durante varios días hemos intentado por todos los medios que nuestros amigos Jesús y Angelines viniesen con su hijo y nuera el próximo puente. Le amenacé con operarme otra vez para obligarle a venir y casi le teníamos convencido. Le expropian la casa porque piensan hacer una autopista y desde que se lo dijeron anda muy preocupado. No pueden dejarse al suegro solo, es muy mayor y la Zenaida, que se había ofrecido, tiene guardia en el hospital. Que le vamos a hacer...

Acabo de hablar con mi amigo Enrique (Enrique es mucho más que un hermano para mí) después de varios días desaparecido. Se vuelve a marchar a Manzanera a casa de su hermana y cuñado a pasar unos días.

Me recuerda que la semana próxima Reme tiene vacaciones y nos espera en el apartamento de la playa. Iremos alguna noche a pasar un rato pero quisiera llevarme a Reme dos o tres días, todavía no se donde, porque se le aprecian síntomas de cansancio. Cuando mi operación lo pasó muy mal aparentando una entereza que no siempre tenía. Si nos quedamos en casa siempre tiene algo que hacer. Hemos de salir, aparte de las mañanas que podamos irnos a la playa.

Muy a menudo sacamos el tema de la adopción y procuro mentalizarla de un resultado negativo. Me dijo María Jesús de Piao que a finales de Agosto estarían nuestros papeles en China.

Contamos los días.

Empecé el artículo «Las armas de destrucción masiva del tío Sam. 60º aniversario» y me cuesta mucho trabajo avanzar. La tragedia fue tan terrible y solamente para demostrar al mundo quien tenía el poder. Pero hoy esas armas se han quedado obsoletas porque se han inventado otras mucho más mortíferas y están en poder de varios países. Dicen que eso mantiene el equilibrio. Más nivelados estaríamos sin ellas. El pasado día 6 se cumplió el 60 aniversario de la bomba lanzada sobre Hiroshima y hoy se cumplen los mismos años de la que cayó sobre Nagasaki. Los EE.UU. justificaban el lanzamiento de la bomba atómica diciendo que de ese modo acababan la contienda mundial pero no se entiende que a los tres días bombardeasen otra ciudad civil Nagasaki con una bomba de plutonio y no de uranio como la de Hiroshima. Los japoneses todavía no entienden el porqué los americanos les utilizaron como «cobayas humanas».

Y hoy mismo se cumplen cinco meses de mi intervención quirúrgica.

Me encuentro bien pero con la perspectiva del tiempo transcurrido hay momentos que vuelvo a experimentar las mismas sensaciones de los días previos. En otros la normalidad es tan patente que dudo por un instante, que se haya llevado a efecto tal intervención. Sigo sin tener el menor dolor o molestia aunque mi cuerpo me «recuerda» que llevo un objeto extraño en el interior. Aunque se trate de «una frase hecha» no puedo dejar de repetir que «he vuelto a nacer». Si es así, hoy cumplo cinco meses.

Capítulo 6º

Jueves 11 de agosto. A Reme le queda solamente mañana para empezar las vacaciones. La veo un poco cansada y quiero que en las próximas semanas se recupere. Ayer recibimos la visita de su sobrina Raquel y Luis que es su novio. Vinieron a traernos el tarjetón de su boda.

Será el próximo día 10 de septiembre. Minutos antes de llegar nos telefoneó su otra sobrina, María del Mar, que venían a vernos. Salió perfecto porque también a ellos les pudo entregar Raquel su misiva de boda, junto con otras dos para sus padres y hermano. Ya me han advertido del traje y la corbata.

Después de tanto tiempo esa vestimenta que fue como un uniforme durante toda mi vida laboral, me resulta incomodísima. Pero las formas son las formas.

Viernes 12. Envío por e-mail a Joan Carles, el director de eltorrenti.com, el último artículo hasta septiembre, que volveré a colaborar.

Hoy, Reme coge vacaciones y yo también.

Terminé el artículo: 60º aniversario. Las armas de destrucción masiva del tío Sam.

. . . . . . . . . .

Los periódicos siguen hablando del suceso acaecido hace unos días en Roquetas de Mar (Almería) cuando un agricultor joven Juan Martínez Galdeano se presentó en el cuartel de la Guardia Civil pidiendo ayuda por un altercado de tráfico que acababa de sufrir y al cabo de unas horas lo sacaron muerto. Me recuerda tanto la época franquista que me dan escalofríos. No podemos regresar al oscurantismo de la dictadura cuando se pisotearon, cuando se pasaron por el «arco de triunfo» los más elementales derechos humanos con el nefasto TOP y las fuerzas de seguridad del Estado adiestradas para considerar de entrada, a cualquier súbdito, culpable de lo que fuese y la mayoría de las veces sin tener la oportunidad de demostrar lo contrario. Se ensañaron con los demócratas sin el menor recato hasta el extremo de aplicar en varios casos, la pena de muerte.

El teniente de la Guardia Civil, José Manuel Rivas ha cometido tantas infracciones que aunque relevado del cargo y todas sus funciones (junto con los siete restantes guardias masculinos y uno femenino) que no se entiende el que todavía pueda permanecer en libertad. Pretendió ocultar las imágenes de la paliza y cuando le preguntaron por qué lo había hecho contestó: «De haber sabido el día anterior de la existencia de estas imágenes no las hubiéramos visto hoy».

Utilizó dos porras eléctricas, no reglamentarias, para golpear al «detenido» que entró en las dependencias policiales voluntariamente y por su propio pie. Algo que también negó. Retuvo dos denuncias por malos tratos hace algunos meses que no hizo prosperar. Quedaron archivadas.

¿Sabrá este individuo en que sociedad vivimos?

Parece ser que algunos testigos pudieron escuchar los gritos del infortunado ciudadano solicitando la ayuda de la Guardia Civil ante aquella somanta y la barbarie que estaban cometiendo con él. Sus familiares no pudieron reconocerlo al tener el rostro completamente desfigurado. En la autopsia se dice que le aplastaron el esternón y tal vez esta fuese la causa última de la defunción.

Quiero repetir para mi mismo que estamos en el año 2.005. No me lo puedo creer.

El ministro del Interior José Antonio Alonso ha dicho:» el Gobierno será inquebrantable y mantendrá su política de tolerancia cero e investigará hasta el final». Y en otro momento: «En España con este Gobierno habrá tolerancia cero en la defensa de los derechos humanos»

Esperamos y confiamos en que este suceso sea imputable a un solo individuo y no al total de las Fuerzas Armadas y de Seguridad pues de lo contrario estamos perdidos. Que solamente se trate de «una manzana podrida» llamada José Manuel Rivas.

Lunes 29. Todavía estamos de vacaciones. Llevamos unos días descansando y reflexionando sobre todo lo que nos ha ocurrido este año.

Hace unos días vino la sobrina de Reme, Raquel, y su prometido, Luis, para anunciarnos que se casaban. Le hicimos una transferencia bancaria y el próximo día 10 de septiembre asistiremos a su boda.

Y el pasado día 25 fuimos al banco Santander para que nos hiciesen dos talones bancarios. María Jesús de Piao nos había llamado para solicitarnos dichos talones. Parece ser que todo el expediente estaba completo a falta de este requisito que se nos había pasado por alto.

Carlos, el director del banco estaba de vacaciones pero nos atendió muy diligentemente el subdirector. Consideraba que una sola firma en los talones podría habernos creado algún problema y sugirió que el director de otra sucursal supliese la de Carlos.

Se hicieron a nombre de China Center of Adption Affairs (410 dólares) y a Bridge of Love Adoption Service (200 dólares).

Los entregamos en Piao esa misma mañana. Nos dijo una muy amable compañera de María Jesús que probablemente en unos tres meses tendríamos una respuesta de China. Nos parece mucho plazo (siempre tenemos esa misma sensación) pero ya deberíamos estar acostumbrados.

María Jesús no estaba porque había salido para hacer unas fotocopias de nuestra documentación, le dice su compañera a Reme: «Ella sabe que vosotros ibais a venir». Nosotros no le habíamos dicho nada.

Hemos estado con mis cuñados, Amada y Alfonso pasando el día. Nos llevó el compañero de Mar, Rafa que a veces se pasa con la velocidad pero en el viaje se moderó mucho. No, no es un loco del volante, ni muchísimo menos. Lo pasamos muy bien en medio del campo. Amada no sabía que darnos ni que hacernos. Regresamos cargados con una sandía enorme, pimientos, berenjenas, tomates, una calabaza...

Mientras escribo estas líneas Reme me acaba de llamar porque ha descubierto que el Conan lleva en el nacimiento del rabo una gran herida que no habíamos detectado. Cojeaba ligeramente pero pensábamos que de nuevo habían reñido aunque cuando se sentaba dejaba ligeras manchas en el suelo. Tenemos al Odin encerrado pero esta noche he observado como el Conan se colocaba al lado de su padre pese a la gran herida que le ha producido. Nos vamos al veterinario.

Germán Cervera Baviera es nuestro veterinario. Una gran persona y un excelente profesional que pronto será padre por segunda vez. Había mucha gente en la consulta y el Conan no dejaba de sangrar. Dentro sufrió fuertes hemorragias por el ano y a Germán no le gustó el aspecto de los tejidos y envió una muestra para analizar. Esta noche se ha quedado ingresado en la clínica. Reme y yo regresamos a casa como si nos faltase algo muy importante. No pudimos evitar que algunas lágrimas nos enturbiasen la visión. Los diagnósticos de Germán son muy fiables.

30 de Agosto. Nos estamos preparando para acudir a la clínica veterinaria y nos llama Eva de Piao para pedirnos los datos de un tutor que por lo visto no aparece en el expediente. ¡Y nosotros que creíamos que ya había salido! Recuerdo que nuestro amigo Boti me los dio hace cuatro años.

Busco entre toda la documentación y aparece. Hay que actualizar el domicilio (ya no viven en el mismo sitio) y los ingresos. Llamamos por teléfono y está durmiendo, nos dice Ani, parece ser que ayer trasnocharon.

Insistiremos a las doce.

31 de Agosto. Hubo que sacrificar al Conan. Pasó toda la noche en la clínica con fuertes derrames. Germán fue a verlo a las siete de la mañana y pudo comprobar que no había nada que hacer. A las once decidió sacrificarlo. A pesar del dolor consideramos que fue lo más acertado. En sus últimos momentos aún quería irse con Reme que le llamaba «hijo», sin olvidar que se trataba de un perro. Hay que saber diferenciar entre seres humanos y animales aunque muchas veces éstos se comporten mejor que los de nuestra especie. Cuando se peleaban les recriminaba diciendo: No os comportéis como personas. Conan, descansa en paz. El día que nos llegue la hora nos gustaría que nos volviésemos encontrar.

En cuanto detectamos que no había sido una riña, de las que con cierta frecuencia tenía con su padre, soltamos al Odín que en estos momentos se encuentra muy triste. Apenas come y debemos estar continuamente animándole.

Miércoles 7 de septiembre. Hemos vuelto a la normalidad, Reme empieza hoy a trabajar. Se ha pasado toda la noche sin dormir. Está preocupada porque sabe que el taller de composturas desaparece y no sabe cual será su futuro y el de sus compañeras. Ella no se da cuenta de que es la que lo tiene mejor. Responsable de los talleres subcontratados, que son el futuro y a los que ella lleva controlando desde hace muchos años, la hacen insustituible en su trabajo por el inmovilismo de sus propias compañeras que se agobian en cuanto las sacan de las cuatro paredes de su lugar de trabajo.

Acabo de hablar con mi sobrina Amparo que se ha enterado de lo del Conan. Le digo que andamos buscando una compañera para el Odín y automáticamente se «pone en marcha». Le digo que el próximo viernes pasaré a verla cuando termine el control del Sintrom. Quiere darme unos datos para que escriba una carta al Director de un periódico (creo que El País) hablando de la inoperancia del alcalde de su pueblo (Paterna) donde parece tienen un problema con los contenedores de basura.

Durante las vacaciones hubo muchos incendios en los montes de España y Portugal. En Nueva Orleáns pese al previo aviso de la llegada del huracán Katrina y de tratarse de un estado del país más rico y poderoso de la tierra se han visto desbordados con infinidad de cadáveres y fabulosas pérdidas materiales. De nuevo el Presidente señor George, doble uve, Bush junior, ha dado muestras de su nulidad e inoperancia. La gente esperaba auxilio y se moría de sed mientras el enviaba soldados armados para «mantener el orden». El fenómeno meteorológico ha levantado la alfombra donde durante tanto tiempo fueron escondiendo la basura dejando al descubierto una inmensa franja de gente por debajo del umbral de la pobreza en el país más rico del mundo donde nadie puede ser visitado por el médico si no abona los honorarios pertinentes. Hay gente, incluso en nuestro país, que se molesta porque algunos comparamos el enorme gasto destinado a invadir un país preventivamente, por si acaso tienen armas de destrucción masiva y las emplean contra ellos y la nula asistencia a los damnificados durante los primeros cinco días después de la catástrofe. El cinismo llega a su cota más alta cuando piden ayuda al resto del mundo mientras las grandes compañías están luchando por ver cuál de ellas se lleva el gato al agua de la reconstrucción del estado destruido por las aguas. Las autoridades aconsejaron a los ciudadanos que rezasen. Parece ser que va bien antes de morirse.

El pasado lunes día 5 fui a recoger al aeropuerto a mi gran amigo Rui Silva, que venía en vuelo regular desde Lisboa. Rui es un antiguo compañero de trabajo que ahora está con otra empresa. Nos habíamos escrito antes de las vacaciones diciéndome que para esa fecha tenía una reunión de trabajo en el hotel Oasis de Gandía. Comimos en casa y luego nos acercamos a llevarlo al hotel donde permanecería tres días. Hablamos de los incendios, de mi operación, de su familia (tiene mujer y dos hijos) del trabajo... y el tiempo nos pasó muy deprisa. Como hace con cierta frecuencia, nos preguntó a Reme y a mí, como estaba la situación para la adopción de nuestras niñas chinas.

Viernes 9. Voy al control del Sintrom. Me rebajan la dosis y debo volver el 28 de octubre. Me acerco por la oficina donde trabaja mi sobrina

Amparo, saludo a su jefa, Pilar, una señora muy agradable y le da permiso para que vayamos a tomar un café. Aprovecho (ya son más de las diez) y me agencio un pincho de tortilla que luego en la caja no me deja pagar alegando que yo no soy de la casa. La cajera asiente y le respondo que ¡como que no! si yo he «vivido» durante casi dos semanas entre la planta 6ª y la 9ª (cardíacos). Se ríe y me dice que eso no vale. Me cuenta como le ha ido en sus vacaciones por Soria, León, etc… ojeando el románico. Lo han pasado muy bien. Tiene un pequeño problema con el alcalde de su pueblo (Paterna) y quiere escribir una «carta al director» de algún periódico. Todos los alcaldes se leen este apartado, o hacen que lo lean otros para informarles, lo que a veces produce algún resultado. Le digo que yo se la escribiré. Lo hice.

Sábado 10 de septiembre. Reme trabaja por la mañana (esperan muy pronto una inspección de Calidad) pero la boda es a las 6,45.

Llegamos a la iglesia antes que los novios. Se casaron en San Antonio Abad que está situada en la calle Sagunto y pertenece al colegio de los Salesianos.

Los dos novios vestían de blanco. Eran como los que ponen encima de las tartas. Se emocionaron porque en las bodas de ahora se leen cartas y mensajes de familiares y amigos. La Iglesia de Roma pierde clientes e intenta ponerse al día con estas chorradas sin acometer los verdaderos problemas que le acucian. Se inventaron lo de los veinticinco años con otra boda «idéntica» a la primera como reafirmando aquello que ya se hizo una vez. Los sacerdotes parroquiales se encargan de ir llamando a las parejas por teléfono para recordarles y proponerles una nueva ceremonia conmemorativa de aquella otra de hace un cuarto de siglo. En este país cada cuatro minutos hay un divorcio. Algo nuevo tendrán que inventarse.

Acudimos al restaurante Ruiseñor. Se trata de un entorno muy agradable (hacía una noche magnífica) donde unos camareros nos esperaban con bebidas y aperitivos. Decidí no probar el alcohol del que ya de por si bebo poco. Teníamos que regresar, era sábado por la noche y los controles policiales proliferaban., aunque lo más importante siempre es tu seguridad y la de los demás.

Estábamos en la mesa 6 con Alejandra, sobrina de Lucrecia (nuestra insigne cuñada), su marido Víctor, la hermana mayor y su marido Andrés especialista en robótica (APUNTA) y Julio jubilado bastante mayor, viudo y solo en la vida pese a tener cuatro hijas, me dice. De padre belga llegó a España con seis años huyendo de Europa y se encontró con el lío de la Guerra Civil que promovió (junto con otros) el invicto Caudillo de España por la gracia de dios, entrando a formar parte del paquete de 500 niños que Méjico ofreció a las autoridades de la República. El cupo de Rusia había quedado cubierto. Internado en un reformatorio regresó a España a los diecisiete años, sin recordar a sus padres que durante su ausencia se habían dedicado a «fabricar» tres niños más. Conoció a su mujer y no quiso volver a Bélgica donde podía haberse hecho ciudadano y le engancharon en el ejército donde estuvo cerca de tres años en el Pirineo, castigado por rojo desafecto. Ahora estaba solo. Murió su mujer que la sigue viendo todas las noches por las habitaciones de su casa y sus cuatro hijas van a saludarlo de vez en cuando.

Alejandra y Víctor son sicólogos y hablamos del tema de las adopciones.

Los novios estuvieron a la altura de las circunstancias y mi cuñado Manolo, que se ha dejado perilla estrenando BMW negro, no puede ocultar la amargura que le invade. Lucrecia, nuestra cuñada, una vez más nos volvió a mostrar su lado más oscuro, ignorándonos totalmente. Ni tan siquiera fue capaz de saludarnos cuando fue advertida de que debía depositar en nuestra mesa (todos eran de su familia directa) un pequeño recuerdo de la fiesta consistente en una bolsita de papel que contenía una botella de güisqui miniatura.

Una pequeña orquesta de tres músicos pero con mucho equipo electrónico amenizó la velada.

El menú fue magnífico pero excesivo como casi siempre ocurre en estas ocasiones, y nosotros nos fuimos cuando en teoría empezaba el baile.

Ya a la salida, Alexis (nuestro sobrino) al que hacía mucho tiempo que no veíamos, nos prometió junto con su novia, una bella moza alta, que vendrían a vernos.

Nos fuimos con la satisfacción, pese a ciertas eventualidades, de haber pasado una velada muy agradable. Luis, el novio, un excelente chico, nos dio las gracias y dos besos por haber ido y nosotros a él por habernos invitado.

Hoy es lunes 12. Nos hemos levantado a las 5 y media. Reme entraba una hora antes. He repasado un artículo que tenía preparado y lo envío: La gran violación.

Martes 13. Viene a visitarme mi amigo Paco Garcerá y le regalo el cojín del Valencia C.F. que me trajo Jesús de parte de su hermano Sebastián.

Se pone muy contento. Quiere jubilarse pero por lo visto hay ocho años que no aparecen de su cotización. Ha hecho amistad con el que fue gran luchador sindicalista de CC.OO durante la época del General rebelde Francisco Franco Caudillo de España por la gracia de dios, César Llorca y le gustaría que nos viésemos algún día. Me parece una buena idea.

Lunes 19. Esta pasada semana puse un anuncio en el internet solicitando una perrita pastor alemán. Recibí varios correos que desestimé por estar en lugares alejados pero uno que me envió Mercedes Climent me llamó la atención. Tenía cuatro perritos de una camada de pastor alemán loba.

Ayer domingo fuimos a su chalet y nos trajimos a Laika. Tenía algunos parásitos (ya nos lo dijo que este año había sido muy problemático con estos bichos) pero estaba bien alimentada y cuidada. No puede evitar recoger los que encuentra por la calle y acaba con tal cantidad que le crea verdaderos problemas. Hace poco le robaron a la madre de Laika. Le dijo la policía que los utilizan para reyertas clandestinas donde las peleas son a muerte y asiste público adinerado que apuesta. Hace unos meses se descubrió un lugar en la ciudad de Mislata, junto a la capital Valencia, donde aparecieron peces gordos e incluso niños jugando en el local. Ya nada se volvió a saber del tema pero se siguen robando perros para estas salvajes competiciones.

El dos de noviembre de 1.957 se lanzó al espacio, en territorio de la Unión Soviética, una nave espacial llamada Sputnik con una perrita rusa a bordo. Se llamaba Laika, que se convirtió en la primera criatura viva que surcaba el espacio. Pero la tecnología de aquellos momentos no permitía que la nave regresase a la tierra, la ciencia no había llegado todavía a tanto, por lo que alrededor de una semana después la nave se desintegró y desde entonces Laika pulula por el cielo.

En su honor le hemos puesto a nuestra perrita este nombre. Es guapa y muy lista. Esta noche no ha permitido que la dejásemos dormir sola y ha permanecido toda la noche en el cuarto de aseo. Bebió agua dos veces, las mismas que hizo pipi y en una ocasión se acercó a nuestra cama, gimiendo dulcemente para que nos percatásemos que estaba allí. Le ordenamos que volviese a su improvisada cuna, y así lo hizo. Ayer el Odin parece que la aceptó bien. Hoy tenemos que dejarlos solos unas horas y estamos un poco preocupados. La decisión de escoger una perrita venía motivada por el hecho de que el Odín no hubiese aceptado de ninguna manera otro perro en su casa. Esperamos que con la perrita sea más complaciente.

Ayer, nada más llegar Reme la bañó y no rechistó pese a que probablemente era su primer remojón, se adaptó al entorno fácilmente y luego se durmió un rato en sus brazos.

Estaba nuestra amiga Trini, la madre de mi amigo Alex del que pronto contaré algunas anécdotas, y nuestros sobrinos Mar y Rafa.

En estos momentos, después de haber hecho pipí otra vez, se ha quedado dormida cerca de donde me encuentro tecleando en el ordenador.

El lunes 19 la llevamos a Germán, el veterinario, que le hizo un exhaustivo chequeo. Le inyectó varias vitaminas, le puso una ampolla en el cogote para las pulgas y nos recetó un antibiótico para los vermes intestinales. El próximo lunes la vacunaremos.

El día 22 recibimos una carta de Piao comunicándonos que nuestro expediente había sido entregado en el Centro de Adopciones de Beijing (China Center Of Adoption Affairs). ¡Bien! Esta fecha no significa que sea la que definitivamente deba llevar el expediente ya que puede no coincidir. Nos lo comunicarán en cuanto lo sepan. Tenemos un pequeño desfase en la liquidación (136,42 euros) que transferiremos inmediatamente.

El pasado mes de Junio viajaron a Pekín la última expedición de padres adoptivos. Copio de la página de Piao la siguiente carta:

Piao, Viaje a China Junio 2005

Queridas familias de Piao, hace unos días que regresamos de nuestro viaje a China y desde Piao queremos contaros los resultados del mismo.

Esta vez, como sabéis, nuestro viaje anual ha coincidido con 9 familias de Piao, una delegación de la Consellería de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana, así como una delegación de otras entidades que tramitan con China en nuestra Comunidad. En esta ocasión, nuestro viaje ha tenido un doble objeto, por un lado mantener el contacto anual con los organismos con los que trabajamos en China dentro de nuestro interés en mejorar día a día la adopción con este país y por lo tanto siempre en beneficio de las familias que depositan su confianza en Piao a la hora de tramitar la adopción de sus futuros hijos; y en segundo lugar, acercar a las autoridades que participan en el proceso (Centro de Adopción de Pekín y Consellería de Bienestar Social) con la finalidad estrechar lazos de cooperación y funcionamiento entre dos administraciones muy diferentes pero necesarias en el proceso de adopción.

Desde Piao, podemos decir que después de una semana de intenso trabajo hemos conseguido este doble objetivo, pues ambas administraciones han reconocido el principal motivo de sus esfuerzos, el bienestar del menor. Y con esta finalidad se han comprometido a velar por la transparencia y la seguridad del proceso. También dentro de nuestro recorrido nos hemos acercado a ver uno de los orfanatos con los que colaboramos, concretamente con el de Tianjin, y al que hemos querido aportar una pequeña ayuda en forma de material escolar y médico, que esperamos mejore la calidad de vida de los pequeños que viven allí, un 90% de los cuales jamás podrán tener una familia debido a sus especiales necesidades. Pese a ello, Piao se ha comprometido con este orfanato a intentar dar una familia a estos niños a través del Pasaje Verde. Por otro lado, Piao también ha aprovechado su estancia en Pekín, para volver a participar en el Tomorrow Plan, con una nueva aportación obtenida de la generosidad de las familias de Piao a través de nuestros encuentros anuales, mediante la venta de camisetas, sorteos, etc... Desde aquí os agradecemos vuestra aportación que se transforma en ayuda directa sobre los niños con especiales necesidades que son tratados a través del Tomorrow Plan.

Saludos Piao.

Valencia 1 de Julio de 2005

La «negrita» es mía. A Reme y a mi nos parece que podríamos estar dentro de este apartado. Evidentemente nos ha producido una gran emoción cuando lo hemos leído. Junto con otros detalles que hemos ido observando, nos da mayor esperanza.

Copio otra carta que aparece en la web:

Encuentro de la Delegación del Centro de Adopción de Pekín con el Presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, la Conselleria de Bienestar Social y las ECAIS de la Comunidad Valenciana.

Estimadas familias, Ayer miércoles, 21 de septiembre, Piao junto con las otras ECAIS que trabajan en nuestra Comunidad, y la delegación del Centro de Adopción de Pekín que estos días visita la Comunidad Valenciana, fuimos recibidos por el Presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. Durante el encuentro, tanto el Presidente de la Generalitat como el director del Centro de Adopción de Pekín manifestaron su deseo de trabajar ambas instituciones para mejorar los procesos de adopción en beneficio de los niñ@s que llegan de China y de las familias que han puesto sus ilusiones en los niñ@ de este país.

Piao quiere expresar la satisfacción por esta visita que ha servido para estrechar las relaciones entre el Centro de Adopción de Pekín y las familias valencianas. Respecto al funcionamiento de las Ecais, y en concreto de Piao, el Centro ha señalado «su profesionalidad y buen hacer, valorando muy positivamente su trabajo». Nosotros desde Piao, queremos agradecer el respaldo que nos ha ofrecido el Presidente de la Generalitat Valenciana, quien ha demostrado su confianza y apoyo a nuestras entidades, que siempre trabajamos con un único objetivo, «el bienestar del menor». Queremos hacer también extensivo nuestro agradecimiento a todas las familias de Piao que han confiado en nuestra gestión, poniendo en nuestras manos su deseo y sus expectativas de ser padres adoptivos, permitiendo de esta manera que Piao se convierta en la primera ECAI en número de tramitación de expedientes de adopción con la República Popular China en la Comunidad Valenciana.

Sin ello y su confianza esto no hubiera sido posible.

Muchas gracias a todos

Maite Comins
Director de Piao

Está claro que las gracias se las damos todos nosotros, además de nuestra felicitación por su extraordinaria labor. Este debe ser uno de los (pocos) trabajos que te producen una gran sensación de bienestar cada vez que se lleve a cabo una adopción.

En Agosto leí una noticia que tenía archivada y se me había olvidado.

Aquí va:

Sólo uno de cada cinco niños que se adoptan cada año es español. La mayoría de estos prohijados tiene más de tres años y problemas psíquicos o físicos

ANA ALFAGEME — Madrid EL PAÍS –

Sociedad — 24-08-2005

La adopción ha cambiado en menos de 10 años. Ahora, sólo uno de cada cinco niños prohijados (el 18, 5%) ha nacido en España, según los últimos datos del Ministerio de Asuntos Sociales. En 1997, eran casi la mitad (un 47%). Sin embargo, se ha estabilizado en este periodo el número de niños españoles adoptados al año, unos 900. La explosión de la adopción internacional ha trastocado esta proporción. El perfil del español adoptado es un niño mayor de tres años, con hermanos (lo cual dificulta la adopción, porque normalmente no se les quiere separar) y problemas psíquicos o físicos. Alrededor del 80% de los niños españoles adoptados (896 en 2003) son mayores de tres años, explica Jesús Palacios, catedrático de Psicología

Evolutiva de la Universidad de Sevilla y experto en adopciones. Además, suelen tener necesidades especiales (médicas o psicológicas, como discapacidades o enfermedades crónicas) y algún hermano. Un perfil idéntico, señala este experto, al de los niños que esperan para ser prohijados: entre 1.000 y 1.500 en toda España, según sus estimaciones. «Lo que ocurre», dice, «es que el perfil del niño no coincide con el que desea la familia adoptante». Las familias que prohíjan a los niños españoles tienen un nivel educativo medio-bajo, y han esperado hasta 10 años, dice el experto.

Eso les distingue de los padres que adoptan en el extranjero: por lo general, poseen un nivel educativo alto y más expectativas hacia sus hijos. Además, aguardan una media de dos años. Otra de las diferencias entre una y otra es que en la adopción nacional, que no tiene coste económico, siempre se comienza el proceso con un acogimiento preadoptivo, es decir, el niño vive con la familia que le adoptará hasta que el juez dictamina. Eso no ocurre en la adopción internacional, que se produce de forma automática. Tanto unos como otros se convierten en padres alrededor de 10 años después (a los 40) que la mayoría de los padres biológicos españoles. La explosión de las adopciones internacionales es debida, según Palacios, a varios motivos. El primero, que, de entrada, se desea un bebé. «Pero excepto en algún país como China o Guatemala, cada vez se prohíjan más niños mayores de tres o cuatro años», señala Palacios. Los padres que optan por la vía internacional lo hacen, además, porque les preocupan las complicaciones jurídicas, muy escasas, en las adopciones nacionales, que pueden hacer que la adopción se malogre («aunque legalmente, la adopción nacional es igual de irreversible», dice), e incluso, por la moda: «Mientras que antes la adopción era privada y secreta, hoy da un cierto prestigio social». Es cierto, dice, que los padres que deciden salir fuera de España «quieren un bebé lo más pequeño posible y con la menor historia posible». Desde hace una década, el número de niños españoles que son adoptados cada año permanece estable: alrededor de 900.

Es debido, según Palacios, a la disminución de la tasa de natalidad, que hace mermar el número de niños susceptibles de ser adoptados, o factores sociales, como la aceptación social de la maternidad en solitario. «Y también está ligado al desarrollo, que mejora la protección a la infancia», afirman fuentes próximas al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. En 2003, 25.590 niños eran tutelados por las autoridades en 2003, los últimos datos disponibles. De ellos, 14.084 vivían en residencias, de los que un 30%, según estima Jesús Palacios, podrían ser adoptados. Las comunidades se encargan de gestionar las adopciones. En Madrid, por ejemplo, en 2004 fueron adoptados 222 menores, según fuentes de la comunidad autónoma.

De ellos, 84 fueron por renuncia de las madres o desde acogimiento preadoptivo (la fase previa a la adopción). Si la renuncia se produce en hospitales, la mitad de los niños, recién nacidos, son de madres inmigrantes (un tercio de iberoamericanas, otro de la Europa del Esta y el restante, de africanas). Otros 138 niños fueron adoptados desde acogimiento permanente en una familia. Su edad media era de entre 6 y 10 años. El proceso se demora entre seis meses y tres años. Hay 1.000 familias que esperan adoptar en Madrid. Las preferencias, según la ley madrileña, es que sea una pareja, que hayan convivido al menos tres años y que exista 40 de diferencia entre adoptante y adoptado. En Andalucía, el número de adoptados va bajando, desde 286 en 2001 hasta 196 en 2004, año en que hubo 261 solicitudes. El perfil de los niños en espera de ser adoptados, según fuentes del Gobierno andaluz, era de un mayor de siete años, con más de dos hermanos y discapacidad o enfermedad crónica

Y esta otra también en El País:

El crecimiento de la adopción internacional en los últimos años ha rebasado las previsiones de la Administración. España es el segundo país, después de Estados Unidos en número de adopciones en el extranjero. En 2004, más de 5.000 niños llegaron a España adoptados. Ante la magnitud del fenómeno, el Senado aprobó ayer la creación de un órgano estatal que aúne esfuerzos y criterios comunes con las comunidades autónomas. «Se busca evitar que los plazos del proceso, los costes e incluso la evaluación de los padres para obtener el certificado de idoneidad sean distintos en cada comunidad», dijo la senadora popular Belén Fernández-Delgado.

El PP en un principio propuso la creación de un Instituto Español de Adopción Internacional. Finalmente, para lograr el respaldo de los otros grupos, aceptó la denominación de órgano estatal. Asuntos Sociales anunció en 2004 que impulsaría un Consejo Consultivo que acogería a todas las partes implicadas.

Otra noticia:

Angelina Jolie adopta a una niña etíope

EFE — LOS ÁNGELES

EL PAÍS — Gente — 07-07-2006

La actriz Angelina Jolie ha aumentado su familia con la adopción de una niña huérfana etíope a la que llamará Zahara Marley. Según confirmó una agencia de adopción del país africano, la solicitud oficial ha sido aceptada y el proceso puede quedar concluido para finales de semana. Las mismas fuentes indicaron que la niña aún no ha cumplido el año. Jolie, de 3o años, esté divorciada en dos ocasiones y es madre adoptiva del pequeño Maddox, de tres años, nacido en Camboya. La actriz ha confirmado que tanto ella como Maddox están «muy contentos de contar con un nuevo miembro en nuestra familia». El deseo de aumentar su familia era un hecho que había expresado en múltiples entrevistas, pero nunca indicó que quisiera quedarse embarazada. Un intento anterior de adoptar a una niña rusa hace más de un año no llegó a buen puerto. La vida familiar de Jolie ha cobrado últimamente mayor interés, dados los rumores que la unen sentimentalmente a su último compañero de rodaje, el coprotagonista de Mr. &Mrs. Srnith, Brad Fitt. Tanto Jolie como Pitt, de 41 años, han negado cualquier relación romántica entre ellos. F1 periódico The New York Post publicó esta semana que Jolie estaba embarazada de Pitt, una información nunca confirmada por las partes. Según la revista Peopie, la pequeña Zahara Marley perdió a sus padres por culpa del sida. En Etiopía hay más de cinco millones de huérfanos víctimas del hambre, la guerra o el sida. Jolie es conocedora de los problemas que azotan el continente africano por el que viaja frecuentemente como embajadora de buena voluntad de la Alta Comisaria de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Y...

Unos padres adoptivos de EEUU hacen dormir a ocho hijos en jaulas

Alegan que es ¿por su propia seguridad?

13-09-2005 CADENASER.COM

La policía del norte de Ohio, en Estados Unidos, rescató ayer a ocho niños a los que sus padres hacían dormir en jaulas, por su propia seguridad, según dijeron a las autoridades. Tienen otros tres niños, todos adoptados o en acogida.

Los menores, de entre 1 y 14 años, fueron encontrados en cajas en su casa de Wakeman, a unas 40 millas al sudoeste de Cleveland. Randy Sommers, de la oficina del Sheriff del condado de County informó a la CNN que todos los chicos eran adoptados o estaban en acogida con la familia.

Según las autoridades, los niños dormían en jaulas de menos de un metro cuadrado sin almohadas ni mantas. Tras ser hallados, fueron trasladados al hospital Fisher-Titus de Norealk, donde se confirmó que su estado de salud era bueno.

Los padres de los menores, Mike y Sharon Gravelle, tienen once hijos y las autoridades no han presentado cargos contra ellos. Al parecer, según las autoridades, lo hicieron por su propia seguridad. Sin dar detalles, Sommers, aseguró que las características de los ocho menores hacían necesario que durmieran en jaulas.

Los once chicos han sido dados en custodia al Departamento de Niños y Familia de Huron County.

7 de Septiembre. Martes. Reme cogió día libre y fuimos al Hospital La Fe para que me hiciesen un electrocardiograma y una ecocardiografía.

Durante la espera apareció el doctor Torregrosa y le abordé. Nos dimos un fuerte apretón de manos. Me hizo que le recordara cuando me había operado y en que consistió. Al final lo tuvo muy claro y volvió a darme repetidas veces las gracias (por aquello de las cartas) cuando en realidad era yo quien debía dárselas. Produce una extraña sensación estrechar la mano de la persona que te ha salvado la vida. No sabes cómo agradecérselo, te faltan palabras, se te humedecen los ojos, quisieras abrazarlo... Luego nos atendió el doctor Palencia (Cardiología) y encontró las pruebas realizadas muy bien.

Hizo hincapié en que debía adelgazar. Me dio día y hora para el próximo año con la repetición de las mismas pruebas.

Por la tarde fuimos a Germán para que nos vacunara a Laika. La volvió a auscultar. Ha aumentado un kilo en una semana. Volveremos dentro de quince días para terminar la vacunación y recoger el nuevo pasaporte (Comunidad Europea) para la perrita. Es muy cariñosa y solamente vive para estar junto a nosotros. Se olvida hasta de comer. ¿Quién dijo aquello de que cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro?

Se acaba de marchar mi amigo Paco Garcerá. No le gusta el ordenador y quiere jubilarse. Dentro de unos días se entrevistará con María José para tratar este asunto.

29 de septiembre. La perrita Laika se ha convertido en nuestra debilidad. Prefiere estar con nosotros a comer. Por la mañana debo darle el preparado con la mano. Luego tengo que cerrar el dosificador para que el Odin no se coma lo que se supone es el alimento para cachorros, pues le encanta. Y por la noche también debo cerrarlo porque las ratas pueden olerlo y acudir a la jaula donde la tengo encerrada hasta que amanece para protegerla porque también nos entra un extraño gato que podría atacarle cuando se acercase para acariciarlo. Es muy lista y empieza a entenderlo casi todo.

Hoy es lunes día 3 de octubre. A las once tenemos un eclipse de sol que podremos ver con unas gafas especiales. Han advertido que NO se deben utilizar gafas de sol, ni otros artilugios domésticos: radiografías, negativos de película, etc...

El sábado fuimos a Sanitas a que sacaran sangre para hacerme una analítica que nos pidió la doctora Belchi. El resultado lo sabremos está semana.

Siguen llegando a la península multitud de subsaharianos en busca de una vida mejor. Llegan hambrientos y sedientos y nosotros (los más civilizados y un alto nivel de bienestar) no hacemos más que ponerles rejas más altas y muchos más soldados y policía para que no entren en nuestro territorio.

He leído en el periódico de hoy (El País) el siguiente artículo que viene a cuento por la reciente denuncia del PP, el partido de la derecha y de la Iglesia española, a propósito de los matrimonios homosexuales. Siguen tan hipócritas como siempre con la particularidad de que ahora están muy rabiosos por haber perdido el poder político. Siguen dominando el económico. La Iglesia Católica española, en palabras de su portavoz, ha dicho que se prepara una gran manifestación por la enseñanza de la religión en los colegios cuando en realidad lo que más les preocupa es la subvención que da el gobierno a la Iglesia y que les ha prorrogado hasta el próximo año.

Se da la circunstancia que de todos los católicos que se supone hay en este país solamente el 35% destina su dinero para la financiación de su iglesia.

Algo pasa.

¿Derecho a tener un padre y una madre?

INÉS ALBERDI

EL PAÍS — Opinión — 03-10-2005

Una de las frases más asombrosas que hemos visto defender últimamente a la derecha y a los sectores más conservadores de la Iglesia católica es eso del derecho a tener un padre y una madre. En las manifestaciones promovidas por el Foro de la Familia y orquestadas por parte de la jerarquía eclesiástica y el Partido Popular se han cansado de corear este eslogan que, en principio, nadie discutiría. Sin embargo, en ese desenfreno callejero sobrevenido que le ha dado a la derecha, que siempre se burló de las manifestaciones y de las pancartas cuando éstas trataban de evitar una guerra o proponían la defensa de nuevos derechos civiles, refleja, una vez más, la corta memoria de dichos manifestantes.

Con el matrimonio de personas de un mismo sexo no se vulnera ningún tipo de derechos para los matrimonios de un hombre y una mujer. Y con la adopción, tampoco, porque no podemos olvidar que las leyes españolas que regulan la adopción permiten que los niños sean adoptados por una sola persona, ya sea un hombre o una mujer que no estén casados.

Sólo en el caso de existir matrimonio, la ley obliga que al nuevo hijo lo adopten los dos conjuntamente. O sea, que ese derecho que se pedía a gritos en la calle no existe como tal para todas y todos los niños adoptados. ¿Y qué decir de los niños o jóvenes que quedan huérfanos? ¿Dónde está su derecho a tener un padre y una madre? ¿Qué van a hacer los obispos y los señores del PP para garantizarles ese derecho? ¿Podrá ser establecido el matrimonio obligatorio de los viudos y viudas para garantizarlo? ¿En qué plazos? ¿Con qué urgencia? ¿Cómo se podrá combinar la obligación de contraer nupcias a las personas viudas que tengan hijos con el principio de libertad requerido para que un matrimonio sea válido?

Sin embargo, no es éste el argumento que me interesa presentar ahora al hablar de la corta memoria y la hipocresía de los que claman por el derecho a tener un padre y una madre sin acordarse de que, hasta hace poco, eran ellos mismos los que impedían, en muchos casos, que esto fuera posible.

En España, hasta la Constitución de 1978, existieron los hijos ilegítimos y las leyes permitían que hubiera muchos niños que no tenían derecho a saber quién era su padre. La Constitución amplió de una forma global a todos los niños y niñas españoles el derecho a tener un padre y una madre. No sólo a los hijos de madre soltera, sino también a todos aquellos cuya paternidad biológica no coincida con la situación matrimonial de la madre tienen derecho a saber quién es su padre, tienen derecho a investigarlo si acaso el padre no aparece o se resiste, y tienen derecho a pedir en los tribunales la constatación de su filiación y todos los derechos civiles y económicos que conlleva la relación de paternidad.

Antes de que la transición política a la democracia llevara a los españoles a esta ampliación del derecho a tener un padre y una madre, no recuerdo nunca haber escuchado protestas de los conservadores o de la jerarquía católica defendiendo a los hijos de padre desconocido y pidiendo que se les apoyara en su derecho a buscar al padre, sino todo lo contrario. La investigación de la paternidad se incluyó en la Constitución contra las opiniones de la derecha española y contra la tradición católica de distinguir y estigmatizar a todos los niños nacidos fuera del matrimonio. Podemos pensar que muchos católicos han reconocido y se han hecho cargo de sus responsabilidades paternas aun cuando no estuvieran casados con la madre de la criatura. Pero, justamente, fueron los partidos más conservadores y la jerarquía eclesiástica los que más se opusieron en los años setenta a esta ampliación de derechos de los niños que proclamó la Constitución.

La mala memoria juega estas pasadas. Los que menos defendieron el derecho a tener un padre y una madre cuando se trataba de una situación social injusta que condenaba a las mujeres al oprobio y a los niños al estigma social y la pobreza, se ponen ahora muy estupendos gritándonos que este derecho queda vulnerado por permitir que algunos niños tengan dos padres o dos madres.

Comparando una situación y otra, y comparando las razones que pueden estar detrás de la defensa de esos menores en riesgo, creo que son mucho mayores las oportunidades sociales, educativas y de los niños que puedan ser adoptados por una pareja que desea cuidarlos y educarlos en común, sea cual sea el sexo de cada uno, que la de los niños que se mantienen en una institución encerrados sin conocer la vida de familia.

Inés Alberdi es catedrática de Sociología en la Universidad

Complutense de Madrid.

La hipocresía alcanza sus más altas cotas cuando el adoptante es uno solo y además sacerdote.

El otro día estuve hablando con Inma de los documentos y las firmas con el reconocimiento ante notario, etc... y me dijo que hay uno en Valencia que cuando se trata de un tema de adopción, no cobra honorarios. Creo que debe figurar aquí con nombre y apellidos, por tratarse, probablemente, de una excepción en todo el proceso: Don Miguel García Granero.

Joan Carles vuelve a nacer

6 de octubre. Me llama Joan Carles Serra, el director de www.eltorrenti.com donde colaboro habitualmente. Desde hacía algún tiempo el periódico estaba «parado» y no podía comunicarme con él. Tuvo un primer infarto estando solo en su casa. Por la insistencia de un familiar que no obtenía respuesta a sus reiteradas llamadas y con la ayuda de algunos amigos consiguieron derribar la puerta blindada cuando oyeron ladrar al perro, la televisión funcionando y él sin dar respuesta. Se salvó de milagro.

A los pocos días cogió el coche y se presentó en el hospital para sufrir el segundo. Otro que ha vuelto a nacer.

14 de octubre. Han ocurrido una serie de desgracias en todo el mundo lo que inevitablemente te lleva a recapacitar y pensar en el mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos. La ciencia y la tecnología avanzan a pasos agigantados pero la humanidad cada día se hace más insolidaria. Todos nos consideramos con derechos adquiridos pero casi nunca nos planteamos saber cuáles son nuestras obligaciones.

Leo en El Periódico:

Desinformación sexual

La apertura y la ignorancia disparan los abortos en China

Un estudio revela que por cada 100 bebés nacidos se practican 60 interrupciones voluntarias de embarazo

Los jóvenes chinos, azuzados por la televisión y la apertura del país, han dejado de venerar la virginidad. En las grandes ciudades, una amplia mayoría reconoce anónimamente mantener relaciones antes o fuera del matrimonio. Pero el pudor y la ignorancia les impide informarse sobre métodos anticonceptivos. «La apertura sexual va por delante de la educación», lamenta la sexóloga Yan Fengting. Preservativos y píldora contraceptiva están al alcance de su mano, pero muchas mujeres recurren al aborto cuando es demasiado tarde.

Por cada 100 bebés que nacen, se practican unos 60 abortos intencionados en China, según un reciente estudio. En cifras reales resulta escandaloso. Para este año, se prevé el nacimiento de 17 millones de bebés, a los que habría que sumar 6,37 millones de abortos, una intervención que en occidente se legisla bajo estrictas condiciones, pero que no está mal vista en China como método anticonceptivo.

Miles de clínicas legales e ilegales ofrecen terminar el embarazo por un mínimo de 30 euros en las peores condiciones. Las clínicas buenas pueden llegar a cobrar hasta 1.000 euros, incluidas las pruebas y revisiones médicas posteriores. Un día de permiso en el trabajo es suficiente para ir a abortar.

Se pide y ya está. No hay porqué ocultarlo. Un 65% de las mujeres que abortan son solteras. El actual destape choca con la tradicional política de control de la natalidad china, centrada en métodos irreversibles para las parejas casadas: el 38% de las mujeres y el 7% de los hombres se han esterilizado.

Muchas mujeres usan el dispositivo intrauterino, pero sólo el 5,1% recurre al preservativo. Apenas el 2,1% de la población femenina toma la píldora y un 44% de las que abortan son repetidoras. «Falta mucha información, confían en el azar y creen que si se han quedado embarazadas una vez, no sucederá una segunda», explica Yan. Es más, el 80% de las mujeres solteras que han abortado una vez no utiliza después ningún método anticonceptivo. Un 23% no sabe cómo usarlo. «Sabemos que hay que limitar el crecimiento de la población», reconoce Li Wanxin, una mujer que, con un hijo de 8 años, abortó un segundo embarazo.

La estricta política de natalidad no deja lugar a dudas: un hijo por mujer en las ciudades y dos en el campo, si el primero es hembra.

Lo que no es tabú entre las casadas se convierte en secreto para las jóvenes, que a menudo ocultan el aborto fuera del matrimonio. Saben que sólo podrán tener un hijo y no desperdiciarán la posibilidad con un bebé bastardo. El Gobierno chino, que durante años ha hecho la vista gorda, o, según se dice, ha instigado, el aborto como método anticonceptivo está cambiando de actitud. La amenaza del sida empuja a las autoridades a promocionar el preservativo, pero la mujer está en esto a merced del hombre. La arraigada sociedad machista y la falta de una política de natalidad seria hacen de la libertad sexual un laberinto peligroso. El aborto se ve, entonces, lo más fiable.

Isabel Alcover. Pekín.

Me dice Ani que ahora entiende el por qué a unos conocidos suyos les han concedido la idoneidad. Parece ser que una tía de ella es monja y muy cercana al Opus Dei. Continuamente hacen ostentación de su cuenta corriente delante de familiares y amigos. La madre de ella tenía Alzheimer y todos los días la dejaba sola en casa mientras ella se marchaba al trabajo.

Los vecinos se quejaban porque la oían llorar y gritar continuamente hasta que los hermanos decidieron pagarle el salario a cambio de que cuidase de la madre. Así lo hizo durante unos días hasta que volvió a dejarla sola mientras vivió. Ahora van a ser padres adoptivos porque las autoridades les han proporcionado un certificado de idoneidad junto con los informes sicológicos correspondientes.

La doctora Belchi me encuentra colesterol y me receta unas cápsulas pero tengo bien el ratio del Sintrom. Me emplaza para una nueva analítica para antes de Navidad. Se sincera con nosotros cuando Reme le dice que la queremos después de verse ligeramente sorprendida. El 14 de febrero estaba de guardia en el Hospital General cuando nos anunció que la intervención era inevitable. Al día siguiente marchaba a un congreso en Venecia pero su situación familiar ya estaba naufragando. No tiene hijos pero no descarta en un futuro adoptar. Siempre nos pregunta por nuestra situación. Será una de las primeras personas que se enteren del resultado de nuestras gestiones.

Nos parece una gran persona y una excelente profesional. Estamos convencidos.

Examen

He recibido un correo electrónico de mi amigo Boti que vale la pena reproducir:

Examen en el Colegio Público Nacional «García Lorca».

Madrid. Jueves, 11,30 horas.

Asignatura: Lengua española

Ejercicio: Composición literaria que contenga los siguientes temas:

1- Sexo

2- Monarquía

3- Religión

4-Misterio

Recomendaciones del profesor: brevedad y concisión.

Respuesta de uno de los alumnos:

«¡SE FOLLARON A LA REINA!, ¡DIOS MIO!, ¿QUIEN HABRÁ SIDO?»

¡Genial! Espero que al alumno-a que escribió esto le diesen sobresaliente.

Envío a mi amigo Joan Carles para su publicación en eltorrenti.com, el siguiente artículo. Por primera vez le adjunto una fotografía que hice de la fachada de una peluquería en Torrent y le pido prestado el título a

Cela: Izas, rabizas y colipoterras.

Morirán 45 millones de niños

18 de octubre. Han dado una noticia espeluznante: «Si las cosas siguen como hasta ahora, para el año 2.015 morirán 45 millones de niños». Se ha celebrado el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Los 150 especialistas reunidos estos días en Sevilla, han declarado que «la mitad de la población mundial está condenada a vivir en la pobreza.

Tan solo en España existen 8 millones de pobres y el total en Europa 72 millones. «No debemos resignarnos a que mueran cada día de hambre 30.000 seres humanos, ni que cada año mueran millones de niños y niñas por causas fácilmente evitables. Existen recursos económicos, tecnologías y capacidades más que suficientes para abordar el mayor reto al que se enfrenta la Humanidad.»

«En África más de 300 millones de personas sobreviven con menos de un dólar al día y cinco millones de niños mueren cada año por causas relacionadas con la pobreza.»

Hijos y nietas

Hoy es el cumpleaños de nuestras nietas Sandra y Patricia. Llevamos mucho tiempo sin saber de ellas. Sus padres estuvieron por Valencia (ellos viven en Ponferrada) una semana y ni tan siquiera nos llamaron por teléfono. Parece ser que su madre, Verónica, estaba molesta con nosotros porque no habíamos felicitado a nuestra otra nieta Valeria el día de su cumpleaños en Agosto. Tomaba represalias. Nos duele en el alma que utilicen como moneda de cambio a las niñas. Se lo dijimos a mi hijo, Luis, padre de las niñas, que eso no debía hacerlo nunca. Estamos tristes y no queremos entrar en polémica que si nosotros hemos hecho todo esto por ellos o hemos dejado de hacer lo otro. Lo lamentamos por las niñas que vimos la última vez muy alejadas de lo que debiera ser una educación normal. Además de un sistema alimenticio que deja mucho que desear en cuanto a ortodoxia se refiere.

No nos gusta hablar del tema y de hecho creo que en este libro apenas menciono estos problemas. Mis hijos no fueron capaces de valorar suficientemente mi estado de salud. Minimizaron la situación sin darse cuenta que me encontraba en un quirófano abierto en canal por el esternón, a corazón parado mientras un señor, (muy habilidoso) cosía una prótesis metálica en la aorta. Una insignificancia. Desde aquí vuelvo a dar las gracias al doctor Torregrosa y a todo su equipo. A fin de cuentas, repito, me salvaron la vida. Ellos, mis hijos, me visitaron cortésmente como si fuesen unos conocidos. Mi hija cuando se percató, ya tarde, porque durante la intervención dudaba de la gravedad de la operación, empezó a preocuparse por si la anomalía, estenosis aórtica severa, pudiese haber hecho mella en ellos. No es contagioso ni tan siquiera hereditario. Bien. Dejémoslo estar.

19 de octubre. Recordemos estamos en el 2005. Esta mañana he leído entre otras muchas frases, la siguiente:

«Al perro que tiene dinero, se le llama señor perro». Proverbio árabe

«Si quieres conocer el valor del dinero, trata de pedirlo prestado».

Benjamín Franklin

«Un amigo es uno que lo sabe todo de ti y a pesar de ello te quiere.»Elbert Hubbard

Cual es: El día más bello: hoy

La cosa más fácil: equivocarse.

El obstáculo más grande: el miedo.

El error mayor: bajar los brazos.

La raíz de todos los males: el egoísmo.

La distracción más bella: el trabajo.

La peor derrota: el desaliento.

Los mejores profesores: los niños.

La primera necesidad: comunicarse.

Lo que hace más feliz: ser útil a los demás.

El misterio más grande: la muerte.

El peor defecto: el malhumor.

La persona más peligrosa: la mentirosa.

El sentimiento más ruin: el rencor.

El regalo más bello: el perdón.

Lo más imprescindible: el hogar.

La ruta más rápida: el camino correcto.

La sensación más grata: la paz interior.

El resguardo más eficaz: la sonrisa.

El mejor remedio: el optimismo.

La mayor satisfacción: el deber cumplido.

La fuerza más potente del mundo: la fe.

Las personas más necesarias: los padres.

La cosa más bella de todas: EL AMOR.

Teresa de Calcuta

Eduardo Haro Tecglen

Ayer estuve buscando, como todos los días, la columna de Eduardo Haro Tecglen en El País, y no la encontré. Hoy tampoco. Leo en la página web de la Cadena Ser que ha fallecido a las 3,30 de esta madrugada a los 81 años de un paro cardíaco. Hemos perdido a un gran escritor y periodista pero sobre todo a un excepcional ser humano. Le echaremos de menos. En sus ochenta cumpleaños recibió la medalla de oro del Circulo de Bellas Artes de Madrid y se autodefinió como: «raro, enamoradizo, republicano y, ante todo, rojo». En vida donó su cuerpo a la ciencia.

Copio la siguiente carta:

Buenas noches a todos los que leen este espacio de Haro Tecglen. Soy Concha Barral, la mujer de Eduardo.

Este mediodía Eduardo, mientras comía en un restaurante de la calle Ballesta, tuvo un desvanecimiento pero se recuperó y pudo salir hasta la calle donde se desplomó. La unidad del SAMUR consiguió recuperar su pulso aunque había pasado mucho tiempo desde la primera parada cardio-respiratoria. Llegó al Hospital Clínico en coma pero con su corazón funcionando.

Su corazón no se ha parado pero la recuperación es muy improbable.

Eduardo no habría querido otra manera de decir adiós: ha dejado escrito el artículo de mañana.

Ni un solo día de su vida ha dejado de escribir, de decir lo que pensaba, de denunciar la injusticia, de mostrar el otro lado del espejo o de levantar la alfombra para ver que se escondía debajo.

Siento no haberme despedido de él, aunque no creo que hubiera podido, estoy demasiado acostumbrada a decirle siempre «hasta luego».

Les agradezco sus comentarios y les rogaría que los que tanto le detestan y escriben esas barbaridades demuestren un mínimo respeto por la persona que jamás les censuró ni borró sus mensajes.

Muchas gracias. Si hay alguna novedad lo comunicaremos. Buenas noches.

Hasta luego, Eduardo

Nos hemos quedado solos

El enorme corazón de Eduardo dejó de funcionar a las 3:30 de la madrugada. Según su expreso deseo sus restos han sido donados a la ciencia, por lo que no se celebrará ningún tipo de ceremonia, ni tan siquiera un velatorio en el cual sabemos que se habría sentido muy incómodo; esa impenitente timidez.

En su lugar, se celebrará un acto de despedida que anunciaremos en cuanto estén confirmados la forma, el lugar y la hora.

Mientras tanto los amigos y la familia agradecemos a todos aquellos que leen este blog y expresan sus sentimientos, del tipo y significado que sean, que mantengan con sus comentarios su recuerdo y su espíritu.

20 de octubre, jueves, siete de la mañana. El País viene lleno de artículos que hablan de Eduardo Haro. Sería muy largo colocarlos todos por lo que solamente los citaré:

«Muere Haro Tecglen, el niño republicano» Juan Cruz.

«Un hombre singular». Carlos Castilla del Pino.

«El gran Eduardo». Diego Galán.

«Irreemplazable». José Ángel Escurra.

«Una escritura hundida de múltiples resonancias» José Luis Gómez.

Y finalmente ocupando el espacio Visto/Oído que venía utilizando en el periódico, Juan Luis Cebrián dice:

DEAPARECE UN PERIODISTA TOTAL: Haro

JUAN LUIS CEBRIÁN

EL PAÍS — Cultura — 20-10-2005

Había sobrevivido a las calamidades del siglo a base de impartir a diario su particular pedagogía cívica desde una columna casi invisible en EL PAÍS. Era tal su influencia y tan grande su significado que muchos lectores acostumbraban a abrir el diario por la página del Visto / Oído, convertida en trinchera personal del autor más descreído y lúcido de cuantos ha tenido este periódico. Llegó a nuestra redacción de la mano de Jesús de Polanco, al socaire de una crisis terminal de la revista Triunfo, que fue martillo de tiranos y crisol de la nueva cultura democrática española. Crítico teatral, editorialista sobre política extranjera, comentarista de televisión, Eduardo supo incorporarse como ningún otro profesional de su generación al cambio que transformó España tras la muerte del dictador. Era un demócrata y un hombre de izquierdas, y ejercía de ambas cosas sin matices; su prosa inmisericorde, pétrea, exasperaba hasta el infinito a la derechona, término, por cierto, acuñado por un antiguo amigo suyo que no supo, sin embargo, resistirse a los ocultos encantos de aquellos a los que denostaba. Mientras tantos de su entorno abandonaban la ascesis literaria por los oropeles del poder o del dinero, Haro Tecglen mantuvo hasta el final su estética, siempre displicente con los corruptos y con los idiotas, porque sabía que ése era un escalón irrenunciable en la defensa de la ética. Aplicó ese método letal tanto en sus comentarios políticos como en sus diatribas y lamentos por el estado de la escena. Cientos, quizá miles, de estrenos de pésima factura no lograron apearle de su amor al teatro, en el que apoyó de manera persistente las vanguardias y persiguió a los mitos de la bienpensancia. Todo eso le costó más de un disgusto, que conllevó con perseverante paciencia. Su acidez en la crítica sólo resultaba comparable a su lealtad para con los amigos, lo que no les evitaba, antes al contrario, ser víctimas de su censura cuando, a su juicio, la merecían. Tenerle al lado, escuchar su opinión, siempre distanciada e irónica, a veces arbitraria pero nunca inútil, compartir sus sarcasmos y sus ironías, han sido lujos irrepetibles. ConEduardo disfruté y sufrí de un buen puñado de noches de estreno, de conferencias ocasionales y discusiones en el consejo editorial. Luego, pasaron años queriéndonos a distancia, porque nos sabíamos inevitablemente cercanos. Los lectores de EL PAÍS y los oyentes de la SER echarán a faltar sus lecciones agridulces, de hombre cabal hasta el exceso: ese punto en que el sentido común, a fuer de tan escaso, acaba por convertirse en verdadera excentricidad. Y en un territorio lleno de asechanzas por el que Haro supo deambular con singular e irrepetible maestría.

Y por último, de las muchas cartas al director que aparecen hoy, elijo una:

Martes, compro EL PAÍS como todos los días desde hace más de un cuarto de siglo y, con ceporro automatismo, mis manos se dirigen a la penúltima página, la doblo, y él no está. Llevo 20 años empezando a leer el periódico por su columna, pilar reflexivo y cívico donde aprendo a sostenerme. Mi corazón de gruyère presenta una nueva ausencia. No está mi Juan de Mairena. ¿Se ha callado el cantor? Cierro lo que para mí se ha convertido en un cuadernillo vacío.

Corro a casa y mis presagios se confirman. Mi rey del punto y coma está en coma, y punto. Disculpe, señor Haro, con gusto me corrijo. El excelentísimo señor presidente de la república del punto y coma se desplomó este lunes. Se desplomó en la calle, ¡qué curioso! Algún viento del pueblo quiere llevarlo al Olimpo donde habitan los ruiseñores que cantan por encima de los fusiles y en medio de las batallas. Ayer mismo, mientras aplaudía el coraje del toro iberoamericano, le daba un beso al pueblo de Cuba y un tirón de orejas al sátrapa tejano.

Mi alma se desplaza sutilmente al 36, usted tenía 12 años. Creo que se enamoró de la República con la misma pasión con que yo, a la misma edad, lo hice de Ingrid Bergman en Recuerda. Años después, con más entendimiento, me enamoré platónicamente de usted, don Eduardo. Ahora puedo decírselo. Nunca le conocí pero soy hijo de dos republicanos, buenos como usted, y le nombro mi padre espiritual. No he visto en mi vida gente más cívica, solidaria y trascendental que estos tres rojos ateos, ahora tan lejos, pero tan cerca.

Hoy es miércoles, usted ya está en el cielo de los justos charlando con Federico, Rafael, Miguel, Manuel y Antonio. Quizás también con mi Lorenzo y mi Lola. Yo cojo un cuaderno de mi niña Alba y lloro estas letrujas, umbrío por la pena, casi bruno...

Gracias por todo, don Eduardo Haro Tecglen.— Luis Aranzana, actor. Madrid.

Y por último el artículo que aparece en www.elplural.com

ENRIC SOPENA

20/10/2005

Cabos sueltos

Eduardo querido rojo

Se nos ha muerto Eduardo Haro Tecglen y muchos hemos perdido de pronto un referente. ¿Referente de qué?, habría replicado él, socarrón y cáustico. Era librepensador, republicano, defensor de causas perdidas –todas ellas nobles—, provocador desde la izquierda, heterodoxo, entre ácrata y marxista, lúcido, culto, polemista. Haro, periodista de los pies a la cabeza. La decisión de ceder su cadáver a la ciencia demuestra que además era una gran persona.

Nunca Haro apostó por la equidistancia y menos por la pinza. Sabía distinguir entre la derecha y la izquierda, aunque pensara que la izquierda a veces se acompleja por razones diversas, algunas entendibles y otras menos, y lleva a la práctica un programa de centro o de centro-derecha. No se cortaba un pelo a la hora de criticar a la izquierda, pero sin caer en la tentación del pasotismo. O en la de poner a unos y a otros en el mismo saco.

Su compromiso con la izquierda lo exhibió también a la hora de referirse a los medios afines al conservadurismo. Frente a los ataques salvajes de la caverna mediática al Grupo Prisa –la orden de dinamitarlo salió de Moncloa con Aznar dentro—, Haro escribió con firmeza democrática, pero eludió, en cambio, utilizar el incensario, a pesar de que él trabajaba durante los últimos años, hasta su muerte, en El País y en la SER.

Se autodefinía como rojo. Lo mismo que ha hecho Zapatero en declaraciones a Marie Claire. Hay palabras que están en desuso. Pero recuperarlas significa hoy rendir un modesto homenaje a cuantos –errores incluidos— luchan o lucharon por una sociedad más justa y, por ello, más habitable. Por una sociedad laica y, desde luego, libre. Sin los rojos, ahora seguiríamos bajo una dictadura tan cruel como teocrática. Adiós, Eduardo.

Adiós, querido rojo. Concha Barral, un beso fuerte, hoy más que nunca.

Finalmente incluyo su último artículo:

DESAPARECE UN PERIODISTA TOTAL

El otro estatuto

EDUARDO HARO TECGLEN

EL PAÍS — Cultura — 20-10-2005

Se está discutiendo en el Parlamento otro estatuto menos llamativo que el catalán, pero no menos inquietante: el de los periodistas. Suele ocurrir a cada cambio de régimen, y éste se hace muy tarde con respecto al régimen anterior, el de Franco. Aquél, con Juan Aparicio —tercer carnet de Falange Española— cubría todos los aspectos de la vida del periodista, desde su título original hasta su castigo. Lo odié y lo cumplí, como tantas cosas de cada vida de hombre, y lo transgredí abiertamente cuando encontré la manera o la circunstancia por las cuales se podía burlar. Únicamente: no firmé la declaración de una página del carnet que contenía la aceptación de principios del Movimiento Nacional. Si me hubieran obligado, lo hubiera hecho. El sentido político de mi vida iba mas allá de eso. Un régimen totalitario requiere siempre una respuesta posible. Ah, y si me hubieran obligado me hubiera puesto el uniforme de periodista, que aparece dibujado y relatado con la Gaceta de la Prensa Española: gris, con gorra de plato...

Como no se ha derogado, todavía tenemos ese derecho; pero no es una obligación. La realidad es que sólo se pusieron ese uniforme los que tenían que trabajar en actos oficiales en que se requería. El periodista repele el uniforme como repele el estatuto: quiere tener toda la libertad de trabajar hasta donde le permitan, y un poco más allá.

Con respecto a este estatuto, naturalmente menos fascista que aquél, puedo decir que me siento molesto de una manera general. Un periodista no debe tener más ni menos obligaciones que una persona cualquiera: las laborales deben estar regidas por los acuerdos de su sindicato y sus patronos, en este régimen, y las de la posibilidad de escribir no deben tener más límites que los del Código: es decir, lo que pesa sobre cualquier ciudadano. Como la libertad de prensa no es un derecho del periodista, sino del ciudadano: el periodista es quien la trabaja hasta el punto en que le dejen, y eso no lo va a resolver un estatuto, por muchas cláusulas de conciencia que establezca. Peor:

porquecada definición que se haga de la libertad de prensa es, al mismo tiempo, una definición de cuántas cosas se pueden hacer al margen de ella. Y siempre, en esta profesión y todas las actividades de la vida, el derecho y la ley son siempre las del poder. Se ve cómo la Constitución, ley de leyes, ha servido para todo y para lo contrario, y cómo puede servir, si se quiere, para ser más dura que la falta de constitución.

¡Adiós maestro!

Capítulo 7º

Noticias de China

La Cadena Ser publica en su página la siguiente noticia:

Según informa el China Daily, el anuncio, creado el pasado 16 de Octubre, publicitaba la subasta de niños de menos de 100 días de edad provenientes de una zona desfavorecida de la provincia central de Henan.

Los precios de salida oscilaban entre 28.000 yuanes (2.900 euros) por varones, y 13.000 yuanes (cerca de 1.300) por una niña. La página registró más de 50 visitas antes de ser retirada; tiempo en el que no llegó a realizarse ninguna transacción, informa el diario chino.

En el anuncio, firmado por un supuesto Chuangxinzhe Yongyuan, («por siempre innovador» en mandarín), se afirmaba que la iniciativa partía con el fin de ayudar a millones de parejas chinas incapaces de engendrar.

Alarma social

Este incidente coincide con un aumento del tráfico ilegal de bebés en el país, que a pesar de registrar el más ágil sistema de adopciones para extranjeros, pone numerosas trabas a la adopción de bebés por parte de ciudadanos nacionales, lo que ha propiciado un floreciente mercado negro de venta de niños.

La compañía Eachnet ha comunicado que retiró el anuncio inmediatamente al recibir la alerta, pero que sus filtros automáticos de contenido ilegal no detectaron el anuncio al no tener registrada la palabra «bebé» en sus índices.

A consecuencia de este desagradable anuncio, el sitio ha dicho que revisará cada post que se divulgue en su página. El responsable ha admitido que el anuncio podría tratarse de una broma, pero de no ser así, el vendedor podría enfrentarse a años de prisión o incluso a la pena de muerte.

Según la ley china, la abducción de niños implica una condena de cinco años, y en casos donde hay intención de venderlos se puede aplicar la pena capital.

En un caso similar, ocurrido el pasado 17 de agosto, un Tribunal condenó a 45 implicados en la venta de al menos 60 bebés. Siete de los traficantes fueron sentenciados a muerte y el resto de los miembros de la red recibieron penas de entre cinco y 15 años de prisión.

Paco

24 de octubre, lunes. El pasado viernes estuvimos almorzando juntos Enrique, Paco Plaza y yo, tres amigos de la infancia que se han reencontrado al cabo de los años. No era esta la primera vez que nos encontrábamos y como siempre estuvimos hablando de todo un poco durante horas. Paco está en estos momentos ante un dilema con su actual pareja y en el que no voy a entrar. Debería remontarme en el tiempo para entender un poco su trayectoria pero eso nos llevaría mucho espacio y requiere de otro libro. Lo que deseo comentar es un tema que surgió en la conversación a raíz de su gran empeño por conseguir la «anulación» de su matrimonio. Le perdí la pista cuando en cierta ocasión me pidió por teléfono que fuese a testificar para conseguir que la Iglesia le concediese el divorcio o lo que intentan disimular con el eufemismo de «anulación», algo así como si nunca hubiese existido la boda. En estos casos nunca puedo evitar el recordar una famosa película Mogambo, protagonizada por Clark Gable, Ava Gardner y la que luego sería Princesa de Mónaco Grace Kelly. La férrea censura de la época franquista no podía consentir que el personaje de Grace fuese infiel a su marido Donald Sinden. No se les ocurrió otra cosa que convertir a la esposa en hermana, modificando los diálogos, sin percatarse o haciendo la vista gorda a que dos hermanos adultos de diferente sexo se acostasen juntos, se besasen en la boca y se mostrasen tan cariñosos. El incesto no les pareció tan grave como el adulterio. A mi amigo Paco no le importa lo más mínimo que con su insistencia convirtiese a su hijo en «ilegal» al ser hijo de madre «soltera», ni tampo explica si el encubierto divorcio se hizo extensivo a su segundo matrimonio.

Aclaro, no es que se casase dos veces, o mejor dicho, sí se casó dos veces aunque con la misma mujer. A los veinticinco años la iglesia ha puesto de moda que se repita la ceremonia. No, todo esto no se lo dije. No tenía la menor intención de hacerle daño. Me callé.

La gripe aviar y China

China cerrará sus fronteras si se produce un solo caso de contagio entre humanos.

Shanghai aumenta las medidas de control ante un eventual brote de la enfermedad.

AGENCIAS — Hong Kong

EL PAÍS — Sociedad — 23-10-2005

China cerrará sus fronteras si se produce un solo caso de transmisión del virus de la gripe aviar entre humanos, según dijo ayer Huang Jiefu, viceministro de Salud, en una reunión mantenida con representantes de Hong Kong y Macao. Para Pekín seráprioritario impedir una epidemia de gripe aviar incluso si ello repercute negativamente en la economía, dijo Huang. Cualquier caso humano sospechoso será sometido a cuarentena. Por su parte, Australia planea poner en cuarentena a todos los viajeros que lleguen al país por vía aérea y que presenten síntomas sospechosos de la enfermedad. China informó esta semana que al menos 2.600 aves han muerto debido a la infección por el virus H5N1 de la gripe aviar en una granja avícola de la provincia de Mongolia Interior, pero el brote está bajo control, según las autoridades del país, informa Reuters. En Taiwan se han encontrado aves infectadas en un recipiente que entró de contrabando procedente de China. Se trata del primer caso de esta enfermedad animal en dos años. La cepa del virus, ha advertido la organización Mundial de la Salud (OMS), es endémica en las aves de corral en China y en gran parte de Asia, y puede ser sólo una cuestión de tiempo el que la enfermedad mute y adquiera la capacidad de transmitirse entre humanos.

En la ciudad de Shanghai están aumentando los controles ante un posible brote de gripe aviar y ha comenzado a esterilizar los zapatos de todos los pasajeros llegados por vía marítima, terrestre y aérea, informa Europa Press. El departamento municipal de cuarentena ha destruido y prohibido la importación de productos avícolas procedentes de los países y regiones afectados por la gripe aviar.

En Tailandia, donde ya han muerto 13 personas por esta enfermedad, los médicos han descartado que un niño que dio positivo al virus en los análisis fuera contagiado por su padre, una de las víctimas. El niño, de siete años, permanece hospitalizado y evoluciona favorablemente.

Las medidas preventivas ante la difusión de la fiebre aviar también preocupan en América Latina, donde los ministros y delegados de salud de los seis países andinos (Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela) se comprometieron el pasado viernes a desarrollar un plan conjunto que evite la posible contaminación y propagación del virus en la región.

La preocupación se ha desatado en la zona a raíz de la detección en Colombia de algunos casos de gripe aviar, aunque las autoridades de ese país han aclarado que no se trata de la peligrosa cepa H5N1. El ministro chileno de Salud, Pedro García, destacó:

«No hay gripe aviar en humanos en América en este momento.» Sin embargo, reconoció que «el riesgo siempre está presente».

En Venezuela, el Gobierno ha reiterado el cierre de las importaciones de aves vivas, así como de productos y subproductos de origen avícola procedentes de Colombia. La suspensión de estas importaciones se ordenó el pasado 12 de octubre como medida preventiva. Panamá y Ecuador han seguido el ejemplo de Caracas.

El ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias, ha declarado que no existen razones científicas para que se prohíba la importación de pollos del país, ya que el virus detectado hace dos semanas en algunas aves es del subtipo H9, que es de muy baja patogenidad y distinto del H5N1.

26 de octubre, miércoles. Ha venido Paco Garcerá a verme. Estaba muy feliz porque le han concedido para dentro de un año una sala para exponer sus pinturas. Se trata de El Molí de Benetuser. Le felicito. Me trae un folleto para que concurse en el tema de fotografía o novela corta pero el plazo termina el próximo día 6. No hay tiempo para prepararlo bien.

Envío otro artículo al periódico digital. No veo publicadas últimamente las máximas o los aforismos de Joan Carles lo que me hace presuponer que no debe andar bien de salud. El tema se me fue un poco de las manos y me ha quedado un poco largo:

MLNV. —Movimiento de Liberación Nacional Vasco (ETA)

27 de octubre. Hemos hablado con Jim nuestro amigo chino que tiene un restaurante y hemos quedado con él para hablar del tema de la adopción el próximo sábado a las 4 de la tarde. Le he preparado una lista con los nombres de la dirección del Centro de

Adopciones de China por si algún amigo suyo (como ya nos ocurrió hace unos años) conociese a alguien de esta lista y nos pudiese echar una mano. Se mostró muy amable y receptivo, como siempre, con muchas ganas de ayudar. Desde el primer momento a él le entusiasmó la idea de que adoptásemos dos niñas chinas.

Acabo de leer un magnífico artículo de Francesc de P. Burguera comentando una noticia aparecida hace unos días sobre los cerca de mil millones que le regalaron a Julio Iglesias para promocionar la Comunidad Valenciana, que no tiene desperdicio. Le mando un correo pidiéndole permiso para publicarlo y me contesta muy amablemente que no hay el menor inconveniente. Ahí va:

Zaplana

FRANCESC DE P. BURGUERA

EL PAÍS — 21-10-2005

Como la agencia en que colaboraba con mis artículos de opinión desde hace años, me ha dado el finiquito porque al señor Zaplana no le gustaban mis crónicas en que me permitía criticar, alguna vez, su labor política, lo haré desde estas páginas a las que, estoy seguro, no llegará la mano censuradora zaplanera. El caso es que Hacienda, según se ha sabido ahora, ha sancionado al Instituto Valenciano de la Exportación por los pagos realizados a Julio Iglesias, en virtud de un contrato B acordado por el gobierno autonómico de la Comunidad Valenciana, presidido por el señor Zaplana, en 1997. El contrato liberaba al artista de pagar impuestos y ascendía a 990 millones de pesetas, que se transfirieron a empresas domiciliadas en paraísos fiscales. Y el acuerdo se formalizó en dos documentos: uno que se dio a conocer, por importe de 375 millones de pesetas, y otro, firmado el mismo día y ocultado por el gobierno presidido por Zaplana, por importe de 615 millones de pesetas. A cambio de estas millonadas, el cantante se comprometía a promocionar la Comunidad Valenciana en algunos países. (Imagino que también existiría una cláusula en que Julio Iglesias adquiría, además, el compromiso de que cada vez que se encontrase con el señor Zaplana se dirigiría a él llamándole ¡¡campeón!! mientras le daba un fuerte abrazo. Al menos eso es lo que hace cuando se encuentran). Mil millones de pesetas por docena y media de coplas. Y aunque fueran dos docenas. No sirvió para nada. Y mientras se derrochaba este dinero de los contribuyentes, los escolares valencianos tenían —y tienen— que asistir a sus clases en barracones incómodos por falta de escuelas e institutos. Y si este derroche fuese el único... Así dejó las arcas de la Generalitat cuando se fue a Madrid, a ejercer de ministro: endeudada hasta el moño. Me gustaría saber qué hubiesen dicho, en caso de ser Zaplana del PSOE, sus amiguetes del sector mediático madrileño: Pedro J., Luis Herrero, Jiménez Losantos, Carlos Dávila, Pilar Ferrer, Julián Lago... y los diarios adictos al PP. ¡Cómo lo hubiesen puesto! Pero para esta tropa, que Zaplana contribuya a defraudar a Hacienda, eso no es nada. Hipócritas.

31 de octubre. Lunes. El sábado pasado Reme y yo habíamos quedado con Jim a las cuatro de la tarde. En alguna parte de este libro creo que he citado a nuestro amigo Jim que tiene un restaurante de cocina oriental. Después de la tradicional visita al cementerio para depositar flores a nuestros difuntos decidimos llegar pronto a la cita.

Comimos y pudimos conversar con nuestro amigo. Pretendíamos informarle de cual era nuestra situación después de que nos confirmaran la entrada de nuestro dossier en el Centro Chino de Adopciones de Pekín el pasado 27 de septiembre. Se alegró mucho e incluso inmediatamente se puso a elucubrar repasando la lista de sus amistades. Yo le proporcioné una relación de los cargos con sus nombres, la dirección y los teléfonos del Centro que me bajé desde su página «web en internet.» Calculando el tiempo de respuesta nos adelantó la posibilidad de acompañarnos en el viaje y nos preguntó si podíamos elegir el orfanato. Le dijimos que la decisión era exclusivamente de la dirección de ese centro con el que no teníamos el menor contacto. Era, nos dijo, porque en Shangai, las chinas son más guapas. No frivolizaba simplemente pretendía descargar nuestra tensión. Decidió al final contactar con un gran amigo suyo muy introducido en las altas esferas, cuya mujer e hija habían sido sus huéspedes hacía unos meses en su visita a Valencia. Para que nos hiciésemos una idea de quien se trataba nos contó un anécdota bastante reciente. El Presidente de la compañía Air Europa intentó entrevistarse con las autoridades de Pekín para que le concediesen la autorización de una línea directa y más corta (reduciendo varias horas el viaje) entre los dos países, y no lo pudo conseguir. Su amigo fue capaz de reunir un domingo por la tarde a tres ministros del gobierno. La Compañía aérea le regaló un talón de cien mil euros. Reme y yo nos quedamos perplejos porque sabemos que Jim es una persona seria y muy responsable. Además del restaurante ha montado una empresa junto con varios socios más para traer calzado desde China. ¿Dónde está ubicada la empresa?: En Elche.

Tuvieron algunos problemas a nivel popular pero han conseguido hacerse respetar en el sector.

Ayer domingo, cuando cerrase el restaurante de madrugada llamaría por teléfono (por aquello del horario) para tener el primer contacto.

Quisimos dejarle muy claro que si no salía bien la operación nunca debería sentirse mal como nos ocurrió en aquella primera tentativa donde queríamos empezar la casa por la ventana. Somos conscientes que en un país con más de mil trescientos millones de habitantes pedir una cosa así es querer un milagro. Llevamos un expediente muy bueno avalado excepcionalmente por Piao pero una ayuda de este tipo, si fuese posible, garantizaría totalmente el buen fin de la gestión. Nos fuimos agradablemente sorprendidos. ¿Quién sabe si en esos momentos nuestros difuntos nos estaban echando una mano?

Miércoles 2 de noviembre. Ha nacido una princesa que se llama Leonor. Será la sucesora en el reino de España paro para esto habrá que cambiar la Constitución. En ella se dice que todos los españoles somos iguales ante la ley pero esta criatura no podrá gobernar (reinar) si la Constitución no se cambia porque en ella se dice también que el sucesor debe ser masculino. El PP anda estos días descalificando al gobierno porque en las Cortes se va a debatir el Estatut de Catalunya y el patético talibán Federico Jiménez Lozanitos, desde la emisora de los obispos, no hace más que despotricar, insultar y mentir sin que la iglesia diga esta boca es mía. Dicen que les va bien porque han aumentado el número de radioescuchas y no les ha disminuido la publicidad. ¡Vaya por Dios!

El nuevo Papa quiere canonizar a más de mil víctimas del terror rojo de nuestra guerra civil. Sus antecesores optaron por «tener la fiesta en paz» dejando quietos a los muertos. Este prefiere remover las aguas por aquello de la ganancia de pescadores. El rebaño y la mies es mucha.

Me acaba de llamar Jim. Dice que habló con su amigo y le ha pedido todos los datos.

Espera que la Telefónica le arregle el internet en pocas horas. Si no es así vendrá y lo haremos desde mi ordenador. Dentro de unos días llega a España acompañando a un alto dirigente de su gobierno. Vienen a preparar la visita que hará a nuestro país (sobre el próximo día 17) del presidente de China y quiere que para entonces nos traiga noticias. Le ha pedido que acelere el proceso y tengamos la oportunidad (él) de elegir el orfanato, tal como nos anunció a nosotros. Seguimos estupefactos. No podemos pensar.

6 de noviembre, domingo. Reme trabaja y no se nada de Jim, lo que me hace suponer que el correo le funcionó bien.

El pasado día 4 me llamó mi gran amigo Jesús desde Zaragoza. El Ministerio de Fomento ya le abonó lo que le debía de la expropiación que le han hecho de su casa y del taller donde trabajaba. Me dio mucha alegría y como era entrada la noche le dije que la botella de vino que le mandé con su hijo, para celebrar este acontecimiento, la empezase al día siguiente. Ayer tenía el teléfono desconectado pero hoy le llamaré para que me cuente como es el primer día de un millonario. Reme y yo nos hemos alegrado mucho. Sabíamos de su gran preocupación al tener que comprarse otra casa con el dinero de unos y otros. Menos mal que ha sido bastante rápido. Le dije que nosotros también lo celebraríamos.

Como Reme ha venido muy tarde del trabajo y para que no cocinase le sugiero que vayamos a comer al restaurante de Jim.

Nos llevamos una gran sorpresa. Jim se marchaba de viaje a Barcelona y se sentó en nuestra mesa para comer la mitad de un plato de verduras, antes de salir. Nos dijo que su amigo llegaba a Madrid el día 11 ó 12 acompañando a esta delegación que debe preparar la visita de su Presidente el próximo día 17. También que estaba previsto se desplazase a Valencia por lo que había pensado preparar un comida todos juntos, y después acercarnos a nuestra casa para tomar el té o café. Ya nos aleccionará en su momento. Nos pareció una magnífica idea además de dejarnos agradablemente sorprendidos.

Era un viaje de ida y vuelta acompañado de sus dos hijos a los que hacía algún tiempo que no habíamos visto, sobre todo al mayor. Nos besaron y nos quedamos estupefactos del cambio tan brutal que habían experimentado. Han pasado de niños a jóvenes atractivos y enormemente simpáticos. No queremos olvidar que cuando eran más pequeños también resultaban muy agradables. Nos dicen que pasan de vez en cuando cerca de nuestra casa y les sugerimos que sería muy bueno el que entrasen a vernos. Nos prometen que lo harán. Entendemos que las veces que han estado en nuestra casa ha sido siempre con sus padres y que les da cierto corte el presentarse solos. Intentamos que eliminen ese pudor.

Lunes 7. El sábado acudió mi amigo Alex por la llamada que le hice pidiendo «socorro». El Windows me hacía cosas muy raras y me impedía funcionar con el ordenador. Me instaló otro pero se estropeó la conexión de internet. Se le hizo tarde y tuvo que marchar por lo que me quedé colgado. He intentado solucionarlo y me pierdo.

No se cuando vendrá otra vez. Ayer domingo no trabajaba pero tenía novia, Rosa, y ese tema es intocable, incuestionable. Me encuentro perdido y no se a quien recurrir. Ayer no estaban trabajando los del servidor pero hoy les llamaré por si ellos me pueden ayudar. Claro, siempre que el problema esté fuera de mi ordenador. Se me queda grande eso del «IP de tu conexión», el «Gateway», la »Máscara de subred», etc... A los técnicos, que todos son unos raros, les tengo que decir que me hablen despacio y sobre todo claro.

Miércoles 9. Envió al periódico el siguiente artículo: El imperio contraataca Viernes 11. Ha estado lloviendo toda la noche. Nos hacía mucha falta. He tenido que soltar a mi perrita Laika porque se sube al tejado de su casita a pesar de la lluvia; necesita correr de un lado para otro y hacer alguna que otra maldad. Ayer mordisqueó el felpudo de la entrada y lo destrozó.

Lunes 14. No sabemos nada de Jim. Sigue lloviendo sin producir daños, de un modo racional. Esta lluvia es oro.

Ha llegado a España el presidente chino Hu Jintao y nos hacemos la ilusión que alguno de sus acompañantes es el amigo de Jim. Viene de Alemania y Reino Unido y después de la visita a nuestro país regresa a China. Nos ha comparado a estos dos países y a Francia como una «relación estratégica privilegiada» con la firma prevista de la Asociación Estratégica Integral entre los dos presidentes. España se convierte de este modo en un interlocutor preferente europeo e incluso mundial convirtiéndose en «socios privilegiados» en los terrenos, político, económico, cultural, comercial y educativo.

El deseo de tener dos hijas chinas nos hace ver esta noticia con mucho agrado.

Se celebró la manifestación prevista contra la ley de educación. Escribo este artículo: El imperio contraataca 2ª parte.

Miércoles 16 de noviembre. Ya se ha marchado de España el presidente de China Hu Jintao. Recibo una llamada de mi amigo Jim. Me dice que prepara una comida para el viernes a la que debemos acudir. Será a las 6 de la tarde al tener que dar nuestro amigo Boti, una clase de tiro a las tres y el evento es en su honor por haberse convertido en Intendente de la Policía Local. Su amigo se ha retrasado porque viene acompañado de otro visitante y ha dado un rodeo por Barcelona para enseñarle la ciudad. Llegará mañana. Como será muy tarde cuando terminemos dejaremos para el sábado la visita a nuestra casa. Así quedamos.

Jueves 17. Envío al periódico otro artículo: La medalla de míster Ansar (Aznar)

Lunes 21. El pasado viernes sobre las cuatro de la tarde nos llamó Jim. Sus amigos habían llegado como estaba previsto desde Barcelona aunque una avería en el tren les hizo cambiar de vehículo y los trajeron en autobús durante más de cinco horas.

Acababan de comer y como todavía faltaban casi dos horas para la cena prevista sobre las seis de la tarde nos preguntaba si podían pasar a visitarnos. Naturalmente. Nos cogieron algo desprevenidos pero entendimos que el factor sorpresa podía jugar a nuestro favor. Se trataba de un señor y una señora que habían formado parte de la comitiva que acompañó al presidente de China en su visita a nuestro país. La pareja eran miembros de la misma empresa . Me entregó su tarjeta de la que copio la parte legible ya que casi toda está escrita en chino. Por un lado aparece como Consejero de la compañía Air Europa y detrás como Presidente de «China-European Unión Corporation Centre» y Director de «China Comité of China-Spain Forum». Gente muy amable y muy cordial que se marchó satisfecha con nuestro recibimiento. Nos despedimos hasta dentro de unos minutos, el tiempo que necesitamos para cambiarnos de ropa y recoger un ramo de flores en la floristería, que llevamos a la reunión.

La cena fue muy agradable aunque como buenos españoles dimos la nota con nuestra desbordante alegría. Jim traducía a sus amigos para que no se sintiesen desplazados.

Habían tres policías compañeros del Boti con sus respectivas esposas, Robert y Ani junto con la hermana de Jim y su marido. Una de las esposas, Eva, nos hizo reír en reiteradas ocasiones porque tiene una risa muy contagiosa y a la vez escandalosa que los visitantes chinos espero llegasen a comprender.

Cuando nos despedimos, Richard nos estrechó la mano y le hizo traducir a Jim para que entendiésemos que se brindaba en nuestra próxima visita a China a acompañarnos a todos los sitios que fuese necesario. Dando por sentado que dicho viaje se iba a realizar.

Nos marchamos a casa muy esperanzados. Jim en la cena nos comentó que le había insistido en que los plazos de respuesta (en estos momentos están alrededor de los ocho meses) se acorten y que la elección se haga en Sanghai (es una condición que ha puesto Jim por tratarse de su zona (o al menos próxima) y la de su amigo al que conoce de la infancia.

Martes 22. Creo que no dije que el pasado mes mi amigo Paco Garcerá me trajo las bases para un concurso literario y fotográfico de una asociación de Benetússer llamada Tertulandia. En aquel momento me parecía demasiado precipitado poder preparar algo pero al final me decidí con el relato «¿Dónde dormirán los pájaros si no hay árboles?, alargándolo un poco. El se ofreció a presentarlo y así lo hizo. Pues bien, esta misma mañana a las diez horas he recibido una llamada del señor Pepe Portalés, (creo que se escribe así) comunicándome que había sido premiado. Me explica que fue muy disputada la última decisión por lo que estaban reconsiderando dar una especie de accésit al finalista. La entrega de premios será el próximo viernes en una cena que cuesta 25 euros porque entregan un libro con los premiados el pasado año.

24 de noviembre. Concursé al Premio «Gonzalo Fullana Barber» de narrativa cortacuento, lo organiza TERTULANDIA (Círculo cultural y recreativo de Benetuser) y lo patrocinan: El Ayuntamiento, D. Vicente Raga Vázquez, 100 anys dels escalons y el citado círculo. La convocatoria era también para Novela, Poesía, Ensayo y Fotografía.

La entrega de premios tendrá lugar mañana viernes a las nueve y media en el restaurante Venecia de Benetuser. Ya lo contaré. Mi amigo Enrique no puede venir pero asistiremos, Reme, el Boti y la Ani, Ernesto, su mujer y Paco Garcerá.

28 de noviembre. Asistieron cerca de trescientos comensales y resultó muy emotivo.

Después de la cena entregaron los premios. El de novela quedó desierto y en el de «relato corto-cuento» dieron un accésit. Me coloqué al lado del «poeta» cuando nos hacían las fotos y para romper el hielo se me ocurrió gastarle una broma diciéndole que parecíamos la Pantoja. No le gustó y me miró mal. La joven premiada con el accésit acabó cuando dijo que nuestro minuto de gloria había terminado y nos fuimos a sentar.

No recuerdo los nombres de los demás premiados. El próximo año apareceremos todos «editados»

Resulta sorprendente como un reducido grupo de personas es capaz de llevar adelante un proyecto como este de Tertulandia. Si bien es cierto que reciben ayudas de algunos organismos (el Ayuntamiento y no sé quien más) solamente la organización de la entrega de premios requiere una ardua labor. La edición de los premios que se lleva cada año suponen 1.300 ejemplares de los que cerca de mil han de vender puerta a puerta para no declararse en «quiebra». Hay que quitarse el sombrero. Cuando recogí el premio alguien desde una mesa me llamaba y pese a realizar un gran esfuerzo no podía recordar su cara cuando me dirigí hacia él. Se presentó como Felix Portalés Talavera, hermano de Pepe Portalés que me había llamado por teléfono anunciándome el veredicto del jurado. Es el gerente de «Autoescuela Jordá» de mucho prestigio en Valencia, que me preguntaba si yo tenía algo que ver, familiarmente hablando, con el profesor Doctor Antonio Colomer Viadel, del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia y Presidente del CEEIB. Le digo que a priori no pero que me gustaría conocerle ya que en el internet aparecen páginas llenas de sus actividades.

Joan Carles Serra, el director-editor de este periódico fue ingresado en el hospital por una dolencia cardiaca. Había tenido varios infartos y parece ser que los médicos decidieron ingresarlo pero no sabía si sería intervenido. Le dije que preguntase por la doctora Belchi, a la que tengo un gran afecto, que seguro le ayudaría en todo. En estos momentos le acabo de hacer una llamada al móvil pero sale el contestador. No sé a quien llamar. En el periódico no contestan a mis mensajes.

29 noviembre, martes. Llevo varios días recortando algunas noticias del periódico.

Vamos a ver:

«Cada año mueren en el mundo 11 millones de menores de cinco años, y el hambre o la malnutrición son causa de seis millones de estos fallecimientos, según la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) de Naciones Unidas. Aunque pocos niños mueren estrictamente de hambre, la falta de alimentos causa más de la mitad de las defunciones por trastornos neonatales, diarrea, neumonía o sarampión. La FAO recuerda que los Objetivos del Milenio fijan bajar de 800 millones a 400 millones las personas que pasen hambre en 2015, y que esa meta está muy lejos.

«La gran mayoría de los niños que mueren por enfermedades infecciosas curables habrían sobrevivido si sus cuerpos y sus sistemas inmunológicos no estuvieran debilitados por el hambre y la malnutrición», indica la FAO en su informe anual El estado de la seguridad alimentaria en el mundo.

Por ejemplo, la malnutrición está en la raíz de dos millones de niños que mueren por problemas neonatales, 1,6 millones por diarreas, 1,4 millones por neumonías, 700.000 de malaria y 130.000 de sarampión.

A este factor hay que añadir su efecto en las mujeres embarazadas, lo que produce no sólo un aumento de mortalidad en las madres, sino también en los recién nacidos.

Además de triste, la noticia no deja de ser escalofriante. Es necesario que todos nos pongamos a reflexionar. La gravedad de estos datos nos debería quitar el sueño. Me duele que los obispos no convoquen una manifestación en protesta por esta situación en el mundo. Es mucho más importante luchar porque sus ingresos sean cada día mayores o que la asignatura de religión sea evaluable.

China es el primer país de procedencia de niños adoptados. En la primera mitad de 2005 se prohijaron 2.637 pequeños

INMACULADA DE LA FUENTE — Madrid

EL PAÍS — Sociedad — 28-11-2005

España sigue siendo el segundo país del mundo en adopciones internacionales. Las cifras del primer semestre arrojan un total de 2.637 prohijamientos, frente a 2.606 del mismo periodo de 2004. China sigue siendo el país líder entre los favoritos por los españoles que se convierten en padres por esta vía, al alcanzar sólo en la primera mitad de 2005 la cifra de 1. 517 adopciones, frente a 1.142 del mismo semestre del pasado año.

La Federación Rusa sigue siendo el segundo país del que proceden los niños, pero las adopciones del primer semestre, 538, son inferiores a las 803 registradas el año anterior.

Por el contrario, Ucrania, un país que estudia endurecer su legislación y que ya anunció en mayo que dará prioridad a las parejas frente a los solteros, ha confiado 180 niños a familias españolas en el primer semestre, 4 más que en el mismo periodo de 2004.

La secretaria de Estado de Familia y Discapacidad, Amparo Valcárcel, cree que a los españoles no les influyen ni disuaden los, en ocasiones, contradictorios informes médicos sobre los niños procedentes de la Federación rusa. «Lo que es cierto es que queremos mejorar nuestra relación con la Federación Rusa, un país que estudia modificar su legislación a medio plazo, para que sea más garantista», afirma.

Etiopía es el país que ha crecido más aprisa en los últimos meses. Las familias españolas han adoptado a 116 niños etíopes en la primera mitad del año. Teniendo en cuenta que en todo 2004 se adoptaron 220 menores en Etiopía, Valcárcel considera que «en este país la adopción se ha disparado. Se ha convertido en el cuarto país de preferencia, desplazando a Colombia, el país que encabeza la adopción de españoles en Latinoamérica».

En conjunto, América Latina ha pasado de los 267 niños de 2004 a 213 en 2005 en el mismo periodo. Este descenso se explica por dos razones: el cambio de orientación de las familias españolas a China, Europa del Este y Etiopía, y el progresivo desarrollo de estos países.

«Somos el segundo país del mundo en adopción, después de Estados Unidos. Y teniendo en cuenta el número de habitantes, el primero», asegura Valcárcel. «Esta semana se reunirá por primera vez el Consejo Consultivo de Adopción Internacional (integrado por representante de Asuntos Sociales, Comunidades Autónomas, ECAIS (agencias de adopción) y asociaciones de padres). Son muchas las cuestiones a debatir y coordinar: armonizar posturas en los certificados de idoneidad y fijar plazos comunes en el seguimiento postadoptivo».

Vietnam es uno de los últimos meses que ha dado luz verde a que los españoles soliciten niños en adopción, y la secretaria de Estado confía en alcanzar próximamente un Convenio internacional con este país del sudeste asiático.

Martes 13. El director de este periódico Joan Carles Serra me llamó para comunicarme que no tenía ninguna dolencia cardíaca, lo que me produjo mucha alegría, pero que le habían detectado piedras en el riñón por lo que era trasladado de hospital para meterlo en la «bañera» y caso de no funcionar recurrirían al láser o, en el último extremo, a la cirugía.

Hemos recibido una carta de Piao notificándonos que la Generalitat hizo una aportación para ayudar a las familias adoptantes por lo que el segundo plazo que teníamos que abonar de 340 euros, quedaba zanjado. Muy bien. Les contesto agradeciéndoles su información y la labor que están haciendo.

Envío por correo electrónico las felicitaciones de Navidad. El Boti me hizo llegar un archivo donde con frases amistosas y nostálgicas se iba confeccionando un árbol de Navidad. En el fondo es muy tierno. Lo he utilizado.

14/12/2005 Cadena SER

Más de un millón de niñas son obligadas a prostituirse, según UNICEF

250.000 menores participan en conflictos bélicos

Más de un millón de niñas al año son obligadas a prostituirse, según el último informe anual de UNICEF, hecho público hoy. Este organismo denuncia que al menos 250.000 menores participan en conflictos bélicos.

El informe, «Estado Mundial de la Infancia 2006», destaca que más de la mitad de los nacimientos que hay en los países en desarrollo, sin incluir China, no son inscritos en los registros oficiales, lo que priva a cincuenta millones de niños de su derecho a tener una identidad propia.

La directora ejecutiva de UNICEF, Ann M. Veneman, aseguró que, cada año, 1,2 millones de menores son víctimas del tráfico ilegal de personas, tratados «como si fuesen mercancías». Muchos de ellos acaban siendo «forzados a prostituirse, a desempeñar tareas peligrosas, a trabajar de empleados domésticos en condiciones de servidumbre o a participar en luchas armadas como niños-soldados», explicó.

Entre las cifras que hoy ha publicado UNICEF destaca que más de un millón de niños se encuentran recluidos en centros de detención y sufren actos de violencia física y sexual. Además, 250.000 se ven obligados a participar en guerras y 170 millones trabajan en empresas peligrosas.

La presidenta del comité español de UNICEF, Consuelo Crespo, ha denunciado que «mientras hay flujos financieros que superan los Presupuestos de muchos Estados, una de cada dos niñas en edad escolar no acude a la escuela primaria y quince millones de niños son huérfanos por causa del SIDA».

La lista de datos sigue siendo dramática. Más de un millón de niños desaparecen en el mundo y se les obliga a trabajar en el comercio sexual.

Martes 20 de diciembre. Tengo un artículo desde hace dos semanas en eltorrenti.com y no aparece publicado. Llamo a Joan Carles y no me contesta lo que me hace suponer que sigue en el hospital. Recibí de sanesociety.org la prolongación por un año más de mi suscripción gratuita para publicar todo lo que quiera. Estoy enviando artículos y relatos.

El viernes de la semana pasada pasé la revisión del Sintrom y sigo con la misma dosis (3 miligramos diarios menos los jueves que solo son dos). No entiendo muy bien el procedimiento, hasta ese momento, el día para tomar los dos miligramos, era el viernes.

Por la tarde fuimos a la doctora Belchi cuya visita teníamos programada desde hacía más de un mes. Ahora nos ha citado para Abril. No encontró nada anormal en el análisis de sangre (el colesterol me había bajado pero insiste en que siga con las pastillas, probablemente para siempre, ya que debido a la operación puede seguir subiendo).

También me hizo un electrocardiograma que salió bien.

El sábado fuimos a comer a casa de Pepe y Amparo, nuestros sobrinos, que nos hicieron una auténtica comida navideña. Estaban también mi cuñada Emilia que tiene Alzheimer, su hermana Dolores, nuestros sobrinos Rafa y Marisa, Javi y Mar con su novio Jovi que hacía su presentación oficial. Mi cuñada tiene ochenta años y dos veces por semana acude a un centro de día para atención de estos enfermos. Nos enseñó un pompón que había hecho en la clase de trabajos manuales. No tiene todavía muy arraigada la enfermedad pero la pérdida de memoria de acontecimientos recientes va en aumento muy rápidamente. Siempre le he gastado bromas y conmigo todavía sigue riéndose mucho. Le hice recordar una vez más su juventud y de nuevo salió a relucir la poesía que un admirador le escribió a ella y a una amiga cuando eran adolescentes. Por lo visto el encuentro fue en un baile en Montalvos (Albacete) donde acudieron mozos y mozas de otros pueblos. Coincidió que uno de ellos apodado el Manco de Tarazona les echó los tejos a ella que era rubia y a su amiga Benilde que era morena. (No lo recordaba pero el pasado año, ¿o fue el anterior?, ya me la recitó y la aproveché para un cuento que se titula «Un traje de madera» donde una señora pacta con la Compañía de Seguros que le entregue el ataúd que tiene contratado para ir acondicionándoselo, adaptándose para cuando le llegue su hora tenerlo todo previsto). El resultado fue que por mediación del Ayuntamiento recibieron una carta que decía así: (recitaba más deprisa de lo que yo podía escribir y le pedía que repitiese, lo que hizo reiteradas veces)

Una de cada color

Una de cada color de Montalvos lo mejor son la rubia y la morena pues si bailas tango o fox a cual mejor de las dos se ausentan si tienes penas.

Con la rubia yo bailé un tango con tanta fe que casi pierdo el sentido.

Con la morena no se porque bailar no logré lo que me había prometido, pero me bastó con ver los piececitos mover cuando bailaba un fox que marcaban un compás como no lo harán jamás aunque elija a otras dos.

Esto solo es decir lo que al corazón se le ofrece pero yo no puedo decir a esa pareja gentil todo cuanto merece.

Por decirlo lo diría, escribir lo escribiría en corrección discreta, pero debéis comprender que no lo puedo hacer porque no soy un poeta.

Pero sí se comprender la ilusión de la mujer cuando he sentido el amor y permitir que os diga que allí tengo dos amigas una de cada color.

Se lamentaba de que era capaz de recordar esta poesía y otros acontecimientos de aquella época y no podía contar cosas tan simples como lo que acababa de comer.

Nos despedimos con la sensación de que pronto no nos identificará.

26 de diciembre. Ya pasó la Navidad. Reme y yo estuvimos solos añorando a esas dos niñas que podían haber estado con nosotros y que han pasado estos días en el orfanato.

Esperamos que la próxima Navidad ya estemos los cuatro juntos.

He leído en la web de PIAO una nota con fecha 16 de diciembre que dice:

«El CC.AA ha asignado 26 niñas de la provincia de Chongquing y Jiangxi a familias de Piao correspondientes a los expedientes registrados en China hasta el 14 de Abril de 2.005»

Con este promedio calculo que nos puede tocar en seis meses. Si no ocurre algo. El próximo 22 de enero comienza el año 4.701 en China y corresponde al año del mono (houzi) que según ellos es de buena suerte. Así lo esperamos. Los chinos cuelgan de las puertas los «Chunlian» pequeños poemas escritos con esmerada caligrafía que «llaman a la buena suerte y a la prosperidad».

«Chun lai niaovu huaxiang» La primavera llega con el canto de las aves y el perfume de las flores.

Copio de la misma página las provincias de donde han llegado niñas en los últimos doce meses:

Chongquiang

Jiangxi

Fujian

Guangdog

Guangxi

Anhui

Sichuan

Hubei

No sé qué interés puede tener, pero lo dejo así. Le envío un correo a Jim con estos datos.

Acaba de llegar el cartero y nos trae una felicitación de Navidad fechada el 18 de este mes en Ponferrada firmada por nuestras nietas, hijo y nuera Verónica (a fin de cuentas mis hijas solo tienen a sus abuelos de Praga) instándonos a que en este próximo año «año nuevo-vida nueva» dice, «os da por llamar un poquito más. Besos.» No lo entiendo. Estuvieron hace unos meses paseándose por nuestra ciudad durante una semana y fueron incapaces ni tan siquiera de hacernos una simple llamada telefónica.

Probablemente no nos la merecíamos. No quiero recordar mi estancia en la clínica.

¿Para qué? Hasta hoy.

Algo hemos hecho bien cuando nos escriben un christmas. Algo hicimos mal cuando nos han ignorado durante tanto tiempo. No entiendo ni lo uno ni lo otro.

Feliz Navidad

He colgado en la red (www.sanesociety.org) dos cuentos de Navidad que por su amargura prefiero no reproducir aquí. De todos modos se titulan «La mujer tumbada» y «El cementerio de los elefantes».

30 de diciembre, viernes. Ayer recibimos una postal de Praga que nos ha producido la misma sensación que la de Ponferrada. No lo entendemos. A la gente le gusta guardar las apariencias pero nosotros preferimos ser consecuentes. No es el sitio adecuado para enumerar todos los incidentes habidos, que durante algunos años nos han perturbado la vida. Esta navidades, probablemente, han sido las más tranquilas desde hace muchos años y también, ¡por qué no decirlo! las más rentables. Son una familia rara que no se molestaron en preguntar cómo había ido la operación tan grave a la que fui sometido el pasado día 9 de marzo. Llevan años que el marido duerme en el sofá después de dos tentativas, que sepamos, de divorcio y llega el aniversario de su boda y lo celebran con la «familia». O lo que ellos entienden por su familia. Dejémoslo estar.

Mañana es el último día del año 2005 que no olvidaremos el resto de nuestra vida.

Acojamos con satisfacción el 2006.

Hemos echado de menos a esas dos niñas que nos están esperando en China. ¿Estarán pasando frío? ¿Comerán bien? Hay momentos en que nos desesperamos por la lentitud de la burocracia pero en otros momentos pensamos que estamos en la cuenta atrás. Nos han llegado noticias de que en China pretenden complicar un poco más las cosas exigiendo un mayor control. También hacer como los países europeos que obligan a las familias a realizar dos viajes. Supongo que habrán tenido en cuenta el que China está mucho más lejos. Paciencia. A esta alturas no podemos perder los nervios, si bien es cierto que muchas veces nos entra la duda de que lleguemos a buen puerto y esta historia tan larga acabe bien.

Este libro se me está haciendo muy largo pero no puedo poner la palabra fin hasta que tengamos algún resultado. En la noche de Navidad (que no sé muy bien como se celebra en China) tuve algunas pesadillas que quise acabarlas en relato pero todavía no he podido empezar. Los cuentos de Navidad que se me ocurren siempre son muy tristes y quiero escribir uno para que cuando mis hijas lo puedan leer de mayores entiendan que antes de conocerlas ya las queríamos. Y que acabe bien. Reme siempre quiere que los relatos míos tengan un final feliz, lo que muy pocas veces ocurre.

8 de enero de 2006. Hemos pasado unas navidades muy tranquilas. Solos. Las doce uvas nos las comimos el día 1 al mediodía, a las catorce horas. Casi es lo mismo. Ayer empezaron las rebajas y hoy nos hemos levantado a las cinco de la mañana. Reme trabaja.

9 de enero. Nos levantamos a la misma hora de ayer. Me cuenta Reme que les entraron 5000 prendas para componer.

10 de enero, martes. Lo mismo de ayer. Les entraron 4000 prendas. El problema es que cada día son menos gente.

Me comunican que la vista será el próximo día 2 de febrero. Todos los meses le paso a mi ex mujer unas pensión compensatoria que las leyes estiman debe ser vitalicia, lo cual me parece muy injusto. Debo aumentar cada año el IPC. Mientras estuve trabajando no me preocupó pero la operación cardíaca me impide seguir haciéndolo. Ahora gano menos y argumento que en consecuencia debería pagarle menos también. Ella malgastó el patrimonio que le dejé con la condición de que mis hijos viviesen en la misma casa pero a los pocos meses les cambio la cerradura y les impidió entrar. Los tuvimos que acoger nosotros, primero en un piso de alquiler y luego en la casa que nos hicimos. Pero esta historia merece un libro aparte. Si alguna vez tengo ganas lo haré aunque lo he intentado pero todavía me cuesta. Mi ex mujer es una mala persona y no deja de actuar como tal. Los exorcismos que me ha hecho parece que no han surtido efecto a pesar de pasarse más de un mes en uno de los viajes que hizo al Brasil en medio del ambiente más propicio. Dejémoslo.

Sábado 21 de enero. Nos hemos vuelto a levantar a las cinco de la mañana. Reme se fue al trabajo y yo retomo este relato que dejé interrumpido. Seguimos sin tener noticias y cada día que pasa nos impacientamos más. He consultado la web de Piao y no aparece ninguna asignación desde el pasado 16 de diciembre. Aproximadamente cada mes dan un cupo.

Han ocurrido muchas cosas en el país y muy fuertes, pero la vida continua. La derecha incivilizada, el PP, sigue creando ese caldo de cultivo que tan bien le ha funcionado en otras ocasiones para desestabilizar al gobierno alarmando a la población, a sus gentes, con enormes desgracias. Si fuese por ellos todavía estaríamos en la Edad Media aunque lo verdaderamente curioso es que luego se apropian de los adelantos como sus auténticos patrocinadores y garantes de su institucionalidad. Los españoles fuimos capaces de sacar adelante una Constitución que ellos no votaron después de una larga lucha por evitar que saliese adelante. Ahora no hacen más que recurrir a ella como si fuesen los que la instituyeron. Pasó con el aborto, el divorcio y cualquier acontecimiento de los que han hecho que esta nación figure junto a las primeras democracias de Europa. La Iglesia católica va marcando este mismo camino aliada con la derecha ultraconservadora.

Hago un paréntesis porque Jim nos acaba de comunicar que ha recibido un correo de su amigo en el que nos dice que el proceso es largo y que no puede hacer nada en el Centro de Adopciones de China. Nos parece lógico a pesar de las esperanzas que habíamos puesto. Las posibilidades de una posible intervención eran muy remotas pese a la gran estima que tiene por su amigo. Probablemente nos exageró su influencia. Nos sentó como un jarro de agua fría pero después de tantos avatares por los que hemos tenido que luchar, lo consideramos como una anécdota más de este largo proceso.

Continuamos con los acontecimientos. El PP con el señor Rajoy a la cabeza esta demostrando ser un oportunista político. Su meta es sacar tajada lo antes posible sin que para ello medie el menor escrúpulo. El señor Carlos Benet Cañete, senador de esa formación por Melilla, ha dicho: « (En 1874 el general Manuel) Pavía entró en el congreso a caballo; (En 1981 el Teniente Coronel de la Guardia Civil Antonio) Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías. (en alusión a los atentados del 11M)» Evidentemente de quien el desmemoriado senador se olvida es del golpista por antonomasia, el general Franco. Y no lo cita.

En el año 2000 el diputado socialista por la Comunidad de Madrid, Antonio Carmona, comentó en plan coloquial delante de un grupo: «Nosotros no necesitamos otro Prestige para ganar las elecciones» Al día siguiente ya no era diputado. Su partido, el PSOE le exigió la dimisión.

El secretario general del PP, Ángel Acebes (no olvidemos que era el responsable de la seguridad cuando el 11M) dice que primero debe informarse y cuando ya lo ha hecho condena las afirmaciones de su compañero diciendo que el gobierno de Zapatero es legítimo, que el senador lo decía en broma y que pedirá disculpas públicamente.

Continúa en su cargo mientras otro colega, el senador popular por Lugo, Francisco Cacharro, añade, como el que no quiere la cosa que, «lo que ha dicho mi compañero es lo que piensan muchos españoles». También el lider canario del PP, José Manuel Soria que es el sosias de José María Aznar repite la canción.

Todo este cúmulo de manifestaciones se continua alimentando desde las tertulias de la COPE (la cadena privada de los Obispos españoles, la emisora de dios, no lo olvidemos) de la mano del llamado «pequeño talibán» Federico Jimenez Losantos quien afirma desde su privilegiado y muy bien remunerado micrófono (800.000 euros por insultar) que «realmente lo del 13 de marzo es un modelo de golpe postmoderno, pero impresionante» a lo que Gabriel Albiac, habitual tertuliano de ese programa y columnista de La Razón apostilló: «Un golpe de estado solo aparece como golpe de estado cuando sale mal» Copio un artículo de mi admirado Juan José Millás, que titula «Arroz»:

El buen acosador sabe que los insultos tienen un límite. Si no se pasa a las manos en el momento justo, el matón pierde prestigio, autoridad, reputación, influencia. Tal comienza a ser el caso del PP. Por Dios, han llamado a Zapatero cobarde, bobo, terrorista, traidor, loco, esbirro de ETA, triturador de la Constitución, golpista... ¿A qué esperan para pegarle? No pedimos que le rompan las piernas, pero tampoco le vendría mal una tanda de empujones. En el Congreso hay un patio parecido al de los colegios (el colegio, por lo que vemos, continúa siendo una excelente representación de la vida) donde podrían esperarle Acebes, Zaplana y Rajoy un día cualquiera. En principio, se trataría de darle un susto, de pasárselo de mano en mano mientras le mientan a la madre y Martínez Pujalte suelta dos o tres siniestras carcajadas desde la ventana de la clase.

Nada de dejarle señales, sólo la humillación de que se vea zarandeado y comprenda quién manda.

El PP prepara estos días un homenaje a Fraga, que ha pedido perdón por los errores que pudiera haber cometido durante la democracia, pero no por las barbaridades que perpetró, como sicario de Franco, bajo la dictadura. Lo bueno de las dictaduras es que uno sólo es responsable de sus actos ante Dios y ante la historia. Se puede matar y torturar y encarcelar sin problemas de ningún tipo. Cada sistema tiene sus pros y sus contras, pero la gente lista los atraviesa todos sin romperse ni mancharse. Es el caso de Fraga, que habiendo salido de la nada en un coche oficial, logró alcanzar la más profunda de las miserias morales sin bajarse de él.

Pero es que Fraga supo combinar los insultos con los golpes. Cuando se tenía que quitar la chaqueta para amedrentar a un contrincante, se la quitaba y le invitaba a salir a la calle. Y si eran más de uno llamaba a los antidisturbios. Lo que no se puede, una vez que uno ha decidido ir por la vida de matón, es quedarse sólo en el registro del insulto, o en el de la porra. Conviene alternarlos, modularlos, armonizarlos. De acuerdo, Zapatero es un cagón, un idiota, un terrorista, un loco, un compañero de viaje de Bin Laden...

Pues habrá que hacer algo, y ya, que a Rajoy se le está pasando el arroz.

Escribe Carlos Carnicero en El País:

En un acto para presentar el último libro de su buen amigo Pedro J. Ramírez, José María Aznar ha dicho que en España se quiere acallar al Partido Popular y ha afirmado que la libertad de expresión está en peligro. Resultan especialmente curiosas estas afirmaciones que provienen del presidente del Gobierno que nombró a tres de los más relevantes censores que se recuerdan al frente de los informativos de Televisión Española: Javier González Ferrari, Ernesto Sáez de Buruaga y Alfredo Urdaci. Este último, condenado por un delito de manipulación informativa, obligado a dar cuenta de la sentencia, hizo una intervención memorable, con fundido de pantallas en negro y hablando de una organización que se llamaba C-C-O-O, para evitar nombrar a Comisiones Obreras.

En aquellos años no había controversia en televisión española, que sí visitaba el periodista al que hoy presentaba su libro, pero de la que estaban excluidos todos los demás. El resto de las cosas se van conociendo ahora poco a poco: el ex presidente del Gobierno se llevó copia de todos los documentos del Centro Nacional de Inteligencia, dejó vacíos los archivos de La Moncloa, engañó a los españoles mirando a la cámara de la televisión, con su famosa frase «puedo asegurar que existen armas de destrucción masiva en Irak», ocultó las cintas de las comunicaciones de las operaciones en la catástrofe del Prestige y evitó declarar que las tropas españolas en Irak estaban en zona de guerra. Nunca un presidente del Gobierno tuvo tanto poder mediático utilizado con tanta mezquindad y exclusión. Ordenó el asalto de Antena 3 Televisión para que su amigo y compañero de pupitre y presidente de Telefónica dilapidase el dinero de la compañía en un tercer canal al servicio del Gobierno. Pretendió meter en la cárcel a Antonio Asensio y a Jesús Polanco, e indultó al juez prevaricador que fue artífice de aquella infame operación, Gómez de Liaño, pese a ser condenado por el más grave delito que puede cometer un juez: dictar sentencias judiciales injustas a sabiendas de lo que estaba haciendo.

Con ese pedigrí y una retahíla de periodistas de cámara como no se recuerda en la prensa española, es normal que no encuentre su espacio en una situación en la que su viejo amigo y compañero de tantas partidas de pádel y de aventuras políticas, Pedro J. Ramírez y el director de informativos de la COPE, —emisora supuestamente perseguida acuden cotidianamente a la televisión española dirigida por los socialistas. Con este peligro para la libertad de expresión, las posiciones del PP debieran sentirse confortables, pero está claro que Aznar entiende la libertad de prensa de otra manera.

Sigamos con los acontecimientos. En este país o nación o como se quiera llamar se puede ser conservador o progresista. Los militares son más de lo primero que de lo segundo pero de la misma manera que lo son en otras profesiones tan dignas como médicos, jueces, abogados, empresarios, banqueros, notarios, fiscales o curas. Ahora nos tocan los uniformes.

Ser militar en España, sin contar con las innumerables excepciones, ha implicado desde hace lustros una profunda obsesión mental, de connotaciones épicas por ser salvaguardia de ese ente abstracto denominado Patria a la que para más INRI le añadieron los adjetivos de Una, Grande y Libre. El pacto siempre es sellado por un juramento de fidelidad y un beso a la bandera que simboliza esa Patria a la que debemos defender hasta la muerte. Todo es relativo y en cada momento histórico se puede justificar otro tipo de comportamiento. Franco juró fidelidad a la República y luego le dio un Golpe de Estado. Consideró que el pueblo que había votado ese sistema político no era nadie y se sublevó en nombre de esa República para salvarla de los males que le acechaban. Luego se convirtió en monárquico y a medida que le fue interesando rebautizó su rebelión: Alzamiento, Cruzada de Liberación, Movimiento Nacionalcatólico. En definitiva España se convirtió en un nuevo reino (se llamaba democracia orgánica, algo que nunca supimos que significaba) donde mandaba solamente él. Cuando se murió nos dejó OTRO rey que juró los Principios Fundamentales del Movimiento. Luego se los saltó a la torera, afortunadamente.

No es de extrañar que algunos altos mandos se hagan un lío. No deberíamos olvidar que en los últimos años los militares españoles solo se han involucrado en dos tipos de guerras: las civiles o las coloniales. Perdimos todas las colonias y en las que ganaron, las civiles, la mitad del país se convirtió en su enemigo. Sus propios hermanos. No es para estar muy orgullosos. Tal vez por esto en las épocas de paz, como es nuestro caso, puedan sentirse discriminados cuando en la guerra fueron tan ensalzados y falsamente admirados. La gran orquesta del PP con su música infernal les ha recordado los momentos de «gloria» aprovechando cualquier resquicio para alimentar su egolatría.

Ahora además del tema vasco que está en reposo, ha sido el Estatut de Catalunya el desencadenante de los furibundos ataques de la derecha. Algo que se está discutiendo pero que por encima de todo debe ser aprobado en el Parlamento que es quien tiene la última palabra. Pues no.

El Teniente General Mena aprovechando la Pascua Militar ha hecho unas declaracioenes que le ha valido su relevo en el puesto y la jubilación anticipada unos meses, pasando a la reserva. La corte mediática de militares jubilados ha salido en su defensa teniendo en cuenta lo poco probable de que sean amonestados. La Asociación de Militares Españoles (AME) por boca de su presidente el coronel retirado Conde dice que «un miembro de las Fuerzas Armadas está obligado a incumplir, por obediencia indebida, las órdenes de sus superiores contrarias a la Constitución.» Más adelante añade: «¿Qué ocurriría en esta nación si de repente tramposamente cambian la Constitución y empieza a dar órdenes un Gobierno así? Entonces el militar tendría obligatoriamente que incumplirlas». No especifica quien es el que hace la trampa, donde están los jueces... Cuando no teníamos Constitución porque Franco la abolió, ¿qué Constitución defendían ellos? ¿Cómo pueden constituirse en juez y parte diciéndonos a los demás lo que es y no es constitucional? ¿Cuánto ama un militar a su Patria más que yo? A ninguno de estos militares retirados se les oyó abrir la boca cuando 62 de sus compañeros fallecieron en un accidente de aviación (Yak 42) por la nefasta gestión del ministro del ramo el señor Trillo Figueroa. ¿Dónde se metieron? ¿Dónde estaban, que hacían mirando hacia otro lado?

24 de enero. Ayer se comunicó oficialmente que el Gobierno y CIU (Convergencia y Unió) habían llegado a un acuerdo básico en el tema del Estatut y las aguas sucias de la derecha se han empezado a agitar. No ha pasado absolutamente nada, España no se ha desmembrado y ladran... luego existimos.

Las emisoras de los obispos en boca de su pequeño talibán ha dicho que la cadena se ha impuesto dos obligaciones: la primera arropar al PP al que según dice quieren hacer desaparecer y la segunda continuar con la campaña de alineación con la derecha y fomentar la agitación social. ¡Fomentar la agitación social! Añade que «esto cada día es más una dictadura». Los obispos callan, no dicen nada en los púlpitos, hacen oídos sordos a lo que dice su portavoz radiofónico Federico y evidentemente no están dispuestos a salir a la calle para defender la democracia. Como dice el periodista Enric Sopena la derecha y la iglesia están dispuestos a montar la de Dios es Cristo. No cabe mayor irresponsabilidad.

Mientras se desarrollan estos acontecimientos y para que hayan varios frentes a la vez, el alcalde de Salamanca el popular Julián Lanzarote pone una denuncia alegando que se han llevado papeles que no son suyos y la Audiencia Nacional con nocturnidad y una reacción insólita por su celeridad detiene en Madrid el viaje de esos documentos. Los jueces (tres mujeres y dos hombres) de la Audiencia Nacional deben intervenir rápidamente (algo que no se recuerda que haya ocurrido antes) cuando exista riesgo de que se puedan destruir pruebas o alguno de los imputados pudiese desaparecer. No es este el caso pero la actuación de la Audiencia podría calificarse de muy grave, incluso muchísimo más por tratarse de quien se trata, que las polémicas y desafortunadas declaraciones del destituido teniente general Mena. Al mismo tiempo, el citado alcalde, dicta un bando en el que califica de «expolio» que tiene como «único objetivo satisfacer un compromiso político con quienes no creen en España» y lamenta la «humillación» infligida a su ciudad. En la manifestación previa que convocó a todas las fuerzas afines portaban una pancarta que luego ha colgado en el balcón del Ayuntamiento que dice:» Venceréis pero no convenceréis» Resulta paradójico que algunos pretendan que se pierda la memoria apropiándose de aquello que en su día se les aplicó. Es algo así como la férrea resistencia de todos ellos para que la Constitución se aprobase y ahora se definen como los únicos salvadores ante un hipotético ataque a la misma. Pasó con el divorcio que al día de hoy se benefician sin el menor descaro. También con el aborto y las bodas gay.

Repasemos la Historia:

El general Millán Astray en la Guerra Civil Española tiene un papel secundario en el bando nacional, siendo célebre el altercado que mantuvo con Miguel de Unamuno el 12 de octubre de 1936 en el paraninfo de la Universidad de Salamanca, al que habían asistido diversas personalidades con motivo de la celebración de la Fiesta de la Raza (lo que hoy es el Día de la Hispanidad, aniversario del descubrimiento de América): el arzobispo de Salamanca Enrique Pla y Deniel, el gobernador civil, Carmen Polo Martínez-Valdés (esposa de Franco) y el propio Millán-Astray. Lo que sucedió, según cuenta en su magna obra La guerra civil española el hispanista inglés Hugh Thomas, es lo siguiente: el profesor Francisco Maldonado, tras las formalidades iniciales y una apasionada alocución de José María Pemán, pronuncia un discurso en que ataca violentamente a Cataluña y al País Vasco, calificando a estas regiones como «cánceres en el cuerpo de la nación. el fascismo, que es el sanador de España, sabrá como exterminarlas, cortando en la carne viva, como un decidido cirujano libre de falsos sentimentalismos.» Alguien grita entonces, desde algún lugar del paraninfo, el famoso lema «¡Viva la muerte!». Millán-Astray responde con los gritos con que habitualmente se excitaba al pueblo: «¡España!»; «¡Una!», responden los asistentes; «¡España!», vuelve a exclamar Millán-Astray; «¡Grande!», replica el auditorio; «¡España!», finaliza el general; «¡Libre!», concluyen los congregados. Después un grupo de falangistas ataviados con la camisa azul de Falange hacen el saludo fascista, brazo derecho en alto, al retrato de Franco que colgaba en la pared. Unamuno, que presidía la mesa, se levanta lentamente y dice: «Estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir, porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia. Quiero hacer algunos comentarios al discurso —por llamarlo de algún modo— del general Millán-Astray que se encuentra entre nosotros. Dejaré de lado la ofensa personal que supone su repentina explosión contra vascos y catalanes. Yo mismo, como sabéis, nací en Bilbao. El obispo —Unamuno señala al arzobispo de Salamanca—, lo quiera o no lo quiera, es catalán, nacido en Barcelona. Pero ahora acabo de oír el necrófilo e insensato grito «¡Viva la muerte!» y yo, que he pasado mi vida componiendo paradojas que excitaban la ira de algunos que no las comprendían he de deciros, como experto en la materia, que esta ridícula paradoja me parece repelente. El general Millán-Astray es un inválido. No es preciso que digamos esto con un tono más bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero desgraciadamente en España hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habrá muchísimos más. Me atormenta el pensar que el general Millán-Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo cómo se multiplican los mutilados a su alrededor.» En ese momento Millán-Astray exclama irritado «¡Muera la inteligencia!

¡Viva la muerte!», aclamado por los falangistas. El escritor falangista José María Pemán, en un intento de calmar los ánimos, exclama: «¡No! ¡Viva la inteligencia! ¡Mueran los malos intelectuales!». Unamuno, sin amedrentarse, continúa: «Éste es el templo de la inteligencia, y yo soy su sumo sacerdote. Estáis profanando su sagrado recinto. Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España. He dicho.»

No es necesario añadir nada más a la figura del alcalde de Salamanca el señor Lanzarote aunque no puedo resistir la tentación de copiar esta carta abierta que apareció en El Periódico:

JOSEP MARIA LOPERENA

JURISTA

Me permito dirigirle esta carta ante su actitud beligerante —más propia de tiempos despóticos que los de un Estado de derecho— de retener en su ciudad los documentos y correspondencia privada que los servicios de la policía política de Franco expoliaron a punta de pistola a las instituciones republicanas y a las familias de los vencidos. Lo hago porque la Constitución me lo permite —la misma Constitución por la que es usted alcalde electo— y por estar directamente afectado por aquel latrocinio, el cual, con su intolerancia, tolera y justifica. Me considero parte implicada por ser uno de mis mayores una de sus víctimas propiciatorias. Me refiero, señor alcalde, a mi tío Joan Loperena i Romá, abogado, doctor en Derecho y parlamentario del Congreso de los Diputados por Esquerra Republicana de Catalunya, la misma formación que ahora preside Josep Lluís Carod-Rovira, el anticristo designado por Lucifer para desmembrar España. En 1931, mi tío había fundado los Jurados Mixtos de Trabajo, tribunales precursores de la jurisdicción social, que funcionaron hasta que, en marzo de 1938, una docena de sicarios a sueldo de Serrano Súñer, ministro del Interior del primer Gobierno franquista, registraron su sede, requisaron todos los expedientes, que remitieron a Salamanca, y encarcelaron a los funcionarios. A mi tío no lo encontraron. Se libró del patíbulo y pudo exiliarse a México. Pero fueron miles los republicanos que fueron asesinados merced a aquel macabro expolio. Esos son los papeles, señor alcalde, que afirma que le han robado los catalanes y que intenta recuperar con iniciativas injustificables y con recursos perdidos de antemano. Porque como bien sabe, aquel expolio monumental se promovió al finalizar la guerra para identificar a «rojos separatistas, masones y desafectos en general» y así poderlos fusilar. Se recogió aquella documentación para conocer al detalle la actuación de cada ciudadano durante la Segunda República. Fue una operación de selección y exterminio, un genocidio que se dirigió y controló desde Salamanca, la capital de los que se alzaron contra el orden democrático y sede del archivo del material requisado como botín de guerra; de una guerra que, para su desgracia, terminó hace muchos años. Por eso su conducta, injusta y perversa, únicamente pueden justificarla los que todavía rechazan la conciliación nacional y siguen humillando a los vencidos. Ahora son usted y los suyos los que hablan de expolio, humillación, vergüenza, indignidad, alevosía y nocturnidad. Lo hacen para seguir engañando al pueblo amparados por la seguridad que les confiere la democracia, y porque saben que los que consideran sus enemigos se rigen por el seny y la tolerancia.

Su nostalgia no tiene otro fundamento que la de ser nietos de los que ganaron la guerra, una guerra de pillaje y de conquista, una cruzada en nombre de Dios que convirtió todo el territorio nacional en campo de batalla, y que hoy han perdido los papeles.

Decía Voltaire: Quien se venga después de la victoria es indigno de vencer.

Y por último, al menos por hoy, lo que dice entre otras cosas, el NYT (New York Times) en un artículo titulado «Militares trogloditas en España»: «Un principio básico de la democracia es que los oficiales del Ejército no desafíen públicamente la legitimidad de los Gobiernos electos, ni hablen sobre hacer que sus tropas marchen hacia la capital para anular las decisiones del Parlamento», empieza así el editorial.

«Esto precisamente es lo que ha sucedido en dos ocasiones en España», explica el diario, «un país cuya historia del siglo XX le obliga a tomarse en serio este tipo de amenazas», recuerda The New York Times. Después de felicitar al Gobierno de Zapatero por la firmeza en la respuesta ante las manifestaciones del teniente general de Mena, el editorial pasa a criticar con dureza la postura del PP: «Lamentablemente el Partido Popular, el principal grupo de la oposición parece más interesado en fabricar excusas para esos oficiales que en defender el orden democrático en el cual tiene un papel vital»

Después de recordar a sus lectores los sucesos del siglo XX español: golpe de estado del 36, Guerra Civil, dictadura de Franco y transición a la democracia, el diario afirma que la sociedad española ha recorrido «un largo camino» desde aquélla época.

Pero, matiza el diario, «al Partido Popular le ha costado mucho superar su derrota electoral de hace casi dos años, días después de los atentados terroristas contra los trenes de Madrid. Realmente nunca ha aceptado la legitimidad democrática de aquellas elecciones». Y a continuación le recuerda a Mariano Rajoy, que: «Ha llegado el momento de que el Partido Popular deje atrás el pasado. La democracia española necesita y merece un apoyo bipartidario enérgico», concluye el periódico estadounidense.

Rajoy ha rectificado y no quiere (ya lo hemos dicho es anticonstitucional) el referendo, montará mesas petitorias para que todos los españoles contestemos a una pregunta que nos formulará. Dice que recogerá cinco millones de firmas o votos. No se sabe todavía como lo hará.

La pregunta será: «¿Considera conveniente que España siga siendo una única nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?». Esto señor Rajoy es marear la perdiz. La actual España de las autonomías y regiones ya nos hace diferentes porque en su día se decidió tener en cuenta las particularidades de cada zona de nuestro territorio donde elegimos presidentes autonómicos, gobiernos locales... que con sus leyes y formas de gobernar nos convierten en ciudadanos plurales con distintas particularidades.

La gaviota conservadora tiene la gripe, probablemente contagiada por la paloma del Espíritu Santo de la Conferencia Episcopal Española. Tendrán que vacunarse por si se tratase de la maligna gripe aviar.

Capítulo 8º

Van a cumplirse veinticinco años de aquel nefasto 23 de febrero cuando un bigotudo y malcarado teniente coronel golpista de la guardia civil de apellido Tejero, irrumpió en el Congreso de los Diputados pistola en mano y al grito castrense de ¡se sienten coño!, junto con varios disparos al techo del hemiciclo, intentó ponernos a todos los españoles de rodillas. Treinta años de cárcel que no cumplió, quedando en libertad condicional en 1996. La foto con su patética figura empuñando el arma reglamentaria, la testa tricorneada en la tribuna de oradores dio la vuelta al mundo con diferentes resultados: hay quien se entristeció por lo que podía haber supuesto de retroceso al paleolítico dictatorial del general rebelde Francisco Franco, Caudillo de España por la gracia de dios y otros que todavía hoy no han parado de reír. Pues bien este sujeto acaba de demostrar que su reinserción en la sociedad no ha sido posible porque ha vuelto a las andadas. El sedicioso Antonio Tejero se aprovecha de la Constitución, que un día nos quiso arrebatar enviando una carta al periódico Melilla Hoy en la que con el encabezamiento ¿Hasta cuándo Zapatero?, entre otras cosas dice:

¿Quiénes se han creído que son esa gente para jugar con la integridad de España? ¿Quiénes son para repartir nuestro dinero a manos llenas a unos partidos catalanes que lo único que quieren es mandar a España a tomar viento?¿Acaso nos creen aún más borregos de lo que somos? ¿Es que no van a parar de echarnos avispas para que se nos hinchen las narices y tiremos por la calle de en medio?. Menos mal que creo que no han contado con el Rey, que igual que habló aquel 23 F porque estalló una rebeldía, también hablará ahora, porque la verdad es que están intentando romper la Corona de España de la que es depositario.

Menudos compañeros viaje le están saliendo al señor Rajoy. En realidad no sabemos muy bien si el Presidente del PP ha cambiado tanto o tal vez ya era así y nos pareció otra cosa.

Una reciente encuesta dice que uno de cada diez españoles preferiría un Gobierno Militar. Deberíamos hacerle un monumento al desertor. Y Rajoy ha sido recibido por el Papa una semana después que lo hiciese Aznar. Alabado sea dios.

Conclusión: A partir de hoy cada día miraré la cara del señor Rajoy, Acebes y Zaplana y leeré sus declaraciones. Si están enfadados y hablan mal del Gobierno, las cosas van bien. Cuando aparezcan felices y contentos apoyando al Presidente Zapatero deberíamos preocuparnos.

Las cosas andarán muy mal.

7 de febrero. El próximo día 26 es el aniversario de la solicitud de adopción. En principio el título de este relato era «Un embarazo de más de cuatro años» por lo que resulta evidente que debo rectificar por «Un embarazo de más de cinco años».

El pasado día dos asistimos (Reme y yo) a un juicio para revisar el concepto de «pensión compensatoria» porque cada mes le paso a mi ex mujer cerca de seiscientos euros. Llevo cerca de dos años ganando la tercera parte de lo que ingresaba estando en activo y no es justo que continúe pasándole la misma cantidad. Reme me advirtió que me preparase porque estaría presente mi hija, algo que no quería aceptar al advertirle hace algunos años que no se interpusiese entre su madre y yo.

Que permaneciese al margen. El día anterior el abogado me ocultó que estaba en la relación de testigos para declarar junto con mi ex cuñado y una vecina con el fin de que no me empezase a alterar (algo que hubiese ocurrido) con los resultados imprevisibles en estos casos. La doctora Belchi nos había firmado un documento por el que advertía del peligro de una intervención de este tipo con el fin de que ni tan siquiera yo pudiese declarar. Al final solamente declaré yo porque, parece ser que si citaba a mi ex mujer, esta podía mentir descaradamente sin el menor recato porque la ley lo «permite» y si no la citaba su abogado tampoco podía llamarla. Estrategias de los abogados. Lo cierto es que en su escrito de respuesta había cargado las tintas, como ha hecho siempre. El letrado de la parte contraria fue muy amable aunque en varias ocasiones intentó excederse y la jueza, una joven y bella jueza, le paró los pies advirtiéndole que lo que me preguntaba ya estaba escrito. Mi abogado le había señalado, aparte de los certificados médicos que adjuntamos, de cuál era mi estado de salud pese a que la otra parte intentó minimizarlo empeorando al máximo la salud de la parte contraria. Mi hija que ya en el hospital intentó minimizar la operación a corazón abierto debió ser el artífice de estos argumentos. En la antesala se acercó a nosotros para preguntarme como estaba, siendo mi respuesta afirmativa. Bien. Cuando se dio la vuelta para marchar, Reme le señaló que no era cierto (probablemente en aquel momento tenía la tensión por las nubes pese a la pastilla que me había dado y que disolví debajo de la lengua igual que en el trayecto de la sala al quirófano el día 9 de marzo del pasado año).

Su respuesta fue tajante y dijo algo así como que «¡la que habéis liado!»

Reme se acercó a Carlos, mi ex cuñado para saludarle. Le dio un beso y le preguntó por su salud. El y su mujer han venido en varias ocasiones a comer a nuestra casa por lo que no tenemos ninguna objeción. Han heredado un piso de sus padres y lo pondrán en venta.

Entiendo que acudiese a declarar advirtiendo que en el vive todavía una tía de más de 90 años que no «paga alquiler». Son palabras escritas suyas. Sacarán fácilmente, pese a ser un piso antiguo, más de veinte millones de pesetas para cada hermano. Ella vive en dos pisos (derribado un tabique han juntado los dos) formando uno solo, aunque en el Registro de la Propiedad está a nombre de mi hija y suyo.

Cuando salí de la sala fui a saludar a mi ex cuñado Carlos y nos dimos un abrazo. Mi hija intervino intentando decirme lo mucho que me quería (no me olvido que no estuvo en el hospital hasta después de estar operado) y yo le respondí que unas buenas personas me habían proporcionado su sangre por lo que yo a partir de ese momento dejaba de percibir aquello de la «llamada de la sangre». Le dije que creía que tenía el corazón sucio y necesitaba urgentemente una limpieza. Reme me tiraba del brazo con el fin de apartarme para que no me ocurriese nada pero fue mi hija quien le dio un empujón gritándole que se marchase.

Nos fuimos.

En ciertos momentos (ese fue uno de ellos) no puedes dejar de recordar nítidamente acontecimientos pasados. Les dejé la mejor parte de la división del patrimonio con el fin de que pudiesen seguir estudiando y viviendo en la misma casa que les dejaba. Por el contrario me marché a una chabola que teníamos en el campo (tuve que quemar las sillas y la mesa para poder calentarme ya que no había ni ventanas decentes en pleno invierno). Reme lleva trabajando desde los trece años, levantándose a las seis de la mañana (a las cinco en las rebajas) todos los días y con su esfuerzo y el mío, unido a un crédito hipotecario que todavía estamos pagando nos hicimos una casa, que es donde vivimos.

El abogado intentó magnificar nuestras posesiones con el fin de evitar la petición de rebajarle la pensión y a mí con el inevitable nerviosismo contesté afirmativamente a todo lo que me preguntaba pero se me olvidó, lamentablemente, decir lo que no tenía, ya que no podíamos remontarnos al pasado. La jueza no permitía divagaciones. No tenemos agua potable, tampoco desagües ni alumbrado público y las calles están sin asfaltar. Vivimos a cinto kilómetros del pueblo sin ningún medio de locomoción lo que explica los dos coches que tenemos y que a la parte contraria no le gusta. El mío, con tres ITVs y cerca de 200 mil kilómetros era mi arma de trabajo hasta que me echaron de la empresa.

El de Reme lo necesita para ir al trabajo todos los días por caminos rurales sin la menor indicación. La jueza no quiso que explicara que después de 35 años en la misma empresa, otra multinacional compró la que yo formaba parte y despidió a 5000 empleados en todo el mundo.

Uno de ellos era yo. Le repetí varias veces al letrado que no me habían dado ninguna indemnización pero que hasta un año antes de la jubilación me pagaron un salario similar al que venía cobrando. La jueza le llamó la atención porque eso ya constaba en los documentos que adjuntamos.

Mi hija no fue capaz de venir a lavarme la ropa ni una sola vez. Lo hizo la madre de Reme, con quien vivía ella, sin poner la menor objeción. Reme insistió en saber donde habitaba por si algún día podía ocurrirme algo. La llevé una tarde, ya de noche para que no pudiese apreciar del todo el estado tan precario en el que vivía, sin dejar de trabajar, con el fin de que ellos pudiesen salir adelante, acabasen sus carreras viviendo en el mismo piso aunque fuese con su madre. A los pocos meses les cambió la cerradura (ella dijo que había perdido las llaves pero lo cierto es que no les dio otra copia) y mi hijo se vino a vivir con nosotros (Reme salió llorando aquella tarde cuando la llevé al metro para que regresase a su casa y acabó alquilando un piso en el pueblo).

Mi hija compartió piso con otras compañeras de estudio aunque al cabo de unos años, nos dijese que su madre nunca los había echado de casa.

Su madre vendió el piso que le había dejado (al abogado de la separación le instigó porque decía que lo que me había quedado yo valía más que su piso y yo le contesté indignado que aceptase ipso facto el cambio. Lógicamente no aceptó y utilizó otras artimañas y embustes como que tenía vestidos de muchísimo valor en los armarios del «chalet» (no habían armarios, ni ventanas, ni camas, algunos muebles viejos que les pegué fuego para no morir de frío y un pozo que recogía el agua de lluvia del tejado para poder beber.) Y eso lo sabían todos. ¡Llamar chalet a aquello era todo un eufemismo!

Vendió el piso probablemente por las deudas que tenía (en un certificado de un bingo aparecía durante casi un mes interrumpidamente su asistencia durante más de doce horas diarias, incluidas cenas) y alquiló otro en Blasco Ibáñez. No se compró otro piso. Estuvo en Brasil cerca de un mes con una amiga y dilapidó lo que le quedaba. Avaló al hijo de esta amiga que tenía una deuda de unos tres millones de las antiguas pesetas y que tuvo que pagar ella. Etc.. etc... Mi hija vivía a unos quinientos metros en otro piso. Se había sacado el título de esteticista pero no hubo forma de que trabajasen juntas y menos todavía de que viviesen en el mismo apartamento. Aunque lo contrario pudiese parecer lo más lógico. A ninguna de las dos les ha gustado nunca trabajar y lo han conseguido. A mí me ocurre lo mismo, pero no hice otra cosa en esta vida.

¿Es justo que la siga alimentando? ¿Es justo que Reme tenga que aportar a su pensión compensatoria? Cuando vendió su piso le dio a sus hijos 100 mil pesetas a cada uno. Reme no era su madre, evidentemente, pero vendió su piso cuando falleció su madre en nuestra casa después de cerca de cinco años con el Alzheimer y le dio a cada uno un millón de pesetas.

Creo que llegó el momento de cerrar este capítulo. Y abrir otro.

¡Ya está bien!

10 de febrero de 2006. Leo la siguiente noticia:

Médicos valencianos logran un bebé sano de una pareja afectada por una rara y peligrosa enfermedad.

El niño está completamente «limpio» de la linfohistiosis, un mal que afecta al sistema inmunológico y suele ser mortal.

El Instituto Valenciano de Infertilidad ha logrado por primera vez a nivel internacional que una pareja afectada de linfohistiosis, una enfermedad del sistema inmunológico que suele ser mortal, sean padres de un bebé sano.

La pareja es portadora de linfohistiosis hemafagocítica familiar (LHH) una enfermedad que afecta al sistema inmunológico y que suele ser mortal. Se trata de una patología rara con la que sólo ocho niños al año nacen en España y que puede aparecer de manera hereditaria o adquirida, a través de infecciones.

Tras llegar al Instituto Valenciano de Infertilidad el caso de una pareja cántabra que quería tener descendencia y después de haber muerto ya una hija a los seis meses por esta enfermedad, tras un año de investigación se ha conseguido que la madre diera a luz un hijo varón estudiando genéticamente cada uno de los embriones obtenidos mediante fecundación «in vitro» para detectar cuáles eran sanos y cuáles no. El codirector del Instituto Valenciano de Infertilidad, José Ramohí, ha explicado que el equipo del IVI ha logrado dos conceptos diferentes: evitar que nazcan niños enfermos y cortar la cadena hereditaria de la enfermedad de padres a hijos.»

Enhorabuena a todos. Sin el menor género de dudas este logro científico debe alegrarnos por lo que supone para determinadas familias y para toda la sociedad en su conjunto. No obstante no puedo evitar el preguntarme si cualquiera que pretenda adoptar una criatura y tenga una enfermedad mortal, se lo permitirían. La respuesta rotunda es NO.

Debes presentar un certificado médico que garantice una salud total a prueba de virus y bacterias. Y si vamos un poco más lejos, nuestro caso, donde la Generalitat sigue considerándonos NO IDÓNEOS por nuestra «avanzada edad». No deja de ser una total incongruencia.

14 de febrero día de San Valentín patrón de los enamorados. Hoy hace un año que me hicieron un ecocardiograma que determinó la anomalía de mi aorta por lo que era necesaria una intervención. La doctora Belchi estaba de guardia en el Hospital General y nos emplazó a que le llevásemos el resultado (a cualquier hora) pues al día siguiente marchaba a Venecia para participar en un Congreso. A las once de la noche nos dio la noticia y Reme y yo no pudimos conciliar el sueño.

Es mediodía y acabo de enviarle un mensaje a la doctora Belchi que decía así: Hola Quinita hoy es el aniversario del ecocardio. Besos y nuestra eterna gratitud. Reme y Luis.

Contesta inmediatamente diciendo: Gracias. ¡Cómo pasa el tiempo!, y todo ha sido para bien. Bs.

En la última visita le pregunté por su nombre y nos contestó que su familia y amigos le llaman Quinita. He aprovechado esta oportunidad para demostrarle nuestro cariño.

8 de marzo, día de la mujer trabajadora. Han pasado algunas cosas además del 25 aniversario del intento de golpe de estado del 23F y en algunos aspectos parece que todo sigue igual. Ha vuelto a salir a la palestra el patético Tejero, que la Constitución que él quería abolir (junto con otros que le mandaban) le permitió salir de la cárcel al cabo de unos años y como si no hubiese pasado nada, opina públicamente del Estatut. Teniendo en cuenta la cantidad de gente que hubiese fusilado si triunfa la asonada golpista, su libertad forma parte de la grandeza y de las miserias de la Constitución.

En el terreno familiar fuimos al hospital para ver a mi cuñada que le habían operado de una rodilla y tuvimos un altercado mayúsculo que a Reme y a mi nos afectó psíquica y físicamente. Mi sobrina Marisa, de fuertes convicciones religiosas (parece ser) sigue llamando a mi ex como si fuese su tía, lo cual no deja de ser intrascendente si no fuese porque, mi matrimonio con Reme (civil, por supuesto), no lo considera válido.

La discusión entre mi ex sobrina Marisa y Reme se fue acrecentando a medida que mi mujer le iba rebatiendo todos sus argumentos. Uno de ellos fue el que mis hijos, pero sobre todo en este caso, mi hija, no había estado en el hospital la mañana de mi operación (mañana hará un año).

Lo afirmaba porque mi hermano y mi cuñada (que son sus padres) aseguraban que sí hizo acto de presencia. Reme lo negaba porque ella no se había separado de la puerta por donde entré camino del quirófano, durante todo el día. Por la noche tuvo una conversación telefónica con mi hija en un tono muy agresivo a cuenta de este tema y se acordaba perfectamente. La jefa de las enfermeras le había dicho a mi sobrina Amparo que en un caso como este lo lógico es que los hijos debían permanecer lo más cerca posible de su padre, algo que ellos no habían hecho.

Lo sorprendente de algunas personas con esas fuertes convicciones es que lo son para ciertas cosas solamente. En ningún momento se ha cuestionado como mi ex se pasó (que yo sepa por un certificado que poseo) todo un mes yendo cada día desde la apertura al cierre de un bingo para «liberarse», decía. Vendió la casa que yo le dejé para que mis hijos continuasen estudiando y tuviesen un techo donde cobijarse (yo me quedé en la calle) y tenía tantas deudas que no fue capaz de comprarse otra (la vendió decía, por los recuerdos que le traía).

Estuvo con las brujas en Brasil en varias ocasiones en compañía de una amiga «a gastos pagados», invirtió en una bolsa brasileña, y avaló al hijo de la amiga un crédito que al final tuvo que pagar. Etc... Por la venta del piso familiar les dio a sus hijos cien mil pesetas a cada uno, como ya he dicho, y quiero recordar que Reme de su patrimonio, además del millón a cada uno, los muebles, las cortinas, etc... de la casa de mi hija y los nueve meses que mi nuera, mi hijo y mis dos nietas vivieron en mi casa a todo tren, sin pegar golpe ni poner un solo duro, más un crédito que tuvo que pedir en el Corte Inglés, a su jefe de personal, de 500.000 pesetas cuando mi hijo se marchó a Barcelona con toda la familia. Su madre los echó de casa (con los años mi hija lo negaba) cambiándoles la cerradura. Ella argumentó que había perdido la llave pero a sus hijos no les hizo una copia. Los recogimos nosotros. Mi ex sobrina Marisa no se acuerda. Mi hija y su madre vivieron durante algunos años a menos de 500 metros de distancia y fueron incapaces de convivir y trabajar en el negocio de esteticista que teóricamente tenía su madre. Ahora poseen dos pisos registrados a nombre de las dos. Yo sigo pasando la pensión compensatoria pese a que gano la tercera parte. Estamos a la espera de una sentencia.

A mi ex sobrina Marisa tampoco le importa que su tía (mi ex)dijese de sus hijos delante de un juez, (está escrito en una de las sentencias) que subía a sus consecutivos novios a follar al piso (ha sido muy promiscua) y que en una ocasión llegó a abortar cuando estaba penado por ley. De su hijo que en una ocasión la había levantado del suelo apoyándola contra la pared y le había pegado.

Mi ex sobrina Marisa le dijo a Reme que yo había sido un mal padre. También se lo dijo mi hermano en el hospital hace ahora un año.

No explicaron el por qué habían llegado a semejante conclusión.

Mi nuera, esa chica checa, nos dijo en nuestra cara delante de su marido, mi hijo, que sus hijas solamente tenían una abuela que era su madre que vive en Praga. No dijo que su marido, mi hijo, era un delincuente y que habían tenido que salir del país por pies.

Tal vez ya sea hora de darles la razón a los que así piensan. A todos os deseamos mucha felicidad.

Han concedido asignaciones a las peticiones que entraron hasta el día 25 de mayo del pasado año, según puedo leer en la web de Piao.

Copio una nota que aparece allí:

Estimadas familias

Ante la campaña publicitaria de la Fundación Tierra de Hombres sobre «Tráfico ilegal de niños», en la que aparece un pasaporte de una niña china, Piao ha presentado una queja ante el subdirector de la citada Fundación con el fin de hacer llegar su malestar por la desafortunada elección del reclamo publicitario, en este caso una niña china adoptada legalmente.

Piao ha transmitido su desacuerdo en los siguientes puntos:

1) La elección de un país, China, que es uno de los países más solicitados por las familias no sólo españolas, sino del todo el mundo, por la transparencia de su proceso. Además China está mostrando un interés por mejorar el proceso de la adopción, como así lo refleja la ratificación por parte de su gobierno del Convenio de la Haya, por lo que China no puede ser modelo de tráfico ilegal de niños.

2) Utilizar el pasaporte con el que son adoptadas miles de niñas chinas en todo el mundo a través de un proceso legal, no refleja en modo alguno la situación que por desgracia afecta a millones de niños en cualquier punto de nuestro planeta.

Piao por otra parte, ha manifestado su apoyo a cualquier campaña publicitaria en contra del tráfico ilegal de menores.

Por último, tras la conversación mantenida con la dirección de la Fundación Tierra de Hombres, la misma se ha disculpado por la desafortunada elección y ha expresado su voluntad de dar una solución con el fin de no crear un efecto contrario al deseado, que es tanto para la Fundación Tierra de Hombres como para PIAO y las entidades que trabajamos en la adopción, la DEFENSA DE LOS NIÑOS.

Un saludo.

PIAO.

Leo en el Periódico de Catalunya:

Los maltratos a la niña en coma se denunciaron hace cuatro meses.

La pequeña de Montcada, que está clínicamente muerta, sufrió la rotura de tres huesos en noviembre

Una hija del detenido explicó que su padre ataba a la víctima y le hacía comer sus propios vómitos

Mayka Navarro

Montcada y Reixac

La paliza que llevó a la pequeña Alba, de 5 años, a la UCI del

Hospital Vall d’Hebron no fue la primera. En noviembre, la niña ya ingresó en el mismo hospital con una clavícula, un húmero y una costilla rotos. Desde entonces, hasta tres juzgados, la comisaría de policía y los servicios sociales de Montcada i Reixac han tenido conocimiento de las agresiones. Nadie supo evitar la última tunda. Anoche, fuentes hospitalarias aseguraron que Alba está «clínicamente muerta» y que los médicos esperan la autorización de los padres para poder donar sus órganos Ni la madre, Ana María C. F., de 26 años, ni el compañero sentimental de ésta, Francisco Javier P. E., de 32, quisieron declarar ayer ante los Mossos. Hoy pasarán a disposición judicial acusados de tentativa de asesinato, si la pequeña sigue viva. Los investigadores de homicidios entienden que la madre «era conocedora» del maltrato al que su compañero sometía a la pequeña desde noviembre, cuando las dos se trasladaron a vivir con el hombre a su piso de la calle de Besòs de

Montcada.

Alba ingresó en el Vall d’Hebron en noviembre con una clavícula, el húmero y una costilla rotos. En enero, dos meses después, la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Montcada recibió un oficio de un juzgado de Barcelona que pedía que se investigaran las lesiones. Un inspector interrogó a la madre. Ella inculpó al padre biológico y aseguró que el hombre, que vive en Fraga, no sólo la pegaba, sino que también la agredía sexualmente. La policía informó al juzgado de Cerdanyola de la declaración de la madre y el juez se inhibió en uno de Fraga, dónde presuntamente habían sucedido los maltratos.

Búsqueda del padre

Durante 25 días nadie fue capaz de localizar al padre de Alba. El jueves de la semana pasada se cursó una orden de busca y captura contra él.

Llegó a ser detenido por la Guardia Civil.

Mientras tanto, el mismo inspector de policía interrogó a la asistente social municipal. La mujer declaró que era consciente de que la niña, alumna de P5 en el colegio Viver, sufría abusos, pero dijo que no hizo nada porque ella era «nueva y no sabía qué hacer», detallaron fuentes conocedoras del caso.

Por si ya fueran pocos los elementos de alarma, el pasado 7 de febrero la exmujer del detenido Montserrat A., fue citada a declarar en comisaría, según informó la cadena SER. El hombre la acusaba de haber entrado a robar en su piso. La mujer negó las acusaciones y añadió en su declaración el escalofriante relató que su hija M., de 6 años, le hacía cada vez que regresaba de casa de su padre: «Le ata las manos, le tapa la boca con cinta, le da agua con jeringuilla, le hacer comerse los vómitos y le ata a la silla». El compañero de Montserrat añadió a EL PERIÓDICO:

«La encerraba desnuda en el balcón y todas las perrerías que te imagines.

A su hija también la pegaba y a su exmujer». Y denunció: «Esto estaba cantado. Fueron varias las veces que nos acercamos hasta la comisaría para relatar lo que nos contaba la niña sobre ese loco, pero nos dijeron que era la palabra de una niña».

Uno de esos días, el acusado fue citado a declarar en comisaría.

Explicó que su hija era «fantasiosa». La policía envió un escrito al juzgado de Cerdanyola con las nuevas acusaciones y la policía, tres semanas después, todavía espera instrucciones. Demasiado tarde.

Sigo en el mismo periódico:

«Esa pobre niña no era feliz, nunca la vi reir»

M.N

Montcada y Reixac

Grani, diminutivo cariñoso de Granada, la cara no le cabe en la palma de la mano que acerca a su boca para no gritar. De pura rabia. Ni ella, ni María José, ni ninguna de las vecinas que conocen desde hace nueve años a Javi, el vecino del segundo piso, acusado de intentar asesinar a Alba.

«Tiene mal genio. Es muy agresivo, como loco. A su mujer le daba unas palizas que despertaban a la escalera, pero la verdad es que no podía imaginar que le sucediera algo a esa pobre niña, porque te aseguro que entonces llamo a la policía. En una pareja no mediaré, pero si tocan a una niña sí», manifiesta Grani Teruel, de 38 años.

A la niña la vieron llegar en noviembre, con la madre, que no trabaja. «Es chiquitita y muy tímida, con el pelo cortito. Nunca he escuchado más que un hola y un adiós. Camina cabizbaja, con la cabeza entre los hombros y la mirada en el suelo. Mi niña es un bicho y en este tiempo no hemos conseguido que entre a jugar a casa», relata María José Fuentes, de 31 años y vecina de rellano.

Según los vecinos, el padre trabajaba ahora en una empresa de limpieza.

En otro tiempo estuvo en un almacén, manejando un toro. «Se hace duro pensar, porque, de verdad, nunca escuché ni un solo grito ni lloro de la pequeña. Pero en el hospital está. Aunque sí te digo una cosa: esa pobre niña no era feliz. Ni una sola vez en todo este tiempo la vi en el parque, ni con otros niños, ni sonreír», añade Grani con la mano en la cara. De rabia. Agarrada a su falda, la hija de María José pregunta por Alba.

Y un Editorial:

La opinión del diario se expresa sólo en los editoriales. Los articulistas exponen posturas personales.

La Administración debe reformar un sistema para proteger a los menores que carece de eficacia

Menores desprotegidos

El caso de Alba, la niña de 5 años que está ingresada muy grave en el Hospital del Vall d’Hebron víctima de unos sistemáticos malos tratos, es una triste prueba de la violencia que sufrió en su entorno familiar, pero también una palpable muestra de los errores y la descoordinación de los responsables de proteger a los menores.

Durante cuatro meses, la evidencia de que la niña sufría agresiones estuvo en manos de los jueces, de las policías y de los servicios sociales y de protección de la infancia de dos municipios y de la Generalitat.

Pero nadie acertó a reconocer la situación de riesgo que vivía la menor, ni mucho menos tomó las medidas adecuadas.

En el caso de la violencia que sufren las mujeres, hace ya tiempo que se llegó al convencimiento de que el sistema no las protegía de forma efectiva. Y se emprendieron profundas reformas legales y se llevó a cabo una intensa labor de pedagogía social. El fracaso del sistema no es menor en la protección de los menores. Es hora de que el sufrimiento de los pequeños despierte la misma alarma social y movilice los mismos recursos. Ni un niño más merece padecer las torturas que ha sufrido Alba presuntamente por culpa de sus padres y por la desorientación de los servicios públicos.

Se celebrará pronto el aniversario del famoso atentado del 11M. El PP sigue mintiendo a pesar del colosal sumario que lleva a cuestas el juez Del Olmo, donde en los cientos de miles de folios de que consta en ningún momento aparece la ETA. El Mundo y su inefable director Pedro J. Ramírez quieren ganarle a Pinocho y no se ruborizan negando aquello que está escrito y dijo no hace muchos meses. Mienten con un descaro rayando en la subnormalidad. El pequeño talibán Federico Jiménez Lozanitos desde los micrófonos santos de la COPE habla, insulta, amenaza escupe y vocifera en el nombre del padre, del hijo, del espíritu santo y de los obispos de este pobre país. Y el señor Zaplana del que muchos dudamos de su talante democrático pregunta sin el menor decoro cuando sabremos la verdad sobre el atentado del 11M.

Carlos Carnicero escribe lo siguiente:

El Zumbido

La gran incógnita del 11-M

Es cierto que los españoles tenemos derecho a conocer lo que ocurrió el 11-M, que se sintetiza en una falta inconcebible de explicación sobre el comportamiento del Gobierno de José María Aznar: ¿cómo es posible que dos años después de la masacre, quien era ministro de Interior y mintió a los españoles mientras tuvo el más mínimo resquicio para hacerlo, siga en la política activa y sea, ni más ni menos, que secretario general del PP? Asistimos con una paciencia franciscana a la indecencia de quienes mintieron en aquellas horas desde el gobierno y desde algunos medios de comunicación y siguen pretendiendo sembrar las dudas sobre la autoría del atentado más brutal de la historia de España. Frente a los servicios de inteligencia de todo el mundo, en contra de las investigaciones de la policía y de la Justicia, continúan intentado justificar la utilización torticera del poder que tenían para influir en el día de las elecciones generales utilizando la más burda de las mentiras.

Todavía ayer, en el diario El Mundo se seguía insistiendo en la pretensión de que las incógnitas que ellos mismos fabrican sostienen la hipótesis de una conspiración. Todo para tratar de deslegitimar al Gobierno de España y para encubrir sus propias mentiras. En las hemerotecas está lo que cada medio publicó aquellos días. En cualquier país del mundo Ángel Acebes tendría que haber dejado la política, Pedro J. Ramírez hubiera sido desahuciado editorialmente por sus lectores y José María Aznar estaría enclaustrado entre sus propias contradicciones.

Aquí, quienes pretendieron que los españoles acudieran a las urnas creyendo que ETA era la responsable de la matanza de Atocha, siguen en activo, gozan de crédito entre sus fanáticos seguidores y se permiten el lujo de cuestionar la legitimidad de aquel resultado. Faltan solo unos días para el segundo aniversario de la catástrofe y nos esperan oleadas de intoxicaciones pretendiendo desacreditar la instrucción del sumario y aumentando los ruidos de toda esta execrable campaña de diversión de la realidad. El Gobierno de José María Aznar, a pesar de las muchas señales de alarma que recibió del CNI y de otros servicios de inteligencia, fue absolutamente incompetente para tomar medidas preventivas que tal vez hubieran evitado la catástrofe. Y en vez de pedir disculpas por su incompetencia, asumir que mintieron a los españoles y que desde sus medios de comunicación trataron de manipular a la opinión pública, intentan echar la bronca a quienes la historia ha demostrado que teníamos razón. Pero, ¿por qué nos extrañamos de esta desfachatez? ¿No acaba de afirmar Aznar que él nunca negoció con ETA?

Hace unos días el señor Vicente Martínez Pujalte que tiene un estercolero en la boca y el microbio de la maldad en el cerebro hizo referencia entre risas en el Congreso de los Diputados, al fusilamiento del abuelo de Rodríguez Zapatero. En El País apareció esta carta al día siguiente:

Que no se borre la historia.

Yo también tuve un abuelo al que no conocí porque, al igual que el abuelo del señor presidente del Gobierno, fue fusilado en 1936. Mi abuelo era capitán de la Guardia de Asalto y estaba destinado en Sevilla.

Cuando los militares rebeldes se sublevaron, mi abuelo mantuvo su juramento de fidelidad al Gobierno legalmente constituido, y tomó parte en la defensa de la ciudad. Detenido el día 19 de julio, fue asesinado el 24 de agosto, en el mismo cementerio sevillano en el que sería enterrado, junto con otros compañeros que, como él, no dudaron en defender la democracia y la libertad, aun a costa de lo más preciado que tenían, sus propias vidas. Mi abuelo dejó viuda y cinco hijos, el mayor de los cuales tenía 12 años, que han conservado hasta hoy su carné de huérfanos de «tercera».

La investigación histórica ha sacado a la luz la tragedia de la represión franquista, que, desde el momento del golpe de Estado hasta mediados los años cuarenta, supuso que entre 100.000 y 150.000 personas fueran fusiladas o muertas como consecuencia de la tortura y alrededor de 300.000 fueran encarceladas. Muchos, muchísimos españoles, por lo tanto, tuvimos abuelos, abuelas, padres, madres, hermanos, hermanas, hijos, hijas, tíos, tías, primos y primas que fueron asesinados, encarcelados o depurados de sus puestos de trabajo, cuyas vidas fueron segadas o arruinadas, y cuyas familias quedaron en el más absoluto de los desamparos. Muchos, muchísimos españoles hemos soportado nuestro dolor en silencio durante setenta años, de generación en generación, sin que para nosotros haya habido bálsamo alguno, en aras, dicen, de la convivencia. Hace pocos días, el diputado en representación del PP Vicente Martínez Pujalte, en el Congreso, entre risotadas más propias de una taberna que del templo de la soberanía popular, se burló no sólo del abuelo del señor presidente del Gobierno, sino de todos los abuelos que el terrorismo fascista nos mató.

En nombre de todos ellos, y con la legitimidad que me confiere mi condición de víctima, yo exijo que nos pidan perdón. Que nos pida perdón Vicente Martínez Pujalte y todos los Vicentes Martínez Pujalte que, no contentos con negarnos el derecho a una justa reparación para no abrir viejas heridas, dicen, se permiten la osadía de escarnecer o ningunear a las víctimas del terrorismo ejercido durante cuarenta años por la dictadura de Franco, nacida de un golpe de Estado contra un Gobierno legalmente elegido.

Julita Conesa, una de las «Trece Rosas», fusilada con 19 años el 5 de agosto de 1939 por haber sido miembro de las Juventudes Socialistas Unificadas y, lo que es más grave, cobradora de tranvía en Madrid durante la guerra, le dijo a su madre en su carta de despedida: «Que mi nombre no se borre en la historia». Que así sea. Que todos sus nombres sean recordados y honrados. Mi abuelo se llamaba José Álvarez Moreno. Su nombre tampoco se borrará en la historia.

María de los Llanos Alvarez Jiménez.

Mañana es mi cumpleaños. Desde aquí quiero dar las gracias a todos aquellos que lo hicieron posible. Para ellos mi gratitud será eterna. Soy consciente de que vivo en la prórroga pero tal vez por eso, por las transfusiones de sangre generosa y el hecho de que dentro de unas horas cumpliré un añito, el mundo me parece diferente. Para bien y para mal. Ojalá nos concedan pronto a nuestras dos niñas de las que cada día que pasa comparto más la teoría de Reme de que fueron ellas las que me han salvado la vida.

14 de marzo. La sentencia deja las cosas como están. La jueza estima que mi ex tiene 67 años y una minusvalía del 50% por lo que debo seguir pasándole toda la pensión durante toda su vida. No se tiene en cuenta que despilfarró el patrimonio que le dejé jugando al bingo, etc... mientras yo tuve que buscarme la vida al quedarme sin casa ni bienes. Una de las jueces anteriores dijo que cada uno era libre para gastar su dinero en lo que quisiera. Cerremos capítulo.

Copio de los periódicos:

Una mujer estadounidense de 62 años de edad, que tiene además otros once hijos, 20 nietos y tres bisnietos, dio ayer a luz al que es su duodécimo pequeño. Janise Wulf, la sexagenaria madre, es todo un personaje. Ciega de nacimiento, y casada ya en terceras nupcias con un hombre de 48 años de edad, quería tener un hijo más (el tercero) de él, y lo consiguió. Ha pesado poco más de 3 kilos cuando ha visto la luz en Redding, en California. Siempre me han gustado los niños. No ha sido siempre fácil, afirma Wulf. Y no se refiere a su extraordinaria capacidad para dar a luz a un hijo en una edad tan tardía, sino a la experiencia de ser madre. La veteranía es un grado, y Wulf afirma orgullosa que piensa que es mejor madre cuanto más envejece. Sus anteriores hijos —otros dos— con su actual marido, con el que se casó hace ya siete años, fueron todos fecundados in vitro. El mayor de ellos tiene ya tres años. Ocho hermanos y tres maridos. Vengo de una familia numerosa, mi madre tuvo cinco hijos. Y yo tenía además otras dos medio hermanas, por parte de mi padre. Para mí, es mi vida, afirma Wulf rodeada de su enorme familia, que no para de crecer. Wulf reconoce que dudó a la hora de tener un hijo más, no tanto por su edad para alumbrar, como por su capacidad para criar y educar a un niño cuya madre, cuando él llegue a los 13 años, contará ya 75. La cuestión no fue sin embargo un obstáculo: hay muchos abuelos que crían a niños pequeños, y les va bastante bien, zanja la bisabuela. La mujer que más tarde dio a luz era, hasta el pasado año, una italiana de la misma edad que Wulf, pero el pasado año una rumana marcó un peculiar récord que sigue imbatido. Dio a luz a dos gemelos, con 67 años cumplidos.

Más noticias:

Hospitalizado en Valencia un bebé con las piernas rotas y hematomas (10-03-06) FORO Foro de actualidad Prisión para el padre del bebé que sufrió diversas lesiones en Valencia El pequeño de dos meses sufrió la ruptura de las piernas y costillas 18-03-2006 CADENA SER El juzgado de instrucción de Valencia ha decretado el ingreso en prisión del padre del bebé de dos meses que a finales de febrero fue hospitalizado con diversas lesiones. En aquel momento, los padres del recién nacido alegaron que el niño sufría la enfermedad de ?huesos de cristal?. Enviar noticia Imprimir noticia Estadísticas de noticia ¿Le interesa? Si El Tribunal Superior de Justicia ordena el ingreso inmediato en prisión del padre y libertad provisional con cargos para la madre, que tendrá que comparecer ante el juzgado los días 1 y 15 de cada mes. Se les acusa de un supuesto delito de maltrato en el ámbito familiar, después de que el pasado 10 de febrero el bebé de ambos ingresara en el hospital La Fe de Valencia con las dos piernas rotas y varias costillas fracturadas. Desde entonces, la Generalitat valenciana había asumido la custodia provisional del niño, aunque se mantenía la lactancia materna y el contacto con las abuelas.

Otra noticia:

La Consejería de Bienestar Social ha asumido la tutela de una niña de nueve meses que había sido trasladada por su madre al hospital de Torrevieja (La vega Baja) con lesiones y después de que los servicios sanitarios observaran en el cuerpo del bebé indicios de maltrato, según informaron ayer a Europa Press fuentes de ese departamento. Las mismas fuentes explicaron que la mujer, de procedencia nórdica, al parecer de nacionalidad finlandesa, acudió al hospital de Torrevieja esta semana diciendo que se le había caído el bebé, que presentaba lesiones.

Sin embargo, tras un análisis, los médicos atribuyeron estos golpes a un posible maltrato, y descartaron la versión de la madre. Además, los médicos comprobaron que la pequeña presentaba otras fracturas anteriores que ya habían cicatrizado. Ante esta situación, el hospital alertó de los hechos a las fuerzas y cuerpos de seguridad, lo que llevó a la detención de la madre, según informó ayer Ràdio 9. La niña fue trasladada al hospital General de Alicante, donde se encuentra recuperándose de las lesiones. Por el momento, según los médicos, su vida no corre peligro. Una vez se recupere de las heridas y obtenga el alta médica, según anunció la consejería, la pequeña quedará ingresada en el hogar Provincial de Alicante.

20 de marzo. Ya se han quemado las fallas. Ahora hay que empezar a preparar las del año próximo. Las calles de Valencia estaban llenas de desperdicios con montones de basura que no se podía ni andar.

Eran los restos de las noches de fiesta y ese más de un millón de visitantes.

Al Foncho, el sobrino de Reme le han entregado un niño en adopción. Su hermana y su cuñado lo mantenían en secreto y no tuvieron la delicadeza de comunicárnoslo. Nosotros si lo hicimos considerando que son nuestra familia pero ellos parece ser que no lo entienden de este modo y Reme se enfadó mucho con ellos. Es evidente que un año no es el tiempo que requiere un proceso normal de adopción y han debido de aprovechar sus influencias, lo cual nos parece muy bien sobre todo siendo monoparental. Es un niño precioso.

22 de marzo. Hemos entrado en la Primavera probablemente la más hermosa de las etapas del año.

Acabamos de recordar que hace tres años empezó la guerra de Irak para vergüenza de todos los seres humanos. Han muerto (siguen muriendo) miles de hombres, mujeres, niños, ancianos... sin que al señor Bush se haya arrepentido lo más mínimo por esa guerra preventiva justificad por una sarta de mentiras que ya han quedado al descubierto.

El resto del mundo permanece impasible. Nuestro señor Aznar ha sido coherente con su corta estatura física, moral y política permaneciendo en su fuero tranquilo y convencido de sus propias mentiras sin el menor asomo de arrepentimiento envuelto en su inmensa soberbia y rodeado de sus turiferarios. Y continúa mintiendo.

Leo hoy en el periódico:

La mujer que ingresó en La Fe el pasado viernes tras precipitarse desde el balcón de su vivienda en Burjassot con su hija de dos meses en brazos —la pequeña permanecía al cierre de esta edición ingresada declaró ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Paterna en calidad de imputada por un delito de lesiones, según informó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). La juez decidió que la pequeña viva, cuando abandone el centro médico, con los abuelos. La diabetes que sufre la mujer, con episodios que la llevan a la inconsciencia, supone, de forma involuntaria, un peligro para la bebé, tesis que defendió su abogado, Juan Manuel Andrés Parriego, quien explicó lo ocurrido como un accidente producto de una bajada de tensión. La madre podrá ver a la pequeña cada día entre 17.00 hasta las 21.00. La medida cautelar se prolongará hasta que los médicos certifiquen que las condiciones físicas de la mujer son idóneas.

A media mañana se ha producido la gran noticia: ETA en un comunicado anuncia «un alto el fuego permanente». Aunque permanente no significa definitivo la noticia se recibe con entusiasmo. Hay que tomarla con cautela pero también con una gran esperanza.

24 de marzo. Todo el mundo está contento, las felicitaciones le llueven a Zapatero en Bruselas, etc... todos menos el PP. ¿Por qué?

Copio del la prensa:

23/03/2006

Aznar acercó presos para relanzar el proceso de paz

Zaplana miente en La mirada crítica de Tele 5

J.D.

El portavoz del Grupo parlamentario del PP, ha vuelto a mentir. Lo ha hecho en el programa matinal de Tele 5 La mirada crítica que dirige y presenta el periodista Vicente Vallés. El responsable del programa le dijo por dos veces a Zaplana: «Ustedes acercaron presos cuando estaban en el Gobierno», refiriéndose a presos etarras que fueron trasladados a prisiones cercanas al País Vasco o del propio País Vasco.

Zaplana negó la afirmación de Vallés y tiró como pudo balones fuera.

Pero el 8 de septiembre de 1999, el diario El Mundo –de cuyo director, Pedro J. Ramírez es tan amigo Zaplana— publicó una amplia y documentada información, firmada por el periodista Fernando Garea, con este titular: «El Gobierno relanza el proceso de paz con el traslado de 105 presos etarras». El sumario era el siguiente: «Mayor Oreja, reticente hasta el último momento, subraya que se trata de la respuesta a 15 meses sin muertos —24 de los reclusos irán a centros del País Vasco y el resto a cárceles más próximas—. Todos los partidos apoyan la decisión mientras que HB y PNV la consideran «insuficiente» y «vergonzante».

El 28 de noviembre, dos meses largos más tarde, el mismo periódico puntualizaba que «el Gobierno ha llevado a cabo, durante los más de 14 meses de tregua, un total de 135 acercamientos de presos de ETA a cárceles del País Vasco y Navarra y cercanas, con lo que el 47 por ciento de éstos se encuentra ya en prisiones de la mitad norte de la Península.

El primero de los traslados se produjo el 15 de octubre del pasado año (…)».

ENRIC SOPENA

24/03/2006

Cabos sueltos

Vigencia de la doctrina Aznar

Aznar dijo entonces que el Estado democrático sabría ser generoso en las negociaciones con ETA, si la banda terrorista abandonaba la violencia. (En realidad, Aznar en aquel tiempo denominaba a ETA y a su entorno Movimiento de Liberación Nacional Vasco) ¿Alguien puede dudar de que ahora tan razonable propósito no cuente con el respaldo del PP?

Aznar ordenó entonces que se fuera flexible en la política penitenciaria. Acercó 135 etarras a las cárceles del País Vasco y sus proximidades. 200 presos fueron excarcelados desde que empezó la tregua. En septiembre de 1999 el Gobierno relanzó el proceso de paz anunciando el traslado de 105 presos etarras. Mayor Oreja señaló que era la respuesta a 15 meses sin muertos. ¿Alguien puede dudar de que ahora tan sensatas medidas —con tres años ya sin muertos— no cuente con el respaldo del PP?

Aznar dejó claro que se trataba de cambiar presos por paz. Los presos irían saliendo paulatinamente a la calle y hasta se les facilitaría con dinero público la muy necesaria reinserción social. Esta política contó con el apoyo público del fiscal general en aquel tiempo, Jesús

Cardenal, siempre que estuvieran de acuerdo, dijo, el Gobierno y el PSOE. ¿Alguien puede dudar de que ahora tan comprensible sensibilidad hacia los presos no contará con el respaldo del PP?

La doctrina Aznar, desarrollada a lo largo de la tregua y convenientemente actualizada, continúa teniendo plena vigencia. Es una doctrina que fue compartida grosso modo por el resto de los partidos políticos, no fue criticada por las víctimas, recibió el nihil obstat de la Iglesia y entusiasmó a Pedro J. Ramírez, como es fácilmente demostrable. ¿Alguien puede dudar de que ahora esa doctrina no contará con el respaldo del PP, la comprensión de la AVT, la bendición de los obispos, y de su humanitaria cadena radiofónica, así como del renovado entusiasmo del director de El Mundo?

3 de abril. Ayer estuvimos comiendo en casa de nuestros sobrinos Pepe y Amparo, con mi cuñada Emilia (que tiene Alzheimer) y su hermana Dolores, mi sobrino Rafa y su mujer Marisa y los hijos de Pepe y Amparo; Javi, María del Mar y su novio. Una comida entrañable donde mi cuñada dio muestras de un ataque de lucidez recordando con profusión de detalles muchos momentos de nuestras vidas apoyados por un manojo de fotografías. Con ciertos momentos de tristeza, recordamos en varias ocasiones a mi hermano Rafa que falleció muy joven y con el que me identificaba plenamente, nos reímos con algunas bromas.

Acabo de leer en El País:

Dos de cada tres familias que optan a una adopción eligen China

EL PAÍS — 03-04-2006

Dos de cada tres familias valencianas que intentan adoptar un niño eligieron por tercer año consecutivo el país de China, lo que significa el 64,8% del total de las solicitudes de adopción internacional, según fuentes de la Generalitat. De esta forma, de las 1.073 solicitudes de adopción internacional registradas en 2005, un total de 696 familias eligieron el país asiático, mientras que 120 optaron por Rusia, 88 por Colombia, y 59 por Ucrania. Además, desde la Generalitat aseguraron que las demandas por provincias siguen la «tónica habitual», puesto que el mayor número corresponde a Valencia, con 620. En Alicante hubo 333 solicitudes y 120 a Castellón.

En cuanto a las solicitudes registradas a países de Europa del Este, las mismas fuentes consideraron «necesario» advertir de que, aunque la demanda sigue siendo alta, las tramitaciones se ven afectadas, con frecuencia, por incidencias y condicionantes impuestos por los propios países, que producen a las familias inseguridad en el proceso, además de dudas sobre las garantías y la calidad del procedimiento de adopción. En concreto, Ucrania estableció un cupo limitado que afecta al número del año 2005 y restricciones adicionales a las posibilidades de adopción, al admitir sólo demandas de matrimonios, mientras que, en lo referente a Rusia, la tramitación de adopciones está siendo afectada por la «negativa» imagen que se tiene en el país sobre la adopción internacional, lo que produce dificultades de diversa índole en los últimos años.

Motivación y recursos

Por otro lado, De Miguel aseguró que, una vez alcanzada la «agilidad y eficacia» en la tramitación de las adopciones internacionales, el objetivo que se desea conseguir en estos momentos consiste en mejorar la calidad de las adopciones por encima de la cantidad, por lo que, según puntualizó, «el propósito es, más que el número, que los solicitantes de adopción sean familias con motivaciones sólidas y recursos personales, para que la convivencia familiar sea satisfactoria para todos, ya que no se trata sólo de tramitar adopciones, sino de construir familias satisfechas».

Dentro de esta mejora en la calidad de la adopción internacional, la consejera de Bienestar Social quiso puntualizar la intención de que las decisiones a la hora de seleccionar un país sean maduradas, «y no fruto de un comportamiento social de imitación». El interés por parte de la Generalitat, aseguraron, es proporcionar garantías y evitar riesgos a las familias adoptantes, por lo que aconsejan «máxima» prudencia al elegir los países, y que las solicitudes de adopción se dirijan a naciones donde «realmente» existe viabilidad y un grado «razonable» de seguridad en los procedimientos, para evitar fomentar el tráfico de niños o posibles estafas económicas y emocionales.

Martes 11 de abril. Los lunes nos levantamos a las 5 y cuarto porque Reme entre más pronto en el trabajo, el resto lo hacemos a las seis. Cuando llega el mes de abril es increíble en esas horas de la mañana el perfume que nos envuelve y que desprenden los naranjos con su flor de azahar. Los pájaros están contentísimos y no hacen más que cantar anunciando que ya se está haciendo de día.

Todo un lujo. Es Semana Santa y nosotros no salimos de casa sobre todo porque Reme trabaja incluso el Viernes Santo. Parece ser que la Iglesia Católica ha protestado porque ese día está anunciado un partido de fútbol pero no dice nada de las empresas que hacen que sus operarios trabajen. Da lo mismo.

Leo una noticia en el País:

Las adopciones internacionales de niños se han disparado un 161% entre 1997 y 2005

Un programa presta atención a las familias hasta dos años después de recibir al menor

J. PRATS — Valencia

EL PAÍS — 11-04-2006

En 1997 se adoptaron 137 niños llegados fuera de España. El año pasado, la cifra alcanzó los 358, una cantidad estabilizada desde 2001 y algo inferior al récord de 438 al que se llegó en 2000. Durante el mismo periodo, las adopciones nacionales se duplicaron al pasar de 53 en 1997 a 105 en 2005. La Consejería de Bienestar Social anunció estos datos al presentar ayer el programa de apoyo psicológico que presta a las familias adoptivas para que los padres «ganen seguridad, aprendan pautas de crianza, superen situaciones de conflicto y detecten de forma precoz eventuales problemas». De forma similar a las adopciones ejecutadas, la tendencia de las solicitudes de adopción —que la Consejería de Bienestar Social contabiliza de forma diferenciada— también ha seguido un ritmo ascendente. En 1997 los valencianos tramitaron 567 peticiones para adoptar un niño extranjero, mientras que el año pasado la cifra alcanzó los 1.073. En este caso, contrariamente a las adopciones consolidadas, el dato del año pasado es el más elevado de los últimos nueve años. Respecto a las solicitudes de menores nacionales, las cifras de 2005 —336 peticiones— son prácticamente las mismas que las de 1997 — un total de 335—.

El estudio presentado ayer demuestra que los padres adoptivos «presentan un alto nivel de ansiedad, sobre todo al principio», y tienen dudas sobre «cuestiones normales del desarrollo y de la crianza de los niños». De ahí, señaló la consejera Alicia de Miguel, la necesidad de ofrecer a estas personas un programa de atención personalizado, que les ayude a dar respuesta a los problemas cotidianos que surgen con la llegada de una nueva persona a la familia, una ayuda que se inicia en el momento en que solicitan la adopción y que se extiende hasta el segundo año de convivencia.

De hecho, como apuntó la responsable del programa, María Vicenta Mestre, aunque la mayoría de las personas se siente competente y eficaz como padres antes de la llegada del hijo, durante el primer mes de convivencia, «el 100% de los padres adoptivos reconoce que tiene dificultades para establecer criterios disciplinarios, y el 70% se siente poco efectivo en la comunicación con su hijo».

En el estudio se ha evaluado a 476 familias —el 21% monoparentales—, a quienes se les ha ofrecido unos cursos de formación previos a la llegada del pequeño y sobre las que se ha realizado un seguimiento una vez el menor llega. El programa, según De Miguel, ha demostrado que ayuda a que se produzca «una mejor y más rápida adaptación, y una mejor solución de conflictos, tanto por parte del niño como de sus familiares».

Europa del Este o China

Entre las conclusiones del informe presentadas ayer se encuentra una descripción de aspectos generales que tienen en común los menores llegados de China respecto a aquellos procedentes de Europa del Este.

Con relación a los primeros, se definen como niños y —fundamentalmente— niñas «pequeños»; con «capacidad de imitación»; con «buena atención»; «cierto retraso en el control motor grueso (no suelen caminar)»; «buena coordinación oculo-manual», y reflexiones como «bien en el control motor fino» o «manifestaciones de cariño: buscan al adulto, lo abrazan...».

Los adjetivos y expresiones empleadas para describir a los provenientes de Europa del Este son «movidos»; «un poco impulsivos.

Poca atención»; «despiertos»; «espabilados»; «pendientes de lo que pasa a su alrededor» o «bajo nivel de desarrollo a nivel físico (muy pequeñitos)».

Hablan de ansiedad de los padres adoptivos y resulta muy curioso.

En ningún momento se hace mención a la incertidumbre, malestar y estrés que produce todo el larguísimo proceso de adopción incluso llegado al punto en el que nos encontramos esperando una respuesta de las autoridades chinas durante meses. En estos momentos las asignaciones van por el 30 de mayo es decir todos aquellos informes que llegaron hasta esa fecha. Depende de los días tu ánimo se encuentra por los suelos. No tienes ninguna noticia salvo esos fríos datos que van llegando con cuentagotas y que permiten hacerte ilusiones, calculando más o menos cuando te va a tocar.

19 de abril, miércoles. Ayer estuve en la Fe para el control del

Sintrom. Me vuelven a dar casi la misma dosis. Me acaba de llamar mi amigo Enrique porque tenemos que aplazar las «clases» de informática para la semana próxima. Hoy está muy ocupado y mañana se marcha a Javea hasta el próximo lunes o martes. Me llamará cuando regrese.

Hace tiempo que no hablo de mi perrita Laika. Es cariñosísima aunque continuamente me esté haciendo maldades. Me arranca las plantas, se come la corteza de los arbolitos, y tenemos todos los bancos y sillas de madera mordidos. Tomé la decisión hace unas semanas de atarla por las noches y ha dado bastante buen resultado. La llamo y acude a mi lado ofreciéndome su cuello para que le ponga la cadena, luego la beso en la cabeza y así estamos reconciliados. Ya pesa más de veinticinco kilos. Siempre permanece a mi lado cuando estoy por fuera.

No me deja ni a sol ni sombra, mordisqueándome los dedos de las manos. Jugamos y la apretujo pero jamás emite un sonido de disgusto o dolor. A veces le muerdo una oreja y tampoco se queja. Es feliz y nosotros también con ella. Y desde que está con nosotros el Odin ha vuelto a revivir que estaba medio acabado desde que se fue quedando solo.

Abril 29 Hoy me sacaron sangre para analizar. La semana próxima llevaremos el resultado a la doctora Belchi que es quien ordenó este análisis.

Abril 30. Copio aviso de la página de Piao para todos los que estamos desesperados esperando las asignaciones. Lo justifican de este modo:

Estimadas familias

Tal y como se ha venido constatando en los últimos meses, los plazos de espera hasta la asignación del menor de los expedientes en China se han alargado desde el pasado año. Así, en estos momentos, el plazo de asignación oscila en torno a los 10-12 meses desde que el expediente es registrado en el Centro de Adopción de Pekin.

El aumento del plazo hasta la asignación, que, por otro lado, ya nos anunció el Centro de Adopción de Pekín en el mes de junio del pasado año, se debe principalmente al aumento de expedientes que ha venido experimentando la Adopción Internacional con China en los últimos años, y de forma excepcional durante el año 2005.

Lógicamente, el incremento del número de expedientes, entre otros factores, ha ocasionado este aumento en el plazo de asignación, con la consiguiente repercusión en las expectativas de las familias y provocando la intranquilidad de las mismas.

Ante vuestra lógica preocupación, Piao ha decidido explicar las causas que están motivando el retraso en las asignaciones, con el objeto de tranquilizar a todas aquellas familias que nos habéis otorgado vuestra confianza. Al mismo tiempo os pedimos, vuestra comprensión y colaboración en un proceso tan delicado y especial como es la adopción internacional con una dosis adicional de paciencia para la espera. No obstante, es el deseo de Piao, al igual que el vuestro, que esta situación pueda mejorar en un futuro próximo y que lo antes posible podáis abrazar a vuestros hijos. Un saludo cariñoso.

PIAO

Valencia Abril de 2006

Martes, dos de mayo. Nos hemos levantado a las cinco y cuarto, Reme se ha marchado a trabajar enferma. Tose mucho.

Leo en la SER la noticia que publicaba Piao:

Retrasos en las adopciones de niñas chinas por familias españolas

La creciente demanda de las familias chinas, entre las causas de las dificultades para los adoptantes extranjeros

01-05-2006 ALFONSO OJEA / CADENA SER

El volumen de solicitudes de adopción en China ha crecido a nivel mundial hasta el 200 por cien en los últimos meses. Si a ese número se le suma la apertura de procesos de adopción por parte de familias chinas, se produce un retraso para los españoles que llega al año de espera.

Blanca Rudilla, directora de la Asociación para el Cuidado de la Infancia, la principal organización de ayuda a la adopción en el gigante asiático, explica que la coincidencia del incremento de las solicitudes de adopción junto con el número creciente de familias chinas que desean adoptar y un descenso de niños susceptible de ser adoptados, están en el origen de estos retrasos.

Alrededor de 4.000 familias españolas están a la espera de que el Gobierno chino les notifique la fecha del viaje para recoger a sus pequeñas. Desde las organizaciones de ayuda a la adopción se pide calma y tranquilidad porque todas viajarán al país asiático, pero con unos meses de retraso, en torno a un año de espera desde que el expediente es aprobado por el Gobierno de Pekín

3 de mayo. Reme ha vuelto al trabajo. Parece que se encuentra un poco mejor. Ayer acudió a la doctora de la empresa porque no podía respirar y le aconsejó que se fuese a urgencias. Le proporcionó el Ventolín y le preguntó si podía conducir pero no le dio la baja. Ella tampoco se la pidió. La he convencido para ir al neumólogo.

Estuvimos en el dentista ayer por la tarde y salimos con un gran disgusto: le dijo que tenía la encía inferior desgastada. Hay que quitarle los dientes delanteros y ponérselos nuevos. Salió muy disgustada pero hoy iremos al radiólogo para hacerle una placa completa y ver exactamente la gravedad del caso.

Recorto una noticia que viene hoy el El Pais:

146 millones de niños sufren hambre

Unicef denuncia que el porcentaje de niños desnutridos es prácticamente el mismo desde hace 15 años

ÁLVARO DE CÓZAR — Madrid

Sociedad — 03-05-2006

En un minuto, el tiempo que, más o menos, puede tardar usted en lavarse las manos, mueren en el mundo 10 niños menores de cinco años por causa del hambre: más de cinco millones de niños al año. El dato suena ya a contado, pero Unicef lo utilizó ayer en la presentación de su cuarto informe Progreso para la infancia: un balance sobre nutrición para denunciar que el porcentaje de niños desnutridos, es decir, con un peso inferior al normal, ha disminuido muy poco desde 1990.

Hace 15 años, el 32% de la población infantil que vive en los países de desarrollo estaba desnutrida. Según los datos actuales, la cifra es ahora del 27%, lo que significa que 146 millones de niños están desnutridos, en números redondos. «Ha habido sólo una reducción de cinco puntos porcentuales en 15 años, a pesar de los llamamientos, las promesas y todos los esfuerzos que se está haciendo. Los datos siguen reflejando algo moralmente inaceptable», sentenció ayer Víctor Soler-Sala, portavoz de Unicef en España. «Si no se ataca este problema, si no se le da la prioridad que tendría que tener, será imposible que se logren los objetivos impuestos por la ONU para 2015», explicó.

El informe revela que la desnutrición infantil se debe menos a una cantidad insuficiente de alimentos, que a la mala calidad y la falta de salubridad de los mismos, así como al bajo nivel social de los padres y a la maternidad adolescente que incide en el peso de los niños al nacer.

La mitad los menores con peso inferior a lo normal en el mundo viven en tres países de Asia meridional: India (47 millones) Bangladesh (8 millones) y Pakistán (8 millones). El estudio indica que solamente dos regiones del planeta han iniciado el camino para cumplir con los retos fijados en los Objetivos de Desarrollo del Milenio establecidos por la ONU, en cuanto a la reducción de la desnutrición y la mortalidad infantil. Son América Latina y Caribe y la de Asia oriental y el Pacífico —gracias a las mejoras en China—, en donde la proporción de niños con hambre es del 7% y el 15%, respectivamente. En el caso de América Latina, el informe expone que la tasa media anual de reducción del número de niños desnutridos desde 1990 a 2004 es de 3,8% lo que representa el descenso más rápido comparado con cualquier otra región.

Las dos naciones latinoamericanas más pobladas, Brasil y México, han influido en los buenos resultados de la zona, según el informe, lo que implica que existen grandes disparidades en el retraso del crecimiento infantil entre los países. Mientras que en Brasil la desnutrición infantil descendió hasta el 6% y se prevé que llegue al 3% en el 2015, en México la reducción ha sido aún más espectacular, del 14% en 1988 al 8% en 1999, según el estudio.

La situación en África es de las más preocupantes. Más de una cuarta parte de la población infantil en este continente tiene un peso inferior al que le corresponde a su edad. El informe califica este dato como una «catástrofe» para el desarrollo del continente y señala que los factores que han repercutido en el estancamiento africano desde 1990 son el excesivo crecimiento de la población, el descenso de la producción agrícola, los conflictos, la sequía y el sida. También han empeorado las tasas de desnutrición en Oriente Próximo, sobre todo en países de grandes poblaciones como Irak y Yemen.

Mientras tanto en los países desarrollados los problemas vienen por una mala alimentación o bien por un exceso de ella. El informe de

Unicef apunta a la obesidad como uno de los grandes males que afectan a la salud pública y señalan las bajas tasas de alimentación con leche materna en los primeros meses de vida en los países industrializados.

Luis Ruiz, médico de Unicef y responsable de salud materno infantil en el organismo, explicó ayer que el término adecuado para referirse al hambre en los países en vías de desarrollo es desnutrición.

«La malnutrición es un fenómeno más general y que se da en todo el mundo. Un desnutrido es un mal nutrido, pero no a la inversa».

5 de mayo. La doctora Belchi ya no está en Sanitas. La llamamos por teléfono y nos lo explicó. Es una pena pero debe luchar por su trabajo. Pedimos hora con el que la sustituye.

Reme sigue mejorando despacio. Sin dejar de ir al trabajo.

La Cadena SER, el Mundo y la Iglesia Episcopal siguen mintiendo. Lozanitos decía en su púlpito .micrófono que en la furgoneta del 11M había aparecido una tarjeta de Mondragón (grupo de empresas del País Vasco en forma de cooperativas que son el orgullo de todo Euskadi) y que la policía había escondido y derivado la investigación por otros derroteros lo que afianza la teoría de que había sido la ETA a pesar del voluminoso informe del juez del Olmo, de la CÍA y de todos los Servicio Secretos que tiene cualquier tipo de relación. Anoche Iñaki Gabilondo en su Noticias dijo que era vergonzoso el que todavía insistiesen en sus mentiras. La policía ha dicho que lo que había en la furgoneta era una cinta de la orquesta Mondragón. Es como si hubiese aparecido una Coca-Cola y la culpa del 11M se le atribuyese a la CIA.

¡Que vergüenza! Al señor Jiménez Losantos le paga la Conferencia Episcopal por vomitar diariamente todas sus mentiras más de 800.000 euros al año. No está nada mal.

Seguimos con recortes, este es de El Periódico:

EL PUNTO DE VISTA

MALTRATO INSTITUCIONAL DEL NIÑO

Cuando, como con Alba, no se actúa de forma especial y con urgencia, se añade sufrimiento al menor.

JAUME Funes Adjunto para la infancia del Síndic de Greuges.

En condiciones normales parece que la infancia no existe. Existen los dramas de la infancia. Dicho de otra manera, buena parte de la sociedad se estremece al conocer que Alba, la niña gravemente maltratada, puede morir, mientras desconoce y olvida que muchos otros niños, cerca de cada una de nuestras casas, padecen maltrato, están abandonados, viven en graves situaciones de desprotección. Cuando el drama aparece en los medios de comunicación, la respuesta mayoritaria suele ser buscar fallos, causas concretas, culpables definidos. Sólo algunas personas se llegan a preguntar: ¿funciona el sistema de protección? ¿Se trata de un incidente o de fallos críticos y permanentes?

Ya han pasado algunos días desde el inicio del drama y quisiera aprovechar la conmoción colectiva para que se mantenga la preocupación y se abra el debate sobre la forma como protegemos a los niños que padecen a sus adultos, aquellos que en lugar de cuidarlos los destruyen, que los dejan desamparados, sin nadie a quien importar. Una reflexión, un debate social sobre si las respuestas que damos desde los recursos de salud, la escuela, los servicios sociales, la policía o los jueces son realmente aquellas que necesitan y merecen. Puede sonar a excesivo, pero debemos preguntarnos si nuestras respuestas no están añadiendo maltrato institucional a su sufrimiento. Abramos el debate.

Primero, conviene tener claro que pocas veces las situaciones son claras (cuando el maltrato evidente conduce a la retirada del menor y la inculpación penal de los padres), lo que no quiere decir que no sean claros los padecimientos. Tampoco sirve cualquier actuación, pues el tiempo y la ruptura de vínculos afectivos son importantes en la vida infantil. Retirarlo es posible, debe hacerse y, aunque se ha dicho lo contrario, la ley actual lo permite sin ninguna dificultad. En todo caso, tanto si el menor continúa con sus padres para conocer mejor su realidad, como si se le separa de su custodia, se ha de garantizar que se pone en marcha una verdadera ayuda protectora. No será un nuevo expediente, sino un niño bajo seguimiento protector activo (sin que sean posibles ninguna de las listas de espera que hoy existen). SI, AL

ANALIZAR diferentes recursos, comenzamos —el orden es indiferente— por los servicios sociales de los municipios, la cuestión debería ser si realmente se les pide que se ocupen de la infancia, si se dedican a ayudar a las familias para que se hagan cargo de sus hijos, si pueden realmente acompañar y proteger al menor que ha de seguir viviendo en una situación de riesgo en su núcleo familiar. Hagamos el balance de sus cargas de trabajo y sus prioridades y me temo que la conclusión será que, salvo extraordinarias excepciones, no están para poder ayudar realmente a la infancia. El sistema de protección creó, hace una veintena de años, unos equipos de profesionales especialistas en infancia (EAIA), sobre los que formalmente recaen multiplicidad de tareas y entre las que destaca la de estudiar y valorar si un menor se encuentra en una situación de desamparo, necesitando la tutela de la Administración. Sólo con ver el número de casos que algunos equipos tienen, la angustia con la que trabajan o la cantidad de buenos profesionales que han abandonado, percibiríamos que es bastante milagroso que puedan hacer bien su trabajo. Un menor que vive en una situación de abandono o maltrato llega con frecuencia a la consulta de un pediatra o a urgencias de un hospital. Casi todos ellos están en una escuela, son educados por un maestro. ¿Por qué no siempre se pone en marcha un dispositivo de alerta y de protección? Dependerá de profesionales y de servicios o escuelas concretos (algunos profesionales trabajan extraordinariamente bien). Existen protocolos, documentos técnicos que definen los circuitos, pero a menudo son desconocidos, percibidos como simples mecanismos de denuncia que dificultan el trabajo educativo o terapéutico. Algunos no ven el maltrato, otros piensan que no es asunto suyo, bastantes se desesperan descubriéndolo, pero sin tener recursos de ayuda a su alcance. CUANDO un asunto que concierne a un menor llega a la policía, el fiscal o el juez debería llevar una etiqueta fosforescente que diga: «Prioridad, interés del menor». Un señuelo que sirva para destacar que aquella intervención siempre es urgente y delicada. Los procedimientos normales no sirven nunca para estudiar y actuar en situaciones en las que la infancia está por medio. Siempre se trata de procedimientos especiales y de urgencia. Podríamos seguir con otros muchos puntos críticos que existen en el sistema. Pasemos de la reacción dramática a la preocupación sostenida. Ser protegido es un derecho que recoge el artículo 19 de la Convención de de Derechos de la Infancia.

Defender esos derechos exige conseguir que el sistema protector realmente proteja.

Capítulo 9º

El día 6 aparecía esta noticia en El País:

Una psiquiatra infantil británica, Patricia Rashbrook, ha anunciado que está embarazada a los 63 años del que será su tercer hijo. Rashbrook ha reconocido que se sometió a un proceso de fecundación asistida en un país europeo que no ha querido identificar.

La trató Severino Antinori, un médico italiano que se hizo famoso en 2002 cuando anunció que había clonado un bebé. Antinori no pudo probar su afirmación. Antes de ello, el médico ya había conseguido que mujeres de más de 60 años fueran madres.

Según Antinori, sometió a la mujer al proceso de fertilización después de comprobar que estaba en «perfecto estado» de salud. De acuerdo con el médico, el tratamiento funcionó a la primera. «Bastó con la implantación de un embrión conseguido in vitro para que Rashbrook quedara embarazada», declaró.

8 de mayo. Le han quitado dos dientes a Reme. El próximo lunes y martes hemos de volver para continuar con el proceso de colocarle otros nuevos aunque parece ser de momento serán provisionales.

9 de mayo. Vamos al cardiólogo (la doctora Belchi ya no está) se llama doctor Juan A. Rodríguez y es un hombre muy agradable. Le entrego los resultados del análisis que me hacen cada varios meses para controlar desviaciones. Lo analiza detenidamente y me duplica la dosis del medicamento contra el colesterol. Estoy dentro de los parámetros del LDL, el llamado colesterol malo (el máximo es 150 y tengo 111 aunque en los «valvulados» la medida debe ser 100). Según recientes estudios en EE.UU consideran que este parámetro debe bajar hasta 70 para evitar complicaciones.

Estuve con mi amigo Toni para hacer de nuevo la declaración de Renta. Debo volver porque Hacienda todavía no les permite imprimir las declaraciones.

10 de mayo de 2006. Me quedo, de momento, con estas dos noticias: «Las cadenas de televisión emitieron en 2005 más de dos millones de anuncios.» y «Evo Morales declara la guerra a los latifundios improductivos en Bolivia.»

Una vez más esta metedura de pata del PP no tiene la menor importancia, ya nos tienen muy acostumbrados. Como también el grado de cinismo al que pueden llegar en sus afirmaciones. Hasta hoy el señor Aznar, Rajoy, Acebes y Zapalana no han dejado de afirmar intentando crear la confusión que los autores del 11M fueron la ETA. A pesar de todas las investigaciones el mero hecho de encontrar una cinta de música de la Orquesta Mondragón fue el detonando hace escasamente unos días para que los medios afines al partido se lanzaran a tumba abierta contra el famoso Grupo Industrial Mondragón de tanto prestigio y reconocimiento, como si hubiese sido el eslabón perdido con la banda terrorista.

11 de mayo. Tuve que ir a ver a mi doctora Rosa Casares, que ya me echaba de menos, porque empiezo a tener virus de la gripe o un resfriado y yo no puedo permitirme esos lujos. Me receta un jarabe y unos polvos que me estoy tomando. Quedamos en vernos con más asiduidad.

Reme y yo estuvimos en casa de su sobrina Mar porque había venido su hermano y el compañero de éste, con Adam, su hijo adoptado. Es una preciosidad. Tiene catorce meses y empieza a caminar con dificultad pero con mucho atrevimiento. Evidentemente todavía no habla aunque ya se le oye decir «papá» de vez en cuando. Nos lo cuenta Ñoño y añade que en este caso el niño no tendrá posibilidad de equivocarse. Les felicitamos por partida doble: por su casamiento y por la adopción de Adam.

Ayer expulsaron del Congreso al maleducado Vicente Martínez Pujalte, (derechista especialmente asilvestrado leo en un periódico) valenciano y diputado del PP, tras ser amonestado por el Presidente de la Cámara el muy condescendiente a veces, señor Marin, por gritar en el hemiciclo reiteradas veces pidiendo la dimisión del ministro Alonso por el mal llamado caso Bono. Este señor ya ha dado suficientes pruebas, a lo largo de su vida parlamentaria, de su zafiedad, cinismo y desvergüenza. Sus compañeros le jaleaban y su colega el señor Zaplana (estoy en política para forrarme) advirtió al Presidente de que lo iban a reprobar.

Carlos Carnicero le hace un magnífico retrato:

Fascistas en San Jerónimo

Vicente Martínez Pujalte es el heredero natural de Luis Ramallo, otro chillón solemne que acabó usando calzoncillos de cuarenta mil pesetas, de una marca tan de lujo que no se si me atrevo a nombrarla; regalos de empresa. Luis Ramallo fue diputado fustigador jefe de los gobiernos de Felipe González y luego recibió su premio en nombramientos que le permitieron hacer fortuna. Así reacciona la derecha más dura con sus centuriones: los premia después de la trifulca.

Martínez Pujalte es conocido por sus exabruptos en los momentos más álgidos de la tensión política que se encarga de disparar hasta los parámetros de lo insoportable. Lo ha demostrado en todo el proceso de la Comisión de Investigación del 11-M. Como además sus gamberradas son aplaudidas por los corifeos de su partido, tenemos matón para rato. Ocurre en las películas del Oeste y sucedía en cada pueblo del bando nacional cuando la victoria estaba asegurada. La actitud de Martínez Pujalte recuerda los mejores momentos de Batasuna en el Parlamento Vasco: cualquier día el diputado del PP pone cal viva en el escaño de un diputado socialista para aumentar el tamaño de su ofensa. Al final, como premio a una dedicación tan acuñada, ha recibido el honor dudoso de ser el primer diputado de la historia de la democracia en ser expulsado del Congreso de los Diputados. El ministro Alonso ha estado en su sitio, como todo buen demócrata, frente a las provocaciones fascistas.

Su señoría, Martínez Pujalte, es zafia en todos los aspectos que se le conocen y en sus actitudes se reflejan las señas de identidad de la derecha más insoportablemente dura de la historia de España. Sus ademanes son groseros, su verbo autoritario y su semblante permanentemente crispado.

Martínez Pujalte no tiene categoría para constituirse en problema. Es solo la manifestación extemporánea de una derecha española que no encuentra espacio en la modernidad. Como los capataces de las haciendas feudales es más cruel que los dueños.

En la India, a quienes actuaban así, les llamaban Cipayos, porque operaban por una delegación sobreactuada de los mandatos coloniales. Luego terminaron por rebelarse.

Martínez Pujalte no llegará muy lejos en política y, a lo mejor, termina, como Ramallo, recibiendo como regalo calzoncillos de Loewe.

Un tetrapléjico envía una carta a la cadena SER:

Un tetrapléjico reclama su derecho a morir dignamente en una carta remitida a la SER

Un accidente sufrido en 1998 le ha condenado a vivir dependiendo de los demás

Luis Miguel Rabanal, de 49 años, escritor y socio de la Asociación Derecho a Morir

Dignamente de Asturias, ha enviado una carta a la Cadena SER en la que reclama este derecho. Un accidente sufrido en 1998 le ha convertido en tetrapléjico y como tal reclama la atención de los políticos a este problema que el reciente caso de Jorge León ha vuelto a poner de actualidad.

Farsantes

Bonito espectáculo de feria al que vamos asistiendo en esta última semana. Sucede que a Ramón Sampedro no se le ha ocurrido otra cosa, desde su lejana e infinita nada, que volver a morirse. Se conoce que no fue suficiente, en su día, allá por 1998, la retransmisión en diferido de su más que deseada aunque penosa muerte, ni el posterior y prolongado proceso de beatificación, ni siquiera el último y muy hermoso acto de su personal trilogía, me refiero a la película tan magníficamente llevada y traída por premios y festivales Mar adentro. Pues bien, se conoce que Ramón Sampedro no tenía bastante con todo ello y tiene que volver, a su manera, a decirnos que estamos todos muy, pero que muy, equivocados. Alguien contestará que el muy equivocado es el que esto suscribe, que el muerto no es Ramón Sampedro esta vez, sino otro, un tal Jorge León, no de Galicia precisamente, y, para colmo de males, con un respirador de por medio, y, por si fuera poco, pentapléjico, nueva palabra que añadir a nuestros personales diccionarios de andar por casa mientras vemos de mala gana ciertas noticias de los telediarios. El niño dirá: mami, qué es pentapléjico. La niña, más avispada ella, no tendrá la más mínima duda y contestará al pequeño que pentapléjico es un equipo de fútbol de la ciudad de Madrid que viste normalmente camiseta rojiblanca a rayas. El padre, estoy casi seguro que con empaque, añadirá que pentapléjico es un señor al que le gusta sobremanera el bacalao a la vizcaína. Pues sí, señores, todos tienen su buena parte de razón. Pentapléjico, tetrapléjico, parapléjico... Palabras que no suenan nada bien a esta sociedad nuestra, mejor dicho, que suenan fatal, porque son sinónimos, además de otras muchas cosas, de dolor, de enfermedad, de vidas rotas. Y mientras tanto, las mentes bien pensantes van a abandonar con sigilo el cuarto de estar para ir al lavabo, pues en el momento en que se escuchan y se ven tamañas «desgracias» las mentes bien pensantes tienen la obligación de lavarse algo, aunque sea sólo y transitoriamente la conciencia. Pero yo sigo insistiendo. Sucede que a Ramón Sampedro no se le ha ocurrido otra cosa que volver a morirse. El muy cabrón, el muy farsante.

Regresa de nuevo el debate, la pequeña o gran pelotera de turno comienza a llenar columnas y columnas en los periódicos y una que otra intempestiva imagen televisiva se cuela en los hogares a la hora de los almuerzos y las cenas. Los medios, siempre a vueltas con los medios. Algunos de ellos incluso rozan el ridículo titulando que Jorge León precisaba de una pequeña grúa para ser desplazado de su cama a su silla de ruedas.

Cómo si no mover un cuerpo yerto, cómo si no transportar un cuerpo que ya lo ha perdido todo hace mucho tiempo, el orgullo, la autonomía, la vergüenza, incluso la dignidad. Otros andan ya a la busca y captura de nuevos pentapléjicos como él por asociaciones, como DMD Asturias, oliendo la exclusiva, de enfermos con similares expectativas vitales que las del farsante de Jorge, el muy farsante.

Y es que parece extraño que, aún hoy, en estos tiempos que corren de magnanimidad y progreso, donde pareciera que todo el mundo vive desahogadamente en un perpetuo ir y venir a las playas en kilométricas y bellísimas caravanas, en estos tiempos, digo, todavía haya quien ponga su estúpido grito en el cielo cuando surgen patadas en la ingle informativas como es la de la reciente muerte de Jorge León. Se me ocurre pensar que ya está bien de seguirle el juego a esa banda de sotanas andantes en que se ha convertido la iglesia católica o si no, a esa otra de políticos que bajo el amparo de un muy mono pajarito naranja campan a sus anchas con exceso en tómbolas y en informativos, o incluso a la de otros cuya flor, pienso yo, caída a la derecha destila un aroma cada vez más mustio. No otro discurso parece querer añadir la ministra del ramo en sus últimas declaraciones: no es el momento.

Se conoce que las personas que estamos tendidas sin remedio en una triste cama de hospital, o en una residencia de mala o buena muerte, o en el domicilio prestado de nuestros familiares, o, los que con enorme fortuna, como yo, vivimos en nuestra propia casa haciendo la vida amarga e imposible a nuestros seres más queridos, pues se conoce que esos, nosotros que no podemos introducir ni tan siquiera un miserable voto en una miserable urna electoral, carecemos de derechos para que los políticos nos pongan un poco en sus papeles, siquiera en bastardilla. A la hora de decidir qué hacer con nuestra asquerosa vida, nadie ha hablado aquí todavía de eutanasia, horrible palabreja, lo mejor es esperar, ser pacientes, confiar en que una parada cardiaca, por poner un ejemplo, un día cualquiera, nos haga el resto del trabajo. Mucho mejor la clandestinidad, la mano amiga que se nos niega. Pues eso, muy farsantes.

Y todo lo que antecede porque el pasado jueves, día 4 de mayo, el cuerpo sin vida de Jorge León apareció en su domicilio de Valladolid con el respirador desconectado y, cerca, un vaso. El vaso. Desde aquí poco puedo sumar a esta polémica boba si no es mi admiración y mi envidia hacia una persona que, por fin, pudo conseguir lo que desde hacía tanto pretendía. Desde aquí, para él, para ese vacío que ya es él, el abrazo más grande que yo haya podido ofrecer a nadie. Y no sólo para él, sino para otros, estos anónimos, que con la ayuda impagable e inestimable de quién sabe quién han podido llegar al final de sus vidas sin tener que sonrojarse y a los que lo harán mañana, y dentro de dos meses... Farsantes ellos lo mismo que yo soy farsante.

Luis Miguel Rabanal es escritor, es un decir. Socio de DMD Asturias. Muerto prácticamente desde 2003. Tetrapléjico desde 1998. Lesionado medular desde 1979.

Es mediodía y acabo de hablar con David Cebrián. Tal como me había comentado se ha puesto en contacto con mi gran amigo Paco Candel al que había visto el día del libro desde lejos y decidió ir a visitarle. Ha comprado dos ejemplares de su último libro para que se los dedique. Uno es para mí. Paco se ha puesto muy contento.

Después me ha llamado Pepe López Piedra que lo hace con cierta regularidad. No puedo negar que me agrada. Me recuerda aquel proyecto que hace unos meses nos propuso nuestro compañero de Asturias, Suárez para reunirnos en Madrid (punto más equidistante para todos) antes del verano. Todos tenemos nostalgia.

Me acabo de bajar música de Renato Carosone que tenía una orquesta allá por mis años jóvenes y me he sentido mayor. Me ha invadido una mezcla de tristeza y nostalgia, difícil o tal vez muy fácil, de explicar. Es una música ramplona, popular y sobre todo muy italiana, de lo más profundo del folklore de nuestros hermanos latinos. Éramos un pueblo con todas las carencias imaginables y esos sones nos alegraban el alma. El primer beso a una chica lo asocias con esos ritmos, las películas de los cines de barrio, la tortilla de patata, los pantalones bombachos... (He visionado algunas secuencias de la película Amarcord de Fellini para poner nombre a una foto que he colgado en el internet. En los primeros planos un personaje dice: Cuando los vilanos vuelan, ya llega la Primavera. La foto es un vilano a contraluz.) Sí, no he podido evitarlo, me he puesto muy nostálgico y a la vez triste. Eso debe ser la vejez. Uno de esos entrañables personajes sale de su casa con una niebla espesísima y antes de caminar diez pasos se encuentra perdido. Un ciclista que casi le atropella le indica que está en la puerta de su casa. El anciano durante esa confusión se cree que ha muerto y se pregunta: ¿Es así la muerte?

15 de mayo. Acabo de hablar con mi gran amigo Paco Candel y los dos nos hemos alegrado mucho. Después de contarnos todos nuestros achaques le digo que recibirá la visita de mi amigo David Cebrián para que le firme unos ejemplares de su libro. Me dice que ya le llamó y espera su visita. El día de Sant Jordi, me cuenta, se deshizo de todos los compromisos que pudo pero firmó ejemplares en una caseta junto a Alfonso Guerra que es una persona muy entrañable, añade. Ya tiene cobrados los derechos de autor por lo que la venta del libro no le preocupa. Le encuentro muy desmejorado, habla con dificultad y muy despacio. Los dos nos hacemos ilusiones por encontrarnos cuanto antes y nos despedimos con un fuerte abrazo.

Ayer estuvimos en el pueblo en la inauguración de la Plaza Unión Musical con gran afluencia de gente. Vimos a los pintores en la puerta del metro en esta nueva temporada y al finalizar (esto ya no lo vimos, me llama el Boti para contármelo) un coche atropelló a Joan Carles (Eltorrenti.com) y por lo visto le partió una pierna.

15 de mayo. El Centro Chino de Adopciones en Pekín ha asignado once niñas más a Piao. Corresponden a los expedientes registrados hasta el 6 de junio. El ritmo sigue siendo el mismo: muy lento. Muchas de estas niñas pertenecen a la provincia de Jiangxi.

22 de mayo. Ayer fue el cumpleaños de Reme y procuré que no se acordase de los años que cumplía. Durante los últimos días está en manos del dentista y no lleva muy bien eso de que le quiten sus dientes. Lo de los 53 años tampoco. Lo pasamos muy bien sobre todo si lo comparamos con el año anterior que tuvimos la visita de nuestras nietas y sus padres que nos dieron el día. No les hemos echado de menos. Nos dimos un paseo por la avenida del País Valençiá, compramos el periódico y estuve haciendo unas fotos a los pintores en la puerta del metro. Hay una pintora joven extranjera a la que le pregunté cómo se llamaba (desgraciadamente no la entendí y me supo mal hacérselo repetir) porque en realidad podía llamarse Nikon (como mi cámara de fotografiar) porque hacía lo mismo que ella. Se sonrió y continuó con su excelente trabajo.

Ayer se manifestaron en Madrid más de mil jóvenes reivindicando «una vivienda digna». La policía cargó contra ellos. A veces parece como si los tiempos no hubiesen cambiado nada.

También unas 700.000 personas lo hicieron en todo el mundo, unos cien países, en más de 350 ciudades en la lucha contra el hambre. Una especie de tirón de orejas a los gobiernos no hacen nada o muy poco por acabar con esta lacra inconcebible en nuestro tiempo. En Madrid habían unas 4000 personas que al final del recorrido leyeron un comunicado: ... «Estamos lejos de acabar con el hambre, pero somos la primera generación que puede conseguirlo...»

Copio del periódico El País: Cada cinco segundos muere un niño de hambre en alguna parte del mundo. De Londres a Moscú, de Buenos Aires a Pekín, miles de habitantes de todo el planeta se unieron a la marcha del Programa Mundial de Alimentos, organizaciones no gubernamentales como Acción Contra el Hambre y empresas privadas como la compañía de transporte urgente TNT, para denunciar esta situación, cuya erradicación forma parte de los Objetivos del Milenio de la ONU. En Roma, el Papa Benedicto XVI se sumó vivamente a los llamamientos y pidió «la contribución de todos para poder superar la plaga del hambre que aún aflige a la humanidad».

En España, la marcha estaba convocada en nueve ciudades: Barcelona, Bilbao, Madrid, Valencia, Sevilla, Palma de Mallorca, Málaga, Vigo y Zaragoza. En Madrid, acudieron unas 4.000 personas que salieron de la Puerta del Sol a las 12 de la mañana.

En Suráfrica, los participantes realizaron marchas, que cobraron en función de la distancia recorrida.

José Luis Arcenegui, director de recursos humanos de la multinacional holandesa TNT, contó que la idea de esta marcha surgió por la iniciativa de su presidente Peter Bakker.

Hace cuatro años, este filántropo leyó una noticia sobre el hambre en el mundo y decidió poner la empresa al servicio de la causa. Contactó con varias ONG y consiguió el apoyo del Programa Mundial de Alimentos para usar sus recursos en el transporte de alimentos. «Cada vez se nos conoce más por nuestra acción social que por ser una empresa de servicio de correo urgente y logística. Creo que es importante que la empresa privada se tome en serio este tipo de iniciativas», señaló Arcenegui.

Fondos para África

La cifra de 4.000 personas no es muy alta para una capital con más de tres millones de habitantes, pero los participantes de la manifestación no se sintieron pocos en ningún momento y celebraron el encuentro en un ambiente festivo, con payasos, actuaciones de magia y rumba. «No importa la cantidad sino la calidad», comentó ayer Rafael Correa, un colombiano de 59 años, que iba vestido de la Muerte. «Me he vestido así para llamar la atención sobre este problema. Yo he pasado mucha hambre en mi vida por los conflictos que vivió mi país. Ahora como en un albergue todos los días. No quiero que nadie pase lo que yo pasé», señaló el manifestante.

Al final de la marcha, Fernando Casado, director de la Campaña del Milenio de Naciones Unidas, leyó un comunicado en el que reclamó más atención de la comunidad internacional para solucionar el problema de la desnutrición. «Cada día mueren en el mundo 18.000 niños, pero hay alimentos de sobra para todos. Lo dijeron los 191 países que firmaron hace seis años los Objetivos del Milenio y que se comprometieron a erradicar el hambre del planeta antes de 2015. Es cierto que estamos muy lejos de acabar con el hambre pero somos la primera generación que puede conseguirlo», afirmó.

Casado pidió más recursos para combatir la desnutrición, la vieja demanda del 0,7% del Producto Interior Bruto de los países que más tienen para los países del Tercer Mundo, nuevas leyes de comercio internacional y una apuesta por un nuevo modelo de desarrollo y de convivencia.

Los miembros de Acción Contra el Hambre aprovecharon el día para recaudar fondos que serán destinados a las zonas que lo necesitan de forma más urgente. El foco del problema está ahora en el Cuerno de África, al este del continente, donde 40.000 niños podrían morir de hambre en los próximos meses según denunció Unicef la semana pasada.

Los obispos españoles que desde hace unos años le han cogido el gusto a los mítines desde sus púlpitos y animar a su feligreses a manifestarse por las calles, ayer no estaban y yo los eché de menos. Me gusta ver a los obispos en las manifestaciones después de que nos dejasen tan solos a los españoles que salíamos a reivindicar la democracia en este país durante la dictadura del mediocre general. Parecía como si hubiesen rectificado pero la realidad es otra. Ahora intentan reivindicar sus privilegios (el dinero a fin de cuentas) pero les importa un carajo todo lo demás.

Las pateras, los cayucos llegan a nuestras costas como una auténtica plaga de seres humanos que huyen de la pandemia del hambre que es lo mínimo que puede exigir una persona. No hemos oído ningún comentario al respecto por parte de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Como si el problema no existiese o fuese patrimonio de otros.

Hubiese aplaudido a los obispos desfilando con pancartas por nuestras calles. Incluso es posible que me hubiese unido a ellos. Están mudos, sordos y ciegos. Les preocupa mucho más el divorcio (ellos le llaman nulidad), prohibir los condones que salvan más de 8.000 vidas diarias y que la asignatura de religión sea obligatoria y puntuable en los colegios. Tampoco les gustan las bodas gays pero no les preocupa la homosexualidad entres sus ministros ni la pederastia de algunos de ellos.

Hace algo más de dos semanas El Periódico publicaba esta noticia:

MARÍA JESÚS IBÁÑEZ

LLEIDA

Los Mossos d’Esquadra detuvieron ayer al vicario de Agramunt (Urgell), S. S. P., de 36 años, como presunto autor de un delito relacionado con la posesión y difusión de pornografía infantil. En la misma operación policial, que contó con la colaboración de la Guardia Civil y la Ertzaintza, fueron arrestadas otras 22 personas de diferentes comunidades españolas. Ocho de ellas residían en Barcelona y su área metropolitana, el Vallès Occidental, el Garraf, el Anoia y Osona. El sacerdote leridano, que estaba asignado como párroco en las iglesias de Puigverd d’Agramunt, La Donzell y Marcovau, era también maestro de religión de alumnos de educación infantil y primaria, según recoge la página web del Obispado de Urgell, al que pertenece el mosén detenido.

En el curso actual impartía clases en seis escuelas rurales de la zona norte del Urgell.

Con el messenger

La red de pornografía infantil por internet en la que estaba implicado el arrestado operaba en España y en otros países a través del sistema de comunicación Messenger, informó la policía catalana. La investigación comenzó en noviembre de 2004, cuando agentes de los Mossos detectaron mensajes que ofrecían dinero a menores a cambio de mantener relaciones sexuales con adultos. En Catalunya, la operación, bautizada con el nombre de Dolcet, se ha saldado de momento con las nueve detenciones y con trece personas más denunciadas por posesión de material pornográfico. En el País Vasco se han realizado otros cinco arrestos, mientras que los nueve restantes se han llevado a cabo en otros lugares de España. Se ha dado aviso también a la Interpol, porque la red tenía contactos en el extranjero. La primera detención, realizada en marzo de 2005, implicó a un hombre, domiciliado en Barcelona, que presuntamente ofrecía dinero a cambio de mantener relaciones sexuales con menores de edad de entre 13 y 16 años residentes en la capital catalana. A raíz de esta actuación policial se identificó a tres menores que pudieron haber mantenido relaciones sexuales con el detenido a cambio de dinero. También identificaron a un adulto que pudo haber ofrecido contactos de menores al sospechoso. Según la investigación, el detenido publicaba mensajes a través de correo electrónico y del MSN Messenger, que utilizan usuarios de internet. El hombre tenía acceso a diferentes comunidades virtuales de MSN, todas ellas dedicadas al intercambio de pornografía infantil.

4.665 Usuarios

La investigación policial detectó a 12 de estos grupos o comunidades con imágenes de pornografía infantil y abusos a menores, así como 4.161 fotografías de este tipo a las que tenían acceso 4.665 usuarios de diferentes países, 69 de ellos españoles. En total, se habían publicado 416 mensajes de usuarios. Gracias al análisis de información aportada por el proveedor de las comunidades de internet, los investigadores consiguieron identificar a los 4.665 usuarios gracias al rastro que siempre dejan los ordenadores en la red. Entre las seis de la madrugada y las ocho de la tarde de ayer, los Mossos d’Esquadra habían efectuado 19 registros en domicilios de toda Catalunya. Los catalanes detenidos en las últimas horas son, además del sacerdote, M. T. C., de 20 años y de Piera; C. E. S., de 37 y de Sant Pere de Ribes; M. V. L., 49, Vic; F. B. T., 32 , Sant Adrià de Besòs; I. M. A., 39, Terrassa; F. A. H., 38, Barcelona; C. L. F., 36, Santa Coloma de Gramenet, y J. S. S., de 35 años y de Badalona.

Todavía existe mucha gente que nunca oyó hablar de los Legionarios de Cristo ni de su fundador Marcial Macier. Una vez más ha vuelto a ser noticia con un veredicto del Vaticano que como siempre intenta minimizar el tema de la pederastia que en algunos países como los EEUU está considerada como el mayor delito que se puede cometer. Y por lo tanto castigado como tal. La Iglesia nunca castiga a sus miembros «desviados».

Utiliza siempre su arma preferida: la hipocresía.

«Cortaremos» periódicos.

Enric Sopena en Elplural.com:

Ayer, Benedicto XVI descabezó espectacularmente a una de las organizaciones más queridas y valoradas por Juan Pablo II. La caída oficial en desgracia de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, acusado formalmente de abusos sexuales practicados a jóvenes seminaristas no tiene precedentes. El crédito alcanzado por los Legionarios entre sectores católicos tradicionales, y muy conservadores, se ha ido a pique con el placet explícito del Sumo Pontífice.

¿Se encuentra Benedicto XVI preparando con habilidad un golpe de timón en la Iglesia católica? Lo que está claro es que la nula firmeza con que la cúpula eclesiástica responde a numerosos desmanes protagonizados incluso por obispos y cardenales ?entre los cuales sobresale al abominable de la pederastia— constituye otro de los factores que explicarían el profundo y creciente distanciamiento de muchos católicos en relación a su jerarquía.

El Papa actual continúa siendo, en todo caso y mientras no se demuestre lo contrario, un ortodoxo roqueño y sin fisuras. Por ejemplo, el reciente nombramiento como cardenal del arzobispo de Toledo, Cañizares ?que representa con Rouco Varela el núcleo más ultramontano de la Iglesia española—, tiende a desvanecer algunas esperanzas. Y respecto a la condena de Maciel hay que tener en cuenta que ha llegado tarde y de modo insuficiente. Todo abuso sexual ?sobre todo a niños o adolescentes— es más que un pecado. Es un gravísimo delito.

¿Camina, sin embargo, Benedicto XVI hacia las reformas que apunta Küng? Habrá que verlo. Este Papa se halla en la encrucijada. Ha sido valiente en el caso Maciel y, en este punto concreto, hay que aplaudirlo. Pero está tan anquilosada, tan obsoleta, tan fuera de la realidad esa Iglesia que encarna el Vaticano, no la de los teólogos de la Liberación ni la de los cristianos de base— que o Benedicto XVI emprende reformas o acabará las institución convirtiéndose en cartón piedra. Muy poco que ver con el mensaje de Cristo, el mayor crítico de los escribas y los fariseos de su época. O sea, de los jerarcas religiosos de su tiempo, que predicaban una cosa y hacían la contraria.

EL PERIÓDICO

BARCELONA

El papa Benedicto XVI exigió ayer al fundador de los Legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, de 86 años, que renuncie «a todo ministerio público» de su actividad sacerdotal y que lleve una vida retirada. Maciel estaba siendo investigado desde 1997 por presuntos abusos sexuales cometidos contra seminaristas desde 1943 hasta los años 60. Aunque el comunicado de la Santa Sede no especifica si ha concluido definitivamente que las denuncias son auténticas, el Papa «invita» a Maciel «a una vida retirada de oración y penitencia». Según dicho comunicado, el sacerdote no será sometido a un proceso canónico, dado lo avanzado de su edad. Esta orden constituye la primera decisión importante referida a denuncias por abusos sexuales decidida por el papa Benedicto XVI desde su nombramiento el año pasado. Los Legionarios hicieron público ayer mismo un comunicado en su página web en el que explican que Maciel ha aceptado el dictamen del Vaticano «con serenidad y con tranquilidad de conciencia, sabiendo que se trata de una nueva cruz que Dios ha permitido que sufra». En enero del 2005, Maciel renunció a la dirección de la congregación que creó en 1941 y de la que había sido máximo responsable hasta entonces. Como única razón del cese, alegó su edad. Poco antes, el Tribunal Eclesiástico de la Santa Sede había reabierto la investigación contra él por presuntos abusos sexuales.

Proceso legal

En noviembre de 1997, nueve ex miembros de los Legionarios de Cristo enviaron una carta abierta a Juan Pablo II en la que acusaban a Maciel, como ya habían hecho en 1978, de haber abusado sexualmente de ellos durante su adolescencia, cuando estaban bajo su cargo en seminarios de España e Italia. En 1997, dos de los firmantes, José Barba Martín, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México, y Arturo Jurado, catedrático de la Escuela de Lenguas del Departamento de Defensa de Estados Unidos, comenzaron un proceso canónico, pero no civil, contra Maciel, que se concretó el año siguiente ante el Tribunal de la Congregación para la Doctrina de la Fe. No es la primera vez que el Vaticano aparta a Marcial de su cargo por acusaciones de abuso sexual. Entre 1956 y 1958, la Santa Sede privó al fundador de los Legionarios de sus facultades como superior y éste permaneció exiliado en España durante tres años. En esa ocasión, la investigación vaticana concluyó que todas aquellas acusaciones estaban basadas en calumnias. La noticia ya ha provocado críticas por parte algunos de los miembros de los Legionarios que presuntamente fueron víctimas de Maciel. El sacerdote mexicano Alberto Athié, quien fue enviado a Chicago (EEUU) tras apoyar una investigación sobre las acusaciones de pederastia contra Maciel, calificó de error la sentencia del Vaticano: «Se ha negociado no hacer un juicio a cambio del retiro a una vida de oración y de penitencia. Esto es gravísimo».

Entre los sectores progresistas de la Iglesia católica, la noticia tuvo muy buena acogida.

El teólogo Enrique Miret Magdalena afirmó ayer que cree que el Papa está empezando a «poner orden en la Iglesia». Su colega Juan José Tamayo lamentó la tardanza en atender las denuncias pero concluyó que «nunca es tarde si la dicha es buena».

Frances Relea desde México escribe en El País:

«Maciel nos ordenó que no habláramos con nadie. De entrada obedecimos»

Un ex rector escribió en el lecho de muerte que Maciel abusó de él a los 16 y a los 17 años.

«Me parece una decisión muy diplomática. El comunicado del Vaticano da alas a los Legionarios de Cristo para seguir mintiendo», dijo ayer Arturo Jurado, uno de los denunciantes de los abusos sexuales cometidos por el fundador de la orden, el mexicano Marcial Maciel. «No me interesa si castigan o no a Maciel. Mi interés es demostrar que las denuncias son ciertas. No quiero que mis hijas piensen que soy un mentiroso», añadió.

Jurado es uno de los nueve ex legionarios de Cristo que firmaron la carta enviada a Juan Pablo II en noviembre de 1997 en la que denunciaban las fechorías de Marcial Maciel. Recuerda las presiones y amenazas recibidas cuando abandonaron la congregación. «Maciel nos ordenó que no habláramos con nadie. De entrada obedecimos. Poco a poco me fui dando cuenta de la verdad». Jurado trabajó como profesor del Instituto de Lenguas del Departamento de Defensa de Estados Unidos en Monterrey (California), y centralizaba la correspondencia entre los denunciantes y su abogada, Martha Whegan, para evitar que Maciel interceptara las cartas, lo que hizo en más de una ocasión. «He vivido en EE UU, donde es un crimen gravísimo que un adulto tenga relaciones sexuales con un menor», dice.

«Nuestro error de juventud fue callar la verdad», admite José Barba Martín, ex miembro de la congregación y víctima de los abusos sexuales del fundador de los Legionarios de Cristo. No siente euforia ni frustración por el comunicado de la Sala Stampa del Vaticano —»con la Iglesia no cabe esperar grandes cosas»—, pero afirma convencido que «si no tomaban una decisión, el Papa habría perdido toda credibilidad». Profesor de Instituciones Políticas y Sociales en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), José Barba llama la atención sobre el último párrafo de la nota del Vaticano, donde señala que «independientemente de la persona del fundador se reconoce con gratitud el benemérito apostolado de los Legionarios de Cristo». Una frase que la congregación tratará de utilizar a su conveniencia. «Sacan al padre Maciel y dan gracias a los Legionarios de Cristo. Es como decir que el tronco estaba podrido pero las ramas están bien. Y no es verdad. La investigación debe continuar. Desde el principio dijimos que no era una reivindicación personal, sino un servicio a la sociedad. Los Legionarios de Cristo nos acusaron de débiles mentales, pero son ellos quienes no han sido capaces de tomar una decisión».

Según explica Barba, a medida que han profundizando en la investigación han descubierto «el alcance del daño que Maciel ha causado a la Iglesia», y asegura que los Legionarios «eran una fachada horrorosa». Las denuncias de Barba son muy graves. Por ejemplo, las que hacen referencia a la adicción de Maciel a un derivado de la morfina. «Aquí lo importante es quién le conseguía la droga», subraya al explicar que en febrero de 1962, el fundador de la controvertida orden religiosa fue descubierto por un policía en San Sebastián cuando intentaba comprar el opiáceo. «Trató de sobornar al jefe de policía con más de 200.000 pesetas. Esta información está documentada y en poder del Vaticano. Pronto saldrá publicada en un libro», asegura Barba.

El periodista John Allen, corresponsal en el Vaticano del National Catholic Reporter, ha escrito que las denuncias de abusos sexuales contra Maciel son más de 20 y menos de 100. Nadie en la orden puede decir que no sabe. Ni el procurador general, Cristóforo Fernández, quien fue objeto de abusos sexuales, según afirma José Barba. Las víctimas están diseminadas en varios países, México, Estados Unidos, Irlanda, España, donde hay documentados varias decenas de casos en Ontaneda (Cantabria).

«Creo que puede tener consecuencias devastadoras para el sistema de colegios que los Legionarios de Cristo tienen en España», estima Barba. «Parece que la consigna es extenderse lo más posible para que la Santa Sede se sienta intimidada y no se atreva a actuar. Es una institución basada en la mentira».

Juan José Vaca, antiguo legionario y hoy profesor en Nueva York escribió una carta demoledora de 12 páginas a Maciel. «En esa noche usted me arrancó mi virginidad masculina... Usted empezó el abuso aberrante y sacrílego que duró 13 años», decía el firmante, obligado a permanecer en la cama del fundador de los Legionarios de Cristo cuando el muchacho tenía 13 años. Vaca participó anoche en un programa de televisión en México.

Vaca, Barba y Jurado firmaron la carta que enviaron al papa Juan Pablo II después de que éste dijera en un discurso que Marcial Maciel era un modelo para la juventud.

Otro ex miembro de la congregación, el ex rector de la Universidad Anáhuac Juan Manuel Fernández Amenábar, ya fallecido, escribió en el lecho de muerte una carta en la que acusaba a Maciel de haberlo sometido a abusos en tres ocasiones cuando tenía 16 y 17 años, y de ser adicto a un derivado de la morfina. Antes de morir le contó al padre Alberto Atié su historia y le hizo una petición: «En la misa de muerte diga a la gente que perdono a Marcial Maciel, pero pido justicia». Atié fue el encargado de la secretaría ejecutiva de la Comisión Episcopal de Pastoral Social. Ayer estaba colérico por el comunicado del Vaticano. «Aquí ha habido una negociación entre la Santa Sede y Maciel para dejar de investigar. Se ha negociado con un criminal, pederasta y abusador de menores».

El padre Antonio Roqueñí, abogado de los primeros denunciantes en 1998, calificó el comunicado del Vaticano de «farsa y simulación muy bien disfrazada». «Se ha presentado la sentencia como un favor del padre Maciel a la comunidad católica, como si renunciara a sus cargos. La verdad es que el Vaticano recibió muchas denuncias, con pruebas abrumadoras, de una conducta inaceptable que ha causado un daño terrible a muchas personas».

Roqueñí, que fue juez del Tribunal Eclesiástico de México, reclama transparencia a Roma. «¿Por qué no se abren a la opinión pública y dicen la verdad?» En su opinión, el caso no está cerrado. «Esto va a dar para mucho más», dijo. «Crecerá el clamor porque la comunicación de la Santa Sede no es clara, ni diáfana, ni completa. Las víctimas tienen derecho a la comunicación. Hay que cuidar la buena fama de los denunciantes, que han sido acusados de calumniadores». Según Roqueñí, es inusitado en la historia de la Iglesia que un fundador de una congregación como los Legionarios de Cristo «haya mantenido en el engaño a todo el mundo, empezando por el propio Papa».

Los Legionarios de Cristo son una de las congregaciones más influyentes de la Iglesia Católica que gozó de la total simpatía de Juan Pablo II. Está presente en 18 países y cuenta en sus filas con más de 500 sacerdotes y 2.500 seminaristas. El 26 de noviembre, una semana antes de que el tribunal de la Santa Sede notificara la reapertura de la investigación, Marcial Maciel celebró 60 años de sacerdote en el Vaticano, en un acto al que asistieron Juan Pablo II y el secretario de Estado del Vaticano, Angelo Sodano.

«Espíritu de obediencia»

El fundador de la Legión de Cristo y el Movimiento Regnum Christi, el sacerdote mexicano Marcial Maciel, acató ayer «con tranquilidad de conciencia» la petición del Vaticano de que renuncie a todo ministerio público, según informó su organización en un comunicado. El texto afirma que el religioso siempre ha mantenido su inocencia frente a las acusaciones de abuso sexual a seminaristas que se le imputaban.

«Con el espíritu de obediencia a la Iglesia que siempre le ha caracterizado ha aceptado este comunicado, con fe, con total serenidad y con tranquilidad de conciencia, sabiendo que se trata de una nueva cruz que Dios, el Padre de Misericordia, ha permitido que sufra y de la que obtendrá muchas gracias para la Legión de Cristo y para el Movimiento Regnum Christi», afirma el texto.

La nota admite que el «venerado padre fundador» ha recibido «a lo largo de su vida un sinnúmero de acusaciones», algunas de las cuales fueron presentadas en los últimos años a la Santa Sede. «Él afirmó su inocencia y, siguiendo el ejemplo de Jesucristo, optó siempre por no defenderse de ninguna manera», añade el comunicado.

Aconsejo para mas información:

José Martínez de Velasco es corresponsal de la Agencia EFE para asuntos religiosos y, en concreto, un gran conocedor del movimiento creado por Marcial Maciel, demostrado ya en dos libros: Los Documentos Secretos de los Legionarios de Cristo y Los Legionarios de Cristo, un movimiento al que califica de fundamentalista y sectario, en su comportamiento interno.

Recomiendo su imprescindible lectura:

Pederastia en la Iglesia católica.

(Delitos sexuales del clero contra menores, un drama silenciado y encubierto por los obispos)

¡¡¡Un libro que la cúpula de la Iglesia católica teme tanto que ha ordenado a los medios de comunicación que controla que lo silencien absolutamente!!!

©PepeRodríguez

© Ediciones B., Barcelona, 2002.

En poco tiempo, cientos de sacerdotes han sido condenados judicialmente por cometer delitos sexuales contra menores y un buen número de obispos han cesado de sus cargos al hacerse públicas sus conductas pederastas. La Iglesia esconde y minimiza este tremendo problema, pero no estamos ante algo puntual sino ante la consecuencia de sus graves errores estructurales. En Pederastia en la Iglesia católica se analiza y denuncia, con solidez y dureza, la realidad, causas y efectos de la pederastia clerical, se cuantifica su dimensión, y se muestra que la cúpula de la Iglesia, incluido el Papa, mantiene una legislación canónica que obliga a encubrir y perdonar los delitos del clero.

Pepe Rodríguez demuestra que encubrir esos delitos es una práctica cotidiana en las diócesis católicas, aportando un gran número de casos bien significativos, con nombres y apellidos, de España, Francia, Italia, Alemania, Austria, Polonia, Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos, México, Centroamérica, Costa Rica, Puerto Rico, Colombia, Argentina, Chile... Australia; y en su «decálogo de los prelados para el encubrimiento» aflora las vergonzosas maniobras que éstos realizan a fin de proteger al clero pederasta. Pero, aunque el objetivo del libro es demostrar la inmoralidad del gobierno de la Iglesia ante este problema, el autor no olvida lo fundamental, eso es, la situación psicológica y social de las víctimas y sus familiares, aportando las recomendaciones indispensables para poder detectar y protegerse del clero agresor.

«El problema fundamental no reside tanto en que haya sacerdotes que abusen sexualmente de menores, sino en que el Código de Derecho Canónico vigente, así como todas las instrucciones del Papa y de la curia del Vaticano, obligan a encubrir esos delitos y a proteger al clero delincuente. En consecuencia, los cardenales, obispos y el propio gobierno vaticano practican con plena conciencia el más vergonzoso de los delitos: el encubrimiento.»

Pepe Rodríguez

«Las conductas de abuso sexual a menores por parte de clérigos, así como el patrón de conducta encubridor por parte de las autoridades eclesiásticas, contradicen el Evangelio, vulneran la dignidad y los derechos fundamentales de la persona, y cuestionan la naturaleza misma de la misión de la Iglesia en el mundo y el papel de sus autoridades.»

Padre Alberto A

Dos libros más a tener en cuenta: La vida sexual del clero y Mentiras fundamentales de la Iglesia católica.

Copio de El Periódico una noticia perdida del 16 de Enero de 2005 que dice:

El programa de investigación Documentos TV (La 2, 23.00), que presenta Pedro Erquicia, emite esta noche el reportaje El silencio púrpura. En esta producción, cinco estadounidenses, víctimas de abusos sexuales durante la infancia por parte de sacerdotes católicos, ofrecen su testimonio tras haber llevado sus casos ante la justicia.

El silencio púrpura recorre 20 años de una emergente crisis en la Iglesia católica. El documental, dirigido y narrado por Mary Healey Conlon —ferviente católica—, profundiza en este fenómeno, que no es nuevo. Entre los años 1950 y 2002, un total de 4.392 curas católicos de EEUU han sido acusados de 10.667 casos de abusos sexuales a menores, según revela un estudio de la Conferencia Episcopal Católica.

El documento, sin embargo, no refleja la identidad de los curas y obispos implicados en estos escándalos.

Esta investigación revela que las acusaciones por acoso continúan y que la Iglesia anuncia nuevas iniciativas y negociaciones para llegar a un acuerdo económico con las víctimas. De hecho, la institución religiosa de EEUU ha tenido que vender varios inmuebles de algunas de sus parroquias para poder pagar indemnizaciones millonarias a los afectados.

Otro tema: dos empresas filatélicas han estafado a más de 350.000 ahorradores de toda España. El PP le echa las culpas al PSOE y viceversa. El olor de estas dos empresas se ha unido al producido por el asunto de Marbella, al historial de Zaplana, a Fabra en Castellón, a las constructoras en el litoral levantino, al Parque Temático Terra Mítica, a la cadena COPE, al periódico El Mundo y La Razón... y está impregnando toda España de un olor peculiar: huele a podrido.

Hagamos un pequeño recorrido de los últimos años:

Cristina Galindo. El País. 15 mayo 2006-05-22

Casos como Sofico, Gescartera y Eurobank han dejado a miles de inversores sin dinero, pero los culpables apenas pisan la cárcel La hija del escritor Mariano José de Larra llegó a ser casi tan popular como su padre, aunque por motivos bastante menos honrosos.

Doña Baldomera se ganó el sobrenombre de madre de los pobres gracias a un rudimentario negocio de inversión que ella misma desarrolló en el siglo XIX. Prometía dos onzas de oro por cada una que le entregaban. Pagaba dividendos a unos con el dinero que ponían otros, y a éstos, más tarde con el dinero que pondrían otros más en el futuro. Hasta que un día fueron más los que quisieron retirar que aportar. Doña Baldomera especulaba con bienes que no existían y, claro, acabó arruinando a mucha gente. La madre de los pobres resultó ser una gran estafadora. Muchos le atribuyen a doña Baldomera el mérito de ser la inventora de la pirámide de préstamos, un método cuya filosofía ha inspirado una parte de la presunta estafa de Fórum Filatélico y Afinsa, empresas ambas intervenidas por la Audiencia Nacional desde el martes pasado.

Evidentemente, no ha sido el único caso. La historia financiera española está plagada de casos de estafas a accionistas, inversores y ahorradores, que han visto cómo su dinero desaparecía y casi nunca los culpables acababan entre rejas. Éstos son algunos ejemplos:

Sofico

El escándalo del franquismo Estalló en 1974. Las empresas implicadas lograron atraer a pequeños inversores gracias a un gran despliegue publicitario. Entre los administradores figuraban destacados generales. Se generó un agujero de 6.000 millones de pesetas de los de entonces (36 millones de euros) y unas 25.000 personas se pillaron los dedos. El capital invertido voló y los inversores se quedaron sin el piso que creían haber comprado en la Costa del Sol, donde los luminosos y carteles de Sofico se convirtieron casi en una seña de identidad de la costa malagueña. Los empresarios Eugenio Peydró Salmerón y su hijo Eugenio Peydró Brillas fueron condenados en 1987 a nueve y dos años de prisión, respectivamente. Ambos recurrieron la sentencia y no fueron a la cárcel, y cuando en 1991 el Tribunal Supremo confirmó la sentencia condenatoria —17 años después de la suspensión de pagos—, Peydró padre había muerto.

Fidecaya

Más de 240.000 afectados El procedimiento judicial se inició en 1982. Se trataba de presuntas estafas financiero-inmobiliarias que superaron los 1.800 millones de pesetas (11 millones de euros). Fidecaya era una entidad de ahorro particular que tenía en agosto de 1981, cuando se percibieron las primeras irregularidades, más de 240.000 pequeños depositantes. La crisis suponía que los cedulistas se quedaran sin sus ahorros, pero el Estado garantizó sus depósitos. Fidecaya acumuló pérdidas superiores a la mitad de su capital suscrito, aplicó a sus operaciones condiciones distintas a las que tenía autorizadas y carecía de tesorería. La fiscalía abrió en 1982 un proceso por presuntas estafas de más de 1.200 millones de pesetas. El polémico juez Ricardo Varón Cobos, que sustituyó por un mes al juez que entendía el caso [dejó también en libertad al jefe de la Camorra napolitana, Antonio Bardellino] exculpó al último propietario de Fidecaya, Edmundo Alfaro. La fiscal Carmen Tagle no se conformó con la decisión del juez Varón Cobos e interesó nuevas medidas contra Alfaro. Pero, sorprendentemente, en 1989 otro fiscal pidió el archivo del caso.

Caja rural de Jaén

Alteración de balances Domingo Solís, hermano del ex ministro del Movimiento de Franco, tampoco cumplió condena en prisión pese a las irregularidades cometidas en la Caja Rural de Jaén y en las cooperativas Uteco a partir de 1977. La audiencia de esta provincia le había procesado a él, a su hijo Felipe, al director de la caja, Ricardo Cruz, y a otras 14 personas por «alterar el balance de resultados de 1981 de la Caja Rural de Jaén con el objeto de ocultar al Banco de España los altos niveles de endeudamiento contraídos por esta entidad con Uteco y la Cooperativa Provincial Agrícola». Estas alteraciones consistían en la consignación de beneficios ficticios y en la reducción de descubiertos legales en cuentas corrientes por un total de 3.500 millones de pesetas (21 millones de euros). La Audiencia Nacional, en el año 1984, condenó sólo al hijo, Felipe Solís, y a Ricardo Cruz por delito monetario a tres años de cárcel. Tres años después, el Constitucional anuló las citadas penas.

Crisis bancaria en cadena en los setenta

La caída de 50 bancos En la segunda mitad de los años setenta y durante la primera de los ochenta se produjo una descomunal crisis bancaria. La avalancha de desplomes bancarios se inicia en el mes de enero de 1978, con la incautación por parte del Banco de España del Banco de Navarra, y se cierra como tendencia —aunque ha habido casos posteriores— con la intervención, en febrero de 1983, de 17 bancos de Rumasa (con unos recursos negativos que superaban los de 20.900 millones de pesetas), del Banco

Atlántico, la Banca Masaveu y Exbank. Cincuenta bancos españoles, con cientos de miles de millones de pesetas en depósitos, desaparecen o cambian forzosamente de propietarios. Muchos miles de accionistas y clientes resultan perjudicados por esta crisis bancaria en cadena. Cantidades multimillonarias de dinero público y también procedentes del propio sector bancario tuvieron que ser empleadas para conseguir el reflotamiento de las entidades bancarias enfermas de muerte. Los gestores de tanto desastre han salido en general bien parados a la hora de comparecer en los tribunales, a pesar de los informes previos a las intervenciones o quiebras sobre prácticas irregulares y presuntamente delictivas en su funcionamiento, elaborados en cada caso por los servicios del Banco de España.

Drexel

Falsedad continuada Dos directivos de la sociedad de valores Drexel Burham Lambert, Jaime Asensio y José Manuel Abaroa, fueron condenados junto a un primo del primero, Francisco Javier Asensio, a un total de cinco años y ocho meses de cárcel por falsedad continuada en documento mercantil para la colocación de títulos de Repsol en la oferta pública de acciones de 1989.

Banesto

La caída de Mario Conde El Banco de España intervino Banesto (Banco Español de Crédito), el 28 de diciembre de 1993. El proceso terminó con penas de cárcel para los principales responsables de la gestión de la entidad, incluido su presidente, Mario Conde (20 años de prisión), todos acusados de haber ocasionado un quebranto multimillonario a los accionistas. El agujero fue cifrado por el Banco de España en 605.000 millones de pesetas. A finales del año pasado la Dirección General de Instituciones Penitenciarias concedió a Mario Conde (en la cárcel desde 1998) el tercer grado penitenciario. Ahora Banesto está integrado en el grupo Santander.

Banfisa

El antecedente más directo El Banco Filatélico Español (Banfisa) estafó 600.000 euros (unos 100 millones de pesetas) en 2002. Afectó a 200 clientes que habían invertido una media de 12.000 euros en la entidad. El sistema, muy similar al empleado presuntamente por el Fórum Filatélico y Afinsa, era el siguiente: los empleados iban casa por casa ofreciendo sus productos o contactaban con padres de recién nacidos a los que regalaban 120 euros en sellos siempre que invirtiesen en la empresa. Las cantidades entregadas por cada cliente oscilaban entre los 30 y los 90 euros mensuales. Los inversores recibirían un interés del 15% en los primeros cinco años y del 20% en los cinco siguientes con la única condición de que no se podían recuperar las cantidades entregadas antes de 10 años. Cumplido ese plazo, los clientes acudieron a las oficinas y comprobaron que su dinero había desaparecido. Es el antecedente más directo de los casos Afinsa y Fórum y también trabajaba con sellos como garantía del depósito de los clientes.

Gescartera

Un escándalo que tocó a la CNMV y a Hacienda Esta agencia de valores estafó unos 100 millones de euros a sus 2.000 clientes, entre ellos una treintena de instituciones ligadas a la Iglesia católica Propiedad de Antonio Camacho, fue intervenida en el verano de 2001 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y provocó la dimisión de la entonces presidenta del organismo, Pilar Valiente. Hace un año la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios decretó la apertura del juicio oral contra Camacho y otros 13 imputados. La juez dejó fuera a Valiente y al ex secretario de Estado de Hacienda con el PP Enrique Giménez Reyna, hermano de Pilar Giménez Reyna y que también tuvo que dimitir cuando estalló el escándalo. Pilar Giménez Reyna captaba a los clientes principalmente entre instituciones religiosas. El fiscal pide para ella ocho años de cárcel. AVA Un quebranto para 14.000 personas AVA (Asesores de Valores S.A.) fue intervenida en febrero de 1998 por la CNMV después de dejar sin sus ahorros a cerca de 14.000 personas. La agencia actuaba por cuenta propia con el dinero de sus clientes y compró valores en el extranjero que luego se desplomaron. La mala gestión de los activos de sus clientes supuso un quebranto patrimonial de unos 84,1 millones de euros (14.000 millones de pesetas).

Grupo brokers

Compras de fincas de subastas judiciales El grupo Brokers, dedicado a comprar fincas procedentes de subastas judiciales o mediante la promoción de urbanizaciones, anunció su quiebra en 1992, dejando unas deudas de 36 millones de euros (6.000 millones de pesetas) a 650 pequeños y medianos inversores.

Eurobank

El caso más reciente Fue intervenido por el Banco de España en julio de 2003 para proteger los intereses de más de 2.000 personas que tenían depósitos en la entidad por más de 135 millones de euros.

25 de mayo. Hoy viene una gran noticia en el periódico. Un grupo de cirujanos en Madrid ha trasplantado a una niña de poco más de año y medio seis vísceras a la vez con un excelente resultado. Parece ser que la niña estaba desahuciada y solamente una operación de estas características podía salvarla. ¡Y vive! Sin olvidar que los órganos vienen de otra criatura que falleció. Es muy emocionante. Vaya nuestra alegría con la niña, nuestro reconocimiento profundo para el equipo médico y el agradecimiento para la familia de la criatura fallecida que cedió los órganos. Después de tantas catástrofes, guerras, mentiras, abusos, estafas, etc... con noticias como esta acabas reconciliándote con el género humano y además de querer a tu perro lo extiendes a tus congéneres.

La noche del 23 fuimos a cenar con nuestros sobrinos Pepe y Amparo junto con doce amigos más para celebrar el 60 cumpleaños de Tere la mujer de Francisco Antón Barberá. Le hicimos un pequeño regalo entre todos y nuestra presencia que fue una sorpresa, preparada concienzudamente por nuestra sobrina Amparo. El restaurante, propiedad del futuro consuegro de Pepe y Amparo. Su hija María del Mar se casa el próximo año con Jovi.

Ayer Reme se tomó el día de fiesta (le deben más de diez todavía) y aprovechamos para llevar mi coche al mecánico. Estuvimos casi todo el día paseando, haciendo fotos y visitando las instalaciones donde el Papa será aclamado en «olor de multitudes» creo que se dice así, mientras nos alecciona de cómo debe ser el modelo de familia correcto.

Dos chicas y un chico muy jóvenes se acercaron a nosotros para preguntarnos lo que nos parecía la visita de este señor el mes de Julio. Eran de la cadena ONO y les previne que no debían hacerme la entrevista. ¿No le parece bien la visita del Papa? Les dije que de todos modos como alguno de sus jefes sería del Opus y no les dejaría emitir la entrevista, que la hiciesen y si no salía no me sabría mal. Tampoco me iba a enterar.

Intenté en pocas palabras dejar muy claro que no era la persona adecuada para decirnos como debe ser una familia correcta. Su iglesia no permite a sus ministros casarse, con argumentos bíblicos (no muy claros) cuando la realidad es crematística: las herencias siempre pasan de padres a hijos. En la iglesia todo va a parar al Vaticano, la multinacional de las almas. Prefieren que muchos de sus ministros, en estos días Marcial Maciel fundador de los Legionarios (creo que dije Guerrilleros por aquello de los Guerrilleros de Cristo Rey debe ser) de Cristo, condenado después de más de cincuenta años por pederastia aconsejándole que se retire del sacerdocio porque él ya no está para esos trotes. En EE.UU la pederastia es el acto delictivo con mayor condena pero en el Vaticano prefieren hacer la vista gorda cuando muchos, repito ¡muchos! de sus ministros llevan a su particular interpretación la frase bíblica atribuida a Jesucristo: Dejad que los niños se acerquen a mí. ¿Es B16 el más indicado para darnos lecciones de cómo debe ser una familia? No les gustan los homosexuales (no entiendo como en Valencia algunas personas que no han salido todavía del armario son los máximos defensores y organizadores de este desatinado evento) cuando dentro de la gran familia eclesiástica los hay a miles. No quieren los condones prefieren miles y miles de muertos por el sida. Los obispos africanos dejaron embarazadas a decenas de monjas porque, argumentaban, hacer el amor con las nativas suponía un factor elevado de riesgo. Con las hermanas religiosas no existía ese peligro pero como tampoco tenían condones las dejaron preñadas. No quieren el divorcio pero inventan las «anulaciones».

No entiendo la diferencia. El aborto, etc... ¡Cuánta mentira! ¡Cuánta hipocresía! ¡Cuánto cinismo!

No recuerdo lo que dije en la entrevista aunque quiero pensar que no me dio para tanto.

Recorriendo un nuevo centro de ocio que se acaba de inaugurar, Aqua, (será la delicia de los peregrinos) un señor me llamó por mi nombre añadiendo que hacía más de cincuenta años que no nos veíamos. Evidentemente era así: Edmundo Casas Parra.

Fuimos compañeros de colegio en los Salesianos y recordamos el fútbol, la misa diaria, el Cara al Sol... como un recuerdo agradable de nuestra infancia repleta de carencias que el colegio nos hacía olvidar, a pesar de que alguna vez tenías que decirle a alguno de nuestros amados profesores que no se acercase demasiado manteniendo una distancia «reglamentaria», me dice Edmundo.

29 de mayo. El pasado viernes nos pusieron luz en la vía pública: en la calle. Parece otro barrio. Robert que alguna noche (hoy por ejemplo) viene a dejarnos en el buzón una hoja donde nos comunica el Ayuntamiento que la Policía Local estuvo por estas calles, se quejaba no hace mucho de lo oscuro que estaba todo.

Capítulo 10º

Otra gran catástrofe en Indonesia. Esta vez fue un terremoto devastador. Más de cinco mil muertos, dicen, y decenas de miles de hogares desaparecidos.

La famosa cantante Rocío Jurado se está muriendo. Todo el mundo está pendiente desde hace varios días. Al margen de los gustos, ha sido una gran artista y sobre todo una gran trabajadora. Lástima que estuviese rodeada de tanto parásito. En uno de mis relatos cortos cuento como estando trabajando en la Telefónica hace muchos años la tonadillera llamaba todas las noches desde la ciudad donde trabajaba y hablaba con su novio de Valencia, Enrique, que le sacaba la pasta. Eran conversaciones larguísimas y muy eróticas donde ella demostraba estar muy enamorada de él, pero no al contrario. Alguna noche llegamos a ser más de veinte escuchando hasta que lo encontramos tan normal y ya no hicimos el menor caso. Creo que es una gran mujer que no ha tenido mucha suerte pese a todo.

Parece que el señor Bush y Blair han reconocido que lo de Irak no estuvo suficientemente justificado. Mientras tanto el soberbio del señor Aznar tan inmisericorde con sus adversarios y enemigos no ha sido capaz de hacerlo, mostrándose muy misericordioso consigo mismo. Su egolatría y soberbia se lo impiden. También su rencor.

Todavía no lo ha publicado Piao pero nos han dicho que ya han asignado los expedientes que entraron hasta el 15 de Junio. ¡Que despacio van!

El Papa, que pronto vendrá a Valencia, ha estado en el pueblo de su antecesor y ha visitado el campo de concentración de Auschwitz donde mataron a más de millón y medio de personas. En aquel tiempo él era soldado alemán.

Ha llegado en calidad de Santo Padre ya que su antecesor lo había hecho como simple ciudadano. En el mismo recinto saludó a varios de los supervivientes del campo de exterminio nazi.

¿Dónde miraba Dios cuando un millón y medio de seres humanos eran denigrados, torturados y quemados en las cámaras de gas? La pregunta es obvia si la dijese yo o cualquier agnóstico o ateo, incluso cualquier existencialista la utilizaría en sus múltiples peroratas. Pero no, ha sido el propio B 16 quien ha hecho esta reflexión, sorprendido de que Dios no moviese un solo dedo ante semejante atrocidad. No se ha preguntado hacia donde miraba Pío XII. Que el actual Papa se haga esa pregunta no deja de tener su gracia. Todo el mundo sabe que la Iglesia católica siempre está del lado de los vencedores, nunca de los vencidos aunque tengan toda la razón. Solamente hay que echar un vistazo a la historia para comprobarlo.

Recuerdo a un personaje de la película «Gato negro, gato blanco» del director y guionista nacido en Sarajevo, Emir Kusturica que dice: Papá nos mira desde el cielo. Otro le contesta: No puede, hoy está muy nublado.

También le ha dado un tirón de orejas al director propietario de Radio María por meterse en política. Es un cura de la extrema derecha que utiliza su emisora como un púlpito. Igual que ocurre en España con la cadena COPE cuyos propietarios son los obispos españoles, La Conferencia Episcopal, y quizás por eso, digo yo, el tirón de orejas todavía no ha llegado aquí.

Marcial Maciel ha sido apartado de sus obligaciones sacerdotales (por ser tan mayor) pese a los cargos de pederastia, drogadicción y el perdonar a sus víctimas en confesión después de sus habituales abusos. No ha sido excomulgado, ni por supuesto pisará la prisión. Los curas pederastas en la Iglesia católica, la máxima pena que cumplen es un traslado forzoso a otra parroquia. Volver a empezar de nuevo, se llama a esto.

30 de mayo. Estuve en La Fe haciéndome las pruebas periódicas que me ordenan los médicos. Hoy fue: control del Sintrom, Rayos X de la caja torácica y un Electrocardiograma. El próximo viernes el médico analizará los resultados. Por aquel maremágnum de pasillos me tropecé con el doctor Torregrosa y le saludé efusivamente (usted me salvó la vida). Me ha preguntado que me había hecho y le conté lo de la válvula, ¿y un bypass?, sí efectivamente. Se alegra de verme con este aspecto y yo le pregunto por su salud. Me dice que bien y más ahora que vamos a recibir al Papa en Valencia. No he podido interpretar correctamente lo que me quería decir.

1 de julio. A las cinco de la madrugada ha fallecido Rocío Jurado. Descanse en paz.

Ayer, después de más de cincuenta años volví a ver a un antiguo compañero de colegio: Enrique Cánovas. Intervino mi amigo Enrique y almorzamos juntos.

Siempre da alegría recordar aquellos lejanos años. No ha cambiado casi nada y sigue contando sus clásicos chistes malos aunque algunos son realmente muy buenos. Nos reímos y discutimos de política. Como debe ser.

Ha salido publicado en Piao lo que ya dije hace unos días.

El CC.AA ha asignado a Familias de Piao, 12 niñas de la provincia de Guangxi y 1 de la provincia de Jiangsu de los expedientes registrados en el CCAA hasta el 15 de Junio del 2005»

Hemos vista la foto de una de las niñas, preciosa, que tiene nueve meses. Las familias viajarán el próximo mes de julio.

Se ha celebrado en el Congreso el llamado Estado de la Nación donde el Presidente del Gobierno y el líder de la oposición Mariano Rajoy del PP se enfrentaron en el hemiciclo. Las encuestas dicen que fue Zapatero el vencedor de esta pugna dialéctica. La COPE, la emisora de los Obispos españoles con su talibán Federico Jiménez Losantos lo confirmaba llamando a Rajoy «Maricomplejines»

Martes 6 de junio de 2006. El sábado estuvimos en casa de Mar, nuestra sobrina, porque había venido su madre, Amada, hermana de Reme, y lo pasamos muy bien.

Nos anunciaron Rafa y Mar su próxima boda. Quieren que les haga las fotografías del enlace. Es posible que si llegan a un acuerdo con el Ayuntamiento la boda se celebre en el jardín de su casa, como en las películas.

El domingo estuvimos con Zenaida la hija de nuestro gran amigo Jesús que es como si fuera nuestra hija. Había venido hacía dos días a un congreso de Pediatría y el domingo aprovechando que sus compañeras se iban a la playa, estuvo con nosotros. Dimos unas vueltas por la ciudad en un día espléndido y luego comimos en casa. La llevé por la tarde al hotel donde se había citado con sus amigas para iniciar el regreso. Llegaron muy tarde a Zaragoza y nos llamó para tranquilizarnos. Todavía lleva un clavo en el fémur, creo, que le tienen que quitar dentro de un año. La queremos mucho.

Copio una noticia del El Periódico que apareció hace unos días:

OLGA PEREDA

MADRID

Diez días después de que el Papa condenara al ostracismo al fundador de los Legionarios de Cristo por presuntos abusos sexuales a seminaristas, la familia Ruiz-Mateos anunció ayer que está «estudiando y preparando» la donación de seis millones de euros a la organización religiosa y su movimiento seglar, Regnum Christi. Un portavoz de la familia comentó ayer que la decisión se ha tomado en un momento «oportuno». «Significa —añadió— dar un apoyo económico y moral» a los legionarios después de que Benedicto XVI invitara al fundador, el mexicano Marcial Maciel, de 86 años, a abandonar el sacerdocio. Fuentes cercanas a la familia aseguraron que la donación todavía no se ha hecho efectiva, sino que se realizará «poco a poco» en función de los proyectos «solidarios» que lleven a cabo los Legionarios. La congregación ultraconservadora —con más de 650 sacerdotes y 2.500 seminaristas repartidos en una veintena de países— trabaja con «tenacidad y amor» en un gran número de instituciones docentes. Su objetivo, añade el comunicado enviado por la familia, es la «formación de la juventud y el servicio a los más necesitados por medio del trabajo social». Además, destacan el «gran esfuerzo en la evangelización de la cultura», así como «el apoyo y formación de las familias».

Amor al papa

Los Ruiz-Mateos —que colaboran en cinco fundaciones— alaban el «espíritu misionero» de los Legionarios de Cristo, así como la «excepcional labor humanitaria» que realizan bajo «el obediente amor a la Iglesia y al Papa».

Tras la expropiación de Rumasa, ocurrida hace más de 20 años, José María Ruiz-Mateos y su familia son ahora propietarios de Nueva Rumasa, un holding que nació hace tres años con 16.000 trabajadores y un capital social de 661.100 euros.

Otro artículo:

DÍDAC BOZA

El borrado de archivos informáticos del Palacio de la Moncloa, en 2004, antes del traspaso de poderes en el Gobierno entre el PP y el PSOE, sigue en los juzgados. El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Mario Pestaña debe decidir si admite a trámite o no las querellas presentadas por varias personas contra el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, a quien los denunciantes quieren que se aplique el Código Penal por la desaparición de datos.

El pasado 25 de mayo, se ratificó en su querella contra Aznar uno de los denunciantes, el perito forense Miguel Ángel Gallardo Ortiz, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA). Tres denuncias y diligencias desde 2004. El juez Pestaña ya incoó diligencias previas en 2004 para aclarar si existió delito en el borrado de archivos a raíz de la primera denuncia interpuesta por el abogado murciano José Luis Mazón. Dicho letrado también pidió que se investigara la actuación del Ministerio del Interior bajo la dirección de Ángel Acebes, por un «volcado» de documentos relacionados con los atentados del 11-M. La abogada Encarnación Martínez presentó a su vez otra querella criminal por los mismos motivos. Ahora, ratificada la denuncia y las dos querellas, el titular del Juzgado número 9 de Madrid, debe determinar si hay fundamentos para seguir o no con el caso. Posible delito de infidelidad en la custodia de documentos

Las querellas presentadas responsabilizan a José María Aznar de un posible delito de infidelidad en la custodia de documentos, por el borrado de archivos informáticos realizado en el Palacio de la Moncloa tras perder el PP las elecciones de marzo de 2004 Zapatero confirmó que los ordenadores estaban vacíos. El borrado masivo de archivos informáticos en Presidencia del Gobierno, antes de la llegada de Zapatero a la Moncloa fue revelado por el diario El País en diciembre de 2004. Quedó, eso sí, una factura de 12.000 euros de la empresa a la que la administración Aznar encargó la limpieza telemática. El propio José Luis Rodríguez Zapatero, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación que abrió el Congreso sobre los atentados del 11-M, confirmó que tras la toma de posesión, el nuevo equipo gubernamental se encontró los ordenadores vacíos.

Despareció todo lo ocurrido el 11-M

Según la información que publicó en su momento El País, y de la que se hizo eco la prensa internacional, cuando la comisión de investigación del 11-M reclamó el acta del Gabinete de Crisis que presidió Aznar tras los atentados, el nuevo Gobierno de Rodríguez Zapatero no pudo hallarla. No encontró ni el acta, ni ningún otro documento sobre lo que ocurrió el 11 de marzo de 2004 en Moncloa. No quedó rastro de las conversaciones que mantuvo Aznar ese día con mandatarios extranjeros o con directores de medios de comunicación españoles, conversaciones que algunos de estos responsables periodísticos han relatado con posterioridad. Fue precisamente a partir de los datos revelados por El País, cuando el letrado murciano José Luis Mazón presentó la primera de las denuncias sobre este caso.

Trabajo especializado

La eliminación de archivos fue un trabajo especializado. No se limitó al 11-M sino que afectó a los ocho años de mandato del Partido Popular, entre mayo de 1996 y abril de 2004. La empresa a la que se encargó la labor borró también las copias de seguridad de todos los archivos.

No quieren aceptar sus mentiras y al día de hoy siguen insistiendo machaconamente (así mucha gente acaba creyéndoles) en responsabilizar del atentado a ETA. El marido de la Celia Villalobos dijo muy claramente el mismo día del atentado que si había sido ETA ganaban las elecciones pero que si no era así, las perdían irremisiblemente. Fue una consigna que movió a todo el PP en la mentira para ganar tiempo. Por lo menos que pasase el día 14, luego ya veríamos.

Desde entonces no han dejado de barajar suposiciones, publicar nombres, citar objetos, etc…

Se marchó Rocío Jurado aclamada y en olor de multitudes. Desde que anunció su terrible enfermedad ha mantenido una actitud muy digna, pero los medios no la han dejado en paz. Durante días, los periodistas se apostaron a la puerta de su casa como las aves carroñeras esperan que caiga el que anda zigzagueando por el desierto a punto de fallecer. Y no han parado todavía. Ahora viene la segunda parte: su herencia. La familia se rompe y una lucha intestina, vaticinan los expertos de las vísceras.

Mi gran amigo y antiguo compañero de trabajo David Cebrián ha tenido la amabilidad de enviarme el libro que me había anunciado por teléfono. Estuvo en casa de mi gran amigo Paco Candel, se hizo una foto con él y le pidió que me firmara el libro que había comprado para mí (Primera historia, primera memoria). Además de la gran alegría que me ha producido no he podido evitar que me invadiera la tristeza. Me adjunta unos recortes de prensa. El primero debe ser, salvo error, de hace algunos años (es muy extraño pero David no me pone la fecha), está firmado por Lluís Bonet Mojica y lo titula: Échate un pulso, Candel (en clara referencia a uno de sus libros titulado Échate un pulso Hemingway)

Homenaje al cronista que noveló la Barcelona de la inmigración. En él dice que el pasado 31 de mayo había cumplido 76 años cuando ya tiene 81. Estuvo rodeado de sus amigos, entre otros: Víctor Mora, Ignasi Riera, Antonio Rabinad, José María Nunes, Luis Romero, Iván Tubau, Teresa Pámies, y Gregorio López Raimundo con el que hace años coincidí en un viaje en avión (BarcelonaValencia) que lamenté el que no hubiese durado cuatro o cinco horas en lugar de la escasa media hora, hablando con el que fuese Secretario del PSUC.

El otro recorte es de La Vanguardia, una página entera, con fotografía de gran tamaño donde aparecen: Joan Pere Viladecans, Joseph Lluís Carod Rovira, Jordi Pujol, Salvador Cardús, Joana Gardés (su actual compañera), Julio Baños, Joseph M. Huertas, Mónica Terribas y el escultor Ferrán Soriano al que hace muchos años que no he vuelto a ver. El periodista Eugeni Madueño titula el artículo: Espíritu Candeliano. Viene motivado por la exposición «Paco Candel fa 80 anys» que se montó en el Centre Cultural Barrades de l´Hospitalet, donde hace algunos años fue concejal, con textos, fotos y objetos de la toda su vida. Otro motivo era anunciar que la fundación que se había constituido con su nombre al cumplir los años iba a tener su sede próximamente en la antigua parroquia de Sant Bertomeu, en el barrio de Port. Leemos un párrafo: «La Fundació Candel se creó para fomentar el espíritu candeliano en los procesos inmigratorios que ahora vivimos, ayudando a coordinar a las entidades de inmigración —unas 300 en Catalunya— favoreciendo la integración social de todos ellos.»

La socióloga Dinora García, directora de la fundación, estudió Sociología en El Salvador, en la misma universidad donde se produjo la matanza de jesuitas.

Segundo Montes, uno de los asesinados, era su profesor. Dinora defiende el legado integrador de Candel, dice, recogido de su libro emblemático El altres catalans. Para ella el espíritu candeliano tiene tres apartados: La reciprocidad. Las relaciones entre los que estamos aquí y los que llegan deben ser de igualdad, ya vale de llamarles nouvinguts toda la vida. A los quince días de estar aquí ya no eres un inmigrante sino un inmigrado. El segundo punto es no imponer: No hace falta obligarles a ser catalanes; la cultura catalana ya es suficientemente atractiva como para que uno quiera formar parte de ella. Y tercero, fomentar el diálogo y la cooperación: Los inmigrantes no son pasivos, tienen cosas que aportar, y para ello hay que hablar y participar con ellos.

Los otros catalanes. Termina el periodista diciendo: Dinora— cuyo nombre completo es Dinora (judío) Margarita García (españoles) O´Meani (irlandés) Moreno(mestizo)— tiene ante sí el reto de construir el de esta época.

Paco Candel, mi amigo del alma, al que tanto quiero, morirá con las botas puestas. A lo mejor en el «otro barrio» nos volvemos a encontrar montados en la Vespa con Sidecar, de aquel amigo que nos llevaba por los barrios más apartados mientras ibas tomando notas en tu pequeño bloc para

El altres catalans. No sé cómo le llamarás al libro que salga de esta nueva experiencia pero tal vez tengamos que hacer una lista para elegir el definitivo.

Empezaremos por este: La mirada bizca de dios.

9 de junio. Hoy empieza el mundial de fútbol. Alabado sea dios. El día 8 del próximo mes los padres de esta niña china que nos enseñaron la foto viajan a Pekín a recogerla. Enhorabuena. Felicidades.

Noticia de ayer

Izquierda Unida fracasó ayer en su intento de regular un procedimiento que permita agilizar y garantizar el derecho a la apostasía, esto es, el abandono de la Iglesia católica. En la actualidad, este proceso es lento y muy costoso, ya que depende de tribunales eclesiales. La diputada Isaura Navarro, que ha intentado apostatar, vio sin embargo ayer cómo los votos del PSOE y el PP se unían para derrotar su proposición no de ley en la Comisión de Justicia. La iniciativa instaba a estudiar las reformas legales necesarias para acelerar, a todos los efectos legales y económicos, el mecanismo para ser retirado de todos los documentos oficiales como miembro de la Iglesia católica y a otras confesiones. La izquierda se queja de que la Iglesia contabiliza a todos los bautizados cuando muchos de ellos no son practicantes pero no apostatan por lo costoso y complejo que resulta. El PSOE rechazó la propuesta por motivos técnicos, al entender que no se puede controlar con una ley civil una cuestión privada como los registros de las confesiones religiosas. Los socialistas entienden que la iniciativa de IU podría incluso atentar contra la libertad religiosa. Navarro explicó que con este rechazo el proceso de apostasía seguirá, como hasta ahora, «lento e incierto y sin constancia ni efecto alguno».

Día 7 en El País, noticia de Valencia:

Las 61 personas que han donado sus órganos este año han permitido que se practiquen 139 trasplantes en los hospitales valencianos. De ellos, 73 fueron renales, 11 cardiacos, seis de un pulmón, cuatro de los dos pulmones, 43 hepáticos y dos de páncreas y riñón. Esta cifra, correspondiente a las intervenciones de los cinco primeros meses del año, supone prácticamente el 40% de los 374 trasplantes de 2005. El consejero de Sanidad, Rafael Blasco, indicó ayer con motivo del Día del Donante de Órganos que en 2005 hubo 170 donantes efectivos, «el mayor número desde el comienzo de la actividad en 1979». Durante el acto, Blasco estuvo acompañado por Belén Gimeno, una mujer de 36 años trasplantada que aseguró estar «muy agradecida» a los donantes que les «dan la vida», y pidió que se continúen donando órganos «para ayudar a otras personas».

Envié un correo a Enrique Sagarduy, hijo de mi gran amigo Fernando Sagarduy, al que tanto añoro y me contestó que su madre y su hermano se encuentran muy bien y que él sigue a la espera del trasplante de riñón. La multinacional para la que trabaja va a prescindir de algunos miles de empleados entre los que se encuentra. Me mantendrá informado.

ELPAIS.

Opinión Jueves, 8 de junio de 2006.

TRIBUNA: DANIEL JONAH GOLDHAGEN

El histórico fracaso de Benedicto XVI en Auschwitz.

Algunos momentos concretos ofrecen a los políticos y los líderes religiosos las condiciones para dejar grabados gestos o pronunciamientos simbólicos en la conciencia histórica. En 1970, en una ceremonia de conmemoración, el canciller alemán, Willy Brandt, se postró espontáneamente de rodillas, claramente invadido por la emoción y el arrepentimiento (a pesar de que él había sido enemigo del nazismo), ante el monumento a la revuelta del gueto de Varsovia. Juan Pablo II, el primer Papa que visitó la sinagoga de Roma, en 1986, se dirigió a los judíos allí congregados en términos humildes e inolvidables, como «nuestros hermanos mayores». El papa Benedicto XVI dispuso de un momento así el domingo 28 de mayo en Auschwitz. En estos tiempos en los que el presidente de Irán y otros están volviendo a negar la existencia del Holocausto, la visita de Benedicto, contemplada por todo el mundo, tuvo importancia histórica y política. Este Papa alemán confirmaba con su presencia y sus palabras la falsedad y la mentira que representa negar el Holocausto.

Llegaba, dijo, para cumplir «un deber con la verdad y la justicia debida a todos los que aquí sufrieron». Sin embargo, lo que tuvo de bueno su vista a Auschwitz quedó anulado por el discurso que pronunció, que no mostró nada parecido ni a la sincera emoción de Brandt ni a la humildad de Juan Pablo, y que se apartó escandalosamente de lo que el propio Benedicto XVI ha llamado su obligación de decir la verdad. Por el contrario, el Papa emborronó la interpretación histórica, eludió la responsabilidad moral y rehuyó el deber político. Benedicto exoneró injustamente a los alemanes de su responsabilidad en el Holocausto y atribuyó la culpa exclusivamente a «una banda de criminales» que «usaron y abusaron» del pueblo alemán, engañado y presionado, como «instrumento» de destrucción. Lo cierto es que los alemanes, en general, apoyaron la persecución de los judíos, y muchos de los cientos de miles que la llevaron a cabo eran ciudadanos corrientes que actuaban de buen grado. No se puede atribuir la culpa del Holocausto, por completo o incluso principalmente, a una «banda criminal».

Ningún especialista alemán, ningún político alemán, se atrevería hoy a proponer el relato mitológico que hace Benedicto XVI del pasado. El Papa sí dijo que «los gobernantes del Tercer Reich querían aplastar a todo el pueblo judío».

Pero luego convirtió el Holocausto en un ataque fundamentalmente dirigido no contra los judíos sino contra el cristianismo, al afirmar, sin razón, que el motivo por el que los nazis deseaban matar a los judíos era, en definitiva, «arrancar la raíz esencial de la fe cristiana», es decir, que lo que les movió a matar judíos fue que el judaísmo era la religión de la que procedía el cristianismo. Como sabe cualquier historiador e incluso cualquiera que se moleste en estudiar un poco —y como los historiadores de la Iglesia suelen esforzarse en subrayar—, los criminales alemanes consideraban que los judíos eran una «raza» malévola y poderosa, una «raza», no un grupo religioso. Su deseo de aniquilar a los judíos no tenía nada que ver con el anticristianismo. El hecho de que Benedicto XVI no dijera que los alemanes asesinaban judíos porque los odiaban encaja en su incapacidad general de afrontar la importancia histórica del Holocausto en el asesinato de masas alemán. Esta omisión rige su discurso de forma sutil y no tan sutil, como en su intención de no llamar al crimen ni Holocausto ni Shoah (Shoah lo incluyó en el último momento, cuando ya había repartido el texto), y en el dato de que la mención explícita de la matanza de judíos ocupase menos de 200 palabras en un discurso de casi 2.300, muchas de ellas dedicadas a la mencionada cristianización del Holocausto. Por supuesto, está muy bien reconocer y recordar que los alemanes asesinaron a otros pueblos, pero de los 1,1 millones de víctimas de Auschwitz, un millón fueron judíos. Y fue una fábrica de muerte diseñada específicamente para los judíos. Por el discurso de Benedicto XVI, nadie podría saber ese dato tan fundamental. Además, la manipulación histórica de Benedicto XVI para cristianizar el Holocausto es un escándalo moral porque oculta la realidad más inquietante sobre el papel de la Iglesia católica en este asunto: en toda Europa, las iglesias respaldaron de forma tácita y activa la persecución de los judíos. El papa Pío XII, los obispos alemanes, los obispos franceses, los jefes de la Iglesia polaca y otros: muchos líderes eclesiásticos, movidos por el antisemitismo, apoyaron o reclamaron la persecución de los judíos (aunque no su matanza). Algunos, como los dirigentes eslovacos y los sacerdotes croatas, llegaron a participar personalmente en los propios asesinatos de masas.

Benedicto XVI eliminó y ocultó toda relación entre la Iglesia católica, el cristianismo y el Holocausto, un retroceso importante respecto a la postura que habían adoptado anteriormente Juan Pablo II y muchas iglesias católicas europeas.

Por asombroso que parezca, Benedicto XVI entró en Auschwitz, cementerio de un millón de judíos, y no mencionó ni una sola vez el motor fundamental del Holocausto: el antisemitismo. Ni mucho menos el antisemitismo histórico del cristianismo, que durante siglos fue omnipresente en Europa y que culminó en el nazismo y el Holocausto. Independientemente de las diferencias entre el antisemitismo nazi y el caldo de cultivo antisemita del cristianismo, es el vínculo histórico y moral ineludible entre la Iglesia, los nazis y Auschwitz. Desde el Vaticano II, en 1965, la Iglesia ha condenado enérgicamente el antisemitismo y lo ha calificado de pecado. Y, sin embargo, Benedicto XVI, símbolo político y moral para un mundo expectante, permaneció despreocupadamente callado en Auschwitz en un momento en el que el peligro del antisemitismo está resurgiendo, sin pronunciar una sola palabra en su contra y sin recordar a la humanidad lo que ese mal había engendrado allí: una fábrica de muerte.

Al final, Benedicto XVI se preguntó dónde estaba Dios. Una pregunta de clérigo. Pero la pregunta que brilló por su ausencia fue dónde estaba la Iglesia. Al apelar a los misterios de Dios, el Papa ocultó incluso uno de los aspectos de la conducta de la Iglesia y Pío XII de los que más se ha hablado siempre: por qué no dijeron nada. Por qué no hicieron algo más para ayudar a los judíos. Semejante evasiva no es la mejor forma de que un dirigente moral asuma su responsabilidad, ni mucho menos de cumplir con la obligación moral de la Iglesia del arrepentimiento y la reparación. En su breve papado, Benedicto XVI ha dado grandes muestras de buena voluntad para mejorar la actitud de la Iglesia respecto a los judíos de hoy. Pero al disimular el pasado —al exculpar a los criminales alemanes y a la Iglesia, al universalizar el Holocausto y al quitar importancia a su motivación puramente antijudía— ofrece al mundo una imagen que contrasta desfavorablemente con la de Juan Pablo II, que, en ocasiones similares, habló con franqueza y humildad y en el espíritu de una Iglesia dedicada a hacer reparaciones, y que se esforzó especialmente en advertir al mundo sobre los males del antisemitismo.

Benedicto XVI ha dado un paso atrás en lo que la Iglesia católica había asumido en los años anteriores a su pasado: la necesidad de reconocer su papel en la propagación del antisemitismo y la persecución de los judíos; que muchos católicos, empujados por ese antisemitismo de la Iglesia, intervinieron en la persecución y matanza de los judíos; que la Iglesia debería haber hecho mucho más para ayudar al pueblo agredido. Y, sobre todo, que la Iglesia, como decía la declaración de los obispos franceses en 1997, debe confesar su ‘pecado’ y pronunciar ‘palabras de arrepentimiento’. Sólo entonces tendrá derecho Benedicto XVI a pedir la reconciliación a las víctimas. Daniel Jonah Goldhagen es autor de Los verdugos voluntarios de Hitler: los alemanes corrientes y el Holocausto (Taurus) y de La Iglesia católica y el Holocausto: una deuda pendiente (Taurus).

Se puede leer su obra en www.goldhagen.com. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

15 de junio de 2006. De vez en cuando es conveniente recordar el año.

Hemos tenido una semana plagada de problemas domésticos que se fueron solucionando. Reme habló con María Jesús de Piao por si tenía alguna noticia que darnos. Hemos de tener paciencia sobre todo ahora que nos vamos acercando. Nos dice que en estos momentos están estudiando los informes que entraron en Julio y Agosto del pasado año lo cual nos coloca en primera posición para la siguiente tanda. Entiende nuestra impaciencia pero sobre todo nuestro temor de que todo esto nunca llegue a buen fin. Tenemos altibajos y unas veces estamos mejor que otras. Nada especial.

Hace unos días mataron los americanos con unas bombas lanzadas desde aviones a uno de los terroristas más famosos del momento. El brazo derecho de Bin Laden (en estas fechas ya tiene sustituto, dicen) quedó destrozado por lo que para asegurarse tuvieron que hacerle algunas pruebas en la autopsia. Dio positivo, era él. Todo esto lo dice la CIA que no se ha caracterizado a lo largo de su triste historia por decir muchas verdades. Lo cierto que es que junto al llamado «terrorista» murieron varias mujeres y niños... pero eran iraquíes. Un ser humano no vale lo mismo en cualquier parte del mundo, ¡no! Existen grandes diferencias.

Los israelitas lanzan un obús sobre una playa y matan hombres, mujeres y niños sin la menor consideración. Con todo su cinismo dicen que murieron porque les explotaron unas bombas enterradas en la playa. Uno se pregunta si estos dos recientes casos se hubiesen producido en cualquier lugar de los Estados Unidos de América el escándalo hubiese sido mayúsculo. Así no ha pasado nada. Es decir los grandes mandatarios americanos celebraron, como si de una fiesta se tratara, la muerte de ese que ellos llamaban terrorista porque había ejecutado, entre otras fechorías no demostradas, a un rehén, decapitándolo. Todos vimos el video y los asesinos llevaban la cara tapada, por lo que debemos suponer que la CIA tendrá algún dato más para aseverarlo tan rotundamente. Pero la CIA ha mentido demasiadas veces ya. Su credibilidad está por los suelos.

Noticia de hoy:

En entredicho la moralidad del Ejército de EEUU

Los marines se mofan de la muerte de iraquíes

ELPLURAL.COM

Un nuevo vídeo sobre la guerra en Irak pone en jaque la moralidad del Ejército de EEUU. En esta ocasión, se trata de un vídeo musical casero en el que aparece un marine que cuenta, a través de una canción, el asesinato de la familia de una mujer iraquí a sangre fría por soldados norteamericanos. El vídeo, de cuatro minutos de duración y titulado Hadji Girl (China Haydi, nombre con que se conoce a los peregrinos a La Meca), muestra a un hombre vestido de color caqui (que parece un Marine), con una guitarra, cantando ante un auditorio. De fondo se oyen las risas y aplausos de un nutrido público que no aparece en las imágenes. El cantante cuenta el encuentro con una mujer iraquí y el enfrentamiento con su padre y su hermano, que tienen una pistola. La letra narra cómo el marine empuja a la hermana de la mujer que se encuentra delante de él y le sale un chorro de sangre de su cabeza. A continuación, relata que el padre y el hermano han sido enviados a la eternidad.

Me recuerda el clamoroso aplauso en el Congreso de los Diputados cuando todos los diputados del PP puestos en pie ovacionaron la resolución de participar en la guerra de Irak. Aún siento vergüenza ajena.

Julián Casanova. El País. Opinión. 14/6/06

«¿Por qué, Señor, has tolerado esto?», se preguntaba recientemente el papa Benedicto XVI tras la visita al campo de concentración polaco de Auschwitz-Birkenau, el mayor complejo de exterminio construido por los nazis, donde se gaseó, desde marzo de 1942, a centenares de miles de hombres, mujeres y niños, la mayoría judíos. La Iglesia católica española necesitaría hacerse la misma pregunta 70 años después del inicio de la Guerra Civil. Las imágenes de destrucción que ocasionó la violencia anticlerical en la zona republicana dieron la vuelta al mundo y generaron una corriente de simpatía a favor del bando franquista, mientras que la Iglesia amparó, silenció y ocultó la guerra de exterminio dirigida por los militares sublevados en nombre de la patria y de la religión. Después, feliz y gozosa con todos los privilegios que le proporcionó la dictadura de Franco, nunca quiso saber nada de las víctimas del otro lado y rodeó a sus mártires de una mitología y de un ritual que dura hasta la actualidad.

Puede ser el momento de revisar todo eso y de dejar de conmemorar con ceremonias de beatificación y canonización un pasado que poco tuvo de heroico y glorioso. En los pueblos y ciudades donde fracasó el golpe de Estado de julio de 1936, la Iglesia católica sufrió lo que Isidro Gomá, el primado de los obispos españoles, llamó el «furor satánico», un castigo de dimensiones ingentes, devastador. Quemar una iglesia o matar a un clérigo es lo primero que se hizo en muchos lugares tras la derrota de la sublevación. Más de 6.800 eclesiásticos, del clero regular y secular, fueron asesinados y una buena parte de las iglesias y santuarios fueron incendiados, saqueados o profanados, con sus objetos de arte y culto destruidos total o parcialmente. La Iglesia siempre ha querido demostrar la justicia de sus posiciones y actitudes a causa de ese anticlericalismo atroz. No fue ese «odio satánico», sin embargo, el que puso a la Iglesia y a los católicos al lado de los militares rebeldes. Reforzó, eso sí, su posición, pero no la originó. La Iglesia habló y actuó desde el primer disparo rebelde, se alineó sin rubor con el golpe militar, que celebró, con las masas católicas, como una liberación, pidió la adhesión a él frente al «laicismo-judío-masónico-soviético», una expresión ya utilizada entonces por el obispo de León José Álvarez Miranda y convirtió la Guerra Civil en una «cruzada religiosa». Por otro lado, la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse.

Desde Gomá al cura que vivía en Zaragoza, Salamanca o Granada, todos conocían la masacre, oían los disparos, veían cómo se llevaban a la gente, les llegaban familiares de los presos o desaparecidos, desesperados, pidiendo ayuda y clemencia. Y salvo raras excepciones, la actitud más frecuente fue el silencio, voluntario o impuesto por los superiores, cuando no la acusación o delación. La violencia de los militares sublevados era legítima porque «no se hace en servicio de la anarquía, sino en beneficio del orden, la patria y la religión», declaró ya el 11 de agosto de 1936 Rigoberto Doménech, arzobispo de Zaragoza, cuando todavía no podía conocerse el alcance del anticlericalismo. La persecución anticlerical convirtió a la Iglesia en víctima, la contagió de ese desprecio a los derechos humanos y del culto a la violencia que desencadenó el golpe de Estado y malogró cualquier atisbo de entendimiento entre los católicos más moderados y la República. Entró en juego la intransigencia más atroz. Y aunque la violencia anticlerical cesó muchísimo antes que la que el clero apadrinaba, la Iglesia, por arriba y por abajo, rechazó la mediación o cualquier salida a la guerra que no fuera la rendición incondicional de los «rojos», es decir, la misma que reclamaban todos los generales rebeldes con Franco a la cabeza. La mediación era «absurda», porque «transigir con el liberalismo democrático..., absolutamente marxista, sería traicionar a los mártires», manifestó en noviembre de 1938 Leopoldo Eijo Garay, obispo de la diócesis Madrid-Alcalá.

No se traicionó a los mártires porque la victoria del ejército de Franco fue tan incondicional y rotunda como la deseaba la Iglesia católica. La violencia institucionalizada y legalizada por el Nuevo Estado ejecutó a 50.000 personas en los 10 años siguientes, después de haber asesinado ya alrededor de 100.000 «rojos» durante la guerra. Pero la Iglesia no hizo ni un solo gesto a favor del perdón y la reconciliación. Más bien lo contrario. Una buena parte del clero se implicó sin reservas en la trama de informes, denuncias y delaciones que, siempre con el recuerdo de la «Cruzada», mantuvo vivo el funcionamiento cotidiano de ese sistema de terror.

Va a hacer 70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los «rojos» y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y a la dictadura que de ella emergió. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus «mártires de la Cruzada», pero las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil. La Iglesia, por un lado, y el Gobierno, por otro, tienen la palabra en este año de recuerdo y conmemoración.

Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea de la

Universidad de Zaragoza. –

12/06/2006 Volvemos a Valencia con este artículo.

«Es el papa quien coincide con el Orgullo Gay»

El colectivo homosexual de Valencia «sorprendido» por las críticas de la Iglesia

LUIS MARCHAL

A los miembros del colectivo Lambda de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Valencia les ha cogido por sorpresa que el Arzobispado de la ciudad gobernada por Rita Barberá haya arremetido contra ellos. El periódico conservador ABC tituló que El Gobierno subvenciona una fiesta gay junto a la catedral de Valencia días antes de la visita del Papa. Una fiesta que se realiza en esa zona desde hace seis años y en otras desde finales de los 70. Algo que se costea con dinero privado. Para ellos, es la visita del Papa la que coincide con su fiesta.

Asimismo, la Iglesia ha calificado de provocación la organización de unas jornadas internacionales sobre «Diversidad familiar en Europa» por parte de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgt) y la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF) durante los días 22, 23 y 24 de junio.

Otro tipo de familias

En dicho congreso —subvencionado con 17.000 euros— se hablará de políticas de protección, filiación, cristianismo, transexualidad y de las familias homoparentales y adoptivas. En resumen, según Beatriz Gimeno, presidenta de Felgt, son otro tipo de familias que no tendrán cabida en el Encuentro Mundial de las Familias, que clausurará el Papa.

«Desinformación y tergiversación»

Carmen Hernández, coordinadora general de Lambda, critica la desinformación y tergiversación que ofreció ABC en sus páginas 52 y 53 del pasado viernes. Recuerda que siempre se celebra el día del Orgullo Gay en torno al 28 de junio y que es un evento internacional.

Desde el respeto Nosotros trabajamos siempre desde el respeto y defender nuestros derechos no es provocador, sostiene Hernández.

Dentro de Yo no te espero Lambda forma parte de la plataforma Jo no t’espere («Yo no te espero») un colectivo de ciudadanos ateos que muestran su disconformidad ante la ostentación de la visita del Papa a Valencia y el discurso excluyente contra las familias no tradicionales, concluye Hernández.

El PP, la Iglesia y ABC Gimeno añade que el PP y la Iglesia están haciendo una fuerte provocación.

Cualquier otro intento de civilizar les parece increíble. De la misma forma, Gimeno considera que el artículo el ABC sí que es una provocación, en alusión a las acusaciones del Arzobispado de Valencia.

Por cierto, yo tampoco espero a B16.

12/06/2006

Por cuarta vez desde 1966.

Raimon canta de nuevo en el Olympia de París.

JORDI GARCÍA-SOLER

Mañana Raimon volverá a cantar en el Olympia de París, el más importante music-hall europeo. El cantautor de Xàtiva, sin duda el máximo referente de la Nova Cançó catalana, se dio a conocer internacionalmente ya en aquel escenario en 1966 y volvió a actuar allí en 1969 y 1974, en unos recitales que le valieron el reconocimiento de la crítica especializada así como importantes galardones.

Cuarenta años después de su debut en el Olympia, Raimon actuará presentando su recital Chansons de lutte, chansons d´amour (Canciones de lucha, canciones de amor), que días atrás presentó en Madrid con gran éxito tras haberlo estrenado en Cataluña, sobre todo en una larga serie de actuaciones en el TNC de Barcelona. A sus 66 años y con casi nueve lustros de actividad artística ininterrumpida, Raimon sigue siendo un gran ejemplo de calidad y coherencia, tanto en su obra como en su compromiso cívico. La obra de Raimon, que sin duda va mucho más allá de lo que se conoció como canción-protesta y que abarca desde sus musicaciones de textos de poetas clásicos y contemporáneos de Ausias March a Salvador Espriu o Pere Quart— hasta canciones con contenidos muy diversos, desde las más explícitamente de protesta hasta las cívicas, pasando por las testimoniales, reflexivas, introspectivas, humorísticas, amorosas .

Un clásico vivo

Más allá del ámbito lingüístico y cultural catalán, Raimon ha contado siempre también con un amplio apoyo popular. Lo tuvo sobre todo en los últimos años de la dictadura franquista, cuando muchas de sus canciones se convirtieron en auténticos referentes de toda la oposición democrática. Muchos de los recitales de Raimon, tanto en Cataluña como en el resto de España, se convirtieron entonces en grandes actos de afirmación antifranquista. Aunque duramente perseguido durante muchos años se pasó más de 10 años sin poder actuar en TVE, muchas de sus canciones fueron censuradas y fueron prohibidas muchas de sus actuaciones—, Raimon fue la voz que supo cantar a la libertad. Pero la obra de Raimon va mucho más allá de una coyuntura política determinada.

Es la obra de un gran clásico vivo. Ahora, con su reaparición en el Olympia de París, volverá a demostrarlo. Y lo hará con el patrocinio, entre otros, de Le Monde Diplomatique, el Instituto Cervantes, La Maison de la Catalogne, Radio France Internationale y Catalunya Ràdio. Los tiempos han cambiado, evidentemente, aunque Raimon, por suerte, siga siendo el mismo de siempre.

15/06/2006 Gran éxito del cantautor en el mítico Olimpia.

París se rinde ante Raimon 40 años después de su debut

Después de más de una hora y media de actuación ininterrumpida en la que había ofrecido una muy amplia y variada muestra de sus canciones, y tras haber ofrecido ya un par de bises, el público que llenaba el Olympia de París siguió ovacionando a Raimon por espacio de cerca de diez minutos. Así terminó una velada con la que el cantautor de Xàtiva reapareció en el mítico escenario del más importante «music-hall» del mundo, donde se dio a conocer internacionalmente cuarenta años atrás, en junio de 1966, y donde actuó también en 1969 y 1974.

Cuarenta años después

En la legendaria y ya más que centenaria historia del Olympia de París son pocos, muy pocos, los artistas que han actuado en su escenario cuarenta años después de haberlo hecho por primera vez. Raimon lo ha hecho con gran éxito, en una actuación muy distinta de las tres anteriores en aquel local. En primer lugar, porque no actuó como solía hacerlo entonces, sin otro acompañamiento que el de su propia guitarra, ya que contó con el excelente respaldo instrumental de un cuarteto. Pero también porque las circunstancias históricas son ya, por suerte, muy distintas de las que rodearon sus recitales de 1966, 1969 y 1974 en el prestigioso local del boulevard des Capucines.

Canciones de amor, canciones de lucha.

El primer recital de Raimon en el Olympia, en 1966, le abrió las puertas de gran número de escenarios de todo el mundo cuando la dictadura franquista comenzaba a cebarse en él y le censuraba muchas de sus canciones y le prohibía muchas de sus actuaciones en España. Galardones como el Premio Francis Carco de la Academia del Disco Francés, así como el reconocimiento de la crítica y el éxito de público de aquel recital, revalidado en 1969 y 1974, estuvieron en todo momento acompañados de un fuerte componente político, ya que Raimon fue, sin duda, el más combativo y emblemático referente de la «Nova Cançó» catalana.

Ahora, cuarenta años después, Raimon ha hecho su reaparición en el Olympia bajo un título muy elocuente: Chansons d´amour, chansons de lutte (Canciones de amor, canciones de lucha)

Amplio apoyo institucional

Si en sus tres anteriores recitales en el Olympia Raimon no contó, como es obvio, con ningún tipo de apoyo institucional, en esta cuarta actuación no sólo ha contado con el respaldo de Radio France Internationale y Le Monde Diplomatique, sino también con el del Colegio de España, la Oficina de la Generalitat en París-Maison de la Catalogne y Catalunya Ràdio. Todo ello, unido al amplio eco que Raimon ha obtenido en los grandes medios de comunicación franceses unos seis minutos en el informativo de mayor audiencia de TF2, así como innumerables referencias en diarios, revistas y emisoras de radio y televisión—, así como una potente campaña de publicidad, han dado gran visibilidad pública a la reaparición del cantante de Xàtiva en París.

Un público muy diverso

El numeroso público que llenó el Olympia el pasado martes por la noche era muy diverso, muy mayoritariamente francés pero con una abundante presencia catalana y española, con presencias destacadas como las de Jorge Semprún, Ignacio Ramonet o José Vidal Beneyto, así como las de representantes de la Generalitat de Catalunya y del Ayuntamiento de Barcelona. Había sucedido ya en los tres anteriores Olympias de Raimon, en los que recuerdo presencias como las del entonces presidente de la Generalitat en el exilio, Josep Tarradellas, el pintor Joan Miró, el ya citado Jorge Semprún, cantantes como Yves Montand o Jean Ferrat, intelectuales como Claude Roy, Josep María Castellet o Baltasar Porcel, entre otros. En su cuarto Olimpia Raimon ha contado con un público mucho más heterogéneo, con un elevado porcentaje de jóvenes que han conectado a la perfección con sus canciones de amor y de lucha.

Un amplio repaso

A lo largo de su recital Raimon ofreció al público parisino un amplio repaso antológico de toda su obra, iniciada hace ya más de cuarenta y cinco años Al vent está fechada en 1959, aunque el primer disco de Raimon es de 1963—, mezclando con acierto sus propias canciones con algunas de sus musicaciones de poemas de autores medievales como Ausias March, Jordi de Sant Jordi, Roíg de Corella o Jaime Roig. En una espléndida forma vocal y a través de un «tour de chant» de gran calidad, Raimon supo demostrar de nuevo al público del Olympia su extraordinaria categoría artística, humana y cívica. Los cerca de diez minutos de ovación final, con todo el público puesto en pie, certificaron el éxito de la velada.

Por cierto, ayer a las tres de la tarde se paralizó el país. España se enfrentó a Ucrania en el primer partido del Campeonato Mundial de Futbol de Alemania.

Ganó España por cuatro a cero y por la euforia de los medios y las imágenes que vimos parecía como si nos hubiese tocado a lotería a todos. Increíble.

27 de junio. Llegó el verano. Llevo varios días sin escribir una línea en esta especie de diario y se me han acumulado las noticias. De las niñas seguimos sin saber nada. Paciencia. Los cuñados de Ani se van el próximo día 8. Les han aconsejado que se lleven una especie de peto para colocar a la niña cuando se desplacen por China. El Gobierno chino les regala un carrito para el bebé. Estas son buenas noticias.

Irremediablemente B16 viene el próximo mes. Un hotel de cinco estrellas situado muy cerca del escenario (con microclima artificial) el hotel Barceló tiene todas las habitaciones reservadas para el séquito del Papa muy apropiado por la proximidad de los ojos de los puentes del antiguo río superpoblados por los indigentes que celebrarán con gozo la llegada del Pontífice. Esperan que al menos les obsequie con su bendición apostólica que aunque no les alimenta suena muy bien. El hotel es muy moderno, acabado de estrenar y en su planta superior tiene un espacio dedicado al relax y la belleza con los últimos gritos de la ciencia. Entre otras novedades que no he podido entender entresaco el de una bañera de masaje (Jacuzzi, supongo) donde el agua ha sido sustituida por el vino. Puede parecer una broma, a mí me ocurrió, pero no es así. Lo cierto es que el zumo de uva tiene propiedades muy saludables para la piel. No especifican si también hay que echar un trago de vez en cuando. Mi capacidad de asombro no tiene límites cuando al investigar si la noticia puede ser falsa, detecto que es una última novedad, así como otro líquido que compite con el vino en propiedades relajantes que es el chocolate. Aquello de Cleopatra bañándose en leche de burra es un cuento para niños. Existe otro mejunje muchísimo más efectivo que todos los demás juntos cuyo inconveniente estriba en el hecho de su escasa cantidad y calidad. Se trata de los espermatozoides que en esta sociedad moderna han dejado de ser tan belicosos y ha mermado su calidad, además de lo que podría suponer el llenar una bañera. Alguien muy avispado encontrará pronto la solución.

En el citado hotel parece ser que una sesión de cuatro horas vale nueve mil euros. ¿Y las habitaciones? Supongo que al contratar todo el hotel les habrán hecho un precio especial. Al teclear se me había colado la palabra «espacial» y estuve a punto de dejarla. Un excelente pago sería, regalar al hotel, a cambio de toda la factura, una foto del Papa dedicada.

Volvemos a las noticias. Copio de ElPlural:

16/06/2006

Cabos sueltos

La Iglesia y el PP

Que los jerarcas de la Iglesia católica española actúan mayoritariamente en sintonía con el PP no constituye novedad alguna. Sorprende, no obstante, su osadía. No sólo no disimulan su opción política de fondo, sino que se esfuerzan al máximo en favorecer a la derecha. En este empeño no se cortan un pelo. No hace falta mencionar una vez más a la COPE, que en la práctica ha cambiado los evangelios por los más ominosos ataques a las izquierdas y a los nacionalistas.

El cardenal Cañizares acaba de advertir de nuevo que España va hacia el precipicio moral con leyes como la LOE o las uniones homosexuales, mientras se pregunta ¿cómo se puede decir no a la guerra o a la violencia de género y sí al aborto?» Por su parte, Rouco Varela, cardenal de Madrid, continúa patrocinando el semanario Alfa y Omega, que se autodefine como católico. Se distribuye cada jueves encartado en ABC. Su beligerancia política es manifiesta. Un tal Gonzalo de Berceo parece fiel discípulo de Federico Jiménez Losantos. En lugar de razonar, insulta. El número difundido ayer de Alfa y Omega es un duro alegato contra la República. La cuestión elegida no es baladí ni debe considerarse anecdótica o casual. Está incluida en el guión de Génova a la hora de atacar a Zapatero, a quien reprochan los del PP sus simpatías republicanas y, sobre todo, su reivindicación de la II República. Los autores de los artículos son miembros del Opus Dei o próximos a la Prelatura. Sus teorías coinciden grosso modo con las de aquellos libros de Formación del Espíritu Nacional de la dictadura. Los enfrentamientos entre la II República y la Iglesia son explicados como una batalla entre malos y buenos, sin referirse, por ejemplo, a las miserables condiciones de vida de los trabajadores en general, de los obreros y de los campesinos. Eluden el papel tradicional de la Iglesia española en apoyo de los poderes constituidos. También silencian la doctrina dominante en el catolicismo oficial, muchísimo más cercana a doctrinas teocráticas que a las derivadas de la Ilustración, la Revolución francesa, el socialismo o el marxismo. Rafael Navarro Valls, uno de los comentaristas, reconoce al menos que entonces el clero católico (?), y no todo él, se decantaba hacia planteamientos conservadores. Al fin y al cabo, como sucede ahora mismo.

Es paradójica, en todo caso, la fascinación por el conservadurismo de tantos dirigentes de una religión cuyo fundador admite diversas interpretaciones salvo una: no fue para nada un conservador. Si lo hubiera sido, los poderosos de su época no lo habrían crucificado.

16/06/2006 Alta tensión en una reunión del grupo parlamentario

La represión de Franco contra los gays divide al PP de Valencia

ELPLURAL.COM

El Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV) padeció este miércoles un nuevo episodio de división interna. El enfrentamiento no fue, esta vez, entre zaplanistas y campsistas, sino entre liberales y conservadores. El día anterior, el PP había apoyado una moción para pedir al Gobierno central que indemnice a los homosexuales encarcelados por el franquismo, algo que no gustó al sector más conservador. La moción aprobada en la Comisión de Política Social de las Cortes Valencianas partía de una propuesta de Esquerra Unida (EU), que después fue consensuada con el PPCV, a iniciativa de su diputado Felipe del Baño, homosexual declarado. En la negociación, se eliminaron las referencias generales a los represaliados de la Guerra Civil y el franquismo, pero eso no fue suficiente para impedir que otro parlamentario del Partido Popular, Rafael Ferraro, abandonara la Comisión en el momento en que debía votar, según cuentan los diarios Levante y Las Provincias.

A gritos

Un día después, en la reunión interna del grupo parlamentario del PPCV, Ferraro, del sector conservador, reprochó a su compañero Del Baño, liberal, que hubiera respaldado una moción que «revisa el pasado», algo que negó el aludido, para quien la moción consensuada no tenía intención revisionista y sí de «acto de justicia con los homosexuales». El diputado díscolo Ferraro replicó que no tenía nada contra gays y lesbianas, para añadir que también los religiosos represaliados durante la Guerra tenían derecho a indemnizaciones. El enfrentamiento entre ambos diputados autonómicos del PP terminó «a gritos», según explica Levante.

Boda gay en Orense

Lo ocurrido en las Cortes Valencianas refleja la división que genera en el Partido Popular la cuestión de la homosexualidad pasada y presente. Después de manifestarse y de votar en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, un concejal del PP en Orense se casó el pasado mes de abril, públicamente, con su novio. A la boda asistió el presidente del Partido Popular gallego, Alberto Núñez Feijoo, en un hecho «algo inédito en España», como reconoció el propio concejal.

Entre el señor Rajoy, Acebes «el Mentiroso» y Zaplana (el que se quería forrar en política) no pasa un solo día que no vociferen exigiendo ¡la verdad!. Tal vez alguno de estos jueces estrella que pululan por esos lares abriendo expedientes a todo dios podría caer en la cuenta de todos los datos de que disponían nuestros anteriores gestores políticos que se marcharon de la Moncloa «vaciando» literalmente los archivos informáticos y exigirles esas cuentas que ellos reclaman a los demás. ¿Qué hicieron para evitar todo lo que se nos vino encima? Nada. Si ha sido la ETA, anunció el marido de la Celia Villalobos, arrasamos en las elecciones, pero si no han sido ellos perdemos irremisiblemente. Por eso tenían (y tienen) tanto interés en que haya sido la ETA. Hipócritas, mentirosos...

El pasado día 21 fue mi santo y aunque no lo celebro nunca (hay que celebrar el cumpleaños) mi amigo Enrique me envió un correo en el me recordaba nuestra infancia en el colegio. Dice así:

Fecha: miércoles, 21 de junio de 2006

Recordando........Buenas tardes: queridos alumnos, mañana es la festividad de S. Luis Gonzaga nosotros ¿cómo podemos honrarlo como se merece?......estudiando más y mejor......portándonos bien.....no permitiendo pensamientos impuros...........

Vuestro padre espiritual

CELEDONIO MACIAS PASCUAL

Capítulo 11º

Miquel Alberola

EL PAÍS — 19-06-2006

Raimon ha regresado al bulevar de los Capuchinos de París cuarenta años después de que su aullido hiciera crujir la caja torácica del Olimpia por primera vez. Entonces Ausiàs March era un poeta mediocre, como promulgaban los escasos libros de texto que consignaban su existencia, y Jordi de Sant Jordi, Joan Roís de Corella o Joan Timoneda simplemente no existían porque todavía no habían sido modulados por su voz ni su guitarra.

Raimon, igual que ahora, no contaba con ninguna ayuda para cantar en el templo musical de Francia, donde oficiaban con asiduidad Jacques Brel, Léo Ferré, Juliette Gréco, Georges Brassens o Édith Piaf. Llegó por su talento y por la casualidad de que el propietario del local, Bruno Coquatrix, hubiese visto en televisión unas imágenes de sus actuaciones en La Sorbona o en la pista de mítines La Mutualité y le ofreciese un contrato.

Cuando Raimon cantó en el Olympia aquel 7 de junio de 1966 sobre el escenario todavía estaba suspendida la nube de humo de marihuana que había dejado Bob Dylan y en el patio de butacas flotaba la impostura de un público que presumía al unísono de hablar inglés y sin embargo no reía los chistes del mito de Minnesota. La mayor parte de los que acudieron a escuchar al cantante de Xàtiva no había oído nunca cantar en valenciano, pero ese no fue un obstáculo para que la prensa francesa valorara más a Raimon que a Dylan. Raimon es desde entonces un clásico que ha cantado en valenciano en Alemania, Suiza, Holanda, México, Rusia, Japón, los Estados Unidos o Inglaterra, y que además ha difundido por el mundo a los desconocidos poetas de nuestro siglo de oro, como acaba de hacer en el Olympia con los versos del Espill de Jaume Roig sobre el restaurante de París que servía sabrosa carne humana. Sin embargo, esos no son méritos suficientes para que pueda cantar en los espacios públicos de Valencia, la ciudad en la que debutó en 1961 y de la que ha sido proscrito. Porque en el odio a Raimon es donde mejor se sustancia el eslabón perdido entre el PP y la dictadura. Es la prueba del algodón para que Franco emerja de debajo del maquillaje liberal. Hoy se da la paradoja de que al PP se le llena la boca con el nombre del edificio de invitados de la Copa del América (Veles e Vents), que es el título de la canción con la que rescató al poeta de Beniarjó del limbo, y sin embargo le cierra las puertas de la ciudad.

FRANCESC DE P. BURGUERA

EL PAÍS – 19-06-2006

El PP valenciano y sus »estrellas amarillas»

Vamos a ver, señor conseller Font de Mora, ¿usted a qué juega? Toma la palabra en las Cortes Valencianas y se arranca por peteneras con esta copla:

«Si EU-L’Entesa gobernara, acabaría pasando como en Euskadi, donde le ponen una señal a quien habla castellano en el colegio». Para rematar su cante con esta media «granaína»: «O como pasaba hace tiempo, que ponían estrellas amarillas a no sé quién», refiriéndose a lo que hacían los nazis con los judíos. Verá usted, señor «conceller». Aquí, en el País Valenciano —eso de la «Comunitat» es una estupidez— hubo un momento, cuando la transición, cuando teníamos un Consell preautonómico, en que el director general de la Consejería de Educación, un tal José Manuel Ricart, dictó una orden prohibiendo «que los niños hablasen valenciano en el patio del colegio».

Eran momentos en que la educación estaba en manos de la derecha. Es decir, de su sector ideológico. Sí, señor «conceller» Font de Mora. De quienes, como ustedes, tenían «la lengua como una especie de arma arrojadiza para utilizarla en la confrontación política». Cosa de la que usted acusaba el otro día en las Cortes a EU-Entesa. Pero se equivocó de destinatario. Porque son ustedes, ahora, como sus antecesores, quienes buscan la confrontación política utilizando la lengua. Lo vimos cuando usted irrumpió en una sesión de la AVL, más chulo que un Millán Astray, para imponer que los señores académicos no aprobasen la unidad de la lengua. Lo estamos viendo, ahora, con su recurso ante el Tribunal Constitucional para que anule una sentencia del Supremo que aprueba la homologación de los títulos concedidos en valenciano y catalán. Y lo vamos a ver día a día de aquí a las próximas elecciones del 2007. Ustedes, señor conseller, van a utilizar la lengua como argumento político, como»arma arrojadiza» contra valencianos de bien.

Porque es que ustedes no tienen un proyecto político para este país, para este conjunto de ciudadanos que vivimos en el territorio que va de Vinaròs a Oriola. Sí lo tienen para el territorio: construir una especie de línea Maginot, a base de ladrillo y cemento, a lo largo de la costa.

Y a favorecer, con sus PAI, la especulación en el interior. Tienen abandonada la economía productiva y la agricultura. Las infraestructuras escolares están de pena. El pasado viernes se concentraban ante el domicilio político del señor Camps, representantes del Sindicat de Treballadors de l’Ensenyament (STE-PV), del Bloc, del sindicato independiente de profesores (AFID) y la adhesión de Acció Cultural, pidiendo «Colegios e institutos dignos. No a la masificación. No a los barracones». Según el STE-PV, falta por construir el 17% del los centros programados en el mapa escolar de 1996. ¡Y el señor Camps, las pasadas elecciones, prometía inaugurar un colegio cada semana! ¿No se acuerdan?

Y no hablemos del desastre de Terra Mítica, del que ustedes huyen sin querer contribuir a esclarecer eso de las facturas falsas y las denuncias de la Agencia Tributaria; o del follón del Ivex y los pagos a Julio Iglesias. O negándose a esclarecer por qué las obras públicas que ustedes emprenden siempre nos cuestan a los valencianos mucho más de lo presupuestado. Etc, etc.

De momento, las «estrellas amarillas» las van a poner ustedes a la izquierda y a los nacionalistas. La «estrella amarilla del catalanismo». Los judíos son —somos— los «catalanistas». Los otros... son ustedes. El presidente Camps ya se cuidó de denunciar en las Cortes que «la formación de Ribó y la de Carod Rovira tienen pacto secreto y catalanista de aviesas intenciones». Así que «estrella amarilla» para el señor Ribó y su formación.

Para que el pueblo valenciano se entere. Mientras, ustedes van ocultando su desastrosa utilización del erario público.

Como valenciano, como nacionalista y como liberal, he venido defendiendo desde la posguerra los intereses de este país, que es el mío, en el sector económico, el cultural y el social. Nunca imaginéque, con la democracia, íbamos a tener unos gobernantes de derecha tan cutres y coents como ustedes. Algunos representantes de la derecha valenciana, durante el franquismo, tenían más sentido común. Nunca se hubiesen atrevido, por ejemplo, a usar la lengua como arma arrojadiza para enfrentar a los valencianos. En fin...

17/06/2006

El PPE finalmente apoyará la iniciativa

El Parlamento Europeo condenará el franquismo

ELPLURAL.COM

El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, hará una declaración institucional de condena del franquismo en sesión plenaria el próximo 4 de julio en la Cámara de Estrasburgo. Tras la iniciativa de ocho eurodiputados de izquierdas de promover la resolución de condena de la Eurocámara, los grupos políticos han llegado a un acuerdo para que sea únicamente el presidente el que condene el franquismo. Tras su discurso de Borrell intervendrán los presidentes de los siete Grupos Parlamentarios pero no se votará ninguna resolución ni habrá debate posterior.

La decisión se acordó en la reunión de la Conferencia de Presidentes del PE, órgano del que forman parte Borrell y los presidentes de los Grupos, y todos se mostraron de acuerdo con la fórmula adoptada, incluido el presidente del PPE, el alemán Hans-Gert Poettering.

La iniciativa de llevar a la Eurocámara una condena del régimen franquista, coincidiendo con el 70 Aniversario del golpe de Estado del general Franco que desencadenó la Guerra Civil española, fue planteada inicialmente por eurodiputados socialistas españoles y a ella se sumaron luego el resto de grupos políticos, salvo el PP. Los promotores de la iniciativa son los parlamentarios del PSOE Luis Yáñez, Carlos Carnero y Miguel Ángel Martínez; el de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raúl Romeva; el de ERC, Bernat Joan; el de IU, Willy Meyer; el de Convergència i Unió, Ignasi Guardans; y el del PNV, Josu Ortuondo. Entre todos obtuvieron las firmas de 199 diputados de los Veinticinco Estados miembros que respaldaban la celebración de un debate.

Los anglicanos de EE UU eligen a una mujer para dirigir su iglesia

El nombramiento de la obispo de Nevada amenaza con causar un cisma

YOLANDA MONGE - Washington

EL PAÍS — Sociedad – 20-06-2006

Sorprendió al mundo cristiano en 2003 al ordenar al primer obispo homosexual. La iglesia episcopaliana (rama anglicana de EE UU) volvió a sacudir los cimientos de la cristiandad el domingo al elegir a una mujer, la obispo de Nevada Katharine Jefferts Schori, para liderar su confesión. La decisión no tiene precedentes y anticipa otra tormenta. Hace 30 años, los episcopalianos aprobaban que las mujeres pudieran ser ordenadas sacerdotes, el primer paso que abrió la puerta a la elección de Jefferts Schori. Y a la polémica, engordada con otras decisiones progresistas.

Con 77 millones de seguidores, los anglicanos son la tercera iglesia cristiana en importancia del mundo. En EE UU los episcopalianos cuentan con 2,3 millones de fieles sobre una población cercana a los 300 millones. A diferencia de la católica, no tiene una estructura jerárquica vertical. Por tanto, las decisiones del sínodo de EE UU son vinculantes sólo para su territorio. Jefferts Schori, de 52 años, casada y con una hija, sucederá al obispo Frank T. Griswold, quien se retirará en noviembre tras haber cumplido nueve años en el cargo. El 4 de ese mismo mes la obispo de Nevada asumirá su cargo en una ceremonia en la catedral Nacional de Washington.

El obispo de Rochester daba por hecho en una entrevista concedida al diario británico The Daily Telegraph que se avecina un cisma. La reacción del arzobispo de Canterbury, máxima autoridad de los anglicanos en Reino Unido, será determinante.

Cuando en 2003 se celebró la convención que ordenó a Gene Robinson obispo de New Hampshire se hizo algo más que ordenar a un obispo: se colocó al frente de la Iglesia de ese Estado por primera vez en la historia a un homosexual. La decisión levantó mucha polémica. Varias congregaciones norteamericanas abandonaran la iglesia, y hubo incluso primados en otros países que amenazaron con provocar una escisión. Jefferts dio todo su apoyo a Robinson, y la Diócesis Episcopal de Nevada dio la bendición a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

La elección de Jefferts al frente de la Iglesia tensará aun más las relaciones entre tres diócesis (de un total de 100) de Estados Unidos y muchas provincias anglicanas que rechazan ordenar mujeres sacerdotes, aseguraron los críticos de la nueva líder. Sólo las congregaciones de Nueva Zelanda y Canadá, cuentan con mujeres obispos, a pesar de que algunas otras permiten a las mujeres acceder al puesto. «Dios da la bienvenida a todos los presentes en esta mesa. Y los marginados son especialmente bienvenidos», dijo el domingo la nueva jerarca.

No es la primera vez que Jefferts compite en un mundo tradicionalmente masculino. Como oceanógrafa y piloto, sus profesiones y pasiones, ya lo había hecho antes. En su elección para dirigir su Iglesia compitió con otros seis candidatos, todos hombres. Ella se contaba entre los más jóvenes. 95 votos fueron para Jefferts y 93 se los repartieron el resto de los candidatos.

Su ascensión ha sido meteórica: fue ordenada hace 12 años. Más de mil clérigos, amigos y líderes de comunidades recibieron con una ovación a su nueva jefa. La mujer alta y de sonrisa tímida que dirigirá los destinos de los episcopalianos dijo en inglés y en español sentirse «sorprendida y honrada». «Será una gran aventura». «Recuerdo cuando decían que la ordenación de mujeres iba a dividir a la iglesia», comentaba al The New York Times Susan Rusell, presidenta de Integrity, grupo de defensa de los episcopalianos gays y lesbianas. «Lo que ha sucedido es maravilloso, hemos colocado a una mujer en la cúpula».

Cómo afecte este nombramiento al futuro de los anglicanos tendrá su primera prueba en una reunión de todos los primados en Tanzania el próximo año.

Un nombramiento discutido

La obispo de Nevada, Katharine Jefferts Schori, compitió con otros seis candidatos, todos hombres. Obtuvo 95 de 188 votos. Sólo lleva 12 años ordenada como sacerdote. Tiene 52 años y una hija. Los episcopalianos estuvieron a las puertas de un cisma cuando nombraron obispo al gay Gene Robinson.

20/06/2006 Abusos sexuales en los Legionarios de Cristo

Piden para Maciel un castigo más allá de los divino

ELPLURAL.COM

Parece ser que el castigo impuesto por el Vaticano al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, (acusado de abusos sexuales a jóvenes seminaristas) a llevar una vida apartada sin posibilidad de decir misa o confesar, no es suficiente para un sector del movimiento ultracatólico. Por eso, aquellos que denunciaron los casos de pederastia quieren ahora que sea la justicia internacional la que investigue al padre Maciel. Confían más en los jueces españoles que en la curia romana.

Según informa Interviú, la pasión de los Legionarios no acabará con la sentencia vaticana. Los denunciantes quieren llevar a los tribunales internacionales, a la justicia civil de los distintos países, el conocido caso Maciel. Por ahora se han conocido ocho casos de abusos, pero hay más y hubo cómplices. No todo ocurrió en Ontaneda, explican las fuentes cercanas a los denunciantes.

La mayoría de los denunciantes busca un bufete de abogados que pueda llevar el caso en España, Italia o Estados Unidos. El acoso al que se están viendo sometidos por antiguos compañeros y la asfixia económica que padecen retrasa la presentación de querellas.

Los denunciantes

Asimismo, Interviú recoge las declaraciones de algunos de los denunciantes, quienes argumentaron que por solidaridad con sus compañeros acudieronal Vaticano, pero aseguran que lo mejor «hubiera sido ir a una corte internacional. El Papa nunca iba a investigar a alguien que le reporta tanto dinero, explicó Alejandro Espinosa (uno de los damnificados de Maciel). Por su parte, José Barba, otro de los denunciantes, aseguró que al conocer la sentencia nos queda por delante luchar en la jurisprudencia internacional hasta persuadir a la trinidad Iglesia-Santa Sede-Vaticano que, además de ser fieles católicos, somos también ciudadanos con derechos humanos que la Iglesia tiene que respetar, aceptar y adoptar.

La investigación

Según la investigación vaticana, basándose en la acusación de los ex legionarios que sufrieron abusos, Maciel habría incurrido en este delito de haber absuelto a los seminaristas en confesión después de los supuestos abusos. Este delito no prescribiría nunca (lo que sí podría pasar con los abusos) y su examen es competencia de la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el cardenal norteamericano William Levada, muy implicado en acabar con la pedofilia en le seno de la Iglesia tras los escándalos ocurridos en EEUU.

Excomunión automática

Curiosamente, el Derecho Canónico establece como pena para los delitos más graves la latae sententiae, es decir, se incurre en la pena de forma automática desde el momento en que se comete el pecado, y llevaría acarreada la excomunión automática. Por eso, otro de los frentes abiertos por los ex legionarios es el de las constituciones legionarias, las rígidas normas internas que preside la vida de sus miembros y que, según ellos, podrían resultar contrarias al Derecho Canónico, a laConstitución española y a la Carta Internacional de Derechos Humanos.

Buenas relaciones con el PP

Por otra parte, Interviú publica que en el entorno de los Legionarios de Cristo siempre han sido situados ex ministros como Ángel Acebes y José María Michavila, así como la empresaria Alicia Koplowitz, aunque ninguno lo ha reconocido públicamente. Sin embargo, son en las comunidades autónomas en las que gobierna el PP donde intenta y consigue más rápida implantación.

«El pasado año se evidenciaron las buenas relaciones entre el Gobierno valenciano y este movimiento al acudiar la consejera de cooperación, Gema Amor, a la población mexicana de Cotija (lugar donde nación Maciel) para inaugurar dos centros docentes dependientes de la congregación y financiados por la Generalitat», recoge Interviú.

Padres de un colegio de Torrent denuncian que «milicianos» católicos adoctrinan a sus hijos.

NEUS CABALLER - Valencia

EL PAÍS – 20-06-2006

La fundación FASTA devolvió dos colegios que había adquirido en Cataluña

«Escudero yo me llamo, Escudero de la FASTA»; «toda la vida puesta en el servicio, de nuestra FASTA como un reino de Dios», o «yo hago milicia en cada batalla, milicia de Cristo, milicia de FASTA», son cantos que forman parte del repertorio con el que la fundación argentina Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino (FASTA) adoctrina desde 2001 a los alumnos del colegio concertado Madre Sacramento de Torrent, que compró a sus anteriores titulares, las Hermanas Adoratrices. Tras dos años de quejas de los padres, la Consejería de Educación acumula ya tres expedientes sobre las cuentas y el ideario de esta agrupación de «milicianos» católicos laicos que fundó en los años setenta el sacerdote Aníbal Fosbery.

La canción del Escudero o las salvas de la Boina Orejeada ilustran la inspiración castrense del «ideario de cultura católica» que proclaman los «milicianos» católicos argentinos de la Fundación FASTA, que rige los destinos del colegio Madre Sacramento de Torrent. Un centro muy querido en el municipio, desde donde las monjas Adoratrices realizaron durante 30 años una amplia labor social de formación en todos los niveles. En el colegio concertado, con 1.200 niños y niñas y casi un centenar de miembros del personal docente y no docente, cunde la inquietud «desde la llegada de los argentinos».

«Mi hija estudia en el colegio Madre Sacramento FASTA de Torrent. No me identifico con estos señores porque me recuerdan a épocas que los españoles teníamos olvidadas. Soy católica, educada en un colegio religioso y lo que estos señores me están haciendo pasar con la educación de mi hija no se lo deseo a nadie», confiesa una madre. El sufrimiento de R. C. L. no es aislado. Padres, madres, personal laboral y varios inspectores manifiestan compartir la preocupación por el «rumbo» que ha tomado el centro financiado con dinero público.

El viernes pasado, la dirección del Madre Sacramento pidió «por escrito» la dimisión de un miembro del AMPA porque «no representa los intereses de sus asociados». Se da la coincidencia deque este es identificado por FASTA como un hombre afín al grupo de padres y madres «rebelde» que, en abril de 2004, decidió dejar de pagar las nutridas cuotas «voluntarias», tras años de denuncias y quejas ante la Administración educativa. El proceso abierto desde entonces se ha saldado con la apertura de varios expedientes, pendientes de resolver por tres inspectores.

Aunque la verdadera expansión de la red educativa de FASTA —fundada en 1962 en Argentina por el fraile dominico Aníbal Fosbery— se dio en los 80 mediante la fórmula de «compra» de colegios pertenecientes a congregaciones de religiosas, como las Hermanas Adoratrices, por la que estas «transfieren sus colegios» a cambio de «mantener el carácter católico», no fue hasta 1993 cuando el modelo se exportó a Europa. Y fue en España, a través de la gestión de dos colegios de las Adoratrices en Cataluña: el Madre Sacramento de Sant Just Desvern y el Mare de Déu de Badalona. Tras un episodio no aclarado por FASTA, en 2003 la Generalitat certificó la devolución de ambos centros otras vez a las monjas Adoratrices.

La línea de FASTA es identificada dentro de la Iglesia como «dura» o ultraconservadora. FASTA alude a elementos castrenses y tiene una rama juvenil que se organiza en «milicias» bajo la estructura orgánica de las llamadas «Rucas» (Casas) en honor a la primera Ruca Ayllú (nombre de la población argentina) fundada por Fosbery. Se trata de un aparato de captación y formación de jóvenes creado en 1971 por el dominico durante la dictadura militar argentina para inculcar a los jóvenes «la disciplinay lucha fruto del mandato divino». Desde las jefaturas de Ruca, se accede a dirección de FASTA. Jorge Mario Pavarricini, representante legal de FASTA en España; Juan Gabriel Ravassi, director titular del colegio de Torrent; Alejandro Meyniel, director de la fundación FASTA Doctor Carlos d’Agostino, de Barcelona, y el responsable pedagógico de ESO en el colegio, que viven todos en el centro de Torrent, son los actuales dirigentes de la fraternidad en España y Argentina.

Junto a ellos, dos curas argentinos, el padre Francisco Lázaro y César W. Garcés, son los responsables de la «orientación pastoral» del Madre Sacramento, contenida en el Reglamento Interno aprobado por el Consejo Escolar hace dos semanas, pese a la oposición manifestada en una junta anterior por personal docente, padres y alumnos ante un texto que hasta miembros de la confederación de padres católicos Concapa tachan en privado de «leonino». En su opinión, artículos como el 41 del citado reglamento contravienen «los más elementales principios constitucionales» al vincular «los criterios de selección del personal» a «los principios de mérito, identificación con el ‹carácter propio›, pertenencia a la propia ‘institución titular’ y la aptitud para asimilar el ‘estilo’ que define el centro».

Valencia es una fuente principal de financiación de FASTA en España gracias, en parte, a la dimensión del Madre Sacramento. Sólo en concepto de «otros gastos», el centro recibe de los módulos de conciertos este curso 370.814 euros procedentes de la Generalitat, además de tener las nóminas del personal laboral cubiertas.

Sin embargo, existe un presupuesto paralelo de unos 310.000 euros que FASTA ingresa en concepto de «donación voluntaria» de los padres en forma de cuotas mensuales de 26 euros. Igualmente, todo el personal laboral del colegio está obligado al descuento de su nómina de donaciones similares. Esto es, 267 euros por ejercicio fiscal, según consta en el expediente de facturas y cuentas al que ha tenido acceso este periódico.

Pese a que este tipo de cobros no es ajeno a otros centros concertados, ninguno de ellos, en principio, se ha atrevido a condicionar «por escrito» el cumplimiento del proyecto anual de mejoras del centro (que incluye el mantenimiento del patio, la reforma de los lavabos, los vestuarios, etcétera...) a la recaudación directa de las donaciones. El método contable ha quedado puesto de relieve en los diversos comunicados del director titular, en los que se agradece «a aquellos que han regularizado su deuda [contraída]» y se recrimina a los disidentes que no hayan ayudado a «reducir el déficit hasta el 55%». Mientras, el balance de cuentas del colegio siempre es negativo.

La Cruz Roja prepara un nuevo distintivo universal sin vínculo con ninguna religión

LILA PÉREZ GIL — Madrid

EL PAÍS — Sociedad — 20-06-2006

Ni sólo cruz ni sólo media luna: el Cristal Rojo valdrá para todas las creencias. Salvo sorpresas, el emblema se sumará entre hoy y mañana, durante la Conferencia mundial de esta ONG, a los que ya identifican en todo el mundo la universalidad y neutralidad del Comité Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.

21/06/2006

Ante el viaje del Papa a Valencia

Deseable explicación de un enigma

La sala de prensa de la Santa Sede ha confirmado que durante su próximo viaje a España, con motivo del V Encuentro Mundial de las Familias, Benedicto XVI pronunciará seis discursos. Se esperan, por tanto, declaraciones del Pontífice sobre asuntos de muy diversa naturaleza. El Papa Ratzinger es un intelectual de fuste y un teólogo de sólida formación, según aseguran quienes han tenido oportunidad de compartir sus reflexiones y pudieron debatir con él en los tiempos en que se desempeñaba en diferentes responsabilidades previas a su acceso a la silla de San Pedro. Así lo reconocen incluso sus detractores, como Hans Küng o Leonardo Boff.

Gran mérito tendría y enorme beneficio reportaría, tanto a creyentes como a descreídos, si Su Santidad pudiese iluminarnos respecto a uno de los mayores misterios de nuestro tiempo. El que fuera llamado panzercardenal, en atención a su robusta fortaleza doctrinal y a su vasta erudición filosófica, a buen seguro que tiene respuesta al enigma que atenaza a muchos ciudadanos bienintencionados.

Ideario de la COPE

El asunto es el siguiente: ¿Cómo puede explicarse la sintonía, la compatibilidad, la armonía o la coherencia entre el ideario que inspira a la Cadena de Ondas Populares Españolas (COPE), participada mayoritariamente por las diócesis españolas, y lo que diariamente proclaman sus locutores de bandera y tertulianos afines?.

¿Respeto y diálogo ciivlizado?

Veamos algunos ejemplos. El ideario de la cadena de los obispos dice que en la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE observará como regla de estilo el respecto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática. Encomiable propósito.

Sin embargo —y ahí sería clarificador el criterio ponderado y certero del Pontífice— no acaba de entenderse cómo casa esta declaración tan bien intencionada con llamar al señor alcalde de Madrid, entre otras lindezas, siniestro, bandido, traidor redomado e hijo de Vellido Dolfos. Esto último,

Su Santidad que vivió la II Guerra Mundial — fue artillero en la Reichsluftschutzbund — lo entenderá bien con un símil: es como si a un noruego le llaman Quisling. Cosa grave.

Ridiculización de Morales

Sigamos. Dice el ideario que la COPE mostrará abiertamente su opción preferencial por los pobres y por los marginados, sin menoscabo del respeto y la estima que le merecen todas las personas y grupos. Sorprende que a la luz de este precepto se hiciese mofa y escarnio del presidente electo de la República de Bolivia, Sr. Morales, a quién se ridiculizó mediante llamada telefónica en la que se suplantó la personalidad del presidente del Gobierno de España, Rodríguez Zapatero. Morales representa la opción de la secularmente excluida mayoría indígena de un país que lo votó masivamente. El Padre de las Casas nombrado Protector de los Indios por la Iglesia— hubiese celebrado su promoción a tan alta magistratura y no hubiese entendido ni compartido lo que la dirección de la COPE rehuyó censurar y acabó calificando de simple broma.

«Maricomplejines o Lady Maputo»

También proclama el ideario que la COPE propiciará siempre el talante conciliador, la convivencia y el diálogo. A este respecto falta sitio para enunciar los testimonios del talante que se invoca. Pero, en fin, cabe apuntar algunos ejemplos. El locutor Sr. Losantos llama confrecuencia maricomplejines al presidente del PP, D. Mariano Rajoy; al presidente del grupo editorial Prisa, entre otras lindezas, se le ha llamado jefe de la cuadrilla de la porra; se refiere a la señora Fernández de la Vega, vicepresidenta primera del Gobierno, como Lady Maputo, en desafortunada referencia al viaje oficial de la misma a un país africano donde rindió justo homenaje a las mujeres marginadas y dolientes de la negritud; el Rey de España ha sido tachado de zascandil y del presidente del Gobierno lo menos que se dice es traidor, rata, miserable o, cosa sorprendente y curiosa, pleonasmo con patas; Dioni de la Pampa es el presidente de la República Argentina, por aquello de su estrabismo y su parecido con un pintoresco maleante hispano; del señor Duran i Lleida, líder por cierto de un histórico partido de inspiración democristiana, se han podido escuchar cosas como estas: Papisa Juana, Síntesis de todas las inmoralidades, Durán de día Lleida de noche, parásito, alopécico. Y así, un largo etcétera.

Pena de muerte

Pero no queda aquí la cosa. El polígrafo revisionista César Vidal, versión vespertina del locutor Losantos, ha llegado a pedir la aplicación de la pena de muerte al presidente del Gobierno lo cual, salvo cambios doctrinales que se ignoran, no parece que corresponda con los enunciados del Evangelio. Desde luego no está en el ideario de la COPE.

Aclaración papal

Dicho está que podría escribirse sobre estos asuntos más que escribió Alonso el Abulense, también llamado ¿El «tostao»?. Pero no es el caso. Lo conveniente y deseable sería que Benedicto XVI nos aclarase este enigma.

Si de esos anunciados seis discursos destinase uno a explicar estos fenómenos le quedaríamos agradecidos y confortados.

Ventura Haba

CARTAS AL DIRECTOR Incoherencia episcopal

Miguel Ángel Herrero Fernández — Valladolid

EL PAÍS — Opinión — 23-06-2006

Es cierto. Por mucho que algunos nos pellizquemos, y nos parezca increíble, es cierto. La Conferencia Episcopal, en asamblea extraordinaria, no sólo por lo infrecuente sino por lo asombroso de los temas tratados, debaten sobre la decreciente unión nacional, y no sólo eso, sino que concluyen que en este país se vulneran derechos fundamentales. Estoy totalmente de acuerdo con ellos, pero con varios matices. La unidad nacional, política y territorial, está en peligro creciente, gracias en buena parte a la crispación provocada por su emisora radiofónica. Algunos de los factores más inquietantes, más indignantes, y que impiden cicatrizar heridas pasadas en este país son, sin ninguna duda, ciertos comentaristas de la cadena episcopal. La línea editorial de la cadena, la llamada Línea Cope, ayuda en gran medida a esa división nacional.

En cuanto a la vulneración de derechos fundamentales, sobra decir que no es precisamente muy sensato que la Conferencia Episcopal haga esa afirmación. ¿Dónde está el derecho fundamental de igualdad entre hombres y mujeres dentro de la Iglesia Católica? ¿Y el derecho fundamental de dignidad sin distinción de la condición sexual, en el caso de gays, lesbianas y transexuales? Por no hablar del respeto al derecho fundamental de libertad religiosa, a cualquiera de las confesiones y a la laicidad. La Conferencia Episcopal defendía el estudio obligatorio de la religión católica, e incluirlo en las reformas educativas del Partido Popular, vulnerando así la libertad religiosa.

La Conferencia Episcopal debería preocuparse más por lo distanciada que está de la sociedad, y por intentar no vulnerar derechos fundamentales como los que he señalado.

27 de junio. Hablo con mi amigo Jesús de Zaragoza sin saber que era su cumpleaños. Tenía una necesidad imperiosa de hablar con él pero no sabía para qué. Simplemente saber cómo estaban todos. Dice que no sabe si celebrar el 10 de marzo que es cuando se cayó de la escalera y casi se mata.

Le entiendo. De todos modos le deseo toda la felicidad del mundo.

28 de junio, miércoles. Ayer a las nueve de la noche se volvió a paralizar el país. Jugaba España contra Francia en el campeonato del mundo de fútbol de Alemania los octavos de final. Perdió España y parece que todo se nos vino abajo. ¡Qué tragedia!

29 de junio. Ayer estuve con Enrique buscando un monitor para su ordenador y un scanner. Me llamó Paco Garcerá y me dio la última novedad de la visita del Papa. Circulan unas camisas con el lema: Rita, ¿el Papa sabe lo tuyo? En clara referencia a su tendencia sexual. Rita Barberá, Alcaldesa de Valencia por el PP, no ha salido del armario pero es del dominio público su lesbianismo. Debe ser terrible la batalla diaria dentro de un partido tan homófobo como el suyo. La hipocresía que rodea todos los acontecimientos del PP la hacen subsistir. Resulta paradójico que entre sus dirigentes más belicosos contra el divorcio se hayan aprovechado de esta ley utilizándolo repetidas veces. Alabado sea dios.

MERCEDES DÍAZ — Sevilla

EL PAÍS — Sociedad — 29-06-2006

Boda gay en el Ejército del Aire

Los novios escribieron a Presidencia del Gobierno antes de dar el paso oficialmente.

Alberto Marchena, 27 años, y Alberto Fernández, de 23, serán el primer matrimonio gay del Ejército español. Se casarán en septiembre como más les gusta, vestidos con el uniforme del Ejército del Aire en el Ayuntamiento de Sevilla. «Es un gesto para que la sociedad vea que esto es más normal de lo que se cree. Y así, si podemos poner nuestro granito para que la sociedad sea más tolerante y comprensiva con todo el mundo, pues mejor», dice Marchena. Los militares están destinados en la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla).

Han dado el paso «con normalidad», manifiestan, y con el convencimiento de que «no tendrá repercusión ni habrá represalias» en su trabajo, explican quitándose la palabra para dejarlo muy claro. «También nos casamos un poco por formalizar la relación con vistas al día de mañana y por si decidimos adoptar niños», afirma Marchena. «No queremos ser los eternos novios sino algo más y formalizar esto ante la familia y, por supuesto, por celebrarlo», añade Fernández. Los novios le escribieron una carta a Presidencia del Gobierno y la respuesta les tranquilizó. «Nos decían que la ley lo permite y que no pasa nada, como si fuésemos astronautas», recuerda Fernández. «Extraoficialmente el Ministerio de Defensa sabemos que nos apoya», puntualiza su compañero. A partir de ese momento, solicitaron su permiso de boda por vía interna. «Nos han apoyado y nuestros compañeros se lo han tomado con normalidad. En el trabajo ya lo sabían [que eran pareja] antes de que nos incorporáramos a la base», afirma Alberto Marchena. «Hombre, siempre te llegan comentarios aunque no directamente.

Eso es inevitable y pasa en todos los ámbitos», puntualiza su novio.

Alberto Marchena y Alberto Fernández han tomado su primer apellido de sus respectivas madres. Los dos trabajan en el departamento administrativo de la base. Marchena lleva los asuntos de sanidad y Fernández los de vestuario. Residen en Sevilla y tienen intención de abrir una tienda de ropa en el centro de la ciudad el próximo invierno. Ya disponen de local. Los casará el alcalde de la capital andaluza, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), y serán sus madrinas la madre de Fernández y una tía de Marchena. La fecha, de momento, prefieren mantenerla en secreto. Aunque podría ser el 15 de septiembre, informa Efe. «Hemos elegido la ciudad porque es más fácil movilizar a la familia de Madrid [la de Alberto Fernández] que es menos numerosa, aunque hay gente por los dos lados que ni nos habla», confiesa el mayor de la pareja. «Esperamos a unos 40 compañeros de la base, vamos a invitar al presentador Jesús Vázquez y a Boris Izaguirre y también estará Pedro Zerolo, el secretario de movimientos sociales del PSOE», dice Fernández. Zerolo, que presidió la Federación de Gays y Lesbianas, les está asesorando y les pidió, según confiesan, que le llamaran si «había algún problema en el trabajo». Aunque ellos creen que no hará falta. «La sociedad está un poquito más avanzada de lo que creemos», señala convencido Fernández.

Los dos Albertos se conocieron en una discoteca madrileña hace algo más de cuatro años. Su encuentro fue «un flechazo». Al mes empezaron a convivir. «Enseguida fue a casa, se lo presenté a mi familia y todo perfectamente», cuenta Fernández. «A mí me lo preguntaron en casa, dije que era mi pareja y sin problemas», afirma Marchena. «Nosotros respetamos a todo el mundo, y con normalidad. En el Ejército hay mucha gente que es homosexual pero que no creen conveniente decirlo. No pasa nada. Esto es algo muy personal», subraya.

JAIME PRATS — Valencia

EL PAÍS — Sociedad — 02-07-2006

Hileras de inodoros portátiles que ocupan avenidas enteras, miles de fuentes provisionales conectadas a la red de agua potable, estructuras metálicas para soportar pantallas de vídeo y altavoces, un espectacular escenario en plena Ciudad de las Artes y las Ciencias, adornos en balcones, farolas... Cualquier persona que visite estos días Valencia ha de esforzarse mucho para no darse cuenta de los preparativos con vistas a la llegada del papa Benedicto XVI.

A los valencianos no hace falta que nadie se lo recuerde. Especialmente a los que desde hace dos meses acceden o salen a la ciudad por el Sur. En esta zona está el puente de Monteolivete, que separa el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe y el Planetario de L’Hemisfèric. Sobre esta vía que conecta los dos márgenes del antiguo cauce del Turia se ha levantado la imponente estructura que soportará el altar y los espacios reservados para autoridades. El puente es una vía muy transitada que lleva cortada al tráfico desde el 6 de mayo.

Los conductores han ido buscando itinerarios alternativos, aunque los atascos se mantienen pese al continuo despliegue de policía municipal en los alrededores. Lo peor, sin embargo, se prevé para el próximo fin desemana, cuando se cerrarán a la circulación unos cinco kilómetros cuadrados y cinco estaciones de metro. Las administraciones valencianas han echado el resto para la ocasión. La consigna que ha trasladado tanto la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, como el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el de la Diputación, Fernando Giner, es que se gastará «lo que haga falta» para garantizar el éxito.

Toda esta entrega no ha sido generalizada. Aunque las voces críticas son minoritarias, se han dejado sentir. Los más comedidos han sido grupos cristianos de base. Más ruidosos han sido los colectivos ciudadanos como Jo no t’espere, el grupo que ha promovido una campaña de apostasía. La plataforma Laïcitat en acció, por su parte, ha solicitado al Síndico de Cuentas y al de Agravios en la Comunidad Valenciana el coste en fondos públicos de todo el encuentro. Otro grupo, mucho más silencioso, es el integrado por los miles de valencianos que abandonarán la ciudad hasta que puedan recuperar la rutina.

JUAN G. BEDOYA — Valencia

EL PAÍS — Sociedad — 02-07-2006

El plato fuerte hasta la llegada del Papa es un congreso internacional teológico sobre la familia.

Para empezar, ocio. El V Encuentro Mundial de las Familias se inició ayer en Valencia con la puesta en marcha de su zona lúdica (pabellón 1de Feria Valencia), un espacio de acceso gratuito «en el que grandes y pequeños podrán disfrutar de una amplia oferta de ocio con actividades diversas como rocódromo, karting, futbol, vóley playa, talleres, entre otras muchas», en palabras de la organización. Esta parte del programa se llama Feria Internacional de las Familias, e incluye también una denominada «zona expositiva», es decir, el grueso del negocio (nec ocio, no ocio) que justifica la presencia aquí del papa Benedicto XVI, el próximo fin de semana: el desarrollo de un congreso internacional teológico-pastoral sobre la familia, y de otros dos sobre los hijos y los abuelos. Apenas unos centenares de niños con sus familias recibieron al arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, cuando ayer recorrió las instalaciones de esta feria internacional de familias. Muy poco público si se tiene en cuenta que los organizadores esperan a centenares de miles de fieles para arropar a Benedicto XVI, los días 8 y 9 próximos, durante su estancia de 26 horas en Valencia.

Mientras llega ese acontecimiento —arzobispado y autoridades civiles valencianas hablan de hasta 1,5 millones de peregrinos—, el Encuentro Mundial de las Familias, que oficialmente se abrió ayer, se llenará de contenido con el Congreso Internacional Teológico-Pastoral. Es sin duda el plato principal de la «sección expositiva», y se cocina entre los días 3 y 7 próximos, con el título de Transmisión de la Fe en la Familia y la presencia de cardenales de EE UU, China, India o Camerún, entre otros países (hasta sumar 30), así como representantes de las iglesias ortodoxas de Grecia, Rusia o Rumanía. El promotor es el cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, presidente del Consejo Pontificio para la Familia. Hay expectación por conocer el tono de las intervenciones, pero caben pocas dudas sobre qué país —y qué legislación— se llevará las mayores críticas. Se trata de España, por la legalización, hace un año, del matrimonio entre personas del mismo sexo. Roma piensa, en palabras de López Trujillo, que esa legislación es un ataque a la familia y un precedente peligroso para otros países. Sostiene, además, que defender la familia como lo hace la Iglesia católica «se está convirtiendo en una especie de delito», con riesgo de acabar en los tribunales «si se escuchase a los grupos más radicales».

López Trujillo, que preside el dicasterio romano desde hace 16 años, sostiene que la familia vive un «invierno demográfico», en referencia a que cada vez hay menos hijos y menos matrimonios. «La familia está muy frágil», opina. Efectivamente, muchos son los jóvenes que se preparan para el matrimonio en las iglesias católica y en poco tiempo acaban separados.

¿Quién tiene la culpa? El cardenal apunta a la riqueza que disfruta parte de la sociedad, que hace a los padres menos responsables. La «fragilidad» también se debe a que muchas legislaciones y la cultura laica imperante están «desmontando pieza a pieza a la familia, y está desapareciendo la idea de que el matrimonio es un bien universal, que funda una sociedad», dijo.

La Conferencia Episcopal Española cuenta con un stand en esta feria y ha programado la presentación de cinco libros, uno por día, con la mucha doctrina ofrecida por los obispos en los últimos años sobre la familia, en parecidos términos a como lo hace ahora el cardenal colombiano.

AGENCIAS — Madrid

ELPAIS.es — Sociedad — 01-07-2006

Decenas de miles de homosexuales reivindican la diversidad de familias en el día del Orgullo Gay.

La nueva familia derechos reconocidos 30-06-2006

Decenas de miles de personas se han manifestado esta tarde en Madrid con motivo del Día del Orgullo Gay para reivindicar la diversidad de familias frente al modelo «tradicional», integrado por madre y padre, y contra las actitudes que consideran homófobas de determinados sectores de la sociedad y la política. La fiesta se ha repetido en la mayoría delas capitales de provincia españolas, por ejemplo en Barcelona, donde ha reunido a 3.500 personas, según la Guardia Urbana.

Con unos 20 minutos de retraso y tras una traca ha arrancado la cabecera de la manifestación, al ritmo del himno de Alaska A quien le importa y con una pancarta que reivindicaba el respeto a toda tipo de familias con el lema:

Por la diversidad. Todas las familias importan. Tras ella, destacados representantes del PSOE, como la ministra de Cultura, Carmen Calvo y el responsable de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo, y los diputados Jordi Petit y Carmen Montón, así como la concejala del Ayuntamiento de Madrid

Trinidad Jiménez. Junto a ellos, el líder de IU Gaspar Llamazares y la concejala de IU en Madrid Inés Sabanés, así como Fernando Marín, de IU Madrid; la presidenta de la Federación de Lesbianas, Gays y Transexuales, Beatriz Gimeno, y la responsable de Relaciones Institucionales de la Federación, Botty García, los responsables de UGT y CC OO, Almudena Fontecha y Joaquín Nieto, respectivamente; Javier López y José Ricardo Madrid, de CC OO y UGT Madrid; y la presidenta de la Unión Nacional de AsociacionesFamiliares (UNAF), Carmen Toledano. Un poco más atrás, en la pancarta del PSOE, se encontraba la responsable de transexualidad del partido Carla Antonelli, que se ha manifestado «orgullosa» de ser española y ha asegurado que este año es el del reconocimiento de la dignidad de los transexuales.

El año ‘trans’

«Este año es el año ‘trans’ y el año que viene será el remate final cuando la Ley de Identidad de Género esté ya en vigor», ha dicho. Por su parte, Calvo ha destacado: «He querido acompañar a los manifestantes en un año de balance, normalidad democrática y menos discriminación». También Zerolo ha manifestado el deseo de todo el colectivo de celebrar el primer aniversario de la Ley de Matrimonios homosexuales y la aprobación de la Ley de Identidad de género: «Me siento orgulloso de ser español. Queremos poner de manifiesto que esta es la España plural y diversa, una sociedad donde quepamos todos». Por su parte, Gimeno ha hecho un balance «positivo» del año y ha destacado que se trata de un año «especialmente alegre». Mientras, Llamazares ha asegurado que hay que trabajar porque leyes positivas se conviertan en realidad y que se cree una cultura contra la homofobia que todavía existe en España. Tras ellos, han desfilado una multitud de pancartas con diversas reivindicaciones. El segundo espacio lo ocupaban este año los transexuales que recordaban la discriminación que sufren por no poder tener unos documentos de identidad acordes al sexo que sienten con preguntas como ¿Crees que es fácil vivir así?. A los transexuales les seguían los «cristianos con las familias, con todas las familias», las «lesbianas visibles», los «jóvenes sin armarios» y otras pancartas.

Detrás de ellos, las tradicionales carrozas, hasta 24 autobuses o camiones sobre los que bailaban multitud de gays, lesbianas y transexuales, con disfraces de todo tipo. La manifestación ha finalizado en Plaza de España, donde se ha leído el manifiesto oficial dedicado a las familias homosexuales: «Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales somos familia, formamos familias con nuestros padres y madres, hijas e hijos, amigos y amigas, sobrinas y tíos. Porque sí, la familia importa: la nuclear, la monoparental, la extendida, la homoparental, la reconstituida, la inmigrada».

La cantante mexicana Chavela Vargas cerró el acto.

JUAN G. BEDOYA / FERRAN BONO — Valencia

EL PAÍS — Sociedad — 03-07-2006

Grupos laicos de Valencia critican el «derroche» ante la visita del Papa.

La alcaldesa Rita Barberá pide en un bando «engalanar los balcones» «Valencia tiene que lucir espléndida. Engalanemos con banderas nuestros balcones», pidió ayer en un bando la alcaldesa Rita Barberá, del PP.

Los peregrinos van llegando con cuentagotas para arropar al Papa dentro de seis días, pero no todo serán parabienes. La plataforma Laicitat en acció recogió ayer firmas contra «el derroche de recursos públicos». «El Estado no puede estar al servicio de ninguna religión», proclamó. Saliendo de la indignación. Por la libertad y la laicidad. Este fue el lema de la concentración que reunió en el centro de Valencia a las personas contrarias «al derroche de recursos públicos» que, a su juicio, se está produciendo con motivo de la visita del Papa. «El Estado es laico y no puede estar al servicio de ninguna religión, ni mucho menos puede malgastar los recursos públicos en una operación mediática y política del PP», señaló Antoni Infante, miembro de la plataforma organizadora Laicitat en acció, en alusión a la Generalitat, el Ayuntamiento y la Diputación de Valencia. Unas 500 firmas respaldan esas quejas, que se han traducido en sendos escritos a la Sindicatura de Cuentas y al Síndic de Greuges (el defensor del pueblo valenciano) para que fiscalicen los gastos y la actuación de la Administración autonómica y local. La Generalitat se ha negado a cuantificar el coste de los preparativos de la visita y remite a fechas posteriores.

La recogida de firmas, convocada por Esquerra Unida y Ecologistas en Acción, entre otros colectivos, se une a otras protestas ciudadanas contra lo que se considera un «abuso de poder» que ha obligado, por ejemplo, a cerrar un transitado puente dos meses antes para preparar la llegada de Benedicto XVI. Estas protestas se visualizan también en la exhibición en los balcones de pancartas con la leyenda Jo no t’espere (Yo no te espero), en referencia al Papa, si bien son menos numerosas que las banderas amarillo y blanco del Vaticano, que adornan buena parte de las fachadas. Estos mismos colores lucen las flores plantadas por el Ayuntamiento en toda la ciudad.

«Nunca en la historia»

La alcaldesa Rita Barberá, del PP, publicó ayer un bando llamando a apoyar la visita del Papa. «Valencia tiene que lucir espléndida. Engalanemos con banderas nuestros balcones», pide a los vecinos. También los obispos intensificaron sus llamadas en numerosas cartas pastorales, pidiendo a sus fieles que muestren «al mundo por qué creen en la familia». Los prelados aseguran que en España «hay fuerzas empeñadas en desfigurar la realidad misma del matrimonio». Lo expresaron en su mensaje sobre este V Encuentro Mundial, aprobado en la Asamblea Plenaria del pasado mes de marzo, y ayer lo reiteró el arzobispo anfitrión del encuentro, Agustín García-Gasco, que acusó al laicismo de querer «hacer suyo el concepto de familia y de introducir una confusión insuperable con respecto a los valores que sustentan la vida de la inmensa mayoría de las familias».

García-Gasco responsabilizó al Estado «de apoyar esta desestructuración con el pretexto de acoger la diversidad familiar y sus derechos», en referencia a la legalización del matrimonio entre homosexuales. «Nunca en la historia se ha dado algo como lo que ha ocurrido entre nosotros», dijo.

30 de junio. Han llenado los paseos y las avenidas de urinarios para los peregrinos. Meterse en uno de esos cubículos al mediodía con casi cuarenta grados de temperatura puede ser terrorífico.

Los indigentes que mal viven debajo de los puentes del antiguo río Turia pronto se van a convertir, gracias a las estadísticas, en devotos peregrionos que pernoctan a la intemperie por el desbordamiento que han producido en la ciudad.

Viernes 7 de julio, San Fermín, gran fiesta en Navarra, sobre todo en Pamplona. Probablemente las fiestas españolas más conocidas en todo el mundo.

Se me estropeó el ordenador y estuve varios días inactivo. Han ocurrido algunas cosas. El pasado lunes alrededor de la una del mediodía descarriló un tren de vía estrecha (metro) cerca de la estación de Jesús en Valencia. En total fueron cuarenta y dos muertos con numerosos heridos. Veinte de ellos eran de Torrent.

Ayer empezó el dialogo para la paz entre el Partido Socialista de Euskadi y miembros de la antigua Herri Batasuna. Comentarios para todos los gustos. Mañana viene el papa, tal como estaba previsto. Comentarios para todos los gustos.

Ayer Inma me proporcionó la dirección «China center of adoptions affairs» donde dicen haber revisado los expedientes hasta el 31 de Octubre (nosotros lo entregamos en Septiembre) y que las adopciones adjudicadas son hasta el 28 de junio. Mañana se va el hermano del Boti. Cuando regresen nos reuniremos para que nos cuenten las peripecias del viaje.

CARTAS AL DIRECTOR

Manuel Peris Vidal — Valencia

EL PAÍS — Opinión – 07-07-2006

Me gustaría que conocieran el tipo de gobierno que tenemos en la Comunidad Valenciana y de qué manera maneja la televisión pública. El día del accidente de metro de Valencia, dos horas después de la tragedia, Canal 9 estaba emitiendo una telenovela suramericana, y su segundo canal televisivo, Punt Dos, nos ofrecía una serie infantil. Mientras el resto de cadenas realizaba conexiones continuas con el lugar del suceso, la televisión pública valenciana estuvo esperando para dar informaciones a que llegara el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, para que el espectador tuviera la sensación de que su jefe de Gobierno era el primero en interesarse por la situación. A partir de ese momento, prácticamente todas las intervenciones retransmitidas tenían como protagonistas a miembros del PP, principalmente «consellers», concejales y alcaldesa, etcétera. Penosa fue la obsesión por intentar eliminar toda responsabilidad en lo referente al estado de los vagones o la máquina siniestrados, o a la situación de las infraestructuras del metro, cuando apenas había información proveniente de expertos. A pesar de las múltiples críticas de los usuarios y de los sindicatos hacia el estado lamentable de algunas líneas de metro, Canal 9 se encargó, una vez más, de realizar una perfecta labor de ocultamiento de cualquier opinión crítica con el poder establecido. El periodismo en esa televisión ha llegado a tal punto, que podría ser llevado a cabo por un grupo de taquígrafos.

Corroboro al cien por cien todo lo que dice este lector. Sintonicé muchas veces en Canal 9 pensando que a los pocos minutos de producirse el siniestro se presentarían las cámaras en dicho lugar ofreciendo una retrasmisión de la noticia en una oportunidad que pocas veces (eso espero) se les volverá a presentar. El resto de las cadenas interrumpían constantemente la programación para ir dando noticias a medida que se iban produciendo. Lamentable manipulación. Pero eso es lo que saben hacer muy bien. En ese instante me sentí indignado por semejante vileza. Cuarenta y un cadáveres y muchos heridos en la oscuridad del túnel, retorciéndose entre el amasijo de hierros y a escasos minutos de allí en unos estudios de televisión hablando del tiempo y la playa. Triste y vergonzoso. Uno de esos programas se llama «A la fresca». Canal 9 es una televisión pública.

07-07-2006 EUROPA PRESS

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la vicepresidenta del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, no asistirán finalmente a la misa que ofrecerá el Papa Benedicto XVI en Valencia con motivo del V Encuentro Mundial de las Familias (EMF), según informaron fuentes gubernamentales. La delegación del Gobierno español en este acto estará encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, al ser la más alta representación diplomática, y por el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ya que su Departamento tiene las competencias sobre asuntos Religiosos.

Zapatero y De la Vega sí estarán el sábado en Valencia cuando se produzca la llegada del Pontífice al aeropuerto de Manises a las 11:30 horas.

Posteriormente, el jefe del Ejecutivo mantendrá por la tarde un encuentro a solas con Benedicto XVI de entre 15 ó 20 minutos en la sede del Palacio Arzobispal de Valencia. Tras la entrevista del Papa con el jefe del Ejecutivo, De la Vega mantendrá también un encuentro con el Santo Padre ya que el Papa «ha expresado su deseo de hablar unos minutos con la vicepresidenta», Anunciaron las citadas fuentes.

Benedicto XVI llegará al aeropuerto de Valencia-Manises el sábado hacia las 11:30 horas y después de la ceremonia de bienvenida y del discurso, será trasladado en un vehículo panorámico desde el aeropuerto hasta la Catedral de Valencia, en el centro de la ciudad. Después del accidente de metro en esta ciudad, el Vaticano anunció que el Papa rezará por los fallecidos en el lugar del siniestro y que saludará a sus familiares.

Siempre a pie

El Papa visitará la Catedral y la capilla del Santo Cáliz donde dedicará un mensaje a los obispos españoles para después dirigirse a pie a la Basílica de la Virgen de los Desamparados. En la Plaza de la Virgen, el Pontífice rezará la oración mariana del ángelus y a continuación, siempre a pie, acudirá al Palacio Arzobispal, donde residirá durante su estancia en Valencia. Durante la tarde, a las 17:00, Benedicto XVI irá al Palacio de la Generalitat valenciana donde tendrá un encuentro con la Familia Real española, mientras que separadamente en el Palacio Arzobispal Recibirá a Zapatero y luego a De la Vega. Después de la entrevista con ambos, Benedicto XVI participará en el ‘Encuentro Festivo-Testimonial’ que, a partir de las 20:00 horas, reunirá a cientos de miles de familias del mundo en el Puente de Monteolivete en la Ciudad de las Artes y la Ciencia. En el acto se alternarán presentaciones artístico-culturales y el Papa leerá su mensaje.

El acto se cerrará con un espectáculo pirotécnico sobre las 23:00 horas, cuando el Papa regresará al Palacio Arzobispal.

El Pontífice volverá el domingo a la Ciudad de las Artes y la Ciencia, donde presidirá la solemne eucaristía que cerrará el EMF a partir de las 09:30 horas y pronunciará su homilía. Después de la ceremonia, recibirá al líder del PP, Mariano Rajoy, y su familia, para luego trasladarse al aeropuerto de Manises desde donde, tras la ceremonia de despedida y los discursos correspondientes, partirá el vuelo papal hacia las 13:00 horas con destino al aeropuerto romano de Ciampino.

JUAN G. BEDOYA — Valencia

EL PAÍS — Sociedad — 07-07-2006

Fundadores de movimientos que son hoy un nervio muy visible de la Iglesia romana — Focolares, Kikos, Opus, Comunión y Liberación, Legionarios de Cristo— acaparan estos días el Congreso Teológico y animan con sus peculiaridades el V Encuentro Mundial de las Familias.

Paralelamente, los obispos españoles siguen presentando libros con su doctrina. Ayer lo hizo el arzobispo de Burgos, Francisco Gil Hellín, que acusó al poder de «atacar con odio» a la familia. Gil Hellín fue, hace apenas cuatro años, el primer prelado del Opus Dei en España, directamente llegado a Burgos desde Roma, donde era alto funcionario de la curia. Ayer presentó en el V Encuentro Mundial de las Familias, que se desarrolla en Valencia, el libro Encuentros mundiales de Juan Pablo II con las familias, editado por la Conferencia Episcopal, con nueve discursos y homilías del anterior pontífice. «La familia es atacada con odio por toda una corte de becerros del poder, del dinero y del placer que no toleran que sea un dique de contención ante quienes van contra la ley natural», dijo.

El prelado también afirmó que en España «se han agudizado los ataques en un intento predeterminado por destruir la familia, de borrarla del mapa político». «En los ochenta ya se intentó borrar la palabra familia, pero como no fue eficaz, se intenta ahora diluir su contenido específico. Uno de esos intentos es modificar y debilitar la comunión de hombre y mujer, disolviendo su complementariedad y asegurando que en cualquier momento se puede disolver el vínculo del matrimonio», resumió.

Estos días están llenando de contenido y color el Congreso Teológico de este V Encuentro los fundadores —o sus segundos— de los grandes movimientos: Kiko Argüello, de Camino Catecumenal; Graziella de Luca, del Movimiento de los Focolares; Julián Carrón, el sacerdote español que lidera la Fraternidad de Comunión y Liberación tras la muerte de su fundador, Luigi Giussani, y Andrea Riccardi, fundador de la Comunidad de San Egidio, entre otros.

Hoy le toca el turno al padre Álvaro Corcuera Martínez del Río, el sustituto del fundador de los Legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, al que Roma acaba de retirar manu militari por las muchas acusaciones de pederastia que pesan contra él.

A este Papa no le gustan los homosexuales y no quiere que se casen, por eso a la más mínima ocasión los machaca. Tampoco que sus sacerdotes y monjas formen una familia «como dios manda» Y nunca dice nada contra los pederastas. ¿Le parece bien que tantos ministros de su iglesia tergiversen el significado de la frase que dijo Jesucristo:

Dejad que los niños se acerquen a mí. Eso se llama hipocresía.

CARLOS E. CUÉ — Madrid

EL PAÍS — Sociedad — 07-07-2006

La visita del papa Benedicto XVI a España ha reverdecido la polémica sobre el papel de la Iglesia española en la Guerra Civil. El 18 de julio se cumplen 70 años del inicio de lo que Franco denominó La Cruzada, apoyada por la jerarquía católica. La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que agrupa a familiares de represaliados por el franquismo, ha enviado una carta a todos los obispos reclamándoles que aprovechen la visita de Ratzinger para retirar todas las placas falangistas de «caídos por Dios y por España» que aún resisten en centenares de iglesias y pedir perdón por su papel en la guerra.

El trabajo de la retirada de símbolos franquistas no cesa. La presión de familias de represaliados va logrando poco a poco que se retiren monumentos —ya sólo quedan estatuas de Franco en Santander, Melilla y la academia militar de Zaragoza— y se cambien calles.

Los políticos son sensibles a la insistencia de asociaciones con repercusión en los medios. Pero hay algo que nadie ha logrado: convencer a la jerarquía eclesial, que no se somete a ningún escrutinio público, para que retire las placas falangistas de las paredes de las iglesias.

Centenares de templos y varias catedrales —Ávila, Burgos, Granada, Cáceres o Santiago, entre ellas— conservan una placa o grabado en piedra que se instaló en los años 40 para recordar la victoria: «Caídos por Dios y por España», es el encabezamiento, seguido de una lista presidida por José

Antonio Primo de Rivera, gran líder y mártir de la Falange, fusilado por los republicanos en plena Guerra Civil, cuyo cuerpo yace junto al de Franco en el Valle de los Caídos. Después de él suelen constar los nombres de los vecinos del pueblo que murieron en la guerra en el bando nacional. La lista concluye con un «¡Presentes!». En el lateral de la catedral de Ávila, la ciudad históricamente gobernada por el PP, a la placa le acompaña un yugo con unas flechas, símbolo de la Falange. Allí sigue, 30 años después de la muerte de Franco y 28 de la aprobación de la Constitución.

En todas las paredes

(http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/simbolos_franquistas.htm)

Según explica el profesor de la UNED, Jesús de Andrés, un especialista en símbolos franquistas, estas placas se instalaron en los años 40 en la práctica totalidad de las paredes de las iglesias españolas. Hubo una ley muy estricta para regular quién podía aparecer en esas listas (sólo los fallecidos en el frente) porque implicaba privilegios para la familia. De Andrés dice que se han retirado algunas de ellas aprovechando trabajos de reparación en las iglesias, pero la mayoría permanecen, sobre todo por el empeño de los propios curas en conservarlas. Sólo en algunas zonas como el País Vasco o Cataluña han desaparecido.

La Conferencia Episcopal ha esquivado esa reclamación con la idea de que la Iglesia también tiene sus mártires porque hubo más de 7.000 religiosos asesinados por los republicanos.

La ARMH reclama en su comunicado, que, «en su próxima visita, el papa Benedicto XVI realice algún gesto simbólico en el que perdone y pida perdón por la colaboración que tuvo la Iglesia con la dictadura franquista. De ese modo, la Iglesia puede dar reconocimiento a sus miembros que padecieron persecuciones y fueron asesinados por sus creencias, y tendría la dignidad de pedir perdón a los miles de familias a los que en muchos casos los propios curas negaron la posibilidad de que fueran enterrados en un cementerio». La ARMH recuerda el viaje de Ratzinger a Auschwitz y le pide que se comporte igual en España. El vicepresidente de la asociación, Santiago Macías, califica de «escándalo» la presencia de las placas, sobre todo porque, según dice, muchos de los represaliados y sus familias eran y son católicos y esos recordatorios falangistas «les insultan».

Le llevaron bajo palio, permitieron la inscripción en las monedas de «Franco Caudillo de España por la gracia de dios» sin despeinarse y ahora lo quieren hacer santo. Franco les supo dar lo que querían: poder y dinero. La simbiosis fue perfecta durante toda la dictadura. ¿Algún ingenuo pretende que la Iglesia pida perdón? Ahora están enfurecidos porque muchas de esas prebendas empiezan a caducar y no lo pueden consentir.

Jueves 13 de julio. Se volvió a estropear el ordenador y estuve varios días inactivo. El Papa vino y se fue. Ayer una bomba mató a cerca de doscientas personas en Bombay lo que aprovechó el periódico El Mundo para seguir sembrando la duda del 11 M con otro de los muchos argumentos que viene utilizando desde esa fecha y todos fueron cayendo por su propio peso. Hay miles de folios en el sumario del Juez Del Olmo y en ningún momento se hace referencia a la más mínima posibilidad de que fuese ETA.

La derecha está en un callejón sin salida e insiste.

Aquí las autoridades del PP siguen alabando las excelencias de las instalaciones del metro y la reacción de todas las fuerzas sociales en el momento de la catástrofe que fue impecable. En ningún momento han aceptado que pese a las magníficas instalaciones que tenemos, los millones de personas que se han desplazado por este medio y nunca pasó nada, esta ha sido la mayor catástrofe ferroviaria de todo el país. Como mínimo deberían hacer una ligera reflexión para preguntarse ¿por qué? Dicen que fue un exceso de velocidad y le cargan el muerto (nunca mejor dicho) al maquinista que no puede defenderse. Por lo tanto un accidente fortuito sin más. La oposición le pide al responsable (no culpable) que haga examen de conciencia y acepte que ha sido una desgracia que se pudo evitar si se hubiesen puesto los medios adecuados en su momento. Después de diez años en el poder argumentan que los socialistas, cuando gobernaban, tampoco lo hicieron. Los del PP nunca son responsables de nada: Prestige, Yak 42, Metro Valencia, etc... La culpa siempre es de los demás. Se pasan la vida tirando balones fuera.

Volvamos a los comentarios de prensa. Visita del Papa:

Lola Galán. El País 23/6/2006

El próximo viaje del Papa a Valencia, el mes de julio, será, probablemente, el último para el cardenal Angelo Sodano, secretario de Estado vaticano durante los últimos 15 años y obligado en virtud del cargo a acompañar al Pontífice en casi todos sus desplazamientos. Benedicto XVI lo ha sustituido ya por un hombre de su confianza, el cardenal Tarcisio Bertone, un cese para el que Sodano, nacido en Asti (Piamonte) el 23 de noviembre de 1927, venía preparándose desde la muerte, en abril de 2005, de Juan Pablo II. Fue un gesto sorprendente que Benedicto XVI volviera a nombrarle para el cargo. Fue un gesto sorprendente porque a nadie se le escapa la escasa sintonía que existe entre los dos. Sodano, alto y robusto, hijo de un político democristiano, pertenece a la élite de la diplomacia vaticana, y siempre se ha movido en esos círculos. Es capaz de mantener una conversación mundana y tiene destellos de humor que denotan el largo entrenamiento en cócteles y recepciones. Pablo VI le envió a Chile como Nuncio Apostólico, en 1977 donde estableció sólidos lazos de amistad con el dictador Augusto Pinochet. Una mancha en su hoja de servicios, desde la perspectiva de los medios de comunicación, pero no desde la de la curia. El siguiente Papa, Juan Pablo II, le hizo cardenal y Secretario de Estado, en 1991, poniendo en sus manos el poder terrenal de la Iglesia.

Sodano ha sido un ejecutor no especialmente brillante de la política conservadora del Papa polaco, que siempre pasó por alto sus errores. Uno de sus últimos deslices fue mediar ante el Gobierno de Londres para lograr la excarcelación de Pinochet, a comienzos de 1999. Sodano justificó después su intervención alegando «razones humanitarias». Pero esta vez quedó tocado y, con él, la Santa Sede. Desde su despacho de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal Joseph Ratzinger debió de fruncir el ceño contrariado ante este nuevo patinazo diplomático del primer ministro.

Convertido ya en Papa, ha esperado el mejor momento para jubilarle.

Sodano lo ha aceptado con la esperada deportividad, pero ha aprovechado para deslizar en el mensaje de renuncia una elogiosa definición de su trabajo «metódico y profundo, un trabajo de equipo, con gran espíritu de servicio».

Puede que sea el único elogio de despedida.

Capítulo 12º

Junio de 2006

Carta abierta a Benedicto XVI

Estimado Benedicto XVI:

Te escribo desde la atalaya del desencanto y la rabia contenida para exponerte mis razones, las razones que me llevan a acudir a ti, en mi desesperación, como último recurso. Oficialmente pertenezco a tu rebaño, aunque personalmente nunca me ha interesado formar parte de ninguno.

Oficialmente soy católico, pero realmente nunca lo he sido. Soy consciente de que lo real y lo aparente a menudo están en contradicción en este mundo en el que vivimos ¡qué te voy a contar que tú no sepas!, pero siendo este un hecho que afecta tan directamente a mi persona, a mi forma de vida, a mis pensamientos e ideas, a mi dignidad como ser humano, no tengo por menos que indignarme.

Poco después de asomar por primera vez la cabeza al mundo, hace ya unos cuantos años, mis padres, sin contar conmigo y sin pensar en mí, atendiendo sólo a razones que no logro entender, decidieron bautizarme. La opinión que pudiese tener yo al cabo de los años pareció no importarles. No se lo recrimino, simplemente se dejaron llevar por una tradición secular. Estoy bautizado, por lo que para la Iglesia soy un católico más, pero se da la circunstancia de que yo no me siento católico, nunca me he sentido como tal.

No creo en tu Dios ni en ningún otro. El único dios al que respondo soy yo mismo. Por si fuera poco, mi forma de vida está muy alejada de las normas de conducta que dicta tu Iglesia no entraré en detalles porque mi vida es sólo mía y de quienes me rodean.

No creo en vuestra moral farisea, creo en el amor y en la libertad más allá de las reglas absurdas que tratáis de imponer, no sólo a quienes se declaran cristianos, sino lo que es más grave a todos los seres humanos. A eso creo que se le llama totalitarismo, algo de lo que dicen las malas lenguas tú sabes mucho. Son muchas las razones por las que no quiero seguir formando parte, aunque sólo sea nominalmente, de tu Iglesia, pero todos los intentos para dejar de pertenecer a la misma han sido infructuosos. He tratado de apostatar por diversos medios, pero jamás he recibido ni tan siquiera una contestación. Si yo formase parte de alguna organización y uno de sus miembros manifestase su intención de darse de baja porque disiente de la misma, no dudaría en hacer todo lo posible para que esa persona pudiese hacerlo, por su bien y por el de la propia organización. Parece lógico, ¿no?

Entonces, ¿por qué ese interés en que yo siga perteneciendo a la Iglesia a pesar de que me manifiesto públicamente en contra de la misma y reniego de todos sus dogmas? Creo haber encontrado una respuesta. Siglos atrás, a la gente que pensaba y actuaba como yo se la quemaba en una hoguera en el centro de alguna plaza para dar ejemplo a las masas. Y no hace muchos años, en este país, me hubiesen pegado un tiro en la nuca y me hubiesen arrojado a una fosa por pensar lo que pienso y atreverme a expresarlo en público. Los tiempos cambian, afortunadamente. Hoy puedo criticar todo lo que quiera a la Iglesia, nadie me lo impide, pero no puedo abandonar su seno.

¿Por qué? Habéis descubierto que en una época de retroceso de la influencia y poder de la Iglesia es mucho más útil mantenernos en vuestro seno, aún a costa de nuestra voluntad.

La Iglesia se apoya en las cifras que hablan de los millones de católicos que hay en este país, de personas bautizadas deberíamos decir, para tratar de conservar una situación privilegiada en relación con el poder, seguir imponiendo sus ideas a toda la sociedad y, sobre todo, continuar recibiendo dinero del Estado. Ésas son las razones por las que es útil que gente como yo y son muchas las personas que se ven en mi caso siga perteneciendo a la Iglesia, aunque pensemos y actuemos de forma radicalmente distinta a los preceptos de la misma. La moralidad nunca ha sido el fuerte de la Iglesia Católica. Es mejor mantener a todas estas personas en el seno de la Iglesia que dejar que la abandonen y perder una fuerza numérica considerable. De ahí las trabas para conseguir apostatar. Una estrategia muy inteligente, pero bastante rastrera en mi opinión. La libertad de elección y de acción siempre ha chocado con los intereses de la Iglesia.

Te escribo a ti, Benedicto, porque sé que tú puedes si no ayudarme, al menos comprenderme. Sé que tú también formaste parte en tu juventud de una organización que, con buen criterio, finalmente abandonaste. No se puede decir que sean casos iguales porque a mí nadie me dio a elegir, mientras que tú sí pudiste elegir. Decidiste unirte a esa organización con todas sus consecuencias, pero después las circunstancias o tus ideas cambiaron y dejaste de pertenecer a la misma. Me alegro de que así fuese. Por ello te escribo, tú puedes comprenderme, puedes entender que no quiera seguir formando parte de la organización que diriges. Apelo a ti como último recurso. Como máximo representante de la Iglesia tú puedes concederme lo que pido. Te exhorto públicamente a que atiendas mi demanda. Quiero dejar de pertenecer a la Iglesia católica. Lo dejo en tus manos.

Pero como mi fe en lo relativo a la dignidad de la Iglesia es muy pequeña temo que mi llamada no obtenga respuesta. En ese caso, sé que existe un atajo para conseguir lo que pido: la excomunión. Pero creo que este atajo resultaría desagradable tanto para la Iglesia como para mí. No me gustaría tener que recurrir a esa estrategia, pero la paciencia tiene un límite y hace ya tiempo que fue rebasado. Cuidado, porque sabemos odiar tan intensamente como amamos.

Andrés Devesa

A veces resulta difícil creer que puedan haber católicos (tantos católicos) pero lo que nunca se acaba de comprender es el que exista una sola mujer católica por el menosprecio que la Iglesia hace al género femenino.

Iglesia y patriarcado

¿Tiene alma la mujer?

Víctor Montoya, escritor boliviano, residente en Estocolmo (Suecia).

En muchas épocas y culturas se puso en duda la condición humana de la mujer. Se usó y abusó de ella como un objeto cualquiera. Los hombres, en ciertas civilizaciones, no estaban convencidos de que la mujer fuera enteramente una criatura humana, y en el Concilio de Mâcon, en el siglo IV de nuestra Era, se discutió frenéticamente si acaso la mujer tenía alma, habiéndose resuelto la cuestión por una escasa mayoría.

Durante siglos fueron pocos los que cuestionaron la inferioridad de la mujer, incluso hubieron quienes suponían que el cerebro femenino era más pequeño que el del varón y su naturaleza más emotiva. En la Edad Media, los teólogos (todos ellos hombres) discutían incluso si las mujeres eran seres humanos —¿Tienen un alma, o eran más equiparables a los animales superiores, como los caballos y perros?—. Las mujeres mismas internacionalizaron estas actitudes y creían en ellas o las aceptaban? (Waters, M-A., 1977, p. 87).

La Iglesia católica, que ejerció un poder omnímodo sobre el mundo feudal y constituyó la única institución educativa hasta los albores del capitalismo, fue la primera en predicar que la opresión de la mujer era algo natural, puesto que en el Génesis se dice que tiene que vivir sometida a la autoridad del hombre. Otro ejemplo, los Diez Mandamientos del Antiguo Testamento no se refieren, en realidad, más que al hombre, mencionándose a la mujer solamente en el noveno, confundida con los criados y los animales domésticos.

Según el cristianismo, la mujer dependía del hombre no sólo porque fue creada de una de las costillas de éste, sino también porque se hizo pecadora, corruptora que trajo todos los males a la Tierra, sobre cuyas premisas se fundamentaron las doctrinas misantrópicas de la continencia y la negación a la carne. La mujer estaba considerada como apóstol del diablo y como amenaza potencial para los intereses espirituales del hombre. De modo que, durante el auge del romanticismo y la caballerosidad hacia la mujer, se cometieron discriminaciones tan brutales como el uso del cinturón de castidad. Los romanceros dan cuenta de que los caballeros, antes de partir a las cruzadas, dejaban a sus mujeres en los conventos por razones de honor.

(La profesión de cerrajero era la más valorada en aquella época sobre todo cuando duplicaban las llaves de los aberrantes cinturones de castidad)

Las mismas instituciones, encargadas de tender un manto negro sobre la sexualidad femenina, se encargaron de pregonar la idea de que la mujer decente no tenía sensaciones de placer sexual y que su órgano genital era un orificio oscuro y sucio, que no debía mirarse ni tocarse.

El celibato, como requisito fundamental para el sacerdocio, era sinónimo del desprecio por el cuerpo y el sexo. La Iglesia católica impuso a sus feligreses una vida de abstinencia de las relaciones sexuales, puesto que en los tiempos paganos de la antigüedad se consideraba el celibato como algo más honroso que el matrimonio. Esta idea de pureza religiosa ha aumentado la tendencia a quitar valor al matrimonio y envilecer las relaciones sexuales, y ha llevado a que centenares de sacerdotes, monjes y monjas se esfuercen por llevar una vida de continencia; claro está, el dogma de la perenne virginidad de María, que representa ante todo un modelo eminente y singular de maternidad, ha perpetuado la idea de que las relaciones sexuales son inmundas. Una tradición católica y ortodoxa, de hace unos quince siglos atrás, sostiene que María fue siempre virgen, lo que significa que ella y José nunca tuvieron relaciones sexuales, y que los hermanos de Cristo, mencionados en la Biblia, eran en realidad primos. Esta idea consolidó la tradición del celibato para monjas y sacerdotes, aunque algunas investigaciones confluyen en señalar que los cuatro evangelios canónicos proporcionan evidencia concordante de que Cristo tuvo verdaderos hermanos y hermanas en su familia. Por cuanto se debe aceptar el claro testimonio bíblico de que, después del parto virginal de María, José llevó una vida conyugal normal con María y engendró otros hijos e hijas. Además, esta controversia indujo a la teología a reflexionar en torno a esa mentalidad tan arraigada entre los católicos: de que el placer es algo malo, que deteriora, y que es mejor el sacrificio. Que al cuerpo era mejor ofrecerle palos que placer.

Los reformadores del siglo XVI, quienes encontraron en Martín Lutero a su máximo exponente, rechazaron el celibato religioso y la concepción de que la mujer era un ser maligno. Empero, propagaron la retrógrada teoría de que la mujer estaba adecuada por naturaleza para una vida de servidumbre y sumisión, y que dentro de la familia debía obedecer a su marido, porque el hombre era la imagen y la gloria de Dios, y ella la gloria del hombre. La autoridad espiritual del marido manifestaba un colorido necesario: la inferioridad de su esposa. Esta inferioridad provenía de dos fuentes. En primer término, la naturaleza de la mujer la encuadraba dentro de una vida de sumisión. Las analogías biológicas eran populares como elementos de sostén de esta posición: los hombres eran la cabeza, el cerebro, las mujeres eran el cuerpo (Hamilton, R.,1980, p. 96).

Para la Iglesia, el matrimonio se trocó en el único sacramento capaz de dignificar a la mujer ante el hombre y la sociedad. Una mujer fuera del matrimonio valía tanto como una mujer que no podía traer hijos al mundo. J. J. Rousseau estaba también consciente de que el único lugar donde la mujer podía realizarse y existir como individuo —o sea, como ciudadana—, era dentro del contexto familiar. Por eso mismo, era costumbre que la mujer se case relativamente joven, y que, una vez desposada, se ocupe de los deberes del hogar y la educación de los hijos.

Desde la antigüedad, la mujer culta y dedicada a la vida profesional estaba vista como un ser indeseable, anormal y poco femenina; en cambio una mujer que vivía como ángel de la guarda del hogar, dedicada a la maternidad y la felicidad del marido, encajaba perfectamente en los cánones de la Iglesia.

En primer lugar, la mujer debía ser devota, ya que si amaba y obedecía a Dios, amaría y obedecería también a su marido; y, en segundo lugar, la mujer debía cultivar la elegancia social y, sobre todo, la tolerancia, pues una mujer jovial, amable y de carácter afable —en especial para con el marido— evitaría toda violencia y furor.

Por otro lado, cabe añadir algunas líneas sobre la imagen creada por la religión católica respecto a la mujer detestable y la mujer venerable, puesto que ésta es una de las lápidas que más ha pesado sobre la mujer en el mundo cristiano, y, aunque los historiadores admiten que los primeros cristianos no adoraban ni veneraban a mujer alguna, se sabe que desde el esclavismo se identificó a las mujeres con dos arquetipos que representan lo malo y lo bueno. Es decir, con dos tipos de mujeres diametralmente opuestas: una es Eva, la otra María. La primera se asocia con la impureza, el pecado, la maldad y la sexualidad; en tanto la segunda se asocia con la pureza, la obediencia, la inocencia y la mediadora entre la Divinidad y la humanidad. Todo arranca de la creencia de que Eva escuchó a Satanás por medio de la serpiente y María escuchó a Dios en boca del ángel Gabriel. Eva fue expulsada del Paraíso por pecadora, condenada a ser dominada por el hombre y a parir a sus hijos con dolor; en tanto María, quien no recibió mancilla y concibió sin pecado original, fue declarada santa entre todas las mujeres. Así, Eva es la pecadora y María la purificadora, o como dice el refrán: la muerte a través de Eva y la redención a través de María.

Sin lugar a dudas, la sociedad patriarcal se aprovechó de estos valores ético-morales promovidos por la veneración a la Virgen María y su imagen, para conservar los valores tradicionales relacionados con los valores machistas de la sociedad, como ser la castidad, obediencia y sumisión; más todavía, estos arquetipos permanecen latentes en el subconsciente colectivo, puesto que se sigue nombrando a Eva cuando se trata de censurar la conducta de las mujeres que no aprecian la limpieza moral o se rebelan contra el sistema patriarcal en defensa de sus legítimos derechos.

B16 ha declarado reiteradas veces en su visita a Valencia para el Encuentro Mundial de las Familias que el matrimonio es indisoluble y está formado por un hombre y una mujer, por si existía alguna duda. Sus promotores pretendían después de haber calentado el ambiente las semanas anteriores a su llegada con los muchísimos medios de que disponen, que hubiese tocado otros temas con el fin de presionar al Gobierno con su Presidente electo a la cabeza. Incluso el defenestrado Navarro Valls, portavoz durante tantos años y miembro del Opus le criticó por que no estaba prevista su asistencia a la misa como lo habían hecho otros mandatarios rojos o comunistas. Una vez más el viejo portavoz se volvió a cubrir de... gloria.

Quedaron decepcionados. El Papa prefiere mantener buenas relaciones que le permitan seguir disfrutando de esos privilegios económicos, heredados del franquismo, que todavía posee en un estado denominado aconfesional.

LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE LA FAMILIA

ALBERTO MONCADA

El signo más importante de la modernidad, del cambio del Antiguo Régimen al sistema democrático, es que la familia deja de ser la primera unidad social y pasa a serlo el individuo. La unidad de decisión electoral es la persona y, sobre todo, la persona individual es la protagonista de la vida jurídica, de los contratos, de los acuerdos. Ello es perfectamente compatible con que en el mundo capitalista la unidad principal sea la empresa, la corporación mercantil pero hasta ésta ha tenido que recabar de la legislación el reconocimiento de la ficción persona jurídica como fuente de imputabilidad.

Instituciones importantes como el matrimonio incluyen su condición contractual, su subordinación a la voluntad individual, al prever su disolución, algo que también negaba el Antiguo Régimen y que sigue negando ese invento eclesiástico, el matrimonio canónico, al imponer que la institución está por encima de las personas.

Esto no quiere decir que la familia no tenga importancia o reconocimiento social pero, de un tiempo a esta parte, se están creando instancias y levantando voces en defensa de la familia con la excusa de que la institución está amenazada de muerte por las nuevas costumbres, por las nuevas políticas, algo que no tiene el menor fundamento sociológico. Nunca como hasta ahora ha habido lazos más fuertes entre generaciones, los padres protegen a sus hijos de las carencias en materia de vivienda y empleo teniéndolos en casa hasta cada vez más mayores, los abuelos hacen de canguros de sus nietos ante la doble militancia laboral de la pareja y los hijos, y sobre todo las hijas, cuidan de sus padres ancianos con notorio sacrificio personal. En suma la familia es la principal defensa de las personas contra las durezas de un sistema económico cuyos líderes se llenan la boca elogiando a la institución pero apenas toman medidas para proteger la natalidad, la maternidad y la ancianidad. De hecho, el sistema utiliza a la familia como alternativa barata a su inacción política y sus dudosas prioridades fiscales. En ese sentido Francia sigue siendo ejemplar. Francia es el lugar de nacimiento de la soberanía del individuo, el lugar donde el súbdito se transformó en ciudadano y hoy es el único país europeo cuya fertilidad nativa crece debido a la protección oficial al embarazo y sus consecuencias.

España es de los países europeos más retrasados en apoyo a la familia, basta citar que tenemos el mayor déficit en plazas públicas para residencias de mayores. En realidad cuando los partidos o movimientos conservadores, y en especial la Iglesia católica, hablan de defender a la familia lo que de verdad piden es la vuelta al patriarcado, es decir, a un modelo de familia en la que el padre tomaba las decisiones en nombre de todos y sin contar con ellos y era el participe en su nombre de una red orgánica de poder sustituida por la democracia tras la Revolución francesa. Solo en los ámbitos mafiosos persiste el dominio eminente del padrone en base unas estructuras de lealtad incondicional que reproducen el modelo predemocrático. Y cuando instituciones religiosas, como el Opus Dei, dicen de sí mismas que son una familia, en el fondo reconocen que tienen una estructura mafiosa, sectaria.

En los últimos tiempos estamos asistiendo a una politización de la familia, tratando de utilizar esas nostalgias para frenar los progresos de la libertad individual y los derechos humanos en la profundización de la democracia. Su primer capítulo nació en América Latina, y concretamente en Brasil donde un abogado de la extrema derecha católica, Plinio Correa de Oliveira y un sacerdote jesuita, Walter Marieux, director de secretariado internacional de las Congregaciones Marianas, fundaron el movimiento Tradición, Familia y Propiedad en 1960. El movimiento se extendió a Argentina y otros países latinos y en 1990 estaba presente en 22 países, siendo su principal órgano de difusión la revista Catolicismo. El movimiento trata de implantar un modelo de democracia orgánica, con un jefe militar a ser posible.

La versión chilena, Patria, Familia, Propiedad, prosperó mucho bajo Pinochet y entre sus miembros destacó el fundador de la colonia Dignidad, tristemente famosa por la violación de derechos humanos que ocurría en su interior y cuyo fundador está hoy procesado.

La doctrina pro familia se incorporó a los programas electorales del partido republicano estadounidense desde Reagan en su afán de reclutar el voto del neoconservadurismo cristiano y se ha convertido en el epicentro del propósito de los actuales líderes de la Iglesia católica por recuperar la confesionalidad del Estado desde que el papa polaco inició el desmantelamiento de los postulados del Concilio Vaticano II. De hecho, el nuevo Papa viene a Valencia a un Congreso sobre la familia, organizado por grupos que buscan no tanto promover políticas de apoyo económico a la familia como hacer política conservadora. Es lo que hace el presidente Bush cuando exalta a la familia, aunque la suya no sea especialmente ejemplar, mientras trata de privatizar la Seguridad social y disminuir sus prestaciones en beneficio de otras prioridades fiscales más belicosas. De hecho, la política conservadora pro familia se convierte en aliada de lo que pretende atacar, el individualismo feroz cuyos vicios proclama. Porque lo pro familia es, sobre todo, pro mi familia, un instinto de reducir mi solidaridad al grupo más íntimo, lo cual debilita obviamente nuestra preocupación por lo común, por lo de todos, la naturaleza claramente social de la condición humana. Al final los movimientos pro familia ven como su principal cometido apear a los partidos progresistas del poder político como lleva intentado la Iglesia católica desde que fundó la democracia cristiana en Italia.

Y es que los líderes vaticanos no terminan de aceptar que la religión es un sentimiento personal y que la conciencia religiosa cada vez soporta menos intermediarios entre ella y el Absoluto. La Reforma protestante fue el primer capítulo de este proceso de maduración y despolitización del sentimiento religioso y hasta que el Vaticano no haga esa reforma su principal ocupación y su más fervorosa clientela tendrán objetivos políticos de la mano del partido popular en España o del republicano en USA.

Alberto Moncada es presidente de Sociólogos sin fronteras

MANIFIESTO ANTE LA VISITA DEL PAPA

NOSOTROS/AS NO TE ESPERAMOS

Los días 8 y 9 de julio el Papa vendrá a Valencia a clausurar el Quinto Encuentro Mundial de las Familias. La doble condición que ostenta —cabeza de Estado del Vaticano y cabeza de la Iglesia católica— hace que esta visita no deje indiferentes a los ciudadanos y ciudadanas, tanto si estos son católicos como si no profesan ninguna religión, sobre todo porque las posturas públicas de la Iglesia inciden en las valoraciones de los derechos y deberes de la ciudadanía. Por otro lado la implicación, el apoyo incondicional que están prestando las diferentes administraciones de la ciudad, la Diputación, la Generalitat y el Estado está mucho más allá de lo que es tolerable en un Estado aconfesional. No es aceptable que las instituciones públicas estén destinando un volumen ingente de recursos humanos, económicos, infraestructuras... a unos actos que no dejan de ser una propuesta de una organización, la Iglesia católica, que ni nos representa a todos, ni es parte del interés común que debe guiar la actuación de los poderes públicos. Y todo eso en un acto que impone un modelo excluyente de familia. Los grupos, colectivos y organizaciones que suscriben este documento, plurales y distintos en su orientación política, composición ideológica, confesional o no, manifestamos:

1/ Estado laico y sociedad laica. No vivimos en una sociedad con una única cultura o una única religión. Esta realidad es un rasgo insoslayable del momento histórico y social, pero es también una oportunidad para enriquecer nuestra visión y vivir la solidaridad con «el otro». Todos y todas tenemos derecho a ser y celebrar lo que somos: ateos, agnósticos, religiosos, creyentes... y armonizar mediante el diálogo y las prácticas concretas — defensa de los derechos humanos, sociales, ecológicos y una sociedad más justa— nuestras creencias con las de los otros y con la sociedad. Para que la convivencia sea posible y positiva para todos y todas, es necesario, como condición insoslayable, que el Estado sea laico, y haga posible en una sociedad laica, el ejercicio de los derechos inherentes a todo colectivo.

Alertamos consecuentemente a ciertos sectores de la Iglesia católica para que eduquen su arrogancia confesional y asuman que el futuro pasa por la laicidad del Estado y de la sociedad con todas las consecuencias de respeto y de igualdad, sin ningún privilegio para una determinada religión. El Gobierno, por otro lado, debe ser consecuente con la aconfesionalidad que consagra la Constitución, legislar según criterios de laicidad y fomentar el respecto a la diversidad.

2/ Víctimas del neoliberalismo El sistema neoliberal se desarrolla y se extiende a costa de crear exclusión y marginación en personas, pueblos y regiones. Reivindicamos la opción moral y ética a favor de los desfavorecidos y denunciamos el apoyo legitimador al sistema neoliberal que practican las confesiones religiosas. La connivencia que año tras año exhiben las autoridades católicas con los representantes del poder político y militar, como a la procesión del Corpus de Valencia, es una imagen plástica de esta perversión. Instamos, pues, al conjunto de la sociedad y, especialmente a todas las iglesias y tradiciones religiosas a trabajar por un planeta limpio, habitable y sostenible; a fomentar unas relaciones entre los pueblos y personas basadas en la solidaridad, la cooperación y el respeto mutuo; a comprometerse en la cultura de la paz, de la no-violencia activa y del diálogo como herramientas eficaces en la resolución de conflictos, y a optar decididamente por la desmilitarización de los estados y naciones como garantía de una paz justa en un horizonte posible. Todas y todos, incluidas las iglesias y religiones, se acreditarán hacia las generaciones futuras en la medida en la que les legamos la cultura de la paz y de la vida.

3/ Acuerdos Iglesia-Estado. En el origen de muchas situaciones de privilegio de la Iglesia católica y del conflicto con el Estado español están los acuerdos firmados entre la Iglesia y el Estado el 3 de enero de 1979. Estos acuerdos generan desigualdad de la Iglesia católica con las otras confesiones religiosas, condicionan la libertad de las dos instituciones firmantes y difícilmente algunos aspectos de estos acuerdos pasarían la prueba de su constitucionalidad. Propugnamos, pues, su denuncia y derogación.

4/ Estado del Vaticano. La existencia y reconocimiento internacional de este teocrático, minúsculo, artificial y anacrónico estado, la cabeza del cual es el Papa, es un privilegio y un atributo de poder que daña la representatividad de la organización internacional de las naciones.

Recordamos que el Vaticano no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Abogamos, pues, por la supresión y no reconocimiento de este estado.

5/ Sistema educativo y religión. Propugnamos un sistema educativo público, laico, democrático, de calidad y valenciano. Y eso no es compatible con la imposición de la enseñanza de la religión que defiende la jerarquía de la Iglesia católica, su influencia en la configuración y gestión del sistema educativo con criterios discriminatorios por razón de sexo, nivel socioeconómico..., su monopolio de la transmisión de valores de convivencia y cualquiera otro. El reto de la cohesión social que nos depara la juventud y la multiculturalidad exige el esfuerzo público por crear condiciones de igualdad de oportunidades para poder ejercer la libertad en el futuro.

6/ Cultura y valenciano. La tendencia a la censura del libre pensamiento, de la expresión artística o científica... en definitiva, de la cultura es una constatación que perdura a lo largo de los siglos en la historia de la Iglesia católica. No es extraño encontrarnos en nuestros días con prohibiciones o coacciones de las administraciones públicas instigadas desde la jerarquía religiosa sobre obras de teatro, festivales musicales, exposiciones... Reclamamos la plena independencia de la sociedad y las instituciones pública frente a las maniobras censoras. Por otro lado desde el infausto arzobispo Mayoral, hace casi 300 años, la Iglesia ha practicado la limpieza lingüística del valenciano. Ramon Llull, Ausiàs March, Joanot Martorell, Sor Isabel de Villena, Francesc Eiximenis, entre muchos otros, dan fe de la contribución literaria que hemos legado a la humanidad. Igualmente la Iglesia se ha caracterizado, especialmente el sector dirigente, por unirse a los sectores poderosos que han eliminado los rasgos culturales de nuestro pueblo y expulsado de su práctica la lengua de los valencianos y valencianas.

Denunciamos enérgicamente como un atentado a la inculturación y a los derechos humanos la imposición forzada del castellano que ha sufrido la Iglesia del País Valenciano, así como su influencia decisiva en la castellanización de la sociedad, y reclamamos la reparación de este derecho conculcado.

7/ Ostentación y miseria. La madurez ética de una sociedad se manifiesta por la forma de tratar a los que ocupan los últimos lugares en lo escala social y por la preferencia de objetivos en la distribución del presupuesto público. En una sociedad democrática son las ciudadanas y los ciudadanos los que evalúan los acontecimientos públicos y tienen la última palabra. En primer lugar, ante la visita del Papa exigimos contención en los gastos públicos, sencillez y sobriedad, y transparencia financiera: de donde vienen los recursos económicos, quien los aporta y en cuanta cantidad, etc. No hay que olvidar que a unos cientos de metros de distancia de donde se monta un tablado que cuesta más de 130 millones de pesetas, malviven inmigrantes bajo el puente porque la administración valenciana no dispone de ningún albergue.

8/ Diversidad familiar. Desde hace décadas asistimos a una importante transformación de las estructuras familiares en nuestra sociedad. Existen familias tradicionales, extensas o nucleares, monoparentales, reconstituidas, homoparentales, con hijos o sin, parejas de hecho... La liberación de la mujer, el reconocimiento de la dignidad de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, y sus traducciones legales en matrimonio, uniones de hecho, divorcio, filiación... son parte de esta evolución que encuentra la oposición intransigente de los sectores más reaccionarios de la sociedad que se oponen a cualquiera cambio que suponga perder el poder simbólico y real que ejercen sobre la sociedad en esta materia. Los gays, las lesbianas, los y las bisexuales y transexuales y también las madres solteras, las personas divorciadas... han sido colectivos estigmatizados, perseguidos, incluso, han sido quemados y condenados a muerte a lo largo de la historia. La Iglesia católica también tiene en este asunto las manos manchadas de sangre y de ignominia.

Contrariamente a lo que cabría esperar para reparar sus fechorías históricas, cuando el Gobierno español agiliza el derecho al divorcio o amplía el derecho del matrimonio civil, la jerarquía católica se opone con vehemencia contumaz, de tal forma que sale a la calle a manifestar el rechazo al amor entre personas del mismo sexo, cosa que no hizo en la guerra de Irak y tantas otras reivindicaciones sociales. Recordamos al Papa y a la jerarquía católica que la competencia para legislar sobre las familias, el matrimonio o el divorcio es del Gobierno, y no de la Iglesia. Esta sólo tiene atribuciones sobre su sacramento, no sobre la legislación civil del matrimonio. Olvidar este hecho es pretender retornar al nacionalcatolicismo de infausta memoria, y es que la Iglesia Católica tuvo con su actuación en el alzamiento militar del 36 y durante el franquismo mucha responsabilidad colaborando en un genocidio, siendo parte activa, sin haber pedido disculpas ni reconocer errores.

9/ Las mujeres. Las iglesias, unas más que otras, son instituciones fuertemente marcadas por el patriarcalismo y por el machismo, y a lo largo de la historia han producido una teología misógina que ha considerado a las mujeres como prácticamente inductoras de todos los males, sobre todo de los que hacen referencia al sexo. Por otra parte, difícilmente podría haber sido de otra forma, si tenemos en cuenta que la producción teológica y la dirección de las iglesias han estado en las manos de teólogos y eclesiásticos célibes. Aún así, las mujeres a través de una tenaz y constante lucha van adquiriendo situaciones de igualdad en la sociedad civil. Contrariamente a esta tendencia emancipatoria, la jerarquía católica asume una retórica que loa las excelencias de las mujeres, pero en la práctica no les permite elegir libremente e, incluso, justifica los maltratos a las mujeres. Denunciamos por lo tanto esta práctica adulteradora y misógina, y exigimos la plena igualdad para la mujer. Hay que acabar con cualquier discurso o práctica discriminatoria hacia a las mujeres.

10/ Derechos reproductivos y salud sexual. El uso de los anticonceptivos en la vida sexual de las personas es el recurso que más ha humanizado las relaciones sexuales y las ha dotado de responsabilidad en las decisiones reproductivas. La maternidad y la paternidad responsables son posibles gracias a los anticonceptivos, la reproducción asistida, a la implantación de óvulos fecundados.... Nos oponemos, por lo tanto, a la doctrina de la Iglesia que los condena, y le pedimos, en tanto está influyendo en las políticas de los Estados y las decisiones de las personas, qué, con criterios multidisciplinares, revise su tradicional postura sobre todo aquello que hace referencia al sexo en general. Los derechos reproductivos están reconocidos internacionalmente como parte de los derechos humanos e incluyen que tanto las mujeres como los hombres tengan el control de su sexualidad, y de los métodos anticonceptivos en particular, y puedan decidir si quieren tener hijos, cuándo y cómo. También implican un reconocimiento de las diversas opciones sexuales para vivir una sexualidad feliz, libre y con salud. Reivindicamos que se garanticen estos derechos para la autonomía de las mujeres.

11/ Preservativos, SIDA y estigma social. Los preservativos son el medio más adecuado para tener unas relaciones sexuales más seguras, y es el recurso que la OMS propugna por frenar la pandemia del SIDA.

Consideramos que la jerarquía de la Iglesia se hace cómplice de esta pandemia con la increíble condena que hace de esta medida de prevención sexual, necesaria para poder tener unas relaciones sexuales responsables y saludables.

Es indispensable la desestigmatización que erradique los mensajes punitivos difundidos desde los púlpitos y que contribuyeron a crear la imagen del SIDA como a «castigo de Dios». Somos conscientes que el estigma del VIH-SIDA se relaciona con la carencia de medicamentos antirretrovirales, por lo tanto es necesaria la movilización para proporcionar tratamientos a todas las personas que viven con el VIH, contribuyendo de esta manera a eliminar el sufrimiento provocado por el estigma de la SIDA.

12/ Bioética. Actualmente los seres humanos tenemos la inmensa suerte de conocer científicamente muchas cuestiones que forman parte del proceso originario de la vida. Los constantes avances en la investigación genética y las biotecnologías ponen a nuestro alcance unas posibilidades terapéuticas que hacen posible curar y prevenir muchas enfermedades hasta ahora incurables.

Mejorar, sanar y humanizar la vida es la tarea más noble de los científicos.

Aunque todo lo que se puede hacer, no por eso debe hacerse —porque la ética debe acompañar la investigación científica— no comprendemos la postura de principio que tiene la Iglesia de oposición y de condena a las investigaciones científicas y a la posibilidad de poner la ciencia al servicio de los seres humanos. En el umbral de una época rellena de esperanza en el campo de la vida necesitamos la búsqueda común e intercultural de una bioética que acredite y fomente la responsabilidad humana. La verdad no se posee, se busca, y es la suma de muchas verdades. Y siempre llegan nuevas certezas.

Cuando una verdad excluye las otras, deja de ser verdad porque la duda es parte de la verdad. En definitiva, la diferencia fundamental entre el modelo social que defiende el Vaticano y los que podemos plantear las entidades que apoyamos esta declaración es que nosotros respetamos la diversidad ideológica y su traducción en leyes y normas de convivencia que siempre buscan dar libertad y responsabilidad para que sean las personas las que puedan decidir; por contra, el discurso oficial de la Iglesia católica y muchas religiones tratan de imponer su propuesta ideológica particular, mediante leyes y normas de convivencia, al conjunto de la ciudadanía, tanto si comparten su moral como si no. Queremos denunciar el talante excluyente y exclusivo que caracteriza el discurso religioso. Por estas razones invitamos a la sociedad, a la ciudadanía, a expresar su posición crítica, de manera activa y libre. Por responsabilidad, por dignidad.

¿Cuando y como se instituyó la familia?

Pilar Monreal Aleixandre

Licenciada en Derecho

Todos sabemos, que en un principio el género de los homínidos funcionaba como clanes, esta estructura social permaneció sin variaciones durante todo el periodo conocido como paleolítico y neolítico, con el gran acontecimiento que supuso para la humanidad, el asentamiento del hombre en las primigenias ciudades como Jericó, a este periodo se le conoce como revolución neolítica. Las sociedades del homo sapiens, estaban constituidas como clanes, todos funcionaban como una única y sola familia, los hijos pertenecían al clan y las mujeres y los hombres copulaban unos con otros, era la única forma de guardar el secreto de la Diosa, el hombre desconocía su papel en el milagro de la procreación.

Los primeros ídolos a los que se veneraba no eran dioses, sino Diosas, mujeres que eran las dadoras de la vida, las que aportaban nuevos miembros al clan y esto les hacía más fuertes frente a otros clanes rivales, puesto que los superaban en número. El sedentarismo con la domesticación del ganado y dominio de las técnicas de la agricultura, fueron desvelando poco a poco la realidad: el hombre también participa en división celular (mitosis) que da origen a una nueva vida.

La implantación del patriarcado judío, dio un vuelco a las condiciones de igualdad que hasta entonces gozaban las mujeres. En sentido de posesión y de propiedad hizo todo lo demás La mujer ha sido relegada desde entonces y después con la fusión de las tradiciones judeo-cristianas, a una sola finalidad, la de procrear y ser la sirvienta de esposo. En Grecia las esposas de los civis estaban relegadas a una parte de la estancia de la casa llamada gineceo, solo las hetairas (prostitutas, que incluso asistían a la Academia, Aspasia esposa de Pericles siglo V a. C. fue una de ellas), volvieron a gozar de aquellos privilegios.

La familia ¿qué es la Familia? Es el núcleo donde se desarrolla el amor, la amistad, confianza, el compañerismo, el respeto mutuo y después cuando llegan los hijos ya sean biológicos o adoptados, se les infunden nuestros valores, nuestros principios y pretendemos educarlos con libertad, tolerancia, empatía y con una máxima que muchos hemos olvidado trata a los demás como te gustaría que te tratarán a ti mismo.

La familia es el núcleo fundamental en el que se sustenta un municipio, a su vez el municipio forma parte de las Comunidades Autónomas, estas del Estado, por lo tanto es muy fácil dominar y adocenar a las familias tradicionales esas que se erigen como portadoras de los valores morales y religiosos de occidente, pero claro está ahora surge un nuevo concepto de familia, las monoparentales, las de gays y lesbianas y que tienen reconocidos después de muchos años de lucha todos sus derechos como tales. ¿Son esas familias las que dan miedo a las familias tradicionales?, o algunos poderes fácticos, y a la Iglesia porque no se las puede dominar, el significado etimológico de la palabra religión proviene del latín religio y del verbo religare que significa amarrar, esto es simplemente lo que se pretende vendiendo algo tan viejo y tan humano como es la transcendencia del alma, algo que debió experimentar el primer ser humano que tuvo consciencia de la muerte de su hermano, nos venden la FE en otra vida después de esta, a cambio debemos de entregarles nuestro libre pensamiento y amarrarnos en un pensamiento único. El de las familias cristianas unidas jamás serán vencidas.

No les interesamos, somos unos proscritos, porque tenemos otras opciones sexuales y otro concepto más abierto de la Familia y sobre todo porque pensamos libremente sin dogmas ni convencionalismos medievos, que si bien pudieran y los dejaran aun harían fogatas y nos quemarían por herejes.

(El brindar tu mano al prójimo es algo innato en el ser humano, ellos parece que lo han olvidado.)

Por una nueva sociedad y por un nuevo concepto de Familia, no debieran permitir el gobierno socialista actual, congregaciones masivas sobre un único discurso cuando nuestro Estado se consagra como laico desde hace 28 años, así lo establece nuestra Constitución de 1978 en su artículo

16 párrafo 3º 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Pilar Monreal Aleixandre.
Licenciada en Derecho

CARTA DE UN SACERDOTE VALENCIANO

¿Por qué yo no te espero, Benedicto XVI?

1.- Porque atacas la eutanasia y defiendes el valor del sufrimiento.

2.- Por considerar el aborto como homicidio en todos los casos.

3.- Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de «pareja» en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica.

4.- Por impedir otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia en España esté sufriendo ningún tipo de ataque, como dicen tus obispos.

5.- Porque tienes homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.

6.- Por querer enseñar la religión de modo obligatorio a todos, en lugar de reservarla al ámbito familiar o de la comunidad creyente.

7.- Porque no respetas el laicismo, que es el estado primitivo del individuo.

8.- Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar.

9.- Porque sigues bautizando a los niños, seres Inconscientes del acto que reciben.

10.- Por convertir la comunión de los niños y niñas en un acto de ostentación y riqueza, contraviniendo la vida de Jesús-Pobre.

11.- Por callar tus obispos y sacerdotes, en las fiestas de los pueblos, con motivo de honrar a santos y a vírgenes, cuando se tortura y mata a animales indefensos e inocentes.

12.- Porque rechazas el preservativo, elemento indispensable para regular el número de hijos y evitar el Sida.

13.- Por acumular riquezas en el Vaticano y en todos los templos De Tu Iglesia, habiendo dicho Jesús que Él no tenía dónde reclinar la cabeza.

14.- Porque tú y la jerarquía que diriges deseáis el poder, cuando el Maestro vino a servir y no a ser servido.

15.- Por rechazar la píldora, medio eficaz para ejercer una paternidad responsable.

16.- Porque sois «repartidores de sacramentos» en lugar de transmisores de la Buena Nueva.

17.- Por imponer el celibato a todos los sacerdotes, sabiendo que no fue así en la Iglesia Primitiva.

18.- Porque habéis convertido la Iglesia en una burocracia descomunal, alejándoos de la simplicidad de los primeros cristianos.

19.- Porque gran parte del clero se empeña en vivir «del altar», en lugar de ganar el pan con el sudor de vuestra frente y repartir gratis los que gratis se os dio.

20.- Porque os falta contundencia en rechazar las guerras y condenar a quienes las inician.

21.- Por no oponeros frontalmente a los estados que aplican la pena de muerte: China, Irán, USA, etc…

22.- Porque dais un mensaje de la Navidad equivocado. Cristo no vuelve a nacer. Y si está en algún lugar, está en los pobres, emigrantes, desheredados, etc.

23.- Por transmitir durante la Semana Santa un mensaje que es ajeno al Evangelio. El sufrir por los demás es heroico; pero esto no trasciende. Dar la vida por los otros sí que encaja con la Pasión.

24.- Porque vas a provocar un gasto público (del dinero de creyentes y no creyentes) que es escandaloso: adorno floral (46.000?), bandas de música cada «x» metros, escenario descomunal (600.000?), alojamientos de miles de curas y obispos, pintado de 80 Km. de vallas de blanco y amarillo, etc.

25.- Por no colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en la

Iglesia que diriges.

26.- Porque no pediste perdón cuando fuiste a Auschwitz, ya que el Vaticano y la Iglesia contribuyeron a que murieran muchos judíos en los campos de concentración.

27.- Por haber perseguido y condenado la Teología de la Liberación, la Teología de los Pobres. cuando dirigías la Congregación del «Santo» (¿?)Oficio.

28.- Porque tu venida se va a convertir en un espectáculo de masas, en un gran circo, donde se podrán comprar y vender todo tipo de «recuerdos», pero que quedará un gran vacío. (Recuerda la expulsión de los mercaderes del Templo).

29.- Por haber puesto una condición para tu venida (tú o tus enviados): un micro-clima para ti. Unos cuantos «puentes» más allá, en el de Ademuz, hay centenares de subsaharianos que no tienen ni lo más elemental para tener una vida digna.

30.- Porque el Altar dónde vas a celebrar la Misa es un ejemplo de derroche suntuoso. Existen en nuestra Comunidad barracones en lugar de aulas, listas muy largas de espera para pacientes, suciedad y ratas en los barrios de Valencia, etc.

31.- Por tu intromisión en los asuntos internos del gobierno de España (Recuerda tu última entrevista con el Embajador Español).

32.- Porque tus obispos se meten en asuntos políticos, siempre decantados a favor de la derecha más reaccionaria.

33.- Porque el Congreso Teológico que se celebrará días antes de tu venida, estará manipulado por las personas más integristas, como son el Opus Dei, los Legionarios o los «kikos».

34.- Por haber manipulado, los que han preparado tu venida, a familias pobres del Tercer Mundo, que van a vender granjas, animales y terrenos para venir a verte.

35.- Porque creo que es incompatible el ser la Cabeza Visible de los creyentes y Jefe del Estado Vaticano. «Mi reino no es de este mundo», dijo Jesús ante Pilatos (Juan 18,36).

36.- Porque la mayoría de obispos y sacerdotes no denunciáis la tortura en los países donde se practica (se os va el tiempo hablando de sexo y temas relacionados con el sexo).

37.- Por no denunciar las agresiones a nuestro Planeta, que salió de las manos del Creador mucho más hermoso de lo que está hoy.

38.- Porque no os preocupáis, con atención prioritaria, de la gente que pasa hambre y de las miserias del Tercer Mundo, cosa que sí hizo Juan Pablo I, pero que le fue imposible realizar por su cortísimo pontificado y su misteriosa muerte.

Carlos Pinazo Calatrava. Sacerdote

El Papa y la España meapilas

José Luis Pitarch

Turia 17 de Junio de 2006

El problemón de España es que tenemos que hacer la transición no desde el franquismo, sino desde el Concilio de Trento. Pido perdón, porque lo digo muchas veces, en todo un surtido de temas políticos, mas esta temporada atañe nombrarlo en sentido muy propio o directo, con lo de la visita del Beatísimo a Valencia (aunque no a los pobres y desheredados de Valencia, si ando bien informado). Se ve que lo de los pobres era cosa de Cristo, que está ya muy pasado, y no entendería el peso de la tiara y las tres coronas de Papa, Rey y Obispo.

Si me preguntan qué es lo más difícil que hice en mis treinta años castrenses, suelo responder que negarme e impedir que los soldados de mi Compañía fuesen llevados forzosos a oír misa, cuando ya existía una Ley de libertad religiosa, además de la Constitución de 1.978. Tuve, incluso, que dar parte por escrito con fines penales de un teniente coronel capellán, por tal motivo. Y el digno suboficial valenciano Francisco Hernández aún sufrió arresto por cosa parecida. A no hablar del jefe de policía municipal de Vilareal, todavía más reciente. No se concebía, parece, función o fausto piadoso que no usara a la sufrida tropa como sirvientes de curas y obispos, para que éstos montasen su «paraeta», incluida la música militona. Tendrá que ver con lo del trono y el altar.

La cercanía del poder conforta (no al santo arzobispo salvadoreño Romero, ni a Helder Cámara, ni a monseñor Casaldáliga, ni a Ernesto Cardenal, pero ya se sabe lo mal vistos que éstos estaban por la curia de terciopelo y brocado, que dice Manolo Vicent), y ya ven qué bien rigió el eje Juan Pablo II—Casa Blanca de Washington, tan lejos de Jesús y Poncio Pilato.

La dicha visita, en fin, por mor de unos gobiernos autonómico y municipal (que sin embargo no tienen otro dios que ganar Elecciones y conservar el poder) más meapilas que toda Roma, es ya un atropello a la ciudadanía de Valencia. Y no se trata sólo de que dilapidan nuestro «Money» (también el de quienes no desean dar el suyo a la Iglesia, ver declaración a Hacienda), y que nos van a poner la ciudad en semiestado de sitio. Es que es obsceno e insolente que un puente crucial como el de Monteolivete se cierre ¡tres meses!, causando retenciones infernales de continuo. Es mi puente, Alcaldesa, Honorables, el que uso todos los días, que ustedes me latrocinan cuarto de año. Un expolio a la libertad de circulación que decuplica el de las Fallas. La Generalitat no tiene un duro, tras esquilmarla Zaplana, el Ajuntament nada en deudas, pero se gastan el oro y el moro para un exhibicionismo tipo ayatolá en un Estado no confesional. Mas la Iglesia, con tanta soberbia y pavoneo, se está equivocando. Cada vez nos mete menos miedo, cada vez nos cabrea más tanto sombrero de faraón y tanto tapar la pederastia. Un buen facha—Caruana les echaba yo, que los sentara en sillas de tijera. Si al menos fuese a ver, el Papa, las chabolas de al ladito, en Nazaret

José Luis Pitarch

Guerra Civil y religión

«¿Por qué, Señor, has tolerado esto?», se preguntaba recientemente el papa Benedicto XVI tras la visita al campo de concentración polaco de Auschwitz-Birkenau, el mayor complejo de exterminio construido por los nazis, donde se gaseó, desde marzo de 1942, a centenares de miles de hombres, mujeres y niños, la mayoría judíos.

La Iglesia católica española necesitaría hacerse la misma pregunta 70 años después del inicio de la Guerra Civil. Las imágenes de destrucción que ocasionó la violencia anticlerical en la zona republicana dieron la vuelta al mundo y generaron una corriente de simpatía a favor del bando franquista, mientras que la Iglesia amparó, silenció y ocultó la guerra de exterminio dirigida por los militares sublevados en nombre de la patria y de la religión.

Después, feliz y gozosa con todos los privilegios que le proporcionó la dictadura de Franco, nunca quiso saber nada de las víctimas del otro lado y rodeó a sus mártires de una mitología y de un ritual que dura hasta la actualidad. Puede ser el momento de revisar todo eso y de dejar de conmemorar con ceremonias de beatificación y canonización un pasado que poco tuvo de heroico y glorioso. En los pueblos y ciudades donde fracasó el golpe de Estado de julio de 1936, la Iglesia católica sufrió lo que Isidro Gomá, el primado de los obispos españoles, llamó el «furor satánico», un castigo de dimensiones ingentes, devastador. Quemar una iglesia o matar a un clérigo es lo primero que se hizo en muchos lugares tras la derrota de la sublevación.

Más de 6.800 eclesiásticos, del clero regular y secular, fueron asesinados y una buena parte de las iglesias y santuarios fueron incendiados, saqueados o profanados, con sus objetos de arte y culto destruidos total o parcialmente. La Iglesia siempre ha querido demostrar la justicia de sus posiciones y actitudes a causa de ese anticlericalismo atroz. No fue ese «odio satánico», sin embargo, el que puso a la Iglesia y a los católicos al lado de los militares rebeldes.

Reforzó, eso sí, su posición, pero no la originó. La Iglesia habló y actuó desde el primer disparo rebelde, se alineó sin rubor con el golpe militar, que celebró, con las masas católicas, como una liberación, pidió la adhesión a él frente al «laicismo-judío-masónico-soviético», una expresión ya utilizada entonces por el obispo de León José Álvarez Miranda y convirtió la Guerra Civil en una «cruzada religiosa».

Por otro lado, la complicidad del clero con el terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericalismo para manifestarse. Desde Gomá al cura que vivía en Zaragoza, Salamanca o Granada, todos conocían la masacre, oían los disparos, veían cómo se llevaban a la gente, les llegaban familiares de los presos o desaparecidos, desesperados, pidiendo ayuda y clemencia. Y salvo raras excepciones, la actitud más frecuente fue el silencio, voluntario o impuesto por los superiores, cuando no la acusación o delación. La violencia de los militares sublevados era legítima porque «no se hace en servicio de la anarquía, sino en beneficio del orden, la patria y la religión», declaró ya el 11 de agosto de 1936 Rigoberto Doménech, arzobispo de Zaragoza, cuando todavía no podía conocerse el alcance del anticlericalismo.

La persecución anticlerical convirtió a la Iglesia en víctima, la contagió de ese desprecio a los derechos humanos y del culto a la violencia que desencadenó el golpe de Estado y malogró cualquier atisbo de entendimiento entre los católicos más moderados y la República. Entró en juego la intransigencia más atroz. Y aunque la violencia anticlerical cesó muchísimo antes que la que el clero apadrinaba, la Iglesia, por arriba y por abajo, rechazó la mediación o cualquier salida a la guerra que no fuera la rendición incondicional de los «rojos», es decir, la misma que reclamaban todos los generales rebeldes con Franco a la cabeza. La mediación era «absurda», porque «transigir con el liberalismo democrático..., absolutamente marxista, sería traicionar a los mártires», manifestó en noviembre de 1938 Leopoldo Eijo Garay, obispo de la diócesis Madrid-Alcalá.

No se traicionó a los mártires porque la victoria del ejército de Franco fue tan incondicional y rotunda como la deseaba la Iglesia católica. La violencia institucionalizada y legalizada por el Nuevo Estado ejecutó a 50.000 personas en los 10 años siguientes, después de haber asesinado ya alrededor de 100.000 «rojos» durante la guerra. Pero la Iglesia no hizo ni un solo gesto a favor del perdón y la reconciliación. Más bien lo contrario. Una buena parte del clero se implicó sin reservas en la trama de informes, denuncias y delaciones que, siempre con el recuerdo de la «Cruzada», mantuvo vivo el funcionamiento cotidiano de ese sistema de terror.

Va a hacer 70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los «rojos» y vencidos y consumó una larga y cruel venganza.

Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y a la dictadura que de ella emergió.

Puede seguir la Iglesia beatificando a sus «mártires de la Cruzada», pero las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil. La Iglesia, por un lado, y el Gobierno, por otro, tienen la palabra en este año de recuerdo y conmemoración.

Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea de la

Universidad de Zaragoza

(El País, 14-06-06)

JAIME PRATS — Valencia

EL PAÍS — Sociedad – 10-07-2006

Mientras miles de fieles abandonaban el lugar en el que habían asistido a la misa con la que Benedicto XVI despidió su visita a Valencia, en la otra punta de la ciudad comenzaba otra celebración muy distinta. Luisa Notario, responsable del Col.lectiu Lambda, la principal entidad autonómica de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, se casaba con su novia, Nuria Lobo. En la misma ceremonia, el número dos de la organización, José del Álamo, contraía matrimonio con Sergi Campillo.

«Evidentemente no ha sido una fecha elegida al azar», comentaba Notario. «Ante el encuentro de familias católicas queríamos visibilizar los otros modelos familiares que no han sido representados en los actos de este fin de semana». El lugar elegido fue finalmente un casal fallero –los locales donde las agrupaciones se reúnen— en el barrio de la Olivereta ante los problemas que se encontraron. El Ayuntamiento, del PP, les negó el permiso de celebrar la boda en cualquiera de los parques municipales, y la Generalitat, también del PP, impidió que fuera en el patio de un instituto, para el que tenían el visto bueno de la dirección y la inspección educativa.

Lambda es una de las decenas de entidades integrantes de la plataforma «Jo no t’espere», que ayer calificó de éxito la campaña desplegada en contra de la visita del Pontífice a la ciudad. «Por un lado se ha demostrado que no toda Valencia ha participado del clamo popular por el Papa», comentaba ayer Ximo Cádiz, su portavoz. «Pero además hemos abierto un debate social sobre el significado del viaje, las opiniones de la Iglesia sobre la familia, la sexualidad, etcétera».

La página web de Internet ha registrado durante estas últimas semanas 400.000 visitas. «Han sido tantas que nos cobrarán más por el elevado uso del servidor», ironizó. Además, «para colmo», el moderado mensaje del Papa «que tampoco nos gusta», puntualiza Cádiz, «ha dejado al PP y la Conferencia Episcopal en la ultraderecha». La campaña como tal acabó ayer. Pero seguirán luchando por un Estado laico.

ANTONIO SAN JOSÉ

13/07/2006

Luz de gas

La familia bien, gracias.

Resulta que la familia está en grave peligro y algunos, la verdad, es que no nos habíamos enterado. Como la gente se sigue casando con inusitada regularidad, las iglesias se ven obligadas a dar fecha a los contrayentes aspirantes con muchos meses de antelación, prueba inequívoca de que los enlaces no sólo no escasean sino que abundan en todas las parroquias. Los empresarios que hacen negocio con todo lo que rodea a una boda como Dios manda: invitaciones, vestidos, flores, fotografías vídeos, convites, viajes, listas de regalos, etcétera; no han dicho esta boca es mía hasta el momento y cabe suponer que, en caso de crisis, ellos serían los primeros interesados en proclamar a los cuatro vientos su precaria situación. Los indicadores económicos revelan más bien todo lo contrario, que la industria de las bodas va como un tiro y que la gente se casa como nunca, y esto de cómo nunca hay que tomarlo en sentido literal, porque si antes las parejas se unían por amor y se alimentaban de su sola presencia mutua, hoy en día no hay contrayentes que se encaminen hacia el altar antes de tener piso, nevera, lavaplatos, televisor de plasma, DVD, y toda la parafernalia doméstica que rodea el montaje de una casa.

Los tiempos, como decía Bob Dylan, están cambiando. Y de qué manera. Viene todo esto a colación por el acento puesto en estas fechas en la supuesta crisis de la familia a propósito de la visita del Papa y de algunas leyes aprobadas por el Parlamento (democrático, conviene recordarlo) que han venido a dotar de dignidad aquellas uniones entre personas del mismo sexo que siempre han existido entre burlas, chanzas y toda suerte de sobreentendidos. A mí me parece que porque Juan y Daniel o María y Elena, por ejemplo, puedan casarse, nada impide que Juan y Cristina, también lo hagan.

Tal parece que para muchos «hooligans» de la cosa vaticana, una posibilidad anula la otra. Cuando vimos a los mismísimos obispos echarse a la calle en defensa de la familia, supusimos que Zapatero había prohibido las bodas por decreto, habida cuenta de que la jerarquía eclesiástica jamás se manifestó en la calle en contra de la dictadura ni en defensa de los derechos humanos ni a favor de los más desfavorecidos.

Lo que ocurre tiene más que ver con las posturas autoritarias de la derecha más extrema que con la realidad de un país abierto. Esto es, puesto que a mi no me gusta que se casen los gays, exijo que no puedan hacerlo. Ya está. Así de claro y así de democrático. Afortunadamente la sociedad va mayoritariamente por otro lado. La familia está bien y goza de una excelente salud. El que quiere se casa por la iglesia, el que lo desea por lo civil, unos lo hacen con personas de distinto sexo, otros con las del mismo sexo y no pasa nada. Cada uno ejerce su sacrosanta libertad, los niños continúan naciendo y, una vez más, aquí no se rompe nada. El respeto es la clave. Por eso nos parece muy bien que venga el Papa, aunque por ello no tengamos que asistir forzosamente a su misa.

….........

Una mujer de 62 años da a luz en el Reino Unido Se ha sometido a un tratamiento de fertilidad en el extranjero 08-07-2006 REUTERS Una psiquiatra infantil de 62 años se ha convertido en la mujer más vieja del Reino Unido que da a luz a un niño tras someterse a un tratamiento de fertilidad en el extranjero, según informa en su edición de este sábado el diario ‘The Daily Mail’. Patti Farrant, madre de tres hijos ya mayores, dio a luz a un niño por cesárea el pasado miércoles.

El bebé, que pesó unos 3 kilos, nació en el hospital del condado de Royal Sussex en Brighton, en el sur de Inglaterra, aunque fuentes del hospital no confirmaron por el momento la noticia. Farrant, conocida profesionalmente como Patricia Rashbrook, se ha convertido en la mujer más vieja del Reino Unido en ser madre y en una de las más mayores del mundo. «Es adorable y verlo por primera vez está más allá de las palabras», dijo Farrant en una entrevista con el ‘Daily Mail’. Farrant pudo tener a «JJ» tras someterse a un tratamiento de fecundación in vitro en el extranjero utilizando un óvulo donado para hacer realidad el sueño de su marido John de 60 años de convertirse en padre, según el diario.

18 de julio estuve en el ambulatorio para que la doctora Rosa Casares me hiciese las recetas. Me preguntó por las niñas y le conté todo lo que sabíamos y le dije que será una de las primeras personas en enterarse cuando tengamos noticias. También le pregunté por su familia que parece van las cosas mejor aunque su hijo debe adelgazar. Le sugiero que ella deje de fumar.

No puede, me dice. Le recuerdo que me salvó la vida y siempre estaré en deuda con ella. No le da ninguna importancia. Yo sí, y siempre la llevaré en mi corazón y en mi mente La República que votaron los españoles en el año 36 no pudo desarrollar la evolución que el país necesitaba porque un grupo de generales felones, la Iglesia católica, los nazis, los monárquicos y algunos «socios» capitalistas de dudosa procedencia lo impidieron. El país se paralizó y comenzó una feroz dictadura que nos robó todas las libertades. Setenta años después todavía existen leyes que la República ya había aprobado.

19 de julio. La Baronesa Tita Cervera, ex mujer de Trazan, acaba de ser madre por medio de una señora de alquiler. Ha tenido dos niñas por un procedimiento que no es legal en España. El proceso es cotidiano en los EE.UU y sus hijas, ciudadanas americanas, por el que parece ser no tendrá ningún problema en traerlas aquí.

Piao nos dice:

Nos gustaría pediros disculpas por el retraso en la actualización de la información de la página web de Piao pero hemos necesitado realizar cambios en el servidor y no nos ha sido posible. No obstante y aunque sea con retraso os confirmamos que Piao recibió las asignaciones correspondientes a los expedientes que entraron en el CCAA hasta el 28 de Junio de 2005 y que estas familias, un total de 26, viajaran a recoger a sus niñas el próximo mes de Agosto. Viajan a las provincias de Jiangxi y Guangdong. Agradeciendo vuestra paciencia y confianza, recibid un cordial saludo, Piao.

«El CCAA nos informa también de que está trasladando su sede, por lo que se anuncia que puede producirse algún retraso en el proceso de entrega de las próximas asignaciones. Piao os informara oportunamente del momento en que lleguen, así como del número exacto de las mismas»

El hermano del Boti regresa mañana con la niña. Dejaremos transcurrir unas semanas antes de reunirnos con ellos para que nos informen del viaje. La ida por lo visto fue muy dura al tener que esperar muchas horas en los aeropuertos.

Se han cumplido 70 años del golpe de estado del general Franco y otros

Para dulcificar los términos de una guerra civil, producida por una rebelión militar, es decir una sublevación, primero lo llamaron Alzamiento, luego Movimiento y finalmente bendecidos por la Iglesia católica Apostólica y Romana, la Santa Cruzada de Liberación Nacional. La iglesia apoyó a Mussolini, a Hitler, a Franco, a Pinochet... a todos los fascistas de la historia por lo que la Iglesia católica también es fascista. ¿O no?

70 años después

EL PAÍS

Opinión — 18-07-2006

Hace setenta años, el 18 de julio de 1936, Franco y otros militares felones se levantaron contra la legalidad de la República, en un golpe de Estado dirigido a reemplazar el régimen democrático por un sistema autoritario de corte fascista, conforme a la realidad ideológica de aquellos tiempos.

Los golpistas tardaron tres años en conseguir su objetivo, a través de una terrible y devastadora guerra civil. La República, que empezó como una gran esperanza, tuvo sus errores y sus crisis, y vivió las convulsiones de un tiempo revolucionario que culminó en la II Guerra Mundial, de la que la guerra española fue una especie de ensayo general. Uno de los mayores errores fue su incapacidad para mantener el orden y evitar que el golpe de Estado se convirtiera en una horrible carnicería, que empezó con los asesinatos de civiles de uno y otro bando. Pero el 18 de julio, la legalidad republicana funcionaba y las instituciones también, y fue el golpe de Estado el que abrió el periodo de las grandes convulsiones y de la guerra.

España lleva ya casi treinta años de democracia y ha superado con éxito gran parte del retraso que produjo el triunfo de Franco en un país que quedó en los márgenes de Europa. Cuando el régimen desapareció, incapaz de sobrevivir a la muerte del dictador, en un contexto internacional totalmente distinto, la sociedad española iba ya varios pasos por delante. Y por eso la transición fue posible y exitosa. La transición se fundó en un acuerdo de amnistía que permitía volver a empezar desde un principio de reconciliación nacional. La amnistía era muy asimétrica, porque los crímenes de los republicanos hacía 40 años que se habían cometido y, en cambio, los crímenes franquistas estaban todavía calientes. Pero se trataba de mirar al futuro y el recuerdo de la Guerra Civil operaba como motor ético de la transición: nunca más. El miedo y la prudencia hicieron que la amnistía viniera acompañada de la amnesia.

Si, en su momento, la amnesia pudo ser una opción de supervivencia, la memoria es ahora una cuestión de lealtad y de reconocimiento mutuo. Por eso es perfectamente razonable que este aniversario coincida con la aparición de una voluntad decidida de hablar del pasado: por respeto a los que la protagonizaron y a las propias generaciones actuales. La encuesta que publica hoy EL PAÍS muestra que la memoria de la guerra está viva todavía; más del 54% de los españoles cree conveniente la elaboración de una Ley de la Memoria Histórica como la que prepara el Gobierno.

Hay quienes se oponen con el argumento de que recordar el pasado divide el país. Los que cayeron víctimas del bando republicano recibieron todo tipo de reconocimiento durante los 40 años de franquismo. Todavía los nombres de algunas calles lo testifican. Las víctimas del franquismo no lo han tenido nunca. Son más de un 64% los españoles partidarios de que se investigue todo lo relativo a la Guerra Civil, se descubran las fosas comunes y se rehabilite a todos los afectados. Ha llegado, pues, la hora de resolver esta asimetría. Y de resolverla a partir del principio de reconciliación. Es decir, que las víctimas del franquismo reciban el reconocimiento que se les debe y que las víctimas de los republicanos no se queden sólo con el reconocimiento del franquismo, sino que lo tengan también por parte de la democracia. Que luego la memoria haga su trabajo, porque el país es fuerte para poder hacerlo.

Y, sobre todo, que se eviten las confusiones: la historia es para los historiadores y no para los políticos. Pero la memoria es de los ciudadanos.

18/07/2006

Los misterios de Jesús, o los oscuros comienzos del cristianismo ¿Es el catolicismo una religión pagana?

Cuando veo los escandalosos faustos y pompa con que es recibido el Papa, cuando observo el lujo en el que vive el alto clero, cuando asisto a la idolatría frente al llamado Sumo Pontífice, a las innúmeras vírgenes (que solamente son calcos de las antiguas diosas) y a los numerosos santos (entre ellos nada menos que un individuo contemporáneo y harto conocido por sus hechos, llamado Escrivá de Balaguer), tengo que darle la razón a los eruditos anglosajones Timothy Freke y Peter Gandi, que sostienen que el cristianismo (en especial su rama católica) es una religión pagana más.

Ambos, con la autoridad que confiere toda una vida dedicada al estudio de las religiones, son autores de un libro titulado Los misterios de Jesús, en el que tratan de arrojar luz (y muchas veces lo consiguen) sobre los oscuros comienzos del cristianismo. El libro se documenta en una amplísima bibliografía.

Una alegoría espiritual

Según Freke y Gandi, Jesucristo fue una alegoría espiritual creada por un reducido grupo de hebreos, que, descontentos con Jehová por su crueldad y arbitrariedad, aspiraban a la «gnosis», al conocimiento, a través de la espiritualidad. El grupo se denominó los gnósticos. Pero pronto surgieron las divergencias dentro del grupo entre los que deseaban la espiritualidad como fuente del saber y los que preferían el poder, los llamados «literalistas». El triunfo definitivo de los literalistas, que aniquilaron a los gnósticos, llegó cuando el emperador Constantino convirtió al cristianismo en religión del Imperio. Pero para Constantino, que seguía siendo pagano, adepto al culto (persa) de Mitra, el cristianismo era poco atractivo para el pueblo al carecer de dioses y de diosas.

El Padre Nuestro

En el Concilio de Nicea (325), los «obispos» cedieron a medias a los deseos de Constantino. Ocupó el lugar de diosa intermediaria la Virgen María, copiada literalmente de la diosa egipcia Isis (tres mil años antes de nuestra era). En el siglo IV, un equipo anónimo escribió los llamados «evangelios», según los dos autores anglosajones, obras puramente de ficción, atribuidas igualmente a evangelistas inventados.

Los evangelios se componen en gran parte de plagios de otras religiones, en especial la del culto a Isis, Osiris y Horus y a Dionisio (dioshombre griego). Así, el Padre Nuestro es una oración egipcia de Horus, quien también pronunció un sermón de la montaña (tres mil años antes que el Cristo de los Evangelios). En Internet (Google), bajo «Did Jesus exist?» puede hallarse más información al respecto.

El 25 de diciembre

El empeño principal de los anónimos autores de los evangelios —por lo demás, una obra ética y literariamente nada despreciable— era darle un marco humano al Jesús (Jeshua) inventado por los gnósticos como alegoría. Con retales de informaciones de dos siglos de antigüedad y a través de la lectura del Talmud, los «escritores» hallaron una familia donde situar a Jesús (la de la joven María y su esposo José, el carpintero) y así, poco a poco, fueron construyendo una figura humana (que a la vez sería divina, como quería Constantino). Curiosamente, Jesús nace el 25 de diciembre, en un pesebre y con pastores, al igual que otros hombres-dioses como Horus y Dionisio.

Solsticio de invierno

En la antigüedad, el 25 de diciembre se celebraba una gran fiesta (bacanal) por ser el día del solsticio de invierno. Muy probablemente, la boda de Canaam sería la de Jeshua (aunque no está dicho que la novia fuese María Magdalena), pero como a la Iglesia no le convenía que Jeshua (dios hombre) estuviese casado como todo hebreo de su edad, los escritores de los evangelios convirtieron a Jeshua en invitado. ¿Qué hacía la madre de Jeshua en esa boda con su hijo? Por lo demás, ya los críticos romanos del cristianismo se reían de los presuntos milagros de Jesús, la mayoría conocidos por la antigua magia egipcia e incluso en el culto de Dionisio.

Los nacionalcatólicos

Los continuadores del «literalismo» (que tanta sangre han derramado hasta hacer de El Vaticano el poderoso Estado que es hoy), los católicos reaccionarios o los nacionalcatólicos españoles siguen empeñados en mantener la supremacía del catolicismo sobre el Estado. Exigen que la religión sea asignatura obligatoria para poder someter a un lavado de cerebro, que ya empieza en la catequesis, a los jóvenes. Van a la caza de futuros seminaristas a quienes inculcar un engaño que ya dura dos mil años. Para concluir una cita. El papa León X escribió (en latín):»¡...cuántos beneficios nos ha reportado esa farsa de Cristo!»

Manuel Moral es periodista. Durante 40 años dirigió el programa en español de la radiodifusión alemana (ARD) desde Radio Baviera en Munich, y no ha dejado de ejercer en ese ámbito, aunque está retirado.

Capítulo 13º

España es el primer país en adopción internacional del mundo.

Más de la mitad de los niños adoptados son de nacionalidad china

18-07-2006

CADENA SER

El Gobierno español ha presentado hoy los datos de las adopciones de niños en 2005, una cifra ligeramente inferior a la de 2004, aunque seguimos siendo el primer país en adopción internacional del mundo. La mitad de los más de 5.000 niños adoptados procedía de China. Los españoles adoptaron más de 5.400 niños procedentes de 35 países distintos en 2005. China es el principal país de origen de niños y niñas en nuestro país, seguido a gran distancia por Rusia, Ucrania, Colombia y Etiopía. La secretaria de Estado de Servicios Sociales, Amparo Valcárcel, ha señalado que España es el primer país del mundo en adopción internacional ya que se ha alcanzado una tasa récord con el 12,3 por cada 100.000 habitantes.

El 90% de las adopciones son internacionales y sólo un 10% se realizan dentro de nuestras fronteras. Por otro lado, Valcárcel asegura que aún no se ha formalizado ninguna solicitud de adopción entre matrimonios homosexuales, ya que estos se legalizaron el pasado año.

Nuestro sobrino Foncho adoptó un niño cuando era soltero. A las pocas semanas se casó con su novio de hace muchos años para formalizar y darle fuerza a la familia. Adam crece feliz. Presumimos de liberales pero hemos de reconocer que la adopción por parte de nuestro sobrino homosexual nos hizo observarle detenidamente en la primera ocasión que tuvimos y analizar su comportamiento. Nos dejó agradablemente sorprendidos. Habían experimentado un cambio sorprendente y el cuidado del niño era prioritario en cada momento con un amor y una delicadeza extrema. Ese niño tiene el futuro asegurado y será muy feliz.

Reme coge pasado mañana una semana de vacaciones. Pretendo que se distraiga y se olvide por unos días del trabajo, así como del estrés de la espera al no tener todavía noticias de China y saber que puede atrasarse todo el proceso. Esta especie de diario quedará en suspenso durante unas semanas. Para que nuestras niñas puedan darse cuenta cuando sean mayores del entorno en el que les tocó vivir cuando llegaron a su casa.

Este libro se me va de las manos. Supongo que al revisarlo utilizaré la tijera con alegría.

21 de julio. Hay manifestaciones en diversas partes del país contra la guerra en Oriente Medio. Otra vez un NO rotundo contra la guerra.

Los belicosos del PP querían que se prohibiese alegando que estas protestas eran antisemitas. Está visto que no se puede criticar a Israel cualquiera de sus acciones sin ser tildados de nazis. Quiero recordar aunque sea de pasada que el señor Hitler fue un aliado del general rebelde Francisco Franco «Caudillo de España por la gracia de dios» y que este partido no ha apoyado el voto de censura en las naciones unidas contra el franquismo. Seamos serios o por lo menos consecuentes. El trío de las Azores, el patético trío, nos aseguraba que la guerra era inevitable para conseguir la paz en esa zona de la Tierra. Después de tres terribles años sigue muriendo gente todos los días. Peor imposible. En el sumario del juez del Olmo ha quedado aclarado que el atentado del 11M fue una directa respuesta a nuestra participación en la guerra de Irak. La invasión de este país justificada constantemente con mentiras por el fundamentalista Bush y sus dos acólitos ha creado un caldo de cultivo islamista que será muy difícil de parar. Estos días Israel y Libia andan matándose mutuamente en un conflicto que después de tantos años parece que acaba de empezar.

Espero la llegada de Reme, como los niños: con el sombrero de paja, el flotador alrededor de la cintura sujeto con una mano y en la otra el cubito y la pala para jugar en la arena.

16 de agosto de 2006. Después de varias semanas vuelvo a las andadas en este diario para seguir contando las cosas que van pasando.

Nos escapamos unos días a Toledo. Pasamos muchísimo calor, no pudimos desayunar decentemente, pero hice algunas fotografías.

Llegó el día de la boda. Se casaron Rafa y Mar. La ceremonia se celebró en el jardín de su casa y resultó muy entrañable. La víspera acudimos los más allegados para preparar el tinglado: mesas, carpas, manteles, etc... Todo salió bastante bien. El día siguiente recogimos y se acabó la fiesta con una comida en su casa. Hice más de 400 fotografías durante los tres días. Se las dimos una semana después metidas en un CD.

Viçent y Natalia, hermano y cuñada del Boti, regresaron de Pekín con su hija. Estuvimos con ellos y a la semana siguiente hicimos una comida en nuestra casa para celebrar la llegada de la niña. Un encanto de criatura.

El viaje, nos cuentan, está completamente programado y siempre acompañados de una guía que no los deja ni a sol ni a sombra. Muy cansados en la llegada (demasiadas horas de avión: Valencia— Pekin—Nanning) pero les entregaron la niña al día siguiente. Se sorprendieron de la gran acogida que les dispensaron los habitantes cuando se percataban de que habían adoptado una niña china. Los más curiosos les tocaban la nariz (narizotas, para ellos) sorprendidos de su gran tamaño. Algunos de los compañeros dieron la nota porque pretendían hacer escapadas a Hong-Kong o visitar algún centro de masajes relajantes chino. La guía les tuvo que recordar cuál era su misión en China (la adopción) y que durante el proceso burocrático se habían organizado unas visitas turísticas para que fuese transcurriendo el tiempo, además de ir familiarizándose con sus hijas. Cuando quieran viajar de turistas deberán programarlo de otro modo.

Creo que no vale la pena hacer comentarios a esta anécdota pero no podemos dejar de preguntarnos si estos casos concretos a los psicólogos se les fueron de las manos. En fin...

Podríamos resumir el viaje, por las cosas que nos comentaron, que fue magnífico, al margen de la felicidad que les embargaba. Nos comentaron que una pareja de las once que viajaron, eran de nuestra edad (o parecida) y que se habían desplazado a otra provincia a recoger a su niña de cuatro años. Como es de suponer esta noticia nos llenó de alegría y esperanza.

Por esas fechas recibimos una carta de Piao (antes de abrirla nos temimos lo peor) en la que nos convocan a los «Talleres de formación pre-adopción» «dirigidos a los padres y madres que estais tramitando vuestro proceso de adopción con PIAO.» Serán de 17 a 20 horas en el Centro del Voluntariado, calle Fuencaliente 1 en Valencia, los siguientes días:

Jueves, 7 de Septiembre. «El encuentro esperado» «Revelación y refuerzo de la autoestima»

Jueves, 14 de Septiembre: «Información para el viaje»

Jueves 21 de Septiembre: «Estado físico y salud emocional»

Durante unos días Reme y yo estuvimos haciéndonos empanadas mentales. Viçent nos hizo llegar los folios del «Itinerario viaje a China» que PIAO les entrega personalizado y con el desglose día a día, de los lugares y viajes que van realizando mientras transcurre el tiempo (15 días).

No nos casaba que nos hubiesen dicho que este itinerario se les entregó en el cursillo (como el que haremos nosotros en Septiembre) cuando en el mismo ya aparece la provincia donde les entregaron a su hija y el ingreso de ese dinero para los gastos, lo cual indicaría que en dicho cursillo ya se había producido la asignación. No, no es así. Al mes y medio viajaron y unos días antes les entregaron las hojas y los mandaron a la agencia de viajes a recoger los billetes de avión.

A medida que nos vamos acercando creemos que lo tenemos más seguro pero por otro lado no queremos hacernos ilusiones. El secreto es tener paciencia y esperar acontecimientos. Ya falta muy poco.

Un bebé de seis días, abandonado en una estación de Castellón

EFE — Castellón

EL PAÍS — Sociedad — 28-07-2006

Un bebé de seis días de vida fue abandonado ayer en los lavabos de la estación de tren de Castellón con un estado de salud aparentemente bueno, según informaron fuentes sanitarias y de la Policía Local. Los hechos ocurrieron sobre las 19.00, cuando se recibió el aviso a través del teléfono de emergencias 112, que también alertó a la Policía Nacional.

El recién nacido fue trasladado al Hospital General de Castellón en una unidad del SAMUR. Fuentes de la Consejería de Sanidad aseguraron que el estado del pequeño es bueno, aunque continúan realizándole pruebas y permanece ingresado en la unidad de neonatos para hacerle una revisión a fondo.

Por su parte, fuentes de la Consejería de Bienestar Social anunciaron que la Generalitat se hará cargo de la tutela del bebé, el proceso habitual en estos casos. Hasta el momento se desconoce dato alguno sobre la actuación de la madre desde que dio a luz y hasta que el bebé fue encontrado ayer por tarde en los lavabos de la estación ferroviaria de la ciudad de Castellón.

…......

Un juez investiga el posible maltrato a una niña de dos meses en Valencia

JAIME PRATS Valencia

EL PAÍS Sociedad — 01-08-2006

La Generalitat valenciana ha asumido la tutela de una niña de dos meses que ingresó el viernes en el hospital La Fe de Valencia, con un fuerte golpe en la cabeza y una pequeña fractura craneal, ante la posibilidad que haya sido víctima de maltrato por parte de su familia. El juzgado de instrucción número 4 de la ciudad ha abierto una investigación para determinar las causas de la contusión. De momento no se ha detenido a los padres, según fuentes policiales.

Esta lesión es la segunda que sufre la pequeña después de que con pocos días de vida ingresara en el mismo centro por una fractura en el fémur que no despertó sospechas. El segundo ingreso es el que hizo saltar las alarmas del médico que la atendió. Su lesión, sumada al antecedente que tenía, activó el protocolo de actuación. «Los servicios sanitarios observaron algo extraño en la lesión que les hacía pensar que podía no ser casual, por lo que nos recomendaron que nos hiciéramos cargo de ella», señalaron fuentes de la consejería.

La consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, indicó que, ante la comunicación del personal sanitario, se alertó a los servicios sociales de la consejería, a la Fiscalía de Menores, y a la Policía, que ha iniciado una investigación. La consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, indicó que, ante la comunicación del personal sanitario, se alertó a los servicios sociales de la consejería, a la Fiscalía de Menores, y a la Policía, que ha iniciado una investigación.

Fisuras en la ortodoxia

EL PAÍS

Opinión — 02-08-2006

La boda de dos militantes homosexuales del PP oficiada el sábado pasado por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha removido profundamente las contradicciones en el principal partido de la oposición sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Es un hecho que un grupo importante de políticos del PP, entre los cuales destacan el propio Ruiz-Gallardón, Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, Josep Piqué, presidente del PP catalán, y el líder de los populares gallegos, Alberto Núñez Feijoo, no comparten el rechazo radical del término matrimonio para las uniones homosexuales y aceptan —como inevitable o como deseable— la apertura de la sociedad española hacia la igualdad de derechos que tiene cualquier compromiso de pareja. Es una fisura importante en torno a un asunto de cierta importancia estratégica, puesto que en la oposición al matrimonio gay han hecho causa común gran parte de la dirección del partido —la de vocación más derechista— y la cúpula de la Iglesia católica, «inspiradora moral» del partido.

Constituidos en guardianes de la ortodoxia, el secretario de Comunicación, Gabriel Elorriaga, y el diputado Jorge Fernández Díaz, hijo pródigo del nacionalcatolicismo, pidieron a los cargos públicos «coherencia y solidaridad» con la decisión de oponerse al matrimonio homosexual y con el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la ley que lo permite. Arguyen que los alcaldes deberían delegar en concejales el oficio de las bodas gays. «Cuando lo haces personalmente», arguyó Fernández Díaz, en alusión directa a Ruiz-Gallardón, «y anunciándolo a bombo y platillo, lo conviertes en un acto político de insolidaridad y de deslealtad hacia tu partido». Tal argumento tiene todas las características de un pretexto construido a toda prisa para eludir el problema de fondo: una parte significativa de su dirección y otra no menor de su militancia hace oídos sordos a las decisiones obstruccionistas de su partido contra el matrimonio gay.

Ni siquiera como pretexto parece correctamente construido. Alcaldes y concejales del PP vienen oficiando bodas entre homosexuales desde que se aprobó la ley, sin excitar los reproches de la dirección. Parece razonable preguntarse si no será el hecho de que el oficiante haya sido Ruiz-Gallardón lo que ha motivado la irritada respuesta oficial del PP. Tampoco es signo de coherencia sugerir que los alcaldes puedan incurrir en deslealtad y, en cambio, los concejales puedan casar parejas del mismo sexo sin heterodoxia alguna. Cuando el PP pide a sus alcaldes que deleguen la celebración de bodas de homosexuales o «actúen con discreción», les está pidiendo que actúen de forma vergonzante, de tapadillo. Ésta sí es una llamada a la incoherencia y a la hipocresía.

EU acusa a De Miguel de acumular año y medio expedientes de menores sin resolver

S. V. Valencia

EL PAÍS — 04-08-2006

La Consejería de Bienestar Social, que dirige Alicia de Miguel, tiene sobre la mesa un millar de expedientes sin resolver que afectan a menores «que tienen que salir de su entorno, algunos de ellos, por riesgo de violencia física o acoso», según denunció ayer la concejal de EU—L’Entesa en el Ayuntamiento de Valencia, María Victoria González. Los informes los remiten a la consejería los servicios sociales del Ayuntamiento de Valencia y, en algunos casos, están parados «año y medio», aseguró González. Un problema que la edil achacó «a la falta de personal y de medios» de la Generalitat.

La concejal de Progreso Humano, Marta Torrado, del PP, «es conocedora de toda esta situación, pero no hace nada porque en la Generalitat gobierna el PP. Estoy convencida de que si al frente del Consell estuviera otro partido político, la concejal ya habría puesto el grito en el cielo y estaría exigiendo soluciones inmediatas», subrayó la representate de EU—L’Entesa. María Victoria González fue más allá en su denuncia, y acusó a Bienestar Social de enviar a menores tutelados en centros de acogida a sus casas durante el verano por falta de sustitutos para los educadores que se toman vacaciones. Y lo hace, según la concejal, «a pesar de existir informes negativos de los servicios sociales del Ayuntamiento de Valencia que recomiendan que no se haga».

La consejería no quiso pronunciarse ayer sobre las denuncias de EUL’Entesa.

Bienestar Social aseguró el miércoles que ha incrementado los recursos de protección de menores: de 76 centros y 1.539 plazas en 1996 se ha pasado a 142 centros con sitio para 2.200 niños. Un aumento insuficiente, según EU—L’Entesa, como demostró hace unos días el hecho de que dos hermanos de 13 y 15 años recogidos por desamparo por la Policía Local fueran rechazados en dos centros de recepción de la provincia de Valencia y la ciudad —Monteolivete y Godella— por falta de sitio. Acabaron en un tercer centro en Alboraia, que atiende sólo a menores de siete años, criticó González. Los servicios sociales del Ayuntamiento de Valencia intervienen anualmente en unos 1.500 casos de menores que necesitan ayuda o protección, pero los centros dependen de la consejería.

La concejal también se refirió al caso del campamento infantil de Bronchales (Teruel), organizado por el Ayuntamiento a través de una contrata y que fue disuelto la semana pasada por la Guardia Civil porque el director estaba en busca y captura por un supuesto delito. Los 38 menores, de familias con pocos recursos, se apuntaron a un campamento dirigido por la empresa Activa, pero esta subcontrató el encargo con una firma que no estaba dada de alta. La concejal Marta Torrado ha cerrado el asunto con un apercibimiento a Activa, que no comunicó la conflictiva subcontratación, criticó González.

El PSPV consideró «vergonzoso» el silencio de la alcaldesa, Rita Barberá, en torno a este caso.

CARTAS AL DIRECTOR

Símbolos franquistas

Emilio J. Sánchez Barceló — Santander

EL PAÍS — Opinión — 05-08-2006

Estoy plenamente de acuerdo con la opinión del historiador Paul Preston contraria a la retirada de los símbolos franquistas de nuestras ciudades. En vez de quitar las estatuas ecuestres de ese personaje al que muchos jóvenes españoles no conocen, por qué no dejarlas donde están pero adosándoles una placa informativa con una leyenda tal que así:

«Francisco Franco, militar que en 1936 se sublevó contra el gobierno legítimo de la nación, desencadenando una guerra civil que causó miles de muertos, a la que siguieron una cruel represión y una dictadura de más de cuarenta años».

Cotino rechaza explicar cuánto costó la visita del Papa a Valencia ROSA BIOT — Valencia

EL PAÍS — 08-08-2006

El Consell no quiere ni oír hablar de la visita que el Papa realizó a Valencia a principios de julio. Especialmente, del coste que supuso para las arcas públicas. Si la semana pasada el consejero de Economía, Gerardo Camps, decía que no le «corresponde» informar sobre el gasto del Consell para la estancia de Benedicto XVI e incluso aseguraba no ser conocedor de estos datos, ayer el titular de Agricultura, Juan Cotino, uno de los miembros del ejecutivo valenciano más implicado en la organización del evento, se negó a responder sobre esta cuestión. No dio opción ni a formular la pregunta.

La actitud de Cotino va en consonancia con la que ha mantenido el Consell desde la visita del pontífice. El Gobierno de Camps, que no dudó en realizar todo tipo de cálculos sobre el beneficio que supondría una visita que iba a atraer hasta Valencia a 1,3 millones de turistas que gastarían entre 60 millones y 70 millones, se ha mostrado hermético a la hora de informar sobre el gasto que el evento ha supuesto. Sólo la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá ha informado de la aportación municipal, 2,36 millones. A falta de cifras oficiales, los socialistas valencianos han estimado que la estancia papal y el Encuentro Mundial de las Familias que le precedió pueden haber supuesto un desembolso de 60 millones de euros.

Miércoles 30 de agosto. Llevo varias semanas con el correo y el internet estropeado. Por más que lo intento pienso que cada vez lo dejo peor. Consulto con el servidor y cada vez me dicen una cosa. De todos modos he llegado a la conclusión de que tengo que llevarlo a reparar lo que ocurre es que hasta el día 1 no regresan de vacaciones. Estoy hablando de pasado mañana.

Estuvieron en casa una tarde Natalia con su hija y Ani. La niña avanza a pasos de gigante. En unos días está desconocida. Es una preciosidad de criatura. Nos invitaron al bautizo que sera el día 14 de octubre. No faltaremos.

Estamos un poco desconectados de todo entre otras cosas porque todavía son vacaciones para muchos. Estoy preparando dos novelas cortas para presentarme al concurso de Tertulandia y he cogido dos capítulos de mi última novela que pueden funcionar por separado.

Ayer tuve una rara experiencia. Como ya resulta evidente yo no soy muy ducho en esto del ordenador aunque me defiendo haciendo las cuatro cosas que hago. Donde me pierdo es si se desestabiliza el sistema y tengo que tomar decisiones cuando me pregunta el ordenador. Casi siempre meto la pata. Sin internet y sin correo repaso estos dos libros preparándolos para el concurso siguiendo fielmente las bases del mismo.

En realidad los libros ya están escritos y solamente corrijo, añado, quito, etc... para que cada uno de estos capítulos tengan entidad propia, es decir, para que se conviertan en una novela cada uno. Nunca aprendía a escribir sin mirar el teclado de la máquina y ahora con el ordenador me ocurre lo mismo. Escribo buscando las letras y luego le echo un vistazo a la pantalla. Ayer colocando unos signos me quedé sorprendido cuando en el monitor me aparecieron las siguientes palabras: Queridos papá y mamá.

En ninguna parte de mi escrito aparecen estas palabras ni juntas ni separadas, no estaba conectado a internet, no me funciona el correo desde hace varias semanas... Como no le encontré ninguna explicación lo borré.

No quiero darle mayor importancia.

Tengo algunos artículos y recortes que voy a colocar aquí.

Probablemente deje de hacerlo porque el libro se está haciendo descomunal aunque también es posible que busque la fórmula (si alguien me ayuda) para colocarlos en archivos fuera del propio libro, para que no se haga tan pesado.

Una carta que dice así:

Respuesta a dos obispos

José Ubón Marín

EL PAÍS Opinión — 17-08-2006

A Ricardo Blázquez y Juan M. Uriarte:

Como cristiano de base afirmo que la esperanza de paz abierta por el fin de nuestra guerra civil de 1936 hubiera salido fortalecida... si los ganadores de la guerra, fascistas e Iglesia católica, reconocieran el mal que han causado a los españoles, en la guerra y la dictadura.

Y pido al Dios de los cristianos que les conceda el valor para pedir perdón a quienes han sido víctimas de sus acciones. También afirmo que la derecha y la Iglesia católica deben ofrecer a los españoles signos de distensión, de acercamiento mutuo, de diálogo y grandeza de alma, para anteponer el bien de la paz y la democracia a los intereses partidarios y terrenales. Que las enseñanzas de Jesucristo entren en el corazón de estas personas.

Lorca: setenta años después

IAN GIBSON

EL PAÍS

Opinión — 18-08-2006

¿Cuántas víctimas de la represión franquista, durante y después de la guerra, yacen todavía en fosas comunes, cunetas, pozos, barrancos, descampados? No se sabe todavía con exactitud, pero parece muy difícil, a la luz de las investigaciones más recientes, que la cifra pueda bajar de 50.000 o 60.000. Con toda probabilidad es mucho más alta.

De las víctimas, el más famoso aquí y fuera, indudablemente, es Federico García Lorca. ¿Yacen los restos del genial poeta donde creemos, al lado de un viejo olivo no lejos de la Fuente Grande de Alfacar, lugar hoy señalado por un plinto, dentro del parque García Lorca, dedicado a la memoria no sólo de Federico, sino de todos los muertos de la Guerra Civil, los del otro bando incluido? ¿Podemos estar seguros? Cuando a mí me llevó allí en 1966 Manuel Castilla Blanco, quien, a sus dieciocho años, obligado, tuvo que enterrar a Lorca y a sus compañeros de infortunio —el maestro del pueblo de Pulianas Dióscoro Galindo González, y los toreros Francisco Galadí Melgar y Joaquín Arcollas Cabezas—, me aseguró que no había duda: que fue allí, paso más paso menos, donde llevó a cabo aquella mañana de agosto de 1936 su macabra tarea. En 1955, diez años antes de que yo le conociera, Castilla Blanco había acompañado hasta el mismo lugar al investigador español, nacionalizado norteamericano, Agustín Penón, que luego, después de recoger mucha documentación sobre la muerte del poeta, había desaparecido sin dejar rastro. Hoy, los papeles de Penón (que murió en 1976) se han publicado. Confirman lo que a mí me dijo Castilla Blanco en 1966. El sitio donde decía haber enterrado, con seguridad, a Lorca y los otros tres era el mismo, exactamente. Todo coincidía.

Cuarenta años después siguen circulando por Granada, sin embargo, versiones alternativas, discrepantes. Se dice que, pocos días después de consumado el crimen, los rebeldes, al darse cuenta del enorme error político cometido, quitaron el cadáver de donde estaba y lo inhumaron otra vez en lugar secreto; que la familia del poeta, pagando una cantidad astronómica, consiguió hacerse con los restos del poeta y los volvieron a enterrar, sigilosamente, en su propiedad de la Huerta de San Vicente, nada menos, y que por eso no quieren ahora que se abra la fosa de Alfacar y se compruebe que no está allí; que Manuel Castilla Blanco no había empezado entonces a trabajar como enterrador forzoso y que por lo tanto no podía haber estado en Alfacar la mañana de la tragedia; y así por el estilo, ad náuseam.

Estimo que no es justo, ni bueno para nadie, que a estas alturas no sepamos la verdad de una vez por todas. La única manera de saberla y de silenciar para siempre los rumores y las especulaciones y los bulos y las tonterías es efectuar, con la tecnología a punto que hoy existe —y de que dispone la Universidad de Granada—, la búsqueda científica de los restos del poeta y de los muertos a su lado. Si su familia, una vez hechas las averiguaciones, prefiriera dejarlos allí, estoy convencido de que nadie pondría la más mínima objeción. Por lo que toca a los descendientes de Dióscoro Galindo González, su nieta ha dicho recientemente que ellos se satisfarían con tener la constancia de que el abuelo está allí. No conozco el sentir de los parientes de los dos toreros, puede que sea idéntico. Según la Asociación para la Memoria Histórica, son muchas las familias de los asesinados que así enfocan el asunto: quieren saber dónde están sus sacrificados, quieren que haya reconocimiento, un monumento, una placa, pero no exhumar los restos. Es difícil entender por qué no parece haber nadie en el entorno familiar del poeta que lo entienda así y esté dispuesto a decirlo abiertamente. Entre gentes pretendidamente progresistas, liberales, uno esperaría discrepancias, distintos puntos de vista, matices. ¿O es que la familia Lorca está ya, como una piña, con los que repiten machaconamente que no se debe «remover» el pasado, que sólo incumbe pensar en el futuro, que hay que olvidar, etc., es decir, alineada con el Partido Popular? Hace unas semanas, en una entrevista publicada en el suplemento dominical de EL PAÍS, Manuel Fraga Iribarne se permitió decir que quienes investigan sobre la represión franquista son unos «botarates» vengativos y guerracivilistas. Me pareció muy ofensivo.

Habría que contestarle que ellos, los ganadores, tuvieron cuarenta años para desenterrar a sus víctimas, y que lo hicieron (allí está, además de la del Valle de los Caídos, la inmensa cruz blanca de Paracuellos, hoy repintada y reluciente para que se vea bien desde el aire). Entretanto, los vencidos no pudieron, so pena de graves problemas con las autoridades franquistas, ni aproximarse a los lugares donde yacían los suyos. Habría que pedir a las derechas de este país, tan católicas ellas, un poco de piedad hacia las familias de los vencidos. ¿O es demasiado pedir?

Entretanto, la fama del poeta granadino no hace sino crecer y crecer, sucediéndose traducciones y montajes de sus obras alrededor del mundo.

En estos mismos momentos se está desarrollando en el Arcola Theatre de Londres un festival titulado «¡Viva Lorca!», con un variado programa de actividades que se prolongarán hasta septiembre: puestas en escena de Mariana Pineda y Yerma, recitales, música, y una obra original de Emily Lewis, muy bien recibida, titulada Hace Lorca (la alusión va por Jorge Guillén, que decía que, cuando estaba el poeta, no hacía ni calor ni frío, hacía... Federico). El hecho incontestable es que Lorca y su obra siguen fascinando, y que millones de personas, sí, millones, se han sentido y se sienten enriquecidos como seres humanos gracias al contacto de su palabra. Honor a él y a todos los que cayeron como resultado de aquella nefasta sublevación.

Varias adopciones en el Congo permanecen paralizadas por la embajada española

A pesar de que los tribunales congoleños aprobaron éstas, ahora la embajada reclama más documentación para sacar a los niños del país

19-08-2006

CADENASER.COM

Siete familias españolas llevan varios días bloqueadas en el Congo, después de que acudieran al país africano a recoger a sus hijos adoptivos.

Los tribunales congoleños aprobaron en julio las adopciones, sin embargo, la embajada española en Kinshasa está poniendo serias dificultades en la tramitación de los documentos.

Según ha confirmado a la Cadena SER fuentes de la Consellería de Bienestar y Familia de la Generalitat catalana, se trata de seis familias que viven en Cataluña y otra en el País Vasco, y que permanecen en el país africano desde hace dos meses tratando de arreglar los documentos que le reclama la embajada española.

Las adopciones se llevaron a cabo en esta ocasión a través de una entidad de adopción acreditada por la Generalitat (Associació d’Adopció d’Infants de Congo), lo que ha podido ocasionar problemas en la tramitación de la documentación en la embajada de Kinshasa (República Democrática del Congo), que también gestiona las adopciones de Brazzaville (República del Congo).A pesar de que los tribunales congoleños autorizaron el pasado julio estas adopciones, las autoridades españolas de la embajada han reclamado más documentos a las familias, incluso han denegado hasta la mitad de los expedientes tramitados.

1 de septiembre. Viernes. El Centro Chino de Adopciones acaba de publicar que tiene revisados los expedientes hasta el 30 de Noviembre y las asignaciones hasta el 22 de Julio.

6 de septiembre, mañana por la tarde Reme y yo acudiremos al Centro del Voluntariado para asistir a la primera clase de los «talleres de formación pre-adopción», de 17 a 20 horas en la calle Fuencaliente. El primer tema es: «El encuentro esperado» y «Revelación y refuerzo de la autoestima».

Estamos impacientes por acudir. Nos puede parecer que eso acorta el tiempo pero sí es evidente que estamos muy cerca ya.

En los últimos días la avalancha de inmigrantes que han llegado en los ya tristemente famosos cayucos es casi imparable. Vienen para vivir mejor que para ellos solo significa el poder comer algo. La derecha critica las actuaciones del gobierno que se ha visto desbordado, pero no aporta ni una sola solución. Dentro de toda esta gran hipocresía permanece la Iglesia Católica, la Conferencia Episcopal Española, tan fiel guardiana de sus derechos que en este caso de tanta envergadura ni se la ve, ni se la oye.

¿Dónde están esas manifestaciones multitudinarias (según ellos) en defensa de tantas cosas? La verdad, yo les echo de menos en un momento tan delicado donde deberíamos ir unidos para poder acoger a tanto desgraciado. Echo de menos la caridad que predican, la solidaridad y el amor al prójimo.

8 de septiembre. Ayer por la tarde estuvimos en los «talleres de formación pre-adopción». Formábamos dos grupos. El primero aquellos cuyos expedientes entraron en China en la primera quincena de septiembre y en el segundo los que teníamos la fecha del 27 del mismo mes. En nuestro grupo éramos siete parejas (familias) y nos dirigió una encantadora señora llamada Ángeles. Fue un verdadero placer conocerla y así se lo dije cuando nos despedimos. Llegamos con la convicción de que las tres horas previstas iban a ser muy duras (probablemente aburridas) pero creo que no nos hubiese importado a nadie prolongar la sesión dos horas más.

Es lógico que con un proceso tan largo (el que mas o el que menos lleva como mínimo dos años) se vayan creando falsas expectativas.

Hablamos de sentimientos y la emoción de recibir a nuestras hijas y no se puede evitar el idealizar ese momento sin tener en cuenta que tu interlocutor es un funcionario y eso forma parte de su trabajo cotidiano, rutinario y puede que hasta aburrido.

Se habló del «donde» y el «cuando» se suelen hacer dichas entregas lo que nos fue colocando, a medida que transcurría la tarde, los pies en el suelo.

Se trataba de sacar a la luz todas nuestras dudas e inquietudes para que todos participásemos y no olvidar que desde ese momento nos estábamos convirtiendo en un grupo que deberá ser muy compacto para afrontar la misma aventura juntos.

La guía, persona preparada y muy experimentada, es la responsable de que todo marche bien y podamos volver a nuestras casas junto con nuestras hijas (en algún momento citó «hijos» y a mi pregunta respondió que a veces, sin esperarlo, te asignan un niño.) Algo que también nos sorprendió fue su afirmación de que no siempre tienen en cuenta la edad de los solicitantes (nuestro caso) a la hora de asignar niñas o niños en función de su edad, pudiendo «tocarte» cualquiera de ellos.

Nos proporcionaron un dossier (cerca de cien folios probablemente) con una completa y exhaustiva información. Francamente bien.

Acabo con dos apuntes. El primero que nos aconsejan, cuando las niñas pisen suelo español y les hagamos los correspondientes análisis de sangre, incluir el de «plomo en sangre por las tuberías que todavía existen en aquel país y la contaminación del tráfico

Te recomiendan, insisten constantemente en seguir al pie de la letra las indicaciones de los guías y no tomar ninguna decisión por tu cuenta sin ellos saberlo. Se produjo un incidente muy grave cuando una familia decidió coger un taxi y presentarse en el orfanato de origen de su hija a más de doscientos kilómetros con el propósito, dijeron, de poder explicárselo cuando sea mayor. Es evidente que nunca se deben perder las raíces y debemos proporcionarles la mayor información posible pero esas visitas no están autorizadas (sería mucho más fácil entregar la niñas en los propios orfanatos y eso nunca ocurre) por lo que el escándalo fue mayúsculo.

Me gustaría oír a las psicólogas que consideraron idóneos a esta pareja.

Por el contrario te permiten, cuando recibes la noticia de la asignación, enviar una cámara fotográfica desechable para que ellos fotografíen el entorno de la niña y cuando te la entregan recibes la cámara con las fotografías. Es una buena idea. Nosotros lo intentaremos hacer.

Estamos muy ilusionados. Nos parece mentira que podamos conseguirlo. ¿Será verdad?

18 de septiembre. El jueves pasado asistimos a la segunda sesión de los llamados «Talleres». Quiero aclarar que el otro grupo que en principio situé como los de la primera quincena de septiembre (refiriéndome a la entrada de los expedientes) me corrige Reme diciéndome que se trata del grupo de Octubre.

También resultó enormemente atractiva la sesión del pasado jueves. Se nos hizo igual de corta que la anterior. Al final asistieron una familia con su niña adoptada de hace casi un año y fue una delicia. Pudimos hacerles todas las preguntas que nos pudimos imaginar y muy amablemente nos fueron respondiendo con el mismo entusiasmo que antes de viajar. Nos queda otro jueves con el Pediatra.

Mientras, recojo alguna noticia. Esta es del 1 de septiembre:

Párrocos en el purgatorio

La archidiócesis de Nueva York recluye en un refugio vigilado a sacerdotes acusados de abusos

EL PAÍS

Sociedad

01-09-2006

La Iglesia católica en Estados Unidos ha inventado un nuevo método para controlar a los sacerdotes acusados de abusos sexuales a menores. La ley ha enviado algunos a la cárcel, otros han sido expulsados del seno de la Iglesia. Pero algunos son demasiado mayores, o sus ofensas han sido consideradas menores, pese a lo cual la Iglesia estadounidense mantiene sus dudas sobre ellos. En estos casos, en la archidiócesis de Nueva York han ofrecido a siete sacerdotes la posibilidad de vivir bajo control. Estarán en un hogar vigilado, tendrán que dar cuenta de sus entradas y salidas y deberán someterse a terapia. Así lo ha decidido el cardenal Edward McEgan, que encabeza la archidiócesis.

Desde junio, los prelados pueden vivir en el Hogar Refugio de la Trinidad, en Long Island, lejos de la carretera y escondidos por frondosos árboles. En unos meses, los religiosos serán trasladados a otros lugares, según explicó el portavoz del cardenal, Joseph Zwilling, que indicó que, de los siete, cinco han preferido renunciar a su puesto que someterse a la vigilancia, otro se ha trasladado al refugio y otro está en camino, según informa The New York Times.

También en la archidiócesis de Chicago, nueve curas acusados de abusos sexuales viven retirados en un seminario en el campo. Están supervisados, según portavoces oficiales de la Iglesia, y se estudia la posibilidad de colocar cámaras de vigilancia y de mantenerlos encerrados en el edificio algunas horas al día. El portavoz de la Conferencia de Obispos Católicos de EE UU explicó que «en varias diócesis se llevan a cabo programas similares».

Por otro lado, en Suiza, un profesor de primaria detenido desde inicios de agosto por actos de pedofilia ha confesado haber cometido al menos 17 abusos sexuales contra chicos de entre 12 y 16 años desde 1989 hasta muy recientemente. Según la policía, los abusos empezaron cuando ya no eran sus alumnos.

Esta mañana me llegó un correo electrónico hablando del comportamiento de los niños y su sensibilidad. Extraigo uno de esos ejemplos:

Debbie Moons, maestra de primer grado, estaba discutiendo con su grupo la pintura de una familia. En la pintura había un niño que tenía el cabello de diferente color al resto de los miembros de la familia. Uno de los niños del grupo sugirió que el niño de la pintura era adoptado y una niña compañera de él le dijo: «Yo sé todo acerca de las adopciones porque yo soy adoptada».

—»¿Qué significa ser adoptada?» preguntó el niño y la niña le contestó:

—»Significa que uno no crece en el vientre de su mamá sino que crece en su corazón.»

19 de septiembre. Esta mañana estuve en La Fe donde me hicieron una extracción de sangre para un análisis. El próximo lunes debo ir a ver el resultado y efectuar otras pruebas como revisión anual.

Acabo de ver en la página del Centro de Adopciones de China que esta misma mañana han comunicado que los informes revisados hasta el momento llegan al 31 de diciembre de 2005. Sin embargo el tema de las adjudicaciones permanece inalterable: el 22 de julio.

20 de septiembre. Hay días donde pequeñas noticias te alegran la vida. Hoy es uno de ellos. Mi amigo de la infancia Paco Plaza acaba de salir del hospital después de hacerle algunas pruebas y no encontrarle nada. Es una buena noticia que me da por teléfono mi amigo Enrique que se encuentra viajando por Cantabria en visita turística. Y ayer me llamó Enrique Sagarduy (hijo de mi gran amigo del alma Fernando Sagarduy, ya fallecido) que el pasado 16 de agosto le hicieron un trasplante de riñón y está perfectamente. De las grandes alegrías que tuve en esta vida esta podría considerarse una de ellas.

Y ahora una pequeña historia. En el taller de composturas al que acude Reme dos veces por semana a revisar como Control de Calidad, una de las chicas (abuela ya) le contó la desgracia de una nieta con graves problemas de salud (no puede caminar y deben operarla pero los plazos son larguísimos y hace mucho tiempo no tienen la menor noticia). El resto de la familia: paro, cáncer y separación. Todo un cuadro. Los únicos ingresos los aporta esta mujer que no cesa de llorar por la situación de su nieta.

Decidimos, sin el menor compromiso, que nuestra sobrina Amparo echase un vistazo a los informes para ver donde se habían detenido o si le daban largas porque no tiene arreglo la niña. Estábamos preocupados.

Ayer estuve con Amparo desayunando en La Fe (fui por el análisis) y no pudo contarme nada. Esta mañana a primera hora le ha llamado a Reme: el próximo día 2 de Octubre operan a la niña. En estos precisos momentos (doce de la mañana) Reme se lo estará contando a la abuela. ¡Que la operación sea un éxito! Lo deseamos de corazón.

Jueves 21 de septiembre. Hoy es el día mundial del Alzheimer.

Reme me ha traído una carta anónima que circula fotocopiada y creo vale la pena reproducir aquí.

Carta a mi hijo

Querido hijo, el día que me veas mayor y ya no sea yo, ten paciencia e intenta entenderme.

Cuando, comiendo, me ensucie; cuando no pueda vestirme: ten paciencia. Recuerda las horas que pasé enseñándotelo

Si, cuando hablo contigo, repito las mismas cosas, mil y una veces, no me interrumpas y escúchame.

Cuando eras pequeño, a la hora de dormir, te tuve que explicar mil y una veces el mismo cuento hasta que te entraba el sueño.

No me avergüences cuando no quiera ducharme, ni me riñas. Recuerda cuando tenía que perseguirte y las mil excusas que inventaba para que quisieras bañarte.

Cuando veas mi ignorancia sobre las nuevas tecnologías, te pido que me des el tiempo necesario y no me mires con tu sonrisa burlona...

Te enseñé a hacer tantas cosas... Comer bien, vestirte... Y como afrontar la vida. Muchas cosas son producto del esfuerzo y la perseverancia de los dos.

Cuando en algún momento pierda la memoria o el hilo de nuestra conversación, dame el tiempo necesario para recordar. Y si no puedo hacerlo, no te pongas nervioso, seguramente lo más importante no era mi conversación y lo único que quería era estar contigo y que me escucharas.

Si alguna vez no quiero comer, no me obligues. Conozco bien cuando lo necesito y cuando no.

Cuando mis piernas cansadas no me dejen caminar... dame tu mano amiga de la misma manera en que yo lo hice cuando tu diste tus primeros pasos.

Y cuando algún día te diga que ya no quiero vivir, que quiero morir, no te enfades. Algún día entenderás que esto no tiene nada que ver contigo, ni con tu amor, ni con el mío.

Intenta entender que a mi edad ya no se vive, sino que se sobrevive.

Algún día descubrirás que, pese a mis errores, siempre quise lo mejor para ti y que intenté preparar el camino que tú debías hacer.

No debes sentirte triste, enfadado o impotente por verme de esta manera. Debes estar a mi lado, intenta comprenderme y ayúdame como yo lo hice cuando tú empezaste a vivir.

Ahora te toca a ti acompañarme en mi duro caminar. Ayúdame a acabar mi camino, con amor y paciencia. Yo te pagaré con una sonrisa y con el inmenso amor que siempre te he tenido.

Te quiero hijo.

Hemos asistido a la última sesión del Taller preadopción. De nuevo tuvimos a Ángeles y luego al pediatra y padre adoptivo que acudió con su hija china. Mientras estaba pintando en la pizarra cuando su padre nos hablaba, le dijo a Ángeles que se llamaba así porque debía ser un ángel.

No podía entender que si en aquella sala había un ángel era precisamente ella.

Manuel La Mata nos dio muy buenos consejos y nos enseñó muchas cosas que nos serán de utilidad en nuestro viaje y nos aconsejó que ¡ya! nos vacunásemos contra la hepatitis B y el Tétanos.

El próximo lunes tenemos visita con el doctor Palencia (mi cardiólogo) para la revisión anual y se lo plantearemos.

Ahora solamente nos queda esperar la llamada de Piao comunicándonos que tienen las fotos y a preparar el viaje. Pero no sabemos cuándo será. ¡Más paciencia!

22 de septiembre. Esta noche estuvo Robert (el hijo de Boti y Ani) de vigilancia y nos dejó una nota en el buzón como señal de su paso patrullando las calles. También acabo de abrir un correo de Boti que dice así:

Un mecánico estaba observando la cabeza de un cilindro del motor de un Jaguar, cuando vio que entraba al taller un conocido cirujano del corazón. Mientras el cirujano esperaba a que lo atendieran el mecánico le dijo:

—¡Eh, doctor!, ¿le puedo hacer una pregunta?

El cirujano, un poco sorprendido, caminó hacia el mecánico y éste, limpiándose las manos en una toalla le dijo:

—Vea, doctor, échele una mirada a este motor. Abrí su corazón, le saqué las válvulas, las arreglé, las volví a instalar y cuando terminé, el motor funcionó como si fuera nuevo. Entonces, ¿por qué recibo un salario tan pequeño mientras que usted obtiene un montón de dinero, cuando ambos hacemos básicamente el mismo trabajo?

El cirujano se inclinó pausadamente sobre el mecánico y le dijo, casi susurrándole al oído:

—Trate de hacerlo con el motor en marcha.

25 de septiembre. Reme y yo vamos a la Fe para mis revisiones. Me hacen un electro y con el análisis de sangre y los rayos X en el dossier visitamos al Dr. Palencia. Quedamos para Enero de 2008.

Nos da tiempo para ver a la doctora Rosa Casares (mi ángel de la guarda) que nos receta las vacunas y luego Julia nos las pone. La segunda dosis será en Octubre.

Y hoy apareció en la página de los chinos las asignaciones hasta el 9 de Agosto del pasado año. Vamos avanzando. La espera se hace muy dura.

5 de octubre. La derecha mediática no cesa en su empeño por desprestigiar al gobierno llegando a extremos muy peligrosos. La

Conferencia Episcopal Española justifica las barbaridades de su pequeño talibán de sacristía (Federico Jiménez Losantos) en los micrófonos de su cadena, aludiendo a la «libertad de expresión», la misma que durante cuarenta años nos negaron ejerciendo una férrea censura por las atribuciones que el dictador les permitió a cambio de la santificación de su levantamiento militar. ¡Qué cinismo!

Lo último es el tema del ácido bórico. Resulta increíble lo que las personas (algunas) son capaces de hacer mintiendo constantemente, sin rectificar nunca cuando son descubiertos, enfrentándose a jueces y tribunales sin el menor recato. La democracia también debe tener un límite.

Continuamos con nuestros días alegres y otros menos, sobre todo cuando nos da por pensar que nos van a rechazar en China. Nos vamos aproximando y no podemos evitar el estar algo nerviosos. No obstante cuando entramos en los foros de internet observamos que todos están igual. Los plazos son tan largos (el nuestro larguísimo) que acabamos desesperados de tanta impaciencia. Los chinos estuvieron en España y nos piden paciencia. El pasado año batieron todos los records de peticiones de adopción y se encuentran colapsados. Cada día el plazo se va alargando.

El Canal 4 está dando en el telediario de la noche que conduce Iñaki

Gabilondo, fraccionado en varios días (hoy será el tercero) el viaje de una familia de Huelva para recoger a su niña. Muy interesante porque ves lo que nos habían explicado y la aplicación de los consejos que nos dieron.

Viernes 13 de octubre. He bajado de internet un reportaje de Canal 9 titulado «Cuando la cigüeña viene de Oriente» perteneciente al programa Dossier parecido al de Canal 4, con la diferencia que los protagonistas son de Piao, nuestra ECAI y pudimos ver a gente conocida (María Jesús). Otra anécdota es que uno de los cámaras era mi gran amigo Jesús Sorní con el que hace unos años rodamos una película en condiciones muy precarias y del que hace mucho no tengo noticias.

Llevo varios días navegando por los foros relacionados con las familias de adoptantes en China y he sacado estos dos comentarios muy curiosos. Veamos:

Hola a tod@s, a mi me contaron un caso parecido, unos padres que estaban en la adopcion de Rusia, cuando fueron a buscar al niño, lo traen a España y al año esta familia tienen un hijo biológico, ella al adoptado no lo quiere y lo lleva a los servicios sociales de su comunidad, y se queda con el biologico, pasa año y medio y el niño se muere, y vuelve a los servicios sociales a buscar el que dejó con una desfachatez increíble, pero claro ese niño esta adoptado, entonces dice que se va a buscar otro a China, hablan con la asistente social y ella les dice que sí, que se apunten, pero que se esperen sentados toda su vida porque no hay ni habrá nunca más niños para ellos.

…....

He leído muchas veces los mensajes del foro, y con el que más me ha llamado la atención y por eso lo escribo, es el de Mae, nosotros también llevamos esperando un tiempo, se hace muy larga la espera pero si tiene que ser ese niño será y si no, ya llegara, por unos amigos sabemos que un matrimonio estaba esperando asignación, les asignaron y cuando fueron a buscarla a China, pasó que estando allí un matrimonio que también habían ido a lo mismo que ellos cuando vieron a la niña no la quisieron porque no era lo que esperaban, ¿os lo podéis creer? a nosotros cuando nos lo contaron me debí quedar con cara de idiota, ellos dijeron a la guía que si se podían llevar también a esta niña pero les dijeron que no que ya se quedaba para otra asignación, o para ninguna, a nosotros que llevemos tanto tiempo esperando y resulta que hay parejas que vuelan a China a recoger a sus hijos y resulta que no los traen, y siguen en las listas de otros países yo no lo entiendo, así que nosotros esperaremos, nosotros somos incapaces de hacer semejante barbaridad, yo aun hoy y mira que hace tiempo que paso, aun hoy no me lo creo pero se ve que hay muchos casos así en realidad no tendría que haber ninguno saluditos .

16 de octubre. Ayer estuvimos en el bautizo de Natalia y vinieron dos familias más que habían adoptado en China. La Madre de una de ellas (Alba) nos decía que ella sabía que su hija estaba esperándola y que era esa y no otra. Que la nuestra(s) está(n) allí para que vayamos a recogerla(s). Le pregunto cómo lo sabe y me responde porque es así.

Reme y yo no tenemos idea de bautizarla(s) y cuando disponga de un rato escribiré una carta abierta a mi(s) niña(s) explicándole(s) el por qué.

Cuando sean mayores que tomen la decisión que ella(s) crean más conveniente. Ayer estuve en la iglesia, con todos mis respetos, pero tuve que salirme en la mitad del sermón por no poder aguantar tanta hipocresía.

Decía este buen señor, que el ser rico no era pecado si no todo lo contrario y debíamos dar gracias a dios todos los días, por tener la posibilidad de ayudar a los más necesitados. La caridad es lo máximo a lo que se puede aspirar para poder ir al cielo. En ningún momento le oí hablar de solidaridad y de justicia. Parecía estar leyendo un manual de buenos actos para exonerar a los ricos de su culpa. Tampoco dijo nada de los subsaharianos que nos llegan cada día en situaciones límite o muertos de hambre. Una inmigrante europea pedía limosna en la puerta esgrimiendo en la mano un inhalador bronquial. Le dije que fuese al cura, que era el que verdaderamente tenía dinero, de todos los que estábamos allí. Negó repetidamente con la cabeza mientras decía: No, no... a ese no.

20 de octubre. En uno de los foros donde las familias expresan su ansiedad por la tardanza en ser llamados para viajar y el retraso de los expedientes, aparece esta carta:

Mensaje que originó la charla: «Por favor, leed todas esto, es un rechazo de adopción:

Enviado por lolithania el 16-octubre

Hola mis niñas!!!, hemos estado de puente fuera, nos hemos ido con las niñas a la Warner y de paso hemos estado con una familia que estuvo con nosotros en China, ellos fueron a por Claudia y nosotros a por Mei Yu, el sábado de camino a casa, pasábamos por Andújar y estuvimos con otro matrimonio que también estuvimos juntos en China, las tres eran del mismo orfanato, que alegría da volver a verlas y tan bonitas como están!!, bueno, pues este matrimonio de Andújar tiene unos amigos que acaban de volver de China con su niña, dicen que han vivido la peor experiencia que se puede vivir cuando vas a recoger a lo que más deseas en este mundo y no entiendes como puede haber gente que se supone que siente lo mismo que tú y hagan lo que hicieron....

El matrimonio que iba con ellos, llevaba a su hija biológica de 6 años y cuando llegaron al registro a por su otra hija, cuando se la entregaron dicen que la niña de 6 años les dijo que su hermana era muy fea y que las otras eran más guapas, es una niña y no hay que hacerle caso, pero es que los padres dijeron lo mismo y que no veían a la niña bien, que no les gustaba, claro, imaginarse las caras de los otros padres, no se lo podían creer, pues así y todo se fueron al hotel y por lo visto la chiquitita no paraba de llorar, pues que creéis que hicieron, pues, fueron a buscar a la guía, era la misma nuestra Caty, una maravillosa muchacha, pues le dijeron que si se podía quedar con ella por la noche, porque no dejaba dormir a su hija, como si la chiquitita no lo fuera!! y que no querían tenerla en la habitación, pa morirte, la guía les dijo que ella no podía hacerse cargo de la niña, que ellos eran sus padres, pues le dijeron que no, que no la querían y la han dejado allí, que no la querían, que era muy fea, muy llorona y que no estaba como ellos esperaban, Caty se quedó a cuadros y los demás compañeros no entendían que les pasaba y lo que estaban haciendo.

No entiendo cómo se puede hacer algo tan monstruoso y quedarte tan pancho y dejar allí a una personita que ya lo más seguro no la vuelvan a dar en adopción, cuándo has tenido que pasar un proceso tan largo para tenerla.

Por eso cuando voy por la calle y alguien dice, ayyyy que chinita más bonita, yo quiero una igual!!, pues no, igual no la puedes tener, Mei Yu, no está igual que vino, era pequeñita y gracias a dios muy sanita, pero hay que estar día a día, luchando para que te crezca sanita como cualquier niño, lo mismo que con Thania, venía más pequeña que cualquier niño de aquí, pero para eso estamos sus padres, para criarlos, ¿no?›, no se puede querer a estos niños como si fueran gatitos o perritos, para sacarlos a pasear y presumir de ellos, son nuestros hijos, y creo que muchos de los que adoptan últimamente, no lo entienden, no se puede devolver a tu hijo o hija porque es fea, llorona y o porque quieres a una chinita y te dan a un chinito, es indignante.

Bueno chicas, esto es la clase de gente que nos encontramos en el camino y con lo difícil que es, que sean capaces de entorpecer a los demás, ya que esa niña, hubiera ido a parar a otras manos que la hubieran querido con locura, las mías por ejemplo.

Un beso para todas

Loli

¡Muy bien por Loli! Pero alguien debería decirle a los sicólogos que firmaron los expedientes dándoles la idoneidad a esa pareja, que se habían columpiado. ¿No?

Siguen apareciendo (cada día más) corrupciones en el «mundo del ladrillo». La construcción y la política da pena. A muchos les sigue constando un gran esfuerzo ser demócrata. No lo pueden remediar.

25 de octubre. Anoche Reme y yo nos llevamos un chaparrón de agua fría. Entramos en uno de los foros (agostines-septembrines 2005) intentando confirmar la noticia que corre (vuela) por internet de que hubo un nuevo corte hasta el 23 de agosto. Parece que las asignaciones estan en camino (a punto de llegar) pero aunque el CCAA (Centro Chino de Adopciones) no lo ha publicado, todo el mundo lo da por hecho.

Nos encontramos con un mensaje de Luis de Granada que nos dice, totalmente desconcertado, que cumpliendo todos los requisitos (incluso el de ser monoparental) le acaban de comunicar por teléfono que el CCAA había rechazado su expediente (lo ha devuelto). Parece ser que «no disponen de un menor que se adapte a sus necesidades» o al menos es lo que ha creído entender. Mañana nos ampliará la noticia. Todos esperamos con impaciencia. Lo más curioso es que su expediente lleva fecha 23/9/2005 y nosotros somos del 27 lo que puede indicarnos que ya están asignando o al menos buscando niños por esas fechas. Y nos hemos puesto tristes.

Leyendo los comentarios de apoyo que le han ido enviando, uno ha apuntado el ejercer algún tipo de presión (nos parece inútil) como ocurrió hace tiempo cuando a una pareja de Zaragoza también les negaron la paternidad, ¡¡¡por ser mayores!!!!, como es nuestro caso.

Estaremos unos días intranquilos, con el alma en vilo a la espera de noticias desagradables.

Octubre 26. El Centro Chino de Adopciones (CCAA) sigue sin publicar la fecha de corte de las ultimas asignaciones y en los foros la gente está muy nerviosa.

Hijos adoptados con padres famosos

Una de las primeras en acoger fue la actriz Mia Farrow y la última, la cantante Madonna

El País 22-10-06

Mábel Galaz

Una de las primeras fue Mia Farrow, que formó una familia con 14 hijos —10 adoptados de diferentes nacionalidades y color de piel—; la últimaMadonna, que ha decidido que su tercer hijo sea un niño de Malaui de nombre David. Con este último acogimiento se ha abierto la polémica sobre las presuntas irregularidades legales, los pagos encubiertos y la facilidad de los famosos para ampliar su hogar con un niño en adopción.

Organizaciones defensoras de los derechos de los menores de Malaui intentaron evitar que la cantante adoptara a David porque consideraban el proceso ilegal. Según el Comité Consultivo de Derechos Humanos, que agrupa a 67 organizaciones, el proceso de adopción es irregular porque Madonna no ha vivido nunca en Malaui.

El presidente del comité, Justin Dzonzi, en declaraciones a la BBC advirtió: «Si alguien quiere adoptar a un menor debe permanecer con el niño al menos 18 meses para su evaluación».

Pero los trámites para Madonna y su marido, el cineasta Guy Ritchie, apenas han durado dos semanas. Eso sí previamente el matrimonio hizo una cuantiosa donación al gobierno de Malaui para la construcción de un hospital.

El niño vivía hasta la llegada de Madonna en un pueblo cercano a la frontera con Zambia, tras la muerte de su madre por complicaciones en el parto. El padre de David, Johane Banda, ha manifestado que no había planeado entregar a su hijo cuando lo dejó en el orfanato, pero que está contento porque el pequeño tendrá «una vida mejor».

La cantante ya es madre de Lourdes, una niña de nueve años que tuvo con el ex preparador físico Carlos León, y de Rocco, de cinco años, fruto de su actual matrimonio con Ritchie.

Carmen González, Defensora del Menor en funciones de la Comunidad de Madrid, ha mostrado su preocupación por esta nueva moda de los famosos. «La decisión de ser padre no es algo que se debe tomar a la ligera. Tiene que ser fruto de una profunda reflexión y un acto de responsabilidad porque es para siempre», dice. «No conozco este caso directamente pero visto desde lejos aparentemente parece un poco frívolo.

La legalidad es para todos y es peligroso saltarse las normas».

Muy similar a la adopción de Madonna fueron las dos que realizó la actriz Angelina Jolie —Maddox y Zahara—, que además tiene un hijo biológico con Brat Pitt —Shiloh—.

Angelina encontró a Maddox en un orfanato de Camboya cuando estaba casada con el actor Billy Bob Thornton y a Zahara a través de una agencia de adopción en Etiopía. En ambos casos los trámites fueron veloces y la actriz contribuyó a obras sociales en los países de origen de sus niños.

Más discretas fueron las gestiones de Sharon Stone que tiene tres hijos, ninguno biológico: Roan —que llegó cuando estaba casada con el periodista Phil Bronstein—; y Laird y Quinn a quien decidió tener en solitario. O las de Michelle Pfeiffer, que acogió a Claudie Rose, y luego tuvo un hijo biológico con su marido David Kelly. O la de Meg Ryan, que tiene una niña llamada Daysi. O la de Calista Flockhart, madre de Liam, al que recogió con sólo unos meses y a quien cría con ayuda de Harrison Ford.

Isabella y Connor tienen por padres a Nicole Kidman y a Tom Cruise quienes no ocultaron que acudían a la adopción, entre otras cosas, por sus problemas para ser padres. Ya separados Cruise ha tenido una hija con Katie Holmes.

Isabella Rosellini y Diane Keaton han sido dos de las más discretas.

Rossellini asegura que Roberto, que debe su nombre a su famoso abuelo, «es lo mejor que le ha pasado en su vida», pero apenas aparece en público con él; al igual que Diane Keaton, la que fuera musa de Woody Allen, quien tiene dos hijos Duke y Dexter.

Woody Allen también adoptó y fue protagonista de una polémica historia de amor con Soon Yo, la que hoy es su mujer y antes fue hija adoptiva de su entonces esposa Mia Farrow.

En España, Rocío Jurado y Ortega Cano, Isabel Gemio, Anne Igartiburu, Sara Montiel e Isabel Pantoja también cuidan de niños llegados de lejos. Aunque la más innovadora ha sido Carmen Cervera. La baronesa Thyssen ha tenido dos niñas mellizas en Estados Unidos con ayuda de una madre de alquiler.

2 de noviembere, jueves. Hoy cumpliría años mi suegra que falleció hace unos años como podemos leer al principio del libro. Creo que se acuerda mucho de nosotros.

Es la primera hora de la mañana y nos llama Mar y Rafa comunicándonos que les han asegurado en la visita del médico que tenían prevista para hoy que lleva dos niños(as) de tres semanas. Ayer comimos juntos y se me ocurrió preguntarles qué pasaría si llevara dos y la respuesta no pudo ser más simple: es cuestión de buscar otro nombre.

Estamos todos muy contentos. Tengo ganas de ver a mis cuñados (Amada y Alfonso) y darles un abrazo.

Por otro lado y después de varias semanas impacientes, llenos de dudas, la CCAA oficial declara hace unos instantes que tiene asignados los expedientes hasta el 25 de Agosto. Los foros de internet empezarán a echar chispas. Creemos que estamos ya en las puertas (27 de septiembre) a pesar de la incertidumbre que nos ha producido el rechazo de Luis de Granada. Pensamos que transcurrida la semana próxima (teniendo en cuenta que el expediente de Luis era del 23 de Septiembre) que el nuestro ya habrá sido asignado, pasando todos los controles y no recibiremos la mala noticia de otro rechazo. Todavía no lo tenemos seguro. No entendemos que significado tiene el hecho de que en la misma página indiquen revisados hasta el 31 de diciembre si en cualquier momento devuelven un expediente. Nadie lo sabe.

3 de noviembre, viernes. Hacía mucho tiempo que no llovía. Hoy lo hace débilmente pero sin pausa. En la CCAA nos han dado otra buena noticia: Hay revisados expedientes hasta el 31 de Enero de 2006.

Aumenta nuestra expectativa y esperanza

En la red continúan las familias adoptantes muy nerviosas siempre en espera de acontecimientos que acorten de alguna manera la larga espera de la asignación. Pero ayer apareció una noticia, a falta de confirmar, un tanto desconcertante. Uno de los internautas asegura que una pareja de 23/9/05

(cuatro días antes de nuestra fecha) ha recibido la notificación de que son padres de una niña de 14 meses cuando en la página oficial CCAA siguen con el 25 de agosto de 2005 como último día asignado. Recuerdo que el chico de Granada al que le fue devuelto su expediente era del 24 quiero recordar. Un poco extraño y a la vez curioso. Estaremos muy pendientes.

23 de noviembre 2006. Siguen ocurriendo cosas pero me resisto a comentarlas porque este libro sería interminable. Seguimos esperando noticias de CCAA (El Centro Chino de Adopciones)y en la red todos los internautas adoptantes están muy nerviosos. Nos aproximamos a la fecha de cierre y hay quien dice que nos llevaremos sorpresas...agradables. Creo que se trata más de un deseo que de una realidad el que dicho cierre sea todo el mes de septiembre (2005) La mayoría opina que el plazo será algo más largo que en ocasiones anteriores. Es cuestión de unos pocos días.

Creemos

Diciembre 1. Viernes. Llevo varios días sin poner una palabra porque he formado parte (como lector) de esa ingente cantidad de personas que en los foros de internet elucubraban con la fecha de cierre de los expedientes en la CCAA. Ayer se destaparon y la decepción fue múltiple al comprobar que lo habían hecho el 8 de septiembre (nosotros somos del 27/9/2005)

Cada día los plazos son más largos y las familias se desesperan. Nosotros hicimos el cursillo en septiembre de este año y las estadísticas decían que al mes y medio como máximo viajabas a China. Hemos llegado a Diciembre y si nos atenemos al ritmo que van ahora no se si podremos viajar en Marzo. Se ha vuelto a dar otro caso de expediente devuelto (del 23-9) pero la persona perjudicada admite que haya sido por unas declaraciones suyas sobre un orfanato, poco afortunadas. Les ha enviado una carta al Centro pidiendo disculpas, explicando que no era su intención molestar a nadie y lo destrozados que se encuentran por este rechazo después de varios años de espera. Lo verdaderamente cierto es que resulta desesperante y en algunos casos hasta angustioso. Nosotros muy pronto cumpliremos los seis años que presentamos la solicitud de adopción internacional y seguimos temiendo que en cualquier momento se nos produzca el rechazo. Como dicen en el foro (¡qué remedio!) hay que tener mucha paciencia.

Ayer hablé con Paco Candel que estaba en una clínica a punto de ingresar. Le tenían que hacer unas pruebas pero temía que debía quedarse allí. Casi no nos entendimos pero pude explicarle que en la página de opinión de El País hablaban de Montilla, el nuevo president de la Generalitat, un charnego que había llegado a lo más alto. Decían que esta palabra la había acuñado Candel por los años sesenta. El mismo escribió un libro (Un charnego en el Senado) refiriéndose a si mismo. Me dice que se lo envié pero no es capaz de darme su dirección (no vive en su casa de toda la vida). Hablo con mi gran amigo David Cebrian que es una gran persona y está a punto de jubilarse y él se encargará de hacérselo llegar por carta.

Ayer hablé también con mi gran amigo Domingo Bailo que ya se ha prejubilado y está muy contento. Ha pasado por un trago amargo en cuanto a salud y se encuentra en perfecto estado para disfrutar lo que le quede de vida. Como todos los años nos ha vuelto a enviar dos grandes cajas de aceitunas negras de Belchite que son algo muy especial. También me adelanta el número de lotería con el que participo. Por estas fechas lo viene haciendo todos los años. Nos dimos un fuerte abrazo por teléfono.

Tuve que ir a ver a mi doctora preferida porque a pesar de la vacuna me he vuelto a constipar. Me la encuentro con un fuerte catarro y a punto de irse de nuevo de vacaciones (mañana). Viene en ese momento un representante de laboratorio y sale con él mientras enciende un cigarrillo. No me receta antibiótico pero si un antialérgico y vahos. Le digo si además debo fumar, me sonríe y me pregunta si yo fumo, le digo que no pero que si ella con el gripazo que tiene, fuma, es porque se lo ha debido recetar el médico. Nos miramos con complicidad. Es una gran doctora y sabe mucho. Siempre me pregunta por las «niñas». Me dice que cuando le asignen un despacho para ella (ahora va como puta por rastrojo de un lado a otro) se las pondrá en su mesa. Le pregunto cómo puede acordarse de una cosa tan intranscendente y me responde que no es así. Es muy importante. Esta pequeña-gran mujer a veces tiene la capacidad de emocionarme.

Martes 5 de diciembre. Copio del periódico El País de hoy:

La perturbadora confesión del padre O’Grady

El documental estadounidense ‘Líbranos del mal’ recoge el primer testimonio de un sacerdote católico condenado por pederastia

JAVIER DEL PINO — Washington — 05/12/2006

El cura Oliver O’Grady era tan cortés en sus modales y tan tierno con los niños que los feligreses de su parroquia se disputaban su afecto. Le invitaban a cenar y a dormir en sus casas, convencidos deque tener un sacerdote en casa era una bendición divina. Por la noche, cuando todos dormían, O’Grady entraba en las habitaciones de los niños. Violó y sodomizó a cientos de ellos, niños y niñas, incluido un bebé de nueve meses. Su espiral de pederastia y los esfuerzos de la Iglesia católica de Estados Unidos por protegerle a él y a otros como él están recogidos con testimonios turbadores en Líbranos del mal, un documental que aspira a llevarse el Oscar dentro de tres meses.

O’Grady habla de sus actividades como depredador sexual como si fueran una simple afición.

Algunos de esos niños, ahora con 30 o 40 años, cuentan sus esfuerzos por olvidar y su miedo a hablar.

Deliver us from evil (Líbranos del mal) es la primera película dirigida por Amy Berg, una productora de televisión que ha escogido un género documental nada parecido al de Michael Moore. Ella se sitúa detrás de la cámara y permite que la narración sea compuesta a través de los testimonios y las historias que relatan los entrevistados. El efecto es devastador por una razón fundamental: el documental contiene el primer relato ante las cámaras de un sacerdote pederasta dispuesto a contar lo que hizo, cómo lo hizo y por qué lo hizo.

Paradójicamente, la película compone una imagen de Oliver O’Grady situada más en la categoría de enfermo que de delincuente, pero deja a la jerarquía de la Iglesia católica en Estados Unidos en una posición tenebrosa, metida en una sórdida maquinaria de autoprotección diseñada para ocultar los casos de abusos y entorpecer la acción de la justicia.

La película contiene otro documento inédito: la grabación de las declaraciones judiciales no sólo de O’Grady, sino también de sus superiores eclesiásticos. La comparecencia de Roger Mahony, que como obispo de Stockton (California) trasladaba a O’Grady de parroquia cada vez que surgían denuncias de abusos a niños, demuestra una capacidad sorprendente para ocultar u olvidar los pecados propios. Que Mahony fuera después ascendido a arzobispo y más tarde a lo que es hoy, cardenal de Los Ángeles, permite que alguien en el documental se atreva a acusar a la Iglesia católica de comportarse «como la Mafia», tal y como dice el ex Gobernador de Oklahoma Frank Keating, que investigó sin éxito la indiferencia de la jerarquía eclesiástica ante las acusaciones de pederastia.

O’Grady acabó destituido como sacerdote, encarcelado por delitos de violación y deportado a su Irlanda natal cuando cumplió la mitad de los 14 años a los que fue condenado. Ahora recibe una pensión gracias al fondo que le contrataron sus superiores en la Iglesia; el documental sugiere que esta pensión es el agradecimiento por no haber declarado contra Mahony y haberle permitido así llegar a cardenal. En la película, O’Grady habla del «apoyo» que le brindó siempre Mahony y la satisfacción de éste al creer «que habían arreglado discretamente otro problema».

En Líbranos del mal, O’Grady pasea por las calles de Dublín y se para a mirar a niños que juegan en parques y patios de colegios. Parece extrañamente ajeno a la repugnancia que generan los delitos que cometió y habla de sus actividades como depredador sexual como si fueran una simple afición. «Yo sólo quería abrazar a los niños porque los quería», dice mirando a la cámara. Habla después de cómo «abrazar» y «mostrar afecto» se convirtió en «tocar». Durante 20 años, desde 1973 hasta su ingreso en prisión en 1993, O’Grady abusó sexualmente de cientos de niños y niñas. En ese periodo, el sacerdote fue trasladado de parroquia en varias ocasiones; a quienes alertaron sobre su comportamiento se les garantizó que el padre O’Grady no tendría contacto con niños en su siguiente destino.

Algunos de esos niños, ahora con 30 o 40 años cumplidos, intercalan su recuerdo en el relato del sacerdote. Cuentan sus esfuerzos por olvidar y su miedo a hablar. El aspecto entrañable del ex sacerdote refuerza intensamente el contraste entre el tono de su testimonio y el de sus víctimas, que usan un lenguaje crudo para describir penetraciones anales y vaginales y evitar así que la expresión «abusos sexuales» quede en perífrasis.

Uno de los testimonios más impactantes es, sin embargo, no el de una víctima, sino el de su padre, que se maldice por haber abierto la puerta de su casa a un delincuente. Llora ante la cámara «por haberle entregado a mi hija Ann en bandeja»; O’Grady abusó de la niña desde los 5 a los 12 años. Su padre dice haber renunciado a su fe religiosa y haber ganado un sentimiento de culpa con el que vivirá el resto de su vida.

Estadísticas recientes elevan a 100.000 el número de víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos sólo en Estados Unidos.

La directora, Amy Berg, cierra la película con otro dato probado: 8 de cada 10 personas que han sufrido esos abusos nunca lo reconocerán ni lo denunciarán.

La semana pasada, Mahony cerró un acuerdo extrajudicial con 45 víctimas de abusos a las que su diócesis, la más grande y acaudalada del país, pagará en total 60 millones de dólares. Cientos de demandas similares siguen su curso. La directora del documental se esfuerza en demostrar que la maquinación para ocultar y hacer callar estas denuncias no se reduce a la confabulación de algunos párrocos rurales, sino que asciende a lo más alto del escalafón católico: fue el cardenal Ratzinger, antes de convertirse en Papa, el que modificó la doctrina canónica para entorpecer cualquier investigación sobre sacerdotes acusados de abusos. Y fue el cardenal Ratzinger, después de convertirse en Papa, el que pidió al presidente de Estados Unidos inmunidad legal frente a una demanda en Tejas que le acusa de conspirar para ocultar delitos de abusos a menores.

Es significativo que formulase esa petición de inmunidad ante el Departamento de Estado porque como jefe de Estado su inmunidad es automática; claramente, los abogados del Papa querían estar seguros.

Líbranos del mal no es la primera película reciente sobre escándalos sexuales en la Iglesia católica (Twist of faith tuvo un éxito relativo hace dos años), pero sí es la más reveladora por su narrativa periodística.

Estrenado en el último festival de cine de Toronto, la distribuidora ha comenzado a proyectar el documental en varias de las mayores ciudades del país, lo que permite optar a los premios de la Academia de Cine.

No vale la pena hacer comentarios. Solamente una pregunta ¿Para cuando se celebrarán esos juicios aquí en España?

En los foros de internet siguen los nervios desatados. Copio estos comentarios:

Esta es la carta famosa de la chica a la que le han denegado el expediente por lo que escribió.

Hola, esta mañana puse en la página la carta primitiva publicada por Eva, ya que la encontré y no precisamente en agostines septembrines, pero como imaginaba la han borrado. Vuelvo a pegarla. No pone quien es, ni ningún dato para que sepan quién la ha escrito, ¿Cual es el motivo de la denegación? Aquí estoy en el verdadero infierno viviendo una experiencia súper fuerte.

La chiquitina de mi amiga nos la encontramos totalmente desnutrida, enferma, con fiebre, parece una nina, perdonad pero en este teclado no hay la eñe, bueno la nina parece de Biafra, fue una impresión verla que no olvidare en mi vida. Todavía hoy tiene fiebre, la llevamos la primera noche a un hospital que bueno la chabola de un gitano es un chalet, asqueroso, no nos hicieron ni puñetero caso. Al dia siguiente nos enteramos que la niña había estado ingresada junto con otra, eso si no nos lo dijo el guía el tal Lawrence pedazo de sinvergüenza nos tuvimos que enterar por el grupo. Aquí estamos de médico en médico ya que la niña esta malita, eso si se está adaptando muy bien a nosotras. La entrega fue vergonzosa, inhuma por las criaturas.

Luego ya lo habréis leído hay una familia de León que les han intentado encasquetar una nina con retraso mental y una gran cicatriz en la espalda y más problemas, la han rechazado y ahora no les quieren dar otra les hacen viajar a otra provincia con lo cual se desvinculan de nosotros y tienen que viajar solos. Andeni se lava las manos, la agencia de la mujer lo mismo y la embajada espanola es de risa, el grupo pasa del tema las únicas que les hemos echado un cable es mi amiga y yo pero entre 4 que fuerza se puede hacer, están destrozados, venir aquí y irte sin nada, después de tanto tiempo.

Esto es vergonzoso los directores de los orfanatos repartiéndose el dinero y metiéndoselo en los bolsillos, en fin vaya negocio, estoy súper desmoralizada por todo lo que he visto, los guías unos sinvergüenzas, tengo una cosa muy clara no sé como funcionara los demás seguramente igual o peor o mejor no lo sé pero no se me ocurre viajar con Andeni ni loca.

El avión de Frankfurt a Pekín una autentica tartana.

La gente en Nanchang es súper desagradable, el hotel bastante bien, pero los alrededores es peor que un barrio de cuba de lo más pobres.

Todo está sucio, hay un olor terrible insoportable, un calor infernal.

Estamos deseando de llegar a Pekín a ver si allí hay más suerte.

Lo siento contarlo así pero es la pura y dura realidad, me he llevado un chasco tremendo no me lo había imaginado así nunca. Bueno será una mala experiencia pero somos 17 familias y ninguna niña está bien todas tienen algo.

En fin esto es deprimente, encima no hay nada interesante que ver. El martes nos vamos a Pekín.

Un saludo.

Algunos responden así:

De acuerdo con que no adopte

Hola!

Yo estoy de acuerdo con que le denieguen la opción de adoptar en China, una persona que desprecia al país que tan generosamente nos da a sus hijos para que podamos ser felices no debería tener un niño de China.

Además es una racista, ¿a qué viene el comentario de los gitanos?, en los gitanos hay buena y mala gente, como en todos los colectivos. Por ser rubios, de ojos azules y ricos no somos mejores personas. En la adopción hay que tener la mente y el corazón abiertos por completo y ella en este momento no los tiene. Y sobre todo lo que más me ha dolito es el comentario de que han intentado «colar» a una niña enferma, los niños no son objetos, son personas, no hay que olvidarlo, no los compramos, ni los escogemos, son como son y hay que quererlos de ser verdad....

Esa energúmena está trastornada, además me parece que ha visto visiones, yo he viajado dos veces a Nanchang y para nada vi lo que ella describe. Además, si tan poca empatía tuvo con China y su gente debería haber cambiado su expediente a otro país, ya que todavía se supone que no estaba ni emparejada. Si piensa eso del país de origen de su hija que autoestima tendrá la niña?. Y también, como se le ocurre enviar un mail así a una lista de padres que están esperando ser asignados?. Por muchas disculpas que pida ahora el daño ya está hecho...por lo menos no le hará daño a esa niña que podría haber sido su hija.

Hay que decir que esta persona ha mandado una carta de rectificación al CCAA, está muy arrepentida y pide disculpas, y creo que rectificar es de sabios, simplemente estaba muy impactada por lo que estaba viviendo y pienso que todo el mundo se equivoca alguna vez, no debemos juzgar a los demás porque todos hemos cometido errores alguna vez y esta persona está muy arrepentida y se merece otra oportunidad.

......................................

Preguntad a las familias que viajaron con ella y su amiga a ver que opinan. Por cierto, la niña que rechazaron al final no tenía nada, quizás es que no correspondía a sus cánones de belleza.

Una vergüenza.

Poneros en el lugar del CCAA. Que hubierais hecho ???

Esta chica se escuda en un mail al BLAS, seguro que es falso. Porque no se pregunta al guía de BLAS? Quizá el pueda darnos datos de lo que alli ocurrió.

Capítulo 14º

Copio esta carta abierta de un hijo adoptivo:

Me piden que hable de mi condición de hijo adoptivo. Es la primera vez que escribo sobre ello.

Releo la primera frase y siento que hay algo extraño en esa denominación. Como si la etiqueta de «adoptivo» primara sobre la de hijo y el adjetivo modificara de forma radical la relación padre-hijo. Yo siempre he llamado a mis padres «padres», no padres adoptivos. Incluso escribirlo me resulta molesto y desagradable.

Se me podrá decir que ellos no me han dado la vida pero la gestación es un acontecimiento que dura nueve meses y poco más.

Ser padre es mucho más que una función biológica; es permitir que un niño se convierta en un adulto, es humanizar mediante la educación, la comprensión y el cariño.

Pienso en mi vida y sólo les veo a ellos. Soy consciente que no cumplieron la etapa biológica inicial pero no tiene la menor importancia puesto que lo más autentico de mí, lo más intrínsecamente humano, se ha formado gracias a las personas que me dieron todo para que eso fuera posible.

Hacia mis progenitores, a los que llamarles padres sería un exceso, no siento ningún rencor ni odio. Sólo un sincero agradecimiento y ternura. No les conozco ni tengo intención de conocerles. No tiene sentido.

La «llamada de la sangre» es algo que no me parece razonable.

Tengo la impresión que ese sentimiento responde a una búsqueda de justificaciones para frustraciones que no se saben resolver. Es posible que cuando se tienen problemas con la familia adoptiva se eche mano de razonamientos del tipo de: «vosotros no sois mis padres», «si hubiera estado con mis verdaderos padres ahora estaría mejor». Decir esas cosas es lo más inmediato, lo más sencillo en un momento de enfado. Siempre se tiende a creer que lo ajeno es estupendo y no se piensa, ni por un instante, que hubiera podido ser peor.

Sin embargo, intentar averiguar la identidad de un padre biológico es, desde mi punto de vista, no entender lo importante de la relación padre-hijo.

Es negar esa relación. Lo esencial no está en la continuidad genética, sino en el vínculo que se construye entre los padres y el hijo, independientemente de los genes de cada uno. Reducir toda la paternidad a la función procreadora es una pobre simplificación. Mis padres me informaron pronto del hecho. Sin embargo, con ocho años yo no era muy consciente de la situación. Las dudas y las cuestiones que no se pueden responder llegaron más tarde.

La pregunta última, en mi caso, ha sido cual fue la razón por la que mis padres biológicos me dieron la vida. ¿Por amor? ¿Una violación? ¿O un simple descuido en una noche loca?. No hay respuesta. Pero se puede vivir con ello y ser feliz. ¿Acaso no es más importante lo que uno tiene por delante y lo que puede llegar a ser gracias al esfuerzo personal y a la ayuda de quienes me lo han dado y me lo siguen dando todo?

No hay padres adoptivos. Sólo hay padres. De la misma forma que no hay hijos adoptivos sólo hijos. Las etiquetas que se ponen detrás son, como el DNI, un mero trámite administrativo.

10 de diciembre. Ayer, cuando se celebraba el Día Internacional de la Declaración de los Derechos Humanos murió el sanguinario dictador Augusto Pinochet. Terrible paradoja. Sus admiradores le deseaban larga vida (y la tuvo) y sus enemigos también para que el lento y largo brazo de la Justicia lo atrapase. No fue posible. La Iglesia Católica una vez más aplaudiendo las masacres, los crímenes que cometió durante todo su mandato.

Vivimos en una sociedad extraña donde la Iglesia lucha denodadamente porque no se legalice el aborto pero mira hacia otro lado cuando un dictador tan sanguinario como Pinochet campa a sus anchas «con la bendición apostólica de Su Santidad».

A veces pienso que la representación de la Justicia, esa señora con los ojos vendados, actúa con autentica injusticia porque no ve. Las penas muchas veces van en proporción inversa. Un asesino que mata a una persona se pudre en la cárcel. Un genocida, en el mejor de los casos puede sufrir un arresto domiciliario durante el proceso, si lo tiene, para luego quedar en libertad. Un ladrón que roba un bolso puede ir a la cárcel varios años; un divorciado que no pase a su ex la pensión compensatoria en unos días determinados (durante el resto de su vida) porque ha dilapidado su patrimonio, puede ser embargado. Un banquero, un constructor, un político que roba millones, se hace famoso, a veces cumple alguna ligera condena pero nunca devuelve el dinero robado. Un pederasta que abusa sexualmente de niños es condenado a prisión pero si el mismo sujeto es sacerdote o ministro de Dios, se queda sin recreo.

Pinochet deja 300 procesos pendientes que ha ido soslayando amparándose en su falsa demencia senil. Deja en su curriculum 3500 detenciones desaparecidas y más de 10.000 violaciones de los Derechos Humanos. Cruel, despiadado, brutal y corrupto. El gobierno del señor Aznar obstaculizó al máximo las gestiones del juez Garzón para procesarlo, por medio de su ministro de AA.EE. Abel Matutes y los fiscales Cardenal y Fuingairiño. Para los EE.UU la máxima que Roosevelt dijo del dictador Somoza cuando respondió a una pregunta de sus allegados: «Sí, es un hijo de puta pero es NUESTRO hijo de puta.», la aplicaron también a Pinochet.

Rebelde, traidor, dictador y corrupto. Será enterrado, dicen los periódicos de hoy día 12, sin honores de Estado pero sí con honores militares. No lo entiendo.

¿Honores militares a un traidor, un rebelde, dictador asesino y corrupto? ¿De qué honor están hablando?

Franco, del que Pinochet era gran admirador, condenó a muerte a miles de españoles por el delito que el había cometido: rebelión.

La Iglesia Católica Apostólica y Romana, agasajó y apoyó a ambos. A Franco lo quieren elevar a los altares. Una vez más hace «honor» (pongo la palabra adrede) y es consecuente, con sus principios. ¡Cuánta hipocresía!

¡Cuánta mentira!

La historia de Chile quedará marcada por esa trágica etapa. Nosotros nunca olvidaremos aquella magnífica película de Costa Gravas titulada Missing.

Cuando Marco Antonio se encuentra delante del cadáver de Julio César dice: El mal que los hombres hacen sobrevive a su muerte, el bien es enterrado junto a sus huesos.

13 de diciembre. Acabo de leer en uno de los foros de internet sobre adopciones que alguien habló con el BLAS a primera hora de esta misma mañana y le han dicho que TODO el mes de Septiembre (2005) está ya asignado. Las cosas parece que se van a poner mucho peor a partir de este momento. Reme dice que son los mismos rumores de siempre cuando llegamos a mitad de mes. Veremos.

14 de diciembre. Parece que el Centro Chino de Adopciones (CC.AA) ha comunicado los siguientes datos:

Expedientes recibidos:

En el 2004 fueron el 49.5% más que en 2003,

En el 2005 el 109% más que en 2004,

En el 2006 se calcula, que a pesar de un inicial descenso de las solicitudes el incremento al final será del 126 % más que en 2005

Por otro lado el números de Huérfanos Adoptables ha sido: en el año 2004 del 3.4% más que en 2003, en el 2005 ha habido una reducción de los niños adoptables del 10.68% con respecto al 2004 y en el 2006 se calcula que será casi un 17 % menos que en 2005

Piao publica lo siguiente:

INFORMACION SOBRE LA REUNION ENTRE

EL CENTRO DE ADOPCIONES (CCAA)

Y REPRESENTANTES DE LAS ECAIs

DEL DIA 8 DE DICIEMBRE DE 2006

El día 8 de diciembre el CCAA celebró una reunión con los representantes en China de las Ecais. En espera de que el CCAA nos envíe la información oficial en relación a los nuevos requisitos, os comunicamos:

Que los expedientes que se encuentren registrados dentro del Centro de Adopciones antes del 1 de mayo de 2007 no se verán afectados por dicha normativa. El nuevo reglamento dará prioridad a las familias que cumplan los siguientes requisitos:

—Los matrimonios deberán estar casados un mínimo de 2 años. En el caso de que sea un segundo matrimonio (alguna de las dos partes) el mínimo será de 5 años.

—Las familias deberán estar sanas. En el momento el CCAA nos envíe la comunicación oficial adjuntaremos el listado de enfermedades que incapacitan la adopción.

—La masa corporal de los adoptantes no podrá superar el 40BMI. (BMI = peso Kg./altura m2).

—Una de las dos partes tiene que tener trabajo fijo o estable. Los ingresos familiares serán de10.000 dólares por persona de la unidad familiar, incluida la niña que se va adoptar (por ejemplo: una pareja sin hijos deberá tener unos ingresos mínimos de 30.000 dólares).

—El nivel mínimo de estudios de la pareja será de Bachiller.

—No podrán adoptar parejas con 5 hijos o más.

—Para las parejas que tengan hijos, el hijo pequeño tendrá que tener más de 1 año.

Antes del 1 de mayo de 2007 el CCAA NO aplicará esta normativa.

Después de esta fecha, aceptaran primero a las familias que cumplen estos requisitos y luego al resto de familias. Esto significa que los solteros y las familias que no cumplan estos requisitos deberán esperar más tiempo.

Además a partir del 1 de enero de 2007 el CCAA aplicará una nueva tarifa de sus servicios, que pasa de ser de 410 euros a 620 euros en el caso de expediente por vía normal y de 410 euros a 540 euros para los expedientes de Pasaje Verde.

Reme se desestabiliza cuando le doy alguna de estas novedades. No quiere hacerse ilusiones pero ayer se le escapó decir que si Afac lo había publicado, la noticia le merecía cierta credibilidad (Toda). Queremos pensar que ya no se trata de rumores y que ellos tienen información privilegiada que no comentan.

Luego pasa a la fase de preocupación: ¿Comerán suficiente?. ¿Tendrán frío?. Claro que tendrán frío y no comerán lo suficiente pero no podemos hacer nada. Llega la Navidad y no los tendremos con nosotros. (Seguimos pensando que nos asignarán dos. ¿Un niño y una niña? Sí, un niño de 4 años y una niña de tres. ¿Por qué? No lo sabemos. Tenemos la certeza de que me salvaron la vida y de que llevan algún tiempo esperándonos. Queremos ir a por ellos cuanto antes.) Llega el momento de la depresión y mantenemos la sospecha, el temor, que seremos rechazados. Es un poco tarde, digo yo, para animarnos, deberían habernos avisado ya hace tiempo. Sabemos que todo esto es muy relativo pero de alguna manera hemos de engañarnos y continuar con nuestro sueño. Estamos tan cerca...

Ahora es el momento de recordar que nosotros entregamos la solicitud de Adopción Internacional el 26 de Febrero de 2.001.

La historia se llamaba «un embarazo de cuatro años», pasó a ser de cinco y en estos momentos se van a cumplir muy pronto los seis años. Si nos traemos dos criaturas de China habrá valido la pena. Nos están esperando y no podemos bajo ningún concepto, volverlos a dejar huérfanos por segunda vez. Necesitamos algo más de paciencia. Se nos está acabando.

15 de diciembre. Me acaba de llamar mi gran amigo y ex compañero de Tyco Electrónics, David Cebrián, que se marcha a casa. Me alegro mucho por él. Se ha prejubilado y ahora a vivir bien. Se lo merece. Me envía una foto con algunos de mis ex compañeros y una nota deseándonos felices fiestas y que los Reyes Magos nos traigan dos niñas precisamente porque vienen de Oriente. Me ha hecho mucha gracia.

22 de diciembre. Acabo de hablar con mi gran amigo Paco Candel. Se encuentra hospitalizado en una clínica y apenas hemos podido hablar.

Parecía que no tuviera buena cobertura pero además es que le costaba mucho hablar porque se fatigaba mucho. Ha podido decirme que tal vez la semana próxima se vaya a casa. Me ha dejado muy triste. Me cuesta mucho llamarle porque pienso que será la última vez que hable con él. Cada vez esta sensación es más fuerte. Le he encontrado muy cansado y no ha sabido decirme realmente que es lo que tiene. Da lo mismo.

El Consulado Chino en España ha publicado una nota especificando que a partir del 1º de enero los pasaportes antiguos (color marrón) no serán aceptados en la República Popular China. Iremos un día de estos a renovarlos para estar preparados. El nuestro todavía está en vigor pero es de los antiguos de color marrón y la foto superpuesta. Ahora la foto va impresa en el documento.

26 de diciembre. Estamos finalizando la primera parte de estas fiestas.

La gente se ha felicitado. Ayer comimos con nuestros sobrinos Mar y Rafa y estuvimos un rato por la tarde con el Boti y Ani, sus hijos y también Vicent con su hija china. Había estado un poco malita pero aún así la encontramos preciosa. Y muy agradable. También muy lista. Están preocupados porque con estas nuevas normas ven difícil el que puedan volver a China a por otra niña pero ellos están dispuestos a todo. Harán lo que sea necesario. Parece ser que estas normas (ha declarado un alto cargo chino a un periódico) no son unas reglas estrictas. Se aplicarán en función de la oferta y la demanda.

Según predomine una u otra las aplicarán más a rajatabla o menos.

Estoy esperando a Reme porque vamos al abogado que nos ha llamado. Mi ex me ha denunciado porque no le paso la pensión compensatoria VITALICIA entre el 1 y el cinco de cada mes como se estableció en un principio. Me parece vergonzoso que tenga tan pocos escrúpulos. Dilapidó todo el patrimonio que le dejé para que mis hijos no pasasen calamidades (yo me fui a vivir a una chabola en pleno invierno) y ahora se ha tenido que comprar otro piso con la sustanciosa herencia que ha recibido de sus padres. Qué pena. Feliz Navidad.

En el foro todos siguen muy nerviosos. Se aproxima la fecha de cierre y esperamos que sea por todo el mes de septiembre, pero ya veremos. Los que en estos momentos se encuentran en Pekín tramitando la documentación que les permita regresar con sus hijas han enviado varios comunicados de felicitación a los que estamos esperando las asignaciones. Muy bien por ellos. Todos se hacen la misma reflexión y es que esta será la última Navidad que nuestras hijas estén lejos. Evidentemente lamentamos que en estos precisos momentos no podamos darles todo el cariño que necesitan y que tenemos preparado para darles. Repito ¿Pasarán frío? ¿Tendrán hambre?

Probablemente las dos cosas, pero a nadie se le ocurre lo que podríamos hacer, aparte de esperar ansiosos la noticia de una asignación. En el fondo tampoco podemos evitar el temor de que por cualquier circunstancia fuésemos rechazados a última hora. Ya ha ocurrido. Esperemos que no.

29 de diciembre. En los foros sigue el nerviosismo. Alguien ha leído en una página americana que las asignaciones salían anoche de CC.AA por correo aunque en la página web sigue todo como estaba, es decir con el cierre el día 8 de septiembre. Después de leer este comentario oigo en las noticias que en China se ha producido un fuerte terremoto que ha provocado el corte de las comunicaciones incluido el internet. Si fuese así podría justificarse la tardanza en cerrar «oficialmente» la nueva tanda. Seguimos elucubrando. No podemos hacer otra cosa con tanta impaciencia y nerviosismo. Lo cierto es que ya estamos muy cerca.

Ayer recibí una caja de mi gran amigo Jesús con latas de espárragos (impresionantes por su tamaño por eso les llaman «cojonudos». Cuentan la anécdota de que el rey fue obsequiado con una ración de estos ejemplares y exclamó sorprendido: Son cojonudos. De ahí el nombre que le han puesto) y varias botellas de vino. Jesús es mi hermano para todos los efectos.

2 de enero de 2007. Feliz año nuevo. El CCAA sigue estancado parece ser que ayer y hoy son fiesta en China. Alguien en el foro dice que su «ecai» le ha llamado diciéndole que le han asignado una niña pequeña y su fecha es del 27 de septiembre de 2005. Como nosotros. Más tarde en la página de ANDENI confirman que ya se ha cerrado la fecha y que es el 27.

Estamos desconcertados sin saber muy bien qué hacer. Hoy, aprovechando que Reme tiene unos días de fiesta que le debían del año pasado estuvimos renovando el pasaporte, aunque todavía no nos había caducado. La funcionaria que nos atendió después de más de tres horas esperando (desde la siete de la mañana) nos dice que solamente es EEUU el país que obliga presentar el nuevo pasaporte. Le aseguramos que la Embajada China en España publicó hace más de un mes que a partir del 1 de enero también lo exigirían. Nos responde que ella es el Ministerio del Interior y no tiene constancia. Hace una llamada y no le contestan por lo que decide renovarlos aunque mantenga la fecha de caducidad del viejo, es decir abril del próximo año. Intentamos sacar del juzgado de Torrent el acta de matrimonio (documento que también hemos de llevarnos para el viaje) y no conseguimos número para esta misma mañana. Volveremos temprano mañana. Nos acercamos al Palacio de Justicia para intentar recoger el acta literal de nacimiento y luego de varias horas en cola conseguimos los documentos.

Cuando hemos llegado a casa, a primeras horas de la tarde, nos hemos enterado de la buena noticia. Esperamos impacientes la llamada que nos confirmará de una vez por todas que hemos sido asignados. Pero eso quizás sea mañana.

3 de enero. Muy temprano acudimos al juzgado para hacer turno y poder recoger el certificado de matrimonio que hemos de llevarnos. Ya lo tenemos. Hemos regresado muy pronto a casa para estar prevenidos y recibir alguna noticia. Nada. La página CCAA permanece inalterable. La gente sigue muy animada y dando por hecho que el cierre fue el veintisiete de septiembre de 2005 y... y esa es nuestra fecha de registro. Paciencia. Nos estamos comiendo las uñas.

La banda terrorista y fascista ETA ha vuelto a matar. Hace unos días pudimos volver a ver a varios de sus miembros compareciendo ante la Justicia y nos produjo náuseas el descaro y la prepotencia con que amenazaban de muerte a los miembros de la sala. No tienen calificativo. En esta ocasión se han llevado por delante a dos pobres chicos que han visto truncada su vida en plena juventud. Estos asesinos deberían pudrirse en la cárcel ya que no demuestran el más mínimo síntoma de arrepentimiento.

Todo lo contrario. Para esta clase de personas (¿he dicho personas? ¡Alimañas!) no existe la menor posibilidad de reinserción.

4 de enero 2007. Esta mañana el CCAA ha publicado en su página que el cierre es el 27 de Septiembre de 2005. ¡Nuestra fecha! Fuimos a recoger los pasaportes pero seguimos sin noticias de Piao. Dicen que los expedientes están en la Generalitat traduciéndolos y que no tendremos noticias hasta la semana próxima.

Son las doce el mediodía y Reme acaba de llamar a Piao. Con mucho esfuerzo consigue sacarles esta información: ¡Estamos asignados!. No pudo evitar echarse a llorar. Ha llamado a nuestra sobrina Amparo, a su hermana Amada y nuestra otra sobrina Mar. Luego habló con Ani en un mal momento. Uno de sus sobrinos ha sido localizado por la policía local degollado. No tenemos más información. Aunque para nosotros ha sido un día feliz no deja de ser un día muy triste.

Este libro se está terminando. Espero recabar los últimos datos para hacerlo y notificárselo a los que de un modo u otro a lo largo de todos estos años se han preocupado de la marcha de los acontecimientos y con cierta frecuencia nos iban preguntando. Se lo merecen. A partir de ese momento hablaremos de otro libro: será el viaje.

5 de enero de 2007. Noticia aparecida en la página de Piao:

‘El CC.AA ha asignado, a Familias de Piao, 10 niñas y 1 niño de las provincias de Jiangxi y Anhui correspondientes a los expedientes registrados en el CCAA hasta el 27 de septiembre del 2005.

Nos llamó por teléfono Ana de China, según se identificó (es una de las mamás del grupo que hicimos juntos los talleres y con la que ya habíamos hablado varias veces) que acababa de leer lo publicado en Piao.

Piensa que no éramos tantas familias aquellos días para adoptar y que por esa regla de tres a nosotros nos daban los dos que habíamos pedido. Su marido le apuntaba que no se precipitase por sí había alguien más de Castellón o Alicante. Tiene razón

6 de enero. Fuimos a comer a casa de nuestra sobrina Amparo y Pepe, como siempre muy entrañable. Estábamos casi todos: sus padres, mi cuñada y su hermana, mi sobrino y su mujer... Lo pasamos muy bien. Nos dio un regalo a cada uno.

8 de enero. Lunes. Esta mañana Reme llamó a Piao. Pudo hablar con María Jesús quien le confirmó que sí estábamos asignados. No le pudo concretar más pero ante el temor de que la Generalitat pudiese rechazarnos porque nunca nos consideró idóneos, le aseguró que a estas alturas ya no podían negarse. Traducen los documentos donde se especifica la salud y los datos personales de las niñas-niños, que en esta ocasión parece se encuentran en un muy buen estado. Antes del miércoles no cree que tengamos noticias. Desesperante.

9 de enero. Hoy tuve que ir a La Fe para la revisión. Reme me llamó desde Castellón y hace unos minutos he recibido una llamada de Piao (Eva) para que esta tarde vayamos a las 7 a recoger la fotografía con los pasaportes y dos fotografías de carnet. Comunico con Reme y ha pegado un grito de alegría.

Me vuelven a llamar y me rectifican ¿Podéis venir a las cuatro y media?

Acudimos muy emocionados. Nos recibe María Jesús lo que aprovechamos para darle las gracias porque ella fue una de las pocas personas que creyeron en nosotros y por eso hemos llegado hasta aquí. Le quita importancia pero nosotros le estaremos eternamente agradecidos.

Nos atiende Mabel con su gran simpatía y despacio (nos lo pareció) sacó dos fotografías de un sobre. Reme se derrumbó y yo también. Nos flaquearon las fuerzas mirando la carita de la que ya es oficialmente nuestra hija. Nos sorprendió agradablemente el aspecto que tenía y la limpieza, nada como lo que muchas veces habíamos visto. Se llama Lu Ya Fang que significa: Lu es el nombre del orfanato (o abreviatura), Ya quiere decir Asía, y Fang aromática. Hay que rendirse ante la cultura china, su encanto, su poesía...nuestra hija es todo un poema. Nos embargó la emoción. Mabel nos pide como se va a llamar. No lo sabemos, estuvimos tan escépticos que esperábamos un rechazo a nuestro expediente por parte del CC.AA.

Hoy día 10 de enero de 2007 Reme se ha marchado muy temprano (nos levantamos a las cinco de la mañana sin haber digerido la carga emotiva que nos cayó ayer) y yo escribo estas líneas antes de irme para almorzar con mi amigo Enrique y enseñarle la foto. También a Inma con los que hablamos ayer y se emocionaron. Envío un correo electrónico a Mabel con el nombre que hemos decidido. Nuestra hija se llama: Carola Yafang.

Nos llamó Daniel muy emocionado y hablamos con Ana de China (así se bautiza ella cada vez) los dos forman parte del grupo. La niña de Ana también es del mismo orfanato lo que hará el que viajemos juntos. Creo que somos unas cuatro o cinco familias.

Se me olvidaba, nuestra niña tiene dieciséis dientes y nació el 6 de octubre de 2004. La dejaron con un papelito donde lo indicaba ya que la encontraron el día 9 de octubre. Estaba bien atendida, parece ser.

No sé cómo ir terminando este relato pero creo que ha llegado el momento de empezar otro. Tengo que ponerle título. Uno muy rimbombante sería: En busca de la hija del sol naciente.

Hay que tirar la casa por la ventana.

«La hija del Sol Naciente» o «En busca de Asia Perfumada»

16 de enero. Ayer estuvimos en la Generalitat para firmar el consentimiento de la adopción que deberán enviar a China y ellos a su vez decirnos la fecha del viaje. Ahora tenemos que esperar. Nos dieron el informe original (teníamos una copia) y la foto de carnet de la niña.

¡Preciosa! Al ser un primer plano se aprecia muchísimo mejor. Es una criatura de ojos grandes (insólito ¿verdad?) y de una belleza fuera de lo normal. Al menos a mi me lo parece. O sea que es así.

Nos enteramos que existe la posibilidad de enviar al orfanato una caja con regalos y una cámara de fotografiar desechable, para que le hagan fotos a tu niña y cuando se produce el encuentro te la entregan. No lo pensamos dos veces y Reme la llenó a conciencia con ropa, caramelos, lápices de colores, una muñeca, etc... y la cámara desechable. La mandamos por DHL y durante unos días estuvimos pendientes del internet porque puedes seguir el rastro de tu paquete, en cada momento, hasta que llega a China introduciendo la clave que te dan. Adjuntamos esta carta:

Liu An City Children´s Welfare Institute

Liu An City, Anhui Province

China

16 enero de 2007

Muy señores míos:

Somos Luis Viadel Cócera y Remedios Navarro Carrasco, de España, los futuros padres de Lu Ya Fang. Adjuntamos una cámara pequeña y agradeceríamos mucho si pudieran sacar fotos de nuestra hija, con sus compañeras, su cuidadora y del orfanato. Nosotros la podríamos retirar cuando vayamos en busca de nuestra hija.

Muchas gracias por anticipado.

Luis y Remedios.

La carta también estaba escrita en inglés.

Algunas notas más: Llamé a José Ramón y se puso loco de contento.

Pensaba que habíamos tirado la toalla. Su hija la trajo de un orfanato que está muy cerca de la capital de Anhui y también fue por estas fechas cuando los chinos celebraban el año nuevo.

18 de febrero del 2007 Nuevo año chino.

Cerdo

El 26 de febrero de 2001 presentamos una solicitud de Adopción Internacional en la Generalitat Valenciana y SEIS AÑOS después el 25 de febrero subíamos a un avión que nos llevó a Paris, otro a Pekín y un tercero a Hefei la capital de Anhui en la República Popular China.

Fuimos a recoger a Lu Yafang que nos estaba esperando. El 9 de octubre de 2004 la policía encontró en la calle a una niña abandonada cuyo único equipaje era una nota con la fecha de su nacimiento: 6 de octubre de 2004. Hacía tres días que había nacido.

Esa niña nos acababa de adoptar.

A todos aquellos que en alguna ocasión hayan escuchado la llamada de la paternidad-maternidad les aconsejamos que inicien de inmediato los trámites para un proceso de adopción. Es una experiencia indescriptible cuando un niño-a te adopta como padre-madre.

La adopción es un injerto de amor en el tronco del árbol genealógico.

Nunca una acción caritativa.

Lo que acabáis de leer es una página de la vida cotidiana, en definitiva una historia de «buenos» y «malos». A todos los que nos hicieron daño, nuestro desprecio, pero sobre todo nuestro olvido y a los que confiaron en nosotros, a los que nos ayudaron, nuestro agradecimiento eterno..

No es necesario hacer una relación con los nombres de todos ellos, han ido apareciendo en los diferentes capítulos del libro, pero si podríamos resaltar a nuestro abogado José Ramón Juaniz, que puso toda la carne en el asador y consiguió convencer al juez que nos dio la idoneidad que tanta gente nos había negado.

No podemos olvidar a sus padres biológicos que en ese gran país como es China tuvieron que abandonar a su niña arrastrados por la tragedia de tantas millones de personas. Nunca podremos erigirnos en sus jueces, preferimos quedarnos simplemente como depositarios de un «tesoro» que debemos cuidar y defender con nuestras vidas.

Por todo lo expuesto podemos concluir diciendo que pese a todas las vicisitudes sufridas, si fuese posible, lo volveríamos a repetir. ¡Ha valido la pena!

La próxima historia, es un video titulado: En busca de Lu Yafang.

Empieza cuando termina este libro, en la sala de espera de Manises, una madrugada del mes de febrero y termina cuando pisamos tierra y en la misma sala, amigos y familiares nos esperaban con los brazos abiertos.

Besos y abrazos para todos con Carola Yafang dormida en los brazos de su madre después de un larguísimo e incómodo viaje desde la otra parte del mundo. Todos se quedaron admirados de la carita redonda de la niña, de ojos almendrados y mejillas sonrosadas.

Epílogo

El día 25 de febrero de 2007, ocho familias embarcábamos en el aeropuerto de Manises rumbo a China con escala en París. (Otra lo hizo desde Zaragoza). En el aquel preciso instante, y sin saberlo, nos acabábamos de convertir en la «familia china». Una especial «familia china» que habíamos sido adoptados por ocho niñas y un niño que estiraban con fuerza de ese fantástico hilo rojo que nos habían tendido, como un puente, para nuestro viaje. Eran: Alicia, Marta, Carola, Emma, Inés, Eva, Carlos Tao, Inés y Elena. Nuestras amadas hijas/hijo.

Este libro puede que haya sido un tanto farragoso por el período de tiempo que abarca. Hemos intentado transmitiros nuestras emociones, nuestros sentimientos y anhelos con el fin de que si alguno de vosotros , en alguna ocasión ha pensado adoptar, tenga la seguridad de que por muchos inconvenientes y sinsabores que se os vayan presentando, a medida que avanzáis en el proceso engorroso, incómodo y no siempre justo de la burocracia, nunca, insisto, ¡nunca! «tiréis la toalla».

Es muy difícil explicar lo que estas criaturas han sido capaces de transmitirnos, llenándonos de felicidad y de amor.

He pedido a mi «familia china», para apoyar mis palabras que después de una ligera lectura me han parecido pobres comparándolas con la realidad.

Con su opinión creo que os podréis dar cuenta, mucho mejor, de lo que ha significado para todos nosotros. No es que nos ha cambiado la vida....es que estamos viviendo otra muy diferente. Podríamos afirmar, sin el menor género de dudas, que hemos encontrado la felicidad.

Os aseguramos que ha valido la pena.

Nota: El concepto «familia china» lo empezó a utilizar Ana en los primeros contactos que tuvimos como grupo y que todos lo apropiamos como nuestro. Con el transcurso del tiempo hemos comprobado que la idea fue muy acertada y se ha convertido en una realidad.

…...............

Hola, em diuen Marta i tinc cinc anys. Sóc molt fadrina. Prompte farà tres anys que visc ací. Al meu papa li diuen Ismael, a la meua mama Raquel i tinc un tete que li diuen Guillem que el vull molt. També tinc uns iaios, tios, cosins...

M’agrada molt anar al col·le. Tinc moltes amiguetes i amiguets i ens divertim un muntó. Sabeu?... ja comence a llegir perquè m’agraden molt els contes.

També m’ajunte moltes vegades amb les meues amiguetes i un amiguet de Xina, sempre que celebrem algun aniversari o quan tenim ganes. És molt divertit perquè juguem i ens estimem molt. Prompte celebrarem el nostre tercer aniversari, quan vaig conèixer la meua família. Per a tots nosaltres és una data important al calendari.

Bé, com podeu veure sóc MOLT FELIÇ. Besadetes a tots. Adéu.

Som Raquel i Ismael, els pares de Guillem i Marta. Guillem, que és fill biològic, té catorze anys i Marta, que és la nostra filla adoptiva, n’acaba de complir cinc.

Per què varem adoptar?. L’única i verdadera raó és que després d’uns anys gaudint del nostre fill, de nou volíem ser pares.

La nostra decisió no va ser fàcil al principi, ja que teníem un mar de dubtes i inseguretats. Per fi ho decidirem i va començar tot el procés. Un procés llarg, lent, costos i al que no veiem fi, sobre tot en la darrera part. Una vegada que ja teníem la idoneïtat, tot consistia en esperar i esperar, però esperar fins quan?. Ningú ens contestava aquesta pregunta i nosaltres ens trobàvem aïllats de gent amb les mateixes inquietuds. Sols trobàvem un poc de recolzament seguint un foro de pares adoptius de Xina en Internet.

Tota la nostra vida i els nostres interessos giraven al voltant d’eixe moment en que per fi ens cridarien i ens dirien que ja hi havia un xiquet/a disposat a ser el nostre fill. I per fi aquell dia va arribar. Anàrem als Serveis Socials d’Alacant i ens van mostrar les seues fotografies, com li deien i alguna cosa més. Va ser un moment molt emocionant i des d’aquell instant Marta va ser la nostra filla. Encara que no la coneixíem ja l’estimàvem.

Tot es va precipitar i en quinze dies estàvem volant cap a Xina. Recordarem sempre les experiències viscudes en aquell país; sobre tot el moment d’encontre amb Marta, aquelles primeres emocions, aquelles primeres hores amb ella, lo xicoteta i indefensa que es veia, la careta d’espantada que feia, el no sentir-li la veu al llarg del viatge, el no saber donar besets,..., un món d’emocions que encara hui ens posa els pels de punta quan el recordem.

I ara que Marta ja fa quasi tres anys que viu amb nosaltres us podem assegurar que les dos decisions més importants de la nostra vida, i més encertades, van ser les de tindre als nostres meravellosos fills, a Guillem i a Marta, i a ells agraïm des d’ací que ens hagen deixat ser els seus pares.

Com veieu, l’experiència que hem tingut és indescriptible. Tenim un nou fill a casa, en aquest cas xiqueta. Què més podem desitjar! Com a pares no hi ha res especial, intentar educar a un fill amb alegria, respecte i sobre tot dedicació. Al mateix temps transmetre uns valors ferms per a que es trobe amb seguretat en aquest món.

I des d’aquest escrit us desitgem a tots els què penseu o esteu inclosos en aquest procés que tireu endavant perquè val la pena.

Una salutació per a tots.

Ismael, Raquel, Guillem y Marta

…...............

Aunque sea una obviedad, esta claro que cada pareja acude a la adopción por motivos diferentes, pero el fin es el mismo, el deseo de ser padres. En nuestro caso cuando nos convertimos en pareja ya éramos mayores de 40 años, veníamos de relaciones anteriores y ninguno de nosotros había sentido ningún deseo de ser padre/madre, cuando decidimos serlo teníamos claro que sería a través de una adopción.

Al iniciar los tramites nos dijeron que una vez llegaban los papeles a China en unos 6 meses estaríamos viajando a por nuestra hija, esos 6 meses se alargaron hasta 18, en aquellos momentos fue muy duro y en ocasiones nos desanimamos, pero claro, comparado con lo que tuvieron que esperar y luchar Luis y Reme (por la ineptitud de varios ¿políticos?¿funcionarios?) lo nuestro no fue nada, de hecho hoy en día si que esta tardando una eternidad, a todos los que estáis esperando tantos meses y a los que estáis a punto de empezar este largo proceso, nos gustaría haceros la siguiente reflexión: sí hubiésemos viajado a China en el tiempo previsto inicialmente, nuestras hijas hubieran sido otras, y aunque suene a misticismo creo que estábamos predestinados a que fueran las que han sido, es decir, hemos tenido que esperar el tiempo justo para ser padres. Así pues, no desesperéis y pensad que viajareis en el momento exacto en el que vuestra/o hija/o estará lista/o para serlo, quizá todavía ni siquiera ha nacido, y os podemos decir por propia experiencia y por muchos casos que conocemos, que el resultado final es maravilloso.

Cuando Luis nos propuso hacer un epílogo para su libro-experiencia, nos dijo que la idea era animar a las personas que están inmersas en este largo proceso para que no tirasen la toalla. Aparte de la reflexión anterior, os recomendamos que cuando estéis mal, leáis la experiencia de Reme y Luis, a los cuales admiramos por muchos motivos, entre ellos esta la tenacidad con la que lucharon contra la insensibilidad de la administración, afortunadamente, ni ellos ni ninguna de las familias que embarcamos el 25 de febrero del 2007 camino de China tiramos la toalla, y dos días después allí estaba nuestra hija Inés esperándonos junto a sus hermanitas y hermanito que estaban esperando a sus familias, y que a partir de ese momento y para siempre se convirtieron en nuestra gran y querida familia China.

Como podéis imaginar el 27 de febrero de 2007 es el día mas importante de nuestra vida, y nos gustaría finalizar deseando a todos los que estáis inmersos en este fantástico viaje que os llegue pronto vuestro 27 de febrero.

Paco, Rosa e Inés

…...............

Esta es la historia de un sueño, un deseo, un anhelo...el de ser padres. Quizá nosotros fuímos algo atípicos en esto de la adopción, y ya antes de casarnos, planeando el futuro, Carlos me contaba su deseo de adoptar, y con el tiempo, y tras tener dos hijas, el deseo fue común e iniciamos los trámites. Lo que él tenía claro es que quería que fuera China, pensando en la situación de las niñas en aquel país... Ironías del destino, dos años y medio despues se enteraba que en el grupo que nos habían asignado había un niño...que era nuestro hijo. Fue su regalo de cumpleaños de aquel 4 de enero!

Atrás queda el tiempo de espera, que supongo que al tener a las dos niñas vivimos con menos ansiedad. Quedan muy lejanas las entrevistas, algunas duras, tras las que decidieron paralizar nuestro expediente hasta que mi reducción de jornada fuera efectiva. Al parecer no éramos idóneos para tener un hijo con nuestro horario laboral (después de haber criado a nuestras dos hijas sin ningún problema, ayudados por los abuelos cuando era necesario...) En aquel momento nos enfadamos, nos parecía injusto aquel retraso de varios meses cuando ya empiezas a desear que este «embarazo especial» transcurra lo más rápido posible. Pero ahora visto en la distancia lo agradecemos. Si no se hubiera retrasado no habríamos tenido a TAO, habría sido otro niño, pero no él.

Dicen que la adopción cambia la vida de un niño. Pero también cambia la vida de su nueva familia. Te enriquece de una manera dificil de explicar, ese niño que a los pocos minutos de tener en tus brazos ya sientes como propio te transforma la existencia. Y en nuestro caso tuvimos la suerte que los vínculos que se crearon con algunas de las familias en el viaje a China fueron tan estrechos que volvimos a Valencia no solo con un nuevo hijo sino con una «gran familia china»

Patricia, Carlos, Blanca, Reyes y Carlos Tao

…………

Dani y yo tenemos dos hijos biológicos, Aitor y Laura, pero deseabamos con todo nuestro corazón tener otro hijo más. Hacía mucho tiempo rondaba por nuestra cabeza la idea de adoptar, así que el mismo día que firmé mi contrato de trabajo comenzamos los tramites.

En un principio todo iba a ser muy rápido, pero por cuestiones que nunca hemos entendido muy bien el camino que habíamos comenzado a andar parecía no tener fin.

Después de dos años y medio de cursos, charlas, entrevistas con psicologos y un sin fin de cosas más vimos por primera vez la imagen de aquella preciosa niña.

Comenzaron los preparativos del viaje, los nervios, las emociones, la alegría y también los temores. Cada día que pasaba me imaginaba a aquella pequeña en su orfanato con sus cuidadoras y pensaba ¿habrá comido?, ¿estará dormida?, ¿será feliz?, ¿podré quererla igual que quiero a Aitor y a Laura?.

Todas esas dudas que me invadían desaparecieron como por arte de magia cuando entramos en aquella fría sala y la vi. Estaba allí en brazos de una cuidadora que seguro que estaba deseando soltarla...¡y como deseaba yo cogerla en mis brazos, sentir su repiración, oler su piel, acariciarla y besarla!

En algunas ocasiones he comentado con mi familia china que el CCAA Chino o el azar quiso que Eva fuera mi hija. Ahora que han pasado ya casi tres años desde que nuestras vidas se unieron estoy convencida de que fue el destino el que hizo que el hilo rojo de Eva nos encontrara.

No voy a negar que estos tres años han sido muy duros. Eva llevaba a sus espaldas una mochila llena de malos recuerdos, de gritos, de maltratos, de miedos y de tantas cosas mas que prefiero no saber...pero poco a poco la vamos vaciando y llenando de sonrisas, de amor, de ternura, de besos, de caricias y de todo lo que nuestra hija necesita para ser feliz.

Ver cada dia esos ojitos negros sonreir es algo maravilloso. Para nosotros siempre sera NUESTRO PEQUEÑO TESORO.

Dani, Ana, Aitor, Laura y Eva

…….

Hola Luis, no sé si será ya tarde pero hoy, que aun no estamos demasiado cansados, y después de varios días dándole vueltas a tu preciosa petición, nos decidimos a contestarte:

Nos pides explicar en palabras un montón ¡aún desordenado! de emociones, porque así parece nuestra vida, ahora una espiral sin fin que nos arrastra, ya que aun no hemos tenido tiempo de serenarnos, o quizás de lo que se trata inconscientemente es de seguir disfrutando de esta «borrachera» de sensaciones, de impresiones, sentimientos encontrados, satisfacciones, obligaciones, responsabilidades, complicaciones, agotamiento, alegría compartida, felicidad... y toda una serie de calificativos que nuestra hija nos transmite y que al fin y al cabo se resumen en: AMOR PLENO, con mayúsculas.

Así pues, en estos momentos sólo podemos expresarte por escrito frases que nos van viniendo sin orden a nuestra cabeza.

Desde que Inés está con nosotros la vida ha adquirido un ritmo frenético, todo lo que antes podía no tener interés, ahora se convierte en imprescindible. Antes nuestras vidas estaban vacías (o llenas, según se mire, porque nos teníamos el uno al otro y económicamente no teníamos problemas, nuestras familias estaban bien y todo transcurría con un ritmo pausado y controlado). Pero desde que Inés fue, tan sólo un proyecto, con muchas posibilidades de hacerse real, la vida ya cambió, se llenó de razones por las que hacer mil cosas. Pero es que desde que ella está con nosotros lo que hacemos es correr detrás de la vida, la suya, que es la nuestra. Detrás de todo lo que ella necesita o necesitará o pudiera quizás necesitar o quisiéramos que quisiera... todo es poco para ella. Sabemos que se trata de ayudar a que cree su camino pero todo lo que hacemos parece poco para ofrecerle el mayor abanico posible de ejemplos, opciones, ideas... La queremos ¡que caray! y para «nuestro tesoro» todo es poco. Aunque siempre intentamos ser objetivos y lo más fríos posible en las decisiones importantes, como el tipo de educación que queríamos que recibiese,...

NUESTRA HIJA HA SIDO Y SERÁ LO MEJOR QUE NOS HA PASADO EN LA VIDA.

Lo único que ahora lamentamos es no haber sido lo suficiente valientes como para haber tomado esta decisión antes y haber podido empezar a disfrutar de la paternidad mucho más jóvenes.La experiencia vivida nos ha hecho empezar, esta vez sí, lo antes posible (lo antes que la burocracia nos lo ha permitido) los trámites para una segunda adopción. Esto es sin duda la muestra más clara de lo que para nosotros significa NUESTRA HIJA INÉS. Ella nos hace sacar lo mejor de nosotros y esforzarnos hasta extremos que yo no pensaba tuviera capacidad de llegar, ni física ni mentalmente.

Ahora que nos hemos puesto, parece que no pararíamos nunca pero creemos que ya está bien. Esperamos que te sirva para algo, si no para tu objetivo principal, porque llegamos tarde, al menos para que sigamos compartiendo aquello que vivimos y sentimos esos inolvidables quince días de febrero-marzo en China y que tanto nos unieron. Y que aunque la vida parezca que cada vez nos separa más tiempo físicamente, nunca perdamos aquellos lazos fraternales que nos unirán para siempre gracias a NUESTRAS PRINCESITAS.

Un BESOTE para nuestra familia china Viadel,

Inés Kexian, Daniel y Mª Carmen

…….

El 2004 fue un año muy intenso y realmente difícil de olvidar,………. el Valencia fue campeón de liga, de la UEFA y de la supercopa de Europa, y tu padre estaba loco de contento. Por fin, el príncipe Felipe se casaba, lo hacía con una periodista de los medios de comunicación, ….., el 11 de Marzo fue un día terrible, un gran atentado en Madrid conmocionaba al mundo, y unos días más tarde asistíamos a una manifestación por la paz, la más grande nunca vista, y sólo el hecho de recordarla me pone los pelos de punta.

El 14 del mismo mes, y después de 8 años cambiamos de gobierno y ganaban las elecciones los socialistas.

Y este año, …….., terminaba con el Tsunami, la mayor catástrofe natural.

Pero con todo esto, sería un año que recordaríamos siempre con especial cariño, ya que el día 7 de Diciembre empezábamos a tramitar todo lo necesario para poder ser papas.

Este, es un fragmento de un largo diario que comenzamos a escribir en el 2004 a la que es hoy nuestra hija, sin conocerla, sin escribir todos los días, sólo en acontecimientos importantes para nuestra vida y la suya y con el único deseo de que cuando ella sea mayor pueda comprender mejor como nos sentíamos a medida que pasaban los días y el feliz encuentro se producía.

Hoy es 7 de marzo, ya hace 3 meses que empezó toda esta aventura, y realmente parece que fue ayer, por el momento se nos pasa rápido, aunque ahora que es un tiempo de espera hasta la siguiente citación con los psicólogos suponemos que se hará más largo.

Por esto hemos decidido empezar a leer todo libro relacionado con la adopción, incluso libros para niños, estamos ansiosos por conocerte y como todavía faltan unos meses, mataremos la espera así.

Recuerdo con felicidad cuando estábamos en mitad del proceso, cuando íbamos a las entrevistas, cuando teníamos alguna noticia que indicaba que nuestro expediente iba avanzando, y recuerdo con tristeza todas aquellas noches, largas noches que iban pasando y no sabíamos nada de nada, donde pensábamos que nuestro expediente se lo había tragado la tierra.

26 de Julio, por fin hoy nos ha llegado la esperada carta donde nos notifican que somos Idóneos para ser padres, es muy gracioso porque nunca pensé que me tuviesen que dar permiso para ser madre, …. Cada vez queda menos para conocerte.

31 de Diciembre, se termina el año, un año lleno de buenos y malos momentos, un año lleno de alegrías y tristezas, el año en el que….. El año …..

Y nosotros sólo nos preguntamos, como eres, donde estas, que haces, has nacido ya?

Y así poco a poco, muy poco a poco para nosotros, iba pasando el tiempo, hasta que, el día que menos te imaginas, el día que menos te lo esperas...

2 de Enero de 2007. Te lo dije, lo sabía, lo sentía en mi corazón, la primera llamada de este año fue Mabel para decirnos que teníamos una nena preciosa, en ese momento yo estaba terminando de pagar una compra en el supermercado cerca del trabajo y lo primero que he dicho ha sido, «no me cuentes más, por favor, ahora te llamo.»

Una vez he llegado al trabajo y después de llamar a tu padre para comunicárselo, he llamado a Mabel para que me contara todos los detalles, porque un momento tan importante en mi vida no lo quería vivir en un supermercado. Me ha dicho; es una niña con cara de pilla, tiene casi dos añitos, nació el 9 de Abril de 2005, mide 78cm, pesa 11kg y tiene 8 dientes, se llama Lu Xi Feng.

Y la próxima semana os llamo cuando este todo traducido y os lo cuento, y por supuesto os enseño la foto.

No me lo podía creer, me he echado a llorar sin consuelo, pero de felicidad, he llamado corriendo a tu padre para contárselo todo y ninguno de los dos tenía palabras, era como si algo que esperas tanto tiempo y con tantas ganas, de repente llega y te quedas paralizado en el tiempo, ya está ahí, ahora que hacemos.

Lo ves, te lo dije, eres nuestro mejor regalo de reyes, el mejor regalo de nuestra vida.

Supongo que a partir de este momento, es como describen muchas madres biológicas el momento de dar a luz. Duele muchísimo, pero cuando le ves la carita no te acuerdas de nada de lo anterior.

24 de Enero. Por fin te hemos visto en una foto, eres tan guapa. Tu padre dice que se te ve cara de ser muy buena, sin embargo yo creo que eres una pilla.

Toda la familia está muy emocionada…

13 de Febrero. Esta ya es la última vez que te escribo antes de que nos conozcamos personalmente, parece que el feliz acontecimiento será el 27 de febrero, … He hecho tu maleta ya tres veces, que si pongo esto que si lo quito que mejor esto que no, en fin. Un verdadero lio…. Que sensación más rara tenemos en estos momentos, a un paso de ti y todavía tan lejos.

Ojala aquí, con nosotros seas tan feliz como lo somos tu padre y yo. Muchos besos, nos vemos Emma.

Después de casi tres años y escribiendo estas líneas aún me brillan los ojos con cada recuerdo de la espera. Pero si alguien me pregunta, ¿valió la pena? Sólo puedo decir, SI, SIN DUDA.

Ernesto, Eugenia y Emma

….............

Hace sólo unas semanas llegó a nuestras vidas Javier, nuestro segundo hijo que con sólo 4 meses adoptamos después de una larga, larguísima espera de más de 6 años. Una espera mucho más larga todavía si tenemos en cuenta los distintos avatares por los que pasamos previamente a tomar la decisión de solicitar la adopción como vía para culminar nuestro profundo, claro y único deseo de ser padres. Todos aquellos que ya han pasado por este proceso saben bien de que hablo: la inicial decepción al ver que la vía biológica de ser padres no funciona de ninguna de las maneras posibles, la superación de este particular «duelo» como todos los psicólogos te aconsejan y la firme determinación de que, pase lo que pase y cueste lo que cueste, queremos ser padres.

Para nosotros ha sido la segunda revolución en nuestras vidas después de que en febrero de 2007 culminamos el proceso de adopción de nuestra primera hija Elena tras un esperadísimo e inolvidable viaje a China al cuál, como nos gusta decir, fuimos dos personas y volvimos siendo una gran familia tras haber compartido posiblemente los momentos más intensos de nuestras vidas con el resto de familias adoptantes que perseguían un mismo sueño, arrastraban una historia anterior más o menos común y habían sufrido previamente una espera tan larga o más que la nuestra.

Afortunadamente todo ha ido bien hasta la fecha en ambas historias y nuestros hijos crecen sanos y felices (a pesar del poco tiempo que Javier lleva con nosotros, ya suelta carcajadas cuando Elena le hace reír) y ello te hace olvidar todos los malos momentos pasados, la larga espera e incluso cómo era tu vida anterior sin hijos. Si, se que esto dicho ahora cuando ya (casi) todo ha pasado es fácil e incluso puede parecer un tópico a aquellos que todavía se encuentren en el proceso de espera, pero os aseguro que es cierto.

Y es que la memoria humana afortunadamente es selectiva y positiva, y al volver ahora la vista atrás sólo recuerdas lo bueno y entiendes que todo aquello malo que pasó, simplemente ya pasó y que era el necesario camino a recorrer hasta llegar a nuestra meta, nuestra particular Ítaca que no es más que el principio de otro nuevo viaje, otro camino esta vez a recorrer junto con Alicia, Tao, Inés (la mayor), Inés (la pequeña), Carola, Marta, Eva, Enma y el resto de sus familias, y que esperemos que dure muchos, muchos años.

Evidentemente que lo que nos espera por delante no va a ser un camino fácil: educar a dos hijos requiere de grandes dosis de paciencia y sentido común, pero la fortaleza y seguridad que hemos adquirido tras este proceso y con las que emprendemos el nuevo viaje, y el sentirnos arropados y apoyados por la familia y por los amigos deben ser equipaje suficiente para la nueva aventura.

Esperamos que así sea y que Luis nos invite a contarlo de nuevo en estas páginas en un futuro.

Lidia, Gustavo, Elena y Javier
Diciembre 2009

…........................................

Estamos esperando a Lin Wei, este niño nos fue preasignado por el gobierno chino a mediados de Noviembre.

La llegada de Alicia Chuanjin, su hermana mayor, ha abierto el camino a este segundo hijo. Alicia hasta la fecha ha sido la experiencia más gratificante de nuestras vidas. Hasta ella disfrutábamos de todas las cosas, los viajes, las fiestas, los deportes.

Desde que Alicia entró en nuestra familia, todo lo que antes disfrutábamos, ahora es mucho más intenso, vivo y tierno. Nos ha inundado con su optimismo y nos ha llenado por completo con su alegría.

La ilusión de ser padres nos hizo explorar otros mundos. Al final llegamos a la mejor suerte de todas (para nosotros claro), el encuentro con nuestra hija.

No fue fácil al principio. Alicia ya era una niña de 2 años y ocho meses, tenía las ideas muy claras y el carácter bien formado. El encuentro tuvo sus momentos duros, pero gracias a su capacidad de adaptación, aquellos momentos se limitaron a sólo quince días dentro de los más de dos años y 9 meses que llevamos siendo familia.

Desde el primer momento, sin embargo, notamos que el amor hacia ella no podía ser más intenso, que no la podíamos querer más y, ahora, seríamos capaces de darlo todo por ella. Ese sentimiento lo pueden tener los que quieren a un hijo, y eso es Alicia para nosotros, nuestra hija, sin adjetivos.

Así, pues (que se note que somos maños), la ilusión continua. Ahora iremos pronto a buscar a Lin Wei. Que nos espera en China. La verdad es que desde que despegamos de China cuando fuimos a recoger a Alicia, siempre pensamos que volveríamos a recorrer este mismo camino. Son tan buenas las sensaciones que cuando estás de vuelta ya deseas ir de nuevo. En Aragón tienes que esperar un año para iniciar un nuevo expediente. Si no fuera por eso, nosotros hubiésemos vuelto al día siguiente.

Un detalle que se repite en las parejas que conocemos (también a nosotros) es que todas piensan que su hijo/a es el mejor, que no podían haber tenido más suerte. Que ese hijo/a estaba hecho para ellos. El hilo rojo del que hablan en china o, si lo preferimos, el hilo dorado del que hablábamos los cristianos. Nos gusta oírlo repetido por otros. Eso quiere decir que todos somos igualmente felices con nuestro hijos.

Y otra cosa muy importante, a los que fuimos juntos en búsqueda de nuestros hijos nos gusta reunirnos y compartir nuestro gozo. Cuando nos vemos, recordamos lo felices que hemos sido y lo felices que seguimos siendo.

Gracias Luis por contar con nosotros para difundir nuestras vivencias.

Alicia Chuanjin, Rosa y Mario.

……….

Terminamos. Como habréis podido comprobar los componentes de la «familia china» son personas muy corrientes con las que nos tropezamos todos los días en la calle, el metro, el supermercado, etc...Pero si os fijáis detenidamente observareis en cada uno de sus rostros esa llama que solamente produce la felicidad. Son unos seres extraordinarios con los que a veces, la vida, te permite coincidir. En esta ocasión no los podéis ver, pero si leer esas pocas líneas escritas con el corazón (como me decía Ana) que corroboran lo que estoy diciendo.

Este libro se lo dedico a mi hija Carola Yafang de la que podría afirmar que es mi vida.

También a Reme, mi amiga, mi compañera, mi mujer... pero sobre todo ¡madre!

A la «familia china» con la que nos unió el destino.

Y a los miles de niños y niñas que se quedaron en los orfanatos, con los brazo abiertos, la mirada triste, balbuceando la palabra «papá» o «mamá», esperando días, meses, años...que gente como vosotros vayan a recogerlos.

No lo demoréis más, dejaros adoptar por cualquiera de estos niños/as porque se lo agradeceréis toda la vida. Os harán muy felices. No existe nada en el mundo tan gratificante.

Vale la pena.

La «Familia China» hace escala en París camino de Pekin, pero esta ya es otra historia…