Vecinos por Torrelodones

¡Vecinos
al poder!

Otra manera de hacer política es posible

Prólogo

JUAN LUIS CANO

Edición

CURRA FERNÁNDEZ VIDAL

Primera edición: abril de 2014

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47).

© Vecinos por Torrelodones, 2014
© Del prólogo: Juan Luis Cano, 2014
© De la edición: Curra Fernández Vidal, 2014
© La Esfera de los Libros, S.L., 2014
Avenida de Alfonso XIII, 1, bajos
28002 Madrid
Tel.: 91 296 02 00
www.esferalibros.com

Fotografías de interior: archivo de los autores
ISBN: 978-84-9060-098-6
Depósito legal: M. 4.711-2014
Fotocomposición: Creative XML, S.L.
Impresión: Rigorma
Encuadernación: De Diego
Impreso en España-Printed in Spain

ÍNDICE

Prólogo

Un discurso histórico

PRIMERO TE IGNORAN

La alcantarilla tenía un precio

¡Qué verde es mi valle!

Salvemos el encinar y… todo lo posible

Bandera de salida

Una basura rentable

Tenemos un plan

TorreNat da el estirón

Tiempos nuevos para TorreNat

Una publicidad que rompe moldes

Verde que te quiero verde

LUEGO SE RÍEN DE TI

¡Horror, la recalificación ya está aquí!

Arriando la bandera verde

Algo huele a chamusquina

Sorpresas te da la vida

En lucha contra un Marbellolodones

Cruzando fronteras

Un partido político sin políticos

Una campaña de locos

Cerca, muy cerca

De vueltas con el AHN

Sueldo estratosférico por tan solo un euro

DESPUÉS TE ATACAN

Sin información no hay opinión

Violando la correspondencia

Luchando contra la mordaza institucional

Las Templanzas de José Templado

Cuando se cruza el límite

El dulce sabor de la victoria

De nuevo en campaña

Tiempo de certezas

Los once candidatos

Veintidós compromisos

ENTONCES GANAS

¡Victoria!

Las recetas de la abuela

Una herencia envenenada

De la revista local a The New York Times

¿Hay posibilidad de relevo? ¿Se puede franquiciar
Vecinos por Torrelodones?

¿Está el AHN salvado?

Al cocherito leré

Decálogo de Vecinos
por Torrelodones

Entrevista
a Elena Biurrun,
alcaldesa de Torrelodones

Agradecimientos

Agradecimientos de la editora

Este libro cuenta una historia de personas, de muchas personas cuyos nombres no
han podido salir en este ejemplar, que solo recoge el de algunas de ellas. Por eso
esta dedicatoria va para todos aquellos que en algún momento han formado parte
de Vecinos por Torrelodones. Su ilusión, su esfuerzo, su entrega y la de sus familias
nos llevaron en volandas a aquella maravillosa noche del 27 de mayo de 2011 y al
sueño que todavía estamos viviendo.

VECINOS POR TORRELODONES

A mis hijas Ana y Natalia por enseñarme algo nuevo todos los días.

CURRA FERNÁNDEZ VIDAL

Prólogo

Después de largas discusiones, dudas temblorosas, amargos llantos que reñían a menudo con nuestras propias risas, después de ilusiones cumplidas, festejos en los que tan solo celebrábamos el encuentro y la lucha, después de noes y de síes, de sumas y abandonos, había llegado el momento de presentarse en sociedad. Ya no había vuelta atrás. Llevábamos demasiado tiempo dejándonos caer por los buzones, mostrándonos sin pudor por calles, plazas y parques, poniendo las mejillas para encajar insulto tras golpe y luego contándolo para que nadie quedara oculto tras la impunidad del desconocimiento y sobre todo derrochando entusiasmo y fe en lo honesto. Habíamos saltado a las páginas de los diarios, nos habíamos balanceado entre las ondas de las radios y habíamos posado para las cámaras de programas de televisión que se habían fijado en nuestra lucha. «David contra Goliat», decían. Mucha gente esperaba algo de nosotros o quizás no, pero intuíamos que tras nuestra momentánea zozobra debíamos ofrecer una nueva opción, una salida a quienes creían que otra manera de hacer política es posible.

Desde que naciera TorreNat, aquella primera asociación de vecinos preocupados por el medio ambiente, desde que unos pocos idealistas comenzáramos a reunirnos de casa en casa, pergeñando, ideando, conspirando contra los prebostes del caciquismo pueblerino que, anteponiendo sus intereses particulares y siniestros al bien común, estaban convirtiendo la localidad en su feudo, en su gallina de los huevos de oro, a costa de la degradación del municipio, habían pasado ya algunos años. Muchos de nuestros hijos habían incorporado al paisaje de su entorno habitual la presencia de ese grupo de mayores que discutían y lloraban y se gritaban y se abrazaban y cantaban y votaban a mano alzada en los salones de sus casas. Se habían habituado a convivir con ese grupo de papás y mamás locos, qué mientras ellos hacían los deberes con los hijos de los otros o se peleaban o jugaban o crecían simplemente, iban dejando caer una fina lluvia cargada de activismo que calaba, sin que ellos mismos se dieran cuenta, en sus conciencias. Sin apenas intuirlo estaban asimilando e incorporando a su cotidianidad lo que de bueno tiene la defensa de lo que uno cree justo sin esperar a que otros lo hagan por ti.

Nuestros hijos han crecido viendo a sus padres y a sus madres y a los amigos de sus padres y sus madres empeñados en defender los valores en los que creían por encima de amenazas y contratiempos. Sin necesidad de explicaciones y sin que mediara labor doctrinal alguna, ellos iban captando, una a una, todas esas intenciones.

Había llegado el día de contarles a nuestros vecinos lo que pretendíamos hacer si llegábamos a gobernar en nuestro pueblo. Desde hacía ya un tiempo habíamos estado trabajando juntos, redactando mensajes, rebuscando fotografías y diseñando gráficos para convertirlos en nuestra carta de presentación.

Tal día a tal hora en tal sitio. Allí esperábamos ver a mucha gente, y en ese sitio, a esa hora y ese día, esperábamos poder llegar a convencer a quienes se acercaran a escucharnos de las bondades de nuestro proyecto. Todo salió bien. Menos gente de la deseada se había dado cita para escuchar nuestras propuestas, pero estábamos contentos del resultado. Acabó el turno de preguntas. Los niños, nuestros niños, habían estado pululando por los alrededores del salón, mirando de reojo a los intervinientes, como pequeños espectadores involuntarios. Cuando el acto acababa, cuando ya todos, los mayores, los que nos ponemos solemnes, dábamos por concluida aquella presentación en sociedad, nuestros hijos reclamaron su turno, nos hicieron callar, nos sentaron de nuevo en las sillas del salón y nos presentaron, PowerPoint de por medio, su proyecto político y social, el proyecto de «VECINITOS POR TORRELODONES», el proyecto de nuestros niños.

Sonreímos, nos miramos unos a otros, les atendimos con emoción, aplaudimos su iniciativa y nos sentimos tremendamente orgullosos de haber hecho, sin querer, que nuestros hijos sintieran como algo natural e inevitable la necesidad de defender sus convicciones y la lucha por lo justo y lo honesto.

No sé en qué acabará esta maravillosa aventura nuestra, ignoro si el tiempo la engullirá y quedará solamente reducida a un lejano soplo de aire limpio, cargado de sentido común, que una vez impulsó a un grupo de locos, pero lo que sí sé es que nuestros niños ya llevan algo ganado a la insensatez y a la indecencia. Ya ha merecido la pena.

JUAN LUIS CANO

Un discurso histórico

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Torrelodones. Mañana del 11 de junio del 2011. El joven partido Vecinos por Torrelodones está en disposición de gobernar tras romper la tradicional mayoría absoluta del Partido Popular, que lleva veinticuatro años de hegemonía. Elena Biurrun, alcaldesa electa, toma la palabra en su discurso de investidura. Es el momento que durante los últimos años quienes forman Vecinos por Torrelodones han esperado. Muchas imágenes vienen a la cabeza de Elena y ahí están sus compañeros de batalla, que la miran expectantes y sonrientes. La emoción se palpa en el ambiente, la alegría de los ganadores contrasta con la triste amargura de los perdedores. Elena mira al frente y toma la palabra.

Hace cuatro años, en esta misma sala, en el discurso de constitución y como portavoz del primer partido de la oposición, dije: «Creemos que otra forma de gobernar es posible y desde esa idea vamos a trabajar. Entendemos la política como un servicio público y nos debemos a nuestros vecinos y no a la inversa. Es nuestra obligación y así lo haremos, trabajar por el bien común de nuestro pueblo atendiendo a sus necesidades, solucionando sus problemas. Tenemos que trabajar todos para conseguir que este ayuntamiento sea un auténtico foro de participación».

Hoy, con la responsabilidad de gobierno que se me acaba de otorgar, defiendo lo mismo y ahora es más necesario que nunca lograrlo. Pero, además, como he dicho, hoy es un día histórico, por lo menos en lo que es la historia democrática de Torrelodones. No solamente se ha nombrado, por primera vez, a una alcaldesa, sino que por primera vez, desde hace veinticuatro años, ya no hay mayorías absolutas.

Esto es lo que nuestros votantes desean, que exista un cambio real, un cambio en el que la intransigencia y la mala gestión y la improvisación dejen paso al rigor, la planificación y el uso de argumentos que permitan llegar al consenso. Atrás quedan las formas despóticas, las actitudes arbitrarias, la arrogancia y en muchas ocasiones el insulto, que, lejos de abatirnos, nos han hecho fuertes, muy fuertes.

Es por ello por lo que este día quiero agradecer, en primer lugar, a todos los habitantes de Torrelodones su alta participación en los últimos comicios, lo que dota a esta corporación de una elevadísima representatividad, en la convicción personal y de mi partido de que como nueva alcaldesa he de gobernar para todos, votantes o no de Vecinos por Torrelodones, lo cual subrayo especialmente.

Quiero agradecer a los concejales del Partido Socialista y de AcTÚa su apoyo en esta investidura y su confianza en la convicción personal y de mi partido de que han hecho lo correcto y de que harán valer esta actitud ante sus votantes, sacando adelante sus puntos programáticos respectivos y coincidentes con los de Vecinos por Torrelodones.

Quiero agradecer, además, al candidato del Partido Popular y a su grupo municipal que hayan sido críticos con el gobierno anterior, aunque de sus propias siglas, y el que apuesten por el entendimiento y el futuro de Torrelodones, con la convicción personal y de mi partido de que son y serán bienvenidos y, desde ahora, les invito a una nueva andadura de la mano de la alternancia democrática que se acaba de producir.

La alternancia en democracia es positiva sobre todo si esta se produce tras más de veinte años de poder del mismo partido. Lo higiénico en democracia es que cuando un partido realiza una gestión cuando menos deficiente no revalide su mayoría. Esta es la esencia de la democracia. Los que han llevado a Torrelodones a la situación en la que nos encontramos no pueden ser los mismos que aporten las soluciones a esos problemas. Los mismos que han contemplado lo que ocurría y no han hecho nada para evitarlo, tampoco, ya no es creíble.

Quiero recordarle al portavoz del Partido Popular que hoy casi treinta ayuntamientos de Andalucía y Extremadura, por ejemplo, para no meternos en el partido conflictivo, pueden pasar a manos del Partido Popular gracias al entendimiento con Izquierda Unida. Por tanto, la higiene democrática comienza defendiendo y aplicando los mismos criterios en todos los sitios.

Quiero también agradecer al grupo municipal de Vecinos por Torrelodones su denodado trabajo en la oposición durante los últimos años y su compromiso para los próximos. Este nuevo grupo municipal está listo y dispone de un equipo preparado y motivado para afrontar los difíciles retos que se nos plantean. Así pues, con actitud positiva, contamos con todos ustedes, concejales de la nueva corporación, en el desempeño de su cargo para llevar a cabo todas las medidas que nuestro pueblo lleva tiempo esperando.

Por eso, si tuviera que resumir en una frase este discurso diría: llamamiento a la colaboración y al consenso para una nueva andadura. Una nueva andadura diferente, con otra forma de hacer política municipal que seguramente, en algunos aspectos, signifique volver a aprender a andar.

En esta nueva andadura apostamos por la transparencia, la buena gestión con austeridad y rigor, el consenso y la participación, en la convicción personal y de mi partido de que nuestro programa, hecho a la medida de las necesidades específicas de Torrelodones, con el asesoramiento técnico y la planificación adecuada dará los frutos que todos deseamos.

Para todos ustedes, al igual que para todos los habitantes de Torrelodones, existen necesidades en nuestro pueblo, en muchos casos, obvias. El cómo y el cuándo lo determinarán los criterios técnicos y las posibilidades económicas. Aunque nuestra hoja de ruta está trazada con claridad en nuestro programa, buscamos en el resto de grupos lo que nos une y no lo que nos separa.

Hagamos que el sentido común y la labor positiva de todos los grupos nos permitan hallar puntos en común en los diferentes programas de cada partido, que sin duda existen y en algunos casos son muchos. Llegar a consensos, algo tan necesario hoy en día como escaso en el pasado, es un mandato de los habitantes de Torrelodones. Todos los votantes, los suyos y los nuestros, nos lo agradecerán.

Pero ahora el tiempo apremia y nuestros conciudadanos esperan de nosotros hechos, no solo palabras, ya que son los hechos los que cuentan y muchos los problemas que tenemos que abordar. Tenemos que ponernos manos a la obra, es urgente tomar medidas y por esto anunciaré ya las primeras propuestas que se llevarán al próximo pleno y que serán las siguientes:

Reducción salarial de cargos electos, medida, que, como ejemplo de austeridad a nuestros vecinos, espero que cuente con el apoyo de toda la corporación.

Supresión de personal de confianza de la alcaldía. A cambio potenciaremos y pediremos la colaboración de todos los empleados públicos de este ayuntamiento, que han demostrado su calidad y experiencia en muchas ocasiones, así como la de todos ustedes en el ejercicio de su cargo, para que aporten criterios y argumentos distintos que, aunque diverjan de los nuestros, enriquezcan la vida municipal y permitan la valoración teniendo todos los puntos de vista posibles.

La transparencia del ayuntamiento por medio de auditorías de cuentas municipales, que sepamos dónde nos encontramos y a qué hemos de enfrentarnos, y sobre cuya aprobación entendemos que habrá voto unánime, incluyendo el del grupo municipal del Partido Popular, en coherencia con las auditorías anunciadas por la dirección de su partido en todas las comunidades gobernadas ahora y antes por ellos.

Cambio de hora del pleno, permiso de grabación en vídeo y publicación del mismo. Esta antigua reivindicación de Vecinos por Torrelodones esperamos que también sea aprobada por unanimidad, ya que nada ha de esconder quien nada oculta.

En definitiva, Torrelodones observará en los próximos cuatro años nuestros hechos, no nuestras palabras, y la confianza que han dado los votantes a cada uno de los grupos aquí representados nos la demandarán mañana, sin duda, con todo el derecho. No les defraudaremos. Queremos demostrar que es posible hacer política de otra manera y queremos demostrárselo no solo al pueblo de Torrelodones, sino al mundo entero.

Queremos ser un municipio transparente, una caja transparente, donde los vecinos vean todo lo que sucede dentro y los que estamos dentro no dejemos nunca de ver a los vecinos. Quiero aprovechar, una vez más, para agradecer a toda la familia que forma Vecinos por Torrelodones su voluntad, su apoyo, durante todos estos años. Ha sido un placer llegar hasta aquí a vuestro lado, y todo lo que nos queda por recorrer.

Y para terminar quiero dedicar este momento a mis dos hijos, Beltrán y Bruno, mi motor diario. Y a sus hijos, de todos ustedes, en el convencimiento de que entre todos podemos y debemos ofrecerles una vida más amigable, al menos aquí en Torrelodones. Trabajemos para que así sea.

Primero te ignoran

Esta es la conquista que corona una historia que comenzó en 2005 con los 22.680 vecinos de la localidad madrileña de Torrelodones como protagonistas.

El municipio está ubicado en el noroeste de la Comunidad de Madrid, junto a la hermosa sierra de Guadarrama. Veintinueve kilómetros lo separan del ruido, el caos y los humos de la capital de España, quizás por ello sea una de las zonas preferidas por aquellos madrileños que deciden fijar su residencia a las afueras de la gran ciudad y quizás también como consecuencia de ello se ha convertido en una de las localidades con los mayores niveles de renta de toda la Comunidad de Madrid.

Han pasado más de ochocientos años desde que el primer torresano se instalara en estas tierras de una naturaleza maravillosa y única. Un dato nos sirve para hacernos idea de su antigüedad y es la existencia de una torre vigía de origen musulmán ubicada en lo alto de un cerro, que junto al árbol conocido como lodón forma su nombre: Torrelodones. Es mucha la historia que ha visto pasar el municipio a lo largo de los siglos desde la invasión árabe y la Reconquista hasta nuestros días.

Torrelodones cuenta con un importante patrimonio histórico, ya que forma parte de dos rutas turísticas a la vez, la conocida como Ruta Imperial, por la que durante el siglo XVI transitaba el rey Felipe II en sus viajes desde Madrid hasta El Escorial y la Ruta de los Castillos, Fortalezas y Atalayas, como la que da nombre a nuestra localidad protagonista y que aparece en su escudo.

Allí se encuentra también la casa palacio del Canto del Pico, calificada como Bien de Interés Cultural por la Dirección General de Patrimonio Histórico. Es un edificio de principios del siglo pasado, construido en 1920 como residencia museo para albergar la colección de arte de José María del Palacio y Abárzuza, tercer conde de Las Almenas y primer marqués del Llano de San Javier. El conde construyó la casa con elementos arquitectónicos de los más diversos estilos y épocas, traídos desde diferentes puntos de España, y la ubicó en lo alto de una colina, a mil veintidós metros de altura, motivo por el cual se puede contemplar desde varios kilómetros a la redonda. Allí murió en 1925, mientras bajaba una escalera, el estadista Antonio Maura. Una placa conmemorativa recuerda el trágico suceso: «Bajando por esta escalera, ascendió al cielo don Antonio Maura».

Pero igual de importante, o incluso se podría llegar a afirmar que más aún, es su patrimonio natural, ya que gran parte de su territorio está protegido por su especial ubicación, sita entre el Monte de El Pardo, el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama y su entorno. De todo este paraje destaca una zona en especial. Se trata de una extensión de ciento veintiocho hectáreas (unos ciento cincuenta campos de fútbol), conocida como Área Homogénea Norte (AHN), aunque, realmente, los nombres históricos sean los de montes de La Solana, El Enebral y La Caballeriza.

Estos montes cuentan con una flora y fauna únicas en la zona. Allí conviven desde jabalíes a reptiles y anfibios, conejos, palomas de varias especies, tórtolas, mirlos y aves rapaces, que tienen su hogar en más de veinte mil encinas, en los grandes alcornocales, en los más de mil enebros y quejigos que llegan a medir más de diez metros de altura y tienen cientos de años de antigüedad. Estas peculiares características convierten a estos árboles en una auténtica rareza en toda la comunidad madrileña. Hay además trescientas especies vegetales catalogadas, resultando de todo ello un conjunto de gran valor ambiental según el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Un auténtico pulmón de naturaleza que tuvo una hermana, el Área Homogénea Sur, y es correcto el tiempo verbal utilizado, porque ahora es una zona completamente urbanizada con centro comercial y hospital incluidos y, como consecuencia de todo ello, los consabidos atascos.

Lo realmente importante e ineludible es que como auténtico espacio natural ya solo queda uno de ellos, el AHN. Es esencial destacar este aspecto porque en la protección de tan preciado entorno se halla el origen de este relato protagonizado por los apodados como «los galos de la sierra», en referencia a un grupo de irreductibles vecinos de Torrelodones, que se rebelaron contra un gobierno municipal apoltronado tras veinticuatro años de mayorías absolutas y con intereses urbanísticos claros en su horizonte con respecto a la zona.

Los montes de El Enebral, La Solana y La Caballeriza, o el AHN, como dieron en llamarla quienes tenían previsto para ella un destino cargado de ladrillos y cemento, estuvieron a salvo de las constructoras durante varios años, pero lo que hace una década los vecinos desconocían era que el entonces nuevo alcalde, Carlos Galbeño, salido de las urnas en las elecciones de 2004, ya barruntaba urbanizarlo todo. De hecho, en enero de 2005, IU de Torrelodones denunció que el gobierno del PP había encargado un proyecto para recalificar las ciento veintiocho hectáreas del llamado AHN. Y esta intentona, al más puro estilo de la época, consistente en el pelotazo urbanístico para enriquecer a unos pocos, destrozar el entorno y cargar con los gastos de por vida a los habitantes de la localidad, fue lo que podríamos denominar la cuestión primordial sobre la que comenzó a surgir lo que, a la postre, vino a conformar el grupo Vecinos por Torrelodones.

La alcantarilla tenía un precio

Ubicamos el principio de nuestra historia en la primavera de 2005. Fijemos nuestro objetivo en una sola vecina, Elena Biurrun y sus problemas de alcantarillado. Era una ciudadana de a pie, como cualquier otra, sin ningún interés político, madre de dos hijos, que nunca había tenido que acudir al ayuntamiento ni para bien ni para mal. Sin embargo, por aquel entonces detectó que por su parcela pasaba un pequeño y sucísimo arroyo que arrastraba vertidos en su cauce a causa del mal estado del alcantarillado. Sin pensárselo dos veces acudió en busca de la ayuda del ayuntamiento, pensando, como es lógico, que se trataba del lugar natural donde denunciar y resolver este tipo de asuntos. Así explica la propia Elena cómo sucedieron las cosas: «Llego, ilusa de mí, a la concejalía de Urbanismo y Medio Ambiente, planteo el problema y me encuentro, no con un muro de hormigón, sino con la muralla china. Ninguneo absoluto».

¿Qué ocurrió a continuación? Que con el paso del tiempo y debido a la desatención del problema, lo que en un principio era un riachuelito de agua sucia se convirtió en un torrente de detritus. En aquellas fechas las lluvias no eran frecuentes y con el aumento del calor y la presencia de los implacables mosquitos, las molestias comenzaron a ser insufribles para la familia de Elena y especialmente para sus dos pequeños. Mientras, el «vuelva usted mañana» que popularizase un clásico como don Mariano José de Larra, seguía repitiéndose ciento ochenta años después.

Pero quienes dirigían los derroteros del ayuntamiento en aquella época no sabían que se enfrentaban a una auténtica luchadora de las que jamás desfallecen ante las dificultades. Elena Biurrun contaba por entonces con mucho tiempo libre, ya que trabajaba como asesora jurídica desde su propia casa y tenía disponibilidad para llevar a cabo todas las idas y venidas que fuesen necesarias. Para ella, la trampa de la Administración, su gran baza, estaba en «jugar a agotar tu paciencia», pero en este caso la agraviada no estaba dispuesta a desanimarse y caer en las redes de la vieja argucia.

Todos los martes y jueves, días de visita al ayuntamiento, Elena se presentaba en el consistorio pidiendo que alguien le atendiera, sin ningún resultado. Y así martes tras martes y jueves tras jueves. Su presencia se convirtió en un clásico entre el personal municipal. Al principio no entendía nada, aunque estaba claro que la hoja de ruta debía ser sencilla: problema de responsabilidad municipal, solución al vecino que paga sus impuestos y todos tan contentos. Por tanto, su felicidad dependía de la orden de alguien que, por motivos desconocidos, nunca la daba y no sabía bien por qué. El problema fundamental parecía ser que los técnicos tenían siempre las manos atadas, porque para ponerse en marcha necesitaban una instrucción política, y si esta no llegaba, no podían proceder. Al final, la conclusión era más ninguneo y el citado «vuelva usted mañana».

La situación se iba haciendo insostenible, la basura llegaba ya a la propia parcela de Elena sin ningún remedio y el verano estaba a las puertas, con lo que ello podía llegar a significar para el empeoramiento de la situación. La paciencia de Elena y del que entonces era su marido Horacio Amich se iba acabando, no le gustaba nada cómo parecían funcionar, o mejor dicho, no funcionar las cosas en la primera vez en su vida que requería la ayuda del ayuntamiento. Además, ya llovía sobre mojado porque a su gran enfado se vinieron a unir una serie de rumores, según los cuales existía un plan para la recalificación del Área Homogénea Norte, ubicada justo enfrente de su casa. Un área que desde el año 2003 estaba protegida por orden del anterior alcalde popular. Pero eran tiempos en los que muchos ediles de toda España campaban a sus anchas calificando y recalificando suelos a diestro y siniestro, sin que nadie dijera esta boca es mía y bajo el paraguas de una total impunidad. De hecho, en la actualidad España está llena de demasiados tristes ejemplos que lo demuestran.

Era la burbuja inmobiliaria que comenzó en 1997 y que duró hasta principios de 2008. Por aquel entonces, cuando Elena comienza con sus cuitas, todavía no había pinchado y las recalificaciones eran el pan nuestro de cada día. El exceso de codicia aún no había desembocado en la crisis económica que actualmente arrastramos y de la que es en gran medida culpable. Dinero movía dinero hasta que se acabó la fiesta de las constructoras. El AHN era pues una perita en dulce para cualquier empresa inmobiliaria y su recalificación un pelotazo para sus propietarios.

Así las cosas, Elena Biurrun seguía centrada en el gravísimo problema de alcantarillado que sufría y al que nadie parecía hacer caso, excepto ella y su familia. En uno de esos martes o jueves en los que, ya casi como un ritual, hacía puntual acto de presencia en la casa consistorial consiguió saltarse las trabas políticas y contactar directamente con un técnico. Este le comunicó que, en efecto, tenía un problema de saneamiento evidente que venía del alcantarillado general que había que arreglar, pero le advirtió: «Ándate con ojo, que detrás de esta alcantarilla hay mucho más de lo que parece».

Llegamos a la primavera de 2005. Demasiados misterios para un ama de casa que lo único que quería era que le solucionaran un problema de infraestructuras. Demasiados rumores, demasiado oscurantismo para algo tan simple. ¿Qué hacer? Cualquier cosa menos quedarse de brazos cruzados. Elena decidió entonces que hacía falta más ruido para que la escucharan, por lo que se le ocurrió escribir una carta al director dirigida a los principales periódicos de tirada nacional. El País se hizo eco de su historia y la publicó. Según narra la propia Elena, «en esa carta expliqué lo que estaba pasando, que llevaba cuatro meses intentando que alguien reparase un saneamiento, que el SEPRONA me explicaba que la orden tenía que salir del ayuntamiento y que el ayuntamiento, hasta ese momento, se estaba escaqueando».

Y casualidades de la vida ¿o no?, a pesar de llevar cuatro meses de intentonas para contactar con los responsables, justo a la mañana siguiente de publicarse la carta Elena recibió la llamada del propio concejal de Medio Ambiente comentándole que no tenía que haber llegado a ese punto y que no se preocupara, que todo se iba a arreglar. Y así fue, parece que no hay nada mejor para conseguir diligencia que escribir una carta a un periódico y que los responsables de un desaguisado vean expuesta su negligencia. Esta vez, por fin, la estrategia surtió efecto y la reclamación tuvo respuesta. Los operarios municipales acudieron a solucionar el insalubre problema.

Pero ya era tarde para el ayuntamiento. Elena tenía instalada una mosca detrás de la oreja. No le había gustado nada cómo se habían comportado con ella, así que una vez solucionado su problema puntual con el alcantarillado, se empezó a centrar en averiguar qué había de real en aquellos rumores sobre el AHN. No conseguía olvidar la advertencia del técnico sobre que había algo detrás del problema de la red de saneamiento.

Se puso a darle vueltas y más vueltas a la cuestión y ató cabos... Torrelodones es un pueblo y uno se entera de las cosas simplemente preguntando a unos y otros y escuchando en los corrillos. Así, poco a poco, se fue poniendo en situación, hasta que en una de esas charlas alguien le comentó que estaban vendiendo parcelas del AHN. A ella le resultaba algo incomprensible, ya que los terrenos carecían de valor económico alguno, aunque sí lo tuvieran desde el punto de vista medioambiental. Como sabemos, desde dos años antes, en 2003 el propio ayuntamiento había decidido que esa zona era intocable por su riqueza y valor natural.

Dada su experiencia anterior, ya tenía claro que el PP, partido gobernante con mayoría absoluta, no le iba a informar de nada, así que la única opción que le quedaba era acudir a la oposición, en concreto al Partido Socialista, y preguntar a alguno de sus miembros si sabían algo al respecto. Comprobó entonces que no parecía existir ningún plan oficial que hablara de proyectos para la zona del AHN.

Así que Elena volvió a encaminar, una vez más, sus pasos al consistorio para intentar recopilar información al respecto y preguntar a los funcionarios si conocían la existencia de algún plan destinado a la recalificación y urbanización de la zona. Según la propia Elena, «solo con las caras que vi y los titubeos que me encontré al plantear mi pregunta sobre qué estaba pasando con el AHN, ya me di cuenta de que había mentado algo que no se quería destapar». Paradojas de la vida: quien no quiere hablar se descubre por sus silencios.

¡Qué verde es mi valle!

Pero esta es una historia coral, de muchos personajes, y hay que tirar del hilo poco a poco. De forma paralela, otro vecino, Enrique Sotto, ingeniero y experto en publicidad online, entró en escena. Así comienza a contar su historia particular en todo este embrollo:

Cuando fuimos a construir nuestra casa en Torrelodones, lo primero que hicimos mi mujer, Rosa Rivet, actual concejala de Cultura y yo fue ir al ayuntamiento a informarnos y preguntar qué clasificación tenían los terrenos. Me enseñaron los planos de la zona y comprobé que era una zona especialmente protegida. Pregunté qué significaba eso y me respondieron que allí nunca se podría urbanizar. Y esa fue una de las razones por las cuales decidimos comprar la parcela para empezar a construir.

Me gustaron el entorno y las condiciones y entonces decidí invertir. Paseando tranquilamente, un día me encontré con Elena, que vivía cerca y por eso nos conocíamos, y me comentó su problema de alcantarillado y además añadió:

—Por cierto, ¿sabes que hay rumores de que van a construir en el AHN?

—Eso no puede ser —le contesté—, porque he estado en el ayuntamiento y me han dado toda la información, te la puedo pasar si quieres. Eso es imposible.

Ella insistía:

—Sí, sí, quieren cambiar la calificación y ya hay personas que se están movilizando por el barrio para mover esto. Yo creo que no podemos esperar, hay que hacer algo.

Estuvimos charlando en la terraza y a partir de ese momento empezamos a tomar conciencia del asunto y a comunicarnos con la gente.

Surgían así los primeros esbozos de la movilización vecinal posterior. En concreto y por el momento eran cinco los vecinos indignados, Elena, Horacio, Enrique, Paco Ruedas y Patricio Ortega. ¿Qué hacer a partir de ahí? Las perspectivas eran, cuanto menos, oscuras. No tenían ningún tipo de organización frente a un partido que llevaba veinticuatro años ganando en el ayuntamiento con mayoría absoluta. El PP no parecía muy interesado en dar información y los socialistas locales poco podían hacer frente al muro de la mayoría. A Elena y a sus compañeros se les iban cerrando las puertas una a una. No había forma de enterarse a fondo de lo que estaba pasando, y entonces decidieron que había llegado el momento, el gran momento, de movilizarse, porque desde luego no estaban dispuestos a tragar. Estaba claro que había algo oscuro en todo aquello.

Pero el destino es una caja de sorpresas y a veces parece que las estrellas se armonizan para que sucedan las cosas de una determinada manera, como ocurre en esta historia. Un día, mientras Elena sacaba la basura de su casa, encontró un pequeño cartel que parecía hecho a mano por niños y en el que quedaba patente una denuncia. El texto rezaba: «Este encinar se lo quieren cargar». Bien, dejemos este dato archivado en nuestra memoria, porque más adelante será fundamental.

Elena y Enrique tenían cada vez más claro que la unión hace la fuerza y en este caso, frente al gigante político de una mayoría absoluta y una oposición atada de pies y manos, más incluso, si cabe. Deberían organizarse bien porque sabían que tendrían que luchar con gente muy poderosa y con muchos recursos. Así empezaron a dar los primeros pasos para fundar su asociación de vecinos.

Su filosofía estaba clara desde el principio, había que unirse y buscar argumentos. Era necesario encontrar soluciones, y quedándose en casa quejumbrosos, de brazos cruzados, no había nada que hacer.

Cuántas veces el resorte para que las cosas cambien es la lucha contra la apatía y la pereza, contra el «que lo arreglen otros»… Cuando uno encuentra una causa que considera justa, pueden suceder milagros. Aquel pequeño grupo comenzó a utilizar su tiempo libre de forma generosa, compatibilizando sus aspiraciones vecinales con las responsabilidades profesionales y familiares. Había que reunirse y planear la estrategia. Tenían que pensar desde el nombre de la organización hasta las posibles acciones a realizar. Debían comunicarse con la gente, hacerse oír, avisar a cuantas más personas mejor, y todo eso iba a suponer mucho trabajo.

Así, la cosa empezó a moverse. Viendo que la situación comenzaba a agitarse y a tener cierta relevancia, el PSOE local decidió hacer una reunión de vecinos, a la que por supuesto acudieron Elena y Enrique, aunque en el fondo lo que los socialistas estaban haciendo era una maniobra para capitalizar y rentabilizar políticamente las quejas vecinales. En ese momento el cariz que comenzaron a tomar los acontecimientos ya tenía un matiz político, pero lo que ocurrió iba a darle un giro de 180 grados a la pretensión inicial de los convocantes, porque los asistentes se pusieron de acuerdo entre ellos, dejando al margen a los políticos. Resulta muy curioso observar que cuando uno se acerca a su vecino y se reconoce en sus problemas, se crea un vínculo especial.

Al final, la reunión sirvió para que los torresanos intercambiaran sus datos con la vista puesta en futuras reuniones vecinales al margen de cualquier ideología o partido político. A partir de aquí comenzaron a jugar un papel importante las ventajas que ofrecen las nuevas tecnologías, la interconexión entre los ciudadanos sin necesidad de que existan intermediarios a la hora de intentar solucionar determinados problemas. La posibilidad de que con tan solo un clic puedas contactar con personas que ni siquiera conoces facilita muchísimo el asociacionismo y la capacidad de maniobra ciudadana.

Aquel encuentro se convirtió en un estímulo para los escasos vecinos que previamente ya tenían decidido ponerse manos a la obra y les animó a tirar para adelante. Había llegado el momento de hacer realidad la primigenia idea, que les rondaba la cabeza desde hacía algún tiempo, y que no era otra que la de fundar una asociación. Elena recuerda: «Éramos cuatro gatos. Nos inscribimos en el registro pertinente de la Comunidad de Madrid y abrimos una cuenta bancaria en la que cada uno ingresó 10 euros. Teníamos que conseguir que nuestros convecinos se enteraran de lo que estaba pasando y empezamos a comunicarnos de la forma más rápida y sencilla: online. Nuestras obligaciones diarias no nos permitían estar todos los días reunidos, así que acudimos a Internet». De nuevo las tecnologías y la informática les sirvieron de nexo de unión y para ellos se convirtieron en su principal instrumento de trabajo. Podían buscar documentación, preparar sus carteles, mantener todos los contactos necesarios...

Finalmente, la idea tomó forma el 13 de mayo de 2005. Ese día nació oficialmente TorreNat, Asociación de Vecinos de Torrelodones para la Defensa de la Naturaleza y el Desarrollo Sostenible. Su filosofía era estar abierta a todo el que quisiera participar, fuese del partido político que fuese, pero que compartiera las mismas inquietudes medioambientales. En su carta de presentación ya mostraban que eran ambiciosos en sus metas y hablaban de batalla y guerra. El tiempo se encargaría de demostrar que iban muy en serio:

«Presentación de TorreNat, 3 de julio de 2005»

TorreNat surge y se funda como iniciativa particular de varios vecinos de Torrelodones con el fin de aunar esfuerzos para denunciar en la medida de lo posible, evitar los planes del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid) de recalificar a suelo urbanizable los terrenos incluidos en la conocida como Área Homogénea Norte (Prado de la Solana y Prado de las Minas principalmente). Pero el fin de TorreNat es más ambicioso.

Se puede ganar una batalla a corto plazo, pero es la guerra la que se debe ganar. Denunciaremos las carencias de las zonas verdes y residenciales de Torrelodones y cualquier plan de crecimiento no sostenible que se pretenda en nuestro municipio, con independencia del color del partido que lo planee… Hace tres años el propio ayuntamiento manifestaba que Torrelodones había llegado a su techo poblacional con 22.000 habitantes y que había que centrarse en dar una alta calidad de vida a sus vecinos, basada en la calidad medioambiental y en la sostenibilidad del pueblo como ciudad… ¿qué ha cambiado desde entonces? No permitas que esto cambie… ¡ayúdanos a conseguirlo!

Salvemos el encinar y… todo lo posible

Fueron momentos de darle muchas vueltas a la cabeza. ¿Por qué destruir el AHN, lo poco que quedaba de naturaleza en un municipio ya sobradamente poblado con respecto a sus infraestructuras? Sobre todo, teniendo en cuenta que las obras se querían llevar a cabo en un área que ya estaba protegida de antemano. A Elena se le encendió una luz y recordó el humilde cartel que había visto días antes, clamando por la salud del encinar. ¿A qué se debía esa advertencia? ¿Podía haber una conexión entre todas las historias? ¿Qué era lo que había detrás del problema del AHN que afectara al encinar? Había que contactar urgentemente con el autor de los pequeños anuncios y así lo hizo. Se trataba de un vecino que, hasta entonces, el recién creado pequeño grupo TorreNat no conocía de nada. Su nombre es Juan Luis Delgado. En la actualidad es asesor jurídico de Vecinos por Torrelodones y abogado de profesión.

Juan Luis había creado en 2005 la Plataforma de Defensa de los Montes de Torrelodones, formada por sus dos hijos, su mujer Susana y él mismo. Así recuerda cómo sucedió todo:

En realidad la asociación era una página web. Yo lo que había montado era una plataforma en defensa de los árboles de Torrelodones que se llamaba evitalo.org y todo empezó porque un buen día vi por los montes a un señor con una mochila y una antena GPS muy grande y me hizo sospechar. Pensé que algo estaban tramando. Luego, a través de otro vecino me enteré de que, efectivamente, estaban haciendo el cambio de las normas subsidiarias para poder recalificar el terreno y construir allí un montón de viviendas.

Yo en aquel momento pensé que era un desastre y un día hablando con mi suegra se lo comenté y me dijo:

—Pero bueno, ¿no vas a hacer nada?

—¡Y qué voy a hacer, no puedo hacer nada! —contesté.

Y ella insistió y me dijo:

—¿Cómo que no?, lucha.

Otro día, hablando con Jaime Roset, un amigo, que es biólogo y nos ayudó mucho al principio, me dijo:

—Oye, yo te monto una página, luego tú la alimentas con información, la fomentas y demás.

Por eso fue por lo que me metí en todo el tinglado. Primero porque vi a ese señor, luego porque me pinchó mi suegra y luego por la mano que me echó Jaime. Así es como empezamos con la plataforma para salvar el encinar, con los niños y con mi mujer, fotocopiando las páginas de la web y buzoneando.

De esta forma tan familiar se organizaban para repartir rústicos flyers a los vecinos de alrededor, para avisarles de que una sombra se cernía sobre el AHN, y no era precisamente la sombra que daban las encinas. Juan Luis Delgado explicaba perfectamente en uno de aquellos panfletos vecinales lo que iba a suceder:

Según hemos tenido conocimiento, el Ayuntamiento de Torrelodones está estudiando la forma de recalificar a suelo urbanizable los terrenos incluidos en el Área Homogénea Norte, pertenecientes al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Dichos terrenos fueron clasificados a propuesta del propio Ayuntamiento de Torrelodones, gobernado también por el PP, como suelo no urbanizable especialmente protegido, en la resolución de 29 de mayo de 2003, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes. Se persigue la construcción de 1.400 viviendas en altura, oficinas y un campo de golf, destruyendo así un espacio rico en flora y fauna, especialmente protegido.

Antes se había asesorado por su amigo Jaime, quien le había pormenorizado la riqueza medioambiental de la zona. Y de nuevo la prensa volvió a jugar un papel protagonista. ¿Qué es lo que pasa en este país, en el que hay que ir a los medios de comunicación para que la Administración no haga oídos sordos a las peticiones ciudadanas? Juan Luis envió sus conclusiones a la sección de Cartas al Director de El País, que las publicó. Entre otras cosas, decía: «Deseo denunciar los planes del Ayuntamiento de Torrelodones de recalificar a suelo urbanizable (…). En fin, me consta que muchos vecinos de la zona están horrorizados y se están movilizando para evitar tal barbaridad. Es una batalla que hay que ganar, pues es la única gran zona verde integrada que queda en el municipio de Torrelodones y además está en un ¡parque regional protegido!... ¿Quién saldrá beneficiado con esta operación multimillonaria?». Gran pregunta.

También envió sendas cartas al por entonces presidente del PP, Mariano Rajoy, así como a la que era presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Por supuesto, ambos hicieron caso omiso, a pesar de informarles en su misiva de que él era votante del PP y no un agente externo que pretendía boicotearlos.

Y en ese momento los caminos de Juan Luis Delgado y Elena se cruzaron, tal y como él recuerda:

Elena se puso en contacto conmigo a través de una vecina nuestra que llevaba los niños al mismo colegio. Le dijo que los de El Encinar éramos mi mujer y yo. Así, nos pusimos en contacto y quedamos con Elena, Enrique, Paco, Patricio, fundadores de TorreNat, y yo. A partir de ahí decidimos que yo seguiría con mi plataforma y mi web pero apoyando a TorreNat. Interveníamos todos en el foro de la página para darle vidilla. Ya estaba constituida la asociación, por lo que mi página fue muriendo poco a poco, a la vez que teníamos cada vez más socios en TorreNat. Acabé cerrando la web, porque con el paso del tiempo la que mejor funcionaba y crecía era la de TorreNat. Recuerdo que cuando nos conocimos me dijeron: «Nosotros somos cuatro vecinos y ahora contigo somos cinco».

La prensa empezó a hacerse eco más allá de la sección de cartas al director y en julio de 2005 Juan Luis Delgado explicaba la situación a El Mundo, que publicaba una información a toda página con todos los detalles sobre la posible recalificación prevista por el alcalde Carlos Galbeño, modificando las normas urbanísticas que regían la zona norte para construir más de 1.400 viviendas, un campo de golf y un parque empresarial paralelo al famoso casino del municipio.

A cuatro columnas, en las páginas de la sección de Madrid, el diario El Mundo titulaba: «Vecinos contra la recalificación». Se contaba que asociaciones ecologistas, biólogos y vecinos habían denunciado los planes para el AHN. Esta fue la primera vez que apareció TorreNat en la prensa como asociación. El artículo recogía las palabras de Elena asegurando que en la asociación había «muchos votantes de este señor (en referencia al alcalde Carlos Galbeño) que se consideraban estafados, ya que en ningún punto de su programa se mencionaba, explícitamente, este tema». «Y es que —añadía el diario—, según fuentes vecinales, desde que el alcalde subió al poder, se venía produciendo una compra indiscriminada de parcelas en la zona, gracias a ofertas muy elevadas que provocaban la rápida venta. Estos terrenos habrían caído en manos de promotoras y constructoras vinculadas al propio alcalde, Carlos Galbeño».

Por su parte, el alcalde aseguraba que el AHN era la única zona con posibilidad de desarrollarse, lo que obligaba a una modificación de las normas. En su opinión, la zona estaba condenada a convertirse en un erial. Desde luego, nada tenía que ver esta interesada perspectiva con lo que aseguraban los biólogos consultados por el pequeño grupo que ya había comenzado a hacer algo que sería fundamental para alcanzar el éxito final, documentarse para dar bases científicas y medioambientales a su reivindicación sobre el AHN.

Siguieron las incorporaciones. El boca a boca funcionaba bien y más en un ámbito pequeño como es un pueblo. De esa manera apareció Gonzalo Santamaría, actual primer teniente de alcalde, concejal de Seguridad y profesor de vocación y profesión. Un hombre que siempre había tenido inquietudes reivindicativas, y así nos lo relata:

Mi historia comienza a los dos años de venir a Torrelodones. Me enteré de que había una Escuela Municipal de Idiomas. Como soy profe de inglés, llamé para ver si me necesitaban. Llamé preguntando si hacían falta profesores y me contestaron: «¡Uy, hijo, eso ya está todo dado!». Pero un día vi en el ayuntamiento que hacía falta cubrir una plaza de profesor de inglés, miré las bases y comprobé que cumplía todos los requisitos. Cuando salieron los resultados vi que había ganado otra persona. Me resigné. A los dos días me llamaron de la Escuela de Idiomas porque me querían conocer y me dijeron que mi currículum les había impresionado. Me avisaron de que en agosto salía otra plaza y me dijeron que la pidiera porque daba todo el perfil. Eché los papeles y me dieron la plaza. Pasaron tres años y choqué con la dirección, porque yo planteaba cosas que se podían hacer, iniciativas, y me decían: «Aquí tranquilo, perfil bajo, para qué más trabajo». Empecé a ser molesto y entonces me contaron que ya no renovaban en verano, sino que sacaban plazas nuevas. Yo eché los papeles y no me cogieron. Me reboté, y como estaba afiliado a UGT le dije al abogado que esto era un tongo. Bueno, finalmente le gané el contencioso al ayuntamiento. Me tenían que readmitir, pero yo ya había rehecho mi vida.

Al menos me sirvió para preguntarme en dónde vivo. Es un lugar en el que si eres molesto te quitan de en medio. Yo no soy de quedarme en casa viendo cómo me dan, y eso fue un poco también lo que me hizo meterme en esta historia. Esto que te he contado ocurrió antes de entrar en TorreNat, cosa que hice en el año 2005. Dos años antes yo ya tenía inquietudes medioambientales y veía que aquí no había nada al respecto. Era extraño en un lugar lleno de parajes naturales. Yo escribía en La Voz de Torrelodones, que por aquel entonces no estaba subvencionada y criticaba mucho el funcionamiento municipal. Yo hacía una columna y le metía caña al alcalde.

La directora del periódico, Carmen Roldán, me dijo que había gente con mis inquietudes. Éramos tres, nos juntamos y fundamos un pequeño grupo que no tuvo ninguna trascendencia. Lo cierto era que el paisaje lo dibujaban grúas por todos lados; en plena fiebre constructora Torrelodones no iba a ser menos y nuestra zozobra por el futuro del pueblo crecía. Nos reunimos Carmen, su marido, que era y es el editor de La Voz de Torrelodones, y yo para hacer algo, porque no nos gustaban algunas de las cosas que veíamos en el lugar en el que vivíamos. Pero al final aquello también se quedó en nada.

Entonces me enteré de que existía TorreNat y que estaba integrada por unos pocos vecinos. Me metí en su web, muy básica por aquellos tiempos, para apuntarme. Pagué 20 euros y me hice socio. De momento, no volví a saber nada, incluso creí que me habían estafado el dinero, pensé que habían pasado de mí. Y un día recibí un correo en el que me convocaban a una reunión. Ese día conocí a Elena aunque no hablé con ella.

Días después recibí una invitación suya para charlar. Me puso al día de los planes que pesaban sobre el AHN por parte del alcalde Carlos Galbeño y su equipo y me convenció. Después, por disponibilidad y por el mal sabor de boca que me había dejado mi experiencia con el ayuntamiento, por ganas o por lo que fuese, me vi metido en pleno meollo. Elena, Jesús Bartolomé y yo éramos básicamente los tres que estábamos todo el día haciendo panfletos, buzoneando… Éramos el núcleo duro en aquel momento. Jesús Bartolomé es economista y presidente de la Entidad Urbanística de Conservación de Los Bomberos (EUCC), una urbanización perteneciente al municipio de Torrelodones, pero sobre todo es una persona especialmente concienciada y acostumbrada a enfrentarse al estilo del gobierno municipal en la protección medioambiental de la zona que preside, lo que era muy útil para unos novatos como nosotros.

Comenzamos a estructurar TorreNat. Dentro creamos otro grupo que se llamaba Coordinat, para los más implicados. Era el grupo de coordinación en el que cabía cualquier persona al margen de su filiación política. Por ejemplo, estaba Miguel Ángel Mur, de IU, que luego fue concejal de AcTÚa, también gente del PSOE y del PP. Recuerdo que nos teníamos que reunir en Galapagar para que no pareciéramos sospechosos de estar organizando una especie de conjura. Éramos gente medianamente conocidilla en el pueblo y esto es, al fin y al cabo, eso, nada más que un pueblo. Podía surgir la pregunta de qué hace un grupo tan heterogéneo y tan raro reuniéndose.

Hay que imaginarse la situación. Hay que tener en cuenta que la tecnología en los últimos diez años ha avanzado a pasos de gigante. Ahora la comunicación virtual es automática, inmediata, rozas una pantalla con tu dedo y puedes llamar, oír, ver mensajes, contemplar imágenes, comunicarte con mucha gente a la vez, mantener una reunión con personas que están en diferentes sitios. Por aquel entonces, las cosas eran bien distintas. Tenías que reunirte en persona o estar todo el día enganchado al ordenador. A la una de la madrugada intercambiábamos mensajes, discutíamos temas, ultimábamos el boletín... Raras veces llegábamos a conclusiones por votación, sino que lo hacíamos por consenso, y se repartían las áreas sin egoísmos ni pereza.

A veces las casualidades son el punto de arranque para algo importante y trascendental. De repente ocurrió lo inesperado. Esta vez también iba a ser la prensa la que marcara el camino que señalaba el rumbo correcto. La casualidad una vez más hizo que una vecina de TorreNat encontrase en las páginas del diario ABC dedicadas a Torrelodones un anuncio en el que se podía leer: «¡¡¡Inversores!!!, vendemos terrenos hasta el momento rústicos, en Área Homogénea Norte, en el municipio de Torrelodones (Madrid). Una hectárea de terreno en su totalidad o en tres partes ya divididas. Precio estimado: 16.000 pesetas/m², o bien 96,20 euros/m²», y al lado, un número de teléfono.

Por supuesto llamaron y una amable señorita, pensando que podían ser inversores, les explicó todo lo que hasta ese momento y de otro modo había sido imposible conocer. El plan municipal parecía que se estaba fraguando con más celeridad de la prevista. Eran demasiados datos para un terreno en el que todavía no se podía construir por propia orden municipal.

Bandera de salida

Todo empezaba a encajar como las piezas de un puzle. Sobre los terrenos del AHN pesaba una posible recalificación. «Decidimos que ya estaba bien —cuenta Elena—, que íbamos a liarla. Estábamos dispuestos a todo, a encadenarnos a los árboles si hacía falta, para evitar que construyeran».

Y empezó a llegar información. Al parecer, el ayuntamiento lo tenía bien montado, ya que en 2004, año del desembarco de Carlos Galbeño y su equipo en la casa consistorial, había empezado a crear la asociación de propietarios del AHN, sin hacer ruido.

Juan Luis Delgado lanzó un SOS e intentó contactar con todas las asociaciones de defensa del medio ambiente existentes. Escribió más de cien correos electrónicos presentando la asociación y explicando la situación y la necesidad de asesoramiento, pero solo le contestaron desde Greenpeace, dándole ánimos y explicándole que estaban metidos en cosas más grandes, y desde el grupo Ecologistas en Acción, que se mostró muy interesado. Una vez informados, los de ese grupo consideraron que el proyecto municipal presentaba «importantes deficiencias que lo invalidaban e impedían su aprobación». En su opinión, parecía que «el cambio de reclasificación de estos terrenos respondía a los intereses privados de los propietarios de los terrenos».

Su colaboración fue, desde ese momento, importantísima para TorreNat, que cuadraba perfectamente en su filosofía. Según ellos mismos se describen:

Ecologistas en Acción es una confederación de más de 300 grupos ecologistas distribuidos por pueblos y ciudades. Forma parte del llamado ecologismo social, que entiende que los problemas medioambientales tienen su origen en un modelo de producción y consumo cada vez más globalizado, del que derivan también otros problemas sociales y que hay que transformar si se quiere evitar la crisis ecológica. Para ello realiza campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que elabora alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrolla su actividad.

Por su parte, además de buscar apoyos, Juan Luis, al ser abogado de profesión, se convirtió en el encargado de supervisar todo lo que se publicaba desde TorreNat sobre la política municipal del PP, para evitar meterse en líos legales. La razón era muy sencilla, si les presentaban una querella, ellos la tendrían que pagar con su propio dinero, mientras que el ayuntamiento lo haría con dinero público, que también, por cierto, era de todos los vecinos, incluidos los miembros de TorreNat.

Desde un primer momento se organizaron perfectamente. Eran muchos los frentes abiertos, por lo que cada uno se ocupaba de lo suyo, sacándole tiempo al tiempo y rentabilizando de la mejor forma posible los medios, completamente caseros, con los que contaban. Enrique Sotto se encargó de definir los asuntos más urgentes que merecía la pena reflejar y que, obviamente, tenían bastante claros a pesar de su bisoñez y los puso por escrito:

1. La cuota de asociación y los casos especiales para poder colgar el formulario.

2. Los teléfonos. Paco sugiere el de su casa.

3. El email de contacto será informa@torrelodonesnaturaleza.org (si les parece bien lo doy de alta).

4. Listado de instituciones colaboradoras.

5. Mencionar quiénes ya están al tanto del problema: ecologistas, vecinos, administraciones, etc.

6. Argumentos para convencer a los vecinos y otras personas para que se asocien. Esto para la sección http://www.torrelodonesnaturaleza.org/seccion1-2.htm.

7. Para la Acción AHN, definir nuestros argumentos para la oposición. A mi modo de ver hay que desmantelar las tres justificaciones del Alcalde; que el AHN se está degradando, lo que es rebatible con un informe-estudio del biólogo amigo de Juan Luis Delgado; que se necesita «suelo productivo», lo que nos genera muchas preguntas, como si se ha pensado en los problemas que va a crear al pueblo el incremento de viviendas y población o qué intereses pueden existir con la recalificación para quien ha estado comprando el suelo protegido en los últimos tiempos; y, por último, desmentir el argumento de que la recalificación del AHN se debe al deseo de los electores, porque estaba en el programa del alcalde.

Por otra parte creo que debemos crear un dossier de prensa para los medios y ecologistas que contenga: 1. La denuncia del problema con mapas, calificaciones actuales del terreno, etc. 2. Nuestros argumentos bien documentados, recortes de prensa, contradicciones del alcalde, opiniones del gobierno anterior…

Pedir una entrevista al Alcalde para presentarle TorreNat (podemos hacer una carta), solicitar un local, pedir espacio en la revista de Torrelodones para que se pongan nerviosos.

Creo que debemos reunirnos y concretar un poco las acciones porque el tiempo pasa.

Un saludo,

ENRIQUE

Una basura rentable

Retrocedamos unos pasos y volvamos al inicio de este relato y los problemas de alcantarillado qué tienen que ver el asunto con toda esta historia. Pues atención: el gobierno municipal necesitaba todo tipo de argumentos para demostrar que las infraestructuras de Torrelodones se habían quedado obsoletas, lo que estaba desembocando en el deterioro ambiental del municipio. Así que defendía que, construyendo en parte del AHN se conseguiría, en su opinión, solucionar el problema, ya que habría una importante entrada de capital. De ahí la desidia demostrada, hasta aquel momento, en solucionar problemas capitales como el del alcantarillado.

La idea que el ayuntamiento pretendía vender a la gente era que lo mejor para el pueblo consistía en recalificar los terrenos, porque sería la única manera de que pudiera exigir que se arreglasen los problemas que el municipio venía arrastrando. Es decir, dejar que todo empeorase para que luego la urbanización de la zona, con la correspondiente entrada de dinero, convirtiera los arreglos en algo necesario. Una excusa que podría haber convencido a alguien no documentado, pero este no era el caso de Elena y su grupo de galos de la sierra. Ellos sí estaban documentados y mucho. Entre otras cosas gracias a las respectivas profesiones de cada uno de los miembros de la asociación.

Sabían a ciencia cierta que es obligación de todo ayuntamiento el saneamiento de su municipio. Y lo sabían a través de la ley, pero también por el SEPRONA y por la propia policía. La frase que más escuchaba Elena en esos momentos era: «Que no la engañen, señora, que eso es responsabilidad del ayuntamiento». Hoy en día en su cabeza todavía resuena la advertencia de aquel técnico: «Ándate con ojo, que detrás de esta alcantarilla hay mucho más de lo que parece».

Para colmo de desidia, en TorreNat se enteraron de que se estaba echando toda la suciedad a los ríos de la cuenca del Manzanares y del curso del Guadarrama por falta de colectores. Resulta curioso que ese hecho ya hubiera sido denunciado en prensa nada menos que en el año 2003. Concluyeron, por tanto, que no era más que otro pretexto para justificar la urbanización. Además, pesaban otros factores para tanta dejadez, como que el saneamiento no fuera políticamente rentable.

Al respecto, Elena comenta: «Es un tema en el que hay que invertir muchísimo dinero, pero que no luce nada de cara a la opinión pública. Nadie organiza un acto oficial para cortar una cinta de inauguración encima de una alcantarilla. La conciencia ambiental ciudadana es muy poca hasta que el problema llega a la puerta de tu casa. El equipo municipal cometió el error de minusvalorar al vecino que iba a verles, porque lo que para un político es un problemita para el afectado es un mundo».

Tenemos un plan

Ya era hora de que TorreNat llevara a cabo la primera campaña de concienciación, y empezó su primera iniciativa para captar atención. Ante la falta de medios, echaron mano de la solidaridad vecinal. Gracias a un amigo que tenía una imprenta, TorreNat hizo un flyer completamente rústico y artesanal, en el que explicaban la situación ante el futuro del AHN y convocaban a una reunión a quien quisiera escucharles. Entre todos, y quitándole horas al sueño, lo repartieron por los buzones de la zona. Y no les fue mal, pues tras la primera reunión de diez socios pasaron a ser treinta.

La bola empezó a crecer y, ya como asociación, se entrevistaron con la oposición del consistorio, formada por el PSOE e IU, cuyos representantes les recibieron y escucharon atentamente. Sin embargo, el comando TorreNat no tardó en darse cuenta de que, por buena que fuera la intención de esos partidos, tenían escasos recursos personales y materiales, además de sus propios problemas. De momento, la asociación había conseguido, en poco tiempo, contar entre sus filas con gente muy profesional y preparada, algo de lo que adolecían las formaciones políticas. Eran personas con ganas de enfrentarse a la situación y con conocimientos para ello. «Me di cuenta —dice Elena— de que nosotros estábamos mejor armados que la propia oposición».

Pasaban los días mientras comprobaban que la cosa cada vez iba a más, tanto en ilusión como en trabajo, pero había que llegar a los muchos vecinos que todavía se mantenían en la inopia. Era la hora de un segundo buzoneo. De nuevo dedicaron horas a ir casa por casa, pero esta vez con un flyer más elaborado que habían conseguido realizar gracias a un amigo que era maquetador. Ante la falta de financiación, la única manera de aglutinar apoyos era tirar de amigos y conocidos que solidariamente colaborasen con el proyecto. El buzoneo era clave para TorreNat, de hecho lo ha sido a lo largo de toda su historia, porque significaba acercar el ayuntamiento a tu casa, a la casa del vecino, para que se enterase de lo que pasaba desde otro punto de vista que no fuera solo el de la revista municipal y sobre todo para poder contrastar lo que decían unos y otros.

Fueron tiempos de mucho esfuerzo callejero, a la hora que se podía y en las circunstancias que tocaran, con toda la familia colaborando o a solas. Finalmente, en el colmo de la sofisticación para los pocos que eran, Enrique Sotto puso en marcha la web de la asociación TorreNat. Era su forma de decir: «Existimos, aquí estamos y esto se está agrandando cada vez más».

TorreNat da el estirón

En esta segunda etapa, en 2006, se incorporaron a la asociación el periodista Juan Luis Cano, muy conocido por su trayectoria al frente del programa radiofónico Gomaespuma, y su mujer Raquel Fernández, doble licenciada en Cine y Psicología y actual concejala de Servicios Sociales. Elena se puso en contacto con Juan Luis para contar con alguien de trascendencia pública y mediática y acertó, porque de hecho su participación sería decisiva para la asociación. Se reunió con el periodista y su mujer, poniéndoles en antecedentes de lo que le esperaba al AHN, espacio natural que tenían justo enfrente de su casa. La historia de Juan Luis y Raquel con TorreNat y luego con Vecinos por Torrelodones comienza así según el propio Juan Luis:

Teníamos una casa en Torrelodones que daba al AHN. Vivíamos en este municipio, pero no sabíamos nada acerca de quién gobernaba o dejaba de gobernar. Conocimos a un grupo de gente, yo me reunía a desayunar con ellos y entre estos había algunos familiares de Galbeño, el alcalde. Empezamos a tener entre todos una relación de amistad. Quedábamos con las familias para ir a comer, íbamos juntos a cenar y así se estableció una relación de confianza. Entre ellos estaba el sobrino del alcalde, Manolo García Galbeño, constructor. Un día Elena, la mujer de Javier Cansado, me contó que una vecina estaba creando un grupo vecinal pro medio ambiente llamado TorreNat, porque iban a recalificar el AHN. Yo no me lo podía creer y entonces se lo pregunté a Manolo García Galbeño en uno de nuestros encuentros y se empezó a reír sospechosamente. Me di cuenta, entonces, de que algo pasaba.

A través de Elena, la mujer de Cansado, Raquel y yo quedamos con Elena Biurrun en la cafetería La Galería a tomar un café y fue entonces cuando nos empezó a contar todas las movidas que había por aquí. No dudé ni un momento. A partir de ahí me comprometí muchísimo, no solo por la recalificación, sino porque me enteré de todas las atrocidades que se habían cometido con anterioridad y que se seguían cometiendo. Ya no era solo por el AHN, sino porque fui consciente de que ahí había un tejemaneje… Y ya me involucré a muerte. El día que Raquel y yo nos reunimos con Elena aparecieron por allí el alcalde Galbeño y el presidente del PP, Mario Mingo, que fueron a saludar a Elena con mucha coña, como diciendo «mira a la niñita esta que está enfadada». Solamente esa actitud de los dos personajes ya me empujó a involucrarme aún más en el proyecto TorreNat.

Juan Luis se convirtió en la cara del partido a nivel nacional por su programa de radio Gomaespuma, que dirigía junto a su compañero el también periodista Guillermo Fesser. Diariamente hacía una mención en antena a Torrelodones y a su alcalde Carlos Galbeño, contando cómo funcionaba la política local en su municipio, las corruptelas y el enfrentamiento con TorreNat, lo que sentaba fatal a los dirigentes del ayuntamiento. Así, tras un trabajo ímprobo y eficaz de todo el equipo, estaban también informativamente armados hasta los dientes para defender el AHN. Así lo cuenta Juan Luis:

Yo, a raíz de ahí empecé a dar caña en la radio y a tocar a contactos y amigos de otros medios y a pasarles información. Hasta entonces el gobierno de Torrelodones no había tenido esa repercusión a nivel nacional, si pasaba algo en política municipal se reflejaba en periódicos de la sierra, pero no iba más allá. De repente, debió de ser muy incómodo para Galbeño verse en medios nacionales. El alcalde de Torrelodones se hizo famoso como él no quería y también se dio a conocer todo lo que estábamos haciendo por entonces con TorreNat y el AHN. Hasta el punto de que yo hacía entrevistas en mi programa de radio, por ejemplo, a políticos y personajes de relevancia y muchos de ellos me preguntaban por el tema; recuerdo que en el aniversario de la revista Tiempo también se me acercó mucha gente interesándose por el asunto; políticos nacionales ya empezaban a escuchar comentarios sobre lo que estábamos haciendo desde el punto de vista medioambiental y mediático.

Al gobierno local del PP todo dejó de hacerle tanta gracia y un día Manolo García Galbeño me dijo: «Oye, mi tío te quiere ver». El alcalde quedó conmigo en un restaurante para explicarme lo bonito que iba a quedar todo el AHN con el nuevo proyecto de recalificación, que no fuera tonto, que lo hacían por el bien del pueblo y que yo tenía hijos y quién no me iba a decir a mí que fuera a necesitar un piso para ellos. En esa reunión no abrí la boca. Me fui sin decir ni pío y si ya lo tenía claro, a partir de ese momento, supe que iba a ir a muerte. Sorprendentemente, por otro lado, me enteré de que el alcalde iba diciendo por ahí que me había convencido. A partir de ese momento el enfrentamiento entre los dos fue total. Me veía aparecer por los plenos y se le cambiaba la cara.

Son curiosas las diferentes motivaciones por las que se puede llegar a un mismo objetivo y ese es el caso de Juan Luis y Raquel. A Juan Luis el tema ambiental le toca la fibra, pero a Raquel, su mujer, nada en absoluto. Es más, a ella no le parecía mal que construyeran frente a su casa, porque eso le iba a hacer sentirse más segura, ya que le daba miedo vivir tan apartada, en pleno campo, algo que siempre le había provocado temor.

En realidad me apunto cuando Juan Luis y yo empezamos a investigar y a preguntar por nuestra cuenta. Elena, Juan Luis y el resto de componentes de la incipiente TorreNat estaban muy centrados en el tema medioambiental, pero a mí lo que verdaderamente me hizo decir «esta causa es justa» fue enterarme de lo que había por detrás. En principio, cuando me dijeron que iban a construir ahí delante, yo pensé, pues qué bien, así habrá más farolas y más seguridad. Me pareció bien. Es absurda la acusación de que no queríamos que construyeran en el AHN para no perder las vistas desde nuestra casa, pues al principio, yo estaba encantada de vivir con más vecinos en la zona, me sentía más segura. Pero todo cambió para mí cuando la gente va contándote cosas y te empiezas a enterar de que se estaba presionando a los propietarios de suelo del AHN para que lo adquirieran promotoras relacionadas con el alcalde. Eso no me gustó nada. A los propietarios de los terrenos se les había empezado a decir que si no les vendían el terreno no se iba a recalificar, por lo que al no ser suelo urbanizable seguiría sin tener valor alguno. En cuanto rascas, ves sobre todo la impunidad y la prepotencia con las que se gestiona lo público, sin dar explicaciones de ningún tipo, cómo te ningunean cuando pides explicaciones...

A Juan Luis, cuando empezó a hablar públicamente en su programa de radio Gomaespuma sobre la situación, el alcalde le citó para intentar convencerle y le dijo que esto, la recalificación y urbanización del AHN, no lo paraba ya ni Dios y a mí esos comportamientos me motivan muchísimo. Basta que me pongan impedimentos para que mi primera reacción sea saltarlos. En ese momento me di cuenta de que había que meterse en política, porque si no la política se mete contigo. Si no te involucras, si no participas, si no te lo tomas en serio, te puedes ver en situaciones como las que estamos viviendo ahora en nuestro país.

Hemos llegado a la situación actual porque les hemos dejado. Hemos mirado para otro lado bajo el lema: «Que lo hagan los políticos». Con un ligero análisis que hagas te das cuenta de que la política es casi todo, las cosas más tontas, como dónde se ubica un banco en la calle… Todas son decisiones que tienen que ver con la política. Si el colegio se hace aquí o allá… No lo dejemos todo en manos de unos pocos, porque además han demostrado que muchos de esos pocos van a lo que van.

Poco a poco TorreNat comenzó a sumar nuevas incorporaciones.

Johan Berghs, un belga muy peculiar, ya había realizado con éxito una movilización parecida en la ciudad de Lovaina.

Santiago Fernández, profesor de la Universidad Carlos III, geógrafo, consultor urbanístico especializado en impacto ambiental y actual concejal de Medio Ambiente, se unió al grupo tras leer un flyer de TorreNat. Santiago aportó toda su experiencia al haber realizado multitud de estudios y, sobre todo, porque conocía muy bien los procedimientos que había que llevar a cabo en materia de legislación ambiental, de modo que sus conocimientos iban a ser una pieza clave en todo lo concerniente a la parte administrativa.

José Templado, cuya participación supuso un punto de inflexión, ya que es un prestigioso biólogo que trabaja en el CSIC (en realidad es algo más que eso, es un auténtico tótem en política ambiental del mundo submarino), estaba dispuesto a poner a TorreNat en contacto con los mejores especialistas necesarios para argumentar la importancia ecológica del AHN. El propio José cuenta cómo entró en contacto con TorreNat:

Yo vivo en Torrelodones desde el año 92. No conocía a nadie en el pueblo. El único conocimiento que tenía de la realidad del municipio me llegaba por la lectura de la prensa local, una revista que se llama Vive Torre. Una vez me sorprendió que el editorial se titulara «También hay talibanes en Torrelodones». Lo leí y decía que había un proyecto de campo de golf y que los talibanes ecologistas, en referencia a TorreNat, ya se andaban oponiendo al campo. Indignado y sin saber más escribí a la revista para contestar.

En mi respuesta hablaba del conservacionismo, de las desventajas de los campos de golf y criticaba el editorial, sin saber más, ni siquiera a quién iba dirigido el calificativo de talibán. Me molesta mucho que a los grupos ecologistas les sigan poniendo la etiqueta de radicales y antisistema cuando, hoy en día, lo que quieren es que se cumpla la ley. Hoy tenemos unas leyes ambientales muy restrictivas, hemos firmado todas las normativas europeas, que son muy estrictas. Solamente con que se cumplieran esas leyes, el medio ambiente tendría un nivel de protección muy fuerte.

En la actualidad los grupos ecologistas son organizaciones muy profesionales, no son hippies indocumentados. Son biólogos con una formación estupenda y que piden básicamente que se cumpla la ley. Cuando vamos a parar un proyecto no es por fastidiar, lo que queremos es, ni más ni menos, que se cumpla la legislación, pero nos siguen poniendo la etiqueta de radicales, de antisistema. Es curioso que pidiendo que se cumpla la ley nos tachen de eso.

Entonces me preocupé de ver quiénes eran esos talibanes. Estuve haciendo indagaciones y me dijeron que quien estaba detrás de lo de TorreNat era una tal Elena y que se estaba moviendo bastante. Conseguí el teléfono y quedé un día con ella. Me explicó que la recalificación del AHN era una operación que ya estaba en marcha con todos los parabienes del gobierno municipal y que su plataforma de vecinos quería ver la posibilidad de hacer algún informe para frenar la recalificación.

Entre José, Santiago y el resto del grupo hicieron el informe, elaborado con una información precisa e irrebatible científicamente.

Se daban pasos, pero seguían necesitando más apoyos, más vecinos… La única manera de conseguirlos era haciéndoles llegar información, por eso hicieron un sencillo flyer en el que explicaban, de forma exhaustiva, la situación, respondiendo, uno por uno, a los argumentos que esgrimía el gobierno municipal.

«Argumentos contra la recalificación del Área Homogénea Norte»

No es cierto que el AHN esté degradado.

1. Basta darse un paseo por su interior (no solo por la zona visible desde la A-6 o el cementerio) para ver que:

a. Entre la fauna de la zona se encuentran jabalíes, conejos y gran diversidad de aves, incluyendo palomas de varias especies, tórtolas, rapaces, rabilargos, mirlos, petirrojos y otras aves insectívoras, además, por supuesto, de distintas clases de anfibios y reptiles.

2 b. En cuanto a la flora, la especie arbórea predominante por el número de pies es la encina (Quercus ilex, subsp ballota), en la que se han registrado ejemplares con un perímetro superior a 1,5 m.

c. Adicionalmente, podemos encontrar dos especies de robles (Quercus) poco comunes en la Comunidad de Madrid, el quejigo (Quercus faginea) y el alcornoque (Quercus suber).

d. Los árboles de mayor porte en la zona corresponden precisamente a un nutrido grupo de quejigos de más de diez metros de altura, que podrían ser catalogados como «árboles insignes», por su porte, su edad y su rareza en esta zona de la Comunidad de Madrid.

e. La presencia de los alcornoques en este bosque amenazado es sin duda otra importante particularidad. Aunque su número es menor, se trata de una singularidad botánica, puesto que son árboles poco frecuentes en climas y suelos como los de Madrid.

2. Es imposible hacer un campo de golf, viviendas, hoteles y edificios de oficinas sin destruir y arrasar esta zona de alto valor ecológico.

3. Las zonas degradadas a las que se refiere el ayuntamiento sobre el AHN son precisamente las zonas aledañas al campo de fútbol, cementerio y vía de servicio de la A-6... ¿Quién tendría que velar para que no se convirtieran esas zonas en escombreras ilegales?... precisamente el ayuntamiento. ¿Será que le interesa que la zona se degrade?

4. Es la única gran zona verde integrada y cercana al casco urbano que puede aprovecharse por los ciudadanos si se cuida y recupera para su uso y disfrute de todos (circuitos naturales de footing, de ciclismo de montaña, parques infantiles integrados, paseos y caminos delimitados y señalizados, etc.)... ¿Qué hay para el AHN de la tan cacareada por el ayuntamiento Agenda Local 21?

Un campo de golf requiere riego con agua reciclada y a la vista de los planes del ayuntamiento esto es imposible. Es ineficiente desde el punto de vista del uso y el disfrute de los ciudadanos.

Si Torrelodones no cuenta con una depuradora propia para cubrir las necesidades de sus vecinos y nuevas promociones (como las del Área Homogénea Sur, AHS), ¿creemos que van a construir esa depuradora para obtener el agua reciclada, o más bien regarán con agua potable?

Primero que cubran las necesidades actuales de los vecinos con un alcantarillado, colectores y depuradora adecuados (la que se comparte con Galapagar no da servicio a toda la población y en muchos casos se están vertiendo aguas fecales al campo y a los arroyos existentes en el municipio).

De los 32 campos de golf actualmente existentes en la Comunidad de Madrid, solo 2 se riegan con agua reciclada como ordena la ley. Los demás se riegan con agua potable. Estamos en época de sequía y tarde o temprano nos afectarán los cortes de agua si el tiempo no cambia y llueve en abundancia (ya pagamos bastante cara el agua, cuanto más se consuma con el campo de golf, más cara nos saldrá a los ciudadanos, según la ley de oferta y demanda).

No se necesita «suelo productivo» y, en todo caso, los planes del ayuntamiento para el AHN no lo convierten en tal.

¿Es realmente necesario recalificar el AHN para mejorar la recaudación del ayuntamiento? ¿Por qué no reducir los costes de gestión del ayuntamiento?

Lo mismo cabe decir de las viviendas y parque empresarial proyectados. Se obtendrán ingresos puntuales por las licencias de construcción en el mandato de la actual corporación, pero no generan riqueza futura para el pueblo. Es pan para hoy y hambre para mañana a cambio de hipotecar nuestra calidad de vida y la de nuestros hijos.

Con el campo de golf, 1.500 viviendas más alrededor (muchas de ellas en altura) y una zona de edificios de oficinas, ¿aumenta el valor de las viviendas existentes? Lo dudo... o quizás sí... como en Majadahonda o Las Rozas, donde el suelo es más caro... ¿Queremos convertir a Torrelodones en un nuevo Majadahonda?

Torrelodones NO debe crecer más:

El techo poblacional hace tres o cuatro años se establecía por el propio ayuntamiento en 22.000 habitantes. En 2005, ya somos 21.000 habitantes y tenemos las mismas infraestructuras que en 1990. ¿Cómo es que ahora se aumenta el techo poblacional en más de 5.000 habitantes adicionales?... Me lo expliquen.

Si actualmente ya notamos el pueblo saturado y las infraestructuras se ven claramente insuficientes, ¿se ha pensado en los problemas que va a crear al pueblo un incremento de viviendas y población tan drástico?

Haciendo un cálculo groso modo, tenemos que 1.500 viviendas, por una media de 3 habitantes, nos da 4.500 habitantes más.

Hoy en día en casi todas las casas, y más viviendo en un pueblo rico y alejado de Madrid capital como Torrelodones, hay una media de 2 coches, es decir, unos 3.000 coches más.

En definitiva, ¿es necesario y/o conveniente crecer más en Torrelodones? ¿Vamos a ganar o a perder en calidad de vida? ¿Se enriquece el pueblo con todo ello, o solo unos pocos?

En fin, todavía podemos evitarlo.

A José Templado le preocupaba especialmente el campo de golf y las mentiras sobre este tipo de instalaciones que a fuerza de repetirse se convierten en verdades. Su explicación es meridiana:

Uno de los problemas ambientales principales hoy en día es el aislamiento de las distintas zonas ambientales que están en buen estado. Al construirse, estas zonas quedan aisladas y no hay conectividad de las poblaciones de animales de unos sitios a otros, y, sobre todo, la ocupación progresiva del terreno hace que la naturaleza se vaya convirtiendo en una serie de parches aislados, reductos que, poco a poco, van muriendo. Un punto aislado, si no tiene conexión con el exterior, incide en el factor genético de las especies, que se va deteriorando cada vez más. Es importante que existan lo que nosotros llamamos los corredores verdes, es decir, zonas donde se permita una conexión entre las distintas zonas verdes.

Toda esta gente vende los campos de golf como espacios verdes que conservan el paisaje y la biodiversidad, porque dejan zonas con arbolitos y ponen unas charcas donde van a beber las aves, pero eso es como un parque zoológico o un acuario, es un medio artificial. Además, en el AHN el terreno elegido para construir el campo de golf tiene bastante desnivel, con lo cual los movimientos de tierra que había que hacer ahí eran impresionantes.

También hay que tener en cuenta que para plantar césped necesitas un suelo especial, con unas condiciones hídricas particulares. Hay que meter agua, hay que utilizar fertilizante y para conservar el césped hay que hacer uso de pesticidas y herbicidas. Los rodales con arbolitos son más bien decorativos. Se crea un medio totalmente artificial que no es acorde ni a la climatología ni al suelo ni a las condiciones del lugar. Todos esos pesticidas van al agua de drenaje, que luego irán a parar a El Pardo.

Tiempos nuevos para TorreNat

También en esa época se integra Ángel Guirao, responsable de una importante agencia de comunicación. Gracias a los medios que su empresa puso a su disposición, TorreNat contó desde ese instante con la capacidad de poder plasmar en papel y online todos los mensajes que los técnicos y biólogos les iban dando. Este apoyo fue vital para organizar campañas de impacto. Ángel Guirao es el actual concejal de Comunicación en el Ayuntamiento de Torrelodones. Su participación en esta aventura fue primordial a la hora de dar a conocer la asociación.

Ángel y su mujer Margarita Nieto llegaron a Torrelodones por lo mismo que muchos otros vecinos, su privilegiado entorno medioambiental. Antes de tomar la decisión definitiva de instalarse en este municipio, Margarita, que es especialmente tenaz, se encargó de informarse a fondo, con el fin de asegurarse de que no existía la posibilidad de que se pudiesen llevar a cabo futuras construcciones, tal y como le habían asegurado en el ayuntamiento, exactamente igual que se lo habían asegurado a Rosa, la mujer de Enrique Sotto. Pero a los cuatro meses de haber invertido su patrimonio en la casa de sus sueños recibieron en su buzón una hoja rústica a ciclostil y en blanco y negro, en la que les convocaban a una reunión de vecinos que habían creado una plataforma llamada TorreNat y que denunciaba planes de construcción en el AHN.

«Nos quedamos perplejos», comenta Ángel. «El lugar de la cita era la cafetería El Atril, bautizada como La Baticueva. Allí había un grupo de gente desconocida, entre ella una chica muy jovencita, muy menuda, que se llamaba Elena. Una vez reunidos comprobamos que allí coincidíamos un grupo de profesionales, todos con responsabilidades, con horarios muy duros y muy centrados en nuestras profesiones, sin adscripciones políticas, pero todos dispuestos a enrolarnos en una aventura desconocida».

Ángel opina que ese tipo de iniciativas son muy necesarias en una sociedad como la nuestra:

Yo soy de la opinión de que en este país tenemos un problema con la participación ciudadana, porque la derecha habla a la ciudadanía como los padres hablamos a los hijos, usando términos del tipo «mi puerta siempre está abierta», pero luego, realmente, te das cuenta de que eso es muy relativo. La izquierda tiene un defecto diferente, que yo creo que ha sido más perjudicial todavía, y es el de creer en la participación, pero solo si la controla. Eso tiene una pátina leninista muy potente, que se ha cargado la participación que en este país llegó a haber en los años setenta. Yo viví la Transición y recuerdo que existía una gran inquietud, mucha curiosidad, había innumerables grupos, pero enseguida la izquierda intentó estar en todos. En TorreNat lo quisimos evitar y lo conseguimos. En Vecinos por Torrelodones lo intentaron también, pero lo impedimos.

Ángel fue, como ya hemos comentado, una pieza fundamental, porque pudo echar una mano en el terreno de la comunicación, imprescindible para hacer llegar el mensaje que necesitaban transmitir a los habitantes de Torrelodones. Sabe que en publicidad el producto hace mucho y TorreNat era, en su opinión, un gran producto, sobre todo porque era verdad lo que argumentaba y trabajar con un gran producto que encima es pura verdad es lo que cualquier publicitario quiere hacer, aunque sea gratis. Intuyó que había un descontento generalizado en Torrelodones ante una posible tomadura de pelo y la cuestión no era otra que saber comunicarlo bien. «Lo que funciona —dice Ángel— no es tanto la comunicación, aunque también es importante, sino el producto que se comunica. El soporte te lo da la marca. La publicidad no es verdad ni mentira, lo decía Bornstein, ensayista publicitario, tú decodificas la información en función de quién la firma».

La idea que a todos los miembros de TorreNat les sobrevolaba la cabeza era la de comunicar que no eran una plataforma de derechas ni de izquierdas, sino únicamente con vocación ciudadana, que quería defender la protección del AHN, decisión que además, en su día, había tomado la propia alcaldía por unanimidad. TorreNat, por tanto, lo único que quería hacer era defender aquella decisión. Estaban abiertos a todas las opiniones, por eso tuvieron muy en cuenta el argumento que les dio un antiguo miembro del Tribunal Supremo durante una reunión informal: «Cuando tú decides que una cosa tiene un valor para ser protegida, aunque hayas tomado la decisión democráticamente, tú no puedes cambiarla por otra decisión democrática, porque lo que has decidido no es defender eso, sino que eso tiene unos valores que vas a defender. Entonces, no lo puedes cambiar, aunque por mayoría puedas cambiarlo. Lo que tienes que decidir es que eso ya no tiene esos valores y entonces te planteas el cambio».

Esta premisa le dio a Ángel la primera idea para llevar a cabo la labor comunicativa y fue lo que le llevó a hacer una campaña dirigiéndose a los vecinos a propósito del AHN de la siguiente manera: «¿Este lugar mantiene los valores por los que siempre ha contado con protección? Pues sí, los mantiene. Allí hay unos alcornocales maravillosos, hay unos encinares espectaculares y están enfrente de vuestras casas. Es el lugar por donde pasear, por donde van a andar tus hijos, ¿qué posibilidades tienes de tener un lugar así?». Y parece que la idea funcionó porque TorreNat vio aumentado el número de socios.

Mientras, en el ayuntamiento seguían sin darles importancia alguna. Enrique y Elena se reunieron finalmente con el alcalde Galbeño, quien les habló claramente: «Esto está hecho. Esto es legal. Torrelodones necesita suelo urbanizable para seguir avanzando. Esto es una actividad legítima y no tienen nada que hacer porque son propietarios que tienen suelo, todo es legal». Nada convencidos, Elena y Enrique le pidieron explicaciones sobre tanto secretismo, por qué no había habido una exposición pública ni se había consultado a los vecinos. El edil, que al principio se expresaba de forma suave, fue subiendo el tono a medida que los miembros de TorreNat le iban pidiendo explicaciones, hasta crearse una situación un tanto violenta.

Inasequibles al desaliento, los miembros de TorreNat continuaron con sus labores de propaganda, a pesar de los pocos medios que tenían y aprovechando sus pocos ratos de ocio. Pero esta vez contaban con Ángel y su empresa de publicidad. Todo empezó a dar un giro importante hacia la creatividad a la hora de comunicar los mensajes.

Una publicidad que rompe moldes

Lo primero que hizo Ángel al llegar a TorreNat fue cambiar la imagen, empezando por el logo, pero en vez de crear uno solo decidió hacer varios en el color más ecológico, el verde. «Nos podía haber dado por el historicismo del escudo y la bandera», comenta Ángel, «pero queríamos otra cosa. ¿Para qué vamos a hacer algo hecho en el siglo XII y traerlo a la actualidad en pleno siglo XXI? Dejamos los viejos medios artesanales y tiramos de la agencia en la que yo trabajaba; buscábamos amigos para la imprenta y para todo lo que pudiésemos, todo lo más barato posible. Queríamos llamar la atención pero no teníamos dinero. Había que aprovechar la potenciación del ruido que hacía Juan Luis Cano en los medios y nosotros debíamos presionar en el pueblo».

Estos cambios y la actividad frenética no significaron que el grupo abandonase a las familias en pos de su ideal ni mucho menos, porque todos sus allegados, hijos y esposas incluidas, participaban activamente en todas las iniciativas, especialmente en el buzoneo. «Hacíamos mucho buzoneo —comenta Enrique—. Y lo seguimos haciendo nosotros mismos. Cada uno seguimos teniendo una zona. Hemos hecho de todo: revistas, boletines, vídeos, reuniones con nuestros vecinos en nuestras propias casas que hacían las veces de cuartel general, de todo».

Gonzalo es un gran defensor de ese medio de comunicación vecinal: «El buzoneo era la forma de llegar, no existía la tecnología actual. Primero eran folios abigarrados donde queríamos contarlo todo; hacíamos fotocopias y las repartíamos, luego ya nos fuimos sofisticando. Para mí la mejor hora para el buzoneo era a mitad del día, pues lo que me gusta es ver a la gente, porque te encuentras de todo, está el que sale de casa, lo mira, lo rompe y lo tira al suelo, o el que se enrolla a charlar contigo y aprovechas para darle el mitin. Hay que ser estratégico y aprovechar las horas cuando hay movimiento. Es un trabajo duro, pero yo digo que cuanto más tienes que hacer más haces y algo así nos pasa a nosotros. Hay una cosa muy importante en esta historia y es que nos la creemos».

Para TorreNat el buzoneo era el momento de cruzarse cara a cara con el vecino que es como tú y que seguramente tiene las mismas preocupaciones que tú y un horario laboral como el que tienes tú. Es un nexo que puede dar muy buenos resultados, como en este caso. Enrique recuerda que no paraban con tal de dar a conocer su propuesta:

Hubo muchas actividades de visita a la zona para que los vecinos a los que habíamos buzoneado conocieran el lugar. Yo creo que al alcalde no le cabía en la cabeza lo que se le venía encima, no se lo podía imaginar, nos trataban como si fuéramos unos pelagatos. En realidad, el gobierno municipal fue de sobrado y ese fue su error. Trataron de hacernos de menos. Recuerdo a Fernando Valtueña, que también ha sido una persona importante como tesorero en TorreNat, ha estado en todo con muchísima energía, tenacidad, empujando, era de los que en el frente de batalla te decían ¡adelante! Es el actual tesorero de Vecinos. Él fue a hablar varias veces con Galbeño, porque Fernando era el presidente de su urbanización y estaba acostumbrado a la lucha diaria con el ayuntamiento. Le tocó aguantar muy malas contestaciones de Galbeño.

Y es que, al parecer, el alcalde no era, precisamente, conocido por sus maneras exquisitas.

Verde que te quiero verde

Pero las inquietudes de TorreNat no se quedaron ahí. Su objetivo era llegar más lejos, hacer presión junto a la oposición y contactar con otros grupos. «Entendíamos —cuenta Elena— que se trataba de aglutinar a todo tipo de personas que quisieran implicarse para hacer un altavoz gigante, para poder llegar al máximo de población posible. Aunque era un problema civil más que político, necesitábamos de los partidos de la oposición porque nosotros como asociación no alcanzábamos a obtener toda la información necesaria. Solamente a través de ellos podíamos acceder a determinada documentación».

El ninguneo a TorreNat continuaba, el alcalde no les recibía y el concejal de turno tampoco. Se imponía hacer más ruido del provocado hasta ese momento. ¿Cómo? Buscando símbolos. Así convirtieron un pañuelo verde al cuello en su seña de identidad. Acudían a todos los plenos con él puesto, abarrotando el salón. La idea fue de Ángel Guirao, cerebro creativo de la asociación en todo lo que fuera llamar la atención de los convecinos; incluso puso el dinero para comprar los pañuelos.

No perdían una sola oportunidad. En verano y en primavera, decidieron ir todos los domingos a tomar una cerveza a la plaza de Torrelodones con el pañuelo para así ganar visibilidad en el pueblo. Desde el otro lado hubo quien les empezó a llamar despectivamente «los del trapo verde».

José Templado cuenta con una anécdota hasta qué punto se convirtió en símbolo identificativo de los socios y simpatizantes de TorreNat:

Organizábamos excursiones al AHN con nuestro pañuelo verde y quedábamos en la plaza para salir. Llegábamos a la plaza y había Guardia Civil y Policía Municipal. Estaban ahí observando y en un momento dado se acercaban y nos decían:

—No se pueden concentrar más de veinte personas sin haber solicitado permiso, hay que dispersarse.

—No —replicábamos nosotros—, si hemos quedado aquí para salir de excursión.

Pero los agentes insistían:

—No se pueden concentrar.

Y entonces nos dividíamos en grupos. «Vosotros tomáis café allí, vosotros allá».

—Miren, somos diecinueve, podemos estar aquí —decíamos entonces a los guardias.

Lo curioso es que el grupo era de todo menos peligroso. Éramos variopintos, un abuelo, un padre con sus niños, una señora… y Guardia Civil y Policía Municipal vigilando la zona como si aquello fuera un contubernio judeo-masónico. En cuanto nos reuníamos veinte se acercaban y así todo el rato.

Es lógico pensar que las órdenes venían de más arriba, a pesar de su carácter surrealista.

TorreNat no solo se movilizó de esa manera, convocando a simpatizantes y elaborando información, sino que siguió muy de cerca cada uno de los pasos del gobierno municipal. Decidió presentar una serie de alegaciones ante la Consejería de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, poniendo de manifiesto que se habían levantado vallas publicitarias a menos de cien metros del área protegida, en contra de lo que establece la legislación vigente. La asociación vecinal criticaba «la existencia de cerramientos urbanos que impiden el paso de fauna silvestre» y que, a su juicio, «resulta un atentado contra la vista del paisaje». También denunciaba la «permisividad administrativa con los vertidos en áreas colindantes a la vía y las quemas indiscriminadas en algunas parcelas del Área Homogénea Norte».

A la vez, Juan Luis Cano dio a la causa la voz imprescindible que necesitaba y su incansable actuación les permitió el acceso a medios nacionales. El periodista trabajaba todas las tardes en Onda Cero, en su programa, que contaba con una numerosa audiencia. Fueron de inmensa ayuda para TorreNat sus abundantes informaciones y comentarios sobre Torrelodones a través de las ondas y las decisiones de su alcalde Galbeño, incluso dotando a los comentarios de cierta dosis de ironía.

Luego se ríen de ti

¡Horror, la recalificación ya está aquí!

Y llegó el momento de la verdad. Se anunció que el avance del plan de recalificación de los terrenos llegaba al pleno del ayuntamiento y que iba a haber una exposición pública. Era la hora de presentar todas las alegaciones posibles y de organizarse como un batallón. TorreNat contaba con la colaboración de la Sociedad Española de Ornitología (SEO), el Colegio de Biólogos y Ecologistas en Acción.

Pero al Partido Popular de Torrelodones le quedaba un conejo en la chistera. En la primavera de 2006 se anunciaba que toda la exposición, con sus alegaciones, se iba a llevar a cabo en verano, época muy oportuna para el partido en el poder, porque era la mejor manera de que los vecinos perdiesen interés ya que era tiempo de vacaciones. Según Elena, «esto de aprovechar el verano es de libro, lo hacían en todos los municipios del pelotazo urbanístico».

Pero el equipo TorreNat no estaba dispuesto a caer en la trampa. Se habían armado hasta los dientes desde el punto de vista documental, ambiental y legal y para ello llevaban meses buceando a fondo entre informes, estudios y legislaciones. Lógicamente, el consistorio tampoco se había quedado de brazos cruzados. En paralelo, el gobierno municipal se empleaba con intensidad en campañas para vender a los vecinos la recalificación del Área Homogénea Norte como un progreso para la zona y, por supuesto, a los de TorreNat les tachaban poco menos que de boicoteadores de la salvación de Torrelodones, de auténticos talibanes de la ecología, achacándoles que lo que en realidad pretendían era no perder las vistas que tenían desde sus casas. Para eso, la revista municipal se convirtió en la herramienta perfecta, ya que la controlaban ellos desde el gobierno del municipio y les iba a servir de altavoz para ridiculizar a TorreNat y a los miembros que la componían.

Arriando la bandera verde

A pesar de las campañas de desprestigio lanzadas contra la asociación, al alcalde Carlos Galbeño le esperaba un varapalo que sería histórico. El suceso no tiene desperdicio. Torrelodones llevaba ocho años ganando la Bandera Verde a la Sostenibilidad y ese año también la iba a conseguir. Se trata de una distinción que otorga anualmente la Federación de Usuarios-Consumidores Independientes (FUCI), en colaboración con la Fundación Biodiversidad, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. Su objetivo es premiar a municipios responsables en el ámbito de la sostenibilidad, reconocer los esfuerzos que en esa materia y en medio ambiente y consumo realizan los ayuntamientos españoles.

Vista la situación desastrosa de la red de saneamiento, los vertidos al río y los intereses recalificadores en danza, a los miembros de TorreNat les parecía una auténtica tomadura de pelo que ese año también le otorgaran esa distinción a Torrelodones. Objetivo prioritario, boicotear el premio. Para Elena «era una vergüenza, porque el municipio no depuraba aguas y querían recalificar terrenos protegidos. Pero ¿qué requisitos se exigían para dar la famosa bandera verde? Había llegado el momento de coger la lupa e investigar qué había detrás de todo aquello. Contactamos con el responsable del galardón, me identifiqué como presidenta de TorreNat y le cuenté: “Mire, antes de que ustedes se pongan colorados deberían retirar el premio porque nosotros no pensamos parar hasta que se demuestre que no es merecido”. La respuesta fue: “Bueno, no te preocupes, se lo damos porque ya queda muy mal no darlo, pero después se lo quitamos”».

Lo cierto es que la selección de los municipios no era demasiado exigente. La organización recibía los datos necesarios a través de un formulario enviado desde cada ayuntamiento y poco más. TorreNat decidió mover ficha, porque les parecía una situación intolerable.

Y también en ese asunto el periodismo les sirvió como ariete para la causa. Por aquel entonces el programa de televisión que emitía la cadena Tele 5 Caiga quien caiga, centrado en el humor y la información, disfrutaba de máxima audiencia. Tenía una sección titulada «¡Proteste ya!», que daba cabida a denuncias ciudadanas. El periodista Fernando González, Gonzo, era el responsable de realizar los reportajes sobre los asuntos que más interesaban. «En una comida que hicimos en la parroquia —recuerda Juan Luis—, yo dije que a esto había que empezar a darle una dimensión mediática. Lo primero que hice fue llamar a la gente del Caiga quien caiga y ver si lo podían sacar. Yo sabía que para el alcalde Galbeño su imagen era fundamental y que quedara dañada y ridiculizada en un programa de emisión nacional no lo podría soportar. Y de ahí nació su inquina contra mí».

Tras una carta de Elena explicando el caso de las banderas verdes, Caiga quien caiga centró su atención en Torrelodones. Por entonces, la asociación TorreNat tenía ya trescientos afiliados, muchísimos más de lo que hubieran podido esperar sus promotores.

El día de los premios todo estaba preparado. La entrega se llevaría a cabo en un acto a celebrar en el lujoso hotel Ritz de Madrid, en el salón Alfonso XIII. A las puertas se presentó una delegación de TorreNat, todos sus componentes ataviados con sus pañuelos verdes, enarbolando pancartas y portando todo tipo de documentación; reivindicando la no recalificación de la Sierra Norte y protestando por la entrega de la bandera verde para Torrelodones.

Sin ni siquiera sospechar las circunstancias que se estaban conjurando para su recibimiento, el alcalde popular de Torrelodones, Carlos Galbeño, se presentó con una hora de retraso, acompañado de su chófer, su jefe de gabinete y su jefa de protocolo. Al ver a Elena y a los demás representantes de TorreNat, ni corto ni perezoso se acercó a ellos para recriminarles su actuación. Pero allí también se había presentado Caiga quien caiga, con Gonzo, para hablar con los organizadores y con el propio alcalde, que, en un alarde de «transparencia», hizo caso omiso de las incisivas preguntas del periodista que portaba en sus manos toda la documentación contra la recalificación que le había entregado TorreNat.

¡Atención que llega uno de los momentos más bochornosos que puede vivir un alcalde! En vivo y en directo, en el hall del hotel, la organización iba a decidir in situ retirar el premio a la localidad de Torrelodones.

Los motivos fueron los esgrimidos hasta aquel momento por TorreNat: la existencia de un embalse de aguas negras, la entrada en funcionamiento de un hospital sin estudio de impacto ambiental aprobado, la eliminación de zonas verdes para construir aparcamientos y el planeamiento de construcción de un polígono industrial sobre un antiguo vertedero, con suelos potencialmente contaminados en la zona de servidumbre del Arroyo de la Torre. Pero, sobre todo, pesó un informe muy crítico elaborado por investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, en el que se aseguraba que la propuesta del Ayuntamiento de Torrelodones para el AHN se apoyaba exclusivamente en argumentos de rentabilidad económica, olvidando el impacto que causaría en el medio ambiente.

Todo se grabó y salió en el programa Caiga quien caiga, que en aquellos momentos era uno de los que gozaban de mayor audiencia de todo el panorama televisivo.

«Eso ya fue el disparadero total —afirma Elena—. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se puso nerviosa, el alcalde nos quería matar, y fue entonces cuando el PP local comenzó el contraataque, arremetiendo duramente contra TorreNat con un estilo que se puede calificar de, al menos, un tanto zafio. Publicó unos panfletos en los que se metía sin pudor con todos aquellos a los que consideraba responsables de la pérdida de la bandera. En resumen, comenzaron a repartir por el pueblo unos pasquines completamente calumniosos e infamantes».

El panfleto en cuestión presentaba un esquema con ramificaciones que señalaban a los principales instigadores de la oposición al proyecto municipal. Se aseguraba que la famosa bandera verde había sido «secuestrada», y culpaban sobre todo al Ministerio de Medio Ambiente, al que apodaban «la organización», y al periodista Juan Luis Cano, al que llamaban «el cerebro», mostrando una fotografía de su cara en el centro de una diana. Le acusaban de montar todo el circo, porque no quería tener cerca de su casa viviendas protegidas para jóvenes.

A los miembros del programa Caiga quien caiga les llamaban «la banda» y les acusaban de esgrimir un falso informe del CSIC y a los integrantes de TorreNat les calificaban de «cómplices» y les acusaban de ser una herramienta política del PSOE e IU. Por último, señalaban «el objetivo» que, en su opinión, era el que tenía el PSOE, que estaba dispuesto a lo que fuese con tal de desprestigiar al equipo de gobierno. Y este panfleto fue repartido por todo Torrelodones. Juan Luis le mandó por fax el calumnioso papel a la presidenta de la comunidad madrileña, Esperanza Aguirre, con un letrero que decía: «Mira a lo que se dedican tus cachorros». No recibió ninguna respuesta.

Poco después volvieron a la carga, difundiendo otro libelo en el que se veía al propio Juan Luis Cano junto a su coche. La consecuencia fue que al día siguiente el vehículo apareció con una pedrada en el cristal y completamente rayado por ambos lados de la carrocería.

A los miembros de TorreNat, por un lado, el triunfo en el caso de la entrega de la bandera verde les llenó de satisfacción, pero por otro les pesaba la pena de que el afectado fuese su pueblo, por el que estaban luchando. Pero algo sí tenían claro, que lo que estaban haciendo era mostrar la realidad a sus convecinos, que se merecían saber la verdad de lo que sucedía en el municipio. En realidad se trataba de destapar actuaciones injustas que estaban sufriendo un gran número de vecinos. Hubiera sido muy injusto que se le otorgase un galardón que reconocía el esfuerzo medioambiental en pos del bienestar social a una localidad que distaba mucho de todo aquello y en la que muchos de sus ciudadanos sufrían las consecuencias de la dejadez municipal. Incluso en el que muchos de ellos tenían que aguantar que cuando llovía les saliese la porquería por el váter, como resultado de que sus tuberías iban a morir a ningún sitio. La concesión de esa bandera verde, en realidad, habría equivalido a ayudar a que las cosas continuasen como habían estado hasta ese momento.

TorreNat tampoco se quedó quieta y dio la siguiente respuesta al panfleto municipal:

Desde TorreNat hemos decidido jugar al juego de las preguntas sin respuesta… o tal vez algunas sí las tengan… Para ello proponemos como formato el del «test-encuesta», para que cada vecino pueda participar con sus conocimientos de los entresijos de la política urbanística, medioambiental y financiera de nuestro pueblo. Recuerda… puedes elegir varias respuestas… o tal vez no… ¿Son preguntas sin respuesta? Decídelo tú mismo. A continuación va la primera entrega.

1. Elige entre las posibles razones por las que se retiró la bandera verde al Ayuntamiento de Torrelodones:

a. Porque Torrelodones lleva ochocientos años vertiendo sus aguas fecales al río Guadarrama sin ningún tipo de depuración, a pesar de que la depuradora correspondiente está preparada desde hace un lustro.

b. Porque promueve la desprotección y destrucción de una zona especialmente protegida, perteneciente a un parque regional, para favorecer económicamente a un grupo reducido de particulares que compraron terrenos a precio de suelo rústico antes de que se conociera públicamente el proyecto de reclasificación.

c. Porque ha habido una conspiración entre Telecinco, Onda Cero, Ministerio de Medio Ambiente, la Fundación de Usuarios y Consumidores Independientes y la Fundación Biodiversidad, además de la CIA y de la KGB, para fastidiar al Sr. Galbeño (entre otros… claro…).

Algo huele a chamusquina

Lo cierto era que la gente del CSIC no iba mal encaminada cuando aseguró que el proyecto del Ayuntamiento de Torrelodones se centraba exclusivamente en la rentabilidad económica, olvidando por completo el impacto en el medio ambiente. Poco a poco, comenzaron a llegar rumores de que en el proyecto de recalificación podría haber intereses del propio alcalde Carlos Galbeño, de su familia y del que en aquel momento era el presidente del PP local, Mario Mingo, que además ya era diputado en el Congreso de la nación.

El diario El País publicó el 25 de agosto de 2006 que una constructora de Torrelodones llamada C15 había adquirido derechos sobre suelo del Área Homogénea Norte, «considerada medioambientalmente intocable, que luego pretendía recalificar el ayuntamiento. Se trata de una de las mayores constructoras del municipio, que adquiere allá por febrero de 2004 derechos de tanteo y retracto sobre más de veinte parcelas, unas treinta y cinco hectáreas del AHN. La operación se realiza diez meses antes de que el ayuntamiento torresano empiece el proceso administrativo para cambiar el uso de esos terrenos».

Desde ese momento la empresa constructora C15 financió la Fundación de Estudios Superiores que presidía el exalcalde y presidente del PP en el municipio, el ya citado Mario Mingo.

La fundación sin ánimo de lucro llamada Escuela Superior de Arte Dramático de Torrelodones tenía un convenio firmado con el consistorio, según el cual este le cedía la Casa de la Cultura y todas sus instalaciones de forma gratuita a cambio de que se celebrasen actuaciones teatrales en la localidad. Eran vocales de esta fundación, entre otros, políticos, empresarios y periodistas, por ejemplo Carlos Galbeño, el diputado regional del PP Juan Van Halen, Miguel Hinojar de Inza, miembro del PP, y el consejero delegado de C15 Eduardo Morales. A pesar de todo esto, Mingo aseguraba desconocer por qué motivos la constructora C15 había adquirido terrenos en el área recalificada. Lo innegable era que Galbeño y Morales eran amigos desde mucho tiempo atrás, tal y como reconoce el propio exalcalde Enrique Muñoz, que fue quien comandó el gobierno municipal en la etapa anterior a Carlos Galbeño.

La fundación era todo un misterio. Desde TorreNat investigaron, pero no pudieron llegar a ninguna conclusión, porque la propia fundación nunca presentó cuentas. Raquel Fernández acudió en persona a la Comunidad de Madrid a pedir información al respecto y comprobó que no existía documentación alguna. El mismo éxito obtuvo cuando encaminó sus pasos hacia el Ministerio de Cultura, idea que se le ocurrió por tener la fundación un objetivo cultural. La conclusión fue que jamás podrían obtener información sobre sus cuentas, porque nunca las habían presentado. Finalmente, cuando el círculo trazado a su alrededor se estrechó y las sospechas de toda la oposición fueron en aumento, acabaron cerrándola. Raquel comenta con ironía que «a lo mejor hacían una labor social y cultural estupenda, pero nunca se podrá evaluar porque no hay datos y esto es un error, porque lo deja todo a la imaginación».

A pesar de la denuncia periodística y televisiva, el plan municipal seguía adelante. El propietario de la constructora C15 era el ya citado Eduardo Morales, un hombre de armas tomar y nunca mejor dicho, porque portaba una pistola y junto con José Luis Velasco, que era propietario de la promotora ACCORD, era responsable del proyecto urbanístico previsto para el AHN. Ambos guardaban una fuerte amistad con el entonces presidente popular en Torrelodones, Mario Mingo. «Salían y entraban de la alcaldía como Pedro por su casa —dice Elena—. Una alcaldía en la que no podía nunca entrar nadie, ni oposición ni vecinos. En las escaleras de subida a los despachos había un cordón de seguridad que impedía llegar al despacho del alcalde, que, además, contaba con el filtro de tres secretarias».

El diario El País publicó el 2 de septiembre de 2006 la siguiente noticia: «La hermana del alcalde de Torrelodones, Carlos Galbeño, reconoce que compró dos hectáreas del Área protegida Homogénea Norte. La empresa se llama Cimaga y también es consejero de la misma el sobrino del alcalde Manuel García Galbeño». Aunque el alcalde lo negó, el diario había recabado documentación en el Registro de la Propiedad que demostraba que la sociedad era propietaria desde junio de 2006 del 12,5 por ciento de una finca situada en el «lugar» Pielargo (AHN).

De acuerdo con el Registro Mercantil de Madrid, la hermana del alcalde, María Isabel Galbeño González, era consejera de dicha sociedad; su sobrino Manuel García Galbeño, consejero delegado y otros dos de sus sobrinos, María Esther y José Miguel, eran también miembros del consejo de administración de dicha sociedad. Por tanto, la hermana del regidor era la consejera de Cimaga, cabecera de un grupo de empresas donde también figuraban los sobrinos de aquel. Algunos propietarios de terrenos del AHN reconocieron que habían recibido ofertas para vender a Cimaga y otras empresas del grupo constructor antes del inicio de la recalificación.

Sorpresas te da la vida

Había prisa. Ya en el mes de febrero anterior el equipo de gobierno de Torrelodones había aprobado modificar el uso del AHN para su recalificación, con el voto en contra de los partidos de la oposición y el rechazo de los vecinos. Sobre ese momento hay que destacar una circunstancia fundamental. El Partido Popular había votado en el pleno a favor del cambio normativo, en efecto, pero dos concejales del propio partido en el gobierno, Reyes Tintó y Jesús María Pacios, no lo tenían muy claro, así que antes de apoyar toda aquella oscura operación decidieron pedir información sobre la justificación y los detalles del proyecto. Aquello sentó fatal al alcalde Carlos Galbeño y a su equipo.

Por su actitud, Tintó y Pacios fueron apartados de sus responsabilidades en las concejalías de Educación, Cultura, Fiestas y Participación Ciudadana y Juventud, Fomento y Empleo respectivamente.

Una vez aprobada la modificación, el proyecto sobre el futuro AHN fue enviado a la Comunidad de Madrid, que tenía la última palabra.

En vista de lo que estaba ocurriendo, Pacios y Tintó decidieron ir más allá y recurrieron a Francisco Granados, número dos del PP madrileño, para denunciar las posibles irregularidades urbanísticas. Granados les respondió entonces que como no presentaban pruebas de aquellas supuestas irregularidades, no había nada que hacer. Pacios y Tintó aseguraron: «No juzgamos, ni hacemos juicios, solo transmitimos la información y entendemos que puede haber cosas gordas que tienen gran trascendencia».

Por otra parte, el notario de la localidad, Benito Martín Ortega, también relató a la presidenta regional Esperanza Aguirre sus sospechas de que algunos empresarios de la zona entregaban dinero a los dirigentes populares para financiar el partido, al mismo tiempo que se beneficiaban ellos mismos. Ante la pasividad del PP, presentó la correspondiente denuncia, pero la Fiscalía Anticorrupción archivó el caso.

Fue en esas fechas cuando Elena recibió una llamada de Juan Luis Cano, quien le anunciaba que tenía una gran sorpresa para ella en su casa. ¡Y menuda sorpresa! Allí se encontraban Reyes Tintó y Chema Pacios, los dos concejales díscolos del Partido Popular, pertenecientes además al equipo de gobierno. Su propósito era entrevistarse con Elena para explicarle lo sucedido y para hablar sobre lo que realmente estaba ocurriendo en el AHN, ya que estaban viendo y escuchando cosas que no les gustaban nada. Hasta aquel momento habían podido contemplar la maqueta del proyecto, pero desconocían cual era el trasfondo del asunto.

«En ese momento pensamos ¡madre de Dios! —recuerda Elena—. Teníamos a estas dos personas que con toda su dignidad habían decidido que se plantaban. A nosotros, lógicamente, nos pareció sospechoso que dentro del equipo de gobierno hubiera dos personas que se enfrentaran a su propio partido. Nos aseguraron que ellos defendían las siglas de su partido pero no el chanchulleo. Para ellos fue una decisión harto difícil y lo peor fueron las consecuencias que se derivaron de ella».

En lucha contra un Marbellolodones

Era el verano de 2006. En agosto saltaba la noticia, ya de forma oficial, de la recalificación del Área Homogénea Norte. Pretendían construir una cantidad tremenda de viviendas y con ellas vendrían muchísimos nuevos vecinos, que pasarían a ocupar un suelo no edificable desde el punto de vista legal. Además aumentaría la ya de por sí gran carencia de servicios e infraestructuras existente en el municipio. Si no cabían los actuales vecinos, ¿cómo pensaban acomodar a los nuevos? Torrelodones había crecido de manera exponencial. Duplicó la población en diez años, desde 1995 a 2005, pero las infraestructuras no se habían ido adaptando a las necesidades de la nueva población. Ese era el panorama que se avecinaba como consecuencia de la recalificación de unos terrenos especialmente protegidos por normativa local, regional, nacional y europea.

Los miembros de TorreNat podrían haber escogido el camino de los juzgados, pero una de las prioridades de la asociación era no tener que llegar a los tribunales, por la conocida lentitud de la Justicia. Podrían darles la razón, pero tardarían diez años, y para entonces ya estaría todo construido. No querían un Marbellolodones, donde ya no se hubiese podido dar marcha atrás con los excesos realizados. ¿Y cómo serían capaces de conseguir ese objetivo? Pues, de nuevo, sacando a la luz pública toda la información posible, de ahí lo importante que era el papel del periodista Juan Luis Cano y su presencia en los medios de comunicación. Un ejemplo es este extracto de una entrevista publicada en El Mundo, donde el humor pone en evidencia al alcalde Galbeño:

Preguntado por la situación en Torrelodones, Juan Luis Cano asegura que «el alcalde cuenta con coche blindado y dos guardaespaldas, porque, claro, el alcalde de Torrelodones está en riesgo constante», ironiza. Relata que el año anterior se llevó al escolta de vacaciones, a cuenta del Consistorio, «porque imagínate que el alcalde está en la playa y le da un corte de digestión... ¡Alguien tiene que socorrerle!».

Gastos que se iban sumando a los que generaban los «numerosos cargos de confianza» del municipio a pesar del endeudamiento. «Hay, por ejemplo, un jefe de Protocolo que cobra 40.000 euros, cuya función es comprar la lotería», explica Juan Luis Cano. También resalta la política de «hermanamientos» de Torrelodones, «uno de los pueblos con más hermanamientos de España y posiblemente de Europa. Se supone que el objetivo es un intercambio cultural, sin embargo aquí lo único que ha habido son viajes del alcalde y su séquito, incluso de algún sobrino. En Torrelodones nada se hace sin una segunda intención», concluye.

Cano lo pagaba muy caro, ya que era constantemente calumniado desde la prensa local. Era el más atacado del grupo, junto a Elena, por su constante enfrentamiento al regidor Carlos Galbeño. Pero si era importante que el asunto AHN se tratase fuera de los límites de Torrelodones, también lo era el ruido interno para concienciar a los vecinos y trabajar mano a mano con los partidos de la oposición y así poder conseguir una información que como asociación tenían vetada.

Era la época de la burbuja inmobiliaria, las urbanizaciones, centros comerciales y otras construcciones crecían como hongos y Torrelodones corría el peligro de tomar los mismos derroteros que tantas otras localidades. La situación para TorreNat, una simple asociación vecinal, era muy complicada, ya que el presidente del PP local y exalcalde Mario Mingo, en el momento de escribir este libro presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, quien, por cierto, comenzó como independiente y acabó en las filas populares, tenía muchos e importantes contactos en empresas constructoras, que ya hemos citado, incluso familiares metidos de lleno en el proyecto.

Tal y como se ha comentado, el AHN había sido calificada como zona protegida por el anterior alcalde, Enrique Muñoz, también del Partido Popular. A pesar de haber ganado con mayoría absoluta en las últimas elecciones, extrañamente no se presentó como candidato en las del año 2004, sustituyéndole como cabeza de cartel Carlos Galbeño. Según palabras textuales de Muñoz: «Me fui del partido porque Mingo quería que fuésemos sus marionetas». Consideraba «un disparate y una barbaridad» que se recalificara la zona que el anterior equipo había protegido por su valor ambiental.

Mario Mingo ocupó la alcaldía del municipio norteño entre 1987 y 1996. Fue entonces cuando resultó elegido diputado nacional, renunciando por tanto a la alcaldía, y cuando ocupó su puesto el concejal popular Enrique Muñoz. Según este, Mingo intentó seguir dirigiendo el ayuntamiento en la sombra y acusaba a Galbeño de ser su títere. Y fue precisamente Galbeño quien, nada más llegar a la alcaldía, inició los trámites de recalificación de los terrenos, atendiendo, según él, a la petición de los propietarios de las parcelas del AHN, que solicitaban una revisión de las normas subsidiarias que tenía la zona para cambiar la calificación del suelo.

En opinión de Santiago Fernández, concejal de Urbanismo del gobierno municipal por Vecinos por Torrelodones, detrás de todo estaban las promotoras inmobiliarias: «El PP de Torrelodones ha estado controlado históricamente por un grupo de poder que se iba sucediendo y estaba muy vinculado a la propiedad del suelo. Torrelodones ha vivido mucho tiempo del urbanismo, de la construcción de viviendas, y quien se lucraba de eso eran los propietarios del suelo».

Elena Biurrun recuerda que de las primeras cosas que hizo el exalcalde y exlíder del PP local Mario Mingo, recién nombrada ella alcaldesa, fue telefonearla, a través de su secretaria del Congreso de los Diputados, para exigirle que se le quitasen las multas de aparcamiento que acumulaba en Torrelodones. Mingo tenía la costumbre de aparcar en la zona reservada para autoridades cuando ya no lo era, y por lo tanto la policía le sancionaba cada vez que se daba esa situación, exactamente igual que hubiese hecho con cualquier otro ciudadano. Pero las cosas habían cambiado, con el nuevo gobierno de Vecinos por Torrelodones ya no podía entrar al polideportivo gratis ni aparcar donde quisiera, entre otros antiguos usos y costumbres. Lógicamente, las multas no se le anularon.

Pero volvamos al verano de 2006. El escándalo iba siendo cada vez mayor y el PP local se empezó a poner muy nervioso y a la defensiva. De repente y tras años de cómodas mayorías, se encontraba enfrente a TorreNat, una pequeña asociación vecinal cada vez mejor organizada que le estaba dando mucha guerra, porque además de tener un equipo muy preparado, contaba con el apoyo de algunos medios de la prensa nacional y de dos concejales del Partido Popular que no estaban dispuestos a seguir con una venda en los ojos frente a las maniobras que hacía su propio partido.

Así las cosas, las acciones de TorreNat no se quedaban ya solamente en el reparto de flyers, la celebración de reuniones y la promoción de investigaciones científicas, sino que también decidieron acudir a las altas instancias del Partido Popular, no para amenazar, por supuesto, sino para advertir e informar de lo que estaba sucediendo en una localidad como la de Torrelodones, que venía siendo un feudo seguro de la derecha madrileña.

Juan Luis Cano se reunió personalmente con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para comentarle que la situación era insostenible y ponerle en conocimiento de las circunstancias que iban a hacer que allí todo saltara por los aires.

Ella fue muy amable. Yo le conté, más o menos, lo que estaba pasando en Torrelodones, le llevé una carta manuscrita del antiguo alcalde Enrique Muñoz, también del PP, en la que denunciaba todo lo que había ocurrido en el municipio durante su gobierno y las circunstancias posteriores a él. En esa reunión, estando yo con ella, llamó a Francisco Granados, número dos del equipo de gobierno de la Comunidad. El motivo fue que yo saqué un tema muy incómodo, el referido a Chema Pacios y Reyes Tintó, los concejales del PP que habían pedido explicaciones sobre el AHN y otros asuntos municipales porque no les olían bien. Medié para que Aguirre les recibiera porque en su partido les estaban haciendo la vida imposible. Yo le dije que les recibiera, que era gente honesta. Finalmente, acabó recibiéndoles Francisco Granados. Pocos meses después fueron expulsados de la formación. Es una historia muy opaca. Cuando hacían entrevistas a Reyes y Chema en medios de comunicación siempre eran desde mi casa, porque andábamos incluso escamados ante la posibilidad de que pudiesen haber sido espiados y sus teléfonos hubiesen estado intervenidos. De hecho en la actualidad el propio Chema Pacios se encuentra en pleno proceso judicial ante el presunto espionaje al que fue sometido de momento la primera sentencia le ha dado la razón, aunque ha sido recurrida.

En paralelo a estos acontecimientos, TorreNat seguía una inteligente estrategia. Todos los escritos que presentaba en el ayuntamiento torresano también los presentaba en la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, para que quedase constancia de que no eran un grupito local de ecologistas, sino que se trataba de un movimiento de gente comprometida y totalmente en contra de la recalificación, organizada y en cuyo seno se contaba con personas cualificadas sobradamente.

Cruzando fronteras

El siguiente paso iba a ser mirar hacia la oposición. Se fueron a ver al secretario general del Partido Socialista en Madrid, que entonces era Rafael Simancas, para advertirle de que desde el PSOE de Torrelodones no se estaba haciendo lo suficiente y que TorreNat, que era una asociación con personas de todas las tendencias políticas, no pensaba integrarse en ninguna formación, a pesar de que por parte del Partido Socialista había habido algún intento de acercamiento en ese sentido.

Mientras, el número de afiliados de la asociación seguía aumentando. Se sumaron, entre otros, el director, productor y guionista de cine Mariano Barroso, que puso su excelente pluma a disposición de la asociación y ayudó a desarrollar aún más su estrategia de comunicación.

A la vuelta del verano a TorreNat se le planteó una oportunidad única. Rafael Simancas les contó que el Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid estaba organizando un viaje a Bruselas. Se trataba de crear una delegación con representantes de los diferentes municipios en los que había problemas, como en Torrelodones, para presentar ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo todos los casos y que las organizaciones vecinales pudieran denunciarlos. La presencia de TorreNat estaba justificada porque el Área Homogénea Norte contaba con una directiva de hábitat comunitaria para la protección de la zona.

Antes del viaje y para comprobar los apoyos con los que iba a contar la asociación, pusieron de nuevo en marcha una campaña de buzoneo convocando a una concentración a todos los vecinos interesados en su lucha. Y de nuevo se hizo buena la máxima de «la imaginación al poder». Como reclamo decidieron repartir chorizo ibérico entre la gente que se dio cita en la plaza siguiendo la convocatoria y lo hicieron bajo el lema «No hay pan para tanto chorizo», grito que, por cierto, aunque será pura coincidencia, acabó como una de las consignas del 15-M. Para su sorpresa, la plaza se llenó hasta la bandera para escuchar un manifiesto leído por el humorista Javier Cansado. El éxito de la convocatoria fue impresionante, lo que llenó a los miembros de TorreNat de satisfacción y les dotó de renovadas fuerzas.

Llegó el momento de cruzar la frontera. Una vez en Bruselas, los representantes de TorreNat Elena Birrium, Johan Bengs y Juan Luis Cano decidieron mantener su carácter independiente y se desligaron de las acciones políticas, porque no quisieron que les fagocitase ninguna formación, atendiendo a la propia idiosincrasia de la asociación, que, como ya se ha comentado, se formó desde su nacimiento por personas de todas las tendencias y sensibilidades, incluida gente votante y simpatizante del propio Partido Popular.

En opinión de Juan Luis Delgado «eso lo hemos defendido siempre. ¿Cuál es la grandeza de TorreNat? Pese a lo que dice el PP, pese a lo que dicen otros partidos, no es de izquierdas, no es de derechas, no es de centro. Es una asociación de vecinos que trabaja por su pueblo y en la que cabe gente de todas las tendencias. Podrás tener ideas de izquierdas, de derechas, pero es un tema de gestión, de ser honrado, de trabajar por lo que hay que trabajar teniendo una mentalidad social. Nuestra grandeza es que hemos aglutinado a gente de todas las ideas y que no se ha rechazado a nadie por ese motivo. Cuando han intentado tomar ventaja desde el PSOE o IU no lo han logrado, no lo hemos permitido». A lo que Enrique Sotto añade: «Recuerdo a la concejala Violeta Zayas, del PSOE, que estaba en una reunión y nos decía que entráramos y montásemos un pollo al alcalde y yo le decía que no, que nosotros íbamos a hacer lo que considerásemos oportuno y que ese modo de actuar no estaba en nuestro ideario».

En Bruselas se alojaron por su cuenta en casa de Johan. Juan Luis Cano aprovechó para denunciar a través de los medios que con la recalificación del AHN de Torrelodones se preveía un aumento de población de 19.000 a 30.000 habitantes, cifras imposibles de cubrir con las infraestructuras deficitarias ya conocidas y más aún con los planes consistoriales de construir de inmediato en ciento veintiocho hectáreas de suelo no urbanizable. La noticia tuvo gran repercusión, ya que Juan Luis hizo de corresponsal para su programa Gomaespuma y entró en directo desde la capital comunitaria, para narrar todo lo que estaba sucediendo en el Europarlamento y en la Comisión de Peticiones.

El periodista recuerda especialmente ese viaje por la internacionalización que supuso para TorreNat y por lo profundamente que se habían preparado los asuntos a tratar. Llevaron unos dosieres de tamaño enciclopédico, que habían estado preparando entre todos los miembros de la asociación. Así lo recuerda Juan Luis Cano:

En la Comisión de Peticiones quedó patente y fue brutal la preparación, los estudios que llevábamos nosotros, la información. Eso ha sido clave en esta historia, el trabajo que ha habido y que sigue habiendo detrás. Tú ves las discusiones en los plenos municipales y te das cuenta de que buena parte de la oposición no se han leído nada, no van nada preparados. No trabajan. Tienen claro un mensaje y a él se ciñen. Nosotros nos lo hemos trabajado siempre muchísimo y hemos intentado que nada nos pillara por sorpresa por falta de esfuerzo y preparación. La exposición y las preguntas y respuestas que hizo Elena fueron brillantes y los propios miembros de la mesa se sorprendieron ante la diferencia que había entre nuestra exposición y la de los demás grupos allí presentes.

Además, aprovecharon la ocasión para hacer contactos, conocer a algunos eurodiputados, a los verdes europeos, a la delegación de la Comunidad de Madrid en Bruselas, a miembros de la Cámara de Comercio madrileña y se hicieron una amplia agenda con nombres importantes, que en un momento determinado pudieran darles ayuda y apoyo.

La visita no cayó en saco roto, porque en marzo del año 2007 una delegación del Parlamento Europeo visitó cinco municipios gobernados por el PP. Unos señores muy serios y concienzudos se presentaron como inspectores tras aquellas denuncias de supuestas irregularidades urbanísticas. Entre las localidades elegidas figuraba Torrelodones. La política entró en juego al más alto nivel. Para el consejero de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, los eurodiputados habían sido engañados y manipulados por el PSOE. Así es el juego de la política en este país, en el que parece que todo vale.

Tiempo después se repitió la visita a Bruselas. El segundo viaje surgió porque la asociación nunca abandonó su lucha y continuó intentando dar notoriedad y validez a los expedientes que había presentado en aquella primera ocasión. Seguían mandando información al Parlamento Europeo, por lo que se habían llegado a un punto administrativo según el cual los representantes de TorreNat podían acudir de nuevo a la Comisión de Peticiones. Esta vez viajaron Elena, Santiago y el presidente de TorreNat, que entonces era Ricardo Roquero. Elena volvió a hablar ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para contarles de nuevo el caso Torrelodones. Era otra forma de presionar, porque la Comisión Europea tenía y tiene la responsabilidad de hacer un informe e involucrarse y no solo la de escuchar las quejas. No es tarea fácil defender una idea ante el Parlamento Europeo, una macrocámara, un lugar lleno de desconocidos, que no hablan tu idioma y que te observan con gesto serio y sesudo mientras te explicas. De hecho, tiempo después, Elena y Santiago se encontraron con una jurista de la comisión que les contó que habían presionado intensamente desde Madrid para que el informe fuera favorable a la recalificación ¿Quién? Se lo puede imaginar.

Un partido político sin políticos

En enero del 2007 PSOE e IU presentaron una moción conjunta en la que solicitaban la paralización del Avance del AHN. La moción contó con los decisivos votos a favor de los dos ediles indóciles del PP, Reyes Tintó y Chema Pacios, por lo que el asunto se paralizaba en contra de los intereses del gobierno del consistorio y sus amigos los promotores inmobiliarios. Los dos concejales díscolos, que ya habían sido destituidos de sus cargos por anteriores desacuerdos con la gestión del PP, fueron expulsados. Pero el hecho no se quedó ahí. En este punto entramos, directamente, en un capítulo propio de una novela de espías. Según reveló la Cadena SER, una agencia de detectives había estado espiando a ambos durante las fechas en las que denunciaron el posible caso de corrupción urbanística. También fue seguido el notario Benito Martín Ortega, quien declaró al programa radiofónico Hoy por hoy que había llegado a recibir amenazas.

Lo que se convirtió en el auténtico detonante de la decisión de que TorreNat se convirtiese en un partido y que se metiera de lleno en política fue la actitud del alcalde, Carlos Galbeño, quien se reafirmó en que, a pesar de todo, para la siguiente legislatura iba a presentar un proyecto nuevo de recalificación para el AHN y que ese proyecto nuevo sería la bandera de su segundo mandato.

En ese momento se inclinó la balanza. Había que bajar a la arena política y evitar que el PP consiguiera la mayoría absoluta de nuevo. Los miembros de TorreNat se reunieron para tomar una decisión al respecto. Por cierto, que reunirse era todo un desafío. Los miembros de la asociación estaban vetados, no encontraban lugares en los que poder mantener sus encuentros, porque los dueños de los locales sentían miedo ante las posibles consecuencias que pudieran derivarse si llegaba a oídos de los miembros del ayuntamiento la utilización de sus locales como punto de encuentro para TorreNat, así que o lo hacían en sus casas o en un lugar muy curioso, en el único sitio donde no les prohibían celebrar sus asambleas: la iglesia de la urbanización Los Peñascales, y más en concreto, en un despacho parroquial.

Así que, como si se tratara de los años duros de la dictadura, las reuniones se iban sucediendo casi, casi en la clandestinidad. Ya se ha comentado que sus cuarteles generales también eran sus propios hogares, por eso la reunión definitiva se celebró en casa de Juan Luis Cano. Para Gonzalo Santamaría, actual portavoz de Vecinos por Torrelodones en el ayuntamiento y concejal de Seguridad, había llegado el momento del gran salto a la política. Lo recuerda perfectamente, como si fuera ayer:

Vi que algo estaba cambiando, que la gente estaba harta y que se acercaban a TorreNat. Cuando hicimos la convocatoria bajo el lema «¡No hay pan para tanto chorizo!», vimos una plaza llena de gente y puedo asegurar que el chorizo era del barato, que no nos llegaba el dinero para más. Algo así te anima.

Además, comprobamos que empezaba a acercarse gente a contarnos otras cosas relacionadas con otros problemas, además del AHN y ahí fue cuando empezamos a ver que estábamos siendo incómodos para los que llevaban gobernando toda la vida el pueblo y así nos dio el punto, el deseo de ir más allá. Nos juntamos en casa de Juan Luis Cano. Allí surgió la gran pregunta, ¿qué hacemos, damos el paso o no? Decidimos que sí. La gente de otros partidos que asistió a la reunión se marchó, lógicamente, porque ya estaban integrados en sus respectivas formaciones. La segunda pregunta que surgió fue: ¿y ahora, esto cómo se hace? Todo el mundo pensaba que no íbamos a durar nada, que estaba muy bien lo de intentar proteger el bosque y los parajes naturales, pero que cuando los asuntos fueran de otro calado, como sanidad, las aceras o los asfaltados no íbamos a poder pensar igual.

La cosa se iba agrandando y las preocupaciones comenzaban a llegar más allá del AHN, aunque ese caso no dejó de ser su llave de arranque, como reconoce Juan Luis Cano:

A raíz del AHN nos dimos cuenta de lo que pasaba en el pueblo de verdad. Nos dimos cuenta de que al conseguir que aquello se parara era posible hacer muchas cosas más y hacerlas desde la ciudadanía y la movilización social. También nos dimos cuenta de que si realmente queríamos fiscalizar lo que los gobernantes hacían, la mejor manera era estando dentro de las instituciones. Por eso dimos el paso para convertirnos en un partido. La mierda nosotros no la buscábamos, nos llegaba, porque los ciudadanos se daban cuenta de que podíamos ser sus defensores, de algún modo. Cuando la gente comenzó a ver que nosotros éramos una respuesta a lo que había, nos empezaron a llamar para contarnos cosas. Muchas veces para que diéramos la cara y otras solo por informar. Esta pelota empezaba a crecer.

En abril de ese año, ante la disyuntiva creada por la posibilidad de convertirse en partido, en TorreNat hubo dos posicionamientos: había una parte que quería continuar como hasta aquel momento, es decir, siendo nada más que una asociación de defensa del medio ambiente; en cambio, otra parte, que resultó ser mayoritaria, prefería dar un paso hacia delante y convertirse en partido político.

En el ayuntamiento, el escenario se planteaba de manera que el PP contaba con la ventaja suficiente para gobernar a sus anchas, ya que de los diecisiete concejales tenía nueve, es decir, mayoría absoluta.

En el seno de TorrreNat los partidarios de entrar en política se pusieron en marcha. Redactaron sus estatutos y armaron el grupo encomendando a cada uno su misión. «Éramos como los hombres de Harrelson, cada uno responsable de lo que sabía hacer mejor», comenta al respecto Ángel Guirao. Esta filosofía fue la que precipitó la entrada de otra persona que resultaría vital para el grupo, Miguel Fiter, quien, como relaciones públicas del partido, tendría un papel preponderante en la búsqueda de votos, ya que su familia llevaba instalada en Torrelodones desde hacía muchísimo tiempo y era conocida por muchos torresanos antiguos.

Miguel conocía a Juan Luis Cano y Raquel desde hacía tiempo y un día durante una charla informal de política les comentó que lo que a él le parecía ilógico era que el gobierno local nunca hiciera preguntas a los vecinos sobre sus planes, porque lo daba todo por hecho, evitando la participación vecinal.

La respuesta de Juan Luis y Raquel y la nueva opción que se abría en el pueblo fueron los resortes que hicieron que Miguel Fiter y su mujer Ana Díaz se comprometieran. Él entró plenamente en Vecinos por Torrelodones y Ana se convirtió en colaboradora de la asociación. Ello a pesar de que él era más afín al PP que a otros movimientos. Así cuenta Miguel su incorporación:

El pueblo se va haciendo más grande, tú te vas haciendo más maduro y te das cuenta de que las cosas se hacen sin sentido, de repente. De un día para otro, aparece una estatua en una esquina o un banderón de España en medio de la plaza. Yo no me explicaba por qué no se consultaban esas cosas, qué sentido tenía. Nunca recibí en el buzón una nota en la que nos convocaran para algo, para opinar sobre algún asunto local. Desde luego ¡qué programa electoral más sencillo! No preguntan nada, nunca te llama nadie.

A mí lo del AHN no me preocupaba, yo no soy tremendamente ecologista y me gusta el golf. A mí lo que me llamaba la atención y cada vez más era que se gastaba el dinero, pero no se hacían las cosas que tú pensabas que eran necesarias, como por ejemplo arreglar los problemas de tráfico. Así que aporté mi potencial. Yo, aparte de vivir aquí desde hace muchísimos años, conozco a mucha gente y el mío es un apellido reconocido en ciertos ambientes. Me uní a la causa y utilizamos mi tirón.

Vecinos por Torrelodones cuajó porque los que nos metimos lo hicimos comprometiéndonos de verdad; esto no iba a ser una cosa de apoyar a una persona y luego dejarla sola. Por lo menos cuatro años de compromiso. Elena era la número uno en las listas, pero no podía saber de todo, la cantidad de expedientes, de papeles, de proyectos que hay que estudiarse es mucho trabajo y nos repartimos las funciones. Yo llevaba la parte económica, como por ejemplo los presupuestos. Cubríamos prácticamente todo. Teníamos gente que sabía de todo y que estaba dispuesta y sigue siendo así. Los del PP decían que seríamos flor de una legislatura.

El PP vendía ya en aquel momento que lo que en realidad siempre había deseado TorreNat era meterse en política, insinuando que sus miembros eran una especie de intrusos, como si la política fuese un territorio acotado, solo destinado a unos pocos privilegiados. La verdad era que con el paso del tiempo y rascando, rascando en las situaciones que se iban encontrando por el camino, a TorreNat se le fueron abriendo otros frentes además del AHN y decidieron afrontarlos sin miedo. Habían constatado que como asociación ya no podían hacer más, pero lo que realmente deseaban era intentar cambiar las cosas que no les gustaban y hacerlo contando con la opinión de la gente.

De todas maneras TorreNat no iba a desaparecer. Se mantendría, porque todavía había muchos asuntos que coleaban, por ejemplo los contactos con Bruselas y el Parlamento Europeo. Además, como no sabían lo que iba a pasar en las elecciones, si conseguirían su objetivo de romper la mayoría absoluta del PP y tumbar el proyecto del AHN o no, les venía bien que la asociación siguiese existiendo como plataforma, para utilizarla en un momento determinado si fuese necesario.

Es curiosa la razón por la que decidieron convertirse en partido político y no en otra cosa, como una agrupación de electores por ejemplo. Eligieron el formato de partido político simplemente por una cuestión burocrática. Si se hubieran presentado como plataforma, la ley les habría obligado a conseguir quinientas firmas y presentarlas ante notario, para lo que ya no disponían de tiempo suficiente. Por eso les pareció mucho más rápida la conversión en partido político. El caso era no abandonar nunca.

En febrero de 2007 se constituyeron en formación política ante notario, en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior y a partir de abril de ese mismo año, cuando recibieron la confirmación oficial de la inscripción, Vecinos por Torrelodones empezó a darse a conocer en el municipio. Aquello fue uno de los momentos más emocionantes de toda esta historia para los pocos miembros fundadores del nuevo partido. Pasaban de ser unos meros ciudadanos de a pie unidos por una serie de inquietudes a formar una agrupación política de interés general. A partir de ese momento quedaba un arduo trabajo por hacer y muy poco tiempo para llevarlo a cabo.

Debían comunicar a todos los vecinos que aquellos que desde hacía un tiempo venían presentando batalla en el ámbito medioambiental del municipio, ampliaban ahora sus miras y pretendían convertirse en otra opción política dentro del ayuntamiento. Contaban tan solo con tres meses para preparar y hacer su campaña, ya que las elecciones estaban previstas para el mes de mayo. Noventa días para planear una campaña que les pudiese llevar a formar parte del consistorio torresano se hacía casi una misión imposible.

Tres meses, noventa días para dar a conocer su ideario, su programa, sus intenciones… El reto no podía ser mayor, pero estaban decididos y, lo que era aún más importante, tenían ilusión y sabían que la razón estaba de su parte.

Lo único que tenían más o menos claro era el nombre. Les parecía que Vecinos estaba muy bien, porque llevaba implícita su idiosincrasia, es decir, explicaba lo que querían ser y como les gustaba la preposición «por», ya que tiene un significado de entrega, decidieron llamarse «Vecinos por Torrelodones». Sencillez y claridad. No se dejaba hueco a la interpretación.

Fue en este tiempo cuando se incorporó al partido de Vecinos por Torrelodones el actor y actual diputado de Unión Progreso y Democracia Toni Cantó, que siempre había simpatizado con la causa. Lo hizo a través del director de cine Mariano Barroso. Toni se implicó muchísimo ante los medios de comunicación; era y es un rostro muy conocido y lo aprovechó para hablar del nuevo partido en cada entrevista que le hacían. Años después, a principios de 2011, abandonó la formación para ampliar sus inquietudes políticas a nivel nacional y se integró en su actual partido, UPyD.

Gonzalo Santamaría habla así de los primeros pasos como partido:

Si quieres adelgazar hazte una campaña electoral y ya verás. La lista de Vecinos por Torrelodones para presentarnos a las elecciones la hicimos en casa de Ángel. Por entonces eran necesarios diecisiete nombres, más los suplentes, y no era fácil reunirlos y ordenarlos; además, acababa de salir la Ley de Paridad y, al igual que en el resto de los partidos políticos españoles, en Vecinos había más hombres que mujeres. Lo de Elena como candidata a la alcaldía lo teníamos claro, ella iba a ser la cabeza de lista, pero el número dos ya era otra cosa. Y es curioso lo que ocurre en nuestra formación, constituida por gente de a pie. En los partidos convencionales las cuchilladas suelen ser para ir lo más arriba posible, aquí, entre nosotros, pasaba al revés. Yo me encontré de repente de número dos, no sé si en ese momento no estaba y me pusieron. Posiblemente, de los miembros de la ejecutiva era el que más tiempo llevaba en Torrelodones y como había estado trabajando de lo mío, es decir como profesor, pues aquí conocía a bastante gente del pueblo. Sinceramente pensé: «¡Ojalá salga para no dejar a Elena sola ante los manejos de un ayuntamiento que yo conocía un poco por mi experiencia anterior! ¡Ojo, que Elena es muy dura!». Pero yo sabía lo prepotentes que eran los políticos de este pueblo y que se las iban a hacer pasar mal.

Y llegó la gran pregunta: ¿cómo presentarse a unas elecciones sin medios económicos y asfixiados por la falta de tiempo? La cabeza de Ángel Guirao se puso a funcionar y cuando eso ocurre es que algo sorprendente va a pasar. Ángel y su amigo el creativo Carlos Sanz de Andino se volcaron, a pesar de que sus respectivas profesiones les reclamaban, en la elaboración de una estrategia propagandística para la campaña electoral, y exprimieron el tiempo al máximo. No quedaba otra, a falta de dinero había que aplicar el ingenio. El sistema de buzoneo casa por casa, ya un clásico en sus actividades de información, volvió a ser el medio escogido. Pero esto solo era el procedimiento, detrás había mucho que preparar.

Estudiaron muy a fondo la Ley D’Hont, sistema electoral que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas en proporción a los votos conseguidos y se dieron cuenta de que lo que necesitaban era conseguir uno o dos concejales para convertirse en el árbitro a la hora de la toma de decisiones en los plenos, sobre todo en lo referente al AHN, que había sido su caballo de batalla hasta entonces.

El quid de la cuestión era qué tipo de campaña emprender. No tenían derecho a nada porque eran nuevos en el mapa político: ni a banderolas, ni a carteles, ni a espacios publicitarios. Esto es así porque los espacios electorales van por cuotas, en función de los votos que se hayan conseguido en las anteriores elecciones. Tras mucho pensar, llegaron a la conclusión de que si les había ido bien hasta ese momento, por qué no seguir con el mismo modus operandi. Tenían la credibilidad, estaban bien considerados entre un gran número de conciudadanos… Así pues decidieron que lo mejor sería presentarse como lo que son: gente normal y corriente, simples vecinos.

La idea comunicativa era, básicamente, dirigirse a los votantes no como un partido político al uso, sino de forma absolutamente coloquial. El modelo sería hacer una campaña a la americana. Es decir, en vez de colgar un cartel y que la gente al pasar por delante lo viera, lo que había que hacer era dirigirse al vecino directamente, hablarle de tú a tú. Se les ocurrió basarse en la tendencia natural a la dispersión, las personas piensan que solo son vecinas de la porción de sitio donde residen. Así lo cuenta Ángel Guirao:

Entonces hicimos una cosa que era muy complicada, pero que conseguimos llevarla a cabo en bastantes sitios. Compramos a Googlemap el mapa de Torrelodones y entonces sacábamos el chalé de un vecino aumentado, de manera que tú abrías el buzón y sacabas la foto aérea de tu chalé y leías: «Tú no eres vecino de aquí» y cuando lo abrías lo que desplegabas era el mapa entero de Torrelodones con el mensaje: «Torrelodones es tu casa, tú decides cómo quieres que sea».

Y la otra cara era una carta de presentación: «Hola, vecino, somos vecinos como tú, preocupados por Torrelodones». Era una carta de presentación muy sencilla, muy clara, muy directa, muy amable, muy coloquial. Llevaba una pegatina y una chapa, muy a la americana. Esa campaña constaba de diferentes entregas.

La siguiente consistía en la presentación de las personas que íbamos en la candidatura: «Hola, vecino, hoy queremos presentarnos». Y nos presentábamos con nuestro nombre, profesión, etc.

En la tercera entrega les decíamos qué era lo que queríamos hacer: «Las cosas que nos preocupan son estas, que entendemos que son las cosas que te preocupan a ti. Al final, esto es un pueblo, así que no vamos a tomar decisiones ideológicas. Lo que nos interesa es la política municipal, lo que nos interesa es la farola de la esquina, las papeleras, la recogida de basura, el tráfico, etc.».

Y la última sería la presentación de Elena. Y el texto rezaba: «Hola, vecino, soy Elena…». Y hablaba de ella y de sus intenciones. Eso se hizo en las cuatro semanas previas a las elecciones. La campaña solo tiene quince días oficiales, así que durante ese período únicamente pedimos el voto, mientras que en las dos semanas anteriores nos presentábamos.

Esa campaña se vio, además, ayudada por lo que bautizaron como las «reuniones tupper». En el partido eran unas cincuenta personas e hicieron un fondo común de 200 euros por barba para cubrir los gastos de la campaña. Luego, cada una de ellas se comprometió a hablar con sus vecinos montando en sus propias casas reuniones, pagando a su costa un aperitivo, una merienda o una cena, con el fin de dar a conocer la iniciativa de Vecinos por Torrelodones de cara a la cita electoral próxima.

Ángel cuenta que aquella fue una época frenética: «Yo pedí todos los favores del mundo y muchos más. Nos ayudaron muchas imprentas, que nos cobraban las impresiones y las fotocopias prácticamente a precio de coste y el fotógrafo hizo gratis las fotos. Estoy acostumbrado a coger el teléfono a todo el mundo cuando me llaman, así que me vi correspondido. Ningún creativo cobró y hubo gente de las empresas de publicidad más brillantes del país que nos echaron una mano».

Vecinos por Torrelodones hizo oposición en todos los frentes, sin olvidar la televisión, donde Juan Luis Cano y Toni Cantó movieron sus hilos. Así llegó hasta la pequeña pantalla una de sus originales ideas: enviar ladrillos como símbolo de la especulación inmobiliaria. El actor Toni Cantó fue invitado al programa El intermedio de La Sexta y le entregó a Wyoming, el presentador, la hoja de presentación del partido envolviendo un ladrillo. Este fue el arranque de la campaña. La original hoja fue remitida a todos los medios de comunicación nacionales. Otro hito televisivo para la asociación fue su aparición en el programa Las mañanas de Cuatro que presentaba la tristemente desaparecida Concha García Campoy junto a Gonzalo Miró. Sus cámaras viajaron hasta el AHN para presentar el trabajo que TorreNat llevaba años elaborando: cinco informes de otras tantas universidades madrileñas que avalaban la no intervención en la zona. Todas habían estudiado el territorio y consideraban inviables las pretensiones del ayuntamiento. Los cinco estudios los constituían:

1. Informe jurídico del departamento de Derecho Político de la Universidad Autónoma de Madrid.

2. Informe urbanístico del departamento de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid.

3. Informe sobre el papel del AHN en la conectividad entre los dos parques regionales de Madrid: el del Guadarrama y el del Manzanares, redactado por el departamento de Ecología de la Universidad de Alcalá de Henares.

4. Informe ambiental realizado por botánicos y zoólogos del Centro Superior de Investigaciones Científicas.

5. Informe del Colegio de Biólogos.

Asimismo se logró el aval de veinticinco catedráticos de gran prestigio académico, especializados en cada uno de los asuntos tratados que solicitaban en un escrito a la consejera que no se urbanizase el AHN.

En el mismo programa entrevistaron a una de las concejalas del PP, que votó en el 2003 a favor de salvaguardar el AHN y que en aquellos momentos ya defendía lo contrario. Quedó patente su falta de coherencia en la pobre defensa que hizo de sus tesis frente a los informes citados con anterioridad.

A los incontestables y profundos estudios de los que, como hemos visto, se hicieron eco en televisión, también se sumó la presentación de la documentación que se llevó a cabo en un acto especial en el Museo de Ciencias de Madrid, donde trabaja uno de los miembros de TorreNat, José Templado. Paralelamente, se hizo entrega de la misma documentación a la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, al director general y a los técnicos correspondientes. Vecinos por Torrelodones era un incipiente pero incansable grupo. Tenían claro que su principal y primer objetivo debía ser el de darse a conocer. «Santiago Fernández es una persona que tiene muchísimo empuje —asegura José Templado— y es el que estaba siempre insistiendo ante las autoridades para que se tomaran nuestra causa en serio y colaborasen con nosotros. Era muy insistente. No sé cuántas veces llegamos a ir a la Consejería de Medio Ambiente con los informes. Estábamos cogiendo complejo de pesados».

«Empezó a haber nerviosismo —cuenta Elena—, porque no le hacíamos gracia a ningún partido. A nivel de prensa local no existíamos. Fue curioso, porque uno de esos medios que en las reuniones en casa de Juan Luis Cano nos apoyaba a muerte, sin embargo meses después se convirtió en nuestro azote. De hecho, el rencor y el maltrato editorial continúa a estas alturas, tanto es así que no han publicado la victoria de Vecinos por Torrelodones en primera página, pero sí publican las críticas a nuestra gestión actual».

Resulta bastante surrealista. Hay que destacar en este sentido que, cuando gobernaba el PP, ese medio recibía por parte del ayuntamiento en concepto de publicidad entre 12.000 y 16.000 euros al año. El nombre del medio es La Voz de Torrelodones y el cambio de postura del periódico fue muy decepcionante para TorreNat. Sobre todo para Juan Luis Cano, cuyo hogar había hecho de cuartel general en sus encuentros con el editor y su mujer Carmen Roldán, presunta redactora:

El editor del periódico iba a mi casa muchísimas veces a meterme porquería por los oídos sobre lo que pasaba en el ayuntamiento. De repente, se pasó totalmente al bando del PP y empezó a ponernos a caer de un burro. ¿Por qué? Porque le metieron pasta en la publicación. La prueba de fuego fue un día en que el alcalde Carlos Galbeño dio una rueda de prensa en Torreforum, al principio de todo esto del AHN, y empezó a salir en los medios nacionales. Allí acudieron Elena y Raquel, pero no las dejaron entrar bajo la excusa de que no eran periodistas. Entonces me llamaron para que fuera. Recuerdo que en la puerta del salón estaba Pepo Valero, al que tenían de relaciones públicas. Al verme me dijo:

—No puedes pasar, solo es para periodistas.

—Yo soy periodista —repliqué.

—Mira, Juan Luis, me la lías, me la lías si entras.

Y yo le contesté:

—Quita de ahí que voy a pasar de todas maneras.

Y terminó diciéndome:

—Bueno, pasa, pero por favor, por favor, no la líes, no la líes, por lo que más quieras.

Cuando entré el alcalde se quedó de palo cuando me vio. No me pude quedar durante todo el tiempo que duró la rueda de prensa porque tenía una cita. Nosotros no sabíamos todavía que La Voz, que es como se llama la publicación de los personajes en cuestión, se había pasado a las filas de nuestro contrincante y una de las periodistas que estaba allí era la mujer del editor, Carmen Roldán. Le pedí que se quedara con mi grabadora para grabar la rueda de prensa y sacarla luego nosotros en nuestro boletín o en la revista, pero aunque me dijo que sí, que me la grababa sin problemas, cuando se la pedí comprobé que no había grabado nada. Un pequeño detalle que me dio la gran pista de que ya no contábamos con su apoyo, a pesar de que ella y su marido habían sido de los que más atacaban al equipo municipal del PP en nuestras reuniones. Poderoso caballero es don dinero.

Una campaña de locos

En su programa, Vecinos por Torrelodones apostaba por la transparencia en la gestión y la participación de los vecinos en la toma de decisiones; por la protección del medio ambiente; por organizar una política cultural que no estuviese basada solamente en la asistencia pasiva a los actos y espectáculos, sino que se fijase también en la participación y la práctica, en contra de la cultura de escaparate; por cambios en la gestión de recursos, que se traduciría en la reducción de sueldos y la eliminación de los cargos de confianza; por un urbanismo inteligente tratando de hacer partícipes a todos los vecinos.

De ahí nació su lema «Torrelodones es tu casa. Tú decides cómo quieres que sea».

Así lo ve Miguel Fiter:

Te enfrentabas a lo que los vecinos percibían y era muy interesante, porque veías que les pasaba lo mismo que a ti. Que sí, que han puesto una estatua pero que el camino a tu casa está sin asfaltar. En política municipal hay mucho de «qué hay de lo mío», mi acera, mi casa, mi calle... Eso es la política municipal, a la gente lo que le gusta es que te salude el alcalde. Esto es un pueblo. Lo que no está bien visto es que pase en su coche y no se pare, como si fuera Obama. La alcaldía no debe ser un edificio blindado en el que no puedes entrar. Actualmente la gente se sorprende muchísimo con la sección de Atención al Vecino en la web del ayuntamiento, porque siempre hay respuesta a sus peticiones.

Gonzalo Santamaría recuerda esa primera campaña como una auténtica locura:

Recuerdo cómo nos reunimos en casa de Elena y Horacio rellenando instancia por instancia. Tuvimos un problema con Correos. El envío gratuito de papeletas no nos lo hicieron, así que teníamos que rellenar nosotros mismos los sobres con las papeletas. Habíamos instalado nuestro cuartel general provisional en la trastienda de un bar del pueblo y allí estuvimos como locos rellenando sobres y luego buzoneándolos por todo el pueblo, porque al día siguiente era la jornada de reflexión.

A Vecinos por Torrelodones no solo le tocaba enfrentarse al PP en estas sus primeras elecciones, también estaba el PSOE y sobre todo tenía que hacer frente al equívoco con un nuevo partido de izquierdas, AcTÚa, fruto de la escisión de IU, al que muchos llegaban a confundir con Vecinos por ser también nuevos en el panorama político del pueblo. Según Gonzalo:

El PP creía tenerlo muy fácil, porque pensaba que la manera de quitarnos fuelle a Vecinos era que hubiera otro grupo independiente y que apareciera AcTÚa con viejos miembros de IU descolocaba en ese sentido. En la primera campaña del 2007 había mucha confusión, a mí había gente que me decía que iba a votar a Juan Luis el de Gomaespuma, de AcTÚa. En Torrelodones, el que hubieran surgido dos partidos independientes como salidos de la nada le beneficiaba al PP. Divide y vencerás.

Cerca, muy cerca

Y llegaron las elecciones. El nerviosismo era máximo. ¿Habría servido todo aquel esfuerzo para algo? Los miembros de Vecinos por Torrelodones recibieron una información previa al momento electoral, que les iba a crear todavía más expectación. Por alguna amistad de alguna amistad de algún amigo se enteraron de que en la sede central del PP en la calle Génova manejaban unas encuestas según las cuales Vecinos podía sacar hasta tres concejales. A pesar de ello, no se querían dejar llevar por el entusiasmo. Para ellos era como en los exámenes, que hasta que no ves la nota no te crees que has aprobado.

Había, por tanto, cierto optimismo contenido, sobre todo en uno de sus miembros, Juan Luis Cano, que lo es por naturaleza:

Yo soy un optimista y estaba seguro de que íbamos a sacar un concejal o más. Veía que la gente nos trataba con amabilidad y que eran muy receptivos. Con TorreNat se había hecho mucho ruido y la gente no es tonta. Es muy curiosa la reflexión que haces a posteriori, yo creo que nos vino muy bien no ganar esas primeras elecciones, porque en la oposición se aprendió mucho. Esos cuatro años sirvieron para coger tablas, para saber cómo funciona un ayuntamiento por dentro, porque habría habido muchas cosas que nos hubieran pillado desprevenidos y no habríamos sabido reaccionar ni desenvolvernos con soltura en el día a día de gobierno municipal. En mi caso era la primera vez que estaba en unas elecciones como interventor y mi mesa era de las más peperas. Me di cuenta por la gente que acudía a las urnas según la hora del día.

Por ejemplo, justo después de la misa de doce aumentaban un montón los votos populares, como se corroboraba después a la hora del recuento de votos. Pero lo que más me llamó la atención fue que en las puertas del colegio donde yo estaba, miembros destacados del PP local, entre ellos algunos concejales, tenían un listado de sus votantes y sabían los que habían ido a votar y los que no y si echaban en falta a alguno, le llamaban por teléfono: «¿Oye, por qué no habéis venido todavía? No os preocupéis, vamos a por vosotros, os traemos en el coche». Les acompañaban hasta dentro e incluso les cogían las papeletas.

Esa noche iban llegando los resultados y el PP volvía a tener mayoría absoluta. La ley electoral es perversa y los votos recibidos por IU, que no le iban a ser suficientes para conseguir tener un concejal, se adjudicaban al partido más votado, el Partido Popular. Pero a la vez se produjo la gran sorpresa, rompiendo estadísticas y encuestas: Vecinos por Torrelodones no ganó pero se iba a convertir, con cuatro concejales y 2.367 votos, en el partido mayoritario de la oposición, desbancando al PSOE, con tres y a AcTÚa, que logró uno. Además, la mayoría absoluta del PP la consiguieron por unos escasos 70 votos. Durante la campaña electoral les habían mirado como pensando que estaban fuera de juego, por novatos, pero, de repente, aquel partido de insensatos idealistas había sacado ¡cuatro concejales! Ni ellos mismos ni sus rivales se lo esperaban. El momento del recuento fue memorable, mientras PP y Vecinos por Torrelodones iban comprobando cómo, de un momento a otro, los votos oscilaban a favor o en contra de ambas formaciones.

Juan Luis Cano todavía lo vive con especial emoción:

En la primera campaña electoral nosotros, sorprendentemente, empezamos a tener muchos votos. Aquello fue tremendo y mi mesa fue la última en cerrar de todo Torrelodones. Hasta esos últimos momentos íbamos empatados. Era alucinante. Te iba llegando información de las otras mesas en las que estábamos por encima y la excitación se sentía en el ambiente. Cuando vimos que perdimos por 70 votos yo me cogí una llorera tremenda, no podía parar. Lo habíamos tenido ahí. Claro que no te puedes imaginar cómo sufrían ellos, los del PP, pegados al móvil. Fue toda una experiencia. Todavía me emociono al recordarlo. Yo llegué a La Galería, una cafetería que había tenido la valentía de convertirse en nuestro cuartel general, y cuando entré me recibieron entre aplausos. Me había dejado la piel en el intento. No me cabía más emoción. Otra vez a llorar. Bueno, es que en este partido somos todos un poco llorones, la verdad, nos emocionamos con mucha facilidad.

Vecinos por Torrelodones esperaba algún concejal, pero no tantos. Los cuatro primeros que consiguieron llegar a ser concejales fueron: Elena Biurrun, que nunca había tenido nada que ver con la vida política, Gonzalo Santamaría, que siempre tuvo inquietudes, Gabriela Aranaz, una argentina que había hecho sus pinitos en un partido independiente con anterioridad y Jesús Bartolomé, que tampoco había trabajado en estas lides. No tenían ni idea de nada de lo que se les venía encima, que iba a ser duro porque tendrían que aprender de golpe todo el funcionamiento municipal, con sus tejemanejes y sus peculiaridades.

Pero todo eso estaba por venir. Conocidos los resultados, era momento de celebrarlos, porque algo que caracteriza a este grupo de pacíficos revolucionarios es que lo celebran todo. En las dos elecciones a las que se han presentado han llegado a celebrar incluso una prefiesta antes de saber lo ocurrido en las urnas. En las primeras épocas esas celebraciones tenían lugar en sus casas, porque tenían vetados todos los bares del pueblo. Nadie les acogía. Los dueños de bares y locales se excusaban diciéndoles que el dejarles su propiedad para que se reunieran les podía acarrear problemas. Pero había un valiente, Cuco, dueño de La Galería, que la noche electoral de 2007 les dejó su local como cuartel general. Allí repetirían en igual jornada de 2011. Desde estas páginas, tres hurras por Cuco y su valentía.

Como se ha apuntado, algo que caracteriza al grupo de Vecinos por Torrelodones es que sus miembros son de lágrima fácil. Todas las fiestas del grupo acaban igual, con Juan Luis Cano a la guitarra y todos cantando a coro «La pared», de Bambino. Esta es la letra de la canción que se ha convertido en el himno del partido:

Ahí está la pared

que separa tu vida y la mía.

Ahí está la pared

que no deja que nos acerquemos.

Esa maldita pared

yo la voy a romper cualquier día,

ya lo verás, mi querer,

que tú volverás ese día.

Lo lúdico siempre fue un componente muy importante de conexión entre los miembros de TorreNat, primero y de Vecinos por Torrelodones, después. Echarse unas buenas risas ante determinadas situaciones puede ser muy sano y ellos saben conseguirlo. El sentido del humor a veces es una gran ayuda para tragar algunas píldoras y también, por qué no, para hacérselas tragar a otros. «Algo que hemos tenido siempre muy presente —señala Juan Luis Cano— es que nos teníamos que reír, lo teníamos que pasar bien. Hemos hecho miles de fiestas en las que disfrutábamos mucho, y seguimos haciéndolas. Hasta nos dábamos premios a nosotros mismos. Eso ha hecho mucha piña. Hemos sabido desdramatizar y esa actitud nos ha unido».

De vueltas con el AHN

Tras el primer pleno, el de investidura, en julio se celebró el segundo y ahí estaba el alcalde Galbeño aferrado a sus viejos planes de recalificaciones y megaproyectos urbanísticos, aunque en esta ocasión con alguna novedad. El edil volvía a llevar el expediente del AHN, que se había visto obligado a retirar cuando sus dos concejales Tintó y Pacios decidieron saltarse la disciplina de voto y alzaron la mano en contra de los intereses de su propio partido. Un año después lo volvía a presentar como si no hubiera pasado nada, a pesar de que en el tiempo transcurrido se había publicado la Ley de Biodiversidad en España, que incluía al AHN. Además, la normativa europea era cada vez más radical en la defensa del medio ambiente. Eso poca importaba a Carlos Galbeño y sus planes de gobierno urbanizador. Por si eso fuera poco, Galbeño, casi con recochineo, se colgó una medalla inesperada, ya que, sorprendentemente, la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, le nombró en esos precisos momentos presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Federación Madrileña de Municipios.

Pero en Vecinos por Torrelodones no tiraron, ni mucho menos, la toalla y tras documentarse profundamente y bucear de forma exhaustiva en precedentes jurídicos decidieron una nueva estrategia: apelar al conflicto de intereses. El sobrino del alcalde de entonces es propietario de tierras en el AHN, lo que no era ilegal, pero obligaba a que Galbeño, como alcalde, se tuviera que ausentar del pleno por conflicto de intereses a la hora de votar la recalificación, de modo que el resultado quedaría en un empate. En temas de urbanismo si no se obtiene una mayoría en el recuento de votos a la hora de decidir sobre un proyecto, este no puede salir adelante, así que el empate no sería suficiente para que el alcalde sacara adelante su proyecto estrella. No pudiendo votar Galbeño, la votación quedaría igualada: ocho a ocho.

Cuando empezó el pleno, con el salón lleno hasta arriba, Elena Biurrun, líder de la oposición, le pidió a Galbeño que abandonase la sala. Este montó en cólera, no se levantó de su asiento y su voto fue contabilizado, de modo que consiguió remitir el proyecto a la Comunidad de Madrid, que iba a ser quien tuviese que evaluar la viabilidad del plan y decidir si seguía adelante o no. El argumento esgrimido por el alcalde para no abandonar el pleno no deja de ser curioso. En su opinión, Torrelodones es un pueblo pequeño y por ello es fácil que se creen intereses paralelos entre familiares.

Sueldo estratosférico por tan solo un euro

Y no iban a acabar en eso las sorpresas que el alcalde tenía preparadas para el segundo pleno de la nueva legislatura. Sin ningún titubeo, anunció su intención de subirse el sueldo un 30 por ciento, por lo que su salario pasaría a ser de 91.445 euros, situándose por encima de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y del propio alcalde de la capital, por aquel entonces Alberto Ruiz-Gallardón. Galbeño se convertiría así en el segundo alcalde mejor pagado de España, solo por detrás del de Barcelona. Pero en su generosidad también pretendía subir el salario de todos los concejales y el de los cuatro tenientes de alcalde con los que iba a contar el municipio a partir de aquel momento, que cobrarían 60.745 euros anuales. Según explicaron fuentes municipales, la revisión de las retribuciones para los cargos públicos y los grupos municipales respondía al pacto alcanzado por todos los partidos en la campaña electoral de 2003, según el cual el alcalde cobraría un euro más que el funcionario de habilitación nacional con mayor salario.

Los concejales de Vecinos por Torrelodones renunciaron a esa subida de sueldo y junto a ellos el resto de los ediles de los partidos de la oposición.

La noticia trascendió gracias a Juan Luis Cano, que cuando se enteró de la decisión le pidió a su equipo de Onda Cero que le hicieran una tabla comparativa de cuánto ganaban los alcaldes de España. Cuando dispuso de ella, la hizo pública en antena.

Vecinos por Torrelodones siguió, pues, con su política de comunicación, llevando la noticia a los medios nacionales. Todos reflejaron con titulares más o menos irónicos la hazaña consistorial, algunos incluso lo sacaron en primera página. Conociendo la grandísima autoestima del alcalde Galbeño, no es difícil imaginar su enfado. Pero como para Vecinos por Torrelodones nunca es suficiente, mandaron una carta a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, contándole la situación y, por si no le quedaba claro, adjuntaron una camiseta ideada por Ángel Guirao en la que, imitando un famoso anuncio de tarjetas de crédito, imprimieron la siguiente leyenda:

Sueldo del alcalde: 91.445 euros.

Sueldos de los tenientes de alcalde: 60.745 euros.

Cargos de confianza: más de 258.000 euros.

Que esta sea la primera decisión que toma el equipo de gobierno ¡no tiene precio!

Fue tal la trascendencia de la noticia que incluso llegó al Parlamento nacional en forma de pregunta desde la oposición. La decisión consistorial no podía haber sido más inoportuna.

En la sede popular de Madrid el anuncio de Galbeño sentó francamente mal y las consecuencias no se hicieron esperar. Automáticamente se convocó un pleno de urgencia en el Ayuntamiento de Torrelodones y se revocó el aumento de sueldo, volviéndose al salario inicial.

Después te atacan

Así comenzó Vecinos por Torrelodones su labor de oposición. «Les dejamos claro que podían tener mayoría absoluta —dice Elena Biurrun—, pero que la fuerza de la comunicación, tanto con los vecinos como fuera del municipio, la teníamos nosotros. A partir de entonces las sesiones fueron a tumba abierta. Nos llegaron a llamar miserables, entre otras lindezas. Yo no me quedaba quieta y acudía a los plenos con el famoso libro Gomorra, sobre los manejos de la Camorra italiana, y con una camiseta de Los Soprano, la exitosa serie sobre la mafia americana en New Jersey».

Como es natural, no todo fueron triunfos, porque al fin y al cabo los concejales de Vecinos por Torrelodones eran novatos. Su principal baza, eso sí, siempre fue la gran preparación con que procuraban abordar todos los asuntos, como cuenta Gonzalo Santamaría:

Nos torearon y nos llevaron al huerto muchas veces. En el primer pleno se sorprendieron porque normalmente siempre hablaban los portavoces de los partidos mientras los demás hacían calceta. Nosotros intervinimos los cuatro en el primer pleno. Se extrañaron de que fuéramos unas raras avis que se preparaban los temas muy a fondo y luego los exponíamos con rotundidad. Sabíamos que siempre iba a estar en marcha el rodillo de la mayoría absoluta del PP, pero no importaba, nosotros acudíamos siempre preparadísimos.

Gabriela dejó su cargo de concejal porque volvió a su país, Argentina, y entró Santiago Fernández en su sustitución. Una de las fuerzas con que contaba y sigue contando Vecinos por Torrelodones es que los concejales jamás se encontraron ni se encuentran solos, sino que cuentan con el apoyo de todo el equipo del partido, que siempre está detrás, trabajando y apoyando. Todos controlan uno u otro tema.

Desde el PP se ponían bordes, maleducados y chabacanos, incluso a menudo entraban en lo personal. Siempre apuntaban a Jesús Bartolomé, que es una cabeza privilegiada pero también el más tímido. Salíamos de los plenos muy machacados. Pero nosotros no nos rendíamos. Teníamos nuestro papel en la oposición aunque siempre nos topáramos con el rodillo de la mayoría absoluta. No sacaríamos adelante nuestros proyectos, pero nos aseguraríamos de que todos los que presentara el equipo de gobierno municipal cumplieran todos los requisitos legales para salir adelante. Nuestro objetivo era fiscalizar, que sintieran nuestro aliento en la nuca.

Elena tiene un recuerdo amargo del alcalde Carlos Galbeño: «Insultaba, gritaba, se descomponía y daba golpetazos en la mesa durante los plenos municipales. En ocasiones trataba con dureza a los vecinos».

Durante esos años de oposición, Vecinos por Torrelodones denunció al equipo de gobierno una sola vez y fue ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por incompatibilidad ética y legal. Consideraban que se estaba restringiendo gravemente la competencia en el concurso de residuos del municipio, que en ese momento se encontraba en fase de adjudicación. El partido tenía muy claro que la adjudicación de la contrata de basuras estaba amañada, ya que habían colocado como concejal de Medio Ambiente a un trabajador de la propia empresa de contratas de basuras, Urbaser, es decir, habían puesto a una persona que había estado vinculada a la empresa, dada de alta en ella, aunque se encontraba en aquel momento en excedencia y que iba a ser la encargada de negociar con la empresa. Un concejal que vota a favor de los pliegos, forma parte de la empresa de contratación y negocia con la propia empresa que luego se lleva el concurso por 12 millones de euros. Blanco y en botella.

Para Vecinos por Torrelodones, el trato a la oposición siguió siendo de ninguneo y la actitud de la alcaldía de prepotencia y soberbia. Pretendían hacerles sentir que estaban haciendo algo que no les correspondía. Siempre como dándoles a entender «qué sabréis vosotros». Según Raquel Fernández, actual concejala de Asuntos Sociales: «Nos dimos cuenta de que ese era el trato que la política en general le da al ciudadano. No se meta usted, que esto es muy complejo». Pero en su opinión «no es tan complejo, sí es difícil, duro y desagradable a veces, pero complejo no».

Raquel lo compara con la economía doméstica:

Tienes unos recursos y un montón de necesidades. Debes priorizar, ser social e intentar conjugar muchas cosas, pero como puede pasar en tu casa. Luego, evidentemente, varía mucho de una familia a otra, hay gente que prefiere comer peor y comprarse una pantalla de plasma y hay gente que no. Pues eso es la gestión de lo público también. Todo lo demás es la lucha de poder, si se hace lo que tú quieres o lo que yo quiero. Es duro porque siempre estás frustrando a alguien, pero no es tan difícil como aparentemente te lo quieren vender siempre.

Miguel Fiter recuerda el carácter de aquel alcalde:

La oposición fue muy dura porque el alcalde Galbeño entraba en temas personales. El portavoz y el mismo Galbeño decían: «Bueno, si esto de los plenos es un teatro, yo te puedo llamar cualquier cosa y luego nos damos la mano y no pasa nada». Pero era hiriente, no era cuestión de zanjarlo todo con un apretón de manos cuando se meten con tu vida privada. Había días que decías «esto es brutal». Pero claro, no se grababa, no se retransmitía, no iba ni el tato, era barra libre, porque los plenos los ponían intencionadamente a las ocho o nueve de la mañana. Aparte, es que todo se convertía en un puro trámite, porque al existir mayoría absoluta, aplicaban la ley del rodillo. Tú ibas al pleno y veías a los miembros del gobierno municipal a su bola, a una haciéndose las uñas, otro otra cosa e incluso a veces se les olvidaba votar. Había una concejala que era médico y se ponía a hacer las recetas. Daba igual el argumento que se esgrimiera, ellos lo tenían todo resuelto. Era una impotencia tremenda, porque tú te machacabas tus argumentos, te los currabas durante horas o días, pero daba exactamente igual. Incluso, probamos a presentar mociones de cosas que estaban en su propio programa electoral y las votaban en contra. Había un punto de maltrato psicológico preocupante.

Los ataques personales eran constantes. Raquel Fernández fue protagonista de un incidente con tintes tremendamente machistas. En una ocasión en la que acudió a un pleno, en calidad de vecina, iba vestida con la indumentaria deportiva de pádel, es decir, que llevaba una minifalda encima de un pantalón corto, porque después del pleno tenía previsto jugar un partido. El alcalde Galbeño le llamó la atención, recriminándole su forma de vestir por no ser la adecuada y por acudir «provocando». Por supuesto, al día siguiente el incidente salió publicado en el diario El País, abriendo una vez más una herida en el sensible ego del alcalde.

Sin información no hay opinión

Lo que iba aumentando sin interrupción era el interés de la gente por saber lo que ocurría de puertas para adentro del ayuntamiento. Cada vez más vecinos de a pie acudían al despacho municipal de Vecinos por Torrelodones a informarse. Esto también contribuyó a que la red de colaboradores se ampliara. Paralelamente continuaba la dura labor en la oposición, alternada con el incansable trabajo de promoción del proyecto fuera de la sala de plenos.

Se volcaron en actividades para mantener informados a los vecinos, ya que la revista del ayuntamiento estaba vetada a la oposición, pues el gobierno municipal, en un alarde de talante democrático, había decidido suprimir los espacios destinados a los diferentes grupos. Vecinos por Torrelodones abrió sus propias vías de comunicación y contactó con sus conciudadanos. Comenzaron a realizar ciclos de conferencias sobre temas ambientales y de corrupción, talleres de teatro en los que Toni Cantó daba clases a los niños, talleres de cine como el del director Mariano Barroso, a donde el alcalde tuvo el detalle de enviar a la policía para clausurarlo alegando falta de autorización y levantando acta como si se tratara de la reunión de un grupo ilegal. Todas estas actividades eran sufragadas con el dinero que se iba sacando de las afiliaciones, a razón de 10 euros la mensualidad y de la buena voluntad de los invitados dispuestos a ayudar de manera completamente altruista.

Fueron años durísimos para Elena y Horacio. Ella sufrió en sus carnes una campaña de acoso y derribo a nivel personal. Tanto es así que el partido destinó un fondo a la defensa jurídica de Elena.

Mientras tanto, los ya citados promotores inmobiliarios Morales y Velasco no estaban dispuestos a renunciar a sus planes. Llevaban tiempo preparando una estrategia con el fin de parar los pies a la jefa de la oposición, es decir, a Elena Biurrun. Su táctica no era otra que intentar repetir lo que ella había hecho antes desde la oposición con Galbeño. Buscaban que abandonara el pleno el día de la votación sobre la continuidad del proyecto. Así que demandaron a Elena y a Horacio alegando que su casa invadía terrenos del AHN. De esta manera, cuando volviera el asunto de la recalificación al pleno ella tendría que salir por estar inmersa en un proceso judicial relacionado con el terreno objeto de la disputa.

Tal era el acoso que sufría la futura alcaldesa que Galbeño llegó a sacar en un pleno fotos de su casa y el acta en la que constaba su dirección. Elena no olvida esa oscura época:

Yo les advertí que no dieran mis datos ni el nombre de mi calle y en ese momento llegó la demanda civil que me habían puesto por la supuesta invasión de mi casa de terreno del AHN. Tuve que armarme con el apoyo del partido y con abogados y contestar a esa demanda. Tardaron un año en darme la razón y nos costó 6.000 euros. Durante esos meses se dijeron auténticas burradas de mí y se llegaban a publicar titulares brutales en la prensa local, atacándome. El alcalde cada vez que podía me decía: «Calladita, eh, calladita», como si yo tuviera algo que ocultar. Nunca pensé en tirar la toalla, basta que me pisen el callo para yo pisárselo más. Yo tenía un apoyo brutal de todo el equipo de Vecinos y de la gente.

En el editorial del periódico local de mayo de 2009 La Voz de Torrelodones y Hoyo de Manzanares, ya claramente subvencionado por quienes tenían intereses urbanísticos y turbios en la zona, se pudo leer el siguiente texto sobre Elena: «Ahora necesitará más recurso que el victimismo para demostrar lo contrario… Peculiar fue oír en el pleno municipal la defensa de un informe del Parlamento Europeo que, en un apéndice y una línea, recogía una petición contra el proyecto del AHN. Lo gracioso fue quién hacía la defensa: la misma que ha sido demandada por haber construido supuestamente en esa zona».

Las dificultades a las que se enfrentaban eran muchas y una de las más importantes fue el veto en los medios de comunicación locales, lo que les dificultaba en gran medida el poder llegar a los vecinos. Esa fue la razón que les llevó a decidir publicar una revista trimestral de sesenta páginas, que incluía artículos de opinión sobre la política local, información sobre otros aspectos del municipio, datos culturales, humor, reportajes sobre asuntos de interés municipal y resúmenes de todos los plenos punto por punto. La revista se financiaba con publicidad a pesar de que había muchos bares y comercios que no querían anunciarse por miedo a represalias por parte del ayuntamiento, exactamente lo mismo que sucedía con los locales cuando ya desde los tiempos de TorreNat intentaban alquilar alguno para sus celebraciones.

La mujer de Ángel Guirao, Margarita y Pilar Tintó eran las que llevaban una de las tareas más duras, que era el área comercial, la encargada de conseguir financiación para la revista a través de la publicidad. Sin desanimarse, se pateaban los comercios encontrándose, demasiado a menudo, con la misma respuesta: no se anunciaban con ellos.

Pero poco a poco unos cuantos comerciantes empezaron a romper la barrera, cansados de la forma de funcionar del consistorio, y esa actitud se fue generalizando lentamente. Al final, Vecinos recaudaba suficiente dinero como para sufragar la revista, aunque por los pelos. De hecho, en algunas ocasiones la publicación tenía que ser costeada por fondos del propio partido o mediante derramas personales. Tiraban el mismo número de ejemplares que la revista municipal y era repartida con el sistema del buzoneo, llevado a cabo por afiliados y simpatizantes que la depositaban, una a una, en los hogares de los miles de vecinos que viven en Torrelodones. Lloviese o nevase, hiciese un calor de justicia o cayeran chuzos de punta, los buzoneadores nunca faltaban a su deber y tanto revistas como flyers y boletines fueron repartidos puntualmente desde que el grupo comenzó a funcionar como tal. Y así sigue ocurriendo.

Finalmente, tras algunos años de publicación prestando grandes servicios y una vez llegados al gobierno los miembros de la ejecutiva de Vecinos por Torrelodones, estos decidieron no mantener la revista por una cuestión puramente moral y ética. Creían que al estar en el poder la sensación que se podía transmitir a los comerciantes y ciudadanos era más bien de impuesto revolucionario para los anunciantes y el hecho podía llegar a crear muchos malentendidos. Juan Luis Cano explica claramente estos motivos: «La cerramos cuando, por pura honestidad, se planteó el tema en la ejecutiva. Pensamos que no podíamos ir a los comerciantes ahora que estábamos gobernando, porque de alguna manera podía ser que se sintieran coaccionados o presionados. Actualmente, con el dinero que vamos aportando sacamos un desplegable que es el boletín o alguna comunicación puntual de vez cuando».

En este asunto, Vecinos volvió a romper moldes con respecto a lo que es lo habitual en otros partidos políticos. El citado boletín era sufragado con la subvención a la que tenía derecho como grupo municipal, pero con la llegada de la crisis y de los recortes, al partido no le pareció lógico seguir con esa subvención, ya que las necesidades prioritarias eran otras. Y en contra de lo que suele ser normal, a partir del segundo semestre de 2013 decidieron sacarse ellos las castañas del fuego y pagar el boletín con las aportaciones de los afiliados. Era la primera vez que un partido político hacía algo así.

Toda la información sobre los argumentos de Vecinos por Torrelodones provenía de la prensa nacional, sobre todo de El Mundo, de Público, de algunas televisiones y radios, y puntualmente de algunas otras publicaciones nacionales. No deja de ser sorprendente que noticias de ámbito local solo encuentren eco en los medios de comunicación nacionales.

El diario El Mundo y en concreto el periodista Pedro Blasco recogía todo lo que ocurría en Torrelodones y la situación por la que atravesaba el partido de Vecinos. Veía en su causa visos de verosimilitud y valentía y no alejaba su vista ni su pluma de todo lo que allí sucedía. Incluso, cuando estaba en la oposición, algunos de sus artículos servirán al partido como información propia y los buzoneaban, porque si el gobierno municipal era duro en sus críticas hacia ellos, tampoco Vecinos por Torrelodones se quedaba atrás.

Como muestra un botón. Todos los vecinos del pueblo recibieron en sus casas la siguiente información publicada por el citado diario el 19 de mayo de 2010 en sus páginas de Madrid. Bajo el titular «Estoy alterado, llevo dos gin-tonic». Contaba una historia en la que el protagonista era el primer teniente de alcalde del Partido Popular de Torrelodones, Fernando González, más conocido como Cata. Tras salir de un bar recién inaugurado comenzó a recriminar a los miembros de una patrulla de la policía por el hecho de que hubiesen decidido poner un control al lado de lo que él llamaba textualmente «garito».

La versión de los agentes figuraba en un acta, a la que había tenido acceso El Mundo, y reflejaba cómo Fernando González, Cata, se acercaba a los agentes y se dirigía al cabo «con tono agresivo exigiendo explicaciones del motivo por el que estaban en ese punto y diciendo: “¿Por qué estáis aquí?”. Los agentes indicaron que tenían órdenes de hacer controles». El concejal les dijo que se había abierto un «garito» cerca de la Casa de la Cultura y que estaba yendo muy bien, que iba gente conocida, como el notario y otra gente del pueblo y que al ver a la policía vigilando la salida habían entrado de nuevo en el local para pedirle a Cata explicaciones del porqué de los controles en ese lugar. Finalmente y tras calmarse, pidió disculpas a los agentes diciendo «perdonadme pero me acabo de tomar dos gin-tonics y estoy un poco alterado, lo estoy pagando con vosotros, lo siento». Esta información llegó a trascender porque Vecinos por Torrelodones pidió al alcalde y al concejal de Policía las actas de lo ocurrido. Actitudes como la expuesta dan una idea de cómo funcionaban las cosas en el municipio. Lo cierto fue que todas esas publicaciones a través de la prensa nacional daban credibilidad a las quejas y argumentos de Vecinos por Torrelodones, por lo que se convirtieron en una gran herramienta para ellos.

Violando la correspondencia

De puertas para adentro del ayuntamiento era completamente imposible conseguir información, así que tenían que estar todo el día pleiteando para conseguir datos. Era una época en la que en el consistorio se vivía en el oscurantismo más absoluto. Era una constante lucha para lograr información. Sabían que la ley estaba de su parte y que, tarde o temprano, todas aquellas informaciones que fueran solicitadas se las iban a tener que proporcionar, pero no les quedaba más remedio que porfiar una y otra vez para lograrlas. El desgaste en la labor de oposición en el ayuntamiento era brutal, la mayoría absoluta del PP echaba constantemente abajo las propuestas de Vecinos por Torrelodones y de los demás grupos. No solamente no se aceptaban mociones y propuestas, sino que se les ninguneaba de un modo incluso obsceno políticamente. Era una pelea diaria que acarreaba muchísimo coste personal. Incluso si llevaban al pleno una medida que también defendía el PP en su programa, esta era rechazada por la simple razón de que la presentaba Elena Biurrun. Era la política del rodillo llevada a sus últimas consecuencias. De hecho, ni siquiera llegaron a tener una sola reunión con la Concejalía de Urbanismo, a pesar de que sus reivindicaciones fundamentales giraban en torno al medio ambiente local.

Pero los de Vecinos por Torrelodones no se achantaban, tal y como recuerda Santiago Fernández: «Nosotros metíamos mucha, mucha caña, éramos muy agresivos y llevábamos los expedientes muy trabajados. Ellos no estaban acostumbrados a eso. Yo recuerdo que Galbeño me dijo en una ocasión con respecto a un informe: “Usted métase eso por donde le quepa”. Eran muy duros, ellos siempre tenían la posibilidad de controlar el tiempo y lo utilizaban muy bien, te cortaban cuando querían, te interrumpían... Los plenos eran convocados, aposta, muy pronto, por la mañana, por lo que casi no acudía público. Estábamos más solos que la una».

Y aún había más. Resulta que el correo que les llegaba al ayuntamiento era abierto previamente para examinar su contenido y lo hacían sin ningún pudor, tal y como explica Elena Biurrun en una carta que es una muestra de cómo andaban las cosas por aquel entonces en el consistorio:

Muy Sr. mío:

Como recordará, el pasado X de enero de 2008, la que suscribe, en mi condición de portavoz del grupo municipal de VECINOS POR TORRELODONES, tuvo una conversación con Vd. en la que le expresaba mi más enérgica repulsa y protesta por la apertura sistemática que viene realizándose por funcionarios de este ayuntamiento de la correspondencia postal dirigida a los miembros de nuestro grupo municipal, con posterior escaneo de su contenido y traslado al Sr. Alcalde. Según me manifestó Vd. en dicha conversación, esta actuación, a nuestro juicio completamente ilegítima, se viene realizando por expresas instrucciones dadas por Vd. a petición del Sr. Alcalde, y al supuesto amparo de lo establecido en el artículo 152 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales aprobado por el Real Decreto 2568/1986 (en lo sucesivo el ROF), aunque, por lo que se ve, con absoluto desprecio a lo dispuesto en el artículo 17 del mismo texto y demás legislación concordante.

De otra forma, nos veremos en la obligación de requerir la tutela judicial que la Ley nos ofrece y, en su caso, de iniciar las acciones civiles y/o penales contra los autores (mediatos o inmediatos) de las citadas actuaciones, a fin de depurar las responsabilidades a que hubiere lugar conforme a Derecho.

Atentamente,

ELENA BIURRUN

Portavoz del Grupo Municipal

Luchando contra la mordaza institucional

Lo que estaba claro era que ya no podían defraudar a las más de dos mil personas que les habían votado y se tenían que lanzar a tumba abierta a defender sus intereses. Era la primera vez en su vida que se enfrentaban a una situación así, pero sentían la responsabilidad como algo irrenunciable.

El partido se volcó en la comunicación una vez más. Había que contar a todo el municipio lo que estaba pasando dentro del ayuntamiento, porque si para los concejales de Vecinos la batalla estaba siendo cruenta, al menos estaban siendo testigos de lo que se cocía dentro, al tener acceso a la información, mientras que el resto de los vecinos continuaban viviendo en casi total ignorancia acerca de lo que acontecía en la casa consistorial de su localidad. Solo se enterarían por lo mucho o poco que Vecinos por Torrelodones pudiera ir contándoles a través de sus publicaciones. Resultaba curiosamente siniestro que en la propia revista municipal, que es sufragada por todos los habitantes del municipio, incluidos los miembros de los partidos que no están en el gobierno, el partido en el poder se dedicase a hacer de oposición a la oposición.

Los insultos continuaban produciéndose desde el gobierno municipal. Se calificaba a los miembros de Vecinos por Torrelodones de ecopijos y se les acusaba de falta de definición ideológica. Era muy interesante escuchar al PP tildar a Vecinos por Torrelodones de rojos y al PSOE llamarles fachas, cuando en su fuero interno los integrantes del partido y sus simpatizantes y afiliados sabían que su única ideología era y continúa siendo el sentido común.

Ante la situación de aislamiento en la que se encontraban, de nuevo hubo de formarse la cadena informativa en la que cada miembro del partido era un eslabón fundamental. La política de comunicación se convirtió en una locura. Publicaron un boletín mensual, intentando que la mella económica fuese la menor posible, y así volvieron a ofrecer información puntual de lo que ocurría en los plenos y a dar contestación de forma contundente a lo que sobre ellos se venía diciendo en algunos artículos de opinión de la prensa local. Veamos un ejemplo de respuesta:

«El tonto del pueblo»

Tal como dice en el periódico La Sierra nuestro vecino Letona en su columna titulada «La boñiga del lince y la cátedra del ecologismo», todos los pueblos han contado con típicos personajes, el cura, el médico, etc. Letona añade ahora el personaje al que ha venido a llamar el «ecologista».

Pero a Letona se le olvidó mencionar al «tonto del pueblo», personaje al que muchos de nosotros ya identificamos en Torrelodones. No, no son los ecologistas los culpables de que su perro padezca leishmaniosis, hecho que sinceramente lamentamos. Si busca algún responsable pregunte a su idolatrado alcalde el porqué ha consentido un embalse de aguas fecales durante más de cuatro meses delante de su casa, pregúntele por qué no se depuran las aguas residuales de Torrelodones y por qué permite nuevos desarrollos en estas condiciones, manteniendo infraestructuras más propias de una zona mísera que de uno de los municipios con los mayores niveles de renta de la Comunidad de Madrid. Vaya de paseo por la cochera de camiones de basura y quizás caiga del pedestal alguno de sus ídolos.

Una vez más el equipo de buzoneadores se puso en marcha. Un grupo de veinte a treinta personas dispuestas a patearse las calles del pueblo, semanalmente, para hacer llegar a las 7.500 viviendas que lo conforman la información puntual de todo lo que sucedía en la vida municipal.

Los medios de comunicación con que contaba por aquellos tiempos Vecinos por Torrelodones eran: la revista, el boletín, la web, el perfil de Twitter y Facebook. Las dos redes empezaron a funcionar como un tiro, sobre todo cada vez que se subían contenidos virales. Elena comenzó a mandar al día unos trescientos correos. Ella misma cuenta que estaba muchas horas frente al teclado del ordenador: «Me pasaba el día comunicando todo lo que se hacía y la gente agradecía estar informada». Una mención especial merece el telediario web que decidieron hacer de forma trimestral, cargado de sentido del humor y que colgaban en su página.

Sabían que a un vecino no se le podía dar un tocho de hojas para que las leyera, pero sí facilitaba mucho la labor de comunicación ofrecer mucha imagen y dotarla de un ingrediente que la hiciera atractiva, como la ironía y el humor. «¿Qué hicimos? —recuerda Elena—. De la mano de Juan Luis Cano hacíamos unos telediarios divertidísimos, los Torrelodonews, presentados por Raquel Fernández. Los primeros se hicieron en la casa de Juan Luis Cano con una cámara casera, focos de jardín y una pizarra Vileda como autocue».

Juan Luis lo recuerda como un capítulo divertido y entrañable por lo que tenía de original y artesanal y por la ilusión que le ponían:

Nosotros teníamos muy claro que una manera muy eficaz de calar en la gente era contarles las noticias dándole un «además». Yo tengo muy claro que el humor es un vehículo buenísimo para contar cosas que de otro modo pueden resultar áridas, así que se trataba de darle una vuelta a la información que sacábamos en los boletines, contarla de otra manera y añadir reportajes que sin la imagen no se podrían haber realizado nunca. Era algo original, algo que nadie había hecho. En mi casa improvisamos un set lamentable, iluminado con los focos del jardín, con mi cámara de vídeo y como autocue una pizarra Vileda, en la que yo tenía que escribir y borrar los textos a toda pastilla, mientras Raquel hacía virguerías para guardar el tipo y poder leer la información de una forma natural, pero también divertida y diferente. La verdad es que lo hacía como una profesional. Era todo tan bonito, lo pasábamos tan bien, tan tierno por la ilusión incondicional que le poníamos... Y esas cosas al enemigo lo desarman, porque ¿cómo pueden defenderse de eso? Una cosa hecha con humor, que a la gente le haga gracia, pero a través de la que estás haciendo una denuncia importante de unos hechos concretos y de unas situaciones reales. Es una gran herramienta.

Era un auténtico informativo. Teníamos las mismas secciones que los de las televisiones de verdad, como por ejemplo la sección del Tiempo, solo que el nuestro no era el meteorológico sino el tiempo que hacía que habían prometido que iban a arreglar algún problema y no lo habían hecho y cosas así. Era todo casero y auténtico, la mesa eran dos borriquetas y una tabla azul que teníamos de las fiestas que nos montábamos de vez en cuando y que usábamos de mostradores improvisados, pero daba el pego totalmente. Hacíamos reportajes muy divertidos. Desde siempre hemos sido gente muy diferente que hacía las cosas de forma distinta y eso ha calado en la gente.

El informativo tenía, incluso, sus sintonías de entrada y salida, sus ráfagas, las imágenes que ilustraban las noticias eran editadas perfectamente y de manera cuidadosa y profesional y contábamos hasta con reporteros.

Aquí va un ejemplo. La transcripción del primer Torrelodonews de la historia presentado por Raquel:

Raquel: El nuevo Centro de Servicios Sociales que fue recepcionado por el ayuntamiento en abril de 2008 no reúne los requisitos imprescindibles para su funcionamiento. Los más de cuarenta trabajadores del centro soportan situaciones inadmisibles. Vecinos por Torrelodones propuso en el pleno que los trabajadores dejaran de asistir al centro hasta que no se garantice su seguridad. La propuesta, por supuesto, ha sido desestimada.

Más cosas: las horas punta de Torrelodones se han convertido en una prueba de paciencia para todos los que intentan salir del pueblo y de la colonia. Nos lo cuenta desde la calle nuestra compañera Teresa Blázquez.

Teresa (sobre un cartel que la presenta como «súper reportera intrépida»): Son las 9.20 de la mañana, hemos tardado diez minutos en avanzar trescientos metros. Eso es lo que tienen que pasar todos los vecinos de Torrelodones de 8.45 a 9.15 de la mañana. La acumulación de centros educativos en la salida de la colonia o el pueblo hace que todos tengamos que adelantar nuestro despertador. La salida de Los Bomberos, la rotonda del Dedo Gordo y, sobre todo, la zona del polideportivo son los puntos negros del tráfico de Torrelodones. Hay algo que tenemos seguro: mañana será igual.

Raquel: Hacer deporte en nuestro pueblo empieza a complicarse. Desde junio está cerrada la única piscina cubierta del pueblo y no hay noticias de cuándo se podrá abrir. Los que quieran nadar tienen la opción de hacerlo en Las Matas, Guadarrama o el Caribe, pero claro, eso nos queda un poco lejos y sale por un pico.

Algunos de los equipos de baloncesto tampoco pueden entrenar en Torrelodones. De nuevo Las Matas se convierte en escenario de nuestro pueblo. En cuanto al pádel, se puede hacer en Torrelodones si se tienen pelotas mágicas que puedan rebotar bien en las paredes descascarilladas y en la moqueta que va a pasar a formar parte del Patrimonio Histórico Nacional.

Para ayudarnos a salir de la crisis al ayuntamiento se le ha ocurrido cobrarnos otro impuesto. Ahora pretende que paguemos por meter nuestro coche en nuestro garaje. Vecinos por Torrelodones propuso en el pleno la eliminación de la tasa, pero no fue aceptada la moción. Si usted quiere recurrir el pago podrá encontrar los modelos de recurso en nuestra página web.

Los propietarios y promotores del Área Homogénea Norte vuelven a intimidar a los vecinos de la zona ante la pasividad del ayuntamiento y del Partido Popular. Más de cuarenta vecinos han recibido un burofax reclamando una supuesta invasión de los terrenos a pesar de que el arquitecto municipal presentó, en su día, un informe en el que niega cualquier tipo de infracción. Seguiremos informando porque el temita se las trae.

Y para saber el tiempo que hace damos paso a Paloma López, que tiene todos los datos.

Paloma: Pues para saber el tiempo que hace en Torrelodones no hace falta más que salir a la calle y verlo. Nosotros estamos aquí para contar el tiempo que hace que el ayuntamiento prometió abrir un paso subterráneo y unir el Área Homogénea Sur con el pueblo. ¿Cuánto tiempo hace de esto?, ¿un año, dos años, dos años y pico? El caso es que antes había un cartel que lo anunciaba y ahora ya no está. Ese es el tiempo que hace en Torrelodones: dos años y medio.

Raquel: El partido Vecinos por Torrelodones continúa con sus propuestas de talleres: teatro, cajón flamenco, teatro infantil y magia para niños. Esas son algunas de las propuestas que pueden encontrar si visitan la página web vecinosportorrelodones.org. Hasta el momento, los talleres están teniendo un gran éxito de asistencia.

Vecinos por Torrelodones les mantendrá informados a través de nuestro boletín mensual y nuestra revista trimestral, que no coincidirán en sus buzones con la revista municipal, algo que, casualmente, le ocurre al PP, porque nosotros mismos buzoneamos nuestras comunicaciones llueva o nieve.

Con el paso del tiempo el informativo pudo mejorar sus instalaciones. Lo cuenta Juan Luis Cano: «Poco a poco, como se nos iba apuntando más gente en el partido, una de esas personas nos invitó a ir a su estudio, donde ya se podía utilizar un croma y trabajar en condiciones profesionales, con lo que mejoró mucho la calidad del formato, aunque fuese menos divertido».

Y con unas cosas y otras el partido crecía, como recuerda Elena: «Los habitantes de Torrelodones iban, poco a poco, simpatizando con el nuevo partido. De pronto Vecinos por Torrelodones se vio con cien afiliados y cuatrocientos simpatizantes, que en un pueblo como este era todo un hito. Además de los afiliados que pagaban sus cuotas existía un gran número de simpatizantes que, de repente, ayudaban aunque no estuvieran afiliados».

Las Templanzas de José Templado

Como ya hemos apuntado, una de las cosas que en Vecinos nunca ha faltado ha sido la fina ironía, el talento y el sentido del humor. Por eso no está de más dedicarle un apartado especial a las Templanzas o escritos que, de vez en cuando, redacta uno de los afiliados más carismáticos del partido, Pepe Templado. Son una serie de cartas de respuesta a las decisiones del gobierno municipal, en las que, con una pluma espléndida, caricaturiza situaciones auténticamente surrealistas que se dan en el pueblo. Unos desahogos que comparte con sus compañeros de partido y que se han hecho indispensables.

No es posible incluirlas todas, pero sí merece la pena mostrar alguna de ellas, como la que reproducimos a continuación, en la que comenta una ordenanza municipal según la cual se prohíbe a los niños subirse a los árboles.

«Árboles y niños»

El otro día recibí una propuesta de ordenanza sobre civismo que había remitido el PSOE con el encargo de dar una opinión. Mi primera reflexión es que existe un exceso de ordenanzas y un escaso cumplimiento de las mismas. ¿Merece la pena añadir una más o sería mejor centrar el esfuerzo en que se cumplan las que ya están en vigor? De igual manera que una papelera puede definirse como «contenedor alrededor del cual se arrojan los papeles», una normativa podría ser definida como «texto oficial decorativo de incumplimiento tan generalizado como consentido». Quizá la única ordenanza que necesitemos sea una ordenanza sobre ordenanzas.

La verdad es que leí apresuradamente los veintitantos folios de esta ordenanza. Un auténtico coñazo, compuesto por una combinación de cosas obvias y cosas absurdas. Algunos de los puntos sobraban, otros no me parecían adecuados por su ambigüedad y la redacción de algunos se alejaba del principio de simplicidad e inteligibilidad que debiera tener una ordenanza. Por lo demás, el texto estaba repleto de palabras incorrectas, de esas que se inventan los políticos para sustituir otras de mejor comprensión y uso más común. Realmente, se trataba de un texto para olvidar. Sin embargo, uno de los puntos contenidos en él me dejó cierta desazón y se me quedó dando vueltas en la cabeza. Se trataba de un punto de la ordenanza en el que figuraba la prohibición expresa de «trepar o subirse a los árboles». Aun reconociendo que pudiera tener su lógica, la verdad es que me disgustó. Comprendo que esté mal subirse a los árboles, pero yo haría la vista gorda a este punto en nuestro pueblo. Un mundo donde los niños no puedan subirse a los árboles no sé si merece la pena. Pero lo peor es que, sin duda, esta ordenanza debe estar copiada de la de algún otro municipio. Ello significa que la prohibición de trepar a los árboles se extiende por las ordenanzas de pueblos y ciudades, por lo que intuyo que en esta sociedad occidental del siglo XXI que nos toca vivir (a nosotros y a nuestros hijos) no está bien visto que los niños se suban a los árboles y esto me entristece. No veo mal que tal cosa se me prohíba a mí o a las personas de mi edad y tonelaje, pero los niños no tienen por qué sufrir las consecuencias del exceso de peso y de años de los mayores.

Los árboles nos proporcionan múltiples beneficios, entre los que destacaría la producción de oxígeno, la absorción de CO₂, retienen y enriquecen el suelo con sus raíces, favorecen la lluvia, nos dan sombra en verano, son elementos fundamentales que garantizan la armonía y la belleza de los paisajes, inspiran a los poetas y, sobre todo, nos enseñan que existe otra estrategia vital distinta de la velocidad y la prisa, la estrategia de la quietud, el sosiego y el equilibrio. Pero quizá lo más importante es que los árboles extienden sus ramas para que en ellas se posen los pájaros y por ellas trepen los niños. Mary Swan escribió una novela titulada The boys in the trees y una preciosa canción de Carly Simon lleva ese mismo título. Existe también un movimiento de mujeres indias conservacionistas que se abrazan a los árboles, pues consideran que son el hogar del alma y una escuela de la vida en la que podemos crecer y madurar en todas las esferas. Miguel de Unamuno escribió: «Hubo árboles antes de que hubiera libros y acaso cuando acaben los libros continúen los árboles; y tal vez llegue la humanidad a un grado de cultura tal que no necesite ya de libros, pero siempre necesitará de árboles». También Gaudí solía comentar que su mejor maestro era un árbol que se encontraba todos los días camino del trabajo. Los niños no han leído a Mary Swan ni a Unamuno ni han escuchado la canción de Carly Simon ni saben de la existencia del movimiento conservacionista de Bandana Shiva ni conocen lo que pienso, pero se suben a los árboles porque intuyen todo ello y porque saben cosas que no necesitan haber aprendido (o desaprendido). No dejamos de ser árbol y paisaje, aunque no seamos conscientes de ello.

En el curso de la evolución ocurrió una vez que un pequeño dinosaurio, harto ya de esquivar a sus enemigos con saltos cada vez más largos, decidió convertir el último salto en el primer vuelo. Así surgió el primer pterosaurio y posteriormente las aves. Del mismo modo, ocurrió que en tiempos remotos unos simios arborícolas decidieron descender al suelo y erguirse sobre las extremidades posteriores. A partir de ahí la evolución se encargó, con el concurso del tiempo, de dar origen al primer homínido. El hombre actual se desplaza sobre el suelo, pero parte de su genoma todavía trepa por las ramas. Los niños, con menor capacidad para dominar los instintos primarios (o para reprimir la parte primate del genoma), sienten así una ancestral tendencia a subirse a los árboles. Ahora parece que eso se les prohíbe en la sociedad occidental de nuestros días (no en otras). Están condenados a recluirse en casa y a entretenerse con un sinfín de endiablados aparatos y videojuegos. La calle les es hostil y está llena de rotondas y de prohibiciones, muchas de ellas absurdas y alejadas de lo que es natural. No es de extrañar que con la llegada de la adolescencia sientan la necesidad de mostrarnos su rebeldía. A través de los libros, las aulas o de Internet se aprenden cosas, pero es esencial que esos mundos virtuales no le resten tiempo ni espacio a la experiencia directa y real, al contacto vivo con los otros maestros, que son en definitiva la calle, con todas sus cosas, y la naturaleza misma con sus árboles y demás seres vivos.

Hace poco fui con un amigo a tomar un café a la antigua Residencia de Estudiantes, por detrás del Museo de Ciencias. Al pasar cerca de las canchas de baloncesto del Ramiro de Maeztu, donde él estudió, me dijo: «Qué pequeñas me parecen ahora». Luego, al llegar frente a la Residencia se detuvo, de repente, frente a un enorme cedro. «Este era mi árbol favorito; trepaba hasta lo más alto». Lo cierto es que parecía difícil encaramarse a la primera rama, pero una vez logrado este primer paso lo demás se intuía sencillo, pues a partir de ahí las ramas se disponían horizontales y con una asombrosa regularidad ascendente, casi dispuestas en espiral alrededor del tronco. Nos quedamos un momento parados mirando el cedro. A mí me dieron ganas de trepar. Estoy seguro de que a él también, pero ninguno de los dos nos atrevimos a confesarlo (como todos, hemos sido adiestrados para dominar los instintos primarios), así que fuimos a tomar el café.

Yo también tenía en mi barrio un árbol favorito y una rama preferida, donde me escondía y donde me retiraba cuando quería estar solo por algún mosqueo. Era un chopo que aún se conserva, pero su fisonomía está muy cambiada por sucesivas podas, como cambiada está la fisonomía del barrio. Ya apenas lo reconozco y él a mí tampoco.

En un descuidado jardín, al lado de donde trabajo, existe también un pequeño árbol ornamental cuyas ramas parten casi desde el suelo y que ejerce una enorme atracción sobre los niños. Todos los hijos de los que allí trabajamos han jugado en él hasta donde me llega el recuerdo. Mi hija, entre los tres y los ocho años. Hace año y pico financiaron un proyecto para hacer allí un jardín educativo. Se conservaron todos los árboles que había, entre ellos «el árbol de los niños», solo que ahora delante de él se levanta un cartelito que pone: Pittosporum tobira. Un buen día, mi hija al bajar del coche corrió hacia el árbol y se subió a él como siempre había hecho, pero se le acercó un vigilante y le dijo con cierto enfado: «No se puede subir al árbol». Todavía recuerdo con el estómago encogido la cara perpleja de mi hija mirando asustada al guarda. Luego me miró a mí como pidiéndome una explicación que no supe darle. Las cosas pasan de ser silvestres, libres y sin dueño a estar ordenadas, sujetas a normativas y vigiladas. En definitiva, creo que la ordenanza que ahora se somete a consideración podría sustituirse por un breve bando del alcalde que dijera algo así como: «Amaos los unos a los otros, sed buenos y respetad vuestro pueblo».

En su caso, propongo una ordenanza simbólica sobre árboles y niños con un único punto. Sería como sigue:

«Ordenanza sobre árboles y niños»

Punto primero y único: en este municipio los niños no solo pueden trepar a los árboles, sino que se les anima a hacerlo.

Es mi propuesta.

UN VECINO

La siguiente es la respuesta a una acusación. Según el alcalde Carlos Galbeño y su equipo, los miembros de Vecinos por Torrelodones acudían a los actos institucionales solo para ponerse morados de canapés.

«Ordenanza sobre actos oficiales y canapés»

No habrán dejado de observar que, con frecuencia, los actos oficiales que se celebran en el municipio, así como inauguraciones, procesiones, desfiles y actos de homenaje a la bandera, cuentan con el aliciente añadido de los consabidos canapés. Ello ha motivado que, de un tiempo a esta parte, personas carentes de toda lealtad institucional o sentimiento patrio, acudan a estos actos con la única intención de engullir la mayor cantidad posible de estas pequeñas piezas de degustación. Por este motivo, y para evitar execrables comportamientos poco decorosos e ingestiones abusivas en actos merecedores del máximo respeto, se impone la presente ordenanza, que consta de los siguientes puntos de obligado cumplimiento:

1. En dichos actos oficiales o cualesquiera otros en los que a su conclusión se sirvan canapés, los miembros de Vecinos por Torrelodones deben sustituir la corbata por una servilleta ostensible, para que de esta manera queden bien explícitas sus verdaderas intenciones.

2. Dichas servilletas deben ser de tela, color claro y sobrepasar unas dimensiones mínimas, de forma que vayan desde el cuello hasta, al menos, el cinturón. Este último elemento debe estar situado a una altura razonable, en cualquier caso por debajo del ombligo, no pudiéndose aludir por comparación a casos excepcionales de todos conocidos, para evitar así que mediante este artilugio pretendan lucir una servilleta de tamaño ridículo.

3. En los «actos con canapés» (llamémoslos así), el lugar por el cual comenzarán estos a ser servidos quedará perfectamente señalizado, trazándose dos círculos concéntricos en torno al punto de salida de los mismos. De esta forma quedarán delimitadas las zonas donde deberán disponerse los asistentes al evento. Por dentro del círculo más interno, que será necesariamente amplio, podrán situarse los miembros del equipo de gobierno, sus invitados y familiares, así como otras personalidades de relieve. Por fuera de este círculo interno, pero por dentro del más externo, es decir, en el espacio delimitado entre ambos, se situarán los miembros del PSOE y de AcTÚa. Dado su reducido número, la distancia entre el círculo externo y el interno será asimismo reducida. Por último, por fuera del círculo externo se deberán situar los miembros de Vecinos por Torrelodones, previamente identificados con la servilleta, así como cualquier otro personajillo no identificado o que no haya demostrado previamente suficiente lealtad institucional.

4. Una vez posicionados los asistentes según lo dispuesto en el punto anterior, solo podrán acceder inicialmente a los canapés aquellos y aquellas situados dentro del círculo interno. En una fase posterior, y previamente saciados los primeros, el alcalde podrá invitar a la degustación de los canapés sobrantes (mayormente de mortadela) a los que ocupan el espacio intermedio, mediante el discreto gesto de darles unas palmaditas en el hombro. En el caso especial de Orozco, por respeto a sus canas, las palmaditas serán sustituidas por un cariñoso mesado de su plateada y envidiable cabellera. Obviamente, los situados por fuera del círculo externo no podrán participar bajo ningún concepto en la ingesta, al tiempo que tampoco podrán dirigir miradas incisivas o malévolas al alcalde, por mucha que sea su ira o animadversión hacia él.

5. La jefa de prensa del ayuntamiento, a pesar de que puede situarse por dentro del círculo interno, por razones de obligado protocolo no podrá tampoco probar bocado. No obstante y para evitarle sufrimientos similares a los infligidos a los que observan impotentes la escena desde la media distancia, dicha persona de confianza podrá degustar en privado y antes del acto hasta tres piezas de cada tipo de canapé.

6. Los canapés estarán dotados de un pequeño, inocuo e insípido dispositivo metálico, que podrá ser detectado por un escáner. Este último aparato detector se instalará en los actos reseñados y por él tendrán que pasar todos los asistentes al finalizar los mismos, incluidos los que supuestamente no deberían haber ingerido nada, a fin, precisamente, de detectar una posible infracción por parte de estos, que sería inmediatamente sancionada. Los demás deberán también pasar por el escáner para que, en el caso de detectarse abusos, el glotón o glotona pudiera ser sancionado a situarse en el próximo acto por fuera del primer o del segundo círculo, según la cantidad de canapés de más engullidos. Entre diez y doce piezas por persona autorizada se considera un número razonable (en el caso del portavoz del equipo de gobierno, hasta veinte, por su gran capacidad abdominal).

7. En el proceso de degustación deberán seguirse escrupulosamente las siguientes normas elementales de educación: 1) Nadie podrá tocar los canapés hasta que el alcalde dé la señal de salida, consistente en comerse parsimoniosamente el primero; 2) las piezas a degustar deberán cogerse de una en una y con la punta de los dedos pulgar e índice, a la vez que el meñique de la misma mano se mantendrá estirado con elegancia; 3) el canapé se introducirá en la boca de forma sugerente, al tiempo que se dirigirá una mirada de soslayo a los que no pueden hacerlo y miran desde la distancia en estado de inanición (merecido castigo a los que procesan sentimientos nacionalistas); 4) no podrán utilizarse los codos para acceder a posiciones de ventaja frente a los otros comensales; 5) deberá evitarse hacer ostentación de los dos carrillos llenos al mismo tiempo, así como masticar de forma indecorosa o con desbordamiento de porciones de alimento ensalivadas por la comisura de los labios; y 6) no se permite el uso de abazones o similares.

8. Se habilitará en el lugar del evento, convenientemente situado, un gran macetero con un tupido arbusto, detrás del cual deberá colocarse la lideresa de Vecinos por Torrelodones en el momento de la foto oficial, dada su irrefrenable querencia por las cámaras.

9. El paje del alcalde acudirá al acto con un quitamanchas potente, pues recuérdese que precisamente los autorizados a participar en el festín irán desprovistos de servilleta, ya que son previsibles ciertas torpezas que conduzcan al derrame de la endiablada y casi siempre rebosante salsa marisquera.

10. Bajo ningún concepto podrá pedirse prestada la servilleta a los miembros de Vecinos. Y cuidadín con limpiarse con la bandera que ondea en la plaza.

EL ALCALDE

En Torrelodones a 6 de noviembre de 2008

(Día del AHN en Bruselas)

Nota aclaratoria para los poco versados en zoología:

Los abazones a los que se alude al final del punto 7 de la normativa son unos espaciosos compartimentos que poseen los roedores a ambos lados de la cavidad bucal, donde acumulan sin masticar los alimentos que toman con rapidez, para masticarlos luego tranquilamente en la madriguera fuera del alcance de posibles depredadores. Dejando la definición oficial, he podido observar esta «táctica de los abazones» en los eventos en los que se sirven canapés. Yo mismo lo hago. Y me temo que también nuestros concejales, hecho advertido por el alcalde y que ha motivado la presente normativa.

Cuando se cruza el límite

La historia que viene a continuación es una de las más crueles porque el ataque ya no es político, no es una polémica con el PP y el escenario del enfrentamiento no es el salón de plenos de un ayuntamiento. Las diferencias políticas hacen mella en algunos vecinos y eso provoca situaciones muy desagradables. Si ayer te saludaban con cordialidad, de repente dejan de hacerlo. La sigla política ejerce, tristemente, de muro infranqueable, pero nunca, nunca debería llegar a determinados extremos, porque significan que ha habido un fracaso en el sistema que entre todos nos hemos dado para convivir.

A Elena, jefa de la oposición, por aquel entonces le sucedió lo siguiente tal como ella misma recuerda:

Se hizo una campaña intimidatoria contra mi familia. De hecho a mis hijos les tuve que cambiar de colegio y de municipio. Un día mi hijo mayor, de seis años, que iba a primaria, al recogerle en la puerta del cole, me dijo: «Mamá, a ver si dejas el ayuntamiento porque me estoy quedando sin amigos». Ese día me dije: no continúas aquí. Es muy duro. Le dejaron de invitar a los cumpleaños y dejaron de ir con él. Nosotros podremos tener nuestros rifirrafes, pero nunca debemos permitir que se traspasen determinadas barreras y una de ellas es la personal y familiar. Cualquier problema familiar de un concejal, sea del partido que sea, nunca debería salir a la luz pública. Es intolerable y, actualmente, como alcaldesa, si eso pasara, ya me encargaría de tomar medidas.

Otra persona damnificada por su defensa pública de reivindicaciones vecinales y su participación en TorreNat y en Vecinos por Torrelodones es el periodista Juan Luis Cano, y de paso, su mujer, Raquel Fernández. Juan Luis no perdía nunca ocasión de hablar sobre lo que sucedía en Torrelodones, y por su profesión y su proyección pública, su mensaje llegaba a muchísimas personas. Además, siempre fue el que tiró de agenda y movió los hilos para que el asunto fuera tratado en diferentes medios de comunicación.

Cada vez que era invitado a hablar en algún programa o le hacían alguna entrevista en cualquier medio, no perdía la ocasión para denunciar la situación que se estaba viviendo en el pueblo donde residía, Torrelodones. Pero de repente le empezaron a suceder cosas sin sentido. Estos son algunos ejemplos.

Un día Juan Luis dejó el coche mal aparcado, lo que, lógicamente, no está bien aunque todos lo hagamos alguna vez. Lo normal es que te pongan una multa y se zanje el asunto, pero lo que ocurrió fue que su coche fue fotografiado y la instantánea buzoneada entre los vecinos de Torrelodones, violando su intimidad. Al día siguiente el coche apareció apedreado y rayado por los dos laterales.

Él y su familia también protagonizaron un caso misterioso. En su casa entraron a robar tres veces en muy poco espacio de tiempo. La primera tuvieron la certeza de que los autores eran ladrones, pero las otras dos veces, curiosamente, solo se llevaron un teléfono móvil, en concreto el de Juan Luis, a pesar de que el de Raquel era mucho más moderno y sofisticado. Pusieron la casa patas arriba, pero en cambio no se llevaron nada más, a pesar de haber dejado al descubierto cosas de valor. Según la hipótesis de Raquel, era sabido por todo el mundo que a ella le daba mucho miedo vivir en esa casa por su aislamiento y cree que alguien pudo planear asustarles para que se fueran. Y en efecto, se tuvieron que ir por ese motivo, pero como son fieles al municipio e inasequibles al desaliento, decidieron cambiarse de casa dentro del propio Torrelodones. Con muchas rejas y muchos vecinos alrededor, pero sin marcharse de allí. También para demostrar de esa manera, entre otras cosas, que su lucha no se debía solo a una cuestión de mejores o peores vistas, tal y como decían siempre, acusándoles, desde el PP por su defensa del AHN. No era por eso, aunque ese motivo fuese igual de legítimo.

«Nos han llamado —cuenta Raquel—, nos han seguido, con Juan Luis han intentado que concierte citas a ciegas con señoras que le llamaban por el móvil para decirle que le querían conocer y ver si le pillaban en un renuncio…».

Lo cierto es que nunca han sabido con certeza quién podía estar detrás de todo esto, no pueden apuntar a nadie en concreto, a pesar de tener sus sospechas, como es natural, pero en definitiva lo que se concluye de toda esta desagradable situación es que el enfrentamiento político llegó en determinados momentos a unos límites a los que jamás debería haber llegado.

Lo que le sucedió a José Templado no es tan grave, pero sí tiene cierto tufillo a macarrismo, ya que le pincharon las ruedas del coche tres veces seguidas, las únicas ocasiones en que ha pinchado en su vida. Recibía llamadas al teléfono de su casa entre las cuatro y las cinco de la madrugada con el fin de molestarle e incluso, en algún momento, cuando iba por la calle oía como le gritaban: «El ecologista guarro ese».

Lo de tomarla con el parque móvil de los miembros del partido se convirtió en un clásico, muy poco original, por cierto. Es lo más socorrido para una acción intimidatoria, aunque nunca se ha sabido la autoría de los actos vandálicos. A Elena Biurrun, además de lo relatado anteriormente, también le rayaron el coche, escribiendo en él la palabra «puta». Y, en definitiva, desperfectos en el vehículo han tenido, más o menos, todos los miembros destacados del partido, desde los tiempos de TorreNat. Esos sucesos no han variado con el tiempo. En la actualidad, el desinflado de ruedas y los pinchazos continúan siendo habituales, por lo que siguen manteniéndose en guardia.

El dulce sabor de la victoria

En octubre de 2009 recibieron la llamada que llevaban años esperando. Era declarado completamente inviable el proyecto del AHN, según los informes en contra que obraban en manos de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, que era quien tenía que tomar la última decisión. El equipo de Vecinos por Torrelodones se enteró incluso antes que el del gobierno municipal de Galbeño, que lo hizo a través de la prensa, a la, que por cierto, la misma gente de Vecinos había dado en primicia la buena nueva.

El diario local El Telégrafo decía: «El informe de la Dirección General de Evaluación Ambiental sobre el avance de revisión de Normas del Área Homogénea Norte de Torrelodones considera mediombientalmente “inviable” el proyecto propuesto por el ejecutivo con los parámetros establecidos en la propuesta».

Al gobierno consistorial se le complicaban las cosas, aunque todavía se agarraba a la posibilidad de rehacer el plan urbanístico para conseguir la conformidad de la Comunidad de Madrid. El periodista de El Mundo Pedro Blasco publicó entonces la siguiente información: «Los inversores insisten en que quieren pisos. Han tenido reuniones en el PP y en el ayuntamiento y están que trinan, pues se consideran engañados. Se habla incluso de amenazas. El ayuntamiento, a pesar de la prohibición de la Comunidad, aún baraja construir, buscar alternativas que compatibilicen ambas posturas».

A partir de ese momento, en el gobierno de la Comunidad de Madrid todo el mundo empezó a recibir a Vecinos por Torrelodones. Ya no eran los locos talibanes ecologistas de maceta, aunque hay que decir que Elena no era ninguna desconocida en la institución. Sabían perfectamente de quién se trataba, porque cada vez que se enteraba de un evento de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, allí se presentaba para comentarle una y otra vez lo que se cocía en Torrelodones. Se lanzaba como un espontáneo, haciendo del tesón un arma. De hecho, el día de la investidura de Aguirre en el año 2011, al reconocer a Elena exclamó: «¡Hombre, la de Torrelodones!», y le comentó que en ese municipio se lo habían montado muy mal los de su propio partido.

Elena reconoce que en la Comunidad de Madrid nunca le cerraron las puertas y siempre le hicieron un hueco para que pudiese asistir, tanto a actos, como a despachos, en busca de información, solicitando entrevistas o entregando documentación. En palabras de la propia Elena Biurrun «A mí, si me preguntan, solo puedo agradecer el trato que nos dieron en la Comunidad de Madrid durante esos años. Viendo el despropósito que había en el Ayuntamiento de Torrelodones, en la Comunidad sí encontramos aliento. De hecho, el director del parque, en una de las visitas nos llegó a comunicar que la recalificación del AHN no era una opción».

Para Vecinos por Torrelodones la paralización del proyecto de Galbeño fue como hacer cumbre para un alpinista, pura satisfacción después de la durísima escalada. Pero lo cierto era que el capítulo no quedaba definitivamente cerrado, ya que todavía cabía la posibilidad de que en las siguientes elecciones el PP volviera a ganar y sacara a la palestra un nuevo plan de recalificación del AHN, que consiguiera el beneplácito del gobierno madrileño, a pesar del nombramiento de un nuevo candidato para las elecciones del 2011 en sustitución de Carlos Galbeño.

En diciembre de 2010 el PP de Madrid decidió cambiar de candidato a la alcaldía de Torrelodones. Ya no sería Carlos Galbeño, político completamente amortizado y chamuscado, sino el vicesecretario popular en el municipio Javier Laorden. Lo anunció la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien aseguró que se había inclinado por él porque era extraordinario y vivía en Torrelodones desde hacía años. Aguirre aseguró que el relevo no suponía ninguna censura al hasta aquel momento alcalde Carlos Galbeño, ni significaba tampoco que considerase que lo hubiera hecho mal en las dos últimas legislaturas. Por su parte, Galbeño afirmó en una entrevista que su marcha era una decisión tomada hacía tiempo, ya que su intención siempre fue la de estar ocho años al frente de la alcaldía y nada más. Juan Luis Cano responde con ironía: «En Vecinos por Torrelodones dimos total credibilidad a las palabras del defenestrado alcalde, conocida como era la humildad, la modestia y la falta absoluta de egocentrismo que había demostrado en sus años como edil».

De nuevo en campaña

A pesar de haber ganado una batalla, aún quedaba la contienda definitiva, que no era otra que las siguientes elecciones. Vecinos por Torrelodones necesitaba conseguir más concejales, romper del todo la mayoría absoluta del PP, y decidieron que como la campaña electoral anterior les había dado buenos réditos, había que continuar con la misma filosofía.

Aunque esta vez existía una diferencia fundamental: la experiencia acumulada de años atrás les había convertido en un grupo con visión de gobierno. Centraron la campaña en la presentación de un programa radicalmente distinto a lo que son los programas políticos habituales.

Se enfrentaban a un Partido Popular en el que habían cambiado algunas caras, pero no las actitudes. Por eso iban a hacer una campaña creativa y cómo no sin abandonar el buzoneo, labor para la que no dudaban ni siquiera en utilizar a sus abnegados hijos. Los mayores comenzaban con la labor buzoneadora desde las cinco de la madrugada para que la gente a la mañana siguiente pudiera ver sus mensajes. Esta actividad ha marcado su trayectoria política y personal, tal y como comenta Raquel Fernández:

En campaña, en determinados momentos en los que hubo amenaza de ampliación de las vías del tren a su paso por Torrelodones, que afectaba a muchos vecinos, como queríamos llegar a la mayor cantidad posible de usuarios del transporte públicos, allí te estabas desde las cinco de la mañana, para, en la puerta de la estación, darle papelitos a la gente. A pesar de lo duro de la misión lo recuerdo de forma entrañable. Mi hija, desde que tenía muy pocos años, se tenía que venir con nosotros subida en sus patines, porque si no no llegaba a los buzones. Su crecimiento se ha ido midiendo en función de cómo iba llegando a los buzones. Su ayuda me parece fundamental, ya que para nuestros hijos ha sido un aprendizaje. Tienen que aprender que sí se puede y aunque no se pueda hay que intentarlo. No es tanto el resultado como el decir que lo has intentado.

Cada uno podía buzonear cuando le viniera bien, pero lo cierto era que a algunos se les quedaba para el final de la semana y tenían que hacerlo en las circunstancias más adversas y esto tiene el peligro de que te pase algo como lo que le sucedió un día a Juan Luis Cano:

Es un compromiso grande. Ha contribuido mucho a dar a conocer nuestras ideas y lo que defendemos. Ahora, siete u ocho años después, todos buzonean, incluso han publicado una foto del líder del PP en Torrelodones, Javier Laorden, buzoneando como si fuera un hecho destacado, aunque no creo que llegase a echar más papeles en más buzones además del que le sirvió para que le hicieran la foto. Yo recuerdo un día en que llovía muchísimo y había un partido del Atlético de Madrid, pero no había buzoneado en toda la semana y tenía que hacerlo (aquí hay que abrir paréntesis para explicar que Juan Luis no es del Atleti simplemente, para él es algo más que un equipo, lo lleva en el ADN). Total, que me fui bajo la lluvia a buzonear mientras mi Atleti del alma jugaba. En ese momento salía un coche de un chalé, justo cuando yo estaba echando el boletín en el buzón de su casa. El conductor bajó un poco la ventanilla, y yo bajo la lluvia, empapado y más cabreado que un mono por perderme el partido, le escucho que me dice:

—Oye, en mi buzón no me eches mierdas.

Y en ese momento me salió el barrio, como digo yo, me fui a por él:

—¿Mierda? ¿Cómo que mierda? —Gritándole a pleno pulmón me encaré con él, diciéndole a escasos centímetros del cristal de la ventanilla—: Estoy aquí como un gilipollas buzoneando, perdiéndome el partido del Atleti. Yo no buzoneo mierdas, te estoy contando lo que pasa en el pueblo en el que vives, que lo sepas.

El hombre me pidió perdón muy abochornado y me dijo que creía que era publicidad. Ahora cada vez que paso por delante de su casa miro para ver si está, porque me quedé un poco avergonzado, la verdad.

Tiempo de certezas

Esta vez los miembros de Vecinos por Torrelodones iban a tener más tiempo para prepararse, de hecho habían empezado dos años antes. En el año 2009 decidieron ponerse a trabajar ya en el programa electoral. Para ello habían ingeniado una campaña destinada a los vecinos vía online y a través de su propia revista. Plantearon una encuesta que señalaba la siguiente frase «Torrelodones se escribe con “d” de…» y la gente tenía que rellenar el resto con una palabra que empezara con esa letra y en la que dijeran qué era lo que no les gustaba de la gestión municipal. Aparecieron palabras como despilfarro, desidia, despropósito…

La respuesta vecinal les desbordó, y con ese diagnóstico negativo decidieron ponerse a trabajar. Había que darle la vuelta y convertirlo en algo positivo. La filosofía consistiría en alejarse del mensaje del «y tú más», tan común y manido en la discusión y en el discurso político, tanto nacional como municipal.

Gracias a un vecino que les había proporcionado una base de datos sobre cuatro mil personas de Torrelodones, la encuesta que habría costado entre 6.000 y 8.000 euros a ellos les salió tan solo por 800. De nuevo se evidenció la solidaridad y la buena imagen que se estaban granjeando entre la población torresana. De esta manera se percataron de un modo más realista de cuáles eran los problemas de la localidad, del grado de empatía con su formación política y de si la gente había recibido toda su información y por tanto si les conocían y sabían de su trabajo. Recibieron cerca de ochocientas contestaciones, que en una encuesta de este tipo es una cifra nada despreciable.

Fue ya en el año 2010 cuando empezaron a poner en positivo todos sus mensajes. De ahí salió, realmente, el material que necesitaba la elaboración del programa electoral para las elecciones de 2011. Precisamente, en enero de ese año recibieron una gran noticia que les avalaba todavía más en sus convicciones y les reafirmaba en el tipo de mensaje que estaban pensando incorporar al programa electoral que pretendían defender. La presidenta de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, Erminia Mazzoni, hacía pública la resolución de la Comisión Europea que ratificaba, firmemente, la inviabilidad ambiental de los proyectos de urbanización de los encinares protegidos de la Cuenca del Manzanares, cargando de razón la posición de Vecinos por Torrelodones. El megaproyecto urbanístico del pelotazo en el AHN quedaba definitivamente condenado.

El programa con el que Vecinos por Torrelodones se iba a presentar a las elecciones locales del año 2011 constaba de veintidós compromisos y había once candidatos para cumplirlos. El número no estaba elegido al azar, sino que era la cifra necesaria para romper con la histórica mayoría absoluta del PP. Su lema de campaña iba a ser: «Actitud positiva». Querían explicar que de lo que se trataba no era de incidir en la crítica del pasado para ganar adeptos, sino en la actitud de trabajo y creación destinada a obtener un solo fin, mejorar la calidad de vida y la convivencia democrática en Torrelodones.

Hicieron una campaña con formatos innovadores. Por ejemplo, se colgaron perchas en los retrovisores de los coches con las fotos de los candidatos. Este trabajo de campaña se llevaba a cabo desde primera hora de la mañana, para que así cuando los vecinos cogieran sus automóviles encontraran la original y a la vez eficaz propaganda.

Desde el primer momento, sus métodos se alejaron de las campañas políticas habituales. Cada acción llevada a cabo sorprendía a la oposición y a los propios destinatarios del mensaje, los vecinos.

Hicieron, por ejemplo, un desplegable completamente anticonvencional, en el que por una cara estaban las fotos de los candidatos, posando en actitudes nada comunes para un político, curiosas y naturales, junto a las que ellos mismos se presentaban. Las fotos eran de cuerpo entero, rompiendo la primera ley del cartel electoral tradicional, en el que se suele poner el primer plano de la cara del candidato. En el reverso del desplegable aparecían los veintidós compromisos electorales a los que se ha hecho referencia anteriormente.

Los once candidatos

Los textos con los que los once candidatos de Vecinos por Torrelodones se daban a conocer a sus electores distaban también mucho de ser el clásico currículum vitae del político común. En vez de llenar de fechas y cargos los folletos, se presentaban a sí mismos aportando datos personales que les hacían más cercanos y naturales.

Elena Biurrun. Nací en febrero de 1974 y crecí rodeada de profesionales del cine y la publicidad que me enseñaron que con esfuerzo, ilusión y confianza nada es imposible. Estudié Derecho en la Autónoma y cursé el máster en Informática y Derecho de la Complutense. Trabajé en Páginas Amarillas y en el despacho de Anguiano & Asociados; retomé antiguas colaboraciones en publicidad, hasta convertir un programa de radio de éxito en una serie para la televisión chilena. Una prueba más de que los sueños son posibles. Como TorreNat y Vecinos. Como decía Wangari Maathai, Nobel de la Paz: «No son las cosas grandes las que marcan la diferencia, sino más bien los pequeños pasos que demos cada uno cada día». Y en eso estoy.

Gonzalo Santamaría. Nací en Madrid y siempre quise ser maestro. Mientras estudiaba Magisterio, repartí paquetes, construí vértices geodésicos y fui alférez de Caballería. Ya feliz como docente, me licencié en Filología Inglesa y aproveché seis años de profesor en Estados Unidos para viajar mucho, tener un hijo y sacarme un M. A. (máster avanzado) en Educación Multicultural, algo muy útil en este mundo variopinto. De vuelta a España me instalé en Torrelodones, donde llevo catorce años trabajando y dando guerra: lo primero en la EMIT y en el colegio El Encinar, y lo segundo, desde la junta directiva de TorreNat y como concejal del ayuntamiento. Disfruto del campo, mis amigos, mi perro, los libros y la música. Soy cinturón negro de mus y, de mayor, lo seré de taichi.

Santiago Fernández. Nací en Madrid en 1969 y elegí vivir en Torrelodones muchos años después. Pensé que un horizonte con aire puro, encinares y Madrid de fondo era un buen lugar para ver crecer a mis hijos. Desde muy pequeño me gustan los mapas, la naturaleza y viajar, tres elementos básicos de una profesión que es mi pasión: soy geógrafo. Profesor titular y vicedecano de la Universidad Carlos III. Antes de eso pasé mucho tiempo formándome en temas ambientales y de planificación urbanística. Soy inquieto, así que poco después de que me hiciera socio de Analistas Financieros Internacionales, decidí cambiar y dedicarme por completo a la universidad. Siempre he tenido tendencia a meterme en múltiples aventuras, de esas que complican o enriquecen la vida, como crear el Colegio de Geógrafos. Ahora estoy embarcado en este proyecto ilusionante que es Vecinos.

Raquel Fernández. Nací hace cuarenta años en un barrio de Madrid. Profesionalmente he desarrollado mi carrera en medios de comunicación y agencias de publicidad. Hace diez años, los mismos que hace que vivo en Torrelodones, empecé a trabajar en la empresa que dirijo junto a mi marido, y como le caigo bien al jefe, me he permitido estudiar Dirección y Montaje de Cine y una licenciatura en Psicología que espero haber terminado cuando ustedes estén leyendo esto. En el terreno personal, nada más destacable que mis dos hijos, culpables sin remedio de que desee que este pueblo sea el mejor de los sitios para vivir.

Rosa Rivet. Nací en mayo del 66 en Bruselas, donde me licencié en Traducción. A continuación estudié un MBA (Master in Business Administration) en la Universidad Católica de Lovaina y un postgrado en Comercio Internacional. Siempre he trabajado en temas ligados a las relaciones internacionales, primero en la Comisión Europea, donde entré como consultora con veinticuatro años, y a partir de 1993 como consejera de temas comunitarios para varios gabinetes ministeriales de distinto signo político. Tras el nacimiento de mi segundo hijo, en 2001, decidí dedicarle más tiempo a mi familia, me trasladé a Los Peñascales, donde veraneaba de niña, y empecé a colaborar con fundaciones culturales.

Luis Collado. Aunque tuve la ocurrencia de nacer en Madrid, soy casi tan asturiano como mis padres. Mi hija, torresana, ha hecho de este pueblo mi casa. Estudié Económicas en la Autónoma y me especialicé en medio ambiente y desarrollo rural, temas que orientaron mi tesis doctoral. Deseoso de aplicar lo aprendido, trabajé ocho años en la empresa pública Tragsatec, donde fui responsable de auditar y evaluar numerosos programas financiados por la Unión Europea. Aunque nunca abandoné la docencia, en 2007 me incorporé a tiempo completo a la Facultad de Ciencias Económicas de la Autónoma. Cuando el año pasado encontramos a nuestra perra Jara abandonada en el Área Homogénea Sur no imaginaba que terminaría siendo mi incondicional compañera en las carreras por el campo.

Carlos Beltrán. Nací en Madrid a finales de los sesenta. Quise ser piloto, Nobel de la Paz, indio mejor que vaquero, cómico como mi padre (que es químico) y otras muchas cosas más. Por el momento me conformo con lo que soy, el padre de la niña más salada y del niño más chisposo de Torrelodones. Sufrí mucho gracias al Derecho en la Complu, y a la vez aprendí a ser actor. Me inicié con la redacción publicitaria, me escapé con el teatro y me entregué a la televisión en 1992. En la última década he escrito y presentado ciertos programas de divulgación del deporte y la salud: Escuela del Deporte y Sueño Olímpico, en TVE, o Deporte Divertido en Telemadrid. Soy entrenador y jugador de baloncesto. No entiendo la vida sin la actividad física en contacto con la naturaleza, por eso, entre otras muchas cosas, estoy aquí. Me encanta el tiramisú.

Francesca Milne. Un poco escocesa, galesa, sudafricana, inglesa y de Barcelona. Y desde hace más de diez años de Torrelodones. Me gradué en Sistemas de Información en Reino Unido. Trabajé en una multinacional americana y llegué a Madrid como responsable de Nuevas Tecnologías para España y Portugal en los años en los que éramos pocas las mujeres habituales del Puente Aéreo. Aterricé en Torrelodones buscando espacio para disfrutar del aire libre: mi jardín es un santuario. Con el paso del tiempo el campo fue encogiendo y lo demás deteriorándose. He decidido aceptar mi responsabilidad como ciudadana para contribuir a un futuro mejor y ser un ejemplo para mi hija.

Ángel Guirao. Huérfano desde muy joven, estoy casado con el amor de mi vida, con quien tengo dos hijas, de las que me siento orgullosísimo como padre y como persona. Tras un bachillerato desastroso me licencié en Historia en la Complutense, hice un MBA y me dediqué a la publicidad. Tras veinte años en Contrapunto, donde llegué a ser director general, fui uno de los socios fundadores de Shakleton en 2004, escribí en Expansión durante años y en la actualidad soy consejero de Shakleton. Llevo más de siete años viviendo en Torrelodones, donde fui de los primeros en ser abducido por Vecinos; me gusta leer, navegar, los deportes de raqueta y hago como que le doy al golf.

Andrea Giráldez. Descendiente de una familia de inmigrantes, en 1985 desandé el camino de uno de mis abuelos y vine a vivir a Madrid. Mi carrera profesional comenzó, sin saberlo, cuando tenía cinco años y mis padres me matricularon en una escuela de música. Esa formación, unida a la voluntad de ayudar a los demás, me animó a hacer una licenciatura en Pedagogía Musical, un doctorado en Filosofía y Ciencias de la Educación y un posgrado en e-learning (aprendizaje electrónico). He sido profesora en todas las etapas educativas y desde hace casi veinte años trabajo en una Facultad de Formación del Profesorado, donde cada día intento ofrecer lo mejor de mí misma y donde disfruto y aprendo de lo mucho que pueden enseñarme mis propios estudiantes.

Ana Cabezas. Vecina de Torrelodones desde hace mucho tiempo, vivo una apacible vida de feliz jubilada. Cuando trabajaba, lo hice durante muchos años con seriedad y profesionalidad en puestos de responsabilidad y títulos tan rimbombantes como responsable de la Facturación de los Procedimientos Judiciales en el BBVA, que suena tan serio como aburrido era el trabajo. Ahora me dedico a cosas mucho más interesantes: fui tesorera de TorreNat, soy militante de Vecinos y trabajo en todo tipo de actividades socioculturales, además de practicar mis múltiples aficiones: taichi, cerámica y muy especialmente, viajar, escuchar buena música y leer un buen libro. Pero, por encima de todo, soy amiga de mis amigas. Y de mis amigos.

Veintidós compromisos

Estos eran los veintidós compromisos con los que los candidatos de Vecinos por Torrelodones se presentaban ante los ciudadanos de su municipio dispuestos a llevarlos a cabo si tomaban la decisión de depositar su confianza en ellos a través del voto.

1. No habrá pacto de gobierno. No llegaremos a ningún acuerdo previo con fuerza política para conseguir la alcaldía, ni votaremos al candidato de ningún otro partido político a la hora de elegir al alcalde.

2. Reducción salarial de los cargos electos. Reduciremos un 20 por ciento la retribución del alcalde y limitaremos a dos los concejales con dedicación exclusiva.

3. Supresión del personal de confianza de la alcaldía. Eliminaremos el personal de confianza de la alcaldía (gabinete, prensa y relaciones externas) y suprimiremos el vehículo oficial dedicado a alcaldía, así como su chófer y guardaespaldas.

4. Auditoría de las cuentas municipales. Realizaremos, al inicio y al final de la legislatura, una auditoría externa para garantizar la imparcialidad de las cuentas municipales, incluidas las de las sociedades municipales. El resultado de dichas auditorías será público.

5. Mantenimiento del tipo impositivo del IBI y eliminación de la tasa de entrada a garajes. Mantendremos el tipo impositivo actual del IBI, creando bonificaciones para pensionistas, según criterios a determinar, y eliminaremos la tasa de entrada a los garajes.

6. Participación y transparencia en los plenos municipales. Los vecinos podrán participar en el turno de ruegos y preguntas en los plenos municipales. Tanto la alcaldesa, como los concejales, sean del gobierno o de la oposición, estarán obligados a contestar verbalmente en ese o en el siguiente pleno.

7. La alcaldesa al servicio del vecino. La alcaldesa tendrá un horario específico semanal de atención directa a los vecinos a fin de que estos puedan presentar, demandar y exigir cuantas cuestiones consideren de interés.

8. Consulta previa a los vecinos. Someteremos a consulta previa de los vecinos y agentes sociales todo proyecto municipal significativo, y lo acompañaremos de un estudio de viabilidad y un plan de comunicación.

9. Mejora y descentralización de las instalaciones deportivas. La mejora y descentralización de las instalaciones deportivas será una de las prioridades en las inversiones municipales futuras, que se enmarcarán en un Plan Rector Local de Actividad Física y Deportiva y un Plan Director de Instalaciones desarrollados de forma participativa.

10. Redacción de un Plan General de Ordenación Urbana. Consensuaremos con los grupos políticos y los vecinos un documento que defina con claridad cómo será Torrelodones en las próximas décadas.

11. Plan de movilidad. Elaboraremos un plan que recoja un conjunto de acciones coordinadas para solucionar los atascos y los problemas de aparcamiento. El plan será el resultado de un análisis experto y urgente de las posibles alternativas.

12. Paso inferior de la A6 en el Área Homogénea Sur (AHS). Urgiremos a las empresas promotoras del AHS y Los Llanos para que cumplan con su obligación de construir el paso inferior bajo la A6, tal y como está establecido en las normas urbanísticas.

13. Proteger, conservar y cuidar todos los espacios verdes del municipio. Consideramos que el entorno natural de Torrelodones representa su principal patrimonio, seña de identidad y garantía de nuestra calidad de vida. Para Vecinos por Torrelodones es una prioridad mantener este patrimonio y legarlo a las generaciones futuras evitando la especulación urbanística.

14. Recepción del Área Homogénea Sur y del resto de las urbanizaciones de Torrelodones que así lo requieran. Abordaremos el proceso de recepción del AHS y del resto de las urbanizaciones de Torrelodones que así lo requieran y cumplan con los criterios establecidos.

15. Plan de revitalización de La Colonia. Redactaremos un plan para recuperar la actividad comercial y arreglar o construir aceras y calles y coordinaremos las propuestas e ideas para la zona: construcción de un aparcamiento subterráneo junto a la estación de RENFE, creación de una plaza con aparcamiento en Jesús Lara, recuperación del Parque del Prado Grande y creación de un espacio público en los jardines de Villa Rosita.

16. Dedicación exclusiva de la Policía Municipal a labores de seguridad. Adecuaremos la plantilla de la Policía Local a las necesidades reales del municipio, y se dedicará, exclusivamente, a labores de seguridad: incrementaremos su presencia en las calles las veinticuatro horas del día.

17. Mantenimiento de los centros escolares dependientes del ayuntamiento. Crearemos una dotación presupuestaria específica para asegurar una respuesta inmediata a las reparaciones y arreglos de desperfectos en los edificios e instalaciones de manera que estos no interfieran con el aprendizaje y educación de nuestros niños y jóvenes.

18. Dar prioridad a los alumnos y alumnas empadronados en Torrelodones. Otorgaremos a las personas empadronadas en Torrelodones prioridad en la matriculación y asistencia a actividades, cursos y talleres, de cualquier índole, organizados por el ayuntamiento.

19. Los talleres anuales de la Concejalía de Servicios Sociales serán propuestos y votados por el colectivo al que van dirigidos. En el periodo entre cursos sondearemos la opinión de los asistentes para conocer si sería más apropiado continuar con la actividad y ofertar niveles superiores de la misma o abrir talleres con actividades nuevas.

20. Crear salas infantiles en las bibliotecas existentes y puntos de lectura en dependencias municipales. Realizaremos las acciones y reformas necesarias para contar con una sala infantil en la Biblioteca del Pueblo (separando la zona existente en la actualidad) y en la nueva biblioteca de La Solana. Desarrollaremos los puntos de lectura implementando espacios específicos en el polideportivo, la Casa de la Cultura y Torreforum.

21. Mejora de los servicios de telefonía, Internet y televisión en el término municipal. Negociaremos y llegaremos a los acuerdos necesarios con las empresas proveedoras de servicios para dotar a todas las zonas del municipio de señales de telefonía, Internet y televisión digital acordes con las tecnologías disponibles.

22. Acondicionamiento de nuevos espacios municipales para adolescentes y jóvenes. Acondicionaremos nuevos espacios municipales las tardes de los viernes y sábados para que los adolescentes y los jóvenes puedan reunirse y realizar actividades.

Mientras, en La Voz de Torrelodones y Hoyo de Manzanares seguían apartando de sus páginas la candidatura de Vecinos por Torrelodones. En su número de mayo de 2011, en un «Especial elecciones», titulan: «Todo sobre las candidaturas y los programas electorales». Aparecen todos los partidos que se presentan en amplios reportajes, menos Vecinos por Torrelodones.

Por su parte, Vecinos continuaba siendo una piña y trabajando codo con codo en todas las tareas necesarias. Otro ejemplo de cómo funcionaba el joven partido es el de las papeletas electorales. Al respecto Ángel comenta: «Tú las compras y te dan los sobres y las papeletas de vecinos. Hay que meter las papeletas en los sobres, eso los partidos lo contratan, nosotros no teníamos dinero, lo hacíamos nosotros. La primera vez lo hicimos en mi casa. Allí nos metimos treinta personas tiradas por todas partes del salón, niños, mayores, abuelos, todos. Como en las películas americanas cuando salen los voluntarios haciendo sobres y metiéndolos en cajas».

Entonces ganas

¡Victoria!

Llegaron las elecciones de mayo de 2011. En ese momento ya tenían claro que había francas posibilidades de ganar y estaban preparados para ello en caso de que sucediese. La gente había notado cambios importantes en el pueblo desde que Vecinos llegara a la oposición. Todos los miembros del partido coinciden en destacar la gran satisfacción que sentían cuando, al repartir programas electorales por las paradas de los autobuses que se dirigían a Madrid o en la estación del tren de cercanías, algún desconocido les comentaba que desde que estaban en el ayuntamiento se sabía lo que pasaba en el pueblo o se acercaban ciudadanos que les felicitaban y les agradecían el esfuerzo y la labor que estaban llevando a cabo. Todos coinciden en señalar que, aunque solo fuera por eso, había merecido la pena.

La suerte estaba echada y esta vez, además, todo parecía indicar que habían acertado plenamente con su estrategia de no dejarse absorber por ninguna otra fuerza política más estructurada, como les habían llegado a proponer. Eso les convertía en los candidatos perfectos para todos aquellos que estaban descontentos, como explica Gonzalo Santamaría:

Para un partidario del Partido Popular que estuviera cabreado con su organización local éramos la alternativa, precisamente, por nuestra no ideologización. Es decir, nos convertimos en un partido votable. Y que había cabreo en la gente del PP era hasta contabilizable. En las elecciones municipales los populares sacaron más de cuatro mil votos en Torrelodones, pero en cambio votaron al PP más de seis mil para la Comunidad, es decir que había dos mil y pico votos de diferencia. Esto nos viene a decir que nos habían votado a nosotros. La razón no era porque ya no fueran votantes del Partido Popular, puesto que habían votado a Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid, sino que estaban cabreados con el antiguo alcalde y con la gestión que había llevado su partido a nivel local. Hasta tal punto estaba desestructurado y gastado el propio PP que algún concejal conservador me aseguró que iba a votar a Vecinos por Torrelodones. Lo que no me extrañó nada porque el partido estaba completamente dividido. Siendo concejal en la oposición yo he estado en el pleno recibiendo mensajes SMS de algún concejal popular que me decía: «¡Ahí, dale, muy bien, sigue!», mientras estaba replicando a algún miembro de su propio partido. Había puñaladas entre ellos y estaban a la greña. Era vox pópuli.

El día de las elecciones fue una jornada que se vivió con el corazón disparado. Como en la anterior, a la hora del recuento, los votos iban cayendo uno tras otro, unas veces hacia Vecinos por Torrelodones, otras hacia el PP. Es una experiencia que hay que vivirla para entenderla en su totalidad. Detrás había horas de trabajo, nervios, enfados, risas, dificultad para poder coger el sueño por la noche, pensando en lo que estaba sucediendo. Las sensaciones, contradictorias, se solapaban: frustración, optimismo, alegría, pena, nerviosismo, euforia…

Finalmente, el Partido Popular obtuvo diez concejales, Vecinos por Torrelodones pasó de cuatro a nueve concejales, el PSOE obtuvo uno y AcTÚa, el otro grupo independiente, también uno.

Que las cosas habían ido bien durante el recuento le quedó muy claro a Juan Luis Cano cuando le ocurrió lo que nos narra a continuación:

También esta vez mi mesa fue de las últimas en cerrar. Iba camino del bar de Cuco, La Galería, cuando me salió un personaje al paso, un poco alterado, me dijo todo sonriente: «¡Hombre, enhorabuena!», y me tendió la mano como para estrechar la mía, pero, de repente la retiró y empezó a llamarme: «¡Hijo de puta, hijo de puta!», a voz en grito. Estaba tan alterado que le tuvieron que sujetar, porque iba a atizarme. Ahí me di cuenta de que nuestros resultados habían sido muy buenos.

La celebración de la victoria fue impresionante. Una de nuestras características como grupo, ya lo he dicho, es que somos muy llorones, nos emocionamos con mucha facilidad por todo. Ángel Guirao, que es concejal en la actualidad y habitualmente celebra bodas, no hay ni una sola en la que no se emocione y termine echando unas lágrimas. En La Galería todo el mundo estaba llorando, riendo, abrazándonos… Fue uno de los momentos más bonitos de mi vida, en serio, fue precioso. Y cómo no, acabamos cantando «La pared», de Bambino, nuestro himno imprescindible.

«El momento fue brutal —comenta Miguel Fiter, al que pasado el tiempo aún le tiembla la voz—. Elena y yo nos abrazamos, vino Juan Luis y nos abrazamos los tres llorando. Juan Luis junto a Elena eran los que más habían sufrido. Juan Luis se había implicado muchísimo y habían ido a por él y este era su momento. Torrelodones se hizo famoso a nivel nacional por Juan Luis».

O sea que había ganado el PP, pero al no haber conseguido mayoría no podía gobernar en solitario y ese había sido siempre el objetivo fundamental de Vecinos por Torrelodones. El escenario político podía dar un giro de 180 grados, pero todavía no se había conseguido. Empezó entonces el periodo de conversaciones entre todos los grupos para ver quién conseguía gobernar. El PP se encontraba con un hándicap ideológico que Vecinos no tenía, los otros dos partidos minoritarios, PSOE y AcTÚa, eran claramente de izquierdas y difícilmente iban a apoyar al Partido Popular. Sin embargo, Vecinos por Torrelodones no tenía ni tiene, realmente, una línea definida, lo que en un principio podría haber sido una desventaja, tal como les echaban en cara desde el PP, aunque ahora, a la larga, se iba a convertir en el mejor punto a su favor. En Vecinos siempre han entendido que en la política municipal las ideologías puede que tengan su importancia, pero siempre que estén regidas por el sentido común. Así de simple.

El apoyo del PSOE parecía que iba a ser claro, ya que estaban absolutamente a favor del cambio, no porque les gustara especialmente la nueva formación de Vecinos, sino porque se ponía fin a veinticuatro años de mayorías absolutas del Partido Popular.

Con AcTÚa parecía que todo iba a resultar mucho más complicado, porque, a pesar de su ideología de izquierdas, se planteaba darle el apoyo al PP por considerar que tenía más predisposición a pactar puntos programáticos. Y es que recordemos que el primer punto del programa de Vecinos por Torrelodones era no pactar con nadie para poder gobernar. En las negociaciones, Vecinos habría de tener mucho cuidado, incluso elegir con meticulosidad hasta quién debía y quién no debía ir a las reuniones. Son las pequeñas batallas de la política municipal, mucho más cercana, más de calle, que no se producen en otros niveles.

Entre reunión y reunión, llegó el día de la investidura. La incertidumbre era total sobre a favor de quién votaría el grupo AcTÚa. El ambiente que se respiraba en el salón de plenos era maravilloso. Estaba lleno a rebosar, como jamás lo había estado en la historia democrática del pueblo. Los hijos de todos los miembros de Vecinos por Torrelodones, sentados en el suelo, en primera fila, alegraban el momento con sus risas y su algarabía festiva. Las caras de la mayoría de los vecinos que se habían acercado hasta el salón de plenos aquel día lo decían todo, lo explicaban todo.

No obstante, aún flotaba en el ambiente cierto grado de inquietud. Los niños iban cantando en voz alta cada voto emitido a favor de Vecinos por Torrelodones, hasta que llegó el turno del representante del grupo AcTÚa. Y se despejó la incógnita. Habían decidido finalmente dar su apoyo a Vecinos por Torrelodones. Así, socialistas y AcTÚa, sumando sus votos a los de Vecinos por Torrelodones, habían facilitado que el gobierno del pueblo, por fin, cambiase de manos y que de esa manera se abriera una puerta para que entraran aires nuevos en la alcaldía. La tarea que les esperaba iba a ser ingente tras veinticuatro años de un mismo gobierno. Sobran las explicaciones.

Después de la alegría llegó el vértigo, al pensar en la responsabilidad que se les venía encima tras conseguir la confianza de más de cuatro mil vecinos. Raquel Fernández lo tenía muy claro:

Hasta ese momento has estado viendo los toros desde la barrera, pero ahora te toca salir a la arena. Cualquier persona razonable se lo plantearía. Hay que hacerlo y además bien, porque sientes la responsabilidad. Yo soy una persona normal y corriente y pensar que ha habido cuatro mil personas que han apoyado lo que les has contado… No tuvimos demasiado tiempo para celebrarlo. La verdad es que si el PP tenía pensado que iba a ganar, el antiguo grupo no se lo iba a dejar muy fácil a sus sucesores dentro del propio partido. Y así lo encontramos nosotros. Había un montón de trampas, lo que parecería ilógico si realmente pensaba revalidar su victoria el PP.

Tanta había sido la opacidad durante el gobierno popular que a los nuevos miembros del gobierno de Vecinos por Torrelodones les sorprendieron hasta las instalaciones del ayuntamiento, ya que nunca habían subido a la planta noble, la de los despachos. Una zona que en la etapa anterior estaba vetada y cerrada con un cordón que impedía el paso a partir de cierto piso de la escalera principal y que estaba custodiada por dos guardaespaldas, como las zonas vip de las discotecas. «Nosotros teníamos las reuniones de las comisiones previas a los plenos en una salita pequeñita del edificio de la alcaldía, todos apretujados y agobiados, así que cuando llegamos a la planta de arriba me quedé sorprendido del pedazo de sala que había, con aquella mesa impresionante, que es ahora, por cierto, donde nosotros celebramos las reuniones de las comisiones informativas», explica Santiago Fernández.

El diario local La Voz de Torrelodones y Hoyo de Manzanares tituló en primera página: «Hoyo apuesta por la estabilidad y Torrelodones por las turbulencias», sin citar la victoria de Vecinos por Torrelodones. Ni siquiera en páginas interiores se hacía una sola mención a la victoria electoral de esa formación ciudadana. En un artículo de opinión se podía leer: «Algo ha cambiado en Torrelodones. Ha cambiado el sexo del ocupante del coche oficial. Antes viajaba un alcalde y ahora lo hace una alcaldesa. El chófer y el guardaespaldas siguen siendo los mismos. Razones de seguridad lo hacen aconsejable. Eso decía el anterior alcalde cuando le preguntaban en el pleno y eso dirá la sustituta del asiento (en referencia a Elena) de atrás si le inquieren, supongo». Error, mala visión de futuro y viejos hábitos, porque lo primero que hizo la nueva alcaldesa fue prescindir del coche oficial que usaba Galbeño y, por supuesto, de los servicios del guardaespaldas.

Ya una vez metidos en harina, llegó el momento de empezar a tomar decisiones para gobernar. ¿Y cuál iba a ser la primera medida? La propia Elena Biurrun, ya alcaldesa, lo cuenta:

Cuando ganamos las elecciones archivamos automáticamente el proyecto de recalificación y urbanización del AHN. Para mí, la mayor satisfacción en nuestros años de gobierno ha sido llevar al pleno el AHN y poder decir, yo, ya como alcaldesa, este expediente queda definitivamente archivado. Era la primera vez, tras el discurso de investidura, que tuve que respirar y coger aire por la emoción que sentía. No me salía la voz. Era una victoria de todo el equipo municipal, todos lo tenían claro. Nunca hubo competencias ni egos.

Raquel Fernández también sintió una gran satisfacción:

Aunque el AHN fuese un erial, la defensa de la zona hubiera seguido siendo fundamental. El motivo: el rechazo a la impunidad que ha habido durante los años del boom inmobiliario español. Muchos constructores llegan, hacen las casas, ganan muchísimo dinero y luego el problema se lo dejan al ayuntamiento, porque cuando el vecino llega a su nueva casa, quiere tener colegios, polideportivos, teatros, autobuses y todo tipo de infraestructuras. Con el dinero que los constructores pagan a los ayuntamientos no da para todo eso. Da para que durante una legislatura se haga algo vistoso que lo justifique, pero poco más; las empresas inmobiliarias dan el dinero una vez, pero el vecino se queda para toda la vida. Hay que prever ese tipo de cosas porque la gente paga sus impuestos.

El punto final con respecto al AHN lo pone Juan Luis Cano:

La concejala de Medio Ambiente y Urbanismo, Marta Campesino, que por lo que se ve acabó fatal con el alcalde, nos dejó como regalo, encima de la que había sido la mesa de su despacho, todos los DVD de la presentación del proyecto del AHN que había elaborado el ayuntamiento. Nos han sido muy útiles. Los usamos de posavasos.

Las recetas de la abuela

Sentido común y transparencia, esas han sido las palabras clave de la gestión de Vecinos por Torrelodones durante sus primeros años de gobierno y la fórmula ha resultado efectiva. No hay más que atenerse a las cuentas. La alcaldía consiguió cerrar 2011, en plena crisis económica, con un superávit contable de 5,4 millones de euros. Según el consistorio, esta buena cifra se debió a la intensa labor de gestión orientada al ahorro, que permitió reducir los gastos un 10,3 por ciento. Lo cierto es que Vecinos por Torrelodones, con sus medidas de austeridad, entre rebajas de sueldo de la alcaldesa en un 20 por ciento, que pasa de cobrar 63.000 a 49.000 euros anuales, la reducción de seis a dos del número de concejales con dedicación exclusiva, la eliminación de los cargos de confianza, la rescisión del contrato de 40.000 euros anuales del antiguo responsable de prensa, que además contaba con una ayudante adjunta, la renuncia al coche oficial, que usaba el alcalde Carlos Galbeño hasta para irse de vacaciones, la cancelación de las autorizaciones de gasto abiertas para comidas y aperitivos por valor de 25.000 euros… con todo eso se consiguió ahorrar un 37 por ciento en el presupuesto destinado a retribuciones de la corporación municipal, pasando de un gasto de 600.272,56 a 375.500 euros.

Según el primer teniente de alcalde Gonzalo Santamaría, «el único secreto es administrar las cuentas de todos como cada uno haría con su libreta de ahorros».

Una herencia envenenada

Haber conseguido corregir esa herencia del gobierno anterior fue toda una satisfacción. No ocurrió lo mismo con otra herencia cuyas consecuencias sufrieron, sin comerlo ni beberlo, por ejemplo, Carlos Beltrán, actual concejal de Deportes, su mujer Teresa Blázquez y sus hijos.

Todo ocurrió en torno a los dieciocho chalés adosados que forman parte del conjunto de viviendas sociales con que cuenta el ayuntamiento y que se alquilaban por una renta de 330 euros mensuales. Los contratos son de cinco años y se supone que una vez pasado ese tiempo los inquilinos tienen que presentarse de nuevo a concurso para que las oportunidades vayan rotando en función de las necesidades de la población de la localidad. Pero al equipo de gobierno anterior, del Partido Popular, se le olvidaba convocar los sucesivos concursos e incluso hacer los requerimientos necesarios a los inquilinos para que pasado el plazo se pudieran volver a presentar y demostrar en cada caso si cumplían los requisitos para poder quedarse.

Antes de que Vecinos por Torrelodones llegara al poder, dio comienzo una serie de negociaciones entre los inquilinos y el alcalde Galbeño, que les planteó la posibilidad de venderles las viviendas sociales. Una mayoría de los vecinos se acogieron a esa oportunidad, por lo que dejaron de pagar su renta durante años. Pero en un momento dado, el alcalde dio marcha atrás argumentando que no estaría bien venderlas, porque el ayuntamiento se quedaría sin viviendas sociales que ofrecer. Así, el asunto acabó entre abogados y judicializándose. Todo dependía entonces ya de la decisión de un juez.

Estando así las cosas, Vecinos por Torrelodones llegó a la alcaldía. En política los problemas acumulados siempre son para el que viene detrás, y, de repente, nada más llegar al ayuntamiento una de las primeras cosas con las que se encontró el equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones fue que empezaban los desahucios en las viviendas sociales por orden del juez. En el primero de ellos, la familia a la que le tocaba abandonar la casa aprovechó los movimientos ciudadanos creados por los desahucios bancarios para unirse a la causa y señalar que ellos eran también unas víctimas.

El día del desahucio, como son viviendas municipales, un concejal tiene que personarse físicamente allí por ley y para allá fue un edil acompañado de varios compañeros, entre ellos Raquel Fernández, que recuerda el momento con mucha amargura:

Nos encontramos ante un follón en el que estaban implicados el 15-M, la Plataforma Anti-Desahucios y un grupo grande de gente que nos gritaba de todo menos bonitos. Intentamos razonar, todo lo que se puede razonar con un montón de personas escandalizadas, para explicarles que el caso no era como el de los bancos, que no se trataba de un tema monetario, que aquellos señores llevaban años acumulando unas deudas enormes porque habían dejado de pagar sus rentas de alquiler social y que no era responsabilidad del nuevo equipo de gobierno. Se daba además la circunstancia de que no se trataba de un problema de falta de dinero por parte de la familia desahuciada, porque esta en concreto, al igual que otras familias en su misma situación, ofrecieron la posibilidad de comprar las casas incluso el día antes de la protesta. Era solamente un tema legal, que había estado en manos de abogados. Estos les debieron de recomendar que no pagaran y que tomaran esa actitud para conseguir su objetivo. Pero, finalmente, la justicia no les dio la razón y el juez decidió que se tenían que ir.

Raquel Fernández continúa con su narración, aún sensiblemente afectada:

Yo acababa de llegar a la alcaldía y para mí ese ha sido uno de los días más desagradables que he podido vivir. Nos gritaban: «Hijos de puta, ladrones, que queréis las casas para venderlas, echáis a la calle a una familia con cuatro hijos». Nosotros, por informes sociales, tenemos datos que no podemos hacer públicos, pero conocemos la situación económica de todas las familias beneficiarias. Querían que se les vendiera la vivienda y aprovechar la coyuntura de los escándalos de los desahucios que vive el país para conseguir su objetivo en detrimento del derecho de otras familias, quizás mucho más necesitadas realmente que ellas. Hablamos con el 15-M, que entendió perfectamente la cuestión, y sus representantes se dieron cuenta de que la situación que se había generado no era responsabilidad nuestra.

En el fragor de la batalla se planteó que por lo menos dejasen que los niños acabasen su año escolar antes de hacer efectivo el desahucio. Hablamos con el juez y lo conseguimos. El fin de semana siguiente, de madrugada, me llamó la alcaldesa y me dijo que fuese corriendo a casa de Carlos, el concejal de Deportes y Juventud, que le habían quemado el coche y el fuego había saltado a su casa y a la del vecino. Esa misma noche, la policía local vio a dos individuos corriendo por la zona, les dieron el alto y resultaron ser los responsables del incendio, que pudo perfectamente acabar en una absoluta tragedia. Uno de ellos era el sobrino del marido de la familia instigadora e impulsora del problema. El escenario del incendio era dantesco, como los que ves en la tele en los atentados; el fuego había afectado a otros coches e incluso había chamuscado los jardines de alrededor. En el fondo todo había ocurrido por desidia del gobierno anterior y porque ese tipo de políticas que afectan directamente a vecinos son incómodas, así que como al PP local nunca le interesaba ser el malo de la peli, lo dejó pasar, lo que ocurre es que llega un momento en el que las situaciones explotan y siempre es peor. En este trabajo de concejalía en muchas ocasiones eres el malo para alguien. Y más aún en estos tiempos de crisis y falta de recursos. La justicia había decidido que el ayuntamiento tenía todo el derecho a recuperar esas viviendas. No para ocuparlas por amigos ni quedárselas ni venderlas, por supuesto, sino para ofrecerlas a gente que realmente estuviera atravesando un momento de dificultad.

Actualmente están ocupadas por dieciocho familias que han salido beneficiadas en un concurso completamente legal y transparente, a quienes se les han adjudicado en función de sus necesidades contrastadas. Se ha subido la renta a 500 euros, porque es el coste de la deuda con el banco por el tiempo que estuvieron sin pagar la renta los anteriores inquilinos. No queda otro remedio, porque un ayuntamiento no puede tener deudas con la Hacienda Pública, ya que en ese caso no recibirá ninguna ayuda.

Otra complicada herencia que recibieron los miembros del equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones se relacionaba con los problemas surgidos al urbanizar la zona en la que se ubican el centro comercial y el hospital. En el proyecto llevado a cabo por el anterior equipo de gobierno del PP se olvidaron de construir una salida a la autopista Nacional 6, actual A6, por lo que los vecinos tienen que dar muchas vueltas para salir de la zona o bien soportar atascos interminables. Cuando se urbanizó aquella zona, el compromiso del Partido Popular fue dejar cubierta la financiación con el capital que los promotores aportarían para construir la salida directa al pueblo, mediante la construcción de un túnel que pasaría por debajo de la autopista. No lo hicieron, aunque, eso sí, pusieron un cartel anunciando que se iban a iniciar las obras, pero pasaron los meses y al final lo único que me hicieron fue quitar el cartel. ¿Por qué no se hicieron efectivos los avales que tuvieron que depositar los promotores? Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

El equipo de gobierno municipal de Vecinos por Torrelodones ha dado los primeros pasos para iniciar las obras que Carlos Galbeño y su gente dejaron de hacer. Ha sido un arduo trabajo de gestión llevado a cabo con el Ministerio de Fomento y con los promotores y el centro comercial. El Ministerio de Fomento ya ha autorizado el paso inferior, pero la oposición del PP ha votado en contra. ¿Por qué? Ellos sabrán, pero no es muy difícil de adivinar que lo que no quieren es arriesgarse a que quede en el haber de Vecinos por Torrelodones un trabajo de esa envergadura, sacado adelante frente a la anterior «dejadez» de los suyos. Lo que hacen ahora es presentar un plan global, tras veinticuatro años de gobierno. Como dice el viejo refrán, a buenas horas mangas verdes.

Estas no son las únicas herencias pesadas que ha recibido el nuevo equipo, hay otras más de cartera, costumbres y usos del dinero municipal que también se ha encontrado el nuevo grupo rector al llegar a la alcaldía. Cosas del día a día. Para algunos puede que signifique calderilla, pero para otros es todo un presupuesto con el que hacer muchas cosas. Sirva de ilustración la siguiente anécdota que cuenta Gonzalo sobre el día a día del anterior grupo municipal:

Cuando nosotros entramos en el ayuntamiento como equipo de gobierno en 2011 nos vinieron del bar Plaza, que era el lugar al que solían ir los miembros del PP, con una factura de casi 2.000 euros. Por lo visto, el concejal de Medio Ambiente de antes, conocido como Willy, solía bromear diciendo que ese bar era su oficina y la gracia, tristemente, no se alejaba mucho de la realidad. Aquí hay que hablar de lo que es un ADE. Es una autorización del gasto, un presupuesto firmado con antelación para que el gasto se pueda llevar a cabo. El PP tenía ADES firmados, es decir, gastos futuros previstos, en distintos restaurantes del pueblo por valor de 25.000 euros.

Gonzalo Santamaría fue el que se encargó de cancelarlo todo. Evidentemente, lo que ya estaba pasado no se podía recuperar, pero lo demás sí, y la verdad, según sus propias palabras: «Lo hice con mucho gusto».

La gestión de Vecinos por Torrelodones es especialmente escrupulosa en ese sentido, hasta llegar casi al purismo. Si se tienen que quedar a comer en el trabajo, hacen un fondo común y así se pagan la comida entre todos. En cuanto a la máquina de café, un modelo de cápsulas, cada cierto tiempo ponen 5 euros cada uno para comprar existencias y leche. Si van a un almuerzo de trabajo con alguien por algún compromiso, el importe de la comida del invitado corre a cargo del ayuntamiento, pero la de los concejales no. Es verdaderamente asombroso lo que se puede ahorrar al contribuyente con pequeños gestos honrados.

¿Y qué hay de nuevo en la actuación de los que mantuvieron la mayoría absoluta durante veinticuatro años y que, de repente, se ven en la oposición? El PP ha tenido que decir adiós al feudo de Torrelodones. ¿De qué manera ejerce su nueva función en opinión de los que ya cruzaron ese desierto y ahora gobiernan? Según la mayoría de los entrevistados, el novato PP opositor se dedica a negar sistemáticamente las iniciativas del gobierno local que encabeza Elena Biurrun.

«Yo creo —dice Santiago Fernández— que no se han acostumbrado todavía a que están en la oposición tras más de veinte años con mayorías absolutas. Están muy resentidos, lo llevan muy mal. Hay que recordar que este era uno de los feudos del PP en Madrid y ahora están en la oposición».

Gonzalo Santamaría coincide con el análisis de Santiago, y se extiende más en sus consideraciones:

El PP como oposición está rabioso porque no gobierna. Insisten en que tenían que gobernar por tener más votos. La palabra que definiría su labor actual es obstruccionismo. Meten palos en las ruedas en proyectos que está claro que hay que hacer. Es una oposición sin trascendencia.

Para hacernos daño hacen cosas absurdas y sin sentido, como sacar en uno de los boletines que han empezado a hacer ahora una foto de Juan Luis Cano abriendo el maletero de un coche aparcado en zona reservada para la alcaldía, que es el de Raquel, su mujer y concejala, para hacer pensar que el aparcamiento lo utiliza él, cuando solo está sacando algo del maletero porque simplemente iban a cambiar de coche.

Yo siempre digo que hay dos tipos de votantes, el tatuado, que lleva las gaviotas o el puño y la rosa marcado a fuego, da igual lo que pase, que va a votar al PP o al PSOE y el no tatuado, que lleva una pegatina de esas que se borran con el agua. Creo que ese es el que tiene más criterio. A mí, por ejemplo, me critican por ir a la procesión de la Guardia Civil en camisa de manga corta, sin chaqueta ni corbata… Una oposición que se centra en ese tipo de críticas es que no tiene mucho de donde rascar. ¡Seamos serios!

De la revista local a The New York Times

La historia de Vecinos por Torrelodones consiguió saltar las fronteras informativas. Cuál no sería su sorpresa cuando, llegados a la alcaldía, fueron requeridos nada menos que por The New York Times, que tras hacer un reportaje sobre su historia y su gestión titulaba: «El programa de una asociación de vecinos influye a los políticos españoles». Explicaba la prestigiosa publicación que en Torrelodones se vive una interesante experiencia:

Un caso completamente inusual en el panorama político español. En lugar de representar a uno de los dos partidos dominantes en España, el gobernante Partido Socialista o el Partido Popular, actualmente en la oposición (hablamos de 2011), la señora Biurrun se convirtió en alcaldesa de esta localidad de 22.000 habitantes en las afueras de Madrid siendo cabeza de un partido local, Vecinos por Torrelodones (…). Su victoria coincide con un movimiento juvenil que demanda un cambio en el sistema político español. Los que protestan han acusado a los partidos tradicionales y otras instituciones de poner sus intereses por encima de los de los propios ciudadanos, incluso en momentos en los que el paro bate récords.

La historia de Vecinos por Torrelodones también llamó la atención de The Wall Street Journal, que destacó que «la recesión europea propicia el empuje de asociaciones ciudadanas en política». Y añadía en la entradilla: «Mientras la corrupción crea titulares en España, los ciudadanos presionan para la reforma. Una nueva alcaldesa en Torrelodones avanza hacia una mayor transparencia en el gobierno». A esta y otras publicaciones les llamó poderosamente la atención la limpieza de la gestión, el programa electoral y la eliminación del coche oficial: «Vecinos tomaron la administración del señor Galbeño como símbolo de desperdicio y secretismo. Un empleado del municipio hacía de chófer al alcalde en un coche en leasing, un Volkswagen Passat, con una escolta policial».

También se fijaron en la reducción del personal de asesoramiento y la bajada del salario de la alcaldesa en un 20 por ciento. Y les sorprendió especialmente porque todo esto ocurría en un país, España, en el que los escándalos de corrupción, las obras faraónicas inútiles y las sospechas de financiación ilegal de los partidos se estaban convirtiendo en el pan de cada día. The Wall Street Journal decía en su reportaje:

Tras dos años de su mandato, Biurrun se ha convertido en una figura nacional, un modelo a seguir que está echando raíces en España. La alcaldesa de treinta y nueve años de edad ha abierto el ayuntamiento a las peticiones ciudadanas, ha eliminado muchos privilegios oficiales y ha dirigido los ahorros a colegios y reparación de carreteras, con suficiente sobrante como para construir vías para bicicletas y renovar un campo de fútbol.

«Los que gobiernan han de saber que la legitimidad del voto no significa que tengan campo libre durante cuatro años», según Biurrun.

Habitualmente, recibe invitaciones para hablar en foros alrededor del país, en la radio e incluso ha salido en uno de los programas de televisión líderes en España.

«La gente se está empezando a cansar», ha dicho la alcaldesa. «Se están empezando a ver iniciativas como las nuestras».

En lugar de ignorar un sistema político plagado de nepotismo, secretismo y malversación, muchos españoles se decantan por movimientos activistas locales o populares.

El número de españoles que se involucraron en la actividad política distinta a la de votar o unirse a huelgas creció en un 39 por ciento en 2010, desde el 27 por ciento de 2008, de acuerdo con la última información de «Encuesta social Europea», con base en Londres.

Los españoles emergieron de los casi cuarenta años de la dictadura del general Francisco Franco en 1975 con poca experiencia en organizaciones ciudadanas. Las élites políticas post-Franco formaron unos pocos partidos dominantes, denominándose a ellos mismos democráticos, pero que se abstuvieron de practicar la elección directa de líderes. El sistema reforzó la estabilidad, según los historiadores, pero no favoreció la iniciativa cívica.

El fervor se ve afectado por el dolor de la recesión española, incluyendo un 27,2 por ciento de tasa de desempleo, y un sentimiento de que muchos líderes políticos se enriquecieron durante la burbuja inmobiliaria que explotó en 2008. Desde entonces, se han desarrollado investigaciones criminales en todas las principales ciudades españolas que han apuntado a todos los niveles de gobierno…

Torrelodones parecía un extraño lugar para una insurgencia reformista, una zona residencial próspera de unos 22.000 habitantes a casi veinte kilómetros al noroeste de Madrid. El general Francisco Franco veraneaba en un palacio situado en una colina en este lugar. El conservador Partido Popular ha dirigido el municipio durante una generación, empezando en 1987. Y la señora Biurrun era una inesperada insurgente.

Se bajó el salario un 21 por ciento, a 49.500 euros al año, redujo los salarios de miembros del ayuntamiento y eliminó cuatro puestos de asesoramiento pagados.

Se deshizo de la escolta y del coche en leasing, y dio al chófer un trabajo diferente. Devolvió una alfombra con el símbolo del municipio, cuya limpieza costaba casi 300 euros al mes. Ordenó a los miembros del ayuntamiento pagarse sus propias comidas en el trabajo, en lugar de cobrarlas al municipio. «Estaba tan indignada viendo lo que estas personas habían estado haciendo con el dinero de todos como si fuera suyo», ha asegurado Elena Biurrun.

Esos recortes, combinados con los ahorros conseguidos mediante la renegociación de los contratos de recogida de basura y otros servicios, ayudaron a conseguir un millón de euros para la riqueza de la ciudad en su primer año en el cargo. Eso le permitió limitar el tipo de austeridad dolorosa que se aplicó en otras comunidades españolas; el municipio preserva sus servicios de apoyo psicológico para unos veinte niños, por ejemplo, incluso mientras se recortaba para cincuenta adultos.

Las cuentas del ayuntamiento se publican online cada tres meses, una práctica no muy frecuente en España. Los ciudadanos pueden hacer preguntas en las reuniones, que la señora Biurrun ha trasladado a la tarde y lo ha organizado de manera que se retransmita en la radio y online.

Pero la señora Biurrun y su equipo se han hecho impopulares en algunos barrios por mostrar lo que sus críticos llaman una actitud combativa e imperiosa, típica de la cultura política española. En respuesta, la alcaldesa ha señalado que su administración escucha a todos y que hace pública mucha más información que la que hicieron sus antecesores.

Hay que entender la sorpresa que supuso que semejantes medios se fijaran en la gestión de un pequeño partido nacido de una simple asociación de vecinos. Y no son pequeñas reseñas sobre curiosidades, sino reportajes a cuatro columnas en los que se cuentan de forma concienzuda los motivos por los que TorreNat pasó a ser Vecinos por Torrelodones y este se convirtió en un partido gobernante de un municipio de tamaño medio, acostumbrado a más de veinticuatro años de mayorías del Partido Popular.

¿Hay posibilidad de relevo? ¿Se puede franquiciar
Vecinos por Torrelodones?

Vecinos por Torrelodones es más que un partido político, por la conexión que hay entre sus miembros, la sinergia, el respeto entre ellos y lo bien que están marcadas las responsabilidades de cada uno. Ninguno tiene aspiraciones de perpetuarse ni de escalar en el ranking político, por extraño que pueda parecer. Ninguno de los miembros del equipo municipal tiene más aspiraciones que la de cumplir con lo prometido en su programa político, que en tiempos de recesión y de recortes constantes como los que vivimos ya es mucho. Si se les pregunta por el día en que se tengan que ir de la alcaldía, responden que volverán tranquilamente a sus responsabilidades anteriores los que las han dejado y a dedicarse plenamente a sus quehaceres aquellos concejales que reparten su tiempo entre el trabajo y el ayuntamiento. El tema del relevo generacional pasados ocho años, con el desgaste que supone todo ese tiempo, sí es verdad que se lo plantean con cierta preocupación.

No es fácil que se conjuguen los mismos ingredientes de solidaridad, amistad y falta de egos que se han dado a lo largo de la historia de Vecinos por Torrelodones. Gonzalo Santamaría lo plantea claramente:

A mí me preocupa el relevo. Hay gente que se acerca, sí, pero es difícil que se integren en el ámbito político. La ejecutiva de Vecinos está formada por los concejales, antes éramos cuatro y ahora somos nueve más los sustitutos y uno más. Son seguros que te pones por si las moscas, por si el grupo municipal se volviera loco, que no va a pasar, y quisiera imponer una sinrazón. Está bien como seguro democrático. Ahora la ejecutiva del partido la formamos diez que no son concejales y los nueve concejales.

La ejecutiva se elige en asamblea y se vota, pero realmente los nombres que están en la lista son los que van a salir porque nadie más se presenta. En la práctica, quien entra en la ejecutiva lo hace por consenso, aunque se le da la formalidad del voto. De Vecinos forman parte las personas que aparecen para colaborar en un momento dado, que pasan a la lista de los afiliados; luego está la lista de la ejecutiva, luego la de los concejales. Son como pequeños grupos. Yo abogué porque se abriera la lista de los afiliados y que todos ellos se pudieran poner en contacto unos con otros para que hubiera como una tormenta de ideas. La gente se afilia, buzonea su zona, va a los actos o, como yo, da la chapa a sus vecinos, pero otra cosa es pasar a primera línea de fuego. A la gente que ves muy implicada terminas invitándola a integrarse más. De esa forma tan natural va llegando la gente a la zona de toma de decisiones.

Para Miguel Fiter el problema de Vecinos por Torrelodones es que no tiene afán electoralista:

Necesitamos gente joven. A pesar de que esto tiene grandes dosis de sentido común, la gente no quiere complicarse la vida. A nosotros nos costó encontrar concejables. Son muchas renuncias, desde el tiempo al dinero. Eso es lo que el sistema no termina de ajustar. Hay otros modelos como el nórdico en el que tú ganas lo mismo que ganabas antes de ser concejal si lo justificas. En Italia está estipulado en función del número de habitantes. La política acaba en manos de funcionarios que son los únicos que pueden dejar su trabajo y volver cuatro años después. Ante esta situación, se da el caso del «concejal florero», que es al que el trabajo se lo hace otro y luego vota él.

Juan Luis Cano también se muestra preocupado por el futuro del partido. La desmotivación puede ser uno de los mayores problemas:

El posible relevo nos lo planteamos todos los días. ¿Qué pasará cuando el núcleo duro, por decirlo de alguna manera, ya no esté? Nos preocupa. Enrique Sotto propuso empezar a hacer ciclos de conferencias, seminarios con intelectuales y políticos que vinieran aquí a hablarnos de sus experiencias para intentar concienciar y aglutinar a gente con el espíritu «Vecinos», para intentar encontrar herederos. La gente joven no se moviliza, y eso que lo intentamos. Hemos abierto canales de participación, pero yo creo que el desencanto ha llegado a ellos, no el desencanto de la política, sino de la vida en general. Luego está la otra juventud, la del adosado y el Cuatro por Cuatro. Es difícilmente imitable en otros municipios.

¿Esto se puede repetir? Nos piden mucho franquiciar la marca. Nosotros no queremos y creo que sería un error, porque el movimiento está basado en una experiencia muy personal, con unas características muy especiales, sinergias que no son trasladables. Sí es trasladable el espíritu y la forma en que se ha constituido el partido para poder funcionar, pero no la experiencia personal y la implicación. Además, no nos queremos hacer responsables de lo que otros puedan hacer en otro lugar de España. Nosotros relatamos nuestra experiencia y es lo que hemos querido hacer con este libro, por si a alguien le pudiera servir de guía, pero luego que cada cual interprete y haga lo que le parezca bien. Yo creo que el futuro de la democracia va por aquí, pero para determinados poderes fácticos somos una molestia a pesar de que nosotros no somos antisistema; es más, estamos trabajando con los códigos del sistema. El sistema puede funcionar, pero no abusando de él.

¿Está el AHN salvado?

Respecto al futuro del AHN, José Templado es optimista a corto y medio plazo: «Son terrenos con unos propietarios que en cuanto cambie el panorama o vean la mínima posibilidad volverán a lanzar un proyecto. Buscarán otra fórmula. Actualmente, están suavizando las leyes ambientales, como es el caso de la Ley de Costas, que es más permisiva. Los propietarios siguen esperando. Es un negocio de millones de euros. Ahora mismo es muy difícil meterle mano a esa zona y a corto o medio plazo no lo van a poder hacer». Desgraciadamente, el proyecto del AHN se ha convertido en un modelo, porque ahora se ha trasladado a Las Matas, en la localidad madrileña de Las Rozas, muy cerquita del propio Torrelodones, donde también gobierna el PP desde hace muchos años.

Al cocherito leré

El 4 de julio de 2013 el diario nacional El País publicaba la siguiente noticia: «Una alcaldesa, cazada en el coche oficial al que renunció en un anuncio televisivo. Elena Biurrun, alcaldesa de Torrelodones, independiente, había renunciado al coche oficial en un gesto que destacaba en una España llena de malgasto público y políticos corruptos. Pero no era verdad: Biurrun ha seguido utilizando el coche, que conduce un chófer municipal». El periódico se refería a un anuncio de refrescos en el que Elena salía como ejemplo de ahorro por no utilizar el coche oficial y sí su propio vehículo.

El titular y el texto fueron recogidos por un sinfín de medios de comunicación que creyeron a pies juntillas lo que El País titulaba, sin molestarse previamente en confirmarlo. La prueba de la información era una foto hecha desde un móvil de alguien, que, curiosamente, se encontraba allí en el momento en el que la alcaldesa subía a un coche del ayuntamiento. Lo que suele ocurrir con una información sin contrastar cuando la da un medio de comunicación potente es que un montón de pequeños medios se une, como un coro, convirtiendo un titular en una leyenda urbana.

Porque en realidad, el Ayuntamiento de Torrelodones no cuenta ya con el coche oficial que usaba el exalcalde, que era de leasing y fue devuelto en el momento en el que Vecinos llegó a la alcaldía, como es demostrable. El chófer al que hacía referencia el diario es un trabajador que lleva veinte años en la alcaldía y al que no iban a echar porque se hubiera devuelto el coche oficial. Lo que se hizo fue diversificar sus funciones para reubicarlo.

El coche oficial protagonista de la supuesta «noticia» es un Renault antiguo, que está destinado a un sinfín de actividades públicas y que no lo usa la alcaldesa en exclusiva, ni mucho menos. A Elena no la van a recoger a casa, Elena va y viene a su trabajo en su propio coche, sufragando la gasolina de su bolsillo. Pero nada mejor que sus propias palabras, reflejadas en una carta publicada en la web del ayuntamiento y destinada a la dirección de El País, carta de la que, por cierto, el periódico no se hizo eco.

«Miedo»

Hace dos años que las cosas han cambiado en Torrelodones, por mucho que algunos sigan sin asumirlo y estén buscando razones, sus razones, para volver a gobernar el ayuntamiento del que salieron después de veinticuatro años. Tras sus años de duelo, irrumpen en la vida municipal haciendo lo único que parece que se les da bien: la calumnia.

Cuando el 11 de junio de 2011 asumí la alcaldía de Torrelodones renuncié a muchas cosas. Renuncié a un coche oficial exclusivo al que se le hacían dos mil quinientos kilómetros mensuales, dedicado las veinticuatro horas del día a cubrir los trayectos del alcalde, devuelto a la empresa de leasing teniendo que pagar, previamente, una penalización por exceso de kilometraje. Renuncié a tener tres personas en exclusiva para mis traslados y seguridad, con el sobrecoste que suponían las horas extras que esa función generaba a las arcas municipales. Renuncié también a un 20 por ciento de mi sueldo, como había dejado claro en el programa electoral, además de prescindir de cuatro personas de confianza del alcalde, dedicadas en exclusiva a loar su quehacer, con un coste para todos los vecinos de 250.000 euros anuales. Por renunciar, también renuncié a seguir gastando una media de 40.000 euros anuales en gastos de protocolo y me juré que el despropósito de llegar a gastar 130.000 euros en ese concepto durante los años 2009 y 2010 no se repetiría. Renuncié también a tener tarjeta de crédito del ayuntamiento y, cómo no, renuncié a todos esos privilegios más propios de terrateniente de un latifundio que de un alcalde de una localidad de 23.000 habitantes.

Renuncié a pasar gastos de mis desplazamientos, incluso fuera de la comunidad, y junto a mi equipo nos impusimos la obligación de asumir nosotros nuestros gastos alimenticios en horario laboral. El ahorro de todas esas renuncias nos ha permitido dedicarlo a otras acciones fundamentales para los vecinos.

Resulta gracioso cuanto menos observar la supuesta indignación del ahora portavoz del Partido Popular de Torrelodones con todas esas actuaciones del exalcalde, siendo como era, el señor portavoz, miembro de la ejecutiva de su partido en aquellos años de gestión. Una clara diferencia entre su partido, su gran partido y el nuestro, pequeño, muy pequeño. Todas nuestras acciones de gobierno son consultadas, asesoradas y consensuadas con nuestra ejecutiva. Esa es la esencia de Vecinos por Torrelodones.

Renuncié también a poner en la calle a un empleado municipal con más de veinte años al servicio del ayuntamiento, que recondujo sus funciones y los dos policías que velaron por la integridad del alcalde esos años volvieron a sus tareas y jornadas.

Renuncié a reestructurar el inventario de vehículos municipales que tanto está dando que hablar estos días y reorganicé los usos, dejando en exclusiva para la policía uno de los vehículos, destinando el otro a todos los departamentos que así requiriesen su utilización. Mi pecado, no modificar las funciones y adscripciones en el inventario.

A lo que no renuncio, gran pecado, es a emplear recursos municipales para actividades municipales, cuando así lo considero oportuno, máxime además, si en esas actividades participan empleados municipales. Y lo seguiré haciendo. Soy yo la que decide el uso de mis recursos privados para actividades públicas. Nadie más.

A lo largo de estos días leo y escucho de miembros de la oposición y sus voceros oficiales comentarios que denotan un total desconocimiento del funcionamiento del ayuntamiento. De los voceros no me sorprende, de los concejales sí.

Cuando en 2011 asumo la alcaldía, inicio nueva etapa, con 4 millones de euros en tesorería, 3,4 millones de euros presupuestarios pendientes de pago y más de 8 millones pendientes no presupuestados, que hemos ido descubriendo a lo largo de estos veinticuatro meses de gestión. Esa es la herencia saneada que recibí, tan jaleada y defendida por el ahora portavoz del Partido Popular.

Como dije y mantengo en mi discurso de investidura, los mismos que nos llevaron a esta situación en Torrelodones no pueden ser los que nos den ahora lecciones ni aporten las soluciones. ¿Por qué no las aportaron mientras estaban gobernando y en la ejecutiva?

Lo que ha puesto en evidencia esta polémica absurda es lo que desde Vecinos por Torrelodones y otros grupos vecinales pequeños como el nuestro teníamos claro. Miedo. El miedo de los grandes hacia los pequeños y su incapacidad de disimularlo. Ese miedo les hace aflorar las mismas armas que ya conocemos muchos, alcanzando su época de esplendor a lo largo de la legislatura anterior y que tan mal les funcionó aquí en Torrelodones. Y esta que escribe sabe lo que dice. Armas empleadas para desprestigiar, calumniar y con un claro objetivo, hacerte desaparecer del panorama municipal. Antes con el dinero de los promotores, ahora de clínicas dentales de otro municipio. Mismo perro con distinto collar.

Sorprende y mucho la rabia de algunos por nuestra presencia en la prensa internacional y, sobre todo, por mi presencia en una campaña publicitaria que dignifica en estos tiempos tan complejos la labor de los políticos. Globalmente, de todos los signos y colores. Sin distinción. Algunos han disimulado su rabia, reconociéndose en el mensaje publicitario. Otros han sido incapaces de disimularlo. Les escandaliza mi presencia y pretenden hacer noticia donde no la hay, en un país que se despierta cada mañana un poco más desvertebrado y empequeñecido después de tantos años de desmadre incontrolado de muchos.

A lo largo de los seis años que llevo dedicando mi tiempo a la política en Torrelodones he demostrado que si algo no hago es esconderme, por tanto, difícil ser cazada. No es necesaria una foto pixelada sacada de una grabación de un teléfono móvil remitida a la redactora del medio desde la propia Comunidad de Madrid. Miedo. Mucho miedo. Miedo de los grandes a los pequeños, que con nuestro trabajo y compromiso diario estamos demostrándoles que sí se puede. Sí se pueden cambiar las cosas. Sí se puede cambiar este sistema establecido de prebendas y sinsentidos, con trabajo, responsabilidad, compromiso y mucho sentido común.

Dedico estas reflexiones a mi gente de Vecinos por Torrelodones, que vive nuestro día a día y nos da la fuerza que necesitamos para estar entre gigantes. El mundo es de los valientes.

ELENA BIURRUN

Poco más queda por decir una vez leída la carta. Que Elena no se esconde es un hecho incontestable y que para las buenas y para las malas siempre tiene un contacto diario con los vecinos. La alcaldía es un lugar abierto a todo el mundo, porque, como bien dice ella: «nada esconde quien nada teme». Y cuando el grande teme al pequeño es que el pequeño está tomando ventaja en la carrera. La teoría del ataque personal hacia ella es demasiado evidente por el modo y el contenido de las imágenes y teniendo en cuenta las palabras de Gonzalo Santamaría, concejal de Seguridad: «Mira, yo escribí una carta preguntando por qué se metían con Elena y no conmigo. Yo soy el que más coches oficiales tiene. Cuando voy a la Academia de Policía, a la reunión, me lleva un chófer uniformado que, por cierto, cobra más que yo y es el jefe de la Policía. Cuando voy a un tema sanitario me lleva el jefe de Protección Civil; igual que si voy al Ministerio del Interior. Y lo conduce el comandante de la Guardia Civil. Yo mi coche lo uso para ir a trabajar, pero no para trabajar».

Decálogo de Vecinos
por Torrelodones

Son muchas las organizaciones que han consultado a Vecinos por Torrelodones sobre qué pasos deben seguir para obtener sus resultados. De hecho, este libro pretende, además de contar una historia, ser una guía de cómo actuar. Por ello es necesario incluir el siguiente decálogo realizado por Ángel Guirao, actual concejal de Comunicación, sobre lo que ha movido y mueve al partido:

1. No hemos elegido la política como profesión, sino como responsabilidad ética y ciudadana.

2. Promover el principio de máxima eficiencia en el uso de los fondos públicos, que no son propiedad de los políticos, sino de los ciudadanos, puesto que son el fruto de la recaudación de los impuestos que pagamos los vecinos.

3. No partir de recetarios ni de dogmas ideológicos preestablecidos.

4. Perseguir la sostenibilidad ambiental y la equidad social.

5. Pretender ajustar el desarrollo a los límites físicos y biológicos, con la única finalidad de mejorar nuestra calidad de vida.

6. Implantar una forma de hacer política distinta a la ofrecida por los partidos tradicionales, con unas prioridades y una escala de valores diferentes.

7. No resignarse a desempeñar un papel de meros consumidores y reivindicar la condición de ciudadanos. Creemos que la pasividad política no es una buena opción para mejorar las cosas.

8. Establecer la tolerancia cero a la corrupción y a las corruptelas y promover la máxima transparencia en las actuaciones públicas.

9. Huir de mensajes simplistas del tipo «conmigo o contra mí», buscando puntos de encuentro con el resto de los partidos, asociaciones y grupos sociales.

10. Fomentar el pensamiento crítico y reconocer en la discrepancia una fuente de enriquecimiento.

Entrevista
a Elena Biurrun,
alcaldesa de Torrelodones

Elena Biurrun es una mujer todo voluntad; menuda de tamaño pero grande en su capacidad para convencer, para aglutinar, para explicar sus intenciones sin medias verdades. Pura energía dentro de un dulce envoltorio que posa con una sonrisa de Gioconda cuando se le acercan las cámaras. Cuando habla termina las frases, no las deja en el aire, igual que está procurando hacer con su programa electoral. Sabe lo que es estar debajo de la pirámide política y arriba, en el mando, pero ejerce sin jerarquías, es un miembro más del coro. Es fiel a sus convicciones. Ella y su equipo han protagonizado una revolución dentro del panorama político español, creando un partido capaz de gobernar partiendo de una asociación de vecinos de carácter medioambiental. Sentido común son las palabras clave en la gestión de la alcaldesa de Torrelodones, que, como dice el nombre de su partido, pretende seguir siendo una vecina más a pesar de su cargo.

P. Si tuvieras que partir de nuevo desde cero, ¿repetirías?

R. La experiencia de Vecinos por Torrelodones, sin duda, la repetiría. Estamos donde estamos porque hay un pasado que nos ha traído hasta aquí.

P. Todos los miembros del equipo de gobierno son profesionales en algo ajeno a la política. ¿Crees que eso ha influido en vuestro éxito político?

R. Ha influido en que cada uno de los concejales que están llevando una concejalía sabe de qué está hablando, porque en su otra faceta, su faceta profesional, se dedica a eso. Con más o menos intensidad, pero en su día a día viven del urbanismo, de la economía, de la publicidad, del mundo del arte o del mundo de la empresa y demás. Ese punto de vista más allá de la perspectiva política, claro que ha sido clave en el éxito.

P. ¿Crees que los políticos deberían estar mejor preparados?

R. Hay un déficit de preparación, sobre todo en la vieja escuela; es más, yo sí que les pediría encarecidamente que esa vieja escuela se vaya marchando y dejen paso a las nuevas escuelas. A mí no me gusta demonizar y decir que los nuevos políticos no están preparados y me consta que hay gente, tanto de los grandes partidos como de los menos grandes, que tiene buenas formaciones, pero luego tienen esa escuela en la que deben participar desde las juventudes del partido hasta llegar a arriba, que pasan de cargo en cargo. Toda vida más allá de lo público viene muy bien para después afrontar lo público.

P. Tras el éxito de Vecinos por Torrelodones, vuestro modelo se ha ampliado a otras localidades madrileñas, donde se han creado asociaciones independientes interesadas en presentar una candidatura en las próximas elecciones. San Lorenzo, El Escorial, Algete, Moralzarzal... ¿Crees que vuestro caso es extrapolable?

R. Yo siempre lo he dicho y lo repito, que en el momento en que haya un grupo de gente con ganas, concienciada, comprometida con el proyecto, sin ningún interés más allá para sacar adelante el municipio, funciona si tienes muy claro a qué has venido aquí, que es a abrir la participación. Si todo eso lo tienes claro, adelante. Aquí no hay fórmulas mágicas, aquí la fórmula está en el grupo y en el modelo de gestión que utilices.

P. ¿Os piden consejo?

R. Sí, muchas veces, lo que ocurre es que lo que estamos haciendo con aquellos que no nos piden consejo o asesoramiento, sino franquiciar, es decirles a todos que no. Consejos, si te los piden los das, evidentemente, pero Vecinos por Torrelodones no avala ninguna candidatura. Hoy por hoy, en el momento en que franquicias pierdes el poder de controlar o de saber qué personas están en el proyecto contigo. Entonces entraríamos en el mismo problema del que, yo creo, adolecen los grandes partidos, que no dejan de ser franquicias, sobre todo en los municipios. Por otro lado está viniendo gente profesional del mundo del software libre, del mundo de la empresa, muy interesada en poder replicar nuestro proyecto, no a nivel de personas sino en cuanto a la gestión, con modelos de gobierno abierto, software libre y transparencia. Estamos metidos en un proyecto, un poco como conejo de indias, de una organización, OKFN Spain, Gobierno Abierto en España, en el que se trata de franquiciar el modelo de gestión. La Open Knowledge Foundation, Fundación para el Conocimiento Libre, se creó en Cambridge (Reino Unido) el 24 de mayo de 2004. Es una organización sin ánimo de lucro comprometida con el «conocimiento libre». Si tú te acoges a ese modelo, a esas herramientas, avalamos porque tienes que tener muy claro cuál es el sentido si quieres utilizar esas herramientas. En esas estamos. Franquiciar a nivel personal es imposible.

P. ¿Puede haber una explosión de partidos formados por vecinos en las próximas elecciones locales previstas para el año 2015?

R. A nivel local, sí, cabe una explosión. Yo creo que sería lo más sano, también para que fuera un revulsivo de cara a los grandes partidos, que a nivel local los vecinos dieran el paso.

P. Los que promueven nuevas iniciativas dicen ser personas hartas del actual modelo. ¿Se puede decir que vosotros partisteis de la misma premisa?

R. Sí, sí, claro, yo siempre lo he dicho. La decisión que tomamos los actuales miembros de la ejecutiva de Vecinos por Torrelodones en el año 2006, a la vuelta del viaje de Bruselas, del Europarlamento y de la Comisión de Peticiones, fue que habíamos llegado al máximo que este sistema nos permitía estando fuera de él. Como no diéramos el salto de este muro que existe e intentáramos desde dentro cambiarlo, no había nada que hacer.

P. Vuestro modelo político, que un grupo de vecinos de a pie alcance el gobierno, no es muy habitual en nuestro país. ¿Por qué?

R. El problema de cómo estamos no se lo vamos a achacar al ciudadano en bloque, pero tenemos lo que nos merecemos. Creo que es necesario que el ciudadano reaccione, que lo haga de una manera obviamente cívica, ordenada. ¿Cómo puede ser la reacción? Pues un ejemplo somos nosotros. Nos hartamos de la historia y nos pusimos a trabajar, nos arremangamos y nos metimos en faena. Siempre recomiendo: quéjate menos y sé un poco más proactivo, porque es que, al final, mucho de lo que está ocurriendo es culpa nuestra. Yo lo dije en una entrevista y me trajo muchos enemigos, pero es así. En el minuto uno en el que vas a votar una lista electoral y me da igual el signo, y tienes imputados en esa lista, inmediatamente tendrías que tirarla a la basura. Si no puedes votar, no votes. ¿Qué pretendes? ¿Qué estás esperando al quejarte de un sistema al que tú mismo has votado? Estás propiciando que imputados por ciertas situaciones estén ahí metidos. No los votes.

P. Ahora que eres alcaldesa ¿participas de la vida diaria del pueblo? ¿Paseas, convives con tus vecinos de alguna manera más cercana que en el propio ayuntamiento?

R. Sí, yo tengo dos vidas. Por un lado soy alcaldesa de Torrelodones y por otro lado soy Elena Biurrun, vecina de Torrelodones, madre de dos hijos y usuaria de los servicios municipales. No he cambiado nada de lo que hacía antes de 2011. Yo sigo acudiendo a actividades deportivas, a las asociaciones culturales con mis hijos, sigo montando en bici con mi pareja, con la familia o con amigos, sigo yendo a la compra. Sí, hago una vida completamente normal y he exigido siempre que se me respete eso.

P. Vuestra fama ha saltado fronteras. Os han llamado de medios de comunicación de lugares tan dispares como Estados Unidos, Brasil y Sudáfrica y de países más cercanos como Holanda. ¿Por qué crees que habéis llamado su atención?

R. Nos sorprende mucho, nos sorprende muchísimo, y nos desborda todavía más. Que llegue tan lejos algo tan normal como creemos que es lo que estamos haciendo, que es muy normal... Lo que estamos haciendo es aplicar lo que sabemos.

P. ¿Habéis colocado Torrelodones en el mapa?

R. Evidentemente, Torrelodones estaba colocado, ahora, habría que ver cómo estaba colocado… depende de a quién le preguntes. Creemos que si algo hemos aportado en estos años para el municipio es situarlo como un lugar capaz de hacer un cambio, un municipio que se va adaptando a las nuevas situaciones que el ciudadano va reclamando… En resumen, sí, algo lo hemos situado. El pro y el contra de salir tanto en los medios es, en la parte negativa, que a mí me desborda muchísimo y en la parte positiva que se sigue hablando bien de Torrelodones.

P. En plena crisis lograsteis en 2011 un superávit de 5 millones de euros, con un equipo de gobierno sin políticos profesionales. El único ayuntamiento español que lo ha conseguido. El antiguo equipo consistorial asegura que ese éxito es una herencia de ellos. ¿Me lo puedes explicar?

R. Lo haré por partes y además quiero dejarlo claro. Hay más ayuntamientos en España, concretamente en la Comunidad de Madrid, que dan superávit, gobernados por el PP o gobernados por el PSOE. Eso sí, somos el único municipio de España gobernado por unos vecinos de a pie de calle que ha dado superávit. En cuanto al superávit de 2011, una parte sí que tiene que ver con nuestra gestión, pero una parte muy importante viene de ingresos no esperados, que fueron plusvalías. Hay una realidad, el superávit no es fruto de una gestión previa, porque parte de ese superávit viene por ingresos no previstos ni por nosotros ni por los anteriores. Es más, nosotros cuando llegamos en junio de 2011 teníamos en tesorería 4 millones de euros, que está muy bien, no había un agujero en tesorería. Normalmente los ayuntamientos en el mes de junio sufrimos mucho porque no han llegado los impuestos fijos de otoño, con lo que llegas después del invierno asfixiado. Había pendientes de pago 3,8 milllones de euros; pero fuera de presupuesto, que es lo que no contabilizaban nuestros predecesores; había 7 millones de euros en sentencias, en impagos al Canal, en impagos a la Comunidad de Madrid, en deudas que se tenían y eso no estaba reflejado en los presupuestos. Al ir poniéndote al día de los asuntos, van saliendo expropiaciones, sentencias urbanísticas... Entonces, a lo largo de estos dos años, más allá del superávit, hemos regularizado prácticamente la deuda que teníamos. Nos queda un millón y pico de una expropiación forzosa que estamos obligados a pagar y que confío en que en 2014 sea un asunto superado. Todo eso no lo tenía presupuestado el anterior gobierno y así es facilísimo. Es como si tú coges las cuentas de tu casa y lo que no está escrito no lo tienes en cuenta. Había hasta deudas de obras de los años 95 y 96. El PP ha estado veinticuatro años aquí y han sido incapaces de solucionarlo, lo han dejado para los que vinieran. Hemos llegado nosotros y estamos cerrando temas pendientes de los años ochenta, con los intereses que esto conlleva y demás. Te dicen que eso no se debe al PP y a lo mejor no es un problema creado por ellos, pero la situación actual sí es cosa de ellos, que han pasado olímpicamente durante más de veinte años, lo han toreado en tiempos del PP.

P. ¿Cuáles son, en líneas generales, vuestras cuentas?

R. El superávit de 2011 fue de 5,4 millones, el superávit de 2012 fue de 2,1. ¿A qué se debió el pasar de 5,4 al 2,1? A que invertimos mucho, pero aún nos quedó huchita de esos 5,4. Eran cifras positivas, aunque son derechos que no siempre se materializan. Tú tienes un superávit, un derecho, de 5 millones de euros, pero eso es sobre el papel. Luego hay que cobrarlo o recaudarlo, porque muchas veces no se cobra. Partimos de cifras positivas para el año 2013, con un superávit contable de 2,1 que venía de la parte de 2011. Con el superávit del 2011 logramos acabar con los pufos, realizar un amplio programa de inversión y dedicar parte de ese superávit a lo que Rajoy nos obligó a todos los ayuntamientos, que era amortizar deuda. El año 2014 lo iniciamos con las cuentas bien, con la deuda a largo plazo bastante más baja. Teniendo en cuenta que este ayuntamiento está en un endeudamiento a largo plazo más que razonable, no vamos mal.

P. Aseguras que para ello no habéis tenido que subir los impuestos ni despedir personal, sino que os ha bastado con bajar los niveles de deuda, reducir los gastos y aumentar la inversión. ¿Son las recetas de la abuela?

R. Nosotros estamos aplicando las recetas de la abuela, en efecto. No hacemos nada novedoso o que no apliquemos cada uno de nosotros en nuestros respectivas mundos más allá del ayuntamiento. Hemos reducido gastos innecesarios, evidentemente, hemos dedicado recursos a otras cosas y tenemos muy clara una gran política de inversión. En los últimos años del PP se invertía muy poco. Torrelodones duplicó la población pero en ningún caso se invirtió dinero en las estructuras necesarias para los vecinos, seguíamos con instalaciones del año 92, incluso del 87. Estamos haciendo una política de inversiones potente, tanto en infraestructura viaria como en temas deportivos. Llevamos a cabo lo que no se ha hecho en materia de saneamiento, asunto que es el origen de mi compromiso. ¡Cómo no voy a estar concienciada con el saneamiento si estoy donde estoy por problemas de ese tipo! Hay que preguntarse qué es lo que necesita el municipio, nosotros no somos magos, hay que estar a pie de calle. Estamos planeando volver a endeudarnos para invertir. Como harías tú en tu casa, lo que no haces es meterte en bucles que son innecesarios o que no vas a poder pagar. Lo que también estamos haciendo es centrarnos en el pequeño proyecto, nada de irte al plan faraónico. Más allá de eso también preguntabas por las recetas y una de ellas es la colaboración público-privada. Si tú en cultura tienes a un proveedor, a un mecenas que te puede sufragar un caché, estupendo. Si se puede externalizar algún servicio hacia una entidad privada que va a beneficiar al ayuntamiento, pues mejor. El ayuntamiento no tiene que entrar en competencia con ese mundo privado, no demonizamos las privatizaciones siempre y cuando se garantice una universalidad en determinados servicios. Eso lo tenemos claro. Hoy por hoy, no ha habido ningún tipo de reestructuración ni ningún plan de ajuste. Es verdad que estamos peleando duro para reajustar las políticas de personal a la realidad actual y nos está costando mucho, sobre todo con los sindicatos, que entiendan que las reglas del juego nos vienen de arriba cambiadas y en parte las entiendo. La realidad actual es otra muy distinta, y si nosotros tenemos que reciclarnos, pues ellos también.

P. ¿El hecho de no depender de una formación nacional te hace más libre a la hora de gobernar?

R. Totalmente; es una garantía de libertad total. Nosotros nos debemos, exclusivamente, a las pautas que marca nuestra ejecutiva del partido, a nuestro día a día. Yo me debo a ese programa, me debo al vecino, me interrelaciono con los demás partidos y hoy por hoy no tengo problemas.

P. ¿Te han ofrecido formar parte de algún partido político de ámbito nacional?

R. En algún momento en este periplo, sí, pero lo voy a dejar ahí. Siempre he dicho que no.

P. Hay una relación entre los miembros de Vecinos por Torrelodones que va más allá de lo profesional. Sois muy amigos. ¿Esto no hace más difícil superar los desacuerdos, que seguro que surgen, en vuestra gestión municipal?

R. La relación que tenemos los del actual equipo es muy intensa, pero en el partido somos muchos, yo no soy amiga de todos los afiliados, aunque tengo buena relación con la gente. La relación que existía previamente, antes de llegar aquí, es lo que hace que en los desencuentros en temas de gestión, por encima de todo esté nuestra amistad, y eso determina que los nueve seamos muy intensos y profundos y discutamos mucho. Esa intensidad la tenemos porque nos queremos mucho. Un día podemos tener una bronca en tal o cual asunto por cómo lo ve uno u otro y esa misma noche irnos a cenar juntos. O sea, que no es un inconveniente.

P. ¿Habéis tenido lucha de egos? ¿Puedes ser totalmente sincera en este terreno?

R. De verdad que aquí estamos los que estamos porque tenemos muy claro a qué hemos venido. Yo soy la cara visible de este proyecto, pero ahí está el resto de compañeros y cada uno tiene un papel. Los egos están muy repartiditos y para lo que queremos hacer aquí el ego se queda en casa.

P. ¿Consultáis con vuestros vecinos si están de acuerdo con el trabajo que realizáis o eso lo dejáis para las urnas, como suele ser lo habitual en los gobiernos de este país?

R. Sí, consultamos. Aparte del día a día en la labor municipal, tenemos unos mecanismos abiertos, tanto en atención al vecino como en todo el terreno de la participación vía redes. Estamos totalmente abiertos, tanto en las cuentas oficiales del ayuntamiento como en las cuentas del partido, como en las cuentas de los concejales: todas están abiertas. Además, testamos de forma diaria, por ejemplo vía Twitter, cómo están las cosas; yo tengo mi propia cuenta de Twitter, además de la del ayuntamiento. También tenemos nuestras encuestas internas en el municipio, para saber realmente dónde estamos, a dónde vamos y si vamos bien encaminados.

P. ¿Os sentís examinados constantemente por las formaciones tradicionales? Después de todo, habéis arrebatado un feudo al PP, que es el partido que gobierna el país.

R. Absolutamente; es más, me encantaría que la escrupulosidad que aplican a nuestra gestión diaria se la aplicaran también ellos, porque otro gallo hubiera cantado y ahora estaríamos en otra situación. Estamos absolutamente analizados. Pero está muy bien que se nos fiscalice, así tiene que ser. Lo que no era aceptable es lo que ha habido en el pasado, una total dejadez.

P. Está claro que os gusta también el lado lúdico de la vida y que no dejáis de celebrar todo lo celebrable. Lo curioso es que lo hacéis el día anterior. Como en las elecciones de 2011, cuando festejasteis los resultados sin saberlos, la noche antes.

R. Nos gusta mucho el lado divertido de la vida. Que nos quiten lo bailao. Nosotros no nos juntamos para celebrar las elecciones, sino para celebrar el fin de la campaña, para reunirnos con todo un partido que se había volcado, que había sacado de sí lo mejor que tenía y eso había que celebrarlo.

P. Ahora que eres alcaldesa y tienes todos los datos a tu disposición ¿comprendes mejor a tus antecesores?

R. Comprendo las dificultades, porque gobernar día a día es complicado, pero precisamente porque tengo los datos no les entiendo nada. Justamente porque sé cómo se tendrían que hacer las cosas, porque conozco los procedimientos, que me podrán gustar más o menos, pero que son los que son, sé lo que hay y tengo claro para lo que estoy. Sinceramente, no les entiendo nada. Sí les entiendo en el sentido de que ellos estaban aquí para otra cosa, no estaban aquí para lo que estoy yo o está mi equipo. Ellos buscaban el beneficio de unos cuantos, frente a lo que voy buscando yo, que es el beneficio de la mayoría.

P. ¿Has tenido que renunciar a muchas cosas?

R. Renuncias voluntariamente a lo que te da la gana renunciar. ¿Que estás sobreexpuesto, que es muy sacrificado? Sí, pero estoy porque quiero. Si se lo preguntas a un trabajador que se levanta a las cinco para ir a picar piedra, ese sí se puede quejar. Yo no tengo derecho a quejarme. Otra cosa es que te quemen los sinsentidos que ves en el día a día en determinados sectores.

P. ¿Qué hubiera sido de vosotros sin una herramienta como Internet?

R. Pues que no habríamos existido. Empezamos en el año 2005, con correos electrónicos, virales y listas de correo abiertas, que ni siquiera eran en grupo. Sin Internet no existiría una asociación de quinientos miembros de todos los puntos del municipio, asociados que no nos conocíamos y que solo nos ubicábamos por el correo electrónico. Sin las redes, sin la tecnología, imposible.

P. ¿Crees que los demás partidos políticos le sacan poco provecho a semejante herramienta?

R. La han subestimado durante mucho tiempo. Creo que ahora empiezan a darle la importancia que tiene. Antes se reían de nosotros, ahora nos imitan. En las últimas elecciones locales los que estaban gobernando desde siempre lo tenían todo tan claro y tan hecho que hicieron el mínimo esfuerzo. Ante el grande, el pequeño tiene que buscarse todas las vías. ¿Dónde vimos nosotros nuestro punto fuerte? En la comunicación. ¿Y cómo comunicamos? Pues tirando de los medios posibles. ¿Qué es lo más barato? Telemáticamente, lo gratis. Aun así nos hemos dado un palizón buzoneando y demás. Los partidos han subestimado mucho el poder que tienen las redes y, en parte, lo siguen haciendo.

P. Se te ha oído decir que gestionas el ayuntamiento como gestionas tu casa, como un ama de casa.

R. Sí, soy muy madre para eso. Vamos a ver, yo no me meto en algo si no sé. Puedes hacerlo porque tienes unos informes técnicos y jurídicos, pero también hay que gestionar. Hace un rato he estado con el concejal de Hacienda viendo cómo vamos con los ingresos a día de hoy respecto al año pasado. Es fácil, se trata de ir viendo la marcha de los asuntos en todo momento. En la previsión de ingresos tienes que comportarte como en tu casa.

P. ¿Seguís buzoneando en persona?

R. Hombre, claro, yo misma. Hay que ver la cara de muchos cuando me ven buzoneando el boletín del partido.

P. En el Ayuntamiento de Torrelodones no hay cargos de confianza, los habéis eliminado tal y como anunciasteis. ¿Los echáis de menos ahora que os toca gobernar?

R. No. El Ayuntamiento de Torrelodones tiene solamente autorizadas cuatro personas, una por cada uno de los grupos municipales. Es una figura que defiendo, aunque me critiquen a través de las redes. Creo que es fundamental para hacer una buena oposición dar a la oposición los medios, otra cosa es el uso que hagan de esos medios. Que tenga cada grupo una persona de su confianza es necesario, porque no puedes poner a un empleado municipal que tenga otra ideología a colaborar con un partido, tiene que ser de confianza.

P. ¿Por qué crees que los políticos españoles están tan mal valorados, según aseguran todas las encuestas?

R. Porque los partidos están haciendo mucho mal a este país. Conozco a políticos de chapeau, a los que les diría «oye, yo te quiero en mi equipo»; pero los partidos, hoy por hoy, dejan mucho que desear. Encima tienen un lastre que es la sigla de turno del partido. Están tan, tan encapsulados ya, que yo creo que el cáncer se ha extendido tanto que están en plena metástasis. Necesitan radioterapia urgente y no la hacen porque tienen muchos lastres, a mucha gente colocada y mucha deuda histórica que pagar.

P. ¿Consideras el gobierno municipal un trabajo difícil?

R. Difícil no es, es un cara a cara diario con tus vecinos, es un trabajo muy intenso, difícil no. En determinados momentos es complicado encarar determinadas situaciones. Yo cojo mi coche o mi bici y me voy a mi casa y con el vecino de al lado sigo trabajando, aunque esté de paseo con los niños. Es intenso, pero insisto, estamos aquí porque queremos.

P. Vecinos por Torrelodones ha funcionado con una economía escasa. ¿Cómo habéis conseguido ganar sin medios económicos para hacer campaña?

R. Hay una frase del director argentino Adolfo Aristaráin que siempre utilizo: «Contra la falta de recursos, creatividad e ingenio». Eso lo leí hace mil años, cuando vino a estrenar una película aquí. La frase se me quedó grabada y esa es nuestra clave. Tenemos a mucho creativo e ingenioso en el partido, y luego, además, somos muy voluntariosos. ¿Que no hay más que 10.000 euros? Pues a ver qué se puede hacer con eso. Se ponen a pensar los que piensan en estas cosas y todos los demás nos ponemos a ejecutar sus ideas. Es un ejemplo de que las grandes inversiones en campañas electorales no son necesarias. Que se plantee alguien quién financiaba las campañas electorales aquí en 2003 o en 2007. ¿Quién cedía espacios publicitarios, quién pagaba los carteles? Pues todos aquellos que tenían interés en reclasificar. ¿Dónde están todos esos ahora? No están. Veremos a ver la próxima campaña electoral.

P. ¿Cómo animarías a otros ciudadanos a seguir vuestro camino?

R. Creo que somos un ejemplo de que se puede. Con ganas, equipo, compromiso y trabajo, se puede.

P. ¿Te consideras a estas alturas una profesional de la política?

R. Critico al que solo se ha dedicado a eso, sigue dedicándose a eso y siempre se dedicará a eso. Hoy por hoy y temporalmente, dejo muy claro lo de temporalmente, soy política de profesión. Me parece sanísimo, es una cosa que le escuché a Toni Cantó hace algún tiempo, que es sanísimo que en algún momento de tu vida le aportes algo a tu comunidad.

P. Uno de los momentos más críticos del año 2013 fue la presentación por tu parte de una moción de confianza, con el riesgo que ello conlleva para un gobierno, después de que el pleno rechazara los presupuestos para el 2014 con los votos del PP y el del concejal de AcTÚa (partido escisión de Izquierda Unida), que se alineó con los conservadores. ¿Cuál fue el detonante para que escogieras una vía tan arriesgada como la moción de confianza?

R. El detonante no fue lo ocurrido ese día del debate de presupuestos, sino todo lo previo, las semanas, los meses previos en los que ves que la postura del PP no ha cambiado nunca y que va a ser la misma, que va a votar en contra sin más argumentos que la oposición por sistema. Además, en los otros dos partidos minoritarios veíamos muchas idas y venidas. A lo mejor es intuición femenina, pero yo ahí veía que las cosas no estaban funcionando. El detonante lo vemos claro cuando tres semanas antes de los presupuestos, en el pleno de ordenanzas, que es donde se aprueban los impuestos, el partido AcTÚa se alinea con el PP y vota en contra de la propuesta técnica que tenían los servicios económicos, que no era nuestra realmente. El PSOE se abstuvo y ahí lo vimos claro, era la antesala de lo que iba a suceder con los presupuestos de 2014. Hicimos la primera reunión con la ejecutiva y el equipo de gobierno planteó que el apoyo a los presupuestos pintaba mal, más que nada porque los argumentos que estaban utilizando para votar en contra eran tan absurdos que no había por dónde cogerlos. Yo, como Elena Biurrun, y creo que en nombre del equipo, pero, sobre todo, a nivel personal, tenía muy claro que esta gente no me iba a marcar el ritmo. Pero nos dijimos: calma, vamos a ver cómo evoluciona esto. Sorprendentemente, un día después me llaman de AcTÚa para decir que se han equivocado en el voto y que por favor repitamos el pleno porque se habían liado. Fue el desquicie total y repetimos el pleno. Con razón, el cabreo del PP fue supino, no sabían a qué jugaba AcTÚa. Así que se volvió a hacer el pleno y, efectivamente, AcTÚa votó con el equipo de gobierno y se aprobaron las modificaciones técnicas que se habían planteado. Pero como seguíamos con dudas y ante la posibilidad de que nos echaran atrás los presupuestos, teníamos que tener preparado un plan o bien la prórroga presupuestaria que significaba ralentizar todo el trabajo aprobando cada inversión punto por punto o bien hacer lo que la ley electoral nos permitía, que era plantear una cuestión de confianza a la alcaldesa y ese fue nuestro camino. ¿Que eso tiene un riesgo? Por supuesto, existe el peligro de que te la voten en contra y te tengas que ir del gobierno municipal sin poder terminar tu programa, pero después de valorarlo con la ejecutiva y el equipo dijimos que para adelante.

P. ¿Cómo fueron las negociaciones con el Partido Popular y AcTÚa mientras os jugabais la permanencia en el gobierno municipal?

R. Que un grupo de gente lleve fielmente su hoja de ruta, que es su programa electoral, no lo soportan, y me refiero al PP y AcTÚa y además te lo verbalizan: ¿cómo crees tú que estando en minoría vas a sacar tu programa electoral? Se habló con la ejecutiva, con el equipo y en un principio las que tirábamos del carro hacia la moción éramos las chicas, la concejal de Cultura, Rosa Rivet, la de Desarrollo Local, Raquel Fernández, y yo. Nosotras fuimos las más impetuosas al decir hasta aquí hemos llegado, luego nos apoyó todo el equipo. Teníamos preparada la moción de confianza, la habíamos preparado bien para el momento en que saliera el «no» al presupuesto. Ni nos sorprendió el «no» al presupuesto ni nos sorprendió el «no» a la confianza; sí me sorprendió y me sigue sorprendiendo cuánto nos subestiman a todos nosotros. Ni nos vamos a achantar ni voy a llegar a un pleno en el que se fiscaliza mi trabajo de dos años y medio sin prepararlo.

P. La oposición os ha acusado de no querer negociar, ¿tienen razón?

R. Nosotros, en nuestro punto número uno del programa, apuntamos que no iba a haber pacto de gobierno. Negociaciones se tienen a lo largo del tiempo; yo puedo coger propuestas de otros partidos y sacarlas adelante. Ahora, gobernar en bipartito o tripartito, no. Es nuestra esencia. Gobernamos en minoría, sí, de una manera superenriquecedora, muy cargante, evidentemente, pero es la naturaleza de Vecinos por Torrelodones. Estamos dispuestos a negociar todo y más.

P: Podríais haber visto todo vuestro esfuerzo de dos años frustrado y haber salido del gobierno municipal sin llegar a cumplir los cuatro años de legislatura si la moción de censura hubiera prosperado.

R. El mes de negociaciones lo viví asumiendo que iba a haber moción de censura. Hasta el último momento pensamos que perdíamos el gobierno. El PP hizo lo que tenía que hacer, ni más ni menos, han sido impecables en sus declaraciones y en mis conversaciones con ellos. Aun así, el PP se movilizó a tope y envió a todo un consejero de la Comunidad de Madrid, el de Medio Ambiente, Borja Sarasola, a negociar con AcTÚa. Sin embargo, yo conozco a populares en Torrelodones que no querían ni en pintura que prosperara la moción, estaban acogotados con la simple idea de tener que asumir el poder a año y medio de las elecciones, con todo lo que ello supone. No se lo querían plantear, pero en Madrid les forzaban. La política no es tener el poder a toda costa, la política es tener la capacidad de hacer cambios sensatos y razonables. El poder por el poder no es política. Yo seguir, sigo, si me dejan, pero seguir con palos en la rueda desde que me levanto, no, se acabó. Ha habido más de veinte años de lo mismo y a nosotros a los dos años y medio se nos pone a prueba; pues volved. Yo creo que en la vida tienes que dar un golpe en la mesa y decir hasta aquí hemos llegado.

P. ¿Dónde te ves en 2015, cuando se celebren las próximas elecciones municipales?

R. Nosotros tenemos una visión de la vida muy cortoplacista, no por nada, sino porque estamos gestionando al día y vamos a muy cortos plazos. Si es cierto que el núcleo grueso del equipo se mantiene, seguiremos apostando por el mismo equipo en la candidatura de 2015, aunque nuestra permanencia la tendrán que decidir los vecinos. A mí no me importa nada seguir esos cuatro años más para cerrar el círculo de varios proyectos que tenemos en mente, porque es cierto que los primeros cuatro años se quedan cortos. Me planteo ocho años como máximo al frente del ayuntamiento. Hay que marcharse, que venga otro y a colaborar con los que vengan gracias a lo que has aprendido en este tiempo.

Agradecimientos

A los que fundaron Torrenat y todos sus socios. A los que nos prestaron los primeros locales donde nos reunimos. Al notario que constituyó el partido y a los funcionarios del Ministerio del Interior que nos inscribieron en el Registro de Partidos Políticos. Al entusiasmo, la ilusión y la ingenuidad de los trece fundadores, los afiliados, los militantes, los simpatizantes y los colaboradores, pero muy especialmente a la generosidad de sus familias. A sus amigos, a los amigos de sus amigos y a los amigos de los amigos de sus amigos. A los comerciantes que nos ayudaron a mantener la revista y a los que, aunque no lo hicieron, no nos dieron con la puerta en las narices. A las asociaciones, las agrupaciones, las sociedades y las urbanizaciones que nos escucharon con comprensión, con independencia de que luego nos apoyaran o no. A todos aquellos que vinieron desde cualquier punto de España o del mundo a dar talleres, a sorprendernos con una conferencia, a que les contáramos cómo éramos o a contarnos qué era lo que pensaban de nosotros. A los que organizaron nuestras fiestas y a los que las hicieron posibles. A la Guardia Civil, Policía Municipal y Protección Civil, que cuidaron siempre de que todo transcurriera con normalidad. A los responsables de los materiales gráficos, audiovisuales y tecnológicos, que con tanta paciencia han visto y leído a los Vecinos de Torrelodones a lo largo de los últimos siete años: maquetistas, artefinalistas, montadores, encargados de la fotomecánica, impresores, locutores, productores, editores, fotógrafos y un sinfín de profesiones difíciles de definir, sin cuya ayuda desinteresada nuestra revista, nuestra página web, nuestro Torrelodonews, nuestro boletín, nuestro Facebook, nuestro blog, nuestro Twitter y nuestras campañas electorales no hubieran sido posibles. A los buzoneadores, porque sin ellos toda la información de Vecinos por Torrelodones no habría llegado hasta cada uno de los hogares de nuestro pueblo. Ellos son los que, bajo la lluvia, el granizo, la nieve o un sol de justicia, han conseguido que la voz de Vecinos llegara a todas partes. A todos los que escribieron un pequeño relato que hizo posible editar un libro con el que obtener fondos para el partido, así como a todas las librerías que los vendieron. A los abogados que revisaron nuestros documentos y nos defendieron cuando fuimos vilmente acusados en la persona de nuestra presidenta. A la Comisión Europea, que nos permitió exponer en su sede de Bruselas nuestras exigencias con respecto al AHN. Al frontón de Miguel y al footing, porque en ellos han surgido ideas geniales para mejorar nuestro pueblo. A los vendedores de lotería, porque todos sabemos el enorme esfuerzo que representa vender un taco bajo la presión del tesorero. A todas las universidades y centros de investigación que nos prestaron sus sedes y su prestigio o el de sus docentes e investigadores con el fin de elaborar y firmar todo tipo de informes para proteger la naturaleza. A los medios de comunicación que nos han apoyado desinteresadamente contagiándose de nuestro entusiasmo y nuestra ilusión; pero también a aquellos que no saben sino insultarnos, denostarnos e injuriarnos con mentiras y calumnias, porque nos hacen más fuertes y aumentan nuestra autoestima. A los técnicos de Medio Ambiente de la CAM, por realizar su trabajo con seriedad, rigor e imparcialidad. Al personal municipal por su acogida. A los que nos han representado y representan en los consejos de todo tipo, a las asistentes del Grupo Municipal y a los que han sido y son concejales, porque se han dejado y continúan dejándose el alma día a día, minuto a minuto, defendiendo los intereses de todos los vecinos de Torrelodones, haciendo de nuestro ayuntamiento un lugar más abierto, más transparente y más participativo. Y, por último, a los 4.076 vecinas y vecinos que hicieron posible, el 27 de mayo de 2011, que el sueño se convirtiera en realidad.

Para ellos y para todos los vecinos de Torrelodones, nuestro más profundo agradecimiento.

Nuestro especial agradecimiento también a los veinticinco profesores, doctores y catedráticos que solicitaron en un escrito a la consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la CAM que no se urbanizase el AHN:

Francisco Díaz Pineda. Doctor en Biología y catedrático de Ecología (Universidad Complutense de Madrid) y presidente de WWF España-Adena.

Ignacio Doadrio Villarejo. Doctor en Biología (Universidad Complutense de Madrid) y profesor de investigación del CSIC (departamento de Biodiversidad y Biología Evolutiva en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid).

José María Ezquiaga Domínguez. Doctor en Arquitectura, licenciado en Ciencias Políticas y Sociología y profesor titular de Urbanística y Ordenación del Territorio (Universidad Politécnica de Madrid). Premio Nacional de Urbanismo 2005 y Premio Europeo Gubbio 2006.

Ángel Fernández Ipar. Biólogo y decano del Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid.

Diego García de Jalón Lastra. Doctor Ingeniero de Montes, catedrático de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes y director del laboratorio de Hidrobiología (Universidad Politécnica de Madrid).

Luis Gil Sánchez. Doctor Ingeniero de Montes, catedrático de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes y director del departamento de Silvopascicultura (Universidad Politécnica de Madrid).

Josefina Gómez Mendoza. Doctora en Geografía y catedrática de Análisis Geográfico Regional (Universidad Autónoma de Madrid), miembro del Consejo de Estado y académica de la Historia y la Ingeniería.

Antonio Gómez Sal. Doctor en Biología y catedrático de Ecología (Universidad de Alcalá de Henares).

Eduardo de Juana Amanzana. Doctor en Biología y catedrático de Biología (Universidad Complutense de Madrid) y presidente de la Sociedad Española de Ornitología.

Eduardo Mangada. Doctor en Arquitectura y urbanista. Consejero de Política Territorial de la Comunidad de Madrid desde 1983 a 1991 y consejero impulsor de la ley de creación del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.

Eduardo Martínez de Pisón Stampa. Doctor en Geografía, catedrático de Geografía Física (Universidad Autónoma de Madrid) y director del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama.

Rafael Mata Olmo. Doctor en Geografía, catedrático de Análisis Geográfico Regional, director del departamento de Geografía (Universidad Autónoma de Madrid) y presidente de la Asociación de Geógrafos Españoles.

Ángel Menéndez Rexach. Doctor en Derecho, catedrático de Derecho Administrativo (Universidad Autónoma de Madrid) y presidente de la Asociación Española de Derecho Urbanístico.

Carlos Montes del Olmo. Doctor en Biología, catedrático de Ecología (Universidad Autónoma de Madrid) y presidente de la Fundación Fernando González Bernáldez.

José Manuel Nicolás Zabala. Doctor Ingeniero de Montes y primer director conservador del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.

Luciano Parejo Alfonso. Doctor en Derecho, catedrático de Derecho Administrativo (Universidad Carlos III de Madrid) y presidente del Instituto Universitario Pascual Madoz del Territorio, Urbanismo y Medio Ambiente.

Antonio Prieto Cerdán. Licenciado en Geografía (Universidad de Alicante) y presidente del Colegio de Geógrafos de España.

Guillermo San Martín Peral. Doctor en Biología y catedrático de Zoología (Universidad Autónoma de Madrid).

José Luis Tellería Jorge. Doctor en Biología, catedrático del departamento de Biología (Universidad Complutense de Madrid) y presidente de la Sociedad Española de Ornitología.

Constanza Tobio Soler. Doctora en Sociología, catedrática de Sociología Urbana y vicedecana de la licenciatura en Sociología (Universidad Carlos III de Madrid).

Miguel Ángel Troitiño Vinuesa. Doctor en Geografía, catedrático de Análisis Geográfico Regional y director del departamento de Geografía (Universidad Complutense de Madrid).

José Luis Viejo Montesinos. Doctor en Biología, catedrático de Zoología (Universidad Autónoma de Madrid) y presidente de la Real Sociedad Española de Historia Natural.

Agradecimientos de la editora

Quiero agradecer su inestimable colaboración a todos aquellos que han participado en este libro dedicándome un tiempo que no les sobraba. Gracias por vuestra disponibilidad, incluso durante vuestras vacaciones, a Elena Biurrun, Enrique Sotto, Gonzalo Santamaría, Miguel Fiter, Raquel Fernández, José Templado, Santiago Fernández, Ángel Guirao, Margarita Nieto, Juan Luis Delgado y Juan Luis Cano. Una mención especial para este último por sus correcciones y asesoramiento, sin los cuales este libro no habría podido nacer.

También quiero mostrar mi agradecimiento a la editora de La Esfera de los Libros, Mónica Liberman, por su paciencia, sus aportaciones y la libertad que me ha dado. Por último y no por eso menos importantes, doy las gracias a mi padre José Luis, a mi marido Iván y a mis hijas Ana y Natalia por perdonarme el tiempo que les he quitado y por su imprescindible labor de oyentes mientras repasaba con ellos, una y otra vez, este libro.

Table of Contents

Prólogo

Un discurso histórico

Primero te ignoran

La alcantarilla tenía un precio

¡Qué verde es mi valle!

Salvemos el encinar y… todo lo posible

Bandera de salida

Una basura rentable

Tenemos un plan

TorreNat da el estirón

Tiempos nuevos para TorreNat

Una publicidad que rompe moldes

Verde que te quiero verde

Luego se ríen de ti

¡Horror, la recalificación ya está aquí!

Arriando la bandera verde

Algo huele a chamusquina

Sorpresas te da la vida

En lucha contra un Marbellolodones

Cruzando fronteras

Un partido político sin políticos

Una campaña de locos

Cerca, muy cerca

De vueltas con el AHN

Sueldo estratosférico por tan solo un euro

Después te atacan

Sin información no hay opinión

Violando la correspondencia

Luchando contra la mordaza institucional

Las Templanzas de José Templado

Cuando se cruza el límite

El dulce sabor de la victoria

De nuevo en campaña

Tiempo de certezas

Los once candidatos

Veintidós compromisos

Entonces ganas

¡Victoria!

Las recetas de la abuela

Una herencia envenenada

De la revista local a The New York Times

¿Hay posibilidad de relevo? ¿Se puede franquiciar Vecinos por Torrelodones?

¿Está el AHN salvado?

Al cocherito leré

Decálogo de Vecinos por Torrelodones

Entrevista a Elena Biurrun, alcaldesa de Torrelodones

Agradecimientos

Agradecimientos de la editora