Dedicatoria

A mis pacientes que padecieron una violación…Y que en su momento no les pude decir lo que expreso en este libro.

Yo pensaba igual que Ud. antes de esta investigación. El hecho de haber escuchado por 10 años a estos violadores me ha hecho cambiar de parecer. ¡Créame ! Cambie Ud también. Todo lo que va a ocurrir,  es para que haya menos violaciones, y que las que ocurran se vivan menos traumáticamente.-

PALABRAS PREVIAS:

Como psicólogo, traté que la mujer que lea este librono vuelva a vivir la experiencia del ataque sexual de nuevo. Aquí no hay relatos morbosos de ataques sexuales, ni comentarios de escenas escabrosas.

Lo que la mujer necesita es entender cómo lo que le ocurrió se convirtió en su trauma, y cómo ella puede sanar o evitarlo, para volver a ser una mujer normal de nuevo.

Muchas páginas en Internet tratan de decir a la mujer lo que tiene que hacer para que no ocurra una violación. Este tipo de recomendaciones no basta. La gente necesita entender lo que pasó, por qué pasó, y cómo hacer para salir de ese infierno que están viviendo. Comprender es fundamental para transformar lo que sucedió. No es necesario comprender al violador, pero si a la dinámica de la violación, y a cómo esta dinámica afecta a las mujeres, para saber y conocer cuáles son sus recursos frente a esta experiencia.

Hasta el momento, encontrar el violador no es suficiente, es muy importante, muy importante que se haga justicia; pero una mujer no sana, ni evita el trauma cuando el violador es capturado. La sensación de Justicia para ella y castigo al violador solo le trae alivio, pero no supera el trauma.

Permítanme mostrarles cómo realicé la investigación científica que sostiene a este libro. Prometo hacer el intento de contarles de la manera más simple que pueda.

INTRODUCCIÓN

La vida me llevó a trabajar en una cárcel y a entrevistar a muchos violadores. Eso me dio la posibilidad de conocerlos, bastante bien creo. Y estoy convencido que se puede disminuir el número de violaciones, y fundamentalmente, que las mujeres que hayan padecido una violación, o que la pudieran padecer no sufran el terrible trauma que hoy en día significa haber sido violadas.

Varios años después de haber terminado de trabajar en la cárcel me di cuenta, que el número de violaciones ha crecido, y las consecuencias del trauma post violación son tan nefastas porque los científicos sociales nos hemos equivocado en comprender a la dinámica de la violación.-

La ciencia se mueve así, a veces.

La Ciencia Medieval llegó a fundamentar y apoyar la matanza de millones de mujeres a manos de la Inquisición.  Un par de “científicos” estaban convencidos que algunas mujeres eran brujas, malvadas, hechiceras que traían la desgracia a la gente; y sólo eran mujeres rebeldes y pioneras para la opresión de la época. Este error científico fue fundamental para prender la hoguera de la Inquisición.-  Esto se puede leer en “El martillo de las brujas” escrito por HenirichKramer y Jakob Sprenger en 1484.- Este librito fue uno de los primeros estudios organizados y muy sistematizados de una disciplina científica que después llegaría a llamarse Criminología.-

La ciencia es un mecanismo voraz que se alimenta de ignorancia para transformarla en conocimiento, de errores que mutaron en aciertos, después de un tiempo, y en el mejor de los casos.-

La violación es un comportamiento que se observa tanto en humanos como en algunos  animales, por ejemplo en moscas, arañas, grillos, peces, gorilas y otros.  Es un comportamiento que se ha desplegado desde hace millones de años. Algunos animales poseen dispositivos biológicos específicos  para violar (la mosca panorpas posee un par de pinzas que solo las tienen los violadores);  los seres humanos poseen adaptaciones psicológicas, y  diferencias específicas al momento  de violar. La violación muy difícilmente vaya a desaparecer entre los seres humanos, según opinan respetados científicos.

Se tienen registros que los seres humanos han estado violando desde hace millones de años.

Los violadores me han permitido captar algunos elementos que me permiten comprender porque una mujer violada sufre tanto por lo que le pasó. Las muchas entrevistas que les hice a los violadores, me han dado las herramientas  para saber que su accionar puede ser neutralizado, fundamentalmente en el aspecto del daño causado.

Lo que se sabe sobre la violación no es un conocimiento unívoco, es un saber que se presta a polémicas posiciones.

La gran mayoría de los científicos sociales sostienen que la violación es la expresión de un acto de dominación y control por parte del violador hacía la víctima; mientras que para los biólogos evolucionistas el deseo sexual es lo que promueve y ha promovido desde hace millones de años  la violación.

Esta investigación me ha permitido tener una postura personal frente a esta sexual, y cuando se da por un motivo de violencia y perversidad. Y cuáles son las consecuencias en cada caso.

Cuando la violación se concreta con una víctima circunstancial y no hay mayor uso de la manipulación, el placer buscado en la violación es el sexual. Y fundamentalmente cuando la víctima es una mujer en edad reproductiva, y no un niño. Cuando la violación se ejecuta con una víctima escogida con premeditación, y como generalmente, ello conlleva mucha manipulación, en estos casos, emerge el deseo de dominación y poder sobre la víctima como más relevante que el deseo sexual.

Desde el punto de vista cultural, el acto de violar ha pasado por posiciones extremas, desde la fragmentaria aceptación que tuvo en el Imperio Romano o la Edad Media hasta la repugnancia absoluta de hoy en  día. No obstante, aún estamos distantes de una comprensión amplia del acto de violación. A modo de ejemplo citaré el caso legal de la figura penal del estupro, según el cual la edad de la víctima implica una diferencia penal de la violación. El estupro, en muchos códigos penales, es penalizado con menor severidad que la violación; siendo que en  la mayoría de los cánones internacionales la integridad de los niños y menores es el bien jurídico por excelencia. Hasta no hace mucho, la valoración penal de la violación a una mujer no estaba determinada directamente por el daño ocasionado a la víctima, sino a la injuria moral a su compañero estable.

Si cambiamos la mentalidad en torno a lo que es una violación, considero que se podría reducir el número de violaciones, y fundamentalmente  quitar el contenido de trauma para las mujeres que han sido violadas.-

              Este libro cuando habla de violadores, se refiere a los violadores de mujeres fértiles, y que han cometido la violación solos. Un violador ataca a una mujer. Allí en estos casos se desarrolla la dinámica de la violación. El título del libro LA SOLUCION AL TRAUMA DE LA MUJER VIOLADA se refiere a estas mujeres, y que han sido atacadas por este tipo de violador solitario. Sé que no son todas las mujeres violadas, pero si son la mayoría.

El desarrollo del libro les va a mostrar el fundamento de porqué sólo  a las mujeres fértiles y que han sido atacadas por un solo violador les corresponde el título del libro.

CAPITULO I

LAS VICTIMAS DE  VIOLACIÓN

Sé que muchas de las personas que van a leer este escrito, saben mucho más que yo de lo que es ser víctima de una violación. Yo solo he escuchado a algunas de las mujeres que han vivido esta experiencia, porque fueron mis pacientes,  las he tratado de comprender  y ayudar. Uds tal vez por haber  vivido esta terrible experiencia saben mucho  más que yo lo que es ser víctima de violación, y lo que se sufre por esta situación.

He tenido la posibilidad de comprender porque ocurre el trauma de la violación,  y por eso escribo este libro, porque estoy convencido  que el trauma de la violación es un sufrimiento evitable.

Permítanme que les cuente lo que he ido escuchando y comprendiendo de las mujeres que han vivido una violación, y cómo he tardado casi 14 años en animarme a decir lo que he podido darme cuenta.

A todas mis pacientes les he tratado de brindar un ambiente de confianza, y tranquilidad que les permita contar la experiencia, sin que les represente nuevamente el dolor de aquella vez. Algunas de ellas me contaron que fueron violadas después de  muchos años de terapia, otras no años, pero si meses, y algunas me lo contaron en las primeras sesiones. Cada mujer  se toma un tiempo de confianza para poder contar lo que les ha pasado.

Todos los psicólogos sabemos que la paciente al contar la experiencia vivida, pueden volver a vivir el sufrimiento de aquella vez, por eso, traté de crear el clima de confianza, y permitir que lo hagan a su manera, tratando que al contarme se sientan, en parte,  liberadas del tormento, no que lo vuelvan  a vivir.

También me ha tocado la experiencia de realizar pericias psicológicas a mujeres, niñas y adultas, que habían denunciado en Tribunales que habían sido abusadas sexualmente, y por el mecanismo del sorteo de los peritos, me tocó a mí evaluarlas.

Algunas mujeres peritadas no podían hablar de la experiencia de la violación. Ello no fue necesario porque un psicólogo para evaluar el daño psicológico no necesita que le relaten el hecho. En algunas mujeres peritadas la esperanza de poder encontrar Justicia hace que el hecho de contar la terrible experiencia vivida, les cree una sensación de alivio, y un poco de paz interior.

En todas mis pacientes he sentido que la ayuda que les ha brindado este espacio psicológico, ya sea un tratamiento o una pericia, no ha sido pleno, por cuánto no había podido comprender el origen del trauma de la violación. Y si yo no había podido comprender el origen del trauma, menos había podido ayudarlas a que comprendan porque sufrían tanto. Algunas de estas pacientes me han agradecido mucho el tratamiento psicoterapeútico porque las había ayudado mucho. Sin embargo, no he podido dejar de ser sincero conmigo mismo,  y hoy, puedo admitir, que la ayuda ha sido siempre a medias, porque no las había ayudado a comprender el porqué del trauma de la violación. Si las ayude a liberarse del miedo y la vergüenza a admitir que habían sido violadas, las he ayudado a que presenten la denuncia – a algunas - , y las he acompañado en todo el trámite interminable y penoso que es el camino de la denuncia judicial, las he ayudado a poner fin al silencio mortificante de callar que han sido violadas y la identidad del violador. Las he podido ayudar a darse cuenta que la vida sigue, y que no tienen nada de que sentirse culpables ni avergonzadas. También las he ayudado a superar algunos síntomas de la violación.

Lo que si he sido podido comprender como psicólogo es  que los efectos del trauma de la violación seguían presentes, aún en aquellas mujeres que me contaban lo vivido años después.  Y que en eso la terapia no las había ayudado mucho. Baja autoestima, temores infundados, rechazo inconsciente a los hombres seguían presentes  aún cuando el cuadro de mujer  traumatizada ya había sido superado.

Los síntomas de la violación que han sido popularizados con el diagnóstico de síndrome por estrés postraumático son un cuadro real y verídico de lo que esta terrible experiencia genera. Estos síntomas son un verdadero padecimiento, ya sea que la mujer que ha padecido una violación los tenga a todos los síntomas o a  algunos de ellos.

Estos síntomas del estrés postraumático se van superando con el tiempo, y con los recursos terapéuticos que pueda contar la mujer. Y sinceramente no es lo mismo vivir los sueños de angustia y  los sueños traumáticos meses después de haber sido violada que seguirlos viviendo por años.  Cada mujer vive de una manera diferente el tormento de la violación, pero todas las que yo he llegado a escuchar como psicólogo han padecido el trauma de la violación.

Lo terrible del daño variaba en ellas según las circunstancias. El daño era mayor cuanto menor era la edad en que había ocurrido, cuantas más veces haya pasado, y mayor haya sido el silencio. 

Muchas de ellas me contaron que nunca antes habían contado la terrible experiencia que habían vivido, por temor. Temores que las atormentaban. Lo que más me llamaba la atención es que algunas de ellas tenían un buen vínculo de comunicación y confianza con sus padres, y aún así el temor había sido más grande que la confianza, y el silencio fue el que selló lo que había ocurrido. Si en el momento de ocurrida una violación, la pueden contar a las personas cercanas de confianza, que la protegen, y contiene, no se genera el trauma. El trauma se genera por el silencio, y no sólo por lo ocurrido.

Pero también estaban las otras pacientes que habían contado la experiencia a sus madres o a una hermana,  u otra persona de confianza, y el resultado fue que estas personas las obligaron a callarse, y no seguir hablando de lo ocurrido. Hasta hay madres que no les han creído a sus hijas porque les creían a su marido, o a su pareja. Madres que confundían a sus hijas, porque eso les parecía era lo mejor en ese momento…

También hay casos en que la mujer violada le cuenta a su madre lo que le pasó, denunciando el hecho a la persona de su confianza. Allí comenzó otro calvario. La persona en quién confiaba, la hizo sentir culpable, responsable de lo sucedido, incluso culpabilizándola de la exposición que padecen desde que ella hablo de lo sucedido. He tenido un caso de una madre que llegó a decir de su hija: “todo esto que nos pasa es culpa tuya por no quedarte callada”.

Las situaciones terribles que vive una víctima de violación seguro que no las he escuchado a todas. Y Todas deben ser un tormento.

Las mujeres que han sido violadas  y a las que he llegado a atender como psicólogo portaban una destrucción a la autoestima, ya sea que le encuentren una relación directa con la violación o no, propio de un trauma que no se ha superado por completo. Cuando algunas mujeres lograron olvidar que habían sido violadas, y  sólo se acordaban de ello en algunas circunstancias muy puntuales, ellas no habían podido superar los efectos silenciosos, o ruidosos, pero siempre presentes de un trauma. Ese trauma que hoy puedo decir que es evitable.

La posibilidad de comprender el trauma de la violación no se me dio, solamente,   escuchando a las víctimas de la violación, sino también escuchando  a los violadores. Trabajé diez años en una cárcel, y allí me di con la parte que me faltaba para comprender el trauma. De ninguna manera justifico a los violadores, pero si he puesto toda mi escucha para entender las fuerzas que obran en una violación.  Mi comprensión de lo que es una violación lo pude hacer al combinar lo que escuchaba en el consultorio y en la cárcel; y también al leer lo que investigaban otros científicos en otras partes del mundo sobre este mismo tema. Este es el camino que me llevó a  plantear en este libro lo que considero es la solución al trauma de la violación.

CAPITULO II:

LA BIOLOGÍA INTENTA COMPRENDER PORQUE EXISTIÓ Y EXISTE LA VIOLACIÓN

Hay pruebas irrefutables que desde los primeros tiempos que se tiene conocimiento existió la violación, preferentemente de un hombre hacia una mujer “la violación ocurrió en todas las sociedades humanas”. También hay conocimiento que no sólo existe entre los hombres sino también entre algunas especies de animales como las arañas, las moscas, los grillos,  los peces,  los gorilas y en muchas otras especies. La violación no es universal entre los animales, pero si un comportamiento común.

El hombre no tuvo una adaptación fenotípica como la mosca panorpas. Este insecto ha desarrollado un órgano dorsal en los machos – un par de pinzas – que sólo lo poseen aquellos  que incurren en violación de las hembras. El hombre no tiene adaptaciones biológicas, físicas, ni fenotípicas para la violación. Lo que el hombre tiene son adaptaciones psicológicas en su comportamiento de violación.

La teoría Evolucionista cuando estudia un comportamiento trata de conocer las causas próximas y últimas del mismo.  Las causas próximas tienen que ver en cómo es que ocurrió tal comportamiento; y las causas últimas tienen que ver en por qué existen mecanismos próximos específicos.

La violación es un comportamiento que en los seres humanos nos permite decir que sus causas próximas podrían ser las siguientes: porque odiaba a las mujeres, sufrió abuso cuando niño, había bebido, tenía demasiada testosterona circulándole en el cuerpo, estaba compensando frustraciones vividas, fue criado en una cultura patriarcal, vio demasiada violencia sexual en la televisión, era adicto a la pornografía violenta, estaba sexualmente excitado, odiaba a su madre, tenía un gen que incrementaba su violencia, o alguna combinación de dos o más de estos factores. Las causas próximas incluyen genes, hormonas, estructuras fisiológicas y estímulos ambientales.

La adaptación contribuyó a que se reprodujeran exitosamente los violadores, eso se dio porque  tuvieron una adaptación exitosa en la historia. Aún no se sabe cuál es la causa última de la adaptación, sino que se sabe que la violación como comportamiento soportó la presión selectiva de la evolución de las especies, y se perpetúa.

Es muy importante para los biólogos, reconocer que la identificación completa de todas las causas próximas de una adaptación no podría explicar la génesis y la persistencia de esa adaptación. En el caso de la violación esto es muy importante porque da lugar a derribar muchas teorías comprensivas de la violación con que nos movemos los científicos sociales.

En la teoría Biológica Evolutiva los machos, la mayoría de las veces, se comportan como si  cada hembra fuera apta para la reproducción; mientras que las hembras se comportan más selectivamente con los machos, es decir, se comportan como si sólo determinados machos fueran aptos para la cópula y la reproducción. Se podría decir a grandes rasgos, que las mujeres eligen el hombre con quíen tener relaciones sexuales; mientras que los hombres eligen tener relaciones sexuales.  De esta manera, se reconoce que el principio que opera en los seres humanos es la poliginia (cuando una parte de los machos se reproduce con muchas hembras)(Alexander 1979, Daly y Wilson 1983, Geary 1998 y Thornhill-Palmer 2006). Así podemos ver, que la monogamia, sería más un producto cultural que una adaptación biológica.- De esta manera, el violador es un representante macho de una especie poligínica.-

Los machos pueden reproducirse con éxito empleando sólo una pequeña cantidad de tiempo y energía (sólo el necesario para eyacular); mientras que en las hembras el esfuerzo de reproducirse con éxito es  mucho mayor. (9 meses de gestación, además de los peligros del parto, las dificultades de la lactancia y la crianza). Esta diferencia en el esfuerzo del apareamiento hace que favorezca que los machos puedan tener más descendencia que las hembras.- Lo que nos da que nuestros ancestros fueron hombres poligínicos exitosos.

Asimismo, de esta observación adaptativa se desprende que los hombres tienen un elevado interés por compañeras sexuales sin inversión paterna. Y el violador, es un hombre con elevado interés sexual sin inversión paterna. De la misma manera, el comportamiento sexual de los hombres homosexuales evidencia un creciente interés por encuentros sexuales sin compromiso en la inversión paterna. Indudablemente, la cantidad de relaciones sexuales casuales y express de los hombres homosexuales es mayor que la de los heterosexuales, pues ambos homosexuales están determinados por el mismo principio evolutivo, mientras que el partner del hombre heterosexual es una mujer, quién ya se rige por otros factores evolutivos.

Los machos de todas las especies, incluidos los hombres, suelen estar más ávidos por aparearse; esto permite  que las hembras – incluidas las mujeres – tengan más posibilidades de elegir entre los machos, que compiten entre sí, por el acceso a ellas. El violador es simplemente un macho que pasa por alto la elección de la hembra.

Dentro de este macro contexto evolutivo, se distinguen apreciaciones fundamentales en torno a la violación.

“La Antropóloga Evolucionista BarbaraSmuts(1992) ha documentado que en muchas sociedades humanas las mujeres son especialmente vulnerables a la coerción sexual de los hombres cuando carecen de la protección de un compañero” (Thornhill-Palmer, 2006:79).Esta información fue reforzada por la investigación de la psicóloga evolucionista Margo Wilson (1997), quién demostró que las mujeres casadas, tienen menor probabilidad de ser violadas que las mujeres solteras.-

De esta forma, podemos comprobar que el comportamiento social femenino, incluido el vínculo con un hombre y las alianzas entre las mujeres tienen mucho que ver con un modo adaptativo de luchar contra la coerción sexual de los hombres.-

Los científicos sociales, muchos de ellos, refieren  que la víctima preferida del violador es la víctima vulnerable; los biólogos evolucionistas dicen que la principal víctima del violador es la mujer fértil, es decir la mujer joven. Felson y Krohn (1990) determinaron que la edad promedio de la mujer víctima de violación y robo en la sociedad norteamericana en 1988 era de 28 años; mientras que la edad de la mujer víctima de robo era 35 años. El NationalCrimeVictimazationSurveyReports del año 1973 reporta que el 92% de las mujeres víctimas de violación tenían menos de 40 años. Finalmente, Hursch (1977) determinó que en países donde viene bajando la edad de la primera menarca, también viene bajando la edad de las víctimas de violación como por ejemplo Noruega y Suecia.

Algunos biólogos evolutivos en experiencias de laboratorio refieren haber logrado controlar las variables del recuento espermático en situaciones de relaciones sexuales consensuadas y en violaciones. Y el resultado fue que los violadores eyaculan mayores cantidades de semen que los sujetos que mantienen relaciones sexuales consensuadas. Esto se corrobora con el hecho que en la historia evolutiva existe una alta competencia espermática.

El violador por la resistencia que opone la víctima percibe que la víctima tiene un compañero sexual elegido, lo que llevaría a que eyacule mayor cantidad de semen con la expectativa que sea su semen el que fertilice a la mujer. Esta misma posible hipótesis plantea que los violadores fueron, en la historia de la humanidad, hombres con mayor salud reproductiva en promedio que los otros hombres que lograban ser elegidos por las mujeres para la cópula y la reproducción.-

Estas hipótesis evolutivas podrían llevar a pensar que la violencia produce mayor excitación sexual. Hipótesis que se ha encontrado con experimentos que la confirman y con experimentos que la desestiman. Por ejemplo, Nancy y Randy Thornihill 1992, realizaron un experimento que probó que los hombres se excitan más con videos de mujeres violadas impedidas físicamente de liberarse que con videos de mujeres atadas en un coito consensual. Por el contrario, se ha podido probar que los violadores rara vez utilizan mayor fuerza física que la necesaria para dominar a la víctima, y que tampoco utilizan más fuerza que la necesaria  para dañar a la víctima, por el temor a la represalia social que implica este costo adicional. Y esto está en el macro contexto de la Teoría Biológica Evolutiva que refiere que la violación se realiza con  los costos últimos mínimos para la víctima como para el violador. Malamuth y Linz 1993, mostraron que la tumefacción peneana en hombres normales se reduce en representaciones (videos) de violaciones en que la víctima da señales de dolor y humillación. El mismo Malamuth en 1998, realizó entrevistas que arrojaron que sólo un tercio de los entrevistados obligaría a una mujer a una relación sexual coercitiva aún cuando tuviera la certeza que no recibiría castigo penal alguno.

Estos estudios con resultados ambivalentes, para los biólogos evolutivos tienen un resultado: es necesario investigar más para determinar cuáles elementos específicos intervienen en la excitación sexual masculina en la violación.- No obstante, hay un patrón de comportamiento biológico evolutivo que sí se sabe. Para que ocurra una violación tiene que existir una hembra que no escoja a un determinado macho para la procreación y/o cópula sexual. Ese macho tiene que oponer resistencia a quedar excluido como elección de pareja sexual. Allí en ese momento para que ocurra la violación se tiene que dar una combinación de genes y medio ambiente. El potencial violador tiene que tener los factores genéticos favorables, y la víctima las condiciones ambientales que promuevan la violación. Por ejemplo, los estudios muestran que los machos de alta calidad fenotípica son violadores más eficaces que los de baja calidad fenontípica (THORNHILL-PALMER, 2000:122). A su vez, la víctima preferentemente debe estar en edad reproductiva, sin protección social en el momento del hecho, ser vulnerable fenotípicamente etc.

La alta tasa de mujeres violadas por sus ex maridos y sus ex parejas no necesariamente se relaciona con el deseo de control, o con no poder aceptar que la mujer se independice de él. Para los biólogos evolutivos es más probable que estas violaciones ocurran por la competencia espermática. Los ex maridos y los ex pareja cuando perciben que sus ex mujeres ya han elegido otra pareja consensual para la cópula y la reproducción, en ese momento realizarían la coerción sexual. Se hicieron conteos de mujeres violadas por sus ex parejas, y el resultado fue que la mayor cantidad de mujeres violadas eran mujeres que ya tenían una nueva y reciente pareja sexual.-

El hecho que los violadores sean hombres casados o  con parejas estables se explica por su poliginia. Son machos que van a tender a tener la mayor cantidad de hembras disponibles para copular. La creencia cultural que el hombre casado estaría menos propenso a ser un violador se sostiene en el mismo mandato cultural de la monogamia. Para los biólogos evolucionistas el hombre es un macho políginico más. La monogamia es un mandato cultural. Los violadores serían hombres que no aceptan totalmente el mandato cultural, y que todavía siguen con el pulso biológico indomable.

Los biólogos aún no están en condiciones de decir cuáles son las causas últimas de la violación. Lo que sí saben que la respuesta está en la evolución diferencial de la sexualidad masculina y la sexualidad femenina. “Las pruebas demuestran que la violación surgió como una respuesta al surgimiento de los mecanismos psicológicos que regula la sexualidad femenina, los cuales permitieron discriminar entre compañeros sexuales potenciales.” (THORNHILL- PALMER, 2006:128). Al respecto existen tres adaptaciones a diferenciar:

A – Si la selección hubiera obrado tal que las mujeres estuvieran dispuesta a aparearse y copular con cualquier hombre, en cualquier circunstancia, la violación no existiría.

B – Si la selección hubiera actuado tal que los hombres fueran atraídos sexualmente sólo por determinadas  mujeres y sólo en determinadas circunstancias, la violación sería mucho menos frecuente.-

C – Si la selección hubiera actuado tal que los hombres desearan tener contacto sexual sólo con mujeres que mostraran de manera inequívoca deseo a copular con ellos, la violación sería imposible.

La violación en la especie humana existe porque  la selección natural no favoreció ninguno de estos tipos de adaptaciones.

HISTORIZANDO UNA CONCEPCION POLEMICA DE LA VIOLACION

El primer antecedente surge en 1936, cuando la famosa antropóloga Margaret Mead publicó su célebre libro Adolescencia, sexo y cultura en Samoa. Allí aparece la noción que en las islas de Samoa no existía la violación, que los samoanos eran tan libres y solidarios el uno con el otro, que la carga de violencia era mínima, que habían formado una sociedad, donde los hombres no necesitan poder violar a las mujeres en busca  de establecer una superioridad sobre ellas. Este libro fue un boom para la época. Y tres décadas más tarde sería un pilar de una nueva concepción en torno a la violación: que la coerción sexual es motivada por el poder, no por la lujuria. Así la violación no es un acto sexual, sino una forma de dominar y humillar a la víctima.

Esta noción que la violación está determinada más por la cultura que por los genes, se fue imponiendo en el discurso. Cada vez más la gente, y los medios de comunicación expresaban que la violación se trababa más de un “ataque sexual” que de un delito de “pasión sexual incontrolable”

Sólo que científicamente se escapó el detalle que Margaret Mead tenía apenas una veintena de años cuando se fue para Samoa, donde estuvo apenas 9 meses, que jamás aprendió a hablar el idioma de los samoanos,  que sus inferencias  las sacó de las veintiséis mujeres a las que entrevistó, interprete de por medio; y que el objetivo de su investigación era averiguar si el conflicto de la adolescencia era un fenómeno de la humanidad o de determinadas culturas. Ella jamás pensó que su trabajo orientará la cuestión de las causas últimas de las violaciones, cuando de su libro de más de doscientas páginas, sólo unos párrafos hacían referencia a la violación.-

El libro de SusanBrownmiller (Againstourwill: Men, women and rape,1975) estableció de manera decisiva que la violación es un delito de violencia más que de pasión, una forma como los hombres atentan contra las mujeres, y cómo pretenden demostrar su dominación y poder. A partir de aquí se popularizó que el violador pretende dominar y someter a su víctima.

Luego en 1983 apareció otro antropólogo Derek Freeman, quién dedicó casi 50 años a investigar la cultura de Samoa, que hablaba a la perfección el dialecto de los samoanos. Su trabajo “Margaret Mead in Samoa: theMaking and Unmaking of anAnthropologicalMyth”, publicado por la Universidad de Harvard, implicaba una elaboración en terreno de 40 años. Este antropólogo escribió dos libros: “Margaret Mead y Samoa: la construcción y destrucción de un mito” y “El fatídico fraude de Margaret Mead: un análisis histórico de su investigación samoana”. En estos dos libros Freeman se opone tenazmente a las tesis de Mead, y una de ellas, es que en las islas no había violación.-

Freeman está en la línea de la mayoría de los biólogos para los cuáles, las pruebas etnográficas indican que la violación es típica del homo sapiens, y que no hay indicios de ninguna sociedad libre de ella. (Palmer, 1989; Rozee, 1993; Wrangham y Peterson 1996; Jones 1999). Pero Freeman y sus colegas ya habían llegado demasiado tarde. El germen conceptual de Mead ya había prendido y florecido en la comunidad de los científicos sociales.

¡La ciencia nunca es neutra! Este es un enunciado que todos aprendemos en las universidades, pero que llegado el momento de trabajar en terreno muchas veces se desconoce. La ciencia está atada, y muchas veces demasiado atada, a la política y a las ideologías.

Sólo 5 años más tarde al libro de Brownmiller, 1980, Warner irrumpe con “Rape and sexual assault:management and intervention”,  allí escribe: “ en la actualidad, criminólogos, psicólogos, y otros profesionales que trabajan con violadores y víctimas de violación aceptan, en general, que la violación no es primordialmente un  delito sexual, sino de violencia.”

En este momento, la idea que la violación es motivada por el deseo de control y dominancia, que esta transgresión es causada por la influencia de culturas patriarcales en donde se enseña a los hombres a dominar – y por lo tanto, a violar – a las mujeres, ya se ha hecho texto impreso en cientos de escritos científicos.

La coerción sexual está motivada por el poder, no por la lujuria, es un impulso atroz  situado en la base de un sistema de dominancia masculina. Esta idea fuerza ha impregnado el trabajo de más de un siglo en torno al delito de la violación. La violación más que un delito sexual (los Códigos Napoleónicos seguían manteniendo el mismo texto) es el símbolo de la opresión de las mujeres en el mundo occidental. La violación no es un acto sexual, más que nada es un acto de revanchismo, de opresión, de dominio, de control. La noxa criminológica de los 80´s es no ver lo sexual de la violación, sino el atropello de poder, el ansía reivindicativa, el poder mancillado, el resentimiento escondido.

Por supuesto que SusanBrownmiller no sólo citó a Margared Mead, también fundamentó su posición con algunos planteos como estos:

-         La violación no es motivada sexualmente porque la mayoría de los violadores tienen pareja sexual estable.-

-         La violación no es motivada sexualmente porque las violaciones a menudo son premeditadas.

-         El hecho que la violación sea común en tiempos de guerra demuestra que es motivada por la hostilidad más que por el deseo sexual.-

-         De los hombres a quienes se ha preguntado por qué violaron, muchos dijeron que no se trataba de deseo sexual sino de poder y control sobre sus víctimas.

-         El daño físico causado a las víctimas demuestra que los violadores no son motivados por el deseo sexual.-

-         No es un crimen de lujuria sino de violencia y poder, porque los violadores no sólo atacan a las jóvenes rubias y bonitas de la V Avenida, sino que atacan a niños, ancianas, indigentes, … a todas las mujeres.-

Los biólogos evolucionistas también contestaron a cada uno de estos planteos:

-         Este planteo supone que el deseo sexual se agota con una sola pareja. Mientras que el hombre es políginico (miembros de sociedades en las que pocos machos inseminan muchas hembras).

-         Este planteo supone que la verdadera motivación sexual sólo es espontánea. Lo cual no es  así. La motivación y excitación sexual puede emerger de un encuentro pactado con el otro sexo.

-         Hay más violación en los tiempos de guerra, porque en esos momentos hay menor inversión de tiempo y esfuerzos para los violadores. En tiempos de guerra, se produce casi una equiparación de posibilidades entre los hombres elegidos por las mujeres para la cópula sexual, con aquellos que no fueron elegidos. En los tiempos de guerra, también aumentan los robos, esto se da porque está facilitado robar, no sólo cómo una manifestación del poder de los vencedores.

-         La pregunta de por qué  violaron, se la hicieron a hombres detenidos en las cárceles. Indudablemente si el delito es sexual (para los Códigos Penales) sería casi cómo condenarse ellos mismos que hagan alusión al carácter sexual de la violación. Esos hombres buscaban algún tipo de atenuación al mencionar alguna carencia en sus vidas que los empujó a la violación.-

-         Ya ha sido probado en muchos trabajos científicos que el daño que causa el violador – salvo el violador psicópata y/o sádico – es el necesario para concretar el hecho, no para dañar a la víctima. Si se tratara de hacer daño, el violador no sólo violaría, sino que la mataría, le robaría, porque tiene la víctima indefensa y a su merced.-

-         Los biólogos hacen referencia a sus trabajos científicos que muestran que la mayoría de las víctimas de violación son mujeres fértiles. Existen víctimas niños, ancianos y mujeres no fértiles pero son la minoría.- 

EL  DELITO DE VIOLACION, UN COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO

Para que ocurra una violación tiene que existir una hembra que no escoja a un determinado macho para la procreación y/o cópula sexual. Ese macho tiene que oponer resistencia a quedar excluido como elección de pareja sexual. Allí en ese momento para que ocurra la violación se tiene que dar una combinación de genes y medio ambiente. El potencial violador tiene que tener los factores genéticos favorables, y la víctima las condiciones ambientales que promuevan la violación. Por ejemplo, los estudios muestran que los machos de alta calidad fenotípica son violadores más eficaces que los de baja calidad fenotípica (THORNHILL-PALMER, 2000:122). A su vez, la víctima preferentemente debe estar en edad reproductiva, sin protección social en el momento del hecho, ser vulnerable fenotípicamente etc.

Múltiples estudios de biólogos evolucionistas muestran que la violación surgió como una respuesta al surgimiento de los mecanismos psicológicos que regulan la sexualidad femenina, los cuáles permitieron a las mujeres discriminar entre compañeros sexuales potenciales. Si la selección hubiera obrado de modo que las mujeres estuvieran dispuestas a aparearse con cualquier hombre, en cualquier circunstancia, la violación no ocurriría. Por otro lado, si la selección hubiera actuado de manera que los hombres fueran atraídos sexualmente sólo por determinadas mujeres y sólo en determinadas circunstancias, la violación sería mucho menos frecuente. A su vez, si la selección habría dispuesto de manera inequívoca que los hombres desearan tener contacto sexual sólo con mujeres que mostraran su disposición a copular con ellos, la violación sería imposible. La violación existe porque  la selección no favoreció estos tipos  de adaptaciones.

El delito que más provoca el síndrome de estrés postraumático en la víctima es el de violación.-(Kilpatrick 1987, Resnick, 1993). Ellos creen que la violación es una experiencia más traumática que las otras formas de violencia que generan trauma.

Las mujeres preferidas por los hombres para violar son las mujeres que están en la edad de máxima fecundidad. Si bien, las mujeres son violadas según estado de vulnerabilidad, esta elección se debería al bajo costo operativo de la violación. No obstante, los estudios de los biólogos evolucionistas dicen que si un violador puede elegir entre una mujer vulnerable y una con máxima fecundidad, elige a esta última para violar.

En la mayoría de las violaciones  de hombre a mujer se pudo estudiar que el uso de la violencia por parte del perpetrador es la necesaria para cometer la violación, y no para dañar a la víctima. “ McCahill (1979)en su estudio de 1401 víctimas de violación informó el uso de fuerza instrumental: 84% informó haber sido amenazada de daño físico, 64% informó que fueron empujadas o sujetadas; sólo una minoría informó del uso de fuerza excesiva: bofetadas en 17%; puñetazos en 22%, estrangulación en 20% (THORNHILL-PALMER, 2000:194)”. Los violadores prefieren y emplean mayor fuerza física para violar mujeres jóvenes y fértiles, en gran medida, porque estas víctimas se resisten y defienden más, por el intenso dolor que les puede significar quedar embarazadas en un acto sexual sin consentimiento. Por otro lado, Nancy y Randy Thornhill pudieron estudiar que a las mujeres casadas les causa más dolor psicológico postviolación la violación que tuvo menos uso de la fuerza física que el hecho en el que las huellas de la fuerza física estuvieron bien marcadas. Esto se debería a que el uso de la fuerza física es un indicador para la pareja que la violación no fue consentida. Entonces, se pudo saber que el dolor de las  mujeres víctimas es mayor cuando se trata de mujeres fértiles, y de mujeres casadas.

CAPITULO III:

LA HISTORIA JUDICIAL DE LA VIOLACIÓN -HISTORIA  DE UNA CONVENCIÓN

Conocer y comprender la historia judicial de la violación nos va a permitir saber con más profundidad por qué existen tantos prejuicios sociales en torno a este comportamiento humano, y por qué están tan arraigados en nuestras creencias.-

Por otro lado, quiero rescatar que esta historia judicial de la violación tiene apenas 3 mil años. Un período demasiado corto que si la comparamos con la historia de la humanidad que tiene más de 3 millones de años, y que ya en esa época había registro que existían las violaciones.

El Derecho, que es una ciencia social, se ha encargado con sus legislaciones confusas en torno a las violaciones a que exista un gran manto de incomprensión en torno a la violación como delito, como comportamiento humano y animal.

Y fundamentalmente la historia judicial de la violación, es la historia de la inscripción del daño, y el sufrimiento por la violación. Antes de que el Derecho comenzará a regular este comportamiento, no había sufrimiento psicológico para la mujer que era violada. Es decir que la violación ha existido hace millones de años, pero el sufrimiento psicológico existe desde que se ha regulado jurídicamente este comportamiento.

De una forma muy errante y zigzagueante  el Derecho establece que el comete una violación por su obrar merece un castigo; por lo tanto, quién ha sido violada, ha sido castigada. Y allí comienza un entramado simbólico y cultural  que va desde: mujer castigada-----mujer sufriendo------mujer traumatizada.

EL DERECHO ROMANO Y EL DELITO DE VIOLACION

El delito de violación en el Derecho Romano, período de la Monarquía, es apenas rescatado por la literatura jurídica por el hecho que la virginidad y la castidad era requisitos  socialmente exigibles  como rasgo de honorabilidad a cualquier mujer libre. Es decir que el delito de violación no tiene una categoría en sí misma, sino por su efecto en ciertas personas, no es lo mismo violar mujeres libres que violar esclavos.

En el caso de la violación de un esclavo, como estos no eran tenidos en cuenta como personas sino como cosas, el delito es considerado  en la categoría de daño. Y además, no como un daño al esclavo, sino al propietario del esclavo.

Por otra parte, El Derecho Romano solo contempla que el sujeto activo es un hombre, lo  que implica que la violación es heterosexual. En esa época no se podía concebir que un hombre viole a otro hombre, o a un niño,  lo que no quiere decir que no ocurría.-

“Durante la etapa de la Monarquía el bien jurídico tutelado era la castidad de la mujer así como el honor de los familiares de la misma” (MARTINEZ BARRIOS Elena, 2000). La forma cómo era juzgado este delito pudo comprobarse que se daba a través de un procedimiento que se desarrollaba ante la máxima asamblea popular. La determinación de la culpabilidad era  por mayoría de votos y su  condena era generalmente la pena capital, que podía ser evitada solo si  el reo era exiliado y se le  confiscaban  todos sus bienes.

En el Principado los textos jurídicos especificaban que el paterfamilias tenía derecho a mantener relaciones sexuales con sus esclavos, con sus criados, y con su esposa, aún en contra de su consentimiento. Por lo tanto, bajo esta forma social no existe la posibilidad de configurar ninguna acción delictiva. Pero curiosamente el Derecho amplia el concepto de delito de violación a las relaciones homosexuales y crea la figura de lo que sería luego la inimputabilidad para la enajenación mental.

En la etapa Visigoda del Derecho Romano aparece la distinción que para que el delito fuese castigado se exigía que hubiera daño físico que provocase la perdida de la virginidad en la mujer. En el Derecho Visigodo nuevamente la violación vuelve a ser heterosexual. Este Derecho también específica, lo que era más tácito en los otros, que en el caso de que hubiera resarcimiento con bienes, éstos debían ser entregados al marido de la ofendida, cuando ésta fuera casada. En cuanto a la penología podemos diferenciar: 1) la pena a aplicar en el delito de violación de una mujer libre no casada, virgen o viuda realizada por un hombre libre o por un esclavo, 2) la pena a aplicar en los casos de violación de una mujer libre no casada previamente raptada, 3) el castigo impuesto a la violación de una esclava ajena realizada por un hombre libre o por un esclavo, 4) la pena imputable por la violación de una mujer libre casada.

En el Derecho Castellano- Leones daba la posibilidad de venganza  a los familiares de la víctima y que quedaba configurada en los fueros municipales más como un deber que como un derecho de los parientes de la agraviada. Se distinguía, en cuanto a la pena, que si la mujer era casada correspondía la pena capital y que si era soltera se podía castigar con el carácter pecuniario. “Frente a la severidad con que los fueros castigaban la violación de las mujeres honestas nos encontramos con  el caso de las prostitutas. Cuando se trataba de este tipo de víctimas la acción no se consideraba delictiva y hay incluso textos del derecho local donde expresamente se exculpa al autor de tales acciones como es el caso del Fuero de Teruel o el Fuero de Molina de Aragón donde, sin embargo, se exigía al menos que —para que el autor del delito fuera exculpado— existiese el testimonio de cinco hombres que probasen la condición deshonesta de la víctima.” (MARTINEZ BARRIOS Elena 2000).-

En el Espéculo (Derecho Castellano), la violación de las mujeres de la corte se entendía como una ofensa directa a los varones de la misma y se consideraba principalmente agraviado el rey y la reina porque con tales acciones se lesionaba la imagen de las mujeres que vivían en torno a ellos.

El Espéculo sólo regula el caso que la mujer violada sea cortesana. Así, expresamente el Espéculo diferencia entre la violación de las hijas o hermanas legítimas del monarca, de las hijas o hermanas ilegítimas del rey, de cualquier otra mujer que fuese familiar de los reyes, de las llamadas "ricas hembras", de las criadas de la reina, de las mujeres de los caballeros de la corte que no eran ricos hombres o de las viudas o religiosas de la corte. Este Derecho establece  que el Juez puede establecer criterio en el caso que no estuviera legislado expresamente algún caso judiciable.

LA FRANCIA DEL ANTIGUO REGIMEN

La violación, como numerosas violencias antiguas, es condenada severamente por los textos de Derecho pero poco perseguida por los jueces. Las condenan y las perdonan a la vez, oscilando entre indulgencia y represión. (VIGARELLO Georges,  1999:12).

Se trata de un tiempo de una Justicia que impone penas de sangre para inculcar la ley. Es la época del cuerpo mutilado como castigo, están presentes el látigo, el collar, la mano cortada, la horca y la hoguera. La ferocidad de la Justicia está hecha, en primer lugar, para asustar, porque básicamente se trata de una Justicia impotente ante el desborde de  la violencia social. Propone Vigarello que en este contexto la violación es una violencia como las demás. Una hipótesis de Vigarello es que la impunidad hacia el violador es poco diferenciable de la impunidad de los violentos en general.

Sin embargo, pueden diferenciarse matices en el claro oscuro del manto de la Justicia, así  dirá: “la calidad de la persona sobre quien recae la violencia aumenta o disminuye el crimen. Así una violencia hecha a un esclavo o a una sirvienta es menos grave que la que sería hecha a una joven de condición honesta, ... la dignidad del ofendido orienta  el cálculo y sugiere la medida del mal.”(VIGARELLO George, 1999:19)

La violación puede ser cometida contra todo tipo de personas, el rango social de la víctima influye sobre manera en la administración y ejecución de Justicia. A la vez, es una sociedad que diferencia claramente una violación de un amo a una criada, de la de un criado a su ama. La violencia hecha por el criado es siempre más grave. La muerte  del criado es un destino muy frecuente, tanto como el perdón hacia el amo abusador. El amo que  abusa de su criada debe ser condenado por daños y perjuicios, dirán los textos de Derecho.

Asimismo, es la época que consolida que a la criada no se le cree, sí a la joven de buena conducta. 50 años más tarde, ya en pleno siglo XVIII, al consolidarse la familia nuclear, el esfuerzo  por mantener a los criados se justifica socio económicamente: la camarera para todo uso. El siglo XVIII es el siglo de la violencia del amo de puertas adentro. En este siglo no se condena la violencia del amo hacia la sirvienta de ningún tipo, no  sólo la violencia de la violación.-

El sistema judicial desbordado no implica necesariamente ausencia de Justicia. Así es como en esta época surge el arreglo a cualquier precio. Especialmente si la ultrajada es protegida de un señor de sociedad, los abusadores deberán indemnizarla por el daño causado, no tanto al cuerpo de la víctima como a la imagen de su dueño.

La valoración criminológica de la época nos muestra que el robo en los caminos es el acto temible por excelencia, es un crimen ciertamente mucho más grave que la violencia sexual. Las sentencias de la época nos dicen que el daño a los objetos puede desencadenar penas más pesadas que el daño a las personas. Violadores y homicidas son perseguidos con menos celos que los ladrones de caminos.

Un hecho que implique violación seguida de muerte es atroz para la Francia del siglo XVIII; pero en sus procedimientos judiciales la causa queda enmascarada por la referencia única al homicidio.

“La violación plantea varios problemas particulares, es objeto de una visión propia, una mirada que tiende  minimizar más aún la imagen de la violencia. La moral antigua que la interpreta lleva a debilitar, desviar o incluso borrar la atrocidad que hay en ella”(VIGARELLO Georges, 1999:26)

El agresor es poco consciente de la gravedad de sus actos. En este imaginario social más influye la visión del placer que la visión de la violencia.

Será la víctima quien cargue con el mayor peso de la invisibilidad de la violencia. La víctima sufrirá un sentimiento de indignidad porque ha sido violada. El sentimiento de degradación dificulta la denuncia. Dirá Vigarello acerca de la difícil situación de la víctima: “la persona ofendida no puede acusar en la medida en que ella está contaminada, la víctima es encerrada en el impudor que quería denunciar.”(VIGARELLO Georges, 1999:31). En este imaginario social surge que callarse y no revelar es mejor,  porque al no tener testigos ni daño que pueda comprobarse no se la  puede ubicar  como víctima. Así el silencio  es mejor que caer  en la boca de la gente.

El principal rasgo de la violación es la escasez de las denuncias.La víctima debía demostrar que se resistió físicamente desde el principio hasta el final. Vigarello cita una anécdota de Bruneau que es digno de destacar: “un juez obliga a un hombre acusado de violación a entregarle una bolsa de escudos a una acusadora; pero pronto, asaltado por la duda y buscando una prueba, el mismo juez autoriza al hombre a recuperar la bolsa por cualquier medio; la mujer se opone, se subleva, devuelve los golpes que recibe, forcejea, aprieta lo suyo contra su cuerpo y lo defiende tan bien que logra quedarse con el dinero; de ahí la certeza y la prueba: la mujer habría podido defender su cuerpo aún mejor que su dinero si hubiera querido. La denuncia se transforma en mentira”(VIGARELLO Georges, 1999:41)

En las pocas causas abiertas sobre el delito de violación, en la mente de jueces y fiscales  existe el consentimiento evidente mucho antes de  escuchar la acusación y ver las pruebas de la defensa. 

En esta época la violación de un solo hombre contra una mujer, por cuestiones naturales, sería una cuestión prácticamente imposible pues se considera que el vigor femenino es suficiente para la defensa. El relato de una violación pronto se transforma en el relato de una seducción.

La violación más emblemática de esta época, es sin lugar a dudas, la sodomía. Es ante todo un crimen moral, es contra las leyes divinas, y contra natura. En este crimen, el sometido ya está pervertido. Se pudieron rescatar sentencias, en que los niños víctimasfueron condenados. “el niño que cede, aunque sea a la violencia, ya está corrompido, perdido en la depravación, vencido por el mal”(VIGARELLO GEORGES, 1999:35).

El incesto es otro crimen sexual en el cual la víctima también es condenada junto al agresor. La condena recae por el consentimiento que supone la duración del flagelo padecido.

“Cuando Abraham Berthoin, un negociante de La Rochelle, es acusado de incesto cometido contra su hermana, unos testigos afirman que también conoció carnalmente a una yegua, especialmente comprada para gozar de ella. Abraham es conducido en un carretón a la horca el 8 de febrero de 1621, su hermana y la yegua atadas a dicho carretón. Abraham es colgado y ahorcado. La yegua apaleada, ambos empujados a un fuego encendido al pie de la horca. Elizabeth es encerrada por el resto  de sus días en el correccional de esta ciudad.”(VIGARELLO Georges, 1999:37)

Una mujer casada que haya sido violada no puede acusar sin haber sido autorizada por su marido. El tormento padecido por la víctima desaparece ante la vergüenza de su marido.

Cuando Vigarello realiza la historia del crimen va mostrando la emergencia de categorías psicológicas en el vínculo social. Para una sociedad con este tipo de juicios y prejuicios, las categorías psicológicas que se destacan son:

-         que el miedo pudo paralizar a la víctima

-         que la amenaza pudo imponer el silencio

-         que la defensa pudo parecer más peligrosa que eficaz

LLEGA EL HUMANISMO

La sensibilidad respecto del crimen sexual llega con la letra de los intelectuales, la Declaración de los Derechos de los Hombres y de los medios de comunicación escritos.

La GAZETTE en 1791 dice esperar que el Código Penal revolucionario erradique nuestros vicios respecto de una violación en banda hacia una niña de 12 años, que luego fue marcada con un hierro caliente. El diario pide: poner término a un torrente de malas costumbres. Ese mismo año surge el nuevo Código Penal. En él se puede observar que se cambia las significaciones del castigo del crimen. La sociedad ya aborrece al suplicio, las torturas, y el cuerpo flagelado. Pero aún esto no se ve reflejado en el número de las denuncias y en la forma de conducirse el proceso penal. Es un cambio en proceso, más que un proceso de cambio.

Será Beccaria con su “De los Delitos y las penas”, con sus 6 ediciones agotadas; y también el “Diccionario Filosófico de Voltaire” (el crimen abominable de desflorar a una niña de ocho años) los que provocaran un mayor impacto social. Voltaire respecto de la justicia penal escribe las maneras espantosas de ser injusto. Becaria específica que las víctimas en muchos crímenes brutales dejan de ser personas para convertirse en una cosa. Estas lecturas hacen que no se asocie el reclamo de justicia con la tolerancia a los actos de sangre de parte de la Justicia.  En estos textos aparecen frases como que los jueces que gustan de ver correr sangre no nacieron para jueces. Así es como Luis XVI, en 1780, suprime el tormento preparatorio. En este momento histórico se trata de una humanización al castigo de los pocos violadores condenados.

Montesquiu con su “Espíritu de las leyes” también colabora a que la violencia se haga visible, para lo cual era muy necesario que se diferencie el daño moral del daño de la violencia humana. Él plantea la importancia de los crímenes del libertinaje, ya la violación, el estupro, la fornicación, y la sodomía son objeto del estudio del crimen, más que parte de una moral machista

Lo que estos intelectuales no pueden desmitificar es que una mujer pueda ser violada por un solo hombre. Por lo tanto las denuncias de violación de una mujer adulta no son más frecuentes en 1780 que en 1740.

Al levantarse la ignonimia sobre el delito de violación, emerge con fuerza que todavía le queda la impunidad. La Chroniquedirá: “uno hubiera pensado que nuestro código habría enviado al monstruo al cadalso; todo se arregló de maravillas. Se pagó 36 libras al cirujano que atendió a la muchacha, y mucho más al comisario que había recibido la denuncia y arregló el asunto.”.(La Gazette)

Pero LA GAZETTE todavía es un reducto resistencial de una sociedad machista. Así se puede leer en sus páginas: “la violación no es común en las grandes ciudades, donde la prostitución es considerada un mal necesario.” (La Gazette). Este diario se dedica a difundir los casos de abominables violadores  que viven en la campiña,  en las cavernas de las alejadas montañas que raptan jóvenes para satisfacer sus bajos instintos.

El fin del siglo marca que es preciso condenar una moralidad degenerada, imponiendo una severidad reforzada por el CÓDIGO DE LEYES. No debemos olvidar que el Código crea el crimen al nombrarlo. La moral y las costumbres condenan la prostitución y a las prostitutas. El código, la violación y los violadores. La diferencia de un acto y el otro  se hace difusa  y confusa en la administración de justicia.

Este cambio jurídico se apuntaló fundamentalmente en la DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS HOMBRES (1789), ya que desde el preámbulo anuncia: “todo hombre es el único  propietario de su persona y esa propiedad es  inalienable”. Esta sentencia del discurso jurídico va a permitir pensar y visualizar la violencia sexual y los caracteres de posesión que esta violencia sexual encubre. A la vez, a la víctima le da el estatuto de sujeto, ya para los textos no es el objeto de otro sujeto.

Fue SADE,  quién de alguna manera marcó la primera herida a la impunidad de los poderosos. El parlamento de PARIS decide quitar a la justicia de la pequeña ciudad de ARCUEIL un caso, hasta ese momento de poca importancia. El marqués de SADE había sido denunciado de raptar a una jovencita contra su voluntad y tenerla encerrada en su residencia. La orden real ya no protege al marqués, los diarios plantean el fin de la impunidad de la violencia de los privilegiados....”es inconcebible todo el horror cometido por esa gente de la corte” (La Gazette)

Si bien el caso de Sade  no nace de una conciencia del daño a la víctima sino de una interna entre dos familias de nobles, ya marca que los notables también cometen delitos sexuales. Sade podría haber entrado a la historia como el primer noble condenado a la cárcel por violar a una joven aldeana; sin embargo, entró a la historia por su forma de narrar sus cuestiones sexuales, también escritas, fundamentalmente, en la estadía en la cárcel.

Es importante decir que en este fin del siglo XVIII, la violencia estigmatizada no es todavía violencia sexual. Sigue siendo una violencia difusa la que está en la mira social. La palabra violador en sí no existe, conviene recordarlo.(VIGARELLO Georges, 1999:75)

El aumento de la  frecuencia de las denuncias por violación de niños es el cambio más relevante de finales de siglo.Revela la primera forma de percibir una sensibilidad más profunda hacía la violencia sexual. Ante esta forma de violación se ponen en escena nuevos actores, víctimas y testigos. 

La ciencia médica también ha progresado en los indicios y criterios que definen la desfloración, son saberes que permiten interpretar las lesiones sexuales mejor que antes.

“El discurso de los anatomistas se unifica: el himen se transforma en la membrana que une las carúnculas uniformes, delgado punto circular capaz de sufrir un corte o un desgarro. Ocho informes de cada diez redactados por los cirujanos en Chatelet después de 1760 mencionan un estado del himen. Tal es el caso del parte de Sabin Petit, una niña de ocho años violada por un aguatero. ´hemos observado la membrana himen completamente destruida, por lo cual estimamos que hubo penetración”(VIGARELLO Georges, 1999:82)

Este aumento de las causas de las violaciones contra niños es sólo de niñas mujeres violadas. Los juicios por violación de un varón son escasísimos hasta finales del siglo. Un caso de un varón contra 52 casos de mujeres en el Parlamento de Paris entre 1760 y 1785.

Muchas de las causas de violación de niños se ven confirmadas por algunas actitudes colectivas. Son actos de pequeñas comunidades que capturan al acusado casi en grupo para provocar la acción de la Justicia.

Hacía fines del siglo XVIII, en Francia, la autoridad de los padres cambió, las distancias afectivas disminuyeron, creció la presencia del niño y de su fragilidad. El acercamiento del padre al hijo también permite pensar su abuso. Se tornan viables acusaciones antes inconcebibles.

LA GACETE sigue influyendo en el imaginario social: “se asimila la violación cometida contra un niño impúber a una muerte social de la víctima, una especie de asesinato ... todos crímenes que constituyen máxima ofensa a la naturaleza.”

El aumento de las causas de violación de niños no se transforman en aumento de sentencias condenatorias. La impunidad del agresor en esta sociedad machista goza de buena salud y se le prevé longevidad.  Pero todo el  proceso social no es estéril, emerge una constelación psicológica-espiritual: indulgencias para el culpable-compasión para la víctima.

Las pocas penas están sostenidas en la evidencia física y sobretodo visual de testigos calificados o masivos (grupos que detienen al agresor in fragantti). El proceso judicial se apoya en la veracidad de los testimonios, y si no existen testigos oculares de la violación  va a emerger sin mucha demora concepciones como: la niña libertina, seductora encubierta, la demasiado instruida para la edad, se prostituye.

EL SIGLO XIX, ARTICULACIÓN DE  LAS INFLUENCIAS DEL ILUMINISMO Y EL CAPITALISMO

No se puede armar una historia como un relato ingenuo que no articule las influencias políticas y económicas. El siglo XIX se inaugura con un Nuevo Código que visualiza mejor a la violencia sexual, pero también la revolución industrial  y el Iluminismo tienen sus efectos. Los textos de Balzac son una fiel expresión de esas influencias. Uno de los  efectos  de la Revolución Industrial  es tratar de despejar los obstáculos que frenen la producción. Por eso a esta sociedad francesa de fines del siglo XVIII  le interesa más el robo y el hurto, como signos de inseguridad social y frenos a la producción capitalista que el crimen sexual, que puede contener exceso de deseo y lujuria, pero que no es un peligro potencial a la producción.

El Iluminismo también desvía la atención del crimen sexual. Serán los campesinos ignorantes y mal informados los que se dedicarán a estos crímenes del exabrupto sexual. El radio urbano parisino, el de las letras y las artes está para otra cuestión. Las crónicas de la época se ocupan de las violaciones de campesinas hechas por vagabundos, campesinos, desocupados, casi todos son ataques  sexuales hechos por desconocidos hacía desprevenidas víctimas.

A principios del siglo XIX surgen nuevas categorizaciones simbólicas de la violencia sexual, como por ejemplo: ataques al pudor.

En 1810 se redacta un nuevo Código Penal. Este  crea crímenes y delitos que no existían, designando como violencia sexual actos ignorados o poco reseñados hasta ese momento, fijando una nueva atención a la violencia. El artículo 331 distingue por primera vez el ataque al pudor de la violación. También específica que el ataque al pudor puede ser contra cualquiera de los sexos, no es específico contra las mujeres.

En 1820, LA GAZETTE decide aumentar su tirada de ejemplares. Se le suma “Lepetitjournal” .Para ello sus crónicas deben interesar a todos los extractos, no sólo a los parisinos ilustres y lectores asiduos. Se   decide así conformar un espectáculo social de los tribunales penales. Las crónicas de los delitos sexuales se hace más detallada, las víctimas menos anónimas son más dignas de compasión, y el delito sexual analizado más analítica y racionalmente. En esta época, también ingresa el público al recinto de los juicios. La alusión al sentimiento del público instala una efervescencia desconocida en torno a los procesos penales.

Este movimiento en las representaciones sociales provoca también un cambio criminológico. Se le da un lugar preponderante al homicidio y no al robo. Se ha centrado más el interés en el cuerpo físico y no tanto en el cuerpo social. 

Se legisla contra la violencia sodómica. Por ello un juez de un tribunal penal del Sena en 1839 dicta sentencia contra un esposo por haber violentado a su mujer “por haber intentado violentamente un acto contra natura”(VIGARELLO Georges). Ese juez dictó sentencia, pero no estableció jurisprudencia valedera. Su sentencia no inspiró a otros juristas de la época.

Otro aporte del Código de 1810 fue incriminar la tentativa en el crimen sexual.

Pero a este nuevo Código todavía le cuesta desprenderse de viejos prejuicios. “La idea de la violación o de atentado al pudor con violencia conlleva esencialmente la idea de la fuerza física ... la mujer debe preferir la muerte al ultraje” (VIGARELLO Georges)

Veinte años más tarde, vuelve a reactualizarse el CÓDIGO (1832). Allí vuelve a aparecer una innovación en torno al delito sexual. “Todo atentado al pudor, consumado o intentado sin violencia contra la persona de un niño de uno u otro sexo de menos de once años de edad, será castigado con la reclusión”(VIGARELLO Georges, 1999:129). Es el primer paso para quitar el mito que la violación sí o sí contiene necesariamente la violencia física.

En 1857 en Nancy, ocurre el primer caso reconocido como de violación contra una mujer adulta sin el uso de la violencia física. Dos amigos beben en un cabaret. Uno de ellos aprovechando la borrachera del otro se dirige a su domicilio, y haciéndose pasar por el mantiene comercio sexual con su esposa, que en la oscuridad de la noche y en la confusión de la sábanas de la cama, accede a los pedidos sexuales, de quién cree es su esposo. En primera instancia el caso no fue catalogado como delito de violación; pero la Corte de Apelación revé la sentencia y declara: “considerando que este crimen consiste en el hecho de abusar de una persona contra su voluntad, ya sea porque la falta de consentimiento resulta de una violencia física o moral ejercida contra ella, ya sea porque reside en cualquier otro medio de constreñimiento o sorpresa, para alcanzar, fuera de la voluntad de la víctima, el fin que se propone el autor de la acción.”(VIGARELLO Georges)

Después de esta jurisprudencia ya se puede pensar como delito sexual a los ardides y maniobras fraudulentas de un médico de Clermont-Ferrand con sus pacientes que debían soportar toqueteos y manoseos. De esta forma, el universo de la violencia física contra niños y adultos ha perdido su hegemonía en el delito de violación en los claustros judiciales. El imaginario  social aún es un reducto no vencido, pero  se van dando pasos en ese sentido.

Y ya  en 1870 el gran Diccionario Larousse establece un nuevo  concepto de violación: Es importante observar que, para que haya violación, no es necesario que hayan sido empleadas la violencia física o la fuerza corporal para constreñir a la víctima. Una violencia moral ejercida por la vía de la intimidación sería perfectamente suficiente. Hay violación cada vez que se anula el libre arbitrio de la víctima. Después  de esta definición el análisis del no consentimiento es otro, y mucho más amplio. La mujer logra alcanzar roles que no empiezan y terminan en el  de criada y sirvienta. La mujer ingresa al mundo laboral fuera de la casa. Así que el dispositivo jurídico va a necesitar actualizarse sobre nuevas formas de abuso. La necesidad social es retractada en una novela. “Seducción” (1881) de Héctor Malot, es una novela que retrata a una heroína, que enfrentada a la desgracia de ser linda, va recorriendo  diferentes presiones y chantajes  en cada empleo que va conociendo.  Ya no solo los amos, sino también los jefes, los patrones, capataces y jefes de servicio ejercen presiones deshonestas pasibles de ser procesadas judicialmente.-

Casi tres siglos han transcurrido escudriñando el concepto de violación, hasta que los textos jurídicos y sociales fueron concentrando sus esfuerzos e intereses en el violador (1880-1890 primeras descripciones del acusado). Los lentos avances en estos progresos simbólicos van a permitir dar un salto y fijar los análisis y reflexiones en la personalidad de quienes cometen el delito de violación. Nuevamente serán los niños, quiénes permitan tener las primeras aproximaciones.

Empiezan a plantearse que existen claras y  definitivas diferencias entre los abusadores de niños y adultos. El acto contra niños es más específico, que el niño como objeto sexual es no sustituible, y que pueden  ser la obsesión y las ideas  de ciertos perpetradores las  que empiezan  a difundirse en  LA GACETTE de 1890. La violencia contra el niño lo lesiona sexualmente, la violación y muerte al niño sólo cabría en una personalidad indudablemente anormal e irrecuperable;  pero todavía no aparece la palabra pedofilia. Los diarios dedican extensas descripciones a personalidades incomprensibles. La primera tesis dedicada al tema de la violación de niños pertenece al médico Paul Bernard (“Des attentatsauxmoeurs sur les petitesfilles” Lyon 1886).

Antes se creía que las  relaciones sexuales con niños eran su iniciación en la vida social, a partir de ahora, ya es un delito el sexo con menores.

De ahora en más, la personalidad anormal del violador de niños no permitirá que se comenten “inocentemente” o con sesgos de proeza,  los accesos carnales a las hijas de las criadas, por ejemplo.  El incesto necesitaría de más años, y de mayores esfuerzos de desmitificación para que disminuya la tolerancia social.

Al encontrarse con el rechazo social, muchos violadores de niños recurrieron al alcohol como la fuerza motivacional del hecho criminal. El alcohol no es un facilitador, es el desencadenante y el responsable, según ellos. Poco a poco el imaginario social va encontrando justificaciones a estos hechos aberrantes en la miseria y la indigencia.  Incluso hay crónicas que la gente  se moviliza para encontrar al agresor, cuando la Justicia no logra su cometido. Verdadera cacería es organizada en Teurlheuville- Normandia en 1892 para encontrar al agresor de una niña de nueve años cuyo cuerpo fue encontrado sin vida en una turbera del bosque. (VIGARELLO Georges, 1999:175).

El delito sexual intrafamiliar ingresa en el imaginario social de la mano del maltrato físico. El niño/a tendrá que ser ferozmente golpeado, torturado por su padre y/o padrastro, su cuerpo tendrá que estar moreteado y lleno de escoriaciones para que pueda ser sancionado como ilegal y rechazado socialmente. La infancia maltratada predomina sobre la infancia violada.  El resto de la violencia sexual se escapa a la Francia de fines del siglo XIX.

El discurso jurídico muestra que la policía indaga en el pasado del violador, que la prensa lo hace sobre sus antepasados y que el médico trata de llegar al diagnóstico de normal/anormal. Sus abogados defensores tratan  de encontrarle atenuantes y causales de inimputabilidad (fiebre tifoidea, inconsciencia, inteligencia limitada, etc).

El saber lombrosiano (el hombre criminal 1887) ya se ha instalado en lo social, se buscará encontrar en el delincuente nato un lugar para el violador de niños, preferentemente. Algunas descripciones físicas del violador de la época son: el rostro inmundo, ojos grises y huraños, repugnante con una frente chata. Si bien, coexisten, el perfil físico tiene mayor impacto social que el perfil psicológico. Del interés de la cara se pasa al interés por el cráneo y luego por todo el cuerpo. Este libro indudablemente gira el interés por el crimen al interés por el criminal.

Mientras que KrafftEbing  (1886 – La sicopatología sexual) inventa las palabras más precisas: violador, perversiones sexuales. Este es el texto científico que ubica al violador de niños, de adultos,  y al violador sádico.

En esta época, nuevamente nos encontramos con que la teoría nos permite ver la realidad. Este saber psiquiátrico y la sistematización de la investigación judicial da lugar a que emerjan los primeros violadores (y  homicidas) seriales. (Joseph Vacher es el primero). Son pocos los criminales sexuales a fin del siglo XIX que lograron ser excusados por alineación mental. Pero ya está instalada la posibilidad científico-jurídica de la inimputabilidad.

La reincidencia y la peligrosidad sexual no serán temas del siglo XIX, deberán esperar al siglo XX para estar en la agenda jurídica y social.

VIOLADORES Y VICTIMAS DE VIOLACIÓN EN EL SIGLO XX

El rasgo fundamental de este siglo, que estuvo ausente en los otros, es la emergencia de la víctima en la escena de la violación, en el destino penal del violador, en las leyes que regulan el delito de violación, y fundamentalmente, en la sociedad machista que permitía el alto índice de impunidad, y en las costumbres que fomentan la violación.-

La gravedad del acto empieza a ser pensado y evaluado según la salud psicológica y mental de la víctima. La palabra de la víctima se convierte en prueba de lo ocurrido. Por ejemplo, la Psicología Jurídica colabora a la administración de Justicia ofreciendo sus dispositivos teóricos,  técnicas y herramientas en torno al constructo de la credibilidad del  relato. La víctima es la que instala plenamente la importancia del daño físico, psicológico y moral que connota una violación.- La víctima incluso reposiciona el lugar  de la víctima, ya no será su esposo sino ella misma.

El incesto comienza a ser desinvestido de la coraza social que lo ocultaba y minimizaba. Incluso ahora emerge cómo en el delito de violación el efecto de la dominación impone el silencio a la víctima. Víctima silenciada ya no es consentimiento. Incluso el hecho que la víctima levante la denuncia es interpretado como una parte del proceso de destrucción que produce la violación. Levantar la denuncia de violación es la prueba que la víctima no soporta la presión que le significa haber hecho la denuncia.

Las víctimas se agrupan, confeccionan perfiles del violador, se apoyan mutuamente a iniciar y continuar el proceso judicial. Especialmente a través de la red de internet, las agrupaciones de víctimas de violación van cobrando fuerza y efectos sociales.

La evolución y el tratamiento psicológico a la víctima va mostrando las secuelas psico-sociales de la violación; comienza a  plantearse que la violación implica que la víctima quede traumatizada.

Este siglo empieza a desnudar las injusticias sociales de otros siglos. La prostituta puede ser víctima de violación. La vulnerabilidad de la víctima puede tornarse en una defensa mejor organizada.

El siglo XX no castiga con el suplicio y la tortura como el siglo XVIII, pero sus penas también son severas, pudiendo llegar a la máxima condena  del código. Más allá de las voces científicas, que proclaman la ineficacia de la pena privativa de la libertad como proceso de rehabilitación en torno al desajuste sexual.

La víctima incluso pudo lograr que pueda ser penalizado, y rechazado el acoso sexual. La tentativa de violación ya estaba en los códigos del  siglo XIX, pero en el Siglo XX, los violadores frustrados ocupan el campo de las penitenciarias. En el siglo XX, realmente se produce un aumento en la proporción de las denuncias y las condenas. En los pasillos de tribunales se desliza que, el Siglo XIX a un acusado de violación lo presupone inocente, mientras que el Siglo XX lo presupone culpable.

El sufrimiento sexual del niño  se ha vuelto inaceptable. El recurso al Derecho excluyente, y la movilización individual y social con respecto a la violación seguida de homicidio no acepta ningún tipo  de tolerancia.

El siglo XX, el siglo de las grandes contradicciones, no podía  estar ausente  en la historia de la violación. El siglo en el que las leyes alcanzan  la extensión adecuada de la legislación, será también el siglo del desconocimiento de lo que se ha escrito y estudiado. Si bien en este siglo la violación en tiempos de guerra fue declarada delito de lesa humanidad, ello no significó  que se pudiera controlarla o restringirla en los campos de guerra.  “En la Segunda Guerra Mundial este crimen  llegó a su máximo grado de expresión. Así es conocida la violación de muchas mujeres por las tropas nazis sobre todo en su avance hacia el este de Europa aunque también se dieron casos en Francia, Bélgica y Holanda.

Posteriormente se dio la violación de 2.000.000 de mujeres alemanas por soldados soviéticos en su avance por el III Reich  de las que un 10% fueron posteriormente asesinadas. Del total, 1.400.000 víctimas eran de las provincias orientales, 500.000 de la zona de ocupación rusa en Alemania y las 100.000 restantes en la capital Berlín donde  hubo más ensañamiento en los días posteriores a la conquista, llegando a violar hasta 70 veces a la misma mujer. [.. A diferencia de los alemanes, los rusos no acababan después con sus víctimas.” (HOBSBAWM  ERIC,1994)

SIGLO XXI: VISIBILIZA PERO NO CONTROLA LA VIOLACION.

El siglo más tecnologizado de la historia marcará un rumbo en torno a la violación: visibiliza exhaustivamente al violador, a la víctima, a los tipos de violadores, y  al modus operandi. El empleo de la tecnología para detectar a los violadores fundamentalmente se apoya en los descubrimientos genéticos y forenses. Se puede detectar a violadores por cámaras de vigilancia ciudadana, por rastreadores satelitales, y con toda la tecnología cibernética disponible. Se crean bancos de datos de violadores presos y procesados que permite filtrar a los posibles autores de una violación, con la ayuda  de las computadoras, de una población de millones de personas a una veintena de sospechosos. El ADN es el principal testigo del violador.  A su vez, la víctima puede ser protegida por las cámaras gesell, y por todo el saber acumulado por expertos peritos para evitar la revictimización. Aparece también el mapa del delito, son cartografías que permiten rastrear el modus operandi del delincuente, todo monitoreado por satélites.-

A su vez, podríamos plantear que este siglo, si bien,  visibiliza a la violación, no puede controlarla en la especie humana. El aumento de la proporción de  las causas de violación sobre otras actividades delictivas – en muchas fiscalías hay más causas por violación que por robo -  sería suficiente para plantear que la tecnologización del siglo XXI no ha logrado disminuir  la destructibilidad de la violación.-

              NO se puede volver al estado de naturalidad. Lo que sí se puede es evitar que el sufrimiento psicológico se estigmatice en trauma psicológico. Ver y comprender, nos ayudan a encontrar la solución.-

CAPITULO IV

TRES MUJERES VIOLADAS

El desafío de poder encontrar las claves de porque ocurre el trauma psicológico de la violación, se lo puede ir visualizando con el relato de estas tres mujeres.

A la primera mujer la ubico en la pre-historia,  ella  se encuentra a la orilla del rio, buscando agua para su supervivencia,  en ese momento pasa por la vera  del rio  un hombre errante,  que al verla, siente el impulso e intenta violarla. Se abalanza sobre ella. La mujer se defiende con todas sus fuerzas, forcejea, lucha, se resiste. El intento se consuma. El la viola. Terminada la violación  el hombre se baña en el rio y  se marcha. La mujer  recoge algunos elementos que tenia, fundamentalmente  el agua que había venido a buscar, termina de lavar algunas cosas que poseía, y vuelve a la caverna donde está  la gente de su tribu.

La segunda mujer es el caso  de una mujer de la Edad Media, que vivía en el castillo del  príncipe. A ella la mandan al castillo de la comarca vecina, a llevar  algunas telas.  Para llegar allí tenía que caminar un par de horas, y atravesar la campiña. Allí la sorprende otro hombre errante. Y comienza a atacarla sexualmente. La mujer se defiende, lucha y pelea con todas sus fuerzas. El movimiento  entre la maleza es percibido por dos leñadores de la zona. Corren en ayuda de la joven. Logran reducir al violador y atraparlo. Al ver que se trataba de una doncella del príncipe. Llevan al violador al castillo para entregarlo. Al enterarse de lo ocurrido el Príncipe se pone furioso, le suben los colores en las mejillas de su rostro, se enfurece y le duele la cabeza. El Príncipe descontrolado, furioso y alterado, grita: ¡¡¡ hoguera, hoguera, matadlo, ha osado mancillar mi doncella numero 20, hoguera, hoguera !!! El Príncipe es llevado a sus aposentos por su estado emocional totalmente desequilibrado.  No sólo está furioso, sino que el dolor de cabeza lo abruma y desestabiliza. El príncipe se pone absolutamente mal, la violación lo ha enfermado.  El príncipe es indudablemente la víctima de esta violación. El relato no comenta nada de la doncella. El violador  fue ahorcado y quemado en la Plaza.

La tercera mujer es una de mis pacientes. Me consulta derivada por un psiquiatra. Ella se encontraba esperando el colectivo en la garita del colectivo. Cuando oye que un hombre agachado la llamaba. Ella acude a su auxilio, cuando de repente, él se levanta y la amenaza con una pistola. Le pide que lo acompañe al descampado, que no grite sino la iba a matar. Allí la viola. Tres años después me consulta. Sigue encerrada en su casa, ha perdido su trabajo, vive angustiada, continúa de noche el tormento, ya sea con insomnio, o  sueños de angustia, en los que revive ese momento de terror que fue esa mañana. Odia a los hombres, y ella esta desbastada y avejentada como mujer. Ya sus amigas no la buscan, y sus familiares cada vez tienen menos contacto con ella. Vuelve a recordar cada instante como si el tiempo no hubiera pasado.

Son las historias de tres mujeres que han sido violadas. Son las historias de tres mujeres que han vivido de manera muy distinta la violación. Es tanta la diferencia cómo lo han vivido, que se puede decir que la mujer  de la Edad Media ni siquiera fue la víctima de la violación. La mujer de la pre-historia retomo su vida normal, ni bien terminó la violación. Mi paciente si algo no puede es retomar su vida normal. Después de esa violación, su vida se convirtió en su tormento. Las tres vivieron el mismo hecho. Y las tres lo vivieron diferente.

Acá tenemos el mismo hecho, una violación de un hombre hacia una mujer, y los daños son sumamente distintos. A la mujer de la pre historia  solamente en el momento de la violación se le produjo un daño;  a la mujer del Medioevo, no sabemos    que daño se le ocasionó, porque en ese momento  fue el príncipe  la víctima de la violación.  Y a mi paciente,  realmente el daño ha sido desbastador.

              El daño del trauma psicológico que ocurre después de una violación es acorde  a  la representación cultural que en cada tiempo y lugar se le da a este comportamiento.Eldaño no sólo se debe al hecho de la violación, sino a lo que culturalmente se le adjudica como el trauma que provoca este comportamiento.

CAPITULO V:

LA VICTIMA SEGÚN LOS VIOLADORES

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVO:

En mis 10 años de trabajo en la cárcel realicé un pequeño estudio sistematizado con 41 violadores. Aquí voy a expresar lo que he podido extraer sobre lo que ellos piensan, dicen y  han hecho con  las víctimas.

              De alguna manera, aquí comienzan las soluciones que propone este libro al trauma psicológico que padece una mujer que ha atravesado la experiencia de una violación.

1 ¿Qué los atrae de la víctima?

En mi investigación el móvil de la violación está dado por el deseo sexual, no por el deseo de imponer poder sobre la víctima, especialmente si se trata de una víctima ocasional. El violador daña a la víctima para satisfacer su deseo sexual. En las violaciones impunes, los violadores sí consiguen la sensación de poder, de haber obtenido una victoria dañando al otro. Pero ese no fue el objetivo principal del ataque sexual.

En las décadas 60 y 70 delsiglo anterior, hubo algunos casos de violaciones de niños y también violaciones seguidas de muerte perpetrados por sádicos, estos casos ingresaron a los medios de comunicación masivos, y desde allí, por la brutalidad e irracionalidad de estos ataques,  apareció la imagen  de los violadores como seres abominables, que sólo querían imponer poder sobre la víctima. La brutalidad de los  ataques  produjo rechazo e indignación en el común de la gente. Y se trasladó sobre la víctima el rótulo de humillada, avergonzada y  destrozada. La ciencia cometió el error grave de generalizar estos casos aislados. Y fundamentalmente de no poder precisar bajo qué circunstancias y qué móviles ocurrieron estos tipos de violaciones.

Si queremos ayudar a la víctima, lejos vamos a estar de ello, si no comprendemos el comportamiento complejo del violador.

Si se ha producido una violación seguida de muerte, a ese crimen no lo ha cometido un violador, sino un homicida.

Si un inocente niño ha sido brutalmente violado, a ese crimen lo ha cometido un pederasta, que es un sujeto con una fijación sexual en los infantes. Ese pederasta no ha abusado al modo de saciar una insatisfacción sexual, sino manifestando que su desarrollo psicosexual ha quedado detenido en los objetos infantiles.

La violación es un comportamiento que responde a una Estrategia Evolutivamente Estable(EEE), y se ha perpetuado por millones de años. El violador en su acto muestra una insatisfacción sexual porque es un individuo poligínico, que busca satisfacer sus necesidades sexuales en la mayor cantidad de hembras que pueda conseguir.

He preguntado a muchos violadores de la muestra, ¿por qué no pagaban por tener sexo antes de violar?

Por supuesto a esa pregunta, la formulé caso por caso, para lo cual tuve que esperar meses o incluso años la entrevista adecuada para formularla. A su vez, cada violador, con su propia particularidad, y en su propio proceso de vínculo transferencial con el psicólogo, respondió:

“No es lo mismo….una fuerza me llevó a hacerlo “

La fuerza que ellos desconocen es el designio biológico, son machos poligínicos. Esa es una brasa biológica que la cultura no ha podido apagar en ellos. (Ver Cap. La  Biología )

Las violaciones ocurren con más frecuencia cuando están dadas las condiciones. Las motivaciones subjetivas para violar están totalmente opacadas por las condiciones ambientales que favorecen o no la violación. La atracción que les pueda generar la víctima está en un plano secundario en relación a que estén las condiciones favorables para concretar la violación.

¿Cuándo están dadas las condiciones para seguir violando?

En la cultura que vivimos la mayor cantidad de violaciones ocurren en las circunstancias más apropiadas para la impunidad del violador. Por eso el mayor número de violaciones “sabidas” ocurren en las guerras y en las sociedades machistas. Los ejércitos cuando invaden una población, las violaciones son trofeos de guerra, y fundamentalmente, delitos impunes. También se dan muchas violaciones en los Estados con poder autoritario, por ejemplo en los regímenes establecidos por tíranos y dictadores. Y por supuesto, en los Estados en que la Justicia no funciona adecuadamente.

Los lugares desolados, las horas del día con poca gente deambulando promueven e incitan las violaciones mucho más que las polleras cortas y los escotes sugestivos.

Cuando una mujer esta desprotegida social, económica y/o laboralmente están dadas las condiciones más favorables para que sea atacada sexualmente.

En mi estudio con 41 violadores, los  violadores de niños y adolescentes varones (6) y los violadores de su propia novia (2) serían los que tuvieron una víctima fija en su accionar. Estos violadores  mencionaron que la atracción para ellos estaba dada por aspectos físicos y afectivos en la víctima. Pero fundamentalmente no podían dar cuenta de cuáles habían sido los factores que los habían atraído.

Los otros 31 violadores (de víctimas ocasionales) han expresado que la atracción física de la víctima sí existe, pero que no es primordial en cuanto a que ocurra la violación. A los violadores les puede atraer las rubias, las morochas, las de pelo largo, o grandes pechos. Pero la violación está condicionada, por lo que  serían las adaptaciones psicosociales que favorecen a la violación: qué estén solas, en un lugar que no connote mayor peligro para ellos, que puedan conducir a la víctima al lugar elegido para violar, nula existencia de testigos, etc, etc.

Sí existe un perfil de víctima preferido para cada violador. Hay violadores que jamás violarían una anciana o a una niña. Sí existen elecciones obsesivas y compulsivas de perfiles de víctimas, pero ese perfil obsesivo se da en aislados casos de violadores de víctimas ocasionales.-

Los violadores de víctimas ocasionales mantienen esa cosmovisión de violar buscando preservar su integridad física como parámetro primordial, dentro de esa visión, los ha atraído de la víctima, que sea vulnerable. La vulnerabilidad de la víctima no es en aras de ejercer poder sobre ella, sino desde la óptica de concretar el deseo sexual.-

Entiendo por circunstancias ocasionales, no la pollera corta de la víctima, ni su mirada provocadora sino que la ocasión no connote mayor peligro para el violador, que sea atrapado infraganti, o detenido por haber sido detectado su accionar.-

2 ¿qué sienten por la víctima?

El violador es un ser egoísta, y una gran cuota de egoísmo se desarrolla en el acto de violar. El sentimiento primordial en el momento de violar es miedo por su persona. El sentimiento por la víctima no es un dato relevante en la  subjetividad del violador. Al menos es lo que yo puedo extraer como inferencia de mi estudio con estos violadores.

Estos violadores, cuando han podido hablar de los sentimientos que se desarrollan en ese momento, lo que se destaca es el enorme miedo que sienten por su persona, miedo a que sean atrapados o  descubiertos. El miedo es enorme, pero no les genera un freno, sino que está allí entorpeciendo el goce de la violación, y condicionándola.

La víctima es un objeto que les permite a los violadores salir de su propio estado de victimización. Los violadores sienten que ellos pueden ser atrapados, y ese miedo condiciona su personalidad, viven pendientes de que no se los vaya a reconocer que han violado a tal o cuál mujer. La violación les permite salir transitoriamente de ese estado. La víctima es sólo eso, un espejismo que les posibilita salir de su propio vacio en la personalidad. La víctima no es tomada como una persona es un objeto.

El miedo que siente el violador en el momento de violar no lo va a frenar de violar, pero considero que no podemos dejar de considerarlo como uno de los grandes factores subjetivos en la escena.

3 - ¿Qué les genera la víctima?

Considero que si algo le genera la víctima al violador es la posibilidad de que concrete su deseo sexual. La víctima es un objeto sexual para el violador.

En mi estudio con los violadores, la provocación y  la seducción que les pueda generar la víctima no es relevante. Ellos en la confianza que se desarrolla con un psicólogo, con quien han  mantenido una gran cantidad de entrevistas en profundidad y un exhaustivo deseo de entender la dinámica de la violación, me han manifestado que si bien en los expedientes de tribunales pueda figurar que la víctima los ha provocado, eso es para manipular a los administradores de Justicia.

La víctima no es la promotora del deseo sexual del violador, pero sí es fundamental para que el violador concrete su deseo. Puede ser que se llegue a confundir estos dos aspectos, pero la diferencia, de lo que es uno y otro,  es enorme.

4 - ¿Qué podría hacer la víctima?

¡¡ RESISTIRSE !!

Considero que si algo me dice mi estudio con los violadores con relación a la víctima, es que está procure resistirse. Que no permita que le sea fácil al violador concretar su acción. Si la víctima se resiste, las probabilidades que no se concrete la violación son altas. Ellos violan, porque sienten el deseo de violar, pero también porque la ocasión se los permite. Si la víctima tiene el aprendizaje que su resistencia es su mayor oportunidad, creo se concretarían menos violaciones.

En la gran mayoría  de los casos, en el primer contacto del violador con la víctima, él  necesita que ésta colabore para  que pueda violarla. Ahí no deben colaborar, deben oponer resistencia física al violador. El violador no va buscando matar. Y los violadores, en la mayoría de los casos,  desisten si se le presentan dificultades.

Mi escucha de los violadores me dice que no es fácil que la víctima pueda concretar, llegado el momento, esta consigna de RESISTIRSE A SER VIOLADA. Esto sucede porque el desarrollo de la violencia produce casi siempre paralización como primer efecto subjetivo y objetivo. Las víctimas muchas veces no pueden contar con los recursos necesarios para establecer una resistencia exitosa a ser violadas.

Por supuesto, que cuando la víctima es un niño/a  prácticamente no tiene posibilidades de resistirse al ataque sexual, y más teniendo en cuenta, que en la mayoría de los casos, el que lo realiza es alguien que debería cuidarlo, y no dañarlo. El violador de niños/as es generalmente algún miembro de la familia.

Puedo recordar las caras, las historias, y los expedientes de 32 de los violadores de mi muestra de 41. Los recuerdo, y estoy convencido que las víctimas se podrían haber defendido de ellos. No creo que todas hayan podido evitar ser violadas, pero algunas sí lo podrían haber logrado.

Los otros 10 violadores están dentro de los pederastas y los psicópatas sádicos y perversos. Un niño o niña no podría defenderse físicamente de un pederasta, y más si es un familiar, porque ya ha construido con el niño una manipulación que lo conduce al abuso sexual.

Así también las mujeres que sean abordadas por sádicos y/o perversos sádicos, difícilmente puedan evitar la violación física; pero sí podrían evitar sentirse traumadas por el ataque sexual. El conocer y comprender los elementos que hay en la dinámica de la violación le van a servir para saber que han sido atacadas, pero que de ellas depende sentirse y vivir traumatizadas por ese ataque.

La mujer si tiene la capacidad de sobreponerse a muchas dificultades, y esta situación de la violación tiene que ser un obstáculo en la vida. Durante millones de años, las personas han podido sobreponerse a las dificultades, y una de esas dificultades han sido las violaciones. Hoy en día, el daño de la violación se ha convertido en un trauma, lo que no ha ocurrido siempre.

Las mujeres violadas en los tiempos, donde hubo menor influencia cultural y científica, sufrían el ataque, los 5 minutos que dura promedio una violación, y hasta que les llegaba o no la próxima menstruación. Esos momentos eran de dolor y angustia por este ataque sexual. Y después podían vivir su vida con normalidad, sin traumatizarse por ese hecho. Hoy en día, esos momentos de dolor y angustia se han extendido en el tiempo y en  sufrimiento. Y han generado el trauma de haber sido violada.-

Yo soy psicólogo y tengo 24 años de experiencia en la  profesión (2014), y he escuchado a muchísimas mujeres sufrir mucho, y durante años por haber sido violadas. Ese trauma no resuelto genera un sufrimiento atroz, desgarrador y silencioso. Ese sufrimiento es  evitable. Estoy convencido de eso. Por eso me animo a escribir este libro, por el que seguramente voy a ser mal interpretado. Dirán que justifico a los violadores, que comprendo a los violadores pero no a las víctimas de una violación, etc., etc. Pero estoy tan convencido que se puede quitar el carácter traumático a la violación, que espero que me critiquen  y mucho por este libro. Lo que significará que al menos lo han leído. Y algo va a quedar. Y algún día y en algún lugar, alguna mujer que le haya tocado vivir una violación no se va a traumatizar por este ataque sexual. Porque la violación no es más que otro momento difícil que hay que superar en la vida.

El violador que presente en el capítulo I, al que a propósito no le puse ni nombre de fantasía, para que se note que para mí es el prototipo de violador. Está casado, tiene amantes, y busca violar cada vez que puede. Cumple con sus roles de padre y de trabajador, tiene pasión por algún deporte y  un grupo de amigos. Es un hombre demasiado común. Las mujeres sí pueden defenderse con éxito de hombres así. Es fundamental dejar de quedar atemorizadas y paralizadas. Tomar con resolución que aman la vida que tienen, y que se van a defender si alguien las quiere agredir. Defenderse de la violación como se defenderían de cualquier agresión.

Las víctimas de violación tienen que agruparse, poder contar con otras mujeres que han vivido lo mismo, ayuda y mucho a dimensionar el ataque sufrido. Aquí agruparse es hacerse más fuertes. A poder ver que otras personas también lo han padecido, que entre todas se pueden comprender y ayudar. Que no existe tal trauma. El trauma es padecer la violación en silencio. Ocultando un delito que no han cometido. Hasta hoy en día, se oculta tanto el violador como la víctima de violación. ¿Por qué?

Este agruparse como víctimas de violación puede ser tanto físico como virtual. Poder conversar en un chat de esta experiencia tiene casi tanto valor reparador como conversarlo cara a cara en un grupo.

La víctima tiene que denunciar el ataque sexual. Esa es la primera manifestación de ya me estoy defendiendo. No me voy a dejar vencer.  La denuncia puede ayudar a atrapar al violador, pero también puede evitar que ocurran muchas otras violaciones. La víctima que recibe apoyo afectivo y contención mientras realiza la denuncia, en ese preciso momento, ya comienza a recuperarse.

Romper el silencio de la violación es fundamental para no caer en las garras del trauma.

Si los policías, los médicos y otros  profesionales de la salud, los familiares y los terceros que han participado en los primeros auxilios tratan a la víctima con lástima, o descreimiento le están haciendo tanto o más daño que el mismo violador.

Las mujeres que sufren un ataque sexual también tienen que saber que todas las personas que van a actuar, si ellas denuncian el ataque,  pueden o no estar preparadas para ayudarlas. Lo mejor sería que estas personas estén bien preparadas para ayudarlas de manera precisa y asertiva. Pero también existe la posibilidad que estas personas no estén bien preparadas para brindarles ayuda.

Si ocurre este segundo caso, no se tienen que desanimar. Es el primer obstáculo. Y hay que superarlo como a todos los obstáculos que se puedan presentar.

Cuando una mujer denuncia que ha sido víctima de un ataque sexual, comienza a darse cuenta que no está sola. Empiezan a aparecer en su vida otras mujeres a las que también les ha pasado la misma nefasta experiencia. Y otras personas que pueden ayudarla a superar este percance en la vida. Es cuestión de querer para poder.

VICTIMA DE VIOLACION EN ACCION

“Hace tres años decidí venir a estudiar a córdoba... con todo lo que eso implica... dejar mi familia, mi lugar, mi casa, para hacer realidad mi sueño de independizarme, de empezar a armar mi vida...

Desde que llegué siempre me manejé caminando para todos lados, total acá todo queda a dos cuadras... nunca me pasó nada y siempre me confié de eso...

Todos saben que Nueva Córdoba es una ciudad aparte de córdoba, porque es re seguro, porque siempre hay gente en la calle, y más cuando hace calor (es increíble Nva. Cba. en verano)...

El sábado 28 de agosto, la noche estaba bárbara y quedamos con unas amigas en que salíamos a Mitre para hacerle la gamba a una de las chicas... me bañé, me cambié, me pinté y salí caminando para la casa de las chicas como a la una de la mañana... había un montón de gente en la calle, la Estrada parecía una peatonal, así que en ningún momento me dio miedo caminar sola...

Caminando por Chacabuco (antes de llegar a Oro bajando x la mano derecha) me di cuenta que venía alguien atrás mío... un tipo, que en un momento me dice no sé qué cosa (no me acuerdo) y cuando me quiero dar vuelta me dice que no le mire la cara porque me iba a cortar entera... en ese momento no me di cuenta de lo que pasaba... me puso la mano en el hombro como abrazándome y me dijo que en Oro íbamos a doblar a la derecha... yo estaba a 20 metros de la casa de mis amigas!... doblamos por Oro hasta Poeta Lugones y comenzamos a bajar... el tipo me dijo que no me asustara, que no me iba a hacer nada, que lo único que quería era q lo acompañe a la terminal para hacerlo zafar de la policía... me dijo "que le vas a decir a la policía si los encontramos?" y le dije "que soy tu novia pero si no me haces nada" y me dijo "si hubiera querido hacerte algo te hubiera llevado para el parque sarmiento"... me preguntó cuanta plata tenía, le dije que diez pesos, que se los llevara, que se llevara lo q quisiera (todo lo q tenía de valor estaba en una carterita que tenía colgada del hombro), me dijo que no se quería llevar nada, que lo acompañara hasta la terminal, que ahí me dejaba irme y que me guardara esa plata para volverme en un remis (considerado el hijo de puta)...

Cuando íbamos caminando (por Lugones) me preguntaba que barrio era ese, en qué barrio vivía yo, si sabía llegar a la terminal, si estábamos muy lejos de ahí (como haciéndose el desorientado para que me creyera que no era de acá), siguió preguntándome qué hacían mis viejos, como me llamaba, cuantos años tenía, y todo el tiempo me decía que me tranquilizara, que caminara rápido porque estaba apurado y se tenía que ir, y que no le mirara la cara (de hecho no se la miré)... Me hizo subir por las escaleras que llevan a los viejos molinos Minetti, para meterme en el baldío, mientras me decía que no gritara porque ahí no me iba a escuchar nadie, y yo por miedo a que me "cortara entera" o me matara me quedé piola... me dijo que me iba a revisar para ver si tenía más plata y si era así, me mataba, me hizo sacarme el sweater que tenía puesto y me lo puso en la cabeza, después me hizo separar las piernas y me palpó... como te palpa la policía antes de entrar a un recital de los piojos, o de la bersuit, o de cualquier grupo (siempre te palpan).

Pero ese "palpado" se convirtió en un manoseo y termino en lo que éste enfermo hijo de mil puta quería...violarme. 

Fue lo más denigrante, espantoso y humillante que me toco vivir en mis 20 años de vida. La verdad es que después de eso pensé que me iba a matar... me dijo que no lo denunciara porque la única que iba a pasar vergüenza era yo, porque a él no lo iban a agarrar (me repitió mil veces que no lo denunciara), me dijo "acá no hay ningún enfermo", que no le dijera nada a nadie, me preguntó si me alcanzaban los 10 pesos para tomarme un remis (¿?) , me dejó ir, saliendo para la ruta 9, él se fue para el otro lado y yo en la ruta me tomé un taxi para la casa de mis amigas que todavía me estaban esperando para salir... estaba histérica, no podía parar de llorar, no podía hablar, me quería bañar, me sentía sucia, ultrajada... les conté a mis amigas lo que me pasó y me llevaron a la seccional de policía que está en la Buenos Aires antes de llegar a Rondeau, dijimos lo que me había pasado y de ahí nos llevaron en una camioneta a la central en la Colón... me tuvieron un rato esperando y pasé a dar la declaración con un tipo que estaba a cargo del caso... ahí me dijeron que el tipo que me agarró fue el violador serial... que había "reaparecido"... cuando me tomaron la declaración me preguntaron a dónde me había violado y el policía me dijo "yo sé a dónde te llevó, pero contame vos"... " no sos la primera chica a la que el violador lleva ahí... de hecho, hubo un oficial parado en las escaleras de los viejos molinos desde las 19.30 hasta las 23.30, y a esa hora se fue x q el violador siempre había atacado entre esas horas (como si el hijo de puta no tuviera más ganas de violar después de las once)...

Después me fui enterando de que el tipo está suelto hace DOS AÑOS, que ya violó mas o menos a 30 chicas denunciadas, (x q se piensa de q en realidad es el doble pero hay una mitad que por miedo, asco o la   fuere no denuncia)... después de hacer la denuncia nos tuvieron sentados una hora esperando a que  apareciera algún móvil para trasladarnos a policía judicial para que en medicina forense me hicieran un examen, y al final terminamos yendo en un auto todo baleado, y en medicina forense me atendió un médico (hombre) que me hizo el examen ( fue como si me violaran otra vez), y al final me dejaron irme a mi casa... al otro día hicimos el recorrido con la policía, me llevaron al lugar para identificarlo y para ver si encontraban alguna prueba de algo ( miraron así nomás y después nos fuimos)... al otro día hicimos el identikit con una dibujante (lo hizo ella como le pareció porque yo al tipo no llegué a mirarlo), hablé con una psicóloga , y ahí terminó el trabajo de la policía... pero me dieron un par de datos interesantes, como por ejemplo que este tipo actúa a fines de mes, en esa zona (por Chacabuco, Salguero, Paraná, Lugones) ,a esa hora (cuando está más o menos oscuro). El tipo debe haber medido 1.70 más o menos, morocho (de pelo y piel), acento cordobés no muy marcado, pero cordobés al fin, parecía gordo pero creo que en realidad era robusto mas que gordo...

LA POLICÍA SABÍA (Y SABE HACE DOS AÑOS) QUE EL TIPO ACTÚA EN ESA ZONA, EN ESA FECHA DEL MES, A ESA HORA, CON EL MISMO MODUS OPERANDIS, TIENEN EL PERFIL PSICOLÓGICO Y EL IDENTIKIT EXACTO ECHO POR UNA PERSONA QUE LO VIÓ DE FRENTE Y NO LO AGARRAN... yo al principio pensé "son unos inoperantes", pero me di cuenta de que en realidad hay algo más en todo esto... el violador tiene algún tipo de protección, o maneja algún tipo de información, porque es INSÓLITO y ABSURDO que después de dos años y tantos ataques no lo agarren...

Esto es una especie de "cartita de la víctima" no para dar lástima ni mucho menos, si no para que sepan que  EL VIOLADOR SERIAL ESTÁ SUELTO Y LO VA A SEGUIR ESTANDO PORQUE GOZA DE ALGÚN TIPO DE INMUNIDAD O PRIVILEGIO QUE HACE QUE LA POLICÍA NO LO AGARRE... después de atacarme violó a dos chicas más (ya no a fin de mes) e intentó atacar a otra hace unos días... de más está aclarar o volver a mencionar q el tipo es policía o funcionario público, algún tipo de cargo debe tener para que después de dos años y más de una treintena de violaciones se nos siga cagando de risa en la cara... no es un ataque personal, porque si bien me dio vuelta la vida, también lo hizo con mi familia, con mis amigos y con la gente que conozco... éste mail no tiene el fin de que se pongan a quemar ruedas en la puerta de la legislatura o de la central de policía, sino que estén alertas... absolutamente todos, si bien las mujeres somos las víctimas directas, los hombres que tienen amigas, novia, primas, hermanas, hijas, etc. son víctimas secundarias...

NO ANDEN SOLAS, NO SE DESCUIDEN, NO SE CONFIEN... el tipo está en nueva córdoba, está suelto, actúa indiscretamente y lo va a seguir haciendo... sabe exactamente lo que hace, cómo hablarte, que decirte y como convencerte... NO tiene límites porque el organismo que se supone que se los ponga (la policía), NO LO HACE... no se olviden que NO FUI LA PRIMERA NI LAMENTABLEMENTE LA ÚLTIMA... me imagino que pensarán "por qué no saliste corriendo, te tiraste al piso, gritaste, hiciste algo?", en ese momento no podes porque te bloqueás, siempre creí que  yo iba a poder reaccionar y no pude... pensé q nunca me podía pasar... no te das cuenta de que te puede pasar hasta que te pasa...

Desde que me violó que tengo sueños espantosos, todo el tiempo asustada, paranoica, con miedo, sintiendo que todos los tipos que andan en la calle me pueden violar, o hacerme algo, siempre con miedo, con el corazón en la mano y los nervios hechos mierda porque la seguridad de Córdoba y del país es una cagada... no se confíen de los canas del CAP que lo único que hacen es buscar bardo o hacerse los chetos en las camionetas, camionetas de las cuales, con el violador agarrado de mi hombro y a lo largo de 12 cuadras no vi ni una, NI UNA... hasta parece que le dejan el campo libre...

No se olviden que ese sábado estaba cantado que el tipo atacaba (fin de mes, 1 de la mañana, sin vigilancia policial en los viejos molinos ni en ninguna calle)...

Lamentablemente la única forma que hay de agarrarlo al tipo es con las manos en la masa, esto no lo digo únicamente yo sino mucha gente entendida en el tema, por eso tenemos que estar preparadas y mentalizadas de que si alguien nos llama de atrás, nos pone una mano en el hombro, o nos agarra, la única forma de zafar es gritando, tirándote al piso, abrazando a alguien que ande por ahí, metiéndote en un negocio o simplemente corriendo...no te olvides que el tipo agarra a las víctimas en lugares públicos en donde si reaccionás rápidamente no solo te podes escapar sino que lo pueden agarrar... con mis amigas estuvimos pensando en alguna forma de identificar que a alguien le está pasando algo y es llevando un silbato en la mano, porque a lo mejor el grito no te salga, pero soplar sí. La idea es llamar la atención de las personas que estén por ahí...

...no te expongás a que te pase, porque en media hora un enfermo hijo de puta te puede dar vuelta la vida... no camines sola de noche, es preferible $2,50 en un remis que el miedo para toda la vida a que te hagan algo... no te quedes con este mail, no te olvides que le puede pasar a alguna amiga, a tu prima, a tu hermana, a tu novia, a tu hija, A VOS, pasalo a todos tus contactos.

Si tenés algún dato para aportar o alguna sugerencia podes escribir a: podemoshaceralgo@hotmail.com” .

Este es el mail, tal cual lo redactó Ana.-

Hijo de un verdulero y de un ama de casa, era el cuarto de siete hermanos. Su hobby, los autos. Su modo de vida legal: la compra-venta de vehículos. Su forma de vida ilegal: el robo.

Tenía dos familias paralelas y sus dos mujeres (una era su esposa) sabían de la existencia de la otra. De día era un gran padre. De noche, salía a violar mujeres en la ciudad de Córdoba. Las sorprendía de atrás, las abrazaba y las conducía a un descampado para abusar de ellas. Con el paso de los años llegó a violar casi un centenar de chicas, lo que hizo que se convirtiera en el delincuente serial más importante de la historia criminal de Córdoba y detoda Argentina.

Era Marcelo Mario Sajen. Se descerrajó un balazo con su pistola 11.25 frente a una casa de barrio Santa Isabel 2ª, en la Capital provincial, al verse rodeado por la Policía. Sajen, aquel fantasma que llegaría  a hacer tambalear al gobierno de José Manuel de la Sota (porque el gobernador permitió que se difundiera que no era seguro caminar por su ciudad, mientras este violador  siguiera libre), no llegaría nunca a ser juzgado como violador serial.-

Su accionar era favorecido por una Policía y una Justicia que no sabían buscarlo y que nunca habían alertado a la población sobre el depravado suelto.

Recién cuando el caso tomó estado público en 2003 (su año con mayor cantidad de ataques sexuales), las cosas cambiaron de color, a pesar de que se dio a conocer un identikit que nada tenía que ver con la realidad. Todo esto, en gran parte por el valor de decenas de jovencitas movilizadas por "Ana" con su  mail conmovedor, salieron a la calle a exigir la captura del violador  y formaron el grupo “Podemos Hacer Algo”. Y vaya que hicieron mucho.

La historia de las víctimas no se hizo de manera lineal ni mucho menos. Para que la víctima ocupe un lugar de dignidad en el espectro social pasaron muchos años, y muchas, muchas idas y vueltas. Y sigue pasando.

              10  PRINCIPIOS QUE ESTAN PRESENTES EN UN ATAQUE SEXUAL A UNA MUJER FERTIL POR PARTE DE UN SOLO HOMBRE

1 – El móvil primordial de una violación es el deseo sexual del violador.

2- Violar e intentar violar es un comportamiento que se ha desarrollado por millones de años entre hombres y mujeres.

3 – Tanto hombres como mujeres han desarrollado adaptaciones evolutivas para situaciones de ataques sexuales.

4 – La agresión que connota una violación  es durante  el ataque  sexual, que en promedio dura entre 5 minutos.

5 – La situación de dolor y sufrimiento para la mujer, posterior a la violación,  es si ha quedado embarazada  porque ella no participó en la elección del padre de su hijo.-

6 – Los violadores llevan a cabo sus violaciones, preferentemente, cuando se les presenta la ocasión propicia para violar.

7 – Los hombres que intentan un ataque sexual vivencian varias situaciones de miedos y ansiedades, a saber, a) que la víctima se defienda, huya y que eso implique ser atrapado. B) Que sea atrapado infraganti. c) Que sea atrapado luego de cometida la violación.-

8 – Las mujeres por millones de años se han defendido de los violadores. Hoy en día existen formas de defenderse de las violaciones: a) Ofreciendo resistencia a ser violadas. Las violaciones ocurren cuando se dan las ocasiones propicias, y una de ellas es que la víctima se paralice y no ofrezca resistencia. b) Denunciando el ataque y tratando de identificar al agresor sexual  c) Brindando toda la información para que otras mujeres no sean víctimas de ese atacante sexual. Esta es la defensa más exitosa de las mujeres contra los violadores.

9 – Todo atacante sexual lo ha hecho en base a patrones de comportamientos que los repite en cada violación. En toda violación consumada están presentes todos o algunos de los comportamientos que repite el violador.

10 - El violador va a intentar violar otra vez.

PREJUICIOS ERRONEOS EN TORNO A LAS VIOLACIONES Y LOS VIOLADORES

1 – El hecho que un hombre tenga una pareja estable no quita la posibilidad ni el impulso a  que pueda cometer violaciones.

2 – Las mujeres no provocan a los hombres para que las violen, ni con sus cuerpos ni con insinuaciones comportamentales. Ni siquiera en los casos en que el violador es un conocido de la víctima.

3 – El violador no es un enfermo mental. En la mayoría de los casos, el violador es un hombre estable emocionalmente, que cumple roles sociales, laborales y familiares bastante adecuadamente. Y es un hombre con una autoestima en crecimiento por cada violación impune.

4 – Las mujeres que son violadas no tendrían que padecer un trauma, ni los síntomas del estrés postraumático. Lo traumático de la violación obedece a las representaciones culturales que le adjudican el carácter de traumático.

5 – La violación humilla a la víctima.

6 – Silenciar una violación evita que la víctima sea humillada aún más.- Silenciar una violación es el comienzo de un trauma por haber sido violada.-

7 – Las mujeres que han sido violadas van a padecer un trauma toda la vida.

¿A qué me refiero cuando digo RESISTIRSE A SER VIOLADA?

En primer lugar, las mujeres tienen que saber que están preparadas para defenderse de un ataque sexual, sea de la forma que sea el ataque. Sea por un desconocido o por un conocido. No tienen que sentir que  han promovido de ninguna forma ese ataque sexual. Y que si se ha desencadenado la situación pueden defenderse, millones de mujeres se han defendido.

Lo que les aviso de novedad, gracias a esta investigación, es que los violadores  sienten miedo al momento de violar. Y deben aprovechar esa circunstancia. El violador tiene miedo al momento de violar.  NO tan solo la mujer siente miedo. Ellos también.

Llegado el momento del ataque, lo que más frustra al violador es que la mujer grite, y que no se paralice. Las mujeres tienen que gritar, el grito desespera al violador.

Allí en el momento del ataque sexual, vale todo en nombre de defenderse y resistirse. Pero lo fundamental, está en el convencimiento profundo de lo que está  pasando. La mujer cuenta con los recursos para defenderse.

Trate de hacerlo hablar al violador. Las palabras que él diga, la van a orientar, si habla está tratando de tener control, y si está tratando de tener control. Todavía no lo tiene. Las palabras que diga el violador, confróntelas. Si ocurre la violación, las palabras del violador son fundamentales para su reconocimiento en la denuncia, y también para la veracidad, si se trata de la comprobación del hecho como ataque sexual en una cuestión judicial.

CAPITULO VI

DECISIONES y  ACCIONES PARA EVITAR EL TRAUMA PSICOLÓGICO DE LA VIOLACIÓN

El difícil objetivo de conseguir que cuando ocurra una violación de un hombre a una mujer fértil posterior a este hecho  no se desarrolle un trauma psicológico incluye acciones y decisiones tanto a nivel individual como social.

A NIVEL INDIVIDUAL:

En el momento del ataque sexual hay cuestiones que son importantes saber:

1)    SABER QUE EN CADA SITUACION DE PELIGRO TODA PERSONA DESARROLLA “EL INSTINTO DE SUPERVIVENCIA”. Toda persona que atraviesa una situación de peligro en ese momento activa todos los recursos que dispone para sobrellevar y superar la situación de peligro. A nivel físico, el cuerpo dispone todo su funcionamiento para superar la situación, la vista, el oído, los 5 sentidos,  la fuerza física, la fisiología hormonal están al servicio de la supervivencia. A nivel intelectual, la capacidad intelectual y la creatividad se combinan para encontrar la salida a la situación conflictiva. A nivel psicológico, la autoestima junta todos sus recursos para brindar a la personalidad la fuerza y el empuje para acometer la empresa de salvar la vida en la situación peligrosa. A nivel espiritual, se produce un estado superior de integridad biopsico-espiritual para ayudar a la persona a no desfallecer en el intento de superar el peligro.

El saber popular menciona de diferente manera a este estado superior que se activa en los momentos de peligro,  lo llaman “la adrenalina que me dio la  fuerza para …”, “se me encendió la lamparita …”, “algo me iluminó y pude …”. Se lo llame de manera científica, popular o espiritual, en cada situación de peligro se activa un plus de amor a la vida para superarlo.

Esta capacidad la pueden desarrollar todas las personas no sólo algunos especiales o valientes. 

2)    IDENTIFICAR MINIMAMENTE EL TIPO DE ATACANTE. Todo este libro está basado fundamentalmente para la situación de ataque de un hombre, ya sea conocido o desconocido, que ataca a una mujer fértil. Si se trata de uno o varios atacantes la situación cambia radicalmente.

3)    SI SE TRATA DE UN HOMBRE EN ATAQUE SEXUAL. Todo violador, ya sea un hombre conocido o desconocido, en la situación de ataque sexual dispone del factor sorpresa. Sólo él sabe el momento en que va intentar violar a la mujer. Ella no lo sabe. Ni siquiera en el caso de que el atacante sea un conocido. Ya se trate del amigo, del ex, del jefe, del vecino, etc la mujer no sabe que el la va a atacar sexualmente, ni cuando. La violación es un hecho sexual sin consentimiento. Nada presupone el hecho sexual, por más que se conozcan desde hace mucho tiempo, que hayan estado bailando toda la noche, que estén en su casa, en un lugar solitario, etc. No obstante, todo atacante sexual necesita tener dominada la situación para violar. Y el atacante sexual no tiene dominada la situación. Tienen que ocurrir varios factores en la situación con la mujer para que él tenga el dominio de la situación. El primer factor que necesita es que la mujer se sienta dominada. El miedo paralizante es el primer aliado del atacante sexual. Toda mujer tiene que saber que el miedo, que si o si es parte del dispositivo humano,  se activa en las situaciones de peligro. El miedo puede ser un factor ejecutivo que ayude a sobrellevar la situación de peligro a la mujer, o un factor paralizante. Si el miedo está en dosis tan altas que paraliza a la mujer, allí el atacante sexual ha logrado un gran paso para poder triunfar en su intento de violar.

4 - Si el miedo paraliza a la mujer esta no tiene que sentirse responsable de no haberse podido defender eficazmente. Nadie puede presuponer que en cada situación de peligro se va a reaccionar de la manera adecuada.

Los 32 violadores de mujeres fértiles de mi muestra de 41 violadores, a los que les aplique más de 20 entrevistas, manifestaron indicadores que manejaban la manipulación, y la persuasión para dominar a la víctima. Ellos sabían que intentaban dominar la situación para poder violar a la mujer. Ninguno de ellos tenía fantasías de matar a la mujer que se resista. El violador de mujeres fértiles va a intentar violar, no va a intentar matar si es que no consigue violar. Todo violador va a usar la violencia para violar, si es necesario. Usa la violencia de manera instrumental, es decir, para conseguir violar. No para matar. Usar la violencia para matar, y usar la violencia para violar son dos usos diferentes de la violencia.

El violador es un ser egoísta, muy egoísta. A él no le importa nada de la mujer a la que intenta violar. Ni aún cuando la conozca. El daño que le haga un violador a una mujer, a él no le importa. En los pocos casos de violadores que tenían la fantasía que la mujer llegue al orgasmo durante la violación (4/32) no les importa la mujer, sino su ego.

La primera defensa que puede usar la mujer para que el violador no tenga dominada la situación es defenderse del ataque sexual. Y la defensa más efectiva es gritar. El grito es la situación que más afecta a los hombres violadores. Si la mujer por defenderse ataca físicamente al violador, esté está preparado para ello. Todos los violadores que entrevisté me manifestaron que estaban preparados para pelear físicamente con la mujer. Ellos esperan que la mujer intente defenderse con golpes. El violador sabe que tiene muchas probabilidades de triunfar si la mujer se defiende con golpes, y está preparado para golpearla. Asimismo, el violador está preparado para que la mujer intente huir. Y va intentar que no lo haga. Pero el violador no está capacitado para soportar los gritos de la mujer. Es lo que más desespera a un violador. Si la mujer grita, le habla, le contesta, el violador siente que no tiene dominada la situación.

Todos los violadores a los  que les pregunte qué hicieron cuando la mujer gritaba, me respondieron que le pegaron. Si la mujer grita, el violador le va a pegar. Pero cuando el violador pega el primer golpe, lo pega porque está perdiendo el dominio de la situación.

Los golpes que reciba una mujer cuando ella se esté defendiendo no son golpes que la van a dañar en su autoestima, ni en su  condición psicológica. Son golpes que la van a afectar físicamente. El daño de esos golpes son circunstanciales. Solo la van a afectar en ese momento. Esos golpes no le van a generar un trauma.

La mujer se tiene que defender del atacante sexual, desestabilícelo con el grito, golpe, patee, use todo lo que pueda para defenderse, y cuando pueda huya.

El tiempo promedio de una violación de un hombre a una mujer es de 5 a 7 minutos. Los golpes que pueda recibir de un violador no la van a afectar más allá de sus resistencias personales. Si le pueden generar golpes y heridas en el cuerpo. Ese dolor y esas heridas van a sanar en breve.

El hecho de defenderse físicamente de la violencia física de un violador le van a fortalecer su autoestima, más allá que pueda o no haber ocurrido la violación.

Cuando un violador secuestra y viola a la mujer ya estamos en otra situación. Ya se trata de un violador con personalidad psicópata y sádico. He entrevistado a un solo preso que secuestro y violó a una mujer, y no lo entrevisté en mi muestra de violadores de la investigación. Estaba preso por otra causa. El móvil de este violador secuestrador ya no es el sexual. Son otros móviles sádicos, perversos y psicopáticos los que lo mueven. Este es un límite de mi investigación. No tengo sugerencia ni recomendaciones de especialista en esta situación.

4)    NUNCA UNA MUJER ES CULPABLE DE QUE OCURRA UNA VIOLACION.

Todos los violadores de mi muestra, que reconocieron el hecho,  en un primer momento trataron de mostrarme que la mujer los había provocado para acometer la violación. Después de muchas entrevistas, y de un minucioso análisis no encontré ningún caso en que la mujer haya provocado la violación. Puse mucho énfasis en analizar si había alguna violación en que hubiera insinuación, provocación, o deseo de la mujer en ser violada. No encontré ninguno.  El violador es el único responsable del ataque sexual.

Es fundamental que toda mujer que haya vivido una situación de ataque sexual no se sienta ni responsable ni culpable de que haya ocurrido esa situación. Este es un principio importantísimo para que no se produzca el trauma psicológico de la violación.

Al violador no lo provoca ni la pollera corta, ni el escote sugestivo, ni el cuerpo bello para violar. Lo que desencadena el hecho de violar es la doble posibilidad para el violador, por un lado, de poder cometer la violación, y segundo, que pueda salir impune de ese hecho. Si la mujer tiene pollera corta, escote sugestivo, lindas piernas, etc., etc. son circunstancias accesorias al hecho. No determinan para nada que ocurra una violación. Pensar que la mujer con sus atributos provoca la violación es un erróneo prejuicio social.

5)                                                                                                                                                                                                                                                            SI HA OCURRIDO LA VIOLACION. La mujer tiene que tener la convicción y seguridad absoluta que la violación no la va a dañar a nivel psicológico. La mujer posee todos los recursos necesarios para poder afrontar y sobrellevar esta situación difícil que le ha tocado vivir. Si ud. tiene esta convicción y sigue estas recomendaciones del libro, le aseguro que pronto va a volver a su vida normal.

La primera acción que tiene que hacer la mujer, después de ocurrida la violación, es denunciar el hecho en sede policial o judicial, y contar lo ocurrido a sus seres queridos que le brindan confianza. Tiene que tener la convicción absoluta que eso es lo que corresponde. Lo mejor que puede hacer.

6 -El trauma psicológico  ocurre porque ocurrido el hecho violento se reacciona con pasividad. El silencio de un ataque sexual es el componente que más he detectado en mis pacientes del consultorio. El factor psicológico más presente en la mujer traumatizada por una violación es el silencio. El doble silencio es el peor: no denunciar en sede judicial, ni contárselo a nadie.  El silencio de un hecho violento menoscaba la autoestima, genera ansiedad, y empieza a crear culpa donde no la hay. Cuando la mujer denuncia el hecho. Ya esta activando todos sus recursos personales para recuperarse de ese hecho violento vivido.

Hoy en día la Justicia tiene todos los recursos humanos y tecnológicos para atrapar al violador. No es necesario probar con el cuerpo la violencia física para encontrar culpable a un violador. Años después se puede denunciar a un violador, los psicólogos contamos con todo el desarrollo científico para detectar criterios de veracidad del relato en una víctima de violación, e incluso indicadores de mentira, simulación y, por supuesto, psicopatía y perversidad en los atacantes sexuales. Si bien, hoy en día, la Justicia sigue empleando los exámenes médicos forenses en los casos de violación no son necesarios e imprescindibles para encontrar culpabilidad en el violador. Denuncie en todo los casos. Si fue hace poco o hace mucho. Si hay semén o no hay. Si el violador es conocido o desconocido. ¡ Denuncie !. Confié en la Justicia, pero mucho más sepa que denunciando ud. se está ayudando.

7) COLABORAR PARA ATRAPAR AL VIOLADOR. Desde el hecho de brindar todos los elementos a la policía o a la fiscalía para que se identifique al violador, cuando no se lo conozca, es fundamental. Después organice algún tipo de movilización para alertar a otras mujeres para que no les ocurra lo mismo que a Ud. el violador tiene patrones que repite en cada violación. Y cada uno de los detalles que Ud. vivió puede ser uno de esos patrones de conducta que el violador repite en cada violación. Ponga en internet los datos de la violación para que otras mujeres  y muchas personas puedan saber de ese ataque sexual. Estos datos crean patrones para acorralar al violador. Atrapar al violador pasa a ser uno de los objetivos de su vida. El le hizo daño a ud, y ahora ud, está buscando justicia. Colaborar activamente en atrapar al violador la ayuda tanto como denunciar el hecho en la Justicia.  Ponga a funcionar toda su capacidad de memoria para recordar datos del hecho, y su creatividad para colaborar en la pesquisa. Es muy importante saber que ud. puede atrapar al violador.

7) LOS GRUPOS DE AUTOAYUDA DE MUJERES SON MUY IMPORTANTES TERAPEUTICAMENTE. Las mujeres necesitan asociarse, reunirse y apoyarse en compartir esta difícil situación vivida. Los foros de autoayuda en internet son una excelente alternativa en estos casos. Allí cada mujer se siente acompañada, y fundamentalmente se crea la sensación que entre todas son más fuertes.

A NIVEL SOCIAL:

1)                                                                                                                                                                                                                                                LA EDUCACION SEXUAL.Es el factor más importante a nivel social. La dinámica de la violación tiene que ser incorporado en la currícula de la Educación Sexual de los países. Es un mecanismo que se ha desarrollado por millones de años, tiene que conocerlo todo el mundo. El desconocimiento y la ignorancia en este caso es la enfermedad. Todas las mujeres, tienen que crecer con un conocimiento sólido de las relaciones posibles entre un hombre y una mujer, incorporando los pasos a seguir para tener una vida más saludable.

En materia de Educación sexual vamos dando pasos hacia adelante como saltos para atrás, los dos procesos a la vez.  Entre los pasos hacia adelante podemos mencionar: la aceptación de la condición homosexual, los métodos anticonceptivos, la prevención del HIV. Y entre los saltos para atrás: el trauma psicológico de la violación, el aumento de los abortos, las enfermedades de transmisión sexual, la esclavitud sexual.

Toda la información que comparto en este libro tiene que formar parte del capítulo de la Educación Sexual en el tema violaciones.

2) LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN  NECESITAN INFORMAR DEBIDAMENTE, NO SER AGENTES QUE PROVOQUE AUN MAS DAÑO SEXUAL. Los medios cuando informan de un delito sexual, muchas veces,  distorsionan la información que transmiten. Creen ser objetivos, pero en realidad están objetivando y causando iatrogenia en la población. Están demonizando un comportamiento humano, agravando el sufrimiento psicológico y moral de la víctima. LO VUELVO A DECIR: Cuando los medios demonizan al violador, no le están haciendo daño al violador, le están haciendo daño a la víctima, y a las futuras mujeres violadas.

No es lo mismo informar sobre la violación a un niño, que la violación a una joven mujer. Incluso, ese niño también debe sentir que él es un ser humano que ha vivido una situación de peligro, no que ha sido dañado por lo que ha vivido. Esa pequeña gran diferencia, los medios de comunicación no la contemplan. Son operadores de un poder destructivo que desconocen. Los medios en esos muchos casos que enfatizan el daño, estigmatizan a la víctima de una violación.

Así como muchos operadores policiales y de la Justicia tuvieron que aprender el concepto de re victimización, así también los medios de comunicación deberían aprender que mientras  informan también pueden  estar generando iatrogenia del daño sexual. Cuánto más se difunde la perversidad del atacante sexual, más se destruye la integridad de la víctima. Cuánto más difundan los medios lo dañada que está la víctima, más se inscribe en el Imaginario Social, que toda víctima de violación estará  dañada, aún antes de que esto ocurra. Este es un principio de la comunicación humana que los medios deberían conocer y manejar con ética profesional. Ya se sabe que la noticia morbo vende más que la información adecuada. Pero, el desarrollo científico no puede estar excluido en la comercialización de la información que realizan los medios. Ética. No es una palabrita vacía que solo debería circular en los pasillos de las universidades, sino también en el hacer cotidiano de las comunicaciones. –

Ahora voy a mostrar una pequeñísima investigación que realicé para mostrar en las Conferencias en Bolivia, acerca de la funcionalidad de este nuevo enfoque teórico.

Este constructo nos muestra que la violación más frecuente es la de un hombre a una mujer fértil. En este tipo de violación el móvil del comportamiento de la violación es el deseo sexual, siendo que en estas violaciones prima la pulsión sexual, por lo que el uso de la violencia es instrumental, es decir, a los efectos de acometer la violación.

Observen lo que hace un  diario con esta información.

SUGESTION COLECTIVA Y SUBLIMINAL

Es el modo que tienen los diarios de transmitir información por su alto impacto informativo.

Concretamente, el diario “LA GACETA” informa a los tucumanos que leen sus ediciones en papel y on line que el delito de violación más frecuente es el delito a menores y ejercido con perversidad y sadismo. Esa es la información que  ingresa al imaginario de sus lectores.

Cuando alguno de sus lectoras sufra una violación esa información colectiva y subliminal que ha brindado el diario ingresará en el cerebro de la mujer violada adjudicando estas significaciones al hecho vivido – la violación.-

Así esa mujer violada va configurando que va a ser una mujer traumatizada.

Ya dijimos que científicamente la información científica es que la violación más frecuente es la de un hombre solo a una mujer fértil, en cuyo caso se hace un uso instrumental de la fuerza.

La información que transmite el diario La Gaceta de esta forma no es científicamente válida. Pero si es científicamente una información operativa, es decir, que genera efectos en los lectores que consumen esta información.

Este es uno de los modos, sólo uno de los modos, cómo se va generando el proceso de construcción errónea que por cada mujer violada prácticamente estamos llegando a una mujer traumatizada.

Este nuevo constructo teórico sobre el delito sexual va mostrando los errores científicos con los cuáles convivimos, y fundamentalmente que es posible revertirlos, y que ellos significaría entre muchos efectos, que la mujer violada vaya captando que no tiene por que ser necesariamente una mujer que viva a esta delictiva situación como una experiencia traumática.

3) NO PODEMOS VOLVER AL ESTADO DE NATURALIDAD PERDIDO. Vivimos en una cultura y no podemos volver a vivir en un estado de naturaleza, como el de la mujer violada de la pre historia, que sufrida una violación, sólo padece el tiempo que dura el ataque sexual. Podemos acomodar en nuestro medio cultural los recursos y la información más adecuada para que podamos vivir de la manera más saludable posible.

CAPITULO VII:

DISCUSION

En primer lugar quisiera contextualizar mi posición científica. El motor de este libro está dado por una investigación personal que realice mientras trabajaba como psicólogo en el penal de Concepción, Provincia de Tucumán – Argentina. La llevé a cabo durante el período que trabajé en ese lugar, desde el año 2000 al 2010. Esta investigación la realicé sin ningún tipo de subvención o apoyo económico de ninguna institución

La investigación comienza motivada por el constructo la negación de los violadores. Me preguntaba por qué los violadores seguían negando la autoría del hecho delictivo aún después de haber sido condenados. Cuando la mayoría de los delincuentes dice su verdad, después que han sido juzgados y condenados. Después de la condena, ya no tiene sentido seguir negando el delito cometido. La observación que los violadores condenados seguían negando más allá de la objetividad e irreductibilidad de las pruebas que los condenaban, me hacía preguntar por los factores que pudieran estar presentes en ese constructo de la negación de los violadores.

Mi formación profesional de psicoanalista me llevó a desarrollar una investigación con una metodología cualitativa, utilizando la herramienta científica que más hemos aprendido a usar los psicoanalistas, que es la escucha. Indudablemente, la escucha se adapta preferentemente a la entrevista en  profundidad como dispositivo  de investigación cualitativa.

Los delitos sexuales han aumentado en el mundo occidental mucho más que cualquier otro delito. Algunos autores llegan a decir que por ejemplo en Estados Unidos en la primera década de este siglo el aumento llegó a 4 veces más delitos sexuales que cualquier otro tipo de delito. (SIMON Robert, 2011). Esto nos lleva a plantearnos por las causas de ese incremento de delito, y también a plantearnos que si aumentan los delitos sexuales también hay un aumento de las víctimas de esos delitos. Este libro no analiza las causas del aumento de este delito, pero si brinda una herramienta para cambiar la perspectiva de las víctimas de violación, y es desde la comprensión de la dinámica de la violación, y desde la subjetividad de  los violadores.

La muestra con la que he trabajado es pequeña, 41 individuos, en un plazo de diez años, lo que implica un promedio de 4 sujetos de la muestra por año. Con cada uno de ellos había mantenido como mínimo 20 entrevistas en profundidad, llegando a mantener con algunos de ellos casi un centenar de entrevistas. Considero que la cantidad de entrevistas, y haberlas realizado con un dispositivo psicoanalítico le otorga mucha fiabilidad a las hipótesis planteadas, por la posibilidad de comprensión que facilita la escucha sostenida en el tiempo, y con un entrenamiento para escuchar tan plenamente como lo hacen los psicoanalistas, es uno de los pilares en que me he apoyado para poder escribir este libro.

Por ejemplo este libro plantea hipótesis contrapuestas a otro trabajo realizado con violadores presos por los autores norteamericanos Nicholas Groth  y Ann Burgess. Ellos presentan una muestra mayor de violadores (133)  pero son profesionales que para recoger la información utilizaron encuestas y una entrevista.

La información y la fiabilidad  de la información que se puede obtener mediante encuestas y una sola entrevista a un individuo privado de la libertad  puede ser fragmentaria, y precaria  cuando se trata de saber aspectos subjetivos de estos individuos. Estos dos autores norteamericanos, entre otras cuestiones, quisieron evaluaron el móvil que tenían esos individuos al momento de violar. Ese es un aspecto muy reservado por todo criminal. Un  instrumento de medición  objetivo y cuantitativo como es un cuestionario, y una entrevista no son los mejores recursos para obtener información fidedigna en personas privadas de la libertad. No se puede llegar a saber algo tan íntimo como el móvil que los lleva a violar, sin tener una relación que les genere a ellos confianza para transmitírsela a los investigadores. Considero que los test y pruebas psicológicas pueden descubrir factores psicológicos de la personalidad, pero no el motivo que los lleva a violar.  Creo que se puede tratar de  obtener esa  información con otros recursos más propios de las investigaciones cualitativas. Por otro lado, la investigación de Groth  y Burgess es de 1977y se podría  plantear revisar algunas de  sus concepciones.

Los lectores del libro pueden ver que éste  presenta puntos de controversias en relación al tema, sobre el móvil de la violación, quién es la víctima y las recomendaciones para la misma.

Todas esas controversias tienen una enorme importancia por los efectos que producen.

Las formas de vivir las palabras pueden producir más daño que los actos que en sí representan. Por ejemplo, ya se sabe que uno de los más devastadores efectos que padecen las personas con cáncer es cuando le dan el diagnóstico de su enfermedad. Los profesionales que hemos trabajado con pacientes oncológicos hemos podido comprobar que a algunos de ellos, la palabra cáncer los derrumba emocional, física y espiritualmente, tanto o más que la misma enfermedad.

Algo similar le ocurre a la víctima de violación. El hecho cultural que se conciba que la violación es un hecho producido para dominar y devastar a la víctima produce ese efecto, que a  la víctima de violación le han destrozado la vida.  Ser víctima de violación es un hecho que humilla a la víctima, por la pesadísima carga simbólica que nuestra cultura le otorga al hecho. Esta investigación me ha permitido comprender que, ser víctima de violación es haber vivido  un comportamiento evolutivamente estable.  Si en este mundo cultural de hoy en día  se concibiera que la violación es un comportamiento humano que se ha venido perpetuando desde hace millones de años, que la violación es un ataque a la víctima por un pulso sexual del violador, que le produce un daño pero que las mujeres pueden sobreponerse a ese ataque, que millones de mujeres lo han hecho, porque es una dinámica de la vida y no un trauma. El hecho de padecer una violación no produciría el daño que produce hoy en día.

Si consideramos que el poder es el móvil de la violación, entonces, si la víctima ha sido destruida, —arruinada,—- traumada. ¿Se entiende? El trauma de la víctima de violación, por una cuestión del actual paradigma científico,  corresponde a la concepción de la violación como manifestación de poder.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CAMBIEMOS EL PARADIGMA CIENTIFICO, POR FAVOR, Y VEREMOS COMO DESCIENDE EL TRAUMA EN LAS VICTIMAS DE VIOLACION!!!!!!!!!!!!!!

La humillación de haber sido violada produce más daño que la violación en sí misma. Y la humillación no la provoca el violador, sino la Ciencia con sus conceptos erróneos, la Cultura con sus imposiciones. Nuestra cultura determina que la violación es un acto brutal que destroza a la víctima, que el violador quiere imponer su poder y controlar a la víctima. ¡Cuál es el fundamento que hace que muchísimas víctimas de violación se silencien! ¡Si eso ha ocurrido siempre, y no sólo a las mujeres, sino también a muchas de las  hembras del mundo animal! Haber sido violada no es una humillación, es una contingencia de una de las dinámicas  de la vida, la sexual.-

Las estadísticas nos muestran que las víctimas de violación padecen más síntomas del síndrome por estrés postraumático, y por más tiempo, que las víctimas de cualquier otra circunstancia dañina que produce este síndrome, por ejemplo accidentes de autos y asaltos  con armas de fuego.

La confusión en torno al concepto de  la violación, el móvil de los violadores continúa y tiene más efectos nefastos. Hoy en día, cada día, se van divulgando más lo que serían los comportamientos más adecuados para cada situación. Por ejemplo, cada vez se va haciendo más parte de la vida cotidiana el saber que si a una persona la asaltan, el resistirse puede ser una de las peores respuestas que se puede dar. El saber cotidiano de la seguridad dice que hay que entregar al asaltante/es los valores que uno porta, y tratar que se alejen lo más rápido que se pueda, porque hoy en día el o los ladrones generalmente lo hacen drogados y en esos estados emocionales y de conciencia, pueden herir o lastimar con mayor facilidad e impulsividad.

Ese saber también se ha hecho extensivo para las víctimas de violación. Y aquí hay una gran confusión promovida desde el mismo seno de la ciencia. El violador, en la mayoría de los casos, es un sujeto que no está drogado ni alcoholizado porque necesita tener una potencia sexual que sería afectada y disminuida por la ingesta excesiva de alcohol y drogas. El violador, en la mayoría de los casos, no es una persona que quiere demostrar su poder y humillar a la víctima. El violador quiere violar. Y todos los estudios científicos bien realizados muestran que los violadores necesitan de las circunstancias adecuadas para violar. Es decir, que el violador necesita que la víctima le ofrezca la menor resistencia para violarla. Es decir, que si la víctima tiene miedo y se paraliza, le está facilitando al violador su accionar. Por eso promuevo que la mujer tiene que resistirse a ser violada. La mujer que es abordada por un violador no le tiene que facilitar que dentro de unos minutos sea una víctima de violación.

La mayoría de los violadores no quiere dañar a la víctima, quiere violar. Aquí me refiero a los violadores que solos atacan a una mujer fértil. Un violador atacando una mujer fértil. Si las mujeres son educadas con conceptos científicos que les permitan comprender a la violación, y fundamentalmente que pueden defenderse de un ataque sexual, esa actitud de defenderse va a disminuir considerablemente el número de violaciones padecidas.-

Las mujeres que se resistan a  ser violadas es probable que reciban algunos golpes del atacante. Pero esos golpes, que produzcan moretones y lastimaduras van a sanar en días, y para toda la vida le va a quedar la experiencia gratificante que se ha defendido de ser violada. Esos golpes recibidos no la van a debilitar a las mujeres, las van a fortalecer en su autoestima. Y esa fortaleza interior le va a durar para toda la vida.

El gran cuestionamiento que se le hace a esta postura teórica es que si la mujer se resiste a ser una víctima de violación, esa actitud puede hacer que el violador incremente su violencia y la mate. Si existen los casos de violación seguida de muerte, pero no es porque la víctima se resiste, es la posición subjetiva del agresor de matar. Por favor, seamos claros, si a una mujer la mata un tipo que la estaba violando no es porque la mujer intentó defenderse, es porque ese tipo, tenía tanta violencia encima como para matarla.

Desde mi investigación he podido armar la hipótesis que el violador cuando ve comprometido su acto de violar deja escapar a la víctima. Ellos mismos me la hicieron saber. Por supuesto, que hay casos de transgresores que tienen una posición subjetiva expandida en el delito. Esos son los que recurren al comportamiento de violar, y terminan después matando, u ocasionando otro tipo de daño. El violador que encuentra una mujer y la lleva a un lugar, allí la viola, después  la deja ir. El Sujeto que lleva a una mujer a una casa todo el fin de semana, la viola reiteradamente todo el tiempo, la tiene secuestrada, goza de la angustia que le provoca la indefensión del secuestro, goza de que la policía y los familiares de la mujer no puedan encontrarlo, no se trata de un violador, se trata de otro tipo de transgresor.

Ahora si déjenme decirlo a mí, ¡No le vamos a echar la culpa a la víctima que la hayan matado por no dejarse violar!

Los sujetos  con una estructura sádica, perversa, o psicopática que recurren al comportamiento de violar,  son aquellos en los cuáles el daño a la víctima es prioritario. Pero esos “sujetos que  violan así” son la minoría en el conjunto de los violadores. La mayoría de los violadores son sujetos adaptados socialmente, que presentan estabilidad emocional, como el violador del capítulo I.- El hecho de haber cometido una violación no es el acto único que da lugar a considerar al sujeto que realizo ese comportamiento  de ser un violador. Esta investigación nos permite hacer el diagnóstico diferencial entre un violador, y un psicópata que comete violaciones.  El error de la ciencia fue trasladar a los medios de comunicación la concepción y la imagen que estos sádicos que violan eran los violadores.

En las carreteras circulan automovilistas irresponsables que provocan tragedias que generan muchísimas víctimas mortales al año. Pero la gente sigue circulando por las carreteras. ¿Por qué? Porque el miedo a morir en una carretera no los ha paralizado a los automovilistas, aunque existen los accidentes mortales, y son muchos.

Otra de las críticas fundadas en los hechos reales, es que una gran dificultad para las víctimas de violación es radicar la denuncia. Los policías, y los mismos operadores de la Justicia incurren en comportamientos que hacen revivir la situación de la violación, más que ayudar a que se radique correctamente la denuncia. Una de las recomendaciones que doy a las víctimas es que crean más en ellas que en los operadores de la Justicia, de la Policía, de la Sanidad etc., etc.  Es muy probable que se encuentren con algún operador que en vez de ayudarlas, les ponga más peso iatrogénico a la situación. Por eso, las mujeres que han padecido una violación deben estar seguras de qué hacer en esas circunstancias: DEFENDERSE – RESITIR -- DENUNCIAR EL HECHO. Así se puede conseguir identificar al violador más fácilmente, por un lado, sería algo de Justicia para ella, y evitaría que ese violador vaya a encontrar a otras mujeres como ella. . ES EL PRIMER PASO A LA RECUPERACION DESPUES QUE SE HA PRODUCIDO LA VIOLACION, por eso si el policía no está muy informado, es un hecho la que no hay que darle mayor  importancia de la que tiene.
LA VICTIMA DE VIOLACION NO TIENE DE QUE SENTIRSE AVERGONZADA. Ni de dar la cara, y decir me ha sucedido esto y esto…mucho menos de sentir que tuvo alguna responsabilidad en la violación. Si el policía, insinúa que tuvo alguna responsabilidad la mujer, en el mejor de los casos, está investigando y contemplando todas las hipótesis. Las mujeres deben tomarlo como que el policía está investigando…yo lo tengo claro, que voy a poner la denuncia, y que vamos a atrapar a ese violador. Lo del gordito policía no puede ser un obstáculo a que ponga la denuncia, cuando mucho tiene que ser una anécdota. Es lo que sugiero a la mujer que piense y crea. Y que denuncie a ese  policía por no cumplir su trabajo.-

Nuestra actual cultura les dice e inculca a  las mujeres que la violación es lo peor que les puede pasar. Entonces, ante la circunstancia en que aparece un violador se paralizan, la mayoría de las mujeres. Y lo peor no es ser violadas, sino sentirse violadas según lo establece nuestra cultura. Lo peor no es ser violadas, sino silenciarlo. El silencio de la violación, primero no colabora a identificar al violador, y, lo más importante, construye el trauma de la subjetividad de la víctima.  La víctima de violación no ha sido mancillada, ha sido atacada por un violador, ha padecido un ataque sexual. No tiene que avergonzarse de ello. Ninguna mujer debería avergonzarse de haber sido atacada sexualmente.

Si quieres concretar el daño a una mujer violada, recomiéndale que haga psicoterapia porque lo que ha vivido ha sido espantoso, y sólo con psicoterapia va a poder sobrellevar esa experiencia traumática. “La violación es lo peor que te puede pasar. La violación es un trauma.”.  Con esa recomendación de buenas intenciones, le cierras a ella  el camino de su propia recuperación, y le confirmas  la vivencia traumática.

Una persona que no se siente bien psicológicamente si es aconsejable que realice un proceso de psicoterapia. Pero, lo que sugiero en este trabajo, es que la recomendación de psicoterapia no sea la confirmación del paradigma de la violación como trauma. Sino un espacio de palabras que ayude a esa mujer a expresar lo que ha sentido en esa experiencia, que le ayude a sostenerse ante la presión social del viejo paradigma científico, que la apoye  a consolidar el cambio que la violación es una experiencia de vida, de una dinámica sexual, que le puede pasar a cualquier mujer, y que eso implica tener confianza en ella misma para encarar la búsqueda del violador, aportando todos los datos que disponga para que sea atrapado.

Sé que esta recomendación se puede prestar a controversias, y a una buena cantidad de malas interpretaciones. Las interpretaciones de lo leído ocurren siempre, y este trabajo no va a ser la excepción.

Espero que los científicos rectifiquemos nuestros conceptos, y produzcamos cambios culturales que  ayuden a que se produzcan menos violaciones. Y que las violaciones que se produzcan sean vividas como lo que son,  circunstancias probables de la vida. Así cómo los violadores han logrado adaptaciones psicológicas que les permiten violar, a lo largo de millones de años; también las víctimas han logrado adaptaciones psicológicas que les permiten afrontar las violaciones. Sólo que actualmente, por la impronta cultural esas adaptaciones frente a los ataques sexuales están paralizadas, bloqueadas por las representaciones erróneas que se tienen de los ataques sexuales.-

La provocación de la mujer no es un desencadenante de la violación. Ese es un principio que me dejo muy claro esta investigación. Ni siquiera en las violación realizadas por un  conocido de la víctima. La violación por parte de un conocido de la víctima es una categoría de violación muy poco denunciada por la vigencia de este prejuicio social.  Desde este trabajo apoyo a que las mujeres que han sido violadas o han intentado ser violadas por un conocido, radiquen la denuncia. El ataque sexual que connota una violación no es promovido por la mujer.

Los psicólogos con experiencia en pericias judiciales contamos con las herramientas diagnósticas para dilucidar, por ejemplo en un caso de denuncia de delito sexual con un conocido de la víctima, cuál de los dos – víctima o victimario – tiene un discurso más fiable. Lo podemos hacer desde la Psicología del Testimonio. El hecho que el  delito sexual haya ocurrido en la  casa de la víctima, y que ambos estuvieron en una fiesta la noche de ocurrida la violación no es una coartada perfecta para el violador.

Es un prejuicio social erróneo creer que si el violador es un conocido, y que estuvieron juntos en la fiesta, no hubo violación, sino seducción. Violación es todo acto sexual sin consentimiento.

Los psicólogos jurídicos y forenses pueden ayudar a que se logre reconstruir la verdad de los hechos. Ningún hecho social, que sean amigos, conocidos, que estuvieron en una fiesta, que estaba en su casa, nada, nada,   habla de la culpabilidad de una mujer. Si una mujer estuvo en la casa del violador porque eran amigos, no quiere decir que él tenía el derecho de violarla. 

También el historial comportamental del victimario puede ser invalorable en la  pericia y en la misma investigación judicial.  Todo lo que se necesita para establecer la verdad es que la víctima se decida a denunciar, y por supuesto  que la causa llegue a un Juzgado con funcionarios sin mitos sexuales sobre los delitos sexuales, y que los profesionales peritos sean idóneos.

Los maridos y los ex maridos también violan. El titulo social no tiene porque dar impunidad. Hay que investigar correctamente toda denuncia de violación. Es lo que corresponde.

La traumatización de la violación, a mi entender, responde a una evolución científica que he tratado de ir mostrando.

Cuando la ciencia de la mano del libro de Margaret Mead (1936),   Adolescencia, sexo y cultura en Samoa comenzó a fundamentar que  el violar es un comportamiento que responde a una sociedad violenta, comenzamos con la gran confusión. “En Samoa no hay violaciones”, dijo Margaret Mead.  A partir de allí la ciencia, se iría olvidando que la violación es un comportamiento evolutivamente estable que se ha mantenido por millones de años. Las violaciones han existido siempre, y en todas las sociedades, es un concepto que ahí comienza a esfumarse. . Con el libro de Mead, y su gran aceptación científica, se empieza a dejar vulnerables a las mujeres, y se las empieza a dejar a merced del trauma. Ahí en ese libro, allá por 1936, la ciencia comienza a dar fundamento a que una mujer violada, sea una mujer traumatizada. Un confuso y erróneo concepto científico hecho realidad humana.

De allí se dio el impacto de los medios de comunicación masivos. Estos empezaron a mostrar violaciones aberrantes que ocurrían, y así nuestra cultura empezó a hacer su trabajo. A inscribir en la vida cotidiana que la violación no es un comportamiento natural y que ha evolucionado por millones de años, sino que la violación es un comportamiento brutal que la víctima padece y se traumatiza. Implícitamente los medios de comunicación  concretaban lo que la ciencia ya venía fundamentando. Ser violada es ser traumatizada.

El otro gran elemento que aporta confusión es el abuso sexual infantil. Cuando se corre el velo de la infancia privilegiada. Se descubre que el gran abusador infantil es un familiar. Cuando se empieza a divulgar científicamente y también en el saber cotidiano que  los abusos y violaciones de niños ocurren, y que son frecuentes, y que el violador de niños es alguien de la familia, cae a ese descubrimiento científico el mayor de los rechazos sociales. Los violadores son seres abominables. El concepto de violador se vuelve a confundir.  Es incomprensible en el saber cotidiano que un miembro de la familia viole un niño. Entonces, los violadores son seres abominables. Y así nos vamos alejando cada vez más que la violación es un comportamiento que se ha mantenido por millones de años, acompañando la evolución biológica humana. Confundir a un padrastro que viola la hija de 6 años  de su novia con un violador que viola a una mujer porque las circunstancias lo favorecen, no es sin consecuencias.

El pederasta que viola un niño, no es un violador.

Ese acceso carnal a un niño no está en la línea del concepto de lo que es una  violación. El pederasta que viola a un niño, en primer, lugar porta una importante psicopatología para llegar a violar niños. El violador, responde a una EEE y en su personalidad no porta psicopatología por mantener el comportamiento de violar. Esa es  una diferencia que se debe tener bien en claro. El pederasta que viola niños si es un enfermo mental. El violador de mujeres en edad reproductiva no lo es. El pederasta que ha incurrido en prácticas sexuales con niños no reporta cambios en su vida sexual. Es un sujeto lanzado a la repetición compulsiva de ese accionar. El violador de mujeres en edad procreativa si va a seguir sintiendo ese impulso sexual insatisfecho de copular la mayor cantidad de veces que pueda, con un trabajo terapéutico creo que ese hombre puede conseguir que su impulso sexual se mantenga en la fantasía y no siempre lo vuelque a la materialización, especialmente sin el consentimiento de la mujer. No en todos los casos, pero en algunos sí.

Michael Klaus, tal vez sea en la actualidad, el científico con mayor experiencia diagnóstica y terapéutica con pedófilos. El cree en un programa de prevención de abusos a menores con la detección del pedófilo en edad temprana y sin que haya comenzado su accionar depredador sexual, no cree en el cambio de pederastas que ya han violado niños.

La mayoría de los violadores de mujeres fértiles en mi investigación  (26/41), cuando los diagnostiqué no tenían una psicopatología grave, estaban adaptados  a la vida social y podían cumplimentar roles sociales eficientemente. Y esos violadores eran de una mujer fértil, y lo habían hecho solos. Ninguna de esas mujeres fue herida físicamente. Y el tiempo que estuvo el violador con ellas fue el tiempo del hecho sexual, después se retiraron.

Aquí entiendo por violación al comportamiento sexual que se desarrolla entre un hombre y una mujer, o entre un macho y una hembra, porque las violaciones también se dan entre algunos animales: peces, gorilas, arañas, muchos insectos, algunos artrópodos. Los machos son políginicos, es decir tratan de copular con la mayor cantidad de hembras que pueden, en virtud, que no invierten mucho tiempo ni energía en la  cría. Las hembras, y las mujeres incluidas, gastan mucho tiempo y energía en la cría. Entonces, dentro del ciclo de la vida, ellas son selectivas del macho con que copulan, en tanto lo eligen como progenitor de sus crías. Al ser las hembras selectivas, y los machos políginicos, esa ecuación deja un gran grupo de machos sin copular. Ese grupo son los violadores. El violador es un macho o un hombre, que no fue elegido por la hembra o mujer para la copula sexual. El violador es un macho u hombre que pasa por alto la elección de la hembra, y que no respeta al otro macho su derecho sobre la hembra o mujer para la copula sexual.

Y el concepto de violación recae sobre la mujer en edad reproductiva. No en niños/as

Visto así, las violaciones no son ocasionales. Son un latido de la vida, un pulso sexual.-

Hasta no hace mucho tiempo, la violación  no era un daño al cuerpo de la víctima  sino a la imagen de su dueño (Ver el cap.  La historia jurídica de la violación). Hoy la mujer violada es una mujer traumatizada. La mujer está a merced del concepto científico que predomine en la cultura.

Lo repito, hace apenas 3 o 4 siglos si una mujer era violada, se tenía que levantar y seguir limpiando, cocinado y atendiendo al señor Feudal. Él había sido dañado por la violación a ella. Su imagen había sido mancillada por la violación. La Ciencia del Derecho inscribía esas representaciones en la cultura.

El daño de la violación depende de las representaciones culturales que se tengan de la misma.

Bueno. Entonces, pongamos en la cultura el concepto que corresponde. La violación es un acto sexual, que responde a un comportamiento evolutivo de los hombres, su poliginia. La tendencia a inseminar sexualmente a la mayor cantidad de hembras que puedan. La cultura no ha podido en muchos hombres apagar ese impulso biológico. Y esos hombres son los violadores. Las mujeres no son víctimas objetos de esos hombres. Las mujeres se han podido defender por millones de años de los ataques sexuales. No las condenemos a estar traumatizadas por haber sido violadas. Y facilitemos que se defiendan de esos ataques sexuales.

El trauma de la violación es evitable si en la cultura, y a través de la Educación, todas las mujeres pueden incorporar estos principios que he ido describiendo.

La ignorancia no es sólo falta de conocimiento. En este caso, la ignorancia es daño, mucho daño. Y ese daño es evitable.

El violador es un sujeto que merece la sanción legal. Sus violaciones son un atentado a la vida social, y no lo justifico. En primer lugar, debe someterse a la Ley;y después, recién después, veamos la posibilidad de un cambio en sus comportamientos sexuales.

Una de las discusiones más importantes que llegó a generar este libro es que para que pueda llegar a ser la solución al trauma de la mujer violada,   la mujer violada tiene que lograr un cambio fundamental en su persona. Tiene que poder PERDONAR.

Para poder perdonar es necesario tomar consciencia de las emociones que le provoca el hecho (la violación). Las acusaciones hacia ella misma y hacia el otro. Y donde cabe mencionar que siempre tenemos la opción de ver las cosas de otra manera, de cambiar la percepción. Perdonarse y aceptarse  ella misma, tal y como se siente ahora, sabiendo que ese estado es temporal,  sabiendo que ese estado puede cambiar.

              El hecho de perdonar a alguien no significa estar de acuerdo con la ofensa (con el hecho), sino que estas en vías de decir que, con los ojos del corazón, podes ver más allá de la ofensa.              Sin el perdón la mente tiene juicios,  resentimientos, odios y rencores. Gracias al perdón podes concederte el derecho a ser feliz,  perdonar es tomar la decisión de estar en paz  y de dejar de juzgar.

              Perdonar es para nuestro propio beneficio, si perdonamos a alguien no le estamos dando la razón, ni somos menos que ellos. El perdón requiere de coraje y es el único camino posible para dejar de sufrir y liberarse del dolor.

              Tiene que llegar el momento en su vida donde el deseo de ser feliz  tiene  que ser más fuerte que el deseo de tener  la razón. Al final, todo perdón es para nosotros mismos,  si queremos acabar con el sufrimiento, la única manera  es perdonando.

CAPITULO VIII

LA IMPORTANCIA EDUCATIVA

El conjunto de ideas que me fueron entregando mis pacientes mujeres que fueron violadas, los violadores  presos que atendí en la cárcel, y los libros que leí sobre el tema,  me han llevado a escribir este libro, y a considerar que los argumentos que lo forman son un capítulo importante de la Educación Sexual. Hoy en día muchísimas mujeres padecen un trauma por haber sido violadas precisamente porque la dinámica de la violación no formó parte de la Educación Sexual. Lo voy a seguir repitiendo las veces que sea necesario: el trauma de una violación sexual, es un padecimiento evitable.

El primer paso para una adecuada Educación Sexual es tener los conceptos claros y precisos:

¿QUE ES UNA VIOLACION Y QUIENES SON LOS VIOLADORES ?

La violación es el  comportamiento sexual que se desarrolla entre un hombre y una mujer, o entre un macho y una hembra, porque las violaciones también se dan entre algunos animales: peces, gorilas, arañas, muchos insectos, algunos artrópodos. Los machos son políginicos, es decir tratan de copular con la mayor cantidad de hembras que pueden, en virtud, que no invierten mucho tiempo ni energía en la  cría. Las hembras, y las mujeres incluidas, gastan mucho tiempo y energía en la cría. Entonces, dentro del ciclo de la vida, ellas son selectivas del macho con que copulan, en tanto lo eligen como progenitor de sus crías. Al ser las hembras selectivas, y los machos políginicos, esa ecuación deja un gran grupo de machos sin copular. Ese grupo son los violadores. El violador es un macho o un hombre, que no fue elegido por la hembra o mujer para la copula sexual. El violador es un macho u hombre que pasa por alto la elección de la hembra, y que no respeta al otro macho su derecho sobre la hembra o mujer para la copula sexual.

Y el concepto de violación recae sobre la mujer en edad reproductiva. No en niños/as

Visto así, las violaciones no son ocasionales. Son un latido de la vida, un pulso sexual.-

Los hombres que cometen ataques sexuales bajo este concepto de violación, no son enfermos mentales. Son hombres a los cuáles la cultura no les ha apagado el impulso biológico insatisfecho. Si son totalmente responsables de la violación, y deben pagar su delito con la condena que marca la Ley.

Los violadores que cometen este tipo de violaciones buscan como víctimas a mujeres que se encuentran en la etapa fértil de la vida.  Y utilizan para cometer su delito sexual, lo que se ha llamado un uso instrumental de la violencia. Es decir, usan la violencia y la fuerza necesaria para satisfacer su impulso sexual, no para dañar a la víctima. Precisamente por estas características es que estos violadores pueden ejercer muchos roles sociales con buen desempeño, como buenos padres, aparentan ser maridos ejemplares, son dedicados  trabajadores,  vecinos sociables, y estables emocionalmente.

Los hombres que abusan sexualmente de niños y niñas no son violadores, son enfermos mentales o bien personas muy malignas que buscan hacer mucho daño.

El que viola y mata a la víctima no es un violador, es un asesino.

El violador que secuestra a la víctima, y la tiene retenida varios días, y abusa de ella reiteradamente tampoco entra en la categoría de violador. Porque si bien viola a la víctima, lo que persigue con su acto es gozar del daño que le provoca a esta mujer al tenerla retenida, verla angustiarse y sufrir horrores. Disfruta de la angustia que genera en sus familiares. Goza de la impotencia de la Policía que no lo puede detener. Este secuestrador no entra en la categoría de violador por una dinámica de la evolución sexual. Este secuestrador es otro tipo de delincuente.

¿ PORQUE SE GENERA EL TRAUMA ?

Una persona enferma cuando la dimensión de su cuerpo físico y su representación psicológica han padecido un ataque para el cual el cuerpo y la personalidad no presentan las defensas adecuadas. El ataque se presenta de improviso, y sorprende por completo a la víctima.

La dimensión del cuerpo físico por su evolución de millones de años está preparado para defenderse si ha sufrido un ataque sexual. Tanto en el momento del ataque sexual como a posteriori.

La dimensión psicológica de una persona que ha sido violada es la que actualmente no presenta las defensas adecuadas para esta circunstancia. Hemos adquirido un conjunto de creencias y pensamientos que llevan a la mujer que ha sido violada a sentir y convencerse que le han arruinado la vida, que lo que ha vivido es lo peor que le podría haber pasado, que ha sido dañada, y que ha quedado traumatizada por la violación.

Es fundamental poder cambiar ese conjunto de creencias y pensamientos acerca de lo que es una violación, y del daño que produce para poder salir de la traumatizaciòn que genera una violación. y la solución está en contar con la información adecuada de la dinámica de la violación y disponer de  un conjunto de principios y acciones para esta situación.

Las violaciones, como ya dijimos, son un comportamiento que se dan en el mundo animal, no tan solo en el hombre. Por lo tanto, es un comportamiento que va a seguir manifestándose; se puede disminuir, un poco, el número de violaciones con una buena información y educación sexual. Lo que sí se puede conseguir es erradicar el efecto traumático que hoy en día tienen las violaciones. Para ello hay que saber algunos principios, y  efectivizar algunas acciones en varias facetas de la vida.

1)  ASPECTO COMPORTAMENTAL:

Los violadores violan cuando se dan las condiciones propicias para violar, y esas condiciones son dos básicamente:

A – Que pueda consumar el hecho sexual.

B – Que pueda salir impune del atentado sexual.

Un violador para que pueda consumar el hecho sexual tiene que poder tener acceso al contacto  físico con la mujer. Las mujeres tienen que saber que el violador cuenta a su favor con el efecto sorpresa de la violación.- Aún en el caso de violaciones perpetradas por conocidos, el violador dispone del factor sorpresa del momento en que va a acometer la violación. Pero las mujeres cuentan a su favor que el violador no tiene el dominio para acometer la coerción sexual. Dominarla es algo que tiene que conseguir. No lo tiene desde un principio.

Y para tener el acceso sexual a la víctima va a tener que conseguir varios factores:

1)  Estar en el lugar preciso y en el momento oportuno para realizar la coerción sexual. El lugar tiene que ser íntimo para el violador, y que en ese momento no ocurran circunstancias que lo perturben.

Por ejemplo tomemos una circunstancia muy frecuente en la actualidad. Una mujer joven,  separada, consigue un novio y lo lleva a vivir a su casa. Allí tiene hijas adolescentes. El hecho de llevarlo a cohabitar con sus hijas ya está generando una circunstancia propicia para que ese novio, pase a ser el violador de sus hijas.El nuevo novio está en la intimidad de la casa, seguramente en algunas oportunidades solo con las adolescentes. Esto no quiere decir que las mujeres separadas no tengan derecho a rehacer su vida en pareja. Pero una buena educación sexual puede prevenir futuros traumas. Se tiene que poder hablar delante del novio y de las hijas que él no tiene acceso al cuerpo de las jovencitas bajo ninguna circunstancia. Eso le va a quitar a él un gran espacio de impunidad que lo puede generar manipulando a las adolescentes para que no lo demanden. Les va a brindar una información valiosa a sus hijas. Un apoyo emocional valioso para la autoestima de  ellas en caso que ya las este manipulando, o que las vaya a comenzar a manipular.  Un límite bien constituido para el hombre como para las adolescentes.

El hecho que ud, señora, tenga una buena vida sexual con su novio no excluye que él pueda querer tener acceso sexual a sus hijas. Su novio es un hombre, y por lo tanto un macho de la especie humana, y todos los machos son políginicos. Erradique todos los mitos: que sea de buena familia, que lo conoce desde hace mucho, que siempre ha sido tan bueno, que la situación económica ha mejorado desde que esta con nosotras  etc., etc. Si se habla el tema sin prejuicios, lo que está haciendo, no es prejuicioso es preventivo, que no es lo mismo. Sus hijas tienen que saber que si pasan tiempo solas con su novio, éste puede sentir el impulso a la coerción sexual. Y él tiene que saber que si siente ese impulso sexual, la impunidad no va a estar de su lado. Este hablar del tema, puede ser de vital importancia. A ud. le puede permitir seguir construyendo su pareja, y a sus hijas evitarles una circunstancia de ataque sexual.

Las estadísticas en algunos casos son importantísimas. Y ellas nos muestran que las violaciones que ocurren de puertas para adentro son elevadísimas.

En el caso de violaciones por desconocidos, el lugar tiene que ser sin personas que le impidan el acceso sexual a la víctima, y que se dé el momento en tiempo para que ocurra esto. No siempre se van a dar estos dos factores. Y si ocurren es fundamental que las mujeres sepan, y lo tengan bien firme en su autoestima, que ellas no pueden andar con un radar buscando no estar en un lugar en que puedan sufrir un ataque sexual, y que tampoco pueden andar pensando en no estar demasiado tiempo solas para prevenirse. La vida es muy compleja como para andar calculando estas circunstancias. Si existe el saber cuidarse y preveer ciertas circunstancias peligrosas, pero esto no puede ser un eje en la vida. Se perdería la libertad de vivir.    

Con esto le quiero decir a todas las mujeres violadas que no se sientan culpables de haber estado vulnerables en un lugar desolado.                                                                       

2)  Que la víctima se paralice y le facilite la coerción sexual.

Todo violador necesita que la víctima colabore para que pueda violarla. Si ud, ha recibido buena información y educación, va a poder reaccionar de la manera adecuada para no facilitarle al violador, que en los próximos minutos ud. sea una víctima de violación. y si no ha podido evitar que la viole, lo fundamental es que no se traumatice por esa circunstancia, y que ponga todos sus recursos a funcionar para atrapar al violador.

Ante una un ataque sexual tienen que primar tres principios:

A – intentar que no ocurra la violación.

B – Si ha ocurrido, que no le signifique un trauma.

C – Si ha ocurrido, denunciar y colaborar para que atrapen al violador.

Un ejemplo muy frecuente, es el de de un violador que ataca sexualmente a una mujer que se encuentra vulnerable en un lugar desolado. Y que en el primer contacto la amenaza, con un arma o con el uso de la fuerza. Va a sentir miedo. Ante el ataque, grite, su desesperación tiene que ser su primera defensa. No deje que él sienta que tiene controlada y dominada la situación. No la tiene.

En los 10 años que trabajé en la cárcel no conocí ningún caso de un violador que mato a la mujer porque está se puso a gritar.

Antes que intentar huir, la mujer le tiene que mostrar al atacante sexual que se va a defender. Y por supuesto, cuando pueda huya. Hágalo hablar, no se quede callada. Dígale cosas para que él responda. Si la agrede físicamente, la adrenalina que genera la situación es un antídoto para la agresión generada. Si él la golpea, el dolor del golpe no lo va a sentir.

Toda mujer desde la Educación Primaria, vía la Educación Sexual, tiene que tener la seguridad que se puede defender de un ataque sexual, como tiene la seguridad que 6 x 4 es igual a 24.

Millones de mujeres durante millones de años han sido violadas, porque la violación es una dinámica de la vida sexual de los animales. No todas las mujeres han padecido el horrible trauma de la violación, ese es un suceso patológico de los últimos tiempos,  ocurre porque no hay una buena información y Educación Sexual, y porque existe en nuestra cultura toda una cosmovisión imaginaria que determina que toda mujer que vive una violación se traumatiza.

3 – La impunidad y la insatisfacción sexual.

El hecho de consumar violaciones y que no lo descubran o que no pague las consecuencias de este delito es uno de los factores que lleva al violador a cometer nuevas violaciones. También influye que la necesidad sexual no se satisface con una violación, sino que es un latido constante.

Todo violador va a volver a violar si no es detenido. Esto lo debe saber toda víctima. Las mujeres tienen que sentir y creer que pueden ayudar a que otra mujer no pase por la horrible situación que ella ha padecido. Ese tratar de ayudar a que otras mujeres no pasen por esta terrible situación, ya es ayudarse ella misma.

Y para ello es necesario denunciar, y llevar a cabo todo lo necesario para que lo atrapen. Y lo más efectivo es que las víctimas se unan y se solidaricen.

ASPECTOS PSICOLOGICOS

Los dos aspectos psicológicos que más intervienen en una violación son:

I – El miedo

II – La culpa.

Si a una mujer le ocurre un hecho en que intentan agredirla sexualmente va a sentir miedo. Eso es una condición humana. Cada vez que nos agreden, y más de manera inesperada y sorpresiva, sentimos miedo.

El miedo es un mecanismo psicológico muy importante, puede disparar los recursos para defendernos o paralizarnos.  Pero de qué va a sentir miedo, lo va a sentir.

El miedo paraliza cuando las circunstancias que vivenciamos las sentimos intolerables o que nos dejan indefensos.

Nuestra actual Educación Sexual no nos prepara para saber reaccionar frente a un hecho de ataque sexual. Esa ignorancia es el motor de la parálisis en un hecho de violencia sexual.

El miedo también puede llevarnos a tener reacciones adecuadas para protegernos. El miedo con una buena dosis de información puede llevarnos a la reacción adecuada.

No se olvide, el violador también siente miedo. Y mucho. Siente miedo por su vida. Sabe que si lo descubren el curso de su vida va a cambiar, desde el hecho que lo pueden matar las personas que la defiendan a la mujer, hasta el hecho de pasar muchos años en la cárcel. El también tiene miedo. Y eso juega a su favor.

La culpa no es sólo una sensación, un sentimiento; también es un accionar.

Por la culpa nos podemos sentir responsables de la violación: “si yo no hubiera hecho esto o aquello, no me habría pasado tal cosa….”. Perotambién la culpa es el accionar que propicia silenciar la violación.Qué puede ir desde considerar que “si yo no hubiera estado alcoholizada, no me hubiera …”…”si yo no pasaba por ese lugar”…”si yo no me hubiera puesto esa…” hasta considerarse culpable que la viole su ex o un conocido al que le abrió la puerta de la casa, o subió en su auto.

La mujer que accede a que su amigo la lleve en su auto, no le está permitiendo que abuse de ella sexualmente.

El obrar de la culpa hace que la mujer silencie la violación, porque no tendría que haber subido al auto.

Se nos enseña desde pequeños que en toda circunstancia que ocurre algo malo o desagradable hay un culpable. Entonces, ya estamos enseñados a buscar culpables,  y a encontrarnos culpables de las circunstancias más variadas e inauditas.

El amigo íntimo, o un conocido de toda la vida puede ser, dadas determinadas circunstancias, un potencial violador. Esto no significa que las mujeres no tienen que confiar en ningún hombre para vivir, sino que tienen que saber que la dinámica de la vida es muy variada y compleja. Y que dadas ciertas circunstancias tiene que saber cómo reaccionar. Si un amigo, de quién confió toda la vida, intenta o abusa de ud, defiéndase de él, y si ocurrió la violación denúncielo. No se sienta culpable de lo ocurrido, y denuncie el hecho. Nadie tiene derecho a abusar de ud. sexualmente.

¡Las mujeres en ninguna circunstancia son culpables de que las violen!

3)  ASPECTOS TERAPEUTICOS

Si ha ocurrido la violación, inmediatamente se tendrían que disparar los aspectos terapéuticos en la mujer.

Ud. dispone de todos los recursos vitales para recuperarse de la violación. No hay nada en una violación que le impida recuperarse en la salud. Y fundamentalmente no tiene porque quedar traumada por ese hecho.

No sienta culpa ni ningún tipo de responsabilidad por el ataque sexual.

No deje que nadie la induzca al pensamiento que por haber sido violada su vida ha sido destruida, o que ha sido dañada.

Denuncie el ataque sexual.

Ayude a atrapar al violador y a prevenir a otras mujeres de que les pueda pasar una experiencia similar.

Vuelva a su vida normal a la brevedad.

PILARES DE LA EDUCACION SEXUAL QUE ESTA INVESTIGACION DESTACA:

1 – El violador puede ser una persona conocida o desconocida de la mujer. Hasta ahora, el violador conocido es el que goza de mayor impunidad. Nuestra cultura esta predispuesta a interpretar que la violación de un conocido a una mujer fértil  es producto de la  seducción o la provocación. Esta mala interpretación está basada fundamentalmente en el desconocimiento o negación de la naturaleza poligínica de los hombres, y también en prejuicios culturales machistas. Esta investigación aporta un poco de información al respecto.

Hasta ahora, la ciencia ha podido desmitificar que el abusador de niños preferentemente se encuentra en el núcleo familiar;  esta investigación pretende aportar que el violador de mujeres fértiles, en una gran proporción,  se encuentra entre el grupo de conocidos. Y es el violador que está más blindado de protección cultural, por los procesos de seducción y/o provocación.

2 – El hecho social que un hombre tenga una pareja estable, es decir posibilidades sexuales de manera constante y con consentimiento de la mujer, no quita la posibilidad de que él pueda querer tener más sexo con otras mujeres con las que no tiene consentimiento para ello.

Lo que frena la naturaleza políginica de un hombre, no es una pareja estable, sino el aprendizaje moral, social y religioso en torno a ser monogámico. Si los valores morales de una sociedad escasean va a ser más difícil que los hombres adquieran control de sus impulsos sexuales.

El accionar de la Justicia no frena la naturaleza poligínica del hombre, sólo la castiga y sanciona como prohibida.

La sobreestimulación sexual de la sociedad tampoco favorece el control de los impulsos sexuales de los hombres.

3 – La educación sexual de los niños contiene muchos basamentos en la estructura del miedo a lo sexual. El ejemplo más concreto es que a los niños y niñas se les enseña que nadie debe tocar sus cuerpos, pero nada se les enseña sobre que va a pasar si ocurre ese tocamiento. El dejar librado ese, aparente,  espacio vacío en la educación sexual infantil es ocupado por el miedo a lo sexual. Miedo que como todo miedo está basado en el desconocimiento y en lo irracional.

Un patrón cultural muy arraigado es que lo malo está en lo “oscuro”, y “desconocido”. Si no se brinda una correcta información sexual sobre el hecho del sexo sin consentimiento entre un hombre y una mujer, ese vacío de educación sexual es rellenado desde “lo oscuro”, y “desconocido”, y lo malo se transforma en dañino y maligno.

A ningún niño que juegue rugby se le enseña que los golpes del rugby son dañinos para su salud. La mayoría de los rugbistas durante su carrera sufren múltiples lesiones, y muchas de ellas provocadas por otro jugador de rugby que en ese momento actuó con maldad.

Los rugbistas aman el rugby, y ellos aprenden que ese deporte alberga más valores de amistad y solidaridad  que no los puede menguar ningún golpe que provoque  lesiones o quebraduras. El rugby es un deporte que brinda felicidad al que lo practica, más allá que pueda tener un  bajo porcentaje de situaciones de violencia que `puedan generar lesiones o quebraduras.

Los principios de aprendizaje que se brindan en el rugby, no son los mismos principios que operan en la educación sexual. En el rugby no reinan los principios del miedo, en la Educación sexual, si esta el miedo como un referente.-

4 – Las apreciaciones  negativas de la sexualidad, se transforman en cuestiones traumáticas de la sexualidad, en caso de que ocurra un hecho de violencia sexual.

Es muy frecuente que en una conversación de dos o más personas, en donde hay mujeres y varones, se deslice la frase, en tono de broma o chiste: “ ¡ya estás pensando mal!”. Y seguramente la broma o chiste hace referencia a la penetración sexual de un hombre a una mujer. Esa connotación negativa que tiene lo sexual, especialmente, la penetración de un hombre a una mujer, se transforma en una cuestión traumática o patológica ocurrido  un hecho de violencia sexual. Ya hay un polo de predisposición en la cultura que todo hecho sexual sea dañino  y traumático. Por supuesto que en el caso de ocurrida una violación esa sobredimensión negativa y traumática cobra realidad en la subjetividad de la mujer violada. Esa negatividad pre existente potencia el daño de la violación.-

5 – La superación del hecho sexual violento vivido es fundamentalmente la superación del miedo. Toda curación es esencialmente superar el miedo. Si el hecho sexual ya ha pasado, es fundamental que el miedo no continúe dañando a la mujer. Toda mujer debería sentir, pensar, y vivir que después del hecho sexual violento comienza la recuperación, la sanación, la superación.

6  – Toda mujer se puede defender de un violador. Ya sea que lo haga en el momento del ataque sexual, o después. Y fundamentalmente que lo haga en ese momento y después. Defenderse del violador implica tanto tratar de evitar que se consume la violación como denunciar la violación, y  colaborar para que atrapen al violador, ya sea conocido o desconocido.

7 – Todo violador va a seguir violando,  y lo va a hacer hasta que sea detenido por la vida o por la policía. El violador en cada violación repite patrones de su modo de atacar en cada violación. Cada mujer que ha sido atacada por un violador, conoce parcial o totalmente ese  patrón de su comportamiento.

CAPITULO IX

SOLO PARA MUJERES VIOLADAS

La violación ha ocurrido. No te detengas a pensar si fue una vez o durante un tiempo que viviste este horror.  Si lo hizo una persona conocida, a la que debías habérselo impedido o frenado antes. O si lo hizo un desconocido que te hizo mucho daño sin que te lo merezcas. Lo importante es que ya pasó.

Tú estás aquí ahora.

Psicológicamente este libro te viene ayudando a comprender lo que te pasó, y cuáles son los caminos que conviene seguir para superar el dolor de esta experiencia terrible.

Ahora sólo te queda el paso más importante. Saber que también necesitas ayuda espiritual. La verdadera fuerza viene de lo espiritual.

Ese hombre te hizo mucho daño. Un daño que no merecías. Ningún ser humano merece ser dañado. Ni siquiera las personas que actúan con maldad merecen ser dañados. Esas personas tienen que ser controladas para que no sigan haciendo daño. Y ellos mismos buscar cambiar para dejar de ser malignos y seguir haciendo daño.

A ese hombre que te hizo mucho daño, lo tienes que tratar de denunciar por lo que te hizo, identificar para que sea atrapado y controlado, para  que no siga dañando a otras mujeres. Y ayudar a otras mujeres para que no vivan lo que tú has vivido con un hombre como ese.

Una vez que ese hombre, al que has denunciado, haya sido atrapado, tienes que olvidarte de él. A partir de ese momento, ya no es nadie significativo para ti.

Si ese hombre al que has denunciado, no ha sido atrapado todavía, indudablemente que todavía sigue algo pendiente en torno a él. Podrías  identificarlo en la calle, si lo cruzas por casualidad;  o te podrían llamar en algún momento a la policía para que lo identifiques.

Si tú has hecho lo que correspondía, y ese hombre no ha sido atrapado;  no tienes que seguir prisionera de su maldad. Libérate de ese hombre. Deja de pensar en él, y en lo que te hizo.

Tú estás vivas, y te has liberado del trauma psicológico de la violación.

Tanto dolor psicológico y cansancio físico por todo lo que implica los procesos personales, sociales y judiciales de la violación, te ha llevado a la necesidad de recuperarte espiritualmente también.

Poco importa si antes de la violación tu vida espiritual era plena, bastante buena o escasa. Esta oportunidad es la ocasión para que tu vida espiritual sea la luz que alumbre tu camino a partir de ahora.

El primer paso es que puedas vivir el perdón.

Esta horrible y dolorosa experiencia te ha llevado a sentir humanamente dolor, miedo y bronca. Es comprensible que toda persona que viva esta experiencia llegue a tener  estos sentimientos. Pero también es necesario que sane de ellos.

Tener miedo parece ser algo involuntario y que te supera. Pero no lo es. Tú tienes el control sobre ti misma. Y puedes controlar el miedo. El miedo surge de un pensamiento incorrecto. Y ese pensamiento incorrecto puede tener varias formas: que la violación te ha causado un daño irreparable, que ya nada volverá a ser como antes, que te volverán a hacer daño, que no sabes cómo protegerte para que no te hagan daño nuevamente, que le deseas la muerte a ese violador, que lo odias a él y a todos los violadores, que no lo vas a perdonar nunca.

Si puedes reflexionar sobre estos pensamientos incorrectos verás que todos son pensamientos centrados en el pasado. Y lo importante es hoy. No vivas atrapada en un pensamiento del pasado. Si vives atrapada en un pensamiento del pasado, el violador te hizo mucho daño, pero ahora tu estas cometiendo un error, y es transformar tu dolor en un sufrimiento constante.

Tienes que perdonar el daño que implica toda la experiencia de la violación. Y eso incluye que te perdones a ti,  si no has denunciado inmediatamente te ocurrió, si has seguido viviendo muchas veces la violación. Si te avergonzabas de contar la verdad.

También tienes que perdonar al violador. Si perdonas al violador, fundamentalmente te estás ayudando. Te liberas definitivamente de esa experiencia. El odio y el rencor te hacen revivir la violación de una manera u otra.

Si eres responsable de lo que piensas. Y el odio y el rencor vienen en un pensamiento incorrecto. Y puedes liberarte de ellos. Hasta aquí el libro te ha brindado los elementos que una investigación ha permitido descubrir. A partir de aquí, obra tu decisión de seguir pensando de una u otra manera.

El miedo es siempre un signo de tensión que surge cuando hay conflicto entre lo que deseas y lo que haces. Esto incluye a los miedos que sientes por la violación.

Si tu deseas que muera el violador, porque lo odias;  y, simultáneamente,  haces todo por recuperarte del dolor de esa experiencia horrible  - comprender la violación,  denunciar, identificar, ayudar a otras mujeres etc. etc. – el conflicto que te genera el miedo se da porque comprender porque ocurre una violación es perdonar. Si lo odias al violador le das la posibilidad que te traumatice, él solo te violó. Que ayudes a la policía y a los investigadores a que lo descubran  y pongan preso, no quiere decir que lo odies, y menos que lo sigas odiando.

Ahora quisiera  compartir contigo algunas  frases de pensamientos célebres, porque todos necesitamos una frase célebre para alumbrar el camino de las dificultades, porque estas frases son como conversar con la persona adecuada que nos da el aliento que necesitamos,  porque tal vez alguna de estas  frases pueda ser otra  baldosa de apoyo para salir del pozo.

1 - LAS ACTITUDES SON MAS IMPORTANTES QUE LOS HECHOS(Dr. Karl Menninger)

La violación es un hecho, un hecho que ya lo has vivido. Es un hecho horroroso, violento, traicionero, doloroso. Es algo que no quisieras que otras mujeres lo vivan. Ahora es el momento de poner tu actitud ante este hecho. Tu actitud contempla hacer y tomar las decisiones y acciones individuales que te muestra el libro. Tu actitud es sentir con toda tu fuerza que vas a poder volver a ser una mujer como antes, y más fortalecida aún. Vas a ser muy positiva en que lo vas a lograr. Nada te va a impedir lograr, lo mejor para vos.

2 – LA MEJOR MANERA DE ESCAPAR DE UN PROBLEMA ES RESOLVERLO.(Mark Twain)

La violación ya no es más algo de que avergonzarse, ni callarse, ni dejar que te siga afectando y dañe tu salud. Es un problema que ya estas solucionando en tu vida, desde el momento en que comenzaste a leer este libro, que tiene un título que identifica tu actitud ante el problema, lo vas a solucionar. Y ahora con toda esta información, más aún estas resolviendo tu problema.

3 – EL DOLOR ES INEVITABLE, EL SUFRIMIENTO ES OPCIONAL.

Aunque suene muy duro es así. El violador te hizo mucho daño, y eso te causó mucho dolor. El sufrimiento es volver a vivir el dolor, sufrir sus consecuencias. El sufrimiento depende de ti. No hay dos mujeres que sufran igual, aún siendo que ambas vivieron la violación. Al dolor no lo has podido evitar, te sorprendió, fue sin previo aviso. Al sufrimiento lo puedes cortar, lo puedes modificar. El sufrimiento ya está cediendo desde el momento en que te predispones para ello. El sufrimiento deja de ser desde el momento en que pusiste la denuncia, ayudaste a los peritos a reconstruir todo, el perfil, la escena, el modus operandi, desde el momento que ayudaste a que otras mujeres a que no vivan lo que viviste, desde el momento en que decidiste leer este libro. El sufrimiento está cediendo desde el momento en que estás dejándote ayudar.

4 – EL QUE AYUDA, SE AYUDA.

Ahora por la experiencia de la violación tienes la posibilidad de ayudar con la autoridad moral que te da haber vivido una violación. El haber leído este libro, te da una información, y fuerzas que son importantes. Ahora tienes más elementos para poder ayudar. A otras personas para que no vivan esta dolorosa experiencia, a otras personas a que se recuperen de esta experiencia. ¡ Hazlo !

5 - DIOS, DAME LA SERENIDAD DE ACEPTAR LAS COSAS QUE NO PUEDO CAMBIAR, CORAJE PARA CAMBIAR LAS COSAS QUE PUEDO, Y SABIDURÍA PARA CAPTAR LA DIFERENCIA(Mark Twain)

La violación ocurrió y tienes que poder aceptarlo. Eso ya no lo puedes cambiar. Ahora puedes cambiar, que la violación  no tiene porque ser el motor de tu sufrimiento, un trauma en tu vida. Tienes el coraje, mucha información, las herramientas, y no estás sola, puedes lograr este cambio que tanto anhelas. Si se lo pides a Dios, tenga la forma y el nombre que sea para ti, él te va a conceder poder lograr lo que anhelas.

6– EN MEDIO DE LA DIFICULTAD SE ENCUENTRA SIEMPRE UNA OPORTUNIDAD.

Tienes que buscar en ti, en lo que te rodea, en todo lo que está sucediendo y está por venir,  una oportunidad. No veas en este hecho solo una dificultad a solucionar. También hay una oportunidad nueva, que se te puede generar. ¡Búscala!.

Siempre voy a recordar a una paciente, que si bien no le dije todo esto que estoy contando hoy, cuando ella fue a la sede policial a tratar de identificar al posible hombre que la violó, allí se encontró con otra chica, que también había sido violada. Esta segunda muchacha se encontraba aterrorizada de tener que identificar al posible violador de ella. Mi paciente se quedó con ella, todo el tiempo que necesito, para apoyarla a que lo haga. Mi paciente era muy tímida, aún antes de la violación, a partir de esa rueda de reconocimiento se dio cuenta que podía decir y expresar lo que sentía para ayudar a otros, aún cuando eso implicaba exponerse socialmente que era lo que tanto le costaba. Ella se encontró con la oportunidad de comenzar a vencer la timidez en donde menos se lo esperaba.

7 – TODA CURACIÓN ES ESENCIALMENTE UNA LIBERACIÓN DEL MIEDO. PARA PODER LLEVARLA A CABO, TÚ MISMO DEBES ESTAR LIBRE DE TODO MIEDO. EL CUERPO SÓLO PUEDE ACTUAR EQUIVOCADAMENTE CUANDO ESTÁ RESPONDIENDO A UN PENSAMIENTO FALSO. ( HELEN SCHUCMAN –“UN CURSO DE MILAGROS”)

Nada puede dañar al cuerpo, ni tampoco a la persona, a menos que exista un pensamiento erróneo que eso puede ocurrir. Las mujeres que padecen un trauma por una violación han caído en el error de creer que han sido dañadas por eso que ha ocurrido. Por supuesto que para que una mujer haya caído en ese error mental han ocurrido muchos procesos en su educación sexual para que llegue a ese punto, y también han influenciado demasiado en ella los medios de comunicación imponiéndole creencias de un terror exagerado.

El dolor existe como producto de una violencia padecida, el sufrimiento es una construcción mental sobre un pensamiento distorsionado acerca de un daño causado por ese dolor. Y lo que ha distorsionado el pensamiento es el miedo.

La violación ya ha pasado. Ahora ya no tienes que ver un problema grave que te daña. Debes cambiar tu forma de pensar acerca de lo que es la violación, porque tu ya la has pasado. Cambia tu  manera de pensar dramáticamente, de manera catastrófica. Cambia tu visión de las cosas. Libérate del odio que sientes por el supuesto daño que te han hecho. No te  han hecho ningún daño. Ese hombre tuvo un acto de violencia sexual contigo. Pero no te ha dañado. Te habrá dañado sólo si tú se lo permites. Deja de odiar, perdónalo; y tú te habrás ayudado, liberándote del pensamiento negativo, del miedo, y del odio. Cambia la visión negativa y catastrófica que tenías de la violación, y el grave problema con sus consecuencias terroríficas habrá desaparecido. El hecho ya pasó, no tienes porque mantener un  pensamiento negativo que algo malo te ha causado.

Déjame decirte por último: ¡¡¡ Haz UN CURSO DE MILAGROS !!!. Comienza por ese libro titulado de la misma manera, y continúa con la práctica de lo que te dice ahí.

DATOS DEL AUTOR

Gustavo Vaquera. Argentino. Vivo y trabajo en la provincia de Tucumán. Psicólogo. Docente Universitario de la UNT. Correo electrónico: gvaquera@gmail.com  Tel Cel: +549381 5887119 Telef Fijo: 0054 03863 426145.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ANDRE Serge (1995) La impostura perversa. Ed Paidos. Campo Freudiano. Madrid España

ARANGUREN Mauricio (2002) “. El gran fracaso de la Fiscalía. 192 niños muertos” Edic Oveja Negra. Bogota

CAÑAS Juan – TAPIAS Angela(2012) “En los laberintos mentales de Garavito” Sic. Edit. Bucaramanga. Colombia

CEREJEIDO Marcelino (2012) Hacía una teoría general de los hijos de puta. Ediciones Ensayo Tusquets. Bs. As.

GARRIDO Vicente ( 2012 )Perfiles Criminales. un recorrido por el lado oscuro del ser humano. Ediciones Ariel. España

GARRIDO Vicente (1989) “Estudios de Psicología. Psicología de la violación” Universidad de Valencia. España

GROTH Nicholas y otros : “Rape: Power, Anger, and Sexuality”, en American Journal of Psychiatry, Vol. 134, 1.977, pp. 1239-1243.

HAMMEL –SABIN (2005 )Conversaciones con un pederasta. Manual para prevenir la pedofilía a través del diálogo entre una víctima y un verdugo. EdicMartínez Roca. España

HAZELWOOD Robert (2004) “El comportamiento criminal de un violador serial” Edit Instituto de Psiquiatria y Ley. Universidad de Virginia. EE.UU.

HIRIGOYEN Marie – France (1999) El acoso moral. El maltrato psicológico en la vida cotidiana. Paidos. España

HOBSBAWM  Eric(1994) Historia del siglo XX. Ediciones Crítica – Grijalbo. Bs As.

KARPMAN Benjamín (1974) Perversión sexual y sexualidad carcelaria. EdicHorme. Bs.

As.

OTERO Tomás  (2013) Tres ensayos sobre la perversión. Figuras de la perversión en la clínica, el arte y la literatura. Ediciones Letra Viva. Bs As.

OTIN DEL CASTILLO José ( 2009) “Psicología Criminal. Técnicas de intervención e investigación policial”. Ediciones Lexa Nova. Valladolid. España.

PRENTKY R. A. & KNIGHT, R. A. (1991). Identifying critical dimensions for discriminating among rapists.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 643_/661.

RESSLER Robert (1992 ) “AsesinosSeriales”. Ariel Ediciones. España

ROUDINESCO Elisabeth (2009) Nuestro lado oscuro. Una historia de los perversos. Anagrama. Barcelona

SADE, Marques de (2005) Filosofía en el tocador. Ed. Gradifco. Bs As.

SIMON Robert(2011)Los hombres malos hacen lo que los hombres buenos sueñan. Editorial Polemos. Bs. As.

THORNHILL Randy - PALMER Craig (2006) Una historia natural de la violación. Los fundamentos biológicos de la coerción sexual. Edic Océano. México.

VAQUERA Gustavo (2004) Clínica Psicoanalítica con homosexuales. Edit Institutos Penales de la Provincia de Tucumán. Tucumán. Argentina.

VAQUERA Gustavo (2007) Cuando las víctimas se defienden, el delincuente lo padece. Presentado en el IV CONGRESO LATINOAMERICANO DE PSICOLOGIA JURIDICA en www.psicologiajuridica.org

VAZQUEZ –FIGUEROA, Alberto (2007) Pederastas. Edic. El Anden. Barcelona.

- VIGARELLO Georges (1999) Historia de la violación desde el siglo XVI hasta nuestros días. Ediciones Trilce. Montevideo. Uruguay.

BIBLIOGRAFÍA EN INTERNET

.- MARTINEZ BARRIOS ELENA en REVISTA DE ESTUDIOS HISTORICOS- JURÍDICOS . Nº 22. VALPARAÍSO 2000. ISSN – 0716. 5455. www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-54552000002200068&script=sci_arttext - referencia original: RODRÍGUEZ ORTIZ VICTORIA. "HISTORIA DE LA VIOLACIÓN. SU REGULACIÓN JURÍDICA HASTA FINES DE LA EDAD MEDIA. Comunidad de Madrid. 1997

Vaquera, Gustavo

  La solución al trauma de la víctima. - 1a ed. - Monteros : el autor, 2015.   

    E-Book.

    ISBN 978-987-33-7395-4         

    1. Estudios Sociales. 2.  Trauma Emocional. I. Título

    CDD 362.88

FECHA DE CATALOGACION:24/04/2015