Índice

Portada

Sinopsis

Portadilla

Dedicatoria y cita

Nota al lector: advertencia

Prólogo: una carta sin respuesta

1. Por dónde empezar: primeros pasos

2. El investigador: todo lo que debes saber

3. El proceso de investigación

4. Documentación y fuentes

5. Los testigos: todo lo que debes saber

6. Los escenarios de misterio

7. En busca del caso perfecto

8. La tecnología al servicio de la investigación

9. Técnicas de investigación

10. Consideraciones finales

Notas

Créditos

SINOPSIS

Cuaderno de investigación de fenómenos extraños es una obra práctica que recoge conceptos, técnicas y estrategias que te ayudarán a adentrarte en el mundo de los enigmas, ya que contiene numerosos ejemplos prácticos, fichas, consejos y trucos. Con él aprenderás a desenvolverte con soltura ante los diferentes casos que se te presenten y sabrás cómo actuar ante situaciones indeseadas como la sugestión, la obsesión, el fraude y los engaños de la mente.

Aprenderás a analizar un “escenario de misterio”, a planificar una vigilancia nocturna, a entrevistar a los testigos y a bucear en archivos y hemerotecas para obtener la más completa información sobre cualquier caso.

Es, en definitiva, el cuaderno de campo que todo investigador hubiera deseado tener en su biblioteca cuando empezaba y que viene a llenar un vacío existente, hasta ahora, en este terreno.

CLARA TAHOCES

CUADERNO

DE INVESTIGACIÓN

DE FENÓMENOS

EXTRAÑOS

Para ti, que empiezas con ilusión.

Trabaja duro y no permitas que nadie

te robe esa preciada emoción.

«–La ilusión no se come –dijo la mujer.

–No se come, pero alimenta –replicó el coronel.»

El coronel no tiene quien le escriba

Gabriel García Márquez

NOTA AL LECTOR: ADVERTENCIA

Si lo que deseas es dedicarte al estudio y la investigación de fenómenos extraños, ya sea como aficionado o como profesional, debes saber que esta labor requiere un potente motor sin el cual seguramente terminarás abandonándola antes de lo deseado. Esta herramienta se llama pasión.

Piensa que –aunque algunos nieguen su existencia– hablamos de fenómenos no explicados, lo cual no quiere decir que no puedan tener explicación dentro de un tiempo. Mientras tanto, dichos fenómenos exceden los parámetros de la ciencia. Por ello no suelen presentarse a la carta ni reproducirse en un laboratorio. Es decir, que se comportan de manera caprichosa.

Los casos están ahí, los testimonios también, así como los indicios, pero lo cierto es que estos fenómenos continúan resistiéndose a ser destripados por la ciencia. Por este motivo, las pruebas de su existencia siguen siendo el gran caballo de batalla que los estudiosos serios anhelan y lo que hace que muchos cientificistas nieguen su realidad y, por tanto, releguen o rehúsen su estudio. Esto termina por convertir esta temática en un gran ouróboros¹.

Una vez aclarada esta cuestión, fundamental desde mi punto de vista, este manual te ofrecerá algunos consejos y recomendaciones para introducirte en este campo, pero –como siempre matizo en todas mis obras– en modo alguno dará respuestas a preguntas que, hoy por hoy, no las tienen. Muchos seguimos buscándolas, guiados por ese motor, que es el que nos mantiene alerta y en constante actividad. Hay otros que creen haberlas encontrado y dejan de buscar. Y están en su derecho de manifestarlo si así lo creen conveniente. Pero no es mi caso. No he hallado respuestas para casi nada y las pocas certezas que tengo solo han servido para abrir nuevas vías de estudio desconocidas y quizá más inquietantes.

Si te sientes en sintonía con estas líneas, entonces inicia este viaje, pero has de saber también que no tiene un destino final. Puede que en determinados períodos sientas la necesidad de concederte un descanso por saturación. Es normal, a todos nos ha pasado, sobre todo cuando la travesía es larga. O que te canses de perseguir quimeras, que creas incluso que el viaje ha terminado, pero tarde o temprano descubrirás que no ha hecho más que empezar.

Recuerda siempre que los fenómenos paranormales no son hechos científicos objetivamente medibles, pero no olvides que tampoco pueden ser explicados a través de creencias religiosas, reduciéndolo todo a la intervención de lo divino. Hay que procurar ser objetivos, algo que, por otro lado, pronto verás que no es nada sencillo.

En realidad, esta obra no es más que un «cuaderno de campo» basado en mi experiencia personal, no pretende inculcar verdades absolutas ni sentar cátedra. Quédate solo con aquello que te sirva. No temas descartar lo que veas innecesario o poco práctico. Tu caso puede ser diferente al mío. Lo que sirve a unos no siempre es útil a otros. Pero, sobre todo, prepárate bien para el encuentro con el Misterio (con mayúscula)… porque tiende a presentarse justo en esos instantes en los que bajamos la guardia.

PRÓLOGO

UNA CARTA SIN RESPUESTA

Los cuadernos rojos.

En ese momento lo ignoraba, pero posiblemente aquellas líneas han sido lo más trascendental que he escrito hasta la fecha. Y no tanto por su contenido, sino por lo que sucedería después. Sin embargo, como en todas las historias, es preferible remontarse al principio.

Hay momentos en la vida en los que se nos exige que tomemos una decisión para la cual a veces no estamos preparados ni tenemos la suficiente madurez para comprender que un error de cálculo puede hacer que nos internemos en una vía muerta. Uno de ellos es cuando nos obligan a decidir qué queremos ser, a qué nos queremos dedicar en la vida. Y ese instante es justo uno de los más relevantes a los que nos tendremos que enfrentar. Del acierto o no de nuestra decisión puede depender en buena parte nuestra felicidad. Y, para colmo, el sistema te fuerza a decidir sobre una cuestión nada baladí cuando tu grado de madurez no es el más adecuado.

Sería largo de explicar, pero, en mi caso, desde bien niña tenía claro que deseaba perseguir quimeras: quería estudiar parapsicología, y escribir sobre ello y sobre los misterios de la mente. Todo habría resultado más sencillo si cuando me preguntaron hubiera dicho abogacía, arquitectura o economía, pero mis preferencias se hallaban lejos de las profesiones convencionales y en mi interior se había iniciado una batalla. No digo que lo convencional fuera desdeñable, solo que no era lo adecuado para mí. Desde hacía tiempo venía escribiendo en unos cuadernos rojos algo que había denominado «relatos fantásticos», muchos de los cuales procedían de sueños que había tenido por las noches.

Aquella decisión disgustó a mi padre. No sin cierta preocupación, se apresuró a regalarme un libro cuyo título no recuerdo con exactitud, pero que venía a ser algo así como «Todos los estudios y carreras…» con la esperanza de que al leerlo hallara una vocación productiva. Sin embargo, al ojearlo, comprobé con horror que la palabra parapsicología no aparecía en parte alguna. Aquel descubrimiento me hizo darme cuenta de que, de no desistir en mi empeño, no me esperaba un camino sencillo.

Para las personas de mi generación interesadas en estas cuestiones, el doctor Fernando Jiménez del Oso¹ (1941-2005) era poco menos que un dios, un hombre sabio y responsable en gran medida de mi insólita vocación. Seguía con pasión su programa La puerta del misterio² y recuerdo que lo que más me maravillaba era la tranquilidad que desprendía y la naturalidad con la que hablaba de unos temas que, de paso sea dicho, aún estaban mal vistos en según qué círculos. Evitaba pronunciarse de manera tajante y daba cancha a diferentes hipótesis, de tal forma que el espectador sentía que era una persona cabal y ecuánime, y que no trataba de imponer su pensamiento. Y estas, en mi opinión, son precisamente las claves para convencer a alguien de algo.

Una tarde me armé de valor y decidí escribirle. Quería que me orientara para saber dónde se podía cursar estudios universitarios de parapsicología en España… Una entelequia, vaya. A fin de cuentas, aquel hombre era el «culpable», en parte al menos, de mi interés por el misterio. Así que ¡quién mejor que él para orientarme!

Le escribí a mano. Todavía no disponía de una máquina de escribir, ni mucho menos de un ordenador, y todos mis cuentos y escritos habían sido plasmados a mano. Tampoco guardé fotocopia de la carta, de lo cual me arrepiento, ya que ahora no puedo saber la fecha exacta en la que esto sucedió.

Lo que sí sé es que Fernando no contestó. Los días sin noticias suyas se fueron acumulando y formaron semanas, y las semanas se transformaron en meses. El tiempo pasaba y seguía sin obtener respuesta. Todavía me sorprende mi ingenuidad al pensar que iba a recibir alguna clase de contestación. Pero creía firmemente que tarde o temprano llegaría.

Y lo creí hasta que la realidad se impuso.

Entretanto, empecé a moverme por otros medios. No podía quedarme paralizada esperando una respuesta que no llegaba. Por fortuna, si hoy alguien desea contactar con personas que tengan sus mismos intereses, no tendrá dificultad alguna, pero en aquel momento no era sencillo. No había internet, estos temas se observaban con el rabillo del ojo y costaba llegar a entablar relación con personas vinculadas al misterio. Las opciones se reducían a asistir a congresos, conferencias, publicar un anuncio en la sección de clasificados de alguna revista y poco más.

Sin embargo, pese a la oposición de mi padre –que vislumbraba con espanto que iba a echar por la borda mi futuro y no paraba de repetirme que me iba a morir de hambre– y a las dificultades que había para iniciarse en estos temas, la perseverancia y el trabajo duro terminan por dar sus frutos y son los mejores aliados.

En ese instante de confusión y de señales contradictorias, que me invitaban a desistir en lugar de animarme a continuar, habría agradecido que una obra como esta cayera en mis manos. Esa es la motivación que me ha llevado a escribirla. Soy consciente de que seguramente hay personas más cualificadas que yo para escribir una obra de estas características, pero algo de experiencia –aunque solo sea por los años que llevo inmersa en este campo– sí tengo. Y en estos casos la experiencia es importante. He combinado durante mucho tiempo la investigación con la divulgación (ya que otra de mis pasiones ha sido la escritura) y creo saber, aunque sea a base de ensayo-error, de qué modo puedo orientar a alguien que desee iniciarse en la investigación de los temas insólitos. Ya para cerrar esta historia personal comentaré que, como es lógico, Fernando nunca contestó a mi carta. Pero, de haberlo hecho, me habría respondido que en España no existen estudios universitarios de parapsicología y que, pese a que hay centros que se publicitan ofreciendo esta titulación, a día de hoy, en ningún caso goza del respaldo universitario. En este país todavía se vetan determinados actos cuando se realizan en foros académicos; lo mismo ocurre con algunos científicos que, a juicio de cierto sector de la ciencia, se salen del camino hollado.

Años más tarde, cuando conocí en persona a Jiménez del Oso, le conté esta anécdota, de la que él no tenía la menor idea. Fernando sonrió y me dijo que, en vista de los resultados, daba por bien empleada su no-respuesta a mi carta, ya que había motivado mi lucha y mi constancia por perseguir mi ilusión en lugar de permitir que la corriente me arrastrara y me acomodara en lo convencional.

En la actualidad, no recibo cartas, pero sí correos electrónicos en los que jóvenes me piden orientación para introducirse en los temas del misterio. Muchas de las personas que me escriben, si bien tienen claro que les interesa todo lo que se sale de la norma, no saben por dónde empezar. Antes solía responder a todos los correos. Actualmente, lo sigo haciendo siempre que puedo, pero debido a las redes sociales e internet, los canales por los que me llegan consultas de este tipo son cada vez más amplios y me es imposible contestar a todo el mundo. Espero que en este pequeño cuaderno encuentren las primeras respuestas a sus dudas, aunque un buen estudioso del misterio es consciente de que nunca podrá dejar de hacerse preguntas.

1

POR DÓNDE EMPEZAR: PRIMEROS PASOS

Si te has decantado por este cuaderno es porque, casi con seguridad, tienes inquietudes en el ámbito del misterio. Tal vez te ha ocurrido algo extraordinario que no sabes cómo interpretar, algo que te ha impactado lo suficiente como para interesarte por el enigma que puede (o no) haber detrás. O quizá alguien te ha contado una vivencia aparentemente inexplicable y deseas brindarle una respuesta. Déjame decirte que, en cualquiera de estos casos, es posible que este no sea el cuaderno que buscas. No voy a poder proporcionarte respuestas. Tendrás que buscarlas por ti mismo. Pero quizá este cuaderno te ayude a dar tus primeros pasos en el fascinante –y a veces poco gratificante– terreno de la investigación de lo insólito.

¿Te resulta contradictorio lo que acabas de leer?

Si es así, la primera cosa que debes saber, si quieres adentrarte en esta escurridiza senda, es que no hay que dar nada por sentado.

NO SUPONGAS, COMPRUEBA

En efecto, uno de los grandes problemas que te impedirán avanzar en este campo es que aceptes lo que te cuentan como si de una verdad incuestionable se tratara. Eso te llevará a no realizar las comprobaciones necesarias y finalmente a establecer que lo que te han explicado o aquello que leíste una vez en un libro o en internet es inamovible. Si aprendes a cuestionar la información, si guardas esta máxima, descubrirás que existe información intoxicada y evitarás muchos quebraderos de cabeza.

No hace falta siquiera que esa intoxicación se haya realizado de manera deliberada. Muchas veces no hay mala fe detrás, sino falta de rigor y desidia. Otras, basta con que una errata o un error se deslicen en una información para que se reproduzca hasta la saciedad en distintos medios. Y si nadie comprueba esos datos la intoxicación seguirá su curso hasta alcanzar límites insospechados.

Igual de peligroso que dar por sentado datos e informaciones que no has comprobado es tener la mente cuadriculada y creer que todo ya ha sido explicado. No es así. No todo está explicado y, a poco que escarbes, comprobarás que hay situaciones que, aunque aparentemente se justifican de un modo lógico, poseen grandes lagunas y hay detalles que no encajan.

Y, por supuesto, las verdades oficiales no siempre son verdades. Que algo haya salido publicado en tal o cual medio tampoco es una garantía de veracidad. Hay mentiras de estado, informaciones sesgadas y/o tendenciosas y versiones alternativas para contentar a determinados sectores de la población.

CUALIDADES DEL INVESTIGADOR

Aclarada esta cuestión, señalaré que las principales cualidades que necesita una persona que desee dedicarse a la investigación de misterios son las siguientes:

a) Curiosidad:

si no nos hiciéramos preguntas, no se habrían desencadenado multitud de descubrimientos, inventos y nuevas teorías. Nos habríamos quedado con lo establecido, con las versiones oficiales, que, como ya sabrás, no siempre son verdad. Por tanto, la curiosidad es la gasolina que permite que alguien llegue a dedicarse a la investigación. No la pierdas.

b) Pasión:

la pasión y el entusiasmo nos ayudan a seguir adelante cuando aparecen obstáculos. Si, llegado el caso, no te gusta lo que haces, es probable que abandones. Piensa que este tipo de ocupación es puramente vocacional. Si crees que dedicarte a esto puede ser una salida económica rentable y esa es tu verdadera motivación, es posible que abandones cuando descubras que, por lo general, tendrás más gastos que ingresos.

c) Dedicación:

sea cual sea el tiempo del que dispongas, utilízalo de manera productiva. Tanto si es poco, como si es mucho, pon todo tu empeño en avanzar sin estar demasiado pendiente de los resultados. Los resultados, en ocasiones, pueden ser descorazonadores o no llegar con la rapidez que deseas. Otras veces, en cambio, tendrás grandes alegrías al realizar un descubrimiento importante.

d) Constancia:

no conozco a nadie que haya triunfado en una actividad, sea cual sea, sin constancia y esfuerzo. De nada sirve proclamar a los cuatro vientos que estás realizando la investigación del siglo si luego no eres constante para terminarla. La constancia es un gran valor, no lo olvides.

e) Humildad:

en todas partes hay personas que creen saber más que el resto. Y lo peor es que muchas de ellas apenas acaban de empezar. Les faltan conocimientos, experiencia y sobre todo… humildad. Antes que tú otras personas ya caminaron por esta senda. Procura recordarlo y pon todo tu empeño en aprender en vez de querer destacar a toda costa.

f) Buena fe:

si tienes otras motivaciones que no sea la pasión, corres el peligro de no actuar con ética, porque en ocasiones la verdad es triste y no vende. Piensa bien en qué lado quieres estar.

INVESTIGAR VS. DIVULGAR

Algunos se preguntan si investigar y divulgar es lo mismo. La respuesta es no. Y existe un debate, a mi juicio un poco absurdo, sobre si es mejor dedicarse a lo primero o a lo segundo. Pero antes de explicar por qué me parece una polémica estéril, definiré ambos términos para que sepas con exactitud a qué estoy haciendo referencia.

Investigar

Investigar, según la RAE, tiene tres acepciones:

1. Indagar para descubrir algo. Investigar un hecho.

2. Indagar para aclarar la conducta de ciertas personas sospechosas de actuar ilegalmente.

3. Realizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia.

En el caso que nos ocupa, nos interesan las acepciones uno y tres, aunque, en la mayoría de los casos, lo más común es que se practique la primera.

Divulgar

Divulgar, según la RAE, tiene una acepción:

1. Publicar, extender, poner al alcance del público algo.

Creo que hasta aquí estaremos de acuerdo en que se trata de actividades diferentes. Por tanto, la polémica sobre si una cosa es mejor o peor que la otra no tiene mucho sentido, habida cuenta de que no hablamos de sinónimos. Otra cosa es que el investigador, en ocasiones, se sirva de diversos medios para difundir lo que ha investigado. Eso es divulgar una investigación. Y puede hacerse de manera remunerada o no. Pues bien, desde mi punto de vista, divulgar no es ilícito siempre que se haga con ética y rigor. De hecho, cualquier trabajo científico que se precie ha de ser divulgado, y para ello los investigadores se sirven de las revistas científicas.

En el caso de la investigación paranormal, los cauces de divulgación son cada vez más variados:

1. Medios especializados convencionales: revistas, libros, programas de radio y/o de televisión, boletines internos y/o externos dependientes de asociaciones, etcétera.

2. Medios generalistas convencionales: revistas, programas de radio y/o de televisión, periódicos, etcétera.

3. Nuevos medios: podcast, webs, redes sociales, blogs, etcétera.

Es cierto que no todo investigador persigue divulgar sus investigaciones, pero si somos honestos, quien investiga y de pronto descubre algo que considera interesante, importante y/o inédito, lo que desea es comunicarlo y que otras personas puedan acceder a esa información de alcance que tanto le ha costado conseguir, aunque solo sea de manera interna, para otros investigadores… ¿Es esto criticable?

Durante trece años trabajé en la redacción de la revista española Más Allá de la Ciencia, aunque mucho antes ya colaboraba en diferentes publicaciones especializadas y puedo dar fe de que la mayoría de los colaboradores que tenía dicha publicación no eran periodistas, sino médicos, abogados, científicos, informáticos, militares, escritores y un largo etcétera de profesionales de los más diversos campos. Sin embargo, todos tenían algo en común: su amor por el misterio. La mayoría de los colaboradores, en torno al 90 %, trabajaban en sus ocupaciones diarias y en sus ratos libres se dedicaban a investigar los temas que tanto les apasionaban y que generalmente les ocasionaban más gastos que ingresos. Si alguien piensa que en España se puede vivir holgadamente de la investigación de los fenómenos paranormales es un iluso o realmente desconoce de lo que habla, así que es un poco injusto decir que quienes publican en medios de comunicación (especializados o no) son menos profesionales que quienes lo hacen escribiendo en un boletín, en su web o participando en el podcast de un amigo.

En cualquier caso, siempre puedes investigar exclusivamente para ti, pero pronto descubrirás que es mejor utilizar los medios que tengas a tu alcance, y esto incluye compartir con los demás. A veces necesitarás la ayuda de otros investigadores para avanzar en un caso y no es extraño compartir con ellos lo que has descubierto, ya que vas a pedir ayuda a alguien que tiene conocimientos que tú no tienes o que quizá haya investigado ese caso previamente.

Lo que no se debe hacer en ningún caso, ya seas investigador o divulgador es:

• Falsear datos.

• Manipular la información.

• Utilizar las investigaciones con ánimo revanchista.

¿QUÉ QUIERES INVESTIGAR?

Las temáticas relacionadas con el misterio son muy amplias y, posiblemente, aunque te guste el concepto de manera genérica, ya tengas uno o dos temas favoritos en los que te gustaría profundizar. Si es así, seguramente intentarás acceder a casos relacionados con ellos e incluso puedes acabar especializándote en dichos temas.

Sin embargo, si empiezas ahora a dar tus primeros pasos, es posible que no sepas bien qué materias componen el misterio, que te atraiga lo oculto y los enigmas, pero que no tengas claro qué clase de temas puedes abarcar. Si es este tu caso, es importante que sepas qué quieres investigar. No se trata tanto de que te decantes ahora por un tema y no te salgas de él, como de que tengas claros determinados conceptos. Por eso voy a facilitarte una somera clasificación para que después puedas informarte más extensamente.

En cualquier caso, es importante que antes de lanzarte a la investigación sin un rumbo fijo poseas una sólida base de conocimientos, que sepas identificar y clasificar un caso cuando lo tengas delante. Además, cuando las personas que te rodean sepan que te interesan estos asuntos, casi con seguridad te empezarán a llegar casos en forma de vivencias personales. Lo siguiente será pedir tu opinión, así que debes prepararte por todos los medios que tengas a tu alcance antes de iniciarte en el misterio. Por fortuna, hoy dispones de una amplia bibliografía para hacerlo, y de información a través de muchos canales y en diversos soportes. No dejes este paso en el olvido, porque con seguridad más adelante necesitarás dichos conocimientos.

CLASIFICACIÓN DE LOS FENÓMENOS

Como decíamos líneas atrás, esta es una clasificación de emergencia para introducirnos en las materias del misterio, si es que aún no lo has hecho, pero solo debe servir para clarificar conceptos. Adquirir conocimientos sobre estas materias depende solo de ti y de tu interés. Como consejo orientativo te diré que no intentes abarcar todos estos temas ya al principio; céntrate en aquellos que más despierten tu interés, pues es imposible saber de todo en poco tiempo.

a) Fenómenos parapsíquicos y fenómenos parafísicos

b) Fenómeno ovni

c) Fenómenos o hechos forteanos

d) Enigmas de la Tierra

e) Criptozoología

A continuación, ahondaremos en estos términos para conocer un poco mejor en qué consisten estas materias de estudio:

a) Fenómenos parapsíquicos y fenómenos parafísicos

Dentro de los fenómenos parapsíquicos se engloban una serie de manifestaciones que, según la parapsicología, tienen su origen en la supuesta capacidad que poseen algunas personas para percibir su entorno sin utilizar los sentidos conocidos. En el caso de los fenómenos parafísicos, el sujeto podría llegar a alterar dicho entorno de un modo aún no explicado por la ciencia.

Los primeros también se conocen como Psi-Gamma o ESP y son aquellos en los que la persona recibe y/o percibe información externa a ella sin que medien los sentidos físicos conocidos. Entre otras manifestaciones, por ejemplo, se incluyen la telepatía, es decir, la transmisión o coincidencia de pensamiento entre dos personas sin que intervengan los sentidos físicos; la clarividencia o conocimiento de información oculta para un sujeto; la retrocognición o conocimiento de hechos pasados ocultos; y la precognición o conocimiento de hechos futuros por medios no explicables.

Los segundos también se conocen como Psi-Kappa o PK y son aquellos en los que se aprecia una alteración del medio exterior sin que se utilice –al menos por cauces conocidos– la transmisión de energía física sobre la materia. En este grupo se englobarían, por ejemplo, las parafonías o psicofonías, el poltergeist y la casa encantada,¹ que, por lo general, llevan asociados manifestaciones de esta naturaleza.

b) Fenómeno ovni

Todo lo que engloba el fenómeno ovni es estudiado por la ufología u ovnilogía. Dicho estudio es más amplio de lo que muchos sospechan, ya que no solo comprende los avistamientos de objetos voladores no identificados, sino que incluye también una serie de conocimientos meteorológicos, astronómicos, de tecnología aeroespacial e incluso de psicología e hipnosis.

Asimismo hay que explicar que los ovnis también pueden avistarse en el medio acuático, y entonces reciben el nombre de OSNIS (Objetos Submarinos No Identificados). Dentro del fenómeno ovni hallaremos, además, los testimonios de supuestos abducidos (personas que dicen haber sido secuestradas por los presuntos tripulantes de los ovnis), los supuestos visitantes de dormitorio (en este caso, las visitas ya no tienen por qué producirse en el exterior, ni en zonas boscosas y apartadas, sino en los propios domicilios de los testigos), los fenómenos de tiempo perdido (o amnesia relacionada con episodios de avistamientos de ovnis) y algunas situaciones que pueden (o no) estar relacionadas con dicho fenómeno, como las mutilaciones de ganado y los crop circles (o círculos de las cosechas, también estudiados por los hechos forteanos).

Además, el fenómeno ovni, en muchas ocasiones, está íntimamente relacionado con la conspiración, ya que puede afectar a los gobiernos de diferentes países debido a que estos objetos –sea cual sea su origen– pueden llegar a violar los espacios aéreos.

Los ovnis, en cualquier caso, han estado presentes a lo largo de la historia en todas las culturas, aunque, eso sí, no siempre han recibido este nombre.²

c) Fenómenos o hechos forteanos

El nombre puede sorprender a quien desconozca su historia, pero su origen se debe al investigador estadounidense Charles Fort (1874-1932), quien se interesó por el estudio de fenómenos no explicados por la ciencia de su tiempo, muchos de los cuales hoy son considerados curiosidades científicas.

Con infinita paciencia y meticulosidad, Fort escribió un gran catálogo de hechos despreciados por la ciencia ortodoxa, entre los que se incluyen las lluvias extrañas de peces, ranas, sapos, hielo, etcétera.

En general, se trata de acontecimientos insólitos e impredecibles, cuya dificultad a la hora de investigarlos reside en que no siempre se repiten, y si lo hacen, no tienen por qué acontecer en un mismo espacio geográfico.

Con su obra más conocida El libro de los condenados (1919), Fort abrió una senda para otros muchos investigadores y fue inspirador para la creación de varias asociaciones que, en homenaje a su monumental trabajo en una época complicada, reciben su nombre, y también de diversas publicaciones, entre las que destacan la británica y longeva Fortean Times, que se publica desde 1973.

d) Enigmas de la Tierra

Nuestro planeta esconde aún muchos lugares donde se producen hechos misteriosos o quizá poco estudiados. Los llamados «lugares de poder», serían un buen ejemplo. Se trata de emplazamientos especiales donde presuntamente se percibe la energía que emana de la tierra, concentrada en esos puntos, y que, en la Antigüedad, en multitud de ocasiones, fueron utilizados para la construcción de templos espirituales. Algunos investigadores sospechan que los asentamientos megalíticos no fueron escogidos al azar y que, por el contrario, nuestros ancestros los eligieron por ser precisamente lugares de poder.

Otro de los campos de estudio serían las llamadas «líneas ley», término acuñado en 1921 por el anticuario y arqueólogo aficionado Alfred Watkins (1855-1935). Se trataría, según los defensores de esta teoría, de presuntas alineaciones entre distintos asentamientos prehistóricos, lo que terminaría por configurar una suerte de red terrestre invisible.

Ríos y/o lagos que desaparecen de la noche a la mañana, enormes agujeros que se forman en medio de la nada, anillos de hadas, como los que podemos hallar en Namibia, son solo algunas muestras de lo que se engloba en este epígrafe.

e) Criptozoología

La criptozoología, del griego cryptos (oculto), zoos (animal) y logos (estudio), se ocupa del estudio de los animales ocultos.

Desde antiguo han llegado hasta nosotros relatos de viajeros que alcanzaban tierras lejanas, en los confines de los mapas conocidos, y que describían encuentros con extrañas criaturas. Hoy sabemos que muchos de estos relatos aludían a animales desconocidos hasta entonces o a leyendas locales presentes en los lugares en los que recalaban.

Sin embargo, algunas de las criaturas a las que se referían dichos relatos existían realmente… Tal es el caso, por ejemplo, del kraken, un ser que –afirmaban algunos viajeros– habitaba en las profundidades, parecido a un calamar o un pulpo gigante y que, según las leyendas escandinavas, atacaba a los barcos. Tal vez se referían al Architeuthis, una especie de calamar gigante (de la que hay varios subtipos) que puede alcanzar 15 metros de longitud, aunque hay registros de algunos aún mayores, como un ejemplar hallado en 1993 en aguas de Nueva Zelanda, que medía 21 metros y pesaba unos 250 kilos.

Pues bien, de este tipo de criaturas se ocupa la criptozoología. Por no hablar del famoso supuesto monstruo del lago Ness (Escocia) o seres como el celacanto, un pez prehistórico que se creía extinto desde el período Cretácico, pero que fue capturado vivo en 1938 en las proximidades de la costa oriental de Sudáfrica y más recientemente, en 1998, en la isla de Célebes (Indonesia).

Por lo general, son biólogos quienes se interesan por este campo de estudio, pero no necesariamente es así.

Como ya habrás deducido, el estudio de lo extraño es muy amplio y abarca diferentes campos que no siempre se hallan separados de manera nítida, sino que a veces terminan por ir de la mano y que, por tanto, es preciso estudiarlos desde diferentes perspectivas y con equipos multidisciplinares. Por citar un ejemplo, mencionaré que, según afirman algunos testigos del fenómeno ovni, en ocasiones empiezan a desarrollar presuntas capacidades extrasensoriales después de haberse producido el contacto ovni, cuando antes jamás habían percibido nada similar.

También te desconcertará darte cuenta de que personas muy cualificadas y solventes intelectualmente son protagonistas de experiencias que a priori parecen sacadas de una obra de ciencia ficción.

Otras veces descubrirás que algunas de estas manifestaciones tienen explicación, pero que dicha explicación parece quizá más compleja que un auténtico fenómeno misterioso.

No te abrumes, esto es solo un esbozo a modo de introducción. A lo largo de este manual iremos desgranando todo lo que necesitas saber y, a medida que sea preciso, iremos explicando determinados conceptos y fenómenos. Todo ello te servirá para adquirir una visión de conjunto mucho más amplia de las materias que engloba el misterio.

¿INVESTIGAR EN SOLITARIO O EN GRUPO?

Aunque ahora te pueda parecer intrascendente, esta es una gran cuestión que en algún momento tendrás que plantearte. ¿Debes unirte a otros investigadores o navegar en solitario? De momento no debe preocuparte y, si te sirve mi experiencia, te diré que, en mi caso, he probado ambas opciones y que fueron las circunstancias las que me hicieron decantarme por una senda y no por la otra.

Entonces ¿qué es mejor? Cualquiera de las dos opciones es válida y debes ser tú quien tome esta decisión. En ningún caso, permitas que otros elijan por ti.

A continuación veremos algunas características de ambas opciones para que sepas qué puedes esperar de ellas:

VENTAJAS DE INVESTIGAR EN GRUPO:

• Al principio puede resultar reconfortante ser partícipe de un grupo para no acudir solo a los lugares que vas a investigar. Piensa que algunos de ellos pueden resultar peligrosos (ahondaremos sobre esto en el siguiente capítulo) y, si eres miedoso, te sentirás más arropado.

• Si sois varias personas y tenéis que viajar a un emplazamiento lejos de vuestra ciudad, podréis compartir gastos entre todos. Además, seguramente otro compañero tenga el material o los aparatos que a ti te falten y viceversa.

• No siempre será así, pero un equipo compuesto por varias personas tiende a ser más versátil y multidisciplinar, lo cual siempre es positivo a la hora de investigar.

• Varias cabezas pensantes pueden adoptar diferentes puntos de vista e hipótesis a la hora de valorar un caso, lo cual enriquecerá las conclusiones.

• Siempre aprenderás algo de otras personas. Compartir con otros investigadores favorecerá tu formación.

• Lo pasarás mejor trabajando en grupo que solo. En ocasiones tendrás que hacer «vigilancia» en diferentes lugares y las horas se te harán largas.

• Ante la eventual manifestación de un fenómeno extraño tendrás otros testigos y su manera de percibir dicha situación puede ser diferente a la tuya. En definitiva, dispondrás de otro prisma a la hora de valorar lo ocurrido.

DESVENTAJAS DE INVESTIGAR EN GRUPO:

• A menos que conozcas muy bien a las personas a las que vas a unirte debes tener precaución, ya que este campo también es un imán para gente desequilibrada y con problemas mentales, por no hablar de líderes sectarios y aprovechados de todo tipo.

• De igual modo, puedes encontrarte con que hay personas a las que les gusta destacar y figurar a costa de los demás. Esto quiere decir que el ego de algunos puede acabar con un bonito proyecto.

• A veces tendrás que acatar decisiones que no compartirás, o incluso si tu postura sobre un caso es diferente a la de otros compañeros, puede que se imponga la suya en contra de tu criterio.

• A menos que estés en auténtica sintonía con el grupo y reméis todos en la misma dirección, es posible que tu imagen se vea salpicada por las meteduras de pata de algunos de los miembros del equipo. La mala imagen que pueda dar uno de ellos afectará a todo el grupo. Considera que siempre se os valorará en conjunto y no de manera individual.

VENTAJAS DE INVESTIGAR EN SOLITARIO:

• Serás tú quien decida qué hay que hacer en cada momento. Por lo tanto, no cargarás con las responsabilidades de otras personas.

• Te evitarás disgustos al no tener que unirte a grupos donde haya personas sin ética, manipuladoras y/o aprovechadas.

• Cuando trabajas en solitario solo tú decides los tiempos para cada acción. Aunque parezca lo contrario, trabajar en grupo —sobre todo si es amplio—, tiende a ralentizar las acciones. Muchas veces no es fácil reunir a todo el grupo para llevar a cabo una investigación.

• A pesar de que únicamente dispondrás de tu criterio, siempre podrás consultar a otros colegas y a expertos en diferentes materias a fin de aclarar las dudas que te puedan surgir.

• Serás libre para participar en los eventos a los que te inviten sin contar con la supervisión del grupo.

DESVENTAJAS DE INVESTIGAR EN SOLITARIO:

• Tendrás que acudir a lugares que pueden resultar potencialmente peligrosos, así que deberás ser extremadamente cauteloso, ya que nadie velará por ti.

• No podrás compartir los gastos derivados de tus investigaciones con otras personas y es posible que te veas obligado a paralizar un caso por falta de presupuesto.

• En algunos momentos te aburrirás, ya que hay que realizar algunas tareas monótonas, pero necesarias.

• Ante la eventual posibilidad de que se produzca un fenómeno extraño, solo dispondrás de tu versión. Por tanto, siempre tendrás que valorar la posibilidad del engaño de los sentidos (hablaremos sobre ello más adelante).

• Inevitablemente, aunque de inicio barajes varias hipótesis para un caso, al final tendrás que decantarte por una, mientras que si sois varios, la visión de conjunto se amplía y a priori los detalles no pasan tan desapercibidos.

• Compartir es aprender. Si no compartes, no puedes aprender ni otros pueden aprender de ti, así que tendrás que buscar otro modo de suplir esta carencia.

En mi opinión, es bueno tener la experiencia de trabajar en grupo, sobre todo al principio de iniciarte en las labores de investigación, sea cual sea el campo que hayas escogido. Esto te permitirá experimentar por ti mismo cómo es trabajar en equipo y así podrás valorar qué es lo que mejor se adapta a tus necesidades. Piensa que siempre debes escoger la opción con la que te sientas más cómodo. Confía en tu instinto.

CONTACTAR CON OTROS INVESTIGADORES

Tanto si decides investigar en grupo como si te decantas por hacerlo en solitario te recomiendo que estés siempre en contacto con otros investigadores. ¿Por qué? Ten en cuenta que investigar es una actividad a largo plazo en la que irás acumulando información y te irás creando tu propio archivo de casos investigados. Por ello, siempre es bueno contar con segundas y hasta terceras opiniones acerca de los casos que vas estudiando.

Ese asunto que tanto te atrapa es posible que antes fuera tratado por otros investigadores y te vendrá muy bien saber qué opinan, con qué escollos se encontraron a la hora de abordarlo, los peligros que pueden surgir y las conclusiones a las que llegaron. Es más, aunque el caso sea nuevo y no haya sido tocado por otros antes que tú, te servirá conocer su experiencia y sus consejos.

Nunca infravalores el trabajo de otras personas, ni siquiera aunque te parezca poco detallado o incompleto. No olvides que estás empezando –o vas a empezar– y, de momento, no sabes más que otros. Tal vez ellos lleven años metidos de lleno en este campo en el que ahora tú quieres adentrarte. Toda experiencia es válida hasta que se demuestre lo contrario. Si algo no te resulta útil, busca otras fuentes, pero no eches por tierra el trabajo de los demás.

¿Cómo contactar con otros investigadores? Por fortuna para ti, ahora es mucho más sencillo que antes. Con un simple rastreo en la Red encontrarás lugares y personas a los que dirigirte. Al principio puede que te cueste ganarte su confianza. Observarás que es un mundo un poco cerrado y que hay gente de todo tipo. Si tienes dudas, consulta a alguien que sepa más que tú y que te pueda ayudar a discernir entre la paja y el trigo, y sobre todo utiliza el sentido común. No es normal, por ejemplo, que alguien se anuncie como parapsicólogo e investigador y al mismo tiempo haga presuntas limpiezas espirituales o trabajos de alta magia. Te vas a encontrar con mucho charlatán, no cabe duda. Intenta actuar siempre con rigor, seriedad y honestidad. Si algo no te convence, simplemente cambia de rumbo. No entres en guerras estériles, evita los amiguismos y las envidias que puedan entorpecer tu camino. Es una pérdida de tiempo y no suele conducir a nada bueno. Solo te desviarán de tu objetivo principal: investigar y aprender.

2

EL INVESTIGADOR: TODO LO QUE DEBES SABER

Para convertirte en investigador de lo extraño no basta con autoproclamarlo y hacerte una tarjeta de visita en la que figure tu nombre junto a la palabra «investigador». Si crees que esta es la definición de investigador, permíteme decirte que no empiezas con buen pie. Para ganarse este apelativo hay que trabajar duro e invertir mucho tiempo y también algo de dinero.

Es una actitud vital, una forma de entender la vida, y se tiene o no se tiene. Es raro que alguien se introduzca en este campo sin poseer una vocación clara. Hay quien, por supuesto, prueba suerte en algo que a priori le parece sencillo y que cree que le va a llenar los bolsillos o le va a convertir en alguien famoso. Pero pronto se da cuenta de que se ha equivocado y termina por abandonar, desanimado, al no ver colmadas sus expectativas a corto plazo.

Lo cierto es que al final se produce una criba y solo permanecen las personas que realmente sienten lo que hacen con pasión. Tú ahora quieres empezar a dar tus primeros pasos en este campo y hay algunas cosas que es importante que sepas. Este capítulo es primordial y, sin duda, comprobarás por ti mismo que no puedes saltarte determinadas fases de aprendizaje.

TALANTE DEL INVESTIGADOR

En el capítulo anterior he hablado de las cualidades que, a mi juicio, ha de tener el investigador de fenómenos extraños. Esas cualidades son, digámoslo así, la base imprescindible, pero hay otras que son parte del talante de la persona, algunas son innatas y otras se van aprendiendo con el tiempo y la experiencia.

Piensa que, a fin de cuentas, el investigador termina por utilizar técnicas próximas a otras profesiones, como las que emplean detectives, policías, historiadores e incluso psicólogos.

a) Capacidad de observación:

es mucho más relevante de lo que parece, ya que, a la postre, nos suministrará un caudal de información que, de no tener esta cualidad, pasará desapercibida, como la comunicación no verbal a la hora de entrevistar a un testigo o la observación de detalles que no cuadran en un escenario de misterio.

Las personas, al hablar, de manera inconsciente realizamos gestos o experimentamos lapsus linguae al expresarnos. Todo eso es susceptible de análisis por parte del investigador. A veces, un simple gesto o una mueca a destiempo pueden ser claves.

En cuanto a los escenarios de misterio, no cabe duda de que revelan información de todo tipo, pero no siempre es visible para los ojos no entrenados, así que intenta apuntar todo aquello que te choque de primeras, aunque aún no sepas qué importancia va a tener. Puede que luego no te sirva, pero para desechar cosas siempre habrá tiempo. En estos casos, más vale ser meticuloso.

b) Capacidad de retentiva:

no es lo mismo que la capacidad de observación. La retentiva tiene que ver más con la memoria. Si aceptas un consejo, no confíes exclusivamente en tu memoria. Un cuaderno de investigación, una grabadora y una cámara de fotos o de vídeo pueden suplir la falta de retentiva. Piensa que la memoria se va perdiendo con el paso del tiempo y lo que hoy crees que jamás se te olvidará –incluso aquello que te ha impactado en gran medida– puede comenzar a diluirse. En cambio, si lo tienes todo escrito, siempre podrás recurrir a tus notas para salir de un apuro.

c) Memoria visual:

esta es una cualidad muy útil en la investigación y en la vida en general. Te permite recordar, casi con memoria fotográfica, rostros, fotografías, escenas y situaciones que otros olvidan bien pronto. Esta cualidad también es propia de muchos escritores, acostumbrados a tener que fijarse en todo para luego poder describirlo fielmente. De nuevo, si no es tu fuerte, una cámara de fotos te vendrá muy bien.

d) Discreción:

pronto te darás cuenta de que no hace falta pregonar a los cuatro vientos que estás investigando tal o cual caso; es más, te conviene no hacerlo. Si no quieres que algo se filtre, empieza por no filtrarlo tú. Siempre habrá alguien que trate de pisarte el caso, sobre todo si es bueno. También puede ocurrir que una posible fuente, que aún no has tocado, se entere de lo que estás haciendo y te cierre el caudal de información de la que dispone. En mi opinión, la discreción es una de las cualidades más importantes para un investigador y que, por desgracia, menos se cuidan.

e) Planificación y previsión:

cuando emprendes una investigación, sobre todo al principio, no sabes qué alcance tendrá la información que estás manejando ni el volumen de datos que vas a alcanzar. Siempre es mejor planificar lo que vas a hacer y establecer un orden, casi un guion. Tienes que ir un paso por delante de los acontecimientos para que no te encuentres luego con sorpresas desagradables. Ahorrarás tiempo y esfuerzo.

f) Capacidad de improvisación:

a pesar de que lo tengas todo planificado al detalle, comprobarás que algunas cosas se descuadran. Los imprevistos son bastante frecuentes y tienes que saber reaccionar y contraatacar con un plan de emergencia que se ajuste a la nueva situación. Y, a veces, aunque las cosas no se descuadren, surgirán nuevos problemas a los que tendrás que dar solución. Ahí entra en juego la capacidad de improvisación, que, en realidad, es una mezcla de suerte, experiencia e instinto que te ayudarán a saber qué camino debes tomar.

PRUDENCIA Y CAUTELA

La prudencia y la cautela han de estar siempre presentes en tus investigaciones. Si las tienes como máxima, te ahorrarás más de un disgusto y algún que otro susto, porque:

• Piensa que vas a introducirte en un mundo nuevo para ti y que, pese a las diferentes hipótesis existentes, nadie sabe muy bien qué hay al otro lado.

• Un campo como este es terreno abonado para el fraude y los caraduras.

• Por muchas veces que hayas visitado un escenario de misterio, cada visita es distinta. Catalógala siempre en tu mente como «nueva». No te confíes y permanece siempre alerta.

• No creas que tú no eres capaz de caer en la sugestión, pues sería un grave error.

• La mayoría de los casos tienen explicación. Utiliza el sentido común y el raciocinio.

MEDIDAS DE SEGURIDAD PERSONAL (FÍSICAS)

Si tuviera que ofrecer un solo consejo a las personas que me presentan sus dudas antes de visitar un lugar abandonado con fama de encantado, les diría que velen por su integridad física.

Las ansias por ir a investigar a determinados emplazamientos pueden hacernos cometer errores de principiante. Y, si tú lo eres, es probable que al leer este epígrafe te evites algunas situaciones difíciles en las que quizá no hayas pensado.

a) Ninguna investigación merece sufrir un accidente:

cuando vas a un lugar abandonado es probable que esté en malas condiciones. Que los techos amenacen con venirse abajo, que los suelos y las escaleras estén a punto de desplomarse o que incluso existan agujeros con caídas de varios metros que no se ven a simple vista. Por eso no escatimes a la hora de tomar medidas de seguridad: utiliza un casco, si es necesario, y no pises sobre materiales inestables. Ante la duda, ¡no pises, evita esas zonas! Ya sé que esto parece de Perogrullo, pero no lo digo por capricho. Se producen casos de accidentes y de percances por culpa de no seguir esta norma elemental.

b) Si vas a visitar un lugar por primera vez, hazlo de día:

te diría que hagas esto siempre, pero especialmente si vas a ir a un lugar abandonado de grandes dimensiones, como un pueblo, un hospital o similar. Date cuenta de que por muchos vídeos y fotografías que hayas visto antes, es un terreno desconocido. Y, si es posible, hazte con un plano o elabora uno tú mismo marcando los recovecos peligrosos para tenerlo muy en cuenta si es que piensas regresar de noche.

c) No escatimes en lo elemental:

los emplazamientos cambian según los visites de día o de noche. Y pueden cambiar mucho… Por eso, no te olvides de llevar una brújula, una buena linterna y pilas de repuesto. En estos casos, más vale ir cargado a que termines por echar en falta ese minúsculo paquete de pilas que no quisiste meter en tu mochila para no cargarla de más.

Ante todo debes cuidar tu integridad física. Ninguna investigación se merece que pongas en riesgo tu salud. FUENTE: DIARIO SUR, 20/06/2015.

d) Avisa siempre de tus movimientos:

tanto si vas solo como si acudes en compañía de otros investigadores, cerciórate de que alguien ajeno a la investigación conoce tus movimientos y sabe dónde tienes planeado ir. De lo contrario, si tenéis algún percance o accidente, nadie sabrá dónde buscarte. Tómalo como una regla de oro, sobre todo si vas a explorar alguna cueva o zona potencialmente peligrosa.

e) No olvides tu teléfono móvil con la batería bien cargada:

esto puede sacarte de más de un apuro. Si vas a ir a un lugar sin cobertura, conviene que lo sepas de antemano para no llevarte sorpresas desagradables.

f) Lleva provisiones:

aunque creas que solo vas a estar un rato en ese lugar que pretendes visitar, las cosas a veces se complican. Nunca está de más llevar agua y algo de comida. Si es invierno, un termo con alguna bebida caliente puede venirte muy bien. Procede de igual modo en caso de que precises tomar algún tipo de medicamento. Llévalo contigo.

g) Ropa de abrigo:

aunque haga un sol radiante y los termómetros confirmen que hará un día caluroso, si tu visita va a ser nocturna o crees que puede hacerse de noche, lleva algo de abrigo. Las temperaturas de noche bajan. Si hace calor, siempre podrás quitarte ropa. Pero si, a la hora de la verdad, te falta una prenda de abrigo, eso podría chafarte la noche y dar al traste con tu investigación.

h) Permisos y propiedad privada:

aunque el lugar escogido se encuentre abandonado, es probable que tenga un propietario y este seguramente no esté por la labor de que la gente pulule por allí sin control. Asegúrate de que el sitio al que vas a acceder no se encuentre en esta situación. Quizá precises un permiso para realizar tu investigación. De no hacerlo, en el mejor de los casos, te puedes enfrentar a una multa. En el peor, puede que haya perros entrenados para evitar intrusos y que no duden en abalanzarse sobre ti en cuanto pongas un pie en el lugar, o que te encuentres con un vigilante contratado para este fin.

MEDIDAS DE SEGURIDAD PERSONAL (PSÍQUICAS)

Si las medidas de seguridad físicas son importantes, igual de relevante es protegerse desde el punto de vista psíquico. El peligro aquí está mucho menos definido, es subjetivo y complejo de explicar para quien no lo haya experimentado… Pero existe. ¿Por qué? Porque cada persona es distinta y lo que afecta a unos, a otros puede dejarles indiferente. Sin embargo, hay que extremar las precauciones, sobre todo al principio, que es cuando los peligros acechan con mayor intensidad.

A continuación vamos a conocer algunos de estos peligros:

a) Evita la sugestión:

es el principal problema al que debes enfrentarte. Si vas a visitar un lugar por primera vez, es importante que te familiarices con su historia y con las leyendas que circulan en torno a él, pero siempre debes asimilar esa información con cautela. ¿Que dicen que se aparece una «dama de blanco» en las noches de luna llena? Muy bien. «Dicen.» Empecemos por ahí. ¿Quién lo dice? ¿Hay testigos reales del hecho? ¿Has hablado con ellos para saber si son fiables? Si las respuestas a estas preguntas son «no», lo más probable es que, o bien no has realizado tu trabajo adecuadamente, o tal vez estés ante un rumor. Aprende a discernir entre los hechos contrastados y los rumores (ahondaremos sobre ello en el siguiente capítulo), porque estos últimos pueden llegar a ser muy sugestivos.

Intenta visitar los lugares con espíritu crítico y procura no caer en las trampas de la mente. Piensa que un viejo árbol con una sábana enganchada entre sus ramas y golpeado por el viento en mitad de la noche, puede adoptar una forma muy sugestiva y llegar a asemejarse a una sombra amenazante (revísalo en Ejemplos prácticos: El «dial del miedo» y la sugestión).

b) No te confíes:

desconfía siempre del fenómeno que vas a investigar. Es la única forma de mantener la cordura. Ojo, desconfiar del fenómeno no significa desconfiar del testigo (aunque a veces sea necesario desconfiar de él también). Piensa que te vas a mover en un terreno resbaladizo, que pese a las teorías existentes para explicar los fenómenos paranormales, lo cierto es que nadie tiene las respuestas, que no sabemos las causas últimas que lo provocan y que –al principio sobre todo– puede ser impactante. Asimismo, puede comportarse de manera amable para que creas que lo tienes todo controlado. Pero la verdad es que no controlas absolutamente nada. Se manifestará siempre y cuando le venga en gana. O no se manifestará y estarás mucho tiempo deseando que lo haga.

c) En definitiva:

el fenómeno no lo manejas tú, y el objetivo es que no llegue a manipularte y te conviertas en un mero instrumento. El respeto nunca está de más. (Tienes una muestra de esto en Ejemplos prácticos: exceso de confianza)

d) Cuidado con la obsesión:

si bien es cierto que, como ya sabes, este tipo de ocupación es puramente vocacional y la pasión y el entusiasmo son los motores que nos mueven, debes saber cuándo frenar, cuándo dejar de pensar en el caso que tienes entre manos y regresar a la vida de lo tangible. Esta tarea puede volverse obsesiva. Es posible que un caso acapare tus pensamientos de tal modo que no seas capaz de hacer otra cosa más que dedicarte a él hasta el punto de desatender a las personas que te rodean, ya sean familia, amigos e incluso dejar de lado tu ocupación laboral principal, es decir, tu trabajo real, el que te ayuda a pagar las facturas. No lo hagas. Si ves que algún caso empieza a obsesionarte, desconecta. Oblígate a ello, si es necesario. No se es mejor investigador por dedicar las veinticuatro horas del día a un caso. Es más, diría que es perjudicial. La dedicación es buena y para cualquier actividad que quieras ejercer con soltura y éxito has de perseverar, pero si algo monopoliza tus pensamientos y emociones, puede que empieces a recubrirte de una nebulosa mental, que no seas capaz de ver más allá de lo que tienes ante tus narices y cometas errores de bulto. Todo ha de tener su tiempo justo para estar en constante equilibrio con lo que te rodea. Ante los primeros síntomas de obsesión, no dudes en tomarte un largo descanso. Tómatelo como un tiempo de reflexión para reenfocar el caso y regresar a él con fuerzas renovadas.

e) Ojo con las adicciones:

quizá te sientas tentado a llevarte a casa algunas de las prácticas que vas a realizar en el contexto de una investigación. Me estoy refiriendo a la captación de parafonías o psicofonías, la ouija o vasografía, etc. No lo hagas. Las cosas deben hacerse en su contexto y con una finalidad concreta, no es un divertimento para matar el rato, y en algunos casos puede llegar a crear adicción. Conozco algún caso de personas que empezaron a experimentar con la ouija o con la captación de psicofonías y que luego dependían plenamente de ellas a la hora de tomar decisiones. Más adelante hablaremos de estas prácticas, pero de momento anota que deben utilizarse con mesura a no ser que quieras acabar con un serio desequilibrio mental.

f) Las creencias no ayudan:

las creencias religiosas y/o espirituales, que pueden infundir ánimo en las personas especialmente ante situaciones difíciles, no te servirán de mucho en el campo de la investigación paranormal. Es más, diría que entorpecerán tu labor de buscador del misterio. Tu misión consistirá en intentar dar respuesta a los casos que se te presenten, hallar una explicación en la medida de tus posibilidades y conocer su origen. Si por tus creencias religiosas partes de la base de que estos fenómenos son provocados por la intervención de ángeles, demonios, la Virgen María o el arcángel san Gabriel, estarás en un problema, porque tus esfuerzos resultarán estériles. Entrarás en un círculo vicioso porque siempre llegarás a las mismas conclusiones. Acabarás asumiendo que todo lo que ocurra en el contexto de la investigación tendrá ese cariz, obviamente filtrado por tus creencias. Pero, ojo, porque dichas creencias no siempre son de corte religioso. También pueden ser espirituales de todo tipo y muchas de ellas se pueden englobar dentro de la llamada New Age (Nueva Era) o toman como referencia a supuestos maestros ascendidos que se comunican mediante telepatía con la humanidad.

En resumen, si no estás dispuesto a abrir tu mente y a valorar que tus creencias pueden no ser válidas en según que casos, es preferible que no te adentres en el terreno de la investigación.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

EXCESO DE CONFIANZA

A todos nos ha pasado. A mí también. Ocurrió en el contexto de la investigación de un caso de poltergeist en la calle Embajadores, en Madrid. Corría el año 1991. Desde hacía varios meses, una familia que residía en una vivienda de unos ochenta metros cuadrados había empezado a experimentar fenómenos extraños a raíz de practicar la ouija. Sus miembros (seis personas en total) estaban tan aterrados que habían comenzado a dormir en el salón por temor a las manifestaciones. Seguía este caso junto al, por entonces, investigador Enrique P.

Después de realizar varias visitas a la casa, de entrevistarnos con los testigos y de realizar una serie de pruebas, una de las noches decidimos quedarnos con ellos y hacer guardia por si ocurría algo extraño, ya que la familia afirmaba que el fenómeno solía desencadenarse a partir de la 1.15 de la madrugada.

Esa noche, nuestro cometido era estar alerta y tranquilizar a la familia, pero no imaginábamos que nos fuéramos a llevar una lección que no olvidaríamos. Habíamos estado en la vivienda varias veces y nunca había ocurrido nada fuera de lo común, así que solo contábamos con los testimonios de la familia y, por tanto, nuestro grado de desconfianza ante el fenómeno había disminuido, pero no lo suficiente como para desactivar la grabadora. A pesar de que estábamos hablando de cosas intrascendentes, mi grabadora permanecía encendida.

Y, en efecto, a la 1.30 de la madrugada el fenómeno se desencadenó. Estábamos todos en el salón con excepción de un bebé, que dormía plácidamente en su cuna, en una de la habitaciones. Había, además, una perrita, que estaba tumbada en el dormitorio del bebé, dormitando. De pronto, la perrita salió disparada, gimoteando, atravesó el pasillo y se metió debajo de los pies de uno de los testigos. A continuación, sonaron tres fuertes golpes —conocidos en parapsicología como raps— en la habitación del bebé. Allí había un armario de madera y pareció como si alguien lo hubiera golpeado con fuerza. Pero ¿quién? En la estancia solo estaba el bebé. La temperatura, como mostraron los termómetros que portábamos, descendió varios grados de golpe.

Tras la confusión inicial que provoca presenciar algo así, Enrique y yo decidimos levantarnos de las sillas e inspeccionar la vivienda para averiguar qué había pasado. Cuando estábamos en el pasillo y nos dirigíamos a la habitación del bebé, a pesar de que todas las ventanas estaban cerradas, nos sorprendió una ráfaga de aire frío.

El ambiente, enrarecido en esos momentos, regresó a la normalidad al filo de las 2.05 de la madrugada. Y fue a partir de entonces cuando el exceso de confianza nos jugó una mala pasada. ¿Por qué? Porque decidimos revisar lo grabado en esos minutos de tensión. Queríamos comprobar si aquellos golpes habían quedado registrados en la grabadora. Eso fue un claro error que tú no debes permitirte. No lo esperábamos, pero al escuchar lo grabado detectamos una inclusión psicofónica o parafónica. Instantes después de los golpes, una voz masculina y gutural había quedado grabada en la cinta de casete. Más allá de lo que nosotros, como investigadores, pudiéramos pensar, el error fue revisar la cinta delante de los testigos, quienes también pudieron comprobar que aquella voz se había grabado en su propia casa, lo que terminó por asustarlos aún más. No he vuelto a hacerlo. Procura evitar situaciones parecidas.

Frecuencia de infrasonido.

EL «DIAL DEL MIEDO» Y LA SUGESTIÓN

¿Has oído hablar del «dial del miedo»? Si no has escuchado nunca nada acerca de los infrasonidos, te interesa conocer la experiencia del ingeniero británico Vic Tandy (1955-2005), ya que puede ayudarte a explicar algunos casos que se te presenten (no todos) y también a conocer cómo se genera el proceso de sugestión.

En 1998, Tandy publicó un interesante trabajo¹ en coautoría con Tony R. Lawrence, en el que se detalla cómo los infrasonidos, es decir, las ondas con una frecuencia más baja de la que puede registrar el oído humano, pueden afectar —aun sin oírlas conscientemente— a nuestras emociones y a nuestro estado físico de tal modo que podemos experimentar un malestar profundo sin conocer la causa.

Se trata de ondas acústicas, de ondas sonoras cuya frecuencia se halla por debajo del espectro audible del oído humano, aproximadamente 20 Hz, aunque, por lo general, se sitúan un poco por debajo de ese lindar.

En el caso de Tandy, él mismo fue víctima de los infrasonidos, lo que le llevó a realizar la citada investigación que posteriormente amplió a otros lugares conflictivos.

En la década de 1980, Tandy estaba trabajando en el diseño de un equipo de laboratorio médico en un hospital de Warwick (Reino Unido). Cuando entró allí por vez primera, sus compañeros le refirieron que sobre el edificio corrían leyendas sobre espectros. Algunos empleados le contaron que allí pasaban cosas extrañas y que creían que había fantasmas. Tandy, como hombre de ciencia que era, no le dio mayor importancia a esos comentarios. Sin embargo, una noche, tuvo que quedarse a terminar un trabajo. El resto del personal se había marchado, así que se encontraba solo. Pese a lo absorbente de la tarea que realizaba, de repente empezó a sentirse incómodo en aquel entorno. Tenía sudores fríos, se notaba deprimido e incluso advirtió que los pelos de la nuca se le erizaban. La sensación que experimentó se parece mucho a la que refieren algunos testigos de casas encantadas cuando dicen que perciben una presencia, que notan como si alguien les observara.

Tandy miró con el rabillo del ojo y con la visión periférica advirtió una figura gris que flotaba a la deriva de manera parsimoniosa. Incrédulo, se giró para verla mejor, pero esta se desvaneció. Tandy, espantado, decidió marchase a casa. Él mismo contaba que decir que había pasado miedo era quedarse muy corto.

Al día siguiente, Tandy tuvo que regresar al laboratorio. Como era aficionado a la esgrima, trajo consigo una espada, pero no con la intención de protegerse del presunto espectro, sino para ajustar el mango de cara a una próxima competición. Una vez que finalizó la puesta a punto, colocó la espada con la hoja hacia abajo, apoyada en un banco, y se marchó a buscar un poco de aceite para engrasarla. Sin embargo, al regresar, hizo un descubrimiento inesperado: la hoja de su espada estaba vibrando, y de pronto, se sintió invadido por la misma sensación que había experimentado la noche anterior. No obstante, esta vez no se marchó. Decidió enfrentarse a sus «fantasmas» y descubrió que esas vibraciones provocaban una onda de sonido que rebotaba en las paredes del recinto y alcanzaban un pico de intensidad en el centro de la estancia, justo en el punto en el que se hallaba Tandy la noche anterior. Hizo un cálculo y descubrió que la onda estacionaria era de 18,98 Hz. Y, para finalizar, averiguó que el culpable, el «fantasma» que le había atormentado la noche anterior y que molestaba a sus compañeros era solo un extractor de aire en funcionamiento. Así que el ingeniero apagó el ventilador de la máquina y la onda agresiva desapareció.

Por eso, a la frecuencia por debajo de los 20 Hz se la conoce como el «dial del miedo», porque se sabe que genera malestar físico y psíquico, incluso náuseas. Reaccionamos a ella sin ser conscientes y por eso se emplea mucho en el cine de terror, de manera sutil, para generar desasosiego en el espectador. Un ejemplo de ello es el filme Paranormal Activity.

Si Tandy se hubiera dejado llevar por las historias de fantasmas que circulaban sobre aquel lugar y no hubiera seguido investigando, se habría quedado con la idea de que aquel edificio estaba encantado y la sugestión habría ganado la partida, aunque hay que decir que aquella onda, por debajo de los 20 Hz, era muy real.

Infrasonidos, oído humano y ultrasonidos.

INFRASONIDOS, ULTRASONIDOS Y OÍDO HUMANO

Ultrasonido: es una onda mecánica cuya frecuencia se encuentra por encima del espectro audible del oído humano, es decir, aproximadamente 20.000 Hz.

Oído humano: el espectro audible del oído humano va de 20 Hz a 20.000 Hz.

Infrasonido: es una onda sonora cuya frecuencia se encuentra por debajo del espectro audible del oído humano, es decir, aproximadamente 20 Hz.

NO DEBERÍAS INVESTIGAR SI…

Ya sé que tienes grandes ilusiones y que estás deseoso de empezar a investigar. No seré yo quien te quite las ganas ni quien tome decisiones por ti, y probablemente no te va a gustar leer esto, pero es mi deber decirte que no todo el mundo vale para esta tarea, al igual que no todo el mundo sirve para pilotar un avión, para escribir una novela o para planificar la construcción de un edificio.

Si este es tu caso, no pasa nada, seguro que hay otras labores dentro del mundo del misterio que se adecúan a ti, y si de verdad te gusta, hay otras vías –más que nunca– de seguir disfrutando y aprendiendo.

Sin embargo, creo que hay casos en los que introducirse en la investigación de lo paranormal está desaconsejado. No deberías investigar en este campo si…

• Padeces algún tipo de trastorno mental y estás siendo medicado.

• Te obsesionas con facilidad y no sabes cómo quitarte determinadas ideas de la cabeza.

• Tienes tendencias depresivas.

• Tu única motivación es que crees que esto te hará rico.

• Tu única motivación es que crees que esto te dará fama.

• Solo quieres distinguirte del resto de tus amigos y darte importancia.

• Si no eres constante y no estás dispuesto a sacrificar parte de tu tiempo libre.

• Si tienes convicciones religiosas y/o espirituales, y crees que estos fenómenos tienen su base en tus creencias.

• Si tienes la mente muy cerrada y no estás dispuesto a aceptar otras hipótesis excepto la tuya.

• Si eres excesivamente miedoso y sugestionable.

MENTE ABIERTA

En efecto, lo comentaba líneas atrás. Si tienes la mente muy cerrada y no estás dispuesto a aceptar otras hipótesis excepto la tuya, es mejor que no te internes en este camino. Y, como lo considero importante, voy a explicarte por qué.

Sería una pérdida de tiempo que no debes permitirte. Para investigar hay que estar dispuesto a abrirse a otras opciones con las que no siempre estarás de acuerdo. Si partes de la base de que todo está explicado o de que la explicación es X, y solo X, no podrás avanzar en este campo.

El escepticismo es sano, no cabe duda de ello. No hablamos de escepticismo aquí. El escéptico no niega ni se decanta por una teoría sin comprobarla. Nos referimos a las personas que rechazan el trabajo de otros sin tan siquiera haberse molestado en comprobar qué base tiene. O bien las supuestas comprobaciones que realizan se circunscriben a llevar los resultados a su terreno, para que cuadren con lo que ellas piensan.

No estoy diciendo que creas ciegamente en algo, únicamente te invito a que te molestes en comprobarlo sin prejuicios. Que partas de cero y aceptes todas las hipótesis disponibles hasta que se vayan descartando una a una. Lo que quede, por extraño que te parezca, será lo más cercano a la verdad. Pero, sin olvidar la navaja de Ockham: ante dos hipótesis en igualdad de condiciones, la más simple es la que tiene más probabilidades de ser la correcta.

NAVAJA DE OCKHAM

La navaja de Ockham es un principio filosófico y metodológico atribuido a un fraile franciscano llamado Guillermo de Ockham (1280-1349). Según este principio, «en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable». Es decir, si te enfrentas a dos teorías, en igualdad de condiciones y con idénticas consecuencias, la teoría más sencilla o simple es la que tiene más probabilidades de ser la correcta. Anota este principio en tu cuaderno o, mejor aún, en tu mente.

INTUICIÓN VS. RACIOCINIO

Es importante matizar que tener la mente abierta no significa dejar que la intuición presida todas y cada una de tus decisiones cuando te enfrentes a un caso. Es cierto que en ocasiones se tienen corazonadas (se puede emplear otro término, pero creo que este ilustra bien a lo que me refiero), tal vez basadas en una combinación de manejo de información y de experiencia, una especie de instinto que te guía ante situaciones complejas, que te ayuda a introducirte por un camino acertado y no por otro errado cuando todo parece indicar que lo coherente es lo contrario. Digo «tal vez» porque no estoy segura de que ese sea el mecanismo que provoque esas corazonadas. Pero sí estoy segura de que se producen, y cuando acontecen son reveladoras.

Sin embargo, como digo, lo aconsejable es dejarnos guiar por la lógica y el raciocinio. Si solo escuchamos la «voz» de la intuición cometeremos errores de bulto, porque la intuición, al igual que la memoria, falla. Por tanto, te recomiendo que utilices, en la medida de tus posibilidades, el proceso deductivo, que te conviertas en una especie de detective de lo insólito, que actúes como lo haría un detective común, pero que lleves tus investigaciones al terreno del misterio. Puede que a veces te equivoques, pero seguro que tendrás más aciertos que si solo empleas la intuición.

3

EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN

En el capítulo anterior hemos visto que, para que una investigación culmine con éxito, es necesario disponer de una planificación previa; no obstante, si no lo has hecho nunca, seguramente te preguntarás cómo se planifica una investigación. Pues bien, de eso es justo de lo que trata este capítulo, de cómo es el proceso habitual que se sigue en una investigación. Y aclaro que los pasos que describiré a continuación son válidos tanto para investigadores como para periodistas de investigación. Esto es lógico, ya que en el campo de la investigación de lo insólito no todo serán «casos de campo», por así decirlo. También existen investigaciones que se adentran en otros territorios, así que toma buena nota de este capítulo y síguelo en la medida de tus posibilidades. Más adelante, cuando ya hayas realizado varias investigaciones, podrás adaptarlo a tus necesidades personales.

ANÁLISIS DEL RUMOR

Sí. Muchas veces todo empieza con un rumor, una leyenda, un aparente mito al que la mayoría de la gente no le suele conceder mucha importancia. Pero tú no eres la mayoría de la gente, tú vas a especializarte en esto, en hacer de altavoz de historias que de otro modo no tendrían cabida en la sociedad.

No siempre es así, pero a veces en el rumor se esconde el germen de una gran investigación. Otras, comprobarás que es un simple rumor. Pero partamos de la base de que te llega un rumor, una confidencia, una leyenda o una historia que, si bien de momento no está contrastada, tiene mimbres interesantes para ti y deseas llegar al fondo de la cuestión. Pues bien, lo que tienes que hacer es diseccionarlo como si fuera una mosca bajo una lupa, buscar los puntos fuertes basados en la lógica y el raciocinio. ¿Qué dice el rumor? ¿Qué trasfondo hay en esa historia? ¿Tiene algún viso de ser real?

DEFINIR EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN

Después de haber realizado el paso anterior, es posible que el rumor se quede solo en eso y pase a convertirse en material desechable, pero también es plausible que entreveas una historia interesante detrás. Quizá hayas visto que el rumor en sí es falso, pero puede que también hayas determinado que hay una parte que tiene una base fundamentada. Y es entonces cuando has de definir el área de investigación en la que vas a moverte. Y para ello tendrás que hacerte una serie de preguntas. ¿Realmente quieres continuar tirando del hilo? ¿Qué posibilidades hay de hacerlo? ¿Puedes llegar a demostrarlo? ¿Tiene algún riesgo esa investigación? ¿La historia es tan potente como para correr ese riesgo potencial? Basándote en todo esto debes valorar si quieres seguir adelante con la investigación o no.

BUSCAR FUENTES DE INFORMACIÓN

Vamos a suponer que has llegado a la conclusión de que quieres seguir adelante con el caso. Estupendo. Pues bien, ahora te toca buscar fuentes de información (en el siguiente capítulo te explicaré qué es una fuente y qué tipos de fuentes podrás encontrar). Para ello, lo primero que te recomiendo es que hagas una lista de las fuentes que se te ocurran para este asunto, incluyendo aquellas que de primeras te parezcan un tanto peregrinas (para descartar siempre hay tiempo). Esta lista no se hace por capricho, te puede ser útil a la hora de realizar una estructura del caso y la estrategia a seguir. En definitiva, se trata de una relación de datos. No basta con tener las fuentes en la cabeza, escríbelas en tu cuaderno y amplía la lista cuantas veces sea necesario a medida que se te ocurran más.

Una vez que tengas tu lista, comienza a analizar una a una dichas fuentes puntuándolas del 1 al 10 para descartar las menos fiables.

EJEMPLO DE FICHA PRÁCTICA

ANÁLISIS DE FUENTES DEL 1 AL 10

Fuente 1.

Posibilidad de llegar a ella:

Credibilidad de la fuente:

Relacionada con otras fuentes

(indica cuáles):

Riesgos:

Ventajas:

Qué espero obtener de la fuente:

Esta simple acción te indicará el camino a seguir con mayores garantías de éxito. Una vez que tengas tu análisis, sabrás en qué orden debes atacar cada fuente. Y ojo, porque esto es muy importante. Establecer un orden de fuentes es primordial para no perder algunas por el camino. Te pondré un ejemplo: puede suceder que acudas primero a una fuente menor (categoría 3) que esté relacionada con una fuente mayor (categoría 10). Al estar relacionadas entre sí, la fuente 3 puede hablar con la fuente 10 y decirle que estás investigando X caso, de tal modo que la fuente 10 decida, por los motivos que sean, no hablar contigo. Si no estableces un orden adecuado, es posible que algunas fuentes se sequen. Es lo que comúnmente se llama «levantar la liebre».

Otro ejemplo para comprender la importancia de este paso es que, si acudes a una fuente sin establecer un orden lógico, es posible que no puedas sacar toda la información necesaria por el mero hecho de que desconoces datos que tendría que haberte proporcionado previamente otra fuente que aún no has visitado.

CREACIÓN DE UNA BASE DE DATOS

Una vez que empieces a moverte y a entrevistarte con tus fuentes en el orden correcto, no cabe duda de que comenzarás a acumular datos de todo tipo: fechas, nombres, lugares, situaciones vividas, etc. A priori no sabes lo extensos que serán estos datos, sobre todo si es una investigación a largo plazo, por lo que te recomiendo que te crees una base de datos ordenada y funcional que te permita localizar la información sin tener que perder tiempo. Esto te puede parecer una nimiedad, pero no lo es. Hay investigaciones que, debido a las circunstancias, se hacen en diferentes períodos. Puede que avances con un tema, tengas que dejarlo aparcado y, al retomarlo con posterioridad, haya pasado tanto tiempo que no recuerdes bien los detalles. Se trata de que puedas hacerlo sin tener que exprimirte el cerebro.

En otras ocasiones, tienes varias investigaciones entre manos y llega un momento en el que el volumen de información es grande. Esto te ayudará a manejar la información con eficacia.

RECAPITULACIÓN

En este punto de la investigación, una vez que ya tienes acumulado un buen caudal de información, es conveniente recapitular y confirmar esos datos que te han facilitado las fuentes hasta ahora consultadas. Asimismo, es importante que te replantees el rumbo de la investigación para saber exactamente qué tienes hasta ahora y si puede llegar a buen puerto. Todo ello te conducirá al siguiente paso.

NUEVAS FUENTES

Basándote en la información hasta ahora recogida, tras establecer un análisis de la misma y reorientar –si fuera preciso– la investigación, descubrirás que, casi con seguridad, todo ello te abrirá nuevas fuentes a explorar. Hazlo. Entrevístate con esas nuevas fuentes y procede de igual modo que con las anteriores. Que no quede nada por indagar.

CONCLUSIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Cuando hayas realizado todos los pasos anteriores y no quede más información por destapar, ya tendrás todos los datos en tu poder (todos los posibles desde tu perspectiva; no es extraño que más adelante algo nuevo te sorprenda). Es hora de llegar a conclusiones, de dar forma a todas las piezas del puzle, de establecer una cronología de los hechos, de fundamentar tu trabajo y, si lo crees oportuno, de hacerlo público.

Sin embargo, debes saber que, por muy finiquitada que creas que esté tu investigación, en el futuro puedes descubrir nuevas pistas que te obliguen a reabrirla. También debes saber que si publicas tu investigación, la gente implicada puede reaccionar y ello quizá desencadene un terremoto de nuevos datos. Así pues, hay investigaciones que no se terminan de cerrar nunca.

La tragedia del camping Los Alfaques conmocionó a España. FUENTE: ABC, 12/07/1979.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

LOS ECOS DE LA TRAGEDIA

Los ecos de la tragedia, de Javier Pérez Campos (Planeta, 2013), es un buen ejemplo de cómo se puede vencer el rumor y conseguir realizar una investigación exitosa sobre algo que, a priori, nadie creería.

Todo comenzó cuando Javier recibió un enigmático correo electrónico en el que se le informaba sobre la existencia de fenómenos extraños en las inmediaciones del antiguo camping Los Alfaques, próximo a San Carlos de la Rápita (Tarragona). Ese lugar había sido protagonista de una gran tragedia el 11 de julio de 1978 debido a la explosión de un camión cisterna. Murieron más de doscientas personas y hubo trescientos heridos.

El tema desde luego era complejo y con ramificaciones muy dolorosas, pero Javier decidió tirar del hilo a partir de lo que en inicio era solo un rumor y eso le llevó a realizar una investigación que dio origen a:

• Más de 20.000 kilómetros recorridos en busca de pistas y testimonios

• 42 horas de grabaciones de audio y vídeo

• 293 recortes de prensa rescatados de la hemeroteca

• 36 testimonios

• 342 fotografías

• Tres diligencias oficiales de la Guardia Civil

Como te puedes imaginar, una investigación de esta naturaleza no se hace en dos días, y el volumen de información manejado por Javier justifica la creación de una base de datos.

¿PUBLICAR O NO PUBLICAR UNA INVESTIGACIÓN?

No es por desanimarte, pero no todas las investigaciones son publicables. No, al menos, en el momento de concluirlas. A veces, afectan a personas conocidas y su publicación puede suponer un verdadero escándalo, cuando no un riesgo para su integridad física o la tuya propia. Muchas veces te hallarás ante esta disyuntiva. ¿Qué hacer entonces? Por mi experiencia, te diré que a veces es preferible callar y dejar que el tiempo diluya situaciones antes de publicar lo que has averiguado. No olvides que ninguna investigación merece que arriesgues tu seguridad personal.

DOCUMENTACIÓN Y FUENTES

La investigación de fenómenos extraños no consiste solo en escoger un lugar donde presuntamente ocurren cosas inexplicables, acudir a él y lanzarse a realizar pruebas de todo tipo sin un objetivo claro y definido. Si alguien piensa así, lo más probable es que no haya realizado investigación alguna o tal vez haya desaprovechado su tiempo y los recursos con los que cuenta todo estudioso de los fenómenos paranormales que se precie.

Por el contrario, cualquier investigación requiere un trabajo previo que –aunque para algunos puede resultar tedioso– es necesario. Es un paso importante que no debes saltarte. Y más en la actualidad, pues con la Red nos enfrentamos a una avalancha de información. Casi todo está a nuestro alcance y, no obstante, cada vez se hace más difícil discernir entre lo auténtico y lo falso (ahondaremos en ello un poco más adelante cuando hablemos de los virales y las noticias falsas o fake news).

En este capítulo voy a comentarte algunas cosas que debes tener en cuenta a la hora de valorar un caso. A veces, seguir estos pasos te evitará emprender una investigación sin fundamento, englobada en la categoría de leyenda urbana o mito. Cumplir estos requisitos te facilitará tu vida como investigador.

En esta fase de la investigación será necesario que ejerzas de improvisado periodista y que te familiarices con los medios disponibles a tu alcance para obtener la máxima información sobre el caso en el que vas a trabajar. Por eso es importante que conozcas algunos términos y que aprendas su uso.

¿QUÉ ES UNA FUENTE?

Entenderemos por fuente a toda aquella persona que de forma voluntaria y activa te brinde información. También consideraremos fuente a todo torrente de información que sea accesible y que podamos consultar. Esto incluye archivos, prensa, hemerotecas, bibliotecas, libros, vídeos, audios, DVD, etcétera.

Así pues, las fuentes de información serán tanto personas como depósitos de datos.

CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES

Entender qué es una fuente es sencillo. La cosa se complica un poco cuando intentamos clasificar las fuentes por categorías. De hecho, se pueden clasificar de diversas formas. Por mi parte, te ofrezco un modo de hacerlo que a mí me parece operativo y sencillo: mediante factores. Y no creas que este capítulo no es importante. Es bueno conocer todo lo referente a las fuentes, puesto que las vas a utilizar más de lo que ahora supones.

FACTOR COLABORACIÓN: FUENTES VOLUNTARIAS Y FUENTES INVOLUNTARIAS

Desde el punto de vista de la colaboración, las fuentes pueden ser voluntarias o involuntarias. Observa que en la definición que he esbozado líneas atrás únicamente figura la palabra voluntarias. ¿Por qué? Esto se debe a que, en lo que a ti respecta, solo utilizarás las fuentes voluntarias o al menos, por ética, esas son las que deberías usar.

En otros campos de investigación, como el policial o en la investigación privada (detectives), se suelen emplear personas que colaboran con información de manera involuntaria, es decir, que son presionadas de algún modo para que revelen información que conduzca al encarcelamiento de criminales. Esta es una práctica más común de lo deseable en el periodismo de investigación. A dichas personas se les denomina confidentes.

No entraré en el debate de si es ético o no que la policía utilice confidentes a los que puede inducir a colaborar mediante presión para que faciliten información a cambio de no detenerles por delitos cometidos por ellos, ya que, a fin de cuentas, la policía está para ayudar al ciudadano y para ello a veces tiene que recurrir a este tipo de métodos a fin de evitar crímenes como, por ejemplo, un atentado terrorista. Baste con saber que esto sucede y que tú no debes entrar en ello. No olvides que no eres policía. Para tu tranquilidad, además, te diré que no creo que vayas a necesitar hacerlo.

Queda claro que en lo tocante a ti solo emplearás fuentes voluntarias, personas que puedan ayudarte a obtener información sin coacción de clase alguna.

FACTOR TIEMPO: FUENTES CONTINUAS Y FUENTES DISCONTINUAS

Desde el punto de vista del tiempo, las fuentes pueden dividirse en continuas y discontinuas. Las primeras son las que te ofrecerán información de manera habitual, mientras que las segundas lo harán solo ocasionalmente. Te pondré un ejemplo de fuente continua: si tienes un amigo investigador que posee más experiencia que tú, es posible que acudas a él cada vez que se te presente un caso importante para que te abra sus archivos.

Por el contrario, un ejemplo de fuente discontinua podría ser un testigo que puntualmente te cuenta un caso que ha vivido y te ofrece información sobre el mismo.

FACTOR INFORMATIVO: FUENTES PUNTUALES Y FUENTES GENERALES

Desde este punto de vista, una fuente puntual (continua o no) es aquella que solo puedes utilizar en un determinado contexto informativo, mientras que una fuente general es aquella que puedes emplear para temas variados.

Creo que las fuentes generales están claras, así que te pondré un ejemplo de fuente puntual. Esta última bien podría ser un especialista en simbología al que necesites consultarle unos símbolos relacionados con un caso concreto que estás siguiendo o un experto en fotografía ante la captación de una imagen anómala.

FACTOR COMUNICACIÓN: FUENTES PÚBLICAS, FUENTES PRIVADAS Y FUENTES RESTRINGIDAS

Desde este punto de vista, las fuentes pueden ser públicas, privadas y restringidas.

Las fuentes públicas son accesibles a todos los investigadores y periodistas, quienes además pueden respaldarse en ellas y citarlas.

Las fuentes privadas son accesibles a un número limitado de personas y, por lo general, suelen proporcionar información sustanciosa. Pueden ser citadas o no, dependiendo de los casos.

Y, finalmente, tenemos las fuentes restringidas, que únicamente son accesibles para unos pocos investigadores (a veces solo un privilegiado) y, debido al alcance de sus informaciones, casi siempre se termina originando un terremoto.

FACTOR DISPOSICIÓN: FUENTES COLABORATIVAS, FUENTES NO COLABORATIVAS, FUENTES NEUTRALES Y FUENTES TÉCNICAS

Desde este punto de vista, las fuentes pueden ser colaborativas, no colaborativas, neutrales y técnicas.

Las fuentes colaborativas son aquellas que, en principio, se muestran accesibles y dispuestas a facilitar información. A veces, en su afán por ayudar, pueden deformarla y/o cambiarla, así que nunca debes considerarlas sagradas. Siempre hay que contrastar la información con otras fuentes para llegar al quid de la cuestión, y acceder a ellas con cierta estrategia a fin de obtener la información menos adulterada posible. No olvides que suelen ser parte interesada.

Las fuentes no colaborativas son aquellas que, en principio, no se muestran accesibles ni dispuestas a colaborar. Por tanto, si llegas a ellas, tendrás que coger con pinzas la información que te faciliten ya que, al igual que ocurre con las fuentes colaborativas, pueden deformar los hechos, cambiarlos o incluso negarlos. No olvides que también suelen ser parte interesada.

Las fuentes neutrales son aquellas que, en principio, no son parte interesada en el caso investigado y que, por tanto, no tienen una motivación para deformar o tergiversar la información. Es raro hallar este tipo de fuente pura, puesto que casi todo el mundo tiende a posicionarse frente a los hechos, pero las hay, y sus datos pueden ser de mucha utilidad.

Las fuentes técnicas son aquellas que pueden aportar información especializada o técnica para completar tu investigación. Antes te he puesto un par de ejemplos cuando he hablado de las fuentes puntuales. En mi caso, te diré que yo misma me he convertido en fuente técnica cuando algunos compañeros me han consultado sobre diversos aspectos relacionados con mi formación en Grafopsicología y Pericia caligráfica.

FUENTES DOCUMENTALES: PERIÓDICOS, REVISTAS, HEMEROTECAS, BIBLIOTECAS, ARCHIVOS, INTERNET…

No cabe duda de que las fuentes documentales son muy importantes. Mi consejo es que, en todos los casos que decidas investigar, por sistema, intentes profundizar mediante la consulta de estas fuentes, ya que de ellas puedes obtener un buen caudal de información válida que quizá desconocías u obtener pruebas de un hecho ocurrido en el pasado y que haya quedado en el olvido.

Para no abrumarte, te diré que, en la actualidad, es mucho más sencillo realizar consultas a fondos y archivos a través de internet. Incluso cada vez es más fácil acceder a información antigua publicada en los periódicos, puesto que algunos de ellos tienen digitalizados sus fondos. Tal es el caso de la hemeroteca del diario ABC, disponible desde el año 1891, o la de La Vanguardia, apta para su consulta desde el año 1881 con tan solo unos clics.

Algunos periódicos tienen digitalizados sus fondos, que pueden ser consultados con tan solo unos clics.

Biblioteca Nacional de España.

Familiarízate con los buscadores de los principales diarios y aprende a manejarlos. La mayoría te permiten realizar búsquedas por palabras clave, como «ovni», «poltergeist», etc. O incluso por fecha exacta, lo cual es una gran ventaja y te ahorrará mucho tiempo.

Si nunca has realizado una visita a una hemeroteca y/o a una biblioteca, te recomiendo que lo hagas, aunque no tengas un caso entre manos y únicamente vayas a buscar información sobre tu grupo musical favorito. Puede resultar muy didáctico para ti y descubrirás cómo funcionan para cuando de verdad tengas que usarlas. En algunos sitios, como en la Biblioteca Nacional, en Madrid, incluso puedes sacarte el carné de investigador para cuando precises rastrear una historia.

En cuanto a los archivos, su funcionamiento no es tan simple. Para empezar debes saber que existen diferentes tipos de archivos clasificados por temáticas, y algunos no son de fácil acceso.

Estas son las principales temáticas de los archivos:

• Administración: pueden ser de la administración pública o privada, por ejemplo, el Archivo General de la Administración, que atesora fondos desde el siglo XIX.

• Cultura: engloban un conjunto de saberes, como la filosofía, las creencias, la antropología, etc. Un ejemplo de este tipo de archivo es la Fundación Sancho el Sabio, cuyos fondos se remontan hasta el siglo XIII (es privado).

• Arte: comprenden ramas artísticas como la fotografía, la pintura, la escultura, la música, etc. Un ejemplo de este tipo es el Archivo Ruiz Vernacci, dedicado a la fotografía, que recoge fondos de los siglos XIX y XX (es público).

• Familias: hay familias que, por su relevancia, han generado archivos propios en los que se recoge su historia a través de los acontecimientos acaecidos en su seno. Pueden ser privados o no. Un ejemplo de este tipo de archivo es el de la Casa de Medina Sidonia, que recoge datos sobre esta familia desde el siglo XII (es privado).

• Religión: recogen información sobre organizaciones eclesiásticas, parroquiales, conventuales, monacales, diocesanas, etc. Un ejemplo de este tipo de archivo es el Capitular de Barcelona, que recoge datos desde el siglo V (es privado).

• Castrense: atesoran información relativa a los ejércitos y la guerra. Un ejemplo de este tipo de archivo es el de la Guerra Civil Española, que, lógicamente, recoge información del siglo XX (es público).

En cuanto a internet, qué puedo decirte que ya no sepas. Mi consejo es que no te acostumbres a utilizar la Red como fuente de información primordial ni exclusiva. En internet hay mucho material, es cierto. Pero no creas que lo es todo. A veces da la impresión de que lo que no está en la Red no existe, y eso no es cierto. De hecho, antes se investigaba, se escribía y se trabajaba sin ella. Tal vez te preguntes cómo. Lo que ha traído internet es la comodidad a la hora de gestionar y buscar datos. Debes valorar la Red como un entramado al que acudir para hacer consultas puntuales que puedan facilitarte acceder a otros lugares de mayor relevancia. Por ejemplo, imagina que tienes que contactar con un investigador que está en Argentina porque posee información sobre un caso que estás siguiendo. Es probable que accedas con facilidad a sus datos de contacto a través de internet. Pero tu fin es llegar al investigador, que es el que de verdad tiene la información que necesitas. De este modo, la Red ha de convertirse en un medio, no en un fin.

Por otra parte, el mal empleo de la misma te puede llegar a desorientar en un caso. Ten en cuenta que no todo lo que sale publicado en ella es cierto. Puedes encontrarte con información intoxicada, de manera deliberada o no, pero falsa a fin de cuentas. También con errores de bulto que son replicados en multitud de páginas y de blogs hasta la saciedad sin tan siquiera realizar una simple comprobación o utilizar el sentido común.

Como norma, no te creas todo lo que sale publicado, y si vas a utilizar datos obtenidos en internet, moléstate al menos en comprobar que tienen algún tipo de base. No te conviertas en un replicante de información. Distínguete del resto. Tienes que crear tu propia información partiendo de los casos que investigues hasta que tú mismo puedas convertirte en fuente fiable a la que otros deseen acudir. No olvides que tu credibilidad está en juego y que afirmaciones extraordinarias siempre requerirán pruebas extraordinarias, no especulaciones.

CREA TU PROPIO ARCHIVO

Es una buena idea que te crees tu propio archivo. Puede que ahora no lo veas claro, bien porque no has investigado nada, o bien porque los casos que has investigado se pueden contar con los dedos de una mano, pero esta es una tarea de fondo y seguramente con el transcurso del tiempo llegarás a acumular multitud de datos. Si lo tienes todo archivado y ordenado, nunca fallarás a la hora de buscar una información.

FUENTES HUMANAS: CONFIDENTES, INVESTIGADORES, TESTIGOS…

Consideraremos fuentes humanas a las que no sean fuentes documentales, sino personas, aunque algunas de ellas puedan atesorar información documental.

En relación con la figura del confidente ya hemos hablado de ella y reitero que no debemos hacer uso de él a menos que su información sea voluntaria, es decir, no forzada. En la temática de investigación en la que te vas a desenvolver, o sea, en el mundo del misterio, la figura del confidente se valora y se entiende de otro modo. Es más una suerte de «garganta profunda» que facilita información porque quiere que determinado tema avance y su posición no le permite realizar esa labor a cara descubierta. Te pongo un ejemplo: puede tratarse de una fuente que pertenece al ámbito militar y que, por su trabajo, maneja información sensible sobre el fenómeno ovni. Sin embargo, su labor en activo no le permite hablar de determinados casos. A priori sus informaciones pueden ser muy acertadas, pero te recomiendo que tengas mucha cautela a la hora de valorar los datos que este tipo de fuente (el confidente) te proporcione, puesto que, por lo general, esa actividad (de riesgo para la fuente) suele esconder algo. Piensa que esa fuente debe tener un motivo poderoso para jugársela solo por facilitarte información, así que maneja este tipo de confidentes con pinzas. A veces, esa motivación es la pura intoxicación y ofrecen información a los investigadores del fenómeno ovni para que piquen y divulguen casos falsos. De este modo, quien lo haga quedará en evidencia. No sería la primera vez que ocurre algo así. Ha pasado en multitud de ocasiones.

Otra fuente interesante es, sin duda, el investigador. Cualquier investigador serio que lleve cierto tiempo manejándose en su terreno dispondrá de un nutrido archivo de casos y de contactos para solventar cuestiones especializadas (las fuentes técnicas de las que ya hemos hablado), así que estar en contacto con algunos de ellos te puede abrir muchas puertas… o no. Considera que si no te conocen de nada es posible que tardes cierto tiempo en ganarte su confianza. ¿Por qué habrían de querer abrirte sus archivos sin conocerte? ¿Tienes algo que les pueda interesar? Habrá algunos que no querrán facilitarte información sin obtener una contraprestación. Pero la verdad es que hay de todo, así que tienes que aprender a moverte en su campo. Como consejo te diré que procures no llamar mucho la atención, no te presentes con ínfulas. No te las des de lo que no eres. Estás empezando y lo más conveniente es que, de primeras, reconozcas que estás deseoso de aprender y que te vendría bien un estímulo.

Pero, sin duda, tu fuente principal, el motor de todas tus investigaciones, han de ser los testigos. Sin ellos no habría casos que indagar, así que procura ser cauteloso y especialmente cuidadoso en el trato con ellos. El tema de los testigos tiene muchas vertientes y hablaré de ellas en el siguiente capítulo, aunque como anticipo te diré que hay testigos fiables y testigos no fiables. Y aprender a discernir si te encuentras frente a los primeros o a los segundos no es tarea baladí. Y aquí sí que puedo aseverar que la experiencia es un grado. Por muchos consejos que te facilite, al final eres tú quien tendrás que enfrentarte a esa tarea.

VIRALES Y NOTICIAS FALSAS (FAKES)

El investigador del misterio se enfrenta a un grave problema que, si bien ya existía antiguamente, no era tan serio como lo es hoy. Me refiero a las noticias falsas o fake news. Y, actualmente, es mucho más delicado por el hecho de que internet y las redes sociales propician que las noticias –sean verdaderas o falsas– se divulguen con gran rapidez, hasta el punto de que es posible enterarse de lo que ocurre a miles de kilómetros de distancia antes de que el hecho aparezca publicado en medios profesionales, como periódicos, o se cuente en los propios informativos.

En no pocas ocasiones, los medios de comunicación han difundido noticias dándolas por buenas que, para cuando se ha sabido que eran falsas, ya habían alcanzado grandes cotas de popularidad en descargas, reproducciones, visualizaciones o incluso figuraban en el top de las más leídas.

Sin embargo, como digo, esto no es un fenómeno nuevo. Lo que ha cambiado son los medios de difusión, ahora mucho más directos y veloces.

Posiblemente, una de las grandes operaciones de noticias falsas más curiosas a lo largo de la historia tiene como protagonista a Adolf Hitler. El preludio de la Segunda Guerra Mundial estuvo presidido por una especie de «clima profético» que presagiaba una terrible guerra supuestamente anunciada por antiguas profecías; algo parecido a lo que se vivió en el mundo en los días posteriores al 11 de septiembre de 2001.

En aquellos días no tan lejanos, próximos al estallido de la Segunda Guerra Mundial, esta operación psicológica tuvo su germen en una serie de noticias falsas orquestadas por los nazis. ¿De qué modo? Por increíble que parezca se apoyaron en simples octavillas, en el de boca en boca y en la radio…

Quién sabe si cuando Adolf Hitler escuchó las interpretaciones que supuestamente hacían referencia a él mismo en las profecías de Nostradamus,¹ pudo sentirse, en cierta medida, «legitimado» para continuar al frente del terror.

Retrato de Nostradamus realizado por su hijo César.

Una de ellas, la Centuria 3, Cuarteta 35, sentenciaba:

«De lo más profundo del Occidente de Europa,

de gente pobre un joven niño nacerá,

que por su lengua seducirá a las masas,

su fama al reino de Oriente más crecerá.»

Esta cuarteta ha sido atribuida a Hitler porque nació en Austria, en el seno de una familia humilde, y no cabe duda de que consiguió «seducir a las masas»… aunque de un modo horrendo. Y a pesar de que con Oriente (que para muchos intérpretes se trata de Rusia) tuvo alianzas ocasionales, en realidad, lo que deseaba era hacerse con su control.

Según los expertos en profecías, en otras cuartetas, Nostradamus –uno de los visionarios más difíciles de interpretar– hace alusión supuestamente a Hitler, al referirse a este como «Hister», aunque tampoco falta quien desecha esta interpretación. No obstante, lo cierto es que son varias las cuartetas que, aparentemente, hablan de la segunda conflagración bélica que asoló al mundo.

Lo que ya no es tan conocido es el hecho de que los nazis aprovecharon este clima profético para intentar amedrentar a sus enemigos a base de manipular las profecías de Nostradamus, falseándolas, para después dejarlas caer como pequeñas «bombas» de poder en el inconsciente de quien las leyese.

Es sabido que durante el primer año de guerra se arrojaron octavillas sobre el frente francés –con textos falsos atribuidos a Nostradamus– en las que se profetizaba la victoria de Alemania.

Uno de los textos manipulados concluía que:

«Como el alto el fuego era un engaño, el gran Führer de Armenia cederá a la Gran Alemania Brabante, Flandes, Gante, Brujas y Boulougne, y ocupará por sorpresa Viena y la región del Rin», cuando la cuarteta original, la 94, de la quinta centuria, no hablaba exactamente de ello.

Sin embargo, estos golpes de efecto no eran suficiente para los nazis. A sus ojos les parecía más interesante tergiversar profecías que tuviesen como objetivo alentar a sus propias tropas. Quizá por ello se apropiaron en la Cuarteta 100, de la Centuria 2, e hicieron de ella una lectura interesada:

«Dentro de las islas tan horrible tumulto.

Bien pronto no habrá más que bélica lucha.

Tan grande será de los predadores el insulto,

que se vendrá a alinear en la gran liga.»

Aquí se hablaba de «islas», aunque no se mencionaba para nada cuáles. Por tanto, solo fue preciso hacer correr el rumor de que la profecía, en realidad, hacía referencia a «una isla» y que esta, por supuesto, era Inglaterra.

Como se puede observar, la manipulación y la falsedad de estas noticias tenía un fin bien definido.

Más recientes son las falsas profecías convertidas en fake news sobre el 11 de septiembre de 2001.

Lo cierto es que, a la hora de manipular una presunta profecía, el supuesto visionario que permite esto con mayor impunidad es Nostradamus, puesto que casi nadie se sabe sus diez centurias de memoria, además de que estas poseen, de entrada, una lectura ambigua –hermética o simbólica, si se quiere–, que impide anticipar a qué hecho futuro hace referencia cada cuarteta.

Y precisamente esto es lo que ocurrió en los días posteriores a los ataques terroristas contra la ciudad de Nueva York. Rápidamente los correos electrónicos de muchos ciudadanos en todo el mundo se llenaron de mensajes cuyo «asunto» era «Nostradamus lo dijo» o «Nostradamus lo vio». Una serie de falsas cuartetas fueron reenviadas de una dirección a otra con la misma rapidez con la que el mundo vio derrumbarse las Torres Gemelas.

En estas se anunciaba la presunta llegada de la Tercera Guerra Mundial.

Así se pronosticaba en alguna de estas falsas profecías:

«Llegará del cielo el ave de la destrucción,

caerán los dos tronos gemelos,

arderá el fuego de la guerra con el fuego del caos,

los pájaros vuelven a volar.

Y comenzará la tercera gran guerra y se hará

en nombre de Dios.»

En este caso no fueron octavillas, sino correos electrónicos, pero el efecto fue el mismo: la sombra de la duda y el rescate del recuerdo latente, impreso en el subconsciente colectivo, de la llegada de una hipotética Tercera Guerra Mundial, predicha desde hace siglos no solo por Nostradamus, sino por numerosos visionarios a los que únicamente el tiempo les dará o quitará la razón.

Para complicar aún más las cosas, no existe un solo tipo de noticia falsa, sino que hay varios, según sus fines, por lo que conviene que sepas distinguirlos.

CLASIFICACIÓN DE LAS NOTICIAS FALSAS

Clasifiquemos y analicemos los tipos de noticias falsas o fake news con los que te puedes encontrar:

VIRALES

Qué son: como he explicado antes, los virales son noticias falsas que alcanzan elevadas cotas de difusión a través de la Red. Suelen ser noticias de entrada increíbles, pero que se venden con titulares tan atractivos que pocos se resisten a no hacer clic en ellas. Suelen estar precedidas por un titular intrigante del estilo: Fulano de Tal fue a pescar a un río de Vietnam y… ¡mira lo que se encontró! Se trata de dejar al lector con la miel en los labios para que este no dude en picar. Por lo tanto, estas noticias falsas suelen encontrarse entre las más leídas.

Objetivo: se pretende conseguir que la noticia falsa se haga viral para que aumenten los visitantes, los clics y los seguidores. Por tanto, no importa el hecho de que, con posterioridad, se desvele que todo era falso, porque la meta final se habrá cumplido con creces.

POLÍTICAS

Qué son: tienen que ver con el ámbito de la política. Pudimos observar un ejemplo claro durante la campaña electoral estadounidense que culminó con la proclamación de Donald Trump como presidente de Estados Unidos en enero de 2017. De hecho, el propio Trump llegó a denunciar la política de noticias falsas elaboradas, según él, por un grupo de personas del Partido Demócrata, que habrían tratado de menoscabar su mandato antes de que este siquiera hubiera comenzado.

Lo cierto es que todo ello generó gran controversia en aquel país y desencadenó no pocos titulares. Las noticias falsas también afectaron, como no, a la otra candidata a la presidencia, Hillary Clinton, quien también se vio envuelta en una serie de rumores relacionados con su salud.

Sin embargo, las noticias falsas no solo han afectado a Estados Unidos. También lo han hecho a otros muchos países.

Objetivo: con independencia de su emisor, básicamente tienen como función desacreditar a personas ligadas a la política, las instituciones, los partidos políticos, etcétera.

DEPORTIVAS

Qué son: los bulos también afectan al mundo del deporte. Basta con difundir un falso fichaje de alcance, una importante supuesta baja en un equipo o cualquier otro dato incierto para que se forme un terremoto informativo de dimes, diretes y desmentidos.

Objetivo: en este caso, lo que se pretende fundamentalmente es influir en las apuestas. Estas mueven millones de euros y, por increíble que parezca, noticias de este calado pueden hacer que la balanza de las apuestas se decante en un sentido u otro. Como vemos, aquí no hay inocencia de ningún tipo. Son maniobras bien orquestadas para sacar provecho económico.

FINANCIERAS

Qué son: tienen por objeto el mercado de valores y en concreto determinadas empresas que cotizan en bolsa. Una noticia falsa puede afectar a una compañía hasta el punto de que su valor se deprecie de manera fulminante, o bien hacer que sus acciones se disparen. Estos bulos pueden costarles millones de euros a las compañías afectadas.

Objetivo: por lo general, detrás de este tipo de noticias falsas se encuentran grupos de inversores con un amplio conocimiento del mercado de valores. El objetivo es ganar dinero con la compraventa de acciones. Suelen actuar con rapidez, de tal modo que cuando el bulo se destapa, ya han ganado sumas sustanciosas.

PUBLICITARIAS

Qué son: cada vez son más los responsables de campañas publicitarias que se decantan por crear una noticia falsa para generar expectación ante un lanzamiento inminente, por ejemplo, el estreno de una película, una nueva bebida, etcétera.

Objetivo: por lo general, buscan que resulte intrigante y que la gente hable de ello de tal modo que su producto, una vez destapada la farsa, sea conocido. Suelen buscar la mayor difusión posible y a veces este tipo de noticias afectan a las temáticas de misterio por el tirón que los directores creativos saben que tienen.

MISTERIOSAS

Qué son: en lo que a ti respecta, son las que te pueden interesar más y a las que vas a tener que enfrentarte. Suelen utilizar los grandes iconos del misterio para divulgar una falacia con el fin de que se haga viral. Por ejemplo, los círculos de las cosechas, el supuesto avistamiento de un ovni en un lugar determinado o la presunta aparición de un espectro en una carretera.

Objetivo: suele haber más de un objetivo. Por mi experiencia te diré que, a veces, hay más de una opción para explicar determinadas noticias falsas en torno al mundo del misterio. Las principales son:

1. Publicitarse.

2. Causar el descrédito de una persona o de un colectivo.

3. Ganar dinero.

4. Generar una cortina de humo para intoxicar a la ciudadanía a fin de desviar la atención de algún escándalo en ciernes.

5. El afán de notoriedad.

ERRORES INVOLUNTARIOS

Qué son: sin duda, todos cometemos errores y, a veces, se publican noticias falsas por esta causa. El problema de la Red es que todo se difunde con extrema premura, lo que propicia que el error se extienda sin control y la rectificación, en caso de producirse, no suela llegar a tiempo.

No ayuda la mala práctica de replicar «noticias» sin más, sin tan siquiera realizar unas mínimas comprobaciones. Procura evitar por todos los medios a tu alcance dicha práctica.

Objetivo: si no se hace con intención (a veces un «topo» puede realizar esta acción para dejar en evidencia a un medio), más que de un objetivo hablaríamos de perjuicio, ya que pone en entredicho la credibilidad de algunos periodistas y a los medios implicados.

NOTICIAS SATÍRICAS

Las noticias falsas o fake news no deben ser confundidas con las noticias satíricas. Estas últimas son noticias inventadas que poseen un tono satírico y que en modo alguno pretenden pasar por ciertas, sino desarrollar humor ante determinadas situaciones que, por lo general, tienen como protagonistas a personajes de actualidad. La cuestión, sin embargo, es que hay quien las toma por auténticas. De nuevo se trata de una cuestión de falta de comprobación de fuentes que, en este caso, tiene fácil solución.

Ejemplo de noticia satírica.

ANATOMÍA DE LAS NOTICIAS FALSAS: CÓMO DESCUBRIRLAS

Después de leer lo expuesto en este capítulo, deberías ser capaz de al menos sospechar algo raro cuando estés ante una noticia falsa, pero no está de más hacer una disección, en forma de pasos que debes dar ante este tipo de noticias, para que puedas reconocerlas con facilidad.

ANATOMÍA DE LAS NOTICIAS FALSAS

1. Estudia el origen de la fuente.

2. No te limites solo al titular.

3. Investiga quién es el autor.

4. Estudia las fuentes adicionales.

5. Comprueba la fecha de publicación.

6. Descarta que se trate de una noticia satírica.

7. Mantén lejos tus creencias.

8. Recurre a una fuente técnica.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

LA ACTRIZ PORNO Y EL TIBURÓN

Un ejemplo ilustrativo de noticia falsa y de viral de gran difusión por su morbosidad, tuvo como protagonista a la actriz porno estadounidense Molly Cavalli. Se lanzó en mayo de 2017 y rápidamente fue recogida en diferentes medios, algunos prestigiosos, que cayeron en la trampa. Los titulares eran elocuentes:

• Una estrella del porno es atacada por un tiburón mientras rodaba un spot. Molly Cavalli recibió 20 puntos de sutura tras ser mordida por un escualo en aguas de Miami.

• Sangriento ataque de un tiburón a una actriz porno mientras rodaba.

• Un tiburón ataca a la actriz porno Molly Cavalli mientras grababa un anuncio.

Solo con leer estos titulares, ¿no dan ganas de clicar en la noticia para saber qué ha pasado? Yo diría que sí.

En la misma se aseguraba que la citada actriz había sido atacada por un tiburón mientras rodaba un anuncio para una compañía especializada en cine para adultos. Se decía también que, a pesar de que la modelo se hallaba en el interior de una jaula, el tiburón había logrado acceder a uno de sus pies, por lo que Cavalli —según diversos medios— habría recibido una veintena de puntos. Además, el supuesto terrible ataque habría quedado grabado, lo que terminaba de aderezar el viral para que fuera difundido con celeridad.

Para completar la farsa, la propia actriz publicó después una imagen con el rostro apenado en su cuenta de Instagram. Iba acompañada de un escueto mensaje a sus seguidores en el que, si bien no mencionaba la palabra «tiburón», afirmaba que no había sido tan malo como parecía y daba las gracias a la compañía por haber cuidado de ella con esmero. De este modo, se jugaba al despiste, no se negaba la noticia ni se confirmaba, cuando lo acertado habría sido reconocer que todo se había tratado de una maniobra publicitaria.

Mensaje publicado en la cuenta de Molly Cavalli tras, supuestamente, haber sufrido un ataque de tiburón.

Sin embargo, si se pincha en el vídeo, subido oportunamente a YouTube por la misma compañía que realizaba el anuncio (CamSoda), había algunos puntos oscuros. Apenas dura 1.14 minutos, pero en él ya se detectan algunas incongruencias. Primero se observa a Cavalli, aún en el barco, antes de meterse en la jaula, sonriente. Ella misma explica que va a introducirse en el mar para grabar con tiburones. Después, se nos ofrece un plano en el que se ven varios tiburones merodeando y a continuación se aprecia a la actriz metiéndose en la jaula.

Tras algunos planos bajo el agua, se observa a Cavalli sufriendo presuntos problemas, ya que se aprecia como si «algo» que no llegamos a vislumbrar tirara de ella hacia el fondo de la jaula. Luego se ve a la actriz saliendo de la jaula llorando. Junto a ella, aún en el agua y fuera de la jaula, se observa al menos a una persona con un traje de neopreno, presumiblemente el cámara. Para finalizar, la actriz, ya a salvo en la barca, muestra su pie ensangrentado.

Analicémoslo…

Si tan peligrosos son esos tiburones como para que sea necesario que la actriz descienda en una jaula, ¿por qué no hace lo propio el resto del equipo, los cámaras, que son quienes supuestamente graban la escena del ataque? ¿Es que su vida no vale lo mismo que la de la actriz o se trata acaso de tiburones selectivos?

Y otra cuestión mucho más difícil de explicar… Si el equipo lo está grabando todo, ¿por qué justo no aparece la escena del ataque? Nos muestran el antes y el después, pero no el ataque en cuestión, que es la parte morbosa que, no nos engañemos, todo el que clica en la noticia espera ver.

Tras la difusión de la información, el vídeo se hizo viral y rápidamente alcanzó varios millones de reproducciones.

No obstante, pronto algunos expertos en tiburones pusieron en duda la veracidad del mismo. En este caso, valoraríamos su actuación como fuentes técnicas puntuales, pues poseen conocimientos sobre estos animales y saben a la perfección cómo son las heridas causadas por un tiburón. En el vídeo se observa una herida limpia, algo que no puede achacarse a las heridas provocadas por un escualo, que suelen cursar con desgarro y que, de haber sido cierto el ataque, posiblemente le habría arrancado el pie de cuajo.

Asimismo, y más importante, el propietario de una compañía dedicada al buceo con tiburones aseguró que, apenas dos meses antes, la actriz y la compañía responsable del anuncio habían pedido su ayuda para grabar un falso vídeo en el que pretendían simular el ataque de un tiburón para hacerlo viral; algo a lo que él se había negado.

Como habrás observado, al final se desveló el engaño, pero como suele ocurrir en estos casos, daba igual, porque el gran número de visualizaciones y de visitas en el canal de YouTube de la compañía implicada les había servido como campaña publicitaria sin pagar nada, exceptuando el coste de producir el falso vídeo.

Existen páginas especializadas en cazar bulos en la Red.

Audaz campaña de marketing para publicitar el ron Seven Tiki relacionada con los círculos de las cosechas.

CAZABULOS EN LA RED

Si aún tienes dudas sobre la autenticidad o no de algunas noticias, existen webs especializadas en investigar este tipo de cuestiones. Algunas de ellas son:

• VOST (VIRTUAL OPER ATIONSUPPORT TEAM / EQUIPODE APOYO DE OPER ACIONESVIRTUALES): <https://www.vost.es/stopbulos>.

• SNOPES: <http://www.snopes.com>.

• FA CT CHECK: <http://www.factcheck.org>.

• HECHOS: <http://elpais.com/agr/hechos/a/>.

• L A BULOTECA: <https://labuloteca.es/>.

• CAZAHOAX: <https://cazahoax.com>.

• HOAXY: <http://hoaxy.iuni.iu.edu>.

LOS CROP CIRCLES QUE LLEGARON CON EL RON

Ocurrió en 2008. De repente los campos y sembrados de ciudades españolas, como Madrid, Bilbao, Málaga y Barcelona se vieron «asaltados» por extraños círculos al estilo de la película Señales (M. Night Shyamalan, 2002). Algunos se alarmaron y creyeron que estos círculos en los sembrados, cuyo dibujo era siempre el mismo, obedecían a «algo» superior y quién sabe si llegado de otros mundos. Sin embargo, el misterio quedó desvelado pronto. Se trataba de una audaz e ingeniosa campaña de marketing de una marca de ron que deseaba introducir uno de sus productos en España. ¿Y qué mejor forma de hacerlo que armar un gran revuelo a nivel nacional? De hecho, fue tal la inquietud generada, que la propia marca tuvo que emitir un comunicado haciéndose responsable de la autoría de los círculos en los sembrados.

He aquí un ejemplo de lo que te puedes encontrar, así que cuando observes que algo parece demasiado perfecto para ser real, pregúntate siempre por qué y para qué.

EL TRATAMIENTO DE LOS CASOS: CASOS RECIENTES, CASOS ANTIGUOS Y CASOS CLÁSICOS

Aunque a estas alturas del cuaderno ya dispones de unas pautas que te servirán para encarar cualquier caso que se te presente, hay que matizar y ampliar algunos detalles basándonos en el tipo de historia que te dispongas a investigar. Esto se debe a que el factor tiempo juega una baza importante y pronto descubrirás que casi siempre irá en tu contra. Pero no te preocupes, para todo hay soluciones. Todo es una cuestión de enfoque.

CASOS RECIENTES

Los casos recientes, a priori, son los más sencillos de abordar. Debes entender que no es igual investigar una historia que sucedió anteayer, en la que todo está reciente (los testigos, sus recuerdos, las posibles huellas o pruebas, el escenario…) a interesarte por un caso que tuvo lugar hace treinta años.

Sin embargo, te puedes encontrar con que el factor tiempo, algo que de primeras parece estar a tu favor, se convierta en un obstáculo. ¿Por qué? Debido a la inmediatez del asunto y a que aún desconoces si el caso va a ir a más, puedes ver sesgadas tus pesquisas y descubrir después que no cuentas con todas las piezas del puzle. Te pongo un ejemplo: imagina que se ha producido un avistamiento ovni y que rápidamente te has desplazado a la zona, has localizado a los testigos, te has entrevistado con ellos, has recabado información sobre el suceso en el propio escenario de los hechos y has consultado a expertos para descartar fenómenos aéreos explicables por tiempo y localización. Perfecto. Pero, aun así, nadie te garantiza que ese avistamiento sea algo aislado. Es decir, que después de movilizarte con rapidez, es factible que días después, cuando ya hayas abandonado la zona, se produzca de nuevo un avistamiento de similares características. Quizá no lo sepas en ese instante, pero podrías estar ante el comienzo de una oleada de avistamientos en esa región. ¿Has hecho algo mal? No, has seguido los pasos habituales. Simplemente no podías preverlo. Todo ello te obligará a moverte de nuevo y a replantearte el enfoque del caso.

CASOS ANTIGUOS

Los casos antiguos son, posiblemente, los más complicados, ya que, de entrada, no cuentas con el factor frescura que te ofrecen los casos recientes. Por otra parte, suelen ser casos desconocidos, puesto que si no lo fueran hablaríamos de clásicos y, por tanto, van a requerir de ti una mayor dedicación. Con un ejemplo enseguida entenderás por qué.

Si continuamos con el ejemplo del avistamiento ovni, verás que no es lo mismo investigar un caso que se produjo hace treinta años que otro que tuvo lugar hace tres días. La principal desventaja, como digo, es el tiempo, que de manera inexorable borra recuerdos y a veces documentos. Es más, los testigos pueden haber desaparecido y dar con ellos puede resultar harto complicado. Incluso te puedes encontrar con la desagradable sorpresa de que hayan fallecido o que no estén en condiciones de hablar debido a alguna patología.

El escenario también habrá cambiado. Quizá donde se produjo el avistamiento ahora haya un bloque de pisos, un colegio o un hospital… Olvídate, por tanto, de hallar posibles huellas físicas o pistas útiles.

Además, se puede dar la circunstancia de que, en caso de que el incidente esté documentado, esos archivos se hayan perdido por múltiples razones.

Y en caso de que el testigo recuerde la fecha del avistamiento, consultar a los expertos para descartar fenómenos atmosféricos o acontecimientos similares será también más complejo.

Para colmo, como decíamos antes, un caso antiguo no es sinónimo de clásico. Por lo tanto, no tendrás muchas opciones de hallar nada en las hemerotecas o en medios existentes en esa época, aunque no te desanimes, quizá descubras alguna pista, nunca se sabe. Si no lo intentas, nunca lo averiguarás.

CASOS CLÁSICOS

El planteamiento de un caso clásico será parecido al de un caso antiguo aunque con algunas variaciones. Los casos clásicos lo son porque han formado parte de la historia del misterio, ya sea por el impacto que causaron en su tiempo o debido a lo excepcional de su naturaleza y/o de los testigos que lo protagonizaron. Y, en ocasiones, no por un solo motivo, sino por todos ellos.

Son casos que, a lo largo del tiempo, han interesado a muchos investigadores y, por lo tanto, la buena noticia es que hay referentes a los que asirse. Sin embargo, por esto mismo se ha de ser especialmente meticuloso con este tipo de casos, ya que habrá varias hipótesis para tratar de explicarlos y las conclusiones, en parte, dependerán de la visión de los diferentes estudiosos que se hayan acercado a ellos.

La metodología de trabajo será análoga a la que ya conoces, pero tendrás que añadir una fase de documentación previa extra en la que recojas toda la información publicada sobre el caso y la consulta a los diferentes investigadores que lo hayan seguido para recabar las diversas teorías.

Investigar un clásico no es nada sencillo y me atrevería a decir que, de hecho, estos serán los casos más complejos a los que puedas enfrentarte. Este tipo de investigación únicamente estará justificada cuando dispongas de una pista nueva inexplorada (la aparición de un testigo desconocido hasta la fecha, de un documento revelador no publicado con anterioridad y que puede cambiar sustancialmente la visión del caso, etc.). Es decir, lánzate cuando tu trabajo no vaya a ser estéril o se convierta en una simple recopilación de lo que ya hicieron otros, porque para eso es mejor que emplees tu tiempo y tu esfuerzo en una causa más novedosa.

Ejemplos de casos clásicos: El caso Manises, El duende de la hornilla, El affaire UMMO y Las caras de Bélmez de la Moraleda, por citar tan solo algunos.

5

LOS TESTIGOS: TODO LO QUE DEBES SABER

Con seguridad has llegado a uno de los capítulos más relevantes de este cuaderno. ¡No lo pases por alto! En él pretendo mostrarte algunas pautas para enfrentarte a casi cualquier testigo, por complicado que te parezca, aunque, como casi siempre en el terreno del estudio de los fenómenos extraños, la experiencia será la que finalmente te enseñe a manejarte en cada situación.

De igual modo, te facilitaré algunas recomendaciones sobre lo que conviene hacer y lo que conviene evitar cuando se está frente a un testigo. Pero sobre todo es importante que entiendas desde el principio que el trato con estas personas, como con todo el mundo, ha de ser exquisito.

EL ENCUENTRO CON EL MISTERIO

Desconozco si alguna vez te has hallado ante un hecho inexplicable en primera persona. Cara a cara tú, no otros. Si es así, comprenderás bien el sentido de las siguientes líneas y no necesitarás una explicación más amplia porque ya habrás conocido el significado de la palabra «misterio».

Si no es así, no pasa nada. Pero precisamente por ello es imperioso que leas este capítulo dedicado a los testigos y a la forma de relacionarte con ellos. Tu objetivo –y sé que no es fácil– será empatizar con la figura del testigo, pero sin llegar a caer bajo su influjo. Debes evitar que acabe manipulándote de modo consciente o inconsciente.

PSICOLOGÍA DEL TESTIGO

El testigo, ante todo, es una persona que ha sufrido un encontronazo –la mayoría de las veces no provocado ni deseado– con lo que yo denomino «escenario de misterio». Este término no tiene un uso extendido. Yo lo utilizo para definir el lugar donde se ha producido un presunto fenómeno misterioso. Un escenario de misterio, para que te hagas una idea, es como la escena de un crimen, solo que en el primero puede haber diseminados elementos relacionados con un suceso extraño vivido por uno o varios testigos.

La experiencia que ha vivido el testigo le acaba de romper los esquemas, ya que lo que le ha ocurrido, sea lo que sea dentro de la clasificación de los fenómenos anómalos, es algo para lo que, a priori, no estaba preparado y no ha sido capaz de hallar una explicación. Tal vez sea algo que incluso creía absolutamente imposible en su esquema de creencias y que, por lo tanto, le resultará sorpresivo. Debido a ello, será una persona que se encuentre, como poco, desorientada. Procura no olvidarlo.

Por otra parte, has de saber que no hay dos reacciones iguales frente a un encuentro con el misterio. No podemos predecir cómo vamos a reaccionar si de repente vemos un ovni a escasos metros de nuestra posición o si nos topamos con un supuesto fantasma o cualquier otro tipo de fenómeno extraordinario (ni siquiera dos personas que vivan la misma experiencia juntas reaccionarán igual). Esto se debe a que nuestra percepción se halla condicionada por nuestras creencias, nuestra cultura y nuestro baremo de conocimientos.

La percepción puede verse condicionada por factores como la cultura del testigo.

¿OLOR A ROSAS O A CHANEL Nº5?

Para descubrir hasta qué punto nuestra cultura, nuestros conocimientos y otros factores externos e internos influyen a la hora de interpretar un encuentro con lo extraordinario, quiero comentar la descripción que me hizo una testigo hace años en un escenario de presuntas apariciones marianas. Mientras otros testigos manifestaban que, en un momento determinado, en el supuesto lugar de las apariciones olía a «rosas frescas», mi testigo decía que ella había percibido perfume francés. Mi testigo era frescas», mi testigo decía que ella había percibido perfume francés. Mi testigo era una mujer culta y refinada, y ante una supuesta manifestación de clariesencia u osmogénesis * había interpretado este hecho basándose en algo que conocía bien y que, además, le resultaba agradable.

Por norma, aunque no siempre se cumpla, cuantos más conocimientos tengamos y menos creencias poseamos, el filtro será mayor y, por tanto, la experiencia vivida, si finalmente no hallamos respuesta, se tornará aún más desconcertante.

Piensa que ante un encuentro de alto grado de extrañeza, lo más común es que tratemos de buscar una explicación lógica. Y lo haremos –de manera inconsciente– utilizando nuestros filtros, rellenando lagunas, si fuera necesario, adaptando lo vivido a nuestra forma de pensar y relacionándolo con algún tipo de experiencia similar. Habrá quien, al no obtener respuestas a sus preguntas, busque la opinión de un experto, la de alguien que le tranquilice y le diga que eso que le ha ocurrido tiene un porqué y que está todo bajo control.

Tampoco es infrecuente que en esa búsqueda de lo racional se trastoquen los recuerdos, que los adaptemos a algo que nos resulte familiar y nos aporte seguridad emocional hasta el punto de renegar de lo que hemos vivido convirtiéndolo en otra cosa, algo más amable y tranquilizador.

Ese refugio en el escepticismo, cuando de verdad no hay explicación, es capaz de mitigar la ansiedad que genera una experiencia rompedora y, en la mayoría de los casos, te diría que es una buena táctica… Lo es a menos que el fenómeno no sea puntual y se vuelva recurrente.

Y no olvidemos que el contexto cultural juega también un papel fundamental a la hora de interpretar un hecho extraordinario. Lo que en unas culturas parece asumido y hasta lógico en otras no lo es. Pondré un ejemplo: el sintoísmo es, por orden de importancia, la segunda religión más influyente en Japón. El sintoísmo se basa en la veneración de los kami.¹ Sin embargo, en Occidente, los kami ni siquiera se barajan como una posibilidad real. Es una creencia que, en cierto modo, se halla imbuida en su contexto cultural y no seré yo, desde luego, quien la juzgue.

Por tanto, si tenemos en cuenta todo lo anterior, es posible que lleguemos a la conclusión de que el testigo es el filtro que marca y define cualquier experiencia paranormal. El testigo y su experiencia son indivisibles y deben analizarse de manera conjunta. Por eso es tan importante este capítulo, porque hablamos de personas, no de máquinas frías e impersonales, con sus virtudes, sus defectos y sus contradicciones. Así que, si de verdad quieres llegar al fondo de un caso, tendrás que emplear todos los recursos a tu alcance para acceder a la mente y a los recuerdos del testigo. Y habrás de hacerlo sin causarle más ansiedad de la que ya alberga en su interior. ¿Parece fácil? Te aseguro que no lo es.

EL DOBLE ESTIGMA

Los testigos pueden definirse de muchas maneras, pero a mí me gusta hablar de ellos como afectados. En este sentido es importante no pecar de insensibilidad, algo que por desgracia ocurre con algunos compañeros: a medida que transcurre el tiempo, parecen olvidar que los testigos son personas y terminan por cosificarlos y convertirlos en simples números. Para mí este proceder es un error. Ten presente que sin los testigos no habría casos que estudiar.

Debes saber también que, a muchas de estas personas, protagonizar un encontronazo con el misterio les cambia la vida (a veces para mal). En ocasiones, sus vidas se ven trastocadas y terminan arrastrando secuelas durante largo tiempo.

A fin de cuentas, los testigos son improvisados notarios del misterio, pero, por desgracia, sin que sus circunstancias les permitan desarrollar la ecuanimidad que requiere la labor del notario. Así pues, tendría poco sentido ocuparse de los fenómenos y olvidarse de quienes los viven.

Algunos te hablan entre lágrimas, sobre todo cuando las experiencias dejan de ser puntuales; otros te cuentan que sus vidas se han visto perturbadas de tal modo que han necesitado tomar ansiolíticos para combatir la ansiedad y el miedo. Y, en la mayoría de los casos, lo único que buscan es una explicación, que alguien les diga que lo que les sucede se debe a algo perfectamente explicable y reproducible, que no son los únicos que lo han vivido, que hay otros como ellos.

Hay quienes terminan por sentirse estigmatizados desde el punto de vista social e incluso amordazados, ya que cuando, por fin, se han decidido a contar sus experiencias se han convertido en el blanco de críticas y burlas, lo que les obliga a mantener silencio en determinados ambientes.

Por si esto fuera poco, al estigma social hay que sumar la duda de no saber si lo que, en realidad, ocurre es que están perdiendo el juicio.

El estigma social es un problema añadido en muchos de estos casos y, en mi opinión, no es una complicación menor. El testigo vive la situación con angustia cuando acude a contar lo que le ha pasado a un medio de comunicación y este último termina por hacer chanza de su caso, ridiculizándolo. Por eso, si quieres que un testigo se abra y te cuente todos los detalles, tendrás que ser exquisito en el trato con él, sin presionarle en exceso. De otro modo, se sentirá incómodo y, en el mejor de los casos, se guardará los detalles más relevantes para sí mismo.

Como ya habrás intuido, no hay un perfil prototipo del testigo perfecto. Y no lo hay porque cualquiera de nosotros podría convertirse en protagonista de un «escenario de misterio». Lo que sí podemos esbozar son unas fases por las que atraviesa el testigo cuando el fenómeno se vuelve recurrente.

FASES PSICOLÓGICAS DEL TESTIGO

Es importante que conozcas estas fases para saber en qué punto se encuentra el testigo al que vas a entrevistar. Este encuentro, como veremos un poco más adelante, es primordial, así que debes prestar atención a todo lo que rodea al testigo.

Las fases son:

• NEGACIÓN

• DUDA

• CONSTATACIÓN

• ANGUSTIA

• BÚSQUEDA DE AYUDA

NEGACIÓN

El primer instinto es negar lo ocurrido o tratar de explicarlo a toda costa. A veces se hará mediante el respaldo del escepticismo y otras a través del humor, al querer derivarlo todo a una broma pesada. Como he explicado antes, esto puede ser una buena estrategia para salir del paso y servirá para serenar la mente y calmar el espíritu, sobre todo si lo que le ha ocurrido es una experiencia aterradora.

Sin embargo, me temo que este refugio no servirá si la experiencia es recurrente; es decir, si se repite. Pondré un ejemplo: no es lo mismo hospedarse en un hotel y ver algo supuestamente espectral en la habitación que nos haya tocado en suerte, que verlo en una casa que acabamos de comprar. En el hotel, el testigo podrá pasar una noche infernal, sin apenas pegar ojo, pero al menos le quedará el consuelo de saber que a la mañana siguiente se marchará y no volverá a pisar ese sitio. Pero si esto ocurre en su propia casa y encima pasa varias veces, habrá un momento en el que ya no podrá seguir ocultando la evidencia.

DUDA

Como decía líneas atrás, si la experiencia vivida por el testigo es recurrente, surgirá la duda. El testigo llegará a plantearse si no estará perdiendo el juicio. Por ejemplo, si cuando llega a casa se encuentra que las cosas están cambiadas de sitio, que las luces están encendidas, que el televisor o el aparato de música están funcionando, empezará a preguntarse si no lo habrá hecho él inconscientemente, si no estará padeciendo alguna suerte de amnesia o problemas de memoria. Y créeme cuando te digo que esta fase puede llegar a ser aterradora para quien la vive.

CONSTATACIÓN

Si el fenómeno continúa su curso, suele producirse un punto de inflexión, un suceso que lo cambia todo y que hará que no sea posible volver atrás ni seguir justificando lo injustificable. El testigo descubrirá que ya no se puede hablar de broma pesada ni de confusión. O tal vez se sumen nuevos e imparciales testigos al caso.

En definitiva, en esta fase ocurre algo contundente e irreversible que lo modifica todo.

ANGUSTIA

Una vez que no haya dudas sobre la realidad del fenómeno que se vive, el testigo puede acabar sumiéndose en la angustia. Al no conocer la causa que lo origina, surgirá el desconcierto y el miedo, lo que terminará por dar paso a la angustia.

Para colmo, a todo ello a veces hay que añadir un sentimiento de desamparo que sobreviene al contarlo en su entorno y darse de bruces con la burla y la incomprensión de quienes le rodean.

BÚSQUEDA DE AYUDA

Si el fenómeno empieza a interferir en la vida cotidiana del testigo o de su familia, casi todos acaban por pedir ayuda, y muchas veces –por puro desconocimiento– acuden a los lugares más inapropiados. Otros optan por guardar silencio a la espera de que todo cese, cosa que, por lo común, no ocurre.

En cualquier caso, tanto si reciben ayuda como si no, tras una experiencia impactante y recurrente suelen quedar secuelas psicológicas en forma de miedos, fobias y tics. Suelen desaparecer con el tiempo, pero en ocasiones se activan mediante pequeños resortes psicológicos.

EL «MALDITO» FACTOR TIEMPO

Como habrás observado, el factor tiempo casi siempre juega en contra del estudioso. Esto es así en prácticamente todas las variables que afectan a un caso (lo vimos también en el capítulo anterior cuando nos referimos al tratamiento de los casos). Para evitar que los recuerdos se distorsionen, que se rellenen los huecos perdidos de la memoria y que se fabule para tranquilizar a la mente, cuanto antes accedas al testigo, mucho mejor.

Habrá casos en los que no te sea posible hablar con los testigos de inmediato y deberás conformarte con hacerlo cuando se pueda. Pero, como digo, lo ideal es acceder a ellos en caliente, cuando aún están impactados por lo ocurrido.

EL MOMENTO IDEAL

Si me permites un consejo te diré que hay investigadores que creen que existe un momento ideal para abordar a los testigos y, que incluso declinan entrevistarse con ellos hasta que consideran que ha llegado ese instante. ¡Por supuesto que hay situaciones más oportunas que otras para hablar con un testigo! No obstante, a veces es mejor no esperar a que se presente el instante ideal para hacerlo, porque puede no llegar nunca.

En numerosas ocasiones ocurre que el testigo, pasado cierto lapso y por diversos factores condicionantes, ya no tiene tan buena disposición para hablar como antes y habrás perdido una oportunidad de oro. Mi consejo, por tanto, es que fuerces tú el momento ideal pero, eso sí, sin llegar a invadir su espacio.

LA ENTREVISTA: ACTITUD FRENTE AL TESTIGO

Si nunca has entrevistado a un testigo, es importante que prestes atención a este apartado. Si, por el contrario, ya te has estrenado, hazlo de igual modo, ya que seguramente te sirva para depurar y mejorar tu técnica.

Si crees que entrevistar a un testigo es llegar, sentarte frente a él, conectar la grabadora y que te cuente, permíteme decirte que estás en un error. La entrevista o entrevistas (casi siempre es más de una) son los pilares del caso que vas a estudiar. Cualquier palabra, gesto, omisión, temblor o pequeño detalle, por nimio que te parezca, tiene su valor y puede proporcionarte una información valiosa, así que debes prestar la máxima atención a todo cuanto te relaten y, en especial, a cómo lo hagan. Incluso a aquello que no te cuenten. A veces, las omisiones y los silencios también son dignos de ser anotados y esconden algo profundo.

FORMALIZAR UNA CITA

En la medida de lo posible haz un esfuerzo por hablar cara a cara con el testigo. Ya sé que te parecerá mucho más sencillo despachar este asunto por otros medios (correo electrónico, teléfono, redes sociales…), pero puedo asegurarte que no obtendrás la misma información que al hacerlo en persona. Sé que no siempre será posible establecer un encuentro, pero al menos debes intentarlo.

En el pasado, cuando no existía internet, los interesados recorríamos muchos kilómetros solo para hablar personalmente con los testigos; viajábamos en su búsqueda incluso sin tener la certeza de poder entrevistarnos con ellos. Y lo continuamos haciendo.

¡Ojo!, porque se puede dar una situación no deseada: que el testigo, en su afán por encontrar una explicación lo antes posible, quiera contarte todo de golpe por teléfono o atropelladamente en la calle. Procura evitarlo para que el relato final no pierda frescura y puedas apreciar bien todos los matices. Hazlo con suavidad, sugiriéndole acordar una cita en otro momento exclusivamente para charlar sobre ello. Dile que quieres prestar la máxima atención a su caso y que por eso es necesario que te lo cuente todo de principio a fin el día que fijéis y no de mala manera en cualquier parte o por teléfono.

Lo correcto es establecer un primer contacto por la vía que puedas con el único fin de fijar con posterioridad el encuentro. Esto te dará margen para preparar la entrevista… Sí, has leído bien: preparar la entrevista.

PRESENTACIÓN ANTE EL TESTIGO

Procura que la pulcritud y la corrección sea tu seña de identidad cuando acudas a entrevistar a un testigo. Puede que esto te parezca una tontería, que quien debe hablar es el testigo y no tú, así que para qué vas a molestarte en cuidar los pequeños detalles. Perfecto. Pero debes considerar que al igual que no irías hecho un adefesio a una entrevista de trabajo, esto es parecido. De primeras, no sabes a quién te vas a encontrar al otro lado. No solo él debe causarte una buena impresión a ti, tú también debes aportarle seguridad, confianza y sobre todo credibilidad. Que sepa desde el primer instante en que te vea que vas a tomar su caso con seriedad y que no va a perder su tiempo contigo. Haz que no lamente haber aceptado reunirse. Entiéndeme bien en este punto: no estoy diciendo que por ir menos arreglado no seas una persona seria y responsable. Lo que digo es que además de serlo has de parecerlo, ya que no sabes cómo es ese testigo al que pretendes acceder y presentarte con buena apariencia te dará cierta ventaja. Considera que, a fin de cuentas, esto es algo parecido a una entrevista laboral.

DOBLES OJOS

Como te decía al principio, la entrevista es muy importante y no consiste en sentarte frente a la persona y ver qué ocurre, dejando que los acontecimientos sucedan a un ritmo que tú no controles. Es más, deberías tener el control en todo momento sin que lo parezca. El testigo debe tener la impresión de que las cosas fluyen con naturalidad, aunque la realidad sea otra.

En la medida de lo posible elige un lugar tranquilo para el encuentro, pero no excesivamente formal para que no se sienta intimidado. Su casa puede ser el sitio perfecto, siempre y cuando él esté dispuesto a que así sea. (Importante: si no te fías mucho del testigo, quizá sea preferible un lugar neutral y público: la cafetería de un hotel, por ejemplo.)

El ambiente, en cualquier caso, ha de ser distendido y poco ruidoso para evitar que el testigo se distraiga del cometido que os habéis propuesto.

Su relato ha de ser limpio, sin interrupciones por tu parte, a menos que necesites aclarar algo importante. Si no lo es, toma nota en una libreta o cuaderno (no confíes en la memoria, pues los detalles que se recuerdan bien al principio, pueden borrarse al cabo del tiempo). Es mejor pedir las aclaraciones al final, cuando haya terminado de exponer su vivencia. Si empiezas a interrumpirle con nimiedades tan solo conseguirás desconcentrarle y que el resultado sea un relato inconexo y carente de sentido.

Es fundamental que lleves una libreta o un cuaderno en el que anotarás todos los pormenores de la entrevista (estas anotaciones, pasadas las horas, se convertirán en tu «disco duro»).

EJEMPLO DE MINIFICHA DEL CASO

• FECHA

• NOMBRE Y APELLIDOS

• EDAD

• PROFESIÓN

• ESTADO CIVIL

• LUGAR DONDE SE PRODUJO LA EXPERIENCIA

• COSAS QUE LLAMEN TU ATENCIÓN (¿Se le observa nervioso? ¿Suda? ¿Se le entrecorta la voz al llegar a los puntos clave de la historia? ¿Tiene miedo? ¿Puede estar mintiendo o acaso fabulando?)

• DETALLES DE LA EXPERIENCIA (¿Cuándo se produjo la experiencia? ¿En qué condiciones? ¿Hubo más testigos? Anota nombres, fecha, lugar, cualquier cosa que te diga y que sirva de referencia, pues luego tendrás que comprobar toda esa información.)

A continuación hablaremos sobre qué soporte es mejor para registrar las entrevistas, pero aun así te recomiendo que nunca dejes de tomar notas internas. Las notas son complementarias a la grabación (escribe tus impresiones, aunque en ese instante te parezcan naderías). Estas notas serán una especie de «dobles ojos», pues la grabación solo recogerá su testimonio, lo evidente, su voz; tus notas, en cambio, recogerán lo invisible, y créeme cuando te digo que a la larga te serán de mucha utilidad para disponer de una completa perspectiva de todo.

REGISTRAR LA ENTREVISTA

Seguramente pensarás que, ya puestos, lo mejor es dejarte de complicaciones y grabarlo todo en vídeo. Así no perderás detalle y podrás rememorarlo cuantas veces sea necesario. Estás en lo cierto. Apoyarse en una grabación de vídeo puede resultar de gran ayuda, pero, en mi opinión, tiene un gran inconveniente: dicha situación puede resultar intimidatoria y hacer que el testigo se retraiga y te cuente lo mínimo o nada. Además, siempre te quedará la duda de si estaba nervioso por lo que te estaba contando o porque tenía una cámara delante.

En estos casos, lo más oportuno es una grabadora, que te ayudará a recordar los detalles, pero sin provocar en el testigo tanta inhibición. Y no olvides pedirle permiso antes de grabarle. Si accede, procura que su consentimiento quede registrado también en la grabación, por si con el tiempo se retracta y decide negarlo todo (cosas peores se han visto a este respecto). De este modo, dispondrás de una prueba.

Coloca la grabadora cerca de él, pero en un lugar discreto, a poder ser sin que la tenga enfrente de su ángulo de visión. Así, transcurrido un rato, se le habrá olvidado que está siendo grabado y hablará con mayor soltura y libertad.

ACORDAR EL TRATAMIENTO DEL TESTIGO

Otra cosa importante que conviene acordar desde el principio es el tratamiento que recibirá el testigo a partir de que te cuente su caso. Hay testigos que no desean publicidad de ninguna clase y para los cuales el hecho de que se haga pública su identidad podría originarles un problema, ya sea en su entorno laboral, familiar o íntimo. De hecho, suele ser complicado convencer a este tipo de testigos para que hablen. Si lo consigues, lo justo es que, ya que esa persona está haciendo un esfuerzo al confiar en ti, no se lleve una decepción al ver su nombre publicado en redes sociales, boletines, revistas o cualquier otro medio. A fin de cuentas, lo que interesa son sus historias, sus vivencias.

Otros testigos, en cambio, no tienen inconveniente en que sus identidades sean hechas públicas y te ofrecen todo tipo de facilidades a la hora de tratar su caso.

De cualquier modo, debes averiguar si tu testigo pertenece a la primera o a la segunda categoría y respetar el tratamiento que acordéis durante la entrevista.

Lo que no debes hacer en ningún caso es revelar la identidad de un testigo que no quiere verse expuesto. Toma este consejo como una máxima. Y, si has de utilizar un pseudónimo para el testigo, porque así te lo demanda, si vas a hacer pública su experiencia, advierte desde el principio que el nombre que has empleado es figurado. No juegues al despiste. Si te saltas estas recomendaciones, te auguro –a la larga– desavenencias con los testigos. Tu mala fama te precederá y seguramente muchos no confiarán en ti para contarte su historia.

REPREGUNTAR Y OBTENER INFORMACIÓN SUSTANCIAL

Una vez que el testigo haya desgranado el relato de lo sucedido será el momento de repreguntar a fin de aclarar cualquier laguna, duda o imprecisión que hayas podido detectar a lo largo de su exposición. Procura no salir nunca de una entrevista con dudas acerca del suceso. No dejes nada en el tintero. Ahora sí es el momento de sacar la artillería. Piensa que no todo el mundo sabe expresarse de igual modo y que a veces hay personas que, por mucho que lo intenten, no saben hablar con corrección y exactitud. La idea es que salgas de la entrevista con un esquema claro y bien delimitado de lo ocurrido. Para ello es bueno que, una vez finalizado el relato, vayas recapitulando punto por punto y de manera cronológica lo acontecido, haciendo una especie de resumen en alto de lo que has entendido y que él te vaya confirmando o matizando los puntos clave.

En cierta forma, repreguntar es un arte, así que intenta siempre hilar fino a la hora de hacer las preguntas a fin de obtener toda la sustancia, igual que lo hace un exprimidor con una naranja. Ten en cuenta también que a veces las personas necesitan un pequeño empujón para contar cosas un poco más íntimas y de tu pericia a la hora de abordar su caso dependerá el éxito o fracaso de tu misión. Se trata de hacer un interrogatorio en toda regla, pero sin que él lo perciba como tal.

SUTILEZA FRENTE AL TESTIGO

Tu actitud ha de ser sutil, delicada y respetuosa. Quizá pienses que no es posible en todos los casos, pero debes procurar que así sea. Es parte de tu cometido. No estés a la defensiva ni cuestiones a cada instante lo que el testigo te refiera, aunque te parezca carente de sentido. Déjale hablar con libertad para evitar que se sienta cohibido. De otro modo, únicamente lograrás que se retraiga y te cuente una versión sesgada de la historia.

Tampoco se trata de creer a pies juntillas todo cuanto te narren; para comprobar su versión de los hechos ya tendrás tiempo después (comentaremos ampliamente este particular en el siguiente capítulo). Lo apropiado es que no se genere un mal clima entre el testigo y el investigador. Si le caes mal, no confiará en ti y a buen seguro evitará desgranar las partes más interesantes del caso o incluso declinará hablar contigo. Y de lo que se trata en esta fase de la investigación es de obtener el máximo número de detalles y datos.

Una actitud despreocupada y desinteresada tampoco es buena de cara a obtener información. Si el testigo piensa que no le estás escuchando con la suficiente atención, abreviará para terminar cuanto antes y te perderás los pormenores sustanciosos, que suelen aparecer en los relatos bien narrados.

CÓMO GANARSE LA CONFIANZADEL TESTIGO

Un truco para ganarse la confianza del testigo antes de iniciar la entrevista es no llegar con las manos vacías. El modo de hacerlo es ofrecerle algo que él no tenga y que tú estés en disposición de entregarle. Por ejemplo: si su caso tiene que ver con la aparición de un espectro, puedes recopilar alguna información publicada sobre el tema y llevársela encuadernada. Él no se esperará que hagas esto, así que será una grata sorpresa que propiciará que baje la guardia y se muestre más confiado y cómodo contigo.

En cambio, no es buena idea hacer lo contrario: pedir antes de dar. Si él dispone de documentación que te interesa y se la pides antes de ofrecerle algo, es posible que no te la facilite. Sin embargo, a la inversa es casi seguro que accederá.

VOLVER A ENTREVISTAR: CAMBIO DE VERSIONES

Como he mencionado líneas atrás, la entrevista muchas veces no es solo una, sino varias. Por lo general, el procedimiento suele ser el siguiente: se realiza una primera entrevista completa (de tu buen hacer dependerá en parte el éxito de la misma) y, en caso de que sea posible, lo ideal es dejar que pase un tiempo prudencial y establecer, mediante algún pretexto, otro encuentro con el testigo. El motivo, en realidad, será que te vuelva a contar su historia. Aun así, como esto no siempre es factible, has de afinar lo máximo posible en el primer encuentro, pues puede que no haya una segunda oportunidad.

La razón por la que se realiza una nueva entrevista es comprobar si la versión original, la que ya tienes, sufre alguna alteración y muchas veces también sirve para ampliar datos. Por lo general, un testigo que cuenta lo mismo nada más vivir una experiencia y diez años después suele ser más de fiar que uno que cambia varias veces de versión adaptándola a su conveniencia. Las vivencias de tipo paranormal suelen ser tan impactantes que tienden a grabarse a fuego en la memoria de las personas. Tanto es así que el testigo –aunque haya pasado mucho tiempo– suele rememorar lo acaecido como si de una moviola se tratara.

Otra cosa que puedes hacer es hablar con algún investigador que también haya entrevistado a tu testigo por el mismo caso. A veces, hay sucesos tan sonados que son varios los investigadores que se animan a seguirlos. Comprobar si la versión que te ha dado a ti coincide con la que le ha facilitado a otro investigador es una buena forma de saber si el testigo ha podido mentir acerca del suceso acontecido.

ENTREVISTAS CON OTROS TESTIGOS

Como ya sabrás, hay casos en los que existe más de un testigo. Tu cometido, en la medida de lo posible, será entrevistarte con todos ellos (mejor si lo haces por separado) y comprobar las distintas versiones que den de los hechos para llegar a un punto de equilibrio. Lo más común es que algunos detalles no coincidan y no necesariamente se deberá a que estén mintiendo, sino a que cada uno vive las experiencias de manera distinta, según su posición y las circunstancias del suceso.

No obstante, en lo sustancial sí deberían coincidir y, si no fuera así, has de mantenerte alerta ante un posible engaño. Lo interesante es que, si consigues hacerte con todas las versiones, dispondrás de un gran caudal de información a la que aferrarte para repreguntar después.

LÍNEAS MAESTRAS CON LOSTESTIGOS

• No fuerces declaraciones. Deja que el testigo se exprese por sí solo.

• No cuestiones su relato durante la entrevista. Para hacerlo ya habrá tiempo una vez que haya acabado.

• Repregunta después de que haya terºminado.

• No te quedes con dudas. Aclara lo sustancial.

• Demuestra interés durante el relato. Esto le animará a continuar.

• Procura no interrumpirle mientras desgrana su historia.

CLASIFICACIÓN DE LOS TESTIGOS

Realizar una clasificación de los testigos es harto complicado, ya que no hay dos personas iguales, así que perfectamente podríamos omitir este epígrafe y dedicarnos al siguiente. Sin embargo, he creído conveniente hacerte partícipe de un par de tipologías –no deseadas– con las que seguro te vas a encontrar con el paso del tiempo. Yo misma me he tropezado con ellas en numerosas ocasiones y, por lo que sé, no soy una excepción. A otros estudiosos también les ha ocurrido, así que, ¿por qué no facilitarte un poco tus primeros pasos hablándote sobre ellas?

Deberás permanecer alerta ante estos dos tipos de personalidades:

a) Con rasgos mitomaníacos:

no cabe duda de que podemos encontrarnos con personalidades mitomaníacas en todos los ámbitos de la vida. Y el mundo del misterio, claro está, no es una excepción. Es más, es en este campo en el que dichos sujetos encuentran con mayor facilidad el caldo de cultivo necesario para desarrollar sus delirios.

Empezaremos por decir que la mitomanía, según la primera acepción de la Real Academia Española (RAE), es la «tendencia morbosa a desfigurar, engrandeciéndola, la realidad de lo que se dice». Es decir, se trata de personas que mienten de manera sistemática y no debido a una situación puntual.

Muchas de estas personas terminan por creerse sus mentiras, por lo que no siempre es fácil advertir que se está frente a un mitómano, ya que elaboran sus engaños con esmero e incluso fabulan en su mente las escenas que los componen. Con el tiempo aprendes a distinguirlos, pero al principio hay que reconocer que no resulta sencillo. Para ayudarte en este cometido, te recomiendo que observes ciertos detalles y te hagas estas preguntas:

• ¿Tienes la impresión de que el testigo busca acaparar tu atención?

• ¿Tienes la impresión de que quiere protagonismo?

• ¿Es demasiado elaborada la historia que cuenta?

• ¿Pese a lo elaborada, apenas te ha facilitado datos para contrastarla?

• ¿Queda el testigo siempre en buen lugar en la historia?

Si has respondido «sí» a todas o a casi todas estas preguntas debes estar alerta, porque podría tratarse de un mitómano. No digo que en todos los casos se cumplan estas premisas, pero no cabe duda de que existen varios indicios que deben hacerte desconfiar.

En cualquier caso, ante la duda, si tienes ocasión, consulta con un psicólogo su comportamiento. Él podrá ayudarte a descubrir si estás en lo cierto.

b) Con rasgos paranoides:

no es tan frecuente como el anterior, pero esta clase de personaje aparece tarde o temprano en la vida de todo investigador. Lo más terrible es que este trastorno –debido a su especial idiosincrasia– posibilita que llegue a pasar por sano alguien que no lo está, ya que su problema solo se hace patente en el área delirante que le obsesiona. Creo que prácticamente casi todos los investigadores nos hemos encontrado con el típico sujeto que contacta contigo por diversos medios, muchas veces de manera simultánea y machacona (es posible que halles una decena de correos suyos en tu bandeja de entrada escritos en el intervalo de apenas treinta minutos, por poner un ejemplo).

Tampoco es infrecuente que, en el caso de que no le respondas, te persiga a través de las redes sociales con el objeto de que le hagas caso entrometiéndose en tus conversaciones con otros usuarios (en ocasiones llega a dar un paso más y se presenta físicamente en tu lugar de trabajo).

Intenta transmitir perentoriedad y desea imponer su criterio a toda costa, pues –según dice– su vida corre peligro. Es entonces cuando te cuenta que es víctima de una conspiración o un complot porque conoce una realidad inquietante a la que, por supuesto, somos ajenos el grueso de la humanidad, ya que no llegamos a la altura de su brillante inteligencia y sapiencia.

El terreno de la conspiración es su hábitat natural, por así decirlo, pero también lo es el fenómeno ovni y, en concreto, la rama de los presuntos contactados y abducidos (muchos de ellos se creen elegidos por los extraterrestres o incluso se definen a sí mismos como seres híbridos destinados en la Tierra para cumplir una tediosa misión), por no hablar de los «gobiernos ocultos» que supuestamente dirigen el mundo a espaldas de una aletargada e indolente humanidad, ni de la presencia de presuntos reptilianos infiltrados entre los gobernantes de los principales países y entre artistas de renombre internacional.

En definitiva, afirman tener pruebas de cosas tan estrafalarias como las que acabas de leer y se presentan ante ti en persona porque –creen ellos– «alguien» les vigila y sigue sus pasos de cerca para acabar con su vida o para silenciar sus revolucionarias teorías y… ¡cómo no!, espía sus comunicaciones. Por eso nunca pueden contarte todo esto por correo electrónico ni mucho menos por teléfono y, para tu desgracia, exigen quedar contigo en persona.

Son muy insistentes y si, de primeras, por educación, atiendes sus estrambóticas revelaciones con una simple respuesta de cortesía, aunque después les mandes a paseo siempre regresarán a tu vida, incluso pasados los años.

Es fácil detectarlos si das justo con la temática fuente de su trastorno, que en este caso será el misterio, así que no te preocupes (es más complejo dar con el mitómano).

Cuando lo hagas, procura no contrariarles. Limítate a seguirles la corriente y a darles largas para desaparecer en cuanto te sea posible y, sobre todo, procura no dejar rastro… No les facilites tus datos personales o de tu entorno si no quieres que aparezcan cuando estés tranquilamente tomando algo en una cafetería.

Y cuidado con lo que les dices, porque hasta que se demuestre lo contrario serás «culpable». Pondrán palabras en tu boca que tú no has dicho y se presentarán ante otros investigadores diciendo que cuentan con tu respaldo profesional o, por el contrario, te criticarán agriamente por no haber escuchado con suficiente atención sus trascendentes descubrimientos.

Lo peligroso, en cualquier caso, es tenerlos cerca sin advertirlo, así que, hazme caso y, por tu bien, deshazte de ellos cuanto antes.

Si estuviera en tu mano (aunque no siempre será posible), en los casos más complejos es bueno recurrir a una serie de pruebas complementarias que te servirán para conocer mejor a tus testigos. Veremos, a continuación, algunas técnicas que pueden serte de utilidad:

a) Grafopsicología:

la grafopsicología, por ejemplo, es una herramienta muy interesante y práctica, ya que te permite averiguar detalles complejos y certeros de la mente del testigo sin invadir su espacio.

Resulta una técnica tan fiable que muchas empresas la utilizan como complemento a la hora de realizar la selección de personal de sus plantillas. Ante varios candidatos con el mismo nivel de preparación, el acierto o fracaso de escoger a una persona u otra lo marca su carácter. Una persona puede estar muy preparada y tener muchos conocimientos, pero tal vez no sea apta para trabajar en equipo o para desempeñar un puesto de mando. Ante esta clase de dilemas, la grafopsicología es una herramienta idónea. Lo es, asimismo, para descubrir si una persona tiene tendencia a la mentira, la fabulación, etc., datos todos ellos muy relevantes a la hora de enfrentarte a un caso.

La grafología (grafos, escritura; logos, discurso) está considerada en la actualidad un sistema fiable que nos facilita descifrar los principales rasgos de carácter en detalle. Para muchos investigadores se trata de una técnica auxiliar que sirve de apoyo en diversos campos como la psicología, las leyes, la selección de personal, la educación infantil, la investigación criminal o la investigación histórica, por citar solo algunos ejemplos.

Aunque algunas personas –desconocedoras de sus innumerables aplicaciones– tienden a clasificar injustamente la grafología como una «técnica adivinatoria», la realidad es que sus principios se basan en estudios rigurosos y contundentes. De hecho, una de las especialidades que estudian los grafopsicólogos formados convenientemente es la pericia caligráfica, muy empleada en los juzgados para determinar la veracidad o no de documentos. Si bien es cierto que un perito calígrafo puede no saber nada sobre grafopsicología, no lo es menos que uno que, además, se haya formado en grafopsicología tendrá mejor preparación que el primero.

Los movimientos grafológicos

Con el título De cómo por una carta íntima manuscrita se puede definir el carácter y modo de ser del autor, nacía el primer tratado grafológico en 1622, escrito por el filósofo Camilo Baldi (1550-1637). A partir de entonces, fueron surgiendo diferentes corrientes y movimientos grafológicos o escuelas, todos igual de válidos, destinados a ahondar en el enigma de la personalidad humana.

Así, por ejemplo, encontramos métodos menos ortodoxos, pero increíblemente exactos en las expertas manos del padre franciscano Girolamo Moretti (1879-1963), como el de la Escuela Intuitiva-Contrastada, que posibilita incluso ¡descubrir la descripción física de un sujeto a través de su escritura!

O sistemas como el de la Ley Emocional, liderada por el grafólogo vienés Rafael Schermann (1874-1940), que defiende que, al igual que cuando hablamos podemos tener lapsus linguae, en grafología se produce el lapsus calami, lo que nos permite conocer las reacciones del autor de un escrito a través de «palabras impacto» que descubren sus emociones mejor guardadas. No en vano esta corriente sostiene una premisa aceptada por otras escuelas: «Duda la mente, tiembla la mano».

No obstante, la grafopsicología es mucho más que todo esto. Aunque, cuando vemos actuar al grafopsicólogo –debido a su agilidad– podemos pensar que sus conclusiones son producto de la «intuición», lo cierto es que todo es medido en la escritura: desde el tamaño de la letra, pasando por la inclinación, hasta la velocidad. Y si sabes emplearla, esta técnica puede ser de mucha utilidad².

b) Test proyectivos gráficos:

la grafopsicología no es la única técnica a la que se puede recurrir para tratar de ahondar en la psique de un testigo. Existen otros test proyectivos gráficos, como el H-T-P, por sus siglas en inglés (House-Tree-Person), que en realidad son tres test diferentes que se realizan y analizan en conjunto: el de la casa, el árbol y la figura humana.

El H-T-P es una técnica creada por el psicólogo estadounidense John Buck (1906-1983). En este test se pide a la persona que dibuje estos tres elementos por separado. Ten en cuenta que cuando los testigos son niños o adolescentes, muchas veces son incapaces de expresar lo que les ha ocurrido con palabras (esto les ocurre también a algunos adultos) o quizá aún no saben escribir, así que los test proyectivos gráficos pueden ser útiles en estos casos siempre y cuando los realice un profesional y se cuente con la autorización pertinente.

Cuando realizamos un dibujo proyectamos aspectos de nuestra vida de manera inconsciente e involuntaria. Obviamente, estos test no te aclararán si la experiencia vivida por el testigo fue real o no, pero sí te servirán de orientación, junto con otros indicios, para descubrir si estás ante una persona fiable.

Puesto que somos únicos, nuestros dibujos también lo son, pero existen determinados patrones apreciables en ellos basados en nuestra edad, nuestro nivel de conocimientos, etc. Por lo tanto, a la hora de aplicar esta técnica, no existirán dibujos correctos o incorrectos. Todos serán válidos.

Para que te hagas una idea de lo que se puede averiguar con el H-T-P, aquí tienes algunas claves:

• El dibujo de la casa representa las relaciones interfamiliares.

• El dibujo del árbol representa lo más profundo e inconsciente de la personalidad, su yo íntimo.

• La figura humana representa su autoconcepto, su yo ideal.

Dibujos reales elaborados por dos testigos en un caso investigado por la autora. En ellos se observa un «niño» que, según las testigos, se aparece en su domicilio. Los dibujos fueron realizados por separado y sin que mediara intercambio de información previa entre las autoras. Llama la atención el gran parecido del «niño».

c) Provocar reacciones:

en algunas ocasiones, como, por ejemplo, ante los casos de poltergeist, es necesario que el investigador haga el papel de abogado del diablo. Y no tanto porque no crea la versión que le haya facilitado la persona (aunque no es excluyente), sino porque este tipo de manifestaciones suelen producirse justamente cuando está presente determinado testigo, al que suelo denominar «sospechoso involuntario», puesto que él no suele ser consciente de este hecho.

Pues bien, a fin de provocar una reacción, es decir, que se reproduzca el fenómeno, una vez que ya se tenga su versión de los hechos y del resto de los implicados, lo ideal es realizar un cuestionamiento de todo para ponerle nervioso. No siempre funciona, pero a veces (las menos) te llevas sorpresas porque, o bien cae en contradicciones, o bien se desencadena una reacción en forma de manifestación anómala, como que se encienda o se apague una luz, estalle un vaso o algo similar. Es importante resaltar que el hecho de que no pase nada no significa que el testigo haya mentido.

d) Regresión hipnótica:

hay algunos casos en los que el testigo afirma no recordar partes de su experiencia. En el terreno de las presuntas abducciones no es extraño que el afectado recuerde los inicios de su vivencia, pero no el resto. Por ejemplo, puede acordarse de que iba en coche por una carretera comarcal cuando apareció una luz en el cielo. Es posible que a continuación tenga una laguna y que lo siguiente que rememore no tenga nada que ver con el anterior estado. Por ejemplo, que apareció tirado en una cuneta y que, al mirar la hora, se percató de que el tiempo había pasado con asombrosa celeridad… ¿Qué ocurrió en ese lapso? ¿Por qué no es capaz de recordarlo? A este fenómeno, en ufología, se le denomina «tiempo perdido» o «missing time».

Pues bien, para casos como este, a veces se emplea el hipnotismo³ y en concreto se realizan regresiones hipnóticas para intentar trasladar al testigo hasta el momento preciso en el que se inició su experiencia. Con ello se pretende averiguar qué ocurrió exactamente durante ese tiempo perdido.

Sin embargo, debo decir que no confío mucho en las regresiones utilizadas para este fin (no así en la hipnosis clínica capaz de tratar fobias, etc.), ya que he podido comprobar personalmente lo fácil que es manipular a una persona por parte del hipnólogo (muchas veces sin que este sea consciente de ello) al introducir palabras o elementos concretos en el relato del testigo, aunque este no haya usado esos términos. De este modo, es posible cambiar sustancialmente su testimonio. Pondré un ejemplo: el testigo ha podido decir que vio una «luz» y si el hipnólogo introduce la palabra «nave» para definir esa luz, ya se ha cargado el testimonio. Desde el momento en el que el hipnólogo cambia la palabra de origen, ya se está condicionando su relato.

Por lo tanto, si es necesario emplear este método, es importante contar con un buen profesional que no caiga en estas trampas del lenguaje y que, por supuesto, realice su trabajo de manera escrupulosa.

VALORAR LA CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO

Tal como he comentado al principio de este cuaderno, la tarea del investigador muchas veces incluye aprender a realizar otras labores complementarias. A veces te tocará hacer de periodista, otras tendrás que sumergirte en archivos y hemerotecas, como lo haría un auténtico documentalista y, en ocasiones, como la que nos ocupa en este epígrafe, tendrás que ejercer de improvisado detective privado.

Supongamos que ya cuentas con las declaraciones del testigo y con todos los pormenores del caso. Ahora tendrás que comprobar punto por punto cualquier información o dato que te haya facilitado y que sea contrastable (de ello hablaremos en el siguiente capítulo). Pero antes te queda una actividad importante por cumplir, algo que, sin duda, te será de mucha ayuda más adelante: valorar la credibilidad del testigo. ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo podemos saber si un testigo está mintiendo o fantaseando? ¿Cómo podemos conocer la personalidad de alguien a quien no hemos visto previamente? No es nada fácil, te lo aseguro, pero tenemos que procurar averiguar lo máximo posible sobre él para evitar caer en engaños y manipulaciones. La forma de hacerlo es aprender a evaluar el entorno social del testigo, es decir, todo lo que de primeras no te va contar:

• ¿Cómo se gana la vida? ¿Le va bien en su trabajo? ¿Está desempleado? ¿Su situación económica le puede llevar a inventarse una historia para ganar dinero?

• ¿Qué piensan de él quienes lo conocen? ¿Tiene fama de fanfarrón o, por el contrario, es una persona seria y responsable?

• ¿Tiene alguna enfermedad importante que pueda afectar a su vida? ¿Patologías mentales diagnosticadas?

• ¿Tiene antecedentes paranormales? ¿Se trata de su primera experiencia o tuvo otras en el pasado? ¿De qué naturaleza? ¿Cómo actuó entonces?

• ¿Tiene creencias religiosas que puedan afectar al caso? ¿Es un fanático? ¿Pertenece a algún grupo religioso que pueda condicionar su vida?

Estas son algunas de las cosas que tendrás que intentar averiguar. Ya sé que son cosas comprometidas y nada sencillas. No es fácil llegar y preguntarle a una persona si tiene alguna patología mental diagnosticada, pero con experiencia, habilidad y mucha paciencia podrás acceder a algunas de estas informaciones. Piensa que no se puede enjuiciar de igual modo a un testigo que esté sumido en una situación de inestabilidad que a otro que no lo esté.

Por eso es fundamental desarrollar la capacidad de observación y tratar de frecuentar los ambientes por los que él se mueve. De primeras, pon en tela de juicio todo, por mucha confianza que parezca ofrecer el testigo. Es la mejor forma de ir desgranando su personalidad.

Otra de las estrategias a seguir para descubrir si un testigo es creíble o no es ponerle trampas. Para ello deberás concertar una entrevista con él (no lo hagas durante la primera) y lanzar algunos señuelos para ver si pica. Para este tipo de acción es preferible no darle tiempo a que se prepare, haz que parezca un encuentro informal destinado a aclarar algunas dudas (es preferible que quedes de torpe a que quedes de listo).

Una vez iniciada la conversación, prueba a lanzar algunas informaciones falsas planeadas con antelación. Se trata de ver si te las confirma. En caso de que lo haga, sabrás que está mintiendo. También puedes aprovechar para sonsacarle algunos datos más. Si, por ejemplo, te dijo que su experiencia tuvo lugar cuando regresaba de comer en un restaurante, aprovecha para preguntarle discretamente en cuál, etcétera.

Asimismo, si dispones de alguna información sobre el testigo que te haya facilitado un tercero, prueba a ver si su versión coincide con la que te dio previamente.

Además, puedes introducir algunas informaciones poco relevantes que te haya dado el testigo en anteriores conversaciones para comprobar si te las confirma de nuevo o, por el contrario, las desmiente.

Pero ante todo, no olvides esgrimir las dos mejores armas con las que puede contar un investigador: el trabajo sistemático y, sobre todo, el sentido común.

6

LOS ESCENARIOS DE MISTERIO

El misterio, por mucho que nos empeñemos, no suele llamar a la puerta ni presentarse a la carta, aunque es cierto que puede sorprendernos cuando menos lo esperemos, pues tiene carácter antojadizo, y en más de una ocasión puede terminar acompañando al investigador hasta su propio domicilio. No obstante, por lo general, serás tú quien deba desplazarse en su búsqueda.

Pues bien, entre las tareas que como investigador deberás realizar, hay una realmente importante: reconstruir los casos que te hayan confiado los testigos. Hay quien evita este paso, sí, y se limita a tomar nota de los hechos sin realizar unas mínimas comprobaciones. En mi opinión, quien así actúa comete un grave error o actúa de manera negligente, ya que la información que puede proporcionarte un escenario de misterio, si sabes leerlo, suele revelar datos sustanciosos y, en ocasiones, cambiará tu percepción del caso.

Pero ¿por dónde debes empezar? ¿Cómo se lee un escenario de misterio? ¿Cómo se reconstruye un caso? Es lógico que te asalten las dudas. No te preocupes, porque en este capítulo obtendrás todas las claves para dar tus primeros pasos sobre el terreno.

RECONSTRUCCIÓN DE UN CASO

Partiremos de la base de que no siempre será posible realizar una reconstrucción, aunque al menos deberás intentarlo. No permitas que alguien pueda decir que no pusiste todo tu empeño en el caso que tenías entre manos.

En este sentido, los casos más difíciles de reconstruir son los antiguos y los catalogados como «clásicos». Ya se explicó que el tiempo casi siempre actuará en contra de tus intereses en el campo de la investigación de los fenómenos extraños. Pues bien, este es uno de esos aspectos en los que hallarás más escollos que satisfacciones, pero no por ello debes saltarte este paso.

Como es lógico, cuanto más tiempo haya transcurrido desde que tuvo lugar el suceso, más complicado será reconstruirlo. Y, en los casos clásicos, a ese enemigo llamado «tiempo» hay que sumar un nuevo impedimento: la notoriedad del caso. Esto puede provocar que los escenarios se enturbien, que se conviertan en lugares de peregrinación mistérica por parte de estudiosos, investigadores y curiosos, y que terminen perdiendo su esencia y, cómo no, las posibles pistas que allí hubiera escondidas.

Aun así, hay que procurar sacar la mayor información posible del entorno y para ello habrás de actuar como un auténtico detective en la escena de un crimen.

VISITA AL ESCENARIO DEL MISTERIO

Para empezar te recomiendo que utilices siempre un cuaderno para anotar cualquier pista relevante sobre el caso en cuestión. Si no sabes por dónde empezar, en la siguiente ficha hallarás una orientación de los datos que debes apuntar y/o comprobar en el escenario de misterio.

EJEMPLO DE FICHA PARA LARECONSTRUCCIÓN DE UN CASO

CASO Nº 001/AÑO XXXX

DESCRIPCIÓN

Aquí puedes incluir una breve descripción del caso. Esto te facilitará su localización con tan solo leer un par de líneas. Por ejemplo: HUMANOIDE EN CÁDIZ o CASA ENCANTADA EN TOLEDO.

LUGAR EXACTO DONDE SE PRODUJO EL INCIDENTE

No te conformes con vaguedades del tipo «fue en la zona del puerto» o «en un paraje cercano a la ciudad». Insiste a fin de que el testigo sea lo más preciso posible y te facilite la localización exacta donde ocurrió. Marca, si es posible, el lugar señalado en un mapa. Al hacerlo, a medida que acumules casos, tal vez descubras que en puntos cercanos al tuyo ya se produjeron hechos extraños con anterioridad. En este sentido es interesante que contactes con algún investigador local, ya que es probable que, por proximidad, tenga en su archivo casos relacionados con el que investigas.

FECHA Y HORA

No confíes en tu memoria. Lo que hoy parece muy fresco en tu mente, puede no estarlo dentro de un tiempo. Anota los datos aunque creas que te acordarás de por vida.

CONDICIONES ATMOSFÉRICAS

Pese a lo que diga el testigo, debes comprobar este tipo de cuestiones. Será especialmente relevante si se trata de un caso de avistamiento ovni. ¿Hubo niebla a esa hora? ¿Llovía? ¿Lucía el sol? ¿Estaba despejado o había nubes? Consulta las previsiones del tiempo para ese día en la zona y a la hora en la que se produjo el suceso. Hoy es fácil disponer de esta información con exactitud.

CONDICIONES DE ILUMINACIÓN

El testigo te dará su versión, pero nuevamente deberás comprobar si es cierto lo que afirma. Como es lógico, esto supone visitar el escenario a la misma hora en la que se produjo el incidente, aunque fuera a las doce de la noche. Sin embargo, mi recomendación es que la primera vez que te acerques al lugar vayas de día para no perder detalle, ya que habrá cosas que no podrás determinar si lo haces de noche y el lugar no está bien iluminado. Para regresar de noche, si fuera necesario, siempre habrá tiempo.

El motivo de comprobar la iluminación es que la luz puede generar increíbles pareidolias (véase POST IT ¿QUÉ ES UNA PAREIDOLIA?) y aquello que asustó tanto al testigo podría tener una explicación simple y natural. Pero, ojo, porque esa luz no estará siempre presente; quizá solo se origine a determinada hora del día y coincida con la señalada por el testigo. De ahí la importancia de visitar el lugar a la misma hora en la que se produjo el suceso.

¿HUBO OTROS TESTIGOS O PUDO HABERLOS?

Debes averiguarlo. Es posible que el testigo diga que no, que no había nadie más presente. Pero tal vez al visitar el escenario descubras que cerca de allí hay casas, algún bar, una caseta de vigilancia, etc. Todos estos elementos son compatibles con la existencia de testigos ocultos o no fichados. Intenta comprobar si estás o no en lo cierto. Si consigues localizar a otros testigos, tu caso cobrará una nueva dimensión y de alguna forma sabrás que el testigo (interpretaciones aparte) no mentía.

¿SE HAN PRODUCIDO OTROS ACONTECIMIENTOS EXTRAÑOS EN LA ZONA?

Puede que no ocurrieran el mismo día, pero tal vez antes de que se produjera tu caso o en días posteriores al suceso la zona fuera protagonista de algo extraordinario. Esto es relativamente común, por ejemplo, en las llamadas «oleadas ovni» (véase POST IT ¿QUÉ ES UNA OLEADA OVNI?).

Habla con la gente de la zona, tal vez alguna de esas personas te aporte información valiosa con nuevas pistas para investigar.

ESTADO DEL CIELO

En los casos relacionados con avistamientos de ovnis es importante —además de las cuestiones puramente climatológicas— conocer el estado del cielo en el momento en el que se produjo el encuentro. Es posible que a la misma hora del suceso tuviera lugar un acontecimiento en el cielo. ¿Y qué tipo de acontecimiento podría ser? Por ejemplo, el paso de un satélite, un meteoro o incluso la visión de un planeta, como Venus, que podría confundir a testigos poco versados en materia astronómica.

Asimismo, hay determinados emplazamientos en los que, en fechas concretas, se desarrollan conciertos, ferias y otro tipo de eventos. Y muchas veces en ellos se emplea tecnología que puede generar confusiones, como rayos láser proyectados al cielo.

O incluso se puede dar la circunstancia de que exista alguna discoteca en la zona que disponga de esta tecnología. En este caso, debes acercarte a la discoteca en cuestión y preguntar.

Descartar todo esto será importante para dar credibilidad al relato del testigo.

¿QUÉ ES UNA OLEADA OVNI?

Por lo general, un avistamiento ovni es un evento aislado que se produce en un punto geográfico determinado y que es observado por una o varias personas al mismo tiempo, por ejemplo, un grupo de amigos que se hallen de acampada en las proximidades de un lago.

Sin embargo, a veces, lo que comienza siendo un caso aislado termina por convertirse en algo mucho más complejo y de dimensiones insospechadas.

Obviamente, el observador o testigo desconoce este extremo y el investigador, en principio, también. El caso le llega como un suceso concreto y al tirar del hilo del relato del testigo es cuando descubre que ha habido casos similares en esa zona en esa misma fecha o en fechas próximas al avistamiento. Esto se denomina «oleada ovni». Un ejemplo de oleada es la que se vivió en Galicia entre diciembre de 1995 y 1996. En dicho período se produjeron cerca de dos centenares de avistamientos de presuntos ovnis.

La luna siempre ha sido una fuente de pareidolias. En esta imagen podemos ver el famoso «hombre con gafas» que «habita» en nuestro satélite natural.

¿QUÉ ES UNA PAREIDOLIA?

La palabra pareidolia procede del prefijo griego para, que significa «junto a» o «adjunta», y de eidolon, «figura» o «imagen». Conviene aclarar que, al igual que otros muchos términos empleados en parapsicología, no figura en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE).

Sin embargo, su utilización es frecuente entre los investigadores de fenómenos extraños, en un contexto circunscrito a las confusiones que se pueden suscitar en el cerebro humano en determinadas condiciones (poca luz, exceso de luz, etcétera). Dichas condiciones llevan a interpretar fenómenos naturales como algo extraordinario o que se sale de la norma.

Por lo tanto, es un fenómeno que afecta al cerebro y que viene provocado por un estímulo –muchas veces una imagen– que se percibe de manera diferente a la real.

Hallarás más información sobre las pareidolias en el capítulo 7.

Ahora ya posees una ficha más o menos completa del caso que tienes entre manos. Recuerda que en este cuaderno descubrirás algunas pautas, pero siempre puedes añadir o eliminar elementos en función de lo que requiera tu caso.

¿EN QUÉ ELEMENTOS DEBES FIJARTE?

Vamos a continuar con la visita al escenario del misterio. ¿En qué cosas debes fijarte, además de las descritas en la ficha? Puesto que se trata de reconstruir el suceso, lo ideal, en la medida de lo posible, es que, si el testigo accede, acudas con él al lugar de los hechos.

Piensa que se trata de comprobar su versión. Con esto no quiero decir que los testigos mientan deliberadamente (aunque a veces sí), pero recuerda que estamos analizando un caso en el que confluyen elementos desconcertantes, en el que, a priori, el testigo ha sido protagonista de una experiencia que, en ocasiones, puede calificarse como traumática o, como poco, abrumadora. Eso puede hacer que las personas se sientan confusas a la hora de describir algunos detalles, como el orden de los hechos o las circunstancias en las que se produjeron. Por tanto, no presiones en exceso al testigo, deja que vaya recordando poco a poco lo que le ocurrió. El regreso del testigo al escenario es la forma más correcta de que sus recuerdos afloren. Si le presionas y pones en duda lo que dice de malas maneras, se cerrará en banda y sus recuerdos permanecerán en la recámara de su mente.

Se trata de que, en su compañía, reconstruyas punto por punto lo que le ocurrió, no de que le sometas al tercer grado. Sé amable y considerado, empatiza con él. Para cuestionar su versión ya habrá tiempo.

Una vez allí, no te extrañes de que algunas cosas no encajen. Por ejemplo, la descripción del lugar puede sufrir variaciones si era de noche y había poca o nula iluminación. Pero si ves que hay demasiados detalles que no encajan, deberás poner ese testimonio en cuarentena. Si, por el contrario, casi todo encaja como debería, la credibilidad de tu testigo adquirirá un punto positivo y te motivará para seguir indagando. Pero, cuidado: considera también la posibilidad de que, si todo encaja con absoluta perfección, puedas hallarte ante un elaborado fraude.

Una vez en el lugar, deberás completar tus pesquisas del siguiente modo:

1. Será útil que dibujes un plano del escenario (si es un lugar cerrado, como una vivienda o un edificio). Si es un lugar abierto, te será de ayuda el empleo de un mapa. En este sentido, Google Maps puede facilitarte la tarea a fin de delimitar la zona en cuestión.

Ejemplo de un plano dibujado por la autora en un escenario de misterio.

Google Maps resulta muy útil para acotar áreas.

2. Marca en el plano o en el mapa los distintos elementos que componen el caso, tales como la situación del testigo y del fenómeno observado (ya sea un supuesto ovni, un espectro, etc.), así como el recorrido realizado por dicho fenómeno. Una vez que lo hayas hecho, podrás detectar nuevos elementos que corroboren o desmientan la versión del testigo.

3. Realiza fotografías detalladas del lugar desde diferentes ángulos. No te cortes en este sentido y fotografía todo aquello que llame tu atención, incluso aquello que te parezca intrascendente. Puede que no tengas otra oportunidad de hacerlo.

4. Si dispones de una cámara de vídeo, también puedes tomar imágenes del emplazamiento y del entorno que lo rodea, que te servirán luego, junto con las fotografías, para hacerte una composición del lugar.

5. Recorre el lugar detenidamente al tiempo que haces un repaso mental de los hechos. Que el testigo esté presente te servirá para comprender mejor lo que ocurrió y a él le ayudará a recordar matices que había olvidado.

6. Dependerá de los casos, pero en algunos es posible que haya marcas, como huellas sobre el terreno. Y si el suceso es reciente, quizá aún estén ahí. Fotografía cualquier indicio o prueba que pueda servir.

7. Es interesante que el testigo realice un dibujo de lo que vio, y que sea él quien lo haga, ya que puede aportar información adicional del suceso.

Ejemplos de dibujos realizados por testigos de fenómenos extraños.

ALIADOS SOBRE EL TERRENO

En base a lo explicado, en esta primera visita sobre el terreno tal vez no sea necesario que cargues con sofisticados equipos (ahondaremos sobre ello en el capítulo 9), pero sí que puedes llevar algunos objetos que te serán de utilidad. ¿Cuáles?

1. Cuaderno y bolígrafo: para tomar nota de todo cuanto acontezca y realizar el plano o el mapa del lugar.

2. Brújula: para situarlo todo con exactitud. Por fortuna, actualmente dispones de aplicaciones de móvil gratuitas que incluyen una brújula. También te puede servir para detectar algún tipo de anomalía, pues este aparato a veces se desorienta en lugares con fuerte actividad paranormal.

3. Linterna: si acudes de noche al lugar, te será indispensable.

4. Grabadora: no está de más que grabes los comentarios y las interacciones con el testigo en el lugar de los hechos. Luego podrás contrastarlos con la primera declaración que hizo.

5. Metro: un metro ocupa poco y puede valerte para registrar las medidas de objetos y/o marcas existentes en el terreno.

6. Cámara de fotos: será indispensable. Si no tienes, por suerte, es casi imposible que tu móvil no disponga de ella.

7. Cámara de vídeo: no es imprescindible, pero te ayudará mucho. Si no tienes, seguro que tu móvil dispone de ella. La mayoría tiene buena calidad de imagen.

INTERPRETAR LOS HECHOS

De poco serviría hacer todo lo que antecede, que lleva su tiempo, si, a continuación, el investigador no se planteara preguntas y buscara explicaciones.

Si me permites una recomendación, aborda cada caso en un ambiente de sano escepticismo, es decir, a priori no niegues los hechos, pero tampoco partas de la base de que aquello que te han contado tiene un origen paranormal. La clave (descartando los casos en los que exista el fraude deliberado, de los cuales nos ocuparemos en el siguiente capítulo) es la interpretación que se haga de los hechos.

No cabe duda de que –sobre todo al principio– cometerás errores, pero si utilizas el sentido común es posible que te aproximes mucho más a la verdad que si niegas o apruebas sistemáticamente los relatos de los testigos.

Voy a ponerte un ejemplo de lo que se entiende por sentido común. Si los testigos afirman que en determinado lugar escucharon sonidos extraños, parecidos a gemidos, al visitar el escenario del misterio en varias ocasiones es posible que descubras que el viento se cuela por una rendija y que esto provoca algo muy similar a lo que oyeron los testigos. Por tanto, es fundamental que no vayas con una idea preconcebida, que admitas todas las explicaciones naturales y que luego las vayas descartando una a una. Si al final no puedes descartarlas, es posible que estés ante un hecho inexplicable.

No olvides que el testigo ha confiado en ti para que realices una interpretación de los hechos, así que mantén la cabeza fría y procura ser racional.

7

EN BUSCA DEL CASO PERFECTO

El caso perfecto… ¿existe?

Para empezar, habría que definir qué se entiende por «caso perfecto». Un caso de esta naturaleza es aquel para el cual, tras haber sido investigado de manera exhaustiva, no se halla una explicación razonable.

A la hora de valorar la «perfección» o no de un caso intervienen dos factores fundamentales:

a) La pericia del investigador.

b) Las circunstancias que envuelven el propio caso.

a) La pericia del investigador:

si el investigador no hace su trabajo con destreza, lo más probable es que cometa errores y que rehúse analizar detalles que al final acaben siendo esenciales para interpretar los hechos descritos por los testigos.

No olvides que muchas veces los pequeños detalles son los que marcan la diferencia entre un caso perfecto y uno imperfecto, así que, siguiendo esta premisa, cuanto más detallista y riguroso seas, más difícil te será hallar un caso perfecto, y, además, no cometerás el error de calificar como perfectos casos que no lo son.

Este es, como ya habrás imaginado, uno de los motivos de discrepancia entre investigadores. Ocurre que varios investigadores pueden analizar por separado el mismo caso y llegar a conclusiones diametralmente opuestas. Y a lo largo de la historia de la investigación del misterio estas diferencias de criterio han suscitado más de un sonado encontronazo entre estudiosos.

La meticulosidad es muy interesante, pero debes tener cuidado, porque es igual de peligroso desechar pistas e indicios y no realizar el correspondiente análisis solo porque, de primeras, te parezcan descabellados. El celo a la hora de realizar el trabajo es positivo, ya que evitará que caigas en engaños y te servirá para desterrar pistas carentes de lógica, pero si niegas sistemáticamente los hechos solo porque te parecen demasiado extraños para ser ciertos y dejas de investigar las pistas, caerás también en las ideas preconcebidas que tanto pretendías evitar. Te habrás pasado al otro extremo.

Si me permites una recomendación, no desesperes ni te obsesiones por hallar el caso perfecto. ¡Lo normal es que los casos sean imperfectos! Recuerda que los fenómenos paranormales son una excepción, por eso nos referimos a ellos como fenómenos extraños. Si fueran comunes y reproducibles a placer, no haría falta investigarlos y hablaríamos de otra cosa.

b) Las circunstancias que envuelven el propio caso:

las condiciones del caso influyen a la hora de realizar la interpretación de los hechos. Hay casos que, debido a sus especiales circunstancias, no pueden ser analizados de la manera que merecen. Existen varios factores que intervienen en que esto sea así. Veamos algunos ejemplos:

1. Los testigos no quieren hablar, no están en condiciones de hacerlo o han fallecido.

2. El acceso al escenario de misterio está restringido a unas pocas personas, no existe tal como era en ese momento o directamente no se permite entrar. Los archivos se han perdido o están vetados a los investigadores. Como es lógico, si faltan piezas, el análisis se verá sesgado por fuerza. Analizamos basándonos en lo que sabemos, pero en ocasiones es mucho más poderoso y relevante lo que se desconoce, la información que no llega a ver la luz.

Por todo lo descrito, es muy importante que prestes especial atención a este capítulo. En él vas a encontrar una serie de datos e informaciones que posteriormente deberás ampliar y estudiar más a fondo. Mi consejo es que nunca dejes de explorar nuevas vías que puedan servir para realizar mejor tu labor, que estés atento a nuevas hipótesis y nuevos hallazgos que te sirvan para interpretar correctamente los hechos. En definitiva, no pierdas nunca la curiosidad, la inquietud por aprender y por conocer nuevas teorías.

LAS CAUSAS NATURALES Y SU EXPLICACIÓN

Como explicaba antes, el misterio es esquivo y no se presentará por mucho que lo deseemos. De hecho, lo más común es que no se manifieste hasta pasado mucho tiempo de tu vida como investigador. Por eso hablamos de fenómenos extraños, de fenómenos paranormales, de hechos misteriosos… porque se manifiestan de manera caprichosa y ante determinadas personas y/o circunstancias que no están muy delimitadas y que hoy día siguen siendo parte del propio misterio.

¿Por qué hay personas que experimentan fenómenos extraños varias veces a lo largo de su vida y otras que jamás llegan a protagonizarlos? ¿Qué hace que determinados lugares sean fuente constante de reportes extraordinarios y otros no? Aunque existen teorías al respecto, lo cierto es que nadie tiene una respuesta clara y contundente para estas preguntas, solo hipótesis de trabajo.

Para lo que sí hay una respuesta, en cambio, es para algunos hechos que a priori parecen inexplicables y que son vividos por los testigos con gran desconcierto. Por ello es importante que conozcas las principales causas que los originan y así sabrás descartarlos cuanto antes.

1. Efectos físicos

Es importante que sepas que –pese a lo que se va a exponer en este capítulo– no todas las manifestaciones extrañas tienen alguna de estas explicaciones. No obstante, antes de calificar un fenómeno como «inexplicable», deberás estudiarlas y descartarlas. A continuación se exponen las principales variantes que deberás observar:

a) Golpe de ariete y ruidos misteriosos.

b) Grietas y rendijas que provocan supuestos sonidos fantasmales.

c) Fuegos fatuos y fenómenos lumínicos.

d) Fallos en la instalación eléctrica y apagones misteriosos.

e) Temblores de tierra y movimiento de objetos.

f) Infrasonidos y malestar en determinados lugares.

g) Ventanas y puertas mal selladas, y descensos de temperatura.

h) Humedades y teleplastias.

a) Golpe de ariete y ruidos misteriosos:

cuando los testigos te cuenten que en su casa –a altas horas de la madrugada– escuchan un sonido parecido al que hacen las canicas al desplazarse por el suelo y que saben que en el piso de arriba no vive ningún niño y que, aunque así fuera, por las horas en las que esto ocurre tampoco podría ser él, deberás preguntarte si lo que realmente ocurre es que han oído el llamado «golpe de ariete» o «pulso de Zhukovski»¹.

¿En qué consiste? Es la alternancia de depresiones y sobrepresiones por el movimiento del agua en el interior de una tubería. En otras palabras más comprensibles: cuando un grifo está cerrado, es decir, en reposo, y lo abrimos y lo volvemos a cerrar bruscamente, el agua que se había puesto en movimiento a través de la tubería sufre un corte repentino. El flujo del agua próximo a la válvula se detiene de golpe. Sin embargo, el agua es empujada por la que viene detrás. De este modo, el agua próxima a la válvula se comprime. Y esta compresión es la que puede originar el ruido de «canica».

Y dirás: ¿por qué a altas horas de la madrugada y no a las doce del mediodía? En realidad, esto no quiere decir que no se produzca de día, pero lo más probable es que los testigos escuchen esos sonidos en el silencio que facilita la noche y que, en cambio, durante el día pasen desapercibidos al verse neutralizados por otros sonidos cotidianos más potentes.

El efecto canica es un sonido muy específico. Y si lo has oído alguna vez lo reconocerás enseguida. Si estás en la casa objeto de investigación a la hora en que suele producirse, seguramente lo identificarás con facilidad. Si no, siempre puedes pedirle a los testigos que lo graben si se vuelve a producir.

Pero, ojo, porque no todos los sonidos que se escuchan por parte de los testigos son «golpes de ariete». Intenta que el testigo sea lo más específico posible a la hora de describir lo que escucha, porque hay otros ruidos para los cuales no podrás aplicar esta hipótesis.

Gráfico que ilustra el «golpe de ariete».

b) Grietas y rendijas que provocan supuestos sonidos fantasmales:

es relativamente frecuente encontrar casos en los que el único indicio de supuesta actividad paranormal es una serie de sonidos extraños que pueden oscilar entre silbidos y voces guturales.

Al visitar el lugar, ya sea un edificio abandonado, un viejo torreón, una vivienda particular o un centro de trabajo, debes asegurarte de que dichos sonidos no sean producto del viento. ¿Cómo? Pregúntate si es plausible que este –al colarse por alguna rendija o grieta existente en el inmueble– provoque esta clase de efectos aparentemente extraños.

Al igual que ocurre con un silbato, se podrían generar sonidos que, en condiciones de sugestión, generen intranquilidad en los moradores. Revisa bien las estancias y ante la duda, consulta, si tienes opción, a un arquitecto para que te ayude a descartar esta posibilidad.

c) Fuegos fatuos y fenómenos lumínicos:

en ocasiones, los testigos afirman haber visto luces extrañas próximas a cementerios. Es posible que quien pasee de noche o transite con su vehículo por las inmediaciones de un camposanto, y vea luces no identificadas, decida salir corriendo y no se detenga a averiguar qué es eso que ha visto.

De hecho, la mitología existente en diferentes culturas refiere desde bien antiguo la existencia de luces misteriosas que se aparecen ante los asombrados testigos y que, en muchas oportunidades, son luminarias supuestamente portadoras de mal agüero. Por ejemplo, en las culturas rurales gaélica y eslava, se cree que estas luces son en realidad «espíritus malignos» cuya misión es hacer que el viajero se extravíe y se interne por caminos peligrosos.

Si te encuentras con un caso parecido es posible que tenga una explicación, pero para averiguarlo tendrás que desplazarte hasta el lugar de los hechos y comprobar si puede tratarse de fuegos fatuos.

¿Y qué son los fuegos fatuos? El término procede del latín ignis fatuus. Y, sorprendentemente, no está muy claro cómo se originan. La hipótesis más aceptada afirma que se trata de la inflamación de algunas materias, como el metano y el fósforo, que se generan a causa de sustancias animales o vegetales en estado de putrefacción, de tal modo que se forman «llamas» (como luces pálidas) a ras de la superficie. Este tipo de fenómeno natural suele hallarse en camposantos y en zonas pantanosas, y es más fácil que se observe al anochecer o en plena oscuridad.

Sin embargo, algunos investigadores que se han interesado por este fenómeno han tratado de reproducir dichas luces en esas condiciones sin mucho éxito.

No obstante, lo que sí parece claro es que el fenómeno es real, es decir, que los testigos no mienten cuando afirman haber visto estas luminarias.

Como ya habrás supuesto, en tu vida de investigador, te encontrarás casos relacionados con luces raras que no siempre se podrán explicar mediante esta hipótesis, por lo que tendrás que barajar otras posibilidades, como el rayo bola (véase en Ejemplos prácticos rayo bola en Zas). Sin embargo, otros sí la tendrán. Por lo que, al menos, debes conocer que este fenómeno existe (véase en Ejemplos prácticos la «luz de Mafasca»).

Recorte de prensa sobre el extraño fenómeno acaecido en el concejo de Zas. FUENTE: LA VOZ DE CARBALLO, 1/03/2016.

A la derecha de la imagen, el físico Jorge Mira valorando los daños producidos por el rayo bola en Zas.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

RAYO BOLA EN ZAS

Hay fenómenos naturales cuya complejidad es tan grande que sería más fácil ver un auténtico ovni que toparse con ellos. Es el caso del rayo bola. De hecho, no fue filmado hasta hace poco, concretamente en 2012, gracias a un equipo de científicos chinos, y por casualidad.

El rayo bola o rayo en bola es un fenómeno natural que se utiliza con demasiada ligereza para tratar de explicar avistamientos de ovnis, cuando la realidad dicta que es complicadísimo ver uno. Tanto es así que los científicos pensaban que se trataba de una leyenda hasta hace cuatro o cinco décadas.

El 27 de febrero de 2016, uno de estos rayos pudo caer en el concejo gallego de Zas (La Coruña). Hasta allí viajé con mi compañero José Alberto Gómez, operador de cámara de Cuarto Milenio, para tratar de localizar a los testigos oculares de este extraño fenómeno natural asociado a tormentas y descargas eléctricas.

Tras rastrear varias localidades próximas a la Costa da Morte (Costa de la Muerte), como Carreira y Vilaestévez, acompañados por Jorge Mira, físico y catedrático de Electromagnetismo de la Facultad de Física de la Universidad de Santiago de Compostela, logramos dar con Sara, una de las testigos oculares.

Aquel día Sara se llevó un susto de muerte. Esta mujer nos explicó que había visto una gran bola roja, una especie de «globo de feria», que ella pensó —debido a la endiablada velocidad que llevaba— que iba a impactar contra la ventana de su vivienda. Según nos contó, hacía mucho ruido, «como una explosión». El posible rayo bola aterrorizó a los perros, les dejó sin teléfono y sin internet, destruyó algunos interruptores de la luz y quemó varios electrodomésticos.

Tras hablar con otros testigos, visitar los lugares afectados por este extraño fenómeno y conocer los desperfectos que había dejado aquella «bola infernal», Jorge Mira llegó a la conclusión de que lo que se vio en Zas en 2016 pudo tratarse de un rayo bola. Él mismo reconoció que era altamente extraño poder ver uno.

LA «LUZ DE MAFASCA»

La «luz de Mafasca» o «luz del Carnero» es una luz popular para la cual aún no existe una explicación convincente y que podría calificarse como mito de no ser porque hay testimonios recientes de su aparición.

Según la leyenda, antiguamente, en la isla de Fuerteventura, en el archipiélago canario, existía la costumbre de situar una cruz en el lugar en el que moría una persona.

Un día, cuando unos pastores recogían leña para preparar un fuego, hallaron una pequeña cruz de madera que, debido a las condiciones climatológicas adversas, decidieron arrojar a la lumbre sin sopesar si esta cruz marcaba un fallecimiento. Y cuando se consumió —siempre según la leyenda—, de las cenizas surgió una misteriosa luz que comenzó a evolucionar frente a los aterrados pastores como si tuviera vida propia. Todos salieron despavoridos ante aquella visión, ya que pensaron que se trataba del alma del difunto que reclamaba su cruz.

Su presencia, por tanto, está vinculada a la isla de Fuerteventura, pero también se ha manifestado, según varios testigos, en otras islas del archipiélago canario como La Palma, Gran Canaria, Tenerife y La Gomera.

Según los relatos, no tiene un color definido, ya que puede ser roja, azul, amarilla y verde. Y ha sido definida como un «brote luminoso». Su tamaño, al decir de los relatos recogidos por los investigadores, es pequeño, pero puede crecer enormemente y luego regresar a su forma original. Asimismo, su comportamiento, a diferencia de los fuegos fatuos, es inteligente.

Tal vez en un futuro se descubra la causa que origina esta luz, pero hoy por hoy las teorías que existen para tratar de explicarla no resultan del todo convincentes.

d) Fallos en la instalación eléctrica y apagones misteriosos:

es frecuente, sobre todo en los casos de supuestos poltergeist y casas encantadas, que los testigos expliquen que las luces de sus viviendas fallan, que se apagan y se encienden sin control, lo cual termina por provocarles intranquilidad.

Este tipo de manifestaciones son, como digo, comunes en esta casuística, sin embargo, hay que analizar bien cada caso por separado, ya que en ocasiones te encuentras con que las luces venían fallando desde hacía tiempo.

Es importante plantearse si existe un problema en la instalación eléctrica antes de dar por sentado nada, porque si existe y se suma a otros factores sugestivos puede hacer que los testigos entren en pánico y que valoren como paranormal una situación que no lo es. Si es este el único indicio objetivo y el resto es más bien sutil o tiene un carácter emocional, indaga en esta cuestión.

Ante la duda, si es posible y conoces a algún electricista, pide asesoramiento para descartar que exista un fallo en la instalación.

e) Temblores de tierra y movimiento de objetos:

los temblores de tierra (no hace falta que sean a gran escala), pueden provocar el desplazamiento de objetos. Si los testigos refieren que esto ha pasado en su vivienda, de manera puntual, y no va acompañado de otros fenómenos objetivos, debes plantearte si en la fecha y hora indicadas pudo producirse un leve temblor.

Los temblores de tierra son más frecuentes de lo que muchos creen y existen aplicaciones y webs en las que se puede consultar su incidencia.

Si tienes dudas, siempre puedes dirigirte al Instituto Geográfico Nacional (IGN) y realizar dichas averiguaciones (véase en Ejemplos prácticos terremoto en Madrid).

Tuit sobre el terremoto publicado por Clara Tahoces el 23 de febrero de 2015.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

TERREMOTO EN MADRID

En la tarde del 23 de febrero de 2015 me hallaba en mi domicilio trabajando cuando, de pronto, sentí que el sofá en el que estaba sentada se movía. Fue un movimiento rápido y brusco, como si alguien por detrás de mí se hubiera acercado y hubiera empujado el sofá hasta el punto de desplazarme de mi posición hacia delante.

Recuerdo que en ese instante estaba escuchando unas grabaciones y tenía los auriculares puestos, así que mi primer pensamiento fue dudar de mi percepción: ¿realmente se había movido el sofá o había sido una falsa percepción producto, tal vez, de un mareo?

Como segunda opción, pensé en un temblor de tierra, así que se me ocurrió escribir un tuit en la red social Twitter en el que pregunté si alguien más lo había sentido. Las respuestas no se hicieron esperar y varias personas comentaron que también ellas habían advertido el temblor.

Finalmente, más tarde supe que se trató de un temblor de 5,2 grados en la escala Richter. Se había registrado a las 17.16 horas y su epicentro no estaba en Madrid, sino en la localidad de Ossa de Montiel (Albacete).

f) Infrasonidos y malestar en determinados lugares:

puedes hallar toda la información sobre la relación que existe entre los infrasonidos y el malestar que se percibe en determinados lugares en el capítulo 2, cuando se habló sobre el «dial del miedo» y la sugestión, y se detallaron las investigaciones del ingeniero británico Vic Tandy.

g) Ventanas y puertas mal selladas, y descensos de temperatura:

otra de las supuestas manifestaciones extrañas que te puedes encontrar en el transcurso de una investigación relacionada con poltergeist y casas encantadas es que los testigos afirmen que hay puntos del inmueble en los cuales se perciben descensos bruscos de temperatura y hasta incluso corrientes de aire que aparecen por sorpresa.

De nuevo, si es este el único fenómeno objetivo y el resto son sensaciones subjetivas, deberás plantearte la posibilidad de que esos descensos de temperatura y corrientes de aire puedan ser debidos a ventanas o puertas mal selladas. Comprueba bien todos los accesos a esa estancia referida por los testigos y descubrirás si dichos descensos son justificados o no. En estos casos es interesante realizar un seguimiento con un termómetro.

h) Humedades y teleplastias:

tampoco hallarás la palabra teleplastia en el Diccionario de la Real Academia Española. Pero, en el campo de la parapsicología, esta manifestación se incluye dentro de los fenómenos parafísicos. Según el estudioso René Sudre,² la teleplastia es «la objetivación de las formas», mientras que la telergia es «la objetivación de las fuerzas».

Las teleplastias se manifiestan como formaciones reconocibles (rostros, figuras de animales, objetos, etcétera), que, aunque aparentan ser simples manchas, lo cierto es que no tienen explicación.

Suelen hallarse en los suelos y en las paredes, y pueden surgir de la noche a la mañana o formarse poco a poco hasta llegar a su punto máximo. Asimismo, también pueden desaparecer del mismo enigmático modo que surgieron. Y cuando se intenta limpiarlas no es posible o, si se consigue, vuelven a aparecer poco tiempo después.

Hay que matizar que las teleplastias no están formadas por productos químicos; no es pintura, ni existe componente artificial alguno en su estructura. Es decir, que se trataría de un fenómeno natural, pero que obedece a un proceso misterioso.

Existen diversas teorías para explicar las teleplastias, pero, en lo tocante a este capítulo, lo importante es que sepas que a veces las manchas de humedad pueden llegar a formar rostros y complejas figuras. Si te llega un caso así, es importante que no te conformes con una fotografía de la supuesta teleplastia, sino que procures analizarla in situ, ya que ese rostro que parece tan intrigante puede deberse a una mancha de humedad. A veces, si se raspa la pared o el suelo con un objeto punzante, descubres la realidad.

Otras veces llegarás a la conclusión de que se trata de complejas pareidolias. Y, las menos, no hallarás explicación racional para ellas.

El caso más famoso de supuestas teleplastias en España es, sin duda, las caras de Bélmez de la Moraleda (Jaén). Junto a estas líneas, «La Pava» fotografiada por la autora en 2014.

Imagen tomada por la autora en 1990, en un pozo situado en el Palacio de Linares. Lo que aparentaba ser el rostro barbado de un hombre, resultó ser una caprichosa mancha de humedad.

2. Efectos de la mente

Ya hemos visto que, a la hora de valorar un caso, el investigador se ha de enfrentar a numerosas variables y descartarlas antes de pronunciarse a favor de su naturaleza anómala.

El epígrafe anterior está centrado en las principales explicaciones de carácter físico. Sin embargo, el asunto no queda solo ahí. Existen otras situaciones aún más complejas de evaluar debido a que está implicada la mente humana, siempre compleja y todavía muy desconocida, y que son igual de relevantes.

No es una cuestión baladí y, por desgracia, no siempre podrás esclarecer la verdad de los hechos, pero al menos debes conocer qué situaciones se pueden perfilar ante ti para errar lo menos posible.

a) Sustancias artificiales:

es importante que durante las entrevistas con el testigo averigües –de manera sutil– si consumía algún tipo de sustancia artificial cuando tuvo su experiencia. El motivo es que algunas de estas sustancias podrían afectar a su percepción de las cosas. Y cuando hablo de sustancias artificiales no me refiero solo a lo que usualmente se entiende por drogas y alcohol (que también), sino a fármacos que pudieran generar falsas apreciaciones y sensaciones por parte del sujeto. Tal es el caso de algunos antidepresivos, ansiolíticos, medicamentos para tratar la enfermedad de Parkinson (EP), el insomnio e incluso el dolor.

Pero debes ser cauteloso a la hora de hacer este tipo de preguntas. Sé suave y no impositivo. No cuestiones, lanza tu pregunta como si fuera un dato más, como si se tratara de algo rutinario. Y no caigas en el error de preguntar esto al principio de la entrevista. El testigo podría molestarse y cerrarse a la hora de contar su historia.

Una vez que obtengas la información que necesitas, si tienes dudas, consulta a un médico para saber si esos fármacos pueden o no generar confusión en el testigo.

b) Situaciones personales complejas:

la situación personal en la que se halle inmerso el testigo también será relevante a la hora de valorar su relato. Por desgracia, las experiencias traumáticas, las vivencias excesivamente estresantes, algunos problemas de salud, los baches emocionales y otras variables pueden afectar al ser humano más de lo que pensamos y, en algunos casos, pueden distorsionar los hechos vividos.

Por ello es esencial que profundices en cuáles eran las circunstancias del testigo en el momento en que se produjo la situación presuntamente anómala. De nuevo, te recomiendo prudencia y tacto a la hora de preguntar sobre cuestiones de índole personal.

c) Alucinaciones:

hay presuntas experiencias paranormales que se pueden explicar mediante alucinaciones y que, por tanto, no son manifestaciones misteriosas, sino de la mente humana. Pero para llegar a esta conclusión deberemos estudiar con mucho detenimiento todos los detalles del caso. Como supondrás se trata de una cuestión muy delicada que debe ser abordada con extrema cautela. Por eso es importante que conozcas qué son las alucinaciones y cómo se manifiestan.

Previamente hay que definir qué es la percepción. La percepción es un proceso gracias al cual captamos la información que procede de nuestro entorno. Dicha información es procesada por parte del cerebro y posteriormente interpretada.

El problema comienza cuando la percepción que tiene un sujeto no concuerda con la realidad. Y esto podría ser debido a engaños de la mente, a falsas percepciones.

Un ejemplo de falsa percepción puede ser el siguiente caso: confundir un animal con otro en un contexto determinado. Si estamos en medio de la sabana y vemos un perro, es posible que, debido al entorno que nos rodea, nuestra percepción nos haga ver un león. Si tenemos a alguien a nuestro lado y esa persona nos hace notar nuestro error (y comprobamos que está en lo cierto), quiere decir que al menos sí hay un animal frente a nuestros ojos. Lo que ha ocurrido es que nuestra mente ha interpretado mal la información recibida.

En cambio, en la alucinación no ocurre esto. Siguiendo con el mismo ejemplo del perro y el león, imagina ahora que realmente no hay nada allí…, pero que nosotros continuamos viendo algo. La persona que nos acompaña nos hace notar este hecho, pero nosotros seguimos convencidos de que hay un león. ¿Qué ocurre? Se trata de una creación de nuestra mente; es decir, de una alucinación.

Dicho de otro modo: en la falsa percepción existe un estímulo externo real, mientras que en la alucinación no existe dicho estímulo excepto en nuestra mente.

Por lo tanto, la alucinación se puede definir como una falsa percepción de la realidad que no procede de un estímulo externo. A todo ello hay que añadir que la persona que la experimenta tiene la impresión de que es real y que se presenta sin que pueda mantener control alguno por su parte.

Las alucinaciones, sin duda, son frecuentes en el contexto de los trastornos psiquiátricos. Tales son los casos de, por ejemplo, la esquizofrenia, las depresiones severas y los episodios maníacos. No obstante, ello no quiere decir que todas las alucinaciones puedan ser explicadas por esta vía ni mucho menos. También se pueden producir en personas con trastornos neurológicos y tumores, por el ya mencionado consumo de sustancias artificiales, a causa de enfermedades como la epilepsia, así como en otro tipo de circunstancias no patológicas, como situaciones complejas personales que devienen en estrés y ansiedad.

Por otra parte, no se puede afirmar que las alucinaciones se manifiesten siempre del mismo modo ni que afecten por igual a todos los sujetos. De hecho, existen diferentes tipos de alucinaciones y cada una tiene sus particularidades.

Atendiendo a la modalidad sensorial en la que se producen, podemos encontrar diferentes clases de alucinaciones:

• Alucinaciones visuales: son las alucinaciones que se perciben mediante el sentido de la vista. La persona ve algo que no es real (nos sirve el ejemplo que pusimos antes del león si realmente no está ahí). Pero, ojo, porque no siempre son alucinaciones tan bien configuradas. Puede tratarse de luces y/o destellos. Y, en el campo que nos interesa, a veces los testigos dicen haber visto misteriosas luces, chispazos, flashes, etc., por lo que deberás tener cuidado a la hora de valorar esta clase de manifestaciones.

Dentro de este grupo también se engloban las alucinaciones que se presentan con formas pequeñas (liliputienses) y con formas grandes (gulliverianas).

Asimismo, hay que destacar dentro de este grupo la llamada autoscopia. Es un fenómeno similar al que refieren las personas que afirman haber experimentado Experiencias Extracorporales (EEC) y también Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM).

Por lo general, este tipo de alucinaciones visuales son más frecuentes en casos de trastornos mentales, cuando se ha consumido sustancias artificiales y a consecuencia de un fuerte traumatismo.

• Alucinaciones auditivas: junto con las alucinaciones visuales, las auditivas son las más conocidas por el grueso de la población. En este caso, la persona oye algo que no es real; algo que puede oscilar entre sonidos y ruidos, y frases perfectamente articuladas.

No son infrecuentes tampoco las voces en segunda persona (en estos casos, una voz inexistente se dirige al sujeto), las voces en tercera persona (que hablan entre sí sobre el sujeto sin dirigirse a él) y las voces imperativas que exhortan al sujeto. Esta última modalidad es la más frecuente cuando existen trastornos psiquiátricos, sobre todo en la esquizofrenia paranoide.

¡Ojo!, porque te encontrarás casos en los que el testigo afirmará haber oído una voz que le reveló un hecho que iba a ocurrir en el futuro; o quizá escuchó un sonido que no debía estar ahí, como el de una campana o un piano; una voz que le llamó por su nombre, etc. Este fenómeno, en parapsicología, se denomina clariaudiencia, y suele asociarse con los médiums, pero no siempre es así. También se dan casos de personas nada dadas a la mediumnidad que, en el contexto de la casa encantada, por citar un ejemplo, experimentan esta manifestación anómala. Y, a veces, incluso estas voces y sonidos, que son escuchados de manera directa, se graban (y no me refiero a psicofonías tal y como las entendemos). Cuando el fenómeno es percibido por varias personas y queda registrado en un archivo de audio no podemos decir que se trate de una alucinación auditiva.

Por otra parte, mucha gente piensa que oír voces es sinónimo de enfermedad mental. Pues resulta que varios estudios han concluido que es más común de lo que creemos y que no siempre afecta a personas trastornadas, tal y como afirma, por ejemplo, un estudio publicado en 2006, realizado por un grupo de investigadores en la Universidad de Manchester (Reino Unido), capitaneado por la doctora Aylish Campbell.

Según este estudio, una de cada veinticinco personas suele oír voces en su cabeza regularmente y esas voces no provocan un impacto negativo en sus vidas, sino que son interpretadas como un signo de consuelo e inspiración.

• Alucinaciones olfativas y gustativas: este tipo de alucinaciones, como es lógico, afectan a los sentidos del olfato y gusto respectivamente. No son tan comunes como las anteriores y, por lo general, se asocian con el consumo de estupefacientes y con trastornos neurológicos. Pero también las pueden padecer personas diagnosticadas de esquizofrenia en contextos muy concretos que se relacionan con delirios de persecución (el sujeto está convencido de que alguien le quiere envenenar). Asimismo, a causa de algunos tumores, también se advierten esta clase de alucinaciones.

Por eso has de saber que los presuntos fenómenos de clariesencia u osmogénesis (de los que hablamos en el capítulo 5) pueden tener este origen.

En el caso de personas conspiranoicas, que te cuentan que hay una conspiración oculta, por parte de X gobierno, para envenenarles debido a las increíbles evidencias sobre ovnis que han descubierto, y que por ello rehúsan comer en determinados lugares, lo más probable es que estés ante un sujeto cuando menos inestable mentalmente.

• Alucinaciones hápticas o relacionadas con el sentido del tacto: pueden ser muy variadas. Son sensaciones táctiles que van desde hormigueos (parestesias) a algo bastante desagradable y, por fortuna, poco frecuente, como es el delirio dermatozoico, que consiste en el convencimiento, por parte del sujeto, de que tiene pequeños animales en su cuerpo, como cucarachas, gusanos, etcétera.

• Alucinaciones cenestésicas o somáticas: este tipo de alucinaciones tienen que ver con los órganos del cuerpo, ya sean internos o externos, y están relacionadas con la esquizofrenia. Se trata de una alteración de la conciencia del «yo corporal».

• Alucinaciones cinestésicas: el sujeto percibe movimiento en determinadas partes de su cuerpo que realmente no se produce. Al igual que ocurre con las alucinaciones cenestésicas, se pueden presentar en casos de esquizofrenia, pero también –y con mayor incidencia– en personas con trastornos neurológicos (enfermedad de Parkinson) o tras dejar de ingerir algunos psicofármacos.

• Pseudoalucinaciones: las pseudoalucinaciones presentan las mismas características que las alucinaciones, pero con una salvedad: el sujeto es consciente de que eso que está percibiendo no es real.

• Naturaleza y origen de las alucinaciones. A tenor de lo comentado, comprendo que resulta tentador para algunos detractores de los fenómenos extraños englobarlos todos dentro del área de las alucinaciones y así dar por zanjada cualquier manifestación de carácter anómalo, sin permitir discrepancia alguna a este respecto. Sin embargo, la cosa no es tan simple y quien así procede muestra, como poco, un gran desconocimiento acerca de la amplia casuística de la que se compone el misterio. No todo obedece a alucinaciones. Y te irás dando cuenta a medida que investigues.

Por otra parte, hay que señalar que las propias alucinaciones no dejan de ser un tanto misteriosas, ya que tampoco se conoce bien qué las origina.

Diversos especialistas han tratado de dar respuesta a esta pregunta y lo cierto es que no hay una sola teoría para explicarlas, si bien la mayoría sostiene que la explicación tendría que ver con que el sujeto que las padece atribuye a factores externos aquello que tiene un origen interno.

Aun así no está del todo claro. Hay diversos estudios y experimentos que han desembocado en no pocas hipótesis para explicar el origen de las diversas alucinaciones y sus especiales características.

Como ejemplo, por si quieres profundizar más en esta cuestión, mencionaré la teoría de la discriminación metacognitiva, que basa su explicación en la incapacidad por parte de un sujeto de discriminar entre la percepción real y la imaginaria, y que se activaría debido al estrés, a un exceso (o defecto) de estimulación ambiental, a la elevada sugestión de algunas personas y a las expectativas que tengan sobre lo que se va a percibir (capacidad de anticipación sugestiva).

Por otro lado, con base en las diferentes variantes alucinatorias y en las vías mediante las cuales se producen, se han elaborado diversas hipótesis, como la teoría de la subvocalización (en el caso de las alucinaciones auditivas).

Lo que sí hay que destacar es que, debido a la complejidad que presentan, no existe una teoría única para aclararlas o un cajón de sastre en el que se puedan meter todas las alucinaciones.

Juana de Arco. Óleo sobre pergamino. Archivos Nacionales de Francia.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

JUANA DE ARCO

Uno de los casos más emblemáticos de personas que a lo largo de la historia han escuchado presuntas voces es el de la heroína, militar y santa, Juana de Arco, apodada «la doncella de Orleans» (1412-1431), y que actualmente es todo un icono en Francia.

Según declaró ella misma el 22 de febrero de 1431, durante su juicio en Ruan, «yo tenía trece años cuando escuché una voz de Dios». Juana moriría en la hoguera poco después de esta confesión.

Aunque inicialmente fue acusada de herejía, pronto se emitieron más cargos contra ella (hasta setenta). Pero, sin duda, el que pesó más durante su juicio fue el de Revelationum et apparitionum divinorum mendosa conflictrix (Invento de falsas revelaciones y apariciones divinas), en relación con las voces que Juana afirmaba escuchar y que para ella procedían de una fuente divina, mientras que sus detractores afirmaban que la fuente no podía ser otra más que el propio Maligno. Curiosamente, no se dudaba de la existencia de las voces, lo que se cuestionaba era su naturaleza.

William Shakespeare en el denominado The Cobbe portrait. 1610.

ALUCINACIONES VISUALES EN MACBETH

Las alucinaciones (concretamente las visuales) también están presentes en obras de teatro como La tragedia de Macbeth, de William Shakespeare (1564-1616), tal como se recoge en la Escena V: «¿Es un puñal estoque veo, vuelto el puño hacia mi mano? Deja que te coja. Me huyes, pero aún te veo. Imagen fatal, ¿es que no eres tan sensible al tacto como a la vista? ¿O eres tan solo un puñal en mi mente, objeto falso, creado por el ardor de la fiebre? Aún puedo verte, tangible como el que ahora empuño. Me marcas la ruta por la que ya iba y el arma misma que iba a usar. Mis ojos, ¿son la burla de los demás sentidos, o superan a estos en valor?».

ALUCINACIONES, DE OLIVER SACKS

Si quieres profundizar en el tema de las alucinaciones, te recomiendo la lectura de la obra Alucinaciones, del neurólogo Oliver Sacks (1933-2015), editada en España en 2013. La obra de Sacks, uno de los mayores expertos en el tema, contiene amplia información explicada de manera amena y rigurosa.

My Eyes at the Time of Revelation (Mis ojos en el tiempo de la revelación). August Natterer. 1911-1913.

LOS OJOS DE AUGUST NATTERER

August Natterer (1868-1933) era un ingeniero y hombre de negocios hasta que su vida dio un inesperado giro. Cuando tenía 39 años tuvo una ruptura con la realidad en forma de visión: el cielo se abrió y ante sus ojos desfilaron a gran velocidad escenas correspondientes a lo que él calificó como el Juicio Final.

Cuando logró salir de esta alucinación cayó en una depresión y tuvo que ser internado en un centro psiquiátrico. Allí comenzó a dibujar sus visiones y logró que artistas de talla internacional se interesaran por sus intrigantes obras.

d) Estados hipnagógicos e hipnopómpicos y parálisis del sueño:

estos estados también son conocidos como alucinaciones hipnagógicas e hipnopómpicas. Seguramente, en buena lógica, te preguntarás por qué no están integradas en el epígrafe anterior si se trata de alucinaciones. El motivo es que este tema es muy amplio y tampoco son alucinaciones al uso, ya que aparecen en estados relacionados con el sueño. Es decir, que cuando el sujeto las experimenta, no se halla en una situación de plena vigilia y, por tanto, difieren de las alucinaciones clásicas.

Para aclarar conceptos, empezaremos por definir en qué consisten.

Las alucinaciones hipnagógicas son una serie de percepciones que pueden afectar a diferentes sentidos: la vista, el tacto, el oído, el olfato… y que se producen entre la vigilia y el sueño, es decir, en el denominado popularmente «duermevela», justo antes de caer dormidos.

Las alucinaciones hipnopómpicas serían iguales pero, a diferencia de las otras, se producen en sentido inverso, es decir, entre el sueño y la vigilia, cuando el sujeto está a medio despertar.

El término hipnagógico, procede del griego hypno (sueño) y agogos (inducido). Fue introducido por el psicólogo francés Louis Ferdinand Alfred Maury (1817-1892) en el año 1848 para describir este tipo de alucinaciones que, por cierto, él mismo experimentaba.

Las alucinaciones hipnagógicas suelen presentarse con más frecuencia en sujetos de entre seis y quince años, aunque hay personas que continúan teniéndolas en la adultez.

En ese estado de transición entre la vigilia y el sueño, el cuerpo se paraliza y únicamente quedan activos los músculos encargados de la función respiratoria, de los ojos y del corazón, así como algunas áreas del cerebro. El problema viene cuando, encontrándose en ese estado, el sujeto puede llegar al convencimiento de que está despierto. Tanto es así que cree que tiene los ojos abiertos, que puede escuchar y ver cuanto ocurre a su alrededor. Es entonces cuando el sujeto puede apreciar sonidos, destellos de luz, tener la impresión de que hay alguien más en la habitación junto a él e incluso ver caras o rostros amenazantes, que pueden permanecer estáticos o moverse, así como sombras y siluetas… Todo ello muy acorde con algunos testimonios de supuestos fenómenos paranormales.

Como podrás suponer, si es que nunca has padecido esta experiencia, puede resultar aterradora. La persona podría despertarse realmente e intentar moverse. Entonces descubriría con espanto que no puede hacerlo. Deberán pasar unos segundos antes de que lo consiga. A esto último se le denomina parálisis del sueño. La persona puede sentir también opresión en el pecho, como si alguien se hubiera sentado encima o le intentara robar el aire. De hecho, la palabra «pesadilla» viene de «peso» (véase POST IT LA PESADILLA).

Lo ideal es reconocer estas señales para aprender a relajarse en lugar de inquietarse, porque son estados pasajeros que no duran mucho y la calma ayuda a no prolongarlos.

Estas experiencias, tanto las alucinaciones hipnagógicas como las hipnopómpicas no tienen carácter patológico alguno. De hecho, se calcula que aproximadamente el 22 % de la población mundial ha tenido algún episodio de esta naturaleza y por eso se las conoce también como alucinaciones fisiológicas. Cualquiera de nosotros puede protagonizarlas.

Lo que sí es cierto es que si se vuelven excesivamente recurrentes el sujeto debería acudir al médico para que se le realice un estudio completo del sueño, ya que podría ser un síntoma de enfermedades como la narcolepsia. Asimismo, se asocian también con estados febriles, con la depresión, la ansiedad y las intoxicaciones.

Lo curioso, en cualquier caso, es la repetición de temáticas entre quienes padecen alucinaciones hipnagógicas e hipnopómpicas, tanto es así, que están catalogadas y casi todo el mundo describe lo mismo.

Cuando un testigo te cuente que ha visto u oído algo cuando estaba a punto de dormirse o poco después de sonar el despertador, deberás extremar las precauciones para averiguar si se trata o no de una alucinación. Si es un solo evento y tiene estas características, podrías estar ante un fenómeno explicable.

La pesadilla. Johann Heinrich Füssli. 1781.

LA PESADILLA

Uno de los cuadros que mejor ha representado la sensación de opresión en el pecho que describen las personas que experimentan parálisis del sueño es La pesadilla (1781), del dibujante y pintor Johann Heinrich Füssli (1741-1825). En él se observa una figura demoniaca, un íncubo. Antiguamente, se creía que estas supuestas entidades eran las responsables de las pesadillas. El tema, sin duda, obsesionaba a Füssli, ya que hizo varias versiones de su obra siendo esta la más conocida.

e) Pareidolias:

ya se habló sobre las pareidolias en el capítulo 6, al explicar que las condiciones de luz pueden afectar a un escenario de misterio y de qué manera generan confusiones en los testigos, e incluso se comentó algún ejemplo. Sin embargo, vamos a ahondar un poco más en el asunto para dejar claro que no se trata de un fenómeno patológico similar a las alucinaciones, sino a una falsa percepción en un momento determinado.

• De entre las situaciones más comunes que te puedes encontrar en cuanto a la aparición de pareidolias, destacan las siguientes: rostros y figuras de todo tipo en montes y montañas que han propiciado topónimos curiosos para dichos lugares. Por ejemplo, La Mujer Muerta, una formación montañosa que separa Segovia de Madrid. Por lo general, si se escarba un poco, se descubre que estos lugares arrastran leyendas de todo tipo y que suelen tener que ver con la figura que se les atribuye.

• Los juegos visuales en las nubes que provocan rostros, animales y otras formas reconocibles a los que casi todos hemos jugado cuando éramos pequeños. Por ejemplo, las nubes que, por su forma, parecen presuntos platillos volantes.

• Aparición de rostros en pavimentos y paredes.

• Ver figuras y caras en la parte delantera y trasera de algunos vehículos mediante la asociación de las diferentes partes del coche con las de una cara.

• Asociación de figuras y de rostros en edificios. En este sentido es conocida la de fachadas de casas con la cara de Hitler.

• Aparición de supuestos iconos religiosos o de rostros diabólicos en elementos corrientes como árboles, vetas de madera, rocas, etcétera.

Pero, ojo, porque las pareidolias no solo afectan a elementos visuales. También pueden ser auditivas. A veces, puertas chirriantes pueden parecernos sonidos de otra naturaleza, como voces o llantos de bebés.

La «cara» de Marte fue fotografiada por la sonda espacial de la NASA Viking 1. FUENTE: NASA.

LA «CARA» DE MARTE

Uno de los ejemplos más conocidos de pareidolia se conoce como La «cara» de Marte o La «cara» de Cidonia, por la región de Marte en la que se encuentra. Sus dimensiones son 3 kilómetros de largo por 1,5 kilómetros de ancho.

Fue fotografiada por vez primera el 25 de julio de 1976 por la sonda Viking 1 y cuando la imagen fue divulgada se desató un revuelo mediático debido a que realmente parecía un rostro.

3. Los fraudes

Como es lógico suponer, salvo excepciones, las personas que dedicamos nuestro tiempo a investigar fenómenos extraños es porque sospechamos que detrás de ellos existe algo genuino (no entraremos ahora mismo a valorar qué), algo intangible que, por el momento, no podemos explicar ni reproducir a nuestro antojo, pero que, en cualquier caso, no es una entelequia.

Sí que resulta un poco curioso, si nos detenemos a analizarlo, que muchos tengamos la impresión de que tan solo estemos rozando la punta de un iceberg cuyas dimensiones ignoramos. Visto así puede resultar un tanto llamativo que continuemos en nuestro empeño por investigar en este campo en lugar de hacerlo en otros más tangibles. No obstante, si seguimos aquí es porque tenemos el convencimiento de que existe una realidad –interpretable de diversas maneras–, pero realidad al fin y al cabo.

Por todo esto es triste cuando descubres que un caso es fraudulento (ya sea de manera intencionada o no), porque de pronto eres consciente de que toda la pasión y la ilusión que habías puesto en él no solo no es compartida por quien consuma el fraude, sino porque encima trata de jugar con tu tiempo, que es el valor más preciado que tenemos.

Si bien es cierto que es ese convencimiento el que mueve al grueso de los investigadores, también es verdad que sabemos que cada caso es diferente y que los testigos también lo son. Y, por lo tanto, hay un saco en el que conviven fenómenos auténticos con otros fraudulentos.

Así que, como ya habrás imaginado, lo primero que deberás hacer cuando te llegue un caso es tratar de descartar que sea un fraude. Parte siempre de la base de que el fraude es una hipótesis más y te ahorrarás algunos disgustos.

¿Quién puede idear un fraude?

Lo más sencillo es pensar que son los testigos quienes pueden crear un fraude, inventarse una historia y dedicarse a contarla a la espera de que algún incauto investigador se interese por su caso, lo estudie sin averiguar que se trata de un engaño y lo divulgue en medios cuanto más masivos mejor. En efecto, esto es así.

Pero, atención, porque desgraciadamente no siempre son los testigos los que mienten. A veces son algunos «investigadores» sin escrúpulos los que crean casos inexistentes y los divulgan sin pudor alguno para cobrar fama u obtener alguna clase de contraprestación (económica o no). Y, lo que es peor, muchas veces intentan engañar a otros investigadores honestos que se interesan por su caso fraudulento.

Pero, por si lo anterior fuera poco, también puede ocurrir que los negadores profesionales organizados³ orquesten un elaborado fraude para desacreditar a los investigadores que caigan en su trampa. Suena un poco conspiranoico, sí, pero ha ocurrido en muchas ocasiones.

Motivaciones de los fraudes

Cuando se habló sobre los testigos en el capítulo 5, ya se explicó que no hay dos testigos iguales, que todos son seres humanos con sus particularidades y sus circunstancias personales y que, por tanto, no se puede anticipar su comportamiento ni sus estímulos. Por eso no hay una sola motivación para cometer un fraude y ni siquiera tiene por qué haber sido elaborado de manera consciente.

La complejidad del ser humano es tremenda y sus razonamientos, por muy descabellados que puedan parecernos, tienen diversas ramificaciones. Por eso analizaremos a continuación algunas de las razones para realizar un fraude:

a) Fraude económico:

a priori es una de las motivaciones principales para perpetrar un fraude. El principio es elemental, pero con un desenlace complejo: el testigo se inventa un suceso paranormal que presuntamente afecta a su negocio, su vivienda, su persona, etcétera.

¿El motivo? Atraer a nuevos clientes y a periodistas para que cubran su caso con la esperanza de que le paguen por contar su historia.

De inicio es insensato pensar que un negocio incrementará sus ingresos por esta vía en lugar de recurrir a estrategias empresariales legítimas. Tampoco parece tener muchas luces quien se inventa algo así sobre una vivienda que luego pretende vender, a menos que quien vaya a comprarla sea una persona interesada en este tipo de historias. Pero, por increíble que resulte, algunas personas lo hacen, así que debes estar alerta y ante los casos que se te presenten debes preguntarte siempre quién sale ganando, porque ahí puede estar la clave para dar con el fraude.

Por lo general, los testigos reales no solo no ganan nada si se divulga su caso, sino que tienen mucho que perder. La mayoría tiene que velar por su reputación. Un piloto, por ejemplo, puede hallarse ante una situación comprometida si se divulga que ha visto un ovni, y tal vez únicamente acceda a contarlo en el supuesto de que su identidad no sea revelada.

Lo mismo ocurrirá con un militar, que se debe a unos estrictos códigos y que, en ocasiones, no tiene permitido salir en medios de comunicación a cara descubierta para contar que ha visto un espectro.

Pregúntate siempre qué ganancia obtiene un testigo si se revela su caso.

Por otro lado, dentro de esta categoría económica hay que señalar casos en los que el fraude se ejecuta para obtener un beneficio encubierto, no tan perceptible a simple vista.

¿De qué modo?

Por ejemplo, se atemoriza a los inquilinos de una vivienda o un local para quedarse con el inmueble a un precio inferior al que tendría en el mercado en condiciones normales.

b) «Enfermedades del ego» y afán de protagonismo:

el fraude tiene muchas ramificaciones, no solo la vía económica, que, sin embargo, aparenta ser la más evidente desde fuera. No obstante, los egos maltrechos, los complejos de inferioridad, la megalomanía, el afán de notoriedad y otras anomalías de la psique son responsables de un buen número de fraudes. Y me atrevería a decir que estas motivaciones son aún más poderosas y nocivas que las puramente económicas.

En efecto, hay quien haría lo que fuera necesario (mentir sobre un presunto suceso extraordinario que nunca se produjo, por ejemplo) con tal de salir en los medios de comunicación para ungirse de una notoriedad que no es capaz de hallar por los cauces comunes en los que se mueve el grueso de la humanidad: el esfuerzo y el trabajo duro.

Hoy más que nunca vemos esas «enfermedades del ego» en las redes sociales, fiel reflejo de una realidad soterrada, mediante la compra de seguidores falsos, me gustas y retuits, por no hablar de los perfiles falsos que se crean algunos para darse autobombo en sus cuentas. ¿Acaso a alguien le puede extrañar que quien hace eso no sea capaz de perpetrar un fraude para atraer la atención sobre su persona aun a costa de ser descubierto?

Y hay también, quien, sin llegar a esa escala anterior, necesita sentirse el centro de atención dentro de su círculo familiar y/o de amistades. Y si de repente deja de serlo, hace lo que sea preciso para recobrar esa cuota de «poder» que tenía antes.

No hace mucho, me encontré con un caso de supuesto poltergeist en una localidad del extrarradio de Madrid en el cual uno de los testigos había elaborado un fraude (bastante chapucero, por otra parte), para recuperar a su esposa, quien le había abandonado debido a sus mentiras.

Para colmo, a falta de hijos, había involucrado a las familias políticas de ambos cónyuges, quienes habían tragado con el engaño.

Recuerdo perfectamente la reacción de los padres de él, cuando les hice notar una serie de incongruencias en el relato de su hijo que destapaban que los fenómenos que tanto les atemorizaban procedían del más acá y no del más allá como pensaban ellos. Pues bien, cuando se cuestionó a su hijo, prefirieron no dar crédito a lo que se les indicaba antes que enfrentarse a una posible patología mental que, sin duda, habría requerido tratamiento por parte de otro profesional ajeno a lo paranormal.

No quisieron saber nada del tema y prefirieron seguir pensando que su hijo estaba pseudoposeído antes que enfrentarse a la cruda y desoladora realidad.

La egolatría se oculta detrás de muchos casos de pretendidos fenómenos inexplicables. Como habrás imaginado, el problema que subyace es mucho más grave y complejo, y debería ser materia de estudio de otra clase de profesionales: los de la salud mental.

Asimismo, la soledad, los problemas familiares, sentirse inferior o ninguneado por quienes les rodean, así como la venganza, son también responsables de los casos fraudulentos que tienen como trasfondo resolver (de un modo equivocado y un poco extraño) un problema al que no saben cómo enfrentarse.

Dentro de estas anomalías habría que incluir también a los investigadores irresponsables y poco profesionales que llegan a inventarse casos y testigos con tal de darse a conocer y figurar en los papeles. Debes tener mucho cuidado con ellos, ya que puedes verte envuelto en asuntos sórdidos que acabarán perjudicándote.

Si no tienes claro que un investigador es honrado, no hagas tratos con él, no investigues con él y pide referencias a otros investigadores que se distingan por su seriedad y que puedan orientarte sobre la trayectoria profesional de esa persona. Investígale igual que lo harías con una fuente.

Junto a estas líneas, algunos objetos empleados por los mentalistas para el desarrollo de su trabajo.

Magos especialistas en mentalismo para detectar fraudes Hay algo importante que debes saber a la hora de valorar un caso, especialmente cuando tengas dudas de que pueda ser fraudulento: todos los fenómenos paranormales pueden ser reproducidos artificialmente por magos profesionales. En concreto, existe una especialidad que se encarga de ello: el mentalismo. Si no has oído hablar sobre el mentalismo, te recomiendo que te intereses por él. Descubrirás que la telepatía, la clarividencia, la precognición, la levitación, la capacidad de doblar metales o de mover objetos, por citar solo algunos ejemplos, pueden ser recreadas mediante efectos realizados por mentalistas.

Esto no quiere decir que todos los fenómenos paranormales sean fraudulentos. Lo que significa es que es posible reproducirlos artificialmente y que, por tanto, te interesa adquirir ciertos conocimientos sobre mentalismo para evitar caer en engaños.

Durante un tiempo estudié los efectos del mentalismo para saber cómo se ejecutaban, y me fue de gran utilidad en más de un caso. Esto no significa que debas convertirte en mago profesional, pero procura no ignorar esta rama de la magia, pues puede sacarte de más de un apuro.

Pero, ojo, no hace falta que alguien tenga estos conocimientos para que trate de engañarte. Quiero decir, que te encontrarás con casos en los que los testigos no sabrán siquiera qué es el mentalismo, pero que pueden intentar engañarte con esas técnicas ¡sin saber que las están aplicando!

Desconfía de grabaciones en vídeo en las que se aprecie movimiento de objetos cuando la cámara empiece a grabar antes de que se produzca el fenómeno, cuando esté colocada en un punto fijo y en un ángulo que no te permita ver con limpieza lo que ocurre en la escena, y cosas por el estilo.

A veces, provocar el movimiento de una silla es tan sutil como deslizar un pie por debajo de una mesa fuera del ángulo de visión de la cámara.

En cualquier caso, si no te animas a estudiar algunos efectos usados por los mentalistas, ten siempre cerca uno de confianza al que puedas consultar tus dudas. Te sacará de más de un apuro.

UN SIGNO DE FALSEDAD

Un consejo para saber si un caso tiene visos de falsedad es analizar su grado de perfección. Si un caso es demasiado perfecto, desconfía. Cualquier investigador veterano te dirá que los casos en los que todo encaja sin fisuras son rara avis.

Frances Griffith, una de las protagonistas del fraude de las «hadas de Cottingley».

El escritor Arthur Conan Doyle creyó que las fotos de las «hadas de Cottingley» eran auténticas.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

LAS HADAS QUE NO LO FUERON

Tal vez hayas oído hablar de las hadas de Cottingley. Pero si no sabes nada de este asunto, te interesa conocer el caso, ya que ilustra a la perfección algunos de los conceptos de los que hemos hablado en este capítulo.

Cottingley es una localidad próxima a Bradford (Reino Unido) que se hizo mundialmente conocida a principios del siglo XX, en concreto en 1919, cuando unas colegialas llamadas Elsie Wright (1901-1988) y Frances Griffith (1907-1986) pusieron en jaque a personajes muy relevantes de aquella época al divulgar una serie de cinco fotografías realizadas entre 1917 y 1920, en las que supuestamente habían captado hadas o seres elementales.

Sí, ya sé que hoy todo esto resulta inocente e irrisorio, y que de haber ocurrido ahora, en pleno siglo XXI, no habría obtenido crédito alguno por parte de prácticamente nadie… Aunque quién sabe si se hubiera hecho viral a través de la Red. Sin embargo, hemos de situarnos en ese contexto histórico y valorar que la fotografía era una técnica incipiente y muy desconocida para la mayoría de la gente.

Lo cierto es que estas niñas lograron engañar a un gran número de personalidades, entre ellas al célebre escritor Arthur Conan Doyle (1859-1930), creador de uno de los detectives más famosos de la literatura: Sherlock Holmes. A muchos les extrañó que un personaje pragmático, acostumbrado a ejercer el pensamiento lógico, como Conan Doyle, diera crédito a esta estrambótica historia. Parece extraño que alguien como él, con mente detectivesca, por así decirlo, y que, además, había estudiado Medicina, lo cual requiere una mente científica, se dejara engatusar por tan burdo engaño. Parece raro… a menos que sepamos que creía en el espiritismo. Su vinculación era sólida debido a los fallecimientos que había sufrido en su entorno, entre ellos el de su querido hijo Kingsley. Pero esto ya sería otra historia.

De regreso al engaño de las hadas, Conan Doyle no fue el único que creyó que las fotografías de Elsie y Frances eran auténticas. Algunos fotógrafos de aquel tiempo las dieron por buenas, ya que no había pruebas de que las imágenes hubieran sido manipuladas ni en la cámara, en el momento de la exposición, ni ulteriormente, durante el proceso de revelado. Y, en efecto, así era, ya que el fraude se había perpetrado de otro modo: se había copiado, recortado y pegado las famosas «hadas» en cartón de Bristol para fijarlas después en unas ramas o colgarlas frente a la lente de la cámara del padre de Elsie, Arthur Wright. Este era un ingeniero eléctrico cualificado y no dio crédito a las imágenes. Pero su mujer, que creía en el mundo espiritual, sí. La casa Kodak, por ejemplo, no tragó con el engaño y manifestó que había diversas formas de falsear las imágenes.

Lo cierto es que Elsie poseía un talento especial para el dibujo y en 1916 trabajó para un fotógrafo comercial como retocadora, lo cual debería de haber hecho saltar las alarmas de alguien como Conan Doyle.

Este caso nos sirve, además de para conocer el fraude de las hadas, para comprobar que las creencias espirituales pueden ser, como ya se ha explicado en anteriores capítulos, un obstáculo insalvable a la hora de investigar.

En cuanto a las fotografías, fueron realizadas con una cámara Butcher Midg número 1 Magazine Type Falling Plate ¼, de placas de 3,25 por 4,25 pulgadas, un modelo que comenzó a fabricarse en 1910.

Según los especialistas en arte que las analizaron, las hechuras de las hadas revelaban la influencia estilística de los ilustradores Arthur Rackham (1867-1939) y Edmund Dulac (1882-1953), y en concreto se determinó su origen en algunas ilustraciones publicadas en la obra The Princess Mary’s Gift Book (El libro de regalo de la princesa María), una obra editada en 1914, en la que participaron varios autores e ilustradores de renombre.

Pese a todo, Elsie y Frances no confesaron el fraude hasta 1981, unos años antes de fallecer. Aun así siguieron insistiendo en que una de las fotografías era auténtica y que no habían mentido al afirmar que habían protagonizado un encuentro feérico.

8

LA TECNOLOGÍA AL SERVICIO DE LA INVESTIGACIÓN

En este capítulo se explicará qué equipo técnico se suele emplear durante la investigación de fenómenos extraños. Esto supone detallar las características de unos cuantos artilugios que quizá no hayas oído nombrar con anterioridad. No te asustes. No pretendo que te hagas con todo este aparataje ni mucho menos, sino que conozcas su existencia para que luego puedas decidir qué cosas debes incorporar a tu equipo según tu presupuesto y, sobre todo, tus necesidades.

EL MEJOR APARATO: EL SENTIDO COMÚN

¿Se han de utilizar numerosos dispositivos para tratar de registrar las diferentes manifestaciones paranormales o realmente no es necesaria tanta tecnología? Este es uno de los aspectos más controvertidos dentro del campo de la investigación de anomalías.

Algunos tienen la idea de que –al igual que ocurre en las películas americanas– es imprescindible emplear multitud de cachivaches porque eso les convertirá en mejores investigadores, y se obsesionan en gastar pequeñas fortunas en ello.

Otros, en cambio, consideran que los aparatos son útiles hasta cierto punto, ya que muchas veces los fenómenos esperan pacientemente a que no haya conectados sensores, detectores y cámaras para manifestarse.

En lo que a mí respecta, creo que lo ideal es el término medio. De nada sirve tener muchos aparatos si luego no sabemos utilizarlos o si no sirven para los casos que vamos a investigar. Al igual que ocurre en otros terrenos, en este también hay aprovechados que ven una oportunidad para hacer su negocio. De este modo, con nombres cada vez más rimbombantes hallarás productos tecnológicos que se venden como algo que todo investigador que se precie debe incluir en su equipo, aunque, en realidad, tienen escasa o nula utilidad.

El sentido común es, sin duda, el «aparato» que mejor funciona. Sin embargo, también es cierto que hay algunos instrumentos que no son especialmente caros y que te vendrá bien tener a mano en caso de producirse una manifestación anómala. Ya sabemos que estos fenómenos son esquivos, pero al menos debemos intentar registrarlos.

Parte del equipo empleado en la investigación de fenómenos extraños.

Comentaremos brevemente algunos de los utensilios más empleados en este campo de investigación; los clasificaremos en tres grupos:

a) Equipo básico

b) Equipo especializado

c) Otros

a) Equipo básico:

es el equipo al que deberías aspirar como mínimo. En caso de que tu presupuesto sea reducido, verás que, provisionalmente, algunas herramientas pueden ser sustituidas por otras, aunque con el tiempo deberías tratar de completar tu equipo con estos instrumentos.

Grabadora

Disponer de una o varias grabadoras digitales te será de gran utilidad. Ya se comentó que a la hora de entrevistar a los testigos es importante su empleo, pero también lo será para tratar de captar inclusiones parafónicas o psicofónicas, o quizá sonidos extraños que se escuchen a oído desnudo en un escenario de misterio. No te preocupes, porque hablaremos sobre la experimentación psicofónica en el capítulo 9.

¿Y qué grabadora comprar? Antiguamente, se usaban otros soportes de audio, como los magnetófonos de bobina abierta y las grabadoras analógicas, tanto de sobremesa como las de tipo reportero, pero desde la llegada de la tecnología digital son estas grabadoras, las digitales, las que han copado el mercado hasta el punto de que no es fácil encontrar las primeras en las tiendas, ni tampoco hallar las clásicas cintas magnéticas de casete con las que usarlas.

Las grabadoras digitales no son especialmente caras y casi todas tienen interesantes prestaciones. Comprueba las especificaciones antes de comprar la tuya y, si es posible, adquiere una que tenga la opción de grabar con temporizador. Esto te permitirá programarla para que funcione en un determinado intervalo de tiempo, e incluso grabar sin estar presente en el lugar.

No obstante, si no dispones de presupuesto para comprar una grabadora, puedes empezar usando la que seguramente incluye tu teléfono móvil o un reproductor mp3, pues la mayoría contemplan la opción de grabar.

Has de saber que no es necesario disponer de un equipo ultracaro para obtener buenas inclusiones psicofónicas. A menudo me preguntan por esta cuestión. Muchos creen que si gastan más dinero en una grabadora la presunta parafonía se escuchará mejor, lo cual no es necesariamente así. De hecho, es posible captar este tipo de inclusiones anómalas con cualquier aparato que permita grabar sonido. Lo importante, en cualquier caso, es que sigas un protocolo fiable de grabación.

Magnetófono.

Cintas de casete.

Grabadoras digitales.

Micrófono

Con los micrófonos ocurre lo mismo que con las grabadoras: los hay de muchos tipos y precios. Sin embargo, si tu grabadora digital tiene una buena calidad de grabación, no los necesitarás.

En cambio, si se experimenta con grabadoras analógicas, es importante utilizar un micrófono externo con un cable que permita separarlo del dispositivo varios metros, ya que podría colarse el ruido de arrastre del motor y resultaría tedioso escuchar las grabaciones.

Los micrófonos pueden ser de varios tipos: omnidireccionales, unidireccionales, bidireccionales… Pero para nuestro cometido te recomiendo un micrófono omnidireccional, es decir, que capte el sonido procedente de todas las direcciones, para no perder detalle.

Por otra parte, el micrófono también te será útil si decides grabar directamente con un ordenador como soporte (sin que medie una grabadora), para lo cual necesitarás un software de edición de sonido. En este caso, sí te recomiendo que utilices un micrófono omnidireccional externo conectado al ordenador. La ventaja es que no tendrás que volcar la grabación, porque ya estará disponible en tu ordenador. Además, en caso de que se registre algo anómalo, podrás ver entrar la inclusión mediante la gráfica de imagen. La desventaja es que tendrás que cargar con el ordenador, es decir, trasladarlo al escenario de misterio.

Micrófono.

Ordenador y software de apoyo

Tanto si lo utilizas como soporte de grabación en vez de una grabadora, como si no, te será útil disponer de un ordenador en el que volcar tus grabaciones y tus fotografías. Si deseas emplearlo en el escenario de misterio, lo más apropiado es que sea portátil.

En cualquier caso, tanto si te decantas por un portátil como por un ordenador de sobremesa, tendrás que hacerte con un software de edición de audio y otro de fotografía. Ambos te servirán para analizar el material captado durante tus pesquisas.

Para la edición de fotografía te recomiendo Adobe Photoshop. Sin embargo, si tu presupuesto no da para tanto, existen alternativas gratuitas que pueden serte de mucha utilidad, como GIMP o Photofiltre.

Y para la edición de audio te recomiendo el programa iZotope RX, aunque también puedes hacerte con otras opciones que no son de pago, como Audacity o OcenAudio.

Ejemplo de software de edición de sonido.

Cámara de fotos

Una cámara de fotos te será indispensable. La necesitarás no solo para tratar de captar anomalías en el escenario de misterio, sino para todo lo que antecede: realizar fotografías a los testigos, dejar constancia de posibles pruebas o indicios en el escenario de misterio, etc. Pero ¿cuál comprar?

Dependerá en buena medida de tu presupuesto. Si no puedes permitirte ningún gasto, al principio puedes utilizar tu teléfono móvil, pues la mayoría disponen de cámaras de fotos de altas prestaciones.

Si tienes algo de dinero para invertir en una cámara de fotos, existe una amplia gama, aunque las que se han impuesto claramente son las digitales. Por otra parte, tampoco es preciso que gastes grandes fortunas en material fotográfico. Si tu presupuesto es muy limitado, bastará con que compres una cámara compacta.

Si puedes permitirte algo mejor, adquiere un equipo réflex con varios objetivos intercambiables o bien un objetivo versátil como puede ser un 18-200 mm, lo que te evitará tener que cambiar de lente en los momentos más inoportunos. Asimismo, te vendrá bien un trípode, si vas a realizar fotografía nocturna, y la ayuda de un flash externo.

Una opción interesante que quizá quieras plantearte más adelante, al margen de la cámara principal, es la adquisición de una cámara de fotografía instantánea, la cual te permitirá tener impresas tus fotografías en el acto. De hecho, desde hace unos años, este tipo de fotografía está viviendo una segunda juventud, ya que marcas clásicas que habían dejado de lado este tipo de técnica, como Polaroid, la están recuperando.

Esta clase de fotografía utiliza una película con una serie de sustancias químicas que entran en acción al pulsar el disparador. Cuando lo hacemos, la cámara expulsa una hoja que lleva incorporadas dichas sustancias dentro de un pequeño saquito. Al contacto con la luz, unos pequeños rodillos se ponen en movimiento y presionan el saquito, lo que posibilita el proceso de revelado instantáneo en pocos minutos.

Este tipo de fotografía es válida cuando se trabaja en compañía de algún sensitivo, quien, en caso de detectar alguna presunta anomalía, señalará al lugar exacto: en ese momento se ha de disparar la cámara. En algunas ocasiones, los resultados obtenidos terminan por sorprendernos.

Cámaras de fotos réflex y compacta.

Cámara de vídeo

A la hora de adquirir una cámara de vídeo te encontrarás en la misma tesitura que con las cámaras de fotos, es decir, que todo dependerá en buena parte de tu presupuesto.

Una cámara de vídeo te será útil tanto para registrar las entrevistas con los testigos, como para grabar el escenario de misterio. Además, te puede servir para tratar de captar algún fenómeno anómalo. Sin embargo, si no dispones de presupuesto, al principio puedes utilizar la cámara de tu móvil. Para mejorar tu equipo ya tendrás tiempo más adelante.

No obstante, si dispones de ciertos recursos, puedes comprar una cámara que te sirva para cubrir las mencionadas necesidades o incluso comprar una de segunda mano.

Además, más adelante puedes adquirir una cámara que posea un dispositivo de visión nocturna, la cual te servirá para captar imágenes en condiciones de escasa iluminación.

En ocasiones, las cámaras de seguridad nocturnas deparan grandes sorpresas al captar detalles y elementos que no deberían estar presentes y que la visión humana es incapaz de detectar. La mayoría de estas cámaras utilizan tecnología de visión nocturna infrarroja (IR), basada en la luz infrarroja.

Si te fijas en este tipo de cámaras, advertirás que la lente está cubierta de pequeñas bombillas LED, que son la luz IR. Y cuando decrece la luz ambiental, estas bombillas se encienden para inundar de luz el entorno, lo que ocurre es que nosotros no podemos verla.

La compañía Sony es líder desde hace años en tecnología de visión nocturna y dispone de varias cámaras con la característica NightShot Plus, que emplea infrarrojos para grabar vídeos en condiciones de oscuridad.

Dicha tecnología utiliza una pequeña cantidad de radiación electromagnética para mandar una señal que se puede ver en cualquier cantidad de luz. De este modo, permite grabar imágenes en completa oscuridad.

Imagen real de un aislamiento tomada con una cámara nightshot en completa oscuridad.

GPS

Un GPS te vendrá bien cuando tengas que orientarte en un terreno que desconoces. En algunas ocasiones, el lugar a investigar no es muy accesible, ni es visible a simple vista. Por eso es importante estar orientado en todo momento. Asimismo, en estos casos, conviene que avises a alguien de lo que vas a hacer para prevenir posibles problemas.

Termómetro

El empleo de un termómetro de precisión será imprescindible en casos en los que los fenómenos paranormales sean los protagonistas. ¿Por qué? Se desconoce el motivo y únicamente tenemos teorías para tratar de justificarlo, pero lo cierto es que los cambios bruscos de temperatura (en forma de descensos y/o ascensos acusados) suelen producirse como antesala de los fenómenos. Esta manifestación se conoce con el nombre de termogénesis. Muchos investigadores hemos comprobado dicha característica en el transcurso de nuestras pesquisas, así que para registrar estos cambios debes contar con la ayuda de un termómetro de precisión.

Actualmente, hay disponible una amplia gama de termómetros (analógicos y digitales) a precios asequibles para casi todos los bolsillos. Si dispones de un presupuesto más holgado, puedes hacerte con una estación meteorológica, que va un paso más allá, pues te indicará no solo la temperatura ambiente, sino la externa, así como el grado de humedad, que también puede variar en el transcurso de la investigación, la fase lunar y otros datos que podrán serte útiles.

Termómetro.

Sensores de movimiento Los sensores de movimiento o volumétricos pueden ser de gran utilidad en el transcurso de tus averiguaciones, sobre todo para marcar un perímetro de seguridad y evitar que alguien entre en él sin ser detectado. De este modo, evitarás falsos positivos o fraudes deliberados, pero también te servirá como aviso ante determinadas situaciones anómalas que puedan desencadenarse de manera inesperada, pues estos dispositivos tienden a saltar en determinados momentos sin que medie estímulo alguno. Y curiosamente todo ello suele coincidir con que, en ese instante, se experimenta algún tipo de anomalía.

Son baratos y fáciles de manejar, así que eso los convierte en tus aliados perfectos. Hay de varias clases, pero la mayoría miden el volumen y saltan al detectar un cambio, emitiendo sonido o luz.

Lo ideal es disponer de al menos dos sensores de movimiento para acotar un perímetro desde dos ángulos diferentes, por ejemplo, un pasillo.

Sensores de movimiento.

Walkie-talkies

En determinados entornos, sobre todo cuando se trata de cubrir grandes emplazamientos, o simplemente cuando quieres comunicarte con algún colega presente en el lugar o realizar una prueba de aislamiento a un testigo, te puede venir bien el empleo de un juego de walkie-talkies o, lo que es lo mismo, un transmisor y receptor portátil de radio.

Si no dispones de presupuesto para ello, puedes realizar dichas comunicaciones mediante teléfonos móviles. Sin embargo, ten en cuenta que a veces no te será posible establecer la comunicación debido a la falta de cobertura, y en este caso, los walkie-talkies sí que estarán operativos. Infórmate de antemano de la cobertura existente en el escenario de misterio y, si observas que podrías tener problemas, tal vez alguien pueda prestarte este dispositivo para evitar sorpresas desagradables.

b) Equipo especializado:

en este apartado se hablará de una serie de herramientas especializadas para determinadas funciones. Por lo general, se trata de aparatos más caros, así que no son asequibles para todos los presupuestos. Piensa bien si realmente necesitas este instrumental y, si consideras que solo lo vas a utilizar de manera ocasional, tal vez puedas pedírselo prestado a algún investigador amigo. Cubrir esta clase de necesidades es más sencillo cuando se trabaja en equipo que en solitario.

Contador Geiger

Es un aparato que permite medir la radiactividad de un objeto o de un lugar. Detecta partículas y radiaciones ionizantes.

La teoría indica que, cuando en determinadas zonas se producen cambios en la radiación, es una señal de mayor actividad anómala. Sinceramente, no estoy segura de que sea así. Lo que sí es cierto es que, cuando se investigan casos de supuestos aterrizajes de ovni, es útil comprobar si donde afirma el testigo que se produjo el aterrizaje existe alguna alteración en este sentido, ya que esto podría reforzar su testimonio.

Sin embargo, se trata de un utillaje caro, así que más vale que te cerciores bien de que lo vayas a emplear.

Geomagnetómetro

Un geomagnetómetro es un aparato que sirve para medir la intensidad del campo geomagnético terrestre. Se trata de una radiación energética natural a la que el ser humano está sometido y que, entre otras cosas, nos protege de las radiaciones del Sol y del espacio exterior.

Gracias a este instrumento se puede levantar un mapa de anomalías geomagnéticas, presentes en determinados puntos. Es curioso, pero las recientes investigaciones de Rafael Balaguer Rosa, prehistoriador y presidente de la Asociación Astronómica de Girona, centradas en mediciones con este instrumento en lugares tradicionales de misterio, como aquellos en los que hay megalitos, están arrojando resultados extremadamente interesantes (véase en Ejemplos prácticos la anomalía de La Cornudilla).

Lamentablemente, se trata de un aparato bastante caro y, además, debe ser empleado por manos expertas.

Detalle de la pantalla de un geomagnetómetro.

Detector de radiación electromagnética (EMF)

Este instrumento sirve para detectar y medir la intensidad de los campos electromagnéticos (ElectroMagnetic Field, EMF, por sus siglas en inglés) de baja frecuencia presentes en nuestro entorno doméstico, pues estos campos se generan cada vez que utilizamos la electricidad. Evidentemente, son campos no visibles a ojo desnudo, pero están presentes en las líneas de alta tensión y también en electrodomésticos, como los hornos microondas, los televisores, los ordenadores, los teléfonos móviles, etcétera.

La teoría indica que cuando se producen alteraciones en lugares donde no existen este tipo de electrodomésticos, como puede ser un castillo, por citar un ejemplo, es posible que estemos a punto de asistir a alguna clase de manifestación extraña. Las alteraciones y anomalías en este sentido podrían ser un indicio de actividad paranormal.

Asimismo, este detector es útil para estudios en el campo de la geobiología y no es un instrumento especialmente caro.

Detector de radiación electromagnética.

Linterna de luz ultravioleta

Aparte de una linterna común, que te será indispensable y que por eso figura como uno de los principales aliados sobre el terreno, detallados en el capítulo 6, es posible que, en algunos casos, tengas que emplear una linterna de luz ultravioleta. Si fuera el caso no te preocupes, porque su precio es bastante asequible.

¿Para qué sirve? Nuestros ojos únicamente pueden ver una parte del espectro lumínico, pero la luz ultravioleta extiende ese rango. Esto significa que la linterna puede tener varios usos, ya que hace visible detalles que normalmente no percibimos, como manchas, rastros biológicos como la sangre, etc. Por tanto, esta clase de luz puede ser útil en determinados escenarios. En mi caso, por ejemplo, ha sido bastante útil cuando he tenido que realizar exámenes visuales de momias.

Linterna de luz ultravioleta.

c) Otros:

dentro de esta categoría vamos a comentar algunas herramientas que, si bien no son fiables al cien por cien, son empleadas por algunos investigadores y que, por tanto, debes conocer.

Spirit Box

Spirit Box o «caja de espíritus» es un instrumento que se ha puesto muy de moda entre los aficionados al misterio. En mi opinión, sus resultados son engañosos en la mayoría de las ocasiones y, por tanto, poco fiables. Explicaré por qué.

Este aparato, básicamente, escanea frecuencias de radio y genera ruido blanco mediante el cual, en teoría, podrían manifestarse voces de carácter paranormal. Lo que se suele hacer es formular preguntas. El problema es que el barrido se basa en permanecer tan solo un cuarto de segundo en cada frecuencia, por lo que, si se escucha alguna palabra o frase, no tendremos la certeza de que no proceda de una emisión de radio.

Por lo general suele tener un altavoz interno, por lo que, para escuchar lo que se capte, será necesario contar con unos auriculares; si se desea que otras personas puedan hacerlo, se deberá comprar un altavoz externo.

Asimismo, no se trata de un aparato especialmente barato, así que, desde mi punto de vista, es preferible que experimentes con los métodos clásicos para captación de psicofonías.

Aplicaciones para móviles

Los avances en la tecnología han facilitado el surgimiento de un sinfín de aplicaciones para teléfonos móviles que pretenden ayudar al investigador en su labor de búsqueda de lo paranormal.

Dentro de todo este boom podemos distinguir tres tipos de aplicaciones: unas realmente útiles, otras que podrían resultar útiles en momentos puntuales y, por último, aquellas que no sirven para nada y que actúan como meros simuladores, pero que tienen una bonita interfaz.

Citar nombres resultaría poco práctico, pues algunas podrían dejar de estar activas cuando leas estas líneas y, por otra parte, seguro que para cuando lo hagas, existirán nuevas aplicaciones que habrán quedado fuera de esta clasificación.

Sin embargo, hay que comentar que entre las más acertadas destacan las que sirven para analizar el cielo desde diferentes perspectivas: las aplicaciones astronómicas y las que nos informan del clima y de los fenómenos meteorológicos en tiempo real.

Entre las aplicaciones que podrían servir para momentos puntuales, tomando, eso sí, sus resultados con cautela, resaltaría las que miden los campos electromagnéticos. Son aplicaciones que, por lo general, se sirven de los sensores internos de los smartphones, sobre todo del magnetómetro.

Si me aceptas un consejo, desconfía de las aplicaciones que te prometan detectar fantasmas y espectros u ofrezcan carísimas prestaciones gratis, que realmente no podrías tener a menos que pagaras lo que de verdad valen.

Interfaces de aplicaciones para teléfonos móviles enfocadas a la investigación paranormal.

Mapa de La Cornudilla donde se muestra la gran anomalía hallada por Rafael Balaguer en la «casa del ruido».

EJEMPLOS PRÁCTICOS

LA ANOMALÍA DE LA CORNUDILLA

En 2016 tuve la oportunidad de visitar la aldea abandonada de La Cornudilla, en el término municipal de Requena (Valencia). Se trata de unas pocas casas medio derruidas, próximas a las aldeas de Los Marcos y Los Ruices.

En el pasado, este lugar fue protagonista de una extraña historia cuyos ecos han llegado hasta nuestros días. Según los testigos, en una de las viviendas, la que está más apartada de todas, se comenzaron a escuchar una serie de ruidos que tenían aterrados a los vecinos. Pocos se atrevían a pasar la noche en dicha casa y quienes lo intentaban no duraban mucho en su interior.

Debido a estos hechos, la vivienda fue bautizada como la «casa del ruido» y una serie de leyendas y rumores sobre la vivienda empezaron a circular por la zona. Se hablaba de que, al caer la noche, se escuchaban atronadores sonidos procedentes del pozo de la vivienda o de la recámara superior, ruidos de cadenas y otros sonidos espantosos.

Con el tiempo, aquellos ruidos se extendieron al resto de las viviendas de La Cornudilla. Tanto fue así que los vecinos se vieron obligados a solicitar ayuda a la Iglesia para que realizara una suerte de exorcismo. Así se hizo. Y después de la intervención eclesial, como si de un bálsamo se tratara, los ruidos cesaron en la mayoría de las casas excepto en una… La «casa del ruido».

Después de hablar con los testigos de segunda generación que aún quedan vivos y que recuerdan lo ocurrido en la aldea porque se lo escucharon contar a sus mayores (a los que tuvimos acceso gracias a los investigadores Jacques Fletcher y Mado Martínez), junto con Rafael Balaguer Rosa, prehistoriador y presidente de la Asociación Astronómica de Girona, nos dispusimos a peinar la aldea con un geomagnetómetro. Durante varias horas recorrimos el área tomando mediciones para levantar, en caso de producirse, un mapa de anomalías geomagnéticas. Tal vez eso podría explicar las percepciones extrañas que se vivieron en esa aldea hoy despoblada.

Según me explicó Rafael, si sometemos a nuestro cerebro a variaciones de a partir de 2000 nT (nanoTeslas), podemos empezar a experimentar sensaciones extrañas: presencias, alucinaciones, percepciones alteradas tanto acústicas como olfativas... En definitiva, síntomas de estar padeciendo un estado alterado de conciencia.

Rafael lleva varios años estudiando monumentos megalíticos alrededor del mundo para comprobar si sus especiales ubicaciones se corresponden con anomalías geomagnéticas. Para él, estos lugares de poder serían emplazamientos sagrados por naturaleza.

Lo más interesante de su hipótesis es que se cumple. Rafael ha encontrado una correlación entre el geomagnetismo y la ubicación de los megalitos. Como ejemplo, Rafael halló una anomalía justo en el centro del círculo de piedra de Stonehenge (Reino Unido). ¿No es una casualidad increíble? La hipótesis de Rafael es que no es una casualidad, sino que los antiguos constructores supieron detectar estas anomalías por otros medios y por ello los lugares sagrados fueron erigidos en esos puntos y no en otros.

Pero regresemos a la antigua aldea de La Cornudilla. Tras realizar sus mediciones, Rafael halló una gran anomalía geomagnética justamente en la «casa del ruido». ¿Podría esta anomalía explicar las extrañas percepciones que tenían todos cuantos la habitaron? ¿Por qué se construyó esa vivienda justo allí cuando el resto se hallan bastante distantes?

9

TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

En este capítulo se abordan cuestiones que tienen que ver con la investigación de campo, es decir, con las acciones que se desarrollan en los propios escenarios de misterio, como son, por ejemplo, la creación de un diario en el que deberás registrar las presuntas manifestaciones anómalas, en caso de que se produzcan, y en el que apuntar las dudas y preguntas que surgen a medida que se estudia un caso.

También te propongo realizar algunos experimentos para que compruebes por ti mismo qué condiciones y elementos pueden provocar falsos positivos.

Además, se muestra de qué modo se prepara una vigilancia nocturna para intentar captar manifestaciones anómalas o, por el contrario, para descartarlas.

Como puedes observar, se trata de un capítulo práctico, ya que las estrategias teóricas se han ido desarrollando en capítulos anteriores.

CÓMO CREAR UN DIARIO DE REGISTROS ANÓMALOS

Para llegar a este punto, previamente, habrás tenido que seguir unos pasos que han sido descritos en los capítulos anteriores. Habrás confeccionado una ficha del caso, te habrás entrevistado con los testigos, habrás visitado el escenario de misterio y también habrás realizado una serie de comprobaciones destinadas a descartar tanto el fraude como las explicaciones naturales para ese presunto fenómeno descrito por los testigos. Asimismo, te habrás documentado sobre el lugar y sus posibles antecedentes anómalos.

Pues bien, ahora se trata de registrar, mediante un diario, todo lo que vaya surgiendo en relación con el caso que investigas, incluyendo una pormenorizada descripción de los hechos, en caso de producirse, durante las vigilancias nocturnas en el escenario de misterio. Pero no nos adelantemos. Vayamos por orden.

PROCEDIMIENTO ESTANDARIZADO

Es importante que confecciones un diario de investigación, que será una especie de cuaderno de bitácora en el que recogerás tus dudas, preguntas e impresiones. Lo más importante es que te resulte cómodo, así que nadie puede imponerte un formato. Lo ideal es que tú mismo diseñes un protocolo de actuación con el que te sientas identificado. Por eso tan solo te ofrezco una serie de pautas para que, una vez dispongas de todos los elementos de juicio, puedas escoger tu propio formato.

En cualquier caso, lo más adecuado es que, elijas el procedimiento que elijas, sigas siempre las mismas pautas, que funciones con un formato estandarizado establecido por ti mismo. Puede que recién estrenado tu primer cuaderno de investigación no consideres que esto tenga gran importancia, pero si eres constante en tu labor y finalmente terminas asumiendo el papel de investigador, llegará un momento en el que atesorarás decenas de cuadernos. Y eso significa que deberás guardar cierto orden a la hora de proceder en tus investigaciones, si es que no quieres perder tiempo a la hora de buscar los datos de los casos que has investigado.

Debes establecer tu propio orden, aunque si no sabes por dónde empezar, puedes seguir el protocolo que te propongo.

Cuadernos de investigación.

EJEMPLO DE PROTOCOLODE INVESTIGACIÓN

• Descripción de los sucesos extraños: describe de manera clara (sin entrar en valoraciones) las presuntas manifestaciones extrañas protagonizadas por los testigos. Procura no sacar conclusiones en este punto; haz simplemente una narración descriptiva del suceso.

Por ejemplo: el día tal del mes cual, en tal lugar, Fulano y Mengano afirman haber visto una luz extraña próxima a la torreta X.

• Características de los sucesos: indica las principales características del fenómeno. En este punto, trata de incluir los detalles facilitados por los testigos, como color, tamaño, etcétera. Cuantos más datos incorpores, mejor.

Por ejemplo: presentaba una luz anaranjada y descendió varios metros. Emitía un sonido parecido a un zumbido y era más grande que un avión comercial.

• Explicación de alguno de los sucesos: detalla si durante las primeras visitas al escenario de misterio llegaste a explicar, por la vía de la razón, alguno de los sucesos descritos por los testigos.

Por ejemplo: los ruidos descritos por los testigos coinciden con los emitidos por las tuberías del inmueble.

• Pruebas del suceso: explica si existe alguna prueba que sirva para avalar el testimonio de los testigos del suceso. Detalla de qué se trata.

Por ejemplo: el objeto dejó una huella de tres metros de largo por un metro de ancho. Durante la inspección ocular pudimos fotografiar dicha marca (se adjunta fotografía).

• Características relevantes del lugar a investigar: con la ayuda del plano o mapa que ya realizaste cuando visitaste el lugar, marca aquellos puntos calientes en función de lo que te hayan contado los testigos.

Por ejemplo: señala en el plano una habitación en la que la temperatura es sensiblemente inferior al resto del inmueble.

• Comprobaciones realizadas para esclarecer el suceso: indica las pruebas que has realizado para descartar que el fenómeno tenga un origen natural o que sea un fraude.

Por ejemplo: comprobé el sellado de las ventanas y puertas, y no hallé forma razonable de explicar las corrientes de aire indicadas por los testigos.

• Factores que pudieron haber alterado la percepción del testigo: indica aquí aquellos factores que hayan podido influir y modificar la percepción del testigo.

Por ejemplo: el testigo tiene una deficiencia visual o un problema en el oído.

• Actitud chocante del testigo: detalla todo aquello que te haya llamado la atención relacionado con la actitud del testigo frente al fenómeno.

Por ejemplo: el testigo afirma que tuvo miedo cuando vio aquella luz en el bosque, pero luego, según su propio relato, se internó en él para buscar posibles huellas. Si tenía miedo, ¿por qué hizo eso?

CÓMO SE PREPARA UNA VIGILANCIA NOCTURNA

Es importante aclarar que las vigilancias no son procedimientos adecuados para todos los casos que se investigan. Si, por ejemplo, el suceso descrito por el testigo tuvo lugar hace diez años y fue algo puntual, es decir, que no se repitió, tiene poco sentido organizar una vigilancia para tratar de captarlo.

El hecho de que el testigo viera un supuesto ovni en una carretera, a menos que existan otros casos similares en la misma zona y muy recientes en el tiempo, tampoco es motivo para organizar una vigilancia. Pero si el testigo está viviendo fenómenos (en plural) anómalos en su casa y son recientes, esa sí es una buena razón para plantearte la posibilidad de realizar una vigilancia.

Otra cosa que conviene aclarar es por qué tiene que ser «nocturna» y no a las tres de la tarde. No es un capricho. A menos que los fenómenos sucedan siempre a la misma hora y concurran siempre por la mañana, lo más adecuado es plantear que la vigilancia sea nocturna porque es cuando menos ruidos corrientes pueden filtrarse en el escenario de misterio. Piensa que, por lo general, la actividad diaria disminuye por la noche. En caso de que haya vecinos, es más probable que estén acostados, y así se descartarían los ruidos cotidianos que suelen generarse en las viviendas. En un castillo, por ejemplo, la cosa cambia, pero la mayoría de los casos que te vas a encontrar sucederán en viviendas normales, y es indispensable que te adaptes a cada circunstancia.

La oscuridad, además, contribuye a que los sentidos se agucen, por lo que, en caso de producirse alguna manifestación anómala, será percibida con mayor facilidad.

Otro factor a tener en cuenta de cara a la vigilancia que vas a plantear es que, aunque trabajes en solitario, es conveniente, sobre todo al principio, que cuentes con algún colaborador de confianza. Cuatro ojos ven más que dos.

En caso de que ya pertenezcas a un grupo, deberéis distribuir inteligentemente las funciones a fin de no generar falsos positivos entre vosotros ni entorpecer la labor de los compañeros.

Aclarado todo esto, los pasos para organizar una vigilancia nocturna son los siguientes:

• Permisos: solicita permiso al propietario del inmueble o al inquilino, que, por lo general, será el propio testigo. Pero, ojo, cerciórate que sea realmente el propietario o que tenga la casa alquilada de manera legal para evitar posibles problemas. Normalmente, no te hará falta, pero en algunos casos es conveniente que obtengas permiso por escrito. De este modo, si se llegan a producir complicaciones, tendrás las espaldas bien cubiertas.

• Colaboradores: en caso de que tengas que solicitar la ayuda de otros investigadores, selecciona cuidadosamente a tus colaboradores. Tan importante es el trabajo bien hecho, serio y riguroso como las personas de las que te rodeas. Procura que sean personas afines a estos valores, que tengan algo que aportar a la investigación y, sobre todo, que cuenten con tu confianza. De otro modo, es preferible trabajar en solitario.

• Planificación e información: planea lo que vas a hacer antes de acudir al escenario de misterio. No permitas que los acontecimientos te sobrepasen. Eso se evita con una buena planificación. No improvises. Y procura que todos los colaboradores estén bien informados de los pormenores del caso.

• Colocación de los aparatos: en el plano que previamente hayas elaborado del inmueble, marca la situación de los puntos calientes, es decir, aquellos donde parecen concurrir más manifestaciones anómalas. Elige también los mejores sitios para colocar los aparatos medidores y las cámaras de fotos y de vídeo, así como los lugares donde vais a situaros tanto tú como tus colaboradores.

Ni que decir tiene que los aparatos habrán sido convenientemente revisados, las baterías estarán cargadas y tendréis previsto un posible cambio de baterías y de pilas en caso de que fuera necesario. Marca también aquellos elementos que podrían generar confusiones, como espejos en los que se puedan producir reflejos o lugares donde se proyecten sombras sugestivas.

• Puesta en común de la información: ten en cuenta que las noches se hacen largas y las vigilancias, en la mayoría de las ocasiones, son monótonas. No esperes encontrarte con fenómenos extraños nada más empezar ni tampoco en tu primera vigilancia. Lo más probable es que no pase nada anómalo. No te impacientes. Intenta mantenerte bien despierto y atento a los estímulos que haya a tu alrededor.

Si trabajas en grupo, es interesante que, pasadas unas horas, hagáis una pausa para poner en común las posibles vivencias y revisar el material obtenido por si se ha registrado algo extraordinario. Es un buen momento también para ingerir algo de comida y bebida. Tampoco está de más llevar ropa de abrigo, por si acaso, especialmente en las vigilancias al aire libre.

• Anotar posibles anomalías: toma nota de cualquier situación anómala que pueda darse, así como de las lecturas que vayan arrojando los diferentes aparatos empleados durante la vigilancia. Incluye también tus propias sensaciones, aunque a priori pienses que son de carácter subjetivo. Si al hacer una puesta en común con tus compañeros resulta que ellos, por separado, han vivido situaciones parecidas, dichas sensaciones cobrarán más fuerza.

Por ejemplo: a las 02.33 am se escucharon pasos en la planta superior. Llamé a X por el walkie y se hallaba en la planta inferior. Al ir a comprobar cuál era el origen de los pasos, descubrí que no había nadie en esa zona excepto yo. En ese momento, la lectura del termómetro arrojó un descenso de dos grados y medio.

• Aislamientos: si se sospecha que uno de los testigos puede ser la fuente o el foco involuntario de los fenómenos, es decir, que las manifestaciones se producen con mayor frecuencia cuando él está presente, se puede barajar la posibilidad de realizar una experiencia de aislamiento teniéndolo a él como protagonista. Si accede, se le situará en un punto caliente de la vivienda, por ejemplo, un pasillo, una habitación concreta, etc., y se le dejará solo en completa oscuridad, pero siempre en comunicación con los investigadores mediante un walkie talkie por si ocurre alguna situación anómala o necesita ayuda.

En estos casos, si es posible, coloca un perímetro de seguridad mediante los sensores de movimiento. Además, se suele registrar la experiencia completa en vídeo con una cámara nightshot (visión nocturna) que se situará sobre un trípode. Muchas veces, este tipo de experiencias suelen arrojar resultados sorprendentes. En estas condiciones los sentidos se hallan más aguzados de lo normal, lo cual facilita la captación de anomalías, que, en ocasiones, quedan grabadas.

Otra variante consiste en que sea el propio investigador el que se quede solo en el escenario de misterio y realice un recorrido armado con una cámara de visión nocturna en completa oscuridad. En este caso, se pretende lo mismo que en el anterior.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

EL EMPLEO DE SENSITIVOS

No todos los investigadores son partidarios de utilizar sensitivos en el contexto de las investigaciones paranormales. En mi opinión, aunque entiendo las reticencias iniciales que puedan tener algunos compañeros (las mismas que tenía yo), lo cierto es que, si el sensitivo es bueno en su labor, honesto en sus principios y tiene la suficiente experiencia como para no alarmar a los presentes, en especial a los testigos, no veo por qué no se puede recurrir a él como una herramienta más a nuestro alcance, siempre y cuando se le dé el valor justo a la información por él transmitida.

El problema es que no es fácil hallar personas que reúnan todas estas características. Por tanto, ante la duda, es preferible no contar con una persona si no te ofrece las suficientes garantías de seriedad y profesionalidad. Un indicio de que esa persona puede no ser lo que estás buscando es que quiera cobrar por cada intervención que haga. Mala señal.

Por otra parte, si finalmente decides contar con un sensitivo, lo ideal es que no acuda al escenario de misterio el mismo día en el que vayas a realizar la vigilancia nocturna, sino en otro momento. Cuando lo haga, sigue sus pasos con atención, graba lo que diga y presta atención a las matizaciones que haga.

Mi recomendación es que el sensitivo no disponga de información previa sobre el caso para que puedas comparar después sus afirmaciones con la historia del lugar y con los datos facilitados por los testigos. En algunos casos he visto con sorpresa que el sensitivo ha ofrecido información que ni siquiera yo conocía, a veces ni el propio testigo, y que después, tras una investigación documental siguiendo la pista de lo que él había contado, ha resultado ser totalmente fidedigna.

CÓMO DESCARTAR FALLOS FOTOGRÁFICOS

Dentro de las «pruebas» de lo paranormal, las más habituales con las que te vas a encontrar son las fotografías que presentan presuntas anomalías. Muchas veces, cuando los testigos te cuentan su caso, acompañan la narración con alguna fotografía en la que se observa algo que para ellos es anómalo. A veces, cuando observas la fotografía y te dicen, «¿lo ves?», ni siquiera sabes a qué se refieren y te lo tienen que explicar porque a simple vista no se ve nada raro. Otras veces es cierto que se aprecia «algo extraño». Vamos a dejarlo de momento ahí. Tampoco son infrecuentes las fotos con orbes o efectos lumínicos más o menos curiosos.

La cuestión es cómo saber si estamos frente a algo de verdad anómalo y no ante una aberración de la lente o un reflejo provocado por el flash, por unas simples motas de polvo o incluso un insecto.

Lo más adecuado es que cuando te enfrentes a una imagen presuntamente paranormal recurras a un fotógrafo profesional, ya que este podrá aclararte si se trata o no de algo extraordinario. Sin embargo, no te vendrá mal tener algunos conocimientos de fotografía, al menos los suficientes como para poder descartar tú mismo algunos elementos capaces de alterar una imagen y provocar un efecto supuestamente extraño.

FOTOGRAFÍA ANALÓGICA Y FOTOGRAFÍA DIGITAL

Las anomalías a las que me referiré son propias tanto de cámaras analógicas como de digitales. Es cierto que actualmente la fotografía digital ha ganado claro protagonismo frente a la analógica y que, en la actualidad, es raro que alguien utilice cámaras analógicas y lleve a revelar sus carretes a una tienda. Pero lo cierto es que en tu vida como investigador te van a llegar casos de todas las épocas y, lógicamente, también material antiguo. Todavía hoy hay quien te entrega material que fue captado en la época en la que no existían cámaras digitales y cuyo contenido es interesante. No desprecies un caso por su antigüedad, porque hay muchos que son totalmente desconocidos y que pueden darte más de una alegría.

ANOMALÍAS FOTOGRÁFICAS

Para empezar conviene explicar que todos somos susceptibles de olvidar detalles que hemos captado y que luego nos sorprende verlos reflejados en una fotografía. Tampoco hay que olvidar que a veces las cámaras de fotos se estropean, presentan alteraciones o simplemente no se han usado de la manera adecuada. Lo principal que debes hacer ante una foto presuntamente anómala es descartar que la fotografía se deba a causas naturales. Asimismo, tampoco podemos desechar de primeras la hipótesis del fraude deliberado.

Estos son algunos de los problemas fotográficos con los que puedes encontrarte:

• Problemas con el enfoque: el enfoque automático puede hacer que se distorsione el elemento principal que se pretendía fotografiar y que, por tanto, quede en primer plano un elemento diferente. Ello puede provocar formas insólitas que, muchas veces, ni siquiera son reconocibles.

Un objeto cotidiano desenfocado podría llegar a confundirse con una manifestación anómala.

• Problemas con el visor: la incorrecta utilización del visor de algunas cámaras, especialmente de las compactas, puede hacer que el encuadre final no sea como lo recordábamos y que apreciemos detalles que «aparentemente» no estaban en el momento de realizar el disparo.

• Problemas con el flash: el flash es una de las principales causas de presuntas fotografías anómalas. Los flashes que vienen incorporados en las cámaras suelen tener muy poco alcance, apenas unos cuatro o cinco metros. También los hay externos y de mejor calidad. Evidentemente, cuanto mejor sea el flash más elevado será su precio. Aun así no dejan de ser dispositivos con ciertas limitaciones.

El problema al que te puedes enfrentar es que existan elementos extraños frente al objetivo cuando se está haciendo uso del flash, como partículas de polvo, insectos, etcétera. Eso suele producirse en lugares abiertos o en sitios cerrados en los que hay mucho polvo. Los efectos, traducidos en fotos, pueden ser desconcertantes, así que hay que andar con mucho cuidado a la hora de valorar las imágenes realizadas con flash (véase en Ejemplos prácticos experimentos con orbes).

La mancha de luz que se aprecia en esta imagen captada por la autora podría haber sido provocada por algo que se interpuso en el objetivo cuando se utilizó el flash.

• Problemas provocados por reflejos: los reflejos también son los causantes de numerosas fotografías supuestamente anómalas, a veces en combinación con el flash. En otras ocasiones, se deben a fuentes de luz reflejadas en la lente de la cámara.

• Fraudes deliberados: también se puede dar el caso de que alguien intente «colarte» una imagen fraudulenta presentándola como auténtica. Para ello se utilizan programas de edición fotográfica con el fin de superponer imágenes, crear efectos fantasmagóricos y otras alteraciones realizadas con filtros para engañar al investigador. El éxito de estas imágenes, en buena parte, depende de la pericia del autor de la foto.

Otras veces, el fraude es mucho más burdo y se emplean plantillas creadas ex profeso que se pueden hallar en aplicaciones para teléfonos móviles y cuyo fin es crear presuntos espectros.

En general, desconfía de las imágenes demasiado perfectas de ovnis, fantasmas y monstruos, ya que suelen esconder fraudes mejor o peor elaborados.

Supuesto espectro creado con una aplicación para teléfonos móviles.

Diferentes tipos de orbes captadas en circunstancias muy variadas.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

EXPERIMENTOS CON ORBES

En las fotos anómalas que te van a llegar a través de testigos e investigadores, y en las que tú mismo realices, hay un elemento que se repetirá incesantemente: las orbes.

¿Qué son las orbes? Se trata de esferas de diferentes tamaños, textura, forma y colores. Las hay semitransparentes, opacas y sólidas; con aparente luz, sin luz y con círculos concéntricos en su interior; a veces, incluso se observa lo que parecen rostros o partes de ellos.

Hay quien defiende que se trata de un fenómeno propio de la fotografía digital, que antes, con las cámaras analógicas no se apreciaban estas orbes (orbs, en inglés), aunque no es del todo cierto. Si bien es verdad que con la difusión de las cámaras digitales y los teléfonos móviles aparecen con más frecuencia, la realidad es que quienes somos aficionados a la fotografía las hemos visto de vez en cuando en nuestras imágenes tomadas con cámaras analógicas, incluso sin flash, que es otro de los argumentos que se suelen emplear para explicarlas.

Lo cierto es que la mayoría de las orbes se deben a partículas en suspensión en el ambiente. ¿Qué tipo de partículas? Motas de polvo, gotas de agua o abundante humedad en el ambiente, insectos, polen… que causan este tipo de anomalías debido a que la luz del flash se refleja en las partículas ya descritas que en ocasiones están suspendidas en el aire.

Las corrientes más espiritualistas y los investigadores más apegados a ellas creen que las orbes son presuntas pruebas de la presencia de un mundo espiritual, aunque existen corrientes más racionalistas que las explican como se ha expuesto líneas atrás.

Lo que te proponemos es que realices tus propios experimentos en diferentes condiciones y compruebes por ti mismo lo que ocurre. Anota los resultados en tu cuaderno y conserva las imágenes en una carpeta a la que puedes llamar «experimentos».

• Acude a un lugar polvoriento y realiza fotografías con flash y sin flash.

• Acude a una playa por la noche y realiza fotografías con flash y sin flash.

• Pulveriza con agua un lugar cerrado y poco iluminado y saca fotografías con flash y sin flash.

• Acude al campo por la noche y realiza fotografías con flash y sin flash.

Tras realizar estos experimentos, ya tendrás los elementos de juicio suficientes para sacar tus propias conclusiones sobre el asunto de las orbes.

CÓMO CAPTAR REGISTROS PSICOFÓNICOS

Algunos investigadores de lo paranormal vuelcan sus esfuerzos en la captación de registros parafónicos o psicofónicos, es decir, en la llamada Transcomunicación Instrumental¹ (TCI), que consiste en la captación de manifestaciones anómalas a través de dispositivos electrónicos (en el caso que nos ocupa, sonidos y voces).

Tanto si vas a especializarte en este terreno, como si no, es importante que tengas unos conocimientos mínimos sobre lo que son los registros psicofónicos para poder desenvolverte en este campo.

En ocasiones, en el contexto de la investigación de otros fenómenos, es posible que te encuentres con psicofonías que quedan registradas de manera involuntaria, así que es importante que sepas de qué se trata.

Advertencia

No obstante, es conveniente empezar con una clara advertencia. Si eres impresionable, no deberías experimentar con el fenómeno de las psicofonías. Y, como ya se explicó en el capítulo 2, si eres especialmente sugestionable, tal vez el campo de la investigación paranormal en general, no solo el de la Transcomunicación Instrumental, por mucho que te atraiga, no es lo más recomendable para ti.

Al igual que ocurre con otro tipo de prácticas, como la ouija, la psicografía o escritura automática, sus resultados pueden ser perturbadores para sus practicantes. Así que, antes de experimentar con el fenómeno psicofónico, asegúrate de mantener una actitud crítica. Si partes de la base de que lo que se manifiesta es un «ser del más allá» lo vas a pasar mal. Y la realidad es que, pese a las numerosas teorías existentes para tratar de explicar este asunto, ninguna está claramente demostrada. Hoy se sabe que los registros son reales, es decir, que el fenómeno –independientemente de su origen– se manifiesta y queda registrado en un soporte físico. Poco más.

Para empezar, y antes de que saques tus propias conclusiones en torno a este fenómeno, es importante mantener la calma, el espíritu crítico y una actitud desapasionada. Si vas a experimentar con miedo, es preferible que no lo hagas y te centres en otra cosa.

Equipo necesario

El equipo técnico para la obtención de psicofonías dependerá de tu presupuesto. Sin embargo, por mucho dinero que gastes en adquirir sofisticados micrófonos y grabadoras, debes saber que eso no te garantizará la obtención de resultados positivos. Algunas de las grabaciones más impactantes y claras se han grabado con dispositivos sencillos y bastante económicos. Por tanto, eso hace sospechar que los resultados no parecen depender de la calidad de los equipos, o al menos no necesariamente es así. Lo único cierto es que, si la calidad del equipo es buena y tienes la suerte de captar un registro importante, seguramente eso se reflejará en la calidad de la grabación.

Dicho esto, se comentará a continuación cuál es el equipo mínimo del que precisas para la experimentación psicofónica:

• Grabadora: salvo que quieras practicar con grabadoras analógicas, te recomiendo que te hagas con una grabadora digital. Estas últimas disponen de unas prestaciones cada vez más satisfactorias en cuanto a relación calidad-precio. Es importante, eso sí, que revises bien qué tipo de características tiene el modelo que vas a adquirir.

Es relevante, por ejemplo, que disponga de una función que te permita programar la grabación mediante un temporizador, por si quieres realizar prácticas a altas horas de la madrugada, para que se active sola, o por si quieres grabar sin estar presente en el lugar de experimentación.

• Micrófono: no lo necesitarás a menos que utilices una grabadora analógica, o dispongas de un micrófono de calidad muy superior al que venga incorporado en tu grabadora digital, o bien quieras grabar directamente en un ordenador al que puedas conectar dicho micrófono.

En esos casos, es conveniente que el dispositivo que compres tenga una buena sensibilidad y que sea omnidireccional, es decir, que capte el sonido indistintamente de la dirección de donde provenga para no perder detalle (esto último ya es una opinión personal basada en mi propia experiencia).

¿Dónde grabar?

Otro factor a tener en cuenta son los lugares donde experimentar. En este sentido encontrarás opiniones diversas.

Hay investigadores que prefieren grabar en su propia casa, haciendo uso de una habitación tranquila en la que no se filtre apenas ruido exterior. Estos investigadores suelen terminar por no desplazarse a otros sitios para experimentar y acondicionan su equipo en esa estancia de su domicilio.

Hay otros investigadores (de campo) que optan por no ejercer esta tarea en casa, y se desplazan a diversos lugares con pasados luctuosos y terribles para probar suerte. Por último, están aquellos investigadores que realizan prácticas en diversos emplazamientos con independencia de su pasado.

Mi experiencia me dice que las psicofonías se obtienen casi en cualquier parte, aunque es verdad que hay algunos emplazamientos que parecen ser más proclives a este tipo de experimentos y en los que se consiguen registros potentes, cuyo contenido, curiosamente, suele coincidir con su historia pasada. ¿Por qué? Hay hipótesis, claro está, pero pocas certezas.

En tu mano está decidir dónde quieres experimentar siempre y cuando tomes ciertas precauciones. Y la principal es que, por motivos obvios, desarrolles esta tarea en sitios tranquilos y silenciosos para evitar falsos registros.

Colocación de la grabadora

La grabadora deberá colocarse en un lugar estable en el que no existan vibraciones ni movimiento de ningún tipo. Asimismo, hay que evitar que las corrientes de aire afecten directamente al micrófono. Si fuera preciso, introduce la grabadora en un receptáculo de tal modo que quede protegida.

En la medida de lo posible, es recomendable también emplear una cámara anecoica, es decir, que no refleje las ondas acústicas (con un poco de habilidad, tú mismo puedes construir este dispositivo empleando unos paneles de espuma acústica para crear la insonorización).

Si decides utilizar un micrófono externo, procede de igual modo para evitar que el micrófono quede afectado por vibraciones y corrientes de aire.

En el caso de que puedas permitírtelo, es recomendable que dispongas de dos grabadoras y que ambas se hallen sincronizadas en el momento de la grabación. A veces es sorprendente comprobar cómo, estando muy próximas, en una se cuelan voces y en la otra no. Además, esta estrategia te servirá para descartar falsos positivos.

Acuérdate de tomar una fotografía del lugar donde vas a grabar y de la colocación de las grabadoras, ya que esto te servirá a la hora de clasificarlas y hacer tu informe final.

Protocolo de grabación

Acostúmbrate a seguir un protocolo a la hora de realizar las grabaciones. Al iniciar la experiencia, incluye una pequeña ficha sonora con datos identificativos.

EJEMPLO DE FICHA SONORA

Fecha:

Hora:

Lugar de grabación:

Nombre del experimentador:

Número de grabadoras:

Preguntas (opcional):

Una vez que haya quedado constancia de los datos de grabación, que te recomiendo que apuntes también en tu cuaderno de investigación, hay quien realiza una «invitación» para que se manifieste el fenómeno (sea cual sea su origen). También se pueden realizar preguntas concretas dejando tiempo suficiente entre pregunta y pregunta para que se registre una hipotética respuesta. Para evitar confusiones, procura que las preguntas estén formuladas de manera clara y concisa.

Las grabaciones no tienen por qué ser muy largas. Con diez minutos hay tiempo suficiente para que se produzca algún registro. Pero también pueden tener mayor duración. En este último caso, ten en cuenta que luego tendrás que invertir bastante tiempo en escuchar cada una de las grabaciones.

Precauciones

Durante la grabación deberás seguir algunas pautas de control:

• Silencio absoluto: los presentes han de guardar silencio absoluto y no hacer ninguna clase de ruido. Te recomiendo que antes de empezar os pongáis cómodos, ya que luego nadie deberá moverse para evitar confusiones con sonidos naturales como pasos, roces de la ropa, etcétera.

• Concentración: concéntrate en la tarea que tienes entre manos. Anota cualquier ruido externo que percibas, como ladridos u otros sonidos de animales, ruidos provocados por vehículos, trenes, portazos, etc. Anota también a qué hora se produjeron dichos sonidos para poder descartarlos después, cuando revises la grabación.

• Datos finales: al dar por finalizada la grabación, vuelve a decir la hora y señala si se ha producido algún detalle relevante durante la misma.

Volcado del material y revisión

Si utilizas una grabadora analógica, en vez de volcar el material grabado en un ordenador, tendrás que realizar la escucha directamente desde la grabadora.

Si empleas un micrófono y grabas en el ordenador, la ventaja es que te evitarás el paso del volcado.

Y si usas una grabadora digital, una vez finalizada la grabación, deberás volcarla en un ordenador que disponga de un software de edición de sonido (en el capítulo 8 tienes algunas recomendaciones sobre cuáles puedes utilizar) y una tarjeta de sonido de buena calidad.

La primera recomendación a la hora de realizar la escucha es el empleo de unos buenos auriculares que te aíslen lo suficiente como para no recibir distracciones del exterior. En esto sí que te aconsejo no escatimar en el presupuesto y comprar unos de buena calidad.

En caso de percibir algún sonido anómalo, anota en qué minuto aparece y escribe al lado lo que crees haber escuchado. Si cuentas con la ayuda de algún colaborador, cosa que, en este caso, te recomiendo, por lo menos al principio, lo ideal es que él también escuche la grabación, pero sin conocer previamente tus anotaciones. De este modo evitarás condicionamientos y sugestiones. Ten en cuenta que no todos los registros psicofónicos son claros y contundentes (aunque también los hay). Muchas veces son sonidos o voces débiles. Lo importante, más allá de las interpretaciones –que lógicamente pueden originar discrepancias–, es que se captan registros anómalos que no deberían estar ahí y que, a la postre, vienen a avalar la realidad del fenómeno parafónico.

Consejos adicionales

• Paciencia: no esperes resultados inmediatos. Lo más común es que no obtengas resultados positivos con facilidad. Considera que la tarea que estás haciendo es una especie de «entrenamiento» necesario hasta obtener tus primeras grabaciones anómalas.

• Constancia: una vez que se realiza esta práctica en varias ocasiones y no se obtienen resultados positivos, es tentador tirar la toalla y dejar de experimentar. Pero si quieres tener éxito en este campo tendrás que perseverar.

• Establece un plan de grabación: procura preparar un plan de grabación. Para ello fíjate un horario de grabaciones. Es difícil saber cuándo es más propicio realizar las prácticas de grabación y, aunque hay algunas estadísticas al respecto, lo ideal es que experimentes por ti mismo hasta dar con una pauta que te sirva.

• Tranquilidad: sea cual sea el lugar que elijas para experimentar, asegúrate de que se trate de un sitio tranquilo en el que no se filtren sonidos externos.

• Control: no te saltes los protocolos que te hayas marcado, y procura llevar un control y un orden adecuado de las grabaciones. Al principio tendrás poco material para clasificar, pero con el tiempo llegarás a acumular multitud de grabaciones y es importante que el material esté perfectamente clasificado.

• Diario de prácticas: es recomendable que lleves un pequeño «diario psicofónico» en el que registres los progresos que vayas haciendo. Eso te animará a seguir adelante en momentos de desaliento.

• No te obsesiones: no debes obsesionarte con la experimentación psicofónica. Dale el protagonismo justo en tu vida. No permitas que el fenómeno te domine ni te creas a pies juntillas los mensajes que te lleguen por este medio. No son verdades incuestionables ni deberías tomarlas demasiado en serio. Sé precavido y mira por tu equilibrio psicológico. Si ves que el tema te llega a obsesionar, es preferible que lo dejes aparcado durante un tiempo.

10

CONSIDERACIONES FINALES

Cuando llegues a este capítulo, si has seguido las pautas que se han facilitado en los anteriores, ya habrás experimentado por ti mismo lo que es investigar un caso y las dificultades que entraña. Pero tu labor aún no habrá terminado. Todavía te quedan algunos pasos hasta concluir tu investigación.

Si has trabajado en grupo y has realizado una o varias noches de vigilancia, es el momento de que tú y tus colaboradores os reunáis para poner en común toda la información disponible sobre el caso y valoréis los resultados, tanto si son positivos como negativos.

Lo ideal es que lo hagáis después de haber descansado lo suficiente, pero sin mucha dilación, para que vuestras impresiones aún estén frescas en la memoria.

A la reunión todos deberíais llevar vuestras notas para compartirlas con el resto y comprobar si hay vivencias y manifestaciones que se repiten.

VALORAR LA INFORMACIÓN OBTENIDA

Una vez sopesados los resultados, deberéis determinar si hace falta regresar al lugar, si es necesario repreguntar a los testigos o si es conveniente indagar en nuevas pistas, en caso de disponer de alguna no explorada.

Tanto si continuáis con el caso como si lo dais por finiquitado, en el instante en que decidáis que todas las vías ya han sido examinadas, tú, como responsable último de la investigación, deberás redactar un completo informe en el que se relate todo lo acontecido.

CÓMO REDACTAR UN INFORME

Redactar un informe consiste en analizar por escrito toda la información que has ido recogiendo en tu cuaderno y darle forma de manera que cualquier persona que lo lea, aunque de primeras no conozca el asunto sobre el que versa, acabe formándose una idea clara, contundente y detallada del caso investigado. En tu informe deberás detallar las siguientes cuestiones:

• Los antecedentes del caso.

• Los testimonios de los testigos.

• Las indagaciones que has realizado para hallar otros testigos, si los hubiere.

• Las comprobaciones que has hecho sobre el terreno para descartar o no que se trate de un hecho inexplicable.

• Las fuentes a las que has acudido para conocer la historia del lugar y otros posibles sucesos ocurridos en el pasado.

• Lo que averiguaste en el propio escenario de misterio.

• Las pruebas que realizaste en el escenario de misterio.

• Los hallazgos derivados de esas pruebas.

• Debe incluir material fotográfico que sirva para documentar tus pesquisas.

• Debe incluir recortes de prensa y documentación sobre el lugar, si los hubiere.

• Conclusiones finales sobre el caso.

OBTENER CONCLUSIONES

Habrás observado que en el último punto de tu informe deben figurar las conclusiones del caso. En efecto, todo el trabajo que has hecho estará incompleto sin una valoración final. No importa que el caso haya sido fallido.

Si has averiguado que se trata de un fraude, siempre y cuando puedas argumentarlo, debes hacerlo constar, o al menos tus sospechas al respecto.

Si el caso no es fraudulento, pero tiene una explicación natural, especifícalo también.

Si crees que el caso tiene visos de paranormalidad, pero has llegado a un punto muerto, déjalo en suspenso, ya que para reabrirlo siempre habrá tiempo. No te puedes imaginar la de casos que, pasado el tiempo, tienen que ser reabiertos debido a que se han producido nuevos acontecimientos o han aparecido testigos desconocidos o perdidos.

Sacar conclusiones, en definitiva, significa analizar toda la información de la que dispones y dar tu opinión basada en ella con una argumentación contundente.

Ten presente también que, pese a todo tu esfuerzo, nunca estarás exento de cometer errores. Pero has de saber que equivocarse no es lo mismo que ser negligente. Si has hecho bien tu labor, si has realizado todos los pasos y comprobaciones que estaban en tu mano y no has dejado detalles por indagar, no tendrás nada de lo que avergonzarte si otro investigador te presenta una información que desconocías y que viene a refutar la que tú tienes. Llegado ese caso, sé humilde y reconoce el error. Estás aprendiendo y eso te servirá para poner más empeño en la próxima investigación, y sobre todo para crecer como investigador.

VALORACIÓN MULTIDISCIPLINAR

Si realizas una valoración multidisciplinar es más difícil que falles a la hora de plasmar tus conclusiones. Si consultas a diferentes expertos en las materias que se te vayan planteando, tendrás más posibilidades de acertar en tu diagnóstico. Acuérdate de lo que se explicó en el capítulo 4, dedicado a las fuentes, sobre las fuentes técnicas. Aunque trabajes en solitario, no deseches esta opción. Se te abrirán nuevas perspectivas en las que quizá no habías reparado.

PARALELISMOS CON OTROS CASOS

Una vez que tengas tu informe, es interesante que empieces a pensar con una perspectiva global, aunque tu caso sea local. Plantéate si no será uno más de una larga batería. ¿Existen otros similares? Al principio, es posible que te cueste ver más allá de lo que tienes delante, que te sea difícil pensar en grande y extrapolar tu caso a otras ciudades, pero te aseguro que si indagas un poco te darás cuenta de que hay casos muy parecidos en otras partes. Y, si quieres comprender mejor los fenómenos que tienes entre manos, te sugiero que intentes contactar con los investigadores de esos otros casos para conocer su opinión y obtener información adicional que te ayude a entender mejor tu propia investigación. Puedes, incluso, proponerles un intercambio de informes. Es un trato justo en el que todos saldréis ganando.

Si terminas especializándote en un área concreta del misterio, a medida que tu archivo se vaya engrosando con nuevos casos investigados, advertirás que hay sucesos análogos. Y, cuando tengas un nutrido número de casos de este tipo, seguramente irás estableciendo una serie de pautas comunes en muchos de ellos e incluso puede que llegues a formular tu propia hipótesis sobre el comportamiento de ese fenómeno basado en tu propia experiencia. Habrás empezado a hablar con cierta autoridad, ya que lo que cuentes y deduzcas tendrá cierto peso al haberlo vivido en primera persona. Pero no te preocupes en exceso por esto. Es posible que deban pasar varios años hasta llegar a este punto.

CLASES DE INVESTIGADORES

Lo que quiero hacerte entender es que la tarea del investigador es mucho más amplia de lo que parece a simple vista, que hay varios tipos de investigadores y que (en mi opinión y sin despreciar a ninguno) el más completo es aquel que se mueve en diferentes áreas de actuación.

Hay investigadores, a los que llamo «teóricos», que jamás han salido de su casa para buscar a un testigo o que nunca han viajado a un escenario de misterio para hacer comprobaciones. Basan sus conclusiones en lo que han hecho otros investigadores, en sus informes e indagaciones, en baterías de casos recogidos por otros. Sin embargo, poseen un sentido analítico y un ojo clínico impresionante para detectar variables aleatorias.

Otros investigadores, que pueden ser definidos como «de campo», son aquellos que se desplazan a los lugares para hablar con los testigos, que buscan pistas y se afanan por explorar todos los indicios disponibles, en ocasiones corriendo algunos riesgos, hasta llegar a averiguar lo que de verdad ocurrió. No obstante, aunque la cualidad de la curiosidad corre por sus venas, luego no hacen gran cosa con la información obtenida, van acumulando casos en sus archivos y no llegan a establecer conclusiones globales.

Y hay un tercer tipo, que es el que te propongo, que es una mezcla de ambos estilos: el investigador «mixto». Los de este tipo no se conforman con la información que les llega de terceros, buscan su propias fuentes y no se quedan en la superficie. Hacen todo lo posible por desentrañar el misterio. Y, una vez que terminan con un caso, establecen conclusiones extrapolables a otros y realizan hipótesis a nivel global. En mi opinión, este tercer tipo es el más completo, pero perfectamente puedo estar equivocada, ya que conozco excelentes investigadores de los tres tipos: teóricos, de campo y mixtos.

Elijas el estilo que elijas, no menosprecies al resto. Todo el mundo tiene derecho a transitar por el campo que más le motive. Lo importante de verdad es que el investigador sea honesto y realice su labor con profesionalidad.

DIVULGAR LA INVESTIGACIÓN

En los capítulos 1 y 3 se ha hablado de esta cuestión, de la conveniencia o no de divulgar lo que has investigado y de cuáles son los medios más comunes para hacerlo. También se analizó la (para mí absurda) polémica en torno a los investigadores y los divulgadores. Por tanto, no voy a extenderme en repetir lo ya expuesto, sobre todo porque creo que a lo largo de este cuaderno ha quedado patente que la labor del investigador es diferente a la del divulgador, aunque eso no significa que el investigador no pueda hacer públicas sus pesquisas.

Aunque sí voy a aconsejarte sobre la manera de comunicar, que es casi tan importante como la forma de investigar.

Si decides hacer pública tu investigación, lo primero que tienes que tener en cuenta es el respeto a los testigos. Ya se explicó que antes de abordar un caso debes establecer qué tipo de tratamiento les darás, ya que algunos no desean verse comprometidos públicamente. Si te pidieron discreción, debes seguir respetando su deseo.

Aparte de esto, es importante que entiendas que, para realizar una comunicación efectiva, debes emplear una terminología al alcance de todos, y en caso de que utilices algún tecnicismo, como pareidolia, termogénesis, parafonía, clariaudiencia o mimofonía, por citar algunos ejemplos, debes explicar de qué se trata.

Al hacer pública una investigación en un medio no especializado, ten presente que llegará a personas que, por lo general, no tendrán conocimientos sobre el mundo de lo paranormal. En otras palabras, no seas obtuso o el mensaje no llegará.

Contaré una anécdota que sucedió en mi etapa como redactora jefa de la revista Más Allá de la Ciencia. Nos llegó un texto de un investigador, un físico, para más señas, en la que proponía una nueva teoría sobre el origen de las parafonías. Este tema me interesa especialmente, así que te podrás imaginar que leí con mucho interés su trabajo con el ánimo de publicarlo. Sin embargo, estaba explicado de un modo ininteligible, usaba términos complejos y fórmulas que daba por sentado que el lector conocía. Su extensión era excesiva para un artículo periodístico y, aunque se hubiera dividido en dos partes, no habría sido posible encajarlo todo.

Pese a que estoy acostumbrada a leer textos técnicos, se lo di a leer a otras dos personas por si tal vez era mi mente la que estaba confusa, pero ninguna de ellas fue capaz de entender el sentido del artículo. Hablé con el autor, traté de explicarle todas estas cuestiones y le pedí que, por favor, realizara una versión más asequible para el público, sin tanta fórmula, en un lenguaje sencillo (que no vulgar) y con algo menos de extensión. Él no quiso modificar una coma y finalmente, en consejo de redacción, se decidió no publicarlo, porque aquello era realmente incomprensible y, por tanto, impublicable.

Si he contado esta vivencia es para que entiendas que, si vas a divulgar algo y de verdad quieres que llegue a la gente, intenta hacerlo de manera clara, comprensible y amena. Ese es mi único consejo en relación con la publicación de tu investigación.

RECOMENDACIONES FINALES

Mis recomendaciones finales tienen que ver con detalles que ya se han explicado, pero sobre los que creo que es importante volver a incidir. Son los siguientes:

• La labor del investigador consiste en diseccionar, por todos los medios a su alcance, el fenómeno que tiene entre manos para buscar la causa que lo origina.

• Todo efecto tiene una o varias causas, aunque nos resulten indescifrables.

• El investigador debe permanecer neutral ante los fenómenos que estudia.

• El investigador no debe obsesionarse con los fenómenos objeto de estudio. Si te consideras sugestionable, quizá esta no sea una labor apta para ti.

• El investigador debe ser honesto consigo mismo y con los demás.

• El investigador debe tratar con respeto a los testigos y nunca debe caer en manipulaciones emocionales.

• No hagas a otros compañeros lo que no deseas que te hagan a ti.

• El investigador debe cuidar su integridad física y psíquica. Toma siempre tus precauciones y sigue unas mínimas medidas de seguridad. Ninguna investigación merece que caigas enfermo o que tengas un accidente.

Investigar, como habrás comprobado a lo largo de estas páginas, no es una tarea sencilla. Requiere tiempo, dedicación, esfuerzo, humildad y aprendizaje constante.

Tendrás gastos inesperados y escasos beneficios. Casi todos los investigadores que conozco trabajan en otras ocupaciones y tienen esta como una afición a la que dedican sus ratos de ocio. Y muchos, has de saberlo, terminan tirando la toalla. A veces deberás quitarte horas de sueño, trabajar en tu tiempo libre y nunca dejarás de estudiar.

Y lo más frustrante… Pocas veces hallarás las respuestas que buscas.

Así leído parece poco atractivo, ¿verdad? No obstante, si de verdad te apasiona este veneno, te aseguro que merece la pena embarcarse en esta aventura. He intentado que el contenido de las páginas de este cuaderno te sirva para iniciarte en una actividad para la que normalmente nadie nos prepara. En mi caso, cuando me introduje en estos temas hace ya muchos años, habría agradecido que hubiera habido un libro parecido a este.

Ojalá a ti te sirva.

Clara Tahoces nació en Madrid. Lleva más de veinticinco años dedicada a la investigación de temas insólitos y misteriosos. Actualmente, es redactora y reportera del programa de televisión Cuarto Milenio (Cuatro). Ha sido redactora jefa de la revista Más Allá de la Ciencia y formó parte del equipo del programa Milenio 3 (Cadena SER).

Es diplomada en Grafopsicología y Especialidades grafológicas, y autora de trece libros. Entre sus obras ensayísticas destacan Grafología, Sueños: diccionario de interpretación y Guía del Madrid mágico, obra esta última que aborda varios mitos y leyendas de la capital. Se ha adentrado también en el campo de la novela con títulos como Gothika (Premio Minotauro 2007), El otro (2009) o La niña que no podía recordar (2016).

<www.claratahoces.com>.

<www.twitter.com/claratahoces>.

<www.facebook.com/ctahoces>.

Notas

1- El ouróboros, también denominado uróboros, es un símbolo circular que representa una serpiente –a veces un dragón– que se muerde la cola.

1- Fue un médico y psiquiatra español, y uno de los grandes divulgadores del misterio en España a través de programas de televisión, revistas especializadas, libros, conferencias…

2- La puerta del misterio se emitió en Televisión Española entre los años 1982 y 1984.

1- Para más información sobre la casa encantada y el poltergeist se puede consultar mi obra El gran libro de las casas encantadas, editado por Luciérnaga.

2-  Sobre este tema es recomendable la obra del astrofísico Jacques Valleé, Pasaporte a Magonia, que vio la luz por primera vez en 1969.

1- «The Ghost in the Machine» (El fantasma en la máquina). Vic Tandy y Tony R. Lawrence. Journal of the Society for Psychical Research, vol. 62, número 851 de abril de 1998.

1- Michel de Paredes Nôtre-Dame, también conocido como Michel Nostradame o Nostradamus (1503-1566). Fue uno de los grandes profetas de nuestro tiempo. Fue un médico, teúrgo y astrólogo francés. Su obra Les prophéties, editada por primera vez en 1555, aún sigue vigente.

* Se trata de la percepción de olores injustificados, de origen desconocido, que se apoderan –en momentos puntuales y sin previo aviso – de un lugar al aire libre o una estancia cerrada. Por ejemplo, el olor de alguien querido que falleció hace años u olores de carácter fétido. Este tipo de manifestación no es infrecuente en la casa encantada y el poltergeist, pero también es común en espacios abiertos, como emplazamientos en los que supuestamente se aparece la Virgen.

1- Espíritus de la naturaleza.

2- En mi obra Grafología. Conócete a ti mismo y a los demás a través de la escritura (Libros Cúpula. 2005), incluí un capítulo titulado «La grafología y lo paranormal», en el que podrás hallar más información sobre este particular.

3- Según la RAE, el hipnotismo es un «método para producir el sueño artificial, mediante influjo personal, o por aparatos adecuados».

1- Nikolái Zhukovski (1847-1921) fue un matemático, físico e ingeniero ruso. Entre sus trabajos destaca el estudio del «golpe de ariete», que también recibe, en su honor, el nombre de «pulso de Zhukovski».

2- René Sudre (1880-1968) fue un periodista, escritor y parapsicólogo francés.

3- Con negadores profesionales organizados me refiero a una serie de personas que se autodenominan «escépticos» y que tratan de desacreditar todo lo que huela a misterio. No soportan que haya

cosas no explicadas en este mundo y se esfuerzan por dar respuestas aún más complejas que la propia existencia de fenómenos extraños. En realidad, no son escépticos, ya que niegan cualquier posibilidad que se salga de la lógica cartesiana. El escéptico duda, no niega. Ellos niegan, sin duda.

1- El término procede del alemán Instrumentelle Transkommunikation. Fue acuñado en la década de 1970 por el físico alemán Ernst Senkowski, y se refiere a la utilización de dispositivos electrónicos para tratar de captar registros paranormales. Los campos en los que se centra la transcomunicación son la experimentación con psicofonías y psicoimágenes.

Cuaderno de investigación de fenómenos extraños

Clara Tahoces

No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes del Código Penal)

Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita reproducir algún fragmento de esta obra.

Puede contactar con CEDRO a través de la web www.conlicencia.com o por teléfono en el 91 702 19 70 / 93 272 04 47

© del texto e imágenes: Clara Tahoces

Autora representada por Silvia Bastos, S.L. Agencia Literaria

© Grup Editorial 62, S.L.U., 2018

Ediciones Luciérnaga

Av. Diagonal 662-664

08034 Barcelona

www.planetadelibros.com

Primera edición en libro electrónico (epub): mayo de 2018

ISBN: 978-84-17371-21-0 (epub)

Conversión a libro electrónico: Newcomlab, S. L. L.

www.newcomlab.com

Gracias por adquirir este eBook

Visita Planetadelibros.com y descubre una
nueva forma de disfrutar de la lectura

¡Regístrate y accede a contenidos exclusivos!

Primeros capítulos

Fragmentos de próximas publicaciones

Clubs de lectura con los autores

Concursos, sorteos y promociones

Participa en presentaciones de libros

Comparte tu opinión en la ficha del libro
y en nuestras redes sociales:

Explora Descubre Comparte